唐沢俊一は政治家の奴隷

唐沢ががんばってもスレの方向性変わらずwww

竹熊氏の記事には早速ツッコミが。
この記事には完全に同意。
ttp://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000432.html

>202
ツッコミ所が唐沢氏の盗作の是非では無く、盗作の是非を問うた
竹熊氏のスタンスに対してなので、論点が微妙にずれている気が。

竹熊氏は最近は病気の後遺症もあるんじゃないか。
昔から乱暴な説を唱えることも多かったが退院してからは特に酷いし

>>202
ツッコミ所が唐沢氏の盗作の是非では無く、盗作の是非を問うた
竹熊氏のスタンスに対してなので、論点に焦点が合ってるね。

　作家で朝日新聞の書評委員をつとめる唐沢俊一氏（49）。その新刊本にプログからの盗用疑惑が浮上した。
プログ主宰者の抗議で、ネット上では“祭り”状態に。ご本人も、対応にはホトホト苦慮しているようであ
る。

　唐沢氏は、人気番組『トリビアの泉〜素晴らしきムダ知識〜』（フジ）のスーパーパイザーで、サブカル
チャーやカルトなどに詳しい。
　先月、上梓した『新・UFO入門』（幻冬舎新書）は、言わばUFOの歴史を纏めた一冊だ。
　その一部に対し、ネット上で漫画関係の話題を公開している、『漫棚通信プログ版』から〈これは盗作とち
ゃうんかいっ〉と指摘されたのだ。
　問題となったのは『少年ケニヤ』の原作者として知られる山川惣治とUFOの関わりを描いた部分（133〜140
�n）である。
　その一例を紹介すると、『新・UFO入門』は、
〈山川はもともと円盤に興味があり、実在を確信して『少年エース』という作品内に円盤を登場させたところ
、CBAから接触があり、彼らから宇宙人とのテレコン（テレパシー・コンタクトの意）を勧められたという〉
　と記述しているのに対し、『漫棚通信』では、
〈山川惣治はもともと円盤に興味があり、実在を確信して「少年エース」という作品内に円盤を登場させたと
ころ、CBA（宇宙友好協会＝Cosmic Brotherhood Association）から接触があり、彼らからテレパシー・コン
タクト、略してテレコンをすすめられたという経緯〉
　まさに瓜二つ。〈これは似てるというレベルじやねえぞっっっ!!!〉と『漫棚通信』は怒り心頭なのだ。さ
らに、
〈ミリオンは、インカ帝国の末裔たちの生活のため、インカの宝物を売って資金を得る（いいのか？）〉
（『新・UFO入門』）
　〈ミリオンは、インカ帝国の末裔たちの生活のため、インカの宝物を売って資金を得ます（←ちょっとど
うか）〉（『漫棚通信』）
　と、突っ込みどころまで同じ。問題にされた8�nは、殆ど『漫棚通信』からのパクリ。『漫棚通信』は4日、
唐沢氏と版元に抗議メールを送ったのである。

対応に苦慮

「今回は、私が大きなポカをしてしまいました」
　と、当の唐沢氏は平身低頭する。
「通常は、内容紹介の文が過剰な引用にならないようチェックしていますが、私のミスでその作業を怠った。
最後に参考文献や資料などの一覧を付けるのも忘れてしまいました。無断引用したということについては全面
的に認めています」
　今後は、問題部分を削除し、書き直しをする予定。
　書評委員をつとめる朝日に対しては、当分、原稿を自粛したいと申し入れた。
「ただ、私は漫棚通信さんのブログだけを見て、原稿を書いたのではない。資料は、ちやんと手元にあります。
漫棚通信さんには、お目にかかって直接、お詫びしたいです。しかし、名前もわかりませんし、メールでのや
りとりしか応じてもらえないのは残念です」
　唐沢氏の知人が言う。
「ネット上では様々な意見が出て“祭り”状態ですが、資料なしに最初から盗用を意図していた、と唐沢氏に
認めさせろという雰囲気。おかげで先方もかなり強気で、話し合いがなかなか進まない。対応に苦慮している
という状態です」
　身から出たサビとは言え、これが、ネット社会の怖さでもある。

資料が手元にあれば盗用してもいいのかよｗ

これが週刊新潮の記事なのね。
しかも、いつもの嫌みな新潮らしくない内容だな。

>>198
最近共著出したやん

いつのまにか
資料があるかないかに話がすり替わってる
問題はそこじゃないだろ
ネット社会より、そっちのほうが怖いわ

顔がオカルト

ジャパニーズ・フィギュア・アート・シーンって38000円のフィギュア写真集での金銭トラブル疑惑については、
なぜか本人が必死に火消ししてたよなあ。
↓

正味な話、唐沢俊一ってどうなんですか
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/zassi/972513699/

>207
＞「通常は、内容紹介の文が過剰な引用にならないようチェックしていますが、私のミスでその作業を怠った。
＞最後に参考文献や資料などの一覧を付けるのも忘れてしまいました。無断引用したということについては全面
＞的に認めています」
１行目は、ほとんどゴーストを認めた、もしくはゴーストをでっちあげて逃げようとしてるってことだよね。
２行目以降は大嘘だと思う。
参考文献や資料一覧なんて、本当に付ける気があるなら忘れるはずがない（これに関しては、付けましょうよ、と
言わなかった編集者の責任もあると思うけど）。

http://sengna.com/log/eid23.html
同人誌のネタまでネットからパクっていた疑惑があるぐらいだから、
ゴーストなんて苦し紛れのでっちあげだろ

引用なら文章を弄るなよ
同一性保持権の侵害じゃん

文章微妙に変えておいて引用って言い訳が通じると思っている唐沢と、
それを信じている信者の愚かさすげぇ

さっさと謝っちゃうわけにはいかんの？
別にライター生命を断ってわびろと要求されているわけでもあるまいに。

おまいら！新燃料ですよっ！
これ偶然？じゃ、ないよねぇ〜花田さんw


山本恵子の政界夜話
【2007/06/14 07:58】
http://okei28.blog93.fc2.com/blog-entry-425.html

【花田紀凱の週刊誌ウォッチング】（１１２）
(2007/06/16 08:01)
http://www.sankei.co.jp/books/column/070616/clm070616000.htm

>>219
花田やっちゃったなw

これは別にやってないだろ

２つのブログ読み比べてみたが

語尾をちょっと変えただけの「無断引用」

は１箇所もない。
唐沢の盗作と全然関係ない話を持ち込まないでほしい。

唐沢に粘着している人たちは理由があって粘着しているわけですからｗ

唐沢には固定ファンがいるし、逆にアンチもいる。
しかし、アンチがいるからどうしたというんだ？

唐沢の盗作は唐沢本人がやったことだ。盗作をすれば追及されるのは当たり前のことだ。

被害者を叩いたり、批判者に粘着のレッテル貼りをして責任転嫁してんじゃねえ。
そんなことをしてるからますます信用なくすんだよ。

>被害者を叩いたり、批判者に粘着のレッテル貼りをして責任転嫁してんじゃねえ。
そんなことしてるやつ、ほとんどいないけどな。

>>225
ほとんどいない＝いる

ってことだろw

このスレにもすぐ上で「粘着」よばわりしてる奴がいるじゃんw　>>223

正味な話、唐沢俊一ってどうなんですか
http://mentai.2ch.net/zassi/kako/972/972513699.html
>907 名前：匿名希望さん[] 投稿日：2001/06/30(土) 11:49
>週刊アスキーの連載で個人ページのネタをパクってたぞ。
>しかもパクりそこなってミスだらけ。
>パクられた本人から嫌味を言われている。
>http://www.yk.rim.or.jp/~nishiy_e/nippon/karasawa.html

やはり何年も前からやっていたんだねえ、ネットからのネタパクリ。被害者のページは今もある。
元々唐沢の愛読者だったらしく、嫌味といっても遠回しな表現になっている。

唐沢俊一の裏モノの神様
http://bhn.jpn.org/nippon/karasawa.html

>>226
>ほとんどいない＝いる
この理論は凄いな。
例：「日本人はみんな泥棒だ！」「ほとんどいねーよ」「ほとんどいない＝いるってことだろw」

後ね、「粘着」がいることは事実だから、そこは問題ではないの。
問題は「レッテル貼りをして責任転嫁してん」るやつ、「被害者を叩」いてるやつが
「ほとんどいない＝いる」という哀しい事実。

「みんな」ってのはどこから出てきたんだw

>後ね、「粘着」がいることは事実だから、そこは問題ではないの。
>問題は「レッテル貼りをして責任転嫁してん」るやつ、「被害者を叩」いてるやつが
>「ほとんどいない＝いる」という哀しい事実。

「」の括りが無茶苦茶で、何が言いたいのか分からないという哀しい事実

伊藤バカくんの経緯みていると
唐沢って怖いよ。取り巻きこぞってイジメているようなもの
伊藤くんが反応すれば、場の空気を読めない奴扱い
で、バカ呼ばわり。裁判実質負けたのに、その後もネチネチ
悪口いいまくり、唐沢信者も伊藤くんを攻撃
漫棚通信さんもそうなりかねないと思う。

今日も粘着開始ですかw
毎日大変だねぇw

私は正直、パクリでもなんでも面白けりゃ構わないんだけど・・・。
問題はしかし、どうもこの人明らかにパワーが落ちてる、って事で、昔からの読者としては
寂しい気がする。
「新・ＵＦＯ入門」や「奇人怪人偏愛記」にしても、自分で大して面白いと思ってないで書
いてるのが何となく分かってしまうし、「ナックルズ」かなんかの連載も、古本見て引き写し
ただけ、みたいなものだったし。
ネットで公開してる日記にしても、誰も知らないような劇団の話ばかり多くなって、つまん
ないから読むのを止めてしまった。その日記でも自分で「大衆文化評論からはもう手を引こう
かと思っている」などと書いてるし。
そんなふうだから盗作騒動も起きるのではないかしらん。
この人は一体どこへ行こうとしているのだろう？
あんまり良い方向へ向かってるとは思えないな、「社会派くんが行く！」など読んでると。

竹熊がちらりと皮肉
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/06/post_e0c8.html

>>233
コラムニストとしてはネタ切れってだけ。唐沢さん本人も言ってるけど、
ペンでメシ食うのは大変だ。

じゃあ今後はどういう職業でやっていくつもりなんだろ？

お笑い芸人だな

渡りに船、ですな。
どうせ近いうちに文筆業引退せざるをえなかったであろうし、だったら
盗作の責任をとるということにして、筆折っちゃえば。

日曜官能家が面白かったので続けてほしかったんだけどあっさり切れちゃったね。

唐沢「ネットではすでに"安倍ぬすみ"っていう新ニックネームができてるようですが（笑）」

唐沢「まずスタッフが気付よ、って言いたいねえ。どうせゴーストライターが書いたんだろうけど」

唐沢「モーヲタ連中は『なっちは可愛いお花をお花畑で摘むように素敵な言葉があったらそれを書き留めていただけなんだよ〜』とか主張しているらしいな。アホか」

唐沢「最初に発覚した３人を"未納３兄弟"とかボロクソ言ってた菅まで年金未払いだった期間があったってのが、意地悪好きにはブラボーものだね。およそ一番カッコ悪いオチだもの」

唐沢「ゼロから作品作れないヤツらが偉そうな口叩くべきじゃないのよ」

唐沢「ネットに流れてるモノに版権はないから何やってもいい、なんて思ったら大間違い。法で定められていないからこそ絶対非難轟々になるのは当たり前なんだから」

唐沢「パクるんだったら自分よりマイナーな作家から、これに限りますよ」

これはひどいｗ

唐沢の書くことや言うことが面白かったことは一度もなかった。
せっかく面白い本から引用しても、そこに唐沢がつけるコメントが凡庸で、せっかくのネタの面白さをいつも殺していた。
その理由は唐沢という人間本人に、物事の見方の斬新さも、人間としての深みや非凡さもないからだ。
とにかく、この人はどうでもいいことをいっぱい知っている、それだけの人で、
その知識が作品の創造や、本人の人格形成にまったく何の役にもたっていないのだ。
自分があまり面白くないことには唐沢本人も気づいていたから、いつも中野貴雄だの村崎百郎だの、面白いキャラクターを呼んで、彼らに頼っていた。
そして、とうとう、ある本を他人が紹介した文章をネットからそのままコピーして使ってしまった。
もう、その文章には唐沢はどこにもない。
それはこの男がもともとカラッポだったことを見事に象徴している。
ただ、それを素直に謝ることもできない惨めなプライドだけが残ったのだ。

目から目糞が落ちました

プロデュース業やルポに絞ったほうがいいんじゃないの？
プロデュースしてる劇団だかタレントだかはよく知らんけど

テレビタレントとしての評価はどんなもんかいね？

ひさしぶりに社会派くん読んできたけど、つまんなくなってるな。
単に不謹慎な話を読みたいのなら、2chでいくらでも読めるわけなんだよね。
独特の切り口というものがないと。

誰か少しは誉めろ

唐沢俊一ってすごいなあ。

■2007年06月14日 週刊新潮・唐沢俊一盗作疑惑記事の謎
　「漫棚通信ブログ版」はけっこうマメに読んでるので、騒動の最初からウォッチしてたわけですが、
今日届いた週刊新潮6月21日号の記事、『朝日新聞“書評委員”に浮上した「ブログ盗用疑惑」』の
書きっぷりはちょっとひどいんじゃないかと思った。

まるで、匿名クレーマーの地雷をうっかり踏んで大変な目に遭ってる被害者に同情するか
のような論調。全然そういう性格の問題じゃないと思うんですが。 　
もうひとつ、週刊新潮の記事で謎なのは、唐沢氏が「書評委員をつとめる朝日に
対しては、当分、原稿を自粛したいと申し入れた」という一節。「裏モノ日記」を読むと、
出稿・出演を自粛しない媒体もたくさんあるようなので、なぜ朝日新聞だけ特別に自粛する
のか意味がわからない。世間を騒がせると新聞の書評原稿は自粛するのが社会常識なんでしょうか？

>>249
コピペかな？　唐沢さんが新潮社と仕事しているか否かは不明だが、作家（ライター）は
有名になると編集者よりも立場が上になるので、「作家タブー」が完成する。
唐沢さんも週刊新潮にとっては批判しにくい人間になっているのかも。

朝日の書評委員については、唐沢さんの中では「公的」な特別な地位とい
うことなのではないの？　あれはお手当て（期間中の専属料＋原稿料・諸経費）
も結構くれるらしいし、担当編集者や他の委員と何かと顔を合わす機会も
多いからね。委員が集まって書評委員会を開いて取り上げる本がカチ合わないように打ち合わせしたり、
こういう書籍が話題だとか情報交換をしているらしいよ。

＞まるで、匿名クレーマーの地雷をうっかり踏んで大変な目に遭ってる被害者に同情するか
＞のような論調。

ちなみに、週刊誌・ワイドショーは見出しは扇情的なのに、現物を見ると
案外に当事者に同情的ということも多い。取材相手に配慮しているのか何なのかは不明だが。
とくに「週刊新潮」は編集長が見出しを全部決めると言われているから、
実際に書いたライター（編集者）の意図とは違ってしまうのかも。

唐沢をかばうつもりなら
「まさに瓜二つ」だの「殆どパクリ」だの書くかよ。

ブログをパクられるわ
匿名クレーマー扱いされるわ
漫棚（ ´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

はよう決着見せて欲しいわい

>>249
朝日は日本を代表するマスメディア。
これが産経の書評委員だったら、盗作ごとき話題にもならん。

>252
>249は大森望のサイトのコピペ（http://www.ltokyo.com/ohmori/）。
原文読めば分かるけど、確かにこの記事は「唐沢がちょっとヘマしちゃった」くらいのニュアンスなんだよ。

クレーマー扱いを受けているのが自分たち、
或いは自分たちのせいで漫棚まで・・・と
なぜ気づけないのかね。

盗作したほうが被害者づらしてるスレはここですか？

ミチコのカオマネ芸なんてパクってませんよ。

>>257
そういう無茶な擁護は逆効果だよ。

いや・・・無茶な攻撃が新潮の記事を生んだと思う。
そろそろ無茶な妄想がいろんな逆効果を生みそうだね。

という妄想

盗作問題のわりには恐ろしく盛り上がってないのに
祭り状態とはこれいかに

妄想をエネルギーにした祭りですからｗ

大森望までクレーマー扱いか

盛り上がらんな。

だって明らかに悪いのは盗作だと言いがかりをつけた方だろ

盛り上がらんな。

唐沢に正義があれば盛り上がるんだろうけどね
なんだかんだ言って唐沢・岡田は人気あるからなあ

動きが無いからなぁ
大きな動きがあれば、それなりに盛り上がるのではないかと

明らかにブログ主の売名行為だったし

これはひどい火消しですね

いや、どう見ても油を注いでるだろ、常識的に考えて…

朝日新聞の書評で「マンガ嫌韓流」を取り上げた際に、
自分の真意が読者に伝わらなかったことを、読者の読解力のなさのせいにしていたときは
開いた口がふさがらんかった。

こーゆー人が、大衆を味方にする術についてご高説を垂れたりできるんだな。

どちらかといえば嫌韓だよな

＞オレ、ちょっと前に朝日新聞に『嫌韓流』の書評を書いたんだけど、もう、依頼受けたときから朝日に対する
＞イヤミを、朝日の検閲も文句言えない切り口で書いてやろう、と思って、かなり凝って書いたんだ。
＞オレの周囲の連中はちゃんとそれがわかって絶賛してくれたんだけどネット周辺での最初の反応が
＞「朝日に載ってるんだから、これは『嫌韓流』の悪口に違いない」って、もう頭からの思い込みでね。
＞「サヨ唐沢、サヨ唐沢」ってあちこちで書かれて、大笑いでね（笑）。サヨも馬鹿だがウヨも馬鹿、って、
＞まあわかっていたことの証明にしかならんかった。

自分の文章力には何の問題もなかったと……。

そういうネタばらしって早すぎると寒々しいな
なんかママに泣きついてるみたいで

＞サヨも馬鹿だがウヨも馬鹿、って、
＞まあわかっていたことの証明にしかならんかった。
わかってるならグチるなってｗ

唐沢君の中途半端な「小物」っぷりが、今回は彼に有利に働いているとはいえるんだろうな。
取り上げるメディアも、ベストセラー作家というわけでもない
「トリビアの人」「朝日書評委員」程度の奴では、たたこうにもたたき甲斐が
ないだろう。昔「噂の真相」でライターやってた奴が、
飲み屋で「オタクライターの記事書こうとしていろいろ調べたが、唐沢俊一については
セコいネタがたくさん出てくるけど、どれもセコすぎて載せるまでもないんだよなあ」
とぼやいてたな。小物でよかったな、唐沢君。

＞オレの周囲の連中はちゃんとそれがわかって絶賛してくれたんだけど
＞ネット周辺での最初の反応が「朝日に載ってるんだから、
＞これは『嫌韓流』の悪口に違いない」って、もう頭からの思い込みでね。

やっぱりネットとの距離の取り方間違ってるよな

唐沢●オレ、ちょっと前に盗作の疑いをかけられたんだけど、オレの周囲の連中はちゃんと
単なる引用ミスだと分かってくれたんだけど、ネット周辺での反応が「これは盗作に違いない」って、
もう頭からの思いこみでね。

次の社会派くんでこれぐらいのことをしゃべってくれたら少しは盛り上がるんだろうか。

盗作問題とは別に、>276は本当の話だったよ。
ただ、ネットの広い範囲で誤読されたっつーより、ニュー速+住民だけが誤読してファビョってたんだけど。

自分のことになると冷静に見れないタイプなんだろうな

あの書評ってのは、要は
知識人による大衆蔑視を批判しとるわけでしょ。
つまり、『マンガ嫌韓流』などという愚劣な書物を好む大衆は愚かだ、と決めつけることからは
何もはじまらないと。

でも自分は、
「朝日新聞に載った書評だからサヨに決まっている」と思い込む2ちゃんねらーを
蔑視して優越感にひたってるわけだな。

なんでこの矛盾に気がつかないのか。

そもそも書評でイヤミを書くってのもどうかと
そんなもん誰も期待して無いだろ

つか唐沢には皮肉・嫌味・盗作しかないのかと

>>284
批判ではない。単なるイヤミ。アサヒも馬鹿、サヨも馬鹿。ウヨも馬鹿。
その意味では矛盾していない。ただ>>285でこの人のイヤミはつまらん

この事件、なんの展開もないから飽きたな

唐沢「ネットではすでに"安倍ぬすみ"っていう新ニックネームができてるようですが（笑）」

唐沢「まずスタッフが気付よ、って言いたいねえ。どうせゴーストライターが書いたんだろうけど」

唐沢「モーヲタ連中は『なっちは可愛いお花をお花畑で摘むように素敵な言葉があったらそれを書き留めていただけなんだよ〜』とか主張しているらしいな。アホか」

唐沢「最初に発覚した３人を"未納３兄弟"とかボロクソ言ってた菅まで年金未払いだった期間があったってのが、意地悪好きにはブラボーものだね。およそ一番カッコ悪いオチだもの」

唐沢「ゼロから作品作れないヤツらが偉そうな口叩くべきじゃないのよ」

唐沢「ネットに流れてるモノに版権はないから何やってもいい、なんて思ったら大間違い。法で定められていないからこそ絶対非難轟々になるのは当たり前なんだから」

唐沢「パクるんだったら自分よりマイナーな作家から、これに限りますよ」



（;　´Д｀）スゲェよ唐沢さん…

>>246
そうそう、そうなんだよ。
何かもう、読む前から見当がつくような事しか言ってねえの。
唐沢たちがよく貶してる「きっこのブログ」だって、良くも悪くも
ほかでは聞けない話、情報が読めるだけまだましってもんだよなあ。

日記更新するの苦痛だろうな

>>280
ミクシー入り浸りみたいだし（現在はどうか知らないが）、身内だけで集まってコチャコチャやるのが
好きなんだろうな

だったらお仲間だけの同人誌でやってろって感じだな

この人なんで「自分の発言が2chでどのように取り上げられているか」について
異様に関心を持ってるの？
夜郎自大にならぬよう、耳の痛い意見に耳を傾けるため……というのでもないようだし。

２ｃｈのIDが出ない板でも複数の人から叩かれると思っちゃうんだろうな
自分が作家ならそうなるのもムリもない気もするけど…、冷静に俯瞰から物事を見れるキャラだからなあ

よくいる斜に構えたヲタが大人になったようなもの。
この手の人間は、頭悪くて思想とか理解できないし、理解する努力もしないし。

本読んだって、面白がり、のためにしか読んでないし。
ここが致命的。

自分で実生活や実業や労働、肉体を使っている実感を得てないのがありありとわかるのが痛々しい。
斜に構えたいがため、に、自分より賢い人間の書いた著作を小馬鹿にしたい欲望。
中身より、本を集める盗作、もとい倒錯。

浅く広くで知った気になり無理にカッコをつけるハンパなヲタ的資質の限界と無知に、
本人は十分気づいている。ということすら見抜かれる程度の人間なんだろうと思う。

>>293
別に持ってないんじゃない？
何で急にそんな話になったの？

唐沢先生の雑学授業 (文庫)
http://www.amazon.co.jp/dp/4576051148/

にもパクリ疑惑が・・・
↓

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1181020440/420

この本でもパクリをやっていた模様。
http://www.amazon.co.jp/dp/4576051148/

唐沢の新刊「唐沢先生の雑学授業」って文庫本の88-90に面白い物がある
ガウディの雑学だが（以下原文ママ）
-----------
☆サグラダ・ファミリア教会の地下室には現在設計者のガウディが眠っている。これはローマ法皇が出した特別許可によるもので、この教会への一番乗り。
☆ガウディの死因は路面電車にはねられた事故だが、その時ガウディはボロボロの服だったので「浮浪者がはねられた」と思い誰も病院へ連れて行こうとしなかった。
☆ガウディは「神に仕える者は最低限の生活をしているべき」との考えから、身なりを極端に質素にしていた。結果的にはそれが命取りになった。
☆一般的には「アントニオ・ガウディ」と呼ばれているが、正しくは"アントニ・ガウディ"である。
-----------
この本は書き下ろしで奥付9月25日で、9月1日頃に発売されたもの。
そして、↓以下の某メルマガは6月9日に発行されている。
※1926年06月10日：天才建築家ガウディ死去(享年73)[1852/06/26〜1926/06/10：イタリア生］
☆複雑なデザインのために現在も建設途中のサグラダ・ファミリア教会だが、現在その地下室で設計者のガウディは眠っている。これは当時のローマ法皇が出した特別許可によるもので、つまりこの教会への１番乗り。
☆ガウディの死因は路面電車にはねられた事による。その時ガウディはボロボロの服だったので「浮浪者がはねられた」と誰も病院へ連れて行こうとせず、本来なら助かったかも知れないが、死に至ってしまった。
☆ガウディは「神に仕える者は最低限の生活をしているべき」との考えから、身なりは気にしていなかった。※事故は6月7日、その3日後に死去。
☆ガウディの建造物のグエル邸、グエル公園、カサ・ミラなどはユネスコの世界遺産に登録されているが、サグラダ・ファミリアは登録されていない。建設途中なのでダメという事らしい。
☆一般的には「アントニオ・ガウディ」と呼ばれているが、Antoni Gaudiiなので、正しくは『アントニ・ガウディ』

各行冒頭の「☆」は知泉のメルマガでの雑学の頭に付けられている物だが、唐沢の本でもわざわざ同じに使っている。

>>1
ええっ？
そんなにまともな人だったの？
サブカル馬鹿で世代的にも香山リカみたいなブサヨだとばかり思ってたよｗ

そうね、最近は嫌韓が商売になると見てそっちのほうに擦り寄ってる。