学研のモデル生？サテライト？実は詐欺。

学習研究社のサテライトスクール及びＰＣを使った個別指導について、これ以上被害者を増やしてはなりません。

そもそも中学生を対象とした完全たる教材の訪問販売なんですが、「プロの先生がつく」「完全個別」など母親（被害者）の気の引くようなウソを並べ、あたかも大手塾のようなスタンスで詐欺行為をする業者です。

例えば学研のモデルになってもらう為に確実に伸ばすなど言ってますが、学研本社にその様なものは存在しません。

学研は主に代理店（関連会社や別会社）が学研の看板を用いて学研に利益を流しているだけなので、代理店が考えた売りの一策としてこのモデル生を考えたようです。今現在も被害者は増える一方で年間１００万を超える教材に、学研クレジットを用いて辞められない様にします。

実際ＰＣを使用してフォローするだけなので伸びる訳がありません。伸びている生徒は何をやっても伸びる子や、ＰＣを一日中やる様な対人関係に乏しい子ばかりです。

一方、売る側たくさんの生徒をつくる事で社員及びアルバイトの給料があがる様な歩合制度としている為、口の上手なアルバイトを日替わりで雇用したり、昼から夜遅くまで毎日数十人で電話がけをしたりして少しでも多くの歩合を取ろうと必死です。

ふじせ闘争の方ですか？

悪徳な学研の詐欺行為を取り締まりたいだけの一個人です。

これってプライムアイ？

プライム○イです。他にもあります。未遂とは？

家内が契約をしましたが、どう考えても危ないのでクーリングオフしました。
・契約書が『売買契約書』となっていて、『特定商取引に関する法律施行令に定める学力の教授を行うものではない』と書いてあるにも関わらず、サポートして成績を上げて見せると言っていること
・兄弟２人（中２と小６）で、４年間で２５０万円というとてつもない金額を一括払いする契約
が信用出来なかったので。

学研のお客様センターに聞いたところ、確かに教材を卸している代理店ではあるが、『サテライトスクール』には関与していないと言っていましたが？
また、最近　問い合わせが多いとは言っていましたが、未だ苦情は聞いていないとも言っていましたが、自分の判断でクーリングオフしました。
具体的に被害を受けた人は居るのでしょうか？

学研関係のスレはろくなところがない。

ありがとう、さようなら学研
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1036757141/l50

学研すっぽんスレ　２匹目
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1080038821/l50

Yahoo!掲示板: 9470(学習研究社)
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1009470&sid=1009470&type=r

その代理店が存在する限り被害者は増え続けています。プライム○イが教材を販売する事で学研自体の利益になるものですから、お客様センターではクレームを丸く治める働きかけをしてきます。契約書をよくお読みになったのが良い判断につながりましたね。

実際、金額は客の足元を見て変動するようです。４年間で２５０万円との事ですが、おそらくアパートや賃貸ではなく一軒家ですね？以前にも教材購入経験が？私立に行かれてる？プライム○イはそういった所まで細かくすべて把握し、メモを取り金額設定していきます。

指導は正社員と偽って学生のアルバイトが担当しており、訪問販売するのは指導員を偽った営業マンです。おそらくＰＣ本体・ソフト・電話代・バイト代で１００万にもなりません。

もし２５０万の契約が取れた場合、その営業マンには数万円の歩合が入るのではないでしょうか？うわさによるとプライム○イの社長は超高級スポーツカーを数台乗り回しているらしいです。ぼったお金で許せん！

教育を売り物にしてあくどいことをしてはイケないなあ。
まあ、日教組がその親玉かもしれんが・・・。

契約を迷っている方、又は被害者予備軍の方は次の点をよく考えて下さい。

　�@ＰＣ教材に指導が入るのでで万全と言う　→　これは当然役務です。
　�Aクレジットの契約書には役務無しと書く　→　役務有りではクレジットが通らないから。
　�B指導（役務）をアピールしているのに、契約時は役務無し。完全たる矛盾。

要は典型的な悪質訪問販売（売ったモン勝ち）です。

※ちなみに役務有りで契約された方にお教えします。３６５日いつでもクーリングがききますので、退会はお早めに！

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058276798/l50
学研クレジットってどうなの
1 ：名無しさん＠ご利用は計画的に ：03/07/15 22:46
以前学研グループの英語塾がらみで問題視
されていたこの企業果たして・・・
とりあえずびみょーですよね。
個品割賦のみに専念されているようですが
これだけではどーなのって感じです。
いろいろ放しあいまショー

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=969
騙されそうになりました
2004/ 6/14 14:04
投稿者: kusunoki04jp

私も２週間位前、学研という名前で巧みな勧誘にあやうく乗るとこでした。
子供と見に行こうと思ったんですから・・。「○○高校の担当です」とか言ってました。本当に上手ですね。この掲示板を見て難を逃れる事ができ感謝してます。
みなさんも気をつけて下さい。
あとから反芻すると口からでまかせも多いのにその時は気づかないんですよね。

ホーム > 学校と教育 > 学習塾 > 学研大学受験指導センターについて
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=981
今日初めて見ました
2004/ 6/19 21:13
投稿者: kyoko3595

　毎日かかる電話勧誘に、去年、子供の友達三人で、学研に入りました。その際途中止め
たら、お金は返金する旨、各自が、父親で確認しましたが、やはり、嘘だつたのでしょうか。
一人は、昨年末で退会の際、クレージツト会社から、請求が有り、消費者保護センターが中
に入り払わず解決したのですが、昨日、もう一人が、退会する旨伝えたと、聞きました。実際
子供は、もう、通塾しておらず、空月謝を払う状況ですから、どう成るか心配です。この掲示
板を見て、びっくりしました。学研が、母体の大学受験指導センターですから、余り疑ってい
ませんでしたから。

毎日の電話勧誘との事ですが、名簿は悪質な業者より高額な値段で売買されていますので、名簿に記載されてしまっている限り電話は絶えません。また代理店自体は単独の会社ですので、拒否しても他の代理店はかけて来ます。

うんこ

学研の電話勧誘の解決策は、本社お客様センターにクレームを出す事です。
それでもかかってきた場合、何度でも本社に迷惑している旨の連絡をします。
『名簿はどこから仕入れているのか？』『警察に連絡済み』などを言うとなお良いです。
そうする事で本社より各代理店に名簿抹消の連絡がいきますので、
その後は確実に電話の回数は減少していきます。

　＿＿＿
　　　　　　　　　／ ＿/＿ | |　　　　＼　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　|／　 　 /　　　―――　　　/　　　　　　　　#（（　　::　）　（　⌒◎ζ　*　　／
　　　　　　 /　 ／　/　 |　　　　　　　　 /　　　　　 ＼�曝ｸ　　∵　━　　　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；　　|　;从 *（・）／
　　(（ 　⌒ 　））＿_∧＿∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）　（（　‡　*　　　ζ 　∵／
　（(　　 （≡三（＿（　´∀｀）＿＿（ 三三三三三三三三（（　δ　　）　）　ＧＩジョー　　¢） ）／
　　（( ⌒ ））　　　 （　 ニつノ　　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　 　　　,‐（＿ ￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　〜：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　 し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）W）WUU　　W＼　　　　・
　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　 ￣￣￣　￣￣￣
　　　　　　　きもいよーー！！
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿

　　 　∧＿∧｡ﾟ　∧_∧
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っ<｀'q;:´>
　　　(つ　　　/　 '`'`'``　うぁぁぁぁあん
　　 　| 　 （⌒）　　　　　　ふじせとＧＩジョーがとり憑いてるよー！！
　　　 し⌒

　　　執念の背後霊＞ふじせ２５周年、ＧＩジョー２．５周年。

　　　　　　　　　　　　裁判で負けるのは信念が足りんのだｺﾞﾙｧ　
　　　　　　 ／＼　　/　／
　　　　　　||∧ ∧ /／ 　　　───────────────────────
　　＿＿＿|(,,ﾟДﾟ)＿＿　　 |　ＧＩジョー様はこう言いました。
　　||　　　⊆ 　　⊇　　|　.　|　「裁判は訴えられる事に意義が有る。勝たなくてイイ。
　　￣￣￣|.|　 ||￣￣.　　　|　学研に訴えられて負けたら樹海へＧＯ」 …ア〜ボン…！
　　　　　　||.|　 ||　　　＿＿.ﾚ───────────────────────
　　　　　　||.ＵＵ| 　. J＿†_|
　　　　　　||　　 |　　 (,,ﾟДﾟ) Σ
　　　　　　||　　 | 　 (⌒つΟ　　　　　　　　　　　　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　　||　　 |　 ｜　 † |　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧∧　ｱｰﾎﾞﾝ
　　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　（　　　__）　　　　　（,,　　）
　　　　　|　 　 |　　　　　 †　　　　|　　　　　　　　　 ⊂　l]＿|　　　　　⊂　 ヾ
　|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　（　　 ○ )　　　　　（　　,,）〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

密告者=g_informationcenter

>11,12はg_informationcenterの自作自演

g_informationcenterって何？

ふじせの人？

ふじせって何？

文章を見れば別人だと分かるだろ！

因みに19の※ですが、役務有りでも８日を過ぎるとクーリングオフではなく、中途解約することになります。
この場合、それまでに提供された役務の対価と違約金は覚悟しなくてはいけませんが、単なる教材販売（＝役務無し）が解約出来ないのに比べれば余程　マシです。
心配な方は消費生活センターにご相談を。

フォローありがとうございます。役務無しで契約された方で解約をしたい方、あるいは
解約出来ない方にアドバイスですが、代理店は本社とトラブルを起こしたくはないので
顧客が直接本社にクレームを出す事を嫌がります。そこで解約については、とにかく本社と
消費者センターに理不尽な点や問題点を報告して下さい。代理店に言っても難しいケースが
殆どです。中途解約出来る可能性は確実に高くなります。

ここでコピペってる人たちはプロだからね（藁

学研に逆らう人間はすべてプロです。

>>1-37 板違い

　終了

ＡＡコピペってる奴は「学研の社員」だからプロだろうｗ

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

自作自演だという根拠は？

il||li ;ﾟДﾟ; il||li

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
３、相次ぐ不祥事について
１）ボランティア用語辞典回収事件について経緯と会社の対処姿勢を説明されよ

２）著作権侵害事件について
　松谷みよ子氏らの訴えている「盗作絵本」問題について見解を示されよ。また裁判の現状はど
うなっているのか？
　川崎洋氏らに提訴された電子教材の著作権侵害事件について、見解を示されたい。開発優先
のＣＡＩスクールでのトラブル放置が今回につながった構造的問題と言えるのではないか？

３）不祥事の背景にある学研の体質について
　これまでも、ＧＩＣでのセクハラ解雇事件、ＧＳＭやＧＩＣでの悪徳キャッチセールス事件、等の不
祥事が噴出したが、その背景として学研経営の驕り体質と腐敗・荒廃が指摘されてきた。反省の
弁はないのか。また杜撰としかいいようがない出版物の発刊は、労働者への犠牲強要、即ち人
員削減と残された者の労働強化で現場にしわ寄せが行き、無理な制作体制になっていることの
現れではないか。
　また、これらについて一度も責任を認めて謝罪するなどの姿勢を示したことがなく、わずかにボ
ランティア用語辞典で大阪ボランティア協会からの批判が波紋を呼んでから回収を行っている他
は、問題を解決しようとする姿勢が見られない。
　ふじせ問題への対応と同様で、非常に無責任な企業と言われても仕方がない。
　経営の誠意ある姿勢を示してもらいたい。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
４、財務諸表に関して
１）黒字復配の実態について
　今期も、第５７期に続いて黒字決算となり、今期は７期ぶりに配当も出した。
　しかし、売上げの低下に歯止めはかかっておらず、営業利益も目標と予想を下回り（前期１６・
５億→１４・６億　円）本業は伸び悩んでいると言える。経常利益も微増にとどまっている（１２・４億
→１２・８億円）。黒字は経費削減等によるものが大であり、社長自ら認めているように収益基盤
が確立してはいない。
　
（イ）中間決算赤字と５８期下期の売上げ実態について
中間決算の赤字が毎期続く理由は何か？
　会社は業績が下期型であることを強調している。上期に比べ売上げ比が１０％くらい高いのは
事実であるがそれは２桁の中間赤字の説明にはならない。
　売上げ７５５億円に対し売掛金２３６億円、貸し倒れ引当金１・７億円となっているが、５８期の返
品率と５９期の返品率見込みはどれ程か？また、資産合計６８９億円のうち製品・商品等が１４０
億円となっているが、不良在庫が増えているのではないか、実態を示されよ。
　今年は特に下期の売上げが約５６％をしめているが、年度末にかけて駆け込みで制作したムッ
ク本等と、元来新年度向けの教材・参考書等があり、社長が今期「非常事態宣言」を発し、号令
をかけて目標必達を図ったのは、前者による部分が大であろう。これらは委託販売制度の下で、
売上げと利益計上に与っていると思われるが、毎回質問しても実売が明らかでない。例えば大型
企画とうたった「週間神社紀行」は「手堅い結果を残した」と営業報告書で記載されたが、利益は
ゼロだったと聞く。在庫のうち返品でもはや紙くず同然のものが何割くらい累積しているのか？

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040629.html
（ロ）赤字子会社・不振子会社の実態について
・９３億円の各子会社への貸し付け金の内訳はいくらか？
　前期で５６億円あったＧＳＭをはじめ、債権は回収見込みがあるのか？
・学研スクールマネジメント、ＧＩＣは清算か再建か明確ではない。特に悪徳セールスがたたって
教室が全廃となったＧＳＭは、昨年「解散の方向」と回答があったが、何故１年経過しても清算し
ないのか。
　貸し倒れ引当金繰入損等、子会社関連損失５億１千万円と計上されているが、清算して巨額の
赤字子会社関連損失を計上する体力はなく、ここでも問題を先送りしているだけなのか、明らか
にされよ。
・学研クレジットは今期も業績が低下した。ＧＩＣ、ＧＳＭの「悪徳セールス」と言われた問題が尾を
引いているものではないのか？

（ハ）「コスト削減」の内容に関連して
　２期連続黒字化は、販売費・一般管理費の、５６期２９３億、５７期２６１億、５８期２５２億円に見
られる相次ぐコスト削減によるところ大であるが、この内訳、特に人件費の今期削減の実態を示
されたい。
　従業員給料手当から退職給付に至る人件費にかかわる経費は、５６期は７９億、５７期は６６億
円だが、５８期はどうか？

２）減損会計適用と西五反田の用地について
　減損会計適用義務は０６年３月からだが、本社移転用地として購入した品川区西五反田の土
地につき、前倒し適用を行わないのか？遠藤社長の本社社屋建設についての発言は、これと関
連するものなのか明らかにされたい。
　簿価約８０億円で計上しているが、時価は相当程度下落しており、適用必至となるだろうが、前
倒し適用する経営体力がないということか。
学研ライフ１月号での遠藤社長発言は、本社建設費１００億、ビル完成・使用まで３年との内容！

_＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

自作自演だという根拠は？

プライム○イ、学習システム紹介○ンターという２つの学研代理店において、内部処理された
セクハラ事件は多々あります。学生の指導者を雇っているがゆえに、問題のある人物が安易に
入り込める現状があるので、生徒にセクハラめいた言動をする者や個人的に連絡を取り出す者、
さらには中学生に性的虐待をする者までいます。それらが発覚するとただちに解雇をする事で
今まで多数の事件が闇に葬られてしまいました。但し基本的に会社内の体制は変わらないので
今現在も被害にあっている生徒は、精神的苦痛を続けています。

__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

　　 　∧＿∧｡ﾟ　∧_∧
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っ<｀'q;:´>
　　　(つ　　　/　 '`'`'``　うぁぁぁぁあん
　　 　| 　 （⌒）　　　　　　ふじせとＧＩジョーがとり憑いてるよー！！
　　　 し⌒

　　　執念の背後霊＞ふじせ２５周年、ＧＩジョー２．５周年。

　＿＿＿
　　　　　　　　　／ ＿/＿ | |　　　　＼　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　|／　 　 /　　　―――　　　/　　　　　　　　#（（　　::　）　（　⌒◎ζ　*　　／
　　　　　　 /　 ／　/　 |　　　　　　　　 /　　　　　 ＼�曝ｸ　　∵　━　　　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；　　|　;从 *（・）／
　　(（ 　⌒ 　））＿_∧＿∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）　（（　‡　*　　　ζ 　∵／
　（(　　 （≡三（＿（　´∀｀）＿＿（ 三三三三三三三三（（　δ　　）　）　ＧＩジョー　　¢） ）／
　　（( ⌒ ））　　　 （　 ニつノ　　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　 　　　,‐（＿ ￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　〜：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　 し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）W）WUU　　W＼　　　　・
　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　 ￣￣￣　￣￣￣
　　　　　　　きもいよーー！！
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

自作自演だという根拠は？

昨今、インターネットの掲示板等においては、虚偽の風説の流布、虚偽の事実の摘示、悪質な誹謗中傷とも取れる
内容が数多く見受けられます。これらは、刑法上の名誉毀損もしくは信用毀損にあたる内容も含まれると考えております。
　現状、当社では内容を確認したうえで、法に抵触すると考えられる内容に関しましては、掲示板等の開設者に対し、
削除等の要請を随時行って参りました。しかしながら、改善は見られないばかりか、内容はさらに過激化し、当社及び
関係各社が直接不利益を被るだけでなく、多くの株主様やお客様をはじめ、日頃からご支援いただいている皆様が混乱
する状況を招いております。したがいまして、当社と致しましては今後、刑事告訴を視野に入れた法的対処を取っていく
所存です。
　なお、当社は今後も正確な情報を適時開示して参る所存です。皆様方におかれましては、当社が発信する正確な情報を
確認いただき、事実と反する情報と混同せぬよう切にお願い申し上げます。

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

　 　∧＿∧｡ﾟ　∧_∧
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っ<｀'q;:´>
　　　(つ　　　/　 '`'`'``　うぁぁぁぁあん
　　 　| 　 （⌒）　　　　　　ふじせとＧＩジョーがとり憑いてるよー！！
　　　 し⌒

　　　執念の背後霊＞ふじせ２５周年、ＧＩジョー２．５周年。

いい年してＡＡコピペしてないで仕事しろよおっさん

>>57　おまえもな！！！

>>58　おまえがな！！！

必死だねおっさんｗ

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　学研社員必死♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　学研ＧＩＣ赤字♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　グランダム倒産♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

学研ＧＩジョーと学研ＧＩＣと学研グランダムって関係あるの？

http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/company/1088159547/16
16 ：名無し ：04/07/02 00:15 ID:Xzx4JfzN
話の流れで言うが俺は学研のGICに入会してた｡契約書にサインした時の流れは
夜8時頃に自宅に来る(親に電話で言っていたらしいが俺は知らないので突然来たという印象)→
大量の資料を見せられる→4時間に及ぶ説明(睡魔と体力の限界により判断力が鈍る)→有名大
学の具体名を出し,入会すれば受かると断言して契約書を出す。
他にも「あなたは選ばれたんですよ。運が良いですね」「今契約書にサインしないと後一人の候補
者の物になってしまう」とか言われた｡
ちなみに3ヶ月で止めたのだがキャンセル料等も含めてウン十万支払った

　 　∧＿∧｡ﾟ　∧_∧
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っ<｀'q;:´>
　　　(つ　　　/　 '`'`'``　うぁぁぁぁあん
　　 　| 　 （⌒）　　　　　　ふじせとＧＩジョーがとり憑いてるよー！！
　　　 し⌒

　　　執念の背後霊＞ふじせ２５周年、ＧＩジョー２．５周年。

昼間からネット三昧でいい身分だなおっさんｗ

アンチ学研のネット争議、必死だな。

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

君はg_inoformationかな？？
これは裏を取る事無く精査する事なく、匿名をいい事に相手を傷つける行為で邪推という。
邪推は、ひがんで推理する事であり、自分が惨めになるだけである。
社会で、企業で通用している方々の共通点は自分に厳しく他人に優しく、邪推しない人である。
君の掲示板の文言から邪推すると君は仕事も出来きず、パソコンオタクで、大いなるひがんだ性格で、家では仮面を被った二重人格者であろうか？
これは邪推である。
邪推とは人を傷つけるものである。

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

泣きながらＡＡコピペしてるんじゃねーのか？ｗ＞じじい

g_inforの誹謗・中傷が学研を新高値へ

病めるＧ君
2004/ 7/ 6 10:43
メッセージ: 6360 / 6381

投稿者: himanakumiai (60歳/男性/北海道)

相変わらずの「コピペ」か。君自身が匿名をいい事に掲示板上での
セクハラやストーカーを実践しているにもかかわらず、他人をセク
ハラやストーカーといっても説得力がないな。またカキコ内容が事
実なら警察の管轄である。今すぐ君が警察に届けるべし。まー掲示
板上で法律を犯してる君が警察に行けるとは思っていないが・・・
返事待ってます。私のオフラインまで(必ず)

病めるＧ君
2004/ 7/ 6 10:43
メッセージ: 6360 / 6381

投稿者: himanakumiai (60歳/男性/北海道)

相変わらずの「コピペ」か。君自身が匿名をいい事に掲示板上での
セクハラやストーカーを実践しているにもかかわらず、他人をセク
ハラやストーカーといっても説得力がないな。またカキコ内容が事
実なら警察の管轄である。今すぐ君が警察に届けるべし。まー掲示
板上で法律を犯してる君が警察に行けるとは思っていないが・・・
返事待ってます。私のオフラインまで(必ず)

仕手化が明白すぎて手放しで喜べないでやんの（ぎゃははは）

∧＿∧｡ﾟ　∧_∧
　ﾟ 　(ﾟ ´Д｀ﾟ )っ<｀'q;:´>
　　　(つ　　　/　 '`'`'``　うぁぁぁぁあん
　　 　| 　 （⌒）　　　　　　ふじせとＧＩジョーがとり憑いてるよー！！
　　　 し⌒

　　　執念の背後霊＞ふじせ２５周年、ＧＩジョー２．５周年。

　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　学研社員ＡＡ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　自分で評判落とす学研♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　仕手戦向けの低位株♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

>>77
でたな！！　GIジョー！！

「g_inforの誹謗・中傷が学研を新高値へ」

g_informatincnterはキット、学研関係の株を持っているんだろうな。
そして、風説を流布、あるいは自作自演で株価を操作しているんだろうな。
頑張って、株価を上げてくれジョ〜〜〜。

>>79
阿呆ですか？

これ嫁＞学研社員。
学習研究社は三菱自動車よりもうんと小さな会社であることを忘れずね。

http://www.asahi.com/national/update/0709/042.html
> 　企業倫理に詳しい小林俊治・早稲田大学商学部教授は「事件を経ても、改革の意識が社員に浸
> 透していないことが露呈した。三菱という『家』の中の価値観と社会の倫理観とがかけ離れている。
> 経営危機に陥ってもグループが支援してくれるという慢心が社員の危機感を薄めているためでは
> ないか」と話した。

本当にウィークエンドには出てこないんだね＞社員ﾀｿ

病めるＧ君
2004/ 7/ 6 10:43
メッセージ: 6360 / 6381

投稿者: himanakumiai (60歳/男性/北海道)

相変わらずの「コピペ」か。君自身が匿名をいい事に掲示板上での
セクハラやストーカーを実践しているにもかかわらず、他人をセク
ハラやストーカーといっても説得力がないな。またカキコ内容が事
実なら警察の管轄である。今すぐ君が警察に届けるべし。まー掲示
板上で法律を犯してる君が警察に行けるとは思っていないが・・・
返事待ってます。私のオフラインまで(必ず)

　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

　　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　学研社員ＡＡ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　自分で評判落とす学研♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　就業時間中にコピペ闘争♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

>85
ﾜﾗﾀ

ありがとう、さようなら学研 スレ埋まったね。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
＜重要な子会社について＞
　　　子会社関連損失の内訳は、子会社株式評価損８千９百万円、貸し倒れ引当金特別繰入
　　損３億９千２百万円、学研ホームスタディに関する子会社整理損３千５百万円。学研イーネ
　　ット、ビクトリアファンシイ販売についての整理損はなく、立風書房の合併に伴う損失発生
　　はない。学研スクールマネジメントの債務超過額については全額貸し倒れ引当金として引
　　き当て済み。同社の業績不振については市場環境の変化によるものであり、法的責任が
　　生じるものとは考えてない。これら子会社関連の長期の業績不振については、昨年の株主
　　総会でも説明したが、降格、役員報酬の減額、理事職の返上等で一定の姿勢を示してい
　　る。また、学研スクールマネジメントは既に営業を行っておらず、最も適切な解散時期につ
　　いて検討を進めている。学研ＧＩ Ｃについて解散することを決めたことはなく、抜本的な見直
　　し策を実施しており、その効果が出始めている。学研クレジットの取扱高の低下は、与信の
　　厳格化に伴う当社のグループ以外の取り扱い高の減少によるもの。
＊子会社の不祥事など問題体質につき、ごまかしています（質疑応答参照）

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
＜ボランティア用語辞典について＞
　　　一部見解の相違もあるが、記載内容の十分な確認を怠ったために生じたものであり、ご
　　心配をおかけしてもうしわけない。
＊次の著作権をめぐる訴訟とともに、学研の問題体質を現す不祥事です。質疑応答を参照。
＜松谷みよ子さんからの訴訟提起、電子教材についての仮処分提起について＞
　　　いずれも係争中ですので詳細についてはご容赦を。なお、松谷みよ子さんとの訴訟につ
　　いて、著作物の権利範囲がどこまで及ぶのかということについてが主要な争点であると認
　　識。また、電子教材について現在問題になるような状況になく話し合いを継続している。
＜貸借対照表について＞
　　　長期貸し付け金、貸し倒れ引当金のほぼ全額が子会社に対するもの。当期貸し付け金
　　の主なものは学研スクールマネジメントに対して５５億６千９百万円、学研ＧＩＣに対して１５
　　億８千４百万円など。また貸し倒れ引当金の主なものは、学研スクールマネジメントに対す
　　るものが５４億８千百万円、学研ＧＩＣに対するものが１８億４千７百万円など。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
株主Ｊ　　　残った２点についてですけど、昨年も質問しましたが、学研の赤字子会社が不
　　　　　　祥事をいろいろ起こして、その中で経営的にも行き詰まったということで、学研
　　　　　　スクールマネジメント、学研ＧＩＣでの悪徳商法と言われたことが、半ば社会問題
　　　　　　化してインターネットでも書き込みがされて、そのことで一昨年来どうするかとい
　　　　　　うことでお聞きして、昨年の回答で、調査した結果そういうふうに書かれているよ
　　　　　　うな事実はない、ということで、これに対しては厳正に対処するということでしたけ
　　　　　　れど、その対処についての具体的な方針は検討中である、ということで、２年越
　　　　　　しで未だに検討中ということですが、これについて会社としてどういうふうに考え
　　　　　　ているか、お聞きしたいと考えています。
遠藤　　　　 これは昨年お答えしましたように、我々はそのような事実というのは認識して
　　　　　　おりませんので、対処というのは、どういうことを言っているのか、よく分かりませ
　　　　　　んが。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
株主Ｊ　　　学研から見ると、「事実に反する」という書き込みがされているということについ
　　　　　　て、では、放っておくということですか。
遠藤　　　　　いや、それについてさらにチェックしてまいりたいと思います。
株主Ｊ　　　チェックはもう済んだんでしょう？
遠藤 　　　事実でないから
株主Ｊ　　　だから学研として事実でない、と認識しているんだったら、どうするんですか、
　　　　　　　と去年も聞いたわけですよ。
遠藤　　　　どういうことですか、どうすれば良いんですか
株主Ｊ 　　　それは、こちらがお聞きしたいわけです。学研はどうするんですか？
　 　＊ほんとうはどうすれば良いかは明瞭です。学研が悪徳キャッチセールスの事
　　　　実を認め、学研クレジットと共々、その責任を踏まえ被害者達に保障と謝罪
　　　　を行うことです。何らかの誠意ある対応がない限り、現在もＧＩＣ関係で批判
　　　　の書き込みがされていますが、これからもそれらは続くことと思われます。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
遠藤　　　　岩井取締役の方からお答えもうしあげます。
岩井　　　　いわゆるインターネットにおけるチャット等の掲示板のことを言っておられるん
　　　　　　だと思います。そういうものに対する対応が法的にはかなり難しい部分がござい
　　　　　　まして、明らかに特定の個人を誹謗しているような場合には、その主催者側が
　　　　　　削除に応じてくれることがございますけど、それ以上のことは現状では不可能と
　　　　　　認識しております。
株主Ｊ　　　非常に不十分な回答だと思うのです。会社として名誉毀損にあたるとか、でい
　　　　　　ろいろ検討中であるかのような昨年の回答だったのですが、事実であるという
　　　　　　ことにつき、会社として反論できないのだ、というふうに受け止めます。
　　　 （遠藤社長、もごもごと言い訳する）

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
株主Ｊ　　　残った２点についてですけど、昨年も質問しましたが、学研の赤字子会社が不
　　　　　　祥事をいろいろ起こして、その中で経営的にも行き詰まったということで、学研
　　　　　　スクールマネジメント、学研ＧＩＣでの悪徳商法と言われたことが、半ば社会問題
　　　　　　化してインターネットでも書き込みがされて、そのことで一昨年来どうするかとい
　　　　　　うことでお聞きして、昨年の回答で、調査した結果そういうふうに書かれているよ
　　　　　　うな事実はない、ということで、これに対しては厳正に対処するということでしたけ
　　　　　　れど、その対処についての具体的な方針は検討中である、ということで、２年越
　　　　　　しで未だに検討中ということですが、これについて会社としてどういうふうに考え
　　　　　　ているか、お聞きしたいと考えています。
遠藤　　　　 これは昨年お答えしましたように、我々はそのような事実というのは認識して
　　　　　　おりませんので、対処というのは、どういうことを言っているのか、よく分かりませ
　　　　　　んが。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040716.html
株主Ｊ　　　学研から見ると、「事実に反する」という書き込みがされているということについ
　　　　　　て、では、放っておくということですか。
遠藤　　　　　いや、それについてさらにチェックしてまいりたいと思います。
株主Ｊ　　　チェックはもう済んだんでしょう？
遠藤 　　　事実でないから
株主Ｊ　　　だから学研として事実でない、と認識しているんだったら、どうするんですか、
　　　　　　　と去年も聞いたわけですよ。
遠藤　　　　どういうことですか、どうすれば良いんですか
株主Ｊ 　　　それは、こちらがお聞きしたいわけです。学研はどうするんですか？
　 　＊ほんとうはどうすれば良いかは明瞭です。学研が悪徳キャッチセールスの事
　　　　実を認め、学研クレジットと共々、その責任を踏まえ被害者達に保障と謝罪
　　　　を行うことです。何らかの誠意ある対応がない限り、現在もＧＩＣ関係で批判
　　　　の書き込みがされていますが、これからもそれらは続くことと思われます。

子供の頃、学研の科学とがくしゅう読んでたんだけど
まだあるんです？

私の部下、GIジョーが発狂しました。
矢風のファイナンスの学研をみてくださいね!!

ちょっとやりすぎだぞ!!g_informetioncenter!!

>>94

本当はGIジョーを告訴すれば済む話だ！！

>>97
告訴は目前じゃなかったんでつか？ｗ

GIジョーは自作自演でがんばっています。

学研もここまで荒んでしまったか…。

__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

（＾＾）ひまぽ・・・

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

１０９はアクセス規制されちゃうぞ。
プロバイダーからあなたに直接、注意がいっちゃうぞ。恥ずかしい思い
をするぞ。

>>110
なんで？通りすがりにしか見えないが・・・。
それとも学研と何か関係が・・・あるの？ｗ

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

普通は１０９が学研の関係者で、１１０はアンチ学研と見るんじゃないか？
このスレは反学研のスレでしょ。１０９はあらしジャン。
１１１さん、そう考えられませんか？

いて座のひろとお呼び！

111は露骨にバカだな

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

アマゾンと言い学研と言い必死な人が多いインターネットですね

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

>>141
amazonでも何かやってるの？
ここ以外ではyahoo!掲示板が悲惨なのは知ってるけど。

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

　 _＿__　　　　 「あたかも」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は自作自演のネタを、あたかも真実の様にコピぺしまくる。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

いて座のひろとお呼び！

学研期待のエース参上

みんな学研の為に立ち上がろう

みんな学研の為に立ち上がろう

みんな学研の為に立ち上がろう

ちゃんと保守ｶｷｺが続いてるな
さぼるなよ

Ｎ氏を守れ！
みんな学研の為に立ち上がろう

学研の未来は僕に預けて

459 ：スレ建て人 ：04/09/03 15:25
ヤバネタはこちらで…

【学研】＞北東北教育産業界の裏事情＜【日標】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1094192074/l50

スレ建て完了です！


460 ：↑ ：04/09/03 15:35
おっとスマソ〔ちくり板〕です！
書き忘れました(´・ω・｀)

■■■■公文教室ＶＳ学研教室■■■■
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/baby/1093187575/l50

明日の救世主は僕です

明日の救世主は僕です

ここに書き込んでいる社員はＮと同じ運命を辿ります

僕って素敵

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040922.html
学　研　創　立　６　０　周　年　事　業
　　　　　に　立　ち　ち　こ　め　る　暗　雲
　　汚れた歴史を隠蔽して新たな学研など生まれない

　会社は、０６年の創立６０周年に向けて、記念事業を行う予定を打ち出しています。
「学研・科学大賞」の開催や「学研教育総研」の設立を準備しており、社内では、記念となる新規
事業や新商品の企画を今月末まで募集しています。「科学大賞」は、いまの学研にはこれくらい
しか柱になるものがないという「科学」路線を進めるということを示していますし、「教育総研」は
ベネッセ等の真似をしているだけで、それ程の理念や創造性をいまの学研に期待できるもので
はありません。
　５０周年という大きな節目だった９６年には、赤字転落して真っ暗なトンネルに入ってしまった
直後で、さしたる記念事業も行えなかったわけですが、１０年経って事情は変わったのでしょう
か？この２年間の「黒字回復」の実態が何であったかを含め、本質は変わっていない、というの
が妥当な見方ではないでしょか？９３年を境とした古岡一族専制体制の瓦解とそれを引き継い
だ沢田体制下で噴出した山一証券との蜜月と破綻という最大の不祥事、それを引き継いだ小
松〜遠藤体制下で起きた、子会社での悪徳セールスによる多くの若者の被害続出という不祥
事、という流れを見ると、学研という会社は首脳陣が引き継ぐべき経営責任を回避し、問題体質
の改革を怠ってきたことが明白になります。遠藤社長が英会話スクールの問題やＧＩＣでの不祥
事を解決して来なかった、そして時間の経過の中で責任を取らずに解消しようとしているだけで
あることは、明らかですが、そのような逃げは通用しません。そんな姿勢では改まらぬ問題体質
の下で、著作権侵害事件等、次々と新たな不祥事も起きています。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news040922.html
続　く　不　祥　事　。　著　作　権　侵　害　事　件　の　そ　の　後
　　学研、ＣＡＩスクールへの国語教材配信停止

　ＣＡＩスクール筋の情報として、現在訴えられた国語教材については、配信停止となっている様
子であることは前号でお知らせしましたが、その後の情報として、原告への対応で、強硬な姿勢
を崩さぬ学研本社側と和解を進めようとするＦＣセンターのエスパが確執を深めているとの話も
伝わってきています。学研としては、ＣＡＩスクールの教材を作り直すにしても時間がかかり、今
回の原告だけにはとどまらない話に発展する可能性を熟知しているはずです。困ったときには
開き直るというのが傲慢な学研経営の取る常套手段ではそれこそ困ったものです。
　なお、教材会社を中心とした一連の著作権侵害事件で著者（原告）を支援しているビジュアル
著作権協会のホームページがあります。大学入試の過去問題集などにも侵害があると指摘して
おり、これも学研に影響がありそうです。ＨＰアドレスは以下のとおりです。　
http://www.jvca.gr.jp/

http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/041004/041004_mbiz48gty9d.html
2004年10月 4日（月） 15時1分
学研、2004年9月中間期連結決算見通し＝当期損失は34.50億円、下方修正

［東京 ４日 ロイター］
2004年9月期(2004年4月1日-2004年9月30日) 注) △は赤字
今回の見通し 前回の見通し
売上高 （百万円）　　　 40,700 42,500
経常利益 （百万円）　　　 △2,750 △1,250
当期利益 （百万円）　　　 △3,450 △2,000

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7417
学研GICの元社員です。
2004/10/ 5 6:23

投稿者: eco_dna2000 (31歳/男性/宮城県のきれい...)
学研GICは、電話勧誘。
↓
１００万円超の自宅学習教材の売りつけ。
↓
学研クレジット（上場企業）でローンを組ませる。


わたしは、「社員募集」の記事で入社したはずなのに、入社してみたら正社員ではなく嘱託社員でした。
自分が嘱託社員に過ぎないことに入社２ヶ月目にはじめて気づきました。わたしだけでなく、同期入社の同僚もびっくりしてました。
支店全体で何ヶ月も新規契約が一件も取れず、支店解散という理由で（すぐ再開）いったん全員クビになりました。

新入は再雇用のＴＥＬがすぐに来ましたが、社員をだますかのような説明不十分な求人広告に不信を感じ、また職場はタバコの煙もひどく、３ヶ月目で辞めました。

３年前の宮城県仙台支店です。
学研は、教材そのものの質は悪いとは思いませんが、教材のパッケージング方法と、売り方が間違っています。
１度は縁があった会社なので、立ち直って欲しいですが、こんな経営方法・体質では、業績の下方修正は自明です。

正直この投稿、学研本社の社員や社長に読んでもらいたいですね。
事実に関してウソはひとつも書いていません。

　 _＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　　 　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　〆⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

_＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 m　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 ||⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

_＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 m（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 ||⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

_＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 m　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

_＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

学研のささなおちゃんはこれが仕事です

正直、いま高2で1年の夏から入ったんだけど辞めて、スカパの代ゼミTVネットにしたいと思ってます。北海道の僻地なので必然的にパソでの指導となるのですが、
一回札幌教室にいったときRitや札南の生徒がいて札予備の客員講師がいて良い環境だったのは事実です。これなら月4万も納得します!しかし、如何田舎ですから学習は自習となります‥こ
れなら4万は教材に消えるだけ?って思うとボッテるような気がします。そこで、質問です。真面目にいま現在、退会することは可能でしょうか？またその場合
金などはどうなるんでしょうか？誰かお願いします。
まじで辞めて、代ゼミTVネットのほうが実力つくきがします。

>>191
おいおい・・・・札幌教室ってセクハラ被害者解雇事件の現場じゃん
事件後講師職員総入れ替えしてかなり質下がったそうな

学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です

学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です
学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です　学研は不潔です

192はいずれ死にます

>>192
セクハラ被害とかは生徒には関係がない感じでしたよ。実際に教えているのは予備校の講師だったし、それよりもまじでアドバイスお願いしますm(_ _)m

>>191
ヤフーのトピックスで延々とやってるからそっち行ったら？

解約はできるけど、残金として結構な金額を言い渡されるはず。
その「結構な金額」そのものの算定方法が法律に沿ってないらしい。
北海道の消費者センターに電話してやり方聞いてみな。
英会話教材とか健康食品とかなんでもそうだけど、一括のセット販売しか売らないものは
それなりに後ろ暗いところがあるから、そうしてるんだよ。
ＰＣでの指導で効果をあげられるのは、自分で自分の勉強量ややり方を管理できる生徒だけです。
どんな学校でも上位５％くらいのレベルの生徒なら効果ありだけどね。

コピペだけどな↓

<学研GICの解約の仕方教えます>
申し込んで8日以内はクーリングオフの適用があります｡
9日以降の解約は中途解約の扱いとなり､全額前払いした場合でも経過月数に応じて
払い戻しが受けられます(訪問販売法)｡
教材は営業マンが買取で説明しますが､使用済みであっても買い取り義務はありません｡
学研は対応が悪いので経過月数分の支払いを求められますが､DC(大学入試センター)の
場合はさかのぼって全額返金されます｡各社対応に違いがあります｡
いずれも歩合の指導員が営業に当たりますが､キャンセルの場合に歩合給を返金する場合
とそうでない場合で会員への払い戻しの内容が異なるようです｡
いずれにしても､指導員と名乗る口の上手な人の話に乗らないことが大切です｡

ここあたり訪問販売法わかりやすいかな。

http://www.soyokaze-law.jp/102-2.htm

191,197,198,199みんないずれ死にます

>>197.198.199さん
ありがとうございますm(_ _)m 消費者センターに後日相談したいと思います。
ただ、もう契約期間の半分近くが過ぎているということもあり、その点でどうなるかは微妙ですよね‥。
例えば、契約期間が30ヵ月×4万円だとして、現時点で12ヵ月分のサービスが終了してるとしたら、
目安としていくらぐらいの途中解約料がとられるのでしょうか？
質問ばかりして申し訳ないんですが、もしわかる人がいればお願いしますm(_ _)m
実際にはまだ親に話してはいない状態で、説得できる根拠たるものが欲しいのです。

後日じゃなくて連休明けの火曜日に連絡すべし。
どうせ勧誘員の口車に乗せられたんでしょう。
あいつら生徒の都合などなにも考えていないからね。
札幌まで通えようが通えまいがお構いなし。
ずるずると先延ばしにすると戻ってくる金がどんどん減ります。

>>202さん
連休明けすぐに相談してみたいと思います。自分の場合は教室に通える事が出来ないため、ネットでの指導だったのですが、
わからないところを24時間メールにて対応してくれるという内容ですが、例を上げれば
数学の問題がわからなかったとします。まず問題文を打ち込むのが面倒で、かつ図を使う問題などは質問しようにもできません。
また、言葉の微妙なニュアンスといのは伝わりづらいものでいまいち言わんとすることがメールでは伝えられないこともありました。
そうして、実はいまパソの方に新種のウイルスが入り、サービスすら受けられない状態が1.2ヵ月続いています(>_<)
そのためこの書き込みも携帯からです。
また質問の返答も1日以内ということですぐには返ってはきません。それなら、クラスの数学できるやつに聞いた方が遙かに効率的だと思いました。
志望は北大なのですが、やはり代ゼミTVネットの方がいいとも思いました(+_+)

自分はかつて教えてた者です。
教材内容そのものは特に悪くは無いし、うまく使いこなせば合格できる生徒もいるだろうけど
3年間分一括という教材販売のやり方には深い疑念を抱きました。

解約したいというと解約説得専門の人がでてきますが、
その人の仕事はグダグダ話をつなげて相手にめんどくさい思いをさせるのが主な目的なんで
学研クレジットサイドの話に取り込まれず、親御さんに話してまず消費者センターに連絡してみてください。

目安の金額はちょっと算定が難しいので一概には言えませんが、
学研がはじき出してくる数字より劇的に少ないのは確かです。

代ゼミが学研よりいいかどうかはわかりませんが、学研がああいう売り方するのは
いわゆる悪徳商法と同じやり方と言われても仕方ないでしょうね。

＞ささなお

誰だっていずれ死ぬんだが、藻前は違うのか？

それから気をつけるべきは二次被害。学研系スクールは生徒名簿を平気でカモリストとして横流しする。
二年前に倒産した英会話教室「学研グランダム」の実例↓

| 84 ：名無しさん＠１周年 ：03/01/16 03:31
| 英会話教室のことに付いて教えてください。
|
| グランダム総合学院に入っていました。
| レッスンはほとんど行かずに、去年期限切れになってしまいました。
| それは良いとして、今グランダムにサービスを提供していたという
| 「クラジュール」という会社から電話が掛かって着ました。
| グランダムが倒産したそうです。
| サービスを継続するか、解約するか、一度説明したいとの事。
| そこで新宿に来て欲しいとの事でした。
| しかし、なぜか完全予約制、住所は来る人にしか教えないって事。
| なんだかすごく怪しいのですが・・・
| いろいろ言われて不安になっています。
| 他の人で同じような電話受けた人居ませんか？
| それと、「クラジュール」って会社知っている人居ませんか？

| ttp://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs17/mlc.cgi?room=mujina
| グランダムの二次被害って　FROM：困ってます [君]
| グランダムがつぶれ、忌まわしい過去を忘れかけていた頃、『グランダムメンバーのサービスを委託された企業です』『電話では解約できないから来てほしい』などと言われたため、新宿まで解約の為 行ってきました。
|
| 話を聞くと、
| 『ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑのﾒﾝﾊﾞｰ特典としてﾚｼﾞｬｰ施設が利用できていたが実は永久会員権として登録されており、月3000（生涯）の費用がかかります。
| 2万人限定の永久会員登録のため途中解約はできません。
| ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑさんの説明不足などもありますので、救済処置として25年分お支払いいただければ、以後の請求はいたしません。』
| などといわれ、支払方法を迫られました。
|
| 契約書の提示を求めたら
| 『本部に保管しているのでここにはない』
| 電話で相談したいと申出たら『決めるのはあなた本人で、他人は関係ない』と話は平行線のまま2時間近く粘られ、最終的に支払うつもりはないと答えるとようやく開放されました。
|
| しかし、帰り際に『3000円/月の請求が行くと思います』『支払いされない場合は取立てが行きます』などと脅され不安です。
|
| ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑとの契約は5年近く前のことで、ﾛｰﾝ支払い終了とともに契約書を破棄してしまったため、永久会員のﾚｼﾞｬｰ会員権の契約や3000円/月の会費などの記載があったか確認もできません。（こんな記載があったかどなたか知りませんか？）
|
| 支払わなくて済む方法を教えてください
|
|
| DATE：2003/01/24(Fri) 20:32 No.583

>>196 (191)
生徒は関係ないなんて悠長な事言ってられる場所かなー
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020178&tid=3x8a6a3ga3ia3ca4r3na4aba4aa4ha4a6&sid=552020178&mid=54
ちなみに札幌は逆セクハラ（女→男）の嫌がらせだから、あなたが女性だろうが男性だろうが被害を受ける時は同じ
セクハラ事件が起こると１.揉み消しにかかる２.被害者が従業員の場合は口封じに解雇する、のがここのやり方で何年も株主総会で非難されている
所長が矢風のプロフでセクハラ大好きと書いて顰蹙買ったのはあまりに有名な話

191,202,204,206,207,208は地獄で舌を引っこ抜かれるかもしれません

お前ら、どっか他の板でやれよ。
消費者問題とか詐欺とか教育とか、そういうの専門の板あるんだろ？
少なくとも書籍板は場違いだ。

210には神からの祝福があります

>>210
スレタイ読めない？
「学研のモデル生？サテライト？実は詐欺。」

212に呪いが降りかかりますように

>>212
だからこのスレ自体が板違いなんだろ。
あなた頭悪いでしょ？

自分はｽﾚﾀｲに詐欺とか書いてあったから書き込んだんです、
それにいち早く解約したいという思いからここの住人に助けを求めました。このｽﾚが大受にあった時にあまりにg-なんちゃらって人のコピペが酷いため
1があえて板違いのここに立てたの思いました。

>>204さん
アドバイス有難うございますm(_ _)m
確かに教材自体は悪くはありません。実際に授業の予習として使えてはいます。ただ、どこにでもある教材とも言えると思います。
この教材に月4万と思うと親に申し訳なく思えて仕方ありません
質問なんですが、実際に中途解約となるとすんなり辞められるものなのでしょうか？

>>208さん
確かに、当時は生徒の中でも噂にはなったろうと思います。
しかし、自分が札幌校に呼ばれたのは去年の冬の話しで、ほとぼりは冷めていたと思います。

いま親に「学研、辞めたい‥」ということを伝え、北海道の消費者センターの電話番号を調べました。
うまく事が進んでくれればいいですv(^-^)v

確かに悪くはありませんが月4万とるレベルの教材とも思いません。
書店売りのものでも同じレベルのものはいくらでもあるでしょう。
理科地歴もないしね。

いちおうひきとめられますとは思います。
一番もめるのが返金の金額だろうと思いますので
まず消費者センターをすすめたわけです。
加入したときの書類なんかはきちっとそろえておくことをおすすめします。
契約書に書いてあることでも、実は法律的には違反なとこもありますので
そこらへんは消費者センターの人に聞いてください。

Good Luck!

>>201
その「g_なんちゃら」は2chからコピペはするけど2ch荒らした事はないよ。
むしろg_氏がたくさんヤフに情報集めてるからGICの余計な被害者が増えなくて
済んでいるのだし、
ここのスレ住人だってヤフからいろいろ情報得てるのだし、
助け求めといてそういう一方的な言い方ないんでないかい？
あと札幌はほとぼりも何も事件後教室を総入れ替えしたのだから、
今の現場で話題にならないのは当然（ネット見てる人は別だけど）

ついでに言っておくとここ荒らしてる「はっちゃん」と「ささなお」は
GICの自作自演トピ立てたトリオのうちの二人。
あとの一人は、そう・・・・・N氏。
いまだ学研に未練があるらしくて、N氏専用スレ（笑）を自分で荒らしてる。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/company/1094192074/l50

ヤフにアクセスできるならついでにこれも読みなはれ。
つい先日株板に投稿された元社員の暴露話。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7417
教材自体悪くはないけど月あたり4万もする代物ではない、これ正論。
しかも売ってる会社がセクハラやら覚醒剤やらで問題大杉。
解約うまくいくように祈ってますよ。あとは代ゼミでがんがって。

>>219さん
度々、アドバイス有難うございます(+_+)消費者センターには火曜日に連絡をとってみることにしました!
自分の場合、学研クレジットなので返金などはどうなるかはわかりません。しかし、自分の進路実現のため真剣に考えた結果です!
応援してくれてどうもです。またあちらと色々あるかもしれません。
そのときにまた、相談にのって頂ければ幸いです。ありがとうございました!

ありゃりゃ・・・・・その学研クレがヒトクセもフタクセもあるから問題になってるのよ。
ハードな闘いになるとは思うけど・・・・・諦めないで!!

今ヤフーで毎日、告発コピペするg氏vs.血眼で削除の学研、の闘いが展開中だけど、
コピペの中で学研クレの取り立ての実態が詳細に書かれてるよ。
同じグループなのにGICとは関係ない、契約したのだから払え、の一辺倒。
その脅しに屈せずしっかり消費者センターをバックにして毅然とね。
午前の早い時間帯なら学研に削除される前に見られると思うよ。

>>220さん
すいません、助言を求める身でありながら‥反省します。おそらく、当時学研に入会したてのころに見たヤフーの掲示板で
g-〜氏がGICに対し苦言を呈していたのを見て、「これから自分がやろうと思っているのになんて事を!」と思い、
自己防衛のために正当化しあまりよく思っていなかったからだろうと思いますo(><;)(;><)o
やはり今は学研のやり方に疑問が残りますし、前述したように自分の進路実現のための結果です。これからまた頑張ろうと思います!
応援して頂き感謝しますm(_ _)m また色々とあちらとあるかもしれません、その時にまた相談にのって頂ければ幸いです。
本当に有難うございました。

度々お節介スマソ。
こっちなら今のとこまだ学研に消されずに残ってるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=1&type=date&first=1
しかしまあGICの被害者って全国津々浦々だね。

ア ン チ 学 研 、必 死 だ な（藁

>>225
うーむ、それなんだけど（笑）
g氏の投稿は基本的にコピペだから、g氏その人の苦言ではないんだね（笑）
コピペの数だけ、あっちこちでGICによる被害の声があると思われ。
学研を支持していた気持ちはわかるけど、元講師氏のようにあとになってみれば冷静に、どちらに非があるのかわかってくると思うよ。
朗報待ってます。

ほらほら、社員ってすぐ釣れるでしょ（笑）
きっと札幌教室に明日までには通達あるんでしょうね、
「ひとり2ch見て解約を決めやがった気をつけろ」ってね（笑）

あらかじめ学研に「解約の経緯を消費者センターに逐一相談する」と警告しといた方がいいかも。
予備校・塾激戦区だと、目先の数字のために無理な契約とってあとで解約する率高いけど
北海道はどうかな。（激戦区だと消費者センターも中途解約のトラブルに慣れてたりする）

いい勉強になったと思って（親御さんに感謝して）受験後半戦がんばんなさいよ。

>>220さん
すいません、g-氏のレスは明らかにコピペ、被害をまとめたものですよね(+_+)
正直、自分もそれを心配しました(^□＾;) もし工作員(!?)がいるとすれば、札幌校まで名前をだしているので情報が先にいくのではないかと‥。
それから今、自分はパソの方にウイルスが感染し携帯からの書き込みです(+_+)残念ながらヤフーの掲示板をみることができません
なので実際に学研クレジットを1年間契約し、残り1年半の契約の場合、どれくらいの中途金が必要になるのか
目安程度に教えて頂ければと思いますm(_ _)m

>>230さん
色々な場合を考え最善の方法を尽くしたいと思います!
親には悪いなあーという思いが(;_;)でも、進路実現を果たし孝行したいです。
応援有難うございますm(_ _)m

230氏に禿げ胴。
学研クレはGICとの「契約期間分」きっちり請求してくるでしょうね、最低でも。ここがしょっちゅう問題化しているとこ。
その辺は消費者センターと、場合によっては弁護士ときっちり法的にどれだけの支払で済むか計算しましょう。裁判起こすまでいかないなら弁護士の相談料そのものはそんなにかからないはず。
それと元社員の投稿のコピペがこのスレにもありましたね。>>184
工作員というか社員は四六時中2chもヤフも見てる。他に仕事できないで日長一日ネット監視して本社に通報するだけが能の連中だから。
そんなのに臆する必要はなし。学研が解約を阻む動きを見せたらそれは違法行為。

わかりました(+_+)
ただ、解約したいのにクレジット側が全額払えって酷いですね(+_+)
かなり長い時間がかかりそうですね‥。色々相談にのって頂き本当に感染していますm(_ _)m
まずは火曜日に消費者センターに相談です。それでは、どうも有難うございました。

ふじせ労組工作員必死だな。。。

ふじせって何ですか？

解約のときの返金率表があるんだけど、訪問販売法に沿ったものではなかった。
途中解約の返金率は2割だったかな。
これは契約には書いてあるが契約自体訪販法の定めには反してるし、
民法９０条の公序良俗違反な利率になる。
ただね、これこっちから自主的に払っちゃったらおしまいなんだよ。

だから地元の法律相談でクレジットに詳しい弁護士を紹介してもらってもいい。
相談料だけなら一時間5000円で済む。
あとは地元の共産党系のせいかつ相談所（イエローページで探して）に飛び込む、
あるいは飛び込むつもりだと言うのも手の一つ。

また結果知らせてくれ＞201

おやすみ学研のみなさん！
あすもちくちく働けよ。

>>235
こうやっていらぬ所でふじせの宣伝をしてしまう学研の痛い香具師（藁

「教材　中途解約」でぐぐってみたらひっかかった。
ここ、わかりやすいよ。
行政書士でも代行できるんなら、こういうとこに丸投げもいいかもな。
行政書士ならそんなに金かかんないよ。

http://www.cooling-off.com/kigengire/juku.html

＞２３９
うん、ふじせや日本消費者連盟なんか学研の弱みがたちどころにわかるのは
ｲﾀﾀのおかげだよ。すごく便利で重宝する。
腹がたつけどなんか憎めないのはそのせいかもな。

>>230 氏
「ちくちく」ってのが現在の寂れた学研らしくて乙ですな（笑）
そうそう行政書士って手もありますね。情報サンクスです。

君達ただで済むと思っているのか

201,220,230には明日身に不幸があるかもしれません

おお、全然かまわんよ。不幸上等！
細木数子なら「地獄に落ちます」くらいは言うぜ。
ただで済ませないようにしてみろや。え？はっちゃんよ。

はっちゃんってさ、この期に及んでもまだ
「君達」なんて言葉使いはいいんだな。ﾜﾊﾊ
けっこう元はええとこのﾎﾞﾝだったりして。

201が解約するとその日誰かが死にます

みなさん
本当に色々有難うございます(;_;)
>>はっち
絶対解約させてミセマスヨ(^□＾;)

きっとお前だよ、死ぬの＞はっちゃん

しかし社員とおぼしき奴の書き込みは解約を推奨しているとしか思えないねｗ

ふじせの労組はまだ闘ってるのかね？

>>250
おおーっ、学研がまたふじせの宣伝してる！

学研工作員と反学研工作員が、四六時中戦っているスレはここですか？

「反学研工作員」なんてもんがある訳ないだろ。そんなのは学研社員の幻想、いや被害妄想。










ここ数年で学研工作員のほうはすっかりお馴染みになったけどね。

学研商法のおかげで心底迷惑している人も年々増えてるけどね。

消費者センターに問い合わせる前に、学研GICの東京本社に
今から電話してみようと思うのですが、どうですかね？あっさり「辞めるのは無理だよ」って言われちゃいますかね(;¬_¬)
アドバイスお願いします。

ヤフのg_氏の集中コピペによると、学研クレのように居直りはしないものの、
解約手続きをわざと遅らせる戦法でくるみたいですよ。
確かに札幌の教室よりは東京本社が確実ですけどね。
消費者センターに逐一解約経緯を報告すること、
場合によっては弁護士か行政書士を入れること、
それと2chで相談を受けたことも伝えてね（笑）
うまくいきますように。

それと2chで学研社員から解約するなと脅迫されてることもお忘れなく（笑）

>>220さん
何度もありがとうございますm(_ _)m
自分としては、結構すんなり解約できるものだと思っていたので、ここまで面倒になるとは‥(+_+)
また、2ちゃんの方にも随時報告したいと思います!もちろん、ここの方々に色々相談に乗って頂いたって言っときます(^□＾;)
それでは、電話してみたいと思います。

今日って休日ですよね(^□＾;)休みでしたぁー、また明日にでもかけてみます。

たぶん東京本社ではいったん札幌での引止めを指示してから、解約金の計算をするでしょう。
指導員が自慢のヴェルヴェットボイスで電話してきますが「辞めたい」と念仏のように繰り返すことです。
代ゼミだのなんだの言っちゃダメですよ。
なんなら親がリストラくらったんで自分も学校やめて仕事することになった、なんてのはどうです？

最初にかわした契約書なんかはぜんぶ手元に用意しましたか？
クレジット会社の人間にとって、201みたいな未成年をだますなんて赤子の手をひねるようなもんです。
だから自分でぜんぶかぶろうなんて思わないで、消費者センター、国民生活センター、
役所の窓口などを十分に活用して、ちゃんと残金を勝ち取ってください。
罪悪感をおぼえることはないんですよ。

「法は権利の上に眠るものは保護せず」という法律上の格言があります。
もう使わない教材とサービス（役務）分のお金を取り戻すのは、201の当然の権利です。
権利に目覚め気づいた201なら、自分が持つ「法律の保護を受ける権利」を使いましょう。

権利の内容と行使の仕方は、たぶん消費者センターと行政書士が教えてくれるでしょう。
再び、幸運を祈ります。

このスレの最初の方にあったんだけど、このケースだと消費者センターが間に入って
解約可能になったようだ。行政書士なしでやれれば、それに越したことないやね。

＞ホーム > 学校と教育 > 学習塾 > 学研大学受験指導センターについて
＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834899&tid=3x8a6bg3xbcu83bbxf3a5bba5sa5bfa1bca4ka4da4a4a4f&sid=1834899&mid=981
＞今日初めて見ました
＞2004/ 6/19 21:13
＞投稿者: kyoko3595

＞　毎日かかる電話勧誘に、去年、子供の友達三人で、学研に入りました。その際途中止め
＞たら、お金は返金する旨、各自が、父親で確認しましたが、やはり、嘘だつたのでしょうか。
＞一人は、昨年末で退会の際、クレージツト会社から、請求が有り、消費者保護センターが中
＞に入り払わず解決したのですが、昨日、もう一人が、退会する旨伝えたと、聞きました。実際
＞子供は、もう、通塾しておらず、空月謝を払う状況ですから、どう成るか心配です。この掲示
＞板を見て、びっくりしました。学研が、母体の大学受験指導センターですから、余り疑ってい
＞ませんでしたから

さて、はっちゃんさんよ。「いて座のひろとおよび」あたりからまた始めたら？
べつにとめないから。

君達は間違っている
いつか災厄が降りかかるかもしれない

>>220さん>>230さん
こんにちはです。電話かけました。最初東京本社にかけて、札幌の担当者に相談するよういわれ
札幌の担当者にその旨を伝えました。親がかけてくれたのですが、担当者は
「わかりました。本人がそう言っているなら仕方ないですね。本社に伝えておきますので、電話がいくと思います。」
と言っていたそうです。消費者センターにも聞いたところ、問題は教材の買い取り価格らしいです。GICが創っている教材ですので関連商品となり買い取ってもらえるのですが
自分としては、ほとんど手をつけていない物の方が多数(正直市販の教材を使っていたので‥)なので
あまりにも低い値を言われたら、反論したいと思います。
とりあえずは、本社からの電話まちという状態です。

>>265
そーやって解約までの時間を稼ぐ作戦よ。
ほら、ほんとにせこいでしょ。

買取は消費者の足元を見て電卓をたたきます。父親の職業、
土地柄などを考慮して「コレなら納得するだろう」という
金額を提示してきます。規定があると言って実は無いです。

マジですか(>_<) あまりにも低い値段を提示されたら、消費者センターに相談してきっちり査定してもらう!!
くらい言ってみます。時間稼ぎですかね〜(+_+) 今日、本社から電話こなかったら明日またしてみます。

>>268
そちらから催促しないかぎり電話はないと思われ

無駄なのがまだわからないのか

相手は解約のトラブルに慣れています。不安がらせる訳ではありませんが、
相手が常に一枚うわてです。色々な情報を集めておきましょう。

ですよね‥、電話は明日こっちからかけてみます(｀･∞･´)!!
自分だけではどうしても客観視することが出来ず、相手に旨く載せられてしまうこともあるかと思います。
今後とも、第三者からの意見や情報も聞いていきたいので、ここの方々にも迷惑とは思いますが、
これからも協力お願いしますm(_ _)m

　　　　　　　　　　　　　　ああっあああああっ,！？お金が戻ってこない!!

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

　　ある、消費者の慌てふためく様子

　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　フジセコピペ決死隊♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

　　　　　　　　　　ああっあああああっ,！？解約できない!!

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

　　ある、消費者の慌てふためく様子

消費生活センターは最後の手段ではなく最初の手段。
運が悪いと、業者の味方をするとんでもない係官に当たることもあるそうだから、
学研に電話をするより先に消費生活センターに電話した方がいいと思います。
消費生活センターが頼りにならないと思ったら、二の矢、三の矢があるんです。

本社からの電話待ちのあいだにも、消費者センターに電話しなさい。
で、札幌にもう一回「消費者センターで相談にのってもらってる」と言いなさい。

＞あまりにも低い値段を提示されたら、消費者センターに相談してきっちり査定してもらう!!
＞くらい言ってみます。

消費者センターは買取教材の価格を査定するのではなく←ここ大事
「役務（サービス）＋教材」つまり「契約全体」の解除の仕方を教えてくれるはずです。

「学習塾の場合」中途解約にかかる費用負担の上限は
2万円か一ヶ月のサービス相当額のいずれか低い方。

「学習塾の場合」中途解約可能な関連商品
�@　書籍
�A　磁気的方法又は光学的方法により音、影像又はプログラムを記録した物（CD-ROM等）

家庭教師を派遣するから教材を３年分購入してくださいと勧誘し、高額な教材を月々１万○千円程度でクレジットを組ませ、
家庭教師を一応派遣してくれたが家庭教師の質が悪く、何人も変わってもらった挙句来なくなったとか、そのせいで子供が
やる気を無くしたとか、高額な教材をせっかく購入したのに使用して指導してくれないとか、
家庭教師と教材販売会社が連携していないのに連携しているかのように装っているケースが目立ちます。
家庭教師代は別途支払っていることが多く、家庭教師の派遣はすぐ辞めることは出来るのですが、あまり使用していない
高額な教材とクレジットの支払が延々と残ってしまいます。

>>276さん>>230さん
センターへは電話をした時に地元の窓口を紹介されたので、そちらに行ってみたいと思います。それから、親に再度聞いたら
どうやら一週間以内に本社から電話がいくと言っていたそうです。とりあえずは一週間待って電話がこなければ、こちらからかけるという感じで進めていきます!
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m

>>230さん
本当に詳しいですね(^□＾;) 頭が下がります。今日センターに電話したとき同じ事を言っていました。
自分の場合、月4万円だったので、中途解約料として2万円かかりますね。

業者によっては、規定より高額の解約手数料を取って返金額を少なくすることもあります。
　　　　↑
　　　学研クレはこれにあたるな。

201が携帯からだというのでいくつかコピペしたけど、
確実にクレジットの請求をとめたいと消費生活センターに相談するのがまず先。
役務プラス教材の中途解約の典型例だからそんなにもめることはなかろう。

もしダメなら国民生活センターなり行政書士なり役場の生活相談なり地元選出の代議士なり
打てる手はいろいろある。
買取教材の査定は正直いって低いよ。
でも大事なのは毎月引き落とされるローンを解約することなんだから。

解約費用は悪くて2万円で済みそうだな。
どう、はっちゃん、？これでいける？

本社から電話があった際にはどの部署の誰だかをしっかりメモを取りましょう。
訪販業者を相手にする場合、通話を録音するのがベストです。

>>230さん>>283さん
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
やはり、相手からの電話をまつ前にもう一度センターにいく事が先決ですね(>_<)
改めて今日、クレジットの契約書で金額のうちわけをみたら
総額114万、教材料42万、指導料70万
‥契約が昨年の10月からとなっていて、幸いまだ1年しか経っていませんでした、テキストが3年間の合計40冊ですから一冊1万‥･｡.･(⊃д｀).･｡.･ﾋﾄﾞすぎます。

283さんの言うとおり、電話での会話内容は相手の名前・部署含めてメモにとること。

相手からの電話を受けたら「そちらさんは○○課所属の○○さんで、本日の用件はこれこれで間違いありませんね」と
とったメモを読み上げ口頭でもいいから確認させること。
これは相手にいいかげんなことを言わせないため。

それとこちらからおこしたアクション（何日何時にどこへー学研・消費生活センターなどー電話して
内容はこれこれ）も全部記録に残すこと。
これは正式な裁判の場合でもちゃんと証拠になります。

＞自分の場合、月4万円だったので、

これは一ヶ月のサービス料ではなく、利息を含む契約全体を３０等分した金額にすぎません。
金利がものすごく高いクレジットなんで「総額114万＝教材料42万＋指導料70万 」のうち
本体価格は知れたもんです。

あ、自分はいちおうそういう法律のほうの仕事です。
解約とかは専門じゃないんで申し訳ないけど、大筋は間違ってないはず。
あす、家のもの（こっちは１０年モノの専門家）に解約の際に気をつける点を
聞いておきます。今日は出張なんで申し訳ない。

それから現合の教材ってけっこうヤフオクなんかに出てる（みたい）ですよ。
あまり使ってなくてキレイなら、そっちで売り飛ばしちゃったら？

>>230さん
やはり法律関係のお仕事に携わってる方でしたか、自分も将来法曹関係の仕事に携わりたいので尊敬です(>_<)
メモのようなものでも裁判では有効なのですか、勉強になりました!! 相手との電話のさいには、その点に注意したいと思います。
なにか、ここまで面倒をみて頂くと申し訳ないです(+_+) 本当にありがとうございます。出張お気をつけて。それでは失礼します。

ヤフオクも一つの手ですね!! 相手からの提示された額に応じて考えてみたいです。

ロースクールは金かかるよ(笑）
でも、がんばれよ。

いやいや、あんなのヤフオクでも誰も買いませんって（笑）
開始価格見てごらんなさいってば。

ほんと、ふじせやg氏の宣伝する学研は見ていて面白い（笑）

実は自分も学研の奴等とつきあいが昔あったのですが、
とことん根性が曲がった連中ばかりでしたよ。
ヤフ見られなくてもここ見てるだけでわかるでしょう。
真っ当な商売できなくて、昔の知名度にすがるか
いつか誰かが何とかしてくれるとしか思ってない連中なのです。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1087518196/l50
なら携帯からでも見られるでしょう。
毎日、g氏のヤフコピペを削除するのがもはや生き甲斐（笑）
これでは赤字逆戻りも当然ですね。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1059588157/l50
ここでの攻防もひどかったな。学研系の英会話スクール。
要するに［真実］を書かれるとまずい会社はこういう風になる。

　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

>>204

|自分はかつて教えてた者です。
|教材内容そのものは特に悪くは無いし、うまく使いこなせば合格できる生徒もいるだろうけど
|3年間分一括という教材販売のやり方には深い疑念を抱きました。
|解約したいというと解約説得専門の人がでてきますが、
|その人の仕事はグダグダ話をつなげて相手にめんどくさい思いをさせるのが主な目的なんで
|学研クレジットサイドの話に取り込まれず、親御さんに話してまず消費者センターに連絡してみてください。
|目安の金額はちょっと算定が難しいので一概には言えませんが、
|学研がはじき出してくる数字より劇的に少ないのは確かです。
|代ゼミが学研よりいいかどうかはわかりませんが、学研がああいう売り方するのは
|いわゆる悪徳商法と同じやり方と言われても仕方ないでしょうね。

こういう香具師が一番タチが悪いと思われ。
世話になっておきながらこのような裏切り行為。
悪徳と思ったらどうして、講師なんかやっていたんだ?。
疑問をもったら、直接本社に抗議したのか?
こういうアホがいる限り、救いはないだろう。
悪徳なら、片棒を担いでいたんだろう？
反省の声はないのか？

　　　　　　　　ああっあああああっ,！？解約できない!!お金も戻ってこない!!

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

　　ある、消費者の慌てふためく様子

>>295-297
学 研 必 死 だ な（藁

ああっあああああっ,！？矢風学板で削除!!矢風ファイナンス板でも削除!!

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

削除され慌てふためくg_informationcenterとその仲間。

　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
就業時間内（10月13日11時から12時）に矢風ファイナンス板に書き込みするg_informationcenter
しかし、ことごとく削除される!!!!

　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
矢風学板と矢風ファイナンス板で削除され、活躍の場を矢風予備校板に移し活動中。
OBの削除という魔の手を防げるか?
（めげずに書き込みするg_informationcenter）



ホーム > 学校と教育 > 予備校 > 学研ＧＩＣを確かめよう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020178&tid=3x8a6a3ga3ia3ca4r3na4aba4aa4ha4a6&sid=552020178&mid=1&type=date&first=1

g_informationcenterは今頃、涙流して悔しがっているんじゃねえのか?

さぞかし悔しいんだろうね。
べつにどうでもいいが。

タチ悪い？
あはは、そうかもね。あんたたちにとっては。
こっちが楽しいからいいのさ。

＞201
絶対に失敗しない解約の仕方を専門家に教わってきたから、
徐々にアップするね。

模試が近いため、板を見る時間がありませんでしたm(_ _)m
なんだか、随分コピペが増えましたね(^□＾;)
>>220さん
色々なところに学研のｽﾚがあるのですね、それほど被害が多いということでしょうか‥
>>230さん
ぜひお願い致します!!

>220さん
>いつか誰かが何とかしてくれるとしか思ってない連中なのです。

これは在職中しきりに感じました。
現場には危機感が全然ありませんからね。
まあいつまでそう思っていられるか見守るのも一興でしょう。

特に笑えるのが
＞こういう香具師が一番タチが悪いと思われ。
＞世話になっておきながらこのような裏切り行為。
＞悪徳と思ったらどうして、講師なんかやっていたんだ?。
＞疑問をもったら、直接本社に抗議したのか?

うっかりでてくる「本社」に言い知れぬ味わいがありますな。
いちいち問いただすほどまめでも親切でもないんでね。

こういう他力本願を世間では甘ったれた態度と呼びますが、
学研的にはなんというんでしょうねえ。

そういえば印象に残ってるのは、社員（といっても法律上は契約社員）で
子供に現合システムやらせてる人がほとんどいなかったことかな。
たしか社内は割引き受講ができるのに。

こういうのも「いつか誰かが何とかしてくれる」の一部なんですかね？

さて201さん、模試が終わったらすぐに行動を起こせるようにしましょう。

まず、入会したときの契約書を探してください。
教材の契約書と役務（サービス）の契約書と「2種類」あるはずです。←ここ大事

みつかったらこの2種類を持って、まずは近くの消費生活センターに行くことをおすすめします。
そこで解約のための内容証明の書き方を聞き、2種類の契約の解約通知を内容証明で出します。
（内容証明送付は行政書士が代行することもできます）

契約書は2種類ありますよね？

>>230さん
契約書は1枚だけです‥(;¬_¬) 学研クレジットのものです。契約してからの書類等は全部とってあるので
最初から1枚だけだったものと思います‥
会員登録用紙みたいなものもありますが、これには印鑑は押していなく名前だけ書くという簡易なものです。

か

あれ？一枚だけ？
「契約書」にはお互いの住所・氏名（社名）と印鑑を押すところがあります。
教材と役務の契約書をばらばらしにて、解約しにくくするのが常套手段なんですが。
（教材解約されても「まだ役務のクレジットが残っている」と言いぬけるため）

契約書の枚数はどれくらいですか？
Ａ４で2枚とか具体的に教えてください。

　　　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
矢風学板と矢風ファイナンス板で削除され、活躍の場（生きがい）を完全にうしなう。
OBの削除という魔の手を防げるか?
（めげずに書き込みするg_informationcenter）

>>230さん
クレジットの方の紙の大きさは大体A4くらいです。紙質も一般的な契約書というような感じです。
会員登録の方の紙はおそらく印鑑も押してはいないので、解約時には不要かと思われるものです(+_+)
相手からの電話がかかってくる様子がないので、明日、本社に営業所には通してあるという電話を入れてみたいと思います。

手元に一枚ならそれだけでもいいですよ。

やることはたくさんあります。

１．契約書のコピーを3枚とる。

２．文房具屋で内容証明書用紙を3枚買う。

３．１、２と　a.身分証明になるもの(免許証、保険証、パスポートなど）
　b.印鑑
　　　を持って消費生活センターに行きましょう。

４．「指導つき学習教材の中途解約のやり方を聞きに来た。」と言います。

５．　解約通知を３枚書く。１．の契約書のコピーを１枚ずつ添付して
　 　　a. 学研クレジット
b.　学研本社
c.　札幌営業所　 の3箇所にそれぞれ送付します。

本社に電話よりもこちらを早くやったほうがいいでしょう。
というのは、解約遅延料という名目があるそうです。

３．の身分証明書は消費生活センターに行く人（内容証明を書く人）の身分証明です。

あと、センターに行くときには関係書類はぜんぶまとめて持っていくこと。

国民生活センターがこの7月に出した「トラブルが多い指導つき学習教材」から
少し抜粋しておきます。

学習教材に係る相談は、訪問販売に関する相談の中でも、ここ数年「ふとん類」や「新聞」、「浄水器」等に続き常に上位にある。
なかでも家庭教師や学習塾等の指導を受けるために必要であると説明され購入した高額な学習教材(以下「指導付き学習教材」)の相談は、
「解約が認められない」「解約料が高額である」など中途解約をめぐるトラブルが目立っている。
指導付き学習教材の相談は従来から多く、1999年には訪問販売等に関する法律(現、特定商取引に関する法律、以下特商法)において
「特定継続的役務提供」としてサービスだけではなくその関連商品(役務の提供を受ける者が購入する必要がある商品)についても
クーリング・オフや中途解約権が規定された。
しかし、その後も相談は減少していない。
特に家庭教師や学習塾等のサービスの中途解約は認められるが、一緒に購入した関連商品である学習教材の解約は認められないという相談が少なくない。
また、たとえ中途解約が認められたとしても教材については、合理的な解約基準が特商法上は明確に定められていないため
高額な解約料を請求されたという相談が後を絶たない。
指導付き学習教材に係る相談は、恒常的に多数寄せられており、販売員の説明に問題があるだけではなく、消費者に渡される契約書等にも問題がある場合があり、
中途解約をめぐるトラブルの解決をさらに難しくしている現状がある。

＞特に家庭教師や学習塾等のサービスの中途解約は認められるが、一緒に購入した関連商品である学習教材の解約は認められないという相談が少なくない。
＞また、たとえ中途解約が認められたとしても教材については、合理的な解約基準が特商法上は明確に定められていないため
＞高額な解約料を請求されたという相談が後を絶たない。

うーむ、消費者センターが最初に電話で言ってたのはこのことですね。
たしかに「学研独自の基準での解約料」を持ち出してくる可能性は大ですな。

契約書では「中途解約」の事項はありますか？
つーか、ないでしょうねえ？

とにかく消費生活センターへ行ってください。
センターは苦情の多い業者に行政指導することができます。

それと札幌なり本社なりから来る中途解約関係の話（とくに費用にかかる部分）は
かならず書面でもらってください。
あとで言った言わないの水掛け論になるのを防ぐためです。

今日はここまで。

訪販で学習教材＋塾形式の受講（中学だったと思う）が来て、田舎で周りに塾も無し、これはチャンスと、親が納得詰めで契約した。
教材は来たけど、何度指定場所に行っても「都合で本日休講」。
5回目ぐらいでそれすら出なくなった。
インチキだと怒り心頭になった親父は会社にＴＥＬ。
教材を買って頂く契約です、と言ったらしく、塾を目当てにしてた親父はそこでブチギレ。
罵詈雑言に田舎弁丸出しで「殺す」「担当と親玉は逃げるな」と殺意丸出し。
解約と教材の返品の話になったようだが「根性据えてお前が取りに来い。五体満足に帰れると思うな」とこれまた脅迫。
とうとう一円も払うことなく、受け取った教材も貰ったままになった。
20年くらい前の話だが、今考えるととんでもない親父だったなぁ…。

自分の親父の本性の方がよほど勉強になった。

>>230さん
解約方法の提示ありがとうございます!!
クレジットの契約書には中途解約の具体的な内容については、別紙「学研Webハイスクール契約書記載」とありました、
ただ自分の記憶では、これは営業マンが契約のさいに持っていって行ってしまったと思います。(｢私が預かって置きます。｣と営業マンが言ってましたから‥)
おそらくはその書類の提出を営業所が本社に送るので、それで本社に電話したときに｢営業所に一回通してください｣と言われたのだと思われます。
関連商品に関しても
中途解約は可能みたいです。ただ、自分の場合教材費をまだ全額払っていないので、やはり難点はここだと思います。
あちらの定める基準で金額を提示してくるでしょう。やはり、解約の際は電話ではなく
書面で相手に知らせる事が重要ですよね(>_<)
あっ、それとおそらくは営業マンの持っいてる契約書に記載されていると思うのですが、公布義務のある中途解約料については、
いま手元にある契約書には記載されていませんでした。
もっと言えば、解約料について詳しくはない人でしたら、相手が出した違法な料金にも払ってしまう可能性があるという事です。

＞クレジットの契約書には中途解約の具体的な内容については、別紙「学研Webハイスクール契約書記載」とありました、
＞ただ自分の記憶では、これは営業マンが契約のさいに持っていって行ってしまったと思います。
＞(｢私が預かって置きます。｣と営業マンが言ってましたから‥)

中途解約についての書面をそちらの手元に残さないためにそうしたのでしょう。
その点もセンターに「忘れずに」伝えてください。

契約書というのは、契約年月日の記載が漏れていても無効になりうるほど厳密なものです。
営業ﾏﾝの名前は覚えていますか？
名刺渡してますよね。

中途解約はもちろん可能です。
ただ、どのように解約すれば201さんが一番有利かそれを考えているのです。
解約できても延々とローン払いつづけてくのでは意味ありませんから。

＞ただ自分の記憶では、これは営業マンが契約のさいに持っていって行ってしまったと思います。
＞(｢私が預かって置きます。｣と営業マンが言ってましたから‥)
ここはツッコミどころです。
契約書は必ず当事者に交付しなくてはなりません。
どうすればいい展開になるか、明日また調べておきます。

大受板でＤＣ（大学入試指導センター）のスレがあったんで貼っておきます。
自分の参考のためです。

ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1092323994/

ヤフでここでのやり取りが全部、
コピペされてる最中ですぞ。
g氏も味方だ、
解約諦めるな、>>201 君。

>>220さん
応援ありがとうございますv(^-^)v もう少しでパソの方が復旧しそうなので、直り次第Yahooの方も見てみたいと思います。
>>230さん
やはり、相手が契約書を持っていくのはどう考えてもおかしいですよね!!
名刺は貰いました。札幌の学研に電話したときにその人に辞める旨は伝えました。
焦って本社に電話をしたくなるのですが、はっきり書面に残すことは重要ですよね(+_+)
とりあえず、明日内容証明書の書き方を教わりに行ってきます。
いつも本当に有難うございます。最善の方法で辞められるよう自分でも頑張っていきたいです!!

助けてください。いま本社から電話があり教材に関して、GICの定める基準では12ヵ月以上立ってしまうと全額買い取りになってしまいます。
それで、自分はいま13ヵ月立っているので未使用でも全額買い取りとなってしまうらしいのです。それで残りの22万を至急振り込めと言ってきました。
しかし、親はいま22万も現金がなく至急振り込むのは無理、これだったらクレジットそのままの方が良かったてまで言ってきています。
法律的に相手の請求する全額買い取りになってしまうのでしょうか？>220さん、見ておられたら至急お願いします。

指導費については、いままで払ってきた分でいいという事です。
ただ、関連商品の買い取りの基準が一方的に学研にあるのかということです。
正直22万なんて金早急になんか無理です。まいりました。どうにかならないでしょうか。

>>201 君
法的な面では230さんのほうがずっと詳しいと思うので、
私では素人考えになってしまうが、
これも解約する者から少しでも巻き上げようという学研の策でしょう。
まず本社からの電話の事を消費者センターに報告して、
法的にそのような「12か月過ぎると買い取り」という一方的な取り決めが成り立つのかどうか、確認してみては？
今日はここでの投稿もほとんど全部、g氏がヤフにもコピペして
しかも今の時点でまだ削除されてません。
当然、学研GICの連中も見ているでしょう、それで打ち出してきた脅しと考えて間違いない。
焦らず冷静に対処しましょう。まずは法的な確認をとることです。

お待たせしました。なるほど、そう来ましたか。

学研は自分のところの関連商品の買取基準を自由に決めることができます。
（昨日もコピペしたように、買取基準は法的には規制がないようですね）
ただ201君はその基準に従わず、異議を唱えることが出来ます。
「その金額には納得できない」「同業他社はこのような基準でやってる」
「その基準はあまりにも一方的すぎる」というように。
大声で言わねばならないのは
「契 約 書 が 本 人 に 交 付 さ れ て な い 」です。

とにかく家族の誰も、相手側に即答してはいけません。
クレジット側に金額の内訳を書面で請求してください。

220さん
レス有難うございます。自分でもちょっと理不尽だと思います。月曜に学校やすんで市の消費者センターに行ってみたいと思います。
親も学校やすんでセンターに行くことに同意してくれました。
市の生活課の方に連絡をとり月曜に消費者センターくるように言われました。
すいません、気が動転してましたm(_ _)m法律に詳しいのは230さんです。
230さん、法律的には関連商品の買い取り基準はすべてあちらなのでしょうか(+_+)相談に乗って貰えれば幸いです。

サラ金の例をとりましょう。

金利というのはサラ金規制法などで金利の上限が決まっており、それを超えるものは違法です。
しかし世間には違法な金利を取る金貸しがまかり通っています。
そういう金貸しは審査基準が甘く、ブラックの人でも容易に借りられるので需要があるのです。

高利貸しからの借金がたまった人は多重債務者となり、自己破産したり
弁護士のお世話になって債務整理したりします。
自己破産は別格ですが、そういう人が債務整理で少しずつお金を返していく場合、
返すのは法定金利で計算した金額のみです。
たとえ契約があっても、金利そのものが違法ですからサラ金と結んだ契約は無効になるのです。

このことがよくわかってない多重債務者が「契約は守るべきだ」という業者に押し切られて
高額な金利で支払ってしまっても（自主的に払ったものには）裁判所は関与できません。

>>230さん
すいません、レスが行き違いになりました。金額の内訳は自分の方もはっきりと書いていませんでした、教材47万、教育指導598000円、入会金20000円
total1142400円です。これにさらに金利がつきあと200000万うわのせですが、相手側は
金利は年利などを計算するとごちゃごちゃになるので、教育指導に関しては598000を全支払い回数36回でわると1万八千‥になります、
ただ端数はきりすて、いままでの指導期間13ヵ月分に直します。ただ、あなたの場合これはもうお支払い頂いているのでそれで、結構です。
が、教材の方に関しては他社は例えば最初入会して、すぐ解約しても全額払うように命じるところもありますが、うちとしては
６ヶ月以内の解約では教材費は40％負担となり、１２ヶ月以上になると全額支払いを命じています。
そこで計算をしますと残金は27万円になりますので至急振り込みお願いします。
これは、あなた様だけでなく１２以上の場合のお客様には、全て言っている規定ですから。
査定はもうして貰えないそうです。
大丈夫でしょうか？
なんか、書いてるうちにどん�A不安になってきました(>_<) 27万め至急振り込める状況ではないそうです。

あせらないでください。
勝機は十分にあります。
契約書が201さんの手元にないことは大きいです。

かんたんに書けば、社会通念上妥当とみなされる金額以上は払ってはいけません。
業者におどされても、だまされて払ったとしてもいったん払ったものを取り返すことは困難です。

たしかに買取基準は学研が勝手に決めますが、その基準が妥当かどうかの判断はまた別の話です。
あるいは消費生活センターは同業他社の基準にてらし、別のことを考えているかもしれません。

あと、別の訪販業者から聞いた話ですが、どの業種も消費生活センターからチェックが入ることを
非常にいやがります。（銀行取引の信用性とかそういうことらしいです）
社名をころころ変える会社（住所と電話は変えないが）教材と指導を別契約にする会社があるのは
センターのチェックにひっかかるたびに名前を変えて別会社を装うためです。

未確認ですが、センターに苦情が持ち込まれる件数がある決められた件数を超えると、
全国のセンターに注意書きがまわるそうです。

201さんにはムダに出来るお金が22万もあるんですか？
なければ、なにしろ気をしっかり持って消費生活センターに行って下さい。
自分がどういう事態に巻き込まれたかしっかり理解する前には
一銭たりとも払ってはいけません。

さもないと、貴方はまた同じ轍を踏むことになるんですよ。
　　　　　　　　　　　↑
　　　私が一番言いたいのはここです。

リアルタイムバトルですな。
今朝書き込まれたコピペは先程削除されましたが、
そのかわり本社からの電話以降のここでの書き込みがヤフ株板に逐一コピペされてますぞ。
230さんの>>333 も早速コピペされました。
g氏曰く株板なので投資家への印象が悪いと。ちなみに今日も学研は値を下げました。
230さん、いわゆる抗弁権、でしょうか。
さて学研側の出方がどうなるか。201君に学研の主張通り払わせるのは、
文字通り悪印象となりますな。それでもやるかな？、学研。

なるほどね。特定商取引法や消費生活センターのことを知らずに学研の言い分だけしか
聞かされなかった消費者はこうやって脅かされて逆に余計な金まで払わされるわけだ。

こういうのとあまり変わらない↓

http://www.asahi.com/national/update/1015/013.html
> デート商法苦に自殺、業者の自殺予見性指摘　仙台地裁
>
> 　長男（当時２５）が自殺したのは「デート商法」で多額の宝石類を買わされたためだとして、
> 仙台市に住む両親が東京都内の宝石販売会社を相手に１０００万円の損害賠償を求めた
> 訴訟で、仙台地裁は１４日、６００万円の支払いを同社側に命じる判決を言い渡した。小野
> 洋一裁判長は「クーリングオフを撤回させようとするなどした行為と自殺とは因果関係があり、
> 会社が自殺を予見することは可能だった」と述べた。
>
> 　小野裁判長はまた、「いわゆるデート商法を行い、男性の性格の弱さを利用して多額の借
> 金を負わせた」と指摘した。原告側代理人によると、女性従業員が言葉巧みに勧誘して契
> 約させる「デート商法」の被害者の自殺について、会社の責任に踏み込んだ判断は異例だ
> という。
>
> 　判決によると、長男は００年４月、同社の女性従業員から電話でＪＲ仙台駅前に呼び出さ
> れ、指輪を購入。その後もたびたび勧誘され、６回で計約６５０万円の宝石類をローンで買
> わされた。長男はクーリングオフを申し出ていたが、同社から撤回を迫られ、０２年１１月に
> 自宅車庫で自殺した。 (10/15 11:38)

現状は学研側の言い分が出た段階でまだスタートにしかすぎません。
業者が自分に都合のいい勝手な言い分を並べただけで、これが決定でも最終判定でもない。

>>230さん
だいぶ取り乱してました(+_+)レス有難うございますm(_ _)m 27万もの大金払う余裕なんかないです。
先ほど市役所の生活課の方にも手配してもらい、消費者センターの方を紹介してもらいました。
月曜に訪ねてみて実際に教材などをみてもらいたいと思います!!
また学研から電話が入り、チューターからでした｢月の予定まだ書いてないよね？｣
そりゃあ、そうです。３ヶ月パソを修理にだし、サービスをうけられませんでしたから(;_;)
｢いや、パソコンの方が壊れまして。｣ ｢あっ、そっか。ならいいや。治ったら書いといて。｣
チューターまでいい加減とは(+_+) 法的にみて>230さんは教材はどうなると思いますでしょう(;_;)？

>>335さん
レス有難うございますm(_ _)m この場合、相手側が出してきた数字は、やはり法的にみてもいい加減な利潤目的なものなのでしょうか？
撤回は可能でしょうか？アドバイスお願いしますm(_ _)m

335じゃないけど
あのね、学研なんて利潤以外何も考えてないのよ。

解約するのに２７万か。
ふっかけてきたね。

相手（学研側）にこちらが動揺していると悟られたらマイナス。
ねばり強く交渉する覚悟を固めましょう。

いいたいことはたった一言。
解約するのに27万払えというのは、実質上解約できなくしているのと同じ。
'99年に特定商取引に関する法律に新しく規定された中途解約権の立法趣旨を滅却するものです、というと法律家ぽいかな？

それと、その金利がなんちゃらかんちゃらというのがいまいち納得いきません。
この超低金利の時代にどういう計算方法ですか？

忘れないでほしいのが
＞クレジットの契約書には中途解約の具体的な内容については、別紙「学研Webハイスクール契約書記載」とありました
その大事な契約書が201さんの手元に無い！ということです。
これ消費生活センターで何回も何回も何回も強調してください。

繰り返します。
27万円というのはむこうの、むこうの都合による、むこうのための数字です。
201さんがあわてることはありません。
利害関係の無い第三者の眼から見れば、まったく別の判断だってありうるのです。

というか昨日からの慌てぶりを見てれば、結論はおのずから出るんじゃないですか？

＞それと、その金利がなんちゃらかんちゃらというのがいまいち納得いきません。
＞この超低金利の時代にどういう計算方法ですか？

学研クレジットの金利はちょっと凄まじいものがありますよ。

防犯・詐欺対策板より
【闇金並み】悪質商法と学○クレジ○ト

　ttp://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1086441072/l50

ははあ、学ｸﾚの内実が読めてきました。
この利率って普通のサラ金以上でしょ？
てか、この金額なら少額訴訟の範囲内ですぐに判決でないか？

私が見るところ、ポイントは「教材、返品不可、買い取り要」ですね。
230さんも>>342でおっしゃっているけど、99年の改正訪問販売法で
学習塾や家庭教師を含む４業種の解約上限金が下記のように定められました。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/kaiseihoumonnhou.htm
> 消費経済審議会が答申した４業種の中途解約金の上限
> エステ ２万円か、契約残額の１割
> 外国語学校 ５万円か、契約残額の２割
> 家庭教師派遣 ５万円か、１か月の授業料分
> 学習塾 ２万円か、１か月に授業料分
> いずれも低額の方が上限

学研のやっていた悪徳英会話スクール「グランダム総合学院」はこれがきっかけで
倒産しました。GICは解約逃れのために、「教材と抱き合わせ販売」という裏技を
始めたのです。

ここで絶対に忘れてはいけないのは、学研側が主張する「教材返品不可」
に決して合意を与えてはいけないことです。
「契約時にそのような説明は一切なかったこと」
「契約書を渡してすらもらえなかったこと」
「教材を単独で購入する意志はないこと」
「学研の提供するサービスとセットでなければ教材には意味がないこと」
そしてなにより「教材を押しつけることは明らかに解約逃れであること」
を、間に入った消費者センターの担当者にも主張し、学研側にも
ことあるごとに繰り返し主張するべきです。

大受板でｻｿｰｸ学研GICスレが立ちました。
いつも思うんだけど、どうしてこんなにわかりやすいのかね？
この調子じゃ合格体験記も捏造だな。

ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/l50

＞無名草子さん

私はラドの件をちょっと知っていたんで、それまで「学研」「ラド」「解約時のトラブル」
「詐欺商法」「教材販売」と頭の中にばらばらにあったピースが、ジグゾーパズルのように
一瞬でつながりました。
もう連日膝うちまくりですよ。
なんというか、芸風に迷いがありませんね。
手口が一貫してます。
すべてははっちゃんのおかげです。

＞201さん
346無名草子さんの書いたものをよく読んでください。
教材返品不可は学研側の都合です。
そのすさまじい高利率も学研側の都合です。
あなたは契約書を渡してもらってもいないのです。

過去ログあたってみたところ、今までクレジット側は
解約を申し出た会員には申し出日から一ヶ月〜一ヵ月半程度の期日を指定して
振込みをさせているようです。

なぜ201さんだけが「至急」振込みなんでしょうか？
センターへ駆け込まれて解約されるのを防ぐためでしょうか？

学研側もこのスレを読んでいるのかな？

>>350
学研以外に誰がＡＡ荒らしするっちゅーの？ｗ

>>230さん>>345さん
レス有難うございます!! そうですよね!!
大体、営業マンは契約時｢合わなかったらすぐに辞められる｣と言っていました!!
正直、自分は最初あまり乗り気ではなく(親が乗り気だった‥)契約時に｢必ず成績あがりますか？｣と聞いたら、｢この教材をやれば必ずあがります!!｣
と言ってましたから。
やはり、教材を買い取りという事で解約時の月の月謝又は2万は成立しないというのが相手側の主張です。
そもそもが解約時に｢このさい金利は無視して計算します。｣ということではっきりとした金利もわかりませんから(;¬_¬)

それメモっとこう！

「この際金利は無視します」って(笑）
201さんが余分に払ってる金利こそ解約担当者のメシの種なんですがね。

解約の明細（金利含む）の明細を書面でもらっておいてください。
ちゃんと内訳書いて社印押してあるもの。
センターやほかの公的機関に照会するとき、これがあるとわかりやすいです。
はっきりした利率みたらご両親は腰ぬかすかも。

＞正直、自分は最初あまり乗り気ではなく(親が乗り気だった‥)契約時に｢必ず成績あがりますか？｣と聞いたら、｢この教材をやれば必ずあがります!!｣
＞と言ってましたから

中途解約は、契約期間中であればいつでもすることができます。
また、解約するのに理由の如何や相手の同意は全く必要ありません。
たとえ成績があがっていても、相手がこの契約は特別だから解約できないといっても、
中途解約はいつでもどんな場合でもできるのです。

これだけ消費者が保護規定されているのは、特定継続的役務提供契約（エステ、外国語会話教室、
家庭教師、学習塾、パソコン教室、結婚相手紹介サービス）の６業種で
裏から見れば、それまでいかに消費者が食い物にされてきたかを物語るものではありますが。

346さんの
＞ここで絶対に忘れてはいけないのは、学研側が主張する「教材返品不可」
＞に決して合意を与えてはいけないことです。
＞「契約時にそのような説明は一切なかったこと」
＞「契約書を渡してすらもらえなかったこと」
＞「教材を単独で購入する意志はないこと」
＞「学研の提供するサービスとセットでなければ教材には意味がないこと」
＞そしてなにより「教材を押しつけることは明らかに解約逃れであること」
＞を、間に入った消費者センターの担当者にも主張し、学研側にも
＞ことあるごとに繰り返し主張するべきです

これはものすごく大事です。

あと、クレジットの支払いをとめることを法律用語で「支払停止の抗弁（こうべん）」といいますので
覚えておいてください。
行政書士に頼むと内容証明郵便で一件２万円程度です。金額は日本全国どこでもほぼ同じです。

教材の全額買い取りは半分演技の脅しみたいなもので、気が弱い人には効果絶大です。
そこで解約希望者の反応を見てるんじゃないですかね。
恐らく相手の反応に対してどう行動するのか、ある程度マニュアル化してるのでは？
センセイを怒らせてしまったと言う恐怖感や罪悪感を感じる人もいると思います。
しかし何回も言いますが、中途解約可能な契約であり、消費者が特に保護されている業種です。
またセンセイとはなんの関係もありません。
落ち着いて、冷静に、自分の頭で判断してください。

>>230さん
ですよね!!解約するのに教材全部買い取り至急振り込め!なんて聞いたことないです(+_+)
230さんは教材についてどうなると思いますか？

どうなる、ではなくて 「自分はどうしたいのか」をまず考えること。
学校の勉強とは違い、世の中にでたら正解はひとつ以上あることも
正解がないことすらあります。
201さんのケースも、正解はひとつではありません。

もう必要ない教材なら、返還して相当する金額を返してもらうのが社会通念上の本筋です。
ただこれでは教材屋は儲かりませんので、いろいろ細工をするわけです。

201さんは
＞「教材を単独で購入する意志はないこと」
＞「学研の提供するサービスとセットでなければ教材には意味がないこと」
＞そしてなにより「教材を押しつけることは明らかに解約逃れであること」
そして最初に契約したときの契約書が手元にないことを十分にアピールしてください。

>>230さん
わかりました。自分は教材は買い取るつもりはありません。はっきりそれを強調したいと思います!!
少し依存しているところがありましたm(_ _)m
はっきりと、月曜消費者センターに行き伝えたいと思います。経過は随時、書き込みたいと思います。それでは失礼します。

ガッ嫌の主張する「教材買い取り」を消費者が受け入れてしまったら、
それは法律的には「合意が成立した」ということになってしまう。
法律に明るい消費者ばかりとは限らないことにつけ込んだ卑劣な商売と
言うしかない。怖いよね。

これって実際に場所提供してる個別指導とはまた別組織なの？

全く別ですね。ただし詐欺のような売り方について話すのは
この板の主旨と思われるのでどんどん書きましょう。

同じですヨ(^□＾;)
教室が地元にある人は、その学研の教室で週１やらで予備校講師の授業がうけられたり、自習室使えたりするんです。
ただ、教室が地元にはない人がパソコンでの指導となるのですが
前者と同じ金額を払うのには疑問です。質問をして、その答えをうけとるというメールのやりとりだけですから(+_+)

>362
勘違いスレしました。スマソ。

地元といっても教室は各都道府県に一箇所ずつもないだろう。
だいぶ整理統合してるという話だし。

それにしても教室がいきなり閉鎖されるのはひどいね。

教室指導とパソコン指導が同じ料金ってのも理解できんな。

よくわかんないんだけど、閉鎖した教室の生徒はどーなるの？
責任持って面倒見てるとはとうてい思えないし、完全放置？

潰れた学研グランダムでは販社が持ち出した学生名簿で二次被害が続出でした。
個別に呼び出して「グランダムの会員権がまだ生きています。終身会員制なので
解約はできませんが会費を２０万円一括で納入すればOKです」みたいなことを
言われたそうです。
放置の方がまだましだったりして。

これだこれだ。手口が学研GICの対応とそっくりだがグランダムの場合はクロアジュールとかいう外部の会社がやっていたそうなのが違い。
契約書がないというところもGICとそっくり。

ttp://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs17/mlc.cgi?room=mujina
> グランダムの二次被害って　FROM：困ってます [君]
> グランダムがつぶれ、忌まわしい過去を忘れかけていた頃、『グランダムメンバーのサービ
> スを委託された企業です』『電話では解約できないから来てほしい』などと言われたため、新
> 宿まで解約の為 行ってきました。
>
> 話を聞くと、
> 『ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑのﾒﾝﾊﾞｰ特典としてﾚｼﾞｬｰ施設が利用できていたが実は永久会員権として登録さ
> れており、月3000（生涯）の費用がかかります。
> 2万人限定の永久会員登録のため途中解約はできません。
> ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑさんの説明不足などもありますので、救済処置として25年分お支払いいただけれ
> ば、以後の請求はいたしません。』
> などといわれ、支払方法を迫られました。
>
> 契約書の提示を求めたら
> 『本部に保管しているのでここにはない』
> 電話で相談したいと申出たら『決めるのはあなた本人で、他人は関係ない』と話は平行線の
> まま2時間近く粘られ、最終的に支払うつもりはないと答えるとようやく開放されました。

ああそれじゃさー、普通解約希望者が「契約書がない」とセンターに訴えると
業者は消費生活センターに「お客さんがなくしたんですよ〜」と言い訳するんだけど
会社ぐるみで組織的にやってるんなら、センターの担当者があまり詳しくない人でも
ほかの地方での事例調べてもらえばイッパツでわかるよ。
そんなの営業個人の判断でやるとは思えない。

たぶん契約書は記入だけさせてハンコついてかくしてるな。

グランダムって教材はイギリスかどっかから買ったものじゃなかったかな。
教材が人畜無害でも売り方でアウトなんだね。

スレタイの「サテライト」ってOEMで作った学研の塾みたいなんだけど
地域板の千葉と八王子の二箇所にまったく同じ投稿（「話聞くといいみたいなんだけどどうですか」）が
あってﾜﾛﾀ。
少し自演のやり方を研究した方がいい。
というか、子供の成績を心配してる親はああいう書き方はしない。

うちの近くのCAI教室、夜間あかりがついてないんだけどもう辞めたのかなあ？
看板は残っているんだけど、いつ通っても人気がない。
学研とネット事業って相性よかったことないかも。

クレジット板より「学研クレジットってどうなの」
話題のﾙｰﾌﾟにはうんざりだが解約へむけての具体的情報がある。

http://life5.2ch.net/test/read.cgi/credit/1058276798/

これなんか使えるぞ。↓

｜「お客さまが（株）学研クレジットの了解なしに商品を返品されま
｜しても、（株）学研クレジットへのお支払いの義務はなくなりませ
｜んのでご注意ください」と書いてありますが、

｜違法ですね。

｜消費者契約法に「消費者の利益を一方的に害する条項の無効」を定める条文があります。

違法なのは違法だけど消費者側に行政を動かす知識がないと業者の言い分を鵜呑みにしてしまいがちになるんですよ。
そして最初からそれにつけ込む気でいる業者がなんと多いことか。

グランダムだってもし掲示板で「あんたは以前会員だったから20万払えって言われた」という投稿を読んだら誰でも
「こんなのにひっかかる奴なんているのか？」と思うけど、自分がもし何か身に覚えのあることで20万払えと言われたら
どうやって断ったらいいのかわからなくて「面倒なことになるよりは」と払ってしまう人少なくないんじゃないかな？
（実際払ったが最後「こいつはカモだ」と思われて次々に同じような目にあうのがオチだけど）

このスレの201さんに関して言えば次なる手として「少額訴訟」の手続きの方法を調べるとかを消費者センターと平行して進めといた方がいいんじゃないでしょうか？
消費者センターで解決がつけばそれに越したことはないけどセンターの係員が万一頼りにならない奴だってこともありえますから。

少額訴訟は両者が「これで決着をつけよう」と合意しないと成り立たないから、
ちょっと難しい。
弁護士会の無料相談って手もあるよ。
とくにクレジット関係は集中するんで別枠で扱ってるとこも多い。
東京なら四谷のクレサラセンターが一括してやってる。

相手を教育関係だとか先生とか思っちゃうと判断ミスるな。
単なるクレジット会社、それもここは今話題のウェディングとも提携してる
かなーりおもろいクレジット会社だもんね。

どうやら、相手の提示する額になりそうです

訴訟になると相手が同意するような解約理由が必要だそうです。

で、どうするんですか？
支払い方法も27万円一括しかやり方はないんですか？

201さん、些少だがあなたにカンパしたい。
どうすればいい？

おそらく、一括ですね。気持ちだけで十分です。

うわーっ、後味の悪い決着になりそう。
それはそうと、私は今後一生、学習研究社の商品は買わないと、とっくに決意を固めている人間なのだが、
これで私と同じ考えを持つ人間がこのスレの読者に何人も増えたことだろう。
２７万円は大金のようだが、どちらを取るのが会社にとって得だと思うかね＞このスレを見ている学研関係者

今Yahoo!掲示板をチェックしたら、やはり反応が…↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7550
> 現在進行中のGIC解約話がいい例だ。解約を決心した顧客から27万円を分捕る為に、2
> ちゃんねるでは罵倒を繰り広げ、ここでは徹底削除にかかり、果たしてGICというセクシ
> ョンはグループ全体の評判を下げるつもりなのか？　顧客にとっては大金でも、企業に
> とっては高々27万円を確保する為に、結果投資家の信頼を失う事がどういう結果を呼ぶ
> か。それも削除さえすれば良しとするつもりか。

センターでそう言われたからといって、まだまだ打つ手はいくらでもあるのだが。

正直これは今の自分だから言えることであって、
高校2年の自分が同じ立場におかれたら、201さん以上に困惑するだろう。

弁護士会の無料相談に行ってみる気は？

恥を知れ！
受験生から金を巻き上げることがそんなにうれしいか！
恥を知れ！

だってぇ、学研なんだもん
まいっちんぐ

田舎なもんで弁護士会あるのかわかりません‥

>>390
でも札幌教室まで出向いたんでしょ？
札幌の弁護士会が出してる弁護士紹介の本があるからそれを参照して
そして札幌の弁護士事務所は地下鉄西11丁目駅周辺に集中しているから便利
（札幌地裁に近い為）

　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
矢風学板と矢風ファイナンス板で削除され、活躍の場（生きがい）を完全にうしなう。
OBの削除という魔の手を防げるか?
（めげずに書き込みするg_informationcenter）

_＿__　　　　 g_informationcenterの書き込みを矢風掲示板で見たときの対応方法についてこたえよ。
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　人権侵害、信用毀損を理由に削除の要請を矢風にします。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　

　　　 ,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
矢風学板と矢風ファイナンス板で削除され、活躍の場（生きがい）を完全にうしなう。
OBの削除という魔の手を防げるか?
（めげずに書き込みするg_informationcenter）

顧客から27万分捕って勝利の雄叫びか
恥ずかしくないか＞学研社員

いっそ日本消費者連盟に集団交渉の窓口儲けるかどうか聞いてみたら？

日消連はかつて70年11月に英語百科事典『ブリタニカ』を摘発して販売等の詐欺行為を告発。
ブリタニカ社と集団交渉して２千人が賠償金とり、これがきっかけとなって割賦販売法が改訂された。

学研の先代か先々代の社長はブリタニカの営業出身だよ。

あと学校で「科学」や「学習」が売れなくなったのはたしか日消連の横やりだった記憶がある。

・住所
〒１６２−００４２
東京都新宿区早稲田町７５日研ビル２Ｆ
・ＴＥＬ ： ０３−５１５５−４７６５
・ＦＡＸ ： ０３−５１５５−４７６７
・E-mail ： [email protected]

＜旭川弁護士会＞電話0166-51-9527
旭川弁護士会法律相談センター 電話0166-51-9527
稚内法律相談センター 電話0166-51-9527

＜札幌弁護士会＞電話011-281-2428
札幌弁護士会法律相談センター 電話011-251-7730
新さっぽろ法律相談センター 電話011-896-8373
南空知法律相談センター 電話011-251-7731
中空知法律相談センター 電話011-251-7731
しりべし弁護士相談センター 電話0135-62-8373
ひだか弁護士相談センター 電話01464-2-8373
おたる法律相談センター 電話0134-23-8373
むろらん法律相談センター 電話0143-47-8373
苫小牧法律相談センター 電話0144-35-8373

＜釧路弁護士会＞電話0154-41-0214
釧路弁護士会法律相談センター 電話0154-41-3444
網走法律相談センター 電話0154-41-3444
根室法律相談センター 電話0154-41-3444
帯広法律相談センター 電話0154-41-3444

＜函館弁護士会＞電話0138-41-0232
函館弁護士会法律相談センター 電話0138-41-0232
ひやま法律相談センター 電話0138-41-0232
八雲法律相談センター 電話0138-41-0232

397は日本消費者連盟の住所だからね。

千葉の消費生活センターの事例から、
いずれも「教材を返品できない」といわれたが解決した例
　ttp://www.city.chiba.jp/shouhi/izumi/izumi16-5/sodan.html

「指導と教材が関連しているこれらの契約は、消費者保護のための法律によりクーリング・オフや途中解約ができます。
しかし、業者が指導と教材との関連性を認めないために相談される方が多くなっています。
実態はその教材を用いて指導を行うものであり、関連性があると考えられます。
消費生活センターのあっせんにより、事例１は、既にクレジット会社に支払った料金を教材使用料として契約を解除し、
教材を返品することができました。事例２は、２年生分の教材を買い取り、残りの教材を返品することで解決しました。」

千葉は塾・予備校の激戦区で、センターも解約やクーリングオフに慣れている。
貴地のセンター員にここへの問い合わせをしてもらったらどうか。

皆さん有難うございますm(_ _)m >>400さんの事例はかなり自分のケースに近いです。
千葉の消費者センターに問い合わせて貰います。

がんばれよ！＞201さん

めでたく合格のあかつきには、合格体験記に「指導つき教材は120％やめとけ」と
書くのを忘れないでな。

>>402さん
はい、まだ金額は払っていないので千葉のケースのようにいけば、可能性はあると思います。もちろん、学研GICだけは辞めとけとも書くつもりですよ(^□＾;)

今Yahoo!掲示板をチェックしたら、この件について「ＧＩＣのものです」という投稿が↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7551

そしてどうしても伝えておきたいことがあります。偶然とはいっても耳にしてしまいました。
この掲示板で連日GICの不祥事の数々が投稿されて、しかもそれが削除処分を受けているということが、
センターに通う会員達のあいだで今、噂になっているんです。

私どもは会員と保護者から解約の申し出があった場合は、誠心誠意をもって手続きにのぞむつもりです。
でも一部には解約を遅延させたり、学研クレジットの側で実際にローンを最後まで払わせた例があったのも事実です。
これはGICとして反省するべきことだと思うのです。

でも差し当たり心配なのは、ここで投稿を続けている人の、その投稿を毎日全部削除することが、会員達のあいだで、
学研は解約させない、あるいはあくどい手を使っている、そして不祥事を揉み消している、という悪い評判が広がっているということです。

削除しているのが本社のOBさんなのか、主管センターなのか、GIC太郎さんなのか、それとも学研直々の指示によるのか、私にはわかりませんが、
どうか一心不乱になって削除するのはやめてほしいんです。
株主さんが言うように、ここを見ている会員達には悪印象で逆効果なんです。
GICが学研のグループを謳い文句にやってしまった不祥事の数々は仕方ない、消せない過去だと思います。
私ども現場ではこれを反省して、これからは会員を大切にしたよりよいサービスに心掛けていきたいと思っています。
WEBはいすくーるも好調ですし、決してGICはマイナス面ばかりではありません。
だから堂々としたいのです、だから抱える問題は削除しないできちんと批判を受け止めたほうがいいと思うのです。

どうかわかってください。今の子供たちはネットにも慣れてますからここもしっかり見ているんです。
批判の投稿は一回で済むのが、削除してしまってはこれが何回にもわたるでしょう。
それをさらに削除し続けることで、学研はせこいことをやっているという評判がますます会員達のあいだで広まってしまいます。
すると学研とGICへの不信が募って、ますます解約が増えてしまうし、会員達が学校で評判を広げたら新規契約も難しくなります。
批判はしっかり受け止めて反省しましょう。そしてクリーンな職場にして会員達から信頼を得ましょう。生意気ですが、私は本気でそう願っています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009470&tid=3xbdac8a65fbcr&sid=1009470&mid=7567

場所は逆セクハラ解雇事件の札幌
経緯が逐一ネットに報告される中で
あのＧＩＣが解約に27万円を平気で請求

しかもここの書き込みは明日には削除
投資筋の心証やいかに

出来高にもよるが
明日は騰がるだろうな

嫌気売りを警戒して
持株会が買い支えるからだよ！

三菱自動車や雪印だって「一部のやったことです。」と言ったよな。

201さん、声を大にして「学研ＧＩＣで自分はこんなにイヤな思いをした。」と言い回れ。
貴君にはその資格がある。

_＿__　　　　 g_informationcenterがｇ＿informatincentorのHNに変えました。矢風掲示板で見たときの対応方法についてこたえよ。
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　人権侵害、信用毀損を理由に今度はg_informationcentorのHNで削除の要請を矢風にします。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　

>>407

>>201 が信用毀損で訴えられる可能性もあることをお忘れなく！！

_＿__　　　　 g_informationcenterが多数のHNを用いています。矢風での対応方法についてこたえよ。
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　怪しいコピペをみたら彼の仕業とみて、人権侵害、信用毀損を理由に、そのHNで削除の要請を矢風にします。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　


☆☆☆　大変よくできました。☆☆☆

>>409
訴えてみろこのカス企業！

事実に基づくことを書いているまでです。より、権利は発令しないでしょ。
>220さん>230さん
いま、このような状況です。これでもまだ教材費は減らすことはできますか？

現実では平気で教材買い取り費請求、Yahooでは支援コピペを徹底削除、そしてここでもＡＡ荒らし。。。。。
これが、あなたが信じて契約した学研の今の本性なのですよ。
こんな気持ち悪い会社に屈しますか？

千葉の例のように教材と指導の不可分性を徹底的に主張して、抗弁を続けましょうよ。
現実では応援してあげられないけれど、少なくともネットでは我々は味方ですから。
少しでも励ましになりますように。

>>220さん
応援有難うございます!そうですね、千葉の例のようにいくのが自分にとってbestです。
GICはWebはいすくーるの見直しが明らかに必要でしょう。でなければ自分のような解約希望者がこれからもGICと、もめることは耐えないと思います。
そもそもが、メールだけのやり取りだけで成績が上がるはずがありません。いくらIT化とはいえパソコンにだってまだまだ限界があり、生の人間、先生と生徒の関係を築くのは不可能なのです。
そこを理解して貰いたい!結局は自習という形になり、生徒は次第にパソコンの必要性を考えはじめ、それが必要ではないと気づき始めると解約という決断をしていくのです。
それと、指導の媒体がパソコンですから内部の実態が生徒に知れ渡るのは当然でしょう。

数字コテに戻すの忘れてたｽﾏｿ。

＞201さん、声を大にして「学研ＧＩＣで自分はこんなにイヤな思いをした。」と言い回れ。
＞貴君にはその資格がある。

これは「信用毀損」ではなく、単に「201氏の身に起こった事実の伝播」にすぎない。
そんなんで１．元会員　しかも　２．未成年を訴えるなんてマネしたら
さぞかし学研ＧＩＣは訪販業界でヒールの地位を不動のものにするだろうなあ。
株価の下落なんてものじゃすまないよきっと。
いや、やってみたいなら止めませんけど。

そしたら私は201の弁護団でも結成するがね。
もちろん私自身法廷に立つよ。

それとＰＣは治ったのかな？

千葉以外にもたくさん例をみつけたんで、教材費の交渉をもっと妥当な線に持っていくまで役にたてばと思う。

もし法廷闘争になるとしたら、解約時の返金額が保護者の職業や収入、持ち家のある無しで変わってくるという
不透明きわまりない噂を確かめる絶好の機会だな。
営業の胸先ひとつでそこらはかわってくるのかな？

>>230さん
応援有難うございます(>_<) パソコンの方はいよいよ明日戻ってきます☆
明日は、親がまた消費者センターに行くので千葉県の事例を聞いてきてもらいます。なんとか、連携をとってもらい事がうまく進むのを願うのみです(+_+)

札幌市消費者センターの事例

家庭教師派遣と教材（推奨商品）が別々の契約になっていた例
家庭教師派遣契約は中途解約、教材は無条件解約になってる。

ttp://www.shohi.sl-plaza.jp/news/200407/qa.html

「教材」「中途解約」でぐぐってみればいくらでもヒットする。

センターの担当者がすべて把握してるとはとうてい思えないので、
一回無料法律相談でクレジット問題に詳しい弁護士に見てもらうことを勧めたい。
弁護士が契約書に不備を発見して、無条件解約できた実例を知っているので。

>>414 の201君
君は今時の高校生とは思えないほど（失礼）しっかりした考えと観察力を持っているね。
そんな君が学研GIC如きの悪徳下劣企業に翻弄されるままなのは見るに忍びない。私としても何か手助けになれればと真剣に思うよ。
Yahoo株トピックでもg氏が闘っている。毎日学研側の要請で削除されても、それでもここをコピペし続けているよ。そしてこの事例とそのコピペが功を奏してか、今日も株価はぐっと下げてきている。学研への天罰だ。

>>415 の230氏
本当に貴方の心意気には感心している。本当ですよ。元関係者だからこその正義感、いや正義感のような言葉では陳腐だ。人権を守る立場として当然の姿勢ではある、それでも私は感心しているし、感謝しています。
単独あるいは集団でも、学研GICを告発する動きが出れば、それこそ汚れ果てた学研グループに大打撃を与える事ができるのは間違いないでしょう。
既に覚醒剤事件報道揉み消し、連続してセクハラ被害者解雇、そして悪質なセールスと解約拒否でそれでも慢性赤字。焦っているが故にこんないちスレでさえＡＡで荒らす下劣な連中です。
もはや社会的な存在価値は皆無です。
201君を先頭に、徹底的に戦い抜いてやりましょう。

ここで荒らしてるのもヤフーで現役の裏切りに遭ってそれでも懲りずにすっぽんスレ荒らしてる例の変態ＯＢだと思うけど、
あの馬鹿、「信用毀損」「人権侵害」の他に語彙ないのか？（藁
本当に元学研の編集か？（藁藁
しかも「信用毀損」「人権侵害」いずれも的外れもいいとこ。
ＧＩジョー削除、削除って死ぬまで騒いでな（激藁

仕事中にああいうことやれるなんていい身分だｗ

＞220氏
ああいうのは自分の中の倫理観に抵触するのです。
もちろん平気な人もいるでしょう。
でも、自分はダメでした。

あと学研GICは教材の内容がどうの講師の質がどうの言っても
これだけ解約を難しくしている、というその一点でどうにも薦めかねるのです。
そんなに自信があるなら真っ向勝負したらいいじゃないか、と誰しも考えますよね。

　解約がんばれ。

　ここ見てる人たちもおおぜいいるよ！

特定商取引法第６０条に基づく「主務大臣申出制度」というのもあります。

http://www002.upp.so-net.ne.jp/cooling-off/moushide.html

| 特定商取引法の申出制度とはこんな制度です！
|
| ●「特定商取引に関する法律」（特定商取引法）とは訪問販売、通信販売、電話勧誘販売、連鎖販
| 売取引（いわゆるマルチ商法）、特定継続的役務提供（いわゆるエステティックサロン、語学教室、
| 家庭教師派遣、学習塾）、業務提供誘引販売取引（いわゆる内職・モニター商法）についてのルー
| ルを定めた法律です。
|
| （平成１２年の訪問販売法改正時に「訪問販売等に関する法律」を改称したものです。）
|
| ●「申出制度」とは
|
| 特定商取引（上記の６種類の取引を言います）の公正と消費者の利益が害される恐れがある場合に
| は、主務大臣（内閣総理大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、経済産業大臣、国土交通大臣になり
| ます。）に適当な措置をとるべきことを求めることができます。これが申出制度であり平成８年に
| 設けられました。本制度は、申出者の抱えている個別のトラブルを解決することを目的としたもの
| ではありませんが、行政措置の発動を促すと共に、消費者と行政が一体となって取引の公正の確立、
| 消費者保護の徹底につながることが期待されています。
|
| ●「申出書の提出先」はどこですか
|
| 訪問販売、連鎖販売取引、特定継続的役務提供、業務提供誘引販売取引に関しては基本的にお住ま
| いの都道府県の特定商取引担当課に申出書を提出して下さい。通信販売、電話勧誘販売に関しては
| 経済産業省消費経済対策課またはお近くの経済産業局特定商取引法担当課に申出書を提出して下さ
| い。
|
| ●「申出制度の相談機関」はどこですか
|
| 特定商取引法では、申出をしようとする方への指導・助言等を行う機関として「指定法人」制度を
| 設けています。申出制度を利用しようかな？とお考えのときなどには、どうぞ遠慮なく指定法人へ
| お問い合わせ下さい。現在、指定法人には「財団法人　日本産業協会」が指定されています。

千葉の事例があるのに「相手（学研）が同意するような解約理由が必要」もあったもの
ではない。言葉を換えて言えば、千葉の事例には「学研が合意した」ということだ。

> 380 ：201 ：04/10/18 16:18:44
> どうやら、相手の提示する額になりそうです

> 381 ：201 ：04/10/18 16:38:56
> 訴訟になると相手が同意するような解約理由が必要だそうです。

>>427
はあ？

>>427の支離滅裂な文章は、例の学研OBによるものです。

みなさん初めまして。密告者＝スレ主です。
私は自身の投稿に対して直接的な圧力を感じ、このスレを見守っている立場にあります。
稀に無名でコメントもしていますが…。

201、220、230さん他、みなさんの投稿に感謝しています。

これからの子供たちの為にも事実のみを投稿し、みなさんの協力が必要と考えております。

まずは申し出制度の提出先として北海道庁の方から行こう。

北海道環境生活部生活文化・青少年室
　　　　　　　　　　　　　生活振興課消費生活グループ
　〒060-8588　札幌市中央区北3条西6丁目 本庁12階
　　　　　　　　　　電話　　011-231-4111(内線24-174)

　ttp://www.pref.hokkaido.jp/kseikatu/ks-bssbk/syouhi/toppage.html

上記「北海道の消費生活」内に参考になるそうな事例があった。

＜家庭教師、エステなど継続サービスの契約にはご注意ください ＞

（相談内容）

　「家庭教師をつけませんか」と言って自宅を訪れた業者に、断わったのにしつこく勧誘され、結局家庭教師派遣契約をさせられた。
その際、「指導する上で教材も最低２年分は必要」と言われ高額な教材の購入契約をさせられた。
半年間で業者の都合で家庭教師が次々代わり、最近は家庭教師が来ない状態なので業者に解約を求めたら「できない」と言われた。
交渉の末、家庭教師派遣契約は解約できたが、「契約書には教材は推奨品であると明記されているので解約には一切応じない」と言われた。
不要なので教材も解約したい。

（アドバイス）

家庭教師派遣、学習塾、語学教室、エステティック、パソコン教室、結婚情報サービスについては、特定商取引法で「特定継続的役務提供契約」として規制されています。
訪問されて勧誘された場合だけでなく、自ら店舗等に出向いて契約した場合にも、契約書面の交付から８日間のクーリング･オフ期間が認められています。

また、これらの契約については、消費者は、いつでも途中でやめることができます（中途解約権）。中途解約の理由の有無は問いません。
また、役務提供契約（この場合は家庭教師派遣契約）の締結に際して販売される関連商品販売契約（この場合は２年間分の高額な教材の購入契約）も同様です。

事業者は「教材は推奨品であると契約書に書いてある」と主張することがありますが、家庭教師派遣契約の勧誘時に「家庭教師の指導に必要である」などといわれていた場合には、
関連商品と認められ、中途解約を主張できる場合があります。

できるだけ早く消費生活センターに相談しましょう。

なお、以上のように中途解約に応じない行為（解除妨害）、「指導する上で教材も最低２年分必要」などと勧誘して消費者に販売する行為（過量販売）、
一度断ったのに帰らず勧誘を続ける行為（迷惑勧誘）は、特定商取引法や北海道消費生活条例で禁止されていますので、
このような行為を反復的に行う事業者に対しては、道などの行政機関により行政処分や行政指導が行われ、事業者名が公表されることがあります。
　
　ttp://www.pref.hokkaido.jp/kseikatu/ks-bssbk/syouhi/akushitu/H16.06keizokusabisu.htm

（財）日本産業協会

特定商取引法関連を中心に消費生活相談を受け付けています。
なお、特定商取引法の「申出制度」についてのお問合せも受け付けています。
また、FAX・郵便でもご相談を受け付けます。
必要事項をご記入の上、当協会までお送り下さい。

電話番号： (03)3501-3344
受付時間： 月〜金　午前１０時〜午後５時
　 （年末年始・祝祭日は除く）

宛先： (財)日本産業協会　相談室
住所： 〒105-0001 東京都港区虎ノ門2-5-21寿ビル5F
ＦＡＸ： (03)3506-0588
● 必要事項
・ お名前
・ 連絡先電話番号
応対は電話で行いますので、上記受付時間内に連絡できる電話番号をご記入下さい。
・ 相談内容
相談したい内容を具体的にご記入下さい。
（例：契約方法、契約日、支払方法、支払状況、商品･サービス名、商品･サービス受取の有無等）

ここは経済産業省の外部団体で消費生活アドバイザーの親玉のようなところ。
消費生活のトラブルを扱うお役所にも国・都道府県・市町村といくつも窓口があり、
公的機関は案外にも相互に連絡がないので、いちいちやっておいて損はないだろう。

申出制度のＱ＆Ａはここ。
　ttp://www.nissankyo.or.jp/hou/ho810.html

神奈川県鎌倉市で小学校用補習教材の事例だけど、
「学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社」ってあきらかに学研だね。

学年別学習雑誌などを発行する大手有名出版社。
その代理店が、あたかも出版社本体が「学習指導要領改訂の説明」に訪れると勘違いさせる電話で予告して訪問してきた。
その大手出版社の教材は別の代理店から購入し、小学４年と２年の子供に使わせている。
長時間の執拗な勧誘で、二人が将来も使用出来ると中学用教材までを勧められた。
およそ69万円のセットを契約させられた

窓口より販社へ、虚偽説明、過量販売、長時間勧誘を指摘し解約を交渉しました。相談者、販社、県、市相談担当者を交えた交渉も行いました。
その結果中学生分を返品し、238,000円の小学生分だけの契約となりました。
この事例では、販社の悪質な販売方法もさることながら、この過量販売を積極的に認め、商品を供給している大手出版社の姿勢におおいに疑問を感じました。
指導要領や教科書の改訂日程が分っていて､その後は使えなくなる教材を売りつけることを容認しているのです。
同社の商法を､今後も監視していきたいと思います。

　ttp://www.city.kamakura.kanagawa.jp/lives/faq/qa_0407_2.htm

皆さん本当にアドバイス等有難うございますm(_ _)m
>>230さん
親が今日またセンターに行ってきました。消費者センターの方も例の書類の件をおかしいと思ったらしく、本社に連絡したらしいのです。
すると、見たこともない書類がFAXで(((゜Д゜)))) またセンターを訪れ、そのとき詳しく伝えるらしいのです。長引きそうです。

消費生活センターで解決しきれなかったときには、都道府県の条例に基づき
（北海道の場合「消費生活条例」）案件は自治体の消費生活審議会に付託される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　ttp://www.pref.hokkaido.jp/kseikatu/ks-bssbk/syouhi/singikai/singikai.htm

「学習教材の購入契約にかかわる紛争案件」として横浜市での事例があった。
　ttp://www.city.yokohama.jp/me/keizai/kurasi/pdf/150910_6.pdf

センターで解決できずに、横浜市消費生活審議会に持っていかれた例。
結局「消費者に誤解や困惑をもたらす過量な販売契約」の疑いありということで
あっせんによる解決となった。
つまり公布されている法律で足りない部分は、自治体の条例で補うことが可能、という好例だろう。

＞201さん
力になれればと思ってます。
また書き込んでください。

201さん
特定商取引法第６０条に基づく主任大臣申出制度の活用もご検討を！

現経済産業大臣は北海道出身だな。　
　ttp://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/040927/09nakagawa.html

土日age

静かだな･･･

特定商取引法第６０条に基づく「主務大臣申出制度」age

>>445
それも手の一つにすぎないよ。
二の手、三の手を平行して繰り出さなきゃ。

10 名前：料金表を書面で渡さないのは特商法違反！ 投稿日：03/10/28 06:47
http://www.houko.com/00/01/S51/057.HTM
>（訪問販売における書面の交付）
>第４条　販売業者又は役務提供事業者は、営業所等以外の場所において指定商品
>　若しくは指定権利につき売買契約の申込みを受け、若しくは指定役務につき役務提
>　供契約の申込みを受けたとき又は営業所等において特定顧客から指定商品若しく
>　は指定権利につき売買契約の申込みを受け、若しくは指定役務につき役務提供契
>　約の申込みを受けたときは、直ちに、経済産業省令で定めるところにより、次の事
>　項についてその申込みの内容を記載した書面をその申込みをした者に交付しなけ
>　ればならない。ただし、その申込みを受けた際その売買契約又は役務提供契約を
>　締結した場合においては、この限りでない。
>1．商品若しくは権利の販売価格又は役務の対価
>2．商品若しくは権利の代金又は役務の対価の支払の時期及び方法
>3．商品の引渡時期若しくは権利の移転時期又は役務の提供時期
>4．第９条第１項の規定による売買契約若しくは役務提供契約の申込みの撤回又は
>　 売買契約若しくは役務提供契約の解除に関する事項（同条第２項から第７項まで
>　 の規定に関する事項を含む。）
>5．前各号に掲げるもののほか、経済産業省令で定める事項

12 名前：解約・クーリングオフ妨害のため嘘をいうのも特商法違反 投稿日：03/10/28 06:49
http://www.houko.com/00/01/S51/057.HTM
>（禁止行為）
>第６条　販売業者又は役務提供事業者は、訪問販売に係る売買契約若しくは役務提
>　供契約の締結について勧誘をするに際し、又は訪問販売に係る売買契約若しくは
>　役務提供契約の申込みの撤回若しくは解除を妨げるため、当該売買契約又は当該
>　役務提供契約に関する事項であつて、顧客又は購入者若しくは役務の提供を受け
>　る者の判断に影響を及ぼすこととなる重要なものにつき、不実のことを告げる行為
>　をしてはならない。

14 名前：相手を威迫・困惑させて契約を迫るのは特商法違反 投稿日：03/10/28 06:51
http://www.houko.com/00/01/S51/057.HTM
>２　販売業者又は役務提供事業者は、訪問販売に係る売買契約若しくは役務提供契
>　約を締結させ、又は訪問販売に係る売買契約若しくは役務提供契約の申込みの撤
>　回若しくは解除を妨げるため、人を威迫して困惑させてはならない。

32 名前：特商法違反は２年以下の懲役または300万円以下の罰金 投稿日：03/10/28 19:21
http://www.houko.com/00/01/S51/057.HTM#s7
>第70条　次の各号のいずれかに該当する者は、２年以下の懲役又は300万円以下の
>　罰金に処し、又はこれを併科する。
>1．第６条、第21条、第34条、第44条又は第52条の規定に違反した者
>2．第８条第１項、第15条第１項、第23条第１項、第39条第１項、第47条第１項又は
>　第57条第１項の規定による命令に違反した者

ふじせ？

>>451
あーっ、また社員が就業中にふじせの宣伝してる！！（笑）

>>451
本当にお前らはヘドが出る！＞学習研究社社員

「学習研究社」などという社名をよく恥ずかしげもなく名乗れたものだ。この詐欺師集団が！！

詐欺研究社に改名しなさい＞株式会社学習研究社

＞販社の悪質な販売方法もさることながら、この過量販売を積極的に認め、商品を供給している大手出版社の姿勢におおいに疑問を感じました。

大いに疑問を感じてくれ、そしてもっともっと注意深く見守ってくれ！

学研の悪口を書くのはふじせのみ、と思い込みたいらしい･･･・。

どうやら出向先はたいそう居心地がいいらしい・・・。
（独り言）

特商法違反の豊富な容疑もさることながら、
調べた限りじゃ「教材の過量販売」には、都道府県の条例がかなり幅広く適用されてる。

いくつかプリントアウトして消費生活センター持っていくのもムダではあるまい。

　　　　　　　　　ああっあああああっ,！？解約できない!! お金ももどってこな〜い！？。

　　　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｵﾛｵﾛ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｵﾛｵﾛ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｵﾛｵﾛ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｵﾛｵﾛ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

　　ある、消費者の慌てふためく様子

解約なんておかしいと思わないか？
解約するな。
こんなところでレベルの低い書き込みを信じて解約して恥をかくのはお前らだぞ。
解約はできません。
訴えるぞボケ！
これはマジです

ああっあああああっ､M6強の地震だっ！！！。
　 　/∧＿/∧ 　　　　 /∧＿/∧ 　　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　　　（(´´ДД｀｀;;)） 　　　((;;´´ДД｀｀)）　　　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　　　//　　　 ＼＼　　　　 //　　　＼＼　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　 ⊂⊂((　　ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ//　)) つつ　　ｸﾞﾗｸﾞﾗ
　　　しし(（＿）)　　　　　　 (（＿）)ＪＪ

　　　ある地方の人々。

>>460
始まったよ・・・（鬱）
こんなカキコを平気でするのが、学研の社員の特徴。

俺は４６１がものすごく嫌。

解約できない契約などこの世にはない。
”解約できないという契約”だって解約できる。
これはマジです。

２０１が解約を電話で告げたとき、ひきとめるポーズくらいしろよとｵﾓﾀ。
今日はふじせの宣伝はしなくていいのか？＞460

削除要請板で２ちゃんねる初心者の社員発見しますた！

�滑w習研究社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084328932/l50

1 名前：矢部　智一郎・文書株式課/課長 投稿日：2004/05/12(水) 11:29
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号16」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号27」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号28」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号29」
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号37」

削除理由・詳細・その他：
削除整理板から依頼したが、
「最新50」からは削除されて
いるが「全部」には依然とし
て削除されていないので削除
依頼するものである。



2 名前：削除一葉 ★ 投稿日：2004/05/12(水) 12:34 ID:???
>1矢部様

最新50で見えなくなった理由は現在書き込み数が80を越えているからです
該当部分に削除が行われた形跡はありませんでした

お手数ですが削除理由をご記入ください。記入後の受け付けとなります

_＿__　　　　 g_informationcenterが多数のHNを用いています。矢風での対応方法についてこたえよ。
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　怪しいコピペをみたら彼の仕業とみて、人権侵害、信用毀損を理由に、そのHNで削除の要請を矢風にします。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　


☆☆☆　大変よくできました。☆☆☆

課長降臨キボンヌ

削除の理由なににするのかな＞矢部　智一郎・文書株式課/課長

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号16」
16 名前：大学への名無しさん 投稿日：04/05/01 22:26 ID:rvjI6daq
国語
■一
門一　
Ａ　ウ　Ｂ　オ
門二
Ｉ　商品は需要に合わせて作るものなのに、
逆に商品が需要を作るといっているから。(３７字)
問三
イ
四
ウ
五
中韓知識階級が、知識の権威を守る立場として民衆を教え導く役割を
果たしていたところ(42)
六
オ
七
エ
八　a 余暇　b 普及　c　寄与　ｄ　調整　Ｅ　崩(されて)

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号27」
27 名前：16 投稿日：04/05/02 21:39 ID:oB8skmpS
■二
問一
a エ　b　オ　c イ

問二
日本の古い伝統や権威には全くとらわれない(人物)

問３
イ

問４
エ

問５　
寿久の

問六
邦枝がエメラルドの色合いの感覚を音で表現して父に伝えた。

七

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号28」
28 名前：16 投稿日：04/05/02 21:41 ID:oB8skmpS
■三Ａ

問１
それよりも

２
イ

３
ア

４
「山椒大夫」に、母親が泣き暮らしたために目がつぶれたと
書いてあったと思ったのは自分の思い込みだった(ということ。)

５
�T
　私が「山椒大夫」を最初に読んだとき。
�U
それは厨子

６
Ｄ　ウ　Ｅ　エ
７
干した貝が水にほとびるように

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号29」
29 名前：16 投稿日：04/05/02 21:43 ID:oB8skmpS
■三Ｂ
１
オ

２
古今集

３　
つかうまつれ

４
天皇の退位を意味する表現が使われている点。

５
エ

６
そのせいであろうか、それほどの間もなくて
院がお亡くなりになった。

７
エ

８
イ

９
ア

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083237779/「レス番号37」
37 名前：16 投稿日：04/05/02 22:04 ID:oB8skmpS
■５
(A)
(1) big downpour caused us to call of
(2) it be like if we are to do without
(3) took it fore granted that he would be
(4) To persuade hime was much harder than we had
(5)Not many people remember what they ate a week
(6)Shall I have him call you back when
(7)is looked up to by everyone who knows
(B)解答例(英作問題)
(1)The rapidly increasing number of older peple is creating a challenge
for nations around the world.

41 名前：16 投稿日：04/05/03 00:36 ID:RM8yVZ6x
>>39
http://balius.s56.xrea.com/mohan.jpg
これで信じてくれるか？
indexファイルは必死こいて勉強するページということだが、
更新はしないんで気にしないでくれ。

露骨すぎるほど明らかに内部の人間だね。

学研は内部の人間からも憎まれているんだよ。嘱託とか非常勤とかパートとか給与はじめ「これが人間に対する扱いか？」ということをしているからね。

ちゃんと仕事すりゃいいのに。

>460 ：匿名希望さん ：04/10/27 18:17:57
>解約なんておかしいと思わないか？
>解約するな。
>こんなところでレベルの低い書き込みを信じて解約して恥をかくのはお前らだぞ。
>解約はできません。
>訴えるぞボケ！
>これはマジです

自家撞着とか自作自演ということばすら空しくなる、このレベルの低さが
学研の実態なんだろうね。
ほかの会員の手前、教育産業のフリくらいしたらどうなんだ。

ネット工作課の課長さんまだでつか〜？ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>479
契約した客に向かって「訴えるぞボケ！」と言ってる時点でもう尋常な会社じゃないね。
どこまで堕ちてゆくのか、学研。

学習・科学の出版部数は往時の１／６以下と言われるが、小学生向け学習図鑑ではまだまだシェアの大きい会社なんだよね。
この会社の人たちは「社会的責任」って言葉を知らないんだろうか？

201氏が2回目に消費生活センター行ってから一週間たったなage

怖いな学研w

このスレを見守っているみなさま、お疲れさまです。
「信用毀損」について法理や判例を調べてみたところ、
元会員が「自分は学研GICでこんなにいやな思いをした」と２ちゃんに投稿した程度では
当 然 な が ら 、とうてい全く認められないことがわかりました。

非常に単純に考えても、掲示板の主催者でもない一未成年者が書き込みをすることで
東証一部上場企業に与える被害など知れたものです。
逆にいえばそんな些細なことでいちいち被害を受ける企業に、
はたして明るい未来があるのかどうかはきわめて怪しいと思われます。

ゆえになんとかの一つ覚えのごとく「人権侵害」「信用毀損」と出てきますが
このスレではスルー推奨いたします。
書いてる本人が意味わかってやっているとは思えません。

ここでひどい中傷にあっている会社のみなさまへ。
２ちゃんねる独自の削除法をご案内します。

１　名前欄に「kantan-sakujo-fusianasan」（半角英数字）
２　メール欄に「削除希望するレス番号（例　430;432）」
　と書いたら削除されます。

ただし、1だけは削除できません。1の削除を希望する場合には、２ちゃんねるの
「削除依頼板」に申し出てください。

【闇金並み】悪質商法と学○クレジ○ト
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1086441072/l50

25 ：ウェディング元社員 ：04/10/29 17:09:44 ID:RrDs/EM8
学研ｸﾚ(元GE)はウェディングとタッグ組んでるからね…。アコム他もタッグ組んでた筈。
ブラックで通らないと学研じゃなくなるの。
それでも、審査とおらないとウェディングが保証人と言う形をとり、何が何でも買う方向に進んでくよ。

27 ：ウェディング元社員 ：04/10/29 17:21:57 ID:RrDs/EM8
マジで『私は悪くない！騙されただけだ！』と思うなら、まず消費者センターに行ってくだしゃい。
ウェディングに限らないかも知れないけど、消費者センターに行かれてしまうことを案件と呼び、会社自体の信用が多ければ多い程落ちるのだそうな。
それをウェディングは何よりも嫌います。
実際にクーリングオフ経過後でも契約解除してた人がいた。


28 ：元ウェディング社員 ：04/10/29 17:28:46 ID:RrDs/EM8
少しは参考になったかな…？
社員でも半強制的に買わされる人がいるのよ。
私みたいに(T_T)
ヤバいと思ってやめた後でもローンは残る…。
当時ボーナス有り五年だったけど、フリーターになった私にはとうてい無理な話…。
父親に保証人になってもらってボーナス無しにして組み替えたら、
２年間払ったくせに、120万に戻ってて、また今年から五年…(泣)

特定商取引法が11月から改正

http://www.jdsa.or.jp/www/hourei/pdf-file/kaisei-point.PDF

販売が目的であると事前に知らせることを義務付けることで、こうした商法は違反行為となる。
違反した場合は、営業停止などの行政処分の対象となる。
また商品や、サービスの価格、品質などについての重要事項をわざと消費者に知らせない悪質な勧誘に対しては、
罰金などの刑事罰を課す。

あとクーリングオフ妨害や解約妨害（↓こういうの）
>解約なんておかしいと思わないか？
>解約するな。
>こんなところでレベルの低い書き込みを信じて解約して恥をかくのはお前らだぞ。
>解約はできません。
きびしく取り締まってほしいものです。

消費者問題に詳しい弁護士の村千鶴子さんに改正のポイントを聞く
（中日新聞）わかりやすくてGJ!

http://www.chunichi.co.jp/00/kur/20040930/ftu_____kur_____001.shtml

age

矢部　智一郎・文書株式課長オハヨー

3 :おろか者 ：2004年6月6日 02:46 ID:nYMdfIG4
<学研GICの解約の仕方教えます>
申し込んで8日以内はクーリングオフの適用があります｡
9日以降の解約は中途解約の扱いとなり､全額前払いした場合でも経過月数に応じて
払い戻しが受けられます(訪問販売法)｡
教材は営業マンが買取で説明しますが､使用済みであっても買い取り義務はありません｡
学研は対応が悪いので経過月数分の支払いを求められますが､DC(大学入試センター)の
場合はさかのぼって全額返金されます｡各社対応に違いがあります｡
いずれも歩合の指導員が営業に当たりますが､キャンセルの場合に歩合給を返金する場合
とそうでない場合で会員への払い戻しの内容が異なるようです｡
いずれにしても､指導員と名乗る口の上手な人の話に乗らないことが大切です｡

『学○代理店のしくみ』

母親はこう思う→　　　生徒　　　⇔　　　　指導員　　　　　⇔　　学○本社

真実はコッチ　→　お客（カモ）　⇔　口の上手な営業マン　⇔　ただの代理店

http://www.chunichi.co.jp/00/kur/20040930/ftu_____kur_____001.shtml
改正『特定商取引法』　１１月施行

弁護士・村千鶴子さんに聞く

訪問販売をはじめ、消費者とトラブルを起こしやすい商法のルールを定めた
「特定商取引法（特商法）」が改正され、十一月十一日から施行される。
「点検商法」や「アポイントメントセールス」などで、販売目的を隠して消費者
に近づくことを実質的に禁止したことが大きな特徴だ。消費者問題に詳しい
弁護士の村千鶴子さんに改正のポイントを聞いた。　（稲田　雅文）

「改正で、業者がきちんと説明する義務がより明確になりました」と村さんは話す。

訪問販売などの際、まず販売目的の訪問であることを消費者に伝えることが
義務づけられた。これは高齢者を狙って「水道水を点検する」などと訪問し、
浄水器などを売りつける「点検商法」が増えているためだ。

販売目的を隠して一般の人が出入りしないような個室に連れ込んで勧誘する
行為も禁止した。

「この規定で、懸賞に当たったなどと言って営業所に呼び出すアポイントメント
セールスや街頭で勧誘目的を隠して近づくキャッチセールス、お年寄りらを特
設会場に集める催眠商法が事実上禁止になりました」

●う　そ

消費者に正確な情報を与えなかった場合に、契約を取り消せるようになったことも大きい。

業者が商品の性能などについて重要なことをわざと隠したり、「木造家屋には消火器の設
置義務がある」などとうそを言ったりして、消費者が誤って契約した場合は、取り消せるよう
になった。

消費者契約法でも同様の規定があるが「改正特商法の方が取り消しの理由にできる“うそ”
の範囲が広くなり、画期的」と村さんは強調する。

契約から八−二十日以内なら無条件解約できる「クーリングオフ制度」も強化された。

悪質な業者だと、消費者がクーリングオフを求めても「工事してしまったからできない」など
とうそを言ったり、脅迫したりするなどの妨害をして解約させないケースがあった。改正で、
クーリングオフの妨害があった場合、業者が再度「クーリングオフが可能」という書面を出す
までと、そこからさらに八−二十日間、クーリングオフが可能になった。

●返　品

連鎖販売取引（いわゆるマルチ商法）も規制を強化した。ビジネスに不慣れな人が勧誘され、
高額な商品を購入したり、大量の在庫を抱えたりすることがあるため、一定のルールを定め
て返品できるようにした。

村さんは「信用している知人から勧められ、よく話を聞かないまま契約する人も多く、二十日
間のクーリングオフだけでは不十分だった。そういった人たちの救済につながるのでは」と話す。

こうした改正も、消費者が悪質な業者に立ち向かう意志がないと生きてこない。村さんは「お
かしいと思ったら、消費生活センターに電話し、対応を相談してください」と呼びかけている。

■大切な“効果”の具体化

全国消費生活相談員協会中部支部長の糟谷則子さんは「販売目的を隠して個室
に誘い込んで勧誘することが禁止されたことは、特に効果がありそうです」と話す。

携帯電話の普及もあって、若者をターゲットにするアポイントメントセールスによる
トラブルが一向に減っていない。最近の相談でも、二十代の男性が二十代の女性
に携帯電話で呼び出され、百万円以上のダイヤの指輪の購入を契約した事例もある。

お年寄りを狙った点検商法も後を絶たない。若い男性が親切を装って屋根を調べ
「このままだと家がだめになる」と言って百万円近い修繕工事の契約をさせた事例
もあった。「高齢者は、孫くらいの若い男性がにこにこして家に来るだけで、いい子
だと思ってしまうようです」

糟谷さんは、クーリングオフの強化も評価。「相談の現場で活用し、改正効果を具体化
する必要があります」と話している。

201は学研に消されたのかも

案件age

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1086441072/25-26
25 ：ウェディング元社員 ：04/10/29 17:09:44 ID:RrDs/EM8
学研ｸﾚ(元GE)はウェディングとタッグ組んでるからね…。アコム他もタッグ組んでた筈。
ブラックで通らないと学研じゃなくなるの。
それでも、審査とおらないとウェディングが保証人と言う形をとり、何が何でも買う方向に進んでくよ。

26 ：ウェディング元社員 ：04/10/29 17:19:12 ID:RrDs/EM8
ぶっちゃけ『ずっと応援していくから一緒に頑張ろう』と言う決め台詞とアフターフォローの電話・手紙は、
お客さんがバックレないようにする為・消費者センターに行かれない様に…の意味が強い。
あとは、夏と冬の大きなイベントとかトリップ(出張)の為に遠方のお客さんと仲良くなってスーツや色石・パールを売るためとか。いろんな意味はあるけど…。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1086441072/27-28
27 ：ウェディング元社員 ：04/10/29 17:21:57 ID:RrDs/EM8
マジで『私は悪くない！騙されただけだ！』と思うなら、まず消費者センターに行ってくだしゃい。
ウェディングに限らないかも知れないけど、消費者センターに行かれてしまうことを案件と呼び、会社自体の信用が多ければ多い程落ちるのだそうな。
それをウェディングは何よりも嫌います。
実際にクーリングオフ経過後でも契約解除してた人がいた。

28 ：元ウェディング社員 ：04/10/29 17:28:46 ID:RrDs/EM8
少しは参考になったかな…？
社員でも半強制的に買わされる人がいるのよ。
私みたいに(T_T)
ヤバいと思ってやめた後でもローンは残る…。
当時ボーナス有り五年だったけど、フリーターになった私にはとうてい無理な話…。
父親に保証人になってもらってボーナス無しにして組み替えたら、
２年間払ったくせに、120万に戻ってて、また今年から五年…(泣)

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1086441072/29
29 ：元ウェディング社員 ：04/10/29 17:47:37 ID:RrDs/EM8
1さん
自宅電話や息子さんの携帯に注意してください。
ウェディングで買ったのかどうかは分からないけれど、同業者には間違いないはず。
予想として、新たな商品を勧めるためにまた勧誘してくる可能性大！
親バレしていることをまず会社に分かってもらう事が必要です。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/55
55 ：大学への名無しさん ：04/10/31 23:19:59 ID:slZKm4C3
実際学研行って、最初に一括で払ってもらいました。
最初はいいとこかなあと思ってたんですが、
担当の人がなぜか同じ学校の子を自分の
移るほかの会社に誘って（私は最初誘われなかったです。なぜか）
実際何人か移ったんですが、
その途中で私がその話聞いて「え、おかしくない？」って感じでした。
お金のこととかもむちゃくちゃだったし。
でもその人に、親には絶対言ったらだめと言われ、
当然私は親に言ったので、親が本社に問い合わせると、
中間試験の真っ最中だったんですが、
その人から電話とかがすごくて、試験の成績は落ちるわ、
結構最悪でした。
と思ってたんですが、学研って問題の多いところだったんですね。
当時結構傷ついてたので、そういうところだと知って気が楽になりました。
在籍してる方は別にいいとこだと思って
ちゃんと勉強されたらそれで良いと思います。
我が家では学研に払ったお金は次に詐欺にかからないための
授業料と言う事になってます。
ちょっと高いですけど。。。
ポジティブシンキング♪

矢部　智一郎・文書株式課課長up

矢部　智一郎・文書株式課課長age

「不実告知」「過量販売」かあ･･･

スレを見守っているみなさん、ふじせは順調に宣伝してもらってるようでなによりです。

さて、国民生活センターのサイトにあった「消費者からの相談事例」2003年12月で
個別指導付き学習教材の契約解約例で201のケースときわめて似ているものをみつけました。
　→http://www.kokusen.go.jp/jirei/index.html

高額の解約料（３８万円）の請求、６ヶ月以上経過した教材は１００％消費者の負担と
これ学研じゃないですかね？

>しかし、当センターは、業者に以下のような問題点も指摘した。
>(1)通学する学校の教科書とテキストの内容が合っていると説明されたが実際は合っていなかった。
>(2)個別指導を行うだけでなくスケジュール管理を行い、販売員が担当教師と連携して指導していくといったが
>実行されなかった。
>(3)実際の指導は進級後の４月から受けることになっていたが前年の１２月に勧誘し、契約していた。
>このような場合も中途解約について経過月数で清算されるのは、実際の指導が行われていないので消費者に不利である。

>これに対して業者は(1)については教科書に合っていると明言していないと反論した。
>しかし(2)(3)については問題点を認め、今回は、相談者の既払い金約２０万円のうち約１１万円を返金し、
>個別指導を受けた４月以降について、約９万円を解約料として受領しておきたいという提案があり、相談者がこれに合意した。

国民生活センターなので都道府県の消費生活条例はつかっていません。

>教材はテキストやＣＤ-ＲＯＭから構成され、部分的に分けて販売しておらずコース（教科）ごとのセットになっている。
>小分けした（例えばテキスト１冊、いくらというような）価格設定はしていない。
>よって教材を使用分と未使用分に分けて返金額を算出することはできない。
>また未使用分ということで一部を返品されても、その分を補充して新たなセットを作ることはしておらず、
>返品されたものはすべて廃棄している。
>たとえ未使用分として返品されても、一度、お客様に納品された商品を他のお客様に販売することはしておらず、
>再販売することにより利益を得ているわけではない。
>６ヶ月経過後の解約について、１００％消費者に負担してもらうというこの条項に問題はないと考えているとのことで、
>規約を改正するつもりはないとのことであった

ここらは１００％業者の論理ですが、実際には条例の「過量販売」が適用されたケースはあります。
201氏のその後が心配です。

矢部　智一郎・文書株式課課長マンセーage

難解】ややこしい法律相談【複雑】
178 ：　 ：04/01/11 03:14 ID:65/jEzZc
解約についての相談です。

高２の４月に学研GIC｢大学受験センター｣というところに入ったのですが、
入会前は担当の人が凄く親切で、進路の相談もやりますよみたいなこと言ってたんですが、
入会後は担当の人に一度も会ってないし、声もかけてこないし、電話もしてきません。
教材も膨大な量が送られてきました。多すぎてわけがわからなくてつかってません。
授業はマンツーマンで、自分でわからない事を聞きたい時に電話で授業を予約します。
最初は良かったのですが、予約制で予備校のように強制力がなく、積極性が自分にはないので
最近はほとんどいってません。合わないのでどうしてもやめたいのですが、
やめるには100万くらい解約金がかかってしまうみたいでやめられません。
親には申し訳なくて相談できません。解約するにはどうしても100万という大金を全額
払わなければいけないのでしょうか？教材は箱から出してしまって少しよごれています。

約100万は、授業料月3万で、あとは教材費らしいです。確かいつ入っても
同じ値段だったような気がします。
解約金というか、やめても、授業料と教材費を規定通り払えということらしいです。

本当に悩んでいます。何かアドバイスを下さい。

179 ：無責任な名無しさん ：04/01/11 04:01 ID:trkKJgk8
>>178

> 予約制で予備校のように強制力がなく、積極性が自分にはないので最近はほとんどいってません。
義務教育が終わったら、どんな教育機関でも強制力無いと思われ。

http://www.1stflow.com/school_report/column17.html
グランダムの3校閉鎖 　2002年４月２９日

英語教育業界内部からの視点はわかりやすい。
結局マーケティングの失敗ということじゃないか･･･。

>>512
監禁恫喝商法の失敗と言ってください。

グランダム横浜校の「養護学校OB名簿事件」ってご存じですか＞５１２

http://tmp.2ch.net/company/kako/998/998535019.html
668 名前： モト講師歴ウン年・偽善者 投稿日： 01/12/02 12:27 ID:BS1acqn9

モトＧＳＭ講師だ。
>>664
あんた誰のブランチ？（＜わかるよな、この意味）
２ｃｈの煽りに書き込むな、というおふれが広報（ＧＳＭ内部では営業のサギ
集団をこう呼ぶ）でまわってるそうじゃねぇか。

バカだなぁ、おまえ。

推測するに、おまえ、養護学校卒業の生徒を中心にねらっていたやつだろう。
養護学校高等部を卒業して、どうしようか迷っている学生をだまして入学させて
いた手口が横行していてなぁ。某県某市の養護学校の卒業生のクラス半分がＧＳ
Ｍに来てたこともあったなぁ。

>>511さん、そのスレのURLキボンヌ

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1070126588/119-218
現在HTML化待ってる状態ですので、キャッシュで探しました。

「大学受験センター」「解約」でぐぐるのも可。

◇ＮＣＡＣ：全国の消費生活センター
◆http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
◇
◆全国消費者センター：各自治体にある
◇消費者センターの電話番号の案内がでています。
◆http://www.ddart.co.jp/shouhisha/
◇
◆国民生活センターと全国都道府県消費者生活センター一覧
◇http://www.jmn.ne.jp/track_s/kokumin_c.htm
◆
◇全国消費者団体連絡会：
◆消費者の権利の確立とくらしを守り向上をめざすために
◇消費者の「共同の広場」　http://www.shodanren.gr.jp/

矢部　智一郎・文書株式課課長マンセーage

なかなかのねらい目は、経済産業省に告発することです。
経済産業省の相談室はこちらです。
　　ttp://www.meti.go.jp/intro/consult/a_main_01.html

都道府県条例レベルで、教材の「過量販売」は指導の対象になっているとこも多いので
国政レベルではここに被害者の声を溜めましょう。

それとまえにあった主務大臣申出制度というのは、当事者でなくてもOKだそうです。
やってみるかな(^^

>>519
やったらネ申！

ﾀｼｰﾛと同レベルをめざし、申出制度利用age

あいかわらずの電話指導＋教材の販売。
オレオレ詐欺。

なぜ親は大金を払ってしまうのだろう･･･。悲しいですね。

オレオレ詐欺も口先だけ教材販売も根っこは同じ。
子供や孫を思う心。よかれと願う心。
これを悪用するやつがいる限り、この手の犯罪はあとを絶たない。

’９２年ころ大阪地裁で学研ジーアイシー事件てのがあったね。
一年契約の契約社員を期間内なのに切ったというんで訴えられた。

学研は教育出版社のくせに裁判ばっかりやってるね。

奈良のセクハラ事件でしょ
札幌の逆セクハラ事件でしょ
マンガ家の岸香里さんの原稿紛失事件でしょ
児童文学者の松谷みよ子さんの著作権侵害事件でしょ

判決はどうなったか知らないが
素人が見たら「学研が悪い」としか思えない事件ばっかりじゃん！

一件の事故の後ろに三十件の軽い事故があり、さらにその後ろに三百件の異常があるというのが「ハインリッヒの法則」。
一件の裁判の後ろに三十件の紛争があり、さらにその後ろには三百件のトラブルがあるというのが「学研の法則」。

例えば新聞で全国報道されぐぐれば今でもすぐ出てくるこんな事件だって、
「裁判」にはなっていないのだから、そうやって考えると恐るべきことだ↓

> 2001年12月04日(火) 13時26分
> 理科教材でカルテルの疑い　学研など６社を立ち入り検査（朝日新聞）
> 　学校の理科教育で使用する教材の納入でカルテルを結んでいたとして公正取引委員会は４日、
> 東証１部上場の学習研究社（東京都）など６社の本社や支社、業界団体など約３０カ所を独占禁止
> 法違反（不当な取引制限）容疑で一斉に立ち入り検査した。公取委は各社が全国規模でカルテルを
> 結んでいた疑いがあるとみている。

>>527
それ、懐かすぃ
仕手戦が一転して空売りで大暴落した（爆笑）

ありましたねぇ。

>>201
連絡セヨ。ミナ心配シテイル

>>201はGIC側から何らかの妨害（口止め）を受けていると思われ

あと千葉かどこかに学研スクールマネジメント訴訟てのがあった。
地位保全の仮処分申請だから、これも労働関係だな。

利用規約に違反する書き込みはただただ削除あるのみ。これこそが正義である。

学研GEMも外国人講師が提訴してなかったっけ。

おお、サイトまだあったよ。
↓※注　英文　海外にまで恥をさらすな＞学研

http://www.geocities.com/ggeujapan/index.html
GGEU Gakken Gem Employees Union
学研ＧＥＭ労働組合 学研の社員は全国一般南部の女性従業員に暴力！

お〜お〜みんなＧＩジョーを見習って古いカビが生えたような話ばかり持ち出して・・・。
学研ではすっかり忘れているよ。時効だ時効！

>>536
では、新しい話をしろとな！(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

>>533
>>536
削除だけでは追いつかなくなってやんの（ぎゃはははは！）

足を踏んだ方は忘れても、踏まれた方は忘れないもんよ。

>>学研ではすっかり忘れているよ。時効だ時効！

↑ある意味名言かも。

足を踏まれた方がだいぶ多いようで・・・。
ＧＩジョーの古い古い黴が生えたようなコピペはもうあきあき。
湯気が立っているような新しいネタきぼん。

>>541
それが矢風にコピペされてもすぐ削除申請するくせに。けっ。

>>541

>>足を踏まれた方がだいぶ多いようで・・・。

その一人一人が学研の商品の潜在顧客だったんだよ。
前にも書いたことがあるが、私は今後一生、学研の商品を買うつもりはない。
友人・知人にも、自分から触れることはないが、話題が出たら「学研はこんな
ことをやっている」という話をする。実際にそういうことがあったわけでは
ないが、もし勤務先で学研との商談があったら、自分の権限の及ぶ限り他社
との取引を勧める。「足を踏まれた方が多い」というのは、そういうことだ。

>>ＧＩジョーの古い古い黴が生えたようなコピペはもうあきあき。
>>湯気が立っているような新しいネタきぼん。

日々新たな書き込みはいくらでもある。
たまたま見つけたかなり新しい物だ。
「グランダムもラドも学研とは関係ない」という理屈は通用しない。
今も清算されずに残っているGSMの幹部社員は全員学研OBだった。
なお同じEnglish板の「グランダム総合学院」スレには二次勧誘の
書き込みが絶えない。

>>576 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/10 16:14:04
>>え？既出だけど
>>具ランダムの生徒さんへ格安でラドのご紹介をしてますって
>>テレアポきたよ、リストをまわすより先にグループ内でくいまくってるよ
>>具ランダムで６０万はらい潰れ、ラドの勧誘員はとても同情するフリをして
>>呼び出して５０万のコースをうるらいし
>>悪魔に魂うってるんだろうね、聞いてびっくりした
>>ラドつぶれても、また他のスクールにしてラドの生徒を救済？ｗｗするでしょう

削除要請板に学研スレ専用があるので社員、OBは随時こちらに削除要請を行うこと！

�滑w習研究社
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1084328932/l50

要請方法は名前欄に氏名、所属、役職。メール欄に連絡先メールアドレス。
後はガイドラインを参照しろ！



書店販売の面白話はまだですか？？

ふじせ？

ふじせって何？

【荒らし】悩める掲示板利用者に朗報！！【退散】

インターネットの掲示板って、見ず知らずの人とのやりとりがとっても楽しいですね！
でも、どんなに良いスレッドを立てても、困ったちゃんの「荒らし」さんが来るんですよね…
そんな時こそ、この荒らしさん排除スクリプト「荒らし退散！！」の出番です！！

使い方はとても簡単！
1．書き込みの名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」と入れる(コピペでも可)。
2．メールアドレス欄に「arashi-taisan」と入れる(コピペでも可)。
3．本文に排除したい荒らしさんのアンカー(例：>>774)を入れます(複数入力可)。
4．「書き込む」ボタンを押して、本文が「荒らしさん( ￣ー￣ )書けませんよ♪」に変われば成功！

・成功すると、指定された荒らしさんのIPアドレスが晒され、以後二度とその荒らしさんは書き込むことが出来なくなってしまうのです♪
・たまに、本文が変わらず、名前の欄が変な文字列に変わってしまうときがありますが、その時は何度か同じことを繰り返してください。
･3回連続で名前の欄が変わったら☆★大ラッキー★☆！さらにもう一度、上の手順に加えて、メールアドレス欄に自分のメールアドレスを書き込むと、「荒らし退散！！シークレットHP」へジャンプすることができます♪
※書き込まれたメールアドレスは、掲示板には表示されることなく、「荒らし退散！！シークレットHP」に転送され、下記アドレスをクリックしてHPを表示できるようになります♪

・荒らし退散！！シークレットホームページ
http://www.arashi-taisan.com/
注)：通常はアクセスできません♪必ず上記手順にしたがってメールアドレスを転送してください♪

※※2004年11月9日現在、14,637名の掲示板利用者が「荒らし退散！！」を利用しています。 ※※

このスレの趣旨は【荒らし退散】でなく【荒らし歓迎】ではないのか？
まあ2chと矢板と両方へ削除依頼・・・忙しいこった。さぞかし業績も株価も上がるだろう。

>>546
すごーい！！
学研社員がこんな所でさりげなくふじせの宣伝してるーーー！！
学研社員って本当にふじせが大好きなんだね！！

>543
学○代理店らは（過去）教材購入者名簿というのを持っています。
園児、小学生の頃に教材を買えば確実に名簿に記載され、中学、高校、大学受験まで
その名簿を回していきます。（当然闇売買という形ですが･･･）

今まで購入した経験のある方へ。
『一度買った（騙された）親は必ずまた買う（騙せる）』という教訓を元に
しつこい電話を毎日かけてきます。また夢見て買ってしまうと後の祭りとなるので
くれぐれもお気をつけを。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100095383/l50
【学研】スターリングエンジン【大人の科学】
1 ：HG名無しさん ：04/11/10 23:03:03 ID:g4RK9TJP
11月18日発売　9,800円（税込み）
http://kids.gakken.co.jp/kit/otona/stirling/index.html

2 ：HG名無しさん ：04/11/10 23:32:53 ID:cg5VK1KQ
2

3 ：HG名無しさん ：04/11/11 02:23:12 ID:Lq2v5d5d
ヨヤクシマスタ

>>550
いやふじせやＧＩジョーが学研大好き・命で生き甲斐なんだ。

荒らしさん( ￣ー￣ )書けませんよ♪

>>学研ではすっかり忘れているよ。時効だ時効！

学研が忘れてるというのはほんとだね。
時効には全然かかってないけど、そんなことはどうでもいい。
過去から学ばないし、性懲りも無く同じことを繰り返すけど
それは忘れてるから。
なぜならそれが学研だから。

会社に都合の悪いことは忘れて「なんで学研の商品は売れないんだろう？」と不思議がっていたりして。

動き回り踊りまくっていくうちに真実が明らかになっていく・・・。ＧＩジョーに捧ぐ。
http://staatsfeind.clanserver4u.de/files/Jordan_Capri-striptease.wmv

>>557
(*^_^*)

「大人の科学」ちかくの書店じゃずっと山積み･･･。

まあそれよりも解約したい会員がここにあらわれたときには
やり方をオンラインでサポートするよ。

書店に「大人の科学」だけでなく、トイザラスやハンズで販売してたキット物まで…。。。
軽く３千円を超える「おもちゃ」が売れる筈もなく山積・・・・・。。。
ましてや書店側に専用ブースまで用意させてさらに山積・・・・・。。。

不良在庫大量発生の予感・・・。。。

>>551
かなり前の話だが学研の保育事業部が代理店に幼稚園児の名簿を一人１０円で集めさせた。
「信用問題なんで・・」と渋った代理店は販売契約を取り消すど・・と恫喝された。
当時の事業部長曰く、幼稚園で名簿を集めれば顧客が結婚するまで情報として使えるんだ、
ガタガタ抜かさずに１０円もくれてやるんだからとっとと集めてこいと。
すばらしくアタマがいい。だから今、飛ぶ鳥を落とす勢いなんだろう(^_^)/~w

ＧＩジョーがまた矢板に大量コピペ開始。今度は矢風から業務妨害で訴えられたりしてw

>>562はあ?
掲示板主宰の矢風がなんで業務妨害されたと感じるわけ?

書き込んでる暇で、削除依頼は済んだのか?　暇人学園のＯＢさんよ?

>>562
プッ、おまい鯖缶のこと何も知らないんだね(笑)！いちいち投稿チェックなんてしてないよ〜！

それより毎日削除要請してる香具師、IP同じだから　目　を　付　け　て　る　よ　〜！

>>562

学研グループＣＥＯの椅子が待ってるよーん（藁）

>>562
今日も削除おつかれぇ
これでますます学研が不祥事・問題を解決する意志なしと世間は思うねｗ

１１日から法律が改訂されて、訪問販売という業態がますます網をかけやすくなってきたね。
業界としてはあんまり政治献金もしてないんだろうねえ。
（予備校業界を見ればわかるように、献金はおおいにものを言う）

これ↑と、予想よりはるかに早く到来した少子化と大学全入時代。
あとはオレオレ詐欺の横行で社会が個人情報の流出に警戒心を高める。

息の根がとまる原因はこのあたりかな？

どうでもいいんだが。

>567
法律改訂で網をかけやすくなったとは具体的にどーなったんでしょう？
興味ありです。教えてくださいな。

>>566
漏れはそんな削除依頼なんてめんどっちいことよおせんで。あほくさ。
>>564
IP同じだから　・・　　ふ〜ん、じゃあＩＰ晒してもらおうじゃんか。

正体バレバレでﾜﾗﾀ↓

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1100095383/10-12
> 10 ：HG名無しさん ：04/11/12 22:55:02 ID:VIEsN11I
> 部品欠陥多すぎる。
> すでに、製作続行不可能になった。。。。
> せっかく週末にたのしもうと思ったのに。。。

> 12 ：HG名無しさん ：04/11/13 00:36:23 ID:l/ttaD5M
> ビスとかワッシャとかの細々したものを別にすればパーツ数は約40-50程度です。
> ギヤような複雑なものは組み立て済みになっていますが、基本的にそれらのパーツを
> すべてビスで止めていきます。
> シリンダー部は、組み立て途中に電池で動かして自分で最良点を見つけて調整しなけ
> ればなりません。
> 説明書によると一応製作時間３時間となっていますが。
>
> とりあえず、商品がきたら欠陥・欠品がないか確認したほうが良いでしょう。
>
> あと、製作したのにどうしても正常に動かない場合は、無償修理または完動品との無償
> 交換に応じてくれるそうです。

> とりあえず、商品がきたら欠陥・欠品がないか確認したほうが良いでしょう。

↑客のせいにしないで出荷時の商品管理を徹底しろよ。
学研の納品は間違が多すぎるってのも雑誌板では有名。

下請け叩きすぎのせい。叩くのにも限界が・・・。製作担当者にワイロという手も。
いずれにしても会社の評判ｶﾞﾀ落ち。もうダメぼ・・・。

自分より弱いものには容赦しない社風だもんな。ふじせがいい例。

>>569
はいはい、もうわかったから低次のＡＡ貼り付けて信用毀損だなんだと騒ぐのやめましょうね、もういい年なんだから

親会社に倣って子会社までが販社とか協力会社にでかいツラするのが致命傷。

>>568
「改正　特商法」あたりで検索するといろいろ出てきますよ。

なるほどね〜。
法律改正でダメ社員集団はどこまで改善するのやら･･･

ダメは今さらなにしてもダメ。
だからダメなんだよ。

個人情報保護法が成立して名簿が回らなくなったら
ダメ社員がドアツー営業やるのかな？
あれはきついぞーーーw

568
法律改正で変わるようなら全然ダメじゃない。

ドアツー営業とはなに？

顧客に「ど圧力」をかける営業だ。
をい、防衛隊！　削除要請体制は完了しているか。

元気なくなっちゃったな＞防衛隊

201が28万円請求されたときのおまえらの喜びようったらなかったぞ！
あの下品なAA攻撃はどうしたんだ？
こういうときこそ滅私奉公を印象づけなきゃ、
永遠になつかしの「本社」に戻してもらえないぞ。

しっかり「人権侵害」「信用毀損」ってさえずれよ。

いよいよ中間決算発表が迫ってるからじゃないの？

立風書房の次に合併されるのどこ？

いよいよ本社ビルの建築計画が検討されるとのことだ。バブル最盛期85億円の巨費を
投じて購入した五反田の本社用地は駐車場として学研に巨額の使用料をもたらした。
今でも売却すれば20億円にもなるという。素晴らしい資産ではないか。

>>583
合併ではなく削除ではないか？

_＿__　　　　 g_informationcenterが多数のHNを用いています。矢風での対応方法についてこたえよ。
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 　ｍ（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　怪しいコピペをみたら彼の仕業とみて、人権侵害、信用毀損を理由に、そのHNで削除の要請を矢風にします。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　


☆☆☆　大変よくできました。☆☆☆

,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　フジセコピペ決死隊♪
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　GIジョーは削除される♪
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　GIジョーは無駄骨をおる♪
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　

↑
就業時間内（10月13日11時から12時）に矢風ファイナンス板に書き込みするg_informationcenter
しかし、ことごとく削除される!!!!

出たよ、ふじせのコピペ争議（藁

_＿__　　　　 「告訴」と「逮捕」を使って短文を作れ
　 　�B■∧　　/
━━ (,, ﾟДﾟ) / ━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　 |　　 つ
　　　 |　　|　　　　　　　　　∧__∧　　　　　　　　 　∧__∧
　　＼|　　|　　　　　　　　　（∀・　）.　　　　　　 m　（∀｀　）　＜　ハイ！
　　　 ∪∪　　　　　　　 〆⊂ 　 ヽ　　　　　　　　 П　⊂ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○　　　　　 √￣/~＿_ﾉ○
　　　　　　　　　　　　 ||　 (＿━┳┛　　　　　 ||　(＿━┳┛
　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　私は名誉毀損で「告訴」され、「逮捕」されました。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼　＜---g_informationcenter

がんばれ！！　
Ｎ氏！！！

ボーリング大会でた？

りちぎだねえアンタらｗ

で、g_informationcenterを始末すれば学研倒産の危機が回避される訳？

>>593
いやあんなg_informationcenter一匹に手も足もでないようでは学研の将来はないって言っているんだ。

>>594
いやそんなはっきり言わなくても・・・・

>>589
カメラはみた！　g_informationcenter逮捕の瞬間。
http://www.ogrish.com/view_attachment.php?id=45447

>>596
ＯＢ、際限なく暇人（呆

　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　　女子高生いないかなー
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　　女子高生いないかなー
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;} 　　
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ　　　女子高生いないかなー
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/　　　　
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

　　私はタ○○○です！！

↑こういうのが一番罪が無いね。
一番阿呆とも言うが。

>598-600
全然似てない！
ぐぐって顔写真さがしてからＡＡ貼れよ！
本物はいかにもオヤジ臭の漂っていそうな典型的なおっさんだ！

>>599
これだと個人名を特定できる書き込みだから刑法の名誉毀損罪が成立するぞ。

訂正
>>599でなくて>>600の間違い

>>603-604
はあ？
どうやって特定するの？ｗ

毎度毎度名誉毀損ってうざいねあんた

>>602
これは元大学教授だ！！

GIジョーがこんな替え歌を作っているんだが、元ネタは何だ？？
情報ギボンヌ

胸ーにつけているバッジは「G○C」
自慢のトークで、客を騙す。
悪徳塾からお金の為に
来たぞ、悪魔のセールスマン

　　　　　　　　　 　　,､ -‐‐‐- ､ ,_　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-''´　　　　　　｀丶､,,__　_,, ､､､､､,
　　　　　　　　 ___r'´　　　　　　　 `'‐､.　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　 　　　｀':::´'´　 　　　｀ヽ､
　　　　　　,､‐'´　　_,,､､､､､､_　　　　 ヽ`‐､　　　 　　　 　_／　　　　　　　 　　　　 　　': :'　　　 　 　　 　ヽ.
　　　 　／　　　　　　　 `'' ‐-`､-､　 ヽ､ ヾヽ､､_ 　 ,､-',.'　　　　　　　　　　　　　　　　, ､　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　　　　　-‐-､､,,_‐-､ ､　＼ヾ‐-､ヽ､､､;;;,､ '´ ., '　　　　　υ　　　　　　 　　　'´､,ヽ　　　　　　　　　　丶
.　　 /　　　　　　-‐‐‐＝=､丶､ヽ.　ヽヽ､ヽミ／　 　./　　　　　　　　　　　　　　　　　:.木 :　　　　　　　　　 　　',
　　 i'　　　　　‐-､､,,_=＝／=ゝ ヽ＼ ＼_i ﾚ' ,,,､,,__./　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, '.` '´;　　　　　　　　　　　　',
.　　i　　　　ヽヽ､､,,,___,,,/-‐〃´＼ヽ`､ ゝ´ ´´´.　,'　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　 Y´ヽ　　　　　　　　　　　　;
　 ,,{ 　 ヽ　　＼､丶_;;,/_//;;;;;；;;;;;;'ヽヽr'::　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　 , '　　 } 　 !　　　　　　　　　　　 .i
〆'　　　 iヾ　　 ヾﾐ ､_'´' ヾ'‐ ､;;;ソ´'､{::::::　　　 ,'　　　　　　　　　　　@　　　　, '　　　,'　　ｌ　　　　　　　　　　 　 !
./ /　,　i `､ヽ､　''‐- =`;;,,､‐υ　 　 ヽ}､:::::::::......,'.　　　　　　　　　　　　　　　 ,'　 　　/ 　 ,'　　　　　　υ　 　 　 ,'
{　{　 { .{ヽ `､ヽ.`''''''''""´　　､　　,‐-､ iゝ:::::::::::,'　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ 　　 ノ　 ､'　　　　　　　　　　　　.,'
i　i　 ;i　{ ヽ　＼ﾐ=､（_rr''';;;;:-､､　'-‐'’　 ,> ､;;,'　　　　　　　　　　　　　　　/`''''''' 'ｰ;'''´　　　　　　　　　 　　　 /
`、!　;;i 丶　＼　‐-､ヽヽﾐ；;;;'‐;　　 　,､‐'ヽヾ;,'　　　　　　　　　　　　　　 /-‐ '' ´　,'　　　　　　　　　　　　　　/
. ヽ＼ ＼ﾐ　＼`‐-＝==‐'三''''‐-‐ 'ヽ　ヽ）! ,'　　　　　　　　　　　　　　/二=＝‐'7　　　　　　　　　　　　　 , '

>>607
それの作詞はGIジョーではなくて、元ネタはウルトラマンの主題歌だ。

中間決算発表を注目しよう。
この馬鹿者ばかりの会社の業績がどんなものかを。

>>610
学研の決算発表の日取りって必ず祝日か週末の前日なんだよね。
業績にいかに自信がないか、株価に影響するのがいかに怖いのかを物語っているｗ

とりあえず学研GICでぐぐってみた
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E5%AD%A6%E7%A0%94GIC
そしてその中であった個人名をぐぐってみた
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E4%B8%AD%E6%9D%91%E6%B0%91%E5%BD%A6

うはっ、本人じゃん！しかも自分で個人情報晒してるし！
一群＆二類確定！


ダメだよ〜、自分の名前のうしろに（学研GIC）っていれちゃぁ〜(w

>>600
だから名誉毀損になるんだよ。
>>612
ちなみにg_informationcenterでぐぐってみた。
http://www.google.co.jp/search?q=g_informationcenter&hl=ja&lr=&start=0&sa=N
うはっ、学研関係専門粘着厨じゃん！　○○障害者一級確定！

>>600
ならねえよ。名誉毀損、信用毀損、人権侵害、おまえそればっか。
学研出身でよく言えたなｗ
>>612
ついでに学研OBでぐぐれよｗ
しかし学研ってやたら障害者差別好きだよな。だから「ボランティア事典」なんて電波な本を出す。

>>614
なるかならんかは被害者の対応と警察、検察、最終的に裁判所が決めることだ。
以前「大ボラ協から鯔事典は鯔でなく法螺だと抗議された」というカキコがあったな。
みよちゃんにも訴えられるし、原稿は無くす、子会社は？？？だし大丈夫かな、学研は。

大丈夫だったらこんなにスレ立たないよな（藁

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1068549205/7-8
7 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/13 19:55 ID:Gab1dneU
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

ＮＧＯ
英語の「ｎｏｎｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔａｌ　ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ（ノンガバメンタル　オーガナイゼーション）の
略で、「非政府組織」という意味。それぞれの国の政府とは関係なく、会社員や主婦、学生
など、一般の市民が、自発的に参加し、運営する国際協力団体のこと。国連に申請し、認
定される。

8 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/13 23:25 ID:i7qT0pMu
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

高齢者福祉ボランティア
お年よりに、楽しい幸せな日々をおくってもらうお手伝いをいう。
お年よりの中には、ひとりでは何もできない人もいる。
家族が毎日、お世話をしていればよいが、ひとり暮らしや、家族に十分なめんどうを見て
もらえない人もいる。
そういうお年よりは。生活の手伝いをしてもらうだけでなく、お茶を飲みながら、話し相手
になってくれるだけでも喜ぶ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1068549205/12-15
12 ：なにこれ？？ ：03/11/15 09:39 ID:XcSrdvPJ
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

グリーンピース
船をもち、激しい抗議活動も行う世界的に有名なＮＧＯ


救急救命士
　くわしいことは、高校でわかる。

15 ：もっとすごいのもあるよ ：03/11/15 11:48 ID:XcSrdvPJ
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

あゆみの箱
　学校や学級に置いて募金を呼びかけるのも立派なボランティア活動になる。
　運動会や文化祭など、人の集まるときに募金箱があると効果がある。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1068549205/19-23
19 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/16 18:16 ID:4hMO3CK0
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

ホームステイ
見ず知らずの家族の世話になり、とけこめるのは、若者の特権である。

20 ：この事典は何の役にたつのだろう？ ：03/11/16 18:18 ID:4hMO3CK0
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

敬老の日
老人家庭奉仕員が老人の家庭を訪問して、お世話をしている。

23 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/17 19:55 ID:JHOE/Kx4
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

アニマル・セラピー
イルカは、病人と、そうでない人を見分け、接し方が違うという。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1068549205/29-30
29 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/19 21:43 ID:uTf8brMI
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

介助犬
仕事中のイヌに近づき、えさをやったり、からかったり、ほかのイヌをけしかけたりはしないこと。

30 ：バリアフリーな名無しさん ：03/11/19 21:50 ID:uTf8brMI
『ボランティア用語事典　用語がわかる！　実践できる！』
監修　帝京大学教授　高野尚好　発行　学研

いのちの電話
苦しみにたえられなくなった人の話を聞き、はげまし、自殺を思いとどまらせるものである。

こうしてみると鯔事典は法螺までもいってないな。。。

アニマル・セラピー
GIジョーは、味方と、そうでない人を見分け、罵倒のし方が違うという。

こういう類の内容だったら詐欺みたいなもんだ。。。

　>>600のいったいどこが人権侵害しているというのか？
「た○○○」では「たかはし」「たつかわ」「たつなみ」でわからないだろ？

>>622
>612を見よ。このように容易に推定される。まあもう話は警察へ通っているそうだから
ご心配なく・・・ry

おお、警察へ通ってる！そりゃ楽しみだ！
それより２ちゃんねるに削除要請する方が先のような気もするが。。。
話が通ってるだけでスルーのような気もするが・・・。
きっと気のせいだ！間違いないっ！（長井秀和風）

子会社でヤバいのは他にどこさ？

罵倒するのはおまえ＝621＝学研OBだろうが。gさんはコピペはすれど他人を罵倒したりしない。
おまえ＝621＝学研OBと入れ替えれば、実にしっくりとくる。

アニマル・セラピー
学研OBは、味方と、そうでない人を見分け、罵倒のし方が違うという。

ほらな。

それより201君が心配です。ベネッセやトライならともかく、相手は覚醒剤あり、暴力あり、セクハラあり、脅迫あり、なんでもござれの学研ですから。
無事ならば書き込みしてください。その後を心配してます。

>>626
俺は学研OBではないど！
GIジョーは、※の後のコメントで罵倒していることが多いぞ。

>>625
GIジョー

↑他は大丈夫なの？

学○代理店の営業求人広告出てました。
また悪徳セールスマンが生まれます。

ちなみに客（生徒）向けの会社名と求人募集の会社名が全然違います。
住所等は全く同じですが･･･。

求人内容→“毎月ボーナス！入社半年で平均36万円！etc...”

これでまた親会社の評判が悪くなる(>_<)

トンビから鷹は産まれんよ

営業に行くと威勢のいいだけのイノシシ見たいのが沢山いるそ。
そういうイノシシからはブウブウ言うだけのブタばかり確実に生まれる。

>>633
それ、わかる！！笑

102 ：大学への名無しさん ：04/11/19 20:09:15 ID:nwlDuRKk
毎日個別指導を受けて頑張ってます。
成績も伸びてきました。
この調子でがんばりたいと思います。
あんまり否定的なことばかり書き込まないでください。


103 ：大学への名無しさん ：04/11/19 20:22:25 ID:MZKfwtyp
「毎日頑張ってます」という一文を付けるというのが、マニュアルのようですね。



ブウブウ鼻息荒くてもネット工作はワンパターンだ。
>>586-589なんか典型。

608 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/16 18:02:04
解約のトラブル（教材も）は消費者センターに相談しよう。ラドのお客さま相談室はだめ。解約を
阻止しようとあの手この手で言いくるめようとするから。
公共機関に相談するのが一番いいよ。
教材部分も解約できるかもよ。


609 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/16 19:07:56
教材は交渉次第
「東京都に条例違反で通告してもいいですか？」この一言で
解約できたよ。

610 ：697 ：04/11/17 00:28:24
俺の同級生もラドの社員になってた。
ラドでみた彼女はまるで洗脳されたみたいだった。

620 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/19 19:23:33
うっわLADO必死じゃん
担当者のヤシかわいそおおお

621 ：名無しさん＠英語勉強中 ：04/11/19 22:18:24
解約のトラブル（教材も）は消費者センターに相談しよう。ラドのお客さま相談室はだめ。解約を
阻止しようとあの手この手で言いくるめようとするから。
公共機関に相談するのが一番いいよ。
教材部分も解約できるかもよ。

学研のスレが立つ→被害者の書き込みがある→矢風にコピペされる→それを見た学研工作員出動→お決まりのＡＡで荒らす→余計に学研の評判が下がる

うちの弟、サテライトスクールやってるんですが、サテライトスクールも駄目教材ですか(ﾟдﾟ；)？

>>639
ここ、そういうスレなんですけど。

よく嫁>639

学研工作員てじつはふじせの回し者とか？
あの愛着ぶりはそうでなきゃ説明つかんよ。

矢風でGIジョーのコピペがファイナンス板以外では削除されないのは何故だ？

>>642-643
OBのGIジョーへの愛着ぶりもなかなかなもので（藁

裏でｺｿｰﾘ愛し合ってるんだねw

>>645
残念だけどOBの片想いだｗ

矢板のカキコより
こんな屑株（学研株）にぶら下がっているのは体に悪いよ。
たそうだ。

そんな屑株が矢板削除で上がると本気で信じてる香具師がいます。






誰とは言いませんが、もうおなじみの暇人です。

俺,元学研社員なんだが
株主総会の問答内容どこで入手したの?????
俺内部にいても知らなかったよ
いつも穏便に終わったと聞かされていたが,実情はひどいもんだったんだね

あと五反田の土地は売却しないの?
あそこに自社ビル建てたら確実に社員削らないと終わるよ

>>649
毎年ふじせ労組が記録とってる。
以前は社員には「特になあんにもなったよう」で済まされたが、ネットの普及で今や社員にも毎年の修羅場は筒抜け（笑）
五反田にビル建てたらふじせの拠点の目の前じゃん（笑）
社員削っても赤字拡大しても今の首脳陣ならやりかねないのが鬱。

今土地を売却すると売却損が70億くらい出るんだって？
おまけに今の本社ビルは大地震が来ると会社がひっくり返る前にひっくり返るそうだし。
ところで本社ビルは以前○○興産が持っていたと聞くが今はどうなっているんだろう。

>>650
ふじせにとっても交通費が節約できていいだろう

>>651
そんなこと言ってられないよ。
単体で２５億円、連結で３０億円も赤字を出してるんだから（04中間）

おいおいじゃあまた無配転落かよ

学研の配当とかけて
ＧＩジョーのコピペと解く
そのこころは
すぐに消える

ロイターによれば会社は来年３月期には11.5億円の黒字を予定している。
それならそれでよいではないか。
ふじせは所詮負け犬の遠吠え。

「信用毀損」（←意味わかってない）
「人権侵害」（←的外れ）
「負け犬の遠吠え」（←学研時代に社員教育で教わった言葉）

ＯＢの三大口癖でした。

逆立ちしても３月期に黒字弾くの無理なのは
　　　間違いない！！無念！！ＯＢ切腹！！

今土地売る香具師なんかいないよ。
大損だから。

>>657
ＯＢでなくて社長以下社員が切腹だろ。
>>658
金がなければ土地を売るしかないだろ。この会社の営業が代理店に強制したようにさ。

>>659
いやーOB、あんたが切腹だ。毎日GIジョーのコピペを削っても赤字は削れなかった責任をとれ。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html
　　学　　研　　の　　中　　間　　決　　算　　赤　　字　　が
　３　　０　　億　　円　　に　　達　　す　　る　　見　　通　　し　　！

　中間決算の発表（１１月下旬の予定）を前にして１０月初め、会社は中間期と期末の業績予想の下方修正
を発表しました。.
　報道によると、０４年中間決算の見通しは、売上高が当初より１６億円低い３１０億円、経常損失が１０億円拡
大して２８億５千万円、中間損失は１０億円拡大して３１億円の赤字だそうです。理由は、「直販事業において学
習セット教材（ニューマイティ）の納入遅れなどによる下期への販売ズレ込みに加えて、市販事業においても前
期に創刊した週刊百科の低迷、ムック関連本の返品などが響いたためだ。」とされています。驚くことに、会社
はこれに対し、「市販事業においては下期には遅れていた新雑誌の発刊やムック本の発刊が期待できる」とい
うコメントを述べ、期末の経常利益は１０億円、（マイナス３億円の修正）、最終利益も１０億５千万円（修正な
し）の利益が確保できる、としています。
　ムック関連本の返品で膨れた赤字を、またムック本で挽回できると言っているのだからあきれてしまいます。
私たちは、６月の株主総会でも、３月決算の「黒字」の実態がムック本等の乱造で期末に帳尻合わせした「売
上（利益）」の計上によるものである点を追及しました。委託販売制度を利用したトリックで、実際には売れなか
った分が返本となった後の９月決算の数字こそ学研の「実力」ではないか、と問い質したわけです。
　遠藤社長体制の下で、会社再建をアピールしたい会社は、このかん苦し紛れのこの手法で経営黒字化を発
表、１０年ぶりの配当まで出したわけですが、窮状は明らかです。

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html
　　異　常　な　返　本　率　に　東　販　か　ら　点　数　制　限　を　受　け　る　！　

　学研は、このようにムック本の出版点数と返本率が異常に多いので、取次の東販から９、１０月の出版点数
を制限されたそうです。宝島社につぐ、ワースト２位とのことです。それでも性懲りなく、３月にかけて乱造を狙
い、五反田の各雑誌編集部では、またまたムックの新企画を出すように言っているのです。今中間で３０億円
に膨れあがった赤字は、こうしたゴマカシの施策がもはや限界に来ていることを示しています。
　しかし、残念ながら週刊百科も低迷、この秋の新雑誌とは「おはよう赤ちゃん」（ネーミングからして「おはよう
奥さん」の流用か？という感じ）では、ますます既刊雑誌の焼き直しのムック依存症にはまっていかざるを得な
いということでしょうか？
　
　　職　場　で　は　、　労　働　過　重　に　不　満　の　声

　経営陣のこんな無策ぶりに労働者はいつまでも黙って従うと考えているのでしょうか？当然、現場へのしわ寄
せは労働過重を生み、労基署からの指導を受けて残業時間削減を目的にしていたはずのＩＤカード導入もさし
たる効果はなかったようで、ムック本制作は外注でやっても社員も雑務に追われ、夏休みも９月にずれ込んで
もまともに取れなかったようです。取次からも社内の現場からも乱造に批判の声が上がっている状態です。ＩＤ
カード、そして不明朗な退職金ポイント制は共に廃止すべきです。　

http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html
　　業　績　予　想　下　方　修　正　で　株　価　も　下　落

　会社の「業績Ｖ字回復」キャンペーンで市場を欺くやり方も、ここへ来て馬脚を現し、株価も下落してきていま
す。今春から夏へかけて３００円まで上げてきたのが、特に中間決算予想修正以降急落し、また２００円を切ろ
うかという低迷ぶりになっています。
　焦りを深めた会社サイドは、株主総会でも取り上げられたＧＩＣ等の不祥事（高額教材押し売りの悪徳商法や
セクハラ事件）へのネット上の批判にも過敏な反応を見せています。ヤフーファイナンス学研株主掲示板の常
連の書き込み（膨大なコピーだが）につき、この常連に特定して削除要求が行われ、実際かなり強引な削除が
されています。これは、かえって会社の暗部を印象づけ、また学研側の者が削除要求を行っているとの批判が
浴びせられています。私たちも株主総会で、ネット上の批判にどう向き合うのか質問しましたが、全く、「誠実」と
は逆の向き合い方を会社はしているのです。その間にも、連日、学研の悪徳商法につき消費生活センター等
に駆け込み相談した被害者の若者たちからの学研批判が２ちゃんねるなどでくり返されているのが最近の状
況です。

　　|　チクショウ！徹底的に削除するぞ！！
　　|　株価上げるんだ！！！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿＿＿_　＿＿＿
　学研ＯＢ---------------＞　∧＿∧ 　 |｜＼　　 .＼　 |◎ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （.#｀Д´）　 |｜　　|￣￣||：[].|
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　..| ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　父ちゃんよ、もういいでしょ？・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 | 買い支えにも限界があるよ！

買い支えって結局差額分だけ会社の寿命を縮めてるんだがね。

俺はいや漏れは学研ＯＢではないぞ。
ＧＩジョーのコピペ削除もヤフーの利用規約違反で削除されるんだろう。
学研がヤフーに圧力をかけたって今の学研の力なんか効くわけがない。

>>>666ＯＢ確定。
ヤフーの利用規約違反はタテマエであって実際は「通報」いわゆる削除申請があってはじめて検討するものであるのは掲示板ユーザーの常識。
利用規約違反っつー理由で削除されるならＧＩジョーは既に3年前の暮れからコピペ活動始めているのだから、そこまで遡って削除されないと道理に合わない。
つまり、「誰かさんが」ヤフーに因縁つけてここ何ヶ月か毎日コピペを削除させている。


誰なんでしょうねえ＞もはや狂気の域の誰かさん

あ、そうそう。
利用規約違反でさも自動的に削除されるっつー理屈は、あんたの「矢風でコピペを見かけたら人権侵害、名誉毀損を理由に削除申請します」って定番ＡＡと見事に矛盾するね。

まだ寝ぼけてるのかな＞もうかなりのお年で朝は早いが・・・の誰かさん

「今の学研の力なんか効くわけがない」には激しく同意。藁。
次営業日である明日の相場がどう動くか今から楽しみだね。それまでに、ほらほら、いつもの依頼手順踏まないと＞最近はそれだけが生き甲斐って話の誰かさん

結局「会社の危機だからルール違反だとか人の迷惑だとか言ってられない」と言ってやってきたことは全部裏目に出てるってことじゃないか。
いい加減気付け＞学研の経営者

中間期決算赤字拡大

ギター侍に斬ってもらえ＞学研

　　　　　　,-――――――-.
へ 　　　 /　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　株 |　|　社|　|　中　|　| Ｏ　|　
い　　 　/　　　　　　　　　　　| 　　　＼ 　 　 ､　m'''',ヾﾐ､､ ／　　|　　.. |　|　　..|　|　間.:.|　|　　　|
ら　 　 /　 　　　　　　　　　　 | 　　　　＼､_,r Y　 Y ' ､ ／';,'' 　　|　価 .|　| 員 .|　|　決. |　| Ｂ　 |
っ　 　l"　　ジェンキン鮨　　..l 　　　､ ,　＼ヽ, |　| y ／､ ,;;,,''　　| 　　 |　| 　　| 　| :.算 .|　| 　　 :|　
し　,､_lー-―――――‐--、/l 　　　　 ＼､＼::::::::::／, ／,, ;;,　　|\225|　|時価| 　| !!!!!!:|　| 特価|　
ゃ　i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ. 　　　　ヽ＼ o ､　,o ／ { ;;;;;;;,,　 ￣￣ 　￣￣　　￣￣　　￣￣　
い　ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i) 　　　　丿 [ ＼|:::|／ ]　 >"'
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　 　　　＞､.> 　U 　 <,.＜　　＜おやじ、いいネタはいってるねー
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r' ﾉ　 　　　__ 　! !　-=-　ﾉ! 　ﾄ-､
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/. 　　　　. .''"L　 ＼＼.".／／_ | |:ﾞ`ヽ
＿＿/i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ 　　　/:::　　||　　　:::V:　　　　|　　::::＼　
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､────────────────────────
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀､
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i 　ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　　　　 　　,､ -‐‐‐- ､ ,_　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､-''´　　　　　　｀丶､,,__　_,, ､､､､､,
　　　　　　　　 ___r'´　　　　　　　 `'‐､.　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　 　　　｀':::´'´　 　　　｀ヽ､
　　　　　　,､‐'´　　_,,､､､､､､_　　　　 ヽ`‐､　　　 　　　 　_／　　　　　　　 　　　　 　　': :'　　　 　 　　 　ヽ.
　　　 　／　　　　　　　 `'' ‐-`､-､　 ヽ､ ヾヽ､､_ 　 ,､-',.'　　　　　　　　　　　　　　　　, ､　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　　　　　-‐-､､,,_‐-､ ､　＼ヾ‐-､ヽ､､､;;;,､ '´ ., '　　　　　υ　　　　　　 　　　'´､,ヽ　　　　　　　　　　丶
.　　 /　　　　　　-‐‐‐＝=､丶､ヽ.　ヽヽ､ヽミ／　 　./　　　　　　　　　　　　　　　　　:.木 :　　　　　　　　　 　　',
　　 i'　　　　　‐-､､,,_=＝／=ゝ ヽ＼ ＼_i ﾚ' ,,,､,,__./　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, '.` '´;　　　　　　　　　　　　',
.　　i　　　　ヽヽ､､,,,___,,,/-‐〃´＼ヽ`､ ゝ´ ´´´.　,'　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　 Y´ヽ　　　　　　　　　　　　;
　 ,,{ 　 ヽ　　＼､丶_;;,/_//;;;;;；;;;;;;'ヽヽr'::　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　 , '　　 } 　 !　　　　　　　　　　　 .i
〆'　　　 iヾ　　 ヾﾐ ､_'´' ヾ'‐ ､;;;ソ´'､{::::::　　　 ,'　　　　　　　　　　　@　　　　, '　　　,'　　ｌ　　　　　　　　　　 　 !
./ /　,　i `､ヽ､　''‐- =`;;,,､‐υ　 　 ヽ}､:::::::::......,'.　　　　　　　　　　　　　　　 ,'　 　　/ 　 ,'　　　　　　υ　 　 　 ,'
{　{　 { .{ヽ `､ヽ.`''''''''""´　　､　　,‐-､ iゝ:::::::::::,'　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ 　　 ノ　 ､'　　　　　　　　　　　　.,'
i　i　 ;i　{ ヽ　＼ﾐ=､（_rr''';;;;:-､､　'-‐'’　 ,> ､;;,'　　　　　　　　　　　　　　　/`''''''' 'ｰ;'''´　　　　　　　　　 　　　 /
`、!　;;i 丶　＼　‐-､ヽヽﾐ；;;;'‐;　　 　,､‐'ヽヾ;,'　　　　　　　　　　　　　　 /-‐ '' ´　,'　　　　　　　　　　　　　　/
. ヽ＼ ＼ﾐ　＼`‐-＝==‐'三''''‐-‐ 'ヽ　ヽ）! ,'　　　　　　　　　　　　　　/二=＝‐'7　　　　　　　　　　　　　 , '

セクハラ親父はこれで我慢汁!!

手にした契約書、朱肉とペン!!
百万円のクレジットだ!!
解約できずに泣き寝入りさ!
来たぞ、悪魔のセールスマン

株価あがんないねー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041124-00000006-fis-biz
決算チェック
　11月24日（水曜日）−株式会社フィスコ　担当 中村 孝也

「連結決算」 前期　今期　　　評価
<9470> 学研 -6.3 -21.7 経常 ×

インデックスと会社作るみたいね。

インデックスって何?どんな会社?

========冂======================冂==================冂=======
　　　ﾉ￣￣￣.ﾉ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣|￣￣￣￣|
　　 ﾉ　　ジ　 ﾉ　 ェ　 .ﾉ　　ン　 ｜　キ 　ﾉ　 ン　 |　 寿　　|　　　.司.　.|
　　-─-─-' '-─-─'└─-─└-─--'└-──└-─--┘─-─--┘
　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　へいらっしゃい!!
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

>>679
＼ 　 　 ､　m'''',ヾﾐ､､ ／ 　　
　　＼､_,r Y　 Y ' ､ ／';,'' 　　　
　　､ ,＼ヽ, |　| y ／､ ,;;,,'', 　
　　 ＼､＼::::::::::／, ／,, ;;, 　　　
　　 ヽ＼ o ､　,o ／ { ;;;;;;;,, 　　　
　　 丿 [ ＼|:::|／ ]　 >"''''' ＜ガリまだですか？
　　 ＞､.> 　U 　 <,.＜ 　　　　　　
　　ﾉ　 ! !　-=-　ﾉ! 　ﾄ-､ 　　　　　　
..''"L　 ＼＼.".／／_ | 　 ﾞ` ]

========冂======================冂==================冂=======
　　　ﾉ￣￣￣.ﾉ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣|￣￣￣￣|
　　 ﾉ　　ジ　 ﾉ　 ェ　 .ﾉ　　ン　 ｜　キ 　ﾉ　 ン　 |　 寿　　|　　　.司.　.|
　　-─-─-' '-─-─'└─-─└-─--'└-──└-─--┘─-─--┘
　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　セクハラねたならありますが!？
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

========冂======================冂==================冂=======
　　　ﾉ￣￣￣.ﾉ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣|￣￣￣￣|
　　 ﾉ　　ジ　 ﾉ　 ェ　 .ﾉ　　ン　 ｜　キ 　ﾉ　 ン　 |　 寿　　|　　　.司.　.|
　　-─-─-' '-─-─'└─-─└-─--'└-──└-─--┘─-─--┘
　　　　　　,-――――――-.
　　　　　 /　　　　　　　　　　 |
　　　　　/　　　　　　　　　　　|
　　　　 /　 　　　　　　　　　　 |
　　　　l"ジェンキン寿司　　　l
　　 ,､_lー-―――――‐--、/l
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ.
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン 　　　　　　なんなら、フジセネタが新鮮ですが!!
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/.
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
:i'　i:|　!:::l _,r.､;;;;;,r''´ヽi. ll::i　i::i　l:::'i

　　　,,ｖ‐ｖ-/l＿　　(⌒)
　　_「／￣　　く　　 /
　　lＹﾉﾉ/_ﾉl_ヽ)）
　　＜ｲ（ l　l ）l＞　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＜|）'|l､"(ﾌノ|l　　＜　>>673えっちなのはいけないと思います！
　　,(ヨﾘ<>o<>ﾘ'］　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|ト‐!］-ム- i'］l
　　ヽ_ﾉｖ＿＿l/ /
.　 ﾉ［//‐─‐/_/､
　（ /E|, 　　(フlﾖ ＼
　,-|　El＿＿＿lﾖ　/
└-＼｀＾＾＾＾＾＾´／

========冂======================冂==================冂==
　 ﾉ￣￣￣.ﾉ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣| ￣￣￣|￣￣￣￣|
　ﾉ　　ジ　 ﾉ　 ェ　 .ﾉ　　ン　 ｜　キ 　ﾉ　 ン　 |　 寿　　|　　　司　　|
　｀'─-─-''-─-─'└─-─└-─--'└-──└-─--┘─-─--┘
　 　 　　 　 |　:| | |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |　:|
　 　 　　 　 |i　| | |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |:. ,|　　 ＿
　 　 　　 　 |:. ,| | |　 　 　 　 　 　 | | 　 　 　 　　 　 | | |　:|　　|閉|
　 　 　　 　 |:. ,| | |　 　 　 　 　 　 | | 　 　 　 　　 　 | | |.i .|　　|店|
　 　 　　 　 |i　| | |￣￣￣￣￣￣| |￣￣￣￣￣￣| | |:. ,|　　|し !
　 　 　　 　 |　:| | |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |　i|　　iま.|
　 　 　　 　 |i　| | | 　 　 　 　　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |　:|　　|し !
　 　 　　 　 |:. ,| | |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |i　|　　l.た!
　 　 　　 　 |　:| | |　 　 　 　 　 　 | |　 　 　 　 　 　 | | |, :.|　　ﾞ￣
　＿＿＿＿|:. ,| |_|＿＿＿＿＿＿|_|＿＿＿＿＿＿| | |　i|＿＿＿＿

インデックスは携帯コンテンツの会社。ベンチャー。学研の大株主

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1097852465/116-119
116 ：大学への名無しさん ：04/11/26 01:12:22 ID:Ti0p40Mq
ここの会社に入ろうと思うのだが、月にどれくらい稼げるのだろうか？

117 ：大学への名無しさん ：04/11/26 01:41:28 ID:KDYwzPKo
>>116
学歴と良心があるのならこの会社には入らない方が良いぞ。
前科前歴、夜逃げ経験があるのならオススメ。

118 ：大学への名無しさん ：04/11/26 02:58:57 ID:SD9HaHID
つか学研出身者のための会社だからねー。
幹部社員は全員学研本社からの天下りで年収１０００万超。
GIC採用はパートタイマーとか嘱託ばかりで年収２００万。

119 ：大学への名無しさん ：04/11/26 03:13:02 ID:Ti0p40Mq
>>118
もう少し内部事情を説明してもらえまっか？売り上げとか
あんまり関係ないのかな？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1042604647/756
756 ：無名草子さん ：04/11/22 03:56:29
実は俺,学研に12年勤めて一昨年辞めた。
業績は最悪なのに社員の士気は全く上がらず,ほんとに大丈夫なのかと真剣に
思ったよ。役員連中も事業部も編集も何かなあなあでやってる感じで。
新刊も他社の後追い企画ばかり。以前は代理店をとおすいわゆる直販方式が
メインだったのに世の中の流れが全く読み取れず,今は市販の方が比率が高い。
そのくせ人ばかり多くて年寄りばかり。のんびりし過ぎて駄目だと思った。
危機感が全くないんだよね。経営会議もあっという間に終わるし。
何考えてるんだと思ったよ。
居心地がいいもんだから年寄りは辞めないし,完全な出版社じゃないから
へんてこな物を仕入れてきて抱き合わせで売ったりしてたし。
これからは子供よりも年寄りの比重が増えるから戦略もシフトしなきゃ
生き残れないはずなんだけど,駄目なんだよね
社長も編集部長上がりだから数字はトンチンカン。
今はネットを通じて介護関係の事業に着手し出した様だけど遅いよな
とにかく競争意識ゼロ。辞めた身ではあるが将来が心配。
育児雑誌を創刊したけど,これも後発。
外部から社長を招聘してドラスティックにやらないとこの先厳しいと思う
同期だった連中も70人いたが,13年経った今もう20人もいないと思う。
編集の同期も辞めたいと相談してきた。
世間では知名度があって安定していると思われがちだが,株価も昔1,000台だったのが
今は200円台。斬新な企画を持っている人材もいない。
ただ会社にきて仕事が終わったら帰る,そんな連中ばかりだよ
この先心配だな,一OBとして。

学研は絶対倒産しない。買い支えもあるし、だいちＧＩジョーとふじせが困るからな。

役員達が倉庫見学したみたいよ。

在庫がたくさんあって安心したんじゃあない？

現場の倉庫の人達は、ドキドキものだっただろうね。

学研クレジットのバイトを見つけました。
応募するか迷っています。

バイトって何やるの？

ふじせのバイトもないかねW

電話応答ってあるけど、督促かも。
学生さん対象に募集してるー。

テレアポじゃないの？

>>694
ふじせはバイトを雇うのでなく自分たちがバイトしている。あの会社のせいで。

ふじせって裁判で決着ついたんじゃないの？ どっちもどっちだと思うがな。

>>667
＞もはや狂気の域の誰かさん
おまえさんやＧＩジョーとふじせも含めてな。

学研に逆らう奴はみんなGIジョーとふじせです。

学研に味方する奴はみんなＯＢです。

実は現役社員です。勤務時間中に会社のパソコンから書き込んでいます。他に仕事がないんです。

実は学研社員です。けっこう周りにブックマークに2CHある人多いです。

>687
誰かの文章コピーして内容変えただろ?
姑息な手使うな

実は学研ＯＢです。今度は買い支え、買い支えと根拠のない嘘ばかりほざく
うざいgno・・・を証券監視委員会に風説の流布で通報します。

学研も金払っちゃえよ。ふじせの目的はそれなんでしょ？

ふじせに金を払ったら掲示板の学研への批判が減ると本気で思ってるんでつか？（吃驚

ふじせは、いくら欲しいの？

実はふじせです（嘘！）。ふじせの目的はなんでしょ？

実はGIジョーです（これも嘘！）。また削除された。誰なんでしょうねえ＞必殺削除人

必殺削除人さん

どういう理屈をくっつけたら削除されるの？
漏れも試しに「うざい」「人権蹂躙だ」って削除依頼したけどダメやった。

学研GICに多額の金をだまし取られた受験生、学研グランダムの二次勧誘に悩まされる元会員、
それに（株）ウェディングなど学研クレジットでローンを組ませるデート商法などの悪徳商法に
引っかかった消費者は、ふじせです。

学研の『大人の科学マガジンVol.02探偵スパイセット』を買って
溶ける紙や指紋採集用アルミ粉末で遊ばない香具師も、ふじせです。

>>712
不覚にもﾜﾗﾀ

ふじせってよくやるよな。役員の出社時見計らって問い詰めたりさ。 で、ふじせの人たちって今どうやって収入得てんの？学研なんていつまでもかまっても、時間の無駄だろ。

↓学研製？ｗ

http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=9081

>687
誰かの文章コピーして勝手に文章作り変えるなよ
ふじせの奴らか?

>>712 >>715
ガッ嫌の製品はとっくに一般消費者からそっぽ向かれてるよ。
大人の科学も学研自動販売機も「ふーんそんなのが出たんだ」で終わりだよ。
誰も自分が買おうなんて思わない。
ガッ嫌は系列の代理店や学習塾とかフランチャイジーに押しつけるんだよ。
割り当てを決めて「お宅のよさんはこれこれですからこれだけ買いなさい」と。
だからどんどん離反されるんだよ。

687です。

あくまで個人的な感想なので。ご迷惑をかけるようでしたら謝罪します。

272 ：塚越真之 ：04/11/28 03:26 HOST:pd3dc06.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp<8000>
削除対象アドレス：
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1087008787/687

削除理由・詳細・その他：
会社OBなので個人名が判ってしまうと会社にご迷惑をかける
事になるのと、全く関係のない第三者が勝手にコピーをして
しまうため。

削除人さんに軽くスルーされてる（藁）
個人名？？？メアドと共に(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!ありがとう!!!

２ちゃんに投稿しといて「全く関係のない第三者が勝手にコピー」とは笑わせてくれるよな。

↓これも削除依頼出さないのですか？

>>649 ：無名草子さん ：04/11/22 16:00:42
>>俺,元学研社員なんだが
>>株主総会の問答内容どこで入手したの?????
>>俺内部にいても知らなかったよ
>>いつも穏便に終わったと聞かされていたが,実情はひどいもんだったんだね
>>
>>あと五反田の土地は売却しないの?
>>あそこに自社ビル建てたら確実に社員削らないと終わるよ

↓これも削除依頼出さないのですか？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1070870119/102
> 102 ：匿名希望さん ：04/11/22 17:26:16
> 俺,元G社の社員だが。
>
> 石川○って本当にG社にいるよ
> 何で知ってるの????????

↓これも削除依頼出さないのですか？

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1015852586/216
> 216 ：匿名希望さん ：04/11/22 16:32:42
> >215
> それってインデックスのこと?
>
> 元社員として非常に気になる

>>718
もし学研から会社に迷惑をかけるなと言われたんだったら
「学研が人様に迷惑をかけるな」と言い返してやれ。

12月に行なわれる棚卸しにふじせもGICも、こいよ。

>>726
えっ、今流行の倒産放出品倉庫一掃セールですか！ｗ
「現金が欲しいんです！」ってやつですか？ｗ

そんなことないよ

そんなことないよ

後日じゃなくて連休明けの火曜日に連絡すべし

三菱自動車や雪印だって「一部のやったことです。」

ウェディングに限らないかも

いて座のひろとお呼び！

g_informationcenterは今頃、涙流して悔しがっているんじゃねえのか

いて座のひろとお呼び！

>>728-735がそんなに在庫一掃処分セールがショックで錯乱？　でもそれが学研の現実なんだ。
ちなみに俺、処分セールが好きで必ず行くよ。まあまあ欲しい気もあるけど定価で買うほどまでの価値はない学研の売れ残り本が安く（たぶん原価割れ）で手に入るからo(^_^)o

学研の在庫一掃処分セールなんて出てくるものはゴミばかりだろうよ。

>>731
ＧＩＣを含め特に営業はほとんど全部馬鹿ばかりだというのは事実だが覚醒剤やセクハラは
ごくごく「一部のやったことです。」というのは本当だ。

　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━┓　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━┓
　 ┏┓　 ┗┛　 　 ┏┓　 ┗┓┃┏┓┏┓　 ┏┛┗━━┓┏━┓　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃　 ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛　 　 ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛　 　 ┃┃　 　 ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛　 　 ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓　 ┏┛┃┃┃　 　 ┃┗━━┓　 ┃┃┏━┛┗┓　 ┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛　 ┗━┛┃┃　 　 ┗━━┓┃　 ┃┃┃┏┓┏┛　 ┃┃┏┓　 　 　 　 　 ┗┛
┃┃┏━━┓　 　 　 ┏┛┃　 　 ┏━━┛┃　 ┃┃┃┗┛┃　 　 ┃┃┃┗━━┓　 　 ┏┓
┗┛┗━━┛　 　 　 ┗━┛　 　 ┗━━━┛　 ┗┛┗━━┛　 　 ┗┛┗━━━┛　 　 ┗┛

一部だろうが職場で覚醒剤回すってのは異常すぎるぞ。893の事務所ですらそんな事はしないだろうが。
あまり余計に出しゃばるとかえって反感買うぞ。

山口組は覚醒剤やると破門。

セクハラはあそこの会社の体質。
「一部」が聞いて笑わせる。
生徒相手の被害がまだ表面化してないのが不思議だ。

>>740
セクハラだって問題は一部のやった事とかじゃなくて、表沙汰になっただけでも連続して被害者の方を口封じに解雇した上に矢風のプロフで所長がセクハラ大好きと書くなんて、普通の会社ではありえません。

どこの会社でもセクハラ好きの馬鹿上司っていうのは大抵いるけどな。
でも学研での本当の大問題は弱い立場の代理店や執筆者に対して学研社員が自分が強いと思い上がって
いろいろ非常識なことを繰り返してきたことなんだ。例えば代理店の社員を学研が勝手に独立させたりな。
ふじせの問題も根っこは同じさ。こんな学研にいじめられた代理店が協力するか誰が考えても答えは明白。
社員は上ばかり見ているヒラメばかり。こんな会社が今まで保った方が不思議。

ただ俺はＧＩジョーのように他人のふんどしで相撲を取るようなやり方は不愉快。削除は当然だろ。
文句があれば自分の言葉で訴えろ。
最後に俺は学研ＯＢではないぞ。

社内のセクハラなんてどうでもいい。問題は生徒に対するセクハラです。

>>744
＞文句があれば自分の言葉で訴えろ。
おまえもな
てか、コピペにしろ「声を上げている」点ではg氏の方がおまえなんぞよりよほどまともだ

>>745
セクハラ自体が違法行為だ　勝手に問題を定義するなぼけ

色々あるな、しかし。

>>744
だれもＯＢの事話題にしてないのに自分で否定してる時点でＯＢ確定。
>>201氏の解約をみんなで後押しするのがこのスレの流れだったのに、あんたが割り込んで来てからごくありふれた只のドロドロ学研スレに成り下がってしまった。

Ｏ Ｂ 逝 っ て よ ー ー ー し

GICもふじせも目糞鼻糞だね。ふじせってどうあがいても無駄だろ、これ以上学研につきまとっても。GICは悪徳だって自分達もわかってんだろ。

実際のところどうなの?
全部本当なのかい?

暴力団だのってなんだのって引き合いに出すのは
行いが悪いからだなぁｗｗｗ
傷ばかりが会社に残っていって
害あるだけｗｗｗ

発表された中間決算も大赤字ｗ
生産性が悪すぎるんだよねｗｗｗ

ならばＯＢは野糞だ

早　く　逝　け　Ｏ　Ｂ

>746 >748 >752
おまえらは本当の馬鹿だ。日本語の理解ができていない点から完全に屑だ。
>>746
俺が何で必要もないのに「声を上げている」なけりゃならんのだ。余計なお世話だ。
>>748
おまえは本当の馬鹿で、日本語理解できないから決めつけしかできない。ひょっとしてちょんか？
＞>>201氏の解約をみんなで後押しするのがこのスレの流れだったのに
本当に馬鹿だな。相手は完全に法律違反行為をしているのに、こんな糞スレで泣き言並べる
前にてめえで道を切り開け。それができないなら豆腐の角へ頭ぶつけて詩根。
>>752
おまいは最悪のクズだ。二葉亭四迷！

ＯＢ朝から錯乱ｗｗｗ
高血圧は老体に悪いよｗ

まぁまぁ落ち着いて。

>737
でも良い物もたまにあるよ
環境本とか
おもちゃとか

ふじせって何?

ここは
ふじせVS学研の場だと聞いたんですが。

>>758↓
http://home.m05.itscom.net/h25/fj.news041031.html

サル年も後わずか！！
今年話題沸騰となったあの人はどうなったのだろうか？
サルに関係するだけに申年とともに去るのだろうか？

クレジットも問題ありか?

>751
確かに。。。

詐欺にあった人はどうしてるのでっか?

高橋元気か?

>>753
>>756
>>762
一見、てんでバラバラの三者、同一人物とみた。
気が付く人ならすぐ気付く。

ああ、それと学研スレいろいろ見てる人なら、
「今日も社員は就業時間中に2CHかあ」と呆れている。

>>765
ハズレ。残念でした。暇人め。

>>751
間違い＞生産性が悪すぎるんだよねｗｗｗ
正解→社員の質が悪すぎるんだよねｗｗｗ

ＧＩジョー、ふじせに加え削除魔（ＯＢ？）が新規参入。こんなに背後霊に取り憑かれちゃあ
会社も浮かばれないね。
えっ、矢板の削除はＧＩジョーの自削自演！？　まさか！？

発表された中間決算も大赤字ｗ
生産性が悪すぎるんだよねｗｗｗ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
十社以上子会社もってたよね？
月いくら位赤字だしてんのかな？
末恐ろしいよな３０億超える赤字なんてｗ

ふじせの次のターゲットはどの会社よ？学研の新たな商売は何よ？

>>ふじせの次のターゲットはどの会社よ？

おりはおまいに生まれなくて心底よかたとおもた

>>766
＞暇人め。
いやあ、掲示板ごときでカーッとなってる暇なＯＢにそんな事言われても（藁）

GIｼﾞｮｰって何だよ

>765
実は社員なんじゃないのか??????

g_informationcenterって誰

ここに書き込んでるのって
ふじせと学研だけかぁ〜?

藤瀬?
富士背?

>742
とこでもやってんだよ

学研の在庫一掃処分セールなんて出てくるものはゴミばかりだろうよ。

また荒れてきたョ。。。

学　研　創　立　６　０　周　年　事　業
　　　　　に　立　ち　ち　こ　め　る　暗　雲
　　汚れた歴史を隠蔽して新たな学研など生まれない

　会社は、０６年の創立６０周年に向けて、記念事業を行う予定を打ち出しています。
「学研・科学大賞」の開催や「学研教育総研」の設立を準備しており、社内では、記念となる新規
事業や新商品の企画を今月末まで募集しています。「科学大賞」は、いまの学研にはこれくらい
しか柱になるものがないという「科学」路線を進めるということを示していますし、「教育総研」は
ベネッセ等の真似をしているだけで、それ程の理念や創造性をいまの学研に期待できるもので
はありません。
　５０周年という大きな節目だった９６年には、赤字転落して真っ暗なトンネルに入ってしまった
直後で、さしたる記念事業も行えなかったわけですが、１０年経って事情は変わったのでしょう
か？この２年間の「黒字回復」の実態が何であったかを含め、本質は変わっていない、というの
が妥当な見方ではないでしょか？９３年を境とした古岡一族専制体制の瓦解とそれを引き継い
だ沢田体制下で噴出した山一証券との蜜月と破綻という最大の不祥事、それを引き継いだ小
松〜遠藤体制下で起きた、子会社での悪徳セールスによる多くの若者の被害続出という不祥
事、という流れを見ると、学研という会社は首脳陣が引き継ぐべき経営責任を回避し、問題体質
の改革を怠ってきたことが明白になります。遠藤社長が英会話スクールの問題やＧＩＣでの不祥
事を解決して来なかった、そして時間の経過の中で責任を取らずに解消しようとしているだけで
あることは、明らかですが、そのような逃げは通用しません。そんな姿勢では改まらぬ問題体質
の下で、著作権侵害事件等、次々と新たな不祥事も起きています。

学研、2004年9月中間期連結決算見通し＝当期損失は34.50億円、下方修正

［東京 ４日 ロイター］
2004年9月期(2004年4月1日-2004年9月30日) 注) △は赤字
今回の見通し 前回の見通し
売上高 （百万円）　　　 40,700 42,500
経常利益 （百万円）　　　 △2,750 △1,250
当期利益 （百万円）　　　 △3,450 △2,000

ふじせ労組工作員必死だな。。。

またふじせか。。

ふじせ労組工作員必死だな。。。

学研が赤字なのはふじせ工作員のしわざです。

>>785
いやGIｼﾞｮｰつまりg_informationcenterが2chから学研の悪口カキコをコピペして
矢板にせっせと貼り付けているせいだ。
あともうひとつの原因は社員特に営業が筋金入りの馬鹿ばかりだからだ。

>>786
まだそんな誇大妄想の陰謀論やってるよ。。。
ここ荒れてきたのもあんたのせいだ＞野糞ＯＢ