【ラノベ】自作を晒して感想をもらうスレ・議論スレ53
このテンプレいらないだろw
まあ1レスしかないし、残しといてもいいんじゃねw
乙保守
本スレ315の人気に嫉妬
電撃終わって皆一段落なんだろうなw
一段落すぎて読む気力がないので任せたw
>>1乙
>>8 試しにタイトルでぐぐったらpixivが引っかかったから
投稿目指してるわけじゃなくて本当にアドバイスがほしかったんじゃないだろうか
けれど、例え「こういうストーリーにしたら?」と具体的なアドバイスもらったとしても
それを小説に作り上げることはできないだろ、あの作者の実力では
格下にドヤ顔指摘したやつ全員死刑な
小学生かよ
感想一つとってもかなり差がでるなぁと思いましたまる
ゴリライダー
>>10 ほんとここの連中って下手くそ相手になると途端に張り切るよな()
んで短時間に山のような感想という名のこき下ろしがつく。
晒すやつも読む奴も素人だからね
わかりやすい短所が多い奴に「これなら自分も感想書ける」ってなるんだろ
当然の流れだと思う
「これ糞」より「これ神」と言う方が難しいのが人間だし
「素人の小説だから」という先入観が高評価に働く人と、低評価に働く人と両方いると思う。
ただ単に作品叩いて悦に入りたいだけの奴がほとんどだろ
感想も説得力のある読ませる感想を書いて欲しいわ
特にハガレンとバッサリの感想は酷い
感想の方か
まぁ2chだからね
10日前後のはもう消えてるな
感想は色々。
感想にケチつけるつもりはないが、
特にお前は担当編集かよw
無職の間違いだろwwwww
って奴らの(頭が)痛い
そうそう感想の方ね
感想で指摘されてる事に説得力あると、俺も書くとき気をつけようってなる
ここで感想叩いてるやつらはもっと仕様もないけどね。
pixivにさ、小学生か中学生くらで、同人作家気取りでへぼい絵をあげてる人いるじゃん?
デッサンももちろんないし、指とか顔の輪郭とか、人間じゃねーだろそれ!といいたくなるようなの。
かろうじて、配色だけは描こうとしてるアニメキャラに似てる、みたいなの。
なのにいっちょ前に、「塗りが難しいですね……××さんみたいに上手くなりたいです><」
とかコメントついてたり。
……小説で、電撃一次選考通らない作品て、ほとんどそんな状態なんだよ。
別に読み巧者じゃなくても、「あ、これはひどい」ってわかるんだわ
ここの住人たちは下読みするプロじゃないから(震え声)
なんつー自己弁護は捨てた方がいいよ
何で電撃限定なのか、何ぞ恨みでもあるんかw
むしろどこよりもえげつない言葉が飛んでくるところだしね
むしろ一次審査でもシート送ってくれるところのほうがマシなくらい。
マシ=優しい言葉、ではないけど
>>24 そんな当たり前のことを書き込んでどうしたんだ
俺らはこの先何回、電撃一次落ちでほぼそのままガガガ送ったら受賞した
カケヤ先生の話をしなきゃいけないんだ?
しょぼいと投稿サイトで全く感想こないから有難い
たぶん有難いきっと有難い
>>28 でもガガガで二連爆死してんだから結局電撃の方が正しかった
ただのゴミじゃん
どこでもいいから、受賞してデビューできる程度の実力を持てるようになってから言え
無理だろ
受賞してデビューするっていうことに、まるでリアリティを感じられない程度の実力だからこそ言えるんだろうし
ああごめん君のような電撃永久一次落ち君は
カケヤの幻想にすがることでしか自己を保てなくなっているんだね……
ごめんね^^
ウーム
おうおう自称見る目がある人さんは今度の電撃二次落ちからの出版の人も見抜けてたんだろうな
俺はちゃんと二次落ちとは思えないって言ったぜ(自慢)
>>35 そんなことあったのか、ひょっとしたら原稿晒された分保存してるかも……なんてタイトルだった?ヒントくれ
>>35 ログ見たら俺は読んでないっぽかったけど、でも結局2次落ちだったんでしょ?
1人の編集がやたら気に入って拾い上げた、その編集とお前さんの感性が合っていただけで。
38 :
この名無しがすごい!:2013/04/14(日) 19:35:13.68 ID:Sqfv8c32
三年前からここに晒し続けてて、自分で見たら昔と今じゃ
技術や内容のレベルが一目瞭然なんだけど、感想ってどんな内容にしろほぼ酷評だから
(たまに肯定的なのもあるけど)
どの程度上達しているのか分からないのよね
百点満点で何点、って評価基準を提示している人がこれまでにいたかどうかは
見つけられなかったけど、そういう聞き方ってあり?
>>38 過去作と新作を一緒にアップして、成長について感想を貰うのもありじゃない?
OOの成長はしてると思うけど、XXが足りないとか比較検討しながらの感想を書くのもおもしろそうな気がする。
別にありだとは思うが
比べるものがないのに点数つけて貰っても分からなくね?
過去作品と二つ並べて両方に点数つけて貰うとかか?
>>40 昔やったことあるけど、
「そんなんだったら直した方だけあげえや、いらん小細工したってどっちでいくか決めとんやろ
つうか直した方も悪化してるトコだらけやんけ、何がしたいんじゃボケ(意訳)」
ってフルボッコされたわ……
どっちが新しいとか言わずに二作晒せばいいんじゃね
>>41 当時とは空気が違うかもしれないし、事前にそういう申し出があってOK出してる人もいるんだから、
問題はないんじゃね?
むしろそれでたたくヤツがいたら、こっちで弁護したるよ
>>41 すまんワロタw
両方を見比べて評価して頂けるお心の広い人だけお願いします。って一文が必須だなw
まあ難しいとこだなあ、というか実際俺も言われたことが正論過ぎて言い返せなかったわw
でもここであえて聞いて、そういう方向性で見て欲しい、というのが分かってたら大丈夫かもね
もしくは、古い方は参考程度にってことで添えておくとかしたら、面倒と思う人は見ないだろうし
個人的には、そういう仲で何が改善されているのかにも興味があるので見てみたいよ
自作を少しずついじってたんじゃ、どこがどう変わったのか後から見て分かりにくかったりするし
46 :
sage:2013/04/14(日) 20:09:45.66 ID:Sqfv8c32
その場合、昔の小説を参照するのはOKかな?
それとも、以前同じ作品を貼っていても、
もう一度上げた方が良いかな?
>>46 テンプレになるべく準拠する形なら、両方ともちゃんと専用ろだに上げた方が良いと思うよ
どっちも専用ろだに上がってるなら問題はない……のかな?
>>44 まぁ、その前置きを入れておけば間違いないだろうね。
それでたたくなら「むしろおまえが悪い」でたたけるし
>>41 晒して感想もらって半月も立たないうちに改稿しましたってアップして
感想書いた奴全員突っ込んだところ直しておらず、どうでもいいところばっか適当に直してた奴ってお前だっけ?
勘違いしてるのがいるかはから言っておくが
カケヤ先生の受賞作の方はそれなりに売れてたぞ。
少なくともガガガ内で比べれば二作めなり続編なりは余裕で出せるレベル
消えてたのは家庭の事情。
>>39 それを面白いと思うのは晒し人だけだろうな
どっちも最後まで読み込んだ上で比較検証の上評価、って、ボランティアかよと
まあ、つきあってくれる人のみお願いしますと明言してるなら構わないだろうが
>>49 そ、それは俺じゃないぞ(゚д゚;)
同時に新旧上げてどっちがいいか聞いたけど(汗
>>52 感想人だって個性は様々なので一種類じゃないしな
俺はそういうのを読んでみたいと思うのでアリだと思うとしかいえない。
俺も、全部読むのは義務じゃないし、別に構わんなあ
上達したかは晒しスレでの評価ではなく、投稿結果で知ればいいと思うんだけど
まあそれは分かるんだが、自分が前に進んでるかどうかを今知りたい、って人もいるんじゃないかな
電撃だけとかに絞ってると、なかなか上にあがるのも難しいし
電撃終わったね。
晒し組は一次通過するかな?
ここに晒された作品は本気で空気読めずに晒した論外君以外は半分位一次は通るだろ
基本辛口の批評でなおかつそれを承知で晒してる腕に覚えある奴らばかりだろうし
>>59 つっても電撃の一次だとそこそこ普通、最低限の文章と書式、規定を満たしてる、
カテエラでなくて起承転結出来てるのでも落ちるからな……
半分どころか九割は通らないと思うけどな
腕に覚えがあるから晒してるんじゃなくて
自分の中で作品を分析する目が作れてないから晒してるのがほとんどですよ?
作品の構成にしても評価基準の質問にしても、碌に考えた形跡が無い物が多くね?
シーンの要不要や取捨選択
どこまでが自分で分かっていて、どこまでを他人から聞きたいのか
そこから逆算すると作者の評価眼ってだいたい計れるじゃない
技術はさておきセンスがよくて面白いという作品は無いわけだしさ
そんな観念的なことより、
原稿スレで一次通過できそうなのが一個でも
あったかどうかを話したほうがいいのでは。
自分はないと思ったが。
晒した自分が言うのも何だが、厳しいな
一次通過って時点で難しいからな
冗談抜きに感想で少しは面白いって言われないと絶望的な気がするよ
とはいえ電撃一次通過くらいなら時々晒されるけど大して面白くもないという。
たまに来る三次落ち四次落ちも金出せるほど面白いとはとてもとても
面白いと言われたものが電撃どころかGAで二次落ちだったりもする
大賞がアレなんだから当然といえば当然だが……
微妙なラインとか言われたな
俺の最初の作品は郵便局通過すらしなかった
>>67 二次落ちくらいの方が面白さだけなら上なことも多い
三次落ちってだいたいはよくまとまってるし、売られてても不思議じゃないレベルのも多いが
別に買わなくても気にならないというか、何も残らないようなのが多いんだよな
ぶっちゃけ面白い面白くないは好みが占める割合がかなり大きいんじゃないかな?
SAOとかAWも言われてるほど面白いと思わない(特に前者)。
ただ作者の筆力を感じるのは確かだし、自分が二次選者でAWに当たったとしても通すだろう…とは言ってみても、
それも何百万部と売れてるっていう先入観の影響は確実にあるし、それを差っ引いたらどうなるのか自分じゃ分からん。
出版直後の塩の街を、どうしてこれが大賞かわからんって言ってた人もいたからな
>>73 そうだな……すまん、個性がないっていうべきかも
いや、俺が言っても負け惜しみにしかならんのだがw
このスレに3,4年はいるけど、読むことすら不可能な晒しは減ってると思うよ
その手のやつは、そのままネット小説サイト行ってるんじゃない?
そういや前回の電撃大賞もそれぞれガガガ二次落ちと野性時代フロンティア文芸賞の二次落ち(こっちはあまり知られてないか?)だしね。
まあ、運だろう
誰が読んでも必ず最終まで到達する傑作の存在を信じたいし、個人的にはハルヒがそれだったと思うんだけど。
まあもしも作品の絶対値のようなものがあるとしたら、それが高いほど運要素があっても合格する確率が高まってくのかもね
1次落ちは小説になってないレベル
2次落ちは小説にはなっている・・・けど面白くないよね(特に個性がない)
っていうのがここの晒しを読んだ感じかなぁ
>>78 一次落ちが小説になってないとは言わないが、二次通過発表直後に
「一次落ちです。何が悪いか教えてください」
みたいな晒しあると
「何が悪いのか自分で考えられない、考えようともしないから落ちたんだよ馬鹿が」
と鼻で笑いたくなる
自分の作品だから眼がくらんでるっていうのは分かるが、それでも
他人の評価を冷静に分析できなきゃプロになってもやってけねえだろ
>>79 文脈的に言いたい事はなんとなく分かるんだけど、最後の行の内容はちと飛びすぎかと
「他人の評価」 を受け入れたり分析して伸びる子もいると思うし……
それとも 「自分の作品を冷静に分析できなきゃ」 って言いたいのと、何か他の内容が混ざってるのかな?
そうでした。すみません……
>>80 ?
他人の評価の冷静に分析できなければ、プロになってもやっていけないでしょう
>>82 読み返すと分かるが
> 一次落ちが小説になってないとは言わないが、二次通過発表直後に
> 「一次落ちです。何が悪いか教えてください」
> みたいな晒しあると
> 「何が悪いのか自分で考えられない、考えようともしないから落ちたんだよ馬鹿が」
> と鼻で笑いたくなる
から
> 自分の作品だから眼がくらんでるっていうのは分かるが、それでも
> 他人の評価を冷静に分析できなきゃプロになってもやってけねえだろ
の間に、何かしら略した内容がないか?
前段の時点では、スレではまだ何も評価がされていないところであり
一次では評価シートがない場合も多い
後段にあっては、「他人の評価」 が文に入っているが、
前段に書かれたように 「〜晒しあると「何が悪いのか自分で考えられない、考えようともしないから落ちたんだよ馬鹿が」と鼻で笑いたくなる」 と
晒された時点で笑いたくなる、という風に読めてしまった
「落ちたという事実=評価」 なのか、「他人の評価=スレ民の指摘=評価」 なのか、ちょっと分かりににくいかなと
まあ重箱の墨だ、2chの勢いレスや誤変換に突っ込むような野暮だったわ……すまん
ねじれた文章ってのは自分では気づけないものかもね
>>86 自分の文だからと眼がくらんで、他人の評価を冷静に分析できなくなる、というのは、誰にでもあるということか
他人のは客観的に面白いかどうかの判断はできるが、
自分のは判断できない(自分では面白いと思い込んでいる)
ことはよくあると思う。
あとあれかな、
自分では、キャラや世界観は100%熟知しているから、
文の筋書きだけで、脳内補足で自由に動き回っているが、
第三者は、きちんとそれが描写されていないと、キャラが見えてこないし、
世界観に入れないから、面白くない風に見えるんだろうな。
まあ筋立てだけ箇条書きにしてみても、あきらかにつまんない物がほとんどだけど
>>90 あずまきよひこが「よつばと!」は絵と描写のディテールが細かいから面白く感じるのであって、
雑に描いたらただのつまらない日常漫画にすぎないと公言してたな。
>>88-89 あるな
市販のラノベでもある
つまり編集者は読んでないw
流石ワナビスレだな
そんなあなたもその一人
>>78 1次落ちは、ずば抜けた個性もなく、かつ、エンタメ小説になってないって感じかなあ
小説の体をなしていないまでは言わないけど、これを読んで楽しめって言われてもちょっと…ってのが1次落ちの印象
2次落ちは個性がない系か、個性は飛び抜けてるけど小説の構成とか文章がちょっと…ってのか、2パターンあった感じがする
本スレでさらした奴らが大体ワナビの平均くらいかな。もしくは平均ちょい下くらいか。
>>96 もっと凄まじく酷いのもあるからなあ……カテエラ以前に完結してないとか
ほぼSSとか二次創作とか規定違反とか
>>96 書き終わることの出来たワナビの〜だとそうかもしれんが世のワナビの9割は、書き終われないワナビだからなw
確かに完結してない作品は多そうだし、そもそも終わらせる気がないワナビも多そう。アクセルワールドもばっさりエピローグ削ったんだろ確か
作者的には終わってても読者からすればそうじゃないパターンはあるだろな
例えばRPGで言うところの魔王ではなく家来のボスを倒して終わりとか
世界を救うんじゃなくて町を救って終わりみたいな
間近でヲチしてるのに平均がどーたらとかどんだけ世界の解像度低いんだよお前ら
世界の解像度って言葉かっこいいな
厨二バトル小説にもらっていい?
>>99 物語の中で提示されて、主人公達の目に入る範囲が町で終わってればそれでも良いかと
ガッツリ魔王と絡んでたり、あからさまに「つづく!」なのは減点だろうけどね
>>102 ラノベではないとあるジャンルの大御所さんがNTRエロマンガを例に出して、
「これは壮大なストーリーのプロローグなんだよ」って言ってたのを思い出した。
つまり、ここでへこたれれば一般人で、立ち上がり歩き出せば主人公なんだって話だな。
>>本スレ346
考えが甘すぎる。
ジンバブエのムガベ大統領は2年でインフレ率220万%、失業率80%を達成したぞ。
>>104 ジンバブエがなぜ経済破綻したか知ってるか?
日本がなぜ経済破綻しないのか知ってるか?
少なくとも核爆弾落とされて焼け野原にならない限りありえない
論じるに値しない知識のようなので、ネットで調べてみればどうだ?w
>>105 ラノベだと日本に核爆弾落とされたりムガベが登場しちゃ駄目なん?w
それに核爆弾より現実的な南海トラフ大地震や、富士山、箱根山噴火なんて起きれば、
ムガベさんが登場しなくてもすごいことになっちゃうと思うけどなぁ〜。
>>106 ジンバブエは主な産業もない、ハードカレンシーな通貨でもない
なのに自国通貨を大量に増刷して、貨幣価値が皆無となり、通貨をドルに変えたせいで
ハイパーインフレを引き起こしたが、リアルで考えれば日本では起こり得ない現象だ
ラノベだから、っていうのは否定しないが、それならば隣国に戦争しかけられて大敗したとか
震災が国がムチャクチャですって設定が必要だろうが、
”ハゲタカファンドのせい”という一文があるのでそれは無理だし
円安になれば何が起こるかを理解してないといけない
円安=エネルギーが高騰するって短絡的思考だから1リッター1000円超えとかいうバカな数字が出てくる
1ドル400円になってれば、日本は再びとんでもない経済成長を遂げることになる
資源高騰のリスクはあるが、日本は世界一の対外債権国家だ
貿易収支が現在黒字なのは、対外債権の影響が大きい
普通に考えれば300兆円の大概債権が1ドル400円で1200兆円の価値に膨れ上がることを意味している
もちろん、インフレ状況だろうから1200兆円の価値は、現在の1200兆円の価値ではない、もっと低い
だが同時に、インフレになれば日本の債務1000兆円の価値も現象することを意味している
日本は対外債務が殆ど無い国家なので、円の価値の暴落=借金の現象を引き起こす
そして円安による輸出増、円高時に海外M&Aを加速させているので、海外移転を進めている企業は業績黒字連発
それを相殺するだろう資源高騰、食料自給率の低さによる食料品の値上げというリスクも当然ある
これをハゲタカファンドのせいですw
と説明するのは無理がありすぎて破綻している
あの数字の意味するところは、日本は北斗の拳状態じゃないとおかしい
悠長に学園生活送れる余裕など無い
つまりリアリティがないってことだ
凡人が永久不変で磐石だと思ってるものは大概隕石一個で吹っ飛ぶ程度
>>107 それ以前にジンバブエは白人資産家、地主追放政策と外資企業壊滅政策でそうなったんだけどねw
それとさ、輸出するモノがなくなりゃ円安になっても商売できないんだから、のし上がるの無理っしょ。
大災害で国民生産能力が半分以下になりましたー!とか、南海トラフ沿いの原発全部引き飛びましたー!
なんて話しになれば日本壊滅っすよw
だったら隕石の衝突で日本経済終わりました
と書こうね
>>109 だからそれを書けばいいんじゃねーの?
富士山噴火で日本オワタ!
俺はあ、そうか、そりゃ大変だって思うよ
別に隕石じゃなくてハゲタカファンドでも構わんよ
経済ごときどうでもいいわ
>>110 それいいねw
俺だったら日本全国の産業地帯や商業地区を
4クールに渡って怪獣とウルトラマンに大暴れされてしまったからとか、
悪の巨大組織が日本壊滅作戦を実行して、成功寸前で戦隊ヒーローに救われたけど、
その痛手から立ち直るにはあまりに大きな傷があったとかいう設定にするかな。
>>113 烈しく同意しよう
日本崩壊した状態のほうが小説がぐっと面白くなる
いろいろ討論したが、俺もそれに賛成だ
やるなら徹底的に日本をぶっ壊したほうがいい
>>111 俺は筆者じゃないから、アドバイスされても困るんだけど、
書き出しの10DPで設定が語り足りないと責めるは無茶ってもんだよ。
むしろ冒頭でそんなどうでもいい設定を語り始めちゃってるところが問題だな
>>115 いや冒頭は大事だろう
冒頭にしっかり設定を作りこんでる作品は評価されるはずだぞ
もちろんそんな冒頭いらねえよってなら、取っ払うのもあり
>>116 それは否定できない
あの件は具体的に数字を出しすぎた
経済危機で日本国民が貧乏になっちまったよ程度なら
後でいくらでも読者に理由を語れる
まぁ、そりゃ確かにそうだ
授業で世界設定を語るのはアニメならアリだけど、小説だと教科書っぽくなるので怠くなるもんね。
だけど冒頭で「ウルトラマンに救われた地球は、あまりに大きな代償を支払った」って書き出しだったら、
思わず読み続けちゃうけどなw
>>118 「ウルトラマンに救われた地球は、あまりに大きな代償を支払った」
実にいいアイディアだと思う
例えば、コードギアスってそういう作品じゃないか
いきなり日本占領されて終了、俺ら全員奴隷っすわwで客を引き込んだ
まあ結論も出たことだし、熱くレスするのは終了するよ
興味ない人スマンね
大企業が統治している世界・・・・・・
アーマードコア?
言っちゃ何だけど、そんなハイレベルな議論する晒しじゃなくね
議論というか約一名で勝手に盛り上がって演説ぶってるだけにしか見えないけど
演説の中身も「アホか」としか言えないお話だしな
デスノートに向かって「冤罪とかどうするんだよ!」、「犯罪者が減ってるって設定なのに裁き続けられるのはおかしい!」、「殺すだけで減るなんておかしい! 犯罪心理学的に言えば○○だから、殺すだけで減るはずがない!」って叫んでるのと同じレベル
一太郎の校正画像晒してる人の意図が分からん
辞書に当て嵌まらない言葉のある文や単語を片っ端から拾ってるだけだろ
固有名詞や文学的表現、接続詞の省略ばっかりじゃないか?
自分も一太郎だから使ったことあるが、拾って欲しい脱字に限って平気でスルーするぞ
「うんこをもらした」が「うんこをもした」になっててもチェックされないレベルの機能
>>125 一太郎って、常用漢字は強制じゃないのにいちいち指摘してくるんだな
あとカタカナも問答無用でチェックしてる。タヤマ社って固有名詞だろw
本スレ342は他の晒しも一太郎で開いてみりゃいいのに
俺は
>>342の必殺仕事人という渋いチョイスに笑ってしまったw
まあ、30代くらいの殺し屋物のルーツはその辺かもしれんけどさあw
>>127 はやってたからなー
ハングマンとか闇狩人とか、そっから派生したようなのも一杯あったし
デビュー君、今はそんなことよりステマだよ、ステマ!
ああ、必殺仕事人で合っていたw
すまんかった。
これは恥ずかしいw
感想書いた後で思ったが
「赤ちゃん欲しくない?」とか「できちゃった」みたいなので始めたらインパクトあるかな
まぁ、それもありきたりか。やっぱ冒頭って難しいな
>>124 でもさゲームの方が通じるんじゃね?
ねじまき少女…?とか言って誰が喜ぶのか
>>133 プロローグでエロみたいに見せかけて意味が違う釣りってのが多すぎるから
本当にできちゃってたらある意味叙述トリックの驚きがあるだろうな
HJの新刊でプロローグがエロみたいに見せかけて本当に前戯シーンだったから驚かれてた
>>133 こんなかんじか?w
朝のHRは担任の笑顔から始まった。
「無期停学になったXXが無事出産を終えたそうだ。女の子とのことだ」
女子たちから祝福と安堵の声が漏れるも、担任の笑顔はそこまでだった。
その言葉は叱責と言うよりも嘆きともよべる感情のこもった声で、はっきりと教室に響き渡った。
「だが停学を免れた卑怯者がこのクラスに居ることが分り、先生は本当に残念に思う」
この一言に男子たちは周りを見回し、女子たちの間には詰めたい空気が流れた。
「父親は放課後、生徒指導室まで来るように」
卑怯者の僕は平静を装うしかなかった。
>>134 ゲームはあんまりやらないのでわからんが、
大企業が行政を代行している世界って、ディストピア系小説のデフォ設定でしょ。
高校生は教員とか言わないって久保TITE師匠をディスってんのか
普通の言葉遣いをする高校生が主役じゃないと読めないと、なるほど
あー。俺も為替と長期金利の所で引っかかってしまった。
細かいことばかり気になってしまって物語を楽しめない人間になっているんだなぁ。
>>138 まぁなんつーか、冒頭から作ってきた世界観を崩すようなメチャクチャに突っ込むのは当たり前だけど
冒頭で語られてるメチャクチャについてまで突っ込むようになったらどうなんだろうね、って感じだな
コナンくんとか「薬で子どもになる」とかいうメチャクチャなことをやってるが、ほとんどの読者は当たり前に許す
それは冒頭でやっているから
そして冒頭で「こういう薬が出る漫画ですよー」ってのを明示してるからキック力増強シューズだの時計型麻酔銃だのも通る
逆に金田一少年のほうでやったらわけのわからん超展開
本スレの晒しの場合、(リアル準拠で言えば)メチャクチャな数字でも
「そういう数字が出るようになってしまった結果、企業が統治する世界に」っていう設定なんだから、そこに突っ込むのは
「薬で子どもになるなんて、そんなバカなことあるはずない!」って突っ込むのと同じ野暮に思える
世界設定がクソな時点で
ゴミ作品だと判断するがな俺は
てかそんな大騒ぎする作品じゃねえだろw
>>139 馬鹿者
大日本帝国は天皇陛下のおわします世界で唯一の神国であり、永遠の経済大国だ
それは神聖にして犯すべからざる絶対の真理であり、
いかにラノベであろうとも我が大日本帝国の神性を侵害する事まかりならん
言葉にすると電波だが、ぶっちゃけそういうこと
設定が不快なんだよ
MF文庫Jで出てるラノベでさ
ファンタジー世界から異世界人が攻めてきて世界征服するところから始まって、
その中で日本人は抵抗運動を続けたからテロリストに認定されて
主人公が異世界人に協力して世界平和のため日本人を皆殺しにしていくって話があるんだ
筋は通っている話だが、不愉快だろ?
そういう話かと
>>141 そら不愉快だわなw
てかそれ商業的にいけんのか・・・
タイトル教えてくれw
剣とか継承とかそんなタイトル
異世界人が美少女型だからいけてしまうんだよな
日本なんてぶっ壊してなんぼ
服のタブレットってなんぞ?
端末のほうに押されまくって検索に引っかからん
ダブレットの間違いじゃね
>>145 まぁSF系だと崩壊した日本とか、分割統治された日本とかは定番ネタだからな
そういう世界でも
>>141のような日本人を貶める話にしなけりゃ問題ないと思う
>>141 2chの人より出版社の人に認められてデビューしたい身としては
「2chの一個人が不快であると認定したからなんや」って感じなんやが
>>147 サンクス
さすがにこんな服の名前 知らんわ
感想を述べる側もあくまで一個人の意見とわきまえているんじゃないかな
自分が読者の総意を背負っているとか おこがましいこと考えてる奴は居ないと思うぜ
晒した作品内でタブレットだったのか
感想書いた奴もそこ指摘するなら名前に突っ込み入れろよw
局部をタブレットで隠しているんですねわかりません
タブレットの汎用性をなめたらあかん
最初、プレコのエサだと思ってました
文藝って…純文学の?
本スレ365はエンタメ性が絶無なのでラノベとしては論外、文学的には言わずもがな
文学()
空白行ばっかで最初ケータイ小説かと思っ
365は、開いた瞬間閉じてしまった…
何あの空行の塊、詩集かよ
俺は好きだけどな
しにがみとか
372は色々と荒いんだけど俺はラノベを書きたいんだとはっきりとわかるのはいいな
お前はこれを誰に読ませたくて書いているんだみたいなものが続きすぎた
372も感想書けるほど読めなかったけど、それは同意だw
ただ、向こうの感想に並んでるような具合に読者に不親切なのと、どうも垢抜けない感じで退屈で閉じてしまった。
荒くてもラノベっぽい形になってると感想減るのが笑える
形になってるけどつまらないやつが、一番感想書きにくいんだよね…
大概の場合、俺には何かわからんがつまらないとしか言えん
けなしたいだけだから形になってたら感想なんぞ書けないんだよ
明らかな下手くそ相手にストレス発散するのが晒しスレの正しい使い方なんです
デビュー君、今はこんな辺境スレより電撃のステマ騒動が熱いよ
おもしろさもそうだけど
つまらなさも難しい
つまらなさを解明できれば
逆に面白さも解明できるかもしれない
何かが決定的にかみ合って面白い/詰まらないが分かれるはずで
そのかみ合い方は全く逆の方向を向いてるだけだ
つまらないところを洗って、それで面白くならないから難しいとGAの編集が言ってたぜ
詰まらん箇所は分かるが
なぜ詰まらんのかが分からない、、
新しい晒しは面白いのは分かるが素直に楽しめない自分がいるわ
いろんなものを理論化しすぎるとこういうの書けなくなっちゃうんだよなあ
銀魂みたいだし、若者受けしそうだなあ
最新のは、面白いんだろうなあとは思うけど文章が自分には合わないので読めない…
会話のテンポとか、いいと思うけど
異世界の世界へ
でもうムリだった
本スレ382はエピソードを場当たり的に書き殴っただけ、物語としての軸が無い
結構好意的なコメントもあるぞ
俺は382は滑ってるってレスに一票入れたいかな
キャラの人間味が薄いから主人公は適応できてても読者は置いてけぼりだし
ボケやツッコミもキチガイや罵りの類にしか見えなくなってる
順応性の高い主人公にも守るべき文法というのがあって
それは行動自体は周りに巻き込まれていても、感情や思考は自由である事
その為に内面の表現や風景や状況の描写には気を遣わなければいけない
エンタメ的にはヒューマニストである必要などもある
要は感情移入の問題であって
作中で説明がついてるからおkみたいな評価は間違ってるんだよ
>>174 なろうにいる奴はあれを好意的にとらえるんじゃねえの?
悪い意味でなろう的だよあれは
主人公が作者の分身でしかない
本スレ389のどこが「文章は安定しているし、丁寧に書けている」んだろう
文章に関しては
・十分な推敲がなされている
・その場面を思い描くのに過不足なく、適切な表現
じゃねーの
ただ、その技術的要因たる文章から出てくる物語自体が面白いかどうかは、また別の話で
つーても最近はなろうブームっつーか、なろうからプロって流れがけっこうきてるからな
それ考えると「なろう的」ってバカにするのはどうかと思うぜ
だったらなろうでやれって話だな
182 :
この名無しがすごい!:2013/04/21(日) 19:35:23.46 ID:4w+gggS+
VIPが運営板に凸してるみたいだぞ
お前らどうするの
規制きそうだが
どうかする必要あるの?
>>180-181 魔法学科の劣等生を「なろう的」で切り捨てていたら、それは糞でアホだよねってお話をしているんだが・・・
それともお前さんらは巻割り20万部ペースで売れている作品を全否定できるほどえらいのだろうか
ひとつの売れてる流れを他のすべてに押しつける風潮
これは三木ステ馬の手口
なろうはサイト名こそ小説家を目指すような名前になってるけど
実態は同人小説サイトで
求められる物、ハードル、読者層もちょっと違うからな
ラノベの新人賞を前提とした感想スレとしてはなろうでやれるからこんなもんでいいと言うのは駄目だろう
188 :
この名無しがすごい!:2013/04/21(日) 21:19:31.79 ID:lbRD9FlT
本スレ391は何がしたかったのか
382は会話文が上手いよな。あざとい感じが無いけど面白い。地の文にもう少し力を入れれば化ける可能性があるな
ヒロインの魅力的な要素が少ないけど、それを主人公が補うっていう新しいパターンだな
思う事があったら面と向かって言えばいいものを
そんな事さえできないのは反論を恐れている証拠
弱虫の負け犬
二流以下という証明
グズ
人を批判して悦に入るのは楽しい?
とりあえず
>>190が自分の面を晒して
俺たちに熱い思いをぶつけてくれ
大丈夫受け止めるから
面と向かって(苦笑)
じゃあご家族の方にどうぞ自作の感想を聞いてください^^;
馬鹿かこいつ
お、お前らただの荒らしに、なに反応してんだよ
馬鹿だなぁ、あはは……(第三者の振りをした釣り宣言)
407 名前:この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/04/22(月) 00:59:20.35 ID:7RoSyn7x
何とも幼稚で程度の低い感想ばっかだこと
どんなグズにでも書けるレベルだなぁ、まったく
ラノベ作家になれない、もしくはなる事を諦めた人間の言葉ばかりだ
クソにも劣る
お前らは一生プロにはなれんよ
決してな
190 名前:この名無しがすごい![sage] 投稿日:2013/04/22(月) 01:07:18.99 ID:7RoSyn7x
思う事があったら面と向かって言えばいいものを
そんな事さえできないのは反論を恐れている証拠
弱虫の負け犬
二流以下という証明
グズ
人を批判して悦に入るのは楽しい?
最後の一文はそっくりそのまま返すぜ。
「底辺でのたくってるワナビどもに、俺様の書いたレベルの違う傑作に触れる機会を、特別に与えてやるとするかw」
そう意気込んでいたのに、結果は少人数からの失笑と大多数のスルー
見る目の無いバカワナビどもを見返してやろうと、各新人賞に手当たり次第に応募するも、全て撃沈
本スレからは毎年受賞者やデビューする人間が出ていて、糞みたいなプライドは崩壊寸前
悪態つくくらい生暖かい目で見てやんなさいよ
2chに晒すなんて猛者は、ののしられて喜びを感じるドMだと思ってたけど違うのか?
正常な思考の持ち主ならこんなとこに晒そうとはおもわんだろう
えー
382も389もゴミじゃん...
2chに限らずネット小説として晒すこと全般に言える気がするな
こんなとこ・・・の境目が無くなりつつあるのかも
例えば、2chとなろうが同等 ってな感覚なんじゃねーの
ネットに晒すだけなら2chだろがどこだろが同じ とかナ
>>199 ここと なろう、どちらが上と言いたいのかい?
というか、ある程度のレベルに達してたら感想の中身見るだけ無駄だよ
そこから先の細かいところは好みの問題に入ってくるからさ
実際俺は、好印象かどうかを見るためだけに晒している
>>197 まあ、まともな奴は晒すほうも読むほうも、とっくに見限って逃げ出してるし
>>202 ここ二年ほどで随分人が入れ替わった気がするなあ……
一時酷い荒らしにも粘着されたり、自治厨が暴れたりとか色々あったからかね
>>200 どちらが上、とかいうのではない
ついでに、むしろ後腐れの無い2chに晒すほうが気楽かもな
>>204 そうそう。感想つけないと感想貰えないとか、褒めないと叩かれるとか
余計なことを考えるなら、みんなが叩いてくるほうがいいんじゃないか。
俺は面白かったら面白いと書くし。めんどうなら読まない
まぁ、ここの感想読んで「ほーん、で?お前の好みはどうでもいい」と言いながら
技術的な指摘を参考にできるぐらいじゃねーと、受賞した後アンチスレ見たりして書く気無くしそうではある
まぁ問題はラノベ読んだ中学生辺りの子供が一晩だけ気合入れて書いたって感じの奴を皆がボロカスにこき下ろして恨みを買って粘着されちゃったりする事だよね
どうしようもない所だと思うが
半年ROMれとは言わんが、少し流れを見たら酷評されることくらい想像つくだろう
俺天才だからベタ褒め確定^^と思ってるなら、そいつが悪いわ…
面白いものが晒されたら、キチンと「面白い」という感想は必ずつくんだけどね……
過去に受賞クラスが晒されたときも、当然絶賛の嵐、とかではなく賛否両意見あったけど(なんだかんだ我侭な素人読者目線で見てるんだから当然だよね)
本当に面白いと思った幾人かの人は、ちゃんと「面白い」って感想つけてるよ(ここは〜だったけど〜って枕詞は付くけど)
「嫉妬で酷評」とかナイナイ
酷評の感想しか付かないのは100パーセント本当につまらないからだよ
その証拠にどこにも受賞してないじゃん
酷評の批判する奴は「いや、ここはどうだから面白いだろ」って具体的な反論すりゃ良いんだよ。
たーだ、「お前ら才能ない癖に批判すんなー」「とか言われても、なーんも説得力ないし、誰の心にも響かん。
匿名掲示板の怖いところはその先に誰が居るかわからないこと
晒す側がこういうところの感想が欲しいって言ってるの無視して自分の言いたいことだけ言ってたり
アホとか暴言吐いてるの見ると、こいつの感想はあてにならんなと思うな
>>211 暴言はともかく、読んで気になったところがあったら何でも言ってもらった方がいいんでないか?
晒した本人が気付かないところでの綻びってのもあるだろうし。
たださ、ここのやつらって批判してやろうって前提で読んでない?
だから、ちょっとした荒とかも狂ったように突っ込んだりするやついるし。
中高生とかは絶対そんな目線では読まねえからなぁ。
売れてるのでも案外欠点多かったりするし。
↑
批判っていうか酷評ね。
ここは2chです。酷評で傷つくような豆腐メンタルの方は他へどうぞ
晒しスレの容赦ないところが気に入ってる俺みたいなのもいるんだぜ
参考にするものしないもの、自分で選別すればいいだけよ
でもその好評だったのが応募されても一次二次落ちが関の山で、
つきツキとかしきもんとかここでは微妙な反応だったのが結局は受賞してるというね
ましてや「粗」程度の単語も間違う奴に的確な批評ができるとはとてもとても…
>>216 ああ、漢字間違えてた。
でもさ、やっぱりそれってここにいるやつらの意見はあてにならないってこと?
あてにならないと思うなら晒さなきゃいいんじゃないかね
だいたい、匿名の奴らに何を期待してるねん
晒し人も感想人も、ただの2ch住人ですよ
強いて言えば的外れな批評がついて
それを馬鹿にして楽しみたいって所だろう
ここの意見のほとんどが当てにならないってのは、カッパ巻きに入ってるのはキュウリってぐらいに今更のことだからな
「ここがヤバイと思うけどどうなんだろうか」と思うことを伏せて晒して、複数人に指摘されたら「ああ、やっぱりね」と思うぐらいの使い方が基本
自分でも気づかなかった致命的な意見を鋭く指摘してくれる感想なんてのは、ついたらラッキーぐらいに思わないと
それぞれの人が作品を読んで思ったことを書いてる「感想」でしかないからな
素人の書いた感想なんだから、役に立つ事もあれば的外れな事もあるのは当然だ
鋭い批評とか的確なアドバイスだけを求めてるなら、そんなのはお門違いです
二次落ちでも10分の1ぐらいだろ。10パーセントに入ったと思えば凄い
つきツキ(イラスト抜き)が晒されて評価する読者って世の中にどれぐらいいるのかな
いるとしてもここにはいないタイプだよな
224 :
この名無しがすごい!:2013/04/23(火) 17:19:30.03 ID:w7Wt085p
このスレで大絶賛の嵐みたいな作品にあったかい?
しょちゅう名前が挙がるけど、カケヤ氏のキミとは致命的な〜かなあ(晒し時タイトル不幸の手紙from)
あれは電撃一次落ちという触れ込みだったからね
晒された作品の出来の良さとのギャップでインパクトがあった。
逆に味噌は最終落ちという前提があったからか、ある程度書けてるのわかってるうえでの厳し目な意見が多い
個人的には変態双子の転生もの書いた人の別作品、宇宙人ものが良かった。晒された部分までの流れは完璧
あと何気なく読んだしきもんも面白くてインパクトがあった。晒し時間が短くて感想書けなかったのが心残り
年単位で稼働してるスレで、それくらいしか思いつかないというのも凄い話だけどね
あとは叩かれまくりという
一次落ち、二次落ちだと割と無印よりも好意的で
高次落ちだとまた厳しめになる不思議なスレ
予め提示された情報ってのは人間の無意識に色々と働きかけるんだねぇ
これも作品のネタにならないだろうか、と考えてしまう俺も大概な専業ワナビだなとつくづく感じる
自分に酔ってるね〜
あのさあ、高次落ちに「ストーリーになってますし文章もお上手ですね、一次は通るんじゃないでしょうか」つってなんか意味あんの?
229だって当然分かった上で煽ってるんだろ
そこを素直に納得しちゃうお前は脳みそ付いてんのか?
少しはモノ考えろ
>>230 実際、晒しがあったときの最初の書き込みって凄く影響するんだよな
別の箇所で時間をおいて分けて晒したことがあるんだが、
どっちも最初のレスに沿った形で、まったく別の流れになった
それ以来自分が評価レス入れるときは、人の評価レスを見ずに入れるようにしてるわ
でびうくん、すてまそうどうがね
まあそのカケヤの「from〜不幸の手紙」でさえ、
「本屋のプロの作品として売ってても違和感ない」「金を出して買ってもいい」などの絶賛で溢れる中に
2〜3人の「つまらん」「陳腐」「ここがおかしい、あそこもおかしい、途中で投げた」
てのもあったからな。
絶賛しかつかない作品とかありえん
でも逆に、完成させた作品を晒して、何人も感想を付ける中に高評価のものが一つもないor感想が全然つかない
となってるのに実は完成度高く面白い、なんてのもありえん
面白い作品はちゃーんと評価されるからね
間違っても酷評がついた作品が面白いなんてありえないから
ここの連中は自分を慰める為にこんな議論をしているんだろうね〜
ここに最近書き込んだ奴で投稿した事ある奴って何人かでもいるのか?
投降したやつのほうが多いかもよ
240 :
この名無しがすごい!:2013/04/23(火) 22:03:19.92 ID:kKQLMJ1+
俺は投稿、お前投降♪って?w
YO!
本スレ413のはこじれてるな
「文章力の問題で状況が良く分からん」
「キャラおおすぎ、おっさんだしすぎ」
この二つ、特に前者はどうにかなるんだろうけど
「主人公が立ってない」は、
なぜ主人公が立たないかってのを分析・追及するのはムズそうだ
キャラが多くなる・主人公が立たなくなる、
それを認識してて、なんでそうなるか分からない……ってならかなりの重症だから
ちょっと読んでみる
多分、物語の組み方とかイベントの配置とかが悪いんだろうけど
文の道は真に厳しか。
ここでボコられてやめるのならそれも良ござんす。
ほぼ必ず書かれる描写が足りない
晒す奴は他作品の感想とか参考にしないんかね
>>245 それがみんなできるようなら小説なんてカンタンだべさ
俺が毎回言われるのは「ストーリーが平坦すぎる」だな。
わかっててもね、中々改善できんのよ……。
>>247 (゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ
「最後まで読めたけど何も残らなかった」
「導入と引きが弱い、退屈」
「誤変換が」
「ヒロインに魅力がない」
色々泣ける
>>245 自分では問題ないと思ってるんだろうし、そういった問題を客観的に知るためのスレがここなわけだしな
文句言っても仕方ない部分だべや
描写が足りないも平坦も言われたけど
どこがどうそうなのかはわからん
>>250 よく見かけるのが描写で五感のうち視覚の一感しか使われてない作品。
おかげでキャラの言葉も音ではなくてテキストデータとしてしか表現されてない作品になっていて、
読んでいてもリアリティを感じないので閉口する。
キャラがものわかりよすぎると、あんま面白みがない気がする
あとハラハラするものは自然と引き込まれるものだから、危機感の演出がもう一つ、とか?
俺は文が読めないって言われるわ…
語彙選択が適切じゃないんだろうけど、どう直せば良いか分からん
例によって感想書けるほど(ryだったんだけど、話を進めるために会話をさせることで手一杯だったのかなあ、書いてるとき
読者に見せるってことを意識すれば、あそこからは変わりそうだけどな
>>252 監督になったつもりでカット割りを意識すると変わるかも
もしくは、漫画家になったつもりでネーム作る感じとか
俺の読めないときは、カメラワークがおかしいか演出がなく一律のテンションで延々進む人が多い印象
本スレと議論スレを一気に読んだけど、ここおもしろい
ね。
いまは先日電撃に送ったばかりで晒せる作品ないけど、
次に準備してる作品の本文書き始めたら、一章くらいの
分量晒してみようかな。早くて六月中だけど。
どーせ一次選考も通過しなさそうなレベルの作品にしか
ならないから、涙目になりながらレスを読むことになり
そうだけど。
>>252 俺もそうだよ。
「アイデアはいいけど文章力無さすぎ」とか「文章作法がまるでなってない」とか。
予告はいらん、晒せる分量を書き終わった段階で判断しろ
完成させてから全て晒した方が絶対いい。
>>252 作品読んだことがないからわからないけど、文章になに
か問題あるときは、たまに本スレでも出てた気がする
けど、書いた文章を音読してみるといいかも。
速読とかはわからないけど、文章を読むときはたぶん
頭の中で声を出して読んでるイメージがある。だから
長すぎる文章を読むと、黙読なのに息切れを感じるし、
ぶつ切り過ぎると息が詰まるように感じたりする。
声に出して読んでみると、文章のリズムが黙読よりも
つかみやすい、と個人的には思う。
難解な言葉ばかりだと読んだ文章が頭に入ってこなくて
何度か読み返すなんてこともあるかな?
全部を音読する必要はないけど、紙に刷りだして赤ペン
持ちながら音読すると、黙読とけっこう違うかな。
同時に好きな文章書く人の作品も音読してみるとか。
>>256 スレ汚し、失礼しました。
ある程度書いてからか、書き終わってからまた来る
ようにします。
>>255 それは伸ばしようがあるからある意味マシだ
>>260 まったくだよ…よくできてるとは思うけど組の俺からしたら、アイディアはいいとか羨ましすぎるんだぜ
>>261 だけどよ、才能あるヤツに限って作家やらねぇんだぜ。
大学の先輩の話なんだが、サークルOBの編集に声を掛けられて作家デビューしたんだけど、
卒業後は外資系金融会社に就職して、小説をかく暇が無いときっぱり足を洗っちゃったよ。
その先輩は在学中にいつも作家は思ったほど儲からないとぼやいていたので、
その反動だったんだろうな。
去年に北欧系ハーフと結婚して、今では休みのたびに海外旅行してるよ。
>>259 お前小説書くとき、文の折り返しで改行いれてね?
こんな屑スレに常駐してる屑がいたらツラを拝みたいもんだ
一生プロにはなれんぞ
はいはい、もっと具体的に根拠を提示して書いてね
君こそ才能無いよ
「早めに物語の方向性を提示しろ」って指摘もよくみかけるけど
それって本当に必要なことなのか?
イリヤもハルヒも物語の方向性なんて全然提示しないで終盤で帳尻合わせただけじゃん
それでも面白かった
終盤に行くまでの過程がしっかりしてればいいんじゃね
問題は序盤から何がやりたいのかさっぱりわからないこと
それなら最初に死体でも転がしとけば
読者の気も引けるし方向性もわかりやすくなる
>>267 「序盤から何がやりたいのかさっぱりわからない」を避けるためにどこまで提示すればいいんだ?
イリヤとかハルヒは序盤に分かることがせいぜい「なんか本音では不思議なことを求めてる主人公が不思議な少女と出会う」程度だぜ?
じゃあとりあえず序盤にミステリアスで可愛い女の子を出せばいいのかと思うと、それでは足りないというような指摘が目立つ。
>>266 本文を読まないで言うのやめてくれるかな。
413が分からないのは方向性じゃない。
方向性なら見た瞬間大体分かる。
昔からあるようなベタなジャンルだろ、これ。
だからそのへんは作者の力量っしょ
日常を淡々と描くだけ一本書き上げる人もいるんだし
何がしたいのかわからん、って指摘はぶっちゃけると
テーマを感じないだと思うがな
可愛い女の子とキャッキャウフフしたい、ってのも十分なテーマだから
それをメインに据えてれば魅力的な女の子が出てきて興味引けるんじゃねえの
これもまた作者次第だがな
迷ってるならテーマを決めることをお勧めする
ガガガって文章力ないと受賞できないの?
「ななかさんは現実」って受賞作、文章ヤバイんじゃなかったっけ?
作者も1作で消えて。
俺は読んでないから知らんけど
主人公の日常がいつの間にか非日常へとシフトしていってしまうってのが話のキモなら
冒頭からしばらくの間、例えば起承の辺りまで日常書くのは当然だし良いと思うよ
でも最近晒されたのでそこが話のメインに据えられてる作品あったか?
楽しみ方がわからないって言ってるんだから早く教えてあげないと
読者も不安だろ?
「方向性がわからない」は、(先を読み続けるほどの面白さもない上)方向性 も わからないから読むのがつらいと解釈すればいいよ
先を読む気になる何かがあればいいんだけど、方向性を示すのが一番簡単だから言われるんだと思う
>>266 イリヤは冒頭のところで「これはボーイミーツガールを基調にしつつ、なんか裏もある物語なんやな」とわかるし
ハルヒに至ってはキョンのモノローグとハルヒの自己紹介で「変人・ハルヒによるコメディ」って感じでわかるやん
でも本スレのほうは、コメディなのかイチャラブなのかシリアスなのかもよーわからんまま続く
方向性がわからずに脱落しそうな人のためにちょっとした紹介文 書いていてくれればいいのにな
Amazonにあるみたいなやつ
物語の方向性を提示しろ、というよりは
どんな世界なのかもっと教えてくれ、と言いたい晒し作品が多いかな
主人公はどんな人で、何をしてて、どこにいて、何を考えているのか(あるいは何も考えていないのか)
これだけでもはっきりしてたら、読み続けられるよ。
別に、これらをだらだら説明しろって言ってんじゃないよ。
話を進めながら、ちょっとずつでいいから教えててよ、と。
>>266 物語の方向性の提示というよりも、序盤でページを
めくらせる魅力が出せてるか否か、かな?
作品冒頭で女の子を出して「なにこいつ? こいつは
この先なにやっちゃうんだ?」というキャラクター重視
の提示の形もあれば、両親とか恋人を殺されて復讐を
誓うという目的提示のやり方もある。
本スレ413の場合、その場所で何かを始めるんだろう
という予感はあるんだけど、はっきり始まったという
提示がないまま続いていくんで、ページをめくるだけの
魅力に欠けていると感じた。
逆にそこのところ改善できると、地の文の問題もあると
思うけど、413のは会話は軽快だし、けっこう大きく
変わるかも。
他作でそれが見えてても、自作できっちりやるの難しい
んだけどね……。
てst
よいね
あ
本スレ425はどちらも説明してるだけ、とくにAは無駄が多すぎて話が進んでない
ウィキぺを見る限りだと
シュレディンガーの猫は生きているか死んでいるかは箱を開けてみるまでわからない
でもいいんじゃない?
ただもうちょいうまい当てはめ方があったと思うけど
シュレディンガーの猫は
死んでる猫と生きてる猫が同時に存在してるなんてバカじゃねーの?俺もうこんな学問知らねーわ
ってシュレディンガーさんが残していった思考実験だから…
なら別にあんまり問題なさそうじゃん
それがこの世界の理だとか言わなければ
いや別に言ったとしてもラノベなら問題ないな
用法はともかく
星の数ほど使いまわされたネタだし
もうちょっとおもしろいネタ書けばいいのに
そこでBですよ
私の推しメンですわ
てか冒頭数枚だけ晒して評価を求める奴はたとえばリアルの知人にも未完成原稿渡すのか?
100%完成してから持って来いと言われるだろ
アホか
長編なんて読んでくれるのはお前らのような叩きたいだけの暇人くらいだわ
ならなおさら完成した原稿さらせよw
425のB面白そうだわ
気になるから早く続き書いて晒して欲しいな
いやあれはもう完成品だろw
>>286 物理学関係のwikipediaの内容はかなり間違いと勘違いがあるから参考にしない方がいい
この作品に限らず
ちなみにシュレディンガーの猫は二つの大きな問題を孕んでるから、そもそもあまりいい喩えではない
現実の物理学者があまり好まないのはそのせい
2つの大きな問題ってなあに?
・波動関数の収縮が非物理的過程であるという根本的問題
・ミクロスコピックな波動関数とマクロスコピックな波動関数のエンタングル状態に対してナイーブな物理的解釈が可能かという問題
大体この二点をごっちゃにしてる
そんな専門用語でしか解説できないような問題なら、
一般読者は疑問に思わないので無視してok
"ミクロスコピックな波動関数"、"マクロスコピックな波動関数"でググっても
ほとんど検索結果引っかからないし、難解な言い回しで偉ぶろうとしてる人だわ
日本語で検索するか普通
macroscopic wave functionで論文検索すりゃそれなりに出るだろ
ここでいきなり論文なんて調べると思わないだろう普通
>>301 巨視的、微視的でググれよ文盲かw
正直シュレディンガーの猫より興味深い逸話は幾らでもあるんだがな
縮小再生産しか出来ない奴らがシュレディンガーの猫を多用しすぎてるだけで
っていうか猫自体が巨視的で統計的に振舞うんで当時の古典量子力学では扱えないんだよな
量子統計力学だのを持ち込んで微視的なベータ崩壊過程を巨視的な変化に繋げなきゃならんから
量子はもう使い古されたネタだし、これからは超ヒモとかをそれっぽく語った方がかっこいいと思うけどなー
無駄にカタカナ使う奴は大抵が馬鹿
40前後のつまらん会社員に多い印象
分かんねえことには手を出すな、ってことだなつまり
熱膨張の二の舞だわ
また規制か。投稿も減りそうだな
グーグルさんを絶対神みたいに扱うのはやめようよ……。
いかにもネット世代とかゆとり世代って感じだが、
物書きの姿勢ではない。
信仰の自由だろ
なんかコンパで自分の好きな物だけを語ってドン引きされてる奴を思い出した
ググル神にたよりきって俺つえーしてる主人公とか、
逆にみんながググル神に頼り切っているなかで
ググル神が嘘をつき始めたことにいち早く気づいた主人公の闘争
何が「議論」だ。このバカどもが
笑わせるぜ。本当にグズだなお前ら
そういやSF好きな人が小説を紹介してた時
これは相手に読みたい!と思ってもらえないだろうなぁって感じたことがあったな・・・
好きなものを語るときに限らないけど
相手に何か伝えるときは回り見れてないとだめだねw
死ねろ論文厨
てめぇが書くのは論文じゃなくてラノベなんだよ
そこまで正確さが必要か?
それがおもしろさにつながるのか?
こういうやつに限ってつまんねー設定の羅列のオヤジ趣味丸出しのハードSFやミリタリーものとかオナニーカテエラ作品を書くんだよな
中途半端な知識ひけらかして悦に浸ってんじゃねぇよ厨二病ナルシストのグロメン野郎
死ねろ……
末期SFは、「難解で面白くないのを読む俺カッコイイ!」みたいなねじくれた風潮だったから……
いまだに面白くなさげに紹介されると燃えるマゾ村人がけっこういる
>>319 まあ、ありとあらゆるジャンルがそれと大衆ウケ狙いの繰り返しだよw
>>320 いや、娯楽作品は合理化が進んでるんだよ
今の俺TUEEEハーレムを見てみろよ
豆腐メンタルでも余裕で読めるほど不快な要素無いだろ?
お前らの時代はとっくに終わってるんだよ、な、団塊オヤジwww(ポンポン肩叩きながら
>>319 SMだって「難解で理解できないので起つ俺カッコイイ!」みたいな捻じくれた風潮だから問題なし
>>321 しかしなあ。
人が何を不快だって思うなんてそれぞれだけどねえ。
そういうストレスレスな生き方をして、将来どうなるか末恐ろしいな。
今日もどうでもいいことで盛り上がってんなお前ら
他人を攻撃する奴は自分のコンプレックスについて語ってるんだよ
だからID:XLoe/JSeは低学歴で自分の年齢に焦り始めた20代ってとこだな
ラノベで人生大逆転狙いってやつかw
役不足
確信犯
シュレ猫
どう使っても面倒なことになる
避けられるかぎり避けるべき三大ワード
本スレに「糞」という概念すらも超越したナニカが晒されてる
いったいぜんたいなんなんだあれは
今見てきたけど糞ワロタwww
あれ単品としてなら普通にアリ
教育テレビのワンコーナーみたいなノリだな
小説としてどう評価しろと
333 :
この名無しがすごい!:2013/04/27(土) 02:24:00.46 ID:8owJ9ryx
こんな時は保守的だな お前ら
俺この手法つい最近ネットで見たんだよな
電撃文庫のラノベが文字で図解しててワロタって感じの奴
新しくはないわ
本スレ463は手垢のついた要素だけを寄せ集めた感じ、凡庸すぎて読み気が失せる
ライトノベルってむしろ比較的ゆっくり話が展開する作品が多くないか?
走れメロスなんて9DPの作品だぜ?
>>316-323 しかし、考証厨ウゼェの逆張りが進みすぎた結果
ラノベは頭悪ければ悪いほど素晴らしいとか
ファンタジーやSFなんて全部デタラメ書けばいいとか
そういう池沼な意見だらけになってしまっているのもなんか嫌だな
SFのようにはなりたくないからって、極端から極端に振れ過ぎなんだよ
ここに晒されてるレベルの平均って全ワナビの中でも最下層に近い位置だよな?
あまりにも読むに堪えない作品が多すぎる
今日池沼が電車でカタギのやつ(健常者という意味)に意味不明な質問を壊れたレコードのように繰り返し投げかけていた
この時俺は、(池沼の鼓動が……聞こえる……)っちう電波がビビっと来ちまったワケよ
この有り余る創作意欲(パトス)をどうしたらいい?
池沼ヒロインでも描けって事か?カーッ、ペッ
>>339 ゴミなのは同意だがまだマシな方かもよ
それでお前も晒してみればもっとゴミだってのが発覚するかもな
晒さずに好き勝手言うの、マジ簡単
レベル的には結構高いほうだとは思う
2次や3次オチも多いし、受賞作からしてアレだから……
高い・・・のか?
と言っても他で晒されてるのを殆ど知らん上に
俺がこのスレ見たのは現行からだからそれ以前は知らんのだけど
自分の方が上手くかけそうだなーと思ってても
いざ自分が書いたらそんなことはなかったぜ状態になるんだろうか
どうでもいいがパンツ見れてウヒョーネタって流行ってるの?
なんかつい最近のでもあったような
普通の奴ならパンツに視線が行くだろうが俺は違う恥らう女の顔と仕草が良いんだ
みたいな差別化が欲しいわ
内容は主観的なものだから置いといて、文章がひどいものが多い
スレで読めるとコメントしている作品も最低限読めるというレベルで商業的なものと比べると二段回くらい低い
あと晒しの大半がまともにプロット練っていないんだなあと思う。とにかく無駄な描写が多すぎるのが気になった
>>342 ピンキリ、論外多数に無難が少々って感じ
足の太いゴリラのようなデカ女のパンチラ見ちまったよクソが
男子高校生は性欲にまみれていないといけないという風潮ファックだね
殆どのラノベの男子高校生主人公ってむしろ賢者すぎじゃねw
ハーレムものの漫画もそうだけどw
>>348 リトさんの悪口はやめろ
シティーハンターのリョウでさえあのノリでなければ陵辱系エロアニメの主役張れるからな
賢者ぐらいでないと駄目なんだろうね
>>339 平均だと思うよ。
100作中90作が残念な出来で、9作がそこそこ読める。1作が面白い。
応募作の内訳もそんな感じでしょ。
今スレにだいたい50作ちょっと投下されてる。
三次通過クラスが1作混じってることもあるかな?
ってレベルだろうか。
波があるからな
これ受賞できるんじゃね?ってのが複数あるスレもあれば
一次通過すら期待できないスレもある
受賞レベルが複数なんてあったか?
二重人格探偵のやつと来月の二次落ち拾い上げって同じスレじゃなかったっけ
探偵は残念ながら落選だったけどまあ評判はよかった
なーにが「設定自体は及第点のようなので嬉しいです」だ
というと現行スレ(最近)では評判良いのはないってことなのか…?
ざるそばちゃんが完成してればあるいは……
俺もざるそば(エロい)を今か今かと待ち続けている
続きを見せてほしいからレスでエールも送った
ざるそば読みてえw
そもそも完成してないとロクに判断できないってのが分かってないのが多すぎるんだな
例えばためてためてためてカタルシス爆発させるようなタイプの作品じゃどこの一部切り取ったって本当の価値なんて分からないし
コメディだって繋ぎの部分や終わり方が難しいんだから、本当に苦労するとこのアドバイスもらわずにどうすんだって感じ
挙げ句の果てには完成してるのにもったいぶって一部しか晒さない勘違いバカもいるし
完成したもの全部を読んでくれる人は少ないし、少なくとも引き込みが良いかは判断できるだろう
完成品をあげたらパクられるリスクは考えた方が良いんじゃないか?
たとえ賞は取れそうになくても単なる嫌がらせでやってみようってヤツはいると思う。
それともパクられるリスクを回避する技術って何かあるの?
そんなもん裁判起こされたら即バレだろwwwww
アイデアだけなら最後まで晒さなくてもパクれるしそれでも評判はガタ落ちだから編集から切られるのは同じだし
>>362 ウェブで先に公開しておいて、投稿中は規定に応じて非公開にするという手ならある
オレらラノベ晒し板の住人が証人になる
たよりねえw
なろうあたりに公開してしまうという手もある
>完成したもの全部を読んでくれる人は少ないし、少なくとも引き込みが良いかは判断できるだろう
序盤で引き込まれないものを全部読んでくれる人が少しでも居るのがあのスレの凄いところ
だから本来は序盤で放り出される物の、序盤以外の欠点や美点を把握できることもある
それに短いものを晒したら大したことのないものでも読んでくれる率が高まり、勘違いを発生させるだろう。
新人賞には完成した100DPやら120DPの状態で送るんだろう?
ならその長大な原稿を最後まで読ませる力を得られるように鍛えないと。いつまでも序盤だけいじくり回してちゃいつまで経っても進歩ないよ
>完成品をあげたらパクられるリスクは考えた方が良いんじゃないか?
勘違いの典型例
お前はお原稿の連載依頼された大作家様か?自意識過剰
自分で思っているより他人は自分にそれほど興味を持っていないということにそろそろ気付くべき
ましてやここで絶賛の嵐にでもなるレベルでもないのに、パクられるなどと世迷い言を言って恥ずかしくならないか?
>>366 俺もそこ使ってるかな、更新日時の記録が残ってるのも助かる
賞に投稿できるほどの量を書く人間はここに晒したりせずダメ元で賞に出す
ここに晒すような作品は賞に投稿できるほど量を書けないのでダメ元で出す
小説の力量なんか3ページ読めばわかる。
最初の3ページが面白くない人の作品はそれ以降も読む価値はない。
例外はあるが、感想をもらうも目的の投稿で、最初の3ページに勝負を
もってこれないなら論外だから例外は考えなくていい。
それでも本気で全部読んで欲しいというなら、読むほうもそれなりに大変だから、
真面目に意見交換がし合えるよう、メルアド交換してやりとりすべきだろうね。
遠慮せず、批評側が出した否定意見に対しても自分の意見を言って、互いに切磋琢磨
できるぐらいのメリットがないと、長編を全部読んで批評出す価値はない。
最近だとザルそばとサンタクロースが面白かったかなぁ
基本はSVOCですってwwww
日本語変わったな文法
私はボコします彼をこの手で
ところがどっこい国語でも使うのだSVOC
まあさすがに3ページで面白いかどうかまでは判断できないと思うけど、巧い人かどうかはだいたいわかるよな
巧い人だと先を期待できるから、俺はだいたい読む
下手っぽいうえに、最初からダレてるのは投げるかなあ
短い晒しでも面白かった場合 続きを書いてくれるなら嬉しいな
>>370 >>373 自分は当事者ではないが殴り合うならこっちのスレで仲良く殴りあわんか?
幸い2人ともこっちにいるし
ごめん自己解決しました……まんまざるそばだったw
380 :
この名無しがすごい!:2013/04/27(土) 23:09:37.66 ID:8owJ9ryx
ざるそば(かわいい)
ですぞ
読みやすい・掛け合いが楽しい・話の行く末が気になる
どれか一つでも感じたら割と最後まで読んでるなぁ
最後まで読むと結構面白い所もちょくちょくあったりするし
そんな感じで読んでると、つかみって重要だなと毎度思うようになった
>>378 リングの外で殴り合っちゃあおしまいだよ
そういう意味では書き出しはわりと重要だと思ってる派
ハイスクールDDは試し読みの部分だけでもかなり上手く引き込んでた気がする
開始数行、数ページで笑いを取るっていいことだな
>>378 いや、おれそいつに何の興味もないんだけどw
なんでおれが喧嘩相手みたいになってんだよw
単にからまれた被害者だろw
まあ荒らしにかまったのは悪かったけど。
386 :
この名無しがすごい!:2013/04/27(土) 23:22:32.96 ID:8owJ9ryx
ここがリングだ
リングに書けろ
387 :
この名無しがすごい!:2013/04/27(土) 23:23:56.70 ID:xKO0Mbx2
1ミリ何か足りない、愛のスレ違い
にしても、本当に半年振りぐらいに来たのに、いきなりすごいキチガイに
からまれたもんだな・・・。
あれは本スレに常駐してるのか。
前は改稿してる人もいたけど、あれに駆逐されたのかな・・・・。
>>373 それはSVOだろ
文法すらできないのか
なんかすげーなw
>>380 今読み始めてるけどいいなこれw
ハヤカワの短編で読みたい話だ
>>388 すさんでるねえw
まあもっとがんがん言い合うぐらいのほうが価値はあると思うけどね。
本スレは感想への意見は禁止なのか。
もうちょっと意見のやりとりがあってもいいと思うけどな。
そういう時は「ちょっと外 出ろや!」っていてこっちのスレに来るとカッコイイです
>>394 なるほど。
ここは意見を議論しあうスレなのか。
感想をもらうスレの自治スレかと思った。
>>395 勘違いすんなよキモヲタ
ここはてめぇにとってのアウェーだ
つくづくKYなやつだな
>>396 お前は本気で病院に行ったほうがいい。
単なる精神異常者でしかない。
自覚してないならまず気づこう。絶対に病んでるからw
>>397 自己紹介乙
余裕無くなってきてるな
そんなに自分の文章叩かれて悔しいか?
本当に自分がおかしくないと思うのならこんなにファビョってレス数増やしたりしないもんな
もっと自分の事を冷静に客観視出来るようになった方がいいよ?Don't think.FEEL!
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
>>398 お前の文章はもっとひどいもの・・・・・w
お前の文はだんだん冷静になってきたね。
反撃されて最初の勢い失っちゃった?w
どんなトラウマ抱えてるのか知らないけど、強く生きろよ。
ていうか、スレを最初から読んでるんだけど、特に小説の技術的な話を
してるわけでもないな・・・・。
投稿された作品を題材に、文章の細かい書き方とか、もっと話し合ったり
してるところはないのかな。
男は皆、血に飢えた狼よ
>>404 最後のレスが3月27日のところに行けってか・・・w
いつもは+でチョン相手にしてるんだけど、OCNがニュー速アク禁になってねえ・・・。
ここのキチガイを馬鹿にしてるのも悪くないけど、もうちょっとマシなスレはないものか。
何よりも過疎すぎて話にならないな・・・。
ここでしても構わんよ
歓迎する
何だただの荒らしか
VIPは?
どうでもいいがIDで必死チェッカーかけてみればよいと思う
途中で読むのを断念するパターン→誰が喋ってるか良く分からん
キャラづけがはっきりされてる後半ならまだしも、前半で「」が続いてたら読む気がせん
>>406 ではとりあえず一つだけ。
今回、投稿作品を軽く改稿したことから変なのに絡まれたわけだけど、ここはせっかく
創作者も多くいるだろうから?、単にこう書いたほうがいい、と抽象的に指摘するだけじゃなく、
「自分ならこのシーンはこう書く。理由は」という具合に意図を一行一行煮詰めていいのではないかと。
たぶん投稿してる作家のほとんどは、一行目の書き出しから、それほど深くは考えてないと
思うんだが、適当に書き進めてるだけじゃ、具体的な製作法は向上しない。
行数は短くてもいいから、最初の書き出しとか一シーンを抽出して、それを改稿し合って、
よりよいシーン作り、よりよい書き出しを目指すというのはどうなんだろうかと。
もっと恥じずにそれぞれが文章を上げるべきだと思うんだけどな。せっかく書く人が集まってるんだから。
ただ感想をもらいたくて来てるだけなのに、作品をいじくりまわされちゃかなわんわ。ここはそういうスレじゃないだろ
うちの大学のサークルも、批評メインであまり改稿しない、というか、
あまり意見を戦わせすぎると雰囲気が悪くなるから、やりたくでも難しい。
匿名で文章罵倒し合える2ちゃんでこそ、そういうことがやりやすいんじゃないか、
と思うんだけどね。
まあ波に乗るまでは単に馬鹿にしてくるだけの荒らしも多いだろうけど。
>>413 他にそういうスレってあるのかね。改稿あり、なら問題はなさそうだけど。
投稿者は改稿ありって書いてるぞ
いや俺も改稿なんか必要ないと思ってるけど
ありって書いた以上はありだろう
作者が改稿ありって言ってんのに、横から口を挟むヤツこそ何様なんだよなw
正直、同じ大学に通いつつ、先輩後輩の間柄もあるのに、遠慮なく意見をいう
って不可能すぎる・・・。
ここは執筆暦が長い社会人も多いだろうから、実際の書く技術を参考にさせてもらいたいなあ、と。
つか、ニュー速のOCN規制半年とか聞いてたのに、なぜかもう+に書き込める・・・。
チョンとたわむれる作業に戻るか・・・。
>>417 改稿するのは勝手だけど、話の登場人物が変わってるのはなんで?
あんたは作者じゃないし、妹と幼馴染みのどちらが重要人物かも判明してないのになんで変えたの?
ここの改稿って文がねじれてる時により解りやすい文に直すことがほとんどだよ
シーンで手が入っても場面の条件は同じ
シーンの意図を理解されないまま自分の小説を弄くられたら、そりゃギスギスするだろうよ
議論の中で求められたならともかく、改稿で登場人物やシーンの整理をするのは作者の領分でないの?
>>418 あれだけ改稿するとなると、正直、細部をそのまま持ってくるのも難しいからね。
あくまでもメインは同級生が踏み切りに飛び込むという事件で、冒頭からあの事件に
した場合、どういうふうな小説になるか、を考えた。
冒頭部分を完全に削除して、かつ、兄と妹が踏み切りにいく間に、その二人が兄妹だと
描く必要もあったので、新しいやりとりが欲しかったし、そのやりとりをどうするかに
ついては書きやすいように書いた。
キャラが変わったといえるほどでもないし、特に問題はないかなと。
>>419 キャラが変わったって言うのは幼馴染み→妹への変更のことだよ
なんで勝手に妹に変更してんの?
それは作者がすることであって、そんな改稿は求めてない
ってことが言いたかった
この二人は作者と改稿者なのか?
作者じゃないならなんでこんなキレてんの・・・
今日初めてここきていろいろ読んでるんだけどわからないことが
DPってなんかの単位なの?専門用語?
D=電撃
P=ページ
42文字×34行で1ページってことだよ
電撃の ページ数
>>420 幼馴染より妹のほうが、台詞ひとつで関係性がわかって便利なのもあったしね。
最初の妹の話を完全にけずったのもあるし、その代わりと思ってもらってもいい。
今回だけの話じゃなく、抜本的な改稿をするなら、人物の行動を変えたり、キャラクターにまで
手を加えたりして、こうしたほうが出だしは面白い、とか言うこともあるだろうから、原本をどこまで
尊重するかもその人しだいになってくるよ。
改稿するってのは、文章だけでなく、構成まで変えることがあるからね。
後々、あそこは幼馴染であることが必須だったとなるかもしれないが、少なくともあの内容ではそうでもない。
どうせなら幼馴染バージョンで再改稿してみてくれ。他人が書くとどんな場面になるのか見たいんだ。
何だこいつ
427 :
418:2013/04/28(日) 12:32:29.59 ID:0+TjAfNV
>>425 出先でID変わってるかも、ごめん
自分は作者じゃないし、
何度も言ってるけど、登場人物やシーンの取捨選択は作者の権限だと思ってるからやらないよ
あと、「なんで勝手に変えたの」ってのは変えた理由を訊いてるんじゃなくて
「勝手に変えてんじゃねぇよ」って意味で書いたんだ
不適切な表現で悪かった
構成や登場人物の取捨選択について議論したいなら自作品でやるのがいいと思うよ
>>427 まあ、改稿というより、新たに書き起こして比較対象を提示したと考えてもらえば、
それほど気にもならないと思うよ。
便宜上、改稿といってるけど、実際やったことは新規の書き起こしだしな・・・・。
>>427 オマエを一言で表すと、「お節介のバカ」になるな
改稿されたらそれに従わなくてはいけないってルールがあるわけじゃないんだから、どんな風に改稿するかは改稿する側の自由だろ
されたくないなら「改稿不可」の一文を添えるか改稿の項目を削除すればいいだけなんだから
ID:/XKXWFihは頭のねじが1本2本抜けてんじゃねえの?
っていうぐらい斜め上にずれたレスしてんなあ
とりあえずサークルやVIPに帰れよ
>>427 とはいえ俺ならここはこうすると思う作品はむしろ人物やシーンの書き方が酷い事の方が多いからな
文章が酷い作品はそういえばいいだけの事でしかないし
他人をキチガイとか平気で言う奴の話を真に受けるなよ
例えば、アニメーターや外食(ワタミ)やグラフィックデザイナーや介護なんかは
一般企業のそれほどブラックではない社員(清掃とかビルメンとか事務)とか公務員なんかより凄いと思うんだけど。
なぜ凄いと思うのか?
給料が低い割に大変な仕事を長時間やってて偉いと思うから。
……だと思うんだけどそうでもないんかね?
>>431 さらに言うと、キャラを変える改稿の質は、普通の感想にもある「○○いらない。××削れ。××削って△△から始めろ」と大差ない
そういった普通に存在している感想を改稿すると、「シーンや人物を変えた改稿」になる
それについて取捨する権利が作者のものである以上、赤の他人が「そういう改稿はダメだ!」と決め付けるのは、それこそ作者の自由を侵害している
いつだったか忘れたが、改稿可の作品を改稿してうpろだに上げて、感想求めてた奴がいたよな
そいつと同じ臭いがする
改稿可がどういう意味かは、スレの流れを見ていればわかるはずだが。本当に何でもありだと思ってるのか?
ラノベなんて死ぬほど振り仮名振ってあるんだから中学生が読めない漢字使っても無問題だろ……
ラノベ読んだことねーのか
>>436 それとこうすりゃいいよ的な改稿を比べるのはいくら何でも印象の誘導だろう
改稿する人なんてそもそも1スレに1人もいるかどうかなんだから暗黙の了解みたいなものすら無いぞ
>>436 ゲーム脳懐かしいな
改稿した奴は全面改稿を書く前に、自分なりに書いてみたいから、と作者の許可を得ていた
そんで出来上がったものは「ゲーム脳」というワード以外は世界観もストーリーも完全に別物だった
けれど、
>>438の言ってる通り、それと今回の改稿は全く別だろ
改稿してんのは一人しかいないとでも思いこんでるのか?
本スレ513は青年/男/少女で続けないで、さっさと人物名を出して切り替えろよ
狼と香辛料は地の文というか風景描写めっちゃ多いんだが読めるんだよなぁ
序盤から専門用語連発なのが悪いのか
感想の取捨選択をするのが作者なら、改稿の取捨選択をするのも作者
つかえねーと思った感想や改稿は無視すればよく、
「この感想は的を射ている!」、「確かにこの改稿のほうが、自分の書きたかったことがスッキリと伝わっている!」と思えば参考にすればいい
それに対して(二、三スレで一、二レスあるかどうかも怪しい)改稿はこうあるべきだ! と言い出すのは、マイルールの押し付けでしかないよ
>>442 一般論としてはまさにその通りだが、
「幼馴染を妹に設定変更する」みたいなのは反感買っても仕方ないと思うな
どっちもそれぞれに思い入れの深い人が多い属性だし、キャラの本質を変更することが「改稿」の範疇であるかは意見が分かれそう
本スレ513に対して皆同じようなことばっかりで少しは晒し人が聞いてることに触れてやれよ
440=444は指示ウゼー
てめーがやれ
俺は440じゃねえよ
要求している相手が違うだろうが
>>443 妹や幼馴染ってのは表層的な属性であって、本質とは違うやろ
「家は隣同士だが、恋人はもちろん友人と言える程度の交流もなく、好意は別の男キャラに寄せている」
みたいな設定の幼馴染がいたとして、その本質は幼馴染かって言えば違うだろ
そういうキャラの本質は、「他人」と言うほうがふさわしい
って考える人が晒し人だったらどうなんの
>>447 仮定に仮定を積み重ねて「どうなんの」とか言われても……
しらねーよお前が考えろ! としか……
>>447 ラノベなんだから属性が本質に決まってるだろ
つか、それは最初から幼馴染属性じゃないから改稿で変える云々じゃない
理解できないお前はラノベから出て行くしかない
>>447 幼なじみって性別を問わず友達以上家族未満の気心の知れたヤツのことだろ。
本質(笑)
とりあえず、本スレのルールとして
「改稿可/不可」を選ぶというものがあって、投稿者が改稿可と明示してた以上、(例え結果として意に沿わない改稿だったとしても)改稿レスをされるのは仕方ないだろ。
ルール読んでなくてそのままでした、実は改稿されたくありませんでした、ってのならルールを読まなかった投稿者が悪いんだし。
改稿が改良か改悪かなんてのは当事者以外が口出すことじゃない。そもそも晒しとそれに対する(改稿を含めた)レス以外は全てルール違反。
改稿について本スレウダウダ言ってる奴は全て荒らし。
こっちでならまあ言及してもスレ違いやルール違反ではないが、筋違いというものだろう。もういいんじゃないか。
>>452 えーっと……ポイントずれてると思うんだけど
主要な設定まで変更しちゃったらもはや「改稿」じゃなくて新規で自分の作品書いてるのと同じなのではって点が問題でしょうに
「改稿」ってのは日本語の意味として一般に「主要な設定やキャラクターやプロットの改編をも含む」とは理解されていないよ
このスレではそういうルールなんだと強弁するなら1に
「※改稿可を選んだ場合、主要な設定やキャラクターやプロットの改編を含む、いかなる変更も受け入れたものとします」
とでも書いといた方がいい
余計な混乱を生まなくて済む
>>453 一応辞書を引いてみたけど、「改稿」は文章を書き直すこと、程度の意味しかないよ。
改稿前の筆者の意図を汲み取ってないものは改稿でない、なんてどこにもない。それはお前さんの主観では?
一般論だというならソースを示してね。
件の本スレ474に投稿者からのレスがないところを見ると、確かに設定などの改編は、投稿者の意図に沿うものではなかったのだろう。
それとも改稿可の項目を削り忘れただけなのかもしれない。
ただ、それはああ、この改稿は拒絶されたんだな、で終わるべき話であって、とにかく第三者が口を挟むべきものじゃないんだよ。
>>455 「改稿」の解釈に異論があるのは分かったよ。ただその引用先の純文作家の場合、
自分の書いた文章を自分で改稿する場合という前提に基づいてるからまた別の話だと思うし、
「編集者に方向性や構造の問題点を指摘されて書き手が修正する」とある。
編集者の指摘は大まかなものだけに、「登場人物多すぎ、削りましょう」とか「この人物とこの人物の役割を入れ替えましょう」なんてのもあるはずだろう。
それに納得して作家が書き直すのは改稿とは言わないのか?
要は、
「設定やキャラ、プロットの改編を含まない改稿」って推敲のことだろ。
「改稿を研磨作業として捉えてる」、ってのは、最後から二行目の
>ダイヤの原石を(インスピレーションで)見つけ出し、(理性で)磨き上げる。
を勝手な解釈をしたお前さんの主観だと思うんだが。
そして長々と書いて申し訳ないが、俺の結論は
>ただ、それはああ、この改稿は拒絶されたんだな、で終わるべき話であって、とにかく第三者が口を挟むべきものじゃないんだよ。
なのであって、これ以上続けるならこれに関して反論してからにしてくれないかな。
>>456 これだけ相手に説明を求めておいてその結論に逃げ込むのは不誠実ではないか?
私は
>>443にも
>>453にも「第三者が口を挟むべきものじゃない」という結論に対する反論を書いたつもりだ
私ではないが
>>418も「改稿」を私の主張に近い意味で理解しているし
>>428自身ですら「便宜上、改稿といってるけど、実際やったことは新規の書き起こし」と明言している
あなたがそれでも目を背けるというのなら、もう一度分かりやすく言おう
「本スレ474がやったことはもはや改稿ではなく、スレのルール違反にあたる可能性がある」
だから意見が割れている段階で、「人によるものであり、決めるのは作者」ってことになるだろうってお話をしているんだろ
理解力の低すぎるやつらばっかりで驚くわ
>>457 反論ってのは
>>443の「反感買っても仕方ない」でいいのか?
>>453では反論になっていない。なぜなら
>>453は「口出しされたくないなら最初からスレに改稿の定義から全部書いとけや」という自分勝手な宣言に過ぎないから。
で、「反感買っても仕方ない」訳ないだろ。どんなに稚拙な感想だろうと、反感買うものだろうと当事者以外が口出すのはルール違反。
本スレで感想に投稿者以外がとやかく言うのは明確にルール違反だが、本スレ474は論議するまでもなくルール違反ではないと思うね。
「改稿」の定義が特に示されてない以上、感想を付けた474が「これは改稿である」と主張している以上、
改稿であるかないかは第三者が判断できるものではないし、するべきでもないからだ。
それでも改稿の範囲を逸脱してる、と言うのなら改稿の一般的な意味から判断するべきだし、それは辞書には改稿とは原稿の書き直してある、とされていて、
「設定やキャラ、プロットを維持したままの書き直し」は推敲に当たるという意見が一般的(と俺は考えている)以上、常識でもなんでもない。
それに仮に本スレ474の書いた内容が改稿の範囲を逸脱していると仮定しても、
本スレのルールには「改稿とみなされる範囲を逸脱したレスについて」のルールがないんだから、違反でも何でもない。
それはただの「自称改稿案」という触れ込みの感想レスであり、やはり投稿者以外がどうこう言う権利はない。そして投稿者が474をスルーしたんだからもういいだろうと言ってるんだが?
とりあえずID:VlOZNuhY に反論する場合
「僕の考える改稿の定義」を説明するのではなく
「作者以外の人間がそれを判断してもよい理由」と「作者が取捨すればいいものを殊更に排除しなくてはいけない理由」を明確にするべきだな
今の段階では何を言っても
「それを判断するのは作者」、「アホな改稿モドキだと思ったら無視すればおしまい」でカタがつく
自作を弄られたくない人に関しては、改稿の項目に不可を入れるか削除するかすればいいんだし
>>458-460 ルールの問題なんだからこのスレの統一見解を決めといてもいいだろうってこと
現に私含めて少なくとも3人、当該レスが「改稿にはあたらない」と考えている人がいる
ルールを「人によるものであり、決めるのは作者」とするのは、改稿する側にもされる側にも萎縮を招く
>本スレのルールには「改稿とみなされる範囲を逸脱したレスについて」のルールがないんだから、違反でも何でもない
これは詭弁
罰則がなければルール違反はルール違反ではないって、どこの犯罪者だ
>ルールを「人によるものであり、決めるのは作者」とするのは、改稿する側にもされる側にも萎縮を招く
ここはその論を形成する上でもっとも重要なところだと思うんだが
「どうして萎縮を招くのか」が説明されていないので納得がいかんな
「決めるのは作者。使えないと思ったらスルーすればいい」としたら、どうして萎縮するんだ?
改稿と認めて貰えるもそうでないも作者の気分次第じゃモチベーションが保てないだろう
お互い気持ち良くコミュニケーションするためのルールだよ
>>462 あのさあ……。
>ルールの問題なんだからこのスレの統一見解を決めといてもいいだろうってこと
大胆な改稿案を求めている投稿者は、統一見解なんて言い出されたらむしろそっちの方が困るし、
大胆な改編を提案したい感想者の萎縮を招くと思うが、それは今は不問とするよ。
だが、統一見解なんてものが今の段階で決まっていない、というのは共通認識でよろしい訳だよな?
で今回のは、
@本スレで「改稿可」と明示した原稿が晒される
Aこれは改稿である、という触れ込みで「改稿らしきもの」がレスされる
B投稿者は特に反応をしなかった
たったこれだけのことに、「改稿」の具体的定義も統一見解とやらも存在しない現時点で、
第三者が「ルール違反だ!排除すべき!」と騒ぐことにどんな意味、どんな必要性、どんな正当性があるんだ?
ちなみに大胆な改変も改稿に含んで差し支えない、という認識の人間も俺含めて二人以上いるようだけど。
>罰則がなければルール違反はルール違反ではないって、どこの犯罪者だ
罰則がなければ、ではなく、ルールがなければルール違反は存在し得ないと言ってるだけ。無意味に話をすり替えるなよ。
君の書き込みのあまりのお粗末さに呆れているが、人格攻撃しても意味がないのでこれでやめておくよ。
>>464 >改稿と認めて貰えるもそうでないも作者の気分次第じゃモチベーションが保てないだろう
やっぱり意味がわかんねーわ
「感想は自由。ただし受け入れられるか無視されるかは作者次第」
ってのを原則としているスレで、「改稿の是非を決めるのも作者次第ではモチベーションを保てない」って意味がわからん
そんな理由でモチベーションを保てない人は、お礼必須の投稿サイトに行くだろ。つーか行け
>>465 何度も繰り返してるのにあなたにはまだ理解できないみたいだが、私の主張は「ルール違反だ!排除すべき!」ではない
>>467 改稿か改稿じゃないかは俺が決める! お前らは従え!
っつー主張だろ結局w
失笑しかでてこねーなw
もともと改稿OK・NGってルールは一行引用して誤用を正すような用途の話で
スレにそのまま改稿案貼られてログとして残ると2chに使用権ができるから可否が必要
そういう実利的な意味
キャラ設定まで入れ替えてどうこうするようなもん、ルールの想定外なんだよ
本スレ531は前回と同じくありふれた要素だけで出来てるな、個性の欠片もない
直接の感想は向こうに書けよ
ちゃんとした感想は書きたくないが非難だけはしたいってか
>>469 馬鹿じゃねーの
百歩譲ってその経緯が本当だったとしても、そんな恣意的な暗黙の了解を
本来の意味とかけ離れた「改稿」の一言、あるいはたった一行のルールに含めてあるから、なんて主張は社会通念上到底認められない話
投稿者にしたって普通に常識の範囲で自分でルールを判断して改稿可、不可の表示をするだけ
他人が口を挟む問題じゃない
どこまで常識もなければ頭も悪いんだよ
文章に限定して語るスレならともかく設定や構成も問題にするスレだしな
キャラ付けや会話のネタなんかをこうすれば面白くなるだろうって思う事は多い
そういうのは自分の作品にも使える事が多いからわざわざ教えたりはしないが
>>472 昨日の議論では「改稿」の解釈が2;3で分かれた(あなたが少数派な)から「常識の範囲」なんてものがいかにあてにならないか既に証明済み
>本来の意味とかけ離れた「改稿」の一言、あるいはたった一行のルールに含めてあるから、なんて主張は社会通念上到底認められない話
というあなたの主張はその部分だけを見ればまさに私の主張と同じで、だからきちんとルールを決めて明示しようぜと昨日ずっと言ってたんだけどな
ちなみに書いてる側は改稿をどう考えてんのよ?
>>473 お前らがやってるのは感想ではなく批評。晒している人間が求めているのは感想であって、お前らワナビのラノベ論じゃない
って連呼してた荒らしを思い出したわ
取捨するのは作者。参考になると思ったらすればいいし、ならないと思ったら無視すればいい
それだけの話だろ
俺は晒す時いつも改稿可にしてるけど改稿してもらえた事がないw
でもぶっちゃけエロ同人みたいな事さえされなきゃなんでもいいよ
自分にない発想を見れるチャンスなんてそうそうないしな
とりあえず別にそんなルールいらないから自治厨は苦しみながら今すぐ死ねばいいと思う
俺はむしろエロ同人みたいなことされたいけどな
「常識で分かるだろ」だの「自治厨は苦しみながら今すぐ死ね」だの自分の感情を垂れ流してるだけなんだよなぁ
現実に「改稿」の定義に異論が続出したことや、本スレ474の行為に批判が集まったこと、現在のありかたが本来の趣旨とかけ離れてるという
>>469の指摘を無視して
ただ頑迷に自分の思い込みに固執して人格批判に勤しんでるだけなんだよなぁ
二、三のIDが騒ぐだけで「異論が続出」、「批判が集まった」となってルール改正、テンプレ改正論議が当たり前〜とか、どんだけ狭い世界で生きてるんだよ
パソコンとケータイを使えば簡単に出せるふたつのIDが
「お前らがやってるのは感想ではなく批評。晒している人間が求めているのは感想であって、お前らワナビのラノベ論じゃない」って連呼してたら
感想の定義について議論しなきゃならんのか?
で、何?
すごいどうでもいいんだけども
>>479 批判や叩きに対する批判も集まっただろう
お前も「意見が分かれそう」とか言いながら自分の意見以外は認めない類の人種なのか?
>>469の指摘に一理あるなら、それへの批判も一理ある
そしてその一理を無視して人格攻撃にいそしんでる”だけ”という嘘のレッテルを貼ってるお前の行為は何なんだ?
晒したことないけど、正直【引用】の項目は欲しい
2ちゃんログに残るとなると、後々なにかしらのネックになる可能性もあるしね
つっても俺自身ワンセンテンス程度ならいいかなと思ってる部分もあるけどさ
>>469の言う【改稿】不可が引用の牽制になるとは思えないわ
2chのログに残るからって議論を覚えてないか
やっぱ人入れ替わってるんだな、ここ
だな。改稿不可は引用も不可って話があったの、ついこの前の気がしていたんだが
まあ本スレ利用する人が全員議論スレにも目を通すわけじゃないし、テンプレにそこまでは書いてないからなあ
前のテンプレ改変議論では反対した組だけど、【引用】項目追加はいい案だと思う
読み専なら別に……
まあほとんどがワナビだろうが
書き手の入れ替わりが激しいスレだからこそテンプレは充実してた方がいいんだよ
テンプレ改変を提案するなら、その理由と改変案を提示してくれよ
「入れ替わりが激しいからこそテンプレは充実してた方がいい」というならそこまでやれ
そこまでしてやりたくないwwwwめんどくさいwwwwww俺別にいらないけどお前らほしいって言うからwww
というんならテンプレ改変なんて持ち出さず黙ってろ
晒し人と改稿した感想人との間で何も衝突が起きてないのに、外野が「(問題じゃないという意見を無視して)問題だ!テンプレ追加すべき!」とか、
馬鹿言うなっつーことだわな
引用と改稿を混同しちゃうおバカさんのために項目追加さんせー
低脳に合わせてあげる優しさと余裕を持とうよ
>>486 じゅ、受賞した人も読んでたりするかも知れないじゃないですか(震え声)
>>492 読む人が固定でもほとんどが一見さんの晒人は困るでしょ
前に改稿云々で多数決とろうz!っていいだした者だけど、結局2chで多数決ってどうなのって話になったから、今度議論するなら1スレだけ試験的に引用の項目を追加してみるとか多数決以外の方法を取ってほしいのとつぶやいてみる
新スレ建てるヤツが勝手に直しちゃっていいと思うよ
つーか、引用した文を2chのレスとして張り付けたら著作権が2chになんて思い込みを本気にしてる馬鹿いんの?
その論理が通用するなら、そこら辺で小説買ってきてその全文を引用して2chに書き込んだら著作権が2chのものになっちまうだろうが。
著作権ってのは作者が文章を書いた時点で自然発生的に作者本人に帰属するもの。
ここへの投稿の場合は著作者本人が改稿を許諾してるとはいえ、あくまで許諾の範囲は引用、改変に留まるものであって、作者が著作権を放棄したのではないなんてのは火を見るより明らか。
そもそも2chがどんな無茶苦茶な規約作ろうと、実際法的に争う段階になれば民法90条を根拠に無効とみなされる。
ただまあ確かに、万が一、億が一裁判になったとしたら、弁護士費用だのはかかるわけだからまったく懸念がないとは言えない。
だから、
「スレに誰かが改稿を転載して、それが電車男のように何故か大人気になって、しかも作者に許可無くどこかの誰かに書籍化されて、
馬鹿売れすると著作者が本来得られたはずの著作財産権を侵害されるかもしれない! 俺は晒し人でも何でもないけど、親切心からルール追加して防止すべきだと思う!」
って思うやつは勝手にそう思っておけばいいんじゃない?
そう……
何で著作権の話になるんだ。
くだらない議論が好きだなあ……。
これが必要ない設定を無駄に垂れ流すという事
一二名が騒いでるだけならテンプレを変える必要はない、PDF論争のときと同じ
人数じゃなくて書き手への優しさとしてどーよって話だろ
なんだろう、「高次選考」と言う先入観が見る目を厳しくするとかあるんだろうか?
それとも、単に合わないだけなのだろうか……。
いま晒されてるのは全然高次じゃないだろw
三次落ち、ってことはつまりただの二次通過作ということだろうがw
2012年10月1日〜2012年12月31日応募分のデータに照らし合わせるなら
だいたい35/500ってとこだな
100作のうち上位7つには入れた作品
あの手の学園異能バトルものはどれも似た感じなので個人的にはおなか一杯です
二次通過したら大したもんだろ。
改稿前の覚えてるわ。二次通ったのか、おめでとう
んんー
おめでとうはいわかん
受賞(デビュー)目指して投稿してるんだろうし
感想書こうと思ったら何か一段落してしまっていたw
MFってことなら、単純に女キャラとの絡みが薄いから落ちたって気がする
一段落ついたのは別の晒しだ
さあ感想を書くんだ
パロディNGって感想ちらほらあるけど
パロディ系のネタってラノベ読者の大半は全然気にしないか楽しめるんじゃないの
購入層の多くが嫌がっていたら、あんなにパロディネタ氾濫してるわけないと思うんだが
>>513 応募作品が書れてから発表されるまでのタイムラグと、
ネタの鮮度を計算しましょうね
鮮度は良すぎても伝わらない事が多いだろう
ネット全盛の今の時代にネタが風化するという事もまず無いんだし
改稿前のも読んでたけど、場面も展開もキャラもほとんど変わってないような。
きちんと形になっている分、そこから大幅に直すのは大変なんだろうな。
それができるかどうかがプロデビューできる人とワナビの差なのかも。
鮮度は悪いのだけがOK
古典化している70年代80年代ものなら伝わる
ごく最近のは3ヶ月や1年でブームが去るからNG
まどマギクラスになるとありかも
>>513 パロディネタ使う奴でそんなに著名な奴ってほとんど無いだろ。
オッサン向けのパロディでやっとニャル子さんが許されたぐらいじゃね
個人的にシュタインズゲートでダルが2ちゃん語使ってたのは別にいいかなと思う。完全にそんなキャラだし使ってないほうが不自然
まぁオカリンがいなくなったら女子陣に汚物扱いされてるだろうが
>>516 女の髪の毛で考えろ
そうすれば少しは理解しやすいだろ
文章も似たようなもんだ
形になってないだろ、これwww
だから大幅に組み直せ、って言われてたのに、直ってないから文句言ってる人がいるわけで
初見の人の感想みても、だいたいみんな同じだよね
ストーリーが始まらない、という。
批評を採点しちゃう人って……
>>522 まあそうなんだけど、表で露骨に他人の批評に言及してしまう人も珍しいな、と
本スレは、感想への感想は禁止だけどな。
その為にこのスレがある。
テンプレ読めないアホはスルーでいい
反応すんな
まあ引用の様なもんだから大丈夫だろう
>>522 ようテンプレ読めないアホ
>>523 珍しいも何もテンプレ違反だよ
大丈夫とか馬鹿だろ
あれが大丈夫ならいつもの「お前馬鹿だろwwwww」みたいな煽りレスも大丈夫ってことになるぞ
感想への感想って本スレにあるの?
本気でわからん
561のことだろ。あれはアカン
貶めるならともかく褒めるなら問題ないでしょ
AとBが存在し
「Aは優れている」と発言した以上、Bは貶められていると同じ事になる
ちと言葉選びがまずいわな
本意ではなかったのかもしれんが……
そんな繊細すぎんよー
やっぱワナビの集まるスレなんやなここは
だがしかし、言葉の機微に注意しなければ小説家にはなれない
と思ったけど、別にそんなことはないな・・・
言葉狩りもいいとこだな
貶められた、と感じるのなら
その感想人は、自分の感想レスを自分の作品だと思っているということだなw
感想として言いたいことを言いっ放しにするスレなんだから
そういう自意識は捨てたらいいんじゃないかね
晒すなら比較されるのはしゃーない
てか、プロになったら褒められる事なんてねーから安心しろやw
素人だから許されているという面がかなりある
じゃあ「AとBが同時に晒されて、Aには賞賛のレスが多く付きBは放置されている」
は、Bが貶められてることになるってのか?
その通りだよ。よく分かってるじゃないの
晒しスレは貶されて腐るような豆腐メンタルには使いこなせない、最初から言われてるだろ
いや、ただのテンプレ違反なんだがな
本人が納得して謝罪してるんだから、もういいだろ
それもそうだな
あれのどこが納得して謝罪だよw
「貶す意図はない」って、他の感想を褒めようとなんだろうとテンプレ違反
ID:X/sAm6Seを擁護してるのはなんなんだ?
まあ同じ意見だから省きますよって感じだからテンプレにあるような批評の類とはちゃうやろ
せーふ
みんなこういうところのルールはしっかり守るんですね。
すごいですね。
>>542 何番目の人か知らないけど
感想を貶められた感想人乙
そんな必死に自治してると角川関係者だと思われちゃうよ〜?
>>542 別に擁護したつもりはないが…。俺もあれはテンプレ違反だって認識してるよ?
本スレのほうは片がついた形なんだから、こっちで議論を続けても意味ないと思っただけ
貶められたとかテンプレ違反だとか言ってる奴は歪んだ性格してると思う
あげく562を謝罪と受け取るとか……だいじょうぶこのひとたち?
だめだよォ
ていうかそんな揚げ足取りでこんなに騒ぐ人がいることにびっくりしたわ
さすがGWですね
つーかどっかに晒されたのかこのスレ
出口の無い泥沼。
着地点はいずこに。
551 :
この名無しがすごい!:2013/05/03(金) 12:50:18.19 ID:umPasQrz
>>549 2chというよりなろうとかラノ軒みたいな投稿サイトの一角的な扱いになってるらしいからな。
2chのジャックポットだよこのスレは
だから偶に携帯小説みたいのが上がるのか。
ここは本スレの仮面舞踏会みたいで面白い
踊れ踊れ
踊る阿呆に見る阿呆
どうせ阿呆なら踊れ踊れ
スピンスピンスピン
議論スレは踊る、されど晒しは駄作
今話題になってるの三次まで行ったのか?
開幕から酷い内容で速攻読み捨てたんだけど
何か周りが下手くそで逆に不安になってくるな俺
幸せそうなワナビ生活やなぁ
>>558 それは今のお前がどのくらいの位置にいるか次第だな
二次ぐらいはコンスタントに通ってるならギリギリ二次通過ぐらいの作品はヘタに見えるだろうし
逆に一次落ちが常連だったら「周りがヘタなのは事実だとしても、お前は遥かそれ未満」って可能性のほうが高い
実はむしろ、上手いのに上に行かない人の方が悲惨という……
おー、ついに規制解除かな
感想でも書くかね
ひとつの作品に固執する気持ちも分からんではないが、どんどん新作書き続けていったほうが良い気がするけどなあ
どうせデビューしたら常に新しいものを出さないといけないわけだし
俺の読んだ創作啓発本だと
一度ちゃんと完成度の高い物を作り
方法や思考を身につけてから
製作速度を上げていく方がいいと聞いた
人によって合うスタイルが違いすぎるからなあ……
>>561 ずっと投稿前提じゃない小説やゲームシナリオをやってて、今年から初投稿なんだ
後学のために売れてるタイトルの1巻を読みあさって研究してるんだが、それも参考にならずに苦心してる
まあ賞に応募してダメだったら晒すよ。結果で語れって言うしな
駄作とかいらないこといわれると読む気なくすわ
わかる。「初めて書いた」&「駄作」で予防線張ってるようにしか見えない
せめて「後悔してる」部分くらいは直してから来いよ…
企画やプロットの部分の後悔を解消しようとしたら全書き直しだろ
そんなことやってたらいつまでも書きおわらん
>>562 上手いのに上に行かないんじゃなくて、
上に行かなかったのは上手くなかったってことだろ
一見上手いように見えて個性がなかったり起伏がなかったり小さくまとまってるだけだったり
大きな破綻はないがラブコメなのにイチャラブやギャグのシーンが少なかったり
致命的な矛盾はないがラスボスの倒し方があっさりだったり
不快なではないが単に無難で空気なだけのキャラクターだったりな
>>569 むしろ作者は自信満々だったけど自虐風に後悔とか書いたのかもしれないぞ
謙虚な挨拶までもを攻撃材料にするおまえらの醜さには頭が下がるぜw
そのくらい大目に見てやれよと言いたい
ちょっと読んだけど
まぁ、大目に見なくてもいいかな!
578 :
この名無しがすごい!:2013/05/05(日) 21:42:18.81 ID:5S7fOf7h
短編なんだけど晒してもいい?
晒せばいい
>>578 新人賞目指してるワナビなら別に構わないんじゃね
なろうで感想もらえなくてー><とか言うならダメだけど
短編って言ってもせめて二万文字ぐらいは欲しいよな。数千字だけ出してどうですかって言われても、何も言えない
文字数より完成してるかどうかの方が
完成してるやつとか今までにあったか……?
ここ最近晒されたものはすべて(作者の中では)完成している
俺はいつも完成させたのを上げてる。
けど、最後にさらしたの夏だった…。
>>583 完成してるのときどき来るよ
しかし短編で完結してるのって星新一の真似して失敗した独りよがりなものとか
会話文もどきとか、ポエムに毛が生えたのとかしか記憶にない
と思いながら本スレ見たらまさに独りよがりの代表格が来てた
完結してても冒頭しか読まれない自信がある
最後までストレスなく読み切れて、面白い作品だとしたら
書き手もそんなことわかってるからw
晒さないよ
ここで晒すとしたら、俺Tueeeeしたいとか、そういう自慢目的でしかないわな
あるいはどの程度賞賛されるか試したい、とか、そういう使い方
でも、それだけ完成度高かったら信頼できる身内以外に読ませないのが普通
> 完成度高かったら信頼できる身内以外に読ませないのが普通
ん? なんで?
彼がデビュー君だから
完成度高かったら信頼できる身内以外に読ませないのが普通
→だから本スレに完成度が高くて面白いものは来ない
という論法にしたいんだろうけど、過去に面白くて完成度が高いものはいくつか晒されてるからなあ
少なくとも
>>588のはその中に入らなかったんだろうけど
なんでこのスレの住人は、こんなに議論好きなんだw
>>591がなぜ俺にそんな皮肉を言ってくるのか意味がわからない……
ちなみに晒したことはないからな。
みんなは知っている、デビュー君が自演をすることを…
面白くて完成されたものを晒す理由なんて、
より完成度や面白さを高めたいからに決まってるじゃないか……。
だいたい、これ以上ないくらい面白いって思ってるんだったら即新人賞に出せばあっさり受賞ではい終わりだよ
論理として破綻してる
正直な話、晒す人の1/3くらいは、完成度高い、面白くて完成されている!
と思って晒してると思う。
自分の認識と世間とのズレを知るためにも、晒しスレがある。
>>597 俺のことか……
まあでも良い経験になった、最初は「糞が!畜生!」って思いながら、本音を隠して慇懃無礼に
お礼レスをしてるんだけど、落ち着いてくると指摘の7割くらいは頷けるし、おかげで改善できたと思う
最近お礼レス少ないな。3次晒しの人も無言で消えおった。
>>598 >指摘の7割くらいは頷けるし
リアルな割合だなw
三割が目立ちすぎるってのがこのスレが過剰に悪く言われる理由かもね
的外れな感想つけるのって馬鹿の証拠だけど、馬鹿ほど声がでかいからなぁ
本スレ575って作品の核心部分だけ書いて見せてる感じなんかな。あらすじみたいな感じで。
>>600 的外れな感想付けてるやつに限って無駄に攻撃的なんだよね
自作をあげてる人をストレス解消の玩具にしてるみたいで気分悪い
本スレ575を改稿してみようかと思って、ふと文章を
思いついたけど、すでに改稿どころか話の方向性その
ものを変えるような内容になるからやめた……。
サスペンスとかホラーとかは書きたい方向性とは違う
しなぁ。
つうか、感想受ける方も無駄にプライドが高いからね。
2chで叩きを受けないプロがいるだろうか?
なのに、それらに遙かに及ばないお前らに、精一杯気を遣っているほうの身にもなっていただきたい。
>>604 どういう立場で書いた文章なのか不明。
公開者自身、もしくは、ものすごく失礼なことだと思う
けど、公開者全員を十把一絡げにして代弁してると
したら「無駄に」という言葉が邪魔だね。
感想言う側の立場でないことは後の文から明らかだし、
どういう目線で書いた文章なんだろう?
一人称神視点(なんじゃそりゃ)みたいになってるよう
に感じるから、一度自分が書いた文章を読み直して
みよう。
感想言う側の立場のようにしか読めないが
>>605 604は明確に感想書く側の立場から
「問題があるのは作品批評して貰ってるワナビのプライドが高すぎる。プロだって叩かれるんだからお前らごときがちょっと叩かれたくらいでガタガタ言うな」
という趣旨で書いてると思うが
わたしゃ604の意見には反対で、批評される側で痛いやつは1割に満たないのに対し批評する側は3割くらいだと思ってるけどね
>>605 上から目線で書いてるところ悪いが
不明なのはお前だけだ
一見謙虚そうだけど実は感想人を挑発しているようなお礼レスとかもなぁ
本スレ583とか
>>600 的外れなのも困るけど好みの問題の指摘も困るな
真っ二つに割れた場合は特にそうだ
>>609 自分は挑発を感じなかったんだが、どの辺に挑発を感じた?
後学のために教えてくれ
>>611 いやなんとなくだけど、566への言及の中でわざわざ452を引き合いに出してることに意味があるとすれば、それは一種の挑発なんではないのかと
たぶん452は566自身が書いた文章だから
ここの人間にデビューまで面倒見てもらえる訳じゃないんだぜ。
編集部の人間のお眼鏡に適ってさえ売れる訳じゃないっつうに何を期待してんだ。
究極的には自分で考える、それが当たり前だと思うんだがね。
まあ、引き出しの多い文章の勉強をするのに、その対象が素人の作品はないよな
プロ作家のデビュー作を片っ端から読んで勉強しますとか、普通はそうあるべきだろ
ガチで言っているなら、度し難い
>>614 全くその通りだが、それは読み手が書き手に無礼な物言いをしてもいいということにはならないよね
>>613 あ、なるほど
こりゃ挑発だと受け取られても仕方ない書き方だな
>>610 好いてくれる人が同数なら俺は押し通すけどね。もちろんいい所を潰さずに直せる欠点は埋めながら。
好いてくれる人が少数派なら……そん時はデータ残した上で多数派向けに直すかなぁ
評価してくれた人には申し訳ないけど、商業ベースに乗らない内容じゃ投稿には不向きだし
やっと規制解除来たー
でももう休みが終わる…
>>617 商業向けとかいう以前の問題である作品の方が多いと思うんだけどね……
あなたの作品がどうなのか知らないけど
本スレ
>>583とか、付いた感想よめば明らかに「小説としてラノベとして論外」だとわかると思うんだけど
辛い反応は極力スルーしようという駄目なポジティブ(?)思考を感じるw
傷ついたんだろうけどさ
583は冒頭酷いもんだが
読み進めるとラノベでいけるぞ
導入部分が壊滅的に酷いから
悪い感想が付いてるが、あと終盤も酷かった
>>619 ラノベとして論外のレベルなら好意的な反応、というか簡単にいうと「面白いです」って感想は貰えないから大丈夫
……と信じたいなぁ
逆に感想書く側としては、そういう論外な晒しには感想付けないもん。
ただ叩いて楽しめる程暇でもないし、言って改善されるとも思えないからね
>>621 え? つけるよ
俺はたまにしか来ないけど、来たら読んだ作品には全部感想つける
それは人それぞれでしょう
当然、酷いのにあたると「酷い」と書くよ
「ラノベとして成立してるか」で「してる」って感想がある以上、簡単に論外と決めつけるのは早計な気もするがな
しかし583読んでみようと思ったらもう消されててワロタ
あのさ
江戸のストレスを長崎で晴らすためなら、プロに嫉妬ぶつけて叩くだろ?
まだ何者でもないワナビを叩いて何の鬱憤が晴れるんだよ
攻撃的な感想がストレス解消だとしても、駄目なもん読んだストレスの解消だろ
それは作品に対する感想の一部だろ
そもそも何のために晒してるんだ?
一応ラノベにはなってますまだ何も始まってないので続きが楽しみです応援してます頑張って下さいと書いて欲しいか?
当たり障りの無い声援が欲しけりゃコピペでいくらでも書いてやるよw
そんなのより攻撃的にねちねちやる奴の方がまだ参考になるんじゃねーの
それに下手に出て紳士的に指摘すると「揚げ足取りウゼェ、テンプレ強要すんな、文法厨死ね」を慇懃無礼に言う応答が返ってきがちなんだよな
こちらが冷静だと「感情に触れないほどどうでもいい難癖をわざわざ付けている」と取られてるんじゃないかと
だからキレ芸やった方が不満の重要性が伝わるかもしれんよ
>>610 困るのは分かるが、600にレス付ける文脈で言ったら
「好みの問題の的外れな感想つけてんじゃねーよクソ感想人が!」
って意味になるだろw
おこなの?
本当に不満に思ったことが尖った物言いになるというか、いささか攻撃的になるのは、まあいいんじゃない
だけど攻撃的な指摘は、その攻撃性ばかり目について、本当に伝えたいことが伝わりにくい
せっかく読んで感想書くんだから、思ったことが伝わらなきゃ損だし負け
じつは損するのも負けるのも晒し人のほうだけどなw
何と戦ってるんだ…
そりゃ損をするだろ
デビューしても2チャンネル出身の烙印が押されるわ、
二次を通過しよう者なら賞によっては個人情報が2ちゃんねるに晒されるわで、
損だらけだろ
晒しスレどころか売りスレのコテハンですら大した問題にならないんだから
そんな気にするほどの損かよwww
コンビニ勇者の人は烙印押されてるの?
そんなの見たことないんだが
「小説家になろう」出身は良いけど、2ch出身はあかんのんか?
個人情報が晒されるのは宿命だろ。2chのせいじゃねえ。
>>633 今までに小粒が多いからプラスにはならんかも(俺妹とまおゆうくらいか?)
専門学校卒よりちょっとマシくらいかもね
つか2ch知ってる奴くらいしか気付かないから大したダメージにはならんだろ
2ch出身どころか、同じ2ch内でも晒しスレ出身とか話題にすら上がらないよ。自意識過剰すぎ
そもそも一度晒しただけで出身って言葉を使うことに違和感あるんだが
とりあえず今月発売の電撃拾い上げの人は気になってる
電撃は、騒動が落ち着くまでは買う気にならねえな…
>>637 俺妹のGoogleサジェストに規制がかかったな
そもそもデビューしたほうは、2chで晒したことはある、程度に思ってても
間違っても2ch「出身」だなんて、帰郷意識は持ってないと思うよ。
晒しスレではないけど、まつりちゃんも2ch出身だったっけな
2chやってたってだけだろ。
そんなこと言いだしたら、ツイッター出身でもあるぞ。
まあ「うーっし書き終わった。投稿する前に、素人読者が読んでどう思うか、反応でも見ておくかな」くらいの意識しかないだろうしな
受賞やデビューから遠いところにいる人間ほど、「アイツは俺と同じ2ちゃん出身なんだぜ〜」といつまでも同属意識を持っている(嫌悪・蔑視しつつ)
>>632 飲み会とかで2ちゃんねらー扱いだぜ?w
何だデビューくんか…
まあ出身とか言うならせめてコテくらいはないとな
名前しか知らないけど紅茶さんとか中尉さんくらい?
どの辺りまでいったら2ch出身になるんだろうなw
ネタ募集して、定期的にUPして感想貰いつつ修正していくくらいまでいけば2ch出身を名乗れそう
VIPSS出身とかならまあ名乗れるんじゃね?
あとは板のみんなが知ってるレベルとか
>>639 なろうなんかはなろうで連載を始めてなろうで連載を続けてなろうで人気が出ての出版だからな
それはなろう出身に決まってる
一方の晒しスレは、最初からそこそこの完成度を保っていた人がポンと晒して後日受賞、みたいなパターン
普通に考えて「出身」って感じではないわな
これがまおゆうや電車男みたいに2chの中で始まって2chの中で盛り上がってそのまま出版〜となったら2ch出身でいいと思うが
中学生の作文みたいなのから、多くの人間の指摘を糧にメキメキ力をつけ、晴れて受賞
スレ住人と涙ながらに喜びを分かち合う、なら
まあそんな奴いるわけないけど
デビューするような人間は、最初からある程度以上のレベルにあった
当たり前だけど
俺修羅の扱いで線引きできそうなような、そうでもないような
そもそも以前に晒したことがあってもそれに気づく人がいないだろうしな
同じ作品とかよっぽど作風に特徴あるとかじゃないと
つか晒し全般に言える事だけど、いきなり多人数を出さないで欲しいんだよな
キャラづけが終わった後ならまだしも、誰が喋ってるのかを理解しようとするだけで労力がかかる
そういう意味では語尾キャラでいいから個体認識できるようにしてほしいわ
「そんなのは本当の表現じゃない!」とか思うなら、本当の表現できっちり区別できるようにしてほしいわ
えー……それは読む側の怠慢なんじゃないの
>>655 なんだそりゃ。あんた作品晒してキャラ分かりにくいっていわれたら、
それは読む側の怠慢ですって返すのか?
読む側に責任を求めたら堕落すると思われ
そんな責任を強いられる物なんて誰も読まねえよ……。
ただだから良い物の、金払って買った物だったなら、二度とお前のは読まんで終わる。
いや、最初から登場人物がたくさん出てくる作品なんていくらでもあるでしょうにってびっくりしただけで
そういうもんなのかなぁ。序盤で疲れました、だから読みませんみたいにみんな思うのかな
>>659 てかさ、自分の読書経験を思い出してみろよ
普通、小説読んでて「序盤で疲れる」ことなんかねーだろ
導入が酷すぎて読んでられないけど我慢して読み続ける、とか、もっとありえねー
気持ちよく物語の中に入っていけない時点で、すでに小説じゃない
メインキャラ1~2+Mob多数みたいなのは結構あると思うが
最初からメインキャラ5人名前出しますとかそんなあるか?
>>662 それ作者理論。序盤で誰がメインで誰がモブかってのが分かるのは、作者だけ。
読者はそんなのわかんない=全員覚えないといけないから、名前ありがたくさんいると疲れる。
メインキャラ5人は少ないかも知れんが、名前あり5人ぐらいバババと出す奴はかなりいる。
これに加え、オリジナルネームドの国や施設やシステムなんか加わると完璧にオーバーフロー。
あぁ、Mobって通行者とか生徒達とか盗賊とか名前出すまでもないキャラって意味で言った
666 :
この名無しがすごい!:2013/05/06(月) 23:06:28.73 ID:rzVSs7Pv
序盤で疲れる経験って売られてる本読んでてもあるけどなぁ。古典的名作とか文芸小説とかを別にしたとしても。
というか、「序盤誰が喋ってるかわかりません。疲れます」に対して、
「それならなんとかして区別出来るように工夫してみよう」ならわかるんだけど、
「多人数出すこと自体やめてほしい」っていうのは明らかにおかしいと思うんだけどな。
自分から作品の広がりを狭めてるようにしか見えないんだけど。
もしかして、俺が「人間関係読むの疲れるから、主人公以外に登場人物皆無で全部独白にしてほしい」とか言っても読む側なら怒られないんだろうか。まぁ極端な例出しても馬鹿馬鹿しいだけだけど。
>>665 一般小説でも最初は主人公の紹介からが普通だろ……
話がねじれてるぞ。
問題にしているのは、晒し人の事で、
「こんにちは」
「○○ちゃんはどこにいるのんですか?」
「それより私△△したいな」
こんな風にキャラの名前も性格も人数も明かされてない状態から、こんな会話書くヤツだよ。
そういうヤツに限ってつまらん会話から入るから、半端無く読む気がそがれる。
キャラの多さが問題じゃない。
>>665 恥ずかしいからやめとけよ
ベルンハルトの「消去」が愛読書です、と言っても信じないだろう?
漱石にしても川端にしても。ロブグリエでもロレンス・ダレルでも誰でもいいが
小説の出だしで読者を躓かせるような間抜けな作家はいないんだよ
そのための工夫が物語的な配慮であるとは限らないがな
>>669 「飛ぶ教室」は読んだことある?
「指輪物語」は?
海外文学だと結構キツイのあるぞ
指輪の序盤のつまらなさは真に伝説的
晒し作品が投稿されたとき、投稿者のペンネームで検索すると結構面白い
使い回してたり全く違う作風の書いてたり
滔々と歴史を語る系が受け入れられる海外文学と、そういうのを排除しようとする国内向けを同じに語るのはどうかと…
6冊全部読破するのは辛かった……当時ですら他の文庫より字が詰まってたうえに小さい
あれ1冊読む間に視力が0.2くらい削られた気がする
つーか、文学者が名をあげてから書いたものと
素人が新人賞に投稿する作品を一概に語られてもな
てか商業的な作品は、ある程度面白いという担保があるから、序盤は詰まらなくてもそういったことを期待するから別に構わないんだよね。
ただ晒しは面白いという保証がないし、完結させてないものが大半。序盤が詰まらなければ文句言われるのはある意味必然なのでは。
677 :
この名無しがすごい!:2013/05/06(月) 23:22:05.13 ID:rzVSs7Pv
本読んで疲れてる人だらけじゃないですかーやだー
何なんだ? この流れは。
急に読書自慢大会が開催されましたよ。
まあ書いてる人も翻訳もプロのプロがやってるわけだしな。そりゃ分かって当然だろう、俺は読んだことないが
「」は誰が喋ってるのかすぐに分からない小説はいかんでしょ
とりあえずエンタメなんだから面白く書けよ
あと晒しはキャラを固めろ
指輪は確かにつまんないけど、そのつまんなさってのは、晒しスレで晒されてる作品のそれと同列なのか?
少なくとも冒頭数ページ即切りではないだろ
いや、今の時代に指輪物語を出されてもつらいだろ
あれはあくまでも古典として割り引いて読む物
昔ならこれでも許されたで勝手にハードルの高さを変えられても誰が付いて行くかよ
684 :
この名無しがすごい!:2013/05/06(月) 23:58:51.60 ID:rzVSs7Pv
本読んで疲れたことないって言うから例として出てきただけじゃないの>指輪
あのさあ…………。
例とかいらねーんだよ。それが本質と離れた所で空中戦してる原因。
退屈なのは分かるが、もう少し地に足を付けた会話をしようよ。
さっきまで住人が流れ流されしまくって好き勝手意見言ってたんだからそりゃ枝葉みたいな例の一つや二つ出てくるよ。
そもそも本質はなんだったっけ?
本質は、「本スレに新しい作品が投下されないから退屈だ」ってことだ
「本質」みたいな言葉を軽々しく使おうとするやつが一番何もわかってなさそうなんだよなぁ
ヘタクソが難しいことしてんじゃねーよ
て話しやろ(適当)
669が「小説の出だしで読者を躓かせるような間抜けな作家はいない」
みたいな極論を言い出したので「指輪物語」みたいな反例が出てきたまでの話だな
>>688 んじゃ、そんなお前さんにも分かるように言うとな。
つまんない意地の張り合いしてんな、と。
指輪物語なんて登場させる意味は特にないだろ。
トールキンもあの世でビックリしてるわ。
>>692 じゃあそんな聡明なあんたに「本質」とやらについてのご高説をお聞かせ願いましょうかね
美のイデアでも見えてるのかな?
694 :
この名無しがすごい!:2013/05/07(火) 01:23:43.72 ID:6cw3vYFm
どっちもがんばれー
ユリシーズみたいな最初から最後までエグみの塊みたいな小説だってあるだろ
こっちで工夫して楽しまないといけないから滅茶苦茶疲れるぞ
フィネガンズなんて完全に毒物
そら文学作品と一般小説の区別がつかなかったら生きてて滅茶苦茶疲れるだろう
ジョイスは英文学の教授が無理、読めないって言ってたなぁ
個人的には黒死館が今までで一番辛い本だった
まあ読めた所で、書けないと全く意味ないけどな(無慈悲)
だがおよそ読むことができない人間は書くこともできない(無慈悲)
そんな文学小説読まなくても書けるからな。そもそも小説は楽しむものであって、理解に赴きを置いてる時点でアホだなぁとしか思えない
まあ冒頭だけでも晒してくれれば一瞬で解決するんだけどな(無慈悲)
下読みなら冒頭で投げ出すってことはないだろうし、俺が読者ならやっぱり
買った本は冒頭で放り投げるってことも無いと思うよ
ただ俺はボランティアだから「あー、何言ってるかわかんねーな」と思ったら読むのやめるし
平凡だったらやっぱり途中までしか読まんね。そういう意味では普通の読者よりも厳しい
ただ、くっそつまんねーなコレって思って、感想すら放棄してる晒しが「結構おもしろいですね!」
って感想もらってたり、わお、中々良く書けてるなーって思ったのが「文章下手」って感想
もらってたり、まぁそんなもんだよ
お前らもう、読み手としての才能もないわ
疲れるから人数たくさん出さないで下さいーってww
小説読むってレベルじゃねーぞ
でも同じぐらいバカな読者もいる、だからラノベではー、と言い出すか?
ラノベは口絵が入るし、誰が主人公で誰がヒロインか確定されるだろ
だから文句言ってるような問題は発生しない
ラノベを理解してねーんだな
釣れますか?
口絵と本文を照らし合わせなきゃ誰がヒロインかわからんようなラノベなんて売られてないわ、さすがに
もしかして702は、MF三次落ちのバカテス好きの方ですかw
DT力を発揮するのはネタの内容までにしておけ
>>700 >そんな文学小説読まなくても書けるからな。そもそも小説は楽しむものであって、理解に赴きを置いてる時点でアホだなぁとしか思えない
お前コメディの才能あるよ、よかったな
良いものを書きたいなら良いものを何度も何冊も読むことが成功への近道ですぞ
晒し見ててもあんまり本読んだことなさそうだなぁって思うことが多々ある
良いものは個人個人で違う。売れてる=良いものでも充分怪しいと思うのに
難しい=良いものは違うと断言出来るかと
それは論点先取
そもそも「難しい小説」の話なんてしてなかったのに、語るに落ちてるぞ
じゃあどういう話をしているのか分かりやすく説明してもらいますかね(ゲス顔)
そもそもこういうスレでそれっていう抽象的な言葉は使うべきではない、自分の頭では理解出来ててもーー。語るに落ちるぞw
煽り合いが起きるとこのスレ一気に臭くなるよな
正直キモいわ
劣等感!劣等感!
受賞を!逃したんだ!
いやあああああああああああああああ
小説を書かないまさにワナビだらけ
>>666 「多人数出すこと自体やめてほしい」って意見に関しては
「こいつらをこんなに出す必要性がわからん」って意味が含まれていることも多いぞ
一人でも充分な「イケメンなのにオタクな主人公の友人ポジの人物」ってのが二人配置されてたり
モブ同然の名前つきが大量に出てくる割りに、出てきた端からフェードアウトしていたり
序盤わらわらと出てきた主人公周りの人間が中盤から終盤では消滅してる晒しとか定期的にある
臭い連中ばっか
屁理屈こねくり回して顔も見えないスレ民相手に必死なってる暇あったら一文でも書けばいい
目くそ鼻くその掃き溜めでくだ巻いてる限りどんな方向でも先なんかねーよ
つ「鏡」
わざとらしい対立煽りが続くねえ
実はここもAMWの管理下なのかな
>>714 書いてないって根拠は何だよw
2chの名無しはこういう奴ってノリに甘えんな
こっちはお前のママンじゃないんだから
お前のキャラ作りに付き合う義理もなければハシゴも外すぞ
>>713 あのな、それが趣旨ならそう言うべきだろうが
感想は文学じゃないんだから、書いた奴の含ませた裏の意図とかいらねえし誰も読み取らねえぞ
「こいつらをこんなに出す必要性がわからん」と言いたいなら、それを明確に書かなきゃいけない
>>713 そういうのは統合すりゃいいのに、というのはたまに思うな
あとはほぼ名無し状態のモブにしてしまうとか
>>714 AMWがアク禁になってからワナビは巣に帰れが完全に消えて
うっかりワナビ全開で書き込んだ奴も好意的なレスもらってるのが笑える
え、AMWってアク禁になってたのかw
なんかぱたっと方々であの手の書き込み見なくなったと思ったら、まじかいw
2chでステマ工作
某作者を中傷してたとか
詳しくは電撃スレいけば、荒れまくってるからよくわかる
>>718 立場の違いもわからないアホ乙
晒し人が言葉をそのまま鵜呑みにしても、感想人にはなんのデメリットもない
逆に懇切丁寧に解説してやることにもメリットはない
一方の晒し人は、変な受け取り方をすればデメリットになって、ちゃんと受ければメリットになる
そういう違いがある以上、感想人がところどころ手抜きしたり言葉足らずになったりするのは当然
725 :
この名無しがすごい!:2013/05/07(火) 17:00:08.40 ID:6cw3vYFm
>>713 要らない人物がぞろぞろ出てきたらうざいだろうけど、
必要不必要関係なくいきなり多人数出すのはダメだっていう話に
>>666の人は反発してるんじゃないかな
自分の好みを交えた指摘なのか、好みを交えないつもりで書いた指摘なのかでまた変わるだろうね。
好みを交えた指摘なら「俺は覚えられないからやめてくれ」でもいい。
交えない指摘なら「俺は覚えられないし、恐らく他の人も覚えられないだろう。やめたほうがいい」になる。
なお、俺も多人数っていうか、名前ありが序盤から多数でるのは好かんしやめたほうがいいと思う。
名前あったとしても、名無しで通して、後々再登場時に「あ、こいつあの時の〜」で改めて
ネームドにするのがいいと思うね。
強引に元の流れに戻そうとしているのがAMWの工作員に見えて仕方がない電撃スレ住人の俺ちゃん
昨夜からの流れはおかしかったよね
一行煽りしかしない奴がいたり
他人のレスを意図的に誤読して極論の対立に持っていったり
(´・ω・`)典型的な工作員じゃないすか、やだー
多人数出すのは駄目だよ。
主要キャラは最大5キャラ。主要キャラ含む名前付きは10キャラ程度まで。
理由は簡単。読者が覚えられないから。
AKBの公式サイト見てくるといい。
「チーム○のメンバー名を一読で20人分覚える」
とかしてみるといい。苦行以外の何物でもないから。
しかも小説の場合、フルネームで紹介した後は苗字省いたりするんだろう?
愛称なんかになる場合もあるんだろう?
しかもイラストもないんだぞ? 無理。ストレス最大だな。
ハイハイ、もうそれでいいから…
多分、「境界線上のホライゾン」とか読んだら発狂するだろうな……。
境ホラは読む側で挫折する人がいても全然驚かんし、あの登場人物量と設定量は長期連載前提だろ
普通の厚さ一巻で完結させる必要があるワナビが参考にするもんじゃない
ホライゾンは一応、歴史上の人物を模したキャラだから覚えやすい。
あれで完全オリジナルだったら多分投げてた。
ベタベタな王道の大賞作と言われがちなAW1巻とかは本当に登場人物が少ないからなぁ
シンプルならシンプルなほど作品の力がストレートに現れるので書くのは大変そうではあるが
お前ら晒し読むときちゃんとキャラ名覚えてんのか
そっちのが驚きだわ
俺なんて幼馴染とか主人公とかそんな感じで把握して感想書くときに読み返すくらいなのに
指輪物語出して叩かれたから今度はホライゾン持ってきたのか?
どっちにしろ商業作品、しかも古典として今も読み継がれている指輪や
アニメ化もゲーム化もコミカライズもされているホライゾンと
有象無象の晒し人が書いた小説とは比較にならないから
それに挫折した人がいたところで、挫折した人数以上に多くの根強いファンがいるから
指輪は今も読まれてるし、川上もあんな分厚い本を出し続けられる
下読みが挫折したらそこで終わりの投稿作とは違うよ
おもしろい小説を書ける人間なら、人もページも増やすがいいが
それこまで至っていないなら、全てにおいて削る努力をするべきだ
無駄なものを省いていくうちに、少しは読めるものになる可能性がある
キャラたくさんを例に出すならバカテスや学校の階段とかのほうが適切だな
そのへん読んで、キャラをたくさん出すにはどういう工夫が必要か学ぶといい
それができないっていうんなら、無駄に出すなとしか言えない
でもホラをちゃんと読んでる読者も要るわけでさ
文句言うお前らの読者力が足りないのはまぎられない事実じゃん
現実見ろよ
受賞後に晒し上げられるの考えたら反論できない晒し人を
ストレス解消にフルボッコにしてるだけじゃんな
読者力がまぎられないなw
個人の感想をもらうスレだから感想人への文句は筋違い、と言いたいところだが
自分のラノベ観・ラノベ業界観・ラノベ新人賞観を客観的事実として語る感想があるのは確か
「個人の感想」という基準を感想人の方が平然と踏み外した書き方をしている以上
それを叩かれるのは仕方ない
まあしかし、ラノベとはこういうもので〜客観的事実風に主張した所で個人の感想なわけで
文句があるならお前が感想書いてやれってことになるんだがな
ら抜き言葉を気にしすぎた結果なのか、「ら」や「れ」が多い文章書く奴が最近目立ってるな
出来れない、とかな
そのルールを準用するなら、「まぎれもない」は「まぎられもない」にすべきだが
ら抜き言葉は気に入らんな
さ入れ言葉は気になるが
あと、未だに「1000円からでよろしかったでしょうか」という言い回しが気になる俺はもうオッサンなんだろうか
まだ20代なんだが
>>742 出来れないはないだろ……。
「出来ない」は「出来ない」。
ら抜き言葉ならぬら入れ言葉だろ、それはw
食べられる→食べれる これがら抜き言葉だよ。
個人的にはどっちでも良いわ。小説においては。
リズムが悪くなりそうだったらわざとら抜き言葉にしたほうが良いんじゃ?と思う事もある。
まあ、大事をとって使わない場合のが多いんだけど。
q
読者力ってのは何気に気になる
ラノベの読者って実際のところどのくらい読解力があるんだろうか
オッサンっていうより心が狭そう
>>746 読解力はともかくパターンだけは分かってそうなイメージ
.
>>734 アクセルワールドはエピローグ削った未完成の状態で大賞受賞と
非常に出来レース臭いから参考にはならないかと
あやしいな、とは思うけどコミックだとよくある話だよね
担当付きのワナビが編集からのアドバイスを受けつつそこに投稿して受賞……ってのは
名目上ただのワナビの持ち込みを禁止してるレーベルとしてはややアンフェアになるのかな?
作者が有名人
担当が三木
電撃の大賞なのに売れてる
これだけ揃ってりゃ内実がどうであれアウト
ステマ扱い待ったなしですわ
アスキー・メディアワークスはネット工作してるのが露見したからねえ
>>744 お前、馬鹿にしてるのか?
してるんだよな
でもステマしたぐらいであんだけ売れるんだったら大賞程度は与えるよね
シロクロネクロとかぽしゃったし
ま、文脈も読めない低能のくせに人に説教したがるバカが多いってことだ
俺は『「ら」や「れ」が多い』っつってんだろ
ID:b4uKmmEmは何をどや顔で同じ内容の説教おっ始めてるんだ阿呆が
文法的にはありえねえのに最近のゆとり言葉で目立つっつってんだよタコ
>>755 シロクロネクロはAMG枠だとかって噂?
劣等生の逸話()が一番胡散臭いがw
そもそもステマしてもらってるっぽいのって、一部担当の作ばかりという話じゃなかったっけ?
わざわざここでまでステマの話する必要ないだろ
エピローグって重要なんかね
ステマはともかく、AWは出来レースの可能性があるから参考にならんって話だったな
>>754 >>756 被害妄想と自己投影
一人しかいない相手を多いと言い出したら赤信号だ
集団ストーカー妄想すれすれだよ、落ち着け
あの程度のステマなら一人でできるから、別に編集の力はいらんだろう。
どっからデビューしても、AW並に売れれるということだな。
>>763 やら糞とかの乞食ブログに足引っ張られるかどうかは大きい
まあこの辺はアニメの話にもなってくるからスレチだけど
>>763 1つの作品だけじゃないし、アフィと提携してるっぽいって話だからなあ
晒しと関係ない話は電撃スレとかでやれよ
嫉妬はワナビの動力源みたいなものだから……
>>764-765 アニメ化前にアフィブログが取り上げることはほぼない。SAOですら無名だった。
つまりSAOの位置まではアフィブロ関係なくいけるということだ。良かったな。
>>766 全くその通りだな。すまん。
原点に返って、エピローグでオチを書かずに応募したはずのAWは、あまり当てにならんって話だよ。
>>768 最後に一言残してドロンとは、ずいぶんじゃないかw
ネットで有名なアレって鳴り物入りで出版したろうにw
ワナビが集うスレで「ワナビの嫉妬」とか言ってるアホがいるなw
火消し活動ごくろう バレバレですよ
アクセルはSAOが欲しいから出来レース大賞にしたんだろう
劣等生のデビューまでのいきさつもエピソードもうそくさいし
三木関係は真っ黒だよ
アクセル→「SAOの作者とは知らなかった」
劣等生→「投稿された作品と文体が似てるので本人特定できた」
これがステマ三木ダブルスタンダードですww
この話題のおかげでそろそろ議論スレの追番が本スレを越えそうだ
しかしアキレスは追いつけない不思議
三木が電撃スレで自演してようがしてまいが、
劣等生とSAOが目をつけられたのも創刊されたのも爆発的に売れてるのも、ネット人気のおかげだろ。
結局、あんだけ人気える手法がわからないと、いくらネットで人気出れば
出してもらえるとか分かっても意味ない。
SAOはさすがに知ってるけど、劣等生ってそんなに人気なの?
>>774 アニメ化前だからか微妙な空気だな
ネットでは話題だったけど、なんか今ひとつ広がりが見えない感じ
個人サイトと投稿サイトとか、時代が違うとかそういう差はあるが、PVで言えば劣等生のほうが上。
あと、なろうで作品消すまで累計トップを何年も維持してた。
どっかの大賞とるより下手すると難しいと思うよ。倍率数万だしな。
狙って出来るならプロになるんじゃねえの?
>>774 ネット系小説とラノベって似ている様で結構違うからなー
特に劣等生はネット系小説の典型例で、中身は言っちまえば筆者の自己投影オナニー
うだつの上がらないリーマンの佐島が俺TUEEEで気持ち良くなってた所、
佐島と似たようなスクールカーストにいるガキどもの目に留まって人気になったような代物だ
(佐島の過去発言をググれば醜悪な人間性が見える)
昔と違ってライト層の増えたラノベ市場で、引きこもりのオナニーが売れるかどうかは……少なくとも三木の予想よりは下回ってたようだな
>>777 そういう時のためのステマと宣伝ブーストなんじゃね?
なんだかんだで、どんな作品もアニメ化すりゃだいたい売れ行き伸びるし
これだな
佐島勤 [2009年 05月 26日 (Tue) 23時 23分 17秒]
決して短くはない、「鼻につく」「見るに堪えない」「凡作」を最後までお読みいただけましたこと「だけ」は感謝致します。
(「見るに耐えない」ではなく「見るに堪えない」が正用法です)
ただご指摘の内容は正直なところ、在り来たりの感を否めません。
ライトノベルの投稿作品講評によく見られるテンプレートを踏襲した通り一遍の批評で、全く参考になりませんでした。
ご自身でも作品を書かれるのか作品批評がご専門なのかは存じませんが、批評を専門となさるのなら、
もう少しパターン通りではないご自分なりの視点を身につけられることを、老婆心ながらお勧め致します。
例えば「劣等生という設定である意義を損なっている」とのご指摘がありましたが、
この作品は劣等生が努力を積み重ね代償を支払って遂にはエリートを凌駕する、というようなスポ魂的展開のものではありません。
劣等生という設定は、学校の優等生と有能な人材は必ずしも同じではないというアイロニーを込めたものです。
それを単に「劣等生」という単語のみから広く普及している克服型パターンを決めつけ、パターンに沿っていないという理由で
批判されてもこちらには何も響いて来ません。
寧ろ、「理論に凝り過ぎていてテンポが悪い」というご指摘で止めておけば、まだしも反省材料として受け容れられました。
もっともそれだとて、既に他の方々からご指摘を頂いていることではありますが。
ネット上には多くの良作が公開されているのですから、見るに堪えない凡作に関わってこれ以上時間を無駄にされないことを、
もう一つの、心よりのアドバイスとさせていただきます。
マジで顔真っ赤……多少売れた今はこの鬱屈した(筆者の)劣等感が緩和されてると信じたい……が、
新作の内容聞く限りでは性根が曲がったままの様だ
>>775 嘘つけw劣等生はアニメ化されてるラノベの中でもトップクラスの売り上げだぞ
噂の、1次落ちだったけど文体で気づいて拾い上げた劣等生ですね
>>779 すっきりと筋が通った反論で、不快に感じるところはどこにもないけどな。
むしろお前が反論された張本人で、3年たった今でも根に持っていると考えた方が釈然とするわw
なろうなんざには興味ねーんで、下らんレッテル張りで一緒にせんでくれよな
どんな事柄であれ争い合う人間は同じレベルにいるもんさ。元の感想書いた人間も、佐島と同等に低俗だと思うよ
>>777 劣等生が売れてないとか何言ってんだ?電撃の新人記録持ってるし、
アニメ化前段階でも下手なアニメ作品以上に売れてる。昨年末段階でも累計200万部以上だぞ。
流石に顔真っ赤すぎて恥ずかしいわ。
>>780 アニメ化されてない作品の中でも、じゃないか?
>>780 そうだな、売れてる割に空気というべきだったか、すまん
劣等生より売れてないのに話題の作品もある所を見ると、やっぱアニメ化しないと話題になりにくいのかね?
三木作品()をdisると一気に擁護がわく不思議
なぜか急に劣等生を持ち上げる奴らが湧いてきたな
劣等生も三木担当作…あっ
とりあおずお前ら落ち着け
そして電撃スレ行け
>>779 どこが性根悪いんだかわかんないな
晒しスレでも感想のくせに批評家ヅラするマヌケにはこんくらい反論したほうがおもしろいと思う
そういうのは電撃かなろうのスレでやってくれよもー
もっと面白くてためになる憎しみ愛して?
>>779は別に不快じゃないな
むしろ、これを返された人(批評者)が顔真っ赤だろうな
だが晒しスレでこれをやり始めるとただの泥仕合だわな
晒してる人間の自己防衛のための反論で埋め尽くされると思われる
性格の良し悪しはともかく、スルースキルがなさそうだとは思った
TwitterとかFBをやらせたら駄目なタイプ
>>784 ほう、累計200万も売れてるのか。そりゃすげえ
>>792 和月信宏とかオサレ師匠と同タイプってことだな
そういや本スレでは晒人が批評に「ありがとうございます」ってお礼を言うのが通例になってるけど、
批評人が晒人に公開ありがとうございますってお礼をしてるのを見たことがねぇな。
どっちも対等なんだから、晒人がへりくだる必要はねーと思うので、どうも釈然としねぇわ
>>791 現状のテンプレでも、反論してもいいのにそれをやる晒し人はほとんどいないんだから、
自分の作品にケチつけられて真っ向から反論できるやつって案外少ないんじゃね
だから、たまにはそういうやつがいてもおもしろい
>>795 対等ではあるが、スレの主旨からするとそれでいいんでねえの?
なぜか擁護する人たちが急に話題を変えてる件。これ、よく工作員がやる手なんだよね。不思議。
782 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 01:54:22.54 ID:XYY+1wKS
>>779 すっきりと筋が通った反論で、不快に感じるところはどこにもないけどな。
むしろお前が反論された張本人で、3年たった今でも根に持っていると考えた方が釈然とするわw
795 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 02:08:47.36 ID:XYY+1wKS
そういや本スレでは晒人が批評に「ありがとうございます」ってお礼を言うのが通例になってるけど、
批評人が晒人に公開ありがとうございますってお礼をしてるのを見たことがねぇな。
どっちも対等なんだから、晒人がへりくだる必要はねーと思うので、どうも釈然としねぇわ
789 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 02:03:39.91 ID:N11W5NDI
>>779 どこが性根悪いんだかわかんないな
晒しスレでも感想のくせに批評家ヅラするマヌケにはこんくらい反論したほうがおもしろいと思う
796 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 02:09:54.47 ID:N11W5NDI
>>791 現状のテンプレでも、反論してもいいのにそれをやる晒し人はほとんどいないんだから、
自分の作品にケチつけられて真っ向から反論できるやつって案外少ないんじゃね
だから、たまにはそういうやつがいてもおもしろい
>>795 そりゃ需要と供給の関係ってものだろう
晒したい人が多いのに対して読む人は常に不足してるからな
バブル期は面接官が入社志願者にペコペコして旅費持ったり寿司奢ったりしてたが
今や東大卒でもゴミのように門前払いを喰らう時代さ
>>797 そうかね?
よくこっちのスレで晒が無くて退屈だとか書き込んでるヤツが居るけど、
そういう晒しを待ち望んでるやつなら、面白かった作品にはありがとうの一言も込めていいんじゃねぇかと思う。
>ID:5Qijzt/oに、三木作品だろうがなかろうが、バカなこといってると
反論されるのは当たり前の事であるって誰か教えてやれよ。
>>795 面白ければ、晒してくれてありがとう!ぐらい言うかも知れんが
つまんないと、よくも読ませやがったなって気分になったりもするから難しい。
>>802 そもそも、ここの連中がお礼をいいたくなるほど面白ければどこかで受賞できるんじゃ……
>>801 そりゃつまんねーからだ
おもしろかったら、「最後まで楽しく読ませてもらいました」くらい言ってるやつはいるだろ
>>795 囚人と看守の構図みたいだなって以前言われてしっくりきた覚えがある
俺は面白かった作品に感想入れるようにしてるから結構お礼言ってると思う
お礼とは違うけど、続き催促したりとかも
>>802 >よくも読ませやがったな
その気持ちはすごく分かるわw
だけど立場はどっちもどっちなんだから、敬語を使ってへりくだるまでしなくても、
「よろしくー」と「うーす」ぐらいでいいかなって思う訳よ。
ありがとう、までは書かないけど
次回作読みたいです、とか励ましの言葉は書いているよ
こんな2ちゃんの片隅で神作に出会えて感激しました! くらいじゃないと、お礼なんか言う気にならんだろう
どうなの? そういう神作が来たことあんの?
正直、ここにSAOが晒されていても、何かしら批判は付く気がするね
賞賛スレも付くとは思うけど
工作員さんおいすー^^
遊びに来たよー^^
劣等生を擁護してたIDが熱心に話題を変えようとしているのがよくわかります
>>798とかわかりやすすぎwww
効いてる効いてるw
ジサクジエンとはよっぽど悔しかったみたいだなw
レッテル貼りはピックルの基本技なんだってね?
/l ̄l
ニ= ,,___| [ ○ ]____
〈ヘ_|i Θ) ノ ,, /l ̄l
 ̄=圧|__|ニ(二二(,ニニニ(二(),,___| [ ○ ]____
ニニ= ゝ9コア/ {ジ、 ~ .〈ヘ_|i Θ) ノ ,, /l ̄l
=‐ ̄-=;/____|_|_〉 圧|__|ニ(二二(,ニニニ(二()___| [ ○ ]____
( ⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩 ゝ9コア/ {ジ、 〈ヘ_|i Θ) ノ ,,
(⌒ヾ,,γ/[]ヘ,)r'__/ヾヽ、 .-=;;/____|_|_〉 圧|__|ニ(二二(,ニニニ(二()
 ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ (⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩 ゝ9コア/ {ジ、 ~
.(⌒ヾ,,γ/[]ヘ,)r'__/ヾヽ、. -=;;/____|_|_〉
 ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ (⌒ヾ,,〉几〈 〉0卩
.(⌒ヾ,,γ/[]ヘ,)r'__/ヾヽ、
 ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
自分が自演してるから人も自演するって思っちゃうんですね^^;
もう触るなw
あれ、ID間違えてませんかww
>>807 昔からいわれてるけど、プロの作品や市販作を伏せて晒しても叩かれるとまで言われてるもんな
んんー?
813 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 02:33:28.44 ID:XYY+1wKS
ジサクジエンとはよっぽど悔しかったみたいだなw
817 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/09(木) 02:37:01.25 ID:XYY+1wKS
もう触るなw
このスレ、電撃スレでノルマ消化できない工作員の掃きだめになってんだなw
深夜時間帯だけ進行がおかしすぎるw
おもしろかったものにはエールを送っているのに、なぜかおもしろいと思ったものが受賞したという話を聞かない
二三年前くらいだったか、おそらく近未来を舞台に下水道に住んでる少年?を主人公にしたSFものとか、酷評も多かったがかなり好きだった
ざるそばとか、できれば続きを読みたいんだが作者は書いてるのか
そういや電撃の話題が出たら急に、登場人物が多いとどうのに始まって、読書自慢大会が開かれてたな
こっちが荒れた途端に電撃本スレが静かになってわろた
電撃はまあまた来年、という時期だが、今回の件で様子見する人は増えるかもしれんな
どこかに分析が上がってたけど、ここ最近の色んな項目の期待値が前に比べて随分落ちて、
倍率だけがキツイという状態になってたし
俺も素で「迷ったら電撃」っていう先入観に染まってたのを思い知らされた
読書自慢は、俺がこれ読んだ=賢い みたいな勘違いがあるよなぁ
申し訳ないが、逆にアホっぽく見えたのが俺だけではあるまい
>>825 俺も今回のことで洗脳からとけたよ…何で鵜呑みにしてたのか…
指輪で読書自慢てのも浅はかだけどねえ
最初に工作員が誰かを煽ったでしょ、ラノベしか読んでなさそう、って
それに対するレスが読書自慢ぽかった
その後、誰もそこであげられた作家に触れなかったけどなw
工作員が読んでないものばかりだったんだろう
あー、自慢大会はめんどくさいから全然中身見てなかったけど、そういうことなのね、あれw
電撃文庫は宣伝熱心ないい編集部なんだから、そりゃ電撃に送るべきだよ
なんか作品の投下ねーのに偉く活発だなおいこんな時間に。
>>822 ざるそばは奇抜だったけど、なんとなくカニバぽい上に、
蕎麦にフケがこびりついてたら嫌だなーとかいう不衛生感が漂っててそそらなかったな。
>>825 電撃の新人賞は著作権を譲渡するデメリットもあるんだけどね
粘るねえ(呆れ)
>>830 ほんとに編集部全体が熱心なのかよ。今話題の副編集長だけだったらどうすんだよ
これからは電撃ってだけで暴徒に粘着されるんだぞ
工作員のバイトとかやってたら気が狂いそう
MP高いな〜工作員はみんな魔法使いなんだな
このスレで一般人は俺と ID:5Qijzt/oだけらしいw
しかし俺も寝るのであった
おやすみー
暴徒(笑)
魔法使いって40まで童貞だったらなれるっていう伝説の職業…!
おやすみw
>>834 副編集長が担当にならなくても、担当になった編集者にがんばってステマしてもらえばいいやん
>>832 ちょっと待て
他の新人賞は著作権を譲渡しなくていいのか?
その辺もう少し詳しくおねがい
ていうか今回のAMWによる荒らしIP発覚事件で、ステマ自重しろってなるんじゃないの?
>>839 718 名前: この名無しがすごい! [sage] 投稿日: 2013/05/04(土) 20:55:49.15 ID:+eqyxIvh
主だったレーベルの権利の取り扱いについて調べてまとめてみた
電撃
>著作権 (出版権、ゲーム化権、映像化権、その他副次商品化権を含む)
富士見
>出版権、映像化権、および二次使用権など
スニーカー
>著作権(出版権をはじめ、作品から発生する 映像化権・ゲーム化権、などの著作権法第27条および第28条の権利を含む)
MFJ
>出版権。二次使用については出版契約による
エンターブレイン
>出版(電子書籍、CD-ROM等の電子メディアを含む)、映像化、公衆送信(インターネットでの配布、販売)等に関する独占的権利
GA
>著作権、及びゲーム化権、映像化権などの作品から派生する二次的使用権
HJ
>出版権、雑誌・Webなどへの掲載権、映像化権、その他二次的利用権などの諸権利
オーバーラップ
>出版権及び映像化、コミック化、ゲーム化、商品化などの二次使用権
講談社ラノベ
>出版権等
ガガガ
>出版権及び映像化、コミック化、ゲーム化などの二次使用権
スーパーダッシュ
>出版権、上映権、上演権、およびこれから派生するすべての権利
このラノ
>出版権および雑誌掲載権。映像化権をはじめ、二次利用に関するすべての権利
>>838 すでにバレてるステマじゃ、ステマの意味ないだろ!
工作員がこれだけ頑張るんだから、何かまだやれることがあると思ってるんじゃないのー(棒
>>840 そんなこといってやめるやつは最初からやらない
「次はバレないようにやれ(やろう)」と思うに決まってる
■角川系列
電撃 ※
>著作権 (出版権、ゲーム化権、映像化権、その他副次商品化権を含む)
スニーカー ※
>著作権(出版権をはじめ、作品から発生する 映像化権・ゲーム化権、などの著作権法第27条および第28条の権利を含む)
富士見
>出版権、映像化権、および二次使用権など
MFJ
>出版権。二次使用については出版契約による
エンターブレイン
>出版(電子書籍、CD-ROM等の電子メディアを含む)、映像化、公衆送信(インターネットでの配布、販売)等に関する独占的権利
■その他
GA ※
>著作権、及びゲーム化権、映像化権などの作品から派生する二次的使用権
HJ
>出版権、雑誌・Webなどへの掲載権、映像化権、その他二次的利用権などの諸権利
オーバーラップ
>出版権及び映像化、コミック化、ゲーム化、商品化などの二次使用権
講談社ラノベ
>出版権等
ガガガ
>出版権及び映像化、コミック化、ゲーム化などの二次使用権
スーパーダッシュ
>出版権、上映権、上演権、およびこれから派生するすべての権利
このラノ
>出版権および雑誌掲載権。映像化権をはじめ、二次利用に関するすべての権利
※出版権や二次使用権だけではなく著作権も譲渡
>>844 犯罪者同士で刑務所で会話すると、反省してるか?と尋ねたとき、
「してますよー、アレで失敗したから次は失敗しないようにって」
って答えが返る率が相当高いっていうね、特に重犯。
>>839 それは各社の新人賞の規約を読んで確認してくれよ
とりあえず電撃は賞金も良い代りに、応募作の著作権を引き渡すことになってるから、
作者には著作人格権しかのこらないことは肝に銘じてた方が良いわけよ。
ちなみに人格権が残ってればある程度の発言権はあるけど、以後のお金については文句が言えなくなる。
>>845 これみるとほとんどの新人賞が取り上げられちゃう感じだな。
しかもほとんどの新人は一発屋で終わるわけだから、出版社からすればよい商売だなw
主だった新人賞で著作権までとられるのは電撃、靴、GAだけだ
>>841 サンクス!
こうしてみると作者囲い込みの印象が強い富士見は意外にも拘束緩いんだな
翻案権を取られなくて済むのは作者的にはありがたい
……まあ富士見は別の手段で事実上の拘束をかけてるのかもしれんが
そうはいっても、著作権まで譲渡て法律的にグレーな気がする
いや、法律全然詳しくないけど
何か忘れたけど作者から剥がれない権利があるから、それだけ作者側に残しとけば問題ないんじゃないかねえ?
>>851 著作権は譲渡できるし、売ることも出来る。
ちなみに富野は100万でガンダムの著作権を売り払って金持ちになれなかったけど、
宮崎と庵野は著作権を手放さなかったおかげで大金持ちになったのは有名な話。
>>845 講談社ラノベ
>出版権等
テキトーすぎワロタ。法的根拠とか考慮書いてねーだろこれ
>>851 裁判まで行ったら微妙だろうなこれ
ただ、そこまで戦える新人がいるかっていうとまず居ないでしょ
どうしてもって言うなら、嫌がられるのを承知で弁護士に契約委任くらいしか手がないよ
裁判なんか起こしたら、そのレーベルはもちろん他所でも使ってもらえなくなる
個人事業主で出版社は発注元だからなあ、煙たがられたら仕事回って来なくなるな、水鏡みたいに
>>856 結局、多少不当な契約でも、現実としては押しつけられる物を受け入れざるを得ないってところだろうな
ある程度売れて引く手あまたになって初めて対等になれると
>>853 新人賞の話な
「著作権くれなきゃ賞もやらんし出版もさせないよ」ってのは社会通念上理解されない気がするんだよな
もちろん嫌ならほかの出版社にどうぞって理屈なんだろうけど
その辺の話全然くわしくないんだが谷川はどうなの?
ハルヒってあれ新人賞だよね、著作権は角川が持ってるのか?
うろ覚えの知識ですまんが一応俺の理解を書くと
著作人格権(俺の作品には俺が書いたことを銘記しろ、勝手に書き換えるなって権利)……譲渡不可能
著作権……譲渡可能
著作権の中には複製権、上映(上演、上奏)権、公衆送信権、口述権、展示権、頒布権、譲渡権、貸与権、翻訳・本案権、二次著作物の利用権がある
著作権を譲渡してしまうとよーするに「作者の名前さえ表示すれば譲渡された側が何やっても良い(作者は何もできない)」って状態になるわけだな
例えば、自作をほとんどバックなしにパチンコで使われても原作者は文句を言えない状態に置かれる
著作権を譲渡してないなら、「コミケで自作の二次創作やらせてくれ」とか「もうこの作品はフリー化してくれ」(ブラよろみたいに)とか「パチンコ化はやめてくれ」とか
それこそ「今後は俺が自分で作った会社で販売したい」(ゴルゴ13みたいに)なんてことも交渉次第で可能になる
もちろん可能性の問題なので交渉は必要だし、義理人情など色々なしがらみはあるだろうけど
2冊目以降は条件変わってくるんじゃね、印税もデビュー作だけは低い場合がそこそこあるみたいだし
>>859 社会通念上駄目だろ、っていうことになったとしても契約しない自由自体は向こうにもあるからな……
契約した上でなお争うという手もあるが、難しいのは確かだわ
不動産や保険の契約でも似たような話は一杯あるけど、いまだに判例や消費者庁見解を無視した
契約と約款が罷り通ってるしね
いくらこっちがおかしいと言っても、向こうはそれじゃ受け付けようとしない
まあ、そういう個人の弱さに付け込んでの契約内容なんだろうな
>>860 そうなる。
ハルヒの著作権は角川のもので、角川がなにやっても、極端な話ハルヒの18禁エロゲを出したとしても谷川は法的には文句を言えない立場
ただまあ、角川は大手でイメージもあるだろうから、作者の意向は「尊重」するだろうし、別の契約かあるいは業界慣行で二次使用にあたって多少のバックはあるだろうけどね
ようするに出版社は二次著作物の権利がほしいわけでしょ
これがないとアニメ化とかグッズ化するときにめんどくさいから
例えば『迷い猫オーバーラン』がもし電撃文庫から出てたなら、あんな風に打ち切りにはならなかった可能性がある
極端な話、著者は松智洋でなくても良いわけだ(それを読者が許して松智洋が書いてない迷い猫を買うかどうかは別の話になるが)
著作権を取り上げられるってのはそういうことであるはず
>>865 そうだけど、
著作権を取り上げてない出版社の場合「二次著作物の権利は作者と出版社が持っている」ことになる
著作権を取り上げてる電撃などの場合「二次著作物の権利は出版社だけが持っている」ことになる
この差は大きいよ
>>864 いやそれは言える
というのは、ハルヒでエロゲを作るっていうのは、著作者人格権のうちの同一性保持権に反するから
>>61 それでもアピールせずには居られないほど、公式の調教と誘導に慣らされてしまったんだよ……
谷川はハルヒ以外いまいちな感じあるけど、それでもかなり稼いでるみたいな話も聞くし
俺なんかは正当なお金入ればぶっちゃけ何してくれもいいよって思ってるから、あまり
著作権にコダワリはないかもしれん……
誤爆
翻案権じゃないの?
>>866 それはちょっと違うんじゃないかな
著作者人格権は(いろいろ議論があるようだけど)基本的には放棄できない
だから、いくら(狭義の)著作権を持っていようと「こいつ生意気だから、ほかの作家に同じタイトルと内容で続き書かせようぜ」というのはできないはず
>>861 契約における包括性が高すぎるんだよな、あまりに抽象的な何でもありの契約は後々無効と言われてもおかしくないと思うけど
>>873 買い切り前提のイラストも変えざるを得なかったからな、何でもかんでも自由に出来るというわけでもないはず
ソースはwiki()だけど、他の作者による続編も翻案権だか何かに含まれるようなことが書いてあった気がする
>>867 まあ、単純にアニメ化やグッズ化の際の収入が違うもんな
>>868 「同一性保持権」というのは、谷川流が書いた文章を勝手に改変するなという、それだけの権利でしかないよ
しかも著作権を譲渡してるとそれすら制限を受ける
具体的に言うと、谷川流が書いた文章を角川が勝手に改変したとしても、よっぽどヒドイ改変でなければOKって状態
それくらい著作権譲渡ってのはヤバイ
>>875 そういうことであるはず
もちろんそれまでに元の作者が書いた部分については「元の作者が書きましたよ」って表示しなければならないけどね
その部分さえ新しい作者に改変させることが可能(著作権に含まれる翻案権で認められる)
もちろんこれはあくまで法的な話で、実際にそこまで作者を踏みにじることをやるのかっていうと多分やらないだろうが
それはあくまで著作権を持ってる出版社の考え一つってわけだ
>>878 赤松やブラよろの作者が結構好き勝手やってるように
漫画の世界なら著作権の譲渡なんて普通しないものだけど
ラノベの世界は作者の地位が随分低いんだねぇ
ヤマトとかどげせんでももめてたな……まああれは原作者と相手側の争いか
>>881 業界自体が新しい上に横の繋がりが弱く、レーベル一極集中、作者側が無知な上に若年層中心やからね
そりゃまあ当分の間はこのまま一方的に出版側言いなりの時代が続くだろうと思う
好き好き、良い悪いはべつにして、赤松やブラよろの人とか、ISみたいな問題が頻発して
正面から喧嘩売るような問題児が増えない限りは無理だろうね
>>877 うーん・・・
でも、ときメモみたいな例もあるじゃん
ときメモの場合は、ヒロインへのイメージを悪化させている(同一性を犯している)って判断されてるでしょ
ハルヒのエロゲが発売された場合、谷川は著作者として(著作権者ではなくね)「ハルヒの清純なイメージが汚された云々」と主張することができると思うんだが
常識的に考えれば出版社が翻案権を乱用したりはしないはずなんだけど、電撃は編集がいろいろ魔改造をしてるみたいだからありえないとは言い切れないんだよな
頭回らなくて全然ついてけてねーけど、一度じっくり考えなきゃならんねこの手の話は
とりあえず「著作権譲渡ってのはヤバイ」ってセリフが胸に残ったわw
>>883 エロまでいったりキャラ性があからさまに侵害されたとなったら可能だと思うが、
出版側が勝手にアンソロジーを出して、それが基本的にヒロインの性格に矛盾しない範囲だと難しいかもな
例えばだけど、原作でも理不尽な言動をしてるハルヒだけど、キョンへの酷い暴力やみくるへの露骨なエロは少ない
これが4コマSDでキョン達をボテくりまわし、みくるをひん剥いて責め立てたとして、作者が異議をどこまで通せるだろうか?とか
別作者による外伝、原作者による原作矛盾しない物を出版側に勝手に規格された場合どうなるか――となると
抵抗するのはかなり困難だと思われる
よくあるのは、アニメで勝手にオリジナルを挟まれたりするような事例かな?
勝手、というのは言い過ぎだけど、これはもうなあなあのままにやられてるのがほとんどで、原作者にはどうにもならない
本当は文句を言うことも出来るが、力関係的にみて現実的じゃない
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに □
□10回貼り付けて下さい。1時間以内にです!もし無 ■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね。 ■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…。
>>887 あと、抜け道として考えられるのは「これはあくまで二次創作ですから」って書かれた場合だな
原作のハルヒとは別人です、と明記した上でその「別人ハルヒ」に好き勝手された場合そこまで著作人格権が及ばないと判断される可能性がある
なんだか「このお話はフィクションです」とか「このゲームの登場人物はみんな18歳以上です」みたいな理屈だがw
>>882 そういう新人賞は避けるという空気がワナビに生まれるとちょっとは変わりそうなんだけどね
スニーカーやGAはともかく電撃が強すぎる
逆に言えば電撃さえ凋落すれば「著作権を取られるようなところは避けよう」って空気が生まれてもおかしくないだろうけど
>>889 各ワナビサイト向けに、著作権の譲渡率割合とか、現実の受賞とアニメ化の割合をテンプレとして付け加えるのも一つの手かもな
別に悪意あるネガティヴ攻撃とかでなく、純粋に賞金や倍率同様、ワナビにとって有意義な情報だし、あっても損はないだろう
>>845あたりをうまくまとめられる法知識のある人とかいないものかね……
サイトじゃねえ、スレだったw
ごめんもう寝るw
ふと思ったけど、電撃の川上と靴の何かの作者って過去にアニメ化断ったって話だよな
あれはどういうことなんだろうか
>>892 たしかバトルものだったはずだけど、アニメ化を申し込んできた監督と話をしてみたら、
1クールで終わらせたいからオリジナル要素を入れたいとか言われたとかなんとか
>>893 なるほど
もしこれがデビュー作だった場合は人格権があるといえどもやっぱり断れないんだろうな
とらたぬとはいえ中々に怖い話だ
少年野球の控えの選手がプロの契約金を考えるようなものだな
ここで悪評が立てば倍率に影響するかもしれない
そうすれば直接に自分にかかわってくる
電撃の応募ってこないだ終わったばかりだろw
今から来年を見据えてるんだよ……
ワナビは数年単位で物事を考えるんだよ……
身じろぎも読めんのかい
なんか急にGW終わった瞬間に静かになったんだけど、なんだったの一体。
あんだけ人数いるなら、もっとレビューしてやれよ。
感想つけようと思ったけどなんか一段落ついたみたいだからつい……
さすがに同じ作品3回も読むのはだるい……
初回に読めなかったものは何度晒されても読めないものだね
元々あんまり人いないしあんなもんかと思ってた
先日盛り上がってたのって別にスレの目的に沿ってここ覗いた人達じゃないっぽいし
あの連中は何だったんだ
本スレの投稿作もまったく読んでいない人たちだったよな
聖戦士だろ(適当)
AMWの聖戦士たちか
ここらで久し振りに傑作が来るはず(願望)
ここって編集志望者にも役に立つと思うから見てる
話題がないのか廃れてきているのか
スレの進みが遅いですなー
本スレの最新の晒し冒頭部分からよくわからないんだけど
弱視矯正用のアイパッチをつけたことで逆に視界が制限されるってどういうことなの
あーごめん自己解決
アイパッチって眼帯のことなのか
本スレの感想人て一般読者と比べて厳しいのか甘いのかどっちなんだろう。
文法や作法、ノウハウ部分については、一般人より厳しく読む傾向にあるというか、一般人はそこまで真面目に読まない。
ただ、退屈しても一般人より長く読んでくれるという点では優しい。
一般人は面白いか面白くないかの単純な二択だからな
長く書く人ほど厳しい基準で判断してる
そりゃ一般読者は感想つけようとして読んじゃいないだろうしなw
ただ問題はその厳しい基準ってのが、ワナビ独自の自己満足的重箱になってることがしばしばあるっていう
まぁ一長一短だから、うまく取捨選択するしかないな
そこは取捨選択の技術が必要でしょうな
感想は自由、受け入れるかどうかも自由ってやつっすよ
人によってずいぶん基準は違うねぇ。
全文校正みたいに書く人もいれば、大まかな感想で
すませる人もいるし、厳しめか甘めかも違うしね。
おもしろい作品になるといいなぁ、と自分は思ってる
から、ダメ出しはするけど、評価は甘めで考えてるかな。
受け取り方は、その人に任せるけども。
ここを見るようになってひと月くらいだけど、晒される
作品の半分以上は、書き出しの場面で問題を感じるのが
多いね。
単純な時系列で構成すると、どうしても最初の場面の
インパクトが薄いものになりがちかな。
アニメの一クールものの第一話か、一話完結ものの最初
の部分とか参考になると思うけど、見たり読んだりする
のと、書くのとでは自分の作品でも違うと感じるね。
時系列いじっても面白くないものは面白くない罠
人の晒しじゃなくて自分の見ながら言うんだけどさ
物語に起伏つけるの大変だね
エンターテイメントに大切なものを見逃してるからだろうよ
>>922 短いものでも長いのでも、最初の場面を少しいじるだけ
でもっと先まで読めるようになりそうだな、と感じるの
が多いな、と。
自分で書いてても物語全体がダメだ、と思う作品になる
ことはあるけど、そういうのは本文書く前に熟成期間に
入っちゃうな。
展開の起伏が足りないのは、障害の設定が低いのが原因
のひとつだと思うけど、ある程度話をつくってから障害
を再設定するのって難しいね。
と、ここまで考えて、自分があまり障害の高い低いを
意識して話をつくってないことに気づく。
そろそろスレ違いなんだけども、物語に必要な要素を
必要な順番で並べてるだけなんだけど、自分がどう
やって物語をつくってるのかよくわかんなくなってきた。
単純に最初に書いたからキャラとか文章がブレてる序盤もまま見かける
終盤の文章で書き直せばもうすこしマシになるだろうに……みたいな
書き上げてすぐ晒したのか?ってのもある
個人的には、最低でも一日、できればプリントアウトして読み直してから晒したほうがいいと思う
そうして自分なりにやろうとしてできなかったことや、やろうとしてないのにできていること、やろうとしてもいなかったことに気付いたあとに晒す
これなら「冒頭でひきつけられるか?」とか「退屈しないで読めたか?」のような、漠然とした評価項目じゃなくて、もっと具体的な質問ができるはず
まあ完成してから少し置いた方が冷静に見れるとは思う。
完成したらすぐ人に見てもらいたいって思う高揚感も理解できんでもない。
具体的な質問はされるぶんにはいっこうに構わんけど、具体的質問をする人に限って「そんな細かいことどーでもいいから、もっと広い設定を見直そうぜ」みたいな人が多い印象。
何か最近高評価な作品が全く来てない気がする
昔から、来ることが稀だよ
そうかぁ。出版レベルとまでは言わなくてもある程度評価がある作品は
もうちょい高い頻度で来てた気がするけどこんなもんか
高評価だった作品っていつ以来だっけ
ざるそばちゃんは完結してないから抜きにして
俺は二重人格探偵まで戻らないと思い当たらない
そういや電撃二次落ちの晒しで拾い上げされたやつ誰か読んだ?
あーもう発売か
ちょっとサイトで確認してきたけど
序盤を見るかぎりはほとんど晒したのと変わってないな
いつまで二重人格探偵の名前出し続けるつもりなんだw
あれもう一年近く前の晒しだぞ
>>935 あれとオレっ子ヒロインの野球のやつは出版されたら買おうと決めてたお気に入りなんだよ
機会さえあればいつまででも話題に出すよ俺は
無限のドリフターググってみたけどあの晒しだったのか
あれは個人的に読ませる力というのがやばかった
ひたすらの絶望感の中のルーフィスという希望の為に旅を続けるというのが泣けたな
ぽちった
txtデータ持ってた、せっかくだから両方見比べてみるかな
この流れ、まさか編集は三木じゃないだろうなw
いやな時代になったものだと思うが、でもまあ電撃と三木が悪い
え、何が?
ドリフターって三木なんか?巻末見たら黒崎さんってなってるけど
褒めたら三木扱いされる所が、だよ
三木以外の担当でもいちゃもんつけられるとか、ここまでくると逆に
他の会社の仕業を疑ってしまうな。実は
>>941とかそうだったりして。
これからは褒められてる作品を見たら
「まず三木担当作か確認する」
「次にアニプレやアフィブロと関係を持っていないか確かめる」
このツークッション置いて始めて内容の判断に入るハメになったからなぁ……
さっさとデビューしてこのスレ卒業したいが、電撃だけはお断りだわ
ブラッドノアの奴なんか調子に乗ってる感じが鼻に付くな
推敲無しで晒すだの期待値がどうだの何言ってんだよ、最低限自分で見直してから晒せ
なんだそれ
これから手直しするために晒してるのに、なんでわざわざ時間をかけて推敲する必要があるんだ
推敲は完成して最後にやるもんだろうに
そんな時間があったらもっとガンガン書くべきだろ、ワナビなんだから
なんのためにハードルを上げようとしてるのか意味がわからない
ああ、何か編集が工作やらかしたのね・・・
といってもこんなスレでステマする事に何の意味があるのかね?
嫉妬深いだけだろ 読みもしないでそんなの
他人が調子に乗ってるだけで鼻につくってどんだけ寂しい生活送ってるんだ
鼻につくとかは別にしても晒す前に推古はするもんだろ
推敲な
晒す前に推敲はするだろjk…
推敲してませんって言い訳をしてる晒しにろくなものがあったためしがない
晒したのもまともに直さぬまま
「こんなの思いつきました! 見てください! 推敲も手直しもしてないけど!」
って持って来られても俺は見ないし、
同じ作者が別の物晒しても読みたく無いね
晒し人はそこんとこどう思ってんだろ
当然の礼儀として推敲はしろよ
推敲もしていないのは、本当にチラシの裏だよな。
俺も読まないな。自分が晒す時は何度もチェックするし
まあ、それでも読んであげる人がいて感想がつくんなら別にいいんじゃない
>>952 レスする前にも推敲しろよ・・・
ネット掲示板の常識だぜ
そんな常識はない
常識じゃなくてマナーだな
推敲なしで晒すのは自由だし、言ってくれると個人的にはありがたい
そうすればスルーすることができるから
完璧主義者は修正を始めると止まらなくなるからな
ちょっと推敲して晒してみるってことができない
そういう人は書いたそのままで出すしかない
そんくらいおおめに見てやれよ。
嫌ならスルーすれば良いだろ。
ラノベなんだから通じればいい十分
誤字脱字や誤用ぐらい大目に見ろよ
どうせ誰も気にしないし、気にするなら校正が直すだろ
>>965 大目に見るかどうかは読者の自由
面倒くさけりゃ読まないよ
っていうかこの擁護の多さは何なんだよ
住民入れ替わったか? 晒し人の自演でも疑いたくなるような有様だな
最低限の礼儀としてうpする前に目を通せ
通してないなら俺は見んし、このスレの住人も見ない傾向が強い
せっかく晒して少ししか乾燥もらえなくてもいいなら止めんがね
その場合はNGしやすいようにコテでも付けてくれや
>通してないなら俺は見んし、このスレの住人も見ない傾向が強い
だからその通りってだけの話だろ
別に推敲しなくてもいいってわけではなくて、スルーされる率が増えるだけの自己責任ってだけ
>>963 完璧主義者が未完成品晒すなよって話ですが
多分なー
推敲しなくていいって言ってる奴と推敲しろよって言ってる奴で想定してる推敲のレベルが違う
しなくていいって方は、「自分の全力出して磨き上げてあとは刷って送るだけ」を推敲と言ってて
そこまでは鍛え上げずに晒してもいいぞって言ってるんだろ
しろよって方は、誤字・脱字・誤変換や仮の名前の残骸みたいな校正レベルのと、
キャラの口調・話の筋なんかのラノベ・小説として大事な所は修正しとけって言ってるんだろ
乙付けがましいけど優しい人と無関心な人の違いだと思うけどな
>>967 まあ、あえてアソコに推敲していないって書くくらいだから、何か理由はある事は推察されるだろう
校正の代わりにここを使うやつも癪だが、あえて校正みたいなつまらん作業を自分から買って出るほうもほうだな。
評価基準にある通りに面白いかどうかだけを書けば済む話。
>>971 というかこのスレに対する意識の差だと思う
推敲しろよって言ってる人はこのスレを受賞に足る作品かどうかを判定する試金石。ともすれば本選考にも匹敵する予備試験場ぐらいに考えていて
逆にしなくてもいいって言っている人は、所詮2chぐらいに考えている
そんな大袈裟な話じゃねえだろ
お前の方から読んで感想くださいって言ってるんだから誤字脱字ぐらい直してからにしろよって話じゃ?
つか人に時間割いてもらってるって意識あったら普通最低限の推敲はするけどな
>>975 そう思うならスルーすりゃいいじゃん
そこでスルーしないやつは「そんくらい俺は気にしない」と思う人間であって、気にするやつはスルーする
推敲した場合よりもスルーされる率が高くなるのは自業自得
まぁスルーするよ
ブラッドノアがどーの画面の向こうがどーのってのが晒されても開かん
どーせ推敲も出来ん無能の作だ
感想書くどころか時間を割くにも足りんだろう
あのさあ・・・
「推敲しました! 起承転結の承辺りまで書き進めました! 面白いですか!?」
こんなつまらん議論してたら上みたいな連投が絶対来るぞ
多分晒し人は「推敲してなくてこの粗の少なさなんだぜ(ドヤァ)」ってことが言いたいんだろうよ
俺読んでないけど
>>978 自分で「ブラッドノアの者です」なんてコテ気取りで自己紹介してるあたりからも
>「推敲してなくてこの粗の少なさなんだぜ(ドヤァ)」
というのが透けて見える
あいつの晒しはあのレスの文章だけでおなかいっぱいで代表作()もスルーしたっけ
両者同じ事言ってると思うよ。
推敲するべきだ → 推敲しないと見ないぞ。
推敲しない自由もあるよ → 俺はみないけど。
読んでないけどそんな好評だった?→ブラッドノア
>>981 厳し目の意見が多かったと思うけど、全員が敵ではなかったと思うよ。
ところで俺がスレ立てしてくればいいのかな。
>>982 ログ辿ってみたら、どうやら三次落ちの自負が乗ってるのか、なるほど理解
>>980 基本的にはその通りやね
無言で晒して誤字を指摘されたら「それは推敲していなかったので……」となったなら怒る気持ちももっともだと思うけど
晒しの段階で「推敲していません」ってなら、それはスルーすればいいじゃん、っていう感じ
上では「人に時間割いてもらってるって意識あったら」という意見もあるが、最初に地雷宣言している以上、その原則が当てはまらない
「これは最低限もできていない可能性の高い地雷です」と晒し者が言っているのに、自主的に踏みに行ってるんだから
ただ地雷を踏む趣味のある人間だってこのスレにはいるわけで、そういう人間用に地雷的な作品を晒すことは別に悪いことでもない
そしてただそれだけのことなのに、相手の心情までゲスパーして叩いてる人たちは、すごいなぁ、ぼくにはとてもできない、と思ったりする
以前に○○を晒した者で〜って自己紹介する人なんて、定期的に現れてるのに
推敲してないって書いてあっても、とりあえず開く
面白くなければなんにも感想を書かない。面白ければ面白かったくらいのことを書く。
推敲しましたって書いてあれば、面白くなくても感想を書くし、自分で突っ込める程度の明らかなミスがあれば指摘する。
これ、オレ流な。
誰にでも何となくの基準と対応方法があるんじゃね。
あと強いてあげるならセックスしたい。
>>986 それ以前に、お前さん、擁護しすぎだろ
まずお前さんがスルー力を高めないと
別に推敲してようがしてまいがどうでもいいけどなぁ
開いて、読んで、感想書く気になったら書くだけだし
第一推敲したとしても誤字脱字の嵐で、本当に推敲したのかと思われる人もいるだろうし
>>984 乙です
>>986 すごいなあ、僕にはできない
地雷をわざわざ踏みに行くなんて
本人かと思うほど熱弁ふるってんな
自己紹介ってそんなにいたかな?
同じ作品の場合は時々見るが
誤字や言葉に揚げ足取れる奴は小説読む才能ないんだろうな
内容的を読み取れなくて、誰でも出来る重箱の隅叩きが必死杉
お前がどや顔で解説してる文法間違いなんか義務教育で存在しますから
誰だって知ってますから
だが言葉は変化するもので絶対の正しいはない
大事なのは面白いかどうかがラノベでは全てだろ
国文学者はお呼び腰じゃねえんだよ、すっこんでろ
自分は三次様なんで推敲してない原稿でも絶賛の嵐! 感想人は俺の新作を読めた事に感謝しろ!
とでも思ってたんかもなぁ、この擁護の意味不明な多弁っぷりを見ると
内容が面白ければデビュー出来るのがラノベ
ド素人が嬉々にしてあげらうような文法のプロの校正者が勝手に直してくれるっての
それよりキャラが魅力的に欠けているか? ストーリーに違和感が感じないか?
そう言う小説として大事な引っかかりを指摘しろって
まあ、誤字脱字報告をしてほしくて、晒してんじゃねえだろうなとは分かる。
>>991 とりあえず本スレの43の人とか
ああいう感じのは一スレに二、三人ぐらいは普通にくるし、推敲不足を自称する人もいる
それが名乗りに○次落ちが入ると「○次落ちの傲慢!」みたいな叩きが起きる怪現象(・∀・)
これ、もしかしてマジでご本人様じゃ……
高次落ち晒しがハードル高くなるのは事実…
>>998 そして反論ができなくなるとレッテル貼りに走る
まぁなんといいますか、都合のいい頭ですよね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。