1 :
ロジェストキン:
あいつホンマむかつくわぁ〜。
「坂の上の雲」っていう日露戦争を描いた作品を読んだけど、マジ切れたわ!!
まず何の意味があって、すぐに死ぬ「正岡子規」を登場させたのかは、この際置いとくわ。
それよりもなぁ・・・・・あいつの態度やねん!
おい「司馬 遼太郎」!!
てめぇはなぁ、何かミスをした人物に対して、よくも偉そうに以下のように言えるなぁ?
「・・・信じられない事に・・・」
「・・・誰にでも常識で考えれば分かる事であるはずなのに、彼は愚かにも・・・」
「・・・愚かにも、ここで常識にとらわれた行動を・・・」
こんなの序の口、これ以外にも色々悪口言ってたけど・・・・。
よくここまでコキおろせますねぇ?
特に「旅順攻略」での乃木将軍と伊地知参謀長を「これでもか!!」と罵詈雑言の嵐が吹き荒れてました。
まぁ、あの二人に関しては司馬さんの言いたくなる気持ちは分からんでもないが・・・・。
すごいねぇ司馬さん。オタクは神様ですか?
あんたが日露戦争で指揮を執っていれば、さぞかし素晴らしい戦功を立てた事でしょう。
せいぜい自分の妄想の中で戦功を立てて下さいな!!
2 :
吾輩は名無しである:2001/08/16(木) 15:43
まあ、司馬の優越感=読者の優越感
として楽しませるものだからね。
そんなに怒ってもしょうがないっしょ。
みんなわかってますよ。読者は。
3 :
吾輩は名無しである:2001/08/16(木) 15:45
>>3 ホントに申し訳ありません。
実際板の趣旨にも合いませんし、
他人のレスの良いとこどりしかできないドキュソなんです。
どうか許してやってください。
>私は、これからは読者の受け取り方に焦点を当てた討論をした方がイイと思う
>のですが、どうでしょうか?
>その結果、読者というものを特定すれば、それに司馬の作品はどういう影響を与えるか、
>分かると思います。
>こんなに登場人物を貶める作品は許せん!!
>VS
>小説だから、仕方ない。問題はそれを真に受ける読者だ!!
>の構図になっていると考えて宜しいでしょうか?
こういった趣旨のことをやりたいそうです...ケッ
>>4 1氏がこちらでもミエミエの自作自演をしてくれるか楽しみです。
6 :
吾輩は名無しである:2001/08/16(木) 18:53
福田恒存が痛烈に批判してたね。
文学者のなかでは評価低いっすよね。江藤淳もぜんぜん認めてなかったし。
だからあれは物語っていってるじゃねぇか。
黴の生えた司馬評価スレ乱立させんな
>>1
軍事板にもあったぞ。
10 :
吾輩は名無しである:2001/08/16(木) 20:10
文学としては表現が稚拙だし、ノンフィクションとしては主観的に過ぎる。
でもその中途半端さが、曖昧でいい加減な日本人の民族性に合致していた。
11 :
吾輩は名無しである:2001/08/16(木) 21:00
お話としてはおもろいんだが、
「んなわきゃねぇだろ!」といった突っ込みどころ満載、
ってとこかな。
まぁ、司馬の人格を探求するのが筋だろ。
12 :
ロジェストキン:2001/08/22(水) 19:32
うひゃひゃ〜〜〜!!!
馬鹿ヲタどもが負け犬の遠吠えしてんなぁ。
中身の無い事言って自分が虚しくならないかい?プップ
まったく・・・・そんなに悔しかったの?
けどさぁ、人生間違いもあるんだよ。
まぁ、お前らは間違いすぎかもしれないけど、せいぜい頑張れや(笑)。
まあ夏にありがちな厨房スレってことで。
14 :
吾輩は名無しである:2001/08/22(水) 22:25
>司馬さん。おたくは神様か?
>いや。先生は神様ではなく、仏様です。
うまい!2枚あげましょう。
16 :
吾輩は名無しである:2001/08/22(水) 23:24
>15
ほかの板で同じようなことが書かれていました。どこだか忘れてます。スマソ
17 :
吾輩は名無しである:2001/08/23(木) 00:18
マ、マスターいつものやつ頼む…
18 :
吾輩は名無しである:2001/08/23(木) 19:01
19 :
吾輩は名無しである:2001/08/23(木) 21:42
ロジェって只の外基地?
なぜかお下劣な気分のときは大阪弁が出てきますね。
そういうイメージが全国的に定着してるのだろうか。
あんたもよくここまでコキおろせますねぇ。
感心しました.司馬先生の感化を受けちゃったの?