【バカか?】小谷野敦自作自演スレ【キチ●イか?】

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html


≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫


≪小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。≫

よろしく。僕が小谷野敦、いや古谷野敦志です。w

「もてない男」なのに「２ちゃんねる」では「もてまくり」でふね。これも自作自演の成果か。

　　　　　　　小谷野敦クーーン。いらっしゃーーーい。


　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓

>>1
おお、いいスレ立てたね。御苦労だった。私も小谷野フアンですわ。

絶望書店
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1038472596/195


もう古い話になるけど、小谷野敦氏って、かなりキてる人なんだね。
この板の住人なら知ってて当たり前のことかも知れないけど。

「ネットへの過度の責任要求と安易な削除」（CYZO2001-12） 山形浩生
http://cruel.org/terror/cyzo200111.html
小谷野「もてない男」敦という悪くない評論家がいる。
小谷野はこう発言したと書かれていた：
「私は以前、レズビアンからレズビアンだと告白されてそのあと（嫌悪感から）三日間吐き気が続いた」
これは一部のウェブ掲示板では話題になった。

小谷野は今更ながら、この文の存在に気がついたようだ。
「三日間吐き気」の部分は実際の発言と異なるものだ、とのこと。
で、名誉毀損だと言って内容証明を送りつけ、そのパネリストの文を削除させた。
ここまではふつうの話だ。

ところが小谷野はその後、この人物の日記を引用したりリンクをしたり、
あるいはそれに言及したりしていた各種の掲示板やネット上の文章すべてについて削除要求を出しまくり、
プロバイダーやその掲示板の他の投稿者にまでせっついてまわり（ぼくも対象の一人だ）、
名誉毀損だ裁判だと恫喝をかけたのだ。

おい、小谷野。そろそろ、得意の「東大ネタ」でもやれよ。ぶはははははは。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

　　はい、はい、はい。
　　今夜も小谷野講師の自作自演、ワンマンショー、ドウジョーーーッ。

　　　　　　　　↓↓↓↓

小谷野クン、こちらもお忘れなく。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

この人って最近はむしろ珍しい？「典型的な」東大出の気持悪い人のイメージそのものだね。
石井なんとかが「肉体不平等」で、自己評価と他者からの評価が著しく解籬してるからもてない男なのだろうと書いていたが、その通りだと思う。
恋愛面に限らずあらゆる面で、自己評価「だけ」が高いのが小谷野のおそろしさ。キ印でしょこの人。

>>11
東大出なんだあ、すごい！
唯我独尊なんだあ、すごい！
べつに木じゃないんじゃないの？

>>11-12
小谷野敦さん、必死の自作自演、まことにありがとうございました。プッ

↑
祖チン（おそまつなおちんちん）
↓

>>1は削除依頼出してこいよ。
既出スレッドが生きてる。↓
　【聖人】小谷野敦【天才】
　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1066289384/l50
批判も讃美も自演もあっちでやれば済むだろ。
わざわざ重複スレッド立てる意味あんのか？　>>1
それとも、あっちで常同症的に反復書き込みしてる張本人の、新たな荒らしか。

小谷野敦さん、自作自演が忙しくて、昨夜は眠れませんでしたか。ｗｗｗ

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

「新潮45」で「２ちゃんねる」をﾊﾞｶにした小谷野敦タン、
「２ちゃんね」ラーに復讐されるの巻き。

中瀬わかりさん、
こんなアホと心中するつもりですか?
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野敦さんが、トチ狂って、ほうぼうでノタウチまわっているようですね。
このスレでもやってくれないかな。自作自演のフラダンス……。うふふふふふ。
小谷野さん、お願いしますよ。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

頑張れ。小谷野。オマイは天才だ。

小谷野敦の自作自演ショーは、何時から始まりますか?

小谷野の気分次第だろう。

山崎乞食太郎ｾﾝｾｲが、また貧乏発作を起こして
ゴミスレを立てたようですね。
そんなヒマがあったら、本の一冊でも書いて美奈。（ｗ

今夜は鬱かな。

>>25　　山崎・粘着基地外は、あっちへ行け。アッチへ。シッシッ。。。。。

なんつーか文学板とは思えない言語レベルだなこのスレ

ばか

>>28　厨房は黙って漢字練習でもしてなさいね。
　　　「肝に銘じる」を、「肝に命じる」なんて書いたら笑われますからね。
　　　　そうそう、「学究的」と書くところを「学級的」と書くﾊﾞｶもいますからね。
　　　　　そんな大人になっちゃいけませんよ。
　　　　　　さあ、さあ、早く、早く。
　　　　　　　漢字ドリルですよ。

よっぽど小谷野って人、嫌われてるみたいだねえ。
東大出で、東大のせんせもやってるんだろう？

漢字の間違いがそんなに目立つってことは、
本質的なところにあらがないってこと？

嵐やけなしならもっとハイレベルでやってみせろよ。

漢字の間違いは小谷野自身がよう指摘するところだからだしょ

>>31 小谷野敦さん、連夜の自作自演、御苦労さんです。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

「新潮45」で「２ちゃんねる」をﾊﾞｶにした小谷野敦タン、
「２ちゃんね」ラーに復讐されるの巻き。

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ

31 名前：吾輩は名無しである ：04/12/11 02:09:59
よっぽど小谷野って人、嫌われてるみたいだねえ。
東大出で、東大のせんせもやってるんだろう？

漢字の間違いがそんなに目立つってことは、
本質的なところにあらがないってこと？

嵐やけなしならもっとハイレベルでやってみせろよ。

　　　みっともない自画持参。やっぱ、どっか狂ってるわ。

小谷野敦さん。
　　黙って漢字練習でもしてなさいね。
　　　「肝に銘じる」を、「肝に命じる」なんて書いたら笑われますからね。
　　　　そうそう、「学究的」と書くところを「学級的」と書くﾊﾞｶもいますからね。
　　　　　そんな大人になっちゃいけませんよ。
　　　　　　さあ、さあ、早く、早く。
　　　　　　　漢字ドリルですよ。

　小谷野敦さんがバカなのではないよね。編集担当がﾊﾞｶだというだけ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
　

しかし、小谷野自身も何回もゲラを見ているんだろう。
小谷野も編集担当も、アポーーン。だよ。（爆笑）

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

山崎スレはここですか

はい、そうですよ。小谷野敦さん。

なんだやっぱ山崎スレだったんだ

かわいいわね。小谷野敦様って。プッ

顔はキモイけど。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫


≪小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。≫

明大生でつ。
たまに小谷野サン見掛けるけど、全身から負のオーラ出して、
明大生を「愚民」として見下した態度がアリアリと現れていまつ。
明大生をバカにして自分の知識をひけらかすだけの授業、
まだやってるの？
ゴクローサン。

だって明大生がﾊﾞｶなんだもん。

小谷野。。。明治をナメんなよ。。。。

山崎乞食太郎よ、日大をなめたらあかんで。

はい。すみません。以後、きをつけます。小谷野ｱﾂｼさん。

小谷野敦のブサイくな顔、大好き。チュ。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

食事前には絶対に見ないでください。

山崎コウタローの部屋へようこそ

≪小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。≫

山崎先生の文体模写はやめてください

……ってゆーか、山崎乞食太郎って体臭きつい文体だよなあ。
これじゃどこで荒らしやっても足がつくよ。
乞食太郎よ、たまには水浴びでもして体臭を洗い流せよな。

小谷野サンもどうかなと思うけど、山崎の戦いなら断然小谷野サンに加勢します

小谷野の自作自演、ウザすぎ。

山崎先生落ち着いてください

小谷野センセイ、頑張ってください。

「自作自演を」という言葉を入れるのを忘れました。（笑）

山崎乞食太郎の荒らしようはもはや狂気の沙汰だな。
しかも本人は狂喜しながら荒らし続けてるんだから救いようがない。
57歳にもなって何やってんだ？

>>67 おまえのカキコこそが嵐だろう。(笑)

山崎先生を騙るのはやめてください

小谷野敦先生を騙るのはやめてください。(笑)

小谷野先生、自作自演、いい加減、やめてください。

山崎先生落ち着いてください。

小谷野先生、明大生を舐めないでください。

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　　山崎行太郎ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ の根拠まだぁ〜？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

山崎先生を煽らないでくださいおながいします

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　小谷野敦ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ ですよね？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、



この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野、自作自演はいい加減にしろ。

山崎先生を煽らないでくださいおながいします

>>77
おい乞食太郎、おまい数々の犯行をたった１個のレスで
自白しちゃったな。語るに落ちる乞食じじい。
頭わるすぎるよ。（爆

良く読んでみると山崎に粘着する吉外が一人いて

そいつが小谷野を装っている

という構図のようだな

小谷野を装っているというより、これ小谷野敦先生本人ですよね……(笑)。

>>1は削除依頼出してこいよ。
既出スレッドが生きてる。↓
　【聖人】小谷野敦【天才】
　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1066289384/l50
批判も讃美も自演もあっちでやれば済むだろ。
わざわざ重複スレッド立てる意味あんのか？　>>1

>>83 小谷野敦さん、必死の削除依頼ご苦労さん。プッ

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ

小汚いのはコイツだろ・……(嘲笑)。



この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　小谷野敦ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野某に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ ですよね？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>80 あなたは顔が悪いわね。(嘲

良く読んでみると小谷野に粘着する吉外が一人いて

そいつが山崎を装っている

という構図のようだな

山崎と小谷野をぶつからせて得するのは誰だ

ぶつかってないよ。山崎が1人で暴れているだけ。

小谷野敦さん、必死の粘着、御苦労さま。(笑)。

某サイトから引用。

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。

小谷野敦は、フアンからもそのデタラメな小林批判、山崎批判を、批判されている。↓

http://logos.blogzine.jp/1/2004/11/post_5.html

「不巧の名作」を笑った人が、「同朽異曲」とはな。
さすがやな。国際日本文献。負けたわ。（爆笑）


はははははははははははははははははははははははははは。

国際日文献って、ラベル高いよなーーーー。

ｶﾞｯﾂ小谷野伝説・・……近日発売。予約募集中。

小谷野敦先生、そろそろ自作自演ショー、お願いします。

　　　　↓↓↓↓

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　　山崎行太郎ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ の根拠まだぁ〜？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

良く読んでみると小谷野に粘着する吉外が一人いて

そいつが山崎を装っている

という構図のようだな

山崎スレにも同じもの貼って、すぐに尻尾を出す
阿呆な乞食。ｗ

良く読んでみると山崎に粘着する吉外が一人いて

そいつが小谷野を装っている

という構図のようだな

ガッツ小谷野最強伝説・……。

　　

てゆーか、山崎乞太郎よ、他人にからむの
いいかげんやめといたほうがいーぞ。

良く読んでみると山崎に粘着する吉外が一人いて

そいつが山崎を装っている

という構図のようだな

>>103

てゆーか、小谷野敦よ、山崎行太郎にからむの
いいかげんやめといたほうがいーぞ。

まともな人は、

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。≫

まともな人が、


≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

乞食太郎の連続荒らし

キタ〜〜〜〜〜〜〜(~o~)〜〜〜〜〜〜〜〜！！

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

バカだな。小谷野敦は。頭隠して尻隠さず。

｢2ちゃんねる｣でｱﾗｼやって、いまさら自己弁護しても無駄だよ。もう遅いよ。

「同巧異曲」なんて書いて、ほんまに「国際日本文化研」のレベルを疑うわ。

不窮の迷作ですね。

それは、→同工異曲だよね。小谷野センセー。誤字はいけませんやな。

「不巧の名作」を笑った人が、「同朽異曲」とはな。
さすがやな。国際日本文献。負けたわ。（爆笑）

乞食太郎の連続荒らし

またキタ〜〜〜〜〜〜〜(~o~)〜〜〜〜〜〜〜〜！！

やっぱ失業者はヒマですね。

コピペにあっさりだまされる阿呆・粘着、でした。

もっと遊びをおぼえろよ。そこの粘着さん。

乞食太郎の連続荒らし

またキタ〜〜〜〜〜〜〜(~o~)〜〜〜〜〜〜〜〜！！

やっぱ失業者はヒマですね。

910 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 08:25:03

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。






911 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 10:56:04
小谷野さん、ちゃんと東大と国際日文研には通報しときました。御安心ください。


912 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 11:17:20
小谷野さん、以後、「2ちゃんねる｣のアラシはやめてくださいね。

ほらそこの阿呆・粘着、
　　　　　　キターーーーーツ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　ってまたやれよ。（笑）

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野先生、コビペですみません。

バカだな。小谷野敦は。

頭隠して尻隠さず。

｢2ちゃんねる｣でｱﾗｼやって、いまさら自己弁護しても無駄だよ。もう遅いよ。

「同巧異曲」なんて書いて、ほんまに「国際日本文化研」のレベルを疑うわ。

不窮の迷作ですね。

それは、→同工異曲だったよね。

小谷野センセー。誤字はいけませんやな。

「不巧の名作」を笑った人が、「同朽異曲」とはな。
さすがやな。国際日本文献。負けたわ。（爆笑）

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

実証的なデータをコピペしてみますた。

　これが学問だあーーー、ってか。

　さあー、どうする。国際日文件のみなさん。

もう一つ。

　　　　学級肌・・・・・・。どういう肌だよ、小谷野さん…（爆笑）。

　　　　　　　　　　学究肌のこと?

「文学会」と「身長45」の編集部のみなさん、小谷野先生の原稿はちゃんとて念入りにチャックしてくださいね。大恥を掻きますよ。いや、場合によっては首がトンビますよ。

名誉毀損行為を繰り返す山崎に、本格的な文壇締め出し作戦が
発動されました。

名誉毀損行為を繰り返す小谷野敦先生に、本格的な文壇締め出し作戦が
発動されました。

乞食太郎さん、おまいのＩＰ丸見えですよ。
警察に通報しておくぜ。

小谷野先生、無駄な抵抗はよしませんか。みっともないですよ。

乞食太郎さん、名誉毀損でおしおき喰らってね。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓


914 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 11:00:27
名誉毀損行為を繰り返す山崎に、本格的な文壇締め出し作戦が
発動されました。

シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓

919 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 11:08:13
山崎の文壇的命脈の抹殺

シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓


931 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 12:19:12
>>927タン、それちょと違う夜。
プロが2ch書き込んでなに悪いヨ？そういう問題と違うで生姜。
山崎の問題は、

プロの文芸関係者のくせに業界人密度の濃ゅい文学板でなに書いてんだバカ野郎！

てことヨ。しかもやり方があまりに汚いしシツコイからとうとう通報されちゃたネ。
自業自得だから仕方ないけどバカは退場汁て琴。

これから俺のことは、文壇のキム・ジョンイル、
また文壇の秘密工作員と呼んでくれ。
　by小谷野ナニガシ

シモネタ評論家・小谷野敦の「バレバレ言い訳作戦」の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓





928 ：925 ：04/12/18 12:08:31
ところでちょっと煽るとすぐ反応する奴は山崎当人らしいが、
俺は全然小谷野とは関係ない別人なので悪しからずｗ
グハハハハハハハハハ



929 ：↑ ：04/12/18 12:13:34
バレバレでんがな。小谷野先生。ハハハハハハハハハハハ

ばか、こやの

小谷野敦先生、そろそろ自作自演ショー、お願いします。

　　　　↓↓↓↓

?このチバラギ産の百姓顔の男は誰 ：04/12/18 19:23:10

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野敦は、フアンからもそのデタラメな小林批判、山崎批判を、批判されている。↓

http://logos.blogzine.jp/1/2004/11/post_5.html

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

中島義道が、「クズ本を山のように書くバカ……」って批判しているね。いいとこ突いているよ。

肝に命じてね。小谷野さん。

>>144
それ中島自身の事を言ってるんじゃないの？ｗ

>>146 そうだといいけどね。（爆

誤字たっぷりのクズ本の乱造に関しては、やっぱ、小谷野敦先生には負けるでしょう。

なんせ同巧異曲って掻く阿呆先生だもん。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

>>140-150
山崎の連投自作自演ショー

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

>>151

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

「新潮45」で、
中島義道が、小谷野敦のことを、「クズ本を山のように書くバカ……」って批判している。
いいとこ突いているよ。
それにしても「新潮45」でだからね。

小谷野さん、笑い者にされて黙っているの。さあ、とーうする。

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ

927 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 12:03:19
山崎にしろ小谷野にしろプロが2chなんかに書き込むなよ。。アホか


928 ：925 ：04/12/18 12:08:31
ところでちょっと煽るとすぐ反応する奴は山崎当人らしいが、
俺は全然小谷野とは関係ない別人なので悪しからずｗ
グハハハハハハハハハ



929 ：↑ ：04/12/18 12:13:34
バレバレでんがな。小谷野先生。ハハハハハハハハハハハ

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

「新潮45」で、
中島義道が、小谷野敦のことを、「クズ本を山のように書くバカ……」って批判している。
いいとこ突いているよ。
それにしても「新潮45」でだからね。

小谷野さん、笑い者にされて黙っているの。さあ、とーうする。

あむばるの自作自演

山崎乞太郎（無職）が執拗に荒らしてるけど、
これほど荒れているのは参詣新聞の文化人表彰に
端から引っかからなかったことに逆上しているせいだろ。
自分じゃ一丁前の参詣文化人のつもりで、
あちこちに吹聴していたからな。ｗ

>>158
読んだが、なんというネチネチした不愉快な文章なのだろう。
小谷野の態度のほうがはるかにさっぱりしている。

　中島は文章の最後に講師をしたときに小谷野の評判があまりに
悪かったので、自分のほうがはるかにましと言われ「ぜんぜんうれ
しくなかった」が、ありがとうなどと書いている。
粗製濫造だって小谷野は中島にはさすがに言われたくないだろう。
俺も小谷野を全面的に支持しているわけではないし、絶望書店を
めぐる論争では圧倒的に絶望書店がわの勝ちだと思っている。
だが、今回の中島による批判については断固として小谷野を支持
する。

>>160-161
小谷野敦のアラシは、今日も続くよ。オイラも断固として小谷野を支持するもんね。（爆笑）

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ

某サイトから引用。

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。

　ところで、第６章に松原正氏の『夏目漱石』についてのコメントが
むあつたのには驚いた。松原氏がなんと小谷野敦さんの『夏目漱石を
江戸から讀む』を引用、批判してゐたのである。私も松原氏の本書は
讀んだが、その頃は小谷野さんのことを知らずに素通りしてゐたやう
だ。小谷野さんがまた松原氏を讀むと言ふのも驚きで、讀書の幅の廣
さにこれまた驚いた。
　意氣軒昂、干されても鬪ふ批評家として松原氏を擧げてゐるのは、
好感が持てた。≫

≪　小谷野敦さんの新著『評論家入門』を讀んでゐる。
まだ第一章しか讀んでゐないが、いつもながら文章に
勢ひがあつて面白い。いづれまとまつた感想を書かく
こともあるかと思ふが、今日のところは、第一章の印
象を書く。
　學問との違ひを書いてをられるが、評論が學問でな
い以上、「學問」へのルサンチマンを書いても仕方な
いのではないかと思つた。小林秀雄は、學問研究とい
ふスタイルを嫌つたから評論を書いたのだし、讀者は
學問をしたいがために小林を讀んではゐない。
　ここからは私の意見だが、文學においての研究と言
ふスタイルはたかだか百年にも滿たないものである。
したがつてそれを基準にして文藝評論を考へても仕方
ないだらう。小林秀雄の文章は今後百年讀まれても、
吉田精一の文章は讀まれないだらう。そして同じく文
藝評論を書いてゐても、江藤淳や柄谷行人は讀まれな
いだらう。

　大事なことは、生き方に感化を與へるかどうかであ
る。
　私は、小谷野さんの書き物にさういふ感化を受ける
から好きである。それが眞理であるかどうかとは關係
がない。「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）
と書いてあつても良いのである。それは御愛敬である。

　面白い文章を讀みたいのである。

≫

山崎乞食太郎さん、朝からオナニー連発カキコ
ごくろーさん。

もうすぐ還暦なのに、おまいの日課って悲惨やね。

161 名前：吾輩は名無しである ：04/12/20 20:41:14
>>158
読んだが、なんというネチネチした不愉快な文章なのだろう。
小谷野の態度のほうがはるかにさっぱりしている。

　中島は文章の最後に講師をしたときに小谷野の評判があまりに
悪かったので、自分のほうがはるかにましと言われ「ぜんぜんうれ
しくなかった」が、ありがとうなどと書いている。
粗製濫造だって小谷野は中島にはさすがに言われたくないだろう。
俺も小谷野を全面的に支持しているわけではないし、絶望書店を
めぐる論争では圧倒的に絶望書店がわの勝ちだと思っている。
だが、今回の中島による批判については断固として小谷野を支持
する。

小谷野さんて自作自演がお上手。ついつい自分を誉めたくなるサルであった。

{
小谷野の態度のほうがはるかにさっぱりしている。}

ゴミ本を山のように書くクズ男・小谷野敦が申しておりますが。やはり少しイカレてます。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野敦先生、顔も誤字だらけでね。（嘲笑）。

現地直通の顔だな。（爆笑）

原産地は?

イバラギにきまっています。

イバラギのプレスリー?

>158 ：吾輩は名無しである ：04/12/20 10:22:23
>
>「新潮45」で、
>中島義道が、小谷野敦のことを、「クズ本を山のように書くバカ……」って批判している。
>いいとこ突いているよ。
>それにしても「新潮45」でだからね。

新潮45では小谷野の方が先に中島を批判したんだが。小谷野が、中島は粗製乱造気味と批判し、
それに対して中島が、粗製乱造じゃないとは返さず、他人が粗製乱造をしてようがしてまいが
そんなこと気になるようなことか、と書いた。

>>161
俺は、両者のファンとして笑いながら読んだよ。中島も、ほとんど小谷野を褒めてるし。
トムとジェリー、仲良くケンカしなｗってカンジ。

>>177 ついつい、自分を褒めてしまう小谷野の「自作自演」、相変わらずバレバレですが。

195 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：04/11/06 02:51:58
バブスレにこんな置き土産したのは山羊なの？（・｀ω´・）

477: 04/11/06 02:43:22 [sage]
まだこの中に盗聴犯が居やがる
稲葉が放置しているせいだろう
素子だとか言ってネカマも混じってるだろう
お前らの事は永遠に許さない
オニヅカみたいに気を狂わせてやる
アムロの鬱病も手の施し様がないほど悪化させてやる

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　　山崎行太郎ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ の根拠まだぁ〜？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　他人のせいにしちゃ駄目ﾖ !!

134 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 19:28:23
シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓
914 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 11:00:27
名誉毀損行為を繰り返す山崎に、本格的な文壇締め出し作戦が
発動されました。
135 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 19:30:10
シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
919 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 11:08:13
山崎の文壇的命脈の抹殺
136 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 19:31:32
シモネタ評論家・小谷野敦の脅迫ネット犯罪の現場を見に行く。これ
　　　　　　　　　　　　　　　↓
931 ：吾輩は名無しである ：04/12/18 12:19:12
>>927タン、それちょと違う夜。
プロが2ch書き込んでなに悪いヨ？そういう問題と違うで生姜。
山崎の問題は、

プロの文芸関係者のくせに業界人密度の濃ゅい文学板でなに書いてんだバカ野郎！

てことヨ。しかもやり方があまりに汚いしシツコイからとうとう通報されちゃたネ。
自業自得だから仕方ないけどバカは退場汁て琴。

　「文壇のドン」兵衛・こと小谷野敦の脅迫犯罪行為の数々・……。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

160 名前：吾輩は名無しである ：04/12/21 15:16:59
東大と国際日文研のみなさん、なんとかしてくださいよ!! このキチ●イ!!!!


161 名前：吾輩は名無しである ：04/12/21 15:18:39

小谷野くん、本官が、逮捕しゅるじょ!!!　( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野くん、そろそろキレル頃かな。

なぜ、小谷野くんはキレルのか。

それは小谷野くんだから。（爆

頭がキレルといいんだけど、こいつの場合、「頭」がキレルんだよね。（爆

おい、小谷野。そろそろ東大ネタでも自作自演むしてみろ。東大ブスコンはもう終わったのか。

小谷野さん、こんなハガどもを相手にするのはやめなさい。あなたのレベルを疑われますよ。

「2ちゃんねる｣狂いのバカ=小谷野敦

195 ：名無しさんは見た！＠放送中は実況板で ：04/11/06 02:51:58
バブスレにこんな置き土産したのは山羊なの？（・｀ω´・）

477: 04/11/06 02:43:22 [sage]
まだこの中に盗聴犯が居やがる
稲葉が放置しているせいだろう
素子だとか言ってネカマも混じってるだろう
お前らの事は永遠に許さない
オニヅカみたいに気を狂わせてやる
アムロの鬱病も手の施し様がないほど悪化させてやる

お前らの事は永遠に許さない
オニヅカみたいに気を狂わせてやる
アムロの鬱病も手の施し様がないほど悪化させてやる

肝に命じるなよ、胆に銘じろよ。

森健 （もりたけし）

73年愛知県生　慶應大中退　『火薬と愛の星』で第46回群像新人文学賞

単行本発売　『女の子と病気の感染』　角川書店　　『火薬と愛の星』　講談社

　　　　 　　,.-ーーｰｰ - ､
.　　　　 　 /　 .'""""""""i
　　　　　　ｌ 　 ゝ 　　　　　|
　　　　 　 |　 ｜　／　 ＼　
　　　　　　|　 /　　 ‐　　 ‐　
　　　　　　（6　　　　　 ＼　
　　　　 　　 ヽ　　　）,,, ─'　））
　　　　　　　,.-ヽ. 　￣￣l　
　　　　　　/　 ／　 '''''''○ヽ
　　　　　 ｜　（ ┌----┐_）
　　　|￣￣ヽに○◎。◎| l　 　￣|
　　　|＿＿＿ｌ　 |　 ○　.| ヽ＿＿|
　　　|＼　　　ヽ.└----┘)　　　 ＼
　　　　 ||￣￣￣|＿|　|＿| ￣￣￣||
　　　　　　　　　 (＿ヽ(＿ヽ

【文芸誌掲載】　「後藤からの手紙」　「楽園の夜に」　「種を蒔く人」　「アンチ神様」
「もしも願いが叶うなら」　「鳥のようにドライ」　「もう一度だけでいいから」

前スレ　http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1093331865

「新潮45」で、
中島義道が、小谷野敦のことを、「クズ本を山のように書くバカ……」って批判している。
いいとこ突いているよ。
それにしても「新潮45」でだからね。

小谷野さん、笑い者にされて黙っているの。さあ、とーうする。

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

ところでちょっと煽るとすぐ反応する奴は山崎当人らしいが、
俺は全然小谷野とは関係ない別人なので悪しからずｗ
グハハハハハハハハハ

小谷野さん、ぜんぜん、関係ない本人ですよね。悪しからずｗ

バレましたか。わたしが小谷野本人です。

小谷野先生、今夜も自作自演、よろしくお願いします。

小谷野先生の小便素人雑文アラシをワレワレは断固支持します。（爆

小谷野先生、東大のブスコンはどうなりましたか。是非、教えてください。灯台を目指して勉強中の水戸の浪人でｽ。

山崎の母親は終戦直後パン助(売りマンコ）してた
というのは本当？ｗ

小谷野敦先生の母親は終戦直後パン助(売りマンコ）してた
というのは本当です？ｗ

>>205
世代的にそうだろうね

小谷野先生の「小便素人雑文アラシ」≪シモネタ評論≫は無視しましょう。
「身長45」編集長のかおりちゃんも、小谷野のエロにビックリ!!!!! （爆

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

小谷野敦先生の母親は終戦直後パン助(売りマンコ）してた
というのは本当です？ｗ

文脈が分からなくならないように小谷野さんのコメント
も載せました。

2004年12月17日01:44 小谷野敦
「山車」は字が違う。「別れる」も「分かれる」の間違い。
タテイシ注：ここはウツボさんの日記で誤字があったため
小谷野が指摘したところです

　さて、立石さんの文章を見ました。年齢19歳というのも見
ました。私としては、まともな判断が下せる年齢ではない、
と感じます。改めて書き直します。
　私は「いくら美しくても謙虚でも、内容が間違っていたら
ダメ」だと言っているのであって、「下手で正しい」か「美
しくて正しいか」などということを問うてはいないし、「正
しい」ことが前提であるなどということに何の葛藤もありま
せん。間違った評論が大手を振ってまかり通っていることに
怒っているだけです。 タテイシ注：この段落については納得
しました

向精神薬について、立石さんがどの程度の知識があるのか、
分かりませんが、早めに向精神薬を飲んでいれば防げた自殺
だってあるのだし、そもそもそういうものは医者が処方しな
ければ入手できないのですから、無責任とか言語道断とかい
われる筋合いはありません。

2004年12月17日03:19　タテイシ
もちろん筋合いなんてないすよ〜。（批判的な）感想だもん。
別にあなたに直接言ったなら「あなたに言われる筋合いはあり
ません」ってのもうなづけるが、ネット上の感想にまでそんな
こといわれちゃかなわね〜です。

≪
　さて、立石さんの文章を見ました。年齢19歳というのも見
ました。私としては、まともな判断が下せる年齢ではない、
と感じます。改めて書き直します。≫（小谷野敦）

小谷野ってこういうことやるのは日常茶飯事なんですか？だとしたらすごい暇人というか
論争好きというか・・・素人にケンカ売ってるなんて・・・。

http://blog.livedoor.jp/k2k/

57歳になってもまともな判断が下せない低能爺・山崎行太郎も
いることだし（爆笑）

【自称文芸評論家】山崎行太郎の自費出版人生【2】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1080200277/998-1001

山崎煽られまくって大敗北を喫した瞬間

また出たーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーツ。頭狂大学脳病院患者Ｘ。
ガタガタブルブルガタガタブルブルガタガタブルブルガタガタブルブルガタガタブルブル

小谷野ってこういうことやるのは日常茶飯事なんですか？だとしたらすごい暇人というか
論争好きというか・・・素人にケンカ売ってるなんて・・・。

http://blog.livedoor.jp/k2k/

小谷野、今夜も眠れそうにないな。

【自称文芸評論家】山崎行太郎の自費出版人生【2】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1080200277/998-1001

山崎煽られまくって大敗北を喫した瞬間

小谷野ってこういうことやるのは日常茶飯事なんですか？だとしたらすごい暇人というか
論争好きというか・・・素人にケンカ売ってるなんて・・・。

http://blog.livedoor.jp/k2k/

後は無職乞食の山崎がずっと粘着自演
　　　　↓

小谷野フアン必見のお宝映像。19歳ブログに顔面発射の小谷野敦さん。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

小谷野さん、今夜も頭狂大学脳病院からのご出張、ご苦労さんでした。ガタガタブルブル

小谷野ってこういうことやるのは日常茶飯事なんですか？だとしたらすごい暇人というか
論争好きというか・・・素人にケンカ売ってるなんて・・・。

http://blog.livedoor.jp/k2k/

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

小谷野敦さん、早朝からのアラシ、自作自演、ならびに言い訳のご出張、ご苦労さんです。
アラシ、言い訳はほどほどにして、早く病院へ帰りましょうね。
早く戻らないと薬が切れますよ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野イジリって面白え。煽るとすぐ乗ってくるよ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

もちろん本人が、大真面目に。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野さん、19歳の素人に喧嘩売ってどうするつもり?
まさか、喧嘩をネタに接近し、なんとかさんみたいに(文学界1月号)、あとで、デキちゃうんじゃないですよね。

シモネタ専門のイロモノ評論家らしい所業ですね。ワッチしる。

>>何度も言うけど、小谷野が投薬とかいったデリケートな話について
余談めいた安易な書き方をしたことについて、私は今でも無責任で
バカな発言だと思ってます。さらに、ウツボさんのミクシィ日記のコ
メント欄に出没し「この本に書いてあることは間違いなく現在の俺が
正しいと思ってる俺の意見なんだから誰が何を言おうとかんけーねー」
とどっしりしていられず、知り合いの知り合いが書いたしょうもない
感想文に簡単にカッカきてしゃしゃり出てきちゃう（しかもウツボさ
んにもあたっちゃう）小谷野は愚かだとも思います、今は。

>>でも、ウツボさんは小谷野の著作が好きだということも、よく分かり
ます。のでこの辺でやめたいんですがいかがですか。このままでも議
論は平行線だと思います。なぜならウツボさんは小谷野さんが好きで、
私は小谷野が嫌いだからです。小谷野の話はもうしたくありません。
こういう言い方をするとウツボさんまたもや不快に思うかもしれない
けど、私の正直な気持ちとして、もうこいつについて語るのも、キモ
くてやってらんないです。

http://blog.livedoor.jp/k2k/

小谷野は麻薬中毒患者だったのか?

１９歳の女子大生にクスリを勧めてどうするつもりだろう、小谷野さん。ニヤリ

いずれパクられるな。こいつは。

クスリ依存者・小谷野敦

ヤバイ。

小谷野敦さん、ｸｽﾘ呑みながら論争ですか?　胆が小さいんですね。

小谷野、大ｽｷ。チュ

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野敦さん、おはよう。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

誹謗中傷コピペの投稿パターンをみると
同業者への夜襲脅迫で悪名高い
激昂連発荒らしの某自称「文芸評論家」の体臭がはっきりと（ｗ

小谷野ってこういうことやるのは日常茶飯事なんですか？だとしたらすごい暇人というか
論争好きというか・・・素人にケンカ売ってるなんて・・・。
http://blog.livedoor.jp/k2k/


１９歳の女子大生にクスリを勧めてどうするつもりだろう、小谷野さん。ニヤリ
http://blog.livedoor.jp/k2k/

良く読んでみると小谷野に粘着する吉外が一人いて

そいつが山崎を装っている

という構図のようだな

小谷野タン、「山ちゃん恐怖症」にかかっているみたい。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>246-247


　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　　山崎行太郎ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ の根拠まだぁ〜？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　
　他人のせいにしちゃ駄目ﾖ !!

小谷野って相変わらずﾊﾞｶ丸出しだなあ。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

86 名前：吾輩は名無しである ：04/12/23 15:01:21


山崎が部落民だということが判明！

小谷野さん、自ら、部落ﾐﾝであることを自白!!!!!!

良く読んでみると山崎に粘着する吉外が一人いて

そいつが小谷野を装っている

という構図のようだな

小谷野敦候補、只今、必死で頑張っております。
　　　　　　　↓

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102412301/l50

つまんないよ
もうやめて

本当。程度低すぎ。いつからここはマス板以下の低脳の吹き溜まりになったんだ？

>>256
重複スレでしかも明らかに誹謗中傷目的のスレ立てであるのが
明白なのにもかかわらず、誰もスレ削除要請しなかった時から。

>>256 というきみが一番程度低いね。（爆笑）

≪
　さて、立石さんの文章を見ました。年齢19歳というのも見
ました。私としては、まともな判断が下せる年齢ではない、
と感じます。改めて書き直します。≫

（小谷野敦さんの素人ブログへの投稿より）

おいおい、小谷野くん、19歳の芥川賞作家（綿矢りさ）より、ｷﾐ（小谷野）ははるかに格下の雑文書きだろう。明らかに。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

厨房は黙って漢字練習でもしてなさいね。
　　　「肝に銘じる」を、「肝に命じる」なんて書いたら笑われますからね。
　　　　そうそう、「学究肌」を「学級肌」と書くﾊﾞｶもいますからね。
　　　　　そんな大人になっちゃいけませんよ。
　　　　　　さあ、さあ、早く、早く。
　　　　　　　漢字ドリルですよ。

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。≫

小谷野敦は、フアンからもそのデタラメさを批判されている。

　　　↓

http://logos.blogzine.jp/1/2004/11/post_5.html

≪小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。≫

小谷野ってキモイ奴だな。

今夜の一句。


　　　　ｸﾘｽﾏｽ　小谷野敦は　一人酒

今夜の一句（2）


　　　　　　自棄酒で　小谷野が吼える　クリスマス

　　　小谷野君、比較文学が、つくづく厭になっただろ。


　　　ワシも、つくづく神様業が厭になったよ。

　　イエス様から小谷野君へのクリスマスカード。

なあまじで書いてて虚しくないか？
どう見ても痛いしさ、誰も書き込みに期待してないし
馬鹿らしくない？正直ネットにしてもキモイよ。
将来10年後、20年後になってこんなこと書いてたかと思うと
心が痛くなるだけだからやめといたほうがいいよ。
馬鹿にも限度があるだろう。

小谷野敦尊師は「もてない醜男教」の教祖様です。

素人攻撃か。なんだこいつ。
こいつを糾弾するためだけにブログでも立ち上げようかなｗ

>>271 きみも馬鹿の仲間だろ。まあそんなにマジになるなよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野くん、孤軍奮闘、今年もよく頑張った。来年もよろしくな。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>273
それも売名に荷担してしまうからねぇ

19歳の素人に論破された評論家ってこの人ですか？

>>>> 19歳の素人に論破された評論家ってこの人ですか？


それは小谷野敦です。

　　　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

　　　焦りまくる小谷野乞食ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

山崎乞食太郎って芸がないなあ。LOL

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

また山崎逝太郎が激昂して
あちこちのスレに連続コピペ荒らしをしてますね。
行動がワンパターンだからすぐわかるよ。

クリスマス・イブも1日中スレ荒らししていた惨めな逝太郎の泣き言（爆笑）
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓

小谷野くん、独身男のクリスマスがうらやましいよ。小谷野くん、ごめんな。俺は彼女がうるさいからもう寝るわ。おやすみ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野くん、独身男のクリスマスがうらやましいよ。小谷野くん、ごめんな。俺は彼女がうるさいからもう寝るわ。おやすみ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野くん、中年の独身男のクリスマスがうらやましいよ。
小谷野くん、ごめんな。
俺は彼女がうるさいからもう寝るわ。おやすみ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

↑　　　　　↑　　　　　　↑

　　　焦りまくる小谷野・独身・乞食　ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

>>285-287
師走の街角で残飯アサリをしている
乞食太郎の逆切れ連続発作荒らしを発見しますた。ｗ

　　蛆虫が　門松建てる　小谷野邸

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

山崎、自分のことを言われて逆ギレしてやがる。
だけど劣化コピーしかできない無能ぶりをさらけ出すばかりナリ。ｗ

乞食太郎よ、悔しかったら文芸評論で一冊だしてみろよ。
まあ無理だろうけど。
自費出版するカネもないだろうしさ。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　ゴキブリが　初詣する　小谷野邸

　　　ゴキブリに　注連縄で迫る　小谷野かな　　

また乞食太郎が激昂連発荒らしですよ〜！ｗ
だけどこいつホントに無能だね。

　　「2ちゃんねる｣　無能をさらす　小谷野かな

山崎乞太郎さん、ヘタクソな「狂歌」もどきを
あちこちのスレに貼り付けないでネ。
それにしてもアンタ、創作の才能ないな。
なのにカルチャーセンターで創作教室の講師だったとは、
アンタもﾁﾝﾋﾟﾗだな。
こんなのに騙されるカルチャー教室もろくでもないけどサ。

３００げっと。
山崎乞食敗北

　　　　小谷野くん　頭抱えて　尻隠さず・・…

　　　「2ちゃんねる｣　　今宵も行くぞ　　小谷野丸

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

家にやくざが来た、と思ったら読売の勧誘だった。
でもマジ怖くて居留守使えなかった。

>>301,302
還暦ちかい無能のジイサンしか発想できないような
陳腐きわまりない「狂歌」ですね。
山崎乞食太郎、体臭きつすぎるぜ。
書けば書くほど、オマイの無能さが強調される罠。ｗ

　　　　　　　↑↑↑

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ



この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

　　　　　　　↓↓↓

劣化コピーしかできないのかよ。乞食太郎。(笑)

　　小谷野クン　　突然キレル　　クリスマス　

へぇ〜、乞食太郎って誰でも小谷野に見えちゃうんだね。
栄養失調で痴呆が進んじゃってんじゃねえの。（ｗ

　　　　　　　↑↑↑

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　　　小谷野くん　頭抱えて　尻隠さず・・…

なんで彼が叩かれているのだろう？

■山崎逝太郎のチラシの裏にでも書いてればいいような雑文■

＞そもそも中村修二が日亜化学を退職し、アメリカに渡ったのは、何故か。
＞ここに中村修二の「裁判闘争」の真の意味は隠されている。
＞つまり「アメリカ行き」と「裁判闘争」はセットだったのである。
＞中村修二が「産業スパイ」ではないか、という疑惑が発生する理由である。

＞僕は、中村氏がアメリカの大学への転職を契機に会社を告発する裁判闘争を
＞開始した背景には転職をめぐって中村氏とアメリカの大学や会社との間に裏取引が
＞あったと見ている。結局、中村ナニガシは、アメリカ資本に「魂」を売ったのであって、
＞こんな話は美談でもなんでもありはしない。

根拠も何もない推論で勝手に話を進めていく低レベルＩＱが得意とする駄文の典型。
これじゃぁ、プロの編集者じゃなくても「使えない」と判断する罠ｗ

文学板がこんなに荒れてるのは理系より頭が悪いからなんだろうなぁ＾＾

文壇周辺の当たり屋、山崎乞太郎さんが、
名誉毀損のターゲットを
中村教授から、もっと身近な小谷野さんに
シフトさせたのかもね。
大方の動機は、ねたみそねみでしょーけど。例によって・・・

小谷野さん、ご苦労さんどす。アンタはエロイ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

エライ?

顔に似合わずエロイ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野敦（独身中年、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本を山のように出し、しかも
倒錯出版同然だというのに、学者だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日文研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかもブサイクな独身犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>319
文章がところどころおかしいのにまだ気づいてないのか





やっぱり山崎は　　　バ　　　　カ

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

小谷野アツシ君、ｷﾐが自作自演してくれないと、誰も書く人いないんだよ。このスレは。
だから、落ち込まないで、がんばろうね。自作自演の小谷野ｸﾝ

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

　　　焦りまくる小谷野・独身・乞食　ｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の山崎乞食郎

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の小谷野敦　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・団塊・脳軟化・無職の山崎乞食郎(57歳）　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

てへっ♪

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の小谷野敦　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の小谷野敦　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

ほらほら乞食太郎（57歳、無職）を釣ると、
香具師は前頭葉の抑制がきかないから
激昂連続荒らしで劣化コピペをはじめるよ〜ｗ
>>329-330とまたも2連発で発作だ〜ｗ

176 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/12/27 22:33:04
山崎です。
私の敗北だ・・・・・・・・

小谷野敦です。
私の敗北だ・・……。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

頭狂大学やら国際日糞研のみなさんは、小谷野敦の「2ちゃんねる｣の「アラシ」をどう見ているのでしょうか。良識を疑います。

小谷野敦の荒らしはわかりやすいよな。バカじゃないの。

>>333-335

　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜ 　　山崎行太郎ｻﾝ！
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼ 　文学板に死体画像はったのは小谷野に間違いない、
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　 ＼ の根拠まだぁ〜？？
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　
　他人のせいにしちゃ駄目ﾖ !!

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/48
48 ：吾輩は名無しである[sage] ：04/08/28 01:30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028386572/45-46
――――――――――――――――――――――――――――
45 名前： 山崎義明 [[email protected]] 投稿日： 04/08/27 08:59 HOST:ZB083085.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/l50

削除理由・詳細・その他：「41番」
ここに名前が特定できる女性（やまちゃん・・）の私生活に関する個人情報が書き込まれ
ています。その情報の真偽は別にして、これは教職にある特定の女性に対する冒涜であり、
営業妨害であり、人権侵害、名誉毀損など、重大な犯罪行為に近いものです。
即刻、削除されますように依頼いたします。

46 名前： 削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ [sage] 投稿日： 04/08/27 23:29 ID:???
>>45
仮に名前が特定できても個人が特定できません。日本に同じ名前の人が何人います？
また、理由は削除ガイドラインからお願いします。
営業妨害とか知ってる言葉をなんでもかんでも並べりゃ良いってモンじゃありません。
削除対象外。

50 ：48[sage] ：04/08/28 01:38
この削除依頼人の「山崎義明」のメアドって山崎行太郎のアドレスだね。
日芸講師の口を紹介してもらった恩義があるはずの清水先生。
その清水先生に対して、スレをわざわざ作って貶すって一種の背信行為じゃねぇの？
清水先生の文章ってこなれてなくてすきじゃないけど、山崎みたいな奴に裏切られる清水先生に同情するよ。

小谷野敦の荒らしはわかりやすいよな。バカじゃないの。

　　↑　　　　　↑　　　　　　↑

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の小谷野敦　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

絶望書店
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1038472596/195


もう古い話になるけど、小谷野敦氏って、かなりキてる人なんだね。
この板の住人なら知ってて当たり前のことかも知れないけど。

「ネットへの過度の責任要求と安易な削除」（CYZO2001-12） 山形浩生
http://cruel.org/terror/cyzo200111.html
小谷野「もてない男」敦という悪くない評論家がいる。
小谷野はこう発言したと書かれていた：
「私は以前、レズビアンからレズビアンだと告白されてそのあと（嫌悪感から）三日間吐き気が続いた」
これは一部のウェブ掲示板では話題になった。

小谷野は今更ながら、この文の存在に気がついたようだ。
「三日間吐き気」の部分は実際の発言と異なるものだ、とのこと。
で、名誉毀損だと言って内容証明を送りつけ、そのパネリストの文を削除させた。
ここまではふつうの話だ。

ところが小谷野はその後、この人物の日記を引用したりリンクをしたり、
あるいはそれに言及したりしていた各種の掲示板やネット上の文章すべてについて削除要求を出しまくり、
プロバイダーやその掲示板の他の投稿者にまでせっついてまわり（ぼくも対象の一人だ）、
名誉毀損だ裁判だと恫喝をかけたのだ。

某サイトから引用。

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。

小谷野敦よ、恥を知れ

おまえの醜態が旧知のものたちにどれだけ迷惑をかけているか
まだわからんのか

910 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 08:25:03

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

911 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 10:56:04
小谷野さん、ちゃんと東大と国際日文研には通報しときました。御安心ください。

912 ：吾輩は名無しである ：04/12/17 11:17:20
小谷野さん、以後、「2ちゃんねる｣のアラシはやめてくださいね。

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

冷や汗たらして必死過ぎる乞食・老衰・脳軟化・無職の小谷野敦　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

　　↓　　　　　↓　　　　　　↓

小谷野敦です。
私の敗北だ・・……。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/48
48 ：吾輩は名無しである[sage] ：04/08/28 01:30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028386572/45-46
――――――――――――――――――――――――――――
45 名前： 山崎義明 [[email protected]] 投稿日： 04/08/27 08:59 HOST:ZB083085.ppp.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/l50

削除理由・詳細・その他：「41番」
ここに名前が特定できる女性（やまちゃん・・）の私生活に関する個人情報が書き込まれ
ています。その情報の真偽は別にして、これは教職にある特定の女性に対する冒涜であり、
営業妨害であり、人権侵害、名誉毀損など、重大な犯罪行為に近いものです。
即刻、削除されますように依頼いたします。

46 名前： 削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ [sage] 投稿日： 04/08/27 23:29 ID:???
>>45
仮に名前が特定できても個人が特定できません。日本に同じ名前の人が何人います？
また、理由は削除ガイドラインからお願いします。
営業妨害とか知ってる言葉をなんでもかんでも並べりゃ良いってモンじゃありません。
削除対象外。

50 ：48[sage] ：04/08/28 01:38
この削除依頼人の「山崎義明」のメアドって山崎行太郎のアドレスだね。
日芸講師の口を紹介してもらった恩義があるはずの清水先生。
その清水先生に対して、スレをわざわざ作って貶すって一種の背信行為じゃねぇの？
清水先生の文章ってこなれてなくてすきじゃないけど、山崎みたいな奴に裏切られる清水先生に同情するよ。

小谷野敦よ、恥を知れ

おまえの醜態が旧知のものたちにどれだけ迷惑をかけているか
まだわからんのか

山崎行太郎「毒蛇日記」より
http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

小谷野敦レベルの「バカ」につける薬はない。

≪たまたま最近、学生に教えられて小谷野敦の『評論家入門』という本
を読んだ。実はそこに、僕が、江藤淳の博士論文をめぐって、作家の大
西巨人と行った「論争」が取り上げられていたからである。この本は、
いかにも小谷野敦というインチキ評論家の愚鈍な知性を露呈した頓珍漢
な駄本である。小谷野は、僕のことだけでなく小林秀雄や柄谷行人のこ
とまで罵倒しているが、よくもこんな無知蒙昧な文学音痴が文壇や論壇
で生きていられるものだと思う。さて、大西巨人は、江藤淳の「死後」、
柄谷行人との対談（『群像』2000年1月号）で、江藤淳が博士論文を母校
の慶應文学部に提出し文学博士になったこをとらえて江藤批判を展開した。
　大西曰く、「自分（江藤淳）は偉くなった」「批評家はだめだ。まだラ
ンクが下だ」「批評家より学者が偉い」と江藤淳が書いたと言い、「この
人間（江藤淳）は全然だめな奴だなと思った」と。それに対して僕は、「
江藤淳がそんなことを書くはずがない。書いていたとしたら証拠を見せよ」
と産経新聞（2000年1月15日朝刊）のコラム(「斜断機」)で批判した。大
西の江藤批判が「風評」の一種であることを僕は知っていたからだ。≫
（下へつづく。）

山崎行太郎「毒蛇日記」より
http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

≪　すると大西は、江藤淳の『なつかしい本の話』を熟読せよと反論して
きた。そこで僕は、大西が、江藤淳が博士論文提出のいきさつを書いた
『日記から』というコラム（『朝日新聞』夕刊1975年5月12日―24日、
連載）を読んでいないということを改めて確認した。実は、日頃から資
料や出典にうるさい大西巨人が「初出のコラム」を提示できず、後に収
録された本の名前しか提示しなかったところに大西の「嘘」が露呈して
いたからである。そして、「大西巨人よ、『日記から』を熟読せよ。」
と再度、批判したのである。ちなみに、小谷野は、『日記から』を熟読
し、「確かに大西の言ったとおりの言葉はない」と確認したらしい。し
かし驚く無かれ、小谷野は「そう書いていないが、江藤がその種のこと
をまったく書いていないなどとはいえない」「つまり山崎の読解力不足、
あるいは身びいきである」と結論をくだす。いやはや。これが、東大比
較文学科で博士号を取得したセンセイの学問的推論である。言うまでも
なく江藤淳は、こういうエセ学問（脳内妄想!）を振り回すインチキ学者
を批判しつづけた、文字通り「危険な批評家」だった。「学者は自殺し
ない」（柳田國男）。≫
　　

山崎行太郎の毒蛇山荘日記　　　http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

おい、古谷野。おまいもあらしばっかやってねーで、まともに反論してみろ。たまには。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>344
えっ全然まともなお顔じゃないですか。世話になった医者に似ている

キモイ医者がいたもんだな。人間なんぞ、何人も殺してるんだろうな。プッ

部長連れ回し、２４歳男逮捕＝「おもちゃ見に行こう」と誘う−東京
　会社から部長を誘い出し、連れ回したとして、丸の内南署は２５日、中年者誘拐の疑いで
調布市山越、食品会社アルバイト松川和之容疑者（２４）を逮捕した。
同容疑者は「禿がかわいかったので一緒に遊ぼうと思った」と供述しているという。
　調べによると、松川容疑者は同日午前１１時ごろ、東京丸の内で、会議中だった
東証1部上場・東亜商事の第一事業部東南アジア営業総括本部長相田英次郎さん（５７）に
アイスクリームを買い与えた上で、「見たいおもちゃがあるから一緒に来て」
などと誘い、自転車に乗せ、丸の内から約１．２キロ離れた玩具店まで連れ去った疑い。
　（時事通信）
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/nankin01.htm

中年者？５０代は初老者だよ

224 名前：吾輩は名無しである ：04/12/30 01:29:32
ドストエフスキーなら俺にまかせろー日芸・清水正
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/

こっちが面白いことになってんね。
自演ってバレちゃうもんなんだねー＞誰かさん

226 名前：吾輩は名無しである ：04/12/30 02:17:11
>>224は突如ｱﾎﾞｰﾝされたよ。乞食太郎がよほど慌てて削除依頼を
急かしたのかな？

まあとにかく、乞食太郎の自作自演犯罪の貴重な証拠だろうから、
DAT落ちする前に各自保存しておくことをお勧めします。

小谷野敦（中年独身、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本の山しか出せず、しかも
倒錯誤字テンコモリばかりだというのに、作家だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日糞研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかも独身オナニー専門犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野敦よ、恥を知れ

おまえの醜態が旧知のものたちにどれだけ迷惑をかけているか
まだわからんのか

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　小谷野敦も、そろそろ「逮捕!!!!」されるんじゃないのか。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

小谷野くん、自作自演の孤軍奮闘、今年もよく頑張った。来年もよろしくな。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

部長連れ回し、4４歳男逮捕＝「おもちゃ見に行こう」と誘う−東京
　会社から部長を誘い出し、連れ回したとして、丸の内南署は２５日、中年者誘拐の疑いで
調布市山越、食品会社アルバイト小谷野容疑者（4４）を逮捕した。
同容疑者は「禿がかわいかったので一緒に遊ぼうと思った」と供述しているという。
　調べによると、小谷野容疑者は同日午前１１時ごろ、東京丸の内で、会議中だった
東証1部上場・東亜商事の第一事業部東南アジア営業総括本部長相田英次郎さん（５７）に
アイスクリームを買い与えた上で、「見たいおもちゃがあるから一緒に来て」
などと誘い、自転車に乗せ、丸の内から約１．２キロ離れた玩具店まで連れ去った疑い。
　（時事通信）


http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

age

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　小谷野敦も、そろそろ「逮捕!!!!」されるんじゃないのか。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　小谷野敦邸（ボロアパート）も、そろそろ警官隊に「包囲!!!」されるんじゃないのか。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　山崎行太郎邸（粗大ゴミ置き場）も、そろそろ警官隊に「包囲!!!」されるんじゃないのか。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　小谷野敦邸（粗大ゴミ置き場）は、もう警官隊に「包囲!!!」されタヨ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　山崎行太郎邸（ゴキブリホイホイ内）も、57歳の団塊ｻﾞｰﾒﾝ臭でますます腐ってる。（爆

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　山崎行太郎邸（ゴキブリホイホイ内）も、57歳の団塊ｻﾞｰﾒﾝ臭でますます腐ってる。（爆

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

東大比較文学の「ﾊﾞｶっぷり」を天下に晒しまくる小谷野敦。

東大比較文学の教授連中って、

嘴にも某にもかからないような低ﾚﾍﾞﾙの修士論文を、

せつせと出版社に売りこみに歩くらしいね。

小谷野が自慢たらしく書いていたよ、そんなこと。

>>347

238 ：吾輩は名無しである ：04/12/30 12:33:03
清水正スレがスレ停止になっているので関係の深いこのスレに書きます。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/l50
>199 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/12/30 01:35:36
>こんなスレ立てて、ここまでして恩師を貶めたいのはなぜなんだ？

清水先生は1949年生まれ、山崎行太郎は1947年生まれだから
清水先生が山崎の「恩師」ということはないでしょう。
山崎が日芸の講師になれたのは清水先生（正教授）の口利きの賜物
かもしれないけど。（詳しい事情は知りません）

２歳年下なのに清水先生は正教授で自分は非常勤講師という境遇の違いを
逆恨みして清水スレを荒らしていたのかもしれませんね。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

某サイトから引用。

≪
　小谷野さんの『評論家入門』の續きである。面白さは繼續してゐる。
だが、やや穩當さを缺くやうに思へる部分もある。山崎行太郎と大西
巨人との論爭についての件は、そんなに批難するほど山崎さんは「キ
チガイ」であるとは思へない。江藤淳の文章にたいする大西さんの理
解は、やはり適切ではなく、正確さが必要であつただらう。つねづね
小谷野さんは「意見よりも事實を」といふのであるから、むしろ山崎
さんを擁護すべきであると感じた。これでは、山崎さんに何か個人的
な感情があるのではないかと思つてしまふ。

小谷野くん、まあ、そう興奮するなよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

小谷野敦（中年独身、無職）が激昂して連発荒らしを
続けていますね。生涯にクズ本の山しか出せず、しかも
倒錯誤字テンコモリばかりだというのに、作家だの文芸評論家だのと
詐称して頭狂大学やら国際日糞研やらの講師バイトに
ありついてきた、珍ﾋﾟﾗ野郎の“風前のともし火”が
このスレで連続荒らしを続けて存在証明することしかないだなんて、
なんとも悲惨ですな〜。(笑)

まるで「もてない」キチガイ犬のマーキングだもんなあ。
しかも独身オナニー専門犬だから臭い小便を垂れ流しだしさ〜。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この茨城の百姓は誰すか?　小谷野敦センセイか、それとも、茨城の親殺しの犯人か。
それにしても、キモイ顔だわ。食事がまずくなるわ。ペッ

http://www.nichibun.ac.jp/research/staff2/koyano_atsushi.html

山崎行太郎「毒蛇日記」より
http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

小谷野敦レベルの「バカ」につける薬はない。

≪たまたま最近、学生に教えられて小谷野敦の『評論家入門』という本
を読んだ。実はそこに、僕が、江藤淳の博士論文をめぐって、作家の大
西巨人と行った「論争」が取り上げられていたからである。この本は、
いかにも小谷野敦というインチキ評論家の愚鈍な知性を露呈した頓珍漢
な駄本である。小谷野は、僕のことだけでなく小林秀雄や柄谷行人のこ
とまで罵倒しているが、よくもこんな無知蒙昧な文学音痴が文壇や論壇
で生きていられるものだと思う。さて、大西巨人は、江藤淳の「死後」、
柄谷行人との対談（『群像』2000年1月号）で、江藤淳が博士論文を母校
の慶應文学部に提出し文学博士になったこをとらえて江藤批判を展開した。
　大西曰く、「自分（江藤淳）は偉くなった」「批評家はだめだ。まだラ
ンクが下だ」「批評家より学者が偉い」と江藤淳が書いたと言い、「この
人間（江藤淳）は全然だめな奴だなと思った」と。それに対して僕は、「
江藤淳がそんなことを書くはずがない。書いていたとしたら証拠を見せよ」
と産経新聞（2000年1月15日朝刊）のコラム(「斜断機」)で批判した。大
西の江藤批判が「風評」の一種であることを僕は知っていたからだ。≫
（下へつづく。）

山崎行太郎「毒蛇日記」より
http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

≪　すると大西は、江藤淳の『なつかしい本の話』を熟読せよと反論して
きた。そこで僕は、大西が、江藤淳が博士論文提出のいきさつを書いた
『日記から』というコラム（『朝日新聞』夕刊1975年5月12日―24日、
連載）を読んでいないということを改めて確認した。実は、日頃から資
料や出典にうるさい大西巨人が「初出のコラム」を提示できず、後に収
録された本の名前しか提示しなかったところに大西の「嘘」が露呈して
いたからである。そして、「大西巨人よ、『日記から』を熟読せよ。」
と再度、批判したのである。ちなみに、小谷野は、『日記から』を熟読
し、「確かに大西の言ったとおりの言葉はない」と確認したらしい。し
かし驚く無かれ、小谷野は「そう書いていないが、江藤がその種のこと
をまったく書いていないなどとはいえない」「つまり山崎の読解力不足、
あるいは身びいきである」と結論をくだす。いやはや。これが、東大比
較文学科で博士号を取得したセンセイの学問的推論である。言うまでも
なく江藤淳は、こういうエセ学問（脳内妄想!）を振り回すインチキ学者
を批判しつづけた、文字通り「危険な批評家」だった。「学者は自殺し
ない」（柳田國男）。≫
　　

山崎行太郎の毒蛇山荘日記　　　http://www4.diary.ne.jp/user/412147/

≪私は、小谷野さんの書き物が好きである。
それが眞理であるかどうかとは關係がない。
「肝に銘じる」が「肝に命じる」（１６頁）と書いてあつても良いのである。
それは御愛敬である。 ≫

小谷野敦の荒らしようはもはや狂気の沙汰だな。
しかも本人は狂喜しながら荒らし続けてるんだから救いようがない。
いい年して何やってんだ？

乞食太郎さん、自分に不都合なカキコを発見し、スレ流しに必死ですｗ

238 ：吾輩は名無しである ：04/12/30 12:33:03
清水正スレがスレ停止になっているので関係の深いこのスレに書きます。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1085249556/l50
>199 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/12/30 01:35:36
>こんなスレ立てて、ここまでして恩師を貶めたいのはなぜなんだ？

清水先生は1949年生まれ、山崎行太郎は1947年生まれだから
清水先生が山崎の「恩師」ということはないでしょう。
山崎が日芸の講師になれたのは清水先生（正教授）の口利きの賜物
かもしれないけど。（詳しい事情は知りません）

２歳年下なのに清水先生は正教授で自分は非常勤講師という境遇の違いを
逆恨みして清水スレを荒らしていたのかもしれませんね。

そうかもしれませんね。いや、きっとそうなんですよ。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

文学界5月号読んでるんですが、デリカシーが無いですな。

名はついていても

目ざましいが

とうてい思えない

形而下的なことがら

平仮名お好きなんですかねえ。中学生の評論かと勘繰っちゃいましたよ!!

age

age

>>381
>清水先生は正教授で自分は非常勤講師という境遇の違い
阪大のポストを自分から捨てた人間がよくやるよ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>386
乞食太郎は阪大とはぜんぜん無縁だぞ。
飯代が捻出できなくてポストに手をつっこんで現金封筒まさぐってる
ような香具師だからな。ｗ

このスレのタイトルを見れば小谷野敦を誹謗するためのスレだとわかる。

小谷野について知っていれば、このスレに小谷野が参加していないことはわかる。

小谷野について知らなくても一定の読解力と常識さえあれば、一連の書き込みの
なかに小谷野が混ざっているとは思わないだろう。

ところが>>386は、>>381を書いたのは小谷野だとたった一言で決めつけている。

>>386はこのスレを立てた>>1（山崎行太郎）の「自作自演」だろう。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

389 名前：吾輩は名無しである ：05/01/19 11:23:55
このスレのタイトルを見れば小谷野敦を誹謗するためのスレだとわかる。

小谷野について知っていれば、このスレに小谷野が参加していないことはわかる。

小谷野について知らなくても一定の読解力と常識さえあれば、一連の書き込みの
なかに小谷野が混ざっているとは思わないだろう。

『医学史と数学史の対話』（中公新書）p52-53から再度引用
「私はあまりにもお粗末な大学側の対応には怒っていましたし、また、学者たちが、社会的
問題に対処する時のオークワードさ（拙劣さ）には、実際呆れていました。その時の経験が、
私の後の学問論の原点になったことは否めません。しかしながら、学生の時分から、責任倫理
ということをむしろ教師よりも強く訴えてもいたのです。それに今も昔もマナーだけはよいつ
もりですから（笑）。」

これが一体誰の発言かわかりますか？？
セクハラ東大教授佐々木力の犯罪は本日発売の週刊新潮にて明らかにされます!

佐々木力を叩こう３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106128401/

山崎乞食太郎は自分で立てた宣伝スレッドやその前からある乞食監視スレッド
への荒らしや自己宣伝を、年初来すっかり控えているが、２ちゃんをチェック
する習性は治っていないようで、乞食臭を残しながらいまだに荒らしをして
いるようですね。乞食が死ねば臭い荒らしも消滅するのだが。

>>391

全部で６行の>>389から５行引用ですか。なぜ最後の１行だけ省略しますか。ｗ

>　>>386はこのスレを立てた>>1（山崎行太郎）の「自作自演」だろう。

>>394
５行じゃなくて４行引用ですた。再度引用しておきまつ。

>>389
> ところが>>386は、>>381を書いたのは小谷野だとたった一言で決めつけている。
> >>386はこのスレを立てた>>1（山崎行太郎）の「自作自演」だろう。

自作自演は小谷野敦の専売特許ですよ。

小谷野は自作自演、と繰り返しているキチは山崎乞食太郎。

山崎の文芸系掲示板荒らしと中村教授への誹謗がネットでどれだけ
知れ渡っているか、グーグルで「山崎行太郎」を検索してみなさい。

自作自演は小谷野敦の専売特許ですよ。

>>398
山崎スレ上がってるからここも上げておくね、山崎サン。ｗ

自作自演は小谷野敦の専売特許ですよね。(笑)

>>400

>>397
>山崎の文芸系掲示板荒らしと中村教授への誹謗がネットでどれだけ
>知れ渡っているか、グーグルで「山崎行太郎」を検索してみなさい。

>>397に反論しないの？……できないからこんなオウム返ししてんのか。ｗ

「ウム返し」は小谷野敦の専売特許ですよね。(笑)

そうだな。(笑)

oyano wa kiti ?

abunai na ha ha ha ha

小谷野には負けた。プッ

なんだ、小谷野って、2チャンネラーだったのか。おもれえーよ。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

今の東大にはそんな見識なんてないから大丈夫

408も、嫌がらせかつクレーマーの素質は十分

もともと詐欺師・山崎乞食太郎が主語で書かれた文章をパクって
悔しくて堪らない山崎が執拗に繰り返し貼り付けてるだけの存在
意義空疎なコピペが>>408でっす。

【自称文芸評論家】山崎行太郎の自費出版人生【2】
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1080200277/

878 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/12/16 12:49:00
>>877
>昔の話で今は山崎行太郎は無職なの？

日芸の教員名簿には載っている。
http://www.art.nihon-u.ac.jp/literary/staff/staff2.html


879 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/12/16 14:40:32
山崎の２ちゃん荒らしを日芸はどう見てるんだろう？

大学の文芸学科の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学の見識も問われるよ。

>>408 は>>411さんが指摘されてるように山崎乞太郎が大量にはりまくっていた
劣化コピーですね。

投稿日時からするとたぶんオリジナルは前山崎スレの879だと思われます。


ってことでコピペしときますた。>>412

てす

小谷野。おまえ、まだこんなことやってんのか。ｗ

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

紹介がないと参加できないmixiで私憤をぶちまけてることとかね。

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

おっと、小谷野はプロじゃなくてアマチュアの「2ちゃんねらー｣だったっけｗ

小谷野。おまえ、まだこんなことやってんのか。ｗ

ご本人登場。。。。。。。（爆笑）

小谷野のオッサンは死んだの?
最近、見ないけど。。。。。。。。w

｢ﾋｮｳﾛﾝｶ入門｣という駄盆で、誤字書きまくり。死にたくもなるよ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

おまえら、小谷野に嫉妬しすぎ。

嫉妬？　おもしろいこと言うね。
珍獣ウォッチングだよ。

なんか文句ある?

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

おっと、小谷野はプロじゃなくてアマチュアの「2ちゃんねらー｣だったっけｗ

ミクシィの「宮崎哲弥」コミュに小谷野が宮崎礼賛文を寄せてるのを偶然見つけてしまった・・・
そうだったのかｗ

どうだったの？

小谷野さん、がんばってね。

小谷野さん、元気?

うわっ！　まだ生きてるんだ小谷野クンｗ
はやく氏ねや

トントントン。

※この男、いままでの女性歴(sex歴)はたった5人(うち一人は元・妻、一人はファンだと名乗る女、そしていま一人は自分があとがきをかいてやったりしている古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某。二人は1年ほど前まで肉体関係のある不倫をしていたのだ)

５人なら普通だろう。

>> 古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某
だれ？

よくもとるよな、小谷野は。
あの顔で。(笑)

小谷野敦の２ちゃん荒らしを東大と国際日文研はどう見てるんだろう？

大学の講師というのはまがりなりにもプロのはずだが、
プロの文芸評論家が２ちゃんで匿名をかくれみのにして他の評論家に嫌がらせ
しまくっているというのは、痴漢でタイーホより恥ずい。
本人はもちろん、そんなのを雇っている大学や研究機関の見識も問われるよ。

小谷野の自作自演がなくなったら、このスレもおしまいだなる。

>>436
これは元々、２ちゃんを荒らしていた山崎行太郎を批判した投稿ですよ？
それを名前のところだけ「小谷野敦」に書き換えた劣化コピー。
そんなものをコピペするのは恥ずかしいことだよ。
文学板には「山崎スレッド」もあるから読んでごらん。

小谷野批判がしたいなら、正々堂々と自分の言葉で批判すれば？




>>436が山崎行太郎本人なら、忠告しても無駄だけど。

ttp://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301

>>438

○○批判がしたいならおまいも正々堂々と自分の言葉で批判すれば？ (笑)

阪大の退職顛末
小谷野もサイコだから額面道理にはうけとれないな
基地外同士がぶつかったってことだろうな

ま、相手のＷ助教授にしても、税金でサポートするようなことやってないからね。
彼も早く辞職して、小野谷と同じようにインチキ評論家になってくれた方が不良債権が減る。小野谷も食えてるんだから、Ｗが食えない道理はない。
なにせＷ助教授も、ぺらぺらの勉強会の会員報に出た通信文を、「論文」と称して学内サーバーの業績表に載せてるのだから。一種の詐欺師だよ。素人に箱難しく見えるだろうが、ある程度の知識がある奴なら一日でかける代物だ。阪大は昇進審査であれを論文と認めているのか？

ローターをいつも持参？

『にんげんゆうゆう』に小谷野敦が出ていた（昨日ね）。ヒゲはない。細い目。ゆっくりした口調ではない。ちょっと鼻にかかったようなわりと低いトーン。

　司会の柿沼郭アナウンサーが「やはり片思い（それで向こうにこちらの気持ちが伝わらないということ）は苦しいですか？」と尋ねた。
何を当たり前のことをと思いながら見ていると、小谷野さんは「そ・そ・そうですね。そりゃ苦しいですね」とぼそぼそと早口で答えた。なんか笑ってしまった。

　もてない男には２種類あって
�@どんな女性にも相手にされない　ってのと
�A自分の好きな女性に相手にしてもらえない　というやつ。

　番組の後半で、小谷野さんの奥さん（ｘｘｘｘさん）へのインタビューが流れた（小谷野さんには内緒だったそうだ）。
答えるｘｘ子さんの画面の右下に、ピンク色の楕円で囲まれてその様子を見る小谷野さんが映しだされた。かなりまぬけな構図だった。

　番組の終わりのほうで、アドバイスを、などといわれていたのだが、「さっきので動揺してしまって」という小谷野さんが印象的だった。

記念にアゲとくね。

http://www.dknproject.jp/cgi-bin/dknbbsvb/bb.cgi?id=fu_chisou1&md=pic&code=124
[ ID:129 ] 04年10月25日(月) 23:49:32　小谷野敦
バカは死ななきゃ治らないらしい
　うーん、ここまでバカだと、どうしたらいいのか分からない。遺伝というのは多様なものである。スティーヴン・ピンカーの「人間の本性を考える」でも読んでくれ。

http://www.go-smoking.net/special/ ←小谷野敦氏とのファースト・コンタクトは何月？

なんでこういう事を公言するのか？　自慢のつもり？

433 ：吾輩は名無しである ：05/03/14 08:28:30
※この男、いままでの女性歴(sex歴)はたった5人(うち一人は元・妻、一人はファンだと名乗る女、そしていま一人は自分があとがきをかいてやったりしている古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某。二人は1年ほど前まで肉体関係のある不倫をしていたのだ)

感想文♪

「評論家入門」（小谷野敦／平凡社新書）
→ちょーおすすめ。今年読んだ本のなかでいちばん笑った。
著者がどれだけ笑わせる意図をもって書いたのかはわからないけれども。
小谷野氏の自己イメージは舌鋒鋭い論客のようで、
みずからを「獰猛な生き物」と形容しておられる（209ページ）。
でも、ほら、ベストセラー作家（「もてない男」！）小谷野氏のお顔を見たことある？
……ふふふ、まあ、そういうズレがこの本の魅力なわけです。
小谷野氏、笑わせるのがうまいわけでは決してない。
しかし笑われるのが天才的にうまいというタイプ。
まあ、結果的にはどっちも笑いが取れているんだからこれは芸でしょう。
本著の内容？　うーん、まとまりはないし、著名な評論家への納豆的揶揄が大半。
決して「評論家入門」ではない、最後はみんなエッセイストになろうと結んでいるし。
ダメだ。かぶとを脱ぐ。負けた。
当方非力ゆえ、この本のおもしろさを的確に表現することができません。
こんなに笑わせてもらったのになんだか申し訳ない。
評論に「それちゃうやん」と突っ込む姿勢がかわいい。

これアマゾンのレビューでちょー笑えるのがある。無断コピペしたいくらい。

kore?

小谷野氏は非常にわかりやすいキャラである, 2005/01/17
レビュアー： eternalwind 　 神奈川県 Japan

この著書は、「評論家入門」というタイトルをそのまま受け取って、客観的に見ると構成が明らかに変である。

最初から延々と学術論文と批評について、とりとめなく書き連ねてあるのに、終章になって、「つか、エッセイストなんていいんじゃねえ？」的なことを、突如言い出して読む者をズッコケさせるという落ちになっているからである。

しかし、これを小谷野氏の立場に則して考えると非常にわかりやすいのではないか。

学術論文（大学教員）と批評（批評家）の間を揺れ動き、どっちも希望が持てずに（前者は人間関係が面倒、後者は職業として喰えない）エッセイストに活路を見出すのもいいんじゃないか、と思っているのは実は小谷野氏本人ではないのか。

彼の著作は、本著作も含め、常に内在的な問題意識に引きずられていると言ってよく（なんと言っても「もてない男」の著作者である）そういう意味では、エッセイストは向いていると思うが、
果たして「上野千鶴子批判」とか「日本のアカデミズムの内実」的なことばかりを延々と書き連ねるエッセイストが、市場で需要があるのだろうか。けだし見ものである。

>>449
そうそれ。あなた書いた本人？

はいそうです。わかるかな。

>>451
なにしろあなたご自身の内在的な問題意識に引きずられていますからね。

>>449
「4大卒で文学を愛して年の若い美女がいいなあ。でも四六時中一緒にいると息が詰まるから別居婚したい。
あ、主婦の人は浮気はしないほうがいいですよ経済力ないんだから」
こういう発言するなら「俺はモテモテ」キャラでないとおかしくない？でないと全方位で嫌われそうなんだが。
良く言えば戦略とか考えてない素朴な人なのかなあ。でもモテない理由ってのが
うちのオカンにもよくわかる発言であった。原因は顔じゃないんだよね・・・

> だが、あたかも誹語中傷のためにあるようなセクションもある上、
>「公人」への誹語に対しては寛容なのだ。その「公人」には、
> 一冊の著書を持つ者でさえ含まれるのである。

なんだかこの辺に本音が出てるような気がするなあ。

この人、匿名の場所から出てくるフランクな批判を全部潰したいだけだろ。

正直ネットの利用者は自分や自分と同じような人たちに役に立つコミュニケーションができれば それでいいわけで、
おかしなことを書いたり変な発言をしたりして名前を売り、それを原稿料につなげる種類の業者とは記名・匿名に対するモチベーションが全然違う。

言葉の価値や意義など発言が行われる場所によっていかようにも変わるものなんだから、「公共の場」 についてのイメージの貧しさをネットに押し付ける前に、他人が自分について言うことを一から十まで いじらないと気のすまないその心性をなんとかしろよと思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

42 名前： 無名草子さん 02/02/22 22:09

「一冊の書物」なんて言ってるけど、１０冊近い著作をもち、 朝日で書評を書いたり、毎日新聞でエッセイを書いたりできる ような人物が色々言われるのが悪いとは俺も思わないね。

ただ、小谷野的な論調があることをしりながら、こんなに 過剰に反応する人たちは俺も痛いと思うよ。

２ちゃんねるには匿名性ゆえの素晴らしさがあるわけだが、 負の部分もあるし、それを叩かれるのはしょうがないことだよ。

本当の個人情報や、私人に対する誹謗中傷は 保護されるべきだと思うし、それもなかなかできてないのは 問題だとは思うしね。
（というより、２ＣＨを批判されて 我が事のように怒る感覚がいちばん違和感を感じるが・・）

批判はあるものとして受け入れなければならない。

人を批判しまくりながら自分に関しては少し批判されると、 粘着質に絡む小谷野にも言えることだ。

小谷野敦『もてない男』８９ページ
>>>　涙ぐましいのは、・・・フィツジェラルドの『グレート・ギャッツビー』の主人公で、
>>>　片思いの相手の気を引くため、大金持ちになって彼女の家の近くで毎夜
>>>　夜会を開いている。しかし、いざ彼女が近寄ってくるとたちまち彼は幻滅してしまって……というお話。

大きなストーリーとしては、まるでそういう話（ギャッツビーが幻滅する話）ではないんだが、そういう部分が２行ほどあるの？

小谷野は英語が得意でなさそうなので翻訳で読んだんだろう。そういう誤訳があるのか？

age

小谷野は英語教師だよ。

>>455はデタラメな思い込み認識で欠陥文章を書いてツッコミ
食らいがちなダメキチガイゴキブリおじんｗ

あげとくね

>>457英語教師って英語、できないんだよね。(冷笑)

晒し上げ…。

ギャッツビーはデイジーに幻滅するどころか最後まで庇い続けるんだよ、だから悲劇の結末なんだ。
再会して満足はしただろうが幻滅はしていない。

小谷野は本当に恋愛小説の研究者なのか？
つーか日本語の読解力の問題か。重要な誤読だよ。

小谷野の恋愛小説読解は、一つのジャンルだから。

いくら462がツッコんでも、すでに確立された芸に茶々入れているだけだ。

読者はそういうの折り込み済み。

「すばらしき愚民社会」小谷野敦＝著2004年新潮社刊　――あとがき内、p221より引用
…　半年ほど前、拙著『聖母のいない国』（青土社）の英文要約を作る必要があって、最終的にさる米国人のチェックを有料で受けたのだが、
その際、「ハワイなどは米国が侵略した土地だ」という箇所について、「英語で書くときはこういうことは書かないのが懸命だ」などと言ってきたが、私はもちろん無視した。…

コメント：
「ハワイなどは米国が侵略した土地だ」というのは米国人なら誰でも知っている常識だ。
アメリカ文化や歴史について浅薄な知識しか持たぬ日本人が、幼稚な英文を書くときに、意味なく米国人の気分を害することを書かずともよい。

小谷野は阿呆なのは広辞苑に乗っても良いくらいの事実。

http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20050703
むなしく吼えてます。

ちくま新書　『帰ってきた　もてない男　――　女性嫌悪を超えて』

●　帯文
もっともてなくなって再登場！
30代半ばでなお男の高望みをやめない「負け犬」たち。 　だが、どんなにひどい目に遭っても、俺は女が好きだ！

●　カバー見返し文
ついに、あの男が帰ってきた！　一度は結婚し、裏切り者 呼ばわりもされたが、今また、独り身になり、より弱気になって帰ってきた。
二十一世紀を数年経過した現在における「もてない男」、とくに今度は「男のセカンドヴァージン」「三十代美人どもの高飛車ぶり」などの観点から、
恋愛、結婚、負け犬、出会い系サイト、女性嫌悪、等々の男女関連諸問題を斬ってゆく。 痛快無比な真剣勝負！

「もてない男」を看板にして商売したい意図は良く分かる。　上手くおどけて見せてるつもり。　恥ずかしい点を上手に小出しにしてるつもり。

そういう手加減なしに暴露した以下の文章（全文は３ページくらい）は爽快というか、無残だった。　この著者を理解する上で最も参考になった文章だった。

433 ：吾輩は名無しである ：05/03/14 08:28:30
※この男、いままでの女性歴(sex歴)はたった5人(うち一人は元・妻、一人はファンだと名乗る女、そしていま一人は自分があとがきをかいてやったりしている古典エッセイストの「ぴっかり」こと大○か・某。二人は1年ほど前まで肉体関係のある不倫をしていたのだ)

>>　どんなにひどい目に遭っても

この部分には怒りを覚える。　可哀相な女をひどい目に遭わせた男なのに。

>>467
その文章はどこで読めるの？

メルアド書いとけば送ってくれる人がいる鴨

ttp://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20050703#c

（・∀・)ＪＩＳＡＫＵＪＩＥＮＮＤＥＳＩＴＡ

以上、新刊も出せない負け犬・山崎乞食太郎の必死の自作自演でしたーー（・ゞ

「もてない男」を看板にして商売してる小谷野だが、一般的な「もてない男」がもてないのと小谷野がもてないのでは状況が完全に異なる

たとえてみると、一般的な「もてない男」がもてない ＝＝＝ 筆無精な人間が手紙が書けないような状況

小谷野がもてない ＝＝＝ 文盲の人間が手紙が書けないような状況

>>474
俺は後者だorz

今現在小谷野が連載してた記事のタイトルってわかるひといるかな？
ちょっと調べたいんだが

age

都合の悪い女作家は否定するラス, 2004/08/20
レビュアー： カスタマー 　 東京都 Japan
　女がものを書くとさまざまな手口で「否定」される、とラスは言う。
だがそのラスは、フェミニズムにとって都合の悪い女作家は、自分で否定しているのだ。
マーガレット･ミッチェルとパール･バックは名前さえ出てこず、エリカ・ジョングなど
批判さえされている。平安朝における宮廷女房たちの物語や和歌が
これほど評価されている日本で、こんな本を翻訳して、何の意味があろうか。
小谷野敦

http://amakara.tea-nifty.com/amakara/2005/08/post_2645.html 寄席に行かずに落語を語る小谷野敦

422 ：無名草子さん ：2005/08/12(金) 09:33:35
>>421
「軟弱者の言い分」で「現場主義」に異を唱えていたな、そういえば。

食事をする時間がもったいない、ってのも「軟弱者」に書いてあった。
まあ要するに変態ってことだな。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050810

小谷野ってキモくね
文系院生特有の腐臭が漂ってる感じ

増田達矢っぽいよな

『電車男』の仕掛け人＆黒幕・・・というウワサに１００ルピー

小谷野ってさ、
　　　　恋愛できなかったから、恋愛に執着して「恋愛（文学）研究家」になってるが、

もしも東大に行ってなかったら、学歴に執着して『学歴の超克』なんて本を出してるんだろうな　ｗｗｗ

http://d.hatena.ne.jp/kanose/20050915/gender
小谷野さん……もう終わってる
こんなのが文芸誌で書いてるなんて、最悪

フェミ陣営の方は冷静、
小谷野は言ってる事はいつもどおり馬鹿げてるが、いつもよりは冷静。　ひま多すぎ。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050916
＞　何しろ困るのは、聴衆がどの程度私の本を読んでいるか分からないことである。既に書いたことを話すのは、我ながらばかくさいし、時には一冊も読まずに来るのもいるが、いったいどういうつもりなのであろう。

どの本にも満足な議論は書いてないから同じ事、これが解らないのか？

そういえば岸田秀も講演が下手だったそうだ。

###　小谷野らしいやりとり。　まず小谷野がこう書く。

http://macska.org/index.php?p=105
＞　なお私は「ジェンダーフリー」という言葉を批判したことはある。もしジェンダーからフリーになるべきならば、あらゆる人はバイセクシャルになるはずだろう、とね。
Comment by 小谷野敦 - 9/11/2005 @ 7:38 am

###　それに対して反論があると、小谷野は偉そうにこう書く。

http://macska.org/index.php?p=106
＞　清水さん
＞　では性同一性障害が現れる確率は何パーセント程度なのですか？　いや、調べれば分かることですが。

アホ！　自分で調べろ。

＞　「すべての人間がバイセクシュアルになる」などというＳＦみたいなありえない話を真剣に議論して何になるのでしょう。・・・
Comment by 小谷野敦 - 9/15/2005 @ 8:15 am

アホ！　お前が言い出したんだよ。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050920
2005-09-20 収入が減ってきたら

　この先、収入が減ってきたら、２ちゃんねるとかＷeb噂の真相とか井上はねことか伊藤悟とか名誉毀損で訴えてその賠償金で二、三年暮らせるんじゃないかしら。

プライバシーの侵害なんか、明らかだから。アマゾンのレビューなんかも、事実と違うとか。反論しているといけないみたいだから、これからは反論しないで放置しよう。まてよ、はねこと伊藤には既に反論してしまったのか？

まあこれからは放置だ。　　　　　（小谷野敦）

1962年、茨城県に生まれる。

東京大学文学部英文科卒業。一浪らしいから２３才か

修士号取得が２５才くらい

３年くらい博士課程？　おそらく教授に嫌われて必死の思いでカナダに逃げたんだろう。

1990‐1992年、ブリティッシュ・コロンビア大学（カナダ）に留学。（２８才くらい　〜　３０才くらい）

留学失敗記＞　私は、泣きたくなった。たしかに私は小説家になりたいと思ってはいた。だがその才能がなかったために、学者の道を選び、こうしてカナダまでやってきたのである。その道からさえ、私は蹴落とされようとしているのか？

ここから東大に戻って博士号を取るところが「ド根性物語」ふう

同大学院比較文学比較文化専攻博士課程修了。

留学失敗記＞　私があちこちで「文藝評論家」と呼ばれるようになったのは、それから七年後のことだった。【1999年ころ】

大阪大学助教授　これの時期わかりますか？

国際文化研究センター客員助教授

（全て公表されてる情報）

1994年 小谷野が大阪大学の講師になった

1999年１月 「もてない男」出版

1999年１月 から交際をはじめる

1999年３月 小谷野が東京に帰る

1999年１０月 結婚 （奥さんは５才年上、言語学）

実名じゃなくてイニシャルが多いから読んでも面白くない
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301

修士論文 『八犬伝綺想―英米文学と「南総里見八犬伝」』（福武書店、1990年）

（1994）私が大阪大学言語文化部へ赴任したのは一九九四年四月のことだ。

（1994）夏休みまで、私はＷに怯えながら過ごした。夏休みで実家へ帰ったときから、私は眩暈に襲われるようになり、自律神経失調症と自己診断したが、それは次第に強烈な不安神経症に変わっていった。

（1997）四年目に入り、私は母校から博士号を取得し、助教授に昇任した。

（1997）一九九七年の暮れ、私は二冊の本を出した。

（1998）八月の末、私は自分の精神状態がかなりひどくなっているのに気づき、もう大阪にいたくない、と思って、雑誌で見た東京の大学の公募に四つほど応募した。その時はまだ、公募に落ちたら阪大に残るつもりだった。
しかし、九月の末、また事件が起こった。

（1998）結局私は年末までにすべての公募に落ちたが、もう阪大に残ることは不可能だった。

1999年３月 小谷野、東京に帰る

（1992）・・・三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。（『帰ってきたもてない男』表紙より）
＞　風俗で童貞捨てたと聞けば、まあ普通ソープと思っちゃうよね。
どの本に書いてある？ ３０才、風俗で童貞捨てたのはカナダから逃げ帰って即座に？

(1998．12)「ジェンダーフリー社会をめざす若者セミナー」の席上での小谷野氏の発言が同性愛者の差別

(2002．10) ◇小谷野敦から脅迫メールが！　by女将はね奴　2002.10.14.

2002/11/25 絶望書店日記 小谷野敦氏より <5>
「２ちゃんねる」については、匿名での誹謗中傷は卑怯だ、という文章を今年２月２１日の「毎日新聞」に書いており、その際２ちゃんねる上には私に対する更なる誹謗中傷が並んだのですから、
その程度のことも知らずに人を批判するのがおこがましいと言っているのですよ。

匿名じゃなければどんなキチガイ意見も通るってのが……泣

上のフェミ論争。
ブログ主の本名と所属はメールで遣り取りしたらしいが
恐らくアメリカの著名大学の人かなんかなんだろうな…媚まくり　ウルトラマンマチカ様ｗ
でもって論争に加わってる某私大の講師らしいのを
憶測の誤読交えて叩きまくり…しかも結果的には言い負けてる

小谷野
でも流れからいってanonymは清水晶子に思えるんだがなあ。
おとなしくシェイクスピア研究をしていれば良かったのに。
「シェイクスピア」も管理人が削除するんだろうな。

清水さん、失礼しました。
まあ「文学作品のフェミニズム的分析」というのは、
あなたがやっているということではなく、
あなたのような英文学者がやっている、という意味です。

清水
小谷野さん、誤解されているようですが、
私は英文学者ではありませんよ。

小谷野
それは失礼しました。
では私の考えている人とは同姓同名ということですね。
マチカさんはメールで私に実名や背景を告げて、（中略）
これはどう考えたって対等ではない。
だから××大学の清水晶子、と推定したわけですが、
それが違っていてやはりあなたが正体不明で、
こういう対等でない議論をするのはいいが、
そちらのアイデンティティを推測するのはネット上の
マナー違反だというなら、そのようなマナーを私は尊重しません。
従って、あなたがご自分のアイデンティティをメールなり何なりで
明らかにしない限り、あなたとは議論しません。 　　

清水
ええと、私は小谷野さんのアドレスを知らないので
メールを差し上げられません。
で、小谷野さんが書き込まれた中でわたくしが否定したのは
「英文学者である」という点だけです。
PhDを取ったのも、現在のリサーチテーマも、発表する学会も、
科研費を貰っているのも、
英文学ではなくフェミニズム・クィア理論の分野なので。

ウルトラマンマチカ様ｗ は自分でArizonaに住んでると書いてたと思う。　ケースワーカーとかで大学関係者ではないのでは？　そんなに媚びてるか？

学歴とか家柄とか所属大学とかに異常に固執している。 目下の人間と判ると基地外のように陰険・傲慢になる。

ネットで大雑把・気軽に議論するのになぜそこまで相手の「正体」にコダワルのか不思議。

http://dictionary.cambridge.org/define.asp?dict=CALD&key=15667&ph=off
Definition
complex (BAD FEELING) [Show phonetics]
noun [C]
a particular anxiety or unconscious fear which a person has, especially as a result of an unpleasant experience that they have had in the past or because they have a low opinion of their own worth, and which influences their behaviour:
an inferiority complex

---- I think he's got a complex about being bald.

---- Don't go on about her weight - you'll give her a complex!

(from Cambridge Advanced Learner's Dictionary)

小谷野氏曰く
ところで三浦先生はどちらで博士号をおとりで？　業績一覧に見当たらないんですが、まさか博士号も持っていないのにそんな大言壮語をしているわけじゃあ、ありませんよね。　　

ところが、三浦って人のプロフィールには、博士号持ってると明記してある。
http://miura.k-server.org/toppage1.htm

＊１９９８年、博士（文学、東北大学）号取得。
……これで自分の研究に一つの区切りができたと思っています。

三浦って人の書いてることもエラそうで？なことも多いけど、
小谷野氏も批判相手のページくらい確認した方が・・　　　

2005-09-23 「ジェンダー」論争総括
　
小谷野は Diamond 関係の情報、論文の情報などを得た。

小谷野は「スペシウム光線」等とふざけたり、相手の学歴・所属などを詮索した。傲慢に侮辱した。
小谷野は議論に実質的には何の貢献もしなかった。

この総括に間違い、反例があれば、【具体的に実例を出して】 指摘してください。

え〜と・・・こりゃまた難解な文章だなｗ
そもそも文化系で全く政治色を帯びない純粋な学問ってあるもんなの？

んでもって中央大学経済学部専任講師・英語担当、
かつ東京大学総合文化研究科言語情報科学専攻非常勤講師で、
東大英文科大学院卒の人は英文学者を自認しなければ政治的なのか…？

どうでもいいけど、小谷野は清張さんを評価してないのかな？

こいつは英語がぜんぜんできないよ
本当に！
もてないもてないもてない

>>502
小谷野がもてなかったのは単にブサイクだから
英語は関係ないだろ

というか散々理屈をこねてるが
結局は顔と性格が最悪だから、好きな人（勿論それ以外にも）に嫌われるだけだと思った

でもまあ面白い人間であることは確か

こども

http://d.hatena.ne.jp/azakeri/20050926/p2
その時点で周りの大事な人たちに「煙草やめなよ」とは言いませんでした。それまでの自分が、「煙草やめなよ」と言ってくれる人をなんだか意見の押し付けみたいで鬱陶しく感じていたからです。

でも、病院に通院・入院するようになって考えが変わりました。病院で知り合い、くだらない話をしたり、ゲームボーイを貸してくれる*1ようになった友達達がみるみる、

--- ガンが脳に転移し、完全におかしな人になった
--- 夜の間、痛みに苦しみ、かみ締めた自分の奥歯をすべて砕いてしまった
--- 笑わせたら、笑いと共に鼻から血しぶきが変な特撮みたいに1メートル近く吹き上がったりするのを見た*2。
--- もう死にそうな人に「まだ大丈夫」だと言わなければならなかった
--- 入院してきた時点で笑い上戸だった人が、二週間で一切笑えなくなった

[コメントを書く]
# ななし 『たまに吸ってたけど、これ読んできっぱりもうやめることにします。』 (2005/09/28 00:09)

# jun-jun1965 『煙草と肺癌はあまり関係ないです。癌の原因は一に遺伝、二にストレス。ファシズムはやめてください。（小谷野敦）』 (2005/09/28 01:14)

小谷野は嫌いだがこれは小谷野が正しい。不正確なデータに基づく
脅迫的言説がまかりとおっているからな。

多くの人にとっては自明だろうが、ちょっと「腑に落ちた」のでメモ

コミケ等の「おたく」は異常に嫉妬心や恨みつらみが旺盛らしい。
宮崎ﾂﾄﾑ（？）（あの幼女殺人の人）はビデオおたくだったが、
自分のコレクションの多さ等に異常に固執し、マニア同士で交換し合ったりしてコレクションを増やすのだが、
同好マニア相手の嫉妬、いがみ合い、中傷が凄かったそうだ。

小谷野がまさにコレ

>>509
宮崎勤は善意でビデオを送ってやっても全くお礼をしなかったらしい。
そんな奴は珍しいので叩かれた。基本的にオタクは親切だよ。小谷野と比べるな。

不確かな情報と脅迫的言説、これ小谷野だが

嫉妬や怨恨なんてどこにでもある話。
小谷野の場合オタ周辺よりも大学関係者周辺のそれとして理解した方がより｢腑に落ちる｣。

512は鋭い。

509では、ある意味で「概念 vs 人」という事が言いたかった。
学者はコンセプト、概念（例えば世界におけるロマンチック・ラブの歴史とか）に興味があるのだが、
小谷野はそういうものには興味がほとんどない。同業者（日本人に限られる）（例えば佐伯）に嫉妬することだけに興味があるようだ。

小泉の名前を間違ってるのはよろしいのでしょうかw
自国の総理の名前を間違えるなんてｗｗｗｗｗｗｗ

>>503
>小谷野がもてなかったのは単にブサイクだから

　顔がブサイクだと万人が認めているにもかかわらず、
全学年中であの娘が一番の美人！と万人が認める非常
に可愛い女性を射止めた奴の実例を私は知っている。
もちろん、彼は人気者で、男女を問わず彼のことを悪
くいう奴はいなかったけど。

三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。（『帰ってきたもてない男』表紙）

「もてない男」51-52ページ
「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」

このオナニー器具評論家は、いまでも盛んに（週４回ペースとかで）オナニーしてるんだろうか？

三浦に指摘されたことをいまだに根に持ってるんじゃね、小谷野は？
ttp://miura.k-server.org/newpage168.htm

あと西澤保彦の「黄金色の祈り」という小説の主人公が小谷野に似てると思う。
小説自体はなかなか面白いんで興味あったら、皆さん読んでください

http://miura.k-server.org/newpage168.htm
　東大大学院卒で、阪大助教授を経たのちに評論家として売りだした小谷野敦氏の最新刊 『退屈論』（弘文堂） にも、ドイツ語併記箇所で２カ所、誤りがありました。
メールを出しておいたら、再版では直します旨の誠実な返事をすぐにいただきました。　意外なことに小谷野氏は （というのも、比較文学を専攻されたはずなので）　ドイツ語は不得手で、大学院受験の第二外国語はフランス語だったそうです。

　こういう語学の得手不得手の話を聞くと、何となく勇気が湧いてきますよね。

小谷野がﾌﾂｰの人のﾌﾞﾛｸﾞを荒らしている件について
http://blog.so-net.ne.jp/murasaki/2005-07-30-3

（匿名についての議論）
瑠璃子さんの熱意に打たれたので少し書きますね。瑠璃子さん、感想を聞かせてください。（以下は敬称略）

１．小谷野は個人情報や恥を公表することとひきかえに金銭を得ている芸人である。その点ではストリッパー等によく似ている。（この場で書く事の対価に関しては３を参照。）

２．数年前までは学者のような活動もしていた。ここではそれを無視する（忘れる）ことが重要である。

３．時々、「新聞で匿名が許されるのは、それがプライバシーに関わる投書である場合だけ」というようなマトモな事を言うので紛らわしいが、小谷野は社会倫理・社会正義についての主張はしていない。

（そういう誤解をしていると「なぜ話が噛み合わないのだろう？」と永遠に悩むことになる。）

小谷野がしているのは、あくまで個人的・文学的な主張である。以下の二点を主張していると推測する。

● 「私は自分の恥（たとえば、童貞、自慰）を晒すことに快感を覚える。」（マゾヒズム宣言）

● 「さあ君も、私のように徹底的に恥を晒して『走れメロス』の登場人物たちのように涙を流しつつ抱き合おう！」

小谷野はﾏｼﾞでｱﾚなんだな。

おい、はてなダイアリーのエントリ削除されてるぞｗ
なにかあったのか。

http://muichkine.seesaa.net/article/7743016.html
＞　どんな批判でも結構。それを匿名でやるのが卑怯なのである。
＞　by 匿名だからいかんのよ (2005-10-03 17:46)

どうもこれは小谷野氏本人によるらしいのだが、これはまた素晴らしい。自分で卑怯だと告白している。

>>522
こいつはすぐに自分の書いたものを削除しやがるので。いつものことです。
WEB上に文章を発表する際の基本的なマナーが理解できてないようで。

>>524
>WEB上に文章を発表する際の基本的なマナーが理解できてないようで。

基本的に同感だが、これはWEBに限らないよね。文章にも限らない。
「吐いた唾飲み込むな」ってやつだ。

この調子だと致命的な失言するよ、ブログで。

もしかして削除したら文章を書いた事実を消せるとか思ってない？

小谷野先生は"意見"と"事実"の違いにこだわる人ですから
自分の書いたことは、あくまで"意見"として扱うでしょうｗ

ブログで仕事求むみたいなんしてる。

>>527
キャッシュが残る、ってこともわかってないっぽい。
消してしまえばもう誰も読めないと思ってるみたいだね。

これも消されてますね。


http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20051005　求職広告

　年収が少なくなってきたので、英語の非常勤講師の職でもないかと思っています。

週一日二コマで、あまり遠くないところ（三鷹か吉祥寺あたりまで）、座って喫煙できる場所のある
ところ（学生と一緒ではなく）を求めています。連絡先は英語年鑑にあります。

　　　（小谷野敦）

天才ですね

うわっ。ほんとだ。消された。いいかげんにしろや！

（2005、１０月はじめ）４２歳（？）の無名人にからんでた文章をここに復活きぼんぬ。 何の話題だったっけ？　嫌煙話？

週間朝日「夫婦の情景」 2000 6.30
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.bmp
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.gif
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.jpg
画像を小さくしたら元嫁が可愛くなった。　カワイイ！

↓この文章面白い。べらんめえ調。

887 ：無名草子さん ：2005/10/04(火) 08:32:33
はあ、山形が論争家として優れている？　あんなのはただのアホだよ。小谷野がいうようにただバロウズの翻訳家に過ぎない。 なにか勘違いしているけど。
ちゃんと小谷野にからめよ山形。自分がつっかかるのに都合のいい 「人格者」室井じゃなくて、へたすりゃ自分のアホサが暴露されるかも
しれない、ボロボロにされるかもしれない粘着、キチガイである小谷野にからめよ。安全な勝負ばっかして
（こいつは一般人のBLOGにも 「お前バカだな」とかいう居丈高な態度でよく出現する）
でかい口たたいてんじゃねえっての。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20050930　俺にからめよ山形浩生

なんで９月30日の日付で室井尚にからむんだ山形浩生。俺にからめよ俺に。それともあれか、俺には勝てないとか、ネットしか見ないネットバカを洗脳しようとか、そういう意図か。（それともコピペするのは楽だが本から引用するのは面倒だとでも？）
・・・
「あたしゃもうニコチン中毒でやめたくてもやめられないんです、病気なんです（実際そうなんでしょ）、哀れんで堪忍してください、と土下座でもすれば同情も集まろうよ。それを逆ギレして下手な強弁すると、かえって風当たりが強くなるだけじゃん。」

　おっと山形、それなら小谷真理に訴えられた時に、

すみませんお二人があんまり仲がよくて小谷さんが美しくて巽さんが慶応の先生なのが妬ましくてついからかいたくなってしまっただけなんです、
私は人をからかい揶揄し傷つけるような戯文を書かずにはいられず、大学の先生とみるとからみたくなる病的体質なんです、哀れんで堪忍してください、

と土下座でもすれば同情が集まったのではないか。

　見なさい栗原さん、本を読まずに山形の文だけ読んでガタガタ言ってるネットバカがいるではないか。

バルト羅漢という粘着を、キチガイ呼ばわりしたのは正当だ。

どうして栗原のブログで暴れてんの？
自分のところは削除してるのにさ

うむ、削除はしていなかった。ｽﾏｿ

小谷野、ついにブログに何を書いて良いかわかってきた模様。
これでヲチも沈静化するだろう。

いくつも削除されてるな…

小谷野の味方するわけではないが、
「障害者だからルサンチマンで云々」
はちょっとあんまりではないかと漏れも思った

>>540
元ネタを改変しているよ。小谷野。
あのあたりはずっと前のるり子のblogに書いてある。
その辺の事情がわからないで、発言だけ抜き書きすると過激だけどね。

>>541
そのへん突っ込まれそうになったから削除したんじゃね？バカだねー

ていうかるりこ本人が障害者であり、
難病の人間が家族にいるってblogに書いてたんじゃ？
いまみたらもう削除していたけど。そのエントリー。
そこに確か、障害者同士ルサンチマンを抱えている気持ちはわかるが、
それを他へ向けるなという意味でコメントした、と書いていた希ガス。
間違っているかもしれないけど。うろ覚えでｽﾏｿ。

>>543
そのあたりを曲解した小谷野が「瑠璃子よ、死んでしまえ」とか書いた
エントリがあったらしいんだよ。
んで、瑠璃子の方も小谷野も両方削除してるから既に残骸。

>>544
?ｫｸｽ。小谷野ってホント××ガイだな。敵の敵は味方つーか。
いまるりこのコメントみたらものすごく嫌みでﾜﾛﾀ。

>私のような人間にここまで小谷野氏がかかれることは
>お名前に傷がつく以外の何者でもないですから。

>544
個人的には曲解っていうよりもわかっててやったんじゃないかとオモ。
自分の読者へ正当化するために。
事実>540みたいなヤツも出てきたんだし。
そこまで人をおとしめたいのか…と暗澹たる気持ちになったお。

http://d.hatena.ne.jp/vanjacketei/20051008
『文學界』１１月号
特集は“大人のための児童文学”。バス待ちの時間に連載から
小谷野敦「上機嫌の私」を読む。今回は“永福町の人びと”と題し、小谷野氏が住むという永福町の様々な商店（食べ物屋を含む）の人びとを描く。
文学が絡まず、なんだか肩の力が抜けている感じがいい。やたら女性店員が変わる中華料理屋のくだりで、次々と消えていく女性店員にこだわる氏の姿にニヤリとしてしまう。

永福町って杉並だよな？
それでいて「吉祥寺か三鷹まで」が通勤圏の限界なのか…ｗ
そんなぜいたく言ってりゃそりゃ職もないわな。

ひょっとして電車嫌いでチャリで通いたいとか？

電車で1時間くらいは普通じゃないのかね。
うちの大学に来てる先生はそのくらいの時間かけてきてる人たくさんいるけど。

調布の電通大に職がほしいんじゃないの？

高千穂商科大なんかバッチリじゃん

本音は駒場だろうな、中沢新一以上に反対されそうだが

＞ 960 ：無名草子さん ：2005/10/06(木) 13:05:31
＞ 永福町に住んでるとか何処かに書いていたような･･･。
＞ >>957
＞ 東大は今学期も授業あるよ。金曜に2コマ。

これ駒場だよね？ 駒場には講師専用控室（喫煙所）がある？

＞ 週一日二コマで、
これでは月収が５〜８万円らしいんだが。みみっちくね？

＞ 座って喫煙できる場所のあるところ（学生と一緒ではなく）

学生に見られてると思うと緊張するのか？

962 ：無名草子さん ：2005/10/06(木) 13:30:44
講師控室でタバコ吸わせろってことかな？
控室禁煙だとまた大騒ぎするんだろうな。
大学の実情ってどうなんだろ。

>>552
喫煙所はどうか忘れたが学内喫煙は一年前くらいに禁止されたとおもう

あとガイダンス出てきたけど後半はもてない男系の関係ないトークしてた

>>553
内部じゃないのでわからんが、大抵の学校では「喫煙所以外禁煙」
ではないかと思われるので、今小谷野は喫煙所に猛ダッシュだろうなｗ

都内の私立大学に通っているのですが、
いちどレポートを先生に渡そうとして非常勤講師室にいったことがあります

そこは共同の広い部屋で、入ってすぐの入り口には事務の人がいました
見た感じは、待合室を大きくしたという印象で
喫煙していた人がいたかどうかは覚えていないのですが
そこにいた先生方は年代や性別もバラバラでしたから
喫煙するのはためらわれる雰囲気だと、
いま振り返るとそう個人的には思いました

（学歴しか心の支えの無い人間。小谷野の女版。）

これ誰？
http://d.hatena.ne.jp/urasimatarou/　浦島太郎の日記２
http://www2.diary.ne.jp/user/106046/　生息地：今のところ愛知県

女、（自称）美人らしい、東大学部卒、東大院卒、文系、大学の講師か助手をしている。

この女、「東大→東大」の学歴がよほど自慢らしく、「学歴ロンダリング」　した人間を執拗に侮辱している。

学部と院で違う大学に行くなんて普通にあることなのに、この女は馬鹿にせぬと気が済まんようだ。
http://d.hatena.ne.jp/urasimatarou/20051003/p5
＞　■学歴ロンダリングは犯罪ではないが、格好悪い

＞　「学歴ロンダリング」者は笑いを喚起し、哀切な感情を起こさせる対象である。だから、笑い者にしているし、注目している。

＞　私は格好悪い行為だから笑っているのだ。

文系の学歴についてだが、世間的には京都大学と東京大学では差はないはず
また世界を見渡せば東大が、いかに狭い世界で矜持を誇っているかが分かる

それに学問の世界では学歴で勝負するのもありだろうけど、
むしろその業界で認められた論文の質や多さで個人の評価が決まるはず

小谷野にも当てはまるけど、世間が認めるものと業界が認めるものに差が出るのは当たり前で
どっちに重心をとるかで学者としての領分が問われるものだろ

ロンダはあくまでロンダにすぎない。
ロンダした本人だって心底満たされてはいないんだろうから
わざわざ非難するこたないよ

10月分の日記全部消えてんのなw
何書いてたっけ？保存してた人よろしく。
求職の話、ルリコ死ね、あとなんかあった？

東大や京大で優秀であれば、人脈の強さが違い就職に有利に左右する。

だが、小谷野のように東大を出ても海外の大学（しかも超一流ではない）
の試験でぼろくそに叩かれるようなことは人文学ではめずらしくもない。
この時点で小野谷は日本の学会等で論文も出ていたはずだが、論理的に議
論ができない人物の論文が通る日本の学会誌の程度とはその程度ともいえ
る出来事といえよう。

リンク先では英語のみならず、論の建て方自体が糞味噌といわれている
のだから、英国あたりの大学入試試験（論述試験が多い）もとおれない
だろう。

つまり選考基準が違えば人間の評価も変わるということ。

>>556
ロンダ組に東大の専任さらわれた奴が書いてるのだろう。
偏差値50代の私大からのロンダが東大の序今日に採用され
るのは珍しくもなくなっているから（研究者は一芸バカで
もいいから、まんべんなくできる秀才である必要はない）、
そのあたりか？

学歴妄想狂か？

小谷野、いい加減、自演やめろよな。

この人のコラム読んだけど
容姿より性格が問題でもてないんだと思った。
上から見下した感じで不快を与える物言い。

「東大以外の大学はぜんぶつぶせ」とか小谷野が言うとすげえむかつくんだよな…
呉智英あたりが言ってると「ああ、しょうがねえなこのおっさん」で済むんだがｗ

おれは京都大学出だけど、
学力的にはやはり東大＞京大だな。
平均的にだけど。

だって京大は西日本ローカルの大学だからさ

だってキミは京大に入ったこともないのだろう。ははははは。強がりはよせよ。キミには灯台がよく似合うよ。

山崎乞食太郎は自分の巣に帰れ

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1104371499/144

山崎乞食太郎と小谷野敦って対戦したことがあるの？

小谷野敦先生、こんにちは。

キモイ顔は学歴でカヴァーですよね。

>>569
小谷野が著書で山崎をダメ判定し、逆ギレした山崎が小谷野スレで誹謗中傷。
このスレも山崎が立てたといわれている（>>1が山崎クォリティ）
これを「対戦」と呼んでいいものかどうかw


>【聖人】小谷野敦【天才】
>http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1066289384/
>571 名前：吾輩は名無しである 投稿日：04/11/16 15:10:43
>　小谷野敦『評論家入門−−清貧でもいいから物書きになりたい人に』（平凡社新書、
>2004年11月10日）「第6章　論争の愉しみと苦しみ／４　最近の論争」には、大西巨人と
>山崎行太郎の「論争」を取り上げています。「論争」と括弧を付けているのは、小谷野氏。
>理由は、「片方があまりにひどいから」とのこと。この「論争」の発端は、柄谷行人との
>対談で、江藤淳が文学博士になった時、「自分は偉くなった」、「批評家はだめだ、まだ
>ランクが下だ」と書いたのを読んでいたと、大西が発言したことに始まります。山崎が
>証拠を提示を求めたのに対して、大西は『日記から』を挙げ、山崎はそのような文章は
>そこに存在しないとさらに非難しました。小谷野氏は、大西の言った通りではないにしても、
>江藤のエッセイにはそのような発想が明らかに読みとれるとし、「山崎の読解力不足、
>あるいは身びいき」を指摘しています。山崎行太郎が根拠のない「下品な文章」を書く
>「困った人」であるという判断を含めて、的確な紹介と言えるでしょう。

>>566
それはない。
ローカルの定義にもよるけど。

ノーベル賞なんか京大だしね。
まあ、あの賞が全てではないけどさ。

>>565
あのー、一日何時間くらい勉強しました？元々地頭が良かったって人ですか？
英語ならトイック換算で何点クラスの人なら行けるんだろか・・・いやちょっと憧れてるんで>京大。

小谷野先生、たまには文藝批評で、読者をうならせてくださいよ、江藤淳せんせいみたいに。

↑ひきこもり体質ｗ

>>576
だよな。小谷野せんせえはただの方便好きだろうね

2005-11-04 「諸君！」鼎談の内幕
　読まずに何か言っているやつがいるが、『諸君！』１２月号の、私と八木秀次、仲正昌樹の鼎談は、変な鼎談だった。
三人が三人ともお互いを信用していなくて、だけど議論をするのは面倒だから、適当に喋って、みな帰りが一緒にならないように帰った。「和気藹々」どころじゃなかった。

　私が八木や仲正に反論しているのは、ゲラで入れたのである。　　（小谷野敦）

# 444 『 取り急ぎだが、小谷野氏よ、http://macska.org/?p=106#commentsにあなたが
「八木・林のここがおかしいと指摘する人々に反論」している典拠がないかな？ 匿名を無視するのは結構だが、ここはそうでもないのに良くも悪くも注目が集まっているようだ。
ちなみに「山羊・林のここがおかしいと指摘する人々」にからんでみて、山羊の鳴き方が良く聞くと「相対主義、相対主義」、というものだったのが分かったはずだ。
また反ジェンフリ糞を山羊がする時には世界日報草を少なからず囓っていたことも確認できたはずだ。
さらに世界日報草の周りにはＩＤ教育虫がよく飛び回っているが、 あなたはこんなところに出向いて、ダイアモンドが
「下手に楯突くと「右翼学者」 の烙印を押されるから不安になったのかもしれません。」 (諸君！での対談より引用)などという憶測でおうかがいを立てたわけだ。
これだけの経過があれば、あなたが様々な攻撃に耐えかねて、あなたが文化的闘争のもう一方の勢力であるとみなした山羊側に(つまり相対主義な解釈闘争というゲヴァルトに)飛び込んだと見られるのも致し方ないだろう？
左派メディア、右派メディア間で訴訟するしないといっているのは、ほとんど解釈闘争なのであって、あんたの実存に引きつける問題では全くないと思うがな。
赤木氏もいっていることなのであえて引用させてもらうが、
「 最近になって漸く当該の記事を読んだ。まあ小谷野敦は、八木秀次林道義等反ジェンフリの主張の此所がおかしいと指摘する人々に対し執拗な反論や言い掛かりを付けており、
此所で山羊を支持し山羊等と唱和しても「あ、やっぱりそうなんだ」ですが*1、仲正昌樹。呆れ果てた。
仲正さん、貴方は統一協会に入って20代30代前半を棒に振って、そこから抜け出して来た人でしょう。
それこそ「青春をかえせ」と裁判を起こしてもいい目に遭った筈なのに。
どうして八木秀次という札付きの勝共スポークスマンとにこやかに鼎談出来るのか。」
という部分だけで、仲正が損害賠償訴訟に持ち込めるんだな？ それとも決定的な証拠を別に握っているのかな？』 (2005/11/20 01:34)
# 444 『 まあ憶測だけで解釈をあれこれするなら文化的なゲヴァルトに過ぎないが、その芸を訴訟これこれに結びつけたらホントのゲヴァルトだということな。』 (2005/11/20 01:46)

タバコスレ、落ちちゃったね。

hoshu

age

連載：「私は野球にもサッカーにも興味がない」(『SPORTIVA』2004年7月号〜2005年9月号）

しかし大相撲は好きなんだね。「日本の論点２００４」（文芸春秋）小谷野敦. 一般人の誤解――相撲は「封建的」どころか「近代競技」だから面白いのだ （国際日本文化研究センター客員助教授）

「日本の論点２００６」小谷野敦●国際日本文化研究センター客員助教授 大相撲人気は復活するか

2002年版 ◆ 私の主張 文学に蝕まれた日本語教育が学生の英語能力をどんどん低下させている　小谷野敦（文芸評論家）

放っておいても、もうじき評論界から
消える人じゃないですかね。

死んでるよな

＞小谷野氏　本人に質問。

『電車男』の企画＆制作統括担当、という噂は、事実でっかデマでっか？？

、

age

この人のブログ読んだけど、杉村太蔵クン相手に訴訟を起こすみたいです

まさきに童貞客を奪われたんだな

勉強ができるってのと、頭がいいってのは別のことだな……

呉智英は自分への反論には徹底して反論していたけど、小谷野は都合悪くなると
「ストーカー」とか言って逃げちゃうんだよな。絶望書店とあまカラは出来るなら今
からでもいいから叩きつぶせよな。ボケ山崎とかはどうでもいいけど。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965
敦 → 淳 → jun-jun だろうが、
1965 は年齢を３才サバ読んでるという事か？

＞ 以下の訴因で国を告訴しようと考えています。担当してくれる弁護士を探しています。
＞ 必ずしも勝訴を目指すわけではありません。

わろた。 売名を目指してる、と白状してるのが正直と言って良いのか？

＞ 片岡は、よろしくハロルド・ブルームの『影響の不安』を読むべきではないだろうか。邦訳も出たし。

お前こそ、その本を読んだのなら何かその手法を応用して書いてみせよ。

＞ そうそう、フィリップ・アリエスの『<子供>の誕生』なんてのも既に破綻した本。
＞ 日本ではポロクの『忘れられた子どもたち』とか、ダニエル・アレクサンドルービドンの論文（徳井淑子編『中世衣生活誌』所収、いずれも剄草書房）のような批判が手に入る。

その話、広くは知られていない。 ブログで駄文を垂れ流す暇があったら、お前が解説を書け。

いや、ひたすらキモいので何も書かずに黙っててほしい。

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%B0%8F%E8%B0%B7%E9%87%8E%E6%95%A6&lr=&sa=N&tab=wi

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/68/64/2256864/87.jpg 小谷野のナマ写真（持ち主は知り合いなのか？）

http://www.nichibun.ac.jp/research/face/koyano.jpg

http://www.bunshun.co.jp/pickup/kairodoketu/koyano.jpg　やはり喫煙は老化を加速する？

「佐藤春夫や堀口大學は慶応だから駄目だ」とか言い兼ねんな。

ニュー即+にスレが立ってたんでココと一般書籍板の小谷野スレにも一応貼っときます

【タイゾー】"汚い、臭い、金がかかる" 「たばこ３Ｋ」発言で訴えられる「杉村太蔵クン」（週刊新潮）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137853292/

＞　喫煙を巡って大学と対立し、そのために辞表を出したというほどの"筋金入り"の愛煙家でもある
＞ 小谷野氏は、最近も共著で『禁煙ファシズムと戦う』（ベスト新書）を出すなど、ヘビースモーカー
＞ の強い味方でもあるのだ。
　
「強い味方」かなぁ？

喫煙者のイメージダウンに貢献してると思うけど

糞男に顔を知られると、それをネタに世界中で読める形で誹謗中傷される。

＞ ややふっくらした体つきで、美人ではなかったが、顔の形や目鼻の位置はよく、ただとても寂しそうな顔だちのひとだった。

糞男にメールを送ると、それを無断公表されて誹謗中傷される。

＞　私が『もてない男』を出した時、SSSSさんからメールが来た。ただ、あちらは私のことは覚えていないように思えた。
＞ そこには、男は自分より高学歴の女との結婚を嫌がる、とあなたは書いていますが、私の夫はそんなことは気にせず結婚してくれました。夫は京大卒です、と書いてあって、呆れた。

この糞男にマナーやエチケットを躾るのはもう手後れか？

>>599
こんな風に書かれたらイヤだろうなぁ。
普通にぞっとするよ。

SSSSさんも相当アレだけどな。

帰ってきたもてない男注文したよ。
図書館無かったので。

そんな本いらねー。

>>601
小谷野乙

>>601
小谷野乙ｗ

こんな小谷野は嫌だ

　ロンブーの「ガサ入れ」をビクビクしながら見ている小谷野
　大学院卒が増え、東大卒の学歴を自慢できなくなってきている小谷野
　催眠術の研究をしている小谷野

小谷野みたいに勝手に個人情報を公開することって違法じゃないの？
２ちゃんですらあぼーんになるのに
っていうかこの人本格的にあれな人なんだね

>>607
試しにはてなにクレーム入れてみれば？ひょっとしたら楽しいことがおこるかも。

>>607
>っていうかこの人本格的にあれな人なんだね
だからまともな職を持てないんじゃん

カップヌードルでオナニはびっくりしたｗ
そんなことよく試すな！

小谷野先生！

影を慕いて --- 作詞・作曲：古賀政男

１　まぼろしの 影を慕いて　雨に日に
　　月にやるせぬ　我が思い
　　つつめば燃ゆる　胸の火に
　　身は焦れつつ　忍び泣く

２　わびしさよ 　せめて傷心(いたみ)の　なぐさめに
　　ギターを取りて　爪弾(つまび)けば
　　どこまで時雨(しぐれ)　ゆく秋ぞ
　　振音(トレモロ)寂し　身は悲し

３　君故に　永(なが)き人生(ひとよ)を　霜枯れて
　　永遠(とわ)に春見ぬ　我が運命(さだめ)
　　ながろうべきか　空蝉(うつせみ)の
　　儚(はかな)き影よ　我が恋よ
________________________________________

１　まぼろしの 影を慕いて　筆をとり
　　月にやるせぬ　我が恋を
　　たくして書いた 『江戸幻想』
　　貴女に届かず　忍び泣く

２　わびしさよ 　せめて貴女の　文を読み
　　ブログに感想　書きみれば
　　脱落まで暗示に思えけり
　　妄想寂し　身は悲し

３　君故に　永(なが)き人生(ひとよ)の　わが伴侶は
　　カップメン容器と　チャネラーなり
　　珍煙ピエロが　訴訟せん
　　儚(はかな)き影よ　我が恋よ

猫のサイトの平野謙と中河与一の話で
唐突に森下って名前が出てきて誰のことかワカランのですけど

森下節のこと
森山のほうが間違い

>>611
キチガイ行太郎、専門の授業の方はどうよ？

>>611を山崎粘着老人スレにコピペしたのは山崎だろうが
611の替え歌を作ったのは別人じゃない？
611の元歌（別人verの替え歌）がどこか他スレにあるなら
文言を入れ替えるぐらいは山崎の知能でもできるだろうけど。

＞月にやるせぬ　

この曲聴くたびにここ違和感感じるなｗ

影を慕いて --- 作詞・作曲：古賀政男
１　まぼろしの 影を慕いて　雨に日に
　　月にやるせぬ　我が思い
　　つつめば燃ゆる　胸の火に
　　身は焦れつつ　忍び泣く

＞　月にやるせぬ　我が思い

たしかに変だ。　「やるせぬ」って、それ自体が文法的に正しいのか？

「月に託す事ができない我が思い」 という意味か？
「月に届かせる事ができない我が思い」 という意味か？

（替え歌　Ver.2）
149 ：無名草子さん ：2006/02/11(土) 00:59:38
http://www.duarbo.jp/versoj/v-senzenkayou/kagewoshitaite.htm　MIDIファイル

１　まぼろしの 影を慕いて　筆をとり
　　月にやるせぬ　我が恋を
　　たくして書いた 『江戸幻想』
　　想い届かず　忍び泣く

２　わびしさよ 　せめて貴女の　文を読み
　　ブログに感想　書きみれば
　　脱落まで暗示に思えけり
　　妄想寒し　身は悲し

３　君故に　永(なが)き人生(ひとよ)の　わが伴侶は
　　カップめん容器と　チャネラーなり
　　珍煙ピエロが　訴訟せん
　　見守りたまうか　我が恋よ

「月にやるせぬ」については高島俊男がかつて論じていた。「お言葉ですが」
のシリーズだったと思う。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%9C%88%E3%81%AB%E3%82%84%E3%82%8B%E3%81%9B%E3%81%AC&lr=
>>> 幻の影を慕いて雨に日に
　恋人の幻影を思慕する姿。雨の日も、晴れの日も、そして夜さえもという思いの歌詞が続く。

>>> 月にやるせぬ　わが思い　
　古賀政男は作詞作曲ともにこなした。しかし人口に膾炙し過ぎて、誤りも残してしまった。「やるせない」の語尾変化で「やるせぬ」にはならないのだ。「やるせな・く」「やるせな・き」などにはなるが、「やるせぬ」には「ならぬ」のである。
　でもメロディーにぴたりとあてはまる語数なので、この歌は誤用が訂正されず、名曲のまま歌い継がれてきた。

１　まぼろしの 影を慕いて　(雨に、 日に、
　　月に） やるせぬ　（我が思い
　　つつめば） 燃ゆる　胸の火に
　　身は焦れつつ　忍び泣く

＞ これから英語圏へ留学する人は、
＞ 英語ダメダメが原因で留学失敗した私の例を鑑み、心するように。　　　　　　
　　　　　（小谷野敦）
http://d.hatena.ne.jp/davidR/

（小谷野敦について）このスレに山崎行太郎とかいう「文芸評論家」が出てくる。
つい一年前くらいは「小谷野の方がはるかに格が上」だと思った。

ところが、それ以来の小谷野は：
１。Hatenaに、金を貰っても読みたくないような駄文を書く。少しでも面白いものでも「鬼首批評」のみ。
２。突撃したり削除したりして恥を晒す。
３。珍煙ピエロ、
の３活動しか目立たなくなったので、山崎行太郎と同格になってきている。

本人は「私は谷崎評伝を書いてる本格派の文芸評論家だ！」と思っているだろう。

２年以内くらいには出るんだろうが、斬新な視点が入っている可能性は少ないのでは？
そんなものがあれば、連載で少しは書いたはず。

ろくに研究してない教師が大学にいっぱいいるといいながら
ろくに英語しゃべれないのに、英語教えている自分はタナにあげ
ている不思議さ。

さーー　内藤朝雄と応酬が始まったぞ〜〜〜

RAMディスク友の会

努力しても、誰もが東大に入れるわけではない。
これと同じように、恋愛ができない人はできない。
なぜ自由に恋愛できなくなってしまったのか。
恋愛に関する著書が多い東京大学非常勤講師の小谷野敦さんに、その理由と対策を聞いた。
http://nikkeibp.jp/style/biz/skillup/marriage/060324_4th/


【格差社会論】「誰でも恋愛できる」という幻想を捨てよ　努力しても、全員東大には入れない★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143416034/l50

>1
顔のこというなよ、吹いたじゃねーかｗ

↓こんな事を言ってる大学教授ババアもかなりの「�dでも」では？
http://nikkeibp.jp/style/biz/skillup/marriage/060228_1st/index1.html
本当にこの彼女でいいの？『男性用「彼女」チェックシート』

12. 「結婚とはお互いに高め合う関係」と考えているようだ★

12のように、一見、前向きと思える女性も、結婚相手には向きません。「仕事ができる女性と、既婚者の男性上司間の不倫」のような、期間限定の関係ならよいのですが、結婚は長期的なもの。だらしない面を見せられなくては気が休まりません。

三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。（小谷野敦『帰ってきたもてない男』表紙）

小谷野敦「もてない男」51-52ページ
「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」

??? このオナニー器具評論家は、いまでも盛んに（週４回ペースとかで）オナニーしてるんだろうか？ ???

小谷野敦 年表 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102591035/488-491

ハイライト：
● 大学入試に失敗、一浪
● 大学院入試に失敗、一留

● カナダ留学に失敗 （ 英語ダメダメが原因 http://d.hatena.ne.jp/davidR ）

● (1998．12) レズビアン差別 発言
● 1999年 阪大を辞める

● 結婚に失敗
● 2002．２月 『毎日新聞』で「匿名は卑怯だ」と「２ちゃんねる」にカランで袋叩きにされる

● 2006年春 珍煙訴訟

http://d.hatena.ne.jp/muffdiving/
＞　「名を名乗る」というのが人に挑戦する際の礼儀であって、名を名乗りたくないならあのようなものは書かなければいいのです。内容以前に、匿名批評を私は憎んでおります。
＞ それゆえ、まず実名を名乗っていただくか、さもなくばあの箇所を全文削除するか（というよりあの日記体の箇所すべてなくしたほうがいいと思いますが）していただきたく存じます。私は実名を名乗らず他人を批判する行為をする者を相手に議論する気はありません。
＞ 小谷野敦

　だったらはじめから本書かないで研究室でマスでもかいてろよ。このチンカスが。

　…要するに、２ちゃんねるで罵倒くらって逆切れしてるわけだ。そりゃ祭りになるわな。

＞ 実名を名乗らないことについて、立場が違うというお話ですが、私は「江戸幻想批判」で佐伯、芳賀といった師匠や先輩を批判したことで村八分にされ、今なお「仲間を裏切った」などと言われて就職がダメになったことさえあります。あなたのほうがよほど卑劣です。


＞ しかしあなたは佐伯氏の本を「でたらめ」と評しておられますが、あの本は十二年間にわたって十二版を重ね、世間の学生たちはあれを信じており、
＞ やはり「前近代の日本人は聖なる行為としてセックスしていた」などという妄説の書いてある「色と愛の比較文化史」はサントリー学芸賞と山崎賞を受賞し、今なおこれを教科書に使ったりしている学者もおります。
＞ 私があれを出版したおかげで「遊女の文化史」はようやく絶版になったのであり、そういう権力関係があなたにはさっぱり分かっていない。現代のことに興味がないのなら黙っているべきでしょう。

大学は、非常勤講師だったという声明を出した。
http://excite.co.jp/News/odd/00081143515137.html

オイッ！今更になって絶望書店に削除依頼！？

あはは。　別のスレでこの御仁を知るに至り、このスレを見つけ、絶望書店日記の居小谷野氏との
やり取りを読む事が出来ました。　いやー、実に楽しかった。　なかなか痛快な方ですね、小谷野氏。

絶望書店の削除依頼の件、リアルタイム進行中なのですねｗ　楽しみだｗ
http://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/nikki/2006z_03.htm#k2
最新更新は、本日の朝　3/29 6:49　続報

＞ 必死だな絶望書店
＞ 助言しとくけど、小谷野相手のあのへりくだりつつもバカにした文章は、小谷野をムカつかせつつ自分はユーモアをもつ余裕があるのを演出してるつもりだろうけど、しつこすぎて第三者が読んでもムカつくよ。


というか、小谷野みたいなチンピラをからかって喜ぶ、または相手にするだけで、器の小ささを宣伝する事になっちゃうと思う。
小谷野みたいなクズは２ｃｈで匿名コメントするくらいが適当だ。 それ以上は過剰反応（やり過ぎ）。

小谷野がなぜ、自分のプログに絶望書店の指示どおりの「削除依頼」をサッサと出さないのか不思議。 そうすれば即座に決着が着くのに。

以前に小谷野を嬲り放題した絶望書店が、小谷野の心理的弱点を熟知していて、「これは小谷野には困難な注文かな？」と計算した上で指示してるのか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

くだらん連中は「すべからく」とか「命題」とか、言葉の揚げ足取りが多いが、そういう本人が「ホームページ」を誤用してたりする。

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060328　日経ＢＰのホームページについて

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
(2)以下を誤用とみなす人々の一部、いわゆる誤用論者は、ウェブサイトなどをホームページと表記されることを特に嫌う。そして掲示板の書き込みなどを強い調子で批判することもある。

しかし、既に一般に定着した用法になっているのが実情であり、現状では誤用論者の努力で用法を改めることは困難であろう。

2006-03-30 無届営業絶望書店
　実は2003年から、インターネット古書店は公安委員会への届出が義務づけられている。届出が済むとたいてい表紙ページに番号が掲げられる。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/tetuzuki/kobutu/kaisei.htm

http://www.kouaniinkai.metro.tokyo.jp/kobutsu/ichiran.asp

　しかし「絶望書店」は、ない。違法無届営業なのである。なんか盛んに「信用が大切」とか言っているのに、なんでかしらね。杉並警察に通報しようかな。　　（小谷野敦）

議論で敵わないと見るや名誉毀損で訴えると脅しにかかった林道義の醜態を思い起こさせますｗ

>>635
そのエントリーは、どういう訳か数時間前に突然削除されちまったよｗ
他にも、もう１件、同時に削除されたようだね。

絶望書店がシレっと「当方は買い取りはしていないので届出の必要はない。」
と書いていたが、それと関係あるんじゃないの？　

留学失敗記は削除して新著に収録、つまり、
自分のブログは「単なる一時的な簡易メモ」という脳内位置づけになっているみたい。

絶望書店と真剣に論争してた時は、もちろんネット上の議論も重視していたが、
負けた後は「ネット上の議論など意味が無い」「負けても削除しても構わない」「誌上、著書内だけが重要」と脳内操作したようだ。

絶望書店が削除したら、当然その後は MuffDiving を脅すことになるんだろうな。

# ２ちゃんねらー 『
>　・素人に学術論文書けというが、現実的にできない要求突きつけてできないからといって相手を罵倒するのは卑劣極まりない行為だ。

先生の30日の日記(2006-03-30 「学術論文」について)を読んで見て下さい。どう考えてもこのBLOGに向けて発言しています。
また、「絶望書店は違法営業をしている」といった趣旨の日記はいつの間にか何事もなかったかのように削除されています。
削除した理由は説明するまでもなく、管理人さんが指摘したされて無知を晒したからでしょう。
奴は間違いなくこのBLOGに常駐しているので気を付けて下さい。』

揚げ足とり＞ ところで絶望書店の目録に「ベルツの日記」があって、著者欄に「トク・ベ

＞ 902 少しでも自分の有利になることはないかと絶望のサイト内を探し回ってるんだろうなあ。

わろた！ ・・・ ハイエナ小谷野

理論物理のホーキングが同僚とブラックホール等について１０数年（？）がかりの賭けをしていた。

小谷野についてもいくつかの賭けが可能だ。（下に行くほど確率が低いので、「何年先か？」の答が「永遠に無し」となる可能性が増える。）

１。次回に２ちゃんで祭られるのは何年先か？
２。東大に切られるのは何年先か？
３。ブログから撤退するは何年先か？
４。禁煙するのは何年先か？
５。人間が丸くなる（温厚になって火病が減る）のは何年先か？
６。常勤アカポスにありつくのは何年先か？
７。幸福な結婚をするのは何年先か？

１０年もすると、このいくつかの答が判るんだろう。
長生きして、小谷野が常勤アカポスにありつくか等を見届けたい。（１０年後には有り得ることだ。）

2006-03-29 「狂言」復活、その他

＞　名古屋での事件を読売新聞が「狂言？」と報道しているのを見て、嬉しかった。
＞この数年、「自作自演」という変な言葉が蔓延していたからだ。
＞そう、こういうのは「狂言」というのが正しい。

先生が『自作自演』という言葉が嫌いになったのは、このスレのせいだったのかｗ

オマエラ、酷い奴だなｗ

先生の好みに応え、『狂言』をタイトルに使って新スレを作ってやれよｗ

この人、「私信公開なぜ悪い？」主義者じゃなかったっけ？　自分がするのは
いいけど人にされるのはイヤってこと？

>>642
その通りですが、何か？　私の辞書にダブスタだとか、自己中だとか、
貧民が使う言葉は載っていないのだよｗ

ここで絶望書店主人が、指摘されたうちの間違っていた点を
平然と修正し、指摘された旨も明記したら逆に小谷野はほぼ詰みなんじゃね？

小谷野自身は相手の指摘について弁明しない＝小谷野が小物に見える
小谷野も応じて弁明したり修正したり＝安いプライドが許さないｗ

絶望は文字通り絶望、というか匙を投げたようだね。今さらあそこだけ
削除したところで意味ないし、論争の顛末はウェッブ上に晒され続ける
だろうけど。

式部源氏と与謝野源氏と橋本源氏？・・・・・どこの世界に「源氏物語」で
論文書くのに与謝野晶子の現代語訳や橋本治の翻案を典拠にするやつがいる
んだ。青表紙本とか河内本系とかいうんだよ、そういう時は。
裁判ならもう起こしてますけど、それが何か？それにこのお方、私が日文研と
東大の給料で食べていると思っているらしい。日文研は研究会に一回出たら２，
３万くれるだけ。東大は年間200万行かないんじゃないかな。まあ、いろいろ
分かってないようだけど、高卒じゃしょうがないね。高卒の者の言論相手に
裁判起こしたりしないから安心しな。実はぱっと見て怒り狂ったんだけど、
本当に高卒だと知って怒りは収まった。通信教育でもいいから大学行ったら
いいよ。
高卒の一般人には信じられないくらい大学というのは甘い社会で、肝さえ太
ければ、入試問題漏洩か公金費消、あるいは警察沙汰にでもならない限りク
ビにはならない。最近、短大で首切りが始まっているが、四大ではまだそう
いうことはない。旧国立大では、香川大の岩月先生は休職中だし、逮捕され
ていてもクビになるとは限らない。 （小谷野敦）
----------

3月29日づけの日記に補足する形でアップされた文章。

都合の悪いこと削除してなかったことにする、発言の責任は負わないってんじゃあ
匿名と一緒じゃん…。

もうすぐ削除予定の絶望書店へのメールのキャッシュ

http://72.14.203.104/search?q=cache:ZmO4ZQVmIcoJ:home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/nikki/2002_09.htm#25k

>>556
文系には異常にこだわる奴がいるよな
ああ、和田秀樹は理系か

>>556 の浦島女史は生物学らしい。 浦島女史ファンは以下の過疎スレに集合せよ！

民俗・神話学 ●浦島太郎の教訓って何?● http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/min/1010154255/

RC（ラジコン) 【浦島】時代が止まっている【太郎】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1115216481/

また日記一件削除されてる。
Amazon相手に裁判起こすと息巻いていたやつ。
なんかもうビョーキだね。

>>651
まだ有るよ。

ごめん。再うぷされてた。

結論：
　東大ですら、文学部なんてこの程度である。
　他は推して知るべし。

>>654
彼を元に結論付けるのは、幾らなんでも、、、、

>>654
ゴキブリを例にして、生き物なんてこんな物と言うが如し。

内部では駒場の院卒は賤民扱い
ただ世間で売れている連中が結構いるので嫉妬も買う

230　はじめてこの人の本を読んだ時、 けっこう優秀なひとなんじゃないかと思ったものです…。

233　それにしても、 間違いをするにしても、訂正するにしても、何故にこうも一々ブザマなのか…。

＞　ブログって思い付きをパッと書けちゃうから怖いなｗ
＞　あっちゃんの場合、いなばとかみたいにネットで交友関係を広げるでもなし
＞　ブログやってる利点が全然ない気がするｗ

「ブログ脳の恐怖」
１．催したらすぐにカイてしまう
２．カイてる間は快感に溺れる
３．カキ終わった瞬間、どっと徒労感・罪悪感が押し寄せる
４．醜態を晒しつつ、慌てて後始末。証拠を消す

どう見ても「もてないオナニー男」です。本当にありがとうございました。

三十まで童貞だったという怨念だけは忘れない。（小谷野敦『帰ってきたもてない男』表紙）

小谷野敦「もてない男」51-52ページ ---- 「カップラーメンの容器をひとまわり小さくしたようなものにスポンジを詰め、仕切りを入れてオナニー用ローションを浸したものが安価で発売され、ビデオ屋などで売っているが、今のところ男性用自慰具としてはこれが最高である。」

??? このオナニー器具評論家は、いまでも盛んに（週４回ペースとかで）オナニーしてるんだろうか？ ???

小谷野敦 年表 http://book3.2ch.net/test/read.cgi/book/1102591035/488-491

ハイライト：
● 大学入試に失敗、一浪
● 大学院入試に失敗、一留

● カナダ留学に失敗 （ 英語ダメダメが原因 http://d.hatena.ne.jp/davidR ）

● (1998．12) レズビアン差別 発言
● 1999年 阪大を辞める

● 結婚に失敗
● 2002．２月 『毎日新聞』で「匿名は卑怯だ」と「２ちゃんねる」にカランで袋叩きにされる

● 2006年春 珍煙訴訟
________________________

なぜ３年後の今になって急に「削除要求」「名誉毀損、告訴脅迫」？ なんだが、 前回も３年余り後に急に羞恥心が芽ばえたようだ。

(1998．12)「ジェンダーフリー社会をめざす若者セミナー」の席上での小谷野氏の発言が同性愛者の差別

(2002．10) ◇小谷野敦から脅迫メールが！　by女将はね奴　2002.10.14. http://www.h3.dion.ne.jp/~haneko-i/genkou/rokaku.html

>>672 ＞なんだっけ、そういう病気があったと思うんだけど。

ある種の病気かもしれんね。 筒井康隆の短編に、性行為中は不感症だが、数時間後に快感が襲ってくる話があった。 同様に、３年後に急に羞恥心が芽ばえる症状のようだ。

>>659
君のレスはいつも読みにくい。　何とかしてくれ。

要するにこいつがセクハラフェミなわけ？
http://www.lang.osaka-u.ac.jp/~murakami/takmanj.htm

こいつはこいつで結構イタそうなヤツだ。阪大文学部ってこんなんばっかし？

阪大っていっても、小谷野はただの英語教師で、文学教えてないし。

>>661
http://www.lang.osaka-u.ac.jp/~murakami/courses98.htm
講義内容がコヤノの真逆だね

2006-04-05 本田由紀氏に答える

　私はいじめられっ子だった。もっとも、小学三年で転校して、五年、六年に
なるころはいじめもなくなり、中学では二、三年ではなくなり、高校では二年
後半からなくなるという風に、なじむといじめられなくなるらしかった。

　いじめというのは不思議なもので、山口昌男だったか、ヴァルネラビリティ
を「いじめられやすさ」と訳したが、同じような立場にいるはずなのに、いじ
めに逢う者と逢わない者とがいる。逢わない者というのは、すらりとかわす。
ただ、あとになっていくつかの場面を想起すると、いじめに逢わない者という
のは、時々「ずる」をしているものだ。

　本田由紀・東大助教授は、典型的な「いじめに逢わない」たちの人だと思う。

さて、そういう人が私とからむとどうなるのか、である。

http://d.hatena.ne.jp/yukihonda/20060309

　1979年時点を調査したら「ニート」は1992年より多く、特に女性が多かった
という。これはいわゆる、「家事手伝い」のことだろう。その当時は女性の就
職率自体が低かっただろうから、不思議はない。本田氏は、

　「大学などを卒業した後、親の許に寄生して、仕事をする意欲もないという
二十代、三十代の若者が、たとえば七〇年代以前に比べて増えている、という
事実は、本田といえども否定しないだろう」（45頁）という小谷野氏の記述は
まったく当てはまらない。

　と言うのだが、私は「七○年代以前」つまり高度経済成長以前のことを言っ
ているのだから、1979年のデータを示して、なぜこれを否定できるのか、分か
らない。　（小谷野敦）

やっぱりいじめられっ子だったんだねえ

７０年代以前て、７９年も含めるのが普通だと思うんだが。

＞私は「七○年代以前」つまり高度経済成長以前

この把握はおかしくないか。
高度経済成長期は１９５０年代半ばから７０年代半ばのことを言うのでは？
バブルとは違うぞ。

blogざっと眺めたけど、周囲の人間は小谷野さんをいちど医者に見せたほうがいいのと違うか。
統合失調症で入院した知人がいるんだが、そいつの入院前数ヶ月の言動にそっくりだ。
小谷野氏のこのキャラがネット上だけのものならともかく、実生活でもこんな感じだとすると、やばいだろ。

いじめられすぎだろ
どこいってもいじめられるなんて

>>669
苛められる要素を持ち過ぎなんだろｗ
子供の時のイジメはともかく、大人になってからどこに行っても苛められるのは、
本人に問題ありだろな。

彼は神経症で薬飲んでます。今は知らんけど

いじめて、苛められ返されたのを
逆恨みするタイプだろ、小谷野は

神経症的傾向は多かれ少なかれ誰でもあるだろ

問題は神経症か否かではなくて、小谷野に研究者としての資質がない、才能がないという点だろう。
『大航海』ラインアップみてきたがひどいなこりゃ。三浦雅士も『現代思想』の夢をもう一度と、夢見る余地もないていたらく。
もはやこの程度のライターしか集められないということか。

>>669
ワロスｗｗｗ

つ　http://www.imgup.org/iup189173.jpg

研究者に向いていないかどうかはともかく、少なくともネットには向いていない。
呉智英の不幸な弟子というべきだな。彼の論争的なスタイルは根の明るさや
妙な人徳とセットのものなのに…。少なくとも呉は孤立したことはあっても深刻
な苛めにあったことなどなかったと思われる。

呉智英路線で本性がマイナスに出て今の有様ってことか

207 ：無名草子さん ：2006/04/06(木) 15:17:17
小谷野先生、この事件も追及してください。お願いします。

【社会】東京大助教授、女性職員へのセクハラで停職６カ月

1 名前： パクス・ロマーナφ ★ 03/03/20 23:35 ID:???

東京大学は２０日、女性職員にセクハラをした男性の助教授を停職６カ月の懲戒処分
にしたと発表した。「約１年にわたって繰り返し交際を誘いかけ、職員に精神的痛手を
与えて退職に追い込んだ」と説明した。
同大の教職員がセクハラを理由に懲戒処分となったのは初めてだという。

大学側は被害者への配慮を理由に、助教授の氏名や所属、具体的な加害状況などを
一切明らかにしていない。同大広報室によると、大学側は職員が学内の相談窓口に申し
出たことで被害を認識。大学の意思決定機関である評議会の下に特別委員会を設け、
約１年間、双方の主張を聴くなどしてセクハラと判断し、処分を決めたとしている。

引用元 http://www.asahi.com/national/update/0320/020.html

218 ：無名草子さん ：2006/04/07(金) 14:16:23
>207 小谷野先生、この事件も追及してください。お願いします。
＞ 【社会】東京大助教授、女性職員へのセクハラで停職６カ月

たしか小谷野と同じ英語教師

＞ イジメっ子に「警察に通報」「訴訟」などと脅迫されてた絶望はもう削除したか？

こうやって脅迫を繰り返してる小谷野がなぜ「自分はイジメられっ子」と思い込めるのか？

呉智英はこうまで穴だらけの布陣で論戦をしかけたりはせんだろ

　あたくし自身がよく理解できなかったので、以下の内容はそれを前提にお読みください。括弧内は小谷野氏の口調をできるだけそのまま再現するように努めております。

　またもや「論文を書いて発表しろ」と繰り返し繰り返し仰っておられました。

当方は学者の世界など興味がないと何度申し上げても頑として受け付けていただけず、「何故そうなんだ！」「シニカルなんだ！」「斜に構えるんだ！」「おまえは学問を何か憎んでいるんだな！」「世の中を変えようとは想わないのか！」とのお言葉を頂戴いたしました。
　

>2006-04-16 茂木健一郎の漱石論
>茂木健一郎が最近やたらと夏目漱石を褒めている。東京帝国大学教授の席を

>茂木は大学教師をしたことがないから分からないのかもしれないが、日本で


つ　http://www.dis.titech.ac.jp/staff/mogi.html

>茂木は大学教師をしたことがないから分からないのかもしれないが、日本で
>茂木は大学教師をしたことがないから分からないのかもしれないが、日本で
>茂木は大学教師をしたことがないから分からないのかもしれないが、日本で
>茂木は大学教師をしたことがないから分からないのかもしれないが、日本で

この人って結婚した相手は美人だったのかな？

こいつって、インテリ美人が好きなんだよね？
結構俺と趣向が近いかもしれん。

＞ 付論　キャロル・グラックに答える
キャロル・グラックがどこかで小谷野に簡単に触れたの？ どういう話題？

◆目 次◆
第一部　なぜ悪人を殺してはいけないのか
なぜ悪人を殺してはいけないのか--復習論
第二部　共和制への意思
戦後転向論
ファンタジーは君主制の夢を見るか？
マッカーサーの後継者たち
付論　キャロル・グラックに答える
「今上天皇」という語
夏目漱石の保身--『こころ』の「殉死」をめぐって
諡号「光」の謎
第三部　反時代的考察
「レザノフ復権」への疑問
忌まわしい古典『葉隠』
「オリエンタリズム」概念の功過--『トゥーランドット』と『逝きし世の面影』
田中勝彦『チョムスキー』批判
カナダ留学実記
あとがき 索引

＞ 田中勝彦『チョムスキー』批判
（克彦の本は） ずんぶん前に読んだ。 小谷野の言い分要約きぼん。

週間朝日「夫婦の情景」 2000 6.30
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.bmp （ＵＲＬコピペ必要かも）
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.gif 画像を小さくしたら元嫁が可愛くなった。　カワイイ！
http://www.geocities.jp/welovekoyano/ShukanAsahi.jpg

たかが非常勤講師の分際でやたら「大学の先生」ぶるのは如何なものかと思う。

>>686
あのさぁ、
お前さんがどう思うかなんざ、誰も訊いてやしない。
いちど死んでみたら？

小谷野氏は阪大助教授だったんで、
一人前の能力は優に証明されてるわけだから、
いいんじゃないの？？？

光臨！

オサノ先生２ちゃんばかりやってないでまともな仕事してくださいよ

>>687クビになったんでしょ、その大阪大学助教授とやらｗ

しかも二年でクビ
ありえねーｗ

アイデンティティがそこにあるというのなら、今後肩書きを「非常勤」とか「客員」じゃなく
「元助教授」にするがいいねww

そーとー使えなかったんだろうね

方や教授、方や　非　常　勤　講　師　。

頼みの学歴も、茂木の方がはるかに上だから
小谷野はつらいところだなｗ

>>6
URLは今は
http://cruel.org/cyzo/cyzo200111.html
ですよ。

この人の本読み易いね

中身薄いですから

飯台辞職顛末記って今もネットにアップされてるの？

以下のような事を書いた後、突然、
＞ 本ブログ「あまカラ日記」を閉鎖いたします。閉鎖期日は今週末（２８日、金曜日夜以降）を予定しております。

「閉鎖」とはどういう意味だ？ 絶望書店は小谷野関係の記述を削除するだけで済んだが、それだけじゃダメなのか？

http://amakara.tea-nifty.com/amakara/2006/04/post_177e.html
　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　ほぼ収束したようだが、ここ数日のネットは小谷野敦をめぐる話題で持ちきりだった。
結論から言えば、小谷野氏にいかに学問的良心が欠けているか、自分が攻撃されるといかに冷静さを失うかが改めて示されたのだと思う。

絶望書店が無届けなどという見当違いの文章を載せてすぐに削除するなどの行動は、見ているこちらが恥ずかしかった。

口汚いブログもあったようだが、私は単なる野次馬として傍観しているだけにとどめた。

しかし、「２ちゃんねる」で『江戸幻想批判』の内容に踏み込んで言及している人はいない。
だから折をみて小谷野氏についてはまた書いてみたいとは考えている。

　そういえば、『諸君！』の「麹町電網測候所」は小谷野には手を出さないのか。ぜひ検討してほしい。怖くてできないか。　　　　　　　　　　　　

>>>>> 飯台辞職顛末記って今もネットにアップされてるの？
http://d.hatena.ne.jp/sunchan2004/20050301 小谷野敦氏の「辞職顛末」

小谷野敦『もてない男』８９ページ
>>　涙ぐましいのは、・・・フィツジェラルドの『グレート・ギャツビー』の主人公で、
>>　片思いの相手の気を引くため、大金持ちになって彼女の家の近くで毎夜
>>　夜会を開いている。しかし、いざ彼女が近寄ってくるとたちまち彼は幻滅してしまって……というお話。

大きなストーリーとしては、まるでそういう話（ギャツビーが幻滅する話）ではないんだが、そういう部分が２行ほどあるの？

小谷野は英語が得意でなさそうなので翻訳で読んだんだろう。（小谷野程度の英語力ではこの小説は読めない。）　そういう誤訳があるのか？ 　無理して英語で読んだのか？

>　ギャッツビーはデイジーに幻滅するどころか最後まで庇い続けるんだよ、だから悲劇の結末なんだ。 再会して満足はしただろうが幻滅はしていない。
>　小谷野は本当に恋愛小説の研究者なのか？ 　つーか日本語の読解力の問題か。重要な誤読だよ。

専任として所属する大学（本務校といったりします）がない、
そういう大学教員（専業非常勤講師）は、最近非常に増えています。

常勤講師と比べて非常に給料が安いので（3人に1人が年収200万以下）
専業非常勤講師の増加は、他の業種における「非正規雇用者化」という問題とリンクしています。

そういわけで専業非常勤講師には仕事の「同僚」というものがいません。
講義形式の授業だと、学生と会話することもほとんどありません。
彼らは基本的に、教室に行って、一人でしゃべって、家に帰ってくるだけです。
また、一人暮らしの場合、家族と会話する、ということもありません。

ある大学で、事務の方が目の前で以下のような会話をしていたことがあります。

「非常勤の○○○、いつ電話してもいねえんだよ、まったく。」
「どうせ独身だろ？」
「死んでんじゃねえのか？」
「ぎゃはははは」

「もてない男」達の代弁のフリ、はヒットした

「喫煙者」達の代弁のフリ、はイマイチ

次は、「専業非常勤講師（年収200万以下）」達の代弁（のフリ）が狙い目だと思うぞ

東大英語講師サマの英語実力：
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20060422
But important is that from this story, the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and Netherland.

Rezanov, after refused the demand, got angry with Japan, ordered two subordinate captains attack Japan, and they attacked Sakhalin and Etorof island, killed some people: Juno and Avos were the name of the ships used for the attack.

初級問題： 高校生でも判るような間違い数箇所を訂正せよ。

中級問題： 文法的な誤りを全て訂正せよ。

上級問題： 全面的に書き直して良い英文にせよ。

超・上級問題： この東大英語講師の稚拙な英文をなるべく生かしたまま、最小限に訂正して良い英文にせよ。 また、訂正個所に関してこの東大英語講師に解説して助言を与えよ。

初級問題への解答の試み

1行目。変な倒置構文（C+V+S型）を使っている割には、that節内
で主語になっていると思われるthe factに対応する述語動詞がありまちぇん。

3行目。after refused　the demand →　after being refused the demand

3〜4行目。ordered two subordinate captains attack Japan
→ordered two subordinate captains "to" attack Japan

4行目。Sakhalin and Etorof island → Sakhalin and Etorof Islands

同。the name →　the names

眠いのでこんだけ。

>>700
＞たちまち彼は幻滅してしまって

別の話みたいだな

初級問題への解答としては、ご指摘のものに加えて「the Netherlands」（複数）くらいですかね。

＞ 2006-05-04 最近マンガがおもしろくない
＞　などと書くと伊藤剛になんか言われそうだけど、

相手にしてくれる人が減っちゃって、ついに無名の屑ライター伊藤剛に秋波を送ってる。

哀れ！

>>703
But important is that from this story

これからして意味分からんが、この物語で重要なのは・・・という言い方がしたかったのか。

こういう事が言いたかったのかな？
But an important element of this story is the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and the Netherlands.

「中級問題： 文法的な誤りを全て訂正せよ。」の部分解答

奇跡的上級問題： 東大英文科に対して、この東大英語講師には大学で英語を教える能力が無いことを説得する。

超・奇跡的上級問題： この東大英語講師本人に対して、大学で英語を教える能力が無いことを説得する。

非文＞ ＊ But important is that from this story, the fact Rezanov was dispatched to Japan in order to call for Russo-Japanese commerce while Japan permitted it only to China and Netherland.

「But important is that from this story, the fact」の部分から推測すると、こういう事が言いたかったのでは？

But it is important to note the missing element from this rock-opera story: the fact that Rezanov was dispatched to Japan to call for opening of Russo-Japanese trade, at the time Japan traded only with China and the Netherlands.

But it is important to note the missing element from this rock-opera story: the fact that Rezanov was dispatched to Japan to call for opening of Russo-Japanese trade, at a time [when] Japan traded only with China and the Netherlands.

お前らそのうち告訴されるぞ。

光臨ｷﾀｰ！

観が否めない

?感が否めない

川本三郎にはやっぱり逆らわないってことか

＞ なんで三郎のエントリ消したのかなぁ〜？

揚げ足取りしてたつもりが（いつもの鬼首）、自分の間違いに気付いたんだろ。

2006-05-10 川本三郎の連載
　『中央公論』に連載されている川本三郎の「『細雪』とその時代」を、毎回いらいらしながら読んでいる。川本という人は、谷崎の伝記を碌に調べていないのではないか。

　第一回では、『細雪』の長女鶴子が、大商店のあととりでありながら一介の銀行員と結婚したのを、三島佑一の『谷崎潤一郎と大阪』の記述を借りて、不自然な設定、と書いているが、事実森田朝子は銀行員の詮三を婿にしたのだからしょうがないではないか。

　第二回では、没落する根津家をモデルにし、根津家の苦情で中断した「夏菊」を論じて、実際には根津清太郎と松子の間には恵美子という娘がいたが、小説では息子になっている、と書いているが、恵美子の上に清治という男子がいました。

　第三回では、谷崎は関東大震災をきっかけに東京を離れ、とあるが、谷崎はそれ以前から小田原、横浜に住んでいて、東京はとっくに離れていた。

　山村舞の師匠「山村さく」の名が三回も出てくるのに、そのモデルであるえびらくさんこと山村らくにまったく触れない。

　谷崎が大阪に魅かれた、などとあるが、谷崎は阪神間は好んだが大阪は嫌いで、一度も住んだことはない、とは谷崎研究の常識である。

　あまり川本に逆らうと賞がもらえなくなるのだが、もう黙視できない。準備不足の連載の観が否めないです。　（小谷野敦）

× 否めないです。 （「ナイデス」） 半分以上の文章が「〜が、〜」という駄文。

（井上はね子）＞ しかも私が証拠として送ったビデオテープを、再生装置がないからと言って観ていないという。

どういう証拠テープ？
「レズ写真を見ながらでも、吐き気を感じずに自慰できるぞ。 ほら、この通り」
と証明してるビデオテープか？

小谷野先生の、八犬伝のなんぢゃらを読み、これを面白がれる、俺の中の厨房をハケーンする。
しかし、先生の禁煙ファシズム批判そのものは禿しく同意するとしても、マイルドセブン喫むなよと言いたい。
先生の｛超えるべき師匠｝呉智英先生は、犬儒派だもので、禁煙家が禿同する極私的愛煙論かいてるぞ。
｛禁煙ファシズムは反対｝｛でピース以下のニコチン、タール含有のタバコ製造にも反対｝これでいかんと多分
こてこての禁煙ファシストに、建前振り回されて愛煙家つぶされるぞ！

信じられない。
これが学者の態度なのか？
論証、仮説、何もかもなって無いじゃないか。

私の最新刊に・・・・と書いてある。
って、なんだこれ。私は・・・と書いた。その責任を負うべきだろう。


私の最新刊『なぜ悪人を殺してはいけないのか』に、孝明天皇は岩倉具視に毒殺された、と書いてある。
しかし読者から、その説は既に否定されていると指摘を受け、原口清「孝明天皇は毒殺されたのか」（藤原彰他編『日本近代史の虚像と実像　１』大月書店、1990）を読んでみたら、
確かに天然痘での急死らしく、佐々木克『幕末の天皇・明治の天皇』（講談社学術文庫オリジナル、2005）でも、佐々木は原口論文を読むまで毒殺説を信じていたが、
「岩倉が毒殺を企てることなどあり得るわけがないだろう。毒殺説は史実を丁寧に検討しないで、憶測だけで作られた妄説である」と書いている。
自分がかつて信じていた説についてここまで言わなくてもよかろうと思う。とはいえ、原口論文以後も、毒殺説は消えておらず、
藤田覚『幕末の天皇』（講談社選書メチエ、1994）でもはっきり否定されていない。また私がこう書いたのは、
文春新書『明治・大正・昭和史話のたね』（三代史研究会、2004）に毒殺説が書いてあるのを紹介した文章を読んだからで、
どうもこの「三代史研究会」なるもの、メンバーが誰かも分からず、怪しい。

　ともかく、その箇所については、疑問ありとして訂正しておく。　（小谷野敦）

「と書いてある。」というのが他人事みたいだな

小谷野が自分のアタマでは何一つ考える能力が無いということが証明された文章だな

2006-05-18 アナン夫人

　来日中の国連事務総長コフィ・アナンの夫人の演説をテレビで観て、国連事務総長ともなると当人がガーナ人でも、スウェーデン人で弁護士で藝術家で美人の夫人がいるのだなあ、と思った。別に、いいのだがね。

-------------------

差別意識丸出しなのは「別に、いい」のだが、女のこととなると特にさもしくなるのは
他人事ながらみっともない。

「ガーナ人でも」の部分が「黒人でも」「真っ黒な黒人でも」の露骨な言い替え

アナン夫人、若い時は美人だったかもね

豆知識。ナーネ・アナン（アナン夫人）の伯父は第二次大戦中ナチスの
迫害からユダヤ人を多数救出した「スウェーデンの杉原千畝」とも言う
べき有名外交官ラウル・ワレンバーグ。（戦後、ソ連に拉致されたまま
消息不明。）

小谷野カワイソス
愛人いてなんぼ、アカハラセクハラハーレム状態の日文研は居心地良いんだろか
つか、もてないから客員どまりか

小谷野に、女を踏み台にのしあがる甲斐性があればw

セクハラとか愛人とかは、もてるのと違うだろ
権力で女をどうこうしてるだけ

　ネットをはじめてから自分があまり考えたことのないコンセプトで
考えている人たちがいることに驚いてきたのだけれど、最近思ったのは
「ネタとマジレス」というコンセプト。

　僕が大体感じているネタとマジレスを分けるポイントはある話題やテーマがあるとして、
それを自分の重要な問題としてまじめに考えて、発言しているかあたりだとおもう。
　ここでそういう人たちのブログを見ていて面白いのはそれがじぶんにとって重要なことでも
ネタとして軽く扱うのがカッコよくて、偉いと言う考え。
　これはある程度わかって、自分がモテナイということをうんうん考えている人より
ネタとして扱っている人のほうが余裕感がある。モテナイわけじゃないんだと思う。

　ただ、たまに思うのはどんなことでもネタにしてしまうという態度も余裕のあらわれに
見えて実は余裕のなさやその一貫性に過剰さを見出してしまい気持ちが悪い。

　宮台真治がインタビュー集の中で「僕達の世代は全てネタにして話して武装するところがあった。
今の子達はそういうのがない代わりに物事を俯瞰的に見れない」というようなことを話していて、
昔はそういう価値観があったのだなあと思う。

　雑誌だとSPA!を読んでいるとネタという気分がよくわかる。
　真剣十代しゃべり場を見ているとベタの気分がよくわかる。

　どうしてそういう人たちはネタとマジレスという考え方をするようになって
すべてネタで答えるべきだという結論に達したのだろうか？というのが僕の疑問。
　そして疑問を疑問と表明したら疑問がどうでもよくなった。
　時代的な問題だろうとは思うのだけれど。30代以上に多いような気がする。

小谷野ってほんと哀れだ
長谷真理のこと書いてるんだが、彼女がもう総研大に移ったことさえ知らないらしい
お膝元ではないのか
誰にも相手にされてないので情報が入らないのかw

お出会い本舗はげわろたwww

粘着質

小谷野乙

小谷野先生の井上ひさし批判は正しいよ

カネと地位があれば女は後からついてくるというのが日文研のお歴々の見解。

小谷野先生も郷に入れば郷に従うべし。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1138629981/l50

小谷野先生には遠い世界？

小谷野ブログのご託宣です

＞「やーいやーい、日和見の団塊野郎」

一番期待されてる極右の政治家が成蹊大卒だもんな
極左政党には東大卒がゴロゴロいるのに・・・

へんてこ右翼の小谷野さんは、成蹊大卒なみってことで

あっちゃんのどこが右翼なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あっちゃんはね、敦って言うんだ、ほんとはね。
だけどちっちゃいから自分のことあっちゃんて言うんだよ、おかしいね、あっちゃんw
ちょい悪ならぬ、ちょいかわゆw

小谷野先生はたしかにへんてこ
小谷野先生の日文研はたしかにへんてこ右翼
しかしながら小谷野先生が右翼かどうかつまびらかではないw
成蹊大卒並みという点のみ・・・そうかもしれないwww

あっちゃんは東大卒なのにこのていたらく
安倍ちゃんは成蹊大卒なのにあの羽振りの良さ
これぞ格差社会の弊害だな
育ちがすべて決定
能力は問われない

坂登る

今朝の朝日の社説は、相変わらず小谷野先生にとって絶好のえさになりそうな出来だした。
女性喫煙率増加、受動喫煙被害者断固支持、たばこ代金値上げしろ！

小谷野さんっていつ頃から奇行が目立つようになったの？

奇行は天地開闢以来wだが、小谷野さんの流行とともに世に知られ、今では奇行が一人歩きして目立ってる感じ。
でもがんがれ。

>>735

あほらし
今時日本研究機関などどこの駅弁にもあります
そことここと小谷野先生を結びつけるなんて短絡もいいとこ
もてなくとも小谷野先生がそこそこ楽しくやってるんだから、おせっかいやめなはれ

つか、遊び方を間違えないでほしい。
ここはネタスレですよ。
小谷野さんのこだわるネタ（テーマ）をいじって遊んでるだけ。

もてない、学者、語学力、嫌煙、アカポス、糞サヨ等々。

落語には三題噺というすっきりしたのがありますが、
ネタの数珠つなぎじゃ、釣り餌としても食いつきようがない、下手な作文l。

ま、小谷野さんも、時々ここからネタ拾ってる様子ではあるが。

嘘を嘘と見抜けないものにネット社会を生き抜くことは難しいと、ヒロユキ氏もおっしゃってますぞ。
自分的には、自作自演を楽しめないものに、このスレ参加の資格はないと付け加えたい。

みんな小谷野先生が好きなんだね。
釣り師も小谷野先生をつり上げたかった。
けど、毛針があまりに荒唐無稽で、毒々しかって、さしもの先生も食指を動かさなんだ。
ざんねん。

6月11日の「クールビズ」で、小谷野先生がいいこと仰ってますよ。
しかしまあ、藪本といいこの「S香」とかいう記者といい、
どうしてマスゴミには「男とは…」という味噌も糞も一緒くたにするDQSが多いのでしょうかねぇ。
やっぱり学部卒の低脳が多いからなんだろうか？

どうして>>750は「マスゴミには…」という味噌も糞も一緒くたにするDQSなんでしょうかねぇ。
低脳にあっちゃんスレはまだ早いということが解からないんだろうか・

>750

どうして「学部卒・・・」という味噌も糞も一緒くたにするDQSなんでしょうかねぇ。

>>751>>752
江戸の敵を長崎で討つなw
学部卒のマスゴミくんw

>>753

マスコミの権力と金と女に嫉妬するあっちゃんの現実認識に及ばぬやつよの

毛針はさておき。
天網恢々粗にして漏らさず、だね。

>>737 >>741
http://www.kobunsha.com/CGI/magazine/hyoji.cgi?sw=index&id=007&date=20060619
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-06-13/2006061314_01_0.html
http://espio.air-nifty.com/espio/2006/06/post_3aee.html
http://hamnidak.exblog.jp/
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/
これでも稲葉スネ夫（公明民社）振一郎、とleleleは、
仲正昌樹に対する批判に対し「誹謗中傷だ」とのレッテルを張り付け、
てめえこそ誹謗中傷をし続ける、のですか？

お友達は、某大学教授の国文学者の娘です。
６／３かな、全国大学国語国文学会５０周年の皇太子殿下のご公務ですが、
代表理事の中西進（京都市立芸術大学長）の一存で、文科省なども動かし、
直前に同殿下を呼ぶことになったらしい。
突然の「ご公務」で警備が入り、知らなかった文学者たちは、
招待状とか身分証明がないと入れず、なんとご進講をした秋山虔東大名誉教授も
会場に入れなかったというおはなし。
皇太子の臨席を承知してなかった学者たちからも、喧々諤々の非難になったそう。
中西進は高名な万葉学者ですが、文化勲章をほしいがために、皇太子殿下の君臨を
画策したと、事態を解釈した学者が多い雰囲気とのことです。

知らん間に凄い展開になってる：

# muffdiving 『>小谷野先生
わざわざ拝見いただきありがとうございます。
レスについては、礼には礼を返すという意味で、別エントリにて行います。
　あと、気になったのですが、絶望書店店主氏の実名を関係ない当サイトで晒すのは如何かと存じますが。
>ALL
当件に関しては別エントリで答える予定です。
当方、現在多忙ゆえしばしお待ちを。』 (2006/06/23 17:03)

# jun-jun1965 『

　では削除して再掲載します。匿名の是非のような末葉の議論をしたくないので。その上で再掲します。

　ところで「研究室で」とありましたが、非常勤講師に研究室は、ありませんよ。

宮崎哲弥は妊娠中絶反対論者ですが、強姦されての妊娠については中絶もやむをえない、と言っています。宮崎の『身捨つるほどの祖国はありや』などをお読みになることをお勧めします。

　さて、汚い言葉遣いへの怒りはさておいて、「恋愛する能力は誰にでもあるわけではない」というのはここ数年私が言い続けてきたことで、歴史的事実です。『恋愛の超克』『恋愛の昭和史』などをお読みください。

　次に絶望書店主人については、あなたは私の私信を絶望が掲載したものを転載しているので著作権侵害です。削除してください。またあなたはまず『江戸幻想批判』を読むべきです。

　また徳川時代は同性愛が公認だったというのはあくまで少年愛であって、生涯男同士で対を作ることが公認されたことなどありませんし、
徳川後期には男色自体が廃れ、明治期に薩摩の二世制度が入ってきて復活します。これについては氏家幹人『江戸の性風俗』などをお読みください。

　これはテストです。あなたがただの暴れ者なのか、話せば分かる者なのか。メールを出そうかと思ったのですが、例のごとくそれを掲載されたのでは同じことなのでここに書きます。（小谷野敦）』 (2006/06/23 20:31)

Mixi小谷野コミュニティーは完全に閑古鳥。

レビューは面白い事も書いてる。なかなか面白い視点の奴なのにキチガイなのが残念だ。

小谷野のMixi写真の女カワイイな。思わず保存した俺。小谷野と趣味が似てるのかも。

バカ。キチガイだからいいんだろ？

絶望書店
http://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1038472596/195


もう古い話になるけど、小谷野敦氏って、かなりキてる人なんだね。
この板の住人なら知ってて当たり前のことかも知れないけど。

「ネットへの過度の責任要求と安易な削除」（CYZO2001-12） 山形浩生
http://cruel.org/terror/cyzo200111.html
小谷野「もてない男」敦という悪くない評論家がいる。
小谷野はこう発言したと書かれていた：
「私は以前、レズビアンからレズビアンだと告白されてそのあと（嫌悪感から）三日間吐き気が続いた」
これは一部のウェブ掲示板では話題になった。

小谷野は今更ながら、この文の存在に気がついたようだ。
「三日間吐き気」の部分は実際の発言と異なるものだ、とのこと。
で、名誉毀損だと言って内容証明を送りつけ、そのパネリストの文を削除させた。
ここまではふつうの話だ。

ところが小谷野はその後、この人物の日記を引用したりリンクをしたり、
あるいはそれに言及したりしていた各種の掲示板やネット上の文章すべてについて削除要求を出しまくり、
プロバイダーやその掲示板の他の投稿者にまでせっついてまわり（ぼくも対象の一人だ）、
名誉毀損だ裁判だと恫喝をかけたのだ。

あっちゃんの西尾批判は正しいよ

西尾幹二のプログに連絡用メールのフォームがあるのに、なんでそこに書き込まないで、自分のブログで西尾に質問なんかするの？

>>763
あっちゃんのブログ読んでみたが「西尾に質問」なんてしてないよ？

A　なぜ連絡用フォームを使わないのか
Q　西尾に連絡する用件なんて無いから

ってことでしょう。

>>764
QとA逆に書いちまった。吊ってくる

小谷野さんの小倉千加子に対する思い入れは相当なものですね

小倉はともかく、小山たらナンタラの小者についていくら何を言ったとて。
あっちゃんはフェミヲタだすか？

あっちゃん一流の屈折した愛情表現なんだろう

まただよ


macska dot org『バックラッシュ！』掲載論文への小谷野敦氏の批判に応えて
http://macska.org/article/144

成城トランスカレッジ！小谷野敦さんがちょっと変だ。
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060706/p2

小山なんてシラネ、小者のくせに小倉千加子大先生を読まないなんてw

その小者相手に小谷野に二つ目の黒星がつきそうなわけだが

マチカ（名）に既に負けてるから、３つ目の黒星かな？

あっちゃんの小谷批判は正しいよ

マチカ☆ー小谷野★
笙野頼子☆ー小谷野★
絶望書店☆ー小谷野★
小山(マチカ)☆ー小谷野★

あっちゃん☆-井上ひさし★
あっちゃん☆-西尾幹二★
あっちゃん☆-小谷真理★
あっちゃん☆-小倉千加子★

つhttp://j.pic.to/41q6m

http://d.hatena.ne.jp/ykurihara/20060630#c
http://inthewall.blogtribe.org/entry-ad322cea39777817d438bbcd996dc4ec.html
http://blog.nettribe.org/index.php?module=Blog&action=ShowComment&eid=ad322cea39777817d438bbcd996dc4ec&bid=0ddff6dad9c87cda8a348f5584943159

彼方此方で喧嘩を吹っかけてるけど、すっきり勝ったのを見た事が無い…。

職場に電話とかプロバイダに削除依頼とか、そんなんばっか。

文学界に私小説・自伝が載った件について

誰かその私小説読んだひといます？
もてない男系でしょうか

>>780
一般書籍板の小谷野スレへどうぞ。

しかしなんで専門家に中途半端な知識で絡むかねー
きっとピンカーや「社会生物学の勝利」を読んで
フェミニズムやジェンダー理論は根本から全否定してもOKなんだ！と早合点してしまったんだろうねえ。
そうじゃないのに。可哀想。

チキさんとのやり取りを見てると、糊塗しようとして失敗してわざと話を反らそうとしてるとしか思えない。
自分の非を認めなければ「敗けてない」っていう体力勝負に持ち込んだなぁ。
もう見限った。

この人って文学的教養とセンスはあるけど統計やデータを扱う社会科学的センスと論理性は絶望的。

だから落語と恋愛観について書いてりゃいいんだよ。
喫煙問題なんてモロ統計が物を言う社会問題に口挟むには力不足だろ。

センスって文学的センス？それはないでしょう…

こやのんは存在自体が文学なんだよ

あっちゃんの田中優子批判は正しいよ

http://macska.org/article/146

フェミニストを甘く見ると怖いよ。
なあなあで済ますのをすごく嫌うから。
小谷野さん、崖っぷち。

とっくに崖下に落ちてるよw

小谷野は体力勝負に持ち込むつもりだな。
敗け、間違いを認めない限りは論争は終わらない、
相手があきれて降りれば「勝った」っていう事にするだろう。

具体的根拠を挙げられないことを認めますか？と聞かれて具体的根拠を挙げずに堂々と「認めません」と答えられる人だからなw

こんなに論争好きなのに論争に向いてない人もいないね。
論争って机上の戦闘行為なわけで、武器、つまり「根拠」とか「証拠」とかが要るのよ。
なのに武器も持たずにノリで殴りかかっていって…。
根拠はなんですか、どうしてそうなるんですか、と問い返されたら即座に答えに詰まる。
だってそうじゃんかー、とひたすらしつこく繰り返すしか戦術がなくなる。
毎回毎回、同じことの繰り返し。

このおっさんが頭がいい、という人がいるのが信じられないよ。
学習能力ってものがぜんぜんない。
あれだけ書き散らしてりゃ、そりゃときどきは正しいことも書くが
それは俺らが書いてもそうだ、というレベルだろ。

漏れ、あっちゃんが議論に勝った所を見たこと無いんだが…。

トラックバック：http://macska.org/article/146/trackback/

俺漏れもｗ

小谷野
マネーはたった一人で、しかも85歳だけど、「フェミニスト」は次から次へと出てくるからね。ダイヤモンドだって、フェミ集団には遠慮するでしょう。

マチカ
ダイアモンドがフェミニストに何ら遠慮しない証拠として、かれは最近ジュディス・バトラーが書いた「Undoing Gender」という本がかれの見解を曲解して紹介していると激怒していて、ことあるごとに批判していることが挙げられる。

小谷野
ジュディス・バトラーが権威だというのは、これまた人文学の世界でのことで、精神分析は既に医学の世界では疑似科学としか見なされていません。

……本物のアホだ。
自分からフェミニズムの話をしたのに
「ジュディス・バトラーが権威だというのは、人文学の世界のことで」って……

教え子のブログで「きもい」って書かれてた。

あっちゃん、mixiのレビューも削除したよ！
間違いを認めた完全敗北ってことでＦＡ？

もうフェミニズムについて語るの辞めたら？ww

小倉千加子とか上野千鶴子みたいな反論来なさそうなフェミにだけ
絡んでいた方が身のためかもねw　

あっちゃん自身は何考えてるのかさっぱり分からんが
一部ヲタが必死でフォローしようとしてるなあ。ネタなのかマジなのか。

あっちゃんは思いつきは良いんだよ。
ただ、論証ができない、めちゃくちゃ。
セルフイメージとは別に、学者に向かない資質なんだな。

思いつきのよさなんて
そこらの多少は勘の良い学生でも持ってるわけで。。
狂信的なヲタ（そんなもんいるのか？）は傷が広がる前に何とかして
暴走を止めてやればいいのに。それでも止まらないなら仕方ないが。。

暴走機関車あっちゃん

福田も焼きが回ったな

福田って週間新潮のあれだよね。
コンビ二で立ち読みしてて毀誉褒貶がどうたらってとこで笑ったけどなあ。
時間できたら、谷崎論読もっと。

ちがわい！
福田ごときに持ち上げられてうれし涙を流してしまう、気弱なあっちゃんが歯がゆいぞ。

勘弁してやれよ
今弱ってるんだよ

あっちゃん、小悪魔系は止めといた方がいいよ

じゃ、向こうの続きな。

＞＞事実についての予想の問題
んなもんハナからありません...

最初の>>201の書き込みは事実についての書き込みだった。
そしてそれと重要度の問題は分けられる。これが理解できないなら愚鈍。

＞つーか、書き込むときに意識したものを十分な重要度と
書き込まなかったときに意識したものを不十分な重要度とよんでる。

それは「書き込んだ当人（この場合小谷野とmacska）にとっての重要度」であって
>>201がスレをどう思うかとは無縁。

生かじりの社会学ふりかざす小森や何やらに対するあっちゃんの批判は、全く正しい。

マチカ豚の売文手段：

１．女として被害者ぶりっこ
２．Intersexとして被害者ぶりっこ
３．超デブとして被害者ぶりっこ
４．超ブスとして被害者ぶりっこ

５．黄色人種として被害者ぶりっこ ← まだ使ってないみたい
６．AIDS患者として被害者ぶりっこ ← まだ使ってないみたい

これから毎週新聞各紙をチェックして
自著の書評が載らないかとワクワクテカテカしている
小谷野を想像すると萌えるｗ

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・鬼・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

載らなかったら新聞読書欄批判をするだろうし
褒められたらデレデレになるだろうねｗ

作家論はヤラナイ
っていってるの？
作家論流行らない
っていってるの？

作品論だってば

三浦俊彦の論理学トレーニングの本（１００問くらい例題が載ってるやつ）に、
小谷野と絶望書店のやりとりをネタにした問題があった。
絶望書店のURLは書いてあったが、小谷野の名前は伏せられてたw
気を使ったのかな…＞三浦さん

偏ったサンプルから導いた「遊女２３歳平均年齢説」が
論理学的にいかに間違ってるのかを解説されてました。
暇な人はご一読あれ。

批評家でありながら作家でいられる人を僕は信じない

仲俣暁生

あっちゃんの、松子神話批判は正しいよ。

ナイーブだな、仲俣。
もっとも小谷野氏も、結婚しているフェミニストを僕は信じないとナイーブな告白をしていたが。

ttp://www.yomiuri.co.jp/book/news/20060725bk04.htm
こっけいで芝居じみた突撃ぶりは類型的ではあるけれど、
笑いと共感を誘い、そして少々あきれる。

小谷野先生は、次回芥川賞候補にあがるか、ドキドキしておられるのでしょうね！

あっちゃんださいな。
「ええ、ストーカーですよ、何か？」ってあしらってりゃ良いのに。

マチカが勝ったようには全然見えないんだが。
小谷野と論争すると確実に評価が下がるし悪い頭がもっと悪くなる典型だな。

それは君が単純に馬鹿だからじゃない？

>>824
あっくん、乙

読書人の書評はきびしかった

ほめてくれれば誰でも良いってところが、卑しいねw

>>802
あっちゃんは思いつきは良いんだよ。
ただ、論証ができない、めちゃくちゃ

それってあっちゃんが留学先でダメっ子の烙印押された理由じゃｗ

小説、新潮の合作批評でめたくそに叩かれてて笑った。
松浦、井口はもちろん、新人作家の中村文則くんにまでけちょんけちょんだよ。

松浦と井口は一応フォローも入れてると思うが

（暗記しか出来ない東大型の秀才はアメリカでは通用しないという例）

＞ 英語ダメダメが原因で留学失敗 http://d.hatena.ne.jp/davidR/

東大や京大で優秀であれば、人脈の強さが違い就職に有利に左右する。

だが、小谷野のように東大を出ても海外の大学（しかも超一流ではない）の試験でぼろくそに叩かれるようなことは人文学ではめずらしくもない。

この時点で小野谷は日本の学会等で論文も出ていたはずだが、論理的に議論ができない人物の論文が通る日本の学会誌の程度とはその程度ともいえる出来事といえよう。

リンク先では英語のみならず、論の建て方自体が糞味噌といわれているのだから、英国あたりの大学入試試験（論述試験が多い）も通れないだろう。

つまり選考基準が違えば人間の評価も変わるということ。

暗記しかできないのは
私立ですよ

で、あっくんの場合、論理的考察力に欠け、暗記も出来ない、で、FA?

学者として優秀

社会科学畑に行ったらダメだっただろうな
面白いかどうかはともかく感性よりも論理的な詰めにうるさい領域だから

あっちゃんは、何畑なの？

あっくんの、ヨコタ村上批判はまったく正しいよ。

>>836
どっちかというと文学畑かな。
社会学畑は、対象が現代社会という移ろいやすい、しかも誰でも話題にできるものゆえ
論理性が最重要になる。社会学から論理性を抜いたらニュース見ながらの世間話に堕ちるからね。
一方あっちゃんの専門、文学畑は対象の文学作品はそれなり以上に洗練されている。
だから人が取り上げない作家や作品や切り口で語れば多少論理性が欠如してもがんがれる。

と思ったのだがどうか。

あっちゃんの松浦寿輝批判も、まあ正しい。

あっくんの井口時男批判は非の打ち所がない。

同時にあっちゃんへのほとんどの批判も正しい。つまり
あっちゃんの矛は全ての盾を貫くが、盾はちり紙。

>>838

社会学、というか社会科学を美化しすぎでは。
程度の低い論証、理論がまかり通っている（少なくとも日本では）のが、社会学業界ですよ。
あっちゃん、社会学でも十分上位（日本では）で通用しますよ。
ニュースをみながらの世間話以下なんて論文も沢山ありますよ。

>>842
いや、あくまで建前論。
＞社会学から論理性を抜いたらニュース見ながらの世間話に堕ちるからね。

堕ちてる奴が居る居ないには敢えて言及しませんですたｗ
細かくチェックとかしてないから誰が落ちてるとかしらないし。

社会学と社会科学は一応分けておこう
まあ社会科学がどんだけマシかはともかく

あっくんの堀江珠喜批判は理の当然で、堀江はチリ紙なんだね。

K教授って誰ですけ？

まさか小林？

>>846
一般書籍板の小谷野スレを見ればわかる。

河合隼雄入院

あっくんの超克

「もてる」　「もてない」　を異常に気にする男には、現象として２種類あるように思う。

１．実際にモテる男。
例：伊丹十三
（スポーツカーに乗ってて、長身で、カッコ良くて、ハンサムな俳優・放送作家）
（デートしても話題が豊富で女の人を楽しませる）

２．実際に全然モテない男。
例：小谷野敦
（略）
（略）