何てったって】工藤伸一スレッド 第２景【アイドル

あと、「ネット上で発言するアメリガ文学者」としても知られる
ノーム・チョムスキーのスレって２ちゃんねるにないんですね。
みなさん、興味ありませんか？

工藤さん、おはよう。
最近、このスレから出ないのはなぜ？
引越しの準備は進んでいますか？

工藤＝美香という指摘がうざくないですか？
そろそろどこかで証明しないといけませんね。
また裁判みたいなものはありませんか。
そのときにわたしが書き込めるような。

そんなことよりクドー、フライデーは買ったか！！！！
小倉優子のパンチラ写真が掲載されていたぞ！！！！

ＩＤがあれば工藤美香説は消えるのでしょうか。
二つパソコンを使っているかと言われるのかなまた。
なんでわたしと工藤さんが同一人物だと思われるのかさっぱりわからない。
ＳＡＲＳはどう発音したらいいのですか語源的には（ｗ

クドーはもういないのか。
また会えなかったよ……。

>>860
工藤さん、チョムスキーのスレはﾊﾟﾝｼｮ「一般書籍」で立ってたけど、まだあるか。
いってご覧なさい

チョムスキーは生成文法の言語学者だから、言語学板に
あるのではないかな。前に見たことがある。しかし、チョムスキーが
「文学者」だとは始めて聞いた（ｗ
それとも同姓同名のチョムスキーなのかな？？

>>861
ウェブ製作の仕事があるのでPCの前にいることが多いのですが、
２ちゃんねるをやりすぎていると仕事に支障をきたします。
それで余りあちこち見ないようにしているのです。

ちなみにウェブ製作の仕事は難航しています。
依頼者から提示されているプランを実現するためには必要なプログラミング
言語の知識が不足していて、勉強しながら製作しているためです。
Action ScriptとJAVA scriptを活用しなければならないのですが、
どうにも思った通りに起動してくれません。
今月中に出来なければいけないので、もう寝る暇もありません。
でもテキストサイトのほうは約束どおり今日の昼までに対処しておきます。

>>858
確かに、昔の発音表記がおかしいのはあるね。例えば、現象学者の
フッサールは、以前は「フッセル」と発音表記していたからね。
あるいは、音楽家のワーグナーを「ワグネル」とかいっていたしね。
だけど、「フッセル」も「ワグネル」もドイツ語的にはおかしいんだな。
フロイドもその例だと思うけど。

あとメモリ不足でPCのフリーズを繰り返しているうちにあちこちの動作が
不安定になってしまい、全体的にメンテナンスを施したりもしていますが、
根本的にPCをパワーアップさせなければいけないかもしれません。
なにせ僕がやっているウェブ製作の作業内容って、
企業に依頼すると40万近くかかるようなプランなんです。
編集・デザイン・コピーライティング・プログラミングの全てのセンスが
要求される作業ですから、正直言って辛いです。でもどうにか頑張ります。

>>866
一般書籍板ですか。後で見てみます。
福田和也が話題にしていて気になったんです。
前述のカール・ポパーは呉智英が紹介していました。

Luther→ルｯテル→ルター

Husserl→フッセル→フッサール

Freud→フロイド→フロイト

Wagner→ワグネル→ワグナー

チョピンは？

そういえばled zeppelinもbbcのライブで「レッドゼッペリン」て
言われてたな。

>>869
吉本隆明が「ルサンチマン」のことを
「ル・サンチマン」と表記しているケースもあります。

そういえば「Web」を「ウェブ」と表記するのもおかしいみたいですね。
IT業界の人はそのまま「Web」と表記したり「ウェッブ」と書いたり
しています。しかし「ウェッブ」だと日本人には発音しづらいんですよね。

チョムスキーは文学者だって福田和也が言っていたわけ？
工藤さん。

エロサイトをつくるのは勝手だが、ロリはよせよ。

自分の明らかな間違いが発覚するとレスせずにスルーする駆動

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1022592781/

↑言語学板からチョムスキースレを探してきたぞ、工藤さん。

＞860 ：工藤伸一 ◆H/j1HkWi6c ：03/04/28 08:35
＞あと、「ネット上で発言するアメリガ文学者」としても知られる
＞ノーム・チョムスキーのスレって２ちゃんねるにないんですね。
＞みなさん、興味ありませんか？

「文学者」のチョムスキーなんて誰も知りません（ｗ
彼は文学者に等しい人間なんです、なんて言い訳はよしておけよ（ｗ

それから「アメリガ」。チョムスキーじゃなくて、ダニエル・カールの間違いでしょ？

なんか、アホくさ議論だな･･･
「文学者」って、単に文学作品を研究しているやつのことだけじゃないだろ･･･
「文学者」に似ている別の呼称もある。「人文学者」とか。ｗ

http://academy.2ch.net/kokusai/kako/1033/10331/1033158100.html

↑国際情勢板からもチョムスキースレを持ってきたぞ、工藤さん。
チョムスキーは言語学者でありながら、政治的発言をすることでも
有名だからな。というより、昨今ではそっちの方で有名かもな。

チョムスキーが文学者でないことは、窪塚洋介でも知っています。

＞ノーム・チョムスキーのスレって２ちゃんねるにないんですね。

文学板にないだけでしたね、工藤さん。チョムスキーは文学者ではないので、
文学板にチョムスキースレがないのは当然でしょう。残念でした。

>>881
自演擁護はやめよう。

カボヅカ＞＞＞＞＞＞窪塚＞＞＞池田大作＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞工藤＝美香

>>886
だから工藤＝美香じゃないって。

チョムスキーなんて聞いたこともない。
よけいなことwにやたら詳しい工藤さん
一つの作家を読みつづけるわたし。
ぜんぜん違う。別人。文体も何もかも。

ハロー伸一さん。

工藤はフロイドがドイツ語の発音として正しいだの、チョムスキーは
文学者だのと、ボロボロだな。

伸一をバカにするな（ｗ
わたしが来たとたん文学板がとまった。

ノーム・チョムスキー（NOAM CHOMSKY)

1928年、アメリカ・フィラデルフィア生まれ。
ペンシルベニア大学卒業。マサチューセッツ工科大学教授。
言語学者、思想家。
1957年に発表した『文法の構造』により変形生成文法の理論を
提唱、言語学会に革命をもたらした。

主な著作
　『言語と精神』
　『言語理論の現在の問題点』
　『デカルト派言語学』
　『アメリカ権力と新官僚』
　『人権とアメリカ外交政策』

『言語と精神』はデカルト、ソシュールを経て今日にいたる
言語学・言語研究の歴史と、世に〈チョムスキー革命〉として
知られる変形生成文法理論の神髄をやさしく解説した代表的名著。
哲学・文学・政治学等を学ぶ人にも必読の書といわれている。
また、『アメリカ権力と新官僚』と『人権とアメリカ外交政策』では、
ベトナム戦争へのアメリカの介入を激しく批判。
1988年11月、「京都賞」授賞式に出席のため来日。

チョムスキーの肩書きはプロフィール上は言語学者ですが、
ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
文学者と書いてみただけのことです。
福田和也もチョムスキーを文学者として紹介していたわけではありませんが、
「発言力を持つアメリカ文学者って言うとチョムスキーくらいかな」
という文脈でしたから、当らずといえども遠からずという印象です。

>>891
だからそんなのは検索エンジンで収集できるものなんです。
問題は著書や発言の内容が文学に交差しているかどうかなんです。

あっはは。クドウにまで非難されているとは。

＞ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
文学者と書いてみただけのことです。

それを鵜呑みにする前に、検索くらいすれば？
君、調べ物するの好きなんでしょ？

＞福田和也もチョムスキーを文学者として紹介していたわけでは
ありませんが、

それを聞いて安心した。福田がチョムスキーを文学者だと紹介したなら、
慶応大学を即刻去るべきだからね。

ネタスレだと思ってスルーしてたけど、なかなか面白いレスがありますね。


＞詩板のコテハン・都立家政ことマノ・ミキ君のエッセイの連載が、
＞今日発売の『詩学』最新号から始まります。

都立家政さんってどれくらいの実力があるんですか？
リンク貼ってほしいです。

＞平野啓一郎って鴎外の作品をカセットテープで聴いていたんですね。

ソースきぼん。

＞問題は著書や発言の内容が文学に交差しているかどうかなんです。

交差しているところを明示したまえ。

＞ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
＞文学者と書いてみただけのことです。

↑チョムスキーを知らなかったことをカミングアウトしますた（ｗ

>>887
美香さん、おはようございます。
今日発売の『詩学』最新号から詩板のコテハン都立家政こと
マノ・ミキ君の連載が始まるので、読んでみて下さい。
ミキ君は「２ちゃんねる朗読会」の主催者としても活躍している人です。
先月まで『詩学』に連載を持っていたネット詩人の「いとう」さんが
エッセイ中に「２ちゃんねる朗読会」のことを書き、そこに引用されていた
「２ちゃんねるへの書き込みは俺にとってのストリート・パフォーマンス」
というミキくんのメッセージに感銘を受けた編集長が、「いとう」さんの
後続としてのネット詩人エッセイの人材としてミキ君に目をつけたという
経緯だったようです。大きな野望を持っているミキ君には要注目です。
実は彼は『カンフー』という小説作品も書いていて、今後の動向が気になります。

＞だからそんなのは検索エンジンで収集できるものなんです。

お前もヤフーのカテゴリで検索して、「アメリカ文学者」だと
判断したんだろうが。↓

＞ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
文学者と書いてみただけのことです。

>>892-893
顔真っ赤だぞ（ｗ

しかしまあ、世間でどういうカテゴリーで認識されているか、
というのを確かめるために、カテゴリ検索をしてみることもありだからね。

>>899
＞『詩学』
大書店にしかなさそうな雑誌ですね。
詩板は行ったことがないけれど、立ち読みしてみます。
２ちゃんから「成り上がる」なんて羨ましくて恥ずかしい。
でも寺山修司だっていま生きていたらぜったいネットに注目すると思う。
あ、関係ないけど、ひとつおもしろい話。
寺山が雑誌に小説を載せたあとに、友人の名前を借りて
「寺山とかいう人の作品は天才だ」と読者投稿したりしていたらしい（ｗ
それがまんまと「読者の声」として載ったことも。
いまだったらさぞかし２ちゃんで自作自演したことでしょう。
寺山スレを自分で何個も建てたり、とか。
わたしもデビューwできたらやるかもしれません。
えーと、言いたいかったのは、そう。
有名になるためなら何でもやれ！ということです（ｗ

チョムスキーがアメリカ文学者としてカテゴライズされているわけではありません。
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%C1%A5%E7%A5%E0%A5%B9%A5%AD%A1%BC
アメリカのYahoo!でもLinguistsに入っている。
http://dir.yahoo.com/Social_Science/Linguistics_and_Human_Languages/Linguists/Chomsky__Noam/

>>903
つまり美香＝工藤だと認めるわけだ。

チョムスキー騒動で1000に行ってしまうのか（ｗ

>>905
いえいえ、「さすらいホープ」でixionを煽ったくらいです（ｗ

>>906
いい加減、おまえもアホくさいネカマはやめろよ･･･

おっと、両刀使いだったか？

＞工藤と美香
別人だと言うならそれぞれ別のスレで連続投稿してみせてよ。違うと言い張るだけなら
誰でもできる。

・・・なんかスルーされたっぽい。
このスレでは文学の話しちゃいけないのかな？
まぁいいや。バイバイ。

つまり、工藤はチョムスキーについて全く無知だったわけだ。
なのに

＞860 ：工藤伸一 ◆H/j1HkWi6c ：03/04/28 08:35
＞あと、「ネット上で発言するアメリガ文学者」としても知られる
＞ノーム・チョムスキーのスレって２ちゃんねるにないんですね。
＞みなさん、興味ありませんか？

なんて知ったかぶり発言をして、大恥かいたわけだな（ｗ

＞「ネット上で発言するアメリガ文学者」としても知られる
しかも「知られる」だって。工藤の脳内でだけ「知られる」なんだよ（ｗ

>>910
雑談スレに宝が埋まっているのが文学板なのです。
いま必死になって工藤さんが探しているのかもしれません。

>>909
ＩＤではダメ？
ちなみに↓は海外旅行板の底に沈んでいたスレ。
ここで工藤さんとわたしが別人だとわかる。
しばらくいるから。工藤さんが来なかったら終わり。

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1032161584/l50

>>892
福田のせいにするなんて最低

>>911
知ったかぶりなんて、どうでもいいことなんだよ。
こんなとこで指摘してもどうでもいい。

美香がイクシオンにボロボロにやっつけられたのは笑えたな。

数々の名馬を世に送りだした種牡馬、Danzig。
ダンジグとよぶ人が多いが、ダンチヒという人もいる。
中にはダンツェヒだという者までいる。
ようするに俺が言いたいのは駆動はロリコンだという事だ。

>>915
君の発言も「どうでもいい」んだよ

>>917
小倉優子好きとはね・・・
かなり引いた（ｗ

まだ来ないの工藤伸一さんは。
アダルトサイトに夢中か。

工藤はサイト製作もご破算にしてトンズラするに一票

小倉優子をスクラップしているに一票。
日本男子は全員ロリコンだということがモー娘。で証明されたわけですが。

工藤のエロサイトってどんなんだろうね。

４/２８
小倉優子ちゃんの動画ＵＰ。
ロリ顔にムチムチバディの優子ちゃん。
オッパイが水着からはみだしそうです。
管理人はこれで何度もヌきました（笑

＞日本男子は全員ロリコンだということがモー娘。で証明されたわけ
ですが。

不当な一般化による誤謬推理です。「証明」ではありえません。

　＞日本男子は全員ロリコン
そういういみでは川端康成は偉大。

結局香具師はまた逃げたのね

>>923
クソニマジレスカコワルイ

キムタクの最新フォトエッセイを読めば文学から卒業できますか？

>>923
で、モー娘。のどこがいいの？

>>924
川端先生はロリコンだったのですか？

「質問性の連続」

927 名前： 美香 ◆FE5qBZxQnw 投稿日： 03/04/28 11:46
>>924
川端先生はロリコンだったのですか？

927 名前： 美香 ◆FE5qBZxQnw 投稿日： 03/04/28 11:46
>>924
川端先生はロリコンだったのですか？

927 名前： 美香 ◆FE5qBZxQnw 投稿日： 03/04/28 11:46
>>924
川端先生はロリコンだったのですか？

『伊豆の踊り子』とか『眠れる美女』とかロリコン向けじゃない？

>で、モー娘。のどこがいいの？

そのファンの人に聞いて下さい。知りませんので。

モー娘なんて見てよろこんでんのは、小中学生ぐらいのもんだろ。
あと四輪工藤か。

工藤はまた敗走かよ。何度目だ？？

>>929
「孤児根性」はロリコンを誘発するのでしょうか。
日本は戦争前の日本（親）を否定し、アメリカ（里親）を見習ったわけですが。

>>930
ガキなんですよねただの。

工藤にはエロサイトよりも２ちゃんねるがよく似合う。

待ちくたびれた。もう工藤美香でもいいか。
でもそう思っているのはきみ一人では？
美香が工藤で、工藤が美香。
わたしが伸一で、あなたが美香。
美香が工藤で伸一は・・・？

チョムスキーは若くして生成文法でその名を馳せた言語学者であるが、いまは「電波
入った人」として扱われている。しかし、合衆国くにぐるみで電波入っているから、日本みたいな
ユダヤ人の利害関係から辛うじて距離が取れる珍しい国
のようなところが出来るだけ公平に判断評価する必要がありますよ。クドウサンよろしく

「孤児根性」か。里親こそが重要である現在の日本では
川端康成のように孤児であることが正しく日本的なのか。
自分自身の娘との関係に現実的にあるいは想像的に絶望
した日本の男はmusumeとの関係に逃げ込むということ？

「電波入った人」＝文学者ってことか（Ｗ

浅田彰は経済学者だけど文学者として扱われている節がありませんか？

又聞きでえらそうに間違い書いた癖に、開き直るな。

その時、虎が動いた。

「浅田彰は経済学者だけど文学者として扱われている節がありませんか？ 」

>>940
じゃなくて経済学者の浅田彰のスレは文学板にあるわけだから、
言語学者だからという理由でチョムスキーのスレが文学板にあっては
いけないという論法はおかしいということです。

柄谷行人も経済学者なのに文学板にスレがあります。

柄谷行人は文芸評論家でもある（あった？）わけで、
チョムスキーと一緒にはできないぞ。

＞言語学者だからという理由でチョムスキーのスレが文学板にあっては
いけないという論法はおかしいということです。

そうだね。だけど、チョムスキーは文学者ではない。これは揺るがない。
文学板にチョムスキースレを立てることは出来る。しかし、板違いという
感は拭えないのだろう。だいたい、チョムスキーのどこが「文学的」なのか？
まずそれを説明してもらおうか、工藤さん。

美香や工藤は文学者ではないのに文学板にスレがあります。

>945

語感が限りなく文学的ですな

柄谷は東大経済学部を東大英文学科院でロンダしました。
従って、経済学者ではありません。
ちなみに法政大学時代は文学の教授ではなく、語学の教授
でした。

柄谷行人は群像新人文学賞や伊藤整賞の受賞歴がある文芸批評家で、
浅田彰は文学に関与する論考を多数寄せていたり文學界新人賞の選考委員
を務めているという理由から文学者的な存在と見做されているのでしょう。

そうすると現代文学についての論考や表現者の権利についての発言が注目
されているチョムスキーを文学者と言って何が悪いのでしょうか？

文学の虎　駆動伸一

和光大学中退。
文学板が誇る最強の人気コテ。
どこぞのわけのわからん文献から引用したようなレスには定評がある。
年収１０円

＞浅田彰は経済学者だけど文学者として扱われている節
がありませんか？

そうだね。だが、チョムスキーが文学者として扱われている節は工藤の脳内以外
にはありえない。

美輪明宏さんは、モーニング娘。を「大好き！」と言っていました。
寺山修司、中原淳一、東郷青児、三島由紀夫と同時代を生き、
今なお走り続けることをやめない美輪明宏さんがです。
あたしは身体だけでなく、美輪さんのように、
大きなひとになりたい。大きなひとに。
モーニング娘。に目を細め、コクトーの才に酔うように。
謳うように叫びたい。世に問いたい。

美輪さんは天才を、こう定義づけました。
子供のように純真で無邪気でありながらも、
強かな老獪さをあわせ持つ、
その落差を内包する者だと。
幼児性と成熟した大人の組み合わせ。
差が激しいほど大きなひと。

心は陽気な炎、人々を照らす明るさ温かさ。
頭は冷涼な湖、世々を見渡す達観の冷たさ。

神も仏もあるものか。
誰かが言いました。
ですが、血も涙もあった上で、
血も涙もないようなことをする。
それこそ神では？
どんな宗教にも属さない、そんな神を、
あたしは信じます。

天才とは、神に近づくこと。

このスレにいると赤ん坊のあやしかたが学べそうです（ｗ

＞そうすると現代文学についての論考や表現者の権利についての発言が注目
されているチョムスキーを文学者と言って何が悪いのでしょうか？

工藤を文学者として扱うよりは遥かに蓋然性はあるな。しかし、
チョムスキーを第一次的に文学者として扱うことは彼の言語学に対する
無知の現われでしかない。

工藤は「僕はチョムスキーが言語学者だと知りませんでした」
と素直に言えよな。
それが出来ないから詭弁と惨めな言い訳に走ってんだろうが。
とことん、馬鹿だな。無論、その馬鹿さ加減はチョムスキーを文学者として紹介
するところに遺憾なく現れているがね（ｗ

言語と思想の探求者が文学者でないならば、いったい文学者とは誰を指すのでしょう？

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>955
チョムスキーの活動範囲を考えてみてください。
それはいわゆる言語学者の活動範囲とは全く異質のものです。

>>956で、言語学者だってしってたの？

もっと語れや、工藤。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>955
チョムスキーの肩書きが言語学者だなんてことは検索エンジンで
最初に出てくるサイトのプロフィールを見れば分かる程度のことです。
そんなものは福田和也の文章を読んだ時にとっくにやっています。
しかし実際にチョムスキーの発言内容をつぶさに読んでみると、
彼は思想家でもありジャーナリストでもあり、文学者でもあるのです。
ちなみに僕がさっきから言っている「文学者」というのは「文学部の
博士課程を終えた文学博士」のことではなく、詩人や小説家や批評家
を含めた広い意味での「文学者」ということです。だから浅田彰が
経済学者であろうとチョムスキーが言語学者であろうと文学者と呼んで
いいはずではないかと言っているのです。皆さんは詩人や小説家や
批評家を一まとめにして呼ぶとき、「文学者」という呼称を使わないんですか？

＞それはいわゆる言語学者の活動範囲とは全く異質のものです。

だけど、チョムスキーは言語学者には変わらないだろ。
まあ、君はチョムスキーが言語学者だと知らなかったようだから、
仕方がないがね（ｗ

クッ 駆動さん ｱ ﾊｯ ｸ ｸﾄﾞ ｱｱあっ ｶｹﾃ ｶｹﾃ 僕のｶｵに
ｸﾁにｵｼｯｺもｼﾃ欲しい 舐めﾃネ アッ ﾂﾖｸ強ーｸ もっとアッ

>>959
知ってるに決まってるじゃないですか。前にも書きましたが、
僕は検索エンジンで簡単に収集できるようなことならやっています。
それを証拠に作者である絲山さんが削除してしまった文學界新人賞受賞作
だってグーグル・キャッシュを拾って発表前に読めているのです。

エーッコラッ！
アイアム、クドー。
まとめてかかってこいや名無しども。

>>964受賞前に読んでコメントしてたらすごいと思いますがそれが何か？

工藤、お前はもうこの発言を忘れたのか？↓

＞ヤフーカテゴリーで「アメリカ文学」にカテゴライズされているので
＞文学者と書いてみただけのことです。

工藤さん↓にsageで「テスト」と書き込んでください。
お取り込み中申し訳ありませんが、工藤＝美香の疑いが晴れるかもしれません。
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1032161584/l50

あ、トリップはそのままで。

>>967
だからそれも同じ事ですよ。肩書きの問題ではなく、世間的には
文学者と見做されている、ということの証明としてそれを提示したのです。
文句があるならヤフーを告訴でもしてください。

＞文学者と書いてみただけのことです。

書いてみた「だけ」なんだろ？

>>968
やりました。

チョムスキーがアメリカ文学者としてカテゴライズされているわけではありません。
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%A5%C1%A5%E7%A5%E0%A5%B9%A5%AD%A1%BC
アメリカのYahoo!でもLinguistsに入っている。
http://dir.yahoo.com/Social_Science/Linguistics_and_Human_Languages/Linguists/Chomsky__Noam/


もう詭弁はやめろ、駆動。見苦しいぞ。

>>704
きみに千をとってほっしい

駆動って、言語学の何を勉強しているの？
記号論とか？ソシュールとかパース？
それとも記号論理学なんかなぁ

ｸﾄﾞ アッツｸﾄﾞーさん 入れ ｲﾚﾃよう ｸﾄﾞーさん早く早くｩモッ
ﾓｳ待てないよ、ｲﾚﾃｲﾚﾃ ちょむすきーなんてもッﾁﾝﾎﾟ起たないよ
ｿﾝﾅ奴どうでもｲｲ ああ アッハアあっｸﾄﾞーさんｲﾚﾃｲﾚﾃもう
ｱﾌｯああん ｱｱｱｱｱｱﾝ は ﾊｯ ﾊﾂﾊﾂﾊﾂ ｶﾀｲカターいの もうﾓﾂﾀｲﾅｲ出ちゃうデチャウーん

1000

経済学者が文学を語るなんて、東大経済学部教授の岩井克人なんかも
やっているじゃん。漱石とかに詳しいし、作家の水村美苗の旦那
だけど、岩井克人を文学者として扱う奴はいないよ。まして彼を
第一次的に文学者となんていわない。せいぜい、文学にも造詣が深い
経済学者の岩井克人、程度だろうよ。

>>975
やべ、俺もティン子起って来ちゃった
工藤君のせいだ

>>971
ありがとうございました。
これで工藤＝美香説もいいかげんなくなるかもしれません。
それにしても素敵なスレッドですね。
騒々しくてまさしく人生はお祭りだ！状態。

>>978
ｱｯﾊｯﾊ 私も興奮してきました。工藤さんは罪深い人ですね

僕の言う「文学者」の定義は
博士課程を終えているかどうかとは関係ないものの、
それでも気になる人のために書いておきますが、
東京大学の言語学のカテゴライズは「文学部言語学科」になっています。

経営とかで成功してる人も、「成功の哲学」とか
どこぞのじいさんなんかが「人生の哲学」などと銘打った本を出しているのは
やはり彼らは哲学者なのだろうか。

アインシュタインはピアノがうまいからピアニストなのだろうか

結局逃げたようです。

くどうは弄られる悦びにめざめてるんだ！

>>977
二人が結婚していたのは何時の話ですか。’殿’のことではないですよね

さあ、いざ1000をとらん

表現者の権利だの著作権だのに発言すれば、文学者と見做される
なら、法律家だって文学者になるぞ。

【幼女】工藤伸一追悼スレッド　第三章―回帰―【趣味】

「I'll be ｂack」

988

ほらな。
駆動がここに書き込むから次スレが立つんだよ。
お前の責任だよ。
馬鹿工藤が。

>>988
やめようよもう、ほっときゃどうせ本人が立てるんだし。

>東京大学の言語学のカテゴライズは「文学部言語学科」になっています。

ドイツの大学では昔数学科が文学部にあった時代があるんだぞ。
だからといって、数学者が文学者なわけないだろ。

ｱｱﾝクックド ｱｱﾝ ハッあ 工藤さん ｲﾚﾃ ｲﾚﾃヨウッ
もう
待てない僕ｺﾝﾅﾆ アッ 愛して ｱｲｼﾃ工藤さんもうﾏﾃﾅｲﾏﾃﾅｲの
ｻﾐｼｸｼﾅｲﾃﾞデチャウあは 熱いアンｱｱｱｱｱっ アッもっと！ﾓｯﾄお！
アッ あっｱｱ 僕に
ｱﾝｱｱｱ ﾊｯｲﾚﾃｲﾚﾃ
ｱｯモットﾓｯﾄｱｱハっ

自分でたててたのか、あの野郎。

【工藤】第三景【伸一】

ってかんじがいいな

ﾓｯﾄああん、もっと！ﾂﾖｸ動いて
握って！はッ！ｸﾄﾞｳｻﾝ 握ってよﾎﾞｸをﾂﾖｸ強ーｸもっと！
早く！ﾓｯﾄ！ﾏﾃﾅｲの！ﾊｯｱｱﾝﾂﾖｸハッ あっ ﾝﾝﾝﾝ！ｱｰﾝ工藤サン僕を
僕をｺﾜｼﾃーッ！

>>993
おまえ、それハッタリ

　　
　　【工】藤伸一かくかたり【き】

1000

なぜ1000をわたしが？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。