【電力/政策】太陽光買い取り「半年で見直し」検討--政府委員会の委員長 [10/25]

再生可能エネルギーの買い取り価格を決める政府の「調達価格等算定委員会」で
委員長を務める植田和弘・京都大学教授は25日、「太陽光発電の買い取り価格は
半年に１度変えてもいい」と話し、現在は１年に１度見直している期間の短縮を
検討する考えを示した。買い取り価格の引き下げを早めることを示唆したとみられる。

植田氏は横浜市で開かれた環境配慮型都市の展示会「スマートシティウイーク」
（日経ＢＰ社主催）の講演会で発言した。植田氏は「太陽光は最も設置しやすく、
バブルが起こりやすい」と指摘。電力会社が電気の買い取りに要した費用は家庭や
企業の電気料金に上乗せされる。太陽光発電の急増で消費者や企業の負担増が
懸念されるため、買い取り価格を柔軟に変更する必要性があるとの認識を示した。

買い取り価格は有識者でつくる調達価格等算定委員会が、設備価格に応じて毎年改定する。

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF2500M_V21C13A0PP8000/

◎主な関連スレ
【多角化】アダルトビデオで急成長の会社『DMM.com』、太陽光発電などの新規事業に進出 [10/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382499572/

【電力/投資】再生エネ、米中や豪などの海外勢が相次ぎ参入--買取制度が呼び水に、総投資額は7千億円規模に [10/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382139999/

【電力】再生エネ買取開始から1年、新設された設備の容量は「原発3基分」--※95%を占める太陽光の実発電量は計40万キロワット [10/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380965969/

こんなんじゃ起業なんてできねーわなw

別に！

これ新規導入に適用されるだけでしょ

原発は全部廃棄に決まったんだからな、無駄な抵抗は止めろ

ｷｯ‥ｷ…(-＿-)ｷ(＿- )ｷ!(-　　)ｷｯ!(　　　)ｷﾀ(　　ﾟ)ｷﾀ!(　ﾟ∀)ｷﾀ!!( ﾟ∀ﾟ )ｷﾀ━━!!
詐欺師の為の法案だったから見直しは当然です！

あと買取り価格の申請時適用条件も一緒に見直しお願いします。
太陽光パネルの値下がり待ってる詐欺グループ撲滅の為に・・[壁]・ω･´)bイエス！

　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　　,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　／
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!　　＜　ホームラン級のバカだな
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿　　　 ＼
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

流石自民党政権国民の事を考えてる
支那朝鮮の民主党が支那朝鮮企業の為に仕組んだ買取価格を早く正せ

民主党はクソだな

【試し腹】

朝鮮半島で行われていたもので、父親が結婚前の自分の娘に対し、妊娠の可・否を調べる為に性行為をする事を云う。大韓帝国の時代まであった風習だが、日韓併合後に直ちに禁止にされた。

「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、道具（女）が不良品（不妊症等）であってはならない。

故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる。

これを「試し腹」と言います。

産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、妻と同じ奴隷的な身分しかなく、結婚はおろか大人になるまで成長する者も稀だったと言われています。

自分の娘を血縁の近い男（兄や叔父）に妊娠させて、妊娠できる女と証明させて嫁がせる儒教思想が暴走した習慣だそうです。

日帝が禁止した朝鮮時代の風習だそうです。

wikipedia　削除済み

米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ−Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配データによれば、 朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、これは過去において大きな

Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。

（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution. 1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0）

韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。

民主親族のチョンパネルメーカーが政治献金をやめた。

それだけの話ｗｗｗ

(´･ω･`)素朴な質問なんですが、吉沢明歩という人のバナーがスレッドの上に有るんですが
これは観た方がイイんでしょうか？

>電力会社が電気の買い取りに要した費用は　”家庭や企業の電気料金”　に上乗せされる。

太陽光発電のせいで電気代が高い。
ドイツの失敗例を参考にしろ。

こんなもん、官民詐欺って言ってきただろ

どだい無理を承知でやっているからな

>>14
官民っというか菅直人

日本　PVFIT　　予測　　あと認定８年　サーチャージ３０年で終わり

メガソーラー　　家庭

２０２０　　　８円 　　１７円 PVFIT卒業　　　第二段階グリットパリティ達成 　ドイツ６円
２０１９　　１２円　 　２０円 　　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２３円
２０１７　　２０円　 　２６円
２０１６　　２４円 　　２９円　　メガ期間短縮　１３年→１０年 　第一段階グリットパリティ達成 　　FIT価格変更３か月おき
２０１５　　２８円 　　３２円
２０１４　　３２円 　　３５円　　メガ期間短縮　２０年→１３年　　３月で優遇期間終わり 　FIT価格変更半年おき 　　マンションアパート向けPVの７年間所得税免税
２０１３　　３６円 　　３８円　　ドイツメガソーラー　１１円

マンション　　アパート向けPVの優遇　１０−４０ｋｗ

８年後　企業は８円で　一般家庭は　１７円で　 自家発電消費電気が使える時代に

電気代
１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電消費電気

PV　FIT 太陽光 10kW以上 10kW未満 10kW未満　

一戸建て　　駐車場屋根　２０ｋｗ未満　　

マンション　公共施設　　４０ｋｗ未満　

ビルの窓　外壁パネル　７０ｋｗ未満　

メガ
発電事業者　　５０ｋｗ未満　土地持ち日本人

発電事業者　　５０ｋｗ以上　外資

屋根材としてのＰＶ　所得税を免税でソフトコストを低減

孫涙目ｗ

これは当たり前。
真夏の昼間くらいしか役に立たないものなのに買取価格が高すぎなんだよ。

>>1
あはは

山本太郎www

半沢直樹

最初からやんなよ
そもそも太陽光がコスト効率最悪なんてわかりきってたことだろ
今やるなら地熱・風力・バイオマスのどれかでやるべし

既存の太陽光発電の買取値も変動性にすべき

ちょっと田んぼの台風発電みてくる

そんなの福岡のプロ野球球持ってるハゲと
そのハゲに乗せられた当時の責任与党が悪い

>>22
ずる賢いから、固定って契約なんじゃない？
ほんと変動制にしてほしいよね〜。
知り合い、家の電気は売った方がいいから超節電してるｗｗ
＠４２円！

環境ビジネス系の展示会でこういう発言をしたというのがミソだな。

それにしても禿の罪は重い。

投機目的で土地と３６〜４０円売電の連携枠だけ押さえといて、
発電する気なんか更々無い輩が大量にいるらしいからな。

ハゲ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

グループ企業内と再生エネルギーだけ使いたい人に売った後ならオケぐらいにしないとハゲタカが出てくる。

禿は禿グループ内で消費できるから売る余力０ｗｗｗ

こんなアホなシステムは速攻廃止しろ。

太陽光は発電量が一定しないし条件がそろわないと基準値に到達しないわけで
単価が火力発電より安くなることは絶対にない　その負担は消費者にくるので
無意味　原子力発電所を地震や津波に強いものを作り直すべき

>>12
俺のＰＣでは「ペニスは大きくなる！！」って出てるよ．．．ってか親に見られてなんか気まずくなった。
このバナー、ほんといい加減にしてほしいわ。(´･ω･`)

普及させてから下げるのか。やらしいなあｗ

>>2
そもそも起業して儲かるレベルの価格である必要なんてなかった。
太陽光発電なんてパネル並べるだけなんだから、収支トントンでも遊休地で
慈善事業としてやってくれる企業なんていくらでもあるからね。

廃止してくれ。買取高すぎ。
原発事故で判断力ゼロの時に付込まれてできた金巻上げ制度。

ドイツの再生エネルギー戦略は失敗しそうだ。
ググッてみなよ。

日本は、もう終了なんだよ！
１年半前から判ってた話ではある。

全量買取制度は即時廃止するべき
こんな制度が認められるのなら

現在窮地に陥っている家電メーカーのテレビを全量
高値で買い取ってやれよ

こんなんやめればいいのに

固定買取で20年保障だから権利を転売して
儲けてる業者がいる。転売ビジネスです

>>36(´･ω･`)いや、1年半前以前の始める前から分かってた事だから…
原発事故でパニクってた国民がおバカだっただけだから

株式会社ゼック　　金利　8.5%
http://zecj.jp/

新しい官・市民協同型の太陽光発電事業
「紫波ゆめあかりファンド」募集開始のご案内
http://www.atpress.ne.jp/view/39736

老舗ファンド　　　地域MEGAおひさまファンド
金利　　３％　　一口　１０万円　と　５０万円
http://www.ohisama-fund.jp/contents/chikimega_system.html


個人向け　土地付き　メガソーラー 物件
利回り８％ 　　　１１００万円から
http://solarpark.jp/

完売御礼


↑　　　自分でやったほうが　もっと儲かるのか？

禿涙目

家庭用太陽光発電は固定資産税の一部となるようになる

パネルを見たら泥棒と思え

>>2
税金ジャブジャブ投入しないと採算取れない事業なんか起業してくれなくて結構。
脱原発は天然ガス火力だって小泉純一郎＠ブッシュの回し者と
森喜朗＠プーチンの代理人が散々言ってるじゃないか。
こいつらの利権は悔しいけど、現実そうだし。

なんで裕福で太陽光発電とか出来るやつが、
一般人貧乏人その他全員から金巻き上げてるの？

>>46
月１００円もまきあげてごめんね

>>1
カメラ前で福島のシラス美味しいアピールしながら汚染水が手に負えないから知恵貸せってのか
ほんと面白いこと言うよねこの人

消費税も増税してデフレから脱却できなかったら税率を見直して3％とか0％とかになる可能性があるよ

20年の固定売電を考えるとアパートを２０年経営するより利回りが断然いい
アパート需要は頭打ちだから太陽光に投資するのは正解

>>46
貧乏人から富裕層への資金流出
零細企業から大企業への資金流出

この国はおかしい

>>51
月１００円もまきあげてごめんね

でも原発推進のほうが月６００円まきあげれるから転職するわ

システム価格どんどん安くなる

【速報】 東電、福島第一原発で退避指示
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382722576/

一度価格が決まったら家庭用は10年、事業者向けは20年ずっと同じ価格だからって
買い取り価格の高いうちに申請だけしてパネルの価格下落待ちしてる連中がいるらしいな

このドキドキ感　　　

４号機燃料プールで北半球が終わる　　日本が滅亡するかもしれない
原発推進しないと味わえない醍醐味　　津波地震で壊れないにベット

これぞギャンブルで国家運営！

買い取り価格は、国策として太陽光の普及を促進するために決めた
設備の費用を回収できそうな金額にしなければ、誰も太陽光発電をやらない
今の買い取り価格が10年続くと仮定し、ようやく採算が合う状況

ソフトバンクの孫さんのロビー活動で、買取価格を４０円超にしたのが

間違いの始まり。

自分の家で太陽光パネルを使ってみろよ。

こんな、発電できたらラッキーみたいなもん、社会インフラとして機能なんてしないんだよ。
二重に発電設備を作ることになるのだから、そんなもんに税金だの買取義務など、ありえねーよ。

>>37
太陽光パネル作ってるのは家電メーカーだろ

買い取り資金は一般市民が電気代として負担するんだけどな

利益の出ない太陽光発電をどうしてもやりたいんなら政府が金を出すべき。

というか発電は全て国営化するべき。

インフラ系を民営化すると電気料金が跳ね上がるわ、サービスは低下するわでロクな事にならない。

>>36
ドイツって空前の貿易黒字でウハウハのとこか。
失敗したってのがよーわからんな

>>45
税金ジャブジャブ？
原発のことですねわかります。

>>52
電即税と核燃料サイクル負担金だな。
太陽光負担金の10倍近い

電気料金はなぜ上がるのか 朝日新聞経済部著
（新赤版1438）
http://www.iwanami.co.jp/hensyu/sin/sin_kkn/kkn1308/sin_k721.html
http://www.amazon.co.jp/dp/4004314380/

第１章
隠された原発コスト
値上げが必要な本当の理由／「燃料費で値上げ」のまやかし／「基本料金」の内訳―とまった原発でも八割／原発維持費に1兆4000億円
／賠償金支払いの仕組み／値切った電力会社／原発賠償を渋る東電／本当のコスト／見えない税金―「原発促進税」／自然エネルギーの負担
／浮いた燃料代分だけ負担／東電はどうなるのか／「再値上げ」への道／「いつか来た道」へ

第２章
電気料金の仕組み―「原価」とは何か
「原価」は適正か／何を原価にするか／10年で6000億円／「事業報酬」のからくり／過大な自己資本比率／肥大化する発電用資産／変わらない「習性」
／巨額の広告費／もうけの多くは家庭から／給料は高すぎないか／厚生費まで／アベノミクスで上がる電気料金／燃料費調整の「裏技」／シェールガス革命
／燃料費の正体／原発処理の費用はどこから？

第３章
電気料金はどこへ行くのか―「核燃料サイクル」という錬金術
原発と核燃料サイクル／ＭＯＸ燃料の値段／火力発電との比較／その場しのぎの「プルサーマル」／中断した計画―データ捏造、東電トラブル隠し事件
／「原発マネー」頼み／原発マネーに揺れた浜岡原発／英国、再処理打ち切りへ／「やらせ」もプルサーマルから／核のゴミ、一本１億2200万円也
／年一回の航海でも必ず黒字／分配の仕組み／完成前から年間3000億円／すでに三割を使用／19兆円かけて9000億円／3.6兆円を運用する天下り法人

第４章
電力業界の思惑―再稼働、原発輸出、電力自由化
「脱原発」か「続原発」か／「原子力ムラ」の「緊急提言」／懇談会の母体／原発ルネッサンス／トップセールス／再稼働を求める声／経産官僚の関与
／「職員が清書した」／発送電分離はなぜ必要か／所有権分離、機能分離、法的分離／接待付け官僚の告白／旧通産省の方針転換／経産省の挫折
／電力業界の巻き返し／送電網をめぐる攻防／発送電分離でどうなるのか／通信の自由化から学ぶこと／公取委の役目

終　章
廃炉という難題、そしてその先へ

なぜ廃炉をためらうのか／老朽原発／東海原発、廃炉に885億円／二基で特別損失1550億円／発電した分しか積み立てない／1700億円の積み立て不足
／“不良債権”としての原発処理／待ちわびる電力業界／負担はどこへ／官僚が準備した「値上げシナリオ」／天下り／時計の針は戻るのか／新たな地場産業に
／自由化はマンションから／電話会社も参入

日本　PVFIT　　予測　　あと認定８年　サーチャージ３０年で終わり

　　　　　メガソーラー　　家庭
２０２０　　　８円 　　１７円 PVFIT卒業　　設置１７万円/ｋｗ　　　第二段階グリットパリティ達成 　ドイツ６円
２０１９　　１２円　 　２０円 　　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２３円
２０１７　　２０円　 　２６円
２０１６　　２４円 　　２９円　　メガ期間短縮　１３年→１０年 　第一段階グリットパリティ達成 　　FIT価格変更３か月おき
２０１５　　２８円 　　３２円
２０１４　　３２円 　　３５円　　メガ期間短縮　２０年→１３年　　３月で優遇期間終わり 　FIT価格変更半年おき 　マンション　アパート向けPVの優遇　１０−４０ｋｗ
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツメガソーラー　１１円 　　設置１７万円/ｋｗ

８年後　企業は８円で　一般家庭は　１７円で　 自家発電消費電気が使える時代に

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電消費電気

PV　FIT 太陽光 10kW以上 10kW未満 10kW未満　
一戸建て　　駐車場　公園広場の屋根　２０ｋｗ未満　　
マンション　公共施設　　４０ｋｗ未満　 　　マンションアパート向けPVの７年間所得税免税

工場　　ビルの窓　外壁パネル　９０ｋｗ未満　

メガ
発電事業者　　５０ｋｗ未満　土地持ち日本人
発電事業者　　５０ｋｗ以上　外資

屋根材としてのＰＶ　所得税を免税でソフトコストを低減

洋上風力発電に育成策　政府、購入価格1.5倍超に
再生エネ、太陽光偏重を是正
日本経済新聞　2013/10/26 2:00
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2505V_V21C13A0MM8000/?dg=1
http://blogs.yahoo.co.jp/ht_sue/30937761.html
http://www.nikkei.com/content/pic/20131026/96958A9C93819481E0E7E2E7848DE0E7E3E2E0E2E3E19F9FEAE2E2E2-DSXBZO6166514026102013I00001-PN1-3.jpg
　政府は、太陽光に続く再生可能エネルギーの柱として風力発電の育成に乗り出す。電力会社に買い取りを
義務づけている風力の価格を来年度に引き上げる。海に風車を置く「洋上風力」向けに高めの専用価格を新設し、
陸上風力向けの1.5倍〜２倍とする見込み。民間投資が集中している太陽光向けの価格は同時に引き下げ、
風力にも投資を振り向けることでエネルギー源を多様化する。

　政府は2012年７月、再生可能エネの買い取りを電力会社に義務づける「固定価格買い取り制度」を導入した。
風力の買い取り価格は１キロワット時あたり22円（税抜き）。陸上の風車建設を想定した価格だったため、
設備の建設コストが余分にかかる洋上風力では採算が合わず、民間事業者の参入は進んでこなかった。
　同様の買い取り制度がある欧州では、洋上風力向けの価格は陸上とは別に設定されており、洋上の価格が
陸上の1.5〜２倍程度。このため日本でも、洋上向けの優遇価格は陸上の1.5〜２倍にあたる30〜40円台を
軸に調整が進む見込みだ。
　日本の固定価格買い取り制度では、初年度に太陽光発電で有利な価格が付いたこともあり、これまでに
国から認定を受けた発電設備の９割以上が太陽光に集中。風力は陸上での適地が北海道や東北地方などに
限られているうえ、環境影響評価（アセスメント）に時間もかかり、導入は進んでいない。
　欧州では風力が発電電力量全体の２〜３割を占める国もあるなど、再生可能エネルギーの主役になっている。
日本国内では、風力が発電電力量に占める比率は0.5％。再生可能エネすべてを合計しても1.6％だ。

太陽光発電した電気を全部買い取るって甘えも良い所だろ
他業種の企業が1円でもコストを削減して頑張ってるのに酷い制度だよな

例えばこう考えてくれよ
自動車会社が作ったクルマを全部高値で買い取ってくれる制度ができたら
小学生でも会社経営出来るだろ
こんなモラルハザードをもたらすシステム一刻も早く廃止するべき

【電力/政策】政府、洋上風力発電による電力の買取価格を「引き上げ」へ [10/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382749143/

>>17
涙目なのは法案成立後に参入表明して事業者の中では最大級の設備投資してるNTTだと思う

>>24
麻生さんは太陽光推進派だけどね

早速か

個人で30とか20とか載せる人がブログで増えたよね バブル注意

>>74
太陽光に限らず、設定価格が高すぎた。
適正な水準にするにも大幅引き下げをしたくないから半年ごとの小出しにしたいんだろうね。

今年前半までの42円の人たちはずっと42円なの？

>>77
２０年間はね

発送電分離だの電力会社解体だのと勇ましいこと言ってる連中がいるが、その場合は誰が電気を買い取るの？

個々人で契約するんでね？
プロバイダみたいに

せめて電力会社の系統と接続して発電開始したときの単価にしろや。
４０円の枠だけ確保して設備価格下落or他事業者への権利売却を待ってる奴等がわんさかいるんだぞ。

インフラに市場原理呼び込まないでほしいわ。
規制でガチガチにしとけっての。

まぁこいつのせいで電気料金将来的に上がったとしても、安くなったパネルを屋根に乗っけて自分が使う分程度発電すればよくね

>>81
さすがに経産省も見過ごすことができなくなったらしく、権利を得た各事業者に対して
「アンタのとこの現状はどうなってんの？」という調査を開始しているらしい。
虚偽報告したら罰則もあるということも匂わせてね。

こんな役に立たない制度は、さっさと辞めて
洋上発電所でも、国がまとめて作った方が、まだましだよ。

火力燃料費３・６兆円増　１３年度、経産省が再試算
http://www.47news.jp/news/2013/10/post_20131008234741.html



↓　石油発電たったの５％減
【電力】東電、2017年から使う「シェールガス」の購入量を当初の5割増しに--年100億円以上の燃料費節約に [10/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382843116/




１　火力発電のワーストミックス　燃料費４兆円増にする秘訣１　よくこれで国際競争ができるものだ　国益何それ？　１３年連続　比率の改善なしｗｗｗ

Ａ　第一段階グリットパリティ　電力会社から買うより安く使える　 ２９−２６円
Ｂ　第二段階グリットパリティ　　火力発電コストと並ぶ 　　 ２０−５円

ＬＮＧ　　１３円　　　４８％　　　　石油　　２０円　　「　４７％　」　←「馬・鹿」高い比率　　　　石炭５円　　６％　　

直近１３年間　　７割火力発電　　　なぜ改善余地があるのか？
「原子力」は高いから推進−　「高い電源を選択するほど儲かる」総括原価方式の罠 　　 http://onodekita.sblo.jp/article/46853424.html
韓国、米国、ドイツは4割以上が石炭火力 http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20130329/345761/?ST=business&P=4
総合資源エネルギー調査会 総合部会 電力需給検証小委員会（第3回）‐配付資料
資料3　燃料コスト増の影響及びその対策について　（参考）原子力代替コストの諸元に用いた電力量について
h　ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
h　ttp://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/003_haifu.html
原発代替火力建設に10兆円という脅し 新エネにやらせれば半額　　http://onodekita.sblo.jp/article/46246459.html

三菱ケミ、ビル窓で薄膜太陽電池の実証−１ｍｍ以下、光を透過
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820131024aaap.html

　三菱ケミカルホールディングス

２５階建てのビルの場合で年間数千万円分の電力コスト削減につながる。

>>78
10年間だ。馬鹿。

>>88
10年は10kWまでの個人住宅向けだよ
10kW以上のや事業向けやらは20年間

42円、つまり個人向けだから10年間だろ。

>>90
42円は10kW以上もだよ
差がついたのは38円に下げた時、37.8円と差がついた

>>2
市場の原理が働かないような仕組みに対して起業することがどうかと思われるが？

ドイツは日本と同じように太陽光の売電額を国民に負担させたせいで、高額になった電気代を払えない国民が増えた。

電気代が払えず生活が破綻するとか考えられない。しかも中国・韓国企業に流れてるんだからドイツより最悪だぞ日本は。

>>91
38円は内税
37.8円は外税だから、37.8円＋消費税が支払われる。実際は39.6円。
だから来年は40.8円に上がることになる。

>>94
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
買取価格・期間等　平成25年度(2013年4月〜2014年3月)
太陽光10kW以上37.8円(36円+税)20年間　10kW未満38円(税込)10年間

平成24年度(2012年7月〜2013年3月)
太陽光10kW以上42円20年間　10kW未満42円10年間

>>81
だったら認定制度とかいうバカ制度やめて
届け出制にしろって話
現行だと土地と設備とが完全に紐付いていないといけないから
両方をコスト考えないで時間優先で調達しなきゃならない
それで買取価格も必然的に上がる

届け出だけにすれば、
両方が適当にそろったタイミングで発電できるからこんなに高くする必要なし

>>93
元々故郷で食い詰めた移民がドイツ国内に多くいて払えないだけじゃないの？＞ドイツ

>>95
それはおかしい。
昨年の42円は外税と内税だったようだけど。

>>97
負担金が相当上がってるそう。
日本も太陽光が増えれば増えるだけ国民の負担金は増えるよ。
42円とか38円の売電単価は国民が払ってるんだからさ。

>>98
おかしいって思おうが、それ経済産業省資源エネルギー庁のページだからねえ
＞※本表は税込で表記をしていますが、告示上は「税抜き価格＋税」という形で規定されています。ただし、10kW未満の太陽光及びダブル発電の価格は、それぞれ内税方式で税込で42円、34円となります。

って書かれてるから、両方税込で42円なので同じ金額ですよ
告示上の表記を見て勘違いしてたんじゃ？

日本は地熱でいいよ

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>1
管「ふざくんなっ！！」

>>27
そうそう。これが最大の問題らしいね。

埼玉県鳩山町などで採れた野生のキノコから国の基準を超える放射性物質が検出され、
一般に流通することはありませんが、埼玉県はキノコ狩りなどで採っても
食べないよう注意を呼びかけています。

埼玉県がキノコ狩りのシーズンを迎えた今月、県内で採れた野生のキノコの
放射性物質を検査したところ、鳩山町で採れた「アカモミタケ」から、国の基準を上回る
１キログラム当たり１６０ベクレルの放射性セシウムが検出されたということです。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131025/k10015569071000.html

太陽光パネルの国内出荷、「国産」は５割以下に　　
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0102I_R01C13A0000000/

年間国内生産量　　１Ｑ比較　１２年度の３倍でも　供給が追い付かなく　５割取りこぼし

国内企業が海外生産を輸入なら問題ないが

国内生産量
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/module_all.pdf
http://www.jpea.gr.jp/document/figure/index.html
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/h251q.pdf


メガを早く下げるべき

>>99
政府機関の予想では月に2000円前後だっけ？
2000円でヒイヒイ言うような家計ってそんなに多いの？日本

【電力/環境】住民反発、市土地公社が宅地予定地に「メガソーラー」建設計画--大分・宇佐市 [10/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383011532/

【東京電力】 福島第一原発廃炉の人員確保について副社長「中長期的には非常に心配」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1383100671/

だってコレ、韓国の会社を儲けさせるための法案だからな
しかも
>>横浜市で開かれた
とか笑かしてくれる
LGと提携して発電ユニット提供している会社乱立している市でフォーラムとか

住宅ソーラーつけた奴らが元取れなくなったらオモロイ

韓国企業は太陽光パネル製造出来ない。中国のメーカー買収して製造したのを販売してる
そもそも韓国企業が発電事業に参入してる訳じゃ無くてあくまで装置の販売

太陽光パネルの国内出荷、「国産」は５割以下に　　
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0102I_R01C13A0000000/

年間国内生産量　　１Ｑ比較　１２年度の３倍でも　供給が追い付かなく　５割取りこぼし

国内企業が海外生産を輸入なら問題ないが

国内生産量
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/module_all.pdf
http://www.jpea.gr.jp/document/figure/index.html
http://www.jpea.gr.jp/pdf/statistics/h251q.pdf

62: 名刺は切らしておりまして [] 2013/10/30(水) 07:31:12.74 ID:sPKe4dnx (5/5)
まず原発の発電能力の過大評価がある。
原発1基100万kWが1年間の稼働率(設備利用率)は震災前で約65%ほどで、年間の発電量は57億kW*1となり、
太陽光発電の発電量194億kWh*2なので代替する電力量は原発3.5基分*3となる*4

次に話の重点である、賦課金についても誤りがある。このままでは20年で2013年5月現在の設備認定容量1937万kWだと、
その買取総額は20年間で16兆2156億円となる。それは間違いではない。しかし、実際に課せられる賦課金は買取総額から
回避可能費用*5を引いたものになるので、その額がそのまま請求されるわけではない。
その回避可能費用は計算すると3兆8740億円となるので*6、実際に電力消費者に回される請求書の金額は20年間で12兆3389億円となる。

もちろん20年間だと12兆3389億円というのは、たしかに十分大きい金額だ。それが1世帯あたりの電気料金となると一体いくらかかるかを試算してみた。
まず年間の賦課金は6169億円となる。これを国内の総消費電力量9000億kWhで割ることにより、1kWhあたりの金額を計算すると0.685円/kWhとなる。
標準世帯だと一般的に月々約300kWhの消費という話なのでこれをかけると300kWh*0.685円/kWh=約200円となる。
つまり、1世帯あたり月々たった200円、缶ジュース2本にもならない金額で原発3基分の再生可能エネルギーでできた電力を得ることができたということになる。

今後買取価格が下がっていくことも考えるとそれで経済が立ち行かなくなるほどの電力料金が高騰することも、ドイツ並み*7になることも、考えにくいだろう。

*1：100万kW*24時間*365日*0.65=56.9億kWh
*2：1937万kW*1000kWh/kW=193.7奥kWh
*3：194億kWh/57億kWh=3.4
*4：さらに言えば記事で使っている太陽光発電の設備容量2150万kWを計算に使用するならば、その場合の電力量は3.77≒約原発4基分と言える。
*5：ようは太陽光発電が供給した結果、その分不要になった燃料費のこと
*6：回避可能原価を10円として、1937万kW*1000kWh/kW*20年*10円/kWh=3兆8740億円　となる。
*7：2013年時点で月1世帯あたり1500円ほど、10年前からFITを導入している分かかる費用がでかくなってしまっている

h　ttp://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20131005/power

マンション　アパート向けの太陽光発電

http://www.solar-mansion.jp/

利回り　８％ 　
http://www.solarapart.jp/merit/
http://www.solarapart.jp/example/

パナホームが太陽光パネル付きの賃貸住宅モデルを開発
２０年間で　約１，４００万円の収入
http://www.panahome.jp/company/news/release/2013/0620.html

パナソニック、屋根のすべてが太陽光発電パネルの「エコ・コルディス」 - 家電Watch
〜20年間で880万円の売電収入が得られる10kW超の容量を確保
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130809_611049.html

イデア ホーム、発電した電気をすべて売電する太陽光発電住宅 - 家電Watch
〜20年間の売電総金額は最大　１５００万円と想定
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121012_565476.html 　

マンションでも太陽光発電はできる? 各住戸に電力供給し売電もOK

「レーベンハイム戸田ソラリエ」の場合 -家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20121126_574759.html

コラム：藤本健のソーラーリポート
マンションでも太陽光発電はできる? 共用部に利用する

「パークホームズ大倉山」の場合-家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20121102_570045.html

実際の発電量って皮算用と比べてどーなのかね
大本営発表は信用できないけどｗ

【電力】ホンダが太陽電池から撤退、熊本の事業会社を解散へ…中国メーカーの参入などで価格が下落、採算合わず[10/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383151085/

再生可能エネルギーの政治経済学
http://www.amazon.co.jp/dp/4492800832/

これに書いてあるけど、有価証券報告書からの実績値は

１９７０年ー２００７年まで

水力発電　７．２６円
一般水力　３．９８円

再エネで一番安いエース　　　推進する電源が頓珍漢

水力の資源量なんてカッパ皿に浸るほどしかないわ

据え置き太陽光発電は、蓄電池による安定化装置込み施設だけ今の価格で、素の発電はドイツと同じにしろ。

【ゲンダイ】 “世界中が不安視” 燃料棒1533体取り出し、命懸けの「UFOキャッチャー」作戦が11月8日開始へ…福島第1原発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383223130/

地上に運ぶ際、何らかのトラブルでキャスクが傷付いたり、落下したりして燃料棒が空気に
触れれば、たちまち即死レベルの放射性物質が放出される。仮に１５００本を超える燃料棒が
ムキ出しになれば、放出される放射性物質の量はチェルノブイリ事故の１０倍。東日本に人が
住めなくなるのは間違いない。失敗が許されない命懸けの「ＵＦＯキャッチャー」作戦だ。


ドイツ報道「福島第１原発4号機の核燃料棒の取り出しは人類の歴史上で最も危険な作業である」

国民に原発と同様　強制してるんだから

コストを公開しないならＦＩＴをやめろ

さてその肝心の太陽光パネルだが
実際に20年以上持つと言う保証も無いんだが…

５割近く、外資で見直さないとか馬鹿すぎ

>>123
メーカーの経営が20年持つ保証もないのにな

車も家も買えない若者が増えて　エンタメにもお金をかけれない
農家もやりたがらないから土地も余る
小金持ちが２番目に発電単価が下がる太陽光に投資してFIT終了後の発電単価を下げるのはいいこと

太陽光推進の俺からもＦＩＴの価格期間　外人が多いメガを高く　長くしすぎだと思う

【電機】「株主には増配したので、今度は『ベア』で従業員に還元したい」--太陽電池好調で営業益2.2倍の京セラ社長 [10/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383225973/

良い

燃料費なし 　　毎年燃料費７０００億なら　１０年で７兆が無料　国費還流
備蓄　　周辺機の交換で　３０年間発電　　　　お金を出すだけで、自国で化石燃料が湧くのと同じ
消費者に直接、安価な電気を提供　　再エネ７割電力会社を選ぶのと同じ　　４人家族の７割省エネ
分散型独立電源　非常時に役立つ　　輪番停電
核爆発しない　　人が住めない地区に騙して
汚染水で地下水を汚さない 　　　これから人口増で水戦争
ＰＶ推進で、棄民政策にならない
ドイツ　南米などの地区ではすでにメガ７−１１円/ｋｗ 　発電単価
設置期間が３か月ー１年と短い 　最大年間原発３基分
１０年間で変換効率が向上　　　トイレがない発電の建設期間と同じ
震度６で必ず壊れて発電が止まらない　　屋根　ＰＶガラスの軽量化で重さが半分

１２年後　大型原発１０基相当の実発電量　　輸入燃料費の抑制　　ＰＶ８％のイタリアで立証済み
１５年後　石炭発電とコストが並ぶかも
３０年後　ＰＶＦＩＴサーチャージ負担がない　　原発サーチャージは子々孫々年間負担額が増え、払う

悪い
再エネでは３番目の安価な電源　　　　１　ダム式水力発電　２　地上風力　３　太陽光 小水力　４洋上水力　　５洋上風力
メガの買取期間が長すぎ　ＩＲＲ１０？
発電量が少ないが風力みたいにまったく発電しないことはない　　他電源の余地がかなりある　火力の効率向上　ドイツより２割以上多い
ＦＩＴ　最初の５年間はコストがかさむ　　７年後　月４００円
設置方法を進歩させないと安くならない　ソフトコスト 　　　　パネルの大型化　　屋根材としての免税
ドイツでは屋根に穴をあけない方法が主流　　　日本は台風対策が必要
ドイツですら電気が売れなくなるので大手電力は反対 　　ＦＩＴの消費税からRPS４割「水力重視」でやらせる

他の先進国だと、原発を作らなかったコストがういたということで

省エネ電球を配ったり、省エネ家電を買ったレシートでお金がもらえる

日本の砂漠に全部、太陽熱発電所を置けばいい

鳥取砂丘はどうだ

世界の砂漠４％に再エネを設置すれば、世界中の電気をまかなえるわけで

実現するかは不明だが、南アフリカで発電して欧州に電気を送る計画
モンゴルに再エネを設置すれば、アジア全土の電気を賄えるらしい

移送の損失無ければね。
超電導ケーブルが安価で量産化出来れば。

これって、北海道にばかり太陽光発電が増えたら
北海道の人が払うの？

買取は日本製電池だけにしろよ。あるいは比率で決めるとか。
日本人の税金で中韓の産業育ててやるとか、アホすぎる。税金だぞ。

>>132
損失が有っても現在の1000kmで3%なら砂漠地帯の発電効率の高さでお釣りが来るよ
全世界で一か所とかじゃ無理だが、アジア全土をゴビ砂漠とか、ヨーロッパ・アフリカ全土をサハラ砂漠とかの距離なら十分に可能

夜はどうするんだ？

>>136
夜なら使用量が少ないから効率が落ちる遠方からの送電でも問題無い

>>137
地球の裏側から送電するの？

>>138
サハラ砂漠から日本に送電とかな
1万kmでも損失分は3割りまでも行かないで済む

>>62
公務員になると夜中に停電が起きても復旧作業は翌日なんだよね

>>138
GENESIS 計画だな。

http://www.taiyo-keizai.com/column/pdf/column_volume022009.pdf

>>139
サハラ砂漠は EU が計画しているが，送電線のセキュリティが困難か。

世界中を賄えるほど大規模で長大な太陽光施設＆送電設備なんて守りきる方策なかろうよ。
周りを地雷原にして国連軍常時張り付けとかやるのかね。なんかすごくコスト高な電気になりそうだ。
宇宙太陽光発電所の方がまだマシに思えてくるぞ。

2013/11/6
欧州委、再生エネルギーで不要な支援是正助言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM06011_W3A101C1EB1000/
　【ブリュッセル＝御調昌邦】欧州連合（ＥＵ）の執行機関である欧州委員会は５日、太陽光や風力などの
再生可能エネルギーについて、必要以上の支援策を実施すべきでないと加盟国に助言した。各国政府は当初、
再生可能エネルギーの早期普及を目指して積極的に支援してきたが、太陽光パネルの価格低下などを受け、
エネルギー市場をゆがめる恐れがあるとした。
　今回はＥＵの法案ではなく、改善策として加盟国に対する政策的な助言をまとめた。ドイツでは手厚い太陽光発電
の買い取り制度によって、太陽光の発電量が大幅に増加。このため電力利用者への負担が拡大し、大きな問題
となっている。欧州委は、このような背景から今回の助言を打ち出した。
　欧州委は、再生可能エネルギーの支援制度を「（太陽光パネルなどの）生産コストの下落に対応できるように
すべきだ」と提言。そのうえで「最終的には完全に取り払うべきだ」と指摘した。
　欧州委は太陽光や風力では天候によって発電量にばらつきがあり、電力網の不安定化につながる恐れが
あることへの対応にも助言。石炭やガスによる発電を予備的な能力として保有する際に、経済的な手法で
導入すべきだとの考えを示した。

ウイークエンドQuiz：

「窓ガラス」は電気料金に関係がある？ (1/2) - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1311/08/news144.html

a. 15％減　b. 25％減　c. 45％減　d.65％減


費用対効果は↑

それより新築は太陽光発電義務化しろよ

太陽光発電やるくらいなら木でも植えておけよ
将来伐採して薪にしたらいい
実用化に難問が山積しているのを何で進めるかね
今はサンプルで技術を蓄積して改良していく時期で実用化とかほど遠いわな

せいぜい1KW　あたり22円だろうな。

>>146
普通に太陽光で時計も動くし、庭の街灯も点くけど、揚水と組み合わせればピークカットできますが、何が言いたいのです？工作員さん？

禿げ社長憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

太陽光発電　　良い

燃料費なし 　毎年燃料費９０００億なら　３０年で２７兆が無料　国費還流　　
原発維持費　毎年１．６兆円の節約 原発事故保険　核廃棄物管理コスト　ミサイル防壁　節約　原発事故確率軽減
資源国との価格交渉能力に依存しない　連動しない発電単価
送電線６割ロスがない　　　燃料費６割節約と同じ　水素発電エネファームも
備蓄　　周辺機の交換で　３０年間発電　　お金を出すだけで、自国で化石燃料が湧くのと同じ
消費者に直接、安価な電気を提供　　再エネ７割電力会社を選ぶのと同じ　４人家族の７割省エネ ４ｋｗ
分散型独立電源　有事の非攻撃対象　　非常時に役立つ　　輪番停電
核爆発しない　　人が住めない地区に騙して
汚染水で地下水を汚さない 　　　これから人口増で水戦争
ＰＶ推進で、棄民政策にならない
ドイツ　南米などの地区ではすでにメガ７−１１円/ｋｗ 　発電単価
設置期間が３か月ー１年と短い 　最大年間原発３基分
１０年間で変換効率が向上　　　トイレがない発電の建設期間と同じ
震度６で必ず壊れて発電が止まらない　　屋根　ＰＶガラスの軽量化で重さが半分
製造に使った電気は２年で相殺
同じ量の化石燃料をそのまま燃やすより、一度太陽光電池にすれば１０倍以上電気を作る
回避可能原価で再エネ電気を安く買え高く売れる。トンキン電力も１５００億を儲けた
地方自治体も発電すれば儲けれる

１２年後　中型原発２１基相当の実発電量　　輸入燃料費の抑制　　ＰＶ８％のイタリアで立証済
１３年後　ＬＮＧ発電とコストが並ぶかも
３０年後　ＰＶＦＩＴサーチャージ負担がない　　原発サーチャージは子々孫々年間負担額が増え、払う

悪い
再エネでは３番目の安価な電源　１　ダム式水力発電３．７円　２　地上風力　←値段を上げるべき　３　太陽光 小水力　４洋上水力　　５洋上風力
メガの買取期間が長すぎ　ＩＲＲ１０？
発電量が少ないが、風力みたいにまったく発電しないことはない　ドイツより２割以上多い　他電源の余地がかなりある　火力の効率向上　
ＦＩＴ　最初の５年間はコストがかさむ　　７年後　月４００円
設置方法を進歩させないと安くならない　ソフトコスト 　　　　パネルの大型化　　屋根材としての免税
ドイツでは屋根に穴をあけない方法が主流　　　日本は台風・地震対策が必要
ドイツですら電気が売れなくなるので大手電力は反対 　　ＦＩＴの消費税からRPS４割「水力重視」でやらせる

風車で発電して１０００万プレーヤーとかいるんだろアッチは

パネル付けた後、マンションなど建った日には。。

現状ではペイ出来ないでしょ。
20年経てば屋根だって痛むし瓦やフェルト張り替える時パネルどーすんだか。

もっと安く性能が高くなってからでもいい。

>>1
とりあえず、よかった　
実際がどうなるのかが解らんから、安直に判断しづらいけど

>>146
薪は間伐材なんだよｗ
薪だけのために木を育てるとかありえない

木材は戦後の早い時期に輸入を開放してしまったから、日本の林業は大打撃
ヒノキと杉は植えられても金にならないから放置されてるよ
今度はTTPで農業が狙われてるけどね
水産業はどうなんだか知らん

さっさと10円に下げろやボケ

>>155
ＴＰＰで穀物が安く手に入れば、臭くない脂の美味しい和牛を作れるんじゃね？

>>157
日本の農産物も畜産物も国際競争力がないから国内でも海外でも売れなくなると思うが？
海外に売ってブランドイメージを作ろうとしてるけどね

ドイツの13倍以上の値段で政府が買い取るんでしょ？
若者の借金がまた増えるだけ…

ニューズウィーク日本版
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/113673.php
2013年11月19日号（11/12発売）

FEATURES
科学　夢のエネルギーは実現目前？
環境　温暖化はもう止まらない

「夢のエネルギー」核融合は実現目前？−クリーンで安価な発電技術の開発
　　 ◆ 核融合発電、米ローレンス・リバモア国立研究所
ニューズウィーク(2013/11/19), 頁：49

温暖化はもう止まらない−地球上の全員が犠牲者でもあり犯人でもある本質
　　 ◆ メーン大学気候変動研究所・ポール・マユースキ所長
ニューズウィーク(2013/11/19), 頁：54

砂漠なんか磨りガラス工場だぞ
砂漠は砂紋が出来るほど風が強い
すぐに表面が曇って発電効率が落ちる
もっとも太陽光パネル設置に不向きなのが砂漠

気温が低くて光量が多いところが一番いいな
日夜の温度差が大きい砂漠は機械の敵

>>145
いらん
特に住宅は
少しでも他の建物からパネルに影がおちれば、発電量が相当ダウンするぞ
天気が良い時間になったら、他の家もたくさん発電するため、電力会社が受け入れを止めるぞ
施工業者のあたり運が悪ければ、火事になる可能性だって否定できないぞ

少なくとも絶対元は取れん

再エネは「原発体制を補完する新利権構造」@oldblue2012
「そんなに悪いものが売ってるわけがない」
この考え方がある限り、放射能汚染食品も流通し続けるし、
健康被害が出る住宅も売られ続けるだろうし、
原発＆再エネの欺瞞も暴けないだろう。
「だってテレビで食べて応援って言ってるよ」
「だって新築のハウスメーカーの家にはみんなパネル付いてるよ！」

>>161
砂山があるところだけが砂漠じゃないんだよ。
そんなとこに置くわけねぇだろ。

こんなコロコロとルール変えるとかおかしいだろ
やることが行き当たりばったりすぎるわクソが

>>143
米シェールガス革命は欧州にとって「悪夢」
成長戦略のカギ握るエネルギー政策
2013年05月31日（Fri）　 山本隆三 （常葉大学経営学部教授）
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2850
　日本では米国のシェールガス革命により、日本も恩恵を受けると考えている人が多そうだが、欧州では恩恵を
受けると考えている人は、まずいないようだ。逆に、米国産業界だけが競争力を付け、欧州の産業界は苦境に
追い込まれると考えている人が圧倒的に多い。米国のシェールガス革命は米国以外の国にとっては正に「悪夢」
なのだ。欧州35カ国の経済団体が加盟する「ビジネスヨーロッパ」の主張を読むと何故悪夢なのか、よく分かる。

　「5月22日のエネルギー政策に関する欧州委員会の会合に先立ち、成長、雇用、競争力を作りだすEUの努力
を蝕む高いエネルギーコストに関する大きな挑戦に注目したい。米国のシェールガスの開発により欧州では将来
の産業界での投資に負の影響が生じることを欧州各国政府首脳は認識すべきだ。欧州のコンサルタントに依頼し
欧州のエネルギーと気候変動政策の分析を行った。その注目点は次の通りだった」。
・欧州の産業向け電力料金は米国の産業州の1.5倍から3倍になっている。過去10年間で料金の差は拡大している。
同様に石油、ガス価格の価格差も拡大した。
・電気料金価格差の一部はシェールガスの価格により説明可能。しかし、再生可能エネルギー（再エネ）政策、
炭素価格、電力市場の構造が欧州の料金上昇の大きな理由。
・再エネ支援策がエネルギー価格に大きな影響を与えている。11年の欧州での再エネからの電力への純支援額
は370億ユーロであり、最終需要家の負担額は1MWh当たり13ユーロ。20年までに500億ユーロを超える。
・欧州の排出量取引制度は既に電力価格上昇に大きな影響を与えている。仮に将来排出枠価格が上昇すれば、
電力の卸価格に与える影響は大きくなる。


　欧州産業界は、シェールガス革命による米国のエネルギーコスト低下、欧州での再エネコスト負担により米国
とのエネルギーコストの差が拡大することに大きな危機感を持っている。その米国はシェールガス革命を利用した
製造業の拡大に注力している。
　この米国の製造業復活を支えているのはシェールガス革命だ。電力業界で消費される天然ガス価格は、08年には
1000立法フィート当たり9.26ドルだったが、12年には3.52ドルまで下落している。この間欧州の産業向け天然ガス価格
は上昇している。08年前半に1kwh当たり5.31ユーロセントだったドイツのガス価格は12年後半には5.79に、自国での
生産がある英国でも3.27から3.89に上昇している。発熱量の単位を統一すると12年の米国の天然ガス価格は、
ドイツの6分の1以下、英国の4分の1以下だ。
　産業向けの電力料金は、全米平均で08年1kWh当たり6.83セントだったが、12年には6.7セントに下落している。
一方、ドイツの年間使用量50万kWhから200万kWhまでの産業向け電気料金は08年前半に21.48ユーロセント
だったが、12年後半には26.76セントに、また英国の産業向け電気料金は08年前半に14.58ユーロセントだったが、
12年後半には17.85セントに上昇している。欧米の料金格差は拡大する一方だ。

　シェールガスはエネルギーとして燃やすばかりではなく化学工業の原料としても利用できる。このためデュポン
に次ぐ化学業界2位のダウケミカルは、シェールガスを液化し単純に燃料として輸出することに反対している。
原料として利用し、化学品に形を変え付加価値を上げてから輸出すべきとの主張だ。
　ビジネスヨーロッパがエネルギーコストの低下を求めているのは、製造業が競争力を失い欧州外に出て行く
ことを懸念しているからに他ならない。米国と同じく欧州も製造業の復活を掲げているが、実際にはEU27カ国の
GDPに占める製造業の比率は波を描きながら下落を続け、現在16%弱にまで落ちている。これを20年に20%に
引き上げるのがEUの目標だ。製造業復活には安いエネルギーが必要だ。米国と欧州27カ国のGDPに占める
製造業の比率を図に示した。
　米国も欧州も製造業の復活に力を入れているのは、製造業が作りだす一人当たりの付加価値額が大きく
経済成長への寄与度が大きいためだ。これは日本も同じだ。雇用が製造業からサービス業に移ると、
生産人口が増えない日本ではGDPは下落する。
http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/c/b/-/img_cb97ed57b7f020dd9567680fd19b53a0114412.jpg

不透明感が増す欧州の再エネ政策

　ビジネスヨーロッパが指摘するように、欧州のエネルギーコスト増加の一つの原因は再エネ導入に対する
支援のためだ。ドイツでは、経済発展が遅れている旧東ドイツ地区を中心に固定価格買い取り制度に反対する
人も増えてきた。そんななかで9月に総選挙を控えたドイツでは、電気料金抑制のために再エネの買い取り価格
を遡及して減額する政策まで議論されるようになってきた。
　 EUサミットの前にはフランスのエネルギー企業GDFスエズCEOのEUのエネルギー政策を強烈に批判する
インタビューが仏ル・モンド紙に掲載された。CEOの主な発言は次の通りだ。
　「今までのエネルギー政策は失敗だ。EUは気候変動政策、競争力改善、供給の安全保障の3点で失敗している。
欧州のエネルギー産業の一部は破壊されつつある。政策、目的、手段を再度定めることが急がれる。業界は
補助金を要求しているのではなく、透明性のある、安定的な、欧州で均一なルールを求めている。現在ガス火力
は4日に1日しか動いていないが、米国のシェールガス革命により価格が下がった米国炭によって石炭火力は
フルに動いており、環境問題を生じている。政府の補助金により再エネは過剰設備になり、供給過剰になっている
ガス火力が供給力を失い、不安定な再エネが増加したために、停電の可能性はかってないほど高まっている」。
　このインタビューに関し質問を受けた仏オランド大統領は、概ねGDFスエズCEOの見解に同意するとし、
「再エネについて、EU内での一致が必要」と答え統一的な再エネ政策に言及している。欧州ではエネルギーコスト
引き下げの議論は、再エネ政策の見直しを含め、続きそうだ。

（抜粋）

2013/11/12
日欧、素材の輸出シェア３割減 ＩＥＡ予測、シェール革命影響
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM11051_S3A111C1FF2000/
　国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は12日、2013年の「世界エネルギー見通し」を発表し、「シェール革命」で米国の
素材産業の輸出競争力が高まり、そのあおりで35年には日本と欧州の輸出品の世界シェアが３分の１減ると
予測した。米国は日欧の半分以下の天然ガス価格を強みに原材料・電力価格で優位に立つ。日欧は調達価格の
低減や省エネの一段の取り組みが必要と指摘した。
　今年の見通しでは、エネルギー価格の地域間格差が中期的な産業競争力に及ぼす影響を主なテーマに設定。
北米で生産が増える「シェールガス・オイル」の波及効果と、各地のエネルギー供給体制などの改革の必要性を
分析した。
　ＩＥＡは、米国で天然ガスの国内需給が緩み、調達価格が欧州の３分の１、日本の５分の１にとどまる現状を指摘。
日欧は恩恵が受けられず、産業用の平均電力価格では米国の２倍以上も割高だと分析した。
　現状の価格差が続けばエネルギーを多く消費する化学や鉄鋼、アルミ、製紙、石油精製などの産業の格差が
広がり、これらの輸出品の世界市場に占めるシェアが大きく変動する。欧州連合（ＥＵ）が現状の36％から35年時点
で26％まで低下し、日本は同じく３ポイント下がって４％になると予測。米国は旺盛な内需を満たしながら世界シェア
を１ポイント増の11％とし、中国や中東、インドも存在感を増すとみる。
　日本などが格差を縮めるには、原油価格に連動して決まる液化天然ガス（ＬＮＧ）の価格体系の見直しや、
北米産ＬＮＧの新規調達に加え、硬直的な国内ガス市場の改革も必要と強調。消費段階でのエネルギー効率
の向上も必要とした。
　一方、米国の原油生産量は15年にサウジアラビアを抜き世界最大になるとし、前年の見通しから２年前倒しした。
　35年時点の世界の原油需要は日量１億100万バレルと予測。現状から同1400万バレル増え、輸送用燃料や
化学品原料の用途が押し上げる。在来型の油田の生産減をシェールオイルなど新型資源の増加分で補い供給
を満たすが、原油価格は緩やかに上昇し35年に１バレル128ドルになると見通す。
（ロンドン＝加藤貴行）

６円ぐらいなら許す。

太陽光は屋根上とかに限定しろ、土地を潰してまでやることではない。

@tgmdt852
ドイツで中国製の安物ソーラーパネルが、発火事故を起こし始めた。
これを屋根につけてる家庭も多いので笑い事ではない。1
0年くらいで劣化して高熱を持ち始めるらしい。
しかもメガソーラーでは、千ボルト以上の高電圧で放水すると感電死する。
塩分にも弱く海沿いのメガソーラーは20年もたない。

>>171
田舎は土地の使い道がなくて困ってんだけどな。

そうそう、土地なんて持ってるだけで固定資産税取られて頭痛いよ＾＾

ソーラー発電にも使えない北側斜面とか農地で2haくらいあるけど誰か買ってくれないかね〜？

シェールガスの出現で、再生エネというのは完全な時代錯誤だったということがはっきりしてきたな。
有機野菜ブームとかと同じで、後世においては時代認識を誤まった全くのパラノイア政策だとみなされてるはず。

【欧州経済】ユーロ圏17カ国の失業率、ユーロ導入以来「最悪」の12.2%に--国別では26.6%のスペインがトップ [10/31]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383225672/

１　ビルの窓　
２　マンションベランダ手すり型パネル　　シャープ
３　天井窓パネル

三菱ケミ、ビル窓で薄膜太陽電池の実証−１ｍｍ以下、光を透過
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820131024aaap.html
２５階建てのビルの場合で年間数千万円分の電力コスト削減につながる。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK31025_R30C13A7000000/
http://www.asahi.com/business/update/0723/OSK201307230001.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/130722-a-2.html

シースルー太陽電池は、東京駅の商業施設「グラントウキョウノースタワー」の天井面に、既に導入されている
太陽を追尾するパネルに太陽電池用お掃除ロボットも登場――「PV JAPAN」イベントレポート - 家電 Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20130729_609243.html

俺の田舎の実家の空き地が太陽光パネルだらけになってるんだけど、投資した人お気の毒www　　
コロコロ変えるなよ

太陽光発電は結構故障するし維持費が掛かる
設置したらいきなり雨漏りした
コンディショナー耐用年数は10年以下、交換には廃棄費用と新規購入の
ダブルコストが掛かり今まで売電した利益が消えた。
更に太陽光パネルが天候などで故障してもユーザーは分からない。
太陽光発電やめるにしても撤去廃棄費用と屋根を元に戻すのにも
お金が掛かる

自前でソーラー発電設置して10年以上経過して得したって人いる？

そりゃそうだ
例えると ガソリンを約三倍の400円で買い取り、
400円で売りますってやっても
消費者は選ばない

そもそも、買取り価格が異常
かん総理はソフトバンクの禿げに騙されて
三倍位の差をつけて 太陽光を殺した状態にしたからね
本人はもっと馬鹿で気がついていないけどさ

どんどん設置コスト下がってるからな。
下がった分買取価格下げるのは当然。

>>178
既存のパネルの買い取り価格は変わらないよ？
１０年以上買い取り価格固定だから

新規ごとの買い取りの固定価格の基準見直しなのさ

やっぱ、東電潰して上下分割しないとダメだ。

ホント、民主はろくな政策行わなかったよな。

ヤマダ電機オワタw

近所の地主がアパートにガンガン付けてたなぁ
住民には一切使わせないんだってよ
ざまぁだなぁｗ

>>186
そりゃ42円か38円で売ったほうがいいからね。20年買い取り固定だから
今は400万で10kw接地できるから
年間に1200kw発電できる。1kw40円としても48万の収入がある。10年後には480万20年後に960万！
ソーラー最高！

>>178
くそワロタｗｗｗ　設置済みの売電価格は変わらんがな。

2013年 10月 17日 00:16 JST 更新
【社説】新たな暗黒大陸─再生可能エネルギー政策で失敗する欧州
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304134704579138693534116718.html
　オバマ政権が米国を再生可能エネルギーの夢の境地へと向かわせる前に、欧州ではどんな様子になっている
のか調査したほうがいいかもしれない。二酸化炭素の排出を伴うエネルギー源を風力や太陽光などと置き換える
という夢の実現に、欧州大陸は米国よりはるかに近づいている。そして、その夢は悪夢の様相を呈し始めている。
　欧州の電力大手10社の最高経営責任者（CEO）は先週、ついに白旗を掲げ、（商売敵の）風力・太陽光発電への
助成金の中止を訴えた。これは問題外としても、彼らは自らの助成金がほしいのだ。彼らは本質的に、電力を
作ることなく、収入がほしいのだ。
　すべての根っこにあるのは、欧州大陸のいわゆる再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（FIT）だ。これは
1990年にドイツで始まった。固定価格買い取り制度は太陽光や風力による発電設備で作られた電気を一定価格
で買い取ることを電力会社に義務づける制度で、買い取り価格は通常、市場価格を上回る。また他の方法で作り
出された電力より優先され、風力や太陽光で発電された電気は真っ先に買い取らなければならない。

　これらの風力・太陽光発電への助成金はこの4年間で欧州のエネルギーコストを消費者に対しては17％、
電力産業には21％それぞれ上昇させた。しかし、これよりもっと脅威なのは、こういった指令が電力企業に
もたらしている大混乱だ。特に石炭による火力発電や原子力発電といった旧式の発電所は伝統的に「ベースロード
（基底負荷）」と呼ばれる電力を供給してきた。冷蔵庫や信号機など、現代の経済活動に年中必要な電力のことだ。
これは消費者がまず使う電気だった。欧州が再生可能エネルギーに熱狂するまでは。
　問題は、ある特定の瞬間に再生可能エネルギーがどれだけ生産可能なのか誰にもわからないことだ。
太陽電池パネルを屋根に搭載したガソリン車を持っていると想像してほしい。必要なときに太陽エネルギーを
使えるのではなく、それが供給可能なときにはいつでもエンジン出力に追加できるようになっている。

　英エコノミスト誌によると、これらすべてが成長の足かせとなっており、この5年間で欧州の電力会社の時価総額
を55％縮小させた。方針の変更を先週発表した電力会社のトップは、国が後見人になっているため、事業を続ける
ことに満足しているかもしれない。風力や太陽光発電が不足したときに、その不足を補うために──納税者の負担で
──待機するという立場だ。
　しかし、これでは消費者と納税者は割に合わない。FITと再生可能エネルギーの強制的な買い取りを止めれば、
エネルギー価格は下がり、欧州の産業が立ち直る一助にさえなるかもしれない。それが国家財政に1セントの
負担もかけない成長志向の改革になろう。

WEDGE(ウェッジ)　2013年12月号
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/3350
■BUSINESS TOPICS．１
英エネルギー専門家「日本よ、EUを見習うな」

放射性廃棄物とか言わないで倒壊熱を産む永久の二次資源とかに改名した方がいい
コージェネレーション革命の主役になる
放射性廃棄物の再利用で永遠に穏やかな熱源を手にすることが出来る

欧州の再生エネ買取り制度は完全に失敗しつつあり、
市場メカニズムを歪める補助金制度は撤廃するべきだという考えが高まっている。
失敗した欧州の制度を今頃、時代の先端のように錯覚して取り入れるのは時代錯誤だと、
グウィン・プリンス、ジョン・カンスタブルの両氏が指摘している。
彼らが著した論文「The Vital Spark」はネットで読むことが可能。
ドイツのシュピーゲルもこの問題を特集した「LUXUS STROM」という記事を掲載。


特別セミナー「エネルギー技術革新に基づく新しい気候変動政策」
〜The Vital Spark論文の紹介と我が国の政策への含意〜　の開催
http://www.jisf.or.jp/news/topics/131011.html
グウィン・プリンス ロンドン経済大学名誉教授、ならびに、
ジョン・カンスタブル 英国再生可能エネルギー財団 理事長

Vital Spark セミナー　−エネルギー技術革新に基づく新しい気候変動政策−（2013年10月10日開催）
http://www.rite.or.jp/news/events/2013/09/vital_spark_20131010.html
　2013年7月に、ロンドン経済大学から論文「The Vital Spark（創造の閃き）」が発表されました。この論文は
同大のGwythian Prins名誉教授が主筆を務め、共同執筆者には日本からも多数が名を連ねている他、
英、米、独、伯、加、スウェーデンの研究者計20人が名前を連ねています。
　論文の概要は、京都型のトップダウン・アプローチを否定し、「技術に基づくボトムアップ・アプローチで
なければ真に有効な気候変動対策としては機能せず、特に今後はエネルギー技術革新政策が鍵になる」
というものです。

The VITAL SPARK（創造の閃き）
http://eneken.ieej.or.jp/report_detail.php?article_info__id=5107
http://www.lse.ac.uk/newsAndMedia/news/archives/2013/07/TheVitalSpark.aspx
The
VITAL SPARK
（創造の閃き）
〜全ての人のためのクリーンで安価なエネルギー技術革新〜
http://eneken.ieej.or.jp/data/5107.pdf

なぜ、独で電気料金が急騰するか
http://blog.livedoor.jp/wien2006/archives/52046538.html
LUXUS STROM
http://livedoor.blogimg.jp/wien2006/imgs/1/4/141c469f.jpg
▲エネルギー問題を特集する独週刊誌シュピーゲル（２０１３年９月１０撮影）

　独週刊誌シュピーゲルによると、風力、太陽熱、生物ガスなど環境にやさしいエネルギー利用はその関連施設
の建設・送信網の整備に巨額なコストがかかり、最終的には消費者に大きな負担となって跳ね返ってきている。

　独週刊誌シュピーゲルによると、風力、太陽熱、生物ガスなど環境にやさしいエネルギー利用はその関連施設
の建設・送信網の整備に巨額なコストがかかり、最終的には消費者に大きな負担となって跳ね返ってきている。
現在、消費者はキロワット時当たり５・３セントを負担しているが、近い将来、６・２セントから６・５セントにアップすると
予想されている。
　ドイツ国民が支払う電気代は欧州でも最も高く、平均３人家族で月約９０ユーロだ。２０００年のほぼ倍だ。
電気は贅沢品と見なされ、高騰する電気代を払えない「電気貧困」家庭は年３０万戸以上という。
　天候に左右される風力、太陽光の施設建設費は今年だけで２００億ユーロにも達し、来年は更にコスト上昇が
予想されている。政府が期待していた洋上風力発電は海の天候、施設建設技術の難しさなどもあって、
建設コストは急上昇。不足分の電力を補うために褐炭、石炭利用が増える結果、環境汚染をもたらすCO2排出量
は昨年、前年を上回るなど、脱原発の「エネルギー転換」政策は大きな試練に直面している。

　メルケル政権は再生可能エネルギーを普及するために実施してきた固定価格買い取り制度を廃止し、
市場原理に基づく新エネルギー政策の実施を検討するなど、「今世紀最大のプロジェクト」は見直しを
強いられている。

経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2013/11/post-1420.php

福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、２０１２年度に燃料費が３．１兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第２回資料によると、２０１２年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が３．１兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。

経産省は、２００８年度から２０１０年度の原子力発電電力量の平均２７４８億ｋＷｈから、泊３号機と大飯３、４号機の２０１２年度の発電電力量１５６億ｋＷｈを除いた電力量、２５９２億ｋＷｈを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭１５３億ｋＷｈ、石油１２０６億ｋＷｈ、ＬＮＧ１２３４億ｋＷｈとして経産省が計算したのが３．１兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは１８２７億ｋＷｈに過ぎず、経産省の計算の前提よりも現実は７６６億ｋＷｈも焚き増しは少なくて済んでいる。

現実の焚き増しによる燃料費の増加は２．１兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したＬＮＧの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．４兆円から１．６兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、２０１３年度の原発停止による燃料費の焚き増しは３．８兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。


飯田 哲也

1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか２％の電子産業の利益が、電気料金の２割の値上げ（つまり原価全体のわずか０．２％増）で利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。

【社会】再生エネルギー 家庭負担７年後は２倍以上か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384828180/

発電量全体に占める再生可能エネルギーの比率は今は１０％ですが、
７年後の２０２０年には１３．５％に増やすことが国の目標となっています。
これについて、経済産業省が１８日夜の審議会で示した試算によりますと、

国の目標どおりに再生可能エネルギーを増やすと、７年後の家庭の毎月の
負担額は今の１０５円の２倍以上の２７６円に増えるとしています。

>>172
それなりに大規模な発電ビジネスを始めようとたくさんの企業が手を上げたが、その際に中国製のソーラーパネルを
起用した企業はほとんどない。初期投資費用よりも追い銭が少なければ少ないほど儲かるので、企業は信頼性に重点を置いた。
だからあのにわかに沸き立った太陽光発電ビジネスにおいて、中国製がどうこうということが懸念されたけど、そういうことには
ならなかった。中国製パネルにやられるのは恐らく個人設置のものになる

>>196
日本のパネルメーカーは数年後には需要が激減するのを
見越して，生産能力を抑えてる。その結果，国内需要を
国産パネルだけで満たせなくなってるから，法人も結構
中華パネルを買ってて，個人よりも中華パネルの割合は
高いよ。

中華パネルのOEMもかなりあるからな

ソフトバンク潰れないかなぁ

あれって、途中でパネルが壊れても、最初の予定発電量分のお金を貰えるんだろ？

もらえないだろ？

>>63
ドイツが黒字なのはユーロ安だから
（EU全体でユーロが評価されるからね）

パネル教

>>199
SBエナジーの発電シェアって，日本の
メガソーラーの 1% もないのだが。

>>194
> 飯田 哲也

民主党が連れてきた
こいつが最も悪質。

> 1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。
1.5兆円がたいしたことないと言っている。

2013/11/19 1:01
温泉事業者と組み地熱発電参入 東芝・オリックス
岐阜・高山で15年にも売電
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO62782290Z11C13A1EA1000/
東芝とオリックス、地熱発電の新会社　岐阜県で発電所建設へ
http://www.zaikei.co.jp/article/20131119/163385.html
東芝とオリックスが地熱発電　奥飛騨温泉で２０１５年にも
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131119/biz13111913590012-n1.htm

メタン、２０１６年度から産出試験＝２３年度以降事業化−経産計画案
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2013111900668
　経済産業省は１９日、海洋資源開発の方針を定める海洋エネルギー・鉱物資源開発計画の改定案をまとめた。
２０１６年度から３年間で、次世代エネルギー源の「メタンハイドレート」の新たな海洋産出試験を実施するなど
日本近海の海洋資源の商業化に向けた道筋を明示した。
　メタンハイドレートについては、海底から噴出する熱水に含まれる金や銀などの金属が沈殿した「海水熱水鉱床」
とともに２３年度以降に民間主導での事業化を目指す方針。経産省総合資源エネルギー調査会で調整し、
年末に正式決定する。（2013/11/19-16:53）

2013/11/19 19:12
メタンハイドレード、10年後の商業化めざす　経産省
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS19032_Z11C13A1EE8000/
　経済産業省の資源・燃料分科会は19日、海洋エネルギー・鉱物資源開発計画の改定案に大筋で合意した。
メタンハイドレートは10年後（平成30年代後半）の商業化に向けて技術開発や資源量調査を進めることを盛り込んだ。
パブリックコメントを募集したうえで年内に取りまとめる。４月に閣議決定した海洋基本計画にもとづいて、
詳細な開発目標を定める。
　「燃える氷」とも呼ばれる次世代ガスのメタンハイドレートは2014〜15年度にアラスカ州で３カ月程度の
長期産出試験をする。米国と協力して生産コストの引き下げに必要な技術を開発する。高圧・低温で存在するため
日本では海にしかなく、船上での生産試験の難易度が高い。米国の凍土層での安定した生産試験で技術課題を探る。

2013/11/19 0:35
ＮＥＣ、秒単位で送配電 蓄電池制御し周波数で需給判断
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO62776690Y3A111C1TJM000/
　ＮＥＣは各地のオフィスビルや家庭に設置した蓄電池を制御し、電力需給に応じて送配電する技術を開発した。
停電の原因となる電気の周波数の変動を検知し、発電量が需要を上回る場合は余った電力を蓄え、
消費が増えると速やかに放電して需給調整する。複数のビルなどの電力を管理する「アグリゲーター」と
呼ぶ仲介業者向けに、早ければ小売り自由化が始まる2016年までに実用化。仲介事業への参入も検討する。
　国内の送電網は…

パナソニック、家庭用蓄電池、半額に、90万円、導入を促進、事業売上高、18年度1000億円目標
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDD180S1_Y3A111C1TJ0000/


【発電】ソフトバンクと三井物産、福岡・熊本にメガソーラー…2基合計で、一般家庭約1万2000世帯分の年間電力消費量を発電へ[11/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1384880063/

太陽電池大手、13年度供給上積み シャープなど１〜２割増
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD1809X_Y3A111C1TJ0000/


2013/11/20 13:50
工場の廃熱運び活用 三菱樹脂、病院の給湯など
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO62864020Q3A121C1MM0000/
　三菱ケミカルホールディングス傘下の三菱樹脂は、ゴミ焼却場や工場の廃熱をトラックで病院などに運んで
給湯に使う熱輸送ビジネスに乗り出す。除湿機などに使われている自社の水蒸気吸着材を、熱をためる材料
として活用する。2014年度にも実証実験に入り、事業化をめざす。
　セ氏90〜150度の廃熱なら数十キロメートル離れた場所でも30〜50度の温水を得られるという。焼却場などの
廃熱は現在も隣接する温水プールなど…

【電力】東京電力、福島に最新石炭火力　三菱グループと共同建設 [13/11/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1385172322/


JCX 排出権取引市場
http://www.jcx.co.jp/index.php
太陽電池供給上積み、今年度国内大手、シャープは1割強 NEW
福岡・熊本にメガソーラー三井物産とソフトバンク NEW
青森県沖で洋上風力、日立造船など、民間が建設計画 NEW
関西大学、水素や二酸化炭素、低コストで分離(Science&Techフラッシュ)

日経社説　2013/11/20付
原発政策にはリアリズムが必要だ
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO62853840Q3A121C1EA1000/
　小泉純一郎元首相の脱原発発言が反響を呼んでいる。発信力はなお衰えておらず、今後の原発政策に
影響を与えかねない。ちょっと立ち止まって考えてみたい。
　自民党の石破茂幹事長は背広の内ポケットに、いつも一本…


【エネルギー政策】政府に対し原発依存を見直す圧力、2030年までに電気料金5倍の可能性も--韓国 [10/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1383038728/

韓国政府、借金の中でも浪費をやめない公企業に“メス”
2013年11月15日16時29分
http://japanese.joins.com/article/357/178357.html

【電力】韓国が「安すぎる電力」転換、毎年の需給逼迫で危機感…コスト増を懸念する産業界は反発、本格的な方針転換には曲折も[11/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1384882732/

　今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです（欧州電力取引所（EEX）のWebページ）。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。

より短い期間では2ユーロ・セント/kWh台、さらには負の価格、つまりタダを通り越して、「もってけドロボー！、
持って行ってくれたらお金を払う」という状況になった日もあったようです。
2013年11月15日は、5.748ユーロ・セント/kWh（EEXでは、57.48ユーロ/MWhという表記）と、やや値を戻しています。

ちなみに、3.0ユーロ・セント/kWhは日本円では、約4円/kWhに相当します。
再生可能エネルギーへの“風当り”は増す一方です

電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/

h ttp://www.eex.com/en/

【電力/ドイツ】脱原発の独、電気料金値上げへ…再生エネルギー負担増［12/10/16］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1350436536/104-106
http://logsoku.com/r/bizplus/1350436536/104-106
シェール・ショックで米国の工業界復活！取り残される欧州 Telegraph: 7:08PM GMT 28 Oct 2012

米国のシェール･ガスの驚異には驚かされっぱなしです。米国の実に様々な工業が世界的
ライバルに対して、エネルギー費の面で巨大かつ持続的なアドバンテージを手に入れた、
という新たな証拠が毎日のように出てきて、同国の没落に関する憶測を打ち壊しています。

これと並行して進行しているのは、機械、電気製品、輸送機器、家具といった他の業界の、
中国から米国への「回帰」です。過去十年間に亘って年率16%で上昇した中国の賃金が
ゲームを変えました。ハウスクーパーズはこれを「ホームカミング」と呼んでいます。

米国は2014年には世界最大のエネルギー生産国になるようです。
2020年までに「エネルギー自立」という至高の目標達成に迫るでしょう。

ヨーロッパは逆方向に、エネルギー自殺へと向かいつつあります。福島原発事故の後、
原子力発電を閉鎖する日本も同様です。中国はもっと冷徹ですが、そうでなければ
ならないのです。この国では毎年2,000万台も自動車が増えているのです。
中国の石油輸入は年間50万バレル／日ずつ増えています。

驚愕すべきは、ヨーロッパの首脳陣がこの新しい世界秩序を直視すること、または、
来るべきエネルギー不足に備えることに、ほぼ完璧に失敗していることです。

ドイツは2022年までに原発廃止の予定で、これは石炭のみによって代替可能だと認める
のを躊躇しています…しかも、それでも、相当難しいのです。その代わりに、政治的に
正しい「グリッド」を求めるロマンチックな冒険を選択しつつあります。目標は、2020年までに
2,000億ユーロの費用で再生可能エネルギーの割合を20%から35%に引き上げてから、
2050年までに更に6,000億ユーロを投じてエコ超大国になることです。

「これは宗教であって政治じゃないんだよ」と独政府の中の人が密かに教えてくれました。
そして、自分の国は既に「停電直前」だから、と警告しました。この中の人は国家的大惨事を危惧しています。

「エネルギーの切り替えには大変な懸念が伴う」とドイツ商工会議所のVoker Treier氏は
言いました。「我々には現実的な原子力交換プランはない。電気量は既に非常に高額だ。
皆これには文句を言っている」

危険なのは、ユーロ支援の偶発負債は本当の負債であり、しかもドイツ市民が思い込ま
されているよりも大きいことを発見した後で、ドイツで2010年代終盤に、実効性のある発電
システムもない中で、老朽化問題が本格化することです。国を滅亡させるにこれ以上確実な
方法はないでしょう。慄然としながらこの様子を観察するドイツの友人達に同情します。

フランスにはシェールがありますが、掘削モラトリアムを布いています。
緑の党を宥めるために、原発も相当閉鎖するでしょう。
イタリアは原発を禁止していますが、他には殆ど何もありません。

英国は15年近くかけて、大惨事に向かってゆっくりぶらぶら近付きつつあります。
2015年までに、欧州連合排出枠を使い切ってしまう石炭火力発電所8つを閉鎖する予定です。
英国の原発の大半は廃炉寸前です。新しい原発の建設は発注されていません。
僕らに残されているのは、大半の人の居住地から非常に遠く離れたところにある、
沖合風力発電という非常に大きなギャンブルです。2020年までに英国の電力需要の17%を
供給するとされていますが、これは英国以外の世界中の沖合発電を全て足した量に相当します。
上手く行くことを祈りましょう。

2008年の信用バブル崩壊から時が経つにつれて、米国のダメージは思ったよりも軽かった、
ということが明らかになりつつあります。大不況は確かにショックでした。債務の量は恐ろしい
ほどでしたが、米国は、少なくとも、成長によって債務を脱出する希望を持てるのです。

あれから4年…破壊の中心点は現実には、ここ旧世界であったということがわかります。
僕らは振り返って、こう気付くかもしれません…過去十年間は、メルケルの十年、ユーロ崩壊の十年、
そして或る意味、ブラウンの十年は、ヨーロッパが世界的な基盤を遂に喪失した転換点であったと。

（抜粋）

【社会】再生エネルギー 家庭負担７年後は２倍以上か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384828180/


太陽光発電や風力発電の普及を進めるための再生可能エネルギーの買い取り制度では、
７年後の家庭の負担額が今の月１０５円の２倍以上の月２７６円に増える
という試算がまとまりました。

国が去年導入した再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度では、
太陽光や風力などで発電された電力を電力会社が買い取ることが義務づけられ、
買い取りにかかった費用は一般家庭などの電気料金に上乗せされる仕組みです。
発電量全体に占める再生可能エネルギーの比率は今は１０％ですが、
７年後の２０２０年には１３．５％に増やすことが国の目標となっています。
これについて、経済産業省が１８日夜の審議会で示した試算によりますと、
国の目標どおりに再生可能エネルギーを増やすと、７年後の家庭の毎月の
負担額は今の１０５円の２倍以上の２７６円に増えるとしています。

太陽光パネルなんて地震対策に一枚あればおkだろう

買取はじきになくなる