【環境】利根川水系の浄水汚染、排出元の『ＤＯＷＡハイテック』が流域5都県の損害賠償に応じず [01/18]

利根川水系の浄水場で昨年５月、国の基準値を上回る化学物質ホルムアルデヒドが
検出された問題で、原因物質ヘキサメチレンテトラミンの排出元だった化学メーカー
「ＤＯＷＡハイテック」（埼玉県本庄市）は１７日、埼玉、千葉など流域５都県が
１８日を期限に求めていた計約２億９０００万円の損害賠償について、支払いに
応じない考えを明らかにした。

同社経営企画室が読売新聞の取材に答えた。「当社のどこに不法行為があったのか
示してほしい。廃液処理を行った業者の責任も明らかになっていない」として、
１８日に文書で５都県に拒否の回答をするという。埼玉県企業局は「文書の内容を
見て判断するが、支払いがなければ、提訴を前提に他都県と協議したい」としており、
訴訟に発展する見通しだ。

◎DOWAホールディングス(5714)　http://www.dowa.co.jp/　

◎DOWAハイテック　http://www.dowa-hightech.co.jp/

◎http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130117-OYT1T01734.htm?from=tw

◎関連過去スレ
【非鉄金属】DOWA株が年初来安値--太陽光パネル材料製造の子会社が利根川水系へのホルムアルデヒド排出元との報道受けて [05/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338039269/

【環境】埼玉県、利根川水系の浄水汚染で損害賠償請求を検討--千葉県と相談も [06/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339401813/

【環境/行政】廃液処理、含有物質明示を義務づけ--環境省の検討会、利根川水系ホルムアルデヒド汚染問題受けて [08/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344499523/

開き直りかよ

DOWA＝同和

2GET

>「当社のどこに不法行為があったのか示してほしい。廃液処理を行った業者の責任も明らかになっていない」

酷い会社だなあ。まさに同和・・・

DOATECだと……早くもDOA6かっ

これは、問題ないよ

DOWA=童話? 胴輪? 同和? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　プギャ　　 ∧ ∧ 　　　　　　プギャ
　　　　　　　m9(^Д^)6m　 プギャ
プギャ　　　(( m9(　　)6m ))
　　　　　　　　　　<　 >

同和鉱業だよな

廃液処理をした業者はまた別にいるの？

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　賠償金は出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 金の受け渡しは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

福島から排出された放射性物質が無主物ってんだからな
ＤＯＷＡの言い分は正しい

>>10
ゴミ処理まで自社でやる企業は指の先くらいしか存在しないと思う

浄水場が水のモニタリングして無かったのが悪いだけ、さらに、この工場の下流に作ったのが悪い。
移転しろ

つかここって廃液を処理業者に委託した企業でしょ？
川に汚水を流したのは処理業者でしょ？
排出元に請求するっておかしくない？

これ下請けの問題じゃん
DOWA関係ないよ

これDOWAにも責任あるとするなら法律条例作った自治体政府、工場許可した自治体にも責任あることになるよ

>>16
その通りなんだよね。

太陽光発電やってる奴らから追徴金払ってもらえ。
パネル設置している家一件一件に責任追わせろ、環境問題に関心が高いと自負してる奴らだからこそ喜んで払うだろ。

個人に当てはめると
1　アパートの住人がルールに従って、燃えるゴミを出した
2　ゴミに含まれていた郵便物から、全く知らない土地に投棄されていた事が判明
3　投棄されていた土地の地主は、アパートの大家に損害賠償請求
こういうこと？

>>16
下請けって言ってもどうせ親会社からの社員とか殆ど親会社と同じって関係だろ

関係が無いって言い切るのは無理あるね

汚染されたのは間違いないなら、
この会社の所在自治体の責任？

童話か

どういう廃液か明示しないで料金の安い処理能力の無い薄めて流す処理業者に
委託したから黒なんだよ

下請けの処理会社はモノがどういうのか解っていたら請け負わなかった
だろうし、DOWAは未処理を希薄して流した前科もあるし、この会社が処理
できない事を判っていながら廃液の名を伏せて委託した。

うちのグッピーはテトラミンよく食べてるよ

>>24
食い良いよね、高いけど。っておい！w

勝ち目あって提訴するかなぁ？

>>23
薄めて問題起こした前科があるのに薄めて流すってわかってて依頼するもんかね
すぐバレるのも前回でわかってると思うんだけどな

廃液処理を行った業者とやらの責任追及をしないのはどうして？

>>28
金とれそうにないとか

廃液処理の認可を与えた自治体の責任はどこいった？

ttp://www.pref.saitama.lg.jp/news/page/news120607-08.html

これを読む限りだと廃液処理業者は排水が残ってないので証拠がない＆DOWAにいわれたとおり中和処理したので無罪みたいだね

>>20
推測で断言するの？

自分が出した排泄物に責任を持たない！

排出者は委託した処理業者が適切に処理しているか確認する義務追っている。

同和の負け。

>>33
そるじゃ、お前の糞にも責任持って自分で処分しろ

>>17
そのとおりじゃない。
産廃処理は処理業者だけではなく依頼主にも責任が及ぶ。
依頼主は産廃の処理方法、処理場など各工程ごとにマニュフェスト伝票で管理し、その伝票を5年間保存する義務がある。処理の依頼方法や確認作業に瑕疵があれば依頼主も罪にとわれる。処理業者に依頼したら後は知らんぷりなんて言い訳は通用しない。

>>34
産業廃棄物マニフェストというものですね。
勤めてた会社の担当者は綴じてるだけみたいだったけど。

これを見る限りだとやれることはやっているように見えるけど・・・
ttp://www.dowa.co.jp/jp/ir/pdf/news2012/release120529.pdf

処理業者の高崎金属工業（株）の方から一切コメントがないってのが気持ち悪くて・・・

>>16
排出事業者は、委託した場合の最終処分までの注意義務があります。

>>16
ちゃんと法律を勉強しような。廃棄物処理法に従って
排出事業者は産業廃棄物が適正に処理されるまで
責任をもって対処する義務がある。
処理業者に任せたから、終りってわけじゃない

>>19
産廃と一般ゴミは異なる。
産廃の場合、処理業者が次の処理業者に渡すときに、マニフェスト（廃棄物の種類や
数量、運搬事業者などを明記した書類）を作成し、次の処理業者と、排出事業者に
手渡す義務がある。これによって、排出事業者は処理業者が正しく処理をしたか
確認する義務を生じている。

もし、マニフェストが偽装され、偽装されたマニフェストを排出事業者に渡していたら、
処理業者の詐欺になるので、この場合は排出事業者の責任は問えない。

しかし、排出事業者がマニフェストを受け取っていなかったり、不適切な処理をしているのに
無視をしていると、排出事業者が廃棄物処理法により処分される。
また、今回噂されているように、排出事業者から最初の処理業者に対して不適切な
マニフェスト（廃棄物の種類などが明示されていない）を発行していたら、この段階
で処理法違反。

昔は、処理業者に多くの責任を負わせ、排出業者は「処理業者に任せたから、俺は知らん」
だったけれど、これでは、処理御者が次々に廃棄物を回すことで責任所在がわからなくなり
不法投棄が減らないので、廃棄物の最終責任は最初の排出業者が持つように法改正された。

>>41
>>40
短時間でよくお勉強したね。えらいぞ。

>>41
なるほど・・・自分は事業者用のゴミ袋だけで済むから知らなかった。
詳しくサンキュ

>>40
>>41
でもこういう時は長々と書くんじゃなくて調べたHPのリンクを貼ればいいんだよ。

>>44
悪いけど、これ関連の仕事してるんだが？
（内部監査の方だけど）

>>45
関係者乙

処理業者は、廃液が無害になったかって自分で確認しないの？
確認する義務は処理業者にあると思うよ。

廃液の内容に関して処理業者に全部伝えず
開き直って損害賠償には応じないとか・・・
これはひどい排出事業者だな

放射能＋ホルムアルデヒド

トンキン終わったな

同和は敵に回すと怖いぞ

こんな社名ありなんかな

>>51
この会社は戦前からある財閥系企業で
戦後B問題が同和問題と呼ばれるようになる前から同和名乗ってる

埼玉県が責任持って、他県に賠償しろよ
埼玉は他の県に迷惑かけるな

Wikipediaより
吉川 廣和（よしかわ ひろかず、1942年 - ）は日本の実業家。群馬県生まれ。
DOWAホールディングス代表取締役会長兼CEO。内閣府参与。
来歴
群馬県立高崎高等学校を経て、1966年、東京大学教育学部を卒業後、同和鉱業に入社。
同社新素材本部長、常務取締役、代表取締役副社長等を経て、2002年、代表取締役社長
に就任。2006年、後任に河野正樹を指名し、自身は会長に就任。
2010年3月、行政刷新会議民間委員に就任(稲盛和夫の後任)。
●注目●2011年5月、政府の東京電力に関する経営・財務調査委員会委員に就任。
内閣府参与、日本鉱業協会会長、日本銅センター会長、日本経団連理事、
各種政府審議会委員なども務める。
だそうです。
それから、原因物質のヘキサメチレンテトラミン（HMT）を流したとされる産廃処理会社
「高崎金属工業」の赤穂好男社長は
「HMTが入っていたとは聞いていない。知っていれば処理を断った」と語った、とのこと。
DOWA社とは今回が初めての取引。赤穂社長らによると、
高崎金属工業の設備ではHMTの処理は出来ないが、廃液受け入れ前に、運搬会社とDOWA社は設備を確認したということです。
DOWA社とは今回初めて取引…。
う思われますか？内部告発記事内容にぴったり当てはまるような気がするんですが？
ttp://ameblo.jp/64152966/entry-11260707814.html

>>52 維新の負の遺産な
井上馨と組んだ大泥棒が始祖だ

>>36
そもそもHMTって物質が規制対象じゃないみたいだ
平成15年に同じような事案があって指導を受けたらしいが、
中和処理を行うように言っただけでは不十分で、もっと詳細な注文をするべきだった、てのが行政の言い分
それで３億は高い、ってのがDOWAの立場だと思われ

〉「当社のどこに不法行為があったのか示してほしい。

不法行為がないのに金を要求するのは、恐喝だな

>>47
それはDOWAハイテックが廃液にHMTが含まれることを明示して、
さらにHMTからホルムアルデヒドが生成することを伝えていたのなら
そういう風に言われる可能性があるけど無害の根拠って何？
中和処理の委託なんだから中和されているかどうかは当然確認されているわけだし

今回のこの問題でDOWAハイテックの責任を明確に問う法的根拠が無いのは
同様の問題を過去にDOWAハイテックが起こした際に法改正を行なうことを怠った行政に大きな過失がある。
廃棄物行政と環境行政、水道行政が全く連携していないからこういうことになるわけで、
今後、HMT以外に無数に存在するホルムアルデヒド生成物質に関しては同じことが起きる可能性が無いとは言えない。

塩素を混ぜた方が悪い！