【知的財産】違法ダウンロードに罰則　著作権法改正［12/10/01］

有償の音楽や動画を違法な配信と知りながらインターネットから
ダウンロードする行為に２年以下の懲役または２００万円以下の罰金を科す
改正著作権法が１日、施行された。
ＣＤやＤＶＤとして販売されている音楽や映画を無料でダウンロードできる
サイトを利用した場合に、罪に問われる可能性がある。

著作権者など被害者からの告訴がないと起訴できない親告罪。
違法配信かどうか利用者には分かりづらいケースも多く、実際には、
ダウンロードを繰り返し警告にも応じない悪質なケースが摘発の対象と
なりそうだ。
（共同）

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012093001001948.html
■著作権法改正等について - 文化庁
　http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html
関連スレは
【知財】STOP！違法ダウンロード--日本レコード協会など7団体が『改正著作権法』周知の特設サイト [09/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1347598835/l50

これでCDが売れるようになるのか
楽しみだ

弱小メーカーにとどめさしそうな法案だな

これでCDの売り上げがどれほど伸びるのか楽しみですね
まぁ変わらないだろうけどね
次は売れない理由をどこにぶつけるんだろうねｗ

エロ漫画はセーフらしいね。w

購入厨の為に「何はしてよい」を明確にせんかい業界よ
なにぐずぐずやってんの

違法DLのパトロールのコスト減る分値段下げろよ

投票日まで覚えておこう
自称著作権法改正は公明党が言い出したことを

リッピングも禁止って事は、CDウォークマンとか探し出して使えって事か…
っていうか、Lマークのついてる所からDLしろって広報しといて、Lマーク発行サイト一覧が
今現在エラー404ってどういう事よ

CDやDVDで販売されているものをダウンロードしたら逮捕
これでCDとDVDが売れるようになる
音楽業界は大喜びしてる
音楽の時代が復活すると

でもアニソンはわりといい感じだが、普通の曲は良さがさっぱりだぞ。

>>10
レンタル業界が儲かるだけじゃないか

アニソンとタイアップすれば売れるんじゃねーかな？

テレビ、音楽離れ加速するおー

ダウンロードできるサイトじゃないけど
ソフトでダウンロードする場合はいいのけ

そういえばアニメやゲームのサントラ興味がなくなって久しいが
初回特典とかのサントラが在庫無くなった場合はオク等の中古でしか手に入れられないのか？
その場合は結局著作権者には利益発生しなくてワロタ状態な気もするが

>>16
通常はそうだろうが、それは別の制度の問題だからな。

>>17
そりゃそうか
板違い失礼しました

>ダウンロードを繰り返し警告にも応じない悪質なケースが摘発の対象

アップロードならともかく、ダウンロードなんて実際に踏み込んでPCの中を見て
チェックしないと分からないだろ。つまりこの法律は別件逮捕に利用されるためのものだ。

素人の投稿動画はいいのか

ろくな新曲が出来ずに
数年前の売れた曲をカバーしまくって
本人は歌唱してませんを聴かされる
そんなUSEN
CD黎明期かよw

CD初回特典のPVを見ようと思うと、何枚も入れ換えしないといけない鬱陶しさ
リッピングもしたくなるわ

セコセコと小銭稼ぐことばかり考えないで少しは客の利便性考えて提供しろよ

おまえら自分の憶測をあたかも確定のようなこと言う前に
少しは調べろよ・・・
http://www.stopillegaldownload.jp/
それと違法かどうかまえに、違法だったら警告が入って従えば逮捕されないからな。

>>23
そのリンク既に色変わってるから問題ないな

今日から開始したけど、もう見せしめ逮捕的なものって行われたの？
それともこれから？

携帯プレーヤー全滅　w
町中でイヤホンしてる連中を捕まえてプレーヤー検査すりゃほぼ全員アウト　w
新幹線や飛行機内でipadで映画見てる奴らも即タイホ　w

>>26
逮捕はされんだろうが、荷物検査されんだろうな
入念に

お前ら終了

これでＣＤ等の販売が回復しなかったら、iPodやHDDレコーダ等を違法品にするかもな。

罰金刑を厳密に適用したら国の借金を返せるんでね？

ファミブもツタヤも99円とかやって頑張ってくるけど
これで潰れるな

しかし、今の状況でどんな風に取り締まりるんだ。中国みたいなネット検閲は米が許さないだろうに。

もはや近代民主主義国家とは言えない圧制ぶり

そのうち
情報発信罪とか
情報蓄積罪とか
来るぞ

HDDすらも販売されなくなるかもしれん
いつの間にやら
糞国家になるぞ

もう日本ともおさらばだわ
こんな国居てもつまらない

>>35
どうぞどうぞ

そのうちカスラックと書き込んだだけで逮捕されるようになる

こんな糞みたいな法律施行する前にやることあるだろ
1枚1000円以上もするCDの値段を下げるとか、ネット購入なら100％すべての曲が揃ってて
1曲30円〜50円で手に入るようにするとか、もっと利便性向上しろっての
Youtubeとかニコ動が、ただ無料だからダウンロードが多いわけじゃないっていうことに
早く気付いてくれ馬鹿企業

著作権法改悪
人権法改悪

おまけに中国朝鮮に戦争しかけるとか
民主党のせいで日本がどんどんおかしくなっちまった

>>10
DVDはレンタルして取り込んだらアウトだけど
コピーガードがされていないCDは取り込んでもおｋだから
レンタル利用が増えると思う

ニュー速板では阿鼻叫喚のレスだらけｗｗｗ

警告を受けるまではインターネットを使っても大丈夫なの？

親告罪だって前提が抜けた状態で逮捕だ捜査とかいうやつは相当お利行さんなんだろうなｗ

>>41
そして、この関連では「ざまあw」が全く見受けられなくなる不思議

時代に合ってねーんだよ
権力持ってるジジイどもが日本を潰す
うちの会社の高齢者なんてみんなPC使えねーとか言ってんだわ
経費削減で裏紙使えとかさｗ、お前の給料が無駄だっつうの

これってレンタルでCD借りてリッピングコピーもアウトなんだろ？
厳密に法運用したらレンタル業終わるわ。

＞ＣＤやＤＶＤとして販売されている音楽や映画を無料でダウンロードできる
＞サイトを利用した場合に、罪に問われる可能性がある。

よくﾜｶﾗﾝのだが、youtubeを見たら罪に問われる可能性があるのか？

>>40
SCMSは？

>>46
レンタル業界どころか、音楽業界そのものが終わるよ。

>>47
>よくﾜｶﾗﾝのだが、youtubeを見たら罪に問われる可能性があるのか？

建前上は、それだけでは有罪にはならない。
１，Youtube見る時、著作権グレーのは絶対に踏まない。
２．過去にダウンロードしたファイルに、著作権グレーがあるかも知れない場合、法施行前の物であることを客観的に法廷レベルで証明する。
（ファイル日時は改ざん可能なので証明にならない）
３．メール添付等でPCに保存されたファイルについても、２．と同様に法施行前の物であることを証明する。
４．なお、PCに詳しくないから判らなかった、は通用しない。

以上をさくっと出来ない者は、全て有罪予備軍。

シナチョンがダウソしまくるのは取り締まらないくせに・・・

いやいやエーベックスの株買いだろｗ　業界全体で６０００億は売り上げ上がるらしいから

>>50
ある意味、youtubeを見たら終わりに見えるのだがｗ
iPodも厳しいと思うが。

>>50
おまえもちゃんと調べないで有罪と叫んじゃう、スーパービジネス通かｗ

こんなの作るのにいくらかかったんでしょうね

http://www.jame.or.jp/musicmoralism/index.html

>>50
追加

・PCに詳しくない者--->どうやったらいいか判らないので放置、またはエセ対策業者に騙される。
・悪意の無い一般人--->そこまでして無実を証明するコストを掛けるメリットが無いので放置。（隠す利益が元々小さい）
・海賊版業者--->隠す利益が元々大きく、技術にも詳しいので、新法の回避が容易。
・後ろ暗いダウンローダー--->隠す利益が元々大きく、技術にも詳しいので、新法の回避が容易。一部は海賊版業者からの入手に切り替える。
・告発ビデオ（sengoku38など）作成者--->Lマーク等管理団体・政府に不利なビデオの許可を引き延ばされても是正のプロセス自体が無いので萎縮。

CCCDの時と同様、中途半端な対策であることによって、寧ろ海賊版業者にとって嬉しい法律になっている。

お利行さんどもは
ほんとなんも調べないで知っているかのごとくうんちくを知ったかできるから頭いいよね！

しらなきゃいいの？

>>54
どこが間違ってるか、指摘できないんだよねw

>>59
ストリーミングは対象外だろ
キャッシュを録画とする判例はないはずだ

これでCD爆売れだね^^

>>59
おれ頭わるいから既に>>60が指摘しているよｗ
ごめんねえ答えられなくてｗｗｗ

ところでこれについてしらなかったのおおぉ？お利行さんなのに？

DVDのリッピングもアウトになるんだろ。
CDはOKだけど。

ＣＤチェンジャー付きＣＤウォークマンとか発売されちゃうんかなｗｗ
それとも自宅にＣＤサーバー置いといてネットワークでつながるウォークマンでも出るんかなｗｗ

音楽だけだろ。関係ないわ。

議員とJASRACと法文が糞なだけで運用は現実的じゃない。
京都府警が頑張っても無罪が続出して法律そのものが陳腐化するだろうね。

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf

違法ダウンロードに係る刑事罰については、故意犯のみを処罰の対象としており、「有償著 作物等」であること及び「著作権又は著作隣接権を侵害する自動公衆送信」であることを知って いない場合には、刑罰の対象とはなりません。
また、この刑事罰は親告罪(第 123 条)とされており、権利者からの告訴がなければ公訴を提 起できないこととされています。
さらに、違法ダウンロードの刑事罰化に係る規定の運用に当たっては、政府及び関係者は、 インターネットの利用行為が不当に制限されることのないよう配慮しなければならないこととさ れています。(改正法の附則第 9 条や参議院の附帯決議)

音楽を聞く機会が殆どないもんな
昔は週3回くらい輸入盤屋通ってたけど六本木WAVE、渋谷HMVとなくなってもうそんな気力もない

つべで漁るのも70年代の懐メロかアニソン系だしそのおかげで中島愛を知って
新譜のCDを何年かぶりに買ったCDショップじゃなくてメイトでｗ

ヲタクがコピーにうるさいのは自分が好きなモノを広めるよりも自分だけで独占したいとかからなのかね？

これで、TVのCMくらいしか宣伝ができなくなるわけだが、きっと売上倍増！

ダウンロード詐欺で金巻き上げられる奴出てくるに100万ルピー

かわいそうな羊第一号は誰だろな

これ海外からのダウンロードを規制できなければ
意味がない
で海外とのやり取りを規制したら国家の検閲であり
通信の自由が犯されると

一部の業界だけ守ろうとするとこうなる

どーすんのかね司法は

>>56
さらに追加
・職質でMP3プレーヤーが見つかった場合も相手によってはヤバイ

>>71
その場合iTuneなんか設定変えてないとCD入れた瞬間勝手に取り込みだすんだが
あのソフト幇助罪で公開禁止になるのか？

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20120710_545829.html

弁護士によるFAQ。

判例待ちだね…おそらく、見せしめの検挙はあると思うし。

素人が作った初音ミクだけ聞いていればおkって事だな

違憲判決はまだか

情強のネラーですらこの程度の認識だし
大半の日本国民は全くどんな法律か分かってないだろ
法律ができたことすら知らない人もいる

>>72
そもそもCDは大丈夫だろ

>>78
CDDAなら大丈夫
SACDなんかはダメ

>>78
コピーガードかかっていればcdもdvdもアウト
だったような

3年以内にCCCDの後継が発売される。ついでにDVDのプロテクトがBD並になる
更にキャプチャーボード（アナログ・デジタル問わず）の販売が法律で禁止される

↑この予想はあたると思う

>>77
情報錯綜しすぎ

グンマーの地方新聞曰く悪質すぎるとまず警告、無視したら逮捕という流れで行くようだが

今回の著作権法改正は、私的複製とコピーガードを天秤にかけ、今回はコピーガードが勝っただけ。

コピーガードされたCDやDVD(BD)をコピーガードを回避してコピーすると、処罰されるというもの。
今までも、コピーガードを回避してコピーするのは違法だった。ただ、処罰規定がなかった。
抜け穴もある。コピーガードが回避されることを知らないでコピーしても罪に問われない。
ここが大事。
また、コピーガードされていないCD,DVDのコピー（私的複製）は、私的複製権の実行で
まったく合法（当然の権利）。
コピーガードされていることを知らずコピーして、コピーできてしまっても合法。
著作権者あるいは出版権者（頒布権者）がこのCD,DVDはコピガードがかかっていると明示
していなければ、コピーしても立件は不可能。コピガードされていたなんて知らなかったと
言い張れば、立件はできない。
この場合、「コピーツールを使用したらコピーされてしまった」と言い張る。
たとえ、コピーガードを回避できるツールがあっても、使用者がコピガードを
回避する機能を持っていることを知らなければ、コピーしても罪に問われない。
フリーツールで、その機能を謳わなければOKだ。あるいは、テストモードで
そのような機能を作っても適法。その裏技がばれても、言い逃れができる。
著作権者から私的を受けたら、その裏技に入れる方法を変更すればいい。
何度も書くが、裏機能を搭載することはまったく合法。試験のためそのような
機能の開発は著作権法で保証されている。ただし、そのツールを流通させては
いけないが、十分な保護をして一般的な方法では機能させないようにさせているなら
これも適法。すなわち、バックドアを作るのは適法（開発者の権利）。

今回の著作権法も抜け穴だらけ。
いままでどおりコピーガードを回避してコピーされるのは目に見えている。
こんな法律で誰も罪に問われることはないだろう。

富岡恒雄大打撃

>>8
人権なんたら法案も公明主導だったよな
まじで癌細胞だと思います

>>46
いや
罰則がつくのは、あくまでもネットで海賊版をダウンロードした場合
レンタルのリッピングコピーにはつかない
ただ、コピーガードがついてるのを破ってリッピングしたら違法にはなった
ただし、罰則はいまのところない
ただし、音楽CDは今のところコピーガードはついてないから、
レンタルショップで借りて、私的利用のためにリッピングしても合法
今後コピーガードをつけてこないとは限らないけどな

>>77
結局さー、誰でもとりあえずしょっぴけるように創設した法律じゃねーの？
別件でさ。

その辺の市街地でアップル製品とかウォークマン、スマホ持ってる奴なら
適当にしょっぴいても99%牢屋にぶちこめるべ。

>>75
初音ミクってどうなるんだろう？
あれってCDも販売されてるから微妙な感じ

>>88
CD音源ならアウトだけど、作った人の音源をＤＬしたのならＯＫ
完全に曖昧だｗＣＤ音源かオリジナル音源かなんて誰にもわからないよｗ

この件はユーチューブや他でＵＰされなくなる→誰も見ないと
言うか関心が無くなる→自然消滅、もちろんコンサートも存在を
知らないので誰も来ない、と言うダブルパンチ

今できる、商売方法
ユーチューブや他でダウンロードＯＫ
コンサート、ＴＶ出演、イベントなどで稼ぐ、ＣＤの売り上げは諦めた方が良いと思う

どうやらネットが復旧する前の商売方法が頭から離れないらしい

この法律があることをCDレンタル店はちゃんと店の一番目立つところに掲示しろよ

CDもDVDも違反になるなら買えないじゃねーか

早く誰か逮捕されてみてくれ。

これはＣＤで設けた世代と音楽は無料ダウンロードして聞くのが当たり前の
世代の対決で、買う買わないを決めるのは消費者なので・・・売る側に取っては
厳しい戦いだと思うね

おまえらに質問なんだけど…

2人で買った1枚のCDをパス付きでどっかに保存用でアップする
（不特定多数ではなく共同所有で管理できるような状態やメールでデータのやり取り等）
↓
そっから二人だけでダウンロードできるようにしても違法？

>>95
今回の法改正は所有権とか私的利用とかそういう問題ではないんだ。
コピーやリッピングといった行為そのものがアウトになったんだ。

>>26
残念。俺は録音したラジオを聞いている(`･ω･´)

あっぷする時点で違法

見せしめ逮捕いつ？

まあ、施工前にリッピングした物でもアウトだからね
施行後、大丈夫だろうと思ってShareに繋いで１個落す→警察が来る→落とした物以外の今までリッピングしたファイルもＤＶＤＲもすべてアウト→跡形も無く没収
というヘマはするなよ、何もかもスッカラカンに没収されるからな。

もっとニュースでガンガン流してｗｗｗｗ
知らんでＤＬしてる奴いるわｗ

見せしめ逮捕ってどんな感じの人から逮捕だろね。

>>101
まず常連を逮捕だろうな
365日四六時中繋ぎっ放しで落としている常連をまず狙うだろう、月１日２日程度しか使わない人は特定しにくいから後回しされる。

>>81
今回の法案通した公明党のBBA議員が
次は画像もやってやると豪語してるから
間違いなくそうなる

>>102
なるほどね。
この法律て告訴されたら逮捕でしょ？
大量ＤＬ人物マークされてるんだろけど、警察から権利者に連絡行って告訴→逮捕
の流れかな。見せしめなら警察もそのくらいやるよなぁ…。

>>104
違法ダウンロードに罰則　改正著作権法きょう施行

有償の音楽や動画を違法な配信と知りながらインターネットからダウンロードする行為に２年以下の
懲役または２００万円以下の罰金を科す改正著作権法が１日、施行された。

ＣＤやＤＶＤとして販売されている音楽や映画を無料でダウンロードできるサイトを利用した場合に、
罪に問われる可能性がある。

著作権者など被害者からの告訴がないと起訴できない親告罪。違法配信かどうか利用者には分かり
づらいケースも多く、実際には、ダウンロードを繰り返し警告にも応じない悪質なケースが摘発の対象と
なりそうだ。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/326836

一応警告ぐらいはしてくるんじゃないの

質問ばっかですまん

>>96
それってコピーガードかかってるのはダメってのはわかる
コピーガードのないやつを個人利用の複製はおｋなんでしょ？

>>98
メールでデータを送るのもダメ？

>>105
�d�d！

>>103
池坊だろ？
あいつのやりたいように画像まで違法ＤＬがどうだこうだなんてなったら
インターネットブラウザもといネット回線の存在価値ゼロじゃん
ググってキーワードとあんま関係ない画像でも１つでもでてきたらショウゾウケンガー、
チョサクケンガーて言いがかりつけられてタイーホになっちまう
しかも文章とかにまで規制かけるとかぬかしてるからＡＡとか貼った瞬間に
チョサクケンガーで逮捕になる時代くるかもしれないんだぜ

これで製作者側が潤うなら良いけど、作者にお金がいくのだろうか？

ストリーミングはOK、リッピングは不可だから
まじめにこの法律遵守したらYoutubeとかのリアルタイム再生が増えて
扱いづらくなったCD・DVDの売上、レンタルが激減するんじゃなかろうか？

この法律を撤廃するのは難攻不落じゃないか？
このまま日本は廃れていって朝鮮の植民地になれっていうメッセージさ

>>110
たぶんそっちに方になる
それで更に携帯電話の通信に負荷掛かって
益々何もかも使いにくくなる

既にCDの販売は握手権やアニメ関係の特典
アイドル関係の特典、ショップサイトによるCD収録曲の変更等で
一人に複数枚買わせて何ぼになってるから
音楽ビジネスじゃなくなってんだよな

光回線は終了しましたｗさっさとＡＤＳＬに戻しやがれですｗ

>>109
著作権なんてユダヤ発想なんだぞ、行くわけ無いだろ
石油で現地が豊かになったか？儲かるのは卸売

>>106
だからなんでみんなSCMSを毟ってんだよw

MDが出た時のセールスポイントとかもうみんな忘れてるんだな。
CDをデジタルのままコピーできる！って売りだしただろ。

海外サイトから海外でしか発売してないものをDLってのはどうなん？

割れ違法になったんだからダウンロードの価格下げろよ
今だに新曲250円とかアホか

>>89
なるほど音源が問題になるのか
しかしそうなると、本当に初音の一人勝ちになるな
本当に音楽業界ひっくり返しちゃうw

まあ、勝手に自滅しただけだけど

>>117
新しいコピーガードの使用料云々とかで値段吊り上げても下げることはない
なぜならそれがＪＡＳＲＡＣ

AV業界って著作権絡みの時はいつも蚊帳の外って感じだけどなんで？

違法DLの最大の被害者は世界中でDLされてるJAVだと思うんだけど…

>>115
商用CDのコピー禁止ビットってどういう扱いなんだ?
iTunesとかで平気でリッピングしても逮捕されないでいたのは、
「コピー禁止ビットを解除して複製している訳じゃない」からなんだろうけど。

>>60
>ストリーミングは対象外だろ
>キャッシュを録画とする判例はないはずだ
知る限り両方yes

ただし問題は、”録画”ではなくダウンロード。
キャッシュであれ、バックアップであれ、永続的ファイルとして存在するものについて、法施行前と証明するのは簡単じゃない。
色んな対策に共通する根本問題だが、対策が中途半端過ぎると、悪意を持つ者だけ得する結果になる。

24BxQBKMが必死だったから少しは期待したんだが。

>>119
この件に関してはJASRACはただの下請けだよ

>>123
下請けだろうがなんだろうが今回の件に１枚かんでるのは確実だし
この件に乗じて月5万円で意味不明なＵＬ検出プログラムをＩＳＰに貸し出そうと
していることも忘れちゃいけない
本来ならこれ使って検出してくれって要請する立場なのに使わせてやんよみたいに
金取るところがまたＪＡＳＲＡＣぽいがな

ようつべニコニコを見る→アウト
持ってるＣＤをiPodへ→アウト
持ってるDVDをiPodへ→アウト

PL法と一緒だろ
警察は痴漢逮捕にいそがしくてそれどころじゃないｗ

別件で何時でもネットに繋がっていれば逮捕できる環境が着実に整いつつある

>著作権者など被害者からの告訴がないと起訴できない親告罪。

現実問題として、著作権者は不特定多数の人間相手にどうやって告訴
するんだ？
例えばツイッターやブログとかを見て回ってそれらしい発言をしている
やつを片っ端から訴えるのか？

>>83
>こんな法律で誰も罪に問われることはないだろう。

それが真実なら、公明は国民の税金を無駄遣いしてる事に成るわけだが、さすがにそこまで無能では無いだろw
「知らなかったら無罪」などの内心に近い”曖昧な”基準は、脅す側の損害を抑えて有効に使えるからね。

>>121
多分なにも考えられていない。
だからこんなに情報や解釈が錯綜してるんだよ。
国の機関である文化庁ですらなんの裏付けもない独自見解出してるくらいだし。

恣意的運用すれば誰でも逮捕できる無茶苦茶な法律だわ。

>>125
てことは、iPhoneもっている人は違法予備軍なのか？

>>128
著作者自身が動かなくても、監視を代理でやってあげましょうという団体が、いくらでも出てくるだろうな。

>>131
実際にそうなる。

ポータブルCDプレイヤー復活か

またディスクマンが出るのか、胸軋だなw

おとといテレビでも特集やってたけど、全P2P対応の24時間監視システムが
既に稼働中で（人間が個別に監視しなけりゃ通信傍受法に抵触しないんだとさ）
うｐ先が海外ロダだろうが何だろうが、サイトの管理人対応に関係なく
ホスティングサーバーの管理会社に直接IP開示要求
→DLした“可能性の有る”日本国内IPを選別
→警察がプロバイダにIPの個人情報開示請求
→違法著作物を“落としたかどうかを確認する為に”家宅捜査
→HDDに違法著作物が確認できた時点で即逮捕、即裁判

>>132
掲示板の脅迫書き込みとかと同じように、その書き込みをみた第三者が
当事者に連絡してって形になるのか。
じゃあ、よっぽど派手に情報を発信してる輩で無いと告訴は難しいな。

本日の名言。
某人ツイッ○ーより

法律で違法ダウンロード規制したらCDやDVDが売れるって考え方はイケメンを絶滅させればお前がモテるって考えと同じだから。

まさに、「いい音楽」「いい曲」というものがはっきりとわかる時代になったということだな。
あるいは握手券と特典で売る。どれもこれも同じ値段で売ることができなくなるだろう。

>>138
おもしろい。ｗ

upロダの画像やZIPを規制してくれw

じゃあ合法的に配信されているアニメなどを保存するとどうなるの？
たとえばニコニコで配信されてるアニメとか

キャッシュにも言及しているのは、一応評価できる。

だが、確かキャッシュを通常のファイルにするソフトも存在したよな？
キャッシュは黒に近いグレーゾーンなのではないか？

Appleは、ディスク媒体を極力排除する方向で来ているから、
ブルーレイなどにも消極的だ。

iTunesのデータはどこにいても自動同期するからね。

ネットを荒らしてる在日中華あたりを逮捕するか
叩けば叩くほどホコリでるだろ

人権法案≒人権擁護法案と同じくらいナンセンスで駄目な悪法だ。
世界の流れも読まずに日本だけこんなバカな法案造ってどうする？
とっとと政権交代して廃案にしろ。ユーチューブとか今や世界で親しまれる
自由な動画投稿環境、中国をも恫喝でだまらせるアメに喧嘩売る気か？朝鮮民主党
と朝鮮芸能界。覚悟はあるのか。

ウォークマンとかiPodとか一旦HDD上にインポートするから駄目ってことなのか？

146　これって保守政党の自民党だろ。

法律作ってる人間がネットに疎い輩だからね。
具体的なもの上げられても、｢何それ？よくわかんないけどダウンロードだからアウトで｣
とか言い出しそうなのが問題。

良い曲なんたら言っても、CDが今まで簡単にDLしてた人から見ると、どうにも高いからね。
ネットに上げられて聞いてもらえていた音楽がなくなることで、
｢とりあえず試しに聞いてみるか｣ってのが無くなり、それでそのアーティスト、曲自体を｢知らない｣
状況に落ちてしまうのが誰にとっても最悪のパターンではないかと。

まぁそのうち、暗黙の了解が働きそうですがねｗ

ユーチューブ等で調べて作品をより広く知り共有。気に入ったものを
高品質な製品買う奴も多いはず。ろくに告知もせずまま規制だが、
小中学高校生だって使っているぞ。彼等も含めた沢山の日本人を全て
刑務所に送るつもりか。
自由を制限する方向性のおかしな規制など止めてしまえ。自分で首絞めて
業界を破滅させるな。そもそも作品が駄作だから売れないと気付け

>>150

少年法

鎖国をしているわけでもないのに
馬鹿すぎる老害が決めたとしか

Lマークサイト一覧
http://www.riaj.or.jp/shikibetsu/pdf/120831.pdf

>>149
JASRACの締め付けで町中から音楽が消えたからね
テレビも見ないしネットでは能動的に聴こうとしなければ音楽が聞こえることはない。

いい曲わるい曲以前にほんと曲を知らなくなったわ。

>>146
元々層化&自民の案なんだが
人権擁護法なんかも層化&自民が言い出した

原曲アレンジして弾いてみた系動画アップしてるのとか、本来なら原作者の著作権の侵害に
当たるんだろうけど、今回の法案って、こういう趣味的要素強いもののＤＬも対象になるの？
ファンワークくらいの感覚（同人感覚）でアップしたり聴いたりしてる人多いと思うんだけど。

>>142
合法的に上げられている動画は勿論大丈夫ですが、
違法でも見る分には問題ないようです。
見るだけならば、録音、録画が伴わないとか

ただ、文化庁見解だそうなので、100％ではないのかと
http://www39.atwiki.jp/dl-ihou/

ここ参照です。
とりあえず、今は様子見かな、と。

>155
それでも人権擁護法案は自民は提出してないな。
公明は１０回くらい提出してなかったか？
まぁそういうことなんだろな。

ジャスラックは、アップロード最中のファイルをプロバイダーで自動遮断出切るよう内容を著作物かどうかを特定するソフトの導入をと言っているんだよな
この技術を応用すれば、ユーチューブやニコニコの動画の内容の検索に使えるね
タイトルや説明文やタグが無いと検索ヒットしないけど、動画の内容で検索ヒットできるようになればかなり便利。

>>136
権利者からの告訴が抜けてる
告訴がなければ正式な捜査はできないから、開示請求できんのじゃないの

>>156
つべとかニコニコの「弾いてみた」とか「歌ってみた」は権利者(JASRAK)にカネ払ってるそうだ

圧縮音声だから結局CD買うようになるんだけど廃盤になってるのがあるんだよなあ
値段が吊りあがってる馬鹿高い中古買うしかないか

違法ダウンロード厳罰化でも販売数はたいして変わらないよ

最初から違法ダウンロードする層はBD・DVD・CDは買わない
レンタルの変わりとして利用していた層が大半だったから

そんなにビビるなよ

刑事罰で捕まるならアップローダーはとうの昔に一斉ﾀｲｰﾎだぜ
一部だけ見せしめﾀｲｰﾎなら過去にあったけどね
大々的にやるとそうなる可能性が高いのかな？

>>160
最初は警察が権利者に対して違法行為摘発の御用聞きして回るんだよ

「おたくの会社のこんなの出回ってますけど、告訴しませんか〜って」
それに応じたら、関係が深くなって警察はPCの前でキーボード叩くだけで
好きなだけ犯罪者を摘発出来るシステムが出来上がる

それを一つの組織にまとめ上げて、新しい天下り先の完成

>>163
アップロードにも告訴が必要だったので、特定が難しく手続きの割に効果が見えないから
権利者もそれほど積極的ではなかった

でもダウンロードなら簡単に特定出来るから警察にとって摘発・逮捕も楽だし、
権利者にとって賠償請求もべらぼうに高額にならないから手軽な訴訟商法にも使えるから
警察からの告訴依頼に乗ってくるようになる

ユウチューブで人食いサメの動画を落とすのも禁止？
毒クモやピラニア・ライオンなど捕食シーンを集めるのが好きなのに

>>162
いや、下がる。

パッケージをよく買うやつは、ダウンロードもよくする。
そのアーティストのファン＝コレクターになるからね。

それよりもCMの方法がTVくらいしかなくなってしまうほうが問題だろう。
ますます売れてBEST、売れるアーティストだけが売れるが加速する。

>>122
>ストリーミングは対象外だろ
>キャッシュを録画とする判例はないはずだ
知る限り両方yes



ソースは？

>167
>パッケージをよく買うやつは、ダウンロードもよくする
逆ならともかく↑のパターンだとDL止めるだけで何も変わんないだろ？

>>122
いやだからそのダウンロードのことを、“自動公衆放送を受信して行うデジタル方式の録画”と規定してるんだろうが・・・

>>169
コレクター気質は気になったら取りあえずダウンロードして、それで気に入ったら金払って現物入手なんだよ

>>169
少しは売上が下がると思うよ

ネットが普及する前は
ドラマのテーマソング、ラジオを繰り返し聞いて
ＣＤを購入する。ファンになるってパターン

今はyoutubeも無視できない影響があるコンテンツ

投稿作品のバックミュージックが厳密に違法にされたら
機会損失が増大するだけだと思うんだが

突き詰めれば
インデイーズ全滅、
昔のアイドルみたいに　みんな知ってる曲しか売れない時代到来だよ

>>169
試し見や試し聞きのつもりでDLして
あとでCD/DVD買ってた層もある程度いたから
その層は今回で買うの止める
そうなると売り上げも落ちるな
ちなみに１カ月に３万以上買ってるヘビーユーザーにも
不況の波が押し寄せて購入金額が落ちてる

どの道不況が終わらない限り何やっても絶望的だよ

>>169
悪い。逆もあるし、それが主。
実際自分の場合は、YoutubeでFANになったアーティストがいるが、
日本デビューの時はかなり買ったからね。しかし売り方がえげつない。
CD、CD+DVD1、CD+DVD2 　ま、見たぶん買うけどｗ

youtubeのお陰で音楽を聴いてる人は圧倒的に増えてる
ただ買わないだけ

NHKの歌謡コンサートが視聴率がダントツなんだが
みんな新しい曲より知ってる曲を聞きたいみたいだね

だって今CD売れてる曲って
曲がいいから売れてるんじゃなくて
一人の人間に何枚も買わすように
色々な仕掛けやって売ってる数字だからな
しかも特定の層に絞って

・本来買ってるはずの人間が買っていなかったから、禁止すれば売り上げあがる
・音楽への接触機会が減って売り上げおちる

古典とも言える議論が堂々巡りしてるだけだな

>>177
ファンクラブに入ってるような人が買うんだろうね

アニメのBDなんてファングッズなのに認知されないと売れるわけないのになあ
レンタルも本放送から何ヶ月も後だから興味無くなってるだろうし

どこからかがアウトか細かく決めて発表すべきなのに今のままじゃ誰が逮捕されるかわかったもんじゃない

これさー、ナイスな音楽や映画を造らずにＤＶＤなどの売り上げを上げよう
って算段なんだろうけど、逆効果なんじゃないの？　それに爺さん達も
歌声喫茶とかメケメケとかフリフリとかロカビリーとか戦中歌謡とか
大正モボモガとかおっぺけペーとか聞きたくても自宅のＳＰ盤がすり減って
再生不能だったり廃盤だらけでしょ。ユーチューブＤＬ可にしようよｗ

ようつべがDL不可なのは、ようつべ側の問題でしょ。

>>183

え、どう言う事？　日本はこう言う刑罰が出来たから殆ど脅しとしても
一般ユーザーがＤＬし辛いんじゃ無いの。

ようつべ自身が、DL禁止だって利用規約に前から書いてるじゃん。

>>150
安心せい。
天下りな人達もバカじゃないから、その先まで読んでるよ。

シナリオは
ＣＤの売り上げ減少に歯止め掛からず
↓
法律で縛っても違法ＤＬが減少しないからだ！
↓
出口ではなく入り口で絞るべき
↓
音楽再生が可能な全ての機器から保障料を徴収する法律を制定

これで、音楽が売れようが売れまいが、ＪＡＳＲＡＣ等の天下り先は安泰。

>>186
＞音楽再生が可能な全ての機器から保障料を徴収する法律を制定
既に何度も何度も徴収しようとしてんだよ
HDD付いてるものは全て徴収だ！（レコーダ、PC含む）とかまんま基地外
そもそもDRM付きでPCやiPod、iPhone、ウオークマン向けに販売しといて
さらにその本体からも補償金徴収しようとするとかマジで基地外以外何物でもないからな
アメリカと真逆の対応してコンテンツ業界を死滅に追い込む逝かれた集団

DRM外せばハードからカネ取っていいってことになるぞ

「法的にはグレーゾーンだが○○の解釈なら可能として逮捕に踏み切った」みたいな新聞記事見たことがあるけど、
文化庁の見解とは別に司法の解釈次第で白が黒になってしまう余地があるからみんな神経質になっているんだろうな

外部との意見の相違どころか、省庁間ですら統一されてないのか
見切り発車もいいとこだな

法制定時には無かった新しい概念だから解釈が難しいって話ならともかく
ある程度意見を統一してから施行してくれよ

>>189
しかも文化庁の委員会では白黒はっきりしないから
罰則規定つけるのはいかがなものかという意見だったのに
無視して決行

当たり前のことだが著作権団体は内心どう思っていても
著作権を厳しく守る方向に行かざるを得ない。
でなければ著作権を持っている人たちが納得しないだろ。

著作権を持っているにすら厳しく取り立てる
著作権管理団体は問題になってるよ

海外サーバーに、逃げるだけだと思うんだがな・・・

支那海賊版をどうにかした方が、よほど生産的だと思う。

とりあえず警察は点数稼ぎしたいときは
自動車運転のネズミ捕りじゃなくて
音楽プレーヤー狩りをすればいいってこと？

日本をダメにするなコレ（長文失礼）
想像してみた
選挙期間中、大物候補者の家族が使っているパソコンがアラ不思議、物取りに盗まれた
念のためヤバそうなのは消しとけって言ってあるため、ｷﾆｼﾅｰｲ^^
どういう訳かそのパソコンが警察に押収されて、パスワード破られて（色々とね^^）ファイル復活で調査が始まった！
大物候補者の政治生命やいかに？
今や件の著作権を含め、分進秒歩の情報戦なので戦色々応用が効くよ

>>75
ボーかロイドもJASRACが管理してる曲があるから危ない。

ダウンロード違法化総合スレ Part83
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1349087966/

とりあえず金ない奴らは娯楽はやるな。マジに社会復帰できなくなるぞ

3万曲くらいあるしもういらね

違法ダウンロードしてる人たちは
知ってる曲だからダウンロードするんだろ？
じゃあ禁止すればその「知ってる曲」を買うかもしれないじゃん

>>120
AV業界取り仕切ってるのは実質暴力団だからね、、、
ヤクザの手助けすることになりかねないので誰も手を付けない

>>1
>ＣＤやＤＶＤとして販売されている音楽や映画を無料で
>ダウンロードできるサイトを利用した場合
テレビで放送されたばかりの番組を動画サイトで見るのはオッケーなんだな

Youtube見てたらさっそく
TUTAYAでDLできます広告出てきてたな。

>>203
そうそう

既に音楽は持ち歩いて聞くものになっている訳なのに、こんなのでがんじがらめにされても
今更CDやMDプレーヤーは使い勝手悪くて再興の可能性なんかないよね

保存できるから、YouTubeもPCでのアクセス禁止！

続きは、Web対応テレビで！

ストリーミング再生なんて実質ダウンロードなのに

違法ダウンロードに刑事罰をつけるならば保護期間を20年に短縮しないと
釣り合いがとれない。

立ち小便が発覚したらチンポ切られるようなもんだよな

1億総犯罪者時代キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

>ＣＤやＤＶＤとして販売されている音楽や映画を無料でダウンロードできるサイトを利用した場合に、

サイト利用だけでアウトなの？
ようつべは素人動画から公式PVまであるけど

これで売上が上がらなければ、
NHKのように、全ての人から毎月一定額を集金できるような、法律と集金の仕組みをつくるかも。
目と耳と口が正常な人は、月1万円ジャスラックに払う義務がありますなどのように。
目や耳で視聴したり、口で歌う権利使用料。

凶悪事件の時効撤廃の遡及適用もそうだけど、立法府が
まともにはたらいていないとおもう。

アウト／セーフの基準をわかりにくくさせて
抑止力をたかめるのが目的だろうな

これで、ますますCD・DVDの売り上げが落ちるな。
だって、聞いてみる機会すらないどこの誰ともわからん人間の唄なんか誰も聞かないよ。

>>197
これのこと？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110214/1034478/
http://ascii.jp/elem/000/000/579/579159/

セルDVDにまで入ってる他作品予告なんかがただでさえうっとおしいのに
これからはリップ禁止の啓発広告もぶちこんでくるかな

政治思想弾圧っていうけど
弾圧されてる奴は政治思想ってよりも
殺人鬼思想とかナチス思想系だからな

前提１　美少女や動物や地球や貧民の命は尊い
前提２　尊いものの敵は悪であり殺すべきである
結論　美少女や動物や地球の命を犯すものを殺すべきである

こんなひどい思想ばかりだから

前提１　天国は信仰心のあるものに開かれている
前提２　信仰心の無い人間は地獄に落ちる
結論　俺を信じない奴は地獄に落ちる

この程度にしとけばいいのに

弾圧されてる奴の大半は、批判している連中よりも
読者や視聴者を道具扱いしてるゴミだからな
まず人間の命に、学歴とか血統とか以外にも
真理を知っているか知らないかとか、行動を指摘して
序列を作った上で殺人衝動に持っていく洗脳を施すんだよ
弾圧される思想の大半はな

著作権業界ではポリカーボネートの塊や著作権から出てくる利益を正当化するのに
貧困な歌手やツタヤのバイトを例に出し
違反者への殺害衝動を煽り立てている真っ最中だが
やりすぎたらテロと変わらんし

その逆も然り
逮捕される人の悲惨さをことさら強調して
著作権の利益を得るために、視聴者への脅しとして見せしめ逮捕をしようと示唆する手口をする
業界人には人権が無いとか生きる権利がないとか流布して殺害衝動を促すのはやりすぎ

>>219
>弾圧されてる奴は

2行目でいきなり論理破綻か。
従来の社会システムが曲がりなりにも機能してる事を認めちゃったら、後段の長文が意味ないだろw

>>220
まがっているなら機能してないだろ
君も論理破綻しているよ

>>208
だから、事実と知りながらなんだろうな

俺、ヘッドホンしてたら二人組の警官に呼び止められた。
「それ、YouTubeからダウンロードしたものとか入ってる？」「ちょっと調べさせてもらうから」って言われてスマホ取り上げられて、パトカー呼ばれて署まで連れてかれた。任意ってことで逮捕された訳じゃないけど、取調室で調書まで取られた。

>223
もっと面白いコピペくれ

レンタルＣＤを、パソコン経由（ＸアプリLISMO）
で取り込んでるって説明しても、刑事（？）は
「ふーん、とにかくインターネットで無料のもの
ダウンロードするのは違法になったから。

あんまり派手にやると逮捕しなきゃいけなくなるから」と
一方的に言われ、とどめに「捕まったらブタ箱行
きだぞ。親悲しませんなよ」って言われて開放。

帰りは送ってくれず、家までとぼとぼ歩いて
帰った。
楽しかった休みが台無しになった。
警察、もうノルマ課せられてんだな。
お前らも気をつけろ。

>>226
そのiPod返ってこなかったろ？
返ってきてもなぜか動作しないんだよな？

http://avexnet.jp/

エイベックスＨＰ、開いただけで犯罪者扱い

流石、岸博幸の会社

お前ら全員ダウンロード未遂で逮捕なｗ

>>221
ポイントはそこじゃないw
219は法理実現の手段としての改善と再構築の違いを（意図的に？）混同してるからだが、やはり理解は無理か。

RealPlayerみたいにダウうロード機能がある悪質ソフトはどうするんだ？
日本だけ禁止にするしかないな

そのうち嫌気がしてCDもDVDも使うの嫌だわって人がでてきそうだな

ＴＶ番組、メール添付は対象外？(MSN産経ニュース)
ttp://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120925/ent12092508420004-n1.htm
>テレビ放送は無料で、有償著作物ではないからだ。

地デジ放送って有償著作物じゃないの？スポンサーが金払っているんだろ。

>>233
スポンサーが制作費を出してる。
その対価はCM。
つまり、放送の時点でこれは完結してる。

受信する視聴者は無償で受けとってる

もうあきらめろ。
古来この国で革命（民衆側からのね）が起こったことは金輪際ない。
権力には勝てないということだよ。
お上には逆らうな。長いものには巻かれなさい。巻かれなさい。

>>223
今後リアルでありそうだｇｋｂｒ

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験:知的財産管理技能検定ストリート
http://benrishi-street.com/

>>225
いや、それ犯罪だからw

>>238
違法になるのはあくまでコピープロテクトはずした場合
だからＣＤは今のところセーフに近いグレー
ＤＶＤとＢＤはアウト

典型的な文系脳法律ｗ
文系は一生作者の気持ちでも考えてろよｗｗｗ

>>239
技術的保護手段、すなわちアクセス制御の解除もアウトなんだけど。
CDにはトラックごとにデジタルコピーを禁止/許可する信号が埋め込まれていて
市販の音楽CDは(レンタルも含めて)すべてコピー禁止に設定されてる。
CDではアナログで取り込むことは問題ないが、デジタル変換はNGなんだよ。

PCではこれを無視して取り込んでおり、アクセス制御の解除に当たる。
つまり今回の改正著作権法からCDからPCに取り込むのも違法。

つまり、購入したＣＤを音楽プレイヤーに移せば違法。
これで音楽CD売れると思ってんだから、業界はなに考えているのやら。

酒酔い運転 5年以下の懲役又は100万円以下の罰金
酒気帯び運転 3年以下の懲役又は50万円以下の罰金
違法DL 2年以下の懲役または200万円以下の罰金

人を死なせる可能性のある酒酔い運転より罰金重いってのは一体・・・・・

>>234
ありがとう。

>番組がＤＶＤ化されたりオンデマンドサービスで有償提供された場合は
>「放送時点で無料であった番組も有償著作物となると考えられる」と文化庁著作権課。

放送局のロゴとか入れたまま DVD 化しないし、再編集とかするから全然別物じゃん。

>>244
文化庁の最終見解「裁判官しだい」

レコード会社が所属するアーティストのPVをYOUTUBEにUPしてるんだけど
そのPVを自分のブログに貼り付けるのは違法ですか？

>>244
完全に屁理屈だよねそれｗｗｗ
ただ放送時のダウンロードは合法だから、後にDVDが発売されて違法とされる物になったとしても
ダウンロードした時のファイルが、違法となっても所持しているかの調査をするには
家宅捜索しかないわけであって、家宅捜索はある程度の証拠が必要だし、合法だった
ときのダウンロード履歴を証拠とすることはできないからどうなんだろうねｗ

>>246
合法です！ただ似たような違法物が無いとも限らないから注意してね

もうかれこれ一週間ぐらいトレント立ち上げっぱなしなんだけど。

>>187
>音楽再生が可能な全ての機器から保障料を徴収する法律を制定 

今それやろうとすると携帯電話会社とアップルが怒るから、もはや無理

放送局のほうが電気機器メーカーより強いが、放送局も携帯電話会社には逆らえない

外圧に頼ろうにも、アップルはハリウッドに対抗できる

詰んでるだろ

>>244
同じ制作著作者が編集してるからその言い逃れはできない。
テレビ版とソフト版の仔細が違っても、多少の編集はあれど同一のものとして扱われる。
番組ロゴは、独立した著作物に放送局側がロゴを付加して放送してるので、
ロゴを理由に同一じゃないとするのは言い訳にはならない。

>>250
電機メーカーも著作権団体と争って勝ってるよ。
コピーガード（コピ10）のついてる放送を録画するHDDレコーダは録画録音補償金を支払うべきか、が争点で。

>>247
文化庁著作権課の想像力が足りなくて、
「番組がDVD化＝内容の区別がつかない」って考えで
こんな屁理屈言っているのかなって思ったんだけど？

>>241
じゃあ早くiTune訴えてくれよ
デフォルトで勝手にＣＤ取り込む設定なってるぞ

>>233
判例だと、プロバイダのメル鯖を経由した時点で私的複製じゃないことになっちゃって、
プロバイダがアウト

そんなメイルが大量にあれば、情を知らないともいえなくなって、刑事罰までくらう

でも、そんな運用できっこないし、裁判になったら判例ひっくり返るよなー

>>254
ほかの先進国では、アクセスコントロール解除を違法にするなんていうアホ法制はないから。
日本にだけ対応する必要はない。

逆にいえば、日本では自動取り込みから手動取り込みへの変更をユーザの責任で行うべきだし
そういうオプションもちゃんとある。

>>252
以前に文化庁が補償金制度を変えようとした時に携帯電話会社が動いたから、メー
カーも強気に出られるようになったんだよ

経産省だけじゃなく総務省も、文化庁の敵にまわったからな

有償著作物が動画サイトに上がっていて、
それが違法にアップロードされたものなんだろうとわかってても、
ブラウザ上で視聴するだけなら、罪には問われないんだよな？

>>251
PV も CD/DVD 発売するまでは無償配布物で、
発売後は有償配布物ってこと？

>>258
プログレッシブダウンロードのキャッシュの扱いについては、
警察庁及び警視庁各道府県警察の見解待ち。

>>258
問題なのはこの糞法案が
どうとでも取れるような内容になってること

>>259
だから発売前のPVはこれまでもショート版や不完全版、低画質版が多かったりする。
ちなみに無償配布物は有償著作物の対義になってない。
あくまで著作物だ。
だから無断アップロードはアウト。

>>260-261
で、ブラウザの保存ダイアログで、「開く」を選択したらキャッシュから再生されるから
セーフになると思う？「保存」を選んで一時フォルダ外に保存したら間違いなく逮捕？

>>263
知らんがな警察次第

>>1
大丈夫。
もう二度とDVDもBDもCDも買わないしレンタルもしないから。
自分のお金でかった物が自分の自由に出来ないのならそんなものにお金なんて払えない。
馬鹿げてる。

314 名前：wiki編 ◆oAC065rU8M [sage] 投稿日：2012/10/01(月) 18:33:05.07 ID:xR/4JB9/0 [4/4]
p2pはもう監視が機能してるそうだからなあ
p2pから消えた→ダウンロードサイトへ行ったんだ！　の理論でマジなネット検閲とか
ブロッキング拡大とかそっちへ飛び火するんじゃないかと予想

138 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2012/10/01(月) 18:27:33.70 ID:2CASxRtUO [2/2]
違法ダウンロード刑罰化の影響？でWINNYのノード数が激減して
少なくなりすぎて観測が難しくなってるらしい。

WINNYはばれやすいからみんな逃げたのかも？

315 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2012/10/01(月) 19:05:19.04 ID:Rr2S0Ll50 [2/2]
>>314
飛び火じゃなくて本命。既定路線っしょ。
どれだけ本命かってのは10/1（施行日、手遅れ）になるまでの報道の少なさを鑑みれば一目瞭然。

日本はマスゴミ報道の偏向っぷりがいっそ清々しい、正直隣の国を笑えないレベルの詐称国家だ。
ところがこの１０年くらいで欺瞞がいろいろ暴かれまくってしまった。

だからネットを機能不全にしないと既得権側に都合が悪い、というか身命に関わるんだろう。
原発事故とかだってネットさえ無ければ大本営発表だけで誤魔化しきれたと本気で思ってるだろうし、
小沢裁判で検察の不手際を隠しきれなかったのもネットがあったからだろうし、（以後省略、お好きな不祥事を思いつく限りご想像ください

http://s3.gazo.cc/up/s3_14491.gif

>>232
なんか面倒臭そうだから、持ってるCDやDVDも全部捨てようかなと考えてたｗ

>>241
ＤＶＤのそれはコピープロテクトと認定されたけど、ＣＤのそれは認定されたっけ？
アクセス制御とコピー制御は全くの別物だよ

買わないやつは何をしても買わないのだからどんどん逮捕しろ。

>>269
DVDについては
CSSはアクセス制御で、これが技術的保護手段になる。
CSSは再生機器を制限する技術。
マクロがコピーガード。

今回の改正で規制されたのはアクセス制御の回避。
即ち機器制限を施したメディアの制限回避はアウトになった。
法律上、メディアの区別はしていないから、デジタルコピーを制限する技術的保護手段を施したメディアであるCDもアウトになるのよ。

これまでCD購入やレンタルしても基本的にAACやmp3やwmaなどにして
モバイル端末で聴いてた人は、DRMフリーになったmoraで買えばおｋってことかな？

>>272
iTSもDRMフリーで再ダウンロード無制限
モバイル端末の場合、AACに対応してても
上限が192kbps未満だったり、勝手に低ビットレートで再変換したりするから
より低いビットレートのサービスを選ぶしかない。
320kbpsのmoraより256kbpsのiTSの方が相対的なリスクは低い

>>有償の音楽や動画を違法な配信と知りながらインターネットから ダウンロードする行為

つまり音楽、動画以外は…って解釈でおk？

これって別件逮捕にも使われそうな気がする

>>35
口で言うだけだろうなw

ちなみにどこいくのw？

この法律で一番影響がありそうなのが日本の家電メーカーだろうな。
これ、日本の家電を潰すために試行されたんじゃね？
この法律のおかげで、コンテンツを保存する機能を持った機械は犯罪を助長するという理由から
限定的にしかネットに接続できなる。開発はかなりやっかいだ。結局、売れるのは著作権が
怪しい中韓の機械か著作権をぎりぎりかわしているアップル社の製品だけになるだろう。
音楽プレーヤーと同じ道だな。これがかろうじて競争力が残っている映像機器に及ぶ。

まぁ、パソコンとスマホはアメリカの圧力があるから大丈夫だろうけど。

メモリウォークマンが売れなくなる

>>275
それは一番最初に法案が示されたときから指摘されてた
いつ頃現実になるか気にしてる人は結構いると思う

>>255
＞判例だと、プロバイダのメル鯖を経由した時点で私的複製じゃないことになっちゃって、 
あれ、そんなのあったっけ？ｋｗｓｋ頼む

>>274
音楽、動画以外は違法に変わりないけど刑事罰はない
民事でどうなるかはまだ分からんな

これって結局は報道や配信などの現時点で情報を出す側にしかメリットないのよね
今の日本のコンテンツの世界的な広がりは大多数の個人が少しずつ積み重ねてきたものなのに
これから日本が本当の意味で使いたくない言葉だがガラパゴスになって
日本のコンテンツで日本が儲からない、楽しめない状況になる。
日本のコンテンツを日本の法に囚われない海外配信側に資金やコンテンツ配信を任せるようになると思う。
つまり日本自らが日本のコンテンツの放棄を宣言したに等しい。

文化のTPPというか、まさか自分から利権を手放すとは思わなかったろうな世界は。
囲えば儲かると思ってるそのビジネスセンスの無さが今の日本のビジネスの行き詰まりを如実に表してる。

> 著作権者など

この「など」が一番おそろしい主役なんだろうけどなw

なんか文化庁が悪いみたいな風潮になっているね
文化庁もこの改正には反対していなかったっけ?

キャッシュは摘発対象外だから、落としたのをRead only属性にしてブラウザのキャッシュディレクトリに保存すればいいんじゃね。

ところでもうみんなはれこーどやさんにしーでぃーを買いに行ったのかな？
売れると良いね、しーでぃーww

年間被害額6000億円ｗ
来年同じ推定方法で計算したら被害額は0になる。
何せネットアンケートの結果を全国民に当てはめて計算してるんだからな。

CD-DAはパソコンに取り込んでもいいんだよね？
その後、iPodとかウォークマンに転送しても違法にはならないの？

心配するな、多分、施行する側もわかちゃいない、
昨日の合法が今日違法とか普通に有り得るから。

ポイントは200万円以下の罰金というあぶく銭が、
利権団体様諸々の懐に入ってくる事だ、
一般の貧民は大人しく強制お布施を収めりゃいいんだよ、

よって音楽業界や音楽関連機器メーカーが
潰れようがどうでもいいんだよ。
一般貧民には義務はあっても権利無しだから、
一般貧民の音楽を楽しみたいなんて要望は
糞の価値もないんだよ。

利権お乞食様のキチガイ法律だからな。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 _＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 / 　 　 ／　　　　　　　　　　 ＼|
　　 　 　 　 　 .′　j／　 ,.　-―――‐-　.,　　 〉
　　　　　　 　/　　 j|:..／/-∠、. . . . . /--. ＼｛
　　 　 　 　 〈＿／上|. /　ｏ　 ＼／∨ ｏ　V/庁=、
　　　　　　　　　 ＼　|/　┌────　┐ ∨ｿ／音楽業界は衰退しました。
　　　　　　　　　 　 ）､_;,. ！　　　　 　 　 |　;_／　　　　　　　今度は壊滅します。
　　　 　 　 　 　 　 ⌒ 介:. ､　_＿＿＿,,ノイ｛　　　　　利権団体はウハウハです。　
　　　　　　 　 　 　 　 ⌒7⌒＼／＼／＼'⌒ 　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,′　V/, ○∨　 ∧
　　　　　　　　　　　 　 j＿＿,Ｖ/○ j　　′〉
　　　　　　　　　 　 　 ｛＿_＿,ﾉ　　人＿＿ク
　　 　 　 　 　 　 　 _,ノ＼冖┘　へ. └冖 ＼_
　　　　　　　　　　 ｛丈____＼／-―-＼／___丈｝
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　携帯音楽機器→CDラジカセ
　　　　　　　スマホ→ガラゲー音声　メールのみ
　　　　　　　ネット→テキストデーターのみ
　　　　　　　HDDレコーダー→再生専用DVDとビデオ

誰か仕返しに再販制度廃止にしてやってくれｗ

こうなったら、意地でもdvdなんかかわね

別になくて困るもんでなし　ＣＤもかわね

ひとり不買運動してやる

> ポイントは200万円以下の罰金というあぶく銭が、
> 利権団体様諸々の懐に入ってくる事だ、
なんで罰金が利権団体の懐に入る、なんて発想になるんだろｗ

[Zero-Raws] Chuunibyou demo Koi ga Shitai! - 01 (MX 1280x720 x264 AAC).mp4

DL数→1675

全員逮捕できたら凄いですねｗ
1人ピックアップして追跡して逮捕状を取るだけでも３日は掛かりますよ、その１人の３日間に時間を費やすだけでどんどん雪ダルマ式で1000人1万人と増えていきますよ。
本当に全員逮捕できたら本気で誰も違法ＤＬには手を出す事は無くなるだろうね。

刑法の緩和は国がその法律は間違っていた事を認める事を意味するため立法以上に慎重な議論が必要となり
「緩和のドミノ」へと直結し刑罰の緩和に歯止めが利かなくなってしまうため容易に行う事ができない


まぁ廃止よりも刑法の緩和はまだありえるかなぁ・・・・・

>>15　それは善し悪しの問題ではなく、見つかるかどうかってことだな

>271
>即ち機器制限を施したメディアの制限回避はアウトになった。
↑ここが違う。ガセをとばすな

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/24_houkaisei.html
>第2条第1項第20号において，技術的保護手段の対象に，著作物等の利用に
>用いられる機器が特定の変換を必要とするよう著作物，実演，レコード又は
>放送若しくは有線放送に係る音若しくは影像を変換して記録媒体に記録し，
>又は送信する方式（暗号方式）を加えることとされました
暗号化されてるものを勝手に復元しちゃダメよって話
SCMSは暗号化されてないから関係ない

>>294
バカバカしい法律だと思うし、違法した人間全てを逮捕することは現実的ではないと思うが、見せしめの為の逮捕はありそうな気はする…

ビビりの俺は１日以降はDLしてないよｗ

著作権とかで囲い込むことで
視聴者が減る方が問題だね。
批評する奴が減る＝都合がいいブームを作れる。

ネットで音楽聴けなくなって、
なぜかまたK-POPがまた流行り始めるんじゃないのかね。

映画館のみ、ネット販売だけ、Ｙｏｕ　Ｔｕｂｅ用、な音楽・映像はＯＫなんですね。

今後のＣＤ、ＤＶＤの販売を下支えしたいんですね？

俺は動画見るの辞めた。
別に著作権あるようなの選んで見てたわけじゃないけれど
見ながらこの動画の著作権は大丈夫なのかなとか心配するのが馬鹿らしくて
もう当分見ねーよ

いいんじゃん。国民総逮捕で。
前科者大国を売りにすればいい。
罰金で国が潤うし。

おれは海外在住だから好きにさせてもらうw

>>303
ニイハオ！

コピー防止CD が出た頃に状況が似てるな。また消費者が離れていくんだろう。

>>297
変換であって暗号化と特定してる訳ではない。
条文の書き方ではな。
デジタル信号であるSCMSを無視する変換もアウト。

>>287
ネット被害額が変わらなくても
これ以上法律をきつく出来ないだろうな

もっと知りたいんだが自宅じゃ見れないわ

徳光＆木佐の知りたいニッポン！〜違法ダウンロードが刑罰の対象に〜もっと知ろう”著作権”のこと - 政府インターネットテレビ
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg6903.html

>>302
罰金でいいよな　一律5000円くらいにして何回も取りしまる。
徴収に応じなければパトカーで制服警官がお伺いしますって言えば払うだろ

>>284
津田大介氏のツイッターで
文化庁が「フェアユース」どーのこーの言ってて慎重な姿勢らしい。
（どちらかと言うと反対派？）

しかし結局消費税増税は見送りっぽいとか……アホだろこいつら

>>280
>判例だと、プロバイダのメル鯖を経由した時点で私的複製じゃないことになっちゃって、  
>あれ、そんなのあったっけ？ｋｗｓｋ頼む 

カラオケ法理がロケフリ業者に適用されたじゃないか

下級審だともっと直接的なのあった気がする

飲酒運転より数倍高い罰金とかなんだよ

フルバンドで残ってるのはNHK交響楽団ぐらいか
民放で見たことないなあ

何億ダウンロード、何千億被害の根拠が滅茶苦茶なのに、
数字だけが一人歩きして内容分からないまま賛成入れたやつばっかなんだよな。
修正案で安易に刑事罰付けた違憲立法だし。
DVD私的複製禁止も憲法違反にならないのか？
プロテクト回避をコンピュータ関連の法律で規制するなら分かるが著作権法だもんな。

>>312
＞カラオケ法理がロケフリ業者に適用されたじゃないか
え？
カラオケ法理がロケフリ業者に適用されたってことで、
それが「プロバイダのメル鯖を経由した時点で私的複製じゃないことになる」
わけじゃないんだけど。

まねきTV
の最高裁の判例だって、当該装置に情報を入力する者が送信の主体であると解するのが相当である。
と言ってるし、
ロクラク�Uの最高裁の判例だって
その管理，支配下において，放送を受信して複製機器に対して放送番組等に係る情報を入力するという，
複製機器を用いた放送番組等の複製の実現における枢要な行為をしており，複製時におけるサービス提供者の
上記各行為がなければ，当該サービスの利用者が録画の指示をしても，放送番組等の複製をすることはおよそ
不可能なのであり，サービス提供者を複製の主体というに十分であるからである。

と言っているんだから、行為の主体は、情報を入力した者。
メールだと、メールを最初にサーバーに入力したユーザーが行為の主体。

判例を見る限りでは、「プロバイダのメル鯖を経由した時点で私的複製じゃない」なんて言える訳が無い。

＞下級審だともっと直接的なのあった気がする
たぶん、というか、間違いなく無いよ。

HDDの中身調べれば全員逮捕ものだろ　どうせ身内はお咎めなし

>>299
チョンポップが流行ってるように見える、
まあ、軍資金が多分切れてるだろうからそれもないね。

普通に音楽が壊滅するだけだと思うぉ。

>>293
警察も利権団体だぉ。

>>316
>その管理，支配下において，放送を受信して複製機器に対して放送番組等に係る情報を入力するという， 

>と言っているんだから、行為の主体は、情報を入力した者。

つまり、複製機器をインターネットに接続した業者

>メールだと、メールを最初にサーバーに入力したユーザーが行為の主体。 

その解釈なら、ロクラクでも入力行為の主体は放送局だから、放送局の営業差し止めかwwwwww


日本語がかなり不自由なのか、頭おかしいのか？

両方か！

これ訴える会社あるんかい？ネット社会の今に、会社のイメージが悪くなりそうな気がするが

>>320
予想通りのレスがきたんで、安心したよ。

＞つまり、複製機器をインターネットに接続した業者 
業者は鯖の運営していても、複製行為について管理支配をしてないから、その解釈は無理。

＞その解釈なら、ロクラクでも入力行為の主体は放送局だから、放送局の営業差し止めかwwwwww
放送局は出力をしているだけで、放送局は複製する行為について関知できないんだから、
放送局が入力をしていると解釈するのは無理。
入力をしているのは業者。
ロクラク事件で、どうして業者が複製の主体と認定されたのか、判決文を見れば分かるだろ。

>>321
ジャスラックが必死にネット監視して
ダウンロードした奴の足跡追いかけているよ。

>>293
権利団体は当然民事訴訟を起こすだろうから、
勝訴してウハウハじゃないか。
むしろそちらのほうが怖いかもしれない。

YouTubeで有料買いしたい
欲しい歌ないから

刑事罰だから罰金は国？

これでが正しいの？
罰金は権利団体に入る、とカキコミ有ってけど、
どっちか教える下さい
エロい人、お願いします

>>326
常識で考えれば小学生でもわかるだろ

とりあえず、ソフト関連のメーカーとアーティストは喜んでいるだろうな

TSUTAYAのレジがレンタル会員登録したいやつらで埋まってるんだがｗ

権利団体じゃなくて利権団体ね、
まあ、何故、警察が躍起になって無理矢理にでも
罰金取ろうとするかね。

恐すぎるよね。

>>330
ちょっと確認だけど、

＞なんで罰金が利権団体の懐に入る、なんて発想になるんだろｗ  
に対して
＞警察も利権団体だぉ。 
とかおかしいこと言ってるけど、もしかして罰金が警察に入るとか思ってる？
もしそうだとしたら、最近のゆとりは恐ろしいね

これで問題なのは

無料で作られたものなのか
有料用に作られたもので判断が付かない所だろ

例えば
http://www.jamendo.com/en
のように音楽が無料で配られているし

http://vodo.net/
のように無料で映画まで配られてる

>>332
その状況からして判断がつかないようなものなら、「違法な配信と知りながら」を満たさないから
法律上も問題ないし、そもそも警察は動かないな

>>331
ストレートに入ってくることはないでしょうね。
君こそゆとりじゃないのかな。

>>334
検索して、ようやく自分の非を認めたってこと？
でも、罰金は裁判所が課す刑罰だから、ストレートも何も、警察には一銭も入ってこないよ

今のところ、違法ダウンロードで逮捕者は出ていないの

秋葉原をアクアラインマラソンの宣伝のチーバくんバスが走ってたな

「無断転載を禁じます」とか映画盗撮防止のマスコットといい、
著作権者っていつもうえから目線だよな。

んで？

>>339
特権をあたえられているのならば義務もきちんとはたせということ。

特権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
「バージョン0.9 は無償で転載化だったのに、
バージョン1.0 を有償化したから遡って 0.9 も無償転載禁止」とか
「0.9 は BSD ライセンスだったはずなのに
　1.0 を GNU ライセンスにしたから、遡って 0.9 にも GNU 適用」っぽくて
気持ち悪い。

有償著作物とかいう怪しげな概念を作らずに、著作物全部を対象にすればすっきりするのに…
「金持ちからの親告以外は相手をするのも面倒だから門前払い」
ってつもりだったんだろうが、線引きを間違えたな。

>>342
>っぽくて気持ち悪い。
逆

刑事以外は基本的に遡及する場合が多い。
今回は刑事罰なので、遡及効はない。
遡及効はないから有償化するまでならDLしても無問題っていうこと。

君のたとえは>>251に遡及効があるような書き方だが、間違ってるぞ

>>201
うわあ、お年寄りはやっぱりＰＣやスマフォ携帯使えないって聞くけど
本当なんだ。ユーチューブなどアクセスして何か曲を探してご覧なさいよ
関連や横の見出しに沢山繋がってたりするリストは何だろう。

>>343
時期を遡及するって話じゃなくて、旧バージョンに波及するのかって話。

有償化以前に配布したバージョンは、有償化バージョンが登場しても
影響されないっていうのが普通なんだと思うんだけど違う？

あくまで感覚だけど
「DVD から見たらTV放映なんてβ版みたいなもんなのに、
　DVD 発売以降は同じ扱いが当然なの？」
って気持ち悪い。

デュアルライセンス方式も日本だと破綻って気もするし？

そういやＭＤに移すもアウトか？

なんか、
Youtubeを見るだけでもドキドキしてきた。
まず著作権があるかどうかがわからん。
知らないと言い切ればいいんだろうけど、
その可能性があるとは思ったんじゃないのかと詰め寄られれば、
「はい」と言ってしまいそう。
キャッシュは残っているわけだから、やっぱりダウンロードだし。
君子危うきに近寄らずってやつで、Youtube自体も衰退するのでは
ないだろうか？

>>345
>DVD から見たらTV放映なんてβ版みたいなもんなのに、
>DVD 発売以降は同じ扱いが当然なの？
実際にβ版相当なのかはマチマチだからじゃない？

>>306
SCMSビットをそのまま変換しないで、コピーしているのだから良いのでは？
SCMSビットを00(コピー無制限)に変換してコピーしたら違法だろうけど。

SCMSはもともと孫コピー禁止が目的。CDコピー時に、SCMSコピー禁止ビットを立てる変換をしないとしても、
日本のメモリ式音楽プレーヤーは、他の機器に孫コピーできないしくみをもつから、SCMSの目的も満たしている。

自分は実際にしたことないので知りたいんだけど
DVDなどを買うとついてくるデジタルコピーというのは
扱いどうなるん

クレービングは閉鎖するのかい
リアルプレーヤーも使えなくなると不便だな

これはねえ、やっぱり狂ってますよ。この法律は
文章を見てご覧なさい。目はつり上がってるしね。顔がぼうっと浮いているでしょう？　
これキチガイの法ですわ

>>349
そもそも、既にSCMSを書き換えて永久的にコピー可能にすると、
著作権法・不正競争防止法で違法。
PCではSCMSのコピービットを無視するが、実質的にデータの書き換えになってる。
SCMSビットを変換しないのではなく、SCMSビットを削除してるに等しい。

>>347
日本人が消えても世界情勢は変わらんよ。安心しろ。

>353
SCMSは対応機器ではこう作動しますってお約束であって
対応しなければならないという約束ではない

法律に賛成した国会議員は次の選挙で皆落選だ

AppleやGoogleのやっていることを見ていると、この法律は
日本メーカーを周回遅れにすることを狙ったもののような気もする。

レンタルは壊滅するかもねぇ
時間がないから平日はレンタルして焼くだけで
休日にじっくりとかってやつは
これで実質借りれなくなるからな

>>357
まったくだ。自由に移動できてこそのデジタルデータじゃねえか。
おかしな物を放流する奴はどんどん捕まえて構わないから、
くだらん規制はやめてくれ。
これで何周遅れになるんだよ。

dvdのエンコードはリッピングじゃないですよね？
だって暗合解読を正当にして出てきたものを変換して圧縮しているだけなんですから。
それとも、これも今度の法律で刑事罰になるんでしょうか？

CD-DAのコピービットは無視するだけだから大丈夫じゃないかってのが上にあるけど、
暗号解読しなきゃいけないのは全てアウトじゃなかったっけ。
なら商用DVDも駄目でしょ。

DVD再生も厳密には違法って事になりそうだｗｗｗ

どうすりゃ良いんだよ、合法なデコードと違法なデコードの線引きはどうするんだｗ

何とかマークとか付けたとして、それが適用されていない中華プレイヤーとか
古いプレイヤーつかったら違法かよｗ

>>347　世界中で親しまれアップロード動画監視や自己削除も
やってるYoutubeをＤＬ保存禁止なんて異常だよ。レンタル含めたＤＶＤ
のリッピングもそうだけどミニノートやタブレッド、スマフォに
入れて聞いてる人が沢山居るがどうするのかと。国民総刑務所状態にでも
したいのかねw

全く無法なアングラサイトや、ウィニーなどを使った再現無い相互
ファイル交換ソフトでもＤＬは内容や量から問題もあるだろうが、
自己監視状況ルールがあるYoutubeをＤＬ保存禁止なんて異常。
人権法案とセットでやるなんて、世界から見たら日本は民主主義に反し
市民の自由を大きく制限する独裁国家になったと思われるよ。作品
発掘も不能で結局製品売上が落ちるだけ

>>362
>DVD再生も厳密には違法って事になりそうだｗｗｗ

条文は「特定の変換」の規制だけど、MPEGのエンコードなんて暗号化なんかより遥かに
複雑な変換なんで、暗号の復号を禁止する条文になってないんだよな

ただ、「著作権等を有する者の意思に基づいて行われるものを除く」ってなってるね

>どうすりゃ良いんだよ、合法なデコードと違法なデコードの線引きはどうするんだｗ 

著作権等を有する者が「このDVDは3年間の期間限定で、18歳以下の女性のみが視聴
する場合だけ、再生してよい」とか、好きなように線引きできるwwwww

ジャスラックはそのうち、警察と組んで、スマホ使用者に対して
職質⇒逮捕＆告訴or和解金20万円
を簡単にできる体制を作りそう。
和解金を警察と山分けにする事にしたら、警察も乗ってくる。
駐車違反の民間委託みたいな感じで。

>>365
>332で反論されてるけど、都合の悪いレスにはまた、スルーするの？

アンカー間違えたがら再度

>>365
>322で反論されてるけど、都合の悪いレスにはまた、スルーするの？

だいたいその辺の層化学会系のチェーン店舗で売ってる新古ＤＶＤ
だって、完全違法なものとコピー品か見分けつかないだろうｗ
ケースが入れ替わってるのがあるけど聞くと割れましたなんて言う。
ＤＬファイルも本当に完全合法品かなんて利用者は分からない。
まず出回るほうを検査し取り締まるのが先だろ

>>319
罰金は警察の懐に入るわけじゃないけどねw
なんでそういう頭の悪い世界観で生きてるのか不思議だわ。

>>370
交通違反の反則金罰金は確実に警察の予算だと思うが？

>>371
反則金と罰金の違いくらい知ってオケ

>>371
そう思うのは勝手だけど、それは君の問題だよね
反則金は、まず国庫に入り、「交通安全対策特別交付金に関する政令」に基づいて
都道府県に分配され、都道府県がその政令に基づいて信号機や道路標識や道路
標示等を作る予算に充てられるんだから、警察の予算にはならない。
警察組織より上の、地方公共団体の財源になるんだよ。
君ね、世の中の構造についてちょっとでも知ってたらさ
「交通違反の反則金罰金は確実に警察の予算だと思う」なんて恥ずかしくて言えないはずだよ

>>352
安易な刑事罰導入についてほとんど議論されまま修正案として通っちゃったからな。
立法機関が機能してない。

>365
MPEGの変換とCSSでの暗号化は別物だろ
今回の改正でひっかかってくるのはCSSの方

>>371
まあOBの天下り団体の予算にはなってるな

>>376
いや、だから、政令によって使途が厳しく限定されているから、OBの天下り団体の予算になっているというのはあり得ないんだよ

地デジ放送もデジタル
タビング１０の暗号入り

本当にあり得ないなら警察はいらないな

でっ、交通違反の反則金は厳格に運用されてるとして、
この罰金が同じように運用されるという保証はあるのかね？

この法律自体いい加減で穴だらけ、
罰金自体も著作権関係に多くが使われるだろうけど、
どういう用途があるんだろうね？

まあ、和解金で見逃すんじゃないのって話もあるけど、
もし、そんな事したらそれもおかしいよな、
合法的恐喝とでも言ええるだろうからね。

どういう名目で売上として書けるんだろうかね？
都合が悪いから裏資金にでもなりそうだけどな。

京都府警が悪質なのを２、３人ほどとっ捕まえて終わりじゃね

ようつべからCDに落とすだけでアウト？

>>375
「当該機器が特定の変換を必要とするよう著作物、実演、レコード若しくは放送若しくは
有線放送に係る音若しくは影像を変換して記録媒体に記録し、若しくは送信する方式」
って条文で、どうやってMPEGの変換が排除できてるんだ？

>>373
反則金は国庫から交通安全対策特別交付金（特交金）として自治体にもどり、分配される
その分配のされ方だが、北海道の例だと

http://www.web-pbi.com/speed3.htm
>単独事業費としては警察本部より道建設部のほうが多く、当然多く交付金の分配がなされるべきである。
>しかし実際には、一般財源での構成比が分配の根拠とされている。
>同じ交通安全施設整備事業なのに、道警本部の事業に地方債を少なく配分し、結果として多くの交付金が警察に配分されるようになっているのである。
>そしてさらに道警本部は、道建設部より4200万円の「調整」も受けている。

>>382
だけって言うか、それ以上は無いでしょｗ

>>380
反則金と罰金は別の物だとなんど言えば

>>373
たしか罰金やら反則金が翌年の予算と同額とかがあったような・・・

>>387
交通安全特別交付金のことみたいだったわorz

親告罪だから実際に捕まるのはよっぽど派手にやってる奴らだけだろうけど、
抑止効果はあるだろうな。
だからといって今まで無料でダウンロードしていた輩が、じゃあCDやDVDを
買うかっていうとそうはならずに、また別の無料で楽しめる娯楽に流れて
いって、日本の音楽業界は余計に衰退しそうではあるけど。

自前のCDもiTunes使ってiPhoneに転送するだけでも違法だしな
ポータブルCDプレイヤー再燃だなｗ
カーナビも取締かぬ

>>390
レンタルCD死亡でレンタル店も大打撃やないか

そのうち目や耳を経由して脳にダウンロードした罪で逮捕じゃね

いい加減SD画質にプロテクト入れるのやめたら

>>390
それ違うだろ

レンタルで借りてのリッピングも違法なの？
逮捕ありえる？

あり得るかあり得ないかで言うと「あり得る」

>>394
言い切れないところが怖いとこ。

普通のCDのリッピングはOKらしいけど、それはあくまで予想や見解であって
実際の適用じゃないんだろ。

CDのｺﾋﾟｰ禁止フラグｗもコピーガード機構の一種と見なされたら、
それでアウト。

>>389
派手にやってる奴＝秋葉原を歩いているオタク。

>>355
いや、不正競争防止法でも著作権法でもSCMSを解除する装置を売買するのはアウト。
SCMSを無視する機器も売買はダメってことなんだよ。

ちょっと前なら著作権者が対応機種を買えたけど現状では不可能。
今回の改悪で機器の売買だけじゃなく、ビットを除去する変換を含む解除行為全般がアウトになったんだよ。
PCでデータとして再生する場合やDAPで再生する前提ならオンライン販売を使えってこと。

こんなわけわかめな法律になってる理由は、建前（著作権違反の抑制）と本音（告発言論の抑制）が違ってるからに過ぎない。
建前を信じこんで、こんな場合はOKとか推定しても、無駄な作業。

建前を研究する法学と言う分野があるからな

>383
Mpegの再生が出来る＝製造メーカーが開発グループにライセンス料を支払済み
であって、著作権とは関係ない

クルマで例えると
クルマを買うときに税金を払っているかどうかと
スピード違反や免許不携帯などの違法運転をおこなったかどうかの違い

税金を滞納していても警察は関係ない

>400
これと
>いや、不正競争防止法でも著作権法でもSCMSを解除する装置を売買するのはアウト。
これは
>SCMSを無視する機器も売買はダメってことなんだよ。
まったくの別物だろ

SCMS対応機器をSCMSを無視するように改造するのはアウト
でも、最初から無視する機器の販売は制限されていない

DVDのCSSの場合、CSSでスクランブルがかかっていて
CSSを無視するということが事実上不可能だから

違いが理解できる？
・SCMSは無視しても内容が見える。だから無視する機器を作ればそれで終わり
　違法なのは対応機器を改造するケース
・CSSは無視すると内容が見えない。もちろん、理論上は無視する機器を作れば作れないこともないが
　誰もそんなものは買わない。
　だからCSSを解除することが必須になってくる

>>10
業界がもし！本気思ってるなら....
馬鹿（苦笑）？
くだらない物を作るから売れないし買わない！

>>404
>SCMS対応機器をSCMSを無視するように改造するのはアウト
改造がアウトではなく、SCMSを解除する装置を売買するのがアウト
つまり、最初から無視する装置もアウト

これまでは売買だけだったのが今回解除行為もアウトになった
コピーコントロールもアクセスコントロールもアウトになったんだ
暗号化の有無は実は問題にならない

無視してるならOKという論理が通用しなくなったんだよ

>406
>改造がアウトではなく、SCMSを解除する装置を売買するのがアウト
>つまり、最初から無視する装置もアウト
1行目と2行目が繋がらない

>無視してるならOKという論理が通用しなくなったんだよ
ソースplz

http://www.gov-online.go.jp/index.html
>なお、一般的に音楽CDはコピー防止機能が施されていませんので、
>個人的な利用の目的であれば、音楽CDを自分のパソコンや
>携帯音楽プレーヤーなどに複製することは、違法ではありません。
文化庁単独の見解ではなく、政府としての見解

>>406の人と、>>297のサイトの問6-1、6-2の説明はどっちが正しいんですか？

>>407
無視するってのは解除してるに等しい。

>文化庁単独の見解ではなく、政府としての見解
>取材協力：文化庁　　文責：政府広報オンライン
>取材協力：文化庁
ttp://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html
文化庁の見解を記載してるに過ぎない。
行政の見解なんて、司法でひっくり返る程度の物。

司法判断が出るまではCDからのリッピングはやめるべきだし、
PC取り込みを前提としたCDの購入やレンタルは控えるのが賢明。

CDを買ったり、レンタルしたらアカンのかｗ
よし、もうCD買わんし、レンタルもしないぞ！

SCMSはアクセスコントロールでなく、特に複雑でも無いコピーガードなので、
今回の法改正以前の１９９９年から、解除機器売買も解除も違法（自分が権利持つコンテンツは除く）。

これで日本のコンテンツ業界は終わったな。
せっかくのクールジャパン戦略も、ネットで入手可能なフリーのコンテンツが無くなれば、
日本のコンテンツ自体に触れる人がいなくなるからな。、

まあ、CDから他のオーディオフォーマットに変換するのは、簡単に書くと

波形（元データ）→周波数データ（ここでデータを減らす）→波形再構築（変換後データ）

だからCD（デジタル）のアナログ化の過程をPC上でやってるだけで
デジタル信号の丸ごとコピーじゃないからセーフってこと。
CDから生wavを取り出すのはSCMSがあるからアウトだと思うけどね。

>>409
政府広報と文化庁の見解が間違いだったとして、
君の見解だと、私的録音補償金制度との整合性も取れなくなるのでは？と思うわ
http://www.jasrac.or.jp/info/private/pdf/compensation.pdf

>>409
>無視するってのは解除してるに等しい。
ここが君の決め付け

>文化庁の見解を記載してるに過ぎない。
文化庁の見解を政府の統一見解として掲載してるわけだ

>行政の見解なんて、司法でひっくり返る程度の物。
司法は必ず法の成立の意図を斟酌した上で判断する
議会の議事録にも残っているような内容を無視して文言だけで判断を下すことなんてしない
他の法体系と矛盾する、あるいは違憲である、などでない限り、司法・行政の意図を無視するなんてありえないよ


そもそも君の論でいくと、今回の著作権法改正以前から
不正防止競争法でひっかかることになるんだが

SCMS解除キットの販売で逮捕されたやつはいたし、販売禁止にもなってるが
SCMS無視で逮捕されたやつはいないし、有料のCDリッピングソフトも堂々と販売されてる
DVDのリッピングソフトで堂々と販売されてるものなんてないだろ？
アクセスコントロールの意味が違うから、こういう差が生まれてるわけだ

>>414
私的録音補償金制度で想定されてる記録メディアはすべてSCMSを不正に解除しない。
いずれも孫コピーは不可。
ttp://www.jasrac.or.jp/info/private/index.html

>>415
>アクセスコントロールの意味が違うから、こういう差が生まれてるわけだ
法律上では、その差を明確にできてない。
あとは判例待ち、つまりCDからのリッピングは危険だよ。

>>415
お前も分かってない。
CDリッピングはエンコード処理こそデジタルではあるけど、波形データをデジタルコピーしてる訳じゃない。
だからセーフ。

機能としてSCMSを無視するならPCでも違法だろ。
でもMP3もAACも処理としては最初からSCMSに拘束され得ないから問題にならない。

どちらにせよザル法

警察の別件逮捕に利用されるだけだろ

また在日か

どっちにせよ、日本の音楽文化が大きく衰退してゆくのは間違いないわな

コンテンツの単価なんてこれからどんどん安くなるってのにねえ・・・

売れないものを売っているから売れないだけなのにな。
売る側の論理だから、買う側と距離がドンドンしていく。
まず握手券を止めよう。

>>417
>法律上では、その差を明確にできてない
だから、それは君の個人的な解釈
お上の解釈は言動を見る限りそうなっていない

だから、君個人の解釈を裏付ける事のできる証言なり言動なりを出してくれ
それが無い限りは君個人の妄想と言われてもしょうがあるまい

>418
全然違う
wavで吸い上げようが、mp3にエンコしようが、FLACにロスレスエンコしようが
はたまたCDをコピーしようが、家庭内での私的利用なら全てセーフだ

mp3ならセーフ、wavやFLACならアウトなんて愉快な判断を示している資料があるなら教えてくれ

ソニーのmoraもいつの間にか
全曲DRMフリーになったからな
ベースとギターしかないのかと思ったわ

気になってることがあるんだが、
DLする→著作権の所有者が訴えれば乙
この流れなんだろ？
それとも
DLしたら警察が間に入って、著作権の所有者に訴えるかどうか聞くのか？
もし前者ならどうやって著作権の所有者はDLしたことを知るんだ？

ブロバイダが違法な行為をおこなっているのを
知らん振りするか？（全部では無いだろうが）

医者が鉄砲で撃たれた患者黙っていないだろ

ブロバイダ？プロバイダのことだと思うが

てかDL違法化ってすげぇよな。
うｐしてる奴らの取締りを強化しろよ。
まぁうｐしてんの外人とかだと思うが

>>423
>お上の解釈は言動を見る限りそうなっていない
それこそ君の個人的な解釈
後から「よく解釈してみたら違法でした」ってなるのが一番ヤバい

>>423
なぜFLAC？
FLACは音楽CDから生で抜ける訳じゃないだろ。wavはそのままだからアウトになるな。

私的録音はアナログ無制限、デジタルは補償金付で孫コピーできないメディアに認められてる。
MP3やFLACへのエンコードはCDの生デジタルをそのまま抜き出す訳じゃないから無問題。

>>428
悪魔の証明を悪用してるだけだろ

というかさ、君の説だとどっちにしろ不正競争防止法でもアウトだろ
なんで今になって急にCDリッピング違法とか言い出してるの？
今も昔も等しくアウトって言わなきゃ筋が通らない

>それこそ君の個人的な解釈
だからさ、自分の思い込みではないという事を証明するためにソースだそうよって言ってるわけだ
俺はID変わってるけど>407で出してる。ソースの有効性という反問にも再反問してる
君は何も提示することなくタダタダ自分の解釈を繰り返してるだけ

わたしは、自分に解けない謎はない、という自負のとおり、二十歳で悟ったつもりでいたのですが、
結論として、わたしは二十歳では悟ってませんでした。三十四歳になるまで、
わたしは、自分は仏教の悟りを二十歳で開いたと考えていました。

　それで、父が死んだ時、お坊さんが
「お釈迦さまの教えは、三法印といい、諸行無常、諸法無我、涅槃寂静といいます」
といっていて、わたしは、そうか、諸法無我が空だったんだ、これが悟りだと考えて、
実際に興味をもち調べてみました。

　その結果、「カントの物自体と仏教の諸法無我は同じ」という仮説について検証しました。

　で、カントの「純粋理性批判」も読んだのですが、
　結論からいうと、カントの物自体と、仏教の諸法無我はちがいます。

法律自体よりは流れとして
TPPとかレコード協会とか音楽業界とかが絡んでそうだから
不信感を持たれるんだろうな

>>429
FLACはwavで抜いてからエンコするんだよ。
直接FLACで吸い出すソフトなんかみたことない
ま、俺が知らないだけかもしれないが、
少なくともwavを挟む変換をやってるソフトが
複数あるのは事実だね


「情報の劣化があるからコピーを見逃されてる」
これが君の論だろ？
FLACやアップルロスレス、apeなどは可逆圧縮だから
情報劣化はないんだけどこいつらもアウト？


MS御謹製のWindowsMediaPlayerなんかも
普通にSCMS無視してwav吸い上げること出来るけど
これがアウトならVerUpで機能削除したりしないMSは
犯罪行為に手を貸す反社会的企業ということだね

ちなみにWMPではDVDの再生はできるけど、
吸い出しやコピーはできないね

MSの対応の違いはなんでなのかな？

>>429
もひとつ
不可逆圧縮で情報劣化させればコピー可という君の理屈でいくと
DVDも読み込みながらリアルタイムでエンコすればいいってことになるけど

本当にそれでいいの？

>>433
じゃあ、FLACもダメだね
あの条文じゃALACも日本ではダメってことになる

>>434
ん？CSSのない普通のDVDは読み込みOKでしょ？
なに訳の分からんこと書いてるの？

それで良いのか悪いのかじゃなくて、そういう条文なんだからしょうがないよね

現実的じゃない？
現実的なのはPCに取り込むならCDは買ったり借りたりしたらダメってことだ
音楽配信使えば済むんだし、問題ないだろ

つまりCDは、カセットやレコード同様、PCを使えない老人向けのメディアに成り下がったということ
あとは、握手会用だなｗ

「俺の解釈原理主義」者か

野獣と化した先輩とか犯された暴力団員とかニコ動のやつ見たら
逮捕されるん？

TDNのキモッヂイイきいても、野獣先輩のンアッー！きいてもだめなん？

>>431
悟ったって　どういうことですか？　なにか　変わった現象とか　起こりましたか？

iPod持ってたら逮捕とかありえんだろ
iTunesで購入した奴もいるのにどう区別するんだ？
不可能。

>>437
詰めていけば詰めていくほど、
現実に合わせたはずの今回の改正が、
実はそれほどよくは考えてないために現実と乖離してるという状況にある。

>>440
ACTA発効の暁には出入国時に間違いなくiPodやPCの中身をチェックされるよ
全員のチェックが無理だろうから、ランダムに抽出して検査することになるだろうけどね。

海外では無料公開されている曲でも日本国内では有償で売られている場合もあるのか

その場合はDLが違法となるかもしれないのならこのスレで名前が上がっている
合法の無料DLサイトも迂闊に利用できないんじゃ…

警察のハイテク捜査なんてこのレベルだから！
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121008/k10015582431000.html

むやみにyoutubeやdailymotionのリンク踏んでると、
そのうち警察が君の家にPC押収しにやって来るよ！

　　　　　　　　　　　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ

　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　来るよ！
　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>436
http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html

＞なお、一般的に音楽CDはコピー防止機能が施されていませんので、個人的な利用の目的であれば、
＞音楽CDを自分のパソコンや携帯音楽プレーヤーなどに複製することは、違法ではありません。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121004_564178.html

YouTube、権利者の動画を識別する「コンテンツID」、ミラーイメージも逃さず
IDファイルによるマッチング技術は、全く同じ映像にとどまらず、ブラウン管のテレビに映したものをビデオカメラで撮影したような
ゆがんだ動画でも同一のものと識別できるようになっており、従来より継続して改良を重ねている。

そもそもCDやDVDやBDの値段が高いんじゃ！せめて半額に!!

増えると嵩張ってくるし
聴いたり観たりするのに今時いちいち入れ替えるなんて

>>447
アメリカで買えば１０分の１で買えるよ

>435
でも、現実はそうなっていない
つまりお前さんの条文解釈が間違ってるってことだね
つまり
×あの条文じゃALACも日本ではダメってことになる
○『俺様解釈では』あの条文じゃALACも日本ではダメってことになる
徹頭徹尾これだけの話だ。まったく説得力がない。

>441
君が法律というものを理解できていないだけ
一つ一つの語句自体に凄まじい情報が詰め込まれてる
その語句を成立状況や他の法体系と整合させながら
解釈していかなければならない
改正著作権法で示されている「暗号」とは何か
これを調べるところからはじめるわけだ
だから法律は難しい
（俺は政府や法律家の解釈を頂戴するだけだがｗ）

お前さんはそれを適当に俺様解釈してるだけだから
トンチンカンな結論しか出てこない
で、それを法律の不備だと言って喚いてるだけ

>>449
アメリカ安いよね
ブルーレイとか日本の作品に翻訳や吹き替えのコストかけてるのに安いってのは納得いかんよな
まとめ買いするなら輸入した方がいいよね

先にしたい事があってそれに合わせて条文を書くけど
色んな横やりで扱いを変えないといけない事例があったり
金払えと直に書くと権威が無くなると思ってるから
複雑な表現になってるだけ
別に違反してもお巡りさんなら捕まらない

公的文書って義務教育レベルで書くべきと思うんだけどねぇ

>>450,451
CD売れないっていう結果を避けたい気持ちは分かった。
だが、俺様解釈じゃないんだ。
SCMSの取り扱いについてはやはり司法判断を待つのが賢明。
それまでCDは買ってもPCに取り込みはしない方が良いよ。

文化庁はこれまで「SCMSはコピーコントロールだ」とするスタンスだったのに
改正に合わせて根拠もなく「SCMSはコピーコントロールでもアクセスコントロール」とするのは危険。
文化庁自体がSCMSの存在を忘れていたならますます危険だ。
グレーな状態なのにお前個人が「合法」だと断定できるはずもないんだし、CD買い控え、借り控えは不可避。

改正前：CD買ったら負け←金払わなくてもP2PでDLすればいいじゃん
改正後：CD買ったら負け←PCに取り込んだら、警察に捕まるお

結論：CD買ったら負け

>>455
>>SCMSの取り扱いについてはやはり司法判断を待つのが賢明。
>>それまでCDは買ってもPCに取り込みはしない方が良いよ。

■「CD-DAリッピングが違法か否か」
＝一般人には無意味な暇な奴らのヲタ議論■

下記を参照して好きにやっとけ。一般人を巻き込むな。

>http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html
＞なお、一般的に音楽CDはコピー防止機能が施されていませんので、個人的な利用の目的であれば、
＞音楽CDを自分のパソコンや携帯音楽プレーヤーなどに複製することは、違法ではありません。

>DRMフリーの楽曲は再エンコしても違法じゃないよ
>（少なくとも10/1で扱いが変わったわけじゃない）

>CDのTOCのコピー禁止フラグが技術的保護手段にもし該当するとしたならば、
>それは10/1改正前から該当していたと言う事です。なので10/1改正で違法化されたと言う訳ではない。

>CD→音楽ファイルが違法化、iTunesも違法へ
>http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1339735743/

>>455
>>それまでCDは買ってもPCに取り込みはしない方が良いよ。
>>改正後：CD買ったら負け←PCに取り込んだら、警察に捕まるお

馬鹿すぎて涙が出てくるｗ特に2行目ww自分一人でやってろバカwww

このスレ読んで、なんだと？そんなのってアリか！！
って思うようなこと何もしてないんで俺はなんの問題もないな。
乞食に泥棒野郎、ご愁傷様。

>455
>だが、俺様解釈じゃないんだ。
だからそれを示してくれって言ってるんだよ
素人談義じゃなくて法律家なり公的機関で君と同じ解釈してる例を出してくれ


>グレーな状態なのにお前個人が「合法」だと断定できるはずもないんだし、CD買い控え、借り控えは不可避
俺は政府広報を基に合法と断定しているよ。俺個人の独善的な判断ではないよ

>CD売れないっていう結果を避けたい気持ちは分かった。
結局、君は先に結論があって屁理屈こねてるだけじゃん
独善的どころか恣意的としか言えない

>>243
この国では人の命より、著作権ゴロの収入の方が重要なんです！

>>273
ソニー系のアーティストはmoraでしか出してない

>>281
著作権法30条1項3号もやはり「録音及び録画」に限定されている。だから録音・録画に該当しない静止画、文章、プログラムは
これまで通りDLそのもの自体は合法。

各条項の「録画及び録画」にプログラムが付かなかったのは意外だが、
ソフトウェアの場合は積極的なアップロード潰しが功を奏しているのと、ソフトウェア業界団体の強力なPUSHが無かったんだろうな。

PCの中の仮想テレビに仮想ビデオデッキを繋いで
仮想ビデオカメラで正面からテレビの画面を撮影すればいいよ

今流行り(？)の勝手に掲示板に殺人予告を書き込んじゃうウィルスの顛末を応用して
適当なダウンロードサイトとかから勝手にDLしちゃうウィルスを作って感染させとけば、
人が故意にDLしたか勝手にDLされた冤罪か分からなくて、
知らなかったと突き通せば罰せられずに済むんじゃない？

ID:rqKEgWtzはなんでこんなに躍起になってるんだ？
CDなんてもう買わなくて良いだろ

>>362>>365
DVD/BDプレイヤー/再生ソフトウェアでの動画デコードは、
通常は揮発性メモリ（メインメモリ）に展開される。
メインメモリへの展開は2条1項15号の「有形的に再製」に当たらないので複製ではない。

よしんば、不揮発性メモリ（フラッシュその他）やHDDに一時的記録するにしても
キャッシュへの一時的展開は複製権が制限されるので複製権が及ばない。

そもそも通常のDVD/BDレコーダー/録再ソフトウェア等での処理は、
技術的保護手段の回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変）を行なっている訳でなく
技術的保護手段に用いられている信号を「正当に解釈」して処理されているので、問題はない。

また「「著作権等を有する者の意思に基づいて行われるものを除く」ではなく
「著作権等を有する者の意思に基づくことなく用いられているものを除く。」となっている。

>>383
>>375に書いてある
MPEGエンコード・デコード自体は「技術的保護手段」ではない。
CSSは10/1改正で「技術的保護手段」に組み込まれた。

>>462
>ソニー系のアーティストはmoraでしか出してない
ソニー系の「邦楽」アーティストはmoraでしか出してない
だろ
SME系の洋楽アーティストはiTSでもAmazonMP3でも買える

>>466
SCMS厨＝下記のように喚くバカを鎮圧、隔離したいだけですｗ

　　「SCMS厨」　＝　「CDのリッピングまで違法だ！逮捕だ！」

楽曲については、違法DL刑罰化と同時にDRMフリー化の流れだからな。

>>470
だから「お前はCD買うな」で済ませば良いんでないの？

なんか邦楽はパクリ屋だから盗んだって良いという意見ばかりだな
罪のないやつだけパクリを批判しろよ

よく状況が分からんがCDもDVDも買わない・
DVDはたまに借りてもHDDには取り込まない俺は特に問題ないな。

>471
誤った知識を撒き散らさずに個人で黙ってるならそれでもいいんだけどな

絶版となったCDをDL販売してくれ

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

知的財産管理技能検定ストリート
http://benrishi-street.com/

見せしめ逮捕はまだ先なのかな

結局CD売れない→ネットで単品販売してるからだ！→破滅

【社会】 "音楽業界の要請で" バカすぎる政治家が進めた「違法ダウンロード刑事罰化」…ネットから大反発の声★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349761847/

ＣＤ売上低下、レンタル売上上昇してジャスラック、エーベックスＶＳレンタル屋
でひと悶着期待してます。

CDレンタルは固定で毎月払ってて
売上あがれば更に上乗せじゃなかったっけ？

糞警察に武器あげただけじゃねえか！
国会議員失格野郎死ね！

しまいにゃリアルにBR法可決になったりしてｗｗ

>>392
これで売上が上がらないと、目や耳を使って街中で流れるメディアを楽しむ権利に対して、NHKのような月額支払いを義務付ける予感がする。

もうちょっと罪のバランスを考えろよ

違法アップロードでも公務員なら捕まらない
この現象を解明することで
法学は新しい地平を見出せるはず

【社会】 "音楽業界の要請で" バカすぎる政治家が進めた「違法ダウンロード刑事罰化」…ネットから大反発の声★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349761847/

自分で持ってるDVDをiPhoneに入れるのは？

おれ、DVDもブルレイも買うのやめたよ
自分で自由に加工できないものなんて、
買って所有する意味が全くない

元通り加工が自由になるまで永久に買わない

結局作業用BGMとしての用途として使ってたから
ウィンドウズメディアプレーヤーについてるストリーミングラジオで洋楽のロックやジャズ聞くことにした。

割れ配信中
http://www.ustream.tv/channel/音楽配信-みーや

リッピングの個人利用も禁止らしいが、そもそもコピー防止機能なんかついてたか？

本当にいい歌や映画は売れる。　監督の他の関係者の質が落ちただけ

実際日本の歌は韓国の飲まれてる　恥ずかしい現実。　　

そろそろ糞AKBとか　どうにかしろ

>>492
市販のDVDなら普通付いてるよ。

【中国BBS】中国動画サイトで日本ドラマが視聴不可になった？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1349925881/

ダウンロードの厳罰化のために法改正の口実にされただけで実は不要だった上に憲法違反なDVDリップ違法化

ブルーレイのアナログキャプチャはセーフなのかな？

TVでニコ動とかyoutubeの動画を放送してるけど
あれって許可取ってなかったらアウトじゃないの？
ダウンロードして放送局がアップロードってことになりそうだけどどうなんだろ

>>497
録画、録音する対象がデジタルものだったらアウト
アナログテープ、VHSじゃないとだめ

日本の音楽業界、さっさと壊滅しないかな！
ネット中を地雷だらけにしやがって。

【ネット】音楽配信『mora』がDRMフリー＋高音質化。10月1日から--AAC 320kbpsで約150万曲配信。スマホ最適化も [09/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1348183827/
【知的財産】違法ダウンロードに罰則　著作権法改正［12/10/01］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1349054208/
違法ダウンロード罰則化、ついに施行
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1349021398/
ダウンロード違法化総合スレ Part105
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1349917709/

CD→音楽ファイルが違法化、iTunesも違法へ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1339735743/
SCMS厨を血祭りに上げるスレ

>>501
SCMS厨を血祭りに上げるスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1349852809/

誰も訴えてこないようなウンコファイルだけを（１つ）所有。

常にリカバリ済みのようなクリーンなＰＣを保ちダウンロード。
ダウンロードしただけで即御用のようなのはダウンロードしない。でもダメなのかな？
ダウンロードしながらアップもするってのはＤＬ完了済じゃないのもアップしてしまうのか
よう分からん
Winnyとかってのも似たようなもんなのか
７年前くらいに友達にすすめられて使ってみたら３０分後にリカバリしてたわ笑
だからこの手のソフトはずっと敬遠してきたよ

法案だと音楽や動画としか書かれてないけど
これってエロゲとか漫画は関係無いの？
リッピングを違法にするほど馬鹿な事するくせにこの辺は無視とか馬鹿なの？アホなの？

もうメンドクサイから音楽ＣＤの大半の権利管理者であるジャスラックに直接質問送れよ

・音楽ＣＤをPCに取り込んだら訴える予定はあるか？
・音楽ＣＤをPCに取り込むつもりならＣＤを購入すべきではないということか？

俺はＣＤ買わないことに決めたから質問しない

>>505
そのうち誰かそういう質問してくれることに期待するわ
俺はカセットのときからダビング野郎なんで回答なんぞ関係なく、ま、あれだ、その・・・・

>>504
管轄が違うようですよ、
漫画は随分前に決着ついたみたい。

第二次世界大戦まえの日本では短波の受信が禁止されていたためにろくなラジオがつくれなかった。

戦前の全波受信機
http://www.japanradiomuseum.jp/zenpa.html#<B>輸出用全波受信機への取り組み</B>
電気通信協会の機関誌「電気通信」には、ラジオの輸出に関するメーカ各社の関係者による
座談会が何度も掲載されているが、いずれも十分な性能を持つ全波受信機を低いコストで作
ることが困難であることが嘆かれ、国内で全波受信機が許可されていないために大量生産が
出来ず、技術者、作業者の経験も積めないことが足かせとなっていることが語られている(5)。

先述の「無線と実験」ばかりでなく、海外進出を望むラジオ産業関係者の多くは短波の開放を
求めていた。逓信省や商工省はそれなりに理解を示したようだが、国内の治安を司る内務省
は動かなかったという(4)。

動画閲覧までグレーソーンにした奴等に問い詰めた所で、どうせネットなんか
せーへんしワシには関係あらへんとか言いよるんやろな。

親告罪だからとか何百万人見てるから警察も変な監視集団も把握しきれない
とかって言うけど動画閲覧だけで、ほんの僅かでも捕まったりHDD持っていかれる
可能性を作り出したのは酷すぎる。
それも、自分達が儲けやすくする環境を作り出すためだけに。

売り物をコピーして撒いたり、ダウンロードするのはあかんと思います。

http://feb.2chan.net/jun/31/src/1350218979671.jpg

テレビ番組としてCM入りでやってる映画
これはどうなの？
テレビ番組はOKとか言えないんじゃね？

結局漫画って大丈夫なんですか？

自分が買ったDVDをリッピングしてPCにコピーして視聴しても違法と聞いて一切メディアは買わないことにしました。
こんな馬鹿げた話はないからね

ウイルスに感染して、違法サイトから違法ダウンロードしまくり！
リッピングファイルもダウンロードしまくり！
それをカスラックと京都府警にメールで通報しまくり！
なんてウイルスが出たら大変だな

>>513
理不尽だけど罰則はない。
iphoneにコピーして見ている。
そのうちソフトみたいに視聴する権利を買っただけで曲を買ったわけではない、
みないなことになるのかな？ 自分用にPlay Listを作ったら死刑。

アップルのつべをダウンロードするアプリとかなんで違法じゃないの？

ソフト自体は何の問題も無いでしょ
ま、警告ぐらいは表示した方がいいと思うけど

>>515
罰則を付けても取り締まりようが無いしね、１軒１軒お邪魔してＤＶＤを見せてくれ言うのかよと。
孫コピーも禁止だけどこれも同じで取り締まりようが無い、レコーダーで録画したダビ１０番組です、て言えば終わる、ＰＣでコピーしたなんてＢＤＲを解析でもしない限り解らんよ。

【音楽】ＣＤ市場、１４年ぶり前年上回る勢い　人気アーティストの新作や特典付き限定盤などが牽引　ただし一過性？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351370704/

１０月になったけど捕まった奴いる？

利権拡大が目的なんだから、そんなにﾎｲﾎｲ捕まえたら
そんなに予算いらないねーって話になるだろ

え？どういうこと？

iesys.exe様のおかげで警察が身動き取れなくなった

洋楽はDLしてもOK?

市販またはレンタルのアーティストのCD（AKB等）の音源をPCにインポートして、
文化祭などで発表する動画に使用した場合、これは法に引っかかるでしょうか？
調べているのですが、なかなか際どい部分まで分らなくて

>>525
それは昔から著作権法違反だよ

>>526
レスありがとうございます。
ポイントとしてはどこの部分でしょうか。
・インポートすること
・動画に使用すること
・大衆に向けて発表（非営利目的）

>>527
営利も非営利も関係ないよ。
他人の著作物を自分の作品に使用することがアウト
そのために著作権フリーのBGM素材集があるんだよ。
でも、JASRAC管理の楽曲なら、申請して使用料払えば
使えるから問い合わせてみたら？
一度の上映とかならそんなに高くなかったハズ。
問題なのは、その使用料が中抜きされて著作者までいく
ころには…ってとこだよね。