【経済学】『経済効果』ってなんだろう？--関大・宮本教授が解説本 [08/29]

阪神タイガースの優勝やＡＫＢ４８、和歌山のたま駅長など数々の経済効果を算出してきた
関西大学大学院の宮本勝浩教授が経済効果についてわかりやすく解説した著書「『経済効果』って
なんだろう？」（中央経済社）が、８月上旬に発売された。

本書では宮本教授がこれまで算出してきたさまざまな経済効果を紹介。「プラスの効果が
あるもの」（宮本教授）を基準に算出してきた事象は、吉本興業や阪神タイガースの優勝、
ゴルフの石川遼選手、東京スカイツリーなど多岐にわたる。

石川遼選手のときには、大会のギャラリー数、賞金額、ＣＭの出演数などのデータを
約１カ月かけて収集。このデータを元に、産業連関表と呼ばれる指標を用いて経済効果を
算出した。

宮本教授の専門は、数式や図式を多用する理論経済学で、文系に属する経済学部の学生には
取っつきにくい印象を与える。経済効果は、何とか経済を面白く学べないかと始めたもので、
一般の人にも電車の中などで楽に読んでほしい本だという。

宮本教授は「経済はわれわれの実生活に影響している。一つが良くなれば、いろんなところに
効果は波及していくもの。経済は難しいという既成概念を取り除いてもらえれば」と話している。
価格は１６００円（税別）。

●経済効果についてわかりやすく解説した「『経済効果』ってなんだろう？」を出版した
　関西大学大学院の宮本勝浩教授
http://sankei.jp.msn.com/images/news/120829/wec12082916310002-p1.jpg

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/120829/wec12082916310002-n1.htm

ステマってなんだろう

>>1
関西と大学など関東からすればＦラン同然
バカ関西人どもは吉本の芸人学校にでも通ってろよ

ｋ在効果ってなんだろう

見込みのあるもんが出現すると、ほーらあれに貸せちゅうことちゃうん？
で、見込みのないもんは貸しはがされるんで、そんなにいいもんでもないです
またおなじみの刷れーっちゅう話になるんやろ？

経済効果とは猛虎魂のことである

経済波及効果とはイモずる式に金が回ることだから、プラスだけとは限らないよ。

桶屋理論を正当化するための洗脳工作

こんな本では微分方程式の解説はしてくれない

宮本先生は功罪大きいよ、ホント。

結局わかっていないものを分かりにくく説明して終わりです。

だって解明されていないものを明確に定義できないでしょ？


最高峰のノーベル経済学賞を取った人間が運用したファンドは
10年持たずに吹き飛んで死にましたよ。

頂点がそれですからね、それ以下の連中にやらせる必要もないですよね。

ほんとに狭い範囲の話が好きだな
30年後には石川遼だのAKBだの和歌山のたま駅長（誰それ？）だの誰も知らないわけでゴミ本と化しているよ
もっと長期的に役に立つ本を書くべき

関大経済学部は一年で基礎を徹底的にやって、二年で偏微分方程式とか確率動的計画法習うから
関西ではイマイチなレベルだが、関東ならＡ〜Ｓランクの授業やな
はっきり言って頭の中がお花畑のバ関東人には関大のレベルの高さは分からんやろな

経済効果って、華々しくぶち上げられるけど、検証ってあまり聞かないよね
実態のないバズワードってのが常識じゃない？

これでも関西大学って関西の私大では一番マシなんだろｗｗ　

>>15
大阪の総合私大としては間違いなくトップ
大阪の平均レベルの高校生なら一度は志望校にする大学

まあ大阪は都市規模の割りに総合私大があまりないんだわ・・・。

>>9
微分方程式の解説を経済学書に期待するバカ
数学書読めば？
あっ、頭悪いから無理なの？関大生は皆読むけどね〜wwww

税金をばら蒔かないで
経済を育む取り組みのことだよ。

えっ、微分方程式でドヤ顔って関大（）ってすごいｗｗｗｗｗ

この人の言う経済効果って、阪神戦の視聴率が10パーセントだった。関西圏の人口の
1割の人が試合を見ながら日本の平均消費量のビールを飲んだら、枝豆を食べれば、
みたいな計算の仕方でしょ？

阪神ファンだから仕事があるだけでしょ、この人

ただの戯れ言

>>19
君は初等的な常微分方程式しか解いたことが無い井の中の蛙だね
これだから、バカ関東Ｆランとは話が出来ないんだ

しかし「経済効果」で取り上げられるような何かの需要が生じたときって、
大抵は別の既存の需要を奪っているだけだと思うんだが。
（例えばスカイツリーに金が落とされた分、浅草寺に落ちる金が減るとか）

実際の正味の経済効果はプラマイゼロなんだけど、プラスの部分だけを
とりあげて、さもメリットがあるように誤魔化している例が多いと思う。

>>1
経済効果なんて、どれだけの人間が活動したかと言うだけのこと。

その活動によってどんな富が生じたか、あるいはゴミを作り出したかは関知しない。
こんなものを指標にしていると社会が滅ぶ。

「○○の経済効果」のウソを暴こう
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1296829465/

かつては花粉症の経済効果が数千億だと
試算してたシンクタンクがあったんだぞ
経済効果なるものの無意味さを示す好例
数千万の国民が苦しむ状況が国益に繋がる訳ねーだろ
てめーが自殺した場合の経済効果でも計算してろクズどもが

どれだけ電通がもうかるかだろうな

>関大経済学部は一年で基礎を徹底的にやって、二年で偏微分方程式とか確率動的計画法習うから

わらたｗ

【書評】「嫌な仕事でもとりあえず3年続けなさい」は信じるな［12/08/28］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1346203925/l50

俺も「経済効果」って言うのが何なのか分からなかった。
「経済効果1000億円」という場合は、1000億円分GDPが増えたと考えていいのか。
それとも、単に1000億円の配分や流れが変わっただけなのか。後者なら大した意味はない。
恐らくその中間なんだろうが、純粋に増えた分をカウントしないと意味がないんでは。

東京（関東）って全国から学生を掻き集めてる割には
レベル高い大学少ないよな。。。

私大なんて数字のマジックで偏差値上げてるだけだし。

価値ある総合大って、東大、一橋+東工、筑波、横国、千葉くらいか。。。
人口が半分の関西だって、京大、阪大、神戸、市大があるのに。。。

マーシャルのKのことと違うのか？

>>31
止まってた金が1000億動いたってだけ。

>>24
スカイツリーの近所の商店街は３割減。
なじみの客もソラマチに流れたとか。

公的な詐欺の指南書だな。

この人の発表する経済効果って、
テレビで取り上げられた時間と同じ時間のCMを出したと仮定した場合
幾ら必要かという架空の金額が含まれてたような。

「○○の経済効果は××億円」という表現を専門知識のない一般人が聞けば
「○○によって××億円の富が新たに創出された」と解釈する場合が恐らく大半。
つまり「経済効果」という曖昧で誇大なネーミングそのものがインチキ。
世帯視聴率を「視聴率」と短縮し敢えて誤解を誘発する方向にミスリードしてきた電通と同じ。
「経済効果」なる数字は往々にして特定の事象を正当化する際に用いられてきたから
三文エコノミストにとっては恐らくオイシイ仕事なのだろう。