【エネルギー政策】政府、これまで提示してきた「原発比率3つの選択肢」の"いずれも採用しない新案"も検討 [08/27]

原発依存度など、将来のエネルギー比率の3つの選択肢について、政府は、いずれの選択肢も
採用しない、新たな案も検討していることが明らかになった。

政府はこれまで、将来のエネルギー政策決定のため、2030年の原発依存度について、
「ゼロ」、「15%」、「20〜25%」の3つの選択肢を示してきたが、意見聴取会などで、
選択肢そのものへの疑問の声が多く寄せられている。

また、これまでの世論調査の検証会合でも、専門家などから「国民は決めかねている」、
「熟慮が不十分」など、さまざまな意見が出された。

こうした意見をふまえ、政府は、3つの選択肢のどれも採用せず、原発、再生エネルギーなど、
エネルギーごとにそれぞれ目標を設定するという、新たな案も検討しているという。

政府のエネルギー・環境会議は、28日夕方、世論調査の検証を総括した案を取りまとめ、
今週中にも民主党側に報告したうえで、あらたなエネルギー政策を決定したい考え。

◎http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00230313.html

◎主な関連スレ
【社説】国民は電気料金高騰や不便な暮らしをも引き受ける覚悟をした。政府の選択は"原発ゼロ"しかない--中日新聞 [08/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345772468/

【社説】"原発ゼロ"の最大の被害者は国民だ。国の命運を左右する戦略を人気投票で決めるな--読売新聞 [08/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345938004/

【エネルギー政策】原発ゼロ支持が47％--285人の参加者による『討論型世論調査』 [08/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1345634771/

【エネルギー政策】民主党、2030年の原発依存度を精査し"次期衆院選マニフェスト"に--調査会顧問に菅前首相 [08/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344671341/

【エネルギー政策】政府の原発比率見直し、"2030年という特定の年にはこだわらない"--枝野経産相 [08/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344499296/

原発100％でいきます！

アホすぎる、これ考えた官僚は左遷しろよ。

結局、柏崎刈羽全機、福島第二全機、ついでにふくいち5,6号機も動かすんだろw

知ってた。

2030年のことより今のことが大事

意見聴取会とはなんだったのか？

>>6
意味の無い会議するのは民主党の得意とするところ。
税金を使って不足だと言うのも得意。

自然エネルギーの比率が全く現実味がないのに当たり前だ

原発エネルギー充填120%！
セシウム砲を撃て！

無人の韓国に原発を無制限に建てます

民主党は数値目標にこだわるからおかしくなる。

すぐ全廃、耐用年数来た順番に廃炉で順次縮小、震災と事故はなかったことにする。
素人に選べるのはこの三択くらいだろう。
何％かなんて景気や燃料価格などでいくらでも変わるものなのに。

今ある個別の原発の危険性の判断基準んなんて、素人に決めさせるべきでもないし。

＞こうした意見をふまえ、政府は、3つの選択肢のどれも採用せず、原発、再生エネルギーなど、
＞エネルギーごとにそれぞれ目標を設定するという、新たな案も検討しているという。

つまり、先送り・現状維持っすか？
「ほとぼりが冷めるのを待つ」という戦略ですね。

目論み通りの結論がでなかったら議論はなかったことにする
目論み通りの結論が出ればあっさり決定
汚ねー

>>11
>震災と事故はなかったことにする。

の下部に

→現状維持（古くなったのは建て替え）
→いけいけ夢の原子力・すすめよう核燃料サイクル

の二つの選択肢がある。

>>12
もうニュースにもならないしね。
一部旗振ってる人と、ふくいちの中の人と、福島からの避難民以外にとっては
終わった話ではあるよ。

つまり、

『腹案がある！！』

ってことねｗ

>>14
それは後者しかなくなるだろう。あえて現状維持にする理由がないと思う。
でも、無制限に建てられる場所が沸いてくると考えるのがお花畑なんだけどね。
震災前の某政権のように。

ロンドン五輪開会式の日本退場騒動は、放射能汚染瓦礫バッジのせいで退場させられウヤムヤに処理されたが、選挙が終わるまでウヤムヤにする気やろ。

声デカイマイノリティしか発言してないし

無茶苦茶
時間の無駄

さすが嘘も方便民主党ｗｗｗｗ

エネルギー戦略:「３０年代前半、原発ゼロ」　政府検討
http://mainichi.jp/select/news/20120821k0000m010087000c.html
政府が示した、３０年に原発ゼロとするためのシナリオでは、１０年比で２２％の省エネを進めたうえで、
総発電量に占める再生可能エネルギー（水力含む）の割合を３５％（１０年は１０％）にするとしている。
ただ、太陽光を「経済的負担が重くなってでも導入を促進」し１２００万戸に設置することを前提とするなど、
困難さが目立つ。


こんなこと出来るわけ無いのは小学生でもわかる

糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

もはやバカボンの世界

そもそも、二ヶ月後に無くなってる政権が20年後の政策を決めるとか
何を考えてるんだ？　アホの集まりなのか？

洗脳失敗

>>6
仕分けに続く新手のパフォーマンス

率についての意見募集するのか、今出来るのはそんなとこだろうな仕方ない
と、思っていたら
いつのまにか量についてが置いてけぼりのまま方針決定ムードだったでござる

>>4
柏崎刈羽は一基たぶん動かせないと思う。あれは廃炉される。
あとはほぼ同意

2030年に25%が一番非現実的だ
後18年で原発が必要数新設出来る訳が無い。

このまま新設無しで10%くらいが妥当な線だ。

だからさっさと核融合炉を実現しろと・・・・

>>3
官僚が考えたならもっとマシなのになってたよ

(・∀・)めんどくさがりのあなたにもできる
　　　　　　　　　　　　　　　　　原発利権への抗議(・∀・)

◆このスレ盛上（コピペ貼る）
◆mixi関連コミュニティ参加
◆山本太郎・東海アマtokaiama　twitterフォロー
◆twitter　このスレのurl拡散
◆テレビ見ない
◆原発利権に抗議or不買or通販サイト低評価
◆通販サイトで自作太陽風力パーツ調べる

◆農水省、厚労省、反原発政治家に連絡
（摂取基準、被曝症状と伝える）
◆今日家族、一週間で友達、学校、職場で話す
◆パチンコやめ
◆英語で海外拡散

動画　チェルノブイリ人体汚染1
ttp://www.veoh.com/watch/v20916281en3xhCsQ

カイジの
「原発はゼロにする。中略
しかし、その時期は100年後、1000年後ということ」
なAAを連想してしまったw
誰か作ってw

なんだか原発の前に日本国が滅びそうだなあ。
日本語は少なくとも滅んで、公用語は中国語と英語に。

>>12
それが国民に対して有効なのは311で十分証明できたしな

今回の件でなんかあったら3km圏立ち入りできないような状況が
ありうることがわかったのに、隣接する複数号機を同時稼動させるな、
という意見がなかなか出てこないね。
一発電所一機の稼動に制限すべきだと思う、これならまず1/4になる。
まぁ2機を検査毎に順繰りに稼動ぐらいまでは許すか。

老朽オンボロ原発まで40基以上動かして
やっと電力消費の3割だったんだから、
そんなんじゃ全然足りませんよ。動かさない方がまし。

西側の韓国や中国が原発やめなければ意味ないからね。
偏西風で飛んでくるじゃん。
日本だけやめろっていうのは虫のいい話だよ。

>>29
柏崎は新潟知事次第だな
3.11前までは中越地震後に動かしたし

>>38
常時40基動いてた訳じゃないよね？

福島第一の5-6号機
福島第二
はすぐにでも(修理して)動かしたらいいと思う

どうせ汚染されてるんだし

あ、わりいわりい常時30基のまちがい orz

安全なのに建て替えようぜ

３つの選択肢のどれもが原発減らすことになってるだろ

最初から脱原発に決まってる恣意的な調査なんて世論調査の名に値しない

特集ワイド:原発ゼロの世界／上　存続派の「まやかし」
「実現不可能」「経済がむちゃくちゃになる」。経済界がそう警告する「原発ゼロ」が
現実味を帯びてきた。野田佳彦首相ら政府が検討に入り、国民世論の多数を占めつつ
ある。もちろん不安はある。だが、そこに存続派が忍び込ませたウソはないか。
上下２回にわたり「原発ゼロの世界」の可能性を検証する。【小国綾子】
　◇依存度１５％「中庸」案…実質“フル稼働”、実現性なし
　◇原子力は安い電気…事故リスク抱え、経済性なし
http://mainichi.jp/feature/news/20120827dde012040008000c.html

>>36
ほとぼりが冷めるどころか、反原発でデモまで起こされてるんですが…。

安全なのを建てたところで燃料の最終廃棄は土に埋めるだけってのは変わらない。
地球があるかどうかシラネーけど2万4年も埋めなきゃならん物を使うのは倫理的に異常。

>>42
火力は総数で約260基くらいだったかな
火力の稼働率を50%と考えても、30基で20%前後というのは結構大きいね

>>46
あのショボイデモ？

本質ではない些細な法案を通して、やってますと言い張る野田豚と民主党。
何故マスコミは突っ込まない？

東京湾に新しく原発を建設するならば15％案でもいいや

>>47
人類が作ったもので分解しなくて埋めるしか無いものいっぱい有るけど
真っ裸で原始人みたいな暮らししてるの？

必殺
なかったことにしょうｗｗｗ

エネルギー問題は素人に難しすぎる上に
こんなヒステリーを起こしてる奴らがいまだにいるんだから
せめて、5年は先送りするべき

原発ゼロにするとしても数十年は原発を動かさないいけないんだから5年ぐらいどうってことない

>>51
それだな
あと浜岡原発の全面再稼働も追加で

都合が悪くなったらノッカンとかw

>>19
今やマイノリティは原発推進派だよｗ

無くすか無くさないかのどちらかしかねぇだろ

>>52
他にもあるからコレもいいだろ？ってお前は燃料棒を抱き枕にして寝てろ

>>39
なら、代わりに日本が新しく発電所作ればいい。原発推進派から全財産没収して。

韓国中国にあるから、原発廃止反対という屁理屈こねる原発キチガイはさっさと死ね！今すぐ消えろ！

結局、震災前の原発45％案が復活か

支持率が2割ない内閣はすぐ辞めるべき。

>>57
それでも原発派必要。果たして２年後はどうなっているのかな？

少数派だろうと、原子力推進が正しい。

*************************************************************************************

2011年以前と同じペースで発電したらあと10年ちょっと、
半分のペースで発電しても20年ちょっとで、中間貯蔵は満杯になる。
中間貯蔵以降の、最終処分の見通しは全くない。

これを踏まえて、少し想像力を働かせてみれば、
約20年後の2030年の、原発比率15%だとか、20〜25%というのは、
最初から実現不可能な、非現実的な数字でしかない。

原発推進派は（0%というのは、現実を見ていない、無責任で実現不可能な目標） とよく言うが、
現実を見ておらず、無責任で実現不可能な、夢物語を語っているのは 原発推進派の方なんだよ。

*************************************************************************************

****************************************************************************************

原子力発電が持続可能な事業でないことは、電力会社の社員も、うすうす分かっているのではないかと思う。
けれども、彼らが執拗に原子力発電を推進するのは、

（今、原発を止めて、廃炉コストや使用済み核燃料の最終処分コストを顕在化させたら、
　莫大な負債が発生し、自分の給与・退職金・生涯年収に、直ちに影響する）

から。なので、5年でも10年でもいい。可能であれば15年、20年、この問題を先送りする。
その間に、自分は給与・退職金をもらえるだけもらって、逃げ切る！

これが電力会社社員の、原発推進のモチベーション。

****************************************************************************************

**********************************************************************

原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEO「原子力発電は天然ガスや風力による発電に比べて割高」
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24595

原子炉メーカー大手、ＧＥのイメルトＣＥＯが原子力発電ついて
「天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」と述べました。
これはフィナンシャル・タイムズの取材に答えたものです。

イメルトＣＥＯは「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると
原子力を正当化することは難しい」との考えを示しました。

さらに今後のエネルギー源については
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向うだろう」
と予想しました。

ちなみに、原発から完全撤退を決定したドイツのシーメンス社のCEOも、
これからの最有力の発電は
「(高効率の)天然ガス発電」と「風力発電」と発言しています。
(週刊ダイヤモンド2012年7月21日号より)

**********************************************************************

質量そのものをエネルギーに変換してしまう核反応は、実に美しいんだけどなぁ
太陽は核融合で５０億年前から燃えているが、あれがもし普通の化学燃料（ガスや石油）だったら数週間で燃え尽きてしまう
まあ、だからこそ人間がコントロールするのは難しいんだが・・

討論型世論調査で原発０が多く出すぎたんで、原発村としては、
受け入れられない、
なんか他に誤魔化す方法の新案を検討するんですね。
アリバイ作りが出来なかったキィーッってとこですね。
電源三法の交付金を代替エネルギーに廻せば、もっと早く原発０に
できるんでないかい。
　
今の代替エネルギー政策は原発の稼動を大前提に踏み込んだ政策を
していない。

*********************************************************************************

『原発（軽水炉）では核兵器はつくれない。むしろ核武装の邪魔』

〇原爆の材料は高純度のプルトニウム239（兵器級プルトニウム）。
〇兵器級プルトニウムを生産できるのは、黒鉛炉、重水炉、高速増殖炉。
〇既存の核保有国はみな、黒鉛炉か重水炉で核兵器を製造。
〇軽水炉で生成するプルトニウム239は純度が低く（60〜70%）、
　プルトニウム240などの不純物が多い（原子炉級プルトニウム）。
〇プルトニウム239と240は中性子1個分の質量差しかなく、遠心分離が不可能。
〇プルトニウム240は核爆発の邪魔。ブースティングという技術を使っても威力は不安定。装置も巨大に。
〇原子炉級プルトニウムは、その他の不純物によって、使用済み核燃料と同様に放射線と発熱が大。
　危険で人間が近づけないので、ダーティボムにもできない。
〇核武装時には原子力協定（条約）によって、ウランは禁輸。
　これまで輸入した核物質や部品、資材等もすべて輸入元に返還の義務。よって原発（軽水炉）は全停止。
〇原発（軽水炉）は、電力を人質に取って、非核保有国に核武装させないためのトロイの木馬。
　軽水炉の北朝鮮への供与や、発展途上国への積極的なセールスは、これが裏の目的。

*********************************************************************************

>>60
国に帰れ。

原発比率20-25でも、化石燃料比率5割以上の世界だろw
原発0なんて机上の空論だ罠。

考えた官僚をクビにしろ！

>>57
関西の原発必要の支持率は過半数でしたが？関東の偏向マスゴミはまったく報道しないが。
要は、電気が足りると途端に原発反対になる。もうアホかと。

東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。

いますぐやるべきこと。
１、宮城・福島・茨城・栃木の全域警戒区域指定
２、東関東道・常磐道・東北道・北関東道・磐越道の全線廃止
３、常磐線・つくばエクスプレス・東北本線・東北新幹線・両毛線・磐越西線・
磐越東線・飯坂交通線・阿武隈急行線の全線廃止
４、百里基地・茨城空港・福島空港・仙台空港の廃止

岩手や青森行きたい奴は日本海回れ