【主張】脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希（外資系投資銀行勤務） [06/22]

東京電力柏崎刈羽原発6号機が法令で定められた定期点検に入り3月26日に停止し、北海道電力
泊3号機が同じく5月5日に停止した。日本の54基（福島第一原発の1号機―4号機を除くと50基）ある
すべての原発が止まった。これを受けて、かねてから原子力に反対していた反核運動家、また、
空前の反原発ブームに乗り、にわか反原発となった政治家、マスコミ関係者、フリージャーナリスト
などが歓喜の声を挙げている。

しかし筆者は、このまま原発の再稼働ができないこと、経済性を無視した再生可能エネルギーへの
巨額の補助金の導入、脱原発という結論ありきのエネルギー政策は、日本の将来にとってきわめて
大きなマイナスになると確信している。原子力エネルギー、放射線の健康被害、経済へのインパクト、
再生可能エネルギーの将来性など、さまざまな識者やジャーナリストが正反対の意見を述べるなど、
百家争鳴といった感じではあるが、実際にはこれらの問題にはきわめてクリアな答えがある。

残念ながら、日本のテレビ局のプロデューサーや、大手新聞社の論説委員は、十分なアカデミックの
教育を受けておらず、彼らは視聴者、読者のウケだけを考え、衆目の関心を引くセンセーショナルな
極論をいう専門家やジャーナリストの声を大きくするだけであった。正しい情報を国民に知らせよう、
国益のために真摯にエネルギー政策を議論しよう、などという考えはまったくなく、それはいまに
始まったことではないが、筆者はとても残念だ。

それでは本稿では、日本が原発を止めるとどうなるのか簡潔に述べたいと思う。これから書くことは、
なんら目新しいものではなく、昨年の3月11日に福島第一原発で事故が起こってから1カ月もしない
うちに、一定レベルの知識を持ち合わせていた専門家にははっきりとわかっていたことであり、残念
ながら、その予測の多くが現実のものとなってしまった。結論を先にいうと、日本が原発を止め続ける
と、日本、つまり日本人は莫大な金を失い、そして多くの命も失う、ということだ。

まず、原発を止めることによる直接のコストは、原発を代替するための火力発電所の追加燃料費である。
現状では原発を代替できる技術は火発しかない。化石燃料価格などによるが、この追加燃料費だけで
年間3兆〜4兆円ほどになる。国民一人当たり年間3万〜4万円にもなり、日本の年間生活保護費の総額
よりも多く、年間防衛費に匹敵する巨額の金が失われる。生活保護費は、国内での所得移転であるが、
化石燃料の購入費は、富が中東などの産油国に流出していくだけである。実際に2011年度の貿易収支
は4兆円以上の赤字となり、1979年度に記録された第二次石油ショックの3兆円の赤字を上回り、過去
最大の赤字額となった。(※続く)

◎http://blogos.com/article/41721/?axis=&p=2　(※月刊VOICE 7月号掲載)

>>1の続き

反原発を唱える識者のなかには、地元対策費や今回のような放射能漏れ事故の賠償費を考えると原発は
火発よりも高い、といっている者もいる。筆者は、あらゆるコストを考えても原発がやはりいちばん
安いと考えているが、前提の置き方で、化石燃料を燃やす火発のほうが安くなることもありえる。
しかし、この発電単価の話と、いまそこにある原発再稼働の話はまったく別物なのである。なぜなら、
原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費であり、核燃料費は発電コスト全体の1割にもならない
からである。一方で火発の発電コストのほとんどが化石燃料費である。原発はすでに日本中につくって
しまったので、いまからの発電コストを考えるときに、このぶんの建設コストは考えなくていい。
これは経済学でいうサンクコストである。

つまり原発がすでに日本中にある状態で、将来のキャッシュフローをみれば、原発はきわめて安価に
電気をつくり出せるのだ。それを止めて、中東から化石燃料を大量に買っているのだから、電力会社は
膨大な赤字を垂れ流しているのである。原発を抱える北海道、東北、東京、中部、北陸、関西、四国、
九州の各電力会社の2012年3月期決算は、すべて記録的な赤字を計上し、総計で2兆2,000億円の巨額
の赤字となった。これは遅かれ早かれ国民に転嫁される。

また、大阪市は関西電力の筆頭株主であり、橋下徹大阪市長は、株主総会で原発全廃を求めた。これは
関電の株主利益に明らかに反するものだ。実際にこのニュースが出た4月18日の翌日は、TOPIXが0.6％
上昇するなか、関電株は4.2％も暴落した。昨年の5月6日に菅直人前首相が目先の人気取りのために、
唐突に中部電力の浜岡原発に停止「要請」を出したときは、翌営業日には中電株は前日比182円安の
1,584円で引けて、なんと▲10.3％で東証一部のなかで下落率トップになった。株式市場はこのように
正直で、原発が稼働できないことは、電力会社の利益にとって圧倒的なマイナスなのである。

福島第一原発事故の東電の総賠償額は、風評被害などを含めると4兆5,000億円にもなる巨額なもの
となった。しかし驚くことに、原発が再稼働できない問題で、中東などに支払った追加燃料費は、
すでにこの総賠償額を超えているのだ。毎日、100億円単位の国民の富が、無責任なメディア、
ポピュリズムに走る政治家たちにより、文字どおりに燃やされている。

これだけ巨額なコストを支払っているにもかかわらず、原発を止めると原発の安全性が高まるか
というと、そうではない。福島第一原発の4号機では、原子炉に核燃料が入っていなかったにも
かかわらず水素爆発を起こした。原発を止めても、核燃料プールは冷やし続ける必要があり、
電気をつくらないからといって安全になるわけではないのである。

■太陽光発電で上昇する電気代

また、昨今では、太陽光発電に代表される再生可能エネルギーに注目が集まっているが、そのどれもが
原子力や火力を代替するものではなく、近い将来に多少なりとも国民生活に寄与するエネルギー源に
成長する可能性は限りなくゼロに近い。(※続く)

続き

筆者は、昨年に浮島太陽光発電所の見学に行ってきた。パネルの設置面積が11haにもなるこのメガ
ソーラーは、川崎市の埋め立て地に、CO2削減技術の研究開発のために川崎市と東京電力のジョイント
・プロジェクトとして建設された。隣接する川崎市の埋め立て地で12月に稼働を開始した扇島太陽光
発電所（こちらは23ha）と合わせて、名実ともに浮島・扇島太陽光発電所は国内最大のメガソーラーに
なった。浮島太陽光発電所の最大出力は7000kW、年間約740万kWhの電力を生み出す。扇島太陽光
発電所の最大出力は1万3,000kW、年間約1,370万kWhの電力を供給できる。

最新の原発の出力は130万kW程度なので、菅直人前首相が人気取りで止めた浜岡原発5号機の改良型
沸騰水型軽水炉が一基で、浮島と扇島の34haの敷地を占有し1年をかけて生み出す電力量を約16時間で
賄えることになる。原子力発電所には複数の原子炉が併設されるので、浜岡原発全体ではものの数時間で、
この国内最大の浮島・扇島太陽光発電所が1年かけて生み出す電力量をつくってしまうことになる。
原子炉一つをソーラーで代替するのに必要な土地面積は、山手線の内側すべてを上回る。

経済産業省は4月25日、太陽光発電の買い取り制度が導入される7月に向け、大規模太陽光発電の
買い取り価格を1kWh当たり42円とする案をまとめた。大規模なメガソーラーの場合、この価格を
20年間保証するという。国の補助金制度を合わせると実質48円/kWhにもなる。メガソーラー事業
への進出に意欲をみせていたソフトバンクの孫正義氏らの言い値がほぼ通ったことになる。筆者は、
これはきわめて異常な事態だと考えている。

まず、石炭火力や原子力などの発電単価は5〜6円/kWh程度で、これだけでこの買い取り価格が本来の
価格の10倍近いことがわかる。実際はもっと高い。なぜなら、石炭火力や原子力は、発電量をコント
ロールでき予測可能なため、発電した電気のほぼすべてを使えるが、いつどれだけ発電されるかわか
らない天気任せの太陽光は、電気がつくられてもそれがうまく使われるとは限らないからだ。しかし
ながら、電力会社は太陽光発電でつくられた電気を買い取る義務があり、このコスト負担はすべて
電気代に自動的に上乗せされる。

また、この42円/kWhという単価は、ドイツなどの15〜20円/kWh程度の買い取り価格よりもはるかに
高い。なぜ、そのような高価な電気を、国民が負担しなければいけないのだろうか。言い換えると、
なぜ国民は毎日、太陽光発電業者にお金を渡さなければいけないのだろうか。

金融バブルで踊った欧州は多額の税金を費やして太陽光発電などに設備投資をしてきたが、バブルが
はじけて高い維持・管理費が重い国民負担になっている。補助金がカットされはじめ、ソーラーパネル
生産で世界のトップを走っていたドイツのQセルズは最近破綻したばかりだ。

ソーラーパネルのようなコモディティは、先進国はコストの面で中国のメーカーに対抗できない。
独Qセルズ、米ソリンドラの破綻をみれば明らかだろう。実際に、中国のサンテックなどがソーラー
パネル市場を席巻しており、仮に、日本でメガソーラーの建設が進んでも、雇用などでプラスになる
のは中国で、日本ではない。日本のメーカーから買うような規制をすることはWTO（世界貿易機関）
の協定違反でできないし、そもそもそのような規制がなければ競争力をもてない日本のメーカーの
特定分野に補助金をばらまく必要もない。(※続く)

>>3
の続き

素人がつくった、いつ棚に並ぶかわからない、品質も保証できない商品を、棚に並んだときだけは、
とにかく市場価格の10倍で買え、などという法律がおかしいということは5歳の子供でもわかること
だろう。

■住民への「本当の被害」は……

それでは原発は、国民の命を危険に晒して、経済を優先させるための技術なのだろうか？　
答えは否だ。WHO（世界保険機関）によると、世界では年間100万人以上が大気汚染で死亡
しており、その半数が車の排ガス、3割程度が火力発電所からの煤煙が原因だといわれている。
チェルノブイリ原発事故で死亡するかもしれないとされる4,000人を考慮しても、原子力の
単位エネルギー当たりの死亡者数は約0.03人/TWhであり、火力発電所の約20人/TWhに比べて
圧倒的に少ないのだ。

日本は環境性能が劣る老朽化した火力発電所を再稼働することにより、原発停止による電力不足を
乗り切っている。筆者の推計によると、この化石燃料による大気汚染だけで、日本で年間数千人
単位で呼吸器系などの病気での死者が増えることになる。福島では、誰も放射線によって死亡して
いないにもかかわらず、だ。

チェルノブイリの健康被害に関しては、膨大な医学研究がなされている。国連科学委員会とロシア
政府が総括したレポートによると、現在までに放射能汚染の犠牲者は事故の収束に当たった作業員と
汚染ミルクを飲んだ住民とで合わせて50人程度である。そして疫学的には、汚染された食品による
小児甲状腺癌以外に、放射線によるいかなる健康被害もみつかっていない。先に述べたチェルノ
ブイリの犠牲者数の4,000人とは、絶対数が少なすぎて疫学的には見出せないが、可能性として
ありえるという計量モデル上の話である。

世界で唯一原爆が投下された広島・長崎では大量の放射性物質が撒き散らされた。しかも、当時は
放射線に対する知識がまったくなかったので、原爆投下後に多数の人が広島に戻ってきてしまった
のである。その結果どうなったか。

じつは、広島市民は日本でいちばん長寿になったのだ。広島市の女性は日本の全政令指定都市の
なかでいちばん長生きする。日本の女性は世界一の平均寿命なので、広島市の女性は世界でいちばん
長寿だということになる。なぜか。それは広島の市民には被爆者手帳が配られ、医療が無料化された
からである。そのため、広島で被爆した人たちは世界でいちばんの長寿となったのだ。

一方でチェルノブイリの原発事故では、広島・長崎の原爆により、放射線の健康被害がよく知られ
ていた。旧ソビエト政府は、当初は原発事故を隠そうとしたのだが、西側諸国に発覚し、国際的な
非難に晒されると、急にきわめて厳しい基準で住民を強制退去させた。そして、強制退去させられた
住民は、平均寿命が短くなってしまったのだ。広島とは反対である。(※続く)

>>4の続き

原因は、鬱病による自殺とアルコール中毒の大幅な増加だ。強制移住によってコミュニティーが崩壊し、
新たな生活に適応できない人びとのあいだで、精神的なストレスによる疾患が急増したのだ。そして、
主にヨーロッパのメディアから流される科学的根拠の乏しい、放射能による恐怖を煽る報道により、
住民の多くが不安に苛まれ、鬱病などを発症していった。皮肉なことに、放射線の知識がまったく
なく、放射能汚染された地域に住み続けた広島市民は世界一の長寿になり、そのような広島の知識に
基づき、メディアが過剰な反応をした旧ソビエトの人びとは精神疾患で大きく平均寿命を縮めたのだ。

無知、あるいは危険を煽ることで生計を立てているジャーナリストや一部の研究者らの無責任な
言葉の数々が、チェルノブイリの住民を殺したのである。われわれは福島で同じ過ちを繰り返しては
いけない。そして国民生活にとってきわめて重大なエネルギー政策を、目先の人気取りで歪めた
政治家は万死に値する。

◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）
外資系投資銀行勤務。欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。
その後、外資系投資銀行で市場予測、リスク管理、経済分析に従事しながら、言論サイト
「アゴラ」に定期寄稿する。著書に、『日本人がグローバル資本主義を生き抜くための
経済学入門』（ダイヤモンド社）、『「反原発」の不都合な真実』（新潮新書）などがある。

２。なげーよ。

なげーよばーか

原発で命を失う人が今後爆発的に増える。

南海トラフ琉球海溝連動の超巨大地震で津波３０ｍ級が予測されました
千数百年おきで現在いつ起きてもおかしくない間隔です

浜岡大丈夫かよ　(´･ω･`)　　ほかのも大丈夫かよｗ

奇形児生まれたら官僚や政治家を一人ずつ殺していくこと
親族含め誰でもよいから

>>1
わかってるって
放射能は燃やせば無害だし、プルトニウムなんて飲んでも大丈夫

そう習った

国滅んで原発あり

世間は広い馬鹿な経済学者が原発リスクをどこかの科学雑誌の聞きかじりで
絵空事のように軽んじるのも良いかも知れない。右でも左でも多様性が大事

国債は破綻ありえない！
原発は賛成！
タバコは健康にいい！
お酒は健康にいい！
セックスはコンドームなしが基本

外資系投資銀行勤務じゃねーよ。
「自称　外資系投資銀行勤務」「本名不明」の怪しいオジサンだろ。

きわめて現実的ですね。
脱原発なんて誰の得にもならない。馬鹿馬鹿しい。
今後電気を一切使わないと宣言するならそれでもいいが、そんなことができるはずがないし。
冷静さを失うのが一番怖い。

blogosには、こいつとか山本一郎とか、胡散臭いのばっかりそろってるよな。

脱原発信者は終戦後に生まれた９条信者と同じだよね。
反省するのはいいが、反省の仕方が非生産的。

反原発厨が火病っててﾜﾛﾀｗ

まあアカデミックな教育を受けていないので全文読むことが出来ないが
原発の中に溜まり続ける放射性廃棄物はいずれ多大なつけを若い世代に
押し付けるだろう

ETV特集のある番組では外務官僚が核戦争の際のオプションを考えていた
らしいけどそれにしてもプルトニウムが多すぎる

恐竜を絶滅させた巨大彗星が、いつか地球に衝突する。
人類の歴史は、不測の事態を恐れず進化を続けた歴史。
巨大地震が何度も続けて発生し、必ず原発に被害を及ぼすという妄想を断ち切り。
気持ちを取直して、原発の改良を進め、安全性と効率性を高め続ける。
消費税増税、電力高騰、企業の国外脱出、雇用喪失、領土喪失・・・・、巨大地震の襲来より日本沈没の方がもっと早い。

◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）本名不明

自称　外資系投資銀行勤務。
欧米研究機関（欧米かよ！）にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得という設定。
その後、外資系投資銀行で市場予測、リスク管理、経済分析に自称従事しながら

この人ただのうそつきだよ

マジで正しいね。
原発を停止していても安全性は大して上がらないし、冷却は続けないとダメだし安全と保安上人も減らせないのでコストは下がらない。
電気代が値上がりすると家庭は我慢すればいいが企業は出て行く。
失業者は増え続け、放射能で死ぬ人間は０だが自殺で死んだり失業で人生破壊される人は増える。
失業率と犯罪発生率、自殺率、生活保護率は相関関係がある。

よくも眠くさせてくれたなＺｚｚ (´〜`)

>脱原発という結論ありきのエネルギー政策は、
>日本の将来にとってきわめて
>大きなマイナスになると確信している。

「原発再稼動という結論ありき」だろ、東電は。

架空の人か　なななななんだ

原発とめて不況で失業して一家心中で親に殺される子供が増えるよ
経済より命ってお題目唱えるけどね
経済が停滞したら人間の寿命は無慈悲に短くなる
今でも健康保険料が払えなくて医者にいけない子供がいっぱいいる日本だよ

ようやくすると「建ててしまった以上しょうがないだろ、黙って国と東電に従え」以外のことは
言ってない。冷静に言って、核廃棄物処理技術が確立していない以上、火力に
頼るのが賢明。７０年代から現在に至るまでの火力発電の内訳を見れば、脱石油がいかに
有効かがよくわかる。石炭による発電は二酸化炭素排出の問題をクリアし、政情によって
輸入が困難になることがない。いざとなれば国内でも採掘可能。「ベストミックス」など
９０年代の産物。

国民生活にとってきわめて重大なエネルギー政策を、
目先の銭勘定で歪めた御用学者は万死に値する

原発を止めるには何十年単位の計画が必要
準備、受け皿が要る

ボタ山みてよく考えるんだな

一番問題の廃炉と廃棄物のコストをいれてないだろｗ
核種の半減期についても言及してないし。
極端に限定した一面からみればコスト安ってとこだな。

>>28
火力に頼るにも十年単位の時間が必要なんだよ
今とめろ、直ぐとめろって直情馬鹿が世の中ででかい声だしてるけどね
原発由来の放射線でしぬよりこの夏に熱中症で死ぬほうがはるかに確率が高い
熱、も寒さもありふれてて簡単に人を殺すって事を忘れてる
福島の未曾有をの大事故でも人を殺すような放射線は原発の事故現場にしかないし
そこでも作業員も放射線障害より熱中症出死ぬ危険のほうが現実的だ

>>28
ドイツの脱原発って、フランスから電力をもらっているからでも、太陽光発電
に力を入れているからでもなく、褐炭の活用技術が日本に次いですごいっていう
のが主因なんだよな。ところがその日本はその技術を黒炭にしか用いていない。
原発推進は国策だからしょうがないけど、普通に考えてまずはエネルギー自給論を
確立すべきだろうな、まともな政治家がいるなら。

原爆落ちた後の広島に転居してきた
手帳を持ってない医療費有料の奴らの寿命はどうなの？

外資金融なんかにいると、金で物事を考えるのが癖になる。
ありゃ職業病だ。

外資系投資銀行？
偉そうに人前に出てくるんじゃねーよ。
馬鹿！

とりあえず、福井で事故って琵琶湖が汚染された場合に、どう対処するか教えて欲しい
水をどう確保するんだよ

理系の優秀な人間はこういうまともな考察・判断が出来る。
一方山本太郎や橋下や大江健三郎や坂本龍一の様な文系バカ
は論理的思考が出来ないので感情論に訴える。

そして悲しい事に日本の国民の大半は論理的思考が出来ない愚民なので理論的な話が
理解できず、文系のバカの感情論に同調してしまい、国の進むべき方向を誤ってしまうｗ

だからこそ、「「原発住民投票」、大事な事はみんなで決めよう！」なんてのは絶対にやっては逝けないｗ
論理的思考が出来ない愚民に、エネルギー安全保障の様な重要事項を投票でジャッジなどさせたらまさしく日本の終わりだｗ

１００年前に滅んだ日本は、地震の頻発気に入ったにも関わらず、何を思ったか
原発の廃炉を引き伸ばし、実質的に安全基準を引き下げたそうだ
神風が吹いて地震から守られるとでも思ったのだろうか
愚かな民族だ

日本国興亡史

長いわ
コストうんぬんよりも原発停止によって3年で電力会社が破綻するからだろ
正直に言えば良いんだよ仕方が無いんだから、転換して利益出せばいいだろ

当面動かす原発と廃炉する原発を5段階くらいでわけるべきだな。
浜岡と福島の廃炉すら決定してないのが不思議だわ
１か０の極論しかない。動かす停めるの間に沢山の選択肢がある

半減期が来たから安全とはいえない　せめて1/10くらいに為って暮れナイト

東電の値上げは２３円/kwが２５〜６円/kwに上がるだけなんだが
何故か徹底的に叩かれる。しかし孫ハゲ達が暗躍して菅を騙して
成立させた再生エネルギー買い取り法案による、電力会社のソーラー発電
の買い取り価格４２円/kwは、東電の値上げ後の価格の殆ど倍近い上に
孫ハゲ達が２０年間絶対に損しないメチャクチャな値段設定と仕組みなのに全く批判されないｗ

マスゴミや世の中がどんだけ愚民ばかりかよーく分かる好例ｗ

うん、それでも止めなさい。しばらくの間、フンジサワさんの言うように
失業者が溢れるかもしれんが、世の中を変えてゆくということはそういうことだ。
失業なんかと被爆は引き換えにはできんよ。自分だけは失業したくないという
一般人の心理に巧妙に働きかける文脈、よろしくないねーーーナハハハハ。

今すぐノーはまずいとしても、それなら３０年後の話だけしましょう、それまでは
動かせる原発は動かしましょうというのもおかしな話。その間が抜けている。
大飯の再稼働も、この一年にどれだけ関電が代替電力を探したかを誠実にPRすれば
少しは印象が変わっていたのかも知れないが、「人が死にますから再稼働しかないですね」と
言われても困る。

「外資系銀行勤務」　って、なんじゃこりゃ。これ、肩書きなの？

>無知、あるいは危険を煽ることで生計を立てているジャーナリストや一部の研究者らの無責任な
言葉の数々が、チェルノブイリの住民を殺したのである。われわれは福島で同じ過ちを繰り返しては
いけない。

その通り！朝日新聞社は悪魔の走狗！

脱原発を結論ありきと非難しつつも、原発推進という結論ありきで話が進む矛盾
脱原発がコストよりも安全というか不安から発生しているのに、この論調では説得できないだろ

節電しよう

◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）
外資系投資銀行勤務。欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。
その後、外資系投資銀行で市場予測、リスク管理、経済分析に従事しながら、言論サイト
「アゴラ」に定期寄稿する。

こいつ経歴詐称だろｗ

＞経済性を無視した再生可能エネルギーへの巨額の補助金の導入

えっ？　核燃料リサイクルのことですか？

経済力と平均寿命には密接な関係がある。
低レベル放射線と平均寿命の因果関係は立証されていない。
命が大事と言うなら経済を無視してはいけない。

むかし記事そのものがねらーによる釣りだったってのがあったような・・・

原発についてはそもそも最初に「誰が」「なぜ」やりたがったのかを
ちゃんと清算しないと駄目だろう。そこを本当にパブリックに詰めれば
推進派は全滅する。嘘の前提に載せられたまま何を議論しても嘘。

またアゴラかｗｗｗ

＞広島市の女性は世界でいちばん長寿だということになる。なぜか。
＞それは広島の市民には被爆者手帳が配られ、医療が無料化された
＞からである。そのため、広島で被爆した人たちは世界でいちばんの長寿となったのだ。



これから、福島県民が記録を更新しますので、ヨロシク！！！！！

＞鬱病による自殺とアルコール中毒の大幅な増加だ。

ブラブラ病を認めたか

感情で物事が決まるなら
科学なんていらないってね

池田信夫シンパって、どうしてこう上から目線がなのかねぇ。

まぁ自分ほど頭の良い人間はそうはいないって
心底思っているのだだろうけれど、たとえば
菅の停止要請を人気取りと決めつけてるところが
この人の洞察力の無さをうかがわせてるな。

＞広島市の女性は世界でいちばん長寿だということになる。なぜか。
＞それは広島の市民には被爆者手帳が配られ、医療が無料化された
＞からである。そのため、広島で被爆した人たちは世界でいちばんの長寿となったのだ。

この解釈は間違っている。
　死に至るほど強い放射線を被爆した人々は死んだ。
　死に至らない弱い放射線を被爆した人々は、放射線の健康効果により長生きした
と解する方が正しい。

パチンコ禁止すれば万事解決するのに何故か政治屋の中から廃止の声が聞こえない不思議

全部読んだけど、２ちゃんねるの工作員のレスをまとめただけじゃん

引越しでうつ病が増えるなら、移民だらけのアメリカはうつ病だらけだろうよ

バンダジェフスキー 低放射線被ばく
なによりこのバカなにがたったの40人だ
100万人が直接関節に死んでる

原発に北朝鮮がミサイル一発ぶちこんだらもうどうしようもないだろうね。
核をぶちこまれるより酷い被害が出るだろうね。
津波どころの話じゃないよな。
バラバラなった原発に近寄ることもできない状態なる。
炉心が熔けて散らばり熔けた炉心が地下に落ちて行き地下水にぶつかり水蒸気
爆発が永遠に続き日本や海外にまで被害が出て地球規模となる。
北朝鮮恐るべし！

コストの面では、原発再稼動よりも電力自由化の方が効果があると思う

このスレ読むとこの程度の文章で
「なげーよ」とか、スレタイ見ただけで 人格攻撃始めたり、
反原発厨の知的レベルがよくわかりますね。

サイコパスの特徴な

・平然と嘘をつく

>>5
>政治家は万死に値する。
>◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）

どっちがよw

これから３０年余

　　　　　　　　　原発事故で死ぬ人数より
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脱原発で死ぬ人数の方が圧倒的に多い


これは事実だ

社会がガスと油燃やしまくって高コスト体質になって
仕事が無くなれば死ぬ奴が増えるのは当然だな

なんでこの人って嘘ばっかりツクの？

>>65だってスレッドタイトルに嘘が入ってるんだもん（外資系投資銀行勤務）

>>63
そうだな。そしてその危険がもっともあるのは韓国だな
韓国の原発が爆破されると風向きの関係上、日本は
福島以上の壊滅的な被害を受ける。

しかし、韓国の原発にみんなダンマリなのはどういうことよ？
日本の国土が放射線で汚れることを考えたら
強制的に戦争でもして韓国の原発とめないと駄目だろ
戦争しようぜ。キミの言うとおり韓国の原発にミサイルを
打ち込まれたら大変なことになる。

韓国と戦争して原発を強制的に止めろ！

あれあれ？日本の原発にだけ反対して韓国の原発にはダンマリのキミは
韓国のスパイなの？あれだけ危険なのに。

amazonの書籍のレビューで
低評価つけた人にコメ欄で粘着する信者がいる
著者の本は読まないようにしている

公共事業もそうだけど、この先、日本の人口は減っていくけれど
電力需要はどうなると予想しているのだろう？

道路も橋も、発電所もどんどん余ってしまうのではないのか

>これだけ巨額なコストを支払っているにもかかわらず、原発を止めると原発の安全性が高まるか
>というと、そうではない。福島第一原発の4号機では、原子炉に核燃料が入っていなかったにも
>かかわらず水素爆発を起こした。原発を止めても、核燃料プールは冷やし続ける必要があり、
>電気をつくらないからといって安全になるわけではないのである。

これが分かってるなら

もう青森の中間貯蔵施設も満杯だと知ってるだろうｗｗっｗ？

すでにもう使えもしない使用済燃料がその貯蔵施設の何十倍も

原子炉の頭の上に乗ってるんだぞｗｗｗｗ

>>1の痴呆症患者のようなノーガキには一言も触れてないなｗｗｗｗｗ

世界最大規模の産油産瓦斯国になろうとしてるのに、永遠にコスト高のままだと思うのか？
取扱の難しい原発よりも、周りに溢れる自然エネを開発してコスト低を目指すのが筋だろ。

福島県人だが、この論説は、説得力がある。
　感情論で決定が一番怖い。
　>>6
　>>7
　のように、この程度論説を長いの一言で片づけ内容に対して理論的に反論できない人が増えない事を祈る。

　

わかったから福島収束させてから言えよ

ようは危険厨きえろってことでおｋ？

福島の原発に住むなら認めるよ

内容に反論できないからって、経歴や役職にケチをつけるのはみっともない
あと、長文だからとか

コスト無視、非科学的かつ感情的な>>1には、一顧だにする価値はない。

福一事故でどれだけ多くの損害を被ったかの中心的金額を意図的に省いているこいつは詐欺師。
日本から海外に輸出できなくなったかを計算に入れていない。

しかも中国などに「自国民の安全を守るため」と言う経済的武器を大量に渡したのだ。

中国に物を買ってもらうために商品代金より高い賄賂を遣わされている会社がどれほど
たくさんあるかを一般人に知らせたくないようだ。

大企業はそれでも後から取り返せる可能性がある。しかし二部上場レベルの会社はこれで
会社が傾くのは言うまでもない。電気の単価なんかをもてあそぶのはただの算数に過ぎないよ。

>>57
そりゃ当然だろうｗ　論理的思考が出来ず感情論でしか物事を判断
出来ないお前の様な愚民相手には上から目線になるのが当たり前ｗ

原発住民投票とか自然エネとかの『ウケ狙い』は
日本が地に堕ちたら責任とれるか？
そんな無責任文系バカラで日本は完全に滅びるわぁ・・

わかったから、今、日本の原発全部止まってるんだから
おびえ厨は内乱と停戦が終了したら戦争状態に突入する
中韓の原発を停止させることに全力を尽くせよｗ

韓国の原発なんて風向きを考えてほとんど全部日本海側に建設されてるんだぞｗ
１０００ｋｍ飛散するから日本列島壊滅よ。
韓国はダンマリなの？国境という名の壁でもあると思ってんの？

お前らの言葉を借りるなら「最悪の状態を想定」しろよ

もう廃炉の費用とか、使用済み核燃料の問題なんか無いのも同然
敷地に穴掘って埋めれば終わり、工事は地元の土建屋がやればいい
費用なんか掛からないよ
さすがに穴掘るだけではなんだから、コンクリートで箱を作って埋めよう
漏れたら？
また隣に同じものを作って埋めなおし

福島以前の古い感覚で物事を考えるのはやめようぜ
時代は変ったんだ

安全基準に満たない状態で動かせと言われてもな。
まずは、決めた安全基準をクリアしてから話してくれ。
最低限の義務すら守られてない現状ではなに言っても愚行以外なにものでもない。
2〜3年は諦めてくれ。

↑中国と韓国でも原発を推進したいらしいネトウヨが、なぜこの板にくるんだ？

89は誤爆スマソ

>>87
穴掘って埋めればおわり？

また痴呆症患者が出てきやがったなｗｗｗｗｗｗ


埋めて終わりまで何じゅう年冷やしつづけなければいかんのか言ってみろ



あああああ〜〜〜〜ん？？？？？

外資系投資銀行ってどこの銀行だよ
　北朝鮮銀行か？

【政治】原発を止める裁量行政が日本経済を破壊する・・・
民主党政権がもたらす電力不足と６兆円の損害、毎日１００億円近いお札を燃やす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336607805/l50

【全原発停止】 こじらせたのは誰か？　場当たり、不作為、責任転嫁…重い民主党政権の罪★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336209075/l50

【経済】原発が再稼働しない場合、電力９社の２０１３年３月期決算（単体）の税引き後利益が全社赤字となり、赤字額は計２兆６７６５億円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336096596/

【原発ゼロ】 韓国 「傾きかけている日本経済にダメージを与える決定打になるのか」 「地獄の夏」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336344135/

【電力】2030年の電気料金を経産省試算　原発ゼロだと最悪現在の2倍になる？？［12/05/20］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337580111/l50

【話題】 日本に巣食う 「放射脳」・・・がんやエイズ、自動車事故でも毎年、数百万人もの命が失われているのに、なぜ恐れる？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338812291/l50

そりゃ、【日本の狭い世界】だけの結論で、今回世界に迷惑かけて、
今も続く果てしない海洋汚染
・・・
今、動かしたら
さらに「日本の信用」がなくなりますね！

この記者は「タイタニックでダイヤ探してる・・・」

◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）
外資系投資銀行勤務。欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。


これ偽名だし経歴も勝ち組偽装らしいけど、こんなの野放しにしといていいの？

だけどこいつや池田信夫は福島には絶対いかんだろうな
口だけのクズ野郎ども
御用学者
の割に合理的な発想だなんだと

藤沢数希ｗ

よくわからんがプルトニウムを完全に制御できる技術の確立は絶対に不可能なのかね

【電力/経営】東電社員の年収は"妥当"--政府の委員会 [06/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340356473/

>>87
＞さすがに穴掘るだけではなんだから、コンクリートで箱を作って埋めよう
＞漏れたら？
＞また隣に同じものを作って埋めなおし

さらに何万年その「漏れたらｗｗｗｗｗｗｗっｗ」にビビりながら
生きていかなきゃならんのか言ってみろｗｗｗｗｗｗ

　１、当然の事言ってるだけじゃん。
今稼ぎ頭の自動車産業も日本では衰退が
始まっている、次の時代の期待の産業なんだから
やめたら外貨を稼げない。

脱原発って一部の人だけだろ。
安全なら使ってもいいよという人が大多数じゃないの？

今は安全だと確認していないのに強引に稼働させようとしてるから
いまは反対なだけでしょ。

＞原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費であり、
＞核燃料費は発電コスト全体の1割にもならない
これ本当なのかな
ウランの価格もこの１０年ぐらいでかなり変動があるし、
ウラン濃縮ってそんなに安くできるのか？

本人が十分ヒステリックw

東朝鮮は北朝鮮みたく瀬戸際外交し、戦前みたく麻薬を世界各国に売り飛ばしたらどうだ？

「尖閣諸島」周辺海域には、海底油田の推定埋蔵量が１千億バレルを超えるという。
１千億バレルとは、世界第２の石油埋蔵国イラクとほぼ同じであり、
７千兆円という目の眩（くら）むような額に相当するとされる。
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=531791035

あれ？このひと脱サラしたんじゃ
食えなくなったんだねw

しのごの言っても結局原発利権だろ
原発なくてもエアコン使わねば凌げるだろ
石油に金を払うのが勿体なけりゃ
自転車通勤を快適にできるよう交通を整備しろ
コテコテの自動車社会、自動車優先社会にしておいて
何が石油に払う金がもったいないだ
ふざけるな

>外資系投資銀行勤務

盗人みたいなもんだろ
日本から出て行けよボケが

＞日本は環境性能が劣る老朽化した火力発電所を再稼働することにより、原発停止による電力不足を
＞乗り切っている。筆者の推計によると、この化石燃料による大気汚染だけで、日本で年間数千人
＞単位で呼吸器系などの病気での死者が増えることになる

ほう、この推計はどうやって出したのかな？しっかりした根拠あるのかな？

＞福島では、誰も放射線によって死亡していないにもかかわらず、だ。

こういうの留保なしで真顔で言うバカは絶対に信用できない。

上杉隆とか池田信夫を酷いと言う人はいるけど、上杉も池田も実在したからね。
ところが>>1の藤沢数希（外資系投資銀行勤務）は、実在すらしてない。

非実在原子力村人

都市でエアコンを一切つかわなければ、かなり涼しいんじゃないの。
室外機の廃熱が気温をあげてるのも大きい。

＞広島の市民には被爆者手帳が配られ、医療が無料化された からである。
＞そのため、広島で被爆した人たちは世界でいちばんの長寿となったのだ。
　
なぜ自らに都合のいい因果関係だけはあっさり決めつけてしまうんだろうな

>>1
そうだ、そうだ！　俺たちみたいに支配階級様の尻穴を舐めて施しを受け
るのが誇り高い日本人様の生きザマなんだ！
　支配階級様が「白」といえば絶対に「白」なんだ！　黙って従え、この非
国民どもが！

代替エネルギーに夢を見ている者は完全に騙されているよね（´・ω・｀）
それと石油業界の陰謀論が付け加えられれば完璧だよ。

外資系投資銀行なんて金しか見えないアホだからな。
何の役にも立たない。
全世界の害

メガソーラーはメガ負債になることが発覚！太陽光で日本を支えるには最低600兆円が必要、電気代120倍へ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1336204782/l50

【電力】数字が語るメガソーラーの"不都合な現実"--現時点では「太陽光が非常に競争力のある電源」とはとても言えない [04/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1335161860/

【エネルギー】太陽光買取42円は高過ぎる―相次ぐ電池メーカー破綻が示す環境激変 WSJ-Jコラム[12/04/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1335585681/l50

【政治】 "再生エネルギー"孫社長プランに疑問符。太陽光コストは火力の３倍…岐阜県試算★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311154344/

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円　　期間は２０年前後、経済産業省★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/

【経済】電力不足で加速する日本企業の海外流出　そんな日本企業に猛烈な誘致活動をするある国[07/20]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311176566/

電力会社は無駄な人件費かけすぎだから
そこを見直して独立系を増やしていけば
もっと安く出来るだろ
今の状況から未来を断言するのは
ギャンブルだけにしとけ
科学には進歩がある

日本は核実験に丁度良い島なんだろうな
核爆弾落としてみたり、原発爆発させてみたりしても
汚染も四方海に囲まれてるからたいして広がらない
人間への影響を調べるのに最適なんだろうな
日本人はバカが付くほどのお人よしで
原発に本気で抗議もしない
そのうちまた必ず事故が起きて
人が一人も住めなくなる土地になる運命なんだろうな

ちなみに太陽光と風力は断続発電
工賃と日銭を稼ぐ為のエネ屋商材

>>118
そうとも言えんだろ
経済ばかりでなく政治も牛耳ってるんだろうし
ただ雇われ人は操り人形だろうけどな
そういう馬鹿か売国奴しか雇わんだろうし

>>1
長文ご苦労だけど数字の間違いが多々ある
ネットの掲示板なら許せるが活字にしちゃいけないレベル

人の生命・安全にかかわることを

架空の人物に言わせる原子力ムラの悪質さ

広島・長崎の知見を生かしてアドバイスしてくれると期待

だが日本人　原子力医学者ムラの言うことを真に受けた結果が

今のキエフ「ウクライナ」、ベラルーシ

原発が事故を起してから

『東電の総賠償額は、風評被害などを含めると4兆5,000億円』

お金がなくなるから原発を稼働する。

この矛盾に気がついていない執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）

あげくに放射能漏れ起こした原発の責任は事を棚に上げ

うつ病アル中が増えた原因は
「放射能による恐怖を煽る報道せい！」だとよ

馬鹿丸出し

長いからちゃんと読んでないけど、たぶん正解

>>111
因果関係がはっきり証明できないってことは
影響は微弱ってことでいいんじゃ？

原発事故で甲状腺癌はおきないと言ってひっくりかえされたのが原子力ムラ

統計をとられ、疫学から証明されて、しぶしぶ認めざるを得なくなった

そこから学んだのが、日本の汚染地区で統計を取らせない病理検査をさせない

そうすれば、事故の影響がないことにできる

>>1
極めて真っ当な正論を、わかりやすく簡潔にまとめている
この文章をもって反原発運動は木っ端微塵に砕け散るだろう

なげーよ、と言う人の教養レベルはどの程度なのか

福島に住んでから言えば？

普通に長いだろ、読んでいないのか？
同系統で5まで続く記中々事無いだろ。

>>1>>2は全然読んじゃいないが

日本に訳すと原発にコソ〜リ貯めこんだ使用済み核燃料の
ことは知らなかったことにして、どんどん再稼働しましょうぜ
せ・・という話であろう。限りなき原発推進派のチャレンジ魂

ここまで日本人が劣化したら滅ぶよ．もうほとんどあきらめた．
年だし，憂国の志士には遅すぎる．

もう自分が劣化しているなんて思う日本人もいまい．
すばらしい日本を蔑視して何もかもどぶに捨てるなんて．
喜んでいるのはブサヨ，工作員，外国勢力だ．

もう自分が馬鹿だったと気づいた時は手遅れだ．

原発でも高いし、痛い目にあうし。

東電潰れて地域独占なくなったら考えるわ。

当面の運転は賛成。長期的に脱原発。現実的にはこれしかない。大勢の日本人もこれで納得してるだろ
今原発をやめたから今までの核廃棄物が無くなるわけでもない。100あるものが120になってもコストもリスクも変わらない。
原発はイニシャルコストが高くてランニンングコスト高い。廃炉費用稼ぐ意味でも当面は運転すべきだろ

あっつい夏がそこまで来てる・・・

サマータイム・ブルース／RCサクセション
http://www.youtube.com/watch?v=pc_3yi8URZQ

>>135 年だし，憂国の志士には遅すぎる．

エアコンないと死ぬ軟弱な憂国の志士かｗ
敵が来たら実際には真っ先に逃げ出すか裏切るタイプだよ、お前ｗ

>>137
まあ問題は一旦タガを外すとなし崩しになるのは日本の伝統

大災害だから仕方が無いとかほざいてる上に、使用期間延ばすとか言って居る訳で、
運用の改善もさして無い状況で再稼働は、ｵﾜﾘの始まり

>>1
知ってる。
そして、それが愚民政治の下で避けられないことも。

俺は日本経済崩壊に対応すべく、自分ができることは大方やり終えた。

命を失ったら、金なんか意味ないじゃん

原爆派の手先らしい妄言だな

全部読んだけど、廃棄物の処理については一言も書かれていないのが
清々しいな

みもふたもないが、健康を担保しているのはおいしい空気でもなんでもなく、
経済的豊かさなんだな。

なんか、まるで大学生が論文的アプローチを試みている
ふらついてる文章だなと思いつつ読んで、そのあと作者の名前を検索してみたが
姿を現さない匿名ライターなんだろ。煽って記事や本を売り込む単なる愉快犯だ。
己の経済活動のために、疲弊している福島の避難民を貶めてまで煽り文章を書くなんぞ
地獄に落ちろと思うが、出版社くらいは偽りのプロフィールで固めたその筆者の
正体を知っているだろうに、それでも文章を買うとは出版社こそゲスの極みだ。

「米倉山太陽光発電所」（甲府市　　ソーラーフロンティア
最大出力は10MW（1万kW）
推定年間発電量は約1200万kWh。これは一般家庭3400軒分の年間使用電力量に相当
山梨県が20haの土地
太陽電池を設置するときに最適な角度は、設置場所の緯度に等しい。山梨県であれば約35度である。
しかし、米倉山太陽光発電所では設置角度を10度とした。　山梨県という立地を選択した理由は、全国有数の日射量が得られるためだ。
http://www.tepco.co.jp/csr/renewable/megasolar/komekurayama/index_data.html
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1201/27/news073.html


「扇島太陽光発電所」（川崎市川崎区）　京セラ
最大出力13MW（1万3000kW）
年間発電量は、約2110万kWhを見込む。これは一般家庭約6000軒に相当
約23haの敷地
架台の設置角度は出力が最大となる30度ではなく10度
http://www.tepco.co.jp/csr/megasolar/ougishima/index_data.html
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1108/12/news013.html


「浮島太陽光発電所」（川崎市川崎区　　シャープ
最大出力は7MW（7000kW）
推定年間発電量は約740万kWh。
約11haの敷地
国内では30度に傾けたとき、最も年間発電量が大きくなる。設置角度を10度と小さくした
http://www.tepco.co.jp/csr/megasolar/ougishima/index_data.html
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1112/20/news016.html

思い出したが、3月11日の読売新聞の書評に
こいつの『「反原発」の不都合な真実』が
意図的と思えるように掲載されてたな。

>>147
読売は原発にべったりだからなw

富が海外に流出すれば貧しくなるというのは間違い
何故なら赤字は円安を誘発し、円安は雇用にプラスになるから

変動相場制の為替市場がある国だと「富の流出」って実はあり得ないんだよ
為替レートの変動が国内の貧富のバランスに影響を与えるだけ

サルに量子力学の講義をするようなものだなｗｗ

反原発バカって足し算すら解けないんだぜ？
新聞記者や女子穴なんてその程度の頭ｗｗ

原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 藤沢数希
ttp://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/176.html

どの道５０年後のドライキャスクの交換時期に詰むだろ
廃炉費用すら使い込んでしまってるのに
交換費用なんぞ捻り出せるわけない

なんか六ヶ所村には日本のみならずアジア全体の核廃棄物を集める構想らしいね。。。
もうヤダこんな国。。。

首相官邸前に５万人が集結！http://grnba.com/iiyama/index.html#TOP

廃炉費用を足すと凄い数字になるんだけど

>>154
地下鉄、別に混んでなかったぞ。左翼は嘘を言うなよ。

経済発展は原発推進のアメリカや中国やインドに任せて、日本は発展途上国として昔の生活に戻ればいいのよ。

>>149
輸出依存度が２割にも満たない国が円安を喜ぶのは間違い

この追加燃料費だけで
年間3兆〜4兆円ほどになる。国民一人当たり年間3万〜4万円にもなり、日本の年間生活保護費の総額
よりも多く、年間防衛費に匹敵する巨額の金が失われる。生活保護費は、国内での所得移転であるが、
化石燃料の購入費は、富が中東などの産油国に流出していくだけである。実際に2011年度の貿易収支
は4兆円以上の赤字となり、1979年度に記録された第二次石油ショックの3兆円の赤字を上回り、過去
最大の赤字額となった。

＞

2008年1ドル107円
2011年1ドル80円

前回、料金改定を２００８年のレートで計算しました＠電力会社
４年前のレートで燃料費計算
それならば、先程の値上げの根拠が崩れますね
燃料代は実は上がってないことが判明

【詐欺】東電、燃料費計算で3割以上水増し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333360955/l50

【詐欺】東電、燃料費計算で3割以上水増し
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333360955/l50

契約って概念がわからない底辺の書いた記事だなｗｗ
伝説のトレーダーは１２年の円レートを300円で予測してたんだぜ？

反原発の負け犬は投資なんて出来ないからなあ　ｗ

>>159
>>年間3兆〜4兆円ほどになる。

盗電の売り上げって5兆円だよ。
燃料だけで3兆円とかなるわけがないのにね。
嘘をつき続けないと駄目な時点でもう原発は終わってる。

ちょっと極論の部分もあるけど
概ね同意できる

現実として、大飯再稼働決定したけど
大して大きな騒動になってない

たった一年しか経ってないのに
再稼働に対してこの程度の反発しか起きない

日本人は現世的で、既成事実化に弱い民族だから
あんまり心配しないでも
何年か経てば、原発推進に変わるさ

原発を止めても、核燃料プールは冷やし続ける必要があり


＞このうち既存の使用済燃料プール貯蔵とともに「乾式キャスク貯蔵」方式は、海外において既に貯蔵実績がある
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=11-03-04-09

原発がいい悪いのか問題ではない
まともに運営できる環境が整っていないから止めるんだよ

>>164
ていうか人間には無理だろ。数百年単位での施設の管理が求められる時点で

悪魔の力みたいなもんだからな
手早く利益が得られる代わりに後から代償が・・・

まず、石炭火力や原子力などの発電単価は5〜6円/kWh程度で、これだけでこの買い取り価格が本来の
価格の10倍近いことがわかる。実際はもっと高い。

＞原発推進の政府ですら、原子力などの発電単価は5〜6円/kWh程度とは言っていないんだがｗ　こいつは脱原発工作員かｗ
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111221/hokoku_sankou2.pdf


近い将来に多少なりとも国民生活に寄与するエネルギー源に
成長する可能性は限りなくゼロに近い。(※

＞ドイツ８１００万人の電気を２割再エネで賄ってるが、現実逃避ｗ

結局核燃料の完全な廃棄ができない状態なのに、
使ってるっていう糞な状態だもんな。

やるならやる、止めるなら止める。

中途半端なのはよくない。

>>166
それを言ったら、石炭・石油も同じだって。
過去数億年に渡って貯め続けてきた炭素を、産業革命以降、一気に使い切ろうとしてるんだから。

>>158
円安で困るのは円を沢山持ってる金持ち
>>1のような金融機関に勤める奴が典型的だけどさ、そういう奴は少数派で
多くの庶民は円安で得をする側に属している
だから一般的には円安=好景気、なんだよ

　全て廃炉にするとすると、原発は超不良債権と化し,ＬＮＧ・原油で代替するとすれば見出しのとおり。
日本経済は破局の道を歩むしかない。
　稼働してまたメルトダウンしたとき如何に迅速的確に対処するか
米国の危機管理を100万回勉強するべき＞＞盗電・経産省

外資系銀行ってここ5年でヨーロッパもアメリカもだいたい一回しんだよな

じゃあお前が除染しにいけよ。
「俺は除染に手は貸さないが、原発は動かせよ」

そんな虫のいい話あるかいな。
動かせっていう理屈を通せる前提として、おまえ自身が事故が起こった際に
いくら人間が近づけない場所であったとしても、率先して手伝うっていう
気構えがあるかどうかってことだろ。行って証明して来いよ。
十分なアカデミックの教育を受けていらっしゃるひとなら当然理解できるだろ。

>>173
いいだしっぺのおまえが行け、高松チョン

金融バブルで踊った欧州は多額の税金を費やして太陽光発電などに設備投資をしてきたが、バブルが
はじけて高い維持・管理費が重い国民負担になっている


＞あらら、ここでいつも例にだすスペインの太陽光がと　推進は言ってたのに　言えなくなっちゃったｗ

１、スペイン政府は、あわてて買い取り価格を下げるなど、投資ブームの沈静化に追われた。
この予想を上回る太陽光発電システムの設置によって、電力を高額で買い取らなければならない配電会社は大幅な赤字に陥った。
その債務額は206億ユーロ（約２兆1000億円）。スペイン政府が一時的に肩代わりしているが、今でもスペインにとっては大きな痛手だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1800T_Y2A510C1000000/?df=2


２、スペイン産業省エネルギー局のアントニオ・ヘルナンデス前局長は、このほど都内で行った講演で
　　同国の電力部門が年２０６億ユーロ （約２兆１千億円） という膨大な料金赤字を抱えていることを明らかにした。

その原因は 「ラストリゾート料金」 と呼ばれる料金の設定。

スペインは電力市場の自由化に伴い０９年に家庭用を含む規制料金を撤廃したが、小売り会社を選択しなかった需要家は８割以上に上った。

こうした小口需要家は政府が決定するラストリゾート料金に基づき、各地域を担当する電力会社から供給を受けられる。
この料金が低く抑えられたために赤字は膨らみ続け、財政を圧迫。
スペイン政府は今年１月、一時的に新たな再生可能エネルギーの導入を休止することを決めた。

風力先進国スペインの現状は　料金赤字など問題も　
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20120523_03.html

>>173
×いいだしっぺのおまえ
○いいだしっぺの藤沢数希

ユーロ実験は、数ヶ月で崩壊との予測も出ているし
日本でEUROで儲けたやつらも離散するだろうな・・・

>>176
あれは除染するとは一言もいってないぞ
いいだしたのはオマエだろ、高松チョン

さすが外資系。いざとなれば自分とは関係がないｗ

>>175
日本の場合はよく躾けられた顧客が、いくらでも金払うから問題ないよ

日本人にはリスクの比較がまったくできないヤツが多いな。
自然界にもともとある放射能と同じくらいのレベルの食品がこわいって言ってるくせに
フグや生レバー食べたり、水銀たっぷりのマグロ食べて平気なんだからな。
反原発ってのも、みんなでこわがることを楽しんでるようにしか見えないな。

>>173
無理難題をふっかけて勝った気になるのもどうかと・・・

>>178
原発建設→原発稼動→原発事故→除染
　　　　　　　↑
　　　　　これをやれよ (by 藤沢数希)


ロジカルシンキングできるの君？

原子力は日本の総エネルギー供給のわずか一割を占めてるだけ
もちろんウランも全量輸入でタダで買えるなんてこともあるわけない
むしろわずか１割のエネルギーのために核燃料サイクル、福島事故処理費用、
廃炉、使用済み燃料処分等、ものすごい金を投入せざるえなくなってる
という表現が正しいと思うんだが

>>181
そりゃしょうがない面もある
一昔前は、危険だ危険だって言ってたものが、事故以来、安全安全と連呼される
理解できないのも無理は無い

藤沢数希さん
突然銭ゲバになってしまって
かつての輝きを失った人

>>186
つけくわえると
なんとなく、大阪の橋下さんに被るの

>>182
無理難題をふっかけて勝った気になってるのはどちらか良く順をおって考えよう。
10000年の管理を要求してる立場がどちらの人間か、まずひとつ理解の糸口を君に上げる。

そのような高価な電気を、国民が負担しなければいけないのだろうか。言い換えると、
なぜ国民は毎日、太陽光発電業者にお金を渡さなければいけないのだろうか。


＞やっぱり世界１高かった日本の家庭電気代と発送電分離をすると安定した電力供給、停電頻発の嘘　2010年
http://www.ustream.tv/recorded/23416334 　　14：50
http://jrri.jp/report_fit-ryokin2.html 　ドイツより高い日本
http://jrri.jp/report_fit-ryokin1.html
固定価格買い取り制度（FIT）の電気料金への影響�A　日独の「本当の電気料金比較」

原発事故で大幅増大する前の原発補助金ですら
国民にたかってるのは　原発補助金　＞＞＞＞＞　再エネ補助金
http://www.cao.go.jp/sasshin/seisaku-shiwake/common/pdf/handout/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf
http://www.cao.go.jp/sasshin/seisaku-shiwake/detail/2011-11-20.html

放射性廃棄物処理に４３兆
http://yanasegawa.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-e29a.html

原発のサーチャージ額「補助金」　　
２０１２年　　　０．３７５円/KWH　と　０．５円/KWH「バックエンド　放射性廃棄物処理」で　月２６０円

再エネのサーチャージ額「補助金、賦課金」　
２０１２年　　約０．２ー０．４円/KWH程度 　月額７０００円の標準家庭　　月６６円開始　月７０ー１００円程度
２０２０年　　月１５０円　　P12

http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf 　P11から　再エネコスト
http://www.ustream.tv/recorded/23074515 8:00
http://www.ustream.tv/recorded/23076206
http://www.ustream.tv/recorded/23101476

太陽光発電が使えない？　ドイツではPV発電出力が日中２２ＧＷを超える日もある。 １ＧＷ＝原発一基
http://www.sma.de/de/news-infos/pv-leistung-in-deutschland.html 　　

太陽光発電FITに、詳しいみたいなのでドイツの全量買取制度と日本は余剰買取制度の毎年コスト差を教えてくださいｗｗｗ
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51707584.html

確かにもう影響出てきてるわな。

原発停止で輸入燃料が多くなったから

日本の収支赤字に転落で円安。

これから燃料輸入が多くなるなら、

更に赤字拡大で日本経済終わりという事だ。

原発か自然エネルギー発電しか手が無い状況なのに

何もしない民主党。

＞ 10000年の管理を要求
そんな奴、気の狂った反原発しかいないだろ？
どこから出てきたんだよ、10000年。ｗ

福島原発事故って
建替えを反対してた連中の罪が一番重いって解ってる人どれだけいる？

>>190
よかったじゃん
望みどおり円安到来

もう下らん介入しなくてもいいなｗ

>>なぜか。それは広島の市民には被爆者手帳が配られ、医療が無料化された
からである。そのため、広島で被爆した人たちは世界でいちばんの長寿となったのだ。

これと原発事故と関係あるの？ｗ藤沢さんはお金持ってるんだろうから、福島に住んで長生きするつもりはないの？ｗ

原発の使用済み核燃料は資産として計上され続けている。


つまり、使える見込みのないゴミをリサイクル燃料だって！

まさに粉飾決算で原発の発電コストは最高で〜す。

>>194
最近オカネに執着しだしてる
たぶんそんなにないのかも

２０２０年に再エネ４割達成、再エネは２０３０年に石炭や天然ガスより安くなる。18年間投資　　50年間投資した原発は？
German Renewable Power Cheaper Than Fossils in 2030
http://www.bloomberg.com/news/2012-04-05/german-renewable-power-cheaper-than-fossils-in-2030-study-shows.html

２０５０年度脱原発コスト、原発継続の４分の３ 　省エネ・新エネ推進は原発維持よりコスト安 　
―原発発電コスト、政府試算の2倍以上の可能性
http://www.jcer.or.jp/j-fcontents/report.aspx?id=ZPVTF5HKU1PJV8N5GYCX3CE7K17A2P6Y
http://www.jcer.or.jp/kaiho/pdf/jcer_kaiho201201.pdf

経済産業省は標準家庭の電気料金が２０２０年度に月１５０円程度上がると試算していた 　再生エネ価格案　家庭負担増　
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/scheduledstop/list/CK2012042602100004.html

孫　これは、再生可能エネルギーに反対する人々の共通意見です。
経済産業省やその他の省庁が試算した結果、再生可能エネルギーが2020年に全体の20％になった時、
一般的な家庭の電気代は月に200〜500円値上がりするとしています。我々の試算では460円でした。
ただ、10年後に460円値上がりすることがどれほどの国難になりますか？

原発稼働率　直近１０年　６割台
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02050204/01.gif

原発推進のいい加減で、薄っぺらなナショナル安全保障 　釣られたのは頭の弱いエセ保守ｗｗｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=zp1khfRnKU8

>>188
100000年だ
おまえがてめえの立場を維持しようと意地になってるのと同じだ

反原発カルトと９条教は確かに似ている

１、本当は、脱原発工作員の中卒じゃねーかｗｗｗ

>>196
ああ、なるほど。。わざと道化を演じて飯食ってるのか。

福島県民の前で言わないとか、ホント卑怯。藤沢、本当に日本の事を考えて、
言ってるなら選挙出るべきｗ

福島県民の前で「おめでとうございます。あなた達は長寿になれます」とか言ってもらいたい。

>>173
いいだしっぺのおまえがその金を全部払うんだよな？
まさか口だけ出して金は出さないなんて底辺丸出しのたわごと言うなよ？
無能なB層のくせにｗｗ

>>197
−原発の資産価値
−火力の化石燃料
−再生エネの電力買取
−新規発電施設の建設費

ちゃんと計上しようね

>>198
立場？除染しにいく度胸すらないカスにお前と一緒とか言われたくない。
除染しにいく気概もないくせに、気安く稼動しなと集団自殺とか言われたくない。
虫唾が走る。

他人に自分がしたくないことを強制するくせに、自分は金は失いたくないから稼動してくれっていう
論理自体がいけ好かない。まずはその選民思考を直して、他者と対等の立場に立ってから
評論でも嘆願でもしてくれや

今既に日本にある燃料を使って復興を果たすことに何の抵抗がある？
脱原発を実現したいのなら
余計に金を失うことは避けなければならないのではないか？

>>203
知ってるなら、おまえが言えばいいじゃん　アホなの？

>>202
　　　　　　　　　　　　　　　まずはお前がやれ (俺がいったこと)
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
原発建設→原発稼動→原発事故→除染
　　　　　　　↑
　　　　　これをやれよ (by 藤沢数希)

原因と結果の前後関係理解できないんでしょ？
小学校で国語の授業はまじめに受けましたか？

反対意見をまったく聞かない反原発原理主義に感染していないか考えることが必要。
なにがなんでも反対って言ってるヤツはよく見るが、どんなことしても原発を稼働しろって
言ってるヤツは見たことない。

賛成意見をまったく聞かない原発原理主義に感染していないか考えることが必要。
なにがなんでも賛成って言ってるヤツはよく見るが、どんなことしても原発を停止しろって
言ってるヤツは見たことない。

原発って、もともと安い電力への強い要求を満たすために
長期的なデメリットに目を瞑って短期的メリットを追求したもの

これはこれで、選択としてはよくある事だしありなんだろうけど
そのままずっと放置してきてこういう事態になったのは
やっぱり、人間の性というか国民性というか


事なかれ主義とか根拠のない大丈夫論というのは
いつも国民生活にとって悲惨な帰結になるんだよね
先の大戦しかり、福島ドカンしかり

そもそも、この国はウンコ漏らしちゃったのである。

それで、ウンコを漏らし続けてる最中に、次のトイレはどうしようか？いや、ウンコ漏らさないように
手術しようとか言い始めてるのである。

まず、ケツをふけｗ

特に、経済的にまたウンコ漏らしてもいいわーとか言ってる奴が最優先でケツをふきにいけｗ

>>210
応用科学の製品化の原理からして、400回のテストと、3回の事故じゃ到底足りない。
もっといっぱい作って、もっといっぱい事故を起こして、安定していく。
その事故に生物と地球が耐えられるかどうか、その技術を使用する前段階として
考慮する必要がある。おのずと答えは決まってるんだけれど。

【青山繁晴】ｲﾝｻｲﾄﾞSHOCK 日本海ﾒﾀﾝﾊｲﾄﾞﾚｰﾄ 続報 2012.6.20
http://www.youtube.com/watch?v=D4wvtyZ0Zcg
公的な妨害？

>>2
>原発が稼働できないことは、電力会社の利益にとって圧倒的なマイナスなのである。
これが言いたいための詭弁。

なんで原発利権が必死に原発を稼動したいのか思いつくものを
2chに列挙して書いていけばいいよ。
ビンゴだと忍法帳が消されるからｗｗｗ

>>1
優秀なビジネスマンなら脱原発をチャンスと捉える。

　　　　　　　　　 ┌──────┐
　　　　　　　　　 ｜お金を入れると|
　　 ._.＿_　　　　｜ 言葉を喋るよ .|　　lヽ,,lヽ
　　 | |Θ|　　　　└──┬┬──┘　(　　　 ）　 ＜ ……
＿　|_|＿|　　　　　 　 　 ｜｜　　　　　と　　　i
＿|　 |_|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 しーJ


　　　　　　_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
　　　　　彡三三三彡彡､　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　ﾐﾐミ７　─`　'丶　　　　　　　　　　８,９００億円支援では、足りない〜w
　　　　 (6~《‐─(-=)-<=)
　　　　 丶_　 ．　　､ﾍ｡_)}　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　 丶　 ． 〈､ｪｪr l　　　　　　　追加支援 ６,９００億円でも、足りないかも〜www
　　　　　　 丶　 ｰ ´,_⌒)
　　　　　　　　)　　/´　~　　　　　　　　　　　電気料金の値上げでも、まだまだ〜w
　　　　　　 (っ　　~つ　　　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　/　　　)
　　　　　　 ( /￣∪　　　　_.＿_　lヽ,,lヽ　　　１兆円の資本注入と賠償費用８５００億円も〜www
　　　　　　　 _|　|_　　　　 | |Θ| (　　　 ）　★
　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿| と　　　i　　 １兆５８００億円 ＋ １兆円８５００億円
　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　 しーJ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　３兆円４３００億円　！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　2012/ 2/27（月）　たね蒔き 【特集】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「東電どうなる？ ツケは国民にまわされる！」
　　　　http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=J9deXM-g-jA　　　[1/2]　　　（10：43）
　　　　http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=u1MwJcS6Mms　　[2/2]　　　（ 9：28）

>>217
このAA良いなｗ

数希な運命をたどった・・・

　　　　　　　　　　　　　　　まずはお前がやれ (俺がいったこと)
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
原発建設→原発稼動→原発事故→除染
　　　　　　　↑
　　　　　これをやれよ (by 藤沢数希)


典型的なB層無能の考えだなｗｗ
こんな馬鹿な理論が相手にされるわけがない

穢れ売国奴が

3.11以降でも、日本の国債のＣＤＳは未だに国債の利率より低いぞｗ
国債の暴落で国民を脅すのはそろそろやめたら？
それに国債が暴落して一番損をするのは、国債を買い込んでる天下り団体でしょう。

大体賛成だけど、世界一核兵器を所有してて
世界一合理的な行動をする国民性のアメリカですら
スリーマイル以降、新規原発を建設出来なかった現実を見ると
日本みたいな合理性のかけらもない過剰な安全安心を唱える国で
今後も311以前と同じように原発推進なんて絶対無理だろうな

巨大隕石から地球を守る技術も無いのに地球に住み続けているくせに
ほら、もう直ぐ太陽の寿命も終わるよ
どうするの？
人間はバカなんだなｗww

随分と分かりやすい嘘つきがいるものだ

もし原発を稼動させなければ、
もう企業は忙しい時期だけ大量生産ということはできなり、
つまり生産を平準化させなければならなくなる。

生産の平準化は期間労働者を減らし正社員を増やす
つまりよく言われるように

原発ストップ＝雇用悪化　は全くのデタラメで
実際は　原発ストップ＝雇用改善　なのである。

政府は、経団連は　この真実を知られたくないから、
色々な口実で原発を推進したがるのである。

じゃあ福島原発で格納容器の線量計測して飯舘村に一家で引っ越せよ。すぐ息絶えるから。
原発停止しても廃炉にしないと無意味の段落は同意

孫　これは、再生可能エネルギーに反対する人々の共通意見です。
経済産業省やその他の省庁が試算した結果、再生可能エネルギーが2020年に全体の20％になった時、
一般的な家庭の電気代は月に200〜500円値上がりするとしています。我々の試算では460円でした。
ただ、10年後に460円値上がりすることがどれほどの国難になりますか？

＞数奇はちゃんとこれに反論するように

目が津波で同寺に原発全部粉々に、日本列島無人島になるの！？

>>1
冷静な分析だな
単なる感情論と国家のエネルギー戦略は分けて考えなければならないね

実際のところ天然ガスを買う金で国内で原発作ってもらったほうが
雇用の維持に繋がるんだよね。

世論の動向だよね問題は

原爆投下の10年後に国会で
原子力基本法が成立してる

3.11の一年後にはもう原発が再稼働開始した

10年後、自分の住むところから遠い田舎に原発が
新規建設されることに
日本国民が反対するかな・・・

地方経済は現在よりも更に疲弊し
金が喉から手が出るくらい地方は欲しいだろうし

10年後には国民は消極的推進ないし
暗黙の推進派に鞍替えしてると予想する

原子力発電所は素晴らしいです。

高度経済成長期＆オイルショックに対するあくまでも一時凌ぎの手段としても
その代償は経済的に事実上青天井、生物自然環境的にも同様であって
しかも、老い先短い日本経済にはもはや必要のない枯れた技術であろうし
そもそも、技術として利用して良いものではなかったという事なんでしょうね
>>212

この国は一回終わらしたほうがいい
ここ最近本当にクズすぎる

>>1

政治活動行政職員クビOKの閣議決定
http://www.syogi.info/thread/1094

評価する
評価しない

チェルノブイリはねずみはもう適合して繁殖してんだろ
人間も遺伝子改良すりゃ余裕で暮らしてけるだろ

日立の原発の輸出が決まったらしいな
めでたい

原子力は永遠に不滅です、地球が亡くなるまでは頑張ってもらわないと。

しかしなんでろうね、原発しかり年金しかり
どうして長期的予測やリスクに関して想定が甘くなるんだろうか

出生率とかも誰の目から見ても落ち込んでるし時事的話題にもなったのに
えらく甘い想定で100年安心が一気に崩壊したり

なんでなんだぜ？

40年で終わるに終われない原子炉腐るほど抱えて
3〜4兆円赤字の追加も分かっていたのなら
なんで舵取りができないのかが大問題

マネーの量は日銀が管理しています

>>234
人類滅亡でいいじゃん、面倒臭い事を言うな
世界中に原子力は氾濫してるんだよ
原子力潜水艦なんて移動可能なのもあるしねｗ

燃え上がれ〜、燃え上がれ〜、燃え上がれ〜、ユーロ。
金を〜返せ〜♪
まだ ドラクマに替える〜 ユーロが〜ある〜なら〜♪
巨大な債務を〜返せ〜返せ〜返せ〜♪
正義の怒りを〜、ぶつけろメルケル〜？

http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/

ビビってんじゃねーよ、腰抜けｗ、がんがん原発造ろうぜ！
ほーしゃのー

この期に及んで原発推進あるのみの破滅主義に人はついていかない

原発推進派は
金だけしこたま稼いで
いざとなったら海外に逃げリャいいと考えているかもしれんが

海外では日本を捨てて逃げてきた非国民扱いだけじゃなく

日本人が海外で敬意を持って扱われるのは
あくまで日本国民全員が頑張ってるから
国が衰退すれば海外ではその国の出身者も軽視されるってことすら理解してない

発展途上国の人間が、たとえ本国ではそれなりに高い身分で金持ちでも
日本に来たって一般的に尊敬される扱いにならない現実を見てみろよ

再稼働に抗議するため、プルトニウムを食べて集団自決。

俺も自宅に自家用原子力発電所が欲しい。

この人は最近ネット界の際物電波芸人みたくなってる
元祖電波芸人のテンヤだったかカツヤだかが
よく、原発は後の原爆のためになんとかかんとかと言ってた

リスク取ってまで原発推進するってのは
やっぱり、こういう目的もあるのかね？

それに金を稼いで東南アジアあたりで老後を満喫しようとか考えてる奴ｗ

それはあくまで日本の国力があって円高だからであって
国の栄枯盛衰なんて十数年で変わる
日本が落ちぶれて東南アジアとか今の発展途上国と立場が逆転すれば
海外移住は地獄だよｗ

すなわち原発事故が起こって、いざとなったら自国を見捨てて
海外に逃げりゃいいさなんて甘い考えは捨てることだなｗ

1億人の日本人は南米にでも移住するしかなさそうだ

しかし、なぜ脱原発派は消費税増税反対なんだろうな。

原発は将来のリスクがあるから再開は絶対反対。今はコストが増えても耐えるべき。
消費税は不況のときに値上げすべきではない。将来の財政リスクに目を瞑っても今をどうにかすべき。

せめて、「今」をとるか「未来」をとるかのどちらかにしてくれ・・・

キャッシュフローの予測ってすごい難しいよね

移民は1970年代までやってたからね
たった40年そこそこで逆コースになるとは胸が熱くなるね

>>252
増税反対＝原発推進でしょ
ロジックは同じ
今のオカネが大事

>筆者は、あらゆるコストを考えても原発がやはりいちばん安いと考えている

あらゆるコスト　

命よりも安さですか

この人のロジックには足りないものが多すぎるんだよね、いつも
この場合はリスクやら時間軸
それゆえ、シンプルすぎて善意のアホが信者化するわけです

最終処分の方法と場所とそれにかかるコストを算出してから再稼動の
論議をするべきであろうｊｋ

>>255
それなら主張の一貫性の意味では納得できるんだが、実際の世論はそうでもない
小沢が原発と消費税で総理批判をしているのは、世論の風向きを読んでのことでしょ

いくらもらったらこんなネタ記事かけるんだろうな

＞あらゆるコストを考えても原発がやはりいちばん安い

安全管理と放射性廃棄物処理のコスト計上してないじゃん。

内わけ明示していないしな

いやそんなことはない

あらゆるコストを考えても原発がやはりいちばん高い

といえば済む話だｗ

橋下さんやろとおなじでわかりやすい敵を叩いて注目を浴びて
優良メルマガ購入して欲しいんだろ
言わせないでしょ、照れちゃうわ　アハン

　東福島が半永久的に崩壊したことには一切触れていないしな



　

総合的に考えると「原発は安い」は間違い

(最も中立的な機関とされる)米国エネルギー省エネルギー情報局による試算（１kwh当たり）(1＄=90円として計算)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
http://www.eia.gov/oiaf/aeo/electricity_generation.html

・天然ガス改良型コンバインドサイクル発電 5.7円
・水力発電 7.8円
・風力発電 8.7円
・地熱発電 9.2円
・改良型石炭火力発電 9.8円
・バイオマス発電 10.1円
・改良型原子力発電 10.3円　←←←
・太陽光発電 19.0円
・洋上風力発電 21.9円
・太陽熱発電 28.1円

安い←天然ガス>水力>風力>地熱>石炭>バイオマス>原子力>太陽熱>洋上風力>太陽熱→高い

原子力は少ない燃料で発電できるので、
燃料費や稼働中のランニングコスト「だけ」で考えるなら低コストだが、
原子炉の建設費用や廃炉費用や長期間に及ぶ放射性廃棄物の管理コスト等、
総合的に考えればそれほど低コストではない。

加えて、原子力は大事故を起こすと、際限なくコストが上がってしまう危険性がある。
(ただ、今回の福島の原発事故でも今のところは最悪の大事故は何とか免れている)

ちなみに、政府内閣府による福島原発事故後の発電コスト試算　(2010年)（１kwh当たり）
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111213/siryo1.pdf

・原子力発電　8.9円以上(福島の事故処理費用を5.8兆円と試算・加えて事故処理費用が1兆円増える毎に約＋0.1円)
・石炭火力発電9.5円
・LNG(液化天然ガス)火力発電10.7円
・石油火力発電38.9円
・陸上風力発電9.9 〜 17.3円
・洋上風力発電9.4〜23.1円
・地熱発電8.3〜10.4円
・太陽光発電33.4〜38.3円
・ガスコジェネ10.6 〜19.7円


これだと、一見原子力発電が安いようにも見えるが、
電力会社が原発建設申請時に経済産業省に提出した１kwh当たりの発電コストの試算だと(Wikiより)

・柏崎刈羽5号機 19.7円
・浜岡3号機 18.7円
・泊原発1号機 17.9円
・女川1号機 17.0円
・玄海3号機 14.7円
・大飯3号機 14.2円
・大飯4号機 8.9円
・玄海2号機 6.9円

随分ばらつきがあるが、
原子力発電のコストを高く試算している電力会社もある。

原発推進派の庭に福島の焼却灰を埋めてやれ。

この意見は大賛成だわ
なんというか行き当たりばったりの議論ばっかりだからな
どう考えても東電が杜撰すぎただけだと思うわ
電力の安定供給はやっぱり大事だよ

大船だか保土ヶ谷だか権太坂さんこんばんわ

500万ぐらいくれるの？記事書くと。
有名人ならもっと出すだろう。

もれなく月額840円のメルマガをプレゼント！

>>252
増税する前にやるべきことが一杯あるからだよｗ
天下り先の粛清とかねｗ

推進派こそ
大規模地震は起こらないな〜〜んて
能天気な楽観論者だろｗ

でなければ裏で金が絡んでる官僚サイドの人間だ

>>268　未来永劫、ガンガン原発建てろと？
まず全電源喪失対策は全施設合格出たの？手動オペレーションは？ベントフィルターの設置は？
廃棄物の受け入れ先は？少なくとも半減期までの保存のロードマップと廃棄施設管理・補修の予算は？

>>1
ｱｶﾃﾞﾐｯｸだなｗ

つまり、結論を読むとこういうことか？

福島への賠償金も払わない、福島は原発で電気を作り続けよ
東京の為に福島は永遠に犠牲になれ
by藤沢

メルマガも購入してね　（はぁーと

正直、藤沢氏にはこの記事をもって完全に幻滅した
ただのポピュリスに成り下がった

アカデミックといいながら、
その口で確定もしていない賠償費用からインチキロジックを展開
東電の総合特別事業計画すら読んですらなさそう

腹を切るべきは
貴方の方ではないのか
恥を知れ、エセ学者

金もらってバイバイって感じ。
何万くれるのかね？

（外資系投資銀行勤務）（外資系投資銀行勤務）（外資系投資銀行勤務）

なんだよこれ、こんなやつ100万人以上いるだろ。
ただのパンピィが調子に乗るんじゃない。

誰から金をいくらもらって書いているのかはっきりしろ。

>>1-5

放射脳への完璧な反論だ。
放射脳の妄言を全て論破していて、読んでいて痛快だった。

>>204
除染したこともないオマエに言われたくない

とにかくおまえがいけ婆

こうやって善意の素人をはめ込む
さすがは、アナリスト上がりということか

メルマガは840/月です！

人は誰だって死ぬんだよ。

今すぐ死ぬ死ぬ言うのは、脅迫行為として捕まるぞ
てか、大衆を不要な発言で煽って経済と治安を混乱させた罪で捕まれ。

ホントなげーよ
原発動かすなら安全対策しろって話だ
１０年前の扇風機で火が出るから気をつけろってアナウンスしてるくらいだぞ
４０年前の機械が安全なわけねえだろ
原発だけは無敵の金属使ってるってのか？
根本的に考えろよ、アホ

なげーよ、カス
頭わりーな

●日本の脱原発が韓国にもたらすこれだけの利益

１　日本の原発メーカーが数十兆円の原発市場から撤退せざるを得なくなれば、
　　競争力のない韓国メーカーが日本メーカーに代わって世界市場に進出できる。

２　日本の原子力による供給量電力を自然エネルギーで補うことは到底不可能であり、
　　電力価格が高騰し供給が不安定になれば、日本の産業の競争力が低下し
　　日本の製品をぱくった上で日本を市場から蹴落とそうとする韓国にとっては非常に好都合である。

３　原発を廃止するドイツやイタリアは周囲の原発保有国から電力を輸入している。
　　日本も韓国から電力を輸入することになれば、日本は毎年韓国に数千億円を支払い続けることになる。
　　フランスやチェコはドイツ国境にずらりと原発を建設しており、そこからドイツへ電力を輸出している。
　　韓国も対馬海峡沿いに原発を建設している。（北海道から本州へのように、間に海があっても送電は可能）
　　事故が起こると、この地域に常に吹いている北西の風に乗って、放射性物質のほとんどは日本に飛散する。

４　日本が高速増殖炉や核燃料の再処理から撤退する一方、韓国の開発しようとしている核燃料サイクルが軌道に乗れば、
　　韓国は核武装に対して日本よりもはるかに有利な立場に立つことが出来る。

【印韓】インドと韓国が原子力協力協定を締結。今回の協定締結で韓国も原発敷地の配分を受けることが可能に[07/26]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311648792/

【韓越】韓国がベトナムに原子力協力で親書　菅首相の「脱原発」迷走につけ込む？［07/27］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1311723335/

【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312530146/

【政治】 韓国、日本海側に原発８基新設計画
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324805107/

【話題】 韓国が原発２基建設着工・・・李明博大統領 「原発は選択ではなく必須（のエネルギー供給手段）だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336146082/

三橋なんちゃらと一緒だなぁ

諸外国とは異なり規制が厳しい日本の排ガスを他国と同列に論じたり
広島原爆も爆発後撒き散らされた核種の構成が異なるとか
被爆条件がいろいろ異なる

典型的な統計馬鹿だな
アカデミックな教育受けてないってお前もだろ

日本の経済・産業・雇用を潰す「反原発」

【原発問題】原発技術者：東電人材流出やまず　韓国が引き抜き攻勢★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329385878/
【話題】止まらない東京電力・原発技術者の人材流出　韓国企業「年俸５千万円」「月に２回の帰国と、往復航空券はビジネスクラス」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335053023/

【経済】原発が再稼働しない場合、電力９社の２０１３年３月期決算（単体）の税引き後利益が全社赤字となり、赤字額は計２兆６７６５億円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336096596/

【話題】 原発ゼロ・・・企業の我慢も限界、工場の海外移転加速へ　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336178721/

【原発問題】原子力の人材ピンチ…志願減、就職説明会参加も激減
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336123687/

【電力】 日産自動車のカルロス・ゴーン社長 「原発を再稼働させなければ経済は立ちゆかなくなる。その点を日本政府はよく考えるべきだ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336115156/


【原発停止】 中国国営の新華社通信 「日本のすべての原発停止は、労働者の就業問題にも影響し、地方経済に衝撃を与えかねない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336231313/
【話題】 中国 「原子力発電を全て失った日本」 「日本経済衰退」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336267876/

【話題】 韓国が原発２基建設着工・・・李明博大統領 「原発は選択ではなく必須（のエネルギー供給手段）だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336146082/
【話題】 韓国　「全ての原発が停止した日本」 「日本経済転落」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336179606/
【原発ゼロ】 韓国 「傾きかけている日本経済にダメージを与える決定打になるのか」 「地獄の夏」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336344135/

>>266
敦賀の原発なんか今年だけで言えば0kwhで数千億だぞｗｗｗ

発電したという想定で過去の実績から算出して

各電力会社が金を払わされてるそうだｗｗｗｗ

小泉元首相は偉大だったな
バカには３行でも多すぎるということを正しく認識していた

ネトウヨに仲間認定されて迷走してしまった
三橋はどうでも良いが、この人少しだけ惜しい

ドイツで発電に活用されているのは褐炭。日本の企業が海外の褐炭による
電力利用開発に投資しているのを力を入れて報じているのは日経。つまり
廃棄物の処理が技術的に未確立な原発とは比べものにならないくらい技術
として確立している。石炭も褐炭も世界中の国にあるから政情不安も関係
ないし、二酸化炭素排出量も激減しているから、火力の主力は石油じゃなくて
すでに石炭（黒炭）。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDD100H5_Q1A810C1000000/

そう、無理筋な話は長々と展開できないからね
こうしてボロが出る

>>1-5
続きは有料メルマガで！

でもね、日本には地熱が有るんですよ
原発より安くて放射能の負担も無いんですよね
どうしましょうか？
見なかった事にしときますか

そろそろ横須賀基地の前でデモし始めるだろ
空母ジョージ・ワシントンには関電の原発と同じ加圧水型原子炉が２基搭載されてるからな
「空母の原子炉が事故起こしたら首都圏は壊滅だ」とか言い出すのは時間の問題

>>295
地熱でカバーできるのは現在の電力消費量のせいぜい1割ぐらいだぞ
で、シェールガスの採掘と同じようなデメリットがあって
硫化水素などが採掘の副産物として出てしまい周辺の地下水汚染などがありうる

>>292　石炭注目してるんだけどね。廃坑になったところって、もうこれ以上掘り進んだら
危険なんだっけか。
こういった肉体勝負の雇用が増えるというのは、国内活性化につながっていいことだよ。

>>103
燃料ペレット1kgあれば天然ガス50t分は電気を生み出せるからなぁ
燃料の加工費なんて高くても　化石燃料と比べれば遥かに安い。
それにガスだって加工している訳だしね

何度も言うけど、俺たちは何も【原発】に反対しているわけではなくて、
『今の日本の電力会社に原発は任せられない。』と言っているのよ。

俺たち脱原発論者を説得したいなら、まずそのことを理解するべき。
誰も【原発そのもの】には反対していない。

>>300
なるほど、だから韓国で原子力発電というわけですね！

地熱や褐炭の活用も進めるべきだけど、老朽化原発の更新もいいんじゃないかな

国内調達率の高い公共投資だから雇用促進効果が高い
完成後は海外からのエネルギー調達コストが抑制できる
最新技術の導入で現行の原発よりも災害リスクが低減できる

東電がどうした、政府が何だという感情的なしこりを抜きにすれば、
理想と現実、現在と将来の隙間を埋める、リアルな解だと思うのだが・・・

橋下が言っていたが
スイスだったか海外では小規模原発の地下に巨大貯水プールを作っておき
万が一が起きても封じ込められるようにしてある
同然そのぶんのコストはかかるが
それを持ってしても原発のメリットを取りたいんであれば
それはそれで議論の余地がある

しかし

実際に歴史上最大規模の事故が起こって大規模原発はシステム上破綻している事実が判明したのにそれを無視し
なおかつ表面的な原発推進だけを「このままでは日本が滅びますぞー滅びますぞー　金も命も失いますぞー」とわめき散らす
こんなヒステリックな原発推進派なんて、誰も信用しねぇんだわ
東福島が崩壊してしまったのを揺ぎ無くまざまざと現実を見せ付けられてるんだからな

>>303　しかも、事故後の「そこまで言って委員会」で
「少量の放射能は体にいい」と口にする馬鹿がいること自体終わってるよね。
ラドン湯とか放射線治療と一緒にしてるのかもしれないが、避難民の心情を無視した発言、
ＯＡに乗せる「よみうりテレビ」。　今回の震災では、特に関西は態度がひどい。
阪神淡路のことは忘れたかのように、遠い日本のどこか東の方のお話。
特に支援もせず、黙ってるだけならまだしも、東北の食品は絶対食わないだの
余計なこと言いすぎ。

スレと関係ないが、勤め先のメーカーで、震災後、物流が破壊されているにも関わらず、
期日どうりに商品が納品されなかったと言って会社に賠償請求してきたのも関西の小売りだった。
以降、３週間ほど、２千円相当の商品を、２千数百円の空輸超速便をつかって
何千個口も納品することになった。

>>303
内陸型スイスと違って
日本の原発は海から水を幾らでも持ってこれるからなぁ

ポンプ車両と固定ポンプと
ポンプ車両の空輸試験でもやっときゃいいんじゃね?
まあ事故時の配慮が少ないとは思うが

>>298
掘るよりも輸入する方が安いというだけ。それから掘りまくっていたのは黒炭。
褐炭は今までの技術ではその場で発電するくらいしか活用方法がなかった。
褐炭なら日本国内だけで６００年分の埋蔵量があるともいわれている。オーストラリア
で作って日本に輸入できるのなら、日本国内でも調達可能だろうな。あくまでエネルギー
危機の時の話だけど。でも原発推進者の決まり文句は「ベストミックス」だったけど、
実は国内技術はその議論を不要にする直前まで来ている感じがする。

妄想を振り回すことと、正義とを履き違えている危険猿に、言葉は通じない。
何を言っても無駄。

利権がらみの推進論者が金と面目を失うだけだよ
ランニングコストがかかる方がむしろ経済は良くなる
製造業の経営状態が悪いのは管理職の人件費の異常な高さだからだよ
電力会社も同じこと。利益分配をまともにすればもっと電力は安くできる

広島は原爆手帳による恩恵だろ
医療費いらないんだぜ
どこか気になれば遠慮なく医者にかかれる
医者は手帳持った患者は打ち出の小槌なんで過剰サービスだし

>>1
こいつ嘘ばっかついてんな
代替エネルギーは十分原発の総出力をまかなえる

代替エネルギー候補の一例
↓

○1000円ソーラー　岡山大学（今までは100万円かかってたものが1000円で出来る）
http://search.yahoo.co.jp/search?p=1000%E5%86%86%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%80%E5%B2%A1%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E5%AD%A6&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

○原油になる沖縄の藻オーランチオキトリウム

培養地は2万ヘクタールで日本の年間石油消費量をまかなえるが、日本の耕作放棄地は
なんと38万6000ヘクタールもある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%AA%E3%82%AD%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0

>>256
雇用が無くなって死ぬ人間のほうが
放射能で死ぬ人間よりよほど多いもん

正論だな。
とくにマスコミの中の人がいかにバカかってところ。

このまま原発停止続くとまじ貧乏国家になるわ
まじ軽々に反対とか言わないで欲しいわ

>>311
金が国内に残っても、投資に回らなければ雇用にはプラスにならないけどな
案外海外への所得移転で円高が抑えられることの方が、雇用にはプラスになるかもよ

原発に絶対安全なんてありえないのに絶対安全を求める。
1年経っても福島の事故原因を未だに分かってないことにしたい。
放射線なんてありふれてるのにいかにも危険で特殊なものだと思い込む。
よっぽど日本が原子力技術を持ってるのが気に食わない人達がいるんだろう。

>>311
福島の人は仕事無くなったよ

このライター、ライターとして稼いでるだけのライターだよ。
ただの経歴詐称男。

>>316
石炭掘ったり、原発建てたりの国策がなければ、福島には仕事なんてないだろ。

普通の知能があり去年の過酷な事故をかんがみて早計に再稼動なんて言える人は
３．１１前も３．１１ごも簡単に政府、原子力ムラに洗脳されている人、され易い
人で、日本人全てがこの１の様な人なら民衆を操りやすく利権も守り安すいけどね
上からの洗脳に反して抵抗運動やデモはエネルギーが要るしお上に取って都合の
悪い人達。この人達も何とか取り込み洗脳できないか日々試行錯誤中。

たとえ４号基が倒壊しても、精々一千万人程度しか死なないし
そんなことより仕事をなくしたり、失業するほうが大変。会社潰れたら
大変だ。再稼動したとしても直ぐには大事故を起こさないと思う１０年先か
２０年先の大事故大爆発考えて、今楽な生活捨てることは出来ない。

俺の広島出身の祖母は、

甲状腺を摘出して、20年間毎日甲状腺ホルモン剤を飲み続けて、

今年被爆した脚を切断した。

馬鹿なライターだ

>>312
>1が事故直後に書いたブログの文章
http://blogos.com/article/9880/
＞売上が5兆円を越える東電にとっては簡単に負担できる金額であり、
即効で悲鳴を上げて公的資金を要求した東電ｗ

突っ込みどころ満載だぜ？ｗ

１．原子力は経済的な電力

今回の"FUKUSHIMA"の後、原発による電力が一見安いのは、まさにこのような事故による莫大な
損害賠償金が考えられていないからだ、という意見がたくさんあった。本当だろうか？
今回、事故のあった原発から半径20km以内の住人に避難指示が出されたが、
8万人程度の人々が生活していた。"FUKUSHIMA"は軽水炉型の原発としては、
おそらく最悪の規模の事故になってしまったが、仮に半径20kmの地域が完全に
住めなくなってしまったとしたらどの程度の賠償金が必要なのだろうか？

１世帯4人だとすると約2万世帯に保証しなくてはいけない。新しく家を買って(2000万円)、
新たな生活をスタートするための支援金(500万円)を払うとしよう。
そうすると2500万円x2万世帯=5千億円になる。もっと半径を広げて保証する世帯の数を2倍にしたとしても
たったの1兆円程度だ。さらに農産物などの保証に数千億円かかったとしても2兆円はいかない金額である。
売上が5兆円を越える東電にとっては簡単に負担できる金額であり、原発が40年も稼働できることを考えると、
万が一の事故の損害賠償を考慮したとしても、依然として原発の電力は安いのである。

抵抗運動やデモも、利権確保の手段だけどね。
六ヶ所村での反対運動の成果か、日本一平均所得の高い村誕生の原動力だわｗ
実は、右と左のマッチポンプで、1000兆円ほど国家予算が余分に掛かってます。

数希には脱原発でドイツはどうなるのか書いてもらいたいね。

青天井だからなー
廃炉や廃棄物処理に何年かかるのか一切謎
地震・津波ならまだしも火山に耐えられる原発は皆無だしね

処理はン億円以上一切使いません
以後はただで何百年かかっても子孫代々に渡って働きますby東電
位なら考えてもいいが
下請けに丸投げだわ給与下げないわ情報隠すわ
やっとれんわ

こんな記事書くといくらもらえるのか知りたいなぁ。
その方が興味そそられるんだが。

米国は、サウジやイラク以上のエネルギー産出国へ変貌中。ドル復活へ。米国は建国以来の大帝国になる。
↓ ６月２０日(水)と６月８日(金)の放送 ＮＨＫラジオ　聞いてください。米国はまちがいなく、石油とガスの資源大国になると。
http://www.nhk.or.jp/r-asa/business.html　　米国のプロパガンダか

ニクソンショックから４１年後、日本と中国は、ドル介入しない円･元の貿易決済を導入。
（田中角栄が原油確保のためアラブ産油国よりになったため、米国の国益に好ましくない人物とされ失脚。
円の基軸通貨政策は、米国には「ポチの分際で」。野田さんも第二の角栄さんにならないように気をつけて）
「円高は続きます」説。ごじょうだんを。

放射能浴びると逆に元気になって寿命が延びるらしいな
俺らは札幌医科大・高田純教授など専門家の意見に耳を傾けるべきだよ
福島でも健康被害は全く出ないってさ

東京の不動産価値は特に下がってるわけではないが、一国一城の主になるのであれば当然、東京の家購入しかないでしょ
世界に冠たる帝都東京で、放射能浴びつつ夕涼みなんてオツなもんじゃないですか

>>320
一千万人ぐらい死んだってホント、どうってことないよw
五千万人までなら、死んだ方が寧ろ良いと思うよ
日本は人口が多過ぎるからね

原発の是非にもっていけば東電の思う壺なんだがなぁ
東電の危機意識の低さと殿様商売を改善する事をもっと進めてくれよ

>>159　燃料の交渉能力が低い証拠　国がやったほうがいいのではｗ

>>163　乾式キャスク貯蔵を知らない。もしくは全量直接処分が一番安くてとぼけているｗ

>>167　現実逃避をしている数キの信憑性はこの程度ですか。　原発推進に大甘な最新の発電単価すら知らない

>>175　>>189　　その欧州より高い日本ってｗｗｗ　具体的につっこまれたこの程度

ドイツの全量買取制度と日本は余剰買取制度の違い　毎年コスト差を知っているみたいだから　導入量でも答えてくれるかなｗｗｗ

>>197　再エネ２割発電だと　孫は460円、国は500円ｗｗｗ

脱原発の意見が50%を超えるには、学生、主婦、年金受給者、

当たり前だが、完全無欠のエネルギーなど無い。
石炭も先が見えてる。

＞「石炭は豊富にある」という常識が覆る
＞「可採年数200年」は過去のもの
＞http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120524/232544/?P=3

>>326
外資＝原発マフィアの乞食
実態はガンガン燃料売りつけ
過剰にぼったくった電気料金海外に隠して盗んでいく売国装置
穢れ売国奴

>>334
市場を信じるなら国なんかあてにするな

外資系
~~~~~~~
いわゆる「ポジショントーク」の典型ですね。

もうこんな国で生きたくないな

>>337
そんなこというと国は自分だけのものだとおもってるヤツらに
じゃあ出てけよ、死ねよ、
とかいわれるぞ

火力のコストのほとんどは、中東に持っていかれるのが一番問題。このままだと、中東のカモだよ。そもそも、それが嫌だから、原子力を開発したんだろ。

＞世界では年間100万人以上が大気汚染で死亡しており、その半数が車の排ガス、
＞3割程度が火力発電所からの煤煙が原因だといわれている

臆面もなくよくこんな恥ずかしい論理展開できるなｗ

外資は日本に原発推進させてハゲタカしたいってのがわかった

>>321

俺の死んだ祖母は、電磁場でいたるところを火傷させられて
内蔵もかなりを摘出、父親はたいした保険もなく莫大な治療費を払い
俺も家族も介護で最大疲労を得た

それでも医師会はなんもしてくれないどころか精神病患者扱いだ
広島は世間をなめくさってる

《動画》　菅前総理元政策秘書・松田光世氏が明かす官邸対応の証言内容がスゴイと話題！ （日々雑感）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/873.html

・保安院は炉内の核燃料棒しか考慮していなかった。→半径100kmの被害だけ
・３号炉設計者が300kmは吹き飛ぶと電話
・菅総理がベント指示をしたにもかかわらず、東電側は責任者がおらず、東京電力が現場を確認しなければベントはできないと、
　災害対策マニュアルに書いてあることもあり、ベントは行わず、無人の各所に確認電話をかけまくった
・東北自動車道を閉鎖しないために、避難半径30kmにした
・14深夜〜15未明、東電は「撤退」を打診
・4号機は地震で傾いて、爆発で更に傾いた
・４号の建屋北側に“象の足”
・３号炉と４号炉は核爆発。
・石棺化を、米軍に協力要請
・3号炉は4号炉より汚染が酷く手が付けられない
・アメリカは、ハワイや米西海岸で核爆発短寿命核種を検出


■アメリカと共同して福一を空爆しようとする計画は事実あった。

その他詳細な書き起こしあります

重要な論拠をことごとく推計や思い込みで脳内補完してる。
そこにツッコミ入れながら読んだら、どうしたってこれに賛同なんかできないはずだが。
どんな馬鹿がこいつに騙されるんだろう。

外資系アレルギー（コンプレックス）のお前らわらった。

>>343
すごいねこれ
原発行政ひっくり返るかも

>>1
まあイスラム系アラブ系の国際的な金融機関は日本に来てないから、欧米系の外資系金融は大半が源流はユダヤ系。
ユダヤ人は、日本などアジア諸国が イランなど中東から高い石油、天然ガスを買うと
巡り巡ってイスラエルの脅威に繋がるし、イスラム過激派テロリストへ金が流れないともいえないから嫌がる。
そのくせ中東で操業してる国際石油資本（メジャー）の大半がユダヤ系という皮肉もある。
また電力会社など長期大口需要家が中東から買う燃料は、相手国政府系の会社も多くユダヤ系は余り儲からないのも不満なんだろ。

ただ この件は 外資・日系問わず銀行・証券屋は、東電など電力会社をAAA企業として客に「安全な優良企業です」と奨め
その前提で総ての商売を組み立ててきたから、それが崩れると自分の首、財布も危うくなり原発バンザイ思考になる。

特に、数理分析畑でリスク管理なんかやってる連中は、原発にせよ 債権の焦げ付きにせよリスクを何処まで極小化させるかを考え努力するより
「リスクに対してリターン受益がどれだけあるかのバランスで考えよう」とか
「リスクはゼロには出来ない。一定の犠牲は仕方ない」とか
「リスクを小さくするには、規模を大きくすれば相対的に縮小する。また同じ規模でも分散化でリスクは小さくなる」とか
机の上の理論だけで、原発なども論じる連中が多いのが特徴。

キャッシュフローだけ考えればいいのなら、経常収支が黒字である限り問題は全くない

>原発はすでに日本中につくってしまったので、いまからの発電コストを考えるときに、
>このぶんの建設コストは考えなくていい。

ここがおかしいことに気がつかないのかとぼけているだけなのか、どっちだろ？

>>347
長文のくせに全く中身のない文章だな。反論になってない

>>349
どこがおかしいのか書いてみろよｗ
内容によってはサンクコストという経済学の原理を覆せるぞｗ

さあ早く

経済学も科学と同じで前提が一番大事
サンクコストという前に
時事上青天井のリスクを無視している以上論理破綻どころか、
そもそも議論の余地すらない与太話になっている

藤沢理論とは詰まるところメルマガ購入してねってことだろう
これなら、リスクフリーだ
さすが、金への嗅覚だけは超一流だけはある

数字で現すと筆者のとおり。
理論 vs. 情緒
では議論が難しいとは思うが。。

短期的にオカネを得るために
長期的にリスク無視して突っ込むことも時としては経済でも政治でもどんなことでもあるさ

しかし、この藤沢某はその一応前提となる数字ですらインチキなんだ
ここからして、議論の余地がないんだよ

てか原発推進の信用を貶める反原発工作員だろ　すうきｗｗｗｗｗ

＞原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費であり、核燃料費は発電コスト全体の1割にもならない
＞一方で火発の発電コストのほとんどが化石燃料費である

この数字は根拠が示されてないが、本当なのか？
火力発電の建設、設備維持管理コストを過小評価してるだろ

うちの会社、電気代だけで年間１億だ。
油燃やしまくって１．５倍になったら会社潰れる。

ずっと、動かせとは言わないけど
放射性廃棄物の処分の道筋を作らないと
将来日本の財政が行き詰まったとき
今よりも大きなリスクになるよ
そして、それは、今,すべての原発を止めても
既にある放射性廃棄物は、無くならない
今、原発反対って、言ってる人は
放射性廃棄物は、どうすべきだと思っているの？

>>357
反原発の理論から言うと、理想のために潰れてくれ。

>>353
賠償余力について
売り上げと純資産の区別も付かないのが藤沢ｗ

>>356
それだけ無駄に建設費をかけないと原発は作れないという事であり、
それに原発は遠くで発電して馬鹿高いコストをかけて送電網を引かなければならない。
意図的に一部の情報しか出さないといけないということは
それだけ原発は非効率で使い物にならないということだ。

>>357

節電・蓄電・発電に取り組む企業の課題解決サイト
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/subtop/news/index.html
https://twitter.com/#!/ITM_SmartJAPAN

１、店舗･オフィンスの蛍光灯をLED照明「直管型LED蛍光灯」に入れ替えると
例　４０Ｗ/５００本
電気代　３０円/kwh　　点灯時間　１４時間/日　稼働日数　３４０日/年で計算

１０年間で、約２５７８万円　削減できます！　

２、一日１０時間　一ヶ月３０日で試算　電気代は３３円/kwh　にて試算
　　蛍光灯一本につき 年間　　約３０００円お得

LED照明はエネ革税制の対象、青色申告書を提出している法人･個人が購入後１年以内
に事業の用に供した場合、減価償却資産の特別控除などができます。

エネ革税制（エネルギー需給構造改革推進投資促進税制）
http://enecho-shoeneho.jp/support/enekaku.html

「エネ革税制」と「グリーン投資減税」について
http://www.enecho.meti.go.jp/enekakugreen.htm

○また、「グリーン投資減税」が創設されました。平成２３年６月３０日から平成２６年３月
　　３１日までの期間内に対象設備を取得した事業者は、取得価額の３０％特別償却又は７％
　　税額控除（中小企業のみ）の措置を受けることができます。 　

http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sy40dm/ 　　　 1200 lm　消費電力15W 　40Ｗ形
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sy40dm-25/　　　 上の２５本セット
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/ap-100v-10-dm/ 屋外
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/sam40dm/ 　　　 1700 lm 　消費電力15W　40Ｗ形
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/c/0000000166/ 2100 lm　消費電力24W 　40Ｗ形
http://item.rakuten.co.jp/auc-led-tonya/lp20dm/ 　　　 650 lm　消費電力7.5W　20Ｗ形
http://www.amazon.co.jp/dp/B007KLPIOA　　Ra85という高演色性

10W形(管長:330mm)　20W形(管長:580mm)　40W形(管長:1198mm)　100W形(管長:2367mm)

LED丸型蛍光灯
http://item.rakuten.co.jp/auc-ekou/pai-40/

Ra97の“超高演色”LED電球
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2011_08_27/20110827_473448.html

節電・蓄電・発電に取り組む企業の課題解決サイト
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/subtop/news/index.html
https://twitter.com/#!/ITM_SmartJAPAN

LED照明：消費電力量をおよそ6割削減、工場の天井照明をLEDに切り替え - スマートジャパン
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1206/18/news081.html
　 　
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g100805/ ここから最新ランキング LEDシーリングライト
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g553698/
http://ranking.rakuten.co.jp/rnk/navi/g215719/

■1,800億kW節約■照明をLEDにしたら効果ありますか 　　原発１３基分に相当

LED電球で明るさが不足、12社の54製品が景表法違反
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1206/15/news041.html

風向き一つで東京が住めなくなってた可能性もあるからな。
藤沢氏の考える原発リスクは小さすぎだと思う。

この時期原発稼働させ日本の電力危機を回避しろと声を上げるのは良識派だと思う。

反原発叫んでればそりゃ左巻きマスゴミには叩かれないし居心地いいからな。

でもそれじゃ日本経済は沈没することは自明の理

原発で1人も死んで無いどころか病人すら出ていない

一方昨夏は節電による熱中症で何十人も亡くなった

そして今年の夏も政治の不作為による判断延期による、原発停止の継続、

結果無計画停電勃発で何十人殺されるんだろ

合理的な思考ができない日本人ってホントアホ

左巻きは制御棒入れて反応止めてるだけの原発を安全というｗ　

この状態って稼働原発でも緊急時シャットダウンのプロセス使えば災害発生後１５秒後に

反原発厨のいう今の「原発停止」状態に持っていけるということ。

しかように原発停止状態も稼働状態も「危険度」の観点では大して変わらない。

それなら原発稼働させ電気を起こし利用すればいいだけのこと。　

どのみち天変地異が起これば止めてようが動かしてようが

その危険度に大した違いがあるわけじゃない。

チェルノブイリなんか１号基が炉心爆発溶融してるのに

同じ敷地の２号機はなにも止めなかった。

強姦された女性が、宗教上の理由からその相手と結婚させられるって話と似てるね。
要はヤったもの勝ち。

自称月間100万PVの読者を持つというらしいから
この人は発言する事で利益を得るのが目的だと考えるのが妥当

時流を見ておいしいと思う方に加担する
ただ、それだけだろう
要は自分の懐が潤えばそれでいい輩ってこと

>>367
ある意味原発推進派に似てる
今の金さえあれば良い、リスクは他に飛ばすから
さすが、金融屋だけある

>>351
元々の耐用年数から行けば、そろそろ廃炉にしないといけない原発が多いだろ

でも廃炉技術も金もないから、延命措置を計ろうとしているけどｗ

>>369
単に商業用原発の廃炉実績が無いってだけの話だろ？

>>365
1人も死んでない詐欺、飽きた

>>16
冷静なのは反原発だろ。一部の気違い除いて。
客観的に見て、50年に一度の大事故起きる計算で
社会損失のでかさから見て原発のほうがコスト増はあきらか。

事故がおきない前提で考えるのはギャンブラー。

原発は国破れて山河無し

>>371
で何人死んだの？

まあどっちにしても、
日本に未来はない。
原発問題はどうでもええ。

健康のためには死んでもいい。

同じ臭がする　反原発厨って。

ところでデモ参加者ってチキン臭漂う気持ち悪い左巻きのイメージあるけど

たとえば遺伝子組換え食品とか食ってるの？

新幹線とか飛行機とか乗れるの？

>>376
原発大好きな皆さんて高レベル放射性廃棄物どうする気？

子孫に押しつけるから自分が生きてる間は大丈夫ですってかＷ

>藤沢数希（ふじさわ・かずき）

つまりこの人が福島原発から漏れた核燃料を回収してくれるってことだよね

えへへ

停電恫喝かける為に、原発以外の発電所を稼働させる準備しなかったじょーw

バカB層騙すの超簡単w

再稼動を止めるとして代わりのエネルギーはどうするのかという大問題があるからな・・・
代替電源を確保するまで節電という経済抑制を毎年続けていたらご飯が食えなくなるしな・・・難しいな

原発で一番問題なのは、動かす側が腐ってるってことなんだよ。

東電や国などの組織的な腐敗臭がいつ解決したんだ?

これを信頼できる組織にしてから、賛成派はものを言え。

長い割には屁理屈しか書いてないな。
今作る電気の上っ面のコストさえ安ければ後はどうでもいいって内容にしか読めん。
放射性廃棄物の処理と管理と今後に渡って抱えるリスクは完全スルー。
安全性についても後進国のオンボロ火力発電所の被害とごっちゃに語ってる時点でお話にならない。

原発を動かそうと止めていようと、
放射性廃棄物はでるわけで。

まず反原発厨は自分の頭上に隕石が命中しないか心配したほうがいい

１０００年に一回の地震でも耐えた女川、福２、
非発が竜巻仕様の福１が超糞なだけ。

更に従前の安全基準を見直し更にストレステストを課した
原発を再稼動させるんだからな。　もういいよこれで

安全厨の１００％安全なシステムなんてこの世に存在しないし
ヒステリックも程々にしろや。
原発だろうが飛行機、新幹線、遺伝子組換え食品だろうが現代は経済性、利便性、安全性
夫々がトレードオフの関係のなかに生きなきゃならねーってこと。　

発展も糞も年間数兆円の貿易赤字を現実に積み上げてりゃそりゃ日本経済沈没するわ
ネットの聞きかじりで架空の心配を山高く積み上げて危険を振り回してのとは訳がちがう

384みたいな墓穴を掘る反原発工作員は消えろ！

>>384
女川、福2に来た地震は普通のレベルの震度に過ぎんよ
直下型が来たらこんなものではない
それ以上に問題なのは管理している組織が腐敗しまくっていること
人災だから防ぎようが無い
耐久年数30年の原発を30年超えても使い続けるような組織に原発は無理

>>385
ネット弁慶国士も消えろｗ

>>384
>>381

原子力発電なんて今や世界のエネルギーの第一選択肢だぞ。
それを怖いから見ないことにしようとか気が狂っているとしか思えんわ。

車も危ないから乗らないほうがいいぞ。
電気も車もない発展途上国にでも行って寝て暮らせっての。

仮に>>1の話が全て正しく政府が間違いをやってるとする。ではそれは
いったい何故なのだろう。何故この国の政府は間違いばかりやるのだろう。
精神障害者が議員バッジを付けたり特殊学級の生徒が官僚をやったり
しているのだろうか。事実は逆である事は御承知の通り、彼らはこの国で
トップクラスの学歴経歴の持ち主達なのだ。そして大概は金持ちクラスだ。
そして残念ながらそういう階層の連中にえてして言えるのは胡散臭いという
表現だ。ふざけた値段で人を使う経営者、寝ていてもセンセイと呼ばれる
議員、天下りで余生を送る役人、こういうゴミのような人間が法律を作り、
政策を立案している。それがこの世の中だ。

◎執筆者/藤沢数希（ふじさわ・かずき）
外資系投資銀行勤務。欧米研究機関にて、計算科学、理論物理学の分野で博士号取得。

＠正体はノブオ君だと思う。

>>343
四号炉の爆発はカメラに収められてないんだよな
三号機の時点でストップがかかったか

被曝して健康増進ですよ？
放射能恐るに足らず
放射能恐れてノイローゼってバカ丸出し

日本人はもっともっも被曝しましょう！
って幸福の科学の人が言ってた

>>384
>成熟した債権国：貿易収支が赤字に転換するが、過去の対外債権からの収入があり、所得収支が黒字のため、経常収支は黒字。

今の日本はこの段階だという認識をしないと、いつまで、ものづくり立国（）やってるつもりなんだよ

>まず、原発を止めることによる直接のコストは、原発を代替するための火力発電所の追加燃料費である。
>国民一人当たり年間3万〜4万円にもなり、日本の年間生活保護費の総額 よりも多く、年間防衛費に匹敵する巨額の金が失われる。

�@従来も現在も、発電の主力は火力（石炭＋LNG＋石油）であり、原子力は発電手段の一つに過ぎない。
　脱原発というのは、現在既に主力である火力の割合を、さらに増やすだけのこと。
�A原発依存度大の関西電力と、依存度小の中部電力・中国電力との間に、電気料金の格差はない。
　原子力発電と比べて火力発電のコストが高いというのは誤り。
　また、原子力発電には、政府が肩代わりしているコスト（地元対策費、研究開発費など）も多い。
�BLNGについては、電力会社が故意に高値買いをしているという現実。
　日本の輸入価格が100万BTUあたり16〜17ドルなのに対し、同じ中東のカタールからLNGを輸入している
　イギリスは8ドル、アメリカのシェールガスを輸入している韓国は5ドル。
�C電力会社が故意にLNGを高値買いする理由は、総括原価方式を悪用した利益拡大と、
　LNG発電のコストを、何としても原子力発電よりも高く設定するため。
�D今既にあるウランを、もったいないと最後まで使って節約できるコストで、
　それを保険会社に払って、万一の事故の際に全額賠償してくれと言って、引き受ける保険会社があるかどうか
　考えてみれば、原発が大事故発生時の賠償の可能性も含めれば、コストで劣ることは明らか。

>>372
技術系の人間が失敗から何も学ばないとでも思ってるのかねw
少なくとも今後、日本では福島と同じパターンの事故は起こらなくなったと考えていい。
その福島の事故にしたって、冷静に考えればヒステリックに騒ぐような被害はなかった。

しかし、事故から1年経過しても「放射線は危険だ、なぜなら放射線は危険だからだ」
っていうよくわからん自己洗脳を繰り返してる奴って何なんだろうな。

「福島の被害ガー」って、その被害の大半は実害じゃなくて、こういう連中自身が垂れ流してる
風評被害だろ。頭悪いよな本当。

>原発はすでに日本中につくってしまったので、いまからの発電コストを考えるときに、
>このぶんの建設コストは考えなくていい。これは経済学でいうサンクコストである。
>将来のキャッシュフローをみれば、原発はきわめて安価に電気をつくり出せるのだ。

�@原発は動かせば動かすほど、使用済み核燃料が増え、将来負担すべきコストも増える。
　建設コストのみ考えるのでは不十分。
�A企業に例えるなら、原子力発電というのは日本国の『不採算事業部』のようなもの。
　廃止や売却や組織改編には一時的なコストは発生するものの、
　日本国の将来のキャッシュフローを考えればこそ、早期に『損切り』すべきもの。

>>384
震度６が1000年に一度かｗ

幸せものだな

>これだけ巨額なコストを支払っているにもかかわらず、原発を止めると原発の安全性が高まるかというと、
>そうではない。福島第一原発の4号機では、原子炉に核燃料が入っていなかったにもかかわらず水素爆発を起こした。
>原発を止めても、核燃料プールは冷やし続ける必要があり、電気をつくらないからといって安全になるわけではないのである。

�@運転中・緊急停止直後の原発と、長期停止中の原発とでは、燃料の発熱量が全く異なる。
　全電源喪失等の重大なアクシデントがあった場合に、前者の場合は対処時間が数時間しかないのに対し、
　後者の場合は数日の対処時間が確保でき、危険であることは同じにしても、危険のレベルが全く異なる。
（事故を起こしたら危ないのは同じだよ、と言って、制限速度50kmオーバーも、100kmオーバーも一緒にして、
　あえて100kmオーバーで走る必要など、全くない）
�A運転中の原発が、直下型地震に見舞われた場合、スクラム（燃料棒を急速に挿入して緊急停止する）に失敗する可能性があり、
　その場合は、数分〜数十分でメルトダウン、圧力容器・格納容器大爆発という危険があり、この場合の被害は、
　福島第１原発事故をはるかに上回る。他方、長期停止中の原発であれば、スクラム失敗の危険性はゼロ。

※理系出身という藤沢氏が、このような幼稚な主張をするというのは、実に不可解。

>>396
自然科学系の人間は
廃炉完了までに来る地震が想定内（電力会社の）のものだなんて誰も信じちゃいない。

事故がおきるたびに想定外といって責任とらないでいいんだったら
どうとでもなるわなｗ

>>389
第一選択肢は石炭です

　




　　　　　原発事故で金も命も失っただろ　




　　

>昨今では、太陽光発電に代表される再生可能エネルギーに注目が集まっているが、
>そのどれもが 原子力や火力を代替するものではなく、
>近い将来に多少なりとも国民生活に寄与するエネルギー源に 成長する可能性は限りなくゼロに近い。

�@再生可能エネルギーの中で、最も見込みのない太陽光をとりあげて、
　太陽光よりも原子力が優れるなどというのは、弱い者いじめのような、ためにする議論。
�A再生可能エネルギーの本命は、地熱であり、その次が風力である。
　LNG火力のように数ヶ月〜3年という短期で発電量を増やすことはできないものの、
　いずれも中・長期的には、わが国のエネルギーミックスを担う、大きなポテンシャルを持っている。

>素人がつくった、いつ棚に並ぶかわからない、品質も保証できない商品を、棚に並んだときだけは、
>とにかく市場価格の10倍で買え、などという法律がおかしいということは5歳の子供でもわかることだろう。

（太陽光発電よりも、原子力発電の方がスゴいんだもんね！）
という議論（？）こそ、5歳の子供レベルではないだろうか。

>日本は環境性能が劣る老朽化した火力発電所を再稼働することにより、原発停止による電力不足を乗り切っている。
>筆者の推計によると、この化石燃料による大気汚染だけで、日本で年間数千人単位で呼吸器系などの病気での死者が増えることになる。
>福島では、誰も放射線によって死亡していないにもかかわらず、だ。

�@LNG火力はもとから排気はクリーン。石炭火力についても、最新鋭のプラントは、極めて排気がクリーンになっている。
　新規増設の火力は、ほとんど全てLNG火力。
�A原子力発電に固執して、その対抗馬となる最新のLNG火力や石炭火力（最新鋭になるほど、燃費が良くなり、コストが下がり、
　原子力発電にとっては脅威となる）へのリプレースにネガティブになり、旧式の石炭火力を維持することこそ、大気汚染の原因。

http://www.youtube.com/watch?v=zyj8Cj_DoNU
https://twitter.com/#!/onodekita

３号機の爆発　６００ｍの高さ　=　東京スカイツリー
広島型原爆　ウラン約１ｋｇ
１００万キロワットの原発
一日３キｋｇのウランを燃焼し、１ｋｇで発電、２ｋｇで海を暖める

１００万キロワットの原発を一年運転すると
広島型原爆　約１０００発分の死の灰がたまる　　12：29
その死の灰が炉内に３倍以上ある
福島の総量は約５ton程度か？

セシウム放出量　公式で広島型原爆１６８倍　　実際は１０００倍　一万倍？

日本どころか海外まで汚染
日本、原発事故後の奇形動植物
放射性カリウム　安全デマ
若年の突然死
チェルノブイリ被害を拡大させた日本人医学者
放射性廃棄物広域処理利権　７倍の儲け

事故リスク対応費用、60〜120 兆円が原発維持のメド
http://www.jcer.or.jp/policy/p.e2011FY.html

広い東北で、ガレキを処理すればいいだけ　放射性廃棄物広域処理利権
汚染車中古パーツの流通
電気料金の銀行振込　コンビニ払い
玄海原発　
美浜　橋が壊れたら

>鬱病による自殺とアルコール中毒の大幅な増加だ。強制移住によってコミュニティーが崩壊し、
>新たな生活に適応できない人びとのあいだで、精神的なストレスによる疾患が急増したのだ。

ウクライナやベラルーシで現在起こっている、乳幼児や子供への深刻な健康被害について、
「アルコール中毒のせい」「鬱病のせい」と主張するのは、低能なアジテーターならともかく、
理系の教育を受けた人間がこんなことを言うのは、極めてモラルに反するものだ。藤沢氏の人格を疑う。

（ウクライナやベラルーシで、新しく生まれて来る子供に先天性の障害が多いのは、
　遺伝子があちこち壊れているから。アルコール中毒や、鬱病で、親の生殖細胞の遺伝子が壊れるなど、
　聞いたことがない）

>>399
燃料棒じゃなくて制御棒な。予備電源満載の原発が地震直後から停電という
非現実的な話はやめよう。言うのは只、表現の自由もある。空から直径
１０ｍの隕石が落ちてきて原発を直撃する事もあるだろう。怒り狂った
キリストが超絶パワーの稲妻を落とすかもしれない。キミの話は小学生
相手と同じで聞くだけムダなのだよ。もうちょっとマトモな事を言えるように
なるまで勉強してからこい。

>>407
＞ウクライナやベラルーシで、新しく生まれて来る子供に先天性の障害が多いのは、
＞遺伝子があちこち壊れているから。
そんなデタラメをいう自分の人格は疑わないんだ。
しかし、こういう人ってなんで自分の妄想と現実の区別がつかんの？意味がわからん。

>>408
>燃料棒じゃなくて制御棒な。
仰る通り。誤記でした。

直下型地震で、制御棒の緊急挿入に失敗するのは、現実の可能性としてある。

新し目のPWR（加圧水型軽水炉）で、制御棒のユニットが重力落下するタイプであれば、
まだしも安全性は高いと思う。

だけれども、福島第１原発のような旧式のBWR（沸騰水型軽水炉）で、
機力で下から挿入するタイプについては、非常に危惧している。

>>410
そもそも万が一に備えて緊急停止するだけなわけで、緊急停止＝即破滅的事故、ではありませんよ。

>>1
電気料金を上げずに賠償できるなら
原発推進もいいかなと思ってたが
あっさり値上げに踏み切った時点で擁護のしようも無いんですわ

脱でも推進でも値上げされるんだしなぁ

>>411
「緊急停止失敗」の間違いね

>>412
えっと、あんた何言ってるか分かってる？w

モンジュ、貴様だけはダメだ

藤沢数希は放射能で頭がやられたんだな
俺にはわかる

発電コストの比較については、例えばこれは、平成16年度のデータに基づいた比較だが、
http://www1.kepco.co.jp/plu/__icsFiles/artimage/2009/03/13/c_kpc696/19_2.gif（関西電力サイト）

天然ガス：6.2円
石炭：5.7円
原子力：5.3円

とあり、平成16年度の時点で、天然ガス、石炭、原子力については、ほぼ同等のコストとなっている。
ここで注意すべきなのは、これは平成16年での試算であって、

天然ガスについては、
�@その後のガスタービンや、コンバインドサイクルの進歩
�Aシェールガスなどの非在来型ガスの採掘本格化による、天然ガス価格の大幅下落
�B円高

石炭については、
�@とんでもない老朽施設も含めてこのコストということで、最新のプラントはさらに低コスト
�A円高

原子力については、
�@大事故時の賠償コスト
�A追加安全対策のコスト

を含んでいない。今後の傾向としては、
石炭とLNGはますます安く、原子力はますます高くなるばかりで、
コスト面での勝負については、原子力は『敗北した』といっていい。

あとは、なるべくすみやかに、わが国のエネルギーミックスから
『ご退場』いただくだけだ。

>>415
正直、あれが結実するかどうかは微妙みたいだけど、うまくいった場合の利益はそれなりにあって
逆に費用なんかたいしたことないんだから継続でいいでしょ。

少なくともスパコンなんかよりずっと価値がある。

>>412
ふざけてるよなあコイツ。ほんと

＞売上が5兆円を越える東電にとっては簡単に負担できる金額であり、
＞万が一の事故の損害賠償を考慮したとしても、依然として原発の電力は安いのである。

で実際にどうなったかというと、債務超過の恐れから即公的資金注入、さらに値上げ、出この先も廃炉やなんやで
えんえんと国民から金を吸い上げる


藤沢いわく↓

どの程度の賠償金が必要なのだろうか？
１世帯4人だとすると約2万世帯に保証しなくてはいけない。新しく家を買って(2000万円)、
新たな生活をスタートするための支援金(500万円)を払うとしよう。そうすると2500万円x2万世帯=5千億円になる。
もっと半径を広げて保証する世帯の数を2倍にしたとしてもたったの1兆円程度だ。
さらに農産物などの保証に数千億円かかったとしても2兆円はいかない金額である。
売上が5兆円を越える東電にとっては簡単に負担できる金額であり、
万が一の事故の損害賠償を考慮したとしても、依然として原発の電力は安いのである。

民主党も、３０年後に原発依存率を35%or15%or0%にするとかいう、絶対に責任を取らない
政策を掲げるのではなく、かといって「この夏人が死にます」とかいう直近のことをいう
のでもなく、五カ年計画でも立ててその中で現実性のある脱原発開始プランをまな板に
あげないと、国民をバカにしていると思われるぞ。っていうかバカにしているんだろうが。

>>418
活断層直下（アホとしか言いようがない）のもんじゅのためにいくら金かかってるかしらないのか？

>>409
ウクライナやベラルーシでは、子供の甲状腺がんが
ものすごい勢いで増えたけどね…
日本の有能な医者がボランティアで出かけて、ものすごい有名になったけど
その事実すら妄想になってしまうのだろうか？

>>414
脱原発で金と命を失うのなら
原発推進したらその真逆とならなけれ理屈に合わないわけだが…
しかし、結局は賠償金のための値上げで利用者は金を失う
利用者に責任は無いのにね

利用者に責任があると言うなら、拒否する権利も無いとフェアではない
理解できますよね？

>>419
だから何でそういう事態に陥ったのか分かってるのかよw
馬鹿もいい加減にしとけって。

>>422
そんな事実はないからしょうがない。
あるならソース出してみ？
妄想世界に逃げ込んでるのはどっちだよ。

あと、値上げは（原発を止めたために）燃料費が余計にかかったための値上げ。
何わけの分からないことを言ってるんだよ。

>>423
はあ？

藤沢は売り上げで賠償能力を判断するようなあほだから、こんな馬鹿なことを書いたのがわからないのか？

直近賠償能力＝純資産額（しかも流動性資産）

こんな経済の基礎すらわからないから

かんたんに賠償できるとかほざいたんだよ。

>>421
ではいくらですか？

>>418
スパコンやIPS細胞の研究に投資する方が、もんじゅとは比べ物にならないほど価値がある。

理由
�@現時点で、もんじゅに投入されたコストは1兆円以上。
�A高速増殖炉の技術ができるのは、2050年。
�Bもんじゅのプルトニウム増殖率は低い（プルトニウムが2倍になるまで数十年）
　http://www.jaea.go.jp/04/turuga/anncer/page/kaitou/kaitou1-3.html
　エネルギーの自給とはほど遠く、ウランが少し節約できるというだけ。
�Cプルトニウム増殖率を上げると、フランスのスーパーフェニックスが遭遇した、
　謎の出力低下現象にみまわれ、制御不能になる。
（フランスはそれが解明できず、スーパーフェニックスから撤退）

>>426
あほなレスみると
藤沢本人？

そういや藤沢ももんじゅは死んでもつづけるべきとか
書いてたな

>>425
だから少なくとも値上げは原発が止まってるため。
あと、君は保険って仕組みを知らないようだね。
何だよ流動性資産て。そんな間抜けな会社聞いたことがないよ。

なんで外資の犬がえらそうにできるのかわからん

だいたい、東電が行っている今の賠償は、

住んでいけない場所に、住民を住まわせ、
食べてはいけないものを、消費者にたべさせ、
という、いろいろな工作をした上でのこと。また、当然のことながら、

�@日本国が受けた損害　＞＞＞　�A東電の賠償額

であって、�A東電の賠償額が安いから、原発の事故コストも安いなどというのは、
噴飯ものの珍説だ。�@（日本国が受けた、株価や不動産価値など全てを含めた損害）で議論をしなければ。

>>430
公的資金注入なければつぶれてたんだけど？
現状も実質政府の管理下になっちゃったけどな
これからどうやって廃炉費用捻出するの？

簡単に負担できるってどういう意味。税金投入？値上げ？

＞売上が5兆円を越える東電にとっては簡単に負担できる金額であり、
＞万が一の事故の損害賠償を考慮したとしても、依然として原発の電力は安いのである。

>>429
さすがやな

日本人を全滅させる気マンマンやな

脱原発で日本人は金も命も失う　→　金は失っても命は失わないよって誇大広告

※脱原発で日本人は金を失う、そして欝病になる、がいいと思われる

>>430
＞君は保険って仕組みを知らないようだね。

え？　　え？　　え？　　えええ？　　

一応聞くけど何の何に対する保険？

※脱原発で日本人は原発リスクが低くなる、だがは金を失う、そして欝病になる、がいいと思われる

>>396
>技術系の人間が失敗から何も学ばないとでも思ってるのかねw
>少なくとも今後、日本では福島と同じパターンの事故は起こらなくなったと考えていい。

福島第１原発事故を踏まえた追加安全対策が、全く不十分なまま、
再稼働を始めた原発がありますね。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/60/cd/3eafc50e74c1992b1a838dbb0528ec6a.jpg

飛行機や自動車で、
（事故の可能性のある欠陥がありますが、3年後に直す計画ですので、今動かします）
などというものがあるだろうか？

日本は人類の未来のために高速増殖炉の研究を継続せよ

藤沢 数希

筆者は日本は今後も高速増殖炉の研究開発に地道に取り組んでいくべきだと考えている。
なぜならばそれは先進国が人類の未来のためにやらなければいけない当然の責務のひとつだと
信じているからである。

また、高速増殖炉に研究開発を続ける負担は、その可能性に比べて非常に小さいものなのである。
年間数百億の負担程度は日本の電力会社の年間１５兆円の売り上げからすれば
非常に微々たるものである。


何でコイツの基準はつねに売り上げになるのだろうかｗ

また、数字偽装、ピンチの煽り、利権死守か！
上の方は反省しないもん勝ちだからな。

バッサリやられりゃいいのに。

>>439
もんじゅのウラン増殖率は低く（数十年でやっと２倍）
　http://www.jaea.go.jp/04/turuga/anncer/page/kaitou/kaitou1-3.html
仮にものになったとしても、輸入ウランをちょっと節約できる程度のものだということを、
ちゃんと分かってるのかな？この人は。

原発のコストにしめるウランの割合は微々たるもので、
原発の燃料費はとにかく安いんだ、というのがこの人の主張だったと思うんだけど。

そのもともと安いウランを、ちょっと節約するために、今後40年間、
毎年数百億を投資して、40年後に商用高速増殖炉（たぶん数千億円）をあちこちに建設する。

どう考えても、経済的に割に合わないんだが。

>空前の反原発ブームに乗り

テレビ局は
そりゃ、「子ども達のために反原発」なんて聞こえがいいし、
反原発のほうが視聴者の好感もてるよな。

テレビ局は電力のことを考えて、停波するぐらいの姿勢を見せろ！！
マスコミはいつも正義者気取りで腹が立つ

>>441
自己訂正します。

>もんじゅのウラン増殖率は低く（数十年でやっと２倍）

もんじゅの『プルトニウム増殖率』の間違いでした。

使用済み核燃料は増えるが量は少ない、永久処理をするのなら太平洋プレート
に穴を開けて埋めるのが一番簡単、プレートがマントル深く沈み込んでいく、
自動エレベータになっている。

原子炉を稼動させるのが一番儲かる、風力や太陽光を当てにするのが
一番金が掛かる。

原発推進で日本人は金も命も失う
放射能ゴミ保管は税金で負担するんだろ
どんだけかかるんだか

>>444
深海底ピット処分は非常に有望な処理法だとおもうが
現状では条約違反になってしまうのが問題
国際的なコンセンサスが取れればいいんだが

>>365　統計は嘘をつくことがある。適当なソースなのでどう見るかは勝手だが
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1962.html
によると、２０１０年までのデータしかないものの、２０１０年に首都圏の猛暑日が続いたので、突出して
死亡者数が増えている。２０１０年って誰も節電を呼びかけてないよね？

まず猛暑日との連動性が高いこと、　それと医療ではよくあるんだけど、疾患が注目されると
診断を下せない疾患として片づけていたものが、急にそのカテゴリに入ってくることがある。死亡の場合は
直接死因のみ（「心筋梗塞」とか）だったのが、「熱中症による心筋梗塞」になったり。
熱中症については、２０１１年は節電による熱中症が早くから危険視されていたので、医師は注意を払っていたはず。

この手の妄言を吐く奴の共通項目そのまんまの文書だな。
１．貿易赤字の殆どの原因が火力発電の燃料代増によるもので、その「増加額」は４兆円になると印象誘導。
具体的数値と要因を出すことは決してない。
・2011-2010年度の電力10社の天然ガスの増加量は11,144,704tで68,000円/tとしても7,467億円。石油を合わせて１兆３千億円程度

２．一定レベルの知識を持ち合わせていた専門家にははっきりとわかっていたことであり、残念ながら、その予測の多くが現実のものとなってしまった
・俺はお前たちとは違うのだぞと言う。こいつらの特質ともいえる唾棄すべき性質。

３．フル稼働中の原発と停止中の原発の危険性が同じと２ちゃんの書き込みと同じレベル。
しかも危険と断言してる使用済み燃料がこれからどんどん増えて危険が増大することは無視。

４．太陽光とかの再生可能エネルギー大好き。これでは原発代替は無理。だから原発が必要。

あとあほらしすぎて書く気がしないほど稚拙。

こんなの書くのは高校生レベルだぞ。しかも推進する立場で書けと言われて笑いながら作ればこれになる。

再エネが使えないんじゃなくて、原発推進が人材として無能で使えないだけ

風力も外国の例を見てりゃ日本の技術者なら簡単に採算ベースに
乗せそうな気はするし実際にそうなるだろう。
だが俺の近所の淡路島見てて悲しくなる。
せっかく化け物のような巨大な風車を何十基も島内に配備したのに
羽を回転させているのは極僅か。
１割程度じゃないだろうか。
故障でもなんでもない。
ウルサイプロ市民が超低周波だ渡り鳥だ景観だなんだかんだで止めちまったんだな。

あれには呆れるよ。
おまけに別荘地では後から入り込んで不動産屋の重要事項でも説明されているのに
文句を言う奴がいる。
大阪空港至近に最近引っ越して【うるさいから飛行機を止めろ】と言っているに等しい。

プロ市民が多くなって日本の疲弊してきた。

太陽光発電をしようとしたら【反射光による光害が・・・】
言うことはわかっとる。

原発再稼動は国民の大多数の願い。
日本の経済復活、物造りの復活への栄養ドリンクだよ。
代替が整備できるまでの数十年の稼動だ。

震災前の規模に戻せとは言わない。
せめて稼動可能な原子炉の半分は動かすべきであろう。

社会コスト抜きの原発発電コストがもう欧州の洋上風力と同じだしなｗｗｗ
地上風力はさらに安い

ドイツは、同じ太陽光発電が半額　既存の電力会社より安いし
もう原発は終わり

核のゴミがどんどんたまり続けてワロス

膨大な借金の上に刹那の繁栄を謳歌する愚作

脱原発ではなく脱化石燃料が日本の目指すべきエネルギー政策

「もう決して原発は爆発しない　キリッ」
　
　
その発想と自信がどこから生まれてくるのだろう
　
原子炉という尊師を心から信仰しているから

反原発はポア

国連総会で発表した温暖化ガス25％削減はルーピー鳩山の国際公約。
「日本は地球環境のため排出権料（6.000憶円）を中国へ支払うべき」
と社説に載せる反日報道の朝日新聞です。朝日は本当にクソ。
水力発電のダムは嘘つき民主党が禁止。
先進国火力発電の新設は国連が禁止（LNG除く）。
最近注目されたシェルガス（LNG）は米国が輸出禁止を決定した。

太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％。
太陽光発電コストは46円/KWh　産業壊滅の高コスト。
原発発電コストは5.7円/KWh（廃炉、事故後賠償金5〜６年間含む）。
一層の安全を確保し、安定した原発電力供給しか日本の再建はありません。
天然資源のない日本、食糧自給も50％以下、輸出で稼がないと。
本当に、嘘つき反原発厨エセ学者と朝日新聞に国内産業が破壊されていく。

10万年は隔離保管が必要と言われてる放射性廃棄物の管理コストが原発論議で常に無視される不思議
ていうか、もう置き場がないんだろ？何処に保管すんの？

ほんとに自分が生きている間だけ良ければいいんだろうなぁ
ここ5年くらいの目先の利益だけ確保できてりゃいいんだろ、老人どもは

将来的なことを考えてとか全く無いよな

>>453

【化石燃料の可採年数】

　環境庁白書（http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/h23/img/zu_23_013.gif）
　　●石炭　　　119年
　　●天然ガス　 63年
　　●石油　　　 46年

　　ただし、天然ガスはシェールガス等の非在来型ガスを含んでいない。
　　シェールガスを含んだ最新のデータでは、

　石油天然ガス・金属鉱物資源機構レポート
　（http://oilgas-info.jogmec.go.jp/pdf/4/4455/1108_out_c_increased_naturalgas_reserves.pdf）（6ページ）
　　●天然ガス（非在来型ガスを含む）　少なくとも160年を超えるのは確実

　となっている。

　化石燃料の可採年数については、石油はだいぶ減ってきたものの、
　石炭と天然ガスについては、少なくとも1世紀以上の残存量があり、潤沢な余裕がある。

　特に天然ガスについては、未探査のシェールガスやメタンハイドレートなど、
　将来的には、さらに埋蔵量が増える可能性がある。

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話

http://news.livedoor.com/article/detail/5651268/

お隣　韓国は日本海側に年内に原発２基が新規稼動、１０年内に更に１５基原発を作り計４５基となる。

韓国の沿岸はまるでフジツボのように原発が海岸線を埋め尽くす。

日本２基で地理学的には国境なんて何の意味も無い一国独善自虐エネルギー政策ｗ

偏西風で直撃食らうのは我が日本、　東が太平洋に面する東北の原発の方が１万倍安心。

>>458
問題は日本に海外から燃料買うだけのお金があるかなんだが

【ウランの可採年数】

　資源エネルギー庁白書（http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2004/image/22202090.png）
　　●ウラン　61.1年　・・・�@

【１次エネルギーに占める原子力の割合】
　内閣府原子力委員会資料
　（http://www.aec.go.jp/jicst/NC/sonota/study/aecall/book/pdf/9syou.pdf）（266ページ）
　　●原子力発電　
　　　　世界の電力の16%
　　　　世界の1次エネルギーの7%　・・・�A

　　※世界の1次エネルギーに占める化石燃料の割合は89%。　・・・　�B

�@、�A、�Bより導かれること。

（１）1次エネルギーに占めるシェアも埋蔵量も、化石燃料が圧倒的。
（２）仮に世界の1次エネルギーの70%を原子力でまかなえば、わずか6年で枯渇。
（３）仮に世界の電力の100%を原子力でまかなえば、わずか9.8年で枯渇。
（４）すなわち、原子力が化石燃料を代替することは全く不可能。

【補　足】
（１）高速増殖炉によるプルトニウム増殖技術には見込なし。
（２）海水からウランを抽出する技術が開発されているが、海水に溶存するウランの捕集に莫大なエネルギーが必要で、
　　　EPR（Energy Profit Ratio）が低く、エネルギー源にはなり得ない。
　　（※ただし、将来の核武装のための純国産ウランを確保する手段としては大きな意味があり、研究は継続する必要）

>>458
石油は1970年代に「あと30年で無くなる」→原発推進だったそうな

　電力会社を国有化せよ。電気料金を韓国並みに（日本の3分の1）にせよ。
そのために消費税を5％上げよ。あほか。

>>462
燃料埋蔵予測は相次ぐ油田等の発見で常に上方修正されて行ってるからな
真面目に受け取るだけ無駄だと思う

>>456
福井県と大飯町は電力の消費地である大阪に作れ。原発の恩恵を受けているのだから
使用済み燃料の保管施設を受け入れるのは義務であり、作らないのは許されない行為とか言ってたよね。
東京、大阪等の大都市圏に作ればいいのじゃないかな。と原発推進派は持っていこうとしてる。

議論が必要だよね、保管施設がいっぱいでこれ以上増えると発電できません。
使用済み核燃料は資産です。その額は幾らです。とかも合わせてね。

経済構造の変化で日本の経済的地位は下がり続けてるのに
これからも日本が化石燃料を輸入できるとおもってたらおめでたすぎる

＞化石燃料価格などによるが、この追加燃料費だけで
＞年間3兆〜4兆円ほどになる。国民一人当たり年間3万〜4万円にもなり



ここのP14に、１兆６０００億で　１，８円/ｋｗｈ　　毎月４５０−５００円値上げ


一兆６０００億　　５００円

３兆２０００億　　１０００円

４兆　　だと　　　　　　　　　　　１２５０円　　値上げ


http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf

＞原発を止めても、核燃料プールは冷やし続ける必要があり、
＞電気をつくらないからといって安全になるわけではないのである。

一度犯罪に手を染めると
もう後戻りはできないということですか？

>>460
国と電力会社は原発稼働を前提に天然ガスを欧州の２倍の高値で購入しているが、
（欧州のパイプラインとLNGの価格は時によりどちらが高いか代わる）脱原発前提で
欧州並みの価格で購入すれば、総購入費用は現在より安くなる（現在それだけの発電施設はないけどね）
石炭火力を増やせば、さらに燃料購入費用は低下する。

ちなみに日本の消費エネルギーに占める原発の割合は5%程度で、原発を含めても国内自給率は18%程度。
82%は輸入してるので、原発が従来通り稼働したとしても、金が無くなればお終いだな。

しかし貿易赤字額＝原発分の燃料購入費用ての好きだよね、２ちゃんじゃなくてマスコミの報道でこれだからな。

>>469
原発続けたいからガスは言い値で買い続けるんだろうね。
スポット価格だから高いのに、それについては言及しないし

虎穴になんとやら…?

東シベリア油田を日露共同開発、日本権益４９％(読売新聞)2012年6月23日
tp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120622-OYT1T01526.htm

>>470
産油国 産ＣＮＧ国にはうはうはの話だね
スポットでいいから２倍の価格で買ってくれるだから

縮原発だな

>>469
燃料購入費がそんなに問題ならどう車に乗るのやめた方がよっぽど燃料費は減らせるわなｗ

原発のせいで国土の一部が使い物にならなくなったんですが

外資系投資銀行は死ね
全財産ここに置いてから死ね

>>471
何回騙されれば気が済むんだ？？

実在しない経歴詐称ライターで、よくここまでスレッドが伸びたな。

まぁ、技術に金を払ってそだてもせずに太陽電池を推進している国だろｗｗｗ
留めは、今まで世界の一番を目指していた業界の息の根を止めて、
エコだと言い張ってCO2ばらまいている脱原発派。

今ものうのうと、東電から電気を買っているんだぜｗｗｗ
反原発派の家を見てみろよｗｗｗしっかり東電のメーターがついているからさｗｗｗ

本物は身銭を切って、自給自足しているわけだが、にわかの為に反対活動が阻害されている。

>>479
一般家庭は、既存電力会社以外のPPS（特定規模電気事業者）と契約することが、
法律上できなくされている。

LNGガスタービンで発電するPPSと、一般家庭が契約できるようになれば、
その日にPPSに切り替えるつもりだ。

資本主義なんだから東電は倒産しないとおかしい

いずれにしても、書きっぱなしの一方通行の雑誌メディアでなければ、
ここまで酷い、珍説・珍論だらけの言説は、とてもじゃないが人に見せられないだろう。
あまりにも恥ずかしくて。

この藤沢さんが非常に問題なのは、理系の教育と、ファイナンスのトレーニングを受けた人が、
こういう珍説・珍論を言うということ。

そこら辺の、よっぱらいオヤジが言うのなら許されても、
理系的、ファイナンス的知識に反することを、臆面もなく主張する。
それは、理系や、ファイナンス自体を、貶めることだ。

この人の、人としての、人格を、深刻に疑う。

今度は脅迫かよ
もう死ね！

この記事は珍説・珍論に見えるかも、だがしかし、
火力発電所の追加燃料費が回りまわって、日本の経済の大きな足かせになるのは事実である。

"即時"脱原発派って、いったいどんな仕事で収入を得ているのか？

>>484
太陽光発電なら燃料費タダ。

>>445
でも、油やガスを買うと外国に金が流れるけど、ごみ保管は外国ではできないので
国内に金が投入されるという意味ではいいんじゃ？

>>482
この人が理系の教育やファイナンスのトレーニングを受けていては関係がなく、原発を推進する人達が
判で押したように、同じような言説を言ってることだな。だから教育は関係が無いといえるのじゃないかな。

三宅や金子哲雄も表現は違えこそ言ってる事は同じで、数字（テキトーな）出す量が違うくらい。
利権に関係する場合は人格を、そうで無い場合は憂国の士になりきって、俺はお前たちとは違うのだ。と頭の中が
お花畑状態なんだろう。

しかしテンプレートでもあるのかと思えてくるな。話かたも似てるし、カルト宗教か、精神医学的になにかあてはまるのじゃないかしら。

>>485
太陽光厨は、夜間書き込み禁止。キミの分は発電してないぞｗ

>>486
ごみ処理に労力が費やされる。何も新しいものは生まない。
ごみを生産してもGDPは上昇するという、馬鹿経済屋の戯言。

>>488
余るほど発電しているのなら貯めておこう。
今は、はるかに足りないのだから、もっと増やすことに何の問題もない。

匿名で投稿してしかも反論不能というのは
2ちゃんねる以下であることは事実

>>484
でも、日本はカタールから16〜17ドルでLNGを輸入しているけども、
同じLNG輸入国であるイギリス（カタールから8ドル）や、
韓国（米国から5ドル）と同じくらいの、

常識的な国際価格

で輸入すれば、むしろ今よりも電気料金は下がるよ。
日本経済の足かせというのなら、それは、火力発電が悪いのではなく、

火力発電の燃料を、故意に高値で調達する電力会社が悪いのだと思うよ。

http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/51986915.html
＜東芝製３号炉は核爆発と菅元政策秘書が証言＞
　東電福島原発爆発事件について、今でも真相を伏せている政府・東電に対して人々の不満と怒りは増大している。
当時首相だった菅直人の政策秘書・松田光世が、動画で自ら見聞した衝撃的事実を証言している。
３号炉は核爆発との衝撃証言もある

はいはいステマステマ

外資投資系の逆やれば儲かるよ
こいつらの言うこと聞くと損やし

まさかとは思うけども、この人も、
（軽水炉のプルトニウムで核兵器が作れる。日本の核武装能力保持のため軽水炉が必要）
と、信じ込んでいることは、ないと信じたい。

もしもそんなことがあれば、理系の恥の上塗りだ。

>>405

>�A原子力発電に固執して、その対抗馬となる最新のLNG火力や石炭火力（最新鋭になるほど、燃費が良くなり、コストが下がり、
>原子力発電にとっては脅威となる）へのリプレースにネガティブになり、旧式の石炭火力を維持することこそ、大気汚染の原因。

原子力に固執も何も、原子力の電源比率は25%ぐらいなんだから、
火力のリプレースはどの電力会社も計画的にやってるｗ

都合よく、放射性廃棄物の処分費はぶくなよ。
最終処分のツケを未来世代にまわしてる時点で詐欺。

>>492
中東やロシアが平和で、世界のLNG生産流通量が、予測できる範囲で安定しますようにって、
神社にお祈りしてくるわ

原発推進で金も命も国土も失うよりマシ

このまま火力の燃料費にあんなに金かけてたら貯金つかいはたした
時どうするの？

んで、この藤沢さんの正体は？

猪瀬or石原？
三橋or中野？

どことなく、2ちゃんねらーのカホリがするのは
どうしたなんだろうかｗ

>>498
わが国が輸入するLNGと石炭は、中東にもロシアにも偏在していないので、
その心配はない。大丈夫。
http://www.garbagenews.net/archives/1775875.html

ただし、不思議なことに、中東に偏在してないLNGが、なぜか石油価格に連動した契約になっており、
仮に中東のホルムズ海峡が戦争で通行不能になり、石油価格が暴騰した場合に、

ホルムズ海峡と関係ない、東南アジアやオーストラリアやロシアから輸入するLNGが、
なぜか、奇怪なことに、石油価格に連動して価格が上がるという問題はあるけども。

その問題というのは、不思議なことに、日本の電力会社が、あえてその契約方式で契約しているという、
よく分からない理由による。

火力発電に頼りながらも、ある意味、火力発電を継子扱いし、
何としても、原子力発電よりもコスト高にする。

そのために、LNGについては、
スポット契約、石油価格連動契約を駆使して、
可能な限り高値で調達するようにする。

また石炭については、石炭の燃料価格が安いのは、
何をどうしようもないので、老朽施設を可能な限り維持し、
最新施設へのリプレースをしないようにし、平均した場合の
燃費やコストが、可能な限り高くなるようにする。

こういう電力業界の身勝手で、高値の電力を押しつけられる
産業界や家庭は、本当にたまらない。

＞火力の燃料費にあんなに金かけてたら貯金つかいはたした

電気代をあげればOK

再処理に１０兆円捨てたのよりマシ

もう１度、原発事故が起きたらメイドインジャパンが終わるって
わかってないだろ、このアホ。
ただでさえ震災リスクもあるのに、さらに原発事故を連発する国
に工場を置く企業は激減するのは簡単に予想つくが。
そういうことを考えて言ってるとは思えない。

本当は原子力発電所が一番コストがかかっているのですけどね。
放射性廃棄物の処理と保存コスト計算に入ってないし
これからは特に、原発反対デモの対策費用
これを計算に入れたらとんでもない高いコストになる。
それより、海外では行なっていて日本では行なっていない地熱発電所いつ日本で建設許可降りるのですか？

女と口喧嘩してるようなもんで原発容認（理屈）と脱原発（感情）の議論って感じだからね、
妥協点を見出すのは容易じゃないでしょうよ。

>>507
それは反対じゃないかな？現実は、

原発容認（感情）と脱原発（理屈）の議論
でしょう。

このスレの、いったい何を見ているの？

それよりも、藤沢氏の主張があまりにも酷すぎるので、
あなたが代わりに、原発擁護の論陣を張ってはどうですか？

>>508
ほらね、これだよ。

>>509
その後に、議論を続けていただけるんでしょうね？

レッテル貼りや罵倒ではなく、このスレの反原発側の主張に、
論理や事実をもって、ぜひ、反論していただきたい。

議論は大歓迎なので。

高レベル放射性廃棄物をどうする気でいるのかぜひとも論理的に説明していただきたいｗ

国の安全保障に直結するエネルギー政策を中長期的視点ではなく、
突如全原発停止なんて拙速なやり方のどこが（理屈）なのかね？

>>512
国の安全保障とは？

まさかとは思いますが、軽水炉のプルトニウムで、核兵器が作れるとは、
主張なさらないですよね？まさかとは思いますが。

漏れが聞いた話
ａ．子孫が画期的な素晴らしい方法を思い付いて何とかしてくれる
ｂ．田舎者を金で黙らして埋めろ、
ｃ．福島の汚染地帯が誰もいなくなったからそこに埋めろ
ｄ．海に捨てろ、条約？そんなの気にするな電気の方が大事、でもロシアが日本海に捨てるのは反対

全く論理的で素晴らしい処理方法だＷｗｗ

>>512
国の安全保障の事を言うなら石油の確保だろ
原子力じゃ戦闘機も軍艦も動かないぞ

ここまで狭量で放射能は体にいい！なんて文章
東電から一億金貰えたとしても俺には書けないんだが

>>513
潜在的な核保有国ってやつね、それはあくまで付録でしょ。
資源の無い国が将来に渡って安定的なエネルギーを確保すること、
これを安全保障と言ったつもりです。

原発推進で




お金も命も失いかけてるわｗｗｗ

>>502
よく分からないのは、お前だけだというのが、よく解かった。

>>517
ウランも100%輸入してる事は無かった事になってるんだすかｗ

>>520
資源が無いからエネルギーの選択肢を増やす、
てふうには考えられなの？

>>519
本当に、なぜそんな奇怪な契約方式にしているのか、よく分からないので、
もし事情をご存じであれば、ご説明してはどうでしょうか？

ホルムズ海峡が止まったら、なぜ、ロシアから輸入しているLNGの価格が上がるのか？

全然、理解不能。わざと、LNGの調達価格を高くするためにやっているとしか、考えられない。

>>519
世界のLNG生産流通量が、予測できる範囲で安定するどころか
去年突然日本がLNG売ってって言い出しても充分買えましたが何か？Ｗ

中東やロシアで何度戦争が起きようが何の問題も無く日本は石油のLNGも買えてますが何か？ｗ

藤沢数希=池田信夫？？？

>>521
石油石炭LNG選択肢はいっぱいありますが何か？
原子力はウラン一択選択肢がありませんねｗ

イランから石油は買えてもウランは買えない
ロシアから天然ガスは買えてもウランは買えない
中国から石炭は買えてもウランは買えない

どう見てもウランの方が政治的制約が多くて選択肢がありません

>>525
いやだからその他に原子力という選択肢も温存しましょうよ、てことなんだけど？

>>527
使わずに置いといて温存すればー？ｗ
で高レベル放射性廃棄物どうするの？
まさか子孫が何とかするから漏れたちが生きてるうちは大丈夫って？Ｗ

>>522
俺が米問屋で、世間が米不足なら、当然値上がりを待ってから売る。石油やガスでも一緒。
安値のままで売る理由がない。商売の大原則だわ。

>>523
日本が問題なく石油買えてたら、真珠湾攻撃の歴史はないｗ
そもそも、中東戦争がなかったら、先進国が原子力発電を推進する理由がない。

>>527
原子力は、仮に、コストが高いということは我慢するとしても、
安全に使えるようになるのと、廃棄物の処理に見通しがつくまで、
選択肢にすらならないよ。

選択肢だと言うが意味のある選択肢なのか？
ウランに出来る事はお湯を沸かす事だけ
地震かなんかで起きた時エネルギーを原子力で代替できるのか？

むしろ中越沖地震で止まった柏崎刈羽ガいまだに動かない
選択肢などと言うがいざという時全く役に立たない意味のない選択肢ではないのか？

放射性廃棄物とか事故のリスクってのは一国で止まるもんじゃないでしょうよ。
現に、風上の半島では停止事故を起こしながら多数の原発が絶賛稼働中でしょ。
景気への影響を極力抑えつつ中長期視野で、それも周辺国をも巻き込んだ形で語られない
あまりに拙速な脱原発はいかがなもんかね。

>>529
石油が確保できなかったから真珠湾攻撃をした
原子力があっても何の役には立たない
何しろ原子力じゃ戦闘機は飛ばない戦艦も動かないんだから

つまり原発なんて選択肢としては何の意味も無い

>>529
中東戦争のあった1970年代は、1次エネルギーの主力は石油で、その石油は30年で枯渇すると言われていた。
だけども、今は事情が変わって、現時点でも石油は40年以上あるし、
石炭やLNGは100年以上ある。

原子力発電の効率が上がらないのに対して、火力発電の効率は技術の進歩でどんどん上がって来た。

この辺りの事情の変化を踏まえれば、1970年代と異なり、
現在においては、原子力発電を推進する理由は、なくなったと言っていい。

オイルショックで東京全域1000万人の避難命令が出ることはないので
オイルショックの方が遙かにマシだ

>中東戦争がなかったら、先進国が原子力発電を推進する理由がない。
石油ショック後も石油自体は充分輸入出来た
米はイスラエル寄りの政策でアラブ諸国に揺さぶりをかける必要があった
つまり石油の不足とは関係ないんだなこれがｗ

昨晩の首相官邸への原発再稼働反対デモでは、
4万5000人が集まったそうだけども、

原発再稼働賛成の「在日特権を許さない会」に対して、
反対派の人々は、笑点のテーマを流したそうだ。

藤沢氏にも、笑点のテーマが似合うと思う。

（ふんにゃか　ふにゃふにゃ、ふんにゃっにゃっ！ぷー！）

このテーマは、実に、藤沢氏に合うと思うのだが。

>>534
原子力最大の問題は、当初の予定ではとっくに達成できてたはずの廃棄物問題の解決や高速増殖炉の実用化が
全く達成できてないどころか後退してる所なんだよなぁ
他の技術が格段に進歩してることも考慮すると、技術開発史的に既に淘汰されてないとおかしい状況だわ

使えない蓄財（廃棄物）を大事に資産にしている虚偽をなんとか処理できないものか

>>538>>539
全くその通りだと思う。
廃棄物問題は、何一つ解決されていない。

原発再開は当然。
ドイツ、スイスの原発稼動中で、将来中止計画は凍結、中止された。

推進派が馬鹿で無能すぎるから、
原発が止まってるんだよ。


反原発のせいにするのは、日本の凋落を左翼や在日のせいにしているネトウヨと
同じ知的レベルだって気づかないのかなあ。

まあなんとなく火力っていうと石油が中心で、政情に左右されるし
最近高いしなんか環境にもよくないっていう刷り込みは、確かにあるよね。
実際には石炭とか、別にそのまま燃やしているわけじゃないから、燃やし
ている中国とかインドよりはるかに（数十倍）効率よく使い、二酸化炭素も
抑制されているんだけど。
せめてガスの石油との価格連動を解除すればいいんだけど。

高速増殖炉の実用化できて、先進国が原発1000基で電力需要を賄ってれば、
ガスと石油の価格変動は、安値で安定して、北朝鮮やアフリカの貧乏国でも、
電気と水、食料がそこそこある生活ができて、世界は平和だろうなｗｗｗ

その高速増殖炉がいつまでたっても完成の見込みが全く立たない絵に描いた餅だって事を除けばなｗ

>>544
高速増殖炉の増殖率は、数十年運転してやっと２倍なので、
とてもではないけど、世界のエネルギー需要はまかなえない。
（もともと少なくて、１次エネルギーとして話にならないウランの、そのごく一部を節約できるだけ）

つーか高速増殖炉に限らず、原子力製鉄原子力化学プラント原子力船原子力飛行機
軒並み死屍累々原子力を使って物になった物の方が少ないわけだがＷ
原子力で石油代替なんてトックノ昔に頓挫した夢
高速増殖炉なんて補助金と国策で生かされてるゾンビ

高速増殖炉ってネーミング自体がミスリードの詐欺的な名前
名前だけ聞くとものすごい勢いで増殖すると勘違いするけど
高速中性子を使った高速炉と増殖を組み合わせた造語で
実はどれだけ増殖するかなんて関係なかったりするｗ

>>548
>高速中性子を使った高速炉と増殖を組み合わせた造語で
>実はどれだけ増殖するかなんて関係なかったりするｗ

これは知らなかった。教えてくれてありがとう！
しかし、造語としてこれはあまりにもヒドくない？
詐欺の臭いがプンプンするんだけどｗ

>>548
数十年運転して、プルトニウムの増殖率がやっと２倍なのに、
なぜ『高速』なのか、以前からずっと不思議だったんだけど、

高速中性子の高速とは、思いもつかなかったよ。
長年の謎がとけた。ありがとう！

原子力船むつは放射線遮蔽の問題で頓挫した
だがそれでよかった
もしあれがそこそこ成功して高コストや運用の難で米ソでさえあきらめた
原子力商船の大量建造に日本が乗り出してたら今頃日本の造船海運は壊滅した上に
捨てる処も無くて港に係留されてる原子力船で日本の港はあふれかえった事だろう

しかも高速増殖炉でできたプルトニウムをウランに混ぜて発電だから
新しくウランの輸入は必須という

ようするに、核燃料サイクルの理想型が成立しても原発に未来はない
まして(以下略

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

>>549
せめて増殖高速炉と言えばいいのにだます気満々ｗ

リサイクルって、核廃棄物を処分する技術が確立していないって話なだけで、
もんじゅを動かさないのなら行き詰まることになる。だから３０年後の
原発ゼロっていうのは、単に技術的にそうせざるを得ないというだけかも。

>>555
３０年後だと、発電所設備の資産的価値もゼロだから、運転する必要もない

ソーラーフロンティア CIS SF150-K 150W 1183〜1360kWh 12.2% 91,350円


129000000000　kWh　
9135000000000　　９兆





原発　何基分？

>>555
もんじゅが稼働したとしても
プルトニウムが延々増えてくわけだから

結局核戦争で在庫処分するしか道がない

自然のサイクルに10万年以上戻せないゴミを量産し続け、後6年もすれば保管
場所も無いという状況を打破するために新たな原発を建設、燃料プールを増
やすという自転車操業こそ経済と国民を殺す事これ明白。数値を詭弁を弄する
道具にするとは学問を納めたものとは思えぬ所行。

健康のためには死んでもいい。
同じ臭がする。

>>559
田中角栄の石油コンビナートも全く同じ言いがかりで社会主義になってしまった
中国人まじで死んでくれないか

1290　0000　0000　kWh　
9135　0　000　00000　　９兆円


129　0000　00000

１２９０億kWh　　


原発　　一基　１００万ｋW　×　２４時間　×　３６５日　＝８７．６億ｋWh


原発　１５基

>>560
高レベル放射性廃棄物抱えて死んでくれ
日本経済のためだ良いよなｗ

ソーラーフロンティア CIS SF150-K 150W 1183〜1360kWh 12.2% 91,350円


1290　0000　0000　kWh　
9135　0　000　00000　　９兆円


129　0000　00000

１２９０億kWh　　


原発　　一基　１００万ｋW　×　２４時間　×　３６５日　＝８７．６億ｋWh


原発　１５基

日本人にはやっぱり「絆」がない事、助け合う心がない事がこの一年でよくわかった。

ほんの少し、助ける気持ち、罪悪感があるなら
何故天下りができる？　何故東京電力の役員は私財をなげうったり現場で陣頭指揮に当たらないのだ？
何故政治家は増税ばかりで自分たちの生活を少しでも切り詰めようと思わない？
何故経営者は派遣社員を増やしたり、労働者に過酷な労働を強いるのだ？
マスコミは何故真実を言わず、自分の目の前にいる制作会社の人間が薄給で酷使されてる
現実を無視して自分たちは高給をもらっているのだ？

国際競争力？　勝っても結局良くはならないのは皆わかっるだろ。
原発が必要？　感情論ではなく論理的に考えろという人。
論理というのは感情を説得するための方法じゃないの？
原発が安全というなら、安全の範囲内で偉い人安全だという人は
原子炉内で年に一度だけでもいいから働いてください。
安全の範囲内なら怖くないでしょ。　安全なのだから。

でも、声高に原発の必要性を叫ぶ人は原発に近づくことも何もしない。

これが日本人です。
日本人は助け合う気持ちはありません。絆なんてありません。
自分さえ良ければいいのです。
そんな人達がトップに立つのだから、国がよくなるはずがありません。

>>559
全く（読み方は、むあっ！たああああああああああああっくっ！と読んで下さい）
その通りだ

>>517
>資源の無い国が将来に渡って安定的なエネルギーを確保すること
太陽光発電ですね。

>>521
>資源が無いからエネルギーの選択肢を増やす
ふむ、ほかにも風力、地熱、バイオマス、海流、潮汐、波力などなどがあるということですね。

>>527
原子力は自然災害から完全に守ることはできないでしょ？
で、守れなかった場合の被害が大きすぎるということを一年前に学んだはずですが。もうお忘れですか？

>>529
>商売の大原則だわ。
商売人て嫌ですね。商売人のエッセンスが投機屋ですからさもありなん。悪です。

>日本が問題なく石油買えてたら、真珠湾攻撃の歴史はないｗ
やっぱり、エネルギーは国内で賄えなければね。

>>532
他国が汚してるからうちも汚そうよですか？
ほかの国にも汚さずに済むように指導してはいかがですか。

藤沢数希さん。
原発の重要性は分かりました。
ですから、あなたの家族でも親戚でもかまいません
あなた自身でも構いません。
福島でもその他の原発でも一年に数回、放射線量の安全基準内で構いませんので
作業をしてください。

忙しいというのは理由になりません。
年に２〜３日の連休があれば、無理な話ではありません。
結局難癖つけて作業をしないのであれば、あなたも怖いのですね。

正直になりましょう。
自分は遠くから安全と必要性を叫んでいるだけだと。

>>567
太陽光、風力、地熱、バイオマス、海流、潮汐、波力で、100％のエネルギーを生み出し
電気自動車が街を走る、理想郷があっても、やっぱり石油か石油に代わる資源が必要だからな

>>569
二酸化炭素。

>>565
>>568
おまえら中国人は、生かしてOK無い
石油化学開発のときには環境汚染がどうと、原発になったら放射能汚染がどうと
騒ぐばかりで

実体はどこにも無いじゃないか？

反論できるかね？

>>570
なんで燃やすんだよ、ペットボトルが何で出来てるか知ってるのかｗ

>>572
いやいや、石油に代わる資源ですよ。炭素源。
もともと、石油や石炭も固定された二酸化炭素ですから。

>>502
中東に関係ない国のLNGが価格を上げて輸入してるのは産出国の儲けもあるが
電力会社が総括原価方式を使っているため(どの種類の燃料でも)燃料費が上がれば上がるほど
電力会社が儲かるので不可解な契約をしている

だから火力は金がかかるというのは真に受けられない

>>573
二酸化炭素から石油作れるなら、石油火力でよくね？

>>575
二酸化炭素と水から太陽エネルギーを使って炭水化物を作ることを光合成といいます。
炭水化物からアルコールを作ることを発酵といいますね。

生物を使わずに工業的に光合成様の反応ができるようになれば、太陽エネルギーを炭化水素(石油)
の形で蓄えることができるようになります。その時には火力発電も再生可能エネルギーの仲間に
なることでしょう。

１万年も放射性廃棄物を誰が管理するの

金とか財産とかのレベルじゃねえ



アナリストなんて目先の金しか見てねえからｗ

原発で日本人は国を失うってのに。

原発を捨てろなんて考えてない。
安全なものにしろと考えている。

だから、まず先に福島原発の事故を完全収束させて
放射能漏れを止めろ。　そのための技術を進化させろ。
安全対策技術も、もっと研究しろ。

その上で再稼動に踏み切れ。　今やろうとしてるのは、経済的な
逼迫感に押し切られて、大した安全対策も取らずに再稼動しようと
してることだ。　これでは、福島の２の舞い３の舞いになってしまい
重篤な汚染で日本壊滅に突き進むことになる。

150w×34枚=5.1kwの二面設置で35万/kwで178万

ソーラーフロンティア CIS SF150-K 150W　　パネル1kWあたりの年間発電量　 1183〜1360kWh
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1290kwh
1290kwh　*34

43860KWH　　　　　　　　　　178万

43860　00　　　　　　　　　17800　億　

43860　00　000　0　　　　　17800　000　0　兆

*5
219300　00　000　0　　　　　89000　000　0　　８.９兆
　　　　　　　　　　　　　
２１９３億kWh　

８７*２５　２１７５

原発　　一基　１００万ｋW　×　２４時間　×　３６５日　＝８７．６億ｋWh

２５基分

>>1はアナリストでも経済学者でもないから。虚言癖の有名ブロガーの一人だから。
遅かれ早かれ上杉隆や山本一郎と同じように大炎上される

>>568藤沢数希なんて実在してないんだよ。実在しないものに呼びかけたってしょうがない。
全部架空の設定。名前も経歴も本文も全部嘘

>>582
書いた助手か院生はわかるだろう・・・

まず週刊誌が月刊ＶＯＩＣＥで正体が見える。

藤沢数希は必死なんだぜ

東電や原子力関連投資で外資投資銀行？に大損害あたえたから

なげーよ
> 原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費であり、核燃料費は発電コスト全体の1割にもならない
> からである。一方で火発の発電コストのほとんどが化石燃料費である。原発はすでに日本中につくって
> しまったので、いまからの発電コストを考えるときに、このぶんの建設コストは考えなくていい。
> これは経済学でいうサンクコストである。
> 
> つまり原発がすでに日本中にある状態で、将来のキャッシュフローをみれば、原発はきわめて安価に
> 電気をつくり出せるのだ。それを止めて、中東から化石燃料を大量に買っているのだから、電力会社は
> 膨大な赤字を垂れ流しているのである。原発を抱える北海道、東北、東京、中部、北陸、関西、四国、 
ここはあってる、実際赤字垂れ流しだし

津波対策コストが燃料代より安いなら再稼働もやむをえんね
冷却期間て何十年とかだし数年稼働させつつ安い燃料確保に全力投球する間の期間なんて誤差

>つまり原発がすでに日本中にある状態で、将来のキャッシュフローをみれば、原発はきわめて安価に
>電気をつくり出せるのだ。それを止めて、

残念ながら日本の原発のほとんどは老朽化している。
無理やり動かし続ければそりゃあきわめて安価に電気はできるだろうｗ

原発推進派から具体的な数値と論理的反論がないな。感情論で煽って必要と印象誘導してるからな。
出せるわけないか。

>>588
燃料費と設備のメンテ、改修費用を過小に、使用済み核燃料を超過大に資産計上（負債だろ）してるからな。
そして、使用済み核燃料の処理費用を過小にというかまともに考えないでやってるから、老朽化した原発でも
安価にという妄言がでてくるのだろう。
使用済み燃料の処理費用を現時点でまともに想定した価格で負債にすれば、老朽化原発を稼働させることは
なくなるのじゃないかと思ってしまう。

いわゆるB層といわれる
貧民をだますのは、この手の輩の得意技

ちょっと、国士風
そして、外国特に中韓を敵視すれば
まぁ、ほんと釣堀のごとくバカウヨが釣れる釣れるｗ

聞け、糞日本人
放射能撒き散らしてどう責任取るつもりだ？
お前らが被曝して死ぬのは勝手だが、放射能撒き散らして責任取りませんでは済まさんぞ
日本人最後の一人が死に絶えるまで、原子力発電所の廃炉処理に強制従事させる
生き残った猿は、奴隷として扱う
お前らが責任取れ
このまま逃れられると思うなよ

>>565
日本人が欲しいのは”安心”であって、安全とはちょっと違うと思う。
いくら安全性を高めたところで、不安に思う人はいつまでも不安だろう。

外資系投資銀行勤務だから、日本海で天然ガス資源が採取できて日本が資源大国になったら困るよな。

地震大国日本に原発は不適格な事は実証されてるのにバカですか？

原発の安全とコストは両立しない。安全な原発は金がかかるんだよ。
安く発電しようと思えば、安全性を軽視した原発が一番。

>聞け、糞日本人
放射能撒き散らしてどう責任取るつもりだ？

中国がばら撒いた放射能の１兆分の１ですが何か？
宗主国様がお怒りになるよ？

糞ジャップが放射能野菜食べて回収するんで許してつかあさいｗ

外資の犬じゃん

核兵器は持たないけど、有事の際に核兵器に劣らない被害を全世界に及ぼす原子力発電所を
　テロ企業「東電」が運用してるのはある意味核武装してることより恐ろしいな

日本は核を持ったテロ国家だから、全世界の各国は今後、跪いて日本の指示にしたがえよ

>>590
一度国士の振りをして洗脳すれば、後でどれだけ論理的な反証を出してきても売国奴認定だけで一蹴できるようになるからなぁ
正しく言論弾圧なんだが、最近の流れを見てると今後はこういうのが主流になっていくんだろうな

ハゲタカは日本が滅びるの待ってるんじゃないの？

キンタマぬきしてダシ放題の永世中立国って洒落も進行してるだろ

>>580

設備容量
5.1ｋｗ　　　　　178

5100ｋｗ　　　　17800　　億
　
5100　000　0　　17800　000　0　兆　　　　５１００万ｋｗ　　５１GW

25500　000　0　　89000　000　0　　８兆９０００億　　　　２５５GW


日本FITだと　即導入シナリオ　　８兆９０００億で　２億５５００ｋｗ　　２５５GW　でした。


１００万　1GW
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq088.html


ドイツの太陽光発電装置の能力は１１年に７．５ＧＷ増え、
さらに１２年第１四半期（１〜３月）に１．８ＧＷ拡大して、合計２６ＧＷとなった。
太陽光発電FITは１０兆円をすでに超えている。

原発にだけは完全ゼロリスクを求めるくせに、
他の発電、停電危機、電力不足、経済衰退・・・
などのリスクは完全無視するのは何故？

リスクとメリットの両天秤で考えなければいけないのに

原発再開は当然。
ドイツ、スイスの原発稼動中で、将来中止計画は凍結、中止された。

アメリカ様の指図を受けたかわからないけど
目一杯原発に好意的に書いてるねｗ

中国様かロシア様だろ。
両国とも輸出ももくろんでるからな。

>>603
両天秤で考えれば、メリット（１次エネルギーの多様化）よりも、
デメリット（危険、コスト高、ウラン資源量不足、最終処分問題の行き詰まり、
防衛・安全保障上の弱点、将来の核武装の障害）の方があまりにも大きすぎるよね。

石炭火力発電で無問題。
地球温暖化は心配ない。

>603
自分で答かいてるじゃん?
・他の発電と原発のリスク
　　圧倒的に原発の方がリスク高いです
・停電危機
　　ならないように欠陥原発は廃止だね
・電力不足
　　欠陥原発に頼らないようにしないとだね
・経済衰退
　　円高や増税のほうが影響大きいよ?

>604
その話、そーす見たことないよ?
・

>>604
おれもドイツに住んでるけど聞いたことない。ドイツ語でもいいからソースplzまたはbitte

国連総会で発表した温暖化ガス25％削減はルーピー鳩山の国際公約。
「日本は地球環境のため排出権料（6.000憶円）を中国へ支払うべき」
と社説に載せる反日報道の朝日新聞です。朝日は本当にクソ。
水力発電のダムは嘘つき民主党が禁止。
先進国火力発電の新設は国連が禁止（LNG除く）。
最近注目されたシェルガス（LNG）は米国が輸出禁止を決定した。

太陽光発電は夜間熟睡するため稼働率は12％。
太陽光発電コストは46円/KWh　産業壊滅の高コスト。
原発発電コストは5.7円/KWh（廃炉、事故後賠償金5〜６年間含む）。
一層の安全を確保し、安定した原発電力供給しか日本の再建はありません。
天然資源のない日本、食糧自給も50％以下、輸出で稼がないと。
本当に、嘘つき反原発厨と朝日新聞に国内産業が破壊されていく。

ビズ板【エネルギー】東シベリア油田を日露共同開発、日本権益49%[12/06/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340389359/

ビズ板【資源】シェールガス開発に出遅れる露ガスプロム　水圧破砕で敗者か［12/06/22］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340331395/

東京ガスと大阪ガスがシェールガス開発に初参画/カナダでLNG輸出も検討
http://www.gas-enenews.co.jp/news/2011/05/post-555.html

（要旨）
○東京ガス、大阪ガス、中部電力、石油天然ガス・金属鉱物資源機構、三菱商事は
　2012年5月9日、カナダ西部でシェールガスを共同開発すると発表。
○国際協力銀行も融資し官民一体で推進。
○三菱商事が地元大手エネルギー企業PWEと組み2011年9月から開発に着手。
○既に一部で生産を行い、既存パイプラインを使い北米市場で販売。
○将来は液化して日本に輸出する可能性を検討。

>>603
原発依存を進めて電力不足で停電多発、経済衰退どころか危機街道一直線の韓国はどう思うのかい？

東京ガスと住友商事、米からLNG　シェールガス液化
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120427/trd12042712100011-n1.htm

（要旨）
○東京ガスと住友商事は2011年4月27日、米国で天然ガスの液化加工を行うドミニオン社
（メリーランド州）と、ガスの加工委託契約を結ぶことで、基本合意したと発表。
○米国で開発が進む新型天然ガス「シェールガス」を液化し、2017年にも輸出。
○調達量は、現在の東ガスの年間輸入量の約２割に相当する、230万トンを予定。
○現在、米エネルギー省へ日本向け輸出許可を申請している段階。
○米国では新型天然ガス「シェールガス」の開発によりガス価格が、日本のLNG調達価格の8分の1程度に低下。
○米国からのLNG調達では、三井物産と三菱商事が、米エネルギー大手のセンプラ・エナジー（カリフォルニア州）から、
　2016年後半にも、年間最大800万トンを調達することで基本合意。

がんばってコピペしているところ申し訳ないんだが、突っ込み所が多すぎて。
>>611
とりあえず、
>先進国火力発電の新設は国連が禁止（LNG除く）。
ってソース教えて。今調べたら、
ttp://www.jipa.or.jp/jyohou_hasin/sympo/pdf/10asahi.pdf
日本の最新型石炭火力発電システムで米中印の現行のものをリプレースしたら、
日本一国分の二酸化炭素排出量＝原発２００台分に相当する、というのは
見つかった。

自民党は、与党にかえりざいたら徳島の大型火力発電所も爆破する可能性がある
ほとんどが壊滅する

シェールガス増産で米LNG安価に、日本の輸入価格引き下げ急務
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE81K29220120205

（要旨）
○シェールガスの大増産を背景に、米国の天然ガスの市場価格は過去2年間で半値以下に急落。
○現在100万BTU（英国熱量単位）当たり2.5ドル前後と、日本のLNG輸入価格と比べた場合8割安。
○ルイジアナ州サビーヌパスの輸入基地は、米国産ガスの輸出拠点に転換され、韓国ガス公社と契約。
○契約価格は米国の市場価格に連動し、100万BTU（英国熱量単位）当たり4-5ドルと日本の3分の1程度とみられる。
○日本のLNG輸入価格は100万BTU当たり16ドル前後と世界で最も割高な水準。
○日本では値決め基準に原油の輸入価格連動方式を採用。世界的な天然ガス価格下落の恩恵なし。
○電力・ガス会社が地域独占を背景にコスト削減意識が希薄なため、割高な価格でLNGを輸入し続けてた事実。
○三菱商事等がカナダ産シェールガスをLNGに加工して日本などアジアへ輸出するプロジェクトを推進中。
○中国はシェールガスも米国を上回る可採埋蔵量（米エネルギー省試算）。
○中国のガス調達力強化で、ロシアは売り手確保に躍起。
○日本は財界首脳がかつて「赤いガスはいらない」としてサハリン産ガスの輸入に難色。

東京都内に原発を作ろう

まず造船、鉄鋼が韓国に負け

超高層ビル建設も韓国に負け

ＬＣＤ、有機ＥＬも韓国に負け

テレビも韓国に負け

太陽光発電も韓国に負け

携帯も韓国に負け

半導体も韓国に負け

ＪＰＯＰもＫＰＯＰに負け

リチュームバッテリーも負け

映画も韓流に負け

原子力発電プラント輸出も負け

戦闘機も対艦ハプーン搭載可能なＦ１５Ｋに負け

自動車も勢いで現代に負け

ロケットまで「KOREA」製H2Aの捏造技術に負け

日本が勝ってるのはＡＶくらいだな

>>396
> 「福島の被害ガー」って、その被害の大半は実害じゃなくて、こういう連中自身が垂れ流してる

少なくとも、国の命令で周辺３０Km＋αの住民は強制的に避難させられてますが？

もう１回同じことが起きればどこかで少なくともこれとまったく同じ事態は確実に起こる。確実にな。
そこが他の種類の事故と根本的に違うところだ。

交通事故が起きても、飛行機が墜落しても火力発電が爆発しても周辺周辺３０Km＋αの住民が強制的に
避難させられることはないからの。

まず反原発厨は自分の頭上に隕石が命中しないか心配したほうがいい

１０００年に一度の地震・津波でも耐えた女川、福２、
非発が地下、アメリカ竜巻仕様の福１が超糞なだけ。

更に従前の安全基準を見直し更にストレステストを課した
原発を再稼動させるんだからな。　もういいよこれで

反原発厨の１００％安全なシステムなんてこの世に存在しないし
ヒステリックも程々にしろや。
原発だろうが飛行機、新幹線、遺伝子組換え食品だろうが現代は経済性、利便性、安全性
夫々がトレードオフの関係のなかに生きなきゃならねーってこと。　

発展も糞も年間数兆円の貿易赤字を　現実　に積み上げてりゃそりゃ日本経済沈没するわ
ネットの聞きかじりで架空の心配を山高く積み上げて「危険」を振り回してのとは訳がちがう

日本政府は、
米国が韓国に金出して竹島の南でメタンハイドレートの調査をやらせてる事を放置して
太平洋沖で調査に無駄金使ってるんだ？
竹島の南海だけでなく日本海に無数にあるメタンハイドレートは漁船の魚群探知でも探査できるのに。

>>622
海外からエネルギー資源としての液化天然ガスを高価で買いつづけてれば赤字だよ、バカか？
日本海に採取可能なメタンハイドレートが存在して、常に温暖化の原因になっているメタンガスを放出しつづけてるのに
回収してエネルギー源として利用すれば、温暖化もゆるめられ、国内利用分だけでなくエネルギーとして輸出も可能なのに

>>622
原子力発電って使用済核燃料の処理まで含めたら、あらゆる発電方法より金も時間もかかるだろ、
使用済核燃料の処理は未だに実現してないで税金食いつづけてるだろが

こいつは、あほか？

事故以前の問題だ。

原発縮減を１０年単位の開発で実現する話と今夏に直ぐ止めろ一緒にするなってーの

フランスから電力融通できるドイツだって１０年計画で実現できるかって話。

反原発厨はバカか

>>622
>アメリカ竜巻仕様の福１が超糞なだけ。

この超糞の原発、まだ他に日本にあるんだけど。
何でもストレステストでは安全性に問題無いらしい。

>１０００年に一度の地震・津波でも耐えた女川、福２

福島第一原発の他、東通原発、六ヶ所村再処理工場、女川原発１号機、東海第二原発でも
外部電源喪失が発生している。いずれも想定外。大事故に至らなかったのは、運が良かっただけ。

航空機でも列車でも事故時は事故調査委員会が設けられ、責任者は処罰され、だれもが納得する
再発防止が義務付けられる。今回の原発事故では、誰も責任を取らないし、対策についても首相が
認める様に「あくまで暫定基準による対策」。

これで、「電気が足りないんだから、つべこべ言うな。ゴラァ。」が今の政府の対応。

地震大国で５４基の原発で日本人は金も命も失う！

ところでデモ参加者ってチキン臭漂う気持ち悪い左巻きのイメージあるけど

たとえば遺伝子組換え食品とか食ってるの？

新幹線とか飛行機とか乗れるの？

ネットの聞きかじりで架空の心配を山高く積み上げて「危険」を振り回してるけど

現実、交通事故死とか確率的に何万倍も高いよね。

ってか原発事故死者０だからゼロ除算で計算できないけどな

ドイツが、フランスから輸入している量は輸出している電気量の３分の１

おまえ、バカ

原発推進を貶める、反原発工作員いい加減にしろ！

>>629
デモやってる連中はファッションでやってるんだよ。
「僕たちこんなに素晴らしい活動やってるんですー」って陶酔に浸る集団オナニー
大昔から存在するファッション左翼だよ。

真剣に原発反対してる人が再稼動決定を待ってからデモの準備するわけないだろ
常識的に考えて。

>>631
今まで、デモに参加したこともないんだろ
デモの企画を考えて、同じ危機感をもつ人を集めて、警察にも許可を取ってデモを実施するって大変なんだぞ。

>>632
いつの時代の話だよ。
今のネット時代だと、警察の許可だ取れればあっという間。

デモで抗議する方法はもしかしたらもう古いかも
デモでは誰の心にも響かない
日本では特にそう思う。
分からず屋と同じ土俵にあがって主張するから勝ち目はゼロ
だからと言って銃器を持ち出して抗議すればその時点で負け確定

>>622
原発の資質の問題ではなく
原発を動かしてる連中の資質の問題です。

あいつらはまた爆破する

テレビニュースのカメラに映らない反原発デモの様子
集まったのはプロフェッショナルばかりｗｗｗｗ

http://bund.jp/img/2012/01/2011_14.jpg
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no11/p_2504/f2504_1_1.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/shibakodai_zengakuto/imgs/3/3/331a73c9-s.jpg

能力も倫理観もない、かといって
人海戦術のコンセンサスもとれない
この国で原発は無理なんだよ

>>630
自然エネに大規模に依存した場合、総量だけの議論をしても意味がない。
太陽光にしろ風力にしろ天候によっては発電量ゼロがありえる。
発電量ゼロの間は他の電源に依存せざるを得ない。
発電量ゼロの時にどうやって電力需要を満たすか。
最低限必要な発電力をいかに維持するか。
維持コストや技術力の維持も含めて考えねばならない。

ぴーくかっと発想。
曇っている時はピーク電力は低いんでないの?

原発事故死者ゼロを信じられるとはオメデタイ
解釈の違いとはいえカウントされないと死者は浮かばれないよ
政府もマスコミもきちんと公表しよう、福島の事故でどれだけ死んだか
過去の原発の事故関係での自殺者とか病死とかも、くさい物に蓋をして
このまま再稼動はないよ、未来に対する国政の担い手としての責任感はないのか

>>629
グダグダ書き込んでないで>>604のソース出せよ。ＩＤ真っ赤っかにしてるんだからできるだろ。

あとお前の書き込みは具体的な数字が出てこないで、２ちゃんで原発派の書き込むテンプレートそのもの。
まぁ、それ以外の事を書き込めるわけねーな。
たくさんの人からレスもらってよかったね。煽るにしても拙すぎるな。

そういえば、汚染に悲観して自殺した畜産業者がいたな。
汚染牛の出荷が出来なかった良心的な人だったんだろう。ｶﾜｲｿｽ。

>>640
死体を調べて、その放射能が福島原発から出ているモノと特定し
かつ、その放射能と死亡原因が一致して初めて死者カウントされるだろうな

要はエコ発電は割に合わないって言いたいんだろうが、こういうのって地熱とメタンハイドレートは
例に出さないんだよな

メタンハイドレートは今急ピッチで開発中だし、理論上は地熱なんか日本向きでほぼ無尽蔵にあるわけで
当面は火力で補いながら次世代を開発すればいい話

いつ放射能まき散らすか分からない癒着だらけの原発なんていらないよ

>>644
>地熱とメタンハイドレートは 例に出さない

外資系だぜ。エネルギー的に日本の選択肢が増えてもらうと困るんだよ。
格付け会社の発言と同じで、ポジショントークと見るべき。

>>640
そもそも原子力災害対策特別措置法による避難指示によって

数百人の死者（おきざり、転院による死亡等各種ニュース参照））が出てるからな。これは事故をおこせば次も起こる。

例えば　こうった連中が机上の理屈だけで
自動車の400万台クラブとか言って　再編をうながしたけど
成功しているのはルノー日産ぐらいだった

近視眼的な　こういう投機筋の理屈は　自分たちさえ良ければいい
という　金を左右に動かして儲ける連中の屁理屈の可能性がある

　　　×脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希

　　　◎脱原発で原発推進派の日本人は金も命も権力も失う--

脱原発で・・・藤沢数希（外資系投資銀行勤務）は金も命も失う

脱原発で・・・藤沢数希（外資系投資銀行勤務）は金も命も失ええええ

脱原発で・・・藤沢数希（外資系投資銀行勤務）は金と仕事を失う。

人格攻撃ばかり
藤沢とやらの肩書きに拘って叩く

反原発派や脱原発派が正しいなら
そんなことしないはずだが…

外資系のハゲタカ日本人は恐らくアメリカにでも住んでていて
金もあって　日本が放射能だろうが　戦争しようが
自分は高みの見物で問題ない

http://blog.livedoor.jp/jlj001/archives/51986915.html
＜東芝製３号炉は核爆発と菅元政策秘書が証言＞
　東電福島原発爆発事件について、今でも真相を伏せている政府・東電に対して人々の不満と怒りは増大している。
官邸前での怒りの大集会を東京新聞が初めて取材した。
他方、当時首相だった菅直人の政策秘書・松田光世が、動画で自ら見聞した衝撃的事実を証言している。
３号炉は核爆発との衝撃証言もある

>>622
メリットが、１次エネルギーの多様化だけで、
その他の要素（危険性、コスト、将来性など）で、全てデメリットだらけのものに、
トレードオフも何もないだろう。

メリットとデメリットが拮抗して、はじめてトレードオフの余地が出て来る。

>>652
誰の主張か？というのは重要なんだよ。
ポジショントークというのがあるからね。

しかし、こんなスレにまで、（デモは無意味）レスが投下されるということは、
原子力マフィアにとって、6.22のデモは、よほど効いたのだろう。
これをフィードバックして、ますますデモをやるべきだということが、よく分かった。

× 脱原発で・・・藤沢数希（外資系投資銀行勤務）は金も命も失う

○脱原発で調子に乗り過ぎで…脱原発プロ市民活動家や芸能人有名人、社会共産賛美政治家は信用も資金も地域の繋がりも全て失い
自ら自滅する。

>>622
福島第１原発事故では、２次冷却系の施設が、
津波で丸坊主にさらわれてしまった。

仮に電源が確保できたとしても、２次冷却系がアウトになってしまうと、
１次冷却系をいくら回しても、本来の冷却ができない。

これはどういうことかと言うと、

海岸沿いに原発を建てている限り、巨大津波が来たら、堤防があろうがなかろうが、
非常用電源があろうがなかろうが、BWRだろうがPWRだろうが、
２次冷却系がやられてしまうことは同じで、何をどうにもならんということ。

地震多発期にかかったわが国では、全部の原発を止めて、
１日でも長く冷やして、温度を下げておくしかない。

どうしても原発を動かしたいのなら、津波が来ない内陸の、
大きな川の沿岸に原発を移転するか、陸側に巨大貯水池をつくり、
そこで冷却できるようにしてから、動かしてくれ。

>>622
論理と事実に基づいて説明できない者ほど、
罵倒（アホ、バカ、マヌケなど）、レッテル貼り（左翼、ヒステリーなど）
をしたがる。

>>652
だって２ちゃんだし、突っ込みどころ満載で２ちゃんの書き込みと同じ判子論調だよ。
しかも一方通行（藤沢が書きっぱなし）
内容が酷過ぎて、というか散々既出で反論なんか散々出てるだろ。いまさらだし経歴から叩かれて当然。

本日6/24日経新聞の日本エネルギー経済研究所の豊田正和理事長の話も、判子で２ちゃんの
書き込みと同レベル。石油火力（大型は新設できねーだろ）とか、石炭は温暖化（CO2の排出量は言わない、
言えないが正しいか）とか、原発がないと電気代が２倍（２倍は最大値で、原発無しでも１．７倍）とか
判子屋さんかというくらい酷い、推進派は同じことしか言えんのか。しかも雰囲気で誘導で数値なし。
日経新聞のコラムだから当然ていえば当然だけどな。

>>656
たしかに誰の主張かというのは重要だが
肩書き叩きや人格攻撃は別だと思う

ソースは日経なのか　東電や関電に金もらっていいるんだろな

たいていエタだよな
原発乞食は

>>662
誰も人格攻撃はしていないと思うけど。
肩書きについての批判が出るのは、
「外資系投資銀行で働ける人だったら、いざとなったら日本を捨てるんだろ？」
というのが見え隠れするからだろう。

>>659
>１日でも長く冷やして、温度を下げておくしかない。
原発推進派の中には、そしてこの藤沢はフル稼働中の原発の危険性とメンテで燃料を取り出している炉や、
燃料プールの危険性は同じである。だから原発は動かすべきであると言ってるのだぜ。理工系の教育を受けてだ。
４号炉の爆発原因（現時点で判明してる範囲）を知っていて言ってるのだよね。凄いよな。２ちゃんなみだよね。

>>662
その立場、肩書きで話してる場合は、与える影響が違うから内容がアレな場合は肩書きや人格を叩かれて当然。
それだけの責任を伴うわけだからね。

>>659

取水口を含む２次冷却系が原発の弱点といのは、指摘の通りなんだけど、

>陸側に巨大貯水池をつくり、 そこで冷却できるようにしてから、動かしてくれ。

そんなことを言うと、琵琶湖の畔に作る。とかなるからやめてくれ。

>>652
藤沢がかいた事故3週間後の”原発を擁護する”

あと”日本は人類の未来のために高速増殖炉の研究を継続せよ”


をよめばコイツが金融の仕事をしてるのかどうかも疑わしいほどの内容なのは
誰が見ても明らか。

お前も一読してみろ。

信頼できるハードを信頼できる人(ソフト)が動かす。これで初めて信頼できるシステムになる。

で、「動かす人は東電」という問題は解決したのか?　>　賛成派

残念だけど、少なくとも今の日本人に合理的判断は無理でしょ。
それが世界と日本の原発推進の違いに現れてる。
具体的には、世界の大国：原発推進、日本：脱原発、という流れ。

２ちゃんねるでどうこう言ったところでこの流れは変わらないし、反原発を納得させることもできないだろう。
理性がある人は自分が損しないよう、黙って金融商品でヘッジするのか得策かと。
俺はもう対策済み。

問題は原発のデメリットを高く見積もるか低く見積もるかなんだろうけどな
ケイザイガーな人は意図的に低く見積もってるけど、その他の常識ある人はちゃんと高く見積もってるだけ

だって関係者が癒着だらけだし末端はワープアで使い潰されてるし、まともなオペレーションができる環境に
あるとは思えないもの

>>645
日本の地熱発電の技術は海外で地熱発電所を作るほど進んでいるんですけど外資系の意味とり違ってない？
メタンハイドレートの調査技術も日本が各国で特許取得済みだし、海外で日本の技術で採取してますけど
外資系の意味教えてよ

>>671
そもそも、人権や、コンプライアンスや、労働関係のいろいろな法令に反することをしないと、
継続できない事業なんて、とても賛成できないよね。

少なくとも地震大国日本では、
無責任な東電などの電力会社と原発村の御用学者や原発関連企業の推し進める原発で
金も命も国土すら失う事になるのは安易に想像できるのに
経済性を無視した再生可能エネルギーだけを引き合いに出して何言ってるんだ？

片山さつき Official Blog :
C東海地区協議会主催東海フォーラム７月７日２時〜於岐阜メモリアルセンター。「エネルギーリテラシー」
片山さつきと青山繁晴 http://satsuki-katayama.livedoor.biz/archives/7212242.html

大塩佳織とは、ビーナスという船で出会ったんだけど
それを別れさせた結果、原発事故まで発生する

ゆるみ

に成った

おまえらではどうしようもない

それで女船してください？

カネを川のようにはらってくれ

>>652
藤沢氏の擁護派は、そういう印象ねつ造ではなく、
論理と事実をもとに、反論をし、議論をしてほしいな。

藤沢氏の主張が、あまりにも稚拙なので、ちょっと、どうしようもない気はするのだが、
そこは原発推進派がしっかりと補足し、彼の代わりに議論をすべきではないだろうか？

議論であれば、大歓迎だ。

基本的には稼動してもかまわないと思ってるけど
免震棟等のもしもの時の設備が備わってないうちに再稼動するのってはどうかね
あんな大事故起こしちゃったんだから、体裁くらいはきちんとやってもらわないと

あと電力・原発関連の職員というか組織がクズすぎ
ここも変えないとハードの安全をクリアしても人がミスってまた事故起こすよ

>>1
>【主張】脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希（外資系投資銀行勤務） [06/22]

完全な被害妄想だ。本当に命を失ってからなら原発再稼働を考えてやるよ。

原発推進派はただの馬鹿。
放射能をごはんにかけて食べるタイプ。

広島原爆でやけどによる外傷が全くないのに死んだ人がたくさんいただろ。
死の雨がふったせいでやられたんだろうけど。

広島型は初期の初期爆弾で今でも不明な汚染物が多いんだろね

>外資系投資銀行勤務

最初にこれ書いとけよ。無駄に長いの読んじまった。

反原発は絶賛稼動中の韓国の原発には一切口を開かない
これってどういうこと？
最悪のケースを想定するなら北朝鮮から砲撃受けて
偏西風に乗って１０００ｋｍ飛散して日本列島の大半が汚染されるよね？

もしかして祖国の原発には甘いんですか？

日本の原発は悪い原発
韓国の原発は良い原発ｗ

戦争してでも止めないと本当に危ないよ

日本はアメリカの資金ででかくなったのに外資をつまはじきにできんぞ？

>>683
（反原発派は、中国・韓国の手先）
印象操作も、もうちょっと工夫したらどう？

電力会社の軽水炉を維持する言説を投下し、
日本経済の足をひっぱり、防衛・安全保障の弱点をそのままにし、
将来の核武装の邪魔をする。

原発推進派こそ、日本国に仇なす、中国・朝鮮の手先だと思うよ。

あれだけ節電節電といいながら、パチンコ屋の電力だけはスルーなのは、
いったい何故なんだと。多くの日本国民は、不審に思っている。

海外の原発は良い原発だけど、日本の原発は悪い原発なんだよ。
日本のは悪霊でも憑いてるんじゃないかな。

＞ そもそも合理的判断・・・

合理的判断に安全は存在しない

しかし、不毛なスレだな。
そう思わないか？

　医学界からは、3.11以降に心筋梗塞、脳梗塞を発症する患者数が有意に増加してる調査結果を学会で報告されたけど
原発事故で排出された放射線物資が体内に取り込まれて内部被爆したことが原因とされてるから
マスメディアは、一切取り上げないけど、そんなに不都合な真実なのかな。

下手に真実を公表したらパニックが起きるから、政府からの圧力で黙らされてるだけの、腑抜けなのかな

日本は色んな地震があるからね
そもそもあんな深刻な事故をおこしといてまだその古典的な技術に
固執してるのは　原発で税金や電気代から金儲けしてる奴だけ

核兵器構想だかなんだか知らないがターゲットが国民じゃしょうがない
最強最悪の自爆テロ国家じゃないか　六ヶ所や４号機を盾に外交でもしようってのかね

>>683
孫の金儲けとか、在日でも利用しないとダメだろ
相手はコリア連中よりもっと悪質
日本の敵であっても途中までの目的が一緒なら利用するのが良い

ゼニ勘定なら、合理だろうが、効率だろうが、資本損得ぐらいで解決できる問題だが
悪魔原発は、そんな立ち位置で判断できるモノではないだろうね

不毛なスレだが、日経、藤沢数希（外資系投資銀行勤務）の既得権益固執の表明はオモロイ！

お前が貰ってる生活保護費もないで？

世界中から集めた使用済核燃料が太平洋と日本海に面した島国に山積みだもんな、

世界中につながっている海を放射性物質で汚染させる事を意図的に起こせるテロ国家だな

いい加減黙って言う通りにしたほうが身の為だよ

悪魔原発って…ｗ

そんなオカルトで物を語るなｗ

悪魔原子の落し子・・・表明！藤沢数希（外資系投資銀行勤務）

まともすぎﾜﾗﾀ

でも残念ながら
アホと信者には
何を言っても届かない

資本合理で原発を語れば、得でっせ！

生き物本位で原発を語れば、損でっせ！

＞そんなオカルトで物を語るなｗ

なにをベースで語ってほしいのかな？

資本合理麻薬で脳がイカレた・・・藤沢数希（外資系投資銀行勤務）

悪魔原発も恐れない・・・資本合理麻薬患者！　まあマトモでないのは確かだね

電気をつかうから環境を汚す発電所がいる。
江戸時代に戻ろう。地球を守るためには
それぐらいのことはやろうよ皆さん。

破滅的現行日本経済路線上を・・日経や銀行列車に便乗して・・まだまだ暴走したいのだね

科学技術の進化としては・・・江戸に戻るタイムマシン開発も歓迎だけど
悪魔原子の支配下から決別し、国家的総力を挙げての新技術開発だろうね・・・

ドジョウ組は、悪魔原子のイイなりだしなああああ　難義や脳

貿易赤字は円安圧力になるから、多くの日本人にとって実は
脱原発が利益になる

もちろん、脱原発のコストが電気代としてのしかかってくるようだと
多くの日本人には利益どころか損失になるのだが、まだ電力会社には
コストカットの余裕があるよね
電力会社社員がワープア派遣並みに薄給になってから原発稼動を考えるよ

浪花ともあれ！原発原子支配と決別しましょ！金も命も失っても墜落してみよう！
ホンキで日本人を思うなら・・ヘタレ日本飛行機に日本人を乗せて妄想軟着陸を語るなどもってのほか！

それからや・・・日経、藤沢数希（外資系投資銀行勤務）！

>>704
>>706
大阪弁わかりにくいから普通にかけへんのか？

海水にレーザーあてて分解して電気を取り出すのも莫大な発電がいるぜ

損得ソロバンをはじきだしたら・・・双方で限りなきグルメ追求のタラレバメニュー合戦！
そんな豚テーブルより・・悪魔原発を捨てて世界最先進な平和国家になる気があるかどうかでは？

ドジョウが掲げる破滅絆の国際連携に依存して、自滅自爆したい日本人はいないだろう・・・

＞巨額の個人マネーを吸収 : 日本から英領ケイマン諸島に流入した資金、15兆円超に

こんな悪徳ゼニを国家が没収して・・脱原発エネ開発に投入したら・・・アッという間に解決だろう
個人の銀行預金に手を突っ込むケチな脳を、もっとマシに使えんのかなああああ

本日はこれまで・・・サッカーブレークタイム！

>>708
>>710
たぶんに中立国なんてそうとうの勉学しないと無理

俺だけじゃない、全員がだ

>>1
嫌がる人妻の胸を服の上から強引にもみつぶし・・・・までヨンダ
（｀･ω･´）！

早く海外から電力業者誘致して完全自由化していかないと駄目だろ。
最早利権屋は全部解体させてコスト削減しないと
どれだけ高給取りをなくしていくかが今後の課題だろ。

いや、危険を承知で核融合にいく

>>469
欧州並みって言うけど欧州のほうがガス高くないか？
ttp://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

田母神脳の嫌韓バカウヨは、「韓国の原発には何も言わない（涙目）」
と叫ぶが、その台詞はフクシマ収束させてから言え

>714
核融合なら別に危険は無いじゃん

>>717
・・・俺が危険な状態にさらされるの

発電なんてやめて原始人にもどって日本人がお金を全く稼げなくなったら
日本は無くなって中国かアメリカの領土になるだろうな

日本人は奴隷になって日本に原発ぼこぼこたてて日本に使用済み核燃料を捨てて
日本で核実験を行うようになる

だったら原発を安全に運用して日本人が普通に金稼ぐほうがいいとおもうけどね

残念ながら国民の大半か感情論で動く愚民と化してるので
聞き入れられることは有りませんね。

現在の政権を産んだのだって
実現不可能な詐欺フェストに騙された愚民なんだから。

火力へのシフトをすればいいって論調は確かに疑問だった。
超膨大なコストや石油を燃やすことによる大気汚染や温暖化はどうするの？って。
そういうのは棚上げにしてるのが放射脳と言われるゆえんになっていると。

火力へのシフト言ってる連中は燃料が安くなってもコストが増える事
をまったく理解してないからな
輸送量増えれば輸送費コストは増えるってこと全く無視する

藤沢の正体は、銀行マンとか投資家でもなんでもなくて、
たぶん雑誌の編集者か、趣味のブロガー。
そいつ（そいつら）が、原稿料目当てでなんとなくもっともらしい原稿でっちあげてるだけ。
なんつったってこんだけの長文かいてるのは暇だから。文章を長く書けば書くほど稼げるから、
できるだけ意味もなく長く書こうとする。

今ある原発は100年でも使うのが安上がり。

爆発させた責任は別途追及する必要がある、なにせ東電の首脳陣は津波が
来ると何度も警告されたのに無視した、国家反逆罪で死刑が適当だ。

核廃棄物の量は極僅か、永久処理なら太平洋プレートに埋めればいい、
ただ、再利用の可能性も残るから、山の何処かに穴でも空けて貯蔵する。

なんで命を失うんだＷ

失業者だらけになる訳だから当然命も失うわな。
なんでここまで原発アレルギーが増えるのかわからん。

もっともらしい肩書の人がもっともらしい論理展開で長文を書くと本当に思えてしまう。

まさに知識人洗脳のテクニックｗｗ

>>1が元にしているデータが全くのデタラメｗｗ　それで論理展開されたもなー・・・

正しくは「脱原発しないと日本人は金も命も失う。」
原発ない国は命も金も失ったのか？

>>まず、石炭火力や原子力などの発電単価は5〜6円/kWh程度

石炭と原子力のコストが同じなら石炭にすればいいんじゃね？

デタラメっていうけど、デタラメと断言する根拠がわからんし、
企業だって節電を求められて操業に影響が出るわけだろ。

電気料金だって上昇してるわけだし。


火力発電の燃料を買うより、原発作って維持管理に人手を雇用するほうが
どうかんがえても国内に金が回ると思うんだが。

火力発電由来の大気汚染が原因で死ぬ奴はいくらでもいるが、
福一の原発事故による放射線が原因で死んだ奴は一人もいないし、長期的に見ても微々たるもんだ

自意識過剰な反対派が大多数だから、国民からは支持を得れない。
絶対に

>>715
天然ガス　1000m3=0.725トン、1ドル80円、452.52ドルだと欧州は約50,000円/トン
電力会社は1トン67000円で購入してる。
スポット価格は100MBTU(0.019t)あたり18ドルで購入だから75,800円/トン（価格は日経新聞データ）
また、ヨーロッパでは100MBTUあたり平均8ドルという記事を見たが正確なデータが無いです。

そのリンクのデータで日本の価格あるの見てリンクしたりしてたけど、現実の購入価格とかい離してると思う。
単位換算はここを使った
ttp://www.dgoweb.com/contents/library/calculation.html

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

>>WHO（世界保険機関）によると、世界では年間100万人以上が大気汚染で死亡
>>チェルノブイリの犠牲者数の4,000人

１００万人って世界じゃないか。日本では何人なんだよ！
今どき大気汚染で死ぬ日本人なんてほとんどいないだろｗ

それにチェルノブイリのすべての犠牲者が４０００人な訳ないだろｗｗ

つまり、大気汚染の方が放射能汚染より危険という印象操作。　事実は異なる。

これが洗脳。騙されるな。

ソ連は原発の所為で国が消滅、多くの人が死に国民は貧困の存底に突き落とされました。

ソ連崩壊まで原発のせいにすんなよ

某○ｈ○はインサイダー前科だし他局は視聴率偏重でフ○ＴＶ化してしまった。

投資銀行は目先の利益しか考えたことがないから数年単位のことには
からっきしだめ。
藤沢さんよ、他人批判する前に自分の経歴反省しなさい。

原油の値段下がってきたよ？
誰だ、上がり続けると、どや顔で抜かした奴は？

>>737
本当だよ。

>>1
原発で電気代が安くなってないことに対する矛盾の説明は？

大気汚染は含放射能汚染だろ？
煙草を吸う奴はダブルカウントだろうし
そりゃ数字は増える罠

本人も原発に対してなんの勉強もした事もない素人なのになにこの枝野のような口ぶりは
金金と亡者になってるからこういう考えになってしまう。
経済成長、ノーサンキューでいいんじゃないの？
金儲けなやつは中国に移住すればいいやん

>>742
原発推進国のほうが電気代が安いんだけどね
フランスと韓国の電気代が安くて、イタリアとドイツの電気代が高い理由の説明を頼む

>>745
日本の電気代は世界一高いよ。説明求む。

電気代だけで判断するのはどうかと思う。
電力の質とか止まる確立とかも含めて話さないと駄目だと思う

>>746
高くないよ
イタリアとドイツのが高いから。残念。今は原発止めて値上がりしたからどうかわからんけどね
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4105.html

原発推進だと土地を失うのですね。

フランスは安いよな
韓国はPPP換算でみるとたいして安くない
イタリアはとっても高い
ドイツはPPP換算でみて日本よりちょっと安い

>>744
国民の健康を維持する為にも経済成長は必要なわけだが、そこのところどう考えてるの？
国が貧しくなれば福祉年金医療費その他に掛ける費用は大幅に削減しなければならないし、
そうなれば必然的に国民の寿命も下がる。

あるかないかも分からないような低線量放射線の健康被害を恐れて、
それ以上のリスクを受け入れるなんて本末転倒じゃないか。

あと、電気代の統計には産業用と住宅用がある。
国によって住宅用を高くして産業用を安くしていたりする
デンマークなんかがいい例。
住宅用は日本より高いが産業用は日本と比較するとはるかに安い。

ちなみにドイツは自前で石炭はある程度生産出来るし、原発もまだ17基保有してる。
イタリアは０。アメリカは自前の格安ＬＮＧあるから比較対象にはならない。
もし、日本が完全に原発捨てて、ドイツ並みに自然エネルギー導入したら自前の天然資源を持たない世界一高いイタリアの電気料金超えるのは自明の理。

あれ？藤沢和希の外資系勤務って単なる設定じゃないの？
本人のブログに注意書きなかったっけ？

経済成長しないと困るのは負債を持っている奴な
豆だ

現在のマーケットや金融理論は全然把握してなさそうだけど
少なくとも過去外資金融か、それに近い場所にいた経験は有りそうなんだよな

バックを即クビになったか、またはbloombergのヘルプデスクか

で、現在一番負債を抱えているのが日本国な。
その負債は公務員とそのファミリー企業そして利権ネットワークに流れてるのな
経済成長しないで困るのは、税収が金利に対して伸びなくなる日本政府。
そして、その結果金の流れが悪くなる人たち。
もちろん、そいつらは庶民に税金として押し付けるんだろうよ

企業が生産拠点を選ぶ上で市場のアクセスと人件費とインフラコストが大事なのはわかるよね？
日本という世界的に見ても結構巨大な安定した市場があるから
市場アクセスとまぁまぁの人材と治安と政情安定で今までは通ったけどね
グローバル化して関税下がって電気代上がればいよいよ日本で生産する意味なくなるね
そういう面を原発反対の人はどう考えてるの？

金融工学系で　マーケットを理解できている奴はたいしておらん
そんなに儲かるなら、自分でやってるわな

通貨圏において、一部の膨大なマネーを所有するものたちが
その通貨圏を離れたならば、すなわち彼らが所有していた通貨は
その他へ回ることになる。
同時に、供給が減るのでデフレ圧力も減る。

電気代が上がれば、その分消費が減り原価は上昇し日本企業のものは売れなくなる。
すなわち、日本経済を陥れようとしているのは東京電力ということ。

そして、彼らは他へ回るはずのマネーを政府から税金としてネコババしてきた。
これからもそれを続けるだろう。

＞脱原発で日本人は金も命も失う
確かにね。
でも頭の悪いジャップ達は、
「原子力ムラの陰謀ﾆﾀﾞ！」
「太陽電池だけで全電力需要を賄えるﾆﾀﾞ！」
「原子力ムラの陰謀ﾆﾀﾞ！！！」
で済ませちゃうよｗ

原子力が安いなんて　原価計算を適当にいじってるだけだからな
昔も今もこれからも　原子力は原価が高い。最低でも１０円以上する
福島の損害を入れたら　太陽光発電でもしてたほうがいいんじゃないかというレベル

＞脱原発で日本人は金も命も失う

失うことはありえない。
通貨圏におけるマネーの量は日本銀行が管理しており
その量が大きく変動することは考えにくい。
変わるのは、生産性である。
これにより、円安圧力が働くであろう。
困るのは韓国。

>>1
もう、落語の「饅頭怖い」が笑えないレベルw
あの話は意外と深いイイ噺しなんだな。

>>758
廃棄処理で何万年も膨大なコストがかかる事は計算に入れてるのか。

こういう人は率先して原発の隣に居を構えるべき

>>18
その表現面白いな。

こう言う詐欺論理学の研究者がＭＢＡなんかを取れるんだから外資系の経済評論家が
悪人であることを自白してるようなもん。
安斎育郎の　人はなぜだまされるのか　と言う本を読めばわかるよ。
　
�@自分が優れていると強調する
　ＴＶ局のプロデユーサーや新聞の論説委員はアカデミックな教育を受けていない
　(意味のない断定･アカデミックでも爆破弁と言ったりするバカはいる。アカデミックな詐欺学もある）
�A具体的な意味のないあおりを入れる
　日本人は莫大な金と命を失う
(俺は日本人だが莫大な金もないし、生きてる。誰のこと言ってるの？原発利権者だろ）
�B勝手に根拠のない断定をする
　原発は５４基造ったのでこの分の建設コストは考えなくて良い
(建設費は赤字国債をあてている。つまり１０００兆円の一部、未だ払いつづけている）
�C意味のない比較をして混乱させる
　原発１３０万ＫＷとメガソーラー１３０万ＫＷの敷地面積の比較をする。
　原発は泊･メガソーラーは山手線の内側全部という。
(面積比較してどーすんの？その土地の有用性比較すべきなのを無視する）
泊村＝北海道の僻地　事故れば３０km圏内が居住不可　１５＊１５＊３．１４＝７０６平方km損失
メガソーラー　事故？設備が壊れる？その場で撤去して再度設置　再利用可･損失なし
　　　
�D自分都合の良い数字を採用して計算する。
　チェルノブイリの死者は４０００人で・・・
　(ウクライナ政府は２００万人と認めてるが・・・）
�E　広島長崎の影響は放射能でなくうつ病に
　(ここまで来るとマトモジャナイのは明白になって相手するのもばかばかしくなる）

客観的事実を見ることができないので楽観的推論に自己陶酔するのがアメリカ経営学の特徴
サブプライムローンを忘れたかな？　不良債権(優良ではない債権)のランク付けして売っていた詐欺師たちだよ。

　　

　藤沢数希（外資系投資銀行勤務）

　　↑

　こいつ、何様のつもりなの？　

火力発電は危険


もう自民党は、徳島県の四国最大の火力発電所を爆破を絶対にやる
シフトしたら不味い状況どころでは済まない

>>721-722
放射性廃棄物の無害化に必要とする期間は10万年を超えますので、保管量
は人間時間の尺度では毎年増えて行きます。

つまり毎年10万年ローンを積み増しているのと何ら変わりません。
コスト支払いを将来に限りなく薄く延ばしてランニングを計算するので
安く見えるだけです。総支払額は当然とんでもない価格になります。

また、コストは毎年高くなっていきます。モンゴルに保管場所を移そう
としたのは、いずれ土地の確保コストと人件費、施設維持費（傷みが早
いので）が払えなくなることを当の本人たちが知っているからです。

そしてまた、事故はその保管場所または量に比例して発生確率が増える
（場所分散の場合）か、事故時のインパクトを増大（一カ所当たりの保
管量の増加の場合）させて行きます。つまり事故時復旧コストも毎年
積み上がっていきます。

あなたたち払っていただけますか？
私はいやです。

無駄だ！とおもっても爆発する可能性の低いエネルギーに転換することが必要

水力とか太陽光とか

まあおまえらに出来るのは月三万円電気料金払うことだけだ

やっぱ、うちの発電機で集落の面倒みるように追い込む気かな

>>745
なんで料金システムの違う外国と比べる。

国内で比べろよ

規模でトップ３
　　　　　　　　原発比率
東京電力　　　30％
関西電力　　　50％
中部電力　　　11％


中部電力と関西電力では相当の差がでるはずだな。
電気料金に

国土を失うリスクと両天秤。

しかし１０万年間どうするつもりなのか？

原発推進したい人も脱原発したい人も
まずは放射性廃棄物の
最終処分場をどこにするか議論して決めてくれよ
それができないならどちらも責任の先送りをやってるだけ

原発再稼動。日本人のバカさもフル稼働

>>775

関西電力　　従量電灯B 30A 基本料金378円 30KW 880.8円
中部電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1330.5円
東京電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1355.1円
関電が一番安いな。基本料金は45％　使用料金は65％墓穴掘ってんじゃねーよ

日本は破滅に向かってる。原発事故で分かりやすくなった

今日本！脱原発状態だろう・・・でも、それがもとで金も命もなくなることはない

延々と脱線経済路線を暴走することで・・・金も命も落すことは多いようだが

先ず、原発麻薬絶縁宣言！・・・それからだろう日本人の知恵の出しどころ

>>776
国土交通省こと創価学会が責任もつんじゃねえの？

正論だけど、アメリカとポチ韓国が支配する電通に乗っ取られた今のＴＶ業界は
真実を絶対国民に知らせないだから仕方ない。

真実を書くと、大塩佳織はそっくりな人間が３人居る
んで、現在はこのクローンの試験をやってる段階だ
だれが？公安が

しかし背格好からして似てないんだよ、いまの技術レベルは落ちまくってる
なぜか？
腕のある奴は記憶を盗まれて捨てられた、コピーだけで運用してんだけど
上書きしすぎて収拾つかなくなってる

なにが？
ロム（ROM）だよ、だから共和党の大統領にロムニーが選ばれている

バブル崩壊直後に、大学生だった俺は、
当時の教授陣の大多数が経済の繁栄を
非難してたので聞いた。
では、経済が豊かにならないほうが良かったのか？と。
そしたら老教授が遠い目で、昔は娘が売られたり、
病気でも薬が買えなくて死んだりしてた。
そのほうが良かったわけないだろう、と。
俺は飽きれた。
以後、知識人の立派なお話をするときは、腹の底を読むようになった。

バブル経済そのものは、馬鹿な白人の勘違いで発生したことだ
みやけまゆみを売りにだしたのが居てね、ソレをネタに揺すりたかりをしたんだよ
この口頭被害は黒人にまで及んだんだ

>>769
ナンピンアホルダー

「反原発」の不都合な真実 (新潮新書) [単行本]
藤沢 数希 (著)

アマゾンのレビューで、ボロクソ言われてる

>>779
３０ｋＷってなんですか？ｗ

>>779
おまえが超絶に世間知らずなのはわかったわ

>>779
＞関西電力　　従量電灯B 30A 基本料金378円 30KW 880.8円

どういう計算をしたのかさらしてみ？ｗ　
原発に洗脳されると日本語も読めなくなって計算もできなくなるんだなｗ



関西電力　従量電灯Ｂ　基本料金378円　　＜1KVAあたり

対象となるお客さま
電灯または小型機器をご使用になるお客さまで、契約容量※が6kVA以上であり、かつ原則として50kVA未満のお客さま

>>792
kvaってKWだよｗｗｗｗ頭悪いのなｗｗｗ
電流（Ａ）Ｘ電圧（ｖ）＝電力量（W）中学校からやり直せ、ゆとりは習わんか？
kvaってWの言い換えだよｗｗｗゆとりには間にXつけないとわからんのか？ｗ

>>793
http://www1.kepco.co.jp/ryoukin/dento_b.html#anchor0

読み直せ　アホＷ

>>793
最低契約容量が６ｋＶＡ

ということは最低基本料金が３７８*６=２２６８円

どうやったらお前の計算のように　３０ＫＷ？　で８８０円になるのかな？

そもそも３０ＫＷでは計算の仕様がないが

ほんと日本語もよめなければ　計算もできないｗ

単位表示が違った時点でおや？とおもわなかったのか？


　

>>793
ほんとうにわかってないのかよＷ
あきれるな。おまえが単位の換算を間違えてるんだぜ？

＞関西電力　　従量電灯B 30A 基本料金378円 30KW 880.8円

関電の場合従量電灯Bでこんな契約は不可能なの↑

わかんないのかねえ。日本語読めないのかねえ。

原発に洗脳されるとこんなことを平気で言うようになる。Ｗ　藤沢かｗ



779 返信：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2012/06/25(月) 13:36:56.70 ID:Ic0uCLU4 [5/6]
>>775

関西電力　　従量電灯B 30A 基本料金378円 30KW 880.8円
中部電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1330.5円
東京電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1355.1円
関電が一番安いな。基本料金は45％　使用料金は65％墓穴掘ってんじゃねーよ

藤沢数希って、アレだろ
伸びーの別名で電磁連から生活費もらってるような

>>793
まさかおまえゆとりじゃないのかよ。

おわってんな。

>>797　796
http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html
ソースは関電ＨＰだからｗできるよｗアホ言え。
プランによって各社比較が難しいから最低Ａで30kw月使用したときの電力料金だよｗｗｗ

たたく前にお前ら電気料金比較してそのソースを提示しろカスども
お前らの脳内妄想ソースよりはるかにマシだと思うがｗｗｗ

>>800
洗脳されたアホは早く説明しろよ↓をｗ

779 返信：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2012/06/25(月) 13:36:56.70 ID:Ic0uCLU4 [5/6]
>>775

関西電力　　従量電灯B 30A 基本料金378円 30KW 880.8円
中部電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1330.5円
東京電力　　従量電灯B 30A 基本料金819円 30KW 1355.1円
関電が一番安いな。基本料金は45％　使用料金は65％墓穴掘ってんじゃねーよ

騙しと煽りが仕事の金融詐欺師にご意見を聞いても意味ないぜ
過去の２０年のデフレ劣化が証明してるだろうに
金融規制緩和でバラ色生活になったか？
サラリーマン庶民には詐欺師の逆の意見が正しいんだよ

>>786
立派な発言や理想の裏
ぶっちゃけ　本当に得をする奴は誰か？に気が付けば
鵜呑みにして歓迎する人達がマヌケに見える事だろう

いままでは　他人事で笑ってきたけど
反原発の巻き添えは勘弁してほしい

脱原発が未来の希望だろう・・・もう詐欺師は要らない

>>804

今まで得した奴が誰か解るだろうに・・・
逆が真だよ
脱原発でやらせれば良いんだ

原発推進の巻き添えだけはもう勘弁してほしいわ
国土を破壊した

>>800
ああ、、まだわかってないのか。。ほんとおわってんなあ
そのページから従量電灯Ｂ料金メニューの詳細開けよ

http://www1.kepco.co.jp/ryoukin/dento_b.html

関電の従量電灯Ｂは大口顧客向けなの。

　対象となるお客さま
電灯または小型機器をご使用になるお客さまで、契約容量※が6kVA以上であり、かつ原則として50kVA未満のお客さま

要するに最低基本料金は２２６８円

東電、中電の従量電灯Ｂとちがってな

>>799
お前はゆとり以下の小学生学力。

>>808
だからなに？ｗｗｗ事業用の電気代が一番大事だろｗｗｗ
家庭用もそれに追従してるよ

原発が好きな奴と嫌いな奴がいる。理由は色々だろう。
だが原発が嫌いな奴の筆頭は民主党政権、現政府なのだ。
この事実を熟慮すれば原発が言われるほど悪い物でない事は
察しがつく。この世の中で日本国政府ほど胡散臭く信用なら無い
ものは無いからだ。