【雇用】政府、独法・国立大の給与削減を正式要請 [12/05/11]

　政府は11日の閣議後の閣僚懇談会で、独立行政法人や国立大学など国の公的部門に対し、
給与削減に向けた労使交渉を急ぐよう要請する方針を正式に確認した。
独法や国立大学法人に流れている国からの補助金を、給与引き下げに見合う分だけ減らす方針も申し合わせた。
２月に決まった国家公務員の給与削減に合わせた措置で、捻出した財源は主に復興財源に充てる。

　補助金の削減は平均約7.8％の給与を削減する国家公務員に合わせて計算し、700億円程度を見込む。
独法、国立大学向けの運営費交付金から給与削減分にあたるそれぞれ約300億円をカット。
日本年金機構など特殊法人向けも100億円ほど削減する。

　政府は国の支出を受けていない公的機関にも、給与の引き下げを求める方針。
その分を国庫に戻すことで200億〜300億円ほど上乗せできる可能性がある。

　政府内では地方公務員の給与を減らすことで、給与分にあたる地方交付税を圧縮できれば、
さらに大きな財源が生まれるとの意見もある。
これに関連して、安住淳財務相は11日の閣議後の記者会見で「国や独法をみて、対応してもらえればありがたい」と語った。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3E3E2E29B8DE3E3E2E7E0E2E3E09790E3E2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000

関連スレ
【雇用】国家公務員の採用抑制効果、09年比137億円　政府試算 [12/05/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336756273/

公務員と議員の給料を半減しろ馬鹿が

馬鹿！国より地方だろう。
民間と３倍の差が有りますよ。
市民の平均は２００万なのに平均７百万、給与公開は基本給のみ手当で約１，５倍を市民はしりません。

ポス毒にとってはメシウマなんだろうなw

え？
もうとっくに削減決まってるだろ
交渉なんか何もなかったよ

>>3
公務員は優秀だからそのくらいは当たり前だ

事務職は法律で守られているから、いつものように若手研究職がターゲットになるんだろうな。

当然だな
もっともっとやってくれ
独立行政法人は自民だったら絶対何もやってねえだろうな

削減は国と同じ、それより地方公務員の削減だよ。
議員とつるんで、金をむさぼってるよ。

独法・国立大学の連中は普段からあまり文句言わないからな。
言うのは京大ぐらいだろ。

高すぎる公務員の給料

地方交付税の人件費相当分を削減して渡せよ

>>6
こねの使い方が優秀だからな

財政赤字を警告できなかった
バカ国立大学経済学者様w

なーにやってたの？ そんなに給料へらすの嫌だから警告しなかったの？

給与削減は決定事項だったはずだよ。
誰が反対したの

>>14
そもそも社会科学って科学なのかと
小一時間問いつめたいもんだな

地方公務員のがガンだろ

そもそもあいつらの給与が猛烈な負担なのに

そして東大の研究者は中国に流れるのであった



終　了

朝日新聞の記事に東大教授が海外へ・・・って記事があったけど、あれ有料記事なのよね

地方には意外な（でもないか）金持ちが多数いる
高卒でも夫婦で公務員をやってる人たちだ
一流大でて地方のメーカーに勤務している人より、または地元の勤務医よりもはるかに資産を持っている

東大はサヨクが多いからいいだろう。それは進めるべき。

>>16
科学の定義も知らないやつは黙っていた方がアホがばれなくていいぞ

>>1
そして、日本人の給料へらして、浮かしたお金を韓国国債かいまーす。

それが、安住ちびっ子ギャングNHKクオリティー

地方公務員なんて大して給料良くないよ
せいぜい650万から680万平均年齢が43歳とかでね
43歳で650万貰ってるやつなんていくらでもいるだろ

インテリは左翼が多いらしいから左翼先生も満足じゃないかなぁ。

【社会】 米ニューヨーク韓国人会「日本の歴史的蛮行や虐殺、そして自らの過ちを反省していない厚顔無恥の姿を世界に知らせていく」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336733273/

頼むから税収に見合った給料にしてな公務員
お金ほしいなら民間行ってくれればいいから

ポスドク逝ったあゝあゝあゝあゝあゝあ

公務員の給料をカットする方が、日本経済にとって有益と考えている奴は、
根っからのバカ。
昔の王様のように、むやみに金を使う奴がいないと経済が回って行かない。

国債無限に発行して良いなら発行すれば良い

公務員の乗数効果は最悪最低w

そもそも人件費なんて無駄だったのが企業の常識
不況になったら固定費を真っ先に削減するのは費用対効果が最悪だから

民間で実証済みなんだから国家でも同じ。
公務員人件費なんて無駄

>>29
公務員になりたい人はリスク回避志向が強く
自分のカネは貯蓄に回す
消費に貢献しない

年収階層分布（2008年）

　　　〜 99　 ：|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100〜 199　 ：|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200〜 299　 ：|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
300〜 399　 ：||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
400〜 499　 ：||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
500〜 599　 ：||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
600〜 699　 ：||||||||||||||||||||||||||||
700〜 799　 ：||||||||||||||||||||
800〜 899　 ：||||||||||||||　　　←公務員の給与水準
900〜 999 　 ：|||||||||
1000〜1499　：|||||||||||||||| ←市バス運転手の給与水準
1500〜1999　：||| 　　←原子力安全保安院の給与水準
2000〜2499　：|　　　←独立行政法人・公益法人の給与水準
2500〜　 　　 ：| 　　←年金福祉事業団の給与水準
（万円）

※国税庁『平成20年民間給与実態統計調査結果』より

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1331271349/

>>24

お前のその思考はとんでもないな・・・おい。

>>31
>不況になったら固定費を真っ先に削減するのは費用対効果が最悪だから

不況なのに歳出削減を言う馬鹿か

>民間で実証済みなんだから国家でも同じ。

合成の誤謬って知ってるか？

会社員と公務員では、公務員の方がお金をたくさん持ってることが判明★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276964588/

★会社員と公務員、どっちがお金を貯めている？

・民間企業で働く会社員と公務員、どちらの方が金融資産をより多く保有しているの
　だろうか。フィデリティ退職・投資教育研究所の調査によると、会社員の平均金額は
　809万円に対し、公務員は977万円と20％ほど上回っていることが分かった。

　「100万円未満」（会社員20.1％、公務員14.5％）の層では公務員が少ない一方、
　「500〜1000万円未満」（会社員15.4％、公務員 19.5％）、「1000〜2000万円未満」
　（会社員8.1％、公務員13.9％）の層では公務員が多い。

　会社員と公務員で、退職に対する考え方に違いはあるのだろうか。退職後の生活に
　対するイメージを聞いたところ、「のんびり・マイペース」（会社員 51.2％、公務員58.1％）と
　答えた人が最も多かった。公務員の方が多かったが、全体としてはそれほど大きな
　違いはなかった。ただ「退職後は今の自分よりも良い生活が送れていると思いますか」と
　いう質問に対し、「良い生活が送れる」と考えている会社員は18.0％に対し、公務員は
　21.6％。一方「悪くなると思う」と答えた会社員は50.3％、公務員は47.3％。
　「総じて公務員の方が『退職後は今より良い生活が送れる』と考えている人が
　多いようだ」（フィデリティ退職・投資教育研究所）としている。

私学助成金も減らせ

>>32
うむ。だから、もっと効果的なのは、
政治家みたいな奴が、適当な口実をつけて、全国各地で橋とか堤防とか
作りまくることだな。
何でも良いが、誰か、後先考えずにガンガン良いってことだ。

>>30
国債は、条件次第では、無限に発行しても大丈夫だぜい。
世界に先駆けて、日本がそれを証明してるだろ。

>>29
無駄に浪費するから税金無しにしてくれｗ
公務員の代わりに消費してやるよ。

>>29
ならまずお前が全財産むやみに使ってみろｗ

放射能だだ漏れの発電所、回らない風車、水のたまらないダム、
車が通らない道路、飛行機が飛ばない空港、生態系や漁港の住民の生活を破壊してまで埋め立てる干潟、
来訪者がほとんどいない展示施設、
どんなに批判があってもこれらの計画が中止にならず工事が強行されるのは
もし計画がなくなったら
夢の年収１５００万生活がパーになる公務員が続出するからです。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1328114559/

>>39
>無駄に浪費するから税金無しにしてくれｗ 

実は、それが正解

日本政府には金はあり余ってる上に借金も少ないもんだから、国債を乱発して兆円単位で
ドルやウォンを買いまくってる

>>40
>ならまずお前が全財産むやみに使ってみろｗ 

住宅ローン組むってのは、全財産以上の額を事前に使うってこと

>>39
みんなから少しずつ絞りとって、誰かがガツンと使うから意味があるんじゃねえか。
お前が使ってどうするんだよ。
>>40
俺とかお前とか、金のない奴がガンガン使ってどうするんだよ。金のない奴は
たいして浪費なんかできないから、せめて少額の税金を払って、それを集めて、
誰かにガツンと使ってもらうんだろ。
お前ら、少しは考えろよ。

日本の財政問題を解決するには、もはや「インフレ税」という大増税しかないとフジマキ・ジャパン代表取締役の藤巻健史氏（元モルガン銀行東京支店長）は語る。
残念ながら、政府が掲げる５─１０％程度の消費増税で、日本の財政問題は解決しない。

消費増税１％分の税収はざっと２兆円程度。単年度の赤字を消費税だけで穴埋めしようとしたら、
ラフに計算しても、２２％以上の税率にする必要がある。
試算の詳細は省くが、１０００兆円もの大借金を１００年で返そうとすれば、
さらに１０％前後の引き上げが必要となるだろう。３０％以上の消費税率など、
１０％で大騒ぎしている日本国民が今すぐ受け入れるとは到底思えない。
では、どうなるのか。非常に厳しい現実だが、私は、日本に残された道はもはやインフレというかたちの実質大増税しかないと考えている。

■

経済学では、財政赤字を解消するインフレを「インフレ税」と呼ぶ。
インフレで貨幣価値は下がり国家債務は実質目減りするが、同時に汗水垂らして稼いだ国民の財産も失われる。
実際には課税されないものの、言い方は悪いが、お上に召し上げられる（行儀よく言えば、国民から国家への富の移転）という意味では、税と同じだ。

誤解してほしくないが、私は何も経済弱者を直撃するハイパーインフレを政策として掲げろと言っているわけではない。
結果としてそこに追い込まれると申し上げている。

日本は、経済破綻という第二の敗戦を経て「真の資本主義」に目覚めるしかないと考えている。

海外の企業で要職を務めた経験から言わせてもらえば、
日本という国は、外から見れば見るほど、海外の人たちと話せば話すほど、
中国をしのぐ最大の社会主義国家だ。
歴史が証明しているように、社会主義国家は儲からない。この体質を修正することが一番の課題だ。

日本が社会主義国家だという理由はいくつもあるが、代表的な例を挙げれば、ゆうちょ銀行だ。
最大の銀行が「国営」とは、社会主義そのものだ。
郵貯問題は財政赤字問題とも直結している。
普通の資本主義国家ならば、バラマキ政策を続ければ、長期金利が上がり、政治家に警告する。
ところが日本では、国民のお金を集めた国営銀行が日本国債をどんどん買うので（投資の８０％が日本国債）、
まったく警戒警報が鳴らない。政治家はいくらバラまいても痛みを感じないから、
放漫財政にどんどん拍車がかかってしまう。
しかし、社会主義国家がやがてグシャッとつぶれる運命にあることは歴史が示していることだ。

＜国債未達が起こる可能性＞

率直に言って、国債未達が起こる可能性は日増しに高まっていると思う。
国債未達ともなれば、それは財政破綻と同義だから、円は暴落するだろう。
そして取り付け騒ぎが起きようものならば、日銀による国債引き受けが行われるだろう。
そうなれば、ハイパーインフレが結果として引き起こされることになる（政策として掲げずとも）。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334733951/
引用一部略

ID:TuVWGPdl
　↑
こいつなんで他人の会話に無理やり混じってきてレスしてんの？

>>44
>みんなから少しずつ絞りとって、誰かがガツンと使うから意味があるんじゃねえか。 

下手な釣りだなー

また復興予算かよ
どんだけ予算食いつぶせば気が済むんだ

東北に２５兆投下は狂気の沙汰

独法とかの天下り法人は全部潰せよ。

タクシーの値下げやめさせたり、百姓に補助金ばらまくだけの団体なんていらない。

半分でいいよ。高すぎる

国より地方の方が問題
公務員な

公務員は国家の癌。国民の敵

>>50
>東北に２５兆投下は狂気の沙汰 

さらに高コストのがれきの全国処理を、お望み？www

まさか本当とは思わなかったけど、民主党やるな。
確実に日本を再生不能化している。

ぜひ、韓国に来てください。
韓国では優れた研究者を募集しています。
資金に困らせるようなことはさせません。

優秀な人材はどんどん海外に出ていくなぁ・・・

平均年収500万円台の大学法人をさらに下げるのか・・・
もうやめてあげて！

全国の国立大学を３ランクくらいに分けてネットでつないで好きな
講義受けさせればいいだろ。人件費は減らせるし、
本当に必要な研究者は時間の余裕ができる。成績が優秀ならほかの大学に
移籍できるようにすれば人材も有効活用できる。

>>6
その地方公務員で国立の大学教授になれるのはまずいないぞｗ
切るところを間違えないようにしてほしい
しかし大学制度は私立を含めて考えなおさないと行けないのでは？
御用学者なんかも出る下地も切らないと

>>6
優秀なのは国家一種限定。
地方公務員は国民の平均でOK

というかそもそも独法・大学の数が多すぎるから減らせばいいのに。
退職金なければ天下りでもなんでもお好きなようにどうぞ。
だが口ききとかの類はなくさんといかんけどな。
共済年金・職域加算減らせばいい。
賃金カーブを緩やかにすればいい。

国家一種の自称エリートが優秀なのは天下りを作る能力だけ。

>>独法・大学の数が多すぎるから減らせばいいのに。
退職金なければ天下りでもなんでもお好きなようにどうぞ。

独法も天下り機関なのだが。
官僚公務員が超え太りすぎてもうどうしようもない。
今から公務員の給与を削減しても共済年金まで削減できない。
これからも民間人の年金の何倍もある共済年金が鰻上りで上がっていって、
それを削減できない。

若い人はもう海外に行ったほうがいいぞ。

＞民間人の年金の何倍もある共済年金
すっかり2chネタに踊らされちゃってるね

私立大学への補助金もゼロにしろ

ポポポポスドクはどどどどうなるん？

>>65
民間人の年金の何倍ってw
企業年金ある民間企業なら共済の部分なんて笑ってしまう少なさだろ

？
国から「独立」してるんじゃないの？

公務員よりも年金貰っている民間人なんて大企業の役員レベルだけなんだがｗ
共済年金も税金がたっぷり入っているしｗ

まぁ、ばれたら削減されるのがわかっているからデマ流したいっていうのはわかるよｗ

>>70
独立行政法人は完全に独立してるわけではない。
http://www.jica.go.jp/disc/report/pdf/audit22_4-1_04.pdf#search=%27%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E4%BA%BA%20%E9%81%8B%E5%96%B6%E8%B3%87%E9%87%91%27
国から運営費交付金という物を貰っている。
正直独立でもなんでもない。

>>1
議員の給料も削ればいいだろうに
衆参都道府県区群市町村などなどどれだけ議員が居て金をむしり取られているのやら

>>71
いまの70代くらいには年金30万以上貰ってる人うじゃうじゃ居ますぜ
公務員は平均くらいだと思うけどね

で、肝心の国会議員は？

>>71
はいはい具体的にどうぞ。
フィーリングとか勘弁してね。

共済年金に税金はいってるの当たり前じゃん。役所が雇用主なんだから。
厚生年金に企業の金が入ってるのと同じ。

よくわからないならやめといた方がいいよ。ここν速じゃないし。

大学の教授よりもﾏｽｺﾐの馬鹿どもが給料が高いのか?
日本の知識層よりも高い嘘つきﾏｽｺﾐの方が給料が高い日本｡
日本の知識層怒れ｡ﾃﾞﾀﾗﾒﾏｽｺﾐ野郎は糞｡

>>72
実質給与の裁量だけ独立だもんなw
自民党は所詮上位民主の証明

>>76
>>共済年金に税金はいってるの当たり前じゃん。役所が雇用主なんだから。
厚生年金に企業の金が入ってるのと同じ。


共済年金は掛け金を禄に払っていないから税金で補填しているんだよねｗ

共催は破綻しそうなので恒星と合体九州

公務員の前にまずは国会議員の給与からはじめろ！

>>1
デフレ不況で需要不足に苦しむ日本で
さらに需要を減退させる政策しか行わない
キチガイ政府

グローバル化、規制緩和、TPP参加
公共事業削減、公務員削減、公務員給料減
すべてはますますデフレを促進させるキチガイ政策

財務官僚出身の教授受け入れると金もらえるんだろ

何かあると給料減らす対象にされる。地方公務員には手を付けない癖に。

>>82
中野剛は対案を全く示さないよね。
マネタイズして公共事業なんていう中学生みたいな主張が関の山か。

あぁ、うちの大学の教職員が7.8%給与カットに大反対をしているのは、これがあったからなんか
まあしゃーねだろーなー。教職員も受け入れればいいのに、何だだこねてんだろうな。

あぁ、そういえば准教授が「そんなにお金もらってない」とかよく言ってるけど、
国立大学准教授って、たんまり金もらってんだろ？ハッタリかねあれは

民主党ちゃんとやってるんじゃん
自民よりずっとマシなんじゃね？

大学の職員って事務職員とかと研究やっている職員（教授等）では全く違いうよな。

補助金が無ければやっていけない私立大も事務職員の給料は高めだ

教授とか講師の給料を減らすのはまずいだろ
優秀な奴はあっさり海外へ行く
ま、日本の大学に居るのはクズばかりとなったら笑えるけどな
そうなれば、もう本当に日本は終わるんだろうけど

>>3
今ってフルタイムで働いて年収額面で200万が平均なのか
新卒なんて手取り100万ぐらいになっちゃうんじゃね

国立大学教授で大体１０００万円。国家公務員と同じ。

>>85
>中野剛は対案を全く示さないよね。 
>マネタイズして公共事業なんていう

示してるじゃないか

今じゃ、消費税減税のほうが乗数効果高そうではあるが

>中学生みたいな主張が関の山か。

そんな基本的な部分で財務官僚に騙されてる野田や安住は、中学生にすら劣るってこと 

地方公務員は最後か。
地方の役人さんは昔から偉いねぇ。
.

ID:TuVWGPdl
　↑
自分のレスに誰もレスしてくれないから、他人の会話に混じってくる
うざい

>>93
じゃあさっさとマネタイズしてケインズ政策をする政府に変えりゃいいじゃん。

マネタイズする金利が上がる、国債費返済のために更にマネタイズする金利が上がるのループに陥ればいい。

一度禁忌をおかせばその甘さを人は忘れられない。一回だけ、今回だけ、マネタイズをしますなんて話がまかり通るわけがない。

敗戦によるデフォルトの戒めの為に禁じた赤字国債の発行と同じ。

国家公務員とは言っても、大学教授の場合は
講演料とか本の出版とか副業収入はフリーパスだからね。

>>97
そんなのは極一部

>>3

それだと中国の都市部の平均賃金に近いな。
中国は毎年１０〜２０％の賃上げ、日本は毎年３％程度の賃下げ傾向
ということを考えると、数年後にはぶっちぎりで負けてるんじゃね？

貴方みたいに貧乏競争を煽る人がいるから
日本全体が貧乏になりつつあるよ。本気で反省してくれ。

で、復興財源にすると言われつつ結局特亜に回った金数千億、いや数兆円

>>99
デフレだから極当然の政策
民間に対する投資を増やす分にまわすしかない

公務員なんて、民間企業の平均給与と同額にすればいいだけでしょ
なんでしないの？

公務員の給与削減に手をつけようとして
殺された国会議員がいたからじゃないかな

橋下も殺害予告が何件も届いて大変らしいよ

それよりも留学生への支給をやめるべきだろ。

学者が研究するための予算の配分は官僚が握ってるから
学者も公務員の言いなり。

公務員にとって都合のよい研究結果を発表する学者は大事にされるが
本当のこと（公務員に都合の悪いこと）を発表する学者は痴漢冤罪で逮捕されたりする。

小沢とか鳩山とかもこんな有り様だし↓


内閣人事局というのをですね、
民主党が作るという話があって、
これはどういうことかというと、
官僚のトップを政治が任命するということ。

それをやられて困るのは官僚なんです。
官僚にとって一番困るのは、
そうやって政治が上に来てものを決めてしまうこと。
http://www.youtube.com/watch?v=urmkSr8ucv0

官僚のみなさんは既得権を小沢さんにぶち壊されるのが嫌だから、
なんとか阻止したかった。
鳩山政権が何をしようとしたかというと、特別会計をぶち壊そうとしたんです。
特別会計を原則、廃止して一般会計にする。
一般会計にするということは、中身を外にさらけ出すということです。
ということはもうその特別会計から、旨い汁を吸うことができなくなるわけです。
官僚がそこで搾取をすることができなくなるから困るわけです。
だから小沢さん鳩山さんを排除したんです。
http://www.youtube.com/watch?v=80WACE09fzw

事務が無駄やねん

私学補助をきれ！
国立大学より高い給料なのに、なぜ補助が必要？

>>109
天下りを拒否ればカットされるんじゃないか？

>>97
教授になるまで長い非正規があるから生涯年収は大して変わらん
今じゃ３０代後半まで正規ポストをゲットできる人間はほんの一握りだし

とっくに決まって今月から下げられるのに今更何言ってるんだか。
遡及的に減額措置するらしいから、今粘っても後になってがっつり引かれるだけ。
全ての省庁は財務省の犬。給与に関して何の権限も無い。その下の独法や大学なんて言うに及ばす。

>>68
今年度で切れるならフランスに渡米。っていうかフランスは比較的頻繁に募集してる。
あるいはリンクトインで就職活動。
GW前締め切りで産総研の大型募集あったろ？
あれが日本の研究活動の最後っ屁のような気がして怖い。

>>77
東大でも何年か前で教授が１１００万くらいだった。
今は１０００やっと超える位だろ。
マスコミ様には敵わないよ。
　

>独法・国立大の給与削減を正式要請

エェ 政府の国会議員や、国家公務員は 給与の削減しないのに 削減要求って

>>112
1000万超えるのは５０代の教授
役職付きなら1200万
あと、上の人が書いたような講演会などの副業収入はフリーパスじゃなく
副業収入は500万までという制限はついてるはず

日本の大学も年功序列じゃなくて業績ベースで給料決めろよ
穀潰しの能無し寄生虫が高給取りすぎなんだよ
あと無能事務員　大学の事務員も正規と非正規でカーストのバラモンとスードラ位の待遇差があるからな

当の議員の好待遇はそのまま温存で、公務員に対しては引き締め策講ずる
のも妙なはなしだよな。
豪華だとか格安賃貸と言われた議員宿舎も春に、見直しで
引き下げられたっていうし。
議員定数削減にしたって、削減方針の猿芝居うっただけで
それっきりだしな。

>>1
>補助金の削減は平均約7.8％の給与を削減する国家公務員に合わせて計算し、700億円程度を見込む。

国立大職員は国家公務員の89％なんだからむしろ３％くらい上げるべき

>>40
>ならまずお前が全財産むやみに使ってみろｗ

>>29は既に親からもらってるカネを無闇に使ってるだろｗｗ

公立大の給与はどうなるんだ？

>>115
ところがその殻潰し能無し寄生虫と呼ばれていたマイナー分野の研究者がノーベル賞
取ったり別の分野の成長を爆発的に促進する発見をするときもあるのだな。
米国に帰化したノーベル賞受賞者の人なんて、日本政府や国民の研究への無理解を
嘆いて日本を捨てたんでないの？

独法の数を減らしなさいよ。数が多いから役員も職員も増えるし、時代が推移して
必要性が低くなった独法も職員の食い扶持を維持するために新たな仕事を見つけ出す
んだよ。
設置根拠となる法律を減らせよ。規制緩和するんならこういう業界法にメスを
入れろよ。

地方公務員や国会議員とか民主党様の身近なところには激甘なんだな

>>120
いや、理系の旧帝大教授とかはまだ研究力あるだろうし
ノーベル賞の実績から予算も結構ついてるだろ

が、大学の学生課とかの事務職員は生産性がまるでない

NHKの給料も減らせよ

>>3
地方は地方自治体が給与決めてるんじゃね？
知事選とか市長選で給与削減を掲げる議員を
当選させるしかないような…

教育を削って年金に当てるって・・・

航訓減らしたら許さねーぞ

大学教授、准教授がうろうろしている２ｃｈにとっては死活問題だろ

>>1
「米国は世界経済の寄生虫とまでは言わないが、ドルの独占的地位にかじりついて寄生している。私の発言は過激とは思わない。欧州の一部リーダーや専門家、大臣などの話を聞いてみても、私と同じ考えだ」
ウラジーミル・ウラジーミロヴィチ・プーチン・ロシア連邦大統領

こりゃあ私立の方にも波及しそうだね
大学を下げれば高中小から塾講の賃金あたりまで波及するか
せっかく復興特需があっても何だかんだで減殺されるね

>>130
そもそも私学助成は憲法違反

>>1
■消費税⇒政府短期証券１９５兆円（国の借金）⇒日本円⇒為替介入⇒ドル⇒米国債⇒米戦費

◆【内需大国日本】日本は貿易立国ではない
http://members3.jcom.home.ne.jp/takaaki.mitsuhashi/20110615-2.jpg

>>1
■消費税⇒政府短期証券１９５兆円（国の借金）⇒日本円⇒為替介入⇒ドル⇒米国債⇒米戦費

◆日本の輸出総額対ＧＤＰ比は戦後一貫して世界平均より低い
http://blog.katei-x.net/blog/%E8%BC%B8%E5%87%BA%E3%81%AE%E5%AF%BEGDP%E6%AF%94.jpg

>>96
>マネタイズする金利が上がる、

そこで、買いオペ

>国債費返済のために更にマネタイズする金利が上がるのループに陥ればいい。 

金利以上のインフレになるから、国債費返済の心配はない

>>130
国立大と同水準以上の教職員給与を払っている私学は、助成全額カットだな。

そんなに国立大学は給与良くない、と記憶してるが？

それより私大の職員の給与カットが先だろ？無茶苦茶貰ってるじゃん！？
補助金カットしろ。

国立大の数を減らしたらいいんだよ。
統合とかじゃなくて、公立に変えるとか
思い切って私学にして助成金を与える方が
コストカットにつながる。

私大が多く給与もらってるのは経営努力だろ
国立をカットするなら同様にカットするのは当然だが、それ以上は必要ない

地方交付税交付金を問答無用で減らせばすべて解決するのに

>>138
経営努力ってのは、1つの教室に大量の学生を詰め込んだり、
AO入試でバカな学生を大量に入学させて授業料をふんだくったりするって
ことですよねｗ

税収の９割以上が公務員の人件費に消えてる国って日本の他にあるの？

>>141
ギリシャとかもそうじゃないかな？

>>141
GDP比でみれば沢山あるぞ？
少しは自分で調べろよ

>>87
>>あぁ、そういえば准教授が「そんなにお金もらってない」とかよく言ってるけど、
>>国立大学准教授って、たんまり金もらってんだろ？ハッタリかねあれは

「東大京大出て、同期は最大手企業の管理職になり1500万円とか2000万円貰ってるのに、
大学教員のオレは900万円くらいしか年収がない。少なすぎ！」という意味での
「そんなにお金もらってない」だ。

>>138 経営努力して補助金なしの大学はいくら給料高くてもいいだろ

補助金ありの大学職員の平均年収2000万円だぞふざけるな
その上夏休みには有給取り放題だからな

教授の給料なんて、それでなくても安いのにな
無能公務員と同レベルか

そこじゃねえだろ

>>113
よく読めよ。
国家公務員の給与を7.8％削減するから、それに合わせて独法も減らせって話。

>>145
そりゃ私大の話。国立の職員は国２から横滑りだから国２のまんまよ？
課長にでもならん限りは。

地方は元々独自カットしてる自治体多いしねぇ…

国立は法人化されてから毎年交付金を年々減らされてる。
要は自前で飯を食う種探せという話になってる。だからメディカルツーリズム
といったことに大学病院ほど熱心になってるよ。なんせてっとり早く
稼げるから

教授どもから人事権を完全に取り上げろ

あいつらが役に立たねえどころか、まともに出勤すらしやがらない
クズみたいなジジイのお友達を「特任〜教授」にしやがるから
いっこうに無駄が無くならない。

米は戦争とリーマンショックの費用が莫大だったにもかかわらず、黒字化するんだろ
これだけ借金かかえときながら、まだ金持ち気分でいる政治家と公務員はアホ

これ、３年間って期限なかった？

>>29
とっくに回ってないじゃん何言ってんだか

国立大学職員の給与水準って現段階でも公務員最底辺クラスだろ
これ以上下げるとろくな人材集まらないぞ

>>156
それが民意らしいぞ

国立大なんて旧帝＋数校あればいいだろう。

ざまぁｗ メシウマｗ

プライドだけは一人前で外の世界に出る気概もないカスどもめらがいい気味だなｗ

共済年金もさっさと廃止しろｗ

　独法は確かに結構高いかも。
国立大教授は多忙で大変な割に1000万にやっとのる程度で妥当。
私大はこの半額で十分だな。給料ならNHKは平均で1700万だと。
NHKへの補助金さっさと切るべき。

地方駅弁は消えるんだろ、予定通りじゃないか

>>161

地方駅弁が消えたら
東大や京大の研究者の行く先が無くなるので
ドクター行く人が大幅に減るだろうね。

裾野が小さくなった国は
それ相応の研究成果しか出てこないよ。

>>162
日東駒専にすら劣る地方駅弁を生き永らえさせる意味なんて無いから
その金を灯台に注ぎこむほうがはるかに有意義

医療・保険と老人をどうにかしろよ

RU11と一橋+神戸の楽園、素敵やん
地方駅弁が死に絶え、中堅私大の大繁栄が築かれる、素敵やん

帝国大学以外は補助金全部打ち切っていいよ

>>157
衆愚政治まっしぐらだよな
エリート共は立ち上がった方がいい

これはもう先月には通告されていたよ。今更何言ってるのって感じ。

>>167
ところが、衆愚政治の旗ふってるのは財務省

研究費となるとろくに内容も見ずに無条件に擁護する人や、
公務員と聞くと無駄飯食いと思い込んでる人の多いこと

愚民が増えたのは公務員の文部省と教師のせい

>>159
とっくの昔に、国立大学法人の「教員」は厚生年金だよ
もう教「官」じゃないから

独法は共済。

教員養成系を全部潰せば予算浮くだろ。後文系学部もいらないし。

教授になったら定年まで安泰ってのも近いうちになくなるだろうな。
定期的に第三者が評価して降格昇格が頻繁に起こるのがベスト。
サッカーの移籍みたいな感じになりゃいい。

>>172
何でそういう知ったかするの？
わからないなら黙っていればいいのに。

＞文部科学省共済組合は，文部科学省，文化庁などに常時勤務する国家公務員と
＞国立大学法人，大学共同利用機関法人，文部科学省の所管する独立行政法人
＞（※）に常時勤務する役職員を組合員として組織された国家公務員共済組合の一つで，

>>175
アメリカの大学でさえTenureってのがあるんだが

大学病院の医者や看護師は削減されないらしい
医療職の給料を削減したら大量退職で人手不足になりかねないんだってさ

>>119
地方自治体準拠
交付金の一部まで召し上げられるのなら国立ほどではないがカットはあり得る

>>149
>そりゃ私大の話。国立の職員は国２から横滑りだから国２のまんまよ？
むしろ国２より悪くなった

>課長にでもならん限りは

「文科省に出向でもせん限りは」が正しい

>>160
>独法は確かに結構高いかも。

道路公団とかの特殊法人と勘違いしてねーか？

>>172
>とっくの昔に、国立大学法人の「教員」は厚生年金だよ

それ非常勤だろ
常勤は文科省共済組合だ

>>176
ここから国立大を切り離したら破綻するらしい

国家公務員行政職（一）の職務階級

年収300万　 １級 　 係員（共通）
年収400万　 ２級 　 主任（共通）
年収500万　 ３級 　 係長、主任、専門職、監理官
年収600万　 ４級　　本省係長、管区課長補佐、管区上席係長
　　　　　　　　　　　　 府県課長補佐、府県上席係長、自治体課長
年収700万　 ５級　　本省課長補佐、管区課長補佐、府県課長、自治体所長
年収800万　 ６級　　本省課長補佐、管区課長、府県課長、自治体所長
年収900万　 ７級 　 本省室長、管区部長、管区課長、府県所長
年収1000万　８級 　 本省室長、管区部長、府県所長
年収1100万　９級　　本省課長、管区局長、管区部長
年収1200万　１０級　本省課長、管区局長

本省・・・・・・府省庁の本部
管区・・・・・・出先機関（地方管区局）
府県・・・・・・出先機関（府県単位事務所）
自治体・・・・出先機関（自治体単位出張所）

独法の研究者なんて給料安いけどね。

これに賛成してる連中は、はやぶさ作ったJAXAの職員も減給ってことなの、わかってんのかね

大学の助教・講師は一律20％ぐらい減給でいいよ、こいつらろくな仕事をしないで給料だけは泥棒していくんだから。
既に給料安いといってるやつもいるけど、こいつらは自給８５０円ぐらいの価値しかないんだから、金もらえるだけで
ありがたく思えよ

>>186
どこの大学？

>>185
JAXAなんて邪魔くさ、としか思ってないだろな。

>>78
俸給表は国準拠なので給与の裁量すら完全に独立ではない。ボーナスを下げる自由はあるが。

しかも「みなし公務員」として国家公務員法の倫理規定がしっかり適用されるから企業からの接待はアウト〜

国家公務員行政職（一）職務階級

年収300万　 １級 　 係員（共通）
年収400万　 ２級 　 主任（共通）
年収500万　 ３級 　 係長、主任、専門職、監理官
年収600万　 ４級　　本省係長、管区課長補佐、管区上席係長
年収700万　 ５級　　本省課長補佐、管区課長補佐
年収800万　 ６級　　本省課長補佐、管区課長
年収900万　 ７級 　 本省室長、管区部長、管区課長
年収1000万　８級 　 本省室長、管区部長
年収1100万　９級　　本省課長、管区局長、管区部長
年収1200万　１０級　本省課長、管区局長

本省・・・・・・府省庁の本部
管区・・・・・・出先機関（地方管区局）

私立大学なんてトップクラスの学校でも、
スポーツ推薦やAOみたいな非学力入試や、付属学校からの無試験入学者が多数いる。

スポーツや、能力が低い学生向けのゆとり教育を否定するつもりはないが、
日本は資源がないのだから、頭脳となる人材を育てなければならない。
私学助成金を全廃してでも旧帝大などにはしっかり資金手当てすべきだと思う。

>>187
締め切りすぎてレポート受け取って貰えなかった学生なので放置するよろし