【行政】唐突な高速道路の建設再開はおかしい 　日本経済新聞社社説[12/04/11]

　高速道路の建設再開を国土交通省が次々と打ち出している。あまりにも唐突だ。民主党政権は「コンクリートから人へ」という理念を放棄したのか。

　まず新規着工を決めたのが、新名神高速道路の滋賀県から大阪府にかけた２区間だ。
小泉内閣時代の2003年、採算面で苦しいことから「抜本的見直し区間」に指定し、工事を凍結してきた。

　周辺の自治体や経済界は早期着工を求めている。
とはいえ、計画当初に比べて交通量の減少が見込まれるなかで採算がとれるのか、十分に検証したとはいえまい。

　２車線の高速道路を４車線に広げる工事も、上信越自動車道や長崎自動車道などの６区間で一斉に始まる。
これは民主党政権が09年に凍結した事業である。

　再開する理由として国交省は渋滞の緩和や災害時の代替ルートの確保などを挙げている。
しかし、実際にはお盆のような時期にもさほど混まない区間も入っている。費用に対する時間短縮などの効果があまり高くない区間もある。

　そもそも、なぜ今の時期に突然、建設再開を急ぐのか。衆院解散・総選挙をにらんだ地方向けの人気取り策とすれば論外だ。

　新名神の２区間の事業費は6800億円、４車線化は６区間の合計で3400億円かかる
。高速道路会社が建設し、料金収入で借金を返すので「税金は使わないで済む」と国交省は説明するが、ふに落ちない点が少なくない。

　旧道路公団が分割民営化された05年、当時約40兆円あった債務を50年までに返済する計画を決めた。
無駄な道路建設に歯止めをかける狙いがあった。今回の事業が債務の償還計画にどのように影響するのかを、まず示すべきだ。

　民営化当時に想定した借入金の金利よりも実際の金利が低く、そこで浮くお金を回す案も出ている。
しかし、建設費ではなく、料金の引き下げに使ったり、将来の道路の更新に備えて積み立てたりする選択肢もあるだろう。

　国交省は２月、本州と四国を結ぶ高速道路の料金を14年度から下げる方針を打ち出した。
本四高速会社の債務を他の高速会社と統合したり、債務の償還期間を延長したりする案などを検討している。

　今回の事業も含めて、民営化時に決めたルールを骨抜きにする意図が見え隠れする。
国交省や民主党は説明責任を果たしたうえで、事業再開を見直すべきだ。

http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE6E2E1E0E2EAEBE2E3E3E2E6E0E2E3E08297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

関連スレ
【行政】首都高速道路、地下化も検討　景観・渋滞・地震対策で［12/04/10］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334042180/
【公共工事】 再び大型公共事業　国交省、高速道路4車線化再開へ　2009年凍結の6区間［12/04/06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1333677494/

高速道路作る余裕があるなら、増税しなくても大丈夫だな

コンクリートから人柱へ

>>1の関連スレに足し忘れました
申し訳ありません
【マスコミ】日経新聞、3億3000万円申告漏れ指摘される［12/04/10］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334028713/

おもひでぽろぽろ

間抜けな話だが、国が借金して地方に仕事を作ってあげてるんだよな。
そして政治家チヤホヤした地方の業者がそれに有り付ける･･･。

高速道路の料金場を完全に無人にして完全無料化したら　どのくらいコストが浮くの？？？？？

民主党は高速無料化実験(笑)の時でも料金所に人を配置してたし
高速道路の工事中止してる間も工事現場に警備員や資材を配置してたし
そんな選挙用のヨタ話を信じてる方がアホなのよ。

施工の看板は大手だが丸投げばかり

専門業者なら良いが全く違う業者も請け負うから質が悪い

役人は一度決めたことは絶対にやる