【エネルギー政策】原発国フランスで"脱原発論"相次ぐ、産業相「2025年までに半減することを検討中」 [09/19]

原子力発電所59基が稼動し、全電力の80％を原発に依存するフランスで、
ここにきて脱原発論が広がり始めた。9月16日には産業大臣が
「2025年までに原子力発電を半減する計画を発表した。

最大野党の社会党前党首も「脱原発」を旗印に上げ、大統領選を優位に
進めようとしている。来春の大統領選の結果次第では、フランスが脱原発に
大きく舵を切る可能性もある。

9月16日付けの仏ルモンド紙によると、同日、エリック・ベッソン産業相は、
フランスにおける原子力発電量を2025年までに半減する計画を検討中だと発表した。

産業相は「代替エネルギーの建設コストとの兼ね合いもあるが、原子力施設を
どう維持するかを論証する必要がある」とした。また、「仏アレバ社が開発した
新型原子炉EPRを導入しないなら、40年の耐用年数に達した原子力発電所を
何に代替していくのか」と強調した。

さらに、「ドイツは脱原発を決定した。同時に電気料金の値上げやガス・石炭
発電所開設を受け入れた。次期大統領選挙では、各候補者たちのエネルギー政策が
争点の中心になる」と同大臣は続けた。

フランソワ・オランド社会党前党首も負けていない。来春の次期大統領選挙の
ための社会党公認候補を決める10月の予備選に向けて、減原発を主張している。
９月15日の社会党予備選挙第1回討論会では、マルティーヌ・オブリー現党首は
「最終的に脱原発」、オランド前党首は「減原発」と意見対立したものの、
いずれにしても、原発を削減していく方向には変わりない。

◎http://www.alterna.co.jp/6831

◎関連スレ
【コングロマリット】独シーメンス、原子力事業から"撤退" [09/18]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316339248/

【社説】経済成長戦略　重要政策に絞って加速させよ--法人税率引き下げ、TPP参加、"脱原発依存"との決別を(読売) [09/18]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316333768/

【経済政策】「原発は50年先に必ず貢献」　経済同友会代表幹事［11/09/05］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315205551/

>>1　絶対無理無理

口でこういって、いきなり核実験するのがフランス

電力なんか捨ててみんなでback to natureしよう

【原発事故】 「原発がなくても人力で電気は起こせる」　福島思い自転車こぎ、電気起こす　パリで支援イベント　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316398630/

まじかよ・・・ヌークPOWERの僕はアメロシア中国だけか

>>2
なに必死になってんのｗ

ガンガン原発建設すりゃいいのに、フランスだし。

嘘でも偉い！！

所詮人間が扱える代物ではない。

事故はこれからも必ず起こる。

にほんでさえこれ。

朝鮮、中国、さらに後進国がこんな危険なもの扱えるわけがない。

こんなもの覚醒剤といっしょ！

一時の快楽、便利さのために死に到るヤマイ、毒りんごだ。

代替エネルギーも、資源も、開発していく時間もある。

悪魔との契約をホゴにするのは難しい。距離を置く所から始めよう・・・

日本は、そういうことで推進するべきだな。

フランスが脱原発されると困るんだよなあ
原発先進国や発展途上国が原発を進めるからこそ
日本が脱原発というオプションが取れる

日本の脱原発派はフランスや新興国に原発推進を訴えるべき

問題は日本と同じなんだよね。新たな軸となるエネルギー探し

地震のないフランスが何を恐れてんだろうと思っていたが
テロだろうな。

今回の福島の件で原子力発電所の致命的欠点が明らかになったからな。
堅固な原子炉を破壊するのは容易でないが、冷却水系なら少量の爆薬で
破壊できるからな。5人程度のテロリストでできる仕事だわ。

リビアの石油利権を確保できる目算が立ったから。

まあ、ここなら北欧４国の電力系から買えばいいな
従来型水力発電と洋上風力発電が建て放題だし

原発の数自体なら可能かもしれんな。
従来の８０万キロワットクラスを、３+世代の１７０万キロクラスで置換すればよいのだから。
数字の見方の問題だけどな。

結局、MK型以外の炉の開発を行い小型化を進める予算の口実
フランスだからTM型

欧州最大の農業国・フランスで原子力による環境汚染になったら、欧州経済も食料体制も壊滅的ダメージを受けるのを心配しだしたんだろ。日本を見て

フランスから電気を買ってた国はどうすんのさ

フランスだけは無理なんじゃないのか？

>>19
総量で言えばフランスはもともと電力の輸入国

フランスというか
結局ロシア・アメリカ・日本・フランスは脱原発は無理だと思うが。

妄想でございます、MK型原子炉は無理矢理で他国に移動販売してゴミで儲けるでしょう
だってフランスだもん

欧州は北アフリカで資源確保。メガソーラーもできるだろう。
原発なんか核燃料のやりくり考えたら適当に終わらせるのが現実的。

資源エネルギー政策で漂流する日本よりよほど戦略的に行動しているんじゃないか。

>>22
イギリスも脱原発しないだろうね
北海油田もなくなりそうだし

FTやエコノミストでも原発事故の危険性は思うほど少ないことが福島事故でわかったという論調

もしフランスからの電力輸入が止まったら、ドイツの左派涙目だな。

代替技術の本命が出てくるかどうか。

もし、現実的に有望なのが出てきたら、不安を抱えてる
原発は一気に衰退しそう。

最近の技術進歩早いから、10年後どうかなんて
判ったもんじゃない。

フランスが燃料の再処理から手を引いたら日本の原発も詰むだろ

>>25
イギリスの全原発は、
　英国原子力廃止移行委員会の監督下にあるって知ってたｗ
　再処理工場も閉鎖だしｗ

>>27
レアアース発掘の際にでるあれが解決できない限りは、
脱原発なんて無理無理。

>>27
その窃盗が、フランスの大得意とするところ
イギリスもですけどね

>>30
おれのこと？

ドイツ・イタリア・スイスはどうすんだろう？

フランスは元が75%だからな。半減させても30%以上で今の日本と同レベルだ。

東芝ｗｗｗｗｗｗ

>>29
原子力廃止移行委員会なんてオバマがいう核兵器廃絶のようなものだ
何の意味もない
再処理工場についてはセラフィールドの放射能汚染がひどいのと経済的にペイしないのが原因だろうね
ウランの値段はどんどん下がっているから

【イギリス】 原発支持が福島原発事故前より増加、科学協会による世論調査 [9/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1315638821/

>>35
原子オタの世論調査と、女王陛下直属の機関の権威を一緒にするなよｗ

チェルノブイリのセシウム汚染で畜産農産物出荷禁止の地区は英国内にもある状態なんだぞｗ
２６年たった今でもなｗ

これが当たり前の結果だよｗｗｗ

田母神他、原発推進派ざまあｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ

フランスから電力輸入してる国どうすんだろうな
自然エネルギーだけじゃ持たないと自身で証明したところなのに・・・
中東か、アメから原油輸入すんのかね

戦闘機のエンジンを逆用したようなガスタービン式発電機がたぶん売れます

リビアを占領して石油を奪うんだろうな

なんか原発無くなると代替え無いなんてアホどもが居るけど
原発に底なしに流れていた資本が、あっちにもこっちにも広がるから
色んな発電方法ができるのは明白
もう既に、聞いた事無い様なのが出て来てる
どうせ、雀の涙ほども開発費無くて野ざらしだったのもしこたまあるだろうよ
既存の火力や風力太陽光だって、これから金使えるだろうから性能うなぎ上り
だろうよ　新エネルギー日本は完全に負けたな　風車欧州から輸入ってw
もう、終わりすぎてる　

＞「2025年までに原子力発電を半減する計画を発表した。
半減しても電力の原子力の割合は日本並だけどな。
>>40
もうやったでしょ。

チャンネル桜大敗北

ヤベエ
もしフランスがLNG発電所一杯作ったりしたら
LNG価格価格青天井状態になるかもしれない

完全にLNGに依存してる日本は干上がるかもしれない

こうなったら原発に代わる有望エネルギーを見つけた国が勝ち組ってか。
金をつぎ込めばあっという間に代わりの技術が出来上がる、なんてことだけは
絶対にないのは確かだな。ことエネルギー問題だけは。
こればっかりは地道に研究していくしかないねー。

>>45
違うって
他の大多数の国が脱原発するなら
自国で原発推進した国の勝ち
他の大多数の国が原発推進するなら
自国で原発推進するうまみはなく安心して化石燃料を使って脱原発できる

だから日本の脱原発派は他国に原発推進を働きかけるべき
そして日本は温暖化削減を拒否して新型火力を推進すればいい

どうなるにせよ日本で原発推進はもう有り得ないし、どっちゃでも良い
まだ放射能を止める事すら出来ないのに、推進したいって頭おかしい

>>46
ああ、そういえばソフバンの社長がそういうこと言ってたな。
韓国視点で。

これさえあればはるか未来まで大丈夫というような発電法は多分ないんだろうよ。
あったらあったで、電力消費もふえていくから、また足りないという事態が発生する。

アフリカと送電線繋いで
砂漠に太陽光パネル敷き詰める計画もあるからな
あれが実現すれば発電されている時に限れば全部補える計算になる。

まあ、送電線のセキュリティ上の問題とか色々あるが

いまだに、石原息子と石波と谷垣は脱原発をヒステリーと言ってるしなあ

海江田はフランスに行ったらいいよ

これってさぁ口では原発減らすとかいいながら
太平洋のど真ん中で核実験したりするんだろ？

言うことがコロコロ変わるな

>>45
金つぎ込めば、あっと言う間に解決するのは明白
費用対効果で掘削していなかったところからも燃料取れるしな
まあ、なんの因果かしれないがアメリカでもガス田いっぱい発見とかw
ガス田あってもスグほれない　住民がいたり　設備投資も必要だわな
金払えばいくらでもできるよな
有望エネルギーを見つけただけじゃダメなんだよ
見つけただけでは電気になるはずないだろ
産業の歴史を勉強し直した方が良いぞ　
それと、絶対にないのは確かなんて他の分野も相当弱いようだ
絶対に無いなら、金を投じる必要等有るはずが無い　
可能性ゼロにいくら投資しても回収はゼロ　こんな簡単な事解らんのか

原爆は野蛮だと、中性子爆弾を作ったフランス

日本が置き去りにされそうだなｗ

>>41
何年前の話をしてんだ

>>53
そだよ、イギリスもフランスもそういう連中だよ

ﾌﾗﾝｽの事故のせいか？

脱原発ができる新エネルギーを発見したのさ

80％原発ってウラン枯渇したらどうすんだ

日本は核廃棄物まで自分でやるようにすべきだな
次世代原発の燃料にしたりして

目覚めよう。
原発は斜陽。

>>60
ドクター中松エンジンですか。

原発憎しで頭が逝った連中ばかり。
二酸化炭素をいくら垂れ流しても良ければ、石炭火力や天然ガス火力が
原発より有利だが、そうじゃないから原発を簡単に捨てられない。
砂漠に太陽電池を敷き詰めて長距離送電なんて、机上の空論。100年後で
実用化できるか怪しい。

>>61
それいったら他の燃料も同じだな
それに核燃料は再処理するとまた軽水炉として再利用できるし

フランスは減原発に過ぎないようだな

まだ原子力なんか使ってのかｗ
俺なんか反物質エネルギーだぜ。

周辺国（ドイツ・スイス・イタリア）が脱原発で、フランス国民の７割強が
反原発。これでは政策展開させないと、自国民だけでなく周辺国の理解はえ
れない。なるべくして政策転換させたということだろう。

＜欧州の主な脱原発国＞
デンマーク・ドイツ・スイス・オーストリア・イタリア・ポーランドなど

オーストリアは原発を持たないことが国是で、ポーランドは計画はあるも
の現在原発は持っていない。

>>67
そら八割も依存してたら、脱って言いにくいわな　w

フランスほど核弾頭持ちながら、
核無しミサイル一髪で使用済み核燃料再処理施設がふっとんで
大打撃を受けて世界中に死の灰をばらまき
燃料メルトダウンする危険性の高い国はほかにない

>>66

同じじゃないだろ8割方同じ発電方法に依存してる先進国が何処にある
再処理しても使えるのは2回目までだし
石油よりウランの方が枯渇は先と言われてるし結局ジリ貧じゃん
使えないゴミウラン廃棄物が増え続けるだけ

福島原発事故の後しばらくして、すでにフランス政府は原発予算と同水準の
代替エネルギーを組んで、野党第一党の社会党は縮原発・脱原発に路線変更
していたよ。
フランス南部の事故後、来春の大統領選挙も絡んで急に表舞台に政策変更が
出てきたということになるね。

地震多発国で糞運用してた東電管轄の原発があそこまで
耐えたんだから増設で良いよ

>>73
チェルノブイリが起きても原発を増やし続けたフランスが
脱原発に舵を切るのかな
興味深い

>>74
そういう意見は多い
現に英米の新聞の論調はそんな感じだし

日本は半年で75％削減。来年には100％か。すごいな。

>>11
同意。俺は日本つーか地震国では脱原発派だけど世界的には原発推進派。
全世界が脱原発したら石油やガスが足りなくなってえらいことになる。

>>77
だから蓄電池やらパネルやらモーターやら先んじて開発し
そうなった時に世界中日本製にするのが賢者
しかし現実は逆の事やって来て、まだやろうって馬鹿どもがいる
爆発ダダ漏れさせといて、原子炉売り込みましょうなんて
大笑いだわ　直嶋に言ってやりたいよ　

フランスの元エネルギー関係の大臣が
再処理によるリサイクル率は１３％で
あまりに低くてびっくりしたそうだｗ

>>79
ああ、それも嘘で追跡調査で１０％程度ってのがバレた
しかも、廃棄物はロシアにポイ捨て　やるな〜フランス

どこだったかソマリアあたりに投棄してたな。
政府がないことをいいことに
現地民にかなりの被害がでてるという話もある

仏ロスチャイルドが許しません

>>81
ありゃイギリスじゃなかったかな？

欧州の代替エネルギー推進は、自国と複数の加盟国プロジェクトからなる
ＥＵの代替エネルギー推進の２本立になっているから、８０％近く原発に
頼っているフランスも、その気になれば原発依存軽減は段階的にかなり進
むだろうね。

フランス原子力メーカーも脱原発の動きを見越して、原発最大手のアレバ
社は、この夏スペインの太陽光発電メーカーと手を組んで太陽光発電を共
同開発する契約を結んでいるなど、すでに様々な動きがあるようだね。

アレバはフランスの東電

て優香
フランスは戦争が出来ない国だ
国内を攻撃されたら国が終わり

>>86
そういう国は山ほどあるよ。
原発事故はチェルノブイリがMAXだと思われているけど
最悪事故はそんなのとは桁が違うから致命的事故1撃でヨーロッパ全体が終わる

>>85
アレバ社はメーカーだよ。
原子力で事業拡大しにくいと判断し、成長分野の太陽光発電に参入した
ようだね。

もはや地球の自転エネルギーを取り出すしか

フランスもだらしないなｗｗｗ

>>64
もうすぐわかるよ

>>87
チェルノブイリより桁違いにひどい事故というのが
どのように起こるのか教えてるれ

この産業相、嫁が２５歳の元モデル、チュニジア人

福島で事故があった後は「フランスの原発は日本のとレベルが違う。
ぜーーーーったいに安全だ」とわめいていた

>>92
ヨーロッパ？　解らんが仕様済み燃料貯蔵庫に食らうとか
処理施設で爆発とかアレバ終わりじゃないの
福島なんて本当にチョーラッキー　アレ地震津波じゃなく
航空機テロとか兵器だったら日本全滅だろ
今頃台風で日本中どころか、中国も韓国も放射能まみれで
どえらいことになってるわな
それに、日本海側じゃなく太平洋側の北の方ってのも幸いして
規模の割に上空から飛散してない　ギリギリだったな

野田の国連会合演説、反原発派ぶち切れそうだな

チェルノブイリ事故の健康被害の実体が明らかになってきたこともあり、
フランスだけでなく欧州全体では、実は１０年前位から稼働している原発
の数や電力供給量はほぼ横ばいだった（新規建設と廃炉が同じ位）。それ
に代わりＥＵ政策の後押しもあり、欧州全体では５年位前から代替エネル
ギーが急速に増加していた。福島の事故は、その流れに拍車をかけた形に
なるよ。

一方日本は安全性を高めた原発で再構築を目論むのであった(馬鹿は死んでも治らない)

>>92
地下の水と接触して水蒸気爆発を起こす。
これは確かゴルバチョフにインタビューしたときにも出てた話で
核ミサイルの開発担当者も一緒にでてて水蒸気爆発が起こったときには核爆発に匹敵する爆発が起こり
計算では最悪3〜5Mtと話していた。
これだけの爆発が起こると核燃料が大量に吹き飛ぶと同時に隣接する原子炉もやられるので
欧州全体が破滅状態になるということでカタストロフという言葉を使っていた。

これ（二次爆発)を防ぐ為に人数を投入できるだけ投入して対処したということだ。
地下の水抜きと上空からの鉛の大量投下がもっとも効果があったとでていたような

何処の国でも減原発、脱原発を考えるよ！何故って原発の核惨事(Lv7)から半年も
経ってるのに解決の目処さえなく、今だ大火災のまま鎮火せず（火事に喩えて）
恐らく５年後あたりから凄まじい人体被害が表面化して来るだろうし、何処の
国も辞めるのが「賢い選択」。１回の事故で国が国土が命が滅びるのが核の事故Lv7。

へ〜〜んだ、ソ連滅んでやんの！チェルノで滅んでやんの
大きな核事故で国が滅んだいい見本、、笑ってやれ！！　事故で->情報公開
ペレストロイカ->民衆蜂起->ソ連細切れに解体。だまみれ、思ってたら自国が！！

>>92
昔、見たやつだが探したらあった。
この映像の6分くらいから
http://www.youtube.com/watch?v=M1dxzqwS2DI

日本で脱原発したって、韓国や中国の原発が事故起こしたらそれでアウトなんだが。
チェルノブイリの事故の地図を風向きを合わせながら韓国や中国の原発に重ねてみろ。

しかも韓国や中国は核燃料の管理からして日本とは比較にならない位ずさん。
韓国は過去の悪行から施設内に韓国人が手を出せない監視システムが設置済み。
それでなくても北朝鮮との軍事的対立があるんだからな。
そして中国はそもそもIAEAの査察対象外の国。

そういう国の原発に目をつぶって日本だけ脱原発を叫んでも意味がないんだな。
だから、脱原発叫ぶなら日中韓同時に廃絶を強く主張してくれ。

それができないのは、今脱原発やってる連中が韓国や中国に取り込まれてるからなんだけど。

>>102
まあ、最終的にはそうだと思うんだが
地震の頻度が全く違うからな。
日本と台湾は早めに止めるべきだと思うよ。

地震や津波だと複数系統が根こそぎやられるから
対処方法が極端に難しくなる。

>>98
チェルノブイリでは黒鉛火災がすでに起きてるじゃん
そもそも格納容器がないのに水蒸気爆発が起きても大して変わりはないと思うが
水蒸気爆発でなんで核爆発に匹敵する爆発が起きるのか理解できない
しかもメガトン級の

>>94
福島についていえば軽水炉がいくら爆発してもチェルノブイリ以下だな
格納容器はあるし黒鉛もない
たしかに燃料プールから水が全部なくなって自燃したら一大事だな
チェルノブイリ超える可能性はある

>>99
今回の事故に将来的にも避難民の健康被害は発生しない
将来の健康被害は原発作業員にしか発生しない（これもほとんど発生しない）
今回の事故を放射性物質だけで測ってレベル7としたのは間違いだな

日本、影響力ありすぎ。とうとうフランスまでこんなことになっちゃって
もうあれは東電がバカだから起きただけの事故なんですよーなんて言い訳も通用しないんだろうな

>>102
だったらとか言える立場に日本が有るのかね？
呆れる　

知らない人が多いようだけど、フランスはシェールガスの屈指の埋蔵国だよ。
ポーランドと並んでね。
ところがシェールガスは地層岩盤に亀裂を入れて採掘するから、
地下水を汚染してしまうという反対論があって、開発が滞っている模様だ。
フランスが減原発と言っても、今の比率が極端に高いのを下げて、
その分はシェールガスで代替できるだろうという考えがあるんだろう。

最近イギリスが風力発電に力入れ始めてて、総電力の3割を目標にして、
洋上風力計画を立てている。
といってもイギリスは脱原発ではない。原発は依然継続し、増設も行う。
これはイギリスを潤していた北海油田が枯渇し始めているためだ。
かつてアルゼンチンと紛争になったフォークランドは、石油の上にペンギンが住んでる島とまで
言われるほどの大油田埋蔵地域だが、外交的に採掘しにくい。日本の尖閣沖と同じだ。
同じ北海油田で左うちわだったノルウェーの方は北極海に油田があるから大丈夫。
イギリスが再生可能エネルギー開発するのは、あくまで既存の化石燃料を代替するにすぎない。

ドイツは石炭埋蔵量が豊富だ。
アメリカにはシェールガスが膨大だし、カナダにはオイルサンドがある（ウランもあるが）。

日本も南海トラフにメタンハイドレートが豊富だし、技術確立がなされれば採掘が可能になる。
地熱も豊富だから、脱原発は十分可能ではある。（洋上風力も有望だ。太陽光はあまり期待できない。）
一方で、他国と違い、日本の場合は原発が工業的に輸出産業でもあるという特殊性で、
フランスと似ている。

いずれにせよ、日本としては再処理技術の確立と、高速増殖炉の一定期間の稼動が
安全保障上の理由からどうしても必要で、それまでは脱原発路線はまだ緩やかなペースでいい。
時期が来たら脱原発に突き進んでも構わないが。

アメリカ、フランス、ロシア、（将来的には中国も）と並んで、
原発産業大国でもある日本は、この原発震災の経験を踏まえて、
耐震性（免震性）を軸にして、一層の原発の安全性を強化し技術向上することが、
世界の原発運営上、必要な使命だろうと思う。
途上国が原発導入を図る動きは止まらないだろうから。

>>107
やはり日本の高速増殖炉はもちろん再処理も
核兵器製造能力の保持のためであって
経済性のためではないわけなのね
河野太郎は外交音痴というわけだ

それにしても脱原発して自然エネルギーという信念というか信仰は根強いな
原発の代替は新型火力なのに

>>107
>安全保障上の理由からどうしても必要

アレだけの自爆しておいて、安全保障も何も無いだろう
無人ロボは無い、注水するポンプ車もない
あれ中国やドイツから輸送して来たんだろ　
再処理技術の確立だって、もんじゅどうなってるの？
現実見ようよ　本当大丈夫かね日本人

日本の原発推進派には二つの立場が同居しているんだよ。
同じ人間の中に二つの考えがあったり、
別の考えを持ってて立場の違う人らとね。
複雑で分裂症気味だから、一くくりにしては考えられない。
たとえば俺は「原発推進派」の中に入るが、原発自体はいらんから。

>>107
イギリスやフランスが、ＥＵへ提出している公式の今年の将来の代替
エネルギー比率目標を見てごらん。ドイツなど他の欧州諸国とさほど
変わらないぜ。

>>107
ドイツは温暖化絡みで石炭火力も減らすよ。2022年には天然ガス使用量2倍の見込み。

技術向上は大事だろうとは思うが、
たぶん今のままの組織では安全は向上しないだろうね。
原発の発電量枠を決めて、毎年3から4%ずつ減らしていくとかしなきゃだめだろうね。
（１）新規増設は現在原発のある場所しか認めない。
（２）増設した場合は、発電量枠を超えないよう、旧い原発から廃止する。
（３）原発を経産省の管轄から外し、文部省の管轄とし、安全性の向上、最終処理、核分裂以外の新エネルギー開発を
　目的とする研究以外の予算を凍結する。
（４）原子力が例外扱いとなっている現状を排し、厚生労働省や環境省の法律の網がかかるようにする。
（５）最終的に研究目的以外の原子炉は20〜30年で全廃する。保管施設は現在の原発のあるところに建設し、
�@日本が最終処理保管施設に適した、安定した地層をもつ海外領土を手に入れる。
�A癌や放射線障害の治療法が開発される。
まで、発電をしなくとも未来永劫補助金を受け入れ自治体に支払い続ける。

だから、（５）の�@のために、多分日本は戦争することになると思うんだよな〜。
領土の割譲とかありえないよな〜。
引き取ってくれる所とかあればいいけど、それって虫のいい話だし。

核燃料サイクルを信奉してる人は、できると思って本気でやってるだろそりゃ。

実際のところ、研究と安全保障のためのみなら、
原発って何基必要なんだろうね。
３から４基ぐらいで足りるかね?

>>116
原理的には一基もいらないのでは
米国もソ連も核兵器開発した後に原発を作っているのだから

もっとも日本は核兵器製造を禁止されていて
研究も再処理工場も原発という原子力の平和利用のためですと主張しなくてはいけない立場だから
原発がないのに再処理施設や研究をしていると海外から不信を持たれるだろうね
そうすると10基は最低必要だろうね

イギリスは原発12基（比率は22%）、セラフィールドに再処理工場持ってるだろ。
再処理施設は外国燃料処理を受託することも可能だ。英仏がそう。
スイスが5基、スウェーデンが10基だ。
あんまり少ないと、それならもういらないじゃんとされてしまうし、
10基くらいあれば体裁上も問題ないだろ。
それくらいであれば、いざとなれば撤退しやすいというメリットもある。
ただ、日本の場合、原子力開発のコストは電力会社が捻出してるからな。
電力会社が賄えないなら、国が負担しなきゃいけない。

イギリスのセラフィールド再処理工場は、最近操業停止で閉鎖されている。

浜岡原発がストップしたからだろ。
要するに日本としては、国内の原発は最低限度にとどめておいて、
一方で途上国に原発を輸出し、彼らの使用済み燃料の再処理を受託して、
再処理施設の稼働率を維持する、そういう形にもっていくのがベストだろう。

再処理なんて空想まだ信じ込んでるのか
得る物に対してリスクとコストが全く見合わない

さらに増加する再処理から出る最終的な放射性廃棄物はどうするんだ。
今でも地中に埋める案含めて国内に受け入れ先なく、頼みの綱だった
モンゴル政府にも断られているというのに。

フランスにシュールガス？にわかに信じがたい

イスラエルなんか原発ないからな。
周りが敵国だから

>>121
再処理というのはコストの問題として考えられてるわけじゃない。
技術の問題だ。再処理それ自体によって経済的な利益を得る必要なんてまったくない。
そういう見方してる人はそもそも見当はずれ。

>>124
イスラエルは原発導入予定だったよ。周りが敵国もくそもない。
日本の事故でとりやめたが。
それにイスラエルは地中海側に膨大な天然ガス田が発見されてる。


イスラエル、初の原発建設計画を停止
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110318-OYT1T00273.htm
　イスラエルは、同国南部ネゲブ砂漠で２０２５年までに１２０万キロ・ワット級原子炉２基の建設を計画している。

「原発ヒステリー」批判　イスラエルの学者
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110322/mds11032221450009-n1.htm

>>124
そうらしいね。イスラエルに行ったことある人から聞いたことがあるよ。
国境問題などギクシャクした東アジア情勢が悪化するようなことがあれば、
国内の安全上原発を持たないほうが賢明だね。
フランスとドイツは共同開発でテロから守るため、より安全な次世代原発
を開発して、欧州で現在２基建設中のようだけど、ただでさえ旧来型より
高額なのに当初予算より４倍以上に跳ね上がりメーカーは大赤字をかかえ
てしまっているよ。

>>123
フランスがシェールガス抽出技術の環境影響を重視した初の禁止法制定へ(FT)
http://financegreenwatch.org/jp/?p=1918
【資源/環境】シェールガスの採掘許可取り消し、議会に続き政府も支持…非在来型資源曲がり角＝フランス
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1302863918/

「シェールガス革命」に躍る小国ポーランドの大いなる夢 ル・モンド（フランス）より
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/10384

米国がエネルギー輸入国から輸出国へ
http://hofuku.jugem.jp/?eid=461&PHPSESSID=8a80578aa99df68b176b999e2b929d57
−新しい燃料「シェールガス」に対する各国の思惑−

技術的な可採埋蔵量は

中国　36兆1000億立方メートル
米国　24兆4000億
ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞ5兆4000億
ﾌﾗﾝｽ　 5兆1000億

周りが敵国だろうが、
原発を攻撃するならそれは核攻撃したのと同じだから、
核報復を受けるはめになる。
そんな攻撃なんてできるはずがない。
原発攻撃されるのが国防上やばいというのなら、
安全のために核武装すればいいだけ。

>>125
技術的にも破綻してるがな

六ヶ所村は何時まで経ってもトラブル続きで本格稼働できない金食い虫

フランスも脱原発にいくか。
ドイツ、スイス、イタリアと脱原発の流れが来ている。
そして自然エネルギー開発がこれから世界的に競争される。
福島原発事故は世界史を変えた。
確実に世界の教科書に載る。
最終的には東京より有名になるかもしれない、フクシマ。

>>130
破綻も何も、イギリスとフランスは現に再処理しているし、日本はそこに委託してしてもらってる。
日本でうまく行ってないのは、技術的なハードルをより高く設定しているため。

再処理工場の耐震性や耐波性は原発以上にヤバい

そして盗電はブラック企業として名前が残る。

>>133
環境へ放射性物質垂れ流しだけどなｗ

>>134
確かにそれはやばいと思う。

電力会社ですら本音は再処理はやりたくはない
コストがかかりすぎる

日本列島でも山野部は、
山の中腹に道路が貫通している。
あの山をくり抜いて通している田舎の道路で、
もうほとんど使用されてない不要なものが何本もあるはず。
その山の中の道路を横に掘り進んだとこに再処理施設を作ればいいと思う。
一般的にはトンネルは耐震性が高いし、
北朝鮮が核施設を置いてるように、ミサイル攻撃も回避できる。
テロからの防衛体制も敷きやすい。
そして何より、事故が起きても放射能の拡散がない。
ただし水源が汚染されてしまう問題はあるが。

>>129
国連により核兵器を持っていない国は、核開発を禁止されており日本も
例外ではないよ。核で反撃できないなら、原発を攻撃されない保障はな
いということになるね。
もし国連無視して暴走したら、お互い核を使えなくても国際社会から危
ない国家とみなされ経済制裁などが受けることになるよ。
どうしようもないじゃないか。

>>140
放射性物質をミサイルに搭載したダーティーボムで報復すればいい。

EPRのコストがバカ高いせいだろ。安全な原発は金がかかる。

漫画ではないけれど、原子力潜水艦を潜航させておくと条約なんて無関係だ
誰にもわからない、誰も知らないで、核弾頭をなんなら国連に

>>139
冷却用水を大量に確保できないんで無理
日本では原発と同じく海沿いでないと成立しない

>>143
マンガの読みすぎ。話にならないな。

>>144
山間部には無理して作ればダムを作れる。

>>146
一時貯蔵プール用の冷却用水のダム造ってどうすんだよ
ダム湖を熱湯にする気かｗ

>>147
川もあるぞ山間部には。
たいがい道路の脇を川が流れてるだろ。

>>145
国連が攻撃されない根拠があるとお思いで？
ブッシュ以降権威はありません

大量に発生する放射性物質を含む廃液も川に垂れ流す気かｗ

>>148
日本の川では流量が足らないわｗ

>>150
幸い除染技術を確立できたじゃないか。
サリーちゃんだよ。循環注水サイクルだ。

日本列島は平野部から山間部まで断層だらけだよ。
断層の上になくても震源地近ければ危険極まりない。
国内にある福島と同型の原発１０基を動かしたいために、まだ東電や政府
は認めず隠し続けているけど、福島の２号機は冷却機能喪失より地震その
ものの揺れにより原子炉内が破損した結果メルトダウンが起きた可能性が
高いことが、各種データ解析で判明しているよ。

>>152
フィルターのとんでもない量の放射性廃棄物が発生するわｗ
ただですら高い再処理のコストが余計増えるｗ
なぜ英仏でもある程度濾してあとは海に垂れ流しにしてるかわかってないだろ

原発の設計は耐震だからね。
これを免震に変えなきゃいけない。
最新の免震技術を導入すれば地震で大破というのはないと思うが。
それかいっそ船舶型の原発にしたらいい。地震の影響が消える。

>>149
君国連攻撃するって正気か。テロリストでもなる気か。

東欧の原発が倍増する訳か。
まあフランスで半減なんて現実的に出来るわけがないから口だけだろうな。

>>156
アメリカだけでは地球の面倒はみきれない
カップラーメンを３分か４分で作るように国連を分割、それぞれで統治して貰う
全世界をイギリス化

これが普通の反応だよな。
日本の田舎土人の原発推進派が、いかに世界の常識からかけ離れているかがわかる。

>>155
免震化したところで地面が隆起したら終わりだ

日本と違って地震が無いし政府も機能してる

フランスは問題無いだろう
日本で原発は自殺するよーなもんだけど

欧州が原発で恐れているのは、主に故障や操作トラブルから起こるものと
テロ。これは日本でも同じだが、日本はこれに地震や津波がさらに加わる。
ましてや人口密度が高い狭い国だから、被害を受ける人口が多くなり本当
自殺行為だね。

変な話ですが、結局　オカマ　で決まっている
日本は江戸時代に鉄を作るオカマを輸入して、生めよ増やせよでやってきた
戦後は放射能入れるオカマを輸入して、生めよ増やせよでやってきた

自分ところで作ってるオカマは、三輪さんとか美川さんとか

これ、やったらＩＴＥＲ終わりじゃね？

長い時間かけてやっと自然放射線に慣れた生命
本来地球の生成初期いわば元素のスープ状態から早い段階で地下に沈んだ放射性物質を掘り起こして地表に広げて人間の遺伝子にいいわけがない
おまけにばらまいた馬鹿がいる
放射性物質にはずっとユダが関与してもちろんアメリカの産業と原子力マフィアを形成している
一体いつになったらヒトラーは正しかったという世界認識が形成されるのか？

原発利権は再起不能になるまで干さないとダメ

>>166
自民党もですか？はっはっはっはっは

もともと、根本の問題は、誰かの人間関係を破壊してテレビに注目させようとした
日本人の出来心だった、しかしそれで自民党が崩壊、再起不能に

マスコミと韓国人は、それら原因の日本人のコバンザメだったのだが、鬼ごろしで
調子に乗って馬鹿をやっている

よくよく調べてみると、中国人や韓国人との混血日本人が居て馬鹿をやっていると
わかったので、厳重抗議に出るしかないと判断されたわけだ

【エネルギー】世界の原子炉、2030年までに90〜350基"増加"へ--IAEAの天野事務局長が見通し [09/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316435076/

>>95
野田首相、「原子力エネルギーの確保は引き続き必要」-国連会合で演説へ
http://jp.ibtimes.com/articles/22146/20110918/720136.htm

【政治】 野田首相 「原発の安全性を最高水準に高める」 「安全でより信頼性の高い原子力エネルギーの確保は引き続き必要だ」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1316385344/

安全保障とか言ってるヤツなんなのwww
せめて自爆しなくなってから言えよカスw

外国に関係なく国内の安全を守れない事態になり対策も十分できない国が、
安全保障を口にしたところで、国民の多くの支持はないだろうな。
その前にまず国内の安全をちゃんとやれと思われるだけだね。

安全保障って、原発なんて自国民が被爆してるだけじゃん。

>>106

そういう立場とか感情論やってるから駄目なんだよな、脱原発は。
原発事故のリスクを回避するために合理的に考えたら中韓の脱原発必須だろ。

>>174
その通りだと思うが、どうやって脱原発をしてもらうの?

外交的にならまずこちらが廃止しないと話にならないし、
軍事的な脅しには抵抗するだろうから却って逆効果だろう。

まさか、中韓が辞めないのならどうせ無駄だから
日本も辞めないとか中二病的な事が主張したいなら
もうちょっと工作員教育を徹底した方がいいぞ、ピックルさんｗ

＞＞１７４
自分とこ止めてないのに言えば
お前が言うなと言われるわｗｗｗｗ

>>175, 176

自分たちの幸せ脳を指摘されて頭に血が上るのは判るけど、
結局言いやすい奴に言いがかりつけてるだけなんだろ？
日本政府が廃止を働きかけてるんだったら、日本がまず廃絶ってのは至極ごもっともだが。

>>177
幸せ脳はどっちだか…
原発があること自体が日本の国力にとってリスクとなり始めている
ことが問題なんだよ。
もし浜岡が福島と同じことになったとしたら関東圏は人が住めなくなる。
そんなところに誰が海外から移住観光したいと思う？
もしもう一度原発事故があったらもう日本は本当に終わるよ。
日本政府も当然中韓に廃止を働きかけるべきだろうね。

ああ、廃止というのは間違いだね。研究と安全保障分野に絞るべきだと自分は考えているので。

もともと原発は平和利用が目的ではなく、原爆製造のためのものだから、それが十分ないま、どうしてもということではなくたったということだろ。

>>180
そうなの？
原発の核と原爆のそれは全く仕組みが違うと聞いたのですが・・・

福島の威力半端ねぇー。東芝涙目

>>181
そうだよ。
調べてごらん。

アレバ社の汚染水処理のやつって結局役に立ったの？

>>181
仕組みが違うだって？w　核融合使う兵器や発電が他に有るのか？
仕組みが違うってまさか兵器と原子炉の設計が違うなんて事じゃないよなw

アメリカ、欧州は、右翼が反原発デモ

日本は、左翼が反原発デモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすが猿国家ｗｗｗｗ　日本に右翼って存在するのか？笑

山本太郎君を移籍させれば可能だと思うｗ

ドイツやイタリアのみならず全欧涙目ですね。
直流送電網構築後の基礎安価電力源が一つ消えることになるけど、さて計画へのインパクトはどんなもんだろ

ドイツの代替エネルギー政策は堅調だね。今年に入り半年だけで、総供給量に
占める代替エネルギー比率がすでに４．０％増になっているよ。

　　　＜代替エネルギー比率（総供給量比）＞
　　　　
　　　　　２０１０年１２月末　１６．８％
　　　　　２０１１年　６月末　２０．８％

国家戦略で輸出も含めた代替エネルギー政策（メーカー育成含む）を推進
しているが、すでに代替エネルギー分野は国内２位の産業になっている。

　　　＜ドイツ国内の分野別産業ベスト３（２０１０年）＞　
　　　１自動車産業　２代替エネルギー産業　３化学産業

もう地熱発電とかマグマ発電で行こうぜ。

「世界一熱い思い -IDDP(Iceland Deep Drilling Project)」
http://d.hatena.ne.jp/kalessinlord/20091228
http://d.hatena.ne.jp/kalessinlord/20100901
http://d.hatena.ne.jp/kalessinlord/20110411/1302473091

>温度・流体相の違いもさることながら、IDDPは流体生産から発電に至るまでの考え方が
>従来の地熱発電とは違う。先述のBBCのサイトの説明を引用すると、
>1.従来より高温高圧の領域から流体生産を行うことによって発電効率を10倍程度に上げる
>2.超臨界流体の性質を利用してレアメタル類の生産をも目指す

レアメタル生産の可能性もあるらしいぞ。
国益を考えればレアメタル資源が得られるのは大きい。
中国に金玉握られたまま突き進みたくないしな！

自然の前には、
人間の安全神話など通用しない。

再稼働など、いまだに安全神話を前提とした
原発行政が進んでいる事に強い危機感を覚える。

原発事故に､想定外など許されない !

どうしても再稼働を行うのなら、
全ての原子力施設について、
最低でも下記の内容を 開示･実施してから
稼働すべきだ !!!

・整地や建築前の土壌調査の義務化。(常時全国義務化)
・健康診断で被曝検査を実施。(常時全国義務化)
・30ｷﾛ圏内住民の避難場所の確保と避難訓練。(毎年実施)
・400ｷﾛ圏内の工業･食料品の扱い。(常時製品放射性物質調査を義務化)
・500ｷﾛ圏内の汚泥処理。(ｺﾝｸﾘｰﾄや肥料などの全ての再利用品に表示義務化)
・被爆による補償財源提示。
・平時より、天気予報のように､ﾘｱﾙﾀｲﾑで開示される汚染散拡予想。
　(海外のように汚染予測が常時開示されている事が必要)

自然の前には､
人間の安全神話など通用しない。

日本がおかれている放射能汚染の惨状を見て、
それでも尚、原発を肯定する人の
感覚が分からない。

原発事故に､想定外など許されない !!!

いまだに安全神話を前提とした、
原発再稼働論が進む事に、
強い違和感を覚える。

原発の平和利用管理すら出来ない国が、
核兵器保有を語るなど、
自らに銃口を向けているに等しい。


外圧？ 売国 ?? 米国の意向 ???

「放射性廃棄物 汚染」
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%83%E6%A3%84%E7%89%A9%E3%80%80%E6%B1%9A%E6%9F%93&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=ush-jp_msgbrd&x=wrt

「原発 放射性物質 外に出さない 不可能」の検索結果
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA+%E5%A4%96%E3%81%AB%E5%87%BA%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84+%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

「原発 周辺 ガン 白血病」の検索結果
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%91%A8%E8%BE%BA%E3%80%80%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%80%80%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

「原発 止 電力 足りる」の検索結果 - Yahoo!検索
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E6%AD%A2%E3%80%80%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%80%80%E8%B6%B3%E3%82%8A%E3%82%8B&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

・福島原発の不祥事は行政の責任も大きい。
　公務員や議員給与は、
　全勤労者平均所得の8割以下(議員は1.5倍以下)とし、
　雇用･財政統計･全勤労者労働平均賃金等を元に、
　機械的連動する給与体系に変える。

・地方･国会議員数を半分以下に大幅削減。
　退職金や議員年金は首長も含めて全廃する。

低ｺｽﾄなら原発関連の補助金は全ｶｯﾄすべき。

使用済み燃料棒も冷やし続けなければ、
福島と同じ状況に陥る。

原発は基本廃炉とし、
地方は原発施設や使用済み燃料棒に、
多額税金をかけて財源とすべきだ！

・土地課税強化を財源に
　建築物や設備の固定資産税を大幅減税。

　耐震化や自然ｴﾈﾙｷﾞｰ発電が
　進んでいない建築物には課税を段階的に強化し、
　地震に強い社会構造への転換を促す。

・電力平準化を促す為に、
　ﾋﾟｰｸ時の電気料金は大幅に引上げ、
　夜間電力料金は大幅に引き下げる。

・原発補助金全ｶｯﾄを財源に､
　蓄電池生産に補助金出資。
　世帯普及率を3年で50%以上に引上げ、
　電力使用の平準化を図る。

・労働基準法を改定し、
　過剰手当となっている深夜労働手当を下げるなど、
　深夜稼働を促し、電力需要平準化を進める。

安全保障上､ｴﾈﾙｷﾞｰ自給率向上は急務。

・蓄電池の普及 (電力平準化)
・ｾﾞｰﾍﾞｯｸ効果を活用した熱発電 (太陽熱･地熱･家庭排熱)
・小水力 (水道水･下水・資源回収)
・洋上有力発電 (施設養殖活用)
・藻 (下水･油･海中資源回収)

電力まで海外依存率を高めような政策を推進する
政治家や経済学者は売国思考としか思えない。
怒りすら覚える…。

もはや、予想通り　電力需給と原発稼働は全く関係無い話しになった
原発無しで、コノ国は乗り切れる事を実証した　それも猛暑中の猛暑の夏に
でも、原発再稼働は止めない　これは絶対に止めないと言う宣言だ
もはや政府官僚vs原発反対の国民の戦争以外に無いだろう
反政府テロ組織でもつくって推進官僚を皆殺しにでもしないかぎり
我々が利権の為に殺される
ことこの期に及んでも政治家、マスコミは官僚どもの犬となっているだけ
今のままでは原発利権の為に、現世代から未来世代まで殺される

日本の脱原発論はエネルギー安全保障と国防の視点が抜けてるのが問題だな

>>202
あれだけダダ漏れさせている国が安全保障や国防？
大笑いだよ　原発あって国防できてた？外交で有利に？
ないないないないない　

>>202

扱えない武器の矛先はいつか自分に向くよ。
もう突きつけられてるけど。

そのうちもっと悲惨な事故起こすだろうさ。
教訓からなにも学ばない組織が運用してるんだから。

エネルギー安全保障を言うやつは自分の頭で考えろ。
食糧安全保障と構造は一緒。片や経産省、片や農水省。

安全保障に必要なのは軍事力と金と技術だけだよ。
そして本当の技術者なら無理をしない事の大事さを知っている。
こんなレベルの事故が起きた以上、明らかに何かが未熟のはず。
少なくとも、今原発を稼働させている人たちは、他を批判する前に
どうして事故が起きたのかその理由を明らかにするべき。
その理由が国民の対多数に納得され、改善されるまで
日本人は原発を維持・推進する人たちを信用しないと思うぞ。
日本で信用を失うことの意味をよく考えろ。

池上彰が今後のエネルギーについて緊急解説！
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/other_042.html

福島の無人地帯があるじゃないか。数万本の風力発電を作る。
太陽光や風力の発電とＮＡＳ蓄電池の組合せ施設を。
首都圏への供給発電施設の集積地帯にする。
http://www.ngk.co.jp/product/nas/movie/movie_nas.html　←日本ガイシの提案。地球環境を守るために。
↓電力不足に備え「ＮＡＳ電池」　大容量蓄電　武田薬品･東北電力は火力発電所に･東京工業大学など導入。2011年９月１０日
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110910/bsg1109100502006-n1.htm
東京電力地域内の自衛隊基地･工場･事業所･警察で「ＮＡＳ畜電池」導入が拡大する。敷地内に風車も。
渓流での水車発電機とＮＡＳ電池の組合せの個人利用も現れるにちがいない。
http://www.youtube.com/watch?v=0jRNaRZNDac&feature=related　　←那須疎水のハイテク水車

>>207
何で福島が相も変わらず首都圏に電気を送るつづけなけりゃいけないの?
首都圏は自前で風力発電なり太陽光発電をすればいいじゃない。

わざわざ送電ロスする不経済サプライシステムこそ可笑しいと思わない
連中は福島の警戒区域に引っ越して来い。

やっぱり漏れてました

フランスは上院で約半分の改選があり、現行の政治体制になってはじめて
社会党が過半数をとっているね。
このぶんだとよほどなにか逆風が吹く要素ない限り、来年春の大統領選挙
は社会党が勝ち縮・脱原発政策が本格化するだろう。

スイスが脱原発宣言した

>>1
自然エネルギーを利用した発電には、蓄電池の開発がセットなわけだが、
現在の蓄電池の主流である、リチウムイオン式になるわけ？

正味、産業用電力や携帯やパソコン以外の家庭用電力まで補うようになったら、
レアメタルの埋蔵量は、需要に耐えられるの？

【フランス】　原発大国で「原発撤退」要求も　エネルギー政策が大統領選の争点に　ベッソン産業エネルギー相「５０年までに半減検討」　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1317184437/

フランスみたいな国は無理だろ。
日本の数倍は原発がある。

刑務所の労役を発電にしたらどうだろうか？
刑務発電所化の法整備はできないものか。

>>214
人口は日本の半分だから原発の国内シェアは大きいが、原発の数は日本
より数基多い程度だよ。

フランスは現状でも多額の代替エネルギー予算を今夏に計上しているし、
今後はもっと大規模な予算計上になるだろうね。
またフランス国内以外にも、欧州連合で対岸の地中海沿岸諸国の太陽光
発電プロジェクトからの輸入や北海での洋上風力発電からの輸入がこれ
から始まるから大丈夫だろうね。

日本は半減どころか来年には全原発停止だぞ

>>214

それがな、フランスってのは日本と違って外交力も戦略も
桁違いにすごいんだよ　欧州人を舐めたらダメだ
えげつない狡猾さが奴らにはある

でも、新興国が原発を造るので世界の原発数は増えるでしょう

フランスは全発電量に対する原発の割合いが半端ないから削減は厳しい
http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/shuyoukoku/sw_index_03/index.html

自民党も脱原発するみたいよ。

東電とズブズブ過ぎる石破は党三役の政調会長降ろされるってさ。

先日の内閣不信任案提出で、自民党全体としては、これで東電への義理はもう済んだ
と考えている証左かもな。

自民党役員 石原・大島両氏再任へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110930/t10015944121000.html

これだけの大事故起こして、もともとの推進元である自民党も変わらなければ
世も末だよ。

新興国への新設の原発は安全性を高めようとすると、従来型のものより数倍の
コスト高の原発になるらしいね。思うように普及しない可能性がある。
韓国などは赤字覚悟で中東に建設するんだってさ。

原子力は、オワコン。w

フランス現政権は２０２０年までで、代替エネルギー比率２３％を計画
している。

日本は代替エネルギー比率２０％は、２０３０年だったかな。

原発の平和利用が出来た国が勝つ。（矛盾した言い方だが…）
それを日本ならできると信じてるよ。

>>225
平和利用？勝手に海に投棄しておいて？
日本にはできる？　君アタマおかしいよ

原発は行き詰るよ。
増え続けている放射性廃棄物の捨て場所がなく、世界中で問題になっている
からね。
このことは原発持つことが、環境汚染問題になることを意味している。

>>225
まだそんな夢見てんのかよ。

フランスは農業国で、面積の半分くらいが農業用地
こんな国で放射能汚染とか起きたら影響がハンパなさそう
ワーストケースの被害が大きすぎるんだろうな

フランスは都市部の人でも、将来は農村部でゆったりとした生活をしたり
農業をしたいと考えている人が多いからね。
日本以上に農村への思いが強いお国柄だから、福島事故以降農村部にある
原発への危機感は大きいのだろう。