【原発問題】食品の放射性基準維持へ…厚労省審議会が妥当性検討[04/04]
厚生労働省は4日、薬事・食品衛生審議会分科会を開き、飲食物から摂取する放射性物質の
暫定規制値について、見直しの是非の検討に入った。内閣府の食品安全委員会は先月29日、
厚労省が暫定規制値の根拠とする年間被ばく許容量を「現状で妥当」とする評価をまとめており、
見直さない公算が大きい。
暫定規制値は、農畜産物の出荷制限などの基準として用いられる。暫定規制値に基づき政府から
出荷の制限などを指示された自治体は緩和を求めており、維持された場合は反発も予想される。
時事ドットコム(2011/04/04-10:11)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400014
2 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:24:34.59 ID:NeUxJFiD
緩和したら消費者から反発食うと思うけどね
3 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:24:39.35 ID:3IeG/dTz
ミートホープ商法はやめちくり
吸ってはいけない
5 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:27:19.18 ID:poNEL8+F
国際基準の10倍の規制値が妥当とは恐れ入る(笑)
さらに緩和しろとか言うバカが居るのがさらに恐怖だよ。
消費者の事なんか考えてないだろ(笑)
6 :
【東電 88.3 %】 :2011/04/04(月) 11:28:12.36 ID:WO7R9Oub
国民が緩和で良いと言うなら
千倍でも万倍でも規格変更すれば
自己都合だけで意味不な「ちょっとだけ」はやるな
7 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:28:27.37 ID:29DpPU29
考えることは
今なのか
将来なのか
8 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:29:50.22 ID:sWFHFEo0
むしろWHO基準でやって下さい。
9 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:30:58.15 ID:ky41iGwm
暫定基準値緩和したら、危なそうな自治体の食品なんて誰の買わなくなるけどな
11 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:32:58.33 ID:koncj7yt
これ基準緩和したほうが風評被害拡大しないか??
12 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:33:57.19 ID:eFqb1hp6
週刊現代 4/16日号
http://www.zassi.net/mag_index.php?id=230 【ぶち抜き108ページ】
* 〈東日本大震災「終わりなき闘い」 大特集 放射能汚染列島の虚実〉
* 人類史上、初めての体験 溶け出した福島第一原発「第3の恐怖」想定される「最悪の事態」
* 〈軽く考えていませんか〉「プルトニウム放出」その意味
* 海は魚は本当に大丈夫なのか
封印された「人体への影響について」/こんな「被曝食品」調査を信用していいのか
* 〈「もう退避する場所が確保できないから」という理由で〉「40km圏内」避難指示をやめたカイワレ官邸団
* 〈そんなに「安全」と言うのなら、テレビに出るのではなく〉原発ムラの科学者たちは現場へ行け!
* 〈陸前高田 黄川田徹代議士の慟哭を聞く〉妻が、長男が、父が、母が、秘書が、津波に消えた
【LOOK!】
* 「使用済み菅燃料」と官邸で嘲笑される総理大臣の不甲斐なさ
* 民主党が作る党公認「防災服」
* 都内の病院でレントゲン写真に「黒点」が頻出している理由
* 計画停電で消えそうな「人気レストラン」
13 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:35:53.30 ID:NeUxJFiD
このままの基準なら自己判断で買うかもしれない
緩和したら危なそうな地域の物は買わない
基準緩和しなくてもこういう自治体が管轄する食品なんて危なくて買いたくないな
むしろ国際基準まで下げてくれれば安心して買えるんだけど。
16 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:38:37.79 ID:wyEADVLi
プルトニウムの摂取基準が出てたというのはガセなの?
基準値を上げるという解決方法ほど馬鹿馬鹿しいことはない。
そんな事もわからない連中の言う事が信用されるわけがない
農産物はきちんと放射能値を表示して消費者の判断に委ねた方が風評も収まるのに
いきなり10倍にしたり洗った後に測ったりするから信用されない
国民の健康より農家の方が大事なんですね?わかります。
20 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:44:40.39 ID:CQTa722E
どう考えても基準値緩和した方が農家の損になるだろに。
誰も買わなくなるぞ。
22 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:47:14.93 ID:MslUnkOD
23 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:48:56.57 ID:A7j2W+Kr
私は国際基準で判断します
24 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:49:38.80 ID:Wmftn0xC
規制値を緩めろとか抜かしている福島、茨城、群馬、栃木、千葉、東京の知事らは
「裸の王様」と「狼少年」の話を100回ずつ音読しろ。
25 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:49:57.52 ID:GoVumGve
福島県産はとりあえず政府が買い上げて被災地の人の食事に当てたらいいじゃん。
福島の人と政府は大丈夫だと安心だと言っているんだから。
私はやっぱり海外の報道見ると怖くて食べられない。
行きつけのスーパーでも一切野菜・鶏肉は東北産がなかった。
26 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 11:50:02.70 ID:GoVumGve
福島県産はとりあえず政府が買い上げて被災地の人の食事に当てたらいいじゃん。
福島の人と政府は大丈夫だと安心だと言っているんだから。
私はやっぱり海外の報道見ると怖くて食べられない。
行きつけのスーパーでも一切野菜・鶏肉は東北産がなかった。
27 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:01:17.66 ID:5bqlw8gb
現状の日本は明らかに有事だから
基準が国際基準の10倍なのはある意味当然かと
28 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:06:24.74 ID:OQEGwgap
基準暖めなんかしたら逆に自分達農家の首しめるだけだろうに。
こういう時こそ徹底して信頼回復に努めた方がいい
29 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:09:45.21 ID:nkoVTYNx
農家だけど絶対に基準値緩和は許さん
原発被害に遭えば仕事にならんのなんか何業でも同じだし売れるわけないのに自分だけ助かろうと緩和を期待してる農家なんか極少数だよ
それか紙面上の金額しか見てないバ上か
何より農家だって作ってるもん以外は買って食べてるんだよ、緩和されたら不安で何買っていいか分かんねーよ
大体日本の農家は生きていく上で一番必要な食物を安全に美味しく作る仕事を誇ってるのに、安全美味しいと信じてお金を出して食べてくれる消費者に毒物を提供したい訳ないだろ犯罪者になりたくねーよ
30 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:12:43.74 ID:62SfJzuh
同位体ごとに特定するのが基本で、全て一律にするなら基準は厳しくしなければ
ならないのは当たり前、情弱が危険な同位体と安全な同位体を同じ扱いする
から基準を変えろという話になる。
呼吸で体内に入ると危険なものと食べて体内に濃縮されて危険なもの。
そして分裂後に別の同位体になって危険を表すもの、いろいろあるんだ。
その程度の知識が無い時点で偉そうなこと言っているのはマヌケもほどほどに。
大学教授だから知っているみたいな核物理を学んだこすらない奴にいえるわけねぇ
31 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:17:57.80 ID:ijhvnmJK
緩和したら、汚染されてない日本産まで買わなくなるだけのこと。
普通に外国産を買うでしょうね。
てか、バカじゃないの?
32 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:23:10.60 ID:sSnNaUNz
なぜか辛ラーメンが基準値オーバーになったりしてw
緩和なんかしたらますます売れなくなるのに
そんなこともわからんボンクラなのか
ほうれん草などの検査方法まで変更して基準値を緩和したのに
これ以上緩和できないだろ。
知事さんは、検査方法が変更になったのを知らないのか。
ほうれん草などの野菜は、検査前に流水で洗ってから検査する方法に
変更された。
テレビに出てる御用学者のバカどもは、検査値が出るたびに洗って食べるから
検査値の1/10以下になりますよとか平気で言っている。
まったく、消費者心理を誘導している最低な行為だ。
35 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:34:46.13 ID:5bqlw8gb
むしろ確実に数字を表示してくれた方が安心して買えるよな
福島でもこの値なら買おうみたいな
>>34 洗い方次第じゃ検査値の1/10どころか数倍になりかねないってことだな
ただちに健康に影響はないが、食べ続けると影響出ますって前言ってたじゃん。
>>22 北海道大学の教授がいうには30グラム食っても大丈夫だとさw
39 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:51:57.47 ID:H1L5uFZC
政治家より役人のほうがマトモだ。
40 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 12:56:48.48 ID:z8J2Bt/9
暫定規制値の基準ですら怪しいわ
41 :
【東電 87.4 %】 :2011/04/04(月) 13:17:19.82 ID:imzlIikz
>>39 何とか委員会は役人じゃなくて研究者が多いだろ。
専門知識が無ければ役に立たない。
その何とか委員会をきちんと立ち上げ政治に生かすのが政治家。
>>40 あくまで災害時の基準でしょ。平時に戻ったら国際基準に戻すと思われ、たぶん、おながいします
43 :
名刺は切らしておりまして:2011/04/04(月) 18:01:11.81 ID:cy+yuSko
>>1 アメリカに命令されるとすぐに変えるけどね。
一番困るのは卵だな。大半の農産物は何とかなるが、こればかりはどうも。
今の暫定基準でさえWHOより緩い
普通はWHOなんて最低基準でアメリカドイツなどずっと厳しい
少なくとも日本の野菜は向こうは受け入れないだろうな
ECRR放射線リスクモデルまとめ
・今まで過小評価されていた「低線量被爆リスク」も正しく評価。
・1Sv被曝で致死ガン発症0.05%とするICRPモデルは冷戦時代の古い基準。
ICPR事務局長も最大900倍エラーであると認めている。
・「しきい値」未満の微量であっても「それなりに」ガンや胎児異常が増える。
しきい値以下ならセーフという「しきい値説」を否定する統計データ多数。
・ましてや、微量ならむしろ健康に良いとする「ホルミシス説」など言わずもがな。
しかし科学的合意に至らぬホルミシス説を、原子力産業は利用しようとしている。
・「死者数で見ると石炭火力や自動車のほうが原発より危険」のたぐいの説は、
ECRRモデルを認めると無効になるか、逆の結論になる可能性がある。
・ECRRモデルでも安全なら、かなり安全。
ICPRモデルでも危険なら、絶対に危険。
【新モデルだと】ECRR2010放射線リスクモデル【アウト】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1301680501/
原発推進の正体は「日本列島を核の墓場にする計画」だったのでは
ないか日本に原発を導入したアメリカは、いずれ事故を起こすだろうと予見して
いた。地震で原子炉が損傷し、放射能の漏洩がある。そうなったら50km圏内とか、
状況に応じて放射線管理区域にして、住人を全て立ち退かせる。もちろん、一般人は
立ち入り禁止。大量の日本人労働者を投入して、とりあえず高濃度の放射線を封じ込めたら、
その地域は核の墓場として、捨て放題の場所にする。事故った原子炉の
近くに深い穴を掘らせ、世界中で処理に困った核廃棄物を捨てる。
もちろん、その処理に当たった労働者には、それなりの待遇を与えるが、10年絶って
癌になっても「因果関係が証明できない」として見殺しにする。ソ連の
60万人のリクビダートルと同じように。このブログも、うちの先生のページも
熱心に応援してくれている、つむじ風さんが消されたって話をさっき知ったので、
緊急で更新である!2011年4月5日火曜日02:38:11JST
孫氏は自らの原発反対の立場を明らかにした。「1年前は
原発はやむを得ず必要だと思っていた。震災後、従業員と一緒に福島第一原発の
30K圏内にガイガーカウンターを持って入った。測定値が上限を超え鳴りっぱなしだったが、
そこには外で走り回る子ども、生活のため自転車で走るお年寄りなど危険にさらされて
いる住民の姿があった。これを見て大変だと思った」と語って
いる。2011年4月5日火曜日20:42:00JST