【郵政】郵政採決、限度額2千万円も強行突破！？　肥大化まっしぐら［10/06/01］

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100601/mca1006010037000-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100601/mca1006010037000-n2.htm

民営化路線を抜本的に見直す郵政改革法案が衆院で強行採決されたが、
最大の焦点である郵便貯金と簡易保険の限度額引き上げについて、ほとんど審議されないまま
素通りとなった。
政府は来年１０月の法律施行時に引き上げ幅を見直すとしているが、国会審議と同様に十分な議論を
行わないまま、強行突破で“肥大化路線”を突っ走る構えだ。

「政府のかかわり方が金融システムに影響を及ぼすことを念頭に、制度運営しなければならない」
日銀の白川方明（まさあき）総裁は３１日に都内で開かれた講演で、郵政改革法案についての質問に
こう答え、限度額引き上げが地域金融機関の経営を圧迫することへの強い懸念をにじませた。

政府は政令によって郵便貯金の預け入れ限度額を１千万円から２千万円に、
簡易保険の保険金上限額を１３００万円から２５００万円に引き上げる方針だ。
だが、法案には明記されていないため、わずか６時間で強行採決された衆院総務委員会では、
政府からの具体的な説明はなかった。

自民党議員が民間から郵貯への資金シフトについてただしたが、亀井静香郵政改革・金融相は
「急に動くと短絡的にとらえることはない」と根拠も示さず、かわした。

限度額引き上げは、全国一律のユニバーサルサービスを提供するコストを賄うことを大義名分にしている。
実際のコストについては、「過疎地の郵便局の金融事業で年４６４億円の赤字が出る」と委員会で
説明されたが、これは大塚耕平郵政改革担当副大臣が旧郵政公社時代のデータをもとに個人的に
試算したものに過ぎない。

亀井氏が打ち出した最大６万５千人の非正規社員を正社員化するには、年２千億円以上の人件費がかかる
とされるが、その費用をどう捻出するかも、まったく示されていない。

郵政改革の最大の問題点は、政府が持ち株会社である日本郵政に３分の１超の出資をする「暗黙の政府保証」を
維持したまま限度額を引き上げ、民間から資金を吸い上げることにある。

「民業圧迫」に加え、かき集めた資金をどう運用し、損失が発生した場合に誰が責任をとるのかという議論が
行われた形跡はない。かつての財政投融資が復活し、官主導で非効率な分野にお金が流れ込むとの懸念も
まったく解消されていないのが実情だ。

-以上です-
関連スレは
【郵政】日本郵政、6万5千人を正社員化 ファミリー企業にもメス[05/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1273231275/l50
【郵政】ゆがむ郵政改革　過疎・高齢化の亀井氏の地元揺らぐ [10/05/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274793460/l50
【郵政】ゆうちょ銀、外国債を大量購入「運用多様化の第一歩」 [10/05/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274793992/l50

これを実行しないと経済成長がない。

1000万円で引っかかってるお年寄りからさらに巻き上げて何するの？

過去の郵政は郵貯の金を箱ものに使っていた為の切り離しでの民営化
今回は国のコントロール可能が民営化路線で
国債重要が限界に近づいた為で
国債のだぶついて長期金利が上がった場合
一般企業の借り入れする金利が上がり経済に悪影響が出るために
長期金利の安定化の為のに枠を大きくするのが理由になる。

官業による民業圧迫批判があるけど民営化ってそもそも自由度を高めるために行ったんだから民営化と矛盾するものではない。

で、ゆうちょなんて誰が使うんだ

小泉、竹中に渡る予定だった郵貯マネーのキックバックを亀井静香が横取りしたということですね

>>3
民業圧迫っての言われるのはこのへんなんだろうけど
限度額を上げると金融機関は資本をもたなくてはならなくなる
そうなると国債やら株券を買い込んで資本を増やす必要性が出てくる
国債は安定してるので銀行はそれを買う事になる。
郵貯が上がると横並びなので民間企業もどうように限度額を上げて
対処する必要が出てくる。　これが民業圧迫と言われている部分

大手のメガバンクなら動でもいい問題だが
信金とか規模が小さい負担が来るから一部の反対があるわけだな。
ただ国際競争力考えたら銀行も低い方に合わせる時代はないのも事実かと

＞亀井氏が打ち出した最大６万５千人の非正規社員を正社員化するには、年２千億円以上の人件費がかかるとされるが、その費用をどう捻出するかも、まったく示されていない。

ユニバーサルサービスのため費用として手数料等の形で薄く広く負担させられる

限度額なんていう規制は取り除いてしまえ

何が民業圧迫だ！
大手銀行は山奥の僻地に支店を構えてから言え！カス！

>>6
ヤフオクで使ってるw
送金手数料無料（ATMだけな）なんで
ネット経由だと有料になる。

本来逆なんだろうけど
窓口にお客を呼ぶ為の策でATMの送金が無料なんだろうな。

現実的に郵便事業は赤字で
郵貯は黒字で郵政事業をささえているで
分割するより一つの方が国民負担は少ない問題がある。
競争するとよくなるのではなくて競争すると悪いなる典型的な例かもな

>>10
潰れたときの保証でそうなっていて
郵貯だとつぶれないのではないか？
ってのがあるらしいが、国が３割もってるだけで
民間企業だから潰れるときは潰れる。

潰れないってのは妄想だ
ただそういうのがあって集まりやすいのではないかと言われている。

街の民間企業に、流れるはずだったお金が
公的関係へと資金が逆戻り。

そりゃ景気が良くなるわけないわな。

衆参同日選挙で国民の信を問え
ルーピーは最後に責任とって解散宣言してくんねぇかなぁ

民間銀行だろうとゆうちょだろうと国債買うしかないんですけどね

小泉純一郎は、限度額を撤廃するって言ってた。

これで信金信組が貸出残高を減らしたら
ゆうちょが責任とってくれんだろうな

これで、もっと国債を買う。
国債が破綻して、郵貯アボーンの図式。

民主党になってから、強行に次ぐ強行だな。

>>14
それは妄想
郵貯が枠が大きくなり
民間企業も同じく枠が大きくなるだけ

結果的にはこうなるだけ
何故その金額は退職金の預け先が
１０００万超えてないと預けにくいってのがあるからなだけ
民間も１０００万超えた限度額にするなら問題ないだろ

>>18
メガバンクは問題ないが
負担は信金だけ、負担がかかる
信金は体力に合わせて枠の大きさを１５００万とか
一度に２０００万とかはしないと思われる

信金どうして合併して規模を大きくしていくしかないと思うな
それで送金手数料が低くなるので
それはそれでメリットがありそうだけど

"友愛" 鳩山首相、東シナ海のガス田で中国に大幅譲歩。中国喜ぶ…日本の「白樺」出資は３分の１以下の見通し
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275347422/-100
３１日に行われた鳩山首相と温家宝中国首相の首脳会談は友好ムード演出に腐心し、
　東シナ海のガス田共同開発問題で中国が条約交渉入りに同意するなど成果が並んだ。
　だが、中国が早期開発を目指す「白樺」ガス田（中国名・春暁）などで日本側が事前交渉で
　大幅な譲歩案を示し、これに中国側が飛びついたにすぎない。両政府は局長級協議を近く
　開始する方針だが、日本の出資比率は最大で３分の１以下に抑えられる可能性が高い。

郵便配達やってみたが、働きにくい。
今までいろいろやったが、最低だった。
あきれるほど旧態依然のシステム。
中間管理職の手抜き。そのくせ威張る。
バイトにろくにモノを教えずに
無理をさせる→ミスが起こる→辞めるの繰り返し。
研修内容と現場とでやり方が違いすぎる。

アホな元役人が威張ってる、古い管理体制を助長するんじゃないの？

>>21
↑アホ発見

民間企業だし競争社会だから
信金もごねてないで
お互いにくっ付くしかないと思うぞ

ゆうちょの民営化路線は変わってないが
バラバラの民営化ではなくて
固まりのゆうちょ銀行っていう多目的企業の形で
政府が３割株を持っている。
ここが微妙に違う点だろうな

>>21
で、限度額引き上げによる
値上がりする預金保険料は誰が払うんだよ

全国の最大預金者である高齢者は、まずゆうちょ、次に近隣の信金信組など。
都銀や地銀には2千万円以上ないと預ける必要がない。
体力のない信金信組が全国レベルでつぶれていくんじゃないかな。
民間の限度額２０００万円という法案は出てこないから。
国債買う金を集める目的だし。

非正規１０万人を正規社員に格上げするって事は

非正規の在日１０万人を郵便事業に従事させるってことだろ？
通信の秘密が無くなるな

>>27
銀行負担しろや
殿様商売じゃんないんだから
収益と預金だがを維持するならすべきだろ

ドコモが糞の問題と似ていて
最近だとモバイルルータあって
EMとかただ（縛りがあるがw）で配って
回線利用量でユーザj増やしてる

銀行側もお客を増やすなら自腹きらないと駄目な時代で
殿様商売は成り立たないと思うぞ。
全部の業種に入れる問題だと思うが

郵政改悪なんか支持した覚えはないんだが。。
実際郵政改悪掲げて選挙やった国民新党は議席を3割減らして自民同様の大敗北だったじゃん

なんで年金問題などの民主が掲げていた政策ほったらかしで、郵政をやってるんだ？
どこに民意がある？

>>21
お前みたいに集めた金は全て国債につぎ込みます！とはっきり言うならやりたいことはわかる
でも、実際にはノウハウもないのに中小企業に融資するかも・・・だとか、財政投融資の復活のようなことを言っている
郵貯で集めて全部国債になんていうデフレなことに賛同する気は毛頭ないが、
それでもそうやりたいならいい加減なことや実現不可能なことでごまかすべきではない

それに、そもそも、限度額引き上げを非正規雇用とバーターにするような議論がおかしいし、国会での審議時間も短いなんて信じられない
馬鹿なんじゃないのか

http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=19486065&id=1502672282

地味だが結構キツいのが簡保のバブル期契約の償還がぼちぼち数年で始まる事。

多くの生保会社が個人年金の逆ザヤで逝った事実からも。

これの対策ではないか？

ということは、結構ヤバいよ。

参議院選前だからケリつけとこうって民主党は強引だなぁ

>>1
民主党は、郵貯資金で国債を購入しようと思ってるのだろうが、甘い！

預金を郵貯に取られた銀行は、資金が苦しくなって手持ちの国債をバタバタ売ってしまうぞ。
これは、国債暴落の引き金になる可能性が高い。

逆行どころか悪化してる、、、、

俺は銀行から郵貯に1000万以上移す

アメリカとかＥＵが民業圧迫って言って訴えるんだっけ？

お前ら本当の狙いを分かっているのか？
国債デフォルト近くまで行ったら、預金封鎖だぜ？

2倍の預金量にして、一気に封鎖してしまうんだぜ？
このままなら２〜５年で現実になる危機なんだぜ？
お前らにホントの狙いを教えたからな！

亀井言ってるやんか

郵貯にバンバン金を集めて運用の名の下に
好きに使いたいんだよ

損失が出ても責任をとるわけでもないし
ここを金庫に金で人を政策を自由にしたいんだよ

腐敗体質無責任体質を復活させながらの税金で尻拭いをする経営体質に戻すだから改悪

郵政法案は、肥大化した郵政職員と世襲の局長を養い、
多くの天下りを受け入れ、財政破綻を先送りするための法案。

>40　　に、追加。
そのうえ、デノミでタンス預金までみんな出させる
国民のお金をみんな出させてトンズラ。

てすと

郵便局員の態度、なんとかならない？

使い切ったら預金封鎖、その後インフレとデノミでちゃらだね
これで日本政府は大丈夫だわ
国民全員は阿鼻叫喚のどん底で格差のない社会実現ｗ

郵貯は2000万まで国が預金保証することになるから
今1000万円の民間金融の保証も2000万まであげなきゃならない

【政治】 「郵政改革法案」強行採決国会で浮上した大塚副大臣の「虚偽答弁」疑惑 普天間問題だけではない鳩山政権のお粗末…高橋 洋一
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275320040/l50

【社会】10万人の正社員化、日本郵政11月から…3年計画で
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1272578058/l50

【郵政】日本郵政、非正規の半数10万人を正社員に［10/03/17］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268804554/l50

よくこんな無茶なやり方して、
小泉を批判できたもんだなこのくそじじいは

ペイオフ自体は1000万円のままだろ、勘違いして預け替えするなよ。

郵貯だけを目の敵にしてるが日銀の方がワルでは上手だぞ．
橋龍日銀法の下で「何もしない」放置プレーで日本は15年デフレ．
日銀が通貨供給を増やさないから新しい価値に対価が伴わず安売り競争になる．
見直しは強引ついでに，郵貯を日銀を圧倒する存在にまですればいい．
すでにバランスシートでは日銀の３倍あるという．
まずは１万円切手を大量に発行し，郵便局やコンビニで使えるようにする．
通販にも出資して，ゆうパックを使ったら１万円切手をおまけでつける．
給料振込に使ってくれたら切手ポイントをつける．
こうして切手が第二の通貨になれば，やる気のない日銀を尻目に，切手通貨で
日本経済がデフレから脱却できる．
通貨なんてどうせ紙キレなんだよ．それを理解せずに，デフレがあたかも天災で
あるかのように考えてるから先に進まない．元凶は東大法学部で凝り固まった日銀幹部たち．
日銀は世界から笑われているのに，マスコミもバカだから，つきつめれば国民が悪いっていう
日銀理論を垂れ流す．やれ生産性が悪いだの消費税を上げろだの，日銀の越権行為は目に余る．
亀井には，やるからには郵貯銀行でデフレ脱却を目指して欲しい．そうすれば郵貯は国民の
絶大な支持を得るだろう．（でも郵便局員の態度はなんとかしてね）

限度額引き上げはもう死ぬことがわかってる人を延命治療しつづけるのと同じ。
引き上げた分で国債買ってまた政府が借金だらけでも国を回しつづけるようになるだけ。

まあ1000万しか入れないのが懸命

>>30
>銀行負担しろや

銀行の負担増は、結局利用者の負担増になるわけだが。
既存の貸出の利率はそう簡単に上げられないから、各種手数料が上がったりして。

それから、地味に問題なのが
信用金庫や信用組合などから預金が流出して、
中小零細企業に対する貸付が滞りかねない点。
影響の薄いメガバンク様は中小企業を相手にしないし、
郵貯なんぞに貸付のノウハウがあるはずも無い。

test

財投復活だろ
郵便貯金をばらまきについかいたいんだろ
それで選挙に勝とうってことだ

ああ、小泉時代はなんだかんだ言ってもよかったね・・・

郵政票ゲットってだけの話だな

もう民主が押えていない大票田は皆無状態

アメリカに目を付けられたんで、すさまじい揺り戻しを覚悟しないとな

民主とか亀井みたいなブラックな人間に頼ったことで、逆に恐るべき破滅の将来が待ち受けることになった

これやっとけば、当面の増税は避けれそうだし。

>>59
相当やばいよな、郵貯。

>>60
未来に借金してるようなもんだよ。

>>62
それでも財政破綻はしないよ。　インフレになって金利が上がるだけ。

>>63
取り付け騒ぎくらいは起こると思うがねえ。
第一、統制的に起こるインフレならともかく、
そんな雪崩崩しのインフレなんて最悪の結果しか生まないでしょ。

増えた1000万円分でみんな貯蓄に走るので
いままでの擬似デフレじゃなくて、本当のデフレになるよ

箪笥預金の炙り出し効果くらいはあるんかね。

>>65
でもそのお金って、勝手に運用されるための集金なんだよなあ。
郵貯が減ってるから増やしたいってだけの理由で、
地銀やら銀行やらも疲弊させるわ、集めた郵貯もバラまくわ。
アメリカからの外圧でいいから何とか止めてもらいたい。

むか〜しは口座をいくつも持って限度額以上預金しているひとが一杯いたんだから、この程度では昔の便利さには及ばない。
要は、外国に日本人のカネを勝手に使われない、奪われないことと、顧客の利便性を優先すべき。
銀行は潰れそうになれば税金で救済されるのだから、制限内での競争にさせて、外資の圧力をはねかえすべき。

>>51
そうそう。ペイオフは1000万円で据え置きなんだよ。
>>66
あぶりだしてそこからどうするんだよって話だ。警察官僚主導で地方経済に誘導ってか？ｗ

>>64
インフレになって重税感から解放される、かもよ。
金持ちは大反対するだろうけどさ。
金利がインフレに追いつかん、とか言って。

>>68
構想通り、地方にバラまいても、
パチンコとサラ金経由で外国に流れるだけだろ。アホか。

>>70
インフレもデフレも、ある程度の速度を保つ算段がないと悲惨なことにしかならんぞ。
金利も何も、雇用に跳ね返るだけだろ。

>>67
増えた貯金分は国債その他の公債の購入資金になる
そして国や自治体は調子に乗って債券の発行を拡大するので、
いわゆる「クラウディングアウト」の現象が頻発し民間の経済を圧迫し景気鈍化、
そして擬似デフレが本物のデフレへ、というシナリオ

>>72
いや、それは無いよ。　対外債務が返せない状態で貿易が出来なくなる訳じゃねーから。
アルゼンチンやブラジルは国際決済ができず貿易が滞って物が買えずインフレになったんだよ。

日本は対外債務がないから、そんな心配はないよ。
円建て国債の信用を少しずつ失って、既存の発行した国債の額面割れ価格で市場取引されるだけ。
それで実質金利があがるので新発の国債の金利が上がりインフレになるだけ。

だからハイパーインフレなんて絶対になりませんよ。

>>74
金ってあっという間に減るからなあ。郵貯も100兆円が5年で消えてたぞ。
>>73
つーか、全く逆のシナリオを同時に言われてもなぁ。どっちもやばそうとしか言えないわ。

>>75
>>73の逆のシナリオはありえないよ
そういうの言ってるのは金融市場のことがわかってないやつ
クラウディングアウトとかどうやって起こるのか知らないんだろう

>>69
いやタンス預金のままじゃ相続財産がわからないだろ。

【画像あり】「子ども手当」手渡し会場で、ホクホク顔の親子
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275361541/l50

>>75
今の増税派の連中は金持ちばっかだよ。
だってインフレになったら困るのは金持ちばかりだから。

>>76
俺もどっちかっつーと>>73と思うよ。
でも、>>74みたいなことを信じてるやつも一定数いるのが怖いって意味。
>>79みたいなことも言ってるしさ。

>>79
インフレターゲットを使ってリフレしたら一番得するのは資産家だよ？
何言ってんの？

リフレのためにインタゲやるとこうなる：
１．インフレはターゲットのレンジで実現する
２．金融資産や土地や一次産品の価格はインフレ率よりもはるかに高い率で上昇する
３．２により企業の固定費が増加するので利益率が減少し、労働者の所得は下がる

つまり金融資産や土地を持ってるお金持ちはどんどん資産を増やす
一方で特に大きな資産のない労働者はどんどん疲弊する

このメカニズム、おぼえとけ

>>81
正解。まあ、俺はどっちに転んでもいいんだけど、
インタゲやったら、うちの不動産の価格が上がるから資産価値上昇してありがたい。
が、末期的な事になるとは思う。

>>81
それ間違ってるよ。

少子高齢化で不動産価格は上がらないよ。
少子高齢化じゃなかったら、あんたの言い分はわかるけどさ。

インフレ厨がうざくなってきたな

>>84
自分の意見と違うとうざい、ってか。カスだね、君。

>>83
インタゲやれば下落しないし数％は上がるよ。資産価値。
第一金融資産は増えることになるでしょ。
どうもインタゲ厨はアホしかいなくて困る。

>>83
あのな、少子高齢化は長期のファンダメンタルズの話
短期〜中期にかけては投機のロジックのほうが働く

リフレ政策で泡銭貰ったら誰だって投機ギャンブルやりたい
特に食うに困らない資産家ならなおさらのことだ
そういうわけで、インタゲを続けるなら財政破綻するまで>>81のシナリオになる

>>87
>>リフレ政策で泡銭貰ったら誰だって投機ギャンブルやりたい
>>特に食うに困らない資産家ならなおさらのことだ

うちの親のことだな。止めても止めても投機したがる。

>>86
じゃさ、どうやって財政再建する、つうの？
超低金利でデフレで永遠に苦しめ！ってか？ｗ

>>89
オマエの言うインタゲやったら、>>87の言うように
財政破綻まで格差広がるだけだよ。何が起こっても底辺が一番苦しむと思う。

>>90
アホか！　外貨建ての負債が無いのに何言ってるんだか。

軍事で成功した戦前日本は
軍事の暴走で破綻した。

経済で成功した戦後日本は
経済の暴走で破綻するのか・・・

３００万円まででじゅうぶん。

>>91
お前がアホだよ。>>87読んでやれよ。。。

>>94
だからな、外債で借りてないのに財政破綻するわけねーだろ。
おめー、たあけだな。

>>81
資産家がなぜ、インタゲに反対しているのか
賛成している資産家が見当たらないのか

酷すぎてワロタｗ

>>95-96見てると、
カツマーとかが増えるはずだわ。。。

>>89
マクロ経済ってのはミクロ経済とは異なった因果の関係があるんだよ
ミクロ経済しか見てない人が直感的に良い、駄目と思うようなことの逆をやると、
じつはマクロ政策ではうまく行く

財政再建の道筋としていくつもの政策を同時にやるべきだが、
基本的に外してはいけない政策は３つ：
１．増税
２．財政支出の総額の抑制
３．インフラのアップデートを中心とした公共事業

３から説明しよう
３は、これが上手に行われると乗数効果が高まり、
かつ技術革新を発生させて新たな市場が形成されることで、
総需要も高まり経済が活性化する
いままで駄目だったのは無駄が多かったこと
「無駄が多い」というのはマクロの言い方では「乗数効果が上がらない」こと
よく出てくる、利権屋がずるいとかずるくないとかいう話とは近いがイコールではない

２は当然であるが、方向性として３をやるならどこを減らすか
まずは公務員や純公務員の人件費を大幅に減らすのと、
意味のない公共事業（たとえばデザインに凝った豪華な公共建築など）を減らす
社会保障費も見直して総額を減らす（当然、子供手当は廃止）
そのかわり３により民間への仕事を供給し、
社会保障でなく仕事を通じて国民の所得を提供することをもくろむ

１は２が実現すると所得の増加分＞増税分となるので国民には痛くも痒くもない

インタゲでもリフレでも　まっとうに働いてる金持ちは
増えた金を吸収できるから　相対的に問題はない

怪しい金をどっかから強奪してきたような類の金持ちは死ぬ

>>96
つモリタク＆カツマ＆オテアライ
あと、大多数の資産家は黙ってる
物言えば唇寒しを、いちばんよくわかってるのが資産家

>>99
３は特に同意だな。地方経済の活性化に
郵貯をバラまこうっていう亀井くんより、
よっぽど移動輸送のインフラに投資してほしいわ。
１兆円で大阪と東京がリニアで結べるなら
１０兆円かけて、本州縦断させたらいいのに。

>>101
というか、アホばっかで、署名入りでアホに構いたくないって感じじゃないの。
>>99も正しいとは思うけど、どうせ理解できない人ばかりでしょ。
第一、今の政府でそれを実現するのも無理だろうし。

>>100
そんなことないんだよ
自分では投機ギャンブルしてないつもり、まっとうにやってるつもりの社長さんでも、
ファイナンスが楽になるので楽になった分で調子こいて野心もって設備投資を拡大してしまう
これ社長さんみんながやると供給過剰をさらに悪化（需給ギャップの拡大）させてしまって、
さらにディスインフレ圧力を強めるので、インタゲでリフレするのに供給するマネーは
その分さらにたくさん必要になる

>>102
１兆円で東京〜大阪ってどこからでてきた数字？
JR東海の試算で東京〜名古屋が5、6兆円じゃなかったかな。

>>103
今の政府（レフトとリベラル・セントリストの連合政権）では理念的に無理
こんなこと言うとアホとか言って騒ぐバカが出てくると思うが、
実は自分が一番支持してるのは与謝野＆麻生だった
この二人が仲違いしてしまったのが一番悔やまれる

>>105
あれ？そうだっけ。それにしても、さっさと結べばいいのにって思うわ。
本州全体をリニア網めぐらせたら便利になるし地方経済活性も早まるよ。
住居は地方で十分ってことになるからさ。

>>106
あー、ってか、俺もそう思うよ。バカが騒ぐとは思うが。

>>102
まあリニアはともかく、道路や鉄道はつながってないと意味ないし、
上下水道はまだまだ未整備だし、古くなってるので作り替えも必要だし、
まあいろいろ

大都市への集中（特に東京への一極集中）というのも、
全国的にインフラがきちんと整備されてない（だから東京じゃないと商売にならないし、
個人的な人生の野心も満たせない）構造の当然の結果だから

>>108
下水道が整備されてないところって大都市近郊でも結構あるもんね。
あと東京は設備が古くなりすぎてる部分が増えすぎ。大阪はアホな拡張してるからバカだ。

いやまあ、正しい方法なんて選べないお国柄になっちゃったから、
どうしようもないんじゃない？とは思う。だいぶ詰んでるよ、この国。

リニアは動かすのに金かかりそうだし
普通に線路しいて　電気や石油がなくなったら
馬でトロッコ引くようなイメージが良い

>>109
１．国民がイライラしていて、（インタゲでリフレのような）一発逆転の美味しい政策を望んでいる
２．アメリカ人の一部（具体的にはケインズ派とフリードマン派の総需要管理政策派）がやたら五月蝿い

この２つが絡んじゃってる
一番悪いのはマクロ経済学やその世界における現状を
きちんと理解してないのがマスコミに多いこと
たぶん、経済記者の英語力があまりに貧弱なこと（そのため外国の文献が読めない）

>>110
どこまで時代を巻き戻したいんだ？革命論貧者は。

>>111
２は最近すごく感じるわ。それに影響受けたアホ日本人も多い。
英語力も学力も経済記者からは感じられないねえ。マスコミも救いようがない。

この詰んでる状況を打開する方法があるのかねえ。
>>111の示す１のアホが邪魔で、どうしようもない。

うんこ〜

>>108
東京の設備が古いから詰んでるって絶望するなんて、
一体何処からきた宇宙人だよ。

>>115
老朽化が激しいし、拡張しすぎだから身動きしにくくなってるだろ。
まだ全く開発されてないところのほうが最新設備を１からたたき込めるから楽だよ。

>>113
>この詰んでる状況を打開する方法があるのかねえ。

日本人は「欧米では・・・」の枕詞に弱いから、
欧米で成功例が現れてくればかなり世間の論調が変わる

いま財政難に陥ったイギリスや大陸ヨーロッパで
そう遠くないうちに実例が出てくると思うので、それまで待ち

>>117
なるほどね。了解。

>>116
>まだ全く開発されてないところのほうが最新設備を１からたたき込めるから楽だよ。

というか地方都市の経済活性化には自分はかなり自信のあるアイデアを持ってる
外国にはその手のことをやって成功している実例も十分にあるので実証面で問題はない
でも2chで言うとパクられるので言わないｗ

>>119
俺だって2chでわざわざ自分のカードをオープンしないよｗ
今そちらさんと話したことって、常識レベルの話だしなあ。
まあ、自分の飯の種まではここで書かないよ。そりゃ。

もう１００万円も預けたくない

いわゆる国営オレオレ詐欺ですな・・・
馬鹿な高齢者から金を騙し取って現役世代へ配分する神算鬼謀と言わざるを得ない。

>>122
じゃなくて高齢者等の資産持ってる人たちからお金を集めて安定的に運用し、
将来世代にその安定の対価（ツケ）を回す政策ですよ

ペイオフも2000万にならないとおかしくないか？

>>116
空の便以外は身動きとりやすいべ？
特に治安がいいから深夜の散歩もらくらく安全よ。

大塚金融副大臣、郵政改革について政府としてコミットすることはない
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/youseikaikaku/dai16/shiryou2.pdf



国会で審議中の郵政改革法案により、郵政会社の経営が将来どうなるかについて
大塚金融副大臣は政府としてコミットすることは無いと政府試算を行わない姿勢を
強調した。
そのうえで与党関係者に大塚金融副大臣の個人的試算というペーパーを配布している
ことを明らかにした。
大塚氏の試算によると郵政改革により簡易保険と預貯金の規制が緩和されることで
民間金融機関の経営を圧迫することが明確になっている。

ある銀行関係者は政府の出資を残したまま限度額のみを引き上げることは、民業圧迫
であり政府として郵政会社の経営にコミットしないというのは無責任だと痛烈に批判した。
郵政改革法については民間金融機関との競争条件が著しく損なわれているとして、米国
がＷＴＯへ提訴する姿勢を見せている。

>>74
>既存の発行した国債の額面割れ価格で市場取引されるだけ。
既存の国債を大量に持っている金融機関が含み損を抱えて、疑心暗鬼で金融機関同士の貸し借りの金利が上がって金融危機っぽくならないですか？

>それで実質金利があがるので新発の国債の金利が上がりインフレになるだけ。
不況下のインフレ、スタグフレだと辛いのは庶民じゃないですか？

とりあえず肝心な法案が通ったから民主党はもう終っていいや。
米軍もけっきょく居座り続けることになっちゃったし。

>>128
次の衆院選まで何年も終わらないよ

特定局は再代理店でいいよ、基幹型簡易局そして歩合制で食っていけ。

ゆうちょ銀行はくそ、コンビニＡＴＭからの入金で手数料
表示と同意を取らずに手数料をくすねる。
金融庁は無関心だし。

これさ、国家の民業圧迫というのはもちろんだけど、
国の資金を使って、有利な事業をすること自体が
諸外国が不公正な貿易障壁としてWTAに提訴出来る事案だよね。

これだと、訴えが認められれば、相手国に対して自由に報復措置を行うことが認められているから
たとえば、報復として日本の自動車や、
電化製品に高い関税をかけることが公正な対抗措置として認められるになる。
亀井はこれを分かっているのか？

131
WTA×
WTO○

民主も利権あさりに必死だな

>>131
亀井は票と利権しか興味ないし、
元々亀井なんかに投票してんのは、局員・土建・農家だけだから、
日本の輸出産業がどうなろうと知ったこっちゃないでしょｗ

亀井さんはネットできないからオーストリア先生の>>81の説明なんか
ぜんぜんわかってないだろうな

鳩山って、米軍との交渉用の外交カード作りの為に亀井を郵政大臣にして
郵政国営化法案通すフリしてただけなんじゃ

【政治】民主・参院幹部「郵政改革法案など廃案の見通し」鳩山首相辞任で[10/06/02]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275445803/
【鳩山辞任】国民新・亀井氏「郵政改革法案、どんな状況になっても審議を」「新総理と政策一致すれば連立」[10/06/02]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1275452233/

民業圧迫、政府出資が残る郵貯の限度額引上げは地域金融機関の
貸し出し余力を低下させ、地域経済への深刻な悪影響がある。
一方で郵貯にシフトした貯金は、国債消化など非経済成長分野への
資金供給に留まり経済を活性化させない。


国民新党が狙う郵政改革法案は、特定郵便局長会による郵政利権を
守るためだけの百害あって一理無しの悪法である。

これ通る前に辞任してほしかったね

郵貯マネーについて考えてみた。

・限度額引き上げは民業圧迫になるのでは？
　→郵貯への貯蓄額の分布から、最大でも20兆円程度しか預金額は増えない。
　　この10年で郵貯への預入額は100兆円も減ってるので、それが２年ほど前に戻るだけ。
　→信用金庫などへの預入額が減るのではないかという意見があるが、
　　その20兆円を預金額で割り振って計算すると、信用金庫は4兆円程度、つまり預金額の4%程度しか減らない。

・銀行のように郵貯が融資できないのではないか？
　→ファンドマネージャーを雇うなり、銀行を買収するなり、提携すればOK。

・すでに有効な投資先があるのであれば、民間が投資、融資しているのではないか？
　→日本は長期金利と短期金利差が少ないので、銀行は運用額に対して利益が少ない。
　　つまりそれだけハイリスクの投資や融資を行いにくい。
　→10年超などの長期の融資は、金利変動リスクなどが高いので、銀行は融資しづらい。
　　成長市場である省エネや新エネへの融資は、ほとんどが10年超の融資になる。
　　保険は、銀行と違い長期の運用を行うので、長期の融資を行いやすい。
　→今の郵貯はほとんど国債しか買っていないので、郵貯からも民間に融資することで、
　　民間への融資額が増える。ポートフォリオの改善にも繋がる。

・財政投融資のように無駄や利権に繋がるのでは？
　→日本郵政の株を市場で売るので、日本郵政の不利益になることを国が強制したら、株主代表訴訟を起こされる。
　　よって、利権のために郵貯マネーを回収見込みもないのに投資することは考えにくい。

・海外に投資するのはリスクが高いのでは？
　→普通の銀行や投資家なら、リスク分散のために一定割合を海外の株や債券に投資する。
　　郵貯がアジアなどの成長率が高い国に投資することは、むしろリスク低下になる。

・海外に投資しても日本の雇用は増えないのでは？
　→これから数年で日本は経常赤字になるという予想が多いので、どうにかして外貨を稼がなければいけない。
　　成長市場である新興国などの投資して、所得収支の黒字を増やすことは必要なのでは？

できれば、国の100%株式売却の期限を決めて、
政治家や官僚から運用内容を個別に指示できないようにするのがいいと思われ。

郵貯９００万円超が６４０万人「少額」の建前と隔たり
http://www.yamaguchi.net/archives/001837.html
> 　郵便貯金の金額別の預け入れ状況が３１日、初めて明らかになった。
> 「９００万円超〜１０００万円以下」を預ける“高額”貯金者は４４２万人にのぼり、
> 預入金額の合計は２０５兆円の郵貯残高の５分の１を占めている。

信用金庫とは
http://www.shinkin.co.jp/fukukyou/data/shinyoukinko1.pdf
> 預金量では 都市銀行の202兆円、地方銀行の177兆円、信用金庫の103兆円、第二地方銀行 の56兆円

債務償還年数とは？
http://ginkou.moo.jp/saimushoukannensuu.html
> 　債務償還年数とは、有利子負債（割引手形を除く）をキャッシュフロー（返済原資）で割り、
> 今ある有利子負債が完済となるまで何年かかるかを測る財務指標です。
> 　銀行においては、融資先企業を格付するに当たっての重要な指標の一つとなっています。

ポートフォリオとリスク分散
http://www.nsspirit-cashf.com/manage/port_risk.html

というか株式売却する気なんてあんのか？
民営化するなら別に限度額に文句は無いだろ

廃案希望。

もう終わりだ、この国も

肥大化させといて外資に食わせる、と。
酷いなあ。

>>138
負の部分を全て鳩山に背負わせたのが、剛腕小沢の真骨頂だろｗ

>>139
＞できれば、国の100%株式売却の期限を決めて、
＞政治家や官僚から運用内容を個別に指示できないようにするのがいいと思われ。

今の法案と大臣と社長じゃ、コレが 絶 対 に実現しないから、反対してるんだろ

結論が100%実現しないんだから、個別論で御託並べたって全く意味ない
書いてて自分でも分かってるんじゃないの？ｗ


まー、さすがに廃案の可能性が出てきたから、それに期待してる

これこそ仕訳しろよ。

竹村健一さんと俵孝太郎さんは機密費をもらったことを認めているとのこと。
https://twitter.com/kaz1379/status/15324297289

さてさて鳩山辞任で参院は衆院以上に強行採決しないと通せなくなったわけだが

亀井、菅に連立の条件として郵政法案成立を提示

菅の経歴考えれば労組のための利権政治が行なわれるのは予測は付くだろう

めちゃくちゃ

そんなに郵政票がほしいのかと思われるだけなのに
管も終了だな

外資の犬が必死だな

なにが外資の犬だよ
馬鹿じゃないのか

小泉・竹中信者が必死だな

郵便関係者必死なのか、郵貯を食物にしたいハイエナが必死なのかどっちだ？

外資の犬がさっそく食いついてきてるね

また強行採決するのか？
必死すぎんだろｗｗｗｗ

国民新党滅べよ

毎年一兆円 ゆうちょに回さないと十年後には破綻するて聞いたけどね

金の流れだけを変えても意味を成さないんだけどね。
独り善がりのオナニーに付き合ってられないつーの・・・(´･ω･`)

そもそも民営化したんならこんな議論があること自体おかしい
民間なら上限無しが普通だろう
都合のいいとこどりすんじゃねーよ

国民が貯蓄ばかりでカネ使わないからわるい

下地のでたらめさってどうよ？

>郵便貯金の預け入れ限度額を１千万円から２千万円

限度額を増やしただけで貯金の量が増えるわけじゃないだろ。

それは限度額まで預貯金持ってない人間の考え

信用金庫や信用組合で潰れる所が出てきそうだなぁ〜。

なんで選挙で負けた国民新党がエラそうにふんぞり返ってるんだか

そもそも郵貯にするメリットなくね？

俺が銀行を選ぶ条件は、コンビニATMで24時間365日いつでも（手数料無し）で入金・出金できることと
オンライン振込が手軽に出来ること

ちょっと前まで新生銀行にしていたが、今は住信SBI

>>167
信金とかって零細企業や個人事業主が主体の金融機関だから影響は少ない、と思うな。
融資が絡んでるから乗り換えは少ないでしょうな。

田中康夫国民新党と組むとかキチガイ沙汰
終わったな

独立行政法人にして適正な経営をすれば限度額をあげる必要はないのだが。

>>167
つぶれるまでは行かないけれど
かなり影響はでるみたい

亀井はあと10年もすれば死んじゃうから
その先のことなんてどうでもいいんだよ

田舎のために郵政を維持したいのは分からなくもないが、
しかし、民主党としても引き下げをマニュフェストとしていたはずの限度額を
2000万円に引き上げるとはどういうことか？？

田舎のために郵政を維持したいのは分からなくもないが、
しかし、民主党としても引き下げをマニフェストとしていたはずの限度額を
2000万円に引き上げるとはどういうことか？？

>>176
無駄に人件費を拡大させるためです

>>175
郵貯への預入額が大きく減ってるから、それを維持するため。

世の中、後期高齢者やら米軍基地やら少子化やら経済対策やら
重要事項が山積みなのに、郵便局の上限なんかどーでもいいわ
1000万円のままで何の不便があるのか言ってみろ＞亀

【政治】「露骨な利益誘導」国民新党　全国郵便局長らから３年間で総額８億１９７３万円の資金提供を受ける
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1276461934/

全国郵便局長側、国民新党に８億円資金提供　「露骨な利益誘導」指摘も
2010.6.14 02:00

【政治】 全国郵便局長側、国民新党に８億円資金提供…「露骨な利益誘導」指摘も
http://live28.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1276474312/

泥亀か・・・汚物まみれだな

日本国債や財政投融資のほうがまだましだろ。
外国債なんて買っても損するだけ。
国内にばら撒いたほうが全然マシ。
こんなことをしていると、今後も不景気は続くな。

【郵政】ゆうちょ銀、外国債を大量購入「運用多様化の第一歩」 [10/05/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1274793992/l50

財投は年金と並んでブラックホールだっつーの
まだ国債の方がマシ
使途が明確なだけな

さすが売国奴である産経だけのことはあるｗ

共産主義路線まっしぐら
親方日の丸の郵貯の金で素人が投資してまた大損するだけ
郵政族議員はほとんど犯罪者　本業だけしっかりやれよ
郵貯と簡保は廃止しろ　
コンビニのように銀行＆保険の窓口業務代行で充分

郵政法案に反対する政党に投票したいんだけど、どこに投票すべきだろうか？

>>187
国民の信任を得ていない、たった数パーセントの
票しかとれない、社民のようなカス政党が、
国民の代表ですとか、デカイ面しているのが我慢できなかった。

利権票しかない弱小政党が、デカイ顔する連立内閣はウンザリだよな

今の選挙制度の問題点だね

>>187
反日媚米なら「みんなの党」、もしくは「自民党」が無難だなｗ

正体ばればれの産経ですねｗ

国民新党消滅しろ

アメリカに逃げる準備してますか？ｗ

選挙で負けたゴミ政党がごり押し

外資の犬が発狂してるな

郵政利権組がとちくるってるとしか

外資に話を持っていくのがムリありすぎなんだよ＞レッテル厨
ユニバーサルサービスを言うならともかく
なんにせよ財投復活とかキチガイ沙汰。

郵便局員が自分の身を守るためだけに外資外資と一方的に騒いでるだけだろ。

そんなに外資が嫌ならゆうちょもかんぽも廃止すればいい。
元手がなければ外資も何もない。
国民にも告知して、ゆうちょを解約してもらう。
ゆうちょ・かんぽは消滅させて民間活性化、で良いと思うよ。

>>198
ゆうちょを廃止するメリットって何？
デメリットしか思い浮かばないんだが

郵便局はいらないだろ？
配達はヤマト運輸にでもやってもらえ。
銀行もネット銀行で十分。

国民新党は民主にたかるウジ虫。
ゆうちょ限度額２０００万に倍増して国の財源にするってか？
こんな法案優先して通すとかほざいてる民主は死ね。
投票する香具師も首つって死ねしねしね

でも自民は上限撤廃っていってたよね(笑)
民業圧迫だろそれこそ。
政府が株持って外資に献上出来ないから叩くって、売国すぎるぞ自民＆信者さん。

最小不幸社会←この貧乏くさいスローガンそのままの政策だな。

働く奴からカネをむしり取り、乞食と老人と公務員にたっぷりカネをばらまく政策

>>202
亀井とがっかり原口には負けるよ。売国。
日本の市場からカネを回収して、米国債を買う、余ったら東アジアに投資だっけ。

もう、亀井も原口も何がしたいのかわからなくなってるね。


郵政利権確保のためだけに、むちゃくちゃなことしてるｗ

そもそも民営化論者がおかしいのは、銃口つきつけて郵貯にあずけさせてる
わけじゃないんだから、
民間のメガバンクなりが競争力があればみんなそっちに預けるだろう？
民間銀行がやってることは国債・サラ金・ﾊﾟﾁﾝｺ・人材派遣に金流してるだけジャン。
郵政民営化しても同じことになるだけで、これは亀井が正しいよ。

アメリカ系売国自民マンセー(笑)

アホ亀井はどんだけ国民の資産をムダ使いする気なんだよ。

>>206
亀井と原口のことか？

アメリカのメガバンクだって全部国営だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



破綻しそうになると公的資金を注入する



ダメリカは郵政のこと批判できないだろ

>>209
何と戦ってる？

アメリカ系売国自民信者必死過ぎ

そもそも国民の税金投入したのは民間銀行のほうで、郵貯には一円も
投入されてない。
この時点で民営化論者の詭弁は破綻してるんだよ。

結局郵政再国営法案は、強行採決でしか、通過できないからな。

議論には耐えられない法案だし。
亀井としては、衆院につぐ、参院の強行採決に賭けていたんだろうが、
もう強行採決は無理。

となると、もう現実的には無理だろうね。

国民の信任を得ていない国民新党がガッカリ原口と結託して、
国会の議論を通さずに、強行採決を連発して、郵政国営法案を
通そうとしたが、鳩山辞任で頓挫。

鳩山は最後に、辺野古決定とあわせて、人としてのけじめをつけた。

>>213
あほかｗ
逆だよ。参院選後に余裕で通るって。
なんで６時間の審議で通りそうになったかっていうと、自民党内でも
この法案の支持者、「意外と良い線行ってる」って思ってる人間が多いからなんだよ。
参院の自民党にいたっては、もともと小泉の民営化法案否決した連中だぜ？ｗ
谷垣もこの法案をイシュー化するそぶりが無いのはそういう訳。

強行採決云々とか、採決持ち越しなんてのは、政治のゲームで自民も民主も分かってやってるんだよ。
郵政見直しに関しては、与野党関係なく暗黙の合意が出来てる。

>>215
息を吸うように嘘をつくね。。

君の嘘まみれのレスの中から、どうしても我慢できないことが１つある。
あんな酷い強行採決は、自民では、しなかった。（できなかった。）

国会を軽視した、民主党だからできること。

ビジ板まで来て民主信者は何をやってんだ？

アメリカ系売国自民見苦しいよ(笑)
自民なんて支持されてないんだよ(笑)
あ、アメリカから支持されてるか(笑)

ビジ板でも愚民が多いなｗ
強行採決を非難しながら実は強行採決して欲しいのが自民の大多数。
それを見越して先送りしたのが民主党って構図なんだよ。
自民党内でも見直し派が多数派だろ。
麻生元総理からして「郵政民営化は反対だった。竹中が勝手にやったことだ」なんだからさｗ

労組のために無駄を増やす郵政利権復活では間違いなく改悪

国民新党は民主にたかるウジ虫。
ゆうちょ限度額２０００万に倍増して国の財源にするってか？
こんな法案優先して通すとかほざいてる民主は死ね。
投票する香具師も首つって死ねしねしね

>>212
そら、ゆうちょは運用そのものが税金だもの。
運用の9割は国債。
国がゆうちょのお金を使って国民の税金から利息を補てんして
郵政が絶対に赤字にならないようにして返してくれる。

税金の恩恵を最大限に受けて税金で暮らしているくせに
よく大口叩けたもんだ。
だから高卒郵便局員は馬鹿なんだよ。

>>223
そもそも国債の利息は税金じゃないしw
百歩譲って国債の運用が悪なら
世界中の銀行が潰れるね
国債運用で文句言っているやつは
日本沈没させたい三国人だろ

>>224
国債の利息は税金で払ってるのは揺るぎない事実。

それでも税金じゃないと強弁するのなら、税金でない財源を提示してからにしたら？

>>225
何が揺るがない事実だよ
自国通貨を発行している国で国債を国民の税金で返済している国は一つもない
これは揺るがない事実だよ

>>226

ということは消費税を上げなくてもいいんだよね？

>>226
プライマリーバランス黒字の国はどうなってんの？
税金どこに消えてんの？マジ不思議すぎる！早く教えて！！！

>>227
その通り
これが景気が加熱しすぎて景気抑制のために税金上げるならわかるが
このデフレ不況の中消費税アップなんて自殺行為

>>228
通貨はある程度回収しないとインフレになるからね
景気は加熱しすぎても良くないし

またアメリカ系売国新聞産経かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>230
いやいや、早く教えてよ
一般歳出50兆、税収60兆でした
10兆どこに消えた？？マジ気になって寝れないから早く教えて！！お願い！

>>232
今の日本でそんな財政あり得ないから
財務省に騙されている奴多すぎ

>>233
日本の話なんかしてないよ

>>226
＞自国通貨を発行している国で国債を国民の税金で返済している国は一つもない

これについて、早く教えて！！
まさか間違いじゃあるまいし。10兆どこに消えるのか不思議すぎるから教えてよ！

2000万まで上げても金利がこのままじゃ貯金は増えないけどな
大手銀行でも保護される1000万を超えて預金してても郵貯同様
潰れる心配はないし、中小の危ない銀行や信金でも1000万までだと
保護されるので金利が高いとやっぱ預けるし

郵貯は海外送金時に強制的に
円>>ドル>>円に変えられるから不利なんだよな。

まあ、こんなの作っても当の政治家や官僚は使わんだろうよ。
連中は都銀で円建て口座とドル建て口座を作ってFX業者か
外貨販売やってる金券屋で両替して米の口座に
ドル>>ドル>>ドル
のドル建て送金するでしょ。

>>226

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/002.htm

歳入92兆円（税収40.5％、公債48.0％、その他11.5％）
歳出92兆円（一般57.9％、地方交付金18.9％、国債費22.4％）

これでも国債利息返済に税金が使われてないと言い張りますか？


もしかして、通貨発行国と限定してるのをみると、
お札を印刷してそれで国債を返済できると思ってませんか？

国民からノーと言われた社民党と国民新党が民主に寄生して民主をダメにした。

なぜ、国民から信任を得ていない奴らが、国民の代表を騙ってでかい顔するんだ？

せっかく貯めたカネは、国債へ
財政が破綻すれば、紙くず　　

国債の上得意、ゆうちょ様様
郵政票でイラ菅の首根っこ抑え、亀安泰

226は、お金を好きなだけ刷れると思ってる小学生並の経済オンチかも

だが、笑っている場合じゃない。
そういう経済オンチ理論によって、郵貯は税金使って無いと思い込む国民が増える事は
大変危惧する。

限度2ooo万円じゃなかったのかよｗ

民間だらしないからこういう話が出てくるんだろ

国民新党は民主にたかるウジ虫。
ゆうちょ限度額２０００万に倍増して国の財源にするってか？
こんな法案優先して通すとかほざいてる民主は死ね。
投票する香具師も首つって死ねしねしね

>>237
現に日銀は国債を引き受けているよね
この国債は無理して返済しなくてもいい
更に日銀が引受額を増やせばいいだけなんだから
>>241
国が国債を出す日銀が引き受ける
国と日銀は連結しているからいくらでも財源は作れる

>>245
http://www.boj.or.jp/oshiete/op/06104001.htm

Q. 　日本銀行が国債の引受けを行わないのはなぜですか？

A. 　日本銀行における国債の引受けは、財政法第５条（注）によって
原則として禁止されています（これを「国債の市中消化の原則」と言います）。
　これは、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、
その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが掛らなくなり、
悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。
そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。
これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進各国で中央銀行による
国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。
　ただし、金融調節の結果として保有している国債のうち、償還期限が到来したものについては、
「財政法」（第５条ただし書き）の規定に基づいて、国会の議決を経た金額の範囲内に限って、
国による借換えに応じています。

>>245
だ〜か〜ら〜
日常業務として買いオペしている
償還になったら再度日銀が買いオペすればOK
まぁ正確に言うと引き受けと買いオペは違うが
通貨を市場に流すという目的は一緒

国民新党は民主にたかるウジ虫。
ゆうちょ限度額２０００万に倍増して国の財源にするってか？
こんな法案優先して通すとかほざいてる民主は死ね。
投票する香具師も首つって死ねしねしね