【社会保障】年金財政の新試算、不安点浮き彫り…野党「抜本見直しを」［09/05/30］

　厚生労働省が２６日にまとめた公的年金の財政検証の給付額に関する新たな試算が波紋を広げている。
試算では、受給額の世代間格差が前回５年前の試算と比べて広がり、現行制度が抱える不安要素が浮き
彫りとなった。政府・与党は「現行制度は揺らいでいない」と強調しているが、次期衆院選を控え、民主党は
「制度崩壊が裏付けられた」との主張を強め、新たな争点に据える構え。防戦に回る与党内からも制度への
不信の声が高まっている。

　■働き方でも差

　「厚労省はちゃんと説明をしないで、数字をポンと出すだけ。だから、野党から突っ込まれる」

　２９日に自民党本部で開かれた厚労関係議員の幹部会で、厚労省への不満が続出した。試算が公表されて
以来、党内に「衆院選に影響が出かねない」との声が出ていたのを受けて幹部会は急遽（きゅうきょ）、設定された。

　２６日の試算は、世代別の給付負担倍率や世帯構成別の年金水準などを、現時点での経済見通しに
基づき計算した。

　厚生年金受給額を世代別にみると、モデル世帯（夫は４０年間加入、妻が専業主婦）の場合、来年７０歳
になる世帯では、約９００万円の保険料支払いに対し、６・５倍の約５６００万円を受け取れる。しかし、来年
３０歳となる世帯では、約３０００万円に対し、約７０００万円で、２・３倍にとどまり、後の世代ほど支払った
保険料に対する年金受給額の倍率が低下する。

　また、現役世代の平均手取り月収に比べ、年金受給世帯がどの程度の厚生年金を受け取れるかを示す
所得代替率をみると、平成６２（２０５０）年時点で、モデル世帯が５０・１％なのに対し、４０年間共働きの
世帯は３９・９％、単身男性が３６・７％、単身女性が４５・０％となった。


▽ソース：MSN産経ニュース　（2009/05/30　21：20）
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090530/plc0905302123016-n1.htm
▽画像　（世帯別の保険料負担額と年金受給額）
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090530/plc0905302123016-p1.jpg
▽関連スレ
【社会保障】厚生年金：｢世代格差｣拡大、若年層ほど給付額の割合低下…厚労省の試算 [09/05/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243030256/l50
【社会保障】年金受給：共働き・男単身世帯は現役の4割以下、専業主婦世帯では｢5割確保｣…厚労省試算 [09/05/25]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243203351/l50
【社会保障】厚生年金：働き方で差、財源｢積み立て不足｣500兆円・不足額の圧縮も課題に…厚労省試算 [09/05/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243291249/l50
記事は>>2以降に続きます。

>>1の続きです。

　■「傾向は不変」

　厚労省は試算について、「大まかな傾向は５年前と変わっていない」としており、基礎年金を全額税で
まかなう「税方式」への転換といった制度の抜本見直しは行わない方針だ。

　ただ、野党は現行制度の信頼性に対し批判を強めている。２６日の参院予算委では、民主党の蓮舫
（れんほう）氏が「世代間格差が広がり、働き方でも年金額に格差が出ている。もはや制度を見直すべき
ときに来ているのではないか」と政府側を追及した。

　一昨年の参院選で民主党躍進の一因となった年金記録問題が膠着（こうちゃく）化している中で、民主党は
政府・与党に対する有力な攻撃材料を得た格好だ。

　平成１６年の年金制度改革では、若年世代の保険料負担が過重にならないよう保険料額に上限を設定
するなどしたが、厚労省幹部は「年金額の抑制ばかりに注目が集まっている」と説明する。

　与党内でも現行制度への不信感は高まっており、自民党の厚労関係の幹部議員は制度の利点を強調する
支持者向け説明資料を作成することで合意した。ただ「年金は、制度の仕組みが複雑で、支持者の不信感を
払拭（ふっしょく）するのは相当難しい」（中堅）との見方も出ている。

−以上です−

年金払うの止〜めた

＞抜本見直しを

タイムマシンでも開発する気かｗ
茶番はもういいよ　おなかいっぱい

個人積み立て方式に移行しろ
というか民間生保の年金控除枠を拡大するだけで済むｗ

消費税30％で一律18万の支給にしてくれ

ほとんどババ抜きだな。
破綻はみんな知ってる。
でも責任者は天下りで逃げきれればいいと思っている。
管直人氏が厚生大臣やってたときから時限爆弾の押し付け合いが続いているが
正直よくもってると思うよ。

タ〜イムボカ〜ン
ですか

年金を破壊した皆さん、実名でお呼びします
↓
http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku802.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/931.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1032.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1021.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1029.html
http://www.asyura2.com/0502/war68/msg/1031.html

★朝ズバッ！年金「モデル世帯は5割」の茶番　確率「0.00021％」だって！

・＜テレビウォッチ＞自民党が公約していた年金の「現役時代の50％支給」が、先週厚労省が出した
　試算ですっかり怪しくなった。2050年には、「モデル世帯」だけが唯一 50%台を維持するという。
　では、そのモデル世帯はどれくらいあるのか？

　このモデルというのは、（1）20歳までに結婚した同い年のカップル（2）結婚生活40年（3）40年間夫は
　会社員、妻は専業主婦、というものだ。
　見ただけで、「そんな夫婦いるのか？」「どうやって食っていく？」と思ってしまうが、5月27日の
　「朝ズバッ！」でも「こんな世帯はほとんどないのでは？」といわれた。

　きのう（6月2日）の民主党の厚生労働部会でも、蓮舫議員が「どれくらいの割合か」と切り込んだが、
　厚労省は「わからない」。さらに「モデルの意味がないのでは」と問われたが、「物差しを変えるのは、
　物差しとして意味がなくなる」としれっと答えていた。

　そこで「朝ズバッ！」が専門家に試算を頼んだ。統計上は、2050年に65歳になる人口（1985年生まれ、
　現在24歳）は144万2590人。群馬大の青木教授は、05年の20歳の既婚率などから「607.6組」と割り出した。
　さらに、「20歳から40年間会社員」の条件を、「非大学進学率」「厚生年金継続率」に当てはめると、
　「4.24組」となった。さらに妻がずっと専業主婦である割合49.5%から、モデル世帯は「2.1組」。
　加えて、離婚しないことも条件だから、離婚率25.7%（4組に1組）で修正すすると、なんと「1.56組」に
　なってしまった。144万人中これだけ。「50%支給を確保できるのは、0.00021%」だった。

　これはもう、モデルなんてもんじゃない。青木教授も、「計算しているうちに、無意味さを強調するだけに
　なってしまうという気がした」という。

　みのもんたが、「公務員試験を通った優秀な官僚が、99.999%ありえないケースをモデルとしたのはまずい。
　モデルの意味がわかってない」
　与良正男が、「だから若い人が掛け金を払わなくなっている。いまの制度はダメとわかったわけだから、
　次をどうするかを考えないと。選挙の課題にしないといけない」と。（一部略）
　http://www.j-cast.com/tv/2009/06/03042430.html

老後の単身世帯に毎月必要となる生活最低費をシミュレーションしてみよう

家賃 30000円
入浴(公衆浴場)、洗濯・石鹸・洗剤費 5000円
ガス水道光熱(灯油)費 10000円
電話・通信費 5000円
飲食費 30000円
健康・医療保険費 5000円
消耗品費(筆記具・電球など) 3000円
医薬・通院費 7000円
衣料・靴代 3000円
交通費(自転車) 2000円

一人当たり10万はかかる。
年を取ると、病院にかからず足腰も弱り公共交通機関も使わないわけにいかないだろう
歳を取れば独特の加齢臭もする。風呂に入らず、着ているものも洗濯しなきゃならない。

だから、ザッと見積もっても月10万の支出は避けられない。
結婚できない独身単身の割合も年々増え、一人っ子など兄弟など家族もいない老人世帯も増える。
北国の人なら灯油代もかかる。灯油代が高騰したとき北国の単身老人が灯油代も買えずに正月明けに凍死していた(近隣住人が見つけた)悲しい事件もあったのだ。

不況による就職難やリストラのため、無職やフリーターといった層も増えているが、そうなるとサラリーマンのような厚生年金でなく国民年金対象者になる。

議員たちはそういった庶民の最低生活実態を知らないようだが、今の国民年金の月約66000円で生活などできたものではないね。

だから、国民年金保険料を40年(月15000円)払った人には、老後は月10万支給を約束してほしい。