【発言】大き過ぎてつぶせない企業は不当に優位−カシュカリ前米財務次官補［09/05/20］

　カシュカリ前米財務次官補（35）は18日遅く、「大き過ぎてつぶせない」とみられる金融機関などは
起債コストが規模の小さい同業他社に対して安く、不当に優位な状況にあるとの認識を示した。

　ポールソン前財務長官の下での金融安定化策で運用責任者を務めたカシュカリ氏は、当局者の
一部がこうした企業に「起債税」あるいは「システミック税」と呼ばれる特別税を課す可能性を議論
したことを明らかにしたが、同氏自身が支持したかどうかは言及していない。

　ペンシルベニア大学ウォートン校のサンフランシスコ・キャンパスで講演したカシュカリ氏は、
「システム上重要で、大き過ぎてあるいは相互の関係上つぶせない世界的に巨大な組織は、
ある意味で常に安いコストで起債できる。社債購入者が政府支援を確信するからだ」と語った。

　カシュカリ氏が金融安定化策を運用した際、米銀シティグループとバンク・オブ・アメリカ（ＢＯＡ）は
計900億ドルの公的支援を受けた。同氏は18日、この支援は金融システム崩壊を回避するため
だったと説明した。

　シティは先週20億ドル規模の10年債、ＢＯＡも先に５年債30 億ドル相当を発行したが、いずれも
政府保証なしの起債だった。

　カシュカリ氏はシティとＢＯＡへの公的支援が財務省で「高リスク投資」に分類され、このグループ
には米自動車大手ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）やクライスラー、保険会社アメリカン・インターナショナル・
グループ（ＡＩＧ）が含まれていたと話した。


▽ソース：Bloomberg　（2009/05/20　13：35）
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=acI8uXv2cGjQ
▽関連スレ
【金融】米銀行ストレステスト、約10行が資本増強必要に＝関係筋［09/05/05］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241544729/l50
【自動車】米GM、破産法申請がほぼ確実に＝専門家 [09/05/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242694326/l50
などなど

2

正論

遠慮せずにドンドン潰してくれたまえ

事業税も累進化すりゃいいだけのことだろうに

税取ったら潰れちゃうだろうがwww

潰せないのは甘え

アメリカまんせーしてた、大前研一みたいなのは死ぬの？

つぶしてしまえよ

潰すっても、跡形もなく消すんじゃなく、再建させるんだから、ドンドン潰せ。
ぼったくりの重役も、重たい労組も、解消できる。レガシーは使えるし。

確かにね。
危機状態を回避できたら、潰せるように分割すべきだな。

国内のメガバンもどうかと思うことがあるが。

日本でもそれは事実

だから大企業はどんどん大きくしているんだよね
だって国が助けるんだし　

日本にもそういう企業って有るよな
銀行とかJALとかANAとか

そういうところはアホみたいに高額な報酬やめろよ。
もしくは潰れそうになったら、財産ボッシュートしろよ。

新発売　ポッキーカシュカリ

銀行は滅多につぶれないな
それはいいけど再建して利益出たら
投入した税金は国民に返せよww

政府補助金と引き換えに人事権を全面委譲すべきだな。日本も。

>>17
天下りが増えるだけじゃない。

ダイエーも潰せなかったな

損保や生保の統合、合併もだよね

押上にスカイツリーを建ててる
東武鉄道のことだろ

おっと、ソフトバンクの悪口はそこまでだ

>>16
一応返せるとこは返してるはずだと思ったけど違った？
その利益はいろんなからくりで作り出されたものかもしれないけど

新銀行東京「サーセンwww」

潰せなくなるほどでかくなる前に
課税で潰せばいい。

>>1 ロックフェラーのことだと遠回しに言ってるのか？

ま、公金投入してボーナスで消えるだけだしな

なんという正論
不当競争なんだから何らかの是正はしろよな

あちらさんも帳尻あわせか
潰しても金融システムを守れるような方策を考えろよ

>>23
日本のはね

公的資金で救済した後はカシュカリなしとして２度はないぞと・・・

＜個人、法人に資産課税を導入するべき＞
国など公的機関が借金して高回転率で金を回してきた恩恵を法人も売上/利益という形で受け、
有形・無形の資産の一部になっているのだから、法人も負担能力に応じて負担してもらわないと駄目。
今まで恩恵を受けてきたにも関わらず、この負担を嫌って海外移転するような企業は、
国民からのイメージが悪くなり、不利益を受けるだろう。

資産課税を多額・長年納税して貢献してきた企業ほど、
企業存続の危機で公的支援が必要になったときに多額の融資を受けられる様にすればよい。
あくまで例えばだけれど、企業存続の危機で公的支援が必要な場合、過去25年前〜過去5年前に支払った資産課税額の合計を上限として、
公的機関が無利子融資または超低利融資すればよい。
上記の融資でも立ち直れなかった企業には破産など清算してもらう。

本社機能を海外へ移転する様な企業は、企業存続の危機で公的支援が必要になっても支援せず、破産など清算してもらう。

また、資産課税を納税してきた企業は、公的機関からの融資が約束されているから、仕入先や販売先や銀行からの信用が高まる。
万が一の場合でも公的機関からの融資で債務を返済してもらえばいいからね。
資産課税を納税してこなかった企業は、企業存続の危機になっても公的機関からの融資が受けられないから、
仕入先や販売先や銀行から債務の返済を迫られたり、取引停止されたり、現金決済を要求される。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

ダイエー「サーセンｗｗｗｗｗｗ」

日本のメガバンも大きくて潰せないのを狙って巨大化したフシがあるしな

>>23
＞その利益はいろんなからくりで作り出されたものかもしれないけど

もう忘れてるの　？　
普通預金は勿論、定期預金の利息が異常に安い状態が〜十年続いていることやら

無理して大きくして無責任に破綻寸前まで無茶な経営すればいいわけか

　
＞カシュカリ前米財務次官補（35）

３５才の若造のクセに！





いいこと言うね！もっとやれ！
　

大きかろうと、明らかに悪いと判断したところはすぐに容赦なく潰せ。
その方が国民のため、国のためになるんだ。
それで企業の大小で優劣は無い、と言うことを世に知らしめることができる。
小さいところにもっと脚光が浴びられるようにするんだ。行け行け。やっちまえ。

>>35
年金なんかがgdgdになったのは狂気のゼロ金利のせいも有るからな

結局、日本の不良債権処理と同じじゃねーかｗｗｗ

>>37
35歳か……日本もこれくらいの人が権力につけるようになればねぇ。

確かに優位かもしれない
だが結果としてそれが国民全体の厚生につながるなら許されることだ
長いものには巻かれろ
寄らば大樹の陰
新興企業に投資するならそのリスクを背負うべきだね

アメリカの場合はがんがんベンチャーでてるからまだいいよな

35歳の若造だけに大企業の倒産が経済全体に与える影響がわかってない
向こう見ずなだけ

>>42
そうやって来た結果が今の若者が苦労してる日本という国なんじゃないの

即死or辛うじて生き残りのギャンブル
じわじわ削り取られて餓死　の二択か・・・

っていうか、国家財政を巻き添えにして破綻しそうな方が問題な気が。

本来リスクをクリアにして潰せる規模に分割すべきなんだろうけど、
景気が拡大するためには「でかいし大丈夫なんだろう」っていう根拠無き自信が
必要な気がしないでもない。

>>16
だから楽天とかのIT系は金融業をやりたがるんだな

大きすぎるところからは税金取って分割を促すようになるかもね

日本の合併した保険屋ありゃやっかいだぞ・・・

何をいまさら

>>42
結果として国民全体の厚生ではなく、既得権益の保護にしかならないから問題なわけで。

日本のメガバンクにも
不当に大きい税を課すべき

なんか　その昔　ダイエーが大きすぎてなかなか潰せなかったのかなあ？
そのあとヨーカドー（セブンイレブン）とかやたら合併やら買収やらして
身なりだけ大きくして、大きな会社みたいな見せかけが流行ったように見えるけど


今考えると　ドンドン潰していいと思うな
それが日本企業の再生の近道じゃね？

銀行も海外の巨大銀行と張り合うために合併して大きくなったけど
外身はデカイけど中身がパーだからな