【景況】物価最大下落、迫るデフレの渦…消費者物価指数（総合）マイナス1.3％、政府経済見通し[4/28]

物価最大下落、迫るデフレの渦　マイナス１．３％、政府経済見通し　2009/4/28
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200904280098a.nwc

http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200904280098a2.jpg
政府経済見通しの概要

政府は２７日、２００９年度の実質ＧＤＰ（国内総生産）成長率を大幅に下方修正した
経済見通しを臨時閣議に報告した。成長率は前年度比マイナス３．３％と戦後最悪の
水準に落ち込むほか、消費者物価指数（総合）もマイナス１．３％と過去最大の下げ幅となる。
物価下落と経済自体が縮小するデフレのリスクの存在を認めた格好。

政府は昨年１２月に公表した経済見通しで、ＧＤＰ成長率を０．０％としていたが、
修正を余儀なくされた。４月時点の修正は異例で、１９９８年度（マイナス１．５％）を
下回ることがほぼ確実となった。０８年度の実績見込みもマイナス０．８％から
マイナス３．１％に下方修正され、２年連続のマイナス成長となる。

注目されるのは、０９年度の消費者物価指数を１．３％の下落と予想したこと。
マイナスは４年ぶりで、下落率としては過去最大となる。内閣府幹部は
「全体として需要が弱い。デフレ懸念に注意する」と話す。

政府がもっとも恐れるのは、物価下落と景気後退が同時進行する「デフレスパイラル」の
再燃だ。今週末に公表される３月の全国消費者物価指数についてエコノミストの間では、
１８カ月ぶりにマイナスに転じるとの見方が強まっている。

消費を喚起するため、政府は０８年度補正予算に定額給付金の支給を盛り込んだが、
ＧＤＰ押し上げ効果は約０．２％程度。また、経済対策の目玉であるエコカー減税や
省エネ家電の普及促進策などで、計０．２％程度の押し上げ効果を見込む。

ただ、企業業績が改善する材料に乏しく、雇用・賃金情勢は悪化の一途をたどる状況下だけに、
市場では「効果は限定的」（民間エコノミスト）と懐疑的な声が多い。

内需がダメなら頼みは外需だが、与謝野馨財務・金融・経済財政担当相は２７日の会見で、
米自動車大手の経営再建や欧米金融機関の不良債権処理の課題を挙げ、「（日本経済の）
下振れリスクは国内要因ではなくおそらく海外要因」と警戒感を示した。欧米経済がさらに
落ち込めば日本の輸出・生産の回復は一段と遠のき、マイナス３．３％の見通しでさえ、
達成は難しくなる。（田端素央）


関連スレ
【景況】日本のデフレリスクは深刻、米国では穏やかな脅威=IMF［09/04/22］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240452440/
【コラム】なぜ誰もデフレの危機を叫ばないのか (経済アナリスト　森永 卓郎)［09/04/14］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1239757449/
【経済】GDP成長率が過去最悪に--政府見通しマイナス3%に下げへ [04/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240253450/

いよいよ政府も認めた形か・・・　今回のデフレはキツイかもな

物価が下がり、給料が上がらなければ実質昇給と言うことで喜んでよいのですか？

>3
たとえば、円高で物価が下がったんなら、いいと思うよ。

でも、利益度外視で利益削っての物価安は、自分で
自分の首をしめるようなものだ。

今のはどっちなのかねぇ。

全然下がった実感が無いのだが。

ラビ・バトラ

日本に必要なことは、国内需要を活性化すること、それしかないのだ。
５０年代から６０年代にはその必要はなかった。なぜなら、その当時の
人々には満たされていない欲求がまだたくさんあったからだ。 人々が
まだ十分に満たされていなかったために、当時の経済には自然な需要があったのだ。
しかし今は違う。今は需要を生み出すような政策がとられなければならない。
日本が国内需要を生み出し、以前の生産システムに立ち戻れば、日本経済は
かつての力強さを取り戻すだろう。
もし日本が、ＩＭＦやハーバードの提案を鵜呑みにして人々を解雇するならば、
需要はさらに減少して、 事態はいっそう悪化するだろう。何度でも言おう。
日本は経済の基ほんに立ち戻らなくてはならない。 協調の精神や道徳的な
経済政策のほうが、利己的なそれよりもずっと優れているのだ。

日本、オワタ！

我々年金生活者にはありがたいですな
もっと物やサービスの値段が下がることを期待します

>>3
物価下落傾向の裏には消費の低迷があるから、所得も下がる可能性が高いよ

去年のコモディティインフレの分だけ値段が下がった、そんな感じじゃない？
去年はガソリン、小麦、乳製品を筆頭にありとあらゆる商品が値上げラッシュだったような
去年値上げされなかったのは交通費と税金しかないと言いきれるほど、値上げがすごかった

年金の給付は切り下げなくていいんですかね。
ノンワーキングリッチが得をするデフレ経済。

>>8

元から、消費物資は、去年、滅茶苦茶な便乗値上げの反動なんだし、
（牛乳、卵、食用油とか実質、倍近い値上げのまんま）
不動産は、ここ数年、不自然に高かったからな〜。

デフレデフレって・・日本のマスコミは異常だよ。
便乗値上げは、そんなに騒がなかったくせに！

>>10
値上げされなかったのは給料もだよ

小麦が高騰って理由で爆上げしたピザ屋が値下げしてない

ディスカウントとか家電量販店の増加は長い目で見ると
自分らの首をシメてんのかね

マジで政府紙幣の現実味が増してきたな

２００２年年頃の
ガソリンが８５円、ハンバーガーが５９円にならないと実感ないだろ

国民健康保険料20％上がります　この時期に逆行

>>15
そういうこと
ＢＰ商品なんてその最たるもの

起きもしないインフレを恐れて十分な行動をしない日銀。

>>15
こういう言い方するとなんだけど、メーカーを疲弊させているだけ。
ま、実質給与自体があがらない中ではやむを得ないんだけどね。

利益なくても物回さないと赤字幅拡大しちゃうからね。
結果として値段が下がってく。仕事も減ってるだろうし。
下請け叩きとか派遣切りとか費用削減にいっちゃってるね。

税収もだいぶへるだろうから、あんまり良い事ではないね。
結局負担が大きくなることには変わりが無い。

白川の間はデフレ継続
政府紙幣も与謝野じゃ期待薄
まだ暫くはデフレなのか？

このまま日本が没落していく姿をみるのは忍びないな・・・

>>20
どっちかといえばこの低金利下で金を稼げない企業のほうが異常

>>25
デフレだと金が回らんから売り上げ増えないので利益出ないだろ。
仮に金利3％で借りて、物価が1.5％下がったら実質金利4.5％だぞ。

>>25
トヨタも異常な企業だよな
また赤字出すしｗ

今赤字の企業は好景気時の負の遺産を引き継いでるからだろ
問題なのは今から立ち上げる事業
ゼロ金利でぼこぼこ投資案件が出てこなかったらどうするんだと

日銀や企業というよりも経済全体の問題

>>25
バカ言ってるんじゃないよｗｗｗ
国内関連、食品、医薬、化粧関連、みんな、便乗値上げし放題だったこともあって、凄い利益出してる。

だから、値上げしすぎの反動なんであって、「デフレ」なんかじゃないよ！

日本のマスコミが批判、分析能力なさすぎってだけｗ

去年原油が１５０ドルでいま５０ドルなんだからさ
穀物とかいろいろな背景があるんでしょ

日本は人口オーナス期に入ったから、
国内で商売をやっていれば毎年売り上げが下がっていく。
こんな状況で商売やるはず無いだろ。

消費が冷え込んだ今のご時世で利益だそうと思ったらリストラか
社員に負担かけての社内改革やる以外方法は無いもんな
結局、将来借金抱えるのを承知で国が景気対策やる以外に方法はない

デフレになるんなら消費しないで溜めたら有利になる
インフレの逆をすればいいだけ、浪費家でなければ特に困らない

まあインフルエンザが流行すればそれで

>>25
名目金利の非負制約による実質金利の長期的高止まりが、企業による民間設備投資や住宅投資の抑制や失業率の上昇をもたらし
それが民間消費の意欲減退につながるリスクを高める
んで民間消費減少によるCPIの下落が巡り巡って企業や家計のB/Sに深刻なダメージを与えて
債務超過によるデフォルトリスクも高まるっと

インフレエンザを流行らせれば良いのに。

可処分所得が一人当たり５０万円とかになれば
別に少子化してもかまわないんじゃね？

1000兆円国債の価値が上がる一方だな。
インフレになってくれないと困るのにね。

>>30
大体、日本って、日銀誘導もあって、去年の秋くらいまではインフレ２％で優等生的だったしな。
これだけ資源、食料なんかが下がったんだから、下がって当然なんだが。

>>38
でも、イギリス、ドイツ、フランスみたいに天文学的な数値の「対外債務」もってて、
それが通貨下落とデフレで、さらに急膨張してるわけじゃないしねｗ

今ものを買うのは損だね

これから自然に値段が下がるｗｗｗ

デフレが悪いのでなくデフレだと利益でない体勢がよくない
会社の構造改革でデフレを乗り越えてほしい

去年は物価上がりまくりだったから下がって当然

所得も物価も緩やかなデフレだけど。
まあバブルと崩壊の繰り返しよりは良いよ。
エコの時代、デフレでいいんだよ。
　

さぁ、税金も下げないと

経済学者が騒いでるデフレ・スパイラルなるものが
本当に悪いことなのか知るチャンスじゃないか

>>46
ちょっと前までデフレでたいへんだったじゃん

>>43
去年は前半は２％のインフレ、
一時期、原油の値上がりなんかで５％くらいまでいったから、

これくらい下がっても、便乗値上げ分は絶対に解消してないんだしさ、
もっと下がれよｗ

>>48
CPIしか見ない人乙。

>>49
ハイハイ、日本だけはデフレ、欧米は天国、日本だけはすべてダメダメ、滅亡するのは日本ｗ
朝鮮人の願望　乙

消費税増税の他に打つ手はない!!!

生きるのに必要なもの以外、消費しなくなるわｗｗｗ

中国がバブるまで死んでたほうがいい

オイル高騰で値上げしたコナミスポが値下げしない

> 全体として需要が弱い。デフレ懸念に注意する
なにすっ惚けた事を言ってるんだぜｗ
手前らが色々と制約作り出すもんだから消費者も買う気が起きないべやw
他所の国はどうかはしらねえが、日本のははっきり言って官製不況だぜ

>>54
不満があるなら退会しなよ
退会しないとそれで満足ですってメッセージになる

だから、政権交代しかないんだよ。

>>56の「退会」を「納税拒否」に置き換えてみるテスツ

　企業にとって、3〜5年で物価が半減する状況下では、毎年1割以上も売上が減ることになる。
　ソニーは−14％で赤字転落。毎年1割以上の売上減が意味する恐ろしさがわかる。

★「物価連動国債のBEI（Break Even Inflation：市場の期待インフレ率）」は指し示す。
　マーケットは「日本はこのままでは3〜5年で物価や賃金は半減。超デフレの悪夢に襲われる」と判断していると。
[週刊現代 2008/01/24号から要点]
■「物価連動国債」とは…
　▽一般の国債…「たとえば、購入時の元本が100万円なら、償還時の元本も100万円」
　▽物価連動国債…「元本に消費者物価指数を掛けた額が償還される」。購入時に比べて消費者物価指数が高くなれば、それだけ多くの元本が返ってくる
■「ブレーク・イーブン・インフレーション　BEI（Break Even Inflation：市場の期待インフレ率）」とは…
　物価連動国債と一般の10年もの国債との利回りの差。
　「マーケットが今後10年間の物価上昇率をどう見ているか」の指標、「市場の期待インフレ率」。物価は、経済活動のバロメーター。
　経済学者やアナリストの分析と異なり、実際に国債を取引する投資家がシビアに判断する数字であるため、景気の動向を表す指標の中でも「ホンマものの予想」。
■BEIの推移
　『BEIはいまや−2.5％。「1年に2.5％ずつ下がる」ということは、「10年後には物価が1/4も下がる」ということ。』
■それだけでもショッキングだが――
　過去の大恐慌のデータをみると、「底割れした景気は、悪くなり始めてからおよそ『3〜5年後に一旦大底』をつけ、やがてやや持ち直す」、『Jカーブを描く』。
　つまり、『物価は1/4下がる前に、一旦さらに下がる（1/4以上下がる）。その際の物価は、現在の2/3〜1/2（−33〜50％）程度。』
　『企業にとって、3〜5年で物価が半減する状況下では、毎年1割以上も売上が減ることになる。』
　仮に物価が半減すると、売上も半減し、当然、賃金も半減する。賃金の5割カットは労組が認めないから、その分は雇用調整、リストラで対処することになる。
※物価下落の意味…同じ利益2割でも、「10万円での2割」と「5万円での2割」は違う。利益半減。例えばネットブック。

まともな弁当が149円で食える時代だもんな。
給与が現状維持だから金貯まるよ。

「消費税分値上げします」と言ってた１００円の缶コーヒーが
消費税は５％なのになぜ１２０円なんだ？

物価が少し下がりそうだがまだ都心の地価は高いし自動車の値段だけは上がっていますね？

牛乳、卵、食用油、マヨネーズ、ケチャップ、小麦、スパゲッティ、うどん、お茶、コーヒー・・・

何もかも、１．５倍以上、便乗値上げ。
早く下げろよ。儲けすぎだろ。なんだ、あの利益は。

「国内需要型が強い」なんて書くなよ、朝日新聞！

日本のマスコミも「デフレ」じゃなくて、「上げすぎ、便乗値上げの解消に着手しました」って

本当のことを書けよ、早く！

>>62
ラーメンの値段が、
300円〜500円の時代に、
自動車の値段は、
大衆車で90万円から120万円だった。
いまはエアコンが標準装備だが、
大衆車が150万円から240万円になっているからな。
ラーメンは、最低450円から600円ぐらいだから。

デフレ狂信団体日銀を何とかしないと

>>1
国民の所得が激減してるから、実質的にはインフレじゃないのかね。

>>66
野菜を筆頭に、食料品は、去年から明らかに猛烈なインフレ。
下げて当然です。

>>66
因果関係が逆だと思う。
デフレだから国民所得が減っている。

>>68
どう考えても、それはないなｗ
マンションや家の価格が下がり、金利も下がり、車の値段なんかも所得比では下がってる。
その分、可処分所得は上がったから、実質、給与が上がったのと同じ効果がある。
そういう点では、欧米の真逆で、日本は幸せな国だよ。

公共料金、社会保険料、税金は下がらないから一概にいいとは言えんよ。
家賃も大して下がらないし。

なんのこっちゃｗ
金利が９〜１４％から２〜４％に下がり、マンション価格なんて３分の１くらいになったｗ

なのに、水道料金やガス代が下がらないから、可処分所得は上がったことにならないんだ？？ｗｗ

もう、落語かよｗ

マンション価格が3分の1になった？ねえよｗｗゆとりｗｗｗ

>>72
バカ。都心でなくても、６０００万円台ザラだったマンションが今や２０００万円台ザラ。
ちょっと景観が良い、駅が近い、なら、８０００万〜９０００万円もしたが、今や３０００万円がいいとこ。

計算せ〜よ、ボンクラ。

脳内妄想乙

マンションなんていずれはババ抜き
金ばっかり掛かる厄介者だわ

>>68
その前にまず
適正需要を見誤った。仮需が消えて、実需は仮需の50％＝50％減産だった。
企業の体制は、仮需の体制だったから、そりゃあ給与は減るわけ。

>>71
>>金利が９〜１４％から２〜４％に下がり

金利が９〜１４％っていつの時代？
サラ金のはなしじゃないよね？

馬鹿は相手にするなよ。

　

>>70
公共料金、
特に電気ガス水道、
電話代とかは下がってないからな。
役所の手数料は逆に上がってるし。

>>71
サラ金の金利は昔から9〜20パーセントで、
現在でも７〜18パーセントだぞ。

ここは知ったかの馬鹿が多いな。
出資法についての基礎知識もないくせに書き込むな。

デフレは大歓迎

>>77
９０年代初めまでそんな感じだったよ。
住宅ローンも高かったよ。

国が国債で借金を増やしている時の労働者は賃金インフレ要因で良いでしょうが、
国が借金を返済する時の労働者は賃金デフレ要因であり、たまったもんじゃない。

＜＜国が国債で借金を増やしている時＞＞
資産家・法人に滞留しているお金を国が借金して、公共事業などで強制的にばら撒く。
　　　　　↓
労働者の所得が上昇し、消費する。(賃金インフレ) →資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

日銀の国債買い切りや政府紙幣の発行によるインフレで国債を償還することもできるけれど。
例えば、
＜＜資産課税以外の税収で国債の償還をする時＞＞
国民から税金を集める。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。(小資本家から大資本家へ富が移転)
　　　　　
ここで、大資本家から小資本家へ富が移転することが必要になる。

資産家・法人に集まったお金が耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用され、
結果的に大資本家から小資本家への富の移転が行われればよいが、
貯蓄性の高いものに使用された場合、大資本から小資本家への富の移転が行われず、将来の国民にとってデフレ要因になる。
富の再分配機能が弱体化し、格差が拡大する。

＜＜資産課税の税収で国債の償還をする時＞＞
国が資産家、法人に資産課税して税収を得る。→ 国が資産家・法人に借金返済し、資産家・法人にお金が集まる。→以降ループ

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

森永もいってたけど、日本はもうデフレ状況になれすぎて値下げイコール善みたいになってるよな

３LDKのマンションが、3000万円から4000万円といまだに高いんだが？

ガソリンはガンガン上がってる不思議

現役世代は、海外に逃げれるうちに逃げないと、将来は所得が無くなるな。

ワーキングプアー

>>87
マンションの値段は何とかして支えないと値下崩れし始めたら内需崩壊するよ。
最初はいいと思うかもしれないが、内需崩壊によりものすごいデフレで
所得も急激に減少して相対的にものすごい高い価格（実質値上がり）になる。
緩やかなインフレなら仮にじわじわマンション価格が上昇しても所得も上がっていくので実は値段は高くなっていない。
また資産価値も数字上は不良資産にならないので（相対的には下がっていたとしても）破産とかも起きない。

不況でデフレ…詰んだな

つうか緩やかなインフレ提唱する奴が結構いるのに
ほんと日本はインフレをさせない政策とるから
こうなるのは当たり前でしょ

負のスパイラル。
会社の利益が減って給料の下がります。

デフレと言われて久しいが、食品や日用品、日用消耗品はゆるやかに
上昇している。

>>95
でもカップめんやらＰＢとかで出してるでしょう。
あれなんかかなり利益削ってるみたいだからな。
企業の競争のトレンドがいかに利益削るかだから。
社員の給料も減る一方だよ。

負け組は負け組の生活レベルで生活するしかない

まだまだ新興未開国に比べりゃ製造コストが高いということだ。

奴隷は外国で安く調達できる。

人口減りつづける限りデフレ圧力は永遠に続くよ。
値上がりするのは不動産、資源など投機的性質のある商品だけ。これらのインフレは
生活に厳しいだけ。
大きく儲けたいと思うなら海外に出るしかない。もう日本にドリームはないから。

景気と全く関係ない職種なので
デフレで他業種の連中の給料が下がると
相対的にオレが金持ちになっていくのが
楽しい
景気がいいときにむちゃくちゃボーナスをむさぼった
金融とか自動車の連中がリストラにおびえてるのは
いい気分

>99
同意。

現役世代の給料や税収（＝将来の公務員の給料）を減らしていく日銀のデフレ政策は、
現役世代に「海外に出て行った方がいいよ」と薦めているようなもの。

もはや、日銀法は移民推進法であり、少子高齢化推進法でもある。
日銀は、ＦＲＢやＥＣＢやＢＯＥと比べて、あまりにもバカ過ぎる。

日銀は、中央銀行として失格だから、「移民庁」とでも名前を変えたらどうか。

値下げ大歓迎

なんとかしてインフレを起こそうぜ

じゃ政府紙幣の発行から始めましょう。

＜消費税は継続的なデフレ要因で金回りが悪くなり、景気が悪くなる＞
＜消費税は付加価値削減を促す＞
全く同じ商品でも店により売値が異なり、消費者の負担する消費税額も異なる。
例えば、　　A店　　　B店
仕入値　　　80円　　 100円
仕入税額　　4円　　　5円　　　
売値　　　　100円　　120円　　(簡略化のため外税としています。)
消費税額　　5円　　　6円
利益　　　　20円　　　20円
安く購入すればするほど、消費税負担が減る。
消費税は継続的なデフレ要因であり、景気が悪くなる。

消費税がない場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値をA店より多く提供すれば、対等な競争ができるが、
消費税がある場合、B店は仕入値の差額20円分の付加価値だけでなく、消費税の差額1円分の付加価値までもA店より多く提供しなければ、対等な競争ができない。
消費税は、付加価値削減を促すから、良くない。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数％の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1225201461

食品、日用品、日用消耗品はゆるやかなインフレが続いている。

デフレは良いことだろ

なんでそんなに悲観的なんだ

実際に個々の価格改定で値上がりすると大騒ぎするし、
政府が介入できる分野だと、圧力をかけて、値上げを抑制する。

>>1
政府自身がデフレ推進してるのだから仕方ないね。

ポテチは20年前は120g入りで100円で買えた
この間、100g→70gと減らされ、今では65gで100円

どこがデフレだって？２倍近くに値上がりしてるんだけど

>>107
良くねぇよ！！！
２％くらいのインフレの方が経済にとってはいいの。
どこの大学で勉強したんだよ！！

経済(笑)
資本主義(笑)
インフレ(笑)

>>111
インフレになっても給料が上がらないなら
デフレで物価が下がる方が良いだろ

お前　バカじゃない？
消費者は神様なんだから消費者に合わせろ

デフレは政府と日銀による国策。

デフレで、現役世代全体の平均所得は、どんどん減る。

若い人は、機会があれば、海外に就職あるいは転職した方がいいかもしれませんね。

>>19
BP商品？？？

値下げで喜ぶ下民は自分達の所得が下がっても喜べ

>>110
食品だけｲﾝﾌﾚなんですかね？
しかし、そんなに酷くなってるとは…。

祝！メシウマ！

松方デフレ？

>>116
下民は元より高いモノ買えないから安いモノしか買わない

問題は高所得者でもデフレを有り難がる事
上場企業勤務の旦那をもつ奥さんがボーナス減るから休みに海外行くために
普段は節約生活で少しでも安いスーパーに買いに行きます、という状態
自分が高所得者だと思うなら食品は自由が丘ガーデンでしか買うなと奥さんに言え

ダメなものは仕方ないが、政府と官僚は全員入れ替えろ。
入れ替えていけば、そのうち当たりが出るはずだ。

>>117
インフレって言葉の使い方まちがってるし
まあ、よいデフレだの資産インフレだのって言い方する国だから
>>110みたいのもしょうがないけどさ

>>113
頭悪すぎ。中学の社会から勉強し直せよ。
簡単な計算もできないのかよ。
インフレになれば給料は上がるよ。この意味もわからないだろ。

>>123
インフレで給料が上がったのは過去の話
これからの日本は給料は上げない
コスト削減の為にさらなる圧縮要請が働く

君の頭はもう昭和のオツムだよ

値下げは大歓迎

>>123
｢頭悪すぎ｣
↑
このフレーズに見覚えがあるんだが・・
自称セレブ奥さんか？ｗ

>>126
いや別人だけど、123のは余りにも酷いだろ。
社会にでるなり、勉強をするなりしないと。

>>124
給料が上がらなければ、インフレにならないよ。
この意味わかる？

>>127
前回のコストプッシュインフレの時に給料上がってた日本の企業って全体の何パーぐらい？

物価が下がり嫌がる奴は 売国奴

派遣がウニクロを買う
↓
中国は潤うが日本の工場はがらんがらん
↓
仕事がない
↓
生活費が苦しい
↓
金がないのでウニクロを買う
↓
日本の産業がらんがらん

以下同文

>>129
日本国内ではインフレになってないじゃない。
日銀の金利だってあがっていない。
インフレになればそれを抑えるために日銀は金利を上げる。
それをできなかったのは、日本国内ではインフレにはなってなかったからだよ。

>>130
若者は奴隷のように働き薄給で、中年以上は高給という状況が続くのがうれしいのであれば
そのままでいいけどね。

国内の工場がガラガラになるのは安く働く努力を怠ったからだろ

馬鹿な労働者の努力不足なんだよ

デフレは何でも安くなり豊かになるからいいことじゃないか

>>131
逆に聞くけど・・
ユニクロ以上の価格設定で日本国内で洋服を生産してるメーカーってどこ？

あまりに酷いので一言
経済にとって良いデフレなんてありません
スルー出来ないぐらいバカが湧いてる

>>137
安く買えるのに何で良くないんだ？
俺の給料が減るのか？
俺以外の給料が減り、安く買えるんだから良いじゃないか
お前達は、高くなるのより安く安くなって行く方が良いだろ？

通過切り下げで
初任給１５円３８銭の

あの旧き良き時代を
取り戻そう

日本の給料は上がり過ぎた
中国なんか日本より安く働き豊かになっているのに
日本が給料が下がり物価が下がり豊かになって行き中国に対して競争力が上がるから良いのにね

派遣がどうのこうのと言ってた時代はまだよかった
今や留学生外人達とコストで真っ向勝負の時代になった
奴ら月給8万円でいいとか言ってるし
マジ無理

とかいう時代ってもう来てる？

中国物価に張り合おうとするのは厳しい。しかし、もう中国なしでは日本は生きれない。国内の地方の山間部はもう人影すらない。人は駅前に集中してる。

構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
構造改革なくして景気回復なし（ｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　私に投票したのだから自己責任だ！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ ニューワールドオーダー

>>138
お前の給料減るよ

インフレになろうがデフレになろうが円高になろうが円安になろうが、常に
「現状は危険だ」と言い張る奴っているんだよ
そうやって言って回ることがそいつのメシのタネになるんだろうよ

>>144
その分　物価が下がるよ

預金ニートの俺には大歓迎ｗ　預金が１０倍くらいになーれｗｗ
そして正社員全員無職になーーれｗｗｗ

安く買えるのは素晴らしい豊かさだ

なら土地代も下げないと。東京都の家賃高すぎ、名古屋なら８万円で住める部屋が東京都だと同じつくりで２７万円する。
名古屋で２７万円の部屋なんていったらアラブの大富豪もびっくりのつくりにできるのに

東京は現状でも悲惨な部屋で金かかりすぎなのに、土地代が下がると不景気だ不景気だいうんだろ？インフレしかないだろ

何も生み出さない老人と公務員が一方的に得してるだけ

>>149
土地なんか国が保有してしましい、安く貸し出せば家賃は下がるだろうよ
そもそも土地なんか最初はタダで手に入れた土地を転がして値上げした癖にね

物価はどんどん安く成るのが基本だろ
それを値上げしているのは労働者の努力不足です

>>124
それはスタグフレーションと言ってだな

>>146
一般家庭向けに売ってる奴からしたら飯の種が無くなるわけだから
致命的な損失だよねえ

>>146
落ちる所得の後追いで物価下がるんだから良い事はサッパリない訳だけど。