【大学経営】4年制私大、ほぼ半数が定員割れ--08年度入試 [07/30]

日本私立学校振興・共済事業団は30日、今春の2008年度入試で、4年制私大の47.1％に当たる
266校で入学者数が定員に届かなかったと発表した。定員割れの割合は07年度に比べて
7.4ポイント上昇し、過去最高となった。

ほぼ2校に1校が定員割れを起こしている状況。少子化が進む中、志願者が一部の有名校に
集中する傾向も続いており、私大の経営環境は一段と厳しさを増している。

調査は全国の私大565校を対象に実施した。08年度の入学定員は総計44万8580人で、
前年度比0.8％増えた一方、入学者は逆に1.4％減って47万7918人だった。
この結果、入学者を定員で割った「定員充足率」は106.5％と2.4ポイント低下した。

◎日本私立学校振興・共済事業団
http://www.shigaku.go.jp/

◎ソース　日経
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080730AT1G3002F30072008.html

◎関連スレ
【大学経営】早慶“大阪夏の陣”、受験生獲得へオープンキャンパス--関西私大は東京進出 [07/30]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217389235/

【大学経営】流通科学大が"実学"強化--流通業界の重鎮たちを理事に [07/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217159733/

【大学経営】千葉商科大学の新学部は1限開始が午前10時40分--通学可能エリア拡大で優秀な学生確保の狙いも [07/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1217134064/

【調査】大学卒業率85%、出にくくなる傾向に--読売新聞社『大学の実力　教育力向上への取り組み』調査 [07/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216474725/

名前さえ書ければ入れるんですね。わかります。

まだ倍率が3〜9あるうちの大学は大丈夫・・・

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2008年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　（18歳人口約200万）　　　　（18歳人口約130万）
　千葉商科・商経（商）　53　日本・経済A（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋・経済A（経済）
千葉商科・商経（経営） 52　日本・商A1期（商業）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 専修・経済前期A（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 近畿・経済前ｽﾀﾝ（経済）
　　 鹿児島経済・経済　51　駒沢・経済T（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 京都産業・経済A
　　　　石巻専修・経営　50　専修・商前期A（ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ）
　　　新潟産業・経済A
　秋田経済法科・経済　49　駒沢・経営T
　　　　　　　　　　　　　　　　　 近畿・経営前ｽﾀﾝ（ｷｬﾘｱ･ﾏﾈｼﾞ）
　　　　　　　　 八戸・商　48　駒沢・経済T（現代応用経済）
　　 徳山・経済（経済）　　　 東洋・経営A（会計ﾌｧｲﾅﾝｽ）
　 　朝日・経営（経営）　47　名城・経済A（産業社会）
　　　　　　　旭川・経済
　　　　　　　　 函館・商　46　二松学舎・国際政経A
　 　沖縄・法経（経済）　45　名城・法A前期（応用実務法）
　　　　　　　青森・経営　44　東洋・ﾗｲﾌA（人間環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ）
　　 北海学園北見・商　43　東洋・国際地域A（国際地域）

潰れれば補助金減るじゃん
とりあえず半分つぶそうよ

>>日本私立学校振興・共済事業団は30日、今春の2008年度入試で、4年制私大の47.1％に当たる
266校で入学者数が定員に届かなかったと発表した。



３０万人の留学生計画の背後にこれがあるんだよ。利権を漁る福田の姿がここにあると思う。


　　おまいら声を挙げろ！　　売国奴は金を得られないところには口を出さないよ。

　　　福田は、売国願望と利権化を一挙に解決したつもりになっているお！！！


　　　　　福田を潰せ！！！

私学補助金無くせよ。

憲法違反だわ、税金の無駄遣いだわ、
それに、ゴミくずみたいな大学は延命してるだけで、
薬学部やリハビリだと、供給過多になって、本職の人間が迷惑してる。

そのうち「最終学歴が私大卒」だと
何処で遊んできたんですか？とか、４年遊べて良かったねｗとか
言われまくりの私大卒、学歴詐称が出まくりかもね
（高卒で４年旅に出てました、とかｗ）

定員割れだから、外国人留学生を３０万人も入れるんですね。
わかります。

理系は残してもいいんじゃないかな。
文系はまあ‥ね。

>>5
日東駒専は今では偏差値50程度のカス大ってことなんだな

ちなみにつぶす場合は

・募集を止める
・若い教員の再就職先を斡旋
・卒業できる香具師は全員卒業させる
・若い職員の再就職先を斡旋
・閉校手続きを取る
・卒業生向けの事務一切（証明書発行とかがあるから）を都道府県に移管

という感じです。

暴利を貪る教育界よ改革せよ！

留学生が全員逃亡した大学もあったなｗ

今ではっていうか、そのへんは昔からだろｗ

へ 日大なんて高一の勉強だけで入れるじゃん

立命館 ついに赤字転落 日本経済新聞 2008年7月19日
学校法人立命館は十八日、学校法人会計基準に基づく二００八年度予算の追加更正を決めた。
立命館大学生命科学部の特別転籍問題に関して、文部科学省が経常費補助金の二五％減額
を決めたことに伴う措置。企業会計の損益計算書に当たる消費収支計算書では、当初予算比
十億五千四百万円の減収となり、二十七億八千九百万円の消費支出超過（赤字）となる。

補助金カット三連発！

★一発目
立命大、転籍問題で補助金２５％カット　今年度十数億円
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200806040134.html
日本私立学校振興・共済事業団（文科省の外郭団体）は学校法人立命館が０８年度に受け取る予定の
私立大学等経常費補助金の２５％をカットすることを決めた。文科省によると、こうした転籍を理由とした
補助金の減額は過去に例がない。カットされる金額は、立命館大などが０７年度に受け取った金額から
推計すると、十数億円に上るとみられ、今後の大学運営に影響することも予想される。

★★二発目
文科省、補助金４億８０００万円 留学生も減額へ
京都新聞 2008年7月28日(月)
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008072800082&genre=C4&area=K00
立命館大で今春、定員超過した生命科学部の新入生に転部を募集した特別転籍の問題で、学校法人
立命館が本年度と来年度の２カ年にわたり、留学生の授業料減免と施設整備への補助金が支給され
ない見通しになったことが分かった。

★★★三発目
不祥事３大学に罰！「事業・研究資金支給せず」…文科省
読売新聞 2008年7月29日14時31分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080729-OYT1T00455.htm
文部科学省は、今年になって学位取得に絡む不祥事などが発覚した横浜市立大と立命館大、瀬戸内
短大の計３大学に対し、大学の優れた事業や研究に支給する「競争的資金」計４億２４００万円を採択し
ないことを決めた。

立命館潰れてほしい

>>12
昔からカス大です

創価大学を出れた奴だけが真のエリート

まぁある意味選ばれた奴だよなｗｗ

昭和末期〜平成に設立された新興校は厳しいだろうな。

偏差値６５以下の大学なんか要らない。
税金の無駄。

>>20
そう冗談が言えるのもあと数年だ。
遅くとも１０年後には創価、公明は跡形もなく消える。

大学減らしたほうがいいのかもね。

大学何かよりも工業高校と高等専門学校つくれよ

学歴は関係ないよ。祖父は東京専門学校卒だったが、内務省で官僚をやっていたぞ。

>>22
政令指定都市クラス以上にキャンパスがあるところならまだ大丈夫なところが多いだろうが、
そうでないところは悲惨だろなー

そこで中国人留学生大量受け入れですよ
もちろん国費負担

だから留学生受け入れとか言ってんだろ

大学を10年制にすればおｋ

2006年度私立大学ランク分類（島野清志著　危ない大学消える大学から参照）

【Ｆ】偏差値44以上47未満
札幌学院大学、札幌大学、城西大学、二松学舎大学、東京国際大学、
中央学院大学、白鴎大学、
大阪商業大学、大阪国際大学、大阪経済法科大学、流通科学大学、花園大学
相愛大学、皇学館大学、沖縄国際大学、金沢工業大学

【Ｇ】偏差値41〜44未満
関東学園大学、上武大学、千葉商科大学、千葉経済大学、
和洋女子大学、名古屋商科大学、名古屋学院大学、静岡産業大学、松本大学
山梨学院大学、神戸国際大学、京都学園大学、大阪産業大学、大阪学院大学、姫路獨協大学
聖和大学、帝塚山大学、岡山商科大学、徳島文理大学、日本文理大学、

【Ｈ】偏差値39〜41未満
札幌国際大学、道都大学、明星大学、明海大学、聖学院大学、城西国際大学、目白大学
嘉悦大学、敬愛大学、埼玉学園大学、いわき明星大学
帝塚山学院大学、英知大学、甲子園大学、高野山大学、九州国際大学

【Ｎ】偏差値測定不能
石巻専修大学、つくば国際大学、江戸川大学、西武文理大学、愛知産業大学
名古屋経済大学、愛知学泉大学、岐阜経済大学
京都創成大学、羽衣国際大学、関西国際大学、芦屋大学、奈良産業大学
松坂大学、鈴鹿国際大学、四国大学、萩国際大学、名桜大学

ちょっと中で手伝ったことあるが、
私学助成廃止でいいよ
特に、専任教職員の給与水準が高すぎる

思うんだけどさ
その定員割れ大学って公表してないじゃん
2001年度版のみ「選択」の私立大学の欠員率 （2001年度）で見れるけど

公表しろよ
コンプライアンスの義務を問われないよな大学って
上位の大学の慶應や立命館でさえ入学者数非公開だし

定員割れ大学とか
ＨＰや大学パンフで受験生を騙していれてるようなもんじゃん
情報弱者の馬鹿高校生集めるのな必死な大学
んなもんいらん

どんどん定員割れ大学公表して淘汰するべき
どうせその内淘汰されるのは確実なんだから早いほうがいい

大学減らして、保育所増やした方がいいんじゃない？

4 ：まだ倍率が3〜9あるうちの大学は大丈夫・・・

なにが大丈夫なんだ？
世代人口は一時期の半分になっている。早慶でも自慢できないぞ。
世界レベルで自分の位置を考え直せ！

>>34
学校基本調査じゃだめ？

>>36
倍率が漸減or激減している大学はあぶない。

横ばい以上傾向が続いている大学はまだ対策の取りようがあって、
減少している大学からかっぱげばよい。
とりあえずこれで10年程度はもつ。

今後10年程度で大学の数自体が半減でしょうから、そこまで持てば安泰だろう。

学生数と財務諸表を公開してない大学は要注意。

まあ、もう半分は中国人留学生を受け入れるんだけどね

AOってもう合格発表してるのな
千葉のバカ高校生がF私大AOで合格したとか
千葉のマクドナルドで話していた

>>7
昔から言われているが、留学の事業なんざ地方への公共投資と変わらんよ
移民政策もそうだが地方へのテコ入れのためだ

>>32
箱根駅伝の参加で知った学校が幾つかあるけど
後は初めて見た名前ばっか

どんな年齢とか経歴でも、就職先紹介してくれれば入る人はいるかも。

>>32
そこに入ってる大学の入試問題見たことあるけど
英語なんかマジで中学レベルだったぞ･･･

ここ数年、子供が減ってるのにどんだけ大学の数増やしたんだよw

甲南大学が偏差値50割れだもんな
第二次ベビーブーム世代にはビックリの話だ

>>32
明海大学か
おれの友人が3人もいってるんだよな
今どうしてんだろ

>>32
江戸川大学って隣だからよく耳にするなぁ　

私大卒は慶応医とICU以外はクソ
異論は認めない

Fラン無くなったらただでさえ少ないアカポスが蜘蛛の糸状態に。もう既になってるけど。

半数ってｗ　もう試験必要ないじゃん。
これからは大学が学生に金積んで頭下げて入学してもらう時代なんだよ。
大学は携帯やテレビ売るのと同じビジネスにすぎない
勉強なんて時間の無駄！

>>46
大学設置基準を大幅に緩和したから増えた。
母体となる教員組織を持ってる場合、簡単に大学が作れるようになったから
短大が4年制になったり、専門学校が大学作ったり大変なんことになってるｗ

関東上流江戸桜

>>32
偏差値測定不能
これは酷すぎる

【埼玉】ＪＲ南与野駅で女性のスカートの中を盗撮した埼玉大学の学生を現行犯逮捕「暑くて頭がぼーっとした」　4月にも盗撮で逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217078340/

>>55
Fランクの原義はその「偏差値測定不能」であって
「ABCDEの次にくるランク」というのは誤用

くだらねぇ私大は潰せ！

1990年前後（18歳人口のピーク時：200万人前後）の大学数は300〜400。
2007年（18歳人口：120万人程度）の大学数は700以上

規制緩和（大学設置基準の緩和）の失敗的結末だよな
1990年前後よりも現在のほうが早慶等の有力私立大の定員が増加。

ただでさえ、早慶レベルが入学しやすくなっているのに
入学者の半数以上が推薦、内部、AOから。

>>20
（爆笑）

F私大の存在意義ってアカポスだけだからな

学生にとっても日本社会にとってもメリットない
どうせ学歴関係ない販売・集金職にしか就けないから
４年間大学行かないで働いた方が社会のためになる

文系に定員割れ多いな・・・

もうすぐ入学金さえ払えば池沼でも入れるようになる。
大学だって大勢の職員に食わせなきゃならんのだから選択の余地はないのだ。

企業のM&Aと違って、ハイランクの大学が底辺私大救済するわけ無いだろう。
「入る奴を選ぶ」学校が、どうして「入学金払えるだけのDQN」集めた学校と、同じラベル貼るんだよ。
底辺私大の逝く道は、不良債権化しないうちに清算する事しかないと思うんだが。

中国人留学生を入れるんだろ、どうせ

>>53
幾つか潰れるまでカオスな事が続きそうだなw

>>61
販売とか、中小まで「応募資格は大卒以上だ！」ってトコ結構見たからなぁ。
大学増えたのとどっちが先か忘れたけど。

卒業生の数やら何やらがあるから
日東駒専までを大学扱いとして、それ未満は一律高級高校で良いだろう。
地方国立も旧帝以外は格下げが再査定をすべし。
関西は知らないが同志社・立命館は勿論大学扱いで。

Fランクは元々害悪しかないからいらんだろ
さっさとたためよ存在自体が罪

底辺私大って、理解不可能な学部名・学科名を好んでつけたがるが
市場調査等で効果が証明されたりしてるのかな？
逆効果というかDQNアピールのようにしか感じないのだが。

経営戦略学科、国際コミュニケーション学部、総合ビジネス学科。。。。。
漫画の世界だよな

最低でも偏差値45未満の私学は撤廃で．
大学進学率は1割〜2割で十分

>>32
偏差値測定不能大学ってまだありそう

>>69
○グローバル・メディア・スタディーズ学部（駒沢大学）
○異文化コミュニケーション学部（立教大学）
○ホスピタリティ・ツーリズム学部（明海大学）
○シティライフ学部（宇都宮共和大学）
○キャリアデザイン学部（法政大学）
○ライフデザイン学部（東洋大学）

文科省も実態が見えないから学士認定がしづらいって苦言を呈してたねｗ

>>69
どれもそれなりの話なんだろうけど、果たしてマーチ未満の集まりで意味が有るのかと。
>>72
解りそうで、首を３回ぐらい捻りそうだｗ

偏差値６５以下の大学を全部潰したら、
その上位校でのみまた偏差値６５以下ができて
その６５以下もやっぱり潰して・・・・
と無限ループで、結局残るのは東大のみか

【毎日新聞】「偽装は従業員の判断」などと姑息な責任回避に終始した船場吉兆・前社長の対応許せない…業界の信頼回復、難しい★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217416510/
あ…ありのまま　今　起こった事を話すぜ！
　『変態新聞社が吉兆は姑息だと叩いていた』
な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
おれも　何をされたのか　わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
捏造だとか従業員のせいだとか
そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
もっと恐ろしい『お前が言うな』の　片鱗を味わったぜ…　（AA略）

>>69
理解不可能な学部名・学科名の方が文科省の認可が降りやすいらすぃ

>>67　お前、関西のこと知らないで
何かいってんじゃねぇねよ、ボケ

>>74
国立と一部私大だけで偏差値決めればいいよ
MARCHごときが偏差値なんておこがましい

そうなの？
MARCHでもだめ？
そんなに学力低下してるんだ・・・
困ったね。

>>72
ググッてみると他にもいろいろ出てくるね、何がなんだか･･･

リベラルアーツ学部　玉川大学、桜美林大学
環境ツーリズム学部　長野大学
知識工学部　武蔵工業大学
未来科学部　東京電機大学
グローバルスタディーズ学部　多摩大学
キャリア実践学部　岡山学院大学

大阪経済法科大学といえば上六トルコ・・あ、違うかｗｗ

よくこういう話題になると偏差値偏差値いう人間が多いけど
龍谷大学だって仏教研究じゃ名門だし、国学院は言わずとしれた古文の名門
他にも漢文や古典の研究で有名な大学はほとんど低偏差値
受験時の偏差値で大学の価値を論ずるのはどうかと思う

>>80
「グローバルスタディーズ学士」とか「キャリア実践学士」なんて
書いてある卒業証明出されて、企業はどう判断するんだろうね。
日本は何でもアリなのかもしれないけど、外資系なんかでは
「なんじゃこりゃ？」って感じだろうねｗ

大学生というだけでエリートだった時代があったと話したら
若者が半分驚いていた。

私学助成の８割（特に文系)は税金をドブに捨てるようなもの。

しかし、人口減るのがわかってたくせに、なんでバカバカ作ったのかねえ。

まあ、つくる時にも利権が満載だったんだろうけどね。

にたような大学は合併しれ、無駄
東大と京大
早稲田と慶応
大東大と帝京

二松学舎は漢文の名門だし、皇學館は神主養成学校。
高野山大学は真言宗の僧侶養成学校。

こういう大学の価値は、入試の偏差値などでは測れない。

立命＞同志社だな。

>>83
受験生には魅力的（なのかなｗ）に見えるかもしれないけど、
企業側から見たら、笑うだろうなｗ

関西は京大阪大神戸岡山と大学そろってるから
KK同率もいらないだろ?

>>86
早稲田と慶応は慶応に失礼だろ

半分にしろ。以上。

大学に行く適性のある人だけが、行けばいいのだが
大学を守るために大学に進学する人を増やそうとする。
定員を割っているのが問題なのではなく、大学が多すぎ。

ランキングがどうとか何とか。ほんとおまえら格差好きだなｗ
格差がないと不安で仕方ないんだろうな。
教育が何のためにあるのかというと、格差を付けるためだということだな、日本では。
その上学費ダンピングで留学生呼ぶんだもんなｗ
もうｇｄｇｄだな。

>>91早稲田と慶応は早稲田に失礼だろ

医学部のあるKOのが格上に決まっとろうが
スー不利早稲田は下品すぎんだよ

にっとうこません卒２ちゃんＮＥＥＴとか多そうだな。
ようするにそれ以下の大卒には高卒の価値すらないってことだけどｗ

入試で絞るのではなく、出る時の能力をきっちり査定する方式にするのがいい。

>>92
半分にしろという意見がありますが、実は少子化が始まってから
大学の数は１．５倍に「増えて」います。これホント。

受験番号と名前が書ければ合格か

私大の存在価値ゼロ以下になったな

>>98
上位校ならそういう方式取れるけど
レベル低いとこがやっても誰も来ないだけ・・・

４年制の専門出れば院進できるようになったから
下位大学には益々つらいな。
3年次編入枠を増やして短大・専門からの編入を積極的に
受け入れて口銭稼ぎするしかないか？

東大・早稲田・慶応は、定員半分にして学費2倍にするとよいよ。

これからは差別化の時代。

放送大学かさもなくば、秋田にある国際教養大学　http://www.aiu.ac.jp/japanese/
みたいなとこが生き残るんじゃまいか？

マーチ関同立以下のFランクなんて行くだけむだじゃん
そもそも

>>97
パンツさんにあやまれ
きちがいパンツさんはそんなとこまで遥かに届いてなかったぞ

早稲田にいくぜ？

>>106
以下だとさすがに反論の嵐になるんじゃないか。

これからは進級と卒業を難しくしようぜ
毎年3割くらい落とせば少々減少しても全く問題ないと思うぜ

>>66
もう少し学士といった学位の重みが認識されるようになってほしいよ。
私は大学に行ったこと無いからそう思う。

>>110
それなんて工学部・理学部？

いらない大学が多すぎるだろ
レベルが著しく低い文型私大は助成金０にしろよ。

>>110
留年多くすれば、学費の取りっぱぐれないしな。

氷河期世代はＦラン大学にも入るのにも苦労
したんだよな。今の学生たちが羨ましすぎる。

うんこ大学はなくなるべき

>>99
短大が四大になったケースとか、結構あるんだよなあ。
女子短大が共学にすると同時に改組したり。

都心のキャンパスを郊外に移転させたところは滅びるだろうな･･･。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

うは、当時の俺の偏差値で早稲田も狙えるのか。
明治・法政・青学あたりだと、合格確実じゃん。

統計の読み方も知らない奴がなんでbiz板にいるの？

学生増やすためにどこも新学科増やしまくってたからな。
当然だろう。

博士の数少ない受け入れ先がさらに減ってしまうのね…

１９７０年代ころまで
販売・集金職は小卒がやっていた

今では販売・集金職の新規採用は大卒

昔小卒（田中角栄の時代）　今大卒

大東亜帝国あたりが
最低ランクだな、このクラスでも使えない奴も多いけど

それ以下の無名大は8割方使えない･･････

職場、職種によるからな
宮廷以上が当たり前で早計下位学部あたりだと、珍しがられるとこだってあるんだし
下手に発言すると、お里が知れるぞ

志願倍率の高い，有望大学７５校はどこ？
ttp://www.shigaku.go.jp/shigandoukou20.pdf

大学ってこんなにいっぱいあるんだ
聞いたことない大学がいっぱいあるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E4%B8%80%E8%A6%A7

なんかなー。教え子が立教に推薦で受かったのだが
高三で三単現のsがわからん奴だった。
あれみたとき、マーチってどうなん？って思った。

>>87思う
けど文部省認可の学校なんて枠を超えてほしい

これでまじめにお勉強してきたエリートちゃん
は下がいなくなって威張れないね
いいざま

>>69
自分が大学を受験するときに、高校教師に言われたことを思い出すな。
いわく
長い名前、今流行の分野、カタカナが多用されている学部、学科を受けるな。
大学も何を教えていいか分からないし、名前倒れの可能盛大。
それに社会に先輩がいないから引き上げてももらえない。

あと、安易に振興私立に行くな。

少子化で大学自体が無くなる。これから自分が社会に出て活躍しようとするときに、
母校が無くなるダメージは精神的にも実利的にも計り知れないと・・・

よし、おっさんだが今なら大卒の資格取れるな。
みんなでおっさんだらけのキャンパスにしようぜ。

大学潰れたら卒業証明書どこが発行してくれるの？

低レベルな入試方法でしか学生を確保できない大学なんぞ
潰れればいい。

>>127
そんな学力でどうやれば推薦とれるんだ？
それなりに最低限の学力は必要だと思うんだが…
スポーツ推薦かな

>>132

>>13に書いてあるよ
裏は取ってないけど

大阪の橋下府知事を見習って、私学助成をカットせよ。

>>134
それがびっくり。普通の女の子。
あえていうなら、関西でちょっと有名なお嬢様女子高にいってたことか。

ぶっちゃけ日大以下は全部消えていい。

>>130
コミュニケーション能力とか、人間力とか言ってた企業と、
どっちもどっちって感じだったなぁw

うちの大学も、どんどんレベル下がってるんで、
どうせだから潰れて欲しいよ（´・ω・｀）
６倍あったのが今２倍切って、もう考えたく無くなる（多分、DQN生徒氾濫だろうし）

なんで文科省は安易に大学を増やす方向へ持って行ったんだ？
少子化で定員割れが進むことなんて明らかだったはず

やつら失敗したとは微塵も思ってないぞ

その証拠に法科大学院でも同じ愚をやらかしてる。

今後10年で、下位私大は100校くらいはつぶれるのではない？
マーチレベルも数校は経営破綻になるかもね。
もともとマーチって最下位校の代名詞だしね。
早稲田慶応関西立命館など、もう人集めに必死でしょう。
あのあがきぶり見てると、私大はもうどこも青息吐息なんでは？

そこで留学生３０万人計画ですよｗ

>>140
定員割れが進んでも文科省が責任を被ることはない
そして恐らく大学を増やすことで文科省の官僚に旨みがある

私立学校って、いらないんじゃないか？

企業が高卒も大卒も同じ給料にしちゃえばいいんだよ

マーチも定員割れだからジャニタレで穴埋めしてんのか？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

Ｃランク未満の大学なんか潰れたらいいんだ。大学いくのは頭のいい奴だけでいいよ

>>144
その通り。
文科にいわせれば「自由競争にまかせて、よりよい大学が生き残るだけ」だからね
競争に敗れた大学は自己責任。もちろんそこに入学した奴も。

だけど、「自由競争」といいながら大学の序列が逆転した例なんてありゃしないｗ
で新設の大学はみなFランク。
どこが競争なんだろうか？ｗ

私立は

早慶上理ICU
GMARCH関関同立
成成明獨国武
日東駒専産近甲龍
---------------------↑大学
以下、大学？　とわかるだけでいいよ

とすればいい

在宅学部とかＥ−ラーニングとかに力入れたらいいのにね。
教授は教えるの下手で学生に対してお客様意識が足りないんじゃないか？

自動車屋みたいにとりあえず入学させて退学させちゃえばいいのに
退学率みたいな指標もあったりするのかな

>150
そこに書いてる大学だって、表向きの偏差値はともかく実質的偏差値は
の差はそう大きくはないんだよね。
私立は、推薦、AO、帰国子女、内部進学が多いから正確な偏差値なんて出しようがない。
私大の偏差値はまったく信用できないよ。上位校でも偏差値公開しないところも
あるしね。たぶん縁故入学が多いから。

大学減らせばいいじゃん。
留学生まで呼んで大学を経営させる必要なんてないし。
潰れろ。

マーチ以下はつぶれる希ガス

でもさ、中退したらどこも同じに見えるんだけどAランクでもFランクでも。
俺は大学行ってないからわかんないけど。中退はよほどヤツするがするらしいじゃん。
某皇族の承子さまが早稲田は入ったけど、その前の学習院女子中退らしいじゃん

>>150
のリストの私大は志願者増か悪くても微減だからなぁ
下が潰れて上に吸い上げられてる

「行ってない」んじゃなくて「行けなかった」んだろ？
おまえの書き込み見れば一発で分かる。

店員割れはテストが0点でも入れるんでつね？

大学授業料
日本人＝有料
外国人＝無料

福田チンパンジーの親父のおかげです

>>156
日本語でおｋ

>>153
そうだよな。偏差値なんて一般受験組がはじき出しているんだし。
そもそも、早慶といえども入学者のうち、一般受験組は半数程度にすぎない。

さらにいえば、これも早慶といえども、なんだが、一般受験合格者の
半数もしくは半数以上は入学を辞退している。予備校が出している
偏差値は合格者のものであって入学者のそれではない。

ということは、額面通りの偏差値をはじき出して入学している奴は
ほとんどいない、ということになる。

定員減らして質の向上すればいいと思うが
そこは大人の都合なんだろうな

偏差値が低い大学よりも就活するために行く大学を消していけばいいと思うよ

>>150みたいなレス見るたびに思うんだが
自分の出身校だけは大学と認めてほしいと思うんじゃないかな

ゆえに>>150は日東駒専産近甲龍のどれか

大学の数を半分にしたらいいと思うよｗ

>>166
国公立だけで十分

国公立ったって、8割くらいがカスだろwww

少子化と分かっていて、大学数1.5倍か・・　定員も減らしてるわけじゃないし。

>>168
そうかも知れんが、国公立のみになれば、今まで私大に入ってた人が
受験するので多少はレベルが上がるだろう。

>>167みたいなレス見るたびに思うんだが
自分の出身校だけは大学と認めてほしいと思うんじゃないかな

ゆえに>>167は駅弁国公立のどれか

私立で生き残るのは結局戦前からある旧制専門を含めた伝統校
くらいだろうな。

普通に減らせばいいだけだろ
アホカよ

>>172 まぁ歴史のある大学は潰れないだろうな

歴史のある大学はOBが多いからね。
いざ大学が潰れそうとなればOB会が寄付を募って助けるはず。
出世して社長・役員クラスの人間もそれなりにいるだろうから。

>>170
だったらカスな国立潰して
まともな私立残した方がいいだろ

>>164
おれもそう思う。関東圏の私立なんて就職予備校そのものじゃねえか。

予備校って行っても中身は遊ぶだけだぞ

重役出校で話題になった千葉商大は、たしか巣鴨高商だったよな、前身。

誰でもバカでも逝ける大学って意味あるの？

>>180
勉強したり研究したりして、知識が増え知力が磨かれる
素晴らしいことじゃね？
俺は希望者全員が大学に行けるようになるのがベストだと思うんだが
学力が足りなきゃ進級させなきゃいいだけだし

>>181
商船のように定期テストで赤点（60点以下だっけ？）で成績が悪ければ
問答無用で留年というシステムにすればいいのにな

赤点（30点以下）お情けで進級できる今の高校はどうかと思うよ

>>181
それは素晴らしいことかもしれないけど今の社会はを落第者を受け入れないから
新たな問題が生まれてくる

>>177
早稲田慶応上智あたりの上位私立ととバカばかりの駅弁の公立じゃあ比較にならんだろ。

潰さないと留学生どんどん仕入れてえらいことになるぞ

ニッコマ以上はさすがに潰れる気配が無いし安泰っしょ
問題はそれ未満の無名私大
それから僻地に大量にある新設公立大

クズ大学端から潰せ

>>165が正解

こういうランキングのコピペは大概そうした願望が反映されている

ＡＯや指定校とかばらまいても定員埋まらないカス大学って・・・。

ホント地方Ｆラン私立はひどいぜ

あと潰れるなら早く潰れたほうがいいよ

選択集中のほうが効率いいでしょ
アホ大を淘汰しろ

>>27
つっこみ入らないね＾＾；

最　近　馬　鹿　が　増　え　た　と　思　っ　た　ら　こ　う　い　う　わ　け　か　！

日本の大学は勉強する為にいくところじゃないからね
新卒で就職する資格を得る為だけに行くところだから
企業の採用方法変えなきゃ、大学も変らないよ

今は、誰でも入学できるんだな。
義務教育にしたら。

>>193
大学進学率は50％程度だけどね

欧米は、もっと大学進学率高いんだろ？なのに、どうしてあっちでは、つぶれないんだ？

義務化して国民がみんな大学で留年して遊んでる国か。
教育関係者にとっては天国だなあｗ

教育関係者と一般国民の利益は正反対だってことは
覚えておいて欲しい。

こんな状態なら予備校なんて要らないな。

自己レス
＞高等教育（大学及びその他のすべての高等教育機関・課程）への進学率は、
＞日本が52.3パーセント（通信制・放送大学（正規課程）及び専修学校（専門課程）への進学者を含めると77.7パーセント）（2005年）
＞アメリカ合衆国48.9パーセント（フルタイム学生）（2001年）、イギリス63.1 パーセント（フルタイム学生）（2002年）
＞フランス約41パーセント（2003年）、ドイツ38.4パーセント（2002年）
＞韓国98.8パーセント（フルタイム学生）（2004年）である。
＞イギリスでは、近年急速に進学率が上昇しており、1985年の進学率は22.9パーセント（フルタイム学生）であった。
＞これは、1980年代後半から、高等教育の拡大政策に伴い、入学該当年齢（18歳）の進学者に加え、
＞成人学生（21歳以上）の進学者が急増していることが主な要因とされる。
＞なお、19歳以下でフルタイムの高等教育課程に進学した者を18歳人口で除した2002年の進学率は38.0パーセントである。
＞また、フランスでは、1980年代半ばから、バカロレア（大学入学資格）水準に到達する生徒を80パーセントにするという目標を掲げ、
＞後期中等教育以降の拡大政策をとった結果、1990年代に入ってバカロレアの取得率が大幅に上昇し、
＞現在、同一年齢人口の約6割になった。
＞バカロレア取得者は、原則として無選抜で大学に入学でき、大学入学者が急増した。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032718.htm
「教育指標の国際比較」（平成18年版）について（文科省）

>>196
高等教育から直接間接に利益が得られない底辺層なんぞ
一般国民に含めるべきではない希ガス。

>>162
しかし実際に大学入ってみると、必ずしも一般受験組が勉強
できる訳でもないんだよね。
慶應なんか付属の高校から来る奴が多いが、そんな奴が
勉強も遊びもしっかりこなしていたりする。
入試で得点をたたき出すだけの偏差値マシーンが必ずしも
有能で役に立つ人間とは限らんのだな。

あと近年の傾向として、地方からの受験者が経済的な理由で
早慶に通っても地元の国立大に行ったりってケースが増加して
いると思う。

>>200
遊びも勉強もこなす

こんな古典的なことに
価値観置いているもしくは、単純さで説明できる点が
やっぱ所詮慶応なのかもな

アホ大行っても就職に困るだけ、行かないほうがマシ

＞勉強も遊びもしっかりこなして

それは高校までにやっておくことだろ。
欧米各国が大学進学率を上げるのに躍起なのは
遊ぶ暇もバイトする暇もないほど忙しい、大学での学問体験が
人間の創造性と専門性を開発して、国力増強に役立つから。
がんぜない子供程度のことしかできない人材が、慶應では高く評価されるのなら
付属高校の子は、大学に入れないで、高卒で鍛え上げたほうがいい。

ゆとり世代のセンター試験の内容が簡単すぎる件。

>>202
いや、高卒よりは大学行ったほうがマシ

＞202
高卒だと高校が就職斡旋してくれるから、そのときは楽かもしれん。
しかし、高卒は昇進・昇給が不利だし、
何かあって(辞めたり倒産などで)再就職するときはかなり不利だな。

この問題で語るべきはFランだろうに
俺東京国際大学と流通科学大の推薦入試受けたことあるよ

最近の大学生って卒業しても英語も話せないし分数の足し算さえ
出来ないんだってね！

まあ俺たちの時代も出来なかったが。

>>208
前からそうだよ。だからそんな奴が大学で４年まなぶ量と
就職して４年間実務で学ぶ量とどっちがマシかな？って話。
それを腐れ教員の就職対策のために大学逝けだからな。

無名でも大卒という肩書きと
高卒の肩書きを比べると大卒のがいい
高卒は募集条件で切られる事多し

おまいら夢見すぎ
人事課からも留年した挙句の無名3流大卒なんぞニートと同視されてるよ

大学など方便だ。

馬鹿が入っても、何にも成らない。

ろくでもない高校からある程度名の通った大学に行ける道がついてる訳だ。
そのうち私立の大学入るのは提携校の推薦枠制度の香具師ばかりになるな。
仕方なく滑り止めで入った香具師は、自らの落ちこぼれを実感するんだろな。

大学でて何の意味があるんだ？
といえる人は時代がよかっただけ
そこらの町議でも大卒でなきゃな
高卒だとまじ漢字読めない人たまにいるから
表彰式のときとちりすぎ

それは読めなくても卒業できる高校が悪いんじゃ？

日本の母は息子の性処理係、毎日新聞が捏造記事110
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1217401092/509

509 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/07/31(木) 10:11:35 ID:Wk4jLKN40
早稲田大学に電話問い合わせ（結果→今後とも出稿予定）
広報室広報課の男性M氏が対応。
waiwai問題については毎日側から説明があり、関係者が処分されており、けじめ
はついていると考えている。
waiwai問題が発覚してからある一定期間は広告出稿をしなかったということがあ
ると思うとのこと。
毎日コミュニケーションズの件については学内にマルチポストで早稲田大学を
舞台にしてビデオ撮影されたというメールが入っているので、確認のため毎日新聞
社に問い合わせを行っている。
それが事実ならば毎日コミュニケーションズに再度問合せをすることを考えている。
今後の広告出稿予定については入試広報課でないと把握していないとのこと。
私からの意見についてはきちんと毎日新聞社の営業担当者に伝えてくれるとのこと
でした。

★ニュースカテゴリの板に大学関係のスレッドが立ったら必ず貼り付けるテンプレ集★

大学関係のスレッドは他のスレッドよりも、思い込みによる間違いが多く見受けられます。
理由は、自分自身が大学に通っていた経験により、大学通だと思いこんでいるケースが大半です。
たかが学生の分際で大学組織に触れていただけでは、内部のことは到底わかりません。
ニュー速の大学関係スレッドでの頻出レスへの回答や、勘違いへの忠告をこのテンプレにより示します。

＜頻出レスへの回答・意見等＞
1. 「馬鹿大学は潰せ云々」
→国立大学法人への批判については、所得税納税者であれば行って結構ですが、
私立大学は実質独立採算で運営しているので大きなお世話です。
国民が追及すべき対象は私立大学よりも、地盤沈下の激しいいわゆる駅弁大学でしょう。
学力が低下したのは大学のせいではなく、文部科学省の政策のせいで、
大学の責によらない、入学時点での学力が落ちているのですから仕方ありません。
失政のツケを大学にまわすのは、責任がない国民にふりかかる大増税と同じ理屈です。

2. 「Fランク大学云々」
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

3. 「補助金云々」「私立大学に対しての血税が云々」
→何故か2chでだけ出回っている言葉ですが私学助成金という名称のものは存在しません。
私立大学が受けているのは「補助金」です。補助金と助成金は似て非なるものです。
収入における経常費補助金の割合は概ね2％で、しかも交付にかかる人件費は、
煩雑な事務を伴うため、補助される額の倍額程度かかるため、大学側のメリットはありません。
（文部科学省が私立大学に言うことを聞かせるためにやらせているだけの行為です）
都内の私立大学は収入の18〜21％が余剰金（繰越金）であり、
補助金がなくても何ら困ることはありません。
なお、国立大学法人が受けているのは「交付金」といい、こちらの財源は税金です。

（つづく）

（前レスのつづき）

4. 「少子化はこれから10年も続く云々」
→18歳人口はほぼ下げ止まりました。当然ながら18歳人口は、18年後までは既にわかっているわけですが、
今から18年間はほぼ横ばいの状態が維持されます。
既に子供が産まれていて確定している大まかな18歳人口は以下の通り。1993年 200万人、1998年 170万人、
2003年 140万人、2008年 120万人、2013年 120万人、2018年 120万人、2023年 120万人。
横ばいが維持されている間は、数字的原理の上では、既存の大学は存続しつづけることになります。

5. 「医科大学はお金持ちだから経営的に安定している云々」
→各大学は学問の種別ごとに、学生あたりの専任教職員割当数が決まっており、
医科大学は文系大学の10倍以上の雇用が必要なため、学生1人あたりの大学の利益率は最低です。
大学の財務安定度は一般に都会＞＞＞田舎、総合＝文系＞理系＞＞医大の関係にあり、
学生が気にする入学偏差値は、財務面とはあまり関係がないのが実情です。

6. 「教職員が云々」「最高権力者である学長が云々」
→教員は半個人事業主扱いですので、統一の基準で物を動かすことが苦手です。
なお、教「授」は課長や係長と同じく単なる役職名ですので、教「員」と呼称するのが正解です。
私立大学の場合は、窓口にいる職員は嘱託やパートがほとんどで、
専任職員（正職員）は管理職や総務系がほとんどで学生から見えない場所におり、
さらに理事会優越原則から、専任職員は教育職の人間より上位職にあることが定まっています。
学長は国立大学法人の場合は最高権力者ですが、私立大学では理事長や理事が上位であり、
単に教学部門長の役割しか担っていない、一雇われ人の立場です。

7. 「就職実績云々」
→今の学生はやたらと入学前から就職を意識していますが、四年制大学の目的は、
学問追求にあると法律にも明記されており、表向きには追求してはいけないことになっています。

8. 「留学生はこんなに優遇されている云々（コピペ含む）」
→全国で一割しかいない国費留学生の待遇を、さらに捏造したコピペが流行しています。
留学生医療費補助が80％などと出回っていますが、実際はたった35％です。
ttp://www.jasso.go.jp/scholarship/documents/hojoritutuchi.pdf

他の先進国じゃ留学生の学費は一般の2〜3倍。イギリスは8倍。
自国民よりも経費がかかるから当然ではある。

で日本の場合はと言うと
>日本政府は全ての国費留学生に対し学費を免除の上、日本への往復航空券のほか
>毎月奨学金を支給しています（例えば研究留学生の場合、月額1７５，０００円）。

ありえない・・・。これでグローバル化と言ってるのが信じられない。

へぇもっと教えろ

専門学校在学中に簿記1級＋税理士2科目取れたから
某大学商学部に推薦で3年次編入させてもらって卒業した
けど、このルートだと外国語一切無しで大卒に
なれるんだよな。

うち(マーチ)では入学生の質の劣化が激しいので単位認定基準引き上げを教授会で決めました

なんとかイイ生徒を送り出したいという希望のもと生徒には嫌がられてますが5〜10年後に結果が出てくれるのではないかと思います。

>>198
また大学教員特有の詐欺データｗ

事実はだね

イギリス・フランス　大学でたけど就職できなくなった若年失業者が急増
ドイツ・イギリス　　大学の有料化始まる

＞3. 「補助金云々」「私立大学に対しての血税が云々」
→何故か2chでだけ出回っている言葉ですが私学助成金という名称のものは存在しません。
私立大学が受けているのは「補助金」です。補助金と助成金は似て非なるものです。


なるほど、あんたのいうとおり、公式には補助金という名称かもしれないが、
その「助成金」がでる根拠となっているのは、

「私立学校振興助成法」であり、法律の概念からいうと、助成金であり、「助成金」
という通称が使われるのは当然。

中韓留学生30万人受け入れ断固阻止！
私立大学下位300校廃校！

これが結論なんでは。

＞都内の私立大学は収入の18〜21％が余剰金（繰越金）であり、
補助金がなくても何ら困ることはありません。

うそつけ、ほとんどの私大は敷地を担保に資金調達してるわけで、
実は、借金まみれだぞ。
いわゆる粉飾決済を信じてるバカの多いことｗ

＞7. 「就職実績云々」
→今の学生はやたらと入学前から就職を意識していますが、四年制大学の目的は、
学問追求にあると法律にも明記されており、表向きには追求してはいけないことになっています。

これも嘘ｗ
学校教育法
第83条　大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く
専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させるこ
とを目的とする。

大学の主目的は教育にあると書かれ、教育の目的のために研究するとかかれている。
どこにオナニー研究の追求が主目的だと法律に書いてあるわけでｗ
都合のいい条文だけ引っ張り出すのやめろ。低学歴教員がｗ

これだけ国立の入学定員数維持が激しければ
一族で特定の私大出身であるとか特殊系統学部以外は
国立に行かない理由がない

＞3
収入における経常費補助金の割合は概ね2％で、しかも交付にかかる人件費は、
煩雑な事務を伴うため、補助される額の倍額程度かかるため、大学側のメリットはありません。
（文部科学省が私立大学に言うことを聞かせるためにやらせているだけの行為です）
都内の私立大学は収入の18〜21％が余剰金（繰越金）であり、
補助金がなくても何ら困ることはありません。
なお、国立大学法人が受けているのは「交付金」といい、こちらの財源は税金です。

ふーん、大阪府の私学助成は生徒一人あたり３７万もでているが、全額廃止でも問題ないはずだよね？
国とあわせたら生徒一人あたりの助成すごい額になるよｗ
無くても困らないなら、大阪府の私学何で助成削減に反対してるのｗ
それと、本当に問題がないなら、これだけの助成金を得ている現状で今の私学の学費高すぎでしょう。

つか上位私大より底辺国立の方がヤヴァイだろ
駅弁工学部とか定員割れ続出だし
駅弁もさっさと潰せ

>230
物事には順番というものがあるのですよ。
まず不要な私大からです。社会貢献度０ですから。
地方国立大学は地域にとってはまだまだ重要。

家計への負担が私立大学と国公立で差がありすぎなのは勿論、
遠方での1人暮らしは金以外に時間も無駄でリスクも大きい
社会人開始の時点で数百万から一千万、それ以上の差があるし
地元のコネなどあれば尚更に失敗はしにくく手堅い

さらに採用する側も非連携で定着率不明のよく知らない遠方の私立からわざわざ人呼んで
教育や住居費その他の大幅負担増は死活問題
試験場、工場、研究所等の理系重要施設は都会の真中には少ないので
その地の研究室と密着の傾向が結構強く、文系の規模は地元用にも足りないほど小さい

今値上げや景気の冷えで苦しんで大騒ぎの、各地域の家庭にも企業等の各機関にとっても
バブル量産私大の意味なんて少ないんだよ

本来大学に行く奴なんて人口の１割以下で充分だ。
それ以外の奴は高卒で就職か職業訓練学校に行け。

よって独立採算のとれていない地方駅弁は
税金の無駄遣いだから最優先で潰す。

同時に私学補助金も全額カット。そうすれば不要な私学は淘汰される。

国公立は勝手には潰れないから強制的に潰さないと駄目だ。

>>232
文系の場合は1.2〜1.4倍しか差がないのですが。
皆さんの親御さんの世代は30倍ほどの差がありました。
皆さんの大好きな思考の費用対効果という意味では
大都市圏の大手私立大学が圧倒的に優位です。
駅弁に行っても、予後の期待値が良くないですから。

>>231
社会にとっては不要だし、教育学部だけしかないような存在を
全額国費で賄うことは無駄もいいところです。
私大は独立採算でやっているのだから他人から言われる筋合いはなく、
「俺は個人的に気に食わないからローソンとファミマは潰せ」と
言っているのと同じことです。

>>230
同感です。
二次募集しても誰も行かない、事実上の国営機関に、
何の意味があるのでしょう。

>>229
ここでは「大学」の話をしているのですが。
地方自治体のローカルな話はスレ違いですよ。
少なくとも私大当局としては、「いらない」というのが本音です。
申請の倍程度の人件費がかかっているんですよ。
1000円貰うのに2000円コストがかかる制度を文部科学省が
強いているのですから、文句を言うべきは文部科学省です。

>>226
知ったかぶっていますが貴方は何の職業についている方ですか？
学生ごとき身分で大学に在学しただけで知ったつもりになっていませんか。
週刊誌を少し読みかじった方ですか。

>>224
助成と助成金は違いますよ。
助成の中に補助金と助成金という項目があるのであって、
文字が似ているからって正しいわけではありませんし、
このスレッドの素人が私立学校振興助成法なんて知っているわけがありません。
不思議なんですよ、なんで2chでだけでこの語が使われているのか。

>>222
大学に「生徒」はいませんけどね。

>>221
外国語を強制していない大学は少ないですがありますよ。

>>219
国費留学生は留学生の数％しかいなく、彼らは本当に優秀です。
貴方たちがバッシングしているのは私費留学生のことですよ。
また月額175000円は捏造です。学部は126000円、院は160000円です。
ttp://www.gifu-keizai.ac.jp/campuslife/qualification/abroad/kokunaisaiyo/index.html
ttp://bwu.bunka.ac.jp/support/ryugakusei/03.html

>>208
専門学芸を教える場なので、四則演算ができないのは
大学的には問題ではありません。
それは小学校や文部科学省の責任であって、大学の責任ではありません。

>>200
不良でも優しい人はいると言うような、例外を挙げて楽しいですか？

>>196
留年生は学籍管理などでコストがかかるから
大学当局は歓迎していないんですよ。

>>193
「大学進学予定者が大学を選り好みしなければ
どこかの大学には入れる」であって、
「誰でも、どの大学にでも入れる」ではないです。

>>185
>本音言っていい？
>
>留学生って入れれば入れるほど大学は赤字だよ。
>在留確認やらで人件費がかさみすぎる。
>留学生かき集めてなんて話はほとんど幻想に過ぎないと思う。
>昔みたいな乱雑な確認やったら明らかに文部科学省に
>アウトにされてしまうし、よほど留学生運営に
>自信のある大学以外は忌避しているのが現実です。

>>176
国策上、そうなりつつあります。
一部の研究機関を除いて、国で大学を持つ意味はないですから。

>>160
それは国費留学生だけ。国費の子はメチャクチャ優秀で、
叩く余地がありません。
ねらーの皆さんが嫌っているのは私費留学生のことで、
彼らは普通に学費払ってます。

>>157
まだ四大で「潰れた」ところはないですよ。
民事再生は2つあるけど、潰れてはいないし。

>153
概ね同意です。

>貴方たちは異様なランキングマニアですが、
>今の大学にランキングがほぼ通用しないって知ってます？
>日本で十指に入る私大、マーチと言われている大学でも、
>ランキング対象の一般入試入学者は半分しかいません。
>
>入学者の半分は学力難易度と関係のない入試をやっている
>のですから、ランキング論はほぼ無力化されています。
>大学全体の実力で言えば、偏差値に10の差があったとしても、
>母集団の半分は一般入試以外なので、その人間に学力上の差はなく、
>半分の、実質5ポイント分の差しかないことになります。
>
>就職時に大学名を見ない会社が増えているのは
>人物重視になったのではなく、大学名が信用できなくなったんですよ。
>もしも一般入試の人間しかこの世にいなかったらかなり使えるデータ
>なのですが、今の大学の情勢はそうはいきません。
>これは大学が悪いのではなく、先に出ているように文部科学省の責任です。
>ゆえに、ここでランキング話をするのはほとんど無意味ってことです。

>>142
その条件だと18歳収容先が8万人（現在60万人）ですよ。
子供の数が8分の1になるんでしょうか？
その時には大学じゃなくて国家そのものが終わっています。
大学入試が科挙のようになって10年ぐらい浪人が当たり前になりますね。
そんなありえない話をされても困ります。

>>234,235
で、何が言いたいの？
あなたの意見をを3行以内でまとめてください。

回答例：
私立大学をつぶさないでください。
路頭に迷ってしまいますから。

「たかが学生の身分で経験した程度の何も知らない人間が大学通ぶるんじゃねえ」

>>237
自己紹介乙

私は大学の専任です。

>>239
なんかぽこぽこ生まれる私大あたりは潰れた方がいいと思う？

>>240
大学数が増えているという指摘がありますが、
全くの新規という大学はほとんどなく、
短大の改組が大半なので、
18歳の受容先人口に変化はありません。

短大の定数が減って、ほぼ同数分、
大学の定数が増えていると考えれば間違いありません。

俺の住んでいるところなんかもそうなんだが昔は田舎の短大でも就職に困ることはなかったんだよな。男性は
そういうわけにはいかなかったが。

どうでもいいけどビジ＋ってこんな長文レス出きる設定だったんだな

>>231
地方駅弁の方がイラン。

何で税金であんな質の低い学生飼っておかなければならんのだ。
理系はいいとしても文系はいらんだろ。

駅弁理系も医学部以外はいらね
金の無駄

だからこそ了徳寺大学の時代が来る。

地域への様々な貢献に関しては、圧倒的にその土地の国公立の重要度が高い。
さらに今後は世帯の負担も苦しい家庭も増える一方なんだし。
小中高から大学職場まで自宅から、っていうのも昔からある王道。
大金かけて東京にやった挙句貯金も大してできずそのうち親元の家族も老いてgdgd、てパターンもまた普通。

あ、これ、潰すんだったらどっちかっていう>>230-232のただの雑談ね
特に目をつけてどっち潰すとかの話は本気でする必要がないだろうけど、
少子化がわかってて民間がビジネスで参入したんなら、あまり同情はできないわ。
公立の小中高があるように、国公立の高専も大学も現役にとっては普通にそこにある。

長文うぜーｗ
おまえらは解雇されるんだからあきらめろｗ
http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

私立大学の半分以上が偏差値３０台・・・・

私学助成を無くして独立採算でやらせれば、
普通に減るだろ。

つーか、日本の私学ってほとんど、公立と変わらんからな。
公権力からの独立を図るための私学なんだが。

>>32
国際、学園、学院、産業、商科、商業、経済、
これらが付いていると偏差値が下がる法則。
例外は国際基督と関学くらいか。

大学なんて通信制で十分

なぁ聖心女子大学って定員割れしてるのか？
ソースあったら頼む

>>253
割れてても男は入れないと思うよ

割れ目に男根は入ってるよｗ

地方の教育大学を減らせばいい
１県１校も必要ないだろ

>>256
同意します。

私大しか話題に挙がらないが、地方公立をみろ
定員満たしてるといってもデキの悪いが定員占めてたりする
1教科入試でボーダーライン偏差値45未満とか
はたして講義が成り立つのか

若者の大学離れか

>>258
それは地方自治体に文句を言えば？

全入なら卒業率を５０％ぐらいに下げろよ。そうしないと大学の価値が
なくなっていく。

読書すらしたことの無い人間が大卒だからな。。。

>>261
君の言う「卒業率」は、入学者の約５０％は卒業できず、退学、放校になり、
残り約５０％が４年から８年かけて何とか卒業できると言うことか？

ちなみに、入学して４年間で卒業できる学生の割合は、現在の私立大学で
上位から中堅以上の工学部は既に５０％程度だよ。

俺の息子会社はいる資格のためだけに大学行っている
頭悪いからね。

>>263
聞くけど、それってマジで？

やめるのは授業についていけないから？
バイトばっかで勉強しないから？
それとも、親のリストラとか経済的事情？

可能であればソース木本。

地方の女子短大なんかは、親が都会に娘を出したくない＆出す資力が無い
とかの複合的な理由で再評価されていると聞いたが。

もう増える可能性はゼロパーセントなのは分かってるんだから
さっさと整理すればいじゃん
何をちんたらやってるんだか

>>265
理系は知らんが
文系で一番多いのは就職浪人、次が学力、出席率の問題。

大学ねえ・・まともな研究室に入れればいいけど
差がありすぎるよね

理系でいえば、世間で言われている以上の研究室はゴロゴロあるが
どうしようもないのもゴロゴロ
でも今の時代文系以外やりがいのアル研究でだれも手をつけていない研究はいくらでもアル

私大理系で有名な研究室はたいてい旧帝大を定年退官した先生だよ

>>265
単純に厳しい。
例えば授業休めばバシバシ減点されるし、遅刻は欠席扱い。
3回休めばその場でアウト。
マジメに出てても、テストで60点以下だったらあぼーん
しかもそれが必須科目で一発落とせば即留年
そんなのが教養課程で1年に10個以上あって、
首尾よく専門課程に移っても、実験地獄が始まる。
首尾よく連続の徹夜で実験をこなしてなんとか論文かけても、
プレゼンで教授の十字砲火浴びて沈没とかがある。
経済的事情は実際には奨学金とかいろいろあるし、
大学側に事情を説明すれば、応対してくれるんじゃないかね。
ウチの大学では、経済的事情を支給要因にした大学独自の奨学金もあった。
格安の寮もあったから、経済的事情で大学を辞めるというパターンはなかったと思う。
ちなみにストレート率50%はさすがになかったが、70%は確かに普通だった。
まず、チャラチャラしたDQN系は教養課程で脱落して、
コミニケーション能力不全の重度のオタクは専門課程で脱落したかな。
上記はあくまで俺の出身校の話だが、
何週間か前の読売で、全国の大学のストレート率が載ってたよ。
学部ごとに出ていないので総合大学は不明だが、
工学系の単科大と、定員割れ起こしているような大学は、
ストレート率が低かったと記憶している。

俺高卒の肉体労働者で頭良くないけど英語だけはマシで英検2級持ってるんだけど
こんな俺でも大学行けるかな。いくらかかるのかな。
英検のほうは準1級ももうすぐ取れそうな感じなんだよね。

大学受験資格制度作ればいいよ
英国数理社で平均70点以上取らないと
受験すら出来ないようにすればいい。
レベルは偏差値60レベル。高1（15歳）から毎月
その試験を受けることが出来るようにする。
1回で全科目を合格しないでもよしとする。
勿論、附属高校の内進者でもAO入試でも推薦入学でも
スポーツ推薦でも条件は同じにすればいい。同時に
大学も減らせばいい。

Ｆﾗﾝの大学全部潰せ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1203518580/

商業・経済系の高専をつくって、事務系ホワイトカラー養成学校にすればよい。
学術称号は当然準学士。
で進学したい奴は学部3年次編入。

>>265
私立国公立に関わらず理系は単位取るのが難しいんだよ

>>275
俺は実業系の学校は全部5年生の
高専にすれば良いと思う。
勿論3年で卒業してもよしとする。

今、センター試験てあるの？
あれで全部きめればいいんだよ。１月と、２月に再受験をもうけて。
内容をもう少しレベル上げてさ。２次試験はムダ。
それで公務員試験の一部としての扱いにしたり。
私立の財源なんてくそくらえだよ。

ID:I2QMdEi+

湧いてくるよな
自分がたまたま属してるのをいいことに
上位5％で物事語る香具師ｗ

センター試験で5教科を課して、500点満点中250点以上取れたものだけ4年制大学の入学資格を
得るとかにすればいいのに。

>例えば授業休めばバシバシ減点されるし、遅刻は欠席扱い。
>3回休めばその場でアウト。
>マジメに出てても、テストで60点以下だったらあぼーん
>しかもそれが必須科目で一発落とせば即留年
これってあたりまえのことじゃないのかな
それとも理系と文系で感覚が違うのか？

国立大学ﾏﾝｾｰとかってバカジャネーノ？
詰め込み貧乏のド田舎者が（ﾌﾟ
小学校受験界では聖心に入れたら一生勝ち組、青山・立教・慶應ｴｽｶﾚｰﾀｰならネ申だろjk
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1215096887/l50

多くの人が大学に進学するが、いわゆる大卒と言われるだけの実力を兼ね備えた
人材は少ない。２５年から３０年前なら、商業高校を出て経理部で働いていた様な人
も日東駒専やそれ以下の大学を出て「大卒」の枠で就職する。
しかし、実力は伴わず、このままでは定年間近で課長になるのが精一杯だろう。
昔の商業高校出の人ならば、一部の例外的な優秀者をのぞき最初からある程度はあき
らめもあっただろうが、最近は、なまじ「大卒」の枠で入社するので、２０代後半で
優秀者と差がつきはじめると、もうモチベーションを落とす。
むしろ、昔の様に、４年早く入社し、現場経験を得ていれば、同じ年齢の大卒者に対
して「現場処理能力」の優位性を３０代半ばまで保てる。
なんでもかんでも「大卒」にする必要はなく、むしろ現場経験が必要とされる職種は、
１８歳から２０歳程度で本番現場で業務経験を積んだ方がいい場合が多々ある。

>>283
それに親が気付いてないんだよ。子供を強制的に大学に行かせたがる。
子供も何となく進学してしまう。

企業間の競争では歴史ある企業が新興勢力にシェアを奪われると
言う事が往々にして起こる。
大学間の競争は歴史ある大学が勝ち続け、新興勢力は負け続ける
不思議な環境。

偏差値ランキングも私立はあんまり当てにならないんだよなぁ。
上位でも一般入試以外で入ってくるのが多すぎるし、
下位で特に判定不能なんていうところは、
そもそも模試とか受けたことないような学生ばかりっぽいから、
偏差値算出しようがないよな。

現時点で

私大の半分はいらないってこと

高効率化が進み、社会に雇用枠が無いから
下へ下へと先送りしたのが、学校。

胴元以外は絶対に勝てない仕組みよ。
ケー札に外部からの圧力を保護させて
悠々と生活を楽しむ。

問題は民間へ丸投げして知らん振り。

>>150
妥協するならそれぐらいだね。
日東駒専産近甲龍　は卒業生が多いし、剥奪すると問題が出てくる。
それ未満は高校に毛が生えた程度だしね。

早稲田や一橋なんか潰しても困らないが
医学部のあるＤＱＮ私大はちょっとまずいよ。

下のほうの大学はむしろ高校までの教育では
社会に出せないような学生の延長保育機関じゃないのかな。

>291

廃校予定大のＯＢだが、まさにそうだよw
俺も勉強した記憶なんてろくにないが、社会に出る為の４年間のウォーミングアップ期間だったと思ってる。
本当に池沼みたいなまともにコミュニケーション取れない奴を
高校も就職推薦できないので大学に押し込んでくるって教授が嘆いてたな。
学内の廊下をキックボードで走ってた奴もいたしな…

東京☆大学!！
京都☆大学!！

早稲田大学!！

明治大学!

日本大学（笑）

国士舘大学ｗ
帝京大学ｗ

明星大学ｗｗ？？
和光大学ｗｗ？？


みたいに、記号で分類すればいい。

>>292
四大認可後に廃校になった大学はまだ一つもありませんが。
民事再生ならあるが廃校（正しくは閉学）ではないし。

大学は研究機関のはずだろ、小中高と違って。

地方振興させる意味でも、首都圏の大学は全部潰してしまえ！！

塾講だけど。
おれらの日東駒専がゆとり（今）のマーチレベルだから。
マーチなんて今やオープンキャンパス＆ＡＯ＆推薦の嵐。
ＫＯも和田もゆとりの人数確保に附属小までつくってるし。
馬鹿しか集まらん私大経営はもうダメかもわからんね。

ＭＡＲＣＨは１５年前でも偏差値５０台後半だったけど、今や
実質入学者偏差値５０台前半ギリギリだから。
まあ殆ど仮面浪人でｇｄｇｄになってニート街道まっしぐらなわけだが。

東京は正直、国立大と首都大以外不要です＞＜
私大は助成金貰っても何ら社会貢献してないので、専門学校になって下さい＞＜

無駄な私学助成はやめれ！

過去の天才というシンボルを祭り上げて
学生から金を巻き上げる手法はそろそろ止めにした方が良いんじゃない？

>>281
本当に当たり前だったら、理系と文系であんなにストレート率の差はでないよ。
内容は同じかもしれないが、文系大学から講師としてきてる先生は明らかに甘かった。
それでも自分の大学の学生より厳しく採点してるといってたな。
当然だが、専門課程は教養課程よりもシンドイしね。

>>２９８
早慶（＋マーチ）は大企業からの引き合いも多いし
社会に必要とされてるんじゃないか
必要ないのは企業も必要としていない（就職が悪い）
旧帝未満の国公立大だろ

>>253
推薦バラ撒いても一定レベルの子が集まらないっていうのは聞いた事ある。
７０％位が卒業後専業ニートまっしぐらだからね。

>>302
工学部の就職をなんで無視？

>>302
電車の中吊りで不安煽られて学生時代過ごした人間と
地方のほほん組とでは、何だかんだで違い生まれるだろうな。
>>304
地方国立は理工系・医薬のみ残して文系切り捨てよう。
意味が無いだろうよ。
理工系は地元企業次第では需要がある。

>>302
私大出は死ねよ

私大が悪いというよりは理系と文系の人数の割合がおかしい。
日本は明らかに理系が多く必要なのに大学は逆。
文系の学部を減らして、理系の学部を増やしてほしい。

>>298
首都大はいらない。都内は、東京、東工、一ツ橋だけでいいよ。

政治家や公務員に文系脳が多いのもなんとかしてほしい

文系なんて私立国立ほとんど廃止していいよ
単純な営業、販売、事務のために大学なんか行くなよ
金の無駄

大卒の価値は上がる
女が安易に文系大学に行かない
価値上昇で理系離れはやや改善する

>>302
＞早慶（＋マーチ）は大企業からの引き合いも多いし 社会に必要とされてるんじゃないか
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼ 　　　　　　　　　ないない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

>>298
団塊jr
立教、青学は62くらい

>>295
大学も教育機関
院もな

>>302
>>310
就職

東大＞旧帝、工、一、茶、早慶上位学部、上智上位＞上智、早慶、理科＞マーチ＞（これ以下の文系は時間と予算の無駄、不要な壁）＞駅弁、日東駒専

>早慶（＋マーチ）は大企業からの引き合いも多いし

引き合いが多いのは体育会系だけです。
いっそ体育大学にすればいいのに。

少子化だしゆとりなんだから、大学なんてこれだけでいいだろjk

■旧帝国大学
1. 東京大学（1877年設立）
2. 京都大学（1897年設立）
3. 東北大学（1907年設立）
4. 九州大学（1910年設立）
5. 北海道大学（1918年設立）
6. 大阪大学（1931年設立）
7. 名古屋大学（1939年設立）
□旧官立大学
一橋大学（旧東京商科大学） 東京工業大学
神戸大学（旧神戸商業大学） 筑波大学（旧東京文理科大学）
広島大学（旧広島文理科大学） 新潟大学（旧新潟医科大学）
岡山大学（旧岡山医科大学） 千葉大学（旧千葉医科大学）
金沢大学（旧金沢医科大学） 長崎大学（旧長崎医科大学）
熊本大学（旧熊本医科大学）
■東京にある国立大学 （駅弁じゃないし、専門的だったりするから）
東京、東京医科歯科、東京外国語、東京学芸、
東京農工、東京芸術、東京工業、東京海洋、
お茶の水女子、電気通信、一橋

四国から大学が消えるんですね、わかります

>>315
奈良女も加えてくださいです。

せめて戦前に設立された大学は入れろ>>315

結局学歴ネタで荒れるんだよな

自然発生的に待ったらいいじゃないの。
この種のスレッドで必ず起こる「潰せ」の
シュプレヒコールは間違いだと言っているだけです。
自然原理に委ねられるものです。

ちょwww
お前ら>>315に食いつき杉w　重複大学あるし、コピペ変形しる

ちなみに駅弁・私大は入れんなよw
私大とかマジ戦前専門学校だからwww

学歴ネタ抜きに文系は８割なくしていいよ
女モテ度
東洋東海工学部≒日東駒専門学校
くらいにしないとダメだわ

日東駒専文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専工学部
の現状では優秀な熟練兵が減り終わる

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4010880

>>320
は？
合憲性が疑問視されている私学助成金を税金投入されて経営してるの知っててか？
その配分も不透明、文科省のご意向次第で決められている巨大利権なのにか？
どんだけ「文科省に対して頑張ってる所を見せるか」だろ、私大の生き死には。

てかお前、日本語変だね。私大卒はこれだから困る。

私大経営はもうダメかもわからん

>>320
私学助成ストップで税金の無駄使いもなくなり、自然淘汰ができますね、わかります

大学を現在の学部3.4年と修士2年の4年制に変更して、大学卒業＝修士
にすればいいんだよ。
その上で、大学入学資格を高専卒とか短大卒にすればいい。
その際に進学課程5年制高校を新設するのもいいかも。

今年度の入学者が定員割れした私立大は全体の４７．１％（２６６校）に達し、過去最多となったことが３０日、日本私立学校振興・共済事業団の調査で分かった。
定員の半分に満たない大学も５．１％（２９校）で、昨年度（１７校）の１．７倍に急増して過去最多。
定員割れが進むと補助金の削減率が上がるため、文部科学省は「経営難に陥る大学が増える危険性がかなり高い」と懸念している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080730-00000130-mai-soci

>>324
>>217参照。
そんな名称のものは存在しません。

>>326
>>217参照。
申請にかかる金の方が多いんだけど。
1000円貰うのに2000円かけている。
寧ろなくなってくれたら私大としては大助かり。
煩雑な業務がなくなるし。

＋のスレが落ちたと思ったらこっちにもいたんだ
ガセネタ垂れ流して必死な人ｗ

何がガセネタだ。
存在しない言葉つかってるのはそっちだろうが。

私学助成でwikiれば正式な名称が出て来るよ。
お金いらないんなら、陳情にこないでねｗ
いらないのはどこの自治体の私学さんですか？

口調がいきなり変わってワロタ

>>327
何？その短大救済策。
でも学部1･2年を本来の教養課程にするという視点だと
教養課程を短大に担わせて、その上で進学させるという
のも、あながち悪くないな。
ただ現在の学部4年で学士を得られる手当てもしないと
いけないけどね。

>>332
私学助成「金」なんて言葉はどこにも存在しない。
不思議なことに2ちゃんねらーだけが使っている。

・私学助成という言葉：存在する
・補助金という言葉：存在する
・私学助成金という言葉：存在しない
（何故か2chニュース系で頻繁に使われる）

不思議だね。
存在しない言葉が特定の場所でだけ誤謬して
頻繁に使われる。
その推論はただ一つ、特定の何人かが、
集中的に書き込みを行っているとしか思えない。

「間違い方が同じ」なんておかしい。

別にレスは要りませんので。

>>336
つまり反論は認めない、と

スレ違い展開になったらこのスレごと削除される可能性もあるので、
他の人にも迷惑かなという遠慮です。
「この話、もうやめにしませんか？」という意味です。

最大のタブー私学助成金
http://jp.youtube.com/watch?v=xF7J0-zuX9g&feature=related


母校が私大の官僚はとらないでください＞＜
いらないとかいってるなら配りません＞＜

三流以下の私大補助金なんてなくして、その分の金で放送大学の学習センターや
学部組織の強化をしたほうがずっとマシ。中身が濃い授業が多いし、遊んでいるやつは
一生単位が取れないだろうからな。

補助金ならもらってるが（実際は申請経費で収支マイナスだけど）、
助成金は一度ももらったことないので、捏造行為になりますよ。

あと、大学に関する基礎知識。
一般に「私学」といった場合は小中高の初等中等教育を指す場合が多いです。
大学は別扱いになる認識になる。

>>234
＞国費留学生は留学生の数％しかいなく、彼らは本当に優秀です。
＞貴方たちがバッシングしているのは私費留学生のことですよ。
＞また月額175000円は捏造です。学部は126000円、院は160000円です。
＞ttp://www.gifu-keizai.ac.jp/campuslife/qualification/abroad/kokunaisaiyo/index.html
＞ttp://bwu.bunka.ac.jp/support/ryugakusei/03.html


月額175000円ってのは、5年ぐらい前の研究留学生の最高値だったのでは。
受け入れ人数を増やすために、一人当たりの奨学金を減額した。

あと私費と国費の比率だが、これは中国人私費留学生が貢献していることもあり、
全体では国費は1割程度だが、国によっては半数が、国費留学生というのも多い。
他国と比べても、日本語必修のところが多く、学習期間が長くなるなどで、
学費の総額が高くなり、留学希望者には国費留学以外、日本はあまり人気が無いのが現状。

根本的な原因が少子化だから
この業界の救済は無意味。
どんどん潰れても構わない。
どんなに経営環境が悪化しようが、
無駄な税金は絶対に使わないでほしい。

>>317
男子大学を設立してからにしろ
話はそれからだ
女子大だけあって、男子大学が無いのはおかしい

地方駅弁は理工と医学部だけでいいだろうな
地方の文系は、私大に任せて学費も徹底的に安くすればいい
経済とか文学部なんて、学費年20万くらいでも運営できるだろ

>>341
私大への補助金は総額で約3200億円（17年度）。
日本に私立大学が約400あるから、頭割りしても8億円。
一番多い日大が120億円ほどだから、小さな大学はかなり少ないだろうけど、
それにしても申請経費でマイナスって額ではないと思うが…

>>345
放送大学の学費から考えると学費本体は20万円もあればお釣りがくるけど
図書館の書籍とか固定設備の維持管理費を考えると70万は最低でも必要だろ。
放送大と違って教室のイスの数以上に入学させることはできない以上は。

まとめると、まあ、アレだ。

雇用サイドから見て、使える学生を供給してくれる大学と
そうでない大学とが二極分化しているってことだ。

偏差値40代でも、使える学生を供給してくれる大学であれば
それなりに生き残ってるしな。

「学問」？大学院でやれ。

金沢工業大学のことか

国士舘も何とか今年の志願者減少を食い止められるまできた
私大バブル時代比べると３万５千人近く減ったぜ・・・

校舎があちこちに分かれてる学校は敬遠されがち。

1年2年はどこそこ、3年になったらこっちとか。

定員割れした大学はどことどこ?
定員割れした大学名一覧を教えてくれ
明日までに頼む

国立・私立を問わず、
これだけ通信技術が発達してるのに
一カ所に学生を集めて、大学を経営しようって
ビジネスモデルが古すぎる。
これは大学に限らず小中高も同じなんだがな。

文系なんかは実験や実習をやるわけじゃないから
各家庭に直接講義できる通信型大学にすれば
私立だって運営コストは減らせて、利益が出るだろ。

ある地域に学生を集中させる大学は、工学部や医学部だけで良いよ。

>>341
脳内妄想は程々にしといたほうが良いですよｗ

郊外キャンパスが流行りだった頃、田舎に通う学生だった俺は涙目

>>353
まあ、そのための放送大学だし、放送大
ってシステムは日本が世界に誇れること
だと思うよ。
でもゼミナールをどうするかってことや
文系科目だってフィールドワークが必要
な学問領域もあるから、ソレをどのよう
に解決するかが問題。

通信制の大学って外国にもふつーにあるよ。

>>200
遅レスだが慶應は附属高校出身のやつの方が頭が良い
多分早稲田もじゃにないかな？
早稲田慶應は推薦の学生でもそれなりのレベルがあるよ

>>349
文藝春秋の広告なんて見るとすごそうな大学に思えるがな

大学を潰すことをサポートする法律つくらんとやばいと思うけどね。
ただの、不法就労者受け入れ組織になってるわけだし。

これが構造改革というものか。
やるな、小泉。

>>361
高校生かな？

嘘大杉だろ・・・
すれたいからして

早稲田は相変わらず倍率は10倍だったりしたぞ？
定員割れ？ｗ
ありえねーだろ・・JK

>多分早稲田もじゃにないかな？

慶應は知らんが早稲田は違う。
もっとも当人は頭がいいと思ってるから手に負えない。

>>72
うちの内定先に総合でキャリアデザインから二人はいってくるお
良い子だけどね

>>110
それを実践してるのは理科大だな

>>364
頭いいかは知らんが、偏差値60以上の人間が確実に早稲田を受かってるのは事実
勉強ができて頭がいいのか、世渡り上手で頭がいいのかどっちの頭がいいのかをいいたいのかはわからんが

早稲田って結構行きやすいおもしろそうな大学ってイメージあるからね。
俺も最初そう思って目指して合格したけど、現実はそうでもなかったのがショック
けど、サークルやったりして仲間できてその分楽しめてるのも事実だけどな

>>311
受験戦争真っ只中でなおかつ
人口が2倍近く多かった団塊jr世代の偏差値50＝ゆとり62ｗ

新聞に書いてあったよ

ゆとり世代は、平均となる偏差値50の人間がアフォだらけだとよっｗ

大学通信制学部出身だけど放送大学みたいに
フォローしてくれる学習センターがあれば
文系学部は通信でも十分な気がする。

>>368
そうなの？

国立でも私立でも公立でもいいから
社会人が勉強しやすいようにして欲しいな〜
個人的な意見だけど。。。

学費があんまり高くなくて、通学しやすいのを希望。
仕事と両立しやすいとか。これも個人的な意見だけど。

都知事みたいに、頭が良くなりた〜い。

>>353
通信教育って手もあるけど、本（文献）を探すのに
大学図書館があったりすると便利ってこともあるかな。

人脈作れない文系大学は大卒資格としての価値しかねえｗ

>>368
はいはい、団塊ジュニア乙ｗ
二言目には「ゆとり」だもんなぁ
ゆとり叩きで気持ちよくなるのは勝手だが、
お前らが日本の第二の癌だということをもっと自覚しろよｗ
もちろん第一はお前らの親世代だぞｗ

人口が2倍＝各層の人数が2倍

馬鹿にはわからないのかな？
さすが池沼レベルのゆとり

＞遅レスだが慶應は附属高校出身のやつの方が頭が良い
＞多分早稲田もじゃにないかな？
＞早稲田慶應は推薦の学生でもそれなりのレベルがあるよ

早稲田の場合、政経学部や法学部では附属や指定校推薦で入ってくる生徒の方が優秀だからより一層重視していくって教務部が公表してるし、実際に一般入試（3科目型）の募集は激減させてるよ。


早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

指定校の選考には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。概ね多様な資質を
有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。この制度の良さを維持するうえ
で、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に理解してもらう努力が必要になろ
う。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、一定の能力を有する生徒を
確保するものとして、今後一層重視しなければならない。


出来の悪い一般入試の募集を徹底的に減らし、入学後の成績がいい推薦・ＡＯ入試の定員を大幅に増やす私大の雄早稲田

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

>>363

早稲田は一般入試の定員減らしまくって倍率維持してるだけだぞ。↓の募集人員の数に注目してみ？


　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　　７．７倍

>入学後の成績がいい推薦・ＡＯ入試

お前の妄想だろ

一般入試の定員を絞って偏差値を上げて、あたかも難関大学のように見せかける

慶應が法学部でやった手をサル真似してるだけだ。

だから慶應には永遠に勝てないんだけどねｗ

まぁ「一般入試より良好」なのに数字を出してないのが笑いどころかねｗ

あと、実業からは成績優秀者しか政経・法・理工に入れないからね。

内部進学が優秀なんじゃなくて、優秀な内部進学者が政経に入れるだけのこと。

学院は別だけどねｗｗｗ

>>379-380

それは早稲田大学の教務部にでも直接問い合わせてくれ。
一般入試で入ってきたやつより良好っていってるのは大学当局の連中なんだからｗ

あの糞ムカつく教務に関わりたいアホなんているか

>>381

だから「政経学部や法学部では」って前置きしてるじゃん。
よく読んでからレスしような。

一般入試の募集激減させてるのは主に政経・法・商だし。


早稲田大学　一般募集人員減少度
　　　
　　　　1990年　2007年　90年比
政経　１０６０　　４５０　　４２％
法　　 １１００　　３００　　２７％
商　　 １０００　　４６０　　４６％

一文　　８４０　　４４０　　５２％
教育　１０００　　７００　　７０％
理工　１１００　　９４０　　８５％

人科　　４２０　　３３０　　７９％　　　
社学　　５４０　　５００　　９３％
二文　　４８０　　５００　１０４％

国教　　　　　　　１５０
スポ　　　　　　　１６０
−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
全体　７５４０　４９３０　　６５％

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

大東亜帝国について話を聞かせてくれ

それなりに知名度があるだけに恥ずかしい大学群です。

早稲田とかこのスレにいらんでしょ、定員割れするわけないんだし
私大バブルとゆとり比較しても意味ないし
そーゆうのは他スレにも乱立してるからそこで語って欲しい

ここは大東亜帝国以下の前途の予想を語るスレでしょ？

>>346
というか400もあるのか

>>388
400じゃなくて570です。＜私大の数

早稲田理工が蹴られ過ぎて不憫でならない　定員の４倍以上合格者出しても定員埋まらず追加合格

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108900979/
http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2005/kekka/index_kekka01.html

早稲田理工　一般募集１０００　合格者４３８０　　入学率２２．８％

　　　　偏差値　　入学率　　　辞退率 　　　一般入試定員　合格者数
物理　　６５　　　１２．７％　　８７．３％　　　 　　３０　　　　　　２３７・・・・・30人の定員埋めるのに237人もの合格者を出さなくてはならない私大の雄
化学　　６４　　　１５．０％　　８５．０％　　　　　 ３０　　　　　　２００
応化　　６４　　　１５．０％　　８５．０％ 　　　　　８５　　　　　　５６６
応物　　６３　　　１９．８％　　８０．２％　　　　　 ５５　　　　　　２７８
数理　　６３　　　２０．２％　　７９．８％ 　　　　　４５　　　　　　２２３
機械　　６３　　　２０．５％　　７９．５％ 　　　　１７５　　　　　　８５３
環境　　６２　　　２１．５％　　７８．５％ 　　　　　３５　　　　　　１６３
物質　　６２　　　２３．７％　　７６．３％ 　　　　　５５　　　　　　２３２
社会　　６１　　　２７．５％　　７２．５％ 　　　　　６０　　　　　　２１８
経営　　６１　　　３４．９％　　６５．１％ 　　　　　８０　　　　　　２２９

Q：追加合格について教えてください。

Ａ：追加合格は、【入学手続き者数が募集人員に対して、極端に少ない】場合に出すことがあります。

最近では2004年度に理工学部、人間科学部、国際教養学部、2003年度に教育学部と理工学部、2001年度に教育学部でありました。
なお、追加合格者であっても特別な費用等がかかることはありません。

理系は学費高いからしゃーない
受験で数学できるなら普通国立行くよなｗｗｗｗ

定員どおりにしか人をとっていないと考えるのは素人思考では？
定員1000なら1250ぐらいはとっている。

1.25倍も取ったらやばいぞ。一杯一杯のリミットが1.3倍なんだから。
下手に辞退率読み間違えたら、立命館のような悲劇が待っている。

私大の倍率なんて早慶でも、国立に逃げられる率も高いからアテにならんのだけどね。

>>370
> 国立でも私立でも公立でもいいから
>社会人が勉強しやすいようにして欲しいな〜

それなら放送大学だろな。
旧文部省と旧郵政省がカネ出してる大学だ。

卒業しずらくしないと大卒の価値なんて下がる一方

確かに、「しずらい」と表記しちゃう大卒が増えるのは嫌だな

>>396
ソレを言い出すと、日本で最も価値のある大学は
慶応義塾通信制の法学部って事になるが。

卒業しにくくすると、今度は人気が落ちると思う
大学生活が大変なのは嫌ってやつは行かなくなる
それに、大学に入ったらエスカレーター式に卒業はほぼ確定、
という見込みが立たなくなると魅力は落ちる
（これは有名私大の付属の人気なんかにもかなり影響するはず）
留年率が高い大学はやはり避けられてしまうと思う

>>378

1000人募集して倍率10倍以上あったってすげーな。

>>396
日本の企業は新卒を再教育する前提で採用する。
だから大学で勉強してきて欲しいとは思っていない（特に文系）。
だから博士ニートが生まれる。

>>399
それこそ文科省が音頭をとって各大学の足並みを揃えさせないといかんね。
全国共通の大学卒業認定試験でもやるといいかも。

↑高卒が考えそうなことだな

高等教育と就職斡旋システムがごっちゃになってしまってる。
一流企業就職をはじめから目指す、就職大学っての作ったほうがええんでね？

>>404
特にいわゆるランクの低い大学はそうなりつつあるよ
入学してすぐにどういったところに就職したいかとか書かせて
この資格取れとかこういったバイト等、課外活動しろとか
あれこれと指導するところが出てきてる

４年制専門学校卒の院進学も可能になったし
地方のFラン私大は本当に厳しいだろうな。

専門学校生で院進学した奴の学歴ってどうなんだろ？
大学院があっても学校から冷たい目で見られ（最強のロンダだしw）、企業から見て「なんだこりゃ」って人材でしょ

>>407
正直どうだろうな。
ただ専門的な資格を取りまくった上での院進なら
Fラン学士より明らかに上だろうし。
まあ院進できる高度専門士は本来は臨床検査技師
とか看護師みたいな医療系職種のために設けようと
した制度らしく、ビジネス系学校からの院進は
想定外だったという話も聞くからなぁ。

2. 「Fランク大学云々」
→Fランク（BFランク）というのは河合塾の登録商標で、同社が指定したボーダーフリー大学のことです。
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、かつ定員充足率が50％以下の大学。
大学としてFランク指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかありません。
関東圏・京阪神圏にある大学にはひとつもなく、ほとんどは中国・四国・九州地方に固まっています。
この言葉は、単に偏差値の低い大学という意味ではない上に、
実際にこの言葉を巡って名誉毀損で裁判が起きているため、言葉遣いには気をつけましょう。

Fランク＝偏差値60以下の馬鹿

河合塾の定義でやってるもので、それに反して裁判まで起こったんだから
気をつけておけ。

>>408
>院進できる高度専門士は本来は臨床検査技師 とか看護師みたいな医療系職種のために設けようと
>した制度らしく、ビジネス系学校からの院進は 想定外だったという話も聞くからなぁ。

そういう事情があったんだ。
この制度が出来た頃からビジネス系専門学校と専門職大学院がグルになって
創った制度だと思っていたけど違ったんだ。

東海大学いらないよね

ＣＭだしすぎ大学
ＮＨＫ癒着大学
学生おおすぎ大学

Ｆランクの大学で、授業は成立してるのか？
数学なんて分数の足し算からやるとかしないと駄目じゃね？

機電系の学生の供給が需要に追いついてないから、
文系学部を無くして、このあたりを増やせばいいんじゃない。

>>414
だよなｗ

>>415
機電系は確かに需要が多いけど人気がない
それこそ下手に作ると定員割れして補助金うんぬんってなる

昔に戻るだけじゃないの？
1980年頃の日東駒専（という言葉ができる前）の世界史は

「イランの宗教は？」→解答：イスラム教
「イスラエルの宗教は？」→解答：ユダヤ教

なんて感じだったんだから

>>415
機電系は高専の拡充のほうが向いてるだろ。
定員増加と専攻科を充実させれば、教員も増員しなければいかんので
ポスドク対策にもなって一石二鳥。

理系の学費が高過ぎるのが原因

>>414
どこぞの大学で、「学籍番号が奇数の学生は○○に、偶数の学生は××に集合」みたいな掲示文の後に
奇数と偶数とはなにかの説明が書いてあったらしい

もう馬鹿大学潰そうよ・・・・
同世代で3割いけば、それ以外は大学いく必要無い

どうしても入りたい奴用にチャンレンジ出来る仕組みだけ作って
後は足きりすりゃいいんだよ

馬鹿ばかり集まるから某一流大でAO入試廃止ｗ

でも入りたい人がいるということは需要があるということだから無理に
つぶす必要もないのでは? 価値がないとみんなが思えば誰もいかなくなり
自動的につぶれる。

>>424
助成金があるからさあ。税金使ってるからさあ。

>>425
>>217の3項目読め。
何度指摘すればわかるんだ。ボケ。
これだからゆとりは･･･。

>>426
補助金という名称に関してはその通りだけど、例えば日大なら90億円くらい貰ってるんでしょ。
人件費が倍額ってｗ
私大減らされちゃ困る人ですか？

そういうこと言ってるんじゃなく

「補助金と助成金は違うものだ」と言ってるの。

戦前の旧学制を復活して大卒＝極一握りのエリート
にするしかないのか？
まあ旧制専門学校が小6＋中5＋専3の14年教育だった
から、現在の6･3･3･2と就学年限は一緒なんだよな。

国立公立でも駅弁大学はアホだけどな

>>429
大学は普通４年制だろ
６，３，３，４

これって、偏差値序列の崩壊ってことをもっと正面から言わないとな。
言い換えれば予備校業界のペテンによるビジネスモデル崩壊ってことだ。

あと、文科省はこのところ新学部設立や学科再編にはめちゃくちゃ難癖つけまくるのだが
大学院の新設はほとんどノーマークでスルーだぞwww

もちろん留学生の大増員も持参金ちらつかせて煽ってるしな。

私大利権の維持温存で天下り先も確保で安心内閣ってか??wwww

単純な私大助成金批判はどうかねー

教育学を勉強する時によく紹介される有名な研究があるんだが

私大と国立大を比較すると
全国の国立の運営費、私大への助成金等を国の投資額として、
それぞれの卒業生の平均生涯賃金から割り出した国への生涯納税額をリターンとした各種統計を取った結果

国にとって投資効率が高い（コストの割りにリターンが大きい）のは私立大学の方で、
国立大学は単純な税収だけを見ると私大ほどうまみはないらしい。

ちなみに近年の国立大学の授業料上昇もむろん、こういう研究結果を念頭に入れているそうな

>>433
国立は公務員だし、退職前に階級あげて退職金水増しとかやりたい放題だからな。
私大も国立も両方カットすればいい。

・私学助成金は廃止
・国立大学数半減（定員も半減）
・国立大学費を現在の1/3へ削減

要は選択と集中
学力面で有望な若者には金銭面での阻害を外す
少子化対策にも特効薬的に利く（ソース：個人直感調査）
私学はそれぞれ工夫をこらしつつも他所のモノマネしかできない学校は淘汰されるでしょう

さらに突っ込んでおくと日大のことは知らないけど、
都内大学の内訳なら教えてやるぞ。
明治創立の歴史ある大学で知名度も高く、
学生数6000人台、経済学部・経営学部などを持つ文系総合大学だ。

ある年度の経常費補助金年額は3億1千万円。・・・A
経理課補助金係の人数は7人（課長1、課長補佐1、係長1、ヒラ4）で
単純人件費は1億1千万円程度なので、社会保障費などを含めた
総人件費は2億2千万円程度。・・・B
その他に総務部長が3課の部長として担当しているので、
総務部長の単純人件費1千5百万円、総人件費3千万円の3分割で1千万円。・・・C
経理課補助金係の物件費支出が7千万円。・・・D
他に各課対応が1部署平均105時間（3人の職員の1週間労働時間分）
として対象18部署あるから、単純人件費が1千9百万円程度なので、
総人件費が3千8百万円程度。・・・E
各課対応のための人件費がざっと1千万円程度。・・・F
光熱水費が補助金係＋委託部署の合計が400万円程度・・・G

31000000-(22000000+10000000+70000000+38000000+10000000+4000000）
＝▲42000000

見えている数字だけを計算しても4千2百万円の赤字ということになる。
もちろん建物の減価償却やシステム系の利用費はここには含まれていない。



最後に。
何度も言うが補助金と助成金は違うものだ。
私大は一度として「助成金」は受け取っていない。
補助金担当者に対する冒涜だ。

大学も専門学校と提携して○○大学付属専門学校の看板と
一定の3年次編入枠を与える代わりにカネをせしめるように
するのが良いかもな。

Fランに入ったところでどうせ勉強などしないし、時間の無駄だろう。
本人の為にもならないのだからさっさと就職すべきだ。
要するにFランは全部潰した方が良い。

「潰す」じゃなく「自然にできたりなくなったり」でいいだろうが。

＞「俺は個人的に気に食わないからローソンとファミマは潰せ」と
＞言っているのと同じことです。

この書き込みに同意。

>>437
法律違反です。

>>439
ローソンやファミマと違って、税金で食わせてもらってんだからさっさと潰すべき

そもそも、ここ数十年で何でこんなに大学が増えたのか。
すげえ謎。

>>441
>>436

>>442
>>241


なぁ、頼むからスレぐらい読んでからレスしてくれないか？

不思議なのは、実質的に意味の無い大学に入りたがる人が、なんでこうもいっぱい居るんだろう。

社会的インフラだからでしょう。
さすがに電力やガス、水道はともかく、
ネットなんて死にやしないからしなければいいんじゃない？

と言ってるのと同じ。
あった方が生きるのに圧倒的に有利だから。

日本はこれでも大卒率が先進国の中では低い方。

この程度のことは大学関係者でなくても知っておいたほうがいいぞ。

それじゃあいったい海外の底辺大学の馬鹿さ加減はどれくらいレベルなんだ？

ただ「大学」って名前が着いてるだけで、中身はほとんど専門学校と変わらんような大学いっぱいあるからなぁ
あと、文系私立はいらないんじゃない？
どうせ勉強したことが活かせるような仕事とか就けないんだから。
せっかくの若い労働力がもったいない。

一学科でも定員割れを起こしたら即廃校すりゃいいんじゃね


俺の母校、元一期校、国立岩手大学が死んじゃうけどな∩( ・ω・)∩

>>448
日本の素人は海外の大学は卒業が死ぬほど大変だとか思い描いているけど、
そんなのはトップレベルのごくごく一部。
メジャーリーグが全員凄い奴揃いと考えているぐらい浅はかだなとプロは思う。

>>450
では、上智大学、同志社大学はなくなりますね。

日本人の英語コンプのおかげで詐欺まがいの留学ビジネスが成り立ってるのと同じ。
親の学歴コンプが原因。

私学は自然淘汰にまかせるとして
国立の数も増えすぎた
なので少々、減らす必要があろう
例えば少々、荒っぽいやり方だが予算の成果配分とか
存続の目的の可視化（教育目的大・研究大⇒大学院大学化など）などだろう
抜けているのが前述の通り学費の削減だが今は逆の動きをしている

ただし私学”助成金”は憲法違反の疑いもあり廃止へ向けて舵を切るべきであろう
ここにも過去の既得権益が大きく横たわっている

>>450
岩手大が何故一期校なのかむしろ謎なわけだが…
秋田大とか、むしろ規模の大きい山形大が二期校なのに。

>>433
そりゃ「投資効果」は私立大学の方が高いだろｗ
大体国立大への「投資」は宇宙物理学、人獣感染症、森林生態学・・・などなど
賃金としてのリターンが見込み薄な研究にされているのだから

>>434
国立大学は公務員ではない
退職前に階級（←？）も上がらない

>>436
・・・って、それはあんたの勤務する大学？

その係の業務が補助金関係だけだとしても、人件費の計算に
課長やあまつさえ部長まで含めるとは・・・
補助金の2倍人件費がかかるって、そんな計算なのかｗ

あと自分の大学の状況を一般化させて、あたかもすべての私大が
同じ状況にあるようなことを主張するのはどうなんだと
（日大が補助金を取るために200億かけているのか？）
他の私大が迷惑するのでやめてくれ

>>437
大学そのものが付属専門学校を創って一定以上の成績の者
に3年次編入を認めるようにすればいいんだよ。
最も最低限東京を例にすると6大学や上智・青山・明学・成蹊
以上のブランド力のある学校で無いと無理だけどね。

>>453
○存在する：私立大学等経常費補助金（大学に対する補助金）
○存在する：私学助成（主に高校以下に対する補助金のことだが大学にも一部該当）
×存在しない：私学助成金（言葉自体が存在しない。2chぐらいでしか使われない）
大学に対して文句が言いたいなら「私立大学等経常費補助金」とちゃんと書いた方が
わかりやすいですよ。

>>456
自分の大学の話ですよ。
学生数50位程度の大学ですら申請にかかる経費が赤字なのだから、
それより学生数の少ない大学では明らかにマイナスです。
日大日大うるさいよ。570ある私大でも明らかに例外でしょうあそこは。

補助金申請費含めて黒字化できているのは5大学ぐらい、
トントンが15大学ってところでです。
各種研修会（私大連盟など）の話でも、この話題って結構盛り上がるんですよ。
申請すればするほど損をする（でもしないと文部科学省に怒られる）って。

>その係の業務が補助金関係だけだとしても、人件費の計算に
>課長やあまつさえ部長まで含めるとは・・・
課長以下は全員補助金係の中の職員（7人）であって、
経理課全体の職員数でいえば19人いますよ。
あたり前ですが補助金の仕事だけしている人間の人数しか含めていません。
部長は3課の部長だから1課分の業務として3で割りました。
計算方法に間違いがあったら教えてください。

文学部が一番いらないと思う
あと下位経済学部

文学部は東大、京大、早大、明治、東洋、国学院、二松学舎、ここらへん残せばあとは要らない。

定員割れしてる大学は容赦なく補助金カットだな。
勿論、留学生で水増しなんてのはダメ、留学生はあくまでグリコのオマケだ。

実力の無いやつを大卒にすると大卒のプライドが邪魔して本来相応の職業に就かなくなる。
学費さえ払えれば名前書ければ合格なんてレベルの大学はドンドン潰すべき。

人口が半分に減っているんだから予算も半分に減らすべき

>>459
入試に数学のいらない経済学部は全部滅んでもいいよな。

法学部に在学してるが
株というかデイトレードに興味あるから
経済学部の講義も受けてる。
勤勉杉な人間って周りからは思われてるが・・そのせいか彼女すらできｎorz

何かといわれる中堅以下の文系私大ではあるが、個性的な事例もある。

ダイエーが母体の流通科学や日本通運が母体の流通経済、大学ではないけど
ソニーが母体の湘北短大、財閥が設立した高等商業学校が起源の東京経済、
旧制高等商業からの歴史を持つ千葉商科や高千穂など、エリート養成が主目的
ではなく、 実業界への人材輩出を念頭に置く事で、強みを持った大学として
一定の評価や地位を得ている所もある。

特定の分野に特化した大学や実学・実務指向の大学は、「専門学校以上
エリート大未満」の中堅の人材養成機関として、厳しいだろうが何とか
生き残っていくのではないか。

ただし、私大の中には「高校や中学を運営している法人が、大学も作りたい
から作った」とか「短大よりも４大に改組したほうが受験生が集まる」とか、
「地元の有志が若者の地元離れを防ぎたい思いで作った」と言うケースも
考えられるから、中堅以下の大学全てが実務・実学指向に特化して成功できる
とは言えない。

研究目的大と教育育成目的大との2分化が当面の対応策かと
研究目的大は研究者とエリート人材の輩出が使命
期間も４年から６年程度に延ばし技師、医師、法曹界、官僚、財界へ効率良く人材を供給する
旧帝国大が中心となろうが国立の有力大（一橋、広島など）も加味すると20校程度
私学は自主対応が原則だがこの件については成果の検証を義務つけるべきであろう

教育育成大は従来通り
ただし私学への補助金は廃止
国立は地方自治体へ移管し公立大との合併を促進
運営費用も自治体移管が原則だが財源移管の目処をどうたてるかがポイント
なので道州制移行を睨みつつ準備を進める
自治体によっては学費を意図的に下げて地場活力浮揚策につなげるところも出てくるなど
面白い展開が期待できる
という夢をみた

早慶など上位大学の指定校推薦枠が余っている高校

1 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/02/29(金) 18:05:22 ID:252hSu2a0
早稲田大学商学部の場合

早稲田大学商学部の指定校推薦の募集人員は１８０人である。
しかし、辞退率などを考慮して全国２６１校の高校に推薦依頼を出している。（2005年度の場合）
その２６１校から実際に推薦されたのは１９１名でありその全員が合格し、入学している。
２６１校に依頼しているにもかかわらず推薦者が１９１名しかいないということは１校から１名ずつ
推薦されているとしても７０校からは推薦者がゼロだったということになる。

商学部といえばセンター試験利用入試では入学辞退率が９割を超えるなど第一志望にはなりにくい
学部ではあるが就職状況などでは政経、法といった看板学部に劣らず非常に良好な学部である。

早慶の指定校推薦枠が余るという贅沢な高校の情報を集めてみよう！


早稲田大学　教務部資料　商学部　２３ページより
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_05_01.pdf
(３)推薦入学
一定の基準を満たし、本学部の指定を受けた全国の高等学校の学校長からの推薦をもとに、
毎年11 月に入学試験を実施している。募集人員は180 人である。試験には小論文と面接を課
している。なお、2005 年度は、全国の261 校に推薦依頼をし(辞退率を考慮して、募集人員を
上回る推薦依頼を行っている)、被推薦者191 人、受験者191 人、合格者191 人、手続き者(入
学者)191 人であった。

（参考）
早稲田大学商学部センター試験利用入試
2007年度　募集８０名　合格者　９７２名　入学者９７名
2008年度　募集８０名　合格者１１０４名　入学者？名

>>12

日東駒専は、昔からカス大でしょ。

>>466
道州制が導入されたら、ソレこそ東大京大だけ国直轄で
それ以外の旧帝＆有力国大が各道州の最高学府に移行だろうな。
中国ブロックは広島大、北陸ブロックは金沢大、関東ブロック
は筑波大若しくは多摩5大学合併校みたいに。

関東だけなら
東大　一橋　東工大　早稲田　慶応　一部の専門理系大学
これだけが残って後は質が下がるんじゃないか？

>>469
「最高学府」って言葉の意味、ちゃんと分かっているか心配

>>469
道州制になれば補助金なんていっさい出さないよ

>>471
わかってるわけないじゃん。
ここのスレの奴ら、用語ガタガタだもん。
レベル低い。

底辺私大はいらないという意見があるが、
別大学の学生が単位を補うのには有能なんだぜ

>>424でFA

需要があるからってサラ金放置したりしないでしょ。ついこないだまでグレーゾーン金利とやらだった。
入るだけ金どころか人生を台無しにするような私大は騙される人がいないように潰すべきじゃないかな？

>>123
つまり毎年日本から輩出される労働力を８割削減しようってことか？
一気に日系企業が沈没するな
お前頭悪いだろｗ？

卒業生が変態新聞に
就職するような大学は
潰れてもいいよ

>>181
入学したら留年させて出さない詐欺
このペテン野朗

戦前の大学令施行前のように、大学を一握りのエリート養成機関に
して、私学や実学重視の官立校は専門学校にするくらいのドラスティック
なことをしないとダメかもな。

ちゃねらーって高学歴ばっかなんだなw

東大や早稲田慶応なんて
1校２〜３万人いるんだぜ？ｗ
それが3校となれば・・高学歴な人間ばっかでもあながち間違いじゃないだろ・・

>>480
エリート主義の利点は、エリートコースに乗れない段階で
諦めをつけて分相応の人生を模索できることだな。

>>479
それが本来の姿だろがww

意味の無い高学歴化が国力を蝕んでるような気もする。
若いうちの４年を無駄に過ごすより、社会に出たほうがお互いの為にもなろう。
一定期間ごとに存在意義を問うて、退出を促す仕組みを作ってはどうだろうか。

早稲田の教壇に立つ俺が言わせて貰うが、各学部2/3の学生は、とても高学歴
と呼べるような能力は持ち合わせていない。とくに指定校枠で入学してきた学生
は最悪だ。

オレの母校たぶん潰れるなｗ

俺の母校はシンクタンク部門と通信教育部が強いから
まず潰れないな。

>>458
同意

文部科学省の役人が、若年人口が減れば自分たちの仕事もなくなるからと、
許認可権を盾に、補助金とか、留学生とか、いらない仕事ばかり作るんよね。

>>485
世界的に見れば、日本の四大進学率は特に先進国中で最低レベルですよ。
2chでやたらとお見かけする意見ですが、世界に逆行している思考です。
これ以上日本を発展途上国化させてどうするのでしょう。
率を下げても意味がありません。

>>490
進学率の母数は前段階の高校なら、
進学率は日本が高いと思う。
海外では先進国でもそうじゃないみたいだから
一概に日本が最低レベルとは断言できないはず。

確かに高校進学率は先進国中高い位置にはある。
経済地位を考えたら5位以内で当たり前。

省庁のデータでは調査に応じたOECD26カ国のうち大学進学率は19位。
アメリカやイギリスは当然のこと、オーストラリアや韓国、
スロバキアにまで負けている始末。
もちろんOECD加盟国以外でもいくつかの国には負けている。
日本は本当に先進国なのかと疑いたくなるレベルになっている。

北米、欧州、中近東、オセアニアの大抵の国に負け、またはほぼ同程度、
東南アジアやラテンアメリカの気の利いた国といい勝負という印象だ。

またこんな資料もある。
OECD諸国で教育予算が下から２番目
ttp://ono-blog.cocolog-nifty.com/sikou/2007/09/post_6846.html
ttp://univlog.jugem.jp/?eid=194

2chの大学関係のニュース系スレッドで「必ず」見かける
「大学進学率を下げろ」「教育費を削れ」というのは、
世界的流れから見たら暴論もいいところで、
日本を最貧国にしたい何らかの圧力団体の工作かと疑う。

学力が下がったのは、大学生や大学の先生が悪いのではなく、
それまでの教育の成果なのだから、悪いのは文部科学省であって、
子供でも現場の人間でもないことを再確認し、
「国家が」早急に改善すべきであるとしか言いようがない。

そういえばさ、森ちゃんが大学卒業試験設けようぜって提言してたよな
センター入試レベルで出して一定の点数とらないと卒業できねーって感じで

おまえら、ノースアジア大学の近所にすむ俺に言わせると、
底辺大学のやばさはなんかもう、分数ができないとかそんなレベルじゃねえぞ。

>>492
へぇ〜専門家ですか。利害関係者じゃないと良いのだけどｗ
人口周密で人的資源しか売りのない（束の間の資源安と繁栄で忘れた人多いけど）
ので教育は大切なことは間違いない。
けれど、文科省の助成は憲法違反の疑いが強い物だし、教育水準の向上であるより
たんなる業界の都合と天下りの維持でしかないような気がする。
教育費は学校にではなく、個々の児童・生徒・学生への奨学金に改めるべきでしょう。

>>488

もしかして産ちゃん？？？？

>>495
奨学金に関しては、無利子あるいは給付のものをもっと充実させて欲しい。

あと、博士課程学生は全員が給付奨学金をもらえるくらいでいい気がする。
当然、定員は絞る。というか、博士課程に進学するのは「給付奨学金をもらうにふさわしい学生」だけでいい。

>>492
世界がやっているから日本もやらなければ、というのは理由にならないな。

今の大学教育についていける学生の絶対数が少なすぎるのが一番の問題。

また、それとは別に、論理的に考え、事実を正確に書く能力の育成を
どこかでするべき。これは教養をつけることよりもはるかに重要。
っていうかそれができないと教養が役に立たない。

>>497
博士学生に金を給付すべきという点では同意
でも博士後期課程に進む人間に関しては奨学金という形ではなくて給料という形の方が現実に則してるんじゃないか？
基本的に博士後期になれば講義はほとんどないし、形式的に指導を受けてることにはなっているけど
実際は指導を受けるどころか、学部生や院生を指導してるのは博士の学生というところも多い
その上、指導教官の専門の関連分野の研究を行い、間接的に、時には直接的に指導教官を助けて、社会に有益な研究成果を発表している
アメリカみたいに大卒初任給ぐらいの賃金を出してもいいんじゃね
そうすれば自然に定員も合理的な数に収まるだろうし

４年制の大学に入っても、、有り難みが少ないんだろうな。
その割に費用はかかるし、食っていける資格や技術がとれないとか…
一方で、努力や費用に見合った御利益がある大学の人気は続く。
少子化で特色のない大学は、より一層淘汰される。

でも教育や学習が不要になる時代は来ないから
勉強したい意欲が湧いたら勉強できる様な制度は作っておくべきだよな。

20才には20才、30才には30才相応の事をすべきで、
そうじゃない事は、出来ないし、身につかないし、役に立たない。

補助金は増やすべきだよね。
ただ、スポンサーがつかないような無能院生じゃなくて
中高で優秀な人間。

何人集まってもたいした結果を出せない無能に金をばら撒くより
才能がある若い人間を人生の早い時期から
サポートするシステムを何とかしたほうがいいと思うｗｗｗ

半分がＦ大

4年制大学と言う意味だと進学率は先進国で高くない部類だけど
短大や専門学校のような中等教育後教育機関への進学率を含める
と低く無いが。

>>414
入試問題に分数の計算が出る私大がある

Bでも定員割れしてるトコあるだろ・・・

補助金を削減。
低レベルな教授他は解雇する。

これがやれるなら大学の存在を認めてもいい。

集団ストーカーやってる某セクトが入り込んでる学校って、
何かされるのかね。
大学を乗っ取られた所もあるみたいだし。

>>508
統合失調症の患者さんの頭の中では、どんなことでも起きるからね。
どうしても、人間の祖先がネズミだったころの記憶が蘇るらしく
「多数の補食者に追いかけられる」ことが多いらしい。
気の毒だな、と思うよ。

>>496
Yes.
しかも都内に移転した学部は入試偏差値がFラン寸前から
急上昇したし。

>>505

大学生の質に問題があるのなら、高校卒業資格の質をまず疑うべきだろう。
フランス圏みたいに、統一試験でもするか？

>>509
セクト工作員が工作してるってことは、何かあるんだね。

こちらは心身ともに健康ですよ。
君のそのインチキ精神分析はやめたほうがいい。

>>510
自称：自由が丘・実際は等々力のあの学校ね。
通信課程を重視していたり研究所がスゴいとかって
一風変った学校というイメージが強いな。

理系だと学内研究のレベルにある程度比例した偏差値だけど
文系だと無関係だからなぁ・・・便利な立地に移るだけで偏差値急上昇ｗ

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1217178383/
をみればマルチの連中がどんな奴らかわかるよ

詐欺やっといて情報公開した大学教授の名誉毀損・脅迫行為をしてる

真面目な話、女の子は家政学部○○学科という形で
自分の希望する専攻が多いからうらやましい

もうじき養護大学ができる

今時の低偏差値私大なんてヤンキーがいるからｗ

>>511
本来ならそうすべきであろう。
センター試験を高校卒業資格試験にすればよい。

しかし、そんなことしたら小学校から高校までの教育の失敗があからさまになって、
(1)文科省の責任が問われてしまう。
(2)それに、大学が淘汰されると文科省の天下り先が減る。

必ずしも文科省だけの責任ではない。教育に金をかけない政治の問題でもある。
教師の質も考慮しないといけない。
でも、教員採用試験も文科省・政治家・現職教員・特定組織の渾然一体となった
利権になってるしな。

現状のままグダグダと大学の責任にしておく方が問題の先送りになって、ウマー。

大学は本来、小中高の連続教育じゃないのに、
そのように見せかける政治もずるいよな。
（学校の設立目的が違う。例えば高校以下の補習や
生活指導は法的にはしてはいけないことになっている）

自前の教授を出せない大学は要らんな。

・・調子こきました。俺の所いなかったｗ

>>514
東洋大の文系学部とか共立女子大みたいに
戦略的都心回帰が、最近の大学経営のトレンド
だからね。

>>523

青学の厚木キャンパス廃止で青学って人気になった？

>>524
厚木と相模原じゃ目糞鼻糞だろ。

>>524
謝れ。「土地がいるから」と、
大学内で１番古い学部にも関わらず
世田谷から厚木にとばされた某底辺農学部に…
謝って…くれよぉ………
(´;ω;`)

>>526
むしろ、農学部こそ大学の王道だと思うから安心しろ。

大根踊り農学校は
狭い世田谷じゃなんにも出来ないじゃん
厚木は紋別よりは都会だし。

高すぎなんだよｗ

















貧乏人でも入れる学費にしないと私立は全部潰れるよ

文部科学省への申請が必要ですが、sageはまず認可されません。
ageは無条件に認可されますが。

そもそも大学って全員が入る必要があるのか？
優秀な奴だけでいいんじゃねーの？

同じような脊髄反射書き込み何度もするなよ。
1から全部読んでから書き込め。

底辺私大は学生の為に存在しているのではなく、
１流大学で教員になれなかった２流学者、３流学者の為にある、
という視点で見てみろよ。
「あの大学の教員は某宮廷から派遣された教員ばかり」
っていうのは全国津々浦々の私大であるだろ。

一流学者も若いうちは底辺にいて、その後出世するんだよ。
学者はどんどん移動するから。

年功序列ってｗｗｗｗｗｗｗｗ

一流の学者ってのは
教授のケツのアナをぺろぺろなめられる人間のことですか？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ

一流大学の教授になるには学問や教育能力ではなく派閥闘争に勝たなければならない。
これが日本の大学を不毛にしている原因のひとつ

>>218より
>なお、教「授」は課長や係長と同じく単なる役職名ですので、教「員」と呼称するのが正解です。

素人はよく間違えるけど、大学教授という職業はない。

学生や教員の受け皿たる大学を減らすのは、強引に見えてあまり良いアイデアではない。
やはり学生の資格認定制度に問題があるのでは？

たとえば19歳の9割程度は、高卒資格を持っているか？
ならばこの資格保持者が全員大学に行っても、知能レベルで問題が起こりそうも無いのだが、
実態は違うというのなら、やはり高卒認定が甘すぎるんじゃないの？

高卒認定試験は高１レベルの問題しか出ない。
しかもその高１レベルの問題を６０％できれば合格

高校卒業が難しいとなれば、高校進学者が減り、
日本国民全体が誉れ高く感じている、高校進学率にも影響が出る。
今オリンピックの時期だが、高校時代スポーツにも身が入らなくもなるか。

理想は理想として、いざバカロレア試験などの実施に向かうとすると、
相当な抵抗が出てくるのかも。

>>533
2流学者を養うメリットなんてあるのか？

>>541
雇うメリットがあるから雇ったのではない。法律で定められた講座数を揃える必要性があるから雇っただけだ。

マジな話、いま教員している人たちは早期退職制度があるうちに辞めたほうがいいよ。しがみついているとろくなことがないから。

行き場がないからしがみついているんじゃないの、と言ってみる

社会のルールを知らない教員は転職なんできないもんなｗ
転職してもいじめられて派遣社員がいいとこ

>>544
どんだけ無知なのか知らんが、大学教員は転職多いぞ。
むろん民間でも研究職だが。

大学を研究者の受け皿にするなら、国の研究所を作った方がはるかにましだと
思う。
まあ研究の99%はゴミだけどね。

>>535
年功序列とか何勘違いしてるんだ？

一流の学者になる逸材だったら、いきなり院卒で一流大の教授になれると思ってるのか？
最初はとりあえずアカポス付くために底辺私大にでも就職するしかない。
で、業績積みながら転職を繰り返して一流大に行き着く。

と三流の才能しか持っていない教授の奴隷が必死になっておりますｗ

>>547
博士号取得後いきなり理研の教授相当職についたのもいたし
これからは最初から東大特任教授とかもありそうじゃね？

私大がもっとがんばればいいのに。
早稲田も慶応もだらしない。

3流大の大学教授って落選した議員か売れなくなった芸能人ばかり。

底辺私大の教授なんか、明らかに↓だろ。

「学会は彼を必要としていない。が、彼は学会にしがみついていたい」

「そもそも、学会が必要とする研究者はそれほど多くはない」

今の4年制大学って意味あんのかね？バカばっかだし、愚痴るし、体弱いし、常
識ないし。田舎のホストみたいな奴が多いし。ホントいらねぇ。

>>552
「学会が必要とする」は意味不明。「学会が必要とする研究者」って
どういう意味?

>>554
オマエ、わかっているのに聞くな。

再生医療分野で京都大の山中教授は欠くべからざる人物だろ？

だから、そういう事だよ。

京都創生大学
京都学園大学

ｲﾗﾈ

高学歴好きにしたら、大卒者のレベルが下がるのは憂慮すべきことではないのか？
それなら卒業しにくくすれば良いのに海外の大学みたいに

>>480
高校への進学率が90%台になった時に旧制中学を復活の上義務化して、旧制高校と旧制大学を復活していればよかったかもしれない。

>>557
卒業を厳しくする事に対して異論はないが基準が曖昧なま進めると、今の日本企業に蔓延してる成果主義みたいになりそうだな。

成果主義のどこが悪いんだ？

実力を正しく評価されると
イカサマ社会スキル（笑）が通用しなくなるからですか？ｗ

地方の無名大学で通信制を設置するところが増えているけど
通信生って大学経営の足しになるのかね？

>今の日本企業に蔓延してる
ってのが、>>559の言っていることを理解するためのポイント。

>>560
学生さんですか？
社会では実力を正しく評価してくれることなんて、稀ですよ。

>>560
大学の研究に成果主義は持ち込むことが極めて難しいって
559は言っているんだが、その程度の行間も読めないゆとり君かね。

たとえば、日本文学科の成果主義ってなんだ？

正確かつ均質に日本文学科の研究成果を測定できる
テストなんてあるのだろうか。
高校までの勉強じゃないんだから文学史のテストだけ
なんていうのは大学教育ではないし、どうやって測定する気なのだろうか。

そして、この話題はこのスレとどう関係があるのだろうか。

最近は能力がないことを隠すために必死にしゃべる馬鹿が増えたよねｗ

>>562
アフォですか？
評価は自分で作り上げるものですよ？
努力しても評価されないから逆ギレｗゆとりかよｗ
才能がなかったらドンだけ努力しても無駄なの。

天才は1%のひらめきと99%の汗とエジソンも言ってんだろ・・・


>>563
ばれてんだから隠す必要ないぞ>
研究ってのは基本的に一人の天才の考えたことを
形にするために、周りの非才に誰でもできる仕事をさせるだけだろがｗ

いくらでも代わりがいるような人間にも補助金を出せってｗどんだけｗ
派遣でおｋｗ

>>557

まず卒業し難くするのは高校
高卒者＝大学入学有資格者なのだから

折を見て、どこかで勉強はしたいと思っいるが、
某セクトの集団ストーカーに付きまとわれたり嫌がらせをされるのは
御免だな。
あと、反社会的である暴力的な犯罪組織（暴○○）とも関わる気ないから。
そういう人脈作りをする気はないし。

大学というのは、勉強をし、社会で良い人脈を作るには、いい場所だと思う。
いい教授が居たりすると、特に。

>>564
君の書いている天才や人事的な発言（天才の為にに非才の派遣がいるんだよ、みたいな）
偏った発想の意味が、よく分からないんだけど。

それに「99％の汗」の意味分かってるか？

（ネット工作なんだろうけど。）

高校の教師がＦラン行ったってニートか派遣かバイトかブラックになるだけだからお先真っ暗だぞって言ってやればいいのに

・知ったかの浅い人
　「取材した若い記者は私の言葉を聞いて落胆したのか大衆受けを狙ったのか、
　努力の美徳を強調するニュアンスに勝手に書き換えて発表してしまった」
　とエジソン本人が言っていたことを知らない

・深い思考をできる人
「1%のひらめきがなければ99%の努力は無駄である」というのを知っているｗ

「99％の汗」の意味分かってるか？馬鹿野郎！


>>566
偏った思想でなく事実だろがｗ
スポーツと同じで知能にも絶対的な差が存在すんだよｗ

努力をして能力を上げることはできるけど〜♪
非才は一定レベルで壁にぶち当たる〜♪
どんだけ努力をしても〜♪金メダルを取れない〜♪現実は厳しいの〜♪

>>568
君は、やはり「99％の汗」の意味が分かっていないようだな･･･。

>>568
現実はさらに厳しく、才能と努力の掛け算なんだよな。
どっちかが0に近いともう片方がものすごく大きくても結果は0。

>>564
とりあえずお前は社会に出るまで黙ってろ

誰がどう見ても高校生程度の戯言にしか見えないぞww

1%のひらめきは99%の汗を凌駕する

>>564
人の質問に答えてから自分のレスをしてください。

【564に対する問い】
あなたが学士認定における成果主義を推進する発言を肯定するのであれば、
一例として、日本文学科の成果主義にあたる学士認定試験を考案せよ。
但し、以下の条件を満たすものとせよ。

a. 文学史や漢字問題の穴埋め式やマークシート式の問題は認めない。
（学校教育法の大学の目的における「大学は、学術の中心として、
広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究する」という
条文の条件を到底満たすものではないため）
あくまで、学士にふさわしい試験を考案するものとする。
b. 学生の一生を決定しかねない学士の取得に関する試験であるから、
採点者の恣意が大きく入るようなものは認めない。
（恣意が大きく入ると裁判を起こされ、敗訴確実となる）
全国的に正確かつ均質な採点が可能となる試験内容であるものとする。

【564に対するレス】（反論がある場合、上の「問い」に回答後にレスをください）
・学術研究はあくまで学術のためにあるものであって、
あなたの指す実学だけが学問ではありません。
大学は産業の基礎研究をするためだけの場ではないのです。
あなたの主張に当てはまるのは理学部、工学部などの一部の学部だけです。
・補助金に関しては申請コストの方がかかっています。
>>217、>>329、>>436を参照してください。
スレッドも読まずにレスをするのは、大変非礼なことです。
・法律で学生数あたりの専任教職員数が定められており、
また教員は派遣業の除外項目になっていますので、
文句があるのであれば、現場ではなく法律に言ってください。

>>571
いや、夏休み中の中学生じゃないかな

>>573
補助金＝私立大学等経常費補助金とは限らないが

>>573
多分、564はネット工作員が書いてるから、答えてこないと思うよ。
某宗教団体（集団ストーカーをやっている人たち）は、政治や経済などの
知識が無いのに、カネで雇われてるから、煽ったりしてくるんだよ。
印象操作をしたいんだろうね。

今の政権だけじゃなくて、過去の政権を支持していた某宗教は
（利権構造を作ってくれて、勢力を拡大できたから）、
どうしても派遣制度と亜○利加を賛美したいんだよ。
でも文章が支離滅裂なんだよ。

>>573
追記。
因みに、某宗教のネット工作員は、アンチ日本文化を書き込んでくるよ。
日本を亜○利加化したいみたいだから。

>>219
日本が空洞化してるよね。いろんな意味で･･･。

国立はどうなんだろうなぁ。レベルのキープはできてそうだけどな。
歴史があったり名門の私立なら残るだろうね。

わが母校、中大も早く都心に戻らないと
ヤバイなあ。完全に失敗だったなあ
移転は。少なくとも駅近に学校がないとなあ。

仕事しながら学べそうな学校っていいよなぁ。
国公立・私立問わず。

国立の定員ってどうなってるんだろうなぁ。
東大・東工大・一橋・お茶の水女子とかは、最近はどうなんだろう。
このクラスはかなり賢い。

そう言えば、なぜそ○かのネット工作員は
一橋について書き込むよなぁ。なんでだろ。
都知事が一橋卒だから工作してくるのか？
そんな工作してもさ、石原都知事は


　　　　　　　　　頭　が　い　い　か　ら　ね　。

>>527
就職ＮＯ学部だろ
なんで嘘言うわけ？最悪

>>579
現実問題として何を学びたい? このご時勢、webや本を探せば大抵ことは
独学でできるぞ。

近年の景気の上昇を受けて高卒で就職するバカが増加する傾向にある。
・早く自立したい
・勉強が嫌い
・家庭の事情
などが主な理由だろう。

特に中小の工場に就職した高卒は、安い給料で単なる労働力として、きつい単純作業に臭くて汚い最悪の環境で、長時間労働をさせられるという現実に失望する。
大卒は高卒よりもかなり高い給料で、自分の能力や人間性が尊重され、また自分自身も成長でき、やりがいに生きがいも感じられる仕事ができる。
何よりも楽。
環境も快適で、残業も少なくて済む。
そこで高卒は皆思う、
「大学へ行けばよかった」「大学へ行って勉強して、あの大卒のような仕事をしたい」
と。
しかし、自分は高校の時全く勉強に興味がなく、成績が悪かった。
それにこれといった課外活動もしていない。
言語力や論理力も低い。
AO入試は難しい。
一般入試はどうか、ダメだ、工場に就職するような高卒は工業高校出身だ。
今から勉強して普通科、しかも現役に勝てる訳がない。
もうダメだ。
俺の人生は一生こんな労働をして終わるのか…
今日もしんどい…
人生をやり直したい…



こんな高卒が簡単に入れるような受験枠をつくって募集すればいい。
どうせFランだ、卒業だってできるし、社会経験をしているから新卒のDQNより真面目だろう。

>増加する傾向にある。

こんなデータはありません。
感覚で物を書かないように。
このスレッドは文部科学省関係者も見ているのですよ。

>>578
モノレールがあるじゃないかｗｗ

似非４大が増えて追いつかなくなった。
専門学校や短大の４大化

>>582のような、そ○かのネット工作員の質問には
答えるつもりはありません。
あなた方のやっていることは、プライバシーの侵害だと思いますので。
それ以外の犯罪もやっているみたいですね。

>>583
そうやって最終学歴を大卒にしても何も状況は変わらないぞ。
というか悪化するぞ。普通の新卒よりもはるかに年上の新卒に就職先が
あると思うか? フリータかニートにしかなれない。問題を先送りにしているだけ。
高卒で就職したところですべて終わり。手遅れ。日本はやり直しのきかない
社会ですから。

うちの会社、去年一留一留三留の大卒どもが入ってきた

子供の数がすくねーから
新卒至上主義は崩壊するよ


おまえらは解雇されるんだからあきらめろｗ
http://www.ipss.go.jp/site-ad/TopPageData/2010.gif

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

日本は最低でも短大を出ないとまともな職に就けないアメリカ式の単線型学校制度と学歴が無くても努力次第でのし上がれる社会制度が並存しているから中途半端になっているのだよな。

>>578
曙橋に何かできなかったか？

【論説】 「ゆとり世代で、京大工学部は学力が一気に低下」「勉強にゆとり不要」「日本、博士になっても経済的に苦しい」…工学部長★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219756014/

＞企業にとっては、まずはいい学生を出してくれと言う。
日本で大学院へ進むやつは就職に失敗した浪人が多いから無理だろね。
再教育をするために新卒を採用するのに、
いくらでも代わりがいる非才の博士を高い給料で雇えとか、もろゆとり的思想じゃんｗｗｗｗ

完全に実力の世界で競争している企業が
努力でどうにかなるレベルの研究をやってた無能に金を払う分けない。
補助金が出ないのも至極当然な流れ。

文系、理系、そういう小さな枠は関係なく、すべての研究で
一部の天才が考えたことを、実現するために
いくらでも代わりのいる非才が資料を集めたり、誰でもできる仕事をまかされるｗ
高学歴でも実力がなかったら雑用係。それが社会だｗ

大学は学術研究機関であって、企業で使える人間を輩出する専門学校ではない。
それは法的にも反する。

学位授与機構の認定専攻科制度があと5年早く始まっていれば
短大が改組したエセ大学の増加を防げたのにな。
短大は短大で、運営コストも安くお手軽で一定の教育が行える良い学校種別だと
思うし、その上で学士を与える専攻科を設けるという方法はアリなんだけどね。

10年後の大学のCM

「学部・修士6年一貫体制で新卒起業をサポートします」

教授陣の質も上げてほしい

>>598
無理です

>>32
法政が載ってないな。
あそこの経済学部は古文でかぐや姫が出たぞ。
「竹取の翁ありけり」って誰でも知ってる箇所。

【国公私立大学・高学歴ランキング】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）
総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　008東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　031大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　042東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　072名古屋　　　102東北大　　　104名古屋
06九州大　　　　06名古屋　　　081九州大　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　101北海道　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　109東工大　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　170筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　209広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　250千葉大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　254慶應大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　259岡山大　　　212広島大　　　343神戸大
14岡山大　　　　14理化研　　　289神戸大　　　273長崎大　　　345岡山大
15早稲田　　　　15岡山大　　　331阪市大　　　284千葉大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　332新潟大　　　318昭和大　　　378熊本大　　　　
17新潟大　　　　17金沢大　　　336金沢大　　　331群馬大
17長崎大　　　　18信州大　　　339熊本大　　　335首都大
19東医歯　　　　19熊本大　　　365東理大　　　345岐阜大
20熊本大　　　　20新潟大　　　377静岡大　　　354横国大
21首都大　　　　21日本大　　　378岐阜大　　　364東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　384首都大　　　364阪市大
22東理大　　　　23群馬大　　　385東医歯　　　377岡山大
24岐阜大　　　　24徳島大　　　410徳島大　　　386熊本大

学歴板に帰れ

大学バブルの時は考えもしなかった。
地方の私大や東京の大東亜帝国が軒並み偏差値が50を超えていた。
大東文化大学(東京)は、バブル時代は偏差値56→現在46
吉備国際大学．高岡法科大学の大学バブル時代の偏差値は50→現在41
秋田経済法科大学(現ノースアジア大学)の偏差値は53→現在は39
それから大学は無駄に増え初め崩壊
倒産や経営危機が相次ぐ

>>601
熊本大が善戦しているな。

みんな大好き駅弁さんだって定員割れ続出じゃないすか
私大なめんなコラ！

はて？　国立大で定員割れしている大学あったっけ

戦前のランクと似てる

�@旧制帝国大学

�A旧制高等師師範　東京高等師範（筑波大）
　　　　　　　　　広島高等師範（広島大学）

�B旧制高等工業　　東京高等工業（東京工大）
　　　　　　　　　名古屋高等工業（名古屋工大）

�B旧制高等商業　　一橋高等商業（一橋大学）
　　　　　　　　　神戸高等商業（神戸大学）

�C旧制高等学校系　第五高等学校（熊本大学）
　　　　　　　　　第六高等学校（岡山大学）
　　　　　　　　　第七高等学校（金沢大学）

�D旧制高等農林系　　　　　その他国立大学
　旧制経済専門学校系
　旧制師範学校系
　旧制外事専門学校系

＞半数が定員割れ

どこかがやめないとな。
自分からやめる引き際のいい学校法人ないんか？

不要な大学はつぶすべきだよね。
と、不要な大学出身者でもおもうぞ。

>>606
駅弁の工学部は辛いよ。
二次募集やってる。

駅弁の工学部を出た学士様の末路を教えてください。

>>609-610
退場すべき大学は南関東・京阪神のような元々が大学乱立地域なのに
背伸びして後から大学化した旧短大だろうな。
個人的に面白い存在だと思っているのは最近の専門学校から衣替え
して短大化した学校なんだよな。
職業教育主体でありながら高等教育とどの様に折り合いをつけて
行くかに期待している。

>>612
出来の悪い学生も大企業に入ってしまうから、地元の中小企業が
人材確保に困っている

>>596
認定専攻科だと学校に学位授与権が無いから、情実卒業が無くて
良いかもしれない。
論文とか制作物の審査・学位の授与も機構が行うから最近話題の
「学士力」が担保されるし。

短大も専門学校も準学士だっけ？

専門学校って論文書くの？

>>616
専門どころか短大だって卒論なんて無い。
もっとも今は大学だって卒論必修で無い学校があるくらいだし。
あと準学士は高専・短大は短期大学士・専門は専門士

うちの近所の焼肉大学のホルモン科は何年通ってもポイントカードだけくれて卒業証書は、くれねぇ〜ぞ。やっぱ上カルビ科にしとくべきだった。

>>617
受験戦争世代は卒論あった筈だよ。

潰せとか言わず、大学は自由にやらせて良いよ。
問題は実力も伴っていないのに、大学に入学できる資格を与えている、
高校までの教育機関。

卒業検定制度をもっと厳格にするべき。