【社会保障】生活保護：14年連続で増加、前年度から430世帯・高齢化や雇用難が要因…栃木 [08/05/16]

　県内の2007年度月平均の生活保護受給世帯が1万33世帯(計1万3773人)で、14年連続で増加を
続けている実態が15日、分かった。県医事厚生課は｢高齢化に加え、雇用環境が改善されない
ことも要因では｣と分析している。　(小倉貞俊)

　前年度から430世帯(429人)の増加。内訳は、高齢者42・0％(前年度比1・6％増)、障害・傷病者
41・9％(同0・9％減)、母子6・4％(同0・4％減)−など。全体に占める単身世帯の割合は76・1％で、
5年前の73・7％に比べても徐々に増加しているのが特徴。自立が難しい高齢者の単身世帯で、
増加が顕著になっている。

　また、昨年度内に生活保護を廃止したのは1396世帯だったが、うち死亡や他地域への移動などを
除く｢収入増｣によるものはわずか229世帯。依然展望が見えない雇用環境の悪さが浮き彫りになった。

　自治体人口に占める生活保護世帯の比率順は、宇都宮市(1・0％)、佐野市(0・8％)、日光市
(0・7％)と続いた。

　県内の生活保護世帯数は、過去最高を記録した1952年度(1万689世帯)以降は減少を続けたが、
バブル崩壊の影響などで94年度から増加に転じている。

　対応策として県は05年度から、18カ所の福祉事務所で、各世帯の問題点と対処法に関する
支援プログラムづくりなどを進めているが｢増加傾向はしばらく続きそうだ｣としている。


▽News Source　TOKYO Web 東京新聞 2008年5月16日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20080516/CK2008051602011722.html
▽栃木県
http://www.pref.tochigi.jp/

雨みたいにクーポンで払えよ。
どうしようもない連中に生活保護を与えるのは認めてやる。
だが、彼らになんで酒やパチンコを提供しなければいけないのか？
酒、タバコ、パチンコ禁止のクーポンで払えよ。

>>2
実際現物支給できるものはそうした方がいいと思う

でもそれだと戦中の配給制度と変わらないからやる側にも
アレルギーがあるのかもなあ

430世帯(429人)の増加
ってどういうこと？

>>4
複数人保護受けてた世帯が減ったんでしょ。

パチンコ屋、酒屋、タバコ屋に出入りする人々に

生活保護率が高いという事を忘れてはいけない。

言うなれば、金持ちはバカな事をしないということだ！！！

地元の市ではまともに申請しても認定されないが、
層化が層化議員を使って申請すればあっさり認定される ＞生保

宇都宮はちょんが

エラソーに生活保護されている　

糞　船田　氏ね

>>6
パチンコ入り浸り、スナック入り浸り
なんせ暇だから
どっか悪くなっても医療費もタダ
長生きするぞ

小泉のﾃﾞﾀﾗﾒ改革の結果が､このありさま｡国民健康保険料も高すぎて払えない
世帯は､400万｡約1000万人が､無保険で､医療費は100ﾊﾟｰｾﾝﾄの自己負担｡さらに
後期高齢者保険で老人が､無保険になる可能性大｡庶民をどん底に落とす自民党
政権に天罰を｡

ワープー死ね！！働くやつは馬鹿、とか言っていないで
ナマポもそろそろマジで危機感もとうぜ。
「働かなくても食えるウマ〜」なんて超余裕な経済
が、あと１０年２０年つづくとでも思うのかい？
これから中国、インド経済が膨張し、アメリカ
経済が下降して、日本は苦境に陥るだろうよ
国民の人心はさらにすさむだろう。
ケースに対する非難も、経済の苦境にともなって、
さらに激しさを増すぞ。
餓死者なんか珍しくなくなる。

【社会】国の借金８４９兆円！
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210665697/l50

【経済政策】国の財政「夕張より深刻」…財務省、財政審で試算提示 [08/04/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1208528019/l50

この国どうなるんだ？？

【政治】生活扶助基準額の引き下げ見送り　生活保護で政府・与党方針
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197206978/l50

【社会保障】フリーター：老後に生活保護費の追加負担18兆円と試算、ジョブカード｢実効性がない｣…総合研究開発機構(NIRA) [08/04/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1209046401/l50

>>10
公務員労組大企業労組の走狗乙
低所得者の国民健康保険の保険料がいくらか知っているのか。
１ヶ月千数百円だよ。

>>10
＞後期高齢者保険で老人が､無保険になる可能性大｡
逆じゃないのか。
低所得者の場合、保険料は１回２千円ぐらい（年６回）
天引きなのだから、無保険になる可能性はない。
民主の天引き廃止法案の方が問題だ。

ちなみに全国的には、こうなっています。
「平成18年度第３期　行政評価等計画」
http://www.soumu.go.jp/s-news/2006/061201_2.html
○ 　 参考数字（平成７年度→17年度）
・被保護者数 ： 882,229人　→ 1,475,838人
・保護率 ： 7.0‰ →　11.6‰
・被保護世帯数 ： 600,900世帯　 →　1,041,508世帯
・生活保護費 ： １兆4,849億円　→　２兆5,923億円

>>10
しかも、１回２千円ぐらい（年６回）の保険料を天引きすることにより、
次のようになります。
窓口負担１割、窓口負担の上限（高額療養費給付）は外来８千円、
外来＋入院は世帯合算で１万５千円、これは病院医院診療科ごと歯科
すべての合算に対する上限です。
さらに医療費と介護費用の合算額に対する上限もあります。

公務員を見たら　犯罪者と思え！

税金を私物化している！

>>13
＞低所得者の国民健康保険の保険料がいくらか知っているのか。
＞１ヶ月千数百円だよ。

その金額って、７割減免年収60万以下クラスの場合じゃね？
それ超えると３割減免しかないから、納付額は倍増する

生活保護は最高！　働かず、家賃払わず、水道光熱費も払わず
毎日、遊んで暮らせる
こんな制度無くさないと、真面目に働いている人間が馬鹿らしくなるよ

パチンコやお酒に保護費使っちゃって
家賃や光熱費延滞する人たちがいるらしいので
せめてその辺を天引きしてから支給してほしい
あんだけの数の老人から年金天引きしたんだからできるはず

生活保護者の大半が高齢者・障害者みたいだけど、就職するのは難しいのかな？

失業保険を受給して５年経っても定食にありつけない場合は
生活支援金と称した生活保護を受けさせるべき
２年以上の被雇用保険者であり３５歳以上であることを受給資格とすればいい
この場合は親族の扶養義務はなくさないと意味がないだろうが
不公平感をなくすというより働いてきた人、
頑張って仕事を探してきた人の保護が大事だ

生活保護の方が医療費タダだし年金生活者より優雅なんだから当然

>>18
＞その金額って、７割減免年収60万以下クラスの場合じゃね？
お答えします。
厳密には、世帯主と被保険者の所得の合算額が３３万円以下の場合です。
所得とは収入から必要経費（年金の場合には公的年金等控除１２０万円）
を引いたものです。
なお、遺族年金は受給額にかかわらず非課税です。
具体的には、収入が国民年金のみの世帯、国民年金と遺族年金の世帯、
国民年金と年額１５３万円以下の厚生年金の世帯が当てはまります。
なお、均等割の減免の基準の所得は
収入ー公的年金等控除１２０万円ー高齢者特別控除１５万円で計算するので、
均等割の７割減免は１２０万＋１５万＋３３万＝１６８万円までです。
ただし年金が１５３万円を超えると所得割が発生するので、もう少し、
高くなります。
具体的には、収入が妻：国民年金と夫：年額１６８万円の厚生年金の世帯は
妻の保険料は
所得割がなく、均等割４万円ぐらいが７割減免なので、
１回２千円ぐらい（年６回）
夫の保険料は
所得が１６８万円ー１２０万円＝４８万円なので所得割は
（４８万ー３３万）ｘ８％ぐらい＝１．２万円
均等割４万円ぐらいは７割減免なので１，２万円
合わせて２．４万円
１回当たり４千円ぐらい（年６回）となります。

>>18
＞それ超えると３割減免しかないから、納付額は倍増する
お答えします。減免は７割、５割、２割の３段階です。
具体的には次のようになっています。
＞世帯の総所得金額等の基準 軽減割合
＞33万円 7割
＞33万円＋（24.5万円×当該世帯に属する被保険者数※）
　　　　　　　　　　　　　（※被保険者である世帯主を除く） 5割
＞33万円＋（35万円×当該世帯に属する被保険者数） 2割
ケース１：
妻が国民年金、夫が年額１９２．５万円の厚生年金
均等割は５割減額なので、
妻の保険料は所得割がなく、均等割は４万円ぐらいの５割減額で２万円。
保険料は１回３千３百円ぐらい（年６回）
夫の保険料は均等割が同上で２万円。
所得割は所得が１９２．５万円ー１２０万円＝７２．５万円なので
（７２．５万ー３３万）ｘ８％ぐらい＝３．２万
合わせて２万＋３．２万＝５．２万
１回当たり８千７百円（年６回）
（続く）

日本国内における生活保護者の７割が在日の件

ケース２：
妻が国民年金、夫が年額２３８万円の厚生年金
均等割は２割減額なので、
妻の保険料は所得割がなく、均等割は４万円ぐらいの２割減額で３．２万円。
保険料は１回５千３百円ぐらい（年６回）
夫の保険料は均等割が同上で３．２万円。
所得割は所得が２３８万円ー１２０万円＝１１８万円なので
（１１８万ー３３万）ｘ８％ぐらい＝６．８万
合わせて３．２万＋６．８万＝１０万
１回当たり１万６千７百円（年６回）
（都道府県の後期高齢者医療広域連合のホームページに詳しい説明が
載っています。）

>>18
日本人の平均寿命は男が７９歳、女が８６歳です。
７５歳以上の余生は女の方がはるかに長いので、
遺族厚生年金について解説します。
会社員の夫と結婚した妻は６５歳になると、結婚してから、夫が会社員で
あった期間に応じて（自分で保険料を納めた期間があれば、それも合わせて）
自分の国民年金（老齢基礎年金）を受け取ることができます。
さらに、夫が亡くなると夫の厚生年金の報酬比例部分の３／４に当たる額を
遺族厚生年金として受け取ることができます。
遺族年金は所得税住民税が非課税なので、保険料は７４歳までは
国民健康保険として、７５歳以上では後期高齢者医療として
天引き１回当たり２千円（年６回）ぐらいとなります。

>>21
７割は本当に無理。難しいけど３割はやりようしだい、かなり難しいけど
社会復帰させるまでの人や環境が足りてない。現状の環境では３％更正できればいいほう

分かりやすいけど、間違ったたとえ
１人の教師が「３０人の子供とそのモンスターペアレンツ」に悩まされてる、生徒の更正なんて親が変わらなきゃ教師の力じゃ無理
生活保護は１人の職員が「１２０人の保護者とそのモンスター仲間」を見る。更正以前の問題、物理的に無理

なんとなく現場見てて思う、全く根拠のない見解だけど
欧米やアジアなどの海外で物乞いする子供などがいて、自動販売機もおけない治安で
そのへんでは日本が何とか持ちこたえてるのは

日本人の国民性は警察もあるかもしれないけど
もしかすると「児童相談所」と「生活保護」のセーフティネットがギリギリで機能してるからかもしれない
ただこれ両方とも「市役所の管轄」なのね・・・弱小市役所だと崩れかねん

予算も減らされ、環境も悪化。保護と児相はいま正直まずい状況にある
橋本改革とかで大阪の弱小市役所がまずいことになったら
危険なことになるかもしれん

>>22
それもある意味重要かも
日本の生活保護は全く働かない将来社会復帰不可能な人間を手厚くサポートする制度
海外の生活保護は一瞬だけ貧困に落ちてしまった人間を大量に、でも人間としての尊厳を下回る生活ギリギリでのサポートをする制度
日本の制度もいいとこはたくさんあるけど、日本の制度は「一般人が社会復帰」するためには使われてないね

保護は「個人」じゃなく「世帯」で見るから
家庭のなかに1人でも頑張ってる人間がいると、保護を受けれない
息子や娘が1人で頑張って親と幼子を支えてる家庭は保護することができない
また、ニートと呼ばれる若年層も全く保護するこができない

こういったところを半年限定で短期的に保護できたりする制度もあってもいいと思う
「失敗を許せる社会」になるから

ただ予算が減らされてるから現実的には難しいね

>>30
スレタイは
＞生活保護：14年連続で増加、
支給総額は増えていて、支給総額の増加の速度を抑えようとしているのでは。

「生活保護受給世帯数の変移について」
http://seikatuhogo.net/3/4/85/000057.php
＞生活受給者世帯の内訳を見ていく中で、特に問題視されているのは、
＞高齢者世帯の割合の増加です。
＞1980年度では、受給者世帯数に対して30.2％に過ぎなかった
＞高齢者世帯の割合が、2004年度になると、46.6％にまで生活保護世帯の
＞中でも大きな割合を占めていることになります。
．．．
＞また、この高齢者世帯に加えて、障害者、疾病者世帯を加えると、
＞約85％の割合を占めているとも言われています。
＞また、自立が比較的、困難だといわれている母子世帯を含めるとすると、
＞9割以上を占めることになります。

こんなの保護するカネがあるなら、
子供を持ってても働ける環境を整えろよ

老人とかダメ人間に掛ける金があるなら
保育園と幼稚園の整備に金掛けろ

いい加減、『政治家・官僚・マスコミ』は悪の枢軸であることに気付けよ。
警察も国民の味方じゃないよ。政府の搾取ツール実行部隊にしか過ぎん。
年収1000万ない奴は、日本国のシステムを維持させる必要は全くない。
自由気ままに生きろ。愛国心なんて持つなよ。こんな糞国家に。

真面目に働くより生活保護のほうが収入が多いという異常事態を早く是正しろ！

生保があるから働かなくなる
ちゃんと　見直しして　どんどん打ち切ったほうが良い
一生働かず　税も収めず　国民の義務を守れ
それと　生保　銀行振り込みもやめて
自分で役所まで取りに行かせろ
公園の草取りの一本でもさせろ
身体や頭が悪くとも出来る仕事はある
いつまでも　もらえると思うから　働かない
まともに働いているのが馬鹿らしくなるような制度は廃止してほしい
パチンコ屋では　就労証明もしくは保険証　提示でなければ打たせるな

>>6

＞パチンコ屋、酒屋、タバコ屋に出入りする人々に
生活保護率が高いという事を忘れてはいけない。

不勉強で申し訳ない。そのソースを教えていただけませんか？

よく戦後の日本を支えたお年寄り、って言うけど
そんな高齢者って皆素晴らしい人ばかりかな？
親切にされるのをシメシメと待ち構えてる卑しい老人だっているんだよ
要は一括りで尊敬の念を持つのはいかがなものかと
反省することに若さも金もいらないんだから優遇するにしても
その辺はキッチリしてもらいたいね
何十年後にニートも大不況を戦った、なんてことにならないようにね

年金を納めてなくて老後は生活保護なんて道理がとおらん。
障害を持っていて支援無しでは生きれんのに自立と称して生活保護なんて道理がとおらん。

ゴネ勝ちを許しているから社会全体が歪んでくるんだ！

「生活保護制度の概要」
http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
平成１６年度生活扶助基準の例） 東京都区部等 地方郡部等
標準３人世帯（３３歳、２９歳、４歳） １６２，１７０円 １２５，６９０円
高齢者単身世帯（６８歳） ８０，８２０円 ６２，６４０円
高齢者夫婦世帯（６８歳、６５歳） １２１，９４０円 ９４，５００円
母子世帯（３０歳、９歳、３歳） １５８，６５０円 １２２，９６０円

「都道府県別生活保護率」
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/7347.html
＞最も生活保護率が高いのは、北海道であり、福岡がこれに続いている。
＞旧来から、旧産炭地で生活保護率が高い傾向があり、かつては福岡の
＞第１位が通常であった。
＞暴力団との関わりも指摘されていたところである。
＞1997年度にはなお福岡が第１位であったが、経済環境の厳しさから
＞最近は北海道が１位となった。

※ご注意：犯罪行為が行われた場合、直ちにIPアドレスと書き込み情報を警察に通報いたします

働くと損？

年金払わなくて生活保護はおかしいよな。
だから年金は全額税方式にし、
全員が年金を受け取るようにする。
ただし、受け取る年金額は生活保護レベルは必要だ。

はやく不正受給者を取り締まれ！

>>13
え！？
一万ちょいとられるぞ

つーか、地域差が大きいんじゃないのか？保険料って

そして、こういう状況の中。
俺たち氷河期世代は老人になった時
政府からも世論からも見捨てられる世の中になっていくのさ

地域振興券というのがあったが、あういうふうにすれば？

もしくはエディみたいにすれば家計簿がわりに。
本人しか使えなければ鬼畜にむしられずにすむ。

>>47
老人になるまでもなく３５才過ぎて
統計上フリーターでもニートでも無くなった時点で
氷河期世代なんてもんは無かったことにされる気がする

考えてたらむしろおまえら氷河期世代がしっかりしなかったから
俺たち若者世代がこんなひどい状況に追いやられたんじゃないか！
って言ってきそうでこわい。

結局今の団塊世代が作り上げた世の中なんだから付けは団塊の世代がきちんと払うべき。
氷河期世代以降の若者にたかろうなど言語道断。
氷河期以上の生活保護はそれこそ自業自得。
自分で何も考えずに生きてきた付けを払え。
ばかやろう！

あと熟年離婚とか流行に乗って離婚して生活保護受けてる奴も死んでしまえばいいと思うよ

>>46
＞一万ちょいとられるぞ
＞つーか、地域差が大きいんじゃないのか？保険料って
確かに、市町村ごとにかなり違いますが、多くの市町村では
保険料を納めるのが最も大変な低所得者（所得割、資産割がなく、
均等割、平等割の減免７割の人たち）だと、保険料は一人１ヶ月
千数百円ぐらいになるところが多いと思います。
現役世代ならば給与所得で年収９８万円以下、
自営業ならば収入ー必要経費が３３万円以下、
年金受給世代だと収入が国民年金のみの世帯、国民年金と遺族年金の世帯、
国民年金と年額１５３万円以下の厚生年金の世帯が当てはまると思われます。

>>53
なるほどね、ワープアとかの問題じゃない、最底辺って事か
さすがに自分は当てはまらんわ

国家予算のうち、生活保護費は２兆円ぐらい。

「平成１７年度予算（案）の概要 社会・援護局(社会）」
http://www.mhlw.go.jp/topics/2005/bukyoku/syakai/1-y1.html
＞１ 　生活保護費

１，９２２，９７２百万円
　　（１） 保護費負担金

１，８９３，３４１百万円
　 ○ 　生活保護基準の見直し
・ 生活扶助費
　国民の消費動向や社会経済状況などを総合的に勘案し、前年度同額。
・ 母子加算の見直し、多人数世帯の基準額適正化等、高校就学費用の給付、
老齢加算の段階的廃止（２年目）

「京都市保健福祉局予算（平成19年度）/生活保護」
http://www.city.kyoto.lg.jp/hokenfukushi/page/0000002248.html
＞生活保護扶助費 63,094,000,000円
６３０億円ぐらい。
こういうのを市町村分積算すると、地方分の生活保護費総支給額が分かるが、
どこかに積算データはないでしょうか。

>>56
総務省「地方財政白書」に載ってます。
ttp://www.soumu.go.jp/menu_05/hakusyo/chihou/20data/mokuji-s.html

知人が生活保護受けているが家族全員携帯電話を持っている。
家にも電話があり酒やタバコも好きなだけやっている。
私は大病を何度も患った後きついながらも働いているが
貧乏なので携帯なんてもてやしないしもっと悲惨な生活だ。

いいなぁ、家賃も引越し代も病院代もタダだなんて。
どうみても元気なのに精神病ってことになってんだもん。
最低限の生活保障なら本当に現物支給にしてほしい。