【携帯】ソフトバンク、月額7.35円のユニバーサルサービス料を利用者負担へ-プリペイド携帯は20円[06/11/25]

　ソフトバンクグループは24日、NTT東日本・西日本の損失補てんを主要電話会社が
負担する「ユニバーサルサービス制度」の運用開始に伴い、2007年1月より1電話番号
あたり一定金額の「ユニバーサルサービス料」をユーザーに請求すると発表した。

　対象となるサービスとユニバーサルサービス料は、ソフトバンクモバイルの携帯電話
サービス（通常契約）、BBテクノロジーのIP電話サービス「BBフォン」、ソフトバンク
テレコムの固定直収電話サービス「おとくライン」、IP電話サービス「IP-One IPフォン」、
「IP-One IPフォンネット」、「IP-One IPフォンレックス」、「ODN IPフォン」、「IPフォン光」、
「BBフォン光」、IP電話ホールセール、フリーコールスーパーなどが毎月の請求ごとに
7.35円だ。また、ソフトバンクモバイルのプリペイド携帯電話サービスが毎回のリチャージ
ごとに20円が課金される。

　なお、ユニバーサルサービス料は電気通信事業者協会によって1月と7月の年2回、
1電話番号あたりの料金の見直しが行われるため、今後ユーザーへの請求金額が
変動する可能性があるとした。

http://www.rbbtoday.com/news/20061124/36194.html

関連スレ
【携帯】KDDI、2007年1月よりユニバーサルサービス料として1契約番号あたり7.35円を請求[11/24]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1164372105/

価格破壊ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

＞ソフトバンクモバイルのプリペイド携帯電話サービスが毎回のリチャージ
ごとに20円が課金される。

有効期間420日だったらせいぜい10円妥当じゃないのか？

どっかのハゲが言ったように、日本の電話料金は高いですな（笑）

7.35?

BBフォンは無料だけれど、これから7円かかるのかな。

auもやるよ。というか全キャリアやるはず。
ソフトバンクのせいじゃないからレスもないね。

固定料金への通話料にだけ上乗せとかやらかしたら超神。

固定料金じゃねえよ固定電話だよ orz

http://yokke-taiko.jugem.jp/?eid=49
ソフトバンクゴールドプラン。お年よりの財布を狙い撃ち！

プリペイドは便乗値上げのニオイがする。

なんで他キャリアは一律七円値上げなのに
ソフトバンクは最高20円なの？

便乗値上げがしたいから。

￥０まだ〜

ソフトバンクのお陰でそうなっちまったんだよー！
自業自得ってことだ！

ソフトバンクモバイルのプリペイド携帯の月ARPUは2056円
http://www.softbankmobile.co.jp/corporate/finance/progress/index.html
7.35円×12ヶ月＝88.2円
2056円×12ヶ月＝24672円
88.2円÷（24672円÷3000円カード）≒10.72円
88.2円÷（24672円÷5000円カード）≒17.87円

3000円カードは11円、5000円カードは18円が妥当な利用者負担価格。
プリペチャージ一律20円はボッタクリ。

まぁ仕方がないね

どさくさに紛れて値上げ

価格破壊のＳＢ様は、日本の経済とモラルまでも破壊しようとしてるのか
お願いだから自社の破壊だけにしといてね

>>16
ユニバーサルサービスの負担金って、現在前キャリアに割り当てられている総番号番号で割った金額が、
平均７円という計算でしょ。ユーザがついていない番号についても負担金がかかってくる。
YBBのIP電話にしても凄まじい範囲で番号とってるし、携帯電話にしてもプリペイドの期間延長で、
実ユーザを伴わない番号がかなり多い可能性が高い。

どこからかユーザのついてない番号分のお金をかき集めないと、結構負担が大きい気がする。
で、その先が実体のあるプリペイドのユーザーだったと。

>>20
そうか、プリペイドは延長で更にARPU下がった可能性はあるのか。
それでも1100円程度まで下がらないと3000円カードで20円にならないのに……。

ポストペイドは他社との競争で7.35円以上を取るわけにはいかないから、
寡占しているプリペイドから取るってのなら、寡占の弊害だな……。
ソフトバンクらしいとも言えるが('A`)

ポストペイドは月単位の課金でプリペイドはチャージ毎にでしょ？
１回のチャージ毎なわけで。
１チャージの有効期間で考えると、Pjスタンダードなら90日だから
20円を3ヶ月で割ると約7円で同じになる。
もっともSPSとPjゴールドは60日だから計算が違ってくる。
割合としては「Pjスタンダード」の方がかなり少ないはずだし。

>>22
利用期限ぴったりで使う人なんていないでしょ。
やはりARPUから算出するのが正しいと思うんだけど。

そもそも金額が違うのに、同じ額の負担金が生じるのはオカシイ。

>>22-23
まあ、チャージするたびに一律ってのが公平性的には最悪に嘘っぽいからｗｗｗ
公平性を重視するなら、前回のチャージからの経過日数×0.245円や
毎年1回目のチャージのみ83円ってなると思う。

２枚目チャージするとそのぶん期限が延びるんだけど。
チャージ出来る期間と金額には上限があるけど
そこまで使うとポストペイドと比べてかなり割高で
ブラックの人でもなきゃそこまでチャージしないかと。

ARPUの話でも、発信できる「残高有効期限」で割るのか
着信だけできる「番号保持期間」で割るのかで相当変わってくるけど
「番号保持期間」のものは、使うつもりは無くて放置状態のものも多いんだろうから
発信できるもので考えた方がいいような。

それから
＞ そもそも金額が違うのに、同じ額の負担金が生じるのはオカシイ。
これはポストペイドのユーザーでも同じわけで。

NTTはまず社員の給料削ってから他社から徴収したらどうかと？

消費税って端数切捨てのはずなのになんで7.35円徴収なんだ？
しかも準備金の徴収になんで消費税かかる？

プリペイド２秒１円たけ〜〜

１秒２円だ

１分１２０円だな。
さすが天下のソフバン。

１分１２０円だったら普通に携帯かＰＨＳの格安プランで契約した方がましなような気がする

これは本格的にwilcomでいいような気がしてきたぞ

まあ振込め詐欺グループを撃退するための値上げだったら
大歓迎だな

>>33
振り込め詐欺グループ撃退の為とはとても思えないｗ

>>31
高齢者向けの基本料1500円ぐらいのプランと比べた場合
月の発信通話が最大20分ぐらいに収まるくらいだとプリペイドの方が安い。
たしかにプリペイドは通話料が高いがそのかわり基本料金がないからな。
高齢者向けのツーカーSみたいな端末をプリペイドで出せば、とりあえず
回線数は稼げると思うんだがな。ソフトバンクはそこまで頭が回らないらしい。

そういや禿電だけカンタンケータイやキッズケータイ系を出してないよな

１分１２０円

なぜ7.35円？
課税当局と会社との間の話なら消費税相当の0.35円は理解できるが、消費者と会社との間の話なら小数点以下は切り捨て計算するから、
0.35円とっちゃいけないんじゃないのか？？

もう１秒100円でいいよ。　笑うよ

もう都会はＦＯＮの無線ＬＡＮでスカイプ普及させて電話自体を壊滅させろ。

田舎はシラネ、高い金払っとけ。

２０円‥

ソフトバンク携帯“予想外”のブーイング
http://gendai.net/?m=view&g=wadai&c=050&no=17401

>>42
NTTもマスコミ利用して必死なのが笑える
俺は容赦なくウィルコムに変えたがな

>>43
道ばたで思い出し笑いしてる人の気持ち悪さに似ている