【著作権】NPO法人アスキーアート保護協会 AAの権利問題に波紋
1 :
ムーンマーガレットφ ★:
1ヶ月ほど前から話題を総ナメにしてきた「のまネコ問題」。2ちゃんねるの当該スレッドには、
avexの松浦勝人社長や社員に対する放火予告、殺人の予告が投稿されるなど、事態は
深刻化。結局松浦社長がソーシャル・ネットワーキングサイト「mixi」内の自身のブログで
今回の騒動について謝罪し、それ以降メディアで取り上げられる頻度も少なくなり、一件
落着したかのようだった。がしかし、実はこの「のまネコ問題」、まだ解決していないという。
「『のまネコ』は『モナー』の二次著作物に値するのか」「avexは『のまネコ』グッズの販売は
継続するのか」など、熱心なアスキーアート愛好家にはまだまだ疑問点がいっぱい。彼ら
は匿名でavexに対して電話での質問をしてきたそう。だが、個人・匿名では効力が弱く、
限界があり、正式文書で回答が欲しいとの話し合いに発展し、avexに公開質問状を送って
回答を求めた経緯があるという。さらにNPO法人「アスキーアート保護協会」(以下、AAAP)
を設立準備を進めているというのだ。
「のまネコ問題wiki(
http://www6.atwiki.jp/monasaver/)」というサイトに、AAAPの
定款草案や公開質問状の草案などが掲載されているのだが、公開質問状がAAAPで
はなく、「アスキーアート愛好者有志一同」の名前で送られていたり、「社団自体は
出来上がっているが、中身は空の状態」など、気になる記述がちらほら。そこでメール
にてコンタクトを取り、AAAPの植田会長に疑問を投げかけてみた。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1461341/detail
2 :
ムーンマーガレットφ ★:2005/11/07(月) 18:00:29 ID:???
―AAAPと公開質問状を送付している「アスキーアート愛好者有志一同」は同じなのですか?
「いいえ、別のものです。今回ののまネコ問題に特化した団体がアスキーアート愛好者同士一同。
のまネコ問題に限らず、今後のアスキーアート全体の円滑で適正な利用を促進するべく働きかけ
るのがAAAPです」
―AAAPは空の状態とのことでしたが、現在の状況を教えてください。
「代表者である私を含め、理事も数名決定しており、現在はNPO法人申請に向けて動いています」
―第1弾の公開質問状に対して、avexから何らかの回答はありましたか?
「9月20日に送付したのですが、10月20日現在、回答はありません」
実際にavex社に電話で問い合わせた者の話によると「9月30日と10月12日付のavexの公式コメント
をもって、回答に代えさせていただいた」とのことらしいです。これを受けて、再度質問状を送ろうと
いう動きがあるみたいですよ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:01:01 ID:iv0yjtNs
あんなもんが法的な保護に価するのか
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:03:55 ID:STb2yk2S
だから著作権なんてこの世に存在しないんだって。
またホワイトバンドみたいなのが出てきたな。
これが10年後Jasracみたいなのになるんだろ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:05:49 ID:wkU6WbgF
AAは誰のものでもないよって法律で決めるの?
タマちゃんを見守る会?
胡散臭さ爆発
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:24:31 ID:AyWsQX/+
著作権法を改正しないと、「誰のものでもない」
状態は作り出せない。
が、誰のものでもないものから、JASRACみたいな
利権が生み出される仕組みは作れない。
よって、著作権法の改正は不可能。
のまネコのときみたいに、名無しの群れがアナーキーな
実効支配を敷くほかない。
これはいい動きですね
丁度、公益法人改革も進んでるし
うまく行けば、日本が誇る組織になりますよ
ただ問題は国民が、このレベルに追い付けるかってことだな
大衆はとりあえず、組織は叩こうとする傾向にあるから
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:33:36 ID:UjylwFZ9
昔もそうだったがNPO法人になると胡散臭さが増すな
またとよぞうのしわざか?
とよぞう今なにやってんの?
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 18:41:38 ID:ZXr8OTqv
お前ら騒ぐから権利団体できたじゃねーか。批判できないな。
厳密にはASCIIアートじゃないんジャマイカ
クリエイティブコモンズにしろよ
MZユーザーはこれで報われるのかな?
ただ「保護」と言ってる辺り、知財の概念について理解してないみたいね
私物と認めるのが保護であって、反対に
公共物にしようとするのは「独占させない」になる訳だが
また利権団体の発足か?('A`)
20 :
名無しさん@恐縮です:2005/11/07(月) 21:11:17 ID:rrqeqgy8
>>19 文部科学省の天下り団体な。
アスキーアート保護協会?
何かインチキ団体臭い。
アートというよりノートの落書き程度のものを何で騒ぐ。
現行の著作権で保護される。
何で直ぐ団体をつくって補助金の受け皿を作るんだ?
国の財政を考えろ! 小童役人共!
>>20 何言ってんだ、お前?
これ民間が集まって作った法人だぞ
NPOって書いてあるだろ、NPOに天下りなんて無いわい
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:17:49 ID:0R2sjsAj
また金儲けか
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:29:43 ID:lbbS4Z9g
(/*')
今0.2秒で作ったこんなのにも著作権があんの?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 05:42:16 ID:S+CSQ3Hj
25 :
二流ウエスタン映画の見過ぎ:2005/11/08(火) 08:25:13 ID:bPvaBJFp
NPOって、下手すると「自警団」みたいなことになるからなぁ。
最初は、村人達から歓迎されていたけど、次第に力を付けてくると
「俺たちゃ、この村を守ってやってんだ。もっと食い物よこさねぇか」て暴れ出す。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 08:39:23 ID:8KT9fRf7
またゴロツキが・・・・。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 08:48:59 ID:Sj9NTabo
企業側からは信頼され、2ちゃんねらーからは批判を受けるようになるかな
しかし、方向性としてはこれが正しい。外野の雑音には惑わされないで欲しいね。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 08:59:24 ID:T0sdNrIC
ニチャンコロの連中には 嬉しいニュースだな
此れで金がたかれるからな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:05:33 ID:AsQBdYOP
こういうことされると興味がなくなる
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:18:15 ID:ZJmgn6t/
信用できる人がTOPじゃないと
叩かれても仕方ない気がするなぁ。
ひろゆき氏がリーダーになってやる、
とかならまだ感情的な面で理解が得られると思うのだけど。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 09:37:09 ID:B435NEY0
おれのつくったAAはどーなのよ?ちゃんと管理してんの?
まあ、作ってないけど
いっそのことAAまとめサイト作ってくれればいいんじゃね
いままでのまらすじ
シベリアで勝手に発足されたアスキーアート保護協会だが…
AA長編板 総合議論スレッドにて
AAキャラの使用を制限されるのではと危惧される
コテハン擬古猫氏が場を掻き乱して雑談スレ化
↓
※AA長編板住人から反発※
↓
モナー板にアスキーアート保護協会(AAAP)スレッドを立てる
しかし文字レススレは板違いであるために叩かれる
AAキャラは原型を作った人よりキャラクター性を育てた人のほうが偉いという意見も
またもコテハン擬古猫氏が場を掻き乱す
↓
※モナー板住人から反発※
↓
顔文字AAを著作権侵害の恐れのある黒AAと揶揄
協会側が著作元に使用許可の確認を取るという提案をする
いくつかのAA関係のブログで反発異論が出る
↓
※顔文字板住人から反発※
↓
現在はAAサロン板にて議論中
なお、同板には反対署名スレも存在する
肝心のAA職人たちから反発されてるってことでいいわけ?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:41:16 ID:oIXKJzl8
AA職人を保護するためでなく、AA職人から搾取するための機関だと受け取られたんじゃないかな
ひとりやふたりの反発ではないからAAカテゴリの住人の不信感は相当のものと思われる。
そんなところらしい
のま猫問題にしてもAA保護協会にしても、一番のAAに深く携わってる側である
AA職人からの反応が冷ややかだってのが今回の問題の構図をよく表してる
ようするに白黒あやしい便所の落書き程度に何ムキになってんのってこった
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:44:58 ID:7szPOI5i
:-D
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:48:37 ID:IJettglO
/.kp@;
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 15:48:46 ID:WR/bY2QI
>協会側が著作元に使用許可の確認を取るという提案をする
つまり、今後は
「でつ」
って書いちゃいけないってこった。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:06:37 ID:QP/gwlIo
>9
童謡によくある作者不明というのではダメなんか
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:08:20 ID:2WK1h19I
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:16:39 ID:+kOLy38g
>>42 署名の方は職人さんと証明するためにトリップ付きじゃないと駄目みたいだね。
確かに自己申告だけだといくらでも嘘つけちゃうから正しい。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:21:16 ID:FTl5ys7e
こんな団体を作らずともパクられない社会
それが理想
まぁMAX松浦みたいな盗作大好き野郎がいるせいで
人の善意に任せるわけにもいかないんだけど
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:23:36 ID:At7vocnV
VIPPERがいる限り、AAはぱくられないだろ?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:25:42 ID:2wV703hm
のまネコ問題でシベリアに集まり質問状草案時のメンバーの一部
発案はちりがみ 現会長はThanatos
一度だけ出した質問状はエイベックスにスルーされて以後放置
主にメール、メッセ等で活動、会長Thanatosはしたらばに2板、シベリアに3スレ立てるも激過疎
賛同者が極度に2ch慣れしておらずDat落ちしたスレを提示すると「見れません」と返答
指摘されるまでAAまとめサイトの存在を知らなかった
AAサロン板、モナー板、AA長編板の利用経験ナシ ローカルルールも指摘されるまで知らず
モナー板にスレ立てて猛反発を食らい現在はAAサロン板に移転
黒AAという新語を生み出す
中核の擬古猫、Thanatos共に第一次コミケ世代の同人ヲタ。
Thanatosは新婚でNPO設立にあたって住所も晒すらしい。
さらっと読んだとこでこんな感じ
伝説を作ってくれそう
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 16:41:23 ID:2fLjCYA2
エイベックスとかに、AA新聞購読してください。とかやらないのかな?笑える
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:38:17 ID:Q3a9l8J3
>>44 そんなの「憲法9条で世界は平和」なんて抜かしている連中と大差ないよ
やはりある程度の抑止力になるものが必要
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:43:33 ID:lF/GTOsU
なんかうまい例え見つけたわ
>他板に例えるとどうなるか?
>
>創作文芸板の作者に対して
>「掲示板上で発表される小説作品の有効利用の窓口になるNPOを設立します!」か?
>食文化カテゴリ住人に対して
>「食べ物板に載せられたレシピの有効利用の窓口に・・・」
>オカルト板住人に
>「オカ板で流行った怖い話の有効利用・・・」
>手芸板住人に
>「手芸板住人作品の有効利用・・・」
>PC系カテゴリ住人に
>「2ちゃんで議論・考案されたプログラムの・・・」
>
>もちろんそれぞれの創作に関わっていない人間の集団が、だぞ。
俺オカ住民だけど、確かにイヤだな
洒落怖まとめサイトの管理メンバーがやってくれるとかならまた話は別だけど
その存在どころか板のローカルルールもろくに知らないような奴には任せたくないって
>>48 ねらーの嫌がらせという十分な抑止力がすでに存在してるだろ。
グリーンピースもNPO。
AAAPはどういう方向に進むのかねえ。
>>46 ついでに補足しとくと、Thanatos嫁=もけ で、こいつもメンバーね。
↓鬼女板ではこんな意見もあったが、それももっともかと。
673 可愛い奥様 sage New! 2005/11/09(水) 00:30:45 ID:SkEWvg4U
AAAPのスレ少し読んだのですが、
中の人達がHP・フラッシュ・音楽製作やら雑貨販売してた会社の
元同僚同士とか婚姻関係とか、ワケワカメです。
2ちゃんの使い方すら分かって無い方もいらっしゃるし、
正直どっから涌いて出たの?ってな印象。
ハッキリ言ってこの連中、馬鹿すぎるだろ
権利とか全然分かってなさげ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 10:37:09 ID:3TNqCYX7
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 12:12:43 ID:QtfsFC4v
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 13:59:32 ID:hsWqxGQd
あげ
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 00:12:10 ID:DruQvtlB
どっちにしろ、2ch傘下の団体になって
AAをひろゆきが私物化するだけだろ。
数年前には阻止されたけど期を見て
またやるとはな。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 00:26:36 ID:XNdP8OMe
>>57 ひろゆきが私物化するならまだマシだが、NPO役員が私物化しそうな悪寒。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:08:11 ID:E0B+GD2V
私物化ならまだいい
著作権の名の下の顔文字系AA撲滅の恐れあり
そりゃ困るな
いつから顔は著作物になったんだよw