【IT】米AMD、中国政府にコンピュータチップのコア技術を譲渡 [10/31]
1 :
ジュウザφ ★:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:13:41 ID:kVmUdYVo
朝から2げっとおおおおおおおおおおおおお
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:15:22 ID:wF7keatg
中国の工作員はすでに全世界全企業への侵略を開始しています。
日経は一回つぶれるべきだな
Geodeをライセンスするって話だろが
譲渡ってバカ丸出し、これ書いたアフォ日経記者は首釣って死ね
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:21:30 ID:+70hMJo5
なんだよ、この記事('A`)
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:22:10 ID:bPPGHc39
賄賂?
これは、中国がライセンス生産するって事?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:28:35 ID:OGIJUCin
中国は放置していても勝手に分裂するから
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:33:18 ID:DF3dXAda
AMDもそろそろ尾張か……98時代はお世話になったもんだ。
なんだこれ??
とりあえず肉茎以外のソースを見てみないことには何とも言えないな。
シナは自分とこでCPUつくってなかったけ
名前忘れたけど
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:48:59 ID:Ky+gdOAu
>>4 相手が中国だから、ライセンスは実質上譲渡したようなもんだろ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:49:54 ID:xeN/zz9J
>>1の記事の書き方ヒドス
紛らわしい事この上なし。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:50:18 ID:uA3DmiZ2
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 08:57:22 ID:xeN/zz9J
□注意、記事が誇張されています 日経クオリティ
この記事は非常に誇張して書いてあります。
AMDが譲渡?(そもそも「譲渡」も間違いで「ライセンス」)したのは、
>今回のAMDが技術を譲渡したコンピュータチップのコア技術「X86」は
から誤解されるようなAthlon関係の技術ではありません。
正しくは「Geode」っていう昔Cylixというx86互換メーカーの
持っていた技術の「ライセンス」です。
AMD、Geode技術を中国にライセンス
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0510/25/news017.html Geodeは今のCPUと比べると設計が格段に古いはずです。
インテルで言うと「MMXPentium」どころか、Pentium登場前の「486」
の時代の設計に近いかもしれません。
とりあえずあの「JM-NET」を画期的技術と紹介した日経クオリティは健在だなあと
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:00:52 ID:dnfoMXOO
そうだよな。ココム違反になるような技術が中国に
ライセンスされるわけが無いね。
>>12 >>17 thx
改めて、
>>1の記事はひでえ…。
数年前、秋葉の片隅でMediaGXオンボードマザーを発見したときのことを思い出した。
>>4 そもそも、日経BPの記者すら「ハード」も「ソフト」も「システム」も
相当数が、「理解してないことに気づいていないバカ」ばっかなんだが。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:08:55 ID:xeN/zz9J
教訓
日経とワールドビジネスサテライトは
そのまま信用するとろくなことが無い。
>>17 >インテルで言うと「MMXPentium」どころか、Pentium登場前の「486」
え? 「素のペンティアム」程度はイケてなかった? マルチメディア以外で。
>>21 WBSと言えば、コメンテーターの「宝庫」だね。
覗きヘンタイ君は言うに及ばず、
デブでヒゲだけ一丁前の「今の技術知らんですがコメントします」なヤツとか。
一応まともなのって、あの鶏みたいな白人だけじゃん。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:12:57 ID:xeN/zz9J
>>22 問題は性能の話ではありません。
CPU設計の「世代」の問題。
CylixはインテルがPentium移行の技術的混乱で一時的にもたついている間に、
旧世代の技術の延長の製品を出して一時的に暴れただけです。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:18:23 ID:xeN/zz9J
□比喩
CPUなんかわかんないぜーっていう人に比喩。
・戦闘機に例える
日経の記事
F-15の技術を中国に譲渡、かのように書いてある。
実際
F-104の技術を中国にライセンス
あるいはMig21の技術を中国にライセンス
旧世代の戦闘機とはいえ、現在の生産技術でリファインされ、
安い中国で量産をかけられたら脅威となる可能性はありますが、
日経がミスリードしようとしたように
「最先端分野でも中国との提携が始まった」というのは大嘘w
>>25 戦闘機が分からん俺のためにガンダムに喩えてくれませんか
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:24:30 ID:xeN/zz9J
あー、ちなみにF-104っていうのはベトナムで活躍したF-4より
もっと古い戦闘機だということね。
(比喩にしたつもりがもっと解らなくなったかも、スマソ)
>>26 ガンダムは漏れがわからん。
とりあえず設計思想が最低限二世代以上古いCPUってことだ。
二回くらい設計思想が断絶している古いものを出しとけば比喩になる。
ゲルググ量産体制に入っているジオン軍が、
ザクの頭部部分を地球連邦にライセンスした。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:35:57 ID:/b7u366/
>>26 旧ザク(MS-05)とゲルググ(MS-14)との違いのようなもの
でいいか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:36:46 ID:9MLyxTOb
いらなくなった技術を恵んでやったのが真相だろ
32 :
雷息子:2005/10/31(月) 09:37:50 ID:u1hDO2Yn
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:44:29 ID:xeN/zz9J
CPUについては日本も他人のことを言っている場合でもないのでアレで、
中国の脅威であることには変わりないわけですが、それはそうとして
日経はヒドス
まあでもアメリカ以外で商売になってるCPU生産をしている国といったら、
日本と台湾(VIA)位しかないのでしょうがないかなあ。
ココムって何ジャロ? と思ったら、486相当の技術なのか。
まあ、安心なのかなあ。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:53:11 ID:xeN/zz9J
>>34 CISC型、RISC型っていう区分のクオリティもちょっとどーかな。
技術的に古い=兵器転用できないってのもどーかな。
10年位前に終わったというのもどうかと、CPUはウインテルPCのCPUだけじゃないから。
何も流出してない、というのも若干どうかと。
でも日経ヒドス
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 09:54:23 ID:UuNrxzqF
Cylix、ナツカシス。
で、日経はもう、ホント、マジで、いいかげんにしろよ、と。
38 :
26:2005/10/31(月) 10:01:00 ID:Bg37EuwO
>>28、
>>30 ありがd
自分でもやってみたけど、ガンダムにたとえるのはムズいな…スミマセン。
特に日経の記事の方。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:05:42 ID:xeN/zz9J
この程度のクオリティのメディアが
日本の産業界のオピニオンリーダーをやっているのがヤバス
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:09:38 ID:xeN/zz9J
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 10:59:46 ID:RBos5g/j
自分もガンダムにたとえてみる。
●実際
ジオンに「ボール」の技術を「貸してあげた」
●記事
ジオンに「モビルスーツ」の技術を「売った」
これぐらいの語弊があるって事だね。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:09:21 ID:UR2IibFd
何でもガンダムに例えなければ理解できないお子様はビジネス板に来てはダメ
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 11:32:08 ID:Lq0fdlAA
>>33 ST(SGS-Thomson)も組み込み用で8bit,16bitのCISC、32bitのRISCチップを
相当ながしてる。
Geode LXもM$-Windowsではなく、組み込み用のLinuxやITRONなら十分すぎるほどの
MPUなので、ポン電のVRシリーズやルネサスのSHシリーズなどが影響を受けそう。
>>41 ボールはガンダムより後だと思われ
旧ザクとザクIII位の差かな?
ちょっとおっぱいに例えてくれないか
>>26 ガンダムの開発に成功した連邦がジオンにボールを渡すようなもの
>>45 天使のブラの開発に成功したワコールが提携先にさらしを渡すようなもの
とりあいず、「譲渡」の言葉に、まさかひょっとしてと思って来てしまった香具師挙手
漏れ…ノシ
>>1の日経のソース、今見たら、譲渡→ライセンス に修正されているね。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 12:27:14 ID:mYQHgCPm
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 12:36:51 ID:E0LXR8PB
浄土をライセンス
>>45 おっぱいの性能はそれぞれだからなぁ
例えようが無い。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 13:09:51 ID:IGU9VP59
法則の足音が聞こえる
AMDって何?
>>54 CPUメーカーのひとつ。
AMDのAthlon64というCPUは、コアな人間が集まる
自作板で今一番のオススメCPUらしい。
このライセンスって、もともとNSあたりが持ってたx86互換の製造を許可するって
ライセンスじゃないの?旧型とはいえコア設計自体教えるのかな。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:27:16 ID:0wJsbwtb
日経は氏ね
エプソンが墨汁の加工技術を渡すようなもんですな。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:41:50 ID:sP4w3brp
スズキがGSX1100Sカタナの生産を中国企業にライセンスしたって感じか?
シャープがZ80をライセンスするようなもんだ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 14:49:14 ID:HzMYaWuo
やっちゃったなあ
うはwwwwやっちまったwww
Cyrixかあ。なんか竹熊とスタパが小説書いてたころのアイコム思い出しちゃったなあ。 テラナツカシス
うはwwww俺もやっちまったwww
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 23:24:00 ID:vvngs+ZZ
>>40 ざっと見てみたけど
本当にそんな感じw
ニュー速+ってかなり変だな
でも、このライセンスにはx86 ISAの使用、独自拡張、独自設計も可能なのが入ってるんでしょ?
x86のコードが走るってだけでかなり面白いと思う。
利益が出るかは分からないけど、こうゆうのに手を出す元気があるだけ羨ましい。
正直「大した話ではない」でFAでしょう。
大量生産といっても、似たようなものはVIAがいっぱい出してるし。
極論486=386+キャッシュ+内部逓倍な訳で。技術的に何も目新しくない。
それに、NECのVR(MIPS)や日立のSH、果てはARM系まで含めてもこれらは
マイコンで使うために設計されているし、用途がだいぶ異なると思う。
コード効率とかね。
486時代のTiのPhotomac(だっけ?)やIBMのBlueLightningとかと設計的に
大きな差は無いわけでしょ?NexGen辺りよりも前の技術のチップには
正直魅力を感じないな。
騒がれたのは、コア技術を譲渡と書いていたのでもしかしてAMDがCPU開発やめるかも祭に
なったからだろ。
結局は日経の誤記事だったようだが。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 00:09:28 ID:WuQ/ANWy
>>70 >AMDがCPU開発やめるかも祭
それこそ厨の思考回路
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 03:53:32 ID:6Ox0qCTQ
>>69 だが486ベースのCPUでもある程度クロック数を稼げれば
正攻法で作られたWin32アプリは実用範囲内で動かせてしまうのも事実。
拡張命令開発のベースにできるのは間違いないね。
中国は低コスト品の塊だから、トランスメタのような切り口の商品が
5年後くらいに登場したりして。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 05:10:16 ID:RN2+fC3L
日経の記者と、
2ちゃんねるに書き込んでるやつ。
どっちが信用できるのでしょうか?wwwwwwwwwwwwwwwwww
中国に技術を渡しちゃったんだ!
A ああ
M もう
D ダメぼ
>>73 情報をある程度吟味できる香具師にとっては圧倒的に2chだろ。
嘘を嘘と見抜けない香具師にとっては2chも日経も同じ程度だろうな。
日経の場合公共メディアの立場なのに嘘を平気で書く所は2chより始末が悪い。
あんた見たいに肩書きを優先する頭の固い部類の人間はNHK見るのが一番でない?
比較的日経より嘘は少ないしw
欧米の企業家の言い草は、「市場経済が発展するに従って中国は民主化する」。
でも、現状はどう見てもこの言い草から乖離してるよね。
経済力で軍拡の揚げ句、隣国や沿海国への弾圧が強まって欧米と対立するハメ
になったら、どう言い訳するのかね?
しかしAMDもIntelも3つくらいのアーキテクチャが現役なんだな。
適材適所といえばそうかもしれないが、混沌とした印象は否めない。
ココムがWA(ワッセナーアレンジメント)というややこしい名前に変わったのをよい事に
メディアは市民層からこの言葉を消し去りたいようだ
テレビがWA関連のニュースでWAの事を言っているのを聞いた事がない
みんなで広めよう ともだちのWA
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 06:43:33 ID:iFw7n/jY
>>4 日経は朝日と一緒で中国様とあがめる新聞社なので、
この表現は当たり前。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 08:23:18 ID:AfK/iyom
中国産のDOSベースのOS動かすには丁度いいかもな?
でもWINDOWSより使い勝手が良くなったりして
耐久時間が数十秒から数分で、耐振動、対高熱、対Gな設計であれば、
ミサイルの部品くらいにはなるのではないだろうか?
yes