【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14 ☆11

このエントリーをはてなブックマークに追加
1774RR
カワサキのニューモデル、ZZR1400/ZX-14のスレッドです

http://www.kawasaki.co.uk/product.asp?Id=3400D556116&Sub=7
http://www.kawasaki.com/html/motorcycles/supersport/zx14_frame.asp
http://www.kawasaki.ca/2006_model_update_ninja.html

前スレ
【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14 ☆10【モサモサ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1153459125/

Q、ブサと迷ってます
A、どっちもすごいバイクです。お好きな方をどうぞ
参考動画(ZX-14 VS GSX-1300Rhayabusa)
ttp://videos.streetfire.net/search/ZX-14/0/1fe2016d-a3c1-4e1a-a871-5d48357c578a.htm
(ゼロヨンはライダーの影響も大きいですのであしからず)

Q、ZX-12RA1が最強ですが・・・
A、わざわざZZRスレまで出張しないで過疎ってる12Rスレを援護してあげてください。
2774RR:2006/08/17(木) 04:06:03 ID:t6Q36m81
ここか。
3774RR:2006/08/17(木) 06:00:49 ID:NaeCWCsT
そしてZZR1400スレのマスコットにもなったもっさりさんです( ´ω`)

            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   ZZR1400もさもさ
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`'; モシャー
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
4774RR:2006/08/17(木) 08:31:19 ID:NpjffnUB
立ったのはこっちが先みいたいだからこっちが本スレでいいんじゃね?
以後モサモサスレはdat落ちまで放置よろしく。
5774RR:2006/08/17(木) 08:32:41 ID:ZJ7/l9j1
5んたくん
6774RR:2006/08/17(木) 10:11:30 ID:CTwZBNPD
本スレage
7774RR:2006/08/17(木) 11:02:25 ID:z77cFtda
支持する。
8774RR:2006/08/17(木) 11:17:44 ID:YLkyv1Vu
もさもさじゃないスレがもう1つ立ってたけど、ココ本スレでいいのな。
俺も支持
9774RR:2006/08/17(木) 12:10:27 ID:wqcTW5af
もさもさを燃やせ!!
10774RR:2006/08/17(木) 12:51:34 ID:qfZQqb6+
一体本スレはどれなんだ??


モサモサは断固拒否するが。
11774RR:2006/08/17(木) 13:24:07 ID:t6Q36m81
ここが本スレみたいだね。
残りのスレは放置で。
12774RR:2006/08/17(木) 13:27:46 ID:CTwZBNPD
本スレage
13774RR:2006/08/17(木) 14:32:21 ID:pMFETOMp
ガキが自己厨なスレたてするからスレが乱立するんだろ

重複立てるな 削除依頼して来いよ
14774RR:2006/08/17(木) 14:35:27 ID:pMFETOMp
あぁ、そうそう 言い忘れてたw

            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   本スレはこっち もさもさ
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':     http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155721545/l50
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`'; モシャー
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
15774RR:2006/08/17(木) 14:41:53 ID:RBdc0W+4
さっそく燃費と立ち後家の話でも聞かせてくれ
16774RR:2006/08/17(木) 15:21:06 ID:NZMbCYmT
??
17774RR:2006/08/17(木) 15:40:24 ID:LetCdKcs
バイク板、モサモサってスレタイが目に付く。
大規模な荒しだなぁ。
18774RR:2006/08/17(木) 15:51:21 ID:CTwZBNPD
立ちの悪いことに、自治スレの住人が仕事人の擁護してるしな
本スレage
19774RR:2006/08/17(木) 16:03:34 ID:HivaLYAY
>>15
燃費は18〜20km/lくらい、太刀苔暦1回。
20774RR:2006/08/17(木) 16:12:39 ID:NAwyLx+u
ZZR1400って立ちコケしゃすいのですかね?
身長173a、体重70`なのですが…
今、12Rに乗っておりますが、一度立ちコケ噛ましました。
乗り換えたいんですが〜
跨がった感じですが、足はベッタリでした。
取り回しですが、隼みたいに、取り回し軽かったんですが…
はっきり言って、12Rとは月とスッポンでした。ただ、試乗した事ないので、他は何とも言えませんが…
21774RR:2006/08/17(木) 16:51:34 ID:NZMbCYmT
どなたかMSLで購入された方はいますか?
今度見に行こうと思うのですが・・・
22774RR:2006/08/17(木) 18:37:33 ID:yDEINOIF
モサモサスレッドに書き込むのが嫌だからこっちで反論してみる。
>>モサモサスレッドにいるやつ。
モサモサスレッドに書き込むことで暗に次スレとすることを承認していることになる。
あれは次スレとは言わない。あれはスレ立て嵐。
嵐に書き込むやつも嵐。

ZZRスレ住人が仕事人の立てたスレを使うことで仕事人のスレ立て荒しの活力になってしまう。

仕事人をZZRスレから追い出すためにもモサモサスレには書き込まないでほしい。

あと、提案なんだけど、>>950が次スレを立てて、それ以外の人が立てても無効ってくらいにしたほうがよくない?
>>950踏んだ人がスレ立規制されてるんだったら、出来るだけ早くその旨書き込んで>>960にでも次スレ任せるとかさ。
仕事人の立てた次スレは無条件に無効とか。

本スレ支持age
23774RR:2006/08/17(木) 19:04:32 ID:NZMbCYmT
しかしまぎらわしいな。
24774RR:2006/08/17(木) 19:22:37 ID:NZMbCYmT
貴重な情報が分散していくよ。
25774RR:2006/08/17(木) 20:12:54 ID:ClVKnL9t
AGE
26774RR:2006/08/17(木) 21:18:27 ID:SEVV8TPU
age
27774RR:2006/08/17(木) 21:52:40 ID:8nNhRtQC
'07モデルのカラーリングって変更無しなのだろうか?
ZX-14のソリッドの赤ではなく1100に有ったようなメタリックの赤
(キャンディワインレッドとか)を見てみたい
28774RR:2006/08/17(木) 21:55:52 ID:NaeCWCsT
【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14 ☆11【モサモサ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155721545/

【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14 ☆11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155755089/

【Kawasaki】ZZR1400/Ninja ZX-14 ☆11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155761275/

カワサキのバイクを

ホンダに持ち込む:カワサキか...
ヤマハに持ち込む:カワサキか...
スズキに持ち込む:カワサキか...
カワサキに持ち込む:カワサキか...
バイク板に持ち込む:カワサキか...
29774RR:2006/08/17(木) 22:03:39 ID:ogLOcckY
ところでポジションはどう?
北海道へツーリングに行ってきたんだが、腰や首は何ともないが掌と手首に大ダメージ。
ブレーキングで結構つんのめる感じもあるし、よく効くブレーキだから減速Gがもろに手に来るのかな?
30774RR:2006/08/17(木) 22:10:00 ID:En2Zt6JO
>>1
削除依頼を適切な書式で申請されましたか?
スレ住人の気分を害するスレタイが気に入らないのは十分理解出来ますが、
スレ立てのみだけではなく、併せて削除依頼も行いましょう。
31774RR:2006/08/17(木) 22:12:34 ID:AHkq7iG7
このスレと>>8は重複スレ

            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   本スレはこっち もさもさ
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':     http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155721545/l50
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`'; モシャー
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
32774RR:2006/08/17(木) 22:16:36 ID:fkj6Ws8u
>>29
よく効くブレーキか?
ガッツンガッツン握りすぎなんだろ
33774RR:2006/08/17(木) 22:26:09 ID:RwM4bHIx
>>29

どんなバイクでも同じだが、背筋と太股グリップが大事
34774RR:2006/08/17(木) 22:27:27 ID:ogLOcckY
>>32
別にそんなにガツガツ握ってるつもりは無いけどな。
効きは1100や1200と比べてそう感じた。
1100ノーマル<<<1100ブレンボキャスト<1200ノーマル<<1400ノーマルって感じ。
他車と比べても実際かなり効く方だと思うんだが。
35774RR:2006/08/17(木) 22:28:11 ID:ogLOcckY
>>33
ソレダ。
タンクが熱くてニーグリップが甘くなってたかも。
36774RR:2006/08/17(木) 23:43:07 ID:HKt7UamI
>>19
すでにコケてんのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
37774RR:2006/08/18(金) 02:04:17 ID:NJQH9CU7
立ち後家した時の状況を知りたい。

明日は我が身かもしれぬ。
38774RR:2006/08/18(金) 07:44:41 ID:qI7swamA
神奈川の正規販売店でもリークしてるね。多分、店のオーナーがもと川重
らしいから相当市販型に近いんじゃなかろうか。
昔のGTR1000はとてもでかくて乗れなかったがこれはアリかも。

ttp://www.kts-shonan.jp/newinf.html
39774RR:2006/08/18(金) 07:52:31 ID:NaGqc+db
なんかカワサキってあんまりシャフトドライブのイメージ無いんだよなぁ。
40774RR:2006/08/18(金) 07:52:58 ID:fos31APD
>>38
ZZRと同じモノコックフレームにするかなあ?
よりツアラー色を強めるのであればタンク容量をもっと増やしたいだろうから
別の形式にするんじゃないのかな?
フロントフォークも正立で十分って事にもなりそうだし。
41774RR:2006/08/18(金) 08:00:11 ID:qI7swamA
age
42774RR:2006/08/18(金) 08:32:05 ID:CydtzyXh
本日納車!
43774RR:2006/08/18(金) 08:51:51 ID:qI7swamA
>>42

オメ!

油断大敵、安全運転で!
44774RR:2006/08/18(金) 11:42:21 ID:IGyIMwcq
>>38
60 名前:774RR[] 投稿日:2006/08/18(金) 00:50:15 ID:IGyIMwcq
>>59
確かに二眼っぽく見えるね
でもZZRのは散々言われてるけどYAMAHAっぽいしなぁ
あと、シートラインが全体のバランス的にいいと思った
ZZRはケツが貧弱だからな……
ウインカーが上にあるからパニアはずすとどうなるかわからないけど
ZZRのデザインにがっかりだった自分的にはこっちの方がいいと思った

でもその前にCGかもしれないなw
45774RR:2006/08/18(金) 12:54:09 ID:wmTn9Kva
さっき実車を見た。
良いかどうか別にして一目でそれとわかるデザインだなー。
46774RR:2006/08/18(金) 14:17:45 ID:aub9+d9i
昨日の朝に新大橋通りを赤のシングルシートカウル付きが走ってた。
北米使用かな?
47774RR:2006/08/18(金) 15:55:32 ID:ucKhjn1R
間違いなく北米仕様ですね。
48774RR:2006/08/18(金) 16:14:10 ID:7/Oxfvn0
モサモサを燃やせ!!
モサモサ燃焼パワーで驚異の210ps!!!
隼に引導を渡すのだ!!
49774RR:2006/08/18(金) 16:19:08 ID:UXgQTjE1
ZZR1400にターボ搭載!

した人いそうだよね、海外に。
50774RR:2006/08/18(金) 16:41:53 ID:7/Oxfvn0
どんどん書き込んでモサスレを追い越して名実ともにこっちが本スレになるように
汁。。。!!!
BIG MACINE誌でもZZR1400マンセーだな。
51774RR:2006/08/18(金) 17:16:05 ID:UXgQTjE1
machineね

おせっかいが過ぎたか・・・orz
52774RR:2006/08/18(金) 17:16:12 ID:ucKhjn1R
支持する
53774RR:2006/08/18(金) 17:18:46 ID:cnsJA11+
たしか、スーチャーをつけようとしてるガイジソがいたはず。

結局どうなったんだろうか。

支持age
(正直、次こそモサモサにさせなきゃいいって思えてきた。)
54774RR:2006/08/18(金) 18:27:56 ID:ucKhjn1R
モサモサ反対!age
55ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/18(金) 19:05:26 ID:LZRF4Z9P
>>38のGTR1400はヤングマスンのCGbyFDWでつ。

まぁシャフトドライブ、アップハン、パニアってするくらいなら、更にATのFJR1300ASの方が魅力的かな。
選択肢には入ってたけど車銃268キロ(たぶんGTR1400もこの位になるハズ)は華麗にスルーでした。

オイラの買ったバイク屋でも『こんなに評判の良いバイクは珍しいよ』ってゆってた。
56774RR:2006/08/18(金) 21:42:33 ID:Q1FweRHF
>GTR1400はヤングマスン

100%ガセだな。この雑誌は今までいくつのガセCGを発表してきたか。
いろんな車種の部分部分を組み合わせただけのエセバイク。
今回のだってZZR1400とFJRの組合せじゃんか。いいかげんこの
雑誌に踊らされるのやめろよ。学習しろよ。
57774RR:2006/08/18(金) 22:01:09 ID:qI7swamA
早くエリミ1400を出してほしい
58774RR:2006/08/18(金) 22:51:30 ID:7/Oxfvn0
ヤングマスンのスクープだと去年はZZR1300。
1200がさらに劣化したような糞CGの寄せ集めバイク。
しかも170psと、夢のカケラもない糞バイク。

予想通り大ハズレでいかったよ。
59774RR:2006/08/18(金) 22:54:35 ID:lQUMf6Kq
シャフトとパニアについては開発者インタビューで出てたと思ったが
CGは別にして
60774RR:2006/08/18(金) 23:59:21 ID:bV79UUWe
61ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/19(土) 00:19:46 ID:pX/LeWSv
えーと、一応まとめておきますが>>38のGTR1400はZZR1400が正式発表された後に
ヤングマスンに掲載されたCGです。たしか『まだ隠し玉がっ!』見たいな記事。無断で説明も無く掲載した>>38の店は(ry
また>>59の言うとおり川崎の開発者がかなり前向きに開発しているというインタビューはありました。
ヤンスマスンはいわば【東スポ】なんでw嘘を嘘と楽しめる人だけが(ry
正式発表された後に『全然違うやん』とか『・・・これはリークあったな』
とかがヤングマスンの楽しみ方です。玉石混合。

・・・ってヤングマスンを購読している人がゆってたwww

あとはGTR1400に過剰な期待をしている人もいるだろうけど、おそらく車重+30`以上、
価格も1〜2割は上昇するかと。パワーもツーリング仕様でダウン。それでも欲し
(ry
62774RR:2006/08/19(土) 07:01:39 ID:mdbJ/Ywv
>>61
1400のエンジンを流用した「シャフト駆動・パニアケース標準装備のツアラー」
が07年に発売されるのは例の田中デザイナーが公言しているからでるのは間違いない。

予想CGが当たるかどうかは・・・
ZZR1400の時は結構特徴は掴んでいたけど。
63774RR:2006/08/19(土) 07:28:35 ID:tUkAfSjK
そんな金床みたいなバイク作らんでいいから8耐で1位とってくれkwsk・・・
64774RR:2006/08/19(土) 07:51:34 ID:nX+4X9kJ
>>58
それ嘔吐倍のスクープだよ。
65774RR:2006/08/19(土) 09:26:53 ID:YNuMZGgx
今日はお店に見に行こうかなー
66774RR:2006/08/19(土) 09:58:23 ID:pLcM7D/A
GTRが真実かはどっちでもいいが
パニアがZZRにも使えるなら歓迎したい
67774RR:2006/08/19(土) 10:30:02 ID:mdbJ/Ywv
>>66
トップケースだけでも専用ステーが欲しいな。
1200に付けていたGIVIのE52を付けるのにワイズギアのマルチキャリアを使っているけど、
シートが外せないのはマンドクセ。
68ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/19(土) 11:07:27 ID:pX/LeWSv
パニアがあればスライダー代わりになりそうw
69774RR:2006/08/19(土) 11:16:58 ID:YNuMZGgx
ZZR1400、乗ってるのは年寄りばかり。
20代のオーナーはほんの僅か
10代では皆無・・・

ってとこ?
70774RR:2006/08/19(土) 11:30:03 ID:yqhuUs6Y
それがどうした?
71774RR:2006/08/19(土) 12:09:27 ID:pLcM7D/A
150万超えるものだからそんなものじゃないか?

10台でも20台でも買えるけど
バイクだけに金使う訳には行かない。
72774RR:2006/08/19(土) 12:12:12 ID:Hc947BLK
10代なら400まででイナフ。むしろ250位で腕を磨く時期よね。
73774RR:2006/08/19(土) 12:49:03 ID:OBDPpVgY
>>72
でも、たしか>>72さんが免許を取ったのは30超えてからですよね?
74774RR:2006/08/19(土) 12:57:34 ID:Hc947BLK
もちろん硝子の10代の時ですよ。
75774RR:2006/08/19(土) 13:45:00 ID:HVstLxeS
最強ってなに
76774RR:2006/08/19(土) 13:47:57 ID:348jeUF4
350km/h越えした方おられますか?
77774RR:2006/08/19(土) 14:31:06 ID:J+qUju30
>>76
脳内でたくさん
78774RR:2006/08/19(土) 15:15:33 ID:FBgD3G1B
>>74
失敬

>>75
エンジン出力が市販車最高ってことだと思います。

79774RR:2006/08/19(土) 15:30:58 ID:mdbJ/Ywv
別冊モーサイの記事、エアクリーナーにアクセスするのに何わざわざタンクまで外してんだ?
80774RR:2006/08/19(土) 16:41:58 ID:rTDC7H6K
支持あげ
81774RR:2006/08/19(土) 17:12:01 ID:YNuMZGgx
だれも最強なんていってないわけだが・・・

82センターアップ大魔神様:2006/08/19(土) 19:27:21 ID:EYKII9lp
大排気量超高性能バイクのオーナーがさけて通ることのできないスペックオナニー。
カタログ数値に魅了され、愛機を駆る己に酔いしれる至福の時間。
だが、どのバイクのオーナーもショーウインドウに写った愛機の醜さに愕然とするであろう。
性能一辺倒のため、デザインがないがしろにされているのである。
だがセンターアップマフラーを装備したYZF-R1は違う。芸術の域にまで高められたデザイン、
正装はツナギではなくタキシードである!とまで言わしめた洗練された至高のマシーン。
愛機を駆る自分に真に酔いしれることができる唯一無二のマシーン。
それがセンターアップマフラーのYZF-R1なのである。
83774RR:2006/08/19(土) 19:59:17 ID:mdbJ/Ywv
新種か?
84774RR:2006/08/19(土) 21:03:50 ID:/nVvSDsn
CBR1000RR,ZX-10R、YZF-R1スレと、センターアップのSSのスレには書き込まれてなかったw
GSXスレにはあったw


まぁいつもどおりの対応でヨロ
85774RR:2006/08/19(土) 22:49:33 ID:348jeUF4
今時カウル付いててサイドに2本出しってダサいよね
86774RR:2006/08/19(土) 23:35:48 ID:YNuMZGgx
釣れませんね。
87774RR:2006/08/19(土) 23:39:39 ID:348jeUF4
ぶっちゃけ一本出しにして欲しくね?
88774RR:2006/08/19(土) 23:44:54 ID:Cs+fRCSy
>>87
ごめんねー
ZZRシリーズは2本出しが一番似合うと思ってるので…
89774RR:2006/08/20(日) 00:17:19 ID:vCupAc5g
結構コアなZZRファンの意見を取り入れて
創り上げてるよね、デザイン見るとさ。
俺的にはもっと突き抜けて欲しかったんだがな・・・
90774RR:2006/08/20(日) 00:20:01 ID:11l0twHC
デザインなんてどう作り込んでも好き嫌いはあるだろうからな。
それを恐れて没個性的なのも存在感が薄くなるし。
そういう意味では結構いい線行ってると思う。
91774RR:2006/08/20(日) 00:31:08 ID:Fsn8g8f1
オレは左右対称が大好きだから左右二本だしはいいと思うな。
ハヤブサもしかり。ついでにセンターアップ系のSSもしかり。
92774RR:2006/08/20(日) 00:32:48 ID:vCupAc5g
ZZRXみたいなのがよかった・・・
93774RR:2006/08/20(日) 00:33:29 ID:Fzr811lV
でも、マフラーは右1本出しがカッコイイと思う
左右2本出しはダサいな
94774RR:2006/08/20(日) 00:36:16 ID:11l0twHC
>>93
それはまあ好き好き。
一本だしでも12Rみたいにブットイの1本だとバランス悪すぎに見えるからなあ。
騒音規制にも2本の方が有利っぽい。

どの道、マフラーは気に入らなけりゃ換えればいい話。
95774RR:2006/08/20(日) 00:38:40 ID:vCupAc5g
センターで出してーーーーーーーーーーーー!!
96774RR:2006/08/20(日) 03:24:59 ID:YCKWYC5O
中で出してーーーーーーーーーーー!!1
97774RR:2006/08/20(日) 03:41:06 ID:R/TJzha0
買おうと思って試乗したが低回転の力がないのにガッカリ。
ショップの人は「マレーシア仕様だから」と言っていたが、
欧州仕様や北米仕様はどんだけ違うんだろうか。
98774RR:2006/08/20(日) 03:54:04 ID:Pv/rKof/
男の人呼んでーーーーーーーーー!!
99774RR:2006/08/20(日) 05:52:45 ID:VH+03SHW
昨日夜ランニング中にZZR1400見掛けたんだが、あたり暗くてよく分からなかったけど、あのテールライトのV字でわかった。
あれ夜結構目立つよ。
100774RR:2006/08/20(日) 07:16:56 ID:IRGniPIF
>>97
お前買わなくていいよ
101774RR:2006/08/20(日) 08:41:29 ID:fjkkaL2W
>>97
藻舞さんは今までは何に乗ってたの?
初めての大型ならこちらからの回答も違うしなぁ。
もし、同系統のメガスポからの乗換えなら、この味付けを乗りやすいと捉えられない以上
フルパワー仕様に乗っても受ける印象に大差なし。
ブサに乗るかマイチェンを待つかしかなかろう。
102774RR:2006/08/20(日) 09:43:31 ID:UQJa2arO
>>97
ママにおねだりして好きなものかってもらえば
103774RR:2006/08/20(日) 09:44:49 ID:Nhz1RmoE
>>101
D1→黒鳥→隼→?
マイチェンを待つことにするよ。
104774RR:2006/08/20(日) 09:46:33 ID:11l0twHC
3000回転以下は確かにパワー無さ過ぎの感はあるけどいろいろ試した上での決定だろう。
あのパワーの無さは扱いやすさの裏返し。
発進エンストしやすいからアイドリング付近にもう1枚上乗せしたい気もするが。
コンデンサでも突っ込んでみるか。
105774RR:2006/08/20(日) 10:17:10 ID:fjkkaL2W
>>103
旗艦糊、御見それしやした。
もはやメガスポ糊というより最高馬力依存症かも。
いっそのこと、ショートホイールのネイキッド系(Z、ZRX、FZ1)に乗換えたら
依存症を卒業できるかも。結構、クルックル回って良く止まるから新鮮かもよ。
106774RR:2006/08/20(日) 10:22:58 ID:Fzr811lV
>>103
バカみてぇw
107774RR:2006/08/20(日) 13:34:42 ID:vCupAc5g
1400もあるのに下スッカスカって最悪っすね
108774RR:2006/08/20(日) 13:39:06 ID:coMXtsLB
バイク店員「お客さんは4000rpmまでしか使わないからGSF1200かBMWがいいっすよwwww」
109774RR:2006/08/20(日) 14:06:21 ID:76opq6kt
>>105
06FZ1も低速は頼りない。
110774RR:2006/08/20(日) 14:11:29 ID:vCupAc5g
下手っぴな大型初心者に対する配慮ですかね?
まさに小さな親切、大きなお世話ですねー。
111774RR:2006/08/20(日) 14:25:04 ID:6fi3ax69
ち・な・み・に、ちゃんと慣らせば初期型12Rですらアイドリング発進でエンストしません。
あっ、下手くそは知らんよ♪
112774RR:2006/08/20(日) 14:26:24 ID:JwZrGBX7
キャンツー&小旅行から帰還ー(・ω・)ノシ
ただいまー…と思ったらスレ分裂してるの。。。?
113774RR:2006/08/20(日) 14:30:49 ID:+hrEruIH
もえもえびぃ〜むっ
114774RR:2006/08/20(日) 14:35:36 ID:11l0twHC
気の早い話かも知れないが、次スレ当りテンプレに低速トルクの話を入れてもいいんじゃないか?
シート下の格納スペースについても雑誌の紹介記事では「無い」としか書かれていないけど一応
ちょっとしたスペースはあるんだからそれについても。
こんなかんじでどうだろう?

Q:低回転域が非力だと聞きました
A:低速走行時の操縦性重視であえて3,000rpm以下のパワーは抑えられています。
 でも必要十分なパワーはあり、アイドリング発進も可能です。

Q:シート下に何も入りません。
A:リザーバータンク付近はシート裏が大きく凹んでいるのでそこに小物が入ります。
 500mLペットボトルと350mL缶が同時に入ります。
115774RR:2006/08/20(日) 15:08:54 ID:Fsn8g8f1
>>114
前スレ最後にテンプレの提案あったじゃん。まぁオレなんだが。
あのあとモサモサのせいでろくにテンプレの議論することもできずに次スレが立っちゃって、
ちょっと不安だった。
Q&Aだって正直あの程度じゃ意味無いと思ったし。
正直あのあともっと議論してテンプレの内容を濃いものにしたかった。
どれもこれもあの糞モサモサのせいで・・・。

まぁ言いたいことは、Q&Aはじゃんじゃん追加しませんか?ってことでつ。

>>112
おかえり〜。ノシ
某モサモサのせいでスレは今分裂しちゃってます。
だけどこっちが本スレってことでよろしくです〜。
116774RR:2006/08/20(日) 17:00:51 ID:Fzr811lV
>>114
何も必死になる必要はないだろ
117774RR:2006/08/20(日) 19:21:15 ID:evRRExDX
こっちが本スレでいいんだな?
118774RR:2006/08/20(日) 21:07:09 ID:4zccmOIU
ロングから帰還。とにかく暑い。市街地に入ったときなんか信号待ちで
意識朦朧としてた。けど、1,300キロほど走って肉体的疲労はあんまりない。
右手首は死んだけど。

途中で慣らしが終わったんで回して走ってみたけど6,000rpmからの加速感
はいいねー。ワインディングでもヒラヒラ曲がるし、倒しこんでも、スピード乗せても
すんごい安定感。長距離高速ツーするなら間違いないバイクだと思った。

あとツーリングバック積んだ旅姿が案外似合う。
119774RR:2006/08/21(月) 00:42:01 ID:mNbMsBzd
>>114
有り難う。いいね、そのQ&A
120774RR:2006/08/21(月) 07:14:20 ID:ISadm29I
>>114

操作性なんて後付の理由。加速騒音規制と排ガス規制を、性能を犠牲にすることなく
達成できなかった川重の技術力のなさが出てるだけだ(笑
121774RR:2006/08/21(月) 07:19:07 ID:GgeuKWeS
セカンダリーはずすと加速良くなるってほんと?
122774RR:2006/08/21(月) 07:45:22 ID:+Cj+8lhv
うそ
123774RR:2006/08/21(月) 08:49:47 ID:W3t1mi6O
釣れませんね
124ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/21(月) 11:06:51 ID:w8znft6w
>>114-115
>Q:低回転域が非力だと聞きました
>A:低速走行時の操縦性重視であえて3,000rpm以下のパワーは抑えられています。
 でも必要十分なパワーはあり、アイドリング発進も可能です。
答えの方はこんなんでどうでしょう。

A:ブサと比較するとおとなしめ。でも必要十分なパワーはあり、アイドリング発進も可能です。
操縦性重視なのか非力なのかは自分で考えましょう。

追記:

Q:ZX14って何が違うの?
A:(北米仕様・190ps・センタースタンド無し・シングルカバー付・赤色有・国内輸入?・だっけ???)

Q:オプション?
A:(マフラー、フェンダーレスキット、フロントフォークスライダーは有。フレームスライダー無。)

Q:荷物とかパニアとか
A:(´・ω・`)
125774RR:2006/08/21(月) 11:35:42 ID:JeI9g6Z5
>>120
もしかしたらその理由が先にあったのかもしれない。
でも実際、低速走行時はこれで充分なので問題は無い。
126774RR:2006/08/21(月) 11:40:41 ID:oMQWvvcP
>>124
トルクが細いことより、3000回転位でアクセルを開けても、
期待されるような加速がついてこないことが問題です。
(まるで、とまっているように感じるときがある)
いつも。4000回転以上を維持すれば問題ないですが、そんなことは
日本では無理だし、なんとかならないのかな〜
127774RR:2006/08/21(月) 12:00:39 ID:0/kzhoHB
出来損ないってことで宜しいですか?
128774RR:2006/08/21(月) 12:10:21 ID:HaMMdu00
ヤスイ!
ハヤイ!!
カコイイ!!!
129774RR:2006/08/21(月) 12:19:00 ID:zfZhjgn/
まぁ乗らないであーだこーだと決め付けないでとにかく乗ってみればいい。それで気に入らなければ買わなきゃいいだけだし。
なんかほしくても乗れない奴の妬みにしか聞こえない。
130774RR:2006/08/21(月) 12:31:47 ID:jU/s1Nyy
日本では無理…じゃなくてオマイには(ry
131774RR:2006/08/21(月) 12:39:30 ID:HgmnqP8Z
まぁ凄い加速を期待するなら5000以上をキープしろってこった
132774RR:2006/08/21(月) 12:41:36 ID:zfZhjgn/
同感。 高速では140巡航だと4000普通に越えてるし。
133774RR:2006/08/21(月) 13:20:14 ID:yoNgRs/8
そんなすごい加速が必要なときってあんまナクネ?
ギア落とせばいいじゃん。
134ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/21(月) 14:16:06 ID:w8znft6w
6速1500からの加速でも十分な漏れですからwヘタレでごめんねwww
2速としても4000以上、いったいドコでまわすの?すぐ信号機あるのに。
135774RR:2006/08/21(月) 14:47:37 ID:zfZhjgn/
田舎なんで信号あまりない。2速で4000は普通に回す範囲でしょ?
136774RR:2006/08/21(月) 14:47:54 ID:HaMMdu00
2速9000回せる道あるよ@都内
137774RR:2006/08/21(月) 14:54:51 ID:zfZhjgn/
6速で11000まで回しましたがなにか?深夜に法定速度が80キロの一般道でですが。
138774RR:2006/08/21(月) 15:07:22 ID:4AQL+qh9
クラッチ切って?
139774RR:2006/08/21(月) 15:12:41 ID:VKBenosk
一般道の法定速度は60`までじゃ…
140ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/21(月) 15:34:26 ID:w8znft6w
2速4000はさすがに使えないことはないかw 〜6000はうるさいし燃費悪いしその前にシフトアップする漏れ。

>>137
リアルover300は小石や路面の継ぎ目で死ねるからなぁ。一般道でやるのは、よっぽど安い命かKSR110の間違いかもね。
141774RR:2006/08/21(月) 15:42:01 ID:0/kzhoHB
隼より下ないんでしょ?
隼だって絞ってんだよ。危なくねーよーに。
142774RR:2006/08/21(月) 15:48:46 ID:yoNgRs/8
ちょっと前のレース車なんて下はスッカスカでしたよ、
それに比べれば....
143774RR:2006/08/21(月) 15:50:44 ID:KdnxIHB+
車体価格が価格だから温い香具師が多いのかな?
俺は乗りやすいから油断していると平気で信号で8000rpm@1速加速をしてしまう。
ああ、いかん、1400, 1400とスロットルを戻している。平均燃費計も12〜15km/lを
行ったり来たり。
このバイク、直進安定性が良すぎて素人でもフルスロスタートダッシュが出来るのが
唯一の欠点だ、と思う今日このごろ。
スタートダッシュが速過ぎて白バイも計測できんのは良い所かもしれん。
144774RR:2006/08/21(月) 15:58:42 ID:0/kzhoHB
メガなんだから下欲しいでしょ?ホントは
145774RR:2006/08/21(月) 16:13:38 ID:yoNgRs/8
なぜ?
146774RR:2006/08/21(月) 16:15:48 ID:zfZhjgn/
一般道で唯一80キロのところがありますよ。そこではクラッチ切らずに深夜なら6速11000まで回せます。まぁ田舎なんで。
147774RR:2006/08/21(月) 16:19:36 ID:0/kzhoHB
>>145
ダラァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜って走って速いと楽じゃん。
148774RR:2006/08/21(月) 16:30:11 ID:f21SqJeb
ZZRってのはマターリ乗るなら回さずに、激しく乗るなら回して乗れってバイクだと思っていたのだが。
149774RR:2006/08/21(月) 16:39:26 ID:0/kzhoHB
10Rっぽくなったんでしょ?
150774RR:2006/08/21(月) 16:41:51 ID:zfZhjgn/
だらぁ〜っと走ってもかなり楽ですよ。
高速で100キロ巡航と150巡航の燃費がほとんどかわらん。むしろ150のほうが燃費いいかも。
青森東から仙台宮城までの印象。
151774RR:2006/08/21(月) 16:44:50 ID:0/kzhoHB
150km6速巡航で何回転くらいなの?
152774RR:2006/08/21(月) 16:52:15 ID:zfZhjgn/
5000ちょい。 6000回して185くらいでるからな。
153774RR:2006/08/21(月) 16:56:57 ID:sreNF0x2
12000まで回るとしたら6000回転で180`出るってことは最高速は350`以上ってことになるね
154774RR:2006/08/21(月) 17:01:29 ID:Ophs0OdK
>>153
お前、頭悪いだろ
155774RR:2006/08/21(月) 17:52:54 ID:zfZhjgn/
空気抵抗やタイヤや各部の抵抗などは考えてないのかな?
156774RR:2006/08/21(月) 18:09:53 ID:jE+xl2Ww
遠心力によるタイヤの膨張(ry
157774RR:2006/08/21(月) 18:11:14 ID:5bmPrEqm
基本的な考え方は間違ってないけどね、
空気抵抗とか具体的にどの位影響が有るのか素人には算出出来ないからな。
158774RR:2006/08/21(月) 18:19:44 ID:zfZhjgn/
300qで風速83bだったかな?こんな風速は竜巻の中くらいだよな。
159ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/21(月) 18:24:34 ID:w8znft6w
つまり下が無いのを乗りやすいと感じるかヘボイと感じるかは人それぞれ、
>>124のA:ということなわけですよ。

オイラはとても乗りやすくて初心者でも困りませんよ!と考えてまつ。>>148に同異。
大人の余裕でマッタリ走るも良し、ブチ切れてかっとばすも良し。一台二役。

追記:
Q:熱い?
A:熱い(´・ω・`)夏は股間灼熱地獄
160774RR:2006/08/21(月) 18:32:17 ID:zfZhjgn/
夏場の街中を走らなきゃいけない都会ライダーにはたしかにつらいかも。だが、走りだしたら信号も交通量も少なく、すぐ峠に行ける田舎ライダーの俺には最高。
161774RR:2006/08/21(月) 18:46:21 ID:Med129Ta
該当スレが見当たらなかったので、ここで質問させてください。
ZZRの1100はリッターあたり何キロくらい走るのでしょうか?
大体で構いませんので教えてください。
162774RR:2006/08/21(月) 19:16:51 ID:EtymsFBv
>>161
こっちで聞いてみると良いよ
【本スレ】ZZ-R1100・ZX11 15台目【Kawasaki】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1148084475/

スレ違いだけど参考までに(吸排気ノーマル)。
信号無し田舎道を70km/h巡航で24km/L
街乗りonlyで13km/L
平均すると15〜16km/Lってところでしょうかね。
163774RR:2006/08/21(月) 19:48:26 ID:sYIAxtvh
>>162
ありがとうございます!助かります。
164774RR:2006/08/21(月) 20:24:33 ID:tq8Am/XG
数字自体の妥当性はともかく>>153氏が特別変な事を言ってるとは思えないんだけど…。

他のバイクはともかく、とりあえずZZR1400の出力伝達系統は
クランクシャフト→クラッチ→メインシャフト→メインギア→アウトプットギア
→アウトプットシャフト→ドライブスプロケット→チェーン→ドリブンスプロケット
→ハブカップリング→ハブダンパー→ホイール→タイヤ→路面…なわけでしょ。

で、クラッチが滑ってなくて、チェーン・スプロケット間の歯飛びがなくて、
タイヤ・ホイール間でスリップが無くて、俗に言うホイールスピンの状態でないなら、
クランクシャフトの回転数とタイヤの回転数(=車速)は比例するんじゃないの?
(当然車載スピードメーターの数字なんか正確さに欠けるから実速での話)

空気抵抗や出力伝達系統の摩擦抵抗によって「エネルギー」をロスすることはあっても
「回転数」はロスしないと思うんだけど、俺が何か見落としてるんだろうか?
165774RR:2006/08/21(月) 20:29:23 ID:zfZhjgn/
数字上はそうなるが、現実にはそうならない。 よい例が2スト4スト。理論上では同じ排気量なら2ストなら2倍のパワーがでるが、現実では3〜4割増し程度。
166774RR:2006/08/21(月) 21:04:09 ID:6RBwBbVN
>>164
問題は「その速度域で12,000まで回るかどうか」だな。
実際に350km/h出れば12,000まで回っているだろう。
後はメーターの誤差。スピードメーターは上の方が水増し傾向が強い。

>>165
その例えは適切とは言えないんじゃないか?
167774RR:2006/08/21(月) 21:15:52 ID:zfZhjgn/
理論上の数値と現実の数値はちがうと言いたかっただけだ
168774RR:2006/08/21(月) 21:49:10 ID:wfJo1snF
>>115サーン アリガトー(・ω・)ノシ タダイマー
なんだか浦島太郎な気分〜。
帰りがけ、初めてビーナスライン行ったら涼しかたー。
169774RR:2006/08/21(月) 22:52:02 ID:zfZhjgn/
最近1400たくさん見かけるようになったな。 てか5000以下からも出力特性変えるやつ出ないかな?
170774RR:2006/08/21(月) 23:43:50 ID:TK50xtmP
153氏の言っている事は正しい。
ちゃんと、『12000まで回るとしたら』と仮定しての話だ。
164氏の言う通り、経路の途中で滑ってたら話は変わってくるんだが。滑るもんなのか?
171120:2006/08/22(火) 00:13:29 ID:Fl7QttEJ
>>125

確かに、別にこれでいいといえば良いです。

ただ、126氏が行ってるように、アクセルにユーザーの感性通りにツイてこない
「まいっか」的セッティングと、マフラー2本だしで車両価格も高いので騒音規制
も排ガスも余裕で解決できそうなところが出来てない”フラッグシップなのに”
素人が解りやすいところで完成度が低いのがイマイチだなぁと思うわけです。

まぁ、技術のなさを上手い言葉で言いくるめてごまかすケースは他車種、他メーカ
でも良くあることですけどね。

脱線しますが、個人的には

http://www1.suzuki.co.jp/motor/gsx1400/detail1.html

にある、

混合気は走行状態に応じて最適な空燃比により近づけるため気筒別に用意された
燃料マップによって緻密に制御され、燃焼室内に供給。また、点火マップは油温別
/気筒別に細分化し、さらにギヤ別に制御。燃焼を緻密にコントロールする。

ってくだり、制御的にどうしようもないから力技で通してるだけだろうに、よくもまぁ素人
相手にばれないと思ってこんなこと書くよなぁって思う。
172774RR:2006/08/22(火) 00:43:50 ID:/cf5Yy04
>>120
そんなに不満たらたらなら12Rの初期型とか10Rにでも乗り換えれば?
あとは隼とか。

上にもあるがZZRは「基本はマターリだけど回せばガンガン」というキャラクターなわけで
下からガンガン来たらそれはSSであってスポーツツアラーではないでしょ。
>>120がカワサキの提唱する「スポーツツアラー」の概念と相性が悪いことを
完成度の低さに転化するのはいかがなものか。
173774RR:2006/08/22(火) 00:49:41 ID:Fgkn+phn
完成度が低いとか言ってるのは乗ったことないだけだよ。雑誌とネットだけで情報収集
してる奴にはわかりにくいと思う。完成度という意味ではかなりのレベル。

ただ、下のトルクは物足りない。しかし、初心者なんかには扱い易いだろう。量産車
なんだからそのへんが合わなかったりするのは当り前。気に入らないなら買わなきゃ
いいだけなんだけど、そこがまぁ「欲しいけど買えない奴」の悲しさだわな。
174ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/22(火) 01:30:15 ID:ph6zGCy4
>>120>.171
加速騒音規制って分かってる?
ttp://www.jama.or.jp/motorcycle/living/05_05.html
〜50km/hからフル加速して10m走った地点で〜測定

一速で測定するなら【非力といわれる】3000以下って事はないだろうさ
#オイラは一速怖いのでw何回転になるかよく分からんけど
175774RR:2006/08/22(火) 06:49:09 ID:hyqt4OAO
早くスクリーン出ないかな
176774RR:2006/08/22(火) 09:54:27 ID:Vy7FI6je
大型のエアロスクリーン?
177774RR:2006/08/22(火) 11:27:20 ID:1d8tbASx
パワーだけのバイクって正直飽きました。
ぶっちゃけメガスポなんて中学生にでさえ運転できると思います。
少し前まではオフ走ってましたが、今はモタードに興味があるので
CRF450Rを公道仕様にして乗りたいと思ってます。

買えないんじゃありません。いらないんです。w
178774RR:2006/08/22(火) 11:38:10 ID:LjQ6bH6H
最後の行が泣かせるなw
179774RR:2006/08/22(火) 11:45:51 ID:28Ya8JPi
なかなか釣れませんね。
180774RR:2006/08/22(火) 11:53:16 ID:OJmkPe/S

>>177
あまったれるな!!

そんな詭弁は、ZZR1400でモタードコースを走ってからほざけ!
181774RR:2006/08/22(火) 12:05:23 ID:1d8tbASx
ZZR1100ならドリフトしながら走ってたしウイリーもできましたが?
てかバイク使い切れてます?乗せられて満足してませんか?
182774RR:2006/08/22(火) 12:08:06 ID:28Ya8JPi
脳内だけで抑えておけ。
さもなきゃモサモサでも池。
183774RR:2006/08/22(火) 12:09:05 ID:qypqKV97
オラツーリング好きだからオフ車は高速で疲れるからイヤだべ。
184774RR:2006/08/22(火) 13:05:20 ID:C1F+JFWt
オフやモタードも楽しいが、さすがに高速巡航はつらいからな。
俺はZZR1400買いました。でもオフもほしいです。ですが金がないので買えません。
185774RR:2006/08/22(火) 13:07:53 ID:1d8tbASx
>>183
こーいうマトモな意見言えないの?
ひょっとして・・・脳内ライダー?
186774RR:2006/08/22(火) 13:15:05 ID:wiV+Cjqp
嫌なら乗らなきゃっいいてのはどうなんだ?
どんな話でもそれで終わってしまうじゃないか〜
実際kwskにはもっとがんばってほしいと思う...
187774RR:2006/08/22(火) 13:38:34 ID:1d8tbASx
嫌です。だから乗りません。
ですが、もっとココがコーだったら乗りたいって人も
いると思うし、そーいう声がバイクを育て未来へ存続させます。

馴れ合うより議論する方が未来は明るいのでーす。
188774RR:2006/08/22(火) 13:47:04 ID:qypqKV97
議論と言う名の叩きあいが好きなだけの人もいると言う罠。
つかオフ好きな人は軽いのが好きなわけで重いのが楽しいスポーツツアラー系とは永遠にかみ合わないと思われ。

俺は軽いのだったらツインがいいなぁ。
新しく出たERとかよさそう。
もしくはパリダカに出るみたいなビックツインオフ
189774RR:2006/08/22(火) 15:07:16 ID:HeEnFKrf
こんな所で論議してもしょうがない
190774RR:2006/08/22(火) 15:40:39 ID:DOqbn27f
だがそれでいい
191774RR:2006/08/22(火) 16:25:09 ID:1d8tbASx
オーナーの人はもっとココがコーだったら・・・
ってないの?
そーゆー意見が聞きたいのでありますっ!
192774RR:2006/08/22(火) 17:00:53 ID:NQoA5yMh
最低80km/hは出さないとケツ振れないんだからモタードでドリフトする方がよほど楽

なんで>177はわざわざ楽なモタードに乗るのかね?w
193774RR:2006/08/22(火) 17:03:28 ID:1d8tbASx
>>192
は?よくわかんねーんだども・・・
熱中症?
194774RR:2006/08/22(火) 17:05:36 ID:NQoA5yMh
速レスだな。
貧乏暇ありってやつか
195774RR:2006/08/22(火) 17:17:09 ID:1d8tbASx
>>194
なんで80km/h出さないとケツ振れないの?
トラクションコントロールでも付いてんすか?w
196774RR:2006/08/22(火) 17:34:19 ID:Ck0aQ4AA
>1d8tbASx

夏休みの宿題は終わったかい? 残りあとちょっとだぞ。
一日中ネットもいいけど、義務教育が終わるまではいい子にしてなさい。
197774RR:2006/08/22(火) 17:45:57 ID:BQD5P1AI
>1d8tbASx

そうだじょっ!!
198774RR:2006/08/22(火) 17:53:06 ID:C1F+JFWt
オーナーの要望。 せめてシート下のスペースがもう少しあれば…
199774RR:2006/08/22(火) 17:54:08 ID:1d8tbASx
>>198
マトモなレスサンクスコ。
かっぱも入りませんか?
200774RR:2006/08/22(火) 18:00:41 ID:C1F+JFWt
カッパは上手く畳めば入ります。が、私はパンク修理剤にディスクロック入れてるので、カッパはウェストバッグに入れてます。
車載工具下ろせばもっとはいりますが。前までCB1300乗ってたので、あのシート下容量はすごいなと再確認しました。
201ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/22(火) 18:54:05 ID:tDhKlsdU
シート開けるのが面倒なので使ってませんが何か?シート下にペットボトルがうまく入りませんがなにか?
暑くて今月二回しか乗ってませんがなn(ry
202774RR:2006/08/22(火) 18:56:17 ID:OHZNXYid
なんだ、ここが本スレだったのかw

バニア、コルビンから出てますよっと
http://www.corbin.com./kawasaki/kzx14bag.shtml
203774RR:2006/08/22(火) 18:58:34 ID:UEQFzk2V
モサモサはもう虫の息。
204774RR:2006/08/22(火) 19:10:55 ID:1d8tbASx
>>202
中々デザインに合わせたバニアだと思いますが。
やっぱマフラーの逃げが・・・。
センター一本出しならもっと大容量でカックいいの付くだろうに・・・

センターで出してーーーーーーーーーーーー!!
205774RR:2006/08/22(火) 19:33:10 ID:P2OD+nNt
お湯とタライを持ってきてーーーーーーーーーー!
男は外に出てーーーーーーーーーーー!
206774RR:2006/08/22(火) 19:37:28 ID:OUvcyGoe
CBR600の国内仕様乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルをひねると走り出す、マジで。ちょっと

感動。しかもSSなのパワー制限されてるから扱いやすくて良い。国内は力が無いと言わ

れてるけど個人的には速いと思う。逆車と比べればそりゃちょっとは違うかもし

れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。低速トルク細いし。

速度にかんしては多分国内も逆車も変わらないでしょ。逆車乗ったことないから

知らないけど逆輸入だけでそんなに変わったらアホ臭くてだれも国内な

んて買わないでしょ。個人的には国内でも十分に速い。

嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で240キロ位でマジでZZR1400を

抜いた。つまりはZZR1400ですらCBR600の国内仕様には勝てないと言うわけで、それだけでも個

人的には大満足です。
207774RR:2006/08/22(火) 19:46:56 ID:1d8tbASx
なんかバイク板でつまんねー糞レスしてる輩って
ジョグとかチョイノリとか乗ってバイクを語ろうとしてる
困ったちゃんが多い気がす
208774RR:2006/08/22(火) 19:57:34 ID:OLFxIo9d
600SSで240ってほぼ最高速度じゃね?
ってコピペにマジレスしてみる。

>>204
センターアップ俺も好きだけどタンデムシートのところに荷物くくりにくくなるからZZRにはイラネ。
仮にあの部分にマフラーがなかったとしても深さがちょっと深くなるだけでそ容量にそんなに大きな差は出ないと思う。
SSでもない限りセンターアップは無用だと思う。
209774RR:2006/08/22(火) 20:10:52 ID:deWycevd
オフ車もモッサーの凄さを知らない奴がチラホラいるな。
450のモッサーは凄いぞ。
直線走らせたら1400のが 凄まじい事は承知してるけどね。
筑波でCRF450を64秒で走らせてる奴もいるし。
210774RR:2006/08/22(火) 20:21:44 ID:/UMozl0L
で?
211774RR:2006/08/22(火) 20:23:02 ID:1d8tbASx
モッサー=モトクロッサーの事で宜しいですか?
212774RR:2006/08/22(火) 20:57:07 ID:2qvAgrb9
            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   呼んだ?
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`'; モシャー
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
213774RR:2006/08/22(火) 21:16:57 ID:bo7xd2Gt
>>211
何で未だに君は何故このスレにいるの?
ZZR1400に興味無かったんじゃないの?
初心貫徹した方がカッコイイよ。
214774RR:2006/08/22(火) 21:20:17 ID:g4r02m7L
215774RR:2006/08/22(火) 21:22:34 ID:97VtLN3P
今日初めて1400見た。
アホみたいにデカイな。
圧倒された。
4灯は思ったよりえぐくなかった。

でも重心かなり低くなっちゃってたのはちょっとショボン
ZZRシリーズの縦に長い感じが好きだったから。
216774RR:2006/08/22(火) 22:08:28 ID:C1F+JFWt
たしかに見た目はでかい。だが見た目以上に軽い。さらにフルエキで10キロ軽い。取り回しがかなり楽。
217774RR:2006/08/22(火) 22:43:37 ID:fS5FaLyV
大ニュース!
ノジマエンジニアリングの次期マシンはZZR1400なんだって。
そろそろZ1000も飽きたんだそうな(w

大ニュース!ってほどじゃなかったかもしれんけど、
漏れは個人的にまじでビックリした。
TSRのCBR1100XXとかケンツのハヤブサとかあったけど、
なにげにマジで応援したい33才独身男のチラウラですた。

既出だったらごめん
218774RR:2006/08/22(火) 23:11:18 ID:tIcmC7xh
>>206
CBR600が相手じゃ遊ぶ気にならなかっただけだろ?
レスすら相手にされてないし。


しまった。俺が釣られてしまった。
219774RR:2006/08/22(火) 23:21:53 ID:/nmt+vJM
ttp://www.raptorsandrockets.com/images/Kawasaki_GTR14_rr.JPG

明らかにコラですが、この画像なんなのでしょう?
ブラックバード的なものっぽいけど、絶対似合わねぇ!w
220774RR:2006/08/22(火) 23:36:06 ID:/p243Sdv
>>219
>ttp://www.raptorsandrockets.com/images/Kawasaki_GTR14_rr.JPG

やっつけにもほどがある! と言いたいところだが、このまま出してきたら
川のあまりのお茶目ぶりに惚れてやっても良い。
221774RR:2006/08/22(火) 23:38:33 ID:FsvK0MDc
>>218
おまい釣られすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>206の元ネタはGTO
222774RR:2006/08/23(水) 01:22:25 ID:r1sS9eNd
こっちのが良くないか?
ttp://www.motoblog.it/uploads/2007gtr1400.jpg
223774RR:2006/08/23(水) 04:51:34 ID:s7yeSycG
ネ申のGTOを知らない世代が増えてきたようだ
224774RR:2006/08/23(水) 09:14:47 ID:TJROAWjQ
素直にZZR1400でバビーンと走りたい!
225774RR:2006/08/23(水) 09:27:21 ID:l2IMmgvC
GTOってミツビシレーシングの事なのか?
226774RR:2006/08/23(水) 10:11:04 ID:yDQgr2MB
Great Teacher Oni(ry
227774RR:2006/08/23(水) 10:14:21 ID:CDT8tnRj
>>222
非常に自然だな
けどZZR1400のイメージを著しくツアラーに限定してしまいそうな悪寒
228774RR:2006/08/23(水) 11:19:23 ID:kGo5x9/3
白のフルエアロか・・・
懐かしいなw
229774RR:2006/08/23(水) 11:28:53 ID:6BeUZ49X
VERSISみたいなのになったりしてなw
それはそれで魅力ありそうだが・・・
230774RR:2006/08/23(水) 11:37:43 ID:gcXeWmKR
会社の独身寮に住んでるんだけど、大きい単車は置くな!!と本社から
厳しい通達が。。
部屋探さなきゃ。。
231774RR:2006/08/23(水) 12:24:32 ID:zjt7Quwc
そんなチマチマした会社なんかヤメてまえ
232774RR:2006/08/23(水) 12:48:13 ID:gBVAnx8U
んなこと気にせず買ってしまえ。
233774RR:2006/08/23(水) 12:58:26 ID:fW+aevZR
独身寮の前の道に路駐してしまえ
234774RR:2006/08/23(水) 12:58:33 ID:GclT+Dyx
小さいバイク買って金貯めな
引っ越す頃にはZZRも良い具合に熟成されてるさ
235774RR:2006/08/23(水) 12:59:56 ID:gcXeWmKR
いや、もう買って乗ってるの。
さっき、管理人さんと話したんだけど、どうにもならないみたい。
さぁ、部屋探し部屋探し〜。。
236774RR:2006/08/23(水) 13:04:15 ID:xAzyda/J
ttp://www.tokyu-relocation.co.jp/shintiku/Bapart/
こういうのは?
ZZRと一緒の部屋で新生活
237774RR:2006/08/23(水) 14:07:42 ID:PgMOd3iP
家賃高っ!
いいよなぁ・・・こんな家賃でもスポーンと払える奴、
手取り40マソは貰ってないと無理でね?20代じゃそんなに居ないだろ。

この家賃だと俺の場合バイクの維持が出来なくなって本末転倒のヨカンw
238774RR:2006/08/23(水) 14:46:16 ID:gBVAnx8U
管理人と話し合え。最初はおだてて、最後は泣き付け。
239774RR:2006/08/23(水) 14:47:38 ID:gBVAnx8U
もしくは地方に引っ越せ。田舎ライダーの俺みたくバイクライフを満喫できるよ。
240774RR:2006/08/23(水) 14:57:42 ID:B+ts8eDX
普通に近くの駐車場の空きスペースとかに
お願いをしてみればいいんでないか?
駐車場でなくともスペースを持て余してる
一般の家とかにも交渉すれば。
241774RR:2006/08/23(水) 15:21:05 ID:FObA3I+v
下のパワーが無いって人は、これでも付けてみては?
http://store.58cycle.com/product_p/tre%20zx14%2006.htm
わざとパワーを落としてる1〜4速のリミッターをカットする装置みたい。
242774RR:2006/08/23(水) 15:39:17 ID:xAzyda/J
スズキのギアポジション見て5、6速でリミッター掛けるのと逆の事やってんのかな?
ギアポジションの抵抗値がわかれば自作出来るかもね
243774RR:2006/08/23(水) 16:37:05 ID:Vbve0C5S
小さな親切、大きなお世話ってことで宜しいですか?
244774RR:2006/08/23(水) 18:51:09 ID:FwdPWOuL
解釈はお任せします(by早川)
245774RR:2006/08/23(水) 19:05:03 ID:x1rhL0CB
>>236
レッドバロンもそういうマンション作り始めたね
1階がバロンでバイク用エレベータ付

入居審査があるらしいけどバロン以外で購入はダメかもw
246774RR:2006/08/23(水) 19:28:37 ID:W+QdF/OK
>>245
でも、そういうマンション・アパートは人気があってすぐに満室だとか・・・。
247774RR:2006/08/23(水) 20:10:38 ID:PgMOd3iP
メゾネットタイプじゃないとガレージスペースの為に
通常より居住スペースが狭くなるのに家賃だけ高くなる罠。
248774RR:2006/08/23(水) 21:29:58 ID:gBVAnx8U
たしかに家賃は高いけど安心感は全然違うよな。
249774RR:2006/08/23(水) 23:01:17 ID:yDQgr2MB
モサモサ落ちたね
250774RR:2006/08/23(水) 23:20:27 ID:4W5NZDKs
            /^l
     ,―-y'"'~"゙´  |   家が無くなったので
     ヽ  ´ ∀ `  ゙':     おじゃまします もさもさ
     ミ  .,/)   、/)
     ゙,   "'   ´''ミ   ハ,_,ハ
  ((  ミ       ;:'  ,:' ´∀`'; モシャー
      ';      彡  :: っ ,っ
      (/~"゙''´~"U    ι''"゙''u
251774RR:2006/08/23(水) 23:53:48 ID:1uAz2mcb
>>248
高いバイクだとなおさら
あと雨の日に胸が痛まない
252774RR:2006/08/24(木) 00:00:21 ID:b2I/pglX
このスレで聞くと叩かれそうですが、

オーナーさん、燃費はどれくらいでしょうか?

満タン1回3000円の時代を迎えて聞かずにはいられんとです。
253774RR:2006/08/24(木) 00:19:10 ID:nxz5KhV2
>>252
俺は3,000キロほど走って平均15キロ前後だね
254774RR:2006/08/24(木) 00:26:15 ID:+pHSVfXS
マフラーのインプレなんぞを書いてくれる神はいませんか〜
ClubZZRにいくつかあったけど、速攻で消えていく・・・orz
255ZZR乗り:2006/08/24(木) 06:22:40 ID:xjVmALqK
燃費は同じく15前後で慣らし中は17くらい。

マフラーはビートのフルエキをいれてますが、高回転でのパワーが全然違いますね。下も若干トルクが落ちた気がしますが、スムーズに回るので逆に乗りやすい。
ノーマルより約10キロ軽くなっているので取り回しなどがかなり楽になりました。
またOILやエレメント交換、センスタなども問題ありません。
個人的にはノジマにしようか迷ってたので誰かノジマ入れた人インプレ頼む。
256774RR:2006/08/24(木) 09:52:32 ID:1Ix/xUeb
>>228
沖田艦長はけーん
257774RR:2006/08/24(木) 11:21:43 ID:CzGDVvNJ
排ガス規制や騒音規制が強化されてる昨今で
マフラー変えるような輩は時代錯誤も甚だしい。

10年前の価値感から大して成長してないんだろうな・・・。
258774RR:2006/08/24(木) 11:31:08 ID:sLqEI/Va
>>257
自分も、マフラー替えるのはアホと思っていましたが、
低回転のトルクがほしくなり、替えてしまった・・
259774RR:2006/08/24(木) 11:37:38 ID:waa7spQl
>>257
それ言い出すと250km/h規制になるかもしれないご時世に1400ccのマシン買うのもどうかと思うのだが
260774RR:2006/08/24(木) 12:02:55 ID:mkI+1THl
走りやすくする為に低速を抑えるっての理解できません。
テストライダーやジャーナリストがサーキットで走らせてほぼ同じタイム
なんですよね。ということは、初めての大型って人には有利かもしれませんが、
バイク暦が長い人や乗り慣れてる人には物足りないのではないでしょうか。
261774RR:2006/08/24(木) 14:05:08 ID:FXWUC+UA
>>260
900R→RX→C3→D5→ブサ→12R→1400ですが
正直1400は物足りません。
>>241みたいなパーツがあること事態本末転倒。
まぁ発表時よりラムエアが小さくなっている時点で不安はあったんだけどね。

スペック的にはすごいんだけどつまらない。まさに初心者用大型。
HONDAっぽいバイク。
慣らし終わった今カチッってやってもそんなに感動はない。
ツレのD(ドノーマルw)と交換しながら走ってもそんなに変わらない。
おしゃべりマツダデザイナーのデザインが気に入れば買ってもいいんじゃない?

そんな漏れは最終12Rを新車で買いなおすか
程度のいいDを探すかで検討中。
1400のマイナーチェンジはGTR?発表で期待できそうにないし。
262774RR:2006/08/24(木) 14:27:10 ID:CzGDVvNJ
面白くなってまいりまつだ
263774RR:2006/08/24(木) 14:43:42 ID:tWWnJpTV
>>260
つインジェクションチューン
264774RR:2006/08/24(木) 14:52:03 ID:vbdZd8Kj
買い直すより241のパーツ付けたほうが安くね?
100万あればターボ付けられね?
265774RR:2006/08/24(木) 14:55:27 ID:CzGDVvNJ
ZZR1200の二の舞にした方が楽しくね?
266774RR:2006/08/24(木) 15:09:51 ID:zM2DFHOT
勝手に買い換えろよ
267774RR:2006/08/24(木) 15:15:49 ID:CzGDVvNJ
KAWASAKIってつぼ押さえるの下手糞になっちゃったよね。
それだけが取り得だったのに。
268774RR:2006/08/24(木) 15:29:52 ID:42jv4MFm
1200でケチがついてから、転がり落ちてる気がするカワサキ。
消費者が求めていることと、供給している商品にズレがあるような。

マツダのデザイナーだっけ?
ことごとく失敗してるよな、デザイン。
何かこう、全てが安っぽいイメージ。
なんでこんな奴を雇ったんだろ?

先週の夜、1400が後ろについた。
ミラー越しに見たけど、とても哀しかった。
何の威圧感も、存在感も無いんだよね。
グランドツアラーというより
SSがでかくなっちゃいました、ぐらいかな。

もちろん、こっちのD9を全ての性能の面で上回っているのだろうけど。
それでも、全然訴えてくるものが無いんだよね。
どうだい?乗ってみるかい?っていう訴えがさ。

あれを見て、ずっとこれに乗り続けるか
ハヤブサに乗り換えようかと考えた。

どうして、こうなってしまったのだろう?
ずっとカワサキしか乗ってこなかったのに。
269774RR:2006/08/24(木) 15:32:23 ID:vkqJBUHu
ドンツキだのハイサイドの餌食になる初心者対策を
踏まえて低回転をマッタリエンジンにしてあるんじゃね?
思った程速くないと気付き始めたヤシも出てきたな
270774RR:2006/08/24(木) 15:36:47 ID:ZqBa8SmD
これだけ売れてても失敗か?
おまえみたいなヤツの為だけにバイク作っても企業として成り立たないだろ。
バカか?
271774RR:2006/08/24(木) 15:41:51 ID:waa7spQl
>>269
先生、カワサキのスポーツツアラー・ロードスポーツはGPZもZZRも
低回転はマターリでぶん回すとジャジャ馬という性格だったと思うのですが
気のせいですか?

カワサキはぶん回してなんぼだろ。
逆にぶん回さなければユーザフレンドリーで懐が広い性格だってのは昔から(ZZR1100とかもそうだった筈。12Rだけが例外)だと思うが?
回せば期待する物を味わえるのに回して無い香具師が文句言ってないか?
272774RR:2006/08/24(木) 15:57:34 ID:T/XP15U1
チラシの裏はこちらで宜しかったでしょうか?
273774RR:2006/08/24(木) 15:57:36 ID:CzGDVvNJ
マッハ、ケッチから始まってZ1,2
1000R、markU、J、900R、ゼファー、ZZR、
何で名車って言われて今もなお大事に大事にメンテして
乗り続ける人が多いのか?ってのをもうちょっと考えた方がいいよ。

たしかに最強ってイメージが1つの要因になってる。それは認める。
でもそれを感じさせるデザインがあるからなんだよ。そこでちぃと勘違いがある。
KAWASAKI車がいいのは凄くシンプルなんだけど内面から湧き上がる魂っていうか男らしさ
っていうのを雰囲気で感じれる所。

1400ってその威圧感や存在感を出すのに小手先で誤魔化そうとしてるじゃん?
ダクトのハート型、ライトの配置や羽、テールのVの字とか。
それじゃあ人は惹かれないんだよ。
本当に怖いヤクザはシンプルなんだよ。だから怖い。
チャラチャラ、ジャラジャラはチンピラになっちゃう。

中身や思想は評価する。現在最強だよ。
それをもうちとシンプルに大胆に表現できないかな?
昔みたいに。
274774RR:2006/08/24(木) 16:53:18 ID:WPbNWZUf
まあ、なんだ。俺はデザインも好きだぞ。
グレー最高。
275774RR:2006/08/24(木) 16:56:13 ID:wS0ebVvg

仮にZZR1400がハリウッド映画とかキリンで大活躍
すると20年後でも需要があると思う。

カワサキ乗りって映画とか漫画に感化された人が多いのも事実ですからね。
カスタム雑誌等のプロフを見てください。
276774RR:2006/08/24(木) 17:15:59 ID:CzGDVvNJ
1400がもったいねーなって思ったところは、
あの何でも吸い込みまっせっていう豚っ鼻とウインカーとオケツの
ポッコリしたヤラしい張り出し具合。全体的になだらかな曲線で纏めた
艶かしさを捨てた所だな。
あれはポルシェがポルシェたる所以と相通じるモノがある。
老若男女問わずあのデザインには眼を奪われるみたいよ。

 ZZR なんだからソコは受け継いで欲しかったね。
277774RR:2006/08/24(木) 17:30:24 ID:WqYOpvso
1400がもったいねーなって思ったところは、
1100のあの何でも吸い込みまっせっていう豚っ鼻と、ウインカーと、オケツの
ポッコリしたヤラしい張り出し具合、全体的になだらかな曲線で纏めた
艶かしさを捨てた所だな。
あれはポルシェがポルシェたる所以と相通じるモノがある。
老若男女問わずあのデザインには眼を奪われるみたいよ。

 ZZR なんだからソコは受け継いで欲しかったね。


278774RR:2006/08/24(木) 18:11:42 ID:z1+6tgFY
>仮にZZR1400がハリウッド映画とかキリンで大活躍

キリンはないな。
描くのメンド臭そうだしな
279774RR:2006/08/24(木) 18:20:12 ID:xjVmALqK
意外にすっきりしてるから描きやすいかもね。
280774RR:2006/08/24(木) 18:34:40 ID:egTmfjD0
羊の皮をかぶった羊ですべて解決
281774RR:2006/08/24(木) 18:42:33 ID:wS0ebVvg
狼の皮を被った犬って感じでは?

外観はR1に似てるし、性能もハヤブサくらいだから。
282774RR:2006/08/24(木) 18:56:10 ID:+HKUdgCn
カワサキがこのバイクをZZRシリーズで出したことが間違いだったと思えてきた、けふこのごろ
283774RR:2006/08/24(木) 19:13:27 ID:FobHRYd7
と、買えない人がたくさん
ほざいています。
284774RR:2006/08/24(木) 19:22:26 ID:CzGDVvNJ
ZX−14Rでよかったんじゃないの?
285774RR:2006/08/24(木) 19:24:12 ID:4SmieJsV
ZZR1100何出たとき、あまりの乗りやすさにブーイングが出てGPZ900Rに乗り換えた連中がゴロゴロいる。
(本当は足つきの問題だったのかもしれないが)

松田のデザイナーは川崎のこと勘違いしている、もともとZ1の頃から川崎は低速抑え目。
理由は、路面が濡れて埃が浮き出した最も危険な時に判る。
分からないやつらは、公道で悪条件の道を走ったことが無いか、川崎以外のパワー馬鹿バイクを乗ったことが無いのどちらか。

当初、松田のデザイナーが「二千回転で十`のトルクを出した」と言っていたのは嘘ではないのだろう。

川崎は現場主導が伝統。たかがスペックでハヤブサを抜くためだけに、危険なバイクを作ることはしなかった。
ここを切り捨てなかったのが、現場の川崎技術者の信念だと感じる。

いつの時代も新しいものは常に老人が否定する。写真で顔だけ見ると鯰だが、全体的には直線的でシャープだと思う。松田上司の6目命令をよく調和させたと思う。

レース、20年のブランクの割りにはWGPもスーパーバイク8耐も健闘していると思う。

気に入らないヤツはブサに乗れ。俺はZZR1400、川崎の信念と思想に乗る。
286774RR:2006/08/24(木) 19:27:04 ID:FobHRYd7
そんなに構えなくてもいいと思うけど。
サンダルで気軽にZZR1400でおk
287774RR:2006/08/24(木) 19:48:37 ID:+5vyoT5r
だね。
俺もTシャツスニーカーでZZR1400乗って近所の接骨院かよっとるよ。
288ZZR乗り:2006/08/24(木) 19:51:34 ID:xjVmALqK
とにかく乗れない人達の妬みはスルーするとして。みなさんはどこかいじりましたか?
289774RR:2006/08/24(木) 19:53:20 ID:+5vyoT5r
ビートのハンドルアップスペーサー注文した。
マフラー欲しいけど様子見。
290774RR:2006/08/24(木) 19:55:30 ID:aPf8obtG
285氏の言う通り、低速トルクをもっと与えてしまうと雨の日にスリップしたり、
ちょっと砂があるだけでとてつもなく扱いにくいバイクになったりするのを
避けたということだ。
たくさん売れてこそ、あの値段なのだよ。
ま、低速トルク強化の声が多ければは、MC で少しは改善されるかもな。
291774RR:2006/08/24(木) 20:13:42 ID:wS0ebVvg
>>285
う〜む。。。
なんだか苦しいですね。
自分の買い物が正しいと思いたい気持は解りますが、説得力がありません。
全天候型のツーリングマシンを設計したということですか?
低速から大トルクを発揮するエンジンが危ないと言われていますが、
GSFとかX4といった低速トルク重視のバイクは雨の日は危険なので
公道を走れないということなのでしょうか?
そもそも、このジャンルを買う人で、低速トルクが大きく雨の日危険だから
購入を控えるって人がいるのでしょうか?
292774RR:2006/08/24(木) 20:21:14 ID:yKMMMonn
293774RR:2006/08/24(木) 20:26:15 ID:ll7Skthb
>>291
そうおもうなら買わなきゃいいじゃんw

人のことばっっかり気にしてると禿げるぞ
294774RR:2006/08/24(木) 20:32:45 ID:wS0ebVvg
>>293
来年のマイナーチェンジを期待してるんですよ。

>人のことばっっかり気にしてると禿げるぞ
面白話ですね。自身の体験談ですか?

295774RR:2006/08/24(木) 20:41:38 ID:+HKUdgCn
>>294
期待してるのはわかるけど、こんなところに書き込んで何の意味があるの?
直接カワサキにでもメールしたら?一応担当部署までは届くでしょ。読まれるかわからないけど、2chに書き込むよりは読まれる確率高いだろうし。

つかさ、低速トルク(クラス的に)少ないことでなにか問題でもあった?
アイドリング発進できないほど低いわけでもないし。
加速悪いとか反応が遅いとかいうかもしれないけど公道で困るほど悪いわけじゃないし。
こだわるならエンジンぶん回せばいいだけ。5000以上は本当に同じエンジンとは思えないほど変わるから。
296774RR:2006/08/24(木) 20:42:15 ID:TqtWsaD0
テンプレ追加案カソガエテミマスタ

Q.低速域のトルクが物足りないんですが・・・

A.80マソでそのZZR買ってあげますから、そのお金でブサ買って乗ってください。
297774RR:2006/08/24(木) 20:42:16 ID:xe8ev2gz
>>261
1400の味付けは兎も角、藻前さんのようにコロコロ乗換えておきながら、
全てそのバイクを知り尽くしたようなことを平気で言っている奴は全く信用できねぇな。
もし本当に見る目があるなら、長続きするような良いバイクを選べよ。
結局、藻前が分かるのはせいぜい今自分が乗っているのがフラッグシップ”らしい”ってことぐらいじゃね。
ドノーマルとか馬鹿にする前に、まずノーマルの性能をチャンと分かるようになれよって。
298ZZR乗り:2006/08/24(木) 20:43:08 ID:xjVmALqK
誰か北米仕様買った人いますかね?もしくはMSLが出してる特別仕様。
299ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/24(木) 20:43:29 ID:TAVyAJpF
>>285
オイラも概ね同意。

でさ、否定する人に聞きたいんだけどこれだけ売れてて、評判も良くて、
買った人にも満足されているという事実はどう考えるのかな?
自分の好みと違うから否定するってのはつまらないね。
300ZZR乗り:2006/08/24(木) 20:53:14 ID:xjVmALqK
小学生とかでなにか良いもの持ってたりすると、その子を批判したりする奴いるでしょ?それと同じレベルの人たちだよ┓(´_`)┏
301774RR:2006/08/24(木) 20:57:51 ID:wS0ebVvg
市況は判断材料にはならないでしょ?
その論法だとCB1300SFが一番良いバイクという結論になります。

302774RR:2006/08/24(木) 21:07:22 ID:wS0ebVvg
>>300
確かに俺はそれかもしれない。
金に余裕があれば、今年買って、マイナーチェンジ毎に買い換えれるんですけどね。
まあ、学生にZZR1400ってのも贅沢ですけどね。
303ZZR乗り:2006/08/24(木) 21:07:38 ID:xjVmALqK
05'CB1300SB乗ってましたがなにか?
304774RR:2006/08/24(木) 21:09:02 ID:T1+o9m8y
>>295
俺は大型持ってなくてZZR250/400と乗り継いできた人間でしかないのだけど
敢えて書かせてくれ。
カワサキのバイクってのは
>こだわるならエンジンぶん回せばいいだけ。5000以上は本当に同じエンジンとは思えないほど変わるから。
というのがデフォルトだと思ってるのだが間違ってる?
特に普段はジェントルだけどひとたび回せば一気に性格変わって元気になるってのが
ZZRってバイクだと思うのだけど違うんかな?
1100とかのインプレ読んでても同じ事を感じるし。

ここでトルクがどうのって奴は回さずにトルク欲しいって話してるんだろうけど
それってもうZZRじゃないじゃん。
隼で良いじゃんそれ。
「自分が回せない」事をバイクのせいにするのはみっともないと思うのだがなぁ。
305ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/24(木) 21:10:25 ID:TAVyAJpF
とりあえずZZR1400に関してもう少し勉強してきてから語ったら>>wS0ebVvg

ZZR1400はスポーツできるツアラー(メガツアラー)でフラッグシップ&最速。
レーサ(レプリカ)で無いから街海苔もしやすい逸品になっております。
以上のコンセプトからお分かりのように、wS0ebVvgが望むようなコトは
最初から考えられておりません。そのような方は12RでもGSX-Rでもご所望ください。

ついでにいうと>>301 CB1300は日本以外ではさほど売れていません。ZZR1400は北米(と日本)向け。
306774RR:2006/08/24(木) 21:15:23 ID:wS0ebVvg
>>305
助言ありがとうございます。
でも、この板には参加資格等は特にないので、
これかれも疑問があれば投げかけてみます。
307774RR:2006/08/24(木) 21:32:19 ID:CzGDVvNJ
>>299
どんだけ評判がいいかは正直よく知らない。これからって感もある。
でもこれだけは言っておきたい。
パワー大好きとかカワサキ大好きとか最速大好きとかコアな人だけに
売れてて、評判が良くて、満足されてても俺は駄目だと思う。
アメリカン乗ってるヤツ、ビクスク乗ってるヤツ、etc
他メーカーや違うジャンルで楽しんでる連中、またはバイクに興味の無い人
そーいうヤツ等が次はコレ欲しいな、乗ってみたいな、っていう何か。
ときめくモノ、心惹かれるモノ。
そーいう要素がフラッグシップには欲しい。というかこれからの明るい未来を
築く上でも重要な要素だと思う。

自分さえ良ければいい。解る人だけ買えばいい。あとは知らない。好きにしろ。
ってバッサリ切ってしまう0か1かみたいな現代の風潮では
本当にいいモノってのは出来上がらないんじゃないかな?
308774RR:2006/08/24(木) 21:39:31 ID:tSjPHqxQ
>>307
これはこれは…
先ほど

>ZZR1200の二の舞にした方が楽しくね?

と仰っていた方とは思えぬ御発言。
ところで過去に貴方の言う条件を満たしたバイクなんてあったかね?
309774RR:2006/08/24(木) 21:43:11 ID:T1+o9m8y
>>307が書いている内容は「初心者向けの味付け」と叩かれている現状とは逆行する罠。
310774RR:2006/08/24(木) 21:44:48 ID:ll7Skthb
>>294,>>300
むかし円形脱毛症になったことはあるなw
あとコテをつけてくるとうれしいな、あぼんしやすいので
疑問をなげかけるならばここがいいと思うよ
つ ttp://www.google.co.jp/

>>307
おまいが今までの内容を全く読んでないことだけは分かった

311774RR:2006/08/24(木) 21:45:03 ID:42jv4MFm
出始めだから、売れているのは分かるが
今後も売れ続けるかは疑問だな。
ハヤブサのモデルチェンジもあるだろうし。

味付けうんぬんは分かる。
忍者も1100も回してなんぼのバイクだったから。
下のトルクが薄くても、それは別にどうでもいい。

どうしても解せないのは、あのデザイン。
これも人それぞれだから、反論もあるのは承知だけど
ZZRを継承してる片鱗が見あたらないんだよな。
別に古き良きZZRって訳じゃないけど、もう少し継続性が欲しかった。

一方で、どうしてエアダクトやウィンカーを10Rと共通化したんだろう?
マツダのデザイナーのインタビューを読んだことがあるが
いまいち納得できなかった。
棲み分けをするのであれば、別に共通化する必要があるのか?

整流効果を狙ったというラインも、そんなに必要なものなんだろうか?
ハヤブサはあんなもの無くても、300の領域に達するのに。

何かこう、不必要に小手先のデザインに力を入れて
今までZZRが持ってた存在感や威圧感が削がれてる気がする。
312774RR:2006/08/24(木) 21:52:10 ID:ll7Skthb
>>311
まはお祭の時期ってのはあるけどね
個人的にはさっさとハヤブサかブラックバードとか新しいやつだしてくれたほうが
うれしいな

厨も減るだろうし
313774RR:2006/08/24(木) 21:53:14 ID:42jv4MFm
あとさ、ずっと昔に書いたけど
ZZRが売れたのは、単に世界最速だっただけじゃないと思う。

1100が頂点に君臨してて
同じシリーズに600,400,250があって
下の排気量に乗り始めたバイク乗りも
将来は1100に乗りたい、と思わせたことも
売れた理由のひとつだと思う。

それをカワサキは、ZX−6RをZZRって名付けて売ってみたり
400は一向にモデルチェンジしないし
250は売ったり売らなかったりで
ZZRシリーズ自体が迷走をしてしまったところにも
廃れていった原因があるように思う。

挙げ句の果てに、ZZR1200、ZX12R、ZX10Rと細分化に失敗して
一方で、スズキのハヤブサに忍者以来の最速のイメージをもぎ取られてしまう
販売戦略の面でも大失敗に陥った痛手が大きすぎる。
314774RR:2006/08/24(木) 21:55:52 ID:42jv4MFm
>>312
確かに時期ハヤブサやブラックバードが出てから
初めてZZR1400の真価が問われるだろうね。

さすがに7年前のバイクと比べて性能うんぬん言っても
何も始まらないだろうし。

これらのバイクが出揃ってから
ZZR1400は本当に良いバイクだって気づく人たちも出てくると思う。
315ZZR乗り:2006/08/24(木) 22:01:05 ID:xjVmALqK
やっと大人の意見が出始めましたね。やはり批評するのにもそれなりの理由を明記してくれないとね。
316774RR:2006/08/24(木) 22:07:54 ID:l95wwgQc
気に入らないからと不当に貶めたがる香具師はなぜこうも後を絶たんのかね。
1200の時もそうだった。
自分が気に入らないからといって周囲に押しつけがましく批判するのは見苦しい。

317774RR:2006/08/24(木) 22:09:52 ID:ll7Skthb
>>315
いいかげん age るのヤメレ
おまいが厨を寄せてる原因の一つになってるんだよくそコテが

318774RR:2006/08/24(木) 22:15:47 ID:FXWUC+UA
>>295
>つかさ、低速トルク(クラス的に)少ないことでなにか問題でもあった?

コケてるヤツ続出じゃんwwwwwwwwwwwwww
319774RR:2006/08/24(木) 22:17:48 ID:FXWUC+UA
>>297
あと100回読めw

ちなみに下取りで乗り換えてはいないよ
大体2台は平行して乗っている
自分で比べないと分からないからな
320774RR:2006/08/24(木) 22:17:53 ID:FGiAuJN4
新しいデザインって受け入れられないのね。
メガスポーツと言えば、牛かラクダかナメクジみたいなのがいいのか…。
321ZZR乗り:2006/08/24(木) 22:24:07 ID:xjVmALqK
なんか俺個人が批判されてしまたな。なので静観します。
でも純粋にZZR1400の質問なら答えます。
322774RR:2006/08/24(木) 22:26:53 ID:ll7Skthb
>>321
静観ウンヌンのまえに
だからageるんじゃねぇよボケ

323774RR:2006/08/24(木) 22:27:32 ID:l95wwgQc
>>321
だからsageろって。
sageないから叩かれてるのになぜ気付かぬ?
324774RR:2006/08/24(木) 22:28:58 ID:+HKUdgCn
>>ZZR乗り
いいかい?メール欄に「sage」って打ち込むだけなんだ。
たったそれだけのことをしてくれさえすればいいんだよ。何も難しいことは言ってないだろ?

>>320
そういうヌメッとしたデザインが好きな俺がきますたよ。ハヤブサは結局好きになれなかったけど。
325774RR:2006/08/24(木) 22:29:07 ID:FXWUC+UA
>>311
気持ちはよく分かる。

> 別に古き良きZZRって訳じゃないけど、もう少し継続性が欲しかった。

同意。このデザインはRXから継続されたものだからね。
デザイナー必死だよ。

> 一方で、どうしてエアダクトやウィンカーを10Rと共通化したんだろう?
これは「価格ダウンが最大の理由by中の人」なんだと。
フラッグシップだから高くなっても専用デザイン&パーツがいいよね。

> 整流効果を狙ったというラインも、そんなに必要なものなんだろうか?

あれは”4”を意識したんだとw。12Rのフォークや羽のような効果的なものではない。

326ZZR乗り:2006/08/24(木) 22:32:38 ID:xjVmALqK
これでいいのか? つい最近2ちゃんにきたのでルールを知らなくてすまんm(__)m
327774RR:2006/08/24(木) 22:33:01 ID:FXWUC+UA
>>311
> 何かこう、不必要に小手先のデザインに力を入れて
> 今までZZRが持ってた存在感や威圧感が削がれてる気がする。

すべてマツダデザイナーがぶち壊してると思う。彼は

「今までのカワサキは航空機技術を継承してきたが
 私はバイクを”車”にする」

と言い放ったよ。

>>277
表現がアレだがw同意するよ
後ろから見たときのセクシーさはたまらない。
パニアつけるのが大変だから小尻にしたんだろうけど、
GTRだすなら1400はもっとグラマーにして欲しかった。

現時点では動力性能いいんだけど、来月ドカでたら終了なのが悲しい。
328774RR:2006/08/24(木) 22:37:32 ID:l95wwgQc
>>325
>これは「価格ダウンが最大の理由by中の人」なんだと。
>フラッグシップだから高くなっても専用デザイン&パーツがいいよね。

ウインカーはともかくエアダクトは共用できるもんじゃないぞ。
センターラムエアが6R、10Rと共通デザインなのは同じ一族だかという
意味合いじゃなかったか?

>>327
>すべてマツダデザイナーがぶち壊してると思う。彼は
田中がすべてデザインしてると思ってるのか?
329774RR:2006/08/24(木) 22:39:47 ID:tSjPHqxQ
>>327
なるほど。
1400について、自分は単に1100みたいな生物的なヌメヌメっとした感じが
あるから
12Rとかに比べてむしろ1100路線に戻したと思っていたけど
1100オーナーはオレのはるか斜め上をいくイメージ(良い意味でね)で1100を見てたのだな。
それで1400を見たら……まあ、そういう評価になるんだろうなぁ…
330774RR:2006/08/24(木) 22:41:34 ID:+HKUdgCn
やっぱZZRとして出したのが失敗だったな・・・。
ZZRじゃなくてZX-14Rとして出せばここまでデザインネタでたたかれることもなかっただろうに。
そんなオレは1400のデザインが大好き。

>>327
あれはレース用マフラーつけたときだけだと何度言ったら・・・。
331774RR:2006/08/24(木) 22:46:27 ID:tSjPHqxQ
>今までのカワサキは航空機技術を継承してきたが
>私はバイクを”車”にする

いいんじゃね? 12Rみたいな翼が無くても隼は300km/hの領域に到達できるし。
332774RR:2006/08/24(木) 22:48:39 ID:42jv4MFm
>>325
そうなんだよ、RXから1200(入れて良い?)まで
継続され進化してきたデザインなんだよな。
それがどこにも引き継がれなかったのが哀しい。

>>326
どんまいける

>>327
それだよ俺も読んだインタビューは。
こいつが全てを台無しにしたんだなと思った。
車のイメージを求めるくらいなら、最初から車に乗った方がいいだろって思った。

あくまで個人的意見で申し訳ないが
カワサキは航空機で良かったんだ。
アクセルを捻れば、飛んでいきそうな危ういイメージが良かった。
それをなんで、今さら地べたを這いずり回らなければいけないんだろう?

1100のイメージは>>277が的確に表現してくれてるな。
333774RR:2006/08/24(木) 22:51:41 ID:tSjPHqxQ
>アクセルを捻れば、飛んでいきそうな危ういイメージが良かった。
それをなんで、今さら地べたを這いずり回らなければいけないんだろう?

ひょっとしてキリンとか読んでる人?
“駆け戻りたいか”ってww
334774RR:2006/08/24(木) 22:52:19 ID:ll7Skthb
>>326
なんだ嫌がらせでやってんのかとオモタ すまん
335774RR:2006/08/24(木) 22:54:39 ID:42jv4MFm
>>333
キリンってマンガは知ってるけど
カワサキがチンピラのイメージなのであまり読んでないw
336774RR:2006/08/24(木) 22:57:24 ID:tSjPHqxQ
>>335
そうか。いや、なに

>アクセルを捻れば、飛んでいきそうな危ういイメージが良かった。
>それをなんで、今さら地べたを這いずり回らなければいけないんだろう?

ここがまさにキリンそのものだから。ついアレ系の方かと。失礼しマスタw
337ZZR乗り:2006/08/24(木) 22:58:12 ID:xjVmALqK
いえ、こちらのほうこそ俺が無知なばかりに皆さんに迷惑かけてすみませんでしたm(__)m
338774RR:2006/08/24(木) 23:00:11 ID:l95wwgQc
1200の時もそうだったがそんなに昔のデザインが好きなら1100に
乗ってりゃいいじゃん。

エンジン特性が気に入らないなら隼や12Rにすればいい。

Kawasakiが「ZZR」と名付けて売っているんだからおまえらが認めたく
なかろうとこれがZZR。そして事実売れているんだし。

ここで愚痴られても荒れるだけ。よそでやれ。
339774RR:2006/08/24(木) 23:05:45 ID:xe8ev2gz
>>319
そうか。
並行して乗り比べてたとは見上げた心構えかつ羨ましい限りだ。
一寸反省した。スマソ。

340774RR:2006/08/24(木) 23:07:10 ID:ll7Skthb
デザインは俺はすきだな1400
1200とかも好きというか、あんましバイクで嫌いなデザインってないやw

個人的には2軸バランサーが購入動機No1だったもとブラックバード乗り
341774RR:2006/08/24(木) 23:09:18 ID:ll7Skthb
>>339
おまいも>>324
342774RR:2006/08/24(木) 23:10:51 ID:tSjPHqxQ
>>340
確かに2軸バランサーはありがたいね。
1軸のみに比べてパワーロスが大きいけど、快適さの面でそれを補って余りある。
343ZZR乗り:2006/08/24(木) 23:12:12 ID:xjVmALqK
たしかに2軸バランサーの効果は絶大だ。 3日間で1600qほどのツーリングに行ったが、手がしびれることは皆無だった。
06'10Rは連続100qちょいで指先がしびれる。
344774RR:2006/08/24(木) 23:21:16 ID:2O5EJPB9
>>317
禿げ同!こいつキモイ....氏ね!
345774RR:2006/08/24(木) 23:28:35 ID:Yy9q3WKb
22年前にGPz900Rが出たときも、日本のユーザーの反応はこんな感じじゃった。
刀のほうが速いとか低速があるとか、男カワサキのデザインはZ1100GPで終わったとか、
そりゃあ、ボロカスじゃった。

それが、トップガンでトムクルーズが乗ったとたん、人気爆発で次々にアフターパーツも
発売され、A5あたりで生産中止の情勢だったのにA14まで?いってしもうたんじゃ。

低速からトルクもりもりのバイクはZX10(Rなしのやつ)とか1000RXでトライして営業的に
失敗との判断が出ているので、カワサキは作らんのじゃ。
346774RR:2006/08/24(木) 23:38:26 ID:jt2mDIsy
メガスポスレでやれよ
お前の日記なんて誰も読みたくない
347ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/24(木) 23:41:16 ID:TAVyAJpF
評価ってのはその時々で変わるモノだから混同しちゃいけない。
1100Cでスポーツの普遍的な形という以外のオリジナリティを主張するならCB1100のパクr(ry
348774RR:2006/08/24(木) 23:41:22 ID:uNiqsY00
>>342
当方'99ブラバ乗りですが、
時折話題となるZZRの低速トルクはブラバと比べてどうですか?
349348:2006/08/25(金) 00:37:54 ID:Fh30Wdof
アンカー間違えたorz
>>340でした
350774RR:2006/08/25(金) 06:38:19 ID:r0nm8i1x
351ZZR乗り:2006/08/25(金) 12:20:30 ID:aaN720fo
誰かZZR1400の新しいパーツ情報教えてくだされ。
352ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/25(金) 14:42:09 ID:QosvYlqM
メーカ名失念しちゃったけどスライダー@フロント、フレーム、リアが発売されたので発注しますた。
3点で45000円弱(定価)。
353ZZR乗り:2006/08/25(金) 14:48:43 ID:aaN720fo
俺もスライダーつけようかな。転ばぬ先の杖
俺てきにはリアのインナーフェンダーがほしい。
354ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/25(金) 15:35:13 ID:QosvYlqM
>>352
AGRASだったはず事故レス
>>353
ノシ
カーボン(風w)のがほすいです。デイトナのフェンダーレスまだかなぁ。
355ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/25(金) 15:58:39 ID:zr3juS2B
っていうか色々でてるやんちゃんと調べろよ(´・ω・`)<<俺

専用タンクパッド発注します。
ttp://www.g-t.co.jp/parts/top/img_0823/a-tech.php
356ZZR乗り:2006/08/25(金) 16:09:40 ID:aaN720fo
リアインナーフェンダーでてるやん!来月注文しよ(*^□^*)
ズザマグさんありがとうございます(・∀・)ノ
357774RR:2006/08/25(金) 16:35:15 ID:a/d7BOcR
なっ!こんなでてんのかっ 知らんかった...orz
358774RR:2006/08/25(金) 18:31:25 ID:isp3znSZ
>>355
サイドのフィンを隠す(?)パーツまで出てるんだな。
フィンが嫌いで買うの躊躇した人もコレで安心w

いや、俺は大好きなんだがな。
359774RR:2006/08/25(金) 19:12:53 ID:a/d7BOcR
やっとZZR1400のすれっぽくなってきたな、
あとはマフラーがもう少しカッコイイのがでればなぁ、、、
360ZZR乗り:2006/08/25(金) 19:36:23 ID:aaN720fo
俺てきにはノジマが気になる。 ほかにマフラー変えた人をインプレ求む。
361774RR:2006/08/25(金) 19:56:59 ID:OtZCpDhD
>>355

なんか国産のVツインに偽プッシュロッド
付けるみたいでイカス!
362774RR:2006/08/25(金) 20:32:08 ID:YWSVSSat
ヲタクばっかりだな
363774RR:2006/08/25(金) 21:41:10 ID:isp3znSZ
>>362
なにをいまさら
364774RR:2006/08/25(金) 21:47:14 ID:OtZCpDhD
貧乏でZZR1400が買えないニート君より
金持ちでZZR1400が買えるヲタクの方が
・・・・(以下省略されました)
365ZZR乗り:2006/08/25(金) 22:06:23 ID:aaN720fo
5月にZZR1400を買って貧乏になった俺がきました。
366774RR:2006/08/25(金) 22:33:06 ID:ScHnzPCe
>>364
貧乏で買えないけどあほな事を言わない俺も来ました
367774RR:2006/08/25(金) 22:39:16 ID:8XF8bjX0
>>348
自分は98キャブモデルだったが
感覚で低速はやっぱりブラバの方が上だったように思う
低速というか3000回転からの加速のイメージだけど
ここら辺りはプラシーボ効果の感も否めず

2軸の調整はZZR1400のほうがかなりいい
ブラバのときには5000回転あたりでの振動で手足がかなりしびれた感覚があるが
こっちは全域でマイルドというかさすがにフリクションロスは少ない感じです

高回転域だとすでに比較しようのない領域のため
正直なところはブラバとの明確な差異は感じられないというのがバワー感にたいしての
感想

しかしながら、足回りとかはかなり良くて
「本気」でSSイメージで攻め込まないタイプの自分にとっては楽しい足回りで
満足してます
デザインも好きだしね
368774RR:2006/08/25(金) 22:41:17 ID:RKtNUsYf
明日試乗会に行って来ようかなと思う俺が来ましたよ。
369774RR:2006/08/25(金) 22:46:12 ID:r2NliRxd
行っといたほうがいいよ。
370ZZR乗り:2006/08/25(金) 22:52:58 ID:aaN720fo
3000以下→だるい

3000〜5000→楽しい

5000〜8000→半端ねぇ

8000〜レッド→殺す気か?

てな感じの加速するバイクかな(^_^;A
371ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/25(金) 23:01:33 ID:jT3k/GKu
3000以下→(・∀・)

3000〜5000→( ゚Д゚)

5000〜8000→(゚∀。)

8000〜レッド→(´・ω・`)シランガナ
372774RR:2006/08/25(金) 23:27:23 ID:79VU+Jv1
ZZR1200、10R、12Rを乗り継いできたけど、3000回転以下の加速は
これらのどれにも劣るよ。3000回転以上でやっと同じぐらい。
5000回転以上は知らない。
373774RR:2006/08/25(金) 23:28:18 ID:OtZCpDhD
何も知らないんじゃないの?
374774RR:2006/08/25(金) 23:36:03 ID:8XF8bjX0
>>373
それをいってしまっては あまりに あわれ いとかなし
375774RR:2006/08/25(金) 23:44:18 ID:JCTRWy7+
>>371
(・∀・)って1400かと思った

(´・。∀。・`)
376774RR:2006/08/25(金) 23:56:52 ID:SZnYoRaY
>>368
どこの試乗会?
377774RR:2006/08/26(土) 00:28:30 ID:r1JqkuoL
A-tech のタンクパッドなんだけど、cとc/kはわかる
http://www.a-tech.org/shop/index.html
だけどt/c って何?

グレーなんだけど、どれが一番合うのか迷ってて。。
378774RR:2006/08/26(土) 01:04:56 ID:y/dL7ahb
そこのリンク先の右上に「材質見本」ってのがあるが、そこに書いてあるぞ。
379774RR:2006/08/26(土) 01:52:08 ID:EFHQMJrQ
ZZR,、前から見るとそんな感じwwwwwwwwwwwwww

(´・。∀。・`)
380774RR:2006/08/26(土) 05:35:48 ID:YxUvtaYL
練馬のMSLにライムのマフラーとか決まってヤンマシに出てるやつの試乗車は速い?
381774RR:2006/08/26(土) 06:36:42 ID:tpo64L7K
382774RR:2006/08/26(土) 09:03:02 ID:5Q6wqATN
>>381
すげえ脈絡が無いなw
383774RR:2006/08/26(土) 09:54:22 ID:LtQsagEA
>>380

落ち着け!一度読み直してから登録してくれ。
384774RR:2006/08/26(土) 11:32:58 ID:jcqPQxEe
書き込みとか発信とか投稿とか
385774RR:2006/08/26(土) 12:19:02 ID:Q8m7uKa5
昨日は某所で絶命した14を見てきたけど、見事な全損プリプリだった。
ライダーは大怪我だが、命に別状は無かったとの事。
みんな気を付けれ(´・ω・`)
386ZZR乗り:2006/08/26(土) 12:59:48 ID:9CzhGbB9
御愁傷様(-人-) どういう状況だったのか詳しく知りたいな。
387774RR:2006/08/26(土) 14:21:22 ID:A+zzrNqx
ネ申光臨
388774RR:2006/08/26(土) 17:16:49 ID:yZhJeLqC
神IDktkr

ついでに納車待ちwktk
389ZZR乗り:2006/08/26(土) 17:40:08 ID:9CzhGbB9
何色待ちですか?
390774RR:2006/08/26(土) 17:48:18 ID:t0U6Xyl4
つか、何色が一番売れているのかな?
マイナーな色選びたいから聞きたいです。
391ZZR乗り:2006/08/26(土) 17:54:00 ID:9CzhGbB9
黒とシルバーはかなり出回ってると思いますよ。 青は少なめ。

もっとマイナーなのは赤ですかね。
392774RR:2006/08/26(土) 18:21:39 ID:YMIKhWQN
赤は元々北米仕様だから国内に入ってくる数も少ないだろうしな。
黒や青のZX-14はもっと少ないだろうけど。

ヤンマシの記事では07はキャンディライム追加らしいが・・・
393774RR:2006/08/26(土) 19:05:57 ID:j5iZqF/K
赤一台を含む9台のZZR1400がずらりと並んでるのは壮観だったな。
北海道では50台ぐらいしか出てないらしいが、その五分の一が集結してたのかと思うと今更ながらに驚きだ。
394774RR:2006/08/26(土) 19:23:47 ID:xQCpNm6l
今日意外だったのが、
1200と1400を並べると1200の方が一回り大きく見えた。

395774RR:2006/08/26(土) 19:43:17 ID:YMIKhWQN
>>394
意外じゃない。
実際1200はでかいよ。
396ZZR乗り:2006/08/26(土) 19:47:26 ID:9CzhGbB9
1200と1400の車体はほぼ同じ大きさだからね。
でも1400のほうが全然軽い。
397774RR:2006/08/26(土) 19:56:17 ID:YMIKhWQN
>>396
ほぼ同じなのは長さだけ。
高さと幅が一回り違う。

でもその大きさゆえウインドプロテクションは良かった。
398774RR:2006/08/26(土) 20:01:48 ID:mBRVTFFB
それどころか、12Rの隣に並べても小さく見えるー(・ω・)ノシ

軽井沢は昼過ぎで気温21度ー。行き会ったCBR1000RR、ZRX1200やW650、9R…etcの方々とお話。。。
実際跨ってもらって「軽い」「ハンドル思ったより近い」等々、感想を頂いたなかで
一番感心されたのは―。。シートカウル下のセンスタかけるとき握るバーでしたー
399774RR:2006/08/26(土) 20:04:42 ID:JU4Ftl2X
ライトさえ万人受けする形してたら、最後のキャブツアラーZZRとして名車列伝に名を残したかも知れないのにもったいないね
400ZZR乗り:2006/08/26(土) 20:07:02 ID:9CzhGbB9
俺もどこかで休憩してたりすると、他のライダーによく声かけられますね。
だいたいは軽さとポジションの楽さですね。あとはデザインとかかな。
やっぱりそんなときは優越感(´∀`)
401774RR:2006/08/26(土) 20:13:01 ID:YMIKhWQN
>>399
最強の肩書きを外した分いい具合にまとまってたのにな。
ツアラーにしては少々尖りすぎの感もあったけど。

1400と比べると振動が結構きつかった。長く乗ると手がしびれる。
2軸バランサの1400とは比べるべきではないが。

少し前に1400はCBR1100XXよりさらに振動が少ないって書き込みがあったけど、
もしかして市販4気筒史上一番振動が少ないのか?
402774RR:2006/08/26(土) 21:07:59 ID:2Ywo2GEE
後2メモリのところでセンスタして給油したら13gしか入らんかった
タンク容量って22gだよね こんなもん?
403774RR:2006/08/26(土) 21:12:41 ID:YMIKhWQN
>>402
警告モード突入で残り4L(18L入る)だからそんなもんじゃね?
404774RR:2006/08/26(土) 21:18:04 ID:2Ywo2GEE
d
まだ1/3位あるのに給油プレッシャーを受ける訳ね
405ZZR乗り:2006/08/26(土) 22:19:29 ID:9CzhGbB9
本当に振動は少ないよ。2軸バランサーで190PSだしてるのはすごいと思う。
406ZZR乗り:2006/08/26(土) 22:47:46 ID:9CzhGbB9
燃料警告モードになると機能が使えなくなるのはいただけないよな。
407774RR:2006/08/26(土) 22:56:13 ID:YMIKhWQN
>>406
せめてトリップぐらいは見せて欲しいと思う。
満タンからどれだけ走ったかわからないのは心臓に良くない。
408774RR:2006/08/26(土) 22:58:41 ID:W1BTRIOy
ZZRシリーズは昔から燃料警告の方式がいまいちだね。今回のはトリップまでも
確認できなくなっちゃう。オドメータは見れるけど。

あの段階で走行可能距離が見れなきゃ意味ないって。
409774RR:2006/08/26(土) 23:38:55 ID:mNdajcEb
それは万が一300km/hぐらい出してる時にガス欠でエンジンストップとかに
ならない為の配慮だろうな。
60km/h以上で走行中にエンジンブローでエンジン急停止で転倒したら最悪死ぬからな。
410774RR:2006/08/26(土) 23:45:12 ID:W1BTRIOy
>>409
いや、ZZR400も同じ仕様だった。リザーブなしで警告ランプ(デカイし何故か2個も)
が点滅しっぱなし
411774RR:2006/08/26(土) 23:56:05 ID:mNdajcEb
日本の車やバイクの考え方で、高速道路走行時に燃料やガソリンがやばくなってから
50〜100km以上走る事主題に考えてあるって聞いたことあるよ。
たしか給油が出来るPAが50km毎にあってそれにあわせて設計されているとか。
(日本の給油できない最長区間が150kmぐらいらしいからもしかしたらそっちなのかも?)
そういうからみもあるんではないかと・・・。
412774RR:2006/08/26(土) 23:57:20 ID:mNdajcEb
やばくなってから=燃料警告灯ついてから
413774RR:2006/08/27(日) 00:13:11 ID:KXEVsITw
>>410
Cの警告ランプ2個は
「片方がタマ切れしても大丈夫なように」
だよ。
まぁちゃんと最初からFUELメーターつけとけ、ってことだけどw


(´・。∀。・`)  1400のAAワロタ
414774RR:2006/08/27(日) 03:43:55 ID:fIj2B36c
>>413
ZZR400のはタンク下部のカプラ−外せば警告灯機能しなくなるけど、実際それはずした
おかけで鬱陶しさはなくなったけど、何べんかガス欠やったんだよねぇ。だからまぁ、
あの執拗さはアリなんだとは思ってるけどね、今は。でもトリップと、せっかくの走行可能距離
表示は見たい。
415774RR:2006/08/27(日) 08:20:31 ID:+U4fMa3U
けどあの走行可能距離表示ってイマイチ信用できないような……。
アクセル開度とかスピードで残り距離がコロコロ変わるし、
その誤差が50km以上あるんだよな。
後200kmいけると思ってたら次の瞬間、残り距離130kmぐらいになってたりする。
416774RR:2006/08/27(日) 10:40:33 ID:wfEKw2RA
>>415
あれは平均燃費よりも瞬間燃費から算出しているみたい。
平均燃費から算出するとガス欠の危険が高いからだろうけど。
417ZZR乗り:2006/08/27(日) 13:44:11 ID:9wufXeI1
停止時は平均燃費から算出されてると思うよ。
418774RR:2006/08/27(日) 15:31:47 ID:nR6YY5Ov
燃費が案外良さそな所がビックリクリクリクリットリ
419ZZR乗り:2006/08/27(日) 18:07:53 ID:9wufXeI1
たしかに意外なほど燃費はいいね。
420774RR:2006/08/27(日) 18:29:17 ID:G+jzwENu
今日、慣らしが終ったので全開くれてみた。

8000rpm辺りが12Rのそれに似てるという印象を受けました。
でも、数年前に12Rを全開にした時と比べるとインパクトがなかったですね。

実測は1400の方が出ていると思うのですが・・・
421774RR:2006/08/27(日) 18:48:14 ID:FlyvFb5K
インパクトがないっつーのは「乗りやすい」ってことなんでそ
ツアラーなら当然そういう嗜好になってしかるべきだと思う。
鬼加速とかほしいなら10Rに乗ればいいと
422ZZR乗り:2006/08/27(日) 18:48:31 ID:9wufXeI1
シャシーがしっかりしているからあまり速度感を感じないのでは?
またパワーを求めるならフルエキ入れてみることをお薦めします。
423774RR:2006/08/27(日) 20:35:37 ID:GOxgtq01
BEET SO装着  
2000回転台のトルクが少し落ちるが
3000から3500回転のつきの悪さがなくなった!
低回転の変なトルク特性が消えて、アクセル開度に素直な
扱いやすいエンジンになった。
アフターパーツでなく、メーカー純正でこのようなマフラー
を出して欲しかった。
唯一の欠点は、重低音がきつく朝早くエンジンをかけられないこと、
近所の事を気にするオジンにはちょっときつい・・
424ZZR乗り:2006/08/27(日) 20:52:08 ID:9wufXeI1
俺もビートのフルエキ入れてますが同じ印象ですね。
ですがこのマフラーの本質は5000rpmからですね。 1速でフル加速したら視界に青空が広がります。
425774RR:2006/08/27(日) 21:00:40 ID:+fcZvM0+
朝早くから彼女を乗せて伊豆の峠を走ることにした。早朝5時は空いていて気持ちがいい。
雲見から下田までの中速コーナーがアップダウンで連続するおいしい峠道である。路面も滑らかで車幅も広い。
既に走行距離が2000Kmを越えたので回転を14000まで上げる。今までと違う音色がマフラーから聞こえ、乾いた咆哮は
その気にさせる。すると青いBMW M3クーペに追いついた。左ハンドルなので6速のMTか。

M3は私が後ろに付くとペースを上げた。
「そうこなくちゃ」
私もペースを上げる。

M3クン、コーナー入り口のブレーキングが早いので追突しそうになる。M3はタイヤを鳴らしながら回るが私の愛車は静
かそのもの。腕の違いなのか。
ストレートでM3が私に道を譲った。すると私の真後ろに貼り付けノーズを左右に振る。煽ってきたのだ。彼女が後席でM3を怖がる。

「しかたがねぇな」

シフトダウンしてアクセルを開ける。M3が少し離れるが必死についてくる。下り中速域の左コーナー、4速12000回転から
ブレーキング、3速に落としアクセルオン。10000回転でリアが逃げようとするがかまわず開ける。M3は突っ込みすぎで
ブレーキを踏んだらしくスピン。
ギャアアアアアア・・・
タイヤスモークを上げてくるくる回っていた。

 私「バカが」
 彼女「あなたを煽るなんて100年早いのよ!」

M3は確かアンチスキッドが装備されているはずだが、オーバースピードには対処できないようだ。その後ペースを緩め
たが、M3は二度とミラーには写らなかった。M3クン、これも勉強ですな。

それにしても旋回性能の高さに驚いた。こちらもリヤが逃げようとしていたが、アクセルを開けるととそのまま進行方向に立ち上がる。
旋回中のブレーキング初期に現れる「フニャッ」とした感触が気に入らないが、総じて高いスタビリティを提供してくれる。

ZZR250
426ZZR乗り:2006/08/27(日) 21:35:49 ID:9wufXeI1
ZZR250って14000まで回るんだ。たしか2気筒だったよね? かなり高回転型だね。
427774RR:2006/08/27(日) 21:48:08 ID:I5/Od9I0
ただのコピペだからスルーするべし
428774RR:2006/08/27(日) 22:08:43 ID:Jcohfpmd
そんな状態で2けつしてたら後ろはケツが痛くてかなわんぞ、、
っつーか普通に峠はやっぱ4輪にはかてね。
429774RR:2006/08/28(月) 06:36:33 ID:+PrWn3od
誰かZZR1400のインプレ頼む
430774RR:2006/08/28(月) 09:39:22 ID:BaXqBIJj
431774RR:2006/08/28(月) 11:47:10 ID:gQI6gbD1
昨日、MSLのツーリングでもあったのか?
関越のPAにカワサキ車ばかりうじゃうじゃ。
1400も3台以上停まっていたな。

マジマジ見たかったけど怒られそうなのでやめたw
432774RR:2006/08/28(月) 13:18:31 ID:dBy+kb4k
最近、乗ってて思うんだが、
Z1→GPz900R→ZZR1100ときて、
10Rって考えて良いんですかね?
ZZR1400なんですかね?
433774RR:2006/08/28(月) 13:30:43 ID:jonbWZXC
>>432
要するに今ZZR1100に乗ってて、
次は10RかZZR1400のどっちを買うのがいいか?
って意味で良いのかな?


好きな方を買え。順番なんて決まってない。

ZZR1400いくなら歓迎しますよ。
434774RR:2006/08/28(月) 13:32:04 ID:jonbWZXC
ああ、単純に進化の系統の話をしてるだけなのかな。
そうだったらごめん。
435774RR:2006/08/28(月) 14:11:07 ID:z7xvWRyH
>>432
9Rとか12Rが入るなら兎も角、
10Rは純粋なSSだから、間違いなくZZR1400が正当系統だと思うよ。
436774RR:2006/08/28(月) 14:27:04 ID:/OwRDDfr
海外のパニアって結局10万くらいで購入できるのですか?
437774RR:2006/08/28(月) 15:45:06 ID:AZsWFGwz
ZZR1200は完全に亜種扱いか?
438774RR:2006/08/28(月) 15:56:31 ID:dCkw9whS
不幸な星のもとに生まれてしまったバイクなのさ・・

いいバイクなんだけどね
439774RR:2006/08/28(月) 15:58:38 ID:dBy+kb4k
1200の中古の値段が上がってますね。
1400がリリースされてから1200の良さが解った人が増えたと
いうことですか?
440774RR:2006/08/28(月) 16:02:43 ID:c/2vY/hr
変人が増えたということです
441774RR:2006/08/28(月) 20:01:13 ID:+PrWn3od
便乗値上げじゃね
442774RR:2006/08/28(月) 22:34:29 ID:LjKXYIjv
いや、夏は相場上がるデソ?
443774RR:2006/08/28(月) 22:46:11 ID:+PrWn3od
まぁあれだ。ZZR1400を買えということですね。
444368:2006/08/29(火) 00:07:25 ID:ljPe3qJI
試乗会行ってきましたよ。
動力性能・スタイリングとか抜群ですね。
乗ったら軽い。しかし以外に遠くにハンドルがあるように思えた。
乗り方悪いのか手首に上半身の体重がかかり手が痛くなった。
それ以外は不満は無いね。
445368:2006/08/29(火) 00:08:25 ID:ljPe3qJI
↑手じゃなくて手首です。
446774RR:2006/08/29(火) 00:11:16 ID:LByLVDQp
>>444
手首痛くなるねー
447774RR:2006/08/29(火) 06:29:25 ID:9ve9ByLr
スペーサー入れると痛くなくなるよ
448774RR:2006/08/29(火) 06:31:50 ID:yAbWqsFi
>>444
ハンドルが低いというよりシートが高いんだよな
それでいて意外と前後長があるから手首への負担が大きい
当方178cmだが信号待ちでは自然に足を降ろすと片足になる
意識してまっすぐ下ろすと両足着くけど
だからバーハンキット入れてハンドル上げちゃったよ
449774RR:2006/08/29(火) 11:51:27 ID:yt8B6/0G
シート800mmなんて高いほうじゃないだろ。ハンドルが低いんだって。
450774RR:2006/08/29(火) 11:54:08 ID:tR5tBJgs
>>447

ドク須田?
451774RR:2006/08/29(火) 12:08:43 ID:y8PGEn2D
試乗では腕がだるくなったけど、100キロも距離を走れば慣れました。
452774RR:2006/08/29(火) 12:28:25 ID:TnyDuYfX
腕がだるくなるとかは常にハンドルに力が入っている証拠。
453774RR:2006/08/29(火) 13:32:29 ID:Z//f/EMh
てぃむぽがだるくて仕方がありませぬ
454774RR:2006/08/29(火) 14:12:38 ID:lpM1FvCs
ハンドルに力入れなきゃすっぽ抜ける…
私は常にしがみついてる…
455774RR:2006/08/29(火) 14:42:31 ID:Z//f/EMh
そのためのニーグリップじゃないっすか!
456774RR:2006/08/29(火) 15:00:33 ID:62XqKBNO
バイク店員「ニーグリップなんて熱くてやってられないっすよねw」
457774RR:2006/08/29(火) 15:03:48 ID:Z//f/EMh
精子が死ぬってことですか!?
なるほど、これで話が繋がったわけだ。
458774RR:2006/08/29(火) 15:14:05 ID:TnyDuYfX
ハンドルに力が入ってたらセルフステア殺してますよ。
459774RR:2006/08/29(火) 15:52:48 ID:T2UBuK5n
洗車するとシートの隙間からシート下のスペースに水が入るんだけど、
どうにかならんかねぇ?
460774RR:2006/08/29(火) 17:12:15 ID:TfLx/wlk
>>456
駄目店員なんだろうな
461774RR:2006/08/29(火) 18:11:53 ID:nVRorRa9
>>460
というかニーグリップって教習所以外でそんなに必要か?
ある程度スポーツ走行に慣れる人はヒールグリップがメインだろ。
462774RR:2006/08/29(火) 18:17:50 ID:3MiNHslC
>>461
下半身でのホールドを総称してニーグリップっていわね?

463774RR:2006/08/29(火) 18:48:00 ID:TnyDuYfX
ニーグリップの重要性をわからない奴がいますね。
ヒールグリップは主にサーキットなど特殊な環境で生きてくる。
普段走る一般道では路面や交通などさまざま。また速度など考えればわかります。
464774RR:2006/08/29(火) 19:06:53 ID:nVRorRa9
>>463
ツーリングや町乗りでも教習所並に鯱張ってるんですね。
ご苦労様です。
465774RR:2006/08/29(火) 19:13:56 ID:TnyDuYfX
状況によっては走法を変える。 ただ皆ニーグリップを軽視するが、事務やったことあるやつならわかるはず。
466774RR:2006/08/29(火) 19:25:03 ID:yt8B6/0G
ヒザすることが全てだって価値観を持ったやつが多いだけだろ。
ほっとけほっとけ。
467774RR:2006/08/29(火) 19:34:58 ID:TnyDuYfX
膝スレばバイクは曲がると勘違いしてるわけか! 納得。
468774RR:2006/08/29(火) 19:39:03 ID:Wv8mcUtD
おいおい....こんなレベルでダイジョブなのか?
469774RR:2006/08/29(火) 19:41:11 ID:nVRorRa9
まあ、俺が悪かったよ。
バイク屋さんが真夏のツーリングで暑いから股を開いて乗っただけって
話を峠だのコーナーだのってオタクな世界の話へ移行させてしまった。

470774RR:2006/08/29(火) 19:44:01 ID:y9nuqC1V
にちゃんでどんなレベルを求めているわけ?ニヤニヤ
471774RR:2006/08/29(火) 19:45:18 ID:TnyDuYfX
俺も反省。 つまりハンドルに無駄な力を入れずに、ニーグリップをしっかりして曲がる方向に視線を向けてほしいだけ。
まずは基本を知ってほしかった。
472774RR:2006/08/29(火) 20:26:54 ID:T2UBuK5n
どっちでもよくね?楽しけりゃよくね?
473774RR:2006/08/29(火) 20:36:07 ID:hK9jBcON
>>471
おまえは2chの基礎を学んでからこいよな やくそくだぞ






あげるんじゃねぇ くそぼけが
474774RR:2006/08/29(火) 20:36:23 ID:Z86ET4dQ
又の熱さ:

黒鳥 10
CBR1000 10
R1 10
ハヤブンさん 9
CB1300 8
R1000 7
12R 7
10R 6
ZZR1400 6
475774RR:2006/08/29(火) 20:38:06 ID:YjrRtZzU
>>474
マジで?
ホンダ車は熱いんだな
476774RR:2006/08/29(火) 20:42:25 ID:Z//f/EMh
おじさーんおまたくさーい
477774RR:2006/08/29(火) 20:44:02 ID:X0jcdg76
>>475
釣られるなボケェ
478774RR:2006/08/29(火) 20:58:04 ID:LboTLaYk
ホンダ車は伝統的に熱いよ
1000RRが出た時には、954RRの火傷する熱さ(ジーンズだと本当に火傷する)
が改善しているかがしきりに話題になった。
479774RR:2006/08/29(火) 21:27:47 ID:y5XbTayb
>>469
っつーか>>456
バイク店員「○○っすか?w」スレと引っかけてるだけだろw
480774RR:2006/08/29(火) 23:07:02 ID:KTHJzIml
>>474
まぢ?
その基準に当てはめると、
ZZR1200 4
ZZR1100D 3
になっちまうぞ?
481ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/29(火) 23:09:40 ID:bVmAPebX
各種カーボンパーツでつ。某オク見ると価格らしきものも分かるような気がしますが・・・
ttp://www.nozuka.jp/sub143-ZZR1400R.htm
482774RR:2006/08/30(水) 00:04:38 ID:yXGx1Mpy


やっとZZR1400の本領


 初 心 者 ス レ 


に戻ったな







483774RR:2006/08/30(水) 00:54:15 ID:PTMKfeLo
>>482
よくわからんが、鬼の首でも取ったようなレスだな。
484ZZR乗り:2006/08/30(水) 07:09:16 ID:IfEd2fak
なんか盛り上がってきたな!
たしかに熱いけど、SSに比べればまだ我慢できる熱さだな。
485774RR:2006/08/30(水) 11:50:50 ID:LOPmKbKa
夏は辛いが冬は嬉しい
これから冬に向かうんだぞ皆の衆
486774RR:2006/08/30(水) 11:54:30 ID:jTn85pbd
全然嬉しくねーよ。夏は暑いが冬の寒さをしのげるほどの熱は出ない。
その上路面凍結に注意しながら走らなきゃいけないから、それなら
暑くても路面を気にせず走れる夏がいい。
487774RR:2006/08/30(水) 12:00:47 ID:He1yFO2f
熱いとか重いとかトルクがないとか。。。
だったら最初からGSR600を買え!
488774RR:2006/08/30(水) 17:39:43 ID:g3TvmDGY
暑いとモサモサが炎上して危険だ罠。
489774RR:2006/08/30(水) 17:58:05 ID:H0R5NXAk
>>488
ハイハイ、ワロスワロス
490774RR:2006/08/30(水) 21:27:33 ID:EzQMeFPK
’07モデルの詳細知ってる人いるかい?
491774RR:2006/08/30(水) 22:42:05 ID:5FnfhqsM
ヒント>現状維持
492774RR:2006/08/30(水) 22:43:07 ID:QvhWI+3G
>>490サーン
銀色が出るという話があるけど真相は如何にー(・ω・)ノシ
でも銀色1400て想像できない…
493774RR:2006/08/30(水) 22:49:59 ID:/V3nZPkf
FIのマッピングは変わらんのか?
'07モデルには修正間に合わずか。
494774RR:2006/08/30(水) 23:04:43 ID:Wu1CjC8P
ども。1400購入を考えてます。

今まで読んできて、低速の味付けが今一(のように感じられる)なのは
判りました。
で、中高速はどうなんですか?。
メーター読みの最高速到達時間はぶっちゃけ過去前例の無いぐらいか、
過去最高と同等ぐらいなんでしょうか?

まぁ・・その・・バイクがバイクだけに下より上が気になるのは当然な訳で・・。
馬鹿質問ですがご意見お待ちしております。
495ZZR乗り:2006/08/30(水) 23:19:04 ID:IfEd2fak
中高速域は文句無しだと思います。
低回転ではだるさも否めないが、人によっては乗りやすくも感じる。また低回転=遅く感じますが、実際はかなり速度でています。 
車体がしっかりしているのでいつの間にか出ているといった感じです。

単純に早さだけならSSには勝てませんが、トータルで考えればかなりいいマシンだと思います。
496ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/30(水) 23:33:37 ID:aZFXX0H6
>>490
YMによるとライムグリーン追加のみスペック変更梨とでております。'06モデルを買って先に楽しんだ方が勝ち組(ry





ライムグリーン(´・ω・`)テラホシス
497774RR:2006/08/30(水) 23:50:22 ID:QvhWI+3G
>>ズザマグサーン
>ライムグリーン追加のみ
そうですかー(・ω・)ノシ
銀色見たかったけどチョト残念ー。しかしライムグリーン……次はなんと形容されることやら。。
498774RR:2006/08/30(水) 23:52:31 ID:tg5eYfKm
グリーンになるとガチャピンでは
499774RR:2006/08/30(水) 23:55:43 ID:Bv5EROp4
>>496
キャンディライムじゃなかった?

正直、ソリッドのライムグリーンならうらやましい希ガス。
500774RR:2006/08/31(木) 00:02:35 ID:hnjnSf8v
>>498サーン
>ガチャピン
な…なる〜(・ω・)ノシ 。
個人的には「あのラムエア口の開き方は、ムックの口」とか思ってたのです。
特に正面から撮った画像をひっくり返すと(北米レッドなら尚更)…と戯れ言スマソ。
501ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/31(木) 00:13:21 ID:mAIWpIZH
>>499
YMだとキャンディライムグリーンとなってるけどキャンディライムグリーンと
ライムグリーンを同じ色と解釈している節がありますっていうかぐぐると(ry

そしてビグザムではダメですかと(ry
502774RR:2006/08/31(木) 00:47:59 ID:Dd9sPwHY
そろそろ1ヶ月点検なんだけど300kmほどしか走ってねぇ
503774RR:2006/08/31(木) 01:04:58 ID:n/Cc9VNo
'07現状維持かよ……

DにもYにもSにも抜かれて1400終了じゃねえかよ!(怒
FJRでさえ195だというのに・・・・・・・・・・・・・・・orz
504774RR:2006/08/31(木) 02:07:29 ID:nWspZutE
純粋なライムグリーン(非キャンディー)の1400なら、どこかで画像見たぞ
海外サイトだったけど、結構似合ってたよ
505774RR:2006/08/31(木) 04:50:05 ID:n2HXpeLP
>>500
(゚・。∀。・゚)

(。・゚A゚・。)

こういうことか
506774RR:2006/08/31(木) 09:28:43 ID:nMyjCVN+
ZZR1400オーナーの愛車うP希望!
507774RR:2006/08/31(木) 11:14:27 ID:5YTFo+q+
やだね
508774RR:2006/08/31(木) 11:59:57 ID:Rm+/6sOB
>>503
なんでぬかれるって分かる?
Sが凄いの出すのか?
509774RR:2006/08/31(木) 12:02:49 ID:u4Q/CkNs
Sって何?ちなみにわたしはMだな
510774RR:2006/08/31(木) 13:11:55 ID:J0e8OiyJ
なに?FJRが方向転換してメガスポになるの?
511774RR:2006/08/31(木) 14:14:48 ID:lewoPOoQ
ラムエアなしで195って凄いな。
512774RR:2006/08/31(木) 15:57:02 ID:hZIXl6HO
俺はPだ
513774RR:2006/08/31(木) 16:34:44 ID:SkkA9QuD
YMってヤングマシンのことなんだろうけど、こんなの信じるなんて
バイク暦何年なんだ…。おれも最初の1年は騙されたけど、すぐ
ガセネタ平気で書き散らすバカ雑誌だって悟ったが…。

ZZR1200が一つ目になるってガセCGが懐かしいぜ。ほんとガセだらけ。
514774RR:2006/08/31(木) 16:48:11 ID:FTtVi8tI
>>513
あれは東スポ的に楽しむものだぞ。情報源とするものではない。
515774RR:2006/08/31(木) 17:39:05 ID:IYfvHUJw
>>510
FJRはツアラーでジャンル違うんだからがたがた騒ぐ事ないとおもうんだけどねぇ。
ZZRはどの排気量も「スポーツ」ツアラーだから。
516774RR:2006/08/31(木) 18:46:14 ID:lewoPOoQ
>>513
>>バイク暦何年なんだ…。
この板の男女比が解らないからなんとも言えないが、
女性ライダーの大半は読んでないと思う。
517774RR:2006/08/31(木) 18:58:22 ID:7q0AD2bb
バイク歴14年だが、ここ10年は読んでない。
読んでた当時もガセネタだらけかどうかなんて意識は無かった。
518774RR:2006/08/31(木) 19:25:06 ID:nMyjCVN+
ヤンマシでZZR1400をシャシダイで測ってる記事あったけど、あれってマレーシア使用で後軸165PSだったよね?
フルパワーなら後軸170PSこえるよね?
519774RR:2006/08/31(木) 19:35:39 ID:shrwnWTP
つーか良い歳こいてヤングはねえよな
520774RR:2006/08/31(木) 19:37:50 ID:J5aB8cAH
謝れ! 西条秀樹に謝れ!
521774RR:2006/08/31(木) 19:50:22 ID:lewoPOoQ
>>520
誰それ?
おまえのマンションの管理人か?
522774RR:2006/08/31(木) 19:50:44 ID:wJMV1mIB
ヤングギターとかな
ぺヤングとかな
523774RR:2006/08/31(木) 19:57:15 ID:R5GH9V01
YMに載ってたZ1400、発売されたら即購入します。
524774RR:2006/08/31(木) 20:18:00 ID:lewoPOoQ
一体、今月のYMにはどんな凄い新型の情報が載ってるんだ。
明日立ち読みにいってみるか。
525774RR:2006/08/31(木) 20:24:28 ID:fCTfBI7y
全くだ
鉄のような結束を誇る1400スレをここまで追いやるとはYM恐るべし
526774RR:2006/08/31(木) 20:34:51 ID:kLHe5+7s
527774RR:2006/08/31(木) 20:39:32 ID:hZIXl6HO
ダッサ
528774RR:2006/08/31(木) 20:48:59 ID:R5GH9V01
どこがださいんじゃ。下駄にちょうどよいがな。
529ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/08/31(木) 21:06:52 ID:mAIWpIZH
年甲斐も無くそんなYMが大好きなオイラが来ましたよ!w
#ネタの無い時の燃料としては最適かとwww

FJRの195PS(出典はYMに非ず)とかR-1の190PS超え(コレはYM公認ネタ)とかネタをネタと(ryっていうか絶 対 に 無 理 !
Z1400は日本以外でリッターoverNKが売れないことから考えるとネタ認定? Z1000はFZ1の好調さを考えると信憑性高し?
でもGSR1400は当確らしい・・・来月末のモーターショーが〆になると思うけどこの時期話題になって無いモノは【梨】ということかもね。
530774RR:2006/08/31(木) 21:10:37 ID:lewoPOoQ
>>526
なんか2007年って沢山ニューモデルがでるな・・・
今年無理して1400を買ったのをちょっと後悔・・・
531774RR:2006/08/31(木) 21:32:46 ID:R5GH9V01
SのBikingも出たならいいよね。今はZ1000(05)が下駄ですが、NKも気軽に乗れていいですよ。
もっとEG回れば楽しいのですが。ZZR1400、査定下がらないだろうから後悔することはないがな。
532774RR:2006/08/31(木) 23:59:31 ID:V9L7Uvzk
どっかで見たER-6nのコラでカウルがZ1000のやつがあったな。
あれ発売シル。マジでカッコヨカタ。
533774RR:2006/09/01(金) 00:25:46 ID:qoD2NDq9
ER-6fのアンダーカウル外したら近くなるんじゃね?同じライトだし。
534774RR:2006/09/01(金) 16:25:32 ID:d2uSHmXB
ハヤブサ1400が195馬力になってる。

スペックはzzrと遜色ないね。
535774RR:2006/09/01(金) 17:03:57 ID:QdHFpvVp
エリミネーター1400も宜しく!
536774RR:2006/09/01(金) 17:09:33 ID:CipxDvYw
USO800
537774RR:2006/09/01(金) 22:38:42 ID:8H1LxNDI
ビートのハンドルアップスペーサーつけてみた。
低速の取り回しがかなり楽になったよ。
でも長距離乗るとやっぱり首が痛い。
538774RR:2006/09/01(金) 22:38:52 ID:a3mxKoTg
V6スーパーブラックバード1800CCマダー?チンチン
539774RR:2006/09/01(金) 23:49:13 ID:aoK99C7U
>>537
ブリッジで首の筋肉を鍛えてみてはどうでしょう。
でも、あまり擦りつけると脱毛してしまいますんで気を付けて下さい。

さて、Z1400とういうネイキッドバージョンがでるようですが、
エンジン特性は低速重視といったところでしょうか?
仮にそうであれば、来年以降、Z1400のパーツを利用した、
改良が可能になると思います。
乗りやすいZZRを信頼性の高い純正部品で作製できるのであれば、
楽しみが増えますね。
540774RR:2006/09/01(金) 23:55:45 ID:UghBMwos
>>539
Z1000のモデルチェンジはあるけどZ1400なんて出るのか?
シャフトドライブの1400ccツアラー(GTR1400:仮称)が出るのは間違いないようだが。
541774RR:2006/09/02(土) 01:07:47 ID:ZiP4j1c7
Z1400もGTR1400も10000000000000000000000000000000%YMのガセネタだって。
どっちもいろんなバイクのパーツ寄せ集めCGじゃねーか。
Z1400はZ1000とZZR1400の寄せ集め、GTR1400はホンダのST1300と
ZZR1400の寄せ集め。

バイク暦2年以上ならいいかげんYMに騙されんなよ。どっちも絶対
発売されないって。
542774RR:2006/09/02(土) 08:23:25 ID:HvpV2edN
1400ツアラーは重工の中の人が作ってるって言ってたんじゃないっけ?
543774RR:2006/09/02(土) 09:28:56 ID:htqwv1F3
>>542の言うように
去年のZZR1400公開時点で
同じエンジンのシャフトドライブツアラーを出しますと言っていた
544774RR:2006/09/02(土) 09:38:11 ID:H01ow0Ic
ZZR1400ベースのシャフトドライブ車が出ると言う話はMC誌にも出てる
ケルンショーで発表だそうです。

Z1000は合体ロボみたいな造形でオモロイなあ
545774RR:2006/09/02(土) 10:42:19 ID:mKhlqQpl
新型のZ1000はスゲー戦闘的なスプリンターって感じでかっこいいが
絶対アレ長距離のれんな
546774RR:2006/09/02(土) 10:49:40 ID:IbzEvYGr
541は今日一日登場しないだろうなw
547774RR:2006/09/02(土) 11:18:46 ID:Tjh8TN9P
ZZR1400の開発の奇跡とかいうパンフ(KAWASAKI代理店に置いてある)にも書いてあるね。

ZZR1400は「軽快、スポーツ性」を求めるアメリカ・日本を主なターゲットにしてて、
長距離ツアラー嗜好のヨーロッパ向けにはシャフトドライブモデルを別に用意するって。
548774RR:2006/09/02(土) 11:23:45 ID:mPVQcK+o
当然パニアもオプションとして用意されるんだろうな
ZZR1400とFJR1300の中間くらいのツアラーとして出てきてくれたら買いだなー
549774RR:2006/09/02(土) 11:32:40 ID:mKhlqQpl
やっぱりBMWに対抗するためなのかな<シャフトドライブ
個人的にはなんかそれもうZZRちゃうやんという気がしないでもないけど。
550774RR:2006/09/02(土) 12:06:02 ID:6/Fqhjet
>>549
漏れはコンセプトモデルのZZR-Xで耐性付いたよ
551774RR:2006/09/02(土) 12:36:37 ID:ZiP4j1c7
541だよ。今日も出てきた。
シャフトドライブのツアラーの話は知ってる。そういう車種が出るとは
思うが、絶対YMに出てるCGの通りのバイクじゃない。車種が出ることは
ガセとは言わんが、デザインは10000000000000000000000000000000%ガセだって。
ZZR1400の時だってどうだった?10Rと12Rを無理やり合成したCGだったろ。
ついでに排気量も1300ってガセだったし。

Z1400については車種の計画自体も10000000000000000000000000000000%ガセだな。
552774RR:2006/09/02(土) 12:49:09 ID:LVXe5Psr
そうなら最初からそう書け(ニヤニヤ
553774RR:2006/09/02(土) 12:50:42 ID:IwrojrZS
じゃあ、こんなデザインかなあ

ttp://www.raptorsandrockets.com/News/2007_Kawasaki.htm
554774RR:2006/09/02(土) 12:55:12 ID:ZiP4j1c7
>>552
オマエ偏差値低いだろ?
555774RR:2006/09/02(土) 13:01:14 ID:zSrrtc6T
「100%超え」の表現をする輩の偏差値が高かったためしは無い・・・
556774RR:2006/09/02(土) 13:35:53 ID:4ya8QeWK
>>551
無駄に0が多い。
文章が読み難い。
よって、説得力がない。

しかし、話題になってる画像だが、海外のサイトにも載っている。
ということはYMが単独で作成したものではないということか?
557774RR:2006/09/02(土) 13:39:13 ID:9YfyzdED
でも、12Rのときもウッソダローと思ったまま出てきたけどな
YMもたまには当たる
558774RR:2006/09/02(土) 13:49:05 ID:ZiP4j1c7
>>555
ならおれが初の事例だな。

>>556
あんなガセ雑誌を信じるバカにでも分かりやすくするために大げさに
ゼロを並べただけだ。文章が読み難いのはオマエの国語力が低いだけ。
説得力がないのは当たり前。誰も説得してないから。ガセだって
「教えてる」だけだ。

>>557
発表の時期によって大体ガセか見当つくだろ。12Rの時は他の雑誌見た?
同じ記事が他の雑誌にも載ってたらガセじゃないし、YM単独先行の
場合はガセ。


巷の噂をCGで作成してガセネタ公開するのが好きだよな。
そんな偽者に飛びつくなんて、亀田信者みたいだ。本当は弱いんだけど
報道されるから飛びついちゃう。ガセだと分かって楽しむならいいけど
本当のことがわかるとぶーたれる。
559774RR:2006/09/02(土) 13:59:14 ID:jxnd5oZ6
0を並べたら解りやすくなると思っているライダーってカッコイイな〜
どんなオジサンなんだろう?
560774RR:2006/09/02(土) 14:08:43 ID:o40wnUrp
つーか誰も予想CGなんて信用してないのに
勝手に跳ね回ってる「>>:ZiP4j1c7」が痛いって話

そもそもage厨は釣り以外何者でもないとは解っているけどね

大体偏差値とか子供みたいなこと言ってるのが
バカな証拠だよな
561774RR:2006/09/02(土) 14:09:26 ID:ZiP4j1c7
20代でもZZR1400は乗れるぞ。
562XJR大魔神様:2006/09/02(土) 14:17:03 ID:JNAWqfNK
最近流行を見せてる大型ネイキッドの比較レポートです

爆発超絶大人気1300のXJRが乗りやすくて最高な理由をエビスサーキット西コースでテストアタックしました。

最初に乗ったのがBIG−1で有名なCB1300
コイツはホンダ車の特徴であるつまらない退屈なマシン。
ブイテックエンジンはカムギアトレーンで綺麗に良く回るが面白みに欠けてツマラナイ。
大勢乗っててガソリンスタンドの従業員にも「この400速いですか?」って聞かれるから買わない方が良い。

ZR]1200
なんつ〜か、ひらひら感が高すぎてスゲェ不安定に感じる。 実際昨年の二輪車で死亡事故の一番多かった最悪欠陥バイクだった。
ジムカーナご用達マシンなんで比べるまでも無くXJRよりオタク度が高い。 これはヒキオタマニア向けなので購入すると後悔する。
100万もかけてカスタムしてるDQNおやじも多くカエル色が女性にキモがられている。

GSX1400
コイツは乗ったとたん信頼性に欠けていた。
ギヤが6速もあるっつ〜ところからシフトが頻繁。 重くデカイから疲れやすい。
がさつな油冷エンジンはギクシャクしやすい。忙しく疲れるから乗らない方が良い。 しかも腐りやすく下取りも安い。 オーナーはデブのおっさんばかり 

ゼファ〜1100
糞重い!走らん!限界低い!以上3点セットでアボン率高し。しかもギア抜けが多く新車でもオイルが漏れる
設計が古いので自慢になりません。 200万もかけてチューンしてる馬鹿も大勢いるがXJRには勝てないアホアホマシン!

カワサキZ1000 
これはコンパクトで軽量なのだがシートが高く硬く女にタンデムも嫌がられる。
エンジンも高回転型で運転が疲れるしギヤ抜けも多くオイル漏れも起こしやすい。 これでは欠陥だ。

ま、TOTALで見るとやっぱ可も無く不可も無くでXJRが一番無難だな。
ついでに言っとくが、高い金出して所有する訳なので皆様には後悔しない買い物をして楽しんでもらいたいのです。
原チャリライダーの諸君は教習所で中免取ったら1300のXJRに乗ろうぜ。 知立のレッドバロンで待ってるぜ。
563774RR:2006/09/02(土) 14:18:31 ID:ZiP4j1c7
>>560
ズザマグとかいうコテハンのやつは?思いっきり信者だろ。


そろそろ偏差値の低いやつが「証拠の写真アップしろ!」って
騒ぎ始めるかな?
564774RR:2006/09/02(土) 14:29:19 ID:MhEIztRG
>>550
ZZRってツーリングに適した装備と性能、
回さなければフレンドリーなエンジンと操縦性
しかし回せばたちまち性格を変え、スポーツ走行もそれなりにこなす
戦闘機でも爆撃機でもない、いわば攻撃機
というバイクだと思うのでシャフトドライブだとなぁ・・・違う名前になるんかな?

ちなみにBMは爆撃機ね。
長距離走行特化してるし
565774RR:2006/09/02(土) 14:56:01 ID:zSrrtc6T
ZZR1352.000000000000
566774RR:2006/09/02(土) 15:25:42 ID:3znkCTYl
ZZR1400のツアラー版
GTR1400出るんですね
ttp://www.raptorsandrockets.com/images/Kawasaki_GTR14_r.JPG
567偏差値10:2006/09/02(土) 15:27:21 ID:IrXyXGG4
証拠の写真アップしろ! (笑)
568774RR:2006/09/02(土) 15:40:50 ID:3znkCTYl
569774RR:2006/09/02(土) 15:58:34 ID:mu6N2Kiz
>>564
F-15Eってことですね
570774RR:2006/09/02(土) 17:18:17 ID:z7bBbeom
>>554
オマエもな
571774RR:2006/09/02(土) 17:41:15 ID:DIN5JTVs
遅ればせながら例のカプラーを外してみた。
騒音対策で付いているだけあってエンジン音もアイドリング付近から少し違う。
走り出してみると結構違いがあり、発進でクラッチをつなぐのに神経を使わずに済む。
低回転域でのノッキングみたいなのがかなり少なくなった。
マイナス面が全く無いわけではなく、アクセルの付きも良くなった分ややドン付き気味。

レブリミットを下げただけじゃなくて点火タイミングで絞っていたのかも。
572774RR:2006/09/02(土) 18:04:48 ID:IbzEvYGr
>>551
必死だな
後だしジャンケンかこいいw
573774RR:2006/09/02(土) 18:17:04 ID:5hiK1ZSB
仕方ないよ、ZZR1400海苔の殆どが禿たオヤジだ。
そのうち半分が40過ぎて未婚か離婚して捨てられた
人生の落ちこぼれだから驚き。
574774RR:2006/09/02(土) 18:20:31 ID:RyGiga5v
ものすごい怨念を感じるわ
575ZZR乗り:2006/09/02(土) 19:19:00 ID:DFiOK9aW
2年間貯金して車も買わずに即金で買った俺は?
ちなみに二十歳ですがなにか?
576774RR:2006/09/02(土) 19:53:56 ID:ZiP4j1c7
>>572
また偏差値が低いのが現れたな。オマエじゃあるまいし、そんな
恥ずかしいことするか。ほんと、バイク乗り独特の世界だよな。
人のことをすぐ疑う。小学生の時以来だよ。こんな人間を見るのは。
中学以降はそういう人間は激減、高校は「普通」レベルの偏差値の
ところへ行ったから、そういう人種は周りからいなくなった。
バイク乗りの世界に入ってびっくり。またこんな人種に出くわすとは。
40代のハゲがまだこんな下らない疑いを人にかける。10Rの時も
そうだったけど、「写真アップしろ〜」とか、バカじゃねーの。
んな下らん嘘つくかよ。小学生じゃあるまいし。

>>573
ついでにデブな。身長170センチ前後で体重70キロなんてどういう体型だよ。
マシンばかりに頼ってないで、自分の体鍛えろっつーの。
577774RR:2006/09/02(土) 20:13:04 ID:hp8wj1Cw
消えろ
578774RR:2006/09/02(土) 20:36:57 ID:mu6N2Kiz
ID:ZiP4j1c7
そんなに周りが不愉快なら来なくてもいいよ。
学校なんかと違って2chは行かないと人生棒に振るとかいうわけじゃないんだから。
ついでに俺たちは君がいなくてもなんら問題はないんだから。
むしろ今君はいない方が俺たちは快適になるんですが。

チラウラ
偏差値なんて母対象を選べばいくらでも数値操作できる罠
/チラウラ
579774RR:2006/09/02(土) 20:40:13 ID:bK+hE8rR
>>569
第二次大戦機の双発戦闘機とか、ああいうイメージで。
580774RR:2006/09/02(土) 20:43:28 ID:ZiP4j1c7
なるほど。母対象をバイク乗りに限定することで、自分たちは普通だと
言い聞かせるわけね。

断言する。バイク乗りは偏差値低いやつが多い。おれに文句言うなよ。
自分自身の心がけ次第なんだから。偏差値低くてもいいやつはいるが、
大抵のやつが「写真アップしろ〜」レベルのバカばっか。
581774RR:2006/09/02(土) 20:55:06 ID:vyEtvIYL
(・ω・)ノシ そろそろ親の目が気になる28歳〜
見合い勧められるとは、なんの冗談だー

それはそうと明日、白馬(KBM)行く人いるかなー?
582774RR:2006/09/02(土) 20:56:47 ID:dRmMM3Mi
俺ヤンマシ定期購読してる
毎号DVDが付くし結構面白いよ
583774RR:2006/09/02(土) 21:00:23 ID:ZiP4j1c7
そうやって楽しんでるぐらいならいいんだけど、ガセCGのリンクを
平気でベタベタ貼るようになったらおしまいだよな。

「また始まったよ〜」ぐらいに笑いの元にすればいいんだけど
マジで「発売されるらしいよ〜」って騒ぐあたりがイタすぎる。
584774RR:2006/09/02(土) 21:10:03 ID:xspx65cR
皆さんは、ハヤブサ1400が気にならないのですか?
GTRだとかパニアケースだとかバックトルクリミターって
言ってますが・・・
585774RR:2006/09/02(土) 21:14:49 ID:dRmMM3Mi
>583
そりゃ過剰反応ってもんだ
ほとんどの人がネタだと判ってて楽しんでるんじゃ?
586774RR:2006/09/02(土) 21:16:25 ID:dWSMVtR6
GTR1400と来るのにZL1400までは来てくれない
でっかなカワサキドラッグマシンが欲しいわい
587774RR:2006/09/02(土) 21:20:20 ID:ZiP4j1c7
>>584
気になってもここでは書かないだけと思われ。ZZR1400板だし。
気になる人はハヤブサ板も見てるんじゃない?
588774RR:2006/09/02(土) 21:53:51 ID:xspx65cR
ハヤブサ板って今あるんですか?
探してもなかった。
589774RR:2006/09/02(土) 21:57:45 ID:ZiP4j1c7
590774RR:2006/09/02(土) 22:04:10 ID:DIN5JTVs
おまいらここをなんの板だと思ってんだよまったく。
ここはZZR1400のスレですよ?ZZRの話をシル。

ところで>571にマレーシア仕様の例のカプラを外した感想を書いたけど、
他のみんなはどう感じたか気になる。もう皆外しているのかな?
そんなに個体差が出る物でも無いとは思うが。

>>588
多分これ。
まったり隼スレ28
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1155768671/

591774RR:2006/09/02(土) 22:13:48 ID:928TWCLJ
カプラー外すとリミッターカットになるだけだと思ってたんだが
低速でも効くならやってみようかな。
592774RR:2006/09/02(土) 22:18:03 ID:IQ04N3Jn
>>576
ZZR1400に乗ってなくて叩くの必死の人キターーーーーーーーーーーー

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
593774RR:2006/09/02(土) 22:21:29 ID:bK+hE8rR
>>581
お見合い勧められるだけ良いじゃない。
もしかしたら良いお嬢さんかもしれないYO?

今日バイク屋でZZR1400見てきた。
糞デカイと思ったけどそうでもなかった・・・
と思ってテールまで見てみたらやっぱりでかかった。
サイドカウルの圧迫感とかスゲー。
自分のZZR400がちょっと小さく見えたw

>>592
ZZR1400乗ってないけど憧れてるオラはここにいても良いよね?
594774RR:2006/09/02(土) 22:30:18 ID:IQ04N3Jn
>>593
いいと思うよ
是非試乗してみて

問題なのは
乗ってもないのに必死に否定する厨だからw

そういう漏れはすでに1400手放す計画を立ててるがorz
595774RR:2006/09/02(土) 22:34:27 ID:vyEtvIYL
>>593サーン
あはー(・ω・)ノシ 旦
そんな歳になったのかとシミジミ…>お見合い
単体だとそこそこ大きく見えるのに、横に別のバイクが並ぶと小さく見える…騙し絵みたいー
596774RR:2006/09/02(土) 23:09:35 ID:DIN5JTVs
>>591
俺も最初はそう思ってた。
どうせ1万回転以上から影響するものだろうと思っていたが、某所にアップされて
た外す前後のパワーグラフを見ると結構下の方も上乗せされるようだからやって
みた。

マフラー交換ほどの違いはないが、古いプラグを新品に換えたりプラグコードを
スプリットファイヤやパワーケーブルに換えたぐらいの違いはあると思う。

これまで慣らし済ませてもそのまま、4,400km以上走ったけどもっと早く外すべ
きだった。慣らし中は外さない方がいいと思うが。
597はぶ糊:2006/09/03(日) 00:51:17 ID:wJ7VBkQE
>>593
デカさでゆうと隼のが顔デカいよ!
598偏差値11:2006/09/03(日) 01:02:07 ID:oU/dEB/d
写真と実物だと
実際隼のほうが大きい感じかな

偏差値ひくいんで情報的にはあてにならんけどw
599774RR:2006/09/03(日) 07:39:45 ID:BWkuRryP
>>586
諦めてホモダのX-4(エリミMAX)にでも乗りなさい♪
600774RR:2006/09/03(日) 11:46:49 ID:2Nr2lEHz
601774RR:2006/09/03(日) 12:32:50 ID:aZpi+LKK
ベビーフェイスもマフラーだしたね
602774RR:2006/09/03(日) 13:09:38 ID:wmL2qOAP
ベビフェのはカッコ悪いね
603774RR:2006/09/03(日) 14:01:29 ID:GAVDAAvs
低速のトルク無いっつっても、普通のバイクよりはあるだろ。
少なくともカブよりぜんぜんトルク有る
604774RR:2006/09/03(日) 14:09:02 ID:QVLFENjr
そういえばMSLのローダウンキットってもう出てるのかな。

身長164cmで股下75cmの自分にはあの幅でシート高80cmはちとツライ。

ローダウンキットで通常より2cm車高を下げてシート高78cmにできれば
両足かかとが浮くくらいで余裕そうだ。
605774RR:2006/09/03(日) 14:15:24 ID:2Nr2lEHz
>>603
比較対象が間違っちゃいませんか?
606774RR:2006/09/03(日) 14:48:18 ID:wINKosVu
>>605
しかしトルクが無いと騒ぎ立てる人間はどれだけトルクがあれば満足するのかね?

607774RR:2006/09/03(日) 15:00:13 ID:Q+k5qnGf
上まで回せないヘタクソが騒いでるだけ。
何に乗っても文句言うと思うよ。下があるバイク乗れば「上が無い」とか言うかも。
ウデの無いのをバイクのせいにしてるんですよ。カワイソウです。
608774RR:2006/09/03(日) 15:12:10 ID:GAVDAAvs
カブより早いんだから満足しろよ
609774RR:2006/09/03(日) 15:34:45 ID:3Ee9hm41
オサーンはトルク大好きだからな
610774RR:2006/09/03(日) 15:36:23 ID:WIpRlxbB
ループネタなのでテンプレにしよう


Q、このバイク下のトルクがないと聞きますが?

A、町乗り時の扱い易さ等のためにわざと絞られています。
1〜4速の5000rpm以下で、セカンダリースロットルバルブ開度を抑えられているようです。
セカンダリースロットルバルブを加工又は除去したり、TREというパーツを使うことなどで
このトルクを増す方向にモディファイできるようです。
611774RR:2006/09/03(日) 15:44:01 ID:WIpRlxbB
追加:
ギアを一速落とせば済むという話もあります。
612774RR:2006/09/03(日) 15:51:22 ID:slFqY8kS
モ〜ァァァアアアアーン!

613774RR:2006/09/03(日) 17:19:43 ID:HBaD09D/
今日始めてZZR1400を見ました、どくどくの雰囲気をかもし出していました
614774RR:2006/09/03(日) 17:28:13 ID:7JW0TPWY
低速域については>>571氏のインプレが結構参考になるんじゃないかな?
「発進〜クラッチ」のくだり、低速トルクが細いというより、もしやクランクマスの小ささが関係してる?と思った。
615ZZR乗り:2006/09/03(日) 18:05:21 ID:9WqOuHS2
納車のときにすでにカプラー抜いてあったので違いがわからん( ̄□ ̄;)!
616774RR:2006/09/03(日) 18:41:48 ID:AobQwVwe
カプラーってどのカプラーか写真upしてください。
617774RR:2006/09/03(日) 19:22:05 ID:dko2dU4K
カプラーの話は今まで全くなかったし
欧米仕様との違いはマフラーのみというのが一般的な話。

試乗者やインプレにも出ないノッキングとか怪しいこと書いてるし
つまり571=614はなりすまし(ホンダオタ君)
618774RR:2006/09/03(日) 19:29:19 ID:dko2dU4K
そもそもトルクがありすぎるから抑えてあるのに
>>571>発進で神経を使う とか頭の悪いこと書いてるし
619774RR:2006/09/03(日) 19:41:33 ID:dko2dU4K
低速といっても実質的にはアイドリング+αの発進域より上の、
2000〜4000rpmの街乗り/低速コーナー常用域でしょうね
620774RR:2006/09/03(日) 19:41:56 ID:2Nr2lEHz
また変なのが湧いて来やがった・・・
621774RR:2006/09/03(日) 19:48:44 ID:dko2dU4K
↑いつも2ちゃんやってるホンダオタ君、さっそくID変えていつもの反応w
622774RR:2006/09/03(日) 20:07:32 ID:7JW0TPWY
ンダオタ認定厨ってまだ居たんだね。
623774RR:2006/09/03(日) 20:48:36 ID:6LkO4BBq
>>616
以前、オーナーサイトでうpされてたのを転載ゴメン
http://www.wazamono.jp/futaba2/futaba.php?res=2613
画像右上のカプラだって。オレまだ外してないけど。
CBR1000RRと10Rには同様のがあることは店員さんからも聞いたことがある。
624774RR:2006/09/03(日) 21:04:48 ID:piXdc6tu
>>618
いや、本当にトルクなさ杉。
かつ、3000回転台の淀んだ感じ、一度乗ったら
気になるよ。
社外マフラーに換えれば解決するが・・
あのトルクのなさは、騒音対策の為であり、
乗りやすさ云々というのは、メーカサイドの言い訳
と思う。
改造しなくても、気持ちよく回るチューニングを
して欲しかった。
やはり。カワサキはつるしでは駄目なのだろうか?
625774RR:2006/09/03(日) 21:18:15 ID:7ocoN4D6
低速トルク少ないのはいい加減わかったから、もう話題に出さなくていいよ。
何回同じネタで無駄な議論するつもりだよ?
こんなところでピーピー言ってどうなるってんだよ
626774RR:2006/09/03(日) 21:21:02 ID:JFFgTUhv
初期型が駄目なだけ
627774RR:2006/09/03(日) 21:23:12 ID:6LkO4BBq
つーかわざわざageてる時点で(ry
628774RR:2006/09/03(日) 21:25:51 ID:wmL2qOAP
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
629774RR:2006/09/03(日) 21:26:32 ID:XHrVJ7s+
トルク云々はクラッチの圧着力が強くて調節が難しいだけじゃない?
切れている所とハンクラの遊びが凄く少ないだけのきがするが。
630774RR:2006/09/03(日) 21:36:45 ID:2Nr2lEHz
>>623
補足するとここには2つのカプラがあって外すのは小さい方。
2つの端子をショートするように配線してある。
631774RR:2006/09/03(日) 21:51:17 ID:D+wVBKIq
このバイクでトルクがどうのと言っている人間は、中型以下のMTに乗れないんじゃねーの
という気すらしてくるのだが気のせいだろうか?
632774RR:2006/09/03(日) 22:01:08 ID:hlvhzdH2
排気量の割には、って意味でないの?
633774RR:2006/09/03(日) 22:07:06 ID:7JW0TPWY
あと高いギア比によるところもあるでしょうね。
このクラスの1速は、中型車の2〜3速に相当するでしょうから。
634774RR:2006/09/03(日) 22:13:31 ID:JFFgTUhv
買ってしまったから、擁護したくなる気持ちは分かるが、
駄目な部分は駄目だししていいんじゃないか?
635774RR:2006/09/03(日) 22:15:43 ID:Bw5lSX5T
1速レッド手前で160km/hだから、400マルチの5速。
あるいは回転数で較べれば、レッド手前で11000rpmだから400マルチの6速。

>>623
実際にそれがフルパワー化のカプラーだってことが分かるソースを示せ。
636774RR:2006/09/03(日) 22:19:24 ID:Bw5lSX5T
↑あ、2行目の論理は間違ってるか
637774RR:2006/09/03(日) 22:50:39 ID:2Nr2lEHz
>>635
パワーを抑えるための物だって事が公表されてるわけじゃないからソースを示せと言われてもな。
04年型10Rの時もそうだったが、大抵バイク屋の親父から伝え聞いたんだろうし。
車検に通らなくなる可能性があるんだからメーカーとしてもおおっぴらには出来ないと思う。
638774RR:2006/09/03(日) 22:56:07 ID:Bw5lSX5T
その写真とってきた、それがフルパのカプラーだってことが語られている所へリンク
を貼ればいいんだよ
639774RR:2006/09/03(日) 23:35:08 ID:Ea9Asxvp
俺は低速は今ので充分だ。
これ以上欲しい人はどこでそんなに必要なんだ?
それが知りたい。
640774RR:2006/09/03(日) 23:50:38 ID:D+wVBKIq
>>639
隼から買い換えた人じゃねーのと予想
641774RR:2006/09/04(月) 00:13:11 ID:eryCmL9B
だからどこで必要なんかな?
隼より低速が無いってだけで、扱えもしないのに
欲しい欲しい言ってるだけなのか。
642774RR:2006/09/04(月) 00:35:02 ID:xH6boqS3
俺はZZR1400には乗った事が無いのであくまで戯言として聞いて欲しいんだが、
恐らく高荷重セッティングであろうサスをしっかり動かしてトラクションを楽しむのに、
現状のZZRでは低回転でのレスポンスとトルクが不足してるんじゃないかと言う予想が有るんだが。
低速度域での普通の街乗りでもトラクション掛けてコーナリングを楽しむ上で、
低回転での高トルクは有りがたくて楽しいもんだよ。

もちろん「そんなもん中回転まで回してコーナリング出来ないお前がヘタレ」と言われればその通り。
でもこのスレで言われているように低回転でのトルクが不足気味だと言うのが本当なら、
1400ccも有るエンジンを積んでるのにちょっと勿体ないなとは思うね。

ただまぁ、それと同時に昔からカワサキの4気筒は低回転は捨てて高回転出力命!
ってイメージが有るから伝統だからしゃーないかなって気もするけどな。
643774RR:2006/09/04(月) 00:39:33 ID:VG/WE9Pl
高回転高出力でピーキーなエンジンも面白いけど、
どの回転域からもドカンとついてくるエンジンもまた魅力的って事なんじゃないかな?
このクラスでは最大の1400を冠してる訳だし、その辺りを期待する人がいてもそれはそれで否定しなくてもいいんじゃない?
まぁ冷やかしでやたらZZR低速域について突っつく人もいたようだけど。
644774RR:2006/09/04(月) 00:49:38 ID:eryCmL9B
街乗りでトラクションかけてコーナリングを楽しむのか
えらい迷惑だな。
他人を巻き込んで事故するなよ。
645774RR:2006/09/04(月) 00:55:04 ID:xH6boqS3
>>644
だから低速度域と言ってるだろうが、
コーナリングって言う書き方はちょっと誤解を生むな、悪かった。
普通の右折左折でも良い。
その程度の速度域でもサスの動きを楽しめるバイクは幾らでも存在する。
万能最強バイクであるZZR1400でそれを楽しめないのなら惜しいと言う事だ(ZZRの実状は知らないのであくまで仮定ですよ)。
646774RR:2006/09/04(月) 00:58:49 ID:eryCmL9B
そうか、そのレベルならいまのトルクで充分だ。
普通に楽しめるし、俺は楽しんでるぞ。
647774RR:2006/09/04(月) 01:02:27 ID:xH6boqS3
>>646
そうなの?それじゃ別にいいよ、俺の先走りみたいね悪かったよ。
別にストリートファイター並の機動力を期待してた訳じゃないからね。
648774RR:2006/09/04(月) 01:14:27 ID:VG/WE9Pl
しかし一速で160km/hってレスがあったけど、よくよく考えると物凄いハイギヤードだな。
オイラのバイク(1100cc)で2速発進するようなものか・・・。
案外低速トルクがあるんじゃないかとも思えてきた。

某マンガの如く、実は「幻の0速」が仕込んであるとかw
649774RR:2006/09/04(月) 01:35:44 ID:eryCmL9B
んで、実際にZZR1400に乗ってて、
低速が無い無い言ってる人の低速が必要な
場面を聞きたいんだが。
650774RR:2006/09/04(月) 03:13:12 ID:bR+mM7uG
Q:低回転域が非力だと聞きました
A:無理やり最大出力を搾り出し、低速トルクを稼ぐ技術が無いので「低速走行時の操縦性重視」と言い訳をしています。
 でもリッタークラス以上ではあたりまえのアイドリング発進可能が自慢です。
651774RR:2006/09/04(月) 05:12:24 ID:IBA1EZub
>>648
10Rは1速レッドで183km
この手のクラスならそれぐらいが平均的
12Rも163km位出るはずだからギヤ比は変わんないでしょ
652774RR:2006/09/04(月) 06:43:27 ID:TggFf36b
さて、今週もZZRで通勤だ!
最近疑問なんだが、なんでZZRにはバックトルクリミッターがないんだ?
653774RR:2006/09/04(月) 10:05:05 ID:KXK7QGWc
>>642
サスの動きは低速域もいいので
ヒラヒラ感があってイイ
アクセルつかってのコーナリングもいいよ、トルク自体は出てるみたいだし
というかコーナリング中はどうせガバ開けしないしここでドンツキされても
こまるっしょ

現状ナイナイというのは立ち上がり加速の時に一番感じるんじゃないかな
中低速ワインディングだとギア比と速度の関係で3000回転辺りになるので
立ち上がりで開けていっても一呼吸遅れる感じがする

実際のところ、中低速中心のワインディングだと
コーナリングきっかけにアクセルを使用、コーナ出口でもジワリ開けで
次のコーナリング準備程度の加速、一定速度でのヒラヒラを楽しみつつ乗ると非常に楽しい

中高速だと通常SSっぽく乗るといいかな(未確認)
654774RR:2006/09/04(月) 10:22:38 ID:lT85zzgb
12Rも初代はえらい低速が使いにくかったからな
3000〜4000rpmで失速することが多々あったり、2000rpm以下では走れなかったり
後のモデルで改善してるみたいだし、ZZR1400も年を経る毎にどんどん良くなっていくでしょ
655774RR:2006/09/04(月) 10:25:58 ID:cxRdqOfE
排気量じゃなく、バイクのタイプでギア比って変わるでしょ。
1速レッド寸前で10Rなら150キロ、12Rなら120キロぐらいだったはず。
どっちも所有してたけど、10Rの1速が12Rの2速と同じ感覚。SSは
ハイギアード、ツアラーは逆だと思う。んで、ZZR1400は12R寄り。

低速トルクが何で必要なの、どこで必要なのって騒いでるけど
「乗ってる人の満足のため」だよ。別にそれで走るための「性能的」に
足りてないわけじゃない。「満足感」に届かないだけ。回せばそりゃ
パワーは出るよ。でも、回さなくても普通に出て欲しいわけ。「普通」に。

ほんと拍子抜けするよ。隼、ブラックバード、12R、ZZR1200からの
乗り換えだと。同じようにアクセル開けても全然車体が動かない感じ。
別にこれらの車種で低速トルクがありすぎて扱いにくかったもの
なんてないでしょ?なのに、何で今更扱いやすさのために低速トルクを
なくすセッティングにしたのか分からないよね。技術のなさという説も
あるけど、それより排気量が低い過去のバイクでできてることが今更
できないというのも理解できない。
656774RR:2006/09/04(月) 10:44:40 ID:e/FkHf7L
ブサから乗り換えた人に質問です。
どちらのほうが「最高」ですか?
657774RR:2006/09/04(月) 10:52:20 ID:KXK7QGWc
>>655
それならば、早めに売却されることをオススメします いやマジで
そうすれば、毎回上げてまでここで書き散らすこともなくなるだろうし
未来に君のいう方向性になってから購入でもいいし、それがお互いの幸せのためになると
658774RR:2006/09/04(月) 11:02:25 ID:cxRdqOfE
幸せになるのは誰もいないんじゃない?

低速トルクを殺した意外の部分には文句のつけようがないバイクだからな。
仮にこのバイクを売ったところでZZR1400の低速トルクのなさはここで
永遠に語り継がれるし(売ったところで低速トルクがない事実は変わらないから)
おれもいいバイクを失うことで不幸になる。

どうして売ることが「お互いの幸せ」なのかさっぱり理解できん。
それから心配するな。ZZR1400への不満を書いているだけであって、
オマエの人間性を否定してるわけじゃないからさ。乗ってるバイクを
否定されると、自分の人格まで否定されたかのごとく激昂するやつが
いるが、オマエはマシンじゃないんだから割り切って考えな。
それができるスキルを身に付けると、少なくともオマエだけは
幸せになれるから。
659774RR:2006/09/04(月) 11:08:44 ID:MliL2vRA
メール欄に sage と入れるスキルも身につけようぜ。
660774RR:2006/09/04(月) 11:14:07 ID:ud/opXF0
>>656

ダサい質問すんな。
661774RR:2006/09/04(月) 11:22:42 ID:5n7m+jaC
>回せばそりゃ
>パワーは出るよ。でも、回さなくても普通に出て欲しいわけ。「普通」に。

カワサキのスポーツツアラーってそういうもんじゃないと思うのだが。
GPZ900RもZZR1100も、中型で言えばZZR400でさえも低速は「あれ?あぁマターリなのね」というのが
カワサキのスポーツツアラー系の性格でありアイデンティティ。
低速あったら回さなくて良いわけで、積極的に回す必要のないバイクは楽だけどそれは既にカワサキではないと思うのだが。

ZZR1200はツアラーに振りすぎて失敗した(といわれている)バイクだから、本来のカワサキのコンセプトに回帰しただけだと思うのだが。
それともそんなに回すの嫌いなのかね、トルクトルクという人は。
1400ccのバイクなのに回せる機会が多いという事の方が重要だと思うのだがなぁ。
トルクがどうのと言う人はドゥカティ乗って「振動と音がウザイ」というのと同じくらい外れた事を言ってるように見えてならない
662774RR:2006/09/04(月) 11:22:43 ID:BKyI93om
セカンダリーバルブはずしてどの程度効果が有るのか興味あるね。
別物のバイクに変身するとの噂もあり。
663774RR:2006/09/04(月) 11:28:59 ID:cxRdqOfE
>>661
>カワサキのスポーツツアラーってそういうもんじゃないと思うのだが。

あのさ、この文章読んだ?
>ほんと拍子抜けするよ。隼、ブラックバード、12R、ZZR1200からの
乗り換えだと。

12RとZZR1200ってどこが作ったの?これらと比較しても、低速トルクが
ないんだって。同じぐらいあれば、ここまで不満も出なかったと思う。


大分前にも「カワサキって・・・」で始まる文章があったけど、同じ
カワサキ内で比較してもZZR1400はトルクないのよ。
664774RR:2006/09/04(月) 11:50:41 ID:+yfiz/mb
低速トルクが他よりちょっとばかり低い程度で
ここまで騒げるのが凄いと思う。
逆に言うと、ここしかツッコミどころが無いって事か。
665774RR:2006/09/04(月) 12:02:39 ID:bR+mM7uG
>>664
メガスポ最新最大排気量なのに他より無ければ一番のツッコミどころだ罠
666774RR:2006/09/04(月) 12:18:02 ID:VArLxLK2
マレーシア仕様を試乗したけどトルクというよりも5000回転までのアクセルを大きく開けたときにパワーがついてこなくて加速しない所がかなり気になる。
だらだらと走る長いトレーラーをなるべく素早く追い越したいような場面では気になると思う。
マフラーエンドは国内仕様か?と思うくらい絞ってあるしエンジン側とマフラー側で2重にパワーを絞っている感じがする。

だがUターンなんかは隼よりも明らかにやりやすいしエンジンの振動やスムーズさもやりすぎだと思うくらい振動無いしスムーズ。
長距離乗ったらどんな印象になるのか興味あるね。
完成度は高いしこれからの進化にも期待できると思う。
667774RR:2006/09/04(月) 12:25:26 ID:cxRdqOfE
言えてる。新しいモデルが出た場合、こういう基準だろ。

最高:低排気量最大トルク
納得:最大排気量最大トルク、低排気量同一トルク
微妙:同一排気量同一トルク、低排気量低トルク
最悪:最大排気量低トルク

微妙レベルでも騒がれるのに、ZZR1400は最悪レベルだからな。
実用レベルで最悪と言ってるんじゃなくて「ニューモデルへの期待値」を
基準にして最悪って言ってるだけだからな。また「回せ回せ」って騒ぐなよ。

プロモーションのミスもあるよな。2000回転でトルク10キロだっけ?
そりゃ「期待値」上がるわな。黙ってれば、あー、トルクは回さなきゃ
出ないのね〜ぐらいで流されたろうに。
668774RR:2006/09/04(月) 13:05:49 ID:Z/MxKSLT
少なくともZZR1400はカワサキの歴史に残る名車ではないな。
低速なしに加え、アッパーカウルが珍走団のロケットカウルみたく前に飛び出した
スタイルはイタイ。

669774RR:2006/09/04(月) 13:09:14 ID:42AGWOsI
きみ程度の雑魚が決める事ではない。
ひっこんでな!
670774RR:2006/09/04(月) 13:13:17 ID:+yfiz/mb
歴史に残るなんてどうでもいいが、俺は気に入ってる。

マフラー等のパーツ類の情報がほとんど上がらないな。
まだあまりリリースされていないのかな。
671774RR:2006/09/04(月) 14:03:51 ID:S3jYi6ag
そもそもこのスレを参考にする香具師がいるのか?
672774RR:2006/09/04(月) 14:15:41 ID:MMW+rm0c
道の駅やPA・SAで自慢するには「スペック数値」が一番大事。
扱えるか、実用上どうかなんて話は関係のさ。
673774RR:2006/09/04(月) 14:21:05 ID:KXK7QGWc
>>670
マフラーは結構でてるよ


>>671
ときどき参考にしてたけどね

 ID:cxRdqOfE みたく結局うだうだと書き連ねてるカマッテチャンとか出てくるからねぇ
やっぱり放置しかないのかと思ったりした
674774RR:2006/09/04(月) 14:50:57 ID:KXK7QGWc
>>666
自分の場合だと高速道路だとだいたい通常で3〜4速くらいで5000回転辺りをだらだら使う、
そのためか追い越しでの加速で不便を感じることはないね

最近は、ガソリンの値段の関係で6速2000〜3000でマターリ走行の場合もあるがw

実際のところ、低速での粘りとかはしっかり出てるし
「トルク」が無いわけでなくて、エアの流入側で絞ってるように感じる(あくまで乗車での感覚だけど)
これは2軸バランサーも影響してるようて
アクセルオープンしてここで言われる、セカンダリバルブが開ききるまでのタイムラグが
トルクが無いと感じさせてる要因になってるかと

結局は、どう乗っていくのかになると思うけど
各自のスタイルで合う合わないがハッキリ分かれそうなバイクだとは思う
自分のように、高速つかって長距離ツーリングマターリ峠も走るよみたいな人には楽しいバイク
SSの延長っぽい使い方だと楽しくないとおもうかもしれん
675774RR:2006/09/04(月) 14:51:36 ID:+yfiz/mb
道の駅で ID:cxRdqOfE 位喋ってくれたらおもしろいんだがなw
話してみたい。
676774RR:2006/09/04(月) 14:59:33 ID:Yv8xz6fk
回転毎のトルクを見ると、2500回転から3000回転にかけて
トルクがあがるどころか、カクンと下がっている。
これでは、3000回転位で加速がとまるように感じても
仕方ないだろう。
トルクが細いことより、この変なトルク特性に違和感を感じる。
自分も隼に比べてトルクが細いのは承知のうえで購入したが、
4速で3000から3500回転までの加速の悪さだけは、
ちょっとどうにかして欲しいと思う。
677774RR:2006/09/04(月) 15:07:33 ID:5n7m+jaC
>>673
彼については色々書こうと思ったが(12Rと1200についても書いてるのに読んでないし)
>>674が非常に的を射たレスをしてるので、それでいいとオモタ
「回せる余地がある」と考えるか「回さないといけない」と考えるかによって、感想が違ってくるのだと思われ
678774RR:2006/09/04(月) 15:57:17 ID:SpYS2+U9
まあ、あれだ!
ここで、低速トルクがないと言ってる連中に助言してやろう。

「リアのスプロケトを3丁上げろ!」



679ZZR乗り:2006/09/04(月) 16:02:44 ID:+Qs4AqGU
それとフロントのスプロケを1丁下げればいいんじゃない。
680774RR:2006/09/04(月) 16:08:13 ID:SpYS2+U9
それはやりすぎ。
リア6丁上げたのに匹敵する。

恐らく1速が早く吹け上がり使えなくなる。
1速の存在理由が問われるようになるな。
681774RR:2006/09/04(月) 16:27:28 ID:BKyI93om
>676

だったらセカンダリバルブはずせば良いじゃん。
682ZZR乗り:2006/09/04(月) 16:30:06 ID:+Qs4AqGU
俺の知ってるエクストリームチームの人はリア160丁…
683774RR:2006/09/04(月) 17:15:15 ID:RedB/Di/
何回同じこと議論するつもりなんですか?
いい加減低速ネタやめれ。テンプレ1行目に目立つように書くようにしない?

======低速トルク少なめですが何か?========くらいで。

こんなところで文句いってるより直接カワサキに電話しろ。
つ カワサキお客様相談室 フリーダイヤル0120-400819
684774RR:2006/09/04(月) 17:39:29 ID:Iw5iFU8u
マフラー交換で効果が出るって言うけどホントなの?
685774RR:2006/09/04(月) 18:16:29 ID:SpYS2+U9
>>684
スプロケ交換ほど効果が期待できない。
686774RR:2006/09/04(月) 18:19:14 ID:jxEguHZp
鬼っトルクを期待していただけに若干スイートピーです。
687774RR:2006/09/04(月) 19:00:02 ID:dE9eoSYx
サイドスタンド外れやすいねぇ
ほんのちょっとの傾斜だったんだけど、車体がするするっと前に出て、がっしゃーん。。
これで二回目ですよ。
車体左側ぼろぼろですよ・・
688ZZR乗り:2006/09/04(月) 19:03:18 ID:+Qs4AqGU
ギア入れて置けばいいんじゃない?
689ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/09/04(月) 19:16:46 ID:aEXMDLGh
>>687
つ【サイドブレーキ】


・・・ないってヽ(`Д´)ノウワァァン!! 
下りの傾斜では止めないに限りますな。スライダーあったら・・・
690774RR:2006/09/04(月) 19:21:31 ID:4qGXU56W
テンプレ

Q、このバイクは下のトルクがないと聞きますが?

A、もともと低速があり過ぎるために絞られているので、ないわけではありません。
町乗り時の扱い易さや安全等のためにわざと絞られています。
海外サイトなどによると、1〜4速の2〜5000rpm以下で
セカンダリースロットルバルブ開度を抑えられて、このバルブを加工又は除去したり、
TREという電気系パーツを使うことなどでトルクを増す方向に変更できるようですが、
自己責任でどうぞ。
一部の上級者やトルクマニアを除いて、ノーマルが最も快適と思われますので。
単にスプロケを変更する、ギアを一速落とせば済むという話もあります。
691774RR:2006/09/04(月) 19:22:25 ID:Iw5iFU8u
危なそうな所はギア一速に入れて駐車、基本ですよ。
692774RR:2006/09/04(月) 19:26:36 ID:4qGXU56W
 セカンダリースロットルバルブ開度を抑えられて、
→セカンダリースロットルバルブ開度を抑えられていて、
693774RR:2006/09/04(月) 19:28:27 ID:SpYS2+U9
>>690
スプロケを変更するってのは理解できますが、
ギアを一速落とせば済むってのが分かりません。
その動作をやらなくてすむというのが大排気量バイクのメリットだと思いませんか?
694774RR:2006/09/04(月) 19:31:29 ID:S2qybdSG
>>693
思わない。何か別のバイクに乗れ
695774RR:2006/09/04(月) 19:31:59 ID:4qGXU56W
>693
落とさなくても基本的に十分すぎる加速をします。
それでも物足りなくて、トルクありすぎて疲れるのも気にしない人は
ギア落とすなり改造するなりすればいいのです。
696774RR:2006/09/04(月) 19:33:20 ID:zhCZwzNZ
さっぱり関係ない話ですがフェリーって一速にいれて駐車させられるじゃないですか。

下船の時、漏れの隣の方がハーレーで一速入れてたのを忘れてたんでしょうね。
そのままセル回したもんだから大排気量怒涛のセルトルクで鋼板の壁に突進して
面食らってますた(藁

めったにしないことは忘れるので怪しいところには停めないほうがいいのでは?
もしくは下りになってたら向きを反対にして停めるとか。
697774RR:2006/09/04(月) 19:35:47 ID:zhCZwzNZ
>694

物凄い単刀直入でワロタw
698774RR:2006/09/04(月) 19:36:43 ID:SpYS2+U9
>>694
>何か別のバイクに乗れ
買ったばかりですしね・・・。
あなたが、来年150万円で買ってくれますか?(笑)
699774RR:2006/09/04(月) 19:40:31 ID:Iw5iFU8u
最近のバイクはクラッチレバー握らないとセルモーター回らない様に出来てるけど。
700687:2006/09/04(月) 19:42:01 ID:dE9eoSYx
駐輪場に入れようとしたら、子供の自転車がとまってたんですよ。
それをどけようと、スタンド立てて降りたらがっしゃん、と。
明日ソロツー行こうと思ってたんだけど、行く気なくなっちゃったよ。。

話変わりますけど、皆さんタンクバッグどんなの使ってます?
今日用品店行ってみたんだけど、合う奴がないんですよ。
前半分プラスチックのタンクは不便ですねぇ。
701774RR:2006/09/04(月) 19:43:57 ID:S2qybdSG
>>698
お前ゲスってよく言われてないか?
702774RR:2006/09/04(月) 19:48:38 ID:Z/MxKSLT
ZZR1400はユーザーには気の毒だが、既に話題性の乏しい中途半端なマシンになり
つつある。
しかも、どこだかでZZR1400についてのマニュアル本みたいな物が出版されていたが
C型・D型そのものにかなりの割合で紙面が割かれていた。
普通、2世代以上前のモデルだったら比較対象にすらならないのに、本そのものが
売れそうにないという出版社の危惧が感じられて、ナンダカナーって思いました。

半年もしたら“駄作”ってことで片付けられ、2年後には大掛かりな?マイナー
チェンジorZZR1200同様不人気なまま放置されると思う。
年越せば大幅値引き間違いなしだから、購入する人はチョイまったら?
703774RR:2006/09/04(月) 19:51:44 ID:VG/WE9Pl
低速トルクが無いのがイヤなのではない、低速トルクが無いと言われるのがイヤなんだ!
704ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/09/04(月) 19:52:31 ID:aEXMDLGh
>>700
・・・ありゃりゃ(´・ω・`)

マグネット式のタンクバック使えないの痛いよねぇ。っていうか積載どうしようか悩んで早数ヶ月、
結局日帰りツーしかしてなかったりするORz
705774RR:2006/09/04(月) 19:53:24 ID:zhCZwzNZ
>703
ゆうえんち くじら が言いそうな台詞だなw
706774RR:2006/09/04(月) 19:53:43 ID:SpYS2+U9
>>701
言われないですね。
貴方はよく言われるんですか?

しかし、年越しての大幅値引きか・・・。
来年の3月くらいが怖いですね。
でも、現在売れてて、どの店にも在庫があまりないので可能性は
低いと思いますよ。
707774RR:2006/09/04(月) 20:00:15 ID:zhCZwzNZ
>706
好きで買って今乗れてるんだから来年値引きされようが関係ないじゃん
下取り査定気にするなら無難な選択もあるでしょうし

のってんジャンのってんジャン アヒャ〜(ネタ元ry
708774RR:2006/09/04(月) 20:04:54 ID:KXK7QGWc
>>702
気の毒なユーザのことを考えてありがとう、もう気にせず新しいバイクでも
購入検討しちゃって下さい
そうすれば貴方も気を煩わすこともないだろうし

2年後には自主規制250khとかもあるしたしかに大きく変わってくるとおもうのは確かだ
セカンダリーの切り替えをモードで変更出来るとかしてきそうな気はする


>>706
下取りの高いうちに売ったほうがいいんじゃないか?
今の不満を抱えてずっと乗るのは趣味性の高いバイクだと苦痛にしかならないんじゃない?
709774RR:2006/09/04(月) 20:07:58 ID:grPfAxyF
>>706
ちょっと怖いな・・・。
同じZZR1400糊として痛すぎる。
710774RR:2006/09/04(月) 20:12:07 ID:KXK7QGWc
>>704
テグナーの吸盤式ってどうなん?
 ttp://www.degner.co.jp/p_sadoru.html

自分はリアトランクでフロントはA4ツーリングマップルサイズの小さいやつなんで
影響ないなぁ
最近このクラスのタンクバックが出なくなって、いまのやつがダメになったらどうしようかと
考え中
711774RR:2006/09/04(月) 20:15:10 ID:qLypFJCo
>>706
さすがに面と向かっては言わないと思うよ
712774RR:2006/09/04(月) 20:26:43 ID:zhCZwzNZ
タンクバックは長距離乗るとき体預けながら走れるのがイイ
らくちん
713774RR:2006/09/04(月) 20:34:55 ID:tQvNMrSP
>>712サーン
この前、徹夜で乗って眠りそうになったワタクシメは
間違いなく上の瞼と下の瞼が仲良しこよし〜(・ω・)ノシ
714774RR:2006/09/04(月) 20:41:58 ID:zhCZwzNZ
気を失った後気が付いたらちゃんと走ってるもんなんだよな。
でも危ないから最近はSAのベンチで少しでも寝るようにしてる。
715ZZR乗り:2006/09/04(月) 20:48:30 ID:+Qs4AqGU
お盆に本州最北端の地に行ってきましたが、振動も少なく防風効果も高くかなり楽でした。
また1XXqで巡行してても燃費18くらい走る。
335q走って18.5g給油。
716774RR:2006/09/04(月) 21:10:32 ID:J/kuOKQp
>タンクバッグ
普通のマグネットの奴に吸盤をヒモで繋いで使ってみたけど特に不満は無かった。
だが給油の際にずらしたタンクバッグのマグネットで磁気吸着のタンクパッドを
オシャカにしてしまった・・・

>700
まずは停める時にギアをローに入れとけ。
話はそれからだ。
717774RR:2006/09/04(月) 21:15:20 ID:YAeyOpO0
>>674
高速道路だとだいたい通常で3〜4速くらいで5000回転辺りをだらだら使う

これって時速どのぐらいで走ってるの?
↑ 5〜6速くらいで5000回転辺りをだらだら使う の間違いじゃないか?

リッターで高速走るなら=3〜4速くらいで5000回転=ってかなり特殊な
走り方だと思うが?

>>674は中免長かったため法定速度+αで走るときも低めのギアで5000回転
ぐらい回したくなるのかもしれんが、あまり意味ないしはっきり言って変態。 
ひょっとして、どMか?
718774RR:2006/09/04(月) 21:20:46 ID:S2qybdSG
>>706
言われないのか・・・じゃ陰で言われているか
周り中同じ下取額をり気にして乗っているゲスばかりってことだな
719774RR:2006/09/04(月) 21:39:34 ID:KXK7QGWc
>>717
基本的に車の流れに乗るの方向なので
大体100〜120前後キープで走行で5000回転前後(6000)だと3〜4速辺りだとオモタ
もしかしたら4〜5かもしれん
5〜6速で5000だと微妙に捕まりやすい速度になったと思う

以前のってたブラックバードもこんな感じで乗ってたけど
高速での常用回転数って4000〜6000辺りを使ってるんだがみんなはちがうんかね?
回しすぎるのか回さなさ過ぎるのかどっちなんだろ?

ブラックバートや今回のZZRは振動とかはほとんどないしそんなに変なんだろうか?
720ZZR乗り:2006/09/04(月) 21:49:37 ID:+Qs4AqGU
6速6000rpmで185qくらいだった。
150前後が一番楽な速度域かな?…が一番覆面に気を使う速度域(__;)
721774RR:2006/09/04(月) 22:38:21 ID:NlxvHnWB
>>666>>674=719
ホンダオタ君相変わらず昼間から2ちゃんねらーで頑張ってますね。
セカンダリースロットルバルブがアクセルに反応すると勘違いしている脳内インプレご苦労様です。
722774RR:2006/09/04(月) 22:53:50 ID:NlxvHnWB
押し付けがましい間違いだらけの知ったかのネガティブな長文。
カワサキスレのなりすまし・脳内オーナー常習者ホンダオタ君の特徴。

バレバレで誰も本気にしないのに、一人でいつまでも続けている気の毒な人。
723774RR:2006/09/04(月) 22:56:31 ID:eryCmL9B
>>702
HYPER BIKE のことか。
ありゃ、早く出し過ぎて、パーツ類がまだ出て無くて
ネタが乏しかっただけじゃないのか。

出版社も話題のバイクだからって、早漏過ぎだったな・・・。
まあ俺は買ったけど。
724774RR:2006/09/04(月) 23:12:06 ID:jxEguHZp
次期フラッグシップは極太2000ってネーミングがいいと思う。
725774RR:2006/09/04(月) 23:47:40 ID:pwUkYBBH
自分が買ったバイクに対してネガティブなこと言われると
すぐムキーッ!!!ってなる香具師は見てイタいw

ID:SpYS2+U9やID:cxRdqOfE、 ID:Yv8xz6fkとか、
そういう意見を受け止めて現実を見るべき。
726774RR:2006/09/04(月) 23:55:57 ID:FY/FhXX7
なんでIDなんだよ。探すのメンデーよ。
もうちょっと親切な心を持てよ。
バファリンだって半分は優しさなんだぜ?
727774RR:2006/09/05(火) 00:08:24 ID:obET8cwA
これはどんなもんかね?
ttp://www.twistedthrottle.com/trade/productview/2746/78/

積載対象物に合わせたプレートと組み合わせて使うらしい。
これはGIVIモノロック用。
ttp://www.twistedthrottle.com/trade/productview/2023

GIVIのパニアは出そうだけどトップケースは???
もし出ないようだとこれにするしかないかな?
728774RR:2006/09/05(火) 00:10:43 ID:Zj9dXNas
>>719

100〜120前後 で キープ なら 6速巡航で十分ちゅうか普通じゃない?
もし追越加速が欲しければ、カンカンと2速落とせば即加速するでしょ?
(1速落としでも4000回転以上なら問題ないぐらいの加速はするが…。)

いや100〜120前後キープのために5000回転前後(6000)で3〜4速
ってホント稀だと思うよ。 嫌味でなくてね。 というかスゴク個性的。
同じ距離走っても燃費は悪かろうし、エンジン早く傷むと思うよ。

他にもそういう巡航している人いるの? お知り合いにいる?
729774RR:2006/09/05(火) 00:30:02 ID:K36IWB4T
>>728
俺も100〜120前後なら6速だな
燃費はあんまり変わらない様な気もするが。
実際どうなんだろ。今度やってみるか。
730774RR:2006/09/05(火) 01:41:03 ID:krHUOIZB
そういやタンクバッグだけど、マグネット式でまったく問題ないなぁ。もう15年近く
使ってるやつで愛用品なんで買い換えも考えてたんだけど。少し手前(シート側)に
おけば大丈夫。
731774RR:2006/09/05(火) 07:18:37 ID:rZ9xVCbz
タンクバックは昔から持ってる磁石式のやつ使ってる
前の方は吸盤+ストラップで固定、後ろは磁石のまま
給油の時も前にペロンと捲るだけなのでタンクに傷も付かずに吉です
732731:2006/09/05(火) 07:56:26 ID:rZ9xVCbz
>>716
ダブってましたね・・・スマソ
733ZZR乗り:2006/09/05(火) 10:35:30 ID:ApVr0nqm
俺は長距離はサイドバッグとシートバッグ使ってます。 それとウェストバッグ。
合計の容量で50gくらいなので大変重宝します。また完全防水なので雨にもつよい。
だけどツーリング後にリアカウルをワックスで磨くはめに(__;)
734774RR:2006/09/05(火) 12:21:29 ID:1D1ouDj9
>>726
専ブラ使えよ
735774RR:2006/09/05(火) 13:32:08 ID:zTsYVNnb
>>728>>729
やってるよ>100〜120前後キープのために5000回転前後(6000)で3〜4速

ダラ〜って走るよりパワー感トルク感感じて走るのが好きなんでね
プラグ焼く、って名目もあるけどw
>エンジン早く傷むと思うよ
はちょっと見解が違うな
まわさないエンジンの方が悲惨な結果になる

ロングツーリング以外は燃費無視な方なんで、走り方が違う人には押し付けないよ
736774RR:2006/09/05(火) 13:50:57 ID:5CQA5R2o
バロンで値段聞いてきた。
税込みで143万・・・
少々高いかな。
欲しい!
737774RR:2006/09/05(火) 14:29:38 ID:1D1ouDj9
>>736
まあ、落ち着け
もう1年まてマイナーチェンジを待て
失敗するぞ
738736:2006/09/05(火) 15:06:43 ID:5CQA5R2o
>>737
サンクス。そうするよ。
一括現金は
既に用意済みだ、金利で1000円程度は付くかな・・。
739774RR:2006/09/05(火) 18:47:26 ID:gqmBrgpF
盛り下がってまいりますた。
740774RR:2006/09/05(火) 19:08:21 ID:FfmRnUOM
低速がない
人気がない
魅力がない
アフターパーツがない
まともな解説本がない
オーナーにテクがない

あと何がないんだっけ?
741774RR:2006/09/05(火) 19:10:28 ID:sXnPhl7k
>>735
一般道路だとなかなか回せないしねぇ

再来週から長距離ツーリングなので
高速で色々と試してみようと思う

742774RR:2006/09/05(火) 19:17:12 ID:OrAN4Xdq
○低速がない
×人気がない
△魅力がない
○アフターパーツがない
○まともな解説本がない
△オーナーにテクがない

だと思った。

追加:モデルチェンジの可能性あり
743774RR:2006/09/05(火) 19:23:25 ID:sXnPhl7k
解説本はサービスマニュアルがあると必要ないかも試練
744774RR:2006/09/05(火) 19:24:55 ID:x2ohXZR2
120km/hで6速なんて、完全巡航追い抜きも何もやる気無し状態でしか使わんな。
745774RR:2006/09/05(火) 19:28:24 ID:OgfKRCH4
>>740
オナニーのテクが無いに見えたorz

746774RR:2006/09/05(火) 19:40:38 ID:FfmRnUOM
>>744
そもそも120巡航なんてやらんな。
747ZZR乗り:2006/09/05(火) 19:41:19 ID:ApVr0nqm
やはり高速こそこのバイクの十八番。
まぁお気を付けて行ってきてください(⌒▽⌒)ノ"
748774RR:2006/09/05(火) 19:52:24 ID:QeRemAcB
>アフターパーツがない
>まともな解説本がない
この二つはまだ発売されて1年も経ってないからしょうがないな。
749774RR:2006/09/05(火) 19:54:52 ID:72sBNVdh
高速道路は100`までですよ〜ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
750ZZR乗り:2006/09/05(火) 20:05:57 ID:ApVr0nqm
法定速度は100ですが、その時の車の流れなどさまざまですよ。
だいたいは120くらいで流れてますね。
751774RR:2006/09/05(火) 20:34:23 ID:mp1yvgZV

俺様のZZRが最強だぞ!!!!!  かかって来い馬鹿どもよ!!!!!!

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20060905202743.jpg

サークルKの駐車場で待ってるぜ!!!!!!!  

752774RR:2006/09/05(火) 20:42:12 ID:1D1ouDj9
>>751
( ´,_ゝ`)プッ
753774RR:2006/09/05(火) 20:48:20 ID:OrAN4Xdq
そういえば、来年のSSモデルで190馬力ってのがでるって聞いた。
ちょっと悔しいが、来年からは1400も1200の様な存在になるんですね。

あ!1200の人に言っておきますが、1200は良いバイクだと思います。
754774RR:2006/09/05(火) 20:54:09 ID:P7R3M5Yz
R1だっけ190馬力なるとかいう噂のは
1000で190もだすとなんか他に負がおきないの?
755774RR:2006/09/05(火) 20:57:05 ID:1D1ouDj9
>>754
それこそ下がスカスカなんじゃないか
756774RR:2006/09/05(火) 21:17:24 ID:LsQ2BGgg
ドカのデスモスが出てる時点で、今さらSSが190だろうが250だろうが
出てきても驚かないー(・ω・)ノシ
でもそうして考えると、SSってホントに化け物じみたスペックなのね…
あんなコンパクトで軽いのにハヤブンさん並みのパワーなんて。。
757ZZR乗り:2006/09/05(火) 21:23:44 ID:ApVr0nqm
今のSSで190PS出すだけなら不可能ではないと思う。
ただあまりにもサーキットよりになって公道で走るには微妙かな?
ZZR1400も2軸バランサーとっぱらって馬力だけなら200PSオーバーは簡単に出せたはず。 ただ、公道で大切なのは全体のバランス。
でも馬力などの注目度やスペックはオーナーにとっては魅力なんじゃない。
758774RR:2006/09/05(火) 21:43:41 ID:OrAN4Xdq
そうですね。
1400もカタログスペックで200馬力を超えてたら、
1.5倍の勢いで売れていると思うな。

「俺のバイクは200馬力」って人に言えれば、
所有感も増しますしね。
759774RR:2006/09/05(火) 21:48:58 ID:LsQ2BGgg
うーん。。。
ハヤブンさんスレでも言われてるけど、問題はソースがYMってとこですかー(・ω・)ノシ
……なぜB型12Rを、あのYM予想イラストで出さなかったぁぁ……>川の人ぉぉ
760774RR:2006/09/05(火) 22:09:27 ID:HF2UR3Hh
黒テカテカしてるけどちょっと拭いただけで傷つかない?
761ズザマグ ◆0UZD1OR/j. :2006/09/05(火) 22:14:10 ID:O3y94O4j
>>733>>731>>730>>727>>716>>712>>710&忘れてたらスマソ

吸盤式かぁ。そんなあるなんて知らなかった(´・ω・`)
スポーツダブルバックってのも値段も良心的だしイイね!かなり前向きに検討中。
#GT商会で扱ってないのが残念w

オイラの場合は最低限・携帯(デジカメ・PDA)・カッパ(上下)・ロック(地球ロック出来る物)このくらいは
無いと不安なんだよねぇ。
762774RR:2006/09/06(水) 00:45:39 ID:sJIl2JOK
>>758
アキラ世代か?
763774RR:2006/09/06(水) 02:18:05 ID:0TCc4OmR
( ゚Д゚)<ピーキーすぎてお前にゃムリだよ。

なつかすぃ。w
764774RR:2006/09/06(水) 02:20:13 ID:+YDwdeQM
やっとコイルが暖まってきたとこだぜ!
765774RR:2006/09/06(水) 02:53:12 ID:VhmeGwO4
しかし、HYPERBIKEってすごいな。
1400本なのにめちゃくちゃ貶してる。

でも説得力あるし、BITO R&Dやあのキヨさんまでが
皮肉交じりwで酷いこといってる。
ここまで率直な意見は他誌では見られなかった。
相変わらず脱字だらけだがw


とりあえず、開発者インタビューで、1400は

   し  ょ  ぼ  い  4  0  代  向  け  

ということは分かった。それなら納得。
766774RR
ダサく頭の悪い田舎の40代向けハヤブサよりも余裕がる都会の大人向けということです