【銀塩】カメラ、写真スレッド【デジタル】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1774RR
カメラや写真について語ってみませんか?
ツーリングに行って撮った写真を晒してみるのも楽しいかもね。

またーり行きましょう
2774RR:2005/10/31(月) 00:28:35 ID:FGXMVwHw
またーり
3774RR:2005/10/31(月) 00:29:50 ID:WNZz7kq0
沢山貼るよ  
うp期待してくれよ〜
4 ◆onsensvOjU :2005/10/31(月) 00:30:47 ID:6FC1R6yo
>>3
立てたはいいけどどうしたらいいか分からない漏れに代わって頑張って下さいw
5774RR:2005/10/31(月) 00:31:20 ID:WNZz7kq0
6774RR:2005/10/31(月) 00:31:41 ID:Bcyykf0s
UP先は業物さんところになるのかな。
7774RR:2005/10/31(月) 00:32:14 ID:WNZz7kq0
8774RR:2005/10/31(月) 00:32:15 ID:RCDlpiMp
>>1


いままで動画はあっても写真専門スレはなかったしな
銀塩はMEsuperとか使ってるんだけど、ちょっと出かける時用にコンパクトデジカメが欲しい
9ジャッカー ◆Tlpdt8djNk :2005/10/31(月) 00:38:50 ID:WNZz7kq0
10ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/10/31(月) 00:39:16 ID:1S9U0wTI
キネンパピポ。
銀塩一本の漏れがキマスタよ。
デジタル化はフィルムスキャナでノロノロやってるorz

写真の思い出は重いで!
11ジャッカー ◆Tlpdt8djNk :2005/10/31(月) 00:40:02 ID:WNZz7kq0
12ジャッカー ◆Tlpdt8djNk :2005/10/31(月) 00:40:57 ID:WNZz7kq0
13774RR:2005/10/31(月) 00:41:51 ID:aQJz4ArK
>>9

ナンバー消し忘れてるよ。
14774RR:2005/10/31(月) 00:43:23 ID:TTpcqk/K
>>1スレ立て乙〜
15774RR:2005/10/31(月) 00:44:54 ID:U3eQmW4a
スカーラの現像出しました。さようならミント味…
16774RR:2005/10/31(月) 00:45:29 ID:RCDlpiMp
せっかく貼るならエピソードも含めてほすぃ。。
バイク板のスレである意味がなくなっちゃうしw

>>10
フィルムスキャナは何使ってます?
来年引っ越すついでに複合機購入しようかなーと考えているのですがあれで十分なのかな
17 ◆onsensvOjU :2005/10/31(月) 00:47:17 ID:6FC1R6yo
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1130686712246.jpg
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1130686802771.jpg
coolpix4900で撮影。山中湖周辺。上京して初ツーリングで撮った写真w

>>10
いいですのぅ。しっかしスキャンするのって時間かかりますよねぇ(´д`;)
おいらも来月銀塩一眼購入予定なのです(*´∀`)

>>ジャッカーたん
一応バイク板だしただ動物でも何でも写真張りゃいいってもんでも無い希ガスるんだが・・・
18ジャッカー ◆Tlpdt8djNk :2005/10/31(月) 00:47:59 ID:WNZz7kq0
19774RR:2005/10/31(月) 00:48:58 ID:QLdNr5Bn
一応ナンバープレートは消した方がいいかも。
20774RR:2005/10/31(月) 00:52:16 ID:kxnajV2M
まー、アレだよな。
一眼とか持って行くと、バイクの振動が怖いんだよな。

タンデムシートにバック載せて、その中に入れると取り出しにくい。
タンクバックだと取り出しやすいが、振動の影響ありそうだし。
ウエストポーチだと重いし。
21774RR:2005/10/31(月) 00:56:04 ID:qHbTX2rG
>>1乙!

ソロツースレから来ました。俺の愛機はEOS kissD。お仲間がいて嬉しいっすw
22ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/10/31(月) 01:01:56 ID:1S9U0wTI
>>17
minolta DIMAGE SCAN ELITE5400でつ。
23ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/10/31(月) 01:03:50 ID:1S9U0wTI
レス番間違えたポ_| ̄|○
漏れのはここに何枚かはってあるポ。
ttp://0bbs.jp/touring2ch/
24774RR:2005/10/31(月) 01:21:29 ID:GKhBqLHb
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051031011844.jpg

PENTAX Optio S5iにて撮影。九州・宮崎の道の駅フェニックス。
10月の半ばでしたが暑いのなんの。
25774RR:2005/10/31(月) 01:21:49 ID:V9U+c4z4
>>11

ずいぶんえらそうなひよこだ
26774RR:2005/10/31(月) 01:24:03 ID:Uqj4N4oq
やっぱ、三脚も持って行くのか?
27774RR:2005/10/31(月) 01:25:07 ID:I97uJsOB
おまいら、やはりアレか?現場監督つかいか?
28774RR:2005/10/31(月) 01:27:05 ID:oY2nlJSo
>>24
すげーキレー!
29774RR:2005/10/31(月) 01:27:59 ID:Uqj4N4oq
そんなに綺麗か?手ブレしてるように見えるが。。。
30774RR:2005/10/31(月) 01:34:23 ID:Ab7W8uwa
デジカメfinepixa310。銀塩はα-7000/sweetII。専らdocomo P505iS。
デジα-sweet購入検討中の者でつ。

このスレが建って思い出したのは、今年購入したシートバッグ28(GW製)の
上段気室がそこそこ広い事。気室は中空に浮く状態になるので、振動
は伝わりにくい筈。次のソロツーは一眼連れ出そっかな。
なんか新たな使い方を気付かされた感じ。>>1氏サンクス
311 ◆onsensvOjU :2005/10/31(月) 01:42:38 ID:6FC1R6yo
もう30行った・・・。意外と潜在需要はあったのかな?
なんにせよ即死は回避しただろうしよかったよかったw 皆さん乙です。
32774RR:2005/10/31(月) 02:01:40 ID:glij+O6t
つか、ロダとか過去スレ調べるとかちゃんと準備してから立てろよ。
33774RR:2005/10/31(月) 02:04:22 ID:RCDlpiMp
>>32
なんで?
>>1を読めば解るとおり、アップすることがスレの目的ではないんだが
34774RR:2005/10/31(月) 02:14:11 ID:glij+O6t
途切れ途切れにいくつも過去スレがありましたね。
ま、写真スレでうpロダ準備するのは必須。
>ツーリングに行って撮った写真を晒してみるのも楽しいかもね。
って書いてるし。
立てるのは良いけど、面白いテーマなんだから、気まぐれではなく長続きするように少しは考えてからにしようや、つーことです。
良スレになるもクソスレになるもある程度は1次第ですから。
35774RR:2005/10/31(月) 02:34:50 ID:xmIpegou
こんばんは。

ペーパー暦8年、バイク買って1ヶ月のTR乗りです。
先日、ややビビリながら山中湖へ行ってきました。紅葉も始まって
かなり寒かったです。

ttp://vista.x0.com/img/vi09296.jpg
TRスレでも乗せたので一応別カットを。

日没、パノラマ台には多数のカメじいが出没していました。富士は見えなかったけど・・・
日が沈み切った246への山越えは目の前が真っ白の霧でかなり怖かった・・・
36774RR:2005/10/31(月) 02:50:46 ID:xmIpegou
余計なお世話かもしらんが、うpロダは
ttp://www1.chironoworks.com/love_storm/link/の中の
下の方の小物うpロダから適当に選べば、と

別スレで教わりました。ついでに
ttp://vista.x0.com/img/vi09297.jpg

自分も写真好きなので良スレになって欲しい。
ちなみに、銀塩メインでMF一眼と高級コンパクトで良く撮るけど
これはオリンパスμー15です。

キャリアを付けて三脚を乗せることが今の野望です。

37774RR:2005/10/31(月) 05:07:21 ID:BQJw7u03
38774RR:2005/10/31(月) 09:48:35 ID:qHbTX2rG
保守
39なまこそ:2005/10/31(月) 21:06:44 ID:HyE3mEW8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111464838/l50
参考
デジカメツー写真スレ
40774RR:2005/10/31(月) 21:42:07 ID:jVDVxc07
だれもケータイは使ってないのか?
俺はケータイ、CASIOの200万画素です。
41774RR:2005/10/31(月) 22:06:58 ID:YAYuNf8W
山ばっかり行ってると、携帯だと画素数がちょっと足らない。
でも年々カメラ装備が大きくなって、山向きじゃ無くなって来てるな…
42ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/10/31(月) 22:12:18 ID:1S9U0wTI
4340:2005/10/31(月) 22:14:25 ID:jVDVxc07
>>41
デジカメはよく分からないが、
上のほうに200万のデジカメつかってる人いるんだけど、
携帯じゃやっぱり性能は劣る?

携帯は落としてもいいしw気軽に使えて気に入ってるので、
今のところデジカメを買うつもりはない。買えないのもあるけど(´・ω・`)
44774RR:2005/10/31(月) 22:33:04 ID:RCDlpiMp
画素数が同じでも全然違うよ
良い例えではないと思うが、同じ35mmフィルムでもカメラが一眼と使い捨てカメラじゃ違うでしょ
4540:2005/10/31(月) 22:41:49 ID:5ekvnb8w
>>43
以前はカシオのEX-S1も結構使ってたんですが、行く場所が林道、海、ダムwとかなので、
画素数が少ないと細部が潰れてちょっと寂しいんですよ(´・ω・`)
最新の携帯は使った事は無いんですが…。旅先の人とか料理とか小物とかに良いかもしれ
ませんねぇ。撮りたいときすぐ使えるし。
46774RR:2005/10/31(月) 22:47:41 ID:5ekvnb8w
間違えました。40じゃなくて41でした。orz
ちなみに今は銀塩がメインになってなってしまいました。
47774RR:2005/10/31(月) 22:48:55 ID:YZBZJIx6
古いコンパクトデジカメと最新のカメラ付き携帯なら、
携帯の方が明らかに画質は良いよ。
48774RR:2005/10/31(月) 22:51:59 ID:owEbpqjU
>>24氏と同じ所
道の駅の海岸側よりこれから向かう方向を向いて。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051031224500.jpg

で、その日の宿の『かいもん荘』の部屋より。
露天風呂の真上でしたので露天の眺めもこんな感じでした。
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051031224722.jpg

カメラはkissD
49774RR:2005/10/31(月) 23:41:57 ID:gaTJHnwc
1乙
50774RR:2005/11/01(火) 00:27:58 ID:V0jls/Qi
>40
ノシ
128万画素@G’zone TYPE-R

(とEOS-1N)
51774RR:2005/11/01(火) 01:16:26 ID:SiNJyX5b
旧世代だけどデジカメ機能は現役なP900iV使ってるよ。
動画はそれなりだけど静止画は本当に綺麗。200万画素は伊達じゃない。
そのうち愛車と共にうpします。
52腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/01(火) 01:37:06 ID:yUffhom7
53腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/01(火) 01:44:35 ID:yUffhom7
何か飛びにくいんで、貼りなおしすた
ついでに、一番目のはオンネトーの間違いw
ttp://2st.dip.jp/futaba/futaba.php?res=8943
54774RR:2005/11/01(火) 01:46:44 ID:0r30szm7
>>52
おお、きれいじゃん。

先にURL、下にタイトルに違和感があるのは俺だけ?
55腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/01(火) 01:54:12 ID:yUffhom7
>>52はコピペだと飛べるっぽい・・・_| ̄|○

>>54
ありがとー
文章の方は今アク禁食らってて、携帯から書き込んでるのでご容赦くださいw
5654:2005/11/01(火) 02:55:50 ID:4i8VkzZb
>>55
普通に見れるよ。
グリーンが鮮やかで透明感あるよね。
これって、プリントよりモニターで見てる方がきれいなんじゃない?
57774RR:2005/11/01(火) 08:00:43 ID:0dQnHQbF
>>52 腕相撲サン
カメラ上手ですね。プリントして飾りたくなるような写真です。
アルバムをアップしているようでしたら
もっと観せてください。おねがいします。

デジタルですか?
わたしはモニタでアングルを確認できるデジタルが手軽で好きです。
一眼を使っているとヘルメットを脱がなくてはいけなかったのが
大変で・・・。
58腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/01(火) 11:45:24 ID:yUffhom7
>>56
プリンターはエプソンのPX-G920で、用紙に同じエプソンのクリスピアの組み合わせですが、
満足いく仕上がりです
モニターより暗くなりますが、明るめに補正する事で対応してます

>>57
いや、写真の腕は悪いですよ
何百枚も撮って中で、見せられるのは僅かですからw
アルバムとかは考えてませんが、あんまり業氏のろだに負担掛けるのもアレかなぁ、と
カメラはオンネトーが、キヤノンのPS30で後はD70です
5940:2005/11/01(火) 21:09:40 ID:WIyx0nPm
確かに200万と言っても細部は汚いね。
へたくそってのもあるけど。
綺麗に撮れる時とそうでないときがありますね。
60774RR:2005/11/01(火) 22:00:55 ID:26gubGF6
ご近所ツーリングで発見した機体。
ttp://vista.x0.com/img/vi09439.jpg
お散歩カメラはサイバーショットU30。
ふた開けて液晶見ながらパチリ。
お気楽カメラです。
61774RR:2005/11/01(火) 22:33:56 ID:6Zkg+icy
>>60
おぉ、懐かしぃ。
ハチロクと言ったらAEじゃなくて、やっぱFでしょ〜

今年は泊まりツーリング1回しか行けなかった(鬱
↓旧ビーナスラインだと思う
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051101222706.jpg
62774RR:2005/11/02(水) 08:05:44 ID:1qFzsD6a
>61
これ去年くらいにカメ板に貼ってなかった?
6361:2005/11/02(水) 08:31:51 ID:kMy0VhLk
今年のGWの画像っすよ。
リサイズしたらEXIF消えちゃった m(_ _)m
確かに5月にデジカメ板のツーリングスレにこの時の画像貼ってまつ。
角度違いで同じ画像じゃ無いけど、似たような画像見せてスマンです。
64腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/02(水) 16:55:13 ID:UYE+xRQ1
>>61
おお、こりはいい構図ですね
欲を言えばバイクをぼかして、道の向こうにピント合わせると画にストーリー性が出ていいかも
65774RR:2005/11/02(水) 18:52:12 ID:okIXC8xe
パワーショットも綺麗だけどD70もいいなぁ。
6661:2005/11/02(水) 22:02:44 ID:u0iFFYqM
>>64
ありがとさんです。
前ボケ構図、今度試してみますデス。
67腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/02(水) 22:06:34 ID:UYE+xRQ1
来春にはD200が出るって噂が・・・
すげぇ気になるw
6861:2005/11/02(水) 22:24:46 ID:lgVssjtR
>>67
来春どころか来月16日ですよ。
俺は同時発表のVR18-200の方が気になります。
ツーリングに激しく便利そう。
69腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/02(水) 22:32:45 ID:UYE+xRQ1
マジっすか!
今年中に間に合うとは・・・
17-200も激しく便利そうですな
手持ちの12-24とでツーリングならレンズ2本で事足りそう
でも、純正高いんだよなぁw
70774RR:2005/11/02(水) 22:51:49 ID:pq9DLN8+
一眼レフの形のものは、どうやって運ぶか未だに答えが出てない。
バックに入れて背負ってるけど、ちょっと辛いなぁ…
71774RR:2005/11/04(金) 00:09:02 ID:Ggir4MBA
>>70
タンクバッグにアルミケース用のスポンジを入れてデジタル一眼運んでる
ツーリングに持って行くレンズは28mmか35mmの一本だな
銀塩時代ならコンパクトカメラですんだのに
72774RR:2005/11/04(金) 00:42:26 ID:jzYH4SH1
>>71
俺は逆だなあ
デジカメはコンパクトでいいかなーと思ってる
73774RR:2005/11/04(金) 01:10:31 ID:0ONSQI/W
ガキできてツーリングとは無縁の生活になっちゃってるけど、
独身の頃はコンタックスTVSをいつもウエストバッグに入れてたなぁ。
28-56って距離が結構使いやすかったし写りも文句なしだったので
一眼レフ持っていく気にならなかったなぁ。

今でもフィルムにこだわりたいけど、その前にツーリング逝ける状態に
することが先決だったりする。
74774RR:2005/11/04(金) 15:11:22 ID:+HDsObzL
防滴でないと色々不便を感じるのでミノルタのベクティスS−1またはフジのエピオンRVX。
今さらのAPSだが使ってみると意外と便利。
75774RR:2005/11/04(金) 18:49:42 ID:o+PN6HsS
ちとアドバイス下さいな。

予算上限が10万まででα-7を買うとして
○新品本体と縦グリのセット6万5千円
○中古で本体のみ3万円

どっちがいいだろね? レンズ予算が厳しい・・・
76774RR:2005/11/04(金) 21:24:51 ID:qzaC5/jA
縦グリはカメラの必須条件じゃないでしょ。
金はレンズに使うべき。
ボディは新品でも中古でもどっちでもいいよ。
77774RR:2005/11/04(金) 22:02:30 ID:sGhgEh8t
>>75
どうせなら何か不具合が合ったときにメーカー保証の効く新品が良いと思う。
α-7は新品でも安いからね。
縦グリは、「縦位置での撮影をしたい」と思うなら買った方が良いと思う。
そうでなければレンズ代にまわしたらいいんじゃないかと。
ただ、個人的に縦グリは「買い」だと思う(使いやすいです)。
とりあえずはボディとレンズに資金まわして、縦グリは必要と思ったら後で購入ってのがいいんじゃない?
78ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/04(金) 22:03:30 ID:H8o0qLKF
確かに縦グリは必須じゃないけど、撮りまくるなら電池代として別枠で考えてもいい希ガス。
CR123×2で1000円位するしね。
ボディーは安くなったし、買えるなら新品。漏れの時はボディーだけで10万、24-105mmで5万位したポ_| ̄|○
7975:2005/11/04(金) 22:46:42 ID:o+PN6HsS
レスどもです。
取りあえず中古にしてレンズに金かける事にするよ。
縦グリはせっかくだし欲しいかな程度だしw
80774RR:2005/11/05(土) 00:35:33 ID:F+yWjz0i
縦位置グリップより、こちらを気にしたほうが良いかも…。

 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051104-00000041-zdn_n-sci
81774RR:2005/11/05(土) 03:53:57 ID:C8vS4w0F
>>75
バイクで持って行くんだろ?余計なものは無い方が良いよ。
オプション追加したがるのはただの亀ヲタ。
82774RR:2005/11/05(土) 09:52:32 ID:HUHgq/M/
俺EOSの10DとD60と銀塩EOSの5持ってるけどツーリング行くときは
縦位置グリップ系は外してなるべくコンパクトにしてくなぁ。
レンズもツーリングの時は高倍率ズーム一本+マクロか
トキナ17&EF24の単2本とタム28-75かな。
なるべく身軽になる様に機材をコンパクトにしてる。
たぶん縦位置グリップ買っても邪魔臭いってすぐに思うようになるよ。
83774RR:2005/11/05(土) 13:10:57 ID:0XgXGBZb
高千穂峡にて。
http://2st.dip.jp/touring/src/1131163678662.jpg

宮崎の天安河原(?)だったかな
http://2st.dip.jp/touring/src/1131163641152.jpg

これは琵琶湖にて
http://2st.dip.jp/touring/src/1131163718949.jpg

ツーリング中にはいい景色にたくさん出会えますね。
200万画そのデジカメです。
84774RR:2005/11/05(土) 21:40:47 ID:8XtU6Pkh
カメラの携行方法なんだけど、リュックに入れて背負うのが最強だそうです。
ネタ元は、北海道でバイクジプシーやってたヤツです。
85774RR:2005/11/05(土) 22:35:11 ID:4yRiqW73
カメラの携帯方法、俺はサイドバックにポンと入れて必要なときにサッとと取り出しています。
チャック開けたり、リュックを外したりする手間がないので便利。
おもむろにハザード出して止まって、ヘルメット被ったままパシリってよくあります。

カメラは、オリンパスのC-755。本当はもっとコンパクトが良いけど12倍ズームは超便利。
これ位の大きさが気軽に持ち歩ける限界かな?

8640:2005/11/06(日) 00:05:32 ID:owJ3Y5fK
CASIO携帯カメラ 200万画素です。
林道行ってきました。
http://2st.dip.jp/touring/src/1131203042215.jpg
87774RR:2005/11/06(日) 01:31:27 ID:cDYiCTLI
GR Digitalが欲しい
8835:2005/11/06(日) 02:37:44 ID:uaj5p0VL
GR Digitalなんて出たんだ。
今のメインが銀塩GR使ってるけど、欲しいかも。
でも、買ったら銀塩使わなくなりそう・・。

あと、銀塩だとファインダー覗かないといけないから、いちいちメット取るのが
チョーめんどい。ジェットかアゴが上がるメット買えばよかった・・・・・・・。

ttp://vista.x0.com/img/vi09889.jpg
ttp://vista.x0.com/img/vi09888.jpg
ttp://vista.x0.com/img/vi09887.jpg
紅葉狩り
89774RR:2005/11/06(日) 04:11:50 ID:/qnunQpN
デジカメは携帯についてるのしか持ってないし、モノクロ自家現像沼にハマりつつある俺様ですがGR-Dホスィ。
でもそんな金なんぞないからキャノネットでも買ってきまつ。
今日コニカC35使ってて気がついたけど、
レンジファインダーで覗き窓が大きいメット取らんでもピンが結構合わせられるね。
あとは目測であわせるという手もあるか。

ttp://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardNoRes/img-box/img20051106035840.jpg
90774RR:2005/11/06(日) 08:35:05 ID:fnyU6zkg
>>88
3つ目の画像!!!!!中央の下に、白骨化死体が写ってる!!!!!!!!!!!!!!
91774RR:2005/11/06(日) 09:31:05 ID:yi27BB45
!!!!!11!!!1!1!!
92774RR:2005/11/06(日) 12:40:35 ID:bTgCp18p
デジカメはラチチュード狭すぎ。山に露出合わせると雲が白飛び、空に合わせると
山真っ黒。てなわけで、最近はFM3A+ポジフィルムを主に使ってんだけど、
撮る度金がかかるのが悩みの種。
93774RR:2005/11/06(日) 12:54:45 ID:gmDR25x0
中途半端に良いスペックのデジカメより、高度に画像処理wされたコンパクトデジカメのデータが見やすくて諦めもつく様な。
94774RR:2005/11/06(日) 12:54:49 ID:rzG1xRMj
95774RR:2005/11/06(日) 13:10:32 ID:fnyU6zkg
2枚目なんかさびしくなるな
96774RR:2005/11/06(日) 13:25:37 ID:rzG1xRMj
一人で行ったから寂しさ滲み出ちゃったかな。
97774RR:2005/11/06(日) 14:22:56 ID:2EAbAGiH
一枚目、ずっと凝視してると「東映」って文字が出てきそうだねw
98774RR:2005/11/06(日) 17:12:41 ID:cDYiCTLI
>>97
あるあるw
99774RR:2005/11/06(日) 20:27:55 ID:01Kl52T5
EOS10Dメインだけど、シンクロテックいいよ。
メット脱がずに、跳ね上げてパシャ。
便利。
100774RR:2005/11/06(日) 21:40:50 ID:KYGNQQtI
マクロアポランター買ってウハウハの俺様が100ゲットですよー
101774RR:2005/11/06(日) 21:45:45 ID:OLMX+zH2
>88
本当に白骨うつっているのか?
怖くて開けん
102774RR:2005/11/06(日) 22:09:27 ID:ByrOToIV
心配するな、白骨林・・というかその一本・・ただの枯れ木だ。
103774RR:2005/11/06(日) 22:12:42 ID:ByrOToIV
マクロアポランターはかさばってツーリングには不向きな件について
104774RR:2005/11/06(日) 22:13:03 ID:5zeQqmiF
うん、そうだね。枯れ木って事にしておこうよ。
105774RR:2005/11/06(日) 22:35:22 ID:KYGNQQtI
たしかにマクロアポランターはかさばる、三脚が無いと辛いんで、
それも含めたら重装備になっちまうなー。
それでも持っていきたくなるよ、春が待ち遠しいな。春の花を撮りたい。
106774RR:2005/11/06(日) 23:49:55 ID:cDYiCTLI
みんな三脚はどんなの使ってる?
俺はSLIKの500G-VI
107774RR:2005/11/07(月) 00:23:39 ID:vYiW75dF
SLIK DX700-AMTを無理矢理積んでいるよ。
108774RR:2005/11/07(月) 00:24:36 ID:TL1zxVO/
三脚まで持ってくのか・・・
皆気合入ってるね。亀板住人?
109774RR:2005/11/07(月) 00:25:42 ID:TL1zxVO/
つかマクロアポランターなんて会話してる時点で(ry
110774RR:2005/11/07(月) 01:11:37 ID:XJLG2fp+
三脚は夜景撮りにいく時だけだなぁ。。
でも持ってかないときに限って日が暮れるまでツーリングしてて、これまた夜景のコンディションが良かったりするんだよな。
111774RR:2005/11/07(月) 01:25:04 ID:BqU4TuGw
http://www.velbon.com/jp/catalog/elcarmagne/elcarmagne_640/elcarmagne640.html
三脚は、ベルボンのエルカルマーニュ640。
バイクに積めません。
なんとか積む方法は無いモノか・・・。
112774RR:2005/11/07(月) 02:02:15 ID:4rkIPPqH
バイクに積めない三脚なんて無いよ。
折れはのジッツォの大型と脚立積んでる。

ところでジッツォのツォってxhl以外でどうやって入力するんだろ?
113774RR:2005/11/07(月) 02:33:13 ID:y+AKu91u
tso
114774RR:2005/11/07(月) 03:19:52 ID:MSBOG4in
ツォ、本当だw  thx
115774RR:2005/11/07(月) 07:28:44 ID:fqhgcQRz
ジッチョ
116774RR:2005/11/07(月) 14:14:36 ID:uhx6qchx
ジッチャン
117774RR:2005/11/07(月) 16:45:56 ID:cozNnmLU
月まで3キロ
ttp://vista.x0.com/img/vi10086.jpg
銀塩一眼、一眼タイプ高倍率ズーム付デジもあるけど
手軽に持ち運べるコンパクトデジがお気楽である
変に構図考えるより、角度だけで一発勝負という手もある
↑はそんな写真
118774RR:2005/11/07(月) 17:58:40 ID:uhx6qchx
これどこ?って聞こうとしたけど良く見たらポールにさりげなく静岡県って。
いいね、こういう写真。
119774RR:2005/11/07(月) 18:21:25 ID:mudX0jfx
元天竜市だね。
今は合併して浜松市。
ちなみに「熊」っていう地名もあるよw
12075:2005/11/07(月) 19:36:37 ID:KZNvh67b
α-7買ってきた(*´∀`)中古で30kだった。
久しぶりにわくわくしてる漏れw
121117:2005/11/07(月) 19:41:24 ID:cozNnmLU
はままつしくんま・・・といわれてもピンとこないんだなぁ

この看板は時々雑誌記事なんかで出てたりする
国道トンネル脇の旧道側にぽつんと立ってる
よし次このへんいったら”熊まで○キロ”を撮ってこよ
122774RR:2005/11/07(月) 21:43:50 ID:5ySAYIqI
>120
いやー、銀塩一眼ボディー激安だよね。
ちょっと昔は憧れだった機種が買えちゃうんだもんな。
俺も先月EOS5を17Kで、MZ-Sを29Kで売りに出されていたから
可哀想に思い迷わず保護してきたよ。
123774RR:2005/11/07(月) 22:54:42 ID:1VgolfvW
>>122

MZ-80Kに一瞬見えた。嗚呼懐かしや。

スマンチラシの裏です。
12475:2005/11/07(月) 23:44:35 ID:KZNvh67b
>>122
ホントに安いよねー。時代に逆行して銀塩で白黒自家現像してる漏れw
125774RR:2005/11/07(月) 23:51:37 ID:1OXq4pCA
大全紙に焼くのが好き。
126774RR:2005/11/08(火) 03:38:07 ID:1TEDb1kn
PENTAXのKとかMはあまり値落ちしない。。
LX欲しいなあ
12789:2005/11/08(火) 03:56:20 ID:meNgKNrt
>>124
ナカーマ。
白黒自家現像楽しいよね。




酢酸の香しい匂いだけはかんべんだがw
128774RR:2005/11/08(火) 04:14:39 ID:1TEDb1kn
俺は大学の暗室使ってる

今日は2リッタータンク3回分現像してきた
腕が痛い。。
129774RR:2005/11/08(火) 22:19:48 ID:HRGc5iOX
あー白黒自家現してーなぁ。
でも、会社の後輩に一式売っちまったからまた揃えるのもメンドクセ。
しかし、オメガの引き伸ばし機5万で譲渡は今考えると大損だな。
130774RR:2005/11/08(火) 22:42:43 ID:iYaUp/dV
引き伸ばし機いるなら只で譲るよ。
131774RR:2005/11/08(火) 22:58:02 ID:1TEDb1kn
>>130
潮騒plz!
132774RR:2005/11/09(水) 00:24:41 ID:vD/mGYKw
モノクロ現像しなくなってから7、8年経つなあ

臭いが嫌なんで酢酸は使ってなかった
133774RR:2005/11/09(水) 02:26:25 ID:9B087THy
自宅に使わなくなったEOS-5って
文字があるカメラが有るのを発見した・・・
これって性能的にはどうなの?
今まで携帯のカメラしか使ったことが無いんだけど。
デジタルデータに取り込みするのとか大変かなぁ・・・
134774RR:2005/11/09(水) 03:39:17 ID:m26+X++8
いらないなら私が頂こう
135774RR:2005/11/09(水) 05:01:50 ID:f74iIonl
>>133
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/1992-1996/data/1992_eos5_qd.html

いろんな意味でキャノンらしいカメラだと俺は思うw
ポジション的にはキャノ一眼の中級機。実用的にはこれで十分。
視線入力で好き嫌いがでるか?視線入力を殺して使えば無問題とも言うが。
袖ふれあうも何かの縁、一度フィルムの世界を覗いてみるのもよござんすよ。
気に入った写真をでかく引き延ばすとなかなかいいものです。
136774RR:2005/11/09(水) 09:13:55 ID:3CA/ZGVO
未だにEOS5で仕事してる底辺カメの俺がきましたよ、っと。
いらないならもらってあげるよw
EOSの中級機では一番の名機だと思うぞ。
137774RR:2005/11/09(水) 09:18:35 ID:GlQbO67t
梅田のカメラプラネットが潰れた。
138130:2005/11/09(水) 12:35:53 ID:Sk5aeEEj
>>131

ラッキー製35mm用、写真屋で証明写真用に使ってたんだけどデジタル化で払い下げ。
ワシは中版なので使えないから要るなら着払いで送りますぜ。
139133:2005/11/09(水) 17:30:22 ID:9B087THy
取りあえずクリーニングセット買ってきた(*´д`)
が、カメラ内部の鏡が曇ってるのを発見。
店に聞いたところクリーニングセットで
丁寧にやればOKって言われたんでやってます。ナカナカキレイニナラナイ...
つか、グリップベタベタして気持ち悪い(;´Д`)
140ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/09(水) 19:12:37 ID:n2D1WMpn
もしかしてミラー?
あれを触るのはやばい希ガス。
絶対力加えないように汁。
141774RR:2005/11/09(水) 20:04:18 ID:9B087THy
>>140
やばかったのか・・・
綿棒を大量に使ってなでるようにやってはみたんだけど。
一応綺麗にはなったけど、薬品の跡が残ってる・・・orz
142774RR:2005/11/09(水) 20:20:44 ID:C5WODg1Y
ヤバいのは拭き跡じゃなくて、アライメントじゃないッスか?
143ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/10(木) 23:50:57 ID:YC9TmZSK
店でアナログプリント頼んでると基幹ラボに送られる。
そのラボがひどいな…。
何箇所か出して回ったが、プリント表面に薬品がかかったままやポストイットが貼られてたりする。
酷い場合にはネガに傷ついてたり、スリーブ袋に靴の跡があった事まで_| ̄|○
通勤経路の新宿〜神田、秋葉原周辺か、小田急沿線でいい店ないかな。
144774RR:2005/11/11(金) 07:43:00 ID:ysZ2JzwT
>>143
知り合いが十数年勤めた現像の仕事をリストラされた。
その人の代わりはおばちゃんがやってる・・・
145AA(ryウンコー:2005/11/11(金) 10:21:22 ID:J0K/8lIs
ベテランの焼き師をリストラして素人つかてるなら逝ってしまえだな。
テクニシャンなおばちゃんならハァハァおながいしますだが…
キタムラのデジタル機にでも出すかな。たまった100本近いのプリントを。
146腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/11(金) 11:06:11 ID:FrLF7cLE
そこでデジタルに移行ですよ
147774RR:2005/11/11(金) 14:33:36 ID:dad16ugj
EOS5の標準で付いてきたレンズって
10DとかKissDのデジタル一眼に使っても正常に使えますか?
メーカーのカタログ見ても、EFマウントとしか書いてないので分からない・・・・orz
148774RR:2005/11/11(金) 14:47:40 ID:MasVrz3z
>>147
そういうのはキヤノのスレで聞いたほうがいいだろうに・・・
ちなみにミノユーザーなんで俺は知らね。
149774RR:2005/11/11(金) 14:52:07 ID:ZnFk3qSh
>>147
普通に使えます。少し望遠気味になるけど。
逆にデジカメ用の一部のレンズでフィルムEOSに使えない物があるくらい。
150774RR:2005/11/11(金) 17:39:53 ID:Vhacyt92
>144
つ 静岡フジカラーでぐぐってみ
151774RR:2005/11/11(金) 17:48:18 ID:egXAVt3f
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051106231810.jpg
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051106231613.jpg

別スレにも貼ったけど、こういうときは、銀塩のほうがいいなぁ・・・・
または、35mm並みの絞り機構+レンズの一眼デジカメかな。

まぁこれはこれで、昔のピンホールみたいな味でいいと思うんだけど(^-^;;

>>143
バイクで行ける範囲のところに、堀内カラーか、クリエイトがあれば、
そこで現像、DPEするのをお勧めします(^-^)/

同じ住所のラボに行くかもしれませんが、チェックの厳しさが違うし、
焼きのオーダーもできるので。(手焼きは高いけど、基準コマ指定で、
全コマ同じ焼き設定ならそんなに高くないはず)

152774RR:2005/11/11(金) 17:50:05 ID:egXAVt3f
ちなみに、場所は、箱根スカイラインです。先週行ったのですが、撮影したときは、
霧が出てました(^-^;;
153774RR:2005/11/11(金) 19:38:41 ID:ysZ2JzwT
>>150
労組は解雇されてもかまわないと思う
154774RR:2005/11/11(金) 20:33:12 ID:tt3/79KP
>151
コンデジじゃこういう写真は厳しいよ。
値段もだいぶ下がったし一台くらいデジ一仕入れて使ってみたらいいよ。
中古ならポジ30本撮影&現像に出した位の値段だし、すぐに元取れるよ。

最近はラボのプリントもデジプリかアナログでもまともなプリントのラボないから
デジタルに移行したほうがよっぽど自分の納得行く写真を出力できるよ。
155774RR:2005/11/11(金) 21:48:13 ID:wsqBs5v6
>>147
使える

ただ、古いシグマのレンズなんかは、ROMの交換をしないと不具合が出るのもあるらしい
156774RR:2005/11/11(金) 23:47:25 ID:egXAVt3f
>>154
プロラボは、結構マトモですよ。駄目出しも、ちゃんと客観的に指摘できれば、
ちゃんと戻してやってくれるし(^-^;;少なくともクリエイトと堀内は。

一眼はデカいから、ちょっと悩むけど、検討してみようかな。付いているレンズ
が結構マトモっぽいので、S9000を買おうかどうか、悩んでいる状態です。

ちなみに今使っているのは、F710。夜になるとピントの無限遠の合いが悪くな
るのが悩みどころですwwww
157774RR:2005/11/12(土) 01:08:25 ID:Zv/0dlEM
153の母でございます。
息子は養護学級出身で、普通の人よりも少し成長が遅いのです。
しかしせめて人並みに社会生活が送れるよう、私どもは苦心して育ててまいりました。
そしてパソコンを買い与えて、掲示板に一人で書き込みが出来るまでになりました。
息子の書き込みは確かに稚拙ですが、どうぞ大きな目で見てやってください。
これからもよろしくお願いいたします。
158774RR:2005/11/12(土) 01:14:49 ID:gQGR/voJ
歯はこの愛に剛球した!
159774RR:2005/11/13(日) 21:55:38 ID:5HaAbfoe
ぺんたのFA35mm F2 どっかで安くないかな〜??
オークションでも結構な値段まで入札あるし。
今あるズームレンズ数本全部売ってしまおうかな。
160774RR:2005/11/13(日) 23:54:34 ID:FpnKPZN2
ちと廃墟行ってきた。紅葉が綺麗だった(*´∀`)
しかし廃墟があまりに広くフィルム3本しか持ってかなかったら途中で切らして、挙句デジカメまでバッテリーが切れる始末。
・・・消化不良orz
161774RR:2005/11/15(火) 03:55:44 ID:7+OFwZL1
http://www.kunaicho.go.jp/sayako/sayako-gokinkyo-1.html
例の黒田さん、ドゥカティ持ってるヨ
 このラインナップ笑えるなあ、ミーハーな感じがなくていい
 でも、意外とドイツ、アメリカ、イタリアと考えたり悩んだりして持って来たのか!?
162160:2005/11/16(水) 12:03:00 ID:C7L49wpl
163774RR:2005/11/16(水) 12:43:52 ID:CjYfQ2fS
あ、ドカチーってカメラの方か
車にカメラ、時計にもはまってそう
164774RR:2005/11/16(水) 16:36:56 ID:/7SevYYw
紅葉を綺麗に撮りたいな。
Fine Pics の A310 しかないけど。
165774RR:2005/11/16(水) 16:52:13 ID:B+GL5Wen
>>164
マニュアルで露出を調節しながら撮る、または暗め/明るめでオートの補正を
掛けて撮影してみると面白いと思いますよ。紅葉って、場所によって、勝手に、
明るめで見ていたり、暗めで見ていたり、というのがわかりますので(^-^)/

コンパクトデジカメは、バイクのお供にはいいですよね。
166774RR:2005/11/16(水) 19:39:02 ID:CjYfQ2fS
>>164
紅葉の写真は色々なホワイトバランスを試してみるのもいいぞ
167774RR:2005/11/16(水) 22:12:13 ID:bqKsiUPg
護摩壇山の駐車場にて
http://2st.dip.jp/touring/src/1132146638666.jpg
168774RR:2005/11/16(水) 23:51:28 ID:CQSfuTBV
>>167
ヘルメットが邪魔かな。
こういう時はミラーを少し上に向けて、ミラーにも青空を
入れてみるのも一興。
169167:2005/11/17(木) 01:55:28 ID:Mli+JEVJ
>>168
本当はヘルメットの映り込みを期待したのですが、うまくいきませんでした。
やっぱりミラーのほうが良かったですね。
170774RR:2005/11/17(木) 02:44:51 ID:FdLhSIsp
>>162
川口隊長っっっっつ!!
171774RR:2005/11/17(木) 02:53:10 ID:FdLhSIsp
んじゃ、うpでも

ttp://vista.x0.com/img/vi11289.jpg
172774RR:2005/11/17(木) 03:47:45 ID:y4Y1OyMt
専ブラの小さい画像で見たら、一瞬便器のグロ画像かと思った
173774RR:2005/11/17(木) 05:43:53 ID:CM9nywjz
>>172
俺も
174774RR:2005/11/17(木) 13:44:52 ID:uUJG9UvF
一瞬グロ画像かと思わせる罠画像として使えそうだな
175774RR:2005/11/17(木) 16:47:24 ID:+V1QWrC2
>>172
お、俺もwwww

もうちょっとカメラを水平に近づけて
メーター類も写るくらいの角度にしてバイクらしさを出した方が
いい写真になるかも。
176774RR:2005/11/18(金) 04:45:00 ID:sWDdmXLl
177774RR:2005/11/18(金) 09:32:29 ID:C0PYwfsL
いつも風景写真ばっかり撮っていたんですが

最近モーターショーに初めて行って

バイクの写真を撮るつもりが

綺麗なねぇちゃん撮る方が楽しくて

カメラ小僧と化してしましった。

今までねぇちゃんの写真などモーターショー特集の雑誌とかで見ればいいと思ってたけど

自分で写してまともに写ってると感動も一入ですた。

でもプロっぽい兄さん方、ずっと怖い顔で撮るよりニヤニヤしなが撮るほうがすばらしいと重い待つよ
178774RR:2005/11/18(金) 12:10:10 ID:eicwnrpc
>176
無事なのか、SRは?
179774RR:2005/11/18(金) 12:35:02 ID:JL1iXEF6
>>177
うpうp
180774RR:2005/11/18(金) 13:18:09 ID:C0PYwfsL
ttp://mahoro.hazukicchi.net/img/img20051118131608.jpg

これでつ、ちっとも得ろ区なくてすまん

家かえってみたら大半が暗すぎな写真でがかーりしましたが
無理は承知でレタッチソフトを使って明るくしたら猛烈に暗い写真も見れるようになりますた
181774RR:2005/11/18(金) 15:57:03 ID:Xt9qfkcy
めんと向かってニッコリとかされると、なんかこっちが照れない?
下半身ばっかり撮るやつの肝のすわり具合はある意味凄いと思う。
俺にはとうてい真似できん。
182176:2005/11/18(金) 18:32:37 ID:sWDdmXLl
>>178
保険屋同士の示談にもう少し時間がかかりそうでまだ修理できない状況…
冬だからよかったもののこれが夏だったら泣いてましたよw
183774RR:2005/11/19(土) 08:38:50 ID:RvNpO+Ex
>>181
ファインダーの中で目が合うとドキッとする
プロのモデルさんってスゴイな〜と思った初心者の頃
184774RR:2005/11/20(日) 16:05:06 ID:qJYM3zo9
奥浜名湖
逆光気味・・・かなりやばめ
ttp://vista.x0.com/img/vi11769.jpg
たまたま見つけた駐車場から
ttp://vista.x0.com/img/vi11770.jpg
空間にいるボートは狙ってみました

にしてもいい天気だった
185774RR:2005/11/21(月) 01:02:58 ID:EGfkwXs4
奥多摩スレにも張ったけど、奥多摩湖です〜(^-^)/

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20051121004240.jpg
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051121004437.jpg
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051121004738.jpg
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051121004855.jpg

やっぱコンパクトデジカメだと、画素よりも結像の甘さが目につきますね(^-^;;
S9000ほしいなぁ・・・(28mmあればいいというたちなので・・)。
186774RR:2005/11/21(月) 07:50:29 ID:BurcY3Y3
そんなあなたにリコーのデジカメ
187腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/11/21(月) 21:02:53 ID:WhtS0pId BE:143827586-
>>184
逆光は勝利
188774RR:2005/11/21(月) 21:37:18 ID:xO5DRD/Z
雪山ツーリング行ったらフル充電していたケータイのカメラも
デジカメ(FinePix F710)も役に立ちませんでした。
気温氷点下だったからバッテリーの放電がうまくいかなかったのかも。
少し写真撮っただけでバッテリー切れの警告がΣ(゚д゚|||
189774RR:2005/11/21(月) 21:47:04 ID:bcyQnuus
S9000なんてゴミ買うなら素直に一眼行った方がいいぞ。
買って後悔するね、絶対。
190774RR:2005/11/21(月) 22:02:12 ID:EGfkwXs4
うん・・・今日調べたら、一眼かと思ったら、液晶画面ファインダーだったのね(^-^;;<S9000 やめときます。

リコーは現代カメラの金字塔だからブランドへの憧れもあるのでいいなぁ、と思ってます。
でも、一眼や、Fの、1600感度も捨てがたいので・・・・

願わくば、距離計ファインダーがついているコンデジで、撮像素子が広めのもの、かつ高感度モードつきの
があればいいんだけど、そんなのなさそうです(><)ノ

一眼買えるように貯金しようかな。

>>188 カメラ用品店とか行くと、ウォーマーとかありますね。バイトで野外でストロボ炊く仕事手伝ったとき
は、クーラーボックスにフィルム入れたり、バッテリー入れたりして使ってました。
191774RR:2005/11/21(月) 23:34:46 ID:bcyQnuus
>190
一眼でもペンタのistDsなら中古で5万しないぞ。

距離計レンジファインダーのデジカメならエプソンのRD-1だね。
CCDはAPS−Cサイズだよ。
192774RR:2005/11/22(火) 21:11:22 ID:3Hrs0FwZ
京都に逝ってみた。
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1132661150545.jpg
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1132661102383.jpg
ttp://2st.dip.jp/food/src/1132660288760.jpg


↓木の緑色を表現するにはどーすればいいんですか○| ̄|_
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1132661309499.jpg
これは逆光の中、割りとうまく撮れた気がするんですが・・・
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1132661350343.jpg

赤ペン先生おながいします。。
193774RR:2005/11/22(火) 21:55:27 ID:qTMViJjx
PLフィルター付けて、あとは露出補正とか
詳しい人よろ
194774RR:2005/11/22(火) 22:34:56 ID:3M2QrBQd
逆光って難しいね。ウム。俺も知りたい。

195774RR:2005/11/22(火) 22:49:39 ID:I3hkTYf6
葉っぱなんかの緑は新緑以外は順光だと汚く見えるので
逆光なんかで透かすか葉っぱの反射を上手く使うと綺麗に見える。

と個人的には思う。

俺は中と半端な緑の時は逆光の場合は露出をアンダー目にして潰すなぁ。
その方が画面に締まりが出る。

と思う。

ちなみにタダ単に逆光を上手く撮りたいなら
手の甲でAEロックして撮影すれば露出計が逆光に惑わされないで明るく撮れるよ。
あと、逆光だとほぼPLは効き目ないんで。

と一応プロカメの俺が書いてみるテスツ。
プロってもスポーツ系なんだがなw
196774RR:2005/11/23(水) 14:20:48 ID:3XY9m3uM
192でし。皆さんレスありがとうございます。

195さんの『手の甲でAEロック』の技を使ってみたいと思います。。

あと、うpし忘れたモノを・・・
ttp://2st.dip.jp/car/src/1132722838783.jpg
197774RR:2005/11/23(水) 22:25:35 ID:faEnQm/2
一眼入門デジカメと

C-7070とかC-8080みたいな高級コンパクトカメラと

どっちがいいですか?
198774RR:2005/11/23(水) 23:35:17 ID:GPReDcLh
>>197
デジ一眼の方が自由度は高いだろうけど
高級コンパクトの方が使い勝手良いでしょうね。
今迄一眼使っててレンズあるならともかく一からレンズ揃えるなら高級コンパクトの方が良いし。
199774RR:2005/11/23(水) 23:43:10 ID:UrSMB/Fw
>197
「一眼入門デジカメ」に一票

将来、超望遠や魚眼に目覚めないとは
限らない。

プロならこう言う(と思う)。「レンズによる表現の幅が違う」


こんな俺はEOS−Kiss Dにサンニッパ画策中。
200774RR:2005/11/23(水) 23:56:58 ID:TtIb6wd/
漏れは中級コンデジ→銀塩一眼なんだけど、気軽にコストを考えず取りたいならコンデジのがいい。
何より楽。でも漏れは途中で飽きた。イマイチ面白みに欠けるっつーか。
最近はブログとヤフオク用にしか使ってない。

お金あるなら一眼の方がいいと思うなー。
201774RR:2005/11/24(木) 04:30:16 ID:9Y70HJAH
家にC-3040って言う5年位前のコンパクトデジカメがあるんでつが。
シャッタースピードしかマニュアルで変えたことないでつ。

みなさんの意見を聞くと一眼になんとなく惹かれるのでレンズとセットで5マソくらいで売ってるE-300あたりにしようかと。

気軽にいつでも撮れると思って100万画素のカメラ月携帯買ったけど
写りはイクナイ。。。
202白スカブ ◆jnTSTzNC4I :2005/11/24(木) 07:18:46 ID:0Y+08YdS
愛知県は鳳来寺
もみじ祭り開催だったらしぃ
駐車場車だと2時間近く待ち・・・・バイクでよかった
ttp://vista.x0.com/img/vi12223.jpg
ttp://vista.x0.com/img/vi12224.jpg

本堂付近でウマー
ttp://vista.x0.com/img/vi12225.jpg

月みたいにいい看板がなかった
右へ行くとクマァァァァ
ttp://vista.x0.com/img/vi12222.jpg

この後峠越えで大変だったのはいうまでもない・・・寒かった
203白スカブ ◆jnTSTzNC4I :2005/11/24(木) 07:26:44 ID:0Y+08YdS
相変わらずコンデジ持ち歩くおれ
でもいい景色だと、もう少しいいカメラ持っていればと思うことたびたび
でも、撮影がメインではないのでそれでいいと割り切るのもいい
グローブしたまま使えるのも強みかも

もう一枚・・・先ほどのこんにゃくとこれで昼飯となりました
ttp://vista.x0.com/img/vi12228.jpg
焼きたてはうまいね
204白スカブ ◆jnTSTzNC4I :2005/11/24(木) 07:39:08 ID:0Y+08YdS
そういえばコテつけてみました
写真貼ってるうちはバイクで特定されるんで・・・・
すぐやめるかも←ヘタレ
205774RR:2005/11/24(木) 14:04:38 ID:djGZHCjC
何か、どの写真も主題がハッキリしてないね。
かと言って構成がいいワケでもない。
団子とか食い物はもっと寄った方が旨そうに見えると思う。
トリミングなり、望遠なりでもっと大胆に画を切り取って「観せる」事を考えながら撮るといいよ。
ついでに、手振れなのか画素が低いのか画が粗い。
206774RR:2005/11/24(木) 14:52:33 ID:TAsS3Kf4
自作ピンホールで撮ってみました。
難しいけど面白い。
http://vista.x0.com/img/vi12275.jpg
207774RR:2005/11/24(木) 15:17:41 ID:tti7TtaA
ついに熊までですかw
五平餅は昔給食で食べたのがなつかしい。
208774RR:2005/11/24(木) 15:46:40 ID:AXiY6DH+
>188
亀ですがヒント:右手にホッカイロ
209774RR:2005/11/24(木) 18:39:14 ID:p+1DcUBi
>>202
玉コンニャクうまそー。
U30ってクロスフィルターついてるんですね。
>>206
パースペクティブがおもろい。
MC18+MC21ガルアーム?
210白スカブ ◆jnTSTzNC4I :2005/11/24(木) 20:32:22 ID:0Y+08YdS
おこんばんわ

>>205
ご指摘ありがとうございます
基本的にぶらぱちなんであんまり考えずに撮ってます
しかもカメラの性能が性能なんで・・・
いまどきの携帯にも負ける200万画素ズームなし
といってもカメラのせいばかりにはできないので
枚数稼いで勉強していくとしますか
これからはもう一台の手持ちを持っていくかなぁ

>>207
地名は面白いよね
集落の名前までいくとほかにもありそう
前に貼った’月迄3キロ’は国道脇だし単品だし結構大きいし
写真としては結構見かけるかも
それと五平餅は、お持ち帰りセットもありました

>>209
たしかU30はフィルターの類は一切ついてないはず・・・説明書不明・・・
こんにゃくもおいしいけど、味噌もおいしいのよ
211206:2005/11/24(木) 20:34:28 ID:TAsS3Kf4
>>209
バイクの詳細についてはその通り。

なんか違和感があると思ったら
左右反転してなかった…。
普段はスキャナで取り込んだりしないからな。
212774RR:2005/11/25(金) 07:07:59 ID:nK8LXsu/
>>197
変わったレンズ使わないとしても一眼。理由はふたつ。

○もはやコンパクトじゃない
バイク乗りにとってコンデジのいいところはポケットに入れて走れる
ことだと俺は思うんだが、これじゃ一眼レフと変わんない。重さも
あまり違わないし。

○CCDサイズが小さい
外見と対照的に、C-8080のCCDはコンデジに一般的な8.80 x 6.60 mm。
一眼レフのは36 x 24 mmとか約23 x 15 mmだから、面積比にすると
7〜15倍も違う。

CCDは一画素あたりの受光面積が広いほうが感度高いしダイナミック
レンジも広くなる。小さなCCDで高画素数だとこの点でかなりきつい。
小さい信号を増幅するからいきおいノイズが増える。

C-8080の感度はISO400まで。最廉価デジ一眼のD50でもISO1600まで
いく。ノイズレベルは以下のサイトで見て味噌。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page15.asp

つーかC-8080って、価格コムで見たけどむちゃ高くね?
これならD50のダブルズームキットのほうがずっと幸せになれると思う。
213774RR:2005/11/25(金) 08:22:34 ID:y6N+IOfL
プロの俺から言わせれば一眼使いこなすよりも
レンズ一体型のC8080みたいなカメラ使いこなすほうが100万倍難しいw
ピントがロクに確認できないファインダー。
ボケやピントをコントロールしようがない極小CCD。
ベース感度ISO50で実用ISO感度範囲の低さ。
そのくせ値段、サイズ、重量大差無い。

結論:あんなの買うのは物好きか物知らず。
214774RR:2005/11/25(金) 09:23:02 ID:gRazZANu
聞いた話だけど1ピクセルあたり12ミクロンを切るとイクナイとか。
215774RR:2005/11/25(金) 10:09:49 ID:c/7lHmy3
一眼レフもピンキリだろ?
自称プロがピンキリなようにw
216774RR:2005/11/25(金) 10:59:39 ID:iBFeZAQE BE:365591849-
DSC-R1なら、廉価版SLRより画質が良いだろうね。
でも、AF速度とかの使い勝手は負けるだろう。
217774RR:2005/11/25(金) 11:14:31 ID:9JvW2t9X
一瞬を逃したらおまんま食い上げな報道写真とかスポーツ写真でなければ、
10枚ばかりシャッタースピードやら絞りやらピント合わせる場所やら変えて撮っておけば
数枚はアタリの写真があるものです。

デジカメの良いところはそれをやっても懐が痛まないところなんだから、
撮影対象がじっとしててくれるものの場合は、とにかく設定変えて数を撮りましょう。
218212:2005/11/25(金) 13:36:41 ID:nK8LXsu/
>>216
現状の一眼レフに関しては、安いから画質悪いってものでもないよ。
技術が日進月歩だから、むしろ発売時期のほうが大いに関係してる。
212でD50を最廉価と書いたけど俺自身あれこれ調べた結果D50買ったクチ。
画質には極めて満足している。自分で上位機種と撮り較べたわけじゃないがね。

上位機種との違いは、設定項目の細かさとか操作性とか連写性能とか。
ツーリング先でのんびり風景写真撮る分にはあまり関係ないと思うんだわ。
219774RR:2005/11/25(金) 14:13:42 ID:0POHYsaL
>>192
暗い緑の所を表現したければそのあたりをスポット測光
0-1EVのプラス補正をかませればOKでないですか?

ただし空は白飛びしそうですが
220774RR:2005/11/25(金) 14:27:01 ID:iBFeZAQE BE:731182289-
>>218
>技術が日進月歩だから、むしろ発売時期のほうが大いに関係してる。

おおむねそうだけど、キヤノンの普及機に関してはちょっと…。
なんだかんだ言ってD30の画質が一番良かったりする。
RAWで撮っていればあまり関係ないのだが。
221774RR:2005/11/25(金) 15:19:18 ID:l6i/CAh+
D30は良い。
222774RR:2005/11/25(金) 19:54:52 ID:0tnxkBiJ
192のは丹後半島の道の駅かな
223774RR:2005/11/25(金) 20:12:30 ID:g64W8pat
銀塩カメラってどんなカメラですか?
読み方はぎんえんでいいんですか?
224774RR:2005/11/25(金) 20:17:22 ID:qgEa31G0 BE:304659656-
>>223
>銀塩カメラってどんなカメラですか?

ダゲレオタイプ、カロタイプ等の湿板、乾板、フィルム等を感光材としたカメラ。

>読み方はぎんえんでいいんですか?
おk
225774RR:2005/11/25(金) 20:23:57 ID:9qjTZfjE
>>223
感光材料にハロゲン化銀を用いているものを「銀塩」と呼ぶのですよ。
226774RR:2005/11/25(金) 20:34:28 ID:qgEa31G0 BE:253883055-
もうすぐネタじゃなく「銀塩カメラって何ですか?」という時代になるだろうね。
うちの末っ子がRolleiflexのファインダーを、液晶のライブビューだと思って
いた、という事を知った時にはショックだった(W
227774RR:2005/11/25(金) 20:40:59 ID:2A6aoI+b
自分は学生だけど撮ったあとプリントをみせてたら
ネガをみて
「これがフィルム?」って言われたよ。
228774RR:2005/11/25(金) 20:48:40 ID:gRazZANu
>液晶のライブビュー

なるほどとうなずきながら笑ったw
229774RR:2005/11/25(金) 21:34:19 ID:yZxj09TY
APSはやっぱ不評なのか?
230774RR:2005/11/25(金) 21:36:42 ID:2qgqv17d
ポジションをコンデジに奪われたね
231774RR:2005/11/25(金) 21:50:36 ID:qgEa31G0 BE:253883055-
コンシュマー用銀塩カメラ最後の砦かも知れない「レンズ付きフィルム」では
IX24のシェアは大きいよ。
232774RR:2005/11/25(金) 21:52:25 ID:EZelkImz
携帯で十分らしい
プリントもしないみたいだし。

でも撮られ慣れてて写真をあげると喜ばれる事も。
233774RR:2005/11/26(土) 00:03:01 ID:axAMOed3
F10買ったお
234774RR:2005/11/26(土) 06:07:55 ID:2xMbdmwH
>>212

>>213

オリンパスのレンズとセットで6万から7万くらいのE-300を考えてまつ。
やっぱり安いセットのレンズは暗かったりするのか、いまいちなのかやや不安です。

>>F10

おお!モレもF11とか欲しい。
すごい高性能らしいから、一眼と悩んでしまう。


ナスもらえるまであれこれ悩みまつ。

ちなみにナスの予想は手取り20マソ弱
235774RR:2005/11/26(土) 09:09:07 ID:cQnYfdDq
>234
F11が高性能っていってもあくまでもコンデジとしてね。
一眼(除く4/3)と比べちゃ駄目だよ。
でもE300と比べたら大差ないかw

個人的には一眼はAPS-CのCCDのやつがいいと思う。
D50とかαSweetDとかKissDNとかIstDsとか。
あの辺ならE300と値段とサイズ大差ないし、画質も全然いいしね。
将来的に単焦点の明るいのとか使いたくなったときに4/3は全くレンズないしね。
将来性もなさそうだし。
236774RR:2005/11/26(土) 11:14:38 ID:fG82zBqo
>>222
192じゃないけど、伊根の舟屋集落だね。
道の駅からも見えるけど、この写真は集落内から入江の対岸撮ったぽい。

以前ここを道の駅から眺めて、もう一度じっくり見たい思ってたら
転勤でえらく遠くにとばされちまった・・・

さてちょっと貼ってみる。
色あいがいまいちだったからモノクロにしちゃったよ。
http://2st.dip.jp/touring/src/1132971023017.jpg
237774RR:2005/11/26(土) 12:14:02 ID:66JrZedW

普通のカメラをわざわざ「銀塩」カメラと呼んでいることに気づけヨ
238774RR:2005/11/26(土) 12:23:56 ID:WQlqsQNX

 なんか来たぞ

239774RR:2005/11/26(土) 19:13:31 ID:eCoeIDbz
>>238
>>237は今は「普通のカメラ」がデジカメになってると言いたいんだと。
だからわざわざ銀塩と付けて言わないといけなくなってしまったよ、と。
実際そんな感じだけど。
240ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/26(土) 19:41:50 ID:KXiD2UMW
241774RR:2005/11/26(土) 21:42:37 ID:BLkT7rOT
>>236タンにモノクロフィルムで張り合ってみるw

http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardTourRes/img-box/img20051126213604.jpg
エルマー50mmf3.5+コニカパン400+ミクロファイン18℃10分15秒
242774RR:2005/11/27(日) 00:07:35 ID:X6nanVeh
何だかバイク板でなくても良いような写真が多いね。
亀板やデジカメ板じゃ相手にされないから?
243(`・ω・):2005/11/27(日) 00:14:47 ID:zLaN/ta6
ツー先の写真って事でいいんじゃない?
244774RR:2005/11/27(日) 00:29:19 ID:MV2RBbS0
何だか心の狭い奴がいるね。
245243:2005/11/27(日) 01:23:35 ID:zLaN/ta6
今度デジカメ買います。何買うか迷ってますが・・・・・

最近のプリンタには複合機ってのがあるんですね。スキャナを買おうと思ってたんですが
こっちの方が良さそう。50本程焼き増ししたいフィルムがあるし、フィルムをそのまま
スキャンできる複合機を選ぼうかと。スキャナーで銀塩を弄れるなんて凄いですね。
246774RR:2005/11/27(日) 01:45:32 ID:3uJj6dJ3
フィルムスキャンはやったら時間かかるぞ・・・ものにも寄るんだろうけど。
こないだカラーのネガスキャンやったら6枚で30分とかの勢いだったので写真屋に持ち込んでCDに焼いてもらった。
247243:2005/11/27(日) 02:12:42 ID:zLaN/ta6
そ・・・そんなに掛かるんですか・・・・
同時プリントより焼き増しの方が高いと聞いて50本のフィルムいくら掛かるのかと
思ってデジタル化と思ってるんですが。キツイなあ。
今のトコエプソンの中堅を考え中。

デジカメは余った金で考えようと。
248774RR:2005/11/27(日) 03:15:33 ID:3uJj6dJ3
店によって変わるんでしょうが、最寄り駅のテナントに入ってるとこに「現像済みネガからCD-R」
ってメニュー頼んだらフィルム一本につき500円ですた。
しかも画像は一枚1メガ程度なのにCD一枚に200コマしか入らないとか意味不明なこと言われたし。

つかゴメソ、6コマ30分はうちのが古すぎるからだorz 最近のはもっと早いみたい。
んでも50本とかだとだいぶ手間だしねぇ。やっぱフィルムスキャナ買ったほうがいいのかなぁ

あ、あとコンデジ買うならGRデジタルおすすめよー
249774RR:2005/11/27(日) 05:57:04 ID:oewR+qfB
>>235

ありがとうございまつ。
初めて買ったのがオリンパスだったのでメーカーに少し愛着があったのですが
他の景気がいいメーカーの機種も調べてみまつ。
250774RR:2005/11/27(日) 06:53:34 ID:Noy4h74D
昨日大阪でD200見に行ったら、隣でBuellの試乗会やってた。
今日はそっちへ行こう。
251ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/27(日) 07:57:03 ID:h9SvlaRT
>>246
マダいいよ…漏れのやつは補正時間除いて一枚8分以上かかる。
出来上がったファイルも240MB程あるし。
252774RR:2005/11/27(日) 10:25:51 ID:dCsfIZzu
おれもスキャナー買おうと思っていろいろ調べたが、とても実用レベルでは無い
という結論に達し買うの止めた。コンパクトデジも散々サンプルやうpされた画像見て
検討したけど未だ買えずにいる。

GRデジはかなり良さげ。思い切って買ってみる予定。
253774RR:2005/11/27(日) 12:28:01 ID:mYAexodc
フラットベッドスキャナは持ってるけど
ネガスキャンは時間かかりまくりで補正もマンドクセェ


254774RR:2005/11/27(日) 12:44:54 ID:HI31aych
量販店で売られているようなフラットベッドスキャナと透過原稿ユニットの
組み合わせだったら、↓これと大して差がなかったりする。
http://teleradiology.jp/MRI/06_goods/slicecopy_adaptor/slicecopy.html

4x5"原版を手軽に電子化しようと思ってEPSONの安いスキャナを買ったけど、
結局は使わなくなってしまったよ。
デジタルは最初からデジタルで撮るのがやっぱり楽だ。
255774RR:2005/11/27(日) 14:15:22 ID:3uJj6dJ3
>>251
やっぱごっつい時間かかるよねー(´д`;)

お金があるなら店に頼んでCD-Rに焼かせたほうが楽だわな・・・
256774RR:2005/11/28(月) 08:22:22 ID:H/3f1y2a
店CD-Rサービス並みのクオリティーなら
自宅でスキャンしても24枚一時間も掛からんぞ
一枚250Mなんてどういう設定で取り込んでいるんだ?
257774RR:2005/11/28(月) 10:07:37 ID:yHyB9zO6
正直、適正な解像度の設定がわからん・・・
258774RR:2005/11/28(月) 11:24:16 ID:hNnZdltO BE:182795663-
GRデジタルって、発売前のサンプル画像を見てあまりの酷さにびっくりし、
以後ぜんぜんチェックしていなかったのだが、製品版はまともな絵が出るの?

しかしインプレスの出したサンプルには驚いた。
どっかの携帯電話カメラの画像かと思ったよ。
259774RR:2005/11/28(月) 19:08:58 ID:JZlhU8EY
>>251
>>255
オマイラでかいポスターでも作る気なのか?

用途に合わせてスキャンしろよ
いつでも最大解像度でへぼスキャンしてる素人?
(↑もしそうならマニュアル、雑誌、入門書をよく読もうぜ
       知ったかの言うことを鵜呑みしないようにな)

web用ならフラットベッドで十分なんだが
260255:2005/11/28(月) 19:27:29 ID:n0HNwv+4
>>255
漏れは素人だが、引き伸ばして展示するためにやってるので。
ついでに、バックアップ的に取り込むならなるべく画質いい方がいいしょ?
261774RR:2005/11/28(月) 19:28:24 ID:n0HNwv+4
ごめん間違いた 上は>>259
262ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/28(月) 19:59:55 ID:qoxNFG51
>>256
10年以上前の痛んだネガの欠損部を修正して保存してるんだが。
何を間違えてるか説明してくれ?
間違えてないならもうクンナw
263ヽ(´・ω・`)ノ ○ウンコー:2005/11/28(月) 20:01:19 ID:qoxNFG51
漏れも259と間違えた。
264774RR:2005/11/28(月) 20:16:56 ID:1DEH8vG1
2人とも最初からそう書いとけよ
265774RR:2005/11/28(月) 21:58:59 ID:WrbPnLw9
まあCD-ROMサービスレベルなら
出力が300dpiだからあとは大きさしだいか?
4切程度まで焼くなら2000pic×あれば十分すぎるだろう
266774RR:2005/11/28(月) 23:49:28 ID:mpT4Vki4
>>262
無駄に解像度あげ過ぎなんじゃない?
267ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/29(火) 00:30:19 ID:qC8RJs6j
乳剤面が損傷しているフィルムだから少しでも多くの情報を読み取っておきたいんで
最大解像度+16bitカラーで取り込んでる。
スキャン時間は半分の解像度にしてもそれほど変わらないって事もあるが。
ICEが結構時間かかるみたい。

補正後に実用域まで縮小した画像とセットでDVDに焼いてる。
268774RR:2005/11/29(火) 00:37:56 ID:08dXBP2u
フィルムスキャナ導入したいんだけど
という245からの流れがあると思うんだけど。

その辺くみとってもらい、
俺話に終始しなければ幸い
269ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/29(火) 00:50:55 ID:qC8RJs6j
まぁ真剣に考えるなら亀板の該当スレ見るのが確実だな。

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1121171175/l50
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/l50
270774RR:2005/11/29(火) 00:50:57 ID:XfLCip7Q
>>257
一般的な雑誌に入校する解像度は300〜350dpi
この位にしておけば問題なし。
新聞は170くらい。
Web(モニタ閲覧用)は72〜96dpi

ちなみに、ポスターの様なモノは、手にとって見るわけでは無いので300も必要ない。
271774RR:2005/11/29(火) 01:11:27 ID:Dap5r3pw
保存用だから出来る限り最大の解像度で、ってことでしょ
>>270の話は実用面での話で

プリントしたからネガいらねーって言ってるようなもんさ、例え悪いけど
272774RR:2005/11/29(火) 11:49:30 ID:YazLUacs
ISOが大きいと暗くても写せるけどノイズがでるのですか?
273774RR:2005/11/29(火) 11:52:30 ID:ODBM5xpT
要はそういうこってす。
274774RR:2005/11/29(火) 15:11:28 ID:dNbjTKB+
>>272
ISO1600という、夜中の道路の街灯で写真を撮ることのできる
感度の場合、各社、違う印象ですよ。

ISO1600の一画素単位のセンサーが、まだ一般的ではないの
で、ISO800クラスのセンサーが作った画像を、カメラ内部で解
析して、明るめのISO1600の画像にすることが多いです。

富士などは、暗い部分の反応を拡大しているので、ノイズが少
なく、また見やすいのですが、中間色や明暗などの一画素ごと
の情報量が少ないです。リコーのRD-1のサンプルを見ると、逆
にノイズが多いのですが、像がはっきりしていて、画素以上の
シャープさがあります。キャノンもまた別。暗いときに使いたいな
ら、各社、サンプルを比較して、納得したものと買いましょう。

ちなみに、私は、1600でも見やすい富士にしました。バイク乗る
のも何故か夜が多いので、重宝しています。
275774RR:2005/11/29(火) 20:54:54 ID:WA6Bek37
276774RR:2005/11/29(火) 20:56:50 ID:WA6Bek37
画像はリサイズと軽く補正+アンシャープかけてます。
277774RR:2005/11/29(火) 21:01:48 ID:sRgBj+R4
近くの物(特に3枚目の柵と6枚目の左のブロック塀)がCGに見えた・・・
278774RR:2005/11/29(火) 21:38:44 ID:IIVxwXMp
>>275
おお、スゴイ!
でも、永代橋は路肩?
279774RR:2005/11/30(水) 00:23:52 ID:5dWuOaRC
房総の方に行って来ました
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//468.jpg
10D Planar 50mm F1.4

京都は紅葉狩りの季節ですか? 怖いですね
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051129-00000012-ykf-ent
280243:2005/11/30(水) 01:18:47 ID:QU/QAB7y
レス遅れてすみません。

>248氏
一本500円・・・・それもアリかもしれませんね。同時プリントと同じ位ですか。
GRデジ検索してみました。高いッス・・・今の愛機がコニカのビッグミニ(10年程
前のモデル)とロモのLC-A(ヴェトナムで購入)なのであまり上等なモデルは
使いこなせそうにありません。ぬこに小判どす。

複合プリンタと合わせて真剣に検討します。とても大事なフィルムなのでそこそこの
解像度で保存したい・・・

ttp://2st.dip.jp/touring/src/1133281090391.jpg
ウンコー氏に捧ぐ
281ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/11/30(水) 01:24:25 ID:sJ3kteGd
 |  |人
 |  |__)
 |_|∀・) ハァハァ
 |糞|⊂)
 | ̄|∧|
""""""""""""""""
282774RR:2005/11/30(水) 02:59:22 ID:S+9ZOCqX
>275
お疲れ様です。
ちょっと露出が長い希ガス。

舌から3枚目のブルーが綺麗(*゚∀゚)=3ハァハァ
283774RR:2005/11/30(水) 07:37:51 ID:REJwyOe/
>>282

ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x3/

上のデジカメ600万画素でつが、16800円で売ってます。

今200万画素のコンパクトデジカメ使ってるので欲しいのでつが。

安い奴はレスポンスが悪かったり写りが悪かったり、なんか理由があるんですか?


284774RR:2005/12/01(木) 05:43:32 ID:SEMaCTH1
そういうのも中にはあると思うけど
単に商品としてのウリが無くて不人気ってのも
285774RR:2005/12/01(木) 07:29:08 ID:AhrIi5T4
手振れ機能がない
286774RR:2005/12/01(木) 07:39:52 ID:70csogvQ
なんか、最近手ぶれ補正信仰が凄いね
デジカメ購入の相談されて、いくつかお勧めを挙げたら
手ぶれ補正が無いから駄目だとか言ってた。
効果が無いとは言わないけど、なんだかなぁ
287腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/12/01(木) 15:34:06 ID:UOyuv4GZ
あー、でも手振れ補正レンズ欲しいよ
以前に事故で左手首壊してからカメラ構えるのが少し辛い
http://fuji-group.biz/shopping/nikon/nikon.af.s.vr.zoom.ed.70.200.f2.8.g.if.html
これ欲しいけど、少し足せばD200買えちゃう値段なんだよなぁ・・・
その前にバイク買っちゃったから金無いがorz
288774RR:2005/12/01(木) 19:38:30 ID:AqgTlvxR
デジカメってモニターで見ながら撮影することが多いから、いきおい手ぶればかりになるんじゃない?
あの構えじゃ、プロでも手ぶれする罠。
289774RR:2005/12/01(木) 20:02:32 ID:IEj20oF0
そうかな、顔に当てなくても良いから
そこらへんにある適当なものに押し当てて固定できて便利だけどな

地面に置いて撮ったりすると面白い構図になって楽しいし。
スイバル式(Coolpix990)だから出来るワザって話もあるが
290774RR:2005/12/01(木) 21:57:02 ID:AqgTlvxR
折れが言ってるのは一般的な話だよ。
デジカメでもケータイでもみんな手を伸ばして撮ってるじゃん。
291774RR:2005/12/01(木) 22:21:16 ID:KOV88vY0
コンパクトデジを両手で構えて撮影しているヤツは一眼経験者確定
片手撮影は一眼経験なしか
手を伸ばしてとる姿が想像できない俺。
たぶん違うと思うが前習えみたいな感じか?

最近メインがリコーR1でサブがザクティC4。
銀塩F4はたまに空シャッター切るだけでここ2年フイルムとうしてないよ。
とりあえずポジのデジタル化(スリーブ約3000枚)が終わったら一眼デジデビューの予定。
292774RR:2005/12/02(金) 09:02:28 ID:APCifbUn
R1いいよね
じゃじゃ馬だけど、きれいに撮れた時
使いこなしてるって快感が得られる
こんなコンパクトデジカメは他に無いんじゃないかな
293774RR:2005/12/02(金) 12:44:08 ID:ctW0TVrg
一眼経験ないけど、親がカメラやってて怒られて両手で撮るようになったよ。
身近に教えてくれる人が居るか居ないかって程度ですよ。
294白スカブ ◆jnTSTzNC4I :2005/12/02(金) 20:55:45 ID:TmN3ajyU
おこんばんわ
もう一台の手持ち、finepixS5000にて紅葉写真
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051202204127.jpg
ツーリング画像・・・と行きたいところですが・・・・このときは車移動でした
スレ違いになりそうなので一枚だけ

旧鈴鹿スカイライン峠付近です
画像サイズ結構でかいです

これからはこっちをメインにすえようかな
295774RR:2005/12/02(金) 22:30:08 ID:DAwaLBQX
なんか酷い画質だなぁ...。
ビデオカメラの画像をキャプチャーしたみたいな。
296774RR:2005/12/03(土) 08:33:34 ID:h+x11QZk
君は言いにくいことを平気で言うなぁ
297774RR:2005/12/03(土) 09:28:31 ID:T6ZtfQqO
>>292
RICOH R1ってデジカメにもあるのか?
298774RR:2005/12/03(土) 09:52:47 ID:UhpiAe9P
とちくるってリコーフレックスDIGITALとか出さないかなぁ
299774RR:2005/12/03(土) 11:44:46 ID:PwqKO51O
>294
コテをつける必要性を感じない。
300774RR:2005/12/03(土) 12:13:23 ID:2WRSz6As
301774RR:2005/12/03(土) 15:02:15 ID:mYIwGssd
>>295
うーん、等倍だと同意せざるを得ないな。
294の腕のせいじゃなくカメラが悪い。

てゆーか、画質を議論するスレじゃないのだから適当に縮小してくれ。
302774RR:2005/12/05(月) 13:10:31 ID:aru7MdQv
まぁ腕もそんなにry
303774RR:2005/12/05(月) 15:09:01 ID:wGb8fPjt
ギスギスしなさんな。
304腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/12/05(月) 22:59:16 ID:HO2OSrMO BE:53936429-
呼ばれた気がしたのは気のせいですかそうですか
305774RR:2005/12/07(水) 01:32:34 ID:Wkh6rPg6
緊急浮上!
306774RR:2005/12/07(水) 16:18:31 ID:3SMMnu2T
ちょっと話はズレるが、みんなは自分のバイクを写真に撮る時ってちょっと恥ずかしくない?
漏れが自意識過剰なだけかもしれんが
自分のバイクを撮ろうとファインダー覗いてるトコとか他のライダーに見られると
思わずカメラ隠しちまうんだ・・・
307774RR:2005/12/07(水) 16:38:57 ID:fuKSZD10
>>306
大丈夫。
バイク乗りはおバカさんばっかりだから、
「世界で一番俺のバイクがかっこいい!」と思ってるヤツばっかりだから、
そんなあなたの姿を生暖かく見守ってくれるよ。
308774RR:2005/12/07(水) 17:04:33 ID:GZVZIfwh
先週末、年賀状写真撮りに伊豆に出かけた。
景色の良い路肩に止めて長玉でポートレイト風に撮りまくったよ。
10m離れてバイクに望遠向ける自分はかなり可笑しいと自覚してまつ。
だけど自分をヲタと自覚しちゃうと結構楽なんだな、コレが。
309774RR:2005/12/07(水) 17:28:40 ID:bgjrS6Dd
他人の写真ばっかり撮ってると、自分ぐらいの技術で自分自身を撮れたらなぁ、なんて思う。
自己愛(ナルシスト?)+自信過剰だねw
特に何気ない仕草や、気が付かないうちに撮って欲しい。
まぁ物理的に無理だから、フィルムもデジタルもリモコン使える機種を選択する時の条件にしてるよ。
310銀のスカG@雪国:2005/12/07(水) 23:02:22 ID:uPJGJm6s
>>306
俺的に今年度会心の一撃。
ttp://2st.dip.jp/touring/src/1126797020765.jpg

腰上修理を終わらせた愛車で慣らしがてらの夜走り中、月明かりがキレイだったから
とある漁港で小一時間、アレコレと撮影パターンを試してみた。
カメラはキヤノン・パワーショットA40。

夜中&寂れた漁港だったので誰もいなかったが、もし目撃者がいたら
間違いなく不審者だと思われたんじゃなかろうかw

>>307
誰の為でもなく自分の為にバイクで走ってるんだからそれでいいや。
311774RR:2005/12/07(水) 23:05:06 ID:nNXkDDU3
>>306
名所で写真撮ろうとすると、
いつまでもバイク置いたまま何枚も撮ってるやつがいると正直ウザイ。
他人のバイク入りの写真なんか撮りたくないし。
宗谷岬とかマヂウザかった。
モニュメントのとこまでわざわざ10mくらいバイク押してんの。
その間こっちは何分待ったか・・・。
312774RR:2005/12/07(水) 23:22:32 ID:siDQfwhl
>>310
こりゃまたなつかすいバイクにお乗りで
313774RR:2005/12/08(木) 00:19:07 ID:OifxCPPB
>>310
ではおいどんも。
三脚もってなかったからベンチにカメラ置いて撮ったよ。
http://2st.dip.jp/touring/src/1133968349814.jpg
314774RR:2005/12/08(木) 15:55:17 ID:26bLr2pS
>>313
こりゃまためずらすいバイクにお乗りで
315Z944 ◆FXD2zEflao :2005/12/09(金) 12:37:25 ID:+wr6Vi7V
じゃあ折れも
http://just-strike.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/normal-size/img-box/img20051209123452.jpg
もうちょっと早くスタンバイできればよかったんだけど、着いたら日が昇りかけていた…
316774RR:2005/12/09(金) 15:24:10 ID:3OOqcJqc
これはよい日の丸構図ですね
317306:2005/12/09(金) 19:09:37 ID:syWjVYYb
みなさんありがとうございました。
漏れは有名な観光地以外の普通の道とかで撮るのがメインなんであまり気にされる事はなさそうですね

観光地と言えば家のすぐ近くで今日からあるイベントが始まりましたが何が良いのやら・・・
やっぱり最低限のマナーは守って欲しいですよね、最初は地元の人間だけのイベントで全くマナーの悪い連中なんぞいなかったんですが
全国的に有名になった最近は人の愛車の上にゴミを置いて帰るとか漏れの愛車にもたれ掛って抱き合うカップルとか大杉。勘弁してくれ!
318774RR:2005/12/10(土) 09:52:21 ID:6GuKNRfb
>>315
綺麗・・・
富士山の5合目のところかな
319774RR:2005/12/10(土) 14:01:38 ID:Nhm/CXRj
サンキュッパ迄でお買い得なオススメコンデジないすか?
320774RR:2005/12/10(土) 15:31:17 ID:ncuNCYmW
>>319
大きくてもいいなら、E550、F710、F800。
高感度のときの写りが比較的いいので。
321774RR:2005/12/10(土) 21:34:49 ID:dgfyC/IO
バイクだとやっぱり収納面から小さい、軽いカメラが良いと思うのですが
オリンパス Eシリーズってどうですかね?
キスN、D50も考えたのですがE−500が第一候補なんですが
レンズを考えるとD50かな?とも思うんですが
10万位の予算だとどれがお勧めですか
10万ならコンデジの方が幸せになれるかな?
撮るのは主にバイクと名所、風景なんですけど
322774RR:2005/12/10(土) 21:39:31 ID:OL803W0p
GR-Dなんてどう?
323774RR:2005/12/10(土) 22:24:25 ID:Umi0pe1j
一眼はフルオートで撮っても綺麗ですか?

E-300とか激安一眼もコンデジよりよさそうでつか?
324774RR:2005/12/10(土) 23:12:30 ID:xs1CZ5Vu
>>322
固定焦点がいいならいいと思う。

トリミングありきの使い方でさ。28mm相当は、実際に
目で見て意識している風景と似ているから風景写真
の汎用性は高いと思うよ。
325774RR:2005/12/11(日) 02:03:44 ID:KVpnNfzt
単焦点だろ。
326774RR:2005/12/11(日) 08:17:33 ID:+dRHwd2b
正直、固定焦点と短焦点を間違う人のアドバイスは信用できないw
リコーのR1(デジカメの方)使ってるけど、ワイ端固定で
28mm専用機になっちゃってるよ
GR-D欲しいなぁ
327774RR:2005/12/11(日) 08:30:07 ID:gf5lk2i5
そっか、単焦点と短焦点なら間違えても信用できるんだw

まぁ、GR-D、漏れなら固定焦点でで使うかもしれんけど…買えんけどorz
328774RR:2005/12/11(日) 09:07:49 ID:+dRHwd2b
>>327
書き込んだあとヤベえって思ったがw
ATOK買ってきます・・・
329774RR:2005/12/11(日) 09:45:23 ID:ha7/AfsF
atokでは嘆賞転の体たらく
330774RR:2005/12/12(月) 16:51:17 ID:0uP41f9T
うちのATOKは嘆賞点のありさま
331774RR:2005/12/12(月) 23:38:55 ID:nGGyHMVP
>>321,323

亀レスだけど、α-Sweet Digitalが良いよ。
手ぶれ補正の効果が絶大。

KissDN使ってる俺が言うのだから、間違いない。

一眼だと、ISO800で手持ちでノイズレスな夜景が撮れるよ。
これだけは、どんなコンデジでも真似できない。
332774RR:2005/12/13(火) 06:31:27 ID:s6WZqfsx
>>321
E-500のダストリダクション機能はバイク乗りにはありがたいかもしれない。
うちの近所のヨドは展示機も売れてしまって入荷待ちになってた。

後はD50かαSweetかな。
D50は他に比べて若干大きいから多少かさばるかもしれないけど
今なら1万円キャッシュバックでウマー

αSweetの手ぶれ補正機能は>>331氏の言うとおりすごくいいよ。
歩きながら気軽に写真がとれるし、多少暗くてもブレがでないから。

画質はどれも大差ないから
もし手持ちのレンズ資産がないならαSweetがおすすめ。
333774RR:2005/12/13(火) 08:35:08 ID:zPv9kLs3
撮影していて楽しいのはistD系だと思う。
ファインダーの出来が他のエントリークラスの一眼レフとは段違いに良いよ。
DLはペンタミラーでいまいちだけど。
E-500とKissDNはファインダーがちょっとしょぼい。
実機が置いてある店で見比べればぜったいに違いがわかるはずです。
俺だったら手ぶれ補正のあるαSweetかistDSのどちらかかな。

一眼レフじゃないけど色物としてSONYのR1もおもしろいかも。
大型撮像素子使ってるからボケを活かした撮影もできるし、レンズの画角も十分だし。
334774RR:2005/12/13(火) 08:39:09 ID:zPv9kLs3
あとistD系は電源が単三電池ってのもツーリングにはメリットかも。
出先で簡単に手に入るし。
最近出たエネループっていう電池なら、
リチウムイオン電池に近い使い方もできるようになっておすすめ。
335774RR:2005/12/13(火) 22:46:06 ID:idmox1OW
istならRCR-V3つかっとけ
336774RR:2005/12/13(火) 22:49:43 ID:+2h2Ayl6
あれはフル充電すると起動しなくなる場合があるみたいじゃん。
それに単三電池はキャンプ用品にも使い回しがきくからな。
337321:2005/12/13(火) 23:00:05 ID:o541KLxj
お答え下さいました皆様ありがとうございます。
アドバイスを元にヨドバシで色々見て触って質問してきました
第一候補のEシリーズはファインダーが・・・
メガネの私には辛いものがあり諦めました。
夏のボーナスでD200欲しいな〜なんて思ったもので
結局ニコンのD50を買ってしまいました。
最初の主旨の小さい、軽いとは対極のカメラになってしまいました。

338774RR:2005/12/14(水) 01:10:44 ID:oBwSHmtl
持ち運びの便利さは一眼レフという時点で捨てちゃってるから、
本体がちょっとばかり軽くてもあまり関係ないんジャマイカ
と思う俺はD50持ちです。
339774RR:2005/12/14(水) 08:41:49 ID:5SQpbdZY
>>338
同意
一眼レフなんてボディよりレンズのほうが重要だしね。

とかいってる折れはistDSに単焦点メインで、
ハイエンドコンデジとサイズも重さも変わらないんだけどね。
340774RR:2005/12/14(水) 11:48:26 ID:XsswzBs4
レンズを考えるとオリンパスは選べないよな
やっぱニコンかキヤノンが無難か
341774RR:2005/12/14(水) 16:16:14 ID:f+iht+Qc
信頼性を考えるとスズキ、カワサキは選べないよな
やっぱホンダかヤマハが無難か
342774RR:2005/12/14(水) 16:17:19 ID:3xkNfypT
そのたとえはチガウ
343774RR:2005/12/14(水) 20:26:11 ID:yv+VBhdG
愉快性を考えるとホンダ、ヤマハは選べないよな
やっぱスズキかカワサキが無敵か
344774RR:2005/12/14(水) 20:52:22 ID:MIKo6H3C
変態性を考えるとスズキしかないな。
345774RR:2005/12/14(水) 22:27:58 ID:K3o/WJyA
ジェベル250XCと
KDX125と
KDX250に乗ってて
D60と単焦点しか使ってない僕は変態でしょうか?
346774RR:2005/12/14(水) 22:50:45 ID:KcMRokZx
>>345
貧乏臭い趣味人
347ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/12/14(水) 22:55:20 ID:6aTx6C6A
>>344
ヽ( ・∀・)ノ鱸のみ4台乗り継ぎの蓑使いの漏れを呼んだ?
348774RR:2005/12/15(木) 17:11:07 ID:ELT/824/
>>344
SUZUKIには狽ェ近いかな。
349774RR:2005/12/15(木) 17:38:20 ID:3pGKBMtj
SUZUKIは旭ペンタックス。

67こそ、油冷的な位置づけのシリーズだよ。
ちょっと凝った趣味の写真から、スナップ、集合写真、スタジオ、
複写などなんでもござれ。

で、ハッセルより安い上にレンズの実力は上(俺的には。)。

YAMAHAはRICOH。

ベース技術の開発に長けている上に、自分のところから出すの
は、先鋭的な趣味っぽい製品が多い。その上、製品はロングサ
イクル。

ホンダは富士。

埼玉のオフィスが近所だから。w
ラインナップの幅が広いってんでも、古いエンジンでも長く改良し
つづけて使うってのも似ているかも。

カワサキは、京セラ。
・・・何も言うまい。
350774RR:2005/12/15(木) 22:02:06 ID:p2JjZQF8
カブに乗っててNikon使いの漏れは
つまんねー保守人ってことかい
351774RR:2005/12/15(木) 22:08:17 ID:iTB+gimv
カブの普及色は富士のイメージカラーと同じだぞ。
無限もお隣さんだし。
352774RR:2005/12/15(木) 23:02:21 ID:y6xDgqK5
カワサキ乗っててミノ使いの場合は変態か?
353774RR:2005/12/15(木) 23:21:16 ID:m3wqpKz9
ミノルタは、CL出した時点で、カワサキ属性だと思ってた・・・
354774RR:2005/12/16(金) 00:42:29 ID:l90lXVys
ハーレーはディアドルフ
バンビーンはカンボ
ウラルはキエフ
長江は海鴎
355774RR:2005/12/16(金) 16:00:40 ID:aApIkAdz
ドカティはデュカティ
356774RR:2005/12/16(金) 16:03:57 ID:aApIkAdz
>>352
いじめられっ子か空気の読めない人
357774RR:2005/12/16(金) 22:17:53 ID:5bNAVzfT
カワ車はどっちかつうといじめっ子側って感じが。
ミノはマゾっぽい感じ?
358774RR:2005/12/17(土) 01:54:11 ID:R7LW6JMp
カワサキ乗りは「ホモかいじめられっこ」でなかったか
359774RR:2005/12/17(土) 14:06:33 ID:duSoXq0c
ホンダ  ニコン
ヤマハ  キヤノン
スズキ  フジフイルム
カワサキ 安原製作所
360774RR:2005/12/17(土) 21:22:01 ID:PuWH6EYN
じゃ、ペンタックスは?
361774RR:2005/12/17(土) 21:24:40 ID:PuWH6EYN

スマソ349が書いてた。

362774RR:2005/12/17(土) 22:45:10 ID:hgw5wf36
銀塩はContaxの折れに合うバイクはなんですか?
363774RR:2005/12/17(土) 23:15:06 ID:C7/JeyP1
HONGDA
364774RR:2005/12/18(日) 02:22:58 ID:BNmHbtZ0
>>362
ヤシコンなら"CONTAX"。
撤退しちゃったからなぁ。
365774RR:2005/12/18(日) 02:26:54 ID:5MvHfCxv
コシナがツァイス・イコンなんてお笑いな時代になってきたな。
366774RR:2005/12/18(日) 04:35:09 ID:9Xqjpifm
>>365
無理して覚えたての言葉を使うのは関心しないね
初心者だということがバレバレだぞ

ヒント:ヤシコン
367774RR:2005/12/18(日) 07:45:01 ID:QZwmXI/+
コニ美濃の現場監督のデジタル買ってみたけどいいね。
ちっとやそっと手荒く扱っても何ともないし
突然の雨で荷物浸水しても安心していられる。
368774RR:2005/12/18(日) 13:04:17 ID:qN8VjkEV
>>366
アンカーずれてるし。
369774RR:2005/12/18(日) 21:18:38 ID:+phPFB9l
オリンパスのFE11Oってここ的にはどうでしょう?
値段安いし操作性よさげだし、性能もそれなりだし
XD持ちには魅力的
グローブつけたままいじれれば言うことないんだけど・・・
370774RR:2005/12/19(月) 01:05:03 ID:Oy6t4GU4
実物をグローブつけたままで触ってみるのが一番。
お店が近くに無いのかな?
371774RR:2005/12/19(月) 14:12:32 ID:GQQmJWLl
XDと聞くとミノルタを思い出す
372774RR:2005/12/19(月) 14:44:14 ID:FXvuHfrp
キャンディスバーゲン女史って、今なにやってんだろ?
373774RR:2005/12/19(月) 16:09:36 ID:VKNf4N9W
>>366
カメ爺が集まる店でそんな間抜けなこと言ったらツァイスの歴史とRTS誕生時代のことを長々と講義されるぞ
気をつけろw

>>368
誤爆?

>>372
古いなあ
374774RR:2005/12/19(月) 16:21:19 ID:98QVLFIx
>>371
XDってミノルタの両優先AE一眼レフしか思い出さないのだが・・・
巻上げの感触が素晴らしい。
375369:2005/12/19(月) 17:16:43 ID:qjI6Ag00
買って来ましたよFE110
>>370目からうろこ・・・グローブ持って行けばよかったんだ・・・
イメトレでいろいろいじってOK出しました
ヤマダ電機でポイント分入れて16000弱いい買い物だったかどうかはこれからのお話
裏面各ボタンに複数機能割り当てていないので配置を覚えれば手探りでいけるんじゃないかと期待する
376774RR:2005/12/19(月) 18:45:03 ID:de6ArLNI
>>374
XD=xD-ピクチャーカード
オリンパスのデジカメFE110の記録メディア

両優先ときくとつい
XDとA1のどっちが優れているかのくだらない論争を思い出すw
377774RR:2005/12/19(月) 19:40:05 ID:vXxskFaq
FE110ってデジカメがあったのか
てっきりペンのことかと思ってた・・・
378774RR:2005/12/19(月) 19:48:46 ID:GLJ2SybP
>>377
ペンの110ってオート110でしょw
379774RR:2005/12/19(月) 19:53:17 ID:GVEpye72
>>376
> XDとA1のどっちが優れているかのくだらない論争を思い出すw

そりゃもちろんFAだろw
380774RR:2005/12/19(月) 20:20:29 ID:+fViIQbO
市毛交差点。。めっちゃ地元だ
あそこのマックでバイトしてたw

いまは神奈川だけど
381774RR:2005/12/19(月) 20:21:55 ID:+fViIQbO
すまん、誤爆w
382774RR:2005/12/19(月) 20:55:18 ID:6dAkEsUN
>>379
FAだすならスーパーAも仲間に入れてくれ
383774RR:2005/12/19(月) 21:32:40 ID:MlWI9Pp+
FAと同時期にOM40もあったね。
マルチ測光ではFAのライバル(ニコンは相手にしてないだろうけど)
384774RR:2005/12/20(火) 02:54:27 ID:XR/DeTbI
おいこらおっさんども、わけえのがついてきてねえぞW
385774RR:2005/12/20(火) 15:30:45 ID:wFnO6lSO
ボーエンだよ。ワイドだよ。
386774RR:2005/12/20(火) 19:20:00 ID:ul6FzrEe
名前聞いたけど実物見たこと無いカメラばっかだねby昭和56年生まれ
387774RR:2005/12/21(水) 00:43:13 ID:SqfX+HfJ
>385
>384




orz
388774RR:2005/12/21(水) 23:54:17 ID:LRtnJowm
若い奴はバイク@雪景色の画像をうpしてくれ
寒さでカメラが動かなくなった報告もよろしく
389774RR:2005/12/22(木) 02:12:28 ID:qbi49Til
390774RR:2005/12/22(木) 11:17:46 ID:QAsfKNhz
>>386
中古カメラ屋行ったらゴロゴロしてるやん。
391774RR:2005/12/22(木) 13:46:30 ID:B8PYuvS/
>390
興味ないからそんなものわざわざ探して見たりしないよ、オッサンw
392774RR:2005/12/22(木) 20:50:43 ID:u/RN8/sG
ぢゃあキミのKiss-Dでおっさんどもを唸らせるショットをみせてくれたまえ
393ヽ(*´Д`)ノ ○ウンコー:2005/12/22(木) 22:10:48 ID:+98QJJ0t
>>392
君のキスでおっさんを悶えまで詠んだ。
394774RR:2005/12/22(木) 22:47:34 ID:quIJ2Rr7
カメラ好きなら年寄りでなくてもXD、FAくらい知ってるが

>>391みたいな田舎のDQNは知らんだろうが
395774RR:2005/12/22(木) 23:35:49 ID:B8PYuvS/
俺はカメラ好きじゃなく写真好きなんでね。
しかも目黒在住なんで目黒が田舎と言うなら日本中田舎だよw
KissDなんておもちゃも持ってないし。
残念ながら10DとD60と高校の時にバイトして買ったEOS5しか持ってないんでね。
フジヤ行くと在庫多すぎて自分のEFマウント関係しか見ないしね。
無知なガキでごめんねw
396774RR:2005/12/23(金) 00:01:58 ID:zeTUoNbX
>>395
必死乙。

そもそも>>391の物言いが売り言葉に買い言葉になってるんだよ、
だからその辺も含めてもう少し人生経験積んだ方がいいかも。
397774RR:2005/12/23(金) 00:06:29 ID:tNTX+yhA
>>395
クソ生意気そうなガキだな
リアルで会ったらドン臭いただのカメ子ガキだろうがw
398774RR:2005/12/23(金) 00:16:27 ID:mX6QRG/0
あんたらも大人気なさ杉、目糞鼻糞。
399774RR:2005/12/23(金) 01:09:12 ID:GZ1rWy3N
折れ平成生まれだけど、宮崎美子も井上順も知ってるよ。
400774RR:2005/12/23(金) 03:43:13 ID:z+CviS/8
宮崎あおいタソ・・・
401774RR:2005/12/23(金) 15:52:11 ID:Oy1D9C6/
最近写真貼られてないねぇ・・・
誰か撮影した奴うpして盛り上げてくれぃ!
402774RR:2005/12/23(金) 16:50:26 ID:h3oO9Zb2
え〜?
目黒村の田舎者を馬鹿にしてもっと遊ばないの
403774RR:2005/12/23(金) 22:08:14 ID:qdZkFBL/
>>401
じゃあ…文句言うなようp

ttp://www.wazamono.biz/touring/src/1135343247141.jpg
404774RR:2005/12/23(金) 22:17:36 ID:9wRXKP+5
405774RR:2005/12/23(金) 22:27:33 ID:mX6QRG/0
漏れも久々にうぷ。

もう1ヶ月以上前だが・・・、ってか現在冬眠中。

http://www.wazamono.biz/touring/src/1135344345127.jpg
406774RR:2005/12/23(金) 23:17:28 ID:VMLuKNa+
407774RR:2005/12/23(金) 23:34:59 ID:1vmhbfwR
(・∀・)イイ
408774RR:2005/12/24(土) 01:13:59 ID:cnC3Dv93
>>403
まんなかのがおまいのバイク?排気量キボンヌ
409774RR:2005/12/24(土) 14:10:42 ID:5+jToYY/
>>380
いばらき発見
410774RR:2005/12/24(土) 20:05:46 ID:zCvpQzjQ
モペ海苔で銀塩党の俺はContax G2だ。
デジやSLR、中判もあるのだが
ちっちゃいし軽いしちょうどいいんじゃないかと。

一度新宿でハッセル持ってたら大集団に大注目されたのは何だったんだろう...
411774RR:2005/12/24(土) 20:22:30 ID:EmgqMyH8
>>406
小三ツ星も見えるな。
KSRと木が被るのが惜しい所。
どうせなら真ん中に持ってきてKSRの後ろは街の明かりと空にするとか。
412774RR:2005/12/27(火) 03:46:14 ID:hnSSuA8E
http://2st.dip.jp/touring/futaba.php?res=1369
このちっちゃいオフ車の人は写真上手いと言って良いのか?
漏れは上手い下手の基準がわからないからおまいら他のクリスマスツー写真と比べて解説きぼんぬ。
413774RR:2005/12/27(火) 07:42:02 ID:lNLU3PnI
>>412
写真は意思を表すものだから何を表現したいのかが分からないと難しいが
下手糞です。ブレやボケが意図したようには見えません。ただの垂れ流し。
414作文の練習がてら:2005/12/27(火) 14:31:12 ID:2CKtN7k/
東京名古屋大阪と他のクリスマスツーリングの写真や映像がひどすぎる。
見られるのがこの作者のものだけというのが正直なところ。
いわゆる芸術的な観点からは特に見るべきものはない。
ナンバーの処理は始め単に白とびしているのかと思ったがよく見れば
色味に合わせてペイントしてあった。もう少し色を合わせると
違和感がなくなりそうでモザイクや白抜きより個人的には好きかも。

中之島公会堂前と阪急梅田駅で写真の垂直がずれているのがよくわかる。
そこら中に電柱や街灯があるからかなり気になる。
中之島で携帯カメラをサンタに向ける人と公会堂のバランスが悪い。
パノラマで撮って沿道から公会堂を全部入れるかサンタと沿道の人だけにするか
どちらかを選んだ方が良い。
御堂筋と長堀通りの交差点はサンタ・道路標識・SOGO・大丸・イチョウ並木
車・御堂筋の広い空が入っている。あとはシャネルやカルティエの路面店さえあれば
ある意味完璧な御堂筋だったが道路標識ブチ切れで台無し。
415作文の練習がてら:2005/12/27(火) 14:31:55 ID:2CKtN7k/
大丸の丸はインパクト勝負なのに引きすぎ。冬でなければイチョウの葉が邪魔で
撮れない冬らしい写真ではある、でも枝が多過ぎてキモイ。
アメリカ村は御堂筋から一歩入ると雑居ビルだらけで若者向けの店しかないのはずが逆に
統一感の無い街だという雰囲気がよく出ている。ただ「アメリカ村」と説明が無ければ
何がなんだかわからない写真となっている。
西心斎橋は東京では行けないような繁華街の裏通りとサンタ、歩道から見る人がちゃんと
撮れているが右端のビルが無愛想で寂しい。
道頓堀はその言葉からイメージするグリコ等の電飾が無いから大阪以外の人には
分かりにくくなってしまった。空間を対角線で区切って空・サンタ・電飾ビルと
アイテムを埋め込んであるのは良い。
とらのあな前はもうすこしなんとかならなかったものか。
フラッシュ無しを撮ってないか単に使えなかったのかわからないがDRZが邪魔。
現場の盛り上がり感はあるもののサンタが少ない。
四ツ橋は御堂筋に対してのせせこましい雰囲気が出ているが基準とした道路標識と
高速、後方ビルの直線が直交していない事に違和感を感じる。
416作文の練習がてら:2005/12/27(火) 14:32:36 ID:2CKtN7k/
西梅田はそれまで隊列の真後ろから撮っていたのと変わってサンタの多さと列の
つながりを見せる方向に変わった。イルミネーションがのしょぼさが微妙。
TENDONはブレているのか修正にペンをいれたくないからブレさせたのか
よくわからないしなぜTENDONがバックなのかも理解できない。
阪急梅田駅は文字を入れたかっただけで捨てカットを拾ったみたいな雰囲気。
他に阪急や梅田の文字がある場所で撮れなかったのか。

ツーリング参加者だからか走行中の写真が無い、前方からの写真が一枚だけというのは
正直物足りない。また信号待ちでしかカメラを出せなかったからか大阪の人にとっては
「そうそうこの雰囲気」と言わせられても、このルートを知らない人にとって
テレビで見たあのランドマークの前をサンタが走っているという構図が一枚しかない。
417作文の練習がてら:2005/12/27(火) 14:33:31 ID:2CKtN7k/
ケチばっかりつけたので良い点を。
参加者だからこそ撮れたカットを生かして、観る人、特にこのルートを知っている人には
自分が走っているような印象を与えられている点にセンスを感じる。
ロードムービーとしてはもっと撮って欲しい要素があるものの「クリスマスツーリング@大阪」
というドキュメントとして、その場にいる彼しか撮れない場面を素人としては良く撮っている。
Exifで見たらFinePix F401と結構古いコンパクトデジカメだ。
一眼レフだの800万画素だ三脚だレンズだと機材にばかりこだわる奴にこのセンスは
あるかと問いたい。まあ選別して発表できたのがこの枚数しかなかったというのなら
行程の割りに少なすぎやしないかとも感じるが。

東京では撮影班と名乗って撮るのに専念している人たちがいるが専念しているはずなのに
おどろくべき写真が無い。カスすぎる。東名阪の参加者は180名/30名/16名で
なぜこうなるのか?名古屋は枚数が少なすぎるので判断はさける。
418774RR:2005/12/27(火) 16:15:14 ID:aSWexxiK
あなたの野太いちんぽを
まで読んだ
419774RR:2005/12/27(火) 18:19:42 ID:2EN4ZW6O
420774RR:2005/12/27(火) 23:11:37 ID:DNlAa0nr
>>412
ただのスナップ写真だろ?
上手い下手と言う観点ならその場にいない人間に楽しさが伝わらない下手なスナップ写真。
見ていて楽しくない上に、大阪らしさも感じないし、
普段目にする場所であるけどなんでそこ?みたいなとこばっかりで取りあえず取った感じだね。
写真撮った人は普段写真撮らない人なんじゃない?

421774RR:2005/12/28(水) 02:43:49 ID:zF366xs5
山の中にバイク置いて三脚構えて写真撮るのが専門な人にはわっかんないだろうな。
こういうストーリーのある連画は撮影者がどういうシュチュエーションで
どんな意図で撮ったのかを想像しながら観るもんだろうに。
これをただの下手なスナップと言い切る>>420と垂れ流しと言う
>>413は想像力が無さ過ぎる。
加えて技術的な話>>413-420は夜の街中でマスツーしながらこれを越えるの撮れるか?
信号で停まった、アングル決めた、ニュートラルに入れた、カメラ用意、
撮った、もう一枚予備撮った、カメラ仕舞った、発車。
出来る?手ぶれ補正なしの機械でフラッシュなしの夜間に。
トップブリッヂ上にカメラをスタンバイしておいたとしても動いてる状態では
シャッター押すだけ無駄なんだよね。じゃあ信号待ちしかチャンス無い。
これぞ大阪という建物があってもその前で車列が停まらなきゃ撮れない。
脇で車列が来るのを待ちながらスタンバイしておけば撮れるだろう。
でもそれは参加者の目から見た絵じゃない。
参加者が撮った連画を評価するのとは別の問題だ。
422774RR:2005/12/28(水) 02:44:32 ID:zF366xs5
ルート地図見ながら考えたけどこれぞ大阪という分かり易いポイントが意外と少ない。
大阪城は玉造筋と土佐堀通りからほとんど見えない、中之島は撮った、
御堂筋の広い空は撮った、銀杏並木撮った、そごう&大丸心斎橋店撮った、
アメ村撮った、西心斎橋は特になにもない、道頓堀とはり重撮った、
日本橋は撮ったがわかり難い、四ツ橋も特になにもない、
JR大阪駅前は撮れなかった、JR大阪駅から阪急梅田駅の横断歩道は無い、
ヨドバシカメラ前交差点も無い、阪急梅田駅看板は一応撮った、駅ビルは無い。

こういう風に絵を追ってみると撮れなかったのは信号に引っかからなかったと
想像できる。休憩箇所が日本橋以外ないのは明かりの問題か?
個人的には西心斎橋から再び御堂筋に右折で出た瞬間の開放感ってのが気になる。
映像でやればこの交差点から一気に右へパンする瞬間だな。

映像の人間はこの開放感を撮りたいと思う。
風景か置物専門のスチール屋は大阪城ドーン、サンタばばーんを撮りたいと思う。
でもそのスチールはヤラセなんだよね・・・
こういうシュチュエーションの時おまいらはどうする?
正直言って俺はわかんねえ・・・
偉そうなこと延々と言って最後がこれじゃあ締まんないけどな。
423774RR:2005/12/28(水) 03:00:24 ID:YI1JUIXE
>>419
1.2.
ツリー
ツリーがあったので撮ってみました写真。

ボケ写真は見てるとイライラします。
精神的ブラクラ?

3.
電飾、階段、人間
こういう場所があったので撮ってみました写真。
クロス使ってみました写真。

あれもこれも入れてと欲張って散漫になっている。
不要なものが入りすぎ。
424774RR:2005/12/28(水) 03:02:10 ID:YI1JUIXE
>>421
でもカス写真はカス写真。
そんな妙な思い入れとか機材のイイ訳など見苦しいだけ。
425774RR:2005/12/28(水) 03:02:22 ID:HEAS8Tru
これなんて熱血?
426774RR:2005/12/28(水) 03:14:16 ID:eb9q3ctq
わかんね。
まぁ、空気が読めてないのは確か。
自分のレベルとつりあわないものは全て受け付けないらしいよ( ´,_ゝ`)プッ

ここはバイク板なんだけどねぇ・・・

んで、こんな書き方すると『お前の写真はどうなんだ』とか書き込むんだろうな・・・
427774RR:2005/12/28(水) 03:44:35 ID:zF366xs5
お前の写真はd(ry
まあ俺は風景写真の片隅にバイクが有って〜みたいな写真が大嫌いだ。
森の中でバイクの一部分を写すようなカタログの出来損ないも嫌いだ。
多分ここの住人のほとんどと趣味が合わないだろう。
でもな、ここまで>>412の写真をおまいらが否定するのかがわからん。

>>424
具体的にどうカスか説明してくれ。
できればこういう構図でカスでないサンプルもきぼんぬ。
428774RR:2005/12/28(水) 09:36:02 ID:Xwrc6PkB BE:497610277-
412は上手だよ。
綺麗に撮れてる。
429774RR:2005/12/28(水) 11:08:41 ID:zXNIxPMO
うそー
430774RR:2005/12/28(水) 11:43:35 ID:HEAS8Tru
誰かエロい人熱血のカキコミを解説きぼんぬ
たまたま通った道の風景をデジカメで撮るレベルじゃ何が何かよくわからん
一般人にもわかるようにしてくれ
431774RR:2005/12/28(水) 12:02:11 ID:RT9aEYQ+
>427
なんでお前がそこまで412の写真を庇護しようとするのかもわからんけど
あの写真が何かを感じさせる写真かどうかということでいえばなんにも感じない、
それを想像力がないとか撮り手の苦労が解らないのかというのもどうかと思うが。
そこまで見る側になんにも感じない写真の想像を求めるのもおかしな話ではないのかと思う。

参加者であればあの写真はよい写真なのかもしれない、それは記憶の共有があるからで、
そうでない第三者からすればどうでもいい珍走写真にしか見えない。
432774RR:2005/12/28(水) 12:12:48 ID:xXfksFd8
>>431
おまいはバイク乗りながらスナップ撮った事ないんだろ。
バイク好きで写真好きなら>>412は綺麗に撮れてると思うが

このままだと水掛け論だから>>431よ、見本になるようなお前の写真をd(ry
433774RR:2005/12/28(水) 12:46:03 ID:i2kCS1y0
何事も批評するだけなら楽だからね。
その気になればブレッソンや木村伊兵衛の写真にでもケチは付けられる。
434774RR:2005/12/28(水) 13:06:46 ID:d2c09cge
435774RR:2005/12/28(水) 13:18:59 ID:zXNIxPMO
うはは 何この人
436774RR:2005/12/28(水) 13:20:41 ID:Xwrc6PkB BE:497610277-
以前、こわーいインターネットで「アダムスのヨセミテはキショク悪い」と
書いたら、大顰蹙を買いました。
437774RR:2005/12/28(水) 18:38:36 ID:eb9q3ctq
438774RR:2005/12/28(水) 19:13:52 ID:7AbsUdHY
3年連続で大阪のサンタパレードに参加した俺が擁護。
>>412は今年初めて。
来年はおまえらが尻尾巻いて逃げ出すような写真を撮るはず。
439774RR:2005/12/28(水) 20:39:24 ID:zQZE/Wiy
>437
http://www.wazamono.biz/futaba/src/1135769850353.jpg
赤い線で結んだ星が冬の大三角形だよ。

2枚目の写真は北極星の見つけ方だね。
440774RR:2005/12/28(水) 21:42:23 ID:yJU9oo9F
>>438
なんなん?お前は?
要は今はへたくそって認めた事やんな?
なんて粘着する気は毛頭ございません。
あーうまいうまいもう両手あげて降参。
来年?もう今年でしっぽ巻いて逃げましたから。
珍走自慢は辞めてね。
441774RR:2005/12/28(水) 21:58:50 ID:HEAS8Tru
問題はなぜ>>412の人だけこんなに雰囲気の違う写真になったのか、では?
東京大阪名古屋ともに照明やカメラはたいして違わないのに
なぜこんな色合いになってそれなりに人に見せられる画像になったのか?



というのがそもそもの発端ではないかと思われる
これが熱血の言う夜間撮影のテクということではないかと


それもこれも180名いてろくな画像を撮ってこない東京モンが悪いんじゃ
442774RR:2005/12/28(水) 22:51:19 ID:hfoUz0Io
>>441
あーそうそう上手いねー412は神だね、プロの人?
すごいねーさすが大阪。

はい終了。
443774RR:2005/12/28(水) 22:57:09 ID:zXNIxPMO
反応しませんように ナモナモ
444774RR:2005/12/28(水) 23:55:45 ID:Tby4KxgD
>443
すでに臨界のようですが・・・
445774RR:2005/12/29(木) 03:15:56 ID:3xeLGYO1
俺的にはバイクスレでどうでもいい風景写真見せびらかすよりも
バイクが写ってるだけマシって感じ
446774RR:2005/12/29(木) 10:40:48 ID:hmYrf74E
412が下手だと言ってる奴の中に東京でサンタ撮った奴がいる
そりゃあ必死で412のを否定するわな
そんなに何かを感じたかったらオグリッシュでも見とけ
447774RR:2005/12/29(木) 10:54:13 ID:/5kqXMiS
いわゆるツンデレとゆうやつですね
448774RR:2005/12/29(木) 22:19:38 ID:zkG5jDXj
みなさん、流れがクソスレに向かってますよ!

この場所でうまい・下手を語っても野暮なだけですよ。

みなさん、ひろ〜い心を持ちましょう。
449774RR:2005/12/29(木) 23:59:59 ID:7P7eWFue
最新号のナショジオにSKYWAVE650の広告が載ってて、
フロントのボックスの中にライカが入ってる。

それだけ。
450774RR:2005/12/30(金) 01:39:08 ID:MKhEO8S0
無理して構図にバイクを入れる人多すぎな気がする・・。
451774RR:2005/12/30(金) 02:03:37 ID:1QDGSnNk
バイクが好きなんだから当たり前田。
452774RR:2005/12/30(金) 02:09:16 ID:MKhEO8S0
そっか、バイク写真ってことね。
453774RR:2005/12/30(金) 09:59:38 ID:NC8ZmYWQ
やっぱツーリング先で記念写真撮るなら、
自分がそこにいた証明というかなんというか、
そんな感じで自分のバイクを入れたくなる。

すると構図が厳しくなるけどキニシナイ
454774RR:2005/12/30(金) 12:19:12 ID:TQvBdxQX
>すると構図が厳しくなるけどキニシナイ
最初はそうだったけどね。
今はバイク写す事めったにない。
ただ風景写真を撮りにバイク乗ってる感じ。
455腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2005/12/30(金) 12:41:36 ID:dMMLaM35
バイクを入れると画にストーリー性が出るので好きだなぅ
バイクと風景が引き立て合う構図は難しいけどな
456774RR:2005/12/30(金) 16:38:00 ID:7z+zpMfF
自分のバイクをパシャしてるとこ見られるのちょっとハヅカシイ。
457774RR:2005/12/30(金) 23:16:44 ID:K/z2xieT
>>456
そーでもない。
バイクの傍でポーズとってセルフタイマーで撮ってるの見られるのはハズいがな。
458774RR:2005/12/30(金) 23:19:53 ID:OyqWCpM9
モレも写真撮るのは恥ずかしい
だから大勢撮ってる中に紛れて撮りたいもんだ

近所の某48種類の滝がある観光地や

たまにやるモーターショーは大勢カメラマンがいて恥ずかしくない
459ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2005/12/30(金) 23:31:37 ID:v25sk84N
>>457
長距離ツーでは普通にやってる漏れ…_| ̄|○
460774RR:2005/12/31(土) 00:24:36 ID:XS3kIEN6
不細工な女連れて記念写真撮ってる奴に比べりゃバイク撮ってる方がまだましなような気もする。
461774RR:2005/12/31(土) 00:41:32 ID:kDXzcXDL
大阪のクリスマスツーリングの写真をケナしてる奴は、あれらが
マスツーリング中であり、任意の場所で停止できない、またがったまま、
などなどの制約を無視しとるね。
462774RR:2005/12/31(土) 00:46:41 ID:c/HPnvW+
463774RR:2005/12/31(土) 01:48:08 ID:PlPIdxha
つーか、写真に映っているものを楽しむことのできない人は、写真の技能を
楽しむことなしにしゃかりきになっている人ってことだと思う。

ご飯食う前に調理道具とか調理方法に難癖付けて食わない人と同じー。

写真は見て楽しむもの、これは誰にでもそうだと思うけど。
464774RR:2005/12/31(土) 01:58:10 ID:OJifkGOB
その話もういい。
465774RR:2005/12/31(土) 01:59:59 ID:m3P9iGDy
>>464
じゃあ君と写真の馴れ初め、そして今の奥さんとの出会いについて教えてくれ。
466774RR:2005/12/31(土) 02:02:01 ID:0WH7T2cK
そう、あれは蒸し暑い夏の夜の事だった…
467銀のスカG@雪国:2005/12/31(土) 02:02:05 ID:IBsd5/dn
>>463
しかし困った事に本末転倒な部分に楽しみを見出だす輩も少なくない。
そもそも移動手段でしかないバイクで目的もなく走り回ってみたり
改造してみたり…というのと変わらないんジャマイカ。w

俺は自己満足の為にバイクに乗るし写真も撮ってるけどなあ。
たまに綺麗な画像や面白い画像を見て貰いたくてうpするけど、
それも他人の評価が知りたいという自己満足。酷評されてもあまり気にしない。
わかってくれる人がいるだけで嬉しくなるしねw
468774RR:2005/12/31(土) 02:06:33 ID:XS3kIEN6
>>461
しつこい、一つだけ言えることは大阪の街の車道は夜でもかなり明るいと言うこと。

>>463
調理道具、調理方法を考えて楽しむのも一つの料理の楽しみ方。
ただなんでもおいしいおいしいとしか言わずに食べてるバカもどうかと思うが。
料理を食べるのが好きな人もいれば作るのが好きな人もいる。
写真もそれと同じで見るのが好きな人もいれば撮るのが好きな人もいれば、道具が好きな人もいる。
人それぞれ楽しみ方は違うんだからそこにけち付けても仕方ないでしょ?
469774RR:2005/12/31(土) 03:22:15 ID:D1S2Frxq
>>468
> 人それぞれ

その通りだね。
俺には理解できないが好んで糞を食う奴もいる。
サンタパレードの写真を芸術として評論するのは、糞食う奴と一緒。
別にそれが悪いとは言わん。しかし人前でやるのは失礼だし、
大部分の人には嫌われる行為だということはわかってくれ。
470468:2005/12/31(土) 12:50:49 ID:tRVs17v1
そうだね注意してくれてありがとうね。
君の注意の仕方ってね、満員電車の中でOLに
「スカートのファスナー開いてますよ」って大声で言う人みたいだね。

ちょっとは空気読めるように来年は頑張ってね。
つーかしつこいから引っ張らないでね、サンタの写真のこと。
471774RR:2005/12/31(土) 13:49:30 ID:D1S2Frxq
>468 名前: 774RR Mail: sage 投稿日: 05/12/31(土) 02:06:33 ID: XS3kIEN6
>
>>>461
>しつこい、一つだけ言えることは大阪の街の車道は夜でもかなり明るいと言うこと。
472774RR:2005/12/31(土) 14:01:44 ID:DLHFL0ed
>>469
>大部分の人には嫌われる行為だということはわかってくれ。
君も大部分の人に嫌われる行為は辞めようね
473774RR:2005/12/31(土) 16:31:09 ID:wnBLA9h6
このあいだラーメン博物館にいったついでに写真撮ったんですが、
暗い路地とかは辛いですね…
474おみくじ:2006/01/01(日) 09:14:33 ID:NeDPEary
テスト
475774RR:2006/01/01(日) 09:15:24 ID:NeDPEary
orz
476774RR:2006/01/01(日) 11:42:14 ID:TKe6Br0B
イキロ
477 【だん吉】 【551円】 :2006/01/01(日) 12:13:11 ID:E7f9sW1d
!omikuji!dama
478774RR:2006/01/03(火) 09:58:09 ID:LfNa0T2+
保守
479774RR:2006/01/03(火) 17:38:51 ID:rhYj8WBz
F恥の意味さえも知らない初心者のモレが
一眼買ってしまった。

コンパクト閃光、カメラケースもあわせて8万くらいした。。。
480774RR:2006/01/03(火) 18:31:21 ID:VFS69Mvm
おめ
知識なんて後からついてくる
481774RR:2006/01/03(火) 18:43:51 ID:bBtle00q
いいから痛い誤変換ヤメレ
482774RR:2006/01/03(火) 23:13:25 ID:Ec6cd2kV BE:152330235-
大丈夫。F値の「正確な意味」なんて知っている人の方が少ない。
たいていは、焦点距離÷有効口径 ぐらいに思っているだけだから。
483774RR:2006/01/03(火) 23:17:39 ID:oiRI9Prc
479さんが何を買ったかきになる・・・
484774RR:2006/01/03(火) 23:22:44 ID:18OHWbcf
> コンパクト閃光、カメラケースもあわせて8万

E-300?
485774RR:2006/01/04(水) 01:00:26 ID:DtJBlt1B
手入れどうしてる?
メガネ用のクロス?
セーム皮?
486774RR:2006/01/04(水) 01:37:08 ID:nu6+DuER
ボディはメガネ拭きで。レンズには触った事なし。
487腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/01/04(水) 01:51:24 ID:m6wewrSc
でっかいブロワーとブラシ
後はクリーナー液とレンズ用ティッシュかな
488774RR:2006/01/04(水) 05:07:40 ID:szYRIgu/
>>482

・・・まだ謎でつが。
今度カメラ入門の本でも買ってみます。

あー。
せっかく買ったけど冬は景色がいまいちでつねー。


489774RR:2006/01/04(水) 05:08:47 ID:szYRIgu/
>>484

おおおお、あたりだ。。。
490774RR:2006/01/04(水) 05:20:18 ID:+jrHkNrH
>488
星でも撮ってこい。

それか朝焼け。。
491774RR:2006/01/04(水) 15:42:29 ID:3hEkOvL0
死にそうな寒さの中夜景とってきた。
これで現像して駄目だったら・・・。
バルブ撮影で超適当な露出だったからなぁ。。
一枚でも「当たり」がでれば報われるのだけれど。
492774RR:2006/01/04(水) 15:54:45 ID:J9oEPKWb
こんなスレッドがあったんですね。今後はちょくちょく見させてもらいます。
自分は、CB250にレチナもっていつもツーリングしています。
493774RR:2006/01/04(水) 16:06:34 ID:aECJ+xSk
写真をうpしてくれるとうれちーな
494774RR:2006/01/04(水) 16:14:15 ID:+sa8rN7l
漏れも混ぜてください。
つっても、使ってるカメラはフジのFinePix6800Zですが・・・。
ゼファーで神奈川近辺を駆け回って色々撮ってるつもりです。

ttp://jya.jp/jt/tmp//1136358708.JPG

ヘタレですが、どうぞよろしくお願いします。
495492:2006/01/04(水) 16:31:39 ID:a2Emrk9u
http://bike2ch.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboardRes/img-box/img20060103113835.jpg
             __
           /::::::::::::::\
          /─-,,,_:::::::::::::ヽ
          /    ''-,::::::::::::i
         i / \  /::::::::::::!
         ノ(゚) (゚) |:,r=、:/
        l , (_,、)、_   ι/
        ヽトtェェヨイ )  トr'
          ヽニノ _,ノ
        ,r''"´l ̄´ ::ト、
       / r  `ー'''"  ヽ
       L_,l      、_,!
        | |       | l
496774RR:2006/01/04(水) 20:19:51 ID:iiXdyXq8
晒しage
497774RR:2006/01/04(水) 21:22:49 ID:yj3BnIqT
>494
埋まっているのはあなたですか?
498494:2006/01/04(水) 22:19:34 ID:+sa8rN7l
>>497
そうなりますね。
499774RR:2006/01/05(木) 00:32:07 ID:Utx8+fRc
この前ツーリングに行った時うっかりカメラを忘れて友人に
「僕デジカメあるんで、これ使ってください」
と言われてソ連製の出来の悪いプラスチックカメラを渡されて断るわけにもいかず渋々使ってみてさっき現像したんだが凄いな・・・
強烈な色彩でなんとも言えない懐かしい感じがする写真が出来た。
普段の俺なら失敗写真で捨ててしまうんだが、あのカメラでこういう写真が撮れるんなら撮ってみたいな・・・と思わせる良いカメラだったよ

サンタパレードの写真も求める側の考え方の違いだろ?
楽しさを求めてソ連製のお遊びカメラで撮った漏れの写真を、真実のみを求める人間が見れば
「ピントが甘いし露出もオーバー明らかに失敗写真だ」となるわけだ
だから発言する前に一歩引いて一呼吸置いて作品を見ると違ったモノの見方も出来るようになるのでFA?

長々と偉そうにスマソ
500774RR:2006/01/05(木) 00:39:29 ID:k2LdLw9K
その友人は優秀な党員らしいな。
501774RR:2006/01/05(木) 01:37:39 ID:475Yb0XM
>>499
デジカメで現像 ('A`)?
502腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/01/05(木) 04:01:18 ID:zmfWxXtM BE:95884984-
503774RR:2006/01/05(木) 04:28:12 ID:CHMSndml
エバグリか。。特に何も感じねぇな。。
504774RR:2006/01/05(木) 07:24:29 ID:ggI2mlW/
>>501
「僕はデジカメを持ってるから、もう一つ持ってきてる銀塩カメラを使ってください」だろ
505774RR:2006/01/05(木) 07:25:10 ID:ggI2mlW/
いや、よく考えてみるとソ連製でRAW撮影しか出来ないデジカメかも!
506774RR:2006/01/05(木) 09:13:12 ID:fp6pcc/8
>>504
納得。蟻ヶ?ォ
507774RR:2006/01/05(木) 11:10:54 ID:DLAtW/aV
それは昔にヴェトナム旅行中愛用ビッグミニの電池が無くなったので仕方なく一番安いからって
間に合わせに買って現在も俺のお気に入りになってるロモさんと同じじゃないか。

その後電池も売ってるの発見したわけですが
508774RR:2006/01/05(木) 12:43:50 ID:dAC1cQxV BE:497610277-
ソ連製の出来の悪いプラスチックカメラでよく写るといえば、
LUBITEL 166だな。
509腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/01/05(木) 13:22:48 ID:zmfWxXtM
>>503
何も感じなかったかぁ、残念
精進するんで、どこがどう悪かったかアドバイスくれないか?
510774RR:2006/01/05(木) 14:11:03 ID:475Yb0XM
あまり批評スレにするのもどうかなと。
デジカメ板にも類似スレあるし、バイク板にあるこちらはマターリと、
気軽にうpできる場であってほしいと個人的には思います。

以前デスバレーの写真うpしましたが、もう一枚。
http://2st.dip.jp/touring/src/1136437447468.jpg
511:2006/01/05(木) 14:51:36 ID:3QolpZn6
批判をかわすため、伏線を引いてない?w
512774RR:2006/01/05(木) 15:03:35 ID:475Yb0XM
いや、批評したければどうぞご自由に。
513774RR:2006/01/05(木) 15:05:28 ID:YmQdQqu/
ツーリング行って写真撮って来たから見てー  みたいなノリでいくね?
ここバイク板だし。
514774RR:2006/01/05(木) 15:21:48 ID:csTtm/Jk
>>509
503氏ではないが・・・
一枚目の写真に関してだけどバイクと夜景のどっちを主役にするか決めかねてる感じがする
その場所に行ったという「証拠写真」ではなくて、上で漏れが言った「楽しむ写真」なら主役にピントをあわして大げさにドラマチックに写しても面白いかもしれない
逆にあえて脇役に焦点を合わせて主役を引き立てるのもアリ
写真を写すときに明確な主役を決めて撮ると何枚かに一枚は気に入った写真が出来るかも
ジユウタビビトドウメイ(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

ソ連製の出来の悪いプラスチックカメラって言うのはスメナって言うみたいです。
安かったので早速買いましたw
515774RR:2006/01/05(木) 16:23:37 ID:CHMSndml
>503
コテハン付けてまで吊るすような写真じゃねぇ。。
名無しでさらっと吊るす程度にしときな。
写真の指摘なんて特にねーよ。
あんたが『これだ。』と思って撮った写真だろ。

>510
日本Σ(゚Д゚;!?
516腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/01/05(木) 16:44:01 ID:zmfWxXtM
>>510
いや、別にこのスレをどうこうしようとは思って無いし
俺が趣味で撮って人に見せてる以上、もっといいモノ撮りたいし、見せたい
批評されて、酷評なら次への参考にするし、褒められれば素直に嬉しい
要するに自分の写真に手応えが欲しいだけ、自己満だけどね

>>514
確かに今見直すとバイクと夜景のどっちに目を移せばいいのか、と感じる
初夜間撮影にビビッてがっつり絞り込んだのが敗因ですな・・・
今度は絞りも色々試してみやう
ちなみに1,2枚共バイクは同じ場所で撮りました
ナカーマヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノワショーイ!!

>>515
俺は昔からどのスレに書き込む時もコテ使ってるがな
517774RR:2006/01/05(木) 20:44:55 ID:mSHMuHs4
スメナ8M・スメナ35はまともに撮れる良いカメラだよ。
なんかピンが甘いとか露出オーバーってのはカメラの所為じゃないからね。
距離感や露出の感覚掴めば良い写真撮れるよ。
写真の勉強するには良いカメラだよ。
フイルムは色が濃いめに出るフィルムの方がお勧め。
518E-300:2006/01/05(木) 21:22:26 ID:a6GI4FsN
写真は自己満足できれば良いと思いまつ。
519774RR:2006/01/06(金) 00:10:25 ID:AYLO+CU3
腕相撲さんの写真いいんじゃない?
いざ撮ろうと思うと難しいもんだよ。多分、三脚かなんかで固定して、長時間露出してとったのかな?
1枚目の写真は、もっと絞りを開放にしてバイク側にピントつけて撮ったら、幻想的な夜景とバイクの印象が引き立ったかもね。
2枚目は、もっとバックの電灯が車体中央にきて、シルエットだけ浮き上がると良かったかなーと思いました。
まー素人の独り言ですんで。
520774RR:2006/01/06(金) 16:21:08 ID:VJH+cvQp
目で見たように、暗いところは明るめに、明るいところは暗めに
表現したいんですが、フォトショでやろうとトーンカーブ調整したら紫色になってしまいマスタ。
521774RR:2006/01/06(金) 19:23:49 ID:geaw+z4y
>>520
色相関係を勉強しましょう。
赤、青、緑、この組み合わせと明るさ。
最低その関係理解しなきゃトーンカーブどころか写真の色の調整出来ないよ。

何時のころからかなんでかフォトショップ使えないのに持ってる人増えたね。。。
522774RR:2006/01/06(金) 23:25:58 ID:e1Cj84kA
おまいら去年はどれくらい写真撮った?
さっき写真フォルダ整理しててプロパティ見たら1278枚だった。
523774RR:2006/01/07(土) 00:25:23 ID:TRuEkMtF
昔は自家現像してたときは、覆い焼きなんかもできたから、意外と簡単に写真に濃淡がつけやすかったけどね。
フォトショップでも同じような機能があるから、そこら辺で挑戦してみたらいいんじゃない?
トーンカーブで調整は、写真全体の色調の変化だけだから、明暗というのは色調ではないです。

去年は、デジカメは千枚ぐらいかな。フィルムのほうは500枚ぐらいだと思うけど。

皆さんは、バイクでカメラ持ち運ぶときに工夫してるこっとってありますか?
524774RR:2006/01/07(土) 12:29:23 ID:CHwuEbE6
フォトショとかイラレって言う奴、やな感じ。
割れじゃあマニュアルも無いのだろう。

>>523
トーンカーブでRGBやCMYKを同時に動かして、ハイライト、シャドーのコントロールするんだよ。
トーンカーブは色調と明暗。
525774RR:2006/01/07(土) 17:46:31 ID:wrG/Ituk
200万画素のカメラが出力する画像データは
200万ピクセルだったりするのだが
一ピクセルのカラーデータを得るには
rgbで三画素必要になるんだよな
526774RR:2006/01/07(土) 23:51:42 ID:0c38B8B0
あえてバイク板で質問します。

フジのF11とZ2、バイク乗りとして買いなのはどっちですか?
やっぱりバイク板だけにZ2?
527774RR:2006/01/07(土) 23:57:47 ID:KmXDz5s0
そういえば、3CCDのデジ一眼って最近発売されてないね。
528525:2006/01/08(日) 00:05:38 ID:3HI5PbNr
俺が言いたいのはそーゆー事だ!
529774RR:2006/01/08(日) 00:11:24 ID:EGDhomzV
>>526
俺なら、断然F11を推します。

・バッテリーの持続時間が、カタログスペックで約3倍
・やや明るいレンズ
 →感度は双方1600までOKですが、夜や早朝など、暗いところでも
   使えるのは、ふと気付いた風景を撮影したくなるバイクツーリン
   グには大きな武器。その場合、レンズの明るさが撮影時のブレ
   の確率を減らしてくれます。
・レンズ口径が大きく、また画素がやや多い
 →実際に撮影するときに指定する画素は、フルサイズであること
   は、(容量上)めったにありませんが、同じ画素数の画像でも、
   最大解像度の高いカメラと低いカメラでは、絵の明快さが違い
   ます。特に、淡い濃淡の多い風景ではその傾向が強くなります。
・マニュアル撮影
 →簡単な勉強をしないと使えませんが、バイクだとやはり極端な
   シチュエーションでも写真を撮りたいと思うときが結構あります。
   例えば、夕方や早朝の路上の撮影や、夜でも明るいコンビナー
   トなど。そういったときに、マニュアル機能が使えれば、カット&
   トライ前提ですが、撮影の幅が広がりますよ。


530774RR:2006/01/08(日) 00:11:55 ID:EGDhomzV
ちなみに、大きさに関しては、バイクで使うときには、保護ケース付きが前提だと
思いますので、あまり変わらないと思ってください。
531774RR:2006/01/08(日) 00:12:11 ID:gdov2rJg
RD-175かよ・・・
あれ95年発売だろ・・・
532774RR:2006/01/08(日) 00:14:37 ID:gdov2rJg
>>527,528
もしかしてSD-10以来ってことだった?
533腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/01/08(日) 04:46:04 ID:G13OE4Jq BE:29964252-
http://www.wazamono.biz/futaba/src/1136662971597.jpg
撮り直してきた
今度は水平がちゃんと出てないという罠・・・_| ̄|○

しかし、今日はすげぇ寒かった
534774RR:2006/01/08(日) 05:01:58 ID:2IebJqHd
キレーキレー☆

露出を短くして暗めの写真でもカッコヨク撮れそう。
あと、乗り入れは程々に。
エバグリスレの粘着がくるとウザッタイからね。
535774RR:2006/01/08(日) 18:12:39 ID:ifo5Cy6o
クラシカほしい・・・いつ出るのかなあ
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1439.html
536774RR:2006/01/09(月) 14:20:47 ID:X3qD/SP6
腕相撲って服とかもさらしてるけど全部いまいちなんだよね
ほんとコテハン付けてさらす意味がわからない

そりゃカニのジャージに赤ラメコルク半帽でゼファーぶいそぶいそよりマシだ
サンタツーで真っ暗な写真さらしてうひゃーと言ってる奴らよりマシだ

で、オマエは何がしたいのよ?
一々ウゼーよホントに
537774RR:2006/01/09(月) 14:29:22 ID:buci/pHK
ぶいそぶいそ…
ブイソブイソと書きたかったのか?
538774RR:2006/01/09(月) 14:35:50 ID:qrWlUCYQ
>>533
右の遠景がボケボケなのに、こう大きく面積を撮られると散漫な印象になる。
ピントが合っていて、かつ背景に何か注視させたいハイライトがあるのであ
れば落ち着く構図だけど、このままだとただのボケ写真、または、年賀状用
の記入欄つきの写真ということになるよ。

ためしに、ディスプレイごしに手を添えてトリミングの練習をしてみよう。
車輪右側〜画面右端のエリアの右側1/3を取り除いてみよう。すると、ほん
の少しだけ、カブに、最初の目線だけで注目が行くはずだ。その次。同じく右
側背景エリアを1/2にしてみよう。今度は車体が主役になってちゃんとカブの
ロゴの部分まで一目で見るようになる。もし、遠景に向けて背景の輪郭線が
集中していく構図を強調したいなら、もっと角度を取るべきだね。

右側に月が出ている、飛行機が映り込んでいる、(+ピントがきている)ならと
もかく、この写真だとバイクを中途に入れ込んだ上で、右側はただの余白と
して確保しているようにしか見えない。あと水平はそれほど重要じゃない。問
題はどこに視線を集めるかだよ。

ところで、これ公園の中にバイク乗り入れてない?写真晒すのはいいけど、
そういうのを皆に晒すのはよそうな。コテハン付けて、みんなやってるからい
いじゃんは通用しないもの。大人になって、客観的な視点を身につけよう。自
然と写真も、自分の見せたい意図と、人が見やすい構図とが重なってくるよ
うになると思うよ。

>>535
いいねこれ。絞り優先だけでもあればベターなんだけど。
539774RR:2006/01/09(月) 18:18:55 ID:IIqFuDdE
ここよりデジカメ板のツーリングスレのほうが
あまり批評してくる人もいないし、
気軽に写真をupできるし雰囲気もいいよ。
540774RR:2006/01/09(月) 18:27:20 ID:UvdED2XV
>>538
俺はかなり上手く撮れていると思うよ。

>>535
プログラムのみか
せめてプログラムシフト出来ればカメオタも触手が動くのに
当然、ファインダー内には絞りとシャッター表示でね
541774RR:2006/01/09(月) 19:13:47 ID:bB3mNEXu
>>538
> 側背景エリアを1/2にしてみよう。今度は車体が主役になってちゃんとカブの

そうかな?
542774RR:2006/01/09(月) 21:25:23 ID:ntUeGZOP
>>538

俺もこれはこれで良いと思うけどなあ。
夜景の余白が、静かさを感じさせて好きだ。
543774RR:2006/01/09(月) 22:34:35 ID:JoZEc8YO
夜景の余白は敵だ
544774RR:2006/01/09(月) 23:09:55 ID:RJqZoo6a
世はなべて三分の一だな。
545774RR:2006/01/09(月) 23:43:09 ID:Hd7K7MVn
カレンダーか時計にするのも良いかもしれない
546774RR:2006/01/09(月) 23:50:06 ID:ziTboRlz
トライXで万全
547774RR:2006/01/09(月) 23:55:58 ID:vapNLSmE
>>546
もしかして光画部の方ですか?
548774RR:2006/01/09(月) 23:58:10 ID:loLl2qc7
逆光は勝利だ
549774RR:2006/01/10(火) 01:28:50 ID:y1hpA1gq
偏ってるなぁ
550774RR:2006/01/10(火) 04:40:01 ID:e30RAbAE
だーいじょーぶ、まーかせて!
551774RR:2006/01/10(火) 19:18:38 ID:86qd4XYc
腕相撲ってHNがなあ・・・バカっぽいから仕方ない
552774RR:2006/01/10(火) 19:40:38 ID:6+DADFM1
>>547
光画部ってのは全国的なネーミング?
俺の部活も光画部なんだが…。
553774RR:2006/01/10(火) 19:48:16 ID:JQNjstTb
>>552
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F
>Photograph なので、光画とでも訳す場合もある。
とあります。
554774RR:2006/01/10(火) 19:51:45 ID:0nBG/MuC
>>552
いあ、究極超人ネタだと思うんだがw
555774RR:2006/01/11(水) 02:24:52 ID:4AQMB2pR
漏れもNATURA CLASSICA欲しいなぁ・・・
アレってもう発売されてるの?今日phatphoto見たら読者プレゼントにあったし一応特集みたいなページもあった。
もう売ってるのなら値段教えて〜
556774RR:2006/01/11(水) 08:00:58 ID:7mskj/hN
何故自分で調べようとしないんだ?
557774RR:2006/01/11(水) 14:22:17 ID:48YTSvIH
雑誌見たりネットで検索したりと結構調べてるつもりなんだが・・・
オープン価格だとか12月初旬発売とかばっかりで詳細がわからん
558774RR:2006/01/11(水) 15:02:19 ID:HKiOVcFD
559774RR:2006/01/11(水) 18:05:59 ID:crmyGhBK
スマソ仕事先のPCだったからMSNとYahoo使ってたよ・・・モウイラネ
2万3千円かぁ微妙に悩む値段だなぁ遊びで使うには高すぎるし
560774RR:2006/01/11(水) 23:03:35 ID:UthWC2Ta
>>554
青春18キップオフやろ〜ぜ〜
561774RR:2006/01/11(水) 23:38:14 ID:+7gqjih5
まー写真の構図もそうだけど、日本人がきれいだと思うのは黄金比といわれる、割合だわな。

光画部ねー懐かしい。うちは写真部だったけど、究極超人が部室に会ったのは覚えているなー。
562774RR:2006/01/11(水) 23:43:39 ID:r9jiUSPM BE:355436257-
>日本人がきれいだと思うのは黄金比といわれる

なぜそこでわざわざ「日本人」なのだろう?
563774RR:2006/01/11(水) 23:54:28 ID:z8VouT8g
飯沢耕太郎先生も、日本の戦後の写真表現がロシアの芸術運動と呼応する
アバンギャルドといいながら、その繋がりは証明できないしするつもりもないと
仰ってます。
564774RR:2006/01/12(木) 02:38:58 ID:/8LofPkU
>>562
本に出てる「美しいと思う方形の調査」を日本で実施したものだと思ってるんだろ

>>561は美的センスなし、阿呆、間抜けの匂いがプンプンするから、2ちゃんに書き込むときは気をつけた方がいいよ
565774RR:2006/01/12(木) 03:00:25 ID:6WiDVXDw
どんどん写真が見たいけど、そんな雰囲気じゃなくなったな。
ヲタってどうしてこうも空気読めないのかな。
566774RR:2006/01/12(木) 04:24:27 ID:bltVJDa2
こ こ は バ イ ク 板 だ

芸術厨はカメ板逝け
567774RR:2006/01/12(木) 13:25:46 ID:/ApmlcO8
>>566
つうことで、投稿する人は批評やらアドバイスを求めないように。
568AA(ryウンコー:2006/01/12(木) 15:54:50 ID:OantIWO3
ハァハァな投稿写真を期待する漏れガイル
569774RR:2006/01/12(木) 16:11:29 ID:NyYj2z6l
>>562
だってアンドラ人やエチオピア人の感性なんてわかんねーだろ?
570774RR:2006/01/12(木) 17:05:56 ID:6WiDVXDw
写真って言っても芸術性を狙った作品から日常のスナップ、
ただの旅の記録的なのまで色々あるしね。

俺はどういうスタンスが正しいかなんて興味ないけど、
写真はどんなのも好きだし、もっとどんどん見たい。
571774RR:2006/01/12(木) 19:15:41 ID:kJaauWCk
ニコン、、、銀塩撤退(一部だけ残る)発表・・・か・・・・。
今のウチに良い玉みんな押さえとこうぜ〜〜〜。

ワシは大判レンズも撤退するのが非常に痛い。
572774RR:2006/01/12(木) 19:29:16 ID:xdUKYDvt BE:548386496-
引き伸ばしレンズも無くなる。
150mmを買い足しておこうか…。
573774RR:2006/01/12(木) 21:05:17 ID:IrlCljlU
ニコン撤退か、、、。
っても、これ買っとけってのある?
574774RR:2006/01/12(木) 21:13:29 ID:gVSGN/LR
つ 35_f1.4
575774RR:2006/01/12(木) 21:17:30 ID:xdUKYDvt BE:822579899-
576774RR:2006/01/12(木) 21:24:36 ID:2pjHksBb
継続して生産、販売するフィルムカメラボディー、マニュアルフォーカス交換レンズ

カメラボディー
F6、FM10

マニュアルフォーカス交換レンズ
AI ニッコール 20mm F2.8S、AI ニッコール 24mm F2.8S、AI ニッコール 28mm F2.8S
AI ニッコール 35mm F1.4S、AI ニッコール 50mm F1.2S、AI ニッコール 50mm F1.4S
AI マイクロニッコール 55mm F2.8S、AI マイクロニッコール 105mm F2.8S
PC マイクロニッコール 85mm F2.8D

つーことで35/1.4はあわてて買わなくてもいいな。
577774RR:2006/01/12(木) 21:28:13 ID:zcx9Qqq3
話をぶった切りますが
キャノンのイオス 1Vって 高いの 友達の遺品で いただきました。
578552:2006/01/12(木) 21:39:02 ID:8xLiLXNm
>>553
遅レスすまん&ありがとう!
参考になったよ。多謝!

しっかしまぁ、このスレは皆すごいなぁ。
単語が分からんものばっかりだ。精進しなくては。
579774RR:2006/01/12(木) 21:40:53 ID:IrlCljlU
>>577
さぁ?
金銭感覚、価値観が変われば人それぞれですから。

カメラ的には良いカメラです。
580774RR:2006/01/12(木) 22:57:55 ID:2pjHksBb
金額的はに定価で20万円程度のカメラですな。
125程度のバイクが新車で買える値段ですな。
581774RR:2006/01/13(金) 00:04:41 ID:gkYxcpEQ
>>577
当然レンズもあるよね?
EOS1V使う奴だったなら、そっちの方が高いかも...
582774RR:2006/01/14(土) 06:01:00 ID:3mbqs+IK
今日名古屋の輸入車ショーに逝き待つ

モーターショーほど派手じゃないけど

フォード車やハレなどが見たいので楽しみでつ。

買ったばかりの一眼もって逝きたいでつが

盗撮の人と間違えられるかもしれないので

コンデジで以降と思い待つ。。。
583軽薄RS ◆STEPcufXbU :2006/01/14(土) 18:55:36 ID:j5zVTVu3
盗撮には間違えられんだろう
カメラ小僧(又は亀爺)には間違われるかもしれんが・・・

どっちかっつーと手に隠れるくらい小さくて十分な望遠が使える
コンパクトデジのほうがよほど盗撮向きだが・・・
584774RR:2006/01/14(土) 23:41:48 ID:weCELl1K
>>577
遺品か… 1Vってことはプロを目指したもしくはそれなりのことしたカメラなんだろうな
その1Vが見たもの撮ったものは友達しか知らないが君はそれをどうするつもりなんだい?
585774RR:2006/01/15(日) 02:47:43 ID:x5srWdXJ
>>582
あぁいうショーって邪魔なねーちゃんがいるのが鬱陶しいわ。
586774RR:2006/01/15(日) 15:29:45 ID:gdh881ax
FM3A買っておけば良かったかな…
でも最近はカメラ背負って出かける事無かったからあんまり意味ないか…
一眼レフにはちょっと憧れがあったんだけどなぁ…
盆栽になるより、使ってくれる人の手に渡った方がカメラも幸せというものだろうなぁ…
587774RR:2006/01/15(日) 15:41:52 ID:ZxiQ5lFu
FM3AやらNewFM2なんて中古屋にゴロゴロしてるやん。Aiレンズも。
気にせず買えばええのでは?
588774RR:2006/01/15(日) 15:56:15 ID:gdh881ax
>>587
新品が欲しいという厨な心理が。
まぁ、程度の良い中古を買えば良いのか。なにかふっ切れた様な気がします。dクス
589774RR:2006/01/16(月) 09:15:07 ID:oBC+kbAS
新品さがしゃあるとおもうがなぁ
590774RR:2006/01/16(月) 10:37:41 ID:0Efv64ta
年間5千カット以上シャッター切るなら新品のFM3Aや中古のNewFM2なんか買うならF3〜F5の中古のほうがいい
FMシリーズはシャッター幕が弱く、2万カット以上シャッター切ると羽が外れやすい。
FM3の追い針式メーターもFEシリーズと同じ構造なら5年以内にオイル切れで針が動きにくくなるトラブルがよくでる。
中古でF5も10万以下で出始めているから、今マニュアル一眼購入ならF5、MF専用なら激安のF4のほうが実用的と思う。
盆栽家はシラネ
591774RR:2006/01/16(月) 11:22:01 ID:Ivbn9PiT
バイクにも言えることだけど、丈夫な機種ってのは、その分ノーメンテで
ラフに使われていることが多いので何とも。

部品はどのメーカーもほぼ同じ精度だし、同じ部品メーカーから設計含
め引っ張ってきていることも多い世界。

それにフォーカルプレーンの幕にしても、走査方向とタイミング機構から
全く構造が違うもの。一律精度の比例値では想定できないよ。

俺の経験だけで考えると、丈夫なのは、横走査式のフォーカルプレーン
で、電子式のタイミング機構を持ったカメラが一番丈夫だと思う。例えば、
67のフォーカルプレーンは、動く質量もかなり大きいけど、10年ツーリン
グに使っていて故障したことはない。最近新宿のペンタックスに持ち込ん
だだけど、油切れの警告はされたけど、シャッター性能自体は精度が高
いままだと言う(もちろん、電子式だからなんだけどね)。

しかし、機械式/縦走査のフォーカルプレーンは、使用状況によってかな
りもちが違う。まわりでニコンを使っている人は、マニュアル/AF問わず、
必ず最初にシャッターの精度のバラつき、故障がトラブルとして挙がって
いたよ。

というわけで、新品で買うならともかく、中古で何でも高級機、というのは
間違ってると思います。
592774RR:2006/01/16(月) 16:29:46 ID:0cSJ7RvW
シャッター速度が狂っても大丈夫。
どうせプリント0円に出すのが殆どだから。
593774RR:2006/01/16(月) 17:45:02 ID:EO3FxhYk BE:731182098-
露光時間の精度なんてあまり気にしてはいないのだが、露光ムラが出るのは辛いぞ。
先幕テンションだけちょいと強めて、いかにも調子良さそうに見せかけた中古とかを
掴むと、そういう目に遭う。
それでもまあ、再調整すれば何とかなるのでまだ良い。

マルチブレードの縦走りユニットシャッターは、精度の心配よりもジャムって
しまうのが怖い。噛み込んだら修理不能。ユニット交換しか対処方法が無いわな。
メカニカル機は修理が効くから良い、電子制御は部品が無くなったら修理不可能、とか
よく言われているが、この手のユニットシャッターは機械式であろうとユニットが
無くなった時点で修理不可能。
594774RR:2006/01/16(月) 19:44:33 ID:0cSJ7RvW
露光ムラか。ではフォーカルプレンは止めてレンズシャッターに。
単焦点コンパクトカメラが良いんじゃないかな。
私はESPIOmini使ってます。XAとXA2もあるけどレリーズボタンがイマイチになってきた。
595774RR:2006/01/16(月) 22:48:25 ID:g0Ue2ALP
ロモって製造終わったんだな。
大事に使おう・・・・無理か。
596774RR:2006/01/16(月) 23:12:44 ID:hvH8Vtpc
せめてこういうスレではLC-Aといってくれ。
597774RR:2006/01/16(月) 23:44:27 ID:g0Ue2ALP
スマソ
598774RR:2006/01/17(火) 02:49:54 ID:onJKNma+
うちの会社にNewFM2は40台以上あるけど
2万カット程度じゃシャッター羽逝ったりしないって。
どれも平均で最低年間7万カット以上撮影するけど
2万程度でシャッター羽が外れた固体なんてないぞ。
>>590は知ったかか中古屋とか雑誌記事の受け売りか?
ただ5〜6カット万超えたあたりから精度が狂い始めるっぽい。
FM2はともかく裏蓋がネック。板が薄いから歪んで噛み合わせがすぐに悪くなる。
そんで撮影中に裏蓋が開いてorz
あとは巻き上げも壊れやすいな。巻き上げレバーにガタが来る。
シャッターは意外と丈夫。
年1ペースでOHしてれば問題ないな。

ちなみにマニュアルのF5なんてないからな>>590
599774RR:2006/01/17(火) 21:31:02 ID:NuwUhPlM
>>598
俺はnFM2、1年で羽外れたけど。
仕事で1回2000カット近く撮影しているけど。

F5をAF専用で使っているのか?
一度MFレンズ使ってみな
ピントの山つかみやすくていいぞ
600774RR:2006/01/17(火) 23:30:11 ID:ZEIC49pj
MFならF5より絶対F4だよ
俺、F5持ってないけどなw
F6が最強っぽいが高くて買えん。
601774RR:2006/01/17(火) 23:39:07 ID:bIOxydZL
マニュアルでの使用でファインダーの見やすさならF5・F6よりはF4の方が上だと思う。
操作感ならF2が良いな。
F5かなりお手頃な価格で中古でてるからお買い得と言えばお買い得。
しかし、F一桁は重いのが難点か。
602774RR:2006/01/18(水) 10:38:00 ID:heWzu3l/
>>600
F3のほうがええな。露出表示が見にくいとか、露出補正がしにくいなんて気にしない。
603774RR:2006/01/18(水) 22:08:00 ID:MXqC8chS
モレは最近家庭用インクジェットプリンタよりも

通販でL版一枚18円プリントのほうが綺麗で安いので

そちらを利用してる
604774RR:2006/01/18(水) 22:14:00 ID:OSntwa0B
デジタル→銀塩プリント も結構安くなってるよね。

ネットプリントやっている人いる?カードとかああいうの苦手で、便利そうだけど
なかなか手が出ない・・・・
605774RR:2006/01/18(水) 23:30:34 ID:SafBTmlq
ジャンボーでもいいんじゃない?
取次店も多いし。
606774RR:2006/01/19(木) 00:30:57 ID:tLeKxLbI
俺も最近はフジなんかにデーター出してプリントしてるなぁ。
自分できちっとデーター作っちゃえばプリンターで印刷よりもはるかにきれい。
手間隙を考えると安いし。
607774RR:2006/01/19(木) 08:19:24 ID:FBlTbCOY
ところでTIFFやRAWなどの保存形式って
普通の写真屋でもプリント可能でつか?
608774RR:2006/01/19(木) 12:47:06 ID:XhE+f4Za
>>607
TIFFは出来る所あり。RAWは出来ない。
609774RR:2006/01/19(木) 12:48:34 ID:XhE+f4Za
>>604
最近の機械はフィルムでもデジタルデータでも扱えます。
つうかフィルムもスキャンしてデジタルデータ化してからプリントする。
610774RR:2006/01/19(木) 16:44:21 ID:oIt40d8R
コニカミノルタが撤退だそうで・・・(つД`)・゚・
611774RR:2006/01/19(木) 17:10:04 ID:XhE+f4Za
>>610
さくらからーも終わりか。
612774RR:2006/01/19(木) 19:10:12 ID:WlSlWeve
最近アグファみないね
613774RR:2006/01/19(木) 19:12:08 ID:tOgnFZWC
>>612
アグファは年末に消えた
614774RR:2006/01/19(木) 19:52:40 ID:6PE6NfTa
>>610
GPのスポンサーは撤退しないで欲しいですね
615774RR:2006/01/19(木) 20:54:35 ID:uyAVzqZn
もうビッグミニ作ってないのね・・・・・・
現場監督も世の中から消えるのか。リアル現場監督はどんなカメラ使えばいいんだ?
616774RR:2006/01/19(木) 21:09:36 ID:uFP+oyn6
617774RR:2006/01/19(木) 23:38:55 ID:Sq8K4/xJ
コニカミノルタはデジも撤退なんだ、、、
っても今手元にはコニカのカメラ無いけど、初めて自分で写真を撮ったカメラはC35でした。
618774RR:2006/01/20(金) 00:15:33 ID:SG7uln4k
ピッカリコニカ俺も使っていたよ。
欽ちゃんがcmしてたヤツだから初代かな。
まだ実家にあるんだろうか?
619ヽ(´・ω・`)ノ ○ウンコー:2006/01/20(金) 00:47:26 ID:y7Y3wLx6
今のうちにボディー追加しとくかな…レンズはどうしようorz...
620774RR:2006/01/20(金) 08:01:54 ID:Jtam/LK1
>>608

ありがトン。

今度キタムラ逝ったら聴いてみまつ
621774RR:2006/01/20(金) 11:54:36 ID:edumhKmV
>>151
夕陽だろうが、太陽を撮影するとCCDが焼けてしまうようだ。
622774RR:2006/01/20(金) 22:12:08 ID:cJbbZt6J
コニミノ撤退のニュースには触れても
ツァイスがニコンFマウントレンヅに参入の知らせはスルーですかそうですか。
623774RR:2006/01/20(金) 23:39:16 ID:e6IwJpLI
>622
コシナ製だしなぁ。
それをいうとCONTAXもヤシカだっただろ、と言われそうだが。
いくらツァイスでもコシナ製に漏れは食指が動かないな。
624774RR:2006/01/21(土) 00:15:20 ID:TTz9CF/f
タムロン製ツアイスよりええやろ。
625774RR:2006/01/21(土) 00:41:34 ID:ZJ8Zg59c BE:365591366-
正直、どこが作っていても同じだよ。
626774RR:2006/01/21(土) 00:55:39 ID:YY8+8NEz
とりあえず50mmは買ってみようと思ってるけどね
627774RR:2006/01/22(日) 02:42:16 ID:91I9q0SQ
メインカメラがコニカC35フラッシュマチック、フィルムはセンスー200とほっぺにチュとコニパン400な俺様は
これからどうしたらよいのでせうか...仕事が手につきませぬ...orz

とりあえずフジガンガレ。超がんがれ。ナチュラクラシカ買って応援するから
PRO400とナチュラ1600とネオパンSSの値段まけてくださいませ....
628774RR:2006/01/22(日) 03:44:48 ID:idcJjKQu
跡継ぎがソニーってのが泣かせる・・・・・・
629774RR:2006/01/22(日) 08:57:07 ID:WyPMY8xk
オリンパスはサムソンになるんだろうか?
630774RR:2006/01/22(日) 08:58:43 ID:WyPMY8xk
オリじゃなくペンタックスだった
631774RR:2006/01/22(日) 10:24:52 ID:66M/eSzU
バイクに例えるとヤムダの皮をホンダやヤマハが正式採用するようなものか>チョンタックス
カメラ業界は腐っておるな。
632774RR:2006/01/22(日) 14:01:13 ID:b0G0zSkq
ミノルタ→ソニーは正直有り得ないとおもふ。
633774RR:2006/01/22(日) 15:58:13 ID:Bt/GOUCQ
いい加減、板違いに気付けよ
634774RR:2006/01/22(日) 17:37:16 ID:AZbhvwRP
空気嫁よ
635774RR:2006/01/22(日) 19:29:12 ID:b0nal9Ld
歯磨けよ
636774RR:2006/01/22(日) 19:33:38 ID:UyDmeXoG
また来週
637銀のスカG@雪国:2006/01/23(月) 00:53:25 ID:lniXOJSK
>>633以降の流れにテラワロスwww
638774RR:2006/01/23(月) 01:45:46 ID:DbiDL+03
19日にαSweet買ったんですけど・・・・
うきうきして家帰ってきたらこれですか・・
639774RR:2006/01/23(月) 02:12:30 ID:ug8yJMNQ
ツーリングには富士のSMART SHOT BFが良さそうだな。
安くて軽くてファインダー覗きやすいし。
640774RR:2006/01/23(月) 09:10:58 ID:gBWXv4jd
>>638


なんつーか・・・
絶対そういう人いると思ったw
中古も充分流通してるからがんがれ・・・
641774RR:2006/01/23(月) 10:41:43 ID:61bid+dS
ニコン厨の俺は勝ち組
642774RR:2006/01/23(月) 19:46:00 ID:cw2dALMk
>>638
甘Dの値段下がり始めてるね
643AA(ryウンコー:2006/01/24(火) 21:27:17 ID:NU6psr8p
ミノアクセサリーをいくつか買った。
ボディーは明日まで考え、逝った店に在庫あれば二台目になるα7買うつもり。
使用中機材は2月中にオーバーホールとカスタムしとく予定。
レンズも100マクロ辺りを探してみるかな。
644774RR:2006/01/26(木) 22:28:30 ID:8ftEpeoW
 
645774RR:2006/01/27(金) 00:02:03 ID:cF7T734q
有機系。ジウレアやテトラウレア化合物を増ちょう剤とするグリースの総称。耐熱性、耐水性ともに優れている。
特に高温での安定性が良好なため、高温箇所に用いられることが多い。
646774RR:2006/01/27(金) 00:34:34 ID:Mnjlf47f
やっぱこれからは中版かな。6x6TLRあたりから攻めてみよう。
120と220は長持ちだなぁ。
647軽薄RS ◆STEPcufXbU :2006/01/28(土) 22:03:08 ID:eo7sm5Pe
中判いいよ
俺はRB67使ってるけど
のんびり?じっくり?撮れる

648774RR:2006/01/29(日) 00:27:00 ID:ZapksvRi
甘Dがヨドとかビックで投売り状態。
ボディ+レンズ2〜3本で終了するつもりならお買い得じゃね?
649774RR:2006/01/29(日) 02:13:01 ID:6CgoXYtl
Dimage A1 とかブロニカRF645とかは投売りで買いました。
未来の閉ざされたカメラばかり増えていくよ…
650774RR:2006/01/29(日) 09:36:19 ID:MiX9XRKw
>>649
ブロニカRF645いくらでした?
651774RR:2006/01/29(日) 11:22:13 ID:34NB+ym/
>>649
バイクの世界よりは恵まれていると思うよ。

有名なカメラって有名なバイクよりも種類少ないからさ、修理
専門ショップでパーツの在庫があったり、部品の少数生産も
行なっているから、未来が閉ざされるのは大分先になると思う。

修理依頼も結構多いから、メーカーと比べてボリすぎって価格
じゃないし。

関東カメラサービスとかが有名れすー
652774RR:2006/01/29(日) 15:14:21 ID:gHOIrtE1
レンズは直らないな〜
ボディはコシナが安く出してくれるから気にしない。
最悪はEFマウントアダプタで何とかする。

最近はコシナも調子に乗ってR2Aとか高い値段にしてるなぁ。
LやRの頃のボディのほうが安くて良いのに・・・
カバーなんか換えても写りに関係あらへん。
653774RR:2006/01/29(日) 19:34:34 ID:h7Lwfy6D
今は中国産の安デジカメを使ってるんですけど、
ピント上手く合わないし、シャッターが降りるのが
ものすごく遅いから新しいのが欲しいんです。
予算は二万円くらいで、
用途はツーリング先とか学校でスナップショット撮るくらいです。
使い勝手がよく、画質が程々に良いコンパクトカメラで
オススメなのありますか?
この金額では贅沢は言えませんが宜しくお願いします。

654774RR:2006/01/29(日) 20:13:43 ID:lrZx7Lu9
>>653
メモリーカードは新しく買うのでしょか。それとも、今、中国製ので
使っているのを引き続き使うのでしょか。後者であれば、メモリー
の種類を書いてくれれば、自ずと選択しも狭まるかと。

でなければ、2万とちょっと掛かるけど、富士のZ1はいかが。Z2が
発売されてから価格が下がってますよ。撮影感度800でコンパク
トサイズということで、結構幅広く使えますよ。
655774RR:2006/01/29(日) 23:46:22 ID:5iUBtfiG
>>653
携帯に付いてるカメラで良いんじゃない?
656774RR:2006/01/29(日) 23:58:23 ID:q0Dkcz0c
役に立つアドバイスでつね
657774RR:2006/01/30(月) 00:11:43 ID:A27/tIUD
>>654
メモリーはSDですが、携帯電話用にMSも余分に持っています。
658774RR:2006/01/30(月) 08:19:10 ID:99mkMVkQ
>651
関カメかよw
あそこの裏知らないやつはかわいそうだなw
修理に出したら別の場所壊れたり、同業他社の倍以上の値段だったり
クラカメ修理に出したらオリジナルのパーツを自社製糞パーツに(ry
659774RR:2006/01/30(月) 12:19:30 ID:sI79qqWQ
>>653
フィルムカメラでもええのか?
2万円も出せばゴロゴロしてるぜ〜
スマートショットBFなら3,000円以下。
660774RR:2006/01/30(月) 12:39:21 ID:A27/tIUD
>>659
パソコンで写真を整理するのでデジタルがいいです。
>>654のZ1が評価高いみたいですね
電気屋行って来ます。
661774RR:2006/01/30(月) 13:19:37 ID:ypREs7tr
いいカメラなんだけどxDカードという時点で購入対象からはずれるなぁ
662774RR:2006/01/30(月) 13:42:29 ID:jDGW5MeJ
>>653
フィルムカメラだと3万ぐらいまでだせればナチュラブラック。
24mmと広角で写りもよい。
ズームがほしいならもうすぐ出るはずのナチュラクラシカが
28-56mmレンズ搭載ででてくる。今月のカメラ雑誌とかに
作例があったような。値段も3万ぐらいの予価。

クラカメでマニュアルでもよければ1万前後でコニカC35系列。
初代からすべておすすめ。色乗りが濃いめな気もするが俺は好き。
60〜70年代にかけての金属ボディコンパクトは写りが結構いいよ。


でもバイクで使うなら現場監督が一番だよなあ。
663774RR:2006/01/30(月) 15:42:02 ID:PYZZJ7Z8
流れブッた切りだが、すごく寒いとデジカメは動かなくなるな。
そんな場面ではやはりフィルムカメラがイイ。
664774RR:2006/01/30(月) 17:22:49 ID:OYOKhVxS
フィルムカメラでもフルマニュアルの機械式でないと。
665774RR:2006/01/30(月) 18:35:06 ID:IE5p6xVd
機械式でも、シャッタータイミングを電源+電子回路で制御しているものが
ある(純粋な機械式ではないけど)上、極端な温度差は結露の可能性もある
から注意しないと。

漏れは、デジタルがもっぱらですが、電池が弱くなる可能性のあるくらいに
寒いところに行くときは、カメラをタオルに巻き&懐炉をバッグに入れておく
ことで使ってますよ。

既に露出したズームレンズ部の鏡胴が結露・凍結していれば別ですが、で
なければデジタルとフィルムカメラで、寒さの耐性はそう変りません。液晶は
マイナス15度以上で破損する可能性がありますが。
666774RR:2006/01/30(月) 19:11:52 ID:yMX4zepT
>機械式でも、シャッタータイミングを電源+電子回路で制御しているものがある

そういうシャッターを機械式(メカニカル)シャッターと呼ぶのはデジカメの人だけ。
銀塩カメラの場合、そういうのは電子シャッターと呼ぶ。
667774RR:2006/01/30(月) 20:07:45 ID:bFaYSgYr
まぁ、機械式でお手軽だと、デミやPENやオートハーフあたりも楽しいよ。
ハーフだけど。
cds露出計のだと電池いらないし。
古いカメラだと結構癖があるから写りも楽しいですし。
668774RR:2006/01/30(月) 21:02:22 ID:MLZmh6YT BE:182796236-
>cds露出計のだと電池いらないし

要るよ。
セレン光電池と間違えてる?
669667:2006/01/30(月) 21:25:17 ID:bFaYSgYr
>>668
あーごめんごめん勘違いしてた。
訂正ありがとう。
670774RR:2006/01/31(火) 02:04:44 ID:6ZLmmh6M
露出計ってなんかエロイ。
671774RR:2006/01/31(火) 06:21:43 ID:jtFKX9OL
露出って明るさを調整する以外

なんか意味あるの??
672774RR:2006/01/31(火) 07:54:58 ID:JHosQBdX
究極の機械式は「写るんです」だお。
673露出刑RR:2006/01/31(火) 09:38:25 ID:p0gAb2Zm
今はデジタル一眼で試し撮り、ヒストグラム見て調整
露出計使わなくなったなあ
674774RR:2006/01/31(火) 10:09:09 ID:jyntVJE5
>>670
勉強のため表や針アナ用の換算式等をエクセルで作って、
「露出」と名前を付けて保存しておいたら
怪しまれました…。
675774RR:2006/01/31(火) 11:05:13 ID:EdEE8ubR
>>668
揚げ足取り乙

だいたいリコーオートハーフやペンやデミにCdSのやつなんて無い。
セレンの書き間違いというのは、ちょっとカメラを知っていればすぐわかる。
知識をひけらかそうとしたのだろうが、かえって無知を晒したヲタの典型だな。
676774RR:2006/01/31(火) 11:08:40 ID:4GjHIN0o BE:121864043-
>だいたいリコーオートハーフやペンやデミにCdSのやつなんて無い。

ふーん、そうなの。

ttp://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/image/AH_SL-B.jpg
ttp://www.kitamura.co.jp/museum/05_cmp/item/canon/demi_ee17.jpg
ttp://www.cosmonet.org/camera/olympus_pen_eed.jpg
677774RR:2006/01/31(火) 11:17:21 ID:3ucRhC7h
>>674
ワロw
678774RR:2006/01/31(火) 11:23:55 ID:3ucRhC7h
ふと思ったんだけどさ、
むかし月刊ジャンプのウラ表紙とかの通販であったスパイセットみたいな
超小型のフィルムカメラがあったじゃん?
あれをさ、携帯電話に合体させて銀塩カメラ好き用の「カメラつき携帯」にして売れば人気が出るかも?
679774RR:2006/01/31(火) 12:03:47 ID:mClkEfbH
>>675
さすが物知り。無知なヲタとはちがいますね。

>>676
(・∀・)ニヤニヤ
680774RR:2006/01/31(火) 12:46:23 ID:8eq1zTp4
おまいら、段々と板違いになってきてるぞ
681774RR:2006/01/31(火) 12:49:03 ID:/K5Eq0x7
そうだ、ここは、バイクの下部にカメラを取り付けて、ガードレールごしに
絶対領域を突破する同志を募るスレだからな。ああ、エンジンバンパー
が装着できる車種が羨ましいぜ。
682774RR:2006/01/31(火) 13:31:50 ID:BWk9/nTI
超亀レスすまそ

>>143
カラーー?
もしカラーなら「ラボ東京」は最強だよ
まあプロラボだから値段はそれなりにしますが・・・
昔仕事で使ってました
683774RR:2006/01/31(火) 16:38:39 ID:9IlfSVhu
>>671
Googleでイメージ検索してみる。
684774RR:2006/01/31(火) 16:49:34 ID:mCACh0Bs
>>671
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_09.html

>>673
露出計なんてただの飾りry

ネガなら
晴れ F11 1/iso感度
日陰・夕方  F5.6
迷ったら一段絞り開けorシャッター速度落として気持ちオーバーにする。
あとは経験、さらに勘でどうにでもならあな。
685774RR:2006/01/31(火) 17:37:51 ID:t6W3sm+o
>>684
>露出計なんてただの飾りry
単体は必要ないが、デジでもグレーボードくらい持つべきだ。

俺はグレーボードとこれ↓でいつも適正露出だぜw
http://homepage1.nifty.com/RLFC/Information/Sekishiki/sekishiki_1.JPEG
686774RR:2006/01/31(火) 19:23:33 ID:4GjHIN0o BE:548386496-
いいの持ってるな。
687774RR:2006/01/31(火) 20:04:23 ID:S/wH8P4F
スタジオ、静物、マクロならともかく、グレーカードなんて屋外で使えるかよ。
688673:2006/01/31(火) 23:00:34 ID:p0gAb2Zm
なんか盛り上がってるね

>>684
こらこら、デジタル一眼でF11に絞ったらいかん
特に俺の汚いカメラはダメ
日中は辛いときもあるけど、いろいろ事情があって基本的にF1.4〜2.8
気持ちオーバーはカラーネガの習慣かもしれないけど、デジカメは気持ちアンダー

>>687
使い方知らんのか
でも、グレーカード持ってツーリング行ったことはないなあ
689774RR:2006/01/31(火) 23:06:50 ID:k9/R/JLa
>>688
それは機種による。
富士のは、フィルムを意識したつくりで、アンダー部が眠くなる傾向。
俺は適正か、ややオーバー目にしているよ。フィルムだって製品によって違うのは同じでしょ。

690774RR:2006/02/01(水) 00:48:35 ID:PiXZJL1d
>>688
何故絞ってはいけないのだ?f64まで頑張れ。
691774RR:2006/02/01(水) 00:54:48 ID:oKOMOqWm
だから機種ごとに差異のありすぎるものを、一般常識としてもしゃあないじゃん(><)
692774RR:2006/02/01(水) 02:14:20 ID:5Ogu31aF
>>685
ネガフィルムならこれで置け。
厨房はデジで遊んでなさいw
693774RR:2006/02/01(水) 03:48:12 ID:nUUw+uUD
日の出日の入り、夜景等絵になる風景ほど露出に悩むよなぁ。
グレーカードなんて糞の役にも立たない。
694774RR:2006/02/01(水) 05:41:45 ID:uS+aKHJB
>>693
グレーカードはどんな時に使うかしってるか?
695774RR:2006/02/01(水) 07:35:00 ID:F2Qq/skL
レンズキャップ型のグレーカードがあったなぁ
便利そうだけどやたらと高かったような
696774RR:2006/02/01(水) 09:30:03 ID:b8Fl4ydW BE:324970548-
カラーバランスはともかく、露出に関してはデジになってからズボラになった。
定常光はおろか、フラメすら使わなくなったね。
カメラそのものが優秀な露出計みたいなもんだし。
697774RR:2006/02/01(水) 10:24:26 ID:TrwjAwVx
露出を測るより撮って見た方が早いもんな。
698774RR:2006/02/01(水) 10:39:20 ID:vEH5RJ2+
デジはポジと違い露出も後で修正できるからな。
カメラの多分割測光の性能も上がっているから単体露出計なんかなくても十分いける。
ゼラチンフルターで色補正なんて面倒な事しなくて便利な世の中だ。
699774RR:2006/02/01(水) 10:47:23 ID:ehxzl20s
データは削ることしかできないよ。

例えRAWでも、再現力は銀塩に劣る。だからこそ
ちゃんとトーンの出る範囲内に収めないと、写真と
しての後処理の幅が格段に狭まってしまうわけで
さ。

市販のフィルムでも、写るんですのような使い方が
普通にできるのが銀塩だよ。対しデジタルでは、あ
る程度の露出調整がないと、プリンターでの印刷で
も黒く潰れている、白く飛んでいることがありありと
見えてしまう。

ゼラチンフィルターで色補正するのは、大まかに言
えばフィルターつきで撮った状態で、フィルムの有
効露光範囲を全て使える、という利点がある。デジ
タルでは基本的には引き算しかできないから、何度
も処理を繰り返すと色が見えないくらいになってし
まうからさ。

だから、いろんなソフトメーカーが、現像処理時に、
できる限りのフィルタリングをできるようにしているん
でしょ。
700774RR:2006/02/01(水) 10:54:19 ID:b8Fl4ydW BE:324970548-
>ちゃんとトーンの出る範囲内に収めないと、写真と
>しての後処理の幅が格段に狭まってしまう

ごもっとも。
で、デジタルカメラにはヒストグラム機能って便利なものが付いている。

>デジタルでは基本的には引き算しかできない

足し算と掛け算もできると思うのだが。
701774RR:2006/02/01(水) 12:25:49 ID:JW50QoGa
バイク板で長々と銀塩vsデジネタされても(ry
702774RR:2006/02/01(水) 12:59:17 ID:rMQ9MAzF
>>699
ゼラチンフィルターは色かぶりの補正の為だと思うが。
色かぶりの影響がなきゃ、演出以外では普通使わないかと
703774RR:2006/02/01(水) 13:45:51 ID:vRkFQS/E
>>700
デジカメで足し算とか掛け算って、合成開口とか干渉計とかするんですか?
そういうソフトが出ると面白いだろな。
704774RR:2006/02/01(水) 15:07:05 ID:b8Fl4ydW
>ゼラチンフィルターは色かぶりの補正の為だと思うが。

CCはね。LBはちないます。
705腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/02/01(水) 16:13:50 ID:eqzY6ZJD
流れをぶった切って、バックパックタイプのカメラバッグ買ってみた
ロープロのローバーAWUなんだが、いいなコレ
三脚を装着できるし、カメラ以外にもちょっとしたモンなら入る
今までドンケのF2使っててCT110のキャリアに積んでたけど、もうすぐ納車になるメインにはキャリアが無いのでコレにした
これでバシバシ撮りに行けるじぇ





暇が無ぇ・・・orz
706774RR:2006/02/01(水) 17:22:32 ID:JW50QoGa
>>705
バックよりCTが羨ましい。
カメラ何よ?
707774RR:2006/02/01(水) 17:31:34 ID:AjJk3/Zg
>>705
ロープロいいね。うちはドライゾーンとオフロードだっけかな。
ドライゾーン糞重たくて全然使ってない…
708腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/02/01(水) 19:25:02 ID:F2ThySGV
>>706
スピードは出ないけど、のんびり走るには最高だと思う>CT
カメラはD70
レンズが12mm-24mmF4、28mm-75mmF2.8、28mm-300mmF3.5-6.3、90mmF2.8

>>707
ドライゾーンの完全防水は魅力的だったけどあの大きさがねぇ
オフロードも候補だったんだけど、あの大きさだったらローバーでいいや、と
709774RR:2006/02/01(水) 19:56:26 ID:bzud/hwF
>>708
レンズ構成もう少し絞れば?
まぁ、何撮ってるのかは知らないけど。
あんまり魅力を感じさせないレンズ構成。
710腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/02/01(水) 21:04:09 ID:F2ThySGV
>>709
気が向きゃ何でも撮るけど、好きなのは建築と風景
で、何でも撮れる様にこんな構成

とりあえず、mixiでフォトアルバム作ってみたけど見れる人いるかね?
711774RR:2006/02/01(水) 21:24:37 ID:BnX0Gt/i
>>708
28mm-300mmF3.5-6.3がラインナップに入ってるのが人ごとながら気に入らない(気にすんなよ、俺)
せめて望遠ズーム、できれば300mm単焦点

mixiってどうやれば見られる?
712腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/02/01(水) 21:35:08 ID:F2ThySGV
>>711
いや、最初に買ったレンズなんだが、便利で手放せないんだよ
サンニッパなんて買えないしなwwwww
ホントは70mm-200mmF2.8が欲しいけど金がry

mixiはやってる友人から招待されてくだしい
もしくはソーシャルネット板の招待スレ
捨てアド晒してくれれば俺が招待してもいいけど
713774RR:2006/02/01(水) 21:49:33 ID:+gDFbSVg
>>712
28-300ねぇ。漏れも中古だがタムのやつ持ってる。
レンズ交換しなくていいから便利だよね。

画質重視のシトには糞レンズなんだろうが、そこそこ写るし
下取りに出したところで二束三文だし(w
714774RR:2006/02/01(水) 22:17:05 ID:N8WUQ91h
金が無くて28-200mm一本な漏れにとっちゃレンズが複数あるだけでうらやましいっすw
初売りの時にレンズ買おうと思ったんだが、どうして50mmの1,4と1,7の間には二倍もの価格差があるんだ…?
715774RR:2006/02/01(水) 22:22:48 ID:UmF9DilK
>>714
だーいじゃうぶ。(鳥坂風)
1.4と1.7の間の性能差は2倍もないから、安心したまえ!
ズームとは違った世界がおまいさんを待ってるYO
716774RR:2006/02/01(水) 22:37:41 ID:bzud/hwF
50mmは楽しいよ。
717774RR:2006/02/01(水) 23:23:05 ID:NFSHh0zw
>>708
見事に多無論ばっかですな。

718ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/02/02(木) 01:27:28 ID:F/ADz5kc
>>705
漏れはオリオンAWツカテル。
α7+VC7、AF24-105、AF100-300、AF17-35(F2.8-4)、AF50(F1.7)、データセーバー
入れてもまだ余裕がある。問題はかなり重くなる位かな。
付属の袋でバックパックにもなる。
100マクロをどうやって入れるか悩んでる。

α7+VC7をもう一式注文中。果たして入荷するか。
昨日はアングルファインダー、今日はストラップ等小物を追加。
ストロボも買わなきゃな〜orz...
719774RR:2006/02/02(木) 02:37:18 ID:tV76Vgk+
マイナーだけどE-1いいよ
14−54の組み合わせで
高い防塵防滴性能あるから
ツーリングに最適だと思うよ。
頑丈だしね。
720774RR:2006/02/02(木) 02:41:54 ID:h1PrTdAm
単焦点50mm一本で過ごししてたら
ズームレンズがかえって不便に思えてきた今日この頃。
721774RR:2006/02/02(木) 02:42:14 ID:00YuZxdE
俺はドンケのJ2に
D60、シグ18-125、タム11-18、EF35/2、430EXかな。
この状態だと他に地図とか携帯用工具ケースとか
ちょっとしたお土産なんか入るスペースあるよ。
722714:2006/02/02(木) 06:14:55 ID:v1lCtUVI
>>715>>716
ホントに? じゃぁ今度1.7の買って来るわー。
723774RR:2006/02/02(木) 14:27:17 ID:6GGCqDLJ
今時のデジカメってどれぐらい電池もつの?
E950が出た時に買ってから全然買い換えてないのでさっぱり。
400枚/1日ぐらいなら交換しなくても撮れる?
724774RR:2006/02/02(木) 16:35:32 ID:5xtCZP7J
D70で一日使って600コマ弱だったかな?
ストロボはほとんど使用せずに撮って、電池の残量は目盛り1コ残ってた。
だから頑張れば1,000コマはいくかも。
カタログで2,000枚と謳ってたけど、
電池は新品ではなかったとはいえ、とても撮れそうにない。
まぁあれは定地燃費みたいなもんか・・・

ちなみにE950を黒電池で使ったときは5コマで無くなったな・・・

いちおう参考まで。
725774RR:2006/02/02(木) 17:26:37 ID:b68DFKWh
バッテリーの持ちは液晶の使用頻度で全然違うよ
その他諸々省エネ設定にすれ
726腕相撲 ◆tixHwb2KUo :2006/02/02(木) 19:47:10 ID:UydNzdcr
>>713
荷物減らしたい時はいいよねw
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/444007/
に突っ込んでお散歩も楽しい

>>717
広角以外はタムですわ
軽いし使い勝手も中々だし気に入っている
純正使った事無いけど・・・orz

>>718
オリオンも候補だったけど、三脚付けれないんだよねぇ
左手首を骨折して以来、三脚無いとry

>>723
デジ一眼ならかなり電池もつね
サブ兼動画用のザクティC6は動画だと1時間で切れるwwwww
727774RR:2006/02/03(金) 01:10:10 ID:47Ba83td
>>724
わしD70使いだけど、2000枚近く撮れるよ。
>>725の書いたように、一々液晶で確認したりしてると
消耗は早いよ。
それと長玉のオートフォーカスは電気食うし
VR付だと尚更。
728774RR:2006/02/03(金) 01:21:09 ID:EUIPQJSK
黒電池(満願?)でたった5コマってのは寂しかったろうなw
729774RR:2006/02/03(金) 01:26:55 ID:b0a7Piz7
Acom-1と230AFとyashica-Dを使ってる俺が来ましたよ。

レンズが無ぇ・・・orz
ブローニー現像プリント高い・・・orz

手軽に撮れそうなエレクトロ35あたりがホスィ
730ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:2006/02/03(金) 01:59:45 ID:plu1t40V
>>728
電圧降下で使用限界を下回ったんだろうなw
731774RR:2006/02/03(金) 02:03:48 ID:KHSitcgE
>>729
マミヤフレックス使ってる俺様がやってきましたよというか、
ずいぶんマニアックなもん使ってるなあw
コンパクトレンズシャッター機はなごむねえ。
あのころのコンパクト機は今じゃ考えられんような大口径レンズついてたり、
描写がなかなか良いし、楽しいよね。
ただあの手のは安く手に入るし種類がいろいろありすぎてハマると抜け出せない
底なし泥沼だけどねw

ブローニーはコニカがなくなったらどうしよう....orz
732774RR:2006/02/03(金) 02:10:23 ID:hqPxi2by
あれ?ここバイク板だよね?


場所間違えた・・・・
733774RR:2006/02/03(金) 03:45:46 ID:8euRzQmA
やっぱ1日で電池なくなるのね。
手動巻上なケミカルカメラにしときます。
734774RR:2006/02/03(金) 04:49:41 ID:FxpnYhcl
俺のデジカメ・・・ W31CA ワロス・・・。 しかし携帯のオマケと言うには過ぎた
実力が良い感じ。 旅の記録としてGPSで位置情報を付けられるのも便利だす。
735774RR:2006/02/03(金) 07:44:19 ID:EpYFyQBe
>>734
GPS情報が入るのか、いいね
今度機種変するとき、その辺を考慮してみよっと。
736774RR:2006/02/03(金) 21:13:36 ID:gWjh7fmT
737774RR:2006/02/03(金) 23:13:03 ID:iBvGlr2k
店によっちゃブローニーのSuperGの在庫はあるが・・・・・・
やっぱ120は高いっす
738729:2006/02/04(土) 00:57:10 ID:fvhgV5wz
>>731
マミヤフレックス(・∀・)イイ!
あんまり人が使ってなくかつ安いものを・・・と選んだらこんなラインナップにw
エレクトロ35は今度中古屋巡って探してきます。
35のページとか見てると泥沼にハマりそうで怖い・・・w

コニカなくなるとブローニーどうなるんですか?
739731:2006/02/04(土) 02:37:57 ID:WXVw4QCa
>>738
エレクトロは私も探してたりするのですがなかなかめぐりあえない...orz
ttp://homepage1.nifty.com/fukucame/
↑コンパクトレンズシャッターはここみてずぶずぶとw
バイクで持ってあるくには良い大きさだよね。
エレクトロに限らず、目が合ったのをお持ち帰りなられるがよろしいかと。

私はフィルムはブローニーも35mmもコニカが好きなので、なくなったら
困るのですよ。またフィルム探しせな....
740774RR:2006/02/04(土) 02:52:46 ID:i1utDAZB
マニアックすぎてついていけないッス・・・・・orz
741774RR:2006/02/04(土) 04:41:47 ID:wvvMrTgY
XA2はなかなか便利。レリーズスイッチがいかれてると面倒だけど。
742774RR:2006/02/04(土) 05:19:52 ID:7/dLeL8L
>>736
納車オメ!!
743774RR:2006/02/04(土) 23:23:02 ID:20a2kvAq
>>734
なんだよ携帯に付いてるカメラかよ!?
と思ったけど、GPSで位置情報は面白そう
744774RR:2006/02/04(土) 23:28:04 ID:4BOXsesJ
以前プリンタスキャナ複合機買った者です。
フィルムスキャン、ほんとうに時間掛かりますね。
フィルム数が多いのでそこそこの画質って事で1200dpiでスキャン掛けてますが
一コマ一分くらい掛かりますね。36枚撮りネガ一本で諸々45分てとこですか。

さすがにこれ以上画質UPすると時間掛かりすぎでイーッてなりそうです・・・
745774RR:2006/02/05(日) 01:37:10 ID:rZxXixZA
>>744
コニミノのフィルムスキャナー値段の下がったところで買え。
専用機は早いぞ。
746774RR:2006/02/05(日) 01:40:35 ID:iJeDX6Bq
母艦の性能にも左右される
747744:2006/02/05(日) 03:46:19 ID:VoZMBeTK
買ったばかりのエプソンを捨てろと・・・orz
長年愛用のビッグミニ、戻る家が無くなるのか。
母艦はCPU800MHZとかの寄せ集めフランケンですぞ。XPProですが・・・
USBも低速の奴だし。

えー、今のトコとりあえず昔の海外旅行のフィルム50本程スキャンです。
今晩必死こいて6本終わりましたが平日はせいぜい一本か。先は長いな。
音楽聴きつつ2chしつつスキャンですよ・・・・
748774RR:2006/02/05(日) 03:55:47 ID:jL4D8sQ8
スキャン業者に任せる。
749軽薄RS ◆STEPcufXbU :2006/02/05(日) 11:41:04 ID:zexfLLJp
(´-`).。oO(フィルム上で気に入ったのだけスキャンする
750744:2006/02/05(日) 18:36:45 ID:1X81ejjF
折角買った複合機、活用しますよ。しかしでかくてジャマ。
気に入ったのを選ぶ間に全部スキャンしたほうが手っ取り早いという予感。
そのうちこの画像で旅行やバイクのHP作ってみようかな。
751774RR:2006/02/06(月) 16:31:37 ID:55l6AVKW
デジカメしか使わないから
フィルムスキャナーは
過去のデータの整理用にしか使わない
752774RR:2006/02/06(月) 23:34:26 ID:yfUTxxiu
スレ違いand流れ豚切りスマソ


ツーリストトロフィーのフォトモードがやめられない俺ですが。

ダメですかそうですか。


753774RR:2006/02/06(月) 23:39:44 ID:BilfsoWs
PCで出たら買ったんだけどな TT
754774RR:2006/02/07(火) 02:36:57 ID:G2AFVnFU
Mac版ゲームがほとんど出なくなって久しいな
755774RR:2006/02/07(火) 11:35:55 ID:O8eaVCOe
>>752
TZR250(1KT)撮ってハァハァして、
PCの壁紙に設定した俺もいるから安心汁。
756774RR:2006/02/08(水) 22:30:49 ID:KhO0pyPZ
富士山で撮ってきました。
寒かった。
-10℃くらいだった。

コントラスト高すぎだったのでコンポジット合成してみました。
不自然すぎるかな?
757774RR:2006/02/08(水) 22:31:25 ID:KhO0pyPZ
758774RR:2006/02/08(水) 22:50:23 ID:oco8AiCf
バイク何?
759752:2006/02/08(水) 23:17:48 ID:vpIRN27n
>755
安心した。




壁紙に999R貼りますた。








760銀のスカG@雪国:2006/02/09(木) 00:08:25 ID:x7i1c3pZ
>>757
寒そうだけどキレイな画像だねえ、何か冬の夕方の寂しさが感じられて(・∀・)イイッ!

>>758
KSR110じゃないか、と。
761774RR:2006/02/09(木) 01:43:13 ID:pm3kLqLC
>>756
バイクは右側に置いたほうが良いんじゃないかな。もう少し大きくして。
762774RR:2006/02/09(木) 08:12:45 ID:gBGFPhOH
何もしない人程、評論したがる
763757:2006/02/09(木) 08:25:17 ID:2sGar8w2
>>760
これ撮ったの朝っす…
この時期のダイヤモンド富士は八時頃なので早朝ではないけど、
そう見えたのなら折れのレタッチが未熟ってことかね。
結構記憶色に近くできたと思ったんだけどなあ。

>>761
そうすると富士山に被っちゃういません?
左下に空いた空間ができちゃうし。
764774RR:2006/02/09(木) 08:33:15 ID:uYrjg18x
>>762
批評されることで良い構図を勉強できたらいいと思わない?
765774RR:2006/02/09(木) 10:12:06 ID:xyIOamid
>>764
何故右側に置いたほうがいいか書いてないと
勉強にならないよ
766774RR:2006/02/09(木) 12:16:47 ID:oaOFFILA
>>757
何となくケケ内のような不自然さを感じる。
767774RR:2006/02/09(木) 12:49:07 ID:B5CWVXZp
ケケ内というより、15年ぐらい前に外人が露店で売っていた、アルミ箔を
使ったメタリック絵画に似ている。
768774RR:2006/02/09(木) 16:41:42 ID:Gr2QfJST
>>763
バイクがバックの暗い草と重なって見えにくいから。
どうせならバイク無いほうがええと思うわ。
769Z944 ◆FXD2zEflao :2006/02/09(木) 19:03:47 ID:g5TEwZiL
>>766
たしかにちょっとやりすぎた気もします。
逆光なのにPL使ったみたいになってるし。

>>768
なるほど。
反対車線に置いてこちらに向けるっての考えたんだけど、時間がありませんでした。
日が昇るのってけっこう早いし。

でも同じバイクが構図に収まっていても、バイクが主題のバイク写真と、
バイクが入っている風景写真じゃ撮影意図が違いますよね。

>どうせならバイク無いほうがええと思うわ。

これは風景撮るならバイクは構図内に不要って考え方なんでしょうか。
折れは構図内に収めることができるなら無理やりでも、豆粒みたいに小さくてもバイクを入れたい派ですね。
770757:2006/02/09(木) 19:04:49 ID:g5TEwZiL
コテ入れちゃった…
771774RR:2006/02/09(木) 22:14:32 ID:sMnRdYbg
バイク無しで、山をセンターが良かったんじゃない?
俺だったらだけど。
772774RR
>>769
豆粒ならやっぱり無いほうがすっきりするんじゃない?
欲張りすぎなんじゃないかな。