交通事故スレッド Part26

事故と示談交渉関係の情報交換スレです。

１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは他スレで嫌がられます。
（・・・ココではなるべく返しますが）
８．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
９．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
10．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…

相談者用のテンプレは>>4あたりにあるハズです。
皆さんの交通安全をお祈りしています。

0

【過去スレ】
交通事故スレッド避難所　ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/

【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです)　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

日弁連交通事故相談センター　ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人　交通事故紛争処理センター　ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構　ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人　日本損害保険協会　ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口　ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人　法律扶助協会　ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁　総合相談電話番号　 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索

弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など）　ttp://www.takaragaike.co.jp/

保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです）　ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html

0

【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
　・７割以上８割未満の過失→２割減額　
　・８割以上９割未満の過失→３割減額
　・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
　・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
　　ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
　　あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
　　ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
　　何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
　　「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
　　交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
　　が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
　　判例タイムズ社のページ　http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm

0

相談用のテンプレです…使いにくければ、コレに拘る必要はありませんが、
不便がなければ使って下さい。

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

乙>>1

前スレがまだ多少残ってますので、不便がなければ使い切ってください。

いじょ。

乙です！>>1

明日から、またライブツアー（苦）に出るので留守がちですが何卒宜しく＞皆様

すみません。前スレに書かせて頂きましたが、一応
新スレにも書かせて下さい。お願いします。

以前このスレで私原付と相手車（エスティマ）との接触事故
でアドバイス頂いた者です。
８月に事故を起こして以来、相手が物損の方で見積もりを
取ってくれず困っています。
相手はバンパーにかすり傷、私原付は８万の物損で（相手
損保会社認定済み）相手はバンパーにかすり傷程度なので
直す気がないのかもしれません。早く過失割合を決めて、
解決したいと思っているのですが長引いています。
大分相手の損保会社担当者にも言っているのですが、一向
に取ってくれません。もしこのまま相手が見積もりを取ら
なければそのままうやむやになってしまうんでしょうか？
何か打つ手はないか考えているのですが、どなたかアドバイス
を頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。

↑の原付っこさんとまったく同じで、なかなか
見積もりを取ってくれずに話が長引いています。
直接相手に入庫しろゴルァの電話しかないのでしょうか？

あと、相手が10：0でいいよといっているのですが、相手の
保険会社は8：2で通そうとしています。この場合、相手に
10：0でお願いしますと、相手の保険に言ってもらえれば割合が
変わるとかあるのでしょうか？

便乗気味で申し訳ありませんが知恵をお貸しいただけたら
ありがたいです。
よろしくお願いします。

前ｽﾚの問題を先に示してしまうてすと。

>>痛い ◆jo3Jv5VZPgさん
> 1.廃車費用　いずれかかるものだから、負担するつもりはない

廃車費用についてはこのあたりをどうぞ。
全損諸費用請求キットを使う必要はないと思いますけど、
「認めなかった裁判判例を出せ」などと突っついてみましょう。

ttp://www.jiko110.com/contents/busson/zenson/01.htm
ttp://www.jiko110.com/topics/zenson_hyoukazon_kit.htm

ちなみに「原状回復」として考えた場合、
支払いしてくれなければ廃車費用が２倍かかることになりますので
明らかに不当な負担ではないかと。

>>前スレ997

廃車費用なら全損査定受けたなら保険金を受け取ったら車両は保険会社のものですよね？
私のものではないので、廃車はそちらで責任持ってした下さいと言えばよし。

>>13,>>14
ありがとうございます。
とりあえず、>>13氏に示していただいたサイトを参考に話を進めて行こうと思います。
今後は、電話口では言った言わないの議論などになりかねませんので文書での話し合いにしたいと思います。
>>14氏の言われるような事を言ったのですが、こちらでは全損査定としてもバイクは引き取りません
というような事を言われたので、なんだかなーという感じでした。
認めなかった場合の裁判判例を出してもらうようにも請求することにします。

また、非常に遅くなってしまったのですが、前スレでレスをいただいた
バイク屋さんありがとうございました。遅くなって申し訳ないです。

今から文書の作成に取り掛かるとします。

自分バイクで車に左折巻き込まれで相手９こちら１
物損については修理代を出してもらい示談済み

人身についてなのですが、
バイクで転倒した際に腰を強打し椎間板損傷と診断されました。（全治4週間）
下半身にしびれ、痛みがあり、半年ほど通院したがあまり良くならず。。
保険会社から症状固定ということでリハビリを打ち切ってほしいと連絡
→（自分）まだ痛みが残っているという
→（保険会社）後遺症ということで慰謝料を払う形にしたいのでなんとか打ち切ってほしい。
半年も症状が変わらないなら治療の見込みがないので。みんなそうしてる。といわれる。
→（自分）そんなもんなのかなと思い了承。
　リハビリをやめ医者から診断書をもらい保険会社に送付。それ以後のリハビリは自腹（健康保険）
→（保険会社）自賠責協会？の方で後遺症と認められなかったと連絡あり。
　異議申し立てをする事が出来るので用紙に書いてほしいと言われる。
　送られてきた封筒に申し立て書と慰謝料の計算書が入っていたが、
　もちろん後遺症の分はなしで通院50日×4200円×2の420000だった。プラス交通費等

結局痛みは残っているのに自腹でリハビリをしなければならない状態に
なっているのですが、保険会社の言っていた話と違うじゃないか！！という感じです。

相談内容ですが、
１．異議申し立てをして認められるものなのでしょうか？　具体的に何を書いたらいいのか分かりません・・
２．もし異議申し立てをして後遺症が認められなかった場合、また保険会社の負担でリハビリを行う事は可能ですか？
３．慰謝料は一日8400円の最低価格！？ですよね。インターネットで調べた価格ですともっと多いのですが、もう少し貰えるように良い交渉の仕方を教えてください。。

ちなみに自分が当時任意に入っていなかった為保険会社対自分で交渉している状況です。

おまいが納得いかないとおもってるように

===
→（保険会社）後遺症ということで慰謝料を払う形にしたいのでなんとか打ち切ってほしい。
半年も症状が変わらないなら治療の見込みがないので。みんなそうしてる。といわれる。
→（自分）そんなもんなのかなと思い了承。
===

という点で納得できないので示談しないと言うべし。
あとは紛セ行きにしようと思うと担当者に伝える。

前スレ982のやっぱり厄年です

レスありがとうございます。事故状況説明書に誤りや補足を記入する欄がありますので
図解では直線道路となっているが交差点での事故であると書いて出すことにします
どうもありがとうございました

それにしてもそんなに衝撃なかったのに相手がトラックだったせいか救急隊員が来て
ズボンめくって膝を確認すると穴が開いてたのはびっくりでした
スクーターとはいえ、ニーパッドの必要性を強く感じた事故でした

【お名前】
　調理師
【事故日・時間帯】
　今年の３月
【相手の車両等】
　 相手は車、こちらはバイク。
【警察への届出の有無と処理】
　 人身にて届け出済み。
【保険の加入状況】
　双方、自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手は怪我なし。
　私は足首骨折で手術。来年３月にもう一度手術します。
【その他】
　過失割合は相手９私１。物損は示談済み。
【で、何を相談したいか？】　
　就活中の事故で休業損害はもらえるのか？

　今年の一月いっぱいで仕事を辞め、二月はゆっくり休養をとり、
三月から就職活動をはじめて直ぐに事故で骨折してしまいました。
手術、リハビリを経て、最近やっと仕事にさしつかえないだろうところまで回復しました。
回復まで７ヶ月以上かかってしまい、ハローワークから頂いた９０日分の傷病手当（失業保険）では
生活費すらまかないきれませんので、貯金を崩して生活しておりました。
　そこで休業損害はもらえるのか？という疑問がでてまいります。
事故の少し後に保険屋と話をした時には、ハローワークと同じ程度の休業損害は出せると思います。
と前向きな回答をいただいたのですが、一月ほど前に保険屋と話をした時には、
ハローワークで貰った９０日分を差し引いた分は、もしかしたら払えるかもしれないが、
特別なケースなので上司に相談しなければならない。
と一転して雲行きが怪しくなってきました。
そして、先日電話がきて、直接あって色々説明したいと言われました。

続きです。

　私なりに色々なホームページをみて回りましたが、
「もらえない」と言っているところもあれば、
「就職出来る蓋然性があった場合はもらえる」などと、
これまた曖昧な表現だったりします。
就職できる蓋然性というのがどこまでのものなのかわかりません。
アルバイトでも就職できる蓋然性に当て嵌まるのならば、
以前働いていた職場で雇って貰うことが出来ますので、これには当てはまります。
　また、来年の３月くらいに骨を固定しているボルトとワイヤーを取り出す手術をしなければならないため、
２週間程度の休みが必要です（希望職種が調理関係で一日立ちっぱなしの仕事の為）
その休みがネックらしく、ハローワークでは派遣などの短期の仕事をして、
手術後に正社員としての仕事を探す事をすすめられました。

　私としては事故によって就職が遅れた上に、貯金を切り崩して生活していた間の
休業損害も貰えないとなってしまうと、まったくもって納得出来ないのです。
しかも、ハローワークの分を差し引いた額と言われると、
これからの就職活動期間の生活費は保険屋が保証してくれるのかといいたくなってしまいます。

　今度、保険屋と直接あって話をしなければならないのですが、
相手はプロですので、うまくまるめこまれ、渋々納得させられてしまいそうです。
なんとか、休業損害を頂けるようにうまく話をしたいのですが、
アドバイスをお願い致します。

【名前】　ゲンチャ
【事故日・時間帯】　午後4時くらい
【相手の車両等】　中型タクシー
【警察への届出の有無と処理】　届け済み　こちら怪我の人身事故
【保険の加入状況】　タクシーなので任意は当然入ってると思います
【怪我の有無と程度】
　こちらバイクの転倒により軽く頭を打って首がムチウチで現在酷い頭痛
【相互の車両等の破損状況】
　こちら50ccバイク側部破損、エンジンかからず　相手軽いバイク運転者との接触でほぼ無傷
【現場の状況】
　片側2斜線直線道路　
　路上駐車車両あり、こちら50ccバイクでその路駐車を避けて左車線内を法定内30kmで追い越し中
　中央走行車線をタクシーがかぶせる様に追い越し、路駐車先の客を拾うため停車、
　追い越しの際、こちらバイク乗員のひじに接触、こちら転倒後3〜4ｍ滑走、転倒後は他の車両との
　接触はありません
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合が知りたいです
　尚、バイク乗員の自分はタクシーがかぶせるように追い越した際、ひじ接触してますが
　（危ない、と思い、体をかばいひじを出した）タクシーは接触音がしてないから触ってない、と主張中
　1．ちゃんと接触が認められた場合の過失割合
　2．物証に乏しいため、単独事故扱いになりタクシーは事故誘発だけの責任の場合

実は起きたばかりの事故で、救急で運ばれた病院でも何万もの金額請求されているため
明日にでもタクシー会社にいろいろな費用の請求を持ってもらう話がしたいです
同じような経験あるかたいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします

>>19
ttp://www.matsui-sr.com/gousei/jiko-r2-2.htm
ここに例が出ています。
就職活動を行っていたのであれば「働く意志」があったということで
大丈夫ではないかとは思います（証明が必要な場合があるかもしれませんが）。

>>21
誘因であっても事故は事故です。割合も変わりないと思います。
あんまり自信はないですが、たぶん下のいずれかで良いような。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm147.htm
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/koikosi2.htm（追い越し禁止で＋10）
とりあえず、ご加入されている任意保険会社の見解を待ちましょう。
また、費用についても相談されてみては？

>>22
レスありがとうございます
かなり近い事例出していただいてます
大変参考になります
ありがとうございました

>>21
>【保険の加入状況】　タクシーなので任意は当然入ってると思います

タクシーなので任意は当然入っていないと思います。
これ常識。

>24
まだこんなこと言っているバカがいるのか。
今ははタクシーは任意保険の加入が義務付けられています。

>>25
すみませんが、後学の貯めに情報ソースがあれば教えてください。
私が30秒で調べた限りでは、

（個人ページ） 2005年10月初旬記述
http://plaza.rakuten.co.jp/nakamura007/diary/200510030000/

（公のページ）2005年４月下旬公表
http://www.mlit.go.jp/pubcom/05/kekka/pubcomk19_.html

後者のページを見て勝手に予測するけれど、４月の時点でパブリックコメント
を出しているようでは法令による「義務化」はいまだ行われていないと考えるのが
妥当だと思いますが。

まさか、業界の「指導」が義務化とおっしゃっているわけではないですよね。

新規事業者については審査基準内に任意保険をつけることが
要件として定められ、「実質的」義務化になっていることはわかったが
既存事業者は関係ないようにも読める。

http://www.mlit.go.jp/chubu/jidosya/ryokaku_kouji/tokutei_kijun.htm

(12) 損害賠償能力
　「旅客自動車運送事業者が事業用自動車の運行により生じた旅客その他の者の生命、
身体又は財産の損害を賠償するために講じておくべき措置の基準を定める告示
（平成１７年国土交通省告示第５０３号）」で定める基準に適合する任意保険又は共済に
計画車両の全てが加入する計画があること。
　ただし、公営の事業者は、この限りではない。
（注）契約申込書の写し、見積書の写し、宣誓書など、計画車両の全てが任意保険又は
共済に加入する計画があることを証する書類の添付を求め、確認することとする。


辿っていって見つけたファイル
http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/dat/tutatu/kh170221.pdf

を読むと、
平成１７年国土交通省告示第５０３号　で「義務化」とも読める。
法令そのものでなくて、少しまとまっているところがあったら教えていただけたら助かります。

>>21ですが今日相手のタクシー会社に電話したところ
「接触がないので単独事故だからこちらに過失はなにもないので知らない」と抜かしやがった・・・・・・・・・・・・・
警察に確認したところ人身事故扱いになっているっていうのに
この先交渉難航しそうです・・・・・・・・・・・・＿|￣|○
一応ご報告まで

>>28
誘引事故として雲助が当事者になっているか、確認してください。
なっているようであれば、今後書類を手に入れて突きつける必要はありそうですね。

警察の調書等を確認したうえで、会社には「第一当事者として調書は作成されていますが何か？」
と畳み掛けてみましょう。
また、調書に当事者とされているのであればまずは自賠責へ被害者請求か。

こんなのも見つけた。
http://www.tayung.com/archives/0001_vs_hinomaru/index.html
http://www.tayung.com/archives/2004/11/post_173.html

>>17
レスありがとうございます。
示談にしないと言うだけで保険屋が慰謝料を増額してくれるものなんでしょうか？
紛争センターは最終手段になるのかなと思っているので・・
初めての事故の為経験者の方宜しくお願いします。

あと、後遺症が認められず異議申し立てをした方も、よろしければどのようにしたら良いのか教えて下さい。

>>30
保険屋がﾀﾞﾒそうなら加害者を揺さぶって保険屋を動かすように仕向ける
手もある。加害者の行政・刑事処分が決まっていない場合には有効な場合が
ある。事故からずいぶん経ってるみたいだから難しいかな？

>>31さん、疾風のレスありがとうございます。

事故から7ヶ月ほど経っています。
事故相手はおじいちゃんで自分は悪くないの一点張りだったので
話す気にもなれず、保険屋さんとしか話をしていません。
人身にした時に厳罰を望みますと書いたから、もう処分が下っているのかも・・

相手の保険屋さんは対応が良く、当たり前なのかもしれませんがすごく低姿勢です。
後遺症が認められなかったのも保険屋さんとしては認めてあげたいけど
自賠責の機関？が認めてくれない見たいな事を言っていました。
だから異議申し立ての事もわざわざ教えてくれたみたいです。
その自賠責の機関に後遺症が認められなかったら、自分の怪我は
そんなもんだったとあきらめるしかないのでしょうか・・？

慰謝料について調べたのですが、自賠責基準だと50日の通院で420000ですが、
赤い本？だと6ヶ月で90万とか書かれています。
素人の僕が、プロの保険屋に「赤い本の基準で慰謝料もらえませんか？」とか
言っても良いんでしょうか？

>>22
ありがとうございます。
保険屋との交渉がんばってきます。

言い尽くされてるが50ccだろうと任意は入れよ。
年間数万も払えない奴は電車か徒歩にしろ。

【お名前】
　腰痛太郎
【事故日・時間帯】
　10月19日15:05
【相手の車両等】
　自分=中型バイク（VRXroadster）、相手=乗用車
渋滞で停止中に後ろからガシャン、と。
【警察への届出の有無と処理】
その場で110番しやした。怪我はないと言ってしまったので恐らく物損かと。
お巡りのおっさんが相手に「怪我してないから点数は大丈夫だから」とか言ってたし。　
【保険の加入状況】
　自分=自賠責+任意、相手=多分自賠責＋任意
「会社の車で全部車のリース会社がやってくれる」と言っていたので
【怪我の有無と程度】
　その時は何ともなかったから怪我はないですって言ってしまったんだが、
後になってから何だか腰が痛い・・・
もともと腰痛もちなんだけど以前とは様子が違う・・・
相手は怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
ナンバーぐしゃっと、リアフェンダーは見た感じ大丈夫っぽい。
しかし以前にも全く同じところを駐車中に当て逃げされているので心配。

続きます。

【現場の状況】
片側1車線の広めの幹線道路。国道463。某国立大すぐそば。
押しボタン信号が100メートルほど先にあり。
いつも混んでる道で信号が赤になったのかその時も微妙に渋滞。
左側に車の運送用のデカイ輸送車が停車しており、道幅を狭くし視界を狭めていた。
俺の前には後ろが箱状のトラック。
前と横にデカイのがいて俺の存在に気づきにくかったのかもしれない。　
【で、何を相談したいか？】　
保険屋から連絡があって、以前の当て逃げの件を言ったら
今回の件が原因だと明らかにわかる範囲でしか支払いできないと言われた。
しかし俺は以前の件もあり不安なのでできればリアフェンダーを交換したいのですが、
この代金は補償されるのでしょうか？
やっぱり交換の必要性が認められないと補償されないんでしょうかねぇ。

そして、腰痛。こちらももともと症状があったのですが、
きちんと補償されるのか心配です。うー、いてえ。

何だか大したことないのにくれくれ君うぜっと思ったらすみません。
初めての事故対応なので不安で・・・。
ご指導よろしくお願いします。

>>腰痛太郎
テンプレ書いてくれたはいいが、事故状況がわかりづらいな。
要するに、渋滞中停車しているところに釜掘られたってことでOK？

以前に当て逃げされてるとか言わなきゃいいのに。

>>37
同意。正直すぎ。そしてその点に関してはもう手遅れ。残念。

返答が遅くなって申し訳ありません。

>>37
そういうことです。解りづらくてごめんなさい。
そうなんですよねー、言われた瞬間ヤバイと思って
「そのときの修理は自分できっちり全部済ませてあるので」とは言ったのですが。。
修理に使うバイクショップの名前を聞かれたので、
当て逃げされたときに修理してもらったバイク屋名を告げては置いたのですが･･･
それでも駄目ですかねー。。バイク屋のおっちゃん何とかしてくれないかな･･･。
とりあえず相談してみるか・・・。

>>38
レスありがとうございます（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
余計な事言うんじゃなかった･･･orz

ちなみに腰痛についてはどうなりますかね？
まぁとりあえず明日病院行くか。事故扱いだから金が・・・orz

前スレからお世話になっています。

又質問があってきました。
１．>>3の保険会社との闘いでは損保協会に電話等したら相手の態度が改められたと言うお話が
　　載っていましたが、自分の相手の自治労共済は損保協会に入っていないようです。
　　相手の態度を改めさせるため(3〜4ヶ月連絡なしとか質問に回答しない)にはどこに働きかけるのが
　　効果あるでしょうか？金融庁監督局保険課ですか？
　　ただ共済は金融庁の監督下にないって金融庁のHPに書かれてるし・・・・

2．.今までの質問では必要ないと思って割愛していたのですが、交渉の結構初期段階から
　　相手側の弁護士が出てきて交渉しています。(11月の頭に事故→11月末ぐらいに登場)
　　この場合だと本人と直接交渉したいってことで引っ込ませることは可能ですか？
　　ちなみに向こうが一方的に「これから私が貴方と交渉します」と言ってきただけで
　　こちらはそれを認めるようなコメント等はしていないです。

毎回お手数ですがどなたかお答えくださいませ。

>>39
つーか、前回の当て逃げの件、バイクの修理代のほう（物損）でモメてるのか。
漏れが思う最悪のケースは腰痛なわけで、

「この腰痛の症状が前回の当て逃げのせいではないことを証明しろ」
（＝人身に関しても）「今回の件が原因だと明らかにわかる範囲でしか支払いできないと言われた。 」
のではないかと。。。

ダイジョウブなのか。。。
まずは医者行って診断書取って、警察行って人身に処理を切り替えてもらうことが大事かと。
なるばく早くな。おそくなると警察がイヤがるからな。

>>41
度々の即レスありがとうございますm(_ _)m
舌足らずで誤解させてしまっているようで申し訳ありません。。

前回の当て逃げの件ですが、
駐車場にとめてバイクから離れている間にぶつけられて
相手が全くわからなかったので保険使わずに自費で直したんです。
ちなみに、その時は壁際にとめてあり
後ろから激突され前輪が壁にぶつかってフロントいっちゃって
フロントO/Hで金があまりにかかりそうだったので
リアは見てもらってないんです。
今回リアフェンダー交換は無理でもナンバープレート代ぐらいは出るでしょうね・・・

しかし本当に腰痛が心配です。。もし後遺症になって
保険金ナシだったら・・・(((((（ﾟДﾟ;))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
こちらは元々腰痛餅だということは言わなければおけーなんですかね。
人身に切り替えてもらうのは管轄のけーさつ署や交番に行けば良いのですか？

度々の質問で恐縮ですが、お答えいただけたら幸いです。

>>42
腰痛の件は保険屋に「無理して」言わなくてもいいと思われ。
お医者さんには「以前も若干の違和感（腰痛と自分で勝手に診断する必要なし）が
あったけど、こんな痛みではなかった」ことを正直に伝えたほうがいいでしょう。

腰痛自体は二本足で歩く人類の宿命ですから、多かれ少なかれ誰しも普段から
持っているはずですのでお医者さんもそのあたりはわかってもらえると思います。

あ、言い忘れた。
正直、しょうもない物損の部品交換代で揉めるよりきちっと人身のほうで
カタをつけたほうがいいかと思う。

腰痛は以前の「違和感」程度に回復するまで「きっちり」病院に通って治してください。
お大事に。

>>40
弁護士は「法律事務に当たって、報酬を受け取って代理人となることが出来る」ので
正式に委任状を持って来ているのならば引っ込められなかったと思います。

専門じゃないので間違ってたらフォローplz…

>>45さん　ありがとうございます。
以前のレスで相手が保険会社のときは「本人と交渉したい」と希望すれば
保険会社は拒否できないってのがあった気がしたんで、保険会社が弁護士依頼なら
弁護士相手でも拒否できるのかなぁと思ったのですがそんなことはないんですね。
ちゃんと交渉できるレベルに相手の態度をどうにかできないものか・・・。

>>43,44
レスありがとうございます。
頭の中が整理されて、自分が何をすべきかわかりました。
丁寧なレスありがとうございました。

また後で報告に来ます。

>>46
保険会社の示談交渉は弁護士資格を持ってない人が行うからかなあと推測。

>>48さん
なるほど、確かにそう考えると納得がいきます。

後自分でもいろいろ調べてみたんですが、自治労共済はどうも労働厚生省に認可を得て
活動しているみたいなので、そこに報告すれば多少は進展するかなぁ？
受付が平日の昼だけみたいなんで時間が取れたら掛けてみるつもりです。

交通事故相談パ-ト27 ＠法律勉強相談板
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1128004833/
■■交通事故相談スレ・Part20【in保険業界板】■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1127479689/
★★事故相談総合スレッド Part 19★★ ＠車板
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1127303875/
**人身事故は交通事故紛争処理センターへ行こう** ＠保険業界板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1124333531/
交通事故【慰謝料】どのくらいもらった? ＠保険業界板
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1123901884/
【示談で】事故の相談所【お困り？】＠交通違反のもみ消し方
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/ihan/1125672773/
http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?tmp5/2/ihan/1125672773/

彼氏のことなのですが相談させてください。
2ヶ月ほど前になるのですが、彼氏がコンビニの駐車場に車を停めていた際に、後ろをこすられました。
その場で警察を呼び、事故処理はしたのですが・・・。
相手が保険を使わずに修理する、とのことで、こちらは見積もり書を相手の自宅に郵送したのですが相手は｢届いていない」と言い、今度は自宅へもって行き、相手の嫁に渡し、すぐ連絡するように告げたのですが音沙汰なし。
相手は電話にも出ず・・・。
修理代金は６万程度です。
小額訴訟も考えましたが、費用なども相手に負担させることができますか？
また、どうしたら払ってくれるのか、皆様のお知恵を拝借させてください。
彼氏も、自分も疲れてしまいます・・・。

相手の会社に行って直接請求するとか、その人の家の周りの人に行って
「○○さんのお宅ですか？早く事故の補償をしてください」
とか間違えたりして周りからプレッシャーをかけるようにしてみるとか。

>>教えてくださいさん
自分はココの住人の方ほど詳しくないですが配達証明郵便を送って見るといいのでは？
自宅に行って見積もり渡したっていうのも証人なしだと相手が「そんなもん来てない/もらってない」
と言われたら終わりのような気がしますし。
配達証明でおくっておけばいざ小額訴訟とかになっても、こっちが送った請求を無視しつづけた
証拠が残るので有利に進めれそうな気がします。

相手が全然連絡とってこないってむかつきますよね。

>>51
ぶつけられた方が積極的に動かないと、トンズラされちゃうぞ。

電話その他 → 内容証明郵便 → 調停 or 少額訴訟

内容証明が届いたら、速やかに払うはず…と思いたい。少額訴訟
費用の負担は敗訴したものが原則負担。一部を負担しないといけ
ない場合もあり。

証拠さえあれば、少額訴訟は楽勝だと思う。ガンバってくれ。

又疑問が湧いたので質問させていただきます。
弁護士が出てきてる場合に事故相手に直接電話とかって何かまずいですかね？
事故相手に対して「事故後にきちんと交渉する意志がないようなので警察に免停/免取りを
含む厳罰を希望すると言う嘆願書を送ります」と揺さぶりをかけたら相手から保険会社、
弁護士に苦情が行ってちょっとはレスポンスが良くなるかもって考えたのですがどうでしょう？

>>55
それは「交渉」ではなく、「事務連絡」だから別に構わないだろ。
そのかわり、「〜送ります」以上のことは言わないほうが吉だな。

相手：「その件については弁護士に一任していますから」とでも言われても
おまい：「はい、分かりました。私は私にできることをやるだけですので。ま、今回は
　一応お知らせと思ったまでです」

でいいんではないかと。

教えて君で申し訳ない。

自賠責の慰謝料について、実通院日にギプスをつけている日も含まれるとありますが、
銅線で骨に埋め込んで固定するのも含まれますか？
事故ってから42日経ちましたが骨の繋がりが悪く銅線で固定したままです。
この場合、実通院日も治療日も同じ42日と考えていいのでしょうか。

ありがとうございます。
彼氏が今日もう一度自宅に行ってみるようです。
トンズラされないように頑張ります！
本当に助かりました。ありがとうございました。

>>56さん

なるほど、交渉しなければ問題ないという事ですね。
あくまで報告と言う形で連絡してみることにします。

ついでにですが本日厚生労働省に連絡しました。
いままで全く全然連絡をよこさなかった相手弁護士と保険会社から
立て続けに連絡がありました。
ちなみに弁護士は相手が雇った形となるので保険会社は関与しないと言われました。
（フレームの件については再検査の日を決めて連絡くださいと弁護士のほうから回答あり）
ただこれだけ素早くリアクションが来るという事は効果があると思われます。
自治労が連絡してこなくて困ってる人は厚生労働省に電話してみるといいかも

おれ>>49で労働厚生省って言っちゃってる・・・
厚生労働省が正しいのね。吊ってきます

バイパスを60〜70kmで走行中、前方トラックのタイヤがバーストしてそのタイヤの破片に後続の車2台とバイク1台がこの順に接触。

自車がバイクの場合、過失割合は一般的にどのくらいなのでしょうか？友人の話なのですがトラックの損保からは6:4と言われているらしく、学生だと思って甘く見られている気がするのですが…

>>60
前方不注意・車間不保持でﾊﾞｲｸが100％過失なんではないの？

>>60
友人の保険屋はなんて？

積荷を落として発生した事故と同じだろ。
ほとんどトラックの過失。

又質問です。

昨日の弁護士からの電話で気になったのですが、フレームの検査代金についてですが
「この事故による損傷であると分かれば支払う」といっています。
つまりフレームの検査およびそのためのカウルの脱着代は事故による損傷が
認められなければ払わないといっているのですが、これは普通なんでしょうか？
もし認められなければ4万越えぐらいかかりそうなんでちょっと怖いんですが・・・

>>64
検査をせずに事故による損傷かどうかを判断できる方法があれば
教えてください　とその悪徳弁護士に伝えてください。

>61
判例からもさすがにそれはないと思います。
>62
事故の内容だけで詳しくは聞いてないんです。
ちょっと確認してみます。
>63
自分もそう思うんですよ。
夜だったので、真っ黒のタイヤ片を走行中に見つけてよけるのは不可能だと思うんですね。
ちなみに乗っていた友人は吹っ飛んで(幸いケガはたいしたことなかったんですが)バイクは廃車になってます。

>>64
頭ぶつけてＣＴ撮ったとして、
問題が無ければ検査代は払えない・・と同じでは？

>>64
事故後、バイク屋に修理見積もりだしたでしょ。
修理見積もりにフレーム損傷が入ってなければ金は出ないよ。
まさか、保険屋には修理見積もりをどこの工場に出すか連絡してないのですか？

前スレから見ているけど、Lツイン氏の相手の保険屋の対応はひどいね。
このさいブログに保険屋の実名あげて経過書いたらどうだろう。

>>64さん、67さん、68さんご意見ありがとうございます。

ちなみにフレームに関しては自分が修理を行った工場では実績がないので
他のフレームを専門でやってるとこで検査、修正を行わせてくださいと最初から言ってましたが
その質問に対してはずっと無視しつづけられていました。
それでフレーム以外の修理代金と一緒に「いつまでたってもフレームをこの手順で検査していいか
と言う質問に対して返答がないんですが？」と相手にメールで送付した所、フレームの件を
シカトしたまま支払い予定の金額を出してきました。
もちろんそれに対して「何故フレームの件に触れていないのか？」と再度質問をしたところ、
「送った書面でフレームの件に触れていないのはそちらがフレームの損傷についての立証を
していないからだ」というような返答をよこしてきました。
だからその立証方法についてこの手順でいいかって聞いてたのに無視してんのはあんたらだろ！
と非常にむかついております。

乱文でスマソ

Lツインさん
＞フレームをこの手順で検査していいか と言う質問
これは修理見積もりだす工場（バイク屋）の判断で検査するからまる投げするべきでしょう。

フレームは保険屋がフレームの損傷についての立証といっているなら
立証するため、もう一度工場に修理見積もりだすと言ってみれば。

保険屋が対応しないのは立証方法に問題があるかもしれないから。
でどういうて手順なら修理見積もりに出せるか聞くのがいい対応かと。

あとは自分加入の保険会社か代理店に対応を相談してみる。
ヒントが見つかればめっけものと思ってあたってみれば。

>>70さん御返答どうもです。
誤解しやすい文章で吸いません。
フレームの検査を別でやりたいと言ったのはバイク屋でなく自分です。
修理に持ち込んだのは赤男爵(購入店)なのですが、あそこのアライメントチェックは
問題があるって言う話を聞いたので、(簡単に言うと前後のタイヤ位置しか見ていないそうで)
フレーム調査を今はなき横浜G.M.D.でやりたいと交渉したわけです。
ちなみにあんまりこっちの保険会社は役にたたなそうな感じです。
基本的に「こちらが払うお金が発生してないのでお手伝いできません」みたいな対応です。

事故と関係ない部分を修理するためと疑ったんじゃないかな。
修理する側の人間（バイク屋）の説明なら相手も納得すると思うよ。

>>72さんご意見どうもです
確かにそうかもしれないですが、それなら他の場所での検査は許さないと
こちらの質問に対して答えるべきだと思うんですよ。
結局そのあとフレームは別のとこで検査していいと言われたんでG,M,D,で検査して、
「検査の結果が出たんでG.M.D.似連絡してください」と言ったにもかかわらず連絡せずに
4ヶ月放置とか普通の会社ならありえない対応されてますし。

>別のとこで検査していいと言われたんでG,M,D,で検査して
これは当然保険屋の支払いで立替はしてない訳ですよね。
仮に立て替えたとしてもG.M.Dに事故の修理見積もりといえば
保険屋にも修理見積もり内容と修理代金が送られるはずかと

あと
＞こちらが払うお金が発生してないのでお手伝いできません
これは俺も経験あるよ
100-0事故だったんだが、保険の処理手順は全部相手の保険屋担当に教えてもらったｗ
代理店も突っ込んだ話は保険屋でというしな

昔はしらんが、事故る前はいい代理店が重要かと思っていたが
事故るとわかる代理店はたんなる取次ぎで何もしないのがよく分かる

>>７４さんどうもです
G.M.D.の検査代は自分が立て替えています。
このまま払ってもらえるか不安・・・。
そういえばこの相手は最初のときも「修理代金の見積もり代金は普通そのバイクの
所有者が出すもんだ」と言うようなこといってきてました。
もちろんおかしいと感じたんで突っぱねましたが、知り合いのバイクや何件か廻って
聞いても「そんなこと聞いたことない。普通は加害者が支払う」って笑われました。
こうやって相手だまして修理代金引き下げようとするんですよね・・・。

>>75 Lツインさん
見積り代の話なんですが、
現状としては、そのバイク屋さんで修理や買い替えをした場合は
見積り代を割引って感じになることが多く
実質見積り代はバイクの所有者が払っていることになっていることが多いと思います。
修理をしない場合でも、保険金（賠償金）の中から
所有者が払っているという場合がほとんどではないでしょうか。
今までの経験上、ウチの店の場合、見積り代という名目で
保険金（賠償金）が出たことはほぼ無かったと記憶しています。
交渉次第では別の名目で出してくれることもあるのは事実ですが…

失礼な言い方かもしてれませんが
保険屋側からすると赤男爵の見積りが出てるのに
もう一回見積もり出すから見積り代出せおかしくないか？
って感じではないでしょうか。

Lツイン氏
たぶんG.M.D.の検査代は支払われる可能性低いかも。
俺も先週まで物損で修理費を保険屋とやり取りしてたけど
支払い内容については最終的に保険屋から電話でバイク屋が出した修理見積もり内容でいいか確認の電話あったよ。
内容に了解したら、すぐ損害賠償に関する書類が来た。

書類には示談内容で
○○円（修理見積もりで出た金額）を修理工場に支払うと書いてあり
これで物損は解決したものと認めると書かれていた。
翌日、バイク屋に修理見積もり内容の修理依頼しに行ったら
保険屋からバイク屋に修理代支払いの話もいっていたけど。

フレームでもめてるとの事だけど、最初に事故修理見積もりだしたバロンの支払いはどうなっているの？
仮にバロンに事故修理見積もり代金が払われていたとしたら、損害賠償に同意したとならない？

あと
＞検査の結果が出たんでG.M.Dに連絡してください
事故見積もりは見積もり内容や代金のやり取りが保険屋と修理工場間で行われるので
検査結果はG.M.Dが保険屋に連絡すると思うけど。
G.M.Dが保険屋に連絡入れていないという事は、G.M.Dは事故修理見積もりとして査定はしてないでしょう。
G.M.Dは単にフレームの歪みを調査しただけで、それが事故と関連しているか証明するのは困難。

ところでフレームは歪んでいたの？
歪んでいたなら事故修理見積もりだしたバロンに行って事故修理見積もりに見落としがあったと
認めさせてバロンから保険屋に連絡する方法がいいと思うよ。

書き忘れ
当たり前だが修理見積もりだしたバロンで修理する（した？）んでしょ。
修理は実績のある別の所とか言い出すと余計もめる。

>>７６さん、>>７７さん御返答ありがとうございます

>失礼な言い方かもしてれませんが
>保険屋側からすると赤男爵の見積りが出てるのに
>もう一回見積もり出すから見積り代出せおかしくないか？
>って感じではないでしょうか。
確かにそうかもしれないんですがフレームをG.M.D.でやる件と、損傷があった場合に
G.M.D.の測定代金も出すってのは確認を取ってるんですよ。
なのにフレームの損傷があったことを確認取らずにいて確認が取れない状態になったから
払えませんってのは筋違いな気がするんですよ。

>フレームでもめてるとの事だけど、最初に事故修理見積もりだしたバロンの支払いはどうなっているの？
>仮にバロンに事故修理見積もり代金が払われていたとしたら、損害賠償に同意したとならない？
修理代金等金銭はいまだ一銭も頂いておりません。
自分の立替で払ってるんで未だに影響あって生活苦しいッス

>G.M.Dが保険屋に連絡入れていないという事は、G.M.Dは事故修理見積もりとして査定はしてないでしょう。
>G.M.Dは単にフレームの歪みを調査しただけで、それが事故と関連しているか証明するのは困難。
事故見積もりだして保険会社に連絡するようにG.M.D.さんにはお願いしていました。
そんで保険会社にもG.M.D.に連絡するように言っていました。
ちなみに測定時に「典型的なそのような事故で発生したゆがみ」と言われてます

>ところでフレームは歪んでいたの？
フレームについてはG.M.D.の測定ではゆがんでいたのですが、
バロンでは「うちではでてないので話は出来ない」って対応でした。

>>78さんどうもです
修理については最初から、フレームだけはきちんとフレーム専門でやってる所で
やりたいと相手方にも説明しています。
(バロンで見積もりが出る以前からです)
それできちんと説明してOKを出したのに無視しまくって払わないってのはおかしいですよね？
そう言う点で納得いかないんですよ

もめている保険屋はどこよ
内容が本当なら実名晒せば
あいおいなら一応株主（3株だが…）だから会社に口利きしてもいいけど

>>78　Lツインさん
ん〜、正直G.M.Dが今現在無いってのと修理をしてしまったってのが厳しいですね。
今から、赤男爵にフレームの見積りを出してくれといっても拒否されるでしょう。
G.M.D関係者を探して証明してもらうのが一番なのかなあ…

【お名前】
初心者ライダー
【事故日・時間帯】
　今日(10月23日　15：15分
【相手の車両等】
　小型の車(1000cc)
【警察への届出の有無と処理】
　済み　物損事故
【保険の加入状況】
　双方保険あり(じばい、任意）
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　車ちょっとへこんでる？(見た目あんまりわかりにくい）
　バイク　タイヤにぶつかったらしく見た目わからない。
【現場の状況】
　渋滞で停車中、ちょっと流れはじめたのだが、安全距離確保のため
おいらはもう少し流れてからすたーとさせようとで停車中後ろからゴツン。
【で、何を相談したいか？】　
　低速でぶつかったので怪我はない、バイクの損傷も見た目もぱっとみではわからんが
　気持ち悪いし、新車で一ヶ月たったばかりで後輪のタイヤだけ交換してもらいたい
　一応相手方さんも納得してるみたいだけど、保険やさんはやっぱり見た目何も損害がないってなると
　払ってもらえんもんだろうか？　　後輪のバランス？もチェックしてほしいけど・・・

タイヤでフレーム測定して歪み無いなら歪んで無いんでしょ。大体微小の歪みが事故によるものと証明とれてんのか？Lﾂｲﾝﾊﾞｲｸなんて最初から歪んでる可能性があるぞ。
それに皆が意見を書き込んでるのにイチイチ反論するなら相談すんなよ。あとﾚｽにｺﾋﾟﾍﾟすんの逆に読みにくいからやめてね。ていうかもう弁護士に相談して終りにして下さい。

【お名前】
　メットイン50ミッション
【事故日・時間帯】
10/18 am01:00　曇り路面濡れ　
【相手の車両等】
私は原付2種　相手は車
【警察への届出の有無と処理】
　物損事故扱い
【保険の加入状況】
　ともに任意保険加入　
【怪我の有無と程度】
　相手は無傷
　私は骨など異常はないが肩に痛みとダルさがある
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車はバンパーに傷程度
　私の原付はフロントフォークが曲がりとカウル破損
【現場の状況】
　私が路地を走行中　駐車場から出てきた相手と接触
【で、何を相談したいか？】　
　と、無機質に書かせていただきましたが、相談事はバイクの修理費についてです。
修理費のウェイトで一番高いのがFホークなんですが、私は予備もっているんですよ
予備のフォークを修理に使っても保険屋には相場分のフォークの金額支払ってもらえるでしょうか？
ついでですが
病院何度かいってりゃ慰謝料いただけるんですかね？
期待はしてませんが

よろしくおながいします

>>81さん
ご好意ありがたいですが残念ながら相手は自治労です。
こっちはあいおいですがｗ

>>82さん
残念ながらG.M.D.横浜関係者の携帯知ってる方から自分の事を伝えて連絡してもらえるよう
お願いしたんですが、G.M.D.の方は電話に出ないそうです。
連絡してもらった人の話だと、閉店時に金銭トラブルがあったとかで連絡取れる確率は
低いようです。

>>84さん
レスの書き方等で感情を害してしまい申し訳ありません。
今後は気をつけます。

>>85
見積もり・修理をするバイク屋さんとうまいこと話をつけておくことで
そのフォークを使ってもらうことは可能。見積もりにはフォークも定価で
含んでおいてもらえばよし。

人身事故じゃないから、いくら病院に通ってもダメですよん。
病院に行って診断書貰って、警察に「人身に変更します」と伝えて手続きを
変更してもらわないと。
相手はイヤがるとは思うけど。

症状もないのに痛いとか言って慰謝料貰おうとすると詐欺ですのでお気をつけを。

>>83
事故見積もり出す工場がタイヤ交換の必要有りと保険屋に連絡しなければ交換は絶対無理
俺も似た感じで追突されてたちゴケしたが相手はバンパーにヒビとタイヤ跡がついて全交換になった
俺のバイクは異常なしだった。
バイクがオフ車だったのもあるが。

一応バイク屋に事故見積もり出す前に、追突されたのでホイールの歪み、ベアリングの損傷を調べてくれと言うのを忘れずに
あとはお約束の最大限に事故見積もりお願いしますの一言を
特に購入一ヶ月の現状復帰にしたいから交換出来るようにお願いすべし。

俺はこれでたちゴケの時、タンクに１�_ほどのキヅがついたがタンク全交換になったよ。
ただし、タイヤ交換は無理だった。
スポークの歪みとかいろいろがんばったけどさ

事故内容が追突の100-0でバイクに過失がないから基本的には修理工場（バイク屋）に丸投げがいい。
メーカー保証期間だから購入先のバイク屋に見てもらうのが最適。

とにかく事故見積もりしてもらう修理工場に頼み込め。
新車でかったばかりだからすごく気になるとか感情で訴えろ。
これ、ネタじゃなく本当だよ。
言うのはタダだしね

>>87さんコメントありがとうございます
フォークが無駄にならなくて済むのはありがたいです。
あと、肩に痛みとだるさがあるのは本当なんですが
人身に切り替えないと治療費もらえないとは思いませんでした。
しかし、人身にすると相手免取りだろうな・・・

ま、いっか（ｗ

＞肩に痛みとだるさ
ムチ打ちの悪寒。
明日、早めに病院行ったほうがいいよ。

>>89
自分も、9月14日に右折車両に突っ込まれて今でも治療中なんだが、
事故直後は、軽いだるさと痛さだけで、「ムチ打ちたいした事ない」と思っていたが、
1月以上経った今では、かなり首と背中の上の方が痛いし、
手の先の方にも微妙に影響が出ていて、ペットボトルを開けるのも辛い状況だから、
ムチ打ちをなめないで、事故の相手の事など気にせずに、
人身に切り替えて、十分治療を受けて下さい。

後から、自分の同じような症状が出たら困るでしょう？

このスレ読んでから、運転中も
「今の状態で、もしアレが出てぶつかったら過失割合○：×だな」
とか考えるようになって、自分で無茶な運転しなくなったので良かった。

逆に「これでぶつかればウマー」とか考え出しかねないのが不安。

そしてぶつかった相手が無保険やら何やらの危険人物で(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰとｗ

10月2日事故に遭いました。
バイクで走行中、後ろから車で追突され、脳挫傷。その日一日の記憶はまるでありません。
片道2車線の大通り、目撃者の方が警察に『加害者の車が100キロ程のスピードでバイクを跳ねた。
ブレーキをかけず、バイクに追突した後、右折待ちをしていた車に衝突した』と証言してくださってようです。
数日後相手の保険会社から電話があり、「道の状況から判断しても、進路変更禁止の線を越えて、左車線から右車線へ
突然飛び出してきたところを後ろから追突する形になったので、65:35でバイクの過失割合が大きくなります」と言われました。
追突されて私の方が過失が重いとは夢にも思わなく、その様に申し上げたら「おっしゃりたいことは、それだけですか」と一言・・・。
そして、また数日後、今度は警察による事故現場検証の立会いの際に、「あなたが急に飛び出してきて、追突されたということです」
と警察に言われて『目撃者の方の証言で100キロ程でノーブレーキで私を跳ねたと聞いていたが』と言うと、「君、そんな速度で跳ね
られたら、死んでるよ』と言われ、『60キロしか出してなかったようだし、ブレーキも軽く踏んでいたらしいから』と目撃者の方の証言は
何一つ残っていないようで、70キロで走っていた目撃者の車を追い抜いて私に追突したことなど、全く無い事になっていたのです。
もうどうしてよいのやら、分かりません。そんな、危ない運転をするはずも無いのですが、記憶のない私に反論の余地はなく、途方に
暮れています。どなたかアドバイスください。


--------------------------------------------------------------------------------

>>93
ちょっとワラタ。
でも現実。

>>94
目撃者の方は、警察にどういう話をしているんですか？

>目撃者の方が警察に『加害者の車が100キロ程のスピードでバイクを跳ねた。
>ブレーキをかけず、バイクに追突した後、右折待ちをしていた車に衝突した』と証言してくださってようです。

の目撃者を探したら？
警察に証言したんならその証言は残っているでしょ。

>目撃者の方の証言は何一つ残っていないようで、70キロで走っていた目撃者の車を
>追い抜いて私に追突したことなど、全く無い事になっていたのです。

事実関係が矛盾しているか不詳ですね。
いずれにしてもここより保険屋か弁護士を通すのが正解でしょう。
あなたが任意無保険で費用が保険から出なくても、その事故であれば
弁護士を自腹で雇う価値はあるでしょう。

ﾃﾝﾌﾟﾚ入れたもらいたいところだが、おそらくここの住人より本職に任せたほうがいいよ。

すみません。
目撃者の
>加害者の車が100キロ程のスピードでバイクを跳ねた。
>ブレーキをかけず、バイクに追突した後、右折待ちを
>していた車に衝突した。
という話は警察に採用されていないんですね？

矛盾点：　本人は即時脳挫傷で記憶無し。
　　　　　　自分に有利な証言は警察に採用されていない
　　　　　　警察ではそんな証言はないといっている
　　　　　　自分に不利な証言が採用されている

　　　　　　で、記憶がないあなたはどこから自分に有利な証言が存在することを知ったのですか？

んー、事故現場は交差点の付近？
目撃者次第だね…

右折待ちの車にも衝突したことを考えると脇見運転だと思うけどね。
つまり、進路変更を見たとの証言は疑わしい。

>>99
脳挫傷じゃなく、脳震盪じゃないか？
脳挫傷なら意識不明だと思うが

>>102
幽体離脱中

>>103
お逝きなさい
お生きなさい
お行きなさい

から選択よろ

そうです。脳挫傷で意識不明の重体。田舎から親が飛んできてくれました。
全て人から人へと伝わっていく事故の状況です。意識を取り戻してしばらくして
親から聞かされました。私の会社の上司は、警察から「目撃者の方が…」と聞いたと
言っていました。私は丸一日の記憶がありません。追突された私の過失が何故重いのか
ということが疑問だとしか言えないのです。
目撃者の方を捜していると警察に教えてほしいと言うと『それは出来ない』との
ことでした。
奇跡的に生きていた私です。もう相手のいうなりになるしかないのでしょうか。
また、もし弁護士にお任せするとすれば、裁判になったりということもあり得るので
しょうか。相手は脇見運転だろうと推測するばかりで、そんな暴走車がいまも普通に
車に乗っているのかと思うと怖いです。真実が知りたいです。

>>105
追突されたなら相手の車のバンパーにタイヤ跡も１００�l残るし
事故現場の転倒跡からおおよそのスピードも分かる。
バイク搭乗者が死んでいた場合は相手のいいなりの可能性が高いが
生きているなら現場検証して裁判

リンク先忘れたがぐぐれば似た事故がでてくるはず

>>105
あなたが相手の言い分を飲みたくなければ、長期戦を覚悟して、
相手が業務上上過失傷害で「刑事上の責任」を追求して、
相手が罰を受けたら、ある程度警察の資料を見られるが、
それだけでは、事故の全容が分からないだろうから、
民事訴訟を起こす事で、弁護士が閲覧できる資料を弁護士に調べてもらって、
相手に対抗するしかないのでは？

それ以外の方法では、相手の言う事を飲んで泣き寝入りだと思うけど・・・。

事故当日に医者に診断書を書いてもらい警察に提出しました。
相手が反省していない上に嘘をつくのでこらしめたいのですが、
新たにお医者さんに診断書を書いてもらえば良いのでしょうか？

>>108
診断書は何枚書いても同じだよ
変わるとすれば治療期間くらだよ　

スレ読んでないから状況しらないけど
あなたが被害者なら、警察で調書取ったでしょ。
その時、相手への処罰聞かれたはず。
取ってないなら聞かれるので、その時に
相手は証言で反省してないし嘘を言うので厳重処罰にして下さいと言う事。
ただし、警察もどこが嘘で何で反省してないかを聞くと思うので
回答の準備をする事
事故現場にもう一度行って、自分の主張に間違えがないか確認すること。

警察の事故直後の現場検証は100�l真実ではないよ。
俺の事故の例だと、信号のない交差点の事故だったが
事故調書は信号ありになっていた。

>>109
このスレだか、他のスレだかに以前に治療期間が延びたとき、
診断書を再度提出して、さらに厳罰を希望した人がいて、
事故当初の診断書の治療期間から、より期間の長い診断書の治療期間に訂正？した。
と言う裏技？を使った人がいたので、その事を言ってるんじゃない？

>>94
>左車線から右車線へ突然飛び出してきたところを
>後ろから追突する形になったので

自分のバイクの破損状況を見たの？
突然車線変更したなら、破損状況が斜めに当たった痕跡と言うか曲がりが
あったりする可能性が高いし、
それに、相手の主張通りなら右折車両の事故の誘因になっていて、
3者（車）の過失の話し合いになっていないのも、
相手の過失による事故と言うのを隠している可能性が高いんじゃないの？
突っ込み所でもあるが、やぶへびで他の事故の過失をかぶせられたり、
さらに話をややこしくする可能性もあるが、
右折車両の運転手が、目撃者の連絡先を知っている可能性があるのか、
わき見運転などを認めているか、何かを隠しているか
何らかの原因で、あなたに事故の誘因の責任を被せられない理由があるのかも？

連レススマソ。
>>105
あと、あなたの任意保険の事故調査部？は、なんて言っているの？

脳震盪起こして死に掛けたんならこんな素人相手で相談していないで
弁護士を雇えと。事故の質からしてきちっと調べればちゃんとした賠償金が
入るだろ！

事故はしてないんですがニアミスしたので質問させてください。
昨日片道一車線で車道の間にけや木がある道を
渋滞してたのでけや木と車の間を走ってました。
ちなみに車線の右側には白線が引いてあって
その白線とけや木の間を走ってました。
それである交差点にてもちろんこっちの信号は青だったのですが、
渋滞してる車の間を縫っておっさん自転車が
僕の目の前に現れたんです。でぎりぎりのところで
避けられたんですが、これで事故ったばあい場合僕にも
過失は生じるのでしょうか？
ちなみに場所はＲ１４号、千葉街道市川駅付近で
こちらのすり抜け速度はまったり32・33km/hくらいでした
教えてください。よろしくお願いします。

>>113
当然あなたにも過失は存在します。
回答はそれだけでよろしいですか？

すり抜けは大変危険な行為です。

>109
調書では2択で、たしか処罰を望まない、と警察に任せる、でした。
以前は処罰を望むという選択肢があったと思うのですが、しょうがないので
警察に任せる、を選びました。

>110
まさしくそんな感じです。裏技なんですか？とても診断書の期間じゃ治りそうも
ないのと、相手に事故の当事者であることを認識してもらい早期のスムーズな解決
を試みたいのが理由です。

平身低頭だった加害者が手のひらを返したように嘘をつき始めたので
ストレスで生活に支障が出ています。

>>サクさん
Googleで「事故　鑑定」で車体状況等から事故の発生した状態を鑑定してくれる所が
いくつかあるようです。(信頼度等は不明)
これらの調査会社の結果はあくまで参考のデータとして法的な根拠はないようですが、
科学的に分析したという事で少しは裁判等にするとしたら使えるかもしれないです。

もう少しGoogleで検索してみます。
全く記憶がないのは、亡くなってしまって何も事故の事を言えないのと同じような
状態ですよね…。
相手の好き放題にされている状況です。
１１０さん、確かに言われてみればそうですね…。右折待ちをしていた方と３者で
話し合いなどは全くないです。
ただ、突然あとになって請求が来るかもしれないですね。慰謝料や修理代など…。
バイクは一応バイク屋さんに置いてあります。父が持って行ってくれたのでまだ
見てないですが…。
私は任意保険は入っていません…。いまさら後悔しても仕方ないのですが…。
更に警察は、『まあ、どちらが悪いにせよ保険屋にかかれば赤子の手をひねる様なもの
だから』と私に保険屋の言うことをおとなしく聞けばいいだの、君みたいな危ない
運転手は世の中からいなくなったほうがいいねと言われました。
警察がそんなことを言うなんて。保険屋とグル？？って思いました。
とりあえず１１６さん、検索してみますね。
みなさんありがとうございました。

ちょｗおまｗｗ任意にも入ってないってｗｗｗ
なんか典型的な(ryっぽいな。もうバイク（車）に乗らないほうがいいと思うよ
君のためでもあり世の中のためでもある

「知らない」
　主に交通違反を指摘された時に出てくる言葉。
後で説明する「悪くない」に繋げてコンボになることが多い。
　使用例：「ここが一方通行なんてそんな事は知らない。だから私は悪くない」
　自分の知らないものは存在しない。
自分が知らないルールは守る必要が無い。
　ポジティブ思考などという矮小なものを超越した新しい哲学か。

「悪くない」
　主に交通違反で切符を切られそうなときや、
事故を起こした時に出る言葉。
　違反や事故に至るまでのプロセスなどどうでもいい。
とにかく私は悪くない。 自分を正当化する為には手段を選ばない。
　信号待ちの停車している車に追突して「この車がバックしてきた。」
　対向車が目前に迫っているのに右折して
　「この車がいきなり突っ込んできた。 」

道交法違反であろうが証人が居ようが証拠が有ろうが、
そんな事はどうでもいい 。
私は「悪くない」のである。

「省みない」
事故を起こしそうになった。または事故を起こしてしまった。
狭い道や車庫入れのときに車体を壁に擦ってしまった。
メンテナンスを怠って故障した。調子が悪くなった。
このようなときに
「自分のどんな行動がそういう事態を引き起こしたのか？」
という自らを省みる行為をしない。すべて他人のせい。

「わっかない」
北海道の名所のひとつ。最北端なのでちょー寒い。

「もうがまんできない」
ケロッグ コーンフレークは、定番の美味しさのプレーンタイプのコーンフレーク。
現代の日本人に不足しがちなカルシウム、鉄をはじめ、ビタミン類をバランス良く
摂取することができます。毎日の朝食に、ミルクはもちろん、ヨーグルトやフルーツを
トッピングして、美味しくお召し上がりください。

>>120
×コーンフレーク
○コンボ

>119
なんか引かぬ媚びぬ顧みぬみたいだな

>>122
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1129825041/3-4

自賠責はＡ損保
任意はＢ損保
の場合で、著しい過失があった場合Ｂ損保の自賠責を使うの？Ａ損保は動けないのかな？

>>124
事故で動くのは任意の保険だけでしょ？自賠責には自賠責分の責任しか無いのだから、動かすって何に対して動かしたいのか？

>>124
自賠責は政府管轄だからどこの保険会社でも一緒でしょ？
それともB損保は悪名高い会社で不安だから、A損保動かしたいからとか？

>>125-126
返答ありがとうございます。
自賠責の事故担当者と話す事はないのかな？と思いまして。
いえいえ、そうではありません。
自賠責はあいおい、日本興亜、損保シャパンなど何処に入っても対応は任意の事故担当ということですか？

それともう一つ、
相手が
自賠責Ａ損保
任意Ｂ損保の場合
事故に合い相手のＢ損保の自賠責を使うのは原則でＡ損保は不介入ですか？

任意でも対人・対物で担当違いますよ。
自賠は政府管轄の保険で、加入する会社は窓口で中身は一緒じゃない？
詳しくは知らない、知ったかですまんが、
損保は事故の時加害者・被害者が被った損害を補填する目的だから
元々自賠責保険同士だったら示談交渉すら保険屋は介入しないしでしょ。

その時は、事故＞怪我・物が壊れ損害を受けた＞病院で治した・物を修理した
それぞれの当事者が立て替えて支払う＞過失割合を決める＞損保に請求

だから事故に関する交渉ごとは、任意だけじゃね？
違っていたらすまん。詳しくは会社・職業＞保険業界スレで聞いてみてくれ。

自賠責は担当者なんかつかない。
損保は損害保険料率算出機構との間に入る窓口になるだけ。

>>129
129さん完璧です、ありがとうございます。解決しましたありがとうございます。

>>128-131
力になれたか、よかった。

【お名前】
　ピーコック
【事故日・時間帯】
　今年の８月
【相手の車両等】
　 相手は車、こちらは中型バイク。
【警察への届出の有無と処理】
　 人身にて届け出済み。
【保険の加入状況】
　双方、自賠責・任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手は怪我なし。
　自分は右ひざを打ち、痛み＆すりきず
【その他】
　左折巻き込みで過失割合は相手８私２
【で、何を相談したいか？】　
　物損の相殺金額についてです、
　損害額　相手：９５５,５００円
　　　　　自分：３７５,５００円
　↑を８：２の計算で
　責任額　相手：３００,４００円を負担
　　　　　自分：１９１,１００円を負担
　で、相殺すると相手が自分に１０９,３００円を支払う。

という書類が来たんですが、ただ単純に８：２の割合の事故でこれしか
もらえないものなのか？ということをお聞きしたいです。初めての事故
なんで見当がつかなくて・・・サインする前に何かしておくべきことが
あればと思い質問しました。私のINAZUMAはほぼ廃車です（；つД｀)。
ちなみに相手の車は後部のドアの凹みなんですが（大き目の）こんなに
かかるものなんでしょうか？

>>133
相手の車種、年式はどんなもんなの？
相手の損害額に納得がいかないならその辺を詳しく聞いたほうがいいな

プジョーの３０７だったんで、最低でも２００１年〜ですね・・・

DQN外車に突っ込まれて大損の典型だな。

なんで左ハンドルで左折巻き込みするかねぇ。

>>133
詳細な内容がわからないのですが、
とりあえず、修正要素が何もなかったのかを考えてみては。
8:2だと基本割合だけっぽいし。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm

そのうえで、n:0（n<100）に持っていく方向でどうでしょ。

>>138
両者とも運転中だったんでしょ？
0-100は悪質な幅寄せと追突ぐらいでしか算出されないでしょ。
たかだかプジョーの307でしょ、大衆車じゃん。
それで95万は高すぎ。交換、塗装でもその半額位でしょ。
板金塗装だったら20万位だし。
ピーコックさんの保険屋はその物損の処理認めたの？
修理にかこつけてなんかパーツ付けているんじゃないの？
物損の場合、損害認定のアジャスターが修理箇所を工場まで見に行っているよ。

一度プジョージャポンのディーラーにユーザーのふりして電話して
擦っちゃいましたが修理代大体いくらって概算金額聞いてみたら？
絶対おかしいようだったら保険会社に言うべし。

任意未加入の悪寒。

あ、両者加入かぁ。。。ｽﾏｿ。

そしたら自分とこの保険屋に見積もりの精査を依頼するのが吉だな。
うまくすれば保険屋に交渉だけやらせて実費自腹でも行けそう。

>>133
任意保険は使わないの？
使うなら、相殺ではなく、
先方分：９５５５００＊０．２は自分の保険から支出。
自分分：３７５５００＊０．８は相手の保険から受取。
で、結局、３００４００円＋人身分の治療費、慰謝料がくるはず。
で、もし相手の９５５０００が減額されれば、あえて保険を使わない
選択もあるということ。１４１さんの言うように。

俺も９５５,５００は高すぎると思う。
ＢＭＷの５クラスの扉２枚＋パネル１枚傷付けたことあるんだけど、
代車代やら込みでヤナセで修理しても３０マソだったよ。
（１０円パンチみたいな傷だったのでピーコックさんの場合とは厳密には違うけどさ）
でもピーコックさんみたいなケースって味方がいないんだよね。
もし自分の保険を使うことにしても自分の保険会社は味方にはなってくれないんだ。
保険会社同士の協定だと、過失割合の少ない方の加入している保険会社は
直接事実確認なんかを行なわず相手側から提出された書類に目を通すだけらしいんだ。
とりあえず９５マソは高すぎるから相手側の損害の明細と修理の明細を自分の所に送るように言ったら？

バイク糊を擁護しようというのも分かるが、本人が大きめの凹みというんだから
第三者から見れば相当なものと考えるのが妥当かと。
突っ込んだドア一枚だけじゃなく、リアフェンダー、転倒した際にホイル、さらにはドアの歪みが他の部分へ波及したんでしょうな。
そういう事故の修理費を擦り傷と同等に考えるのは無理があるよ。

それに双方保険会社が入ってるなら損害確認は終了してるんだから
いまさら修理費がどうこう言うのも手遅れ。
一人でディーラー等を相手に戦うしかないよ。

フレーム修正も入ってるんだろうね。

相手は何でたかが国産バイクがこけたくらいで37万円とか思ってるんだろうな。

レス本当にありがとうございます、相談してよかったです。
てか相殺した金額で最終の書類が来てるってことは保険を使わないこ
とを前提としてるんですよね？？
実は今日おかしいなと思ってオカンに確認したら、事故の次の日に
「自動車保険金請求書 兼 一括払用委任状」なるものが来てたことが
発覚・・・。つまりこの書類を送ってない＝保険使わない　てことに
なってたんですかね？？

なんか基本的なこと全く理解できてなくてすいませんです・・・これを
期に勉強します・・・（；´ー｀）

サインさえしてなければどのタイミングでも保険使えるよ。

【お名前、免許の有無】
大学生バイク乗り　自動二輪免許保持
【事故日・時間帯】
一ヶ月と一週間前
【相手の車両等】
自分・・・１２５ｃｃバイク
相手・・・自転車（４万円くらいのマウンテンバイク）
【警察への届出の有無と処理】
すぐに来てもらいました。お互いの車両の写真を撮って、「双方怪我なし」として処理。
【保険の加入状況】
相手・・・不明。
自分・・・父親の車のファミリー特約
【怪我の有無と程度】
相手・・・事故当時はかすり傷もないようでした。その後の経過は不明。
自分・・・右足首と親指の捻挫。（病院は行ってません。）
【相互の車両等の破損状況】
相手・・・前輪タイヤが曲がる。塗装のハゲ。
自分・・・カウルが部分的に割れる。方向指示器のランプが割れる。 マフラーにヒビ。

続きです

【現場の状況】
片側２車線で、かなり都会の交通量の非常に多い交差点。
自分が２つの車線の外側、つまりセンターラインギリギリを１０キロぐらいで走行。（信号待ちで停止中の車の列を追い抜いていた。）
相手は、横断禁止の場所を横断。（その交差点は歩行者用の信号等がなく、ガードレールもあるので、歩道橋のみで横断可能）
相手はそれなりにスピードに乗った状態で、トラックの陰から一時停止無しでとび出し、こちらの走行中のバイクと接触。お互いに転倒。

すぐに警察を呼ぶ。私は自分が完全に悪いと思っていたのですが、警察はなぜか相手にキツクあたる。
「このお兄ちゃん、血を流しているぞ。ひどい怪我だったらあなたも罪に問われますよ。」等
おそらく相手の態度がかなり威圧的だったため、けん制してくれたのだと思います。相手は４０歳ぐらいの男性。

相手は携帯電話と自転車を損傷。警察が去ったあと、半ば脅すような形で、修理費をその場で要求。
こちらはかなり出血していて、また相手が大柄だってので抵抗するのも怖く、自転車代４万、携帯電話修理費５千円、計４５０００円をその場で渡してしまう。（証明するものなし。証文を書いてもらわなかったことを反省しています…）
規模の大きな携帯電話ショップでお金を渡したので、防犯カメラに映っているかもしれませんが…。
相手は、修理の明細書と、お釣りを郵送すると口約束。免許書を見せてもらい、相手の住所と名前を書き写す。

一ヵ月後になってもなんの連絡もないので、今から一週間前にその後の経過を伺う手紙を出してみるも、未だ返事なし。（すぐに返事を下さい、と明記し、電話番号も書いておきました）

【で、何を相談したいか？】
もし、相手にも過失割合が生じるのなら、それを知りたいです。

また、相手が、おつりを渡すのを渋って連絡を絶っているのなら、それはまだいいのですが、後日になって、怪我をしたと言われてお金を請求されるのが怖いです。
その場合、ファミリー特約で全額補償できるものなのでしょうか？

あと、やはり内容証明郵便等で、もう一度手紙を出すべきなのでしょうか？これから自分がどうすればよいのか悩んでおります。
まだ足も痛むので、病院に行って診断書でももらっておいたほうがよいのかも悩みます。

>149
その場で払ったオマエさんがアホ。
諦めれ。

保険会社に連絡してね。
あとは任せればよい。

マウンテンバイクは安いもので１万５千円くらいのもあるよｗ

交差点内の事故ではなく、手前での横断と考えると
横断自転車と直進四輪車の場合で基本が30:70
修正要素は「幹線道路」で自転車に+10 「直前横断」
で自転車に+10 事故発生時間帯の記入がないけど、
夜間ならさらに+5 4:6から5:5ってところでしょう。

カウルやマフラーの破損となると10万コースですから
過失相殺すると相手があなたに数万円支払うことにな
るはずです。すぐに保険会社に連絡してください。

まあちょっとまともなのなら6万くらいか。
自転車ってバイクより高いのが多いけどなあ。

あんま突っついてやぶから蛇を出さんように・・・

その場で示談するなと、教習所でも習っただろうに。。。
諦めたほうが吉だな。

>152
いわゆるジャガーとかジープの奴ね。
あれはマウンテンバイクとは言いません、ルック車といって恥ずかしい乗り物ですｗ
ちなみに俺のは本体約30万、フロントサス8万の中堅どころです。

>149
まぁ、いまさらだが高い授業料と思うのがいいかもね。
いちおう安心させると、一ヶ月以上もたってから人身事故に切り替えるのは極レアケース（物損にして自腹で払ってたがギブアップってケースで一度見た）
相手が痛いのを我慢してた云々言っても取り合わないのがよろしいかと。

このスレでは過失を極僅か認めて弁護士入れさせて裁判、回収しようという案がよく出るが、
現実味の無い案なのでスルー推奨だわ。

>>148
示談は口頭でも成立するから、金のやりとりをした証拠が無い以上
タカられる可能性あり。

ただ事故後６０日以内だったら、まだ保険屋に連絡しても間に合うかもよ。
日数経ってるから、相手は人身に切り替えることはなさそう。

相手が横断禁止のとこ渡って事故になったのなら
相手の重過失。

事故証明に相手の所在は記載されているから
こちらの修理の見積もりとって割合に応じて
相手に賠償させればいいじゃん。

こちらが払った分と相殺とか、ま、相手が素直に賠償に応じてくれればそれでよし。
ゴネれば訴訟提起するなど、まだ出来るとおもうよ。
ただ、相手が示談金もらってるのだから
もう終わりって言ってきたらアウト。示談してないって言い張れ。

みなさん色々なレスをくださってありがとうございます。かなり参考になりました。
今日一日レスを参考に考えてみます。
追加の質問で申し訳ありませんが、相手が人身に切り替えた場合、私がそれを知ることはできるのでしょうか？
実は一ヶ月前に相手が人身事故に切り替えて警察に報告していて、知らぬは自分だけ…ということはありますか？

>>148
ない。
人身事故の場合、警察は直ちに加害者を刑事裁判にかけるための
証拠集めのために現場検証するから
双方呼び出しがある。

治療費は自賠責から出るから心配ないよ

>>160
相手が自転車でも？

>>161
相手が怪我したときのためにある。エンジンの有無に関係なしっすよ。

自転車側が怪我をしたのならそうだけど
怪我をしたのは>>149 従って自賠責は使えない

ってか交通弱者を巻き込んだら、煮ても焼かれてもいいぐらいの
覚悟で乗って欲しいな。車にしろ、バイクにしろ。
弱者を巻き込んでおいて、ぶつぶつ言う奴むかつくわ。

>>164
おまいはどんな状況でも交通弱者を主張するのか？合法的当たり屋を許すってのか?
無法運転しといて賠償義務を認めないＤＱＮ逝って良し。

>>164
ｲｲﾖ〜ｲｲﾖ〜

すり抜け中に自爆して炉中の車に突っ込んだ挙句修理代やら医療費を取ろうとしている奴もいるぞ

違法駐車なら炉中車も悪いわけだが。

>>164
×煮ても焼かれても
○煮られても焼かれても

×踏んだり蹴ったり
○踏まれたり蹴られたり　≒　泣きっ面に蜂

テレビっ子乙

>>164は自転車の中の人？

年間何人くらいバイクで大怪我してるのかね？

【お名前】
　ミトコンドリア
【事故日・時間帯】
　午後６時 商店街の中を走る道路なのでネオンや電灯のため比較的明るい
【相手の車両等】
　歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　実況見分済み　人身
【保険の加入状況】
　自賠責・任意保険ともに有り
【怪我の有無と程度】
　お互いに全治２週間程度の打撲
【相互の車両等の破損状況】
　俺のバイクのフロントが壊れる
【現場の状況】
　直進道路。観光バス１台がようやく通れる程の片側１車線
　衝突現場は信号なし。横断歩道もなし。

　規制速度３０キロの道路を４０〜５０で直進中、パチンコ屋の前から景品を
　抱えた初老の男性が相手突然飛び出して来る。目撃者が警察で証言済み。　

【で、何を相談したいか？】　
　保険会社は過失割合５：５で進めると言ってましたが、法律的に
　何点くらい食らうんでしょうか・・・。お回りさんに「検察庁に送るから
　病院の診断書もっておいで」と言われ持って行きました。
　
　それと一度警察で被害者と対面した時に丁寧に謝って、治療費等
　責任を持って対応する旨を伝えて向こうも納得した顔してたんですが
　やはり改めて電話して謝って、手土産一つ持って自宅訪問した方が
　いいんでしょうか？

>173
5点。罰金なし。

＞やはり改めて電話して謝って、手土産一つ持って自宅訪問した方がいいんでしょうか？
当たり前

>>175

「その後お体の具合はいかがですか？」と一度だけじゃなく
何回か言った方がいいんですかね？

５点の内訳は速度超過と相手の怪我の具合と思うんですが
速度が曖昧な場合はどう解釈されるんでしょうか？

>>175 ちなみに訪問は早ければ早い方がいい、ですよね？

>>176-177
診断書に書かれた日数（２週間）だけで行政処分は決まる。
速度は関係なし。

訪問は早ければ早い方がいい、ってのは怪我の程度による
ぞ。ま、全治二週間なら、早い方がいいだろうけどな。

回数は微妙。自己判断で。

>176
見舞いの頻度は保険屋に相談すれ。
示談にも影響することだから、保険屋のアドバイス通りにすれ。

内訳は安全運転義務違反＋事故付加点数。
速度は計測できないから、速度による加点はない。
ただし、明らかな速度超過の場合は刑事処分に影響が出る。
通常2週間では不起訴で罰金なしだけど、明らかな速度違反があるならば
起訴されて罰金刑になるかも。

自転車（当方）対自動車の事故です。
事故直後、相手は救護を行わず、自分の会社に電話していました。
救急車は通行人が呼んでくれました。
７２条の救護義務違反と思われます。
警察の事情聴取では、あわただしかったため、この事は話していません。
今からでも警察に話した方が良いでしょうか？（事故日：2005/9/29）
また、この事で保険金請求等に影響してきますでしょうか？

過失割合には影響しない。点数が加算され罰金が増えるくらい。

程度によるが、逃げない限りは適用されないと思って可。

当方が自転車なのね、、、

バイクですり抜け時に   
車のミラーに当ててミラーが裏返ってた。   
ドライバーを確認した。   
幼稚園時代よく遊んでもらったお爺さんだった…。   
悲しそうな顔してた。   
逃げようかと思ったけど………   
急ブレ踏んで止まって謝りに行った。   

向こうは気にしなくていいよ!!って言ってくれたけど   
警察に行く事にした。（言い出したの俺）   
もち、こちらは社会人!!   
あちらは5年程前にお婆さんは亡くなったお爺さん。   
「払わなくてもいいよ!!」って言ってくれたけど   
必ず全額弁償するんで連絡して下さい!!と念を押しといたw   

\30,000……正直ヘコむけど……   
久しぶりにあえた幼き日の恩人に   
恩を仇で返したくなかったから…。   
偽善かもしんないけど…   
私の心に爽やかな風が吹いた。   
お爺さん…俺…あの頃から成長してますか?   

>>184
相手がひとだったらどうなってたと思う？
まともな人間ならしばらくバイクは自粛する。
通勤手段？？人を殺すかもしれないんだぞ。よく考えろ。

UziWQ9jMはコピペ厨

>>179＆>>179氏

５点ですか・・・免停だ・・・
まあ被害者の方が軽症ってだけでもよかったという事で
しばらく反省してバイクを降ります。

ご回答ありがとうございました。

後遺症診断証明書を医者に発行してもらったのですが、
10500円かかりました。
ですが、後遺症と認められなかったためその書類代
は払えないと保険屋に言われてしまいました。
そうなのですか？
保険屋に言われるがままに後遺症診断書を医者に書いてもらったのですが・・
後遺症も認められなくて、書類代も自腹でダブルパンチで凹んでます。。

にしても、医者の書類代高すぎ・・

関節ならの可動域。外貌醜状なら性別と場所と大きさで
どの等級に認定されるかは素人でも予測がつくだろう。
14級にさえ引っかからない診断書を取ったのなら
そりゃ無関係と言われてもしょうがないかと。

ちゃり置き場でだだだって人のちゃり倒して、周りを見渡して人が見てないと思いそのまま立ち去るやつ。(会社のタバコ吸うところからよくみえる) 
前の人が清算た切符の取り忘れをそのまま持ち去って改札とおるやつ。(ぼっとしてて証拠ないからなにも言えなかった) 
そんなすれた時代に>>184はえらいぞ！とすなおに思った。 
8万入ってた財布届けてくれた大学生には3万謝礼したことがある。 
現金全部あげても良かったぐらいありがたかった。 
あんがい世の中すてたもんじゃないが、、。 
でもバイクのミラーで車のミラー壊れるか？ 
知り合いで60才過ぎてから免許みたらバイク乗れるからってんで、1200のアメリカン乗りたいと言い出し、バイクやは250しか売ってくれず、、。しかしあきらめずやっぱり1200を手に入れ北海道をツーリングしてきたという女性がいる。 
その人は３市と交渉して８億の施設を立てたひと。頭が下がる。だが、一日12万の手取りの私にパソコンの設定を頼むたびに１万円包むのはやめてほしいな、、。他で設けるからさ、、。 
掟破りの長さで、ポストできるかな？ 

軽い事故を起こして、被害者に自賠責の被害者請求をしてもらうことになったのですが、
今後、加害者には保険会社から連絡などはあるのでしょうか？

ちゃり置き場でだだだって人のちゃり倒して、周りを見渡して人が見てないと思いそのまま立ち去るやつ。(会社のタバコ吸うところからよくみえる)
前の人が清算た切符の取り忘れをそのまま持ち去って改札とおるやつ。(ぼっとしてて証拠ないからなにも言えなかった)
そんなすれた時代に>>184はえらいぞ！とすなおに思った。
8万入ってた財布届けてくれた大学生には3万謝礼したことがある。
現金全部あげても良かったぐらいありがたかった。
あんがい世の中すてたもんじゃないが、、。
でもバイクのミラーで車のミラー壊れるか？
知り合いで60才過ぎてから免許みたらバイク乗れるからってんで、1200のアメリカン乗りたいと言い出し、バイクやは250しか売ってくれず、、。しかしあきらめずやっぱり1200を手に入れ北海道をツーリングしてきたという女性がいる。
その人は３市と交渉して８億の施設を立てたひと。頭が下がる。だが、一日12万の手取りの私にパソコンの設定を頼むたびに１万円包むのはやめてほしいな、、。他で設けるからさ、、。
掟破りの長さで、ポストできるかな？

生活板から誘導されてきました

【お名前】 メイト
【事故日・時間帯】
昨日１０月３１日１６時半頃
【相手の車両等】
軽自動車（アルミホイール、ステッカーなどのDQN仕様車…orz)
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に相手に「ショッピングセンターの中の事故だから、警察には連絡しなくていい」と言われて、直後には連絡できず
その後、自分で警察署に行って届けました
相手には届け出てくださいと電話で言ったけど、どうなったかはまだ分からず
【保険の加入状況】
当方：自賠責＆ファミバイ特約　相手：まだ連絡が取れておらず分からず
【怪我の有無と程度】
双方怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
当方：破損無し　相手：車体の左側面にゴムがかすれた様な黒い傷があり　左後輪のアルミホイールには白い傷があり・傍によってじっくりと確認できず
【現場の状況】
場所…ディスカウントストアの屋外駐車場内の十字路　周囲は全て駐車している車
道幅は双方車二台分位

ちなみに図だとこんな感じ　（双方走行中　俺↓１０〜１５ｋｍ前後　相手⇒２０〜２５ｋｍ位）
　　　　l 　　 ｌ l
￣￣￣　 　↓￣￣￣
　　 　----⇒
￣￣￣l　　　l￣￣￣
当方、車が飛び出してくるのを見て急ブレーキをかけるも間に合わず、
タイヤが相手の車の側面＆ホイールをこする
その衝撃で自分は右側にこけるもバイクも自分も無傷
ようにするにはどの様な対策を？

>>193最後の一行は無視してください


その後、相手に「ショッピングセンターの中の事故だから、警察には連絡しなくていい」
「車体の傷は直せるものの、ホイールはアルミだから交換しかない。４本全て買えるとすると２０万円はかかる」
「修理費が分かったら連絡する」と言われ、お互い連絡先を交換

自分は初事故体験と転倒のショックでしばらく放心状態…
相手のナンバーや車体の傷の確認できず。直ぐに警察にも連絡できずに相手の言うがまま…

自宅に帰ってから、直ぐに保険会社に連絡しその後警察へ届け出ました
相手には「保険屋に頼むので事故の届出をしてください」とお願いの電話をするものの、その後連絡は無し


一番気になっているのが…
『車体の傷は黒いのに、何故ホイールの傷は白いのか？
　ひょっとして前から付いていたのでは…』
なんか、ボラレそうな予感がしてきました…orz

【で、何を相談したいか？】　
１．相手の修理代を保険会社が払ってくれるようにするにはどの様な対応を？
２．万が一保険がおりなかった時に、相手にはぼられないようにするにはどの様な対策を？

>>194
過失割合を算定できないため、お互い次から注意しましょう。
それがいやなら裁判起こしてください。と一言。

ファミバイ特約はよく理解していないが、任意保険みたいに示談サービス付いてるの？
付いているなら保険屋に連絡して貰う。
それでも文句言うなら、こちらの責任で傷を負った証拠を文書で出してもらう。
それでもまだ言うなら「それは恐喝ですか」と確認する。

相手との通話内容は録音しておけよ。

保険会社は約款に従い、法的に支払い義務がある賠償を契約して
いる補償範囲内で行ってくれます。衝突痕の不一致がないかなど
も損害調査の人が調べてくれますので保険会社に一任で問題ない
かと。あなたが法的に支払い義務がある賠償以上のことを補償す
る約束をしない限り、ボラれることはないでしょう。

>>195
>ファミバイ特約はよく理解していないが
だったら書き込むな引っ込めカス。

全損保・全共済の約款を読んだわけではないので断言は
できないけど、手元にあるいくつかの約款を見るかぎり、
主契約の車と同じ扱いをするってありますな。

皆様色々とありがとうございます

自分のファミバイ特約は実家の車の任意保険の一部で
車と同じ扱いだそうで
保険会社の人によると相手への交渉はしてくれるそうです

ただ、相手が損害調査をする前に修理してしまったら
事故が立証できなくて保険はおりないそうです…
お願いだからまだ直さないで…連絡つかないのが怖すぎますorz

相手はその辺もわかった上で交渉に来るんだろうな・・・

物損事故の場合
相手の不法行為で損害を被ったことを
加害相手に証明できなければ
損害請求できない。

だから損害調査をする前に修理するのは自由だが
相手の不法行為で損害を被った事を証明する
証拠写真等の提出がなければ
いくら相手が賠償を要求してきても応じる必要はない。

保険入ってるなら、その辺の面倒な事は
代行してくれるはずだよ。

>>201
法律ではそうなっているが、現実はちがう。
DQNがお前が悪いのに直して何が悪い。
とっとと調査しないでほっといたお前が悪い。
といわれるとどうしようもなくなる。
当然保険屋は会社の規定で払えないので
本人にあちら（DQN）がああいってますって
言ってきて保険屋はそのまま動かなくなる。

>法律ではそうなっているが、現実はちがう。
>DQNがお前が悪いのに直して何が悪い。
>とっとと調査しないでほっといたお前が悪い。
>といわれるとどうしようもなくなる。

そんなことしたら、事故の事実もなくなるんで、こちらも強気に出れますが何か

ちょっと話それるけど任意保険入ってても
被害者の不注意で事故って自分に点数がついて車体も破損した
「このヤロ−！」と思った場合保険会社に「相手が悪いんだから
治療費払わなないでくれ」って言ったら保険会社は払わないでやってくれるの？

示談っていうのは民事のものでしょ？
払わないからって刑事的に罪が重くなるわけじゃないよね？
ただ相手が訴える恐れがあるってだけど

まあ示談屋とかスジ者が居るわけだけど

>>204
保険会社を利用して、相手に補償するかしないかは、契約者の自由。
ただし、補償する義務は加害者(とあえて言います)に残ります。

保険会社は支払わない、加害者は支払い義務がある。
そうなれば、よほど意固地に支払いを拒否しない限り、支払わざる得ませんよね？
つまり、何一つ得はないんですよ。

事故の程度にも因りますが、民事の示談は刑事罰に影響を及ぼします。

質問ですが、もしかしてケチケチモードですか？お勧めしませんよ。罪深き加害者の204さん。

>民事の示談は刑事罰に影響を及ぼします。

嘘こくな、偽者め。それは裁判になって負けてそれでも払わない
場合だろ？労役で１日５千円と。

そこで示談屋の登場ですよ。尻持ちにスジ者がついてるから
市井の被害者なんて怖くて泣き寝入り

そうですねよ、保険屋さん？

>>206
今すぐ免許返上の上、太平洋に身投げしてください。
日本が少し安全になります。

>>207 何お前轢かれたの？　プププ
　　　今度はトラックに轢かれて死んでくれW

よかったですね

相手が当たり屋だったらどうするんだ？
それでも保険屋って払うの？
しかも休業補償とか言って無職なのに仕事休んだとか言った場合は？
アジャスタ−がちゃんと勤務先調べて出勤簿確認するのか？

任意保険で対人無制限は判るが、対物で一千万もかける
必要があるのか？フェラーリにでも突っ込んで廃車にでも
するつもりか？

フェラーリ歯医者にしたら、１千万じゃたりませんぉ

相手が乗用車とは限らないよ。バスの下にもぐって
燃やしちゃうかもしれないし、高所作業車を横転さ
せるかもしれない。電車にgo!の場合桁が1個違うｗ
対物はバイクなら1000万が最低ラインかな。

>>206
> 示談っていうのは民事のものでしょ？
>払わないからって刑事的に罪が重くなるわけじゃないよね？

事故の状況にもよるが、
不起訴にならなかったら、普通に刑事罰に影響あると思うけど。
民事がこじれれば、刑事の方が先に結果が出るし。
示談成立は、刑事罰の判断に普通に考慮されるよ。と言うか、重要な判断基準だな。

それで、１日５千円で労役になるのは、刑事罰確定後の罰金払えない場合だな。
つまり、上手く示談できると、刑事罰と前科が付くのを回避できると言う事。
ただし、「 被害者の不注意で事故って」と言う場合、当てはまらんかもしれないが。

> まあ示談屋とかスジ者が居るわけだけど
まあ、その態度で被害者に臨めば、保険会社が対応なら、
保険屋は、百戦錬磨の弁護士を担ぎ出すだけだな。

どっちにしろ、罰金と弁護士対応だとスジ者動かすのに金が掛かって交渉に骨が折れ、
脅迫効果もないから、かなりの金を払う事になるな。
相手に払う金の方が、かなり少なかったりするかもな。

困っているようだが、保険入ってないで、金も無いんだ？

今時筋者出すとか言ってるおめでたい馬鹿がいるｽﾚはここですか？

そんなんやったら、一発だぞｗｗ
馬鹿なﾁｮんはやってるみたいだけどｗｗｗ

世間知らずのおこちゃまがマンガ本読んで書き込みしてるんだろｗ

>>214

自賠責にも任意にも入ってるよ。ただ被害者が遊び人風のショ−モない親父
で相手がいきなり飛び出して来たから幾ら自分が金払うわけじゃないとは
言え、払いたくないわけよ。本当は保険会社が払うからいいんだけどね。

というか刑事罰の方が先に結果出るんじゃないの？
警察が書類を検察に送って対した事故じゃないから直ぐ何点って決めて
終わりだから２週間かからないんじゃないの？

民事はごねると１年にもなるよね。その間検察は道交法の点数とか
決めないで待っているわけ？　そうじゃないでしょ。

民事はあくまで民事で、民事で何しようが金が関わってくるだけだろ

>217
刑事のほうが先に決まるから民事の示談は関係ないというのは間違いよ。
刑事処分を決めるさいに加害者・被害者を呼び出して事情聴取するわけだが
そのときに賠償に関してはどうなっているか確認する。
加害者が誠意ある対応をしていないと検察官が判断すれば反省の色がないとして
当然刑事処分に影響がでる。

それと検察は点数は決めないよ。
検察は刑事処分。
点数は行政処分だから公安委員会の管轄。

ID:7Hbgpys/がやってみればいいじゃん
んでレポよろ

ID:7Hbgpys/は保険に実は入っていないというオチ。
任意に入ってるとは言ってるが、入ってるなら、こんな常識的な回答
保険会社から親切丁寧に聞いているはずだ

ID:7Hbgpys/は免許すら持っていないおこちゃまでしょ。
マンガの世界と現実の世界を区別できないんだよ。
そっとしておいてやれ。

相手にしちゃ駄目。徹底放置よろ

>217
>警察が書類を検察に送って対した事故じゃないから直ぐ何点って決めて
>終わりだから２週間かからないんじゃないの？

事故の規模にもよるが、軽傷でも1ヶ月以上かかることがあるし、私の場合(加療4ヶ月)
行政・刑事は半年かかる予定。

事故の多い地域では、警察が事故の報告書を検察に送る期限は長めに設定してるし、
んなもん状況によりけり。だ

>民事はあくまで民事で、民事で何しようが金が関わってくるだけだろ

刑事訴訟法の勉強をやり直せ。
検察官の起訴について、被害者との示談状況や被害者感情を考慮するとある。

お前が思ってるほど事件処理は単純じゃない。

保険会社が払うんであって、自分の金じゃないと割り切ってるなら
なぜ、他人が払ってくれない罰金を高額にしたがるんだろうか。。。

>>218

これはご丁寧にどうも。じゃあ点数の告知と免停の場合の
告知は直ぐ来るんですかね？で刑事処分が後と。ＯＫ？

お巡りさんが「相手が飛び出してるし軽症だから何点かついて
検察庁からの呼び出しはないと思います。まあ、あったらそれにしたがって
下さい」と言ってました。

その当事者の呼び出しってのは起訴になった場合ですよね？
歩行者にも落ち度がある場合で軽症の場合はほぼacquittalって読んだけど。
で被害者が賠償金が足りねえ！とガタガタ言い出したらprosecuteされるって事ですよね。

で、その前に言っていた「加害者は被害者の治療費を払う義務がある」
というのは法律で明文化されてるんですかね？それともethicalな発言？

>>223
>刑事訴訟法の勉強をやり直せ。

アホか、俺は文科一類の学生じゃないぞw

>>224

頭冷やして考えたら確かにそうだ。最低限の治療費は保険会社に
払ってもらうけど、休業補償は相手が就職してるかどうか、また就職してる場合
会社の出勤簿をAdjusterが確認して支払うものなのか？
それとも被害者の言い分を鵜呑み？

10 ：７７４ＲＲ：2005/11/03(木) 11:50:36 ID:gJgKG9XK
以前、バイクで、片側2車線の国道を走っていたときの事。
単独で60�q位で巡航していると、中央分離帯の植え込みから突然人が…。
ちょうど真横からタックルされるような格好だったので、そのままズザー。
事情聴取によると、その人は、「横断するタイミングを逃して取り残されていた。」らしい。
人身だったし、俺には結構な罰が来たが、未だに納得できない。
正直、アレも予測しろと言うのなら、全ての場所は徐行でしか走れないだろう。

>>225
最低限の治療費は保険会社に…と書いておいて、休業補償は相手の言いなり？ってどういう判断でなるのかな？。
最低限の治療費ときたら、休業補償だって最低限の？と考えるのが普通じゃ無いの？。
てか、んな風に考えられないって常識無さ過ぎ。

>>227 お前の分Cohesionが弱過ぎ

>225
刑事と行政はまったく別管轄だからどっちが先にくるかわからん。

軽傷であれば確かに不起訴である確率が高いが、賠償にかんしてぞんざいにしてると
被害者から上申書が出されたり、不起訴になったあとでも再審査請求されたらややこし
くなるぞ。

＞「加害者は被害者の治療費を払う義務がある」 というのは法律で明文化されてるんですかね？
民法７０９条。
基本中の基本でしょ。

ところでID:7Hbgpys/は何故に翻訳君使って無理に英語使ってるの？

今日湧いてきた疑問。

事故で元々怪我していた場所を更に悪化させた場合、
治療費や慰謝料等って元の怪我の完治までの分まで認められる？
(医者が証明等をしたと仮定で）

教えてくだちぃ。

>>231
ケースバイケースでは？
僕のケースだと二年前に脳出血、現在むち打ち通院中。
脳出血の後遺症？の足の痺れと腕の痺れが有ったのだけど重複するようにむち打ちでの症状が現れ、現在通院加療中。
元の通院は投薬のみで、事故後の通院後は因果関係に関し元の通院先に照会済み。

元々の怪我？、事故後の怪我との絡みを証明できるかどうかにかかっているでしょうね。

てか、元々の部位が治療中だったとしたら、後の怪我で元の怪我の完治まで認めさせると言うのは無理でそ。
その辺は関わる保険会社同士の話し合いでしか決められないでそ。

昨日の午後五時頃、車との接触事故を起こしました。

片側２車線の道路と（おそらく一方通行）の細い道が交わる交差点にてです。
信号が赤だったので先頭まで出て待っていました。左には大きなトラックが停まっていました。

こちらが青信号になったので発進したところ、交差点の真中に取り残された車と接触し、右側から当てられ転倒してしまいました。
どうもトラックの運転手がその車に先に「行け行け」と合図を送り、車の方も交差点内で停まっているのはまずいと思い発進したそうです。

すぐに警察の方に電話してもらい、お互いの住所や電話番号を交換しました。
今日は朝から幾度と保険会社から電話がかかってきています。

僕は三井住友海上の任意保険に入っており、警察に「人身」として届け出れば、通院一日につき２０００円の支給があるといわれました。

怪我といっても足に擦り傷と右手の小指が突き指のように痛む程度です（今日にでも病院に行きます）
人身で届け出た方が宜しいのでしょうか？できればこちらの保険は使いたくは無いのですが…

もう少し補足します。

こちらのバイクはウインカーが壊れ、ぱっと見たところヘッドライトやメーターに擦り傷がありました。知り合いのバイク屋さんに取りに行ってもらうよう電話で話しておきました。
相手方の車はこれもぱっと見た限りですが、正面のナンバープレートが少し曲がっていたのと、前方の左あたりに10ｃｍ程度の擦り傷がありました。

警察にはまだ届けていません。が、昨日警察の方が現場にこられたので、既に処理されているのかはわかりません。
信号の状況としてはこちらが青、向こうが赤でした。

しかしこちらとしてもトラックの陰で向こうの車が見えなかったわけで、前方不注意となるのでしょうか…

>>234
PCならﾃﾝﾌﾟﾗ使え。
ｹｰﾀｲならｹｰﾀｲである旨断ると話はすすみやすくなる。

人身にしたとしても、おまいの過失分は医療費も含めて自腹（か自動車保険）で
医療機関に支払うわけだから、慰謝料を考えても人身にしてプラスにかるか
いちど考えてからのほうがいいかも。
下手したら医者丸儲けになるだけかも。

相手には速やかに交差点から出る義務がある

相手は交差点を速やかに出れないのに進入してはいけない
あなたも交差点に滞留した車がいるのに交差点に進入してはいけない

基本5:5で始末されるでしょう。
保険屋に任せてしまうが吉。

人身にしたら１回通院で8000円くらいにならんかったっけ？
俺は昔原チャで車の横腹に特攻してフロントフォークが曲がったんで
人身にして通院。慰謝料で原付治したお。
原付とか安バイクは全損扱いにされて人身にしないと殆ど金くれないんだお。

>>233　音叉さん

交差点の出会い頭で赤：青なら、基本は100：0ですが、
既出のとおり、先頭車は交差点内の安全確認の後に進入する必要があるワケで、
「大型車の陰で見えない」…ってのも…先頭車の場合はドンナモンでしょう？
…ってワケで、あなた側に重過失相当の修正って感じで妥当では無いでしょうか？

で、あなたの保険を使うか否かは、あなたの判断次第でドウでも良いのですが、
保険屋さんの言う「2000円/通院日」ってのは、搭乗者障害特約の話だと思われ、
特約分は使っても翌年度以降の保険料に影響は無いので、使わなきゃ損です。

>237氏の仰る「自賠責基準の慰謝料」なんかも在りますから、
怪我をしてて治療が必要なら人身事故にするのが吉かと思いますよ？
「警察にはまだ届けていません」ってのが少し気がかりですけれども。

皆さんレスをありがとうございます。
只今病院から帰ってきたのですが、骨にも別段影響は無く軽い打撲だろうと先生もおっしゃっておられました。

この時の診察の支払いは無料だったので、相手方の保険会社に請求が行っているのだと思われます。
（相手方の保険屋さんには病院のことも伝えてあり、病院の方にも連絡をしたとのことなので。）

法的（？）には人身にしないと自賠責から医療費は支払われないそうなんですが、この程度の怪我ならある程度は出していただけるそうです。
人身扱いにして話をややこしくしたくありませんので、警察には「人身」で届けないでおこうと考えています。

搭乗者障害特約云々のことはまだこちらの保険屋さんと十分に話せていないので分からないのですが、病院に行って結果が出たらとりあえず連絡をくれとのことだったので明日にでも電話して話してみようと思います。

過失の割合ですが、保険会社同士でまだ話されていない様なのではっきりは判りませんが、こちらの保険会社の話だと相手側の過失が大きいとおっしゃっておられました。

【お名前】
スネオ
【事故日・時間帯】
　10月30日　夕方５時頃
【相手の車両等】
　自分　車　　相手　ドラえもん
【警察への届出の有無と処理】
　未届け。今のところ物損ですが逃げました
【保険の加入状況】
　自分　自賠責、任意、人身無制限
【怪我の有無と程度】
自分　無し　相手　もう粉々です
【現場の状況】
住宅街を６０キロで走行中、猫型ロボッツがピンク色のドアから出て来た所を豪快にぶつかりました
突然の出現で間に合いませんでした
こちらは軽い凹み程度
【で、何を相談したいか？】
まず猫型ロボッツ…は感情があると思います。これは人間としての扱いになるのでしょうか？その場合過失割合はどうなりますか？
轢き逃げになるのですか？

人工知能は感情ではなく、感情に似せたただのプログラム。
ていうか氏ね。

被害者にお見舞いっていうけど俺が被害者の時は相手は来なかったけどね。
別に金貰えりゃわざわざ家に来られて会いたくないから来なくていいし。

で俺も事故起こしたら行かなくていいんだろうな。
相手が嫌がるから。

とりあえず　一週間以内に病院行って
相手の出方も早急に保険屋通して確認
相手が良くないと思ったら即、警察に行って
人身に変更だ　(免停にしてしまえ)
日数立ち過ぎると変えられないと昔言われたから

>>242
まぁ一応は、「お見舞いに伺います。」という意思だけは示しといて、
相手からやんわり拒否されたらすぐ引き下がる、という段階は踏むべきでしょうけどねぇ。

>>242
自分の方が過失が多いと感じて謝意があるなら、お見舞いに行くのは当たり前。
行かないということは自分は悪くないと思っているか、徹底抗戦すると受け取られかねないよ。
お見舞いに行かなくてこじれた例（裁判）もあるよん。

【お名前】
　ぶる〜
【事故日・時間帯】
　11月1日午前9時ごろ
【相手の車両等】
　駐車中の車にぶつかった
【警察への届出の有無と処理】
　物損にて届出済み
【保険の加入状況】
　自賠責、任意ともに加入
【怪我の有無と程度】
　駐車中の車にぶつかったため、乗車している人はいませんでした
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は前部左側バンパー及び左側フロントライトの破損。
　当方は後部右側バンパーに傷がついたのみ。
【現場の状況】
　幼稚園の駐車場に停めてあった車に妻が運転する車が衝突。
【で、何を相談したいか？】
　駐車中の車に衝突したので過失は100%こちらにあるので
　事故そのものに関しての相談ではなく、その後についての質問です。
　
　相手の車の持ち主は娘と同じクラスの友達のお母さんの車でした。
　納車されて数日しかったっていないにもかかわらず、自分の車が
　傷物になったということで、その車を私たちが買い取り、代わりに
　同じ車の新車を持ってきてほしいと言われました。(事故直後）
　お気持ちは十分に判りますが、私たちにはそんなお金がないので誠意を込めた対応をさせていただくために
　保険にて対応させていただくことにしました。
　しかし、被害者の方には中々納得していただけず、とりあえず今日妻の携帯に電話があり
　修理に出すことにしたからと連絡がありました。
　続く
　

続きです　
しかし、その連絡をしてきたのは被害者の方ではなく、その方のお父さんからで
　もっと誠意を見せてもらわんとここに住めないようにしてやるぞと脅迫まがいなことを
　言われ、妻はかなり動揺しています。
　事故を起こした後菓子折りを持って謝罪には行きましたが、対応について
　当方に落ち度があるのでしょうか。
　この話を保険の担当者にしたところ、電話にも出ないほうがいいし、娘のこともあるので
　幼稚園にも状況を説明したほうがよいと言われました。
　また、警察にも行きましたが、しつこく続くようだったらまた来てくださいと言われただけです。
　念のために被害者の方とのやり取りを日記にしています。
　今後、あまりにも脅し等が続く場合訴訟も視野に入れているのですが、
　どの程度なら告訴できるのでしょうか。
　よろしくお願いします。
　

　
　

【金】誰か助けてください【権力】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131107864/

1 名前：｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ [] 投稿日：2005/11/04(金) 21:37:44 ID:UUvouuMS0
４月に、バイクに乗っていて、車に轢かれました。
私が直線、相手が左折。交差点でもないところで、相手はお店に入ろうとしていた。
突然曲がってきたため、巻き込まれ、倒れた。
倒れた私のもとに、歩いてきた、中太りな３４歳の男性は一言
「どうした」
私は、「巻き込まれました」すると、男性はヒートアップし、
「お前がつっこんできたんだろう」など、さんざん怒鳴られ、泣いてしまった。
その後、相手は自分の過失を０だと、言い張り、今現在、修理代もでない。
「早く車なおせよ」と、怒鳴りの電話。保険会社動かず。
鬱です・・・。やはり、若い女はバカにされている・・・。
世の中、金と権力だ。
誰か、いい解決法教えてください。励ましてください。
毎日眠れない。そして、３０代くらいの中太りを見ると涙がでます・・

>>247
程度は実は不明。
訴えるだけなら、一度でも可能。
ただし、それであなたの期待通りの結末に進むかは不明。

一度評価損というのも参照されたし
保険会社は評価損を提示していないだろうから、相手にすれば誠意なしとみなされているかもね

>>249
ありがとうございます。
では、その評価損に関してですが、私から保険会社に評価損を掲示
してくださいと頼んでもいいのですか？
それとも、被害者の方にお教えするべきでしょうか？

そもそも評価損が認められるような損傷なのかという問題も
あるので、うかつなことは口にしない方が身のためかと。

>>251
おそらく評価損は認められなさそうな損傷具合です。
妻曰く、ノーアクセルでブレーキ踏みつつバックして
バンパーにぶつかった程度だそうで、写真で見る限りですが
ボンネットが歪んでそうにも見えなかったし、フレームも曲がってはなさそうでした。
でも、いちおう評価損の査定だけでもしてもらい納得いただけたらと思います。

とりあえず私たちは脅迫から逃れたい。

脅迫から逃れる一番の特効薬は、脅迫させることだよ

脅迫とは威しなんだから、
相手「お前たちを住めなくしてやるぞ」
お前「どうぞ、やってください」

どっちに転んでも勝ち

>>252
とりあえず、電話の録音しておくといいかも。

脅迫つってもただ「殺す」とか「住めなくしてやる」とかやるのはアホ

まず眉をそって、反り込み入れて真黒なス−ツ着てグラサンかけて
趣味の悪い金の腕輪（偽でも可）して似たような格好した悪友を誘って
相手の家に言って

「住所も教えていただいた事ですし、今後とも末永く責任を取らせて頂きます」

と相手の目を睨む。

それとか近県の公衆電話から出前をとりまくる。公衆電話はランダムに
変えて、録音されそうになったら辞める。声紋から足がつくから。

あと家族の勤める会社に言って「早く金返してくださいよ〜」と言う。

まあ、本気で相手に復讐したいなら家族をぶっ殺す。
１人殺したくらいなら７年くらいで出てこれるだろう。

逆に言えば、相手もその程度のことしか出来ないってことだよ

>>252
逃げたら追ってくるんだけどね。
闇金相手も逃げたら駄目なんだよ。借りたものは必ず返すという意志がないと命をとられることもある。

なん人も相手にするのは大変だからその車の所有者に絞って謝罪を続けたらいいと思う。
他の人から何か言われても当事者同士で解決するから失礼しますと断ればいいよ。

先日サンキュー事故にあいまして、こちらの過失は2割
っで、バイクが全損と出て、しかも年式古くて2割の過失をひいたら10万円くらいしか保障されない・・・
修理費は40万
相手側に何とか保障してもらうか新しいバイクを買ってもらう貸してもらうように請求しても大丈夫でしょうか？
何かこちら側だけ、相手が免停にならないようにとかしてあげたのに・・・みたいなのがありまして
あぁ。これからもう学校やバイト遠くて行けないよ・・・

　納車されて数日しかったっていないにもかかわらず、自分の車が
　傷物になったということで、その車を私たちが買い取り、代わりに
　同じ車の新車を持ってきてほしいと言われました。(事故直後）

↑
これはキチガイだな。仮に新車なんか要求して裁判起こしたって
敗訴決定だし、保険会社だって新車買える位の金なんか出すか。
アホだから逆に脅してやれ！

このスレのみんなで脅しに行こう！

>>258
バイクは、ネットで同程度の同じ型年式のバイクの値段を調べて、
ちょっと高めの奴をいくつかプリントアウトして、相場を主張して
「評価が相場に対して低すぎる。」と証拠として送って交渉してみれば？

後は、体が痛んでいたら躊躇や相手に考慮せず、
「治療が必要。」と言って病院に行き、
通院2日以上して医者に診断書を出してもらい、人身扱いにする。
そして2日に1回くらいのペースで、
「治癒」「もう来なくて良い」と言われるまで通院し、
4200円の慰謝料を小まめにかせいで、バイクの資金にするしかないな。
（ただし、嘘をついて通院すると詐欺になるので注意。）

>>258
いまさらもう無理。

>>259
まあ、それがフレームまで逝っていたら、ありかもしれん
しかし、バンパーの傷程度なら、ありえないな

今日は電話は掛かってこなかったみたいですが、今後も続く可能性はありますよね。

被害者の方について幼稚園の園長から聞いたのですが、その方の前夫
の実家がその先生のお寺の檀家だそうで、結構揉め事の多いお家だと教えていただきました。
園長からも被害者の方の言う事には受けあわないほうが良いとご助言いただきました。
ただ、妻が精神的に参っているので病院に行き、診察だけは受けてくる予定です。

>>263
あのさ、ここの人たちはあなたの無料カウンセラーじゃないんで、
そういう書き込みをされても、どう対応していいのか困っちゃうのよ

自分のいいたいことをかけるのがネットの利点だけど、
もう少し配慮をしてくださいよ

>263
双方が4輪なら板違いです

下記のスレ等に移っては如何でしょうか
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1131101276/

友達がCB750で車にお釜ほりました。
で、「相手のブレーキランプが故障していて気付くの遅れた」
と言い訳してますが、この場合、相手の車にも過失はありますよね？
友達は追突はこっちが悪いから100：0で話しつける、と言っています。

この場合、ほんとに100：0ですか？
友達、お釜ほったの恥ずかしくてみんなに嘘ついてる？

>>266
100:0で話をつけるってことは、保険は未加入？

ブレーキランプが故障していたら、ある程度の過失は生じるが
それを立証するにかかるコストは、過失を全て飲み込んだほうがはるかに少ない

高々10%程度の過失を争い、揉めてしまったがために後で
人身に切り替えられしまい免停と10万の罰金が来たなんて
よくある話。バンパー交換程度で済む修理なら面倒だから
100:0でいいやってのが一番賢かったりするな。
金持ち喧嘩せず。

>>267-268
友達は任意は入っています。相手の方は分かりません。
個人的には相手の過失も考えたいところですけど
長い目で見ると、100：0にしてスッパリ切ったほうが後々いいんですね。
良い勉強になりました。ありがとうございました。

>>260
通院しないといけないのかな・・・
>>261
示談も何もしてなくて、電話でかかってきただけなんですが、もう無理なんですか・・・

>>270
示談前なら遅くもなんともない
今からでも病院へGO

>>270
あなたがここで許すと
相手はまた同じ事繰り返すから
事故の重大さを思い知らせるために
人身に切り替えなさい。１週間くらいならば
警察に診断書持ってけばまだ出来る。

とりあえず手続きだけ済ませて
示談交渉はこれからだね。

>>270
あなたが人身に切り替えられたら、
基本的に相手の自賠責から、慰謝料が出るんだよ。
物損だと1円も出ないし、自賠責の範囲内なら相手に負担掛けないし。
慰謝料もらいたくないの？


「怪我が痛むので治療が必要」な旨と、「人身に切り替える」旨を伝えたら、
先に相手の保険会社に「どこの病院に通います。」
と言って、「一括対応」にしてもらうと、
治療費も相手の任意保険会社が出してくれるから、心配ない。
保険会社が連絡するまで、最初だけ保証金として、
5千円か、1万円仮払いする場合もあるが、先に保険会社から連絡してもらうと、
1円も払わなくても、病院に通えるよ。
（保険会社と連絡がついた時点で保証金は、返還してもらえる。）
もちろん、診断書書いてもらうのに掛かるお金（5千円〜1万円くらいが標準）も、
出さなくて良い。
治療費、慰謝料、休業補償などの合計が、120万を超えなければ、
2割の過失割合も影響しないので、安心して通院したら良い。

【お名前】
　ひろ
【事故日・時間帯】
　10月21日　18：40頃
【相手の車両等】
　自分：ZZR400　相手：普通自動車（イスト）
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故にて届出済み
【保険の加入状況】
　自賠責、任意双方ともに加入
【怪我の有無と程度】
　（軽傷ですが現在も通院中、肩の痛み）
【相互の車両等の破損状況】
　相手の車両は無傷。
　当方は左側カウルからマフラーにかけて傷だらけ。
　修理見積もりで全損、時価４５万也。
【現場の状況】
　信号つきの交差点で信号青、対向車の直前右折のため私のバイクが避けようとして転倒
　自分：直進です。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を聞きたいです。私の保険屋、富士では１５：８５と言ってましたが、相手のあいおいは３〜４割こちらが悪いと言ってます。
　相手の車が無傷なため富士では介入できないと言ってます。
　こういった経験された方いますか？

>>274

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

によると、15：85という過失割合が妥当かと。「対向車の直前右折」というのが”直近右折”に当てはまるなら
相手側に+10、あなた側が-10。

あいおいの言う、あなたの過失が3〜4割という数字はどこに根拠があるのかと、一度聞いてみるべきだと思う。

あ、あと

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

このケースに当てはまらないか検討すべきだな

>qm247ZmM氏
リンクの貼り付け方が間違ってますよ
>275
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou5.htm
>276
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou2.htm　(かな?)


>274　　ひろ氏
相手側の保険会社が誘因事故と認めているので、
最悪の事態は避けられそうですが・・・

>275の通り過失割合15がどの様な修正要素にて30〜40に達するのか
まずは要確認

考えられるひろ氏側の過失としては
　・スピード違反
　・相手側が既右折
　・交差点を通過できない状況下で強引に進入した

うわ！フレームページだってこと完全に見落としてたｗ
補足ｻﾝｸｽです

友人が事故しました。大体でいいので教えて下さい。
わかる範囲で書かせてもらいます。

【事故日・時間帯】
　平日の夕方。薄暗い程度。帰宅ラッシュ時。
【相手の車両等】
　原付一種スクーター。 コチラも原付一種スクーター
【警察への届出の有無と処理】
　届出あり。処理など詳細不明。 人身扱いでは無い。
【保険の加入状況】
　お互い自賠責のみ。コチラはファミリーバイク入ってると言ってました。
【怪我の有無と程度】
　双方怪我なし。
【相互の車両等の破損状況】
　お互いのフロント部分破損。
【現場の状況】
　片側一車線・信号待ちで停車中の１０台位の車の列を、相手は車の右側や左側を通りながらすり抜け中だった様だ。
で、友人は車の左側をすり抜け中だった所、車と車の間から左側に出てきた相手と接触。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合・保険的（支払い的に）どうなるか。お互い修理しなかったら、何もいらないですか？

>>279
１　過失割合はよくわからない。相手の方が大きいような気はするが。

２　ファミリーバイクは任意保険の特約。有効に使うべし。示談交渉も
　　してくれるはず。等級ノーカウントかどうかは知らないですが。

３　修理するかは任意で、過失割合に応じた修理費用相当額を（相手か
　　ら）受け取ることができるです。もしかすると、全損になるかも。
　　全損だったら、評価額しか貰えないです。相手の修理費などの損害
　　は、保険会社が負担してくれます。

＞お互い修理しなかったら、何もいらないですか？

意味わからない。双方でなんらかの合意があるなら、それも示談の一種
かと思うけどね。

>>279

交差点（横断歩道?)手前の追い抜きと、進路変更車両の事故ですから、
ドッチもドッチな感じですが、進路変更車両の過失が大きくなると思います。
おそらくコノ辺り↓が参考になるかと…
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/khenkou1.htm

ファミリーバイク特約は使っても翌年度以降の保険料に影響しませんから、
友人側は保険屋さん使わない手は無いかと思います。
「お互い修理は必要ない」って事であれば、自損自弁でチャラです。

>>279
後続直進車と進路変更車の衝突なので基本が30:70
修正要素は進路変更車の合図なし(後続直進車に-20)
がありそうだが、双方ともにすり抜け中であったと
すれば、たとえ合図があっても認識できなかったで
あろうから修正は無し。3:7前後でないかと思われ。

双方の損害額が5万づつで、過失割合が3:7だったと
仮定すると損害の合計金額10万を3:7で按分すること
になる。保険会社→友人:1.5万+相手→友人:2万

修理するしないは所有者の勝手。損害額を確定
するためには見積もりさえ貰えればいい

>>280-282
大変解りやすく親切にありがとうございました！

【お名前】
　アキラ
【事故日・時間帯】
　10月25日　15：00頃
【相手の車両等】
　自分：KSR-�T　エンジン載せ変え８０ｃｃ登録車　相手：普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故にて届出済み
【保険の加入状況】
　自賠責、任意双方ともに加入
【怪我の有無と程度】
　自分のみ　両手首骨折と右膝裂傷に て7針縫合
【相互の車両等の破損状況】
　相手車は運転席側のドアとフェンダー、ボンネット部に大きくへこみ。
　自分のバイクはフロント全損と細かいところの外装割れ。
【現場の状況】
　片側２車線の道路でこちらが直進走行中、左側の駐車場から車が出てきそうなのを確認したので
　少しスピードを緩めたところ、車が歩道内で停止したためそのまま直進。
　直前まできたところで突然車が道路内まで進入してきてそのまま衝突してしまった。
　衝突時のスピードは５０キロ弱。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合を教えてもらいたいです。
　あと、バイクが元は５０ｃｃでエンジンを載せ替えて８０ｃｃにて登録してあるのですが、
　これは過失などに影響するのでしょうか？相手の保険屋がバイクを見たときに８０ｃｃにしてあるとだけ
　は言ってあるのですが。
　よろしくお願いします。

>>284
ﾎﾞｱｱｯﾌﾟに関しては合法登録（実態と登録が同一）であり、
任意保険の契約がそうなっている（か排気量の記載が無ければ）なら
原動機付自転車なので無問題。

20：80って辺りに落ち着くかと

>>284
単車直進・四輪車路外車なら基本は10:90　修正要素は
四輪車の頭を出して待機と二輪車の15Km以上の速度違反が
それぞれ二輪車側に+10ずつ。幹線道路なら二輪車側に-5
…で、結果としては>>286かと

H15年に事故を起こしました。ひき逃げです。自賠責を使う政府保障事業を申請します。
今回病院側に診療報酬明細書の作成をお願いしたのですが。
国民健康保険の記録は残っていませんと言われました。

これは保障してもらう時自分に不利になるでしょうか？
国民健康保険は記録を残さないそういうことがあるんですか？

すみませんage忘れたのでもう1度レスします。

>>288
それはおかしい。病院のカルテ保管義務は5年間と義務付けているはずだから、
そこは面倒くさがってやらない所だな。国保の担当者から突っついてもらうと
何らかのアクションが起こるはずだよ。

国保の担当者というのは、どこへ言えばいいのでしょうか？？

まじですか！とりあえず政府保障事業の締め切りぎりぎりの所まで来ているのですが
あとから提出することも可能ですか？

>>291
あのさー、ヒントらしきキーワード出してあげたの。もう少しそれは何を意味するのか
考えて欲しいね。健康保険証はどこから発行してもらった？
それが分かれば、発行元へ問い合わせることはできるよな。

>>292
なるほど。しかしまだ親が払っているのでわからないのが現状で・・・
ちょっとググって見ます。

事故を起こした訳ではないのですが、質問です。

・双方自賠責のみ
・自賠責のみのバイク　と　人（保険なし）
の場合、過失割合はどこが決めるのでしょうか？
過失割合を決める第三者的立場の人がいないのではないですか？

>>294
当事者が誰に変わろうと過失割合を決められる権限を持つのは
判事だけ
話し合いの場合は当事者同士または法律で許される代理人の協議

>>295
裁判起こすってことですか？
それって、理論上・法律上のことですよね。
でも、実際はそこまで金額が大きくなることはまれではないでしょうか？
（損害額の割に合わない）

片方の○○が傷ついた等、損害が３、４万円程度の場合、どうしているのでしょう？

>>296
>>295
話し合いの場合は当事者同士または法律で許される代理人の協議

そこらのオヤジがしゃしゃり出てアンタ何割悪いとか言って解決
すると思うか？
民事の損害賠償ってのはあくまで当事者の話し合い
公的に判断を求めるなら裁判官

保険屋とかは当事者の損害を立て替える立場上
代理人っぽく交渉にあたってるだけ
当事者の代理として相手と交渉できるのは弁護士や遺族や保護者だな

>>296
恐らくだが。。。

１．判例タイムスなどを用いてお互いが過失割合を話し合う。
　　（感情論や無知ゆえのむちゃくちゃな泥沼交渉の可能性アリ）
２．本人同士で話が折り合えば過失割合確定

３．弁護士等の代理人を立てて話し合う。
　（「相場」を知っているもの同士なので適切な割合で折り合う可能性高）
４．これで折り合えば過失割合確定

５．裁判所へどうぞ。（３で弁護士立てない場合はいきなりここかも）


現実的には３（市役所等の無料相談等を含む）で折り合うのではないのかと。

皆さんありがとうございます。

フジテレビ系列で今夜７時
交通トラブル100連発違反者に熱血芸能人が緊急直撃SP
見るべし

>>294
自賠責だけだったら、
自賠責保険に請求を起こせば
自賠責保険側が案件を検討、調査？
(番場の確認や警察の調書、検察の告訴状など権限で見れるらしい)
してかってに過失割合を決めてくれる。
不服があれば、申し立てもできるからね。
それと加害者側からでなくても被害者請求という方法もあり。
裁判とかのめんどくさい事しなくても大丈夫だよ。

間違え
番場×
現場○
すいません。

>>233のです。
今日バイク屋さんに保険屋さんが来たらしくやっと事が進みそうです。
ところで少し気になったのですが、私はウインカーやらヘッドライトやらを社外品に変えているのですが
そのあたりの見積もりはどのようにされるのでしょうか？
純正品の値段で計算されるのですか？

あらかじめバイク屋さんに社外品のメーカーやらを伝えなければならないのでしょうか。

>>303
あらかじめメーカーや型番・定価を伝えていなかった
のなら純正品の値段での見積もりが一般的かと。
社外品の場合、新品時の価格ではなく時価になるので
ヤフオクの値段になっちゃうかもよ？ｗ

時価ですか…それは厳しいですね。
とりあえず明日にでも保険屋さんに伝えてみます。

それともし純正で見積もりされた場合、直さなきゃならない場所一式が純正になって帰ってくるのですか？
純正パーツなら自分の家に保管されているので…

>>305
そのあたりはバイク屋さんと相談かと

>>305
損害の算出だから、基本はノーマルでの積算でも大差ないと思われ、
ただし純正オプション？のチタンマフラーなんかだったらその見積もりになるよ。
対物保険の原則は事故前の現状復帰だから。

こちらと相手の損害額が出たら過失割合でいくらの負担になるかの話だから、
金額が出ちゃえばバイク屋に「ここの傷はそのままでも我慢できるから修理いらない、
その代わりこっちのパーツ付けて」は出来るよ、足が出れば自己負担な。

漏れが乗ってたバイク、社外品より純正の方が倍位高かったから
全部純正で算出したけれど。

クルマぶつけられた時はどうせここからこのパネルは塗装しなきゃいけないから
ついでにエアロ付けてよって、部品代だけで付けて貰ったりもしたよ。

>保険屋とかは当事者の損害を立て替える立場上
>代理人っぽく交渉にあたってるだけ
>当事者の代理として相手と交渉できるのは弁護士や遺族や保護者だな

代理人でもないくせに偉そうな奴多いよな

誘因事故について教えてください。

車＊車(or二輪)の場合、接触していなくても誘因事故というものになる場合がありますが、
人＊車(or二輪)の場合、誘因事故というのはあるのでしょうか？

例えば急にひとが飛び出して、それを避けようとして二輪がコケた場合など。
歩道の有無・センターラインや中央分離帯の有無によって違うと思いますが、それぞれ教えていただけると幸いです。

>>309
「誘因」→「誘引」に訂正です

>308
知らないなら曖昧な部分に口を出さない方がいい希ガス。
とりあえず、保険屋を叩いとけって風潮になると感情論だけの駄スレになるよ。

>>309
ヒント:民法709条

>>303
俺の場合、クラッチレバーを純正からラリーに変えていたが
見積もりはクラッチレバー破損で、修理見積書には純正物で算出されていたよ。

あと保険屋に相談じゃなく、修理見積もりだすバイク屋に相談すべし。

>>303
うちの場合は社外品が付いてる場合
最初から社外品で見積り出します。
だから、どこのメーカーの物を付けているのかを
教えてもらえるとかなり助かります。
どこのメーカーかわからない時は純正の値段で
出すこともあります。

【お名前】
　ｸﾗﾌﾞﾏﾝ糊
【事故日・時間帯】
　05年 11月4日　AM11:15
【相手の車両等】
　自分：２５０バイク　相手：軽より一回り大きいトラック　ナンバーは軽ではなかったです。
【警察への届出の有無と処理】
　一応、人身事故なんですが、免停をなくしてくれるため、単独事故で処理してます。 事故証明は人身事故でしてくれるみたいです。
【保険の加入状況】
　自分：自賠責+任意　相手：不明
【怪我の有無と程度】
　自分：右手のひどい擦り傷　全治３週間ぐらい。　相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
　自分：ハンドル、チェンジペダル、フロントフォーク　曲がり歪み ヘッドライト　ウインカー　割れ
　　　　バイク屋に直すより、買ったほうがいいと進められ売却
　相手：フロントバンパ　凹み
【現場の状況】
　こちらが左折をし、車二台が通れるぐらいの道に入りました。
　自分談：左折後、スイッチ操作を誤ったので、前方に何もないと確認し、車が居ないのを確認。
　速度を20〜30ぐらいに落として、スイッチを見て操作していたら
　右前方の路駐してあったトラックの陰からトラックが出てきて接触。
　
　相手談：左折してきたときには、もうすでに道路の真ん中で停止していて
　あなたが突っ込んできた。

　確かにトラックはこけて、起きたときには止まっていました。ですけど、左折して確認したときには、絶対にトラックは止まっていませんでした。それと、わずか５秒足らずの間に出てきて完全停止は無理だと思います。
【で、何を相談したいか？】　
　今のところ、10：0　僕：相手　らしいのですが、サイトで調べたところ3：7　僕：相手　が平均的でした。
　この場合は、僕の前方不注意なんで、前の状況が見えるわけないということで 今のままで終わってしまうのでしょうか？
　それと、今は保険屋に任せているんですけど、今後どうすればいいのでしょうか？
　下手な日本語ですいません。よろしくお願いします。
　今から、バイト行ってきます・・・

出てきて接触との事ですが相手の車が動いているところを見たのでしょうか？

>>315
運が悪いというか、危険予測が甘かったというか。
いい勉強になりましたなぁ。
前方不注意と取られかねないので、どう転がっても、
あなたの方が不利なんじゃないですかね。

相手に誠意を示して「10：0　あなた：相手」を「9：1　あなた：相手」
にしてもらってください。

5秒もわき見したらそりゃ当然ぶつかるだろ

>>315　ｸﾗﾌﾞﾏﾝ糊さん

目撃者を探すしか無いかと思います。

…ちなみに、「スイッチ操作」ってのは…何の（ｒｙ

約30m近く前を見ていなかったことになるのかな？厳しいな､､､

>>315
あなたのバイクの方が優先道路ですよね？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
停止している車両にぶつかると１０：０というのはあくまで、同一車線内での話し
信号待ちの車に突っ込んだ場合などです。今回の事故では相手が
あなたの進路を妨害して結果としてぶつかったのだから、止まってたからって関係無し。
あなたの前方不注意があっても相手７：あなた３が基本。

>>315
任意入っているんだから、任せるのが吉。
おまいの免停だって、どうせ短縮でたいしたことないだろ。
免停を餌に妥協させようという魂胆が見え透くのだが。

足下見られ都合のいいようにされてるだけかもしれんな。
免停気にしてるのは実は向こうなんではないかい？

「保険屋が言ったので」ということできちんとした人身事故で
処理すべきだな。
嘘をつくとそれが塗り重ねられ、かえって不利になってくることも多い。

>>315
相手が１０：０を主張してる時点でおかしい。
自分の優先通行妨害という重過失は無かったことの様に。

>>315
おかしい所だらけ、事故は初めて？
というか、警察は？？呼ばなかったのかよ。
相手が保険に入っているか不明って・・・オイオイ。
免停をなくしてくれるって・・・・免停になるのは相手だろがｗｗ

相手の過失が85%から70%で単車の過失が15%から30%
ってトコだろう。免停になるのは相手。すぐに人身に切り替えろ、

まあ確かにそんなに前から相手車両が止まって待っていたのなら、ぶつかる前にクラクション位ならすか。

【お名前】
　青巻紙
【事故日・時間帯】
　十月中旬、朝、小雨が降っていた
【相手の車両等】
　普通乗用車
【警察への届出の有無と処理】
　人身で届出済み
【保険の加入状況】
　任意保険加入しています
【怪我の有無と程度】
　自分が全治一週間の打撲傷
【相互の車両等の破損状況】
　損害額はこちらが28万、相手が4万位です
【現場の状況】
　片側2車線、交差点に直進で進入した自分と右折車との接触事故。
こちらは黄色信号で交差点に進入、相手は右折帯で右折できるのを待っており
黄・赤信号で右折を開始したらしい。こちらは渋滞中の道路の一番左をすり抜けていました。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合について、ご相談したいです。
順調に行けば80対20くらい、行かなければ60対40位だと思っていたんですが、
相手の保険会社が40対60を主張しています。驚きました。
こちらの希望は通るのでしょうか？

>>327
ある程度の過失を覚悟しているなら、自分の保険会社に強く押せ。
相手が4:6を主張する根拠(タイムズ)をきけ、
あなたが6:4を主張する根拠を保険会社に考えさせろ。

つまり、こっちが正しいと思うならとにかく主張しろって事でしょうか？

>>329
yes

ただ今、バイトから帰りました。
>>316
動いたのは見てはないです。ただ、止まれたとしても、直前orぶつかった後しか考えられない状況です。
>>319
ハンドル操作っていうか、チェンジペダルが調子悪くて、そっちに気が行ってしまってたので・・・
>>321
優先道路ではないと思います。
中央線など何もない道路です。
>>322
今週の月曜日にその事実を聞き今、書き込みしたんですけど
ちゃんと僕の意見を言って、任せてあります。
>>324
事故は初めてです。なので、パニックにおちいって何をしゃべったのかもわからないです。
駆けつけてくれた親が言うには、警察が言った事に反発しなかったみたいです。
自分の意見も主張してないです。

>>316-326
どうも、ありがとうございました。
僕は、相手も悪いと思ったので書き込みしましたが、わき見運転をしなければ、事故は防げたと思いました。
今後、バイクの楽しみがなくなってしまいますが、AT車を安全にのりますね＾＾

【お名前】
　事故
【事故日・時間帯】
　昨日午後８時ごろ
【相手の車両等】
自分　２５０
相手　原付　
【警察への届出の有無と処理】
無届
【保険の加入状況】
自分　自賠責　任意
相手　不明
【怪我の有無と程度】
双方転倒もせず、怪我なし
【相互の車両等の破損状況】
自分　なし
相手　カウルわれ
【現場の状況】
青信号になった直後の右直事故
自分が右折しようとしたら、あいてが車の脇から直進してきた
【で、何を相談したいか？】　
完全に自分の非です。「賠償するなら、警察よびますか？」と言ったら
相手が「警察はめんどくさいでしょ？」と言って、原付が動くのを確認してから
電話番号、住所も確認しないままそのまま走っていきました
自分も動揺してて、警察に届けてないのが…
やはり今からでも届けるべきですか？

テンプレできないので。。。友人の代わりです。
夜11時ごろ。片側一車線道路。前方にタクシー30〜35km/hで走行中。
二種スクがタクシーの左側から追い越そうとタクシーと併走（この間2〜3秒）
しかし、丁度タクシーが客を拾おうと左側に幅寄せ。二種スクと乗ってた友人は転倒。
タクシーの左ミラー（ボンネットの前に付いてるやつ）に当ったみたいで、逆方向にミラーは向いてた。
全治三週間の人身扱い。友人はとりあえず一日入院中です。
バイクは転倒のせいで色んな所が軽い破損。タクシーはミラーのみ（曲げたら直りそうｗ）
コチラは自賠責・ファミリー特約。タクシーは会社（個人じゃない）だから、保険完備だろう。
過失割合を聞きたいです。あと、双方の免許点数・反則金的にどうなりますか？？免停？？

7対3でタクシー悪し　素人考えだけど・・・

>>328.330
分かりました。有難うございました。

333は2対8じゃないの？

8対2か

>>333

基本が相手：友人＝80：20
相手の合図が無ければ相手に+20
友人が「左から追い越した」なら友人に+10〜20

相手の過失が大きな事故なので、
相手に点数加算・友人側はお咎め無し…普通は。
反則金は発生せず…罰金が発生するとすれば相手側になりますが、
怪我の状態（診断書の内容）・友人の証言如何で起訴猶予ならコレも無し。

>>332　事故さん

念のために届けておいても宜しいかと思います。
相手が名乗り出なければ、お説教で済みますし、
相手が名乗り出るとすれば、届けておかなければオオゴトになります。

>>331　ｸﾗﾌﾞﾏﾝ糊さん

相手車両は、「右前方の路上駐車車両の陰」から現れて、
接触箇所は、「フロントバンパ−」ですよね？

…って事は、相手は

１．路駐トラックの後ろから発進、あなたと対向する状態だった。
２．路駐トラックの後ろの「路地」から左折、あなたと対向する状態だった。
３．路駐トラックの後ろの「路地」から右折、当ったのはフロントバンパの左角。
４．路駐トラックの後ろの「路地」から直進、当ったのはフロントバンパの左角。
５．路駐トラックの後ろの「駐車場等の路外」から左折進入、あなたと対向する状態だった。
６．路駐トラックの後ろの「駐車場等の路外」から右折進入、当ったのはフロントバンパの左角。
７．路駐トラックの後ろの「駐車場等の路外」から丁字路に直進進入、当ったのはフロントバンパの左角。

ついでに、衝突地点は、

ａ．あなたからみて、道路センターより左側。
ｂ．あなたからみて、道路センターより右側…つまりセンターオーバー。

…っくらいのパターンが考えられると思うのですが、ドレに該当しますか？

>>327　青巻紙さん

信号が黄色になったタイミングは？

１．交差点進入直前で、停止線で安全に止まれる状態ではなかった。
２．止まろうと思えば止まれたかもしれない。

…「２」であれば相手側の保険の主張が正当です。
ちなみに、判例タイムズ128図が該当します。

>>331
せっかく回答してるのに何か「暖簾に腕押し」というか、
何かが伝わっていない感じがするんですよね。

特に、

>今後、バイクの楽しみがなくなってしまいますが、AT車を安全にのりますね＾＾

の一文が気になる。
キツい言い方だが、ギアの調子が悪いから事故を起こしたわけではなく、
（事故の一因ではあるが）おまいの運転技術・危険予知能力が低いから
起こったんだと思うぞ。
今のままの運転姿勢ではＡＴ車でも事故を起こすに１票。

それと、道路交通法をもういちど勉強しなおすべき。
定義された言葉を正しく使えていない＝理解していない から説明も
曖昧で警察でも証言の信憑性を疑われるし、無知ゆえ相手に論理的
反論ができない。（相手の非がどこにあるか、法を理解していないから指摘できない）

今後のためにももういちど勉強しなおすことを薦める。

もういちどＭＴででも楽しいバイクライフを！

無知は罪なんだな、とは思った。
バイクは降りた方がいいね。自動車もなるべく
運転しない方がいい。個人賠償保険に入ってから
自転車に乗った方がいいかな。

いや、生きている事すらやめた方がいいんじゃない？

>>340
1ですね。衝突地点はaです。
>>342
今、保険屋と電話しました。
こちらが前方不注意なんで、相手の言い分が通るそうです。なんで、もうあきらめました。
警察に聞かれたときは、テンパってて、何言ったか思い出せない状態です。

運転姿勢は頑張って直します。
勉強は事故してから暇な時間にしてます。

>>345 ｸﾗﾌﾞﾏﾝ糊さん

1-aなら、相手のセンターオーバー（駐車車両を回避するためであっても）ですし、
著しい前方不注視があったとしても、全部背負い込む事も無いのではないかと？

保険屋さんに、この辺を基本にして交渉して貰えば良いと思うんですが？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

…諦めちゃったならアレですが。

>>346
あなたらしくないﾘﾝｸの貼り付けﾐｽですな。

コッチでした（反省）

ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm144.htm



>>347
いや、実に「らしい」です（鬱

逆に車側の視点でいうと、ｸﾗﾌﾞﾏﾝ糊さんの主張を100％取り入れるとして、
前方の駐車車両を追い越そうとしたところ、対向のバイクを発見、道路中央あたりで慌てて停止…
これなら向こうの過失が多くなりそうな気もするが、
あたってから気付くような思いっきりの前方不注意みたいだしねえ､､､分が悪いわなあ、、、

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou5.htm
上記の事故を起こしたので、基本割合は15対85になると思うのですが、

相手が4t車、
自分はバイクで幹線道路（片側3車線）直進、相手は片側1車線の細い道に曲がろうとしていた。

という、上記2点の分は加算割合に含めることはできないのでしょうか？

>>350
相談の目的は？

任意保険未加入故、過失割合を少しでも小さくしたいとかなら、
ここの人は答えてくれないよ

まずは、そういうところをはっきりさせるべき

説明不足申し訳ありません

【お名前】
　右直
【事故日・時間帯】
　8月27日昼過ぎ
【相手の車両等】
　4tトラック
【警察への届出の有無と処理】
　警察届け済み　人身事故扱い　相手側起訴処分
【保険の加入状況】
　自分、相手ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手怪我なし
　自分は骨盤骨折、右肩骨折　2ヶ月入院、現在会社休業のうえ松葉杖にて通院生活中（年内復帰は不可能）
【相互の車両等の破損状況】
　相手　フロントバンパー凹み（事故当時は意識が飛び気味だったので他にもあるかも）
　自分　バイクカウル、その他色々　修理見積もり済み
【現場の状況】
　http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　自分はバイクで幹線道路（片側3車線）直進、相手は片側1車線の細い道に曲がろうとしていた
【で、何を相談したいか？】　
　怪我がとても大きく、大学病院での大手術になった為、手術、入院費だけでもかなりの金額になっています。
　大量の輸血、一生はずせない骨盤に埋まった大量のボルトやプレート、左右の下肢の長さ違い、皮膚の神経障害出ており、今後一生病院で定期的な検診が必要になりました。
　もし示談がすんだあとで何かあったときに、金銭的に大変不安です。
　過失割合が5％違うだけでも総額で大きく変わってしまう為、交渉できるポイントがあれば少しでもあげておきたいのです。
　それで、
　相手が4t車という大型車、こちらが幹線道路走行という部分も過失割合の増減に含むことができるのか、
　可能性はどのようなものかお聞きしたく書き込みいたしました。
　よろしくお願いいたします。

４ｔ車は大型車じゃねぇ。
右直事故で幹線道路は関係ねぇ。

ご愁傷様。

うむむ、これは弁護士依頼した方がいいんじゃないのかと思うが。
任意基準ではとても満足出来ぬと思うし。

>>353-354様
ご返答ありがとうございました。
仰られるとおり今から心配せずに、
示談交渉にて納得いかないときに弁護士を頼むことにします。
示談はまだまだ先の話になりますし。
ありがとうございました。

>>355
ん…ちと愚問何だけど、事故から三ヶ月経過してたら物損の示談は済んでいるのでは有るまいか？
保険会社通して話して貰っているなら保険会社に過失割合問い合わせてみては？。と思うのは俺だけ？。
物損の示談が済んでいるなら過失割合も連動でそ…。

ヘビーな事故だと人身が済むまで物損は待ってるというケースが多い。

>>356
まだ物損も済ませていません。
なにぶん大きめの事故なので相手保険会社側も長期戦のつもりで来てます。
事故割合がお互いに大きなポイントであるのは分かっているので、最終的に人身とまとめてやることになると思います。
アジャスタも、物損担当はいかにも新人っぽい女性の方で、人身担当はベテランです。
過失割合部分は、最初から人身のベテランさんに投げ気味になってますね。

>>358
そんじゃ取り敢えずは保険会社に丸投げした形で、過失割合が自身の考えと食い違ったら弁護士入れて荒らそう？事になるのかな？。
んじゃ頑張って…。

【お名前】
　ぱんだ
【事故日・時間帯】
　３日前くらい
【相手の車両等】
　普通車
【警察への届出の有無と処理】
　警察届済　人身事故扱い　
【保険の加入状況】
　自分、相手ともに任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　自分は怪我なし 相手側が首が痛いと病院にいった様子
【相互の車両等の破損状況】
　相手：後ろがちょいへっこんだ 自分：前がちょいへっこんだ
【現場の状況】
　相手が信号待ちで止まっていて 雨が降っていてブレーキがきかずすべってしまい
　相手の車の後部にそのままごつん
【で、何を相談したいか？】　
　まず相手は警察を呼び　人身事故となりました
　警察側に診断書の提出をせがまれ出した様子 　診断書は健康
　即保険会社に連絡 　相手側は次の日から２日　仕事を休んだ様子
　その２日後にお見舞いにいったところ 相手は大丈夫ですし　明日から仕事いくとのこと
　次の日　相手側は仕事中　体調が悪くなって　仕事を休み他の病院で検査を受けてきた様子
　ここで質問なのですが 　保険会社にももう人身は確定で処罰が与えられると聞きました
　ただ処罰がこない方もいると聞きました
　もし再検査で正常の場合　処罰とは過去例でもいいのですが　どんな処罰がくるのでしょうか
　もし相手が入院しないと仕事ができないといった場合
　どんな処罰がくるのでしょうか　いろんなパターンがあるとおもいますが
　不安でしょうがないです 教えてください

>>360 ぱんださん

刑事・行政・民事…と３区分できまして、

刑事罰については、相手の心象が悪い・あなたに反省が見られない…等の理由で、
起訴された場合は、「5年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」です。
…が、相手の心象が良くて、あなたの反省が明らかであれば、起訴猶予でしょうね。

行政処分については、診断書の「全治○日｣次第ですが、
全治２週間以内であれば、安全運転義務違反２点に付加点数３点で５点。
前歴や他の違反が無ければ、免停は免れます。
全治１ヶ月以内であれば、付加点数が６点となって計８点。
免停は必至ですね。

民事上の損害賠償については、任意保険がカバーしてくれます。
医療費・慰謝料・休業損害…等の支払いか、翌年度以降の保険料ＵＰを選んでください。

行政と刑事処分。

前者は診断書に書かれている治療期間によって、
最低二（三だったかも）点から。二週間以内な
ら、交通安全義務違反（二点）とあわせて五点
ぐらいになるはず。六点を越えると免停。

後者は業務上過失傷害罪によつもので、不起訴
や罰金、実刑までいろいろあり。軽度の怪我な
ら、不起訴になる場合が多いが。

361>>
362>>
お早い返事ありがとうございます
ほんとに無知ですいませんが起訴猶予とはなんでしょうか？
前者の場合は５点減る
後者の場合についてもう少し詳しく知りたいのですが
次の再検査の結果が正常で
本人がまだ痛いといった場合はどうなるのでしょうか
それは軽度の怪我？それとも重症？

そして最後にもうひとつ　すいません
処分がこない場合っていうのは
　…が、相手の心象が良くて、あなたの反省が明らかであれば、起訴猶予でしょうね
ってことなのでしょうか？

>363
点数については医者が書く見込み診断書の全治日数次第。

不起訴については一応の目安として
１．診断書が２週間以内
２．重大な道交法違反がない
３．示談で揉めていない
この３点クリアで不起訴。
相手の心象とか反省とかは実はあまり関係ない。
ほぼ機械的に不起訴の判断をしてるから、交通事故の業務上過失致傷罪の起訴率は10％前後。

【お名前】
デブライダー
【事故日・時間帯】
今日の７時前
【相手の車両等】
セダンタイプの乗用車
【警察への届出の有無と処理】
その場で即相手に通報させ、届出済み、単独誘引の物損事故として処理
【保険の加入状況】
相手は不明。
自分の保険は車両保険に入っていないので使えない。
【怪我の有無と程度】
事故に遭った後、家に帰って親に報告してちょっと首がちょっとだけ痛いって言ったら病院に強制連行、首の捻挫じゃない？って言われました。
一応立ちゴケするときに踏ん張って左足首に力をいれ、その後徒歩の時に妙な違和感があったのでついでに見てもらうも異常なし。
夜間なんで診断書も無し。
【相互の車両等の破損状況】
相手にぶつからずに止まったので相手の破損は無し、こちらはミラーの裏に傷と左側のクランクケースカバーの破損、シフトペダルとクラッチレバーが曲がった。
初めての事故でよく確認しなかったため、事故調書にはシフトペダルとクラッチレバーのみで届出を出しちゃった。
【現場の状況】
車が二台分ほどの幅員がある片道１車線道路で、相手は歩道側に止まっており、こちらが制限速度内で走行中、突然目の前でUターンを開始。
こちらは一度減速し、相手もこちらを見て止まったので進もうか止まろうかの判断に迷ってる最中、相手が再発進、急停車を行い、驚いて急ブレーキで停車、そのまま立ちゴケ。
【で、何を相談したいか？】　
過失割合はどの程度になりますか？また、診断書が取れなくても診察にかかったお金はある程度回収できるのでしょうか？

失礼します。
先日の自分の質問に対する保険屋からの回答に
反論の文書を郵送で送ったのですが、2週間以上反応がありません。
配達記録？みたいなものではなく、通常の郵便で送ったので
届いていないといわれてしまうと困るのですが、ほぼ確実に相手方に
届いていると思われます。

そこで質問なのですが、このような示談を著しく遅延させるような行為に対し
相手がしっかり示談をしていないと判断して警察に加害者側の罪を重くするような
上申書の提出、提出する旨を伝えることは効果ありますでしょうか？

明日にでも返事が無い件についての質問書と前回と同じ書類を配達記録で送ろうと思っています。

保険会社が介入している時点で、誠意はあるとみなされるだろ・・・よほどのことがない限り

ありがとうございました。
保険屋さんとも話しつけて納得しました。
まぁ、僕の前方不注意で起こった事故なんでしょうがないです。

>相手がしっかり示談をしていないと判断して警察に加害者側の罪を重くするような
上申書の提出、提出する旨を伝えることは効果ありますでしょうか？

保険屋の常套手段として引き伸ばししている、だけだと
加害者とは直接関係ないとみなされると思います。

上申書を書くなら「相手が不誠実なため、保険屋を通してはいるが交渉しようという
姿勢が見えず、事実回答がありません」となるように書くとか。

効果があるかは不明。

>341
>１．交差点進入直前で、停止線で安全に止まれる状態ではなかった。
路面も濡れていましたし、安全に止まれる状態ではなかったと思います。
でも相手側がこちらの過失割合60を主張してきて、今後どうなるのか心配で相談に来ました。
とりあえず>328-329の通りに主張してみますが、アドバイスがあればとにかく聞きたい心境です。

>364
返事ありがとうございます
ってことは起訴については大丈夫そうです
ちょっと安心して落ち着いてきました
昨日まで心配で心配で寝れなくて・・・

あとは行政処分があるだけと考えるといいのかな？
診断書が２週間以内ってあるけど
最初の病院は問題なし
再検査の病院でも問題なしだった場合に
相手のほうが　まだ首が痛いとか言ってきた場合でも
診断書がすべてになるのですか？
あと問題なしの２週間後に　痛くなったとかいって
病院いった場合っていうのも診断書のほうの
２週間以内が適用されるのですか？
できれば警察から通知が来ると思うのですが
それがどのくらいで来るのかも知りたいです
何度も聞いてばっかりですいません

>>367,>>369
ありがとうございます。
そうですか、頑張って保険屋の尻を叩くしかないのですね。
物損でここまでこじれるとは思ってませんでした。
よし、とりあえず明日、きっちりと期日を作って回答を求めたいと思います。

重ね重ね申し訳ないのですが、前回
「相手の会社印と上司の印鑑を押していただいて回答下さい」
と言ったのですが、送られてきた書類には
「会社のスタンプと上司のシャチハタ印」でした。
これは正式なものではないですよね？
シャチハタなんて誰でも押せそうですが、一応ハンコなので戸惑ってます。

一部のアホが騒いでるが、社印なんか押しません。
んな下らないとこでグダグダしてるから遅れるんだよｗ

>372
それでいいんじゃないか。
妥協しないと時間がかかるだけ。

何に使うか知らないけど、法的にどうこう言うならそれこそ印鑑証明書付き
実印以外似たり寄ったりだよ。

>>365
物損でいくのか？人身に切り替えるのか？
過失割合どーこー言う前に、この案件を
相手が事故として認めているかどうかで
回答が異なる。相手に対する賠償義務が無いため。

ま、事故証明取り寄せて
相手の名前が甲のところに書かれていたら
事故の原因を作ったということで
物損部分は相手の過失分はとれるかもと。

>>373,>>374
ありがとうございます。
社印は押さないものなのですか。
言われたようにそういった些細なことにはあまりこだわらずに
示談を早く進めていくことに努力していきます。

個人的には、電話で社印押してって言って、返事がハイだったのになー
っていうのがありまして。　失礼しました。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
保険会社の社員が沸いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昨日の夜、バイト先から家に帰る途中に、歩行者の右肘に私の原付の左ミラーがぶつかっ
てしまうという事故を起こしてしまいました。
14日に警察署に行って被害者の方と話し合う予定なんですが、その時に聞かれる事って
何なんでしょうか？

というのも、昨日バイトが終わってからいつもと違う道から帰っていたので、
「何故、いつもと違う道から帰ったんだ」と警察の人から根掘り葉掘り質問されたら
どうしようかと悩んでいます。

いつもはバイトが終わりＡルートから帰るのですが、昨日は好きな人と会っていて帰りが
遅くなった事を親が不審に思わないように、Ｂルートから帰り「本屋に寄っていたから」
と嘘をつくつもりでした。
(Ａルートから帰り、本屋に寄っていたからと言うと方向性が違うため親が不審に思うので)

警察署で事情を話す時に「何故、いつもと違う道から帰ろうとしたのか？」と言う質問に対して、
私が「本屋に寄っていたからです」と答えると警察は、実際に本屋に行って私が行った事を調べるのでしょうか？

>>378
＞何故、いつもと違う道から帰ろうとしたのか？
そんなの聞かれない
警察や被害者はおまいがどんな道で帰っているかなんて興味ないんだよ。

聞かれるのは「おまえどこ見て走っているんだ」とか「なんでぶつかったんだ」
とか「どんな走り方していて歩行者はどこ歩いていて歩行者には気づいていたか」って事

>>378
あと、証言で嘘いうなよな。

>>379>>380
警察の人に聞かれるのは、あくまで事故についてなんですね。
事故の状況や証言ついて嘘を付くつもりはありません。
ほとんど私の不注意で起こした事故ですし。

被害者の男性は、肘が痛いというより痺れると言っていたので、ケガ自体は大丈夫そう
なんですが、昨日の今日なので、まだ何とも言えない状態です。
今日の夜も被害者の方が病院で看てもらうようなので、肘の具合がどういった感じなのか
私もまた病院に行く予定です。

痛みより痺れの方がやばいんですが

絞扼性神経障害だっけ。長引くかもしれんね。

数時間前に、被害者の方･私･私の両親と病院から一緒に帰ってきました。
病名など詳しい事は分からないのですが、全治10日だそうです。
「病院の先生が『後ろからぶつけられて前のめりにこけた(倒れた？)為、首の筋も痛め
ているかもしれない』と言われた」と言ってました。

父が後から、「これは、かなり病院側が引っ張ると思う。患者が保険無加入で尚且つ事故
をさせられたのであれば、これほどオイシイ患者はいないからね」と私に話しました。

病院から被害者の方の家まで両親の車で送っていき、被害者の両親(と言っても、
被害者は44歳でその両親はお爺ちゃんお婆ちゃんなのですが)に、
「本当に申し訳ありませんでした。お口汚しかもしれませんが･･･」と品物を渡しました。
その時にお婆ちゃんが「何かね、ウチの子が悪いみたいな事言われたらしいんだけど」
と一言。
私と母は「いえいえ、そんな事ありません。ウチがほとんど悪いんですから」と話したら、
「そうなの？それだったら良いんだけどね」と。
詳しい事は14日に警察署で話し合うのですが、凄く長引きそうな気がします。
被害者の方は車とかの免許は持っていないらしく、全治10日と言ってもその間は私の両親
が通院の

>>378は任意に入っているのかと。
親に話したのかと。
保険屋に連絡したのかと。
いろいろ聞きたい。

>>378
テンプレ使用推奨

改めて書き込みさせて頂きます。

【お名前】ベゴニア
【事故日・時間帯】
昨日の夜８時半ぐらいです。
【相手の車両等】
私は原付を運転しており、被害者の方は歩いていました。
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に110番に連絡済み。警察の人に、何故ぶつかったのか、よそ見をしていかったのか、
大体どの辺でぶつかったのか等、色々質問されました。
【保険の加入状況】
私は自賠責のみ加入。被害者の方は保険等にはいっさい入っていない様子。
親が自賠責の方に電話をし、大体の事故の状況を話したら保険が利くような事を話していました。
【怪我の有無と程度】　
私は無傷でした。事故当時、被害者の方は右肘が痺れて動かせないといっていました。
【相互の車両等の破損状況】
私の原付は一切無傷。
【現場の状況】
当時走っていたのは私の原付ぐらいでした。外灯はあるものの、少し暗い道だと思います。
私が運転している時、時速は30〜40キロぐらい。左ミラーの方に歩行者の右腕が。
「人の腕！？」と思った瞬間、「コッ！」という音と共に歩行者の右肘に左ミラーをぶつけてしまいました。

続きです。

【で、何を相談したいか？】
この事故の場合、やはり私の方に全責任があるのでしょうか？
私が思うに、事故があった二車線の道路は大抵の人が右側側の段差がある歩道を歩いているんです。
被害者の方が歩いている方だと車と接触しやすくて危ないのではないのかな？
とあとから疑問に思いました。

あと数レス前にも書き込み途中で文章が途切れてしまいましたが、被害者の方が通院
する間は、やはり私の両親が送り迎えしなければいけないのでしょうか？
私が悪いといえども、両親に凄く申し訳ない気持ちでいっぱいです。

歩行者の左側端通行で5%程度、歩行者の過失が認められることが
場合によってはあるようですが、ほぼ100%単車の過失。
調停や裁判になるまでは100:0と考えておいた方が良いかと。

送り迎えは絶対にすべきです。加害者側の誠意を示すとともに
病状の変化などの情報収集にとても有効です。

その道路に路側帯があり、そこを歩いていたならば１００％あなたの過失。
過失を問うても揉めるだけなのでお薦めしない。

>>388　ベゴニアさん

やはり、あなたが一方的に悪いと思います。

自賠責で、治療費・慰謝料・休業損害…等は120万円まで補償されます。
…コレを超えた場合はあなたが支払う必要があります。

通院の送迎については、万が一の事故を考えて、お勧めできません。
公共交通機関の利用であれば、通院交通費も自賠責から支払われますから、
電車・バス等で通ってもらった方が無難だと思います。

医療費等の出費の立替が生じるかもしれませんので、
被害者の負担を軽減することを基本に考えてあげてください。

「自賠責」の「加害者請求」、「内払金」「仮渡金」あたりで検索してみてください。

>>389
やはり、全責任私が悪いんですよね･･･。
両親には申し訳ないけど、しばらくは送り迎えをお願いします。
それと、被害者の方が通院する間は両親と一緒に私も同席した方が良いのでしょうか？
大体、夜の７時ぐらいに病院に行くそうですが、運悪くバイトが入っていたりするんです。
誠意を見せる為にもバイトを休んだり早退したりして、一緒に病院へ行くべきなのでしょうか？
過去に被害を受けた方々は、加害者にどんな事されましたか？

あと、最悪、裁判とかするかもしれないんですよね･･･。
未だに事故当時に警察官が言っていた「これは業務上過失傷害だから」と言った言葉が
頭から離れず、グルグルしています。

ベコニアにとっての誠意は
バイト＞被害者の見舞い
誠意があるならバイトを休むもんだよ。
社会人なら会社休んでも行くのが普通なんだぞ。
両親が行く以前におまい一人でも行くのが常識。

おまいは常識なさそうだから親に任せたほうがいい。
親の判断で動け。

>>390>>391
わざわざ、レスありがとうございます。
自賠責で120万まで支払う事が出来るんですね。
送り迎えの件ですが、被害者の方は電車通勤しているそうで、乗り換える時の駅の近くに
通院している病院があります。
だから、被害者の方の定期券内で通院出来る範囲なのですが、自宅からの最寄り駅からは
歩いて家に帰っているみたいです。
こういう場合の交通費ってどうなるんでしょうか？
定期券内で通院出来るといえども、やはり交通費はこちらが負担するべきですかね？

とりあえず、「自賠責」の「加害者請求」、「内払金」「仮渡金」でググッてみます。

>>393
少し、バイトの方と休むなり早退できるように、相談してみます。

それにしても、接触寸前まで歩行者の存在に気がつかないなんて
一体どんな運転してたんだか…。

>>394>>395

人身事故やった時に、「菓子折り持って謝罪に訪問する」…って話は聞いた事ありますが、
「仕事を休んで通院の送迎する」…って話はあまり聞かないですね。

… 「こなやとロバ」 を思い出したりしました（苦

あなたが未成年であれば、示談が出来ませんから、親に任せなければなりませんが、
成人しているなら、自身ですべき事・出来る事を考えた方が良さそうに思います。

交通費は「自賠責保険」から支払われます…立て替える必要は在るかもしれませんが。
駅から家までの距離が判りませんが、足腰をヤッてるワケではないので、
余程のことでなければ、送迎は不要だと思いますが？
何らかの交通手段が必要な場合も、あなた側の人間が送迎するのはお勧め出来ません。

原付のミラーにぶつかった程度で、病院に通院するほどなのかね・・・と正直思った。
警察よんでるみたいだし、当たり屋じゃないんだよな・・・。
故意でぶつけたならまだしも、気が付いたらぶつかっていたんなら、
ハンドルも逃げて衝撃が緩和してるし、それほどの痛みはないとおもう。
まぁ、ベコニアが言ってた速度によるけどさ。

言い遅れましたが、私は24歳で被害者の男性は44歳と言っていたような気がします。
運送業のバイトをしていると警察官に話していました。

>>396
私も、未だに何故歩行者がいた事に気が付かなかったのか分かりません。
事故当時にも警察官に「外灯が付いている道で歩行者に気が付かないのはおかしい」
「ちゃんと前を見て運転していたのか？」等、色々質問されました。
事故直後、被害者の方に駆け寄って声を掛けた時も
「何で、歩いている俺に気が付かなかったんだよ。お前、メールでもしながら運転してたのか？」
とか色々言われました。
被害者の方が全身黒っぽい服を着ていたというのもありますが、私は
「前を見て運転していましたが、逆に左近くにいた歩行者に気付くのに遅れました」
と説明しました。

>>397
送り迎えするのは、私ではなくて両親なので、両親にお願いして私バイトに行く事も
可能ですが、被害者側からにしたら「こっちは、通院して仕事に支障(多分、実際仕事に
支障が出ていると思いますが)があるのに、加害者のアイツはバイトしてんのかよ！」
と思い、良い気がしませんよね。
一応、母が「何かあったら、ウチの方まで連絡して下さい」と電話番号を書いた紙を渡してました。
本来なら、私は成人しているので一人でするべきなのですが、初めて事故を起こした
という事で色々不安な事もあり、14日は母と一緒に警察署に行く予定です。

>>399
もう運転するな、カス。そして書き込むな。お腹いっぱいじゃ、馬鹿。

>>399
もう相談でなくなってることに気がつけ。
ここは日記を書くところじゃない。

以前、私が事故にあった際、
加害者は27歳行員だったのだが
先方の応対は、すべて加害者の親父が出てきて
正直閉口した。

学生だろうがバイトだろうが
ハタチ越えてりゃ大人じやねーのかよ！
自分のケツは自分で拭いてね。

先週事故りました。
相手の原付が自賠責だけで、横断禁止場所での
飛び出しなので、間違いなく過失相殺されそうな感じ。

で、本題。健康保険を使う場合の
第三者の行為による傷害届を出そうと思うのですが、
救急で担ぎ込まれたとき、お決まりの
「健康保険は使えません」の口車に乗せられ、
保留になっている治療費が15万程。

これって、いまからでも保険適用させること
できますでしょうか。

120万円までなら、健康保険に関係なく自賠責から全額でるよ。
それ以上になってしまうと、ちょっと悲惨…

過去に遡って健康保険の適用ができるかは知らないです。

最近バイクに乗りたいって思ってるんだけど、事故ってそんなに起こるものなの？
「万が一」が起こると酷いっていうのは分かるんだけど、皆が皆事故るものなの？
半身不随とか足取れたとか聞くと正直怖い・・

>>405
ｽﾚ違いですが、事故の程度の軽重を問わないなら、
皆が皆100%事故に遭遇します。

　　　　　怖いなら乗らない事です。

まぁ、ｿﾚはｿﾚで置いておいて、
事故の場合の怪我の程度を下げる為に、
フルフェイスフヘルメットや各所パッド入りジャケット等を着用しませう。

>>387
それ、当たり屋じゃないのか？
腕だけ当たるなんてありねーよ
ていうか、こける程の衝撃なら骨折してる
それか轢いてる
それに、>>387がショックで転倒していないとおかしい


だが、任意に入っていない池沼は尻の毛まで毟られちまえよ
車持っているなら、ファミリーバイクなら格安で入れるのにさ

>>407
ミラーはフレキシブルに動くからね

交通事故 Part24にて、相談させてもらいました
親指痛いと申します。長くなりますんで分けます。

事故の状況は
【お名前】
　親指痛い
【事故日・時間帯】
　8月5日の夜11時頃です
【相手の車両等】
　自分、バイクで相手、車です
【警察への届出の有無と処理】
　警察には届けています。人身事故扱いです。
【保険の加入状況】
　私も相手も保険は入っています。
【怪我の有無と程度】
　私の怪我だけです。両肘、両膝、腹部に擦り傷。　←現在は完治しました。
　左手の親指をねんざ、あとは軽いむち打ちです。　←ほとんど直っています
【相互の車両等の破損状況】
　私のバイクはフロント周りが大破、全損です。
　相手の車は、私自身直接見てませんが、後ろの部分に接触したらいしです。
【現場の状況】
　http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou5.htm
↑の状況で交差点が十字交差点ではなく、T字交差点でした。
　私が交差点内に入っているのに、相手が一時停止しないでいきなり右折。（車間距離は10mも空いていませんでした。）
　驚いて急ブレーキをかけてしまい、バランスを崩して転倒。そして、相手の車に激突。
　話を聞いた所、相手は直進してくる私に全く気づかなかったというか、前を全く見ていなかったらしいです。
　私の前を走っている車は無く、スピードも50�q程でした。（制限速度が50�qの道路です）
【で、何を相談したいか？】　
九月の時点で、保険会社を交えて四者で話し合いをするはずだったんですが
相手の都合が合わず、未だに話し合えてないです。
相変わらず保険会社は相手85:私15の過失割合を主張しています。　

それで、加害者の保険会社と電話で改めて今回の事故について話し合いました。
↓がそのやりとりです。
私　「今回の事故は相手の直近右折と著しい過失又は重過失になると思うんですが」

保険「そちらが直近右折と言うなら、車の接触している箇所が後ろのほうだから
　　　車がすでに右折している所に接触した既右折になる」

私　「道の真ん中を走っていて右に避けようとしたし、急ブレーキをかけてバランスを
　　　崩していたから、接触したのが後ろの部分になった」

保険「証明するのは難しいですから、訴訟してもらっても結構ですよ」

私　「訴訟はしません、あと、著しい過失又は重過失にもに当たると思いますが」

保険「それは、飲酒運転とか・・・・」

私　「いや、別冊判例タイムズでは著しい前方不注視って書いてますよ
　　　それに、相手も前を見てなかったって言ってました」

保険「・・・・・」

以上が大まかな電話でのやりとりです。ホントはもっと長いんですが
保険会社は都合が悪くなると「証明するのは難しい」「訴訟してもらっても結構ですよ」を繰り返すばかりで
今回の事故に直近右折と著しい過失がなぜ当たらない明確な理由は聞けませんでした。
別冊判例タイムズを見ると、どちらも条件は満たしているはずなんですが
過失修正する気すらないようです。

保険会社では埒があかないので、今度加害者本人に電話で話を聞いてみようと思うんですが
話し合いを有利に進める為に「これだけは確認しろ！」みたいな事はありますでしょうか？
このままだと、四者で話し合いはいつになるか判りませんので
電話での話し合いで終わらせたいと思っています。
宜しくお願いします。

加害者に聞いても埒が明かないのは一緒。
下手に動いて、相手と相手保険会社を硬直化させるのがオチ。

判例タイムズの説明にもあるけど、ほんとうに直近右折だと
避ける暇どころかブレーキをかける暇もないはず、15:85
以上を主張するのは無理があるかと。

>>410　親指痛い２さん

あなたが主張するのと同じだけ、相手にも主張する権利がありまして、
両者の主張のオトシドコロを見つけるのが示談交渉なワケです。
ンナわけで、「証明するのは難しい」「訴訟してもらって結構」ってのも相手の権利です。

金取って代理交渉してる保険屋さんとして、誉められた行為ではありませんが（苦
そのまま四者協議しても進展が見られるか微妙な感じがしますので、
割り切って、この辺↓で相談してみては如何でしょう？

社団法人　日本損害保険協会　ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口　ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人　交通事故紛争処理センター　ttp://www.jcstad.or.jp/
日弁連交通事故相談センター　ttp://www.n-tacc.or.jp/

>>403　黄疸さん

適用できるはずですので、あなたの健保に問い合わせてみて下さい。

>>413
それはつまり、現状がオトシドコロ

これ以上ごねるんならリスクとコストかけろやゴラッてのを
言いたいわけだな

「著しい」前方不注視だからねぇ
そもそも事故は前方不注視無しではまず起こらんｗ

車で事故しちゃいました。相手の一種スクーターが自賠責切れてました。
それと一種登録なのに、90ccのエンジン積んでたみたいです。
免許も原付一種しかないそうです。（保険屋談）任意保険も入ってない。

事故的には私が信号青で右折。相手は対向信号青で直進で、交差点内で事故しました。
この場合は事故比率的には私が悪いのですが、相手は上記の内容違反です。
私の修理費用は100％自己負担でしょうか？

>>417
相手の年齢や職業、生活状況はいかが？

それと、揚げ足に近いけど

事故しちゃいました。なんていい方して欲しくないよ。しちゃいました・・・なんて

>>417
通報した？

相手は怪我してるだろうに(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

>>417
右折四輪車と直進単車なら基本は85:15
修正要素は単車の重過失(無免許運転)で
単車側に+10 75:25ってとこかな。

>>415

いや、「現状より悪化する」リスクは微小だと思いますし、
あのへんであれば、「手間と通信費・交通費」以外のコストも掛からないかと？

オトシドコロは…傍から判るモンでもないので、ソレも本人（と相手）次第ですね。

>>422
過失割合を聞いているのではないと思われ

>>424
え。そうなの? 最後の1行で過失割合かとｵﾓﾀんだが…

>>417

過失割合については422氏の仰るとおり。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKsingou/ksingou4.htm

補償を受けられるか否かは、418氏の仰る状況次第ですね。
「未成年者で親が金持ち」…とかだと、回収しやすいかもしれません（苦

なんにせよ、相手は無免許運転ですから、路上から駆逐してください。

素朴な疑問
>>417の事例は　自賠責：一種登録・期限切れでしたが
もし　期限が切れてなく　そのまま事故った場合
虚偽契約と言うことで自賠責からの支払いを拒否されることはあるのですか？

・・・十中八九拒否されると思いますが　確認を兼ねて。

>>427

自賠責の場合、125までは「原付」で同じ保険料になるので、
被害者保護の観点から、イケルんでは無いでしょうか？………事例は知りませんが（苦

ちなみに、自賠責が駄目でも「政府の補償事業」扱いで、被害者は補償を受けられます。

エンジンの排気量よりもフレームに刻印された車台番号と
自賠責保険証のその番号が一致すればいいような肝する。

質問なんですが、ﾌﾚｰﾑﾅﾝﾊﾞｰがｲﾀｽﾞﾗされたのかｺｹた時にそうなったのか、削れてなくなってしまった部分があるのですが、
そういう場合って保険はおりますか？

買って２日目に事故ったオレが無事生還してきましたよー

>>430
盗難車による被害は政府の補償事業へ請求
>>431
そゆ話はこちらでくやしく
バイク事故＆危険体験報告スレ ＰＡＲＴ６
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131121503/

>>432
盗難車？？？

おめーらはスピード出しすぎなんだよ。バーカ。
バカほど飛ばす。

事故する奴はアホ。
過失割合じゃなんだ言って、てめーの注意義務なおざりにしやがる。
今まで事故が無かったのはなぁ、事故しそうな単車・車に善良な市民が道を譲ってあげてきたからだ。
自己中心的に運転するから、そういう奴同士が事故るんだよ。バカ。

>>434
言い方が乱暴だけど間違ってない。

盗難HP作りました。 http://my.minx.jp/sagashiteyaru

確かにスピードの調節、状況判断をしてその場に応じた運転操作をしないから
何かあったとき被害が大きくなりやすくなるんだよな・・・
以前は空いている道や第二車線が空いている場合は
規制速度＋１０〜２０でバンバン追い越してたけど
転倒事故を起こしてからは、いくら空いていても
むやみに速度を出さず、いくら空いているからといって
黄色信号を見てとまれそうなのに加速してまで行こうとはしなくなった
一度痛い目に遭わないと、危険がなんなのかも分からんのかもね・・・

【お名前】
　右半身
【事故日・時間帯】
　11月12日２時半頃
【相手の車両等】
　相手：メルセデスベンツ　当方：スティード４００　
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み、人身
【保険の加入状況】
　相手：東京海上　当方：自賠責、任意、損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
　相手：なし　当方：足首打撲、捻挫、右ひざ擦り傷、、右ひじ打撲、左足すね打撲、
　　　　　　　後ろの搭乗者：右肩打撲、右ひざ擦り傷、前歯痛　
【相互の車両等の破損状況】
　相手：確認していないがたぶん無傷に近い
　当方：右ブレーキレバー破損、タンク右部へこみ、傷、フロント、リアフェンダー傷、ブレーキペダル損傷
　　　　フロントブレーキきかなくなった
【現場の状況】
　こちらが側道から本道に入ったところで本道を後ろから走ってきた車と接触。
　こちらは本道に入る際減速して確認したつもりだったが、車が見えていなくて、
　曲がりきって本道に入ったところで、バイクを右側から追い越そうとした車の左側部と軽く接触。
　バランスを崩してバイクは右側に転倒
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合
　あとこれが初めての事故なのでこれからの流れなど。。。
土曜の事故だったので、月曜に担当などが決まって連絡がくると言われた

　治療費や修理費、バイトできない間のお金？が出るのか、出るならだいたいどの程度出るのか。

キューたい壱。　さいなら

>>438
側道というのは、一般的な同一方向に進む道路で合流ということですか？
「曲がる」という一文があるので、交差する道路なのか合流なのか判断し難いです

合流であれば、車線変更

どちらですか

>>438
合流時の車線変更と仮定すれば、8〜7であなたが悪いと推測。仮に8としてみて。
接触している以上オベベが無傷とは思えないので、かなり辛い。

オベベさまの修理代の8割をあなたが相手に支払う。
すてぃぞうの修理代の2割をあなたが受け取る。
ただし、修理代がバイクの価値を越えてしまえば、修理代上限はそこに設定される。

おべべの修理代が、すてぃぞうの修理代の４倍以上になれば、必然的にあなたが相手にお金を支払う形に。

治療費は相手の自賠責保険を使用できる。
でも、過失割合から言って大幅に減額されると思われます。
治療には健康保険の使用がお勧めです。

休業補償ですが・・・これが非常に困難でして、
バイトという不確定な収入に対しては払う保険会社は・・・

すいません、あげます

>>442
ああ、そうかい。俺の回答じゃ不満か！事故って師ね！

ひどい相談者だな…
常識以前の対応で人格を疑う。
まぁ、任意には入ってるみたいだから、
あとは保険屋に聞いたらいいね。

>>442
申し訳ないです。。
書き込んだ直後の画面のままトイレいって帰ってきてさげてたのに気づいてあげたんです。。。
せっかくのレスを見ないままあげてしまいました。すみません。。。

>>440
　　　｜
　　　｜
　　／｜
　／　｜
　　　｜

こんな道です。この左側の側道から本道に入ったところで車と接触しました。
救急車で運ばれて、診察を終えて、会計のときに保険証をだしましたが、
事故には保険証使えません、っぽいことを言われました。。
持ち合わせがたりなかったので、とりあえずある分だけ払いましたが、
病院をでたところで相手の保険会社の人から電話があり、
「とりあえず払わないでいいように病院に電話するから」
と言われたので、受付にその旨を伝えましたが、
「返せるようになったらまた返すから領収書もってまた月曜にきてくれ、診断書もそのときに出す」
と、言われました。

相手の自賠責から治療費は出るということですが、減額されるということは、
なるべく病院には行かないほうがいいということですか。。？

あと相手の車の修理費はこちらの保険で全額出る、ってことはありえないんですかね・・？

あと、後ろに乗せていた搭乗者の治療費などはどうなるのでしょうか？？
警察の人は車の運転者と、バイクの運転者である私が、搭乗者にケガをさせた形になる、と言っていましたが。。

>>445
それは、言い訳にもならないよ。
こんな酷い相談者には回答する気はさらさらないな。

すいません、流れを切って質問させてもらいます
示談交渉関係の所なので関係ないかもしれませんが・・・
先週、お互いバイクで事故ってしまいました
加害者は私で学生ですが、相手の方は軽症です
こういう場合、学校の方に連絡はいくんでしょうか？
よろしければ教えてください

443 446って 何様だよ
ﾓﾏｲも事故った事あっからからここきてんだろ
ﾆﾝｹﾞｿじゃね〜な

>>447
どこから・・・という問題はあるが、普通はいかない。

>>448

仮定とはいえ詳細な返事があるのに、詳細な説明を要求されているのに
それを無視して"age"るのは人間としての最低限のマナーも持ってないよな

お礼一つせずに、ageてるんだから、その返事は無視・無用ってみなしてるに
等しいだろ

>>449　
警察からいくのかな、と思ったのですが・・・
普通はいかないんですか、いやはや不安が解消されました
回答、ありがとうございました

>>451
ただな、確実ではないぞ。

普通の社会人なら、連絡は行かないけど。
3ない運動をやっている地域の場合、行った例もあるんで。
高校生ならっていう前提だけどね。

あと相手が逆上して会社(学校)に電話するとか常識外の
可能性も捨てれないしね。

>>452
ふむふむ・・・
まぁ、事故を起こしたのは私なのでしょうがないですよね
ただ、確立は低いということなのでそれに賭けてみようと思います
度々ありがとうございました

>>450
2chでえばるな〜
おめ〜が１か？どうでもいいが
上げるなって書いててさらし上げなんて
日常茶飯事だろ

そういうやつこそ
他ｽﾚで上げるんだよ
ボケが 一応下げてやらあ

>>438
進路変更単車と後続直進四輪車なら60:40ってとこかな。人身に
ついては自賠責の枠(120万)に収まりそうなので、全額相手側の
自賠責から出るでしょう。完全に治るまでしっかり通院すること。
通院交通費も出るのでタクシーが必要な場合は領収書を取ってお
くのを忘れないように。電車代・バス代については使用日時と区
間・料金の一覧をプリントアウトしたもので大丈夫です。物損に
ついては双方を車両をディーラー・バイク屋に持ち込んで見積も
りを取り、被害額の確定をします。それぞれの保険会社が損害調
査を行い、その修理が適正なものであると認定されれば修理でき
ることになります。

>>454
何勘違いしてわめき散らしてるの？

>>438
お前も人が良すぎ。
でもよ、単車が6も過失がある事故で全額相手側の自賠責から出るのか？

○>>455
罰>>438

>>456
自賠責は重大な過失あったときは減額されるね。
この程度なら減額は無いかと。

>>446
申し訳ないです。。。
ちゃんとレスを確認してから書き込むべきでした

>>455
レスありがとうございます。
交通費もでるんですか。。。
昨日病院の帰りにタクシー使いましたが領収書もらっていないのでこの分は無理ですね。。
これから通院するときは領収書もらうようにします。
まともに歩けない上に駅から病院が遠いのでタクシーを使ったほうがかなり楽なので。。

バイクのほうですが、見積もりをだしてもらって、修理費の何割かは自己負担になるんですかね？？
自己負担額が大きいと修理費がたりなさそうなので、査定額の修理費をもらって、バイクは直さない、というのは可能でしょうか？

上げてるし　Ｗ



わざとだな

コケて大腿骨を折っちゃった

>>459
なあ、そんだけマナー違反してるんだ。
再質問する前に、
「すいませんでした。今日のところは引き上げさせてもらいます。」
って位の謙虚さはないのか？

続けてすいません。
救急車で運ばれた病院があまり評判よくないみたいで、
私もあまりいい印象は受けませんでした。
「骨折はしてないから大丈夫です」ってだけで、まともに歩けないのに、
テーピングも松葉杖もなしでした。
病院を変えたいのですが、病院をかえてもちゃんと治療費はでますか？？
出る場合、病院を変えるとまた診断書とかが必要になってくるのでしょうか？

まただよ。絶対わざとだな。反省する気なんて、微塵も感じ取れない。

いてて。書き込むのも大変。

ID:X9VAd2zVも粘着しすぎ
そんなどうでもいいことで延々と絡むのはどうかと。

あの・・・質問なのですが、骨折した事のある方、回復を早める方法って有りますか？教えてください

>>466
どうでもいいことかどうかは置いておくけど
こういう善意で成り立っているスレッドでのマナー違反は断罪すべき

反省してルールとかマナーを守る気があれば
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/433-435
んなことはしないだろうしな

牛乳〜こざかな〜日光浴に軽いマッサージという血行をよくする程度のかな？
そんな感じで、経過良好な俺

あの・・・止めません。皆さん

>>463
病院はいつでも変えれる。転院先候補の病院の医事課へ行って
「交通事故の治療費は何パーセントですか?」って聞いてみな。
150%程度ならそこはまともな病院だから、形成の担当医師の名前
を聞いた上て、その病院のその先生宛ての紹介状書いてもらいな。

おぉ・・有難う御座います。やはりカルシウムに血行を良くするのがいいのですね。

>>472
紹介状は言い値だし、保険が利かないし、保険会社も支払ってくれない
そんな中、紹介状を要求するメリットは？

しかし、松葉杖にギブス・・生活に支障がでますね。皆さんも気を付けてくださいね

sage忘れてました。。。

>>462
すみません、初めての事故で、保険屋からの連絡もまだなのでかなり不安なんです。
保険屋と話す前に予備知識？みたいなのがほしくて・・・

>>476
だからといって、何をしてもいいって理由にはならないでしょ？

>>472>>474
今行ってる病院は150%でした。
紹介状にもお金が必要なのですね。。
最初の診断料が（学生の私にとっては）高額で、それも払えない状況なので、
病院を変えるのは無理そうですね。。。

>>477
すみません、完全に私の不注意でした。

>>478
だから、反省しているならもう書き込むなって

>>474
今時、紹介状がないと診てくれないところもありますし、
紹介状なしですと、検査を全部最初からやり直すことに
なります。X線の被爆量も倍になりますので結果自腹でも
紹介状は取るべきかと。

>>480
紹介状がないと見てくれれないところは、少ないし
それを必要とするような怪我でもなさそう

紹介状があってレントゲンとかをレンタルできても
実際は再度取り直しになることの方が多いので

そこは個人判断ですな

紹介状なしでも診てくれた場合ですが、
病院を変えた場合、変えた病院で再び診断書が必要になりますか？

明日保険屋と電話やら、病院に診断書とりにいったりとか、警察に調書を書きに行くので、
どうしても今日知っておきたいんです。

>>482
さてと、向こうでも色々と聞いているようだが、そこでお前はなんて書いている？

>バイク板にも書き込ませてもらいましたがまだまだ情報が不足しています。
>こちらの板の専門家の意見もお聞きしたいと思い相談しました。。

こんな失礼な発言をしていいと思うのか？

>>右半身
おまい、大物だなｗ

>>X9VAd2zV
粘着見苦しいし、思いつきレベルのアドバイスは誤判断につながる。

>>438
一度このスレをざっとでも見ることを薦める。

>>483
？？？向こう？？？
私はこの板にしか書き込んでいませんが。。

>>486
わかってる。わかってる。気にするな
あなたは未成年ですか？それと後ろの方の怪我の具合はどんな感じなのでしょう。

だとしたら、騙りだな。トリップ推奨
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/433-

別人にしては文末の。。。とか使い方が似ているな
煽りにしては必死感があって別人には思いにくいな

>>488
注意！ループタグを発見！ (2)
危険！FDDアタックを発見！(1)
危険！無限ループを発見！ (1)
危険！Telnetストームを発見！ (2)
危険！ソースストームを発見！ (1)
ブラクラチェックが終了しました。

>>482
症状が変わらない限り、新たな診断書は要らないと思うが。
病院変えるならあらかじめ相手側の保険会社に連絡しとけよ。

>>487

はい、親切にありがとうございます。。

9月に20歳になったばかりです。
後ろに乗せてたのは18歳で（彼女です
昨日の時点では右肩打撲、右ひざ擦り傷、その他擦り傷数箇所、前歯痛
でしたが、今日になって右半身が痛いって言ってました。
それは私も同じで、今日になって右半身のあらゆるところが痛くなってきました。

>>489
トリップのつけ方はどうすればいいのでしょうか。。

>>492
>事故には保険証使えません、っぽいことを言われました。。
っぽいだけで実際は使えます。使わないと自由診療となって治療費が通常の倍ほどかかります。
使う旨を病院側に伝えましょう。

>なるべく病院には行かないほうがいいということですか。。？
あなたと後ろの方がその程度の怪我なら上限を超えることもないので治療に専念してください。

>それは私も同じで、今日になって右半身のあらゆるところが痛くなってきました。
打撲などの痛みは後からでてきます。精密検査も受けておいた方がいいです。

>>467 大腿骨骨折の人

カルシウムたんぱく質・各種ミネラルを十分取って、酒タバコをひかえて
日付が変る前に寝る習慣をつけましょう。

未だ手術後時間がたってないようですが、手術傷が塞がったら少しずつ運動
を増やしていき、関節の硬直化や筋力の維持に努めましょう。

体重付加１００％に成ったら退院です。大腿骨骨折だとおおよそ３ヶ月で退院できるはず。
退院したら意識して骨に負荷（刺激）を掛けて自然治癒を促しましょう。
ぼーっと寝てるとびっくりするぐらい体力落ちるよ。

>>493
ありがとうございます。
では昨日は彼女しか保険証をもっていなかったのですが、
彼女が保険証を提示しても使えない、といわれましたが、明日、土曜日の診療に対して保険証使います、
って言えばいいですかね？？


では、治療費、それと通院にかかった交通費は、
保険で全額まかなえるので自己負担ではない、
だから完治するまでしっかり病院に通ったほうがいいということですね。

>>492
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1 名前：ひろゆき ◆NdKrQ0UM 投稿d：2001/08/09(木) 16:26 ID:OLqDn5LQ
というわけで、名前欄に#をいれて適当な文字列を入れると、
ひとりキャップが使える機能を足してみました。
「ほえほえ#password」って感じです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>495
1人あたりの治療費と通院交通費・慰謝料の総額が
自賠責の枠(120万)を超えないなら健保を使っても
使わなくてもいっしょ。150%なら良心的な方だよ。
医事課で使用を宣言して提示すれば使えることに
なってるけど、その場で 退院宣告 されるケース
もあるので転院先を決めるまではお勧めできない。

有難う御座います、少しでも早く回復するように努めますね

>>497
なるほど、そう言われればそうですね。
しかし、全額保険が効かず、何割か負担になってしまった場合に
保険証を使っていないと負担額が大きくなってしまうので、一応保険証を提示しようと思います。

もうひとつ疑問なのですが、
交通事故の怪我には自動車保険しか適用されないのでしょうか？
生命保険などの保険は適用されませんか？
一応私もケガなどに対する保険に加入しているので。

すいませんもうひとつ質問ですが（すみません。。。
当方、自賠責も任意も損保ジャパンですが、
事故の連絡は自賠責のほうの証明書番号しか電話で伝えていません。
これは任意保険のほうも連絡すべきでしょうか？
それとも同じ会社なので保険会社のほうで認識して処理してくれますかね・・・？

>>499
生保の補償内容までは知らん。証券と約款見ろ。
月曜に担当が決まって連絡がくると言われてるのなら
心配無用。自賠責には担当など付かない。

ここは幼稚園児の生活相談スレッドかよ
理論武装したいとかいいながら、やってることはこのテイタラク

事故りました。
自賠責は対物も保障してくれるんでしょうか？
なんか対人のみと聞いた気がしたので・・
割合的には私：相手だと、８：２。修理等の金額の割合は結果的に６：４くらいになると言われました。

自賠責は対人のみで上限あり。

自賠責は対人のみ。任意保険に入っていなかったのなら自腹だね。

右半身 ◆CHB2w4vD.Mへアドバイス
過失割合は置いといて基本的な対応を教えます。

まず治療費について
保険屋から病院に電話が入れば立替分はすぐ返済されます。
病院に保険屋が電話を入れたかを必ず確認

バイトできない間のお金はでるか？
休業補償はバイト、パートでもでます。
補償を受けるには保険屋から送られてくる休業補償証明書を記入して送れば終わり。
必要なものは過去3ヶ月の所得と前年度の源泉徴収または雇用契約書と所得証明書
以上のものはすべて勤務先（バイトも含む）の会社が作成するもので事故当事者は損害証明書を勤務先に出すだけです。
（事故当事者が記入するものではありません。）

病院の転院について
出来ます。
ただし、必ず保険屋に相談してから行わないとトラブルの元です。
紹介状なんていりません

つづき

通院の領収書がないものの立替代金はでるか。
微妙
バス、電車なら出ます。
タクシーも1枚領収書があれば、もらい忘れても通院記録が保険屋に行きますから
通院日数分×領収書で計算されて出ます。（領収書がない分は要自己申告）

自賠責について
事故のとき警察に自賠責番号教えているはずですよね。
保険会社に自賠責番号も行きますから連絡無用。
また自賠責の支払いについては保険屋が保険金一括払いで対応してくれるので何もする必要ありません。


初めての事故であせるのは分かりますが、一番重要なのは自分の判断では動かない事。
必ず保険屋に電話確認してから対応すること。
どんな手順で何をすればいいか分からない事がたくさん出てくると思いますが、分からない事はここで聞かず保険屋に聞く事。
保険屋の説明に納得できない場合、ここで聞くのもいいとは思うが。

>>498 大腿骨骨折の人

あ、ギブスだったんですね。見逃してました。それなら３ヶ月も掛からないですね。

もう寝ていると思いますが、３ヶ月というのはぽっきり折れてボルトが入っている場合ですので、
ボルトよりずっと回復は早いですね。　他の方も言っていますが、血行を良くするマッサージや
入浴も合わせて行うと効果的ですね。私は関節に負担をかけないようにサイクリングと水泳に
励んでいます。いまだにバイクに乗れませんが、がんばりましょう

>>505
とても丁寧なレスありがとうございます！
参考になります。
そこでいくつか質問があるのですがよろしいでしょうか？
くだらない質問もあると思いますが、お許しください。。

・休業補償についてですが、
前年度の源泉徴収が必要とのことですが、前年度のバイトはすでに辞めていて、
現在は違うバイトをしています。前年度の源泉徴収書は前のバイト先にとりにいかなければならないということですか？
それとも休業補償については、私がするのは送られてくる休業補償証明書を今のバイト先に提出するだけでよいのでしょうか？

・病院の転院についてですが
連絡する保険屋は相手の保険屋でしょうか？
それとも私の保険屋でしょうか？
それと搭乗者も、救急車で運ばれた病院は家から遠いので転院する予定ですが、
搭乗者の転院は、どちらの保険屋に連絡すればよいのでしょうか？
両方の保険屋に連絡ですか？？

・通院の交通費について
では明日から領収書をもらおうと思います。
タクシーに乗るたびに領収書をもらったほうがいいですか？
領収書の宛名は保険会社ですか？それとも私の名前ですか？


くだらない質問でしたらすみません。。

>>508
くだらない質問とは思わないんだけど、右半身だけの質問でここが占められるのには閉口
質問姿勢にも批判があるんだから、そういうところからまず見直してみたらどうかな

あやまればOKとか、考え違いはしないでね

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1131115527/345

>>508へのプレゼント

【過去スレ】
交通事故スレッド避難所　ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/

【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです)　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

日弁連交通事故相談センター　ttp://www.n-tacc.or.jp/
財団法人　交通事故紛争処理センター　ttp://www.jcstad.or.jp/
財団法人　自賠責保険・共済紛争処理機構　ttp://www.jibai-adr.or.jp/
社団法人　日本損害保険協会　ttp://www.sonpo.or.jp/index.html
損保各社の相談窓口　ttp://www.sonpo.or.jp/madoguchi/madoguchi_05.html
財団法人　法律扶助協会　ttp://www.jlaa.or.jp/
警視庁　総合相談電話番号　 ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
刑事事件情報へのアクセス…「被害者連絡制度」「○○県」で各自検索

弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など）　ttp://www.takaragaike.co.jp/

保険会社との闘い（記録） ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
損保の部屋（詳しくて、見やすいです）　ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html

>>508
>>506の最後を嫁

＞初めての事故であせるのは分かりますが、一番重要なのは自分の判断では動かない事。
＞必ず保険屋に電話確認してから対応すること。
＞どんな手順で何をすればいいか分からない事がたくさん出てくると思いますが、分からない事はここで聞かず保険屋に聞く事。

自分の保険屋か加入した代理店に聞けよ
相手の保険屋に聞くのは100-0の事故のときと、示談内容が納得いかない場合だけだ

>>508
休業補償について
バイトなら前年の源泉徴収なんていらないよ。
前年度の源泉徴収や過去3ヶ月の所得証明がいるのは日給2万以上の高額所得者。

調べれば分かることだが、他の事故にも役立つので書いとく
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが人身事故で120万までは自賠責からでる。
この自賠責の内訳は
治療費
治療の為の交通費
入院中の雑費
松葉杖、ギブス、視力が低下したなら眼鏡代（上限5万）など
交通事故証明書、被害者の印鑑証明、診断書などの書類発行手数料
休業損害費（上限1万9000円、もしくはも5700円/日でる）
慰謝料（4200円/日）

これらの保険手続きは個人でも出来るが通常、加入任意保険会社が代行（これを一括払いという）します。
任意未加入だと自分でやることになる。

で、話をもどすが収入証明ができないと休業補償の補償額はほぼ5700円になる。
日給5700円以上の所得なら必要書類は出さないと損する。
また休業補償を勤め先に出す場合、事故証明が必要になる場合がほとんどだが
事故証明書も保険屋から送ってもらう事。身銭切るのは自由だが、これも自賠責で払われるものだから気にせず保険屋に請求しよう。

交通費の領収書について
交通費に関らず事故関係の出費なら全部領収書をもらう。
もらわないと、支払いされない場合がある。
タクシーなら名前なんていらない。運転手に領収書くれといって貰った物で大丈夫。
但し、通院先が2つ以上になるなら領収書の裏にどこ病院行きと書いとけ。

分からない事はどっちの保険屋に聞くのか？
相手の保険屋に聞いてもかまわないが
>>512にもあるが自分加入の保険屋か代理店に聞くのが普通。

あとは
>>509-510にもあるが自分で調べてくれ。
一般論で他の事故にも使えるもの答えるけど

昨日は失礼な態度で申し訳ありませんでした。
今日彼女と再び病院に行って診断を受け、診断書をもらい警察にいって調書を書いてきました。
そこで人身扱いになりましたが、相手方がまだ警察に調書を書きにきていないので、
まだ事件番号？はまだ出せないと言われました。

相手方の保険会社は、
病院に連絡しとくから払わなくてよい（事故当日、病院にいるときにかかってきた電話で
月曜に担当から連絡する、
と言ったのに何も連絡なし、病院にも連絡なしでした。
保険屋から連絡があるはずだし、持ち合わせがないので払えない旨を伝えましたが、
診断書代だけは払ってくれとのことなので払っておきました。

こちら保険会社からは電話があり、相手の保険会社から連絡がない旨を伝えると、
そのあと相手方の保険会社に連絡してくれたそうです。
これから事故現場、状況の検証をして過失割合を決めていくそうです。

チラシの裏になってたらすみません。

法律相談板にもちゃんと謝っておくんだよ
君はしちゃいけないことをいくつもいくつもしたんだからね

>>515
法律板とマルチだったのね。
常識知らず、礼儀知らず、恥知らず。
ご立派。。

彼女を殺さないで良かったね。
しばらく二人乗りは控えよう。

>>516 = p1QZI0oG
>>517 = X9VAd2zV
でFA?

>>513、>>514
レスありがとうございます。
大変わかりやすくて非常にありがたいです。
では、明日にでも保険屋に連絡して休業補償証明書と事故証明書を送ってもらうことにします。
領収書も気をつけてもらうようにして、大事に保管します。

また質問ですみませんが、長距離の歩行は辛く、自転車もこげないので、電車通学にしようと思いますが、
この通学の分の交通費も保険おりますか？？

あと慰謝料は何日程度分もらえるのでしょうか？？

マルチをちゃんと謝っておけよというだけで、518のような勘繰りが入るのか

>>519
513サンの最後の３行をちゃんと読んであげてください

>>516、>>517
私は法律相談板には書き込みはしていませんが、
やはり騒ぎをおこしてしまった以上やはり謝罪をしておくべきですよね・・・
いってきます。

失礼失敗
>>519
514サンの最後の３行をちゃんと読んであげてください

法律相談板に謝罪の書き込みしてきました。。。

>>523
そうですね、自信ないですけど自分で調べてみます。

「慰謝料＝通院した日数×２×４２００ or 完治までの日数×４２００　どちらか安い方」
タクシー＝松葉杖ついてないと交通費でない可能性あり。

まぁ右半身も彼女も、大事に至らなくてよかったな。
わからないことだらけだろうけど、ココで気休めしてないで自分の保険屋に
事細かに聞いて、ノートにまとめておくのが必要だ。
確かにベンツ相手だし、自分に過失があるから金はかかる。
でも金は天下の回りものだ。命はお金じゃ買えないのだよ。

彼女も精神的に参ってるだろうから、気遣ってやれ。
大切にしろよ。

また、右半身 ◆CHB2w4vD.Mも事故後アドバイザーになってくれればいいこだし。

右半身 ◆CHB2w4vD.Mの質問は他の事故対応でも使えるから一応答えときます。
まず
＞保険屋に連絡して休業補償証明書と事故証明書を送ってもらうことにします。
連絡しなくても事故現場検証が終わり過失割合が決まれば休業補償証明書と物損の被害申告書類などが送られてきます。
事故証明は警察立会いの下、現場検証が済んでから約1週間後に発行できる状態になります。よって事故証明は現場検証が済まないと発行されません。
書類関係は後回しでも大丈夫です。
学生だと休業補償が入ってない事もありますが、それは書類がきてから保険屋に休業補償書類がないからくれと連絡すればいい事。

あとバイトの形態が分からないので断定できませんが、休業補償証関係は勤務先記入のものなのでバイト先にも事故の休業補償はでるか要確認。
当たり前だが勤務日がない日は休業補償は出ない。

＞通学の分の交通費も保険おりますか？？
これは搭乗者保険からでます。
右半身加入の契約内容が部位別か日額で変わります。
部位別なら医師の診断書に書かれた部位の補償額がでます。
日額なら通院日数×補償日額ででます。
額面は入院でなく通院なら額面全額でます。（入院だとたまに支払いトラブルがおきる）
搭乗者保険がついてないなら出ません。

＞あと慰謝料は何日程度分もらえるのでしょうか？？
慰謝料は自賠責から固定（4200円/日）ででます。
慰謝料額面は治療日数×4200円か通院した日数×2×4200円の総額の少ないほう。（治療日数とは最初の通院から最後の通院で完治証明されるまでの日数です。通院日数ではない）

ついでに、おまいが書きそうなので今から書いとくがバイクの修理はしない事。
保険屋に修理見積もり出してもいい許可がでるまで事故車は一切いじらない。
勝手に修理に出さない。
自分で出来てもパーツ交換はしない。
これを守らない為のトラブルはよくある。

最後に
おやじくさい説教になるが、
スレを読んだ限りだと、おまいがまずやるべき事は彼女の両親に謝りに行くこと。
現場検証を終わらせる事。
自分の親にも謝ること。
保険関係は過失割合が決まれば自動的に書類がくるので放置していても大丈夫。
あと、おまいが自分の事が一番心配のように事故相手や彼女も自分が一番心配なんだよ。
その辺、理解してあせらず保険屋の指示どうり動けば示談直前までは１００％うまくいくから。
分からない事も保険屋や代理店が教えてくれるから心配すんな。

すまん勘違いしてたので訂正
＞通学の分の交通費も保険おりますか？？
通学付添費用だな。
状況しだいで出る。
歩けるなら出ない場合もある。保険屋と要交渉

酒入って判断鈍っているので間違い書いてスマンの〜

>>525
親切に教えてくださった上に気遣ってくれて本当にありがとうございます。
これからはちゃんと保険屋と連絡をとっていきます。
しかし松葉杖ないとタクシーやばいとは、、、
今日医者に「松葉杖いる？」って聞かれたけど、
「タクシーだし大丈夫」って断っちゃいました。。。
明日にでもまた松葉杖借りに行こうかな。。

これからはなるべく自分で解決しようと思います。
しかしまた納得いかなかったりわからなかったりしたときは、またここにお世話になるかもしれません。
その時はまたよろしくおねがいします。

本当に２人とも大事に至らなくてよかったです。
できるだけ彼女と連絡もとるようにして、できるだけそばにいるようにしてます。
そしたら彼女が逆に俺のこと心配してくれたりして、本当にいい彼女をもったと思います。

いつまで続くんだろう

いいかげん荒れるしいいだろ。
しかし、煽りも細かい仕事するようになったな。

いまＴＢＳ

>>526>>527>>528
丁寧なレスありがとうございます。
本当にここの皆さんはいい人で助かります。
事故処理が終わったら私もこのスレの役に立てるようになりたいです。

なるほど、ではとりあえず書類関係は私が手をつけなくても、
保険会社から送られてくるのですね。安心しました。

今日警察の帰りにバイト先に寄って、店長に休業補償ほしいから、
一応社長（フランチャイズ店なので、店長はこういうのはわからないらしい）
に伝えておいてほしい、と言っておきました。

慰謝料については通院日数×２×４２００円、になりそうです。
事故日、今日、あとはまた１回薬がなくなったら来てくれと言われたので。
診断書では彼女、私、ともに全治１０日となっていました。

バイクの修理については事故日に相手の保険会社から、「まだバイクの修理はしないでくれ」と言われたので、
友達に、近所の友達の家までバイク運んでもらって保管してもらっています。

彼女の過程は母子家庭で、祖父、祖母、母親、彼女、妹で暮らしていて、
お母さんのほうは看護婦で仕事が忙しく、めったに家にいないそうです。
一応電話で、彼女の祖母と母親に謝りましたが、また後日直接会いに行って謝りたいと思います。

自分の親に事故のことは伝えましたが、
別に無事なら謝らんでもええし、もう２０やし自分のことは自分でなんとかしろ、と言われました。。

現場検証は事故日に警察と、事故の相手、私でしたのですが、
それとは別にまた保険会社立会いで現場検証があるのでしょうか？
ある場合また保険会社から連絡がありますよね？

通学費用ですが、電車なので↑のほうに書いてあるとうに領収書とかではなく、
運賃表をプリントアウトしたものでいいですよね。保険屋と交渉します。

あと、私の保険は対人対物無制限、搭乗者３００万、です。

いろいろ皆さんに教えてもらって思ったのですが、
けっこう保険会社はよくしてくれるみたいですね。
自分から特に何もしなくても、ことあるごとに連絡くれるみたいですね

途中で書き込んじゃったけど、いまTBSで、
バイク事故で障害者になっちゃった人のドキュメント特番やってる。
２年もの間、植物状態。奇跡的に目覚めるも、言葉が話せない。体が動かない。

いつ自分もこうなるか分からない。怖いね。

>>534
もう書き込むのやめてくれ

誰かが今回の事故を書き連ねていたら、一つの参考になると言っていたが
これはナンだ？彼女の家庭事情とか晒すのが目的か？

もういいだろ、やめてくれ

>>536
読みたくなければあぼん設定すりゃよかろうに

>>536

粘着ｳｻﾞｲ

>536
ｳｻﾞｽ
お前がやめろよ。

【お名前】
　ＢＭ
【事故日・時間帯】
　昨日の夜間
【相手の車両等】
　相手車両はベンツ、当方250ccのバイク
【警察への届出の有無と処理】
　事故であるとの認識がなかった。
　そののち、相手方から連絡がくる。
　本日、人身の届出。
【保険の加入状況】
　相手方は任意、自賠責。当方は自賠責のみ。

【怪我の有無と程度】
　当方は、打撲。骨等に異常なし。

【相互の車両等の破損状況】
　相手方のベンツのバンパーにへこみ、当方のバイクも動くが破損。

【現場の状況】
　併走していて、ベンツがウインカーなしにＵターンする。
　そこで接触、多少触れたくらいの認識であったため、当方帰宅。後警察へ向かうが、閉まっていたため、朝向かった。
　
【で、何を相談したいか？】　
　当方は、自賠責のみで、どのように対応していいのかわからない。
　まず、相手方は、すぐに警察に届けている（物損）ため、不利になるのではないか。
　また、相手方が、保険を通さずに解決をしようとしているため、どのような対応をすべきか。
　そろえておくべき書類・または根拠（いいわけ）など。

>>540
>事故であるとの認識がなかった。
と
>当方のバイクも動くが破損。

に常識のなさを感じるんだが。
まぁ、無届出は警察に絞られるだろうな。
恐らく警察から無届けで検挙や処分はないだろう。

どっちにしてもおまいは自分で交渉するか高い金払って
弁護士依頼するしかないわけだから、過失割合は
それこそ「交渉次第」だ罠。
無届けで足下見られるかもしれないし、そうでないかもしれない。

人身扱いにしてるんだから、通院してしっかり直すことが大事だろうね。

ベンツ＋保険屋なしの個別交渉、((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>541
レスありがとう。
うーん、自分じゃなくて、身内がやったので、ちょっとニュアンスが違う部分もあるかも。
弁護士に相談しなきゃいかんのか。
参考になりました。ありがとう。

なんかベンツとの事故相談多いな。

無保険vsﾍﾞﾝｼは常連客

>>540
素朴な疑問…
併走していてUターンって速度落とさず出来る物だろうか？。
そう考えるとバイクがやや後ろか、もっと後ろを走っていたのでは？。
併走が事実だとしたらぶつかった場所がバンパーになるものか？

つうか、事故後多少触れた程度の認識で帰宅？って不思議じゃあるまいか？。
前後関係から端的に考えると事故後、不味いと思って速効で帰宅したのでは？と読むのだが…。

>>545
また聞きに真相を追求してもムリポ

あの、ものすごく根本的？な質問で申し訳ないんですけど、
私の担当者にしても、相手の保険会社の会社にしてもですが、
担当と言っているのだから任意（？）のほうの保険の人ですよね？
自賠責のほうの保険からはいつ連絡があるものなのでしょうか・・・？

ウインカーなしでUターンで減速、車間距離不十分の為、車後方にバイクが追突。
並走と書いているが無理がある。
バックレ失敗して警察に届けたとか。そんな感じだな。

>>547
おまいはリアルアホか？
>>513読んで考えろ
おまいは運がいいと自覚しろ。
過去スレ見ても分かるが普通は事故処理について詳しくアドバイスなんかされないぞ。
調子のるなボケ

>>547
粘着ウザイ

>>547
Yes
担当というの人がいるならそれは任意保険の中の人です。
ガチャピンと同じでで自賠責の中に人などいない!のれす。

教えてクンのQ&Aコーナーと化してきたな・・・。
時間的に切羽詰ってるわけでもないんだから
任意の担当に聞くなり、自分で検索するなりすればいいのに。

以外と標識無くてもＵ多いよ！自分も、先月ベンツの左後輪辺りに追突しましたが、不幸中の幸か10対0で過失無しですみました。

↑
左後輪辺りではなく右でした。すんません

>>551
それを危惧して警告した人が叩かれるんだから、教えて君のＱ＆Ａコーナー解禁

>>554
別にｿﾚでもかまわない。
何らかの形で有効に使われれば吉。

>>555
いいって言う意見もあるようにね
だめっていう意見もあるんだよ

そこは大事

>>556
だめと思う人はQ&A系のｶｷｺは読まなければ良いし、
ﾚｽしなければ良いだけ。

閑話休題

それって、他人の意見は無用ってのと同じなんだよ
自分のやりたいようにやるっていうこと

それじゃあ意味がないんだよ
どこかで分別をつけないとね

困った君だいじょぶか？
とりあえずは走れるんだからよかったじゃないか、
それに体もある程度は平気のようなのかな？

ｾﾞﾌｧｰの事だが、どんな感じにギアがあがらないんだ？ひっかかる感じ？それとも1速でさらに下げようとしたらなにも引っ掛からずにｽｶｽｶするかんじ？

>>547

とりあえず、聞けることは保険屋に聞いて、
保険屋の言うことや保険屋のする
ことに疑問を感じてからここに来い。
ＱａｎｄＡがよいか悪いかはともかく
君が着たら空気が悪くなる。

引用間違いを知った上で使うけど、過ぎたるは及ばざる如し

質問する側もほどほどに書き込め
返信する側もほどほどに書き込め
書込み制限主張する側もほどほどに許してやれ

度が過ぎとる

この間、原スク（直進）が車（左折）に巻き込まれそうになってて、スクの兄ちゃんが
車の左ドアに蹴りいれてたｗ
車側としてはドア蹴りは痛いが、巻き込みで事故った方がもっと嫌だろう。。
こういう場合、もし警察沙汰になったら、双方ともお咎めなし？？

車側が事故ではなく、器物損壊で警察に泣き付いたら、面倒な事になるかも！
刑事事件？

バイク側が「巻き込まれそうになったので車の側面に足をついてしまった」と
証言し、足が痛いと言って人身に。

そうなると、面倒だから刑事から事故係にバトンタッチのちにたらい回し

わかりました。
私のせいで空気を乱してしまってすみません。
なるべく書き込みは控えるようにします。

>>右半身

gooの教えてなんたら　っていうとこの保険カテ（？）でスレ立てたらいいと思うよ。
gooの垢要るけど、んなもん直ぐだしｶﾞﾝｶﾞﾚ。
過去ログもキーワードで検索できるし、スゲー数の事案が引っかかるから
かなり便利かと。
漏れも今、相手に全過失のもらい事故で、相手の保険屋担当者が池沼なんで
色々理論武装してまつ。

スレたったら教えてね。

>>566
ネカマになりきって大手小町で電波ｽﾚ立てるのもｵｽｽﾒｗ

>>569

ソレはnaverで相談するのと同じぐらいお勧めできry

…なんかギスギスしてませんか？　…いやマッタリしてるのか？ｗ

【お名前】
　アンテベート
【事故日・時間帯】
朝　
【相手の車両等】
　自分：バイク　相手：車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済。物損。
【保険の加入状況】
　自分：自賠　相手：自賠+任意
【怪我の有無と程度】
　自分のケガだけ。ムチ打ちはあるかもしれない。
【相互の車両等の破損状況】
　自分：ライトウインカー破損　相手：バンパーにエクボ
【現場の状況】
渋滞している国道。こちらから突っ込む。
【で、何を相談したいか？】　
相手が損害が軽微なのでとくに請求はしないと言ってくれています。
この場合でも不安なので証書が欲しいのですが。
免責証書、示談証書ともに損害額の見積もりは必要でしょうか？
相手はおそらくあまり大事にはしないつもりなので、見積もりのお願いをするのが申し訳ないのです。
「当該事故における物件損害につき、請求権を放棄し、なんらの異議申立をしません」
という文言で相手にハンコを貰おうかと思うのですが大丈夫でしょうか。

>>571
微妙。杓子定規にやれば、あなたは安心する。でも、相手はその逆。
相手の好意を信じるしかないと思う。

>>571 アンテベートさん

あなた側の保険会社にお任せで良いと思いますが、
示談書を交わす場合、見積もりまでは要りません。

突っ込んだ…って事で、あなた側の過失100％でも、
搭乗者障害・人身障害等の「あなたの保険」の特約は使えますから、
怪我が重いようなら、人身に切り替える事も考えてくださいね。

先生もお疲れのご様子なのでみんな過去ログ漁って勉強汁

＞自分：自賠　相手：自賠+任意

>>574

あ、俺だ………しばらく旅に出ますorz

>>571
免責証書が欲しいのはむしろ相手の方だと思うんだがな。
相手の好意に甘え過ぎてはいないか。バンパー交換費用
と迷惑料して20万ほど包んでいくつもりなら別だけど。

【お名前】
　ぷらり
【事故日・時間帯】
　昼　
【相手の車両等】
　自分：バイク　相手：車
【警察への届出の有無と処理】
　届出済（物損）
【保険の加入状況】
　自分：自賠、任意 　相手：自賠、任意
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　自分：右側一部、左側全部　相手：右後ろのボディへコミ
【現場の状況】
　店の 駐車場から出ようとして相手の車の右後ろ（約1メートル）に停車、相手の車がバックしてきてバイクの右ハンドルに当たり転倒
（バックしてくることには気付いたが、すでに前進して避けることができない距離だった）
【で、何を相談したいか？】　
相手は保険屋に「バイク、車どちらも動いていた」と報告したらしく、自分が止まっていたことを相手側の保険屋に説明しても「そちらの保険会社の担当が決まったら連絡してくれ」の一点張り
今、自分の保険会社から状況報告書を提出するよう言われているところです。
相談は
1.どうすれば止まっていたこと証明できるのか
2.こちらが完全に止まっていた場合の過失割合、双方動いていた場合の過失割合
3.今後、保険屋に任せていいのか

初めての事故で心もバイクも凹んでるところに追討ちされた気分でもう...

>>577
1.普通は困難
2.止まっていた場合、10:0
　動いていた場合、5:5〜6:4
3.10:0主張なら動けないと思って
　保険屋に任せるならある程度の過失を許容
　保険屋を使い9:0などの手法もあり

結論　転倒時に怪我をしましたよね？

>>578
レスありがとうございます。
怪我はないです
後ろに友人がいた場合でも止まっていたことを証明するのは困難でしょうか？

>保険屋を使い9:0などの手法もあり
詳しくお願いします。

すみません
>>577=579です

車にはねられました。 
私はバイクなんですが、バイクの修理費について疑問点があります。 
過失割合はこちらは全くなしで、バイクの修理費用をバイク屋で見積もりを出してもらい、 
そのバイクを保険屋の人が見に来て、時価総額なども加味した上で、修理費は保険会社が全額払いますと言うことになりました。 
この見積もりの金額をそのまま直接保険会社に請求すれば全額くれるのでしょうか？ 
それとも、修理後の請求書を元に保険会社から支払いされるのでしょうか？ 

といいますのも、バイク自体は問題なく走れるので、修理しないまま無理して走った場合でもお金はもらえるのかな？と思いまして。 
また、見積もりの中で、一部だけを修理した場合、その差額分は私側には支払われないのでしょうか？ 

581
昔ならできたよ！
今はムリだね。フレームに傷付いていたら、交換しろって騒いでみたら？
金額聞いて悲しくなるから！わかるかな〜

>>581

賠償を受ける立場にあるのは、あくまで当事者である「あなた」です。
バイク屋さんは当事者ではありませんから、「自分に支払え」と主張すればＯＫです。

>>579
578は怪我はなくても足が痛いとかいって人身にしなさいと言っているんだよ。
嘘をつく悪質な加害者には一般的に行われる対応です。

>>581
『無理』はするなよｗ
灯火類はキチンと直してね。

過去ﾛｸﾞ読めば判るけど、
　1：請求は見積書で相手の保険会社に請求
　2：ｿﾚが全額認められるかどうかは交渉次第
　3：貰ったお金をどう使うかはあなた次第
　　（修理特約などで、必ず修理することを前提に割増で貰っている場合は修理しないとﾀﾞﾒ）

>>581
基本的な事を忘れているようだな。
バイク屋の修理見積もりは点検＆部品リスト作成とタダではないんだよ。
一般的には、修理費は見積もりだしたバイク屋に支払われる。

一番いい対応はバイク屋に保険屋に提出している修理見積もりの内容を見せて貰って
いらないパーツは発注しなくていいと言うこと。
また部品交換は自分ですると言えば、見積もり内容の部品交換工賃と交換部品（または交換部品代）はバイク屋でもらえるはず。

以上は俺の実体験だからよほど悪質なバイク屋以外なら金は戻るはず。
でもバイク屋にタダ働きさせるのも悪いから一部だけでも修理してもらったほうがいいんでないかい。
どうしても全額欲しいなら、振込先を自分にしろといってみ。
最悪の場合、バイク屋から見積もり費用の請求くるのは覚悟してな

しかし保険屋がくるとはいいバイクに乗ってるなｗ
工賃込み修理代10万以上で自走可能とはフルカウルの逆車か外車？

>>586
何を言いたいのかさっぱりわかりません。
今日日見積もりなんて、無料でしょう。クルマだったら喜んでやってくれましたよ。
>>583
それはさて置き、自分に直接払うようにいえるんですね。それだったら修理しない方向で行きます。
事故で多少なりこちらは被害を受けてるんですから。
>>585
傷だけで変形とかはありませんのでご心配には及びません。どうも。

>>587
586の言うことは当たり前なんだが

最近はどこの板でもテンプレ無視が流行ってるなｗ
ここはちょっとバイク糊を過剰擁護＆保険屋へ狂信的な攻撃をしてる節があったが、
テンプレをよく読むって事に関しては一番徹底されたんだがね…

>>587
見積料は修理費の20%程度と考えておいた方がいいよ。

【お名前】
　セイレン
【事故日・時間帯】
　11月16日　夕方　
【相手の車両等】
　自分：バイク　相手：トラック
【警察への届出の有無と処理】
　届出済（物損）
【保険の加入状況】
　自分：自賠、任意 　相手：自賠、任意
【怪我の有無と程度】
　腰に少々の違和感
【相互の車両等の破損状況】
　自分：Ｒフェンダー(社外品)　ウィンカー　タンデムバー(オプション)　
　　　　シート下のフレーム曲がるなどなど
　相手：Fバンパーへコミ
【現場の状況】
　赤信号で停車中おかまを掘られた 運転手は財布を探していたらしい
【で、何を相談したいか？】　
　1、修理する場合、社外品のテール周りやオプションで付けた
　タンデムバーなどは補償されるのか？純正品になって戻ってくるのか？

　2、今後、素人が保険屋を相手にしていくための心構えがあれば
　

補償されるから安心汁。
メーカーや型番が分かればバイク屋のｵｻｰﾝに伝えておくとスムーズに事がすすむ。

心構えも糞も、
・相手の話を落ち着いてよく聞くこと。
・分からない所はキチンと質問して理解する。
・曖昧な返事はしない。（判断つかないなら返答を保留）

おまえさんに取ってはﾄﾞｷﾄﾞｷだが、保険屋にとっては日常茶飯事なんで変に気を入れすぎると疲れるぞｗ
あと転倒の際にメットやら衣類に傷があるなら、それも賠償の対象になるので捨てちゃダメよ。

>>591
きちんと病院に行き痛いところは我慢せずに痛いと言う

警察に人身に切り替えてもらうように

>>592　
>>593
ｔｈｘ

今バイクをバイク屋に預けてきました。
とりあえず雑誌を持って行き、ここのパーツはこれで、ここはこれでと
一生懸命説明してきました。
そんで、さきほど保険屋から電話があり、どうしても腰が痛いときは病院に行ってくれと言われた
微妙に痛いときは行っちゃだめなの？と聞いたら、いえ、そういう事ではないんですが･･･
なんか腹が立ったので病院には行こうと思ってます。
しかし、昨日は興奮してて寝れなかったので今から寝ます。

>>581
おまい、事故見積もりが何なのか分かってないバカか？

>>591
どこもおかしくなくても気になるなら人身にしる
人身のほうが金いっぱい入るから怒りも収まりやすい。

>>587
新車見積と事故修理見積は違うよ。

>591
＞なんか腹が立ったので病院には行こうと思ってます
おまえ〜いきなり人のアドバイス無視してるなｗ

保険屋は診断書貰って人身にするかしないかには関与しないの。
相手がどーしても人身困るの!!って場合もあるので病院逝けとも逝くなとも言えないの。
ソレに対して腹立つから云々ってのは感心しないぞ。
痛けりゃ病院行って診断書貰う、それを警察に出して人身事故にする。
人身事故にしない代わりに…って交渉はお勧めできませんよっと。

>>591
ちゃんと人の意見聞いてね
なんで病院いけて言ったかは後から痛み出すというのもあるし
お金もいっぱい貰えるの
事故にあったら、事故前と一緒の状態に体とバイク戻そうとしても戻らない
だから、慰謝料をいっぱい貰うの

>>587
>>586の内容がわかってないようなので説明。

事故見積もりは事故で破損した部品の調査、点検費用も含めていうので
見積もりといっても新車見積もりとは別物。
通常、事故見積もりしたところで修理すると修理代金で見積もり代金を相殺するから請求されない。
修理しない場合、修理見積もり代金を請求するバイク屋はある。
見積もり代金を請求するかしないかはバイク屋の判断。

あと修理見積もり代金が１０万以上だと保険屋（アジャスター）が見に来る。
１０万以下の場合は保険屋は来ない。
>>587の場合、保険屋が見に来たから修理費10万以上かかっている訳。


>>591
腰に違和感あるなら人身にすれば
おかま事故は100-0でセイレンの過失はゼロだから
あと病院行くときは歩いていける距離でもタクシー使うのがいいぞ。
歩いていくと通院の交通費はでないがタクシーなら立替分として戻ってくる。
領収書は忘れずもらおう。
病院まで100�b以内とかだとタクシーの運ちゃんに嫌がられるだろうがな。

>>587は成りすましの偽者ですので。ＩＤ見てください。
何したいのか知らんが氏ね。

みなさんアドバイスありがとうございます。

見積もりだけ出させて、お金だけもらってなんてことをしようとは思っていません。
バイク屋にはかなりこの件でお世話になってしまいましたから。

見積もりの金額は満額、保険屋が支払うと言ったのでそのまま振り込んでもらおうと思います。
基本的にはほとんどフレームやタンク類の傷です。

振り込んでもらったお金で、タイヤ交換や事故とは関係ないパーツの交換などをバイク屋にお願いしようと思います。
傷等は全く気にしないので。

>>599
>>587は私ではございませんのであしからず。
ちなみに元が結構高いバイクで、パーツなどもいろいろなところがかなり傷つきましたので10万を超えました。
時価がそれなりあるということで満額ＯＫでした。

>>599
＞あと病院行くときは歩いていける距離でもタクシー使うのがいいぞ。
＞歩いていくと通院の交通費はでないがタクシーなら立替分として戻ってくる。

そのアドバイス、事故スレでよく見るんだが保険会社によるぞ。
俺が前に相手したＪＡは、松葉杖ついてないとタクシー代出せないの一点張り。
最後の最後で俺が押して強引に出させた形になった。
電車やバスは、どうだったけかな。公共機関だから出たと思ったが…
兎に角、交通費関係は２ｃｈ頼らず保険会社に聞くのがベスト

タクシーは基本的に歩行が困難な足の怪我や、公共交通機関の無い僻地の場合ね。
乱暴な言い方だが、腰とかであれば医師から歩行に支障をきたす等の診断書貰わないと厳しい。

【お名前】
　ひで
【事故日・時間帯】
9月17日朝10時45分
【相手の車両等】
　私バイク（修理しなきゃ走れない２０万くらいの修理）会社の相手トラック
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？はい！　扱いは物損　
【保険の加入状況】
　お互いはいってます。任意も自賠責も・・・
【怪我の有無と程度】
　なし
【相互の車両等の破損状況】
　相手（バンパーに傷、なぜか関係ないタイヤまで見積もりに・・・）

　９月１７日　午前１０時４５分・・悲劇は起きました
弟と２人で出かけていた僕らは、家に帰る途中信号待ちで
トラックの後ろへ停車しました。「早く青にならないかなぁ」
と待っていた僕らに突然の悲劇が
なんと前に停まっていたトラックが、ちょうど僕らの真横に
ある工場に入るためにバックしてきたのです２０ｔトラックで

　馬鹿でかいため、僕らの存在には気づいていない様子・・僕も
あわてて後ろへ下がり逃げようとしましたが時すでに遅し・・・
「バキバキっ」という音と共に前輪がトラックのバンパーと地面に
挟み込まれた・・身の危険を感じた僕らはそっこーでＭＡＧＮＡ号か
ら飛び降り無事生還ＭＡＧＮＡ号がトラックに引きずられ、ボコボコになる
のを呆然と眺めていました

この状況的にみても、はっきりいって過失割合は１
０（トラック）対０（自分）で間違いないのは確かである
なのに、なぜいまだにＭＡＧＮＡ号が入院中かというと、
相手運転手＆工場の従業員＝運転手の取引先（事故の一部
始終を本当は見てなかった人）が「バイクがすり抜けしよ
うとしていきなり現れた」とウソの供述をしていて、僕の
話と相手側の話が食い違っているため、保険会社同士での
話し合いも先に進まず、ＭＡＧＮＡ号の修理費用が相手側
から支払われていないからなのだ。（ブログより）
結局、交通事故紛争処理センターに予約・・しかし！相手
側は拒否！裁判になればでていく！とのこと。
目撃者は相手側の取引先の作業員のみ・・
現場写真（ひきずられた跡など）あり

【で、何を相談したいか？】　
　裁判費用がないため、その他の解決方法

よろしくお願いいたします。

>>605
裁判費用がない人の為に
法律扶助協会というものがあります
ttp://www.jlaa.or.jp/
勝てると判断される裁判には
弁護士費用から裁判費用まで
全て出してくれます
これを使いましょう

で、裁判になれば相手の嘘つきを
偽証罪で告発することも出来ます
まずは、法律扶助協会に連絡されては
どうでしょうか？

現場写真とかの証拠があれば、少額訴訟でもいいんでない？
費用はかなり安いよ。

少額訴訟の場合、請求できる金額に上限があるんで注意ね。

大型車の真後ろというのは文字通り死角なんですよ。
半身不随やミンチにならなかっただけ儲けもん。

その運送会社がその工場に出入りしている業者なら
一度、その工場の総務課とは話をするべきかと。
出入業者とはいえ、後退して工場に進入する超大型
トラックには誘導員を立て、周囲の安全を確保する
義務があるわけで使用者責任を問えるかと。

>>607
今回のような件じゃ、小額訴訟無理
相手がぐちゃぐちゃ言っている以上
普通の裁判になってしまう

>>608
そっかそういう攻め手があったか(´∀｀)

ところで警察はなんていってるんだ？？

>>581
>>600
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1130947312/613

＞あと病院行くときは歩いていける距離でもタクシー使うのがいいぞ。
＞歩いていくと通院の交通費はでないがタクシーなら立替分として戻ってくる。

俺が以前もらい事故で鞭打ちになった時、病院までバスがあったが全てタクシーを利用したよ。
示談金にはタクシー代全額含まれてたけどｂｙソニー損保
ＪＡはやくざやパンダのﾅｶｰﾏなのか

法律板の事故スレもなかなか面白いな。
ただ、ここと違って実体験したやつのレスがないのがいまいち。
事故処理は知識と主張だけではうまくまとまらないのにねぇ

JAは事後処理は普通にしてくれたけど、担当が激しくむかつく奴だったな。ほんと。
24時間コールセンターのお兄ちゃんは超いい人っぽかったのに。

交通事故って免許何点減点ですか？

１５点

>>612
只今車板おもしろいぞ

>>614
種々様々な条件があるんで、その一文だけではわかんない

>>615
やっぱりか〜警察に「免許のことで話しあるから明日来い」って言われたんだよな・・・ｏｒｚ

>>616
バックしてて相手に当ててしまいました。

sageわすれすまそ

>>618
揚げた俺が言うのもなんだが、天婦羅粉つけて来い

>>619
？

>>620
>>619を訳してあげましょう。
「>>7のテンプレ埋めれ。」

似ているのでよく天麩羅とも言われます。

交通事故相談スレでも相談させて頂きましたが
バイクは此方がメインなんですね！
ということで、相談させて下さい。
【お名前】
RF400R
【事故日・時間帯】
　10月28日　8：15分
【相手の車両等】
　相手：普通車セダン
　当方：400cc
【警察への届出の有無と処理】
　済み　人身事故
【保険の加入状況】
　当方保険あり(自賠責、任意）
　相手 自賠責なし？(事故証明は空白だった)
　　　 任意（農協）
【怪我の有無と程度】
　全治10日
【相互の車両等の破損状況】
　車　なし
　バイク　右側の外装、ウィンカー、マフラー傷、ミラー折れた。
【現場の状況】
　信号のある交差点で、双方とも先頭にて停止、青信号になり発信したら、
　相手の車が急に右折をし、進路をふさがれ、回避の為転倒、相手の車には接触はしていない。
　当方の速度は30キロ
　相手は、「交差点の中で停止をしていたら、バイクが転倒した。単独事故だろ！」
　と主張し、過失を認めていないので賠償をしないといっている。
　しかし、警察の処理は人身事故と処理され、甲にはちゃんと相手の名前が
　載っている。

>>622
続きです。
【現場の状況】
　信号のある交差点で、双方とも先頭にて停止、青信号になり発信したら、
　相手の車が急に右折をし、進路をふさがれ、回避の為転倒、相手の車には接触はしていない。
　当方の速度は30キロ

　相手は、「交差点の中で停止をしていたら、バイクが転倒した。単独事故だろ！」
　と主張し、過失を認めていないので賠償をしないといっている。
　
　しかし、警察の処理は人身事故と処理され、甲にはちゃんと相手の名前が
　載っている。

　現在は、相手の任意保険（農協）に
　�@・進路ふさがれ、回避の為に転倒した。
　�A・相手の主張している事に、根拠がない。
　　　（バイクが転倒した理由は？）
　�B・停止線から、交差点の中までは、車が2台くらいはある距離。
　　　その距離を、右折しようとする車が、直進するバイクよりも
　　　早く到着し、停止するのは出来ない。
　等を主張し、農協が相手に確認をしている最中です。

>>623
続きです。
【で、何を相談したいか？】
　多分、相手は過失を認め、これから過失割合の話になると思うのですが、
　今回の事故で、これの
　http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
　四輪車の直近右折+10
　四輪車の早廻り右折+10
　（↑停止線からすぐ曲がってきたので）
　にあてはめ、100：0となるものなのでしょうか？

　また、相手が過失を認めず賠償をしないと言った場合は
　「上申書を警察もしくは検察に持っていく」
　と、相手に言うつもりですが、この場合相手の刑事罰は
　どのくらいになるものなのでしょうか？
　やはり、怪我が全治10日なので、罰金も12万〜15万でしょうか？
　過去のスレを見たら、悪質であると50万って言うのもみましたが・・・
　交渉の最後の手段にしたいので、お願いします。

　因みに、相手はそのとき車検が2日切れていて、多分自賠責も
　切れている可能性がありますので、これらを踏まえて、
　上申書を作成します。

ながながと申し訳ありませんでしたが、よきアドバイスの程
よろしくお願いいたします。

すんません
>>624
リンクが間違ってました・・・
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou5.htm

相手側の保険については、解らないけど、当たっていなくても、相手から金は取れるよ。確実にね！

>>625
>>にあてはめ、100：0となるものなのでしょうか？

当てはまる物が有りますか？有っても100：0には為らないのでは？

>>625
相手の自賠責がなくとも怪我の治療費は請求できます。

>>5
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。

１００：０はさすがに無理でしょう…

149と発生状況が似ていますが

【お名前】
　ネコ萌え
【事故日・時間帯】
　つい先日の夕刻
【相手の車両等】
　自転車二人乗り
【警察への届出の有無と処理】
　実況見分、調書済み
【保険の加入状況】
　相手…不明
　 自分…自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　相手…二人とも怪我なし
　 自分…打撲・擦り傷（救急車で病院にて診察）
【相互の車両等の破損状況】
　相手…破損なし（本人口述）
　 自分…カウル擦り傷、ピリオンシート破れ、ハンドルバーエンド曲がり、アッパーカウルステーとウインカー曲がり、シフトペダル曲がり

【現場の状況】
　当方は交通量がかなり多い片側3車線の6車線道路（横断禁止）の最もセンターライン側（警察用語で第三車線と呼ぶらしい）を直進中、左側車線（第二車線）に停車中の車の間から二人乗り自転車が飛び出し、双方の前輪が接触、当方は転倒、相手は半転倒（？）した。
　この時前方には信号のある交差点が有り、赤信号だったため走行中の車線前方および側方（第一、第二車線）には車が停車していた。
なお、後方にも信号有りの横断歩道があった（つまり二つの横断歩道の中間を横断）。
　当方は携帯電話を忘れていた為、相手に通報を依頼。警察到着までの間に相手方のケガの無い事、同時に未成年である事が判明（ここで少し不安に）。
　救急車にて病院へ搬送され手当・診断を受け（但し夜間だということで診断書は後日発行される事に）、その後警察署に向かう。そこで警官から未成年者の父親が署に向かっていると知らされる。
　しかし警官から父親の職業を聞いてビックリ！なんとその道のプロ。最も関わりたくない相手。
　当方の調書作成を終え、署内ロビーにて今後の事について軽く打ち合わせをするが、その際父親曰く「このケースだと自転車側の過失は15％位ですね」と。その時点で正直「そりゃ低すぎないか？」とは感じた。
　ちなみにその日に当方が支払った治療費の一部は領収書と引き換えに現金で受け取った。
　プロなので当然対応は紳士。慣れたもんですわ。

【で、何を相談したいか？】　
　イ：この場合の過失割合
　ロ：仮に示談内容に不服が有る場合に民事訴訟（小額？）での勝算（当然こっちは素人なので自信なし）
　ハ：事故当時乗っていた車両は自賠責のみだが、もう一台所有のバイクは任意保険に加入（弁護士特約有り）。保険会社はその自賠責と同じ（関係ねーか）。この場合、その保険会社に相談出来るものか？
　ニ：相手は二言めには「保険」口にしているが、これはファミリー特約とかいうやつだろうか？

接触した場所は信号機があって赤だったわけだな？
状況がはっきりしないけど、自転車側の過失は
信号無視で横断してたんじゃなければほとんど無いんじゃないの？

弁護士特約は、使えるのでは？確か代理店の人が言ったような。あいまいでごめん〜

って、すぐ前と後ろに信号があるような場所ってことか・・・
それでいて信号機のある場所から離れたところを自転車が横断してたわけだと？
それでも左側にいた車は停止してたんなら、やっぱバイクの方の過失が大きくなりそうだな・・・

自転車の基本過失割合　３０％
おまいの基本過失割合　７０％


夜間→相手に＋５　（夕刻って言ってるから違うかな）
二人乗り→相手に＋１０（著しい過失）

自転車　４５％
おまい　５５％


勢いよく飛び出したとか前方不注意とかもあるのでもっといけるかもお。

交通量がかなり多い片側3車線なら幹線道路の可能性も

レスありがとう

>>633
自分も以前保険関係の人にそんな事を聞いた覚えがあったもんで。
きいてみるわ。

>>634
分かりにくかったかな？
判例さがしてみたんだけど、自分的には
http://www.kansaihokenlife.co.jp/part/which/which24.html
の、■自転車路外から四輪車直進(上図）に近いじゃないかなと思ったんだけど…甘いか？
補足するとその道路は
イ、歩道有り
ロ、前の信号は約100m位先に交差点（四叉路、横断歩道有り）
ハ、後ろは2〜30後方に横断歩道専用の信号機
ニ、歩行者横断禁止
ホ、自転車二人乗り
へ、午後4時半過ぎ
ト、接触時当方時速3〜40km（調書）
チ、自転車二人ともケガなし（当方ケガ有り）

>>635
その位期待できるかな？
勢い良くというか、左右確認しないで車の影からいきなり現れたって感じだった。ありえねーっていうか無謀だあれは。
小心者のおれは必ず左右確認するけどな。

>>636
幹線道路…いや市街地だな。
そういう要素もあるのか…難しいね、こういうの。

とにかく「チ」は相当運が良かった訳だが、にしても相手15は低すぎるような。
とにかく現場の写真でも撮っておこう。

>>637 ネコ萌えさん

判例タイムズ254図、相手：あなた＝30：70↓が基本になります。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten206.htm

夜間+５、幹線道路+10、直前直後横断+10、二人乗り＝著しい過失+10で相手に修正。
相手：あなた＝65：35あたりでイケルはずです。

弁護士費用特約は契約車両以外でも出るはずですから、
とりあえず保険会社と相談してみましょう。

弁護士費用特約は、契約している車両で事故が発生したけど、契約者に
賠償責任がなくて保険会社が乗り出せない場合に使うものだから、この
ケースでは使えないと思う。

一例…

三井ダイレクトの場合

記名被保険者およびそのご家族の方については、他のお車に搭乗中
または歩行中に自動車事故にあった場合も同様に保険金をお支払いします。
ttp://www.mitsui-direct.co.jp/help/webra/hel11_12.htm

車とバイクの保険を掛けてる場合、一方で特約付けとけば十分だ…と、
某黒木瞳系損保のカスタマーセンターも言ってました。

事故にはならなかったのですが、先程片側一車線の道路を進行中、脇道から
セダンが一時停止を無視して飛び出して来て、間一髪でフルブレーキングが
間に合い、接触をまぬがれました。セダンの窓は空いており、オヤジがメールをイジリながら運転していました。その後も停止せずメール片手にフラフラしながら走り去ったので、追いかけて信号待ちの所を横付けして抗議しました。
そこで相談なのですが、実害がないとこういう危険なドライバーを通報しても
警察は相手にしてくれないんでしょうか？

>>641

通報してから警察官が駆けつけても、違反を現認出来ませんから、通報は無駄ですね。

ただし、理屈の上では、私人であっても道交法違反で現行犯逮捕出来ます。
「現行犯逮捕したので引き渡したい」…と言えば、無視できる警察官は居ませんから、
「警察が相手にしてくれない」って事はありえません。

…が、

ソレで立件できるか？　処罰できるか？　ってのは微妙…ってか、多分無理ですね。

レスありがとう

>>638
判例タイムスにもありましたね。
しらみつぶしに見たつもりでしたが見落としました。
参考になります。やはりなめられてるのかな？
「夜間」の基準ってのは時間なんでしょうか？それとも日没？

>>639-640
自分も契約約款読み直し（つか、読んだ事なかった）てみると、この特約は車両ではなく契約者にかかっているように読めました。
で、今しがた確認すると当方の場合も使える事を確認。
しかし、それ以前にサポートセンターのオペレーターに不安を感じた。
「ちょっと確認してきます」だってさ…特約入ったって無かったらと思うとゾッとする。派遣か？
入っておいて損は無いと思う。

一応切り札としてとっておく。

相手の親と話した時はいかにも誠意が有りそうな口ぶりだが、「フレーム逝ってるんじゃないですか？」はムカついた。下町工場の職人並みの目を持ってんのかと小一時間。
「減価償却」の言葉を出したらは大喜びしてたな。

あと現場の写真を可能な限り撮影して来た。
念のため「2つの信号」のタイミングを動画で撮影。自分の記憶とばっちり一致。
役にたつかな？

>相手の親と話した時はいかにも誠意が有りそうな口ぶりだが、「フレーム逝ってるんじゃないですか？」はムカついた。下町工場の職人並みの目を持ってんのかと小一時間。
>「減価償却」の言葉を出したらは大喜びしてたな。

何でムカつくの？
相手がフレームもパァって認めてくれれてるんだから、賠償額UPでしょ