交通事故相談パート２８

【お名前】
　433
【事故日・時間帯】
　11月12日２時半頃
【相手の車両等】
　相手：メルセデスベンツ　当方：スティード４００　
【警察への届出の有無と処理】
　届け済み、人身
【保険の加入状況】
　相手：東京海上　当方：自賠責、任意、損保ジャパン
【怪我の有無と程度】
　相手：なし　当方：足首打撲、捻挫、右ひざ擦り傷、、右ひじ打撲、左足すね打撲、
　　　　　　　後ろの搭乗者：右肩打撲、右ひざ擦り傷、前歯痛　
【相互の車両等の破損状況】
　相手：確認していないがたぶん無傷に近い
　当方：右ブレーキレバー破損、タンク右部へこみ、傷、フロント、リアフェンダー傷、ブレーキペダル損傷
　　　　フロントブレーキきかなくなった
【現場の状況】
　こちらが側道から本道に入ったところで本道を後ろから走ってきた車と接触。
　こちらは本道に入る際減速して確認したつもりだったが、車が見えていなくて、
　曲がりきって本道に入ったところで、バイクを右側から追い越そうとした車の左側部と軽く接触。
　バランスを崩してバイクは右側に転倒
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合
　あとこれが初めての事故なのでこれからの流れなど。。。
土曜の事故だったので、月曜に担当などが決まって連絡がくると言われた

　治療費や修理費、バイトできない間のお金？が出るのか、出るならだいたいどの程度出るのか。

　　　｜
　　　｜
　　／｜
　／　｜
　　　｜

こんな道です。この左側の側道から本道に入ったところで車と接触しました。
救急車で運ばれて、診察を終えて、会計のときに保険証をだしましたが、
事故には保険証使えません、っぽいことを言われました。。
持ち合わせがたりなかったので、とりあえずある分だけ払いましたが、
病院をでたところで相手の保険会社の人から電話があり、
「とりあえず払わないでいいように病院に電話するから」
と言われたので、受付にその旨を伝えましたが、
「返せるようになったらまた返すから領収書もってまた月曜にきてくれ、診断書もそのときに出す」
と、言われました。

相手の自賠責から治療費は出るということですが、減額されるということは、
なるべく病院には行かないほうがいいということですか。。？

あと相手の車の修理費はこちらの保険で全額出る、ってことはありえないんですかね・・？

あと、後ろに乗せていた搭乗者の治療費などはどうなるのでしょうか？？
警察の人は車の運転者と、バイクの運転者である私が、搭乗者にケガをさせた形になる、と言っていましたが。。

バイクのほうですが、見積もりをだしてもらって、修理費の何割かは自己負担になるんですかね？？
自己負担額が大きいと修理費がたりなさそうなので、査定額の修理費をもらって、バイクは直さない、というのは可能でしょうか？

相談される方へ

３．ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄはやめましょう。

>>436
説明せず申し訳ないです。
バイク板にも書き込ませてもらいましたがまだまだ情報が不足しています。
こちらの板の専門家の意見もお聞きしたいと思い相談しました。。
続けます。。。
救急車で運ばれた病院があまり評判よくないみたいで、
私もあまりいい印象は受けませんでした。
「骨折はしてないから大丈夫です」ってだけで、まともに歩けないのに、
テーピングも松葉杖もなしでした。
病院を変えたいのですが、病院をかえてもちゃんと治療費はでますか？？
出る場合、病院を変えるとまた診断書とかが必要になってくるのでしょうか？

>>437
＞病院を変えたいのですが、病院をかえてもちゃんと治療費はでますか？？

明日、保険会社に聞きなさい。

>>437
> バイク板にも書き込ませてもらいましたがまだまだ情報が不足しています。
> こちらの板の専門家の意見もお聞きしたいと思い相談しました。。
> 続けます。。。
をいをい、すごい厚かましさだなｗ
だから、バイク板でも嫌われるんだなｗ
それだけ厚かましい根性を持ってるならこんなとこでチマチマ聞かなくても
何があっても大丈夫だろ？

>>438
現在保険屋が正しいかどうかの判断がつきません。
それまでに客観的な意見がほしいのです。。

常識的なことだが

腫れている状態では、腫れを抑える以外の治療をすることは稀
緊急性がないがきり、放置

ちなみに、マジレスを返すが、オリもお前が大嫌い

あげます
>>439
バイク板はあくまでも経験談が聞けるかとおもいました。。。
明日までに論理的な意見を伺い理論武装しておきたいのです。。

論理的意見を求めるなら、442さんも論理的思考を持ってください。

>>431様
>>432様
ご意見いただきありがとうございました。
最後に一つ伺いたいのですが、>>431様の追突して処理するならというお話に関して、当初物損でしたのでそれで初め事故証明を請求した所下の欄が接触に○がされておりました。
人身で再度事故証明を請求したとしても、接触に○されてしまうのでしょうか？

>>444
俺は431じゃないけど、軽くかくね

人身に切り替えたら、再度検分するんで、極端な言い方をすれば
物損でしゃべった事は、おいといて忘れるくらいなもの

相手も時間が経てば知恵がつくし、冷静にもなるから、
追突したとして反省してるかもしれないし
割込のせいで事故が発生したと立腹しているかも知れない

前者だったらすんなり解決するけど
後者だったらバイク側が悪者って扱いだから、すんなり行かないだろうね

>>442
> 明日までに論理的な意見を伺い理論武装しておきたいのです。。
他人の迷惑をかえりみない身勝手な性格だから
合流時に事故るんだよな。

【お名前】
　　当事者家族(加害者側)
【事故日・時間帯】
　　9月末　朝方
【相手の車両等】
　　当方車・相手方原付
【警察への届出の有無と処理】
　　警察届済・人身事故
【保険の加入状況】
　　当方･･･自賠責・任意加入
　　相手･･･多分自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
　　当方無傷。相手方は片膝にヒビ。診断書2ヶ月。
【相互の車両等の破損状況】
　　当方前部破損(バンパー・ボンネット他)。
　　相手年式が古い(約25-30年前)ので全損。
【現場の状況】
　　信号のない交差点。当方一時停止無視による接触事故。

続きます。

【で、何を相談したいか？】
　　行政の処分は終わり、起訴不起訴の裁定待ち(多分罰金刑)。
　　人身の示談は進行中。物損は全損で保険会社より2万5千円の提示。
　　最初口約束でバイクを弁償するという約束をする。その後の話し合いで
　　修理前提で見積もりをとっていたバイクが部品調達不可能で全損になる。
　　修理見積りと保険会社提示額との差額を当方が支払うということに
　　なりましたが、引き換えに念書にサインをして欲しいと頼むと
　　「サインしたくないから金は要らない」といったのでその旨保険会社に連絡。
　　「それならもともと払う義務のないお金だから払わなくてもよい、次に何か
　　言われたら弁護士を立てましょう」と委任状を送ってきました。
　　すると先日保険会社から電話があり、○日○時に相手宅へお金と念書を持って
　　行くように」との連絡があった。当方が依頼者なのに相手の言う通りしろ、と
　　指示する保険屋の意図を図りかねてしまいます。
　　保険会社からの電話は当事者本人が受け、勤務中ということもあり、そのまま
　　半ば了解したような形で電話を切ったそうですが家族の私としては納得がいきません。
　　なので私が月曜に保険会社に電話する予定なのですが「払わない」という意思表示は
　　してもよいのでしょうか？相手の方はこれから人身の示談でも保険会社と揉める、
　　ということを私達に伝えてきています。保険会社もそれは知っています。なので
　　物損での会社からの支払いを押さえようとして私達に振っているのではないか？と
　　かんぐってしまいます。当事者本人は物損のわずかな金額の支払いを拒んだばかりに
　　嫌がらせを受けるかもしれない、ということを恐れているようですが私は金額よりも
　　保険会社の対応に少し疑問を持ってしまったのでこちらでお詳しい方のご意見を
　　賜りたく存じます。何卒よろしくお願いいたします。

本日、納車１０日目の新車の右後輪あたりに突っ込まれました。
場所は交差点ですが、私は優先道路、突っ込んできたヤツは一時停止。
ヤツの一時停止不履行、前方不注意で、私のクルマは2/3交差点を抜けていました。
相手は降りるなり、不遜な態度と「弁償しますよ、保険で。それでいいでしょ」と、
謝罪の言葉もなく。。。
やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。
新車を買い直そうと思っていますが、(保障は)ムリですよね。
相手の保険屋は三井住友です。
いくら追い金しなければならないか。。。
相手は、保険以外にビタ一文出さないと言っています。
相手が悪い。。。
どの程度の保障がされるでしょう?

>>449
＞どの程度の保障がされるでしょう?

原状回復程度。
すでに修理されている様子なのでこれ以上は出ないでしょうね。

＞やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。

これは修理屋にクレームを入れて治させなさいな。

>>448
念書など取らなくても、示談書にその効力があるのに
むやみに不要な首輪を相手につけようとして、相手が警戒しただけだろ

>>449
悪質な手ではあるが、人身切り替えという方法もある。
また、あなたの保険会社に評価損について相手側へ強く押すように言うべき。
修理についてもディーラーで関係部品の修復を願うこと。

>>449
このような事故の相談で決まって言われる事が｢診断書もらえ、それで
相手にプレッシャーをかければ、人身にしない代わりに保険での不足分を払います・・
みたいな展開になることもある」のようなレス。
実は俺が追突された時に、その手で半年乗ったバイクが新品になった。
もちろん俺から、人身にしないなから新車に替えてくれとは言わなかったよ。

>>449
新車は無理。
ところで首、痛いでしょ？
明日朝一で病院行って診断書貰って、その足で警察に行って下さい。

>>453
その方法人身にされて困る人には通用するけどね。
それより、保険会社から慰謝料をもらうことがメインでしょ。

俺だったら金なんか払わないけどね。あくまでも金は保険屋に任せるよ。

>>454
いきなりはカードとして有効性が減るだろ

�@相手に電話。「病院に行く。人身切り替えをします。」

�A相手が、人身切り替えを拒んだら、交渉カードとして有効
�A相手が、拒まないなら、即病院、診断書をとり警察に提出

�B物損にするかわりに、経済的補填をしてもらうなら、遅くても三日以内に補填してもらうこと。
　日数が経つと人身切り替えが困難になる。
�B病院に行くなら、行った日数にほぼ応じて慰謝料が出るので
　その慰謝料で、修理費用の不足分を補填する

c.f.
　治療期間が数週間程度の事故なら相手は、免停の可能性もあるし
　罰金も数１０万になるなどして、相手側にも引くほうが特になる

ちょっと待て！！
４４９の文章にものすごい矛盾を見つけた！！

＞本日、納車１０日目の新車の右後輪あたりに突っ込まれました。

＞やっと納車されたクルマは、後輪の軸が折れ曲がりという状態です。

本日の事故にして板金が済んでいるというのはおかしくないか？

>>457
「やっと納車」は、新車の納車まで時間がかかったてことでしょう。
それが１０日で事故車になってしまったと。

>>457
あんたが勘違いしてるだけでしょ？
落ち着いて読み直してみたら？

>>457-459
まあまあ、穏やかに。
あなた方同士が揉める場所ではないですから。

先述のバイク学生なら叩いて叩いて叩きまくってやるべきでしょうけど。

>>456
うん、まあそりゃそうなんだけど。
一つ間違えると、ね、素人にはお勧めできない、ってことで。

>>449
優先道路（センターラインが交差点内にまで通っている）であれば、基本過失割合は10：90。
センターラインが通っていなく、相手の一時停止標識のみであれば、20：80。
よって、修理代の80〜90％が補償される。
なお、相手の修理代の10〜20％を支払わないといけないので、自分の保険会社にも連絡のこと。

>>448
当初、あなたが差額を支払うということで納得してたんでしょ？
それで、あなたが念書を書いてくれと頼んだが相手が念書を書かないと拒否したわけだよね。
その後、保険会社が相手と交渉してくれて、当初のあなたの差額負担、相手も念書を書くということで話が出来たわけでしょ。
当初のあなたの考えのとおり解決できそうなのに、何の不満があるの？
もちろん、まだ示談したわけじゃないからあなたが拒否するのは自由だけどね。

そうか、そういう事か。
俺の勘違いだったぜ。
みんなごめん。

>>464
素直に謝るあなたに好感。

ご回答有難うございます。
>>451
保険会社からの補償以外の個人的な賠償に対する念書は一般的なことではないのでしょうか？
保険会社からも念書を取ったほうが良いとアドバイスを受けました。

>>463
相手が「お金はあなたから取るつもりはない」と言ったので
当方が支払う義務はないと判断し、その旨を保険会社に伝えただけなので
念書にサインをもらうという交渉は依頼していません。
実際に保険会社も差額を払う義務はないと言っていましたので
「お金はいらない」と相手が言ったのでその通りに従おうと思いました。

>>466
話を読むと、トラブルメーカーはあなたでしょう。
梯子を途中で外したりしているのはあなたなんだから。

保険会社が念書を取ればといったのは、責任外の補償をするんだから
予防策として過剰な提案をしたまでで、示談書の中に、
債務の存在がないことが記述されるので、無価値

今日自転車を駅前の歩道にとめといたら風で倒れ、車道に停車中の車に当たって傷つけたらしく、修理代請求されてます。これは法律的には払わなきゃいけないんでしょうか？

>>466
最初、あなたは支払う義務はないが、差額を負担することを承諾した。
その条件として念書にサインをもらおうとした。
ところが、相手が念書にはサインしないとのことなので話し合いが不成立となった。
（まさか「お金は要らない」という部分を、そのまま「支払わなくていい」という意味に都合よく解釈しているわけじゃないよね？）
保険会社は、相手から無茶な要求等があった場合のことを考え念のため弁護士の委任状を送ってきた。
その後、保険会社が相手と交渉をし、当初の「あなたが差額を負担、相手は念書を書く」という条件で話がまとまった。
ということでしょ？

保険会社としては解決に努力するのは当然で、当初のあなたの意向に沿った解決をしてくれたんだと思うけどね。
念書にサインをもらうという交渉は依頼してないというのだったら、あなたとしてはこの件をどのように解決して欲しかったわけ？
念書をもらわないと今度はあなたのほうが納得しないでしょ？
それとも、この件を解決せずに放置しろとでも？

467さんも書いてるけど、途中で梯子を外してるのはあなたのように思えるけどなぁ。

469さん、468もどうか答えてもらえませんでしょうか

>>448
>>467
>>469
私は，保険会社の方がやり過ぎだと思いますね。
まず，相手が「『サインしたくないから金は要らない』といった」わけで，
この時点で，当初，こちらから提示した案は蹴られているわけです。
そして，保険会社は，
「『それならもともと払う義務のないお金だから払わなくてもよい、
次に何か言われたら弁護士を立てましょう』と委任状を送ってき」た
わけでしょう 。
この時点で，448さんの方は，任意保険を超えての金額での和解を，
保険会社が交渉してくるとは思わないわけです。
もちろん，相手方として，保険会社が強気に出てきたら，少なくとも，
当初，448さんが提示した案だけは維持したいと考える気持ちは分かります。
また，保険会社が，その場合に，相手方の言い分に応じたい気持ちも
分かります。
しかし，法律的には，相手方が，「『サインしたくないから金は要らない』
といった」時点で，もはやその条件による解決が義務づけられることは
なくなっています。
ただ，以上は法律論であって，実際は，経緯からすると，>>448さんが
支払う方が妥当だと思いますけどね。

>>470
駅前の歩道は，駐輪が許されている場所なんですか？
あなたの自転車のスタンドは，ある程度，しっかりと自転車を
立てておくことの出来るものですか？
その日は，通常よりもかなり風が強い日でしたか？
また，相手の車は，駐車が許されている場所にありましたか？
最低限，この程度の情報がないと，全く回答不能ですね。

>>471
保険会社がやりすぎでも、相手から見たら、448がやりすぎにしか見えないからなぁ

>>468
考えられないような突風が吹いて周りの自転車も軒並み倒れているのならともかく、
あなたのとめ方が悪く、ちょっと強めの風であなたの自転車だけが倒れたというのなら責任は免れないでしょう。

>>470
相手が駐車禁止場所であっても
風が木枯らし程度の強さであっても
よほど予測不能な事情がない限り
修理代満額負担ってのが妥当でしょうな

>>473
保険会社がやりすぎなのかなぁ？
448は保険会社に、差額を負担する気はなくなったので最初の条件はご破算で示談しなくてもいい、ということをはっきり言ったのかな？
そうじゃなきゃ、保険会社としたら最初の条件までであれば話し合いを進めるだろう。
相手が念書にサインすると譲歩してきた時に448は差額を支払うつもりはなくなったと言えばどうなるか想像に難くないだろうに。
それとも448は解決を望んでいないのかな？

>>468
時間的な検証だが、自転車を止めた時にその車は横に停まっていました？
もし自転車が先で、その後車が停車し自転車が倒れたならあなたの責任は
薄くなるよ。というか過失は無いとも言える。
理由は自転車を止める時に、隣に何もなければ自転車が倒れて車を傷つける
という事は想定外のことだし、もしかしたら誰かが自転車を動かした後に
倒れたとも想像されるから、あなたに過失は問えない。

自転車倒れて車傷つけた者です。相手の車はお金払うと路上に停められる所に停めてありました、駐輪は店の前なんですが禁止されてます。時間的には自分が停めたときは車はなかったです。

>>478
個人賠償保険の適用事案です。
個人賠償保険に入っていないか確認してください。

どうもありがとうございますm(__)m確か何かで入ってた気がします、調べてみます

ふっと思ったんだけど。
一車線分しかない峠でバイクで左側徐行してるときに対向から自転車がカミカゼアタック。
相手が怪我しちゃった場合、こっちは免停になっちゃうのかな？
同じような事故をもらったことがあるけど相手の親が賠償はナシにしないと人身にするぞと脅して来たので。
その場はご自由にとつっぱねて後日配達記録付で修理代請求したら保険入ってましたとか言い出して過失分支払ってくれたけど、相手が人身にしてたら大損だったのだろうか…

以上チラシの裏

>>481
チラシの裏ってのは独り言なので疑問符をいれたりして
問いかけをして意見を求めないように

>>482
ワロタｗ

>>481
板違いなのでこちらへどうぞ。
バイク事故＆危険体験報告スレ ＰＡＲＴ６
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1131121503/

�d
コピペしてみます(笑)

運転手と言うことで先週月曜から働き始め。
木曜日にデパートの停車場で係員の指示に従い車を出したところ。
隣に路上駐車している車(これも係員の指示)と接触してしまいました。
会社側は保険を一切使わないとのことです。
こういう場合私はどうすれば良いでしょうか？

>>486
質問の答えじゃなくて悪いが、
句点の使い方が気持ち悪い。
何か意味があるの？

>>486
どうしましょう。とりあえず会社に何か言われるまで
普通に働いていればよろしいかと思います。

先日原付と接触しました。
状況を説明すると、私が左側にある駐車場へ車を入れようと左折したところ、後ろからきた原付が僕の車の助手席側のミラーあたりに衝突（追突？）しました。
道路は片側1車線で駐車場と道路の間には歩道があります。
もう少し補足すると、私が前を走っていて、原付が後ろを走っていました。ウインカーは出しました。相手が衝突してきたのは僕が左折して車体が半分ほど歩道に入ったところです。
この駐車場は入り口にバー（遮断機）があるのでその時点でこちらはほとんど動いていません。そしてこれは断言はできませんが、原付は歩道を走っていたはずです。これは状況から見て可能性は高いと思います。
以上から見て過失割合はどの程度になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>489
＞原付は歩道を走っていたはずです。

これがはっきりしないと過失割合も何も無いでしょう。
相手に認めさせるか、あなたが証明しなければいけませんね。

>>489
単純に左折の巻き込みなら、80:20だね。
とりあえず自分とこの保険屋はなんていってるの？

>>490さん

状況証拠的なものしかなく、物的証拠がありません。
仮に相手が認めず、警察にも認められなかったらこちらが一方的に悪いことになりますか？

>>489
質問の答えじゃなくて悪いが、
左折するのに左方の安全確認をしないのはなぜなのか、
後学のために知りたい。

>>491さん
相手が歩道を走っていたかどうかが問題だと。

>>493さん
そう言われると返す言葉もありません。
ただ、魔が差すというか、不注意というのは人間あるもので、
普段は左右の確認や一時停止なども充分注意しているつもりです。
これまでずっと無事故・無違反だったからこそ、逆にうろたえているのです。

>>494
警察呼んだ時は現場検証しなかったんですか？
ということは人身事故になってないのかな。

先程この事故に関する費用は全て私が払います。
という書面を一筆書かされました。会社の保険は使えないみたいです。
ここは素直に従ったほうがいいのでしょうか？

>>496
「書かされました」ではなくて、「書きました」でしょう。
後はあなたの判断です。

>>496
会社の保険が使えない状況で、あなたとしては具体的にどう賠償をしていこうという
方針なんですかね？
それとも、会社の保険を使わせるにはどうしたらいいかという相談なのかな？

スレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。
事故などを起こした時に、免許証から減点されると思うのですが
「貴方は○月○日の事故により、○点減点します」
みたいな通知は来るのでしょうか？
また、何点減点されると免停になりますか？

>>494
> ただ、魔が差すというか、不注意というのは人間あるもので、
じゃ、私は人間じゃないんだｗ

> 普段は左右の確認や一時停止なども充分注意しているつもりです。
それはウソじゃないとは思うけれど、普段は注意している人が
左方を確認せずに左折するのがどうにも理解できなくて。
私自身も普段から十分注意しているつもりなので。

> これまでずっと無事故・無違反だったからこそ、逆にうろたえているのです。
うろたえる必要はないのでは？
適正な過失割合にしたがってあなたの責任を果たせば済むことですから。

>>499
違反板行け。

両方です。
事故を起こしたのは初めてなので何をどうすればいいのか、全くわかりません。
アドバイス宜しくお願いします。

スミマセン、違反板があったんですね。そこで調べてきます。

>>494
あなたは相手が歩道を走っていたかどうか分からない位に左を確認せずに左折したわけだが
二輪車が右に避けられず反射的に左に避けざるを得なかった可能性が高い。
そして曲がりきれずにミラーに追突という形。
もし歩道を走っていたらかなり手前で分かるし、そんな場所にそんな角度で接触したりしないから。

>>489
８０：２０じゃダメなの？
左折する時にあなたの不注意で左方を確認せずに曲がって
原付に接触させたんだし。

すいません、解決しました。
相手がこちらが停車中だったという認識を示し、ほぼ全面的に過失を認めたため、示談により和解しました。
お互いケガもなかったので、車体についた傷（ヘコミ）を修理してもらってこの件は終わらせることにしました。

>>506
良かったね。

うん、トラブルは収束が早いほうが何かにつけていいよ

人生相談板からきました。よろしくお願いいたします。

今日出先からの帰り道、寒いのでちょっと急ぎ気味で自転車こいでいる途中、
歩道めい一杯に飛び出して(多分)右折待ちをしていた車を避けようとして
一旦車道に出て自転車を降りて避け歩道に乗ろうとした際にペダルを車体右前に擦ってしまいました。

4車線の道路
＿＿　　　＿＿＿
歩道　■■─┘←植え込み
＿＿　■■＿＿＿
↑　　■■
柵　　駐車場

まさにこんな感じで塞がれてました。
車種はノア。
傷は5センチくらい。見た感じへこみなし。黒い傷。
時間は16時35分です。
連絡先を控えられて何かあったら電話するからとだけ言われ行ってしまいました。
車道ギリギリまで出てたので車が下がってくれるとばかり思ってました。でも、そんな善良なドライバーそうはいませんね。
とりあえず隣が警察署だったので、行きました。
調書?書いて帰宅。親に話して今に至ります。
修理費請求されるのかな(´･ω･`)幾らくらいかかるのかな
傷によりけりで2〜5万くらいって聞いたけど･･･
ってやっぱり自分が100%悪いんでしょうか･･･?

>>509
誰が何をして、どうなったか良くわかんないです。

時系列順に箇条書きとかでわかりやすくしてください。

>>509
要は止まっている車にあなたが擦ったという事でオケ？
ならば１００％あなたが悪い。
個人責任賠償保険の適用事案だから、入っているか確認しなされ。

>>506
意外な展開だな。衝突の直前に停車していようが
動いていようが左折巻込みの過失は変わらないんだが。
本当に相手はそれで納得したの?あまり強引なことすると
不審火とかに遭うよ?

はい。そうです。
やっぱり0:10なんですね･･･わかりました。ありがとうございました。

警察から保険会社には事故の報告の他に、
現場検証のこととか報告されるんでしょうか？？？

>>514
基本的に警察は保険会社に一切情報を漏らさない。

そうなんですか。ありがとうございます。
警察から電話きたとき寝ぼけてて何言ったか覚えていませんでした。
すこしまた戦う勇気をもらいました

でも、保険会社が警察ＯＢをアジャスタとして採用している理由も心の隅にはとどめといてね

>>512さん
こちらから何かを働きかけたわけではありません。
要は、相手の原付は私の車のすぐ後ろを走っていたわけではなく、こちらが左折するときは、こちらとある程度距離があったということを言っていました。
お互い納得した形でこの件は終わりましたので、心配には及びません。

>>518
> お互い納得した形でこの件は終わりましたので
ここの住人のほうは納得できないままで終わったなｗ

バイク板から来ました。
>>433は私の文章と同一文章ですが、私が書き込んだものではありません。
バイク板の住民さんに言われて、見てビックリしました。
おそらく煽りだとは思いますが、
原因は私がバイク板で失礼な態度をとってしまったのが原因です。
お騒がせして大変申し訳ありませんでした。
以後このようなことがないように気をつけます。

>>520
確認しようのないことを言われてもねえ・・・

>>442のあげますってのが不自然で煽り臭いね。
バイク板でそれ以前にsage忘れに気づいてるようだし。
あっちの事故スレッドの粘着の仕業っぽいね。

>>522
何とも言えないなあ・・・

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1129554692/442

奇しくも同じ>>442かよ。
句点の付け方も似てるしな・・・

>>437 あたりの「病院が云々〜」を見ると、とても煽りの仕業には見えないよ。
事故って情報集めたくて必死なんだろうけどさ。
ちとしらじらしい希ガス

>>恐れ入ります、おかまを掘られてムチウチでございます
私に過失はなし
治療費など保険やが払ってくれますが
通院したら一日見舞い金がでますよね？
それは相手の自賠責からだと思いますが請求の仕方を教えてください
事故のショックで吐き気もあり毎日つらいです
すみません、よろしくお願いします

>>527
治療費は保険会社が立て替えているだけで自賠責に請求でそ。

ありがとうございます、慰謝料が通院一日につき、8400円入るみたいですが。
どうしたら宜しいでしょうか？黙っていても入りますか？

>>529
貴方の口座番号は公開されているということですね。

>>529
このスレの始めの方のテンプレをよく読んで。
話はそれから。

>>527
>>529
なんでこういうテンプレも使わず自分の聞きたいことだけしか書かない人ばっかなんだろう？

恐れ入ります、ありがとうございますと、
心にもないことを書いてとりあえず並べておけば済むと思ってるんでしょうな。
特に事故の被害者は、自分だけが特別な被害者だと思ってるので
多少ルールを無視しても、緊急だから特別扱いしてもらえるのが当然だと思ってる。

>>533
なるほど。そうなんだろうね。

【お名前】
踏んだり蹴ったり
【事故日・時間帯】
9月終わり、午前7時ごろ
【相手の車両等】
両方車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
どちらも入ってます
【怪我の有無と程度】
腰の痛み、吐き気、めまい
【相互の車両等の破損状況】
私の車はタイヤに当たったみたいで走行不能です
【現場の状況】
自宅前の道路
【で、何を相談したいか？】
家の前に車を停めていたところに糞加害者が突っ込んできました。
車は動かなくなり、修理は50万以上しますが保険屋は20万しか出さないと言います
糞加害者は最初謝ってて10万なら払うといってましたが、慰謝料や迷惑料を考えると足りないので100万ほど請求してましたが払いませんでした。
保険屋も誠意が無く態度も悪いので注意したら弁護士を入れてきて裁判されました。
その裁判も勝手に進められて25万と少しで押し切られました。
そして糞加害者は最初に払うといったお金も払わず、保険屋も示談しないならお金は払えないといってます。
また、事故のときは家にいたのですが、大きな音にびっくりして腰を痛めてしまいました。
最初は糞加害者も誠意を見せてたので許してましたが、最近はこっちから連絡しても無視してるんで
腰の治療費を要求したらまた弁護士から裁判してやると脅されました。
車を配車にされて裁判でいじめられて泣きそうです。
この糞加害者や保険屋、弁護士を倒すにはどうすればいいんですか？

>>535
車両保険

車両保険は入ってません

>>537
ほぼ相手を倒す事は無理なわけだが、とりあえずやりあうなら
弁護士を立てないと駄目でしょうね。

どういった車だったのか分かりませんが、中古車価格等調べて
請求するぐらいですね。

>>535
どう見てもあなたがおかしい。
あきらめて示談して25万で妥協しなさい。
加害者に同情するわ〜

こちらの要望としては
・修理費、慰謝料、迷惑料100万
・加害者、保険屋の誠意のある謝罪
これで示談するつもりですが、加害者、弁護士もメチャクチャな金額しか出しません。
こんなことが許されるんですか？
それに怪我の治療代も自腹で払わされてて納得できません。

　事故後1週間なのですが、明日加害者と保険屋さんに会うことになりました。
どうやら親が保険屋さんに電話して「加害者は謝りにこないのか？」的な事を
いったらしく、会う事になったのですが、正直それほど痛くないのです。
どうしましょう？
　くだらないことですみません。ただあせってるだけです('A`)

>>535
なんで人身にしてないの？
…と思ったら…
> 事故のときは家にいたのですが、大きな音にびっくりして腰を痛めてしまいました。
> 最初は糞加害者も誠意を見せてたので許してましたが、最近はこっちから連絡しても無視してるんで
> 腰の治療費を要求したらまた弁護士から裁判してやると脅されました。
こりゃ悪質だわ。
相手の対応は当然ですね。

>>541
あえて痛くある必要は無いと思いますよ。
別に普通にしてればいいと思います。

>>540
>修理費
これに関しては、先にも申し上げましたように中古車価格等お調べになって
相手に請求するといいでしょう。

>慰謝料、迷惑料100万
こちらに関しては相手も弁護士が出てきているので、こちらも弁護士を立てて
争う事になるでしょう。

>それに怪我の治療代も自腹で払わされてて納得できません。
裁判で勝てば払ってもらえますよ。がんばってください。

>>540
あなたが常識を身につければすぐに解決するよ。

>>541
＞どうしましょう？
どうしたいの？
保険屋さんを騙してお金をせしめたいなら（一般には保険金詐欺という）、「イタイイタイ」と言って寝込んでおきなされ。
普通でいいのなら、普通にしときなされ。痛くもないのに痛いというのはダメだけど、逆に痛いのを無理して我慢する必要もない。
要するに、正直にそのままでいいよ。

>>540
貴方が無茶な要求ばかりしているから弁護士対応にされただけ…。
相手が弁護士入れたのだから、争うなら貴方も弁護士を入れるしかないでそ。
普通に許されることですから、被害者なら何を要求しても良いと言うことではありません。

てか、弁護士対応になったらもう最低限しか賠償して貰えないと覚悟するべきでは？。

>>540
＞その裁判も勝手に進められて25万と少しで押し切られました。
これって、すでに裁判で25万で決着してるってことでは・・・？

>>548
あ〜裁判終わってたんですね。
では終了という事ですね。

まず、物損事故には慰謝料というものはありません。
修理代が５０万かかるとしても、車両そのものの価値が２５万しかない場合は
２５万支払えばそれで終わりです。（経済的全損）
大きな音に驚いて腰を痛めたとのことですが、事故との相当因果関係はないと
思われますので、保険からは支払われません。　　　　　　　　　>540

>>540
＞・修理費、慰謝料、迷惑料100万
そもそもこの100万って金額は、どこから割り出したわけ？どんな基準？
まさか俺様基準じゃないでしょうね？

540関係の書き込みはこれにて終了

540へレスを返す人もただのたたきになっているし、
仮に540がさらにレスを返したとして、板が荒れるだけ

交通事故の後遺障害１２級で示談したのですが、
新たに１４級の後遺障害が認められ、併合１２級になりました。
示談のときに、新たな後遺障害が出たら別途協議するという
条項が入っているのですけど、請求することは可能なのでしょうか？
同じ１２級だから無理なのだとは思うのですが、実際のところ
どうなのかご存知の方教えてください。

病院かよいは一日慰謝料が入ると思いますが
接骨院にかえても慰謝料はもらえますか？
あと加害者請求は上記のとは別のものですか？どなたかお願いします

>>554
接骨員については事故相手の保険屋さんに聞きなさいな。
加害者請求は何か知らない。ごめん。

加害者が任意保険加入してません。お金払ってくれません。こちらの保険屋は7対3ぐらいだと言ってますが加害者は、悪くないから払わないと開き直ってます。車も修理だせません。どーしたらいいんですかね？

つ　少額訴訟

修理代で約200万の見積もりですが

>>558
その金額だったら弁護士さん入れろ。

相手に払う金がなきゃ裁判するだけ馬鹿らしいよと いわれました。法律に詳しい人より

車両保険に加入は必須だな…と感じる事故多発？

>>558
車の時価はそれより高いの？
相手がリーマンなら、支払督促をして異議申し立てがなければ強制執行して
給料と口座を押さえちゃえば？

自賠責は簡単に使えるんですか？

相変わらずわけわからん奴がおるな。

>>563
簡単か難しいかは、君次第なわけだが…

>>556
相手に支払い能力があるなら裁判。無ければ泣き寝入り→終了。

自賠責についてです。
追突事故した場合、過失は100ですよね
で、相手の治療費等を加害者請求し、
被害者側も被害者請求できるのですか？
つまり、限度額を使ったとして、
240万のお金が被害者には入るのですか？

バイクで前の車に追突してしまい、へこませてしまいました。
警察は呼ばなかったんですが翌日相手から電話があり修理費の
見積つもりが出たと言われました。とりあえず車の写真と見積書
を送ってくれるそうです。

自分は自賠責にしか入っておらず、その金額がすぐに払える額じゃ
ありません。今から警察に行っても、そういうことは民事不介入と
いって当事者同士で解決しろって言われるだけですか？あと遅れて
事故を報告すると、お互いに何かペナルティーがあるのでしょうか？
左折する車に追突したんじゃ、過失は10:0で確定と思っていいでしょうか？

以上、教えていただけると嬉しいです。

>>568
左折する車のどこに追突したの？
リヤ？左側面か？

警察呼んでも修理費は安くならんよ。

>>568
567です　私も、自賠責のみです
私はなんとか貯金で修理代はいけます
払えない場合は、給料差し押え等とききました
事故処理は何時間以内とかあると思いますよ

>>569
真後ろです。前が減速したのにこちらがブレーキまにあわなかった感じですので。
やっぱ安くはならないですか。払えない場合は

こっちが用意できるまで待ってもらって修理
相手にとりあえず修理費を負担してもらって、少しずつ返す

どっちになるんですかね。また自分は成人ですが、支払い能力がない場合
親族に支払い義務は生じますか？

>>571
あなた以外の人間には義務はないよ。

できるなら親族に金借りて相手には一括で払い、
少しずつ返すのは親族相手にしたほうがいいよ。

>>571
どーやって支払うかはお前さんと相手で決めればいいことで、誰にもわからない。
相手が分割で良いというならそれでいいだろうし、一括でよこせっていうならどこかで借りて払うしかないだろう。
修理工場がローンを組ませてくれるかもしれないしな。
君が成人なら親族は関係ない。関係ないけど請求されるかもね。肩代わりする義務が無いってだけだから。
あと、安くなるっていうのは過失割合のことを言っているのだろうけれど、警察は被害者と加害者を決めるだけで過失割合の数値なんて決めないよ。
まぁどっちが何割悪いとかいう発言をする警察官もたまに居るらしいが、調書に書き込まれているわけじゃない。

>>572-573
ありがとうございます。親族に支払い義務はないんですね。
支払い方法も相手と話し合ってみるしかないですね。

過失割合は保険会社が決めるんですよね？今回のように
加害者の自分が任意保険に加入してない場合はどうなるのでしょうか。

また、保険には相手が保険に入ってなかった時のための車両保険という
ものがあるそうですが、今から警察を呼んで事故報告書を作成してもらい
車両保険で修理してもらって、保険が増額した分を払って許してもらう
という事は可能ですか？

>>574
車両保険はそんなにあまくない。
過失が無くて相手がわかっているなら、使ったらちゃんと相手に請求が行く。
保険が増額した分を君が払うというのなら君の負担は、
増額分→被害者に払う
修理代→保険会社に払う
っということになるだけだ。

>>574
任意に入っていなかったらこんな事になるんだという勉強代だ。
親に借りてバイトでもしてコツコツ返せ。
１００％お前が悪いのに、相手に負担を求めるなんてどこまで甘チャンなんだ。
もう、バイクには一切乗るな。そんで免許を返上しろ。
おまいみたいなのがいると、注意して運転しているこっちが迷惑じゃ。

>>574
保険会社が決めてるわけじゃなくて
当事者(の代理)同士が決める。
あなたが過失を全部認めて10：0なら相手の保険屋は出て来れないからあなたと相手の1対1対応。
あなたがごねたりして過失を全部認めないならばプロvsあなた。

後段は相手がかなり不利益をうけるが、相手が了承すれば可能。
>>575の通り、あなたにメリットは無い。
なんにせよ可能不可能かどうかは全て相手次第だからここで聞いても意味は無いよ。

>>574
どうなるもなにも、任意保険に入ってないという事は全部自分で行うという事ですよ。
誰も助けてくれないですよ。あとは弁護士を代理人にたてるくらいですね。

>また、保険には相手が保険に入ってなかった時のための車両保険という
>ものがあるそうですが、今から警察を呼んで事故報告書を作成してもらい
>車両保険で修理してもらって、保険が増額した分を払って許してもらう
>という事は可能ですか？

聞く相手間違えてるよ。ここで聞いてもしょうがないでしょ。
修理代を直ぐに払えないならまず相手に伝えないと、変に小細工しようとしても
相手の印象が悪くなるだけだよ。

そうですか。丁寧にありがとうございます。
最後に1つだけ質問させて下さい。駐車する時にミスって、止まってる
バイクにぶつけてしまった、と相手に嘘をついてもらったとしても
修理代は出ませんか？

>>579
だから相手次第だと言ってるだろ？
相手が保険金詐欺に同意して嘘をつけば出るよ。

>>580
分かりました。長々とつきあっていただいて感謝します。
電話で相手と相談してみます。

>>579
そんなことをして相手に何のメリットがあるの？

>>574
> ありがとうございます。親族に支払い義務はないんですね。
あ〜、ただ、「分割でもいいけど、親族を連帯保証人に立ててくれ。
それができなきゃ一括で」って言われる場合はあるかもね。
親族を連帯保証人にして分割にした場合、あなたが払えなければ親族に請求が行くね。

>>582-583
メリットなんてないですよ。ただうちは貧乏で借金だらけで、これ以上はどこも
貸してくれないような状況だから、すぐに直せるのがメリットと言えばメリット
かな。

>>584
あえて書かなかったけれど、>>579の方法には
車が直せるメリットがあっても、とんでもないデメリットがあることは当然知ってるよね？
たとえ車が修理できても、その車に乗れなければ意味はないわけで。

>>584
というか、相手が車両保険に入ってないとどうにもならないのだが…
で、相手には連絡したのか？

俺が相手だったら人身事故に切り替えるな。

>>584
どうしてこうも自分のことしか考えられない奴ばっかなんだろう。

相手車両が駐車場の出口に駐車していて、当方が出ようとして擦った場合は
相手にも過失は認められますか？

>>584
その一括で払えない修理代ってのはいくらだったんだよ。
バイクで後ろからつっこんで、お前は怪我しなかったんだろ？バンパーちょっとへっこんで10万程度とかそんなもんじゃないのか？
それとも相手がフェラーリとかで一千万くらいの修理代が来たのか？
カードローンでもなんでもして、ちゃんと払えよ。

オレ、あんたにぶつけられた車の運転手だけど、「バックしていて止まっていた
バイクにぶつけたことにしてほしい」だと。
ふざけるなよ、こら。何でオレが保険金詐欺までして自分の車両保険使わないと
いけないんだ。てめえ、いっぺん殺すぞ。
ほらよ、これ修理代の見積もり３０万円。なに、任意保険はいってない？
冗談じゃないよ。修理どうしてくれるんだよ。車の修理、５日で終わるから、
それまでに金作って持って来いよ。それから、代車料１日５千円だから、そっちも
一緒に頼むよ。え、金がない？　サラ金でも行ってこいよ。保険はいってないあんた
が悪いんだろ。言い訳なんか聞きたくないよ。あー、何だか気分が悪くなった。
吐き気がする.......ひょっとしてむち打ちかなあ。病院行ってくるから。　　>579　

>>588
何故認められると思ったのですか？

ま、無理でしょうね。

駐車車両にぶつけておいて、「お前がそんなところに車置いておくからぶつかったじゃないか！！謝罪と賠償を要求する！！」っていうのはちょっとなぁ。

>>591
>>592
駐車車両も置き方によっては、過失が問われるので
頭ごなしにゴラってするのもどうかと

>>588
そういうわけだから、テンプレを使って状況を詳しく書け

>>585、586
デメリットって、保険金詐欺になるとか、保険料アップ以外にもですか？
連絡はついて、相手は車両保険に入ってたんですけど断わられました。
1週間待つから金集めてくれだそうです。当たり前ですけどね。

>>589
21万です。板金ってこれぐらいするもんですか？そこまで激しくへこんで
ません。

>>579
仮にその嘘が通ったとしても、修理代は保険で出るかも知れないが
ぶつけたと言うことで保健代は値上がり確定となるから、
車側に損は有っても得は無し。
自分に得にならないこと相手が馬鹿みたいにしてくれると考える方が馬鹿。

>>594
＞21万です。

バイク売れ。
足りなければ借りなされ。

>>594
現物を見なきゃ判断できないが、トータルで２０万ソコソコなら安い

>>594
保険金詐欺は立派な犯罪です。

>駐車する時にミスって、止まってる
バイクにぶつけてしまった、と相手に嘘をついてもらったとしても
修理代は出ませんか？

損保の調査員は甘くないよ。特に車両保険は。
だいたい｢駐車中のバイクに バックでぶつけてしまった｣なんて、バイクが転倒するだけで車には傷ひとつつきません。

ましてや相手の修理代が21万円、無理に決まってるジャン。

車種がわからないのではっきりしたことはわからないが、Rｒバンパー交換で8万円、バックパネル板金で1万円、
塗装に3万円。合計12万円。
普通バイクが追突した場合、こんなもんかな。

Mln5Z1FJ←こいつ、真正の基地外？

>>598
それなら相手がそんなリスクをおかしてくれる訳ありませんね。
修理費は>>597さんと意見がちがいますが、20万もありうるって
ことですか。写真を持って、修理屋に見せて聞いてこようと思い
ます。

修理する店は被害者が指定したところにしなきゃ駄目っていう決まり
はあるんですかね？できるだけ安いとこにしたいんですが。

>>600
修理屋に見せても意味ないぜ
理由は簡単

相手の言う２１万が不当だと立証しなきゃ、払うより仕方ない
板金屋に一軒に現物を持ち込まずに相談に行ったところで、何も客観性がない

ケチケチせずにバーンと払えって
払えないったって、お前の月々の収入、支出の詳細を書いてみろ

任意保険はいっていなかったあんたがバカ。

それだけ。　　　　　　　>600

まぁ、保険に入ってなかったおかげで、
ケツの毛まで毟り取られる経験をこれからするわけだから、
もうそろそろスルーしてやろうや。

車種が書かれていないからわからないが、経験からいうと21万っていうのはバンパーだけじゃないな。
ナンバープレートどまんなかにつっこんで、さらにフレームまでいったか。
突っ込んだときに乗り上げてトランクも潰したか、それともハッチバックタイプの車でそれも潰したか。そんなとこだろ。
まぁ21万で済んでよかったんじゃないか？相手が高級外車とかだったらとんでもない金額になるしな。
修理の店は被害者が指定した店じゃないとダメってことはないが、ちゃんと直さないと再修理とかになってさらに金かかるから被害者が指定した店か、もしくはディーラー系だろうな。
そもそも安いだけが利点の店なんて、相手が納得するわけないだろ。
写真もって他の修理屋行っても、現車が無いんじゃ査定はむりだよ。
まぁ今回のことを教訓に、安いのでもいいから任意保険は入っておけ。

相談です

【状況】
　　タクシー後部座席に３人乗車していて事故
　　当方は交差点を右折、対向車は直進
　　後部座席を対向車が直撃、助手席側後部に彼女の母、真中に彼女、運転席後部に自身
　　彼女の母は左肩、右足他２ヶ所骨折及び全身打撲(現在入院中２週間程まだ続きそう）。
　　彼女は全身打撲（入院なし）
　　自身は肋骨骨折、頚椎捻挫（入院１週間、退院済、通院中）
　【経過】
　　彼女の母に最終的な診断がでていないため、事後処理（警察への出頭）に進めず。
　　保険はタクシー会社の任意保険が対応とのこと
　
　　全くの被害者ですがどう展開していったらいいのでしょうか？
　　どなたかご教授をお願いします。　
　　　

>>605
まずはタクシー会社の出方次第でしょう。
治療費などは当然タクシー会社ｏｒ相手の保険持ちだよね？
それならば当面は治療に専念してください。
そして落ち着いてから、それだけ大きな事故なので
一度弁護士さんに相談すべきでしょう。

>>605
どう展開も何も個別に示談で良いんじゃ無いの？。
貴方は通院中なら医師の症状固定の判断が出るまで通院を続け、症状固定となったらその先は保険会社が示談の提示をしてくるだけ…
彼女も、彼女の母親も同様
事後処理に関しては考えなくても良いのでは？。

>>605
まず、事後処理(警察への出頭)と賠償は切り離して考えましょう。

タクシー会社の任意保険で対応してもらえるのであれば、治療費等は一括対応してもらいましょう。
怪我が完治、または症状固定となってから示談締結へ向けて、保険会社と協議を進めることになります。

賠償として支払いの対象となるのは、
治療費、薬代、入院雑費、通院に関する交通費、休業損害、慰謝料、また、着衣携行品等に損害があればそちらも
損害賠償の対象となります。

とりあえずは、お三方とも治療に専念されたほうがいいと思います。

＞606,607,608さま
　ご教授ありがとうございます。
　
　タクシー会社は保険会社に一任しているといって挨拶にきました。
　治療費は保険会社に請求が行くように病院と話がついております。
　弁護士は私選でいったほうがいいんですかね？国選のほうが割安では？

>>609
＞弁護士は私選でいったほうがいいんですかね？国選のほうが割安では？

相談だけでいいよ。
３０分５千円程度です。
いくらくらいの示談金が妥当か確認できれば良いです。
あまりに安い示談金を提示してきたら、
またその時に弁護士さんを雇うことを考えればよいです。

＞610さま
　了解しました。
　それでやってみます。

国選弁護人は刑事裁判の時だけ。　　　　　　　>610

バカは死ねよ。

車にはねられました。
私はバイクなんですが、バイクの修理費について疑問点があります。
過失割合はこちらは全くなしで、バイクの修理費用をバイク屋で見積もりを出してもらい、
そのバイクを保険屋の人が見に来て、時価総額なども加味した上で、修理費は保険会社が全額払いますと言うことになりました。
この見積もりの金額をそのまま直接保険会社に請求すれば全額くれるのでしょうか？
それとも、修理後の請求書を元に保険会社から支払いされるのでしょうか？

といいますのも、バイク自体は問題なく走れるので、修理しないまま無理して走った場合でもお金はもらえるのかな？と思いまして。
また、見積もりの中で、一部だけを修理した場合、その差額分は私側には支払われないのでしょうか？

>>613
修理するしないはあなたの自由ですよ。
お金は直接あなたの口座に振り込まれます。

>>614
ありがとうございます。
修理しないことが悪いことのような気がして困っていたんです。

保険会社の人が、私に直接お金を支払うか、もしくはバイク屋から直接保険会社に修理費を請求するか決めてくださいと言われたのですが、
もし、全部の部分を修理しないのであれば私に直接お金を振り込んでもらうようにしたほうがいいですよね？

>>612
610の主張は
弁護士を選任する前に、簡易相談をしましょう

612の主張は
民事に国選弁護士なんてつかないよ

論点がずれてるんですが・・・

>>616
単純にアンカーミスじゃないのかな。

>>615
ちなみに修理しないとなると消費税分は貰えないから注意してね。

休業損害は最後に請求するのですか？賃金サンセスです
接骨院でも通院と見なされますか？

>619
休業損害は実損払い。
賃金サンセスは逸失利益の計算。逸失した利益があるのか？
接骨院は保険屋に了解とらなきゃダメ。

>>620主婦なので家事ができない場合はどうしたら宜しいでしょうか？
あと病院ではなくて接骨院だと慰謝料が安くなるのですか？どなたかお願いします

>>621
少しは過去ログ読んだらどうなんだ？

>622
　読んでないから＞621の質問なんやで
　過去ログにカキコしてあるんならウォ前が
　そのレス紹介してやれ！どぅぉアフォー
＞613
　バイクやさんと組んだら。
　
　

>>623
氏ね

↑
こいつあかんわ。さいなら

>>625
さいなら。もう来ないでね。

>>625
二度と来るな。

ご無沙汰しております。
結果を報告するといってそのままになっていましたが報告します。
まだ最終結論はでていません、途中経過です。
�@二つの保険に加入している者が「他車運転特約」の適用を受ける場合
の件です。日新火災の内部資料だと思うんですが次のようなコピーを受け取りました。

Q.Aは２台の自動車にA自身を記名被保険者とする任意保険を契約していた。
友人から借用していた自動車で事故を起こしたが、その自動車には任意保険が付保されておらず、
A契約の任意保険の他車運転危険担保特約を適用することになった。この場合、保険適用はどのよう
になるか。

A.重複契約として独立責任額按分方式にて処理する。

★解説
1.一般条項第18条は「他の保険契約がある場合」の取扱を規定している。本件のケースも
明らかにてん補責任を同じくする保険契約が複数存在することになる訳であるから、
一般条項第18条を適用し独立責任額按分方式によって処理することになる。

2.重複契約の取扱となれば２台とも保険契約を使用することになり、結果無事故割引がダウン
することになるが、上記の考え方からいけばやむを得ないものと考える。ただし、２台とも
当社の契約であれば、２重請求などのモラルリスクの心配がないため、いづれか一台の契約
で処理するものとします。

★関連条文
VAP 一般条項第17条第一項　　　2004年2月1日改定

ところが肝心な18条は
第18条(評価人および裁定人)となっておりまったく関係ないと思います。
私の手元にある約款は2004年10月改定とあります。
この違いかもしれませんが。

>>629
＞★関連条文
＞VAP 一般条項『第17条第一項』　　　2004年2月1日改定

【お名前】
おい
【事故日・時間帯】
今週の月曜日・１７：３０頃
【相手の車両等】
単車
【警察への届出の有無と処理】
警察に物損で届済みだが、翌日首が痛んだので診断を受けた。
相手方も骨折したので人身に切り替えるとの事。
【保険の加入状況】
自賠責：有、任意保険：有
過失割合　私：相手＝0：100

【怪我の有無と程度】
私：軽度のムチ打ち (全治２週間の診断)
相手：骨折としか聞いていない

【相互の車両等の破損状況】
私：右後バンパー破損及び右後輪破損(自走不可)、相手：全体的に破損

【現場の状況】
片側２車線の道路の右車線を走行中（時速30km/h程度)に、後ろから単車に追突された。

【で、何を相談したいか？】
相手が未成年のため、相手の兄と名乗る人物から連絡が有り、追突された場所が右後方から右側面にかけてなので、
追突では無く私が右に寄せたからぶつかったのだ、と言われており交渉が進まない。
現在引越し中で車が無いと何もできず、代車費用を請求したいが100:0でないと請求できないといわれ困っている。
明日、警察に人身事故への切り替え為に行きますが、相手が追突と認めない場合どのように対応したらよいでしょうか？
宜しくお願いいたします。

>>631
保険料率が上がるとしても任意保険を使うときだね。

>>632
10:0でケリをつける場合、どういう形で任意保険を使うのがベストかな？
それ書かなきゃ

>>633
任意保険の約款によって変わるからなんとも答え様が無いのさ。

>>634
だから、そのこういう契約をしているならこういう方法があるって提案しなきゃチラシの裏

　　　　　　　　　　　

　　 　　　　　←○自転車被害者母７５歳



↑
□
　　加害車両

おとといの夕方５時過ぎに、母が片側一車線の道を右側の狭い道から出て
横断中に（手前の車線を越え、加害車両の車線上のど真ん中で。ＡＡずれるので省略ｽﾏｿ）
車にはねられ脳内出血で意識障害と左足間接骨折です。
過失割合もまだ出ていないのですが、加害者側の保険屋から、
過去の判例では当方の母にも３割の過失がある可能性があるので
健康保険を使ったほうがよいと言われました。
素直に健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
それとも過失が少ないと思うなら使わないほうがよいのでしょうか？
または過失の割合に関係なく健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
さっき保険屋と初めて合って、できれば明日中に返事をということだった
ので、少し不安を感じたものですので・・・。よろしくお願いします。

>>631
とりあえず保険会社に連絡しよう。

>>636
> または過失の割合に関係なく健康保険を使ったほうがよいのでしょうか？
そうです。

>>638
すばやい回答感謝します、ありがとうございました。

>>639
いえいえ。なぜ使ったほうがいいかは>>6を参照されたし。

>>631
・片側２車線の右車線を走行中に右側から単車が追い抜こうした可能性
・追い越し禁止（黄色線）の可能性

はどうなの？

前者だけで過失ゼロ主張はきついかもしれないが、後者だったら相手は
言い訳できんでしょう。

右後方から右側面にかけて右後輪破損(自走不可)という状況は、単純な
追突でない気もするんですよね。

>>636
お母様はかなり重症のようですね。

結論から言うと、今回のケースでは健康保険を使いましょう。
簡単に説明すると、治療費がかさむ場合、自賠責保険内でカバーしきれなくなり、最終的には慰謝料が圧迫されてしまうため、
一円でも多く慰謝料がほしければ、病院が何を言おうが健康保険は使いましょう。

>>631
衝突痕が右後方から右側面にかけて付いているなら、
それなりの速度差で右側をすり抜けようとした単車が
なんらかの理由(幅寄せ等)により接触したと見るのが
妥当かと。保険会社から委託された損害調査の人が公
判にも耐えれるように詳しく調べるだろうから、保険
会社にお任せで良いかと。

皆様、アドバイスありがとうございます
641様の指摘で気付きましたが、私が走行していたのは片側2車線の右側ではなく左側でした
左側を走行中に、２車線道路の真ん中を走ってきた単車に追突されました
が、正しい事故状況です
ご迷惑をお掛けいたしました

よろしければ再度アドバイスをお願いいたします

>>631
右後方側面に衝突なら、単純な追突とは思われません。
警察に詳しく検証をしてもらい、事故状況をはっきりさせることが必要でしょう。

>>642
詳しい説明ありがとうございました。

>>631
とりあえず保険屋さんに連絡したほうがいい。あなたの過失はゼロ
じゃない可能性があるから。

相手バイクが操作ミスした可能性もあるし、あなたが意識しないで
右寄せした結果かもしれないですよ。事故状況は関係者しかわから
ない。

皆様　ありがとうございました
保険屋に全て任せることにします

>605です
　損害賠償の交渉はタクシー会社の保険会社と行ないますが、
　方や、突っ込んできた直進車（相手方）の保険会社にも損害賠償
　の請求を行えるのでしょうか？　

>>649
誰かがちゃんと解説していたと思うが

タクシー会社に請求してもいいし、相手に請求してもいい
ただし交渉などをするなら前者のほうが比較的楽

質問する前に過去の書き込みとか見た？

>>649
タクシーと相手方の共同不法行為となり、どちらに請求してもいいのだが、二重には請求できない。
タクシーと相手方がそれぞれ別々にあなたと交渉するとややこしくなってしまうので、タクシー会社側が相手分も含めて一括して窓口になって交渉しているということ。

すみません教えてください。先々月通勤途中事故にあい今仕事を休んでいます。けど年金、保険料や他の支払いがあり今精神的にまいってます。
保険会社に途中までの休業補償は出してもらえるものなんでしょうか？
または示談になるまで請求は控えた方がよいのかどうか教えてください。

>>652
出してもらえますよ。
保険会社から休業損害証明書という用紙をもらい、会社で証明してもらい請求することになります。
休業が長期になるようでしたら1ヶ月ごとに内払いしてもらうことも可能です。
保険会社に相談してみてください。

郵便配達って歩道走ったり逆走したりしてるけど、あれいいの？
これから正月にかけてバイトでやるかもしれなくて、もしかしたらそのまま正規の郵便配達屋になるかもしれないんでメチャ心配。
逆走は駄目だろうけど歩道は黙認って聞いたような気がするんだけど。

ありがとうございます、明日さっそく相談してみます。
今不安で悲しかったので、すぐのアドバイスが嬉しかったです。

【お名前】
自転車

【事故日・時間帯】
１５日の１７：４０頃

【相手の車両等】
双方自転車

【警察への届出の有無と処理】
未届

【怪我の有無と程度】
私：なし
相手：左足首とわきの下が痛むという訴え。骨折はしていないとのこと
(骨折の有無は事故直後に行った病院で確認）

【相互の車両等の破損状況】
破損なし

【現場の状況】
私　：歩道の左端を直進中。
相手：対抗から直進？右折気味。確か無灯火。
急に目の前に自転車が現れ、急ブレーキをかけましたが止まりきれず側面に衝突しました。
こちらはよろけもしなかったのですが相手は横に倒れました。

【で、何を相談したいか？】
相手が怪我をしたということで、その治療費として２〜３万円を払って欲しいと言ってきました。
事故当時の状況から言って、過失はどちらかというと向こうにあると思いますし、そうでなくても５０：５０だと思います。
揉めることはしたくないし、心情的には怪我をされたのはお気の毒だと思うのですけれど、
この状況で言われるままに払ってしまうのは、少々おかしいようにも思います。
このような場合には、支払いの必要はあるのでしょうか。

まずその治療費の領収書なりを求めるべき。言われるままに全額払う
必要はないです。相手にも過失はあるのだから。

>>656
個人責任賠償保険の適用事案です。
個賠に入っていないか確認してください。

お答えありがとうございます。
ひとまず、領収書の提示はお願いしようと思います。
相手にも過失があるわけですから、一方的にこちらが
慰謝料込みのような金額を支払うのはおかしいですよね。

個人責任賠償保険・・・というのにはおそらく入っていなかったと思います。

双方の全損害を確定させた後、協議により過失割合を決定
それによって過失相殺を行うってことでいいんじゃない？
領収証見せろじゃなくて、こっちの領収証を見せるの。

>>660
> 領収証見せろじゃなくて、こっちの領収証を見せるの。
意味がわからん。

家族が事故に遭い、困っています。
事故の日時 今朝通勤時にバイクに搭乗中

今私は本人と一緒にいません。
まず質問なのですが、病院は労災で会計すべきでしょうか？

とりあえず自費で払って、今後どうするかは相手の保険会社や勤め先と
話したら？　　　　　　>662

労災の場合は、自費で払ってはいけなかったと思うのですが・・。

質問に補足です。
相手は自動車です。
本人はバイグの保険は対物対人と自賠責に加入してます。
相手に過失がある事故なのですが、100％悪いのかどうかはまだ分かりません。

>>664
素直に会社と相談すればいいんじゃねえの？

【お名前】
LIN
【事故日・時間帯】
１０月２２日　夕方
【相手の車両等】
相手：タクシー　当方：バイク二人乗り(勿論違反無しの二人乗り)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱い
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意(物損５０万まで免責)
当方：自賠責・任意
【怪我の有無と程度】
怪我人：自分と同乗者　相手は怪我無し
【相互の車両等の破損状況】
タクシー：後方のバンパーにかすり傷
自分のバイク：修理費約４９万
【現場の状況】
当方が被害者です。
事故の状況としては、片側二車線道路をこちらが左側を走行中、
右側を走っていたタクシーが客を乗せようとハザードを出し
急に車線変更をして来たので、とっさのブレーキも間に合わず衝突し、倒れました
知り合いの保険屋のアドバイスでは過失割合的には7：3スタートと言われました。

続きです。

【で、何を相談したいか？】
・運転手の処分は誠意を持った対応をすれば処分は望まないとの事で事故証明(?)を提出
しました。
しかし、相手が誠意を持った対応とはとてもいえない為、処分を希望したいのですが、
その方法を知りたいです。

＊＊＊
・相手方の保険屋(物損)から過失割合、バイク以外の身に付けていたツナギ、ヘルメット
等の物品についての支払いの話等一切連絡なし。値段、証拠写真等の書類は送付済み。
・こちらからタクシー会社に電話したところ、、保険屋の物損から連絡が行くはずとの事
、連絡をするように打診しておくとの事。
・三日待って連絡が来ないのでこちらから保険屋に電話したところ、物品の書類をタクシ
ー会社に送付したのでタクシー会社の方から連絡行くんじゃないでしょうかと軽く流され
た。その際もタクシー会社に連絡をするよう打診しておくとの事。
・タクシー会社から連絡が来ないので電話をしたら、担当者がいないので、翌日朝10時ま
でに電話するように伝えたが、その時間を過ぎても電話が来なかった。
＊＊＊
このような状況になっているのですが、きちんと対応をしてもらうには
どうすればいいか助言いただければと思います。

因みに当方の任意保険には連絡済ですが、保険屋同士では話をしてもらっていません。
やはり今からでも保険屋まかせにした方がいいのでしょうか？

>>668
なんで保険屋から連絡してもらってないんですか？
事故証明ってどこに何を提出したんですか？

>>668
> このような状況になっているのですが、きちんと対応をしてもらうには
> どうすればいいか助言いただければと思います。
きちんと対応しない奴らにきちんと対応させようと思っても無理。
必要ならあなたから連絡をとったほうがよろしいかと。

> 因みに当方の任意保険には連絡済ですが、保険屋同士では話をしてもらっていません。
> やはり今からでも保険屋まかせにした方がいいのでしょうか？
なんであなたの保険屋にはまかせてないの？

>>669
事故後警察と救急車が来て、救急車で運ばれた後、
警察に行き、被害届けのような書類を書いたときに、
相手の処分についてを
｢誠意を持った対応であれば処分は望まない｣
と書いたのですが、その処分を望む場合はどうしたら良いのかが知りたいのです。

>>671
１０月２２日の事故ということなのでおそらくすでに検察にまわっていると思われる。
まず警察に電話して事故処理をした担当の警察官に事故の事件番号を聞く。
そして検察に連絡をとって事件番号から担当の検察官を聞き出す。
そしてその検察官宛に上申書を提出する。
書き方についてはぐぐってくれ。
ただ、もう全部処理おわってるとダメかもしれない。あと、出したからといって相手の刑罰が重くなることはあまり期待できないかもしれない。

上申書のフォーム貼っとくわ。

http://www.nishikawa-law.jp/joshin.htm

>>672 >>673
ありがとうございます。

自賠責の加害者請求について質問です。

被害者の方は２週間で退院できる見込みの
診断結果をいただきました。

これからですが、まずは入院費を病院に支払うのでしょうが、
支払えない場合＝領収がなければ、
加害者請求できないのですか？
この場合、被害者請求に変えたら、
病院は待ってもらえるのでしょうか？

>>675
被害者請求も加害者請求も、一旦は当事者が立替払いしないとﾀﾞﾒﾎﾟ

質問です。
　　休日に事故に遭い、会社を２週間ほど休業中です。　
　　あと１､２週間は休まないといけない具合ですが、
　　会社は私に対して退職(or解雇）を迫ることができるでしょうか？
　　労働基準法上で調べても休日時の点については明記されてないような？
　　どなたか教えてください。

　

>677
事故で休業を理由に退職を迫ることはできない。
でも、退職を迫る理由はいくらでも作れるのが現実。

タクシーと事故りました。
現場は大きなＴ字路っぽい交差点で、Ｔの字で見ると
自分が下（一通の裏道）から大通りへかなり巻き込んだ形で右折する時です。
自分が青信号で発進、右折をしていると右側から赤信号無視のタクシーが。
まともに当たりそうだったのでブレーキをかけた物の、バンク中の為リヤが
スライド、そしてハイサイド気味に左側へ転倒。車両同士の接触は無し。
といった状況です。警察を呼び、怪我をしていたので救急車に乗せられ病院へ。
相手は赤信号無視を認めています。「他の信号と見誤った」と。
人身事故扱いで調書等も作成され、診断書の警察への提出も済んでいます。
今後タクシー会社の事故係とやらと話をする事になっているんですが、
タクシー会社の事故係とやらについての良くない噂も聞くので不安だったりします。
気を付けないといけない事等がありましたらアドバイスをお願いいたしますです。

余談ですが、タクシー会社と電話で話した所（当事者では無し）、事故係とやらは
「月水金の早朝から15時までしか会社におらず、その時間しか話せない」と。
自分が「仕事があるからその時間は難しい。土日とか夜とかにできないか」
と伝えても「無理」との事。しばし押し問答。頭に来たので「じゃあ話し合うつもりは
無いと言う事ですかね」と言ったら「上と相談してまた電話します」と。
な　め　て　ん　の　か

今はそんな感じです。

>>679
自分の任意保険使いなされ。
話はそれからだね。

>679
マルチ氏ね！

スルーすんなよ

>>682
激しくスレ違い
逝ってよ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

>>654(682)
ダメ。

自転車に乗っていて、車にはねられました。
自分の、搭乗者傷害保険使えますか？

>>685
保険屋さんに聞きなさい。

>>685
ちゅかえましぇん

>>675
病院側からすれば基本的には患者に払わしますが、
支払うのは加害者　被害者　任意保険会社だれでもかまいません。
被害者が払って後で被害者請求をすれば自動的に計算され支払われます。
加害者が払って後で慰謝料その他を払い領収書等を付け加害者請求すれば支払われます。
この時、慰謝料を多めに払い請求すればどうなんでしょうかね。
ここが私も興味あるところです。

以上が自賠責の範囲内で収まる場合です。
入院二週間というのは微妙ですね、下手をするとまずいことになりますよ。

>>688
慰謝料は入院日数×4200円でした。
２週間入院を、へたするとまずいと、
おっしゃるのは、なぜでしょうか
症状悪化がありえる日数ということでしょうか

>>689
自賠責枠１２０万円を越える恐れ、という意味だと思う。

１２０万円を越えた分は

・過失相殺される
・任意保険がない場合、自腹で払うことになる

>>689
あなたは675さんではないとして答えます。
入院2週間の診断なら、10日程度で退院できるかもしれませんが、
１カ月以上かかるかもしれません。
総損害賠償額が自賠責の範囲で収まるかもしれませんが、超過するかも知れません。
相手のあることですから双方の認識が同じとは限らない。
病院への支払い一つに絞って考えても「基本的に」と「一般的に」とは違う。
金額についても健康保険を使うと使わないでは違う。
慰謝料も保険基準と裁判基準とでは違う。
ですから、まずいことになるかもしれないし、ならないかもしれない。

こんなこともありますよ。
>>673

２台の車にぶつかりました。誰にもケガはなく、
すぐ警察がきて物損扱いということになり、
保険ですべて手配は完了しているのですが、それ以来何もしていません。
自分の方が悪いので謝罪の気持ちを込めて
お菓子など送った方がいいですか？

>>692
法律で決まっていないけど、誠意を見せるのは紳士として当然だよね。

というか、謝る謝らないを他人に判断してもらわなきゃならないってどういうこと？

有り難いです>120万をこえたら過失相殺とはどんな意味でしょうか？
現在費用がいくらかかっているか。病院に聞いたらおしえてもらえますか？

>>695
おまえ誰やねん

>>689ですお願いします

>>696
ワロタｗ

>>697
ここはあなた様だけがいる世界でも、あなた様だけの板でもないんだから
誰が書き込んでいるか位ハッキリさせてほしい
色んな人が読んでいるんだから、テンプレ使えばいいのに
色んな人が書き込んでいるんだから、次から次に質問しないほうがいいのに
それとも個人的にこの板を占有したいというのなら、話は別だけど

>>4に書いてあると思うけど

自賠責はある程度の過失までは、減額しない
つまり、治療費総額100万円　過失割合9:1　なら、支払額は100万円
ところが120万円を越えたら、さかのぼって過失割合が適応される

そして今いくら治療費がかかっているかは、存じていないのは
保険屋に一括しているからでしょ？
特に問題ないと思うけど

示談についてお聞きしたい事がございます。
一年程前に事故に逢い、後遺症が残る診断を医師にされました。その場合、後遺症障害を書いてもらい等級により慰謝料が支払われるのですよね？等級が判明する保険屋に示談書を記入してまった場合には、後遺症の分の慰謝料は支払われないのでしょうか？
当方、今回が初めての事故でかってが分からず保険屋に慰謝料の説明もされぬまま示談書に記入してしまったのですが…

>>700
落ち着け。
文章を読み直してみろ、他人に伝わると思うか？

勝手に推測するとこうか？
・１年程前に事故を起こし、怪我を負いました。
・最近、治療が終了し、医師の方から"症状固定"と"後遺症がある"と診断されました。
・事故の示談は、最近ではなく、かなり以前に行っています。
・"後遺症の慰謝料"を請求できますか？

701だと仮に考えると

人身分の示談を治療が終了する前に実施することは考えられない。
取り交わしたという示談書について詳細に読んでから、再質問お願いします。

勝手に推測するに、その示談書は物損に関してではないかと。

>>700の者です。すみません、あまりにも動揺して文章が不可解になってしまいました。
事情はまさに >>701さんの推測して下さった通りです。
そして、>>702さんのおっしゃるところによると示談は物損の場合とそうでない場合があるんですね。ちょっと今、示談書が手元にないので明日調べてから再度ｶｷｺさせていただきます。
ﾚｽして下さりどうも有難うございました。

【お名前】
バイクと自転車
【事故日・時間帯】
10月下旬
【相手の車両等】
私２５０ＣＣバイク　相手自転車
【警察への届出の有無と処理】
届け済（物損扱い・当方バイクのため、行政処分があるから）
【怪我の有無と程度】
私：全治2週間（打撲・擦り傷）
相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
私：見積もり２０万（避けようと、右にハンドルをきったため転倒）
相手：当初、特になしだったが、その後1万。
【現場の状況】
自分が法定速度にて走行中、左から自転車が飛び出してきた。左右に歩道はある
ものの、ガードレール等で車道に出れないようになっていたが、消防署の前であった
ため、ガードレールがなく、そこから飛び出してきた。反対側の歩道には、
ガードレールがあり、歩道に入ることは不可。若干左カーブ上りで当方からは
見えなかった。時間は、5時すぎ。無灯火。

【で、何を相談したいか？】
保険会社（当方の任意）と話し、いろいろ当方も調べてみたが、
�@自転車が路外からの進入となるのか、歩道からという扱いになるのかで、当初の
過失割合が変わるらしく、今回は、どうなるか。
�A判例には、車と自転車を多く見かけるが、当方単車であり、その辺の過失割合の
変化はないのか。
�B当方も、警察調書の時点でも、飛び出しと認識していたが、飛び出しと認識して
よいものか。逆に、飛び出しでないとすれば、どういう状況であるからなのか。
�C無灯火は、過失割合に関係しないのか。また、警察調書でも、無灯火と記載がして
あるが、調書を保険会社・相手は直接みることができないため、保険会社からは、
無灯火と認定してよいものかと一応の疑問を言われた。10月下旬5時すぎで、
私としては当然暗くなってきていて、無灯火かよ、と思っていたし、もちろん、
その時は、相手も無灯火であることを警察官に咎められている現実はある。

よろしくお願い致します。

>>705
過失割合なんてぇものは、判例に50対50とあったしても
双方が60対40を認めれば60対40。40対60を認めれば40対60。
どちらかが認めなければ結局、誰が損をするかだ。

調書は弁護士に依頼すれば見ることができますよ。
保険会社にすればその程度の費用と手間をかけるのも
馬鹿らしいということでしょう。

相手に怪我がなかったのは良かったですね。
これ以上幸いなことはない。

物損扱いだから調書そのものが存在してないだろ。
ないものは弁護士でも見れない。

>>704
お前、前スレの897じゃないのか？なぜ同じことを何度も聞くんだ？

>>628の続き、私の解釈
先ず、解説文中の第18条はおそらく第17条の間違いだろうと思う。
この解説は第17条(重複契約の取扱い)の解説として読めばよいだろう。
この文中の「モラルリスクの心配がないため」とはどういうことか。
逆にモラルリスクがあるとはどういうことか。
例えば、契約者が二つの保険会社に内緒で保険金を請求するとか、
一つの事故で二重に損害賠償金を受け取るのは民法上も認められない筈だが
こういうことをいうのではないか。

これは二つの保険会社に保険金支払いを請求した場合のことであって、
二つの保険会社に請求しなければならないのか?
ということとはまったく別の問題だ。

ちなみに、もう一方の日本興亜の約款の一般条項第18条(重複契約の取扱い)にも
ほとんど同じことが謳われている。ただ最後に
�E第1項.第2項.および前2項の規定にかかわらず、被保険者または保険金請求権者の
請求があり、かつ当会社がこれを承認した場合は、当会社は、
他の保険契約等がないものとして算出した当会社の支払うべき保険金の額を支払保険金の額とし、
他の保険契約等に優先して支払います。
とある。

この一項が日新火災の約款には無い。

結論1 日新火災、日本興亜、双方に請求した場合は按分して支払われる。
結論2 日本興亜のみに請求した場合は全額支払われる。

疑問1　さらにこれ以外にも保険契約があればどのようになるのだろうか。
疑問2 また、合法的にこれを確認できるのか。

>>709
いえることは、個人の感想文を読む人はいない
まして、長くだらだらと続くのであれば

っ裏白のチラシ

>709
おまえさんの相談はもはや事故相談とはかけはなれているから、保険業界版で聞くなり
単独スレ立ててやってちょうだい。
他の質問者が困惑する。

>>711
>>712
はげど。>>709の目的がわからん。傍から見るとイッてるようにしか見えない。

【名前】：ダコダコ 
【事故日・時間帯】：７月下旬　夕刻16：00くらいです 
【相手の車両等】：会社の敷地内で、会社の車で、バックして建物に激突です。（私は助手席に乗ってました。）
　　　　　　　　　　　運転手は、会社から運転許可を受けたものです。 
【警察への届出の有無と処理】：人身事故扱いです。 
【保険の加入状況】：自賠責保険のみ加入してます。 
【怪我の有無と程度】：私のみです。頚椎捻挫にて治療中。大分良くなってます。 
【相互の車両等の破損状況】：リアガラス及び車両後部破損でした。 
【現場の状況】：会社の敷地内の駐車場です。 
【で、何を相談したいか？】：現在まで、労災認定を受けて治療中です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　治療が、思いのほか長引いたので、車の所有者で事故を起こした運転手の運転許可を
　　　　　　　　　　　　　　　　　行っていた、会社側へ慰謝料を請求しようと思うのですが、可能でしょうか？ 

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、そのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

教えてください、保険会社からの休業補償とは別に、泣いて傷病手当金も職場に申請したらもらえるんでしょうか？

プリンセスうぃっちぃず　フルコンプ

良作認定。でも傑作とまでは言えない。

前半の学園パートのギャグ＆エロは本当に超一級品。前半だけなら神ゲー認定。

後半の魔女界編は、魔法もの・英雄ものとしての世界設定、ストーリー展開、
伏線それぞれが良い意味で王道。いずれも綿密に作りこまれており、伏線の消化も見事。
これを一人で仕上げたライターは凄いと思った。
特に一巡目のストーリー展開が秀逸。
ただエロゲー慣れしている人だと、一巡目で大体の筋書きが読めてしまう可能性があり、
二巡目以降は多少面白さが損なわれるかも知れない。

でもねぇ……学園であんなに活き活きと輝いていたキャラ達が、
後半に入るや各自過酷な運命を背負わされてもがき苦しみ、
どうにも救われない結末を二巡目まで強制される作りは正直どうかと。
後半はエロ皆無・人死にまくり・ギャグ少しだけですよ？

>>716
傷病手当金の制度が会社にあるなら出るかも知れないが、無いなら無理でしょうね。
社会保険の傷病手当金の請求だとしたら、請求は職場では無く、社会保険事務所で申請となりますが、
僕の記憶だと申請するには必要な資格が有るかどうかの確認が必要でしょうね。

私は傷病手当を受給した事が有りますが、受給したときは病気で入院しそのまま退職、受給資格が有ったので
受給は出来ましたが、交通事故の場合も同様かは判りません。
健康保険傷病手当金請求書は毎月病院で担当医に記入して貰って申請して受給という形でしたので、休業補
償と同じ形で貰えるかはご確認ください。

てか、失職でもしてないと無理かと思うのですが…

被害者が、保険金に納得せず訴訟をする場合、
相手方は保険会社、加害者のどちら？

また、もし加害者に対して訴訟し、
当初算定していた保険金以上の賠償を支払う判決が出た場合、
その上乗せ分は保険会社が払ってくるのでしょうか？

>>719
＞前半
加害者

＞後半
特殊な場合を除き、判決のとおり保険会社が支払う。

【お聞きたいこと】
交通事故時の目撃者証言を無効にできないかを教えてください。
【事故発生状況】
事故は信号の無い交差点事故で私が自転車、相手が普通自動車です。
時刻は午後１時、天気は晴れ、交差点の見通しは良くありません。
【お聞きしたい理由】
私は事故発生時から１週間ほど意識が無く、
事故時の受傷、衝撃が原因で事故時の記憶がまったくありません。
なぜか実況見分調書は相手の意見のみで作られており、
意識回復後も私や家族に警察が意見を聞きに来ることはありませんでした。
そのため、相手に有利なように作られた可能性が非常に高いからです。
また、目撃者は相手の車の同乗者でその１名のみとされています。
相手と目撃者の関係は不動産屋とその客で、
事故発生時は客と物件を見に行く途中だったようです。
私はこの目撃者はかなり相手側寄りの目撃者と思っています。
警察と検察局には聞き入れてもらえませんでしたが
目撃者扱いにはなっていませんが、事故発生場所の
前にあるラーメン屋店主の証言では私の倒れていた場所や
発生時の道路状況など明らかに食い違い、
かつ、相手に有利なようにが実況見分調書が書かれています。

事故発生時に相手車両は目撃者の意思決定下で
運行されていたものと言えると思っています。
ですのでこの目撃者を目撃者ではなく当事者にできないでしょうか？

自分で考えていて、これではタクシーの客も責任が…
と思ってしまいましたがもしかしたらに掛けてお聞きさせて下さい。

>>721
＞交通事故時の目撃者証言を無効にできないかを教えてください。

状況から見て崩せると思うよ。
弁護士さんに依頼する事を検討してください。

>>722さん
ご意見、ありがとうございます。

実は先日、日弁連の法律相談で弁護士にお聞きしたのですが
その弁護士さんも「タクシーの…」だから無理だと言われました。
そこで多くの方のご意見が伺えそうなこちらでご相談させていただきました。
たまたま弁護士の当たりが悪かったのでしょうか…？
経済的に貧困しているため、無駄になる相談料は厳しいのですが
他の弁護士に相談する価値はあるでしょうか？

>>723
＞他の弁護士に相談する価値はあるでしょうか？

誰にも解らない。
あなたの判断で決めるべきでしょう。

>>721
なんか頭から相手が悪いみたいな書き方なんで同情できないが、
ラーメン屋の店主がいるならその人をあなた側の目撃者（証言者）にすれば
無問題じゃねえの？

>723
まずは実況見分調書の入手から始めたら良い。
あとはその見分図をもとに食い違いがあるこちら側の目撃者を確保して裁判にすること。
裁判所では宣誓するから、その相手の目撃者が嘘の証言をすると偽証罪に問われるから
裁判にひきずり出さないとダメだな。

つーか、その目撃証言であなたは不利になってるか？
目撃証言が覆ったところで有利になる証拠は確保しているのかが重要。

>>724さん
そうですね、おっしゃるとおりです。
よく考えて判断をしたいと思います。

>>725さん
すみません。事故の実感は無いのに
体は痛いし相手の対応が不誠実なので
書き方が粗暴になっているようです。

ラーメン屋のご主人を目撃者にというのは
裁判でのことでしょうか？
検察などでは一度製作し終わった実況見分等は
変更できないと言われました。
そのため、近く、検察審議会に再調査を申し出る気でいますが
審査会の調査後は新しい証拠に変更が期待できるのでしょうか？

質問ばかりですみません。

>>726さん
ありがとうございます。
やはり裁判ですか、ご意見ありがとうございます。
相手が不起訴処分になったので一部しか閲覧・複写できませんでしたが、
実況見分調書は入手済みです。
目撃証言が覆れば過失割合が大きく変わり、
相手への刑事処分も重くなります。

裁判でなら覆せる可能性があるとわかっただけでも
かなりの希望が見えてきたので裁判に挑もうかと思います。
もう１度、相談した弁護士さんに行ってこようかと思います。
ありがとうございます。

>>727
> 相手の対応が不誠実なので
対応が誠実な人なんてほとんどいないから、不誠実で普通ぐらいに
思っておいたほうがよかれ。
対応が誠実になったところで金額が変わるわけでなし。

> そのため、近く、検察審議会に再調査を申し出る気でいますが
再調査を申し出るんじゃなくて、不起訴不当を求めるんじゃないの？

>>728
> 目撃証言が覆れば過失割合が大きく変わり、
> 相手への刑事処分も重くなります。
もう処分が終わってるのにそんなことは可能？

> 裁判でなら覆せる可能性があるとわかっただけでも
> かなりの希望が見えてきたので裁判に挑もうかと思います。
ここで言われてる裁判は民事のことだと思うんだけど？

>>684
駄目って、家がズラーっと並んでる所で歩道がべらぼうに広かったら歩道と車道をジグザグに出たり入ったりしながら配達しなきゃなんねーじゃん。
そんな糞面倒なことしるのかよ。
警官だって交番から出るとき歩道走ってるジャン。

>>730
じゃあ、さっさとこの世界とお別れしたら？

>>730
> >>684
> 駄目って、家がズラーっと並んでる所で歩道がべらぼうに広かったら歩道と車道をジグザグに出たり入ったりしながら配達しなきゃなんねーじゃん。
おまえはそうすればいいじゃんｗ

おまわりさん黙認してくれねーの？
郵便だから仕方ないなって。

あとね、あんま挑発的なレスばっかり続けると二ダッチ戻ってくるよ。

>>733
> おまわりさん黙認してくれねーの？
> 郵便だから仕方ないなって。
そんなのおまわりに聞けよ。なんでこんなとこで聞くんだ？ｗ

>>683
スレ違いって言うならどこのスレで聞けばいいのか教えろよ
俺は知らないんだよ

【お名前】
赤茶利
【事故日・時間帯】
　昨夜23時前
【相手の車両等】
　当方自転車/相手自動車
【警察への届出の有無と処理】
　届け出ては居ます。人身扱い。
【保険の加入状況】
　当方保険などナシ。相手方は加入。(Ｊ■)
【怪我の有無と程度】
　相手無傷。当方５箇所ほど打撲。病院から松葉杖借りてます。(昨日今日は歩行困難でした)
　明日ＭＲＩの結果が出るのですが骨折はしてません。
【相互の車両等の破損状況】
　自転車は破損。相手の車はボンネット前部に凹みとラジエター破損。
【現場の状況】
　十字路にて青信号の横断歩道を横断中、向かいから左折しようとした車が一旦停止ナシで当方にぶつかる。
　道路には両側に歩道アリ。当方灯火。
【で、何を相談したいか？】
　当方高校生なのですがアパートで一人暮らしです。(学校が遠方の為)
　学校は駅からもバス停からも遠く、
　バス停、駅から松葉杖での登校もキビシイ状態です。
　親元から離れているのでタクって通学するしか出来ません。
　保険屋さんから電話があったのですが公共交通機関で行けませんか？とのこと。
　何せＪ■なので…。
　あと、アルバイトで食費など自分で出しているのですが、
　足が動かないと出来ません。
　バイト代はどういう形で計算されるんでしょうか…？
　いかにも学生臭い質問ですいません。よろしくお願いします。

>>735
自分でさがせよｗ

郵便配達員相談所
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1132576509/

見つけたから答えてくれよ

>>736
>保険屋さんから電話があったのですが公共交通機関で行けませんか？とのこと。
あなたはそれで何て答えたの？

>>739
レスありがとうございます。
「親元から離れているので親も送り迎えが出来ないし、
松葉杖で移動できる距離ではありません。」
と伝えました。
「公共機関でないと出せないかもしれないんですが…」
という返答でした。

>>721
事故時の記憶が無いのなら…
証言が正しいかどうかの判断も出来ないのでは？
証言を覆すには、その証言に代わる新たな証言でも出てこなければ覆すのは無理かと…。
新たな証言が無理なら、相手の証言の矛盾を突き崩せる材料でも見つけ出すことが出来ないなら無理でしょうね。

>>736
＞バイト代はどういう形で計算されるんでしょうか…？

前月や前年の平均賃金で計算される。

>>740
あなたは高校生なので、直接、相手の保険会社と話すより
親御さんに話してもらったほうが良くはないですか？
相手の保険会社があなたが未成年なことをいいことに
言いくるめるとは言いませんが、親御さんのほうが社会経験はあるのですから、
相手の保険会社の対応もそれなりになると思いますし、親御さんも息子さんのために
より良い交渉をしてくれるでしょうし。

>>740
公共交通機関でないと出せないのはJAの見解であって、
判例を元に築き上げられた通例では、あなたのような
必要不可欠な移動へのタクシー使用は支払われる

>>743
親御に話してもらったほうがいいじゃなく、
親御とともに話をしなきゃ示談すら成立しないのだが

未成年と話をする様な素人は雇ってないだろｗ

でもJAなら絶対ないとは言い切れn(ry

>>742
ありがとうございます。
参考になりました！

一応親とも連絡を取ってもらっています。(書いてなくて申し訳ないです)
けれど何か歯がゆいというか…。
バイト代がないとやっぱり親の負担も大きくなるし、
進学のために貯金してたりするので気になってしまったもので…。
親にいった連絡でもやっぱり公共交通機関うんぬんと言っていたらしいです。
年上の友達に聞くとＪ■はあまり出してくれないよーという話だったので。
お金が取りたいというか通学ぐらい最低限保障してもらえないと困るもので…。
親メインで交渉は進んでいますが助言程度はしたいなーと思って…。
親は「バイト代ぐらい」なんて言ってますがしてなかったら結構意負担なので。

>>747
そんなに心配なら、弁護士系の無料相談へ行ってきたらいい。
というか、行くべきじゃないかな。

ここで、イロイロ聞くよりも、プラスに働くことが多いぞ

JAが拒否しても、あくまでそれはJAがだからね。

>年上の友達に聞くとＪ■はあまり出してくれないよーという話だったので。

事故で不安なのも分かるが、自称事故に詳しい人はスルー推奨。
ま、診断書に歩行は困難って一筆入れてもらって立て替えとくべきかな。
最後に慰謝料とかに混ぜて貰えば済むことさ。
タクシーを認めると際限なく利用しようとする輩も多いんで、どこも渋い顔するさ。

すいません、自分は接骨院を経営してるものなんですが、この前交通事故患者がきました。
首の痛みだけ訴えていたのですが腰も痛いよね？とやや誘導尋問的に聞いて患者が困惑気味に「あ、はい」と言ったのでやや作為的に痛い部位を増やしてしまいました。
これまずいですかね？

>>750
まずいねぇ。
医者の許可あって、整骨院に通ってるなら、ハードゲイふぅ〜ものでしょ。

>>750
貴方がやったのは営業努力？でそ。
患者がノークレームだったら無問題では？

>750
ブラックリスト逝きおめでと。

いまならまだ修正可能なので誠意ある回答お願いします。

>>754
まあ、ばれれば保険医療指定取り消しくらいだろ

>>751
>>752
>>753
の回答は誠意ないんだって。すごいこと言うね>>750はｗ

別に首だけの診断でいいじゃん。それで治療費とれるのだから。
もめたら保険屋が腰は持病だから関係ないとかいうだけ。

２部位になると金額が全然かわってくるので。

この前、自分の借りている駐車場の隣にとめてある車が発進した際、足踏まれました。
相手は気づかず走り去ったんですが、その後も「踏んだ？すみませんでした」と一言。
病院にいって打撲だったんですが治療費の負担をお願いしたとたん、「自分の注意不足でしょ？」と。
まったく話を聞いてくれず、治療費を負担する気はないみたいです。
警察に行っても証拠不十分で、「踏んだかどうかもわからないものは捜査できません」と。
民事で訴えることできるんでしょうか？慰謝料含めて50万くらい取りたいくらい腹がたっています。

>>758
だから何？

>>759
> 相手は気づかず走り去ったんですが、その後も「踏んだ？すみませんでした」と一言。
意味がわからん。

> 民事で訴えることできるんでしょうか？慰謝料含めて50万くらい取りたいくらい腹がたっています。
訴えることはできる。金が取れるかは別問題。

>>761
「踏んだ？すみませんでした」とは、自分では気づかんかったが、踏んでたとしたらそりゃすんませんでしたという、軽い一言です。

金は取れませんかね。。。治療費との名目で数千円は実費かかってるんですが。。。
アトは2日ほど会社休みもらったので、、、そこらへんとか。。。
訴えても金がもらえないなら意味ないんですけどね。。。
謝罪してもらえるだけなんでしょうか。。。？？素人ですみません。

>>762
自分が反対の立場だったら、お宅が言うように５０万請求されたら払いますか？。
訴えるにもお金は必要ですから訴えるだけ損かと…

>>763
そりゃ無理でしょうね。。。おっしゃるとおり。せいぜい数万円の話でしょうね。いっても。
では、先ほど調べましたが、「簡易裁判」とかのほうが費用も安いですし、訴えるなら、これでしょうかね。。。

>>764
というか、相手が足を踏んだのを証明するのが難しくない？

>>764
月極駐車場の、隣にとめている近所の人じゃないの？

けんか売るつもりがあれば訴訟でも何でもやってみればいいんじゃない。

最近、相談スレに来る相談者って何かしら問題抱えてる人が多いね…

>>766
そうですね。確かに。ただ、簡易裁判であれば、費用は安く済むみたいですが、
本格的なやつって、結構金かかるんですよね？
費用対効果考えると、簡易裁判だとおもうんですが、踏んだという証明をどうすればいいのか、
すごく悩んでいます。
経験あるかた、、、いませんかーーーーー？？

>768
その場で警察を呼ばなかったオマエさんの負けです。
損害の立証責任は被害者側にありますので、裁判やっても立証できなきゃ負けです。

>>750さんと同じような状況なんですが
先日、車で左折しようとしたときに後ろから車に追突されました。
幸い、軽くバンパーがへこんだ程度でお互い無事だったんですが
「会社にばれたらまずいから警察は勘弁してくれ、修理代は絶対払うから」
と泣きつかれたので、警察は呼びませんでした。後日修理代を請求したん
ですが、「やっぱり払えない」と言われました。裁判しようにも、事故証明
がないと何もできないんですよね？一緒に警察行って自己証明とらせてほしい
とお願いしても拒否されてしました。これって強制できますか？また民間の
調査会社みたいのにお願いして、1ヶ月前の事故の証明とかって出来るんで
しょうか？もう現場には何も残ってないだろうし、過失割合などを割り出す
のは絶望的でしょうが。泣き寝入りするしかないですかね？

>>770
> ですが、「やっぱり払えない」と言われました。
相手はなんで払えないって言ってるの？

>>770
事故が起きた時に警察に連絡しなかったあなたの手落ち。
もし示談でとお願いされたら、上司か親族に現場に来てもらい、
両者から支払いの約束の一筆をもらうくらいの知恵が欲しかった。
と言っても一筆があっても１００％確実に取れるとは限らない。
取り敢えず警察に届けておけば、事故が起きた事の証明だけは出来たが、
今ではもう無理。
もちろん警察に１ヶ月前の事故を届けても怒られるのがオチ。
相手から修理費は取れないだろうね。

>>770
調査会社はただでは動かない。調査会社を動かすのと自腹では自腹の方が安いのではあるまいか？

その場で警察を呼ばない貴方が悪いのですから、次回からは警察呼んで処理しましょうね。
遙か以前に進路変更の車に接触されて、バイクでガードレールにぶつかって骨折しましたが、加害者が急いでいるから
警察は呼ばないで、後で払いますからと言う言葉を信じて馬鹿を見た経験が有りますから、余程のことが無い限り泣き
寝入りでしょうね。

事故の痕跡が明確に残っているなら、警察に駆け込んでみては？。最も一月も経っているのじゃこの傷が！と言えるかどうかは
怪しいけどね。

>>711-713
なるほど、やはりゴネられたら修理費は取れないですか。
幸い走行には全く支障もないし修理しないことにします。
やっぱ同情しちゃだめですね！今度からちゃんと警察呼び
ます。

保険はいってない人が相手だとぶつけられても色々と損ですね。

>>774
> 保険はいってない人が相手だとぶつけられても色々と損ですね。
なんで結論がそうなるのか意味不明。
相手に変に同情して警察呼ばなかったおまえが単純に悪いだけ。
警察呼ばないなら「じゃ、この場で２０万払ってくれたら呼ばない」とでもいう
知恵が回らなかったおまえが悪いだけ。
保険がどうこうじゃなくて、自分が馬鹿で自分で損しただけじゃん。

>>774
> 保険はいってない人が相手だとぶつけられても色々と損ですね。
保険入ってないって任意の事だと思うけど、任意に入ってない奴って
金がないから入ってないじゃん。そんな奴が金払うわけねえだろ。
任意に入ってないってわかって時点で警察呼ばないおまえが馬鹿。

>>770
ダメ元で相手に内容証明の郵便を送ってみたらどうよ。
支払期限までに入金が無い場合は簡易裁判を起こす・・・・みたいな。
相手は知恵はないだろうし、法律に詳しい知り合いも居ないだろうから
けっこうビビッテ支払いをするかもね。
書き方はぐぐればｏｋ

オカマほられた時のチェックポイント。

・任意保険の有無と等級
・免許証
・ナンバープレート
・損傷の程度
・（必要に応じて）車検証

警察に連絡すると同時に確認すべきことだと思う。

>778に追加
念のために現場と車の写真も。
カメラがなければ携帯ででも。

>>777
> ダメ元で相手に内容証明の郵便を送ってみたらどうよ。
そうですな。手始めはそれでしょうな。

> 支払期限までに入金が無い場合は簡易裁判を起こす・・・・みたいな。
「簡易裁判を起こす」ってのは変な言い回しなので、「法的措置を取ります」でよろしいかと。
で、相手と話し合うつもりなら調停にすればいいし、相手が働いていて勤務先とかわかっていれば
支払督促の申し立てをして異議申し立てがなければ強制執行（給与・口座の差し押さえ）しちゃえば？

ムチウチで接骨院通院してますが
だいたい何日位でうちきりの電話がきますか？
手足はしびれ。吐き気もあり毎日つらいです、頭も痛いし
事故前に体を帰してほしいです　　　
あと、こちらは被害者なのに。まるでうそじゃないかと疑う保険会社の態度は皆様
も許せないものがあるのではないでしょうか？
医学書に心理テストをすると書いてましたが本当ですか？この痛みつらいです

>>781
天麩羅使えって言っているだろうに

ムチウチだと書き込みはできても文字は見えなくなるのか（藁）

>>781
> だいたい何日位でうちきりの電話がきますか？
３６０日ぐらい。

> 事故前に体を帰してほしいです
無理（タイムマシンがあれば別。タイムマシン持ってる？）。

> あと、こちらは被害者なのに。まるでうそじゃないかと疑う保険会社の態度は皆様
> も許せないものがあるのではないでしょうか？
相手の態度を気にしていてもしょうがない。治療に専念して早く治すべし。
グダグダ考えてると治るものも治らない。

> 医学書に心理テストをすると書いてましたが本当ですか？この痛みつらいです
知らん。医者に聞け。

>>781
ヒステリーじゃないかと思われてるんだろ。
痛みってのは痛い痛いと思ってると何もなくても痛くなるし、その逆もある。

>>778
無職or有職できれば相手の職業も追加だな

>>774
>>780の意見に一票だな・・・それと相手がDQNなら早めに
「支払督促の申し立てをして異議申し立てがなければ強制執行」
までもっていけ

任意に入っていない時点でほぼDQNだよ

【名前】
　事故なんでしょうか
【事故日・時間帯】
　昨日の朝
【相手の車両等】
　駅前ロータリーで停車して発進しようとしたところ
歩行者がぶつかってきた
【警察への届出の有無と処理】
　相手が興奮して私に暴行しようとしたので通りすがりの人が警察を呼んでくれた
その後相手が地面に寝そべったので救急車で運ばれていきました
【保険の加入状況】
　自賠責　有・任意保険　有
【怪我の有無と程度】
相手に怪我とかはないみたいです、診断書もでていないよう
ショックで持病（肝硬変）が悪化したと言っていますが　

ごめんなさい、下げ忘れました
【現場の状況】
駅前に人を送っていって車を左右確認の上発車させようとしてブレーキを少し上げたところ
歩行者が斜め後ろからぶつかってきました
車のスピードはほぼ０で相手がドアにぶつかった状況です
「大丈夫ですか」と声をかけたところ相手がつかみかかって来たので
通行人が警察を呼んでくれました
警察はこの状態なら発車したとは言えないと言った
相手が興奮して地面に転がったので救急車で運ばれていった
警察はもし相手が何も言ってこなかったら問題ないでしょう
多分言ってこないでしょうと言った
【で、何を相談したいか？】
　今日になって相手がはねとばされたと警察に訴えたそうです
診断書等はないそうです
双方の申し立てが食い違っているので捜査するとのことですが
こちらの過失になるのでしょうか
相手に怪我がなくても人身事故になるのでしょうか
保険会社にはまだ連絡していません
それと相手の気が済むなら謝った方が良いのでしょうか

>>787
＞保険会社にはまだ連絡していません

保険会社に連絡して全て任せなさい。

>>787
相手の方が救急車で運ばれた先でどのような治療だったかを貴方は知らないわけで、もし診断書でも作られて居たなら…
その診断書を持って警察にでも行かれたなら…人身事故として受理される可能性が高くね？。

つうか、貴方は相手がぶつかってきたと書いているが、普通は当たり屋でも無い限り自分から車にぶつかってゆく人は居な
いから、貴方にも何らかの過失が有ったのでは？と考えるから、謝って済むなら謝った方が良いかと…

>>788
>>789
早いレスありがとうございます
今日相手が警察に来たと言うことで呼ばれたのですが
警察に呼ばれたのですが診断書等は持っていなかったようです
救急病院での検査代４０００円と病院に迷惑かけたので病院に謝れと言われました
現場はかなり人通りの多いところですぐ警察に現場検証と言うことになったのですが
こちらのスピードがほぼ０だったことは警察も認めていて
むしろこちらが暴行を受けたと言うことで警察が来たのですが
相手の言うことはかなり支離滅裂であり当たり屋と言うより
変な人に絡まれたと言う印象です
相手も交通事故の怪我と言うよりショックで肝硬変が悪化したとか
病院に迎えに来た相手の弟が仕事を休んだ補償をして欲しいとか
（本人は無職）
こんなこと認められるんでしょうか
停車中の車に歩行者がぶつかって人身事故って納得がいきません

保険会社には連絡してみます・・・なんと説明しよう

保険会社に丸投げで一件落着かと。
しつこいようなら保険会社が
債務不存在確認訴訟起こすでしょ。

>>790
納得するしないも貴方の考え方だからそれについては何とも言えないけれど…。

僕に言わせたら人通りのある駅前ロータリーに停車し誰かを下ろすなんて事がそもそもどうか？と思うのですけど？。
ロータリーの中って駐停車禁止区域では無いの？。そう考えると貴方にも遠因は有りますよね。

と考えますが賠償云々に関しては保険会社一任で良いんじゃ無いのかな？。

>>791
>>792
わかりました
ありがとう

>>790
相手は診断書もないようなので、警察では人身事故としては対応しないと思われます。
相手より直接連絡等がなければ、あえてこちらから動く必要はないと思いますが？

>>792
ロータリーって言っても色々あるでしょうに。
駐車禁止は多いけど人が通るような場所で駐停車禁止って所は全然思い浮かばない。

>>792
駅前ロータリって、鉄道利用者の送迎のために駅に来た車を
円滑に誘導するためにあるんだが。

>>793
警察を呼んでくれた人の連絡先は教えてもらいましたか？
目撃者として必要になるかもしれませんよ。

念のため保険屋には連絡しておいた方がいいでしょうね。

示談金額の事で、もしわかる方がいらっしゃればお願いします　m(_ _)m　

３ヶ月ほど前の自転車と乗用車の事故で、
当方自転車側のケガは鎖骨骨折で完治して今示談の話しになっています。
保険会社から提示された金額は、自賠責の通院の計算方法の物で、
交通費は別で支給されるが、その他はその中でまかなってくださいと言われました。
他にかかった経費は、被害者が中学生だったので、
入院中の親の交通費、入院中・ギブス装着中に行けなかった塾の月謝、なんですが、
それらは別に請求するのは無理でしょうか。
利き腕までギブスが及んでいたため、学業にも支障をきたしていました。
骨折は期間が長いですが、通院が２週間に１回だったため、
子供の事なので、大金をせしめたいと言う気持ちではないんですが、
金額に納得がいかなかったので相談させていただきました。
よろしくお願いします　m(_ _)m

>>798
いい加減、天婦羅使え

理由は二つある。

・他人に分かりやすく説明できること
・冷静に？自分自身の意見をまとめること

だな

事故状況もわからんからどうにもならん。
追突してせしめるようなDQNかも知れないからな

>>796
マジレスするなら一般自動車立ち入り禁止もある。
慢性的に待ち人で渋滞する都内近郊に多い

もっとも持病持ちの場合や怪我の場合は考慮される。

あれれ、すみません　m(_ _)m

>>794
>>795
>>796
>>797
駅前ロータリーは駐禁ですが停車はＯＫのとこです
もちろん進入禁止ではありません
また早朝（am6:00）ですので通行者はいますが混雑はしていませんでした
こちらは止まっていたのにむこうが走ってきて斜め後ろからぶつかったんです
怪我をさせたのなら補償しようと思いますが、これで保険が下りるのかなあ
警察はただ今捜査中だから事故だと確定したなら事故証明出しますとのことでした
またやはり、相手は診断書はとっていないようです
目撃者は自転車整理の人とかいたので調べてくれるそうです
とりあえず明日保険会社に連絡を取ろうかと思います

>>802
保険会社へ連絡するのはいいと思うが、診断書もなく、さらに交通事故として警察で扱わない限り保険会社の
出る幕はないと思われる。
DQNなやつにたいして、誠意を見せる必要なし。

DQNから何かしらの賠償請求があれば、逆に車に傷ができたと賠償請求するくらいの意気込みがあってもいいかも。

>>800
>マジレスするなら一般自動車立ち入り禁止もある

何、言ってんだか。
そもそも今回のトラブルと、ローターリーは自動車立ち入り云々は
全く関係ない話なんだが・・・
もし自動車進入禁止なら、警察を呼んだ時点で怒られてるよ。

>>804
ｽﾏｿ　別に煽ったわけではないよ

俺が言いたかったのは

・802の状況がタクシーの運転手かなぁとも思った。
（ちなみに知人が同じようなケースを食らったから）
・少し勘違いしているようだが営業車専用（バス・タクシー専用）
　ロータリーもあると言うことだ。

>>805
> ・少し勘違いしているようだが営業車専用（バス・タクシー専用）
> 　ロータリーもあると言うことだ。
推測で書き込んでも意味なくね？

>>806
おいおいロータリーの件は推測じゃないよ
（タクシーかどうかは知らんが）

少なくとも立川北口はそうだべ
日野も人待ち専用ゾーン以外は進入禁止だったし
一時期、成城もそうじゃなかったか？

>>807
いやいや、相談人のロータリーがどういう所かわからんでしょ？
それを推測で言ったって意味ないって意味。わかる？

事故を受けたときに、免許不携帯だったら何かマイナスになる事はありますか？

>駅前ロータリーは駐禁ですが停車はＯＫのとこです
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　当然、ローターリーやその直近で人を降車させていないよね？
　　　　　　　　　　　　　　↓
>駅前に人を送っていって車を左右確認の上発車させようとしてブレーキを少し上げたところ

>>809
あんたが歩行者として轢かれたんだったら不携帯でも問題なしｗ

>>809
そういう、都合のいい事だけ聞こうとして、
何の説明もなく聞くやつはどこでも嫌われる

たとえ携帯からの書き込みでも

>>807
確かに・・・荒らしたようでｽﾏﾝ
単独質問以外、天婦羅はつかうべきだな

>>807じゃなくて>>808だ

逝ってくる

>>814
お気をつけて〜。

先日事故を起こしてしまいました。ご相談させてくださいませ。
【お名前】
　816番
【事故日・時間帯】
　11月21日 夕方8時ごろ
【相手の車両等】
　自分＝自転車、相手＝自転車
【警察への届出の有無と処理】
　とりあえず物損事故ですが、人身事故に切り替える予定
【保険の加入状況】
　双方保険無し
【怪我の有無と程度】
　自分＝無傷（転んでもいない）、相手＝左足骨折 全治3ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
　双方車両破損一切なし
【現場の状況】
　両方とも5メートルほどの道路の交差点（優先道路がどちらかは不明）
　信号なしで自動車の往来は少ない。そこで当方は6時方向から9時方向へ左折（減速あり）-道路左側を走行
　一方相手方は9時方向から6時方向へ右折（急いでいたといっている）-道路右側を走行
　交差点の角（6時と9時の間）で正面衝突。
　ぶつかった速度はほとんど０ｋｍ／ｈだと思われるが、相手方がバランスを崩し左側に転倒。
　足の着き方が悪く骨折した。

【で、何を相談したいか？】
　１） 過失割合はどうなるのでしょうか？
　２） 自転車なので、なんの保険もないのですが、医療費のほか、
　　　休業費用などどんな費用が発生し、全部でいくらくらいかかるものなのでしょうか？
　　　相手方の職業は不明ですが、普通の会社員のようです。
　３） 相手の方にはできる限りのことをして差し上げたいのですが、資産に限りもあります。
　　　何かそんなものを救済する措置などないでしょうか？
　４） 自動車の事故なら保険会社がいろいろやってくれますが、今回は当事者同士での交渉のみなので、
　　　どうしたらよいかまったくわかりません。何かアドバイスがあれば、どうかおしえてくださいませ。

よろしくご検討お願いいたします。

>>817
1)過失割合は不明。
車なら、相手が"車線はみだしだ"とかいって、過去の例から出せるけど

2)お前は、ウチの爺さんの医療費わかるか？わかんねぇだろ

3)出来る限りのことをするではなくて、何を互いにするべきか相手と話し合え

4)ない

>>816
まず、交差点の状況だが、一旦停止の標識はないのかな？

それと交通災害保険とか個人賠償保険とかへの加入はないか確認してみな。

>>817
レスありがとうございます。
やっぱり自転車同士は判らないですかね〜。
休業費用って仕事を休むことによる損失ってことですよね。
どうやって計算するんですかね。
医療費は実費で判るからいいとしても、これはどうやって算出するのか
わからず、またどこまで保障すべきなのかがわからないんです。。
それといい忘れましたが、相手方の道路には歩道があり、自転車は歩道を走ってきました。
当方の道路には歩道はありません。

どなたかぜひ教えてくださいませ。

>>819
ありがとうございます。
一旦停止の標識はないです。
交通災害保険とか個人賠償保険は判りません。ちょっと探してみます。

>>820
会社員の休業補償なら、過去三ヶ月の給料の平均ででるだろ。

>>821
ありがとうございます。
判りました。過去3ヶ月の給料の平均ｘ休業月数が補償の対象になるのですね。
その場合、会社の病床休暇の様なものを使って有給にて休業していた場合は
どうなるのでしょうか？　それでも補償の対象になるのでしょうか？

>>822
有休は本人の物であるから、使う使わないは貴方には関係ない話

個賠は自動車保険や交通傷害保険それから火災保険や
住宅保険のおまけで付いてたりするな。

>>822
私も自転車同士の事故で、相手の誠意がなく小額訴訟を起こした
ことがあります。相手は軽い打撲で当方は前歯2本を折りました。
過失割合９：１で勝訴。確か赤本の基準額で計算。自賠責基準では
ありませんでした。とにかく誠意をもって交渉すれば悪意がない限り
示談できると思います。

>>816
相手が仕事帰りで、自転車通勤を会社に申し出ているなら、
通勤時間中の交通事故ということで、労災から相手の治療費が
出るかもしれない。
相手の会社がきちんとした会社限定だが・・・

>826
労災で治療費が出ても、第三者行為災害だから、労災から支払った治療費の請求が来るわけだが・・・

>>827
第三者行為でも自分に過失が大きい場合は労災で出るのでは？

自転車事故の816です。
皆様、いろいろとご指導ありがとうございます。
>>824様のご指摘で、うちの色々な保険証書を確認しましたら、
火災保険に個人賠償特約がついてました！！！
早速代理店に電話したところ、補償してくれるそうです！
いや〜助かった。100万円くらい出費は覚悟しなければならないかと思いました。
過失割合やその他結果については、解決後ご報告します。

>>829
良かったですねえ。
やっぱまさかのために保険には入っておくものですね。

>>829
良かったね｡

事故の内容は・・・７月中旬頃
知人Ａ右折・相手直進でＴ字で起きました。
内容的にはなんてことないように思えるのですが
その後、止まりもせず右折側の知人Ａが逃げてしまいました。
当然すぐに連絡がきてバレてしまったわけですが
飲酒をしていたわけでもなく、免許に何も問題も無く
本人いわく『どーかしていた』らしいのです。

車の修理代は３０万を知人の保険会社が払い示談とし
知人の車は自分で修理するようになりました。
問題はその後なのですが、現場に居なかった知人はつけ込まれ
腰が痛く仕事が出来ず、特別な仕事内容のようで
仕事が出来ない事への違約金みたいなモノが発生しているとのこと
１００万請求、知人の保険会社が８０万・知人が２０万自腹
という話になってきているらしいのです。
現場に居なかったのでわからないのですが
救急車も呼び、診断証は警察に出したらしいです。

全てが逃げてしまった本人が悪いと思うので
つけこまれた２０万支払うのも仕方の無い事だと思うのですが
その話をここで承諾してしまって、今後また何かと請求されたり
脅されたりする可能性は無いでしょうか？

相手の家は怖い知り合いも多いと強気な姿勢で、知人は気の弱い中年です。
恐らく謝罪に行った時にも雰囲気にやられちゃってたのだと思います。
今後どのようにすれば良いでしょうか？
まだ傷害のほうの返事を出さないように言っています。
内容で足りないところがあったら言ってください。
なんとかしてあげたいので、アドバイスよろしくお願いします。

共同不法行為について詳しい方教えてください。
当方は被害者で、タクシーの後部に乗車してました。
タクシーは右折、相手は直進車。
事故の因果関係では双方の意見が食い違っております。
とりあえずタクシーの任意の保険会社が対応となっておりますが、
直新車の方は、どうしたらいいのですか？

>>832
相手側の請求が妥当で整合性が有るなら拒めないでしょうね。
また、保険会社が入って居ての示談であるなら今後に関しては一筆入れて貰っての示談と成るでしょうから、
そんなに心配は無いのでは有りませんか？。

>832
マルチは嫌われます。
マルチに気付かず、若しくは知った上でも答えてくれる回答者がいるといいね。

>833
タクシーの保険会社がまとめて全額おまえさんに支払う。
その後、保険会社が割合に応じて直進車に請求する。
先に言っとくが、タクシーと直進車の二者から慰謝料もらえる訳じゃないから。

トゲのある書き方だったな…
とりあえず、お前さんはタクシーの保険会社に対応してもらってお終い。
直進車との交渉は保険会社の仕事でおまえさんには関係ない。

>>832
全体的に文章が下手で
何が書いてあるのかわけわかんないけど？

> 全てが逃げてしまった本人が悪いと思うので
そのとおり。

> つけこまれた２０万支払うのも仕方の無い事だと思うのですが
なんで付け込まれたと思うわけ？

> その話をここで承諾してしまって、今後また何かと請求されたり
> 脅されたりする可能性は無いでしょうか？
あるかもね。

> 今後どのようにすれば良いでしょうか？
相手の言いなりになって身ぐるみはがれれたら？
てか、保険屋がはいってるんでしょ？　なんで保険屋と相談しないの？

> 内容で足りないところがあったら言ってください。
文章の表現力が足らない。

>>835
> >832
> マルチは嫌われます。
なんだ、マルチだったのか　orz

文章が下手なのはわかってます。ごめんなさい。
さっき電話がかかってきて、相手に返事をしなければならないけど
どうしたらよいかと今更相談されたので、早くアドバイスが
貰いたい気持ちでここにも相談してしました。それもごめんなさい。
知人と書いてるけど叔父なので、心配でしかたないのです。
>>834 さんありがとうございました。　
>>838 さん失礼をしてしまってごめんなさい。気をつけます。

>>839
> 文章が下手なのはわかってます。ごめんなさい。
気持ちが焦ってたからかもしれないけど、
あれだけ意味の取りにくい文章だと日常生活でも
支障を来さない？　スレとは関係ないけど。

> さっき電話がかかってきて、相手に返事をしなければならないけど
> どうしたらよいかと今更相談されたので、早くアドバイスが
保険屋が入っているなら交渉は保険屋に任せたらと思うけど。
そのための保険だし。

> 知人と書いてるけど叔父なので、心配でしかたないのです。
心配しても解決するわけじゃないから、なんとかなる、なるようになるさ、ぐらいに
思っていたほうが精神衛生上はいいと思われ。

>839
相手は保険屋が休みのことを承知で今日中に返事よこせと言うだろうな。
とにかく保険屋と相談しますのでって返事を延ばすしかない。
一日送れたところで請求額がかわるわけでもないし、相手のペースに呑まれないこと。
たぶんそのうち保険屋が弁護士対応にするよ。

ありがとうございます。
明日保険屋としっかり話し合ってもらうようにします。
２０万で済めば良いのですが…。
きっと逃げなければ２０万慰謝料請求されることもなかったですよね。
なんてバカなんだ。。。

>>842
> きっと逃げなければ２０万慰謝料請求されることもなかったですよね。
それはわからないから何とも言えないが、済んだことはしょうがない罠。

> なんてバカなんだ。。。
それは確か。

>>816
>>829

>火災保険に個人賠償特約がついてました！！！

それは良かったよかった。でも気をつけて。
こういう保険は示談交渉サービスはついていない。
また、この事故の出費何でもかんでも支払いしてくれるわけでもない。

相手との示談はより要注意

１００：０と相手が認める追突事故に遭いました。
はじめは衝撃が軽かったので物損事故のまま処理しましたが、
痛みが発生し医師の治療を受けることになりました。
得に不利益がなければ人身に切り替えることなくすませようと思うのですが、
人身に切り替えないと何かデメリットが生じる可能性はあるでしょうか？

なお、現在のところ治療費は相手の保険会社が出してくれております。
慰謝料に関する話し合いは行っておりません。

>>845
100:0と相手が認める事故＝100:0と保険会社が認める事故　であることもあるんで・・・
デメリットは、治療費・慰謝料・特約です。

まず、過去の書込みを一度よむ。
そして、それでもわからないときは、テンプレートを使って質問する
ってのは、まどろっこしくて嫌いですか？

845ですありがとうです
だいたい何ヵ月で保険会社から治療うちきりの話がきますか？まだ痛くて治療をしたい場合や
医師の判断がある場合は半年くらい治療費でますか？
あと120万までが保険会社がだしてくれますよね？それ以上は自腹ですか？馬鹿らしいです
私は頸椎をやられ。神経まできて明日はMRI

>>847
簡単な質問かと思ってテンプレ使う必要がないかと思ったんですけども。
過去スレ読んでも、相手の保険会社が１００：０と認め現在治療費を支払って貰っている状態で、
どういうデメリットがあるかわからなかったので質問しました。
慰謝料について相手の保険会社さんに聞いてみて、人身じゃないと払えないと言われない限り
切り替える必要はないですかね？

>>848
誰ですか？

長すぎると言われて投稿できなかったので、テンプレに沿った相談を一応別にレスします。

【お名前】
８４５

【事故日・時間帯】
前の日曜の午後三時頃

【相手の車両等】
私が駐車場に左折するために停止し、後ろの車も停止したところ、
その更に後ろの車が気づかずに後ろの車に追突。玉突きで私の運転する車にも追突。

【警察への届出の有無と処理】
物損事故で届け出

【保険の加入状況】
私、相手双方とも自賠責・任意共に加入。

【怪我の有無と程度】
軽いむちうち 腰がやや痛い

【相互の車両等の破損状況】
相手は前部が軽く破損、中間の車は後部がかなり破損、前部が軽く破損。
私の車は後部が軽く破損。

【現場の状況】
片側一車線の普通の一本道

【で、何を相談したいか？】
痛みが発生したため、医師の治療を受けることになりました。
現在のところ相手の保険会社さんが１００：０と認め、
治療費は負担してくれてます。
事故を人身に切り替えないと何か将来損する可能性はありますか？

>>846
> なお、現在のところ治療費は相手の保険会社が出してくれております。
> 慰謝料に関する話し合いは行っておりません。
物損なのに治療費を保険会社が出してくれてるの？　なんでだろう？　慰謝料も出してくれるのかな？
自賠責に請求する時の事故証明書はどうするんだろう？
事故証明が取れないなんとかってのをするのかな。

簡単な質問かと思ってテンプレ使う必要がないかと思ったんですけども。

俺たちも高慢に、答えてやっているんだよとかな気持ちはないんで、
あなたも、聞いてやってるんだよ丸出しな自己都合的な書き込みはやめて欲しい

>>851
詳しい手続はわからないですけど、
ちゃんと医療機関に医療費の請求は保険会社さんにする手続をしてくれました。

>>852
それは誤解ですよ。

医療費は保険会社がだしてくれますが。慰謝料をさらに自賠責に請求できるのですか？
任意と自賠責から両方もらえるのですか？

>>854
お舞、誰？

>>850
自分の保険に搭乗者保険が有る場合、保険請求にはどういう物が必要か聞いてミソ。
現在進行形の治療費について人身で届けて無くても払い続けて貰えるかどうかも聞いてミソ。

てか、貴方が人身に切り替えたくない訳を聞きたいのだが…。私の認識だと物損だけだと怪我の支払いは困難だから
人身で届けてスムースに支払って貰うと考えているのだが…。
それとも人身にして困ることでもあるのかな？。

>>854
No

>>856
わかりました、とりあえず双方の保険屋さんに聞いて、
出るものがちゃんと出るか確認しようと思います。

＞てか、貴方が人身に切り替えたくない訳を聞きたいのだが…。
警察が加害者との日程調整を自分でした上で平日に来てくれ、
といっているのでできればやりたくないだけです。
不利益を被るようでしたら切り替えます。

>>858
相手の保険屋さんは人身扱いになっているという前提で治療費の手配をしているはず。
物損のままだと一括を拒否されるかもしれないので明日にでも相手の保険屋さんに相談してください。

>>859
> 相手の保険屋さんは人身扱いになっているという前提で治療費の手配をしているはず。
だよねえ。何かおかしいと思った。

>>844
アドバイスありがとうございます
示談交渉には気を付けて行きます

あげ

>>859-860
物損のままにしておくらしいですよ。
書類を書けばそれで通る制度があるらしい。
社内的には。
自賠責のことは聞かなかったのでわかりません。

>>863
物損のままで問題なし
自賠も問題なし
塔障も請求できるよ

>>863
何を言ってるのかわかんないけど、人身にしちゃえば済む話では？

>>864
後学のために、なぜ問題ないのか解説キボンヌ。

18歳関西の大学生
交通事故起こしました
10:0で俺が悪いのが決まり、一人で誤りに行き相手が入院するほどの怪我ではなかった事を聞きました、
そして翌日、相手がこちらの保険屋の方に、親がでてこない(誤りに来ない)なら、話をしないと主張され、両親と行きました
そこで、こわれた車が新車同様なので保証しろ、
大学四年間は車に乗るな、
保険きかない治療をするつもりだから治療費を払って欲しい、
家族が会社をやすんだ２日分の給料を払え、
とおくに稼ぎに行ってる息子にでてきてもらって話つけましょうか？ってのと、
警察にあなたの罪軽くするように言ったけれどあなたがた次第では覆します、といわれ親ははいと答えました。かなり言われ気が動転していたのもあるみたいです
しかし新車を買うのに加え、保険でおりない治療費を払い続けるのは無理があります
何かいい方法はあるでしょうか

>>867
> 何かいい方法はあるでしょうか
>>8

>>867
相手の要求どおり、親と一緒に見舞いに行ってきたのなら
そのことを保険会社に報告して、あとは保険会社に任せて
おけばよろしいかと。100:0なら示談が成立しなくて困る
のは向こうだから「保険会社に一任していますので」の
無限リピートでOK

事故の日は先々週の日曜日、昼１時くらい
交差点(右が少し見にくい)で、信号を見誤り、40kmくらいだして、右から直進してきた軽自動車に、俺の軽自動車がぶつかりました、
左側面前方にあたりました。相手の車はドアがあかなくなり、自分はエンジンまでこわれました。
相手の車はうごいたんですが、車の製造番号が彫られたパーツがこわれ、全壊というふうになっております。
相手の保険は損保ジャパン、俺のは親の保険で住友海上。共に自賠責有。
警察への届はすみました。
怪我は俺は首の痛み。相手は二人いて、片方は左半身打撲、けいつい捻挫。もう一人はけいつい捻挫。
交差点は二車線に一車線が交わるとこで俺は二車線の方の左をはしってました
相談したいのは>>867です
あと俺は初心者で車がきて３日目での事故でした

>>870
>>869

>>869
相手が保険屋に話がちがうとか干渉してくるんですが、それでも？

>>872
話が違うとは、どう話が違うと言ってるのか？
干渉して来るってどーゆー意味？

>>867
お前さ、向こうのスレで誘導出したの自分なんだけど、テンプレ使えって言っただろ。
お前の書き込み内容じゃ答えのつけようがないんだよ。
あと、スレを移るときは元のスレに移動宣言して来い。

>あと俺は初心者で車がきて３日目での事故でした

本来、免許取立ての方が事故に関しての情報は頭に残っているわけで

まあ、マズはテンプレを使え

>>867
大学生なら天婦羅使いましょうね♪
でもあんまりぐだぐだ書いていないから要所だけ答える

・そこで、こわれた車が新車同様なので保証しろ、 ×
・大学四年間は車に乗るな、？
・保険きかない治療をするつもりだから治療費を払って欲しい ○
・家族が会社をやすんだ２日分の給料を払え△

相手がDQNなら>>869氏の言う通り
付け加えるなら未成年だから親と保険会社に任せる形だな

だが初心者に対する行政処分のペナルティはきついからね
どっちにしても追突を起こすようならしばらく乗らない方が良いよ

マルチ氏ね

親がこなければ保険屋に話をしませんっていうのがおかしい気がするです。

すいません。テンプレもわからないあほうでした
示談が成立しないと、請求がつづいてしまうんでないか、と親に言われています

>>878
確かにおかしいｗ

>>879
確かにアホだな。
そんでもっておまえの親もアホか？　息子に言うんじゃなくて保険屋に言え。

>>880
大事な事を忘れてました。俺県外にでていて一人暮らしです

>>881
テンプレを使わないのなら、もう相談はやめろ

>>881
> 大事な事を忘れてました。俺県外にでていて一人暮らしです
だから、何？

だから親がいろいろ俺にいうんだと思います
テンプレ使うということすらわかりません>>870ということではないんですか？

>>884
とりあえずこのスレを一番初めから読め。
話はそれからだ。

>>872
法律上の損害賠償責任は保険会社が面倒みてくれる。
法外な要求に関しては請求があっても支払う義務はない。
支払う義務の無いものに支払う約束はしないこと。以上。

>>884
おまえの親って本当にアホなのか？
示談が成立しないと請求が続くかどうかを息子に聞いたらわかるのか？
親が入ってる保険なんだろ？
>>885さんが言うようにしろよとにかく。

>>886
>>887
ルールを守らないバカには質問に答えるべきではない

>>872
このスレの8と9を読め。そんで書いてあることをやれ。
2ちゃん初心者か？

今日　事故がありました

漏れＡは軽保冷車のの後ろにいていて歩道側に回らないと車に乗れないため
歩道に出た瞬間右腕に自転車が当たり
自転車Ｂは信号待ちの車Ｃの側面にぶつかりました。

ぶつかった車に傷がつき漏れが警察を呼んで
出会い頭でぶつかって警察が飛び出した
漏れＡが原因で悪いといわれますた
で、車をさってない状態で完全に歩行者状態
Ｂは軽い指の擦り傷
ＡとB示談交渉してでＣの車の修理になりますた
Ｂは５０：５０で修理代を持ちかけてきました。
漏れは払う必要があるのでしょうか?

保険屋の知り合いに聞くと100：0でＡは必要はないといいました。

�A信号待ちの車に自転車がバランスを壊しぶつかる
　　　　　　　　　　　　　　Ｃ↓
□□□□□□□□□□■■□□□□□□信号待ちの車
------------------------------------------------
　　　　　　　　　　Ｂ○　 ｜
歩道　　　　　　＠大＠　｜幅約1m
------------------------------------------------
◆◆◆◆◆◆◆◆Ａ Ｏ←�@出た瞬間Ａの右腕に自転車と接触
◆＠漏れの車　　◆　大←漏れ
◆　軽保冷車　　◆
◆◆◆◆◆◆◆◆

>890
つまり路外から歩道に飛び出して、歩道を走行中の自転車に接触したというわけだな？
50：50が妥当かどうかはわからんけど、100：0ということはありえないだろう。

その知り合いの保険屋というのはおそらく無過失主張してほっとけば諦めるんでない？
ぐらいの気持ちで言っているのだと思われ。

保険屋が言うのには過失割合で歩行者＞自転車＞自動車という順で
自転車は軽車両とみなし自転車と同等でということで
もし漏れが車の扉とか開けててぶつかったのなら漏れが悪いらしい

>>890
歩道は自転車通行可だったのかな？
それによって変わってくると思うけど0：100はないと思うけどな。

確か歩行者専用道路とかなかったかな一応県道の道沿い

>>884
【お名前】
　18歳関西の大学生？　事故男？　　←以後はここに書いた名前で書き込み

【事故日・時間帯】
　先々週の日曜日、昼１時くらい

【相手の車両等】
　自分：軽自動車　相手：軽自動車

【警察への届出の有無と処理】
　警察への届はすみました。 　←物損？人身？

　　　------以下略-----

2ch初心者さん？
みんなが言うのは、こんな感じに【】の項目ごとに
整理して書いて欲しいな、ってこと。
【】も消さないで何について書いてあるかわかるようにしてね。

ぶつかった車の修理代の見積もり（Ｔディーラー）は11万近くで
内訳は代車代とぶつかった自転車の傷

>890
車　ｖｓ　歩行者とみなしたとしても歩行者20％の過失なんだわ。
あとは修正かかるわけだが、知り合いの保険屋の言う0：100にはならない。

漏れが警察に言われたのは、危険予測をしなかったと漏れに言った
>>897
しかし、漏れも車を運転しているが危険予測というものが自動車や自転車には
もっと注意する必要があるのでは
たとえば漏れが子供だった場合、請求されるのだろうか？と、ふと疑問に思ったわけで

>>898
子供と老人は別格で修整要素入るぞ

明日早いのでもう寝ます。また起きた時、拝見させていただきます

現在　Ｂ側の主張によるＣ自動車の修理示談交渉は

Ａ漏れ（歩行者）50：50　Ｂ自転車

では,何対何が妥当だと思いますか
ぜひ意見をお聞かせください。


Ａ漏れ（歩行者）　　　：　　Ｂ自転車

ご意見ありがとうございました

考えすぎて眠れません
やはり私は賠償をする必要はないのでは？と考えてしまいます
例えばバイクの場合だとしたら、歩行者が飛び出しで接触バランス崩して車に衝突
で歩行者もバイクの運転手も軽症
で、歩行者とバイクで折半して車の修理費用を持つのでしょうか？
乗り物を乗っている時点で歩行者以上のスピードを出しているわけもあり
自転車も同等だと考えてなりません
歩行者は被害者で引かれたという感じになるのではないのでしょうか?
又、支払いに応じたとして勤務中だったので会社からという形になるのでしょうか?

>>901
>で、歩行者とバイクで折半して車の修理費用を持つのでしょうか？

過失に応じて、費用を分担する。

>例えばバイクの場合だとしたら、歩行者が飛び出しで接触バランス崩して車に衝突

修正要素を除外すれば、歩行者にも十分に過失がある案件。

被害者＝過失なし　ではないです。

>又、支払いに応じたとして勤務中だったので会社からという形になるのでしょうか?

相手に会社相手へ請求するように言えばいい

いずれにしろ、あなた(あるいはあなたの会社)はいくらか費用負担はしなければならないでしょう

>>890の文章を理解できるみなさんがスゴイと素直にオモタｗ

>>890

保険屋の知り合いは正しいかも知れない。
基本的には歩道上の自転車：歩行者の過失割合は１００：０。
自転車走行が可能な歩道の場合、および歩行者の飛び出しで
修正が入るから、９０：１０くらいではないかな。

>>903
同意ｗ

8 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2005/11/03(木) 01:06:50 ID:C1NRpZlb
相談が苦手な人も多いので、事故の場合のテンプレートは下記に

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。
【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。
　要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。
【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無
【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください


助言をしてくれる方は、現場に居合わせた訳ではありません。
相談者には状況が全てわかっても、助言される方は、文章・ＡＡだけが頼りです。
第三者が読んで、事故の状況がわかるかについて熟考することをお勧めします。

事故の加害者です。よろしくお願いいたします。

【事故日・時間帯】
　2005年5月18日　夕方6時ごろ
【相手の車両等】
　自分･･･エルグランド　相手･･･軽・ミラ
【警察への届出の有無と処理】
　相手が｢首がいたい｣と言っており、病院でも｢むちうち｣と診断されたので、警察にはその日のうちに人身事故として届出済み。事故証明ももらっています。
【保険の加入状況】
　自分･･･自賠責保険のみ　相手･･･自賠責・任意両方加入。
【怪我の有無と程度】
　自分･･･無傷。　相手･･･むちうち。最初、｢最低一週間の加療｣だったもですが、現在も通院中。
【相互の車両等の破損状況】
　自分･･･フロントバンパーにわずかなかすり傷。　相手･･･リアバンパーに擦り傷。バンパーを修理ということで、修理代はこちらが支払済み。
【現場の状況】
　片側2斜線の道路で、渋滞中のため止まっていた相手の車に自分が時速10kmほどの速度で追突。過失は100：0で自分が悪い。

続きです。
【で、何を相談したいか？】　
　100対0で自分が悪い事故なので、こちらが治療費と慰謝料を払うという形で話を進めていました。
　が、事故から六ヶ月たった今でもいまだに通院が続いています。
　加害者側なので言えた立場ではないのかもしれませんが、正直、そこまで長引くほどの重症ではないと思うのです。
　向こうは事故直後から仕事に復帰しています。｢痛いけど無理して仕事に行っている｣｢休んだ場合はその分の賃金を払え｣と言っています。
　最初の医師の診断書には｢最低でも一週間の加療｣と書いていましたので時間がかかることもあるのかな？と思っていましたが、日弁連の弁護士や自賠責の保険会社に相談したところ、
　｢事故の規模にしては治療期間が長すぎるのでは？｣という返答でした。

　相談したいのはこのことから発生した疑問です。
　�@過失が明らかにこちらにある場合、被害者が通院の必要性を言い続ける限り、こちらは払い続けなければならないのか？
　�A事故後、被害者が仕事にすぐ復帰したために、事故の傷病箇所に仕事による肉体的な負担がかかり、痛みが継続している
　　場合、それも｢交通事故による傷病｣の範囲として加害者が支払わなければならないのか？
　
わかりにくい文章で申し訳ないですが、ぜひご意見をお聞かせ下さい。

>>907
バイク板で同じ質問してるんだからこっちで聞くな

>>909
すいません、バイク板では｢ここの回答意見を参考にすれば？｣
といわれたのでこちらに来たのですが、自分と同じような例をなかなか上手く見つけることが出来ず、
書き込みしてしまいました。

>>910
�@通院の必要性が、客観的(つまり医者)に認められる限り、あなたは払い続けなくてはならない。
　その客観性について疑問を持つなら、症状固定もも含めて医者、相手、あなたで面談するなどいかが？
　普通は、あなたの思い通りにはならないでしょうけどね

�Aそれを客観的に立証できれば、治療を打ち切ることが出来るが。
　相手の医者が、仕事をしながらの治療を認めている時点で、期待薄

>>910
ふざけんな。
>法律勉強板の回答意見を参考にすれば
って言われる前に書き込んでるじゃねえか。

バイク板での初書込み　2005/11/26(土) 21:52:02
法律板での初書込み　　2005/11/26(土) 21:56:20

バイク板でのここへ誘導2005/11/26(土) 21:58:04

>>907
そういう状況でも自分で解決できると思って無保険なんだろ？勝手にしてろよタコ。
金足りなくなったら車売れう゛ぁ？相手もハッピー、他のドライバーも無保険車が
居なくなってハッピー。クソが。

>>910
まーなんだな、無保険で車に乗るという事は何でも自分で解決するということだ。
俺は年収数千万あるけど、無保険で車に乗るほど度胸は無い。

無保険でエルグランドにのるよか、軽にして任意保険加入しろ。

>>915
うるせぇよ。なんでお前に文句だけ言われないといけないんだボケ。任意には入ろうと思ってた矢先なんだよ。
>俺は年収数千万あるけど、無保険で車に乗るほど度胸は無い。
年収数千万で軽ですかｗ

910 任意未加入なら自分が交渉するしかないから相手の言うままに金払うしかないね。自賠超えるだろーから不安なら弁護士に相談して交渉してもらうのもいいと思うよ

まぁ、僅か数レスで住人に見放される程度だとお先真っ暗だね。
ご愁傷様、チーン。

マルチ＋逆切れ。
最近良くあるパターンですね。

キレてないっすよ。オレをキレさせたらすごいっすよ。

>>920
いいから消えろ。
この前追突された側からアドバイスさせて貰うと、
当てられた方の真理としては
「なんで俺は何も悪くないのに痛い目に遭わなければいけないんだ」
という心理が働く。
当然、多額の慰謝料を貰うべきと考える。
だから、誠意を見せる為に月一には手土産持って見舞いに行け。
そして、「自分のせいでこんなに長引かせてしまって申し訳ない」と伝えろ。
そうすりゃ、相手も多少の不便は我慢してくれるよ。
当たった時に「ごめんなさい」だけで済まそうとすると相手の腹は収まらないよ。

。。。。。。。。長州小力のネタだったんだが。。。。。。。
そないにカリカリせんでも。

最近、相談者も回答者もピリピリしすぎ。
ﾏﾀｰﾘ精神忘れずに。。。。。。
んでは　ﾉｼ

慰謝料について調べているのですが、
保険屋の提示してくる慰謝料の額は実際には任意保険支払基準の額ではなく、
自賠責保険の額を提示してくることが多いと聞きました。

任意保険支払基準は保険屋が示談代行を行うために日弁連との協議の結果
作られたと聞きましたが、任意保険支払基準を使わないのは日弁連との協議に
反しないのですか？

質問させて下さい。私はパーティの為、友人にブランドの時計
を借りていました。当日、会場に向かう途中、後ろから来た車に
腕をかるく接触されてしまい、その時計が壊れてしまいました。
友人はものすごく怒って、新品の値段で弁償して！と言われました。
相手の保険屋さんとはこれから交渉するのですが、新品の値段で弁償
して頂けるのでしょうか？

>>922
> 最近、相談者も回答者もピリピリしすぎ。
アホな相談者が次から次へと来るからしかたない罠。

>>923
> 作られたと聞きましたが、任意保険支払基準を使わないのは日弁連との協議に
> 反しないのですか？
絶対に任意保険支払基準を使うという日弁連との協議はあるんですか？
あれば反するでしょうが、なければ反しないでしょう（あるかないか私は知らないので）。
そもそも、自賠責の額を提示して来るってことは自賠責の範囲内ってことでは？

>>924
> 相手の保険屋さんとはこれから交渉するのですが、新品の値段で弁償
> して頂けるのでしょうか？
法的には事故当時の時価でしか賠償責任はないので無理。

>>923
具体的に書いてもらわなくちゃ。
必ずしも任意＞自賠責、ではなく任意＜自賠責という場合も多いからね。

自賠責は安すぎる!!って叫ぶ奴も多いが、けっこういい条件だと思うがなぁ…
そりゃ高額賠償事例に出てくる基準に比べれば低いけどさ。

こんにちは、バイク板からきました。
2週間前に私の友人がHONDA：CBR954RRに乗っているとき
右折車両が車も見ないで転回してきて、ぶつかり、愛車を
フロント周り全損・カウル類全てキズだらけになりました。
フレームは修正可能みたいなので修理予定でしたが、ショップに
全損扱いされ、現在保険屋と対物の話が進んでいます。
相手は日動火災保険と言う会社でした。見積もりをショップから
提出していただいたのですが、「修理費用が中古市場価格を超える
ので、この金額は出せません」の一点張りです。確か全損とカスタムパーツ
は別ですよね？保険屋がアクラポマフラー・オーリンズサスなどのカスタム
を認めてくれず、全て込みでこの73万ですとの発言でした。安すぎますよね？
書き送れましたが、相手は軽トラックでドライバーにも保険が納得いかない
と言いました。ドライバーは保険屋に電話を入れてもっと話を聞いて
ライダーの気持ちに対応してくれ、と言って頂けたみたいです。
保険屋は物損に対しての価格を決めるのは鑑定会社が決める事なので
当社では決められませんと言われます…
　皆様でこのような経験はありますか？さすがに数年付き合っている友人
なので、なにか力になれればと思って書き込んでいます。
お願いします。少しでもよいので皆様の意見や対処方法・こんな事例など
お聞かせください。
現時点では過失割合は9対1で申し分はありません。

>930
過去ログ見れば？と回答もらってるみたいだけど見たの？

直接的、肯定的な回答以外は自動アボンしてくれる専ブラ使いが増えたね…

>>930
藻前（友人）も査定会社を使えば良いんじゃないの？

>>930
> さすがに数年付き合っている友人
> なので、なにか力になれればと思って書き込んでいます。
交通事故専門の凄腕弁護士を探し出して裁判するがよろし。
もちろん、力になりたいと思っているあなたが弁護士費用も裁判費用も
持って上げないとダメだよ（費用倒れになるかも知れないから）。

>>930
保険屋の提示が安いと思うのなら、まずは自分で中古車市場価格なり、パーツの金額なりを調べてみろ。
年式も分からん、パーツにいくら掛けたのかも分からんで、73万が安いかどうかなんて答えられると思うか？

>>930
時価総額以上出して欲しければ弁護士雇え。
ところでその友人は自分加入の保険会社に物損について聞いているのか？
100-0事故でないなら相手保険会社との交渉アドバイスは加入保険会社にきけるんだよ。
あと73万は使用期間で高くも安くもなる。

まさか友人は任意未加入とかのオチありかｗ

【事故日・時間帯】
　 ６月７日　朝８：３０頃　晴天
【相手の車両等】
　 双方とも普通自動車
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済み。人身事故
【保険の加入状況】
　双方とも、自賠責・任意あり
【怪我の有無と程度】
当方：頚椎・腰などの打撲や捻挫の為、５０日入院。
　　　現在も痛みがあり通院中。勤務不能。
相手：なし
【相互の車両等の破損状況】
当方：車両は廃車
相手：前方の破損（詳細は不明）
【現場の状況】
朝の通勤渋滞の為、前方の車が停車していたので、
当方も完全に停車していた状態で、相手方の車に後ろから追突される。
過失割合は１０：０と思われ。

つづき、
【で、何を相談したいか？】
通勤途中の為、労災の申請をしました。
医療費は、労災へ請求される様手続きしました。
事故のあった月から、仕事も出来ず、給料も支給されていません。
当面の生活費、車両代などを、相手保険会社に相談しましたが、
「労災の決定が降りるまで、当社からお支払いできるものはありません。」
との事で、「今後は、もう半年近くなりますので、症状固定とみなし、
示談の方向で話を進めたい」との説明がありました。
◆ 当面の生活費を工面する方法。
◆ このまま示談に応じるのは妥当なのか？
◆ 示談に応じた場合、今後も続けるだろう治療費は？
以上の3点をお願いします。

>937
半年も経つのに労災の休業補償が降りない理由はなんでしょう？
勤務先の労災担当者は毎月請求あげているのでしょうか？

示談に応じるかどうかは担当医とよく相談して決めることだと思います。
保険会社は生活で厳しくなって示談を早めてくるだろうと「兵糧攻め」を狙っていると思われます。

労災の休業損害は60％なので、40％分の休業損害を既経過分として保険会社に内払請求して下さい。
内払に応じられないというのであれば、それを文書で提示してもらい、保険会社の本社相談窓口で相談して下さい。

>>937
保険会社の「労災の決定が降りるまで、当社からお支払いできるものはありません。」という意味が分からない。
労災の決定は関係ないはずだが・・・。
それはともかく

１．物損と人身は別々に示談することが可能なので、治療中であっても車などの物損の示談交渉は先に進めればいい。
２．「医療費は、労災へ請求される様手続きしました。」とあるが、休業補償も労災に請求しているのか？
　それとも、休業補償は相手損保から支払ってもらうようになっているのか？
　相手損保から支払ってもらうようになっているのだったら半年近く支払ってもらえないのはおかしい。
３．どうしても内払いをしてくれないようであれば、自賠責に被害者請求。
４．あなたの怪我がどのようなのか分からないので何ともいえないが、現在も勤務不能ならまだ示談の時期ではないだろう。
　しかし、一般的に打撲や捻挫だけで50日も入院する必要があるとは思えない。
　他の原因（医者の見落としも含めて）も考えられるので大学病院なりで精密検査をしてみることを勧める。
５．示談してしまえばそれ以降の治療費は自己負担。労災がそのまま使えるならいいが。

【事故日・時間帯】
　二日前の朝8:00過
【相手の車両等】
　原付スクーター
【警察への届出の有無と処理】
　明日現場の最寄の交番に相手と同行で届けを出す予定。
　(私が一昨日から今日まで旅行に行っていた為)
【保険の加入状況】
　両者共に自賠責、任意有り
【怪我の有無と程度】
　今のところ両者共に怪我等の訴えは無し。
【相互の車両等の破損状況】
　両者共に大きな破損は無い。かすり傷程度。
【現場の状況】
　全幅3m以下の細いカーブの道路でこちらは徐行中だったため相手を発見後すぐに停止出来たが
　相手側は50�`近くスピードを出していたため停止しきれず正面衝突。
　相手側は自分の非を認めこちらの修理費を全額保証してくれると言いました。
　その場では事故証明の必要は無いと双方判断したので一旦解散しましたがその夜、相手の方から改めて事故証明が取りたい
　と言う連絡がありました。私はそれに応じるつもりで明日事故証明を取りに行く予定です。　
【で、何を相談したいか？】
　この衝突事故の過失割合はどうなるのでしょう？
　改めて事故証明を取りたいとの事なんですが、相手側が保険屋に相談したらしくて。
　修理費は4,5万円程度で保険を使う必要も無いと思うしどういう意味があるのでしょうか？

ファミリーバイク特約なんじゃない?
ノーカウント事故扱いだから。

>>941
あなたの言い分だけを信じれば、10:0で相手が10
ただし、あなたの書き様だと、あなたの言い分を信用しない人も出るかもね
いわゆる直前停止≠停止の可能性が否定できないからね

保険を使う使わないは相手の判断次第。おまえさんが詮索する方がおかしい

>>939
早速のご返答ありがとうございます。

>>939
労災の休業保障が、未だ滞っているのは、
事故当初より、勤務先に労災の適用をお願いしていましたが
先月、やっと手続きをしてもらったからです。
その間、給与の支給は止まりましたが、社会保険料の徴収はされています。

示談の時期は担当医に相談してみます。
保険会社の話だと、
事故当初の症状が１００だとすると
今は、３０位まで改善されている事、
「痛い」と言う自己感覚だけで、医学的所見が見られない事、
通常「頚椎捻挫」という診断では通常２〜３ヶ月しか保障しないが
こちらが譲歩して６ヶ月までなら保障しましょうとの事。

休業損害は、保険会社本社へ相談してみます。
これに関しては、
「労災が「幾ら」の休業保障をするのかが解らないので
こちらとしても「幾ら」お支払いできるのか解らない」
との説明でした。
例えば、最低賃金位で算出してその４０％を内払いしてもらう。
又は、後で清算なんては出来なのでしょうかね？

>>940
早速のご返答ありがとうございます。

１． 物損は頭にありませんでした。早速確認してみます。
２． 当方の労災担当者が、全く動いてくれない為、手続きが解らなくて、
　　先月やっと自力で手続きをしたところです。
３． 自賠責に確認してみます。
　　その際、先方の自賠責に連絡するのもですか？
４． 一般に言う「むちうち」です。
　　頭、首、腰、足などが痛み、めまいの様な感じがあり
　　日によっては起きあがれない日もある状態です。
　　他の病院への診察は、事前に保険会社などに連絡した方が良いかしら？
５． 示談後の治療費は自己負担ならもう少し慎重に考えてみます。

>>944
＞「労災が「幾ら」の休業保障をするのかが解らないので
＞こちらとしても「幾ら」お支払いできるのか解らない」

これおかしいね。
通勤労災で加害者がはっきりしていて、
過失割合が１０：０の時は労災は適用されません。
従って、相手の保険会社が１００％補償すべきものだから
この言い訳は出来ないはずです。

次スレのテンプレにはバイク板の交通事故スレも貼ればどう
マルチしてるヤツがおおいから

>>945
休業補償についての
＞「労災が「幾ら」の休業保障をするのかが解らないのでこちらとしても「幾ら」お支払いできるのか解らない」
というのが分からない。
労災適用の場合の休業補償の支払い方としては、一般的に
１．治療費のみ労災を適用し、休業補償については任意保険から全額支払う。
２．治療費も休業補償も労災から支払いをしてもらい、任意保険会社からは労災との差額分（40％）を支払ってもらう。
の二通りあるのだけど、過失100：0の場合は１．の方法をとるのが普通。
なぜなら、２．の方法だと労災の支給までに時間がかかるし、労災からは任意の方に全額求償が来るので保険会社としてはメリットがなく、また手続きが面倒くさくなるだけだから。
だから、保険会社に休業補償が任意先行（上記１．）か労災先行（上記２．）か確認のこと。

自賠責への請求は、相手損保がどうしても内払いをしてくれない場合の手段と考えてください。
手続きの方法はあなたの保険会社にでも聞いたら教えてくれるでしょう。

他の病院にかかる場合には保険会社に事前に連絡してください。
また、現在治療している病院はいわゆるブラックリストに載っている病院かもしれません。
精密検査をも含めて保険会社の担当者、医者とよく話し合いをしてください。

>>946
>過失割合が１０：０の時は労災は適用されません。

それは無いよ・・・基本的には>>948のパターンを取るのが一般的

>この言い訳は出来ないはずです。

ここは同意

>>937

それと個人的なアドバイスだが
後遺症がありそうだから、一時金を請求してそのお金を
有料弁護士を雇った方が早いし、金ももらえると思う。

１０：０なら（いれば）会社のお抱えの弁護士も相談に乗ってくれると思う。

>>947

マルチ禁止、逆切れ禁止、天婦羅使用も必要かな（笑）

詳しい状況は
10日前におかまをほられました
車たい車で私が過失0です、私は全部抜ける形の円形脱毛症で半分回復してました
しかしおかまをほられた事故の影響で。ショックで成長がとまりました
この慰謝料はもらえますか？因果関係はどこでしらべますか？恐れ入ります。

【事故日・時間帯】17日　【相手の車両等】車　【警察への届出の有無と処理】人身　
保険の加入状況】あり【怪我の有無と程度】私が頸椎損傷　【相互の車両等の破損状況】私トランク破損
【現場の状況】　交差点【で、何を相談したいか？
事故のショックで髪の成長がとまりました慰謝料はもらえますか？恐れ入ります

>>951
> 事故のショックで髪の成長がとまりました慰謝料はもらえますか？恐れ入ります
慰謝料そのものは、髪の成長停止とは無関係にもらえるでしょ？
事故のショックで髪の成長が止まったことに対する慰謝料ということなら、
まずはあなたが「事故のショックで髪の成長が止まった」との主張を証明しないといけませんが、
できるんですか？

レスありがとうです。主張はできますが・どこを相手に・何からはじめたら宜しいでしょうか？
支払いは加害者ですか？保険会社ですか？すみません。
私は23才で全部髪がぬける悪性円形脱毛症になりました。半分は回復してましたが
成長がとまりました、事故のショックと自律神経の関係と思えますご助言お願い申し上げます

>>953
すごく特殊なケースなので弁護士さんにご相談ください。

>>953
いや、主張だけならどんな主張もできますよ。
だから「証明できるんですか？」って聞いたんですけど、それには答えてくれませんね。
>>954の言うとおり、事故のショックで髪の成長が止まったからそれに対する
慰謝料が欲しいと本当に思うのなら、こんなところで聞いていないで弁護士に相談すべきです。

955氏主張は成長がとまりました、皮膚科に見せたら分かります支払いは加害者ですか？保険会社がだしてくれますか？

>>956
あのね、だから事故と成長が止まったことの因果関係をその皮膚科のお医者さんは認めてるの？
つまり事故が原因で髪の成長が止まったって言う診断書は出るの？
それが出るなら、後は相手が(支払いを拒むなら)その診断書を覆す必要が出る。
支払いについては本来加害者だけど相手が保険を使用するなら保険会社が出してくれるでしょう。
すんなり認められるとは思えないけど。

>>956
１０日の事故であり、１週間で髪の成長が止まったってどうやって証明するんだ？
もともと円形脱毛症だった体質なのに、髪の成長が止まった事を
第三者に問うのは無理があると思うが・・・

皮膚科が止まった事を認めても、事故との因果関係証明は難しいと思うよ。

事故の恐怖で髪が白くなったとか脱毛症になったとかはありえないことでもないかもしれないが
髪の成長が止まったことはどう証明するんだ？
全部長さを測る？10日やそこらの伸び量なんて誤差の範囲だと思うが。

元から髪が数本しかないならすまんかった。

どういう規模の事故かは知らんが、
その程度でどうこうなるなら家から出ない方がいんでないの？
外に出て子供とかに指さされて笑われたりしたらゼロになるんでないかい？

>>947 >>948 >>949
レスありがとうございます。

１０：０ですが、医療費と休業保障も
労災の適用を申請しています。
上記を読むと医療費は労災、
休業保障は任意にした方が良いようですが、
今からでも変更は出来るものでしょうか？

もう1つ
物損（自動車）が、廃車になってしまいましたが、
車の購入代金として、当方・先方の両方に
保険請求できる物でしょうか？

初歩的な質問ですいませんが、休日における事故で、
会社からの保険の給付はあるのでしょうか？
あるのであればどのようなものがあるのでしょうか？

>>962
何がどうなっているのか解りませんので答え様が無いです。

>>947 >>948 >>949
レスありがとうございます。

１０：０ですが、医療費と休業保障も
労災の適用を申請しています。
上記を読むと医療費は労災、
休業保障は任意にした方が良いようですが、
今からでも変更は出来るものでしょうか？

もう1つ
物損（自動車）が、廃車になってしまいましたが、
車の購入代金として、当方・先方の両方に
保険請求できる物でしょうか？

↑
すいません。
休日に友人の車に同乗していて事故にあいました。
対向車はあり、当方の保険で休業補償などカバーできるのはあるのですが、
休日の事故ということで労災には適用されませんよね？
他の健康保険などから補填されるものがあるのかなとおもってのしつもんです。

>>962､965
テンプレを使って質問をしなおしてください。

>>965
貴方が何らかの事故の保険に加入しているなら補填される物が有るかも知れませんが、
健康保険からの補填？って…そこまでしてたら国が破綻するのではありません？。

>>964
休業補償の件は保険会社と労災に相談してみてください。
逆に労災の方が任意保険がいくら支払ったかをみて支払額を決定するときもあるからね。

＞車の購入代金として、当方・先方の両方に
＞保険請求できる物でしょうか？
これはどういうこと？
自分が車両保険に加入しているということ？
もしそうだとしたら、相手からの賠償を優先してもいいし、車両保険を先に請求してもいいけど二重には請求できないよ。
自分の保険会社に相談して。