交通事故ｽﾚｯﾄﾞ Part22

事故と示談交渉関係の情報交換スレです。

相談者用のテンプレは>>2-10前後にあるハズです。
初めての事故だったりで気が動転してりしてるかもしれませんが
最低限テンプレは読んでから相談して下さい。
また>>2あたりにある相談用のテンプレートを使うと
相談がスムーズになるかもしれません。

１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）
２．「保険詐欺」は駄目です。証言と事実関係が違えば示談が進みません。
３．ココの情報を基にしても巧く行かない＆裏目に出る事態も十分考えられます。
（参考程度に聞いといて下さい）
４．事故相談の方は捨てハンで結構ですから付けてください。
（ワケが判らなくなるんで、スレ番を捨てハンにするのは無し！）
５．捨てハンを付けてない相談者には、レスする人が命名してあげましょう♪
（穏便に、公序良俗に反さない範囲で…ね♪）
６．その後の経過も報告して頂くと、同じ問題を抱えた人の参考になります。
７．お急ぎなのは良く解るんですが、マルチポストは他スレで嫌がられます。
（・・・ココではなるべく返しますが）
８．「あげ」「さげ」については気分で結構です。
９．過失の大小関係無しで相談にのりましょう…どっちも明日の我が身です。
10．バイクが絡めば車側、歩行者側、自転車側…何れの質問もアリの方向で…

皆さんの交通安全をお祈りしています。

前ｽﾚ　交通事故ｽﾚｯﾄﾞ Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1113679908/

2ﾀﾞ

相談用のテンプレです…使いにくければ、コレに拘る必要はありませんが、
『　不　便　が　な　け　れ　ば　使　っ　て　下　さ　い　』
少なくともこのﾃﾝﾌﾟﾚをもとに書かないと相談であることが見落とされ、
マトモな回答が来ないこともあります。ｹｰﾀｲなどの特別な事情がある場合
はその旨書くとよいでしょう。

【お名前】
　捨てハンでＯＫです。

【事故日・時間帯】
　大体でＯＫです。 要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…っくらいが分かればＯＫです。

【相手の車両等】
　バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況

【警察への届出の有無と処理】
　警察に届は済んでいるのか？　扱いは物損事故か？　人身事故か？

【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無

【怪我の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…

【相互の車両等の破損状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…

【現場の状況】
　交差点か否か？　車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて

【で、何を相談したいか？】　
　過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください

交通事故スレッド避難所
ttp://homepage2.nifty.com/jiko_bike/

【あさひさん推奨役立ちｈｐなど】
過失相殺（検索）（判例タイムズに近かったです
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
日弁連交通事故相談センター一覧（無料で専門の弁護士が相談に乗ってくれます
ttp://www.sonpo.or.jp/qa/qa_s_nichiben.html
財団法人　交通事故紛争処理センター
ttp://www.jcstad.or.jp/
警視庁ｈｐ（総合相談電話番号　
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/soudan/sougou/sougou.htm
財団法人　法律扶助協会（無料法律相談など
ttp://www.jlaa.or.jp/
保険会社との闘い（記録です
ttp://homepage3.nifty.com/liebe-emma/hoken.htm
ドライビングスクールＨＰ（道路交通法や違反行政処分情報など
ttp://www.takaragaike.co.jp/
損保の部屋（詳しくて、見やすいです
ttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.html
警視庁犯罪被害者対策室/警察による犯罪被害者支援ｈｐ
ttp://www.npa.go.jp/higaisya/home.htm
弁護士ｈｐ（web上で慰謝料などの計算ができます
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/
刑事事件情報へのアクセス（加害者の状況を知ることができるそうです
ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/keijijoho.htm#3

【ＦＡＱ】
Ｑ．自賠責の慰謝料の算定方法
Ａ．「入通院日数×２」と「治療期間（日数）」の小さい方×4200円
Ｑ．自賠責って減額されるの？
Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
◆後遺障害・死亡の場合
　・７割以上８割未満の過失→２割減額　
　・８割以上９割未満の過失→３割減額
　・９割以上10割未満の過失→５割減額
◆死因・後遺障害発生の原因が明らかでない場合
　・持病等の理由で因果関係が明確でない場合→５割減
Ｑ．相手が自賠責に入ってなかったらどうなるの？
Ａ．政府の保証事業が適用されます。
　　ほぼ自賠責と同条件の補償が受けられますが、過失が７割未満でも過失相殺されます。
　　あ、それから処理が遅いんで、入金まで時間が掛かります。
Ｑ．交通事故による怪我の治療には健康保険は使えませんか？
Ａ．第三者行為による傷病届を健康保険組合に提出することで、保険診療が受けられます。
　　ちなみに、保険組合が立て替えた治療費は、後日加害者に請求されます。
Ｑ．物損の賠償金でバイクは修理しなきゃだめなの？
Ａ．受け取るのは「損害に対する賠償金」で「修理費」ではありません。
　　何に使おうが、問題ありません。
Ｑ．『判例タイムズ』って何？
Ａ．正確には判例タイムズ社の出版物、別冊判例タイムズのNo.16、
　　「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」の事です。
　　交通訴訟の過失相殺率の認定・判断基準を東京地裁民事第27部（交通部）
　　が編纂したもので、保険屋さんの過失割合判断の虎の巻になってます。
　　判例タイムズ社のページ　http://www.hanta.co.jp/bessatsu16.htm

◆任意保険に入っていない馬鹿は、相談しないで下さい。

◆自分のバイクの修理見積もり費は、見積り額の1割から2割が相場です。
　　安い原付なら、見積もり5万円で5千円前後ですが、ドカやSS等の場合、
　　見積もり100万だと10万前後かかります。
　　それなりのバイクに乗っているのだから、高いとか文句をつけないように

>>6は他人が勝手に付けたもの。　よってﾃﾝﾌﾟﾚ外

保険のありがたみがよくわかる反面教師の意味で
無保険者のご相談もお待ちしております。

このスレ住民は温かく接してくれる可能性は低いと思いますが。

>>7
上段は無視でｲｲと思います。任意保険に入っていないからこそ
相談がしたいわけです。

下段に関しては必要な情報かもしれません。少し内容をいじって
ﾃﾝﾌﾟﾚ化してもいいかもしれません。

なお、最終行は、
「生暖かく」だと思います (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

【お名前】
Ａ

【事故日・時間帯】
先週土曜、夜8時ぐらい

【相手の車両等】
セルシオ

【警察への届出の有無と処理】
物損事故扱い

【保険の加入状況】
両者保険加入済み

【怪我の有無と程度】
両者特に無し、自分の右足アキレス腱上がたまに痛むぐらい（ほんとたまに）

【相互の車両等の破損状況】
相手車両はバンパーに若干の傷あり、こっちは左ミラー破損、カウル若干傷

【現場の状況】
信号待ちのところを駐車場からバックで出てきたセルシオに後輪をおもっくそぶつけられて転倒。

【で、何を相談したいか？】　
大した怪我もないのでバイクの修理代しかもぎ取れないんでしょうか？

>>9
人身にしてもぎ取れ。軽症でも人身は人身。
明日病院行け。

>>9
Aさん
もぎとるもなにも発生した損害の補償以上のものはありませんが。
えー、身に着けていた物が敗れたりキズが入ったりしていたら
着衣損害として請求できます。

>>9
事故の処理は、原状回復が基本です。
要は、事故の前の状態に戻すこと。バイクの修理やら着衣その他の代金やら。それ以上を求めることは出来ません。
ただ、一応怪我をしているなら、それを治すのに要する金銭は認めれるでしょう。

なお、保険の加入状況は正確にね。これだと両者共保険に入っているらしいことしかわかりません。
無保険車の運行は認められていないので、それぞれが自賠責だけなのか任意に入ってるかが重要です。
それによって交渉相手が変わる場合があるから。

病院・医者板に新スレ立ちました。
あいまいな概念なのに損保の実務で利用されている症状固定と言う概念。
これほど勝手な運用をされている言葉はないでしょう。

【損保】症状固定治癒について【整形外科】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1116910244/

交通事故スレッド　Part21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1113679908/l50

前スレ使い切ってから引っ越そう。

>>14
前ｽﾚ950超えてるから新規の質問受け付けてもすぐ堕ちて
しまいそうな奇ｶﾞｽ。なんで新規はこちらで桶では？

前スレ977です。
レスどうもありがとうございました。

もう一度話し合ってはみますが、過失割合は2:8でも仕方なさそうですね・・・。
せめて15:85になるよう頑張ってみます。

【お名前】
怒髪
【事故日・時間帯】
5/22、20時頃
【相手の車両等】
　私バイク、相手車
【警察への届出の有無と処理】
　人身で済んでます
【保険の加入状況】
　私（自賠責のみ）　相手（任意加入）
【怪我の有無と程度】
　当方が打撲程度
【相互の車両等の破損状況】
　私のバイク→ボディが割れて、ホークが少し曲がってる
　相手の車→後部の下に拭いたら消える汚れ
【現場の状況】
　大通りを原付で走行中（40〜45km/h)
　見通しの悪い駐車場から、バックで車が道路に進入してきました
　ブレーキをかけ左（歩道側）に逃げたのですが
　車の左後方と軽く接触し、転倒しました
【で、何を相談したいか？】　
　示談と言う形になったのですが過失割合はどうなるのでしょう？
　

>17
まずは保険屋の提示を待ってみなさい。
それから聞きにおいで。
ここでにわか知識つけて最初の話し合いに挑むの無謀。
保険屋の提示と言い分を聞いて、検討しますので後日という形にしておいてから
また相談においで。

>>18
すみません。一応、保険屋からは
保険屋からは3（俺）：7（相手）といってきてます
止まってた車にぶつかってきたとか相手が言ってるようです
この過失割合で妥当なのでしょうか？

ところで服の保証てどうなるのでしょうか？
スーツ着ていたのですが、破れてしまっています
事故当時の時価額を保証してくれるのでしょうか？
それとも、同じ商品を買うだけの金額を請求できるのでしょうか？

>>19
飲めないな。どうせ言い逃れで嘘ついているわけだ。
路外から後退と道路前進でどちらが安全確認しやすいか、
素人でもわかる。止まっていた路外後退車両にぶつかるはず無いだろう
と突っ込んでみろ。

あと、路外からの道路進入は一時停止が義務だからね。そこも突っ込む。

【お名前】
前スレ970
【事故日・時間帯】
今月
【相手の車両等】
タクシー
【警察への届出の有無と処理】
物損処理
【保険の加入状況】
　タクシー任意。私、任意未加入加
【怪我の有無と程度】
　全治１０日の診断
【相互の車両等の破損状況】
　私のバイク→全損（ｂｙバイク屋）　相手の車→ほぼ無傷
【事故の状況】
後ろから強引に右折レーンで追い越しかけようとしたタクシーと
右折しようとした俺のバイクとが接触事故を起こして俺の乗ったバイクは
転倒。バイクは別のタクシーにぶつけられて予後不良の見込み。当時は
物損事故扱いですが、一応全治10日の診断書もらいました。

【現況】
タクシー屋は、過失を一切認めず、保険を使いたくないなど、話になりません。
正直、なめられてます。相手にとりあってくれません。人身にするといっても、「勝手にドーゾー」みたいな。
相当、腹だたしいです。
【何を相談？】
警察にいって、人身扱いにするか？民事で訴えるか？

※前スレの９７２−４さん、ありがとうございます。

止まってたのなら、怒髪氏の過失割合は10で相手は0になるじゃないか
なんでそんな中途半端な過失割合なんだ？と突っ込んだら？


直進バイクが道路を走行中、道路の外から道路に進入してきたクルマとの交通事故でで
過失割合の基本は
バイク：１０
クルマ：９０

みなさんありがとうございます
判例タイムズ等見ていたのですが
1：9か2：8が普通のようですね
テンプレの過失相殺（検索）
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
路外から路外から左折進入車 の例を車が
バックで出てきた感じです
警察に言われたのですが、事故当時は
誰でも相手は優しい、でもその後になったら
知恵をつけてくるからね。
まさしくその通りだと思いました。

後から、鞄とか見てると気が付いたんですが、傷ついてるし・・・。orz

任意未加入者多過ぎ。
任意未加入で事故ってここでお世話になった人は今後の為に保険入っとけ。

>>21

「強引に右折レーンで追い越し」は、相手にすれば「強引に針路変更」って話になりませんか？
右折レーンの開始地点、あなたの針路変更地点、相手の針路変更地点・衝突地点…と。
これらの位置関係と、相互の動作の前後関係が解らないと判断付きません。

場合によっては、あなたの過失大って事になって、人身事故にしても藪蛇になります。

>>23 怒髪さん

服も鞄も靴も時計も…事故によって傷ついたモノなら補償を受けられます。
「（修理可能額or残存価値）×過失割合」が請求可能です。
過失割合は、判例タイムズを元にして、相手から70：30の根拠を求めてみて下さい。

四輪車が頭を出して待機＋バイク側15km/h以上の超過…って事でソレが事実なら、
…相手：あなた＝70：30は妥当って事になります。

先ほど、相手から電話かかってきました。
保険使わないで示談にして欲しいと
結局、服とバイクの傷はもういいから
ホークだけ直したい、そのお金出してて言ったら
それでいいと言われた。
たかが2、3万で保険の等級が上がるのは損て
考えたんでしょうね。( -o-) フゥ

>>24さんも書いてるけど、保険に入る必要性を
改めて痛感しました。

【お名前】
　ho-ho-

【事故日・時間帯】
　一週間前　昼間

【相手の車両等】
　軽自動車
【警察への届出の有無と処理】
　人身事故

【保険の加入状況】
　相手　任意自賠責　　自分　自賠責　ファミバイ

【怪我の有無と程度】
　相手怪我なし　自分は全身打撲、頚椎捻挫　

【相互の車両等の破損状況】
　相手は左フロントドア付近へこみ、こちら全損

【現場の状況】
　見通しの良い交差点。　おそらくこんな状況で自分が上からきたかたち
　http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html

【で、何を相談したいか？】　
　過失割合９：１でも納得いきません。こちらは普通に走ってたのに相手の飛び出し、自分、即ブレーキ
　相手ブレーキなし。相手事故後もしばらく堕走。

　この場合の四輪の著しい過失、重過失には例えばどんなことがあてはまるでしょうか。

　せめて95:5くらいにはなって欲しい。

>>28
すまん、どれかわからん。

tableで区切られてるので、示すときはできれば別窓で開いてからURLｺﾋﾟるがよろし。

すいませんでした。
こんな状況でした

http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tnasi/tnasi1.htm

>>28　ho-ho-さん

【著しい過失の例】
・酒気帯び
・脇見運転等の著しい前方不注視
・携帯電話使用
・カーナビ画面等の注視

【重過失の例】
・酒酔い運転
・居眠り運転
・無免許運転
・薬物使用

…ってな感じですね。

・脇見運転等の著しい前方不注視
が唯一当てはる可能性があるかもしれませんが、どうやら9:1であきらめるしかないようですね。

バイクは全損だし、体中痛いわでほんとぶつかられ損でした・・・・
ほんとあのタイミングでよけるのは無理だったんでくやしいです。

９：０ってのもあるよ

>>33
ﾌｧﾐﾊﾞｲでﾉｰｶｳﾝﾄなわけだから、9:1でも9:0でもあまりかわりが無い貴ｶﾞｽ。

とりあえず、相手保険会社が何を根拠にしているかが問題。
同じ事例を示せば諦めるしかないが、別の事例ならばつっつきようがあるかも。

>>34
全損だし、残り一割が出ないってのが悔しいのではなかろうかと。

>>35
そうなんです。ただでさえ査定が低いですし、学生なのでお金がなく移動手段もない状態です。
こちらに過失があると台車もでないということで、今まで保険や交通事故について無知でしたが
色々調べています。

いまはまだ、保険会社が過失割合を出すのを待っている状態なのでそれまでに少しでも交通事故について
調べたいと思っています。

>>36　ho-ho-さん

過失があることと、代車が認められない事は、全然関係ありませんよ？
保険屋さんが「出さない」と言っても…
　・あなたの生活に代車が必要で、
　・代車利用の実態があって、
　・合理的な期間内（修理に要する時間…２・３週ぐらい？）ならば、
出るトコに出れば、代車料金×過失割合が認められる可能性大です。

>>27
お前は馬鹿？
フォーク修理だけで軽く3万超えるぞ
服や時計や傷とか見積もったら10万は行くだろ

お人よしだねｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

>>25

相手はそういってますが、よくよく考えたらかぶせられたのかも。
ぶつかったのが後部車輪だと考えるとこちらからハンドル曲げるハズがない。

とにかく、いまったくタクシー会社や保険会社から相手にされてないんで
このままだと泣き寝入りです。とせうしたらよいでせうか。。

とりあえずペイントか何かで詳しく状況書いてｳﾌﾟすれ

>>39
ここでグダグダしてるよりも、さっさと弁護士通したほうが早そうだ。

状況はっきりしないって前スレから言われてるのに、
それでもきちんと説明してくれないんじゃ、ただ愚痴書いてるようにしか見えない。

だからほとんどスルーされてるってのがわかんないんだろーか。

>>39

相手にさせるダケの話なら、少額訴訟でも民事訴訟でも起こせばＯＫですが、
事故状況の整理が出来ないようであれば、勝算は薄いかと？
藪蛇覚悟で人身事故に切り替えて、警察に現場検証して貰うのも手ですが、
…その辺はあくまでも自己責任で…って、ドレもコレも自己責任なワケですが（苦

本日保険会社から電話がありました。
やはり考えていた通り、９０：１０の方向で話を進めたいようです。

自分は相手に著しい過失が本当になかったか、一度確認してもらうように
頼みました。
ほぼ9:1で決まる感じですね。

それと保険会社にきいたら脇見運転や前方不注視については
９：１の過失割合に含まれると言われました。

>>44
そこは言いくるめられてる気が。

「脇見運転　過失割合」でぐぐるとわかる。

>>45
んー、TLﾀｿのレスにも書いてるんだが
過失修正されるのは「著しい」脇見や前方不注視ね。
まぁ、大なり小なりの前方不注視があるから事故が発生するんだからさ。
その程度が誰が見てもこりゃヒデェ!!って場合に修正するの。
後部座席を振り返ってた、足元に落ちた荷物を拾おうと屈んでた、とかかな〜

あ、屈んでた場合且つ完全に前を見てない場合ね。
そもそもこの修正は立証しようが無いから期待できんのよね。

>>46-47
この場合、「著しい前方不注視」であって、
それの内容が「脇見運転」だったり「携帯電話」を指したりするわけなんですが。
もし「著しい脇見運転」があるなら「著しくない脇見運転」が何か、教えてくださいまし。

確かに立証は難しいこともあるけど、相手が自己申告しているにも関わらず
支払いを少しでも減らすために、保険会社が言いくるめる口実に使ってるという可能性もあるよ。


あと、ho-ho-さんの場合「相手ブレーキ痕なし」や、
「実は相手方一時停止あったが無視」あたりを保険会社に確認してみるのもいいかもしれない。
特に一時停止は確認しておいたほうがいいかと。

>>48
一緒だろｗ
ちょっーっと強引だが、
A：前を見てない　→　前方不注視
B：脇見運転　→　前を見ていない
A　＋　B　＝　脇見運転　→　前を見てない　→　前方不注視　

著しくない脇見ってのは「著しい」以外の脇見運転でいいと思うよ。
厳密に定義されてるワケじゃないしさ。

それと、相手がそういう( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰな運転してるなら相談者も突っ込んでるだろうし、
TLﾀｿのレス見れば該当してるかどうか判断できるでしょ。
あと相談者は優先道路を走ってるから一停があっても有利にはならないのよ
一定無視よりも優先道路への侵入の方が責任重いのよね。
判例には100:0もあるが、それを一般化させて交渉するのはカナリ気合がいるよ。
なんせ、大多数の判例が90:10なのを否定しなきゃいけないんだからさ。

それと最近の車はABS付いてるから期待する程ブレーキ痕付かんよー

ぐぐりました。
著しい前方不注視＝脇見運転と解釈したんですが違うんでしょうか・・・・

>>48さんのレスで相手のブレーキ痕なし、見通しの良い交差点、一時停止の有無などの点について
事故時に脇見運転ではなかったのかと主張してみようかなと思ったのですけど・・

こっちの保険屋にはやはり、かなり可能性は低いと言われましたが・・・・

>>50
事故当初に「自分の行き先だけ見て、反対側は一切見てなかったぜ!!」
なんて自殺志願者みたいな発言して警察に記録されてればねぇー

ところで、君の損害は幾らなの？
原付の全損時価の5％って一万円もしないよね。
それならちょっーと余分に通院すれば十分回収できるよ。
代車費用に関しても、同じコトが言えるぞー
ちょっと後ろ向きな方法だが、こっちはお金が手元にくればいいんだしさ。

>>50
自分の損害・・・・・
考えてみれば今の査定のままでは10%の1万6000円
5%でも8000円、確かにたいしたことはないかもしれませんね。

スレ違いかも知れませんが、この時価額の査定にも納得できてません。
（新車購入本体価格28万　購入後約2年経過）　
バイク屋にもあまりにも低い査定なので保険屋に説明してくれるといってます。
自分も市場価格等調べて保険屋に示す予定です。

そういう意味でも損害がまだ決定してない状態なのでできれば過失は低くいきたいのです。

通院は出来る限りするようにしています。首が痛いです。

すいません。
>>50ではなく
>>51でした。

前スレでお世話になったぶちきれです。
無事、示談で終わったといいたいところなのですが
相手の保険会社に調査すると言われ それよりはや1ヶ月放置プレイ状態です。(電話もない)
過失割合に関してもまったく話はなく、通院した病院にも電話もないようです。
(病院側には私は費用は払ってません)

こーなったら10：0事故でも自分の保険会社に動いてもらうべきなのでしょうか？
弁護士特約使うべき？

左に少し寄ったとはいえ、左後方から追い抜きかけてきたDQNスクーターが追突してるのに
こっちの方が過失が高いってなによ？
こっちは転倒して怪我までしてんのに

警察曰く、前方で進路変更するほうが悪いってさ
「怪我した方が有利になるなら、皆進路変更してわざとぶつかりにいくだろ？」って
じゃあなにかい？少し進路を変えた前方のバイクや車にわざとぶつかりにいってもいいのかい？

いいのなら、今度からそうするよ

以上チラシの裏でした

>>55
後方確認もせず針路変更するDQNはバイクに乗るな

>>56
優しいな藻前･･･
自殺志願者を無理に止めなくていいよ

>>55
免許返上しろよ、このｷﾁｶﾞｲが
お前みたいな馬鹿のせいで、二輪の評判がどんどん落ちるんだよ！！
自爆して氏んだ方がいいんじゃない

>>55
君だって追越・追抜きするでしょ。
君が追抜きかけようとしてる時に、目の前や真横で針路変更されたら除けようが無いよね。
その場合、どちらの方が危険行為をしてると思う？
君は、針路変更するなバカやろう！後方確認しろやっ！って思わない？

誰もが事故を起こさないように注意する訳だけど、この場合後方確認を怠ってる方が過失が多いと思わないか？
何か変化を起こそうとしている方が、より注意をはらって行動する必要があるよね。

どちらが怪我してるとかの問題ではなく、後方確認の重要性が理解できないようだと運転適正NGだよ。
自爆ならいいけど、他者に迷惑掛けるので免許返上してください。

みんな優しいな、55は幸せ者だよ。

はいごめんなさい。言い過ぎました。

渋滞路、前方の車が鬱陶しいくらいブレーキ踏んだり加速したりするんで
左に避けてたのよね、当然後方確認して。
そしたら込んでる車列の左側をありえないスピードで突っ込んできたんだけど
ミラーで見えて避けようも無く突っ込まれたのよね。

相手も最初は平謝りだったのに、警察来てから何を吹き込まれたのか
態度一変されて、おまけにその警察の一言が怒りの原因。
例えて話すなら逆のことも考えろと言いたかっただけ。

皆上記のように前方が全て悪いと思ってんのなら、前が悪いんだね。
免許返上はしないけど、今後は気をつけるよ。

>61
情報を後出しする奴にまともなレスはつかないよ。
あえて言うならご愁傷様。

>>61
前方が100%悪いって話じゃないよ。（分かってるとは思うけど）

あくまでも一般的には、前方の方に多くの過失があるということだな。
状況により過失割合は変化するから、交渉において真実は冷静に堂々と主張すればいいさ。

・・・ﾈﾀｽﾚになったんですかー。

事故の怪我の影響でバイトを休んでいて、お金が無くなってしまったのですが
先に今までの慰謝料で確定している分を、治療中に貰う事って出来るのでしょうか。

>>65
できます。
慰謝料を被害者請求しても良いですし、
休業損害として別途請求しても良いと思います。
保険屋さんに「休損請求したいんだけど？」と、相談してみて下さい。

静かなのは、いいことですね

ちょっと質問なんですが、事故でこちらが加害者だった場合、
警察呼ぼうとしたら相手から「仕事中で時間がない。あんたの連絡先だけ
教えろ」と言われたら、どのような対応をしたらいいですか？

>>68

１．110番に電話。
２．自分の名を名乗って、事故の通報をする。
３．その時に相手の名前を聞いて、併せて電話で伝えておく。
４．電話を切って、『双方の連絡先』を交換する。
５．相手を見送る
６．警察官が来たら、ありのままを話す。

…ってのが無難だと思います。

>>68
そこで68ﾀｿの巧みな話術で相手を足止めさせるんですよ。
もしくは実力で組み伏せてしまうとか…

相手がサラリーマンとかなら無茶は言わないが、一癖ありそうなら
TLﾀｿの�Bの箇所で電話渡して、相手の口から説明してもらった方がいい希ガス。
あとトンズラされないように、車のナンバーと免許証（裏もね）、名刺も欲しいなぁ

>>70
加害者って書いてあるように見えるんだが。

それで相手がトンズラして、二度と出てこないなら、むしろ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰじゃないか？

>71
…orz

後から難癖つけられて、ひき逃げ扱いされると厄介だと思う。

飲酒の可能性はあるよな。被害者とはいえ、バレるとダメージ受けるし。

ま、後でトラブらないようにすべきですな。連絡先だけ教えろってのが、
トラブルの前触れのような気がするので。

時間が無いとか言ったら、放流
その後警察に連絡して、調書は取ってもらう
飲酒かなにかだったんじゃないか？と一応言っておく

なんかあってもウマー

【お名前】
ｼｮﾎﾞｰﾝ

【事故日・時間帯】
先週の木曜日の昼です。

【相手の車両等】
相手が赤い普通車で自分は銀の原付です。

【警察への届出の有無と処理】
届けてません。相手は停まりもせずに逃げました…orz

【保険の加入状況】
自賠責は入っていますが任意は入っていません(´･ω･｀)

【怪我の有無と程度】
怪我人無しです

【相互の車両等の破損状況】
原付の側面に、相手の赤い塗料がべったり付いています。へこんだりはしていません。

【現場の状況】
交差点で相手がウィンカーをつけずに左折して、巻き込まれたというか擦られました。

【で、何を相談したいか？】　
この塗料を落とす、もしくは目立たなくさせる方法はないでしょうか。
シンナーで拭いたら自分の塗料も剥げちゃいますかね？
もしスレ違いだったら誘導してもらえると助かります。
どうぞよろしくお願いします。

>>76 ｼｮﾎﾞｰﾝさん

えと、誘導先が解りません（苦

…コンパウンドで磨いてみては如何？

>76
一応誘導先
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1114694208/l50

まあ結論は>77のTL-S氏のレス通りだろうけど

>>76
今からでも遅くない、所轄署に行っておけ
ナンバーとかわからなくても特長とか伝えておいた方がいい

コンパウンドとかで落ちる筈だヨ


あと、任意入っておけ
親とか自分が車の任意に加入していればファミリー特約とかあるから

当て逃げで通報しとけ。赤の塗料はうまく取れるようなら削って
取っておけ。何かの拍子で当て逃げの物的証拠になる可能性もある。
取っておくのはｶﾈがかからず手間だけだからな。

できれば車種、ﾅﾝﾊﾞｰの末尾なども思い出しとけ。
それとほぼ同時刻に張り込みしてみそ。掴まるかも知れんぞ。

親切にレスしてくださってどうもありがとうございました。
コンパウンドって初めて聞きましたが、研磨剤なんですね。
もっと調べて少しでも目立たなくできるように頑張ります。

それから任意やっぱり入るべきですね。
怪我はありませんでしたが、原付がいかに無防備か改めて身に染みました。
通報はちょっと迷ってるんですけど（ちらっと見えた運転手が幸薄そうな顔のおばさんだったんで、
悔しかったけどちょっとかわいそうな気もして…）もう一度考えます。

相談に乗ってくださって本当にありがとうございました。

幸福だろうが薄幸だろうが、事故を起こしたことには変わりないわけで。

というか、(ry だろ、それ。

【女人】頼む、女は車に乗らないでくれ49【禁制】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1116600394/

>>81
残ってる塗料はそのままで、警察に行け
下手すりゃ、お前が当て逃げ犯扱いされかねないぞ
面倒でもなんでも遅かったんだとか言われても早めに警察に行くんだぞ

最悪首が痛いとか言い出されたら、ある日の早朝とかに轢き逃げで
逮捕しるとか言ってけーさつがくるやもしれんぞ

唐突ですが、ここに相談に来た任意未加入者は任意入っとけ。

ってことで、関連スレ。
【対人】　保険統合スレッド 5　【対物】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1116084104/l50

示談について質問したいんですが過失割合が9対1で自分が被害者です
それで自分は人身+バイク全損で相手は車の物損です
事故後の対応で相手が修理の見積もりをだすのに一ヶ月半近くかかった(相手の保険屋に急かしたがそれ以後連絡無し)のに納得がいかないのですがこれは体が完治してから言うべきなんでしょうか?
それとも物損が処理される時に言うべきでしょうか?

物損と人身は基本的には別々で示談するから「物損が処理される時」に言うべきだと思うよ。
漏れは対物は二ヶ月くらいでおｋしたけど、人身の方はまだ示談してなかったりしてる(２年目突入)

>>85
見積もりが遅いからって文句言ってどうすんの？
遅いからって別に補償も何もないよ。

三月初旬に事故に遭って、今まで約三ヶ月通院していました。
怪我は左膝、左肩打撲と、頸椎捻挫です。
最後の一ヶ月は頸椎捻挫の治療のみです。
まだ痛みが残っているのですが、医師から症状固定ということで
治療打ち切りになりました。

そこでお尋ねしたいのですが、私は任意保険の他に
傷害保険に二つ加入して、そのどちらにも「むちうち症には支払えません」
というようなことが書いてあったのですが、先日電話してみたところ
事故ということで（？よく分からないけど・・・）むちうちでも
支払うことは出来ますが、日数はその三ヶ月分ではなく
こちらで検討して実際に通院した日数より減ることになる。

と聞きました。出ないよりはいいやと思ったのですが
このような場合の通院日数って、大体どれぐらい減らされることになるのでしょうか？

ちなみに三ヶ月間通って、実通院数は53日です。

ついでにもう一つお聞きしたいのですが、>>86さんが
＞物損と人身は基本的には別々で示談するから
と書いていらっしゃいますが、ということは保険金は
物損と人身で別々で入ってくるのでしょうか？

そうなのであれば、物損の方はもうすぐ決着つきそうなので
非常に助かるのですが。事故以来バイトを休んでいて
お金が無くて困っています（学生です）

>>85

「見積もりの遅れによってあなたが被った損害の有無」
「見積もりが遅れた理由」
「どの様な解決を望むのか？」…って辺りが解らないとナンとも（苦
…つか、クレーム入れるなら、「その時」が基本かと思いますが？

>>88

わかりません。
が、膝と肩については問題なく出るって事ですから、
少なくとも最初の２ヶ月分は出ると思います。
で、物損分と人身分は、各々の示談の都度に支払われますからご安心を。
ついでに言えば、事故によってバイトが出来なかったという事なら、
休業損害の請求を考えてみては如何ですか？

>>89
少なくても漏れ場合は、人身はまだ貰ってないけど、物損の方のお金はだいぶ前に貰ったよ。

あと、休業中で収入が厳しいのであれば、その旨を保険屋(相手の人身担当ね)に相談すると、都合つけてくれるかも。
漏れの場合、症状固定まで一年もかかったからかもしれんけど、保険屋がそう申し出てくれますた。
別に金が無い訳じゃなかったけど、せっかくだったから診断書作成の金は出させますた。

質問というか相談させてください。
バイクでは無く原ﾁｬﾘなんですが先輩のをぶつけてフロントのカウルを壊してしまったのと
カウルの上の所…ﾎﾞﾃﾞｨｰでいいんですかね？そこを凹ませてしまいました。
恥ずかしながらまだ保険や修理等、そういったことにすごく疎いのでその持ち主に報告し
修理などはお金は後で払うからと任せてしまったのです。
そこで先輩曰く「既に修理に出した。そんで値段はカウルが15000.ﾎﾞﾃﾞｨｰの凹みが50000で合計65000」と
言ってきたので自分はおとなしく65000払いました。見積もり書や領収書は後で渡す。との事でした。
そして、昨日。先輩がｳﾁに遊びに来て「メットインの所に見積書を入れたまま修理に出してしまった。
今週の金曜日か来週の月曜日に戻ってくるからそのときに渡す」と言ったのですが
その日にその先輩の家の前を偶然通ったときに原ﾁｬﾘが置いてあるのを見てしまったので
それが嘘だということは分かったのですが相手は仲がいいとは言え先輩ですし、
それ嘘だろ？とも強く出れませんでした。今となってははっきり聞けばよかった・・・とも思っているのですが。
車の中からチラっと見ただけなのでそれが修理に出されて直っているかどうかは確認できなかったのもありますし…
とりあえず領収書がいただければ自分も安心できるのですがもう既に嘘が二つほど見つかっているので
なんとも信用できません…

長々と状況を書かせていただきましたが自分が確認したいことは
「本当に修理代が65000だったのか(本当に修理に出したのか)？」なのです。
自分はどうすればいいのでしょうか…先輩に問い詰めれば済む話なのですが…
状況は違えども事故の経験がある方々の意見が聞きたくて書き込ませていただきました。
何かいい案があればどうぞご教授下さい。長文失礼いたしましたm(_ _)m

書き忘れてしまいましたが単身事故で特に他のﾓﾉも壊れず誰も怪我などはしませんでした。

そういう事態になるといろいろ人間関係がアレになる。
これに懲りて、以後バイクと女房は他人に貸さない事。

>>92
人生の勉強料だと思って諦めろ。あと「代車」って言葉は知っているか?

>>92

「カウルの上の所」ってのが良くわからないんですが、
パーツの価格については↓コノ辺りが参考になるかと思います。
ttp://www.yamaha-motor.co.jp/parts-search/index.jsp
ヤマハのモデルしか出てませんが…まぁ、さほど違わないかと。
さらに工賃がかかりますので、そこら辺も考慮して見極めてください。

週明けまでには見積もりも領収書も出てくるみたいですから…
ソレを待ってみても悪くないと思いますけれども？

>>92
法律的には修理する・しないに関係なく「修理に掛かる費用」を賠償すべきことになってる。
修理したかどうかを気にする必要はないと思うよ。問題にするなら、「本当に6,5ﾏｿ掛かった
のか？」の方だよ。

レスくれた方ありがとうございます

>>94
はい、これで完全に懲りました…
次回から車や原ﾁｬﾘは貸し借りしないようにします…
>>95
ぱっと見まんま同じ形のベスパに見えたので代車という考えに結びつきませんでした。
確かに勉強料って考えて割り切るのもありですね。
>>96
ありがとうございます。
ちなみにカウルの上の辺りって言うのは自分も良く説明できないんですが
ライトの下のボディの所って言うのが一番自分なりに分かってもらえる感じだと思います。
確かにとりあえず最悪来週末くらいまで待ってみます。
>>97
確かに自分がぶつけてしまったのでお金を払うのは当然なのですが
俺が忙しい日にわざわざ家に来て修理するからって金を持っていった癖に修理しないのかよ…って感じになってしまって。
別に修理しないんなら修理しないでいいんですけどわざわざ修理に出してるとか
見積書いれたまんま出しちゃったとか言ってたのでそれが嘘なら付き合い考えちゃいます。
とりあえずもうお金は払ったので>>97さんが言うとおり65000掛かった(掛かるはず)っていうのははっきりさせたいと思います。


なんか>>95さんの言う様に勉強代って考えてたら多少気が楽になりました。
ものすごい金額請求されなくてよかったですけどね…今後貸し借りはしない様にします。
皆様どうもありがとうございましたm(_ _)m

祝、新スレ。
法律板にて開設。

交通事故☆自動車保険示談代行サービスを議論☆非弁
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1117517883/

示談に地団駄

>>92
NSR50とかならいきそうだが
つうかアッパーだけで5万位するぞｗ

恐らくスクーターだろうが、ボディ凹むのか？
カウルの値段は妥当だろうが、凹みの修理が5万ていうのがありえん
車じゃないのに、板金なんかするかとｗ


結論としては、お前が馬鹿
見積書もしくは、請求書を確認せずに払うなんておめでてーなとしか言えない罠


関係を悪化させてもいいなら、問い詰めるんだな

>>101
>>98を読め。
ベスパだって。モノコックスチールボディだよ。板金必要。

結論としては、べスパの素性を知らない>>101が馬鹿

現在通院中です。
質問なんですが、自分が行ってる病院は整形外科の先生が週に２回しかいません。
んで、来ない日には膝を包帯で固定と首に電気（リハビリ？）のみやってもらってます。

そこで疑問に思ったんですが
医者に診察してもらっていない日でも慰謝料の計算で
通院とみなされ×２は適用されるのでしょうか？
経験者の方、またどなたか知ってる方、よろしければ教えてください。

>>104 ho-ho-さん

医師の指導の元に行われている医療行為ですから、
通院と見なしてカウントして無問題です。

なるほど、わかりましたー

もやもやした疑問がはれて、すっきりしました。
ありがとうございます。

新車のマグザムで、一旦停止無視して出てきた車と激突、全損なんだけど、過失割合9-1で、相手の保険屋は38万の価値しか無いからそれで示談しろって言うんですけどどーしたらいいだろ？ちなみに任意入ってなかったっす(;ﾟ3ﾟ)ｳｯ

↑勉強すれば他にも手はある

>>107　ﾏｸﾞｻﾞﾑさん

とりあえず「損害額を38万円とした根拠」を問いつめてみては如何でしょ？
…で、その裏でgoobikeあたりで、同程度の車両の価格を調べておいて、
「車両価格＋廃車費用（保険屋さんが引き取るなら不要）＋代替車購入諸経費」
…で、ぶつけてみるのが定石です。

新車買う金あったら、任意くらい入れ。
ああ、長年ローン＆低等級ですかそうですか・・・

一応、38万じゃ買えないとゴネているんですが、それじゃあ修理して乗ってください、いくらかかっても修理代の9割りは出しますからと言われて、まいってます。ちなみに修理見積もりは60万越えてます。

日曜しか乗らないから別にいいかなぁ〜って思って(;ﾟ3ﾟ)任意入れてなかった。頭金32万の残り27万ﾛｰﾝ18回払い

>>111
その言質を取って、修理して乗ってやれ。

>>111
>>113ｻｿのおっしゃる様にｶﾞﾁで修理（フレームも交換）の見積りを取って請求すれば良いかと。
（相手が修理特約にでも入っているのでせう）
バイク屋さんと『魚心あれば水心』でよく打ち合わせしませう。

あー、>>98見てなかった
ベスパだったんだ
でも、カウル1万5千で買えるのか？
もっとしそうだが

>>107
定価63万でグランドマジェより高いんだが・・・
1割引いたとしえも56万7千円は出るだろ

別途で諸費用とかメットや服とかも出る

やっぱテンプレに年式入れてもらう必要ある鴨

なじぇ？＞年式
テンプレなんか飾りです、ｴﾛい人にはﾜｶﾗﾝのです。
ていうか、重くしはじめたら、国籍とか支持政党とかｷﾘｶﾞﾅｲ罠w

なんか怪しい団体の人っぽいのが混ざってるが

停戦中の朝鮮戦争の難民とか民厨党とかの支持者は、
相談に来ないでしょ
奴らは当たり屋だったりするしｗ

質問です。事故後、1年程経った今もまだ通院していたのですが、病院に保険会社から電話で支払いを止めるからと一方的に伝えられたそうで、次回から自費になるみたいです…
まだ辛くてリハビリとかしている最中なんですが、保険会社が治療方針を決めるのでしょうか？
かなり辛くて仕事が出来ず貯蓄も尽きかけているので自費になったら通えません…
今後どう生活すればいいのかわかりません…

sasa

「症状固定」でぐぐってみてくださいな。


（鼬外だけど、日本でもその内ふつーの病気も
「保険機関が治療方針を決める」ようになるよ。）

>>121
パソコンが無いのでわからないのですが、治療は打ち切りになるのでしょうか？
働けられるのなら構わないのですが、完治前に打ち切られてしまったら生活出来ません…

>>122
代わりにググっといた。
すっごい大雑把に抜粋。
「これ以上治療を継続しても、症状の改善する見込みがなくなった状態」を症状固定とし、それ以降残存する症状については、後遺症としてそれに伴う逸失利益・慰藉料を賠償するという方法が実務上、採用されています。

>>123
ありがとうございます。
お医者さんは、長くなるけど頑張ろうねと言ってましたが、打ち切りなのでしょうか？
打ち切りについては、会計時に事務員さんから言われました。
まだ各部に痛みや若干の痺れ、脱力感、頭痛やめまいや耳鳴りなどがあり、足は歩くだけでも痛み
お医者さんには、良くはならないが悪化はするので、あまり走ったりしないようにと言われてます。
まだ二十代前半なのに、これからこんな状態で生きていかなければならないなんて辛すぎます…
こっちは全く悪くない事故なのに何故こんな目に遭わなければいけないのでしょうか？
慰謝料をもらってもこれから先どうすればいいかわからず愚痴みたいなのが混ざってすみません…目の前が真っ暗というのを実感しています

>>124

「後遺障害認定」って言葉は聞きましたか？
「休業損害補償」ってのは如何でしょう？

どうにも微妙な感じに思えるのですけれども？

>>125
後遺障害認定ですか？特に聞いてないので初耳です。

仕事なんですが、転職予定で辞めてすぐだった為にもらえていません。辞める前の貯蓄と新車で買ったばかりだったバイクを支払われた修理代で直して売ったお金で生活してます…
みじかに相談出来る人が居ないので困っています

>>126
とりあえずご参考までに。
各地方自治体でも無償相談日を設けている場合があるので、是非相談汁。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/feeno.html

もうひとつ、ぐぐって見つけたネットでの相談先。
http://www.koutsuujikosoudan.com/


あとは、勝手に打ち切った理由を、
相手保険会社の担当およびその上司などから報告を貰うこと。

「書面」で。

あと、示談書をすでに交わしてしまっているなら、内容の確認を。
交わしてないなら、勝手に打ち切ること自体問題といえる。

基本的には医師の見解で治療が決まるはずなので、勝手に打ち切りはできない。

＞良くはならないが悪化するので走らないで

一年治療してこれだと、後遺症申請するしかないんじゃね？

ありがとうございます。物損は示談しましたが、怪我はまだです。
後遺症になるんですか？
ずっとこのままって事ですか？…そんな…いっそ死んだ方がいいのかな…

シビアだが、そうなるね。
医師に後遺障害診断書を書いてもらって担当者に渡す。
自賠責が審査して結果報告って手順です。

そうなんですか…相手が判断するんですよね？
後遺症認めてくれるんですかね…このままじゃ貯蓄がなくなって飢えちゃいます…

相手じゃなく自賠責ね。
保険会社は単なる書類の運搬役なんで認定にはノータッチ。
認定結果が不満なら異議申し立てもできるよ。

結局翌日から首など各部が痛みだし、病院に行き診断書を得て人身事故へ切り替えをしました。
現在通院１０日目で治療継続中です。

バイクの方はやはり新車というのは無理なようで、
修理ということになりました。見積もりは約３２万。

折角大金払って新車で買ったのに、
１ヶ月も経たない内に事故車にされ修理代のみというのは納得出来ないので、
評価損を補償していただく方向で交渉中です。


以上、途中報告です。

バイクの格落ちってどうなの？
理屈では分かるんだが、認定した!!って話はサッパリなんだが…

>>119
早まって死ぬなよ
男同士の約束だぞ！

>>134

格落ち自体がソウソウ認められるモノではなく、
出るトコに出て認められる…ってケースが多いモンなので、
比較的安価なバイクでは、そこまで争うケースが少ないって事ですね。

>>131

１年超の治療で、就労出来ないほどの障害が残ってるって事なら、
専門家に相談した方が、諸々有利だと思います。
>127氏の紹介の他に、日弁連の法律相談も考えてみて下さい。
ttp://www.nichibenren.or.jp/jp/soudan/

…で、並行して行うべき事。

１．目先の生活費の確保
　・相手の自賠責保険への被害者請求　…内払金・仮渡金の請求。
　・あなた側の任意保険への搭乗者障害保険等の請求。

２．訴訟の準備
　・法律扶助協会から訴訟費用を借りる事が出来る可能性があります。
　　ttp://www.jlaa.or.jp/
　・あなた側の任意保険に「弁護士費用特約」が付いていれば、
　　保険会社に相談して、交通事故に強い弁護士さんを紹介して貰いましょう。
　　特約が無くても、紹介ぐらいはして貰えると思います。

３．後遺障害認定の可能性検討
　・医師に相談して、認定等級・認定の可能性を確認しておいた方が吉です。

お久しぶりです。　現在裁判中です。次回は第三回目となります。
お尋ねしたいのですが、　２００２年１月前後のＦＴＲ２２３の中古車の
価格を調べてなおかつ証拠にしたいのですが
雑誌のバックナンバーで探していても新車価格でしか見つかりません。。。
どなたがご存知ありませんか？

>>138
http://goobike.com/ とか。３年前だとちょっと違うかな…

>>138 あさひさん

お疲れさまです。

チャンプＵとか、ミスターバイクＢＧとか…
その辺の中古車情報誌のバックナンバーは入手出来ませんか？
（どなたか持ってませんか？＞「2002年２月号」）

入手が叶わなければ、編集部に連絡して、
「バックナンバーが無ければ、コピーだけでも取らせて欲しい」
…というのが、現実的だと思うんですけれども？

>>138
どうにもならなきゃ、国立国会図書館かな。

>>138
甘太郎の調子はどうですか？

現行型だと確か2千年の年末位に発売したと思った
当時から相場は大して変わってないと思う
というか、むしろ出たばかりの当時の方が高いと思われる


現在の新車価格は38万程
ttp://www.honda.co.jp/motor-lineup/ftr/price/index.html
元の価格が安いけど、人気があるからか中古でも25万前後してる
カスタムパーツがついてると、新車より高いのもちらほらみるね

あとは街の古本屋の投売り雑誌コーナーかな…

余談ですが、小職が街の零細古本屋でエロ本を買ったとき、
途中のページがバリバリに貼り付いてティッシュが固定されておりました。
血の気が引きましたね…orz

>143
どこの血の気ですかーw

評価損、割とすんなり保障していただけることになりました。
バイクではなかなか認められる事は無いようなので、ホッとしました。

この間、右レーンを走行中、多分俺が少し減速したのに気づかずに
右からタクシーが接触してきたんですが、（追い越された形）
俺が左車線を走行中いきなり右に寄って来たとか訳の分からない事を
言い出している。

現場に立ち会った警察によれば、「もし仮にバイクがいきなり寄って来たり
急停車したりしても、回避なり停止なり出来るだけの車間距離をとって
おかないとだめだ」とのこと。

因に、バイクはCB400SBなんですが、カウルの右側の破損と、あとフォークが
ねじれたらしいんですが、フォークって交換しなくても良いのでしょうか？
僕が一番気になるのはフォークなんですが…

うほ新車の400SBかえ？フォーク曲がってたら真っ直ぐはしんねーべ？

ふと思ったんだが。仮に事故でバイクが全損扱いになったとして。
同等の中古車の価格って、どの時点での価格なんだろう。
事故があった時？　それとも示談成立する時だろうか。車種によっては、大きく値段が変わることも有り得るような気が。
例えばキムタクがドラマ出る前後のＴＷとか。

138のような質問があるってことは、事故った時なのかな。これは知らなかった。

事故発生時だよー

示談時に値上がりしたから、その時の時価で払え!!って主張が通るなら逆の主張も通ってしまう罠。
そうなると、加害者はみんな示談しなくなるぞｗ

そういや白黒のレビンだっけ？豆腐屋のアニメと漫画のお陰でえらい値段上がってる
って聞いたぞ。

中央道「圏央道建設ジャンクション」付近のバス事故詳細を教えて
６月１日午前９時３０分ころです

すいません　みなさま。ありがとうございます。
急いで調べてみますね。

甘太郎の調子ですが　未だばってい手術も済んでおりませんので
なんともですが、、、。がんばっております。
また進展などありましたら　報告させてくださいませ。

どうもです。
いや、多分事故った時なんだろうな、と思ったんだけど。
もし交渉に時間がかかったりすると、評価額が大きく変わる事態も有り得るだろうな、と思って。
前出のTWとかAE86とか。
だとすると、仮に示談成立しても、全然同じバイク買えないこともおきるかもしれない、って疑問が湧いたものですから。

勉強になりました。

祝、新スレ。
人権板にて開設。

☆☆損保の交通事故被害者への人権侵害を考える☆☆
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1117868805/

テンプレの任意保険の有無に保険会社（分かるなら相手も）を書き込むよう勧めてはどうだろう？
どう動いてくれたかによって任意保険を選ぶ際の参考にもなるし。

かいてまーす

【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？　自賠責の有無・任意保険の有無

書いてるのは加入状況であって保険会社名じゃないような気がするんだけど

【お名前】
ＡＡ

【事故日・時間帯】
3月25日　
【相手の車両等】
エルグランド

【警察への届出の有無と処理】
届けてあり、人身事故。

【保険の加入状況】
こちらは自賠責のみ。相手は任意加入。

【怪我の有無と程度】
怪我人無し

【相互の車両等の破損状況】
こちら側（原付）はカウル、マフラーとも全て壊れて、修理する店にて全損の報告。
相手側はライトのカバーにヒビとフロントにへこみ。

【現場の状況】
交差点にて自分が直進した時に、相手側が曲がってきて接触。
割合は2：8だそうです。

【で、何を相談したいか？】　
自分のバイク（NS-1）というバイクなのですが、
修理学が時価額を上回りましたので認定額が3万。
相手側の修理費が50万なのでその2割を払えと保険屋からの連絡。
ライトのカバーにヒビとフロントにへこみで50万もいくのでしょうか？
納得いかないんです。

バイクで停止中に追突されて、相談前にこのスレを全部通して見ているものです。

テンプレ>>4の日弁連交通事故相談センター一覧がNot Foundなので、
ググってみました。次スレで修正お願いします。
×) ttp://www.sonpo.or.jp/qa/qa_s_nichiben.html
○) ttp://www.n-tacc.or.jp/branchoffice.html

刑事事件情報へのアクセスは、ユーザーのトップページも無くなっています。
×) ttp://w1.alpha-web.ne.jp/~algernon/keijijoho.htm#3

あーん、首イター orz

>159
修理工場に問い合わせる必要はあるかと。

でも結構ありうるよ。
今の四輪のガワは結構弱くて、割と簡単に板が切れてしまう。
そうすると板金じゃ直らないのでパーツ総取り替え＋塗装とあいなる。
これに懲りて、任意に入ろう。

ありがとうございます。
とりあえず修理工場に連絡とってみます

>>162
見積書を送ってもらえ
でないと
関係ないところの修理見積もりものっけてる場合がほとんどだからな

>163
あ、見積もりは必須でつね。

ただ、
今回の場合、8割は四輪側が出すので、それ程悪質なことはしないと思われ。
車両保険を使う場合は、四輪は自分の保険会社とまず戦うことになるし。

しかし怪我人がないのに人身というのは？

【お名前】
　オレメカ

【事故日・時間帯】
　２００５年１月

【相手の車両等】
　自分はバイク、相手は車

【警察への届出の有無と処理】
　人身事故で現在示談中（過失割合は相手：俺　１０：０になりそう）

【保険の加入状況】
　両者共に任意保険有

【怪我の有無と程度】
　俺、骨折

【相互の車両等の破損状況】
　相手の車、俺のバイク共に大破

【現場の状況】
　相手が路地から飛び出し

【で、何を相談したいか？】　
　バイクの見積もり費用（見積もり額の１割）って相手に請求できるのでしょうか。
　相手の保険屋曰く「民法７０９条により被害者が自己負担だよ」
　相手の言い分は正しい？

>>165
さんざんｶﾞｲｼｭﾂですが、見積り費用も『損害の一部』なので請求可能でつ。

なお、
>民法７０９条
※故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
　これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
ｺﾚの何処から、『見積り費用は被害者が自己負担』の楽しい解釈が発生するのか、
社印入りの文章にて回答を求めるともっと楽しい事にｗ

>>166
回答ありがとうございます。
早速「社印入りの文章にて回答してみやがれ」とＦＡＸを送ってみました。
２ｃｈがなかったら自腹で払ってたよｗ
事故るとパニックで何がなんだか・・・。
いや、むしろ法律なんてちんぷんかんぷんで保険屋が「あーだ」と言えば
それしか選択肢がないのかと思い込んでしまう・・・。
もっと勉強しないと・・・。

>>167
FAX送信後の報告お願いですよ。
そこで社印入りで送られてきた日には…

(´･ω･`)ﾄﾞｰﾅﾙﾉ？

>>165
んで、相手の保険会社どこw

結局修理代は32万。
ﾌﾚｰﾑは逝ってないのですが、新車で買ったばかりというのを考慮してくれて
慰謝料を評価損という形で修理代の15〜6％保障してくれることになりました。


これで一応物損の方は話がつきました。

俺も保険会社名知りたいな。
もしも自分が加害者になって保険会社に任せた時に相手方に不快な思いはさせたくないし、させるような会社に金は払いたくないし。

まあはっきり書かなくてもね。
パンダが出てくる会社、とかオブラートに包んでくれればヨカ。

>>159
・・・はぁ？NS-1で3万て・・・ありえねー
15万〜はするぞ？

相手のフロントというのが、わからん
バンパーとライト交換でもせいぜい30万位だろ？

【お名前】
全損
【事故日・時間帯】
６月１日　夕方
【相手の車両等】
自分原チャ、相手車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
両方とも入ってます
【怪我の有無と程度】
俺は打撲で全治２週間
相手は事故ってすぐにヘラヘラするくらいに無傷だったが
翌日から肩が痛いとか言い出してる。
【相互の車両等の破損状況】
双方共に大破して全損
おれの原ちゃはスクラップ･･･orz
相手の車は右前のライトやバンパーボンネットがダメになってる。
が、もともと古そうなボロだったのであんまり代わらない。
【現場の状況】
四車線の大きな交差点での事故で、青信号で俺が安全確認して時速10キロ位でゆっくり右折開始。
そのときは相手は居なかったが、相手が150キロ以上で突撃してきて俺を跳ねた。
その後相手は謝ったが、保険屋からは俺の責任が大きいってふざけた事言い出した。
100％嘘の報告ばかりしてる

【で、何を相談したいか？】　
・過失割合
100:0希望だが、５％なら譲歩してやるつもりだった
が、相手の糞野郎は俺の７０％とか抜かして話にならない。
交渉方法を教えてください。
・怪我の治療
人を跳ねたのにバカ保険屋とぐるになって治療費を払いません。
自分で自賠責に請求しろって放置されてます。
立替とかきついし、加害者なのに被害者の俺に治療費よこせと脅してきます。
俺の治療費が先なのに･･･
これは録音すれば恐喝で保険屋ともども逮捕できますか？
・バイクの金
俺のバイクは査定で３万、ふざけ過ぎなのでゴルァしても５万が限度とか開き直ってる。
テンプレ読んでグーで調べたら８万もあったのにそれは認めないって言い張る…orz
あと相手のボロ車も全損だが査定は40万というふざけた返事が…
問い詰めたら、相手もネットで調べて高い価格を請求してきたみたいです。
俺としてはボロだったから3万位しか価値が無いはずなのに許せません。
あと通院や買い物に代車が要るんで連れに車を借りてるんですが、一日5000円です。
これを請求したらまた開き直って払わないって言ってきました。
相手も我慢してるから俺も我慢しろって…
被害者の俺がなんで我慢しなきゃなんねーんだよ!!

こいつらに反撃するために力をかしてください

相手は２新火災です。
都合が悪くなると暫らく返事が来なくなります。
現在その状態に突入した模様ですｗ

過去の事例
相手「是非逢ってお話がしたい」
俺「逢わなくても話を進められるので今は必要ない。何故必要？理由書いて」
→２週間応答せず

相手「慰謝料は自賠責保険基準です」
俺「俺の提示額と開きがあるので紛争処理センターに相談という方向にしますね」
→２週間応答せず

>>174
>>175

そういう事故ならここにいって聞いたほうがいいぞ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1117984562/

>>177
いや、マジで困ってんだからさ・・・

過去スレ読み返せば、大概の保険会社は出て来ちゃうんで、
正直あまり意味は無いかと？＞保険会社

荒れるから書くな…って気もありませんが（苦

175
頑張れ
負けるな
相手方はdpn?

>>178

認識差がそこまで大きいなら、裁判か紛争処理センターしか無いと思います。

>>180
善人面して相当のDQNだよ…orz
DQNとDQN保険のタッグは相手が悪すぎるんでホントに困ってるんだ
こっちの言う事は無視して相手の主張ばかり押し付けてくる。
あんな加害者は逮捕しとけよ＞警察

相手の保険会社の相談窓口に文句を言う。

>>181
俺も裁判でカタをつけなきゃ話にならんと思ってる。
でも治療費もいるし、バイクも買わなきゃいけないしで忙しすぎて手が回らない…orz
保険屋の社長宛に真実を調べろと要請すべきかな？

>>183
実は本社の窓口には苦情はいれたんだ。
口では結構期待できるようなこと言ってたが、担当は口も悪いしこっちのはなしは無視。
ぜんぜん効果なかったよ･･･orz

>>174
＞相手が150キロ以上で突撃してきて
どうして相手が150�`以上出ていたと確認できたの？

>>184
まだ保険の手続きさえしていないような雰囲気だね。グルになって。

>>186
普段はバイクにのってるからそういうのはよく分かるんだ。
マジでありえねぇ速度で突っ込んできた。

>>184

そこまで腹が決まってるなら…若干情報提供。

１．宇直事故は右折側の責任が大きい。
　ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/TTsingou/tsingou4.htm
２．相手の主張する過失割合はワリと妥当。
３．相手が本当に150kmで突撃してきたなら、警察が逮捕してます。
４．っつか、全治２週間は有り得ないでしょ？
５．ぶっちゃけ、出るトコ出ても負けると思います。

>>189

×＝宇直事故
○＝右直事故

>>188
交差点に進入、安全確認して右折開始時には相手の直進車は確認できなかったが、
あなたが右折中に相手が猛スピードで突っ込んできて…って形かな。

確かにあり得ないスピードで突っ込んできたらこのような事態になるかもしれんけど、
150�`以上…って部分がよくわからなかったのでちょっと聞いてみた。

>>189
俺が適法で低速＆十分な安全確認したのに、スピード狂の基地外が特攻してんだぜ？
十分安全に配慮して怪我までした俺が悪いなんて絶対に呑めないし、ありえない。
相手はいっけん人の良さそうな親父だが、実際は極悪人だよ。
多分警察も騙されたに違いない。
マジで相手うぜーよ

糞加害者マンセーな奴はスルーして、みなさんのお知恵をおかしください

>>193
おまいさんも自分の主張に固執しすぎるきらいがある。
まずは皆の意見を冷静に聞いてみようよ。
事故直後で、相手からも保険会社からも不愉快な扱いを受けて
気分が悪いのはわかるけどさ。ちょっともちつけ。

>>174-175
>自分原チャ
>四車線の大きな交差点での事故

……てことは、二段階右折禁止場所？

そこまで広い道路なら、危険すぎてそれはありえないと思うんだが。

追加。

任意入ってるなら、保険会社に交渉させるのが当然だと思うんだが。
どっちにしろ右折側の過失はゼロではないでしょ。

直接交渉する理由が見あたらない。

適法に右折をする所に基地外が特攻。
現場でお詫びするも、保険屋には嘘の報告で俺を加害者扱い。

保険屋は俺への治療費の支払いを拒否＆バイクの弁償も払い渋り。
でも俺には価値の無い車を相手の言い値で弁償しろ。

まじでありえねー…orz

>>195
両方で四車線だから、俺側２、相手側２です。
二段階右折はしなくていいです。

>>196
こっちの保険屋は示談交渉は出来ない。
アドバイスだけって言って逃げてます。
そのアドバイスもやる気の無いいい加減な話ばかりで役に立ちません

>>192
警察騙されてる〜よ、ﾜﾛﾀｗ
全治２週間って、藻前も騙されてる〜よ。
本　当　は　死　ん　で　る　ん　じ　ゃ　ネ　ェ　の　？

現場検証やり直して貰え。
…150で突っ込んでれば見落とすワケねぇべ？

＞ＡＬＬ
糞加害者＝全損マンセーなヤツはスルーでｗ

>>199
うざいから他所でやれやタコ

>>199
シックスセンス、シックスセンスじゃないか！

>>198
てことは、片道二車線？　それとも片道一車線？
まあ、二段階右折無関係ならどれでもいいけど。

しかし、示談交渉できないというなら、保険会社の見解は、相手100:0ということなんだろうか？
そうであれば、まずやるべきことは、相手保険会社からの過失割合見解を示して貰う。もちろん文書で。
その見解を当方保険会社担当に改めて確認してもらうべき。
それでも動かないなら、本社の窓口に、支社名・担当名を連絡し、対処してもらうべき。

あと、TL-Sさんの>>189で示しているのは、公的に示された過失割合に近いと考えて良いので、
どっちにしろ全損氏の分が悪いのには変わりない。
漏れも過失割合示すならこれ出すよ。

最後に、>>1-5を読めるくらいには冷静になろう。

>>全損

　少　し　落　ち　着　け

>>202
わかんないです、でも示談交渉できませんって逃げました。
今まで保険掛けてたけど、来年から切替決定だよ。
早速明日の朝一で担当に連絡してみます。
俺が普通にしたたならその割合も仕方ないけど、相手が基地外なのに
こっちが悪いのは絶対に納得出来ないんで徹底的にやるよ

あと、テンプレで
＞Ｑ．自賠責って減額されるの？
＞Ａ．７割以上の過失があれば減額されます。
＞◆怪我の場合：７割以上10割未満の過失→２割減額
ってあるんですが、仮に俺が７０％の責任でも8割は払うべきなのに、
それすら拒否するってありですか？

>>204
「自賠責保険　請求方法」でぐぐるといろんなサイトが出てくるわけだが。
たとえば ttp://ht4.hp.infoseek.co.jp/page021.html とか。

とりあえず自賠責の請求方法は保険会社に聞いてみよう。
それくらいは教えてくれるはず。たぶん。おそらく。自信ないけど。

でもマジ基地外だったら罪にならんのでは？

全損の言うことが本当なら、相手の前方不注意だと思う。
わざとはねたとも考えられるし。
150km/hなら100mはふっとんだんですよね。

>>204 全損さん
＞仮に俺が７０％の責任でも8割は払うべきなのに、それすら拒否するってありですか？
>>175にあるように、相手の言い分は被害者請求せいってことでしょう。
同様に相手が治療費よこせって言うのなら相手にも被害者請求してもらえばどうですか。
＃全損さんの書き方からすると、自賠責のことよく知らないのでは？

あと、全損さんの方の保険屋さんに「俺は悪くないけど・・・」って言ってません？
それだと実際の過失割合がどうであれ保険屋さんは示談交渉には出てこれませんし、
保険屋さん抜きで勝手に過失割合決めても保険でなくなりますよ。

みなさんレス感謝です。
自賠責は勉強したんですけど、これって相手が無保険のときに請求するんですよね。
今回みたいに相手に保険がついてるのに、対応しないって変ですよね？
過去スレみたら保険屋が病院に金を払って、被害者は立替え無しで通院できるはずなのに…
あと自分の保険屋には最悪5％は認めるといったけど、グタグタ抜かして動きませんでした。
相談あるから家にくるように行っても無理とか、やる気無しです。
三井住○なんですが、ツレが事故ったときは担当者が家にきて相談に乗ったり、現場の調査をしたりと
フットワークがよかったらしいけど、俺のとこは最低です。

>>209 全損さん
自分の保険屋さんに「暴走車にぶつけられた」というような言い方をしたんじゃない
ですか？　で、自分は悪くないと。
これじゃ保険屋さんは動けませんし、後から過失○○分出してよと言っても出せません
よ。（保険屋さんは自分ところの支出が出来るだけ少なくなるように必死になって働く
のです。相手が全て悪い場合は保険会社は損しませんので当然やる気はないでしょう）

病院費の立替もケースバイケースです。自賠責も通常任意保険は自賠責での補償を超えた
分を補償するものですから任意保険の会社が（加害者請求として）手続きしてくれる場合も
多いですが、明らかに自賠責の範囲内で収まる場合などは勝手にやって下さいってのも
ありますよ。

あと、事故後の相手の態度にご立腹のようですが、事故後の相手の態度は事故の過失割合には
一切関係ありませんので。

まさか、原ﾁｬに唯一つけている保険である「自賠責の保険会社」に
示談交渉依頼してるってことはないよな？

おじさんはそんなことはないと信じてるぞ。

とりあえず、相手の車が150�`だしてるっていう
目撃者を確保しとくべきでしたなぁ

「長いことﾊﾞｲｸ乗ってるから150km/hは間違いないんだっ！」
と警察で延々と語ってください。 >>質問者







漏れもﾊﾞｲｸ暦は長いが、、、
つーか、一般道で150km/hで直進してくるｸﾙﾏ、見たことあるか？？？
しかもその時の相手の速度がわかるのかと。

質問者には悪いが、

>>1
１．相談者の主張は真実という前提で進めます。
（あからさまに事実関係がおかしいモノは指摘するとして・・・）

ということで、指摘しておくことにします。
恐らくあなたの主張は主観的なものが多すぎて警察にも相手保険会社にも
相手にされていません。
もう少し冷静にならないとかえってあなたに不利になると思いますよ。

つか150ｋｍも出してたら本当に死んでるだろ。

腹が立つ気持ちは良く分かるが一回落ち着いてここのアドバイスに従って見るのはいかが？
俺は知識がないから法律だとか保険とかのアドバイスは出来ないが
ここには知識がたくさんある人がたくさん居る。

頑張ってくれ。泣き寝入りはしないように。応援しか出来ないが本当に応援してるぞ。

交差点で 150km/h はあり得ないよ、どう考えても変。
原形をとどめないほど自動車が大破したとかならば、
まあ信じるが。

きっと自賠責だけなんだろうなあと…。言い分を信じ
て過失なしと（保険屋が）思っているのかもしれない
けど。でもそれならば、その旨きちんと説明すると思
うのよね。

みんな考えることは同じか。未成年と推測するがどう
だろうか。

思わず 150 と呼ばれる人物を連想してしまったぜ…

150�`となると一秒で40mほど進んでくる。
そんなのに接触すれば･･･ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>216
１５０・・・まさか！？！？まさか俺も釣られたのか・・・逝ってきます

質問です。骨折と靱帯を切ったら全治３ヶ月もかかるもんなんでしょうか？

>>219

部位にもよりますが、リハビリを含めば、もう少し掛かる場合もあるかと思います。

>>174-175
キチガイ万セーとか言ってるし、在日じゃねーの？
原付ごときで150キロオーバーがどうのこうの言ってるしｗ
普段150以上出るバイク乗ってるなら、任意未加入なんてありえないし

どうせ、「逝けるwだろう」と思って強引に曲がったんだろう
本当に150でてたら、原付バラバラで即死コースだわな
相手の速度が出ていれば、音でわかるはず。いかにもな音が聞こえてくるし
それなりの広い道路っぽいし、見落とすなんてありえねーよ

>>219
靭帯切ったら、再建手術をしないと治らないよ
下手すりゃ半年コース

>>219
場所と症状と程度と治療方法によってばらばらなので、それ以上のこともそれ以下のことも。

>>219
高校生の時に足首の靭帯切った経験者としては全治三ヶ月は小走りできる程度の回復。
以前の状態に戻るには半年以上。スポーツするには2年程はテーピングが欠かせなかった。
（病院や接骨院には頻度は減りつつも3年通った。）

8年経った今でも季節の変わり目には痛む。

全治ねぇ。3ヶ月で勘弁してくれれば感謝して下さい。

先日相談したものです
仮払いとは慰謝料の前払いですか？
保険か医者から一年たったから打ち切りと言われましたがまるでこちらが当たり屋みたいな事言われたりしました…
とてもショックで当たり屋なのかなと考えたりしてしまい痛みとかで寝れなかったのが余計寝れなくなりました
わけわかんないです
頭おかしくなりそうです

>224
まじに当り屋いるし。義父が酷い目にあった。

まあ、被害者を虚仮にして金を出し渋るのが保険屋の商売だ。

>>224
あまり深刻に考えない方がいいと思うよ。軽く聞き流す程度
がちょうどいい。

>>224

慰謝料・医療費の前払いと思って下さい＞内払・仮渡金
あなたの場合、休業損害についても請求できると思いますが、
120万円しか枠が無いので、直ぐに枯渇すると思われます。

一人で深刻にならないで、打てる手だてを早急に打つためにも、
早めに法律相談に行ってみて下さいね？

>>224
あなたの言う慰謝料ってのが何を差すのかわかりませんが、たぶんそのの前払いです。
詳しくなんの仮払いなのか知りたければ保険屋に確認しましょう。
ここで聞いても想像の域を出ません。

ふいんきからすると、症状固定して自賠責の後遺症害の等級待ち、かな。
とすると、あなたの身体の状態に左右されますが、短かくて約3ヶ月、長くてエンドレスで保険屋との交渉は続きます。
ので、口でなんと言われようとあまり気にしては駄目です。金を出し渋るのが保険屋の仕事です。

あまりに酷い様だったら保険会社の苦情係にでも文句いいましょう。
それでも駄目な場合は、他にも手段があるので自分で調べるなり法律相談に行きましょう。
それもできないのでしたら、その程度の話なのですから、我慢しましょう。`

退職かしていたので休業損害はもらえないと思います…
後遺症認定は暫くかかるそうです。
普通にもらえる分を先にもらえるんですか？
相談は予約でとうぶんしてもらえないみたいです…
弁護士雇うにしてもお金ないですし
先の事を考えると気が変になりそうです

>>229
「普通にもらえる分」が何を指しているのはわかりませんが、前払いで貰うってのはそうゆう事です。
保険屋は後遺症害の等級が決まらないと貴方に払うべき金額を正確に出す事が出来ません。
ので、その様に提示してきてるのでしょう。

あと、法律相談の予約ですが、自治体での面接相談の事を言っていますか？
他にもいろいろあると思いますので調べてみてはいかがでしょうか。
少なくても法律相談板(http://school4.2ch.net/shikaku/)は予約は必要ないですよ。

>>229
上の方のスレを読んだけど、ヘコんでばかりじゃこの先
やっていけないぞ。これからもしばらくは試練は続くよ。

治療費など金銭的な問題は、親に相談するもいいと思う。
いずれにせよ、あまり深刻に考えすぎないように。

>>229

同居家族は居ませんか？
ダメモトで主婦として請求する手もあるかと思いますケド？＞休損
あなた側の任意保険があれば、搭乗者障害等の保険金が出ますから、
当座の生活費はその辺で確保するしか無いかと思われます。

それｋら、あなたに勝算アリ…ってコトになれば、
法律扶助協会から訴訟費用を借りる事が出来ると思いますし、
弁護士使わないで裁判することも出来ます。
紛争処理センターならお金も掛かりません。
…ので、やる前から気を落としても仕方ないかと思います。

ちなみに、医師の判断はどんな感じですか？＞後遺障害認定等級

鬱病になるほど悩むなよ

質問です。
先日、車と事故を起こしました。
こちらが優先道路を走っていて横から飛び出してぶつけられました。
過失割合は９（相手）：１（自分）との事で、これは納得。

但し、事故の際に時計とネックレスが壊れて外れてしまい、そのまま紛失して
しまいました。（事故当時はすぐに救急車で運ばれたので４時間後に現場に
戻ったが見つからず）

相手の保険屋曰く、画像等で損害状況が立証出来ない物については、補償出来
ないとの事。保険屋に損害品の画像提出を求められた際に、時計とネックレス
については、購入時の保証書を添付しましたが、認められなかった格好です。
サラリーマンの安月給をコツコツ貯めて、やっと買ったブランド時計で大事に
していたので非常にショックです。
勿論、詐欺等ではなく、本当に紛失しています。
やはり、証明出来る物が無い場合、泣き寝入りするしか無いのでしょうか？

>>234
警察で保存してくれてる可能性もちょっとだけある。
気持ちは分からんでもないが、現物無しの保証書のみで認めてもらうのは無理だよ。

>>234
安物なら普通に保証してくれるが
ブランドとか言ってるので
多分常識の範囲超えた額と思われる
現品無しじゃ疑われて当然

身の程をわきまえて身に付けましょう

そもそも時計とネックレスが壊れて外れる様なぶつかり方なのに
こんな所へ書き込めてる時点で胡散臭い

>>234
ネットに転がってる写真じゃいかんの。

>>234 ななしさん
思いつきですが、とりあえず、警察に紛失届けを出してみて下さい。
公的に紛失が証明されればなんとかなるかもしれません。ならないかもしれませんが。

＃現物がなければ補償できないってんであれば、紛失や盗難に対する保険ってなりたち
＃ませんよねぇ。

>>238
盗難保険とかはお客さんと保険会社の契約なんで好き勝手でいいけど、
今回は賠償なんだからそりゃ無茶ですがな。

>>235〜>>239
レスどうもです。
時計はロレックスで、購入額は５０万円程。
事故時、アスファルトを数ｍ滑ったので、その際に時計のベルトが
擦れて壊れたみたいです。左腕をかなり酷く擦り剥いてましたので。
ネックレスは何故取れたのか自分でも良く分かりません。。。
怪我は洋服のお陰で？擦り傷＆打撲で済みました。

皆さんのご意見を総合すると、現物が無いと補償は無理みたいですね。
有難う御座いました。
事故は初めてなんですが、カスタムパーツの額も購入後１年程度の
物が多く、２０％前後減価償却されていました。
中には、純正部品との差額しか払われない物も有ります。
今後は事故らない様に気をつけます。

それなりの擦過傷があるならみとめられるんじゃね？
時計があった所は擦れてないだろうし
ていうか警察に聞いたのかよ？

>>241
＞時計があった所は擦れてないだろうし
んなこたぁ無い

盗難届けをだして、事故との関係を証明すればいいのでは。

>>240
なにか損保系の総合保険（←会社によって呼び方まちまち）とか入ってないの？
保険によっては、携行品損害を補償してくれる内容のものがある。
この場合、盗難（通行人がガメた？）っぽい気もするけど、もしそういう保険に入ってたら
サービスセンターなりに聞いてみたら。

>>242
時計が吹き飛ぶまでは擦れないと思うが
早くから吹き飛んでたら話はかわるけどね

右折してたんなら、全損が悪い(ﾟ∀ﾟ)

【お名前】
対自転車

【事故日・時間帯】
昨日。夕方ですがまだ明るいです。天気は晴れ。

【相手の車両等】
相手は自転車。こちらは原付。

【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損扱いです。

【保険の加入状況】
私は自賠責のみ。
学生共済は私自身の怪我にしかお金が出ない。車両は無理と言われた。

【怪我の有無と程度】
相手は無傷。こちらは擦り傷・捻挫程度。

【相互の車両等の破損状況】
相手の自転車は無傷。
バイクを修理屋に見てもらったところ
フロントホークが曲がっているといわれました。

【現場の状況】
車が一台通れるくらいの幅の路地の交差点。見通しは悪い。
強いて言えばこちらが優先道路かな？
左から急に飛び出して来られてブレーキをかけるも接触。二人ともこける。

【で、何を相談したいか？】　
フロントホークって直すのにほんとに4,5万かかるのか。修理屋にぼられてないか心配になったので。
相手側に修理代を負担してもらうことは可能か。まぁ、負担してもらうような額でもない気はしますが。

そんなもんですね

>247
ホーク交換なら安い方，修正だとまぁ妥当

相手と簡単に示談書でも書いて，自腹で直すのがトラブル無くていいと思う

>>248 >>249
レスどうも
幸いお金がかかるのが自分のバイクだけなので
額も額だし自腹切ってみるとします

脳が全損した人の気合のこもったカキコに笑かしてもらいました。GJ!>>全損

【お名前】
中免

【事故日・時間帯】
夕方

【相手の車両等】
相手は原付。当方250ccバイク。

【警察への届出の有無と処理】
届出済み。物損扱いです。

【保険の加入状況】
両者、共に入ってます。

【怪我の有無と程度】
二人とも怪我なし

【相互の車両等の破損状況】
相手の原付は右に転倒してサイドカウル？２０ｃｍぐらいの傷
当方のバイクも右に転倒　ウインカー割れ・ ヘッドライトに傷

【現場の状況】
片側一車線の道路左側を共に走行していて、原付がいきなり
ブレーキ踏んで左折。当方、急ブレーキ踏んだが衝突

【で、何を相談したいか？】　
後ろからの衝突なので100:0は認めます。
で、相手の修理代が５万５千円になると保険会社に言われました。
カウル交換だけでそんなにもするのでしょうか？
247氏と同じような質問ですがお願いいたします。

>>252
ちなみに、ヤマハのビーノで、
　部品名：カバー，サイド、メーカ希望小売￥10,343-
です。
その前後のカバー類を合わせて交換する￥20,000-程の部品価格になる様です。
レッグシールドも交換すると部品代でもう￥15,000-程になる様ですね。
工賃を入れても￥55,000-には届きませんので、まだ更に交換部位があるのではないですか？

>>247
明示的な優先がない交差点の出会い頭衝突は、右手から進入したほうが
過失が大きくなります（左方優先）。相手に怪我がなくて本当によかった。

>>252
原付の曲がり方にもちょっと疑問がつくけど。。。
対物保険に入っているのなら損害額がいくらであれ気にする必要ありません。
保険会社がチェックして正当な損害と認められれば、限度額までは支払って
くれます。１００：０覚悟というけれど、過失割合等はあなたが決めちゃだめですよ。
示談に入る前に、必ず保険屋に相談してください。
相手の主張と保険会社の査定が食い違ったときは･･･ある程度自腹を切って
穴埋めすることも必要かな。

>>253
NS等、スポーツ車系のカウルだと原付でもけっこう値が張るかもしれません。

右に転倒すれば右側面全体にキズが入る罠。
それら全てを修理すりゃ当然高額になる罠。
カウルの目立つ傷だけを賠償すりゃ済むってのは都合良過ぎじゃまいか？

ファミリーバイク特約で等級下がらないと思ってたら下がるので追加で料金払えって手紙が来た・・・・
保険会社によって違うんですかネー・・・
ちなみにアメリカン○ームです。
金が飛んでいく・・

点プレだけど

×【保険の加入状況】
　　入ってます

○【任意保険の加入状況】
　　相手入ってます、自分自賠責だけです

にしたほうがいいんでない？ 勘違いしてる相談者めっさ多そうな悪寒

そういえば昔、自賠責切れたバイクで人身事故起こした
外国人の夫の相談しに来てた人いたなあ（遠い目
今頃どうしているのやら。

>>254
金額気にしてる時点で「保険に入ってます」が自賠責オンリーだって気づけドアホウ

>>252
疑問に思うことは、確実に保険会社に確認しろ
見積もりも確認せず相手の話を鵜呑みにするなんて論外もいいところ

あと、10：0になるときめつけないやうに
なんか修正事項ないの？
原付といっしょに時速30kmで走ってたわけじゃないでしょ？

去年の今日、人身事故やって相手を怪我させました。
過失はセンターラインオーバーだったので10:0でこっちに非があることとなり、後日警察に呼ばれて調書を取られました。
その際警察で処分は後ほど郵送でと言われたのですが、1年経った今でも来ていません。
これは一体どういうことでしょうか。
事故の他違反もしているので、間違いなく6点は越えているはずなのですが。

回答ありがとうございました

そうですね保険会社に見積もりの件で電話入れてみます。
いたって普通のスクーターなんですが
最初、聞いたときはバイク屋にボラれてるんじゃないかと思いましたが
目立つ傷だけ賠償ってのはたしかに>>255氏の言う通り都合が良過ぎですね。

修正事項・・・ﾃﾞﾝﾌﾟﾚにある過失割合のｻｲﾄも拝見させていただいたのですが
　　　追突事故なので難しいかも・・・当方保険はパンダに入っているのですが交渉力は・・・

>>254
なるほど、教習所で習ったような気もします
とにかく怪我がなかったのはホッとしてます
お気遣いどうもです

>>262
ごねまくって10％過失をとったけど人身切替されて
免停＆罰金とかになったら本末転倒じゃーん

調べてたらますますわからなくなってきました。
普通ファミリーバイク特約で
原付で事故起こして相手への保険金を請求しても
ﾉｰｶｳﾝﾄ事故で等級に変わりはない、でいいんですよね？

保険会社が間違ってるんでしょうか
それとも自分が何か勘違いしてるだけでしょうか？

>>262
400ccだが参考までに
昔、俺が軽くコツンと追突されて立ち後家に近い状態でこけた時の修理見積もりに
『ナンバープレートの端が少し曲がってるのでナンバーの再取得費用￥20000』
というのが入ってた。

目立つ傷のほかに、グリップの端やバンクセンサー等、
俺が見ても分からない傷まで細かく洗い出して、全て新品交換価格で総額26万円もの修理費を請求していた

みなさんありがとうございます。
とりあえず見積もり書を手配しています。
自分のバイクの時価額が不満なので、保険屋に電話したところ。
レッドブックで調べた物ですとの回答。
3万は安すぎると言うと、資料を送ってくださいとのこと。
資料というのはgoobikeなどのインターネットの中古販売価格でも可能ですか？
3月の販売価格がわからないので、
知り合いにgoobike3月号をコピーさせてもらう予定ですが。

【お名前】
　さじ

【事故日・時間帯】
　ＧＷ中の朝7時頃

【相手の車両等】
　相手：車、当方：大型バイク

【警察への届出の有無と処理】
　当初は物損、後に人身事故で届出済み

【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・任意保険加入

【怪我の有無と程度】
　相手：なし、当方：左脛骨骨折・外側側副靭帯損傷で全治2ヶ月

【相互の車両等の破損状況】
　相手：タイヤに擦過痕・損害無し、当方：フレームが曲がり全損査定

【現場の状況】
　渋滞中の高速道路の走行車線と追越車線の間をすり抜け中、前方に
　追越車線から走行車線に車線変更する車を発見し、急ブレーキをかけた
　ところ、タイヤがロックし転倒。滑走し相手の左後タイヤ側面に接触し停止

【で、何を相談したいか？】　
　過失割合は７（相手）：３（当方）。この過失割合が適正かどうか？
　相手の主張は「後方確認をして車線変更をしたのに後ろからぶつけられた。
　何故こちらが悪くなる?!」（実況見分でルームミラーで後方確認したが
　サイドミラーでは未確認と判明）と実況見分後も自分に落ち度がないと…。
　言われるままの割合では相手の主張を認めた様で釈然としない部分があります。

すり抜けはまさに命がけ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
つか公道出る前にブレーキくらいちゃんとかけられるようになっとけと小一時間(ry

>>268
↓な感じでいいのかな？
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkousoku/kkousoku2.htm

詳しい人の降臨を待ちましょう…

マジレスすると　車線と車線の間　の通行への注意義務って少なくとも
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Kkousoku/kkousoku2.htm
より一段低い希ガス　３０：７０はかなりバイク側にラッキーな見立ててでは

さじ、次のバイクはCB1300ABS仕様でキマリだ、間違ってもABS無しを買うんじゃねーぞ！

>>262
漏れなんか国産400ccフルカウルで、30�`程度で右にズザーって
状況だったけど見積は60万円越えてた

>>269
すり抜けってのが、微妙
通常と同じ扱いなら、バイクなので10％補整して80：20スタート
で、合図がなければ更にプラス10
更に気づいていて強引に変更したのなら、不適切な変更で＋10になるかも

この辺は、コテの中の人とかに聞かないとわからん

>>268
相手の車が不憫だ。

>>268
非常に妥当な線
交渉をするなら四輪同士ではないので
８：２よりスタートするべきところではないかと思われますが
自分の保険会社はなんといっているのでしょうか？
ウインカーの有無により９：１からかな

前の車が過失割合が大きくなるのは当然

レスありがとうございます
>>270　>>271
状況はそのような感じです

>>274　>>276
相手の合図は出ていました。全くが気づかず、進路変更したようです。
当方の保険会社は基本８：２と言っていました。

相手が損害無しとなり、こちらの保険会社が使えなくなった為、
割合提示を受けても判断のつけようがなかったのでご意見感謝です。

>>ho-ho-さん

コレを見る限りでは、ノーカウントで正解だと思います。
ttp://www.americanhome.co.jp/auto/qa2/jusetu2.html#TITLE5

>>261

わかりません。
どうしても気になるようならば、運転免許センターに累積点数を照会してみては如何でしょう？
所詮は人のヤルコトですから、何らかのミスでお咎め無しになってるかもしれませんね。

>>267　ＡＡさん

「事故時点」のインターネットの中古販売価格である…ってあたりが立証できれば大丈夫です。
が、goobike３月号（要は印刷・出版物）のコピーの方が余計な面倒が無いかと思います。

>>234さんの事例なんだけど、未知さんが言うように警察に被害届出してもダメなのかな？
警察が届出を受取る＝時計の存在の証明って事になるからいけると思うんだけど。

>>278
TLさんありがとうございます。
早速本日確認の電話をいれました。

やはり書いてある通り、等級にかわりはないそうで、どこかで間違えたようです。
しかし、自分の保険会社、対応が悪く感じます。
廃車費用と代車を買う際の諸費用は相手の保険会社に求めてもよいかの問いに対し、
そうゆうことはできない、相手に求めても無駄、こちらが相手に請求されても出さない、の一点張り

なぜできないのかときいたら、どこの保険会社でもそうゆう決まりだ、で一蹴されました。
逆に相手の保険会社にたずねるとそうゆう費用は法律で決まっており、保障されますので心配はいりません、妥当な金額であればだします
と、丁寧な対応でした。

>>282
ある意味あなたの保険会社は「職務に忠実」なのかと。
保険会社の利益を第一に考えて、それ以外考えた事もない立派な社員ですね。
「保険会社内での決まり」なんてもんが、契約者でもない事故相手にどう関係があるのか、
なんて事は全く想像した事すらないんでしょう。
「会社で決まってます」で払わないでいい根拠なんてどこにもないのにね。
「こっちも払ってもらう決まりになってます」と言えば払うんでしょうかね。

今日、ウィンカーがテールランプと同じ赤色の車に突っ込みそうになったんですけど。
もし突っ込んでいたら過失割合とかだい変わりますか？

>>284
昔の車だと同じ色のがあるからなんとも。
むしろ適切な車間距離をとって前方を確認していれば防げたとか言われるかもね。

>>284
馬鹿か？
どっちにしろ、点滅するだろうが

点滅はするけど色が違うって事は法的にそれがウインカーとして認められない
とかないかなあ？で、ウインカー無しで過失修正・・・・・・・いけそうだけど。

>287
ウィンカーなしの修正は進路変更とか右直事故とかの修正だろ。
追突でウィンカーなしの修正はありえんだろ。ストップランプ点くんだから

>>287
お前何考えてんだ？
色で認められないなら、旧車や外車のアカウィンカーは車検通らないし、整備不良喰らうだろ
なんでもごねればいいと思ってるのか？まるで池沼クレーマーとか朝鮮人だな・・・

>>284の場合は、どっちだったとしても車間不足のアホが自爆しかけただけ
ていうか、むしろアカウィンカーで追突の方が過失大になるだろ
ブレーキと勘違いってコトだろうが、それはあきらかに車間が足りてないってコトになるよな

>>289
ちょいと待て、道路運送車両法の第37条を読め。
アカウィンカーは例外なく認められていないが。

>>289
すまぬ、保安基準表だった。
逝ってくる・・・

ちなみにこれね。
http://www.road.jp/~smatsu/Law/S26_Unyu67-F.htm

>>290
詳しい事は知らんが、ハコスカとか外車は車検通ってるんじゃないの？
法改正前の車両とかは例外って聞いたような気がするが

>>293
ウチの近所には何故か多い三輪のバタバタはウインカーレンズ赤色ですねー。

運輸・交通板に新スレ出現。
世の中の仕組みがおかしい。
議論しよう。

交通事故処理行政の問題-警察･検察･裁判所･日弁連
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1118474996/

【お名前】
　クロネコ
【事故日・時間帯】
　4/18・午後６時
【相手の車両等】
　相手：車　当方：原付
【警察への届出の有無と処理】
一人で警察に行ったらダメと言われ、保険会社に相談したら
示談後でもいいとのことなのでまだ出していません。
【保険の加入状況】
　双方とも自賠責・同じ会社の任意保険加入
【怪我の有無と程度】
　相手：なし、当方：右肩打撲、通院二回、一ヶ月で完治
【相互の車両等の破損状況】
　相手：ボディにへこみ、当方：再起不能
【現場の状況】
　直線道路を走行中に駐車場から車が飛び出てきて衝突
【で、何を相談したいか？】　
　保険会社とバイクを購入した店で話し合い、保険会社に「廃車したほうがよい」と言われ
僕は「廃車してください」言ったが、バイク屋にはまだバイクが預けられたままで、
今日、バイク屋から「バイクどうするんだ？」と留守電が入りました。
この場合、預けていた期間の料金と廃車代はどうなりますか？ 自腹になるのでしょうか・・・

>>296
馬鹿か？
示談後に行ってどうすんだ？
人身事故なのに警察呼んでないって・・・キチガイか在日か？

ここは
「事故と示談交渉関係の情報交換スレ」

ヘンな奴が湧きがちだが

>>296
早く処理しないともう2ヶ月経ちますよー。
>一人で警察に行ったらダメと言われ
の件が意味不明でつが、
事故の処理としては、警察に届けた上で双方から事情聞かないといけなのでその件でしょうか。
どちらにしろ、藻前様の場合は廃車費用とかで揉めそうなので、
可及的早やかに『人身事故』で届を出してくだちぃ。
なお、バイク屋の件は
「廃車して下さいとお伝えしましたよね？廃車処理してください。」
と電話するので良いじゃないですか。
もちろん、廃車費用はバイク屋から請求されますが、
事故の過失の割合分そのまま事故相手に払ってもらってくだちぃ。

ありがとうございます。やっぱりそうですよね・・・。
警察に届けを出したいんですが、相手が来てくれないというか行く気がないというか・・・
一人で出しに行っても「相手をよんでこないと届けは出せないって」言われまして。
廃車したのだと思っていたので示談書にハンコも押しちゃって、今になってバイク屋から
電話が来てどうしたらよいやら・・・(T-T)

いまさら人身で届けても受理してくれるのか疑問

>>300
示談書に判子を押してしまったってことは、自腹になる可能性はある。
どんな内容かによるんではないかな？

まー保険会社とバイク屋が話し合っているようなので、負担はしてく
れるかもね。よくわからんけどもね。

ところで「 一人で警察に行ったらダメ」って誰が言ったんですか？
事故当事者がいったならば、それは人身事故扱いにしたくなかったと
いう意図があったのではないかと勘ぐってしまう俺…

１１０番する時に救急車も呼ばないと後で面倒になるって、何度も話題に上がってる希ガス

え〜と警察官が、事故の相手と双方の事故車両がないと届けはだせないと言ったのです。
今、バイク屋さんに聞いたのですが料金は９０００円ほどらしいので少し安心しました。
明日、保険会社に聞いてくれるそうです。
事故後二ヶ月たってしまうとどうなってしますのですか？無知ですみません(>_<)

交番の警官は相手も呼んでこないと受理できないとかいうよな。
警察署の交通捜査課に行きなさい。

>>303
そうなんだ。最近事故から学ぼうと前スレから読んでるけど、初めて知ったよ。
こういう知識はありがたい。

>>304
レス待ちの間にhttp://www2f.biglobe.ne.jp/~k-m/workroom/index.htmlを見ておくと吉。

>>304
ものすごーく怒られるよ。

おまえさんのする事は、
バイク屋に遅くなったお詫びと金払う。
廃車は待ってもらって事故バイクを持って警察へ行く。
交通課のいかついｵｻｰﾝに事情を説明し、事故を受理してくれるようお願いする。

いまさら人身に切替できない可能性も高いが、
通院2回分なら相手も払ってくれるだろうし、ダメなら理由書つけて被害者請求すればよい。
被害者請求の方法は担当者に聞けばいいさ。

>>304
なんにもないと思うよ。警察に届けがなされていないから、
保険屋は物損のみとして処理するはず。それだけだね。

等級落ちはあるですよ。ファミバイ特約だったら別だけど。

まー示談成立後でも、警察に届けを出してもいいという保
険会社にも問題があるけどさ…

ものすご〜くですか・・・。早く行かないと。
え〜と、通院のお金とかはもらえるみたいなんです。
皆さん相談にのっていただいて本当にありがとうございます(>_<)

>>309
まさかとは思うが、健康保険を使ってないよね？
もし使ってたら…、どうなるんだろう？

ま、がんばって。

はい！健康保険ではなく、治療費は相手の任意保険から
もらえるみたいです。

>>311
なんか、心配させる書き込みだな…

病院に行った時、受け付けで交通事故による怪我といいましたか？
もし、そのことを言わなかったら、健康保険が適用されている予感。
３割負担で済めば、適用されています。

＃交通事故に健康保険は（原則として）使えないです。

＃交通事故に健康保険は（原則として）使えないです。

なんで平気でこんなウソ書くのよ。
病院関係者か？？

だいたい窓口で事故のこと言わなくても健康保険証提示しなければ
健康保険の適用されないだろ。

病院は人身事故扱いで相手の保険会社に書類と請求書を送ったそうなので
大丈夫だと思います。心配をおかけしてすみません。

新スレ起動。
交通事故処理の最悪の事態に備えよう。

交通事故賠償裁判の訴訟技法★要件事実論★立証★嘘
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1118563230/

どう考えても警察の対応がクソだろう。
時系列を文章でまとめて（XX交番の警察官に届けたが云々で十分）
県警本部へGo!

当て逃げ、ひき逃げの場合も
加害者と被害者2人そろわないと事故の処理してくれないのかなｗ

人身事故の加害者ですが（横断歩道ではねた）保険代理店が、人身事故の場合保険（でまかなえる金額）以外にもある程度の
出費は必要と言われました。事故と因果関係がない床暖房の費用（約９０万円）も負担した方が良いみたい
なことも言います。弁護士は「被害者とは直接交渉しないで」と言います。代理店は弁護士に介入してもらったのに被害者宅に誠意を見せに
行こうといいます。これっておかしくないですか？？被害者からは誠意がないとか私の近所の人に悪い噂を流すといってます。
どなたか詳しい方どのように保険屋と付き合っていけばいいかアドヴァイスお願いします。

なんだｓｐれ。
保険代理店名公開ｷﾎﾞﾝ

>>318
今自分の見せられる誠意は頭を下げることだけです
怪我の保証や金銭的な保証は代理人である○○弁護士と相談して
然るべき対応を決めていこうと思っております
完治もしくは症状固定されましたら交渉を始めさせていただきたいと思います

>>318

まず…その代理店は相手にしない事ですね（苦
弁護士の指示に従ってOKです。

あなたが負うべき正当な賠償責任は任意保険が肩代わりします。
（約款にも定められている＝そういう契約を結んでるって事です）
ので、床暖房の費用が法的に認められるモノなら、保険から支払われますし、
法的に認められないモノなら、あなたが支払う必要がありません。

誠意の有無は主観の問題ですので、不当な要求は放置しとけば良いと思いますし、
悪い噂を云々に至っては、あなたが被害者です（苦
弁護士が介入しているなら、その辺も併せて相談してみては如何ですか？

代理店に一矢報いるなら、次回の契約変更時に他の代理店を使うか…、
より積極的に攻めるなら、保険会社にクレームですね。

>>284

単なる追突であれば、事故との因果関係が認めにくいかと思われます。
ウィンカーを制動灯と誤認識したとしても、ソレで追突ってのは…ねぇ？
ただし、相手が赤ウィンカーで進路変更＞後部に衝突…ってケースは別です。
相手の「合図無し」で修正できると思います。

>>318
床暖房の費用というのは、慰謝料の代わりと見なすのが妥当なところでしょうね。
それが和解の条件ならば、保険による負担の対象となるでしょう。
しかし、床暖房の費用ではややこしいから、金額に直して交渉した方がイイでしょう。

弁護士は法的に認められたあなたの代理人で、相手は弁護士を無視してあなたと交渉することはできません。
保険会社と弁護士とで言うことが異なるなら、弁護士に従っていた方が無難です。
（しかし、できるだけ両者ですりあわせをする努力はしてください。）
一方、被害者にとっては、加害者が弁護士に任せっきりで金だけで解決しようとしている、と思いこむことも考えられます。
ちゃんと誠意を示すには、弁護士と共に被害者宅に行って、お詫びをするのがいいと思います。
弁護士にそのように話をしてみてはいかがでしょうか。

三ヶ月ほど前に事故に遭いまして、バイクは全損になり
やっと物損の方の金額の折り合いが今日ついたのですが
担当の方から「銀行の口座番号をFAXで送っていただければすぐに入金します」
と言われました。私は示談書が送られてきて、それにサインして
入金されると思っていたのですが、違うのでしょうか？

今保険会社に電話したところ「口頭の示談にしようと思っていたのですが
示談書送ることも可能ですよ」と言われました。どちらにしたほうがいいですか？

>>324-325
和解つまり示談は、売買契約と同じく「諾成契約」といって、
口頭の合意で契約は成立するから、法的には、示談書は後々の
証拠書類に過ぎないということです。

まあ、示談は既に成立しているわけで、証拠書類のための示談書は
必ず保管しとくということで、先に振り込んでもらってもいいのでは。

>>318
弁護士の言葉が正解ですね。
はっきりいって、事故と因果関係のない費用は、そもそも
払う必要がないわけで。
事故と因果関係のある損害は全て保険屋が支払うことに
なっています。

弁護士というのは、あなたが直接依頼したわけですよね？
それなら、あなたの「代理人」である弁護士が、被害者との交渉、
保険屋との交渉を全て行うわけで、直接本人が出ると、下手な
口約束を強要されてしまうだけです。

それに「悪いうわさを流す」とか脅す被害者に金銭以外の「誠意」を
見せる必要は全くないというもんですよ。

>>318マルチだめよー

はじめまして、よろしくお願いします。

【お名前】
0000

【事故日・時間帯】
４日前　平日17：40

【相手の車両等】
相手：4ｔ未満のトラック・社名入り

【警察への届出の有無と処理】
人身で警察届出済み

【保険の加入状況】
相手：自賠責　有　　任意　不明
自分：自賠責任意共に有り

【怪我の有無と程度】
相手：無
私：左親指捻挫・左胸打撲・その他軽打撲

【相互の車両等の破損状況】
相手：トラックの左側に傷（トラック中央付近から1.5ｍくらい後方にかけて）
私：右側に転倒したため右側全体に傷

【現場の状況】
国道片側一車線の直線道路で私が法廷６０�`＋１０�`未満で定速走行中、
追い越しを掛けてきたトラックに当てられた。
・追い越し可・対向車無し
・私は車線を２等分した左側の中央を走行（イメージ的に）
・私の前に車が居たかは記憶が飛んでいる（相手によると居たらしい）

【で、何を相談したいか？】　
相手の会社の社長は保険会社ともめているから任意保険は使わないと
言っていますがどういうことでしょうか？
修理代（？万円）＆物品（１３万円）だけでも３０万超えると思います
あと、私は過失が無いと思っていますので私の保険会社は通しません。
掛かった費用はそのまま見積もり＆領収書で請求しようと思っているのですが
慰謝料などはどのように請求したら良いのでしょうか？
入院無しで通院は今まで３回（救急搬送含む）、診察＆湿布もらうのにあと3,4回（週一）は通うと思います。
（胸の打撲の完治は１ヶ月くらいかかるといわれました）

>>330 0000さん

相手の保険屋さんとの揉め事は何だかわかりませんが、
事故が頻発してて、契約を断られそう…って事態なら、
そんなこともあるかもしれません（下司の勘ぐり）。

で、あなたの怪我…というより、通院がその程度であれば、
相手の自賠責に被害者請求すれば、慰謝料は入手できます。
自賠責の基準についてはＦＡＱを御参照あれ。

ところで、残念ながら100：0の事故ではありません。
手元に資料が無いのでアレですが、10％程度の過失は残るハズです。
保険屋さんに交渉してもらって、尻を叩くのが楽だと思いますけども？

＞TL-Sさん
ご返答ありがとうございます。

さっそく自賠責基準を確認してみます。

あれで10：0ではないのですか・・・
本当は相手の過失って言うより悪意を感じております。
相手本人からは一回も謝罪は有りませんし・・・

9：1になったとしても相手に被害ない（もともとサビサビ）ので
9：0って感じでしょうか（こっちの保険屋には連絡済です）

等級下がったら契約断られるってその線かも知れませんね

>>280
レス遅れて申し訳ございませｎ。
事故時点でインターネット販売は保存していません。
やはりgoobikeを引用するしかないのか…

>>332
きちっとした謝罪がなければ警察で自賠責以外の被害弁済がなされて
おらず、誠意も無い対応なので「厳罰を望む」と上申書を書けばよろし。

相手のＤＱＮには免停くらいには持ち込めるだろ。

>>330
基本は8：2
判例タイムス「175」
車両が四輪と二輪が逆なので10%修正してみてやっと8：2です。
あなたにも避譲義務がありますので

相手に被害が無いかはあなたが決めることではありません
あしからず

四輪同志のパターン（80:20?）に修正で良さそうに思うんですが…

【お名前】
　マジェスティー

【事故日・時間帯】
今日の八時半

【相手の車両等】
　原付

【警察への届出の有無と処理】
　届けであり。

【保険の加入状況】
　自分は任意保険加入、相手自賠責のみ

【怪我の有無と程度】
　怪我人なし

【相互の車両等の破損状況】
　相手の原付は、フロントフォークへこみ。自分はマジェの右カウル全部削れた。

【現場の状況】
　まず自分の対向車線が渋滞で車は動いておりませんでした、そして私は細い道に右折しようとして
　ウインカーを出したところ、車は道の手前でとまりそのまま右折したところ、相手の
　原付がけこうなスピードですり抜けをしていて、私のバイクの左のサイドスタンド付近に
　突っ込まれ、右に転倒しました。
【で、何を相談したいか？】　
　この場合は過失割合はどのようにになるのでしょうか？保険屋には今すぐにでも
　連絡したほうがよいのですか？

ttp://amami.rindo21.com/ks_bike/22/220003.html
これか。
二輪同士で過失はマジェ70:原付30じゃねーの
相手の著しい速度超過を認めさせれば修正できる鴨
まぁ、どうあがいてもマジェの過失の方が大きいので保険屋には連絡しなければいけない

>>338ありがとうございます。そうですか…新車1週間だけにショックが
大きいですね…。それで相手は任意保険未加入ってことなんですけども、
未加入の場合はどう交渉するのでしょうか？

個人vs保険会社

人身の慰謝料や物損の賠償金と相殺すれば、不良債権化しない希ガス。

>>318です。　皆様、アドバイス有難うございました。代理店は市議もやっており、
その辺も立場的に難しいんんだと思います。どちらにもいい顔なんてできませんよね？
違う会社の代理店に聞いてのらったけど、弁護士に任せてあるんだから、代理店が交渉
するのはおかしいと言われました。　また何かありましたら教えてください。

市議というのが一番胡散臭いな。
もう他の代理店にしなよ。マジで。

>>311交通事故の場合病院で健康保険が使えないということはありません。相手がいない場合、高額等の理由がある場合はOKです。私は病院から保険屋への直接請求が出来ないと言われ一回の治療費6万を請求されました。毎回こんな金額を払っていたら生活できません。。

病院の懐にはいるお金の違いで今は交通事故は自費。が暗黙の了解になっているだけ。私は病院関係者です。を伝えるだけで健康保険適応ですょ。

を伝えるだけで健康保険適応ですょ。まずは健康保険証に明記されている電話番号に電話してください。交通事故ですが健康保険を使いたいと伝えれば必要書類が送られてきますよ

【お名前】
250cc

【事故日・時間帯】
　本日昼

【相手の車両等】
　車

【警察への届出の有無と処理】
　未届け、今夕出頭予定

【保険の加入状況】
　自分：自賠責及び任意加入　相手：不明

【怪我の有無と程度】
　怪我人なし

【相互の車両等の破損状況】
　お互いこすって塗装はげたぐらい

【現場の状況】
　以下参照
　http://amami.rindo21.com/ks_bike/22/220001.html

【で、何を相談したいか？】　
　過失割合の基本はバイク：４０、クルマ：６０となっていますが、
　相手（車）がウィンカーを赤色に変更しており、左折するとは
　思えませんでした。過失割合は変動するのでしょうか？
　また、事故発生時に物損として警察に届け出るべきでしたでしょうか？

今からでも出頭汁。

バイクが全損になった場合って、所有権は保険屋のものになるんですか？
今全損になるかどうかの瀬戸際なんです・・・・。
過失割合は8:2（私2）で決まっています。

ちなみにバイクはDUCATIのSS900です。
やはり保険会社の方で売れそうなバイクは返してくれないんでしょうか。

何回も書き込みすみません。
エンジンは逝ってます（クランクケースヒットして割れました）
フロント周りは大丈夫そうです。外装は片側のアッパーカウルや
サイドカウルは使い物になりませんが、タンクやシートカウルは生きてます。
もう片側は傷一つついていません。

もし返ってくるのであれば、同じバイクを所有している友人に
部品取りとして譲ってあげようと思っていたのですが。

>>346
赤いウィンカーが整備不良であれば一割程度はとれると思います。

> また、事故発生時に物損として警察に届け出るべきでしたでしょうか？
個人的には状況によると思いますが、普通は以下の様な対応をすべきでしょう。
ttp://www.kan8.com/newpage2.htm#45

>>348
たしか、全損として保険金が支払われたのであれば所有権は保険会社。
示談が成立したら廃車処置されるハズ。
なので、パーツ取りは交渉次第では？

〉〉349
全損とは、バイク自体の損害を保障するので、バイク自体の所有権は保険会社には、行きません。 自分もバイクが全損になりましたが、今でも所有権は自分です。

保険会社に所有権が移ります。
ただ最初から『バイクの処分はこちらで致します』と言う事をはっきり伝えて
保険屋も同意すれば所有権は移らず自分のものです。

その場合廃車費用は貰えなかったかと。

>>353　

正解です。
廃車するのは保険屋さんになりますから、廃車費用は出ません。

保険会社のモノになるという法的な裏付けは以下の通り。
全損車両は、まず民法第422条の定めによって相手のモノになります。
　民法　第422条　
　債権者が、損害賠償として、その債権の目的である物又は権利の価額の全部の支払を受けたときは、
　債務者は、その物又は権利について当然に債権者に代位する。

次に、商法第661条の定めにより保険会社のモノになります。
　商法　第661条
　保険の目的の全部が滅失したる場合に於て保険者が保険金額の全部を支払
　いたるときは被保険者が其目的に付き有せる権利を取得す。但し保険価額の
　一部を保険に付したる場合に於ては保険者の権利は保険金額の保険価額に
　対する割合に依りて之を定む。

余程の価値が無ければ、実態として交渉次第で有耶無耶になりますけれどもね。

>>349
示談は交渉事ですから、
「全損車両の権利は移転しない」って条件で交渉してみては如何？

>>346　250ccさん

「端に寄せた左折車の交通事故」…で間違いありませんね？
「道路運送車両の保安基準」に「方向指示器の灯火の色は、橙色であること」
…と、定められてますから、赤いのは方向指示器ではありません。
んなワケで、「合図無し」で10％修正になりますね。

クリアレンズで素球の場合なんかも同様です。

>>354 TL-Sさん
過失割合80:20で、債務者が物の価額の全部を支払うわけではないので、348さん
の事例では所有権は移らないのではないでしょうか。

>>357　未知さん

あ、本当だ（苦

…と言うわけで、保険会社が主張できるのは「事故車両の価額の80％」になります（汗

じゃぁ、20%分の生きている部品については348さんが所有権を主張して、
のこりの屑は保険会社にあげちゃうのが一番いい解決方法ですね。

>>359

「事故車両の価額の80％」…ってコトで、
「部品点数の80％」でも「重量の80％」でも無いトコが難ですね。

前スレ５６５のＢＧです。
ようやく話がまとまり相手が修理代金を支払ってくれました。
（バイク屋でローンで）
加害者の弁護士から内容証明は届くし、連絡はなかなか来ないし
２ヶ月と長かったけど約６５万を払ってくれました。

挫けなかったのも
ここの皆様のアドバイスのおかげだと思っております。
ありがとうございました。

相談お願いします。

友人なのですが、無登録・無保険の車両で路上に出て、信号停車直前にオカマを掘られてしまいました。
レストア後の試運転で、他車のナンバーをつけて公道に出ていたみたいです。

相手は４輪、怪我なしでバンパー破損。
こちらは左腕に多数の切り傷・擦り傷、バイクは大破です。

過失は相手にあるので、相手から取れるのでしょうが、無登録・無保険の引け目もあって、相手の保険屋が渋ったりしないか心配です。
この場合であっても、相手の保険屋は動いてくれるのでしょうか？

また、行政処分ですが、無登録運転の項目が見つからず、点数が難点になるかわからないのです。
無車検なら免停９０日で済むのですが、もし１２点なら初犯でも免取り確定ですよね･･･。

ＤＱＮなことばかりで申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

（民事）と（刑事・行政罰）は分けて考えてよろし。
負い目はあっても過失割合に応じて損害は賠償させればよい。

もちろん警察からは別途処罰なりを受けてください。
処罰を受ける覚悟ができれば負い目を気にすることはありません。

>>362 天麩羅さん
私が加害者側であれば相手が無登録->整備不良->制動灯不点灯ってな感じで天麩羅
さんの過失が少しでも多くなるように突っ込みますが、無登録・無保険自体は事故
を発生させた過失ではありませんので>>363さんの言うとおり分けて考えてよろしい
かと思います。

点数の方は無車検6点＋無保険6点ですが、同時に２つ以上の種別の違反行為に当たる
場合はこれらの違反行為のうち最も高い点数ということになっていますので、6点で済
むんじゃないですかねぇ（施行令別表第一の備考一の１を信じればですが）。
なお、車検対象外であれば無車検にはならない（整備不良のみ？）とは思いますが、無保険
は免れようがないので結果は同じでしょう。

ちなみに行政処分歴が0回であれば、累積点数15点で免許取り消しとなります。

あと、行政処分だけでなく、刑事処分もお忘れなく。

>>364
それは基礎点数が複数ある場合じゃありませんでしたっけ？
で
無車検車運行＋無保険車運行＋番号標表示義務違反
で14点じゃないかな？
だとすればぎりぎり免停90日

行政処分は６点に１票です。

故意に法を犯してますから…刑事罰の方は厳し目かと思われます。

極楽加藤が上機嫌で語る「事故被害者脅迫」成功話
http://with2ch.net/up/data/1118767117.mp3 （574kb, 3分）

・バイク事故で軽傷・修理費ｹﾞｯﾄに上機嫌。昔話を開始・・・

・右直事故、100％悪いと認める。(加藤＝右折車、被害者＝直進バイク)
・バイク乗り吹っ飛ぶ。「動かなかったら逃げようと思った。」
・「てめぇこの野郎！」勝手に謝った被害者を脅し続けて「ラッキー示談」が成立
・治療費・修理費の踏み倒しにも成功！安堵・達成感のまま風俗店へＧＯ！

・「気を付けましょう交通事故にはね」と一言
・吠え魂スタッフも大笑いで、いつも通り放送開始！
・番組中、「被害者に対する言葉」は一切無し(昔の事だから！示談だからｗ)

危機体験スレから誘導されてきました。

事故日時
14日19:45頃。夜。

相手
自転車です。自分は原付。

警察への届け
まだ連絡していません。人身事故ですよね。

保険
自賠責とファミバイ。

怪我の状況
相手は地面に擦った傷と見えてないけれど、打ち身はしていると思う。
そして先程、留守電に「うって吐き気がするので病院に」とまで入ってました。
自分は地面に擦った傷位です。

相手車両の破損
そのまま走って行ったので傷程度だと思います。

続きあり。

続き。

現場の状況
真っすぐの道で歩道ありの所を走行(50km位)していたところ、
左側(車道)を走っていた自転車が急に右へ、そして避けきれなく、ドカンです。
交差点手前で飛び出てきたように見えたのですが、倒れた所は交差点ど真ん中でした。
自分側の信号は青だったので直進しようと思ってました。
相手は振り向いたりしていないと思います。

相談したいこと
何を聞いたらいいのかよくわからないのですが、
とりあえずは、明日病院に連れて行こうと思うのですが、その時の費用はどちらが払う方がいいでしょうか？
他には、示談で

示談で済めばすましたいです。色々教えて下さい。
お願いしますm(__)m

>>369
まず警察に届けて現場検証もしてもらえよ
でないと自賠責から治療費も出ないし示談もクソも無い

カネの前に警察呼べよ。そんな簡単なことすら出来ないなら免許返上しろ！

>>368　dioさん

早急に警察に人身事故として届けた方が良いと思います。
行政処分については、相手が自転車で立ち去ったトコからしても、軽傷っぽいワケで、
前歴・累積が無ければ免停にならない程度の話で済みそうな『予感』がします。
刑事罰も…この場合はお咎め無しになりそうな『予感』がします。
万が一刑事罰の通知があったら、略式を蹴って言うべきコトを言ってみましょう。
民事の示談交渉については、保険会社にあなたの主張する過失割合を伝えて、
保険会社に対応して貰えば済む話です。

過失割合については、事故状況をもう少し詳しく…
同一方向に進行する自転車が、車道左端から合図無しに道路中心に針路変更…ってコトですが。
…自転車は右折ｏｒ転回しようとしていたんでしょうか？
…それとも、駐停車車両を避けるために道路中心に寄ってきたんでしょうか？

何れにしても、警察で調書を作成する際には、「相手の合図無し」は主張しなきゃいけませんし、
自転車が交差点を右折しようとしてたなら、「右折方法の不適切」も主張しておきましょう。
あなたの速度超過をチャラにするか、良くすれば有利な修正を得られるかもしれません。

あ、書き忘れましたが…

「どうしても示談にしたい」…ってコトであれば、
相手の言うなりに金を払えば良いと思います（苦

【お名前】
　scoopy

【事故日・時間帯】
　今日の8時ぐらい。
【相手の車両等】
　自分が原付で相手が軽自動車です。

【警察への届出の有無と処理】
　人身事故扱いです

【保険の加入状況】
　相手は任意保険で自分は自賠責だけです。

【怪我の有無と程度】
相手は怪我はありません、自分は軽い打ち身と擦過傷ぐらいです。

【相互の車両等の破損状況】
　相手の右のドアがべっこりへこみました、原付は全然平気です。

【現場の状況】
　自分が道路を直進していたところ、相手の車両が駐車場から飛び出してきて、衝突しました

【で、何を相談したいか？】　
　相手の保険屋が9：1ぐらいといってきたのですが、意味がよくわかりません。
相手の車の修理費に10万かかった場合こちらが1万払うということですか？

>>375
そういうことです。
あなたにも安全確認を怠った「過失」が全体の事故の損害の10%相当分あるということです。
ちなみに、相手の車の修理費だけでなく、あなたの原付の修理費についても
過失相殺されますんで、修理費の９割しかあなたはもらえません。
例：http://www.sonpo.or.jp/business/library/jibaiseki/jibai_6_2.html

もし原付が「この事故が原因で」壊れていたりフレームが歪んでいたりしたら
遠慮なく修理したほうがいい。見た目無事でも（ｒｙ　なんてことはある。

じゃあ単価が安い原付は不利ですね…どうにか10：0
とかにはなりませんかね？まだ学生で金がないんす…

>>377
じゃあ、何故任意に入ってないんだ？
この馬鹿が

>>378
保険に入る金も無いからですよ。

事故時に払う金が無いから保険に入る訳で。

>>379 おまいにもってこいの乗り物がある。











つ ﾁｬﾘﾝｺ

>>379
う〜ん、香ばしいくらいの自己中（笑）
いいよ、いいよ！

さあ、どんどん弁解してよ！

だったら乗るな。

うほっ、いい餌食 >>379

>>379
入る金がないならバイク乗るなよ。
人はねたりしたらどうすんだよ？賠償金とか。

こういう奴が轢き逃げしちゃうわけよ

>>379
免許返上して自爆して芯じまえ

お前さ、マジで存在が迷惑

おいおい皆の衆、もうちょっとパンチが欲しいな
これでは>>379の美しすぎるほどの開き直りに敵わないじゃないか

でもあまり荒れるのも他の方々に迷惑だし、>>376がきちんと答えてくれてるみたいなので

投了でよろしいかと

>>375 ちゃん。ひとをころすまえにしゃかいのしくみがべんきょうできてよかったね！

任意保険にはいる金もねえ餓鬼が動力車輛なんかのってんじゃねえボケ

色々アドバイスありがとうございました。
友人も行政覚悟すると反省しておりました。しばらく病院に通って、頭冷やしているみたいです。

また、何かあったらお願いします。

>>392
行政の覚悟だけじゃなく、刑事の覚悟もするようにお伝えください。。

>>392
人間やめる覚悟もね。

原付が安い分、任意なり掛捨ての傷害保険掛けときゃ良かったのにな。

×＝安い原付は不利
○＝馬鹿は何に乗っても不利

http://www.ysd-net.biz/user1/jojo/
こういうこともあるんだな・・・
原付きとの事故

>>396
『○○と戦う』という妄想幻魔大戦なフレーバーがたっぷりですね。

原付乗りは自転車と同じ感覚の奴がいるからなぁ･･･
こいつらも併せて「バイク乗りは･･･」って言われるのは勘弁だよ

>>373

ありがとうございます。
警察には連絡しました。事故が初めてで色色焦っていましたが、１日かけて調べたところ、
TL-Sさんが言うように免停にならない程度の話で済みそうなです。

> 同一方向に進行する自転車が、車道左端から合図無しに道路中心に針路変更…ってコトですが。

基本的にはそうです。
相手に直接聞いたわけではないですが、事故後にバイトに行くと言って走っていった方向が、
交差点を右折した方だったので、交差点手前で右側に渡ってから直進青信号を渡ろうとしたのでは
ないかと推測しています。
駐停車車両などはなかったです。
適当ですがこんな感じです。
http://www.uplo.net/www/vip16629.jpg
（相手の破線は予測）

>381
379には自転車も乗って欲しくないよ。
自転車だって、車にぶつけてきて、自転車側に過失があったら賠償責任はあるからね。

家は以前、自転車に突っ込まれて車をへこまされたことがある。
過失割合を考えても、自転車側が約10万円を払うことになったよ。
379みたいなのにぶつけられたら、たまったもんじゃないなあ。

死ねクズども。じゃあな。

騙りｶﾓしれんが、 >>401















ｵﾏｴｶﾞﾅｰ。

>>399 Dioさん

事故状況は判りました。

自転車（＝軽車両）は２段階右折する事になっているワケで、相手の右折方法が明らかに間違いです。
で、過失割合ですが残念ながら、判例タイムズには見当たらなくて…他のパターンを援用してみましょう。
新しい判例タイムズの250図・251図が、「先行自転車の針路変更」のパターン…
要は↓コレの入れ替わったパターンです。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten203.htm

で、250図が自転車の前方に駐停車車両等の障害物が有った場合で、自転車：自動車＝10：90
251図は障害物が無い場合で、自転車：自動車＝20：80が、それぞれ基本割合になります。
修正は、
・自動車側の著しい過失（15km/h以上の速度超過）で、自動車側に＋10
・自転車の合図無しで、自転車側に＋10
…と、±０って感じですが、肝心の右折方法不適切を自転車の著しい過失で＋10しても30：70。

…なんか納得できない感じですよね？
現場図を見る限りでは、自転車は「Ｕターン」に近い形で方向転換しているようですし、
自転車は赤信号を無視して横断した…とも取れなくもありません。
ちなみに、自転車の転回パターンをみると、50：50が基本ですし、
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JTt/jiten205.htm
自転車の信号無視であれば、80：20…と針路変更から形成は完全に逆転します。
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/JT/jiten2.htm

んなワケで、現場次第で相手：あなた＝20：80〜80：20まで幅広い解釈が出来そうな感じですが、
示談交渉で最初から譲歩する必要もアレですので、保険屋さんには「相手の過失８割」で交渉してもらっては如何でしょう？
で、譲歩して50：50あたりが現実的では無かろうか…と？ｗ

警察の調書作成時も、その線で主張できるように、「合図無しに急に転回」「赤信号を無視して横断」…という類の話を、
「嘘にならない範囲」で主張すべきだと思います。

「嘘にならない範囲」
微妙な表現だなあｗ

>>396
でもそれ相手の一方的妄想の可能性があるんですがｗ
突っ込みどころありすぎだし
止まっていたという証拠もないし、スゴイスピードで（50キロ以上でとか言ってる）って
この手の事故の典型的言い訳じゃん

【お名前】　ちきん　　　【事故日・時間帯】　今日の昼間
【相手の車両等】　相手：バイク　CB400SF　　自分：歩行者

【警察への届出の有無と処理】　警察に届け出ました
【保険の加入状況】　相手は任意保険に入っています。

【怪我の有無と程度】　相手：ケガなし　自分：飛びましたが、柔道人なので、すりきずだけです＾＾；
【相互の車両等の破損状況】　相手：ウインカーらへんが割れた　　自分：歩行者です。

【現場の状況】
　住宅地の中にある交差点で、信号無し、横断歩道無し。

　俺が、左右の確認をしないで（コレがダメですね＾＾；）、
　走って飛び出した訳じゃありませんが
　普通にボケーっと歩いて、向かい側まで渡ろうとしたら、ぶつかりました

【で、何を相談したいか？】　
　警察には届け出ました　メンドイのでその場で片付けようとも思いましたが
　後から首が痛くなったとか、脳味噌が出血、とかも聞きますしね。
　警官に、病院に行くことをすすめられたので、、連絡先だけその場で書いて、
　病院にいって　とりあえずすりきずの消毒と、全身レントゲン撮りました（骨折とかはなかったです）
　今家に帰ってきたのですが、特に連絡がこないので暇してますｗ

　道路を左右確認せずに、ぼけーっと渡り出したので、あきらか俺が悪いとおもうのですが
　警官は、相手のバイク乗りの人をすごく怒ってました　注意不足とか
　
　相手はなに罪になるんでしょうか？　あと、できれば相手の罪を軽くしたいのですが
　何か方法はありますか？

　交通事故関係で、○○の段階の前に、○○を被害者に書いてもらうとか
　聞いたことがあるのですが、よくわかりません・。。ゴメンナサイ

↑診断書が出て人身にならない限り相手に処分はかせられないと思ったよ？
もし人身になって被害届け書く際に警官に相手に刑事的処分を求めますか？
と聞かれるから求めませんと言えば確か処分されないはず。

>>406 ちきんさん
道路交通法において、交通事故とは「車両等の交通による人の死傷又は物の損壊」とされ
ています（第72条）ので、ちきんさんに怪我がなく、相手のウインカーもはじめから壊れ
ていれば交通事故になりませんし、事故に伴う処罰はないと思います。
（一旦交通事故で届けが出ていれば交通事故だと警察は言うかもしれません）

以下は交通事故であったとしての話です。

相手の罪は道路交通法違反並びに業務上過失致死傷等（刑法第二百十一条）になると思います。
もっとも刑法第二百十一条２により傷害が軽い場合は刑を免除することができるとなって
いますので、ちきんさんが寛大な処置を望めば業務上過失致死傷等は免除される公算が
大です。

道路交通法違反としては横断歩行者等妨害等（法第38条の２違反）じゃないですかね。
これは反則行為なので二輪車の場合反則金7,000円ですが、反則行為により交通事故を
おこした者は反則者となれませんので刑事処分の対象になると思います。
点数は横断歩行者等妨害等の基礎点数が2点、治療期間が15日未満の傷害事故での付加
点数が3点ですね。
ちきんさんが寛大な処置を望めばこれらも減免されるのかもしれませんが、実際に警察
がどう処理するかはわかりません。

ちなみに道路交通法では「ボケーっと」歩いてはいけないという規定はありませんが、
車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない（第13条）とありますので、ちきん
さんが無過失というわけではないようです。交差点の道幅にもよりますが、ちきんさん
に10〜20の過失とされるようです。

>>406 >>407
ほほー　どうも参考になりました　サンクス

>>396
前ブレーキだけをかけるって常識から逸脱した行為かね。。。
自転車は車体軽いから簡単にひっくり返るけどさ

バイク乗ったこと無いのに二輪だからって決めつけてそう
自転車≒バイクって考えてそうなやつだ

頭の悪い行為であるのは間違いなさそうだ。

バイクの急ブレーキの場合はフロントだけかけるでしょ。
教科書的にいけばF9:：R1だけどさ。

そこでMTBでジャックナイフした俺様の登場ですよ。
ディスクブレーキ＆カーボンフレームの9キロだと簡単に跳ぶね。

現実に前転すりゃ非常識だ。

＞バイクの急ブレーキの場合はフロントだけかけるでしょ。

↑
熊ー

>>415
普通、フロントのほうを強くかけるだろ？

>413
なるほど、カンチブレーキでクロモリ１３ｋｇだから俺のは簡単に飛ばないのか。

>>413&>>417
何その漏れのバイクより高そうな自転車o...TL

【お名前】
RR

【事故日・時間帯】
本日午前8時頃

【相手の車両等】
軽自動車

【警察への届出の有無と処理】
怪我の程度がそれほど酷く無かったため、物損扱いです。

【保険の加入状況】
互いに任意保険、自賠責共に加入。
相手は車両保険にも加入してる模様(今回の件で使用するとの事)

【怪我の有無と程度】
相手は特に怪我は無し。
自分は右側の膝と腰に擦り傷、比較的軽い打撲です。

【相互の車両等の破損状況】
バイクは右側面全体とアッパーカウル、フロントブレーキの破損。(他はまだ未確認)
相手の軽自動車は左後方側面の比較的下側に凹みあり。

【現場の状況】
交差点外での右直事故で、すり抜けした車が対向車に道を譲って居たらしく、
それに気づかなかった為に対向車が曲がって来た事に気づいてから急停止し、スリップして右に転倒後衝突しました。
道路は1車線で狭くも広くも無く、対向車側は比較的信号待ちで混み易い場所です。

【で、何を相談したいか？】　
過失割合が今のところ6:4から7:3でこちらが被害なのですが、
どうにかして過失割合が増やせないのかと考えています。

>>419 RRさん

携帯・飲酒・薬物・過労…なんかが立証できれば有利になるかもしれません。

…70：30なら妥当だと思いますよ？

http://e.gpss.jp/

?@なんか、GPSを使って、周囲でログインしている人を探す。

>420
ありがとうございます。

立証は難しそうです。
70:30なら妥当ですか…となると、あんまりゴネても仕方ない気もするので、
上手くやりくりして修理する事でも考える事にします。

４月の３０日に止めておいたバイクに突っ込まれ、警察を呼んで示談にしました。
しかし２日後に加害者から連絡があり、任意保険に入っていなかったとの事で、
自腹で振り込むから請求書を送ってくれと言われすぐに送りました。
その後、何日待っても支払いが無いため連絡してもつながらず、手紙を書いても
今日までまったく反応はありません。
払うといって払わないのもそうですが、６０のオジサンが逃げるとゆう情けない
行為に腹が立ってしまいどうしようもありません。
どんな手を使ってでも払っていただきたいのですが、スムーズにかつ確実に
支払ってもらうにはどうしたらいいでしょうか？

>>419
握り後家するようなドヘタはバイクのんな！
状況見ずすり抜けする厨は社会の迷惑だ！

>>423
金額は？
額によるけど、弁護士通して小額訴訟かな。

>>425
金額は１３マンです。
弁護士費用は取れるのでしょうか？
事故は１０：０で向こうなんですが。

>>423 ゴジラさん

最近はネット上で簡単に処理できますし、「内容証明郵便」を使ってみては如何でしょう？
ttp://www3.hybridmail.jp/mpt/
「何時」「どんな事故があって」「いくらの損害を被った」「あなたの過失はコレだけ」なので、
「何時までに」「いくらの支払いを求めます」「お支払いの無い場合は法的措置をとります」
…ってな事を送り付けて、期日までに反応がなければ、少額訴訟に移行ですね。

事故証明・修理明細（請求書）・内容証明郵便の控（配達証明兼ねる）…を証拠にすれば、
弁護士を使うまでしなくても、即日即決で判決を出して貰えると思います。
もっとも、相手が抗弁すれば正式裁判ですが…そこまでして争うに見合う額なんでしょうか？

>>426　ゴジラさん

13万円ですね？
「払いたく無いから逃げてる」…って輩は上記手続きで支払うと思います。

…が、「支払いたくとも支払えない」って話なら、ソレは何をしても回収できません（苦

>>427,428
本当にありがとうございます！

一度手紙を出し、二度目に何日までに支払いをとゆう手紙を配達記録で出したのですが帰ってきてしまいました・・・・

受け取ってないので、内容証明を送っても意味が無いですよね・・・・
ちなみに小額訴訟は司法書士さんに頼んでやった場合おいくらぐらいになるのかわかりますか？
ウチは横浜で、相手は調布です。金額云々よりも逃げの行為が許せません！！！

さっき自爆したよ。
痛い痛い痛い（←とか言ってられるうちは大丈夫）。

>>429　ゴジラさん
そもそも少額訴訟は「本人訴訟できるように」って観点で作られた制度です。
ので、調布だと…立川の簡易裁判所に行って相談すれば、
訴状の書き方から、証拠の揃え方まで相談に乗ってくれると思います。

で、その際に「内容証明郵便」は有効な証拠になります。
単純な「配達証明」では、「郵便物が送付された」証拠にはなっても、
「請求が存在した」証拠にはなりませんので、ソコのトコは要注意です。

>>430

自損事故でも搭乗者傷害は出ますから、怪我が酷いようなら免許と相談して（ｒｙ

>>429 相手の雰囲気からして少額無理でしょ。
もはや事故云々は関係なく、
金を貸した人間から金を取り立てる．．そういう事ですよ。

>>432
ありがとうございます。
打ち身擦り傷レベルだから大丈夫です。
その分バイクボコボコだけど（泣

>>429
ちょっと、勘違いしているようだけど、仮に裁判するとしても
放置して欠席する可能性がある。
そして、勝訴判決を得ることができるだろう。
しかし、勝訴判決も相手が支払わなければ「絵に書いた餅」
で強制執行する必要があるが、13万じゃあ、元も取れない。

それならどうするのか。
>>433の言うとおりで、会社に
「事故しても賠償金を払わない○○さんに代わって貰いたいのだが」と
連絡したり、
そこで、本人に「今日中に支払がないと、裁判をして、「会社」の給料
差し押さえますけど、どうしますか」と言ったり、ある程度きつく責め立
てる必要があると思うけど。

使用者責任がある場合は会社に言ってもいいが
そうでない場合は下手すると立場逆転しまっせ。

素人さんは「内容証明」と「法的措置」の文字でびびって払うでしょう。
払う資産がない場合は（ｒｙ

>>431
そうなんですか！わかりました。しっかり手順を踏んでやってみますね！ありがとうございます！

>>433
確かにそんな感じになりますかね・・・・

>>435
裁判に関してはその事が心配です・・・・

会社に連絡とかしたいんですけど、相手はフリーで働いていてどこかに
所属しているわけじゃないと言っていました・・・・フリーでやっていたとしても
今どこの仕事をやっているのか調べてそこに電話とかも可能でしょうか？？

直接相手には電話はつながりません・・・手紙も・・・・家に帰らないで車で
逃避の可能性もありかと・・・

>>436
支払能力はそこまであるようには思えないのですが、ぶつけた車は最近買った
と言っていたので１３万を払えないとゆうことは無いと思います。

大枚はたいてようやく買ったばかりの車なのでもう貯金も無い、という事も
考えられる。

車売ってでも払って貰うべきだろうなあ。

>>437
配証付き郵便が届かないなら、内容証明が届かない可能性90％以上
でしょ。
そんで、相手の勤め先とか財産を調べるのが探偵で、頼むと最低10万
くらい。
それに司法書士は、裁判の訴訟代理人にはなれないから、書類作成
だけど数万円。はっきりいって、素人に毛が生えたようなものだから、
裁判所で書式もらって、自分で作成したほうがいいかも。

漏れなら、調布ぐらいだったら、それこそ横浜からバイクですぐだから、
直接、家に行くけどね。そして、直交渉。
もし、不在なら周りに住んでいる人に聞き込み、賃貸なら不動産屋
に行って、就職先・大家を聞き出したりするし。

漏れの経験からいくと、周囲の聞き込みをすると、意外に近所の人は
「その人は・・・に勤めてる」とか、「家族がどうこう」とか、いろいろ教え
てくれる。
もっとも、最初に疑われないように、「裁判、関係者」だとか言ったり
身だしなみを整えるのが大切かな。
（あくまで、「裁判所関係者」と言わなければ無問題ｗ）
>>436
「○○さんに代わって貰いたいのだが」というのは、あくまでＴＥＬね。
しかし、会社の人に「事故して賠償金を支払わない」ということを伝える
のが目的で。

まあ、一番最初にあたるべきは不動産会社とか管理会社とか大家
だろうな。

賃貸アパートとかだと、ご近所とあまり関わりがないことが多い
気がする。地域によるのかもしれないけれど。

質問なのですが右直事故にあってしまい。こちらバイクで直進、相手車で右折
で事故にあってしまったのですが判例どおりだと85（相手）:15（自分）で自分は
制限速度両者青信号なのですが。事故のあった場所が橋の手前の傾斜のある交差点で
ttp://www.police.pref.miyagi.jp/furukawa/kansei/sidabas2.jpg　こんな橋で。
ttp://www.uraken.net/rail/roadtypec3.jpg　こんな傾斜のある交差点で自分は
は上っている途中で事故になりました。また優先道路センターラインの部分には
ポールがたっており交差点部分のみポールがなくなっています。以上の道路状況
を踏まえて過失割合に変更が生じるということはありますか？

ちなみに橋の写真はTの字ですが実際事故にあった場所の橋の合流部分は交差点で
自分は2車線の優先道路相手は川沿いの道路です。分かりにくくてすいません。

道路状況が何度読んでも理解できなかった

橋の手前の交差点事故ってことなんですけど。分かりにくくてすいません。

>>446
ごめん、まじで道路状況がわからん。
いらん情報書きすぎて無駄。

バチっとこんな道路ですって示してくれ

>>446 　　交差点事故なんですがこちらは2車線道路で相手は道幅の
　　　　　狭い道路に右折しようとしていました。あとこの交差点が
　　　　　上り坂の途中にある交差点で自分は上っているときに事故
　　　　　にあいました。

こういうことだな

相手・・・車　私・・・バイク
相手と私は同一道路を対向する形で交差点に進入

事故は交差点で発生
相手は交差点を右折、私は交差点を直進
そのときに事故発生

交差点は、いわば頂上部であったため、両者は互いに相手を発見し難い状況

ってことか？

>>449 そうですね。センターラインのある部分に植え込み見たいなのがあったから
　　　余計見えにくかったっていうのもあったんですけど。

交差点は両者注意義務があるから、まず過失割合に影響は無い

>>451　そうですか。自動車学校で上り優先みたいなのあったから関係あるかと
　　　思ったのですが関係なさそうですね。　

>>452
そりゃすれ違いのときだろ、しかも登りじゃなくて下り優先だし

いや、登り優先だろ。
たしか坂道発進は大変だからって理由だったと思う。

【お名前】XR
【事故日・時間帯】6/19の17:00前くらいです
【相手の車両等】相手:車(スバルのフォレスター)自分:バイク(ホンダのXR250)
【警察への届出の有無と処理】事故直後警察に届けました。物損か人身は自分で決めてくれとのこと。
【保険の加入状況】相手:親のJAの共済に加入。自分:任意(TAP家庭用)･自賠責加入
【怪我の有無と程度】相手:無傷。自分:骨には異常なし。両膝と手の甲の擦り傷と裂傷。左上腕身打撲。
【相互の車両等の破損状況】相手:自分のバイクのタイヤ痕。自分:ざっと確認したところ左ｽﾃｯﾌﾟ破損、左ウインカー破損、ナンバープレートが曲がっている
【現場の状況】
片側二車線の交通量が多い道路です
コンビニの前には信号機と横断歩道があります。
自分は車道の信号が赤ということと歩行者も横断歩道にいないかを確認してコンビニからでて右折するような形ででましたところ、タイミングよく信号が青に変わったのか後ろから来た車がぶつかりました。先方さんは信号しか見ておらず前方は全く確認していないといいました
それと先方は治療費、修理費はだすそうです

【相談したいこと】
人身にするか物損にするか。過失割合、交渉の仕方。なにしろ初めて事故にあった

車両の修理代のことについてお聞きしたいんだすけど、
まず、過失割合が当方7:相手3で当方の車両修理代が約３０万で
相手は約１０万なんですけど、割合から当方が相手の約七万で相手は
約九万負担することになりますよね？この場合、この９万と７万を引いた
値段がこちらに入るのでしょうか？９万入ることはないのでしょうか？

>>456

当事者間の示談であれば、差し引き２万円を受け取って終わりですね。
あなた側が任意保険を使うなら、相手に支払う７万円は保険から出ますから、
相手から直で９万 or 相手から２万＋保険から７万…と、結局９万円入ってきます。

>>455　XRさん

道路状況がイマイチ判りません。

交差点ですか？　路外のコンビニ駐車場からの流入ですか？
信号機は横断歩道に対するモノかナンかですか？
右折で後ろから…ってのは、コンビニから出て、右折して、直線道路を進行中に？
って事は、後ろから来た車ってのは、信号待ちをしてた車両でしょうか？

…と、質問をしてたら、何となく状況が把握できたような気が（苦

えと、追突です。
コンビニから右折で道路に出た行為に違法性が無ければ、相手の過失が100％です。
怪我があったら人身事故、物が壊れたダケなら物損事故ですね。
交渉は…100：０なんで、あなた側の保険は動けないと思いますが…
弁護士費用特約が付いてれば使う事もあるかもしれませんし、搭乗者傷害は出ますから、
一応連絡してみて下さい…アドバイスぐらいは貰えるかもしれません。

単なる路外vs直進車じゃないの？

微妙なところですね
右折が終りかけか、終わって直進状態なら追突になるし
右折途中なら路外進入対直進になる

調書にどう書いてあるか、それを相手が認めるかで
かなりもめる事になるかも

>>457
ありがとうございます。相手は任意保険未加入なので当事者間になってしますのですね。
ということは、こちらは保険を使わなくて住むということでしょうか？

そういう事、相手から2万貰って御終い。
但し、自分の保険使って相殺払いするなら、相手への賠償金を自分に支払う事も可能。
この方法だと3等級ダウンだけど確実に7万回収できます。

>>462
そうなんですか！？今７万回収して等級下げるか、回収しないでそのままか、
どちらのほうがいいんでしょうね。迷いますねー。とても参考になりました。考えて見ます。

説明下手ですいませんm(_ _)m

はい
道路に面しているコンビニ駐車場で右折での流入です
信号は車両の信号が赤でした
人間用の信号はポカポカ点滅をしており、信号待ち車両からの追突です。

衝突したのはバンクさせて体を立て直したところで微妙なところです

自分が動いてても10:0になるんですか!!
ビックリしました

あと怪我もひどいので人身にしたいと思います。
先程の書き込み途中で終わってるのが気になりました

初めて事故にあったのでなにをしたらいいのか…すいません

>>464　ＸＲさん

微妙ですね。

現状認識の何処かが破綻してるような気がします…と、言いますのも。
信号サイクルには「全赤＝全ての信号が赤になるタイミング」が１秒ぐらい存在します。
人間用の信号…コレは、相手車両が走行してた道路を横断する横断歩道用ですよね？
歩行者用信号が点滅中に右折したなら、車両側の信号は赤だったのでは？
反対に、相手が青信号を確認して発進したなら、歩行者側の信号は赤では？
何れかが赤信号で進行してる…って事はありませんか？
…片側４車線ぐらいあれば、話は別ですけれども。

…と、どうもシックリ来ないのですが、「追突事故」として扱われれば、100：0はあります。
信号待ちの先頭車には、前方の安全を確認した上での発進が求められてます。
停止状態から、前方を確認して、バイクの存在を見落として加速…という事であれば、
コレは追突で処理して良いと思います。

が、「単車が路外より右折進入」した際の事故って事になれば、扱いは変わります。
よく使われる過失割合はコレですが…ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/kasitu.html
コノ場合は、進入側が流れてる車の隙間を狙って進入することが前提になってます。
赤信号で交通流が止まっている状態は想定されていません。

>>464
そんなに謝らなくてもいいと思うぞ。
むしろお礼を言えるようになろう。
そしてアドバイスにならない漏れ・・・すいません。

お礼の方全くしていませんでした
申し訳ございませんm(_ _)m

アドバイスの方本当にありがとうございます。

相手は停止線より前に停車していました
先方さんの信号は赤信号で反対車線も赤信号でした。
自分が発進して横断歩道を越えた２〜３メートル先で衝突です


サイトの方もありがとうございます
おっしゃられてるとおり自分の場合の状況は載っておりませんでしたがこれから利用していきたいと思います

認定取ってる司法書士なら簡裁、１００万円以下の案件の訴訟代理人になれまっせ。

ttp://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005061900025&genre=C2&area=O10
２人乗り二輪と乗用車衝突 阪神高速・住之江　２人死傷

１９日午前３時５５分ごろ、大阪市住之江区平林南２丁目の阪神高速湾岸線下り線で、
乗用車と２人乗りオートバイが衝突した。
オートバイは大破し大阪府河内長野市小山田町、会社員北嶋和仁さん(23)が全身を強く打ち死亡、
同府堺市協和町、中学３年平松悠佑さん(15)も意識不明の重体。

大阪府警高速隊は、業務上過失傷害の現行犯で、乗用車の兵庫県伊丹市安堂寺町５丁目、
コンビニ店長本条啓孝容疑者(47)を逮捕した。
同容疑者は「目前に明かりが見え、ハンドルを切ったが間に合わなかった」と供述、
同隊はオートバイが逆走した可能性があるとみて原因を調べている。

調べでは、現場は片側３車線。車は中央寄り車線を走行、
カーブが終わったところで衝突したらしい。
北嶋さんは５月に二輪免許を取ったばかり。
本条容疑者は、和歌山県に魚釣りに行く途中だったという。（共同通信）

>>467
>自分が発進して横断歩道を越えた２〜３メートル先で衝突です.

( ﾟДﾟ)ｴｯ?　その横断歩道は追突車両が停止していた横断歩道？
だとしたら>>467は追突車両の右後方から右折を開始し
追突車両を追い越す形で本線に合流したの？

>>470
て、ことだね。
交差点内に割り込んだところで青信号→追突される

信号から停止線まで20mくらいあり車は停止線より恐らく５メートルくらい先に止まってました

コンビニの駐車場は横断歩道の信号機の目の前にあるんです。
横断歩道の寸前で車道にでたので車よりは前にいた形です

【事故日・時間帯】
　本日午後5時半頃
【相手の車両等】
　相手はスズキの軽でした。片側一車線の直線で渋滞の中、自分は左車線の左端を走行。
渋滞している車両の中から、相手が左の脇道に入ろうとしたところで接触しました。
【警察への届出の有無と処理】
　警察届はその場で済ませました。当初、双方怪我がないものと思われ、扱いは物損事故に。
双方の軽い事情聴取の後、事故証明発行の手続きだけで終わりました。
【保険の加入状況】
　双方自賠責・任意両方に加入済みです。
【怪我の有無と程度】
　事故後、ハンドルを握っていた右手の親指が軽い内出血を起こしていることに気づきました。
明日の午前中に病院で見てもらいに行きます。
【相互の車両等の破損状況】
　相手は左側面の助手席側のドアに凹み。こちらの右側のスラッシュガードとハンドル、
エンジン部分に接触したらしく、その部分と、こけたときに左側エンジン部分とミラーに傷。
【で、何を相談したいか？】　
　過失割合についてです。こちらは保険会社の方には連絡したので、あとは保険会社同士の話し合いになってくるのでしょうが、
ただ連絡待ちをするだけというのは不安が募るので、この掲示板で意見をお聞きしたいと思いました。

結論としては、単純な追突とはいえず、バイク側にも多少の
過失があるってことになるのかな。

>>472
となると簡単な追突（0：100）では相手は納得しないでしょうね
ｵﾚが車側なら↓これ（80:20）を主張しますｗ
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/krogai1.htm
揉めると思うので保険会社に任せた方が良いのではないでしょうか

>>473
ここらか？
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm

レスありがとうございます

信号で車が停車したの確認して車道にでたんですけどねぇ…
説明がむずかしいです(T_T)

>>476
ありがとうございます。交差点での事故ではありませんでしたが、
そもそも基本割合が圧倒的に違うようで、とりあえず安心しました。
過失割合に関わらず、今後は事故に遭遇しないよう注意を怠らないようにします･･･。

TL-Sさん459さん460さん466さん470さん471さん474さん475さん

レスありがとうございました

なんだか言い訳ばかりで見苦しいのでレスの方はやめておきます。
明日保険屋さんから過失について電話があるとおもうのでそちらの報告に参ります

皆さん本当にありがとうございました

>>479
相談スレなんだから別にいいんでないの？ってオレは思うけどな。
怪我してるんだし、まずはそっちですね。
力になれないけど、お大事に。

＞XRさん
揉めそうなので、とりあえず物損事故として、
治療は自賠責保険に請求したほうがいいのでは？

>>455
ペイントで現場の見取り図書いてうｐしてみろ
http://2st.dip.jp/futaba/

てか　路外からの右折流入二輪と直進四輪　で間違いない気が巣
先行バイクが青で後続四輪が赤ってのはありえない罠
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/krogai1.htm

こっちだった
http://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm141.htm

これにも突っ込み

>>452
>自動車学校で上り優先みたいなのあったから関係あるかと思ったのですが

うん、前方の視界が取れない急な上り坂の頂点は徐行義務があるから、
視界に影響するほどの上り坂にもかかわらず減速しなかったとすれば、
君に重過失＋１０かな

これにも突っ込み

>>484
>君に重過失＋１０かな

うん、重過失は一般的に＋20なんで、この場合は著しい過失かな

>>484 ななしさん
上り坂の途中にある交差点であるから、法第42条2.の「上り坂の頂上附近」には
該当しないでしょう。

第42条で徐行すべき場所としているのは以下。
・左右の見とおしがきかない交差点に入ろうとするとき（除外規定あり）
・交差点内で左右の見とおしがきかない部分を通行しようとするとき（除外規定あり）
・道路のまがりかど附近
・上り坂の頂上附近
・勾配の急な下り坂を通行するとき

ちなみに見通しがきこうがきかなかろうが、「上り坂の頂上附近」は徐行すべき
場所です。

また、狭い道でのすれ違い時で上り優先というのは道交法には規定はなかったと
思います（違ったら指摘して）。

本日
www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
と同じような感じでA（自分）が125ccのバイクでB（相手）が50ccの原付スクーター
の事故を起こしてしまいました。
この場合過失割合はどんな具合になるのでしょうか？
事故直前の状況はこちらが40km/h制限の道を50km/hぐらいで走行していたのを相手が右から追い抜き、
そのままウインカーを出さずに左折しようとして自分は直進だったのでそれに衝突しました。
相手の人に何故ウインカーを出さなかったか聞いたら
「ウインカーは壊れていて出ない」と言いました。
怪我は自分は擦り傷程度ですが、
相手はどっちの手だか忘れましたが手首辺りを骨折しました。
自分は24歳男フリーターで
相手は16歳中卒男自称職人（多分鳶あたりだと思います）です。いわゆるDQNです。

>>487

テンプレくらいよめ馬鹿

>>487
それはバイク対車だよね、バイク対バイクだと 30：70 くらいに修正されるかも
追い越し直後なら↓こっちを主張してもいいんじゃないか
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/koikosi2.htm
ここから相手のウインカーなしを加算して普通なら　10：90　位が落とし所
かもしれないが、相手がDQNならとりあえず0：100で押しとけ

>>487
とりあえず、>>3 のテンプレを埋めてくれ。

>>489
原付チャリンコの速度超過を忘れずに。

すいません、書き直しました。

【お名前】
しょんぼり

【事故日・時間帯】
6月21日19時55分頃　日はもう落ちていましたが幹線道路なのでそれなりに明るいです。

【相手の車両等】
自分：カワサキ　KSR110
相手：ヤマハ　ジョグ

【警察への届出の有無と処理】
警察への届出は済んでいますが、物損か人身かはまだ未定です。

【保険の加入状況】
自分は自賠責、任意ともに加入していますが、
相手は自賠責には入っていましたが見るからに任意入ってなさそうです。

【怪我の有無と程度】
自分：擦り傷程度
相手：擦り傷とどっちの手か忘れたけど手首あたりを骨折
【相互の車両等の破損状況】
自分：メーター破損、ミラーホルダー破損、カウル傷（詳しくは明日バイク屋に持って行って見てもらう予定です）
相手：フォーク曲がり、メーター周り破損、カウル傷（たぶん全損）

続き

【現場の状況】
www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm135.htm
か
www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/koikosi2.htm
と同じような感じでAが自分でBが相手の事故を起こしてしまいました。
事故直前の状況はこちらが40km/h制限の道を50km/hぐらいで走行していたのを相手が右から追い抜き、
そのままウインカーを出さずに左折しようとして自分は直進だったのでそれに衝突しました。
相手の人に何故ウインカーを出さなかったか聞いたら
「ウインカーは壊れていて出ない」と言いました。
それと相手の原付はミラーも左右ともに付いていませんでした。

【で、何を相談したいか？】　
一般的に後ろから当たった側が過失は高くなると思うのですが、
この場合過失割合はどんな具合になるのでしょうか？
何だか今のところ警察と事故相手にはこちらが加害者の様に扱われているのですが
過失割合の事例を見るとこちらの方が被害者な気がしてならないのですが。

相手の過失を突けば 0:100 も可能なんじゃないかな。
ただ、相手がバカっぽいので 5:95 あたりで保険屋に
おまかせした方がいいような気もする。

保険屋にお任せでも0:100でいけそうな気がするけどなぁ。
明らかに整備不良という違反をしてるわけだし。

でも、割合云々言っても等級が落ちて事故貰い損は変わらないから割合に拘らなくても良いと思う。

>>487 しょんぼりさん
追い抜きとのことですが、追い越し直後の左折であれば、
ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/Tm/tm136.htm
でもいいと思いますけどねぇ。どんなもんでしょう。
ちなみにtm135とtm136は四車が左折ですが、tm137とtm138に直進四車と左折単車
の事例があります。単車同士なら、この中間でいいんじゃないですかねぇ。
もちろん、いずれの場合も相手に合図なしで10の修正でいいと思います。

で、交渉自体はしょんぼりさんの保険屋さんにまかせていいと思います。かなり
しょんぼりさんの過失を小さくできる事例と思いますんで、はりきってやってく
れるんじゃないですかね。

あと、届け出ですが、相手が骨折とのことで、どうせ人身事故になるんであれば、
しょんぼりさん側もちゃんと診断書出して最悪でも痛み分けにもっていかないと
損だと思います。

>>495 ななしさん
しょんぼりさん側の過失割合が小さくなれば、それだけ賠償額は小さくなるわけで、
そうなれば等級落ちと比較して保険を使わずに自腹切るという選択肢も出てくると
思いますが（保険屋さんに交渉させても最終的に保険は使わないというのはありです）。

ありがとうございます。
tm138の方が今回の事故に近いっぽいですね。
これに相手の速度超過、整備不良、指示器無しが加われば
こちらがかなり有利になりそうですね。
私の怪我は擦り傷程度とは書いていますが
そこそこ広範囲でヒリヒリと痛む感じがするので
朝起きてまだ痛むようであれば病院に行きたいと思います。

いつもはプロテクター入りのメッシュジャケット着てるのに
何故たまたまポロシャツで運転してる時に事故ったんだろうか。

http://k.pic.to/1sepe
ペイント使えないので紙に描きました
見づらくてごめんなさい

車両用の信号は赤で
歩行者用の信号は点滅でした

車はもちろん動いていなくて横断歩道にも歩行者がなかったのでコンビニから発進したところ☆印で追突。

追突した車は信号しか見ていないと言い記憶がハッキリしないと曖昧なことも言ってました

てか何で交差点でもないのに歩行者用の信号が点滅中に
横断歩道を通過してるんだろ？

質問させていただきます。
自賠責のみ加入の場合、過失割合は自分で交渉するのでしょうか。。

駐車場の位置が横断歩道と停止線との間というのはややこしいなぁ・・・・
法律上正しい方法はどうなんだろう？

>>501
そうです。
>>499

「車はもちろん動いていなくて」、追突された？
「信号しか見ていない」のにそれを無視した？

うーむ、わからない。

【お名前】
通勤途中

【事故日・時間帯】
　朝８時４０分前後

【相手の車両等】
　こちらDIO　相手１０ｔ

【警察への届出の有無と処理】
　届出は済んでます処理はまだわかりません

【保険の加入状況】
　こちら自賠責　相手は会社の保険

【怪我の有無と程度】
　こちら顔を数針縫い全身打撲　相手なし

【相互の車両等の破損状況】
　こちら見た目は前カゴとカウル（もう一度確認に行きます
　相手ボディーにぶつかった跡　傷はほぼない

【現場の状況】
　片側二車線の道路を走行中（時速３０�`　信号のないＴ字路にて
　4ｔ車が左折すると目の前に１０ｔ車が右折しようとしていて
　はみ出していた（一車線分？　のところに追突

【で、何を相談したいか？】　
　私が事故をしたのではなく母が原付で事故し（事故のショックであまり喋れない
　どうしたらいいのかわからないので過失割合・交渉方法など
　教えていただきたいのですがよろしくお願いします

>>504
先ず、事故にあったのは>>504通勤途中さんの母さんですね？
【現場の状況】ですが、誰がどこをどのように走行していたか分かりません。
登場人物（通勤途中さんの母さん、4ｔ車、１０ｔ車）は、
それぞれ、どのような位置関係だったのでしょうか。
そして、Ｔの字のどこからどこに向かって走行していたのでしょうか？

交渉などは急ぐ必要はありません。とりあえずは、治療に専念してください。

>>504
10:90くらいが折れる線かもしれません

基本は15：85
修正要素は(自分を基準に)
大型車で-5
早周り右折で-10
既右折+10
だと、思われます。

女性が顔を数針縫うという時点でちょっと高額になるような気配があるので
相手の保険会社も過失割合では強気に出てくるのような気がします。
とりあえず、物損でしたら人身事故に切り替えてもらいあせらず交渉に臨みましょう

通勤途中ですレスありがとうございます
>>505さん
　こちらは片側二車線の左側を走行（４ｔ車の後ろ　していまして
　目の前の４ｔ車がＴ字路に左折したら（Ｔ字路に入っていった片側一車線
　目の前に10t箱車がＴ字路からはみ出していて（片側一車線よりはみ出し
　そこに衝突という形になります
　
　警察から聞くと
　左折する４ｔ車を右から抜いて（左折途中？？
　はみ出していた10tに衝突と言ってましたが母の言うことと食い違ってまして困惑してます
　私は母の主張を正しいと信じます

>>506さん
　まだ人身でするか物損なのかもしていないと思いますので警察に確認してみます

　つたない説明ですいません
　ありがとうございます
　いまから入院の手続きにいってまいります

スイマセン。
クラス会帰り、手を出さないという条件付きで人妻をホテルに連れ込みました。
しかし、欲望を抑えきれずに追突事故を起こしてしまい、相手に誠意として慰謝料を求められるハメになりました。
このときのﾜﾀｼの過失割合はいくらでしょう？
簡単に着いてきた相手にも事故の要因は大アリと思いますし、声も沢山出していたので合意の上で成立事故という認識です。

テンプレに沿ってないとコメントしようがない

>508
不倫相手の配偶者は、不倫相手に、不法行為に基づく損害賠償として、いわゆる慰謝料を請求することができます。
この慰謝料は、配偶者との婚姻生活を侵害、破綻させられたこと（貞操の侵害）に対する損賠賠償請求です。
慰謝料の額は、二人の交際期間、交際状況、あなたの経済力（支払い能力）など諸般の事情を勘案して決定されます。
そして、二度であろうと一度きりであろうと、肉体関係を伴った行為なら裁判上の離婚原因である不貞行為
（民法770条1項1号）にあたりますから、あなたへの慰謝料請求が、請求額全額について棄却される
（全く請求が認められない）ことは、まずないと思われます。

しかし、この事件は、その性質上、所有権などの有無について「白黒はっきりさせる」というものではありません。
おそらく、審理の過程で、裁判官から和解の勧試（こういう条件でお互いに歩み寄りませんかという勧めがなされること）
がなされるでしょう。
そこで、もう一度お互いが言い分や希望額を裁判官に伝え、話し合いがまとまればその額で慰謝料が決定されます。
まとまらなければ、それまでの審理によって適当と思われる金額を、裁判官が判決として言い渡します。

>>507
お前は、池沼か？
顔縫っていて入院するのなら、明らかに人身事故だろうが

でもなぁ・・・おばちゃんスクーターだからなぁ・・・相手の証言の方が正しいかもしれんがな
車板の女スレを見るとね・・・

>>508
人妻と分かっていてやったんだから、100%過失に決まってんだろ、馬鹿が
ホテルで追突事故ってなんやねん
お前が手を出さないと言ったから付いて行ったんだろ？
声が出ていたらいいのなら、レイプもOKになるが

>>508
ていうか、飲酒運転のDQNかよ
氏んでしまえ

>511
空気嫁＆カルシウム不足でつ

　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ u_＼ヽ、 　 |　　＼　　　　区別がつかないかもしれないが、俺はキバヤシじゃなくて
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ﾓﾐ､ﾆr;＝=ｪ;ｭ＜_ゞ-=7´ヽ　　　> 　　ミナミの帝王の高利貸し、萬田銀次郎だったんだよ！
.　　　　 　 l 　 ￣ﾘーh ｀ ｰ‐‐'　l‐''´冫)'./　∠__　　
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'__　ヽ､..＿__ノ　　 ﾄr‐'　　　　/　　 　
　　　　　　　l　　 `＿__,.、 　 　 u　./│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 }z‐r--|　　 　 ／　 ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >､`ｰ-- '　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│ 　 ＿
　 　 　 _,＞ '´|l. ﾐ:ゝ､;';';_/,´＼　 ./|._ , --､　|　i´!⌒!l　 r:,＝i 　　
.　　 　 | 　 　 |:.l.　/';';';';';|=　　ヽ/:.|　.|l⌒ｌ ｌﾆ._ | ﾞｰ=':|　|. L._｣　））

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |丶　　　＼　　￣￣~Ｙ〜　､　　　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　 　|　　＼　＿＿　　　　/　　　　＼　　　　　
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　|ゝ､ヽ　　─　　　　　/　　　　ヽ　| 　 ,. -─v─- ､ 、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉヾ　ゝ＿　　　　　　　　　＼__, ‐'´　 　 　 　 　　　　`ヽ
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ.　ヽ＿ ＿ ／　/| |＼　　　≦　　　 　　　　　　　　　　 `i,
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7 ヽ　　　＿ ／/ / |　　＼　 ≦　　　 　　　　　　　　　　　 i、
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　 ヽ＼二＿二//　∠二二二| １　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　　　　　　　i
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l　　　| | | 　　　　|TT|　　　　　|/l l,_|/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､,l`ﾍ　 .,|
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` / 　 　ヾ| ヽ＿__ ﾉ/|| .ミ＿＿ ﾉ | ﾉ .ﾚ二ヽ、 ､__∠´__ "`　!　/
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　 　　　 | 　 　 　 .M　　　　　 /ﾌ　.rｉヽ.(:)_i　　'_.(:)__/　 　|i）'
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　 　　 　 |　u /.F二二ヽ＼　 /|/　 !{　　　,!　　 `　　 　　 μ!
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　＼. 　 |/⌒⌒|　　 ｲヽ　　ﾞ!　　 ヽ '　　　　　u　　,i!
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　 　　　　　　/. ＼　 ＝＝ , .／ |.| |　　.!、　 ‐=ﾆ⊃　 　　 ,,ﾊ
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　 ／￣￣￣￣|｜　 ヽ＿＿／　　/ /￣　 ヽ　　‐-　　　 ／ "ﾄ、
　.! ＼　　 　 `‐､.　 　 `ｰ;--'´　 ／　　　　　 　　＼ヽ＿＿＿＿＿ノ ﾉ　　　　 ヽ.＿__ _ ／　　　// ＼

相談お願いします。
今保険屋から休業補償を出す為に勤務先に書いてもらってくれ
と言われて休業損害証明書？をもらいました。
休んだ日や遅刻した日を書いてもらうみたいなのですが、
通院の為に休んだ日しか書いてもらったらだめなのでしょうか？
勤務先には「全部が事故の為に休んだわけじゃないでしょ？」と
言われています。。

当たり前だろう、社会常識なさ杉。
以後放置。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　>>516
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

ネタじゃないです・・・
有給取った時の申請書に理由を私用と書いていた為に
会社が休業証明を書いてくれません。
最初の3日ぐらいはちゃんと病院に行っていました。
その後も体が痛いので医者は行ってないけど休んだ日もあります。
有給取る時に言ってないと駄目なんですか？？
それとも事故からそのまま入院とかして有給を使った場合じゃないと補償してくれないのでしょうか？？

>519
通院を伴う休日じゃないと会社が書いても保険から出ないと思うよ。
医者が就業不能の診断書出してれば別だけどね。

>>519
つ【http://ht4.hp.infoseek.co.jp/page009.html】

521さんありがとう。
これをみた感じですと通院したかどうかは関係ないように思えるんですが。。

仕事が出来なくなるような事故じゃないと駄目なのでしょうかね？？
休業補償が出る基準が良く分かりません。。。
自分は腰が痛かったのですがリハビリ？をしながら
会社には何とか行っていました。(最初は休んでいたけど)
でも入院はしていません。

事故の相手に恋しました。。

会社休んでへんのやったら、休業補償でますかいな

>>524
会社は休みました。
ちょっとわかりづらくなったのでまとめると
事故後3ヶ月の間に15日有給をとりました。
そのうち5日はかなり腰が痛くて通院＆家で休んでた。
5日は通院したが30分で終わるリハビリと診察のみ。
残り5日は医者に行かずに家で休んでいた。

この15日のうち休業補償してもらえるのはどこまで？

そもそも有給＝会社から金貰ってるなら駄目だと思うんだけど。

本来なら使わないで済んだ有給を使ったんだから、
その休んだ日は休業損害じゃなく、買取って形になる。
有給何日って証明してもらばおｋ

有給何日で保険屋に出す。
んで、何か言われたら交渉するしかないな、保険屋と。

ま、通院した証明ができる１０日分は出るでしょ。

【お名前】
飴

【事故日・時間帯】
23日5時半頃

【相手の車両等】
こちらSTEED、相手軽４…？

【警察への届出の有無と処理】
　相手が逃げた＆急いでいたので届出せず

【保険の加入状況】
　当方自賠責、任意、加入


【怪我の有無と程度】
　左足すね打撲、右ひざ打撲

【相互の車両等の破損状況】
　こちら右側ステップ、ブレーキレバー、ペダル、曲がってしまいました

【現場の状況】
　住宅街のなかにある家を出てすぐの道幅の狭い一本道で、
　右折したところに車がいて、よけようとして転倒。
　バイクに足をはさまれて動けない状況で、車はバックして逃走。。。

【で、何を相談したいか？】　
　接触したのではないのですが、車をよけようとして転倒しました。
　この場合でも相手から修理費、治療費ももらうことは可能なのでしょうか？
　今回は逃げられてしまったのであきらめますが、今後のためにお話を聞きたいです。。

>>529
相手が逃げた＆急いでいたので届出せず

捕まえたの？

釣りだといってくれよ、頼むから...orz

自爆事故以外のなんだというんだ、いったい。。。
ぶつかってたらお前が加害者だよ。。。

>>525 516さん
有給休暇取得の場合も休業損害でますよ。
http://www.matsui-sr.com/gousei/turedure11.htm
んで、判例によれば、「年次有給休暇の利用目的は労働基準法の関知しないところ」
だそうです（根拠法規は労基法第三十九条）から、有給の取得理由を会社に通知する
必要はありませんし、理由を通知する必要がない以上、会社は休業自体の証明はする
義務がありますが、休業の理由までは関知する権利はありません。

その線で、対会社および対保険屋との交渉をがんがってくださいまし。

なるほど、となると有給に加えて休業補償で二倍おいしいって
感じですか。とそれはさておき、

>>529
事故と認識してないだけと思う。だから逃走ではなく…

中間報告です。

保険会社にもここに書き込んだのと同じ内容を伝えました。
やはり保険会社の担当者も相手の方が悪いと言っています。
そこまではいいのですが、その後が問題です。
こちらの担当者が相手に電話して事故内容を確認したら
相手の糞餓鬼が担当者に嘘をつき始めました。
多分警察の実況見分でも同じ嘘をついていると思います。
相手が言うには

１．自分は私を抜かずに初めから前を走っていた
これについては何メートル走ったかで抜かれたかもしくは自分が初めから前を走っていたのか
個人によって感じ方が違うでしょうから多少妥協しないといけないかもしれません。

２．ウインカーは曲がる直前に出したが事故で転倒した際に壊れてつかなくなった。
私は事故を起こした時の第一声に「お前何でウインカー出さへんかってん？」
と尋ねたら相手は「ウインカー壊れとんのじゃ！」と言い返してきました。
（言葉の使いまわしでどの地方の人間かバレバレですね。）

３．ミラーは右だけ付いていたが事故の際に折れて紛失した。
私は事故直後に他の車の交通の妨げになるであろうと思い
破片などを全て拾い集めましたがそのようなものはありませんでした。
もしかしたら私が回収し損なっただけかも知れませんが。

４．それと前回書き込んだ時に不確かな記憶だったので書くのを控えていたのですが
相手はノーヘルでした。これは相手も認めています。

続き

１については上にも書いた通り不本意ですが多少は妥協しないといけないかもしれません。
２と３については保険会社の事故検証の方が相手の実車を見て相手の言ってることが
本当かどうか確認を採ってくれるそうです。
４については相手は頭を怪我していなかったみたいですが、こちらが有利になる材料にはなりますか？
それと追加で判明した情報で相手は予想通り任意保険には入っていませんでした。

とりあえず今のところはこんな具合です。
また何かありましたら書き込ませていただきます。

>>535
とにかく事故車の確認をすること。まあ、これは保険会社がバッチリ
やってくれるはずだが。

あと、前方を走っていたという主張は、速度超過をしていたと認めた
ことになるね。その辺を突いてみそ。

ヘルメットは過失になるような気もするが、頭部は怪我をしてないと
のことなので、どうなんでしょ？

親は何か言ってきているのか、その辺がちょっと気になるね。子供が
こんな感じでは親は(ry

>>535
人身か物損かで展開が変わるので、
早く確認したほうがいい。
物損の場合、実況見分とかがあったとしても
原則警察は双方で話しあえ、としか言わない。

後日相手が診断書提出したら、現場検証や調書の作成が行われるので
ウソを隠すために新たなうそをつき、結局ボロがでる。
が、あなた自身も面倒なことになる可能性あり。

ウィンカーを出した出さない、とかは
立証がむずかしいから
物的証拠を以って相手の過失を突くこと。（物損の場合）

>>403
亀レスになってしまってすみませんｍ（＿＿）ｍ
昨日、現場検証してきました。写真撮ってきましたがupしましょうか？

> 自転車（＝軽車両）は２段階右折する事になっているワケで、相手の右折方法が明らかに間違いです。
私がこちらの信号が青だったから急に来るとは思わなかったみたいなことを言ったら、
警官の話では、自転車も普通の信号（歩行者信号でわない）でいいんだよね、見たいな事を言ってました？？？

保険屋さんには50：50ではなしをしてもらってます、これは、たぶんすんなり行きそうです。

> 警察の調書作成時も、その線で主張できるように、「合図無しに急に転回」「赤信号を無視して横断」…という類の話を、
> 「嘘にならない範囲」で主張すべきだと思います。
はじめて、だったものでいつ言うのとかが掴めてなく、「合図がなかった」位にしか言えた気がしませんので、
先ほど、警察に電話してもう一度聞いてもらうことにしました。

>>535
相手の言い分は常に文章か何かで証拠として残るようにします。
それと、証拠品となるので車両（相手も自分も）は処分も修理もしないでおきます。
十分相手の嘘が出そろったところで、バイクを公的な機関に依頼して調べればいくつかは嘘が発覚します。
例えば、ウィンカーやミラーがいつごろ壊れたかが分かる場合があります。
それを証拠に相手の言い分は全面的に信憑性がないと認められれば、 しょんぼりさんの勝ち。

でも、裁判ができるほどの大きな事故ではなさそうだから、はっきり言って
しょんぼりさんの泣き寝入りになりそうな気がします。
こういうもめ事は、ゴネたもん勝ち。
だから、現時点では何一つ妥協しちゃダメ。

先日自分がバイクで相手が車に乗っている状態で事故にあいました(互いに任意有)過失割合は9．1で自分は1です、今通院二ヶ月目なのですが通院の慰謝料とは自賠責からでるものなのですか?それと自賠責基準や任意基準とは何なのですか?

>>541 ななしさん
>>4のリンク先を参照下さい。

【事故日・時間帯】
4日前の夕方　

【相手の車両等】
　車

【警察への届出の有無と処理】
　有り、当初物損でしたが、話し合いで月曜にも人身に変えてもらうことになりました

【保険の加入状況】
　相手：任意あり、自分：自賠責のみ

【怪我の有無と程度】
　自分が大きな内出血や打撲、腰の捻挫。相手はなし

【相互の車両等の破損状況】
　バイク：オイルが漏れて、右ミラーが取れた
　車：前方左側の左折表示をするところあたりが傷ついていた

【現場の状況】
　自分がバイクで車の左側を走っていたところ、相手の車がこちらを見ないで左折したため、巻き込まれました

【で、何を相談したいか？】　
　まず、過失割合を知りたいです（２：８なのか１：９なのか）
　自分は自賠責しか入っていないので、修理費とかはどうなるのか
　今回の事故で自賠責は使うのか
　相手側の保険会社から連絡があるみたいなんですが、どのような感じで交渉を進めて行けばいいのか
　あと、腰の捻挫もあり、治療にかなり日数がかかるかも知れにといわれたんですが、
8月ちょうど留学に行ってしまいます。そういう場合、完治してなかったとき、慰謝料はどういう計算になるのか
　最後にですが、自分は大学生なんですが、学生生活での保障は相手にしてもらえないんでしょうか？

路肩走行？

いえ、警察にも確認されましたが、内側だったので路肩じゃないです。
えっと、相手の車が会社かなんかに入ろうとして、バイクの右腹部分に当たりました

>>543
１・ 7：3(くるま：ばいく）かな
２・ 相手の自賠責は使うことになる
３・ 慰謝料はケースによりけりなのでなんともいえない
４・ バイトでの収入が証明できるなら休業補償がでる

>>543
まず、過失割合について、
あなたのバイクを追い越して左折巻き込みしたようので、原則1：9で
あなたのバイクの速度などを加味して、最後は話し合いで決まるの
では。

仮に、車の損害が5万円、あなたのバイクの損害が5万円＋治療費10万＋
慰謝料20万として、過失割合が2：8だとしたら、

　　　　　　　　　相手　　　　あなた
相手の車：　　4万　　　　　１万（自腹）
バイク：　　　　4万　　　　　1万（自腹）
治療費：　　　　8万 2万（自腹）
慰謝料　　　　16万　　　　　4万（自腹）
となるということ。
つまり、自賠責は対人賠償のための制度だから、使用できず
あなたの負担分は、あなたが自腹で払うことになる。

そんで、慰謝料というのは精神的損害のことで、完治とかには
関係ない。関係するのは治療費と後遺障害で、症状固定後に
後遺障害は算定するから。

最後の質問は、学生としての休業補償のことかわからないけど、
結構厳しいと思う。
交通事故は、例えば、相手の車の損害が30万だとふっかけられたり、
怪我の程度によって慰謝料の相場も数十万円〜数百万円とかなり
かわるので、「任意」に入っていないから、一度弁護士に相談したほう
がいいよ。

>>543
修理費は、過失割合におうじて負担することになります。
交渉は相手の保険会社と直接やりあうことになるですね。

あと、学生共済などに加入しているか、チェックしてみて。

皆さんありがとうございます
治療費や慰謝料なども自腹になるんですね・・・知りませんでした
このまま通院しますし、生命保険と学生共済の保険はおりるそうです
弁護士さんにもちょっと相談してみようと思います

>>549
治療費や慰謝料は自賠責からでますよ。物損部分（修理代など）
は無理ですが。テンプレ >>5 あたりにあるので参照して。

失礼。相手の自賠責からは治療費などがでるということです。

>>551
ということは、>>547さんが書かれたとおり、2割分は自腹になってしまうってことですかね？

>>543
参考にしてください→ ttp://www.jhoken.com/yogo/yogo.html

自己負担分は、学生共済とかで穴埋めしてください。これらを
有効に使えば、治療費の持ち出しはかなり減らせると思います。

>>552=543 たまのこさん
たまのこさんの過失が70未満であれば、相手の自賠責から限度内において満額でます
（過失割合に応じて減額はされない）ということです。

自賠責限度額を超えた分は任意保険が補償しますが、補償総額で過失割合に応じた額
しか補償してくれません。その場合に初めて自分の過失分が自腹になります。

>>547
> あなたのバイクを追い越して左折巻き込みしたようので

左側から追い抜こうとして巻き込まれた線も捨てがたいのですが

25日午前９時10分ごろ、大阪市北区の国道バイパスで､｢無人のオートバイが走っている｣と110番があった｡
その後､バイパスの十数メートル下に男性が倒れているのを通行人が発見｡
男性は既に死亡｡
大淀署によると兵庫県尼崎市の男性(29)とみられ身元確認を急ぐ。
同署は、バイクの男性がバイパス側壁に衝突､転落したとみて､ほかの車と接触後転落したひき逃げの可能性もあるとして､調べている｡

http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__kyodo_20050625ts024.htm

なんか、このスレ、保険屋や行書屋もどきのコテハン
が多い気がする。
安易に信用して、格安示談をしてきた「二重」の被害者
が多いんじゃねーの。

とりあえず、あふれかえる行書（行政書士）＝代書屋は保険請求
しかできないから、あたかも低額な算定基準の自賠責の保険請求が、
被害者の救済になると信じ込ませて、仕事増やそうとしているのなｗ

もちはもち屋、素人の行政書士に相談せず、きちんと弁護士に相談
して「弁護士基準」で示談してもらった方が、たとえ弁護士報酬を
払おうとも、リスクを回避してはるかに高額な賠償を得ることができる
んだけどねｗ

なが安が　とし被・・・んん、判らんなーｗ

確かに約1名はあやしいけどな
ダレとは言わないけど、淡々と教科書みたいな事しか言わないような奴ｗ

うんと前に相談したものです
その節では大変参考になりました　ありがとうございました
交差点での右直で僕の1割の過失で物損が決定し
これから人身の後遺障害というとこにやってきました
利き手の関節付近の骨折ということで
自賠責の回答が12級13号で可動域率では参考程度みたいでした
で幸い(?)にも事故相手の任意保険との交渉しているのです
そんでもって最初の提示では自賠基準(満額)のみでしたので
とりあえず遺失利益を計算してもらったところ運動能力喪失期間5年という提示だけを受けました
後遺障害に対する慰謝料と入通院に対する慰謝料は自賠基準でした
これらの慰謝料を任意基準へしてもらう交渉予定です

相談は運動能力喪失期間です
ずばり何年が妥当でしょうか?
過失1割ではすべて(治療費、休業、慰謝料など)からの1割引なのでしょうか?
(相手の任意からもらうのは自賠からの差額だけでこの1割引ではないのか?)
自分の人身障害保険に入っている場合このときはどのようになるのでしょうか?
紛センもしくはこちらの弁護士等は後遺障害何級程度から使うべきなのでしょうか?

ちら裏
後遺障害が確実に出るという場合は物損や過失割合を
先に決定するものではありませんね

【お名前】
　あお
【事故日・時間帯】
　半月前・夕方
【相手の車両等】
　相手：車　自分：ゲンチャ
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済・人身事故
【保険の加入状況】
　相手・自分とも　自賠責・任意あり
【怪我の有無と程度】
　相手なし、自分骨にヒビ全治1ヶ月
【相互の車両等の破損状況】
　相手：運転席脇ベコベコ
　自分：ゲンチャほぼ全損
【現場の状況】
　住宅街の見通しの悪い交差点、とまれマークなし、幅員5mくらい・両方同じくらい
　自分は一方通行を逆走してしまいました
　お互い30km位、交差点で減速･一時停止･安全確認せずに突入、
　あいての右前にぶつかった
【で、何を相談したいか？】　
・自分に違反がありますが事故の原因と直接関係ないと思いますが
　過失割合の際考慮されますか、どのくらいになるでしょうか
・交渉方法　しばらく休業予定、医療費･休業補償・慰謝料はいくら位になりますか
・基本保険やさんまかせでいいのでしょうか
よろしくお願いします

>>561
あなたの減速･一時停止･安全確認なしを重過失とみて、
０：１００であんたが１００ですかね。

ttp://www.hidecnet.ne.jp/~azusa/K/KKnasi/knasi43.htm

>>562
ご回答ありがとうございました
自分はゲンチャで、一時停止なしなどは両者ともですが
リンク先を参考にすると7:3より良くはならないですね
自賠責が7で減額なので治療費が心配です
ありがとうございました

>>563
> お互い30km位、交差点で減速･一時停止･安全確認せずに突入、

相手の過失がちゃんと確認取れてるのか、それによって違ってくる。
けど、七割以上は鉄板だろうな。

物損のことを考えると、保険屋さんにまかせてみたら？

>>563
>一時停止なしなどは両者ともですが

その代わりに逆走してるんだから、
相手から見たら「一方通行を逆走した原付が、いきなり飛び出して突っ込んできた」だ。

まだ相手に謝罪してないなら、早めに菓子折持って行くべきだと思う。

【お名前】
　てんとうむし
【事故日・時間帯】
　6月26日

【相手の車両等】
　車二台

【警察への届出の有無と処理】
　届出済み　物損事故扱い

【保険の加入状況】
　相手は自賠責、任意ともに加入済み　私は任意保険のみ

【怪我の有無と程度】
　怪我人はなし　私は多少の打撲と擦り傷ありですが…

【相互の車両等の破損状況】
　前の車両はバンパーの赤い反射板が破損、右手にいたもう一台の車両は左前方のドアに
二〜三センチの擦り傷（ちょっとしたへこみ？）が三箇所ほど

566の続きです

【現場の状況】
渋滞の中を私がバイクですり抜けをしていたところ、不意にバランスをくずしてしまい、前の車のバンパーにぶつかって車体が右に傾き、右の車のドアに当たって倒れました。

【で、何を相談したいか？】　
　交渉方法と賠償費用についてです。私の過失なのは明らかだと思いますので、
相手の修理費用はできる限り請け負うつもりですが、万一法外な請求をふっかけられた場合、私にそれを払う余裕がなく、またこういった物損事故を起こすのも今回が初めてで、どうすれば良いのか分かりません。

また、現場確認の際、警察に自賠責保険の証書提出を求められたのですが、
そのときは所持していなかったため、後日確認ということで済ましてもらい、
家に帰って証書を確認したところ、期限が切れておりました。
すぐにコンビニで加入しなおしたのですが、警察にはどのように届け出ればよいでしょう。
うっかり更新を忘れていたのですが、やはり減点は罰金・減点は確実でしょうか…

自賠責未加入の状態ですり抜け走行した挙句の物損事故で、
バイク乗りとして恥ずかしい限りですが、どなたか相談に乗っていただけるとありがたいです。すいませんが、よろしくお願いします。

とりあえず
無保険運行:6点の加点
１年以下の懲役または５０万円以下の罰金

後は被害者の方々に菓子折でも持って行ってあやまって
今後の対応は保険会社の方に任せますのでよろしくお願いします。
と言っておきなされ。

>>567
自賠責切れてると任意も効かない悪寒。。。

今さっき環八でコケました、
大型のトラックが突然僕のいる一番右の車線に入ろうとしたんです
ウインカーは点灯してましたが出せばいいというモンじゃありません、でも
ガードレールとの間で潰されるのはイヤなので急ブレーキをかけたんですが
タイヤが交換時期だった事もあり、結局トラック直前で転倒してしまいました
僕は両手、右腕、右足、けっこう血だるまです、それに腕転倒直後はバイクが動きません
なんとか助けを求めようと後を振り返って、目で助けを求めますが、
返ってくるのはクラクションだけ、血を見慣れているのかトラックの運ちゃんの仲間なのか
早くドケドケって感じです、頭部に損傷があったらネコせんべいにされてしまうんでしょうか？
なんとか帰ってきて手当てをしましたが、右肘がうごかなくなってしまいましたが
でも体のキズの痛みより、トラックの運ちゃんより、東京人が怖いです

>>570
スレ違い

>>570
なぜ警察に届けない

>>572
証人もいないし、バイクを路肩にうごかしてる間に通行人もどこかに行ってしまいました
つまり届けてそれでお終い、って感じなんであえて届けませんでした
届出は義務とか判ってますが書類上の手続だけでしょう、この場合。
今にして思えば携帯でトラックのナンバーの写真を撮るとか出来たはずです
事故に関しては自分に隙があったし乱暴な運転に関しても「そんなもんだよ」と言われれば
それまでです、ここにカキコしたのは周りの人間の反応があまりにショックだったからで
何かを解決しようと思ったわけではありません、ただ何処でもいいから一言言いたかったんです

>>571
スレ汚しでした、ごめんなさい

>>573
トラックが単車に当て逃げされたって警察に行ったら困ったことになる”可能性”もある。
当たってはいないっぽいけど

>>574
当たってないと思うし、降りても来ず
一目散に逃げていったので、ナンバーも知らないと思う

>>570
都会の人間が全てそうだとは言わないがストレスが溜まって
「ちっ、こっちは休日返上で長距離引っ張ってんのにサンデーライダーが目の前で自爆して妨害工作かよ、氏ね」
って気分になる場合もある、たぶん。

血まみれになっても２ちゃんでスレ違いの書き込みが出来るんだ。
そのうちおまいもトラックの運ちゃんと同じ思考方法になれるさ。

糞ネタに反応ご苦労。

>>576
右肘の様子がおかしくなってきた、指は動くけどまじに曲がらない

>>577
あんたも反応ありがとう

>>578
そりゃ、タンクトップに半ヘルじゃぁねぇ。

↑
お巡りさん、この人が犯人です

みなんさんどうもです
>>555さん、すいまえん、誤解を与えてしまったようで。直進単車と先行左折四輪車です
とりあえず、自分のバイクは先行左折四輪車から前輪がかぶるぐらいか車半分ぐらい離れたところかぐらいのところを左側で走っていました（路肩ではなかったです）
それで、今考えると、相手側は30メートル手前での左折は合図は明らかにしていません
あと、僕のバイクの右側にも当たりましたし、相手も急いでいてみていなかったといってましたし、おそらく直近左折にあたると思います
来週の頭には保険会社から連絡が来ると思いますが、こういうことから5:95と主張してみようと思います
もし何かおかしいなという点があればアドバイスしていただけますか？

あと、すいません、交差点じゃなく、信号からも30メートル以上は離れており、
そういう場合はまた別に過失相殺の基本割合なども変わってくるんでしょうか？

>>581
車間距離不保持で重過失、＋２０％が加算されます。

>>566
てんとうむしさん

自賠責切れとのことですが、自賠責保険は相手に怪我をさせたときになどに適用される保険
ですので、断言はできませんが、特にこちらから言わない限りは警察も言ってこないと思いますよ。（多分）

実は自分も以前、てんとうむしさん同様に任意はしっかり払っていて、自賠責を払い忘れていた状態で、
タクシーに当てられたことがありましたが、警察からは当方の自賠責については特に言及されませんでした。

P.S.
その節は未知さん、TL-Sさんはじめ、いろいろとご助言いただきありがとうございました。

もちろん、警察の担当者がまじめ？な人だった場合には提出を求められる可能性はありますが…。
今回の
非常に不安かと思いますが、
実は自分も以前タクシーに当てられた際、こちらで相談させていただきました。

>>583
わかりました。あと、おかしな点はありますか？

>>570
スレ違いと他の方も指摘されてますが、交通事故の相談でなければ下記スレがよろしいかと。

バイク事故＆危険体験報告スレ part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1117020227/

煽って来るDQN四輪　多分21台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1118408755/



あっちのスレで誤爆してしまった…。orz

>>570
環八なら東京の人間じゃなくて近県の人間だろ。
東名中央関越の間を行き来してるだけの雲助

＞＞たまのこさん
僕も去年同じような事故起こして９．５：０．５主張の結果９：０になりました。
相手側の損害が少なかったんでこんな結果になりました。時間さえかければ９．５：０も
いけそうでしたがめんどくさそうなのでやめましたｗ保険会社は>>583みたいな事
ゆってこっちの過失割合を増やそうとしてきますが、（車間距離が少ないだのすり抜け中だっただの）
その分を含めての基本割合８：２なんで無視してOKです（実際俺は無視して向こうの指示器無しを
突きつづけました。）。まあこれからが勝負やと思うんで頑張ってください！！よかったら
一年先輩として相談に乗りますんでｗ

>>588
どうもです。昨日相手側の保険会社から電話かかってきて
過失割合のことを聞くと、なにやらまた連絡するということになりました
とりぜず、自分としては、バイクの右腹に相手の車が当たるのはおかしく、明らかに直近左折にあたるのではないか、
交差点以外での左折巻き込み事故、指示器を出したのが曲がる直前だった
ということを主張したいと思います
相談に乗っていただけるとうれしいです

【お名前】
　くろ
【事故日・時間帯】
　おととい　日曜の昼
【相手の車両等】
　相手：普通車　自分：250フルカウル
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届済・人身事故
【保険の加入状況】
　相手・自分とも　自賠責・任意あり
【怪我の有無と程度】
　相手：なし、自分：頭部外傷 、頚椎打撲
【相互の車両等の破損状況】
　相手：右前バンパー＆ナンバー破損
　自分：左右カウル・マフラー等破損。詳しくは不明
【現場の状況】
　観光地近くの住宅地の見通しの悪い交差点（相手からはＴ字路）、当方にとまれマークなし、幅員5mくらい・こちらのほうが広い。（こちらの車線5m+対向車線5m、相手7mくらいで中央線ナシ）
　自分はセンターラインがオレンジで、交差点内にも引いてある優先道路を走行。
　相手のほうは住宅街の路地のようなところからこちらへ右折。
　自分は25km位、相手は手前の停止線からの発進。
　自分から向かって左手、相手の右側に生垣があり、相手方からすれば、正に教習所のアレのような感じ
　相手が交差点で直接安全確認（カーブミラーの目視のみ）せずに進入、自分からは飛び出したような印象。
　交差点手前5〜10mでブレーキを掛けるも、前後ロックで滑り、ほぼ停止速度で相手の右前にぶつかった。
　バイクは中央線、自分は反対車線（バイクから1m程）に落ちる。
【で、何を相談したいか？】　
　双方保険屋の話ですと、基本9：1のようですが、9.5：0.5に持っていくのは難しいでしょうか。
　相手は一時停止はしたものの、徐行で進入して目視という作業を怠ったことは認めているようです。
以上。よろしくお願いします

時速25�`でロックして滑るのか…
故障に気付いてよかったな、急いで修理しとけ。

そういう不注意は基本の割合に含まれている。

5％くらいなら、ちょーっと心配性の人間になって、
余分に病院へ通えばすぐに回収できるさｗ

なるほど。やはり難しそうですね。レスサンクスでした。
>592さん。そうですね。その方向で行ってみます

【お名前】
びの

【事故日・時間帯】
　５日ほど前、夜中１時
【相手の車両等】
　自分が原付で相手がタクシー。

【警察への届出の有無と処理】
　届出ました。調書も取りました

【保険の加入状況】
　相手は任意保険(タクシー会社)　　自分は自賠責＆任意保険

【怪我の有無と程度】
相手は怪我はありません、自分は骨折。

【相互の車両等の破損状況】
タクシーの向かって左にぶつかった。相手は修理に２０万円かかると主張している。
こちらの原付は大破。ハンドルが１８０度回転していて、コードのみでつながっている状態。

【現場の状況】
自分は右折しようとしていたところ、直進しようとしていたタクシーと衝突

【で、何を相談したいか？】　
こちらが右折しようとしていたので、７：３くらいでこちらが悪いというのが基本と説明されました。
それだと、大破した原付を修理した場合、その費用は払ってもらえるんでしょうか？
全損にした方がいいのか、修理をした方がいいのかよくわかりません。
原付はぼろぼろのヤツなので、大して市場価値はないと思います。

>>594
貴方が自腹を切るのは原付きの修理代の７割のみです。あとは保険で支払われます。
ですので、見積もりの多い方の３割を保険から貰えます。
つまり、バイクを諦めれば自腹は切る必要もなくて見積もりの３割が貰えます。
まあ、骨折を直して下さい。おだいじに。

経済的全損だと思うです。修理する価値はないと思う。原付は特に…

>>594 びのさん
直進タクシーと、右折単車との事故だとして話します。また、人身分は相談
にないので、黙殺（＝スルー）します。

びのさんの原付の市場価値が０とすれば、相手の賠償額は
（（市場価値＝０）＋原付取得経費の相当額）×0.30 = すずめの涙
でしかありませんので、簡単に言えば、修理するだけ損です。
（＝修理代×0.3は、まずもらえません）

老婆心（だれがばばあやねん）ですが、自分の単車の修理代よりも、
相手への賠償額とか、保険を使うことによる保険料ＵＰのことを心配した
方がよいかとおもいます。

追記：相談事項にはないですが、70:30は妥当だと・・・・・・

>>ALL 申し訳ない。訂正です。
>>597の文頭に「対向の、」を入れてください。

相談お願いします。
【お名前】 割れたミラー

【事故日・時間帯】 今日、昼１３時くらい

【相手の車両等】 自分は大型アメリカン・相手がタクシー。

【警察への届出の有無と処理】 当て逃げ物損事故として届出済。

【保険の加入状況】 相手は？　自分は自賠責・任意加入

【怪我の有無と程度】 転んだりしなかったため怪我なしだが、右側ミラーが捥げて割れた。

【相互の車両等の破損状況】 相手は不明。　自分は右側ミラーの損壊。

【現場の状況】
制限６０ｋｍの２車線道路の左側を２人乗りで走行中、後方から猛スピードで追い越しをかけてきたタクシーとミラーが接触。
ハンドル操作を失いかけたが、何とか持ちこたえたものの、あたった右側ミラーが捥げて割れた。
タクシーは一瞬止まったものの、そのまま逃走。
タクシーナンバー、会社名は覚えています。警察にも届出済み。

【で、何を相談したいか？】　
相手のタクシー会社に電話したところ、第三者の証言など証拠を出せとのこと。
後ろに乗っていた友人の証言は認めないと言われ、ヨロついて走っていたのではないかと指摘され、ミラーの弁償・謝罪を拒否。

そんな相手に確実にミラーを弁償させる方法を教えて欲しいのです。
ミラーは１対で２万ちょっとしたもので、片方だけでは売っていません。でも、この場合は片方分しか保障されないのでしょうか･･･？

ついでに、対応悪いタクシー会社にも制裁を加えられたらなおＧＪ。
警察には「当て逃げをした犯人に対し、厳重な処罰を求める」といってありますが、実際発効した場合、どの程度の処罰になるのでしょうか？
なんかわけわかんない文章になってしまいましたが、よろしくお願いします。

>>599
【で、何を相談したいか？】　
相手のタクシー会社に電話したところ、第三者の証言など証拠を出せとのこと。
後ろに乗っていた友人の証言は認めないと言われ、ヨロついて走っていたのではないかと指摘され、ミラーの弁償・謝罪を拒否。

↑
そのばで警察呼んで現場検証させなかったのか？？

>599 割れたミラーさん
私にはよく理解できませんが、

＞第三者の証言など証拠を出せ　　＝おれっちは知らない
ってのと、
＞ヨロついて走っていたのではないか　＝おまえのせいでぶつかったんだろ、おれは知ってるぞ
っていう矛盾をつけば・・・

との旦那の指摘でした。

私としては、単車（大型アメリカン）のミラーが捥げるくらいですから、
相手の車にもそれなりの痕跡があるとおもいますので、弁護士さんにでも
相談して、証拠保全かなんかの手続きを（至急に）とれば、相手はその車両
を営業に使えなくなりますので、それだけでも相当の制裁になるんではないかと思います。

誰でもどこでもいいから、弁護士会なり弁護士事務所なり（夜が明けてから）
電話しまくってみてはどうでしょうか。

>>599 割れたミラーさん
ついでにゆーと、

＞後ろに乗っていた友人の証言は認めない
なんてこたー、裁判官がきめるこって、当事者が言うこっちゃねぇっ！！　凸ーー）

って、すぐ切り返せなきゃぁ、あかんと思うなぁ。

>>602 いつの間に・・・・・・
まぁええとして

>>599 割れたミラーさん
一応、相手が当て逃げしたということに関しては道交法第72上第１項前段違反
であれば、１年以下の懲役又は10万円以下の罰金、同第１項後段違反であれば
３月以下の懲役又は５万円以下の罰金なんで、道交法違反で相手を告発するって
いう手もありますが、実際はどうでしょうねぇ。

あまりお勧めしない手ですが、検察に出向いて、担当検事さん（未送検でも誰か
は対応してくれると思います）に面会を申し込んで話してみてはどうでしょうか。
ひょっとしたら、その場で告発を受理してくれるかもしれません。
（法的には告発すれば検事さんは受理しなければならないんですけど）

>>337の事故ですが、人身事故扱いになり、手紙で累積点通知書がきて4点ってことなんですが、
罰金は払うのでしょうか？？あと私は車の免許は一年たちましたが、バイクの免許を
とってから1年たっていないんですが、初心者講習もハガキで通知されるのでしょうか？
すみませんが詳しい方教えていただけないでしょうか。

>>604

下記の３に該当しますから、初心運転者講習の案内は「来る」事になってます。

１．1〜2点の交通違反を繰り返し、合計点数が3点以上となった場合
２．1度の違反で3点となったときは、その後再度違反をして、4点以上となった場合
３．1度の違反や事故で4点以上になった場合

罰金については…相手が軽傷であれば、「来ない事が多い」ようです。

>>605
ありがとうございます。初心者講習の通知をまちます…

>604　もし今もってるのが普自二だったら、講習までに大型二輪とると
初心者期間消えるのでうまーじゃなかったっけ？

先日、警察に事情聴取に行って来ました。
ここでは事故の状況を書面に上げただけで、当然ですが過失割合とかの話は特にありませんでした。

それと早速相手の言い分が楽しいことになってきました。
ウインカーとミラーについてですが左から順に
事故直後、保険会社が電話確認、相手の事故車を実際に確認した時の言い分です。

・ウインカー　壊れているので出さなかった＞曲がる直前で出したが事故で壊れて出なくなった＞壊れておらず、ちゃんと点いた。
・ミラー　左右共に付いていなかった＞右だけ付いていたが事故で折れて紛失した＞実際には両方とも付いていなかった。糞餓鬼曰く「そんなもの付いてても見ない」

こちらが勝ちなのは確実なのですが、
相手が任意保険入ってない上にゴネまくってるみたいなのでかなり長引きそうな悪寒。

あと漏れのバイク、予想以上に被害が大きかったみたいです。
フォークが若干曲がっていて、ホイールに傷が入り、タイヤが僅かに裂けていて
最悪全損扱いになる可能性もあるそうです。

>>608
香ばしいですね。せっかくなので徹底的に追い詰めてあげましょう。
何もしなくてもまた墓穴を掘ると思うけどね。長期戦は覚悟やね。

過失割合が相手100だと、保険屋が示談交渉できないような気が…
違ったかな？

>>608
相手がBとかKで無い事を祈るだけだね
最悪95：0位とか99：0（出来るかわからん）で妥協して保険会社に任せた方がいいかも

うわー、腹立つなー、こういうの。
せめて刑事罰を受けさせるようにはしたいですねー。

ま、相談者が訴訟しない限り回収できないな。

はじめまして。当方先日事故を起こしてしまい、すでに保険屋とはだいたい話しがついているのですが、このスレを見ていて学生共済というのがちょっとわからないでいます。どなたか詳しく教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。

>>613
つ「ttp://www.tanuro.com」

>>614
即レスどうもありがとうございます。早速参考にさせてもらいます!

【お名前】
　痛い
【事故日・時間帯】
　7/1　午後10時30分ごろ。
【相手の車両等】
　私:250のネイキッドバイク、損傷程度はしっかり確認していませんが
　　　ライト、フロントフェンダーが割れていたのは記憶しています
　相手:カローラ2　左前輪の足回り損傷、フェンダーなどは確認していません。
【警察への届出の有無と処理】
　警察への届出済み、救急で対応してもらったので診断書もらえませんでした
　月曜に整形外科にかかって、診断書のお願いをして、診断書出次第人身に
　切り替えます。
【保険の加入状況】
　私;自賠責保険のみ
　相手:不明
【怪我の有無と程度】
　私:左膝に大き目の痛み、歩けない程度、
　　右腕に痛み、体を支えられない程度
　　首後部の痛み、可動範囲が全ての方向に40度程度
　相手:おそらく無し
【現場の状況】
　片側二車線の道路の右車線を通行中(法廷速度の50km/h程度)、右折待ちしていた相手の車
　が、停止していたのにも関わらず、自分が交差点に入る直前辺りから交差点に進入
　そのまま自分の前面と相手の左前面が接触し、自分が転倒しました。

次へ続きます

【特記事項】
　相手方無免許。事故後一時間半経過した時点での検査で検挙されない程度の
　酒気が検出されたとの事、救急車を呼ぶふりをして、遅くなるから俺の車で
　病院行こうと言われ、そのときは納得してしまい、車に乗車。車も足回り
　いかれていたので、きちんと進まず、最終的にタクシーで病院へ。
　病院の救急入り口の手前でいきなり、めんどくさいことにしたくねーから
　示談にしようと提案され、そのままぐだぐだと話しているところに
　救急からの通報を受けた警察が到着、各々事情を聞かれ、警察へ移動、
　警察に行ったところ、相手が救急車を呼ぶときに使っていた名前などが
　偽名と判明、(当然自分にもその偽名をかたっていました)、この時点で
　無免許が判明。
　相手の見た目:半そでから伸びる腕に隙間なく刺青、態度もその見た目どおり。
【で、何を相談したいか？】　
　相手がまず怖いです。
　愚かな事に任意保険に加入していなかったので、自分が直接相手の交渉することに
　なりそうです。しかし、相手は無免許で相手の自賠責保険は適用されないとのこと。
　・相手が無免許の場合の過失割合について
　・今後の相手との交渉の仕方について(代理人立てるとか、弁護士たてるとかも含め)

まず、この2点を相談したいです。
よろしくお願いします。　

>>616-617
名前欄に「ハンドルネーム#好きな文字列を８文字」入れて、トリップを作ってください。
これは、騙り防止です。

本題ですが、かなり内容を見ると厳しそうですね。自分のケガなら自賠責を使えると思いますが、
相手さんは、かなりの曲者の様ですので、日弁連交通事故相談センターへ行かれたほうがいいの
ではないかと思います。もう少し詳しい方のレスがありましたら、それも見てください。

日弁連交通事故相談センター
http://www.n-tacc.or.jp/index.html
財団法人交通事故相談センターのリンク先一覧
http://www.jcstad.or.jp/link.htm

単純な質問なんですが、過失割合で、9:0になったら
相手の保証はこちらからはしません。かつ自分の保証は9割で良いですよ、1割分は負担します
という意味ですか？

あれ？
自賠責って無免許でも出るよね？

>>618

レス有難うございます。
以後このトリップで発言します。

提示していただいた相談センターはぜひとも利用させていただきます。
ただ、愛知県在住なので電話相談をとりあえずしようと思います。
今は公共交通機関はもちろん知人の車に乗るのも辛い状態ですので･･･

>>620
レス有難うございます。
ちゃんと調べてませんでした、一度確認してみようと思います。

事故したのが金曜日の夜ということもあり、保険屋、相談センターへの
相談ができないので、不安でしょうがないです。

申し訳ありませんが、
・月曜までにやっておいたほうがいい事
・以前の二つの質問
・その他アドバイスなど
引き続きお願いいたします。

バイクで事故って身障とか池沼になる人って知らないか？
車椅子をチューンうぷして乗り回していたりして…w

つか、害者ってかなり羨ましい
害者年金貰って遊び放題
朝から晩まで2chしててもいい支那

見舞い先の病院で、車椅子でウィリーとかやってた小僧なら見たな。
峠で事故ったとかでかかとがなかった。

んー一癖ありそうな相手さんだなー

・相手が無免許の場合の過失割合について
重過失ってことで10％不利な扱いになる。
ちなみに基本は15:85ね。
あと酒気帯び、直近右折もあるから0:100でいいさー

・今後の相手との交渉の仕方について(代理人立てるとか、弁護士たてるとかも含め)
1:忍法雲隠れ　2:開き直る　3:出鱈目言って修理費の請求　ってトコじゃないかな。
ちょこっと交渉してみて、上の選択肢を出されたら弁護士に委任するのも大有り

・月曜までにやっておいたほうがいい事
相手の住所や電話番号が生きてるかどうかの確認
交通事故関連の本を買って来てお勉強
交渉記録や事故の状況の整理（取りあえず喋った事を全部メモ汁）
バイク、着衣、メット等の回収＆損害確認（捨てるなら損傷箇所の写真を撮っとくこと）
健康保険組合への連絡

・その他アドバイスなど
相手さんの様子だと盗難車や金融モノ、自賠切れとかのオマケ付じゃねーの？
取りあえず、自賠責が生きてれば使えるし政府保障事業という選択肢もある。
政府保障事業ってのは、自賠無しやひき逃げされた時の為の自賠責もどきの事ね。
健保使用が前提なので、健康保険組合と病院に連絡して意地でも健保を使う事!!

相手の同居の家族や親御さんが他車運転特約のついた保険に入ってれば、
保険会社が出てくるので、ダメもとで相手に確認する様に言っときー
状況確認や請求項目の連絡に加えて、一言伝えておけば電話し易いしなー

>>621
２ちゃんねるの素人＋行政書士崩れのドアホ集団
と相談する時点でOUT
だいたい、弁護士と「相談」しても、けりがつく問題ではない。

保険屋と言っても、あんた自身「自賠責」しか加入してないし
相手は、893＋無免許なんだろｗｗ

具体的に弁護士に折衝してもらわなければならない
事案じゃネーノ。
さっさと、弁護士に依頼しないと、とんでもない面倒になるぞ。

事故起こした跡で任意契約して弁護士に交渉してもらう裏技てありますか？
あったら教えてください。

お、なんか私怨ﾀﾗﾀﾗのﾔｼがいますねｗ

>>627
無くは無いがやっちゃﾀﾞﾒ。

>>628
そこおなんとか！
よろしくおねがいします。ﾍﾟｺﾘ

>>628
漏れのこと？私怨なんかないよｗ　仮に事故を起こしても、
2ちゃんねるで、君みたいなシッタカ君に教えを乞うことは
ありえないしｗ

まあ、藁をもつかむ気持ちですがる人が、君みたいな
無能レベルが、宗教的回答しているときに、たまたま
遭遇し、こりゃあダメだと思ったから、書き込んだだけｗ

じゃあね〜ｗｗｗ

↑
ﾅﾆｺﾚ　　ﾌﾟ

煽りと馬鹿は放置で。

事故時に警察には注意されただけで切符切られたりはなかったんだけど、保険屋同士の話し合いの後で点数引かれるの？

>633
交通事故の場合は反則通告制度は適用にならないから切符は切られないよ。
人身事故になってれば、勝手に加点されてるでしょ。
保険屋同士の話し合いは民事なので、点数とはまったく関係ありません。

>>634
ありがとう
こっちが一時停止無視したからそれなりの罰則があるのかと思ってたよ

>621
自分の保険会社に相談した？
すぐに電話して（24時間ＯＫだと思う）事故状況とか聞かれると思うから
そのときに相手が保険には言っていないとか無免許とかも伝えて、
相談したい旨をオペレーターに伝えよう。
オペレーター自身が相談に乗ってくれるかどうかは不明だが、
それなりの場所を教えてくれると思うし、自分の保険会社も対応してくれると思う。

>>636
自賠って、そこまで面倒みてくれるん？

>>636
>【保険の加入状況】
>　私;自賠責保険のみ

任意入って無いﾔｼって叩きたくなる
皆大人だね

無免許、偽名、飲酒、ヤクザ、って恐いもの無しだね！！
あきらめて全部自腹にした方が面倒がなくていいかも。

授業料授業料。
良い勉強になったろ。
これに懲りて任意に加入しよう。

しかも偽名じゃなくって通称だったらまたサイアク・・・・・

こういう場合に任意に入ってると、
無保険車なんたら特約で金が払われるんだっけ？

>>628
早く答えろハゲ

>643
無保険車なんたら特約は死亡・後遺症の場合だけでしょ。

>>レス頂いた皆様
有難うございます。
今日警察から連絡があり、相手方のことが少し分かりました。
身元もしっかりしたようで、車も自賠責には入ってるとの事でした。
任意保険については警察に確認義務は無いようで、確認できませんでした。
車が会社の車との事だったので(未確認)任意に入ってる事を祈ります。

明日いろいろ動く事になりそうなのですが、
このような場合私から相手方に連絡しなければならないものなのでしょうか?
それとも相手の対応を待つという形にするべきなのでしょうか?

いろいろアドバイスいただいて有難うございます。
もう少しお付き合い頂ければと思っています。
任意未加入の愚かさを痛感している次第です。
次もし乗るなら180%入ります。

なになに、無免許、偽名、飲酒、ヤクザに加えて組の車！！

>>647
確かに･･･
確かに･･･

自賠責に加入しているということは、治療費などはさっさと被害者
請求したる、って感じですかね。

警察の言葉を信じるならば、相手の身元確認のための連絡は要らな
いような気もするけど、名前を偽ったことがある以上は警戒すべき
だと思いますよ。連絡するか、来るのを待つか、どちらが良いかは
分かりません。身の安全を考えると、弁護士に依頼することも考慮
されてはいかがでしょうか。

明日、明後日あたり待ってみて
相手側の保険会社から連絡ない場合は被害者請求してみようと思います。

あと、お金を立て替えるにも限度があるので、健康保険の適用を
申請しようと思うのですが、これは最終的に相手の保険会社に
健康保険会社からその差分の請求がいくことになるのでしょうか?

>>650の痛いさんへ

似たような事故があった俺の場合のことを書きます。
参考になるかどうか解らんけど。

俺の場合は、相手が右翼団体のトップでしたw
後輩とツーリング行った帰りに、いきなり生活道路から俺の目の前に飛び出してきて、
俺はリアブレーキをロックさせて、スピンターン見たいな状態。
ぶつかる直前に相手はクルマを出して、俺はそのまま路面とkiss。
転倒した俺を傍目に、クルマは反対車線へ出ましたが、後輩が追いかけて止めさせ、
その場で警察を呼びました。

で、痛いさんの場合は、人身に切り替えられるとは思うけど・・・
俺の場合は、調書作るのに相手が警察に来なかったため、人身には出来ませんでした。
（今思うと、どうみても警察の怠慢だけど・・・）

こっちは、任意にもちゃんと加入していましたが、保険会社の担当者（女性）が
脅されたようで、雲隠れw
で、俺が直接相手と交渉することになったわけです。
相手の電話番号などは、事故証明書を管轄の公安委員会を貰うとちゃんと解ります。
あなたが免許を取得した試験場に、そういうのを申請できる場所があります。

続く

続き

で、俺はまず相手の勤務先（この場合は、右翼事務所）に電話しましたw
もちろん、取り合ってくれません。馬鹿の1つ覚えみたいに脅して来ます。
このとき、ちゃんと電話でのやりとりを録音しておきました。
その後、事務所ではちゃんとお話できなかったので、ということで相手の自宅へ直接
電話しました。
もちろん、ここでも電話の内容を録音しておきました。
で、話し合いでは決着がつかないので、裁判を起こすことにしました。

すぐに修理のためにバイクを預けてあったバイク屋へ電話して事情を説明し、
バイクの修理は自腹で行い引き上げました。その際に、掛かった修理費と、着衣等の
損害を全て、バイク屋に書面にして貰いました。
とりあえず、自分の住所の管轄の簡易裁判所へ相談に行きました。
その後、前のレスにもあった、日弁連交通事故相談センターで相談し、必要な書類を
教えてもらい、後日改めて作成したものを持参して、起訴状を提出しました。
1ヶ月程で裁判所から通知が届き、裁判となりましたが、相手は弁護士を立ててきました。
こちらの言い分をすべて裁判官に話した後、相手の弁護人が意見を述べました。
で、最終的には、調停人の提案に従って和解となりました。
結論から言うと、要求した金額の半分程度の額でしたが、バイク屋が着衣等の損害を
多く見積もってくれたので、修理費と着衣の一部の金額は回収できました。

続く

続き

まず、最後まで諦めないという固い意志がないと裁判では勝てない、と思った方がいいです。
相手がゴネることは容易に想像がつきますので、脅しなどに屈しない精神力と周到な準備が
必要です。
事故の交渉で相手が脅してきた場合は、証拠を揃えれば裁判でも有利になります。
また、相手が脅してきた場合は、別件で脅迫罪が付きますし、そこでも民事裁判を
起こせます。
裁判後に脅迫してきた場合も同様です。

裁判にならずに決着することが一番ですが、もし裁判になってしまった場合。
一回で結審する小額裁判・簡易裁判と、相手がゴネた場合にとことん追い詰めることの出来る
地方裁判とがあります。
地方裁判の場合は、判決に納得いかなければ、最高裁まで持ち込めます。
俺の場合は、賠償の金額が30万を超えていたので、簡易裁判にしました。

長々と書いてスイマセン。
一応、暫くこのスレを覗くつもりですので、他に参考になることがあれば、お教えします。

>>651-653
レス有難うございます。
右翼団体ですか･･･、トップですか･･･。
保険会社が脅しで止められることすらあるんですね･･･。
非常に参考になりました、というか、テキストにコピーさせて
いただきました。
今後熟読して、勉強させていただきます。
電話の録音などは簡単にできるものなのでしょうか?
とりあえず、当たった後に逃げなかったこと、理由はどうあれ
病院まで連れて行ってくれた事に一縷の望みを託し、
向こうからの連絡をしばらく待ってみるつもりではいます。
連絡無いようであれば、警察に連絡すると共に怪我については
被害者請求の形をとるつもりでいます。できればですけど・・・。

曖昧なレスになってしまいましたが、有難うございました。感謝です。

確かヤクザ屋はモンモン見せただけで脅迫になるんじゃなかったっけ？

>>654
眠い時に書いたので、少し読みづらかったかもしれないと思っていたのですが、
参考になったようでなによりです。

電話の内容の録音は、留守番電話機能がテープを使ったものならテープに録音
できますが、最近の機種はメモリに入るだけなので、内容を全て録音できない
かもしれません。
その場合は、スピーカー機能を使って話し声をスピーカーで外に出して、ラジカセ
などでテープなどに録音するのが手っ取り早いと思います。

少しでもダメだと思ったら、すぐに弁護士に相談することを相手に言いましょう。
「解りました。じゃあ、弁護士と相談します」でガチャ切りでOKです。
アウトローな方々には、法的に表舞台に立ってもらうのが一番です。
彼らは、司法の手に自分の身元を把握されるのを何より嫌います。
わざわざ話し合いなどで相手の土俵で勝負せず、自分の有利な法の下で闘った方が
あとあと楽です。

最後に、保険会社が雲隠れwしたことについては、後から知ったのですが、保険会社
は自分の会社が支払う金額を最小限に留める為に必死に動く人たちなので、俺の
事故のように、こちらが支払うものが一銭も無い場合は動きたがらないようです。

まあ、おかげで裁判とか大人のケンカの仕方を少し勉強させて貰いましたがw

>>654
電話の録音は、録音用マイク端子付きのメモリプレーヤーにテレホンレコーディングアダプター
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/telacc/acc/index.cfm?PD=1974&KM=TL-R10
を付けて録音しています。

>>656
＞最後に、保険会社が雲隠れwしたことについては、後から知ったのですが、保険会社
＞は自分の会社が支払う金額を最小限に留める為に必死に動く人たちなので、俺の
＞事故のように、こちらが支払うものが一銭も無い場合は動きたがらないようです。

過失割合は？　0：10なら自分の保険会社は動かないよ、というよりも動けないっす。
有用な情報を晒すのなら、そういうところも詳細に書くとROMの人も助かると思われ。

10:0というか向こうの損害が無い、もしくは損害賠償請求をしてこない場合はこちらの
任意保険会社は非弁行為になるんで交渉できません。

そこで弁護士特約ですよ。

だから任意保険に入れと、あれほど（ｒｙ

>659
説明してもなかなか分かってくれないんだよね〜
ま、気持ちも分からんでもないんだがね。

>痛い
で、相手さんからご連絡はあったかな？
放っておけばそのまま消えるぞ。

>>656,>>657
なるほど、それほど高いものでもないようなので専用の>>657の
器具の購入を検討します。ありがとうございました。

>>661
今日は連絡ありませんでした。
やはり、放っておいてたらそのまま消えるということが
まかり通ってしまうのでしょうか?
警察の話ですと示談の話をきちんとしないと罪が重くなるので
きちんと話し合いはするはずとの事でしたが、
しーらねっ　　　で通ってしまうものなのでしょうか・・・

そうなる前に、少なくとも相手の自賠責会社に被害者請求を
行う旨を伝えておいたほうがいいのでしょうか?
むしろ直接電話してやったほうがいいのでしょうか??
したくないですけど。

>>662
おまえさん、本買って勉強したかい？
自賠責の被害者請求は相手の同意や拒否は関係ないの。

まず相手に電話する。
過失、治療費・慰謝料、物損について話し合う。
ここで知るかボケ!!とか言い出したら法的措置へ方針転換。
で、最後に他車運転特約ついてるのか確認するように伝える。

もし面談するならファミレス限定。
怖いお兄さんｲﾊﾟｰｲでｶﾞｸﾌﾞﾙなら「こんな状況では話にならんので帰ります。」で帰って来い。
あと「今なら幾らで示談しようや」みたいな話は基本的に拒否。
分からん事は帰って検討するで押し通すこと。

>>662
おまいさんは女の方ですか？
それであれば、交渉は頼りになる男性についててもらうのがいい。

>662
アドバイスが攻める方ばかりだが、
物損と人身の自賠越えした分を諦めるなら、相手と接触しなくても構わない。

>>656
横レスですみません。
お伺いしたいのですが、少額訴訟で判決が出たあと
雲隠れだの踏み倒しだのせずにお金払ったんですか？相手方は。

よく、強制執行なんて実際できないんだから踏みたおしゃいい、
なんて豪語している輩がいるもので気になったのですが。

>>662
連絡を待つにしても三日ぐらいが限度でしょうね。相手の出方をシミュレート
してから行動した方が良いと思うな。

素直に支払うつもりなのか、揺さぶりをかけてくるのか、まあいろいろ考えら
れる訳ですが…

痛いさんは人身にしたのか？自賠責は人身なんだけど。

【名前】
ＣＢＲ

【事故日・時間帯】
６／１１（土）１３：５０。環八外回り上野毛交差点右折にて。

【相手の車両等】
自分：ＣＢＲ６００ＲＲ（後ろ）
相手：クラウンワゴン（前）

【警察への届出の有無と処理】
交差点には上野毛派出所があり、その場で即事情聴取。怪我は特になかったので物損扱い。

【保険の加入状況】
両者共に自賠責・任意保険加入済み
自分：日本興亜損保
相手：マイカー共済

【怪我の有無と程度】
左ひじこすった程度なので、特に人身扱いにせず、物損のみで終わらせた。

【相互の車両等の破損状況】
こちらは左側（上中下後）カウル、左ミラー、左ステップ、左右ウィンカー破損。
相手方はうちのウィンカーがこすれた辺りのみ。

ﾓﾂﾞｸ

ﾓﾂﾞｷ【CBR】

【現場の状況】
状況：上野毛交差点にて赤信号（右矢印）右折中、右矢印が消灯してしまったため
クラウンワゴンの左から大きく回りこんで右に切り込んだところ、クラウンワゴンも
大きく回り込もうと左にハンドルを切り込み、こちらの右ウィンカーにヒット、
こちらは押されて左に倒れる。そのときの時速は１５〜２０ｋｍ／ｈ程度。

相手方は「完全に左を見ずにハンドルを切ってしまった」と警察の事情聴取中に自供。

【で、何を相談したいか？】　
相手方の車はもう古く、今回一切の請求はしない、との事でこちらからの請求のみと
なったのですが、マイカー共済の事例では他に判例がなく「バイクが後ろからまくって
クラウンに突っ込んだ、結果として８：２（８割過失）」と言って一切の交渉に応じず
どうしたものやら、と言った状況です。

確かにこちらも後ろにいたのでその辺りは何とも言えない部分ではあるのですが、さすがに
過失８割をバイクに持ってくるのはおかしいんじゃないの？と思っています。
物損のみだと４輪vs４輪扱いになっちゃってしょうがないのかな・・・。
日本興亜の担当の方は「最悪、少額訴訟、弁護士を使う手もありますが・・・」
とは言っていますが、できるだけ穏便に済ませたい所です。

■質問
・通常はこういった場合過失が何割ぐらいになるのか、判例等があったらお教えいただければ、と思います。
・マイカー共済は全く交渉に応じようとしないようなのですが、どうやって話を進めればいいものでしょうか？

>>669 CBRさん
具体的な過失割合はわかりませんが、右方向指示器が消灯したのはクラウンワゴン
の方ですよね。それでワゴンが右折の意思なしと判断して（？）ワゴンの左側から
追い越して右折しようとすること自体がちょっと理解できません。もちろん、右折
中に左ハンドルを切ったワゴン側も信じられませんが、CBRさん側の過失が大きく
なるのは仕方ないんじゃないんでしょうか。

で、相手は2割の過失は認めているようですが、交渉に応じないというのは過失割合
については交渉する気がないということでしょうか。それとも、8割もの過失がある
CBRさんが一方的に悪いんだから補償しないってことでしょうか。

前者であれば、20：80を覆すような材料を探し出して突きつけるしかないですが、
残念ながら、私は助けになれません（確証はありませんが、そんなものかなといった
感じ）。

後者であれば、過失２割分の補償の義務は相手さんにありますので、もぎとって
ください。

穏便にすませたいのであれば、ここなんかで相談せずに、授業料と思って明日に向
かってさっさと寝てください。