にはんのレスがネタでした。
よって終了〜。
408 :
2ちゃんに夢中な君らが怖い:01/12/21 08:30 ID:NEilTAtO
>>405 ># ネタがなくても1日に1回かならず保守のためだけに無駄な書き込みをする、ってのは
># 問題のある行動だと思うし。
これは問題ない
409 :
fury:01/12/21 09:35 ID:d3kV7p55
削除依頼なんてのわ「そのスレを気に入らない個人」が申請するものだからなぁ
一昔で云うと、ハレスレなんてのも出てたりしてたんじゃねいの
名称的には間違いが無いし、中身的にも二輪的な事を結構云ってたけどな
まあ色々有ったようなんで。
車種限定スレでも何でも、それ落したのは書込みしてる人たちにとって
意味の無い物だったからだと思うな、「その程度」の思い入れしか無かったんだろ
なりふり構う余裕も無いほどに、ageる必然性・必要性が無かったから
書き込みもなく、落ちたのだろう。落ちるべくして落ちたと云っても過言では、無い。
ぼくの見てる保険系スレなんかわ、先に出た物で伸びてるのは誰かが保守ageしてるけどな
定期的に出てるスレだし(中身的には余り大差が無いが住人が移り変わる中では不思議ではない
自分の書いた中身に対して、レスして欲しい人なのかも知れんけど。
内容に対しての書き込みが出来る訳ではないけど、落すには勿体無いと判断できる
そんな必然性・必要性が有るスレって事なんだと思う。
そのような中身的に本気話が多いスレに対して寄生して
雑談にて1000往かすと云うのはDoかと思うが、落す事に関しては問題無いと思う
先に述べた「必然性・必要性」って点。
簡単に云うと住人にとって、わざわざネタを探してくるほどの価値は無かったって意味やね。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1006239583/l50 保険系スレを例えばで挙げると、これの事ね。
じゅにんてだれ?
>>396 読んでないならしょうがない。(今更読みなおすモンでもない)
(このスレにPART2ができたら暴れて良い?)
>>397 さらに「ライダーの思考回路検証スレ」ができた経緯も覚えてたりなんか
すると、ここでの馴れ合い関係の議論には萎え萎えになりませんか?
#(あのときの顰蹙の一部はメンバーが違えば発生しないだろうがな。)
413 :
ちんこ:01/12/21 12:44 ID:EEbJBGjm
にはんが一番うざいと思うのは俺だけか?
414 :
ちんこ:01/12/21 12:45 ID:EEbJBGjm
てめえはものごと思い通りにならんと気がすまんか?
415 :
ちんこ:01/12/21 12:46 ID:EEbJBGjm
もう少し大人になれ 我慢を覚えろ
416 :
ちんこ:01/12/21 12:48 ID:EEbJBGjm
議論で勝っても世の中そんだけじゃないぞ
>>415 ”ちんこ”に「大人になれ」言われてもなぁ。
418 :
ちんこ:01/12/21 13:01 ID:EEbJBGjm
なはは すまそ
まぁ、無意味にage
>>405 レス有難う御座います。
>へー、自分は答えなくても人には答えを要求するのが「ヤ!流オレワールドのルール」なんだ。
な〜んかえらい言われようっすね。つか、自分でも自分を厨房だと思っていますので
御自由にお考えくださいな。
で、お聞きいたしますが、その発言は
>>121の「俺が直接君らに〜奴以下だったと思うけど。」
に対して此処での今までの議論の内容では納得がいかないと言う事ですか?
これに関してはきちんとした回答をする前に、パラスレ問題の一応の妥協点が見出せた為
それまでの議論の内容から既に答えは出ているものと考えており、改めてお話する事も無いかと
「ヤ!流オレワールドのルール」により考えておりましたが、一応「ヤ!流オレワールドのルール」により
改めて答えさせて頂きます。
これに関しては「シャネルンを許さないスレ」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1006246861/でのレスに関してのことを 言われていると思いますが、レスの内容に関しては、
あの行為自体が私たちとしても本当に許されるのであるか謀りかねていた為に
「こおいうつもりでやっているのですが駄目なんですか?」と言う貴方のレスに対して
各個人の考えを述べた上での此方からの質問で終わっていると思います。
このスレは現在html化待ちのようですので、確認の為に必要で有るならば
幸いlogが残っておりますので此処にお貼り致しますがいかが致しますか?
私の対応はそこまで非難されるほどの物ではないかと思います。
ですが、御気分を害されたのであれば謝罪しておきたいと思います。済みませんでした。
他の方の対応に関しては個別に抗議された方が納得がいかれるかと思いますが、
私が聞いて回って来た方が宜しければそう致しますが、別に「むかついたから謝れや!」
と言う事でも有りませんよね?
一応、改めて申し上げますが、私は代表として来ている訳では御座いませんし、
当時は未だなんとなくそれまでの流れと勢いだけで集まっておりましたので、
今回私が申し上げてきたような事を明確に申し合わせていた訳では御座いません。
>>405 新規の人の書き込み易さに関しては、正直、当時は書き込まれた方に対し、共謀して意図的に阻害し
追出すような事さえしなければ良いだろう程度でそれほど重要に考えてはおりませんでした。
また、主旨が不明瞭な為に書き込んで良いかどうか解らないという事に関しては、
飛び入りの人とのやり取りを見て頂く事と、それにより人が増えて行けば一応は解るであろうと
考えていましたが、専用スレではない為1のレスに主旨を書けないのは辛いなと思っていました。
一応、此処の
>>126にて宣伝のような物を貼らせて頂いたのも、また議論に参加させて頂いたのも
それを補おうと言う私なりの試みの一つです。
更に、今回御助言頂いた方の意見を元に私たちなりに考え、暫定的では有りますがより多くの方が
書き込み易くなるよう改善いたしましたし、今後も皆さんのご意見を聞いた上で話し合いをし、
少なくとも存続を許容されるスレにはしたいと思います。
ガイドラインに抵触するかどうかは「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
の「その他の掲示板でも、雑談スレッドは2〜3個まで考慮します。」の一文により
判断が付きかねますので「削除議論板」の「バイク板スレッド削除規定の是非」
URL>
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/990370476/ にて事情を述べた上で、最終的には削除人さんの判断に委ねたいと思います。
>例えば、俺がよく書いていた〜問題のある行動だと思うし。
に関しては、削除人さんの判断で存続が許されるのであれば異議有りませんよね?
また、必要であれば空ageして頂いて構わないと思います。
>他のスレがちゃんと〜大きな原因だと思うよ。
に関しては1意見として尊重し、心に留めておきますが、削除人さんに対する中傷紛いの発言は
どうかと思いますよ。意見ないし要望であれば然るべき手続を踏まれた方が良いと思います。
>結論:
に関しては、その文章からは結論の妥当性や有効性が判断付かない為、
首を吊るのは保留させて頂きます。
>>ALL
このレス以降、「午前1時に揚がってくる不思議なスレinバイク板」
URL>
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/bike/1008783428/ の是非、及び特有の問題に関しては、スレの主旨とは外れ、
また、本題に対する議論の妨げになると思いますので、
個別の問題として「午前1時に〜」スレのほうへ書き込み下さるよう
よろしくお願いいたします。
また、「午前1時に〜」のスレのお約束のようなものを決めるに当たって、
沢山の方の意見をお聞きしたいと思いますので、ご意見のある方は
お手数ですがあちらへ書き込んで頂けるようよろしくお願いいたします。
また、意見を書かれる方におかれましては、目印として書き込みの最後に
>>1と入れて頂けると、私の方で見落としを防げるかと思いますので、
お手数ですがそのようにして頂けると幸いです。
424 :
774RR:01/12/22 16:45 ID:Uk0sas42
別にもうどーでもよくなっちまったが、
>スレの主旨とは外れ、また、本題に対する議論の妨げになると思いますので
スレ乗っ取りーの、主旨外しまくりーのしてた奴がよくこんな事ほざけるものだと
思いました。以上。
425 :
774RR:01/12/22 23:48 ID:tOLPQ494
中身の無い長文書く奴程ウザイもんはねーなー
>>426 灰<正直、馴れ合いスレが新スレになろうが何だろうが、どうでもいい
自分で言った尻から主旨を外した妨げ書き込みしてる奴ハケーン!
429 :
774RR:01/12/23 19:57 ID:Xu8wsOui
2ちゃんは何でもありだからおもしろいんじゃねーか
ば〜か
431 :
おっさん:01/12/23 20:25 ID:RLEudCw0
おい、にはんよ、勘違いすんなよ。
かたや誰に対しても丁寧に接する(■_■)/マ!さんと、ほとんど煽りばっかりで人の批判するようなことばっかのお前とじゃ
人間としての器が違うんじゃヴォケが。
やってることが第三者からから冷静に見た時、良かろうが悪かろうが、その人間性で少々悪いことだったとしても許されるんだよ。
(■_■)/マ!さんなら俺は許せるが、お前がくだらんスレ立てやがったら俺は許さん。
誰かが書いてるがもう少し大人になれ。典型的な文系学生で作文なり小論文なりがさぞかし得意なんだろう。
物書きにでもなるんだったら今のままでも良いだろうが、そうでない世界に進むんならお前みたいな屁理屈君は相手にされない。
(■_■)/マ!さんがここに来なくなると困る人間はいるだろうが、お前が来なくなって困る奴はそれより少ないだろう。
とは言っても寂しくなる。あんまり敵を増やすような真似はするな。
本文中では(□_□)/マ!にしていただけないでしょうか。
緊急発言かと一瞬驚く私はソネ板上がり(下りか…苦笑)
>>431 >ほとんど煽りばっかりで人の批判するようなことばっかのお前
それって貴殿の事かえ?(ワラ
>>431 あなたは(■_■)/マ!氏とにはん氏のお二方にそれぞれ実際に会って
人間性が理解できる程度まで会話なりなんなりされたのでしょうか?
もしそうでなければ、あなたこそが一番の勘違い人間だと思いますよ。
>おっさん
あんたみたいなヤツが使う13行とな、にはん様がお使いに
なる13行じゃ天地の差なんだよ ヴォケが
改行入れても入れなくても読みにくいんだよ!このタコ!
資源が勿体ないんだよ!コラ!
(■_■)/マさんが来なくなったりな、にはん様が来なくなって
困る人はたくさん居るが、
正直おまえが来なくなっても何の問題もねえんだよ!
ノープロブレム!モウマンタイ!分かる?
分かったらさっさと消えてチリになりな!
にはん様に喧嘩売ろうなんざ1000年はええんだよ!
>>431 それは「冷静に見た」って言わないのでは?
と小一時間問い詰めたい。
誰がやろうと、悪い事は悪いんですよ。
日頃の人格が良いからといって、
悪い行為が許されるはずがありません。別次元の問題です。
(■_■)/マ!さんなら許すが、にはんさんなら許さない。
それのどこが「冷静」? 私情まる出しじゃないですか(w
感情論だけで不毛な煽りはつまんないですよ。
改行に関しては435氏と同意見。
にはん様に喧嘩売ろうなんざ10000年はええんだよ!
と締めてみる(w
438 :
437:01/12/23 22:31 ID:QYCE0CkH
改行がどうのとか逝ってるやつらは何が言いたいの?読みやすくしたいのか?そんなのは仕事の時のメールだけで充分だ。ここは2ちゃんだぞ(w 何を熱くなってるんですか? あほですか? 俺はあほじゃないです
440 :
おっさん:01/12/23 23:02 ID:FkMaElxm
>>436 435はモノホンのあふぉそうだから相手にしたくないが、あなたはまともそうだからレスを。
まず、改行どうのこうのは「おっさん」ここだけの捨てハンなので、文脈や改行の癖から誰なのかばれたくないだけ。
だからあえて普段しない長いペースで改行をやってる。
>それは「冷静に見た」って言わないのでは?
俺が冷静に見ただけではそうなんだよ。冷静に見たっていうのは客観的に俺が見たらってことだ。
で、私情丸出しってのと最初冷静に見ることの違いが君にはわからないか?意味を勘違いしてない?
主語と述語ってのを。俺は冷静に見た時許せるって書いたの。初めに冷静に(読んで)みたけど、
せっかくの議論に勝てる優秀な能力をもったいない使い方している、にはんは許せないってことなのよ。
俺の伝えたい意味は通じてると思うけど、よーく見たら俺のこの文章にも突っ込むところはいくらでもあるでしょう。
要するにね、文章での議論なんてなかなか結果が出るもんじゃないのよ。それをちょっと得意だからってにはんや
あなたみたいに振りかざして真っ向勝負しても、こんなところじゃ意味無いよってこと。
言っとくが俺は別ににはんのことも嫌いじゃないよ。せっかくバイク板はいい雰囲気なんだからこういう煽りは辞めろって
ことがいいたいだけだ。
>>436 雑談スレって悪いことじゃないと思われ
それはものの例えでそういう話し方をしただけでは? ププ
442 :
774RR:01/12/23 23:13 ID:KOu5UYV+
>>434 漏れは二人共に某オフで会ったがマさんは普通の大人て感じだったかな。
にはんは普通の若者って感じかな。
ま私見だけど若者が精一杯背伸びしてるんじゃないでしょうか?
443 :
肉棒 ◆0o/7bp1U :01/12/23 23:26 ID:Z8UzCdCr
馴れ合いは死ね
444 :
774RR:01/12/23 23:27 ID:SJf4Vmn2
445 :
肉棒 ◆0o/7bp1U :01/12/23 23:28 ID:Z8UzCdCr
444も死ね
446 :
肉棒 ◆0o/7bp1U :01/12/23 23:28 ID:Z8UzCdCr
444も死ね
447 :
アントンマテ茶 ◆BoVbkcKI :01/12/23 23:29 ID:crcUIQFe
強いヤツが生き残れ。
>おっさん
あんたにゃ基本的には同意だけどな、肝心の(■_■)/マ!がなんでも有り肯定派なんだよな。
つまり煽りだろうがクソスレ立てようが彼的にはOKなんだって事だよな。
彼は許せるが煽りはやめろって、あんた、もうその時点で矛盾してるってばよ!
だいたいよ、能力のむだ使いが許せない原因って、何なのよ、それ?
自分の能力をどう使おうが、それこそ自由ではないかい?
議論する事に楽しみを感じる奴もいるかもしれないじゃん。
にはんがそういうタイプだったら、自分の能力を有効活用してるって事になるじゃん。
それからな、煽りやめろって言う割には
>>431の文章はどうなのよ?
それこそ冷静に客観的に読んで見ろよ。煽りそのものじゃねーか。
人にはやめる事を強要するくせに自分はOKか?おめでてーな、ほんとに。
450 :
436:01/12/24 06:35 ID:iPNYL1HO
>>440 最初に言っておきますが、俺はまともじゃないです。
ただの祭り好きな煽り厨です。
>俺が冷静に見ただけではそうなんだよ。
>冷静に見たっていうのは客観的に俺が見たらってことだ。
貴方の主張はよく分かりました。
けれどそれは残念ながら「万人から見た客観的な見方」ではなく
「貴方の主観的な見方」ではないかと俺は思います。
あくまで客観的に見るならば、
「専用板以外での過度な馴れ合い」は慎むべきではないかと。
各板数個の雑談スレは許容範囲のようですが、
既にバイク板には数個の雑談スレが立っています。
それなのに新たに雑談スレを立てて、
なおかつこのスレ(しかも雑談スレ叩き議論の真っ最中)で
「新スレのご案内」とか言っちゃっておめでてーから叩かれるのでは?
>>441-442 んじゃ例えじゃなくて分かりやすい説明きぼんぬ
にはんさんは大人ですよ。
少し話をしたら分かると思いますが。
もしかしたら見ただけですか?
>>448-449 禿げしく胴衣
☠ฺ
:
やっぱりネタか
453 :
774RR:01/12/26 22:54 ID:TGMNGtDO
age
454 :
◆00eOSUe. :01/12/27 05:17 ID:VjXA2Or9
でもまー確かにバイク板見ててもあんまおもろくないな。
じゃあお前が(以下略)ってのは無しね。
軍事板なんか門外漢が見ててもおもろいもん。
逝ってくる
456 :
774RR:
age