【悪魔の】ママチャリ改造スレPart41【チューンド】
フロントはデュアルポビットキャリパー使ってるけど、
ブリジストンのスマートコントロールブレーキってのに換えてみようかな。
片効きしなくなるみたいだから楽そう。
シングルギアからハブだけ交換して多段化したいんだけどスポークそのまま使うのは完全にハブのホール間の直径が同じじゃないと無理?
スマートなんちゃらってデルタブレーキのパクリのあれ?
大して効かないって評価だったと思うが見た目はすごくいいな
>>5 例えば27インチステンレスリムとして
シングルから内装3段にするなら
スポーク長は7mmぐらい変わったはずだよ
ブレーキの制動力はBAA規格で晴天25km/h、雨天16km/hで共に7m以内だけど、
SCBは晴天4.4m、雨天1.8mだって。
無茶な。
雨で制動力を上げようなんて。
>>5 ニップルを変えたり(12mm→16mmとかね)と組み方によって、そのまま使える可能性もあるけど、
ホイールを組むときはリム、スポーク、ニップルは新品にしておくのが吉。
それだと全部やんw
36Hなら0クロス〜4クロスまで5通りの長さがあるから、少しチャンスが広がるよね。
スマートなんちゃらもデルタなんちゃらも、どっちも効きはよくないんでしょ?カッコが好きで選ぶんなら止めないけど。
デュアルピポッドなら、しっかり調整しておけば片効きはしないと思うんだけど・・・
使ってる人のブログに依ると
Wポビットより少し効きが良いぐらいだって
見た目はカンチをメカニカルにした感じだな、お値段は二千円後半とまあまあ高め
片効きは単に整備不良だから問題外だけど、アーチサイズ67〜83mmという点は改造時の微調整に使えるかもね
>>14 デュアルピポッドと言ってもママチャリに標準で付いてるものが比較対照じゃないのかなぁ・・・?
ここママチャリスレだから、その比較で問題ないし(笑)
気になる人は買って試してくれると嬉しいな(チラッ
>>15 この値段だとちょっと足せばダイアコンペのBRS202が買えるな。俺ならBRS202にするな
フリクションと重量が気になるね。こう言ったらなんだが、見た目が安っぽい。まぁママチャリ用に開発された部品だし仕方ないのかもしれないけど
22 :
15:2013/11/13(水) 17:48:29.22 ID:???
>>18 同じ趣味だな(笑)
でもほら、改造の際にアーチ80mm以上だと駄目な方の定番、tektroのロングアーチだから
あれはかなり怖いのでその代わりになるかなと
ママチャリブレーキも色々あって面白いね
>>19 いくつか種類があって
沈頭ナットだと穴の拡張が必要だけど
普通のナット式で53mmのシャフトを選べば大丈夫
7バール入れてみた
とりあえずバーストはしていない
あすの出勤ランが楽しみ
1-3/8で7barは未体験ゾーンだな。俺は5.5barが実用最高だった。
7barだとハチサンじゃなく27'×1-1/8のパセラとプレスタの組み合わせだろ
ウッズに7bar入るとは思えんし、入ったかどうか測る術も無い
交番前の交差点で、信号待ち中に何故かバーストする
>>25が楽しみ。
その場合、
『違うッ!!俺は撃ってない!!』
『や、、、やられたぁ』(自転車ごとその場で転倒)
どちらかで頼む
いずれにせよ遅刻して大目玉喰らうわけだ
>>25 リムがママチャリ純正なのに調子こいて高圧入れてると快調に飛ばしてる時にビードとリムが耐えられなくなってバーストするぞ。
ママチャリ純正アルミリムに10bar入れてずっと実運用してたよ。
KP-80。
バースト音と発砲音は全然ちがうんだけどな
>>27 マイテイロード27-1.3/8にスーパーバルブの組み合わせ
リムは、アルミリム
さっき見たら、まだバーストしてないでカチカチ!
やるなあ。
スーパーバルブは5bar辺りから固着が激しくなるよ。
次の空気入れの初っ端がすごい手応えだから覚悟するように。
>>33 140psi。
このスレの名物レス3つ。
・アルミのママチャリに130mm、135mmハブ入れたら壊れる
・前傾姿勢では腹筋背筋で上半身を支える
・タイヤに高圧入れたらバースト
本気なのかネタなのかわからないが、どっちにしても目を覚まして欲しい。
どちらともつかずの判断のくせに目をさませとはこれ如何に
お前こそ目を覚ませW
まあれだ、自分はろくにアルミのママチャリを改造したことがないとか、自分は腹筋背筋を使ってないとか、自分はバーストしてないとか、
そういう自分の狭い経験で問題無いと言い切ってるんだろ
逆に聞きたいけど実際に2〜3barの低圧でバーストしたことあるのかね?
おはやう。
目の覚めるような見事なバーストでもりあげるんだ。
俺もバーストした事あるけど、
あれガス爆発でもあったんじゃないかってぐらいの爆音だよなw
最初にやった時は驚いたなー
突然足元で爆竹が鳴ったかと思ったよ
高圧バーストといえば、今日は気合入れて遠出するぜ!!
って5気圧入れたら三つ目の信号でバーストして帰宅したことが (´・ω・`)ショボーン
いつだかの真夏、夜中に空気目一杯入れて翌朝乗っていって屋外に駐輪しておいたらバーストしたな。物凄い音が聞こえたが、まさか自分の自転車だとは思わなかったw
自転車程度の空気圧でも、バーストさせるとリムが歪んだりする?
逆に考えるんだ、リムが歪むくらいの衝撃があったらバーストしてもおかしくないと
でもバーストでリムが歪むことはちょっと考えにくい
バーストした瞬間に歪むのではなく
バーストして回転した時にタイヤの緩衝が低下するから歪むんだろう
リムが耐え切れずにバーストした場合には歪むのかな?
ただママチャリなんが空気圧むちゃした場合はまずタイヤが先に耐えれなそうよね
自分は多分だけど、せいぜい6-6.5位までしか運用した事ないから分からないけど
リムが歪んでるというか真円が出てないなんてよく見る
あれって長年の酷使でスポークやニップルがヘタってるのが主な原因だね
バーストは高圧、衝撃、整備不良、チューブの品質不良のうち幾つかが複合して起こる事が多い
衝撃以外はリムに影響を与えるほどの力はないよ
自動車だと、バーストしただけでホイールが駄目になることもあるよね。
ローラーブレーキ用のグリスって実店舗だとどんな店で売ってる?
ホムセン系の自転車店だと置いてない。
ダイソーのパイプカッター、半信半疑で買ってみたけど、結構よく切れるね。
ハンドル180度ひっくり返すついでに、両端20mm.づつカット、おまけにシートポストも100mmカット。100g弱軽量化になった。
特殊な工具は300か500だろうな
6角のセットでも300だったし
横からだけど俺は\210だったか、\250かな?
鉄は切ってないけどアルミのハンドルとシートポストを何回かカット、値段の割に使えるよ
書き忘れた。420円だった。
>>57 400円+税だけど、ホムセンでも22mm対応だとそんくらいの値段だから、コスパは誤差レベル。
一方俺はSK11のステンレス用パイプカッターを1900円で買った・・・
精度が違うからな
ステンレスも切れるからいいじゃないか
100均のは軟鉄は切れてもステンレスは用途外と記載してある(実用はしらんけど)
この前、ホイールの重量バランスと、スポークの振れ取りしたんだけど、左右だけでラジアル方向の確認をしなかった。円自体も歪んでるもんなの?
ダイソーのロッキングプライヤーなんて数回使っただけで口の部分の山が無くなったぞw
安物買いの銭失いとままさにこのこと(´;ω;`)ブワッ
>>65 俺の経験だと(ママチャリなら1mm位はOKという基準で)安いアルミリムだと割と早く
乗る距離にもよるけど1〜2年はまあいいけどそれ以上だとかなり、修正にもスポーク全換えとかね
例えばBSはメチャ重い代わりにステンリムで長く保つけど、無印の中華製で22〜3kgあるようなものは結構歪む
今も売ってるか知らんが、ダイソーの15ミリソケットは、重宝してるな
自転車で使える100均商品を語るスレかw
と言うと脳筋ロディが『ネタも出さずに文句を〜』とか言い出すんですね
全然分かりまs
いや〜、100均の自転車用品って(もしくは工具)結構使えると思わない?
そりゃ基本使い捨てだけど自転車カバーなんてメーカー品が1000円以上だぜ
内装3段のホイールを組み直そうと思ってスポーク外してる途中なんだけど
めちゃくちゃ固くて腕が痛い
ネジザウルス使ってやっと1本だけ外せた
固着してんだろ
スプレー吹いとけよ
>>53-55 サンクス!
ビックカメラ地元にあるが、そこにはあるかなあ?ヨドバシは無いんだ。
じゃああさひ行くか。
と思ったが雨で行けなかった(´・ω・`)
ウレアグリス詰めたろか?
明日買いに行くかな。
>>73 ウレアグリスは止めとけw
俺が実験した結果だとモリブデングリス、もしくは極圧モリブデン+リチウムを混ぜたものは結構(・∀・)イイ!!
でもこういうのは完全に自己責任な
>>71 ニップル再利用出来ないだろうから
買ってないなら外すのやめた方が良いよw
ウレアグリスって自転車には使わないほうが良いんか?BBのグリスアップに使っちまったよ・・・
ボルトを回す系の工具はちゃんとしたの買わないと、あとで高くついて後悔するよ
79 :
74:2013/11/15(金) 23:05:21.49 ID:???
>>76 違うよ、AZのウレアならBBや回転周りに使うには一番安くて質もかなり良い部類
ただしローラーブレーキに入れるには耐熱温度の関係で向かないし、そこはある程度無視しても柔らかくて流れやすい
俺もハブやBBのベアリング周りに入れてるから心配無用
>>67 やっぱりチェックしてみる価値はありそうですね。明日ヒマだからやってみます。
>>79 >>ただしローラーブレーキに入れるには耐熱温度の関係で向かないし、
温度的にはリチウムやモリブデンより高温に耐えるけど??
俺はローラーブレーキには純正グリス使ってるけど、純正より効きが良くなるグリスはないんかな。
>>81 ごめん、温度じゃなくて粘度だ
あまりにひどい間違いっだったので罰として明日なんか買ってテストしてくる
>>83 気にすんなよ、なんか買ったりする事ないぜ!
ママチャリタイヤに空気圧9キロ位入れてみて
>>84 すんません、どうかテストさせてください orz
ママチャリのリムは、インナーで20mmぐらいあるから1-1/8入れた時にあまり空気圧上げない方がイイよ。
リム幅が広いからある程度空気圧が低くても撚れないし良く転がるよ。
じゃあプリキュアのシールをフレームに貼って耐久性テスト
>>39 > 自分は腹筋背筋を使ってないとか、
> そういう自分の狭い経験で
意味が全く通じてない所をみると本気なんだな? ん?
早く目を覚ませ、な!
>>82 グリスどうこうで効きが変わる構造じゃないしなぁ
指定グリスも耐水耐熱性を考慮してあれなんだろうし、別段あれが何か特別な作用をしてる訳じゃない
レバーストロークの長いVブレーキレバーで引けばガックンブレーキにはなるが制動上がるんじゃないかな?
>>82 そこで上位のローラーブレーキの出番ですよ
型番 / 制動力 / 放熱力 / 放熱フィン径
BR-IM81 / 1.5 / 2.3 / 180mm
BR-IM80 / 1.5 / 1.4 / 150mm
BR-IM70 / 1.3 / 2.2 / 150mm
罰ゲームとしてコルクグリップ買ってきました orz
樹脂、ゴム、革、スポンジとだいたい使ってるんでママチャリには珍しい材質を買って試してみます
午後に50kmくらい走ってから感想を
しかし
>>88みたいに具体的なことを書かずに煽る人は、経験不足で「具体的に書けない」人だからスルー推奨
>>90 BR-IM70がコスパ良さそうね。
生産終了してるみたいだけど。
後輪泥除け・チェーンガード外して、bb交換したら
MTBとかシクロクロスにはついていけるな。ローディは無理だった。
エンジンの大出力・軽量化は('A`)マンドクセ
カップ&コーンとUN26あたりのBBと、摩擦トルクってどの程度違います? 実際に踏んで、差を感じますか?
組んで手で回した時にカップアンドコーンだとゴリゴリする代わりに
UN26だとシールの抵抗なのか一定でちょっと重く感じる
ただし足でクランク回すときの違いは自分じゃわからん
たぶんUN26が負荷をかけた時が軽いんじゃないかな
おっと、比較したのはママチャリのカップアンドコーンね
ホローテックみたいなのはUN26より大きなシールドベアリングなので
また話が違う
>>95 ゴリゴリvsヌモヌモ
カップ&コーンは自分で玉あたり調整できるから、UN26と同程度以上に軽くもできる(ヌコヌコ位はw)けどすぐに劣化する
UN26はシールのせいか最初が少し重い感じ、でもグリスなりボールなりがこなれてくるとだんだん軽くなってくる
自分としては頻繁に整備調整するならカップ、それが難しいか屋外で雨に当たるならカートリッジで体感できる差はあると感じた
99 :
92:2013/11/16(土) 14:28:42.91 ID:???
ちょっくら50kmほど流してみた感じ、性能はいい
思ったより手に優しくて滑らない、でも見た目が酷く安っぽい
ビール瓶にコルク栓がしてあるかのような違和感があって完全に浮いてる(笑)
もうちょっと走ってみて夜に報告、現時点の感想は「なんでも80点以上こなせる委員長キャラ、ただしブス」
巨乳の柴田理恵って感じか
>>99 フレームに木目のカッティングシート貼ろうず
ペダルケージの六角ネジが外れない。
皿ネジだからネジザウルスも使えないし、
ネジ回し塗ってインパクトドライバーでやっても舐めるだけ。
赤のロックタイトが塗ってあるからライターで炙ってみてもダメ。
アロンαで六角とネジをくっつけたら回るかな?
六角のサイズあってる?
なめ掛けるとめちゃ苦労するタイプだね
日本のKTCとかとスタビレーあたりの欧州製では同じサイズでも交差が違うのか
欧州製では入れにくいけどなめにくい気がする
ただ、ネジ止めによっては外すことを考えないタイプもあるからなぁ
ネジ止め使ってるビスやボルトに電動のインパクトドライバーやエアツールのインパクトレンチは
はじめの一撃はいいけど連続して回すとボルトが折れる原因になりやすいから厳禁だよ
プラスの皿ネジは工具ごとハンマーで何度も引っ叩くと外れやすくなるけど
貫通ドライバーみたいの使うかビットごと叩くとかするしかない
完全になめた後はドリルで丁寧に穴あけして逆タップを使うか
インパクトあるならこんな工具使うか
ttp://www.anextool.co.jp/products/bit/#bit02 皿の部分さえドリル取ってしまえば成功する確率は高くなるかな
ありがとう。
工具買いすぎで新しくペダル買った方が安いって感じになってきてるから、
とりあえずケージをカットしてケージ叩いて回るかやってみる。
それでダメならドリルでネジに穴あけるよ。
105 :
95:2013/11/16(土) 16:57:08.81 ID:???
なるほどー、感触は違うけど負荷の違いはあんまりないようですね。交換はしばらくお預けかな。
UN26じゃなくてUN55にすれば左ワンがプラからアルミになるよ
107 :
99:2013/11/16(土) 18:06:14.38 ID:???
洗濯物が心配で100kmの手前で帰ってきました、やっぱ性能はなかなかだ
振動吸収はスポンジのような特化型に比べれば劣るけど結構 (・∀・)イイ!!、
よくある安い樹脂や薄いゴム製よりも握りやすいし、雨でも大丈夫そう
この季節は汗かかないんで試しにブッカケるが、滑りも少なく革と同程度か合皮より少し上か?
しかしうちの黒とか濃緑色には安物&違和感バリバリ、例えるとハンドル周りが顔で日焼けした体に白い顔
大事なのは顔じゃねえ、身体だ!(もしくは心だ)っていう趣味人には割りとオススメ
以上参考までに、懺悔終了デス
>>108 バラのとリテーナー付きではどのような違いがあるの?
バラよりスムーズに回るし部品の虫食いとか防ぎやすいよ
ちゃんと整備してないなら、上の人が挙げたUN55にすれば踏んだ感触でわかるくらい負荷も変わる
ていうかBB周りに整備を入れて、それで不満なら交換すればいいし満足してるならそのままでよし
地震だね
できる、ただ単価が安いけどまとめ売りが多い
サイズの問題もあるし店に相談して小分けしてもらうほうが無難
あるいは東急ハンズみたいな大手で珍しくバラ売りしてるのを買う
でないと通販で必要な2個セットが300円、送料が700円てなことになる
レースじゃなくリテーナーだった
うるおぼえすまn
>>109ボールのみだとボールが隣同士で接触するのでその分抵抗になったり
回転するときに中でぶつかったりしてる
そこに中子で接触を避けることで抵抗を減らしてるからゴロゴロしない
>>113のタイプだと稀にサイズが合わないことがあるのでハンガーワンのセットで交換したほうが無難
セットでもそんなにかからないはずだよ
>>117 凄ェ執念を感じるw
ママチャリはBBシェルの水抜き穴がヒデェと思った。
7mm位の穴、開けっ放し。あれでは前輪の跳ね上げた泥水やら風に舞う砂埃
やら入りまくりじゃねぇかと。
外側に何がしかのカバーも無く、内部にシールも無く、案の定グリスはザリザリ
の状態。
こんな環境で使うベアリングって有るんだろうか?(いや無いっ!断じて!)
初めて開けた時は「ベアリングになんて事をするんだ!」と憤りに近い
ものを感じたよ。互換する寸法が分かるのならカートリッジに置換を勧めたい。
ワイヤーガイドでも付けときゃいいだろ
普段は穴に栓しといて、雨のあと水抜きする、というのはあり?
どっか他所で見たことある文と内容だな
>>118 貴様は水抜き穴がないママチャリの存在を舐めた!
秘技、雨のたびにひっくり返して上から水抜き(笑)
冗談じゃなくたまにやると汚い茶色の液体が流れだしてビビる
>>120 普通のはカートリジ式BB+シートポスト交換が最も効果的
足しても\3000前後
やっぱカートリッジBBがいいんですかね。グリスうpとか玉押し調整とかやったことないから、一度経験しとこうかとも思ったんだけど。
玉押し調整経験したいならハブでやれば良いんじゃない?
なるほど、じゃBBは上で勧められたUN55にしておきますわ。
>>91-92 腹筋背筋の人はやっぱりアレだなあ。
激重ギアを踏んでない限り、モーメントのバランスが取れないのよね。
サドル・尻・腰回を中心とした人体に作用するモーメントは、
前回転が重力によるもの、
後ろ回転がペダル荷重によるもの+ハンドル荷重によるもの、
だけしかない。
厳密には上体が受ける空気抵抗とかもあるけど、小さい。
で、前後方向モーメントの合計は0になる。
軽めのギアをくるくる回す人間、つまりペダル荷重が軽い人は、ハンドル荷重を減らす事なんて出来ない。
これほど説明しても腹筋背筋の信者は消えない。不思議。
しかも、
> 自分は腹筋背筋を使ってないとか、
> そういう自分の狭い経験で
やら
> 経験不足で「具体的に書けない」人だからスルー推奨
とか、自分の経験=修行に自信があるのか、かなり信心深く、やっかい。
サイクルコンピータを買ったけど最終的にはただの時計として使ってる
アルミ車も高圧対応のタイヤも持ってないので自前の腹筋で脳内論理で反論してみました、と
しかしその支離滅裂な説明で具体的なつもりなんだ、それは「信者(笑)」が減るわけない
せめてハンドル高とかサドル高くらいは晒してほしいねえ、何なら画像あげてみw
こういうこと言っちゃう人がどんなポジションで走ってるのかと言う点だけは興味がある
>>127 サイコンは便利だけど、近距離の移動とか買い物とかにはいちいち見ないな
猫目の有線式でケイデンスが計れるのが一番コスパが高いと思う
読んでてDHバーを腕のせ休憩台に使ってる画像を思い出したw
ああ、DHバーかw
この人ハンドルバーを450mmにカットして腕が湾曲して痛いって言ってた人でしょ
普通なら520〜60mmくらいが乗ってて手の置き場所を替えられて楽なのに何考えてるんだろうね
狭くすれば速く走れるとか思っちゃうんだろうけど、ママチャリに乗って身体が痛いとか可哀想になる
脳内チャリダーの考えることはようわからんw
12月に入ると寒くて屋外が辛いので今のうちに自転車の点検
いつの間にかチェーンが真っ黒になってるし、改造ってほどではないけどミッシングリンクでも買ってみるか
やっぱりあると便利かね? ミッシングリンク
>>126 厳密には上体が受ける空気抵抗とかもあるけど、小さい
これは酷いw
ママチャリでモーメントとか持ち出すのも相当イタイが、自転車のことを少しでも知ってる人なら納得するわけないw
ローラーの上を走ってんだろう
>>126 両足底とべダルを固定点と考えれば、サドル・尻を支点として、背筋で後回転のモーメントが働くのでは?
俺の予想では電動チャリか三輪車にのってるんじゃねえかな
空気抵抗はでかいよな
レースに特化したロードレーサーが平地の直線じゃハイレーサー系リカンベントに歯が立たない
下手な坂登るより逆風の空気抵抗のほうがでかいよな
行きは向かい風で帰りは楽になるはず、と思うと帰りも向かい風だったりする (´・ω・`)ガッカリ…
サイコンつけてると出てる速度でだいたい分かるな
「これは追い風だから帰りは地獄になるぞ・・・」とか、逆に
「これは向かい風だから帰りに救われるはずだ」と頑張っても帰りは逆風に変わったりもする(´・ω・`)
よく使うルートが逆風固定になりやすいな
その反対の地域に住んでいたら追い風率が高そうでうらやましい
よくみたら人と全く同じ事書いてた・・こんな時間まで寝坊してたから改造時間もないし
>>141 空気抵抗は追い風と向かい風公平に吹くよりは
風自体が弱い方がトータルでアベージ速度速いね
同じ風速でも追い風でのプラスより向かい風のマイナスの方が大きいのと
横風は左右どちらでもマイナスになってしまうから
>>25 こえーな。
JIS規格では静止状態で6barまで耐えることを求めているけど、
それは3barで走行時にビードが外れないことを確実にするための要求であって・・・。
なお、シュワルベのチューブに付いてるチラシには、フックの付いてないリムには5barまでしか入れるな、っていう絵があった。
ママチャリ用のリムにはフックが付いてないだろうから、7barはヤバいと思うよ。
>>52 ジョイフル本田は店頭に陳列されてた
>>71 1本ずつ外すとリムが歪むよ。
均等に少しずつ緩めていくべし。
>>79 耐熱性という点では純正よりもウレアのほうが上かもしれない。
純正グリスは真っ黒なので、モリブデンやグラファイトなどの固体が大量に入ってると思う。
んー、認識の違いとかフックの出っ張り度合いとかにもよるのかもしれないけど
ママチャリのアルミリムとかだとたいていフックついてない?俺のは全部ついてたよ安い奴だけど。
確かに手持ちのステンレスリムのにはついてないな
実際にママチャリタイヤで4.5圧まで保障してる製品が安いのでもあるから
ここまではフックなしでもオケって事なんだろうね、多分走行中も
フックつきだから6.0でもずっと使ってて平気なのもあるのかもね
10000km程度だからずっと平気な保障もないけど
>>138 昔やっていたオートバイの最高速計測みたいに、自転車の上でうつぶせに寝るようなライディングスタイルを取ったらどうだろうw
入力部も後ホイールの上あたりに持っていってw
>>147 転倒したら、指が前輪に巻き込まれてちぎれそうだな。
>>149 カゴ・泥除け・ローラーブレーキが残っていればなぁ・・・
>>149 この人どっくすっていう人で超有名だよ。
ブログ見てるとついついにやにやしてしまう。
ここまでいくと素直にカッコイイと思えるな、自分が真似するかというと真似たくない方向だけど凄い
痛いだけじゃなくアヘッドステム入れてフロントダブルにドロハン、ビンディングにサドルもかなり高いし本気で走れそう
しかしこのシートポスト何cmだ?40cmはありそうだな
ブログを見たら350mm、それほど下に余裕が無いって感じか
俺のママチャリだと350mmをカットして250mmで使ってるから比べると高いな
金のない高校生ってのもなんかいい感じだなw
ルッククロスなら1.8万で買えるのに・・・
Amazonで見かけたハンドル径22.2mmのブルホーンバーの在庫がいつの間にかなくなってらっしゃる…
ブルホーン化できる良いチャンスだったのに('A`)
クランプ部φ25.4のドロハン手に入れて下半分ぶった切ってひっくり返して使えばブルホーンだよ
そういえばさ、トンデモ理論の脳内チャリダーがまたなんか言ってくると思うんだ
その時はごちゃごちゃ言わさずにチャリ画像をうpしてもらおう、口先だけかは見ればすぐわかる(99%口だけど)
もちろんそいつの後で俺のもうp、普段はやらないけど今日部品買ってきて7割がた新車に組んだとこだし
旧車に戻せば晒してもいいや、頑張って10kg台に乗せた鉄チャリだし最後の晴れ舞台ってことで
もちろんスレ民がスルー推奨なら止めるけどどうかね?
単純に他の人の自転車見てみたい
俺の19kgのママチャリも10kg代でオケ?!
もちろんおk、俺の旧車は先月に量った時は10.8kgだったw
どうやったら鉄チャリが10.8kgに? 改造詳細kwsk
スピードに関して言えば、アップハンドルをタックポジションでOK。
自転車よりも、人間の服装が重要だわ。
ここ数日ちょっと暖かいのでウインドブレーカー着てないんだけど、
たったそれだけで4km/hは速くなるからなぁ。
安い鉄ママチャリはとっぱらい系だけだと14-15kgがせいぜいだな
外装6段×3で14.8kgなり。シングルでも13-14kg位か
市街地の信号間だけオブリーポジションで少しリキんでも36-40km/hまで。
そこまでも重いしそこからもうもがかないと無理、タイヤとホイールの限界だなぁ多分
※エンジンのパワー不足は無視というか前提
>>164 前かごはアルミに変えて荷台は使わないから外して700c化
フレーム以外はロードの4500と6500+競輪部品で9速、そこからフロントフォーク交換する寸前で思いとどまった
上のブログの痛チャリ見たら似たようなことしてる人がいたから、初めて俺も自慢してもいいかなと
自己満足の世界だから気に触ったらスルーで
>>166 おっしゃる通り。マイパラスの17kgから取っ払いとアルミ交換で、今マイナス2.3kだけど、そろそろ限界が近い。
お前らさ、とっぱらいばっかりだが
これからは取っつけの時代やぞ
ステンチャリにさらに後ろカゴや装備追加して重量化を目ざすんや
>>170 ママチャリベースに合法二人乗り自転車作ったけど
快適性とか言って油断してたら30kg越えて辛かったからもうイヤだ・・・
余計なものついてなくて軽いの最高!
いや快適性もいいんだけどね、走る距離が長いとその間の快適性が・・
>>170 その先には交換しまくる世界があって
カゴに至るまでカーボンかスーパーエンプラになるんですね
>>171 自分のカーゴバイクも30kg超えてるけど、普段それに乗ってると、たまに乗るロードが笑っちゃうぐらいに軽く感じるよ。
それを考えると普段重い自転車に乗るのもまんざら悪くない。
174 :
65:2013/11/18(月) 11:51:39.61 ID:???
きのう、リムの縦ブレ調整やってみた。横に比べると振れは小さいね。前輪後輪、それぞれ2対づつくらいいじって終了。今、ちょっと走ってみたけど、差はわからない。w
けど、横振れ、重量バランスを取る以前に比べると、下り坂なんかでの振動とか音とか激減? した感じがするわ。
>>174 (・∀・)イイネ!!
最初に縦振れをとったほうが横も取りやすい俺(自己流)
やっぱりスムーズに回ってる感が違う、目視でもいいからちゃんとセンター出してフレ取りとグリスアップだけですごく乗りやすくなる
ニップルって外側だけじゃなく内側にもグリス塗った方が良いの?
今回、回そうとして固着してるところが相当あったね。工具を20度くらいひねって、パリっていう感じでニップルが急に回るの。グリス付けるなら両方付けたほうがいいんじゃない? 自分は今回バラシまではやってないので付けてないです。
駒沢通りの目黒川に向かって降りていく坂(ローカルねたスマソ)、ブレーキ掛けなくても安定、というか不安を感じないんで、ワロタです。
いろいろ軽量化してギア1速くらい速くなった気もするし、ブレーキ強化をしないとヤバイですね。
その下りは1年くらい前にロードか何かが死んだ坂だな。
坂の直後に山手交差点があるから、めくらで飛ばしたい下りではない。
>>176 既に組んであるホイールなら5-56とかの浸透性の高いオイルで。作業後の脱脂を忘れずに。
184 :
176:2013/11/18(月) 14:10:58.85 ID:???
ありがとう
取りあえずリチウムグリス塗ってみる
>>136 腹筋背筋は所詮内力。
どんなに立派な筋肉でも、どんなに力を出せても関係無いんだよ。あくまで内力。
外力は、接触による垂直抗力と摩擦力、質量にかかる重力。これだけ。
人が自転車に乗っている場合(乗り続けている場合)、外力はバランスして0になっている。物理法則なので例外は無い。
腹筋背筋の力で、ハンドル荷重をゼロにできると思ってる人は一つだけ検証してみてほしい。
「
自転車で平地を走る。
適切なフォームにする。
ペダルから足をそっと浮かす。足元でくるくる回るクランク・ペダルから外に足を逃がしても良い。
腹筋背筋にしっかりと、適切な力を入れる。
ハンドルからそっと手を離す。
」
これは、尻だけで重力による前方向への回転モーメントを支えられるかっていう実験。
どちらが脳内か判別できる。
尻だけで支えられるわけがないから、ペダルかハンドルに荷重する必要がある。
ペダル荷重が少なければハンドル荷重が多い。
ハンドル荷重が少なければペダル荷重が多い。
そこを理解しないと始まらない。
ハナから腹筋背筋とか言い出す人はオカルトの傾向が強い。
サドル中心のモーメントを持ち出すのは、別に難しい言葉で煙に巻くためじゃない。
計算が一番楽なのと、イメージも楽だから。
鉛直方向の力のバランスで計算しようとすると、サドル荷重が入ってきて式と変数が増える。これは少し面倒だし美しくない。
>>134-135 空気の力で体を支えられるとか、200km/hやら300km/hやら新幹線並みの速さだぞ。
こんなスレを見てるなんてもったいない。
国際レースで好きなだけ優勝してきて欲しい。応援してるよ。
スポークプレップって効くの?
若干ね
>>176 固着防止の観点からだと塗った方がいいんだけど、一から組まないとかなり面倒な場所だよね
以前中古自転車に乗っててそこの錆が原因でスポークが飛んだことがあるから、長年雨ざらしだと点検したほうがいいかなと思ってる
>>185 寝言はいいから画像あげてみ
>>189 おっとスマンスマン
お詫びに晩飯食ったらなんか改造ネタ出すわ
みんなの自転車見たいな
どこまでやってるのか気になる
こういうのって近所に居ないからさw
>>166 取っ払いの一例?完成車
チノンズBQ27 12.6kg
chinons.jp/products/sports_bq27.htm
193 :
190:2013/11/18(月) 19:32:16.33 ID:???
>>193さん
気になったので質問して良いでしょうか??
・完組ホイールのようですが何を使われてますか?
・エンド幅やエンド固定方法はどうされていますか?
よろしくです。。
フェンダー無しにカゴってママチャリ改って感じでイイわ
カゴの底を塞いであったら更に
196 :
193:2013/11/18(月) 20:18:39.40 ID:???
>>194 こいつは私の3号機で、ホイールは安いロードについていた700cのshimano WH-R500というやつね
エンド幅は126mmの鉄フレームに輪行用のエンド固定具をかませて半年ほど放置プレイして130mmに
エンド固定方法はクイックレリーズを抜いて、近所の店で注文したナット式のハブ軸で両足スタンドを併用
http://www3.big.or.jp/~number-1/No.1_ShimanoFHMC12NTRP.html この図がわかりやすいかな?9番の185mmのやつ、他にもシマノスモールパーツ ハブ軸で調べると何種類かあるんよ
もっと短いロード用もあるし、これはMTB用で両足スタンドの厚みを多めに見積もったので特に長めッス
198 :
193:2013/11/18(月) 20:34:23.04 ID:???
199 :
194:2013/11/18(月) 20:51:53.27 ID:???
>>193さん
ありがとうです。。
ママチャリ>ロード・マウンテン系のエンド幅や軸径が違うのは分かるんですが、
ちゃんとはまるのかが気になっています。そのあたりはどうでしょうか?
F:BC5/16(7.94mm前後相当)にM9
R:BC3/8(M9.5mm前後相当)にM10
重ね重ねで申し訳ありませんが、ご事情よろしければお願いします。。。
200 :
193:2013/11/18(月) 21:13:15.01 ID:???
>>199 軸経を気にするとはなかなか鋭いですね、ってなんか偉そうですんません m(_ _)m
確かに自転車のフォーク爪の内側を1mm程度ヤスリで削って入れました、エンドも多分同じ
手作業で数分、削り過ぎないように注意して。それで2年くらい乗ってるけど1mm程度じゃ強度は全然問題ないですよ〜
一応、合言葉は自己責任(笑)
201 :
193:2013/11/18(月) 21:25:02.22 ID:???
>>199さん
エンドも多分同じと書き込んでおいて記憶があやふやなので、庭で確認してきました
塗装が残ってるのでエンドは削ってないみたいですね、フロントフォーク爪だけ1mmほど削って内幅を広げたみたい
適当に書く前に確認する癖を付けないと…
>>192 さすがにこのフレームは怖いね、ぐにゃっと逝きそう。
ブレーキ強化のため、さっそくダブルピボットを注文した。ついでに、前カゴのステイを取っ払うため、ブレーキの固定ボルトに共締めする金具を発注してみた。BK-LT-10とかいうやつ。使ってる人いる?
なんかいいカゴないかな。
今使ってるのが、カゴ側のボルト止めるステー?プレート?の溶接だかハンダヅケのとこが取れてカゴガタガタしてきた。
ハンダヅケで直るかな?
もしくは新しいカゴないだろうか。
ドロハンだとカゴの選択肢が少なくて参るな
ドロハンやめちゃうかな。
いいカゴないかなって言っても、せめて今使ってるカゴくらい書かないとな
ドロハンに接触したら勧めても意味ないし、サイズいくつよ?
B86 W64 H90です
>>188 何の画像?
外力のバランスを示した図?
>>205 すまん忘れてた。
上から見たら横長の楕円形で材質はステンレス。
メーカーは分からん。ノーブランド
横幅は上端360下端300高さ300前後200くらい。
ドロハンのサイズがc-c380
ブラケット持ちだと親指がカゴに触れる。
横幅無いと買い物辛いよね。
肉や魚のトレーそのまま入らないし
横幅はこれ以上無理だから前後が多少長くなるくらいで収まるやつないかなあ
210 :
194:2013/11/19(火) 00:07:17.26 ID:???
>>193さん
遅くなりましたが、ご丁寧なコメントありがとうございます。
落ち着いてコメントが書けないので今晩(19日夜)に再度コメントします。
(理由:当方、一戸建てですが夜中に自転車をイジってると怪しまれるので[笑])
俺、前カゴ自作中。ブルホン化を目論んでいるんだけど、その対策として。
100均の、キッチンなんかで使う金網?4cm位マス位の物を4枚用意して、
適宜折り曲げて箱状になるように組み合わせる。
組み合わさる接合面は ホムセンのナイロンストラップでこれでもかって数で
結束する。
幅47cm×30cm位 一方深さは20cm弱。
これくらい浅ければグリップに干渉してこないだろうと。
一方、荷物が高さオーバーになるのに対してはゴム紐の防犯ネットで押さえる予定。
クロスバイク風に改造したママチャリは速くなるの?
>>210 どういたしまして、私も遅くに整備してるといいところで「お風呂の順番!」と冷たい声が(笑)
ご存知でしょうが、ママチャリでは何でもハブナットで共締めするんで、ナット軸を入れてるんです
逆に言えばカゴ足や泥除け、荷台にスタンド、リアディレイラーまで外せばクイックレリーズだけで固定して走れます
ま、それだとママチャリとしては役に立たないんで、共締めを回避しつつカゴ足等を固定するかは工夫次第
夜にそういった小技を紹介します
>>212 改造したら早くなるのではない
改造する熱意のある者が早くなるのだ
クロスバイク風というのも曖昧な定義だけどw
いいからやれやれ、こんなトコで聞くより実際にやればわかる
サドル上げてハンドル前に出すだけで相当違う
逆に、ママチャリの時と同じサドル高のクロスのやつは、すごく遅い
>>211 そういう感じの自転車、みたことあるわ。
ハンドルは自作したのか、既製品で見たことない形。
プラスチックの四角い箱を抱えるようにして走ってた。
資源ゴミの日に集積所からアルミ缶をギっていく小汚いおっさん共がリヤによくそういうの載せてるな
次の瞬間にも分解しそうな感じのカゴだな
220 :
217:2013/11/19(火) 12:56:05.49 ID:???
どうやら既製品だった模様。
フラッカーズなどのハンドルの上に子供を乗せるタイプの自転車のハンドルの角度を変えたものらしい。
リア用のカゴなら横幅縮めれる
縦長になって前の方には重いもの載せれなさそうだけど
俺のアイデアというか妄想。いつかやるけど
222 :
213:2013/11/19(火) 20:03:19.58 ID:???
223 :
213:2013/11/19(火) 20:06:19.08 ID:???
ステム・ハンドルバー交換でカゴに干渉するようになった部分は思い切ってぶった切る方が良くない?極端に重いものを載せない限りは問題ない。
但し、ビビリ音が大きくなるのと当然のことながら剛性が格段に落ちる。
>>223 フォークの外側ではなく内側にカゴ足を付けられそうだけど、それだと干渉するのね
>>222 なるほど。そこは考えたこと無かったな。
もう数ミリ、上側をドリリングできれば、干渉せずに普通のクイックでも行けそうなんじゃないか?
228 :
213:2013/11/19(火) 21:29:31.66 ID:???
みなさんどういたしまして
あんまり解答っぽいことを書いても興ざめでしょうから、興味があったら試してください
安全性については、15kgの庭石を入れて10kmほどテスト走行しても大丈夫でした(笑)
ママチャリって空気抵抗が大きいんだな。
時速35キロで走っていると、ママチャリだと道路脇の商店のシャッターが叩かれたような音出すのに、ロードバイクだと無反応なんだよね。
改造諦めて既製品のロードバイクに逃げたの?
ママチャリで35km/hで走ったり40km/h以上出したりもするけど、そんな音するか?
自転車壊れてるんじゃないの?
またツッコミに困るほどいい加減なことを
>>230 上体の角度のせいかね?
てか建物のそばをそんな速度で走ったら猫ふんじゃうよ!
シャッターってなんの音だよw
ただママチャリタイヤだとその音は少し聞こえるかなー
ブロックタイヤのブォォォォオみたいな音ほどでもないけど
深夜とか、バンバンバンって激しい音がするのでビックリするよ。
>>235 自転車が移動する時に作り出す風で通り沿いのシャッターが揺れるって事かと。
>>237 ソニックブーム発生っすか・・・ハンパねぇっす
自転車が作り出す乱流の渦がデカいってことか。
夜の河川敷で、工事の柵にシートが貼ってある奴の脇を走ったら、
シートがなびくメリメリメリメリって音に追いかけられてビビった事ある。
追いかけられたといえば、これも同じく夜間、逃げても逃げてもチリチリチリチリした音に追いかけられ、
覚悟を決めて振り返ったら荷台紐がほどけてて先端の金具を引きずる音だった。
俺のもデカイよ(ポッ
ロードで走ってるなら当然レーパン+ジャージでしょ、ママチャリなら私服
空気抵抗がどうこうは自転車じゃなくて単に服装の問題じゃないかな
あと店シャッターまでどれだけ接近してんの?
乱気流が当たるくらい接近できるとは思えないんだけど
俺はママチャリで40も出せんわ('A`)
ケイデンスどうなってんの
変速付きならノーマル駆動系でもそこまでおかしな
ケイデンスにならないんじゃない?計算してないけど120rpmとかで
このスレを覗くようになってから、俺はママチャリでスピードを出すことに燃え始めた。
今となっては、ロードに近い前傾姿勢にするために、ハンドルを握ることを諦め、ハンドルのしたに手を通してカゴを掴んでハンドリングを得ているんだが、
その甲斐あって、今日MAXスピード48km出してきた。改造はしてない
>>230 フレームのキシミ音か、たるんだチェーンがチェーンケースにあたる音か?
>>245 ママチャリ平坦路で48km/hとは凄い!
それならロードと互角に競えるな
因みにギヤは何速だ?
>>245 48km/hも出せたママチャリの詳細が気になる
>>248 内装3段
27インチだ。
>>249 上にもあるとおり、普通のママチャリ。
スピード出したい奴は、ハンドルじゃなくて、前かご掴むべき
別に瞬間的に40km/hくらいは力が有り余ってる高校生とかなら出せるよ
極端に言えば追い風とか下りの力を借りれば簡単だし
ただママチャリだと巡航25km/hも大変だけど、そもそもヘルメットもかぶらないで30kmだ40kmだって方が問題がある
ヘルメットは自己責任だっけ?
義務に変わったんだっけ?
サドルのセッティングして伏せたポジションに慣れれば
脚力それほどなくてもシッティングでもがかず40km/h位はでるね
感覚的に300-350W位で3-5分以上は続かない位で出力してるような感じ
パワータップとか積んでないから適当だけどw
>>251 ヘルメットかぶってないってどうして決ってるんだ?
>>255 常識の問題だろうな
いざというときにコントロールの聞かないカゴ持って、48km/hを無改造の車重20kgあたりのママチャリで出す
1秒で13m以上進むのにブレーキも無改造とか、非常識としか思えない
ほら吹いてるんじゃなければ、メット被っていようがいまいが近くに寄りたくないからそう書いた
広大な平野で単独で出してるかもしれないから憶測で失礼な事はかかない方がいい
でも俺もフロントブレーキだけは強化してヘルメットがないと30以上出すのが怖い
>スピード出したい奴は、ハンドルじゃなくて、前かご掴むべき
この一文がなければスルーだったけど、どう考えても危険な行為を他人にすすめてるのがカチンと来た
仮に子供が真似して事故るより(書いた奴も子供だろうが)失礼な方がマシなので
走ってる場所は土手内のサイクリングロードな。
街中なんかでそんな気持ち悪い格好してのれねぇわ
サイクリングロードなら、見渡す限り歩行者や他の自転車が居ない瞬間ならまぁいいさ。
サイクリングロードでも気持ち悪いだろ
>>259 まぁまぁ公道ならなら何かの時ブレーキかけられないのは危ないよと注意書き添えとけばいいさ
世の中ちゃんとしたものばかりじゃないのが当然なのでカチカチきても仕方ない
そこで俺はオブリーポジションマーク1だ!
即ブレーキもかけられて空気抵抗が少ない
しかもカゴ掴むと腕の空気抵抗が発生するが
体に密着させてるので腕での空気抵抗ほぼキャンセルできるし上半身も支えられる
うん?公道だよ・・
>>264 師匠!
でも要改造だよな。やっぱりママチャリ改造するなら、サドルとハンドル周りかなぁ
ちょっと話は違うが
ママチャリみたいにステムより後ろにハンドル持ち手がある構造ってある意味(条件で)安全なのね、
フロントブレーキとグリップ力をいくら強化してもその前に後輪が浮き上がる限界がくる
急に飛び出してきた場合とか腰後ろに引く時間なんてないしさ
前はMTBとかの前に伸びるステムつかってシートポストも前に曲げて
普通の自転車のポジション作ってたけどこれがまたロードバイクと
同位置にハンドルくるから急ブレーキかけると後ろが浮くんだわw
そこでハンドリング安定性と急制動確保したオブリーポジション作ろうと
ステム後ろに向けて全体の重心を後ろ寄りにしたら制動距離まじ縮まって速度もでる
これで市街地で常時35km/h以上安心して楽にだせるようになったわ
あ、信号ないところだとそんな速度維持できないw
シートチューブが寝てた方がブレーキ効くよね。
>>265 ちとタイミングでレスかぶってるけど
オブリーポジションのマーク1(タックポジション)ならノーマルままちゃりの
後ろ気味なハンドルとサドルってものすごく相性いいと思う
前乗りでハンドルあたりに荷重かけるとこれがまたハンドルの安定性も厳しいんだ
まぁ人目のある所でマーク1をやる気が起きるかは別としてw
普通のスポーツポジションつくるにはハンドルはなんとかしやすいけど
確かにサドル前後位置が苦しいね
1本は鉄シートポストだから溶接したけど次は面倒くさくなって単に曲げてしまったw
オブリー1で急制動って怖そうw
ごり押しするわけじゃないんだけど(オブリーのステマしても仕方ないしw
姿勢低くしてるから重心が低くて結構安定してるんだこれが。
市街地だとロードバイク乗りたくなくなってきたものw
郊外とかロングではロードのがいいんだけどね
てかママチャリ100kmとかする人いるけどすごいわ50kmあたりで心が折れる
>>264 俺もオブリーmk1愛用してる。
ものすごく恥ずかしい姿であろうともスピード出るんだから仕方ない。
>>269 止まった瞬間に後輪が浮きますよ。
浮いてもすぐに着地するけど、慣れないとビビる。
カモメハンドルでオブリー#1は窮屈でしんどい。
なんだよこのハンドルって思う。
俺はブルホーンこれから買うze。
タックポジション用のグリップてどういう向きが良いんだろう?
フラットバー掴んでる人多いだろうけど元祖は胸の幅で斜め前45度くらいだっけ?
>>251 この前も同じようなレスしてなかたっか?
48km/hの話をしてる時に40km/hは普通とかドヤ顔して言われても
全く意味不明だわ
ロードで30kgの荷物を積めるようにしたぜ!
みたいな感じの見当違いの自慢話に嫌気がさす人もいるんだろ
結局、瞬間的な速度は自己満足の世界なんだから、いちいち周りに突っ掛かるなよ
ママチャリの改造という与太話みたいなスレで
ゲンミツに〜とか青筋立ててやいのやいの言わなくても良いのにねw
確かに40kmで走れる高校生が48Kmで走れるってことにはならんもんなw
そうそう、自慢話はしたけりゃすればいい、基本はスルー
自分でやる分には誰も止めないから、周りにすすめたりスレを荒らさなければ問題ない
MTBばりに10mの崖をママチャリで飛び降りたい
>>281 MTBなんて概念が出来る前に崖から下りてみたけど
ごみになったよ…
>>282 まあな、俺もそう思う
けどデタラメ言う奴ほど、さわるとうるさいからスルー推奨
改造プランの妄想なら大歓迎なんだけどな・・・
>>273 窮屈なのがいいんだよ。
空気抵抗に占める腕の割合は高いらしく、
脇を締めて肘を胴に付け手首と肩を最接近させるように腕を折り畳むことで、
ドロップハンドル等よりも空気抵抗を減らせるんですよ。
>>286 ステムを下げて前下りのポジションを確保した前提での話でしょ
それでどうやって前かご確保しているのかをkwsk
>>287 ステムはサドルと同じくらいの高さだと思う。
前かご、とくに何も問題なく初期状態のままですよ。
ワイヤ類が若干窮屈になってるくらい。
ボスフリーのスプロケットてのを調べてみたら、8速や9速のもあるみたいですが、これは変速機つきのママチャリには取り付けられるのでしょうか?
はい
>>289 なるほど、その高さなら無改造でいける
俺はサドルよりステムを10cm弱下げてるので(つまりカゴの上縁より低い)聞いてみた
でも前カゴと両立させるのは改造がいるし、効果は大きくても見た目を考えると横幅を減らすほうが楽でいいね
>>290 スプロケ全体の幅が大きくなるのでスペースに注意ね。
8、9速をターニーのディレーラーで変速しても大丈夫なの?
ディレーラーを変えるにしても正爪のアダプター見かけないんだけど
シフターは8速まではレボシフトあるけど
>>294 普通に可能
高レベルの精度を求めずに、普通に変速すればいいなら問題なし
ターニーのTX-55に正爪用があって、現行ではこれが一番上だけどよく見るTY-18でもできる(実験済み)
>>294 最小/最大歯数とキャパシティに注意すれば行けるよ
ブレーキをデュアルピボットに交換、今度ばかりは重量増を覚悟してたけど、測ってみたら243gから203gに軽くなってた。w 鉄の板金よりアルミ鍛造のほうが軽いとは、、得した気分。
>>299 おめでと、軽いのもいいけど効きの良いブレーキを一度味わっちゃうと元に戻れなくなる
慣れてから普通の鉄ブレーキに戻ると「こんな危ないので良く止まれてたな!」って
>>295、
>>297 TY-18でもいけるなんて知らなかった
メガレンジみたいなスプロケじゃなければ何とかなるのか
28-11Tの8速と48Tのクランク付けたら幸せになれそうな気がしてきた
あとはチェーンガードをどうするかだな
シングルなら問題なさそうだけどフロント多段化(トリプル)にするとやっぱりBBも替えないとダメかな?
304 :
295:2013/11/21(木) 00:42:24.49 ID:???
>>303 (俺のレベルでは)トリプルは変速がきついんで多分無理
ダブルはごくたまにチェーン落ちくらいのレベルにはもっていける
金も部品もないときにスプロケだけ8sにして、シフターは7sでトップ1枚は捨てて組むとか、色々できるで試してみてやw
>>300 wikiのカタログ440gって・・・
SUNXCDのSXR656Aがダブルウォール、CNC、ハトメで470g1本7980円だから、CR-18は安くていいかもね。
ふと思ったんだけど、
26インチ車は、650Aから650Bに換装するのは、そう難しくない?
MTBの規格が650Bに流れつつあるので、650Bのリムやタイヤの入手性が650Aより良くなるんじゃないかと。
難しくないね。
シングルをフロントトリプルに改造してやりたいんだが、チェーンは何速用をつかえばいいの?
チェーンリングによる
リアの元が外装変速なら8速用チェーンにして
8速用フロントトリプルのもの使えばよろしいんじゃないかな
リアもシングルなら・・やっぱり8速か、8速にせい
フロントにトリプルのアウターつけてリアシングルで8速チェーン使ってましたがいいものでしたよ。
8速か、サンクス
>>305 CRCだかwiggleだかの海外通販で、440gって書いてあるサイトがあるはず。
スレの住人が前に見つけてきたときに「440gなんて信じられない」って意見の合致があったんだ。
シングルチェーンにテンショナーつけて、FDで2段変速機構とか作った時
後ろのふり幅気にしなくていいだけあって8速用FDで擦れたりはしないで使えたし
元が6-7速チェーンなら8速でも0.2ミリ位しか幅違わないからそう大差ないけど
8速用に作られてるFDとかだから8速チェーンの方が無難かな。調整が楽そう
スポーツバイク用は6〜8速まで同じHGナローチェーンですよ。
アルベルトの2014モデルの一部が
スマートコントロールブレーキとカートリッジBBを採用するみたいね
実車を買わなくても流用パーツとしての選択肢が増えるのはナイスかな
カートリッジ式BBはタンゲではない模様
>>316 片効きしないポン付けVブレみたいな構造なのね
318 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/21(木) 22:38:14.94 ID:hVm9B/9S
じゃあ台湾製ってことか
前 ハブダイナモ <重宝してる
後 インター3+ローラーブレーキ+ベルトドライブ
はしるのに問題ないんだが
いじるのが、ハンドルとサドルしかない (´・ω・`) ショボーン
サドルを前に出す方法として、フロントを下げるという方法もある。
27インチ限定だけど、ロード用のフォークに変えればフロントが下がってシートチューブの後退角が少し小さくなるね。
>>320 リアのキャリパ化とか、タイヤチューブ、ペダル、フォークの交換はもう終わったのかな?
>>320 今すぐリムとスポークを買って手組みするんだ
リアはハブブレーキのほうが良いと思う。
フロントに比べてリムが汚れやすくブレーキでの削れも多い。
さらにチェーンのオイルが多少は飛ぶ。
ハブブレーキなら、
スポークやリムをシリコーン系ワックスで磨いて拭き上げることが出来るわけで、
きれいな状態を維持しやすいよね。
リムブレーキだと、ブレーキ効かなくなっちゃうからワックス使えないし。
やっぱアルミリムは汚くなるからダメだな。
ステンレスリムの方が美しいし拭きあげも簡単。
アルミはステンレスに比べて軽いとは聞くけど、ママチャリのホイール程度で重量的にはどれくらいアドバンテージがあるものなんだろう?
おれ、身長180cm一般的だと思うような車種のシテイサイクルに乗っていて
シートポスト長いものに交換してサドル高くして乗ってるけど
サドルって、そんなに前のほうに付ける必要ってある?
シートチューブが寝てるから、高くするほどサドルが後ろに行くのはわかるけど
後ろすぎて困るなんてこともないようなポジションだよ
>>325 今手元にあるの計ったら同じハブダイナモとかでホイール一式で400g位重かった
そんなに重いものなのかな・・?まぁ400は行かないのかも。
ただ走行性能なら超えられない壁位の差はあるけど
ノーマルママチャリ状態だと走行性能云々の状態じゃないから
おばちゃんとかが使うには大差ない気もする
俺は身長177cmで27インチ乗ってるが
ステム50mmでオフセットありのシートポスト400mmでサドルはめいいっぱい後ろに下げてる
これでフラバやエンドバー握るといい感じ
>>326 ハンドルの高さとか足の長さによもるんじゃない?
俺は平均的身長のせいか、いわゆるクランク水平の時膝の位置
が真上にこなかったよ、少し位こなくてもいいけど10センチも後ろだとw
あとハンドルの高さや前後位置にもよると思う
高い&後ろならタイムトライアルポジションの逆でサドルが後ろにになる方向になるから
多少は変でも細かいこと気にしなければ漕ぐのに支障というほどでもないというのもある
ただロード的にポジション出そうとすると必要という程度
クランクフォワードになると乗りにくくない?
>>327 サンクス
同じハブダイナモ仕様でアルミよりステンレスの方が400g近く重かったってことですか?
参ったな、掃除のしやすさでステンレスに戻そうかと思ったけど、前後で1キロ近く変わるのか。
>>330 その傾向が強すぎると乗りにくいけど
ハンドル=上半身の角度との兼ね合いもあるんじゃないかな
>>331 そう、ちょっとリム単品がないから
同じ型番のハブダイナモのホイール一式でアルミリムとステンリム(同サイズ)の比較
というか国内で流通してるママチャリハブダイナモなんて基本シマノの同じのだけどw
まぁ単純比例はしないけど
アルミと鉄系(ステン)で同じもの作ると重さが倍近く変わるから
アルミリムが400gあたりとすると、だいたいその通例に合致してるかも
どっちにしろステンリムのホイールは実際持つとずしっと重いよw
曲げ基準で単純な板モノとして考えると、材料の良さの指数(figure of merit)は、E ^(1/3)/ρ、ステンは21000と7.8、アルミは7000と2.7だから、FoMはそれぞれ3.5と7.0で、ちょうど2倍になるな。w
意味不明
耐力当たりの重さで考えるとσ/ρ、SUS304は200と8、生の5056が150と3だから、それぞれ25と50で、こっちもちょうど2倍になるな。
もちろんアルミの勝ち。
それぞれ適切な熱処理で数字は良くなるけど、それもアルミの勝ち。
耐蝕性、繰り返し負荷への強さ、細く作って衝撃吸収、辺りはステンレスに分がありそう。
ステンレス26インチからアルミ27インチに変わった時は、前輪外した時に、
『おっ?』てなったw結構重さは違うね。
ロードレーサーの前輪外した時には、『おぉ〜〜っ!』だったけどw
でも一般的にはステンレスの方が高級感のある光沢って見られてる
みたいだ。
アルミサッシの銀色vsホテルのエントランス扉の枠の銀色。
>>325 アルミが550gくらいで、ステンレスが830gくらいだったような。
ホイールほぼ外周部での300gは加速時にはフレーム600gに相当するので、前後あわせて1.2kg分。
1.2kgの重量差は乗り比べれば体感できると思う。
ついでに極端な例を比較してみよう、
アルミリム550g + ノーマルチューブ140g + 超軽量タイヤ360g = 1050g
ステンレスリム830g + 肉厚チューブ220g + 超肉厚タイヤ800g = 1850g
その差800g、加速時にはフレーム1.6kg相当しかも前後あるので、3.2kg相当。
これはもう誰でも体感できるレベルの違いになってくるね。
ママチャリにおけるグレードは長期耐久性と比例して、アルミよりステンレスのほうが高級とされるようだ。
一般人はブレーキシューに刺さった小石や金属片を掃除しないので、アルミはブレーキで削られやすい。
ブレーキで削られてリムのサイドが薄くなりすぎると、まぁ危険だよね。
ステンレスも削れるけど、削れかたが少ない。ただし、ステンレスは薄いので深く削られると同様に危険。
一般人は空気圧の管理にルーズなので、アルミはリム打ちでダメージを受けて変形しやすい。
アルミは変形したらアウト。リム交換になるが、ステンレスは変形しても叩いて直して誤魔化せる。
ママチャリはスポークが13番ものによっては12番を使うような、長期ノーメンテナンスでの耐久性が良しとされる。
だもんで、ホイールは重量級になっちゃうよね。
軽い走りを求める人は、軽いリムに細いスポークでも構わないと思うよー。
重い荷物を積んで日本一周するタイプの自転車ですらアルミリムに14番スポークだし。
ママチャリにはやっぱりハブブレーキが良いよね
新車価格が高い程後々の出費が要らないノーメンテ仕様になってるってのは間違いないと思うんだけど、何故かBBだけは未だにC&C全盛なんだよなー
内装ハブでもスポークは14番でもいけるかな?
グリス切れしたローラーブレーキで急激にブレーキかける使い方すると、ホイールの組み方によってはスポークが持たない。
どこぞのメーカーは逆に組んであって、まず組み直しが必要だったりしたとか、今もそうなのか。
じゃあ通常運用ならなんとかなるのか
なるよ、手入れ無しの雨ざらしで使ってる場合だと10年は持たないけど
まあその辺りの条件は体重とか運用距離で変わるけど、通常は大丈夫
>>343 工業製品としてある程度完成した物を買うより
人件費を使う方が大幅に安い国とかがあるからね
絞りたてのフレッシュジュースよりファンタが高いとかw
ママチャリのBBと同じ規格のものが既製品にないから特注になる。
>>349 今だと何とか入手できるのはサカモトテクノのTANGEくらい?
シマノのBB-UN26を使う仕様で設計すればいいだけの話のような気がするが、そうはいかない理由があるんだろうなぁ。
たとえばスポーツバイク向けのカートリッジBBは消耗品として定期交換するもので、
ママチャリのような使い方をするとカップandコーンより持たないとか、
自転車を倒してクランクから着地したときに耐えられないとか、あるのかもね。
>>343 実際使ってみると単に差別化のために入れてないだけだと思うけどね
そこそこの高級ママチャリやルック車のために極限まで安くしてカップ&コーン
下手に普通車に良い部品入れたらそのグレードが売れなくなる
まあサビ始めたら次のを買ってもらいたいというので
弱点として残しているのかもw
一般人には触ることすらできないからね
弄る箇所が増えたほうが工賃で儲けられるんだよ
弱点というか例えばシマノはBB=消耗品とメーカー自ら言ってる
ママチャリでもロードでも、完全に整備できる人だと分解可能な方が良いけど、一般人はシールされたメンテフリーの方が良い
でもそうすると部品が長持ちして売上が悪くなるから実際は逆、殆どのママチャリはC&Cでスポーツ車はシールド式
一部の趣味人が不満でも一般人は考えもしないわけだし、メーカーも部品代で儲かる現状を変えないというわけ
シマノのカートリッジBBも専用工具さえあれば
カップ&コーンみたいに調整とメンテしてずっと使えるんだろうけどね。
シマノのってカートリッジベアリングじゃなくてメンテできないカップ&コーンなだなんだよな
ま、シマノが嫌いなわけじゃないからフォローしとくと
防水性や耐久性を重視してるからその点は良いよ、回転が軽いからってスギノやKCNCのBB入れたら大雨で逝く
何使っても不満は出るからやる気と技術に合わせて、好きなC&Cでも各社カートリッジでも選べばいい
見えないところ、素人にはわからないところ
そういったところには金をかけない
それが大手メーカーというものだと思う。
関係ないかもしれないけど
オーバークオリティだったり見えないところに手間かけてくれるメーカーて
生き残りにくい気もする。サンツアーとか他の業界でもたまに聞く
シマノはその点技術力も十分にあるけど商売も上手い感じするわ
>>340 おおー!ありがとうございます。
そうなるとかなりの差ですね。
使用タイヤはマラソンなので重さもヘビー級ですw
もしもステンレスに戻したら、もうロードにはついていけなさそうですね。
重量22kgになっちまうw
>>356 ごく普通の大量生産されてるシールドベアリングは、横方向から力をかけてはいけない。
しかし自転車のハブやBBには横方向からの力が加わる。
だからシマノはシールドベアリングを使わず、カップ&コーン方式を使いつづけてる。
ハブやBBのシールドベアリングは通常どんなの?
ACB?
95XTR/77DA時代に分解出来るカートリッジBBあったよね。
>>363 かけてはいけないってほど深溝玉軸受は脆弱じゃないだろ。
NTNの資料から引用
転がり軸受のなかで最も多方面に使用されている深溝玉軸
受は,内輪・外輪とも軌道は円弧状の深い溝になっておりラ
ジアル荷重,両方向のアキシアル荷重,又はそれらの組み合
わせである合成荷重を受けることができ,高速回転にも適し
ている。
ホントたのむ。ウソは止めて。
俺もつっこもうかと思ってたが自信がなかったので調べてた、間違ってはなかったか。
ラジアルベアリングって名前が誤解招いてる所もあるんだろうな、結構多いみたい。
事実そうでも嘘つく気はなかったんだろうから許してあげてw
メーカーの思惑とか色々あるから
これだからこうなんだよ!とか言うと前提が合ってても、大間違いなんてよくあるだよな
ペダルのシールドベアリングを交換したいんだけど、
どこかに外し方とか書いてあるブログないかな?
ぐぐれ。
ひっぱたくかプーラー使う
>>363 >>366が言うように荷重方向の問題じゃないよ
また「自分で厳密に調整を追いこめるから」という理由を挙げる人もいるがこれも間違い
高精度のシールドベアリングと比べて手動での調整なんぞクソのような調整レベル
実際はあくまでメンテが簡便だからというメリットしかない
性能的なメリットではないが、今なお残っているのは「その方が売れるからそうしている」という点も大きい
自転車のように回転数が少ない業界以外だとカップ&コーンのような古いシステムを使っているのは信じられんことだけどね
いや、自動車でもデフなんかはカップアンドコーンだよ。プリロードの指定があって組むのめんどくさい
シマノの外装6段を7か8段にしたいんだけど可能か?
テンプレのまとめでは7段だったらほぼ問題ないらしいが
最高速は問題ないので、今の1速より軽くしたいんだけど
とにかく上りが辛くて自転車を押しててくてく歩かなければいけないので
シールドベアリングはシール部の抵抗が嫌にならんのか.
>>373 シマノ製のボスフリーは7速までしか無いね、DNPには8,9速があるようだけど。シマノの14-34Tの7段ボスフリーにしてみたらどうだい?
シマノを推す理由が不明
横からだが
シマノが一番スプロケの変速性能や耐久性や精度、
更に価格までトータルバランス優れてると思うぞ
なんら不審な点がないのに意味不明とかいう奴が意味不明なんだが
DNPの7速使ってるけど、ベアリングが少ないよ
たまにフリーじゃなくて固定になる
>>380 まぁDNPでもそう問題なく使えるには使えるだろうけど
って付け加えようとしてたんだがけっこう酷いw
DNPはシングルフリーしか使ってなくて実質問題はないんだけど
やっぱりシマノより作りが荒い感じもするな
シマノのボスフリーはフリー部分のガタの調整でいくつかの厚みのあるシムが
重なっててそれのどれかを選んで抜くとかなりきっかり追い詰められるんだが
DNPのは同じ厚みのワッシャーが3枚入っててどれ抜いても同じにしからないし
1枚抜いただけでクリアランスオーバーして回らなくなったりする、1枚が厚すぎ
1枚を薄くしてクリアランス調整したけど実はそれほど意味はない、気分の問題
>>377 自分の自転車の1速の丁数を数えてみたら28丁だった
34丁でかなり楽になると思うんだけど、スプロケの大型化によるチェーンの長さや
6速までしかないシフトレバーは大丈夫かな?
シフトレバーは6速以上回せるのかしら?
他に気を付けなければいけない点があったらいってください。
まったくの素人なのでよくわかりません
>>383 シフトレバーは6段タイプの14-34にするなら足りるよ
7段の14-34にするなら変える
34tの大きさに対応するには
リアディレイラーというチェーン張り装置を対応品に交換する
チェーンは1リンク位長くした方がベストになるけど
ノーマルでゆとりがある状態だとそのままでもなんとかいける事もあったりもする
ベストというより本来そうすべき、かな
難しい事を考えないでやってみれ。
シフトレバー、チェーン、リアディレーラ辺りが交換になる可能性が。34Tだもんなあ。
ボスフリー抜くのが一番大変な作業だからガンガレ。俺はボスフリー抜けなくて交換諦めた。
ボスフリーは24ミリ位のメガネレンチとキックと556組み合わせれば抜けると思うけどな
昔のUG歯時代からの歴史的固着になると分からないけど
逆に言うとちょっと古いだけでキックかまさないと抜けないのもあるわ
>>372 最近の自動車のハブはシールドベアリングが主流になりつつある
デフやハブに使ってるのは円すいころ軸受なんでちょっと前提が違うかと
LSDとか組む時のプレロードやあたり調整が面倒なのは同意
>>375 雨に濡れるの前提ならZZはやめたほうがいいと思う
シールドはLLBとLLU(メーカーによって呼び名が変わる)みたいな感じで
低抵抗重視の非接触シールと防塵、防水性能を強化した接触シールがあるから
非接触シールを使うとZZよりは耐水性が挙げられて抵抗も低いよ(自転車メーカーが採用してるのはこのタイプが多い)
片面だけシールすればいい時はLBで発注すると片面シールで来る(在庫持ってるところがほとんどないが)
最近では接触シールでも低抵抗のLLHなんてのもある
あとはC3スキマとかにして抵抗減らすなんてものバイクとかでは一般的だよ
>>379 でも一般的に使用する7段ボスフリーで
シマノだとトップ14しか無いからな〜
DNPだと11からあるから、より高速化できるし
>>388 キックより、工具を鉄パイプで延長とか大きなパイプレンチとかでやったほうが
いろいろと楽にできるよ
BB固着とか、錆びたシートポストとか
どでかいパイプレンチでいつもやってる。
>>390 いやいや今回の相談主の話はトップは14で十分だって話なんだよ
MF-HG50も3つ確保してる位だから11tの価値は分かるけどね
カセットフリーのホイールもあるからどうしてもってワケでもないけど手軽だからね
ただボスフリー小径ホイールとかチェンカバーに拘らなければ
高速減速比はチェーンリング大きくしてカバーした方が得なんだよなぁ
別にこき下ろすわけじゃないんだが
現状DNPのメリットはボスフリーのままチェーンリング大きくしなくても
高速化や8段以上とかにできるってあたりでカセット化とかでカバーできるなら
そっちの方がトータルでは良さげ。精度と耐久性とクロスレシオとか
選べれるようになれば申し分ないし、今でもありがたいのは間違いないが
リアハブが超特殊というかボスフリー設計で自作して高速域が足らなくなった時
DNPだとトップ12-13-14とかのクロスレシオ作れなくてシマノのボスフリー改造して作るハメに(´・ω・`)
>>373 同じ6段のまま、スプロケットをメガレンジ付のにするとか。
あちこち見てみたが素人には大変すぎる
専用工具とかも必要だね
リアのディレイラー間違いなく交換になるね
本格的にやろうとすると金めっちゃかかるw
素直に理想に近いチャリを新品でみたいな考えもw
>>395 7段までなら標準のリアディレイラー(TY18)で平気だと思うけど・・・シフターは交換必須だね。
ボスフリースプロケットとシフターの交換程度なら4000円もあれば交換できるんじゃない?
マークローザで前42(44?)後14-28を、
前52後11-28でどうにかチェーン交換せずに使えてたから、
(ローにしたらかなりRDギリギリだった。オススメはしない)
前交換しないなら後ろ34ならイケるんじゃないかな?
前がいくつか知らんけど。
>>396 そのライト何?
>>396 スッキリしていていいね。
あとは、ドロヨケとタイヤの隙間から向うの壁が見えないように、取り付けを修正すれば完璧だ。
400 :
396:2013/11/23(土) 17:15:48.17 ID:???
>>398 SANYOのNH-S57NAです。
>>399 ありがとございます。チェーン引きを調整したところ、標準状態よりも車軸が前方に移動したようで泥除けが不自然に折れ曲がってしまいました(;´Д`)
可能な限り隙間が狭まるよう調整してみようと思います。
>>397 今ついてるのが1速28丁なんだけど、それ以上軽くしたいので34丁のがいいかなと
RDで探してみるとマウンテンバイク用ので対応してるの見つけた
はたしてマウンテンバイク用のがすティーサイクルにつくのかという疑問。
しかも、一般のRDだとまず34丁には対応してないみたい
専用工具とかそろえると結構な額になるね
近いうちに小径折り畳み(安物)にロー34t入れるわ
RDは多分ママチャリの多分TY18とかで条件近いし一度
ノーマルのまま試してみるから数日はかかるけどそれでよければ報告するわ
すまん、文章入れ替えたら変になってたわ
心で感じてくれ
か、感じちゃうよぅ
i feel it
この前、アルミクランク(acera m361)に替えたんだけど、うでが相当外に湾曲してて、ペダル間隔が広がりすぎてなんとなく漕ぎにくい、というか、注意してないと靴の内側がクランク軸にこする。
MTB向けとかクロス向けってもともと湾曲きついもんなんですか? 仕様みてもオフセット? の数値がなかなか書いてないもんで。
>>407 トレッドあるいはQファクターって言います。
MTB向けは175〜200mmくらい、
ロード向けは150〜175mmくらいかな。
これは組み合わせるBBによっても変ってくるし、
気をつけないと左右で違ってきたりもします。
ちなみに、私のママチャリは無改造の状態で170mmでした。
フロントがシングルなので、とくに狭くしようと作らずとも170mmくらいになると。
>>407 シャフトの短いBBに換えてみるといいかもしれない。チェーンライン出すのが面倒だけど。
>>407 そこの間隔はQファクターと呼ぶけど、フロント枚数が多いのやMTB向けクランク(リアエンド幅との関係でチェーンライン値が大きい)は広めになる傾向があるね。
また3ピースクランクの場合はBB軸を不必要に長いの選んでしまうとこれまた広くなってしまうね。
MTBのOLD135mmと、ロードに対して5mmすなわち左右で2.5mm広いだけなのに、
チェーンラインはロード・トリプルの45mmに対して、MTBトリプルは50mmとかなんだよね。
さらに同じシマノのMTBでも47.5mmと50mmがあって・・・ああもうっ
それはインナー×ローにしたときにチェーンとホイールのクリアランスを確保するためかと。
MTBはタイヤが太いから。ママチャリもタイヤが太いが、フェンダーの幅もっと太いことに注意だ。
ダブルよりトリプルにするとフロントのチェーンラインが外に来るし
135ミリハブにすると更に2.5ミリチェーンラインが外にくる
だからMTBは相乗しちゃってチェーンラインがかなり外なのかな、と思ってるけど
50ミリはなんのためなんだろうね
マウンテンバイクはタイヤ太いからね
チェーンステーの張り出しが大きいからじゃないの
>>415 ああ、なるほどっ
チェーンリングがチェーンステーにあたりかねないか
417 :
407:2013/11/23(土) 21:35:53.64 ID:???
皆さんレスありがとうございます。Qファクターって共振特性みたいっすね。ググったらクランクの先端で外-外を測るんですね。今測ってきたら、195mmでした。MTBの上限に近いですね。
もともとBBの交換を考えていたので、短いのを考えてみます。
418 :
407:2013/11/23(土) 21:42:53.58 ID:???
ところで、四角軸BBの場合、クランクをはめ込んだとき、BB端とクランク内側の間のスキマってどれくらいが標準ですか? 今、8mmくらいあって、これも交換前より広がった感じです。
この前、チェーンの清掃中にうっかりチェーンが外れて、そのスキマにはまりこんで抜けなくなって焦りました。w
>>418 モノによって全然違うと思うよ
BB軸長でもクランクアームの形状とかでもね
8ミリだとそんなに異常に大きいという感じもしないかなぁ大きいのは確かだけど
四角テーパーのちょっとした寸法差でスキマはかなり変わるでしょうからね。
自分の場合、フレーム本体のBB幅が70mmで普通の68mmより大、BB-クランク間のスキマも大、クランクの曲がりも大で、結果的にQファクターってのが相当大きくなってる気がします。曲がりの少ないクランクに替えたほうがいいのかも。
まずは、BBを今の124mm(C&C)から、115??118mmくらいのカートリッジ式に替えてみようと思います。
俺はケツ(腰骨)がでかいので195ミリ位までは普通に漕げる
でもやっぱり160以下の方が漕ぎやすいかなw
普通の人だと180とかあたりから上は高回転つづけるの少し億劫になると思う
>>420 チェーンラインってフレーム中心からチェーン中心までの距離でいいんですか? 今測ってきたら、ピッタリ50mmでした。で、BB軸長さが124ですから、シマノのデータとも符合してますね。
ということは、Qを縮めるには、曲がりの少ないクランクに替えるってことになりますね。
>>422 自分、短足なんで、195はちとキツイです。漕いでるうちに、足の間隔がだんだん狭まって、気がつくと靴の内側がクランク腕に当たってます。w
>>424 フロントトリプルで運用中ならFDの振り幅との兼ね合いもありクランク形状の変更しかないけど、
シングルならチェーンラインはひとまず無視してクランクとフレームとの隙間と相談しつつBB軸長変更でQファクター縮小(軸長は
>>423の上のリンク先参照)、
その後チェーンリング位置を変更して(固定位置を変えたりスペーサー入れたり)チェーンライン値の帳尻会わせする事も可能だね。
>>426 前ギアは38Tの1枚だけにしてます。BBを短くした分、ギアを外に出すってことでしょうが、たしか、今、スペーサをかまさずにクランクの羽に直付けなんで、外に出しようがないっす。
現行モデルの資料もどっかで見かけたんだけど、残念ながらURLが分からなくなってしまった。
Qファクターはいろんな要素が絡むからともかく、クランク単体の曲がりくらいはデータ記載してほしい。
>>428 うp サンクス。x5とx6ですね。m361の場合、79.5と75.5で155、これにクランク厚さ12x2=24を足すと179。
bbとクランクのスキマが8x2で16だから、Qファクターは195になりますね。さっきの実測と合ってる。
結論的に、x5+x6の小さいクランクを選べばいいと。
ロード用の8速トリプルのFC-2403だと、
センターから右クランク内側まで64.0mm、同左62.6mm
これにクランクのペダル付ける部分の厚さ0.5インチ×左右を足すと152mm
>>431 いちおう言っとくと、その数字はシマノ指定のBBとの組み合わせでの数字。
シマノ指定のBBを使ったとしても、BBとクランクの間に隙間が生じるケースはあるので、その計算は危ういかも。
俺は色々組み合わせるから、手持ちのはどのクランクが
BB軸先端から何ミリ外がペダル取り付け軸(Qファク)になるか数値作ってある
シマノBBは右と左でどの長さってデータあるしね
>>432 やっぱりロード用だと小さくなりますね。いま、claris fc-2450というのを見ていたところです。
>>433 はい、179にスキマを足した値になりますね。
>>426 そうか、今の中ギアをクランクのヒトデ形の外に取り付ければいいんですね。
FC-2450は右60.0mm左61.1mmですね。
>>427 ミドル位置にあるならアウター位置へ、
アウター位置にあるならスペーサーとロングボルトでさらに外側へ、
ってな感じで移動出来ないかな?
アウター位置からさらに外に出すのはクランクアームが邪魔で無理がある?
ママチャリにホローテックUのBB取り付けた。最初、フレーム側の寸法測ったら
70mmだったんで危なくITA規格の70mmBB買うとこだったわ。クランク取り付ける時に
シャフトがかなりきつかった。ボロ布当ててプラスチックハンマーで叩き込んだけど
本当はどうやるのが正しいの?
クランクの互い違いのネジをちゃんと緩めとく。
脱落防止爪をちゃんとハネ上げとく。
>>437 そうですね。
>>435の最後にも書きましたけど、シマノの取説の立体組立図見ていて気づきました。
ママチャリ改造、ひと通りやり尽くしちゃって(?)、これ以上軽くするのは無理っぼい。軽いフレーム買って、部品をそっちに全部移したらどうかななんて考える今日このごろ。タイヤは26のままなんだけど、安くていいフレームありますか?
諦めたらそこで試合終了ですよ。
グリップ外すとかサドル取っ払うとかまだまだあるじゃん
銀ロウ溶接でシートポストとその後ろ全部交換だな
>>429 そういうデータ、シマノのトップからどう行くの?
お前、
>>290だろ、散々助言もらっといて、専用工具がー、とか言って結局やらずじまい。フロントもおんなじだよ。
449 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/24(日) 13:17:10.28 ID:j/PjAGJ6
フロントディレイラーで検索。ママチャリのフロント多段化って結構難易度高い様な。
BB弄ろうとすると変な形したワンが登場。チェーンライン合わせるのに四苦八苦。
そして意外な伏兵のアウター受け。
リア内装3段でフロント多段化した時は更に難易度高かったです。
テンショナー付けて前多段化すれば終了じゃない
>>446 あれは自転車メーカー向けの資料なんですよ。
シマノのサイトを普通に閲覧して見れるのはディーラーマニュアルとユーザーマニュアルだけ。
>>447 なんかインチキ臭いな。
平地と言いつつ実は1%くらいの下り勾配 + 追い風という条件なんじゃないか?
>>452 カゴ付のママ茶か普通に追いついてきてるし、サイコンの画面もない。ww
追い風なら平地でもイケるでしょ。4m/sくらいだったんじゃない?
山を切り崩して作った造成地それも宅地だから、全体的に傾斜ついてるはず
磁石ダブルだ!
アルミのセンタースタンドで、普通のママチャリに確実に付くやつ、教えろください
>>402なんだが
チェーンはぎりぎりいけた、ただ普通に走れるだけでチェーンテンショナーとかの
負担は大きいから正しくはアウト判定だな、で34tで逆回転するとすこしカタカタ言う
これ許容最大歯数が足りない時の症状だ
ただそのままペダル回すと特に問題なくまわって、走るのも普通
チェーンに余力があればもしかしたらカタカタ言わないかもしれない
チェーンつっぱってたからねRDでカタカタいう方向に押さえつけられて
とりあえずは問題なく走れたからチェーンの長さや判定基準によっては
絶対アウトってほどでもないかな、人には勧めかねるが
RDはTY18の逆爪、のミドルケージ
ガイドプーリが近すぎるとやばいよね。
トータルキャパだけの問題じゃない、と。
初心者の人が交換するかって話だし
ついてない機能の事言っても仕方ないんだが
ボトムブラケットボルトの調整機能ついてれば普通に使える範囲ぽかったかな
まぁそのままで試してみてもいいけど最大34t対応してるRD買った方が無難だねw
>>461 そうそう、書きわすれてたけど
ご多分に漏れずその前の最大ローは28t
ホローテックU(キャップレスデザイン)の組み立てだけど、フレームに
BBセットする前にクランク軸に通すだけ通しちゃって、その後おもむろに
BBシェルにねじ込む、ってのはだめかな。
466 :
439:2013/11/24(日) 17:11:51.11 ID:???
>>442 ああ、ハンマーで叩き込んでOKなんですね。どこかのショップのWebで「ハンマーで
叩き込んじゃダメです」って書いてたから手で押し込もうとして挫折したもんでorz
>>464 なんか余計に大変な気が
>>463 なるほど。後ろ 28T→34T、チェーンもRDも変えずになんとかギリギリ行けるってことね。
今、外装+ストドロエンドをメンテしてる。後輪外すのに10秒かからない。なんて天国。
ママチャリって整備しにくいよなあ。
フルチャーンカバーとか考えた奴、ちょっと出てこい。チャーン。
元オートバイ乗りの匂いが・・・
>>469 元のチェーンのあまり具合とかフレームによっても微妙に違うから
ギリギリなんで、アウトに入る可能性もあるけどねw
>>465 スプロケはMF06?→MF-HG50だけど
自転車は昔の安物で当時知識なかったから不明
>>394 間違ってるね。14-16-18-21-24-34 で6s
>>471 しかしこれ24から34にすんなり入るのかね。坂の途中であわててやっても絶対失敗しそう。
でも後輪のリムが油で汚れてたのは認めざるを得ない。
チャーンルブが飛んだな。
>>472 上質求めるのは無理だけど入るには普通に入ると思うよ
別の奴で24-34の変速とかよくするけど
普通のがギアがスチャッとか変速するならキリッカチャッって程度で入るから
まあやるなら自己責任でってことでしょ
キャパギリギリだからオススメはしないと。
>>477 チェーンオイルが流れにくいのは良いよね。でも整備製悪いから俺は嫌だw
整備しなくていいんだから
全カバーのママチャリで月1000km以上を走っていた頃は、
200kmごとに注油してたけど、チェーンの注油が面倒でなぁ。
ヤグラのボルト位置を
後ろから前にもってきてサドルつけたら
こんだけで具合がすげー イイ
このスレに感謝 GJ!
サドルの適正位置って、クランク水平で、膝のくぼみから垂線下ろしてペダルの軸上だっけ?
俺、はるかに後ろすぎだわ。
やぐら裏返してもポジションで無いんだよな〜。まぁ出しすぎると今度はハンドルが近くなりすぎて、一層チグハグな乗車姿勢になるんだけども
あかの他人がズケズケと来て勝手にママチャリやママチャリに入っているものを持ち去って帰られたり、名無しら達らは使い捲り%{ 支柱が危うい。金崎?わかりますよね。
ふざけんな!つーの。一番酷かったのは、前住んでいたアパートと、今住んでいるアパート…毎月ママチャリを確認をして見ると、やたらと使った分の修理費が高いと。貴様らが自宅にいるようになってからは基本料金で収まっているが。怒
統合失調症って怖いね
なにこれ怖い
糖質か?
あぁなるほどそういう事があったのね、と思えるのは最初の所だけだな。
あとは状況が想像出来ないw
ヤベ、本物
>>481-482 483に書いてあるように
あなた達の乗車姿勢は、他人が見ると変な人にしか見えないと思うよ
コピペが生まれる瞬間を見た。
おまえたちのママチャリは俺をとくになめているのか。喝 ふざけんな
修理費と理想のはざまで貴様らが僕をみているのは何者なのだ 怒
確かババァがJCを罵倒して優勝スレでもこいついたな
何があったのか気になる所ではあるな。
まぁ真性じゃないね
作為性が伺えるしね
相手にしないが吉w
ttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/177/177830/ キクミミさんの改造ママチャリなんだが、
> 7段変速に改造しているが、フレームやタイヤはママチャリのまま。
っていうけど・・・
・サイドが飴色のタイヤを標準装備しているママチャリってのは考えにくい。
・フォークにブロックダイナモの台座が付いてないけど、カゴステーにはブロックダイナモのライト用の逃げがある(しかも左右逆)
・前輪、脱落防止金具が付いてない。
・ラッピングで隠されている部分がアヤシイ
・後輪ブレーキがキャリパー化されてる
・ていうか、これエアロ改造?
4万円を超えるママチャリばっか買ってるけど、飴サイド優勢だよ。
>>497 フォーク見ると台座をカットしたのかテープみたいなの巻いてあるね
シートチューブの角度的にママチャリだろうね
シートチューブが二手に分かれてるのは何だろう
>>497 タイヤは凸凹からみてブロックだろ
フォークはサイコンのマグネット付けてるから恐らくキズ防止。ステーは元からない。
リアはキャリパー化してあるからホイールまたはハブが純正じゃないかも。
サイドがあめ色のタイヤは、社外品でいくらでもあるっしょ
いまどきのハブダイナモのもでるなら、ブロックダイナモ台座なんてないのが普通じゃ?
前輪脱落防止金具なんて、整備を日常的にやる人にとっては邪魔なだけ
ラッピングの部分にバッテリー入ってる電動自転車ってか?
後輪ハブブレーキじゃ、色々不便すぎるっしょ
エアロ改造じゃなくて「痛車」だから。
マークローザのアルミフレームです。
>>497 ギヤ交換をしていると何処かのサイトで見たような>キクミミ氏のマシン
見た目はともかくとして凄い脚だなと
これで弱けりゃ単なる痛い人だけどすげーな
「>富士ヒルクライムで90分を切れる改造テクニック」だってさ。
改造って、肉体改造のことですか?って感じだな
リムとタイヤを替えるだけで、相当速くなるはずなんだが、
中華カーボンチューブラーの24Hを36Hのリムに変則組みしたら、
80分切れるだろうか?
それにしても、汚ったねぇっていうか、走り込んでるねぇ。
カバーの下にカーボンフレームがあったりしてw
>>504 かなりのエアロ効果ですよ? あの改造は。
ママチャリ改造スレの人間なら分かるでしょ。
「ママチャリなのに凄いな!」
「あの人ママチャリでなかったら、どんなに速いんだよ!」
ってのが誤解だということを。
自転車のスピードは、乗り手で決まる。
そりゃ自転車も少しは影響してくるけど、そう順位は変らん。
道楽にマジレスw
カッコいいな お前www
あたしのママチャリやら、訳の分からない名無しら達ら。
雷? 中華カーボンなんていらないし。心地よい眠り。怒
あたしの両親に電話をしました、相談をしました。
あんたらの事で。父は泣いてましたから。リキンド?
カンカンに激怒してます!怒 チームワークはいいです。考えが深いですから。
警察に相談をしろと言うわれました。だから、人んちの悪口言うってみたり、ネットの掲示板に一々書き込みしたり、人んちに来て勝手にママチャリのカゴから持ち去って帰ったりやめて欲しい。
ビバホーム行ったけどローラーブレーキ用グリス無かった
スーパービバホームならあるかなあ?
買った人ってどこ地方の方ですかね?
>>497 その写真だと分かりづらいけど、
左側にあるのは台座じゃないの?
左はサイコンのセンサーじゃない?
あさひも無かった
店頭に置いてないんだな
モリブデングリスでいいんじゃね?
ブロックダイナモの台座ってのは、普通は右側だよな
ローラーブレーキについて教えて欲しいのだけど、あれはグリス自体がブレーキシューとしての役割も果たしてるってことなのかね?
ぐへへ、ウレアグリス入れたろか?
あさひネットでも欠品してた
こりゃ店舗でも無いな
仕方ないからアマゾンで買います
>>513 買ってはいないけど大阪ドームそばの「スーパー」ビバホームにあり
割高な少量でいいのならムサシも
>>516 CBAで店舗用のやつを分けてもらったこと、あります
当然補修用のものなので、客の見えるところには置いていない
シマノのカタログ見ながら、これ、いくらだったかなーという感じ
ただ、お店のやつなので店舗によって対応はまちまちかなと思う
売ってもらえなくても仕方ない
>>521 ありがとうございます。こちらは埼玉でした。
あさひはネットでも欠品してましたので店頭でも無いと思った訳です
ネットの金額見て高かったので、店舗だともっと高い可能性があるので安いアマゾンにしました。
あれ100mgで定価1000円ちょいですよね?あさひ見たら200円以上高かった。
値上がりしたんでしたっけ?
部品から組み上げた自転車って防犯登録できる?
車体番号さえあれば登録出来るよ
>>522 CBAで分けてもらったのは2〜3年前ですが、現在のあさひのネット価格
よりは安かったです(あくまでも店舗の好意で分けてもらったので
公式価格は不明だけど、尼のオフ価格を見ると、あさひがほぼ定価?)
ちなみに現行?のシマノのカタログは税抜表示に変更があった模様)
ビバホームの価格は1.1Kを少し切る程度だったかと
>>513 近所のジョイフル本田には置いてあったよ。
場所を書けw
車体番号が無くても登録は可能だった気がするけど・・・
きのう、坂登ってたらクランクがポロっとはずれちゃった。見たらフィキシングナットがなくなってんの。w どうも嵌め合いが浅いと思ってたんだけど、やっぱりって感じ。そのまま片足走行で帰館。
無謀にも平ヤスリで四角穴の内面削って2mmくらい深く入るようにしたけど、よかったのかな?
ローラーブレーキグリス、100g入り買ったけどリムキャリパーに改造しちゃって
全く使ってないや
>>531 つ ホローテックU
ガチネジ使えば?
>>532 いいけど俺には高杉るなぁ
>>533 何かと思ったらロックタイトみたいなもんね。今度は奥まで嵌合したし、トルク管理したからもう外れることはないと思うけど。
最初は固定ナットの厚さの半分しかネジに噛んでなかった。w もともとテーパーで奥行きのコントロールしようって発想が無理だよね。安いからいまだに使われてるんだろうけど。
>>531 さぁこれで心置きなくホロテククランクに交換する口実が出来たじゃないのよ
またクランクがもげる前に早くやっちゃえ!やっちゃえ!
せめてオクタで勘弁してくだしい。
GXPを忘れないで…
>>534 いや、奥行きのコントロールをしようという意図はあまり無いと思われる。
テーパーでの噛み合いは 微妙なガタさえも無くがっちりと食い合って一体に
なる事。
ママチャリの場合はチェーンラインやQファクターの概念はあまり精度に
こだわっていないみたい。
どんな釣りやねん
釣りというか538の日本語力に不安を覚えざるを得ない。
>>497 マークローザ スタッガードをちょっと弄っただけだよこれ
ママチャリ用の風防が無いのはおかしい
九曲の快適装備だろあれ
クランクはボルトで留まってるんじゃないからね
あのボルトはシマリバメするための道具でしかないので
>>544 なるほど、jis軸にisoクランクを嵌めると、4.5mm外に出る、って書いてあるね。今回、クランクは間違いなくjis(シマノ)だから、それはない。
前置き長過ぎて読み流すレベル
>>547 そんなに顔真っ赤にして悔しがらなくても・・・・
>>523 昔よりも防犯登録の加入の要件が厳しくなっていて
まず自分のものという証明が必要
・他店購入の場合は販売証明書の類
・譲渡の場合は譲渡証明の類
フレームナンバーのないようなややこしいのは
トラブル防止のために受け付けないことも
(打刻してやればいい話だったりもするのですが)
付き合いのある個人経営の自転車店で登録すれば
どうにかなる話なんですがね
>>542 風防あると暖かいよー。
ふらっかーずで使ってた。
ハンドルカバーも暖かいんだよね。
>>543 いや
こんなださいの誰も付けたくないだろ
馬鹿か?ママチャリだぜw
ダサい言うより実用だろw
電アシに付けてモペッドみたいにしたい
今日からハンドルカバー装着
そろそろ改造費の総額が10万突破しそう
メートル? kg? ドル?
諭吉さん10枚相当です
10諭吉か
まだまだ青いな
前後ブレーキと後ろの変速だけで10万円超えたよ。
>>562 電動デュラエースでも入れたんかぃ? って思ったけど、
inter11で組み直したら、大体、そのくらいになりそうだな。
内装3段のOLD測ったら110だったんだけど、
もしかしてローラーブレーキ取り付けてナット止めした外側を
測定しないといけないの?
>>564 ローラーブレーキ使う前提での計測なら全部セットした状態で計測だよ。
フレームのエンド幅を調整するための計測ならチェーン引きの厚みも加算でね。
>>556 ハンドルカバーは恥ずかしさに勝る機能性があるよね。
>>565 ありがとう。
じゃあローラーブレーキ届くまで待つかな。
アマゾンからローラーブレーキ用グリスきた
まるでシューズでも頼んだのか?って位デカい箱で到着
グリス入れたら音鳴りは無くなったが制動距離延びすぎワロタ
ブレーキレバーがハンドルに当たるまで握り締めても全然ブレーキきかねぇw
グリス入れ過ぎちまったか・・・?
あるある、入れすぎ。
自分で入れるんだから、少量ずつ足していけば良かったのよ。
過剰なグリスは、そのうち押し出されて、解消される。
しばらく安全な状況でブレーキくりかえし掛けてみよう。
なお、ローラーブレーキが音をたてる状況は、制動力過剰です。
本来の制動力だと、後輪ブレーキだけでは止らない感じですよ。
あくまで前輪のブレーキがメインで、後輪は補助ですから。
ブレーキ本体が歪んで付いてるか、ワイヤーサビてないか?
サビてワイヤーの動きが渋いとサーボ効果のないローラーブレーキでは握力取られて効かない
その辺ちゃんとしてればグリス多すぎてもはみ出てくるだけで問題ない
>>569 添付の取説読んだかい?
(グリスが偏って補充されるのをふせぐために)タイヤを回しながら
入れましたか?
UN55が夕方届いたんで今、交換した。右ワンが外れるか心配だったけど、
>>475氏紹介のM16ナット方式で無事はずれたワン。軸長も16mm短くしたんでQファクターも狭まって、しっかり踏めるようになったよ。ついでに60gの軽量化。
1000円そこそこの部品一つ替えるだけで改良が実感できてこれだけ楽しめる、自転車ってホントいいおもちゃだなぁ。
スポーツバイク用のBBだと、チェーンケース固定どーするの?
世の中には「チェーンガード付きクランク」という便利なものが有るとですよ
>>572 もちろん指定通りゆっくり回しながら入れました
前から思ってたんだがシマノの説明書は不親切だよな
肝心の注入量とかの指定が無かったり
>>570 過多なのは承知だけどあの制動力って魅力だよねw
何とかあれを正常な状態で再現できないものだろうか
>>574 強引な方法だけど、カートリッジBBの右ワンに予めロックリングを捻じ込んでおく。
後は通常の手順で右ワンを組み付ければOK。
インターMの注油量は一回あたり100gだっけ。
>>570 少しずつゆっくり入れたつもりでしたが結構入ってしまったのかな?
あくまで前がメインとは分かってても長年サーボで慣れた体にはローラーブレーキのヌルいのらりくらりとしたタッチはどうも合わない感じです。
補助的過ぎる。
>>571 曲がってもいないですしワイヤーもきれいなもんです。
ローラーブレーキの構造上、自己倍力がほとんどないからね。制動力を上げるには上位モデルに交換するしかないか。
>>576 あれ? 5gって指定されてなかったっけ?
まぁでも、5gは結構な量で、たいていは入れすぎになるね。
>>578 ああ、ロックリングとして機能しないのにロックリングと呼ばれるやつを2つ使うのか。なるほど。
>>582 失礼、100gってチューブ売りしてるグリスの量だった。100gも入れたらえらいことになるなw
調べてみたら10gが上限らしい。
>>556 ハンドルカバーはAirzoundが使いにくいから、今年はヒーター付きグローブポチってみたよ。
来週届くかな?
>>566 昔はナナハンに付けてたよ。
ブレーキのマスターシリンダーとの隙間から風が入っちゃったけど。
出前とかの店のスーパーカブにハンドルカバー付いていても、かっこ悪くないんだよな。ごく当たり前の自然な姿で。
>>584 どんだけ注入する気だよこのスケベ
成人男子は大体一回で2ccが(ry
アーッ!
×アーッ!
○アッー!
>>580 そこで上位ローラーブレーキの出番ですよ
型番 / 制動力 / 放熱力 / 放熱フィン径
BR-IM81 / 1.5 / 2.3 / 180mm
BR-IM80 / 1.5 / 1.4 / 150mm
BR-IM70 / 1.3 / 2.2 / 150mm
盛大にずれとる。
基本的には完成車メーカーからの注文を受けて生産してるだろうから、
完成車メーカーのモデルチェンジが年1回だから、その生産も年1回なのだろう。
つまり、旧製品のIM70はともかく現行のIM80/81の在庫が無しから有りに変るのは年1回。
その年1回のチャンスを逃すと、1年待つことに。じゃあ、いつなんだよという・・・。
>>596 BR-IM80は現行品だからまだ普通に売ってるよ
BR-IM70はヤフオクに出てた
ショップには無さそう
ステンレスのカゴが、おっきくて重くて
軽い籐のカゴに変えたいんだけど
オススメありますか?
ブリジストンの自転車見て、
気に入った物の補修パーツを買ったら良いんじゃない?
>>601 国内ではOGKの樹脂籠がメジャー。
本当に籐で作られてるのは高級品過ぎてもったいない。
幅が360、出来れば340くらいの前カゴって無いかな?
ドロハンが380だから幅狭めがいい。
子供自転車用は盲点?
「おしゃれ」な自転車に、小さな前カゴそれも植物素材?のが付いてたのを見たことが。
籐カゴ風だけど実は練り物ってのが多い中で↑は頑張ってると思う。芯は金属らしいけど。
でさでさ。
天然籐、天然籐ってくどくど書かれてるのを見るとさ。
「お前はジェンナーか!?」って一人くすりと笑っちゃう。
>>608 オラオラ、低学歴の能なしジジイw
同じこと指摘されてるぞデブw
さっさと電源切るか死んで詫びろキチガイw w w
>>601 バカ正直&真面目にレスをしますけど、
うまくいけば、廉価(材料+アルファ)で作ってもらえると思うので、
(ラッカー類を塗るなりして耐候性を高める必要はありますが)
籐かごを編める人に頼まれてはどうでしょうか?
むしろ自分で編もうぜ!
籐カゴ職人に作ってもラっタン
すみません、お知恵をお貸し下さい。
700C化して、4000kmほど走ったので、タイヤを前後入れ替えようとしたのですが、
リアのタイヤがキツキツで全く外れません。
KENDA KONTENDER 26CにARAYAリムなんですが、
一箇所にタイヤレバーを入れると、どこも引っかからないくらいキツいです。
なにかコツなどありませんでしょうか。
そういや、先月初めてパンク修理したんだけど、この前ふと見るとタイヤの片側1ヶ所が妙に膨らんでる。中を開けてみると、チューブの一部がビードの外にはみ出て、それをビードが踏んづけてる状態。チューブには踏まれた跡が残っちまった。
とりあえず、チューブを中に押し込んで復旧させたけど、チューブの寿命縮めただろうな。
>>613 まず空気抜いてビード落としてビードに石鹸水でも塗って滑りよくしてみたらどうやろか
>>613 リム中央は何故凹んでいるのか考えると力の入れ具合が判るかも。
凹んでいる(=外径が小さい)部分にビードを合わせる事で、脱着時にリムを乗り越えるための余裕が作れるね。
>>613 まず、レバーはバルブの正反対の位置な、で、レバーを突っ込んだら引き起こすと同時に、親指の付け根でタイヤをむしるように逆側にぐいっと倒しながら、さらにレバーを突っ込む
>>617 ホント。あのまま走ってたら、タイヤがムクムクと盛り上がって、そのうちバーストしたかもしれないな。w
>>618 なるほどー。反対側から谷に落とし込んで、タイヤのたるみを1ヶ所に集めるわけね。
622 :
613:2013/11/30(土) 20:54:24.98 ID:???
回答ありがとうございます。
みなさんに教えていただいた方法を試したのですが、
ビクともしなかったです(泣)
一本目のタイヤレバーを入れると、二本目が全く入らなくなります。
フロントは違うホイールなので、全然簡単に外れたのですが。
ドライヤーかなんかで暖めて・・・伸びるわけないかw
>>622 飯倉さんだぬ。
ついでだけど、彼のビデオで、1年半乗ったクロスのメンテで、ニップルを1回転半締め増ししたと言ってたんだけど、普通そんなに締めていいもんなの?
>>622 1本目のすぐ脇からコジリ入れるとかは?
ビードが落ちてないとか、
それはチューブの空気が抜けきって無いからとか、
そういう初歩的なトラブルじゃないのかな。
道具で言えば、マルニのレバーはNG。
パナのレバーが薄くてお勧め。
あと軍手と椅子も用意。
腹と足と床でリムを抑えながら手でタイヤ絞ってくると、レバーを挿す隙間も広がる。
>>625 元々の緩さ加減により締める量は変わるので、普通はどれくらいってのは無いよ。
1回転半締めたって事は元々結構緩んでいたって事だね。
空気入ったままタイヤ外したら怖そうだなw
>>624-625 サイメンの人って、どこで学んだんだろうね? 普通プロのメカニックがやらないこと、やってるよ。
ちなみに、タイヤの脱着にタイヤレバーは必要ありません。
チューブを傷めるだけっす。
>>631 外す時はタイヤとリムの相性によってはレバー無いと無理じゃね?
嵌める時は使わずに済むケースが多いけど。
>>630 高卒で自衛隊に入って、夜間の大学(工学院大だっけ?)出て、サラリーマンの仕事いくつかして、ケータイ一つで自転車の駆けつけ修理の仕事何年かやってから独立したらしいね。
>>628 もともと相当緩んでたのか、レスポンス良くするため限度ぎりぎりまで締めたのか、その辺は分かんないんだけどね。
締めたときの硬さでテンションってわかるもんなの? それともハープみたいにポロ??ンと弦を鳴らして音で判断とか? 一度自転車屋に持ち込んでテンション測ってもらおうかな。
必要ないとか書いてるのは経験が少なく狭い。
か、サイボーグで指をレバーに改造済み。
か、得意のでかい釣り針がレバー代わり。
636 :
ツール・ド・名無しさん:2013/11/30(土) 23:05:13.96 ID:q/Ga2fCp
外す時ですらレバーを使わずに済むタイヤってあるんだけど、ビードを乗り越え
てバーストした事が何度か続いたので俺はそんなタイヤは使わないようにしてる。
高圧入れるのが好きなので。
通常通りの空気圧で使用するなら そんなタイヤで特に問題が有る訳じゃないん
だろうけどね。
>>632 はめるときの要領で外せます。
はめられるなら、はずせる。
その逆もしかり。
そりゃ嵌める時は押し込むだけだけど
外すときはビード引っ張り出そうとしたらリムのエッジが邪魔して指挟まて激痛走るだろが
タイヤレバーにチューブ挟んで破損さするアホに何で合わせないといけないのかと
ロードを買って世話になってるショップで
一世代前のDURA-ACEのビンディングペダルが出てきたというので
5000円で買ってママチャリに付けた
やっぱりフラットより漕ぎやすいな
タイヤレバーって樹脂製と金属製のどっちが良い?
レバーに挟んでないか確認すりゃいいだけなのに妙な人もいるもんだね
タイヤ外す時だけど寒い時は外し難いよ
室内に置いて少し温めると外しやすい
いよいよ今日から左路側帯走行禁止。あわせて、逆走バカをどれくらい減らせるか?
ブレーキ不良の取り締まりも併せてだからちゃんと調整しとけー
コースターブレーキの人は身に覚えのない逆風が吹きそう。
>>647 路側帯逆走してくるのはボロい自転車乗ったオバサン(Over25Year)とジジイばっかりだな。
子供乗せて三人乗りで路側逆走って子供の保険金狙いだろ
道路一杯に4人併走で道塞ぐ糞餓鬼には少年法適用外で対処せよ。つーか、少年法って要らないよね?
652 :
622:2013/12/01(日) 19:53:02.79 ID:???
みなさんのレスのおかげで、タイヤをなんとか外せました。
ありがとうございます。
マルニのタイヤレバーでは全く歯が立たなかったので、
ミシュランのレバーを購入し、四苦八苦して外しました。
が、ビードのところのゴムが傷んで、ワイヤーが見えています。
これは使わない方がいいのでしょうか。
ワイヤー自体は伸びてないのですが。
>>652 見てみないとなんとも言えないが、安全を考えれば使わないほうがいい。
だから、ビードをちゃんと落とせば
そんなに苦労してタイヤレバーで無理やり外さなくても良かったんだと思うよ
ちゃんとビード落としても、脱着に苦労する
タイヤとリムの組み合わせはあるよ。
そういう組み合わせを経験したことがあるが、無理な力をかける必要は無かった。
タイヤレバーも、かるく力を入れるだけだよ。
657 :
652:2013/12/01(日) 22:10:15.67 ID:???
結局、確認したところワイヤーが伸びている箇所があったので、廃棄します。
みなさんの仰る通り、初めての交換で無理矢理やって痛めてしまいました…
タイヤとチューブを一本ずつダメにしましたが、いい勉強になりました。
ジテツウで使っているので、明日の朝にスローパンクが見つかったら、泣きます。
>>657 伸びてるとか以前に見えてる時点で破損してるんだから論外
>>652 2本目が入らないケース。やっぱりマルニか。
>>627を早くに読んでいたらもっと楽ができたかも。
一方こっちは出先でパンク。
内装の後輪を手間かけて外した後でタイヤがまた外しつらい。
「手で入る」連呼屋に俺のXR-200とpanaカテゴリS2の組み合わせを一度付け外しして貰いたいもんだ。レバー無しで。
自分で組み合わせて使っているのにタイヤが嵌めづらいとか自慢げに言ってる馬鹿は何がしたいの?
・国内メーカーのリム、内側にフックあり
・海外メーカーのタイヤ、高圧でビードが外れないよう公差はキツいほうに振ってある
・リムのビードを落す場所が固いリムテープで塞がってる
・空気圧の指定範囲の上限まで入れてもビードが上がらない
こんな組み合わせでも、タイヤレバーなくても脱着できちゃうよ。
特定の組み合わせで出来ると、帰納的に他の全てが組み合わせが可能である
ってこと?
すげー論理だな。
全てがー
×特定の組み合わせで出来ると、帰納的に他の全てが組み合わせが可能である
○特定の組み合わせで出来ると、帰納的に他の全ての組み合わせで可能だ
>>665 いちばんシビアな組み合わせで出来るなら、大抵の組み合わせで出来るってことよ。
> いちばんシビアな組み合わせ
いのなかのかわずたいかいをしらず。
> 大抵の
いまさら予防線?
スポークテンションの調整するときって、556とか少し吹きつけたほうがいいのかな?
固着気味なところが結構あるんだけと、下手に吹いてチューブを溶かしたりしない?
呉工業のFAQから引用。
> A: ゴムの種類・状態によっては、浸漬または長期間にわたり継続して噴霧をおこなうと影響を与える場合があります。ゴムにかかった場合は、速やかに布で拭きとっていただければ影響は与えません。
あまり気にしなくて良さそう。
俺は、全体をゆるめて1個1個ニプル引っこ抜いてグリス入れてる。
そのグリスのせいでゆるむって説もあるから万人には勧めないけど。手間かかるし。
乗ってる範囲でゆるんだ事は無いよ。
>>670 チューブやリムテープ等は外したほうがいいですよ。
5-56は、ごく少量で十分です。
作業後はパーツクリーナーで脱脂するのをお忘れなく。
>>671 5-56に限らずゴムはケミカルに弱い。ふやけてしまう。
拭き取るにも中に入っちゃったら拭き取れないし、結局、リム単体でやれってことね。うーむ、それもまた大変だな。
>>661 はっきりいって鉄のタイヤレバー使おうかと思ったぐらい。
この様な例外はあるけど、基本に忠実にやれば素手でも出来るものが多いよね。
ケブラービードも最初は固いけど、2回目からは結構やわらく感じるしね。
新品のタイヤはゴムのグリップが良くて脱脂したリムに、しっかりグリップしちゃって大変なのよね。
鉄のタイヤレバーで思い出したんだけど、うちの近くの自転車屋ってタイヤ外すときウォーターポンププライヤーのマイナスになってる部分使うんだが、これって自転車屋では一般的なのかな?
タイヤやチューブへのダメージが不安だし、それ以前に新しい自転車だとリムが傷つきそうで怖い
もちろん今は直しに行ったりはしないけど、ほかの店はどうなのかが気になる
ワイルドだな。
そのプライヤーは他の箇所でも活躍してそう。
見た範囲ではハブナットのキャップ外すのやブレーキワイヤーのキャップ引っこ抜くのにも使われてた
前者は割られ、後者は外したあと付け直してくれなかったよw
工具を用意したり持ち替えたりの手間が減って効率が良いんだろうけど、なんだかねぇ。
まぁそれでも深刻なトラブルは起きないんだろうから商売的にはアリなのかもね。
手抜きでしかないよね
その店で売ったチャリじゃないからって理由なのか
そこで買ってもそういう扱いなんだろうか?w
そこで買った自転車だったよ
それどころか子供の頃から20年近いつきあいだった
子供の頃は覚えてないけど最後の方なんかは4万オーバーとか結構いい価格の自転車買ってたしね
しかしやっぱこのやり方はあんまり一般的じゃないのか
タイヤレバーって
プラ製だと、厚くて隙間に挿しにくいし携行するにも場所をとる
割れたり撓ったりで強度的にもイマイチ
金属製だと、リムに傷がつくし重くて携行用としてはちょっとってかんじだし
そこで考えたんだけど
カーボン製のタイヤレバーって、市販されないのかな?
なければ作ってくれるところってないのかな?
想像するに、すご〜く良さそうなんだけど
アレは結局炭素繊維をプラスチックで固めてるだけだから
プラ製となんら変わらないぞw
>>558 >>682 馴れ馴れしく話しかけないでね低脳。そんなもの誰も求めてないからw
お前語彙力ゼロのドバカだけど義務教育ちゃんと受けた?w
マジで受けてなさそうだな w w
>>680 結果が変わらないんだから手抜きじゃないでしょ
>>682 カーボン繊維は引っ張りにめちゃくちゃ強い。
繊維が拘束してくれるおかげで樹脂は圧縮に相当強くなる。
引っ張りと圧縮に強くなるから、単なる樹脂製よりも格段に強度と剛性が上がるよ。
プラスチックにカーボン粉末混ぜ込んだだけで「カーボン製」を謳う
某イタリア製のタイヤレバーみたいなのはちょっとな
粉末をまぜるだけ!
なら俺の履いてるタイヤも「カーボン製」って事か。
世の中の黒顔料の9割以上は炭素粉末だし。
でも屋外に置き続けるなら「カーボン製」って最強だよ。
白いプラスチックなんて1年も置いたら紫外線にやられてポロポロに劣化するけど、
黒いプラスチックは同じ条件で5年たっても生きてた。
インシュロックを自転車に使うなら、迷わず黒だぞ。
耐光性、耐候性が全然違う。
いや、それはプラスチック表面で紫外線が透過するか否かだから
カーボンファイバーの黒って意味では無いw
プギャー
>>686 樹脂製のタイヤレバーをカーボンファイバーで強化しようにも、強化しようがないと思うんだが。
カーボンは折り曲げには弱いんだぜ?
パナレーサーの樹脂製のタイヤレバーで十分。
もうちょっと小型 & 薄型でも良いと思うけど、そうすると強度が足りなくなるんだろうな。
パンク修理キットに、おまけでついてる
樹脂製のもの使ってる
俺もダイソーで買ったプラスチックのをずっと使ってたけど、パナレーサーの新しいやつに買い換えたら差をはっきり感じたよ
500円程度で買えるしおすすめ
だな、ダイソーのは厚すぎる。
外装で6速から5速とかにシフトダウンしたとき、クランクのとこでチェーンが外側に外れることがあるんだけど、これってどういう理屈なのかな。内側に外れるならわかるような気もするんだけど。
5速なら、まだフロントよりリアのほうが外側にないかい?
変な現象だな
チェーンラインが内寄りで
チェーンリングが小さい
リアディレーラーのアームが長い
チェーンが長いのどれかかな
チェーンラインが外よりだと、正回転は問題ないけど
逆回転だと外側に落ちるな。
チェーンケース越しに外側に落ちるの?
それともケース外してチェーンリングカバーなの?
702 :
697:2013/12/03(火) 00:39:39.62 ID:???
なんかお見通しみたいですが、bb軸を短く、チェーンリングを小さく、改造してます。
5→6→7 は問題ありません。7→6もおk ですが、 6→5→4 あたりで外れることがあります。
チェーンが緩い(長い)んでしょうか。
あと、チェーンリングを間違えて表裏逆につけるとこんな現象になりますか?
703 :
697:2013/12/03(火) 00:43:06.91 ID:???
>>701 チェーンケースは外して、円盤状のガードをクランク軸に付けてます。歯と円盤の間にチェーンが落ちます。
リアディレーラーのキャパの問題のような
ショートアームのディレーラーに換えれば解決しそうだけど
>>692 曲げに弱いのはカーボン繊維な。わかるか? カーボン繊維単体の話な。
何故、曲げに弱いのかというと圧縮に弱いから。
細い繊維なんで流石に圧縮には弱い。座屈する。
何故、曲げと圧縮が関係するのかというと、曲げ=片面の引っ張り+もう片面の圧縮だから。
後は同じ事を繰り返しておくね。
CFRPに成形することで、繊維単体のときと、まるで事情が変わる。
引っ張りサイドはカーボン繊維が頑張る。
圧縮サイドはカーボン繊維に拘束された樹脂が頑張る。
結果として、曲げに対しての剛性と強度は共に上がる。
>>704 大(ロング)は小(ショート)を兼ねるんじゃない?
ディレーラーはキャパオーバーも問題だけど小さ過ぎても問題が起きやすいかな
7段目(1速)では問題ないならチェーンの長さは適正だろし
チェーンライン出しても左右どちらにも落ちるようになるかも
後ろの歯数が小さいところで外れるなら、テンション不足かなあ。
チェーンを2コマ詰める余裕があるなら試してみたい。
前はシングルなのかな?
>>698 4速でチェーンライン合わせてるんで、5速だとフロントのほうが内のはずです。それが、なぜか外に外れるんで、不思議です。
>>709 ええ、前は32,後は11-30 です。このまえ、bb変えるまでは外れたことはなかったんですが。
ディレイラーはRD-TX35 です。
>>710 ん?
フロントが内にあるって事は、リアは外だよ。
5sも6sも外に引っ張ってるから外にチェーンが落ちるのは納得だと思う。
6->5で外れて、5->6でも6->7でも外れないのは変速の癖かも。トルクの抜き方、駆け方とか込みで。
この2年半で10000km近く乗ったかも。チェーンが伸びて、テンション不足ってことでしょうか。2コマ切ってだめならチェーン交換、という線でやってみます。
>>699が原因で
>>704か
>>709で解決しそうな気がするけど。
他に幾つか。
前シングルなら「チェーンキャッチャーのような何か」をシートチューブから生やす手もありそう。
チェンリングとガードの隙間を変更できるなら狭くする手もありそう。
>>712 あ、そうでした。間違いです。7速6速で外れないのに5速で外れるのは??ってことで。
ラインの問題より、たるみの問題っていうことですね。
チェーンが暴れて外れてるようならチェーンやギア板の磨耗、RDのP軸の動きも確認だね。
>>716 そうキャパを下げるの
現状マウンテンバイクのトリプルクランクで常に最ローで走ってるようなもの
キャパシティ過多の状態だからな
チェーンが伸び、歯が減っているのかもな
チェーンゲージなんていうものもあるんですね。ホント、知らないことばかり。
とりあえずチェーン詰めてみれば?
シフト感は悪くなるかもしれないけど
テンション不足が原因だろから
>>692 カーボンが曲げに弱い?
俺のママチャリは、フォーク、ステム、ハンドル、ブレーキレバー、サドルをカーボンに交換済み。
同じ形状でただのプラスチックだったら怖くて乗れないよ。
ロードじゃまともに回して走れないからクランクフォワードなママチャリで踏んで走る事にしたっていうあの伝説のカーボン厨ロード海苔か
チェーンの伸びってコマとコマの間隔が広がってスプロケの歯と合わなくなってくる事だからテンション上げればオッケーてもんじゃござーせんよ、Vベルトじゃないんだからw
>>727 バタツキが減って安定化すればハズレにくくはなるな。
原因はチェーンの伸びじゃないだろ
>>727 テンションを上げる目的じゃなく
チェーン下側の角度を適正にして
チェーンリングとチェーンの掛かりを増やすのが狙いだよ。
外装多段の場合上下のチェーンは
平行に近づけた方がトラブルは少ない。
フラットハンドルで50km程走ったら足は何とも無いのに手が痛いでござる
もっとこいで手の負担を減らすんだ!
と言いたいところだが、尻が痛くなるよりずっと良い。
概ね順調なんじゃない?
オイラの場合は、ギオン管症候群みたいになってる
ちなみにロードだと症状は出ない
あ、安易に貼ったけど系とか大丈夫なんかな?w
それ付けてると小指が痺れるから外して解決した
737 :
731:2013/12/03(火) 18:44:52.31 ID:???
実はバーエンドバー付けてるんでそっち握ると楽。ただ咄嗟の場合にブレーキ
操作とか遅れそうであんまり使ってなかったり。すれ違いざまにバッグとか
引っ掛かりそうだしw
プロムナードにするのが無難そう
あとはブルホーンにしてバーエンドレバーと補助レバー?w
テクトロにエンドバー用の補助レバー(延長レバー?)があったよね。もう生産していないそうだけど。
ブレーキレバーエクステンションっていうのか
ギドネットレバーってのは使えるのかな?
エクステンションって、すごいテンションあがりそうだ
エンドバーにエンドバーを継ぎ足していったらどうなるの?
永遠ドバーとなる
エンドバーを後づけすること自体、ちょっと気持ち悪いよな
バーエンドバーはなんかいかつくなるから、
グリップの内側に付けたいけど、
ハンドルが太くなり始めるから最適のが売ってない。
やだっ、なんか卑猥…
ちなみに腕のせ休憩バーじゃなくて空力のためのやつだからねw
何をちなんだのかさっぱりわからん
細けえことはいいんだよ!
松田さん、死んだはずじゃ・・・
調子悪いな
改造じゃないならスレチだな
その値段ならフレームビルダーに頼んだ方が良い気もするw
重量:12.5s
メーカー希望小売価格:¥399,000(税込み)
何にもついてなくて軽そうなのに12,5kgもあって
しかも、その値段はボッタクリングじゃないか?
価格にゼロがひとつ間違って表示されてない?
>永久保証
>SCARABIKEの製品は「永久保証」です(※弊社品質保証規定に基づきます)。
>末永くご愛用頂く為に、充実したアフターサービスをお約束致します。
この辺かw
スナップオンもそうだけど
永久保障ってのは、その条件が厳しすぎて
ほんとうに保障で交換とか修理とかしてもらえることは、ごくまれだよ
作り手のオナニー臭にまみれているバイクに金は出したくない
地方自治体運営のレンタルサイクル屋とかだろうか?
永久保証っていっても販売会社が潰れたら意味ないよな
こんなボッタクリ価格でいつまでも存続できるとは思えない
>>765 なるほど、担当者にバックマージン渡すんだな。って、さすがに無いと思うけどな。
クロモリでスタッガードフレームを作るのは止めておいた方がいいと
フレームビルダー達が結構言ってたりするのを聞くがここはどうやってこのフレーム作ったのか
そこだけは気になる
シートチューブとトップチューブの結合部だけラグ無しで、他はラグ付?
販売実績あるのかね
見本のホリゾンタルの紫とスタッガードの赤の2台しか製作してなさそう
772 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/06(金) 17:31:57.04 ID:bDRB7HTU
目立ちたいだけのうんこ
>>1には、ファットバイクを勧める。
3インチ以上がファットバイク多いからママチャリ改造だと溶接要るな
目立ちたいだけの〜は無差別書き込みよ
何故だか知らんが、最近糖質っぽいのがよく現われるなw
このスレ内だと逆に細くする人が多いし
太くしてた人も元のタイヤに戻してたっけ?w
フレーム柔くて推力がただでさえ減衰し易いからな
太いタイヤはデメリットがより強まってメリットを享受し辛い
タイヤが太くて良かったと思うのは、路面が荒れているところでも減速せず走れることくらいか。
どこの馬の骨が作ったかわからん鉄くずみたいな重さのクロモリに大金払う価値あんの?
太いタイヤは砂地で恩恵を感じる
糖質だのなんだのってすぐにレッテル貼りするのも病気だわな
レッテル貼りするのは病気というより性格の悪さかな
病気なら治療に望みをかけられるが性格の悪い人物は無視するしかないような
糖質って治療可能なのか。
糖質は知らんが統失の方ならハウス加賀谷は治したみたいだぞ
はい
>>783 マチュピチュにあいつの名前が彫られた石があったな
電波少年懐かしいわ
糖質とか書いてスレ民の賛同得られたのも昔話だな
>>783 治ってないよ。統質は治らない。症状を抑えるだけでしょ。
インタビュー読んでみたら新薬の効果がかなり高くて芸人復帰出きるまでに症状が改善したようだな
話切るけどハンドル交換した人ってシフターどうしてる?
外径の問題で入らないよね?
いつの間に医療スレになったんだ・・・
>>789 俺のはグリップシフトだけどステムシャフト(ハンドルポスト)にくっつけてるよ
ママチャリでブルベやってる人が移設してるのを見てマネした
おかげでドロップハンドル化できた
STIのシフトはお飾りになったけど
えらく快適な自転車になったのは間違いない
>>769 一般的なママチャリもそうだけど
シートチューブが極厚なパイプなんだと思うよ
あの装備仕様なら、10kgでできそうだからな
重量12kgってのは、やや重いかな?って数値だけど
その部分が重いんだと思う。
>>789 MTB用のライザーバーにしたら
ステム部の太い部分がグリップ近くまで太くなっているんで
シフターが付かなくなったことがある
MTB用は、ハンドル幅が広いんでママチャリに合わせて切ると
ブレーキレバーとか付けられなくなってあせる
グリップを100ミリくらいの短めのに変えてなんとか付けたことがある
7年前の電動自転車なんですが、
ライトはバッテリーから単線&カプラでつながり、
6v・2.4wで豆球が光るのですが(車軸でアース?)
シマノの6v・2.4w規格のLEDライトは光りますか?
直流・交流どちらで流れているかわからず装着してみようか迷っています
ママチャリのフレームって、そんなに重くないような気がする。
メンテで前後輪はずすと予想外の軽さにビックリするもの。
>>794 ハブダイナモ対応のライトは交流対応だから、直流でも点灯すると思うよ。
>>796 なるほど、軸回転速度に応じてチカチカ光るということは交流対応だということだったんですね。
>>795 今度量ってみようと思ってるんだが、ロードなんかと比べてやっぱりそれなり
の差はあると思う。
サドルに手をかけて持ち上げた時のズシッと来る感じから比べれば裸のフレーム
は相当軽いだろうけど、多分ロードなんかはもっと軽い。
フレーム・ホイール・シートピラーやハンドルステム、いずれも結構な重量差
があって、鉄製のスタンドやカゴ、キャリアーなんかまで加わって、あの
ズシッとした総重量になってるんだろうから。
>>795 自分の改造ママチャリ、鉄ハンドル、鉄クランク、鉄ギア、鉄シートポスト、鉄スタンド、鉄カゴ、鉄キャリパブレーキ、鉄バンドブレーキ、これ全部アルミ化して、泥除け撤去して3.1kg減量。もとのカタログ値
16kを信じるとして今13kg。ロードはともかく、普通のクロスバイクが11kgだとして、やっぱりフレーム自体が2kg近く重いんじゃないかと疑ってる。
絶対的な重量はまあママチャリなんだから仕方ないだろうさ
クランクフォワード車体だからこそママチャリを使うんだし
そうじゃなきゃママチャリベースの改造なんか貧乏くさくて
恥ずかしくってそうそう出来ないってもんだしねwww
我が家の電動PASは26kg。
嫁85kg、子20kg、子30kg、2人乗せて運転してるわ。
耐荷重危ないよな・・・タイヤの空気圧だけはいつも影で入れてる。
30kgとかもう載せる年齢じゃないだろw
俺なら小学生にはなってたはず
嫁ェ
子供が6歳未満なら問題ないっしょ。
積載重量オーバー
嫁85ってことは子供もそういうことだ
エンゲル係数を知りたいなw
>>801 空気圧管理とブレーキ調整はシッカリお願いします。
あとは、ちゃんと交通法規は守らせて下さいね
仮にその重さで逆走とか恐ろしすぎる
旦那はカリコリ?
そらそうよ
>>801 相撲部屋のそば行くと若手の力士がママチャリ乗って走ってるから大丈夫なんじゃ無いかなw
もちろん寿命は著しく縮むと思うが
重量オーバーだと真っ先にサドルが落ちてくるからわかる
魔改造ママチャリ乗ってる人らは体重どんなもんなん?ちなワイは180cmで80キロ
177cm63kg
172 52
どんなアンケート?
178 87
177cm100Kg
57m 550t
勝負だ!
葵豹馬!
170cm 84kg
体脂肪率16%だからデブじゃないとは思うが
70kg台に落とすとしょっちゅう風邪ひくのでこの辺がベターかなと思ってる
168 75
ふくらはぎはムキムキ(`・ω・´)ムッキー!
>>823 豆タンクじゃねーかよw
オマエが最初にやることは、正確な数値に近い体脂肪計を買う事だ。
ボディビルダーがやや不摂生したくらいの体型かもしれんぞw
デブとマッチョは紙一重
略してデッチョ
172の65 たぶん日本人の平均だけど、ぷにぷに
832 :
823:2013/12/09(月) 19:44:55.38 ID:???
>>825 今年の10月計測の医療機関の体組織計と一昨日計測のスポーツジムの体組織計で
メーカーすら違うもので両方16.1%で出るからほぼ間違い数値だと思うんだが
>>825 ガチマッチョとは言われるが
俺はそこまでとは思ってない
残念ながら一部を除いて女子受けはそこまで良くない
時代はやはり細マッチョか…
833 :
823:2013/12/09(月) 19:45:52.25 ID:???
あ、二つ目のレス間違えた
>>831向けでしたすみません
>>832 ガチマッチョでもゴリマッチョでもなく、ガチムチだろ
ここっていつもママチャリとはかけ離れた話題で盛り上がるな
基本的に、ママチャリネタは尽きてるからな
普段は適当に雑談してて、
「タイヤorギアはどれにしよう?」「あれ?ネジ径が合わないんだが」
みたいな話になった時だけ本気を出すというか
>>823 170cm 84kg って数値は、どうみてもデブ
>>837 ディスクホイールは斬新というより、痛チャリとして、むしろ王道
それより気になったのは、パナレーサーの700Cでピンクのタイヤってあったっけ?
クローザーにピンクリボンバージョンが期間限定で出てた希ガス
842 :
839:2013/12/10(火) 13:49:34.38 ID:???
ありがと。ググったら、カテゴリーS2でもピンクがあった(カーカスが黒だったけど)。
脊髄反射でスマンかった。
飾って楽しむ系の改造は、発想がよくわからんけどスゴいわ。
リアまわりをスッキリさせるためにコースターブレーキ入れて組み直すところとか
>>836 ママチャリを逆回転クランクにしてみたいのだが
やった人の情報が欲しい
チェーンを8の字にでもするのか?
レース仕様スゲェ
レースって布かよ!
娘のチャリにこんなレース付けたら見た目はカワイイけど
絶対に痛い娘扱いされそう
白い状態を維持するのも不可能っぽいが
>>844 コスト的にもそうしたい。
予想ではチェーンステーに引っかかりそうではあるが。
>>848 そう、そんな感じ。
ママチャリ以外だとやってる人はそれなりにいるみたい。
ママチャリのおしりにどかんと体重預けるデフォルトポジションだと
逆回転の方が力を掛けやすいと思ってる。
↑↑↑↑
馬鹿にしますね
遅せ〜w
今更出て来た(笑)今までどうした(笑)
このバカw
(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)(~o~)
>>832 タニタだろ、その体脂肪計
オムロンで測ると24%とか出るぞ
体重計の体脂肪率測定なんていい加減だろ。電気抵抗で計ってる上に計算式は
メーカーによってバラバラ。正確に測りたかったらり体すりおろして脂肪の
量を測るしか無い。時系列での変化を観る為の参考値程度
いい加減ではあるけど、それなりに傾向管理は出来るだろう
そうですね
風呂に入る前と入った後でかなり違ったりする
>体脂肪率計
>>854 体脂肪率は測定しているのではない。
体重と電気抵抗と体脂肪率に「統計的な」相関が見られるので「推定」しているのですよ。
ほんとうに体脂肪率を「測定」したい場合は、全身を連続でCTやMRIなどで撮影して脂肪の体積を求める。
>>857 自分の言葉で語らないと気が済まない性格みたいだなw
857の方がやや正確だけど、854を全面的に修正するほど857に新情報があるわけじゃないよね。
> 体重計の体脂肪率測定なんていい加減だろ。
> 体重計の体脂肪率測定
> 測定
この言葉が857を発火させたような気がするよ。
「体脂肪率(を推定するための体重と電気抵抗の)測定」に脳内変換すれば854も857も他の平和主義な住民もみんな幸せ。
> 「統計的な」相関
ここがポイント
標準的な太り方・痩せ方ではなく、
スポーツやダイエットなどによって特異な体組成になっている人には、
誤差では済まされないほどの実際とは乖離した数字が表示されるってことよ。
よし。
ここら辺りで手打ち式だ。
ミキサーにかけて分離させたら脂肪の量分かるよ
漕ぐ力も分離されそう
あれな、うちのタニタ体重計にはアスリートモードと一般人モードの選択がある
アスリートモードが想定している種目は何だろうね。
自転車ってのは特異だと思うのだが。
毎日二時間程度以上の運動を続けているかどうか
フロントの多段化をたくらんでるんだけど色々と大変だね
商品とか専用工具は徐々にわかってきた
フロントシフトレバーのワイヤーの取り回しとかが大変そうだ
どうしたものかな
>>868 フレームと似た色のタイラップで留める
屋外保管で紫外線の劣化を考えるなら、耐候タイプの黒になるんだけど
871 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/11(水) 20:42:46.83 ID:1EQfnJ87
>>868 多段化そのものはできるけど
チェーンカバーを付けられなくなるのが辛い
乗るたびにいちいちズボンクリップとか面倒だし
>>871 チェーンガードってあるやん?
あれで対応できるんじゃない?
俺が買おうとしてるクランクはガード付きのやつなんだが、それでも巻き込んじゃうのかしら?
tp://ameblo.jp/h-kuro32/entry-11487660715.html
ここで実際にやってる人いるが、自作でわざわざアウター受けつくっとるw
俺はアウター受けはこれ使ってるよ↓
MR.CONTROL CL-51 F ケーブルハンガー
ワイヤーの引き回しとか自由度上がるから便利
フロントでしょ?
いっそフルアウターで良いじゃん。
インデックスの精度が出ないならフリクションだ。
>>873 ヤッツケ感というか、とりあえず感が半端ないな。
アウター52なんだけど、それでも合うアウターガードある?
グラマラスなシマノクランクだと干渉しないか心配だ。
PCDと穴数が合う前提だけど。
チェーンを繋ぎかたでシマノの推奨があるが、理屈がわからない。
アウターリンクを前にするか後ろにするか?
テンションは一様にかかるので関係なさそう。
ディレイラー関係だろうか。
あれなんだろね。
駆動時にアウターが引っ張るのかインナーが引っ張るのかの違いがあるんだろうけど、
推奨の逆だとアウターが拡がってピンが抜けたりするんだろうか。
チェーンが伸びた。
チェーンリングのとこ摘んで引っ張るとギアの刃先が見えるくらいに。
車体が重いのに速度出すから消耗激しいのかな。
チェーン交換したのがいつか覚えてないけど、過去ログ掘り返してみたら去年の今頃だった。
ロードやクロスはそんな伸びてないのに。
とりあえず伸びたチェーン切ってごまかそうとしたけど、刃と刃の隙間とチェーンの隙間が合わなくなってたからコマ詰めてもダメかな。
またチェーン交換しなくちゃ。
シングルギアの時はそうでもなかったんだけど。
外装は消耗するな。
>>883 インター3はいいぞ。伸びてもチェーン引きを引くだけ
それは良くないだろ。
内装やシングルは、外装よりもチェーンの伸びにシビアだよ。
外装は0.3%伸びたって何のケアも必要ないが、
内装は0.3%も伸びたらチェーンのテンション足りなさ過ぎてヤバい。
数字的には全く伸びが分からないレベルでも、
チェーンケースをチェーンが叩くようになるので、
微妙な伸びでチェーン引きの調整が必要だ。
シングルや内装はチェーンが長持ちで、そもそも伸びにくいんじゃね?
>>882レベルになる前に早め早めでチェーンを交換した方がいいのは、内装でも外装でも同じことだと思うよ。
厚歯用チェーンにも色々あって、ブッシュレスとかは注油しやすいけど伸びやすい。
ブッシュドは注油しにくいけど伸びにくい。
スプロケットとピッチが合わなくなってしまうくらい伸びてきたら
それはもう寿命なので、早くチェーン交換しなきゃだめだよ。
今度は歯を傷めてしまうぜ。
>>885 多少たるむ程度の伸びであればチェーン引きでたるみのみ(適切に)とれば
良いんだけど、その程度なら外装はリアディレーラーのテンショナー機能が
やってくれちゃうからね。むしろチェーン引きいじる分だけ手間になって
いるのかもしれん。
890 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/13(金) 13:39:53.08 ID:srPVaJkX
いいタイミングでチェーンの話題が出ているので便乗質問
電動アシスト向けの引張強度が普通のチェーンよりもあるタイプって
伸びに対しては(非アシスト車に使った場合は)どうなの?
1.瞬間的なトルク変動には強いけど長期使用の伸びに関しては変わらない
2.トルク変動にも強いし、伸びにも強い
3.トルク変動も伸びにも気休め程度
伸びといっても実際に素材が伸びているわけではなく、摩耗して伸びたようにみえるだけ。
よって、引張強さはなんの関係もない。耐摩耗性か重要。
>>891 あれってピンが長いんだっけ?
それならピンが力を受ける面積が広くなって磨耗しにくい(伸びにくい)んじゃね。
プレートの厚みが増してるなら破断(って滅多にある物でもないけど)もしにくくなってるかも。
少なくともブッシュ入りチェーンなのは確実な気がする
やたら剛性の高いブレーキってのは、使いにくいんだね。
剛性の低いブレーキだと、レバーを引いた量で制動力をコントロールできるけど、
剛性の高いブレーキだと、レバーを引く力で制動力をコントロールしなきゃいけない。
シューがリムに当たってからロックするまでの間、レバーほとんど動かないんだもの。
ところで、内装5段って実際どうよ?
何を聞きたいの?
剛性が低い鉄板ブレーキでもシューの選別と調整次第によっては妙に効くものがある。
アームが適度に前後にたわみながらシューがリムにどんどん食いついていくサーボ効果的な効き方をしてるんだろうと思う
カンチブレーキだけど大昔にアームがスライドしながら食いついていくSEってのをサンツアーが出していた
自分はガツンと効くテクトロよりマイルドなダイヤコンペの方が好みかな
内装5段付けた700Cのホダカのママチャリがほしい
>>898 トーイン大切だよね。
スチールならアーム曲げて調整できちゃう。
アルミだとヤバす。
>>898 Vブレーキ用のシュー使ってトーイン(1ミリほど)出してる。
ある程度斜めに取り付け可能なので、面当たりも出来ていい感じなんだけど、
このスレをROMってる印象だと、ロード用のシュー使ってる人の方が多いみたいだな。
でも鉄板ブレーキよりは、アルミのデュアルピボットの方が効くよ。
剛性以前にテコ比が違うから。
105とかのロード用カートリッジシューってステンレスリムにも使える?
ステンレスリムだと10°ぐらい傾斜付いてるから
角度調整できないと使えないはずだけど。
>>901 テコ比の違いによるブレーキの効きの良さってさ、
デュアルピボットのテコ比に対応したブレーキレバーと組み合わせると、
無くなっちゃうんだよね。
>>902 以前に気になって調べたような記憶がある。
ステンリムの10度は、仕様上は、舟の角度の調整可能範囲を越えてたよ。
実際に試すとどうなのかは分からない。
>>900 自分はアルミアーチの場合はシューを平ヤスリでトーインに削っちゃう
100均のシューなので失敗しても惜しくはないw
しっかり面出し出来ると効きはかなりいい
>>904 そっか、画像見る限り難しいかなとは思ってたけど。
大人しくVブレーキのシュー使うことにするよ。
ロード用のシューを使いたいならカプレオの舟を使う手もあるよ。
>>907 これ面白いね。
ちょっと買ってみようかな。
新型シューR55C4が良いらしいから使ってみたくて。
>>907 BR F700 売ってないんだよなぁ。
長いボルト買って、Vブレーキの凸凹ワッシャで普通の舟を固定できないか、
って考えつつ、結局Vブレーキシューをそのまま使ってる。
まぁ効くしいいか、って感じ。
>>900 トーイン調節しても、磨耗してくると意味なくなるんで
磨耗して斜めになったら、左右を入れ替えると
勝手にトーイン状態になる。
>>902 リムの当り面が斜めでも
シューが斜めに磨耗すれば全面が効くよ
>>910 それカートリッジシューだと出来ない技だぬ
>>899 ホダカというか、ジャイアントというか、モーメンタムでも
700Cで内装5段、オートライト、かご付きの自転車が出ています
前がVブレーキで後ろがローラーブレーキだったような…
限定モデルみたいなのであまり見かけないけど、5K引きで売って
いました(値引き後で35Kほど)
914 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/14(土) 20:32:08.17 ID:QrNgkO2P
やっぱり、ホダカのモーメンタムってジャイアントなんだ?
915 :
ツール・ド・名無しさん:2013/12/14(土) 20:41:21.35 ID:/H+umVu+
なんだかんだでノルコグ改造したのが一番乗りやすい。フレームが違うのかな
>>915 どういう改造してるの?
ノルコグ購入検討中だから興味ある。
ノルコグの内装5段モデルを発注してあるから、届くのが楽しみ
>>910 > トーイン調節しても、磨耗してくると意味なくなる
それはブレーキの使い方で回避できる。
中途半端に当てた状態を持続するとシューが高温になって速く減る & リムが汚れる。
ブレーキは、さっとベタ接触するところまで一気に掛ける。
改造じゃないんだがハンドルカバーを頼んでみた
見た目が気に入ってバイク用を頼んでみたが、サイズ的にどうかしらw
最初グローブでどうにかしようと思ってたんだけど、防寒用のグローブだと
確かに寒さはしのげるけど、自転車だと汗がぱなくってどうしようもなかった
薄手のグローブ
↓
防寒グローブ
↓
ハンドルカバー
こんな流れになった
>>917 26と27どっちにしたのかな?
L型には5段変速無いのか残念
そういや内装5段単品はまだ出回ってないのかなあ?
Lじゃないや、Uだったw
汗をかくってことは厚すぎなんだよ。
むやみに厚くてウィンドブレーク性能と保温性能が高い物を使ってるんじゃないか?
グローブ以外に、服装も同じ要素。
風が当たる前面はウィンドブレーク性能を上げる。
風が当たらない面は通気性能を上げる。
自転車用の高価な製品は、ここら辺りがしっかり作り込んである。
なので寒くも無いし汗だくだくにもならない。ただし足を止めるとちと寒い。
ハンドルカバーでも不快だったら、チャリ専用の(ちょっと高価な)ウェア類お勧め。
と書いたけど。
ハンドルカバーだから改造スレのネタになるんだよなあ。
>>922 確かにそれはあるね
手だけじゃなく服装でも同じだったわ
結局、長いTシャツに通気性のいいウインドブレーカーになった
イイネ
って改造しちゃダメだからスレ違いじゃんw
24の方改造だw
ノルコグのフレームがしっかりしてるのはわかる
中学生にハッピーキララ・・・かわいそす
この時期はハンドルカバーと薄手のグローブの組み合わせがお気に入り
雨でもグローブが濡れないのは助かる
グローブ以外は ・ ・ ・
ノルコグは何Tなんだろうか?
過去レスからだとこんな感じになるらしいぞ
内装3段14T 0.73 1.00 1.36
内装5段16T 0.656 0.876 1.014 1.168 1.352
内装5段14T 0.75 1.00 1.16 1.34 1.55
'70あたりのジュニアスポーツ車が売ってる店を見つけた
その世代ではないが、かっこいいと思う。てか欲しい
あの車のシフトレバーみたいなシフターって売ってないの?
>>931 内装三段に対して、軽いほうに2段増やしてくれたほうが乗り易いのにって思う
それは18Tでいいだろう。
ブリはフロントが32ではなくて31のが結構あるという話
BB替えようと思ってシェル幅測ったら70mmだったから
シマノの70mm 36x24T買って
いざ交換と取り外してみたら、70mm 1.37x24Tだと…
入んねえよう
>>936 ママチャリのは70mmではあるけどJISネジなんだよね
俺は73mm対応のにスペーサー噛まして使ってるよ
イタいな
>>932 トップチューブにつけるレバー式のシフター懐かしいよねw
>>941 これ発想が面白いな
グリップシフターなら自作できそう
古いオートバイのシフトレバーみたいだな。
これはオーバートルクでシフター壊しそう
「シティサイクル」 のタイヤは700Cじゃないの?
シティサイクルのタイヤは、英国規格のWO(ワイヤードオン)
700Cじはフランス規格WOで、クリンチャーと呼称されている。
バルブとサイズの表記が異なる。
英国規格は inch×inch分数表記(例 : 26×1-3/8)
フランス規格は mm×mm表記(例 : 700×23c)
26×1 3/8=650×35Aだったっけ?
んだ
>>941 これいいね!
世田谷ベースで所さんがスパナを溶接してシフターにしていた記憶が…
951 :
731:2013/12/17(火) 00:33:25.49 ID:???
ドロップハンドルにしたでござる。100kmくらい走ったらフラットバーの時と違うところが
痛くなったでござる。
>>951 どこが痛くなった?
ハンドル遠くなって手の平の痛み(というか圧迫?)は軽減されたと思うけど。
お股が、、
つ[シッカロール]
だっせ〜
ハンドルカバーつけてみた
付けながらハンドルのグリップにある変速機が回せないかもなんて
考えもよぎったがなんとか回せたw
自転車用じゃなくバイク用だから少し大きいのがよかったのかも
あと、ハンドルグリップを幅広のに変えてるんだけどそれもぎりぎりだった
もしハンドルカバーつける人は注意したほうがいいよ
>>956 スレを見たら仲間発見でワロタw
今日仕事帰りに100均でハンドルカバーを買って付けたw
今仕事で始発電車に乗っている関係上、めっちゃ寒いのよ
オートバイ用の安グローブ(シンサレート採用)を使っているけど
縫い目から冷気が入るのか、ちょっと寒い
見た目よりも実用性を取ってしまいますた
内装3段でプロムナードっぽいけどライズがないハンドルなので
手首まではカバーが入らないけど何とか操作できました
>>956氏のようにバイク用のいいやつの方がいいかもね
958 :
731:2013/12/17(火) 21:58:09.21 ID:???
>>952 親指の付け根と深指屈筋、二の腕。手の平は全く痛く無いでござる。
ついでに700c 23c化したけど最初乗った時は感覚違いすぎてコケそうになったですよw
背筋使わなきゃ〜
100km乗って手腕肩が痛いて事は、ハンドルが低すぎて上半身がへばった末にハンドルに寄りかかるようになったんだと思う
難しいとは思うけどハンドル位置上げると改善するよ
961 :
731:2013/12/17(火) 23:21:25.50 ID:???
アドバイスありがとー、背筋鍛えるよーハンドル位置も調整するよー。
ステムもヘッドパーツも交換経験済みだから問題無いよー。ウスなんか
レンチ突っ込んでプラハンでイチコロですよ。
ちなみにヘッドパーツは圧入めんどくさかったんでプラハンでガンガン(ry
>>961 スプロケを2Tほど小さくすると楽になるよ。
それと959は定番ネタなので本気にしないように。
重いギアを踏むか、ハンドルとサドルの相対位置でハンドル上げサドル下げするか、
そういう対策をしないとハンドル荷重は減らないよ。
連レス。
背筋教の人が(本来の意味での)確信犯にも思えるので、くどくなるけど繰り返し。
体重70kgとする。仮に
ハンドル荷重10kgf
ペダル荷重30kgf
サドル荷重30kgf
とする。
ここで背筋腹筋に力を入れるとどうなるか?
ハンドル荷重 0kgf ← new!!
ペダル荷重30kgf
サドル荷重30kgf
となるか?
なるわけが無い。
ペダルをぐいぐい踏んでペダル荷重を増やす
か、
サドルを下げたり、ハンドルを上げたり、サドル荷重を増やす
か、のいずれかでハンドル荷重は減る。
背筋腹筋でハンドル荷重が減るとか、そういうオカルトは止めよう。
常にグイグイ漕ぐわけにも行かないし、姿勢を保ったままサドル荷重を増やしてハンドル荷重を減らすにはどうしたらいいん?
足をペダルに括り付ける。でもって、足を支点に、背筋・腹筋で上半身を支えれぱよい。
姿勢を保つっていうのが、形状だけじゃなくて角度も保つって意味なら、何も方法は無いと思うよ。
体の重心の位置とペダル荷重だけで、サドル・ハンドルの荷重は決まるから。
姿勢の角度を変えていいなら、BBを中心軸にして姿勢を後ろに回す。
具体的には、
サドルを後退させて、かつ下げる。
ハンドルを上げて、かつ後退させる(突出しの短いステムに交換)
という組み合わせでハンドル荷重が減る。
初めは
>>960のハンドル上げから試してみるべきかと思う。
なるほどありがとう
>>965 日頃から、ハンドルには手を軽く添えるだけで走っていれば、そのうち楽勝になる。
お、面白いじゃん。
1/8チェーンは横方向の遊びが少ないから曲げると抵抗増えるのかもね。
チェーンラインの問題うまくいったね
中央のプーリーがテンショナーにできれば
リア外せるけどムズいか
コースターブレーキを入れるんだ(思いつき)
>>974 普通に漕ごうとしたらブレーキかかるのかw
シャフトドライブの自転車を逆漕ぎに改造はムズいのかな?
>>976 何処かに歯車入れれば逆回転になるけど、そのスペース作るのが難しいね。
駆動系左右入れ替えれば実現できるかと思ったけど
溶接し直しとか寸法の問題もあるしチェーン左で
ドラム右とかおおごとすぎるから無理かw
へんたいだー(棒)。
>>979 それだとフリーハブの方向が逆になるやん
どう漕いでも後ろに走るw
言われて気付いたw無理だねwww
983 :
【Dotoge1387407054264005】 :2013/12/19(木) 16:18:19.73 ID:hnIDlbom
ステンレスフレームのママチャリってありますか?
986 :
【Dotoge1387407054264005】 :2013/12/19(木) 16:41:10.63 ID:hnIDlbom
>>984>>985 ありがとうございます!!
やっぱりそれなりの値段はしますね
でも長く使いたいので頑張って買います
とりあえずハンドル周りとサドルから改造しようと想います
レイノルズ931がステンレスだよね
アレはロードだからスレ違いw
でもTIG溶接やってるビルダーなら頼めばママチャリフレーム作ってくれるかも
でもアレの表面ピカピカで美しいよねえ。真似しようとしても
ミヤタだと塗装はがしたら溶接ヤケや表面が汚いだろうけど
あ、ごめん。MullerのM931と混同した
>>989 ザラザラはバフ掛け
溶接焼けはサンポール
ステンレスを地肌にしちゃうとハブとかのボルト使う部分がやられるよ
異種金属同士を絶縁させずに接触させると電蝕って現象で一気にさびやすくなったりする
バフ掛けした後、曇るの覚悟の上でクリアー吹いとくのを進める
> ハブとかのボルト使う部分
・・・?
まあボトルケージとかはステンボルト使えばいいしアルミボルトでもアルミ側が死ぬだけだし
ちゃんとグリス塗ってりゃ問題ないし・・・「ちゃんと」ね
その他の接触部分には何か噛ませたほうがいいな
どうせキャリパー固定とかのところは接触しちゃうんだけどね
ステンボルトは齧ります
ステン:汚れ。
ボルト:ねじの一つ。
ステンレスボルトに鉄のナットは速攻で齧る原因で
その逆も同じ
ステンレスを鉄のボルトやナットで固定する場合はドブみたいな表面処理するか
ナイロンワッシャーとかで絶縁するか
船につけるアノードみたいに亜鉛やアルミで防止する方法もある
あと、ステンレスでも鉄のボルトで固定するとステン側のもらいサビの原因になる
>>989 >>991 自己レスだけどコレPFTフレームってやつで接着剤でフレームくっつけてるから
塗装はがすとたぶん接着部がみっともないだろうねTIG溶接なら良かったけど
樹脂が劣化する危険性もある
1000なら北見が自分のママチャリを仕上げてくれる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。