GIANT ESCAPE RXシリーズ 14台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
400ツール・ド・名無しさん
>>391

空気入れ(ゲージ付き)、鍵、サドルバッグ、6角レンチ3〜6ミリ、スタンド(取り付けるタイプでもディスプレイスタンドでもどっちでも良い)、ウエス、チェーンオイル、非常食、ボトルケージ、ボトル
コレくらいは必須かな。
ポタリングにしか使わないからボトルなんて要らねーよって思ってたけど実際必要だった。

反射板付いてないなら一応付けといた方が良いかな。
反射板が無いと尾灯は点灯しなきゃいけないから。

あとは可能であればサイコンは付けた方が良い。走行距離が分かるから、メンテの時期の参考なんかになる。

ボトルとかサドルバッグなんかは、お店によってはプレゼントしてくれる場合もある(個人でやってる店に限る。)
401ツール・ド・名無しさん:2012/06/28(木) 22:39:55.52 ID:???
>>391
あと遠出するなら
予備チューブ、タイヤレバー、輪行バッグ

輪行バッグさえ有れば、自走不能になっても帰れる。(バスや電車が有ればだが)
402ツール・ド・名無しさん:2012/06/28(木) 23:46:15.41 ID:???
>>400
ゲージ付きの空気入れと鍵とチェーンオイルはすぐにでも買いますわ(サイドスタントはサービスで付けてくれるそうです)
バッグはフロントバッグを購入予定で、そこに家から凍らせたペットボトルでも入れて行こうと思うのですが、問題あるでしょうか?
胸や腹の前でベルトで体にしっかり止めれられるタイプのリュックを背負おうと思ったのですが、
リュックは暑いからやめといた方がいいってのを見つけたので、それならフロントバッグをと思ったのです

反射板と尾灯はセットですよね?
反射板があれば尾灯が要らないってことじゃなくて、反射板があれば尾灯が点灯じゃなくて点滅でいいと言うことでしょうか?

サイコンも近いうちに欲しくなると思いますが予算不足でもうちょっと先になるでしょう

現在まだ遠出が難しい体力なので、後々するようになれば輪行きバッグなんかも欲しいですね
神戸から岡山の祖母の家(片道140km)まで行くのが目標です
403ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 00:08:37.99 ID:???
反射板と点滅が一緒になったのもあるよ
ほとんどが暗いところで振動を感知すると点滅しだすから
昼間付けてても無駄にならない
404392:2012/06/29(金) 00:21:47.66 ID:fE/wZB+q
気になって調べたけど、知恵袋に似たようなのがあった、満額じゃないから問題ないと思う。
全部のパーツ分は請求してないし。7割が大破したけど。
でも、明日保険会社に確認してみる。自転車だったものが家の中に置いてあるのは邪魔でしょうがないから早くどかしたい。
405ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 01:10:00.17 ID:???
>>402
法的には点灯でも点滅でもどっちでも良いよ

同様に、法的には反射板あれば尾灯は無くてもいいけど、まあなんか光ってた方が安全安心
406ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:28:54.74 ID:???
>>402
フロントバッグの欠点はワイヤーが圧迫される、加重が前に掛かる
これくらいかな。
ただ、後ろに付けるバッグだと飲み物なんかはアクセスが悪すぎるし良いんじゃね?
407ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:30:41.27 ID:???
通勤と週末軽く走るのにRX3買いたいと思うんだけど良いかな?
通勤の距離は7kmくらい

最初シェファード アイアンF買う予定だったんだけど足短くてダメだったんだよね
408ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:35:52.82 ID:???
>>405
法的には赤色で点灯だよ。
何メートルだったか忘れたけど遠くから視認できて、他の交通の妨げにならないもの。
409ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:39:10.31 ID:???
>>407
7キロくらいなら余裕でしょ。
変速無しのママチャリでもいける。

あとは好みの問題。

予算は多めに見といた方が良い。
その他諸々とかサドルが合わなくてケツ痛いとかで意外とかさむ
410ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:41:21.00 ID:???
>>407
問題は通勤時の荷物くらいかな
411ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:45:08.66 ID:???
>>409
六段ギアのママチャリでは一応行けたんだ

予算は今のところトータル9万てとこ
もう少し出そうと思えば出せる


>>410
多いときで服とズボンを入れるくらいかな
412ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 03:58:27.61 ID:???
>>411
>>400 あたりに必要な物が書いてあるが、通勤ならライトもかな。

服くらいならシートポストに付けるバッグとかで何とかなると思う。あんま種類無いけどDynaPackとか

それかGiant純正の前かご
前に荷物乗せるのはあんまりお勧めしないけど。
413ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 04:14:06.42 ID:???
>>412
個人的にクロスに前かごはつけないかなー

ありがとう
色々参考にしてみるよ
414ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 10:06:39.26 ID:???
…RX3の純正の泥除けが割れた…
RX3に装着可能なオススメの、純正以外の泥除けを教えて下され…
415ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 12:26:40.21 ID:???
>>414
ハネンダー
416ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 12:29:28.15 ID:???
>>408
嘘はいかんね
法的には点滅で良いんだよ
417ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 12:38:03.50 ID:???
>>416
は?ダメだわ
関連する法律をたどって行かないと分かりづらいけど、尾灯は点灯って書いてある。
条例でも補足して「点灯」と指定してある
418ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 13:37:59.82 ID:???
尾灯は点灯が義務だけど反射板が付いてれば尾灯はつけなくてOK
反射板無しで点滅尾灯だけはNG
419ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 14:16:44.93 ID:???
ライトの話題は荒れる
420ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 14:20:16.11 ID:???
赤色のみなのは東京だけで他は橙色でも良い
421ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 18:49:29.65 ID:???
ライトの話題って言っても
性能差や拘りによる意見の違いならともかく
法律の話題は答え決まってるから
調べれば終わるだろ
422ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 19:14:50.95 ID:???
>>417
よくもまあそんなデタラメを書けるものだなw
423ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 19:23:47.18 ID:???
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/regulation.html

これ読んでこの話題終わりで良いだろw
424ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 19:42:12.36 ID:???
結局
>>416は反射板がなければ違法
>>417は反射板がなくても合法

ってこと?
425ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 19:43:50.72 ID:???
この条文のまま自転車が免許制になったら誰も走れなくなるなw
426ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 20:14:05.83 ID:???
>>423
点滅はダメなんて一言も書かれていないようだな。
427ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 20:19:17.67 ID:???
>>423
つまり、53条により、右折もしくは左折するときなど、進行方向を変更する際には
手などで合図をしないと違反だと言うことだな。
428ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 20:21:27.81 ID:???

                     /j
                   /__/ ‘,
                  //  ヽ  ', 、
                    //    ‘     
                /イ       ', l  ’     …わかった この話はやめよう
               iヘヘ,       l |  ’
               | nヘヘ _      | |   l    ハイ!! やめやめ
               | l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
               ゝソノノ   `ー‐' l ! ¨/
            n/7./7 ∧        j/ /     iヽiヽn
              |! |///7/:::ゝ   r===オ        | ! | |/~7
             i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ..     nl l .||/
             | | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr '         ||ー---{
              | '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧       | ゝ    ',
      , 一 r‐‐l   γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___  ヘ  ヽ   }
    / o  |!:::::}     / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ     ノ
   / o    ノ:::::∧   /ヽ  o  ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 /   /
   /    ノ::::::/    /::::::::ヽ  o  ヽ:::| o {::::::::::::::Υ   /
429ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 20:26:29.49 ID:???
灯火については、

点滅は合法なんだよバーカw★3回点滅
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1338834988/l50
前照灯は点滅じゃなくて点灯、赤色反射板は外すな。
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1317995156/l50

で議論すればいいんじゃない?
まあそれらのスレでは当然のことながら前照灯も尾灯も点滅で合法という結論になってるけどさ。
430ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 20:40:47.22 ID:???
>>427
ほとんどの人がやっていない
やらなくても捕まらないから
合法ってことはないから違反だろw
431ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:18:44.56 ID:???
もう2013RX3発売ってまじ?
いくらなんでも先行すぎね?
432ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:24:59.71 ID:???
尾灯 - 赤色で、夜間に後方100mの距離から点灯を容易に確認できる光度にあるもの - 公安委員会規則
東京都以外は「赤色又は橙色」

「点灯を容易に確認できる」

法の方は探すのがダルい。
ネットは一部抜粋が多いので本で探さないと無理ゲー

http://ja.wikipedia.org/wiki/尾灯
(点滅型は補助使用以外認められない)

まぁ反射板が付いてれば元々尾灯なんて要らないから点滅でOK
反射板外してるなら点灯
433ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:30:55.42 ID:???
道路交通法施行令第18条第1項第5号により「公安委員会が定める燈火」

とあるので、モラルやマナーではなくルール
434ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:33:36.30 ID:???
そもそも法律なんてのは曖昧に書いてあって、それを補足する虎の巻を合わせて解釈するのが普通で、法律の抜粋だけ見て勝手にグレーゾーンとか、合法とか思うのは危険。

警察や弁護士なんかも虎の巻を参考に解釈するのが普通。
435ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:34:40.35 ID:???
>>432
わかってないようだが、
「点灯を容易に確認できる」
というのは、点滅ではダメということではないんだよ。
436ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 21:38:34.21 ID:???
>>432

http://ja.wikipedia.org/wiki/尾灯
>(点滅型は補助使用以外認められない)

おいおいおい
これはブルべの話で、道交法とは無関係だぞw
437ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 22:59:29.14 ID:???
>>436
おうふ それはすまんかった。
438ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:00:12.81 ID:???
>>431
マジかと思ってググったらこんなん出てきたけどマジか?
ttp://cyclekintarou.blog81.fc2.com/

明日2012版RX3注文しに行こうと思ってたけど、7月中旬発売ってならちょっと待つか・・・
値段も定価で2000円ちょっと安くなってるなこれ
439ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:10:04.48 ID:???
チェーン:SHIMANO HG50 → KMC Z8
ブレーキセット: AVID SD-3 → SHIMANO BR-M422
タイヤ : MICHELIN DYNAMIC SPORTS 700x28C → GIANT S-R3 700x28C

パッと見た変更点はこれだけやな
知識無い自分ではこれが良くなったのか悪くなったのか判らんが
440ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:12:59.81 ID:???
ブレーキセットがシマノになったのはいいんちゃう
441ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:13:16.78 ID:???
DEFY3に3500搭載か〜
RX1かRX2にも載っけてきそうだな
もうちょっと様子見
442ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:21:31.72 ID:???
>>435
公安で定める灯火をつけろって書いてあって、
公安は点灯が確認出来る物って書いてんだから、点灯させろってことだよ。

事細かく法改正されないと分からんのか?
443ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:28:03.89 ID:???
定価2000円下がった分、グレードの下がったパーツが使われてるってことじゃないか?
人柱の報告も無く2013年度版買うの怖い気がする
2013年度版発売で2012年度版少し値下がるなら万歳でそっち買った方がいい
444ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:38:51.77 ID:???
つってもここに居る人はどうせコンポ替えちゃうんでしょ?
特にブレーキ
445ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:40:43.87 ID:???
>>443
だな。
2012はそのままでも問題なく乗れるし、Vブレーキさえ(もしくはブレーキパッドさえ)替えてしまえば安心して乗っていられる。

2013はタイヤとチェーンは交換だな。
446ツール・ド・名無しさん:2012/06/29(金) 23:44:49.44 ID:???
だけど今から注文するとなると、2013年版発表されてしまったので、最悪2012年版の在庫が無いかもしれませんね
買う予定のお店でちょっと相談してみます
447ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 00:18:31.60 ID:???
去年の今頃は在庫なかったな
448ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 00:31:00.32 ID:RDsrN+La
お前らRXの話しろよw
ライトの話なんてよそでやれw
449ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 01:20:25.12 ID:???
一昨日チャリ屋が13年モデルの展示会だかで休みだったけどジャイだったのかな
450ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 01:27:11.35 ID:???
>>448
その手のレスをして話が止むことなんてないんだから
(たまたま飽きて止んだように見えることはあるけど)
本当に望むなら話題提供しろ
451ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 08:41:50.40 ID:???
>>443
了解
452ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 08:56:32.81 ID:???
>>442
点滅は点灯に含まれるんだよ
453ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 10:40:32.86 ID:???
テールランプのオススメ教えてけろ…
454ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:02:43.23 ID:4vcyFx1V
>>453
PDW RADBOT 1000
Ysロードの通販で安かったから買った
今は取り扱ってないな

第2候補は
Smart SUPERFLASH テールライト RL-321R
点滅の仕方がユニークでうざい
http://www.youtube.com/watch?v=ohVA5DcAgFU
455ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:25:50.12 ID:???
>>452
含まれねーよ アホか。

>>453
シンプルがいいなら
http://www.trekbikes.co.jp/accessories/spec.cgi?id=418928&c=light_tail

ランニングコストで選べば単4か単3が使える奴が良いけど
456ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:33:45.67 ID:???
>>454-455
有難う御座います。
457ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:40:38.23 ID:???
>>455
この場合、もちろん含まれる
458ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:50:28.97 ID:???
>>457
法律の勉強した事ある?
459ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:58:02.09 ID:???
>>458
では、「点灯」の定義はどこに規定されているか、該当条文を挙げなさい
460ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 13:15:57.65 ID:???
余所でやれ
461ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 13:36:03.45 ID:???
>>459
逆に点滅の定義は?
462ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 13:55:30.86 ID:???
>>461
当該または関連条文に点滅という語が使われてるか確認してからそういう質問しろよ馬鹿
463ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 14:11:48.15 ID:???
点灯と消灯の繰り返しが点滅
一瞬でも点灯していてそれが確認できてれば良いのか
常に点灯していてなければならないのかってことだろうけど
この解釈を説明できる情報はあるのかな?
464ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 14:17:20.59 ID:???
そういうヘリクツは通らねーよ
465ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 14:19:34.33 ID:???
おとなしく反射板付けとけよ
466ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 14:38:03.02 ID:???
>>463
一瞬の点灯だけで後は消えてしまったらだめだろうが、
点滅を続けていれば問題ない。