>>391 空気入れ(ゲージ付き)、鍵、サドルバッグ、6角レンチ3〜6ミリ、スタンド(取り付けるタイプでもディスプレイスタンドでもどっちでも良い)、ウエス、チェーンオイル、非常食、ボトルケージ、ボトル
コレくらいは必須かな。
ポタリングにしか使わないからボトルなんて要らねーよって思ってたけど実際必要だった。
反射板付いてないなら一応付けといた方が良いかな。
反射板が無いと尾灯は点灯しなきゃいけないから。
あとは可能であればサイコンは付けた方が良い。走行距離が分かるから、メンテの時期の参考なんかになる。
ボトルとかサドルバッグなんかは、お店によってはプレゼントしてくれる場合もある(個人でやってる店に限る。)
>>391 あと遠出するなら
予備チューブ、タイヤレバー、輪行バッグ
輪行バッグさえ有れば、自走不能になっても帰れる。(バスや電車が有ればだが)
>>400 ゲージ付きの空気入れと鍵とチェーンオイルはすぐにでも買いますわ(サイドスタントはサービスで付けてくれるそうです)
バッグはフロントバッグを購入予定で、そこに家から凍らせたペットボトルでも入れて行こうと思うのですが、問題あるでしょうか?
胸や腹の前でベルトで体にしっかり止めれられるタイプのリュックを背負おうと思ったのですが、
リュックは暑いからやめといた方がいいってのを見つけたので、それならフロントバッグをと思ったのです
反射板と尾灯はセットですよね?
反射板があれば尾灯が要らないってことじゃなくて、反射板があれば尾灯が点灯じゃなくて点滅でいいと言うことでしょうか?
サイコンも近いうちに欲しくなると思いますが予算不足でもうちょっと先になるでしょう
現在まだ遠出が難しい体力なので、後々するようになれば輪行きバッグなんかも欲しいですね
神戸から岡山の祖母の家(片道140km)まで行くのが目標です
反射板と点滅が一緒になったのもあるよ
ほとんどが暗いところで振動を感知すると点滅しだすから
昼間付けてても無駄にならない
404 :
392:2012/06/29(金) 00:21:47.66 ID:fE/wZB+q
気になって調べたけど、知恵袋に似たようなのがあった、満額じゃないから問題ないと思う。
全部のパーツ分は請求してないし。7割が大破したけど。
でも、明日保険会社に確認してみる。自転車だったものが家の中に置いてあるのは邪魔でしょうがないから早くどかしたい。
>>402 法的には点灯でも点滅でもどっちでも良いよ
同様に、法的には反射板あれば尾灯は無くてもいいけど、まあなんか光ってた方が安全安心
>>402 フロントバッグの欠点はワイヤーが圧迫される、加重が前に掛かる
これくらいかな。
ただ、後ろに付けるバッグだと飲み物なんかはアクセスが悪すぎるし良いんじゃね?
通勤と週末軽く走るのにRX3買いたいと思うんだけど良いかな?
通勤の距離は7kmくらい
最初シェファード アイアンF買う予定だったんだけど足短くてダメだったんだよね
>>405 法的には赤色で点灯だよ。
何メートルだったか忘れたけど遠くから視認できて、他の交通の妨げにならないもの。
>>407 7キロくらいなら余裕でしょ。
変速無しのママチャリでもいける。
あとは好みの問題。
予算は多めに見といた方が良い。
その他諸々とかサドルが合わなくてケツ痛いとかで意外とかさむ
>>409 六段ギアのママチャリでは一応行けたんだ
予算は今のところトータル9万てとこ
もう少し出そうと思えば出せる
>>410 多いときで服とズボンを入れるくらいかな
>>411 >>400 あたりに必要な物が書いてあるが、通勤ならライトもかな。
服くらいならシートポストに付けるバッグとかで何とかなると思う。あんま種類無いけどDynaPackとか
それかGiant純正の前かご
前に荷物乗せるのはあんまりお勧めしないけど。
>>412 個人的にクロスに前かごはつけないかなー
ありがとう
色々参考にしてみるよ
…RX3の純正の泥除けが割れた…
RX3に装着可能なオススメの、純正以外の泥除けを教えて下され…
>>408 嘘はいかんね
法的には点滅で良いんだよ
>>416 は?ダメだわ
関連する法律をたどって行かないと分かりづらいけど、尾灯は点灯って書いてある。
条例でも補足して「点灯」と指定してある
尾灯は点灯が義務だけど反射板が付いてれば尾灯はつけなくてOK
反射板無しで点滅尾灯だけはNG
ライトの話題は荒れる
赤色のみなのは東京だけで他は橙色でも良い
ライトの話題って言っても
性能差や拘りによる意見の違いならともかく
法律の話題は答え決まってるから
調べれば終わるだろ
>>417 よくもまあそんなデタラメを書けるものだなw
この条文のまま自転車が免許制になったら誰も走れなくなるなw
>>423 点滅はダメなんて一言も書かれていないようだな。
>>423 つまり、53条により、右折もしくは左折するときなど、進行方向を変更する際には
手などで合図をしないと違反だと言うことだな。
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
>>427 ほとんどの人がやっていない
やらなくても捕まらないから
合法ってことはないから違反だろw
もう2013RX3発売ってまじ?
いくらなんでも先行すぎね?
尾灯 - 赤色で、夜間に後方100mの距離から点灯を容易に確認できる光度にあるもの - 公安委員会規則
東京都以外は「赤色又は橙色」
「点灯を容易に確認できる」
法の方は探すのがダルい。
ネットは一部抜粋が多いので本で探さないと無理ゲー
http://ja.wikipedia.org/wiki/尾灯 (点滅型は補助使用以外認められない)
まぁ反射板が付いてれば元々尾灯なんて要らないから点滅でOK
反射板外してるなら点灯
道路交通法施行令第18条第1項第5号により「公安委員会が定める燈火」
とあるので、モラルやマナーではなくルール
そもそも法律なんてのは曖昧に書いてあって、それを補足する虎の巻を合わせて解釈するのが普通で、法律の抜粋だけ見て勝手にグレーゾーンとか、合法とか思うのは危険。
警察や弁護士なんかも虎の巻を参考に解釈するのが普通。
>>432 わかってないようだが、
「点灯を容易に確認できる」
というのは、点滅ではダメということではないんだよ。
チェーン:SHIMANO HG50 → KMC Z8
ブレーキセット: AVID SD-3 → SHIMANO BR-M422
タイヤ : MICHELIN DYNAMIC SPORTS 700x28C → GIANT S-R3 700x28C
パッと見た変更点はこれだけやな
知識無い自分ではこれが良くなったのか悪くなったのか判らんが
ブレーキセットがシマノになったのはいいんちゃう
DEFY3に3500搭載か〜
RX1かRX2にも載っけてきそうだな
もうちょっと様子見
>>435 公安で定める灯火をつけろって書いてあって、
公安は点灯が確認出来る物って書いてんだから、点灯させろってことだよ。
事細かく法改正されないと分からんのか?
定価2000円下がった分、グレードの下がったパーツが使われてるってことじゃないか?
人柱の報告も無く2013年度版買うの怖い気がする
2013年度版発売で2012年度版少し値下がるなら万歳でそっち買った方がいい
つってもここに居る人はどうせコンポ替えちゃうんでしょ?
特にブレーキ
>>443 だな。
2012はそのままでも問題なく乗れるし、Vブレーキさえ(もしくはブレーキパッドさえ)替えてしまえば安心して乗っていられる。
2013はタイヤとチェーンは交換だな。
だけど今から注文するとなると、2013年版発表されてしまったので、最悪2012年版の在庫が無いかもしれませんね
買う予定のお店でちょっと相談してみます
去年の今頃は在庫なかったな
448 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 00:31:00.32 ID:RDsrN+La
お前らRXの話しろよw
ライトの話なんてよそでやれw
一昨日チャリ屋が13年モデルの展示会だかで休みだったけどジャイだったのかな
>>448 その手のレスをして話が止むことなんてないんだから
(たまたま飽きて止んだように見えることはあるけど)
本当に望むなら話題提供しろ
テールランプのオススメ教えてけろ…
454 :
ツール・ド・名無しさん:2012/06/30(土) 11:02:43.23 ID:4vcyFx1V
>>458 では、「点灯」の定義はどこに規定されているか、該当条文を挙げなさい
余所でやれ
>>461 当該または関連条文に点滅という語が使われてるか確認してからそういう質問しろよ馬鹿
点灯と消灯の繰り返しが点滅
一瞬でも点灯していてそれが確認できてれば良いのか
常に点灯していてなければならないのかってことだろうけど
この解釈を説明できる情報はあるのかな?
そういうヘリクツは通らねーよ
おとなしく反射板付けとけよ
>>463 一瞬の点灯だけで後は消えてしまったらだめだろうが、
点滅を続けていれば問題ない。