1 :
ツール・ド・名無しさん:
1乙
もう一回聞き直し。
このスレ的にはハッチソンのフュージョン3ってどうなの。
若干重いのかもしれんが、グリップ、乗り心地、耐パンク、耐摩耗
すべていいのだが。PRO4とかもっといいの?
ハッチソンだろJK
ニワカ登場
ハッチソンソだろJK
公式がどっちでもそれこそどうでも良い
>>2 ベロフレックス+ラテックスの乗りごごちと転がりに加えて若干しっとりしていい感じ。
4000Sがサイドカットしたんだけど貫通してなくてもそのまま乗るのは止めておくべきかな?
乗り方が悪いだけなんだろうけど半年で2本もタイヤ駄目にしてるわ…。
>>11 何も対策しないとチューブはみ出してくるよ
>>12 レスありがとう。
やっぱり乗ってくうちに裂けてくるのか。予備で新品1本あるから交換しておくよ。
まだまだ乗り方下手なんだがもっと安いやつをストックしておくべきなのかな。
4000Sを約1000kmで2本駄目にしてるっていう…
よっぽど舗装が悪いところ走ってるのか?
この間まで使ってた4000sは4500kmノーパンク。インジケーターが残ってるからまだ捨ててはいない。
半年で1000km...
>>14 一度もの凄く舗装悪い道走った。その後にチェックしてないからその道が原因かは分からないのよね。
走ったら毎回軽くでもチェックするべきだったと今になって思うよ。
サイドカットに舗装は関係ないだろ
サイドなんだから
じゃ、かまいたちかなんか?
半年でたった1000km、その間にサイドカット2回って・・・
もう何がなんだか。
ブレーキシューの位置がタイヤぎりぎり過ぎるとか
週末しか乗って無いのと冬(年末)から乗り始めたから距離はあまり乗れてないのよね。
路肩の石で普通に裂けて1本死んで石がゴロゴロしてる山道で今回のサイドカット。
このスレの人達はかなりの距離走ってる人が多いのだろうな…
何を使おうが自由だけどサイドカットをタイヤのせいにしないでね。
まあでもサイドの弱さはGP4000Sの弱点だから
はぁ?
各タイヤメーカーに信者が居るのはしょうがないけど
誰もが認識してるような欠点も認めないというのは困ったもんだなw
そういう時は千円札を四つ折りにして仕込むんだよ
タイヤブートはあくまで応急処置。
前に使ったけど、その後、タイヤブートがタイヤ内で浮いて、その角でパンクした。
基本、タイヤをカットしちゃった時、家まで何とか帰るためのもの。
誰もそのまま乗れるなんて言ってませんぜ
そのまま乗れると思ってる人が一定数居るんですよ、イージーパッチにしても
念を押しておくのは大切
ゴム系接着剤+内側からパッチじゃダメなん?
レポよろろ〜ん☆
>>31 注意書きも読めん奴はほっとけ
ていうかそんなにたくさんいないだろw
札は止めておいた方がいい。
ツール缶の底に15k入れておいたら振動でボロボロになって困った。
郵便局で交換してもらう時も どうしたんですか
って聞かれるよ。
>>37 郵便局で交換してくれんの?自販機に半分持って行かれた千円札があるんだが…
銀行だろ?
手元に残った札の大きさで金額が変わるはずだが
銀行ならどこでも交換してくれるだろ
紙幣が発行できる銀行じゃないとダメなんじゃないかと思ってたんだけど。
>>37 ツール缶は知らんけどw、和紙は圧力に強いから、サイドカット食らったタイヤの裏当てにじゅうぶん使えるんだよ。
古タイヤのトレッドを短冊状に7,8センチくらい切って、それを使う人もいたな。
なぬ、使い潰した古タイヤにそんな使い道が・・・・・・
ちょうど次のゴミの日に出そうかと思ってたけど、とっておこう
古チューブも何かに使えそうだなあ
古チューブは輪ゴム作るほかにはパッチ代わりくらいにしかならない。
オゾン劣化しまくるから本来の用途以外ではあんまり使えない
古チューブはラジコンカーのスポンジタイヤにかぶせてキャップドタイヤを作るんだよ。
その名をここで聞くとは>キャップドタイヤ
タイヤの切れ端携帯は常識だと思ってた
作業時にずれないように固定するガムテも忘れずにね
ガムテだけでおけ
キャンピング系の人が減ったせいか、その手の遠乗りサバイバル術があんまり伝わらないのかもな。
>>49 道も整備され、タイヤ性能も向上し、致命的トラブルも少なくなったというのもあるんじゃ
>>47 タイヤの切れ端で携帯電話保護カバーを制作することかと思った
ビットリアやシュワルベがiPhoneバンパー作ったら買うなあw
そもそもiPhoneなんて脆弱かつ高価な機材は持ち出すべきではない
走るときは割り切ってガラケーか、海外で小さい端末を買ってSIM差し替えて使えよ
ミシュランのプロ4のエンデュランス版マダー?
225gもあるけどいい?
>>31 イージーパッチ何の問題もないからずっと使ってたわw
ダメなんだ...
問題なきゃ別にいいんでない?
貼り方にもよるんだろうけど、たいていすぐ剥がれちゃうんだよね。
イージーパッチが剥がれる時はエア抜けが早まるという前兆があるから、そうなってから対処しても遅くはない
剥がしてゴム糊パッチで修理しなおそうとしても糊が邪魔するかもしれないから、
でさ、結局このスレ的には何が最高なのよ?
@レース用
A練習用
Bツーリング、ポタ用
でお勧めのタイヤ&チューブを教えろや。
>>59 まず、自分のマシンスペックを先に書くのが礼儀じゃね?
>>60 なにマシンスペックがいるのか。
これは失礼。
フレーム、ハンドル、ステム、シートポスト:カーボン
コンポ:スーレコ
ホイール:カーボンチューブラー、カーボンクリンチャー
これでいいか?
1にも2にも3にも
GP4000S様だァ!
>>56 まじかい
何か特別な下処理でもしてるの?
わしがやるといつも一週間とモたない
空気圧は120PSI
66 :
59:2012/04/20(金) 21:34:47.21 ID:???
>>63 使ったことあるけどそれはないな。
ちなみにオレは
@、A、Bともフュージョン3(チューブレス&クリンチャー)だ。
これを越えるのを教えてくれ。
1.PRO4
2.GP4000S
3.ツアラー26c
4000sの良さはわかるが、同じコンチのattack&forceとかsuper sonicは使わんの?
>>66 2と3は同意で最高の選択だが、レース用はまだ完全に調査し尽くしてない。
今の所、オールラウンドにはATOMチューブレスだ。
ヒルクライムは超軽量のクリンチャー+チューブの方が優勢。
>>68 使ってるよ。レースで。
使ってる人少ないからインプレッション記す気にならないだけ。
結論だけ言うと、広告の力は大きいwって思う。
>>58 イージーパッチは長持ちしないからダメっていうか、
結局また同じところをバラさないといけないのが無駄なんだよな。
たまたま長持ちしてくれてても、いつ抜けるか不安だし。
チューブ抜き出して穴確認してヤスってイージーパッチ貼ってまた収めてエア入れるまでの手間考えたら、
それにゴム糊塗って少し乾かす手間が加わっても大した差じゃないもん。
>>65 同じだと思ってたけど実際使ってるのパークのSuper Patchというやつだわ、あと空気圧も6bar
いままで2回貼ったけどサンディングは完ぺきにやってちょっと伸ばし気味に
気泡がはいらないように貼って完全に密着するまでしつこくしごいてる
最後に貼って半年ぐらいだけど今のところ問題ない気がする
8barとかじゃだめなのかもね
ちなみにノリを使うパッチを使わない理由はいざ使おうと思った時
ノリがカラカラになって使えなかったことが何度もあるからw
あの切なさと惨めさがクリンチャーだね
ゴムノリはなるべく新品入れとくのが掟、とバイク屋の親父に教えられた。
不意のウェットコンディションも考慮した上での最高通勤タイヤはということで、俺は
前→デュラノ
後→クリリオン
で1年通したんだが次に買う最近の最高が分からん
>>75 もう一度同じの使ってみたら新品と使い古しの性能差がよくわかるかも
veloflexという選択
>74
昔、中津川林道で3度目のパンクして、チューブ入りのゴム糊が中で固まっており、
仕方なくひたすら麓まで歩いたことがある。
途中の民家で缶入りゴム糊を貸してもらって、なんとか帰れた。
以後チューブ入りは未使用品を携行するようになった。
驚くべきは、缶入りゴム糊を普通に所有していた途中の民家
意外にあるとは思うが、それを聞く>78の凄さ
貸してもらったんじゃなくて分けてもらったんだろ…w
>80
35年前の話。
秩父の山奥には自転車屋があるわけもなく、パンク修理は
自分でやるのが普通で、常備品だったと思われ。
>79
イージーパッチは去年その存在を知った爺なので。
今はタイヤパッチも買った。
トレッド、ざっくりでも痛い目を見ているので。
>81
あまりにみじめ臭く歩いていたので、声を掛けられた。
人の親切が見に染みた。
自転車はサバイバル なのです
>>72 今までゴムのり要らないタイプはパナのしか使ったことないけど、他のも使ってみようかな。
パナのは、自分の場合、どれだけ丁寧にやったつもりでも、一週間もせずに空気の通り道ができちゃってたから。
で、今はゴムのりを使うタイプで、空気の持ちもいいし、トラブルらしいトラブルにもあってないのでゴムのりありでやってるけど
やっぱり、ゴムのり使うタイプは手間がかかるからね。ゴムのり無しでイイのがあれば、それにこしたことはない。
ゴムのりは新鮮さが大事とは聞くけど、やっぱり、そうなんだねえ。
ゴム糊って不思議だよね。ゴム糊愛してる。
>>87 「バブルWARS」前か・・・なにもかもが懐かしい・・・
パッチ貼ったチューブ使ってんの?
パッチって応急処置だろ?
パッチはメリヤスで作ったももひきのことや
チューブラー世代なら缶入りゴム糊は常備してたもんだ。
パンク修理のほか、手についたリムセメントを落とすのにいいんだ。
最近のゴム糊はノントル●ンになったので、
なんか接着力に不安が残るのは、私だけ?
リムセメントにはト●エンがバッチリ入っているのにネ。
手に付いたゴム糊やリムセメントを落とすのにおすすめは、
百均の除光液、車のタールピッチクリーナー。
タールピッチクリーナーはシリコンが入っているので、
塗装する前の下地に使用しないこと。
リムセメントはソーヨーが使いやすかったね。
なぜかというとタイヤ交換時期(数ヶ月〜半年)になると自然と剥がれやすくなるからw
パナセメントは速乾で強力だったけど時間が経っても剥がすのがひと苦労。
ピンクの粉石鹸結構なんでも落ちるのに、話題に上らないね
指紋だって落とせるのに
スレチだからじゃね?
ここ3年はパンクしたらパークのパッチ使って帰宅したらチューブごと交換してるから
3年ぐらいゴム糊のフタを開けてないや
ゴム糊チューブの中がボソボソカピカピになってそう
缶タイプのだって何年も開けないとかなり軽くなるからなw
気密のために蓋を下にして置いててもあまり変わらない気がする。
携行用の小さい奴は未開封でも1年もたつと空っぽになってる
よっぽど粗悪品でない限りそれはない。
百均のゴム糊、未開封なのにツール缶を開ける度に中が溶剤の匂いするから多分抜けてるよ
出し入れとかでチューブが痛んでるんだろ
ケースに入ってるからそれはない
つかお前、何の経験もないのに偉そうな口ぶりだな
百斤のやつはダメだよ。そもそもあまり入ってなくて空気だらけだし。
普通にマルニのやつでも買った方がええ
もう糊の話は飽きた
じゃあタイヤレバーの話でもすっか。
パナ最高。
ミシュランの黄色い奴も良いよ
長年愛用中
シュワルベの青い長小判型、あと1cm長いといいんだが・・
Tacx使ってる人居ますか?
使い勝手はどうですか?
今はパナ使ってます
カンパよくできてる
ミシュランみたいな、スポークに引っかけるところが無いタイプのレバーって、
ああ、やっぱり切れ込みがあったほうが良かったなあって思うことある?
レザインの細い奴は尖ってて糞だった
>>110 それはちょっと思う事有る
でもビードに掛かる部分の造形が秀逸なんでそれを補って余り有る感じ
マルニ最強
ミシュランくらい幅広で引っかけ付きのってあんの?
>>116 せいぜいシュワルベのやつくらいじゃないかな
携帯用はアルミで自作 これ最良
Tacxの曲がってるやつは使いやすい
ただし携帯するのに少々邪魔
マキシスフライウェイトとビットリアEVO55どっちがいい?
フライウェイト
EVO55は廃盤になってなかったっけ
タキザワでいいよ
コンチでもいいよ
>>112 柄の末端に錐で穴を開けてS字カラビナ(超小型)を通すとスポークに引っ掛けられて良いよ
ただし平べったさが失われるから綺麗に重ねられなくなって残念かも
まあそこまでやるなら別のレバー使うべきかもしれないがw
自分で切れ込み入れるのはダメ?
>>126 やったことあるけど手で押さえてる間に切れ込みからひん曲がって吹き飛んでいっちゃったw
それ以来やってないや
そもそも、他のレバーには存在する末端の反りがミシュランには無いから厳しいかも?
という考えもあって俺はS字カラビナを採用してみた
頑張って研究しておくれ
思いつきだが切れ込み入れてターボライターであぶってスポーク用の曲げを造るのはどうだろうか
銅っつうか樹脂ならではだが
いやそうするとミシュランの利点であるフラット形状が損なわれるな
ううむ
ブツブツ……
洗濯バサミでも使ったら?
その点、やっぱりパナレーサーのタイヤレバーは良くできてるよねえ。
レバーなんて使わないけどね。
クリリオンを最初に嵌めるとき以外は。
TACX折れやすくないかな?
パナのタイヤを外す時に二本連続で折れた時は俺の心も折れそうになった
三本目で外れたけど
つ ママレモン
反対側のビードをリムの奥まできちんと落とし込んでる?
>>135 そりゃセオリー通りにやってたよ
それで折れたってのがちょっと信じられなかった
いくらパナはキツいといってもね
それまでレバーは10種類以上使ってきたけどあんなの初めてえッ
10種類以上も使ってる万年初心者なんて初めて聞く
まあレバーが折れたって事は馬鹿力でリム曲げないで済んだって事じゃん
良かったと思うよ
Tacx情報くれた人、ありがとう
色気のないパナから、カラフルTacxへ鞍替えしようと思ってたのだけど、
もうしばらくはパナを黙って使い続けることになりそうです・・・
カンパおすすめよ
あと、家限定ならグランジの大きいやつも扱いやすくていいよ
品質確保が難しいからじゃない?
クレーム多過ぎたんじゃね
creme
クリームって微エロ本があったな
お菓子系という言葉もあったがクリームしか知らない
ワッフルワッフル
サンシャインオブユアラブは傑作
ロードノイズで質問があります。
gp4000s+ミシュランラテックス 7.5bar 乗ってる人68kg
なんですがアスファルトの上だと
「ごぉー」っと低めのロードノイズが出て…
これって空気圧が低いのでロードノイズが出るのしょうか。
ノイズの無いタイヤは無い
152 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/23(月) 20:24:16.31 ID:qBT/j7TK
ノイズが嫌なら白線の上を走ろう
大福に限る
ロードのイズの響きはその日の体調によって違って聞こえる気がする。
あとお天気ね。
湿度が高いと音波の伝わりが良い、だっけ
ほとんどホイールの共振音
ローラー上ではかすかにシュルシュルするだけ
え?
自転車でロードノイズ気にするやつ初めて見たわ
カーボンディープはうるさいよな
ディスクほどではないが
ブロックタイヤだと振り向かれるくらい五月蠅いのあるけど
ロードタイヤでは気にしすぎだな
逆に安全目的の存在アピールのためにもっと音出て欲しいくらい
うるさいハブに交換すればおk
ロード対歩行者の事故はロードか無音故に起こる出来事だからな
STIにベルが内臓される日が来るかもしれんよ。マジで
むしろブザー内蔵してくれよ
それかとりつけても違和感ないようなものをだしてくれよん
>>106 ミシュランのレバーは使いやすくていいねー。
超固いタイヤで最後にやむなくレバー使うときもすごくやりやすい。
ローラー用タイヤ以外でレバーを使うことは無い
>>164 お前は声出せないのか?
ていうか警音ベルは必須装備だぞw
チューブへの噛みの恐れもあるし、レバーを使わないタイヤ装着が本当は理想的なんだよね。
でも、リムとの相性なのか、タイヤ自体がそうなのか、やたらと硬くてタイトなタイヤの場合、最後の最後は、恐る恐るタイヤレバーを使って装着してるよ。
でもやっぱり噛みがこわいね。
>>161 ブロックタイヤもすごいけど、スパイクタイヤだと、かなり遠くの距離からでも歩行者さんが隅によってしまうレベルですわ
ゴォォォォォォォォォォ!!
レバーでの噛み込みはじっくり慎重にやれば恐れることはない。
ミスった時を振り返ってみると、だいたい焦ってる時だ。
タイヤチューブさんが、いまどの位置でどの形状であるのかを入念にチェックしつつ祈りながらタイヤレバーを引く瞬間の気持ち
これが醍醐味なんですよハァハァ
へ、へんたいだー(棒)
こんなに科学が進んでいるのに、タイヤの基本構造はちっとも昔と変わってないのな。
パンクしない空気入りタイヤチューブって作れないのかよ・・
最初はお堅いタイヤも、パンク修理等で着脱を繰り返していると、柔和になってくるよね。
回を重ねるうちに、タイヤレバーが次第に要らなくなってくる。慣れや、コツの掴み、もあるかもしれない。
自転車に乗ってるうちに握力等が強くなって、相対的にレバーが要らなくなったのかも。
いつも使ってるのは重い重いスチールビードだけど、アラミドビード(ケブラービード)のも
着脱を繰り返すと装着しやすくなるのは同じなのかな。
1度だけ、噛みこんで破裂させた事あったなぁ。
いつもどおりの圧入れてからほどなくして
スパァン!!!!! と発砲音かと思うほどの音がしてビビったw
ホイールの基本構造もほとんど変わってないよね。
変わったのは素材ぐらい? それだけ基本構造の完成度が高いってことなんでしょうけども。
いま個人的に興味あるのは、自転車用チューブレスタイヤの普及。
ホイール外して、パンク修理、
タイヤ装着して、110PSIまで入れる
ドヤァ顔でホイール回しながら眺めていたら
妙にサイドがふくらんでる部分が
「これは!?」
タイヤビードのリムへの噛みが甘い
チューブが顔を出しそうになってる
バースト寸前
急いでフレンチバルブヘッドを押して空気を逃がす
プシュッ!プシュシュー!!
なんとかセーフ
冷や汗もん
レバー使わないとこりゃ無理…ってのは、今のところパナのType Dくらいだったなぁ。
うちのパナレーサーツーキニストちゃんも最初はめちゃんこ硬かった
1年半ほどの時を経て、その間、着脱回数5回程度のツーキニストちゃんは
手だけでもタイヤ装着ラクラクチンチン
ガチムチ系から、ゆるふわ系になりました
>>178 ちなみに何のタイヤ?
安物だとそうなる確率高いよね
>>182 パナのツーキニスト。ただ、装着後のチェックが足りなかっただけだと思う。空気入れる前に、もっとモミモミしたほうがよかったかも。
いままで7回ぐらいパンク修理してきて、サイドがふくらんだのは初めてのことだったのでびっくりすた。
わしもそろそろ、スチールビードタイヤから、みんなが使ってる軽量アラミドビードタイヤにCHANGEしようかのお。
ホイールと共通で、回転部分の軽量化効果はクリビツものと聞いてムラムラきてしもうた。
>>184 そんなにビックリするほどでもないよ。
数字としては、街乗りでせいぜい4Wくらい(の体感差?)じゃないかなって思う。
まあ特に目指すものが無い凡人は実は100Wスレスレだから、その中で4〜5%差が
出るなら相当なものだけど。
>>180 指じゃなくて腕の力をうまくつかうんだよ!
レバーの話はもういいから次は最高のリムフラップのこと教えてくれよ
シマノの純正
ダンボールに使うやつでも使っとけ!
ガムテープ
ヴィットリアの緑色一択
リバテープ
ミシュランかシマノ
言ってることばらばらでこれといった商品はないということか....
基本的にカタめのリムテープが無難。シマノあたりの。カタさゆえにハメづらいけど、一度ハメたら、後の安心感が大きい。
パナレーサー・ポリライトみたいにヤワめのは、高圧に弱いようで、120PSI運用だと半年もしないうちにスポーク穴に向かって大きく膨らんでたんで、不安な面がある。
おそらくポリライトの対応空気圧値を超えてたのかも。
また、いくつかのブログや質問回答サイトでも、ポリライトの高圧使用時寿命には、厳しい声があった。ロードバイクを主軸に扱う近くのショップでもポリライトは不評。
ただ、70...80PSIぐらいのタイヤなら問題ないとは思う。リムテープは迷ったらとにかくカタめのをチョイスすれば安心して長く使える。
リムテープはサイズにも注意
http://ameblo.jp/cb-asahi/entry-10050496275.html
リムテープで悩むのが面倒でWH6700使い続けてる
リムテープは安心のために二重にしてる
以前に山の中の長いぐねぐねした下り坂でブレーキかけすぎでリムテープが溶けてパンク
押して帰ったことがある
ベロプラグと貼るタイプのリムテープの併用が超安心。
これ付けたら高圧でのリムテープの寿命とか凹みの心配は無用。
グランジの粘着2重巻きでおk
>>201 ねーよw
長い下りは前後を交互に掛けてある程度負荷を分散させるんだよ。
カーブがあるならたまにスローインのメリハリもつけて。
熱を持つと当然編磨耗や変形することもあるし、そんなに下りが下手だと炭素も使えないし、
掛けっぱなしの癖が付いてると雨天で下れないぞー
昔のチューブラータイヤ時代、長い下りのブレーキ熱でセメント接着がゆるんでカーブでタイヤが外れる、
なんて事があったけど、リムテープが溶けるって相当な熱だな。
タイヤやチューブもタダでは済まないんじゃないか?
コットンリムテープ使え
リムとかホイールの構造材をブレーキ部品にしちゃうってよく考えると怖いわ
電車もそうでしょ
ヤビツの下りで思うけどみんなとろとろ走りすぎ
下りは休憩時間
次また上るために下っている
ブレーキかけっぱなしは疲れる。
安全にコントロールできる範囲なら、自然に加速⇒要所でブレーキ、というメリハリを効かせる方がラクだし楽しい。
>>211 ヤビツは速度制限30km/hの看板有るからなるべく守ってる
逆走車やら無灯火車にはやたらと口うるさいクセに、
自分の出す速度に関してはザル同然な連中だからなw
このまえ届け出なしにヒルクライム大会やって下りで一般人とぶつかって救急車出たらしいな
>>211 大垂水行ったら嫌でも55km/h以上で下らないとプレッシャー掛けられるね
はやく公道から締め出されればいいのに
>>217 最悪すぎる。
下りのスピードでぶつかられたらどんな屈強な人でも軽く死ねるわ。
>>217 ヤビツのやつ?ウソあれ死亡事故だったの?
みたいね
>>217 @shi_ni_sukeとかいう人が主催したイベント?
彼はどこのチームなの?
>>223 確か@shi_ni_sukeじゃなくて@shi_ne_sukeじゃまいか?
チームは知らんが
どーでもいいがスレチ。
猫の時みたいに専用スレ立ってないの?
アラミド繊維って溶けるのかな。
スチールビードならアルミリムが溶けてもまだ頑張って残ってるかもねw
ビードの芯じゃなくリムに当たるゴムが
あんだけ体積あったら結構熱容量あるだろ
>>204 グランフォンド吉野の足ノ郷越の下りではリムテープ溶ける奴が続出するぜ
暑い時期だと熱の放散が追いつかん
リムテープ溶けるってそうとうなデブなんじゃないの
ラテックスチューブは高温に弱いらしいけど、何℃くらいがやばいんだろうか
オーブンでリムテープの耐熱実験してみようかな
リムはそんな温度まで上がらん
そんな製品を売ったら訴えられる
パッドのゴム融けてるから摩擦面で100℃は超えてるだろ
超えるわけねぇだろ
馬鹿か
10億歩譲って、たかが100度を超えたところでなんともないしなw
リムで100度越えだとディスクだったら300度は越えるな...
グリスが燃えるなw
>>240 実際に超えるから沸点低い材料が気化してフェード起こすんだろ
気化とフェードは関係ないと思うけどね。
キーッ!! シュワアアアアア!!
>ryブレーキパッドを構成する有機物が気化又は液化する場合があり、この気体、液体がロータ(ディスク)と
>摩擦材(ブレーキパッド)の界面に発生すると、摩擦係数が低くなる現象、すなわちフェード現象が生じる。
シマノのブレーキパッドはその傾向が見られるね
特に長いくだり坂で滑り出すような感じ
ちょっと怖かった
>>244 有機物??無機物じゃダメなのか?突っ込みどころ満載だなw
単純にフェードと組み合わせるのは間違い。
フェードは素材自体が過度の熱で変質すること。
>>246 お前…
それ住友電工の特許の文面だぞ…
リムは接触してる面が常に入れ替わって冷却されるけど
シューはずっと同じ面が接触してるからなぁ
シューはリムブレーキで
パッドはディスクブレーキなの?どうなの?
銅ではないだろう
メタルパッドなら銅なんじゃない?
ryを半角で打つのが間違いなんや
パナのType Dいいわー
少しだけ重めだけどトンガリトレッドで好みの乗り心地だし
パンクへの安心感があるね
PRO4ENDとの比較レビューヨロ
今更ストックして使ってなかった、ブリの初代エクステンザRR2を引っ張り出そうと思ってるんだけど
耐パンク性とかどうですか?
比較対象はGP4000Sです
GP4000などがもてはやされる意味が分からない程にRR2が上。
といってもストック中の劣化もあるだろうけど。
ちなみにそのRR2を耐磨耗で楽に凌ぐのがRR2LLで正統進化したのがRR2X。
耐パンクを落として転がりをRR1並にしたのがBICOLORE
>>92 それの影響か分からないけど、確かに食い付き悪いね
マルニのチューブのりでも、白チューブより緑チューブの方が食い付きがいい気が…
白は数回塗る〜乾かすじゃないとマトモにくっ付きゃせん。
>>257 おお、詳しくて分かりやすい説明ありがとうございます!
安心しました。
Pro3に慣れきっちゃったからExtenzaRR2XもGP4000Sも硬いのなんの
RR2Xは気圧を下げたら柔らかくなるのと引き換えにどんよりと
引きずるような重さに
GP4000Sはどんなときも硬い
でもPro3は寿命が・・・あああああ
Pro4はどうなのですかね。あんまり評判を聞きませんが。
合わせるバイク選びそうなイエローフラッシュが4本
その後処分値で買ったブラック3本
履き潰すが先か腐るのが先か…
他のタイヤに目移りするのが一番早いんだろうなw
>>260 GP4000Sはゾンダならなんとか耐えられるかも。
あと、エアを少し下げれば多少は。
ただなーミシュランの乗り心地には絶対にならないし、どうやっても硬めなんだよね
ミシュランの感触は、パンクしたかと思う時があって精神衛生上よろしくない
pro4ENDって怖ぇー
>>265 オクとか面倒だし数年使ってないや
MTBもやるんでお蔵入りも数が有るからパッケは速攻捨てちゃうしさ
多少は違うかもって黒いゴミ袋に突っ込んで段ボールで積んである
クリリオンでも乗り心地いいのん?
前輪だけでもオープンプロあたりでクロスの手組みにしちゃえば乗り心地よくなるよ
上半身の疲れが違う
>>268 プロ3とは異なるけど、クリリンも乗り心地はかなりいいよ。
でも脚が無いと結構重く感じるかもしれない。
とくにワックスが取れる300〜400km程度までが重い。
乗り心地と耐パンク両立するならクリリオンかね
>>271 ディスコンなので見たら早めに買っておけよ。
まあそんなにバカスカ売れてるモデルじゃないけど。
274 :
ツール・ド・名無しさん:2012/04/28(土) 00:09:27.76 ID:XHc3x5QS
いまさらな質問ですが、プロ3って4が出たからディスコンなの?
どこへ行ってもまだ売ってるからひょっとして併売?
ここまで全く内容無し・・・
もうちょっとノウハウ的な事書けんのかと・・・
SCでさえあまり上がらないので、エンデュランスの話なんて海外でも殆どないのよねー
SC比30%アップだっけ。それじゃあ目糞鼻糞だろうとw
ケーシング見えてたら即交換しないとまずいよね?
サイドなら直ちには影響しない
空気圧上げたら抵抗減るかと思ったけど、
逆に重くなるんだね
サイドだけケーシングが見えるってどういう状態なんだ
横乳のブラチラみたいなもんだろ
700×23cの容積が1L弱だから
一気圧上げるごとに1gくらい重くなる
少々高めでも重いという感覚は無い
12barくらい入れると分かるのか?
カーボンフレームにしたらなんか重いんだ
たぶん気のせいだろ
例えば低圧タイヤと高圧タイヤを1cm平方で比較した場合、
高圧=接地面積の減少=1cm平方当たりの過重が増大するってこと?
それで重く感じる?
回転抵抗ってのはタイヤが接地する時にゴムトレッドが変形する事で発生するわけだから、
圧が高まれば減るのが普通だよね。
こういうのは、まず圧を高めて乗って、その後また元の圧に戻し乗って、を何度か繰り返さないと
きちんと体感するのはむつかしいよ。
そんなにいじめてやるなよ
初心者だから体調や風向きで重く感じたのに気づかない間抜けでも仕方ないよ
同じ空気圧でも、出勤時と退勤時では明らかに重さが違う。
舗装したてでツルツルの道なら圧高いほうがいいけど
普通の道で圧高すぎると路面の凹凸を吸収しきれずに跳ねるからかえって重くなる
>>293 気持ちの問題じゃね?退勤時のほうが軽いんだろ?w
室内の保管場所が暖かくて外が寒い前提なら帰りの空気圧が落ちる気はする
逆ならむしろ上がるか
同じ空気圧でも、月曜日の朝の出勤時と金曜日の夕方の退勤時では明らかに重さが違う。
>>295 あなたってシャレが通じないのね、って言われたことない?w
ちゃんと
>>297のように書かないとわからないやつもいるから注意
全国津々浦々まで舗装したてでツルツルの道にすれば解決じゃね?
パンクしたんで、とりあえず間に合わで家にあるチューブを使おうと
思うんだけど、25cのタイヤに、27-31C用のチューブを使っても問題ない?
とりあえず、もう交換してしまったが。今のところ問題はない
空気圧はちょっと弱めで、100dpiくらいにしてる
普段は120dpiだが。
このまま使っていても問題ないのかね?
それとも25C用のを買ってきた方がいい?
>>304 23cのタイヤに28cー45cを入れているけど全く問題ないよ。(ものすごく重いけど)
チューブがリムに挟まっていないことをかなりしっかり確認した。
そりゃ買ってきた方がいいに決まってる。
そもそもdpiって・・・
2回使ってるからタイポですらなさそうなんだが
絵師か
間違えた
PSIか。
>>305 問題ないんだ。空気チューブがちょっと重くなるデメリットがあるくらいかな。
しばらくそれ使ったあとに軽量チューブに替えてみると愕然とするかもしれない
あの、空気たくさん入れると、空気の重さが増えて重くなるってこと?
あってる
自転車は空気との戦いだからな
逆に25Cのタイヤに23Cの空気チューブを入れたらどうなるんだろ?
細すぎたりするのかね?
まぁ、最初から、23Cのタイヤにしとけって話だろうが。
歩道とか走るなら、25Cくらいの方が調度良かったりするしね。
まあ普通に考えたら伸びすぎてパンクしやすくなるんじゃね?
しかし、手元にあるチューブは18-28対応とかだったりするから
23Cいけて25Cいけないチューブってそんなに多くはないんじゃないの?
>>318 軽量チューブはギリギリまで薄くしてあるから、そういうのもザラ。
ざらって言うほど多いならとりあえず5.6種類挙げてみてくれるとうれしいんだが
よくわからないのがMAXXISのULTRA LIGHTなんだよな
チューブそのものには18/25Cってかいてあるのに日本語のパッケージには
18〜28Cって書いてある。
この辺を見ると1サイズぐらいいけるんじゃね?って思う
>>321 99%の人は23〜25Cで使うから表記が適当なんでは?
28Cより上で使うのはダメだぞ
>>322 FlyWeightも今調べたら国内表記は28C対応だった
代理店の問題なのか?
手元にある Vittoria の EVO55 と LATEX は 19/23C だった。
Michelin の AirComp Latex は 22/23C って書いてある。
さすがにこれは守りに入りすぎてると思う。
R-airなんかも18〜23cだな。23〜28cってサイズの別商品がある。
R-AIR使ったら、いきなり破裂してビックリした・・・
空気を入れて、しばらくしてから、いきなり、パーンだよ
R-AIR+爆発でぐぐったら、リムにチューブを噛ませるとそうなるってことが分かった。
でもこのチューブは薄くて繊細だから、同じようなミスをする人が多いらしいね
3度も破裂させたって人がいたよ。
道路でいきなりパンクして予備に使うチューブに利用しない方がいいだろうね。
>>326 折りたたんで結構小さくなるからって携行する人もいるみたいだが、
ヴィッ戸リアのウルトラライトにしておけ…
下手くそなんだろ!
>>326 それはチューブが悪いのではなく、取り付け方が悪いのだぞ。
自分のミスを製品のせいにするのは感心しないな
しかし自分の腕を過信せず、安全域を見込んでおくのも大切なことかと
自転車乗り始めたころかR-AIR使ってるがそんな破裂なんてしたことないぞ
しかも噂に聞く空気抜けも無く平気で10日持つ
もしかしてこれはR-AIRじゃないのか?
ちゃんとエアゲージ使ってはかれよ…
ミシュランのラテックスなんて22-23Cですよ
クリリン25cからからデュラノ25cに替えてみた
同じ25cなのにクリアランスの余裕さ加減に随分違いがあった
クリリンてぶっといんだね
ミシュランは丸い
旧リチオンからの乗り換え決定版って無いんですか…
破裂すると耳がキーンてなるよね。
>>338 r-airに限らず、軽量チューブはみんな薄いからそんなもん。
噛み込みのバーストなんてタイヤ嵌めた後にちゃんとチェックさえすれば防げる。
>>337 リチオン2のどこが不満なんだよヽ(`Д´)ノ
R-Airが噛み込みやすいとか始めて聞いたわw完全に自分の事棚に上げてるな
そんな自分の無知を棚に上げられましてもね
買う意味なしと叩かれるクリンチャーディープホイールですが
これはいてる人はチューブどしてますか
エクステつけてますか?
バルブ長いチューブ探してますか?
WH-R501がデュープだと思い込んでいて、
ロングバルブ買ったら、バルブが余りまくって・・・・
まぁ不都合はないんだが。
31cチューブでも問題なかったし、ロングバルブでも問題ないし。
チューブ選びって適当でいいんだな。
>>345 「ロング」と書かれていても、長さは各社バラバラだから。
実測したほうがいいですよ。
中華の88mmカーボンにはコアが抜けるチューブを使って、
中継ぎ型エクステンダーを使ってる
50mmホイールにはロングバルブの適当なチューブを使ってる
コア分離可能なチューブって数が少ないね
シュワルベ 複数
ビットリア 51mm
コンチネンタル Race28 42mm
他にもある?
>>345 ミシュランの52oとかパナの60oとか
ローハイトなキンリンのXR200で手組したホイールに、3ミリくらいハイトの大きなホイールと同じチューブ入れたのに
逆にバルブの突きだしが少なくてなんじゃこりゃ???と
軽量リムの強度確保策か知らんが中の隔壁がすげぇ外周寄りだった
XR240もそんな感じだった
32mmバルブでも十分突き出るから問題じゃないけど
50o高ホイールなんだけど
スペシャの80oバルブチューブみつけたので今はそれ履いてる。
60oバルブだと短い気がして
>>353 中華の50mm clincher に 60mm のチューブ使ってる。
普通に使えてるよ。
58mmリムに60mmのバルブは大丈夫?
>>354 サンクス
60oバルブいけるなら選択肢広がるな
空気たくさん入れると空気の重さが増えて重くなるという話だから
見積もってみたら23c8barでおよそ10gf程あるよ、ダメじゃん
あの風船に入れるやつ入れれば軽くなるんじゃね?俺天才じゃね?
CO2インフレーターは地雷アイテムだったのか
空気よりCO2の方が抜けやすいんだっけ?
反対だと思ってたよ
CO2の方が分子大きいからとか思って
窒素だと抜けへんし気温変化に強いで
ヘリウムは何時間もつかちょっとドキドキだな
集団の中でバーストしたら全員の声色が…
屁リウムは萎むの早いで。。。
まぁ早いだろうとは思うんだが、実際ラテックスに突っ込んでどれくらいもつのか興味はある
多目に入れて抜けが丁度よけりゃヒルクラで高度差に対応できるかもよw
>>364 代替えに水素を入れてみればいいと思うぞ!
>>366 熱い走りが信条なオイラが入れた日にゃ
もう、見てる女の子の方が濡れ濡れに成っちゃいそうだな
>>366 ツェッペリンと言うかヒンデンブルクと名付けてほしいなw
>>368 ロックバンドのレッド・ツェッペリン(Led Zeppelin)という名称は、
「落ちる風船(つまり失敗)」を意味する「鉛の(=レッド lead)風船」
という表現を、大事故を起こしたヒンデンブルク号のイメージから
「ツェッペリン」に置き換える…という軽い冗談から生まれた。
>>369 そ、そうだったのか知らんかった
いやはや、野暮だったな
自演乙
372 :
369:2012/05/01(火) 12:31:08.14 ID:???
熱い走りが信条な
>>367は「ポン」という小爆発とともに谷底へ消えたのであった
この表見たら都市ガスの主成分のメタン結構よくね?
ヘリウムほどではないけど空気より軽いしゴムの透過性も低いし
なによりガス管から簡単に採れるし
災害時には燃料として活用できるぞ
爆発的な加速が!w
PRO3って入れるの硬い??
MAVICのアクシウムに入れようとして、硬くてめちゃ苦労した。
GP4000Sの時はそれほど苦労しなかったのに・・・
うちはプロパンだから駄目だな。空気より重いしorz
382 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/01(火) 18:08:38.84 ID:DgJy7I03
窒素使えば?
クルマや飛行機のタイヤで使ってるヤツ。
軽さと熱に良いそうだよ。
自転車じゃなんも変わらんと思うが。
もっとも売れている650Aから言えばスレタイは55Aつーか
650×42Bにすべきなんじゃねーの?
やはりミシュランのエアーストップ52oしかないだろ
>>384 割と頑丈なのは認める
ただしやっぱり重い
一周してヴィットリアウルトラライトに帰ってきたわ
一周するのが最初から分かってんだし、一括して
全部買っておけば済む。これが結論。
2週目はシュワルベだな。
先日PRO4でツーリング中、前後パンクして焦った。予備のチューブ二本持ってて助かった。ほかにサイクリストもいないようなとこだったし。
390 :
354:2012/05/02(水) 01:35:26.67 ID:???
>>355 レースの時は50mmリムに48mmチューブ使ってた。
ネジがちょっと出るくらいなので空力的にはあたりだと思う。
ただし、エクステンダーで空気入れる必要がある。
58mmリムに60mmだと似たような状況と思われ。
パナレーサーやトピークのエクステンダー使うなら、リムから出てなくても問題ない。
走行中は外しておくと、完全に埋没してるから空気抵抗ゼロ。
ビニテで穴ふさぐ
空気の成分の8割が窒素だから入れ続けていればいつか窒素入れたのとほぼ変わらない濃度になるな
今から楽しみだ
395 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/02(水) 17:37:22.72 ID:RnOxadYL
丈夫で軽いチューブって何お奨め?
前にマキシスのウルトラライト買ってチューブだけ膨らませたら5ヶ所も穴が空いてたんでマキシスは嫌
>丈夫で軽いチューブって何お奨め?
マキシスのウルトラライト
いらんわw
軽さと耐久性は相反する
マキシスは品質安定してるいめーじがあるけどな
すみません、朝っぱらから教えてください
軽さよりも耐久性(耐パンク性)を重視した場合、
コスパの良いチューブってどんなのがありますか?
サイズは、700x23Cです
>>396 10本位使ってるけど、不良品なんか1本もなかったぞ。
>>404 雪の後は道路のゴミ(事故の破片等含)が路肩に寄せられるからタイミングが悪いと悲惨なことに…
今年の2月は5本。しかも3本が同じ日だった。
↑あれ?404じゃなくて405ね。
>>408 ありがとうございます
質より数でということですか…
では、コスパを考えなかった場合、単純に「耐久性の良い」チューブは
どんなものがありますか?
条件は同じく、700x23Cサイズでお願いします
いや単純に安いやつのほうがゴムが分厚いから頑丈なんだけど
>>409 ラテックスが異物の刺さりとかにもつおいよ。
>>409 シュワルベの安いやつ(名前忘れた)
マジ頑丈
でも断っておくとうちの場合はって話だからね
3年ぐらい使い続けてパンク無し
>>409 シュワルベ最強。重いけどまじ丈夫。
あとミシュランのエアストップもいいよ。
個人的に最悪だったのはマキシスの軽量チューブとマビックのチューブ。
相性もあるんだろうけど、変えて一週間以内にパンクしやがった。
>>409 シュワは重いけど頑丈なのは確か。
次点でミシュランエアストップA1
これ以外は当たり外れがあったりするかもしれないので、何とも言えない。
色々なメーカーのものを使ってて不良品に遭遇したことは無いけど。
ミシュランも丈夫だよ
ブリジストンの安い重いやつもいいよ
丈夫なの求めたらこれだな
シュワルベの透明キャップのはガマン出来る重さ。
ブリジストンはマキシスでしょ
>>413 > 個人的に最悪だったのはマキシスの軽量チューブとマビックのチューブ。
お前が下手くそなだけ
「個人的に」って書いてあるみたいだけど
>>409 シュワルベの28C-45Cを23Cに無理やり入れて使っているが、全くパンクしなくなった。
超おすすめ
409です
レスをくださった皆さん、ありがとうございます
なるほど、「安い=分厚い=丈夫」というのは目から鱗でした
軽さよりも耐久性重視の自分にとっては朗報です
調べたら、ラテックスは、ブチルに比べたら伸縮性が高いので異物に強いんですね
勉強になりました
ただ、如何せん、お値段が…
他にもいろいろと具体的に挙げていただきありがとうございます
さっそく挙げてもらったものを中心に調べて検討したいと思います
まとめての御礼になりますが、返レスありがとうございました
>>421 そりゃまた凄い使い方だねw
タイヤの中でシワができたりしてないのかな
そこまでは違いがないものなのかな
ブレブのヘビーデューティーチューブってのもあるがどうよ?
かのクローザーかザフィーロに専用っぽいゴツいチューブなかったっけ
>>423 シワじゃなくて、折り畳まれて収まっているような感じじゃね?
折りたたまれればシワになるだろ
チューブも見たことねーの???w
あほばっか。。。
32Cのタイヤにパナの35-40Cチューブ使って、二日目にバーストしたことあるけど、あれは単に俺が下手くそだっただけか・・・
421の運がいいだけ
アルトレモ初期版
4年目突入
現在走行5000km
…パンクゼロ、トレッド充分残ってる…まだいけるな…恐ろしい子だ
なんでこのままで売らなかったんや
月150も走らないのか・・・
北の方に住んでるから冬は走れないとか想定してみても250くらいか
バイクいっぱい有るからに決まってんだろ
>>432-433 いや違うw
これ以外にGP4000S、ストラーダ、スプリンターとか
5セットほど使いまわしてるからそんなもんなんだってばさば
436 :
435:2012/05/03(木) 21:01:06.08 ID:???
そうだ、クリリンもあった、あれもかなり長い子だったな。
アルトレモもライフについては同等なんだけど、クリリンの方が乗り心地がいいから好き
>>436 タイヤの銘柄毎にサイコンを用意して積算距離を出してるのかな?
6セットも使い回すのに月1000も載らないという
言い訳のほうがなんか見てて辛い
平均的に使う訳じゃないんだろうとは思うけど何でそんなに使い回さないといけないのか
>>437 メモつけて管理してる。
そんな俺は代表取締役
>>438 ある部分で面倒くさがりで、一度車体に車輪を嵌めたら4000kmくらい
そのままで使っちゃうのよ。昔はチマチマ変えてたけど、アルトレモを
買った4年前あたりから、もうそういうのやめようかなって。
「初期アルトレモがまだ持ってる」って言ってるだけなのになんで
いちいち突っかかるのかよくわからん。
勝手に好きなことばっかり言いやがるけど、俺は普通に月1200以上乗ってる。
4000kmでパンクゼロとか、
どんな脳内お花畑走ってるんだよ。
大鳥とかワロス。自営の酒屋かっつの。
んだんだ、何にでもつっかかりたいお一人様はみんなでナデナデ
PRO3のユーズドなんぞ怖くて使えないわ
耐パンク強化版のPRO4、期待できんのかね?
>>445 パッケージ付きの値段は国内の通販価格的に見ちゃうと普通だね
秋葉原は痛チャリが増えてるから需要を見込んで販売してるのかも
痛チャリって、何気に高級車ベースが多いからな
所詮、金と暇を持て余す連中の余興なのか・・・?
の割には安全に止められる場所無くって
泥棒天国の1つなんだっけ?>秋葉
路上で盗難にあってる人がほとんどらしい
一応線路下とかに駐輪場があるけど監視の目なんてあって無きが如し
工具屋さんもいっぱいあるし
秋葉で泥棒にあうんだったら
ロード乗りのK札なら同僚と組んで囮やれば簡単に点数稼げるのにな。
少しは頭使えよ。
アークは2kで買ったのを3kで売るのか。
PC部品もそんな利益率なんだろうか。
警察はそんなに暇じゃない
>>454 小さな点数チマチマ稼ぐより、大きな点数をドカンと稼ぎたい
速度違反レベルで泥棒が現れるようになったら警察も本腰入れてくるだろうけど
>>455 昔PCパーツ売ってたけど、CPU、メモリ、HDDあたりは仕入れ失敗するとあっさり赤字
価格改定に巻き込まれなくても粗利3%〜5%くらいが珍しくなかった。
即死しないケースやCPUクーラー、ケーブルなんかのその他小物と
ドライブ類はそれなりの利益が取れていたけどこれもDVDやCDRの書き込み速度
競争が無くなっていくと共に利益は取れなくなっていったね。
正直一番の稼ぎ頭はFDDだったような気もする
(普通に使う時はいらないんだけどBIOSの書き換えやOSインストール時にかなり長く使われた)
今はUSBメモリがブートに使えちゃうからなあ
FDDはブート用というよりも、アクチ用・・・
最近、DSP版購入をSDやUSBメモリで買えなくなったのね。
毎回DSP買う時はHDD買ってる
凄く酷使するから3ヶ月ぐらいのペースでしょっちゅうHDD交換&リカバリーするけど
認証で跳ねられたことはないや
ってスレチか
すまん
PRO4ENDってどうなの?
ワロタ
PRO4ENDどないな感じでっしゃろか
>>468 だからそんな聴き方するから銅ではないだろうとか言われるんだよ。
どう?って言われても、値段のことなのか、匂いのことなのか、何のことだかさっぱり分からんよ。
終わってるとかプロ4さんディスってんだろ
PRO4ENDはいかがですか?
まぁみんな知ってると思うけど、ビットリアの51mm ラテックスチューブは
バルブコア取り外し可能でしたよ。
ヴィットリアって言う突っ込みはないんだな。
Pro3とGP4000s、突き上げや振動、疲労度は度外視するとして
50km以下の比較的短い距離で35km/h以上を維持するならどっちが楽?
GP4000s
Extenza
SexTenga
なんだこの糞スレ、テンプレまとめられる奴がひとりもいないのかよww
ちみたちバカばっか?
情報鳥来てた人間に期待すんなっつーの
とりあえず950踏んだ奴はよく出てくるタイヤ名とよく言われるコメントをてきとーにテンプレったスレ立てれ
あとは誰かが少しずつ直す
そーでもしねえとおまえらの無駄なレスがほんとに無駄になるだろ!
知能低いスレだからまとめる奴はおらん
そもそもここで何か得ようとか、、、間違ってるw
>>474 51mmのプチルがコア外れるのは知ってたけど、ラテックスはどうなのかと思ってさ。
ウイグルだと外れないとか回答してるし。
旧版?は外れなかったのかなぁ?
そんなに調べた訳じゃないけど、ラテックスでコア外れるって書いてあるのは、ボント
レガーだけだったの
使用目的:ロード通勤
条件:晴れ、雨
重要視:対パンク性能
候補:パナ・カテゴリーS2(安い)
パナ・ツアラープラス(パンク性能高そう)
他のも含めてどれが1番オススメですか?
>>490 まずはツーキニストを基準に考えた方がよくね?
あとは、予算や好みで比較しながら考えるとか
そうだな。常用の耐パンク重視だと、パナのツーキニストかシュワルベのマラソン系を基準にしたほうがよろしかろう。
耐パンクてリアだけ考えると良くね?どうせパンクするのリアだけだし
雨の日も乗るならフロントはとにかくグリップ重視だろ
>>494 え?
ずっとウィリーしながら走ってんの?
>>495 はいはい
経験上、パンクするのリアだけなもんでね
チャリがママチャリタイプであるほど前輪がパンクする率が多くなり、
逆に、スポーツタイプであるほど後輪がパンクする率が多くなる
前者は鋭角物(ガラスや針金)が刺さることによる場合が多く、
後者は空気圧管理不足によるリム打ちである場合が多い
以上、体験談でした
デブの意見は重みがあるな
後しかパンクしないってむしろおかしくないか
リム打ちパンクなんて一度もしたことない
オートバイのオン&オフ、自転車のロードとマウンテン
パンクにリアが多いのはガチ
>>498-499のほうが経験少ないガキの意見だな
何故リアが多いか、寝ている異物をフロントが起こした瞬間にリアが踏むから
リム打ちって空気圧管理さえしときゃしねぇじゃん
前輪が異物を起こしてって、どんな異物?
オートバイは知らんが、自転車、特にロードなら、その時点で前輪がアウトだろ
どんだけ脳内なんだ
リアは摩耗が早くて
貧乏くさくギリギリまで乗ってると最後はパンク頻発
が俺の経験則
>>504 床に針を寝かせて置いて、張り手で一回叩いてみれば分る。
パン!はいけるけど、パンパン!はやりたくない。
>>506 お前が走る道には針が落ちてるんだな
そりゃ、お前は後輪ばっかりパンクしてもしゃあないわ
異物でパンクもリム打ちも前輪後輪ともに起きる
リム打ちは空気をしっかり入れることで回避できるし段差で加重抜きすりゃ起こらない
異物も無駄に路肩端やゴミがたまりやすい様なところを走らなければパンクはしない
それとチューブを嵌めるときに噛みこみチェックすればなおしない
パンクするのは運もかかわってくるけどどっちがどっちのパンクとか言ってるのはおかしいし
頻繁にパンクするのは技術力と注意力が低すぎる
>>509
508ではないが、
実業団とやらつれて来いよ。余裕で言ったらるからさぁーw
まぁ、向こうもおおむね同意すると思おうでぇw
厨房かなんか??か?ね?w
連れてこいとか言いだしたらまずは自分の身元を晒さないといけないと思うんだが・・・
連れてこられるかはともかく、特命のままそんな事言ってもへたれ宣言にしかならんのでは
>>507 今まで何万kmか何千km走ったか知らんが
それまでにお前の走る前には針状のものって一切存在しなかったんだな
アスファルトの隙間にも
リアがパンクしやすい(リム打ちなんて問題外)のも分からん奴は置いといて、雨の日ぱんくしやすい理由おせーて
異物がタイヤに張り付いたり、ブレーキシューに張り付いたりして
何度も何度もセンターからもサイドからもアタックを繰り返すからじゃね?
>>515 ぬれるとゴムが異物を拾いやすくなるから?
なる
オレは路上の砂や泥が洗い流されて鋭利な異物がむき出しになる情況が起きやすいからかと思ってた
ちげぇ〜よ。摩擦係数下がって異物が刺さりやすくなってパンクすんだよ。
すまん
摩擦係数って言ってみたかっただけだゴラァ
クリリンに換えたらケーシング見えるまでパンク0だった
やぱタイヤの差は大きそうだな
他にもゴムは濡れると弱くなるぞ
ビクンビクン
たっぷり濡らしてから刺せば分かるよ
親しき仲にも前戯ありというしな
かわいい子にはちゅっちゅぺろぺろともいうよな
あーー下品下品
針とか針金とか金属片とかいくらでも落ちとるがな
わかったよ、ラテックスつければいいんだろ
できるだけ薄いやつでいいよな
>>531 たまたまだろうと自分の身に起ころらないものは存在しない、
自分に見えないものは存在しない(キリッ
高度だねー
>>534 k a
w a
s a
k i
川崎?
履いてるPRO3がそろそろご臨終なんで、PRO4いこうと思うんだけど
PRO3相当の製品は、200gのサービスクルスでいいんだよね?多分
165gのも正直興味あるけど。あのクローザーが170gくらいだっけ
妙にグリップする決戦用みたいな感じかな
538 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/07(月) 01:38:06.01 ID:jSit/6tF
クリリオンカーボン ディスコンなの?
539 :
490:2012/05/07(月) 02:06:57.50 ID:???
遅くなりました、なんか私がキッカケで荒れてるようでスイマセン。
ツーキニストって耐久性良さそうですね
ただ調べたら元々パナタイヤ自体キツめで外しづらい嵌めづらいらしく上にこれはワイヤービードなのでかなり大変そうです。
かといってケブラーのタイプDの前身デュロも嵌めづらいというブログも見かけました。
雨の通勤時にもたもたしてると遅刻しそうなので不安です。
なんかもう選べません
えっビードの違いってサイドカットに関係あるの?
>>541 ごめ、自分の思い込みが強かったかも
使ってたケブラービードのタイヤがサイドカットに強いモデルだったので
543 :
539:2012/05/07(月) 03:24:41.36 ID:???
ありがとうございます。
ケブラーで探してみます。
プロ3とリチオン2の耐久性比較ではリチオンの方が耐久性ありでしょか?
グリップ耐久性ならPro3w
高い方がすぐダメになる気がしてたんだけど素人の妄想ですた
耐久性はともかく
グリップを優先するならPro3/4?Ultremo?
耐摩耗性ならリチオン。
耐久性にも色々ある。
>>548 あ、それ聞きたかった
のんびりツーリングでダウンヒルも攻めないし
>>549 下りで攻めなくても、グリップが良いとストレスが無くていいよ
ロングライドには重要だと思うなぁ
GP4000Sから安くなってたPRO3に換えてみた。
初日は空気圧下限の6barで乗って重ったるく感じたので、今日は7barまで上げてみた。
乗り心地良くて転がりも良いし、メチャ良いタイヤだね。
あとは耐パンク性能が良ければいいなぁ。
チューブはミシュランのラテックス。GP4000Sでは1年間使ってパンクなし。
タイヤ換えたのでチューブも新品にしてみた。
前輪をラテックスにしたら乗り心地は変わりますかね?
>>522 水の中でタイヤをカッターで切りつけると、乾燥状態より軽い力で切れる
切削油や砥石の水も同じ効果がある
>>553 ほー
理屈はよくわからんがなんとなく納得できるイメージ
港湾地区の路側帯って、ガラス片やら金属片が地雷原のようにあるなぁ。
最近のウインカーやテールランプの破片は鋭利でなくなったよ
今度拾ってよく見てみ
>>556 だれもプラの話してない訳で、ガラクタ積んだトラックとかが通るせいかガラス片やら金属片は多いと思う。
>>556 そんなこと言われても、最近の車ばかりが事故ってるわけじゃないからね
ラテックスチューブと
R-AIRだと乗り心地はどう違うの?
>>553 ええかげんなことを言ってんじゃねーよ。バーか
法螺じゃないならちゃんと説明してみなw
特に、
>切削油や砥石の水も同じ効果がある
あたりをw
まったくこまったちゃんだなぁ
562 :
520:2012/05/07(月) 23:42:42.87 ID:???
ソースの俺出現!
車のタイヤ売って15年。経験則から雨の日のパンクは多い。
また、BTA(ブリヂストンタイヤアドバイザー)としての知識でも雨で濡れると
パンクしやすいのは理論的に習った。間違いないぜぇ。
歯が食い込んだ際に対象物からのサイドからの圧力によってロックしようとする
力が働くところを水分や油分が入り込むことによって潤滑し、比較的軽い力で
歯が食い込む
とか妄想してみた
砥石の水って焼き付き対策かと思ってたんだけどどうなんかね
水中でカッターで切りつけるという条件ではありえないな。
刃物で切るなんて所詮、熱で破壊してる行為だから、水中に没してれば。。。
想像がつくだろ?
切削油も砥石の水もおおむね熱対策だよ。
キリカスの排泄や砥クソを溜め込むためもあるけどね。
大きな加工機械だとクーラントみたいな物質を使ってる。
少量の水とかだと対象の表面にある油分とか浮かせる効果はあるから、摩擦の軽減とかはある。
まぁ、パンクの原因とは程遠い話だろうなこの辺のことは。。
>>560 チューブは色々変えたんだけど、俺は鈍すぎてRAIRもラテックスも軽いのも
重いのも全然違いが分からなかった…
もう安いのでいいじゃんで結論になった。今はラテックス使ってるけど
まぁこういう人もいるんで…
タイヤの交換の方が良いか悪いか分からないけど違いが有るのは分かる
走り出したら重いも軽いも分からん
雨だと、
異物が表面張力でくっつき易くなるとか(説得力無い)、
ブレーキング時にオーバーシュートし易くなって傷がつく機会が増えるとか、
いろいろ想像していたけど、
そろそろ誰か正解を書いて下さいよ
車道の排水溝はどこにあるのか?
車道の上に降った雨は、どこを通って排水されるのか?
自転車はどこを通ることが多いのか?
これが答えを導くんじゃない?
違うって言ってるだろ。
自動車も雨の日はパンクしやすいんだよ。
酷いのになると10mm頭のボルト刺さってやってくる。
雨の日は摩擦係数下がるので異物が刺さりやすくなる!
>>561 そんな自分の馬鹿さ加減を大声で宣伝しなくても
雨水が潤滑油替わりになってヌルッと突き刺さるんだろ
しっかり濡らしてから差し込めってことだなわかった
またそっちかよ・・・
理屈はどうあれ、雨の日がパンクしやすいってのに異論は無いんだな
リアがパンクしやすいってのは更に自明の理か
いや、もうひとつのほう・・・
なんだよもうひとつの方て
>雨の日は摩擦係数下がるので異物が刺さりやすくなる!
どういうことかkwsk説明してほしいな。にわかに自転車のパンクの要因になるとは納得できないわ。
まぁ、しかし
雨の日、後輪。いづれも複合的な要因で確率が多いのだろうね。
雨が降ると「刺さるレベルの異物」以外の細かい塵が洗い流されるって要因も大きそうだが
もうややこしいから、雨が刺さることにしようぜ
グサッ グサッ ズブブブ
雨より雨の後の方がパンクしやすくね?
やっぱ異物が増えるからだろ
もう2.5万km走ってるけど、貫通でもサイドカットでもパンクしたことないな。
週3以上で1000m級に登るし、雨でも未整備林道でもガンガン乗るけど全く大丈夫。
オートバイ歴が長いので、車道での何某のテクニックが身についてるのかもしれない。
オートバイの乗り始めのときは不思議とパンクしまくったわ。
ただの偶然 テクは関係ない
たまたまだろ
俺も飛行機にもう25万kmは乗ってるけど一度も落ちたこと無い。
落ちない飛行機に乗るテクニックが身についてるのかもしれない。
福島産の野菜食べまくってるけど一度も癌になったことないな。
癌にならないテクニックが身についてるのかもしれない。
また一つのコピペが生まれた瞬間であった
>>582 >雨でも未整備林道でもガンガン乗るけど全く大丈夫。
未整備林道って俺の定義ではMTBのタイヤでも普通にパンクするんだがお前の未整備の定義教えてくれ。
路肩とか路側帯(これは禁止だが)を走ってるとパンクしやすいよね。バイクでも
2.5万mmの間違えだろ。
嘘つきの不味い餌に食い付くなよ。
ヘルシーロードでも2500kmに1回位はパンクするわ。
>>590 >2500kmに1回位はパンク
ねぇよwwwwwwww
二ヶ月に一回もパンクすんのかwwww
2500キロなんて2週間で走るわ
ゆとりの漏れでも「何某」と「何かしら」の使い分け出来るんだぜ?
1mも乗らずにタイヤ交換中にパンクさせたオレ様最強!
つかんだだけでパンク!
俺の嫁かよw
チューブラーだけど、スキンサイドを柱の角にぶつけただけでパンクしたことある
柱の門に小指ぶつけると痛いよな。
その昔、一日でクレメンクリテリウムセタを2本パンクさせたオレがちょっと通るぜ
パンクさせるための何某のテクニックが身についてるのかもしれない。
風船が大の苦手な俺にとっては、チューブ交換後の空気入れは地獄
耳栓して空気入れてる
バーーーーン!!
タイヤつまんで隙間からリムテープを見るんだ
だよね〜
最初のタイヤ交換は自転車屋に頼んでついでにやり方教授してもらったんだが
交換の最後にタイヤつまんでチューブ挟んでないか確認忘れんな言われた
それ実行するだけで交換時の爆発なんてあり得んだろ
そうはわかっていてもさ、替えて最初にエアーをカチカチに入れる時はちょっと怖いもんだよなw
1Barごとにチェックしてるわw
2wayならパチッと嵌まるぞ
>>609 わかるわー。
一回、噛み込みのばーすとやってからは入念にチェックしてから空気入れるようになったけど、それでもドキドキする。
あの衝撃的な音は忘れられない。
凄い音するの?
コンデンサが破裂した音か発砲音に聞こえる
ベビーパウダーって効果わかる?
俺さっぱりわからないw
シュワルベのエクストラライトって銅なの?
>>618 夏は特にいいな
やるとやらないのとでは全然違う
粉不足だとチューブがタイヤに張り付いちゃうときあるじゃん
>>615 中学生になってから初めて床屋行った時に使われて凄いくすぐったかった
それまではかーちゃんに切ってもらってたんだろ
はい
>>622 粉振ったことないんで、タイヤとチューブがくっ付くことはよくあるけど、引っ張りゃ取れる。
昔、エロ本を自動販売機で買ったときにベビーパウダーがエロ本にまぶしてあった
>>591 「月に400kmも走るから2週間に1回はパンクする」って言ってるおっさんを見たときには何だか呆れを通り越して悲しくなった
普通のロードタイヤで山道走ってるんだろ
>626
パンク修理の時、チューブに貼ったパッチの上に粉掛けない?
俺の中では通常の作業。
ベビーパウダーは一缶も要らないので、もっぱらチョークを
削って粉にして代用しているが。
もちろんパンク修理は帰ってから。
なぜ[もちろん]なのかわからんw
もちろん俺にもわからん
もろちん
なぜ帰ってからパンク修理をする必要があるのかがわからん
まあ面倒くさいからなw
ちっちゃいポンプで空気入れるのもしんどいし。
出先ではチューブ交換で済ませて、帰ってから痛んだチューブを修理して再利用させるって意味だろ
環境が安定的ではない可能性がある出先で下手に時間かけるより、そのほうが効率的だと思う人も居る
ますます何故に「もちろん」なのかわからん
でも正直、帰ってからも修理しない事が多いなあw
買って間もないチューブとか、高かった軽量チューブなら直すけど、
1年以上使いこんだチューブだったら直さずに新しいのを補充しちゃうな。
なんつっても、もう一度バラすのが面倒でさ。
護魔化しに入ったつもりかも知れんが無理があるな
現場で直すって事になるとさ、当然ベビーパウダーがその場にあることになるよな
あんなもん持ち歩いてぱふぱふするのはダルい
家に帰ってからやれば解決!ってことだろう
しかしそうすると、直したやつに家ではきかえ直すのか? 新品入ってるのに?
やっぱよくわからん、説明plz
やり方なんて人それぞれ
自分のやり方に沿わないから、納得できる説明を要求するなんて稚拙杉
何をマジレスしてるんだ
>630
パンク修理=(穴の開いたチューブを良品のチューブと交換)+(穴の開いたチューブにパッチを貼る)
前半は現場で実施、後半は家に帰ってからの作業。
それでパッチを貼ったチューブがくっつかないように粉をまぶしてから折りたたんで携行する。
なんで再度、パッチを貼ったチューブに交換するとなるのか、こっちの方が分からん。
耐パンク長寿命ウェットでのグリップに優れた23〜25のタイヤ教えてください
>>644 日本語がおかしいが、そんなものはない。グリップ取るか寿命取るかどっちかだろ。
まあパンクは半分以上運だからな。
昔、チューブラーでトレッド直下に金属メッシュをぬい込んだのがあったけど、それでもパンクする時はしたもん。
もちろんパンク修理は帰ってから。
広義にはチューブ交換もパンク修理のうちっしょw
もっと広義で考えるとそうはならない。
パンクした時のチューブ交換に限定される。
それはもはや日本語領域を逸脱しておるぞ
>>649 どういう理屈でその結論に達したのか解説して欲しいw
純粋に興味がある。
チューブ交換はパンク修理ではない。
パンクしている状態を回復しただけでパンクの原因となったチューブの穴はふさがれて居ない。
パッチ貼りだって、穴そものものは手つかずでふさがれてないだろw
上から異物を貼り付けてるだけで。
言葉遊びはもういいよw
654 :
649:2012/05/10(木) 19:07:57.79 ID:???
>>651 パンクしてなくてもチューブの交換する場合あるだろ。
そう言う意味で広義にパンク修理と言えないと言ってる。
逆に考えるんだ!
初代アルトレモはケーシング自体がベクトランだったって本当?
今、初代アルトレモをじーっと見たけどベクトランかどうかは分かりませんでした。
>>661 サイクリングロードであった人も
アレいいですよって言ってたな
週末ポタonlyだからいいタイヤ使ってるけど
通勤とかにいい感じなの?
>>662 前に使ってたことあるけど、俺はあんまりだったなぁ。
ちょっと硬いのとブレーキ時のグリップがイマイチだった。
圧下げりゃ改善するけど、そうすると転がりが・・・みたいな感じで空気圧難民にw
まぁ、その辺は好みもあるので自分で使わないとね。
耐パンクベルトは意味あったよ。タイヤに針金みたいのが刺さってもパンクしなかったこともある。
パナでグリップイマイチって何と比較して?
獣の数字
>>665 Pro2とデュロしか知らんけど、感触が違うけどダウンヒルで同じくらい突っ込めるが
そしてウェットグリップは桁違い
668 :
667:2012/05/11(金) 13:11:16.84 ID:???
あ、所詮俺程度のダウンヒルだから、本当に限界で走ってる人の場合は知らないよ
>>667 ウェットグリップはデュロが桁違いに良いってこと?
パナのTYPE D、RS80につけてみたが嵌めるのが大変だった・・・・
レバー折れそうになったよ
週末はちょっくらロング行ってみよう
>>667 コーナリングのグリップに文句付けるほどの走りはしないよ。てか、できません。ごめんなさい。
俺の言ってるのは、あくまでブレーキ時のグリップ。
タイヤロックする限界が低かった。
無論、乗り手の技術があればタイヤロックなんか避けられるんだろうが。
パナのTYPE Dなんてめちゃくちゃグリップするだろ。
ドライでもウェットでも。
TYPE-Dのウェットグリップてデュラノより上なんか?
上っと
そなん?
じゃ今度はTYPE-D考えてみる。
硬いっていうのに躊躇するけど。
通勤車の4season23cにがっつりガラス小片がめり込んでた
しかしチューブにノーダメージ。
でもホッチキス針のような針金が貫通でパンク。
3000ベースとはいえ良いタイヤだこと
今日プロ3に替えたけどすんなりはまったよー!
>>677 ホイールによる
もちろん作業者の技量にもよる
全く同じ銘柄のタイヤでも、なんか微妙にキツさが違う気がするのはオレだけ?
工業製品だから製造誤差はあるけど、同ロットなのに明らかに差異があったら不良の可能性があるので注意
特に片側のビードだけ緩かったりする場合
ホイール側のサイズがまちまちだから、タイヤメーカーは想定ホイールに合わせてロット毎に微妙にサイズ変えてるらしいよ
パナの中の人によるとマビックのリムが基準になってるらしい(3年ぐらい前の問い合わせ)
パナD人気だな自分も好きだわ
嫌われる要因は乗り心地悪いのとタイヤはめにくいくらいか
パナDを超寿命耐パンク性能上げたらリブモPTだと勝手に思ってる
はめにくいのは敬遠したいなぁ
はめやすくて乗り心地良くて雨でもグリップ良いタイヤって無いかですかね?
昔はレッドストーム使ってたけどもう無いんだよね・・
べつに毎週パンク修理する必要があるわけでなし、多少はいいんじゃない?
はめ込みやすいタイヤは、圧を上げた時のセンターずれが起きやすい気がする。
パナは固いけど、収まりはいいよね。
686 :
677:2012/05/11(金) 23:24:11.85 ID:???
R500です\(//∇//)\
初PRO4はめてたらナウシカ終わってた。。
パナのとんがってる形はほんとに意味あるの?
とんがってるって、何が?
ほんとに何度目だナウシカ
>>688 あるよ
摩耗してくると明らかに転がり悪くなるよ
でも悪くなってからも寿命がなげーんだよなパナD
拷問じゃん
常にダンシングしてれば両サイドも削れていい感じになるよ
>>691 その悪くなった状態が他社タイヤで同じぐらい走った状態と同程度なら、
使い始めはおいしい部分があると考えられるんだけど、どうなん?
確かにはじめのうちは軽く感じるかなー
パナはロゴデザインが好きじゃねーんだよな
あのいかにも日本人っぽいこぢんまりしたまとまり方が
>>694 とんがりトレッドの使い始めは、消しゴムの角で消す感じw
自分はミシュランの平たいタイヤレバーなら
どんな固いタイヤでも最後が結構楽
>>684 > べつに毎週パンク修理する必要があるわけでなし、多少はいいんじゃない?
自宅やらでなら良いんだけど、一人で走ってる最中のことを考えるとはめにくいのは躊躇するなあ。
じゃあはめるのが楽でパンクに強くて磨耗が少ないタイヤおせーてくらはい
>>699 どっちにしたって一人で作業するわけじゃんw
>>698 ミシュランのレバーは良いね。)をリムに沿わせてもち上げればどんなに硬いタイヤでも
スコッとリムにはまってくれるし、レバーでチューブに傷つける可能性は0。
タイヤ外す時も(でビードを持ち上げる感じで行けば簡単にはずれるし。
あれは優れもんだと思うよ、ツール缶の中でも場所取らないし。
俺シュワルベ信者
>>702 あのはめやすさは本当に助かるね。
外すときも入れすぎてリムテープを痛めることもないし。
>>702 スポークに引っ掛ける箇所が無いということを含めても
ミシュランのレバーのほうが作業的に高効率な感じ?
パークツールのレバーは微妙ですね。
>>707 引っ掛けるところがないのが些細なことに思えるほどだよw
ミシュランのタイヤレバー、
スポークに引っ掛けるところが無いって事は、
常に手に持って作業してる訳だよね?
何故、3本もあるの?
>>711 すみません。私、20歳の女子大生なんです。(ゝω・)vキャピ
カンパのレバーって使いやすいの?
形状からみると場所はとりそうだけど
>>712 じゃあ、都合4本は扱えるな、ウラヤマシスw
両手使えば、ひっかけ付きレバーは一本だけあればいいかな。
一カ所起こして引っかけて、二カ所目を起こし、三カ所目起こした瞬間二カ所目のは落っこちる。
うまく距離とってやれば二カ所目で終わるけど、これはビードの固さ次第だ。
・自分用
・布教用
・保存用
>>688 意味ないよ
尖ってる時はハンドリングがふらふらするけど、転がり抵抗もグリップも変わらない
GP4000のサイドの変な模様みたいなものだと思ってればいい
>>707 引っかけるのって必要だっけ?ってくらい気にならないなぁ。
>>710 ビードに)を引っかけて、少し空いた隙間にもう一本を突っ込み、ビードを持ち上げて
あとはレバーを手前に引けばタイヤはすっとはずれるから引っかけるという作業は
ミシュラン使ってる限りないんだよね。
で、俺の場合2本しか使わないけどもう1セット買って携帯用2本、部屋いじり用2本
玄関に置いて家族のパンクやタイヤ交換用2本で使ってるよ。
719 :
710:2012/05/12(土) 18:03:34.09 ID:???
>>718 そういうのが聞きたかったんです。ありがとう。
にしても、そこまで使い易くてあの値段なら買い替えありだな
今使ってる奴で不便は無いものの…。
填める時にも使える/使い易いってのが大きい感もあるし
おっさんじゃないでゲソ〜☆(ゝω・)vキャピ
キャピ って15年ぶり位に聞いた
。.:+*:・'キラキラ ☆。.: *:・+'゜★。、: *:。.:・'キラキラ。.: *:・'゜☆。、:+*:.
ぁたしゎ、20歳の、女子大生ですけど、キャピゎ、普通につかうょ!.+:。(^_<)〜☆
・。+・゜★・。・☆・。+・゜キラキラ・。・゜★・+。・.
>>725 なんか「pocha」って書いてあるしw
20歳にもなって小文字使う奴はあきらかに屑だな
コラを保存してどうするよw
ふぅ…
KENDAの28cのKWEST使ってる。先月クロス欲しくなって自転車屋に探しに行ったら最初から付いてた。
カッコイイ、マジで。そして重い。ペダルを踏むと回り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツ自転車なのに28cだから歩道も走れて良い。KENDAは作りが粗悪と言わ
れてるけど個人的には別にいいと思う。ミシュランと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただチューブ交換とかで外すときちょっと怖いね。ブカブカで手で外せちゃうし。
パンク耐性にかんしては多分KENDAも他のタイヤも変わらないでしょ。他のタイヤ乗ったことないから
知らないけどアラミドがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもKWESTな
んて買わないでしょ。個人的にはKENDAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど利根川自転車道で40キロ位でマジでRibmoPTを
抜いた。つまりはRibmoPTですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
そのコピペ見飽きた
飽きたし全然おもしろくない。しねばいいのに。
739 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/13(日) 17:26:34.62 ID:T38/2C1b
黒柳徹子「おもしろーい」
世界の宗教
道教:パンクしたヽ(`Д´)ノ
儒教:子曰く「パンクした(`・ω・´)」
仏教:それは実はパンクではない
禅:パンクするとは、どのような響きだろうか
ヒンドゥー教:このパンクは前にもあったぞ……
イスラム:パンクしたら、アラーの思し召しのままに
プロテスタント:隣人のタイヤもパンクさせよう
カトリック:パンクしたなら、それは罪の報いだ
ユダヤ教:どうして我々にばかりパンクが降りかかるのだ!?
俺が嫌儲に貼った奴じゃねえかよ
嫌儲って何?
い…嫌儲
まじで教えてくれ
お願いします
>>713 扱いやすいよ
ビードフックはミシュランに負けず劣らずどっこいどっこいだが、
スポークフックが付いてるぶんミシュランより出番が多い
嫌儲わかったぞ!ぐぐったら一発で分かったわ
もうお前らにはきかねえ
二度と来ねえよこんなとこ
おまえらみんなしね!
最初からぐぐれよカス
>>736 最後GTOのままじゃねーか
出なおせボケ
この前WOリムとWOタイヤでTL化してたホイールが空気入れ忘れてて
走行中に全部抜けてしまった。その時は歩いて自宅まで帰ったけど
めんどくさいのでそのままチューブ入れて久々に走った
やっぱ乗り心地落ちるし、転がりも悪い気がするな
プロがレースで使うチューブラータイヤが
21Cから24〜25Cへ太めになってきてる傾向あるらしい
最新のカーボンディープホイールの形状と
セットでの空力効果などもあってらしいけど
クリンチャーにもその流れくるのかな?
レースといってもパリルーベみたいなのだと25-28cは前から使われてる
へぇ〜。エアロ面が問題無くなれば乗り心地がいいほうがタイムは上がるわな
久々にルビノプロ2スリックに履き替えたけど、サイドが厚いだけあって
乗り味がクリリオンに似てるな。全体的な乗り心地はクリリオン、下りでの
扱いやすさは断然ルビノ、登りでも斜度が上がるとルビノの方が感触がいい。
さっきテレビで火災の時はビニール袋で1分位呼吸が持つて言ってたけど
俺らなら当然チューブ使うよな
タルクでゲホゲホゴハァ――!!
これで停滞気味の売り上げにまた新風が吹きこむわけですね
今まで検証してこなかったって事になるから信じられん。
通勤タイヤ大活躍かよ。
俺は初めっから25cしか眼中になかったからね(キリッ
ああ、それ、2年くらい前に(ry
不良在庫一掃施策
細いの使うのは転がり抵抗減らすためじゃないの?
それよりも空力優先した方が効率良いのかな?
なんだかんだ言って楽することばっかり考えてるんだよな、ロード乗りってw
楽になる事はない。
速くなるだけだ。
と選手の誰かが言ってた。
結局、横着せず同じパワーで走ってしまうのがロード乗り。
なんだかんだ言って、スピード出す事ばっかり考えてるんだよな、ロード乗りってw
公道はレース場じゃないっつうの。
>>769 それは痛い言い訳だな・・
赤信号もろくに停まらず横着してるのがロード乗り。
自転車探検ってさ、項目によっては情報かなり古くない?
クソスって何?新たなトレンド?
重い方が練習になるんじゃないの?
>>769 結局のところ楽にスピードを出してるだけでしょ。
>>777 かまって欲しいならキャバクラにでも行けよ
人格は言葉づかいに現れます
キャバクラって死語になりつつあるな
震災以降一気に沈下した感じがする
不要の極みだし
被災地のキャバクラは大盛況だがな
質問なんですがオープンチューブラーってなんですか?
>>782 W/Oリムにはめ込めるチューブラータイヤって意味じゃないのかな。
使った事ないけど。
チューブラーを切り開いたもの?
いいえ、ただのWOタイヤです。
一部メーカーが、自分達のタイヤは他とは違うんだと主張して変な名前付けただけです。
同じ性能ならWO式の方がありがたいな。
プロ4エンデュランスはSCと価格据え置きか、むしろ安いみたいだな。
無理にクリリオン買わなくても良さそう。
>>767 太いほうが接地面の変形が減って転がり抵抗は小さいんだが…
そして太いほうが前面投影面積が増えて空気抵抗が増えるが、Cd値を最適化した極太リムでは前面投影面積増加を相殺できると
なんか荒れそうな雲行きだな
自転車板は基地の巣窟
西薗は東大出てあんなアホなツイートして恥ずかしくないのか
20Cってやっぱリム打ちやスリップダウンしやすくて危険かな?
クリリンの20C買うか悩んでるんだけど。
クリリオンの23Cは以前使ってたので雨天だけ気をつければいいってのはわかる、
TUでコルサエボの21Cを普通に使ってるから、スリップダウンについては実際は
心配するほどでは無いのかなっては思ったり思わなかったり
太くすると指定空気圧の最大値が下がる
そんなに細いのがいいなら、10Cとか5Cとか作れば?
実用の範囲内で考えろよ
>>795 重さの影響って思ってるより少ないんだよ
太タイヤのデメリットを打ち消すほどリム側が進化してるのか
タイヤ側もなんか革新的な技術が出てこんかねえ
そんなことより体重
>>799 だったらみんな太いタイヤ使ってるはずだけど、そうじゃないでしょ。
つまり影響はあるんだよ。
細いタイヤに合わせたリムにすればそっちのほうが空気抵抗小さいに決まってるだろ
こいつら流行追ってるだけだから自分でタイヤの幅なんか選定できないだろ
リムが太いのは、タイヤを重くせずに
タイヤを太くするのと同じ効果が
あるからじゃない?
うんと細い方が、自転車を知らない一般人から「何コレ、すごい細〜い!」って珍しがられるから、ちょっとうれしいんだよね。
うれしいか?誰からも「コケそうwww」で終わる
小学校からやり直したほうがよさそうなお友達だね
810 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/15(火) 23:44:26.18 ID:TCLHm+0+
VittoriaのRubino Proってやつ、BSのRR2から交換してみたんだけど(同サイズ25c)
舗装の継ぎ目とか変わり目でボヨンボヨンと跳ねる傾向があるみたい。
そんなこと無い?
おれのルビノプロの跳ね方だとズンズンだな
俺のはドンドンだな
俺のクローサーはパンパンだよ
誰もクリリオン20Cのレスが無いからPRO4エンデュランス4本買ったよ。
そうだよ無難でそれなりに安価なところに落ちついたんだよ。
おまえらのばかばか
20c、23c、25cどれも3000`以上走ってみて感じた事は
20c・・・立ち上がり速い、スピード維持楽、乗り心地硬い、スリップしやすい
23c・・・すべての面で無難、20cに比べると乗り心地良いが25cと比べると悪い
25c・・・TL並の乗り心地、23cって硬いんだなと思わせる、見た目が太いよねと言われる
俺の股間も見た目は太いよねと言われる
短いから目の錯覚で太く見えるんですね
20cて道のいろんな溝や亀裂怖すぎる
街乗りには28Cがベスト。きれいな鋪装路面は多くないしね、特に道路の端っこは。
最近やたらと「自転車は車道を走れ」と言うが、ホント道端はひどいからなあ。
専用レーンを作れなんて贅沢は言わないから、せめて端っこをもっと整備して欲しいぜ。
>>819 どんなとこ走ってんの?
もしかして路側帯(車道端の白線より歩道側)走ってない?
自転車が走るのは車道の左端だから、白線よりも車道側だよ。
そこがそんなに荒れてることは無いと思うけど。
少なくとも俺は28Cの必要性なんて微塵も感じない。
車道側だって荒れてるじゃんw山のようになってるところも多い。
ていうかスペースがない場所では路側帯でも走らなきゃ、命が幾つあってもたりないぜ?
法的にどうかは知らんが、オレは法を守るために命を差し出すつもりは毛頭ないねw
20Cなんてもう選択肢ほとんどないじゃん
メリット小さくてデメリットばかりで売れないから作らなくなったんだろ
橋の継ぎ目の「www」こうなってるところが怖い
ミシュランが19C止めて結構なるの?
あれ初めて履いたときの軽さとグリップ力に驚いたものだが。
おっさん乙はヤメテw
おじいちゃん乙
独立した歩道のある道で、車道の間にある白線は車道外測線と呼ばれる。
路側帯の扱いとはならない。
車道外測線は車道の一部なので、そこを自転車が走っても問題ないとされる。
(とは言ってもはっきりと書いた法文が見あたらないのでグレーゾーン。判例もまちまち)
独立した歩道がない道で、路肩寄りに引かれている線が路側帯。
歩行者のためのスペースなため、一般的に歩道の扱いに準ずる。
自転車で走っても問題ない。
二重実線で引かれた歩行者専用路側帯のみが、自転車を含む車両すべてが立ち入り禁止。
といっても、これを守る者は自動車ドライバーでも少ないし、へたすると警察も知らんぷりなのが実情。
高圧の極細タイヤは排水用の縦ミゾにはまるから怖い
石跳ねするし市街地じゃちょっとなあ・・
街中をそんな急いでどこいくの?
>>827 路側帯が歩道に準ずるならば、幅2メートル以下の歩道は従来から自転車通告禁止だと警視庁のトップが念押ししてるだろ
とサイクリストはすべての自動車ドライバーに言いたいのであった。速度超過運転手多すぎでしょ。自転車や歩行者を強引に追い抜いてまで。
歩道すらない通学路でも、自転車より遥かに危険な乗り物である自動車で、時速40や50出してるのも多いしね。そして京都のようなことが全国で発生している。
>>828 >>823 そういう危険な箇所は役所に連絡して早急に直させるべきだよ。自転車も道路を走る乗り物としてはっきりと認められているのだから、その人らにとっても安全な道路を整備維持する義務、責任が道路管理団体にはあるのだからね。
当然、その危険箇所がもとで事故が起きたら、道路管理団体に対して訴えて、勝利することもできる。賠償金も手に入る。
賠償金支払いという罰を道路管理団体に与えなければ、自転車にとって危険な道路箇所の放置は続くでしょう。
事故が起きないうちから、役所などに危険箇所を連絡して早急に直させよう。
20C使ってる。
排水溝の上をを走らなきゃいけない時は、
敢えて、プレートの真ん中を走る。
プレートの端や継ぎ目を避けていれば問題無いよ。
23Cタイヤも自転車用のタイヤとして認められているのだしね。
23Cタイヤでも危険じゃない道路を整備、維持するのは、義務であり、責任も有している。
道路管理団体、道路管理者を訴えられば、まず自転車側が勝つ。
このあたりは無料弁護士相談でもいって相談してみて。
スポーツ自転車にとっても危ない、道路の危険箇所を見つけたら、早急に役所へ連絡を。
事故が起きてからでは遅い。道路管理団体は、スポーツ自転車にとっても安全な道路を整備、管理、維持する義務があり、それを怠ることは許されていない。
怠って事故が起きれば、厳しく罰せられる。
20Cで困ったところって、パンクしたときにリカバーしにくいことだったな。
細いのでリムに嵌めにくいし、チューブも噛みやすいし、概ね23Cより0.5〜
1BARほど高圧を要求されるので手動ポンプだとマジきついw
操舵性とかは全く問題ないんだけど、結局500kmも走って磨耗すれば僅かな
エアロの優位性以外は23Cと変わらん。レースだといいんだろうけど普段使い
では微妙だから今は普及していないんだと思うよ。
ルビノプロ2がついに貫通パンク。
トレッドは台形だし、裏表から摘まむと薄っぺらい。
空気カチカチに入れてもトレッド面押すとブヨんブヨん。
キズのすぐ下にはケーシングが。そろそろ限界かな?
1万2000キロ位走ったと思う。
>>835 走りすぎw
うまく走れば確かに結構持つタイヤだけど
25cから23cに換えたけど違いが分からなかった俺は25cで十分なのか!?
そんなに太さ変わんないんだよなぁ。
23cのがタイヤの種類多いから、換えてからはずっと23cだけど。
俺なんて28cから25cに変えてもあんま分かんなかった
ホントは28cでもいいんだけど今使ってるロードに入んないし、28cの品揃え殆んど無いから25c
28から25に変えてもわからない
25から23に変えてもわからない
よって28から23に変えてもわからない んなこたーない
ホイールのリム幅も様々でね
シマノだと23にはやや広く25にジャストなのが多い
リム幅が広いと実質扁平率上げたのと一緒だから接地面積増えて乗り心地もグリップもガラッと変わる
”引っ張り”ってやつですか
>>841 マビックとシマノだと空気圧設定が変わるよな
流れをぶったぎっていいます
ディアマンテ プロ 2 結構いいぜ
もちもち
自治区で安いやつか
このスレとしては、シュワルベのブリザードはどんな評価ですか?
シュワルベだったらトップクラスのウェットグリップ性能でデュラノ
>>845 そんなにいいの?耐パンク性能はどんな感じ?GP4000sかルビノプロ3ぐらいあったら嬉しいんだけど。
>>845 ラジアル?
なんか走行感ネバネバなのにスルスル進む。
体感的抵抗は酷いように感じるのに気付いたらいつもより加速してる。
ファーストインプレッションは最低なんだけどって感じ。
なんか意味の分からない笑えるタイヤだわ。
アルトレモと比較してよ
ネバネバなのにスルスルってクリリオンみたいだな
>>851 アルトレモの方が走りは自然に感じるわ。
ただ、転がりはラジアルのが軽い。
磨耗は分からん。
グリップはバイクのハイグリップみたいな感じだけど限界はまだ分からん。
アルトレモより安心して突っ込める気はする。
>>852 あれとも少し違う。
ラジアルのはベト〜とスライムみたいに引っ付く感じなんだけど、
タイヤ後部の地面から離れる所はロスなく離れてる感じ。
ここもバイクのハイグリップタイヤとかサーキット用レースタイヤみたいな感じ。
総じると自転車用タイヤのイメージだけで言うと最悪のタイヤ。
多分某紙のインプレは自転車用タイヤのイメージだけで書いてると思うし、
そのイメージだけで言うならインプレどおりって感じ。
でも、バイクのレース用タイヤを知ってたら最高のタイヤという感じかなあ。
それでも自転車用という範疇で説明が思い浮かばない。
YSでデタのHSTタイヤが半額近い2000円ちょいで売ってたので買ってみた
まだ乗れてないんだが、このタイヤ指定気圧9-10と書かれてる…
いままで8以上いれた事無いわ、乗り心地どうなんだろう
>>853 俺も二輪はやってたからなんとなくわかるようなw
初期印象は芳しくないけど、乗り込んだらジワッと良さがわかる感じか。
プロ4ED4本も買っちゃったけど追加で買ってみよう
>>853 俺も元バイク乗りなんでイメージは分かったけど
そうすると磨耗も早く、サーキットエンデゥランス向けって感じかな?
俺は未だ買ってもいないんで、ハッキリしたことはわからないけど、
レースはモーター付きの二輪主体なんでいろいろ想像してしまう
>>856 ハイグリップタイヤの場合は、アドヒージョンも高めていて、
そう出来るコンパウンド故に、そういう傾向に有るんだが、
件のラジアルは、単純に構造的な結果としての接地感覚だと思う
>>853 ラジアルの特性が出ているのなら、
接地感覚はさて置き、性能面では、コーナーリングフォースが高いんだと思う。
グリップ自体は他のメーカーのハイエンドと大差無いかも知れないよ
オートバイ乗ってる人もいるみたいだけど
やっぱ自転車楽しくなるとオートバイは自然消滅しちゃうもの?
自分の周りには両立させてる人余りいないみたいなんで
859 :
857:2012/05/17(木) 14:09:47.10 ID:???
時期によって、オートバイと自転車、どちらかに肩入れしてしまう傾向は出るね
ひとつ言えると思うのは、
オートバイを知っておく事は、自転車の理解にも役立つ事があるんじゃないかな。
オートバイではあまりに当たり前過ぎて議論にすら無い無い事が、
自転車の世界では知られていないとかあるし。
自動二輪は自転車よりさらにカネも手間もかかりそうな趣味だな・・・・
家族のハードルも高そうだし
>>856 磨耗に関しては分からん。
まだ50kmなんで。
ただね、結構軽いタイヤなんで耐久性には期待してない。
自転車だって金かかるだろ。まぁセーブしようと思えば出来なくは無いってのはあるが。
オートバイも多少は同じ事言える。レースするならチームに所属してやれば意外に(思った程は)かからないよ。
チーム次第だが、大抵はショップが運営していて、パーツとか格安で回してくれるし(常識)。
自転車の場合は、ショップチーム所属で始めると、却って金かかるんだっけ?w
通勤用のロードなんだが
パンクに強いのは何が良いですか?
馬鹿はamazonの売れ筋を買っとけ
typeDが無難なところ
>>858 俺は一生乗るつもりだったけど、二輪は全部売り払って
カブ90だけになったよ。
同じ道を走ってても自転車の方が100倍楽しい。オートバイで
100kmはちょっと苦行なので滅多に行けない。
ところでロード乗ってる人ってスポーツバイク(エンジン付)で横スーッと抜いてくと
なぜ こっちガン見して必死に飛ばすんだろ?
ロードバイクに対するチャリ厨みたいなもんじゃね?
露骨な対抗意識でなくて、俺だってマダマダ終わらんよぁ〜!かも判らんけど
>>868 ツールの真似でスリップストリーム目的とか?
871 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/17(木) 18:50:58.53 ID:FKrutDcf
アタックに対する条件反射?w
雰囲気としては
人力でどんだけオートバイに迫れるか?みたいなエネルギーを感じる
ひょっとして抜ける?同等? って感じじゃないかな
そんなローディは可能な限り無視できる信号は無視してがんばる傾向だな
小排気量のオートバイだと、ロードバイクなら勝てると錯覚するのかな?
600SSに乗ってた時は、ロードバイクを抜く時はゆっくりと車幅を取って抜いてたけど
それでも二桁以上速度差があるので相手になる以前の問題だったから、気にしたこと無かった。
そんなバカ今時いるの?
単に羨望なんだと思う。二輪に乗ってる奴なんて基本ミーハー。
ロードバイクに興味があるので、走行性能を見極めてるわけ。人間ではなくてね。
抜きながら(「こいつブッサー オッソー 俺の方が絶対速いぜ」)みたいなw
>>850,853
人間の感覚はあてにならないってだけだろ…
走行感の軽さと実際の転がり抵抗の低さは必ずしも一致しない
絶対性能は劣っていてもチューブラー愛好者がいなくならない理由だよ
>>868 追う目標があるともがきやすいから、練習にちょうどいいんだよ。
>>878 いい機材ほどモッサリ鈍重に感じたりすることがあるもんな
ラテックスチューブに変えたら確かにエアの抜けが早いな
一日で7.5barから5.7barに減ってた
ブチルの時も乗るたびに空気入れてたし問題無しと思って変えたんだが
これはちょっとロングな距離でさえ空気圧が随分違いそうで怖いな
しかも乗り心地の良さとやらが俺には体感できん
なんかもうブチルで良いや
>>882 良いね
と思ったらおれは根っからのコンチユーザーだったorz
444 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/17(木) 21:52:21.27 ID:???
適正空気圧計算アプリだって
http://www.vittoriajapan.co.jp/topics 446 自分:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/17(木) 21:58:16.21 ID:???
>>444 タイヤサイズの入力が無いって…
447 返信:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/17(木) 22:46:49.92 ID:???
>>446 だよな
イタリア人は池沼なんだろうか
いや、アプリは日本製かもな
448 自分:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2012/05/17(木) 22:58:05.01 ID:???
>>447 余談だが、物理的には、重量に対してタイヤ内部の空気の総量がある程度比例する。
(そりゃ材質や形状にも影響されるんだが)
すると、重要なプロファイルは、タイヤの容量と空気圧。この二つで空気総量が計算出来る。
つまり、サイズと空気圧。の、筈なんだよなw
スマアホ用だからなw
>>884 ビットリアがそれに気付かなかったというのも驚きだな
俺らはリテラシーがかなり高いほうで、、現実社会ではタイヤの空気を
普通にすら入れらない人が無茶苦茶多い。
1か月前から空気入れてないとか、ラテなのに補充してないとか、
それが原因でパンクしてグループ全体に迷惑を掛けるやつとかw
あとはクロス時代のゲージなしゴミポンプ使いっぱなしで手で
押して圧を確認するアホもいるし、しまいにはリム打ちパンクの
原因をタイヤのせいにする糞もw
日本語で・・・
>>847 昔履いたことあるけどフツーの安物タイヤ
ブリザードってロードノイズがすごいよな
名前がスタッドレスみたい
MTB用のブリザードはスパイクタイヤだったな
タンポポよりモヤシの方がいいだろww
896 :
ツール・ド・名無しさん:2012/05/18(金) 22:36:18.16 ID:ZcMebYqz
今ミシュランのダイナミックスポーツ使ってるんだけどプロ4に代えたら
違い体感できるくらい効果ある?
700Cではめにくいタイヤを探してます。
フルクラムにパナレーサーtypeAは簡単だった。
もっと面倒なの無いかな。
Pro4SCはめる時、チューブにダメージ与えたのは俺だけじゃないはず…orz
>>900 Pro3は結構はめやすいイメージだが、随分はめにくくなったのかな
オープンチューブラ()な、チャレンジタイヤのパリルーベ
普通、クリンチャーって円弧状にクセ付いてるじゃん
それがまったくなくて、箱を空けたらペターンと平たい、束ねたゴムベルト状のが入ってる(通販)
一瞬何かファンベルトとか間違って送られてきたのかよって
嵌めるのも円弧状のクセが無い分ちと手こずった
スペアタイヤにいいなそれ
暗い中、街灯を頼りにタイヤ交換したら表裏間違えたりしてな
>>903 それまさに901と同じ
路上ではまず嵌められないからスペアタイヤには利用不可
>>905 包装パッケージをさわってみて、ザラザラしてる方が表側だ。
>>904 厚みは減るけど幅が増えるぜw
28cなのも有るけど13cmくらいあったと思う
名前のとおりサイドまでゴムがしっかり回ってて、トレッド面と肉厚殆ど一緒
まさにゴムベルト、インパクトあったわw
わーおもしろーい
フルクラムはタイヤはめやすいよな。
イーストンはシュワルベですらはめにくい・・・
ビットリアの裏返しできるタイヤ、一瞬で消えたね
あー、そういえばそんなのあったけっかww
……あー
あったな
PRO3からGP4000Sに買えたんだけど、手首が痛くなった
乗ってるのはアルミフレームだけど、PRO3に戻そうかな
手袋したら?
チューブは?
>>916 固く感じるようになったってことか
当たり前だ
根治なら55gのフライでも常用出来るよ
空気圧変えろよ
>>917-921 手袋はしてます
チューブは交換せず、そのままLatexを流用
空気圧はそのままです、6.8気圧。当方58kg。
>>922 空気圧高すぎない?
俺は71sだけど同じ空気圧で使ってるよ。
>>921 前輪だけPRO3に戻すとかすると治るでしょう
辛抱し続けると乗ってないときにも痺れがきたりするようになるかも
バイク買い換えるとかスキルや耐久性が上がれば平気になるだろうけど
今必要なのは取り敢えず乗れるようにする応急処置かなと思う
そう?
Latexの箱に書かれた体重と空気圧のグラフが推奨6.8ぐらいだったから、そのまま乗ってるけど
来週、下げて、走ってみるよ
GP4000sで7.0barだけど硬いと思ったことない。
5000kmなんでそろそろ交換かな。
今までパンクゼロ。
>>924 thanks
下げて改善しなかったら、前輪だけPRO3に戻すよ
PRO3も今はさらに安くなったし
Pro3が市場から消えるのはいつかしら
>>927 圧を若干下げつつ、300kmくらい走ったら少し柔らかくなってくると思う。
でもGP4000Sはかなり硬いよ。海外メーカーの中級以上のタイヤの中では
最高レベルに硬いと思う。
そうなんだ
みんな、GP4000Sが高評価だからさ、一度試してみたかった
アルミスポークのホイールにGP4000Sを付けたら硬すぎて死ねるよw
だがpro3はパンクが
あれ、えっと、サピムのCX-RAYって鉄だっけ?
GP4000sが硬いって言うのは大体が
PRO3はカーブに不安がある
耐久性・対パンク性が低い
吸い付くような乗り心と、低速から中速(30km/h)までの加速性能は凄くいいんだけどね
4000sは寿命がPRO3の3倍近いし、高速を維持するの性能と、カーブでの安心感が抜群だな
漕いでると気持ちいPRO3
漕がなくても進んでいく4000sってのが雑感
>PRO3はカーブに不安がある
いやいや4000sの方が滑る感がある。
寿命3倍も大袈裟すぎ。
どっちも5セットずつぐらいは使った、
プロ3はカットパンクしやすすぎる。
サーキットレースならいいけど。
消耗すると物凄いペラペラになる。
4000Sはロングライドには最強。
でも路面の感覚があんまり伝わってこないので、
荒れた路面でも気がつかず突っ込みがち。
カーブについてはどっちもあまり差は感じない。
寿命は4000Sが平均で倍ぐらいの感覚だけど、
プロ3でも前輪なら6000km大丈夫だった事がある。
最短は500kmでサイドカット。
年間3万km位乗ってるのか?
まあもうPRO4の時代になっているしな。
GP4000の方は、まだ後継でないのかな?
1万6千ぐらいだけど、プロ3は寿命が短かったから世代交代が早かった、
4000Sはいま2台につけてて、それを含めて5セット分ぐらい。
>>941が段々弱気な発言にw
余程サイドカットの経験が豊富のようですなw
転がり抵抗はPRO4よりGP4000sの方が良いんじゃないの?
プロ3は3せいぜい3000〜4000弱ぐらいの寿命だったから、
サイドカットなしでも5セット1、2年で使い切るんだが。
>>944 6000km持っったPro3はどうした?
1、2年ってあまりにざっくりだなw
>>945 試しにどこまで使えるか挑戦したら6000km
大丈夫だった奴があるってだけだよ?
平均すると4000Sの寿命は倍とも書いたけど、
まさか4000sが12000km持つとか思った?
レース用だからね。
しかしpro3と4000の使用率が凄いな
duroptがまだ減らないな!
調子のいい時に使っていたタイヤは良いタイヤ
4000Sはわりと早くに台形化するよ。1500kmくらいからかな。
元がラウンドプロファイルなので変化に気づかないだけで、どんどん
漕ぎが重くなっていく。
それと、ロードインフォメーションが多い(要するに少しゴツゴツ)ので、
それを速いと勘違いする人も結構いるかもしれない。
ガーミンなんかで詳細なアベ取ったり、定常コースで測ってみると全然
変わらなかったり、むしろ交換してから延々と落ちてたりすることも
あるだろう。俺はそうだった。
個人的にはレース本番や、ヒルクライムで相当追い込むとかじゃない限りは
ルビノプロの方がトータル性能がいいと思う。4000Sに比べりゃ数段乗り心地いいし。
4000Sで間違いなくいいところって言ったら「耐貫通パンク性能」か。
っていうか海外通販が流行る前は練習用のルビノプロのままでみんな普通に走ってたもんだw
5セットは言い過ぎでした、すみません。
って謝っちゃえばいいのに
やはりwigなり 外人インプレで十分
中身は向こうのオマエラかもしれないぜ?
>>952 それ全部気のせい
高級ロードタイヤの転がり抵抗の差なんか人間には体感できないから
転がり抵抗を比べるなら測定器にかけるか、パワーメーターつけてバンク走るか、無風の瞬間を狙って惰性ダウンヒルでもしないと
まあどうせ俺らは趣味で自転車乗ってるんだから、数値が優秀なタイヤよりも体感が気持ちいいタイヤで走ったほうがいい
体感できないはずなのに、体感が気持ちいいタイヤを選ぶといいとはこれ如何にw
4000sはアマゾンで2本セット8kで速攻届くのが大きい
これは絶対的なアドバンテージやで
ラボで計っても、個人が趣味で計っても、10年以上連続ぶっちぎりで転がり抵抗が最下位なTUFOのチューブラー
それでも体感ではそこまで悪くないわけで
どれだけ人間の体感があてにならないかがよくわかる例
>>962 体感できないはずなのに、体感が気持ちいいタイヤを選ぶといいとはこれ如何にw
4000sはおれも
>>952が言うようなタイヤだと思うがな
2500kmも走ったら重く感じて不快になるので交換してた
>>957のおっしゃる通り、おれは趣味で乗ってる素人だ
素人らしく体感を重視するから4000sの寿命はおれにとって2500kmくらい
タイヤが台形化すると、どういうメカニズムで漕ぎが重たくなるんだ?
ミシュランのグリップてウェットではガクッと落ちるんだろ?
雨天時使えん
>タイヤの台形化
変型量が減って、転がり抵抗が減るとの説もある。
>>967 漕ぎが重そうな見た目になる→ヘビーだ→またヘビーって言ったな!→重力が変化して漕ぎが重くなる
というメカニズム