乙
たいしたもんだよ
しぶとさだけは
卵かけご飯が・・・
卵とじに
ホイールの購入を検討しているのですが、カーボンホイールにしようか迷ってます
カーボンホイールの維持に特別気を配る事はありますか?
盗まれないように気をつける
ブレーキシューが高い
大抵はチューブラーなのでクリンチャーより整備がめんどい
シューはカーボン用にするくらいかね。
シューの減りも早いね。
>>10-13 レスありがとうごさいました
初ホイール交換で常用ホイールとして考えていたので、ちょっとハードル高そうです
アルミ製購入後余裕が出たら、二本目としてカーボンを検討しようと思います
スイスストップ黄色でカーボンリムについた黄色ってどうやって除去するんすかね
激落ち君
ガソリンかけて燃やす
あれの黄色ってリムに移るの?
こんど使ってみようと思ったんだけど
びっくりするくらい色つくよ
黒だせやスイスト
シマノでええやん
今amazonのカートに入ってるんだが・・
まぁ着いても落ちるんだよね?
マジレスすると普通に落ちない
鉛筆の粉つければおk
同じ炭素だし
ごめんなさい嘘です
>>15 アレがリムに残ることによってブレーキの利きが更に安定する設計
製品アピールの為わざと目立つ黄色にした
LWのスタンダードと鯔でスイス黄色使っているが、鯔の方がリムに残る
>>26 だって鯔のほうが圧倒的にブレーキ利くじゃん
その弊害でしょ
前にも書いたがBORAにはスイスより付属品のが良いよ。
◯ギーギー言わない
◯色移りしない
>>15 プラスチック消しゴムでしつこくこすってると消えるよ。またスイス使うとすぐ黄色くなるけど。
結論 黄色くなっても気にするな
焼き肉焼いても家焼くな
質問なんですが、以前ホイールスレでシマノコンポにカンパのホイールを装着する事を
勧めないといった内容のレスを見かけたのですがどういった理由からなんでしょうか?
見た目
別に悪いことないと思うぞ、そんなやつも腐るほど見かけるし
だけどカンパとシマノという対立したコンポメーカーを混ぜるのを嫌いな人もいる
フルクラムのR1と7900-C24 CLのどちらかの購入を考えてるんですが、
それぞれの良い点、悪い点ってありますか?
GGRKS
GGTRWKS
37 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/10(火) 21:34:44.61 ID:egTq0f3G
イーストンのEA90AEROはシマノの10速用スペーサー不要?
40 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/10(火) 22:14:19.49 ID:XiKIyjy9
>>32-33>>40 レスありがとうございます。そこまで大きな問題がある訳ではないのですね。
現在シマノコンポでシャマルウルトラかR0で迷っていたのですが見た目でシャマルにしたいと思います
もう一度聞きます。
フルクラムのR1と7900-C24 CLのどちらかの購入を考えてるんですが、
それぞれの良い点、悪い点ってありますか?
的確な返答できる方いますか?
だってそれをめいかくにできたらノーベルしょうとれちゃうよ?
もう一度だけチャンスをあげます。
フルクラムのR1と7900-C24 CLのどちらかの購入を考えてるんですが、
それぞれの良い点、悪い点ってありますか?
的確な返答できる方いますか?
Reynolds R2のレビュー求む
やっぱり、2chってバカな人しか居ないんですね。
さようなら。
>>51 ショップ行って聞いたほうがいいと思う。
何、2ちゃんに期待してんの。
もう一度だけ最後のチャンスです。
フルクラムのR0とShimano R-500のどちらかの購入を考えてるんですが、
それぞれの良い点、悪い点ってありますか?
的確な返答できる方いますか?
ぼくらみたいなバカに頼らないで><
両方買ってインプレよろ。
途中からは別人の成り澄まし
ユーラス2wayとR0ダークレベルで購入するの迷ってます。
特価とかで同価格くらいなので。
2wayって、明らかにクリンチャーより性能アップを感じます?
変わる変わるwww
ユーラス2way→R0なら若干性能アップするよ
好きなの買えよ趣味なんだし
カスな糞ゆとりが涌いてるな
>>64 >2wayって、明らかにクリンチャーより性能アップを感じます?
感じる感じるwww
ユーラスのがいいぞ
俺のR0とかぶるからやめてくれ
>>66みたいなのと一緒にされたくないので
ユーラス2wayにします
チューブレス使う気なけりゃR0でいいやろ
チューブレスの性能が良いなんていう提灯記事にグラグラ
来てる初心者くんでしょwww
> 2wayって、明らかにクリンチャーより性能アップを感じます?
まだ冬休み?
2wayなのだから二倍性能がいい。
そんな論法でいいなら
R0は赤いから3倍性能良いことになるな
カンパは軒並みウルトラだけどな
カンパのeurus
2011モデルと2012モデル(MEGA G3 って体感で分かるぐらいの違いってあるかな?
2011モデルが在庫処分でかなり安く買えそうなんだけど、せっかくだから最新モデルで・・・
って感じで1週間ぐらい悩んでる
MEGAなんだから1000倍凄いんじゃないの?
megaは100倍なwwwwwww
そういう釣りいいから
メガはひゃくまんばいすごい
フルクライムのけんか版のホイールってどうよ
坂じゃ負け知らずだよ
銅じゃないらしいよ
R7か? カムシンだろ? R3にしなよ。
>>74 そんな質問する人にはわからないだろうから、安い方でいいんでない?
MEGAのを持ってるが、別に持つことに喜び感じる類のもんでもなし
まあホイールなんて前輪だけでも仲間と交換して試走してみて
違いが分からなきゃ買うだけ金の無駄だよ。
BSで実業団でもR500で練習してるの見て驚いた。
同時に、決戦が無いも前らはR500以外必要無い筈なんだがと思った。
>>95 1行目は普通にあること。アクシウムとかね。
2行目は、言うまでもなく全く違う話。
完成車付属の鉄下駄と
アルミなら上位レンジだけで十分。
5万スレの中心になってるようなホイールは無駄
てもデープリムは一個欲しい。
速くなる訳じゃ無いけど。
見慣れたバイクの印象がガラリと変わるからね
見た目スレへGO
>>98 コスカ80とかどうよ。
結構頑丈みたいだぞ。
クリンチャーならコスカSLのエグザリットの奴。
それより高いのだとZIPPとかスラムになるか。
ぶっちゃけ 〜 鉄下駄はローラー用には必要だとしても
「C24、C35」2本あれば常用・レース問わず必要十分だと思うよ
日本に住んでるのなら尚更シマノの恩恵は厚い
シマノのワクワク感のなさは異常
そんなことは言われないでも本当はきっと皆分かってるよなあ・・・
ワクワク感はないけど安心感はある
>>102 そんなのわかってるし偉そうに言われてもw
個性やドレスアップ、所有欲満たすのが趣味だろ
性能云々なんて二の次
シマノとかおっさん臭くてダセーしw
アンカーのバイクもおっさん臭する
そんなお前はガキ臭い
>>105 俺は大抵の大手ホイールサプライヤーに対しては安心感を持ってるが…
>「C24、C35」2本あれば常用・レース問わず必要十分だと思うよ
これカンパだと、何に相当するの
ゾンダと鯔
ZONDA2wayfitってどう?
廃ぺろんと鯔
>>102 >日本に住んでるのなら尚更シマノの恩恵は厚い
日本で作ってないのに何の恩恵?
値段だろ
ポチッたホイールが関税が着払いでしかも受け取ったのが嫁。
でも嫁はそれが本体代金と誤解「着払いなら事前に言ってよね」で済んだ。
ホントの金額バレたらどうしよう
カンパのワクワク感は恋
シマノの安心感は愛
>>121 多分じゃねえよ。絶対銅じゃないだろう?恐らく。
シマノの安心感?
スポークやニップルが1つから買えるから、数百円で済むってことぐらいかw
>>101 コスカボはカーボンカウルなんだから80でも強度は変わらないよ
頑丈なのは中のアルミリムが重いから
>>120 プレゼントか旅行のために同額分くらい貯金しとくべし
>>124 汎用スポークを使う手組や安ホイール全般も同じだけどな
>>126 コスカボ80はフルカーボンリムだぞ。
軽くは無いが剛性が高いのでかかりが非常に良い。
ニップルが外だが伸びも良いし乗り心地は80mmの割には悪くない。
(80mmというハイトから想像するより悪くないが正しいか。)
>>130 真性だったのか
草生やしてるし、教えても無駄だろ
少なくとも俺以外にもう1人はいるよ
>>131は俺じゃない
触っちゃいけない人だったね
>>131,133
日本企業だから安心とか思い込んでるバカなシマノ厨さん
具体例を挙げて下さい
横からだが、シマノホイールの価格は、今は海外通販の方が安かったりするご時世だ
日本での恩恵は、既出だが保守面、スモールパーツの価格や納期ぐらいだろう
あと、初期不良の場合に新品交換扱いになったりな
どれも重要だな
盆栽ロード用なら関係ないけど
去年買ったc24がその例だわ。
ハブの回転不良でダメ元でシマノに問合わせたら着払いで現品送ってくれだった。
3日で新品になって戻ってきた。対応を誉めるべきか品質管理を責めるべきか微妙だわ
>>138 そういう事例をあまり聞かないってことは個体の不良だと思われ
運が悪かったな
補修部品がすぐに入手できるってのはどうみても大きなメリットだろ
142 :
136:2012/01/12(木) 17:28:38.82 ID:???
また沸いたなあシマノ厨(
>>138を除く)
書かなきゃよかったかな
まあアレだ
みんな違ってみんないい
>>138 > 対応を誉めるべきか品質管理を責めるべきか微妙だわ
この部分、今のシマノをある意味的確に表現してるように思った
交換しまくりだったら商売にならないから、
逆にいえば発生頻度が普通以下ってことでしょ
(アンチの主張とは違って)
もし不具合に当たっても交換が効くんだから気にする必要がない
シマノやその信者を叩きたいなら
>>136はレスがまともすぎたな
具体的なことは言わずにレッテル貼りでもしてたほうがまだ効果的だったんでは
148 :
136:2012/01/12(木) 17:59:46.21 ID:???
>>147 なぜ叩きたいと思ったのか謎だが、叩くつもりなんてないんだからしょうがない
叩かれてもいないのに何かと戦ってるのがいなければ良スレなんだが・・・
舶来品買ったは良いが不良品だったり、部品壊したりしたら一ヶ月かかるとか当たり前に有る。
だからシマノのスペアホイールは必須になる。
>>142で「シマノ厨」という表現を使ってる時点で、
シマノ信者やシマノ支持派やシマノに思うところがあると
みなされても仕方ないんでは……
ここ読んでると、シマノが嫌いになってきた
シマノに罪はないんだが
EA90 SLXと同価格帯でお薦めある?
EA90 SLXもかなり安く買えるから候補だけど
CRCの投げ売り
EA90SLX は俺が買うから真似しないで。
用途は週末の練習(割と起伏あり)〜年数回のヒルクラレース
年間走行距離は5000kmくらい
体重は75kgある
レイノルズの46(tu)ってどんな感じですか?
重量が軽いところとデザインは気に入ってるんですが、他に欠点、利点あれば教えてください。
ちなみに対抗はC35tuあたり
普段乗りにはゾンダ使ってます
シマノは古臭い日本の閉塞感があるな。今の世の中を反映してる。
もう少し風通しの良さがほしい。あのチマチマしてる感じが時代遅れ。デザインとか。
中の人はそれに気づいてないのか、それともそういう話すら出来ない社風なのか。
パールイズミとかアンカーにも同じことが言える。
え?w
>>152 ユーラス2WAY、ゾンダ2WAY、R1 2WAY、R3 2WAY、C24-TLあたりでは?
ホイールの少々の差よりタイヤの差のほうが影響が大きい
EA90はSLXだけ極端に軽いからな。
>>155 その体重だと何履いても同じだw
見た目で好きなの買えや
ZONDA2WAYってチューブラっしょ?
汎用性がなぁ
チューとブラの2WAYか、捗るな
ZONDA2wayにチューブラつけたら、
画像うぷよろしく。
166 :
155:2012/01/13(金) 08:51:06.77 ID:???
レスthx
一応断っておくが、身長182あるからピザデブって訳じゃないんだ・・・
体重あるからこそ耐久性とか気になる点もある訳で
シマノの安心感なんて利用したことないけどなw別に壊れないし壊れるぐらいの損傷なら買い換えるし安心感なんて不要
フレとかレベルならどのメーカーも問題ない
カンパも安心感を利用したことないし壊れたこともないし
マビックはイベントでメンテしてくれたりサービス良い壊れないし
ジップは対応微妙かもジャイアントだっけそれでも一ヶ月で修理できた
ボントレガーも普通に修理できた
イーストンも特に故障ない
こんな感じだし安心感なんて必要?
>>166 一般的に見れば太ってないかも知らんが自転車乗り的にはその体重はデブ
60k代まで落とせ
182で60台ってむしろ体力落ちるだろ
182cm/75kg
体脂肪率は知らんがデブリッヒさん以上だな
まさにおれも、182で体脂肪率10%未満をうろうろしてるんだが
体重は75前後だが。
60台っておかしいだろ
ヒルクラレースの出ようってんだから、ヒルクラに不要な筋肉を削るくらいの気合はないとな。
>>173 一般的に見れば太ってないかも知らんが自転車乗り的にはその体重はデブ
177 :
166:2012/01/13(金) 09:55:25.00 ID:???
確かにもう少し絞れる余地はあるんだが・・・
ホイールのアドバイスもらいに来てフルボッコで「痩せろ!」と説教されるのは切ないぜw
>>177 プロでもその身長なら70kg前後なんだよ。ホビーレーサーなら気にするな。
俺は身長から見ると65kg前後まで落とすのがベストなんだが、先は遠いぜっ
ていうかプロでも冬場に体脂肪1桁維持しないんじゃねーの
リスクのが高いレベルじゃん
181 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/13(金) 11:17:12.72 ID:dYCYCndn
自分も175センチで体脂肪率7〜9%だけど70kgあるのでデブ
46ミリは知らんのだが。
32ミリの方はダンシングでシュータッチして失速するくらい(ちょいおおげさ)盛大に触れたよ。
スポークテンションが低くてドライブ側で70〜90くらいしかなかったのと同じリムっぽいDTが両面2クロスで組んでるというところが引っかかって手放した。
体重50kg台くらいなら問題ないんじゃないかな
身長178だけど、体重59の俺が来ましたよ
183 :
166:2012/01/13(金) 11:23:25.94 ID:???
>>178-181 アドバイス有難う
>>181の感じからするとレイノルズは重量級向きでは無さそうだね
かなりC35に傾いた、あとはFFWDのF4Rってとこか
もう少し考えてから決めます
体重50kg台だと全てのパーツの持ちがイイんですよ
185 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/13(金) 11:40:37.17 ID:dYCYCndn
信者と言われようがステマといわれようが
最も汎用的に使えるのはC35だと思うよ。
特にハブはアイデア賞モノ
>>176 あんた身長も小さければ頭の中身も小さそうだな
カンチェラーラって80kgなかったっけ?
>>166 俺も32mm使ってるがブレーキに触れたりはしないし、去年
7000km履きっぱなしで振れもでてない。
が、体重57なので当てにならんかもですね。
スポーク数考えるとシマノもどうなんだろうなあ。
剛性面で不安があるならスポーク数多いFFWDのシクロ用をリアに履けばいいような気がするよ。
お金あるならLWにしておくっていうのもある
>>182 軽いけど、必要な筋肉まで削げ落ちてそうで、ちょっと・・・
C35にTLがあれば。。
うわ、やっちゃった
何が起こってもしーらない
完組ホイールの購入相談だ、誰か付き合ってくれ
タイヤ:MICHELIN PRO3 23 チューブ:Vittoria ウルトラライト はキープしたけど、ホイールで悩んでる。
RS80が一番候補だけど予算的に厳しい、RS20では物足りないとなるとWH-R6700だよね?
海外品を知らないんで、フルクラムのRacing5と3はどう違うんだい?重量だけ?
赤フリーは廃盤らしいが?ラチェット音はシマノより大きいの?シマノR500とRS10しか知らないもんで。
フルクラムは3以上と5以下でぜんぜん違う
wh6700ならチューブレスにしないとあまり旨味がない
197 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/13(金) 14:51:57.45 ID:U/oE2eeM
コスミックエリートとWH-6700ってどっちの方がクオリティ高い?
Shamal2012の黒とダークの両方見比べた人いる?
どんな感じ?
車体は黒ベースなんだけど、どっちか迷う〜
>>198 お前はゴキブリのことキモイとか言うなよ
黒に黒ってセンス最悪やな
微妙な違い。。
>>183 もしガイツーするなら、FFWDのF4Cはどう?
Rよりもスポーク数多いやつ。
>>194 多少無理してもrs80買ったら幸せになれる。
ロングでは疲れにくいし、ヒルクライムでも結構いい感じだす。
っていうか、使用用途を書いて貰った方がレスしやすいです。
F4Cて、なんだ? シクロ用?
>>194 R5とR3はリムの切削やリムテープの要否やハブの作りなど色々違う
RS80に手が届かないなら6700がいいんじゃね?
値段以上にいいホイールだよ
チューブレスタイヤも使える
>>196 クリンチャーホイールとしても優秀だぞ
あとR3やゾンダはカップ&コーンのハブで5以下やシロッコ以下はシールドベアリングだった気がする。
ゾンダ以上R3以上は別物だな。
>>205 スポーク数が前20/後24がR。
24/28に増えてるのがC。
…と思って今本国のHPみたらF4C無くなってた。
F6Cならあるけど。すまん。
初めてチューブラーホイール買おうと思うが、行き着けの店で、タイヤの付け方等を教えて貰った方がいいのか?
ググればいくらでも出てくる
ですよね〜!
ショップの練習会に、いけなくなっちゃう。
>>209 別に取り付けなんて誰でもできると思うけど…
>>213 エンゾさんみたいに、貼ったタイヤが
剥がれちゃう人もいるんだぜ?
今は両面テープあるから簡単だな
>>209 教えてもらっておいて損はない。ネットだけじゃわからない事もある
キシリウムequipにはチューブレスつかないの?
>>218 黒×黒は人を選ぶよ。
センスないやつが簡単だと、出来ると思ってやると大抵ダサい組合せになる。
>>222 センスそのものが一人によりけりだからな
不毛な争いになるだけだわ
>>223 もちろん。人によって違うセンスを楽しむべき。
ただ、他人からも評価されてしまうから程々に気にした方がよかったりもする。
良い悪いじゃ無いけど厨二っぽいよね
少なくとも自転車作るのも立派なカラーコーディネートの一つなんだから、
まずはファッションを勉強するといい
色の相性の良し悪し、基本的な色使い、刺し色を使うコーディネート
どれも共通してるよ
>>225 フレームロゴ目立たすには他のパーツに黒を使うのが一番だな
主張・・・というか、黒が一番引き締まる。
少なくともタイヤには黒はいるしホイールも黒基調が多いから
フレームまで黒を選択するのはアレだな
確かにどんなパーツも黒ばかりな今、フレームまで黒だとつまらなくなる
>>229 フレーム黒でロゴも黒とか見るといろいろ・・・
具体的には壁世界戦制覇の記念モデルヴェンジ。もうちょっと浮かれてもいいんじゃね?
最近はカーボンパーツによる黒いパーツの増加の上ダークラベルが流行って
高いパーツで組んだら真っ黒とかあるな
あくまで色使いという観点で個性を出すとするならば、
使う色を変える、増やす、減らすのどれかになるんだよ
他とかぶらないように誰も使わないような色を使う。
これは今赤黒白以外のパーツがすくないから、
チームカラーを使うしかなくなる。
フレームは基本的に3色構成だから、色を増やす。
ただ4色以上使うとゴチャゴチャしてまとまりがなくなるから難しいな。
案外2色でまとまってるバイクはなかなかないから
色を減らす、これが一番やりやすいかも。
一般人から見たらみんな団栗だよね
なんだかんだいって、黒は夏暑い。これは確実だ。
236 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/15(日) 02:02:50.13 ID:AVSWyP3n
新しいゾンダってきしめんスポークじゃなくなったの?
写真じゃよくわからないので実物見た方いらっしゃいましたら教えてください。
オタとかダサ系は黒好きだな〜
ローディーもファッションセンスないやつ多いからモジモジくんみたいなダサいの多いw
有彩色メインよりは黒メインのほうがコーディネートしやすいのは確か
自転車でも服でもね
真っ黒にすると違和感あるけど
見た目スレになっててワロス
今度150kmのロングライドイベント出るんだけど
チューブラーでいこうかと思ってる
スペアタイヤ1本とシーラント持っていく予定だけど
パンクしてシーラントでふさがらなかったら
スペアに替えてゆっくり走るしかないよね
ロングライドにチューブラーって人多い?
245 :
241:2012/01/15(日) 12:12:30.94 ID:???
レスの仕方も間違えてたorz
マルチ死ね
この「マルチ死ね」ってのも色んなスレで見るよな。
こいつもマルチか!
山岡
イーストンEA70を購入しようかと思ってるんだけど、リムのロゴってプリント?
ホイール変えるとそんなに違うんですか?
ピュアオーディオみたいな思い込みでなく判るもの?
よく加速が違うっていうけど、数字で出てるんでしょうか?
例えば同じ力でべダルが回された時に加速度がいくつ違うとか。
>>250 脳内で理屈こねくり回すより、試乗車のあるショップに行って乗ってみれ。
そこそこのホイール付いてるだろきっと。
>>250 俺の場合だと
気分が変わってくるのか高価なホイールに乗り換える度に良く感じる(加速であったり、疲労であったり)
ぶっちゃけた話、その時々の体調に大きく左右されるレベルだから必要以上に高価なホイールは買わないようにしてる。
多分に感覚的なもんだな。しょせんは趣味、自己満足が大事。
>>250 数字で出るかって話なら、重量のあるものを一定速度まで加速するんだから、
普通に電卓たたけば差がでるでしょ。
後輪を浮かせて、ペダルを手で回したりすると明らかにホイールによって違うのがわかるぞ。
ホイール重量以外に、スポーク本数や形状で差が出るんだと思う。
効果は感じるけど評判とは違うなと思う事も多いしな
俺の場合アクシウムからC24に変えて鈴鹿で20秒くらい速くなった。どちらも単独巡航だった場合での比較。
俺のレベルだと20秒速くなっても意味はないけど、トップ集団で入賞争いする人には大きいでしょ。
「ギヤ1枚違う感じ」っていう定型表現も、
本当にリアで1枚分だけ速度が上がってたら
タイムが数%〜10%改善するはずだしな
(もちろんそんなに変わったりしない)
鵜呑みにしちゃいけない
>しかし、ある程度の速度を維持しないと、そもそも真っ直ぐにはしれないので
何言ってんのか理解不能ですw
今、EA90SLX・7900・R0・シャマルあたりで迷ってるんだけどどれがおすすめ?
>>260 もう少し、走り方なり好みなりどう悩んでるなりを書くのがおすすめ
>>259 アンカー付けてくれ
どのレスか分からん
264 :
922:2012/01/16(月) 09:00:25.04 ID:NJ4QxkqR
TNIの38mmカーボンホイールってどうですか?
10万で1250kgはかなり魅力的なのですが、
誰か使っている人が居たら教えてください。
265 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/16(月) 09:01:48.08 ID:NJ4QxkqR
↑922はミスでした。
気にしないで下さい
はい
>>257 日頃乗りっぱなしの奴が、ホイール換えたときに
タイヤの空気圧を適切に調整したのが原因とか。
派手に空気抜けた状態ってギア1枚分はロスしてる気がする。
38mmで1250kgのホイールとな
その高密度材料売れば、オーバーマイヤー買い放題やで
269 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/16(月) 14:43:33.09 ID:NJ4QxkqR
あっ、今気づいた!
1250kgってなんだこりゃ!車の重量と変わんねぇ……
1250gですね……すみません
270 :
260:2012/01/16(月) 15:25:26.48 ID:???
tniは最高のホイールだよ∧∧
是非君も買って確かめてくれよ(^ν^)
すまんネームミス
イーストンのホイールって、全部バッグ付属してないの?
>>272 全部かどうかは知らんが、EA90AEROは
付属しなかった。
EA90AERO欲しいんだけど、バッグついててほしかった。
少し前に東がキャンペーンやってた時に
サーベロ買ったらイーストンのホイールがついてきて
イーストンのホイール買ったらホイールバッグが付いてきたことがあったような
いらねーから安くしろ
イーストンのホイール買ったらサーベロついてきただって?
ベロマックスなら欲しいな
バッグつけるほど、決戦用じゃないってことかな。
281 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/17(火) 11:58:54.46 ID:7EoBPJ/L
普段使いに、どうぞ
ここ見事にクソスレ化してるわろちww
>>283 レスの流れがわからないの?アルミとカーボンの違いもわからないの?
EA90AEROで決戦?wwwwww
どうせお前らの決戦は週末のポタリングだろw
いいえ
毎日が決戦です
俺はローラーでも決戦だ
俺なんか脳に血栓だ
せっけんとけっせん言い間違えてとんでもない事になったって昔ばーちゃんが言ってた
男は黙ってマビック
まぁびっくり
ギターを爪弾く
296 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/17(火) 17:26:52.43 ID:6csyv2Gr
30過ぎて自分の変化に驚いたのは
「男は黙ってマビック」
「まぁびっくり」
などというホントにしょうもないやり取りがツボに入るようになったことだ。
>>258 どこのコースで、どのホイールとどのホイールで
タイムが何分何秒から何秒変わった?
5%のタイム差って60分だったタイムが3分縮まるほどの差だぞ
重さが5%軽くなれば
井の頭線乗っていいのかしら?
忍者は何人じゃ?
俺のスプリントとかけまして、俺のセックスと説きます
その心は、どちらも早いです。
気合の入ってないコーナリングとかけまして、今のこのスレと説きます
その心は、いい加減に旋回。
剣道の試合とかけまして、小手と面にめっぽう強い対戦相手とときます
胴でもいい
めんでおくせーからオチだけ書くわ
えきをとばします
>>309 マジレスすると面の格子に微量ながら銅が含まれてるから銅だよ。
冗談を言うにしてもよく考えて発言しよう
>>310 そんなもん面に毛が生えたような程度だろ
今のこのスレとかけまして
何故かホイールしか持ってない奴らに投げる台詞とときます
その心は、誰か輪台ないのかよ・・・w
>>308 淫行とかけまして輪行とときます?
>>311 まいんちゃんに毛が生えたら大変だろうが
EA90エアロは見た目良いし、悪いホイールじゃないけどなー
何のバイクにもそれなりに似合うし
EA90シリーズ買うなら、SLXが1番いいよね?
EA90AEROはR500のハブを軽くしただけみたいなもんだし比較にすらならねーよ
平地メインなら見た目でEA90AERO
ヒルクラならSLX
でもSLXはディスコンぽい
>>318 バカか?
EASTONってリムがkinlinって聞いたけど精度とかどうなの?
EA90AEROは初心者ホイホイなので、まともな視点でのインプレが無いのが難点
平地で2km/h速くなったとか、リム重量は500gオーバーなのにギアが2枚軽くなったとか
そんなのばっか
ニワカが何か言ってるな
イーストンって時点でダメe
え?イーストンだめなの?
良いよ
悪いよ
ここ海外留学駐在経験者いないだろ
イーストンは自転車分野かぎらずカーボン製品こそ本来の得意分野でないかね。
でもEA90はいいホイールだよ
日本語で
ヤフオクに98年製BORA titaniumが売られてるんだけど買い?
EA90エアロ初心者ホイホイなのはわかるw
でも実際速度乗ってからは良かったし、あのリムハイトでも横風影響受けるのもわかった
トルクかけると柔らかく、たわむ感じだった
ギア一枚とかそんなのは無いw
EASTONは元来アルミのメーカーなんだけどね
EASTONはアーチェリーやら弓道のシャフト作ってるよな
シーナ・イーストンはアメリカの歌手なんだけどね
椎名りくで何度もヌキました
MossのポールはEASTONだったな
伝説のデュラシートポスト…
あれは本当に良かった。
伝説のデュラシートポスト…
あれは本当に良かった。
>>333 >トルクかけると柔らかく、たわむ感じだった
とんでもない剛脚さんか90kgオーバーのデブ?
>>341 体重59kg FTP275Wの普通の者ですが、リアスポークが20Hラジアル-2クロスの変則組なのでクランク回す度にミシミシ音がする。
まあ、剛性がないってわけじゃないが精神衛生に良くないのは確か
ミシミシ音がするのは別の部分だろう
サドルのレールと本体の接合部にシリコンスプレー吹くと解消されるよ
>>342 >体重59kg FTP275W
けっこういいもん持っとるやないけ。
ヒルクラなら普通に上位1割に食い込めるな
>>345 この程度ではE3でも勝てないです。
来年は獲得ポイントのおかげでE2ですが、強制昇級したかった。
まとめると、EA90エアロは悪くないってことだね。
悪くないけど他の選択肢がある中選ぶ程でもない
>>321 > EA90AEROは初心者ホイホイ
その後のレスを読む限り、当たってるな
SLXを選択した俺は脱初心者ってことだな
なんで右も左も鯔1なの??
レースピとどう違うの??
見た目
右と左で違うホイールってのはちょっと・・・・・・
値段と性能、見た目が高い次元でバランスがとれているからな
レースピはフレームを選ぶ
BORAって書いてあるのださくね?
おっさんどもにはあれがかっこいいんだ
じゃ”HIRAMASA”とかがよくね?
だったらKANPACHIのほうがかっこいいだろ
DABOHAZE
FUNA
SHIMANO
KOI(King of Internet)
MAGURO が男らしいな
MANKO(Memory And Nostalgie of Ka-san no Onaka)
だいたい魚じゃねえだろ元がwww
オウム(綴りわからずwww)
でベアリングがカルトだからちょうど良い
DOZAEMON ULTRA
通勤用のサブクロスにZONDAぶっ込んだけど、超廉価ホイールにしてはそれなりに回るね
ハブ良くなきゃカンパ使う意味ねーだろ
まーな
正直全く期待してなかったけど、思ったより良かったのでまあ満足
つか、最初についてたのがクソ過ぎたのかもしれんけど
イーストンはレーシング1とかより目立つのは確か
所詮性能なんて二の次で所有欲満たせるかどうかだし、EA90エアロなら一年は持つ
w
その後カーボンディープが欲しくなるだろうけどw
しょうゆこと
>>368 オウムって古代ローマ語だったか古代エジプト語でさわやかな風って意味もあったそうだ。
実際、ユーラス(現在のアルミスポーク)が出るときの候補でもあったそうだよ。
シャマルが出るときもオウムは候補に上がったそうだよ。
元々オウムという鳥の名はさわやかな風のような声で鳴く鳥って意味。
コスカ80買ってみたけどやっぱり80mm高は格好良いな。
乗り心地もボラ1と同じくらいだし悪くも無い。
うp
リムの高いやつは平地巡行、
リムの低くて軽いのは登坂。
こんな認識でおけい?
せやな
せやろか?
馬鹿お前そこはエアロや
平地巡行は空気抵抗軽減重視
登坂は軽さ重視
オーバルのホイールってどうなん
FUJIのSSTについてるが
>>386 登りの場合、現状だと1300クラスになると剛性で逆転しないか?
少なくともどこかしらに銅が含まれてることは間違いない
つまんね
↑じゃあお前なんか面白いこといってみろや
なにこのBORAロゴかっけぇwwwwwwww
シマノはこの出品者をデザイナーに採用すべき。
鯔は三代目から劇的に良くなったんだよな
どれも使ったことないけど
2代目は鉄下駄だからな
一台目BORAチタニウムこそ至高
あのステンレススポークの乗り心地は絶品
ウチのベリリウム鯔こそが至高だな
ウルリッヒが頑なに使ってたのは初代BORAだっけ?
>>393 揚げ足しかとらんお前等に晒す勇気はないわwww
はいはい、自分のバイクに自信がないんだね。どんまい。
俺は他人のバイク純粋に見たいと思うけどお前みたいにひねくれた考えの奴なら見なくていいわ
日本語でおk
この時季にディープ買っても
強風に煽られるのが怖くて使いづらいだけじゃね?
俺は既に持ってるからこそ
そんなことも言えるんだろうけど
コスカボよりさらに重い80mmに20万近く出すのって、
見た目最重視派かマヴィック信者?
>>405 ある人は言った
「寒くて家の中でポチる冬こそ自転車のシーズンだ」と
デブじゃね
>>406 新城はJCの時ボラ80使ってたけど
古賀志の上りを考えると2chの常識ではありえない選択だよね
まぁ、2chの常識=机上の空論なんだけどさ
冨士ヒルクライムでコスカボSL使ってた芸能人も居たしな。
結局、ホイール変えても見た目が変わるだけ。性能はたいしてかわらん。
カムシンもハイペロンも同じだよな
>>407 釣りは行く前の晩が一番楽しいっての同じだなw
>>411 ホビーライダー→見た目変えたい
レースライダー→少しでも性能上げたい
交換するのに十分な理由やん
>>411 どうせ何使っても速くはならないんだから、
少しでも速くなりそうな気がするホイール使おうぜ!
見た目スレ行けw
>>407 それ、使わないものが増えていく罠だから
見た目ならクリンチャーのディープホイール安定だな
まあ皆俺の手作りドーナツでも食って、一服してくれ
>>406 ZIPP808(not firecrest)よりエアロ効果あって、剛性は全ブランドNo.1 or 2なら十分だろ?
マビックのSSCモデルは抜群に良いホイール。
ゴミっすね
>>414 レースライダーでも、タイム比較したら
一定以上の機材の差はタイムにまず影響しないと気付く
良い機材を使ってるのはフィーリング向上や見た目等のためだよ
タイム比較しないで上位モデルは速いと思ってる人もいるけど
>>405 さあ、空気の壁が大きく立ちはだかってきた
それでもそのシャシーはまっすぐ走ろうとしている...
>>421 空力を求めるならfirecrestだし、
剛性が欲しいならC50-TUかC35-TU
コスカボはどっちも中途半端でしかもクソ重い
>>424 その画像を見てオレが一言「どーなってんの!?」
コスカボ80の剛性は知らんので比べようは無いのだが、
C50はコスカボSLより剛性低いわ。
乗り心地の硬さ=剛性って香具師にとったC50のが上かも試練が。
>>421 >ZIPP808(not firecrest)よりエアロ効果あって
マジなら凄いな
自社データなら解るけど
剛性欲しいならLWでも買っとけ
空力悪いけどなw
LWの80mmクラス(リア)が出れば買うのに
>>432 フロントはVR8の80mm版がプロトで発表されてたけど
リアはディスクを使えってことなんじゃね?
>>434 数字出してる暇あったらC50とコスカボ両方乗り比べてみな。
C50は軽いから剛性がさほど必要の無い場面での加速は悪くないけど、
ゴリゴリふまにゃならない登りになったら減速が酷いのだわ。
中山サーキットの裏の登りなんかじゃC50は使う気にもなれないレベルだよ。
コスカボにはそれが無いのだわ。
なので鈴鹿や岡山TIなんかではC50を使うのだが中山ではコスカボを使ってる。
登りのきつさは圧倒的に中山。
それでも重量でデメリット大きいコスカボのが登りがはるかに楽なんだわ。
そのC50より剛性低いボラは使う気もなれない。
中山が登りしかないようなコースならユーラスやキシリを考えるんだがね。
サーキットだから空力も考えにゃならんので中山ではコスカボが一番良い。
といっても俺も7801C50→7900C50と乗り換えてて7850C50は試乗も経験無いんだけどね。
ただ、7850だけが神掛かってるとは思えない。
サーキットなんかの短い上りでは
重いホイールは慣性を生かして上ってしまえるからな
軽量ホイールは持ってる運動エネルギーが小さいからそれができない
2kgに満たない円盤の慣性ってそんなにあるのか?
>>437 計算上はあんまりないけど、
体感では上りにさしかかったときにけっこうな差を感じる
軽量ホイールだと失速する感じ
空力と上りでの剛性の両方欲しいなら、
リアだけF6Cとかでスポーク本数を増やすのが一番効果的な気がする
リアは空力への影響が小さいから
乗ったことないけどF6RでもC50やコスカボやBORAよりスポーク多いんだよな
マビックCCUならすべてを満たす。
>>441 いや、平地では重くても軽くても変わらない
>>439 乗り心地重視なのか首付きひっかけスポークのF6Rなんか反応悪しw
よくわからんけど軽量アルミクリンチャー買っても結局カーボンディープ欲しくなりそうだから見た目と耐久性で鯔買おうと思う。
ヒルクラレースで一分早くなったとこで表彰台乗れるわけでもないし超軽量は無駄になりそう
>>440 ライトウェイトスタンダードIIIと値段があまり変わらない
だったらライトウェイト買う
>>445 CCUなら19万だから結構違うよね
まあその差ならLW買うのが普通だろうけど
決戦用ホイールバッグでなんかいいのありませんか?2本用、cosmiccarbonSLです。
決戦用=ライトウェイト
19万だとENVEリムで手組がそれくらいの値段か
そっちにするか予算を増やしてLWかだな
>>443 テンション構造じゃないんだから、
ストレートか首ありかで反応は変わらないぞ
他が同じで首ありの24Hよりストレートの20Hのほうが反応が良かったらびっくりだな
>>434 面白いねその表!
剛性はスポーク本数(トータル断面積)が大きなファクターだと思ってたけどシマノ硬いんだね
リムが軽いReynoldsやLew、Rovalが柔らかい。
シマノの同じ7850もアルミの方が柔らかいってのも面白い。
7850C24は在庫残ってるところは安いし欲しくなってきたわ。
>>445 マビックの方がやや高性能。
俺ならマビック
>>438 そこでペダル回さないでどこまで登るか比べてみたらいいかも。
>>436 中山サーキットの登りは一瞬で失速するレベルの激坂だぞ。
惰性で上りきるというレベルではないわ。
あれはサーキットではなくクローズされて周回出来るヒルクライムコースに等しい。
>>456 日本でやる市民ロードレースだと8%、1kmちょっとが標準的で
部分的には12~13%はざら。
サーキットは自転車レースでは平地扱いになっちゃう。
コスカボ80装着画像upよろ
>>458 お前がUPヨロ〜。
スペックが合うなら真っ黒だしさほど冒険でもないだろ。
>>458 そいつは◯◯厨だから構うな
もう少ししたら自演始める日みたいだけど、もしそうなってもスルーしろ
>>434 ちゅうかこの時期にシマノのホイール薦めるのはアウトだろ。
11sの9000番デュラエースではフリー形状が変わって10sホイールとの互換が失われるそうだぞ。
また、10s専用アルミフリーボディみたいな11s専用のを出すみたいだわ。
>>461 いずれは出るんだろうけど具体的にいつよ?1年後くらいで出るの?
2年〜3年くらいかかるなら別に買っても問題ないだろ。
>>462 予定では今年の8月。
クランクはお得意のアルミホローテックでデザイン変更だけだしSTI形状は踏襲。
ブレーキその他も色合いが新デュラエースに置き換わるだけ。
7400の7sが7402になってSTIと8sに変化したようなマイナーチェンジに近いフルモデルチェンジ。
大きな違いはフリー形状変更によっての旧世代との完全なる互換解消。
これだけのFMCなので過去のアルテのように8月→6月に繰り上がる可能性もあるわ。
ちなみにハブに至っては上位互換(9000番ハブが過去の10sへの互換)も怪しい。
それだと「シマノのホイール」がアウトなんじゃなくて「シマノ用のホイール」がアウトなのか
>>464 たぶんなんだけどシマノの純正フリーはカンパより狭いのは知ってるだろ?
そのフリーに11sはチェーンの耐久性的に厳しいってのがあるんじゃないのか?
これがフリー形状変更の一番の理由だと思うんだわ。
運がよければ現行の8〜10s用や10s専用を伸ばす方向かと。
つまり、M10みたいに10sカセットとはスペーサーで対応ってな感じね。
恐らく幅はカンパとシマノが共通となるんだと想像してる。
カンパより幅を広くするとフランジ位置の問題によるテンション差が大きくなりすぎる。
ここまでが正しいと仮定するならフリーボディの延長の余力があるカンパやMAVICなどはOK。
一方でシマノ純正ホイールならびにハブが全滅となる。
フリーを変えて現行のシマノ純正ホイールが11sで全滅するってのは正確な情報らしいけど、
7900で互換性を破棄してさらに9000でも破棄する部分を出す理由がフリー幅=チェーン耐久性しか考えられないのだわ。
7900はリアの互換性はあったよ
>>466 ブレーキ、クランク、FD、STIの互換が7800とは切られたろ。
7800を7900に変えるには上記が一括交換必須だったわけ。
(出始めはチェーンもアウトと謳ってたけどな。)
で、9000番になると11sなので当然STI、クランク、FD、チェーン、スプロケは交換必須になるんだわ。
そこにリアハブが追加になるって事。
残ったブレーキやRDまで交換必須にはしないと思うんだけど、ほぼフルコンポ一括交換が必要になる。
そこにブレーキまでやられた日には電動可してる香具師はリアルに人柱扱いとなる。
7700→7800の時は完全互換だったのにな
ここまで読んでシマノのホイールだけ買っちゃいけない理由がわからんのだが
人柱っていうか、欲しければ買うんじゃないの?
予想価格って出てるのかな。
>>469 高い確率でシマノの全ホイールは11s化が絶望だから。
10s専用でずっと使うってならOKだよ。
>>467 もっとやってくれ
電動アルテ品薄でなかなか入手できないからw
>>472 電動アルテ部品単体は初回ロットから一度も出荷されていない。
生産遅延で完成車メーカー優先なので現状3月とか言ってる予定も恐らく遅れる。
完成車メーカーからすれば初回ロットすらまだ完納されていない状態。
>>471 シマノハブ全部駄目なんだろ?
なんでシマノホイールだけ駄目出しなのかわからないんだ
>>473 なんでそんなに遅れてるの?
シマノとしてはビジネスチャンスをのがしてるわけだよね
つうか、なんでそんな詳しいの?
中の人?
>>475 ビジネスチャンスなんて考えなくてもいいぐらいシェアを牛耳ってるので
>>474 シマノ以外の大手ホイールメーカーを代表してカンパMAVICイーストン。
シマノ11sになったときのフリー変更はフリー幅が延びる方向に行くだろう。
だが、例に挙げた3社はカンパにも対応してるだろ。
現在のシマノ9s対応のより2.5mm程長い。
(実用幅で2.1mm)
上記メーカーはシマノフリーを入れる場合はその約2mmを底上げしてる状態なわけ。
当然、差し替えるだけで両対応できている。
つまり、フリー幅を伸ばす余力があるって事だよ。
あとはメーカーがシマノ11s用フリーボディを出せばOKって事。
一方で、シマノは現行の幅に合わせて設計しているだろ。
幅の広いフリーボディ単体を出す余力が設計上ないって事。
ようは、フリーボディ単体を交換すれば11s化できるか否かということだ。
シマノにその余力が無いという事。
もちろん可能性論だよ。
フリー幅が現行より2.5mm以上伸びた場合は全てのシマノ対応ホイールが全滅する恐れも大きい。
そういえば某ショップのブログで完成車のコンポをアルテグラDi2に載せ換えて納車した
なんて記事を見かけたけどな
>>461 シマノ以外のホイールでもフリー交換でシマノ11s対応になる保証はないけどな
買い控えるなら他社のホイールもやめといたほうがいい
(
>>465のような推測はできるが推測
>>477の最終行のような可能性も)
しいていうなら安いハブとスポークで手組して、9000が出たらハブとスポークを交換
そもそもデュラ11sが出た直後に11sコンポを買うのか?という問題もある
アルテはさらに1年後だしな
>>463 >ちなみにハブに至っては上位互換(9000番ハブが過去の10sへの互換)も怪しい。
ここの互換性はあると海外での情報では言ってる
それを疑うなら11s化自体から疑わないといけないが……
結論
今 ホイールを買うのはやめとけ
安めのホイールを買って2〜3年使う分には今買っていいと思う
1年以内に手持ちのロードを全て新デュラに更新する人はめったにいない
どうしてもレース用ホイール買うって香具師はシマノは100%無しって事か。
WH-79の命って短かったよな。販売開始されるC75なんざ数ヶ月の命かよ。
とりあえずシマノは論外なので外してカンパにも差し替え対応のメーカーからチョイスすりゃ良いって事か。
バクチが当たればウハウハだし外れれば泣こうww
WH-7900-C75-TUが販売開始されるっていうソースは?
>>479 >>477の最終行に関してだが可能性はあるのだけど低いと思うよ。
なぜなら、なぜ先行したカンパが出来るのにシマノはできないの?と技術力を問われるから。
ついで、カンパ以上にDS側フランジを内側に入れるとホイールのDSとNDSのテンション差を吸収しきれない。
つまり、カンパと同じ幅とするのが限界だということ。
それでも尚カンパより伸ばすという選択をした場合、
現在の全ての完組みを潰すという意思表示に他ならず、
打つ手を間違えればシマノは世界から総すかんとなる。
カンパより広げるという選択肢はシマノ11sを使うならシマノハブしか駄目というメリットが2013年まではあるものの、
それ以降は徐々に対応ホイールが増えるだろう。
だが、風評とは言い難いシマノに対する悪意は消えない。
つまりはデメリットしか無いのですよ。
企業としてカンパより伸ばして何か得があるかなって事?
もちろんフリー幅を変えずに形状変更という手もあるが、
これもユーザーを完全にバカにした行為だわな。
変える必要も無いのに買い換えさせるための変更となるから。
デメリットしかない。
よって、カンパと同じ幅か現行シマノ以上カンパ未満とするのが可能性としての話ながらも確信だと思ってる。
ea90slx買いたくて背中押してもらいに来たけど・・・
このスレの空気的になんかできそうにないな(´・ω・`)
おとなしくzonda買って使い潰せってことか
このスレは自称専門家が多いスレだなぁ
もしこれで11sが互換とかなったらどうすんの?死ぬの?
>>486 イーストンはフリーボディ単体の販売を結構行ってるから
>>477の最後の行の通り全滅でもしない限り間違いなく11s対応フリー出すよ
というかシマノは流石に全滅は避けるだろ。
誰かソースをお持ちの方はいらっしゃいませんか
キッコーマンでよければ
自分の場合のホイール買い換え間隔と、11sをいつ頃導入するか、
しばらくは10s続行であろうセカンドバイクでもそのホイールを使うかどうかで
今ホイールを買うかどうか決めればいいさ
今日び9速用STIをヤフオクで落とそうとしている俺には関係ない話ですね。
ちゅうか2mm延長だったらMAVICは無改造で11s対応って事だわなwww
ED11問題みたいにハブフランジに干渉さえしなければ。
といっても、トップ位置とロー位置がシマノとカンパでイコールならばED11対応=シマノ11sか。
条件によってはMAVICが勝ち組か?
シマノなんてMTBじゃあ散々規格を変えまくってきただろ?
90年代のクラインみたいな高級フレームなんてディスクブレーキ化によって全てゴミ同然にされたわけで。
だからロードのホイールだって分からないよ。
カンパ並の幅だったらマヴィックに限らずカンパでもフルクラムでもイーストンでもいいだろ
9000が出てからホイールを買えばフリーを買い換える必要がないけどな
下手したらオーバーロックナット寸法変えてホイールはおろか、フレームも全滅なんて!?
シマノはアップルみたいな企業だから分からん。
>>497 実際、135mm+ロード用DISCブレーキってのをUCIに申請したんだよ。
でも、通らなかったんだよ。
だから130mmのまま。
シマノといえどもUCIが認可しない限りはどうしようもない。
>>495 あの時代、ロードが126から130mmになったり、DISCが一般的になりつつある時代。
酷いときで120mmエンドと122mmエンドは2年位で移行だっけか?
およそ10年位前までは機材に関してはさほど煩くなかったんだよ。
トレックの阿呆が出したYフレームやブーメラン、
オブリーなどの変態TTポジションなどなどのおかげで機材に煩くなってしまった。
機材やポジションによってタイムが変わってはいけないと人間能力主義の「NJS」を参考にしたんだわ。
その結果、UCIが認可しないとレースで使える機材が作れなくなった。
UCIレース抜きにすりゃ自由だけどね。
9sが10sになった時、そんなに速くなったの?
>>500 極端なエアロフォルムとか極端なポジショニングとかが原因。
特に決定的だったのがオブリーとかボードマンのアワーTT。
これ以降にサドルの位置やハンドルの位置、ダイヤモンド形状云々ってが決まった。
同時に100mm幅や130mm幅ってのも明記されたわけ。
OLD130mmのディスクブレーキ対応ホイール(ハブ)を出してくれたら
リムブレーキのロード用ホイールと互換性があって嬉しい
フレーム&フォークも両対応にできそう
ホイールの横剛性的に厳しくないか
>>503 リアは結局のところDSの剛性に引っ張られる。
NDSをDSの剛性より高く設計は出来ないんだよ。
なので、DISCハブ化しても性能は特に問題ない。
唯一心配なのはさすがにラジアルは無理なので左右クロス組って事か。
この場合は落ちる可能性はある。
505 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/21(土) 18:32:30.28 ID:s7ubaI3t
おまいら、噂レベルの話でウオサオしすぎwwww
ちなみに、俺の想像(噂じゃない)では、9000系は次期デュラ、8000系は次期アルテになるんだと思う。
>>505 アルテは8000系ではなく6800。
105は5800。
TIAGRAは次期モデルに互換を合わせた10sモデルで4700。
4700が出てから3年後位に11s化した4800。
その4800と同時にソラの10s化。
千番台が飛ぶのはデュラだけで他は全て100番台が繰り上がる。
ちなみに8000系はピストになり7000番系は消滅。
その後はピストの8000番以外全て5桁に上がる。
今日は雨降ってたし、ホイールを風呂にいれてやったぜ。
台所用洗剤とブラシ、スポンジでごしごしして、シャワーでさっぱり。
ピカピカになった。
完成車についてたおんぼろだけど、日常使いのホイール。
多少荒っぽく扱っても大丈夫だけど、たまにはこういうのもいいね。
まあもともと規制大好きUCIだけど、なんか最近さらにおかしくないか?
サドルの水平規制とエアロボトル規制はマジキチだろう。
ルールがないことをいいことに、行き過ぎてしまう輩がいるからなんだよ
どうでもいいけどリヤエンド幅は全車種共通になって欲しい
ロードが135oになる可能性ってないの?
スプロケの枚数増やしていくなら、もうエンド幅拡げるしかなくね?
正直11速超えるなら無段階変速にしたほうがいい
>>510 フロントとリアのチェーンラインは普通は一致させるから、
リアのエンド幅を広げるとチェーンリングもそのぶん外側に行くことになる
でクランクも外側に追いやられてQファクターが大きくなる
ロードのエンド幅(正確にはスプロケ位置)をこれ以上広げるのは難しいと思われ
フロントの内装3段を軽く作れるならリアは8〜9sで足りるんだけどな
>>513 高いわ。
三万円位ならネタで買ってもいいけどね。
偽物でしょ
ホイール買いたいんだけどどうすればいいのか分からないよぉ \(^o^)/
今まで昔使ってたバイクについてきたR500を普段で使ってたんだけど
このR500と昔使ってたバイクをセットで友達が買いたいって言ったから売ることにしたわけ
そうすると残っているホイールは1200g台の決戦用チューブラホイールしかなくなるけどこれは流石に通勤では使えない
だから普段から使えるクリンチャーホイールが欲しいんだけど・・・
本当はzonda程度でいいはずなのにやっぱりシャマルクラスのホイールが欲しくなるわけなんだよ・・・
春にヒルクライムレースあるんだけど、あわよくばそのレースでシャマルとか使おうかなって・・・決戦用ホイールあるのに \(^o^)/
R500買えよ
>>517 あっ・・・ちょっ・・・すいませんそれ言わないでください
それを言ってしまうと・・・
IYHスレおすすめ
練習/普段履き用にゾンダかR3辺り買って決戦用は別のほうが圧倒的にいい
以下ゾンダこたねえ(とうほぐ弁)禁止
>>520 ですよねー・・・R3よりゾンダのほうが乗り心地的な意味で良さそうなのでゾンダ考えてます
何よりういぐるさんだと安いですしね
ああ悩む
>>516 シャマル買えよ
払えるなら気に入ったもん使うのがいい
>>516 決戦用を通勤用にして超決戦用買い増しするのが正解だろ
>>515 本物リムにレコハブ+カルトベアリング。
G3組以外は本物と言えば本もの。
シマノの7900ってもう生産終わってるんですか?
外国のサイトにはあるけど
日本のサイトは7850ばかりになってます
それとクリンチャーで比較すると7850の方が軽量ですが
トータルコスパではどちらが評価がいいんでしょうか?
ちょっとはググれよ
クズ
普段はプンプロ32H+7900、レースはマビックCCUに雨降ったらR-SYS SLRの俺には死角などなかった。
コスミックカーボン80かボーラウルトラ80が居るね。
80mm超はロード用途だと効果の割に重量増になると思うのでいらないだろ。
風の影響も大きくなりすぎるしね。
TTもやるなら80mm超よりギブリかコメットとイオ。
死角あったろ?
>>527 最新の機材は、最良の機材という そう思うと悩まなくてよいぞ。
165cm50kgの自称クライマーです。坂はそれはもう遅いですがw
通勤は今後もR500に任せて、休日に気持ちよく走れる一本を探そうと思います。
生活費とか貯金とかあるので、平地も坂もそれなりの一本「だけ」買おうかなと…。
ブランドは一切こだわり無しです。
せっかくのこんな体格なんで、ホイールに体重制限あってもかまいません。レースに出るわけじゃないし。
なんか頭の悪い文章で恐縮ですがw、よろしくお願いします。
HYPERONかな
デュラ C24−CLは?
嘘だぁっ!!
shimano 7850 c24 チューブラーのレビューがほとんどないんですが持ってる人いたら使用感教えてください
キシエリの2009年が近所で安く売ってるんですが、2009年のは現在のと比べて大分性能が落ちるのでしょうか?
>540
割といいよ。剛性もあるし振れない。買っちゃいな
デザインはむしろ今より良
19800円
>>541 2010以降でリムが軽量化かつ剛性UPされてる。
(MAVICは中身は同じリムだって言ってるけど材料変わってる。)
ベアリングもキシリSLと同じシステムだと言いながら、
2009まではスウェーデンのSKFというシールが硬い癖に耐久性に問題の有るもの。
2010以降はキシリSLと同じくNTNに変更。
細かい変更多いよ。
そもそもキシエリって代理店がぼってるだけでヨーロッパだと実売3万クラスでその中でも並だろ?
キシエリはCRCでも5万4千前後くらいだぞ。
3万で買うのは不可能。
>>539 HP→製品案内→ホイールシステム→ロードバイクホイールシステム→Dura-Ace
7900シリーズのみ
>>549 そうなんですか、大人しくゾンダにしとこうかな
>>551 BIKE24で約300ユーロ+送料等が40ユーロ
(他のパーツを一緒に買っても大抵は送料そのまま)
>>550に同意
一本だけならスタンダード。
フロントだけVentouxでも可
パンク修理すらしたことない初心者だけどボラとかチューブラー買っても大丈夫ですか?
>>560 おう買え買え
そしてどんどんじゃんじゃん無駄にしろ
そんでもっと買え!
キシエリは良いホイールだよ
そうそう
ゾンダがもっと良いってだけで
逆に6700なら近い性能でより安い
性能なんてわかりもしない青二才の分際で何言ってんだかw
ガキに青二才って言われるってどんだけだよ
シマノ信者ってどこにでも沸くなw
ガキは「青二才」なんて言葉使わないだろ
そんな言葉をどやどや言いながら使う奴の精神年齢がガキだってことだろ
どやどやとか、オマエ自身が餓鬼そのもの
マビはゴミ
あーあ、返しちゃった
wiggleのゾンダ安すぎだろ・・・ea90slxもいいけど安く抑えてゾンダも欲しい・・・どうしよう・・・
EA90SLXとゾンダじゃ比較にならない
普段履きならゾンダでいいんじゃないの?
C24−CLよりもオクで入手したADX−1チューブラーホイールのほうがタイヤ込みで軽かったのにはワラタ。
チューブラーと比べるのは酷だろ
鯔とかレースピの通常とダークの違いってステッカーだけ?
そのとおり
いぇs
581 :
577:2012/01/24(火) 23:36:53.97 ID:???
サンクス
ステッカー剥がす予定なので外通でやすい通常版ポチります
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ° ° ヽ|
l l
.| c{ っ |
l l
` 、 д /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
コスカボ80買った人、レビューよろしく
>>573 比較っていうか、コスパ的にどっちが優れているかみたいなので考えてた
決戦用ホイールは既にあるんだけど
どうしてかな、EA90slxに興味が湧くんだよね・・・
>>586 ゾンダは普段使いする上で最強の部類なんじゃないかと。スポークもステンだしな。
SLXは他のEA90シリーズと比べてやたら軽いし別物じゃないか?
てか実売で価格が倍ぐらい違うだろ。直接比較するのはちょっと・・・
それぞれの価格帯でのお買い得感はZONDAのほうが上だと思う
EA90だと7900-C24とかRS80-C50が競合してくるし
実際買うならEA90が選択肢に入る時点でZONDAはないが
ZONDAとC24で迷ってるけど、どちらがオススメ?
用途はロングライドメインとヒルクラ少々。マシンはRFX8+R500
巡航が楽なのと漕ぎが軽いのが良い。
見た目はZONDAが好きだが予算的にC24までおk。
どちらのC24かは存じませんが予算内で最も高いG3ミドルプロファイルホイールを買えばいいのではないですか?
ZONDAって安い割には良いってだけだよね。予算有るなら目一杯出したほうがいい
>>589 その目的なら7900-C24がベターだろうけど、
極端な差はないから見た目が気に入ってるならゾンダでいいんじゃね
>>591 シャマルやユーラスだとアルミスポークで剛性は高いけど乗り心地が悪い
なのでカンパやG3が好きならアルミホイールではゾンダが一番バランスがいい罠
他社製品も候補に入れるならゾンダがアルミのベストじゃないけど
>>588 >EA90だと7900-C24とかRS80-C50が競合してくるし
価格帯だけなら競合するかもしれないけど、見た目は圧倒的にEA90の方がいい
シマノのホイールかっこ悪い
(個人の感想です)
島野はカッコじゃないんだよ。
>>592 なんでこういうニワカが台頭するんだ?
シャマル、ユーラスとゾンダならゾンダのほうが乗り心地は悪い
乗り心地とかどうでもいいことにこだわるならテンション下げれば?
はい、分かりました。。。↓↓
乗り心地とかほざいてるアホはホイールに直乗りしてんのか?
三角木馬ばりに乗ってるんだよ
>>589 ゾンダ行くならEA90のSLあたり狙ったほうが良い。
剛性が高く乗り心地も悪くない。
これよりさらに登り向きなのはキシエリ。
俺が上げた3つの中で順序づけをすると・・・。
登り キシエリ EA90SL ゾンダ
巡航 ゾンダ EA90SL キシエリ
リム重量 キシエリ EA90SL ゾンダ
乗り心地 EA90SL キシエリ ゾンダ
あとは何を重視するかで自分で考えな。
ゾンダ押しが多いのは単純にゾンダは海外通販で買いやすいから。
海外通販できないメーカーは敵だと思ってる子どもが多いからな。
同じ理由でEA90SLXを押す奴多いけど、
SLXは海外通販で買いやすいがSLは何故か扱ってない店多くて買いにくい。
これも原因ね。
>>599書き忘れ。
そのEA90SLXだが軽いけど剛性不足。
登り向きではない。
ロング向きではあると思います。
順序付けの項目4つでSLXの立ち居地は以下
登り4位 巡航1位 リム重量2位 乗り心地1位
軽ければ良いというもんでもないのだわね。
ロング向きとかアホ杉
シルキーとかもっとアホ
シルキーはママの味だろ
それはミルキーな
ぶっちゃけそこまで大差ないってこと?
だからかっこいいの履けばいいんだよ
決定的な欠点とかは無いね。
見た目で選んでおけばいいんじゃない。その選択肢ならさ。
もがくときに足元を見てホイールから力をもらうことはある。R0とか目立ちすぎるからあれで無様な走りはできんし。
ミルキーとかぶっかけとかここはエロいな
せやな
きしょ
↑オマエモナー
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄(,,゚Д゚) < 逝ってよし!!!
UU ̄U U. \________
ぽまいら、いい加減に汁!!
>>600 別人だけどEA90SLXをのぼり用に買おうとしてたトコにこのレス見ちまった・・・
クリンチャーで上りにベストなのって一体何なんです?
疑問なんだけど
リアホイールの剛性は走る上でスプロケからリムを回す動力を移す上で合成が必要なのは分かる
でもフロントホイールの剛性って一体どこで必要になるの?
ダンシングしてる時に剛性弱いとブレーキシューに付くかな?って思ったけどそんなに剛性低いホイールあるのかすら分からん
今新しいホイール考えてるんだけど、リアだけ合成が必要ならレーシングゼロのリアだけを買って、フロントはEA90slxとか7900あたりにしようかな、と思ってるんだが
脚力的に素人にはプロレベルの剛性は必要ないし
同様に80kgの人と50kgの人に同じ強度が必要かって言うとそうでもない
お前が今までダンシングしてもブレーキシューに擦れたことがないならそれで十分なんだろう
>>616 ブレーキシューに擦れたら分かるもんなの?イチイチブレーキとリムの隙間とか見ながらダンシングできないんだけど
まぁ元々ダンシングはあんまりしないシッティング派だし、体重は50kアンダーだから多分必要ないだろ
ブレーキの調整具合にもよるけど、普通にあるよ。
でも、フロントの剛性はコーナリングの方が影響は大きい。(横剛性)
あと、急にトラクションかけたときとかも前がへにゃるとロスが大きい。(縦剛性)
カンパホイールは買ったことないけど、
ほぼ同じであるフルクラムのR3とR1ならR1のほうが乗り心地が悪い
キシリSLも同様
アルミスポークは伸びないように設計してるから乗り心地に悪影響が出るのは仕方ない
>>618 トラクション意識してダッシュするならなおさら前荷重は減るだろ
良く分からないけど、こんな感じで良いの?
ステンスポーク
乗り心地○加速は△
アルミスポーク
乗り心地△加速は○
>>620 多分トラクションかける際(加速する際)、前荷重にしてハンドル引きつけたときって言いたいんだと思う
使い方違うけどこういう言い方する人多い
>>621 一応そうだけどそれでホイール選択するのは間違ってると思う
>>621 YES
加速といっても体感的なものだけどね
タイムが変わったって話は聞かない
>>623 ロングライド用だからアルミスポークは避ける、といった選択は妥当では?
タイヤで対処すれば十分だからなんて判断は各人次第だけど、
他の条件一定なら振動吸収性が確かに違うわけで
カーボンディープのホイールでブレーキの掛かりが一定でないのって正常でしょうか?
リムの厚さが均一じゃなくて、ブレーキを掛けるとノッキング状態・・・
雨の日の下りでリムの厚い部分にブレーキが掛かるとロックする程なんですが
購入ショップだとカーボンは仕方ないと言われました。
627 :
625:2012/01/26(木) 18:27:57.91 ID:???
グランツールでも使われてるメーカーで
メーカーの名誉のためにも出来れば伏せたいのですが。
>>615 ホイールじゃないんだがフォークが柔くて
狙った下りのラインが取れずに怖かった事あるな。
EASTONか
631 :
625:2012/01/26(木) 18:43:01.51 ID:???
買った時からですね。店には仕様ですと言われて終わり。
いーすとん
>>627 ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ''"~´,,...,,. レ')l. < おまえは何を言っているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; ('"^'=''′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,' ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=''チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ''' ''¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ":: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
>>632 ぶっちゃけイーストンならそのレベルは不良交換対象。
ガイツーなら店も東も相手する必要もないけどね。
むしろメーカーはどうでもいいから
ショップを晒すべき
636 :
625:2012/01/26(木) 20:10:57.53 ID:???
イーストンではないです。ガイツーでも無いです。
振れかなと思って振れ取りしてもらったら、膨らんでる部分があって修正不能言われました。
んじゃキシリしかねーじゃん
キシリって名前のカーボンディープがあるのか
…キシリウムカーボン?
>>636 さっさと製品名を言え
言わないなら失せろ
代理店に直連すりゃいいじゃん
おたくの商品こんなもんなのか!
ショップにそういう指導してんのか!って
俺なら普通に消費者センターに相談するわ
プロって…
Jプロw
Jプロはまあ・・・どうなんだろね。
まあオフシーズンのトレーニングはカーボンディープはつかわんだろな。
カベンディッシュがドグマ2にRS80つけてる写真がどっかでアップされてたな。
ちなみに新城はC59にゾンダ2ウェイ使ってた。
648 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/27(金) 02:18:17.49 ID:X+ge25NA
完成車についてた、リムMAVIC CXP-22N・ハブ105からの乗り換え考えてます。
購入方法は通販ではなく自転車屋で定価の1割引
メーカーとしては、シマノ・A-Class・カンパ・フルクラムを考えてます
(イーストンは納期が読めんといわれました)
用途は普段履き、週末ロング、斜度4〜9%ぐらいの山登り
予算は6.5万です。何かお勧めのものありましたら宜しくお願いします。
zonda
>>648 2011のAllezComp105についてた同じリム使った手組なんだが、最初の重量で前後2.3キロあったよ
ハブは105じゃなかったけどね
これをZONDA Clincherに変えたんだが、ぶっちゃけ別のマシンに変貌した。
でも買ってからちょっと後悔したので、3万でクリンチャー買うなら、4万出して2Way、そしてチューブレスと行くべきだったかも、ということ。
でも4000Sの在庫が家に残ってて、それを考慮に入れちゃって馬鹿野郎俺の馬鹿
>>648 RS80おすすめ
zondaより軽いしロングライドするにも乗り心地がいい
ただzondaのが耐久性はあると思うので気を遣わなくていいかも
そして定価も少し安く見た目がかっこいい
メーカーの名誉よりも、我々ユーザーの安全の方が大事だとは思わないのか
648です
ご意見ありがとうございます
ZONDA 1555g 59850円
RS80ーC24 1514g 66006円
特徴
zonda 6000円ほど安い、リアのリムハイトが30o スポークの組み方
RS80ーC24 軽い
走りに差が無いならZONDA惹かれますね
>>653 壁も使ってんなら、RS80で決まりだな、
あとはデザインがマイナーチェンジしているから、新旧どちらを選択するかだな。
>>653 坂が長かったらきついけどロング中心で国内店頭価格で考えて保証外のことをしない、まで条件付けば
WH6700でチューブレスも一応選択肢になることはなる
他の選択肢からランクが1~2個下がるんで走行はあれだけど
実売3〜7万クラスをブラインドテストして差が解るヤツはいないよ
ヒルクライム向けとか平地巡航向けはわかるんだけど、
ロングライド向けとか乗り心地がいいとか言う表現が納得いかない。
ヒルクラ向け、ロングライド向けは分かりやすい
平地巡行向けってのが1番のクワセモノでしょ
>>658 まあチューブレス、クリンチャーの間には割と分かりやすい差があるけどね
>>653 RS80-Aがいいんじゃね
剛性大好きならR3 2WAYかゾンダ2WAY(兄弟製品なのでほとんど同じ)
後者2つはリムハイトのせいもあってRS80-Aよりリムが重い
RS80-Aのほうが乗ってるときの軽快感はある
>>650 なんで2WAYホイール+4000Sという考え方にならなかったんだ……?
チューブレス対応ホイール+クリンチャータイヤは
中央の溝が深いぶんだけクリンチャー専用ホイールの場合より着脱が楽
>>644 どっかのUCIプロチームが練習でアルミホイール使ってる画像が
ホイール系スレのどっかにこないだ貼ってあったじゃん
あとカベンディッシュがRS80Aを使ってる画像も
もちろん本番用ホイールに慣れるためにそっちも時々使ってるはずだけど
何をもってロングライド向けホイールっていうの?乗り心地がいいのか?
乗り心地ってホイールよりタイヤの方が重要な気がするが
ホイールで語ってるって事はそうでもないんだね
>>659 ホイールによる空力の差はイメージほどタイム変わらないもんな
重量も、重さのデメリットが出にくいだけで重いほうが有利なわけじゃない
「平坦巡航では重いほうが有利」ってのは
慣性で減速しにくい体感を利用して重いホイールを褒める提灯記事だな
計算すると脚を止めたときの速度の減少率は小さいけどエネルギーの減少率は大きいし
>>663-664 ロングライド向けホイール≒乗り心地と軽さ
あとロングライドの途中で壊れそうな信頼性の低いホイールも除外
最近はあんまりないけど
もちろん乗り心地はタイヤと空気圧のほうがずっと影響が大きいけど、
ホイールによる違いもある
アルミスポークのホイール+安めのタイヤでロングライドしてみw
ステンレススポーク+同じタイヤの場合より疲れるから
(タイヤが良ければ当人にとっての「問題ないレベル」に収まることはある)
JensonUSAでEASTON EC70 SLがU5マンだね。 (定価18.9マン)
コンフォートなカーボンフレームだと、固いぐらいのホイールの方がしっくりくるな
>>667 EC70みたいな中途半端買うくらいならEA90のSLを5万で買うわ。
それもイヤならEC90を買う。
EC70は論外。
いろいろと買わ(え)ない理由を見つけないとなw
この手のアルミカーボンディープで検討対象になるのは
Bullet Ultraとそのフルクラム版だけだな
EC70SLもコスカボもC50-CLも重すぎる
ディープが欲しいならフルカーボンチューブラーにするし、
アルミサイドやクリンチャー対応が欲しいならミディアムプロファイルにする
なるほどね、あなたはそういう意見なんだね。
欲しくない理由がはっきりしてるから、
いろいろと理由を見つけるってほどじゃないんだよ
EC90SLか6700かどっちかやる(転売不可)と言われたら6700がいい
重くてもいいからディープが欲しいって人なら違ってくるだろう
しろうとほどフニャフニャでも軽いのが好きなんだよな。
硬いとか柔らかいはカタログからはわからんが、値段と重量はカタログでわかる。
まあ大抵のメーカーはずいぶんと鯖読んでるけどw
REYNOLDS SIXTY SIX, FORTY SIX, THIRTY TWOのレビュー希望
後輪がフニャフニャ過ぎると、いくら持って軽くても
実際乗った時に重く感じるとかどっかで読んだ
ZIPPの悪口はやめてあげてっ
今月のバイクラでF6RやF4Rは硬いというレビューがあったけど本当か?
> EC90SLか6700かどっちかやる(転売不可)と言われたら6700がいい
エラいっ!
俺はエヴァンスの使ってたアレ欲しい。。。
キシエリ2011をセラミックベアリング化したいんだけど、どのメーカーが良い?
コンタさんが使ったとかいうエンデューロとかTNI から出てるみたいだけど。
>>683 コンタってバービーボーイズのボーカル?
>>683 エンデューロはマジでゴミ。
TNIのグレード3はJIS等級のグレード3ではない。
エンデューロよりはマシなレベルですが下記にははるか劣る。
ベストはタクリーノ。
ついでTOKENのティラミック。
新しいホイール買った方がいいよ
タクリーノってggったけど日本の会社なんだね
>>683じゃないけどハブ打ち替えしようと思ってたけど
ベアリングのばら売り(ボールじゃなく)してないからエンデューロ買うしかないな
>>689 ぽいって…元々ガチ中華手組なんですが?
>>690 それでも中華みたいにリムの箇所によって幅が違っててブレーキの効きが
ムラだらけってことはないだろ。選別品なんだから。
FFWD、俺は嫌いじゃないんだが、
あまりにも最近目にするんで買う気が失せた。
ちょっと背伸びしてレースピいくわ。
>>690 大手メーカーでも中華リムは珍しくないだろ
カーボンリムの工場なんて限られてるんだから
そのホイールブランドが要求仕様の設定と検品をしてるから問題なし
ブランドイメージがかかってるしな
オークションで出回ってる中華リムはそういうチェックが期待できないのが最大の違い
ダジャレかよww
まあダジャレだ
以前からグランツールとかでこのロゴで走ってる
>>688 便宜上セットで表記してるけど単体でも売ってるぞ。
ベアリング製造メーカーはNTNだし何の問題もない。
>>695 これ売ってるの?
それとも文字通りテスト用なのかね
FFWD F5R これトラックて書いてるけど、ロード用じゃないのですか?
>>679 いま 在庫無いよ。仮注文したけど、もう少し待ってね。
>>699 テスト品とおぼしきものが流れる例はたまにあるようだけど、
普通に売ってはいない
このロゴのステッカーだけは米国の業者が作ってeBayで売ってるんだっけな
703 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/28(土) 17:13:39.73 ID:8gq5/ECz
>683
雨のレースや練習で使用 使用後 特に乾かしたりグリスを塗ったりしてない
タクリーノ→半年で錆びまくりゴリゴリになる
ENDURO G3 →1年半使用後 オーバーホールで中を見た所一切の異常なしと店主が言ってた
>>703 それ、同じ人間が同じ環境で使ってそれなのかな?
例えば、上記のようなテストをする場合、
フロントならば左はエンデューロで右はタクリーノという方法もあるんだが?
という意地悪な疑問が沸くのはエンデューロに内封されているグリスとタクリーノに内封されているグリス。
仮にエンデューロが接触2重リップでタクリーノが金属シールだとしても結果は逆になる。
実際はどちらも非接触シール。
となると部品の精度とグリスの性能の差を考えればありえないのだわ。
ただ、内輪外輪はタクリーノ(NTN)はSUJ2に対してエンデューロはSUS302。
目で見た外側のさびは間違いなく材料的にタクリーノが負ける。
ただ、外側の錆びは内部には関係ないのでもしゴリってたってなら十中八九組み付け不良によるもの。
その錆びを理由にして自分の組み付け不良を誤魔化してるだけだよ。
>>702みたいな博識がいるから2chって面白いよね
707 :
703:2012/01/28(土) 18:39:25.64 ID:8gq5/ECz
>>704 同人同環境でそれですね 両方梅雨の時期 雨が降ってても走ってました
メーカの人間じゃないのでテスト目的でわざわざ金だして別メーカにするわけないでしょww
それにしてもタクリーノの錆びゴリゴリはびびった
同じお店で複数宅リーのはその症状があって
今薦めているのは問題が起きてないTOKENとENDUROだそうです
ただそれだけですね
うん。
だから意地悪なって書いてるでしょ。
使用されている内輪ボールレース、外輪ボールレース、ボールそのものの精度の絶対的な差、
使用されているグリスの差が違い過ぎるからね。
絶望的な差だよ。
特にメーカー基準として外輪外側の公差が1/1000mm許容って・・・・。
1/1000狂ってたら深溝なら嵌めあい普通ときつめと緩めの物が存在しなければいけないレベル。
だが、そんな物は無い。
相手側によってはヒートガンを用意しないと着脱できない可能性もある公差なんだわ。
若しくは接着剤で止めないと駄目かもねと。
ちなみにエンデューロには非接触と1重リップの接触のがある。
タクリーノは非接触しかないのでエンデューロ側も非接触を述べているのだが、
おたくさんの店は非接触と接触で比べていませんかね?
ベアリングの耐久テストではやってはいけない事柄なんですが?
確かにTOKENのは良いな。
カンパのカルトより良い位だ。
俺も最近はティラミックばかり使ってる。
>>687 うん、確かに分からないね。
そう中華カーボンとも判別不能〜w
BULLET ULTRA 2WAYもうすぐ発送されそうだぜ。
>>698 単体での価格が載ってるところある?
公式のページに単体の紹介無いしわからない
>>710 大幅延期って説もあるから、もし届いたら報告頼む
>>712 1、頼んだのは年末 Wiggleにて。
2、年明けにWiggleへ納期確認メールの返事が1月下旬発送
3、WiggleのHPでも1月下旬になる。
4、WiggleのHPが2-7日以内に商品入荷予定に変更
今ここ。
>>713 おい。それ!
入荷の目処たってなくてもその表示になるから安心するにはまだ早い。
入荷の目処が立ってないREDWIND XLRなんて5月だぜ?
Wiggle以外の海外ショップでも2WAY売ってるんだからあの噂の方が疑わしい。
716 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/29(日) 08:13:34.00 ID:rWWRAaeJ
教えてください。
7900c24clを購入。フリーホールを回すと、回転が重い。スプロケを40N.mのトルクで装着すると更に重たくなる。
使用中のc24tl比べると明らかに重い。ラチェット音は、clの方が乾いて大きい。
これは、慣らし前の初期症状でしょうか?それとも、フリーホール、ハブの不良でしょうか?
長年あこがれたスピナジーゼロ中古でゲットしたけどこれ酷ぇ欠陥だなw
付いてたタイヤが妙に飛び出ててあれ?と思ったがタイヤ交換して気づいたよ
タイヤが嵌るホイール内部の床が浅すぎてタイヤが嵌らんじゃんww
20C嵌めたら23Cくらいの太さになってるよwこりゃダメだ orz
>>716 店に持って行って玉当たりの調整してもらえ
>>716 恥ずかしい質問ですなあ
お店で買っそれなら、店が終わってる
通販なら買うほうが終わってる
自分で整備するしかないわ
でも無理そうならお店に持って行ってハブのメンテ、玉当たりの調整までしてもらいなよ
>>716 シャフトはスルスル動いてラチェットだけ重いのか?
>>713 前にも2-7日になってた期間あるんだが…
誰かが言ってた、2-7日=未定だって
カンパとフルクラムのディープチューブレスは全注文分が日本国内では取り消しとなったよ。
ちと聞くが、スチールの鋼球をセラミックに変える費用が4400円とする。
1/4(18個) 3/16(22個)を全部交換になるけど、はたして費用に見合う効果はある?
グリスはテフロングリスやチタンスプレーがなぜか手元にある。 もっと柔らかい
のが使える?
ちなみに手組のアルテ+open pro+DT CHAMPION
費用対効果を考えるならやめとけ
自己満足の世界
726 :
724:2012/01/29(日) 13:02:34.27 ID:???
もう発注しちまったよ。
速くはならない。ただ、回転部が最高の状態で回転してくれいるという自己満足に4400円払うのは決したて高くない。
女性が高い下着を身に着けるようなもんだと思えばいい。
>>726 もう発注したなら、ちょうどいいから同じ構成でもう1セット組んで比較してみればいい
>>716 どこぞやの書き込みに同じような悩みで、スプロケのスペーサーサイズを間違えてたっていうのがあったよ。
>>724 アルテハブにそこまで金をかける意味が分からない。ヅラハブ買ったほうが良いよ。
分かってるだろうけど、ハブの回転抵抗として支配的なのは決してベアリングボールの精度やグリスの粘度ではない。
・ロックナット又はクイックリリースの締め付けによる筐体及び軸のたわみによって
ベアリング部の回転の悪化
・シーリング部のしゅう動による摩擦抵抗
・フリーのラチェットによる抵抗
以上の点を最大限改善してから、それでもまだ手を加えたいというなら別として、
ベアリングボールだけ替えたからってどうなるものでもないよ。
それどころか、使用を想定していない部品を使って球押しや球受けの寿命を減らすことになりかねないよ。
MTBみたいに軸径を太くする時が来るのだろうか
732 :
724:2012/01/29(日) 14:04:31.69 ID:???
もう金払ったから、とりあえずセラミックに変えてみる。 で、G3のスチール鋼球も仕入れる。
こっちは690円。 少し乗ってみてたいして変わらないのであればスチールのほうに変える。
今思えば練習用だからと割り切ってアルテにしたけどDURAにしとけば良かったなと思う。
>>732 純正の球とセラミックでたいして変わらなかったら
G3でもたいして変わらないだろ
G3買わずに純正でいい
こだわりたいなら既に買ったセラミックを入れればいい
なんで安いとはいえG3って選択肢があるんだ?
>>731 ヘッドチューブ周りの剛性向上が行くところまで行ったから、
次はスルーアクスル化してもおかしくはないな
15QRみたいな形状ならアダプタかましてクイックリリース式のハブに変換できる
735 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/29(日) 16:17:33.15 ID:rWWRAaeJ
>>735 シマノならグリスが原因だからそのうち軽くなるわ。
>>734 シマノがロックナット方式のハブ考えたらしいよ。
ピストみたいに15mmで締める奴ね。
あと、9000番デュラは油圧DISCもあるから規格変更申請の際に15mmをやらかすだろうね。
フリーの締め付けに連動して重くなるってのは、明らかにおかしい気が…
738 :
ツール・ド・名無しさん:2012/01/29(日) 17:16:41.05 ID:rWWRAaeJ
ありがとうございます。
しばらく様子を見ます。
G3の精度あっても人間の感覚だとわからんからな。玉当たり調整でその精度は台無しってことだ。
チャリのハブにその精度はいらん。
>>739 俺、未だに74ハブを使ってるんだわ。
走行距離にして20万キロ超。
リムとスポークは何度も換えてる。
俺は年に一回ベアリング交換込みでグリスアップしてる。
というより右側左側を分けて清掃保管ってのが面倒だったので新品に交換しちゃえという程度が始まり。
74ハブを買った当時は上級とかいう玉で5年位前からはG3を使ってる。
ここ10年はスペックは82kg固定のピザ。
ということを踏まえてあくまでも可能性の話なんだけど、
74ハブ前後のボールレースには傷がまったく無いんだわ。
少し、線はあるけど触って凹みや引っ掛かりの感触は無い。
グリスアップを定期的に行ってるのもあるけど精度高い玉を使うことで耐久性が向上しないのかな?
段落ちみたいな衝撃による傷は兎も角、
純粋な磨耗の低減という意味で。
20万kmもハブ持つのか。金属疲労でポッキリして、ポックリしないように注意しる
>>741 中空軸は前後共に1本あるから今の所は大丈夫。
2回中空軸の端っこ割ってるよ。
ま、運よく割れてもエンドの爪の下側は割れずに残ってたので裏返しして騙し騙しで帰宅した。
とりあえず中空軸使い切って無しとなった最悪の場合はシマノのピスト用の軸とロックナットに改造して使う予定。
>中空軸は前後共に1本あるから今の所は大丈夫。
錆びてるけど新品の予備軸ね。
>>740 精度が高いってことは別に悪いことじゃないんだよ。性能も上、耐久性も悪くはないだろう。
とはいえ実用的にどれだけの精度がいるのかって事だ。値段がハネ上がるだろ。
玉当たりは人間の感覚でやるし、クイックを閉めるときも圧力がかかる。
そのへんでG3で許されてる誤差と桁違いのずれが出てる。
mavicのホイールのグレードがわかりません
>>747 主力はローハイトリムのキシリウム系、ディープリムのコスミック系。高い奴ほど軽い。
あとはカーボンスポークのR−SYS系。同じく高いほど軽い。
あとはエントリーモデルにアクシウムがある。こんな感じじゃない?
>>748 レス読んでサイトみたら
なるほどです
ありがとうございます
まぁビックり
ハンズで105円で売ってるベアリングに交換したら
多少滑りが良くなった
等級の高いベアリングを長く使うよりも
安いベアリングをこまめに交換した方がハブには優しいんじゃなかろうか
キシリウムSRかSLRどっち買うか迷ってるんだけど、
SRは今年のモデル。SLRは去年のモデルで大分値引きがあって、
SRの今年のモデルより1割高いぐらい。
デザインはSRのが好きなんだけど、当然性能はSLRなんだろうけど、
どっち買うべきと思う?
去年のSLR
俺なら色が似合う方を選ぶ
>>752 SLRは専用シューの減りがハンパじゃないらしい。
昔のカーボンリム用のコルクシューみたいな減り方する。
SLRなんて中途半端な代物選ぶくらいならちゃんとカーボンリムにするか、
SRにするかのどちらかにしたほうがいいと思われ。
ハブに予想以上の負荷がかかった時、ベアリングが多少変形してくれるおかげで破損を免れている場合もある
セラミックベアリングは超高硬度だから、ハブに負荷がかかった時に、ベアリングは変形しない。
代わりにクラウンが変形したり、周辺の素材が変形する可能性もある
単純に変えるだけだと、転がりの軽さを実感できるかもしれないのは最初だけ。
>>752 俺なら両方買わない
1番最初に(騙されて)買ってしまう以外のミスは認められない
>>740 それだけ持ってる理由は球とグリスを毎年換えてるからだと思う
グリスが流れ出て不足すると当然ながら摩耗するし、
正常時の微少な摩耗ではベアリングが先に減るような硬度調整になってるはずだから
>>751 だろうね
等級による精度の差より、新品と摩耗したベアリングの精度の差のほうが大きいでしょ
>>757 ちゅうか日本製の縛りだと並球で購入しても他国だと上級品か空軍の軍事用部品扱いになる。
>>751 手入れが良いとワンや玉押しも矯正研磨されたようになって調子が上がる
レーシングゼロのクリンチャーをポチってもうた
完成車に付いてきた安物ホイールからどれだけのレベルアップができるのか期待
走りがちょっと軽くなるくらいじゃね
静かに踏めよ
大気圏飛び出しちゃうぞ
>>761 やっぱりそんなもんかな?
レースとかで周りにもっとついて行けるようになれればいいけど
>>762 ちょっと惑星探査してくる
軽量ホイール履いて、最初はスゲーこれで勝つる!
ってなるんだが、実際はトレーニングに勝るものは無いな。
半端無いな脚の人は鉄下駄でも早かった
・・・。
あんなん俺のクロモリちゃう・・・
>>721 俺もbullet頼んだが、3月中旬に延期だとさ
ゴキソのテストみてみ。
友人がダウンヒル中のパンク(クリンチャー)で落車で大怪我したから
と言う理由で嫁説得してカーボンディープチューブラー買ったったw
力技すぎるw
違った意味で大怪我せんように
気をつけんとね^^
>友人がダウンヒル中のパンク(クリンチャー)で落車で大怪我したから
それ実話?
結構大穴あいてもタイヤ外れたりコントロール失うほど一気に空気抜けたことないんだが
>>770 俺はあるよ。コーナリング中チューブがバースト -> タイヤがリムからずれる
-> リムで走行 -> すってんころりん
怪我は幸い大したことなかったが、新品に近かったホイールがリムが痛んで
使いものにならなくなった。
でもベロキのような例もあるからチューブラーだって...
チューブラーでも一気に空気抜けるようなパンクしたら終わりだけどね
でもクリンチャーよりは安全性高いんだよな?
カーボンリムのブレーキ性能?知らね
予算10万でオススメのホイールある?
いちおうレーシング0にしようと思っているんだが他にいいのがあれば候補に入れたい
レーシング0と似たタイプでレーシング0より何もかも優れているホイールはなさそう。レーシング0を選んでおくのが良い。
Zipp 101あたりが近いのかな
>>774 やっぱり安いレイノルズかなあ
チューブラーならDV3Kが800USDでクリンチャーならR2が600USDだ
>>774 Notubes ZTR ALPHA 340 Pro
zippなら202か303がオールラウンドでいいのかね。
軽くて色んなシチュに対応できて、これくらいのリム高なら横風もおk?
>>783 303よりR0やキシリウムの方が横風怖いよ
>>782 フツーにgoogleで出てくるよ
日本発送するとこまでは確認した
>>781 家にもさっき来た。
3月下旬は確実なんだろうか?
ちょっと高いけど国内でクリンチャ買おうかな?
一緒に頼んだFusion3ってチューブ入れたらクリンチャリムでも使えるんだろうか。
タイヤだけ先に着てるんだけど・・・。
>>774 レーシングゼロ少し前までwiggle在庫合った時517gbpで買えたけど
まだ間に合うのか?行ってこい
>>774 対応するタイヤの規格の要望は?
ブレーキ面はカーボンでもおk? アルミ限定?
チューブラー&フルカーボンおkならF4RかF6R
ハブは無印でいい
チューブラー不可ならレーシング0 2WAYで、
チューブレスタイヤ(FUSION3かフォーミュラプロライト)にすると幸せ
クリンチャーより安全だしな
チューブレスのメリットってのがホントわからん、乗り心地だけにしてはリスク多すぎね?
チューブレスってだけで既にホイールが重いし、タイヤも300gぐらいするし
シーラント入れればなお重いし、出先でパンクしたらチューブ入れるにしても相当難しくね?
最悪レバー折れたりでもしたらもう積むんだけど
まだテープではがしやすいチューブラーのほうがタイヤ交換しやすい
>>789 そうだね
だからクリンチャー使おうね
と、いうのはアレなのでマジレスすっと、タイヤがオシャカになるようなパンクだと、クリンチャーでもチューブ交換の意味がない
微細な穴によるパンクは、クリンチャーは即破裂、リムが痛む
けどチューブレスはスローパンクだし、シーラントのおかげで十数キロは走れてしまう
しかも途中で空気を入れ直せばまだ走る
なんでそうなる?
結局読んで無いだけか…
まあチューブラーもいいタイヤだけどね
>タイヤがオシャカになるようなパンクだと、クリンチャーでもチューブ交換の意味がない
そうだな、そうなるとチューブレスでもタイヤ交換必須だろ
チューブレスはタイヤを交換するのも一苦労で
>>789の言うとおり出先でレバー折れたらそれこそもう八方塞がり
それならテープで簡単に貼付けできるチューブラーのほうが絶対的にいいだろ
>>790は日本語が理解できんのか?Are you Japanese?
大変申し訳ありませんが、当社の供給業者から現在こちらの商品が在庫切れということが伝えられました
Campagnolo Bullet Ultra 50 Cult 2 Way Fit Carbon Wheelset Dark Label-Carbon Shimano Freehub。
新しい在庫の到着予定は下記の通りです。
3月下旬
お客様のご注文は、在庫が入荷されしだい即発送が行われます。
Wiggleカスタマーサービスチーム
一応ちゃんと発売する予定はあるのね…
>>793 いや、タイヤまでお前いつも持ち運んでるの?
日本語以前に状況理解出来てるか?
タイヤなんて持ち運んでるわけねーだろ
チューブ2本と携帯ポンプだけだわ
これで対処できないような事態に遭遇したらもう諦める
タクシー呼ぶ
>>795 じゃあお前はなんだ、300k超のロングライドでも
タイヤが再起不能になったらタクシーか輪行でもするのか
チューブラーならスペアタイヤ二本
クリンチャー、チューブレスならタイヤ一本+チューブ二本
これくらい普通用意してるよな?
>>797 そこまでするなら、なおの事チューブレスでスペア一本持った方が楽だわ。。。
>>797 馬鹿だろお前ー
ははは、可愛い奴め
え、ていうか皆スペアタイヤなんていつも携行してんの?
俺クリンチャーだけど、せいぜいチューブだよ
お前すげーな
チューブレス派だが、スペアは山に行くときにだけ一セット持ってくくらいだな。
さすがに外であのタイヤの脱着をする気には確かになれんから、クリンチャーセットだけど。
市街地近く走る時は基本的にスペアなんてもっていかないよ。
近くに自転車屋もあるし。
ていうか、チューブラーとチューブレスって絶妙に違うだろ。
俺からすると、チューブラーのが接着はがさないといけない分面倒だわ。
ちゃんと状況確認して走ればタイヤまで死ぬことないだろどこ見て走ってんだ
>>799 そこまでやばいパンクするとしたら山の中でダウンヒル中に大きな石踏み上げてパンクしたくらいだけど
近くの民家まで距離合ったらどうするんだ、ビンディングシューズまでずっと押して歩くのか
携帯なんて電波によるしやそれこそスマホだと電池すぐなくなるし
備えあれば憂いなしってことわざを知らんのか?日本にむかしっからあることわざだから一度勉強しなおしたほうがいい
>>800 チューブレスとチューブラーなんて絶妙に違うっていうか全く違うだろ
チューブラーはパンクしたらその場でタイヤを切って切断、切ったあとはホイールからタイヤをひっぱるだけだからかなり簡単
何か変な人湧いてる感じだの
俺も状況によるけど時々スペアタイヤ持って行くな。
特に田舎とか走る時。一度サイドカットでタイヤ死んで30k押すハメになったからそれ以降時々スペアタイヤ持ってる
>>805 タイヤが完全にダメになるようなパンクなんてそう滅多にしないしな
ていうか、実は今まで一度もしたことないし
もしかしたら必要かな?って思う場合は持っていくくらいかー
>>806 そう滅多にないから、対策をしないのか?
保険って言葉知ってる?何のために保険があると思う?
なんだこいつ
俺クラスになると決してパンクはしない
>>807 そういうことを言い出したら最終的にスペアバイク積んだサポートカー引き連れて行くことになるけど
やめろよ、お前らw
807さんは常に最悪の事態をみこして、スペアタイヤとチューブ2セット、
ホイール前後、フロアポンプに替えのサドル、
最悪ハンガーノックで走れなくなった時の為にスペアライダー背負って走ってる人なんだぞ!
フレームとコンポも持って行かないとなw
保険のためにシーラント入れて走ってんだろーが
それでも防げないような事故になったら素直に別の移動手段使うわ
それも期待薄な場所に行く時だけスペア持ってきゃいーだろうが
807がひたすら頭悪い極論ばっか言うせいで、チューブラー派が馬鹿みたいに見られるからやめてくれない?
困るんだけど。
お前らフルボッコかよw
あのいかにも狭い価値観で物を見てますって感じは中学生だな
間違いない、俺の中では(中2
>>800 チューブレス使ったこともなければ
山にも行ったことがないのがバレバレです
昨夜は色々とスゴい人がいたみたいだね
衛星携帯、非常食、印鑑、保険証は持ち歩くべきだな。
どのタイヤでも、其々、よい点悪い点があるんだから好きなもの使えばいい。
レバー折れるとか、ホイール曲がるとか心配したら、切りがないしな。
それこそ衛星携帯一個でいいんじゃね?
あっ携帯か衛星が故障するかもしれんな・・・
サイドカットの時はお札を入れてチューブが出ないようにしてる。チューブラー以外の人で
予備のタイヤもって走る人なんか見たことないぞ。
チューブレスタイヤ
予備を持っていく人なんて見たことも聞いたこともないなあ
30kmも押し歩きするくらいならゴミ袋輪行するな。
>>789 メリットは乗り心地と転がり抵抗と安全性(安全性はチューブラーもだが)
あとクリンチャーより低めの空気圧で使うんでグリップでも有利
例えばシャマルだとクリンチャーが605/820/859g(前/後ろカンパ/後ろシマノ)、
2WAYが615/825/864gだから、差は前後合計で15gだけ
ちなみにチューブラー用だと612/813/852gでクリンチャーとほぼ同じ
タイヤはフォーミュラプロライトが240g、FUSION3他が290g
前者ならコンペティション22mmやEVO CX+チューブラーテープより軽いし、
後者でもチューブラータイヤ+テープやクリンチャータイヤ+チューブと大きくは変わらない
パンク防止目的ならシーラントは前後各10ccもあれば効く
レバーが折れるってのは使い方が悪いな(そこまで想定するならレバー2本持ってけ)
チューブラーはシーラント以外のパンク対策では250g前後〜の予備タイヤ(+テープ)しかないだろ
俺なら、最寄りの駅まで、30kmもあったら、タクシー輪行使うな。
電波が繋がるとこまで30km なら、経験したことがないからわからん。
ロングライドでもチューブ2本、修理キットで直らないなら、素直に諦める。
どんな田舎でも最寄のバス停まで30km以上なんて日本にはないんじゃね?
クリンチャー使ってるけど200K以上走る時は念の為にスペヤタイヤ持つ
よ。
ガラス片踏んでバーストしたのと、チューブが破裂してエッジ部分が破損つうのを経験してるから。
ロング走る時はどっちにしろ装備増えるから200gくらいは誤差の範囲。
舗装路の上でドコモの圏内まで30km以上って、
日本にどれだけあるんだろう
ドコモが通信障害かもと心配するならauか衛星携帯も追加で持て
>>828 確かにロングライドなら山奥を走ることも多いから予備タイヤ1本も欲しいな
まとめてロングライドスレ(そんなのあるん?)行け。
200km程度で予備タイヤ装備しなきゃいけないなら
ブルベ出る人はどうすりゃいいんだろ?
そいつらはもともとチューブラー使うからな
ブルベでチューブラーか
予備タイヤが1日2〜3本要るんだろうな
クリンチャーはパンクのリスク高い。結果的に予備タイヤまで持ち歩くことになる
チューブラーならそうそうパンクしないし1本もありゃいい
俺は脳内ロングライド派なんで予備はもたないな
チューブラーもクリンチャーもパンクは一瞬なわけだが
それまでの確率のことをいってんだが
タイヤスレにしやがって・・・w
パンクするかはゴムの厚さや耐パンクベルトやケーシングの丈夫さ次第だからな
(他の条件一定なら)
チューブラーかクリンチャーかは基本的に関係ない
チューブラーで10気圧とか入れたらクリンチャーの7気圧よりは
多少パンクしにくいだろうけど、普通はそんな圧で使わないし
オレの前カノの話だとパンクするような奴は
前世に問題があるらしいよ。
肉厚安クリンチャーにスペアチューブ2本で済む話
クリンチャーは大抵はチューブ交換だけでパンク修理できるもんな
そして宿でチューブにパッチを貼れば予備チューブが復活する
最初に履いてるタイヤはチューブレスでもいい
最近のチューブレスタイヤのしかも一度はめたやつは普通に脱着できるし
たとえ千年に一度であっても最悪の事態を想定しておくことは大事。
すべての予備タイヤやチューブまで喪失するような
ブルベでそうなったら、チューブラーでパンクしたまま走るよりは
出場してる他のライダーからチューブを買うほうが実用的かな
タイヤ自体は切れ目があってもタイヤブートでどうにかなる
タイヤスレとしてそれなりに盛り上がってるねえ
ホイールの話は、ホイールスレでやってもらおうか!
タイヤブートに過度な期待は・・・ブルペだとそこからまだ数百キロあることもあるだろうし
ロードはMTBより高圧だからな。
アルテハブのフロントをばらしてみた。 右と左でベアリングの輝きが違ってた。
左はピカピカのままで右は少し曇ってた。 たった1000km程度でこの差か、、、。
玉当たりもヌルヌルだったのにな。 リヤをバラして見るのが怖いな、こりゃ。
みんな慣れてるだろうけど、こちとら慣れてないので玉当たり調整は五回くらい
やり直さないとダメだった。 でも自分でやるのって納得いくまでやれるからいいわ。
おい!
7900-C35-TUが10万だぞ!!
852 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/01(水) 16:03:59.07 ID:uvhIC0LJ
WH-6700みたいなフロントが16本しかないホイールって、デブの俺が乗ったらスポーク折れたり頻繁に振れたりして使い物にならないかな?
詳しい方、アドバイスお願いします
僕は身長175cm前後 体重126kgです
>>852 そもそもロード自体まずくね?
極太MTBじゃダメなの?
>>852 シマノお客様センターに電話したら、丁寧に教えてくれる悪寒。
>>852 126kgって自転車乗れるの?そもそも動ける?
まずは多少強引にでも90くらいまで落としたほうがいいんじゃないか
それと耐久性気になるなら素直に36Hか32Hの手組にしとけ
カンパニョーロは109キログラム以下だっけか確か。中途半端な数字だから多分もともとはポンドなのだろう。
完組みで売ってるのは概ねその程度までの重量を想定している。
体重が100キロ超えてるなら完組みは多分危ないね。
とりあえずロードじゃなくてMTBから始めるべきだろ・・・
シートポスト折れてケツの穴増えるぞ
あとやはり水泳っていうかプールで落とすべきだと思うな。その重量なら。
ちょっと動けばある程度は簡単に落ちると思う。100キロ切ったら丈夫そうなホイールにしておけば大丈夫。
6700はあまり向かないかもな。多分フロントは問題ないがリアが切れると思う。
>>858 穴が増えて2穴仕様になるならまだましだが、
太ももの裏って歩行不能になる筋だっけ?それか動脈だっけ?
があって、それに傷つけたら人生終わるぞ。
なんだ?このスレいつからデブにやさしくなったんだww
80kとかのデブにはキツく当たるけど
100kを超えると心配を始めるツンデレさんなんです
気分とスレの流れによるだろw
デカい釣り針だろ
身長が俺より低いのに体重がほぼ倍あるぞ
お前の世界はどれだけ狭いんだよ
100kgがロードのサドルに乗るんだろ?
ホイールよりさきにライダーのケツが壊れると思う。
126kgだろ。
ホイールもやばそうだが、フレームも疲労でポッキリ逝きそうだなww
人の不幸は蜜の味〜
126kgあれば落車してもダイジョウブ
126キロだと700Cでもサーカスのクマさん状態だろうな
バランスで言えば29erくらいじゃないと
効率は良いけど、自転車ダイエットは軽肥満辺りから始めないと危険らしいな。
強度上げすぎてポックリとか、目も当てられないぞ。
>>856です みんなありがとう とりあえず100kg切るまで我慢することにします
今はアルミフレーム+32本ホイールに乗ってるけどとりあえず走行中ぶっ壊れたことはない
>>873 いや当たり前だろ!!
ぶっ壊れてたらお前はここで呑気ににちゃんねるなんて出来ないだろww
>>873 スポークが多いほど頑丈だからな。
当面は完組みには乗れないと思っておいたほうがいい。それなりに定評のあるリムを使って
スポーク32本の手組みなら多分大丈夫なんだけどね。
かっこいいホイール使えるのを楽しみにしながらがんばるのもいいかも。
両国界隈でそういう人を見るね
75キロの俺はアルテホイールに乗っていますが大丈夫ですか?
80kg
84`の俺は余裕のゾンダ
TREKのロードは体重制限130kg位だったはずだから、ボントレのホイールなら大丈夫なんじゃないか?
おみゃーら ハブスレいるか? 立てようかと思うが。
体重重い奴はG3スポークが傷みやすいと思うんだけど
87kgゾンダ2way(ゝω・´★)
デブ大杉でワロタwwww
身長180で体重69kgの俺もここなら痩せてますって言えそうw
ゾンダなんか安い練習用だからダメになったらまた買う
デブだけど金持ち最高
練習しても痩せないとか、体質で太ってる人は本当に可哀想だな。
頑張れよ
105kgの俺でも特に制限が明示されてないホイールなら大抵は大丈夫だよ
楽しく走れればいーんじゃね
デブは補給食として唐揚げ食いながら走ってるから痩せない
唐揚げじゃねーよ
今のはやりはチキンナゲットだ
チャリ乗ったままドライブスルーで買うんだよ
ディップはどうするの?
>>852 運動も好きならやればいいが、
間違いなく摂取カロリーオーバーだからそっちの対策も絶対に必要
「いつまでもデブと思うなよ」(新潮新書)を買って読め
>僕は身長175cm前後 体重126kgです
スポーツバイクに乗る以前のレベル。その前にやる事があるだろw
わかんないぞ
体脂肪率10%切ってるかも
スポーツバイクに乗る以前のレベルであることに変わりはない
どんな筋肉量かは知らんけど、意外と早いかもしれん。人体の神秘的に考えて
173cm85kgでユーラス使い始めて、今は63kg
登りが楽になったよフヒヒw
73kgでR0使い始めて今、102kg。
ごはんがおいしくなったよブヒヒw
105kgのおれが実走検証済
シマノ アルテで8000km 通常走行問題無
シマノ ヂュラで5000km 通常装甲問題無
気にせず乗れば・・・。
体重重い人の方がベアリング摩耗しやすいの?
なんかこのスレ汗臭くね?
冬はいいよね
>>901 大して、差はないと思われる。
900だが、アルテホイールを6000km程度で
ベアリング点検を前後輪ともしたが
体重のかかる後輪が何ともなく、前輪のベアリングボールに
少し痛みが出てた。
メガネ臭いのは確かだな
名前忘れたけどルネサンスー!とか良いながら
乾杯してるお笑いタレントのデブ担当の人が
フルカーボンのロード乗ってるのをテレビで見たけど100キロは
ゆうに越えてたのでギリで行けるかな?
男爵太りすぎで一人だけジャージにフラバロードだったやつか。安めぐみかだれかが一緒の。
この間新幹線に乗ったら
後からいらしたお隣さんがとっても大きな方で
ヒョエー!って思ってたら
メッセンジャーバッグから徐ろにサイスポかバイクラ出して
熱心に読んでらっしゃった
問題無く乗れるのか?
>>906 クリリンがまたまたいつもの話をしてた番組だな
もしかしてロードに乗っているお相撲さんじゃない?
俺はあのお相撲さん、全面的に応援しているぜ。
912 :
724:2012/02/03(金) 18:47:15.40 ID:???
セラミックに変えた。 少しだけコリッとする時があるように調整できた。
以前R550の玉当たり調整をやった時よりも簡単でやりやすかったと思う。 さすがG3。
フッ素グリース軽く塗りこんでテフロングリスを少なめに塗った。 回していると手持
ちのC24-CL(セラミックベアリング)に近い感触になってたから楽しみだ。 踏み込みの感触が良
ければなにも言うことはないよ。 スピードなんかは変わらなくてもいい。
R550もG3の鋼球に変えてやろうと思う。 前回グリス半分にして軽くなって惰性走行が
よくなったからほとんど感触は変わらんと思うけど。
>>912 > 以前R550の玉当たり調整をやった時よりも簡単でやりやすかったと思う。 さすがG3。
すげえな、お前の手そんな精度良いのか。
玉だけセラミックにしたの?
915 :
912:2012/02/03(金) 21:24:28.82 ID:???
玉だけセラミックベアリングにした。 それしか出来ない。
玉受けや玉押しが負けてしまうだろうけどそんなに乗れない。 体はひとつしかないし。
>>917 クソ〜もう少しマメにチェックしますorz
今年はデュラモデルチェンジで11速&フリーの規格が変わると言われてる。
今買った10速用ホイールが11速デュラで使えない可能性が高いので在庫放出してるんじゃない?
なるほどね〜
じゃあ他のとこも安くなるかもしれないから待ってみるわww
去年の3月にウエパで12〜3万で売ってたなC35TU
うっしゃ、レーシングゼロ届いた
因みにタイヤはまだない
ザフィーロ最高だよ
>>921 それでも12万かぁ
10万は稀にみる安さだったんだね、逃がした魚はでかかった( ; ; )
reynolds forty sixのレビューよろ
シャマルかゼロで悩んでたけど、なんか、ゾンダか、R3で十分な気がしてきた。
二段階落ちたのか。ゾンダとR3両方買える。
悩んでグレードダウンしたら
R3が良かった場合
R3でこれならR0はどれだけいいんだ?と気になって仕方ない
R3が悪かった場合
R0ならこんなはずじゃなかったと気になって仕方ない
結論
予算が許す限り高いの買え経験者からの忠告な
高いの買って数ヶ月で振れが・・・やっぱ安い奴の方が頑丈だったし、そっちにしとけばよかったかな・・・
と後悔
シャマルやゼロはグレードに関わらず頑丈だろう。EASTONあたりか?
>>928 コンポがシマノならR3 カンパならゾンダで良いと思う
アルミスポークなんて必要無い
ただ、シマノコンポの場合7900 C24を考えても良いかもしんまい
>>935 選択肢のなかであえて7900を外しているからには、7900のデザインか何かが求めるものと違っていると思われる。
普段履きに7900C24って使えるの?
カーボン使用してるとことか……?
ゼロもハブにカーボン使ってるぜ
942 :
ツール・ド・名無しさん:2012/02/04(土) 09:18:40.03 ID:HTqXEFQf
レース出ない俺もアルミスポークは要らないなあ
ステンレスでR3ZONDAより上のが出てくれればと思う
今は安くなってるキシエリを買う寸前
MAVIC取扱いのアメア?が海外通販ものにサポートしないってのは、ニップルの破損とかでも修理は完全に不可ってことなの?
ショップで対応できる程度のパーツ交換ならショップの在庫パーツで修理出来たりしないのかな?
それすら無理なら、壊れたらそれっきりで、怖くて海外通販できないよ・・
ちなみに、買うことは日本に発送できるところで目星つけてる
お金ないからR0を普段乗りからレースでも使ってるけど
R0使って疲れなくなったら一人前だと思って毎日頑張って乗ります
どうでもいい
>>935 シマノでZONDA何かいかんの?
たまにカンパフリーにしてシマニョーロにすればよかったと思う以外今のところ不都合ないんだけど
引き篭もりのザレごとだから気にすんな
スポーク数の少ないDURA-ACEなんか前輪はまじで振れ取りが難しい。 つーか、出来ねぇ。
買ったショップにもっていけば無料でやってくれるのか? 点検ついでに簡単な振れ取りは
無料だったが、今の振れは縦が出てきてるからそれは無視して横だけ1mm以内にするのが精
一杯だ。 スポーク数が少ない振れ取りなんかプロじゃないと無理だろ。
16本なんてオレには無理だ。
>>947 振れ取りなんて2〜3000円くらいだろ
何回もプロに頼んだとしても、国内で買うよりはるかに安い
あさひなら1500円だったぜ
>>947 俺も縦振れ出てきててプロに頼んだけど縦は完全には取れないって言われた。
せめて18本にしてくれればまた変わるらしいけど。
ちなみに7850-C24-TLの話。
7900ではマシになったのかね?
LWのVR8って8本スポークだよね?
あれブレ取り大変そうだね
LWは振れ取りできない。
ドイツ送還なんで怖くて使えない
床の間に飾るのもままならずタンスの肥やし
まあその分強度はものすごいから早々振れない。
あとインタマがどれだけサポートしてくれるかも俺は持ってないから知らない
マビックCCUがハンマーでぶっ叩いても振れないってテストを見たな。
>>957 ハンマーの用な局所的な外圧には強いですが、
実際の使用環境の用に絶えず加わる外圧だと振れます、
とかだったら嫌だな。
ステンレススポークってZonda、R3ランクまでなのか
BORAはステンレスだよ
オクで落札した7700はスポークを結線してあったよ。 振れなんかない。
振れようがないといったほうが正解かも。 プロのおこぼれ頂戴させてもらった。
>>947 俺の7850-C24-TLは買ったショップで普通に振れとりしてもらったな。
ちなみに無料。
別に、シマノコンポでカンパホイールでもいいだろ。赤いスポークかこわるい。
シマノホイールってなんであんなにスポーク数少ないんだろ
メンテナンス性や耐久性を犠牲にして見た目を良くするって、俺の中のシマノのイメージとなんか違うんだけど
F18R24にしてほしい
スポーク数が異なるモデル出してもいいし
そもそも廉価帯のモデルは少スポークじゃなくていいな
WH-6800はともかく、RS-20までフロント16本なのか
定価2万円ちょっとのホイールやで・・・
>>964 >メンテナンス性や耐久性を犠牲にして見た目を良くする
世の中には空気抵抗と言う物があってだな
スポークが増えれば、空気抵抗も増えるんだよ。
970 :
964:2012/02/05(日) 00:46:03.70 ID:???
>>967 リムハイト高くてスポーク本数が少ないと
いかにも凄そうって感じが見た目から分かってでセールスに良い影響あるでしょ、そういう意味で言ったの
このスレに来てて空気抵抗の事知らないわけないでしょ馬鹿にしてんの?
馬鹿が多いからな・・・(´ω` )
空気抵抗気にするレベルで走ってる人がシマノの廉価グレードなんか使わないだろw
> WH-6800
新型ktkr
へー出たんだー棒
>>966 完成車付属のRS-10でも同じ。半年も乗ると振れ振れ。
チューブラーホイールを手組したよ。
単純に体重が重いだけじゃね?
振れているって、どうやって分かるの?何をもって振れ取りしてもらえばいいか感触がつかめない
シューがリムに触れないぎりぎりのところでホイール回してみろ
>>979 なるほど、そこで引っかかるようなら振れているっことか、ありがとう。
コスカボ80とreynolds66のレビューよろ
>>981 46mmまでしか使ったことないけどあくまで個人的印象。
レイノルズは思いっきりトルク掛けてダッシュする時、マヴィックみたいにパン!
とはじけるようなレスポンスが無い感じ
軽いしスルスル回す分には文句ない。安いしね。
ポパイの打ち間違いだろ
なるほど
「もまへ」のことじゃないか?
モバゲー?
モゲバー?
>>983 グニャグニャの安物ホイールってことですね
ブ男コンテストにしか出られないデブが思いっきりトルクかけてダッシュすなw
煽りにしてもつまらない。
怒るなよデブ
メガネだろ
バカとデブはロードバイクに乗るなと(ry
せやな
うめ
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。