1 :
ツール・ド・名無しさん:
2ゲット(・∀・)
脂肪
4get
沖縄も雨かR-SYS大活躍だな
レースならR-SYSよりBullet Ultraのほうが有利だと思うが、
まだあまり普及してないか
釣り
FFWD バラ売りして 前F4 後ろF6とか、やりたい。
してるからそうやって買え
重量はZONDAだと思えばよし
前スレ
>>934 二つ持てればいいんですが、ブレーキシューの交換の手間を考えると……
スイスストップの黄じゃ駄目なのか
アルミで使った奴はシューにアルミのかけらが刺さってる事が多いぞ。
カーボンホイールのブレーキ当たり面に傷入れてもいい覚悟があるならどうぞ
R0があればなんでも解決
バイクも2台にすればいいよ
ホイールはアルミとカーボンに分けとけばシュー変えなくて済むよ
zipp404、808常用ってできますか
はいてるひと教えてくだしあ
同じくブレーキ替えるの面倒なうえに今までC35TUだったからタイヤやパーツが余ってるのでTUにしたいなと考えてです。
さよーならC35。楽しかったよ。
808は、常用無理と思う 横風受けやすいし
22 :
10:2011/11/12(土) 00:48:44.81 ID:???
>>18 剛性がどうとかよく聞くのではいてる人の意見聞きたかったのです。
>>19 C35は先日のレースの落車でお亡くなりになりました。Ω\ζ°)チーン
とてもいいホイールでした。
20は私ではございませんので。
>>21 やはり808はハイトありすぎですかね
C35でたいして気になった事なかったものでもしかしてと思い……w
見た目が好きすぎるのと、ヒルクライムレースはほとんど出ないことを考えたら重くてもいいかなと。
>>23 重量や剛性的には全く問題ないけど
リムハイトはC35より303の方が高いくらいだから
フロント808は厳しいだろうね
1セットで済ませるならフロント303、リア404が無難
808は競技でもないと厳しいと思うわ
見た目のカッコ良さも速い奴が履いてればいいけど
デブがタラタラ走ってたりしたら何かの罰ゲーム?ってレベル
>>24 >>25 ありがとうございます。
周りにもBORAとかミドルディープを常用ではいてるかた多いので404くらいを検討してみます。808は持つことを考えてなかった決戦用ってやつにいつか……
ディスクや10cm以上のホイールなんかは突風で1m位押されたりするんで競技でもないと、道いっぱいに使えないしおっかないと思うよ
50mmそこそこのホイールなら、抑えようと思えば抑えられる
ディスクホイールってどこまで効果あるの?よく一緒に走る人がディスクなんだけど平坦路でバカっ早い。
俺が遅いだけかもしれないが40km/h巡行とか無理ゲーすぎる
ついていくために購入しようかどうか迷ってる
すまない
ディスクじゃなくディープだ
ついていく事すら出来ないなら何使っても無理だな
FFWD F4 F6 単品で、白黒が無いな。残念。
>>29 ついていくだけならディープにする必要はない
登りで置いていかれるなら軽いホイールを選択して痩せたほうがいい
平地で置いていかれるなら
>>31だろ
zipp303+404の組み合わせってどうなの?
使ってる人いたら教えて下さい
3+4は見た目がいいし軽くなるしフロントに受ける横風が軽くなる
空力的にはフロントに808がいい
空力的にはエアロヘルメットがいい
雨の日用にバレット買おうかな
クリンチャーディープだが…
>>42 鯔とか持ってたら練習用の鉄下駄と考えるのもありかと
手持ちのクリンチャーのSHAMAL ULTRAをオーバーホールついでにCULT化しようかと思うんですが
費用に見合った効果ってありますかね?
鉄下駄か・・・ESCAPE R3標準のスピンフォース辺りが価格/重量的に最適か。
つかバレットの存在理由が未だにわからない
>>29 タイムを何回かずつ計れば差が出るはずってくらいの差
明らかに離されるならエンジンの問題
>>44 性能(タイム)的効果はほぼない
自己満足するかどうかは人による
>>50 理論上は性能はよくなるが
実質的にはオーバースペックって感じですかね?
モチベーションが上がる
これ超重要
精神的に楽に感じるのは結構大きいな。
年が明けたらbora2売ってBORA80買うんだ!
>>54 鯔煮はとっておいたほうがいいよ
スーパーディープは常用は難しいから
>>54 bora2完結でいいだろ
80は用途が限られるんじゃない?
後輪80前輪2なら良いんじゃないか?
外通で後輪だけ買えればの話だが
80は後輪だけならそんな大変でもない
常用してる俺がいうから間違いない
前輪は死ねるから常用はやめておけ
ディープってレースでそれほど役に立たないんじゃないのか?
列車にいたら関係ないし、上りは軽いほうが有利
平地単独の時点でかなり不利だし
断面係数
スポーク長
>>51 例えばタイムが0.01%改善するなら、差があることはあるけど、
1時間のタイムが0.36秒短縮しても事実上関係ないでしょ?
「差があるかないか」と「差が十分にあるか」は同じことではない
コンディションが正常ならベアリングによるフリクションの差は全体のエネルギー比で非常に小さい
負荷をかけてるときのフリクションは荷重に比例する部分が主だから、
無負荷で手で回すときの差は実際はほぼ関係ない
A
| /
| / / B
|/ /
|/ 大雑把にいうとこんな感じで、
|_____ →荷重 負荷があるときは無負荷での差はあまり関係なくなってくる
>>52-53 良い機材という状態にすぐに精神的に慣れてプラセボが効かなくなるけどなーw
>>59 トッププロチームのエース(総合優勝狙い)は平坦ではずっと列車にいるけど、
大抵は50mmくらいのディープホイール履いてるね
列車は単独時より速度が高いので、
列車の中でもそれなりに空気抵抗は大きい
同じ速度で単独で走るよりは小さいってだけで
>>59 エアロホイールは単独よりドラフティング中のほうが抵抗削減効果大きい
だからどうしたっていえばそれまでだが
65 :
51:2011/11/13(日) 18:55:54.86 ID:???
>>62 詳細なご説明ありがとうございます!
大変わかりやすかったです。
いいってことよ
>>63 ディープはスポンサーの宣伝のためって言ってたけど?
>>64 つれますか?
山岳TTではみなロープロだよね
今年か去年のジロの山岳ステージではR-SYSは少なくて、
マヴィックが供給してるチームの選手だとアルティメイトが多かったな
追い風とか、ドラフティング状態のほうがディープリムのありがたみがよくわかる
>>70 集団の中にいて空力の差を感じないなら、
その集団の速度が遅いせいで中にいると空力の差が出ないからだな
>>67 プロツアーチームのエースなら、
サプライヤーの製品の中なら好きに選べる
好きに選んだ結果としてディープホイールが多い
プロでもカッコイイ方選ぶんだろな
シマノの初期50mmって格好良かったか?
そもそも今は普通に6.8kgを切れるからな
山岳でもディープホイールからロープロに交換するメリットがあまりないから、
他のレースで使い慣れたディープを選ぶのも合理的かと
シマノは7850以前はリムハイトに関係なくカッコ悪い
※R540は除く
山岳TTはディープいた? ジロ16
1.5kg切ってる5万以下のホイール教えろ
予算少すぎ
安物買いの銭失い
84 :
82:2011/11/13(日) 22:20:29.54 ID:???
出せて6万だよ(´・ω:;.:...
前後で1000g切ってるホイールありますか?
>>78 ロードだとサスがないからその2つの区別は無意味だよ
ホイール外周部はハブや固定部より影響が大きいけど、それでも2倍以内
そいつら山岳エースじゃないから
LEWのホイール 先週のコミックモーニングに出てたが。市場に出てないね。
>>91 山が得意でない選手なら機材で補おうとするはずだろ
そういう選手でもディープを使うってことは性能差があまりないと判断されてるってこと
プロの域になるとリム高ないと剛性確保できないんじゃない?
>>90 どこかレースで赤いドットのジャージ着てたな
ホイールで100g変わっても、上りでさえタイム差は誤差程度なんだよな
なのでリムハイト35〜50mmあたりのカーボンチューブラーがあれば
それよりリムハイトの低いホイールはレース用には要らないと思われ
雨ならトレーニング用のそこそこのアルミホイールでいいし
100gでかなり変わるって聞いたけど嘘だったんだね
あんたってすぐ嘘つくよね
じゃあ
アルミ→R500
カーボン→LW
でおk?
速度域が低ければ低いほどホイールの軽さが大事
>>101 逆
速度域が高いほど空気抵抗が重要になるから、
重量の影響は相対的に小さくなる
アシストは山岳に入る前のエースを牽引するためにディープを履いてるんだよ
じゃあ逆じゃないのでわ
>>103 ジロの山岳TTの話だろ
アシスト関係ないじゃん
あのコースは最初半分は平坦路じゃなかったか?それでディープ選択してる人もいたと。
>>106 最初の5kmくらいだな
10分もかからない
7分で走るとして、ホイールの差で平坦のタイムが0.5%変わったら2.1秒の差
そのデメリットより上りでのメリットが大きいならロープロを使うだろう
>>108 だが実際何人もディープを使用している事実。
5年以上前の2004のツールドフランスの山岳TTでもみんなディープだったな
>>108 スカルポーニがディープだったことでお前の理論は所詮素人の考えでしかないわけで
単細胞は思い込み激しい
ディープ=平坦
ロープロ=山岳
そもそも自転車機材って弱点を補える程の効果があるの?俺サッカーを20年近くやってるんだけど
例えば軽量スパイクを鈍足に履かせても効果は無い
なので機材選びの場合は短所より長所を補うほうが効果が高いんじゃないかと
なんか変だと思ったら長所を補うんじゃなくて増長させる効果の方が高いんじゃないかって事ね
自転車始めて一年で、これからホイールを交換しようと考えていたんでこの考察に大変興味があります
>>97 その理屈ならフルカーボンである必要ないんじゃね?
多少重くていいならアルミのほうがメリット大きいでしょ。
ようは
ロープロ
セミディープ(軽量ディープ)
ヘビー級ディープ(重いディープ)
どうしてこんだけ種類が有るか分かってない
そんだけの事だ
だから本当は軽いロープロにしたいけど
重量規制に引っかかるから重いディープを履いているんだって
>>119 お前大丈夫か?
ホイールで重量合わすやつは居ないだろ
ホイール選びは優先事項だろ
重くするならフレームに重り付けんだよ
軽いほうが間違いなく有利。
同じメーカーの同じブランドのハイト違いならディープのほうが確実に重い。
そしてここで話題になってるのはプロ、しかも世界トップレベルのカテゴリーで走るプロだ。
彼らは脚力がある。そのため速く走れる。
速度が上がるほど、空気抵抗がきつくなってくる。
デザインと重さにもよるが、軽さよりも空力が優れているほうが有利になる速度域がある。
たとえ山岳TTだろうと、その速度域で走れる脚力があるならディープが有利。
こういう理屈なんじゃないかと思うのだが。
>>121 おまえさん
前後990gのディープと前後1200のロープロどっち選ぶ?
ホイールはハブから外の重さで
すべてが決まるんだよ
高さは関係無い
サストレ、コンタ、兄弟など平坦で牽いたり逃げたりする必要なく
登りで勝負をしたいエースは202を好んで履いてた
スカイやHTCみたいに平坦で勝負したいチームはディープを使う
一本しか持てない奴はセミディープが無難
一本って前輪?後輪?
>>122 その選択肢でどう悩むんだ?990gのディープだろ。
どちらも使える状況で選べるなら間違いなく前者を選ぶ。
エアロ効果の意味知ってるの?
つまり
>>114が書いてるとおり弱点を補うより長所を伸ばすほうがより効果的ってことでFA?
うん。長所を伸ばすべく機材を選んでると思うよ。
脚質やらなにやら色々絡むけど、結局強いってことは高い出力を出せるってことだろ。
だけど空気抵抗がある。空気抵抗は速度に比例して上がるんじゃなくて
速度の3乗に比例して上がる。
速度域が上がるほど、出力の差が速度の差に出にくくなってくる。
そこで高出力が出せる人なら選択肢として多少重くてもディープを使う。
重さでロスがあろうと、空力で勝るなら最終的に速度が上がる。
↑の例のジロ山岳とかはほぼ単純な登りだから、強ければディープを使うんじゃない?
つまりR-SYS最強って事ですね
LWのオーバーマイヤーやレイノルズのRZRはディープだけど軽いよ?
>>131 アルティメットの重量知ってる言ってんの?
>>132 普通はチームごとに提供されてるメーカーの製品を使うだろ。
同じメーカーのトッププロが使うようなグレードの製品同士で比較したら
ディープの方が普通は重い。使ってる材料が多いという単純な理由でな。
>>114 クソ重い安いグレードならともかく、
トッププロに供給されてるようなパーツだとあまり差はつかない
では速度の低いアマチュアなら空力より軽さかというと、
ホイールでさえ100gや200gの差ならタイム差は誤差だけどね
高めのホイールをまず1セット買うなら
軽めのフルカーボンディープ(チューブラー)が色々と使える
リムハイト30mm以下でより軽いカーボンホイールは2セット目以降だと思う
C35とC24どっちが軽いんだっけ?
>>141 7900-C35-TUと7850-C24-TUならC24のほうが軽い
それでも100gも差がない
602g+737gと530g+727g
7900 c24 tu の新しい情報ありませんかー?
>>139 デュラ79系ならC24、35、50とあるけど、プロが使うとしたらフルカーボンチューブラーだろう。
C35なら1339g、C50なら1398gだね。C50の方が重い。
C24なら同じくクリンチャーモデルの物と比較するべきじゃないかと思う。
C24は1395g、35は1627g、50は1662gだね。
同じような構造のホイール同士で比べたらディープのほうが重い。
ちなみに空力でまともな効果が出るのは50mmからだから。
35とか中途半端。
>>144 アルミは質量が増えれば重くなる
カーボンも同じだがアルミ程重くならないんじゃないか?
>>145 空力は時速50キロ付近からだから俺らには関係ない
>>147 素人はおきなわの前のほうのトレインくらいか
それかサーキット周回レースくらい
>>145 リムハイトが高くなるほど横風の影響は受けやすくなる。
そういう意味で中途半端というかよりデメリットの少ないオールラウンダー的な性質なんだろう。
>>149 メリットが殆ど無くデメリットが多いんだよん
>>150 24mmより35mmの方が見た目かっこいいじゃん
>>152 それは言えてるw
見た目では俺も欲しいホイールの一つだ
ディープは時速50km/hで走った時に5%ほど空力で有利
俺ら貧脚クラブは35-40km/h程度で走る事が多いと思うがこれくらいの速度域だとどうなんだろうね
カーボンでリムハイト30mm未満だと剛性面で不利なんだよ
見た目だけのためにディープホイール買おうと思ってる
ディープ使ってる人に質問
横風に煽られるのはやっぱり怖い?
ずっと吹いてる風なら良いけど
ビル影から出る時に突然吹く突風は怖いね
あと大型車が走る幹線道路は注意かな
トラックのホイールが巻き起こす風とか
80ミリクラスのリムを履いてるとき、トラックやワンボックス車に抜かれ、一度外に飛ばされ、その後吸い込まれるのは怖い
うあああああ
やっぱ怖そう
やめた
ダンプなんかは無意味にギリッギリのところを走る嫌がらせしてきたりするから吸い込まれたらたまらん
大型車に抜かれる時、
フロントディープも怖いが、リアディスクも怖いんだよな
ボラ2はいてるけどそんなに心配することないよ
よほどの突風じゃない限り飛ばされはしない
1番怖いのは下ってる時にくるいきなりの横風かな
ダンプの運転手は怖いよ
あいつら本能のままの弱いものいじめややっかみ(平日にチャリ乗りやがってという誤解)でわざと幅寄せしてくる
接触したら自転車側は終わり=死亡または重症だから、俺はトラックの爆音が聞こえたらペダル止めて速度落としてやり過ごす
ここまでやってさらに幅寄せしてくるの基地外はめったにいない
>>165 万が一、事故でも起こそうものならおまんまの食い上げになるのに
わざわざ幅寄せしてくるプロドライバーなんていないだろ?
雲助的なタクシードライバーは別だろうが。
大型ダンプはまともなドライバーが大多数
バスドライバーは雲助とまともなのが半々
そもそもダンプやバスが走るような幹線道路は避ける
出来るだけだけど
雲助に倣って道を広域にわたって知り尽くしたい
自分が使う道だけでいいんだけどね
埼玉だが、ダンプは人によるな。
まともな人は大きく迂回して抜いて行く。大型トラックも大きく迂回。
ごく一部の基地外ダンプと、2t4tあたりのトラックがスレスレで抜いてくる。
ダンプは後ろにつくのが正解だろjk
デフだから積み荷ない状態で急ブレーキしても余裕で回避できるし
タクシーもダンプもトレイラーもみんな無謀運転の常習者
乗ってる人が良い人だったとしても過労が当たり前の業界だから注意散漫になってるし
ダンプ松本
先週の相棒は酷かったね
>>154 空気抵抗のロス全体に占めるホイールの割合は
50km/hの場合と同程度だと思うよ
空気抵抗と速度の相関がホイールとそれ以外で大きく違うとは考えにくい
全消費エネルギーに占める空気抵抗全体の割合は50km/hより多少下がるけど
(フリクションロスや転がり抵抗は空気抵抗ほどは速度に依存しないので)
ククク どいつもスピードに魅せられたヤツばかりだな
180 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 21:48:13.41 ID:YDM4b3et
北見さん
オッス オッス
181 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/15(火) 21:55:40.44 ID:wBv6fWD5
実質4〜5万で買えるホイールでコスパ最強なのはRS80-C24かな?
これ以上の物ってあったら教えてくだせえ
今ならWiggleでWH7900-C24-CLが443.74英ポンド≒5.42万円だからこれがコスパ最強じゃん
35km/hが50km/hになると空気抵抗は2倍
その他の抵抗は1.4倍程度
>>182 ZONDAって良いのかな
ZONDA2WAY FITとどう違うのか気になるw
チューブレス履かせたいなら
6700の右に出るものは皆無
あれのコスパは異常
>>186 ちょっとだけ2-wayが重い&チューブレス対応
違いはそれだけ
鉄下駄から初めてZONDAに変えた時の感動はいまでも忘れられん
「ずるいよコレw」って独り言が出た
188 :
187:2011/11/16(水) 00:33:23.78 ID:???
チューブレスなんか要らねぇよwww
まあ現状のラインナップだとな・・・あまりにも選択肢が狭い。
クリンチャーのほうが圧倒的に選択肢が多いからな。値段の幅も広いし。
プロ4があの値段で出てくるとちとチューブレスは・・・
プロ3なら2000円ちょいで買えちゃうもんな
192 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/16(水) 01:03:04.23 ID:K+8va8up
RS80が34,000円
送料消費税考慮しなきゃ34000だな
ニュートロンが話題にならないね、今はウルトラしかないみたいだけど。
ロープロはあんまり需要なし?
>>183のホイール2セットくらい買い溜めしとこうと思うんですが、
未使用の場合どのくらい保存出来ますか?
経年劣化とかあるかな?
Zippって購入したらスポークのテンション上げないと柔らかいって本当?
さすがに五年後には性能やデザインの面で新製品に見劣りするんじゃないの。特にシマノのホイールは上位互換に置き換えられそうだ。
貧脚の俺でも感じれるほど剛性が低い軽量ホイールに乗ってるんだけど
そのホイールがL字スポークなんだよね
剛性上げるためにはスポークテンションあげたいんだけど、L字だと折れるよなぁ・・・?
L字使ってる奴居たら感想きかしてくれ
>>200 なるほど、じゃあもうちょい上げれる感じなのかな。
買ったら店に聞いてみよう。
>>202 店はあまりやりたがらないけど自分は購入時に若干張ってもらった
福島の兄貴は沖縄でもC24TLだったな。タイヤはIRCのチューブレスだった
>>195 実際ニュートロはステンスポークで頑丈だしそこそこ安いし、いいホイールだとは思うが
ロープロで、あの重量だってのを考えてもそれ以上の物がいくらでもある現状で
見た目あの手組み風でカンパって事が好きでもなければさして買う理由もそんなに無い
確かにスペックはパッとしないな>ニュートロン
でも俺は大好きだ
んじゃ、ロープロのおすすめは?
racing light
今ベラチで16万。
>>209 やっぱりw
Racing lightとHyperionなんかも良さそうですね。
ロープロ1セット欲しくて悩んでる。正直Racing light買う予算はない。。
しかしニュートロンは話題振っても答え返ってこないなw
ロープロで一つだけ選ぶっていうなら
Lightweight Ventouxじゃね?
F2R
ニュートロンは既に完成されてる感があって、これといって不満が無いからなぁ。
振れ取りが必要になった事がないので、ニップルが隠れていることによる整備性の低下は問題なし。
因みに自分はリムテープでなくベロプラグ(黄)を着けている。
>>210 ベラチのどこにもないけど?
嘘つくなよ。
>>205 Merlin
会員登録して、VIP10コード使え
送料込み262.47£
今のペイパルレートで32836円
>>219 ごめん、ライトウエイトと読んでた・・・
LWもあるだろw
レイノルズR2、海外通販でも出てないねぇ。
1000ドルっていうから楽しみに待っているのに。
ごめん、ググッたら結構出てきたわ
本当に$1000以下だわ
>>218 ありがとう。
しかしRS80と検索しても他の2つしか出てこない
既に売れてしまったのだろうか・・・
菊池か誰かがフレームインプレするのにホイールはニュートロンで統一とか言ってたのは何年前だっけ
ZONDA安いとこ何処??
reynolds R2、ebayほんと安いなヤバイ
ニュートロンの前のニュークリオンもってたけど、ユーラスのほうがよかったよ
C35CLって評価どんなものなの?
はいてる人や、評価聞いたことある人よろしくです
BULLETとも候補
今はBORA1を常用しております
普段使いでTU常用、不便じゃない?スペアタイヤなんて持ち歩かないよね?
>>235 トレーニングとかロングライドでも普通に走る分にはそんなに不便さはないけど、スペア一本でサドルバッグが重いのと突然の雨に死ねる
チューブラーバッグとタイヤにテープで320g程度だけど
>>237 それがサドルからぶら下がってるだけでダンシング時などどれだけ重くなるのかわからないのか?
俺はツール缶に入れてるけどな
サドルバッグは嫌い
>>238 は?。クリンチャーだったらサドルバッグいらねーのか?
頭壊れてるね君
>>232 カタログ重量ほど重さは感じないよ
加速もまあまあ
長距離の登坂は苦手
ただやたら脚にくる
ラテックスチューブが良いかもしれん
スペアのチューブラーは、もっと軽いTufo S3 Liteとかにするといい。
コンパクトに折りたためるので、ジャージのポケットにも入る。
みんなこんなことでケンカすんなよー
横レスで説明するなら、どっちにもサドルバッグをつけるとしても、
WOのチューブだったら55g、チューブラータイヤなら軽くても200gってとこでしょ
でも320gがサドルバッグ込みの重量なら、オレにとっては相当軽いけどね
オレのサドルバッグ、テールライト込みで1kgはある・・・
そんなにパンクする?
>>240 こいつ頭いかれてるなw
チューブとタイヤの重さの差も実感できないならママチャリでも乗ってろよw
バッグ込みで320gだって書いてあるだろ
試しにお前のサドルバッグを中身ごと重さを計ってみろよw
244みたいな頭の良いヤツばかりではないんだよ。ここは2chだぜ?
クリチャーでタイヤ裂けたらおしまいね。
TUでも乗り手の股間が避けたら御仕舞いだな
>>242 なんか違う方向で荒れてますが
ありがとうございます
他になにかおすすめあればお願いします
実際裂けるときはどれくらいの範囲でイクもんなのかな?
一応タイヤブート常備してるんだけど
ロングライドの時はやっぱりタイヤブートも携帯しておいた方がいい?
未だかつてパンクすらしたことないんだけど
それでも予備チューブ一本とイージーパッチは携帯してる。
邪魔になるような物じゃないし1枚はお守り代わりにもってたら?
>>254 一枚あって困る事は何もないから入れとくべきだろ。
今までなくてもこれから起こるかもしれんし。
使わないならそれにこした事はない
俺はガムテープを50cmほどポンプに巻き付けてる。
タイヤブート代わりにもなるし、トラブったときに何かと役に立つ。
先日、山の中で2センチのサイドカット。近くに人家は無し。
タイヤブート持っててよかったわ。
カーボンディープって低速では重いだけみたいに言われる?けど、
河川敷でものすごい向かい風のときなら25q/hとかでも意味ある?
, '´  ̄ ̄ ` 、
i r-ー-┬-‐、i
| |,,_ _,{|
N| "゚'` {"゚`lリ
ト.i ,__''_ ! <タイヤブートならここにあるぜ
/i/ l\ ー .イ|、
,.、-  ̄/ | l  ̄ / | |` ┬-、 それより・・・
/ ヽ. / ト-` 、ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | `> | i
/ |`二^> l. | | <__,| |
_| |.|-< \ i / ,イ____!/ \
.| {.| ` - 、 ,.---ァ^! | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
__{ ___|└―ー/  ̄´ |ヽ |___ノ____________|
}/ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'゙ l |
__f゙// ̄ ̄ _ -' |_____ ,. -  ̄ \____|
| | -  ̄ / | _ | ̄ ̄ ̄ ̄ / \  ̄|
___`\ __ / _l - ̄ l___ / , / ヽi___.|
 ̄ ̄ ̄ | _ 二 =〒  ̄ } ̄ / l | ! ̄ ̄|
_______l -ヾ ̄ l/ l| |___|
ない
>>259 見た目がかっこいい
速度が遅くなればなるほど
面白いことは無理でもせめて意味が通じることを書こうね
火星の地表の話ですか?
相対風速で決まるんだから台風の日とか使えば?
横風で死ぬけど。
帆船の要領で風に乗ればいい
広義では布テープもガムテープに含まれるだろ。
クラフトテープなんて出先じゃ何の役にも立たん。
270 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/17(木) 23:08:18.75 ID:Ov4EZslP
EA90AEROかEA90SLX安くて良いかなと思うんだが
このスレで一向に話が出てこない。
クソなのか?
クソならクソとして話題になるだろバカ。
>>270 悪くも無ければ取り立てて良いわけでもない。価格相当ということか。
もしくは特売にあまり出てこないってことか。
ユーザー数が少ないor欲しがる人間があまりいないか・・・・などなど
東商会のせいで敬遠されてたから
>>270 両方所有しているが、C24-TLの方がバランスがいい。
ただ良く転がるのは確か。
>>273 たしかにあそこは・・・情報少ないし微妙だな。
カワシマぐらいあればいろいろ安心できるのだが。
クリンチャーのディープリムホイールはいいとこ無しですか?
EA90SLXかEA90エアロ
価格的にユーラスと同じくらいだが、どっちがいいんだろうか。かなり定番の商品として売られているし、使っている人は多そう。
5〜10万円のエリアのホイールでは大半が7900に流れているのかな。
>>278 コスカボやバレットも購入候補だっけどやめます!
>>276 カッコイイ
そしてクリンチャーだから普段使い出来る
以上
正解
>>281 見た目と楽さだけで、性能はいいとこなしでオケ?
アルミカーボンリムならフルカーボンよりブレーキが効くのもメリット
カンパフルクラムの上位モデル以外(コスカボなど)は重すぎるけど
>>283 平坦路なら漕ぎ出しだけ重いと感じるが、それ以外はそうそうカーボンリムと変わらない
>>272 国内では高い上に、海外通販で買っても国内でも
修理パーツが手に入らないからな(代理店送りでの修理のみ)
海外通販で買ったイーストンのホイールを
国内代理店が修理を受け付けてるかは知らん
(法的には受け付けないとアウト)
>>284 カンパフルクラムの上位のやつとコスカボの上位だと
ほぼ同じでないの? わずか5g違い。
コスカボだけあえて下位モデルで比較させてるのは意図的なの?
>>287 価格帯が違うからじゃない?
コスカボSRを買うくらいなら鯔2買うよ。
>>288 国内定価で1〜2万しか違わないので、一般的には同じ価格帯かと…
>291
無印とUSBとCULTの価格帯が20〜23万だったから、かなり安いって事ないのでは?
コスカボSRが22万だっけ。
その安いのって、下位モデルのことじゃないの?
そっちだとコスカボSLとほぼ同じだった気がする
>>292 CULTとコスカボSRは同価格帯だけど無印は4〜5万くらい安い。
シールドベアリングの重いやつはもっと安い。
>>293 んでも、重さはハブ周りの違いでリムは変わらないから走行性能的にはコスカボもバレットも変わらないんじゃね?
ハブ性能
カンパ、フルクラ >>> マビ
マビはセラミックを入れればそこまでの差じゃなくない?
それでもまあ絶賛まではいかないけどさ。
むしろ最近のシャマル、R0はハブがなんかいまいちな気がする。
08くらいのユーラスの方が出来がいいような・・・
マビ使ったことないんだけど…そんなにハブが良くないのか?
歴史が古く、グランツールやら世界中のレースで使われて選手のフィードバックもあって、研究開発とかも行われてるだろうに
ハブがいまいちってそんな事あるのか…って素人ながら思ってしまう。
ふと思いついた。
もしかして、SSCグレードのホイールならハブ性能良かったりする?
mavicなんて所詮はドロヨケ屋
規格品のカートリッジベアリング使ってるから差なんてない。
カンパ・シマノ以外は目糞鼻糞
>>292 Bullet無印 1655g £641.66
同Ultra 1590g £817.66
同Ultra 2WAY 1590g £824.99 (以上Wiggle)
コスカボSL 1740g £733.11
同SR 1595g £1207.49
同SLR 1595g £1466.24 (以上CRC)
Bullet無印 85,050円
同Ultra 107,730円
同Ultra 2WAY 109,620円 (以上SANA)
コスカボSL 157,500円
同SR 220,500円
同SLR 283,500円 (以上 実売不明なので定価 実売で1割引?)
※公式のPDFでもUltraとUltra 2WAYの重量が同じ
>>294 ブレット無印とハブ&スポークが同じでリムが軽いのがウルトラ
コスカボSLとリムが同じでハブ&スポークが軽いのがSR
ブレット無印とコスカボSLは性能的に同程度だろうけど、
ブレットウルトラよりコスカボSR(とSL)のほうがリムが重い
>>301 >>302 参考になったわ。
ブレットのULTRAだとリムが軽くなるのか。
つか、もう2WAY有り無しを用意する意味ないねw
シャマルとかでも2WAYとクリンチャーの差は10〜15g×前後だから、
クリンチャー版はやめていいと思う
従来モデルの金型が既にあるシャマル他はともかく、
ブレットウルトラにクリンチャー版が別にある理由は謎
つか無印、ウルトラ、ウルトラ2WAY、ウルトラCULT2WAYで
それぞれ赤黒とダークと、50mmだけでこんなにあるとか頭おかしいw
これらを踏まえると、コスカボやブレットは・・・うーん、微妙かな。
買うならブレットウルトラ2WAYだな
またはそのフルクラム版
>>302 無印とULTRAの違いはハブで、リムとスポークが共通じゃなかった?
リムが軽量ってのは初めて聞いたけど。
なにも知らない奴がいるな
一番売れるのはそれでも最安のモデルなんだよ
何のために性能落とした中途半端な廉価モデル用意してるか考えろ
コスパが悪くてもとにかくカーボンディープがほぢいようという貧民でこの国は出来ています
登りも平地も一本でまかなえるホイールで考えているんだけど
FFWD F4R
EASTON EC90SL
SHAMAL 2WAY
が今のところ候補です。
登り70%平地30%くらいの割合で使いたい。
誰か意見ください
俺なら後二者を買うな
312 :
310:2011/11/18(金) 22:13:17.09 ID:???
今使ってるホイールはzondaです
ヒルクライムレースにちょこちょこ出てます
>>312 ちなみ、にzondaのどこが不満なの?
ホイールって前後揃えたほうがいい?同じ商品のほうが相性良いとかあるの?
>>314 そりゃ揃えたほうがバランスは良い。とはいえ揃えなかったからといって問題はない。
どちらかの性能が著しく劣る場合は何かしら気になるかもしれんが。
ディープリムはいてる人が横風が強いときに場合によってはフロントのリムハイトを落とすとか
そういう使い分けはあるかもしれんが、まあそういう時は同等のグレードのものを使うだろうね。
>>314 全く無い
あり得る事だが、そうなるのは、コーナーリングの性能に影響する場合で、
その場合は、ホイールよりもタイヤプロファイルの方が影響が大きい。など。
逆の言い方をすれば、
そこまで追求された製品は無いって事だ。
>>313 友人のzipp404を試してみたら、登りも平地も見た目も速くなった
気がしたので
>>317 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ 気がするのは大事なことだ
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * ところで俺がここに来たということは
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + どういうことかわかってるんですよね?
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
Mavic Ksyrium SLR Tubularフロント届いた
初マヴィックだったけど見た目はばっちりカッコイイね
実測620gでチト重いのと空気抵抗大きそうなスポークが残念
シューはスイスOEMの緑が付いてきた
インプレは乗ってからどうぞ
ここは盗人.netの購入報告スレじゃないんで
見た目のために買ったんだから乗らなくてもいいんです
クリンチャーのディープはリムのアルミ部分が激しくかっこ悪く無い?激しく重いしw
だいたい重いと高速維持しやすいとかありえるの?
し易いと言う人もいるみたいだが、俺はなんか引きする感じがして
無理だった。
ま、賓脚なだけだがな
水が溜まっても走れるくらい、重さなんて良くも悪くも大したことない
327 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 02:01:19.23 ID:5PNaor3h
ロングライド用なんだが
wh-6700とzondaどっちがいい?
328 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 02:38:59.83 ID:E1+Vme3X
6700
大事なホイールが盗まれちゃったんだろ
331 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 12:43:44.35 ID:5PNaor3h
実際チューブレスとクリンチャーってどれくらい差があるんだ?
>>310 価格考えてFFWD
多分一番良いのはec90sl
>>331 チューブレスはクリンチャーに対して転がり抵抗は30%減、グリップは10%アップ(低圧で運用できるため。同圧なら変わらない。)
ただし、クリンチャーに比べて種類が少ない。
ここは盗人.netの購入報告スレじゃないんで
慣性モーメントが働いて
重いホイールの方が高速維持しやすいってよく書いてるけど
重い方が早いなんてあるの?プロのめちゃ軽いんだけど・・・
>>335 重いホイールを無理矢理褒めるための方便だから
フライホイールと同じで加速しにくく減速しにくい
>>333 結局チューブラーとチューブレスってどっちがよいの?
>>338 チューブレス?www
これくらいの話。
チューブレスの方がいいのかもしれないけど
ホイールの事考えたらチューブラーのがいい
相変わらず根拠は出て来ません
誰か同一のホイールでチューブレスとチューブラーでヒルクライムしてタイム計ってきて!
乗ればわかる
わからないやつは好きなののれ
ヒルクライムなら軽いチューブラーだろ
平地なら本当にフライホイールの原理なんて自転車のタイヤの大きさと重さで効くのか計ってほしい
確実に軽い方が速いと思うけど
ミシュランやヴィットリアからタイヤ出てない時点でチューブレスはねーよ
>>344 >>337のとおり、速いわけじゃないと散々既出と思うが。
ただ、完全に平地で加減速のない状況で、維持が楽、ていう。
あと個人的に、ハンドルが軽くなって神経使う、て意味で
やっぱりある程度重いのが楽かな? て、軽いのがディープ
だったから、たんに横風の影響受けてたって気もしてきたな…
ちょっと上の方でコスカボとブレットの話が出てたけど、
アルミのディープリムでクリンチャーならデュラC50とかはないの?
見た目でコスカボと悩んでるわ
>>335 現在のアワーレコード(2005年)は、わざとくっそ重いホイール使ってるね
有利なのか不利にならないだけなのかは知らん
平坦ならペダリングの下手な人は重いホイールがいい
常識的な重さならね
間を取ってチューブラレス
リムで走れって事かw
空気入れないチューブつけるのはおk
重量じゃ無くて空力
結果的にそれで重い方が速いことがあるってだけ
わざわざ重くしてる訳じゃない
アワーレコードの域なら空気抵抗が全消費エネルギーの95%以上だろうし
フライホイール効果が効いたほうがペダリングにムラがなくていいのかも
は〜い
お届けものでーす
いまいきまーす
ガチャ
ロードに乗って八ヶ月程になりますが、ホイールとタイヤを変えたいなと思ってます。現在は25Cですが、23Cにするかも迷ってます。
遠乗りが目的です。4万ぐらいまででお勧めのホイールを教えて貰えないでしょうか。海外通販で購入しようかと思ってます。
乗っているのは10万以下の安ロードです。
>362
6700一択
RS80
6700だな
チューブレスにもチューブラーとしても使えるし、ローリムハイトで万能
値段と性能のバランスが良い。
RS80はデザインが不評
タイヤは23Cでいいでしょう。
これ以上にいいものはいくらでもあるけれどその予算で海外通販ならこれになる
>>362 遠乗りなら25Cのがいいかと。乗り心地いいし
いつになったらシマノはトップモデルでチューブレスを出してくれるのだろうか
需要ないから出さないよ
>>366 ×チューブレスにもチューブラーとしても使えるし
○チューブレスにもクリンチャーとしても使えるし DESO
RS80も6700も割とロングライド向けだしTLタイヤの将来性をどう考えるかというところかと
個人的にはリムテープを信頼してないので6700押すけど
>>368 ??ヅラグレードでc24-TLがあるじゃん
35でお願いします
>>371 いやクリンチャーでもそんなハイトはイランだろ
どうしても使いたいというルックス重視(笑)の人のためにc35-cl出してるんだろうし
TLをどうしても使いたいならコリマのフルカーボン買えばいいんだし
>>366 >>367 有難うございます。かなりWH-6700に心が傾いて来ました。
海外通販なら2万ぐらいで買えそうでしたので。スタイルも気に入りました。
後はタイヤですね。取り敢えず今のタイヤに付け替えるかチューブラーに行ってみるか。。。
取り敢えず今回は25Cにしておこうかと思ってます。
375 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/19(土) 23:52:15.99 ID:ow2LqBP4
キシリウムエリートとRS80-C24ってどっちのがいい?
キシエリはハブがクソすぎる・・・値段の割りに。
あの値段を考えたらちと悩むな。
>>367 ついつい23c並みにエア入れて23c以上に乗り心地固くしちゃうんだよなぁ
それでも跳ねにくいから普通に走れちゃって、空気圧設定が難しい
> 海外通販なら2万ぐらいで買えそうでしたので。
買える訳無いだろバーカ
どうせCRCのフロントのみの値段とか見て言ってるんだろうなw
>>347 C50-CLはコスカボSLとあんまり重量変わらないので……
構造的にはロープロ+カウルのコスカボよりは剛性ありそうだけど、
使い比べたことないので実際のところは知らない
>>307 ハブの違いだけで65g削るのは無理でしょ
ハイペロンって使いやすい?
無印にはおもりが仕込んであるとか
かむ新からC24ーTLに替えたら幸せになりますかね?
オートバイ買った方が幸せになれるよ
そんなこといわずに。。
シマノのホイールは柔らかいので振れやすいって言われてますが、
wh6700の強度や剛性はどうなのでしょうか?
C24ーTL 11万取るくせに1400gて、重たいな。
実売 8万だしコスパはいいのか
シマノは知らんが、カンパは時速25kmで歩道から車道に落ちたが
触れ取りとOHしてもらったが、触れてないからグリス代だけでいいや と店から言われた・
今イーストンEA90SL使ってるんですが、7900c24-cl買って大きく変化感じれますかねえ?
重量も150g程度しか変わらないし・・
おんなじようなホイール2つあっても仕方ないんで悩んでます。
両方使ったことのある方比較インプレきぼんです。
あんま変わらないんだったら冒険覚悟で中華カーボンチューブラー買おっかな。
残念だが差は感じられない。
俺はR500とR0のさがわからない。
だから、R500で、練習からレースまで使ってる。
タイムも誤差範囲
プロじゃなけりゃR500で十分
>>392 さすがにそれはない
R0と500の横剛性はまったくべつだ
>392
「プロじゃなけりゃ」じゃなくて「自分には」だろ。
感性は人それぞれだとは思うが、鈍感自慢ならいらないし
その差が分からないとするなら
タイヤなんてなに使ったって一緒だって言うようなその意見は全く参考にもならない
世の中には
>>392みたいな鈍感で自分と他人の区別もつかないやつがいるという参考になる
>>379 一応調べた限りでは送料込みで199ユーロのお店がありましたよ。Pairとなっていたので前後セットだと思います。
これは有り得無い価格ですか?お店はMerlinです。
>>398 マーリンは俺もたまに利用してる時々凄く安くなるなまた上がることもあるがw
で見てきたんだが、199£(ポンド)の見間違いじゃねユーロだと236ユーロの値付けだ
VIP割引前で236ポンドだ
ユーロとポンドの記号も分からないのか
しかも送料無料じゃないから
半月前ならマーリンで2万ちょいで買えたがな
かわいそうに
いまは送料別で23000円くらいか
>>399 >>400 ポンドですね。。。失礼しました。送料含めて£199でした。コードを使ったからかもですが。
今のレートで25000円ぐらいの様です。予算内で収まりそうなのでタイヤをどうするか決めたら行こうと思ってます。
ご指摘どうもでした。
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/;;:: ::;ヽ
|;;:: ィ●ァ ィ●ァ::;;|
|;;:: ::;;|
|;;:: c{ っ ::;;|
(( |;;:: ,__" ::;;;| )) バリッ
ヽ;;:: ゜ー 。::;;/ ボリッ
/ \;;:: ::;;/
/ `ヽ
(  ̄ ̄ ̄ヽ ヽ
`ーT ̄|'`'`'`'`'`'`7|
| | |、|
| | ( ̄ )
| | T´
| ム========ゝ
>>380 剛性感は、 ユーラス>C50CL だった たぶんアルミスポークのおかげ?
Exalithリム、ブレーキパッドがカーボンリム+スイスイエローの比じゃない位減っていくぞこれ
効きは特にフツーのリムと変わらんがスピードコントロールはとてもし易い
他に特筆すべき点はないんだけど付属のタイヤがスリックで中央が固くてよく転がってくれるので○
今CRCでクソ安いのでカーボンチューブラーのダウンヒル用・雨用フロントとしてオススメ
>>407 最初の500kmは慣らしで、その後くらいからシューの減りが落ち着いてくるらしいぞ。
>>407 シマノ純正の黒パッド使うと壮絶に利くぞwww。
減りも尋常じゃあないけど。
ところでこのパッドってスイスの緑じゃないの?
やっぱり専用品なのかな?
どうみても同じ色なんだがwww
減りが早いから入手経路がMAVICのみだと切れたら怖いわ。
緑と同じならそちらも入手経路になるんだが。
>>408 最初期に比べて落ち着くだけ。
減りは早いぞ。
ただ、雨天も晴天もさほど減り方変わらない感じ。
普通のリムとパッドだとずっと雨天で走ってるような感じの減り方かな。
>>387 十分。問題ない。
安いから使ってる奴が多くて、
そのうちの一部が不適切な使い方で振れさせてるだけ。
412 :
407:2011/11/20(日) 16:29:20.12 ID:???
>>409 スイスの緑(雨用)と全く同等製品だよ。
コンペサイクリストに書いてあった。
>>410 こんな重いのリアに履きたくねえ
鯔1とFFWD F5Rのハブ回転性能をチェックしてみた
測定速度領域:10.0km/h→0km/h
試行回数:N=
15
所要時間:
BORA ONE → 40.68±0.30秒
FFWD F5R → 35.55±0.51秒
※測定端末:edge800
※測定終了方法:Auto pause"when stopped"
ここはやはり鯔だった
皆のホイールでも計ってみそ
>>413 リムとスポークも統一しないと純粋にハブの性能はワカランと思うが
>>413 ハブの性能ってよりは全体的な回転性能だな
>>413 鯔はセラ玉に変えるだけでさらに回転良くなるぜ
セラミックって実感できるほどの違いあるの?
>>413 問題は、そんな差は実走にはなんの影響もないということだ。
>>413 どうせなら、40km/h → 20km/hとかでやった方が良くない?
0km/h辺りは誤差が生まれ易いんだぞ
>>414 段差に突っ込む(上るほうも落ちるほうも)
許容値を超える荷重
落車・事故
多いのはこのへん
>>413 タイヤは同じ? あるいはタイヤなしで?
タイヤやリムの重量差で外周部が重いほうが慣性が大きくて長く回ってるぞ
>>419 荷重かかってないしな
実走時は荷重に比例したフリクションがほとんどだし
>>407 非エグザに替えて乗った?
人って慣れるから、自動でブレーキタッチ調整してるけど
非エグザに戻した瞬間、効かねーって感覚体感するよ
特にカーボン
リムが重ければ長く回転するよ。
>>422 タイヤはいずれもstrada着用
高速回転ではスタート時の速度を合わせるのが難しかったんで、
10km/hでやった次第であります
数値自体は標準誤差が小さいから信頼できます
あくまで数値自体は!
標準誤差に単位が付いてる時点でタワゴト疑惑
単位がついてるから疑うか…
ちょっと頭固いんじゃない?w
「付いてる」からじゃないんだなぁ
もう実数でだせよ
誰かもっと比較対象のデータない?
標準誤差の意味を知らないんだよ
スルーしてやれ
BORA ONE
41.16
40.02
40.89
40.72
38.74
42.59
42.77
39.77
40.14
39.94
40.59
40.19
39.87
42.69
40.17
平均40.68333333
標準偏差1.176044622
N=15
標準誤差0.303653416
ちょい413を叩きすぎじゃねえか?
少なくとも実測でデータを出してくれたんだ。
参考にするなり考察するなり妄想するなりしようぜ。
人の書いたインプレ鵜呑みにしてるよりはよっぽど参考になるわ
長距離系スレから追い出された荒らしが来たんじゃね?
同一人物かは知らないが集中攻撃はIDが出ない板のお約束。
438 :
231:2011/11/20(日) 22:17:04.73 ID:???
この流れいいなぁ。もっとやれ
439 :
438:2011/11/20(日) 22:17:43.65 ID:???
スマソ誤爆
441 :
849:2011/11/20(日) 23:14:58.95 ID:???
初めてホイール交換しようと検討中。
キシエリ買うなら、もう少し
予算を増やしてキシリウムSLに
した方が良いんだろうか?
現在CAAD10 5で3000km走行。
初めてのロードバイクです。
毎日の通勤(往復30km)と
月に1〜2度100kmを走ります。
この程度ならSLは勿体ないかな?
>>441 見た目が気に入って金額的に出せるなら可能な限りいいものを、だと思う。
特に勿体無いとは思わない。
あと初期ホイールがマヴィックだからってマヴィックにこだわることもない。
コスパならデュラC24のほうが良いと思うしな。
アルミフレームにキシリじゃ疲れるよ
レース用でないならシマノのロープロファイルのようなグニャいホイールにしとけ
キシリウムとかマビックのホイール買うやつは初心者かニワカ臭い
>>444 いいかげんアンチマビうざい
スポンサー関係ない沖縄で普通に上位の奴らが使って勝ってるっての
おきなわは上位にクロモリとかSORAユーザーがいる魔境
>>408 それ、要はリム側も磨り減って効果なくなってきてるってだけじゃねーの?
効果は同じでシューの減りだけ改善します!とか物理的に有り得んだろ
>>442 >>443 アドバイスありがとうございます。
キシリウムは硬いですか。
もう一度じっくりと検討してみます。
エリートはそんなにかたくないですよー
スポークの差ですね。
>>446 魔境も何も、機材の性能差なんてエンジンに比べたら大したことないからな。
シマノの7900-C24-TLと7900-C35-CLを購入したが早々に振れが出た。
C24-TLは1000km位、C35-CLに至っては500km位で発生。
自分は体重53kgしかないし、悪路を走っていたわけでも無い。
たまたま自分のはハズレだったのか。
振れたなら振れ取ればいいじゃん
シマノは簡単だぜ
>>451 乗り方悪すぎなんじゃね?
いくらなんでもそれはない
70kgの俺が一年乗ってても35CLは振れてない
>>381 7900とRS80のC50が何g差があるか知ってるか?
あれもハブの差しかないんだぜ。
デュラハブはチタンを使ってるんだっけ?
やはり、エンジン次第
ハズレというか初期振れは出て当たり前だと思っておいたほうが・・・
それを直した後にも頻繁に振れるならハズレかもしれん。
シマノって比較的振れやすいほうだろ
シマノって振れ易いんですか。
数年前から使っている7801SLは特に振れていないから
これだけ短い走行距離で振れるのは変だなと思ったけど。
>>451 >早々に振れが出た
いやもう初期振れだろそれ
完組で初期振れw
>>444 LOOKやMAVICはトラックでも大活躍してる本気度の高いメーカーだぜおい
お前のワキのフレーバー結構いいな!
このスレは「ロードバイクのホイール」スレだぞ。
トラックはスレ違い。
過剰にマヴィックを叩きすぎな感は否めんが、
トラックネタは荒れる元になるので自重してもらえるとありがたい。
>>464 うわぁ、すまん。もうしないから許してね。いやぁ、ロードのスレのしきたりはちょっと
知らなかったからつい書き込んでしまったよ。
DEFY2にはめるホイールでオススメ教えて><;
2万以下でカッコ良い奴お願いします
mavicなんて所詮はドロヨケ屋
Easton EA90 Aeroと7900-C24-CL値段が一緒くらいならどっちがいいかな?
7900-C24-CLって剛性ないとか振れやすいってよく見かけるし。
Eastonの方がイイってなら、C24-CLキャンセルしようかと。
>>469 イーストンは振れたらメーカー送りじゃなかったっけ?
カンパ、フルクラム、イーストン、マビックでは初期振れなんて出たことないよ。
シマノはもみもみで手を抜いてるんじゃないの。
473 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 20:06:39.93 ID:YO9SHaRp
90ミリディープ今日きたけどスゲー回るな!!
>>469 値段以外に似た要素ないけどどうしてそいつら選んだの?
>>472 振れたらメーカー送りとのEastonとか元々振れたらお終いに近いG3組とは毛色が違うと思う
説明書にも1000km目処に振れ見てくれとシマノは言ってるし
>>473 全力でうp
俺も80mm買おうと思ってるから是非うp
>>474 さらっとググってみてから、
予算で絞ってみた。
本当はEurusが欲しいのだが、予算オーバー。
90mmがよく回るって
手で回してんだろ?そりゃよく回るでしょうよw
sanaで買ったWH6700Gは初めから振れてたw
sanaは殆ど不良品つかまされるからな
三回ほどカンパ系ホイールをsanaで買って、
三本ともスプリングがイカれてたw
>>476 Eurusってそんなに高かったっけ。国内でも海外でもEA90や7900と同じ価格帯じゃなかったか。
見た目はスポーク太いし、華奢そうな軽量ホイールより頑丈そうだよね。
ロングライドで乗り心地では負けるけど安心感から言うとEurusの方がEA90や7900より良さげだろうか。
アルミスポークだからステンスポークより強度がないので太くしなければならないだけ。
逆にアルミだからあのダイレクト感がある。
sanaで調整代ケチるツケだろ
483 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/21(月) 21:14:23.26 ID:YO9SHaRp
>>477 走ってきたぞ!
推進力が桁違い。
スマン
うpの仕方知らん…
>>480 Eurus以外は今なら海外通販でほぼ片手くらい。
逆にsanaで調整代出しとけばまともな状態で来る?
7900 C24届いたが手持ちのタイヤが
ザフィーロしかないので
とりあえず履かした
>474
G3は普通に振れ取りできるし、イーストンも講習受けたショップなら振れ取りできるだろ。
だいたい、そんなのは初期振れが出る出ないの話とは関係ない。初期振れが出ない
組み方と仕上げをしてるだけのことだ。
>説明書にも1000km目処に振れ見てくれとシマノは言ってるし
だから仕上げに手を抜いてるって言ってるんだが。
初期振れが出ることが何かメリットになるか?ただホイール組みの仕上げをユーザーに
丸投げしてるだけだろ。
プロのメカニックが馴染み出ししても駄目な時は駄目なのがシマノホイール
シマノのクイックってなんでダサいの?
>>489 それはシマノに限らない。
日本の工業製品一般に当てはまる。
やっぱ、シマノよりカンパの方がよさそうか?
7900 C24キャンセルしよかな。
>491
いちいち左右されんなよw
商業記事を書くようなアスリートからはカンパの評価が高く、一般人のレビューからはシマノの評価が高いね。
体が鍛えられていると、やわらかいホイールは物足りなく、普通の一般人の体の強さだと足腰に優しい感触みたいな分かりやすさを性能に求めがちなのか。
シマノのクイックはどんな安物でもしっかり締まるのに、なんで他社高級ホイール付属のは…
鯔付属のクイック:125g
DIXNA?のクイック:45g
速攻でカンパ純正外したわ
体重軽いし自分にあってそうなのはシマノなんだが、自分の好みなのは主張するものがあるカンパなんだよね、どうしよう。
クイックは軽さだけで選んじゃ(ry
カンパとシマノって迷う所じゃなくね?
スプロケと同じにすりゃいいじゃん
んなとこでシマニョロ化しても微妙だし
全部シマノも味気ない。特にホイールは余り統一する意味がなくないか。
実際、カンパのホイールでシマノ対応品の売れる割合ってカンパ用と比べてどれくらいなんだろう。結構出ている気もするし。
ヤフオクとかだとシマノ向けの方が人気ありそう。
>>500 少なくとも日本はカンパよりシマノユーザーの方が圧倒的に多いからな。
あえてヴェローチェやケンタウル選ぶ人間も少なかろうし、
アテナ以上になるとさらに値段も跳ね上がる。
そんな一部のユーザーと、大多数のシマノorスラムユーザー
シマノフリー採用製品の方が多かろう。
>>501 うむ、そんな感じがする。カンパで隅々まで揃えているユーザはホイールもシャマル以上な印象。
エルゴの握りやすさはわりと定評あるけど、そのためにカンパに総とっかえってあんまり聞かないよね。
そのためにカンパ完成車を買うか、もしくはシマニョロ化するか・・・
ノリか本気か知らんが、安物pgrとかそういう風潮はあるよね。
カンパ使うこと=高級品使うことって感覚になってて、アテナですら安物扱いされそうな空気は感じる。
カンパ10速は言わずもがな。
やっとボーナスが近づいてきたから念願のホイールを検討中
予算13万でタイヤ込みでヒルクラメイン用途のホイールでオススメ教えてください!
シフトメイトでレバーだけエルゴっていうのはたまにいるみたいね
レコードの売り上げの何割が日本とか、日本カンパユーザーの何割がレコードとか
いいカモだよ
ボッタクってるのは日本の代理店じゃ無いの?
508 :
503:2011/11/22(火) 00:32:52.76 ID:???
ちと話題がずれてきたな。例えとはいえエルゴの話題出してすまなかった。
スレ違いは荒れる元なのでそろそろやめておこう。
じゃあ、購入価格に影響甚大なTPPの話しでもするか
でも、日本代理店が軒並み潰れて自転車業界が浄化されるからって
安易にTPP賛成したりするなよな
代理店叩きもやめとけ。
じゃあ、代理店とベッタリだったショップもTPPで甚大な被害を被る
だからって、安易にTPP賛成したりするなよな
元から自転車や自転車部品の関税は0%だ
>>503 ブランド力目当てのユーザーが多いメーカーだし、
そういう目的だと上位モデルに偏るだろうね
現在EC90に10速レコードを使ってるのですが
コンポを11速に替えたらホイールは使えなく成りますか?
シマノ9→10速みたいにスペーサとかでは調整出来ずに
11速用フリー?に交換??
>>461 工場で負荷をかけて初期振れをきっちり取るか、
余計な負担はかけずに初期振れは販売店かユーザーが取ればいいかの
単に考え方の違い
初期振れを製品の不良と勘違いするアホがいるから、
多くのメーカーは負荷かけて初期振れを取ってるだけ
読む気しねえw
おまえがしろってこと
>>511 もう少し勉強しなさいよ
自転車代理店なんて関税の影響ほとんど受けねーよ
そもそも、関税で値段変わるなら代理店経由のみでなく並行も変わるし
そんな差額為替であっさり飲み込まれる範囲
代理店の存在ってどうなるんだろうな
非関税障壁には当たらないから今のまま利鞘で儲けられるのかしら
リムテープの糊のベタベタ汚れって、どうやって落としてますか?
>>516 簡単にまとめると、実走時には手で回したとき(無負荷)の1.6〜1.8倍の抵抗になる
しかも増分は影響するパラメータが空転時と違うので、
手で持ったときによく回るホイールが実走時によく回るホイールとはいえない
そもそも空転時のロスは前後合わせても全体のエネルギー消費の0.3%程度だから、
もし空転時のロスがゼロのハブ(手で回すと無限に回る)があったとしても、乗っても分からないけどな
タイム差も1時間走って3秒とかだから誤差に紛れて検出できない
>>520 代理店がどうなるかはTPPじゃなくて代理店等の競争次第だろ
適正な利ざやで今より安く提供する代理店が出てくるとか、
極端な話、Wiggleが国内にリアル店舗を構えたりすると変わってくるだろう
ドヤ顔で盗人.netのリンク貼られても
その、なんだ、
空気読め
>>524 サイトはアレだがこの記事は貴重な実験だよ
ハブのフリクション信仰よりよっぽど役に立つ
掃き溜めに鶴とはこのことだな
鬱陶しいからただの煽りレスにいちいち反応するな
ハブのフリクション信仰は厨二病の一症状だから付ける薬はないですよー
「これが薬だ(ドヤァァァァ」というのも同じ病
フリクション信仰と剛性信仰と軽さ信仰が
自転車の三大宗教かねえ
マヴィック信者とかカンパ信者もいるか
信者とか信仰とか口にしてる時点でマトモでは無いと言う事。
どんなジャンルでもそれは同一。
だからセラミックベアリングは正しいのです?
神への冒涜です
NOVATECのSPRINTってリムテープ込みで1400g切ってて価格の割に軽くてコスパ良さそうだけど、あまり評判を聞きませんが、評価は良いですか?
>>532 過度な期待はしないほうがいいよ
NOVATECのハブは信頼性の点でクエステョンがという声が多い
決戦用ホイールとしてなら軽くていいかもしれない
ただし雨天時は使うのやめたほうがいいかもしれない
>>532 その前に1400g切ってなかったぞ俺が買った時は
クエステョンという言葉にクエステョンが・・・
クックックッククエスチョン
懐いw
クックック 我が半身よ
>>530 効果はゼロではないはずだが、
自転車は先に金をかけるべきところがいくらでもある
正直言って、デジタル世代の私にはおニャン子ネタは分からん。
みなさんおすすめ軽量クイックは何ですか?
自転車業界は小売も代理店も弱いためか、個人輸入でサポートとかふざけんな、という論調が強いですが
http://www.mikiya.gr.jp/Parallel_import.html これを見ればわかるようにアメアの行為は独占禁止法に抵触しています。
そもそも、メーカー-海外の代理店-海外の小売店-送料-消費税、という流れでも
個人輸入のほうが安い時点で円高差益がどこかに消えているんです。
で、その円高差益を溜め込んでるどこかが為すべきことをしないと個人輸入の流れは加速していくばかりです。
総代理店として果たすべき責務を放棄して果たしていないのですから逆に代理店の悪行を
一般ユーザーはMAVICに告発するべきだという事です。
もちろん独占禁止法に接触していますから、公正取引委員会にも通報するべきです。
たとえばオメガでもロレックスでも並行輸入品であっても国内の総代理店で正規のサービスが受けられます。
純正
>>542 軽量クイックはオススメしない。異音の原因になることがある。
>>542 WRのチタンクイックまでだな
それ以上の軽量の奴は常用するの怖い
>>534 ハブはシマノ、マヴィック、カンパ、イーストンでどこがいいの。信頼防水耐久性、回転性能、手入れしやすさで。
>>546 WRのって何gくらい?Dixnaの使おうかと考えてるんだけど
>>547 シマノ・カンパ(フルクラム)の上位ラインじゃね?
マビ以外のベアリングタイプは実際どの程度メンテナンスフリーで使えるんざんしょ
あのさ、クイック軽量化してどうするの?www
550みたいに頭の軽量化ができてるやつがうらやましい
はい。
約五千円で80gくらい軽くできる。
うんこ出すだけで最大500g軽くできますが?wwwww
ウンコしてQRも変えたら580g軽くなんのか
Dixnaで問題なし
クイックで軽量化ってのもコスパは悪いよな。
重いものを選んで使うんじゃなくて持ってるもので一番作りのいい物使えよ。
554の言ってる事のほうが真理。
便秘の奴は食生活見直して軽量化しろよ。
死んでミイラになれば数十kgの軽量化(^_^)ノ
盗人.netは氏ね
>>558 なーにが真理だアホタレ
機材の優劣の話だろ
>>562 あんなとこ軽量化してどうすんだよw
アタマ沸いてんのか
>>543 そういえば俺のロレックスもグアムで買ったけど、日本ロレックスで普通にオーバーホールしてもらえたわ。
563みたいに頭の軽量化ができてるやつがうらやましい
クイック軽くしたらウンコしちゃいけないってルールでもあんのかね
肉体含めた他の全て条件が同じで、クイック軽くするかどうかだけを考えろよ
…ん?
もしかして本気でクイック軽量化なんか気にしてる馬鹿がいる?
フリクション厨の次はこれかよ
80gも軽くなったら登りで0.1%はタイム短縮できるからな
やらない手はない
0.1%はすごいな
人生捗っちゃうレベルだね
登りで0.1%のタイム短縮が出来たらからといってどうなるんだ?
誤差のようなクイック軽量化など自己満足でお仕舞い
視野を広く持てよロードオタク
軽量厨を弄って遊んでたら本気にしちゃった人がいたでござる
スキュワーのことをクイックってwwwww
カンパに言え
Campagnoloではスキュワーのことをクイックって言うの???
まさかと思うけど、クイックレリース方式のスキュワーをCampagnoloが発明したって話のことじゃ無いよね??
それじゃあまりに頭が悪すぎる
ホイール組む時スキュワーが意味不明すぎた
スキュワーか... 英語圏の普通の人が skewer と言われて連想するのは
おでんとか焼き鳥とかバーベキューとかの中心にささってるやつなわけだが。
まあ、単にチューブといっただけでアレを指すのと同じ事か。
>>547 1にシマノ、2にカンパ&フルクラム
シマノのほうが防水性がいいらしい
手入れのしやすさはカンパ系のほうが多少いい(ダブルナットじゃないので)
ハブは実際には軸方向の荷重も無視できないようで、
シールドベアリングだとベアリング自体の寿命より早く死ぬ
フリクション?
コンディションが正常ならセラミックだろうが何だろうが事実上変わらん
>>556 あれはプラスチックの部分が数回で割れたので捨てた
583 :
573:2011/11/23(水) 11:45:56.33 ID:???
大漁うれちい^^
>>543のリンクは内容が明快でわかりやすかった
自転車業界でも誰かが訴えて判例が一つ出れば色々と変わるかもな
>>584 よくわからんけど輸入元の国の法律は関係ないんかな?
国内法だけで結論だしていいんかな
ほんと今更なんだけど鯔1がすでにあるのだけど
鯔2を購入するメリットってあるかなぁ?
決戦用ホイールとして買うか迷っています
>>586 その意味はボラ1を俺に譲ったらわかる。
鯔湾売ってLW買え
>>585 日本国内において、並行輸入で買った客に対して
アフターサービス(有償)を拒否したり不当に高くしたりするのは独禁法違反って話
どこの国から輸入した製品かは関係ない
>>586 買えばメリットの有無が分かるだろうさ
俺も両方持ってる訳じゃないから推測ではあるが、
セラミックベアリングかどうかで測定可能なタイム差は出ないはず
精神的な満足とかプラセボ効果とかその推移(減衰)は人による
プラセボ効果でタイム改善したいなら先にまともなメンタルトレーニングしろと思うが
あんまり出てこないけどスピナジーてどうなの?
↓カーボンだよ
>>586 俺の場合は順序が逆で、BORA2持ってたけどBORA1買ったよ
俺レベルではBORA1をカルト化しただけでBORA2と全く区別
つかなくなったから、普通の人は他のホイール買った方がいいかもね
LWいいけどメンテほぼ出来ないから神経使うし
サポートが素晴らしいことだし、C35行っといた方がいいかなあ
>>593 カルト化する前で体感差やタイム差はあった?あった?
リムとスポークは共通だよね
×あった?あった?
○あった?
スマソ
よし、BORA2やめて電デュラ買おう
CULT化っていくらで出来る?
振れ取りって意味だろ
>>600 LWは構造的に振れは出ないんでないの?
どっかでそんな情報をみた気が
>>602 シーコンに入れて飛行機輪行すると振れが出て
保険で新品に変わるらしいよ
LWは本家で登録すれば2年保障がつく
有料選べば3年になるし
日本で買う必要は無いな
>>604 あの有償保証はイン玉独自じゃないのか
さすがイン玉やることコスイな
607 :
586:2011/11/23(水) 20:20:28.85 ID:???
ご意見あざーす
あまり違いがないみたいなので他のホイールを検討します
LWは高すぎてむりぽ
Reynolds r2のレビュー頼むわ
612 :
573:2011/11/23(水) 22:10:35.08 ID:???
スキュワーとクイックは別だろ
頭軽量化しすぎ
チタンスキュワー
高いホイール履いてると写真うpしたときに何かにつけて叩かれるよね
イーストンあたりの履こうかな
LWって壊れやすいカーボンの代名詞では
>>519 TPPを関税無しの自由貿易だと思っていたら大間違い
君こそもうちょい勉強するべき
>>520 非関税障壁が撤廃されたら
現在の代理店がやてる地域マーケティングは訴訟されるレベル
てか競争力を失う
海外通販に頼らなくても海外から店舗が進出してくる
この純真な子が代理店とメーカーがグルだと気づいたらどうなるだろうか
アメア自体、マヴィックの親会社だしな
つか、現状で海外の店舗が日本に進出して並行輸入することの
制度的障害は特にない
日本語版アマゾンが並行輸入の自転車用品を売ってるし
>>602 ディスクホイールでも振れるんだからLWも振れるんじゃね?
>>615 あのHPに騙されちゃダメだぞ。
話すと普通のおっさんだから。
>>618 文脈嫁よ文盲w
しかも訴訟されるってなんだよw
エリアマーケティングも何も日本に法人会社作るより委託するほうがリスクが少ないって判断だろ
海外の店舗が進出なんて関税かかる分野ですら余裕で参入してんのに
自転車店舗なんて関税リスクの無い自転車店なんてまったくTPPの関係ないところだろうが
TPPのどこをどう勘違いしてんのあんた
もう少し勉強しておいで
母国語以外恐怖症がわんさかいる日本では代理店が縮小されることはあっても淘汰されることは無いだろ
ほぼ見てみぬ不利状態の独禁法自体のあり方がつつかれる可能性は高いけど
>>621 ディスクでも振れるんか
でも振れるメカニズムからしたら普通のホイールよりもLWとかマッドファイバーとかディスクのほうが振れにくいはずだよね?
代理店のお陰で国内メーカーも助かってる所があるんじゃないの。
国に代わって障壁を作ってくれているんだから。
>>626 普通のホイールよりは振れにくいはず
高いホイール買うならENVEでいいんじゃね?と思うが
そもそも、TPPは開く事ではなくイコールにするということだぞ。
アメリカが開け開けといってるから開く事だけ先行しているが、
あくまでも開くか否かは参加国の合議によるんだわ。
そもそも代理店のクローズはアメリカではPL法に起因するんだよ。
そして、縛りは日本の比ではないほど閉じている。
開いた場合、PL法による補償及び訴訟を誰が補填するのかという問題が生じる。
TPPでは開けと言われて開いて大きな補償問題に発展した場合、
開けと票を入れた側が補填するという縛りがある。
結果的にTPPに参加すると全参加国が閉じる可能性も高いジャンルが代理店制の今のシステム。
国内正規品の価格が海外と比較出来る適正レベルになり
海外店舗で買った正規品のメンテを国内でちゃんと受けられるようにさえなれば
正直TPPとかどうでも良いです
>>630 保守メンテに関してはむしろ閉じる方向に行くと思うぞ。
輸出入はオープン 小売はクローズが潮流なんだわ。
日本はこれでも各業界製造メーカーからは開きすぎと言われてる。
え?
日本ではリコールやPL法的な問題が見つかったら、その補償をするのは正規代理店で、その場合
正規品も並行輸入品も差別してはいけない、差別したら独禁法違反、ってことでいいんだよね?
アメリカは違うの?
>>632 日本はあいまい
そもそも昭和以降、対アメリカで絶対アメリカ側が悪になるような法律作れねーよ
>>632 アメリカでは第一の製造メーカーが補償するのは当然として、
売ってない店や商社にまで補填を求める事は間違いとされている。
日本では売ってない物でもまず代理店→メーカーだよね。
これをアメリカでやった場合は被害を受けた人が代理店から損害賠償を受けることになる。
(損害賠償というよりその処理に掛かった人件費等諸経費で電話対応20分3万位が相場)
もし、非現地法人の商社に損害賠償でもやらかした日には裁判費用全額は当然として、
それに関わった全人件費に慰謝料の類で最低で3000万円位の逆訴訟は覚悟しなければならないし間違いなく被害者が負ける。
(メーカーの対応で柔軟になることも多々あるけど。)
そのため、メーカーはだれに売ったかという部分に対しては神経を尖らせているわけ。
防犯カメラの映像なんかでも日本だと早くて24時間で上書き。
でも、アメリカの特にレジのカメラは3週間保存が必要で設置は州によっては義務。
レシートと映像が証拠になるわけ。
ブタきりで悪いが
ズラC24CLとフルクラR3どっちかったらいい?
トレックアルミに用途は
普段履きからロードレースまで
>>634 アメリカ人は並行輸入品に限らずメーカーと直でやりとりする必要があるってこと?
つーか法的な責任を負ってない代理店て代理店たりえるのか
ほぼ各々の対応で対処しろということ
個人だろうと企業相手の裁判になるということ
>>636 アメリカ国内の契約店で買えばアメリカの代理店経由になる。
これについてはなんら問題も無いし金も掛からない。
証明は第一義にレシート等購入店内容証明書類だけど、
メーカーサイドは偽造を恐れて購入店に購入日の映像の提出を求める事が多い。
尚、海外通販で買ってアメリカ国内に現地法人がない場合はメーカ直となる。
(現地法人と商社とは違うし例えばピナレロジャパンみたいに日本法人とは違う場合もアメリカでは多い)
また、メーカーサイドも個別事案を世界中から受ける事による人件費高騰は問題になってるわけ。
ところが独禁の絡みで海外通販禁止を強く言えないわけ。
なのでメーカーは商社に対してお願いという形で海外通販禁止や海外通販購入物の保守メンテを控えるように通達出してるわけ。
そして、それを律儀に公表してるのは日本でイギリスは無視。
>>639 ねー
友達少ないでしょ
話が飛躍しすぎなんだよ
飛躍も何もTPPになると何でもかんでも開かれるとか夢持ってる奴多すぎるから。
そうじゃなくて締結国間はイコールにするという条約なんだよ。
で、末端ユーザーに対する部分は閉じる項目多いんだよ。
なんかTPPを全てで開国論みたいに唱えてる阿呆の多いこと多いこと。
国は開国 それ以外はむしろ鎖国と思った方が裏切られた感少ないと思うよ。
これが情報強者って奴か
さすがくわしいぜ!!
マヴィやイーストンの内外価格差がカンパやFFWD並みならこの手の話は消えるんだろうけどな
645 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/24(木) 18:34:33.96 ID:xFpurfnT
教えてください!!
今、シマノのコンポにカンパのカセットのホイール履かしたら普通にシフトチェンジするんですけど、これで実走したらヤバいの?
LWで溢れるな
>>639 具体例ないとよくわからん
例えばウイグルとアメアとマビック本社の三者の間で実際に交わされたやりとりなんて明らかになってんの?
顧客対応の人件費云々は、台湾のFSAや中国の無名カーボン屋が普通にメールで会話してるんだから、寝言は寝て言えとしか…
これも実際に寝言を言ってたのが誰なのかわからんけど
今月のfunride、下ハン特集でKUOTAに付けてるのってF4R?
F4RかF5Rだね
今月の表紙の女性も綺麗
>>652 そうか、ごめんな。
実走したらやばいからやめときな。
きっとかあちゃんに会いに行くことになるから。
会いに行けるなら行きたいよ。
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘
今朝、通勤車のリアのリムが裂けた。
二年前一万キロ超えた頃に薄くなって変形の始まったリムを交換して、
二万キロ超えてまたそろそろヤバいなあとは思いながらもなかなか交換に出す
時間が無かったんだが、ブレーキ面の外縁に沿って円周の三分の一ぐらい、
ホント見事に裂けるもんなんだなあ。
同時にチューブが轟音立ててバーストしたから、近所のオバチャンが「パンクかぁ?」って見に来た。
走り出して数百m、まだ幹線道路に出る前で良かった。
FFWD?
リムが裂けるってすごいな
そこまで使ってもらえるとホイールも本望だな。
この冬に組み直そうと思ってるんだが
もう4万キロも走ってるオープンプロ
これって危険なの?
ブレーキ付けなきゃオケ
裂けたのはオープンプロだけど、雨でも乗るんでなきゃ大丈夫だと思う。
リムの縁がタイヤ圧に押されてリムのブレーキ面が凹面になって、
指で叩くと軽い音がするようだと危険信号。
確かに雨で乗るとリムが減るね。で走った後ブレーキパッドやリムの掃除をしないと
さらにリムの摩耗が進む。
高速走行中にリムがトラブると状況によっては致命的だから、俺はそこまで乗らないで
リムを捨てるけどね。
新品状態でもリムブレーキ面の厚さは2mmくらいしかないからね
使い方によるけど2万kmも乗ったらブレーキ面はかなり減るよ
ブレーキシューの当たる部分が掘れた状態になったらもう完全に寿命で危険
掘れた状態になる前はノギスを使えば厚さ測定できる
リムもそこまで使ってもらえれば本望だね。
怪我なくてなにより。
FFWDっていいん?
F4R考えてるんだけど
委員じゃない?
委員ではないだろ
674 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 12:35:34.94 ID:SIKx8goz
F4 軽いし安いし、いいんじゃない
裂けたリムの写真が見てみたい。
そうそう見られる物じゃないからな。
興味本位だけどよければうpしてほしい。
俺もF4R考えているところ。
ヒルクライム用で、今R-SYS SLRなんだが、派手で軽くていいよね?
>>676 おれならF6にするが
F4だとおいしいところ被るし
ヒルクラならF2Rもいくない?バージョンアップしたらしいよ。
カーボンリムの掃除ってみんなどうしてる?
なんか最近、効きが悪い気がするんだけどリムにへばりついてるシューの跡みたいなのどやって掃除したらいいんだろ?
ぺろぺろするといいよ
激落ちくん
無水アルコールだろ
こんばんわZIPP初心者です。
今年新卒で記念に初めてZIPPを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか?
今が旬のオススメZIPPなんかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。
こいつぁ、重症だな
686 :
684:2011/11/25(金) 21:10:43.50 ID:???
す、すみません!
3行目に他スレに使おうと思ってた文章が入ってしまいました
3行目だけ無視して読んでください
誤爆すみませんでした!m(_ _)m
690 :
679:2011/11/25(金) 21:17:07.14 ID:???
分かりました。
まずはふきふきから試してみる
ホントにZIPPでやりやがった^^;
ZIPPでやるとティンブルがなくなってツルツルになるよ
>>232 残念だったな。耐久が低すぎて限定されたLvの間でしか使えないからだろうね。
手放す理由を考えてみようか。
ぼくおちんちん
694 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/25(金) 21:33:23.44 ID:HvYHHB3j
bullet ultra 2 way cult50 と7900 c50cl, profile altair semi52のいずれかだったら、どれがおすめす?
チンポみたいにガチガチなBulletがオスで軟弱な7900がメスかなぁ
R-SYS乗り潰せ。
考えるのはそれからだ
>>694 なんでそんな選択肢。
ここは健全なホイールスレだから、そういう色物はレスがつかないよ。
見た目ホイールスレがあるから、そちらへどうぞ。
FFWDのF6Rかレーシングスピードかで迷ってるんだが
耐久性などを加味して
総合的にはどちらが優れているのだろうか。
それとラチェット音を大きくする方法を教えてほしい
ラチェット音はフリー外してそこのグリスの量で調整できる
この前初めてやった
cultならよくまわるしbulletでいいんじゃない?
オレはむしろラチェット音はいらないと思ってる
ラチェット音でタダ乗りがバレるんだよなぁ
>>694 CULTじゃないBullet Ultra 2WAY
セラミック信者以外にはCULTはおすすめしない(割高なだけ)
まぁ、集団で走らない人はラチェット音が欲しいのだろう。
察してやれ。
カンパはグリス入れ過ぎるとツメが引っかからなくなって
歯飛び起こすから、ある程度グリス抜いとかないとダメだ
むしろ集団で走るときはラチェット音必要じゃね?
>705
ラチェットのスプリング折れの原因の多くがグリスの入れすぎらしい。
105ハブのメンテしたらラチェットにグリス侵入して音が消えちまった
でも手組だと、風切り音>ラチェット音なんだよなぁ
音のするホイール買えるおまいらが妬ましい
>>707 分かりやすいし是非試してみたいけど、肝心なとこは映してくれてないね
俺はその場に居合わせて目の前でやってもらわないとダメかも
いくらくらい掛かるんだろ?
そりゃ写したらまずいだろwww
ゴメン、ちゃんと料金表示されてた
草加な自走でも行けそうだし、予約してやってもらおうかな
>>708 そのラチェットのスプリングが折れると乗っててどうなるんですか?
歯飛びが起きる
up動画とるときぐらいヤニ我慢せえや
>>714 歯飛びが起きるとどうなるの?
ラチェット音が不整脈みたいになるとか?
ツメが溝に噛み合わなくなって踏み込んだ時にバッキーンってなる
心臓に悪い
>>717 なるほど・・・それはすぐにでも治したくなる症状ですね。
ありがとうございました!
総論「自転車でバランス調整が必用になるほどスピード出すな」(キリッ
こう言う形で分かりやすく検証してくれると理解しやすいね
シマノだけディープじゃないのがちょっと残念だけど、そのうちうpされるかな?
やるなおっさん。
でもこれってタイヤ履き替える度にやらなきゃならんのだろ?
自分のZIPP303は60km/h前後が振動のピーク。
静的なバランスは取ってるんだが、やっぱ動的なバランス取らないとダメなのか
>>722 オマエ、安いホイールしか持ってないなww
つーか、メタボ腹でタバコ吸いなのにふくらはぎと足首がアスリートだ
>>724 はぁ? 頭大丈夫かお前?? ウジ涌いてるぞwww
ここで働きたいんだが、求人募集してんのかな
>>724 安いホイールでバランスとる必用なんてあるのか?
>>710 元はこのバランサーを業販したい会社で、別の動画でバランスの取り方をやってたけど
回転させるとブレが出る所の角度が表示されるからそこに重りを付ける
また回転させてブレが出る所に重りを付けるの繰り返しみたい
ヤフオクに初めて出したときはバランサーって商品名でこの機械自体を売るのかって話になってた
工場の汚さとか下町ぽさがでてて面白い
>>729 要は自動車用のホイールバランサーと一緒ってことでしょ?
リム高が高い程バランスが崩れるみたいな感じかな?
ちぃっ、バランサーが狂ったか!
>>730 サイクルモードに展示してたが、そんな感じだったよ
>>732 まあシャーズゴが速攻で撤退するぐらいだからバランスは重要だよね
まあ最終的にはそういうやり方でバランス取らないと取りきれないだろうけど
スポークのテンションでそこはやるべきだと思うな。
グラム単位で軽量化に励む人もいるわけでさ。
そこでいくら些細な重量とはいえウエイト貼ったら負けな気がする。
自動車用ホイールはそれ以外取り様が無いから仕方ないけどな。
ちなみにホイールの品質によってはものすごく大量のウエイトが必要だったりする。100グラム単位でw
逆に上手く取り付ければウエイト必要なかったりもする。
まあ手間が掛かるから普通にウエイト貼るけどね。
>737
スポークのテンションで、ですか。
お茶噴いてデスクの上が大変なことに。
739 :
737:2011/11/26(土) 22:31:24.67 ID:???
>>738 たしかに重量バランスは取れねえやwすまん。
あくまで回転のバランスと言うことで読み替えてくれ。
鋳造なり鍛造なり、自動車のホイールはエンドユーザーが入手した時点ではもういじりようが無くて
バランス取るにはウエイト貼るしかないんだが、
自転車のホイールなら所謂振れ取りで回転バランスを取れるだろ。
数グラムの軽量化に数万払う人もいる自転車で安易にウエイト貼ってしまうのは発想として負けな気がするのです。
>739
車輪の重量バランスは、特に峠の下りの高速セクションで車体の安定性やタイヤの
グリップに大きく影響するからね。やったことない人には理解できないだろうけど。
上るだけなら要らないかもしれないが、下りで差がつくコースなんて認めまへん(・ε・)!!
なんてアンディみたいな言い訳したくなければダイナミックバランスは取るべき。
たかだか両輪で多くても数十グラムだろうしな。
デタラメじゃないが
グリスの入れ過ぎは爪の動きを妨げるからなあ。
デュラグリスみたいな、ねっちり系のグリスを詰め込んだら影響出るよ。
もともと今のタイプのスプリングは反力強くないし。
ラチェットのところは指でギザギザにぐるっと塗りつけるくらいでおk。
うむ、それがカンパ系列ホイールがうるさい訳といってもいい
シマノが静かなのはグリスがいっぱい入っているから?
構造み比べればわかるよ
シマノやカンパが使ってるリング状のスプリングって
どんなしくみでツメを立たせてるの?
分解してみりゃわかるんだろうけど、戻せなくなるようなヘマしたくない
爪がさわれるとこまでばらせば仕組みは見える
リングスプリングが縮まると爪が起きて
爪を寝かすとスプリングが外に膨らむ
これの繰り返し
洗濯バサミみたいなもんか
( ^ω^)<・・・
⊃⊂
なんだよ!
・・・>(^ω^ )
⊃⊂
>>751 勃起したナニを押さえつけても話すとバイイインとなるだろ
厨房の時の通学時の鞄
ホイールのレビューしている動画ってないかね
宇都宮ブリッツェンの選手?監督?が運転中に携帯を使用
昨日は栗村修監督トークショー with 宇都宮BLITZENとても楽しませてもらいました。
沢山のご来場ありがとうございました。
そして今は明日のJPT大一番に向けて修善寺へ向かいます!!
@ShoHatsuyama
http://twitpic.com/6pkep0
質問なんですが、現在予算20〜25万程(価格は国内基準)でカーボンホイールを購入しようと思っています
そこで候補に上がったのが
・カンパ ボーラワン
・フルクラム レーシングスピード
・FFWD F4R
・コスミックカーボンSLE
です。この中でお薦めはどれになりますか?
また上記以外で予算内に収まるお薦めのホイール等ありましたら教えてください
>>764 具体的な質問できない馬鹿は何選んでも一緒だよ。(^-^)
>>764 コスカボ以外どれでも
つか、なんでアルミカーボンが混ざってるんだ
馬鹿そうだからアルミリムのコスカボな方が良いんじゃね。
すいません見た目スレと間違えましたwそしてコスカボは消し忘れですスレ汚し失礼しました
コスカボとか買う情弱いるの?
荒川上流に多いよw
>>763 具体的にはどれくらいの長さ・重さを貼ってる?
サイコンのセンサーもなるだけハブに近いほうが影響は少ないかな
バルブの対角にセンサー付けりゃいいじゃん
通勤は安く落札した昔のコスカボ使ってるけど格好いいし気に入ってるよ。
駐輪してるとこ見かけたら強度検査するわ
>>764 ¥20〜25万も予算があるなら(足りない分は増資して
BORA2、C35を買った方がいい(クリンチャーはやめとけ
マジレスすると、PLANET-X
次点で、FFWD F6R
日本に輸入代理店はないが、そもそもPLNET-Xは直販ウエブ販売のみ
購入時、アフターの対応もかなりいい
史上最高値の円高の昨今、輸入代理店にボッタクリぶりを考えれば
国内で買う理由は皆無だし、やってみれば敷居はそれほど高くはない
今やBORA2が18万で買える時代だもんな
>>770 今年ホビーのエンデューロでコスカボが何勝してると思ってんだ?
5くらい。マジで
それ、少なくね?まじで
>>780だけど
少ないとは思わないが、どんなレースか気になるね
自分より上位にコスカボはいたことはなかったと思う
アルチはレースじゃほとんど見ないしね
性能云々も大事だが、
なるべく高価で知名度が高いホイールに乗りたい
俺のことだ・∀・
なんでクリンチャーのディープリムはバカにされてるの?
@おもーいから
→それ回す脚力あるの?見た目だけ?ってなりがち
Aやすーいから
→ハイエンドモデルはほぼTUしかない
以前は俺も避けてたけど、
雨の日はディープカーボンTUはブレーキが効かないから、
一本ディープクリンチャー持ってても良いかなって思いだした
一部の特定人種だけが気に入らないらしいが
普通にフルカーボンクリンチャーが使えるようになった昨今、パンクリスク考えればぜんごで100g程度の差なら
全然使えるから安心して買いなさい
プロも普通にフルカーボンクリンチャー使ってるし
> クリンチャーのディープリム
人気ですよー
あれ?一部消えてる
クリンチャーのほうが、転がり抵抗、グリップが優秀。
コレもふまえて選べばよい
週末のCRが全ての連中だから普段用とかいう概念が無いw
雨の日は乗らない俺にはディープクリンチャーは無用の長物
降水確率40%越えたら、おとなしくローラー回してる
レース当日に降られるとカーボンホイールは正直かなり怖いけど
周りにアルミディープ使う人もいないから、信頼して(割り切って)使うしかない
>>777 誤爆にマジレスありがとうございます!マルチになると思いあちらにも貼れなかったので助かります
見た目重視と通勤がメインなんで壊れた時や盗まれた時のダメージを考えるとこの金額が立ち直れる限界ですかね
FFWDってぶっちゃけ良いんですか?外見とオランダの職人云々なんてのに騙されそうですが
要はDTのハブとスポークで中華カーボンを組んだだけですよね?
お勧めしてもらったplanet-x調べてみます
普段使いにアルミリムのセミディープ、クリンチャー欲しいんだけど、オススメ教えて。
予算10万以内、多少重くてもOK
C35以外で
なんでここまでFFWD叩かれるようになったんだ
以前使っていただけになんか悲しいわ
> FFWDってぶっちゃけ良いんですか?外見とオランダの職人云々なんてのに騙されそうですが
> 要はDTのハブとスポークで中華カーボンを組んだだけですよね?
そうすね!
FFWDは、F4F6しか使ったことないけど
安くなければ使う理由はないな
横剛性がZIPPENVEに比べて明らかに低い
>>794 マヴィックのコスミックエリート(ペア1770g、リム30ミリ)
あとはイーストンぐらいかな?
EA90 AERO(ペア1545g リムF28ミリ、R32ミリ)
EA90 TT(フロントのみ、720g、32ミリ)
EA50 AERO(ペア1786g、リム30ミリ)
「普段使いのホイール」ってのはそれ用のバイクがあるってこと?
お財布の心配をしてるくらいだから、それはないと思うけど
個人で中華を買うなら品質が怪しくて人柱感ハンパ無いけど
ブランド付けて売るならそのへんはきちんと選別してるからな。
アフターもそう悪くは無いみたいだしそういう理由で選択肢からFFWDを落とすことは無いな。
一台のバイクのホイールを取っ替え引っ替えして
ブレーキシューを交換する手間暇を考えたら
普段から決戦用ホイールで練習するか
それが嫌ならランクを落としたカーボンディープで練習した方が
タッチの感覚も変わらないし
むしろ現実的な選択だと思うけどなあ
新城は荒川でR1履いてたという事実を告げておこう
R1がディープとは初耳
勉強になった
>>790 fun rideのホイール特集でも紹介されているアメリカンクラシックの420エアロ3。
毎日が決戦だ!
813 :
794:2011/11/29(火) 00:37:16.73 ID:???
後出しですみません
バイクは1台だけ、普段はR3を使用
レースに出たりする訳じゃなく、ちょとハイトの高いのが使ってみたいっていう理由だけです
予算は10万まで、海外通販OK
>>800 EA90AEROは見た目が気に入ってます
>>806 ちょっとグラフィックが好みじゃないかも
FFWDのF4Rクリンチャーはどうですかね?
DT240sハブじゃないのはかなりお手頃な感じですけど
funrideのホイール特集で
「今回のインプレホイールの中でレース用を1本選べと言われたら
間違いなくこれ(FFWDF6R)を選びます」
「ぼくも今回のホイールの中では(FFWDF6Rを)ベストに推したいと思います」
と述べてたね
JPスポーツ今回はお布施頑張ったんだな
FFWD F6RLtdイヤッホォォー!!!
さよなら鯔わん
>>813 FFWDはフルカーボンだぞ。クリンチャーでもだ。
お手軽にって用途だとこれは最も薦められない選択肢だと思うが・・・
818 :
794:2011/11/29(火) 00:51:24.86 ID:???
F4R-Cっていうアルミリムのモデルがあります。
F4R-C WITH FFWD HUBSとF4R-C WITH DT SWISS 240S HUBS
日本代理店は扱ってないのかな?
>>818 あるのかアルミリムが・・・
一応JPスポーツには取り寄せできるかのような文面もあるけどさ。
国内代理店通すと予算遥かに超えないか?
>>819 どうしたおちけつw
クリンチャーはある
外通OKだから日本の代理店通す必要はないよ
wiggleなら10万以下で余裕で買えるよ
あぁすまん
「アルミリムの」クリンチャーもあるよ
822 :
819:2011/11/29(火) 01:08:13.50 ID:???
すまんおちついた。
日本の代理店ホームページに乗ってないだけで存在はする。
JPスポーツ仕事しろwwwまあ俺は海外から通販で買うけどなwwwってことだな。
国内で買うとは一言も書いてなかった。
フルクラムやカンパ新作のredwindやbulletもあるか。
crcだとレイノルズがいくつか売っているね
レイノルズのフルカーボンクリンチャーはちょっと高いけど、ハイトの割に軽いんだよな
46Cとかかなり興味ある
リムも黒いし、あのくらいの重さならあえてクリンチャーもありかもしれんと思い始めてるんだが、どんなもん?
>>823 その手のアルミカーボンディープなら
RedWind XLR 2WAYかBullet Ultra 2WAYの二択だと思う。
重量やタイヤの対応的にいって。
コスカボSLRとかはスポークとハブで軽量化しててリムは重いままだしな。
bullet 105でヒルクラやったらいい練習になりそうだな
カーボンクリンチャーってパンクしたらリムがガリっと逝きそう
>>816 >FFWD F6RLtdイヤッホォォー!!!
F6RLtdって鯔湾よりええの?
色んなホイールに乗ることは良いことですな
素人質問で申し訳ない。
チューブラーのディープリムってその辺のクリンチャーより重量重くないですか?
もうしそうだとしたらそれはなんで?
あと、ディープのメリットってなんですか?
ディープリムになればリム面積が大きくなるのだから重量はおのずと大きくなるよ
と言ってもチューブラーのディープリムは決して重くないよ
50mmハイトなら1300g~1400gが主流だろうし、
その辺のクリンチャーと比べても寧ろ軽い方が多い
ただしクリンチャーディープは鉄下駄
リムを高くすると剛性が上がる
↓
スポーク本数を減らせる
↓
空気抵抗が減る
↓
パワーロスが減る=早い速度が出せる=その速度を維持できる時間が長い
>>832 1300〜1400gっが主流てのは微妙か
もっと軽いディープリムはいくらでもある
カーボン自体が軽いからね。ディープリムにしてもアルミほど重くならない。
あとあまり軽すぎるとペダリングのムラがモロに響くようになるよ。
よっぽどきちんと作られてるものじゃないとね。
前輪450gの超軽量だとで離し運転できないけど600gのに変えたら
余裕でできる不思議
わずか150gの差でも違うもんだなあとおもた
>>827 ホイールを重くしなくても、負荷を上げたいなら速度を上げればいい
>>837 じゃあBullet 105の使い道って他にあるか?
>>831 ホイールで最も空気抵抗が大きいのは12時位置のニップル
走行風とホイールの回転方向が逆だから対気速度が車速の2倍弱ある
ディープリムだとニップルの位置がハブ寄りになるので、
そのぶんだけニップル位置での対気速度が減って空気抵抗が小さくなる
(ニップル位置がタイヤ半径の2/3なら対気速度は車速の1.67倍になる)
リムの中に隠れてるニップルだとなお良し
それに加えて
>>832の言うようにスポークを減らせる効果も
>>838 ド平坦かつ急加速のないレース
または、見た目重視
5cmで十分だと思うが
だろうね
トッププロのTTでも75〜90mmじゃなくて50mm前後の前輪が多い
サプライヤーが75〜90mmのホイールを出してても
>>842 コースや天候によるだろ
逆に50mmしかないカンパ使用チームが
ステッカー剥がしたZIPP1080使ってたりするんだし
今年モビスタ80mmけっこう使ってた気がする
波打ってるハブとか怖いな
銅じゃなくてアルミなんじゃない?
馬鹿も何もクレーム出してダメなんだから、これはどうしようもない
俺のLW、BORA1は無事でよかったぁ
そういや3Tのホイールってスプロケがシマノカンパ両対応だっけか
この逆やると注文殺到して後始末が大変なことになるから
通販業者にとってはこっち側へのミスはむしろいいのかもね
これ注文したら払わないといけないのかな
>>848 しかしイキナリ始めたばかりのおっさんがボラ2か、、、しかも読んでるとクリンチャーのパンク修理すらできないらしい、、、チューブラー使えるの?ってか普通のメンテすらできないらしいw
>>858 それは別に自由じゃん。ひがんでるように見えるぞ。
この趣味の人は妬みを露骨に出しちゃうことが多いからねぇ
>>858 誰だって最初は初心者なんだし初々しくていいじゃん
懐具合は人それぞれなんで知らん
オーディオ趣味の方が露骨よ。
>>862 「高価な機器は音が良い」って信仰が根強いからねぇ
>>863 そうでもないよ。
「安いケーブルでいい音が出た」とか結構自慢話にしてたりするよ
あと、スピーカーのセッティングにものすごく拘る。
傍で聴いてる俺には全然違いがわからないんだけどw
865 :
ツール・ド・名無しさん:2011/11/30(水) 10:29:19.39 ID:DQ37I4Ll
ロードバイクのホイールを現在の完成車についてるレーシング7から
SHIMANO WH−7900−C24−CL
FULCRUM レーシング0
MAVIC R-SYS
の三つで悩んでいます それぞれのいいとこ悪いとこを教えてください?
>>865 まず、レーシング7の不満点を教えてください?
>>866 あまり低いグレードのホイールは乗っていて気後れするものでして
>>867 ではlightweightをご購入ください
869 :
865:2011/11/30(水) 11:12:07.73 ID:DQ37I4Ll
結局BORA ULTRA TWOをポチりました みなさんありがとうございました
このスレ見てると世の中は鯔2で溢れてるような気がしてくるなあ
>>867 人に相談するレベルなのな随分とプライドが高いんだな。
まずはグレードに見合う脚力を付けてからにしよう。
>>865 C24・・・良くも悪くも無難。見た目に不満が無ければこれが安パイ。
R0・・・見た目が気に入れば。乗り心地は硬い。赤に惚れて買う人いるね。
R-SYS・・・・乗り心地は良い。軽い。ヒルクラ向き。カーボンスポークが特徴。
スポークが太いため高速走行で空気抵抗がすごいという話も。
またスポーク破損時に高くつく。見た目が気に入ったなら覚悟をして買え。
俺の周りはBORA ONEだらけwww
俺の周りはコスカボだらけだけどなw
ライトウェイト
鯔2
この下あたりにいるのって何かな?
ZIPP404
R500
EC90AERO
>>874 鯔1買う予算あるなら2買っとくべきだと思うけどな
2持ち視点では廉価版乙だし他からはそこまでして鯔欲しいのかよってなるしなw
菊地クン乙
廉価版乙って言ってる奴ほど遅いんだけどな大抵w
>>876 価格の並びは見れば分かるとして、
性能面では鯔2も鯔1もC50-TUもEC90AEROもF6Rも似たようなもん
ENVEならそれより上だけどLWとの優劣はシラネ
価格の話で遅い速いが関係あんのけ?
>>884 >グレードに見合う脚力
買えない貧乏剛脚さんが妬んでるだけじゃない?
趣味なんだから買える範囲で好きなの乗ればいいよ
>>864 「(原則として)高価な機器は音が良い」っていう共通理解があるから、
安くて音が良い「掘り出し物」を探すのが楽しみになるんじゃね
商品のどこに金がかかってるかはものによりけりだから、
価格と性能に相関関係があるとは限らないのにな
メーカーが違えばなおさら
材料費、製造コスト、スケールメリット、宣伝費、利幅、製造元や代理店の利幅etc
まあはっきりいえば
脚力>ホイール含む機材だわな
貧脚どもはしのごの言わんで乗りこなせってことだ
乗りこなす必要なんかねぇよw
自己満できりゃ充分
>>888 自転車レースで飯食ってるプロ除けば、結局それが全てだよな。
金かけて良い機材入れるのも自己満足だし
安い機材で高級車をぶち抜くことに自己満足を求める人もいる
アマチュアが脚力に合った機材しか買わなかったら
カーボンパーツやデュラやスーレコ&レコは販売数激減で値段が数倍になりそう
金のある人が高い機材を買ってくれるから今の市場規模があるわけで
>>891 言えてますな
買える金あれば、LWでも鯔2でも、またスーレコ・ヅラ買えばいい
ないなら、買える範囲でいいもの買えばいい
好きなもんに乗ればいいよ、女と同じさ(キリ
乗り換えようかなぁおにゃにょこ
いらなくなったおにゃのこは俺にちょーだい
金があるなら好きなの買えばいい。特にホイールは費用対効果が高いパーツだから
組める予算で一番いいものを買えばいい。
価格帯ごとにコスパに優れてる製品がある。そういう物も含めた情報を交換するスレだろここは。
貧脚pgrとか安物pgrって流れが嫌いだ。
ここは初めてか?力抜けよ
高いのを買おうが安いものを使おうが構わない。人それぞれ。
ただ、
>あまり低いグレードのホイールは乗っていて気後れする
こういう物言いが気持ちが悪い。
資本主義だから、お金が払えるなら買う。
例
普通の人:10000円vs お金持っている人:1億円
こんな感じです。
さようでございますか
>>867 今更だけど
「気後れする」って使い方、これで合ってる?
自信がなくなる、とか、気後れするって意味でしょ
恥ずかしいって意味もあるからこれでいい
>>900 >自信がなくなる、とか、気後れするって意味でしょ
前者はかまわんけど後者
気後れする の意味が 気後れするってこと じゃ説明になっとらんぞw
どうせなに使っても速くはならないんだから
少しでもスペックの高いホイール使おうぜ!
ホイール交換をした事か無い初心者ですが、交換は工具を揃えれば何とかなりますか?
また何か気を付ける事は無いでしょうか。
場合によってはリアの変速機調整が必要。
Reynolds R2のレビューせよ
wiggleからzipp 2012が消えたーーー
狙ってたに。くそが
どっか安いとこない?
気遅れするとか、引け目感じるのは、わかる気はするけどな
色々集まってる中でレーシング7で堂々とはさすがにできないw周りの視線痛いしw
後、ボラ1持ってるけど、1と2の性能差考えると、差額出す気にはなれなかったな
そういう人多いんじゃない?一般人なら
wiggleにレイノルズのとんでもないホイールが参入したな
買えるわけがない・・・
でもかっこよさは
高いバイクで早い人>安いバイクで早い人>安いバイクで遅い人>高いバイクで遅い人
ハイペロンは目立たなくていいよ。
>>911 競争しなきゃいいじゃん
結局バイクなんてプロじゃないんだし見た目だろ
オレバイク高いけど遅くも速くもないから練習会とか行かないしww
安いバイクでいくら速くても何か自慢になる?
大きい大会優勝するとかなら別だろうけど、安いバイクじゃ無理っしょw
安物は馬鹿にされるのが嫌だ、という考えの人間は
裏を返せば安物つけてる人間を馬鹿にする人種といえる
ホビーなら他人を気にする必要はないだろうに
SHIMANO WH−7900−C24−CL
このホイールってブレーキシューは変えなくても使えますか?
そもそも競技用機材をレースにもでない見た目なやつが
使うのが間違い
>>907 狙ってるだけなら無くなってもいいだろw
どうせ買わないんだからww
>>917 どうした?プライベートで何かあったか?
競技用機材の定義をお願いします
いちいち定義がないとダメなの?
定義があったらそれに従うの?
従う従うww
>>920 オマエ
>>916 ?
違うならオマエに関係ないのわかるだろ?少し黙っててくれる?日本語が理解できるなら
見た目がどうとかは別スレがあるからそっちでやってください
本当にお願いします
924 :
920:2011/12/01(木) 10:31:47.94 ID:???
ロードあがりのホイールでCorimaかLWで悩む。
自作自演ってことだろw
>>913 フルアルミフレームに105かティアグラにR500でも
優勝できるレベルのエンジンなら大きな大会でも優勝できるだろうさ
機材の性能差の影響が小さいスポーツだし、
安い機材で勝ってる高校生とかもたまにいる
大きな大会で上位に入る人は脚力があるだけでなく
ロード趣味への関心が高いから上位グレードの機材を使ってる傾向があるだけ
機材の性能差で勝ってるわけではない
>>904 まともな工具を使って、説明書と解説ページの記述の通りに
まともな注意力と慎重さで作業すれば問題ない
まともな注意力と慎重さがないと自覚してる場合は工賃払って店に頼め
ロードレーサー自体競技用機材だろjk
>>895 流れっていうほどのもんじゃなくて、
ごく少数(一人でもおかしくない)が粘着して煽ってるだけでしょ
スルーして他の話するのが一番
>>908 俺も鯔2は買う気になれないほうのタイプだ
でもセラミックベアリングの付加価値(性能的メリットはほぼゼロでも)と
上位グレードであることに差額を喜んで払う人もいるから、
そのへんは各人の考え方次第だと思う
どっちの考え方にせよそれを他人に押しつけるのは困るな
>>933 カルトのベアリング+内外リングを組み込んだボラ1ですらボラ2より10万以上安いからな。
さらに言うなら普通にベアリングだけセラミックにしてとUSBにはなるわけだ。
G3精度のを突っ込んでも2万位の加算で済む。
ぶっちゃけG3精度のベアリングに意味は無い。
そこまでの精度はもはや精密な測定機器じゃないと感知できない。
最終的に玉当たり調整は人間の感覚でするわけだがそのベアリング精度レベルの調整はできんから。
G3なんて超高速の軽荷重じゃないと意味ないだろうな
カルト()
みんなもっと前向きな議論しようぜ
俺的にはチューブラーとクリンチャーで競技レベルでどれだけ差がでるのか気になる
ホイール+タイヤで約500gの差があるんだがそれってやっぱりでかいのかな?
重量差としては大きいのは理解してるんだが、使い勝手面で問題ないのかも含めて意見聞きたい
超高回転だと発熱と膨張も無視できないから、
下手に精度を上げた設計にするとクリアランスが足りなくなって壊れる罠
セラミックベアリングなら膨張しなくね?といっても
G3のセラミックベアリング使ってる機械って聞いたことないぞ
>>936 カンパ純正セラミックの最安値だと半額位でG3球のが安いのが日本だぜ。
(カンパの場合はリテーナーが付属するけどこれは数百円くらいだろ)
金物屋で買えばタクリーノ(G10)よりも安い。
安くて悪いものなら兎も角、安いものを選んだら最高品質だってのは避ける必要性の無い事案。
G3が効果あるかどうかってのはそれとは別だしベアリング球で良いもの入れて壊れるのか?
逆に問うがG3とタクリーノのG10でタクリーノG10のが高いんだがあえてタクリーノを選択するのか?
>>938 そもそもG3の鋼球すらほとんど機械では使ってない。
ようはベアリング球メーカーのオナニーさ。
最近じゃG3ですら物足りないからG2とかG1を作ってくれとJISに働きかけてる。
>>939 うわ…
カンパ純正セラミックの最安値の半額のG3球なんかいらないよ
グロス100〜300円くらいので問題があるはずがない
>>937 ヒルクライムだと、ざっくり言って総重量とタイムがほぼ比例する
(パワー一定の場合)
総重量70kgでタイムが1時間ジャストなら、
69.5kgに軽量化したら26秒くらいタイムが短縮されるはず
嬉しいことは嬉しいけど財布と相談だな
100gの軽量化だと5秒だから、この程度の差だともう気にしなくていいと思う
ホイール外周部の軽量化は「加速時のみ」固定部の軽量化の2倍弱の効果がある
でも常に加速してるわけではないから、
タイム差は固定部軽量化の場合の2倍よりずっと小さい
平坦コースでは重量差はほぼ影響しない
(なのでマッチョなルーラーやスプリンターやTTスペシャリストが強い)
タイヤの転がり抵抗は実測データのページがあるけど、構造(TUかCL)の差より銘柄の差のほうが大きい
>>940 技術のデモンストレーションと(素人向けの)宣伝のために作ってるんだろうね
それはそれで商売としては正しい
HDDみたいに数千rpmで回る用途なら高精度の球も必要になるけどさ
>>838 発熱はグリスとすきま規格で解決する問題だよ
>パワー一定の場合
まずこんなことがあり得ないわけだが。
同じ峠を1時間平均200wで登るのと、198wで登るとでは
タイムは45秒も変わるんだよ。
たった2w違うだけでこれだけタイム差に影響する。
日々変わる体調と気候、気圧で簡単に出力が変わる中で機材を軽くしても、
タイムなんて誤差以前の問題だわwww
>>941 ちょっと調べたら今は結構安くなってんのな。
むかしはカンパ純正セラミック球のみで定価3万強の2万強が相場だったからちょっと差は詰まってるな。
まあ、それでも国産G3は5/32の60球で普通のルートで8000円未満で入手可能。
俺のルートで6500円位。
れっきとしたツバキ軸受けの球だからこれ以上のメーカーは無い。
カンパ純正が3万の時代からこちらは値段が下がってない。
>>945 確かにパワーの変動による誤差も大きいけど、
重量差の影響と直接の関係はないからタイム差は足し算で効いてくる
なんでその注釈をつけたかというと、
体脂肪の次に筋肉を減らして軽量化するという選択肢があるから
おいおい、まず2wで45秒って根拠がねぇだろ?
レスを鵜呑みにするなよ
>>948 まあヒルクライムに特化するなら最終的に筋肉ダイエットに行くことになるわな。
ホビーレーサーでそこまでやる意味があるかどうかは疑問だが・・・
そう考えると最近のグランツールって鬼畜だな。
登りとTT両方強くないと勝てないなんてマジキチ。そりゃドーピングもするわ。
>>950 ヒルクラレースのヒルクラとロードレースのヒルクラが同じだとでも?
>>948 E=mgh+(1/2)mv^2
ゴール時の運動エネルギー(1/2)mv^2は
位置エネルギーよりずっと小さいので無視しておk
E≒mgh
両辺を時間で割ると
E/t≒mgh/t
左辺は出力P(単位:W)
斜度がa(0<a≦0.2くらい)とすると、時間あたりの獲得高度h/tは速度vの約a倍
(細長い直角三角形で斜辺の長さ≒底辺の長さという大雑把な近似をする)
P≒mgav=amg(L/t)
L:コースの距離(同様に近似)
Pが1%変わるとtが約1%変わるんで、基準が1時間なら45秒じゃなくて36秒くらい
まあ桁は合ってる
↑より厳密な計算すると45秒という解になるのかも
とりあえず鯔湾誰かくらさい
>>950 乗鞍の優勝者レベルだとBMIがおかしいんで特化してるんだろうね
体脂肪を限界まで削った上で筋量を意図的に抑えるとか、
アマチュアではめったにいない
>登りとTT両方強くないと勝てないなんてマジキチ。そりゃドーピングもするわ。
アンディが上りに強くてTTに弱いのも筋量が少なめなんだろう
クライマー寄りのオールラウンダーってことで
筋肉増強剤を使うと上りが弱くなるから、やるならEPOとかのスタミナ強化か
>>937 自分の実感として、チューブラーとクリンチャーで
一番差がつくのは下りコーナーの安定感だと思う。
アンディさんがTT弱いっていっても、日本TTチャンプより速いんでしょ?
はやい じてんしゃ おそい じてんしゃ
そんなの ひとのかって
ほんとうに はやいローディなら
すきなじてんしゃで かてるよう がんばるべき
総合争いしてるトッププロの中で相対的にTT弱いってだけだしな
今年のツールのTTステージで167人中17位か
スタミナの残量の問題もあってエース級は有利だけど……
去年のツールのプロローグ(皆がまだ元気)だと197人中122位
新城(174位)よりは速かった
>>958 誤差程度しかない性能差より好みを優先するのは当たり前
でも何かが好きor嫌いだからって物理的事実に反する主張をするのはダメだな
○○はどうこうだから優れてる(劣ってる)なんていう嘘をついてはいけない
嘘ぐらいつかせろや
>>958 いいわよ あなた
だいじなこと わかってるわね
と言うかホイールスレで交換の効果が無い事を声高に語って何の意味が有るの?
パーツ交換に何の効果も性能差無く誤差の範囲だと言うなら何で様々な製品が売られているの?
突き詰めれば自己満足であっても、多少なり効果を感じるから大枚をはたいて購入する訳で。
体重落とすとかエンジン性能向上とか、それは個人の目的に対する手段であって、ホイール性能とは関係無い話。
>>961 それを誤差と感じるかは個人の価値観。
それを勝手に定義して否定しても意味は無い。
>>964 実際より大きな効果があるという嘘が横行してるから
>パーツ交換に何の効果も性能差無く誤差の範囲だと言うなら何で様々な製品が売られているの?
趣味性
んなもん、可分所得の違いがある多数の顧客から満遍なく利益を得るにはどうすりゃいいか考えりゃわかるだろ
>>965 その語りが個人の認識、価値観の違いでしか無いと指摘しているんだけど。
どうしても語りたいなら具体的なソースをどうぞ。
実際より大きな効果、の定義をどうぞ。
誰がその様に語っているのかも。
そして趣味と捉えるかどうかも個人の目的、価値観によるもの。一意に定義出来る話では無い。
>>967 100g軽いホイール≧100g軽い自転車
これを認められない奴は高級ホイール販売で儲けたいかただの馬鹿野郎か
>>968 何を言いたいのか分からないので、もう少し詳しくどうぞ。
100g軽いハブ=100g軽い自転車ではあるけどな。
>>967 500gの軽量化で1時間のうち26秒短縮ってソースはすぐ上にあるぞ
この差をどう表現するかは個人差もあるが、
「激変」と呼べるほどのタイム差でないのは大抵の人が同意するはず
ホイール外周部の軽量化がフレーム等の軽量化の
2倍弱でしかない(最大でも)という計算結果も過去スレにある
もう一度計算してみるかい?
「回転部の軽量化は○○倍の効果」のような
もっともらしい間違いを言ってる奴が今でもいることは知ってるだろ
>そして趣味と捉えるかどうかも個人の目的、価値観によるもの。一意に定義出来る話では無い。
実用アイテム(10km以下の通勤やダイエット用)と捉えるなら
ロードはクロスバイクよりコストパフォーマンスが悪いな
それでもその用途にロードを使うのは趣味性以外の何だと?
データとしてどの程度の差なのかを知っておくのは有用
はいろんぱ!
>>971 それについて誰が激変、と言う話をしたのか、と聞いているんだけど。
趣味だとするなら極論を語っても仕方が無いと思う。
>>972 それは理解出来ますし、自分にとって為になるなと感じてます。
>>973 こう言うのが要らないと思います。何の為に語り合っているのか意味不明なので。
>>974 >それについて誰が激変、と言う話をしたのか、と聞いているんだけど。
このスレでの最近のレスがあったってわけではなくて、
ときどき見かける例について言ってるだけだよ
「激変」とまで言ってなくても、
100gの差で明らかなタイム差になると思ってる人はけっこう見るだろ?
「明らかな」が曖昧なら「誤差にまぎれない程度」でもいい(例えば1時間で1分差)
重量の影響なら高校の物理で計算できるからまだいいけど、
剛性やベアリングのフリクションだと分析が困難だから迷信はもっとひどい
>>975 その語りが極論だと言っています。
普通に語れば良い話を、全く効用が無い様に語るのは、このスレの趣旨からは外れています。
それを突き詰めたいなら他にスレが有るのでそちらでどうぞ。
どっちもどうでもいい
>>976 ホイールの性能を議論するのはこのスレのネタじゃないのか?
見た目スレのネタではないし
あとタイム差以外の体感の差についてメリットを否定してるわけじゃない
たった100g軽くしたところでタイムが良くなるわけがないって言うのも恥ずかしいような常識のどこが極論なのー
無視できないほどタイムが良くなるという主張
ほとんど良くならないという計算結果
極論なのはどっち?
「無視できないほどのタイム差」がどの程度のタイム差なのかが定義されていない。
極論にすらなってない。
そういう主張してる側は元から印象で語ってるんだから
どの程度なのかを数字で示したりはそもそもしてないだろ
>>978 >>980 性能を語る際に激変、と言う言葉を使う事で極論になる、と言う話です。
誰もそんな事は言っていないにも関わらず。
どうしてもお話したいなら貴方の定義を語って下さい。
>>979 その話には誰も反論していません。
繰り返す意味が不明です。
「激変」という単語に対する自身のイメージと一致しないから粘着してるってのは分かった
どっちもうるさい
どうせ何使ってもry
のコピペは至言だよなあ
性能差の妄想への答えが全て表されてる
>>984 イメージも何も言葉の通りです。
定義せずに使えば極論となります。
粘着と捉えられるのは心外です。
定義をどうぞ。
極論というためにはまず論理でなければならない
まちがえた。理論か。
「激変」なのか「明らかな差(推定で1分/1時間かそれ以上)」かの
表現の違いが話の焦点じゃないっての
1分以上変わると思ってるらしい人が複数いて、
でも計算すると数秒しか変わらない
だったら1分以上変わるというイメージは事実と異なるよって話
相対的な比較の話に根拠のない数値を持ち出してくるバカ降臨w
ガチガチに硬くて糞軽いホイールなら、踏んだ瞬間に激変を感じるだろう。
ただしそれが一定距離を走ったときタイムに結びつくかは不明。
おまいら、「タイムが激変」という表現を見たら
1時間ジャストから何分以上短縮したことだと想像する?
俺的には1〜2分かそれ以上かなと
短期間にベストタイムがそれだけ変わることはめったにないから
そもそも100g軽くなったらなんて話だったの?
このホイールから変えたら速くなったを勝手に100g差に脳内変換したりしてないよな?
数値で表さないと、言葉のイメージなんてばらつきがあるわけで
哲学の議論じゃないんだから単語の厳密な定義を求めてもしょうがない
>>994 ホイール○○からホイール××に変えたら、
と銘柄が明示されてるインプレはわりとあるよ
なので重量差はだいたい分かる
素人が印象以上の違いを正確に指摘できたら、それはもう素人を越えてるよ
素人か否かでなく科学リテラシーの有無次第な希ガス
強豪選手でも迷信を信じてる人はいるし、
技術者とかならロード初心者でも実験しようとするかも
その時点で少なくともその点に関してだけは素人脱皮認定
そもそもが誰も大きく変わる、なんて話をしていないのに突然話を始めたのが発端。
自分はこう思う、と言うのを根拠と共に語れないなら、おかしな話になった。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。