【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
952 ：ツール・ド・名無しさん：2011/07/31(日) 23:42:25.06 ID:LlL9IYpP
>>949
あなたの考えだと言い争ってぐだぐだにするのが目的でしょうか？
議論がぐだぐだにならず言い争わずにすむ方法があるなら良いのですが
それといた違いとあなたが決めてますが自転車板の自治スレとしての利用ですよ
荒らしを追い出したいのは賛成派反対派共に同じです
何せ荒らしは運営や利用者の敵なのですから
あなたの考えだと言い争ってぐだぐだにするのが目的でしょうか？
議論がぐだぐだにならず言い争わずにすむ方法があるなら良いのですが
それといた違いとあなたが決めてますが自転車板の自治スレとしての利用ですよ
荒らしを追い出したいのは賛成派反対派共に同じです
何せ荒らしは運営や利用者の敵なのですから
953 ：賛成：2011/07/31(日) 23:44:51.46 ID:/fdp3k/M
>>945
まあゆくゆくは冷静に話せるスレが理想だけど、
まずは話をしに来ている個人が少しの野次を気にしないことが求められるのではないかと。
煽ってる奴が別媒体で「煽られ役」を設けたりするから、
煽り煽られは完全には無くならないだろうし。
一つ分かるのは、野次だけをしに来てる人がもし居るなら、
「巡回先が増えている」わけで、この議論が早く終わって欲しいと思うであろう事も分からなくはないね。
だからこそ、のんびり継続スレを続けていけば良いと思うけど。
まあゆくゆくは冷静に話せるスレが理想だけど、
まずは話をしに来ている個人が少しの野次を気にしないことが求められるのではないかと。
煽ってる奴が別媒体で「煽られ役」を設けたりするから、
煽り煽られは完全には無くならないだろうし。
一つ分かるのは、野次だけをしに来てる人がもし居るなら、
「巡回先が増えている」わけで、この議論が早く終わって欲しいと思うであろう事も分からなくはないね。
だからこそ、のんびり継続スレを続けていけば良いと思うけど。
954 ：ツール・ド・名無しさん：2011/07/31(日) 23:48:34.92 ID:GMwHLCLu
>>952
君が言っている「荒し」は運営の敵ではないよ。
運営に幾ら訴えても対処はしてくれない。
運営の定義では荒しではないから。
そして君のやろうとしている、賛成者だけの専有スレは
荒し行為で運営の敵だ。
専有目的のスレとして削除依頼ができる。
受理されるかはどうかは分らないが、受理されたら
自身は「荒らし」として潔く２ちゃんから身を引くのかい？
君が言っている「荒し」は運営の敵ではないよ。
運営に幾ら訴えても対処はしてくれない。
運営の定義では荒しではないから。
そして君のやろうとしている、賛成者だけの専有スレは
荒し行為で運営の敵だ。
専有目的のスレとして削除依頼ができる。
受理されるかはどうかは分らないが、受理されたら
自身は「荒らし」として潔く２ちゃんから身を引くのかい？
955 ：ツール・ド・名無しさん：2011/07/31(日) 23:53:34.04 ID:GMwHLCLu
>>952
>議論がぐだぐだにならず言い争わずにすむ方法があるなら良いのですが
板違いの自転車板で行なわず。
有志だけ集めて避難所でスレ立てすればいいんですよ。
そうすれば運営の敵にもならず、荒し行為でもありません。
自転車板で専有目的のスレ立てするのは
運営の敵で、定義的も完全な荒しです。
>議論がぐだぐだにならず言い争わずにすむ方法があるなら良いのですが
板違いの自転車板で行なわず。
有志だけ集めて避難所でスレ立てすればいいんですよ。
そうすれば運営の敵にもならず、荒し行為でもありません。
自転車板で専有目的のスレ立てするのは
運営の敵で、定義的も完全な荒しです。
956 ：ツール・ド・名無しさん：2011/07/31(日) 23:54:55.06 ID:LlL9IYpP
議論の方向性として
例えば
なぜ賛成なのかとなぜ反対なのかを分けて考えないと話す時に賛成反対でごちゃついてる現状は皆さんご存知のとおりです
なぜ煽る人がいるのかというのも
相反する意見が同じ場所に有ってまとまるというタイミングが得られないからだよ
言い争いは不毛だということがコレまで賛成反対双方が入り混じったスレでの結論であり
相容れないという事も煽る人がいればそれに乗る人もいるということも結論だよね
賛成なら賛成でのんびり順序だててまとめて行き
反対なら反対でのんびり順序だててまとめて行けばいいって事だよね
例えば
なぜ賛成なのかとなぜ反対なのかを分けて考えないと話す時に賛成反対でごちゃついてる現状は皆さんご存知のとおりです
なぜ煽る人がいるのかというのも
相反する意見が同じ場所に有ってまとまるというタイミングが得られないからだよ
言い争いは不毛だということがコレまで賛成反対双方が入り混じったスレでの結論であり
相容れないという事も煽る人がいればそれに乗る人もいるということも結論だよね
賛成なら賛成でのんびり順序だててまとめて行き
反対なら反対でのんびり順序だててまとめて行けばいいって事だよね
957 ：賛成：2011/07/31(日) 23:57:43.31 ID:/fdp3k/M
958 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:00:38.75 ID:???
たとえ専有目的のスレ立てが許されて賛成反対別々の専用スレを作ったところで
煽る人とそれに反応する人が出てきて結局今と同じ現状になることは明らかだと思うのです
煽る人とそれに反応する人が出てきて結局今と同じ現状になることは明らかだと思うのです
959 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:01:57.85 ID:EGfUjfhC
>>956
まず勘違いしているのは。
自分個人の意見でスレの総意でも何でもありません。
「結論」「ご存知のとおり」と言うのは自分の都合の良い解釈。
それと何度も言うけど、君の考えは「荒し」
定義的にも行動も完全無欠に「荒し」の考え。
自己や一部の人間の都合でルールを捻じ曲げようと言うのかい？
皆ルールに従って議論を行なっている。
２ちゃん、自転車板のルールに従えないのなら、他所の板に出て行くべき。
まず勘違いしているのは。
自分個人の意見でスレの総意でも何でもありません。
「結論」「ご存知のとおり」と言うのは自分の都合の良い解釈。
それと何度も言うけど、君の考えは「荒し」
定義的にも行動も完全無欠に「荒し」の考え。
自己や一部の人間の都合でルールを捻じ曲げようと言うのかい？
皆ルールに従って議論を行なっている。
２ちゃん、自転車板のルールに従えないのなら、他所の板に出て行くべき。
960 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:03:25.83 ID:a0xYTLQL
あ、IDが変わってる
961 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:12:02.46 ID:EGfUjfhC
>>958
でも削除依頼がされて削除されたら。
「荒し」として潔く身を引くんじゃないかな？
それはそれで一つの決着だと思う。
専有目的のスレは削除の対象
と言うのは２ちゃんのルールで根拠がないわけではないし。
そしてスレの目的はＩＤ導入賛成派と言う板一部の人間の専有が目的。
でも削除依頼がされて削除されたら。
「荒し」として潔く身を引くんじゃないかな？
それはそれで一つの決着だと思う。
専有目的のスレは削除の対象
と言うのは２ちゃんのルールで根拠がないわけではないし。
そしてスレの目的はＩＤ導入賛成派と言う板一部の人間の専有が目的。
962 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:14:54.78 ID:YiYZCzF9
>>959 >>961
ずっと勘違いしているようだけど
反対派のスレも立てるんだよ？
賛成派と反対派がそれぞれのスレで分かれてなぜ必要か不要かを纏めていく
これまでは賛成反対入り混じって埒が明かなかった
ずっと勘違いしているようだけど
反対派のスレも立てるんだよ？
賛成派と反対派がそれぞれのスレで分かれてなぜ必要か不要かを纏めていく
これまでは賛成反対入り混じって埒が明かなかった
963 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:21:28.09 ID:???
ブリヂストンサイクルの関係者が介入すると醜い展開になるんだよね
IDどうのこうの以前にBSの社内で解決させるべき問題じゃね？
今のままで行くと日本人バカアルヨ〜 でお笑い草
IDどうのこうの以前にBSの社内で解決させるべき問題じゃね？
今のままで行くと日本人バカアルヨ〜 でお笑い草
964 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:23:26.23 ID:YiYZCzF9
ID:EGfUjfhCさんはたぶん反対派の人なんだろうけど
反対理由を纏めるスレを立ててくれないかな？
このまま板利用者同士で言い争っててもIDが必要か不要か運営の人に伝えられないしさ
反対理由を纏めるスレを立ててくれないかな？
このまま板利用者同士で言い争っててもIDが必要か不要か運営の人に伝えられないしさ
965 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:31:54.61 ID:EGfUjfhC
>>962
あのね。
２ちゃんってそう言う使い方するものじゃないの。
反対だろうが、賛成だろうが一部の人間が専有を目的としたスレ立てちゃいけないの。
分る？
それって「荒し」って言われて削除されちゃうの
分る？
あのね。
２ちゃんってそう言う使い方するものじゃないの。
反対だろうが、賛成だろうが一部の人間が専有を目的としたスレ立てちゃいけないの。
分る？
それって「荒し」って言われて削除されちゃうの
分る？
966 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:32:13.83 ID:???
[反対派]ってなに？
自分の言動を美化するために虚構の派閥を作らないで下さいねｗ
早く運営にアタックして来いよ泣き虫ｗ
自分の言動を美化するために虚構の派閥を作らないで下さいねｗ
早く運営にアタックして来いよ泣き虫ｗ
967 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:34:23.17 ID:???
968 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:35:48.41 ID:???
石橋かよ
969 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:38:38.49 ID:???
ブリヂストンのエゴはどうでもいい
970 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:39:43.73 ID:EGfUjfhC
立ててみて、もし削除されたら。
2ちゃんから潔く身を引くって事でいいの？
2ちゃんから潔く身を引くって事でいいの？
971 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:41:04.58 ID:???
鰤は何もかもが裏目っているところが悲惨。
ここでの議論に利用されている馬鹿者は本当に価値が無い。
ここでの議論に利用されている馬鹿者は本当に価値が無い。
972 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:42:08.01 ID:EGfUjfhC
地方の一スレの話題とかどうでもいい。
973 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:42:30.98 ID:YiYZCzF9
>>906 >>915のテンプレ案で賛成派のスレを先に立てるね
反対派の方のテンプレは賛成反対、必要不要を逆にして書くだけかなと思われるので
別ホストの方お願いします
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
自転車板に強制ID制が必要と思う人同士で、どのように導入すべきかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
賛成派と反対派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
反対派の人は反対派の人用のスレで運営に対してIDの不要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
強制ID：全ての書き込みに対して強制的にIDが表示されます。
任意隠匿可ID：メール欄になにも書き込まなかった場合のみIDが表示されます。
※接続IPが固定されていれば1日中何度書き込んでも同じIDが表示されます。
それぞれのメリット/デメリットは>>2以降で
追加意見募集中！
堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
前スレ
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
関連スレ
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
（スレがまだ立っていないのでURLは後ほど）
反対派の方のテンプレは賛成反対、必要不要を逆にして書くだけかなと思われるので
別ホストの方お願いします
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
自転車板に強制ID制が必要と思う人同士で、どのように導入すべきかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
賛成派と反対派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
反対派の人は反対派の人用のスレで運営に対してIDの不要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
強制ID：全ての書き込みに対して強制的にIDが表示されます。
任意隠匿可ID：メール欄になにも書き込まなかった場合のみIDが表示されます。
※接続IPが固定されていれば1日中何度書き込んでも同じIDが表示されます。
それぞれのメリット/デメリットは>>2以降で
追加意見募集中！
堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
前スレ
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
関連スレ
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
（スレがまだ立っていないのでURLは後ほど）
974 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:42:48.00 ID:???
ブリヂストンサイクルの営業はまさに末期の危機感・・・・・
どうでもよかったらこんなに盛り上がらないよねｗ
どうでもよかったらこんなに盛り上がらないよねｗ
975 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:44:11.80 ID:???
鰤、悲惨すぎてワロタｗ
976 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:46:49.38 ID:???
何をどうしたらID強制表示になるか、冷静に考えてみたらどうだい？
977 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:47:15.10 ID:YiYZCzF9
いちおう反対派の人用のテンプレも貼っておきます
こんな感じでお願い
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
自転車板に強制ID制が不必要と思う人同士で、なぜ不要なのかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの不必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
反対派と賛成派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
賛成派の人は賛成派の人用のスレで運営に対してIDの必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
強制ID：全ての書き込みに対して強制的にIDが表示されます。
任意隠匿可ID：メール欄になにも書き込まなかった場合のみIDが表示されます。
※接続IPが固定されていれば1日中何度書き込んでも同じIDが表示されます。
それぞれのメリット/デメリットは>>2以降で
追加意見募集中！
堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
前スレ
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
関連スレ
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
（スレがまだ立っていないのでURLは後ほど）
こんな感じでお願い
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
自転車板に強制ID制が不必要と思う人同士で、なぜ不要なのかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの不必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
反対派と賛成派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
賛成派の人は賛成派の人用のスレで運営に対してIDの必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
強制ID：全ての書き込みに対して強制的にIDが表示されます。
任意隠匿可ID：メール欄になにも書き込まなかった場合のみIDが表示されます。
※接続IPが固定されていれば1日中何度書き込んでも同じIDが表示されます。
それぞれのメリット/デメリットは>>2以降で
追加意見募集中！
堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
前スレ
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/
関連スレ
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
（スレがまだ立っていないのでURLは後ほど）
978 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:50:46.45 ID:YiYZCzF9
スレを立てようとしたら
このホストではしばらくスレを立てられないと出たよ
別の方にスレ立てお願い致します
このホストではしばらくスレを立てられないと出たよ
別の方にスレ立てお願い致します
979 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 00:52:04.29 ID:???
980 ：●：2011/08/01(月) 01:05:31.61 ID:fFle2Uwa
●持ってるから両方のスレ立てるわ
981 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 01:11:54.26 ID:YiYZCzF9
982 ：賛成：2011/08/01(月) 01:11:54.41 ID:fFle2Uwa
スレ立てたよ
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1312128423/
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1312128632/
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1312128423/
自転車板ID制議論スレ ID化反対派用
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1312128632/
983 ：賛成：2011/08/01(月) 01:54:10.11 ID:kUiT29G8
>>982
乙です
乙です
984 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 16:25:35.27 ID:fFle2Uwa
985 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 20:14:35.02 ID:EGfUjfhC
>>984
いや「自分を荒しと認めるか」って聞いてるんだけど。
荒しを追い出そうとしているから強制ＩＤ欲しいのだよね。
だったら自分が荒らしの場合自分が２ちゃんから身を引かなきゃ筋が通らないよね。
自分の考えが２ちゃんと相容れない「荒し」の思考だった場合さ。
いや「自分を荒しと認めるか」って聞いてるんだけど。
荒しを追い出そうとしているから強制ＩＤ欲しいのだよね。
だったら自分が荒らしの場合自分が２ちゃんから身を引かなきゃ筋が通らないよね。
自分の考えが２ちゃんと相容れない「荒し」の思考だった場合さ。
986 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 20:57:56.73 ID:ZhGrx+Mj
てか、IDの消し方すら知らんしw
どうやるん？
どうやるん？
987 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 22:17:34.13 ID:EGfUjfhC
まあ荒らしだった場合出て行けと言うのも酷だろうけど。
自分たちの言っている事はそう言う事だよね。
他人には「出て行け」で「自分は出て行かない」では問題があるでしょう。
と言っても受け入れる事は出来ないと思う。
自分でも受け入れる事の出来ない事を確たる根拠もなしに
他人に押し付けるのは不可能だと思うけど。
今回の場合は「削除」と言う運営お墨付きの確証が得られる稀有な場面。
もし削除が成った場合。
出て行くのは無理でも最低限自分が「荒し」と言う事実は受け入れられるか？
自分たちの言っている事はそう言う事だよね。
他人には「出て行け」で「自分は出て行かない」では問題があるでしょう。
と言っても受け入れる事は出来ないと思う。
自分でも受け入れる事の出来ない事を確たる根拠もなしに
他人に押し付けるのは不可能だと思うけど。
今回の場合は「削除」と言う運営お墨付きの確証が得られる稀有な場面。
もし削除が成った場合。
出て行くのは無理でも最低限自分が「荒し」と言う事実は受け入れられるか？
988 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 22:54:53.48 ID:K4rdSFEb
>>987
君はいったい誰や何と戦っているんだ…
君の言う荒らしについて
削除反対スレで纏めてくれよ
荒らしを無くしたいと思っているんだろ？
どうやらID賛成派の人たちとは別の存在や別の書き込みを荒らしだと認識しているようだが
君はいったい誰や何と戦っているんだ…
君の言う荒らしについて
削除反対スレで纏めてくれよ
荒らしを無くしたいと思っているんだろ？
どうやらID賛成派の人たちとは別の存在や別の書き込みを荒らしだと認識しているようだが
989 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 22:56:26.68 ID:CvNAQWbu
ID表示させたいって奴の揚げ足取ってるだけじゃダメだよお前
反対したいなら同じ土俵で戦えよ
反対スレ立ってんだったら使えばいいだろ
反対したいなら同じ土俵で戦えよ
反対スレ立ってんだったら使えばいいだろ
990 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 22:57:26.86 ID:???
反対じゃなくて不要な
991 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:06:20.20 ID:???
んじゃ不要スレ立てろやｗ
アホが
アホが
992 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:06:22.26 ID:EGfUjfhC
>>988
俺はスレ立てを計画した人に聞いているんだけど？
君はスレ立てを計画した人かい？
実際立てた人は●持ちであまり関係性がないと思うので
あくまで計画した人たちに対しての質問。
削除が成った場合の質問
１．自分たちが「荒し」と言う事実を認められるか。
２．荒し撲滅が大義名分の筈だけど、自分たちにも厳格に適用できるのか。
俺はスレ立てを計画した人に聞いているんだけど？
君はスレ立てを計画した人かい？
実際立てた人は●持ちであまり関係性がないと思うので
あくまで計画した人たちに対しての質問。
削除が成った場合の質問
１．自分たちが「荒し」と言う事実を認められるか。
２．荒し撲滅が大義名分の筈だけど、自分たちにも厳格に適用できるのか。
993 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:06:24.75 ID:???
IDを必要としない人が大半なのに、「賛成派」は何を欲しているのだろうか。
興味があるので観察するとしよう。
興味があるので観察するとしよう。
994 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:06:52.27 ID:fFle2Uwa
995 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:07:51.49 ID:EGfUjfhC
996 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:08:00.99 ID:fFle2Uwa
997 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:08:48.04 ID:fFle2Uwa
>>995
削除依頼が受理されたら答えてあげるよ
削除依頼が受理されたら答えてあげるよ
998 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:09:58.91 ID:???
無いものが無用である理由を考えるとはこれまたシュールな >>991
999 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:10:25.72 ID:???
不要派ｗ
1000 ：ツール・ド・名無しさん：2011/08/01(月) 23:11:14.32 ID:fFle2Uwa
キチガイの遊び場もこれで終了だね
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。