自転車板ID制議論スレ ID化反対派用

自転車板に強制ID制が不必要と思う人同士で、なぜ不要なのかを考え纏めていくスレです。
運営に対してIDの不必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。
反対派と賛成派の人がお互いの考えを変えさせる討論をする為のスレではありません。
賛成派の人は賛成派の人用のスレで運営に対してIDの必要性のアピール方法や申請方法を話し合って纏めてください。

強制ID：全ての書き込みに対して強制的にIDが表示されます。
任意隠匿可ID：メール欄になにも書き込まなかった場合のみIDが表示されます。
※接続IPが固定されていれば1日中何度書き込んでも同じIDが表示されます。

それぞれのメリット/デメリットは>>2以降で
追加意見募集中！

堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。

前スレ
【強制？】自転車板ID制議論スレ Part2【任意？】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285858559/

関連スレ
自転車板ID制議論スレ ID化賛成派用
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1312128423/

俺は賛成派だからテンプレは反対派の皆さんで作ってね

ではどうぞ

◇強制ID表示によるメリット/デメリット
メリット
1)議論がしやすくなる
・発言者識別が容易で議論の流れが把握しやすい
・手軽に自演ができなくなる
・無駄なスレ消費を防止できる
・議論の公正さが増したりスレタイから逸れた話題が減る、かもしれない
2)荒らし対策
・嵐に対してNGがかけやすくなる
・埋め立て荒らしレベルの車種叩きやメーカー/ブランド叩きが防止できる
・自転車に関する間違った情報は生命や財産に関わる可能性が高いので看過できない
3)進行上の利点
・sageても非表示にならないのsage進行のスレでもIDを表示できる
デメリット
1)1日間、発言に責任が発生する
・ID追跡を恐れて自由なレスが行えない
・コテハンは永続的に一貫性ある発言を求められる
・発言の内容によっては、気に食わないからと、粘着の恐れがある
・地元スレと車種スレのかけもちでリアルで特定される
・上記の理由により板の過疎化が進む恐れがある
・ただでさえ殺伐とした空気なのにID表示なんてしたら余計かたっ苦しい空気になって粘着も増えて板の過疎化は免れない
2)自演しづらくなる
・自演や荒らしはいちいちIDを変える必要がでてくる
・過疎スレを自演で水増しできなくなる
3)異常者には効果がない
・プロバイダが変動IPである、単発ID、P2、プロキシ等には所定の効果が見込めない

◇課題
・真正の異常者には効果がないのではないか？
→正常者に効果があるなら十分と言える
→愉快犯ではなく目的を持った工作員のみを際だたせるのではないか？
・運営は既存の板のID制の変更にはものすごく消極的(やるだけ無駄？)
・ただでさえ殺伐とした空気なのにID表示なんてしたら余計かたっ苦しい空気になって粘着も増えて板の過疎化は免れない
→安易な自演や荒らしのせいで殺伐とした空気になって過疎ってるともいえる
・地元スレと車種スレのかけもちでリアルで特定される
→怖ければ同日にレスしなきゃいいだけだから、一応リスク回避をできる余地はある
→個人を特定されずに出せる情報の範囲が強制IDによって狭まるなら、それは強制IDのデメリットと言える
→自分に関する事を書き込むのは自分の意志なんだから自己責任で書き込むべき。
・まず先に板住人による荒らし対策をすべき
→板住人による努力とシステムの改善を並行してもなにも問題ない
→⇒先に自らやることやってからじゃないと運営に無視される。
　やることやって、駄目な時に初めて、システム改善を運営に申請すべき

私も賛成派なので，保守以外しません．

べつに保守とかしなくていいんじゃねーの？
落ちたら落ちたで、それだけ反対する人がいなかったってことだろ

賛成派用スレに荒らしが沸いた時の誘導先として残して置いた方が良いと思うので保守はした方が良いと思う。

こちらではID不要の議論や纏めをお願いします

保守はsageで十分だよな

しかしいちいち保守すんのも面倒だな
「運営は荒らし対策としてのIDを全否定している(ｷﾘｯ」
とか言ってたキチガイが一人でここで暴れてくれりゃ楽なんだがな

誰も構わないと賛成スレに出張してきそうだからこっちで適度に構ってやらないとダメだろうね・・・・・
超メンドクサw

あのキチガイはただのレス乞食だからなあ

ここでID隠して一人芝居始めたら爆笑ものだが

もうすでに賛成スレにキチガイ湧いてるじゃんｗ
ここは賛成スレに湧いたキチガイヲチスレとして使うか

賛成スレに行けば構ってもらえると思ってんのかヤツは
頭わいてんなｗ
ここにくれば相手してあげるのに
逆に怖くてここに来れない小心者のキチガイｗ

>>1
> 堂々巡りになるので賛成反対で討論は行わずアピールポイントを議論してまとめてください。
> 議論の円滑化を図るため発言の際にはIDを表示(メール欄になにも記載しない)してください。
> ID非表示の発言は無効とします。ID非表示の発言に対するレスも無効です。
> いっそのこと「ID: ??? 」でNGワード登録するのも可。
ID出そう

投手

>>11-13
こっちには1レスすら書き込まず賛成スレで延々とsageカキコとか
チキンにも程があるｗ

ここまで反対を支持する書き込み無し

脅迫

おい！はやくキチガイこのスレ保守しろや

と言うと天の邪鬼なキチガイはこのスレには来なくなっちゃうから

ああ、キチガイのいないこのスレは快適だな〜

と言うテスト

ID無い方が荒れないってことでしょうかね。

ID表示されたからと言って、自演する奴はルーターリセットしてやるんだから
抑止力にはならないだろ

IDが強制ではないので、自演かどうかなんて判らない。
--> ならば書かれている内容で判断すればいい。
--> だからIDが必要

この差はどこからくるのか。

　読解力の違い
　判断力の違い

>>22
同意

　最近になってまた、「ソーシャルメディアには実名で参加するべきだ」という主張が目立つように
　なってきました。そのうちのほとんどは、ソーシャルメディアの経験が不足していることによる
　「人は実名じゃないと信用できない」という素朴なものです。それらの主張は、属性をとり払った際に
　現れる個性豊かな本心、個人に帰属しない真剣なオピニオンがあることを知りません。

　このほかにも一部の有名人による主張もあります。それは、自分が誹謗中傷や無責任な意見を
　受けた際、その発言者を特定し反撃や反論ができないことへの苛立ちから来るもので、「意見を
　述べるのであれば、実名でせよ。議論にならない」というものです。

自治スレのキチガイがやってる自演が幼稚過ぎてワロタ
ID隠して連投して「大不評だねｗ」とかバカ過ぎだろｗｗｗ
自演するにしたって書き込み間隔もうちょいあけりゃいいのに
それも我慢できないほど頭に血がのぼってんのかよｗ

>>22-23
議論を深めてより良い結論に到達することが目的なのではなく、
相手を論破して自分の意見を通すことが目的なんだよな、そういう人は

IDがあると粘着しやすいしな。

保守

なんかもう、面白いとかいうより悲しくなった

sage

保守

hosyu

あげ

保守

a

b

c

d

z

>38
楽しみを奪いやがって