1乙
テンプレはとりあえずこれでおk?
リンク先切れてたら修正頼む
Scr1に乗ってますが、週末にwiggleで6700とfusion3 tubelessを購入しました。用途は通勤(40km)です。シーラントのお勧めあれば教えて下さい。
∧_∧
>>1乙
__( ・ω・)
/ ||/ ⊃ ⊃∧_∧
| ||___ノ ( )
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
___
/ ||
>>1 .|| ∧_∧
| ||乙_|| (・ω・`)
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
/⌒\
(;;;______,,,)
( =゚ω゚)*・。☆゚*・ ふっ、遅いな…
O┬O..)..
◎┴し'-◎..≡ ほとばしる土下座が華麗に7げっと!!!
>>9 クリンチャーかぁ。
チューブレスなら
っておまいが人柱になれw
>>10 チューブレスもリムハイト20/38/50/88もいろいろあるよー
ハブやスポークが不安なのとこれで1400gちょっととたいして軽くねぇ
まぁリムは350g以下だろうから乗って軽いとは思うけど
12 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/23(木) 21:30:06 ID:6GMTFDbi
ヤフオクで1322gのアルミを\22,000で買った。
リムにMaximum F20って書いてあるけどどこのリムだろ?
14 :
ツール・ド・名無しさん:2010/09/24(金) 19:01:17 ID:lDIqXKtN
XEROのホイールが安い軽いカッコイイの三拍子揃ってるけど、性能は微妙なんでしょうか?
安くて軽くていいのはライトニングALPINE
>>16 ヘロヘロじゃねーよw
よく進むけど、乗り心地が硬いだけ
そういう意味で値段なり
>>15 仕上げ自体はいいんだが、なんというか、センスが微妙に中二っぽくて
全体の質感が少し安っぽいかな。
精度、進み具合はいいけど乗り味は硬め。
どのラインナップもさほど少スポークじゃないから、見た目の軽快感は薄いよ。
XR,XPR210に限っては、重量はほぼカタログ値どおりだった。
>>12 よくわからんが、安い軽量ホイールはヤワヤワで進みにくかったりカーブで膨らんだりするよ
逆にガチガチの場合はスポークが飛んだりするし、いずれにせよ振れが出たりして長持ちしない。
R500の安いとこない?
>>21 軽いリムさえあれば、手で組んじゃった方がいいよな。
軽いリムさえあれば…
>>22 惜しかったな。2万円以下のスレで聞けばよかったのにw
>>23 KINLINのNb-R値段からしたら結構いいよ。
390gか。これなら実測1500gジャスト狙えるかも
A-Class 430 440 このあたり実売3万位で買えるな
70-200/2.8クラスだと、タムのA001が6,5万円程度で買えるのが一番安いのかな
すまぬ。盛大に誤爆った
にやにや
そんなお金あったらこのスレにいないだろw
え?そうか?逆に金持ちこそこのスレにいるだろ?
わざわざ決選用と練習用持ってるor持とうとしてるんだから。
まさか五萬以下の練習用で全てすましてるなんて貧乏人はいないよな?
なるほどそうかおれは貧乏人だったのか
貧乏でなくても居るだろうね
>>30 ペンタに純正の大三元なんてありませんよ……
37 :
12:2010/10/02(土) 11:54:48 ID:???
1322gの謎ホイールが届いたので早速100km走ってきた
重量は嘘じゃなく今まで完成車についてたアクシウムしか乗ったこと無かったのでちょっと感動した
フレームから外してホイール単体でハブを手で持って回すと地球ゴマの要領で手が変な方向に持って
いかれるじゃん
ああいう感じでまっすぐ走ってるのにフロントが左行きたがったり右行きたがったりする時がある
単体で回しても目視で振れは分からないのでハブが弱いのかな?体重62kgなんだが
なんにせよ2万で軽量ホイールが体験できるのは素晴らしい。壊れたらまた報告する。
>>37 剛性が悪いんじゃない?
下りのカーブとかで振られるんじゃない?
俺のALPINEは真っ直ぐ走るけどね。
ジャイロ効果が小さいからハンドリングや体重移動に過敏とか
自転車ひっくり返して、思いっきりホイールを回してみ
それで自転車が左右に揺れるようなら、ホイールその物の問題だ
42 :
12:2010/10/02(土) 15:11:40 ID:???
>>41 大丈夫だった。フォークに振動とかも感じられなかった。
体重掛かった時にヨレるのか、ただの風に煽られたのを勘違いしたかだね。
気にして走ると些細なことがものすごく気になってしまうものです。
自転車がまっすぐに走らないホイールなんて、それがもし本当なら商品にならんぞ。
センターずれてんじゃねえの?
オクの軽量ホイールってどれよ?
23〜28cのタイヤが使えるホイールで軽め(1700gくらいまで)のものを探してるんだけど
XEROのXR210以外で何かある?
リム内側の幅が表記してなくて使えるタイヤ幅がよくわからん。
48 :
12:2010/10/02(土) 21:20:51 ID:???
>>46 今は出てないけどsuper_colin2007ってIDで中国人がヤフオク出してるよ。
この前はカーボンチューブラーで1100g台のやつもあったよ。
普通に今の2万2千円アルミが1年持てばカーボンも買ってしまうかもしれん。
22kアルミホイールさんはヤフオクやりすぎだろ・・・
っていうかここ1ヶ月で3つもホイール買うなんてこれがIYH民か
SRAMのS27ALなんか軽量で良いんじゃね
でも使ってる人がいない。
そりゃスラムのスプロケしか使えないし
(たぶん)HEDのリムなので軽くないし
shimanoフリーも使える
そもそも5万で買えねーだろw
ホイール逝け
ロードバイクのホイール40板にいけよ
Escape R3.1にお似合いで標準装備からのステップアップにいいホイール教えて
WH-6700
57 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/04(月) 01:00:16 ID:uIvLgSPG
MTBでディスクブレーキだとWH-M775が無難?
大体実売価格が4万位なんだが。
男は黙ってWH-6700
女もやっぱりWH-6700
お年寄り子供にはWH-6700
そんな俺はR500
なんだかんだ言って5万以下クラスって
3万でベーシックなWH-6700か4万で軽量なアルパインかって感じになってる気がする
海外通販でキシエリが買える。
4万円のALPINEは在庫がないお
ALPINEは実売5万円ぐらいだね
R500かWH-6700がいいんですね
ホイールっていいものを付けるとどんな感じに変わるんですか?
軽くなって漕ぎやすいっていうのはなんとなくわかるんですけど
高いホイールは回転によるジャイロ効果でマイナスイオンが発生して
免疫機能が活性化され末期ガンが完治する
グリスの代わりに低分子ヒアルロン酸とコラーゲンを使うので美容にもいい
また、占星術と最新のゾディアック理論さらに風水力学を取り入れた設計は
邪を払い幸運を呼び込み今日から君もモテモテ
ありがとうございます
ならR500でなくWH-6700を選択したいと思います
自転車に乗って健康、美容を手に入れます
俺もベアリングにコラーゲン詰め込んでくる
俺のホイールなんか帆船理論で向かい風のときグングン進むぜ
69 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2010/10/05(火) 02:39:38 ID:zpiD6EWb
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
:| (__人__) |: <イヤラシイ番号GET!!!
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
>>66 本当に健康と美容を手に入れたいなら鉄下駄ホイールの方がいいのに・・・(´・ω・`)
>>70 無駄に重くしても健康と美容は手に入らんよ
足が太くなってジーンズ履けなくなるだけだ
そんなのホイールの多少の重量差なんかじゃ変わらんよ。
乗り方次第だ。
だが、楽しく走れたほうがモチベーションが上がって長続きするからね。
そういった意味で性能が良いホイールのほうがいいと思う。
>>69 あと2世代後にいやらしい番号のホイール発売するから待っててね?。
74 :
こすりつけ最高 ◆69Get00o1. :2010/10/05(火) 20:12:52 ID:zpiD6EWb
ハ,,ハ
/( ゚ω゚ )\ かがんでお断りします
((⊂ (_⌒ヽ\つ))
ヽ ヘ }
ε≡Ξ ノノ `J
Micheって人気無い?
つくりが悪い
ハブ(プリマトハブだけど)がよくない、シールされてない
重量鯖読み
値段なり
XTRのホイール買った。
何よりホイールもクイックもカタログ重量値とぴったり同じなのに驚いた。
XT(WH-M775)は
フロント+27g
リア+15g
だった。チューブレス用のバルブ込みなんで、
実際はもっと公称値に近いはず。
予算が無いけど軽いホイール使ってみたいので
7850を片方だけ買おうと思うのだが
フロントのみよりリアのみの方が良いよね?
その発想はなかった
>>80 7900が数ヵ月後には発売されるので、どうせ旧品になるのだからRS80前後で買っちゃえばいいんじゃね?
フロント完成車付属のCXP22のままで7850-C-24リアのみと
RS80前後だとそれぞれ値段は4マン位だが
どっちが幸せになれる?
ロープロでいいなら、クロノ手組み+適当なチューブラー が一番幸せになれると思う
普段乗りにチューブラータイヤは高そう
フロントWH-6700 15k/リア7850SL 34kでチューブレスが良い気がしてきた。
充分に良いものが1500〜3000円なので、むしろ安いレベルだけど。
パンクしてもそのまま20kmは走れるし。
チューブレスも否定しない。それがいいと思うんならそれでいいと思うよ。
いや20kmは無理だべ
タイヤ捨てる気なら20km
直して使う気なら5kmってとこか
いくらチューブラーでもパンクして20kmも走ったらリムとスポーク逝っちゃうよ
鯔って頑丈ってよく見るけど本当だったんだなw
>>91 その人ってコルサCXだからか知らんが、パンクの神様がくっついてるとしか思えんなぁ
俺はストラーダとコンチコンペで合計8000km走ってるけど全くノートラブル・ノーパンクだわ。
普段使い用チューブラーはパンクガード入りでブチルチューブのモデルを
選んどけば心配する必要ないと思う
22000円ホイール今でてるので誰か買ってくれ
俺は満足してるけど他人の評価が知りたい
ちなみに黒にしてくれっていうと黒いのが送られてくる
日本語でOK
Miche Race ホワイト
実測(公称)
F:894g(880g)
R:1113g(1115g)
同梱クイックリリース
F:50g
R:54g
>>94 黒リム?
できたら写真見せて欲しいけど無理かな?
>>94 命をわけのわからない出所不明の22000円のホイールに託そうとは思わない
個人的にmicheのホイールはリム幅が狭いのが一番のネック。クロスバイクに使おうと思ったんだけど、35cは嵌らなそう。
>>103 Raceクリンチャーは内幅15mmだった。
シュワルベ曰く23〜32cなんだと。
>>104 どうもありがとう、やはりムリなんだね。
このホイール、ラチェット音が静かで気に入っているんだけどねー。
>>94 ぶっちゃけやめたほうが良い。
体重63kgの俺様でも軟いと思った。
>>107 小中学生なら大丈夫じゃね?ってレベル。
こんなの買うなら中華のマグネシウムリムでノーブランドのアメクラハブで組んで1200前半で済むし25000円位だしね。
>>106 マジでか
俺も65kgだから似た体格だと思うけどグレーチングにもガンガン乗って振れも出ないので大丈夫かと思ってた
・強度がなくて危険だからやめとけ
・剛性がなくて走らないホイールだからやめとけ
どっち?
クイックの先っぽのナットだけなくした
ナットだけ売ってないかなぁ
シマノはスモールパーツでナットだけ入手出来るが
その他のメーカーは知らん
113 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/21(木) 13:22:56 ID:f21QYLzs
いま、はじめからついてる鉄下駄で乗ってるんだけども、
EA50 SLにかえたら少しはよくなる?
それとも、もう少し出して6700にした方が幸せ?
>>113 チューブレスが目的でないなら、
6700までなら手組みとそう変わらん。
体感したければ自治区かbike24、CRCあたりでZONDA買え
結論
脚を鍛えろ
116 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/21(木) 14:23:13 ID:f21QYLzs
>>117 R3もいいけど、見た目もアレゲだし体感できるか不明
>>113 EA50 SLはEA50って鉄下駄のスポーク軽くしただけの鉄下駄だw
一個ランク上げてEA70になると俄然コスパよくなる。EA90は良いホイールだけどコスパ悪すぎる。
もしかすると今履いてる鉄下駄が手組みなら調整次第でEA50 SLよりいいホイールに化ける可能性あるよ。
手組みなら、っていうより手組み同然のホイールだったら、だな。
無名車輪ってキンリンXR-240あたりで案外素性がよかったり。
さらに手組みスレで羨望される少スポーク組みだったりする。
リムは良くてもハブとスポークがダメなだけなので、これを
ティアグラはノバハブと1.8プレーンにして調整するだけで
大化けするかもしれんね
見た目だけの理由でEA50 SL買った私がとおりますよ〜
>>113>>119 EA50カタログ値は軽くはないけど乗ってみると予想に反して案外走るよ。
6700を考えると定価だと高いと感じるけど、3万円台だったら全然あり。
>>122 R500もタイヤとチューブだけ奢ってやれば別に問題なく使える。
EA50とも大して重量差ないしイーストンの完組みってだけで2万円余分に払うのは人によりけりだろ。
イーストンでコスパいいので出来もいいのはEA70だけ。6700を3万で買う方がよほどいいと思う。
>>123 6700そんなにいいかなぁ?通勤用に使ってるけど
1000キロごとにふれ取りするのは結構面倒だよ?
人によって走行距離はマチマチだけど、ZONDAにするべきだったと
俺は後悔してる
シマノ車輪といふのは値段なりだってばさぁ
>>124 価格を考えてない。
6700なら3万でSLに近い乗り味とチューブレス使える。
ZONDAで2Wayだと5万じゃキツキツだろ。
スレタイからいくとZONDAはクリンチャーくらいがぎりぎりだろ。
5万という価格帯で2万違うのは大きいだろ。
つい2〜3年前、円高前までは3万台といえば↓くらいしか
なかったんだから文句言うなよ…
WH-6600(正直微妙)
EA50SL(普通。いかんせん半端)
XERO-XPR系(悪くないけど一寸しなやかではない)
ケンドーラディウス(EA90同等の神ホイール)
WH-6600が3万円台ってことはなかっただろ。
チューブレス使えない以外6700より金掛かってるし良いホイールだったと思うぞ。
あと3万だせば実用十分な手組みも組めただろ。
リムなんか昔のほうが良かったじゃないか。
>>128 6600てアスキーやサナで3万台で買えなかったっけ。
手組みリムは昔の方が良かった、というかまずもって安かったな。
いまだに原油高騰のときの値上げのままかよ…
買いたいホイールがあるんだけど、ステッカーが邪魔。
広告ステッカーが貼ってあるから本体価格が安くなってるのかな。
無償版のウイルス対策ソフトみたいなもんか。電通がしかけたのかな。
ステッカー貼らないセレブな上級版があったら、1万円高くても買うのにな。
それかアップグレード・サービスとして、ステッカー剥がすサービス付けて欲しいな。
エンドレスとかオプションとかトラストとかスペクターとかのステッカーでチューンしたい。
はがしたり 貼ったりすればいいじゃん
ブレーキフルードとかパーツクリーナーでOKじゃないの?
>>130 そんなホイール聞いたことない。銘柄教えて。
多分メーカー名が広告ステッカーと言う落ち。
miche race乗ってみたけどかなりラチェットうるさい
>>122 R500を壊したからEA50買っんだけど剛性が高いのかよく進んでR500より全然よかったよ。
>>124 ふれ取り10000キロごとの書き間違い?
さすがに1000キロごとは無いだろ
いや、1000キロだろJK
>>124 振れ取りの仕方悪いかスキルなくてネジがばかになってるんじゃないの?
ロックタイトでも使えばいいんじゃない?
初期の振れ取ればそんなに手間の掛かるホイールじゃないぞ。
>>136 取説にも書いてるし実際そのくらいの距離乗ると左右にウネウネになる
車道走ってるし段差は確実に減速してるのに、ね
後たまーに縦方向のフレも発生してるから
コスパ最強って言われると使用者としては???ってなる
>>138 自分じゃやらない
買った店にすぐ持ち込むし、メンテしてくれるのはMTBのプロに帯同してるメカニック
でも速度40キロ代でもがくと粘った感じがすることを伝えたら、ホイール換えろって言われたな。。。
勧めておいてどういう事だw
自分の6700は購入直後にかなり振れて、何じゃこのホイールって思ったけど、
テンションメーター使いながらきっちり組みなおしたら、以降7000km振れ無しで使ってる
初期振れから最初の振れ取りが上手くいくかどうか次第じゃないかな?
7850SLとリムとハブが違うだけでスポークの張り方とか同じなんだからハズレ引いたか
振れ取りが下手としか考えられないな。SLでそんな話聞いたことないしな。
>>140 マビやカンパに比べるとリム剛性が足りなくて、
それに少スポークやってるからミクロのレベルで多角形になるんだよ。
だから進まないっていう印象が出るんだと思う。
島野はいい加減少スポークやめろって思うが売るためには仕方ないか…?
>>143 ミクロレベルでホイールが歪んでもタイヤの真円度が低ければ
それ以前の話だと思うが?
1mm縦ブレしたホイールで走っても特に支障きたしたこともないな。
>>143 RS20とかの下位機種やカーボンCL除いたデュラはリムが頑丈だから良い。
が、アルテは66の時からリムが軟すぎてR500より進まないって話も良くきく。
実際、剛性が足りなさ過ぎるんだよね。
>>144 縦だけじゃなく、横剛性も不足してて総合的にロスが多いんじゃないかな。
綺麗にペダリングできる人はさほど問題ないけど、それでも疲れればガチャ踏みになるし。
3万の車輪に多くを求めのもアレだけど
>>144 走ってる際に荷重が掛かって連続的に変形するっていう話なので、
タイヤの真円度や縦ブレ持ち出しても比較できないというか、
関係ないんじゃないかな。
>>147 ミクロレベルの変形がロスになるならミリ単位で変形するタイヤは物凄いロスだろ。
路面に接してるのはタイヤだしその加重がホイールに丸々伝わるわけじゃなし
ほとんどがタイヤによるロスだろ。
>>143 スポーク本数に関してはどのメーカーもそんなに違わないだろ。
マヴィックやカンパだってフロント18本とかでシマノの16本とそんなに違わないぞ?
リアに至ってはカンパ系のほうが一本多い。
ディスクホイールでもない限りどんなホイールのリムでもミクロレベルなら歪んでるはずだぞ。
>>149 こんなのいいか?
個人の美観の問題だけどホイールなんてZONDAかR3かアクシウムがあれば大体事足りる。
それ以上も以下も趣味でしかないと思う。(TT除く)
ALPINEでおk
ALPINEは横剛性が弱い
>>149 ハブはさほど悪くないから、飽きたらリムだけ変えるといいかもしんない
>>154 リアが変則組みだからハブは使えないんじゃね?
>飽きたらリムだけ変えるといいかもしんない
そんな奴おらんやろぉ〜
>>155 いや、ハブ自体は一般的な28Hだよ。組み方が変則なだけ。
フロントは20Hなので案外ツブシが効くと思う。
ちなみに前後シールドベアリング。
>>149のRaceより4000円安い奴だと前後28Hの変則組だっけ。
まぁ赤いハブがいいとか、白いリムがいいとか、変則組が好きとか、ラチェットうるさいのが好きな人にはいいかもな
>>148 空気抵抗以外で最も大きい抵抗はタイヤの転がり抵抗だよ。
それに、実はホイールだって走行中にコンマミリ〜ミリ単位で変形してる。
>>158 それをミクロンの単位で多角形に歪んでるって書いた奴に言ってやってくれ。
俺の6700買って1万キロ超えるけど振れてない。俺は体重85キロのデヴだけど。
一生懸命にまわってくれてる。
街乗り通勤用でお勧めおしえてー
予算は4万円台前半まででレースとかには興味無し
一応候補としてレーシング3かRS80あたりを考えててるけど意見教えてくられ
4万前半まで出せるならゾンダしかないじゃない
>>161 候補のホイールが方向性全然違うんだが何を求める?
レースしないならゾンダだな
リムが軽いクリンチャー版で
165 :
161:2010/10/26(火) 00:42:21 ID:???
>>163 見た目とそこそこの性能を
初ロードなんでよくわかってなかったりするんだけど
はじめはもっと安いもののほうが良かったりするのかな?
>>164 言ってることが矛盾してる。
レースしなくてタイム気にしないのなら体感出来ない軽さのクリンチャーより
チューブレスも使える2Wayがお勧めだろう。
>>165 もっと安いのだったら完成車付属のホイールのままでいいじゃん。
見た目とそこそこの性能ならみんなが勧めてるZONDAがいいよ。
2Way買えばチューブレスも使えるしRS80より見た目も
スポークパターンがG3で特徴あるしリムハイトも高いので
はっきりと変わったこと実感できると思うよ。
167 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/26(火) 07:58:25 ID:ouyXM00j
ZONDAかキシエリで悩む・・・
平地重視でゾンダ
登り重視でキシエリ
空力の差は脚力で補えるけど剛性の差は機材の差だから補えない。
キシエリのが良いんじゃね?
>>167 自分で当たりの調整や振れ取り出来るかどうかで決めればいいんじゃない?
面倒見てもらうなら見てもらうショップが得意な方選べばいいと思う。
MAVICとか正規の取扱店でないとちゃんとメンテしてもらえないよ。
おれはMAVICだけはいきつけのショップで買ってハブにミネラルオイル入れてもらったりして
買ったままの状態じゃなくて最適な調整してもらえてる。
シマノだらけのなかホイールだけカンパってどうなのよ?
シマニョーロって言葉もあるくらいだからいんじゃね?
へっ?ZONDA使ったくらいでシマニョーロかよ。
イースト使ったらシマストとか言うの?
ホイールなんてどこのメーカー使おうが統一規格なだから問題ないだろ。
訂正
イースト>イーストン
シマスト>シマストン
シマヴィックとかって言葉あったら考え直してもいい。
寝起きなんで頭起きてないけど。
カンパで組んだらカンパ以外のホイール使うと変なのか?
朝っぱらから日本語不自由な奴が多いなw
シマノ部品ゼロなのにシマノ10s対応のシマニョーロ派はどうすれば?
シフト→エルゴ
ホイール→マビック
クランク→FSA
BB→TOKEN
ブレーキ→マビック
FD→FSA
RD→カンパ
チェーン→KCNC
ペダル→TIME
カセット→レコン
>>176 悪いことはイワン、BBとチェーンは純正に戻した方がいいぞ
チェーンは別にいいだろ。OEMで多分同じ物なんだから。
>>165 WH500を四セット買う
普段履き 1
予備 1
予備の予備 1
おれにくれる 1
でおk
WH-6700 (今使用中)、キシエリ、ゾンダ、ライトニングを比較して
それぞれどんな違いがありますか?
181 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/26(火) 12:57:47 ID:ouyXM00j
岸恵理にするわ。。。
>>180 6700→チューブレス最安値 それ以上もそれ以下も無い。
キシエリ→のぼり重視の万能
ゾンダ →平地重視の万能
ライトニング→ロングライド重視の万能
空力
ライトニング=ゾンダ<6700<<キシエリの順
剛性
キシエリ<ゾンダ<<ライトニング=6700
乗り心地
ライトニング<<<キシエリ<ゾンダ=6700
私的にはこんな感じの順番だね。
向きを間違えてないか?
左が良い、右が悪いで書いてる。
読みにくかったらスマン。
ワロタ不等号の使い方は間違ってはいないが
一般的には、
良い>>>>>>>>超えられない壁>>>>>悪い
じゃないか?
空力
(空気抵抗が)小さい<大きい
乗り心地
(振動が)小さい<大きい
って感じだったんだが。
剛性に関しては素で間違いだwww
やべえなにいってるのかわからねえぞ
総合的にゾンダ有利ジャン
俺のツーウェイシャマルの圧倒的勝利!!!!!!!!
俺のレーシング3を仲間外れにしないで
ZONDA(R3)
うぃごーでZONDA買おうと思ったらシルバー売り切れじゃねーかよ
>>193 シルバーはイマイチ安っぽいから黒が良いよ。
黒買えばよかったと思ってる
ZONDAって、海外通販だと5万以下になるの?
>>194 まじで!
フレームが黒赤だからブラックだと重苦しくなるかと思ってたけどブラックにしようかな
>>198 プラチナと普通で値引率が変わるから、念のためビケ24推しといた
少し高かろうがwiggleで買った方が良いと思うがな。
まあ、そこらへんは購入者が判断すべし
ビケ24といえど、ぶっ壊れて届くことはなかろ
>>197 Micheのホワ・・・いや、なんでもない
俺の当たりが悪いだけかもしれないが最近のbike24は昔と比べて破損・欠品率が高くなった
元箱を捨てられる率が上がってるのが多いからだと思うが・・・
最近は少し高くても安心を買うと思ってwiggleで買ってる
とくに破損欠品してないけどなぁ。箱は最強にボロい。
破壊や欠損はDHLのせいじゃね?
こないだbike24でホイール買った
送料を含めてもwiggleやCRCより安かった
確かに、製品の元箱には入ってなくて、同時にオーダーしたものと
一緒に元箱より一回り大きなダンボールに纏めて入ってきた
オランダ経由便で積み替えがあったせいか、以前直行便で届いたものより
ダンボールの変形が酷かったが、幸いにも中身の破損はなかった
ホイールだけオーダーした場合は元箱そのままで送られてきたのだろうか?
wiggleやCRCでは?
つまり、安いがかなりリスキーだという事だな。
何かとまとめて頼むと、そいつらをホイールの箱の中にゴロンと入れられる可能性が高い。
なのでホイールは単品で頼むといい。
>>207 wiggleもCRCもホイールはシマノの元箱に入ってきたよ
Slaneも元箱
ホイールじゃないが
crcでローラー台買った時も元箱そのままできたな。
途中で穴が空いてたらしく
「穴が空いてたからビニルテープ巻いておいたよ」
って日本語で書いた張り紙が張ってあったw
>>207 WiggleでEA70買ったけど、元箱の中に入ってたなあ。
もちろん破損も無し。
っていうかまだ俺CRCのゴミ袋にも遭遇してない。
CRCでアクシウム他いろいろ買って、MAVICの箱に詰め込まれてきたよw
商品に傷がいってなければいいんだけどさぁ、タイツが生で入ってたり、箱潰れあったりした。
最近頼んだのはゴミ袋で到着。やはり箱潰れが酷い。
CRCは梱包が雑過ぎる。
エアメールの緩和が来てから箱梱包増えたよ
ハンドル買ったら馬鹿でかい箱で来てびびった
中での部品の転がし具合は相変わらずだったが
ただマヴィック製品て獄長じゃ買えナインだよな?
MAVICはオクで買うこと多い。
少し高いけど前ほど高くならないし入手までに最低1週間と早ければ翌日入手。
日にちを買ったと思えば意外と安く思える。
出品者乙
早ければ翌日放出。ですねわかります。
アクシウムの2011年モデルって軽いね。1700kg台じゃん。ゾンダにすべきか、R3、いやR5にすべきか、アクシウムか悩むなぁ
ちょっと前にアクシウム買ったんだが、2010モデルか2011か分からない。
デザインで見分ける方法ない?
1700kg・・・
223 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/27(水) 21:40:25 ID:dJFswK58
ワロタw
乗用車並みだな
1.7t・・・
2chではホイールは重い方が速くなるからな。ww
中性子の固まりかなんかだろう。明らかにオーバーテクノロジーの産物だから、
今後1.7tのアクシウムを狙って国家間での争奪戦が繰り広げられることになるだろう。
まあデッドで400kgあげる奴もいるんだから、ハンドルがオリンピックバークラスなら
漕ぐことも出来るだろう
バカだなぁ、ホイール自体に車輪がついてて自走するんだろきっと
話変わるけどクイックリリースみたいに取り外しがナット式のやつってなんていうの?
クイックの代わりに使う奴の事ならスキュワー。
>>182 誰かこれを翻訳してくれないか?
言っていることがわけがわからん
232 :
228:2010/10/28(木) 12:22:20 ID:???
>>229 ありがとー
今読み返すと訳わからんことかいてるのによく通じたな
>>233 これだとプラヤーみたいなので掴めばまわせちゃうんじゃないか?
もっと安いターザンXのやつで内側に5角形の専用工具使わないとダメなやつある。
結構お勧め。
ターザンXってなんや!
あ〜あぁっ!てやつやん
俺がターザン
おまえはジェーンな
TRANZ-Xだった。
wiggleのクリスマスセールってホイールも対象だっけ?
対象になると思うけど、その前に地味に値上げしてくるから意味ないぜ
買いたいときに買え
242 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 20:18:58 ID:??? BE:1089077393-DIA(300000)
なるほどそういうことか
このスレを見てるとZONDAが一番のおすすめ的な感じに感じてきたけど、レーシング3と
ZONDAとWH-RS80ならやっぱZONDAがいいの?なんで?
>>243 RS-80って軽い以外あまり取り得がないように思うんだ、200g重くても軽くてもすぐ慣れるし
タイムにもそんなに影響するもんじゃない。
なら2;1のR3とかG3のZONDAの方がかっこいいし剛性もあって扱いも気楽でいい。
でR3の方がいくぶん固い。スプリント的な短距離ならR3にがいいと思うんだけど
距離乗るには固過ぎない方がいい。それでZONDAに落ち着くんじゃないかと思う。
245 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 23:01:33 ID:??? BE:2541181379-DIA(300000)
ぼくはぞんだちゃんかおうとおもいます
スポークが均等にばらついてないと
リムが振れたりしそうだけどそんなことはないの?
ゾンダ欲しくなってきたぜェェェ
>>243 ZONDA ・・・乗り心地がとてもいい、横剛性ぱねぇ、カンパにもシマノにもできる、見た目はまあまあ
RS80 ・・・持ってないからしらん、カンパにはできない、見た目ちょっとダサい
R3 ・・・ゾンダの通常スポークパターン版みたいなもん、乗り心地は普通、横剛性ぱねぇ、見た目は分かれる。案外地味
zonda、前後合わせて5万か。
海外通販って安いね。
日本とアメリカが高いだけだよ。
ぱねぇ
このクラスのホイールで700×32Cとか700×35C履けるホイールでは何がいいでしょうか?
今履いてるフルクラムのレーシング5は700×23Cでも相当ハメるのがきついのですが・・・
>>251 タイヤ幅広い方が嵌めるのは楽だよ。細くなるほど大変。20cのパナとか存在したら、嵌めれる気がしないな。
左タイトコーナーで落石に突っ込みzonda変形
またzonda買った
今のフリーはメッチャ静かになったんだね
スポークが細くなっててちょっと萎えた
現行のゾンダはシルバーってあるの?
黒リムはイヤダ
あるみたいだけどういぐるはずっと売切れ中
品切れってよりそもそもないんじゃない?
画像ですら見たことない
258 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/29(金) 19:56:27 ID:??? BE:484035034-DIA(300000)
ZONDA 2010 シルバーでググルと扱ってる店出てくるけど公式見るとブラックしか載ってないね
2009なら間違いなく銀はあるけどね。
重量が少し重いみたいだけど10と乗り比べても全く体感なし
260 :
251:2010/10/29(金) 21:58:10 ID:???
>>252 タイヤ太いほうがはめやすいとは知らなかった…
シュワルベのマラソンの28Cなら今のホイールでも履けそうな気がするのでそれで妥協しようとおもいます。
>>260 キャリパーブレーキならショートだと大抵28Cは接触する
ロングアーチならギリギリだけど
Vブレかディスクなら問題ない
この価格帯でリムフラップ不要な
クリンチャー用ホイールはどういった物があるでしょうか?
ZONDA2WAY
なぜ2wayなんですか
クリンチャーではだめなんですか
クリンチャー用だと穴開いてんじゃないの?
zondaクリンチャーにリムフラップは必要ありません
267 :
262:2010/10/29(金) 23:11:07 ID:???
リムフラップの劣化でパンクしたので
穴のないリムのホイールを探しています。
チューブレスを使うつもりはありません。
ロングライドでの不安要素を減らしたいのです。
2WAYをクリンチャーで使えばいいだけでは?
チューブレスを使わない人には無駄な出費だよ
ZONDA R3 キシエリ 全部穴ないよ。
どっかのショップはリムフラップ三重らしいぞ
何の意味があるんだよ
リムフラップと言っても材質や厚みが全然違う。
テープで2〜3周巻くのもあるしシマノとかミシュランは一枚でも相当に固い。
粘着テープ式のやつかヴェロプラグでFA
リムフラップで違い分かる人ないだろう。
チューブさえ保護出来ればなんでもいいよ。
寂れたホームセンターで一時しのぎに買った粘着テープ式が
いままで使った中でいちばん良かった。
スポークが太いZONDAと細いZONDA見たことあるけど2010年モデルはどっちのタイプなの?
太いのならいらんけど
細いよ
279 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/30(土) 21:59:07 ID:GItJoiUL
ありがとう心置きなくIYHしてくるわ
ZONDA09〜11でスポークの太さ変わったっけ?
10までと11で太さも重さも変わった。
10までが太くて1700g超え。11から細くて1700g。
11なんてもうでてんの
09までと10で太さも重さも変わった
09までが太くて1700g超え。10から細くて1700g
09年(675g/935g)10年(670g/885g)
284 :
283:2010/11/01(月) 06:02:30 ID:???
2行目を消すの忘れた
09年1610g
10年1555g
11年は10年と同じ
>>284 それカンパコグのカタログ重量だからシマノで実測だとどちらもプラス100g弱で考えたほうがいい。
あとCLと2Wayで20g程違うし。
シマノフリーだと最大でも+40gだよ
100gは言い過ぎ
100gは小型携帯と大体同じ、そして1円玉100枚分
これは感覚として覚えておいた方がいい。
そして、軽量パーツの凄さと恐ろしさを実感した方がいい
>>286 フリーだけで40gだろ?
実測のリムの誤差とか考慮してないじゃん。
俺の今年モデルの2WayのR0は前後で1500g超えてるよ?
ZONDAも実測はもっと重いって。
大手でさば読みが少ないのはシマノくらいなもの。
09ゾンダ(カンパコグ)計ってみた
F:708
R:958
ゾンダ結構重いなw
>>289 なーに、重いのはシマノ除くほぼすべてのメーカーだから気にスンナ
EA90 SLX、カタログスペックはギリギリ1300g台、実測1430g位か?と思いつつ注文して届いてみたら・・・本当に実測1430g
もしかしたら1400g切ってるかと僅かな期待をした自分が馬鹿でした
結局このスレだとZONDAが一押しって事でFA?
292 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/01(月) 17:20:08 ID:5kJ5UT1V
ここのクラスじゃ、デザインで選んでもいいんじゃ。。。
ZONDAみたいにスポークがすっかすかのやつって他にもありますか?
MicheいいよMiche
スポーク3本のバトンホイールなら・・・
ってのはなしで、ZONDAがすっかすかな訳ない。
リアは21本あるから他社より1本多いくらいだ。
20本以下はあるかもしれないけど意味がない。
大体どこの買っても21本以下だよ。
スカスカが欲しいならWH-7700とか
うおおおかっこいいけど7万弱か(´・ω・`;)
>>295 本数じゃなくて見た目のことを言ってんだろう
最スカスカホイールはrolfだろうやっぱ。
rolfprima、wiggleに登場してからスゲー気になってる
って、このスレじゃほとんどがスレチになっちゃうけど
ロルフ自体は悪くないけど、他が先に行った。今じゃ見た目だけだ
ライトニングのアルパインはどう?
WH6600Gから交換を検討中。
>>301 コスパいいし評判もいいけど、普段履きにはどうかな?
安くて軽いので体重軽い人でないと耐久性が心配。
順当に行けばWH-6700が妥当な気もします。
軽いのはすぐ慣れるけどTLは魅力ありますよ。
入手性もいいですし、いくぶん安いですしね。
>>301 ALPINE履いてるけどなかなかいいよ
ヒルクラにも強いしロングライドでも楽
見た目はあまり良くないけど、耐久性もいいよ
五万ならALPINEか自治区でフルクラムレーシング3かどっちか
ロングライドでも楽というのはいいな
俺、最大時52kgの貧脚だから次の給料でアルパインいってみようかな
この前某安売り店で4.8kくらいだったし
ALPINEはもう少し流通をどうにか汁。
即入手は運次第というのが・・・。
俺の行ってる店は9月に次回入荷分売り切れ次々回分も後僅かという状況だったそうだ。
マイナーな車輪のくせにそのペース…月産10本以下か?w
体重が70kg台前半あるのだが…アルパインだと危ないかな?
ヤフオクで22kで1322gのホイールを買った俺だがあれから1000km程度走ったところ
前輪の振れ取りして後輪はまだ振れが出てない状況。
誰か仲間が欲しいのでALPINE狙ってるやつは買ってくれよ…orz
人柱さん、ハブやリム、スポークのスペック調べてくれよw
ジョイテックのパクりだとか、
アルミフリーだとか、
ノバテックのフリーボディとコンパチしそうだとか
スポークに磁石が付くとか
リムハイトいくつだとか
>>304 とにかく軽いの欲しいって言うなら冒険してみるのもいいかもね
次に買うのはEC90SLXになると思うけど
俺、シートポストにトピークのダイナパックDXとかつけて通勤、ロングライドする人だから
そこまでえげつないのは必要ない
>>308 ヤフオクの怪しい軽量ホイールって重量まちまちだよね。1300〜1500gぐらいまで色々ある。それぞれどう仕様が違うのか気になる。
最軽量の1300gぐらいのやつはひょっとしてアルパインと中身がほぼ同じだったりしてw
アルパインは耐久性が不安なのでALX440SLでも良いかと思い始めた。
年式によってけっこうモノが違うと聞いたけど、どうなんだろう?
オススメのアルミディープリムない?(´・ω・`)
アレックスのACFっていうセミカーボンがいいんじゃない?
560gっていうのはコスカボより少し軽い。
売ってるところも価格も分からんけど
軽い=お高い=(´;ω;`)ナミダメ
>>315 ちょっとググってくる
ALX440SLは、カタログ値よりも軽いぞ。
自分のは前後で1520g。
1500g切っているのもあるとか。
軽いだけあって振れ振れぐにゃぐにゃだけどなー。
A-Classのホイールってここ数年飛躍的に良くなってるぞ?
アレックスのリムなんて売ってるなら欲しいくらいだ。
材質ではなくて精度がとても良くなってると思うけど、
根本的にリム自体が硬めな印象だなぁ
全部入手して確かめたいわ
ALX440、年式によって出来が違うとどこかに書いてあった。
かなり進化していると言うことか。
ホイール増やしたらスプロケットは付け替えてるの?
RS20って俺だけ?
>>322 せっかくなんで構成違いのスプロケ買い増した
12-25に12-27なんで下2枚しか変わらないんだけど
>>322 最初の2か月は付け替えてたけど
面倒になって車輪個数分揃えた
326 :
325:2010/11/13(土) 01:05:53 ID:???
ついでに言うと、12-25、12-23が車輪個数分。ジュニアカセットも1個だけ買った。9速も1個ある。
カンパに乗り換えたのでヴェローチェの12-26・12-23も、また車輪個数分。
1年とかのスパンじゃなくて5年間の結果だけど、
スプロケばっかりになってるわ
チェーンの本数も増えるんでしょ?
チェーンは常に予備が3本は待機してるが…これは普通じゃない?
わかってるだろ?
俺は嫁に車運転させて予備バイク1台と予備ホイールを乗せてるよ。
山岳区間→R-SYS 平地区間→コスカボSL 丘陵地帯→ボラワンと履き替えながら走ってる。
おまえとはイヤだ。
コネックスリンクを8s用9s用10s用の三種持ってる。
俺だけじゃなくて出先でチェーン切れた可愛いおにゃのこを助ける為にね。
お前たちやブスは助けないよ。
どっかのスレにも8、9、10S用ミッシングリンクを持ち歩いてるって人居たな
自分では使ったこと無いそうだけど
>>335 俺って言っててもかわいいオニャノコならね。
男の娘ならいらんぞ。
財布の中の紳士のたしなみみたいだなw
ヘビの抜け殻か?
カエルか?
339 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/13(土) 22:06:59 ID:UCBBt0jL
A-classのALX430は良ホイールですか?
440よりもっとふにゃふにゃしてますかね。440に黒があればいいのに…
>>337 入れとくと彼女ができない
忘れた頃にデキる
ALEXもXEROも
シマノに性能が追いついてきたよな
ALEXもXEROも性能がよくなってシマノに追いついてきたとは言っても、
なんだかんだR500を実売1万1000円程度で作ってしまうシマノには
近づくことはできても追いつくことはできてないな
やはりあの値段は正義だわ
>>339 5万以下のホイールにどれくらいのものを求めてるの??
A-Classって昔は安い悪いだったけど今はかなり良いメーカーだよ。
440なんてコスパ最高じゃないか。ワンランク落ちるだけの430で不満あるなら
10万以上出さないと体感出来る程の物買えないよ。
お前らちょっと待て!
A-ClassとALEXは違うだろ??
アレックスのリムはかなり物が良いぞ?
すまねぇ 情弱素人なオレに教えてほしいのだが、
ALEX傘下だかブランドだかがA-Classなのかと思っていたのだが違うのか
A-ClassのサイトにはALEX wheelと書いてあるわけだが
これとは別にALEXがあるのか
どうでもいい話だな。すまん
更新してなかったスマン
そういうことですか
>>344thx
ALEXリムが直接販売しているのは手組み用のリム単体で、
完組み用として製造したリムを使用したホイールを
A-CLASSブランドで販売しているのだろうと思うんだが。
オープンプロやリフレックスの手組みをマヴィックのホイールって言ってる様なもんだ。
ALEXリムとA-CLASSのコンプリードホイールはGAINT傘下の同じメーカーが作ってる別物だ。
A-classは組みが糞な事があるから信用できないんだよなぁ
ALEXの400とかを自分か店で組んでもらったほうが振れ少なくていいと思う
ALX440良いね。
アルテからアイスグレーのALX440に変えたけど、平地も坂も軽くてよく進む。
ハブの周りもそん色なし。
シールはダサいので全部剥がしたら、かなり地味になってしまった。
アルテ(6600)と似たような色なので、交換してもパッと見わからないw
実測で前後1545gぐらい(リムテープ含む)でカタログ値より軽かった。
クイックは50g+55g。
>>349,350
あー、やっと理解しました。ありがとう
>>354 体重と乗り方次第。
重い人はダメだね。
値段からしたらめちゃ軽いのでトレードオフです。
シマノの500からのステップアップとして
予算50000円でZONDAかレーシング3、RS-80
を考えています
主に山を登ることが多いのですが
この中でも軽量なRS-80がよいですかねえ
誰か使用してる人はいませんでしょか
上の方で平地ZONDA山キシエリみたいなこと書いてあった希ガス
>>356 どれも平地用じゃねーか
軽さでライトニング アルパイン
予算オーバーだが少し重くなるが頑丈なEA90 SLX
>>356 俺もその3つで悩んで、結局値段でRS80にしちまった。
山あまりいかないけどw
RS80ってオールラウンドなイメージがあるけど
山登りにも充分楽しめるよ
おれもR500からの乗り換えたけど変えた当初は「おおーっ」って声出たよ
でも200kmも乗ったら何も感じなくなったけどw
361 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/16(火) 15:18:44 ID:qXoMchfh
>>360 それって、大型テレビ買った時とおなじだなwww
>>357 キシエリもぎりぎり50000円くらいなんですねー
>>358 イーストンはあまりに高すぎまして
ライトニングってのはどこのブランドなんでしょ
CRCにもWIGGLEにもないですが
いろいろありがとうございます
検索して検討してみたいとおもいます
>>362 EA90 SLX、wiggleで64000円程だよ
アルパインは "LIGHTNING ALPINE" で検索すればいい。5万円で買えると思う
カタログ値1330g、実測だと1370g前後が多い
364 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/16(火) 15:46:17 ID:qXoMchfh
>>362 おいらは、考えに考え抜いてキシエリにしたよ。
通勤トレーニング用に。
48000円ぐらいだった。
考えに考え抜いて6700以外買わなくなった
366 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/16(火) 16:08:35 ID:qXoMchfh
6700はいいと思う。
迷ったら6700で。
デザインでキシエリ選んだオイラを笑ってくれ...
みなさん振れ取はどうされてます?
ホーザンやパークツールのまともな振れ取台って高額だし
購入してもスキルが伴わないだろうからホイールも近くの自転車店で買おうかと迷っています。
その自転車店のスキルも未知数ですし・・
通販で買って大手に持ち込むのが利口でしょうか
>>367 振れ取り台が無い頃はフレームにつけたままひっくり返してやってた。
でもゾンダみたいなG3だとちょっと無理だし、手組みしたかったのでミノウラの
振れ取り台を買った。
振れ取り台があればどんなホイールでも簡単にメンテナンスできるからおすすめ。
(練習でいいから1〜2本組んでみたほうがいいけど)
あと、パークのテンションメーターもあると手早く安定した作業ができる。
完組みでもテンションが揃ってないものがあるので、ある程度走ったら初期振れの
チェックとテンション揃えをすると俄然気持ちよく走れて長持ちすると思う。
台とセットで1.5万くらいの投資になるけど、持っておくときっと満足できるよ。
>>368 なるほど。ありがとうございます。
やはり練習は必要ですよね。
振れはテンブレのほうがたちが悪いと聞きますので
自分でやるなら振れ取台は必要ですね。その方向で考えます。
G3の振れ取はやはり難しいのですね。
シマノのタンジェント組は比較的やりやすいのでしょうか?
>>369 G3は意味が分かってないと終わらない…けど、まず振れないから大丈夫w
島野はやや難しいかなぁ。大抵リムが柔らかかったり、少スポークの弊害で
一発で振れが取りきれなかったりしてメンドクサイ
>>370 そうですか。
G3 意味はよくわかりません。正7角形は存在しえないですし難しんでしょうね。
でもまず振れないのであればとても魅力的です。
wiggleかサナでzondaっていうのもよさそうですね。
正7角形は作図がちょっと難しいが普通に存在するだろ。
>>370 G3は振れないというけど振れないように振れる原因を無理やり押さえ込んでしまってるのだわ。
よって、振れ出すとまったく取れなくなる。
はっきり言って使い捨て。
設定ミスかわからんけどsanaのZONDAが安い!しゅごい!
>>373 数字ってなんだよw
多面体と勘違いしてんのか?
>>374 変な伝聞、脳内を拡散しないように。
G3は特別な組み方じゃない。
フリー側が飛ばし(本来1穴だが、実質1.5穴飛ばし)の2クロス組みで、
反フリーが間引きラジアルなだけ。
リムが丈夫なせいで中々振れない。振れるときはリムが歪んだとき。
程度によっては直しにくいが、よほどのことが無いと捨てるような
歪みには至らない。
実際使ってて、落車・窪み突撃etcでシマノだと終わる状況でも
全く振れない。
それはそれで問題だ。気持よくIYHできない。
>>377 そうだよ。
リム次第。
他社なら歪んでも乗れる程度に回復は可能であっても
カンパのG3組のは乗れる程度の最低限の修復すら不可能になりやすい。
確かにシマノ他だと完全に逝ってるようなダメージでもリムが頑丈だから歪んでなかったりするよね。
でも、G3じゃなければそれは不用な耐久性なんだよ。
例えば普通にタンジェントの20Hなりで組めばリムをもっと削って軽量化も可能。
G3という単なるデザイン性だけで他を潰しちゃってるもったいないホイールなんだわ。
左右テンション差の解消に対しては方法が3手もあるからこれを原因にするのは不可能よ。
>>379 すごい斜め読みだな
カンパ持って無いのバレバレやん
うん。
自分では使ってないよ。
ただ、扱ってる量から言えばお前の数十倍。
新品の状態からえぐい壊れ方した物や月数千キロx1年ノーメンテで酷使されたものまで見てるよ。
その上でG3組は使い捨てって書いてる。
確かにリムが頑丈で壊れにくいんだけどね。
でも壊れたらオシマイ。
曲がったリムを石でたたいて戻してなんてことは絶対に不可能。
事故即停止。
電話も無ければ人も居ない状況だと回らんホイールついた自転車かついで歩くだけ。
ただ、G3じゃなければ過剰な耐久性を削って軽量化に振るなどの事も出来るでしょ。
それに曲がったリム戻して辛うじてでも走れるように持って行くことも絶対不可能ではない。
もちろん程度の差もあるけどな。
少なくても他社で直らなければG3組のホイールでは絶対に直らない。
うざー
うわー
嘘ばっかり()
新規テキスト ドキュメント.txtでやれ
つまり、レーシング3にしとけってことか
質問
IYHって何ですか?
石垣島 ユース ホステル
旅人やサイクリスト御用達の昔からある安宿だよ。
388 :
386:2010/11/17(水) 17:06:10 ID:???
ありがとうございます
>>381 こういう情報とても参考になりありがたいです。
購入銘柄を検討してる者にとっては選択の指標となりとても助かります。
取捨は用途や好みですればよいでしょうから。
またいろいろ教えてください。
伊東に 往くなら ハ・ト・ヤ
>>391 旧石器時代の土人さんだから
触らないほうがいいと思う
具体的な知識が出たとたんにこれかよw
まーた海外通販へのネガキャン始まったか
海外通販はいいんだけど、
バカが海外通販するのがウザい。
WH-R500とWH-R500Aってどっちがいいの?
>>396 どっちも変わらんからR500のがお買い得
>>396 それに1.2万〜1.5万出すなら
タキザワでティアグラハブ+XR300+1.8プレーンで組んでもらったほうがええよ
>>396 どっちも悪いよw
素の方がプレーンスポーク、Aはエアロスポーク。
Aの方が高いからAがいいんじゃない?w
>>398 R500が候補なのに手組みでなおかつ予算も1.5倍くらいになる。
R500=セナ価格9,523円
KINLIN XR-300でDTチャンピオンでティアグラハブだと16,110円
完組みスレで完組みが欲しいって書いてるんだから
まだRS20でも勧めてあげるほうがいいんじゃない?
少しはシロッコの話もしてあげて
>>400 まず言ってることの意図と主旨を読めるように努力したほうがいいと思うよ
>>402 まずここが何のスレで質問者の意図が何なのか読めるように努力した方がいいと思うよ。
5000円以上1.5倍以上もの値段の手組みを勧めるなんてスレの趣旨に反してるし
カーボンバイクだった場合に32Hの手組みホイールが似合うのかどうかくらい考えたほうがいい。
手組みスレではわざわざにR500のハブだけ流用して少スポークのホイール作る人たちもいるくらいだ。
もっと視野を広げた方がいいよ。
でもあれこれ考えて口をつぐむより、とりあえず言ってみて本人が採用するなり無視するなりすればいいだろ。
初めからピタリと当てようとばかりするのは日本人の良い所でもあるが悪いところでもある。
>>405 いえいえ。特にケンカしてる訳ではないので論議するのはいいかと思います。
>>406 2万円以下のスレもあるのでそちらで聞くのが妥当だったと思う。
それと何より質問者の意図が分からないのに他人が論議しても不毛なだけだと思う。
最近R550の話題がないな
いいホイールなのに
>>401 前後G3だったころに使ってたよ。バランス悪くて重くいけど、ひたすら頑丈だった。
いまはシマノフリーがないからなぁ
確かフルクラムのフリーボディでシマノ化可能でしょ?
んだ。R5用フリーボディでシマノ化可能
>>398はもっとわかりやすく言った方がいいと思う
「R500はわざわざ自腹でホイールではない」
深い言葉やね
>>412 ロードを勝手に想定してないか?
クロスのR3なんかからだとR500はかなりのアップグレードだぞ?
それと日本語が変だ。
R500は「わざわざ自腹」でホイールではないのか?w
クロス用としても、譲ってもらえるならそれなりのホイールだが
お金を出す価値があるホイールじゃないことは確か
>>415 あなた手組派なの?
完組でR500同様、お金出す価値の無い銘柄って何かある?
>>416 普通に6700買えばいいじゃん。
ほとんどのロード乗りから鉄下駄と言われる500を
わざわざ買う必要は無いと思うけど?
>>415 それ言い出すとカーボンディープとか必要で買ってる人がどれだけいるか
ほとんどの人がR500で事足りるだろ。
R500に問題でもあるのか?安くていいホイールじゃないか。
>>417 なんでロードって決めてかかれるの?
4万とか5万のクロスだったら1万もするホイールって凄い存在だと思う。
>>417 そーか、なるほど。
R500買うなら6700に手を伸ばせってことか。
じゃぁ人それぞれってことなんだね。
>>415の
>お金を出す価値があるホイールじゃないことは確か
は言い過ぎだね? 使い物にならないって意味かと思っちゃうよ。
>>419 ロード乗りから指摘されている、と書いただけだぞw
ロードに限定するつもりもないし、自分自身街乗りクロスには6700装着。
それに4、5万のクロスに装着するなんて話今まで挙がってないよ?
その価格帯のクロスにならまだわかるが、一般的に500は鉄下駄という認識は変わらないよ。
>>421 >一般的に500は鉄下駄という認識は変わらないよ
一般的には、1万にしてはよくできてるという認識かと思ってました。
あなた自身がR500の重さを許せなかったってこと?
>>422 初ロードに装着されてたから、既に交換済みのクロス+6700で比べての話。
1万出してR500ならもうちょっと頑張ってRacing5とかにしたほうが幸せになれるような気がする。
絶対R500が良いんだ!ということなら別に反論はないよ。
R500安くていいじゃん、レースするんじゃなければ十分走れるし
高いのと比較しても仕方ない
ジジイどもは変にプライドが高いから嫌われるんだよ
だから、1万のR500で迷ってる人に3倍もするホイール勧める神経が分からんわ。
6700だって300gほど軽いだけだろ?
6700の相談した奴にデュラホイール勧めてるようなもんだ。
ロードやってる人でR500以上が必要な人なんてごく一部だけだよ。
後は自己満足以外の何物でもない。
R500がお金出してまで買うホイールじゃないなんてニワカもいいとこだ。
あれシマノが大量生産してなかったら2万とか3万するぞ。
427 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/19(金) 08:04:26 ID:F4ShULks
まあ、ホイールって軽さだけじゃないんだけどね・・・
428 :
396:2010/11/19(金) 08:22:02 ID:???
みなさんのアドバイスで色々考えましたが
やっぱり7900-C50-TUを買うことにしました
お世話になりました
>>428 凄い飛躍だなw
タイヤだけでR500買えるの分かってるのか?
それとも壮大な釣りだったのか??
俺は最初はクロスバイクにR500をつけるのが憧れだったんだよ。
シマノのロードホイールがペアで1諭吉なんてコスパ最高じゃん。
20諭吉のロード完成車も標準で履いてるから性能も文句ない。
ただ重いだけなんだよ。
でも自板じゃ「クソスの憧れR500w」とかって馬鹿にされて
悔しかったから6700にした。
6700を履いたクロスバイクは誇りだから絶対に譲れない。
だからR500を履いたロードを見たら哀れにすら思えてくる。
お前らネットでR500を馬鹿にしといて、現実はそれかよwってね。
結局ほとんどのローディはR500が関の山。
R500ロードなんて6700を履いた俺のクロス以下の性能でしかないんだよ。
俺の人生は20諭吉、まで読んだ
普通にレーシング5クラスを通勤や軽いツーリングに使ってるやつがほとんどだろ。
R500や6700なんて入門クラスのアルミロードについてくるホイールと
性能がまったく変わらないから金をどぶに捨てるようなもの。
釣られるなよ
435 :
429:2010/11/19(金) 14:08:38 ID:???
キシリSLを通勤に使う俺は馬鹿ですかそうですか
>>436みたいな文章を書く人ってどういう気持ちで書いてるんだろ・・・
「○○を使ってる俺が来ましたよー」とか・・・
なんかすごく子供っぽい・・・
はいはい、年長者年長者
2chむいてねーな。特に自転車板は
5万以下スレは昔から自板底辺のすくつなんだよ。
ほら、いきがった初心者がウンチク垂れて肥溜めになる、そんな価格帯だろ?
ようは、エンジンがどれだけ強いかだ。
貧脚が高級バイクでノロノロ走ってる姿は爆笑物。
いきなりどうしたんだよこいつwww
ジジイどもはプライド高いからすぐにふぁびょるんだもんなぁ
賓客だからってルック車で異音出しながらノロノロ、よりはマシだろ>高級爺
賓客を理由に信号無視までする始末
明らかな成りすましにも気が付かず顔真っ赤にしてレスする人がいる自転車板に感動した
毒されてなくて新鮮だなw
>>436 うん、馬鹿だと思う。会社でずっと目に入るところに置いとける?
地球ロックしてもホイールだけもってかれるだろ。
>>431 6700はクリンチャとチューブレスを分けてくれるといいんだけどね
リム断面形状がチューブレス優先っていうかクリンチャ専用とは違うよね。
クリンチャにはやっぱりクリンチャ専用ホイールが適してると感じない?
それともチューブラ履いてんの?
晴れの日はコリマ履かせたNOAHで出勤
会議室の衝立の陰に置かせてもらってるわw
グループ子会社出向だとやりたい放題できて最高!
シマノWH-R500とフルクラムRacing7、ハブの回転が良いのはどっち?
現在はRS-80を使っていて、通勤用のホイールを購入検討中。
ラチェット音はフルクラムがいいんだけど…
両方とも完成車デフォホイールじゃないか・・・
両方買って比較する変態はそういないと思うぞ
>>450 Racing7の方が回るけど、体感では大差なし
わざわざ買うほどでもないような
>>453 ごめん。チューブレスでした。
C24みたいにCL.TL.TUそれぞれ専用になってれば安心なんだけどね。
クロスバイクを改造してWH-R500化してるんだけど
(あとTIAGRA化、バーエンドバー、カーボンハンドル、ステムサドルペダル交換、DEOREブレーキなど)
なんというか、柔らかい、剛性が足りないような気がする。
(ちなみに体重はかなり重い)
>>455 テンション調整ちゃんとやってるのか?
かなり重いと自覚あるなら14番プレーンで組んだ手組みか高価な完組みしかないだろ。
ちょっとお金だしてZONDAクリンチャーでも買えば幸せになれるのにな・・・
>>455さんにお勧めのチューンナップ方法があります。
それはr500のスポークをヤング率の高いチタンスポークに換えることです。
踏み込んだ時にチタンスポークがたわみ、一瞬のタイムラグの後
弾き飛ぶように加速します。
柔らかく乗り心地がいい、ダイレクト感は薄いけど速い
実に不思議な乗り味となります。
これはヨーロッパのホビーライダーの間で昨年から流行している方法で
廉価なコンプリートホイールほどその効果が高いと言われています。
>>459 釣り針と思いきや、本当の話だよ
>>458の話はちょっとオーバーだけど、スポーク交換が流行ってるらしい
1万のホイールにスポーク代数千円〜2万位でかなり変わるから、3万のホイールとしてはかなりの性能になる
それはほかにそこそこのホイール持ってる金持ちがやる遊びで一般人がやったらバカにされるだけ
ステンのスポークより強度ないっていうショップもあるな
>>458 チタンはステンレスよりヤング率低いんだけどね
最初からおとなしくアクシウムなり6700買うのより良いのだろうか…?
>>464 最初からアクシウムが装着されてなかったのかい?
アクシウムは街乗りホイール、お出かけ用にZONDA、ヒルクライム用にALPINEを用意するんだ
466 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/21(日) 17:19:49 ID:M2j8ypfN
今日、鉄下駄からキシエリに換えてみた。
タイヤは、コンチ4000Sがまだ届かないので家に転がってた
ルビノ履かせて乗ってみた。
始めはかわらんなあと思いつつ、やっぱり坂とか楽。
あと、下りとかの安定性と振動吸収が全然違う。
こんなにかわるのかとビックリした。
悲しいかな1か月もするとそれが普通になってしまう
けどもう戻れない・・・ だろ?
で、脚が弱くなっていく・・・
軽いので楽を覚えると本当に弱くなりそうだよね
昨日1.8kg級の手組みからALPINEに換装して平地ばかり150km走ったんだけど、
足がえらく回って感動したのと同時にちょっと怖くなった
>>470 ALPINEはヒルクラもロングライドも怖いぐらいよく走るね
>>469 > で、脚が弱くなっていく・・・
16kgクロスから、ロードにしたら、大腿筋すごく落ちて、減量もストップしました。
最近はあえて荷物付けて走ってますが、ロングと峠以外はクロスに戻そうかと思案中。
スピード上げれば良いんじゃね?
信号の多い街中では鉄下駄に出せないほどの危険スピードは出せないよ
信号の少ない田舎なら大抵見通しがよくて危険も少ないし
半端な田舎や街中のCRは(主に歩行者が)危険だけど、こっちは鉄下駄でも要減速だわな
ロングの回数増やすかもっとロングにすればOK
ロングロングライドか…
今は24時間で400km〜くらいだから500km〜走ればいいのかな
2年前に挑戦したよ
朝の御殿場の登りで迷い、下りで体調を崩して、完走に28時間かかったけど
今なら…どうだろうかな
>>478 観光客いっぱいの京都市街とかホイール関係なく深夜早朝以外ずっと最徐行だろ
481 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/24(水) 00:08:52 ID:1vkhjpDo
>>478 京都はノーブレピストオンリーなんじゃ???
>>481 んなこたーない
…ともいえないなorz
キチガイ多いし。
こないだの賭博アーレーも記憶に新しい。
コンズのブログなんか客や店員の珍固を紹介する始末。
483 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 22:28:35 ID:fmmVB+GU
高いホイールには興味ナシゴレン
484 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 23:20:11 ID:xvUFW4JW
興味はあるが買えましぇん
普段乗りに、EASTON EA70を狙ってるんです。
ここではあんまり話題に上らないけど良いホイールだよねぇ?
C/Pは相当良いと思うよ
>>485 イーストンの中で一番お勧めだよ。
50はどうでもよいし、90は割高感強過ぎる。
70はコスパ最高だよ。
あーよかった♪
コンチ4000Sと合わせ交換する予定で、
R500からのアップグレードなので楽しみです。
>>485 チューブレスを使う予定なかったらEA70使い続けてたと思う
3万円台でのお勧めの一つではあるね
よくわかんなかった
妻の悲鳴ごとき一蹴して初めて男だと
>>490 自衛官の給料でも、8万の買い物に文句言われるのか・・・
495 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/03(金) 08:46:38 ID:6sQAS2F7
俺はガイツーで買って
日本との価格差を嫁に渡してる。
ナニソレ?
その言い訳がましい行為は。
>>490 つまり、奥方の車輪を勝手にキシエリに変えてたってことか?
自転車屋に行かなくたってすぐバレるじゃんそれ
なにいってんだ
自分のお小遣いで買ったのなら何に使おうと勝手じゃねぇの?
そんなことまで干渉してくるような嫁だったら離婚騒ぎだろ
現状完成車付属(Mavic CxP-22+formula alloy)で走っていますが
ホイールの効果は大と聞いて換装したいと思っています。
ほとんど平地のみ走る感じで、用途は街乗り・ロングライド用で考えているんですが、
嫁の許可が出たのが「今回は全部含めて45kまで」でした…
一応少ない知識で調べてみて以下のような選択肢が出ています。
SANAでシマノWH-6700+wiggleでHutchinson Fusion 3 Tubeless ←ロングライド時のパンク修理がちょっと不安
CRCでシマノRS80+前後で4000円程度のタイヤ
SANAでカンパZONDA+前後で3000円程度のタイヤ
CRCでEaston EA70+前後で8000円程度のタイヤ
クリンチャーの場合はタイヤの換装は後々ならできるかと思いますが
前後で1万以上は嫁の目が怖いのでちょっときついです。
お勧めはありますか?また、他の選択肢があれば教えていただければと思います。
>>500 チューブレスで遊ぶ以外その候補だと変わり映えしないよ。
ホイールにあまり期待しない方がいい。
CXP22だって立派な手組みなんだから調整さえちゃんとしてやれば
候補に挙がってるホイールと遜色ないよ。
見た目が変えたければ買い足せばいいけど、どうせ出費するならタイヤとチューブがいいよ。
ニートの俺様でもチンコを強引に買ったというのに。
45kなら、手組チューブラーホイールに練習用タイヤでぴったり。
チューブラーにすると変わるぞ〜
チューブレスのパンク修理なんて
シーラント入れときゃまず考えなくて良いよ。
普段からタイヤがバーストしたときの対策も持ち歩いてるんなら、
裏から当てる用のガムテープとチューブ持っていけば?
>>503 45kが目一杯の人にチューブラーは無理。
練習用にラリーやストラーダ使うくらいならホイールはそのままで
高級クリンチャーにラテックスチューブ使った方がずっといい。
空気がとまるなら針金とか刺さりっぱなしでもそのままなの?ホッチキスの針とか。
508 :
500:2010/12/04(土) 10:34:19 ID:???
>>501 そうなんですか。評価からホイールに幻想を持ち過ぎだったようです。
SPD(-SL)の次に分かるのがホイールという話をどこぞやで目にしたので、大幅に変わるものかと…
取り敢えず今回は評判の良い高級クリンチャータイヤ+チューブを購入して効果を確認してみようと思います。
カラー変更で大分印象も変わりますしね。
>>503,505
チューブラーはホイール代+ランニングコストを考えると少々厳しいように感じますね…
変わるのであればやってみたい気持ちもあるのですが、今回は見送らせていただきます。
>>504 それほどまでにパンクに強いものなんですか…サイドカット以外だとほぼパンクなしという感じでしょうか。
チューブレスに関しては後々考慮してみます。
皆様、相談に乗っていただきどうもありがとうございました。
早速タイヤを探してきます。
510 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 13:14:41 ID:ose6gwE2
あなたの自転車のコンポーネントが、カンパのスーパーレコードで11速なら後者
島野の10速なら前者。
514 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 16:29:52 ID:S9nus2Fu
情弱は店で買え
実際俺もCLX22からレーシング5に代えた時性能の差は
分からなかったな。ただ見た目がかなりかっこよくなったので
満足はしてるけど。
>>510 あなたのコンポーネントがSHIMANOなら SHIMANO M10、
カンパニョーロ使ってるならED11
517 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/05(日) 18:55:23 ID:ose6gwE2
コンポーネント???
オルベア アクア ソラ
ってのを最近買いました。
ブレーキとかギアには、soraって書いてあります。
コンポーネントはshimanoということでしょうか?
>>517 なんか頼りないな
それならシマノでいいんだけど自分でやるなら専用工具も必要だよ
よく調べて理解できたらホイール共々揃えてみよう
お前は厄介そうな奴だからここで聞かないで
リアルの友達に聞け
>>510 > どっちを買っても互換性等問題はないのでしょうか?
どっちを買っても互換性等問題はないぞ
それぞれにな!
>>517 ソラ=SHIMANOだからSHIMANO M10でOK
ま、国内のSANA等で買った方が安いと思う(アクシウムに関しては)
スプロケット(リヤの9枚くらいのギヤ)の脱着の為の工具が必要になるけど(ロックリング回し、スプロケ外し)、
店に持って行って、スプロケのみ交換してもらうのも手だね
みんな釣りによく付き合うな。
CRCのAksiumまで辿りつける奴が分からないはずないだろ。
マジレスすると初心者スレ行ったほうがいい気がする
>>517 そのレベルでホイール海外通販とかやめておけとマジレス。
スプロケットの取り付けだってわからないんじゃないか?ついてると思ってるんじゃないか?
525 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/06(月) 00:30:15 ID:Ix0xrXFR
皆さんイライラさせてすいません。
スプロケットも交換しなければならないんですね。
なるほど勉強になります。
転倒して、初期のホイールが使えなくなって
なんとなく平地で良さそうなこれ買おうと思ったしだいです。
もっと勉強します。
なんだこいつ偉そうだな
ツンデレだな
おまいらだって最初は全然わかんなかったし、今でもわかんないことだらけだろ…
俺は昔からこのスレにいるが
実は何にも知らん。
俺なんかつい最近このスレに来た上に何にも分からん。
ただここではSHIMANOホイールがあまり良く言われていないというか影が薄いということは理解した。
3万以内では6700最強だとおもうが?
5万だと話は別だが
完成車にRS10というホイールがついていたのですが、このホイールの評価を教えてください。
また次に5万以下のホイールを購入しようと思ったら何がおすすめでしょうか?
>>533 乱暴だが、シマノは数字が低いほど低グレードと思ってもらって差し支えない。
5万以下ならレーシング3、ZONDA、EA70、良質な車輪が選びたい放題だよ。
個人的には互換性、耐久性、リセールバリューの関係でシマノは除外して、
レーシング3、ZONDAをお奨めしたい。
EA70はいいホイールなんだが、フリーの入手性がイマイチ。
535 :
283:2010/12/06(月) 20:44:24 ID:???
R500は神ホイール
>>534 ありがとうございます。レーシング3いいですね。
通販でいいならコズミックエリートやキシリウムのエキップも買えるぞ
RS10もRacing3も見た目が変わるだけだけどなw
>>532 > 3万以内では6700最強だとおもうが?
だろうな
しかし、実売5万で最強ってなんだろ
キシエリか?
ZONDA
>>539 おれもチューブレスしないならキシエリだと思う。
リムに関してはマヴィックだけが飛びぬけてると思う。
お前それ言い続けてるよな・・w
mavicのハブってどうなのさ??
>>534 すると 6700 > R500 > RS80 > RS10 ですか
俺も545と同じこと考えて
ぇ?
と思っていたんだが
一体534は何を言いたいのかわからん
お前らイジめてやるなよw
6700 > R500 > RS80 >C24> RS10 w
RS20と30も上も下もないしな。
乱暴とか以前の話だな。
C24入れるのはあんまりだw
EA50AEROは見た目最高だな。
セミハイトリムに黒色のブレードスポーク。
俺が中古でもらったキシエリは2万キロ近くノーメンテでもロクに振れてないぜ
7900>7850>6700>5600>R601>R500>RS80>RS30>RS20>RS10
こうですか?わかりません><
WHシリーズ、WH-RSシリーズ、WH-Rシリーズの中のことで言えば正しいと言えるんじゃないか
WH-Rは500しか残ってないけど、昔は550とか600とかあったわけだし
>>552 ネットショップ見て、値段見たら大体分かるでしょう?
なお、R500はその中で一番したと思うが。
>>534 >
>>533 > 乱暴だが、シマノは数字が低いほど低グレードと思ってもらって差し支えない。
違うだろ。
それはコンポの番号だけじゃないか。
>>552 > 7900>7850>6700>5600>R601>R500>RS80>RS30>RS20>RS10
>
RSは、単にリムの高さを示してるだけと気付け。
RS80ってそんなディープじゃねーだろ
>>554,557
552は534をおちょくってるだけだよ
おまえら釣られすぎだろww
>>534の「フリーの入手性」ってどういう意味ですか?
>>561 イーストンは東商会が仕切ってるから入手性悪いと言いたいんだろうが
逆で東に言えば簡単に違うフリーにも交換してくれるし購入も簡単。
CRCあたりでないか?
CRC入手性いいだろポチってペイパル決済してほっておけば何の連絡もなく10日後には届くんだから
でもポテチ確率高いからなあ
フリーの話だろ???
イーストンタイプのカセットが存在するの?
アクシウム2011の重量を測ってみたら、カタログ重量より前後で40g程軽かった。
付属のリムテープがちょうどそのくらいの重量だったけど、マヴィックの重量表示って
もしかしてテープ込みなのかな?
いずれにせよ、ちょっと嬉しいな。
多分魂入れ忘れたんだ、
しんだ瞬間にまじでフッと軽くなるからな
俺の猫がそうだった…
(´;ω;`)ブワワッ
意地悪いってゴメン、きっと良個体だったんだよ
40gか・・
タコ焼きT個分だな。
タコ焼きってそんなにあるのかよ....
サドルバッグから出しとくか
おれもシートポストに2個入れてたわ。
おれも腹の中に8個入ってた
サドルバッグに常備しているパワーバーを
軽量化のため、これからは岩おこしに換えます。
なんかそんな昔話会ったよな
軽くないカーボンホイールなんて扱いづらいだけで意味ないんじゃないのか?
チューブラー用で重くてなんだかわかんないリムとかで5万だったら素直にアルミ買うわ
こわいお
これ、フルカーボンじゃなくてアルミリムが中に入ってる。
>>583 あーなるほどそういうタネがあったのか
ハブがクソ重いって理由だったらアリだと思ってしまった
ハブは軽量な部類。
リムが450gほどあるんだわ。
台湾輸入屋じゃん
こんど通勤用にWH-RS30-Aのホワイトを買おうとおもうんだが
どうおもう?
重いかな
色目当てじゃなきゃRS20の方がいいんじゃね?
HAROの安いのにしとけ
>>587 重さは気にしなくていいよ。
アルミのトップグレードと500gも違わないんだから。
ましてやリムハイトも高いんだから全然重くない。
1車輪辺りだと250gしか違わないんだよ。
しかも重いのはハブが主で気にしなくていいよ。
見た目もディープでかっこいいし色が気に入ってるなら
そんな高いホイールじゃないし買っていいと思うよ。
HAROって書いてあるフルサスのMTBが
近所に鍵付いたまま長い事放置されてて錆ついているんだが
検索してみたら一番安いグレードでも10万くらいするんだな
使ってるパーツからしてルックではないなと思ったけど
こんなに高いやつだったのか
もったいねー
みなさまご意見ありがとうございます587です。
先ほどぽちりました。とどいたらここでインプレさせていただきます。
ノーマルのZONDA HG届いた。交換できんのは年末か年明けだな。
実測は前:663、後:922、クイックは59、64ですた。
手で持って回すとだいぶ上下に揺れるんだけど、こんなもんか?
>>594 乙。
鉄フリーなのに1585gか、けっこう軽いね。
上下に揺れるのはハブの玉当たりをまず見てみて、次に
単体で車体につけて思い切り回して、車体ごと縦に揺れる
ようなら振れ取りしないといかんかも…
>>594 車のホイールだとタイヤのアンバランスを見越して一定方向に余分な重しをつけてること多いけど
たてぶれではなくて、タイヤ装着状態でバランスするよう実はつなぎ目側が重かったりして
バルブが重いからな
598 :
594:2010/12/17(金) 19:57:44 ID:???
>>595 レストン
ハブに触った感じだとガタもゴロもなかったな
まだタイヤすらつけてないから、
596の指摘どおりバランス取りしてんのかもしれん
日曜にでももう一度チェックしてみる
バルブが重いから、バルブの反対側が多少重いほうが
タイヤをつけたときはバランス良くなるんだよな
タイヤをつけてフレームに固定してバランスは見てみれ
> たてぶれではなくて、タイヤ装着状態でバランスするよう実はつなぎ目側が重かったりして
だろうな
シマノ用ロックリングでokだよ、ソースコードはおれ
ソースコードってなんだよ間違えた
いまから買うならシマノ用で大丈夫だよ、おれが買ったのは2011(2010と同じ)年モデルのスポークが細くなったやつ
>>601 シマノ対応フリーでカンパのロックリングが必要なのはシマノ10s専用フリー
(その場合はカンパのロックリングが付属してるけど)
今売ってるシマノ8/9/10s対応フリーはシマノのロックリングでおk
ソースが欲しけりゃ近くの店で聞け
>602-604
お二方、ありがとうございました。
今売ってる8/9/10s対応の2011年モデルです
無事IYHできました。ヒャッハー!!
WH-RS30-Aを購入したものですが届きました。
新品のPanaracerのCloser23Cを装着して少し走りました。
よく重いというインプレがあったのですがエアロホークのおかげか
かなり軽い印象です。ハブはとてもスムーズでR500に比べるとすごくよくなってます。
スポークテンションが高めなのか入力に対しては、クイックに反応します。
リムハイトがあるので坂での剛性はあるように感じます。
エアロスポークは向かい風のときに特に楽に感じます。
総合すると性能は、値段相応ですがデザインがとてもいいです。
エアロホークが効いてるんですね。
大して効かないから・・・
なにか、淡々とした悲しいインプレだな
エアロホークって何?
ロードウォーリアーズだろ
レッドウォーリアーズって懐かし過ぎるじゃねーか!!
高回転なハブでカジノドライブしないとな
ZONDAのバランスについて書いた者です。
タイヤ装着して、ホイール単体、バイクに取り付けて回したけど、
特に変な挙動することもなくスムーズ回ってました。
時間なくてまだ乗れないけど・・・
>>614 縦振れは実際の数字出してもらわないと許容内なのかわからん
サイド切削が若干偏心してて、縦振れに見えるだけかもしれんよ。
ZONDAのラチェットの音ってホイールが低速
だとチッチッチッチッチッ・・って感じで、
20km以上で空回しすると、チッチッチッチッチッ・・の音の中に
ガラン・ゴロンとバカでかい音がまざるんだけど、これって
初期不良かな?(´・ω・`)
ホイールはショップでつけてもらった。
Miche Raceのラチェット、購入直後はカラカラと音が大きかったけど、
200キロぐらい走ったらずいぶん静かになった。
>>616 ゾンダの詳しい構造忘れたけど以下かな。
着けてもらった店で確認してもらいなよ。
・ラチェットの貼りつき(加速時にガキャン!っていうのはこれ)
・玉当たりが緩い
・ディスタンスカラー落としてる可能性(カップコーンなのでカラーはフリーしかないけど)
・フリーグリスが極端に偏っているだけ
・ありえないけど、ベアリング死亡
3番目とみた
620 :
616:2010/12/20(月) 22:40:05 ID:???
>>617-619 all thx
初期不良の可能性あるのか。
週末にでもショップにもって逝ってみる(。-´ェ`-)
がらーんごろーんがらんがらんごろん!
ゲゲゲの鬼太郎
ここの住人的にはカンパのvento reactionクリンチャーってどうなん?
日本語のインプレさがしても全然見つけられんかくて困った
うぃごるのセールで見た目に釣られてついポチってしまったんだ
下から二番目だっけ
確かに情報が皆無だな・・
なんかハブがゴリゴリしてそう
いやCampagnoloは下位もしっかりしてる
乗ったことないが明け方だし断言しよう
シマノも下位がしっかりしてるし、
逆にいうと下位モデルが手抜きなのは(ry
売り上げは下位モデルで稼ぐんでしょ
高級ブランドだってみんなそうだよ
DE ROSAもようやくその王道に修正したってだけ
そこはシロッコだろ
それかカムシン
>>629 高級ブランドが下位モデルで稼ぐのは自転車に限らないけど、
自社で作ってるわけじゃないし値段ほどの出来じゃないんだよ
要するに割高
高級イメージはなくとも真面目に作ってる大手メーカーのほうがいい
フレームはリドレー
ホイールリムはEDGE
…上記くらいだな真面目なのは
デローザ上位機もいいんだけど仕事がいい加減でな
シマノのRS30って安くてかっこいいね。
特に白が。
このスレ的には評価はどうなの?
このスレ的にJOYTECH+ALEX PC19が定番だろう
これで2万円以下でできるというのはありがたいね
売れるんだからもっと販路を広げてくれればいいのに
>>633 見た目のかっこよさだったらMiche Raceもあるぞ。
黒ハブより赤ハブの方が映えるし、普通のスポークだから補修もできる。
ここではSYNCROSの名前が出ないね。
完組自体がないか。
638 :
633:2010/12/25(土) 10:11:05 ID:La+CodpG
>>636 ありがとう。
重量的にもそんなに変わらないね。
値段は1.5くらい違うかな自治区で。
このレベルで性能云々言うな!って言われそうだけど、どうなんだろ?
WH6700、リム幅広くてタイヤ入れにくいってインプレ多数あるけど、
この前GP4000S買ったけど相性どうですか?
あとチューブのバルブ長はどのくらいがベストですか?
>>639 6700がリム幅広くて入れにくいなんてインプレみたことないぞ?
リム幅は広めのほうがタイヤの性能上がるので良いよ。
バルブ長はチューブドで使った事ないけど一般的な38〜42mmで行けるだろう。
リム幅が広いならチューブは収めやすくてタイヤレバー使っても傷つけにくそう
今後チューブレスを使う気があるのならタイヤレバー厳禁だろうけど
ALPINEに換装して5週間、調子に乗ってしゃかしゃか回してたら
これまで大体50kg越えてた体重が48kg台まで落ちた
>>472とは真逆だけど身体が楽を覚えてなまった気が…
鉄下駄に戻るのがすごく怖いわ
何時壊れてもいいように予備を1組買っとこうかな
あと、なぜかタイヤもチューブもリムテープも同じなのにパンク運?が悪くなった
前の鉄下駄は3000kmで0回だったのにALPINEは1500kmで4回も…
>>641 昨日鉄下駄ルックに乗ってみたけど、重くて加速が悪いせいか腰がポンポン浮いちゃった
全体的にヨレヨレグラグラするし。
バイクの反応速度が遅いのか
ガンガム終盤のアムロの気分が味わえるな
>>639 6700はタイヤはめにくいよ
リム断面形状が普通のクリンチャーと全然違うからね
リム中央に細くて深いU溝があるんだけどそこまでが平らでビードを落としにくい
チューブにも負担かかりそうだしチューブレス履いてこそのホイールだよ
クリンチャーならRS80のほうがいい
パリカーボンやのうて貼りカーボンや!堺の職人技や!
6700はタイヤはめ易いよ
リム断面形状が普通のクリンチャーと全然違うからね
リム中央に細くて深いU溝があるからそこに入れていくとビードに余裕があって手入れ楽勝
???
結局どっちが本当なんだ…
シマノは標準のバルブが太すぎる。
そのために入れにくいと感じるのがある。
そのためバルブ部分のビード落とし(ママチャリパンク修理で必要な技法)が必要だったりね。
カフェラテックスのでも使えば幸せだよん。
チューブレスで溝使いに慣れた人は便利なホイール
溝経験無しは逆ギレするみたいだね
651 :
639:2010/12/25(土) 14:03:34 ID:???
まぁ使えないって事はなさそうですね近々ポチしてみます
ここは6700ユーザが多いってことだね
>>639 6700とGP4000Sの相性は最高だ
レバー使わず着け外しできる
かといって緩くもない
>>650 チューブレススレではまらないと文句言ってる奴も、
よく聞いてみると溝落としをちゃんとやってないんだよな
クリンチャーでも共通の注意点なのに
>>655 TLに飛びついてるのは初心者がほとんどだからな…
>>656 ニワカの俺を初心者扱いするな!w
WH-6700で味をしめて、Eurus買い足し、更にRacingZEROまで2Way買ったニワカだよ。
R0のクリンチャーが赤くないので2Wayに走った人多数だと思う。
チューブレスってあんま聞かなくなったような
鯔1やFFWDなんかの廉価カーボンが出てから
みんなチューブラーに行っちゃったきがす
>>655 クリンチャーはリムテープ入れたら溝とかなくなると思うんだが
>>659 リムによって溝の有無はあるが、溝というかビードを
リム中央の一番窪んだところに寄せる感じな
>>695 リムテープの厚み如きでタイヤの脱着のし易さ変わったりしない。
>>661 リムテープは完組みで要らない物もあるけど手組み中心に一般的には要るだろ。
>>659 リムフラップでまんべんなく浅くなるから、
ビードが端にあるより真ん中のくぼみに置いたほうがタイヤははめやすい
リムフラップが必要なリムの場合な
>>664 チューブレス対応リムの話からいつ離れたんだ?
>>655は溝落としはクリンチャー(非チューブレス対応リム)でも共通の注意点だと言ってる
>>664 リムテープでほとんど平坦になるから、あの微妙な窪みに置くのは逆にちょっと難しいと思うんだが
>>663 お前日本語不自由でスレの流れも読めないのかよ。
>>655からの話の流れで6700なんて実名出てないし、一般的なクリンチャーの話してるんだぞ?
>リムテープは完組みで要らない物もあるけど手組み中心に一般的には要るだろ。
読めないのか?
>>667 >リムテープでほとんど平坦になるから、あの微妙な窪みに置くのは逆にちょっと難しいと思うんだが
説明しようと思うんだが、ごめん、理数系じゃないからか上手く説明できないわ
じゃあ好きに着脱すればいいじゃんとしか胃炎
670 :
633:2010/12/26(日) 15:44:08 ID:JZqXlNxP
>>636 自治区でMiche Raceポチりました。
ありがとうございました。
1.3kだったので即ポチでした。
>>670 鳴きやすいリムだからブレーキを強めにトーインつけるかシュー変える必要があるかも
HAROにしろよ
>>668 お前日本語不自由でスレの流れも読めないのかよ。
>>673 お前
663 ツール・ド・名無しさん sage 2010/12/26(日) 01:43:11 ID:???
>>662 WH-6700の話をしております
だろ?w
なぁ粘着君w
6700以外の話はよそでやれ
6700のスレ勝手に作ってよそでやれ
WH-6700の人気に嫉妬
2万円以下のスレの方がまともな感じがするわ。
>>678 このスレが始まった頃からずっとそうだよ
crcでEA50が2万切ってますが、お得ですか?
6700買ってチューブレス履かせてみたものの結局クリンチャーに戻してる人が多いんでしょ?
やっぱりチューブレスタイヤの種類が少ないから?
それともパンクしにくいものの一度パンクするとシーラントやらの清掃が大変だから?
EA50とかR7とかR500とか完成車に付いてきてしまうローラー台用のホイールだろ?
>>683 年間3万キロとか走ってる学生レーサーにとっては最高の練習用ホイールですよ。
>R500とかEA50
別のお客さんが置いていったホイールを格安で手に入れれたりしてさらにウマァ。
NOVATECのJETFLYが海外通販で¥26500で送料が空輸6500円、船便2800円みたいなんですが、
これはお得ですか?
入門用ホイールってZONDAのことをゆうんだよ
学生ならもっと頭使え。コスパ考えたら1.5万出してキンリンかアンブロあたりで手組みだろ。
>>685 構成としてはラディウス同等で、XR-300使用の似非完組み。
テンション調整したほうがいいと思うけど、自分で組めない人にとってはかなりお得だよ。
自分で組める人にとっては微妙かも。
完成車についてきたホイールから4万前後で違いがわかるホイールに変えるとしたらやはりアルテホイールですか?
>>688 そうですか。SPRINTの方も¥36000で迷ったのですが、軽すぎるのもどうかなっと思ったので。
ゾンダかノバテック・レーザー
>>690 実物はどうみても一緒だったんだが、違うんだな。
ノバテック完組みは大概キンリンリム使ってるし、XR300手組みやラディウスで
逆算すると組みあがり重量が一緒なのでメーカーの書き方の問題だと思ってた。
>>685 ノバテック良いよ。
>>688がXR-300使用の似非完組み。とかほざいてるけどホール数違うしハブも上等だし
ただ、商品価格安いけど国内でウエパ辺りで買う方がいいと思う。
おれはレーザー買ったけどほぼ間違いなくキンリンのTB-25だったからJETFLYはXR-300の可能性大きいと思う。
でも、全スポークのテンションと縦横の振れとかの表が添付されていてイーストンみたいな感じだよ。
重量もカタログスペック通りだし国内で正規のルートで買うとシリアルで管理されて1年保証も付いてくるし、
スペアのスポークも各1本計4本付いてきてた。これはスポークが飛ぶかもしれないと捉えられるので
軽い分、やっぱり耐久性は期待しない方がいいかもしれない。
>>681 チューブレスの乗り心地や走行抵抗の少なさはいいけど、出先でのパンク修理と、タイヤの価格がネックなんだと思う
自分はロングライドはチューブレス使ってるけど、パンクした際にそれなりに慣れてないと出先でチューブを入れて嵌め直しするのは大変だし、
シーラント入れてるから中を洗い流すか拭く必要があるからダルイんだよね
あと、クリンチャーのGP4000Sのグリップに慣れてる人には、チューブレス各種のグリップでは物足りないと思う
>>681 チューブレスを使ったらクリンチャーには戻れないって意見はよく聞くから、
チューブレスを試してからクリンチャーのみに戻る人は少ないんじゃね?
(空気圧上げ杉でチューブレスのメリットを得てない馬鹿なら戻すかも)
6700を買ったけどクリンチャーで使ってる奴が多いと思う
俺も手持ちのクリンチャータイヤを消化してるところだから、
チューブレスタイヤはまだ買ってない
>>695 シーラントでもふさがらないパンクってめったにしなくね?
パンクってのは運と走り方の影響も大きいけどさ
あるいは半年〜1年くらい経ってシーラントに寿命が来てるとか
>>696 チューブラーを使ったらチューブレスの選択肢は殆どなくなるけどな…
>>698 練習用にチューブラーなんて使いたくない。
普通に使ってるよ?
コンチスプリンターもストラーダも安くて丈夫で乗り心地は
同価格帯WOとは比べ物にならんほどいい
>>697 少し大きめのガラス片踏んだら終わり
ここ2万km位はTLでパンクしてないけど、一度だけパンクしてちょっと大変だった
コンチコンペ使いだから、乗り心地はWOと大差ないな
スペアとしてコンペを持ち歩いても、出先では嵌める気しないし、ストラーダ持ち歩いてるが、
正直、パンクしたら電車かタクシーで帰ると思う
>>695 おれはTLのATOM以上にグリップ良いタイヤを知らない。
PRO3もGP4000Sもコンチコンペも使っての話だ。
ああこいつ使ったこと無いなw
プロ3なんてグリップしねえし
エクス2以上のタイヤなんて存在しない
エクス2こそ最高のタイヤ
そりゃ良かったね。
>>703 グリップはよくわからないけど、転がりはいいと思う>ATOM
>>702 コンチコンペはカタいけど、スプリンターはそーでもない。
正味な話、実際にパンクしたらそのまま転がして帰る(帰れてしまう)と思うよ
イーストンのEA50とシマノのRS30では、どちらがお勧めでしょう?
用途は通勤ですが、エアロリムが体感したいので。
>>710 EA50は買ってまで使うホイールではないのでRS30しか残らない。
どうせならEA70がいいよ。70はイーストンの中でもコスパ飛びぬけてる。
RS30もそうだけどエアロリムであってエアロ効果は期待しないほうがいい。
メーカーは空力謡ってるが実情は80mmくらいハイトがないと空力的に
体感出来るようなものではないよ。
>>712 そうなんだ
じゃぁシマノC50は中途半端もいいとこだね
>>713 50mmって中途半端だよ。
言い換えれば程々だな。
80mmで空力体感出来るんだから逆にオールラウンドではないだろ。
様々なシチュエーション考えれば50mmとか35mmのC50やC35は使い分けするホイールだよ。
風の強い日に80mm履くバカはいないだろ。ヒルクラするのにC50も不要だろ。
個人的にはイーストンはモノはいいんだが修理代を考えると手を出しづらい
イーストンって修理代高いの?
イーストンが高い×
代理店が高い○
ふとした事故からフロントが死亡してしまい、
新規購入せざるを得なくなったのですが
100Kgでも耐えれるオススメホイールをおせーて下さい。
色々見てるとよほど軽量じゃなければ大丈夫とありますがどうでしょう?
現在はSCR2の純正です。 ヤフオクも見たけど純正外しとか出てなくて…
特に同体重の方々なんかはどうしてるんでしょうか
>>714 どっかのスレでUCIがリム高全面規制かける可能性示唆してるレスがあった。
ロードだけでなくUCI管理下のTTもだからディスクもアウト。
C75が販売予定すら未定だったりカンパが50mm以上出さなかったりするのはそのためらしいが。
>>718 ほとんどのメーカーが80kg〜90kg目安に作ってる。
マージンあるので100kgでもいけるだろうけど、
丈夫さならマヴィック辺りでいいんじゃないかな?
安いのがよければアクシウムか手組みがいいよ。
Vento Reactionとどいた
後から注文したシマノ互換フリーが届いたら取り付けるぜ
>>718 いい加減にしろデブ
まず貴様はランニングからだ
つかデブは普通チャリからだろw
デブはプールでウォーキングからだw
頑丈っていう方面でいくなら
・シマノ WH-R500(必要十分)
・マヴィック アクシウム(R500+見た目)
・手組みスレへGO(とにかく頑丈+乗り心地)
のどれかかね。
727 :
670:2010/12/29(水) 18:09:35 ID:???
点が余計だったね。
正しくは13kね。
13753円 安っw
728 :
710:2010/12/29(水) 18:21:36 ID:APWccinq
お答えくださった皆さん、ありがとうございました。
EA70で考えます。
あと1万足してゾンダにしといた方がいいと思うけど…
…ゾンダは2011で劣化したかもわからんね。カンパの流れ的になんとなく。
ZONDAは去年からの継続モデルだよ
よし
安心して買っていいのか
>>730 何年か明記しないと、その去年ってのは嘘になるな。
去年の1月と今年の12月ではモデルチェンジしてるよ。
スポーク細くなって軽くなった。
スポーク細くするのはやめて欲しかったなぁ。
あの頑丈さとしなやかさこそがZONDAの真骨頂。
変に軽さを求めて振れが出やすくなってたりしたら泣ける。
734 :
710:2010/12/29(水) 21:40:20 ID:???
ZONDAの方が幸せですか?
しかし予算が・・・
貯まるまで待とうホトトギス
ゾンダならひと通りインプレが出るまで待てばいいじゃん。
R3と違って紗菜で安く帰るんだから。
09ゾンダは数値は重いが乗るとすごくいいね。
10モデル(後期モデル?)はあんまりインプレ見ないなぁ。
ユーラスと価格が近かったから、みんなユーラス買ったのかな?
737 :
718:2010/12/30(木) 02:06:07 ID:???
アクシウム R500 あたりで検討してみます。
手組は知識ないのでまだ踏み入る領域にはないかなーと思いましたので
デブいわれへんようになってからまた選択肢増やしていこうと思います。
ありがとうございました!!
>>737 とりあえずコスパ優先でR500でもいいと思うぞ
あと-20kgすれば別の視点も見えてくると思う
>>737 XR240 36H+105 36H+DTチャンピオン2.0mmでタッキーにオーダーするとかじゃダメ?
どうせなら走りながら痩せたいだろうしさ
だからゾンダは今のロゴになってからは
同じ仕様だっつーの
>>740 誰に向かって書いてるの?
いつと同じ仕様か書けよ。
今のロゴはいつからなんだよ。
ウィグルを見ると、
ZONDAにはクリンチャーと2wayがありますが、
良いのは、クリンチャーですか?2wayですか?
>>742 TL運用しないなら断然CL。
余計な構造と重量増避けられる。
>>742 町乗りなら2wayでチューブレス試すのもいいかも。
乗り心地いいよ。普段から白線の上を走ってる感じ。
取り付けとか修理考えると多少面倒だけど。
重量差なんて無い
>>476 2Wayはリムハイト28mm。
クリンチャーは30mm。
なのにカタログ上はクリンチャーの方が軽い。
間違いなくクリンチャーの方が軽い。
それぞれカタログ上で何グラムなの?
2010モデルから
2WAYが1580g
1WAYが1555g
だった気がする。
前後輪あわせて25gの差か?
致命的な差だなw
「決定的」ならわかるが「致命的」って、死ぬのか?
あ?
1gの重さの差で勝敗が決することもあんだぞ?
25gも重かったらヒルクライムじゃ死ぬほどつらい
しかもリムハイトは2mmも高いのに軽いんだからクリンチャーの方がいいに決まってるだろjk
6700にWO履かせちゃったおれはバカだったのね
6700CLが無いだけまだ救われるけど
>>755 そんなことないよ。
TLだとタイヤの選択肢がほとんどないし価格も割高感否めない。
CLだと好きなだけ選べるし安いのから高のまで使える。
後々TLが普及した時、タイヤも選んで安く買って使えばいいさ。
あの、リムテープは
リムテープがどうした?
のちのち・・・と考えて7801SLでいまだにチューブレス童貞の俺様をどうしてくれるんだよ。
一度チューブレス使うとクリンチャーには戻れないね。
ある程度の経験値と整備技術がありゃ取り扱いも特に難しいことは無い。
誤差範囲レベルの25gの差(実際は7千円ほどの差額が払えず?)を理由に
ZONDAのクリンチャーを選ぶとかアホ過ぎる。
7000円で何年か使えるのに悩み続ける一方、その場限りの食費には青天井のデブとかいるし。
カタログ値25gの差w
余計な構造w
ガチガチのクリンチャー履いてパンクリスクかかえたまま
一生走り続けといて下さいw
?
>>761 7k円も差額ないだろ?
タイヤはそれくらいあるかもしれんが。
ちょっとごめん。
チューブレスってパンクしないわけじゃないでしょ?
でも、自動車も今やほとんどチューブレスだし、安全性は高いのか・・。
25gなら前の日に宿便出しておけば、おkの差かな?
チューブラがそんなに良い物だとしてもいきなりそこに行っても良さはあまりわからないでしょ
ZONDAクリンチャーで何種類か試してるうちに2~3年はかかっちゃうだろうしその頃にはユーラスとかシャマル欲しくなるだろうし
自分でもわからん
どうせならチューブレスも使える方が良いよ。
俺は2way買ってCL履きつぶしたからTL使ってみたけど
乗り心地も良いし、ホイール変えたくらいの感じがあった。
チューブラー乗るとマジTLに興味なくなった
チューブラーとチューブレスごっちゃになってる人がいるな。
耐パンクベルトの品質じゃなく、リムへの組み付け方でパンク発生率が変わるという考えが理解出来ない
ZONDAだけじゃなく、Racing3にも光を。
チューブレスはタイヤメーカーが消極的すぎるような
ホイールメーカーがTL対応充実させてもタイヤが追い付かないとユーザには魅力薄
むしろここ数年、WOタイヤは新製品連発で内容も充実
向こう十年くらいでは車のようにチューブレスが当たり前とはならない気がする
>>777 新製品と言っても名前変えただけだろ。
特に目新しい物はないし、CLも大したことはないと思う。
TLはラインナップ少ないので1銘柄増えるだけでも凄く増えた気がするしw
TU、CLになかった物を持っているので魅力はあると思うよ。
ホイールが軒並みTL対応になって来ているので嫌でもタイヤのシェアも伸びてくると思う。
>>773 チューブラーは普段使いが面倒。サポートカーが走ってくれるなら良いけど
予備とか色々持ってたら重量のメリットも無くなるし、金もかかるよ。
>>778 >TLはラインナップ少ないので1銘柄増えるだけでも凄く増えた気がするしw
最近の例は何?
>>781 お〜 ありがとう
これが最新のチューブレスタイヤか
思ったより重いけど見た目すごくかっこいい
でもチューブレスって本当にWOに代わる次世代タイヤなのだろうか?
自然消滅の恐れのほうが強いような
>779
チューブラ使ったことないだろ?
>>782 重いって言ってもチューブと場合によってはリムテープ不要なんだから
クリンチャーと変わらないよ。
低圧で使えて乗り心地いいし転がり抵抗もすくないから重さもカバー出来ると思う。
パンク時の挙動考えたら安全性でチューブレスは物凄く優位だよ。
TUとTLが残ってCLが消えていくんじゃないかな?
>>783 お前の使ってるホイールとタイヤ教えてくれないか?
おれはBORAとリフレックスの手組みのチューブラーと
R0、Eurus、6700のTLと他クリンチャー使いだけど
BORAなんて見た目以外いいと思わない。
タイヤはTUがコンチコンペとコルサCXII
TLはATOMにフュージョン3、トップシークレット。
787 :
785:2010/12/31(金) 21:39:20 ID:???
>>786 おれ長い間車いじりやってたからバイクの価格なんてお遊びくらいにしか思ってないよ。
一回サーキット走行したら安いカーボンバイク買える感覚だからな。
BORAやR0なんてタイヤワンセット分より安いじゃん。
>>787 >786が突っ込んでるのは金銭面ではないと思うけど
BORAにコンチコンペ入れたのとR0にトップシークレット入れたの乗り比べてご覧よ。
って貧乏人の
>>786には無理だろうけど、レースやる訳じゃなけりゃTL使ったらやめられんね。
自分はLightweight(STANDARDだが)にコンチコンペ、TLはR0にTopSecretだけど、平地ならTLのR0のがいいな
TLはTopSecretのグリップ力の無さとR0の重さが坂で堪える程度
タイヤをATOMにすれば多少グリップはマシになるけど、転がりは僅かにTopSecretの方がいいので使い続けてる
チューブラーはパンクが面倒なのは確かだな。ミヤタのテープだから頑丈すぎて剥がすのが大変だ。
休みの時期になるといつも明らかに異質な書き込みが入って
スレの微妙な均衡が崩れて面白いことになるな
>>785 まけるなガンバレw
>>791 ってか
>>783は恥ずかしくて出てこられない状態なのでは?w
TUだったらタイヤだけでも前後1万超えるのにこのスレでTU最高とかおかしいよ。
ここは5万以下ホイールスレ
>>792 越えねえよ。なんで常にトップグレードが前提なのか分からん。ほんと使ったことないんだな。
チューブラーだったらスプリンターでも十分以上の性能だろ。ブラックチリコンパウンドだし、
パンクガードがベクトランブレーカーからナイロンブレーカーにグレードダウンしてるだけじゃん。
1本3300円で買えるんだからむしろクリンチャーのタイヤ+チューブより安いだろうが。あほか。
正月休みで自慢したいおっさんが沸いてるだけです
796 :
779:2011/01/01(土) 00:00:09 ID:???
チューブレスもチューブラーもシーラント入れて、
予備無しで走れると思ったけど、大穴開いてサポートカー召喚。
予備で200gくらいサドルが重くなるし、やっぱ普段使いには向いてないと思った。
チューブレスだったらパッチとチューブ持っておけばとりあえず安心。
797 :
779:2011/01/01(土) 00:01:41 ID:???
チューブレスもチューブラーもシーラント入れて、
予備無しで走れると思ったけど、大穴開いてサポートカー召喚。
予備で200gくらいサドルが重くなるし、やっぱ普段使いには向いてないと思った。
チューブレスだったらパッチとチューブ持っておけばとりあえず安心。
すまん、二重になった。
年明け初カキコは大事だからな
俺もレースだったらチューブラーありだけど普段使いだったら断然チューブレスだな。
>>794 トップグレードってのはSOYOのシームレスみたいなのを言うんだよ。
それから比べたら5000円も3300円も大差ない安物だよ。
チューブラーって見たこともないんだけど
縦ブレ無いようにリム付けできる人がほとんどいないんだって?
お裁縫も得意でないとダメとか・・
手組ホイールやチューブラー愛用してたベテランで完組、WOに乗換って人もいるみたいね
ただピストだとチューブラーみたいだけど
タイヤ前後で1万が問題になるなら、TLこそ薦めたらいかんということに
>>803 売価は似たり寄ったりでもライフが違うだろ。
トップシークレットで7000キロ以上走った人いるみたいだよ。
それにWH-6700がここのスレで話題じゃないか。
タイヤ込みでも4万もあれば買えるじゃん。
TLはフュージョン3でいいだろ。1万ちょいでどうにかなる。
TUは上見たらきりがない上に高級品程ライフが短かったりする。
このスレの5万以下だとTUはあまり勧められないけどTLなら勧められる。
>>802 キミの頭の中は昭和で止まってるんだな。
>>804 そのトップシークレットで7000km走ったのは自分
もう8000km超えてるけど・・・
3日から6日までツーリング行くのにいい加減お迎えの来そうなトップシークレット(6700)で行くか、他のホイールで行くかちょっと迷ってる
>>807 そんなに走るとタイヤの性能大分落ちてるんじゃないですか?
>>808 転がりに関しては別のホイールの新品に近いTopSecretと差を感じないですが、コーナーのグリップがかなり落ちてますね
日頃平坦メインなので、コーナーリングは劣化しているショルダー部分で恐ろしい程滑ります
タイヤの話したきゃ他行けよ
>>810 ホイールとタイヤは離して話せないだろ。
まぁ今回くどくど続いてるのは
783 ツール・ド・名無しさん sage 2010/12/31(金) 21:18:29 ID:???
>779
チューブラ使ったことないだろ?
こいつのせいだけどな。
このスレでチューブラーって無理あるもんな。
812 :
783:2011/01/01(土) 08:32:14 ID:???
>785
モントリオールにコンチコンペがデフォ
走行時にタイヤの交換が必要になるのはシーラントで防げないくらいの大穴が開いたとき
その場合、TU・TL・WOの区別なく交換することになる
よってTUだけがサポートカー必要と思い込んでる>779は脳内だと思ったんだが
ホイールの値段で耐パンク性能が変化すると思っているようなので、使ったことが無いんじゃなく、走ったことの無いピザであることが判明した
>>812 今頃のこのこ出てきて遅レスでモントリオールかよ。
嘘でもいいから最低ネメシスかリフレックスくらいにしとけよ。
TLとCLは大穴開いてもタイヤブート使えるけどTUは使い捨てだろ。
もう完全にスレチだ。チューブラースレ行って叩かれて来い。
事の始まりはZONDAのクリンチャーVerを推したバカのせい
そもそもZONDAの2WAYはスレチじゃないのか?
今現在のWiggle価格で\53482で正月の割引が20ポンド使えるから
ギリギリセーフってとこか?
クリンチャーだと43000円程で買えるな。
国内定価ふざけてるな。
ほんとだな
>>797 運だな。俺は8000km走ってて全くパンクしてない。
この前も側溝の溝に前後がズボズボ嵌ってマジビビったけどサイドは
やられてなかった。
方南通りのR6交差の側溝には気をつけろよ!
>>745 > 町乗りなら2wayでチューブレス試すのもいいかも。
> 乗り心地いいよ。普段から白線の上を走ってる感じ。
mjd?
RS80か6700悩む・・
平地で距離は90キロ
登りも少しあり。
>>823 >>821はカンパのホイールはのZONDAいない。
きっとシマノのホイールがいいんだ。
とか言いながらおれもZONDAに一票。
日本語でおk
XR300のF間引き18〜20H R間引き24Hの手組みで充分。
単独で平地40km/h以上で引っ張りたいとか、
そういうハードな練習にはダメだが
のZONDA(望んだ)
誰が新春から(ry
518 :ツール・ド・名無しさん:2011/01/01(土) 18:21:21 ID:???
Easton EA90 SL Pair F&R- Shimano 10sp Dura Ace Only
いまCRCのセールで3.8万ちょいで売ってるけど
フルクラムR3とZONDAの違いとそのメリットデメリットがありましたら教えてください.
また,このふたつにRS80も足した三種類のなかでのオススメとその理由についても教えていただけないでしょうか?
>>829 ロードバイクのホイールスレROMっておいで。
おまえら答えられないんだなw
知識ねえなあ
FAQに一々付き合ってられるか。
似たような質問何十回見た事やら。
>>833 よくあるFAQなんかはテンプレにしとけばいいのにね
テンプレ嫁カスで済む
一番知識なくて知りたい奴が
>おまえら答えられないんだなw
とか言って聞きたがる。
CRCでマヴィックのホイールは買えますか?
殺伐としてまいりました
R500はシマノの良心
R500はシマノのいたずら心
なんだかんだでR500は何でも使える良品
フリーも静かだしタイヤ選びで乗り心地化ける
でも今は台湾メーカーを初めとして
製品の品質も優れてきているからね
40年ぐらい前の日本を見ているようだよね
戦後日本の製品は安かろう悪かろうだったけど
だんだん製品の質が良くなって変動為替になったりしてね
台湾はまともな人間らしくてまだ発展しそうだけど
中国はモノづくりに関しては改心しないと暗転するかもな
台湾は政権が変わりすぎるのと、納期不順が過ぎるのが問題だろうな。
親日だし良い国ではあるけどな。
なにより女の子がマジ可愛い。
最後の一行はニコニコの見過ぎじゃねえのw まあ俺のことだけど
dt swiss r1900 はもう2万程度じゃ手に入らないのか?
>>777 MTBも、結局チューブレスは増えなかったし。
ルビノプロチューブラーやTUFOが実質チューブレス
シマノさんも今回もまた無理やりが過ぎる
>>845 そんな動画あったっけ?
踊ってみたタグとか?
>>850 おれも理論的にはTUFOの構造はチューブレスの先取りだと思うけど、
実際に使うと全然違うんだな。やっぱチューブレスの方が断然に乗り心地いい。
TUFOはなんでフラフープなのかわからんけど、あんなんだから支持されてるのかな?w
最近はプロロードレースではあまり使われてないみたいだ
>>851 いまなさそうだけど台湾カテがあったからなのか
可愛い女の子のスライドショー的な投稿は一時はやってたよ
不細工な中国人や韓国人との比較とか
>>854 それν速から引っ張ってきただけじゃん。
間にまとめブログ入ってるんだろうけど。
中華は売女臭い。
韓国は同じ顔に整形されすぎ。
台湾は素でかわいい。
案外穴なのはフィリピーナ。
日本出稼ぎはダメだよ。現地人はスレてなくて良い。
>>855 あーそんな感じ
っで台湾の女の子(モデルだろうけど)感じいいよね、行きたくなっちゃう
近所の台湾料理店の娘っこは、それなりだけどなー。
ロードバイクのホイールスレよりこっちの方が楽しいな
向こうはなんか無駄に偉そう&参考にならん
今はブロックタイヤで荒れてるな>ホイールスレ
多分かまってチャンだと思うけど変なカーボンロードの人も湧いてるでしょ
あれが面白い
今年はゾンダを5万円以下で買えますように。
台湾娘はガチでかわいい。
化粧は薄く、短パン、生足。そしてその脚はスラリと「マジで」真っ直ぐ。日本人のようなO脚はまず居ない。
そりゃ中にはブスもいるけど、台北の中心街を歩いてたら、もうそれはそれは・・・。
台北地下鉄の忠孝〜〜と付く通りのとか歩いてたら本当に台湾娘の素のレベルの高さにまじビビる。
思い出すだけで必死なレスになって申し訳ないわ。
台湾マジオススメ。
ちなみに自転車レーンも死ぬほど充実してる。
もうそろそろ止めとけよ。
荒れる元になるぞ。
台湾に行って、自転車屋も見てみたいんだが、向こうって店舗あるの?
買って帰るのが規制されてるとか2chで見て、どうしようかなー。って思ったんだけど。
あと、言語はどうしてるの?
中国とは意味も発音も違うとかで、翻訳機も対応してないから。
最近は台湾行ってないから自転車関連の店はわからんけど、
持ち出しには厳しい国だよ。空港警察は軍隊同然でマジ怖ぇしw
言語は日本語、英語でなんとかなる。
若い人は日本語、老人はほぼ無理、中年は英語でおk
学歴社会なので、バイトレベルの若者は英語ヒアリングが全くできない人も結構いる。
そういう人と細かいやりとりが必要なら漢字や英語の筆記でやりとりするといい。
統治してたんだから、むしろ老人の方が日本語使えるだろ…。
俺が行ったときはそうだったが。
日本人相手の商売してるなら老人が子供に日本語教えてたね。
懐かしい日本語が聞けた。
昔日本だったしな
もう沖縄と台湾は合体していいレベル
もう中国に吸収されてゆくからホンコンと同じでサヨナラだ
「美しい国があった」と書かれればいい
>>865 先月、台湾行って自転車買ってきたけど、なんにも言われなかったし、関税もかからなかったよ。
空港の人達も台湾で自転車買って帰る人達に慣れてるみたいで、あ、自転車買ったんですねー、みたいな感じ。
>>872 ほんまかいな
輪行袋かなんかに入れたんかいな?
kendoさんところのradiusホイールってどう?
giantのチームが使ってるってうたってるけど、実際に使ってるところみたことないんだが。
自分の自転車持って行って、持って帰えるのが規制される国以外なら大丈夫だろ
>>871 このままだと、その内日本もそうなるわなww
877 :
865:2011/01/05(水) 18:25:01 ID:???
スレ違いで悪いんだけど、台湾行く為の良いサイトを教えて頂けませんか?
初海外旅行も兼ねるんだけど…
ジャイの工場とか見学できたりすんのかな。
見た目的に台湾で日本人はどのくらいカモフラージュされるの?
昔香港行った時は場所柄もあると思うがバックパックしょってるやつは
全員日本人か子供だった、こりゃ狙われるわw
同じ人種でも服装や挙動で分かっちまうからな。
世界中どこでも、日本人=裕福のイメージがあるからいいカモだわ
不安な奴は歌舞伎町で予備訓練するのをオススメしる
やばい度が、歌舞伎町>台北なら行っても大丈夫そうだなw
>>880 台湾の男はいまでも見た目ヤバイので、髪をペッタリにして
アキバ風味の服装と装備ならたぶん溶け込める。
現地の女性は「台湾の男はダサい、最低!ぷんぷん」って怒ってた
もてたいし狙われたくないし難しいなw
885 :
872:2011/01/06(木) 02:36:12 ID:???
886 :
872:2011/01/06(木) 02:37:30 ID:???
てか、台湾はめちゃくちゃ治安良いよ。
あと、GIANTの工場は台北じゃなくて台中だから注意な。
>>885 難しいのは出るときだよ。
半端な大量買付けだとMPみたいな人に「ちょっと来いおまえ」ってことになることもある
どこの軍基地だよ
アジアの場合は
警察≒軍隊
アクシウム通販で買って、嬉しくて何にも考えずにタイヤつけて試走
ブレーキかけたら前後から「カッカッカッカッ」と異音が・・・
ブレーキ面の継ぎ目の段差すごいのねw
大丈夫なのそれ。
シューの削り節できてない?不良品の悪寒
>>891 段差という書き方がまずかったかな、バリと表現した方がいいのか・・
紙ヤスリで整えたら今のところ問題ないけど、リムの内側はどうなっているのやら
今のところパンクはしてないが・・
アクシウムの継ぎ目は荒いよ。それ以外は素晴らしいけど。
有名なホイールメーカーなのにね
あのヘアラインはリム継後に切削加工だろうけど何でバリなのかも不思議
もしかして最外周の面取り部分?
>>894 非溶接リムだからね。
CNCはリムの状態で完了してるんだわ。
で、ホイールとして組み上げるとスポークテンションで歪みが生じる。
その歪みで接合部がずれたりする事はよくあるよ。
全部が全部溶接リムには出来ないからね。
>>895 そうなんだ ありがとう
溶接でなく嵌め合いだからズレちゃうこともあるんだね
肝な部分だけになんか残念だな〜
その割に丈夫なホイールとして評判なのが不思議だ
ホイールは消耗品です。
練習用には一番安いホイールでじゅうぶんですよ。
>>896 高いのかっとけば無問題だって事だ。
まあ、カコンって鳴るだけで特に制動にも走行にも問題は無い。
溶接が当たり前になったのはここ10年程度の話。
昔はカコンじゃなくてガコンってくらいに振動きたしリムサイドの切削なんざ無かった。
だからリムサイドがブレーキで削れるまでは利かないのも普通だった。
ぶっちゃけ、某社のは溶接なのにずれてる(歪み)のも合ったりする訳だし。
>>897 ピンジョイントもスリーブジョイントもピン+溶接も強度計算の元で行われてるからね。
何の問題も無い。
結局ALEXが最高ということか
901 :
638:2011/01/07(金) 22:45:26 ID:???
ミケ レースが自治区から届きました。見かけはカッコいい!
まだ乗ってないので、乗ったらカキコします。
紹介してくれた人、ありがとう。
ARAYAのリムってどうなのよ。
ALPINE最強
自画自賛がイタイ会社という印象
1000番のペーパーかけとけ
R500からホイールかえたくて、このスレでも評判のよいzondaさん買ったんだよ。
がんばってチューブレスタイヤも嵌めたさ。
で、期待に胸を膨らませながら初ライドしたんだが・・・
あれ?あまり差がわからない。
みなさんホイールかえた後、どういったときに、ああ違うなあ、って実感するの?
いや、自分が鈍感なのだろうけど、どうにもわからなくて。
チューブレスだったら乗り心地だけでもずいぶん変わりそうなもんだけど
R500には何はめてたんだろ
>>906 わかり易くは以下かな。でも500mも走ればサルでも分かるだろ…
ダンシングするとき
33~35km/hで流すとき
そこから一気にスプリントするとき
909 :
906:2011/01/08(土) 22:07:01 ID:???
R500ははじめザフィーロで、ここ1年はgp4000sです。
そういえばgp4000にかえたときは、軽いなあとおもいました
けど、ゾンダさんはR500よかビール35缶一本分くらいかるいから、もっとちがうと
おもってる(た)んだけど・・・
910 :
906:2011/01/08(土) 22:10:45 ID:???
>>908 どうもです。
TLタイヤの嵌め方に不安があったので、30キロ弱でゆるりと1時間ほどはしっておりました。
明日ためしてみるよ。
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
30キロ弱でゆるりと1時間
そろそろ俺の鉄下駄と重力10倍の世界から出て本気を出す時が
来たようだ
アルテハブのチューブラー(ストラーダ)からR3チューブレス(アトム)にかえて
一番違いがわかったのは転がりだった。
500g近い差があるけど登りは大差なかったorz
タイヤの転がり違いが確実に出るのはやっぱり
35km/hから先の伸びじゃん?
ストラーダはかなり苦しい
2011モデルのキシエリはプリント?それともステッカー?
いまR500を履いています。
ZONDAを先に買って、またお金貯めてBORA ONEを買うか、いきなりBORA ONE買うかで悩んでます。
前者の場合、ZONDAを練習用にしてBORAを決戦用にできるかなぁと思うのですが、どうでしょうか?
5万以下でボラが買えるところ教えてくれ。
>>914 スッテカーじゃなかったかな?
プリントはちょっと引っかかっただけで削れや剥がれがあるからリスク大きい。
だからやらないと思う。
>>915 R500を履かせているモデルならそれなりだろうから、
ZONDAでいいと思う。
普段使いなら鯔1と大差ない。
鯔灣にするなら
フレームフォーク重量が1000〜1200gぐらいじゃないと
恩恵はないと思う。
鯔湾てリム重量390g程度だから、軽量かどうかで言えばさして軽い方ではないしな。
チューブラーを使いたいなら話は別だが。
>>917 情報d
ショップに現物が無かったので助かりました。
>>918 FP1もR500だお。
フルデュラに組み替えてホイールはシマノのC24TUあたりなら6.9kg。
923 :
915:2011/01/09(日) 18:27:09 ID:???
ありがとうございます。
フレームはピナレロのクアトロなんです。
鯔はもったいないですかね?
このスレ的にはRolf Primaなんてどうよ。
あのスポーク使いはRolf Primaの特許らしいが。
使ってる人いる?
>>923 他人がもったいないといえば使わないの?
値段の比率が合わないのは事実だがフレーム性能とホイール性能は別個に考えても良いかと。
合わせた結果、硬過ぎるとか軟すぎるとかデザインがあわねえwwwってな事はあると思うがね。
プリンスやパリの供給を受けれる身分でありながらサプライズ選択して、
現在のライトウェイトを履いてた御仁も居るわけだしね。
>>926 クランクの位置が残念すぎる...
画竜点睛を欠くとはまさにk(ry
確かに。
フレームサイズ小さいみたいだから上始点に持ってくると煩くなるんじゃない?
どうせホイールは合成だろ。
931 :
915:2011/01/09(日) 21:08:20 ID:???
>>925 そういわけではないんですが、色んな意見を聞いてみたくて。
たしかに、今後フレームはグレードアップすることを想定したら、
BORA買っててもいいですよね。
>>930 ヤビツいったり三浦半島いったりですかね。
>>929 合成するとか面倒な事するんだったら9万出した方が良くね?
>どうせホイールは合成だろ。
何でそう思った?
これはフルクラムのパチモンのフルクライム0だなw
「かっこいいでしょ?」の根拠がわからんのだが
>>935 クワトロにR500よりRCS6にR0の方がかっこいいでしょ?って意味だろ。
俺も実際クワトロに105のコンポでR500とかアンバランスだと思う。
クワトロだったら5万以下はやめた方が賢明なんじゃないの?
普段履きにZONDAで見せる時はBORAくらいが釣り合ってると思う。
色を合わせたいのか
足元にボリュームが欲しいのか
性能(≒コスパ)重視なのか
そもそもクワトロ買って何がしたいのか、ソロで楽しむのかレースするのか
まずは↑をクリアに
というか根本的に間違えていると思うんだが
「かつてシャア・アズナブルと呼ばれた男だ!」→シャア・アズナブル→赤い彗星のシャア→レーシング0という流れだろJK
でZガンダムでシャア・アズナブルはクワトロ・バジーナと名乗っていたよね→ANCORじゃなくてクワトロにしておけばよかったと後悔しているんだろう
>>937 クワトロ買う奴なんて見た目重視以外いないだろw
>>939 別に何のってたってスレに関係ないだろう。
そういう風に馬鹿にするのやめたほうがいいぞ。
どうせレースで勝てるわけでもなし、見かけが一番重要だろ
>>941 >>どうせレースで勝てるわけでもなし、見かけが一番重要だろ
このスレでその言葉は隠語だぞw
安いアルミバイクにR500でも勝つ奴は勝ってる。
自転車部の学生さんとか捨てるようなタイヤで練習してでも勝ってる。
見た目重視なら、いまどき鯔湾の選択肢はないな。CRで被りまくって恥ずかしい
>>942 おま、そこで清の動画出したらいきなり胡散臭くなるじゃないか
俺も被るのが嫌だからFFWDにしたんだけど、こっちも最近多い
通勤と練習用はWH-R500、レースにはALPINE使ってる
CRCだとEA90が4万円台なんですが、
ZONDAと比べると性格は大分違いますか?
普段使いのホイールとして総合的にはZONDAの方がいいでしょうか?
上に同じくEA90 SLが¥38,000になってた。
EA70狙ってたんだけど、EA90のほうが買いでしょうか?
EA90SLはいいホイールらしいけど、
それだったらXR300あたりの手組でいい気はする
俺だったら6700かR3 2WAYかゾンダ2WAYでFUSION3チューブレスにする
ホイールよりタイヤのほうがパフォーマンスへの影響が大きいから
EA系は丸スポークだよね。
俺もゾンダかR5か、加えてエアロスポークのRADIUSをおすすめしたい
↑R5じゃなくてR3だったすまん
いま鉄下駄なんですが、普段使い専用でコスミック エリートってどうなんでしょうか?
デザインが気に入りました。
同じ価格帯のEA90とかEA70と比較するとどれが1番お勧めですか?
宜しくお願いいたします。
>>954 おれもコスミック エリートのデザイン大好きだけど、鉄下駄から鉄下駄って感じになっちゃうよ。
郊外の巡航出来る所ならいいかもしれないけどストップアンドゴーの多い所では見た目が変わるだけだと思う。
で、イーストンになると50は買うようなものじゃないし90は割高感強過ぎる。
70だけコスパ最高って感じ。後は金銭感覚の問題でトップグレードがいいのかコスパで70にしておくかくらいだと思うよ。
なんで鉄板でTLも使えるZONDAとか候補にしないの?
956 :
954:2011/01/13(木) 21:47:55 ID:???
>>955 なるほど。
コスミック エリートも重いんですね。
資金的な問題でZONDAは外しました。
本当はZONDAやR3が理想なんですけど、冬くらいには決戦用ホイールを購入する予定でして、
その前に練習用ホイールを安く手に入れようと思ったのです。
5万まで出すと決戦用ホイールが買えなくなりそうだったので、ギリギリのラインで探してました。
EA70はコスパいいんですね!
真剣に候補に入れてみます!
957 :
954:2011/01/13(木) 21:50:45 ID:???
>>955 お礼が忘れていました。すいません。
ご親切にありがとうございました!!
958 :
955:2011/01/13(木) 22:18:15 ID:???
>>957 いえいえ。2chでこんなに律義にお礼言われるとはw
>>942のyoutubeの動画なんかも参考になるかと思います。
例えで10万以上とか言ってますけど、あれはこの動画撮った頃の随分前の事情で
最近だったら実売5万くらいでもいい物ありますよ。
でも、見た目さえ気にならなければ同じようなディープでキンリンのXR-300とかの手組みが
汎用性高くて安くていいと思います。
959 :
954:2011/01/13(木) 23:24:03 ID:???
>>958 動画見ました。面白いですね〜!
この人のしゃべりもなんか面白いです。
そして自分は見事に「物事分かっていない素人さん」でした・・・
手組のホイールって自分でつくるんですよね?
そんなこと自分にはできません(笑)
1万ちょっと出せばZONDAに手が届くので、
もうちょっと頑張ってみたいと思います。
本当にありがとうございました。
>>959 ZONDAが欲しいなら多少の追加支出してZONDA(2WAY)を買うのが一番幸せだと思われ
冬に決戦ホイールを買ってもどうせあまり使わないから、
差額の1〜2万円貯める分の1〜3か月遅れても特に問題ないw
人によりけりだけど、俺はクリンチゃー版でいいと思うよ。TLタイヤは高いし。
上を見たら直ぐに低価格カーボンチューブラーが控えてるから
半端に付加価値的なものを追うよりは、練習〜週末用と割り切って
クリンチゃーにしておいても不満無いと思う。
ゾンダの08のクリンチャー。
リム打ちしてリムが凹んでるのにチューブレスタイヤが普通に使える。
2010のチューブレスゾンダ。
タイヤレバー一発使っただけでチューブレスの機能が終った。
クリンチャーで良いよ。
レバー一発は不幸すぎるだろw
2wayとノーマルで、リムハイトが0.5〜1mmくらい違うんだっけ?
一応使ったのはIRCのチューブレス用だからな。
>>964 2mmだよ。
2Wayが28mm。CLが30mm。
レバーごときでエアー漏れするのは最初から不良だったか
余程おかしな使い方したとしか思えん。
>>962 チューブレスタイヤは正確には高いのではなく「安いのがない」
海外通販でFUSION3(£33.7)は4000S(£30)とそう大きくは変わらない
ロードライトならもう少し安い
>上を見たら直ぐに低価格カーボンチューブラーが控えてるから
中華カーボンリムを別にしたら予算が倍は変わるだろ(10万〜)
968 :
954:2011/01/14(金) 15:30:26 ID:???
クリンチャーか2wayで迷い出していたのてアドバイス助かります。
決戦用は鯔湾をかんがえておりました。
練習とか普段乗る分には普通のタイヤになるのでクリンチャーでもいいのかな?と思いつつも、でも2wayだったらあとで事情が変わってもチューブラー逝けるし。と迷うばかりです。
でも、リムハイトが高いほうが好みなのでクリンチャーがデザイン的にはきにいりそうです。
ちなみにどちらもホイールとしての性能は同じと考えていいのでしょうか?
>>968 折角固まりかけた所に水を注すようで悪いんだけど、TLって一回使ったらCLに戻れない程良いよ。
リムハイトは2mmの差だから並べて見ない限りどっちか分からない程度だと思う。
性能はクリンチャーで使うならクリンチャーがいいだろうし、チューブレスも使うのなら2Wayの選択肢になるよね。
多分ホイール単体だとクリンチャーの方がチューブレスの構造作らなくていい分、体感出来ない程度に良いと思う。
でもチューブレスは使えない(使えなくもないみたいだけど)。
おれは2Way選んで買って満足してるよ。TL最高だよ。
CLに戻れないほど良いチューブレスタイヤって1本1万もするトップシークレットくらいのもんだろ。
ランニングコストとか考えたらCLでユーラスあたりのグレードとTLでZONDAくらいの比較じゃね。
TUも一回使ったらTLに戻れないよ。
CLには(TUと対極のメリットがあるので)戻れる不思議
このスレではTL推す人多いけどTLスレ行くとネガティブなのがおもしろい
シーラントって専スレ立ってるけど相当厄介なのかな
>>970 なんかこじつけの言いがかりみたいだな。
トップシークレットは国内通販で6k円台で買えるし、フュージョン3もWiggleで5k円くらいで買えるだろ。
チューブレススレでトップシークレットを7000km乗ってまだ乗れそうだけどトレッドの一部がめくれたから
買い替えるとかって写真付きで出てた。
ランニングコストとか言うならCLのタイヤで3000キロちょいしかもたないPRO3とかの方がよほど高くつく罠。
そもそもタイヤ代込みで考え出したら5万だろうが10万だろうが距離乗る人ならホイールよりタイヤ代の方が高いだろ。
974 :
954:2011/01/14(金) 20:07:46 ID:???
また迷い出して禿げそうなんだぜ。
>>974 迷わず2WAYいっとけ!
わずかな金をケチって後悔することが一番馬鹿らしいぞ。
>>967 横レスなんだけど
>中華カーボンリムを別にしたら予算が倍は変わるだろ(10万〜)
相談者は他に決戦用ホイールの購入予定があるんだから
その指摘は少し的外れじゃないか?
>>974 差額は5k円くらいだよね?
バルブ単品買うと一個1.5k円くらいするのでほんとにわずかな差になると思う。
TLも使えるし2Wayいっちゃえよ。
ZONDAのことで便乗質問させてください。WH-R500から変えようと思っていて
ZONDAかRS80で迷っています。平地での30km〜くらいからの速度維持、加速が楽になれば
いいなとおもっているのですが、どちらがおすすめでしょうか?
また、ZONDAは2-wayとクリンチャーがありますが、クリンチャー用の物は、価格が2wayより安い意外に
何かメリットがあるのでしょうか?微妙に重量が軽いだとかがあるそうですが、2wayでも
値段はそこまで変わらないので、けちらずに2wayの方がいいかなと思っています。
ご教授お願いします。
>>978 その用途ならZONDAがいいよ。
クリンチャーと2wayの件はよくわからんが、わざわざ併売するには
理由はあるはず。
ただし、使い倒したあとでオクで売りたいなら、人気のある2wayだな
RS80に一票
軽さは正義
Zonda 2-wayにしても結局チューブレス使わない
カンパのシマノコグは×
>>980 剛性のない軽さは無意味を通り越して危険。
>平地での30km〜
とあるのに上の人のスペックも聞かずにRS80勧めるってどんなだよ。
>無意味を通り越して危険。
危険なものをシマノが売るとでも?
最近の剛性厨は過激な発言するんだな
みなさんレスありがとうございます。
RS80はリム周りが軽く、ZONDAは軸のまわり(?)が軽いと聞いたことがあります
軽くなった!とRS80は体感しやすいそうですが、剛性はZONDAの方が高いんですね。
RS80とZONDAを比較しているブログがあったのですが、どっちも両方の良さがあるようで、とても悩みます。
さらに値段がRS80の方が結構安いというのも悩みどころです。
ちなみに僕のこぎ方はケイデンス80〜90くらいで、軽めのギアでこぎます
ただ別にこぎ方に関しては、ZONDAでもRS80でも、影響はないのでしょうか?
RS80はヨレが大きすぎるので個人的には視野に入らない
然程軽量という訳でもないし、足として剛性の高いZONDAを使用、
余裕が出来たら1300g台以下のホイールを別途購入ってのが幸せになれるかと
俺もそう思う。
1500g以上のホイールなんてどれも同じ。
軽さを体感できるのなんてプロの中でもほとんどいない。
買うなら1500g以下の物を金貯めて買うべし。
普段使い、練習用ならどれでも一緒だから
好きなの買え。
>>984 というわけでZONDAにしなさい。2wayかどうかは自分で決めれ。
この価格帯はストイックに数字を追うより、快適に距離を伸ばせるものが一番だと思う。
カンパ車輪ならカンパフリーにできるし、カンパのシマノフリーは鉄で
重いけど、嫌ならオクとかで昔のアルミ10速専用フリーを買えば軽くできる。
ちなみに、街中のゼロスタートや坂で頑張るのは馬鹿を晒してるだけで、
あれは実はゆっくりじわじわ速度を乗せるのが一番体力を温存できて速い。
>>976 単に
>>962の
>上を見たら直ぐに低価格カーボンチューブラーが控えてるから
は間違いでしょってこと
ZONDAのすぐ上の価格帯(EURUS程度)でカーボンチューブラーが買えないと
その主張は成り立たない
>>979 併売の理由は、既にあるCLの金型を利用して
TLより少しでも軽く安いものを求める客向けに選択肢を用意してるんでしょ
C24-CLとC24-TLでも同様だけど、
78**-SLや6700は最初からTLがあるからCL版は出してない
>>972 シーラントはアンチの粘着が厄介
NoTubesのを使ってるけど、シーラント自体は別に面倒じゃないよ
>>968 迷うなら2WAYいっとけ
たいした差額じゃないんだから
見た目はほとんど変わらない、つか並べないと2mmの差は分からない
>>971 チューブラー(EVO CX)も前に使ってたけど、
転がりと乗り心地のバランスする空気圧のスイートスポットが狭かった
ちなみに体重は53kgくらい
上位のクリンチャーと比べると性能面ではチューブラー一択!
とはとてもいえない(好みに合った人にはいいんだろうけど)
>>992 まあ確かにアルトレモやGP4000Sなんかと比べると同等に思えるな。
ブチル仕様のチューブラーやTUFOの上位使うともうちょっと
いい思い出を残せるかも
使ったことないけど、コンチのチューブラーは
チューブラーの中では高性能だけどコンチのクリンチャーに近いとか
タイヤの性能が良くて同程度だから、
チューブラーの利点はパンク時の安全性(これはTLも)と
カーボンチューブラーリムの圧倒的な軽さだね
今時の高性能ブチルチューブタイヤは軒並クリンチャーチックな走り心地。
CXエリートだけは中堅チューブラーって感じだけど。
所謂昔からのチューブラーの乗り味が欲しいならビットリア、ヴェロフレ SOYOのシームレスあたりが宜しいかと。
このスレ的にはアルミホイールしかないから、
チューブラーは好きな人だけどうぞ、で終わるね
スレ的にSOYOのシームレス前後でホイール価格を超えてしまうけどなwww
>>997 廉価アルミチューブラーリムはTB-25ベースだからねぇ。
もうちょっと軽いアルミリムが出てくれればいいんだけどね
ここは他板と違って生の情報が聞けるからね
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。