【自転車乗りの】公道車道の走り方26【鑑たれ】

>>943
何もアクションを起こす予定がないのに後続車にへんな警戒をさせてどうすんの。
それこそ自転車は邪魔だと思われる。それとも何もないときは後ろを見ないのか？

ミラー必須とか言ってる馬鹿は
法律変えてからホザイてください

> 法律変えてからホザイてください

小学校の頃はいたなぁ、こういうやつ。
んで、法律に書かれてないといけないなら息すんなよ！とか反論されて更に訳分からん方向で口ゲンカになる、と。

まあ>>953は法律の存在意義を理解してから出直してこいや。

>目視だけで十分って言ってるヤツは、自分さえ良ければいいって言う
>自己中だな。

病院行ったほうがいいよ
考え方が自己中すぎるから

俺はミラーつけてるけど便利だぜ
何もないところでは振り返らないと思うが
そういう時でも後続車がいるかどうか視線落とすだけでわかる
状況把握出来てるってのは余裕が出来るから精神的に疲れにくい

また、自称俺が法律野郎の登場かｗ

http://38moto3.blog83.fc2.com/

こういうの見ると、法律も何も無視して
車道は車以外は邪魔と考える輩は大量にいるみたいだね

交通安全という大義名分があると、
より安全を主張する俺の方が絶対に正しい的な思い込みに至るんだろう。

>>958
その人は何かに取り憑かれたキチガイなので気にするなw

>>958
批判以前に文章が稚拙すぎて読む気が失せたｗ

ウインカーやら、速度のネタとこのスレの書き込みが一致してるから
このスレにそこのキチガイが沸いてるんだろうなｗ

しばらくすると、ミラーの記事も書くんじゃねｗ

シティサイクル乗りの俺的には、ミラーは後方の流れを把握するのはもちろんだが
エンジン音で接近がわかる車やバイクとちがって、
ほぼ無音で近づいてくるロードやクロスの把握に便利
道が詰まってても強引に抜いていく人多いからな
ミラーないと驚かされてしまう

確かにロードやクロスは乗らない人間からすると予想以上の速さだし
整備をしっかりやってるとギア鳴りさえ聞こえないくらいの無音のプリウス状態なんで
車通りの少ない場所で信号無視する奴とか
車道走行中に後ろも確認せずに道路を横切って反対側に行こうとするママチャリおばちゃんとかは
エンジン音で判断してる割合が多いので、こっちの存在に気づかない人が多い
よくヒヤッとして急ブレーキさせられるよ

>>964

静音性なんていう問題点があるのか。
そうすると何らかの音を発生させる装置が必要になりそうだな。

>>966　ハンドルにスピーカーを付けたオレに死角はなかった。

>>967のスピーカーから軍艦マーチが流れ始めた。

>>959
普通に考えて、より安全の方が正しいと思う。

バーエンドにつけるタイプのミラー付けて走っていたら
トラックにモギラレタ・・・

つーか、実際にミラー使ってる人はどんな自転車にどのミラーを付けてるとか
使った感想とかその辺の事を書いた方が良いんじゃねーの？
ただ便利だとか安全だとか書かれるよりも分かりやすいし

眉毛を整えるため、たまに鼻毛も

目視が進路変更の時だけと思っているとは
ミラーを使っているやつらは頭悪いね

目視しなくても気を感じとるから車両の接近はわかる。

>958
読んでて気持ち悪くなるな

>969
当人じゃないが
>安全を主張する"俺の方が絶対に正しい"

これが気持ち悪い

>>968　あるあ・・・ねーよｗ
ちなみにサブウーファーもあるモデルだから低音もあってよく聞こえる。

>>971　後ろからどんな車種がどんな速度で来ているかがよくわかる。

>>973　じゃあ貴方の言うのはなんなんだ？

>>974　音や気配である程度わかるよな。
オレは気配を感じたらミラーを見て左端によって譲る。

プリウスのムゥィーんって音も馴染んできたよね

>>977　うむ。
プリウスって何気に無音じゃないよな。

>>976
ミラーで見ただけで相手の速度まで分かるの？
凄いなそれ、どのメーカーのなんてモデル？

ミラーってのは補助的なもので原則目視だからな
他人に強要するものでもないし、付けたからと言って安全になるもんでもない

やはり、自分の考えだけに凝り固まってしまっては駄目だと思うんだ
答えはひとつじゃないって事を受け入れてみてはどうだろう？
全てが自分と同じ人なんて居ないんだからさ・・・

>>979　コレだよ。
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/zefal/spy-mirror.html
ミラー自体はそんなにデカくないが、時間を空けて２回見ることで、
後続車の距離の差で大体の相対速度がわかる。

相対速度を知るのもそうけど、それよりもやはり後続車が追い越しをする時に
オレが後続車に気づいていることを知らせるための方が有力だと思う。
これで後続車は安心して追い越すし、オレも精神的に余裕ができる。

ちなみに振動に弱いから、自動車用の「滑らないシート」を内側に付けて使えばいいよ。


>>980　目視は必須だよな。　ミラーはその目安。


>>981　そりゃそうだ。　色んな意見があっていい。
だがルールは守らんと。　この前の話だがブレーキと信号は他者まで危険が及ぶ。
まぁ付けた方がいいんであって、付ける義務はないしな。

パソがロースペで遅くてスマンな。

>後続車が追い越しをする時に
オレが後続車に気づいていることを知らせるための方が有力だと思う。
これで後続車は安心して追い越すし、オレも精神的に余裕ができる。

これはミラーじゃなくて目視の事だよね？

後続車の運転手があんな小さなミラーが付いている事に気が付いて
自転車乗りが自分の車に気が付いていると判断するとは思えないから・・・

それとも自転車相手の場合の事かな？

後続車は前に走ってる自転車にミラーがついてるかどうかなんて、気にしないと思うよ。
ついてても安心なんてしないんじゃね？
つか、他人の自転車なんて信用なんてしてないでしょ？
コケても轢かないくらいのマージンをとって追い越すだけ。

自動車に乗ってても、自転車の時でも、
他人の自転車なんて信用しちゃダメでしょ？
こっちを見てない事を前提に走らないと。

まあ、世の中には>982の様な考えで
自転車にミラーを装着して走っている人がいるということだ
そして本人にとってはそれが正しい考え方なのだ

本当、いろんな考え型の人がいるね
そんな、十人十色？な考え方の人達がいる道を、みんなでシェアして走る為にはどうすれば良いかが
このスレの課題というわけだ、勉強になるね

>>983　いや、ミラーの話なのだが。
右ハンドル車ならドロップハンドルの最下端に付いたミラーは見えるんじゃないか？
オレは今までの経験上、そういうことなのだが。

>>984　同意もあるが、少なくともミラーを見ないで後続車を気にしないよりかは安心だろう。

>>985　それもあるが、目の前にいる自転車を見てないってのはかなり低確率じゃないの？
夜間フラッシャー関係を付けなければそうかもしれないが。

>>986　地域によって色々と条件があるから、一概にこうとは言えないとは思うね。


確実に言えることはオレの住んでる県ではこの方法で通ってる。
厳密に言うと、後続車の気配察知→左端に寄る→ペダル停止または一定速維持。

>これで後続車は安心して追い越すし、

これは明らかにおかしいね
他人の考えを読む事なんて誰にも出来ないよ
理解したつもりになっているだけ

つまり、確証は無いが、自分は今までこのやり方でやってきたし
自分は何も問題なかったから、これはこういう事なんだ、自分の考えはこれで正しいんだと思い込んでる訳だね

>>988　もしそうなら、オレは既に車に轢かれてるのだが。
この方法を今までに１００回は越えたが、クラクションを鳴らされたこともないし、
安全に追い越していく。

>>989　何をそんなに必死になってるのか知らないが、
この方法で安全に走れてるのだが。

逆に聞くが、後続車がいて、追いつかれてもそんなの関係ねぇ、って感じで気にせずそのまま走るのか？
どうやって後続車の存在を知るのか。　第２７条の類をどのような目安で行うのか？


そろそろ次スレの季節。

この独り善がりな感じがなんとも

>>976
どれだけいいスピーカーでも、屋外では音が開放されてしまうので高音質は無理でしょ。
＆
速度と言うか大体の速さは分かるよね、深視力みたいなもんだし。

>>986
暗に他人を否定する物言いは止められない？この場での問題児はキミだよ。

車から、チャリのミラー見えるよ。

チャリ側としては、夜間に常時後ろの様子が視界に入ってるのが大きい。
狭い道で前後両方の車の動きを見ながらうまくすれ違えるよう調整できるのもいい。
イラネって感じるのは山道や林道を下ってるときくらいかな。

>>993
見えるかどうかは君じゃなく、君の後続車を運転する人間が判断する事だろ？

>>994
気付くかどうかならそうだけど、見えるかどうかなら「見える」が正解。
つまらないケチつけて楽しい？

>>995
正論を指摘されて逆ギレかw
残念ながら、相手が気付かなければ見えているとは言えないな。
ともかく、相手を過信せず気付いてないと思った方がいいよ。
勝手な思い込みは禁物だ。

逆に、自動車に乗ってる時は相手にミラーがついてようが関係なく、
自転車がこちらに気付いてないという想定でマージンをとって走る事にしている。
自転車に乗ってる奴が独り善がりな馬鹿じゃ怖いからねw

>>996
>>993≠>>995だよ。
まずは勝手な思い込みで冒頭から逆ギレ扱いしてる自身を省みたら？

キミの理屈に則るなら、キミが良かれと思って取ってるマージンも勝手な思い込みの産物でしかないことになる。
実際、10m距離とってたとしても時速20キロ以上出てたら間に合わない計算になるしね。
というか、論点てそこなの？
俺、違うと思うから「つまらないケチつけて楽しい？」と書いたんだけど、キミに付き合わなくちゃダメ？

次たてるよ

スレタイ変えるの？

次
【自転車乗りの】公道車道の走り方27【鑑たれ】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1276305164/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。