__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2
\ヽ ノ /
前スレ終りの
>>999 >実際には£531.69に精算時為替レート+カード会社の手数料を取られるから
それは\54036.45のユーラスも同じでしょうが
しかもフリー交換出来るかどうかも怪しい上に誰も保証してくれなくなる。
いちおつ
獄長がテンプレに入ってるw
2 :んはあ.〜 ◆...79L643E :2010/05 /09(日) 19:20:27 ID:???
__ 。 。
/ `ヽ ノ_ノ
l ,-、 /= ゚ w゚)= < 2
\ヽ ノ /
削除願います
お尋ねします。
カンパ、フルクラムで2Wayが出揃った感があるのですが、
クリンチャー専用リムと比べてチューブレスに対応した分違い出てますか?
チューブレスが引っ掛かる為に幾分肉厚になったりリブのような加工がしてあるので
チューブレス使わないならクリンチャー専用使った方が良いのでは?
と思ったのですがどんなものでしょうか?
チューブレス対応リムは中央の凹みが大きいから、
クリンチャータイヤも脱着しやすくなってる
>>7 そういう凹みが大きくなってることなども含めて
クリンチャー版とリムが違うと思うのです
なので2Wayになったことでチューブの膨らみとかも違ってくるだろうし
リム形状も違ってくるのでクリンチャー版との違いについて
剛性や乗り心地等を比較したコメントが欲しいのです
同銘柄のホイールを両方持ってるわけじゃないが、
チューブレス対応リムのほうが剛性は高いそうだ(なので少しだけ重い)
リムの剛性が上がると乗り心地は悪くなる一方、いわば転がり抵抗は減る
タイヤやチューブのハイチによる乗り心地の差はないだろ
×ハイチ→○配置
RRS使いの人って居ませんか??
チェーンリングを固定しているフィッキングボルト(ファイブピン)についてなんですが、
カンパだとトルクスの内、1箇所がいじり止めのトルクスになっているようですが、
RRSの場合どうなんでしょうか?
自転車でいじり止め付きのトルクス用ボルトって、アホなことしてるんだな
対応工具がないと増し締めもチェーンリング交換もできないじゃん
フルクラムからカーボンリム(レースピ)の回答来たよ。
(メールコピペするのは気が引けるので要約のみ)
メーカーとしては、何万km持ちますとは公式には謳っていないが、
目安としては欧州トッププロの年間の走行距離(2〜3万km)が
初期性能を維持出来る耐用距離と考えて構わないとのこと。
文末にカーボンリムがアルミリムに比べ著しく耐用期間が
短いことは無いので安心して使ってくださいとのことです。
また、それ以外に
・専用パッド使ってね(社外品は品質保証外になる)
・パッドはアルミリムと共用しないでね
・走行前後は、パッド・リムに異物がついていないか確認してね
・高温になる車内に放置しないでね
以上を守っていただいた上での耐用期間と考えて下さいとのこと。
これでカーボン vs アルミの不毛な争いは避けれるかな。
皆さん安心してカーボンIYHしちゃって下さいな。
>・高温になる車内に放置しないでね
真夏のアスファルトの上走行しないでねってこと?w
>>14 その文面からどうしてそういう解釈になる。
真夏に下りでハードブレーキ掛け続けたら車内温度どころじゃない温度になる訳だが
>16
想定される用途ってのがあってだな
家の中に自転車置けなくて車に保管しつつ移動出来る手段取ってる人も多い訳だが
>18
メーカーはそういうことはしないようにと言っているわけだから、
それによって生じた問題は自分の責任ということだ。親切だよな。
>18
まあ電子レンジでペットの毛を乾かす人間もいるしね。
>>14 >>16 いかにも脳内的なコメントにワロタ。
まずは外でて走ってみようよ。
そしてリムの部分の走行中の周辺環境探ってみて。
ヒントは"走行風"。
ブレーキ面は耐熱を考慮してるけどニップル受ける部分は車内の高温程度でも危ないってことだ
なんか盛り上がりに欠けるな。
前スレでGW中に騒いでいた、アンチカーボン達はどこに逝ったんだ?
>>23 なんだよ、いなくなったらいなくなったで寂しいのか?
>>13のおかげでよりレースピ普段履きに安心感が出たよ。
専用パッドってカンパのが付属してたから
カンパのを使用すれば良いって事だよな?
まさかフルクラムから出てたりしないよね?
個人輸入したホイールの修理ってどうしたらいいかな?
諦めるか自力?
>25
諦めて俺に渡せ。
普通に修理に出せばいいと思うよ
>>25 個人輸入だろうが取扱ショップで修理してくれるよ
フルクラムはカンパ以外のコンポに、カンパホイールを使いたい時に買うものでしょうか?
しまったage
カンパホイールでシマノフリーあるだろw
フルクラムはホイールに赤色が欲しい時に買うものです。
G3より、2:1のがカッケ〜って場合に買う物です
フルクラムのクランク所有のかた、消耗品のチェーンリングはどう調達してますか?
カンパのが使えるんだろうけどカンパのすら国内ではあまり売ってないようなので。
カンパのチェーンリングを店で取り寄せ、でしょうか?
カンパだと色がアレかもしれんね。
まぁコンパチで選ぶならTAとかStronglightとか色々あるわけで。
ストロングライト等だと変速性能落ちたりしませんか?
TAいいよ、タ
チェーンリングに加工してシマノのチェーンリングをつけてる人がいたな
俺は大人しくシマノかFSAかSRAMのクランクを使うけど
≫14=16=18
なんか必死で哀れだと思った
test
>33
普通にスペアパーツで取り寄せればいいだろ。
ゆーた君にでも聞いてみ。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/22(土) 15:42:59 ID:TXIBey5v
赤リムに極太赤スポークの変態ホイール復活希望www
今日フルクラムのクランク注文してきたぜ!
コルナゴのプリマだけど、シマノクランクぶっ壊れたんでRACING-TORQ-R勢いで
注文してきた!早くカーボンクランク試してみたいwktk
クランクってどう壊れるの?折れるってことはないよね?
整備がまともなら乗ってるだけで壊れるってことはないだろうが、
車がぶつかったら折れたり曲がったりはありえる
それ以外で壊れるのは整備不良しか思いつかない
R1ってカンパのどのモデルに対応するのですか?
カンパフリーならどのモデルにも対応するだろうよ
残念、一部のモデルには対応していません
>>45 切削リムのアルミホイールは両社とも3グレードしかないだろうが
ゆーらす
というのがご希望の回答か
想像力と努力の足りない奴にはご希望でない回答をしたくなるよな
>>46とか
51 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/24(月) 15:21:04 ID:D8vIiefD
教えて頂けますか?
レーシング5EVOをティアグラで使っています。
今度New105にコンポを変えようかと思っているんですが、
9Sから10Sになることで問題はありますか?
ちなみに5EVOは2年前に購入しました。
あるあるww
もんだいなし
>>51 どっちかと言うとシマノスレの話題だけど
シマノ9Sと10Sは互換性あり
困るのは10S専用フリーの場合のみなので
この場合は全く問題なし
詳しくはショップで聞くように
>>51 問題ないけど、105一式を買うより先にホイールのグレードアップしたほうが幸せになれるぞ
test
>>55 57系105って6万くらいかな?
sanaで自衛すれば5万切る位?
その価格でR5からのグレードアップは体感レベルだと
難しくない??例えば何勧める?
>>57 自分で交換できるなら通販(海外含む)で6700かゾンダかR3でも買えばいい
6700ならFUSION3も買える
というか6700なら近所の店で定価で買って工賃払っても5万以下で収まるな
ヤフオクにR5を出せば2万にはなるかな
それを予算に足せばユーラスやR1の2WAYや7850-SLもいける
>>58 うむ。
R5からの体感レベルアップなら確かにその線(R1、ユーラス以上)いかないと
無理だわな。
質問者が海外通販可能なことを願う。
60 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/24(月) 21:09:47 ID:MeaAzfsP
R5とR3は全く別物だよ。
61 :
ツール・ド・名無しさん:2010/05/24(月) 21:19:00 ID:4sqztGSJ
>>51 先にR3とPRO3(タイヤ)買った方がいいと思う
その後105で十分かと・・・
違いを体感できるのは足周りからだよ!!
幸せの近道だよ!!
俺のお勧めは、PRO3+ミシュランラテックスチューブ!
wiggleなら1万円でお釣りがくるし、間違いなく体感できるレベルだよww
ティアグラからNew105にしても、ラテックス+PRO3には適わないよ。
乗り心地重視ならPRO3+ラテックスよりFUSION3TLかトップシークレットじゃね
ラテックスチューブは抜けが早すぎるしな
タイヤまで予算が回らないなら、チューブレスホイールを買って
今のタイヤを使いながらタイヤ代を貯金だ
64 :
51です。:2010/05/24(月) 22:00:59 ID:D8vIiefD
皆さん色々と考えてくださり感涙です!!
R5EVO購入前まではWH-R500を履いてました。
今年からホビーレース(エンデューロとか)に出てみよう
とか考え出してのティアグラ→105です。アルテはあまりにもムキムキな感じなんで..
タイヤは現在ミシュランのリシオンですが、PRO3かフュージョン3に替えようかと
思っているところでした。
R3以上はまだまだ身の丈に合わないかな?と思っています。
>>64 ウイグルでもうすぐセールだよ
R3なんて4万切るんじゃね
>>64 ブレーキのシューさえ換えればティアグラでレースに出ても困らんよ
いいタイヤとホイールを使ったほうがパフォーマンスは上がる
67 :
51です。:2010/05/25(火) 08:23:49 ID:mqKBNfQT
仰るとおりシューのみ105に換えてます。
やっぱりホイールですか..
とりあえずはタイヤを換えて様子をみてみます!
ラテックスはいいね。コンチネンタル4000sでもかなり違いがわかる。
おーいオマイラ。
月末にwiggleで完組1日限定sale来るみたいだぞ〜
信じてイイですか
>>72 信じて良いが10万以下のホイールしか無いぞ
えっ??
値下げされて10万円以下になるんですね
10万円以下の価格帯と読めないか?
定価からの値下げした価格だよ
レーシングゼロと1ってどこが違うの?
色
値段
名前
食感
質感
手にした時の優越感
無駄遣いしてしまった感
>>78 93 名前:ツール・ド・名無しさん [sage] :2010/05/28(金) 23:04:49 ID:???
ウィーグルでようやくフルクラム・レーシング1発送のメールきたよ´ω`
2ヶ月待ったよ´ω`
価格は6万未満だったから満足だよ´ω`
お前だな
87 :
78:2010/05/29(土) 05:19:59 ID:???
だからー、リムとかスポークが違うの?
>86
俺じゃないよ。むしろ、6万未満でR1買えたのは驚きだ。いいなー。
>>87 いいでしょ´ω`
2ヶ月前は割引率が高かったからね´ω`
>>87 お前どっかのスレでも同じ質問してなかった?
R0とR1もシャマルとユーラスも見た目とハブが違うだけだって。
スポークの配列パターンで繊細な人だけいくぶん違いが分かる程度。
>>89 モデルによってリアのリムハイトが28mmのものと30mmのものがある
(前後26mmの以前のフルクラム製品は別として)
カンパとフルクラムの同等モデルで同じリムハイトのこともあるが
チキチキチキチキチキチキ・・・・
猛レ〜ス〜
>>90 他スレでも同じアンカー受けた気がw
フルクラムはたぶん30mmハイトのモデルないよ。
30mmハイトはZONDAだけのはず。
なんで2mmだけ違うのか謎だけど。
94 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/04(金) 23:28:05 ID:CI/eyya1
ウィーグルから2ヶ月前に発注したレーシング1届いたよ´ω`
スポークがザラザラしてるんだけど
これはショットピーニング(圧縮残留応力付与)なのか´ω`?
96 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/05(土) 08:12:15 ID:7dTrIHtQ
>>95 ユーラスもR1みたいに外周に行くほど太くなってますか?
98 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/05(土) 23:33:26 ID:lXg1NYzL
2011年モデルの発表はいつ頃?
99 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/06(日) 08:37:18 ID:z5S7qWtg
>>97 2010年モデルのR1のスポークは同じ太さだよ´ω`
おれは昔の外に行くほど太くなるスポークの方が好きだけどね
100 :
97:2010/06/06(日) 10:47:38 ID:???
>>99 情報どうも。
一瞬失敗したかと思ったけど、今年購入だったら
>>95みたいなスポークじゃないんだね。
ならばG3のほうがよいわ。
RRSが欲しいのですがウルトラトルクのウェーブワッシャー方式がどうやらベアリングにかなり悪いらしいので、カンパ11年モデルでウルトラトルク方式を捨ててシマノクランクみたく、BB内貫通式に変更されるらしいのですが、
カンパのFMC=フルクラムも同時期にFMCしますか?
生産設備をいじるんだろうからフルクラムもモデルチェンジするだろ
カンパのホイールはフルクラム製?
どっちかというと逆
MTBのメタル5ってどうよ?
いいと思うぞ!
俺がMTBやってたころは、MAVIC SLRかXTRしか選択肢がなかったからな。
今やるとしたら間違いなくフルクラムにするww
なかなかMTBホイール変えてる人いないから分からないんだよね
MTBは街乗り&キャンツーに使うつもりだからデフォのクソホイールを変えたい
本当はクランクブラザーのオッシャレーなホイールにしたいんだけど通勤に使うには高いし・・・
ツーナイナーがあればなぁ
コストパフォーマンスならXTが一番だな
XTとかXTRとか懐かしい〜
MTBすっかりみかけなくなったけど生きてるか??
>>107 実用と価格重視ならXT、見た目も重視ならレッドメタル3でいいんでは?
112 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/08(火) 15:31:07 ID:bDTPZRRO
つーか、使わなくなったR3 シマノ車に付けたいんだけど、フリーボディ…
売ってない。。。売ってる店教えて!
>>112 WiggleでもCRCでも扱ってるし、近所のカンパ取扱店でも取り寄せられるぞ
>>111 手に入ったとして、現在のフリーは外せる??
買う前に試しといたほうがいいよ。
以前のモデルとフリーに互換性がないってのをショップで聞いたな
旧モデルに現行フリーはつかない
シャフトに段差があるのが現行モデルだっけな
でシャフトも現行品に交換すればつくとのこと
ランニングチェンジだから中身が新旧どちらかは開けないと分からない
固着w
フリーボディ買うくらいならR3買い直しちゃいなよ。5万円くらいだろ?気分転換にZONDA買えば4万ちょい。
もしかしたらZONDAのフリーボディ使い回し出来るかもしれんし、フリーボディって5千円〜1万円くらいしたと思う。
>120はどんだけアホなんだ
>>121 ほんとアホだよな
気分転換ならもう一台IYHが普通だろ
>>116 M10用でも替わっているのか
開けてシャフトを見ないと分からないとは
せめて年式で分かればいいのにね
2月末にWiggleでIYHしたR0-2WAYがやっと発送された!
でも来週から天気雨ばっかり・・・orz
>>123 シマノ用とカンパ用でシャフトは共通だからね
そこが変わってたら互換性がなくなる
年式といっても2010年モデル以外は見た目変わってないんじゃね?
まあイタリアのオートバイもパーツリストと実車についてるパーツが違うらしいし
(ランニングチェンジというかロットによって変わる)、
それによってブレーキパッドだかの消耗品の互換性がないらしいからな……
それに比べれば旧モデルに現行シャフトがつくカンパ・フルクラムはまだマシかもw
フルクラムにレーシング6が登場するんだな
5と7の違いも良くわからないのに
1、3、5、7と来たら9を出すべき
12くらいで1万円ポッキリで販売頼む´m`
レーシング1以下のやつで真っ赤なの出してくれよぉぉぉ
アトムハウスペイント
ニッペ缶スプレー
>>130 レーシング7の型落ち在庫か中古を探せ
現行ではハブだけしか赤じゃないからな
うんこ色のホイールなんていやや
性能的にはレーシングゼロ2ウェイフィットが良いのに赤スポークは嫌です
そんな人のためのR1。
色とステッカーとハブシェルの材質以外は同じだからな
去年まではニップルの材質も違ったけど(09以前のR1はステンレスニップル)
>>138 そんなのは分かっているが、上位モデルが存在する限り
常に引け目を感じて生きていかなければならない。
前にR1を持ってたけどまったく引け目は感じなかったぞ
ブランド崇拝みたいなことをやめればいいだけ
グレードで引け目を感じるならR0だって最上位じゃない
スポークを再塗装すればいいじゃん。
上位機種信仰のしみったれたプライドを優先させるなら、
金を出せ。
イタリアンなホイールは、やっぱりイタリアンなバイクが似合うんだなこれが。
初めて買ったやつにR7が装着されていたんですが
性能的に悪くないですか? とっとと変えた方が良い?
ローラーか練習用に最適
練習用はいいとしてカセットが高くて買えません
Fulcrumのイメージって剛性感とかそんな感じだから、
ジャイでもあまりズレた感じもしないけどな。
値段も精嚢も5と7の間ってことかいな
バイクの配色は難しいね。何でも色合わせすればいいというもんでもないし。
Racing3が届いたので乗ってみたら、ラチェット音が静かすぎてびっくりした。
風が吹くと、風音に消されて聞こえなくなるくらい小さい。
通行人に聞こえることは絶対無いな・・・
200km くらい走るとうるさくなってくるよ。一度開いてラチェットにグリス差してもすぐうるさくなってきたな…。
わりい、2000km の間違い。
グリスを取るんじゃなく盛るの?
盛ったら逆に静かにならない?
粘度高めのグリスを塗るのが正解。
Racing3 にデュラグリスを入れてるけど、結構煩い
ちなみにカンパハブ
デュラグリスだとかたすぎねえか?
別に固くても不具合あるほど固くはないからいいんじゃね
デュラグリスいやだったらカンパグリス買えばええんちゃう?
>>161 カンパグリスってベアリング向けじゃなかったでした??
ラチェットに使ってもよかったんでしたっけ。
それにしても高いよね4,000円前後・・・あれこそ海外通販時に忍ばせて買うのが得策ww
海外なら2600円辺り。
>>162 カンパフリー外すと白いグリスだよね
シマノフリーはデュラグリスと違うフリーハブボディグリス(50g)
FH-7800/7801/M800/M805用 978円が使われている
カンパグリスの代用としてミシュラングリスが使え、こちらのほうが安いが
置いてある店がかなり限定されるのが難点
ミシュラングリスなんてゴミ
で、結局カンパグリスでおk?
ホムセンでも工具屋でもいってリチウムグリス買ってこい
フリー用なら潤滑性能や攻撃性はそう問題にならないから、
ちょう度の近い適当なグリスでいいんじゃね
結局なんでもいいでおK?
ダメ、絶対
リチウムグリス系(万能グリス)、ウレアグリス系(高級万能グリス)から選べ
一般用途で売られているカルシウム系グリス(シャーシグリス)は特性的に好ましくはない
ちょう度的に使いたい場合はシマノの専用品かヅラグリスにしておけ
自分がいくつか使った中では、ミシュランのリチウムグリスはうるさい方。
静かだったのはマイクロロンのアッセンブリールブ。
なんでもたっぷり詰めれば響かない分静かだけど、よけいな分は漏れて
出てきちゃうから、そんなに効果は長続きしないよ。
せっかくのサウンドを台無しにするとか、
カンパ・フルクラの楽しみを半分失ってるわ
私は程々に拭き取った
いい声で鳴くようになったぜ
176 :
ツール・ド・名無しさん:2010/06/18(金) 21:23:48 ID:S3v0hJyf
教えてください。
レーシングゼロ2ウェイフィットのリム高って何ミリでしょうか?
ホームページやネット通販で見たのですが、情報がまちまちでよくわかりません。
前後とも26mm?
それともクリンチャータイプと同じで前26mmで後30mmなのでしょうか?
正解は前26mm後ろ28mm
ちなみにRACING ZERO 2WAY SHIMANOを入手
実測 F626g R868g (バルブ除く)
かろうじて1500gを切っていた。
>>178 シマノ用は、やっぱ重いのかな、、
オレのR3カンパ 2way F668g R867gで
リアはZEROのシマノより軽いことのなるなぁ…
>>178 おらのは、バルブついて1510だった。
R3 2-way fit シマノ バルブあり F679/R927
ハカリにより誤差はあるだろうがリア重っ。
>>181 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + 3から1にすると劇的に軽くなるぞ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
R3は練習用だから重くて当然、、、
MTBのレーシングゼロリムブレーキ用半額だな>CRC
暇だから10レーシング1クリンチャー シマノを量ってみた。
F615g R846g
もしかして1461gって当り?
普通
重量が軽い奴って、通常版よりリム面が薄いから取り扱い注意
普通に使う分には問題ないでしょ
>>185 秤の校正は完璧?
フロントで20gリアに至っては5g軽いだけなんですけど。
余程高価な秤使ってないと誤差の範囲ですね。
ってことで
>>186の普通が正解。
>>185 シマノ8-9-10速の鉄フリーのままでその重量なら結構軽いよ。
普通とか誤差範囲とか、実測重量知らない人間が多いみたいですな。
EURUS 2Way Fit 2010が1500g実測で切ってるご時世に
クリンチャーが1461gなんて普通以外の何物でもない。
HG8、9、10のユーラスで1500g切る個体って相当軽くない?
カンパフリーなら1460g以下相当なんだが…
194 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/01(木) 21:36:46 ID:YGZJYg5v
R0は基地外赤リムに黒スポーク、絶対カッコ良いと思う?
格好良いと思うに3ペソ
>>194 R0逝くなら赤スポークだろ。2Way逝っとけ。
何にはいても絶対かっちょいい!!
赤リム赤スポークは?
質問でつ。
体重85`のローディでつが、3、1、0のどれがオススメでつか?。
ちなみにレースはでません休日に200〜300`程度の
ヒルクラ込みのロングライドに使用。
いまはキシエリとRS80使用
レース出ないなら3でいいじゃないの?
3でも十分レースに使えるけど
203 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/03(土) 09:50:09 ID:Y4hPEFfP
205 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/03(土) 17:35:44 ID:7fpYKoZQ
ヒルクラ込で300km程度、化け物かwwww
連邦の白いのに乗ってるのか?
東京〜宇都宮〜金精峠〜沼田〜東京の380kmならあるけど、ヒルクラは無理だな
>>201 距離と用途でステンレススポークのR3がよいと思います。
アルミスポークのR1R0はやっぱ気を使う部分あると思います。
個人的に300kmとかならZONDAとかのほうがお勧めな気がします。
Wiggle に出ているRacing3は昨年モデル
とかで安いのでしょうか?色はシルバー
のみですが、三万円台で買えるのは魅力
なんですが、詳しい方注意点等を教えて
下さい。
>>209 シルバーがあるのは、2009年モデルまでだから
型落ち品であることは間違いないでしょう。
RACING3は、もともと評判悪くないので、
見た目が問題なければ、お買い得だと思う。
>>209 獄長、日本語でみると年式書いてないんだな。
英語でみるとFulcrum Racing 3Clincher Wheelset 2009って書いてあるよ。
>>212 どうもです。
ポチって来ました。
メンテで注意点とかありますか?
214 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/06(火) 04:50:43 ID:4eThcfQa
俺のR3は走行距離約2万km、3年間ノーメンテで振れもハブのガタは全くない、
但しステッカーはボロボロwww
>>213 使う前に振れ取りをしてもらえ
カンパの完組みでも売る前に振れ取りしているぞ
まともなショップ限定だけど
>>215 振取は腕の差がでそうな内容ですね。
自分は都内の東側ですがお奨めの
ショップとかありますか?現在まで
独学でメンテをしてますが振取は
出来ないので。
ホィールは使えば必ず振れます、自分でできるようにしたら気になって毎回振れ取り台
知らないほうが幸福ですかねやはり
>>217 初期振れ終わったら修正必要なほど振れないだろ。
毎回振れ取りなんてホイール腐ってるか神経質なだけだろ。
Racing 3と7のニップルは何番になりますか?通販を使ったのですが商品が届く前にニップル回しを仕入れて振れ取りしようと思っています。
最初からプロ用パークツールWチューニング台がいいと思いますよ、専用ベースもいっしょに
あと赤、緑と黒のスポークレンチ、専用ベースにはスポーク収納スペースもありますよ
>>220 有り難う御座います。
とりあえずパークツールのスポークレンチのブラックとグリーンを仕入れて来ます。
付いてくるけどな
>>223 パークのスポークレンチ付いてくるのか?へぇ。
Racing Speed XLRの最安はどこ?
Slaneが安いと思ってたけど、しばらく見ない間に結構高い感じ。
やはりWiggleあたりか。
>225
wiggleでセールやってて今なら£1760(20万ぐらいか)
まあ、為替で変動はするが。
228 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/14(水) 15:31:24 ID:N/slXpLc
R0リアスプロケット側のスポークだけオイルなどで赤黒く変色、
パーツクリーナーで拭いても落ちな、綺麗にする方法教えて下さい。
日本語でおk
ニンハオ、アンニョンハセヨー
クランクのラインアップが漢らしく減ってて泣いた
2WAYFITにあうチューブレスタイヤ
おすすめあったら教えてくだちゃい
234 :
ツール・ド・名無しさん:2010/07/16(金) 20:01:24 ID:YxVqbyDu
今の所は高性能のWOwww
高性能ならATOMがある。
転がりならトップシークレット。
>>232 初めてのチューブレスならIRC TopSecret1択
そうでないならFusion3
>>236 チューブレス対応ホイール出してる各社がハッチ以外は対応認めてないのに
IRC TopSecret勧めるのは無責任。
Fusion3なら不具合あったらホイールメーカーからもタイヤメーカーからも対応受けられる。
>>236 ごめん、煽りとかじゃなくワケが知りたい。
Fusion3って初めてのヒトには向かない何かがあるの?
あるあるww
2chで商品オススメに責任とか言われてもな
2chで無責任と書いて困られてもなぁ。
Fusion3一択でいいんじゃない?
ダメ、絶対!
ヤクスリクだよ
保守
246 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/11(水) 22:16:26 ID:KDYZ0GXE
フルクラムはカンパニョロと関係あるんですか
シマノユーザーにカンパのホイールを使ってもらうのが当初の目的・・・らしい・・・
>>201でつが、悩みに悩んでレーシング1をIYHしますた。
早くレーシング1はいてロングライドに出かけたい
R0ってシャマルなどと比べて乗り味悪いの?
レースピXLRも同じ傾向なのかね?
悪い悪いww
同じ同じww
251 :
ツール・ド・名無しさん:2010/08/13(金) 15:31:20 ID:E61iV+1u
安物で重いけどR3の乗り味は一寸ヤバイ。
R3が安物で重い だ と?
R5届いて、早速タイヤ着けてはいてみた!かっこ良いわ。回転もスムーズだし。
通勤用のちゃりにレーシング7つけよ
高い自転車と間違えられて盗られるな
1番やすいホイールなのに(爆笑)
そんな悪いの? レーシング7って
セミ鉄ゲタといったところかな
ロードバイクのホイールスレでフルクラム滅茶苦茶言われてるけど
実際のところどうなのよ?
カンパとそんなに違いないと思うんだけど。
買うならR3以上。
R0、R1が叩かれてるんだけど。
09以前は音が鳴るとか10年以降は剛性低いとかあり得ん。
スポーク配列やリムハイトが変わったのはカンパと共有して安く上げるためで
10年以降は出来損ないとまで言われてる。
それじゃカンパのG3はずっと前から剛性低いじゃんって話になると思うんだがそうはなってないw
28 2010年08月02日 17:43 愛媛みかん >26
フルクラムも最近のモデルで均一でないG3に似たスポークパターンに
変わってきていて、かつ、以前は前後26mmハイトだったものが、
リアリムのハイトが2Wayで28mm
フルクラムの場合はただ、カンパと部品を共有化できる部品を増やしてコストを下げたいだけ。
カンパのハブで「2to1」としたいからG3に比べてスポークの間隔をちょっと広げてG3ではないですよ とアピールしているだけです。
フルクラムは今のスポーク、リムになってから(09年以降)剛性がかなり落ちて実業団選手などはわざわざ古いモノを探しまわっています。
エアロスポークにしろ、リムにしろ、合理化を図ってコストダウンしたいだけ。
みかんに説教されてもなぁ・・・
みかんwww
美香りんw
>>260 そんなに滅茶苦茶言われてるか?
スレの中での一意見だよ。
質問時点で情報操作すると何か別の意図があるのかと
疑われても仕方あるまいぞ。
>>268 >>264の断言はどうなる?デマ?
mixiのロードバイクコミュで堂々と言っちゃってるけど?
mixiもたいがいクソだからなあw
たしかに鵜呑みにはできないよな
mixiで2人程を中心に数人で好き勝手な嘘ばかりをならべて
初心者相手にお礼言ってもらって喜んでるよ。
80mmハイト以上ないと空力の恩恵ないとか言いながら
お勧めのホイールがC24TUで空力よさげとかw
貧脚の戯言だけど
08までの旧レーシングゼロWOと09の2way比べると
発進時のガッチリした感じは09のが少し希薄に感じるね。
でも乗ってて08と比べて柔らかいホイールって感じはしないけどなあ。
08までがいつ頃の物か分かりませんが
きっとまだ重量も重くリム剛性優先で剛性が高かったのでしょう。
最近は軽くないと売れないので多少の犠牲払ってでも軽量に走ったのでしょうね。
ガチガチの剛性よりもTL対応にしたりセラミックベアリングにしたりしないと売れない時代になってきてるのでしょう。
後輪のリムが470グラムもあったらモッサリするのもしかたないでしょう。
レーシング7の音が我慢ならん
性能だとか重量の前に…
もしかしてダメってのはこの音も入ってる?
ラチェット音最高じゃん
>>276 フリー分解してグリス入れ替えたら他グレードのモデル同様の静穏仕様になるよ。
>>276 あの音、めちゃくちゃ便利だよ。遅い自転車に追いたときに、カチカチ鳴らすと
すぐに存在に気がついて道を譲ってくれる。ベルじゃないからむやみに鳴らしても
道交法違反にならないし。
>>276 そうそうw
ちょっとハズいけど後ろから接近時に
チキチキ鳴らすと振り返って避けてくれる
結構重宝してるw
人にも気づいてもらえるのがありがたいな
自転車が来てるってのに気づいてもらえるから
突然変な動きをされることが少ないし
完成車についてた7からZEROに変えたら、あの音が無くなって少し寂しい
通勤用のちゃりんこにフルクラム7着けようと思うんだけど、105のほうがいいもんかなぁ〜
フルクラム7、18000円であったんだけどな
YOU!買っちゃいなよ!
>>283 500キロ程使った10年モデルのR7(レッド)だったら送料別で15000円で譲るよ〜
>>282 1500キロ位走ればいい感じに鳴ってくるよ。
R5はどうなんだ?
今買おうか迷ってる。。。
ちなみに23000円。
>>288 もうちょっとがんばってR3くらいいっとけば?
R5・・・中途半端中の中途半端w
R7かR3でいいんじゃない?
価格的にはアクシウムの方が良い気がする。
R5も別に問題なく良いよ。R500から交換するなら十分違いも解ると思う。
>>288 ちなみにどのモデルからの買い換えですか?
11年モデルでR7が新しくなるので、どうですか?
ほ
294 :
288:2010/08/30(月) 18:01:52 ID:???
>>292 291さんは俺のチャリを知っているのかw
R500の鉄下駄さんです。
11年モデルのスペックとか分かりますか?
話は飛びますが、R500とR7ならばどちらの方がいいのでしょう?
値段はR7、重量はR500と微妙な気が…
>>295 真面目に考えることではないw
好きな方でいい。R500のほうがリムとかの作りは良いよ。
とはいってもどんぐりの背比べ。
そんなもん見た目でR7一択
目くそ鼻くそ
R7とR500のマルチ書き込み!
5万円以下スレにも書き込みある。
マルチ!!
・アクシウム
・レーシング7
・RS-20
・XR-240、105ハブ、星スポークでタキザワ手組み
この選択肢で現在ホイール考えてるのですが、どれがいいでしょうか?
わざわざ選ぶもんじゃなく、付いてきちゃったからしょうがなく使うって感じのホイールですね。
ですよねー
誤魔化して旧モデル捌く算段じゃねw
>>304 Wiggleで09モデルを30%40%offで売ってたのでそれはないと思う。
>>306 3か所以上のところにマルチしてる奴に答えなくていいじゃん。
最近Racing3買ったんだがお勧めのWOタイヤってどの辺でしょう。
>>308 用途と予算など書くとよいと思いますが、WOタイヤのスレがありますので
そちらがよいかと思います。
Racing3も年式と2Wayかクリンチャーか書いた方がいいと思います。
>>308 じゃぁBSのRR2Xかミシュランのリチオン
シュワルベ アルトレモ R1
ビードが余裕あって装着が楽だった。
>>312 おぉ、こんなん出るのか?
160g?耐久性が心配だなぁ。Ultremo R.1ですらPRO3より耐久性低そうなのに。
Ultremoってコンパウンドが柔らか過ぎるのか、タイヤが凄い汚れないか?
帰宅して雑巾で拭くと、PRO3に比較して凄く雑巾が黒くなる。
消しゴムは柔らかい方が汚れなくて固い方が汚れるけどね。
タイヤの汚れは心の汚れ
シーラント入れますか?
マシマシで
肉増し飯増しで
2010年モデルのR1使っているんだけど、これにCS6600の13-25Tつかないかな。
18T使いたいけど12T要らないんだよね。
普通付くだろ。後はフレーム側の問題。
結局のところRacing ZEROは進化してるの?退化してるの?
08以前の古いスポークのほうが見た目的にも機能的にも良さそうに思うんだけどどうなの?
銅ではありません。アルミです。
326 :
324:2010/09/17(金) 04:29:17 ID:???
最近、その銅ではありませんっての多いけど寒いんだよ。
いい加減気付けよ。
328 :
324:2010/09/17(金) 08:41:43 ID:???
>>328 薄皮スレにいる蜂蜜野郎のようだな
バカの一つ覚えの繰り返し
銅でもいいわ
さぁ、銅でしょう?
銅いうこと???
もう〜、めん銅くさいなぁ〜
お前ら銅しようもねーな。
銅もありがとう
ダイエットスレにカツ丼ネタ書いてる奴と同一人物だな。寒さが似ている。
全部スルーして、
見た目だけで言えば劣化している
ベアリングとか色々改良してるし
G3の方が空力が良いとの噂もあるので
性能的には進んだ、と言うことにしておこう
でないと新しい方買ったヤツが可哀想だ
レーシング3はえらく軽くなったけど、
レーシング1のクリンチャーと2WAYは2010年モデルと同じなんだろうか?
アルミニップルになったし、もう変えるところを思いつかないけど……
スポークが変わったはず。レンチで掴んでなくてもニップル回した時共回りしないようになった。
後ホイールバランスをスポークで取っていたのを他の所で取るようになったはず。
>>342 リアは駆動輪だからフロントより剛性が必要で
(にもかかわらずオチョコのせいでフロントより剛性は低い)、
フロントよりリアのほうがリムハイトが高い現行モデルのほうが合理的だと思うよ
等間隔よりG3風のほうが剛性では不利だからそれで一部相殺されてるけど
G3のほうが空気抵抗は小さいけど、ミディアムプロファイルでリアだからそこは無視していい
>>344 thx
ちょこちょこ変わってはいるのか
誰か08年モデルのRacingZero売ってるとこ教えて。
見つけて購入まで至ったんだけど二日後に在庫がありませんでしたって、、、
もう、買う気満々だったのでがっくりです。
通販で10モデルのR1 2-Wayを購入したのですが
WOタイヤをはめている際にパキパキと変な音がして
ホイールの中でネジが転がっている状態になりました。
写真はバルブ穴から見えているネジです。
http://pc.gban.jp/?p=22936.jpg ちなみに前輪ですが、交換しかないですよね?
349 :
347:2010/09/19(日) 17:03:54 ID:???
過疎ってるみたいなのでホイールスレで聞いてみます。
351 :
348:2010/09/19(日) 18:52:55 ID:???
>>350 先に程度と価格聞いていいですか?
それとも捨てアド書いて連絡取るほうがいいですか?
352 :
350:2010/09/19(日) 23:58:32 ID:???
あんまりスレを使うのも申し訳ないので
メールでお願いしますー
k6az1★hotmail.com
★を@に変えて下さいー
>>348 おいおい、それってニップルじゃね?
不良品だから購入した店に交換してもらえ。
まさか海外組じゃねーよな?
ウチのR7もニップル1個転がってたぞ
バルブホールから出せれば問題なし。
(全てのスポークにちゃんとニップル付いてるんなら)
ニップル1個サービス中
357 :
348:2010/09/20(月) 22:44:36 ID:???
やっぱり不良品ですよね。
情報ありがとうございました。
前輪はUKまで送りつけてやろうと思います。
近所には信頼できるショップがないもんで。。。
今日後輪だけ付け替えて試走してきましたが
もう感激しました。すごいっすね。
(前はWH-R550+continentalウルトラスポーツ)
>>357 ちゃんと他のレスも見ろよ。
ニップルが外れているスポークが無いなら穴から取り出せば問題ないんだよ。
キチガイクレーマーみたいなことはやめてくれ。
>>357 ウイグルですか?
wiggleは掛かった送料全額負担してくれますが、
それ以外は定額性の処もあるので、近所のフルクラム取扱店に
工賃払った方がいいかもしれませんよ、後のこと考えても。
>>348 こんなもんはバルブ穴からピンセットとかで取れるだろ
全てのスポークにニップルが足りてれば何も問題ない
予備ニップルとして持ってた方がウマーじゃね?
通販は不良品率が高いな・・・
本来なら日本代理店が弾くものがそのまま入ってくるから??
神経質で細かい奴が多いからね
チェック厳しい客が多いだけだろ
初心者がプロショップ(笑)で定価買いして不良なんか疑わないし見抜く目もないし
自転車に限らず
日本は外見等にうるさい客が多い
→代理店が全数検査して選別する
→国内での販売価格が上がる(利益率が適正でも)
リムの中にニップルが入ってるなんてのは安全性の問題はないんだから、
店か客が気付いたときに対処すればいいんだよ
>→代理店が全数検査して選別する
ハハハワロス
自転車部品は知らないが、
業界によってはそういう全数検査を本当にやってる
輸入車で、日本に着いたら小傷を隠すためにオールペンって話もあったな
自転車業界は50万のフレーム買ってもイタリアで梱包したまんま未開封で届くのを知らないのか
R1ハブががたつく
自分で調整するのが常識
>>370 おめでとう〜これでハブを分解清掃する口実が出来たじゃんww
フルクラム/カンパのハブは調整が容易なので是非自分で治してください。
俺のR0も買って2,3ヶ月でガタが出たのでちょこっと締めて直したよ。
■ 自転車板分割協議スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1285255647/l50 自治関連事案の住人への周知徹底と言う事で少々失礼します。
板分割しませんか?
生活の一部としての自転車とスポーツや趣味特化の自転車板への板分割提案です。
自転車板で長年問題となっている
生活の一部としての自転車VSスポーツや趣味としての自転車
の争いを解決しませんか?
需要と言う面で自転車板は条件を満たしています。
自転車板は分割して板を新設する資格があります。
生活板にママチャリ板なんて言うのを新設するのはどうでしょう?
テーマはママチャリにこだわらず移動手段や買い物等生活の一部としての自転車。
板新設時には強制IDも導入し易いですし。
スポーツに特化することによってレーパン等ロードを目の敵にしたロードに対する無理解なレスも減るかと思います。
皆さんの意見をお待ちしてます。
ぜんぜん関係ないけど、R7の分解してカンパ純正のグリスに入れ替えてみた。
ラチェット音変わらず爆音のままorz
明日はRSのフリー分解して試して見ます。
自治区でnewR7
出てるね。
でも日本には送れないのだろう?
代理店という害虫がぶーたれるから
そりゃマビックでしょ
すまん、間違えた
>>376 よけいなこと書くなよ〜
2009年式R7持ちの俺が無意味に買い替えしちゃうじゃないか〜
情報サンキュww
マビ糞はwiggle以外なら普通に購入出来る所あるよね。
まぁ買わないけどねw
2011年モデルでリニューアルしたのって
・R7
・R3
のみ??
クランク等はFMCしないのかな??
シマノの公式では、ヅラとそれ以下では互換性なくなってるから作るに作れないんじゃね?
>>383 なるほど、その切り口からは考えませんでした。
単純にスーレコがMCしたので、当然RRSも追従するのかと単純に考えました。
R3を使っていますが、そろそろ新しいのが欲しくなってきました。R0、R1、シャマルウルトラ、この三種類ならお薦めはどれ?
このどれかの2wayを購入しようと思ってます。
>>386 我々IYHerにとって選択肢とは、
選択肢という名のただの購入リストにすぎない。
>>386 デザインの気に入った奴がないなら割引率の高い奴
389 :
386:2010/09/29(水) 16:59:39 ID:???
>>387 IYHerになれる程財力がないので少し慎重にw
>>388 やはり大差はないですかね?
価格に相談は確かに一理ありますね。
R3もってんならシャマルじゃない?
同じようなデザインのモノよりG3に惹かれるだろ?
いや真っ赤なR0だろ。
うんこシャマルがあるならシャマルだろうけど無くなったからな。
RacingZero(2006年モノ)のリアハブから音がする....。
コトン、コトンって感じの音。
ショップに急遽持ち込んでばらしてもらったのだけど、
見かけ上何の問題もないね、と言われた。
とりあえず新品のベアリング頼んで交換して様子を見てみようだって。
年間使用距離はせいぜい1000km〜1500kmで、晴れた日にしか
乗らないだけれど、この程度でだめになるもんなのかな。
そういえばトルク掛けたらラチェットがパキ!っと跳ねたんだけど、
これって爪のバネがへたってきたのかな?
どうしろと
>>392 機械物は使わない方が痛む場合もある。
10年間毎日メンテして乗り続けた車は走るが10年間一回もエンジン掛けなかった車は動かないだろう?
>>386 シャマルとR0はスポークパターンが多少違うだけだから、
実性能上の違いはほとんどない
どっちのブランドで出してるかと見た目が違うくらい
2010年以降のR0とR1では、ハブがアルミカーボンかアルミか、
セラミックベアリングかの違いだけ
カタログスペックで45g違うけど、全部ハブの重量差
これまた実性能上の違いはないから(自転車にセラミックベアリング入れても無駄)、
価格差と、アルミのトップモデルか否かの満足感のどっちを取るかで決めればいい
R3持ってるならR3の2WAYに買い換えてチューブレスタイヤを履いて、
差額はフルカーボンホイールを買うために貯金するのが一番だと思う
R1(orR0) 2WAYとカーボンホイールの組み合わせでもいいけどw
USBじゃない方が良く回るよ。3択ならR1だけどいくらかでも空気抵抗の有利なEURUSの方がお勧め。
後は乗ってる、使うバイク次第。R0はバイク選ぶと思う。
>>396 ニップル同士が寄ってるG3のほうが空気抵抗では有利だけど、
リアは影響小さいからなあ
空気抵抗を気にするなら安いディープホイールを探すべきだし
レーシング7って11年モデルで結構軽くなるのか・・・5の存在価値が微妙だな。
自治区さっさと在庫処分してくれ!
鉄ゲタ7ではなくなるほど
エロティカ7になるのか!
レーシング007待ち
今更だが真っ赤なR0が欲しい。
金シャマルは残っているのに、なぜ残っていない?
>>403 えっ?金玉シャマルってまだ買えるの?
当時は嫌いだったが、今はマジ欲しいんだが教えて君。
>>405 >>406 ありがとう〜
昨今の海外通販ブームに慣れ親しんだ身からすれば
この価格はとてもシャマルの値段じゃないって感じですね。
かといってホイールの中古は危険すぎるし・・・海外を検索してみます。
1件あったけど、ユーロ圏のみの発送orz
408 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/02(土) 14:24:06 ID:qEjehCE7
俺は金太郎祭りの時にZERO買ったので
真っ赤だぜ!
殆ど使ってないが
R0かシャマルを考えてるんだけど、両方ともチューブラーの話はほとんど聞かないが、
やっぱ2WAYの方がいいんだろうか?
用途としては日々の練習と鈴鹿とかクリテリウムとかでの使用を考えてる。
スプリントとか高速巡航とかになると、R1の方が合成高くていいって聞くが、そこはどうなの?
IYHスレに行け。全ての疑問への答えはそこで見つかる。
411 :
410:2010/10/02(土) 17:12:10 ID:???
>>410 詳しい説明サンクス。
R0とEC90AEROポチるわ
ホイールとかハードディスクとかの中古ほどあてにならんものはないのは廻しモノの定めか
>廻しモノの定め
しかたないね
(って、さりげなくPC自作板住人多そう)
>>409 R0とシャマルって何故だかチューブラー用がCLや2WAYとの重量差が無い
であればチューブラー使うメリットがあまり無い
剛性に関してはR0、シャマルの方が上に思う
2011モデルのR3が気になって仕方ない。
リムのみ変更で100g以上の軽量化。
C24にほぼ決めかけてたけど、安いし、耐久性もありそうだから、こっちにしようかなぁ。
ところで、変更無しのR0やR1の方がリムは重いって事?
>>409 アルミホイールだとチューブラーでもあまり重量が変わらない
チューブラーが好きって人にしか向かないと思う
シャマルとR0(またはユーラスとR1)の剛性の差は誤差みたいなもん
シャマルとユーラス(またはR0とR1)はハブ以外は同じだからこれもほぼ差がない
コストパフォーマンス重視ならユーラスかR1、
アルミのトップモデルの肩書きが欲しいならシャマルかR0で(どれも2WAYね)
>>415 R3のハブよりR1用のが切削が少し多くて少しだけ軽いらしい
ハブとリムをR1から流用して、スポークを細くして、
アルミニップルにすれば100gくらいの軽量化じゃね
上のほうであるってんで、
自治区見たんだけど11年モデルのR7品切れ・・?
まだ入っていないだけ
3〜5万っていうなんとか頑張れば買えるってゾーンにR3ぐらいしか
ないんだよね(wiggleで)。
自治区で2009のR3セール品買って1500キロばかり走った段階でリアハブ緩んでるのに気がついた。
すぐ締めたが緩んでなかった前輪と比較するとゴリゴリするなあ。
もうちっと早くこのスレと車輪チェックすべきだったぜ。
>>421ですが日記で確認したら600キロ位だった・・・
買ったら最初に店でチェックしてもらえってこういうことか。
練習用にR3かR5かR7を考えているんだけど、
楽しさと練習効果の両立ができるのはどれだと思う?
間をとってR5なのかな。
>>421 ばらして玉押しと玉のチェックしる
玉押し→玉→ワンの順にダメージを受けていくらしいから、
症状が進んでなければ玉押しや玉の交換だけで直る
うちのハブも前輪と比べたら少しゴリゴリしてたんだけど
いかれてたのか。
>>424 了解、とりあえずバラして状態確認してみる。
場合によってはパーツ交換かな。
ベアリング関係、なるしまとかYに置いてありゃいいんだけど・・・
>>425 ベアリングの種類が違うんでなんとも言えないが、
おれのは交換して外したR7よりもコリゴリ感あった、
さすがにそんなわけねーなと思ったんで発覚。
ウチの嫁もゴリゴリする
428 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/05(火) 19:48:25 ID:kbZG5EgL
太陽に吠えろもゴリゴリしてる
ガレッジセールもゴリゴリしてる
つまらん流れにもうコリゴリしてる
RACING3が6700に勝っている点を教えてほしい
迷うなら6700でいいんじゃね?
どもでも買えるしスモールパーツ入手も容易だし値段も安いし。
6700最強だよね。
6700とカーボンディープ(スレ的にはレースピになるね)の2つが
使い勝手がいいとおもうよ
>>431 剛性感(ただし6700も十分いい)
全重量(リムの重量では負けてる)
玉当たり調整の容易さ
見た目(好みにもよる)
カンパ対応モデルがあること
6700のメリットは
リムの重量
ハブの防水性≒耐久性
R3クリンチャーより安いのにチューブレス対応
交換部品の入手性
価格
価格も考えると6700のほうが総合的には優秀だけど、
どっちもいいホイールだから好きなほう買えばいいよ
436 :
431:2010/10/06(水) 21:47:40 ID:???
>>432-435 お前らの優しさに感動。
シマノコグのシマニョーラーなんでまずは大人しく6700にしようかと思う。
Racing3と6700ってそもそも性格が反対方向に違うだろ
どっちが優秀って指標はあまりそぐわないと思う。
軽量級だったりロングライド中心なら6700一拓だと思うけど、
パワーかけた時の反応とかRacing3の方が全然いい
R5とR7も剛性では負けないぜ
重量で惨敗
現役引退させたR7はもうちっと寒くなったら三本用で復帰させよう
R3の2wayと7850-SLが実売価格で変わらん事を考えると悩む。
R3が勝ってるのはデザインだけ。。。
そのデザインが問題なんだが。
オレは体重あるんでR3だけどな。
ブラインドテストやってみたいぬ
デザインが気になるなら、もうちょい金をためてC24-TLにすれば?
7900も7850と同程度の値段になるはず
どっちもC24-TLはSLと違って非常にあっさりしたデザインだから問題ない
R0チューブラーとR1クリンチャーで迷ってる。
デザインはR1シルバーなんだが、チューブラーも1つ持っておきたいというのがあり・・。
>>445 チューブラーはフルカーボンリムなら軽いけど、
アルミリムなら重量はそう変わらない
タイヤ自体の性能はクリンチャーやチューブレスのほうが上だよ
(あとパンクしてもタイヤが外れない安全性、これもチューブレスで代替可能)
乗り味が違うから好きな人にはいいけどね
チューブラーを試したかったら貯金してレースピいっとけ
だよね〜
チューブラーはタイヤが高い上に
パンク一発であぼーんは悲しすぎるしな
>>447 軽度なパンクならシーラント入れれば直るし、
重度なパンクなんてそんなに遭遇することは無い。
タイヤが高いと言っても海外なら各社のトップレンジが1本5〜6000円だから俺はそこまで気にしていない。
国内実店舗で買うこと考えたらクリンチャーのトップレンジの価格帯と同じ。
>>448 だいたい同意だけど、4000Sが£26で、
コンペティションが£45だからなあ
どっちも十分安いって意見も分かるけど、
俺はチューブラーはスプリンターでいいや
チューブラーはストラーダで十分だ
451 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/15(金) 03:44:03 ID:j2evAlO1
タイヤスレじゃないから多くは言わないけど
446みたいにWOのほうがチューブラより上、って考えてる人をたまに見かけるね。
ちょっと危ない傾向だと思う。
パンク時に危険だけど、性能はWOの方が上という考えも間違ってはないと思う
2way前の赤ステッカーの方がいいな 何か最近のはカラーも値段もニワカっポイ
454 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/15(金) 10:46:40 ID:6OxkEyly
なんでロゴのステッカー白くしたんだ。
一気に購買欲なくした。
旧式買おう。
R7にAZ蛇腹グリス入れたら本当に静かになった。それでもデュラハブくらい静かにはならないけど。
初めてだけど30分くらいで全部終わったし、さっさとやれば良かった。
マジおすすめでした。
自転車ってあんまり音でないからラチェット音はけっこう存在アピールに役立つけどな
>>451 クリンチャーと比較すると、チューブラーのメリットは
・安全性
・挙動の分かりやすさ
・乗り心地
デメリットは
・グリップ
・メンテナンス性
・ラインナップの少なさ
・上位モデルの価格
重量と転がり抵抗は特に差がない(銘柄の差のほうが大きい)
好みを別にすると安全性以外の総合性能はCLのほうが上では?
チューブレスなら安全性のデメリットもないしね
ドグマのスカイブルーのR0単品で売ってくれ!漏れピナじゃねえけど欲しいw
460 :
421:2010/10/15(金) 22:26:42 ID:???
一応報告。
>>424氏のアドバイスに従いとりあえずばらしてクリーニング、
簡単な目視では特にダメージなさそうなのでグリスアップして再組立。
それでもゴリゴリ感が消えずorz
玉押しとベアリング交換で復活することを信じてそれらを買ってきました。
これ交換して直るといいんだけど…
>>460 それで復活するといいね。
手軽にスペアパーツ手に入れれる環境が羨ましいww
流石にワン側になると個人では交換って出来ないですよね??
>>456 あの音が欲しくて2010R3買って2000km近く乗ってるのに未だ静か。
毎日通勤で使ってるので、わざわざグリス抜かず自然に音が鳴るのを待ってるんだが・・。
もう鈴つけたわw 街中走行するから振り向いてもらえて安全。
>458
チューブラーってグリップ力、弱いの?
>>463 もうロッシなみにブレーキングでズリズリ
立ち上がりでもズリズリだよ
>>463 よくあるチューブラータイヤでは
よくあるクリンチャータイヤよりグリップは悪い
コンチネンタルみたいにグリップの高いチューブラーもあるけど、
そういうのは乗り味もクリンチャーに近くなってる
構造上の特性というよりは設計方針の影響が大きいようだ
R0の2WAY、R0クリに比べたら重いのな
白黒はないわ
葬式か
ロードではグリップは構造よりコンパウンドの差
ミシュランがチューブラー作ればいいのにな
471 :
421:2010/10/16(土) 21:34:27 ID:???
>>460の続き
玉押しとベアリングを交換してみた。
今回はより明るい場所でじっくりと玉押しとワンを観察してみたが、
やはり傷だとか凹みは確認できず。
で、交換してみた…若干マシになったかな?って程度。
これ以上となるとどこか店に頼んでワンの交換となるので、
これ悪化したところでどうせ自分じゃ対応できないのでとりあえず様子見ながら使うことに。
ちょっと音が出てきたフリーもまた静かになってしまいました。
以上チラ裏スマン
>>461 小一時間かけてなるしま行ったら玉押しもベアリングも出してもらえました。
やはりカンパ製品を通常在庫で扱ってる店が行ける範囲にあると心強いです。
シマノ対応でもやっぱりほぼカンパ製品ですね…
472 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/17(日) 01:12:31 ID:tq9eZhgL
ミシュラン・コンチなど自動車タイヤ系メーカーはゴムと添加物に凝る
ビットリア・デダその他自転車タイヤ系メーカーはケーシングに凝る
高価なものはWOだろうがTUだろうが良い。
でも安物WOは「ゴミ」だけど安物TUはあくまでも「タイヤ」だ
わかるかな?わっかんないだろうな〜
2011 R3の軽量化の裏は、上位のクリンチャーリムの在庫整理でしょ。
クリンチャーは2-Waに取って代わられてなくなるので、
この際、R3につけて在庫を整理する意図では??
>>471 ワンの側にも傷が見当たらなかった?
ワンが傷が見当たらずに磨耗してるってのは考えにくい
軸の剛性のないハブだと、クイックで締めると
調整での締めすぎと同様にゴリゴリになるけど、それはない?
>>473 モデルイヤーの切り替わり時期に部品在庫を抱えてるってのはどうなのよ
まあイタリアの製造業はカオスらしいからその可能性も否定できないけど……
>>472 実用上十分なLITHION2が£13程度で買えるから十分安いな
それより安いゴミタイヤしか買えないとか、どんだけタイヤ代をけちってるんだ
racing7のハブのグリスを入れ替えようと思っています。
シマノのハブ用グリスよりもいいグリスはありませんでしょうか?
(もうちょっと粘度のゆるいものの方がよさそう)
ありますん
>>477 デュラグリスよりゆるくしても実性能はほとんど上がらないぞ
実走で負荷がかかってるときは、手で回したときと違って
負荷や回転数に相関する抵抗が主だから
>>477 適当にホームセンターで2〜300円のリチウムグリス勝手これば必要十分。
>>477 私はカンパの黒チューブのグリス使いました>>R7とRSに
フルクラム(カンパニョーロ)のクイックレバーって大きいですよね。
あれを普通のサイズのクイックレバーと交換したら何か支障があるのですか?
専用のディスプレイスタンドを買うのが面倒なものでしてね。
純正以外を使うと走行中に外れて死ぬぞ
マジで? 俺Racing3のクイックを
シマノと同形状で、安物のクイックに換えて使ってた・・・
死ぬ、は言いすぎ
俺は換えて一回氏んだ
>>474 かなり入念に見たつもりだけど自分には発見できず。
ベアリングが転がった部分の表面処理がちょっと色が薄くなってたくらい。
ホイル単体で持って回すとゴロゴロ感が伝わってくるが、
自転車に装着しちゃえば全く気にならないので気にしないことにしました。
もともと神経質なんで多くの方が気にならないレベルなのかもしれません。
調整はもちろん手でやってるのでそんな強く締まってはいないはずかと…
>>483 さすがに死なんだろw
R7は標準クイックが非常にショボいんで手持ちのXTのに交換して使ってたよ。
ディスプレイスタンドはチェーンステーとシートステーに引っ掛けるやつだから気にならず。
別のクイックに換えたらダンシング時にペキペキ異音がするようになったことならある。
純正に戻して解消した。それ以来、カンパ・フルクラムのクイックには全幅の信頼を置いている。
>>488 俺も経験がある。
それ以降は同じく純正のみだね。
>>482 私もでかすぎると思い、軽量化に振ったチタン+カーボンみたいなサードパーティ製のQR買ったことあります。
確かに見た目コンパクトになります(もちろん軽量化も)が、素人目に見ても明らかに貧弱そうで、
とても重要パーツの取り付けを任せれるとは思えず廃棄しました。
たしかフルクラム純正QRだと、(R5、7)/(R3)/(R1以上)の3種類あって
R5、7はレバー自体が偏芯カムになっていますが、R3以上は偏芯カム内蔵タイプでより安心な設計になております。
>>487 まあ、ガタが出ておらず、ゴロゴロ感があまり強くなく、
使っててそれ以上悪化しなければ事実上問題ない
軽量クイックはWR以外は使えないね
でもWRのクイックはそんなに軽くないw
フルクラムにシマノのクイックはアリですか?
ナルホド。
しかしシマノのクイックなら何の問題もないよ
若干重いけど食いつきはやはり一番だろうな
漏れは純正以外使わない
サントリー純生は美味しいよね
R3にディズナのスティックチタンだが問題ないぜ?
>>498 そりゃ問題ないだろ。
問題があったらココに書き込みできる状態じゃないからなww
クイックなんて社外品に変えてもそれほど目立たないから、
安全優先して内蔵カムタイプにすべきだと思うよ。
安全に軽量化したいならヘキサ固定型が良いだろうな。
でもディズナは評判良いみたい
ディズナの軽量クイックは固定力は問題ないレベルだけど、柄の部分が弱いのがな…
アルミ+カーボンなんで、力を入れすぎるとアルミ部分が負けてカーボンの柄が取れたりするみたいよ。
たぶん何度も出てるだろうけどR5買うくらいならR7で我慢しとけってことでおk?
ホイール初めて買うんだけどタイヤ、チューブは付いてないとして、クイックリリースは付いてくる?
てか皆クイックレバー使ってるのか?
俺、六角レンチ止めの使ってるわ、盗難防止に。シートポストも同様。
レース時にはクイックに変えるけど、街中では必要性を感じない。
ちなみに普通に締めてもクイックよりきつく締めこんでるから注意。
フルクラムはきつく締めても回るけど、シマノは回転が渋くなるからすぐ分かるw
wiggleに新しいR3早くこないかなぁ。R7はキタみたいだけども
R7とかゴミだろ
どこかのプロチームの練習はR7で走り込んでいるとか以前書いてなかった?
>>502 クイック付いてくるよ
下位ホイールならリムテープも巻かれているよ。
>>507 おぉ、どうもどうも
R7はごみだとR5はどんな感じ?
不燃ゴミ
じゃあR7でいいや
R3と、R5R7の間にものすごい隔たりがありそうですね。
>>511 いきなり値段が上がるだろ?
でも倍になっても二倍の効果は無い!
在るのは自己満足のみ。
完成車に着いてるホイールから変えても
R7 R5では気分的な要素が強いかな。
R3以上は良いかと思う。
R7が新しくなってますますR5との差がなくなった。
それでも、R7, R5, R3で100gずつぐらい軽いんじゃなかったっけ?
R3はリムがR1と同じだからな
2010のR1買わずに2011のR3買えばよかったorz
2011のR7買った人に聞きたいんだけどラチェット音する?
友人が買って鳴らないって嘆いてた
2000km走ったら鳴るとも書いてあるけど、確か2007年モデルを買った俺のR7は最初から爆音だったのに
シマノフリーは鳴らなく鳴ったのかなぁ
走ってればそのうち鳴る。 間違ってない。
>>514 2010年まではE3のリムは1面切削、R1のは3面切削だったが、
2011年モデルでは共通になったのか?
実物を見た?
ウイグルにR0 2wayが在庫復活してた
ついポチッちまったぜ
R3で充分だろ、ぶっちゃ毛最初は軽いけど10kも走れば成れてくる
漏れはR0だが今じゃ1600gクラスは逆に穿けない、つまり体力が低下してるw
前に計算したらR3とR1のリムの重量差は20g×2くらいだった
R1はアルミスポークなぶん剛性感は高いけど、
代わりに乗り心地が悪い
R3は軽くなったしコストパフォーマンスはR3のほうがいいと思う
Wiggleの為替変更ってどれくらいの頻度?今129円位みたいだけどもうそんなに下がらないかな?
>>519見て慌ててR0カートに入れたよw
Wiggleが為替相場を決めてるわけではありません。
一応の目安ぐらいにしとけよ
>>523 目安じゃなくてウイグルの表示価格で買えるようになったからから聞いてんだろ
何千ポンドもする物買わないなら多少の変動は誤差だろ
買いたい時に買え
β版なら100ポンド買うと10ポンド引きのクーポン使えるから今が買い時かな
それか来週のハロウィンセールを待つかどうか
うそ?!Wiggleの¥表示価格で買えるようになったの?!すげー
社丸売る虎ゴールドもいいな
円建てのクレジットカード決済に対応したってことかな
確かに海外通販初心者だと、表示価格と
カードの精算で引き落とされた額が違うって話は頻出だしな
日本人の店員も雇ってるし、日本からの注文が多いんだろうなぁ
毎日変動あるからな
>>528 カード会社による為替の計算の仕組み自体を知らないもんな
ググればすぐ分かることなのに訊くから教えて君のままなんだろうな
>>526 流れ的にwiggleにGoldenシャマルが復活入荷したのかと喜び勇み探したじゃねーかw
2年前はあのGoldenはキモかったが今は俺自身がキモMen化したので良さを理解出来た。
R7 CX ってどうよ
つか誰もシランかw
雨の日用にどうかなあと
ついでにシクロクロス風ロードも組んで
>>531 雨用だったらディスクブレーキのシクロクロスを買ったほうがいい
そのうちクロスバイク用のフォークで前だけディスクブレーキにしたい
>530
スマン子、値段も重量も同レベルでR0のエロ差もいいが
社丸金色は下品なエロ差でいいなとwこっちの方がチョイ軽いんだっけ?
>>532 そこまでマジじゃないんだけど・・
R7って時点で気付いてくれよ
R7 CX ラチェット音 爆音なのかな。誰も知らないだろうけど。
爆音なら買うんだけどな。
R3安い2010モデル買うか2011年待つかどうしたらいいんだ・・・
と悩み始めて1週間・・・
09の黒赤ステッカークリンチャーがいい
そもそも11モデルはステッカーなのか?
上位モデルでさえステッカーなんだからR3はシールだろw
なら7でいいやw
>>540 7は完成車に付属するためのもので買うためのものではないよ。
じゃあR5でいいや
>>542 R5はR7にR5ってステッカー貼ってあるだけw
そこまで金ないのか?
最低でもR3買いなよ。5や7とは大きく開きがあるいいホイールだよ。
Wiggleでクリンチャーが43k、2Wayで53kだ。最低それくらいの出費したほうがいいよ。
5とか7買うお金あったら今履いてるホイールのままタイヤにつぎ込むほうがいいよ。
544 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 22:33:44 ID:NCpUcaDU
二万円のタイヤって何?
R5でいいや
おれはR9でいいや
R3とR5で倍くらい価格が違うが
その価格差分の体感できる差は有るのか?
548 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/23(土) 23:11:33 ID:NCpUcaDU
いいもの履くに越したことないけどR7、R5でも必要十分だろ
レースで高順位狙うでもないのにさ
あのラチェット音は結構便利だと思うけど
R7より性能は悪くていいから、半額で出してくれ
550 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/24(日) 00:24:43 ID:x10O7RQ7
ゴールドって黒フレームの組み合わせだと下品にカッコイイよね。
ゲイテイスト一歩手前というか、仏壇カラーというか。
ただし汚れるとビンボ臭いんだろうな
R3よりはZONDA?
R3クリンチャーがいい
>>544 お前一生に一度しかタイヤ買わないの?
チューブレス2ペア履きつぶすって発想できないの?
シームレスのチューブラーなんて一本3万位するよ。
馬鹿なの?無知なの?
スレ的にはR0かレースピだろ。
ただどうも2;1よりG3のほうがいいっぽい。
どのモデルもスポークパターンがG3化してきてる。
ロングならG3でショートなら2:1じゃないかな?
>>553 R5,R7で悩んでる人にチューブレス?
R5,R7で悩んでる人にチューブラー?
R5,R7で悩んでる人にチューシタイ!
R5 \19,322. 1760g
新R7 \15,457. 1849g
(旧R7 \14,491. 1930g)
ステッカーの重さの差?
R0vs社丸
R1vs有ラス
R3vs損田
トータル寒波の方がチョイ軽いしチョイ高い
旧R3 \43,474. 1659g
新R3 ??? 1580g
クリンチャーに決まってるだろ
現物はどのくらい違ったの?
カタログの重量はどれくらい?
>旧R3 \43,474. 1659g
旧でも一応1500台じゃね?あと2WAYはちと重いじゃなかった
>>554 旧2:1はなくなってきてるから旧2:1とG3&新2:1の差は気にしなくていい
G3より新2:1のほうがスポークが等間隔に近いから剛性では有利
じゃあR3-2wayとWH7850SLとはどっちがいい?平地、登坂、ダウンヒルそれぞれで。
あとDuraハブのクイック締めによるベアリング圧迫回避システムってのはどれくらい良いの?
>>555 >>554はどの発言のアンカーか分からないだろ。
漠然と2万円のタイヤって何って聞いてるんだから妥当な答えだろ。
しかも直前の発言で
>>543がR3勧めてる。2Wayの話もでるのでTLの話出てもおかしくない。
そもそも
>>544がR5,R7で悩んでる人と思いこんでるお前が変だよ。
>>558 Wiggle価格ではフルクラムのほうがずいぶん割高だぞ?
>>566 R3クリンチャーと7801-SLなら持ってた
R3のほうがより剛性があり(SLも十分あるけど)、
SLのほうがよりリムが軽く乗り心地がいい
ハブの玉当たり調整はフルクラムのほうがしやすい
耐水性はシマノのほうがあるらしい
剛性大好きならR3、それ以外なら7850-SLでいいんじゃね?(見た目で選んでもいい)
>あとDuraハブのクイック締めによるベアリング圧迫回避システムってのはどれくらい良いの?
これは覚えてないけど、有名メーカーの今の上位モデルなら問題ないんでは?
>>563 カタログなんて本なんだから200g位だろ?
いや、俺のほうがつまんない
>>571=563
悔しかったんだろう( ´,_ゝ`)プッ
>>574=570
悔しかったんだろう( ´,_ゝ`)プッ
576 :
572:2010/10/24(日) 15:20:36 ID:???
いや、悔しかったのは俺だ
それはない
R3のスポークが走行中、バチィーンと音がして折れてしまった。
まだ1500k程しか走ってないのに・・・。
豪脚またはデブ?
漏れは以前ガキに突っ込まれて折れた時、右or左全交換だった
バラ売りしない
>>582 >右or左全交換
意味不明。中学で英語習わなかったのか?
小学で国語習わなかったのは分かるよ。
584 :
579:2010/10/24(日) 17:42:01 ID:???
>>580 デブといえばデブ。180の70なので。
豪脚ではないよ。
緩やかな坂をかなり気合?をいれてもがいていたら・・・。
>>579 購入店に相談しる
使用中に転倒とか指定以上にテンション上げてたとかがなければ
保証で直るかも
行きつけのショップでR0(2011)頼んできた。定価だったが。コスミックカーボンSL
を現在履いてるが、あまりの鉄下駄具合にもううんざりだったわ。速く届いてクレー
>>586 ググれって言われそうだけど来年モデルの定価っていくら?15万くらい?
ネットで10年モデルより11年モデルの方が安かったので
通販の有名店に尋ねたら2010年モデルと2011年モデルは違いなくて
円高なので定価だけ下がったとは聞いたんだけど。
R3よりはZONDA?
ZONDAよりはキシエリ?
>>587 定価は163000円くらいだったと思う。
俺の場合は、スプロケット付きで16万だったな。
>>588 今何履いててどんな乗り方してるんだ?
購入はどこでどれくらいの予算?
>>589 ありがとう。
16万を定価とは凄いな。
おれはWiggleで9.5万でIYHしたところだ。
>>590 予算5万前後で海外通販予定
今は1年乗ったWH6700で満足してます
>>591 いつも一人で走るってなら海外通販もありだと思うけど、ショップのチームに入
ってるし朝練とかも参加させてもらってるから、フレームとホイールはそこで買ってる。小物は基本
外通かな。メンテは全部任せられるし、まあいいかなって思ってる。
594 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/24(日) 23:26:48 ID:SlOTZKt0
普段の町乗り用なんだけどなにがいい?
R3以上じゃないとだめとか行っちゃうの?
>>592 予算5万だとどれでも6700と大きくは変わらないだろうけど、
しいていうなら2011のR3 2WAYかな
カンパよりフルクラムのほうが多少剛性が高いといわれてる
キシエリはマヴィックファンならどうぞ(その人種はそもそも悩まないだろうけど)
一番オススメなのは金をためて12万〜のカーボンホイールを買うこと
>>588 質問して答えがあったので答えてみる。
>>597が書いてるが6700はコスパいいのでどれを選んでも大きくは変わらない。
まずはハブがシールドベアリングのマヴィックかカップアンドコーンのカンパ系かで
選択肢を狭めればいい。おれは調整が簡単で消耗しない力点でも有利なカップアンドコーンをお勧めする。
なのでR3かZONDAの選択になる訳だが、フルクラムの方がスポークパターンの違いで
剛性は高いがたかけりゃいいってものじゃない。G3くらいが一番乗り味がいいと思う。
空力的にもG3のほうが有利だ。
結論としては現状維持かZONDAだ。
ただし、クリンチャーだけでチューブレスを考えていないのならキシエリも残していいと思う。
既に6700がある訳だし総重量もリム重量も一番軽くリムがジョイントでなく溶接されてる
一番すすんでるのがマヴィックだからだ。ただしベアリングの消耗等後々費用がかかるので
5万以下での選択肢で終わらせたいならZONDAでいい。
>>597がカーボンホイール勧めているが俺は勧めない。
まだ市場が未発達だし製品もすぐに陳腐化してしまうし取り扱いが邪魔くさい。
ブレーキシューを専用品使わなきゃいけないしブレーキの効きやフィーリングで
カーボンはまだ買いの時期ではないと思う。
おれもBORA持ってるが大したことはない見た目が良いだけだ。
しかもタイヤがチューブラーになるので出費もかさむ。
現状ではZONDAで十分それ以上も以下も要らないと思う。
>>598 カーボンディープなんて見た目以外なんの目的があって買うんだ?
さてはこれ以上カーボンディープユーザーが増えると、己のボラワンが目立たなくなるから
必死に抑制試みてるんだな。
なるほど。40`巡航しないとディープリムの効果を発揮しないって言ったやつはボラ工作員か
別に598は真面目に答えてると思うが597は
ディープじゃねえカーボン買えばて事だろデュラ7850c24、キシリRSYSとか
>>598 >空力的にもG3のほうが有利だ。
リアホイールでリムハイト28mm程度で、ニップル同士が寄ってても離れてても
実用上の差になるほど空力は変わらないだろ
(BORAが見た目が良いだけって意見と矛盾してる)
2:1のほうが振れ取りが多少しやすいメリットのほうが大きい
R3ほどの剛性がいらないなら指定の範囲でテンションを低めにすればいい
>リムがジョイントでなく溶接されてる一番すすんでるのがマヴィックだからだ。
6700もR3もZONDAも溶接だぞ(あとリムが軽いのはリムハイトが低いから)
>まだ市場が未発達だし製品もすぐに陳腐化してしまうし取り扱いが邪魔くさい。
どうせ今すぐ買うわけじゃない
半年後くらいに20212年モデルの情報が出てきたときに考えればいいし、
その頃には2011年モデル(C35とかC50とか)の使用報告も複数出てる
カーボンホイールを壊す奴はアルミホイールも壊す
>しかもタイヤがチューブラーになるので出費もかさむ。
使用頻度が低いなら問題ないし、常用するならストラーダやプラクティスでおk
別にチューブラー派ではないが、ラインナップが少ない以外は大きな問題はない
>>602 年々フルクラムのスポークパターンやリムハイトがカンパ寄りになってるのはなんで?
完組みなのにスポークテンション落としたらどうなるか分からないの?
まだ2010年なのに2012年の話とか出さないといけないのはまさにカーボンホイールの完成度が低い証拠なのでは?
下りやウェットでのブレーキングでもカーボンとアルミって同じなのかな?
カーボン用のシューって下手したら一発で溶けて終わっちゃう奴あるみたいだけど?
>使用頻度が低いなら問題ないし、常用するならストラーダやプラクティスでおk
使う為に買う相談してるんじゃないの?床の間用の話してないよ?
200g軽いカーボン買って200g重いタイヤ使うの?
そもそも
>>588の質問はR3、ZONDA、キシエリの3択でしょう?
それに真面目に答えてる
>>598にいちゃもん付ける暇があったら自分からも有益な情報教えてあげれば?
>>602 >リムがジョイントでなく溶接されてる一番すすんでるのがマヴィックだからだ。
6700もR3もZONDAも溶接だぞ(あとリムが軽いのはリムハイトが低いから)
どこにも6700もR3もZONDAが溶接でないと書いてないが?
リムの製造技術ではマヴィックが飛びぬけてるだろ。
リムハイト低くても軽い物は軽いんだからいいじゃね?
高かったら重くても許容出来るのかい?軽いリムの方がいいに決まってるじゃないか。
おまいら何を必死になっているんだ
恥ずかしくないのか
>>603 >年々フルクラムのスポークパターンやリムハイトがカンパ寄りになってるのはなんで?
パーツの共用を増やすため、という工業生産での常識
>完組みなのにスポークテンション落としたらどうなるか分からないの?
マニュアルでスポークテンションの指定がわりと広い幅になってるのはなんで?
>まだ2010年なのに2012年の話とか出さないといけないのはまさにカーボンホイールの完成度が低い証拠なのでは?
お前が発展途上だと言うから、そうだとしても2012年モデルの情報が見られるから心配するなというだけ
C35とC50には期待してるけど、2010年モデル(ボラワン、レースピ、EC90、C24、C50など)でも不満はない
>下りやウェットでのブレーキングでもカーボンとアルミって同じなのかな?
カーボンホイールを毎日使えと誰が書いたの?
それこそ手持ちの6700を使えばいい
>カーボン用のシューって下手したら一発で溶けて終わっちゃう奴あるみたいだけど?
ホイールの情報を集められるならシューの情報も集められるから回避可能
>200g軽いカーボン買って200g重いタイヤ使うの?
ストラーダやプラクティスは300g前後だけど、100gのタイヤ使うの?
>それに真面目に答えてる
>>598にいちゃもん付ける暇があったら自分からも有益な情報教えてあげれば?
それは
>>597で既にやった
それを言うなら
>>603に書いてあることも
>>588の役には立たないよな
>>606 残念、
>>605は俺じゃない
>>604 >どこにも6700もR3もZONDAが溶接でないと書いてないが?
だったら当該モデルで差がない溶接云々に言及する必要がない
知らない奴が誤解するデメリットがあるだけ
>リムの製造技術ではマヴィックが飛びぬけてるだろ。
マヴィック、カンパ&フルクラム、シマノのアルミリムで飛びぬけた差を感じないが、
もしあると思うなら具体的な解説をよろしく
M C F S
厚さの部分的変更 ○ ○ ○ ○ ※シマノはロウ付け、それ以外は切削
オフセットリム ○ ○ × ○ ※カンパはニュートロンのみ ※G3や2:1では必要なし
チューブレス対応 × ○ ○ ○
>高かったら重くても許容出来るのかい?軽いリムの方がいいに決まってるじゃないか。
剛性と強度を確保する別の対策があるならリムハイト低くてもOK
重くなるのにカンパもシマノも前輪を24mm前後にしてるのはなんで?
>>597の自論を否定されたから必死なのかw
みんなから次々突っ込まれまくってその度に顔真っ赤にして
必死でレスしてるんだなw
頑張って書けよ〜w
要は、MAVIC好きかMAVIC嫌いか、という違いなんだろw
流れをぶった切ってわるいがR0は2011モデルで何か変わるの?
>>612 ○太郎情報では変更なしとのこと。
円高で価格のみ変更。
下位のモデルが大きく変わるみたいだけどね。
ホイール選びで迷ったら、
カンパかフルクラムかシマノの見た目の気に入ったやつで問題ないな
どれも部品の入手性も問題ない
>>613 R3は大きく軽くなったけど、
R1やR1 2WAYやR3 2WAYは変更あったっけ?
>>614 >どれも部品の入手性も問題ない
んなぁこたぁない。
どこで見たのか忘れたがスポーク一本折れただけで全交換用のスペアパーツしか手に入らないとか書かれてた。<たしかフルクラム
シマノはスモールパーツ欠品したら数カ月待たされることは普通だし自店で買ってないから面倒みないってショップもあるし
バイク買うのと一緒でまず面倒見てもらえる所探すのが先だと思う。
>>615 もっと下位のモデルだよ。
R5とかR7とか、その中間も出来るみたいだよ。
>>616 前にカンパかフルクラムのスペアパーツリストを見たら、
アルミスポークはセットでしか載ってなかった
(ステンレスのは1本単位)
全交換推奨はたぶんアルミスポークの強度マージンの問題で、
キシリSLのジクラルスポークでも同じだと思う
>バイク買うのと一緒でまず面倒見てもらえる所探すのが先だと思う。
まったくだ
スポークが一本折れたら、ホイール捨てます!
熱海のサンビーチに埋めときます
じゃあ俺は深夜の西成区へ捨てに行ってくる
>>618 クロマで枝巻き込んでスポーク数本曲げたときは1本単位で購入できたよ
MTBは壊れる前提だからそこらへんの対応いいのかね?
みんなアリガトね!
非常に参考になった
>>608は飯倉の話聞いて逃げ出したか?
ピタリと反論の腐った返事とまったなw
>>625 サイメンのDVD製作者のポジショントークはどうでもいいよ
ご要望に答えて
>>610に反論するなら
>手組み用のリムの代表格ってなんだ?もう定番中の定番ってのがあるだろ。
市場が縮小して新製品がほとんどないから数年以上前の定番が今でも定番なだけ
>一番軽い完組みのリム作れるのもマヴィック。
R-SYSはトラコンプ故にスポークテンションが低く、リムの剛性・強度が少なくて済むから
で、「溶接技術がいい」ってのは具体的にどう良い?
>完組みだからじゃねぇかwカマボコリムの完組みなんて売れないだろw
同様の少スポーク完組であるキシリが22mmという違いの説明になってない
>本当は手組みでいいんだよ。見た目がいいから完組みを買ってるだけさ。
2006年前半に出たDVDのようだけど、このDVDを収録した頃に出回ってたホイールで
リムの厚さを変えてるホイールはキシリSL、R1、R3、7801-SLのみ(少し後にカンパ2種)
なのでその時点では「10万以下の完組(の多く)はリムが重い」は嘘ではない
今は実売3〜4万の6700でもリム重量はオープンプロと同程度だ
で、
>>607の2段落目と下から3段落目にはだんまりですか?
>>623 アルミスポークが曲がっただけで済んだのか
MTB用は強度重視かテンションが相対的に低いってのはありそう
ロードだったら大抵は切れるし、そこがセットかバラかの違いかもな
メーカーによって安全マージンの度合いも違うし
ご要望してません
/\___/\
/ / ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/ NO THANK YOU
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
R2とかR4とか出せ。早く
>>147 R6はR7にR5のハブをつけた物、という話もあるけど
シマノがパーツでよくやるやり口w
台湾の全暗無が買った人いる?
なぜR3のクリンチャーだけ軽くしたのか????
>>634 ZONDA軽くしたついで。年々軽くしないとアピール出来ない。
実はカタログスペックだけで軽くはなってないw
R3(クリンチャー)は
リムハイトが前後26mm→24/28mm?に変更
スポークの組み方もG3っぽくなった(2WAYと同じ)
>>636 クリンチャーは24/30mmで2Wayが24/28mm
R0のチューブラーも24/30mm
全部カンパと共用っぽい。
ぶっちゃけ乗っても違いが分からないレベル、
100g違いでちょっと軽いな程度だ
それも慣れりゃもっと軽い物欲しい!の繰り返し
なんで今更の話題を
640 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/28(木) 01:14:12 ID:R7sHwf9z
世話になってる店で09年のR3が5万円で出てるんだけど買いかな?
もちろん新品です
今、完成車付きのR7に乗ってて初めてホイール買おうと思っています。
予算がちょうどこの辺なので・・。
世間的にはR3って「コレ買っときゃ間違いないぞ」らしいですね。
>>640 特別安くもないし高くもないから世話になってる店なら
今後の付き合いもあるからいいんじゃない
グレード的にもR7から換えるのならいいと思うよ
>>640 リアル店舗で買うにしても俺なら6700(4万くらい)にする
リアル店舗にしては安いから、R3が欲しいならそれ買えば?
通販(海外含む)ならR3 2WAYか6700を買うね
何も考えずにコンパクトクランク買ったんだが、カンパ互換じゃないのか・・・
カンパでも使えるはずだしBBは互換だよ
11sは知らんが事実上は使えるんじゃね?
もちろん11速・・・
175のR、だれか買って・・・
>>646 実際に組んで乗ってみて動作に問題があった?
カンパ互換だと言うとるに
気になるならカンパ純正のリングに付け替えろ
若干加工が必要だけどね
俺はシマノ互換て聞いたけど
>>640 手持ちのR7が状態がいいならオクって、海外からR1(非2way)購入することをお勧めする。
理由は、R5・7・3とR1・0とではリムのグラフィックの差が有りすぎます・・・ってのは冗談で。
どうせR3所持しても、直ぐに上位のR1が欲しくなるのがひとの常。
新規でまたR1の資金貯めること考えたら、この際手持ちのパーツオクってR1げtして下さい。
>>649 FSAとかはシマノとカンパ両互換だよな
そもそもどのレベル以上の性能なら互換と言うかの基準が
メーカーによって違うけど
>>650 なんでCLなの?2Wayの方が使える幅あっていいように思うんだけど?
リム重量なんて10gや20g変わったところでどうってことないし
製品誤差の方が多きいかもしれないのに何故に?
>>653 ならR3でいいじゃん。
R1のクリンチャーってカンパ系のホイールで一番固くね?
チューブレス使える2WayかステンレススポークのR3のほうがいいんじゃね?
どうせ上が欲しくなるとか言うならはなからR0買えばいい。
2007年のR3を使っているが、使えば使うほど他のホイールは欲しくなくなった
2wayが薦められてるけど、チューブレス使わないなら安いノーマルでいいよね?
使わない物にわざわざ余計な金使う必要ない
>>656 値段はちょっと高いだけだろ。
リム重量とかハイトが違ってくるのでチューブレス使わないならCLでいいけど
チューブレス一回使ったらやめられんほどいいぞ。
2wayは少し重いけど、その分リムテープ必要ないからな
リムテープ混みだとCLと同じ重さ
>>659 ぉいぉい。
知らないなら黙っておいた方がいいよ。
>>656 今使わなくても今後使うかもしれないぞ
チューブレスタイヤを作るメーカーも増えるしな
買い換えるときも、2WAYのほうが人気だから
売却額が高くなって最初に払った差額は回収できる
R0とR1とR3は価格差ほどの差はない
クリンチャーか2WAYの違いのほうが大きい
シーラント剤がネックだわなあ
>>662 タイヤの種類によらずシーラントは効果的じゃん
レースならパンクでタイムを大きく失うから重要だし、
練習やロングライドや通勤ならメリットは言わずもがな
向いてないのは軽量厨くらいか
Tufoのチューブラークリンチャー使う俺には、TLだろうがCLだろうがどうでもいい
>>656 ノーマルで良い
後でチューブレス使ってみたくなったとしても
一応使えるので問題なし
クリンチャー版のチューブレス化は
2WAY並の安全性になるとは思えないけどな
ビードを固定する形状になってないから、
パンクして内圧が下がるとビードがずれて一気に空気が抜けるだろう
R0のチューブラー版、レースで使うのにはかなり良い。
クリンチャーだと硬いなーと感じるけどチューブラーだと解消できちゃう。
クリンチャーで使ってもパンク時のタイヤの外れにくさは2WAYの
メリットだと思っているんだけど。
チューブラーはタイヤが高杉
あとパンク即あぼーんがなぁ
シーラント入れても良いんだけど、あれ耐久性どのくらい持つのかな
「耐久性が持つ」って「骨折が折れる」みたいな「違和感を感じる」な
布団がふっとんだ
日光!!
猫がねこんだ
アルミ缶の上にあるみかん
そういえば
「肩がコルナゴ」
スレってどうなった
そう言えば全く関係ねーけど、
ビーチクラブって何処で区切るの?
ビーチク、ラブ? ビーチ、クラブ?
ビーチクルーザーは?
ビー・チクラ部
もービーチクは解ったから、フルク、ラムに戻そうよ!
北欧神話の半獣神か?
、フルクラムでもいいよ
ふるくら!
フニクラふるくら
フルクライム
ヒルクラム
麩瑠紅羅無!
690 :
ツール・ド・名無しさん:2010/10/31(日) 22:44:56 ID:s+Zc1X17
いま08キシエリを使用していますが、ショップにてヒルクライム、
ロングライドに使いたいと言ったら、
レーシング3を進められました。
レーシング1も予算内でしたが、硬すぎと言われ3に。
3でも十分ですか?
お前ごときに・・って「親切心」なんだろうよ
でも、欲しいものを買え
それが一番楽しめる
ステンレススポークだしロングライドなら3がいい
十分な剛性あるしキシエリより軽いしヒルクライムもいける
まあ俺は3持ってないから想像だけど
693 :
690:2010/10/31(日) 23:11:35 ID:???
>>691 確かにw
1買うと覚悟を決めたに、びっくり出した。
商売なのに高いのを勧めないのは、親切心ですねw
エリートから3だとグレード的に変わらないから迷ってました
>>692 その想像でいきます。
>>692 R3がキシエリより軽いわけないだろ。
適当な事書くな!
全体重量もR3が重い上にリム重量は断然にR3が重い。
ヒルクラも含むなら2択の中ではキシエリ以外あり得ない。
>>693 >高いのを勧めないのは、親切心ですねw
おまいには勿体無いと言ってるだけw
>>694 08キシエリだから重いと思って書いたんだがな
697 :
693:2010/11/01(月) 00:52:37 ID:???
うーん、キシエリ持ってる人にR3勧める根拠が読めないなぁ。
それにその目的だったらまさに今のホイールを使うのがいいんじゃないかな?
オールラウンド、って意味かもしれないけど。
それにキシエリ持ってるなら二兎を追わずどちらかに特化したのを新しく買うべきじゃ?
俺もキシエリ・R3談義に混ぜてくれ。
今はどうか知らないが、キシエリとR3(両方とも2007購入)を使っていたことがあり、
同じ車体・同じタイヤで比較して、キシエリの反応の鈍さを強く感じた。
重量は2007モデルだとキシエリのほうが若干重かったと思う。
見て判る違いは、リムの幅と、後輪の組み方。スポークの本数は忘れた。
R3のほうがリム幅が広いのと、後輪のNDSがラジアル(キシエリは逆)だった。
その後キシエリは知り合いに進呈し、俺はR3を使い続けている。
古苦楽無!
俺のは等間隔スポークの頃のR3だけど、
アドバイスは
>>692に同じ
2011年モデルも方向性としては従来と同じだと思われ
R1も買える予算があるならR3の2WAYがおすすめ、つーか欲しいw
08キシエリってリムが切削されてなくて重い頃じゃね?
>>698 アルミホイールだと平坦かヒルクライムかロングライドへ特化はあまりされない
アルミだと空力に振ってもたかがしれてる(軽量化も同様)
702 :
693:2010/11/01(月) 19:25:15 ID:???
みなさんどうも、R3談義の元です。
まだ購入してません。正直、ここに来てから迷ってます。
R1を買う予算はありますが、R3を買ってさらにR1を買う予算は
到底無理です。
だからR3が性能的にさほど劣ってないならR3にしますが、
R1を使うべきって後押しされればR1行く覚悟です。
>>701 重い頃のキシエリです。
08キシエリ 1690g
09キシエリ 1550g
10R3 1659g
11R3 1555g
11R1 1485g
スポークがアルミかステンレスかでそんなに変わるのですか?
>>702 >スポークがアルミかステンレスかでそんなに変わるのですか?
アルミスポークだと剛性感は上がるけど振動吸収性は悪くなる
剛性大好きならR1だけど、
総合的にはR3(できれば2WAY)のほうがいいと思う
R3でも他のホイールよりは剛性が高いほうなので
重量は100g違っても気付かない誤差みたいなものだけど
アルミとステンレスじゃかなり違う。
バイクのフレームと同じくらいに考えていいと思うよ。
アルミはアルミでガチガチ。
ステンレスはクロモリみたいに靱性あって振動吸収もしなりもあって一瞬遅いけどロングに向いてる。
タイヤが一番影響大きいのでアルミでもPRO3にラテックスとかだとそんなでもないけど
固めのタイヤに圧掛けたらスプリント向けでロングには辛いと思う。
ホイールが100g違ったら大違いだと思うが
>>705 ちがわねーよ。
漕ぎ出しは僅かに感じるが巡航しだしたら車輪の差なんてタイヤしかわかんね。
R7からRSにステップアップしてみた俺の感想だから間違いない。
ハブが前後合計100g変わっても、乗ったらまず気付かないぞ
鉛板を貼って実験してみろ
>>706 巡航が基準かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっw
こぎ出しよりも登りと30`超えてからの加速の感想を聞きたい
>>709 30km/hからの加速だと!!
30km/h維持するのが精一杯なのにそれ以上漕げって・・・殺すきか!!
711 :
693:2010/11/01(月) 21:16:01 ID:???
なんか、荒れてますねw
タイヤはプロ3、チューブはRairを考えてみます。
しばらく考えます。
敢えてのR3の選択もありそうですね。
決戦ホイールにしては約不足ですか?
なんか、私がR3に約不足って言われそうですがw
言葉が間違ってるって突っ込みたくなるのはオッサンの証拠なんだろうな
713 :
693:2010/11/01(月) 21:27:21 ID:???
>>712 最近はこちらの意味で使ったほうが真意が伝わりますよねw
例:自転車が自分に対して役不足だ
?パンターニがママチャリに乗る
○俺がデローサに乗る
ゆとりにも真意を伝えたいなら、「力不足」って言えば済む話
1500前半のRS80が安くていいよリムもカーボンだし
難点はデザインが・・・でも白いキャノンデールのスーパーSIXにはマッチしてたな
717 :
607:2010/11/01(月) 22:20:34 ID:???
>>702 迷ったら高い方買っとけば幸せになるお
ソースは俺σ(・д・)
リムブレーキ用の26インチホイールって一つもないのか??
役不足。。。
俺ならユーラス買う
約みつる
ユーラスは見た目が地味だからやだね。
ANCHORのRFX8なのでフレームデザインが地味だからせめてホイール位は派手にしとかないと、いたたまれな。
カンパならユーラス
フルクラムならR0
フルクラムのレーシング6って販売予定はないんですか?
だれか詳しい人教えてください、お願いします。
727 :
725:2010/11/02(火) 12:59:23 ID:???
>>726 スペシャの完成車についてくるグレードだよね?
普通に考えて5⇔7の中間グレードだから、正直いらねww
個人的には0の上のグレード作れって漢字
>>715 そういうことだな
わざわざ本来と違う意味の語を使うことはない
それ以前に
>>711は「約不足」と漢字を間違えてるがw
R1 2WAYのリム+ステンレススポークのRacing2 2WAYが欲しい
R3 2WAYに特に不満があるわけじゃないけど
>>728 >個人的には0の上のグレード作れって漢字
レースピ、レーシングライト
カンパ&フルクラムもそのうちリムハイト35〜40mmのを出すかもな
>>730 カーボンじゃなくてアルミモデルのハイエンドです。
>>731 R0の何が不満なんだ?
もっとリムを軽くしてニュートロンのフルクラム版が欲しいのか?
2way fitをさしあたりクリンチャーで使う場合
やはり基本的に石鹸水塗って手でタイヤはめるべき?
>>733 普通にはめられるよ
チューブレスで石鹸水を使うのは、
ビードとリムを密着させて微小な空気漏れをなくすため
クリンチャータイヤでは関係ない
737 :
733:2010/11/02(火) 19:04:33 ID:???
>734
ありがとう
石鹸水不要なのですね。
チューブレス用でないタイヤレバーはやはりリムを傷つける可能性があるので禁止ですよね?
ヤフオクとかで、カンパ対応のモデルだったら相場が安いんですが、
フリーボデーをシマノ用を入手して勝手に付け替えたら普通にシマノコンポで使えますよね??
>>737 普通のプラスチックレバーを普通に使う分にはリムに傷はつかない
クリンチャーホイールでレバー使ってても傷ついてないだろ?
>>737 チューブレス用のIRCとかのレバーはタイヤの為のレバーでリムへの影響はどのレバー使っても同じ。
>>738 使えるよ。コグだけで5k円くらいするけど、それより安いの?
自分で出来なかったらプラス工賃だよ?あと保証も一切なくなる。
>>740 ありがとうございます。
えーっと、現行のRS持っているので
シマノフリー取外しは何度かやったことあるので大丈夫だと思います。
たまにフリー外してラチェットとリング?を清掃⇒グリス塗りが趣味です。
結局R3とR1はロングライド向きか、レース向きってことでおk?
レースだとR3よりR1のほうが空力の差で遅くなるだろうな
まともなホイールなら剛性の差はタイム差に影響しない
重量差の影響ははタイムのばらつきより小さい
キシリもそうだけど、アルミスポークってのは体感的な剛性と
グレード間の差別化のために採用してるだけ
現に、差別化の必要のないカーボンホイールでは
基本的にアルミスポークは使われてない
>>743 R1のほうがR3より空気抵抗が多いって?
>>743 >現に、差別化の必要のないカーボンホイールでは
>基本的にアルミスポークは使われてない
激納!!(激しく納得)
確かにRSのXLRと非XLRでは型番こそ違えどほぼ同じ価格帯のステンスポークですね。
746 :
738:2010/11/02(火) 21:42:08 ID:???
>>740 CRCで黒×銀(2010の非2way)ですが、10%のLoyalty Voucher使って
52,000円ってのがあったので、衝動買いしてしまいました。
当面手持ちのRSのフリー使って調子良さそうだったら追加でフリー買って
見た目的にイマイチならオクに流しますww
>>744 スポークとニップルの太さが明らかに違うじゃん
ホイールで一番空気抵抗が大きいのは
12時位置のニップルだしな(対気速度が車速の2倍弱)
>>743 それ言い出すとR3もZONDAより空力悪いぞ。
それにヒルクラしたら体感出来る程アルミスポークの方が剛性高くてタイム縮む。
カーボンホイールはほとんどがディープでスポーク長短くていいしリム自体が
物凄く剛性高いのでアルミの必要性ないと言う見解できないか?
でもプロはR3は使わないな。
レースではR1だよ!
>>747 太さと空気抵抗はほぼ関係ない。
バトンホイールなんかは15番のプレーンスポーク3本と同じくらいだそうだ。
ニップル如きの空気抵抗なんて問題にすべき程度の物ではなだろ?
バルブの方が余程に影響あるだろうが、それも問題視されていない。
太さより長さだよな
>>794 レースにもよるがR3はもとよりR1も候補からはずしたいんじゃないだろうか?
カンパ系のG3の方がなにかとメリットある。使うならZONDAかEURUSだろう。
753 :
737:2010/11/02(火) 22:20:46 ID:???
>739、740
ありがとう
あした、やってみます。
最初はレバーなしでやってみてダメなら、レバーでいれます
明日R3買ってきます
シマニョーロになっちまうかもよ
>>747 ロードバイクの科学によれば、φ10mmの円柱と横67mm長さ588mmの翼断面が同じ空気抵抗だそうだよ。
カルマン渦の形成及びその大きさの抑制が空気抵抗低減の大きなポイントだから、見た目では判断できん。
扁平スポークの効果はだいぶ大きいと思うが。
まぁ、それが全体の走行抵抗の何%だよってのは、また別の話だけどね。
R3もR1と同じ形状のキシメンスポークよね?
同じ形状ではない
>>750 空気抵抗=前面投影面積×抗力係数(CD値)
バトンホイールの空力がいいのは翼断面で抗力係数が小さいから
当たり前だが、断面形状が同じなら
細くて前面投影面積が小さいほうが空気抵抗が小さい
ニップルがなぜ一番影響が大きいかというと、
12時位置ではホイール外周部ほど対気速度が大きく、
断面が横に長いリム&タイヤと違ってスポーク端とニップルは円柱形だから
>バルブの方が余程に影響あるだろうが、それも問題視されていない。
TTではディスクホイールのバルブ部分にシールを貼って塞いでる
フロントはエクステンダーを外せばおk(+できればシール)
>>757 知ってるよ
R3とR1のどっちもスポーク端とニップルは円柱形だから、
その部分の空気抵抗は太さ(前面投影面積)に比例する
あとスポークの扁平部分も縦横比は大きくは変わらないので、これも太いR1が不利
>>760 TTの話持ち出したらキリがないだろ。
たかだかロード用のアルミホイールの話してるのにディスクホイールとか持ち出してシール貼るとか
そこまでコンマ何秒競うものじゃないだろ。ロードだったらニップルの抵抗なんて無視していいんだよ。
ロードだったらボトルの形状を流線型にするほうがずっと大事だと思うよ。
ボトルゲージなくしてボトル付けないだけの方がずっとずっと体感出来る程大きい。
500gちょい×2本の重量と空気抵抗だからニップルどころじゃないよ。
TTはコンマ何秒競うレースだからそこまでやるけどロードではニップル以前にバルブも問題視されてない。
ロードではニップル以前にバルブも問題視されてない。
ロードではニップル以前にバルブも問題視されてない。
ロードではニップル以前にバルブも問題視されてない。
R1もR3もスポーク形状の差の空気抵抗なんて無視していいレベルなんだよ。
それよりリム形状の方が大きいだろ。木を見て森を見ずだな。
ボトルゲージ
ボトルゲージ
ボトルゲージ
2to1の不思議
普通スポークが切れるっていうと後輪のラジアルで組んでいる側だったりするが
そっちの本数減らして平気なの?って初めて見たときに思った。
テンションが均等なお陰でうまく分散されているのだろうか。
764 :
693:2010/11/03(水) 13:05:08 ID:???
キシリウムSR買いました。
アドバイスありがとう^^
おめでとう
>>761 >R1もR3もスポーク形状の差の空気抵抗なんて無視していいレベルなんだよ。
このレベルの話なら、リムハイトが同程度で
形状が近いリム(1面切削か3面切削かの違い)なら
それによる空気抵抗の差も無視していいレベルなんだよ
つまり
>それよりリム形状の方が大きいだろ。
は間違い
木を見て森を見ずだな
>>761 左右のスポーク数が同じホイールでは、
左側のスポークテンションが低くて
テンションを超える圧縮力がかかる→スポークが浮く
→戻るときに急激に負荷がかかる、のストレスが切れる原因だと思う
2:1だと左側のテンションも高いからその点では有利
あと、スポーク数が同程度のホイールより右側スポークが多いから、
右側でより多くの負荷を受け持ってくれるってのもあるかも
なんだそれ
770 :
763:2010/11/03(水) 21:26:52 ID:???
>>768 うーん。文章の辻褄が合ってない気もするけど言いたいことはなんとなく伝わった。
テンションの高低の落差が大きいときに引きちぎれるのを防ぐために
あらかじめ高めに張っておくってところか。
テンション高くてもバランスがとれるように本数を減らしていると。
>>770 高低の落差じゃなくて、
スポークに圧縮方向に力がかかる→スポークテンションと一部相殺
→スポークテンション≦圧縮方向の力→スポークテンションが0に
なのでスポークテンションが0にならなければ
衝撃のような負荷はかからないので強度面で有利になるはず
左右のスポーク数が同じだと左のテンションを上げると右も上がるから
(で右が上限に達するので左のテンションを十分に上げられない)、
左のスポーク数を減らすことで左のテンションを高く設定できる、と
シマノに付けてるR1持ってるんですが、
フリーを交換するだけでカンパ対応できるという
話は本当ですか!
今度のフレームにはカンパを付けようと思ってるんですが、
ホイールの使いまわしができないことがネックだったもので、
できるのなら画期的だと思ってるんですけど。
>>772 出来るんだけど、シマニョーロ行ったほうが幸せになれるんじゃなかろうか
手持ちのホイール他にもあるだろ?
スラノに行くのが一番幸せじゃなかろうか
シマノフリーで買ったR3と、カンパフリーで買ったニュートロンウルトラを持ってるが、
気分次第でフリーを入れ替えて、SRAM組の車体とカンパ組の車体で使える。
方向性の似たホイールなので、入れ替える意味は「見た目」だけですが。
>>775 んっ?
ってことは、カンパ専用しかラインナップがない完組をシマノコンポで履くこともOKってこと??
>>776 775じゃないけどおkだよ。ただし自己責任で
シマノフリーってどういう商品かえばいいの?
シマノのホイール
全暗無
フルハム三浦
夏頃にフリーが大人しくなってどうしちゃったのかと思ってたんだけど
オーバーホールに出したら元気になって帰ってきた
油ぎれで錆び始めてたそうだ
フリーは爆音の方が調子がわかりやすくて良いね
で、2011レーシング3はどうなんですか?
>>785 R3以下はグラフィックがダサいのでありえません。
何がそんなにダサいのか日夜研究した結果、フルクラムのロゴが白ではなく黒なのが悪の根源なようです。
ただし2011年のR1-CLは2010年のR0-CL同様のお葬式カラー(白黒)なので更にありえません。
ロゴが黒だからじゃなく、ロゴの背景が白なのが原因
ただ、タイヤをつけて自転車に履かせると印象はまた少し変わりそうではある
>>789 遠目に観察すると、R7、5、3は一緒に見える。
ならR7で見た目的には十分って計算になり、おれはこれが嫌で無理してR1買った。
話のレベルが高すぎて、R3(2007/銀)のロゴを全部剥がして使っている俺はついていけないぜ
ここ最近白流行ってるじゃん。
遠目に観察すると、R7、5、3,1は一緒に見える。
ならR7で見た目的には十分って計算になり、おれはこれが嫌で無理してR0買った。
遠目に観察すると、R7、5、3,1は一緒に見える。
ならR7で見た目的には十分って計算になり、おれはこれが嫌で無理してRS買った。
結論:手組サイキョ!
R7を部品単位で入手して手組みが最凶だろうjk
遠目に観察すると、R7、5、3、1、0は(ry
マジレスすると2011年のR3、1、0はG3風だから、
R5以下とはぱっと見でも違う
へんてこなG3だね
799 :
793:2010/11/09(火) 03:37:18 ID:???
この強風の中、無理して買ったRS履いて早朝トレ逝ってくるぜ〜
俺の住む地域は現在西の風8〜10m/s、50mmディープで走れるか体験してくる。
南無
あぶねえな
やめろ
本当に危ないぞ
803 :
793:2010/11/09(火) 12:44:22 ID:???
うちは賃貸の安い高層マンションなので、
強風時は隙間風で『ヒョーーー』って鳴ります。
その音と寒さに負けて、お気に入りのスーパーレジ打ちの熟思い浮かべながら一発コイテ寝ましたとさ。
793をあぼーんした
今更だが
床の間だよ
今更だけど11年モデルだっせぇwww
このババア絶対下ハン持ってないなw
>>805 それ以前にこんな重いペダル・・・フラペとか以前の問題
ばあさんの散歩の足なんだけど、
このババア負けん気だけは数千人に一人くらいの強さだから、
安物使ってるとは見られたくないとw
頭悪いのに何でこんなバカが売れるのかが分からん
初期のガタ取り出来んのかなこのおばさん。
転動面を虫食いだらけにする予感。
買い直すまでだろw
てかメンテも友人商会任せか
こんなんだからチェーンも一年後でいいんですよとか言われる。ありえん、ありえんw
チャリ屋にも舐められてんだろ
サドルバッグがオナホっぽい
2chにブログ貼るの反則だろ!
と思ったら何だ勝間か
リア充相手に反発するのは解るが
実際値段を除けば最高の街乗りホイールだろ
>>815 カンパフリーにしては重いな。
おれは今年モデルのシマノフリーのR0の2Wayで1520gだったよ。
>>817 R0、2wayFIT
カタログ値F=625g、R=835g(Total1460g)
基本カタログ値より重目になる傾向ですね。
手持ちのRSは、
カタログ値F=590g、R=770g(Total=1360g)
に対して実測値F=594g、R=788g(Total=1382g)※シマノフリー
とかなり近い値でしたが。
まあ数十gの差なんて体感は出来ないんですけどねww
>>816 町乗りでアルミスポークは乗り心地が悪いだけだよ
そういえばどっかの雑誌で勝間和代と香山リカの対談があったな
読んでないけどどんな展開になったのやら
>>819 ロングならステンレススポークの方が疲れないだろうけど、
街乗り程度のショートならならガンガン踏めるからアルミの方が
楽しいだろ。
でも、カーボン全盛でチューブレス使えるんだから乗り心地も問題ないぞ?
アルミスポークの剛性感にはすぐに慣れるし、
5分早く着くようになるわけでもないからなあ
カーボンフレームも安くなったけど町乗り用にまでは普及してないし
R1 2WAY+FUSION3TLとR3+4000Sでどっちが乗り心地いいんだろ?
>>820 >問題ないぞ?
何で最後がクエスチョンマークやねん。
最近こういう人が多いよな。
「おまえらいい加減にしろよ?」とか、何でそこに疑問符がつくんだよw
問題ないぞ(、と思うんだが違うかな)?
の略です
数千人に一人の負けん気の強さ、ってそれはそれですごいぞ。
ものすごくうざいけどな
>>822 最近の言葉に付いて来れてないのはお前だw
言葉は変わっていくものだよ。
ほんの2,300年前の江戸時代の言葉使ってる人居ないだろ。
10年も経てば言葉の意味や使い方も変わるんだよ。
適応しようね。
年寄りを相手に何を言っても無駄
>>830 小卒なんてねぇよwww
まあ、中卒じゃその程度だなwww
ここで保育園卒の俺が登場
>>831 まあ、子宮出たばっかりじゃその程度だなwww
834 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/11(木) 11:04:17 ID:xJQUMmO9
ちんこから出たばっかの奴は居ないのか?
>>834 ニョロニョロ(訳:ちんこから出たばっかの俺が通りますよ)
>>835 おまえ、まだにんげんじゃないぞ!なれるかどうかもわかんないぞ!
○○商科大卒(2浪2留)の俺が最強だよ
都立校中退の俺が最強だよ?
>>837 その文章の最後に「?」を付けないのは、古い日本語だと思うよ?
ちょっとスレ違いすぎるぞ?
はい東大学部卒同院在の俺が最強ね?
レーシング1で、赤黒グラフィックのリムに銀スポークというのが
駐輪されてる自転車についてたのを見かけた
2WAYのリムとクリンチャー用のスポークを自分で組み合わせたんだろうか
大学が登場です
847 :
837:2010/11/12(金) 14:19:43 ID:???
>>845 千葉は落ちたよw
高崎商科。知らないだろ。
押しも押されもしないFランだぜ
高崎経済なら知ってるぞwww
そこの姉妹校みたいな感じか
>>844 2010年モデルだったのか、thx
欲しいんじゃなくて、見慣れないから何かと思った
結局今入手できるRacingTorqって7900系のチェーンリングピッチに対応してるの?
78/67/57のクランクだって79系で使えるんだから大丈夫でしょ
>>844 09年モデルもシルバースポークなのだけどどこが違いますか
グラフィック?
>>853 09のR1-CLモデルにはシルバースポークはカタログ上は無いみたいです。
09⇒10の変更点はスポークパターンがG3風になったのと、
リムの軽量化、QRのモデルチェンジだったかな?
09のR3には、シルバースポーク×シルバーリムってヴァージョンがありますね。
スポークパターンがG3風になったら、そのときに
リムハイトが前後26mm→24/28mm、
スポークが末広がりのきしめん→普通のきしめん、
の変更もされてる
あと2010年からR1のニップルはステンレス→アルミになって軽量化
>前後26mm→24/28mm
これは2WayでCLとTUは24/30mm
ほとんどカンパと同じ仕様になってるね。
>>854 シルバーカラー欲しさに今更09R3を買った俺は負け組だろうか。
>>857 レアカラーなんだから勝ち組でしょw
俺はGoldenカムシンかシャマルが欲しい!
俺は真紅のR0が
カムシンとかのフリーをフルクラムのシマノハブつけられるってまじ?
オシッコじゃなくてなんだっけ、下から2番目の、あれシマノで使いたいんだけど出来るの??
861 :
860:2010/11/17(水) 00:11:33 ID:???
× カムシンとかのフリーをフルクラムのシマノハブつけられるってまじ?
○ カムシンとかのフリーをフルクラムのシマノ用交換フリーつけられるってまじ?
862 :
860:2010/11/17(水) 00:16:00 ID:???
弁当リアクションね
スポークがはったりきくw
>>860 スペアパーツリスト見る限り一緒の製品にしか見えないな。
買って試してみたら?
駄目だったらオクに流せば買値程度は確保出来るし、
なによりその経験は金では買えないからね。
シルバーは本当に良いな。
それに引き換え葬式カラーって。マジで斎場入り口の花輪?みたいで壮絶に萎える。
R3とR1では値段なりの違いは体感できる?
剛性の体感的な高さと乗り心地の悪さは感じる
どっちがいいかはその人の優先順位による
カンパのカムシンから、R1に替えようかと思ってますが、体感的に違いはわかりますか?
868 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/21(日) 13:37:42 ID:XYFJEnxj
寒波でカメムシは殆ど死滅するらしいがR1は知らんwww
> 868 名前:ツール・ド・名無しさん[] 投稿日:2010/11/21(日) 13:37:42 ID:XYFJEnxj
> 寒波でカメムシは殆ど死滅するらしいがR1は知らんwww
>
870 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/23(火) 00:08:38 ID:blXBnqbL
赤いスポーク 黒いリムのゼロは人気薄ですか?
ゼロの純正クイックの型番を教えて下さい。お願いします。
0
なに甘やかしてんだよ
この手の教えて君は、自分で調べるってことを覚えさせないと
教えてクレクレってのを繰り返すからうっとうしいぞ
クレヨンしんちゃんにまんまとやられたなw
アルミリムであれば予算さえ問題なければR0を買っとくのがベストなの?
R0よりR1のが平地巡航は優れているって話をチラホラ聞くんだけど。
あと、CAAD9のBBQカラー(艶消し黒)にR0の赤って似合いますかね?
グロスブラックならドンピシャでカッコイイけど
艶消し黒だといまいちイメージが沸かないんだよなぁ。
>>878 違うフレームだけど艶消し黒に履いてる。
ホイール自体がギラギラしてないから個人的に凄くカッコイイと思う。
>>878 最初に言っておくけど、見た目の話だからね。
R0の赤自体既に流行遅れだとは思いませんか?
2011年モデルの完成車のお披露目に履かされているホイール達を見てみてください。
私の見た範囲ではR0の赤は皆無でした。
BBQカラーってのは知りませんが、艶消ブラックなら定番は地味なカーボンディープが似合うのでは?
881 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/24(水) 04:35:42 ID:4yUBt2Gd
現行の1とスポークが赤い頃のゼロだと1のほうが軽いのか…
どちらがイイ?
>>878 R0とR1は色とハブが違うだけで、性能面では事実上同じだよ
>>880 2010のR0 2Wayを履いてる俺に謝れ!
>>883 このスレはR0持ってる人多いんじゃない?
俺もそんな流行遅れの一人ですけど。
>>883 ゴメンナサイ。
既に持っている人を貶したい訳じゃないので、お許しを
もう何年もこのレッドスポーク売り出しているので、そろそろフルクラムにも斬新なデザインを期待します。
初代R1の真っ赤と初代R0の牛車を超えるインパクトは難しかろ
ここでゴールドですよ!
シャマルを彷彿とさせるゴールドR0を作ってほしい。
限定でもいいからお願い!!
>>887 個人的には全モデルにシルバーがあればなと思う。
カラーバリエーションはパーツの在庫と流通の管理でコストアップするからなぁ
前はR0〜R3に2色あったはずだけど今はなくなった(2WAYは増えたが)
売ってないカラーのが欲しかったら自分で再塗装しる
ピンクでもオレンジでも好きなようにできるぞ
>>887 シャマルのゴールドが消えたのは売れなかったからだと思う……
>>887 金色のシャマルと真紅のR0はいい意味でお馬鹿なトップグレードとして君臨してほしい。
手組なら好きな色使えるぞ、黄色まである
>>890 R0レッドはコーディネート簡単だが、
金シャマは非常に難しい。
未だにコレは!っておもうベストショットは見たことないw
だから廃盤になったんでしょうけど。
>>890 俺もそう思うが、市場はそれを評価しなかったらしい
>886
初代R1の真っ赤なんてモノはないだろ。真っ赤はR-ZEROだ。
なんでR1からカーボンべたべた貼るんだよ・・・
R0だけでいいよ
Zが剥げてレーシングエロになったわ
レーシンゲロ
899 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/27(土) 05:55:34 ID:HzeyYccQ
カーボン貼っても軽くならないのはなぁ…
アルミだけでやってほしぃ
葬式カラーがイヤだから昔の探してる。
901 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/29(月) 18:56:47 ID:/IiVUSPp
902 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 00:21:19 ID:qxQQvFk4
ZEROがCULTベアリングになったのは09以降?
10から。
リムのステッカーも09と10で微妙に違うんよ。
904 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 03:51:13 ID:qxQQvFk4
09のレーシングZEROクリンチャー買ったんだけど
実測がカタログ値の一割増しなのは仕様ですか?
>>904さま
ご安心下さい。1割増し程度は仕様です。
フルクラムより
906 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 08:18:14 ID:qxQQvFk4
逆に安心して使えます
一ユーザーより
>>902 CULTベアリングっておかしいぞ?
R0はただのセラミックボール(USB)だろ。
CULTは玉も受けもセラミックのオイルレスのSRくらいしか採用ないはずだぞ。
>>903 CULTにするなら別料金。
37,000円くらいかな。
>>904 09だったか、カタログ値が明らかにおかしいだろってのはあった
カタログスペックで前後それぞれ何gの実測で何g?
日本人は細かいからなあ
>>910 R3相当じゃないかな
ニュートロンはオフセットリムだが
>>913 それは乱暴過ぎないか?
ニュートロンって言えばローハイトの軽量アルミホイールだぞ。
価格も性格も違う。フルクラムに相当するホイールはないよ。
915 :
ツール・ド・名無しさん:2010/11/30(火) 22:12:30 ID:ObqzkcOu
>>904 カタログF600 R800に対しF660 R865でした
シマノフリーです
車の10.15公表燃費と一緒
130g程度なら自分が痩せた方が早いな
>>915 それはカタログの数値間違ってるよ。
前後で1400gとかありえん。
大体1500gちょっとで正解のはず。
シマノフリーみたいだから全然重くもないよ。
920 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 00:18:37 ID:BiaCvTHH
R3 2wayfitの2011モデルは2010モデルから変更点なし?
クリンチャーは軽量化されたみたいだけど・・・
>>920 2011年はR3以下のモデルばっかりモデルチェンジだね。
R6とか出るって話だし、R7も完全モデルチェンジ。
上位グレードは全く変更なしだね。
>>919 回転部分のホイールの150gなら1.5〜2倍で十分なので300gも痩せれば十分。
トイレ行ったらOK。
>>913 対応するのは
RACING 3/ZONDA
RACING 1/EURUS
RACING 0/SHAMAL
RACING SPEED/BORA
RACING LIGHT/HYPERON
ニュートロンのフルクラム版はない
924 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 15:24:42 ID:i2vU3Fdi
レーシング2ってのもそのうち出ますかね?
4や6があるなら…
4って聞いたことないんだが
1と0でさえ色の違いくらいしかないのにこれ以上増やしても意味ないだろ。
1もしくは0と3と7にRSで十分じゃない?7もR500にステッカーだけ張り替えた位でいいかもしれない。
5は一番要らない子みたいだねwEvoまであるのに全く話題にもならない。
5買うぐらいなら3買うしなwwww
3買うぐらいなら
929 :
ツール・ド・名無しさん:2010/12/01(水) 19:37:41 ID:i2vU3Fdi
レーシング4はヲクに完成車ばらしのホイールで出てました
R0買うならチューブラーかクリンチャー、どっちがおぬ滑?
くりんちゃ
レーシング(偶数)は、完成車(主にスペシャ)向けの
出荷品って聞いた。
つまり単品で購入を検討する商品ではない。
2ヶ月前に買ったR3、こけて縁石に変に打ったらしく、中心がずれたorz
ホイール組んだことないんですが、一回ばらしてスポーク締めなおしていけば直るレベルですか?
ー(|)− −( |)ー こんな感じです
↑ → ↑
タイヤ タイヤ
シロッコに対応するのはR7ですか?
>>937 それは違うと思うよ。
カンパは下のグレードでも結構いい。
カンパにしか使えない下のグレードは優遇されてるんじゃないかな?
>>930 赤いスポークじゃないR0のクリンチャーなんて意味ない。
R1で十分だ。
>>933 一部だけが中心からずれるの?(振れてるの?)
それとも全体が片方に寄ってるの?
全体が片方に寄ってるなら、クイックレリース緩めてホイール嵌めなおし
一部だけが中心からズレてるなら、店に持って行って修理依頼
>>940 それってセンターずれたと言いたいの?
バイクに履かせてブレーキシューとの間隔が左右で違う?
入らない程ずれてる?
ステンレススポークだから衝撃あっても元に戻るのが普通なんだけどなぁ。
>>942 入ることは入るし、走れないこともない
ただ、ここまであからさまにセンター(?)がずれて、左右のスポークの角度がずれてるので恐い
画面じゃわかりづらいですが、左側のスポークはほぼ垂直になってます
>>943 左右のスポークの角度変わってるってことは振れが出てるだけじゃん。
振れ取りすれば直るよ。
>>943 「左側」ってもしかして写真の左側のこと?
ギアがある側は、普通は「右側」と呼ぶので紛らわしいゾ。
>>946 なるほど無知すぎました
みなさんすみませんでした
自分にとってはじめての高級ホイールでテンパッてました
振れとりします
釣りかよ・・・いい加減にしろよ
店に頼め
ホイール組んだこともないのに完組を自分でバラして組むなんて無理だからやめとけ
あと、中心がオフセットしてるだけで、振れが出てる訳じゃないんだろ?
もし振れてたとしたら店にだせ
ださなくていいからしね
芥ね
オチョコを知らない奴が振れ取りできるとは思えん
店に頼め
中古で安かったからR3 2way買ってみた。
チューブラー→初チューブレスでATOMついてるみたいなのでwktk
まずシマノフリーから手配しないとダメだけどw
>>955 多分シマノフリーのR3をWiggleで買った方が安かったと思う。
>>956 フリー単体より安かったのでたぶん大丈夫
そりゃえらく安いな
どこで手に入れたの?
>>958 カタログだけ届いたら泣けるので実物が来てからってことでw
ところでR3 2wayって2010からですか?
なんか胡散臭い話だな。
フリーだけでも5000円くらいするのに。
5000円以下で今年モデルのR3 2Wayが買えるっておかしいよ。
たぶん大丈夫じゃない。
中国製の偽者くさいな
ホイール名と代々木店でググってみてくだしあ。
たぶん値段の設定ミス。なぜか送料も無料w
届いたらインプレッサしますw
>>962 通常価格 62,800円になってるが、実際の価格はいくらだったの?
>>962 5k円以下ってことは明らかに0が一個抜けて一桁間違ってる。
謝罪メールで終わるよ。
入金確認のお知らせまで済んだ。
だめなら貯金してR0か1をIYHするつもりですw
中古だからだろ
1万円以上の場合のみ送料無料だから5千円以下で送料無料は明らかに間違ってる。
R0買って下さい。
つか、ふつうに0ひとつ多く引き落とされて出荷でしょw。
銀行振込ですw
貧乏人はアサマシイなw
だがそれがいいw
謝罪メールで終わるだろうが、万が一届いたらおめでとうw
たまにはこういういい話があってもいい。
気になったので配達時間指定の電話してみたがどうやら大丈夫っぽい。
>>973 これがいい話なのか?
おれと倫理観が随分違うようだ。
>975
買う方は正しい手続きを踏んだ。
売る方は言い訳をせずに売る者としての責任を全うした。
いい話じゃないか。
道徳とか倫理とか無いでしょ。
まあいずれ自分に返ってくる。
買えたなら別にいいじゃん
謝罪メールして取り消そうとしたのを客がごねたとかなら問題だが
このホイールのオーナーになると、皆事故で命を落としてる呪われたホイールなんじゃないか
おーーー怖
イチャモンつけてる人の心の貧しさ、醜さがよく分かりますな。
代々木でどの店かわかるから全く問題ないです
R3の後輪ってガタが出てるのがデフォ?
まあ、玉当たりがフレームに付けたままでも調整できるのは秀逸だけども。
俺のもガタが出たけど
ホイールってガタが出るもんじゃないだろうか
簡単に締め直せるから気にするな
新品時にガタがあるってことだと思うぞ。
はい不良品ですね
うちのも最初に後輪に微妙にガタがあった。
ロックねじゆるめてちょっと締めて問題なく使ってる。
締めたまま動かさずに長期放置するとマズいとか
俺のも後輪だけガタあった。
少し締めて100kmぐらいで再びガタでた。
もう一度締めてから1000kmぐらい走行、ガタはない。
シマノ用のフリーボディーRS-013注文したら5000円くらいだったんだけど、このへんも値下げしたのかな?
wiggleより安いとか信じられないw
R5-020を発注されてたら泣けるけど。
ガタあるかってどうやって判断するの?
取り付けてリムもってゆすってみればカクカクと動く
カクカク動くといえば・・・
なんちゃって―――――――!!
代々木から買ったR3 2ウェーktkr
タイヤ見た感じ、どうもほとんど使ってないっぽい。
あとはフリーの入荷を待つだけ。
結局いくらで買ったの?
程度はどんな感じ?
4980円でクイックに傷有りってほぼ確実に振れてるな。
リムが歪んでるかもしれない。
それにしても安い良い買い物出来たね。
タイヤだけでも凄くお得だよね。
全然振れてなかったw
まあ店はよくそのままの値段で売ったと思うわ。
催促してもなかなか動かなかったから閉店にあわせてトンズラするつもりだったのかもしれないけど。
最後に来た発送メールの問い合わせ番号も間違ってたしw
そうでしゅか(^▽^)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。