1 :
ツール・ド・名無しさん:
うんこが出そうで出ない
i:::::::::::::i:::::::;:::::::::::::::::::::::::/i:::::/ i::::::::::::::::::::::| そんなことよりもっと考えるべきことがあるだろう。
|::::::::::::|:::::/::::::::::;:::::::::/ /:::/ i::::::i:::::::::::::i たとえば『地球温暖化』だ。
|:::::::::::|:::::i:::::::/::::/ /:::/ |::::|:::::::::::/ CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね?
∨:::::::|::::|:::::イ:::/ /:::/ |::::|:::::::::/ そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
∨:::::|:::| ̄ナナ=、 /::Zz=='"T:T|:::::::/ だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
∨:::|::|::ャ代戌ナ= // 弋戌テT:ァi::::::/ そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない。
∨:::i:i/ i/ / i/./:::::/,_,, そう主張する人も少なくない。
rヤ::::|i. ! / /i::::::ハ Y ふっ、どうも私は口下手で困るよ。
,,イrヤ::::|ゝ. i / ,イ::::< .〉 .ト、 つまり常識を疑えということだ。
rイ! レヤ:::|i .ゝ. _ _ .イ.|:::/ ソ ! ト‐、
>ー''フ/''| | ヤi::| i .|\ // |::/ / ト、 `ー、
/ i i ャヤi j > 、 //./ |:i / | Y
あさひのPBだと思ってたわ
チタンいいな
直ぐ落ちちゃうね
保守
3Kでヒルクラ用組もうと思ってたのにチタンとか欲しいじゃないか…
>>8 なんだかんだ言ってもpart1は落ちなかったけどなw
12Kカーボン 無地で乗って1年目です。
なんか カコいいステッカー貼りたくなりました。
サンプルみたいなものないですか。
あるあるww
>>12 803 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/30(火) 21:47:21 ID:???
クリートでガリガリくん
重量的にはパナチタンと同じくらい
LITESPEEDとかの海外メーカでもっと軽量なモデルもあるが
強度と剛性を考えるとこのぐらいの重さがいいんじゃないかな
値段高騰したパナチタンに変わるお手ごろチタンフレームになれるか期待
パナと他のメーカーのはフォークカーボンだし、チタンフォークも出してくれりゃかなり売れそうだよな
ああ、フォーク無いのか。
まぁ、下手に安いヘッド付けられるよりはマシか・・・。
チタンフォークってパナオーダーのオプションでしか存在しないんかな・・・?
08のオーダーシートはカーボンかクロモリの2択だったような…
TNIはPAXCYCLEで今週セールやってるね。
MKUのフレーム買っちまいそうだ。
>PAXCYCLE
Roadhawkが\118,500か
茄子でロゴ無し凸っちまいそうだ
PAXCYCLEってとこ、
フレーム買ったら圧入くらい無料でやってくれよと思うな
500円取るって、なんてせこい・・・
茄子なんて無いけどポチってしまいそうだ。
圧入って要るの?
MKUのフレームとヘッドパーツ持って店行ったら
「これは普通に組むだけでいいやつだよ」言われた。
25 :
663:2009/07/06(月) 17:15:08 ID:???
前スレ(前々スレ?)663だが、懲りずにレース報告に来たぜ。
TNi 7005 MkII でトライアスロン出てみたよ。距離は20km。
バイクパートは30位くらい/650人だった。
高そうなバイク抜きまくって気持ち良かったぜw ・・・とかは、もうどうでも良くなった。
そんなことよりTNiのチタンが欲しいよ。
そろそろ死ね
>25
価格が7005MkUの4倍の以上の
チタンに突撃して高そうな自転車の仲間入りだ
HRVはチビな俺にはSサイズでもきついな。
トップ長520はぴったりなんだけどシート長500、ヘッド長110は…orz
XSサイズ:トップ長515、シート長480、ヘッド長100とか欲しい
>>25 毎度乙であります
できたらこのままマークUでいって欲しいです
>>25 乙ですー。チタン機実戦投入でのインプレお願いしますw
俺もマークUで頂点目指して欲しいでつ。
12k海苔の人
やっぱ、フォークは付属品ですか?
タイヤのクリアランスなさ過ぎですが、乗り心地はOKですね、これ。
初ロードで12Kなので他との比較はできんが
カチカチのサスなしフルアルミMTBルックからだと
サドルがスパイダーツインテでも快適です
HRV >19の店で117,810円で載ってるな
もう、入荷してるのか
しかし、マークU安いな。
安いカーボンフォーク並みの値段とは驚き。
衝動買いしちまった。
前のロードから全部移植するから、実質フレーム代+一万円(工賃)だけだし。
36 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/13(月) 22:08:20 ID:MEW+b4Ab
ついにTNi RoadhawkをIYHしてしまった。
で、今日組んで乗ってみたが、すばらしい軽さに感動した。
・・まあ、MKUからのステップアップなんで他は乗ったことないんだけど。
とにかく明日からの通勤ランが楽しみでしょーがない
>36
オメ
ちなみにカラーは何にしました?
MKUからだとフレーム単体で500gは軽量化だから全然違うでしょうね
しばらく乗ってからでもいいのでMKUとの比較インプレお願いします
38 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 07:30:35 ID:ycVA4iCo
>37
カラーは白x黒にしました。
主観ですが写真で見るより、かっこ良いですよ。
ただ、汚れとの格闘になりそうです・・
またインプレします。
>>38 ホークよさげですね。
今のフレームがへたってきたら
これとチタンで考えようって思ってます
40 :
38:2009/07/14(火) 21:43:05 ID:???
今日さっそく通勤で往復30kmほど(うち20kmはCR)Roadhawk乗ってきました。
とりあえずの個人的インプレは
・軽いので、踏みだし、加速はいい。
・高速巡航はあまり変わらず。ただし、心拍的にも体感的にも
楽になった感はある。若干ポジションが変わった影響もあるかも。
・カーボンってもっと柔らかいと思ってた、という程度に硬い。でも、振動は
角が取れてマイルド。剛性は結構ある感じ。
・通勤距離程度ではまったく疲れを感じず楽になった。長距離はかなり楽かも。
以上です。
あくまで個人的、MkUとの比較なんであしからず。
因みにフレームの黒部分はヌードカーボンであることに今日気付いた。
41 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/14(火) 22:28:25 ID:7wDYeX29
安かろう良かろう
12kってどうでつか?
ぐぐっとけ
こういう質問が一番困るよな。
なにが知りたいのかさっぱりわからん。
銅ではないです、としか
>>38 インプレサンクス。
どこで買ったの?すぐに届いた?
誰か背中を少し押してほすぅ。。。
47 :
38:2009/07/15(水) 20:17:36 ID:???
>>46 背中押しましょうか? w
買ったのは
>>19 のお店。
木曜の晩ポチって日曜の午後に届いたんで激早だと思う。
しかもタップなども込みで(ちょっと無理を言ったけど)
返事も早いし、サービスも良いのでオススメですよ。
しかし、ラインナップも豊富になってきたし、こうもインプレが良いと、
TNiも立派なフレームメーカーになった感があるよな。
>>25 チタンじゃなくてTTフレームいってみたら?w
49 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/16(木) 19:03:21 ID:kGJKYZM7
時代は工場を持たないメーカーだからな。
先進国だと設備投資や雇用のリスクを負ってまで自転車工場作るのは難しいからね
先進国ヅラしてるだけのイタリアは法制度ぶっ壊れてて製造業に厳しいし
51 :
1:2009/07/17(金) 18:01:00 ID:???
工場がメーカーじゃないの?
今のメーカーはほとんど
なんちゃってメーカーかw
ある程度のものを安く
TNi
一流ブランド気取ってるとこより
気持ちよい
シマノも任天堂も同じくファブレスメーカー。
ブランド料を上乗せしないTNiは本当に偉い。
リテイル粗利率低そうだけど、広告出さないから結局は上手く儲かっているはず。
こういうメーカーを応援したいよな
シマノはほぼ自社工場だけどTNIって企画屋じゃないの?
シマノはフレーム売ってるのか?
12Kにかっちょいい
ステッカー貼りたいんです。
なんか見本はないでしょうか。
あるあるww
>>58 アリガd 入れ墨みたいですね。
12Kには 金で昇り龍を入れようかと、ふと思いました。
もう暫く思案です
吹いた
白フレームに特車二課ロゴ貼ってあるのなら見たことある
なにそれこわい
アルフォンスとか名前付けて毎日ピカピカに磨いてそうだな
なにそれうまい
66 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 10:08:13 ID:Hm7cce2J
7005MkIIで練習車を組みますた。
純正のステッカーじゃなくて何かカコイイやつを貼りたいんですが、
そういうステッカーのメーカー、売ってる店、作ってくれるサービスみたいなのがあったら教えてください。
68 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/21(火) 10:14:21 ID:eLqfOg4b
オメ。
何色?
69 :
66:2009/07/21(火) 10:28:22 ID:???
「アルフォート」といくつかの検索語でググったんですが、それっぽいのは見つけられませんでした。
すんまそんがもう少し具体的に教えてください。
青のXLです。もともとの塗装がいかにもTNiな上に練習で激しく乗っているので
すでに「パーツだけ一新しました」的な外見になっています。
>>66 つ カッティングシート
つかこのスレでTNIのかっこいいロゴ考えようぜwww
過疎ってないじゃん
良スレの予感。
外れること多いけど
タキザワ板にもヘルプ求めるか?
クリステルがなんかの役に立つのか?
瞳の奥の耀き
オリジナルステッカー作るなら、technology needs ideaをコテコテにアピールしたいな。
ジョスみたいなシンプルなのはツマラン
80 :
66:2009/07/23(木) 19:38:05 ID:GFx/2rKL
勝手言ってスンマソンが、あんまり暇がないんでできれば出来合いのを買って貼りたいです。
「TNi」が入ってなくてもいいです。
「TNi」て字数が少ないからデザインしにくいかもしれませんね。
>>79 「NEET」はわざとですか?
>>80 どういう系統のが好みなのかわかんないけど
「ピンストライプ ステッカー」
「ファイアパターン ステッカー」
とかでぐぐれば色々あるよ
カッティングシート屋ならサイズも融通ききそう
TNIとか・・・
恥ずかしい
馬鹿にされるよ?
貧乏共めww
>>82 やっすいTNIに抜かれてる高いロード乗ってる人の方がかわいそうだわ。
とTNIより安いのに乗ってる俺が言う。
>>83 >高いロード乗ってる人のがかわいそうだわ。
トレック専門店のHP見るとダイエットプログラムとかいうのが
あって、メタボおじさんが18万する自転車にサイクリングウェア
でビシッと決めて乗ってる様が載ってます。
いくらなんでも、あんな人が乗るロードなら簡単に抜けるでしょうね。
でもあれだな。自転車好きからすると、高い自転車を家のインテリアにしちゃうよりはいいかも。
ごめんよ。
高いフレームは床の間にして、TNiを実用してる。
だって絶対盗まれないし、転けても気にならないもん。意外と乗れるし。
>>82 >恥ずかしい
理解できん
見た目より脚鍛える方が先だろ
>>88 いいな
でも高さがあるからどうやってフレームに貼るかだな…
3kカーボンフレームって剛性弱い?
体重52kgのヒルクライマーなんだけど、ここまで安くて軽いフレームならセカンドバイクとして使ってもいいかな、って思ったんだが…
>>90 たしか過去ログにインタマのクアトロとの比較があったはず
剛性気にするんならロードホークのほうがいいかも
93 :
88:2009/07/25(土) 15:39:22 ID:???
>>88 縦にでかいけど、良いね。
そろそろフレームが店に入ったと思うから、印刷してもってくか。
・・・・・・・・・・と思ったら、レッドカラーのフレームだから微妙に
合わん気がしてきた(汗
96 :
88:2009/07/26(日) 09:47:17 ID:???
何度もスレ汚しスマソ
>>94 ペイントでは限界があるからな・・・
もう少し良いソフト使ってみたいんだけど、時間ないしな〜
>>95 pngだからペイントで加工してみては?
赤には黄色が似合うよ
自分はロードホーク狙ってるから細々とロゴを作っていくつもりだ
でもうpはやめるよ
ああ、アルテグラぶち込んでハアハアしたい
タキザワスレと連合で自作ロゴスレでも作ってみる?
>>82 恥ずかしい
自転車部からすると、確かに恥ずかしい。
トレーニング用なら、クロモリで鍛えるがな。
なんで恥ずかしいの?
クロモリでいいのならタキザワの2万円台の方がまし?
100 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/27(月) 22:47:51 ID:U8lCIQSM
教えてください
ロード初心者なのですが、ある雑誌を見て
TNIのロードホークのフレームが良さそうに書いてあったのですが
上記フレームにシマノ アルテグラって言うのを組んで貰った
ものを買おうか、ORBEA ONXIにしようか、KUOTA KHARMA105にしようか
悩んでいます・・・
TNIのフレームの自転車に御乗りの方、本当に上記フレームは最高ですか?
>>100 最高って何よ?
体脂肪率5%、体重100kgの男が全力で
ダンシングしてもビクともしない剛性、300kmのロングライドでも
足に来ない快適性も持ち合わせ、おまけに
フレーム単体アンダー900gの軽量ってか?
ロード初心者ってか、日本語初心者だなw
TNIっていう名前がww
>>100 TNIスレなんだからTNI薦めるに決まってるじゃないか
つか、ロード初心者かい?
最高って点でならMK2+105を激しく薦める
>>102 ダサさもTNIなんだから
もし売れに売れて値段吊り上げられたらTNIじゃないだろう?
雑誌読まないんだけどロードホークのインプレ記事ってどんなこと書いてあったの?
マジレスするとまずオニキスのスペルが間違ってる&恐竜が在庫一掃完了でもう見つかりにくい。
オニキスが格安で見つかったら即買い。
カルマはシートクランプが糞以外はいいんじゃない?
106 :
38:2009/07/28(火) 01:12:21 ID:???
前スレにもあったけど2009インプレ本では恐ろしくベタ誉めでしたね。
30マソって言われても納得いくフレームとか今回乗ったバイクの中で
意外性はナンバーワンだとか。
それはそうと、その後勢いでIYHしたWH-RS80をさっき装着したので
ちょっと走ってみた。
さらに軽くなって幸せになれそうな感じ。しかし、いかんせん天気がorz
因みにロードホークにカッティングシートでロゴ作って貼っているが
周りには結構好評ですよ。
・・・まさかこれをフレームに貼れと?
再現度劇高&芸細バロスwww
漏れよりずっと上手いや。Dedacciaiロゴはトレース?
>>110 関係無いけど、インタマは自身のブランド力が無いからって、デダチャイだのメイドインイタリーだの
デカデカ貼ってあってダサいな
114 :
ツール・ド・名無しさん:2009/07/29(水) 22:53:53 ID:zWZtzQCx
なんだかんだレベル高いな〜!
>>111 Dedacciaiはトレース。
PEACEとかは似てるフォントを修正してます。
>>112 HARP A-1600にはこのプレートは付いていなかった。
A-1600を買うつもりだった俺はHARPのブランド力の無さから
FORCEのシールを作って貼ろうと思いトレースをした。
しかし、7005mkIIを買っちゃったのでそれ用に改造。
>>113 サイズ適当なので、もし貼るならサイズ調整してください。
なんか売れそうじゃね?
メキシコとかで
なんだこのインチキ漢字www
外人のイレズミもビックリだなwwww
『勉族』か
7005Mk2のカーボンフォークてけっこうしなるよね。
もう少ししならない方が下りコーナーで安心だと思うんだけどそうでもない?
なんせ初めてのロードバイクで他を知らないもんで
「こんなもん」なのか「値段の割にイイ」のかよくわかりませんが。
●レックいただこうかな
エンゲージ!
TNIそれは最後のフロンティア
フロンティアライト
TNiフロンティア スタート!
丁Niの人です。
納涼なロゴだな
下の方に「がんばれニッポン」って入れたくなるw
まさか、東京オリンピック推進委員会の人かww
ちょっと他のスレだと聞きにくい(荒れるから)んだけど、摩阿久津のフレームで良いホイール履くのと、良いフレームで安いホイール履くのと、どっちが良いかな。
回転部の重要性とフレームの役割を考えると、前者が良い気がするんだが…
気のせい
摩阿久津(?〜412年)
摩阿久津のフレームで安いホイール履いて
余ったお金は別の趣味に回すのが俺の生き方
>>121 ス○シャ風が特亜バッタモン臭プンプンwww
140 :
123:2009/08/02(日) 15:31:13 ID:???
じゃあその中の●レック風でMKUの奴を…
そもそもフレームもまだ入手してないけどww
>>137 G○LACTICAバロス
年齢特定w
一発で判る漏れも同様ww
>>141 G○LACTICAはシリーズ化されていて、今もやってるらしいよ
せめてMKUが後200軽かったら…
クリンゴン語で頼む
フレーム重量200グラムの差がわかるヤツはいない
いるいるww
200ぐらいボトルの水減らせばおk
いるいるww
アルミなのにえらく軽いな
カーボンものより軽いんじゃね?
下手なカーボンより軽い
保守
シートポストはヤグラの占める重量が高いからな。
オフセットゼロ系のアルミポストは乗り心地あんまり良くないよ。
>>150 ステムだって下手なカーボン製品よりアルミの方が軽い。
EC90カーボン100mm 実測140g
bazookaSC100mm 実測98g
155 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/22(土) 19:54:00 ID:yOVbRkDw
チタンフレームが激しく気になってるんだけど
ユーザーがいたらインプレ希望
156 :
ツール・ド・名無しさん:2009/08/23(日) 02:26:33 ID:2cYTIPry
まだいるけねーだろ
やっぱまだいね〜か
人柱になるしかなそうだな
7005 MkIIにコンパクトクランクを入れたんだが、
FDのバンドがボトルケージ孔に当たる位置(ほんとはあと1mm弱下げたいけどできない)に来るね。
なのでシートポストにボトルケージを付けるのはあきらめるか何かの工夫が必要になる。
ノーマルクランクなら問題ないんだけど。
俺サイズXLだけどギリギリ当たらない
前スレでも報告出てたね。Lでスレスレだっけ?
け?
Lで105でギリギリ、つーか1mmくらい空く感じ。
ズラとかティアグラ、アルテ、SORAだとバンド上にくるとかないのかな?
Fデレなんてなんでも変速するだろうし。現物合わせるしかないのか。
誰か報告他にない?
あるあるww
52T入れれば大丈夫?
ちゃうちゃう。シートチューブのボトル用ダボ、下側がバンドに当たるんだよ。
ダボが盛り上がってるから削り落とすか?
新アルテグラの6700FDだと6600とかに比べてバンド位置が少し上に来る
また、直付けFD+バンドアダプタなら少しだけバンドを上下に動かせるので余裕が出来る
XLのフレームに50Tのコンパクトだけどこの組み合わせで8mmくらい余裕があるよ
169 :
158:2009/08/25(火) 14:06:57 ID:???
XLにFD-5600です。そうか、フレームサイズに依存するんだね。
ボトルケージ孔に付けるものなんて強度や形状がシビアな物ではないんで、
そのまま締め付けるか削って付けたけど問題ないみたいです。
FD-5600でもアウターが52TならFC-5600の場合とバンドの位置は同じになるはずだから問題ないと思うけど、
52-34Tで変速は大丈夫かな?
バンドの位置をシビアに決めたいときは盛り上がりを削ればいいんだね。
FD-6700は、6600のST, FC, CNと組み合わせて問題はないの?
170 :
158:2009/08/25(火) 14:08:24 ID:???
× FD-5600でも
○ FD-5650でも
どうもこうも…
>>171 それ良いんじゃね?
シマノもカンパもバンドアダプタ互換性有りだけど
FD取り付け部のネジ穴に上下移動の余裕が全くないからね。
乗鞍にブースがでてる。一番人が集まってるよ。
カーボンホイールか注目集めてるみたい。
ロードホークとサンケーカーボンも展示してある。
カーボンは輪切りになってるのがある、かなり良さそう。
TNIの時代がはじまったな
チタンは1〜3ヶ月待ちで3kが即納
どっちにしようかメッチャ迷ってる
希少性から言ってティタンだな。
俺もチタン見たかったんだけどなかった。やっぱりあれかな、ガチガチなのかね。
カーボンは輪切りじゃなくて縦割りだった。すごい肉薄でびびったよ。
明日時間があったら写真とらせてもらってアップしようか?と思ってる。タイム報告のついでにw
まーくつーの人?
ついに乗鞍に出場ですか
180 :
663:2009/08/30(日) 12:48:12 ID:???
乗鞍あがってきたぜ
サイコンで1時間16分。疲れた…
つーか1時間10分とかムリw
今回もたっかそうなバイク抜きまくって気持ちよかったぜ。
てか、mk2がキモチいいバイクなんだな。今ごろ気づいたぜ。
>>180 毎度、乙であります。良かったら参考に、コンポとかのスペック細かく晒してください。
>>181 もうここ、こなくていいからw
>180
おつ。
自演乙
フレーム: TNi 7005 mk2 サイズL
ハンドル: 日東 ニート186sti
ステム: Oval 水平
シート: タキザワ スーパーライトアナトミック
コンポ: フル105 (コンパクトクランク165mm、スプロケ11-23T)
ホイール: Kinlin Nb-R (スポーク:星ストレート15番、ハブ:Novatec32H)
タイヤ: ヴィットリア ウルトラスピード
チューブ: パナレーサー R-Air
ttp://imagepot.net/image/125190718122.jpg 今年はシーズンオフ。来年は草津40分切り、乗鞍1時間10分切り、
トライアスロン国体出場を目標としてがんばるよ。
もうこねぇよ!
>>185 いや〜まじカッケーっす!
ホイールが手組みってのもシブいっすね
しかしフレームサイズがLなのに、クランクが165mmなのはなんでですか?
トライアスロンと関係あったりするのかな?
もし身体的な理由で答えにくいようなら、無理に答えてくれなくてもいいん
ですけど...
189 :
663:2009/09/03(木) 01:41:23 ID:???
>>186 股下83cm。足は長いよw 理由は、
1.同僚のメリケン(195cm)が172.5cm使ってるのに、なんで日本人が175mmとかなわけ?
2.諸事情で実車で練習できなく、かみさんのダイエット用エアロバイク(165mm)で練習してるから。
>>187 −5cmしてないから、ロードレースだったらレギュレーション違反っすね。
トライアスロンのセッティングから、DHバーだけ取って出たから。
190 :
663:2009/09/03(木) 01:54:08 ID:???
>>186 追記。
3.自分、RUNで稼ぐタイプなので。詳しいことよくわからないんだけど、
後ろに乗って踏み込むより、前にのって細かくクルクル回したほうがハムストリング?が
どうたらこうたらで、ランに与える影響が少ないらしい。と聞いたので。
こいつはくせぇ、競技車のにおいがぷんぷんするぜぇ。
・・・どう見ても俺のMK2と同じとは思えんorz
>>185 手組みスレのKINLIN厨が泣いて喜ぶスペックと戦績
>>185 トライアスロンの成績からすると乗鞍とか勝ち負けに絡めそうだけどな
自転車苦手かい?
ついでにマラソンと水泳のスペック教えてよ
194 :
186:2009/09/03(木) 13:34:15 ID:???
>>189 足長いっすね!
オレ股下77センチで170mmのクランク使ってます
それ以外使ったことないけど、買い換えるときは
165mmも検討することにします
『裏筋回しの術』か、なるほど。
ウラスジって読むなよw
196 :
663:2009/09/03(木) 20:27:51 ID:???
もうこねぇとかいいながら何度・・・
>>193 マラソンは走ったことないなぁ。今年の記録は、
ハーフマラソン 1時間18分
10km 35分代
100m 自由形 58秒
この程度よ。ちなみに去年までネトゲ廃人w FFXI、フェンリル鯖の廃黒魔で結構有名人だったんだぞw
>>194 実際、175mmとか172.5mmとか比較したことないのでなんとも…
気軽に試せるパーツだといいんですけどね、クランク。高いっすよね。
はっや!
>>196 > この程度よ。ちなみに去年までネトゲ廃人w FFXI、フェンリル鯖の廃黒魔で結構有名人だったんだぞw
何であれハマるとガンガン行っちゃう人なんだなw
がんばれ!
>>196 その走力があれば、乗鞍のタイムはもっと縮められると思いますよ。
たぶん1時間10分は、切れるんじゃないかな?
頑張ってください。
mk1乗りより。
スイム、1年でどうこうなるタイムじゃねーじゃん。
俺は50mを1分切るのに1年かかったぜ。どんだけだよ。
元水泳部か?
オレそもそもクロールで50メートル泳げないよorz
つーか、そんな良い記録持ってる人は
2ちゃん覗いて書き込んでちゃダメだって。
特定しましたw
やっぱトライアスリートは頭のネジ何本か飛んでるな
チェーン油切れは当たり前、パンクしてるのに気づかなかったり
変態ポジションくらいで突っ込んでられない
トライアスロンは前乗りがデフォだろ?
したことないから知らんけど
>>185 Lでも結構スローピングしてんだね。解りやすい写真だな。
水平ステムでベッタリ下げるとかっこいいね。でも同じ水平ならTNiの使えよw
>>663 激安の7005 MkIIでも、エンジンがよければ結構戦えるもんなんだね。
安いから俺もフレーム乗せ換え中。
MkIIフレームを基にした、ショップオリジナルロードって結構あるね。
値段も安いし、草レースとかに出るくらいならこいつで十分だな。
妙に7005が出るって聞いたけど、もしかしたら663のせいじゃねーの?
>>207 楽天とかでアルテグラ8店セットが7万台で出てる。
フレームと合わせても10万くらいじゃね?ハンドル・ステム・シート周り合わせても
14万くらいで組めるんじゃね?自分でやるのをおすすめする。
7005 MkIIは短距離レース用には申し分ないフレームです。
傷がついたりエンドが曲がったりフォークが逝っても懐が痛まないし
すぐに新フレーム用意できる。
210 :
207:2009/09/05(土) 21:06:36 ID:???
>>208 アルテで7万円台っすか?
俺なんかにはアルテはもったいない気がするけど(今のロードは、ブレーキだけアルテ)
105で組んで差額(2マンぐらい?)をホイールに投資するか
悩みますわ>次回交換時
ホイール:ALPINE LIGHTNING・コンポは105ぐらいで十分だと思う>自分的に
ホイールより安いフレーム。 マジでお得感有り有り
>>208 良く考えたら、フレームを気軽に交換できるってすごいですよね。
まさに、「機材」ってなイメージですな>7005 MkII
来月くらいになるだろうけど
チタン行ってみようと思う
212 :
663:2009/09/06(日) 01:16:11 ID:???
>その戦果。
・・・リール?
>>212 シルバーに輝いてかっこいいっすね!ってオイ(笑
>>212 アルテグラなんて高級スピニング使わなくてもそのニジマスはあげられる。そんなの金持ちのおっさんの自己満足だろ。663らしくねぇ。
まじ幻滅した。
ニジマスだったのか...
てっきりボラかとオモタよ
Road Hawkのフォークは何gなの?
>>212 アルテって高いリールつかってるんだなぁ。
リールだとティアグラが一番高いのね。
220 :
663:2009/09/07(月) 20:20:10 ID:???
1万円くらいのリール、高級品って言わないんだけどねw
ロードと違って釣りはお遊びだから釣れなくてもいいんだけど。
やっぱり1日に300回とか投げて巻き上げるわけじゃん、
感触いい奴の方が気持ちいいんだってw
今まで5000円くらいのずっと使ってたけど、やっぱりジャムったり
渋ったりするからさ、イライラすんだよね。
チャリはなぁ。mk2に105だけどなんも不満感じない不思議。
ヒルクラもトライアスロンも、ブレーキはゴールしか使わないし、
変速はほとんどしないし。
>220
いや、105良いコンポだと思うんだが。
ヒルクラ出るなら積極的にギアは変えた方が良いと思う。
距離が延びれば延びるほど、適正ギア比を選べているかどうかで
疲労度が変わってくる。まだまだタイムの伸びシロあるジャマイカ。
調整のできた105なら、それなりに変速決まるぞ。
リールに関しては、今までふぐ以外つったことのない俺にアヤマレ
とだけ言っておく。
>>220 ああ、川だとそんなにキャスティングするんかぁ。
なら良い奴がいいわなぁ
海で投げっぱなしか穴釣りしかしたことないからセットのリールしかつかったことないや
スレチねたjはもういいよ
おまえらが甘やかした結果がこれだw
>185
もう一度是非うpキボン
しかし、愛すべきバカだな、663。
ラン10km 35分て、市民マラソン入賞確定レベルじゃん。キロ3分30秒ってイカれてる。
40分切りを目標にして5年頑張ってる俺からみれば神。
スイム58秒、これは・・・。絶句だわ。高校水泳部でも1分切れない奴いるぞ。
他のMKII乗りは勘違いするなよ、エンジンがゴリラなだけだからな。
とりあえず、俺もMKIIぽちっってルイガノCENからフレーム載せ替え中なわけだが。
663の人、まじカッケ〜っす!!
ロッポンギの人なんかもそうだけど、けっこうやる人って意外と機材安かったりするね
六本木の人が安い機材って、どこ見たらそう見えるんだ?
毎年とっ替えひっかえハイエンドのフレームと部品で自転車組んでんじゃん
そ〜かぁ?
ホイールとか3万円ぐらいの使ってたりするよね
230 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/11(金) 06:41:31 ID:jBLpVQVJ
ロードホークの実測値無い?
どっかのショップで公称値より若干軽かったってのを見たけどどこか忘れた
ロードホークとHRVを見てきた
どっちもカッコイイじゃないか
余計迷う羽目になってしまった
両方買って気に入らない方を売り払えばいいじゃない
あっそうかっ!
って買えるか〜〜〜っ!!
でも確かに30万クラスのフレーム買うくらいなら
両方買いだな
しかし体はひとつだ
悩ましいな
236 :
sage:2009/09/13(日) 01:26:51 ID:CWlrfgyu
ロードホークいいよ。
通勤でしばらく乗ってるけど、剛性もあるし軽くて快適
というか、かなり硬い。
やっぱカーボンかなり肉厚なんかな?
因みに最近6700アルテに換装したので、余ったパーツで嫁用&雨の日用に
mkUを復活させる予定。
俺も余ったマクツを雨の日用に仕上げ用と思ってるんだが、フルフェンダーつかないかな?
プロ2の25cと105ブレーキだとクリアランスの問題であかんかったけど、23cあたりだとダイジョブかしらん。
御船方面から吉無田に上がったけれど
自転車乗りとは一回も出会わなかった。
こんな日もあるんだな
しかし、上は結構寒かった。秋だな。
239 :
238:2009/09/13(日) 18:35:19 ID:???
スマン
誤爆した。
誤爆訂正ついでで申し訳ないけど
TNiとBOMAで悩んでる。
O店のオッサンの組んだC−21 105
K店のアニキが組む 12K
グラフィックか渋さか
それとも ロードホークがいいって言おうかな
この2社で競合してる人はいないのか。
12kはもうサイズがあまり残ってないって聞いたぞ
BOMAはCT-11CかCT-R1が良く進むって聞くね。
何処でうってるんだ!?w
エンドのダボさえ何とかすれば本所のリーベンデール用が付きそう。
フルフェンダーじゃないけどMkUにFLINGERSW-670をつけてる。
23cで取付金具とのクリアランスが1mm程度というきわどさ。
>>245 それだめだろw
ハードブレーキングとかダウンヒルでの旋回とか、結構ボディー歪むぞ。
もし干渉してバーストとか、折れてスポークに絡んで・・・とか考えたら
安心して乗れないぞ。
>242 これよさそうだね。
ただなあ、泥除けがほしいような用途で23Cを使わないような希ガス。
でも23Cが一番安いし品も多いよね。
いろいろなノウハウから収束していった先が23、らしいし。
「的外れなやつだ」ってよく言われるだろ?
雨の日なら25cで空気圧を少し下げて乗りたいな
雨の日はママンが車で送り迎えしてくれるよ。
道鷹IYHしちゃった
労働報苦
レスが伸びない
255 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/23(水) 20:57:48 ID:wIWZhsy5
7005MK2買ったよ
通勤自転車を新調しようと思って
ホイールは何をつけようかな
mk2にレーシングスピードとアルファQにGS40つけたけどマジで進むようになったわー
フレームのポ点は高いわけだ
>>257 アルファQにGS40 ってステム、ハンドルもって事か?
昨日道鷹をウエパで注文した途端PAXでSALEかよ orz
受注連絡も来てないからキャンセル出来るかな
トライに聞いたら
道鷹sサイズって
在庫無しの入荷時期未定だってさ
道鷹ってなに?
263 :
260:2009/09/25(金) 15:16:19 ID:???
>>261 情報サンクス
MとSで悩んでたんだ。待ちきれずにMをイヤッホーしちゃったのよ
>>262 道はロード、鷹はホーク
後は分かるな?
265 :
261:2009/09/25(金) 19:56:44 ID:???
>>263 俺はSで注文出しちゃったんだよ
そしたら今日回答があった
まぁMでも大丈夫だろうからMにしたよ
Mなら在庫あるらしいからたぶん即納
663、特定した。
なつかしいな、都大路以来か?やっとオンゲー辞められたか。
今年の忘年会には来いよ。
267 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 07:42:14 ID:IQrCZcdZ
7005MKUってフロントディレイラーとボトル台座が干渉しない?・・・
269 :
ツール・ド・名無しさん:2009/09/28(月) 07:58:54 ID:IQrCZcdZ
>>268 バンド式のディレイラーを持っているので穴と穴の間と言うことになりそうです
穴の真上がベストな位置だったらどうしよう・・・
ケージ台座にスペーサー入れればいいだろ
もしそうなるとFDが取り付けられないから、不良品ということになるだろうけど、
さすがにそれは無いのでは?
うわw
サードパーティのパーツ使わないとディレーラーも付かないフレームってww
直付けの変換アダプタだと、一体成形のものより強度落ちるから
フィーリングに影響でるかもしれんね。
M以下でコンパクト使うなら、報告を信じてアルテ入れる
L以上ならどれつかってもギリギリ入る
コンパクトドライブじゃなければ無問題
ってとこですかね。
>>268 でもそれがいいんだよね。低い位置だからボトル抜きやすいし、戻しやすい。
俺は長所だと思ってる。
MK2フレーム買おうかと思うんだけど、身長175で股下78だとLで大丈夫かいな?
Lがジャストフィットだと思われ。
ほぼ同じ体格だが、それに12cmステムに浅め近めのドロップでちょうどいい感じ。
ステムサイズは年齢にもよるつってもアルミにジジは乗らないわな
自板には珍しい良スレだ
実を取るタイプの住人で、みなそれを自覚してるから少し煽られてもスルーできるからね。
イイヨー
在庫有りって言われて2週間
まだ届かない俺の道鷹…
ロードホークのレビューがあったらありかを教えてください。
できればインターネッツで読めるとなおよし。
来週中には組上がりそうだから
それ以降で良かったらインプレするけど?
TNiのフレーム買うならどこがおすすめかに?
フェイスカットとBBタップって、した方が良いのか悩む。
MK2は塗装ムラがありがちだから
とりあえずフェイスカットで削っとくに越したことはない感は否めない
>>287 なるへそありがと。
これでEscapeとおわかれだ。
軽くなるといいなー。
>>287 PAX対応良いよね。サイトが中途半端な作りだけど中の人はマジメだよね
フォークの下玉の所に塗装が載ってたらしく、見ないフリしてヘッドを圧入しても良いのにきちんとフェイスカットして圧入してくれた
ハンドルの品質コスパがよくて4個発注して使用しています
7005 mk2を発注したんですが、キャリパーブレーキってみんなどこの付けてたりします?
別にフツーに105。
理由は105からシューのゴムだけ交換できるから。
なるほどー。ありがと。
296 :
287:2009/10/05(月) 23:31:56 ID:???
>>291 おーうちも同じとこに塗装乗ってて(仕様か?)、フェイスカットしてくれてた。
こういうとこに生真面目さと誠意を感じる。
MKIIなら無塗装版を売っても委員ジャマイカ
7005アルミなら無塗装でも問題ないよね?
ポリッシュに手間が余計にかかる?
アルミはアルマイト処理しないと
くすんだ1円玉みたいな色になっちゃうよ。
くすんだ一円玉みたいなMKII、激しくカコイイ!
サンダーで剥がせ。
ホームセンターで1980円くらいで買えるぞ。
ブラシは大小で買っておけ。1200円くらいで用意できる。
>>291 圧入?インテグラルだろ?
みんなフォーク変えてヘッドワン圧入してんの?
BBタップはやってくれるならそれに越したことはないが、
塗装がとんだくらいなら、BB締め付けて外して洗浄すれば剥がせる。
道具の値段より手間がめんどうなんだよ。
自給千円のやつにはわからないだろうけど。
7005MkIIなら、ヘッドワン圧入は不要だね。
でも、スターファングルナット、どうしてる?
店持ち込んで打ち込んでもらうのも面倒だし、工具買うのも面倒だし、
テキトーにやって曲がって入っても嫌だから、結局カーボンコラムとかに使う
締めると広がるやつ使ってるんだけど・・・
フェイスカットで圧入だからフォークのベースプレートの部分だろ。
>>307 え?昨今のインテグラルは、上玉押し、下玉押しのハウジングなんて
いらんだろ。シールドベアリングはめ込んではさんで終わり。
フォークのクラウンに塗装がのってて、下玉押し入れるとき念のため削ったってことじゃね?
>>309 俺もそうじゃないかと思ってる。
「圧入は不要だろ」ってレスが多いことが驚き。
碗と玉押しを一緒くたに語るから
>>309 それは圧入とは言わない。
新規にMkIIを購入しようとする人が、インテグラルヘッドじゃないの?と
混乱するじゃないか。
割の入ってない下玉押しは圧入しないと入らねーよ
TNi 7005 MkII のはなしだろ?
インテグラルヘッドなので圧入は一切必要なしだよ。
ステムとフォークで上下ベアリングを挟んで締め込んで終わり。
なんで圧入を熱く語るやつがいるのかわけわかめ。
>314
ヘッド下部、フォークと接するところ、フォーク側に下玉押しを圧入する必要はないのか?
最初の
>>291で「フォークの」って言ってるのにな。
必要派は何処に何を圧入する必要があるか判ってるのに。
不要派は
>>308,312,314みたく半端な知識で勘違いしてる。自分で組んだこと無いんじゃね?
TNiスレにいるんだから、組んだことはあるだろう。
たぶん、早とちりだ。
え、六角レンチ1本で組めたんだけど。なにか忘れてるのか??
>319
フロントフォークの根っこに下玉押しというパーツを圧入する必要があるのよ。
お店がやってくれたんじゃね?
無いとフォークにガタが出るよ。
フォークスリーブだっけか?
あ、上の↑はワレメ付きのやつね。
通常圧入だわね。ワレメ付きは精度云々で嫌う人多いし。
割りの入ってる下玉押ししかしらないニワカがいるみたいだな。
圧入は自作工具でなんとかなるけど、外すの大変だよねー。
7005Mk2のは割りの入っていない、圧入するタイプだしね。
このスレは実際に自分で組んでる人が殆どだから、自称玄人はフルボッコだなw
しかし…他スレ覗いてても思うんだが、実際に持ってる人は比較的謙虚で
持ってない人は上から目線ってのが多い希ガス。
似た感じだし、自意識を満たす為に各スレ巡回してるんだろうか?
Escape R3乗りです。
MK2買おうと思うんですけど、Escapeから移行された方のご意見を御聞きしたいです。どんな感じですか?
アルミフレームスレで間違えて聞いてしまいました。
マルチっぽになってしまってごめんなさい。
>>327 リアディレイラーが前付け、後ろ付け、直付けか
フロントディレイラがクランプか、径はいくつか、それとも直付けか
ステムの径が合うか
この辺を調べる。楽しみながら。
ワイヤー、ワイヤーケース、チェーンは買い直し。
スプロケそのままつかう? エスケープが36tとかMTBのつかってたらどうだろう。干渉するかも
>>327 フレームサイズで失敗したので、正にそのパターン(Escape→7005Mk2)で乗り換えたけど
道具が揃ってくると歯止めが利かなくなって一緒にアレコレ換えちゃったからな…
そういうの抜きだと
・ロゴなしでシンプルw
・ジオメトリが違うから、ハンドリングはクイックに、加速も良くなった。
・ちょっと軽くなった。その時のメモだと、フレーム・フォーク・ブレーキ付きで
Escape R1 Sサイズで2.6kg位(R3だとクロモリフォークだから+300g位?)
7005Mk2 XSサイズで2.3kg位(ブレーキは105)
続き。フレーム載せ換えでコンポ流用の場合(2008R1→7005)
・ブレーキ→交換必須
・ブレーキ/シフトケーブルのアウター/インナーセット→交換を強く推奨
長さが合えば流用できなくも無いけど、痛んでることも多いので交換推奨
・ハンドル周り→流用可
コラムからステム抜いて、そっくりそのまま付け替えるだけ。
注意するのはコラム長かな。切りすぎは問題外だけど、残しすぎでコラムスペーサ不足とか。
・チェーン→要確認
コンポ丸ごと流用の場合はリアセンターが短くなるだけなので切れば済むはず。定期交換を兼ねて交換推奨。
・フロントディレイラー→要確認
マニュアル見ながら付けて調整すれば問題なし。フレーム寸法によってはボトルケージホルダと
干渉する場合があるみたいだけど、自分の場合は大丈夫だった
・リアディレイラー→流用可
これもマニュアル見ながら付けて調整するだけ
・ホイール、スプロケ→流用可
>>329-331 なるほど、詳しくありがと。
今、TIAGRAでブルホンでなんでブレーキだけ変えれば殆ど全部移植出来るかなと。
現状8.5kgなんでちょっと楽しみ。
既にTIAGRA化してるなら、弄り関係は余計なお世話だったかな。
しかしブルホーン化まで一緒とは思わなかったw
上手く行くことを祈ってるよ
>>333 いやー丁寧に書いてもらって再確認できたしありがたい。
335 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/08(木) 01:33:24 ID:aLV6XWDx
ミスり過ぎだ。
お。ありがとう。
かっちょいー
escapeって後エンド巾は130mmなん?
135
MTBと同じ
こらこら。嘘はよくない。エスケープシリーズのエンドは130mm。
フレーム ALUXX-Grade Aluminum OLD130mm
フロントフォーク Cr-mo ユニクラウン
BBセット TH 7420ST 113-68mm
ギアクランク RPM 28/38/48T/CG 165mm(XXS,XS),170mm(S,M),175mm(L)
チェーン KMC Z7
F.ディレーラー SHIMANO T301 31.8 ダウンプル
R.ディレーラー SRAM 3.0
シフター SRAM 3.0 TWIST 8S
ブレーキセット TEKTRO RX1ショートアームVブレーキ
ブレーキレバー TEKTRO Alloy B Lever
ギア SHIMANO HG40 8S 11-32T
ヘッドセット FSA セミカートリッジ
ハンドルバー ALUMINUM 25.4 540mm
ハンドルステム Aluminum 25.4 90mm(XXS,XS,S),110mm(M,L)
サドル GIANT COMFORT LITE
シートピラー サスペンションポスト 27.2x300mm
シートクランプ Alloy 31.8 QR
ペダル Alloy CAGE
ホイールセット GIANT SPINFORCE 4x6
タイヤ HUTCHINSON FLASH 700x28C
チューブバルブ 仏式バルブ(英式アダプター付)
付属品 ベル,ロック
どうでもいいいよ、巣に帰れ
へー、じゃ普通にロードのホイールはけるのね まあスレチだけど
なんかR3はシクロっぽいのか?スレチだけど。
聞きかじった言葉を使わない方がいいよ。恥かくだけだから
そういえばTNiにもシクロのフレームあるな。
よく知らんのだが、あれか、担げるようにワイヤーが上通ってるの?
>>349 おまけすげぇw シクロクロス高いと思ってたら、ブレーキ・クランク・BB付きかよw
>>350 凄い!クランクも付いてるんだ
と思ってよく見たらストロングライトのインパクトコンパクトじゃねーか
スギノのXDと同じやつ、つーか今使ってるよ
あまりにもQファクターがおかしいから、交換用にCRCで安売りのクランク買っちゃったよ
XDって、指定は110mmだけどその組み合わせだと左クランクが5mm以上右よりも
広がるんだよ
107mmのBBにしたけど、それでも3mm前後広い
正直、最初に交換するべきパーツだと思う
>>349 ブレーキなんてどうせテクトロだろ?いらねー
オマケいらないから安くしてよ・・・(´・ω・`)
354 :
334:2009/10/09(金) 19:45:11 ID:???
不在通知がはいってた。フレームきたがね:)
>>354 チタンの人?ロードホークの人?
報告を楽しみにしてます。今は組み上げてるところって感じっすかね・・・
356 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/11(日) 16:49:58 ID:VJqO9WFc
7005MKUで一台組んだよ
ビアンキのルポからコンポを移植
ホイールはマビックのOPENSPORTの手組み
意外に走るんでコンポとホイールを交換したくなったよ
明日道鷹納車!
もう組上がってるんだけど
明日の朝まで仕事で拘束されてるから引き取りに行けない…
明日の夕方には晒せるかなぁ?
>>358 かっこいいな
でも微妙にサイズ小さくみえるんだが
>>359 まぁ460だから勘弁してくれ
本当なら430の方がベストに近かったんだけど無かったんで
チビな俺にはこれでも十分でかいのよ
うーん、思ってたよりいいな
できればチェーンホイール側から真横の絵が見たかったが。
後輪のクイックの向きが気になる・・
なんかTNIのロゴがBHみたいで意外とアリかもしれん
何か渋くてカコイイぞ
>>365 ちょ、あんたかよw
ブルホーンスレでもニアミスしてるw
>364
サンクス。本気でかっこいいな
次に買うのはBHかBMCかと思ってたが、考え直そうかな
ニアミスしてましたか!
もうR3はシクロクロス用の実走可能なパーツハンガーにしようかと・・・
>>369 実際R3でシクロクロス出てる人もいるしね
R3のコスパは異常
>>358 納車おめでとうございます。
もし良ければ、以下教えてください。
BB中心からサドルとトップまでの距離。
それから、サドルトップとハンドルトップの落差。
自分のサイズがMなのかSのほうがいのか悩んでいるところです。
>>372 数値は計ってない上に今は職場なので無理
次の休みにでも計るよ
現状ロードホークのSはトライスポーツも在庫無しの入荷未定みたいよ
どこかのショップに在庫があれば良いけど
375 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/13(火) 20:46:16 ID:KeX7BxkM
ロードホークうらやましいです。
身長169cm、脚78cmのワタクシ。
サイズはS? M?
どなたか教えてください。
でもSの在庫ない?
163cm股下70cmの俺がM買って少し大きいかな?って感じだから
Mで良いんじゃないか?
>>375 ほぼ同じ身長の自分はMでぴったし。
10cmステムで乗ってるが、まったく問題なし。
378 :
373:2009/10/14(水) 19:09:48 ID:???
>>372 ざっと計ってきたよ
身長163
股下70な
BB中心からサドルとトップまでの距離。=620mm
サドルトップとハンドルトップの落差。=10mm(笑)
やっぱりステムが長すぎる様なのでいずれ短い物に変えると思う
ついでにショートリーチのハンドルを奢ってやれば
もう少し落差が出せるとは思うのだが…
因みに装備重量は9.1kgだった
379 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/14(水) 20:14:52 ID:9ymLcB0R
375です。
サイズの件、ありがとうございます。
378さん。参考になります!
>>378 372です。計測ありがとうございます!!
あともうひとつだけ教えてください。
ステムの下のスペーサーは何cm分入ってますか?
あと2cm下げられれば、僕もMで行けそうです。
(ステムは80mmにしないとダメだけど)
お手数ですが、よろしくおねがいします。
381 :
372:2009/10/15(木) 10:58:23 ID:???
>>378 2cmなら多分下げれたと思う
帰宅して測れるのが21時まわるだろうから
しばし待たれよ
382 :
372:2009/10/15(木) 11:06:32 ID:???
あ、378は自分だった(笑)
携帯だとレスし辛いね
380だね
>>378 9.1kgってオレのクロモリ(フォークはカーボンだが)より重いぞ。
ホイール軽いのにしないと、せっかくの軽量フレームがもったいない。
せめて7kg台目指せよ。
装備重量って参考にならない
人によって装備違うし、中身入りボトルまで含めちゃったら。。。
じゃ
>>378 前にうpしていた写真の状態で重量はかってよ。
あれはボトルなどは装備してなかったよな。
やだぷ〜^^
おねがいするぷ〜^^
>>383 何乗ってるの?
自分もクロモリ、フォークカーボンだけど、10kgをちょい超える。
389 :
378:2009/10/15(木) 19:32:47 ID:???
おまいら注文多いなw
まぁ俺も気にはなってたので帰って元気があったら測りなおすわ
前乗ってたアンカーが8kg台だったから
今回は7kg台入ってるとは思うんだけどな
MKII+105+WH-R500で9kg弱だから、
RoadHawkがもう少し軽いホイール履いたら8kg未満は余裕でしょ。
391 :
378:2009/10/15(木) 22:43:09 ID:???
>>380 3.5cmだった
んで重量
ペダル(PD-R540)込みで8.1kgだ
STIとFDがアルテSL
クランクとRDが6500
チェーンホイールが52-39
カセットが12-27
チェーンもアルテ
ワイヤーはデュラ
ホイールは前後ともオープンプロ+アルテハブ+DTレボリューション32本組み
タイヤ&リムテープはミシュランリチオン
チューブはビットリア
サドルがサンマルコのポンザパワー
シートポストがTNIのALU POST
軽量パーツ?
もう資金切れで当分無理だ
392 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 08:05:29 ID:Tm5eK6Zx
>>391 ありがとうございます!あなたは優しい方だ。
僕もMでなんとかなりそうです。
「僕もなんと、かなりMだそうです」まで読んだ。
おれはかなりSだと思う。
桜組が「クリクラでごじゃる」とか泣きじゃくりながら言うところを見てみたい。
395 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/16(金) 15:08:20 ID:NZfpEweQ
チタンのMTBって、モノステーのがあるの?
>>390 R500で9kgきってるの?フレームサイズいくつ?
おいら、フレームサイズL、バーコン仕様のブルホン+6700+105なのに8.6くらいだ。
俺の7005MkIIにR500、フル105にDHバーだと、体重計計測で9.2kgだよ。
つーか、みんなどうやって重さ計ってるの?梨とか計るやつ?
>>398 やっすいデジタル計り。吊るすタイプの。
何も持たずに体重計に乗る
自転車持って体重計に乗る
差分が自転車の重さ
体重カウント分ゼロリセットスタートの50g単位のスケールはどう
あかちゃん計り用だと
質問です。
フラットバー仕様 TNI7005MKU+SHIMANO105コンポ+700C-25(135,000円くらい)
と
ルイガノRSR-1(155,000円くらい)、ビアンキcamaleonte5(120,000円くらい)ならどれが一番お勧めですか?
通勤で使用と50km〜100kmくらいの距離をポタリングします。
>>403 すいませんでした。ありがとうございます。
>>398 ヤフオクで売ってる1200円くらいのデジタル吊り下げスケール(Max 20kgまで)
アルカリ電池入れっ放しにしてると液漏れするのが特徴だ。
TNiのサイトに一切フレームとかの情報がのってないんだけど、どうしてかな?
>>406 フレーム他、日本で売ってるTNi製品はトライスポーツの企画で
TNi USAは関係ないから
408 :
407:2009/10/20(火) 07:33:18 ID:???
訂正
× 日本で売ってるTNi製品は
◯ 日本で売ってるTNi製品のほとんどは
>>407-408 なーんと。
ある意味、シボレーとか、ハマーのロゴ使ってるルック車とおなじなのか。
しかし、あんな自転車用のカバンばかりつくっている会社の名前なんて使うメリットあるんかい・・・・オリジナルのブランドにすればいいのに。
TNiはトライスポーツの子会社です。(嘘)
Trisport
No
Iinari
じゃー、なんかカッティングシートでロゴでも貼ろうかとおもってたけど、
TNiよりTrySportsのほうがいいかもしれんね。
ちょっとSpookyっぽくしてみよう。
黒光り…じゅるり(^q^)
タイオーがのスパイダーなら濡れても
身長170.5cm 股下80cmですが、MK7005のサイズはどれが適正ですかね?
ちなみにフラットバーです。
Lでしょう。
Mだとハンドルが近くになりすぎるかも。
フラットバーだからな
大きめにしておいた方が良いんでない?
大きめは下手するとかっこわるいから。かといって小さすぎるのも。
でも身長でみたらMが見かけ美しいような気がする。
Mでトップチューブ長水平520でしょ?、ステム10cmかましたら530。
結構な長さだと思うけどね。
やっぱ>418でデータ取ってかんがえてみるのもありかと。
フラバにするなら、Lでいいんじゃね
ドロハンのリーチ分とドロップ分が無いわけだしさ、Mだとトップ520で短すぎ
ヘッドチューブも短すぎだと思うね
みなさんありがとうございます。
以前ショップでANCHORのRA5をフラットバー化しようと相談しましたが、
その際は510でいいとの事でした。
RA5のジオメトリに一番近いのはLサイズかなと思います。
例えば1サイズ大きめのを買っておいてステムで交換もありですかね?
ステムの長さを変えたり、アジャスタブルステムで角度を調整したりして。
(初心者なのでよく判りませんが、アジャスタブルステムはMTB用??)
でも、もし将来この自転車をドロップ化するならMの方がいいのでしょうか?
教えてもらったサイトで計測しました。
採寸に若干の誤差があると考えて2パターンやってみました。
Frame Size center-to-center: 51 cm〜52cm
Frame Size center-to-top: 53 cm〜54cm
Overall Reach: 67.75 cm〜67.25cm
Saddle Height: 69.76 cm〜70.64cm
Handlebar Width: 44 cm
やっぱLサイズでしょうかね?
>>423 >Overall Reach: 67.75 cm〜67.25cm
こっちはステムこみの長さだから10cmのステムつけたとして
57cmかー、Lやね。
425 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/23(金) 15:17:01 ID:2vLd9vO+
身長174cm 股下81cm の自分が今Mサイズで組んでいる。
ちなみに某有名店でサイズを診てもらったら、「間違いなくMで大丈夫、Lは大きすぎ」
のお墨付きをもらいました。
Mサイズ以外はこれまで一度も流通していない様子で、TRI SPORTSに直接在庫確認してみたが、M以外のサイズは全く入荷未定とのこと。
今後も入荷することは無いと判断。
ショップにフレームは届いたので、コーラス〜スーレコMIXで組む予定。
組みあがり次第晒します。
ホークロードのこと?
7005ってMまでHT100mmしかないんだw Lにしとけば?
429 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/25(日) 04:32:15 ID:cF11Jm8p
7005はHTが100mmしかないが、スペーサーなしで街乗りに使ってる
↑どうせチビがブルホーン
もし、ライザーバーだったら?
「脚が短い」が正解?
無理して煽ろうとしてるのが痛々しい
痛いよ♪味方だけど愛してないとか♪
あのヘッドチューブの短さが7005MkIIの売りじゃねーの?
あとはシートチューブさえ立ってればそのままTTポジション取れる変なフレーム。
ヘッドチューブが短くてまずいことって何?
コラムの取付剛性なんぞ100mmもあれば充分だし。
スペーサー沢山着けるの嫌なんじゃない?
俺Mサイズで10mm×3つ着けてるけど(上も10mm余裕残してるし)
あんま気にしない
コラムスペーサー入れすぎると剛性の低下が気になる
その程度の剛性低下を気にする人はそもそもTNIを選ばないと思うが。
剛性気にする奴こそ7005だろ
>>442 2009では拳銃で撃っても凹むだけじゃないかとまで書かれている
カーボンでの剛性や堅さと言った言葉と意味合いが違い
通勤・通学に向くってのも頑丈さが押し出されている評価だな
>>442 うわ。無断で本の記事丸写しにして商用使用かよ。
このショップ、アタマわいてんじゃねえの
無断と何故わかる
446 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 17:06:59 ID:AKT/AJq8
7005MKU盗まれたお・・・
鍵をかけなかった俺のバカ・・・
めげずにもう一台作るお
なにー!エリアはどこだ?
まあロックしてないのは反省点だな。
448 :
ツール・ド・名無しさん:2009/10/31(土) 17:59:46 ID:AKT/AJq8
>>447 山梨だお
田舎ですまん
ほんとに一瞬で盗んでいくね
7万と移植したパーツが・・・
出費は痛すぎだよお
>>448 オークションサイトは一通り巡回しとけよ
それらしいのを見つけたら、K察に通報だ
施錠しないとか
窃盗犯を助長する馬鹿
452 :
451:2009/11/01(日) 20:04:57 ID:???
フォークはでローザのidolの中古に変えてる。後悔はしていないw
>>452 俺のはアルファQのGS40になってるから心配すんな
わかってないな〜
あのベント角度がポイントなのに
457 :
451:2009/11/02(月) 07:34:42 ID:???
>>453 おれもそれ一瞬だけ考えた、でも一瞬で却下したw
写真うpきぼんぬ
>>455 TNI 7005 MKU のSサイズの白ですよ。
リヤエンドとか安っぽいシートクランプとか
汚い溶接痕とかみればわかるかと。
>>457 このカラーリングというか、シール類は自作?
459 :
451:2009/11/02(月) 09:23:41 ID:???
>>458 はい。プロッタ持ってるんでテキトーにカッティングシートを切り張りしました。
>>457 見せたいのはやまやまだがデジカメ死んでる・・・
携帯があるだろ
>>459 なるほどー。カッティングシートって厚み何ミリのつかってるの?
なんか剥がれない様に噴いたりしてます?
463 :
451:2009/11/02(月) 14:38:09 ID:???
>>462 80μの屋外中長期用ってやつです。
経験上ちゃんと脱脂して張れば剥がれることはほとんどないです。
今日、近所の丘越えを含め少し試し乗り。
単に重いだけで走りも重いかなぁ、と思ってたら評判どおり軽快に走るね。
ただ、ほんとにかたいw
似合わないかもしれないがホイールは手組みチューブラーとかが合いそうな感じ。
>>463 >80μの屋外中長期用ってやつです。
なるほどありがとー
>>451 なんか不釣合いじゃね?
つーか金の使い方を間違ってないか?www
有りもんを流用しただけだろ
ほんと、人様の金の使い方に口挟むのは下品だ。
でも、リヤメカだけでフレーム価格を超えるぞw
俺の全部REDで組んであるけど
何キロか知りたいな〜
うそつけw
本当ならうpしてミロ
472 :
471:2009/11/03(火) 11:11:40 ID:???
そういえばスプロケとチェーンはREDじゃないな
全部は間違いか
>>471 正直スマンカッタ。
スゲーわろす。ってかバカ!!!(褒め言葉)
あと、ついでにインプレよろ。
474 :
471:2009/11/03(火) 11:25:13 ID:???
手組みチューブラーだから乗り心地は硬すぎず柔らかすぎずのいい感じ
でもフォークとハンドル、シートポストが全部カーボンのせいかも
デフォルトなのはフレームとヘッドパーツくらいなのがちょっと悲しい
言われてるようにフレームは結構進む
自分的に平地より上りが楽でびっくり
フレーム自体はMサイズで1650gだった
レーシングスピード付けて7.何かだとは思うけど・・・
475 :
471:2009/11/03(火) 11:27:23 ID:???
あとハンガーが最初から結構曲がってた
個体差ももちろんあるから参考までに
ビードの処理がもう少し綺麗だといいなぁ
フレームサイズLの間違いだ
うpしる!
俺的には633荷かなうものはないと思うが。
入ってないぞ。
480 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/03(火) 18:07:10 ID:ofyusJFs
未来から来た人ですか?
つかなんで
>>471はレッドなわけ?つーかだいたい7005MKUなの?
貧乏なわけでもなさそうだし。
482 :
471:2009/11/03(火) 21:06:09 ID:???
>>481 REDが一番コンポとして優れてるからだよ
MKUだよ
483 :
451:2009/11/03(火) 21:14:37 ID:???
>>471さんへ
カーボンホイールとの相性はどうですか?
レーシングスピードって剛性高いって聞くからどーなのかなぁと。
484 :
471:2009/11/03(火) 21:29:17 ID:???
>>483 ども
別に普通ですよ
レーシングスピードは剛性は確かに高いけどタイヤで補ってるから問題なし
7850 C50もあるけどレーシングスピードのが相性いいかな
まあ重さも違うし・・・人のインプレなんてあんまり意味ないし参考までに
485 :
451:2009/11/03(火) 22:10:02 ID:???
>>484 レスどうもです。
いや、なんとなく手組みチューブラーだったりとか
方向性が同じようなので参考になるかなぁと思いまして。
早速、旧ラベルのGP4を引っ張り出してきましたよw
ホントはエアロ4が欲しいんですが。
486 :
471:2009/11/03(火) 22:31:12 ID:???
>>485 そうですか。
因みにあの手組はADX-1sだったりします
DURAハブとSAPIMのスポーク使って1500gくらいだから結構軽くていい
保守sage
TNi7005MkIIで三本ローラー台乗ってみたよ。
ルイガノCENとシーポのTTキラーと比べてみたけどMkIIよかったよ。一番安定してた。意外と精度いいかもね。
でもホイールベース短い。エリートのやつに乗ったんだけど、Lで調整一番小さくしてギリギリだった。
あと手放しできねーなw
手放しできないのにどこが安定しているんだ?
ストレートフォークは手放しできないと聞いたことがある
mk2はベンドしたフォークがデフォの方が良かったなー
まぁ何にしてもカーボンの部分は30cm程度しかないのには変わらんが
(のりしろ部分を考えると用を成してるところはもっと短そう)
>>490 それは関係ない、
>>488が言うようにホイールベースが短いのが影響でかいと思われ。
(特に三本だと)
そんなに短いかね?
ロードホーク乗ってる人に質問
460ってシートチューブに付けたボトルケージ使えますか?
使ってるよ
なんだよスレ読んでたら欲しくなっちゃったじゃないの!
でチタンはどうなん?
7005の直進性が弱いのはホイールベースよりフロントフォークのオフセットだよ。
72.5度に40mmってかんじじね?48mmくらい出せば手放しできるようになるだろ。
まったくボタにつかないフレームだ。
>>497 いやだから、3本ローラーの場合だって言ってるのに・・・。
それに40ミリじゃなかった気がする。44くらいだったような。
>>497 勘違いしてる人多いけど、
オフセットを小さくするとトレイルが減って、直進性が高まるんだよ。
>>499 オフセット小さくすると、トレール値は増えますよ。
>>500 すまん、それ。(恥
オフセットを小さくするとトレイルが増えて、直進性が高まる。
MKIIのカタログ重量1520gって、フレームのみ?それともフォーク込み?
ひさびさに、
>>1のtrisportsのページ見たが
フレームから小物類まで軽量パーツの充実振りがすごいな
シフトレバー,FD,RD,チェーン以外フルTNIで超軽量ロードが組めそうだ
505 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/16(月) 20:23:40 ID:si/e3VpM
>>503 フレームMK2、ステム、ハンドルをTNI。
ホイールAクラスALX280、クランクFSA、コンポアルテで15万くらいで組んだ。
計ってないが軽い。
>>505 ざっくり8.8kgってとこじゃね?
コスパ高いよな。
もう4000円出してALX320にすればよかったのに…
7005MKII
フォークとヘッドパーツとフレームの値段の割合どのくらいなんだろ?
7005MKIIのフォークコラムってかなり太くない?
ステムがキツキツになっちゃってヘッドの調整がしづらい。
510 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/16(月) 21:53:42 ID:si/e3VpM
>>510 akibaxはうるさいから、業物あたりに
イメピタ。
女神たちにまぎれて。
>>505 フロントフォークもTRIGONとかDEDAの型落ちの
2万前後のカーボンコラムのフォークにすればさらに軽くなるぞ
コラムカット前で200g弱違うし
いや、別に普通に高いカーボンフォーク買ってもいいんだけどね
あの辺の安い(先端の爪以外)フルカーボンフォークって大丈夫か?
とは思うがw
フルカーボンフレームのインプレ気になるんだけど
人柱情報下さいな
このスレの画像カクイイ!
>>515 フルカーボンフレームってのが3Kの事ならpart1へ
道鷹のことなら、ちょっと遡ればあるよ
>>226 10q32分台(ロード。非トラックの意味。)
スイム1分3秒
の俺が来ましたよ
・・15年前の話だけどなw
ちなみに、陸上では全中(2年次1500/4分13秒、3年次800/1分58秒)・全国高校総体(3年次800/1分52秒)
に出場
競泳は小学生時代のみでジュニアオリンピックにあとほんの少し足りず(県1位)
今じゃ週末のCRでごぼう抜きするのが楽しみなだけの非アスリートだけどな
自演遅w
どこがどう自演なんだかw
煽り方も分からないのかw
>>518 っていうかなんかわかりにくい
陸上100m何秒とかにしてくれまいか?
100bだと10秒80位に相当かな
523 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/20(金) 08:26:33 ID:COPC3ETP
>>518 どんだけ遅レスしてんだよw
速いのはわかったが、もちろんTNiに乗ってるんだよな?
ハンドル「プレミアムAL-7000」だけなんだよ現在使用中なのは
同身長なのに俺より6cmも足長い…orz
股下もフレームサイズ決める指標にもされてるが、スロピン全盛の昨今、
俺みたいな胴長さんのほうが、でかいフレームサイズ必要じゃね?
おれよりは4p長いな
>>528 じっさいそのとおりだと思うよ
スタンドオーバーハイトさえ満たしているのなら、シートチューブ長は関係ない
トップ長(水平換算)でフレームサイズ選ぶのが正しいと思う
ヘッドチューブ長も気にした方が良いな
シートピラーを長く出したいと小さいサイズにすると首長族になったり
TNI フレーム乗り見たことないなあ、ってユーザー多そうに見えるけど
どうなも
7005mkIIってフルカーボンのロードとか乗ってる人が
余ったパーツで組んで街乗りに使う人がとても多そう
>533
ANCHORからもうすぐ乗り換える俺が通りますよ
7005mkIIってどのサイズまでスローピングなんだっけ?
>>527 ダブルワイヤレスのサイコンが付いてるような気がするのはオレだけか。
フラットバーロードにしては何気に金がかかっていそうだ。
>>536 Lサイズまでだろ
Lサイズって、一般的なサイズ表記(水平換算芯トップ)で言えばどんなかんじ?
54とかかな?もっとデカい?
540 :
ツール・ド・名無しさん:2009/11/24(火) 12:27:27 ID:UAH1a3xA
ROAD HAWK 昨日納車しました。
ショップからフラペで3kmほど自走帰宅しただけなので、インプレはまた後日に。
Mサイズ(174cm、股下81cm)+コーラス(スーレコMIX)+シャマルで6.8kg(ペダル抜き)。
今から週末の練習会が楽しみでなりません。画はそのうちUPします。
おめでとう
インプレ期待してるよ
道鷹新色登場かぁ
TNIもかっこよくなってくんだな
カーボンホイールまだですか?
>>542 なぜ当て字作る。
その字打つ方が時間掛かるだろ。
>>543 1月までには出るらしい
デザインは広告のより悪化してたw
ロードホークのSサイズはまだかいのー
サイクルモード行ったが、7005mkIIとかアナトミックシャローとかは展示してなかったorz
チタンやカーボンのフレームは展示してたぞ
そりゃ昔に出た奴だからないでしょw
>>546 もうすぐ新カラーで出回るから我慢
一通り読んだが、フレームが意外に高評価で驚きました。
TNiはカーボンシャローバーしか持ってないけど、他にもオススメのパーツってありますかね?
>>549 俺が試した中だと、サドル、ステム、バーテープ、BENTOボックスかな。
特に秀逸なのがサドルとステム。
コルサチタンE3は、5000円台で170gのサドルが手に入る。
アルミ鍛造ステムは、3000円台で水平ステム(74度)はすげえ。他には1万越えの
Ovalかリッチーくらいしかない。
ん?見ないで言うけど、グランジとかにないの?
dixnaのは溶接モリモリでちょっと嫌かもw
>>553 26.0cmクランプじゃなくちゃダメ。つーか、ムリにクイルっぽくしすぎじゃね?w
663氏いる?
>>185の画像みたいんだけど…
他に保存してる人とかいない?
ステムにメーター付けるオレは
浅い角度のステムが好きだったりする・・・
MKIIのXLを使ってます。
このフレームで700-28Cのタイヤって履ける? 25Cなら問題ないよね?
23Cのタイヤが付いた状態でいちばんクリアランスが小さいシートポストとの間や解放したブレーキで4mmほどあるし、
履けるんじゃないかと思ってます。
「〜の28Cはダメだった」などの情報があったら教えてください。
K-EDGEのパクり商品を出したんだね
どれ?
> K-EDGE
って結構面白いの出してるよね
ギアガードとかチェーンガード買いかけてる
>>558 フレームはあまり関係ないな。フォークも余裕ある。
ブレーキとリム次第かな。でも幅19mmのリムに28c履いて、エアロブレーキでも
28cくらい履けるキャパあるとおもうぞ。
ちなみに105でR500に28cで余裕。
562 :
558:2009/12/04(金) 20:51:18 ID:???
ありがとう。これで安心して28Cを注文できます。
28Cって言っても銘柄によっては、全然細いこともあるらしいから
一応
>>561の人が履いてるタイヤの銘柄聞いといた方がいいんじゃないかと
じっさいのところロードで28Cタイヤ履けるって、珍しいんじゃないかな?
通勤用にツーキニストの28cを奢ったことあったが、あれは太くてだめだった。
他の28cは入ったのに。ってことがあった。
cervelo R2は28Cいける
566 :
663:2009/12/05(土) 02:20:49 ID:???
567 :
663:2009/12/05(土) 02:22:29 ID:???
>>566 これってサイズいくつでしたっけ?
サイズ大きめでもホリゾンにはならないのかな?
フォーク変えてる人多いんだな。
うは EC90 エアロwww
フレームの2倍もするフォークじゃねーかw
663、真面目な話 乗り味変わるもの?
フォークとホイールの差がすげえ
消えてる
>>575 見えん。
そのすごいものがものすごく見たい。
純正のフォークは下りのコーナーとかでちょっと頼りないよね。
フレームが頑丈なんでわかりやすい。
安いんだからこんなもんだとは思うけど。
フォークって単品で買うと割高なんだよな。
タッキーのフォークがゴツい割に安くてお勧めだけど
常時売り切れ中っぽい。
消えてるけど?
583 :
663:2009/12/05(土) 22:07:26 ID:???
フォークはトライアスロンのランクイン記念に友人からもらった。
(BLUEのTTフレーム用に買ったら1"で1-1/8"がつかなかったバカからw)
本当は赤が欲しかったんだよね。なんかZの鼓動が聞こえそうじゃん、あのデザインw
ホイールは練習用っす。でもカーボンにリム高50mmもあるやつよりR500のほうが
タイムいいっていう不思議。(25kmを50本ずつ走った平均がほとんど上)
>>573 150gの軽量化の恩恵か、ダンシングで左右に振っても安定感ある。剛性も高い。
コラムまでカーボンのためか、かなり振動を吸収してくれる。
DHバーに乗って、前荷重になったときの安定感が数段上になった。相当の体重が
乗ってるはずだが高速旋回でも不安な感じはない。
エアロ効果で32km/h以上が楽に。それ以上が伸びる感じ。40km/h巡航時の心拍が下がる。
登坂でギア1枚分軽くなった。横剛性が心配で、山岳はどうかと思ったけどまっすぐ前に出る感じ。
・・・とかはまったくないw ブラインドだったら気づかないレベル。タイムにも影響なしwww
585 :
584:2009/12/05(土) 23:13:18 ID:???
おまえら7005MkII乗りのくせに金持ちだな
軽く引いたわ
金があるなしは関係ないさ。むしろ金持ちも乗るフレームだってことでいいじゃないか。
同じ7005mk2で表彰台上ってる人がいるってだけで胸が熱くなる。
俺たちの選択は間違ってない。ってことさ。
>>589 同意
663氏の熱い書き込み見て、オレもマークツー欲しくなった
次買い換えるときは、マークツーフレーム買いしようと思ってる
金ないから何年先になるかわからんけど
もりもり溶接を綺麗にしてくれたら嬉しい。
>>592 いや、それならむしろリック・ディアスだろ
っていうか、Zの鼓動ってみたとき「悪魔のZ(ゼット)」の方かとオモタw
>>593 全然わかってねぇ。ロボ大戦組か?永野的な流線デザインのことを言ってるんだろ。
ディアスは同永野だがやっぱりドムドムしすぎてる太いところがある。
シャープさと赤はZらしいと言えるのではないか?ワシとしてはリ・ガズィに近いと言えると思うのだが?
595 :
593:2009/12/06(日) 02:45:26 ID:???
>>594 ガンダムは初代からダブルオーまで好きなのだが、正直メカはあんまり興味なかったりして...
やけにスレ伸びてるとおもったら久々の663かよw
つーか釣りに続きガノタまで引き寄せんなよ。お前ら甘やかしすぎw
ま、どうせ過疎スレだからな
てっきり車のZの話しだと思ってた。
まさかガンダムだとは・・・・しかもアニメじゃない・・・・
>>185 乗鞍でスプロケ11-23で165mmコンパクトはミスチョイスだよ。
普段どのくらいで回してるのか知らんが前乗りでショートクランクなら回転型だろ?
1時間16分なら27は必要ないだろうが25はないと。
傾度7%で回しきれないはず。ケイデンス90以上に保って21-23-25を使い分ければ
5分は縮められたはず。特訓次第で来年は1時間10分切れる。
金がないならフォーク売り払ってでも12-25を買うのじゃ。
突然すんませんがここのクランクってデュラより軽いの?
軽いのなら買い替えたいんだがBB付きで700gなのか、BB無しで700gなのかよく分からんし
実重量の誤差とかも分かる人いてたら教えてください。
このくらんくってどのくらんくよ?
3Kカーボンクランクのコンパクトなんですが今使ってる今年の型のデュラよりも軽いのなら
買い替えようかとも思ってまして。
>>604それです。
一度KCNCのクランクで誤差があまりにも酷くメーカーに叩き返したことがあったので
ちょっと心配なんですよね、公式重量との誤差が。
デュラ買ってまだ半年も経ってないので人柱はまだ遠慮しときますw
ありがとう。
>>605 >デュラ買ってまだ半年も経ってないので
そ、そんな大胆なこと言うてはならんぞ!このスレではな...
どうだろね。
ちなみにカンパケンタカーボンクランクが、クランク685g(ベアリング込み)、BBカップが49gだった。
>>582 ありがとう
その自転車の本人だけど、試合用の状態のを撮ったよ
なんか自分の乗ってる奴出るとちょっと恥ずかしいな
これから写真撮る
>>587 ホイールはARAYA ADX-1sのDURAハブ手組みです
>>607デュラはコンパクトでないのはBB込みで725gなんですよ。
自分ちょっと軽量に凝っててここのクランクが安いのに軽いから実重なら買い替えようかとも、、、
コンパクトにすればチェーンも短く出来るのでかなり気になってるんですよね。
因みに今は5.9kgで煮詰まってます。
ツインテールだぁね
>>608 きみの事はこれから「608」と呼ばせてもらう。
とりあえず試合のリザルトをちょこっと教えてもらえると嬉しい。
同じフレーム乗りとして大変励みになるのです。
それといくつかの質問を。
フォークのオフセットが0からマイナス?ぎみにみえるのだが
この選択は何か狙いがあってのこと?
ついでに。ペダルLOOKにして-100g。オススメ。
614 :
608:2009/12/07(月) 22:51:34 ID:???
>>611 初めて自分と一緒の人見つけた
珍しいですね
>>613 リザルトってほどでもないけど以前は茂木のレースで1,2を取ったことがある。
富士スピードウェイでやるレースも2位だった。市民レーサーレベルかな
そのくらいかな〜誇れるものはないよ。
フォークは純正より確か1ミリほど長くなったような気がする。
ただ単にフレーム剛性があるのでフロントフォークも剛性のあるものにした。
これで下りは全然早くなった。エアロフォークだしね。
LOOKは大嫌いだな。しばらく使ってたけど足に合わなかった。
TIME、LOOK、スピードプレイって使ったけどやっぱり駄目だった。
足に合うものがいいね
ペダル、サドル、ハンドルは重さじゃないよ
RACING SPEEDがこのフレームに付いてるの初めて見たわw
スキーを幼少からやってる自分は、LOOKのほうが信用できる不思議。
しかし、すげぇ結果出してるのが二名も現れたな。TNiはじまったか?
つーか、なんで608氏も663氏も、7005で、ロードホークとかカーボン使わないの?
>>615 今後ともつくことはないからよく見ておけwww
>>617 両氏に代わって答えよう
なぜなら
漢だから!!
なんだこのほいーる、25まんえんかー。
おれもかってみるかなぁー
> 620 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/08(火) 05:03:53 ID:???
>
>>609 > しぶいなー!
>
> 621 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/08(火) 05:06:41 ID:???
> なんだこのほいーる、25まんえんかー。
> おれもかってみるかなぁー
623 :
608:2009/12/08(火) 14:19:26 ID:???
>>617 こだわるというかカーボンはどうしても踏んでる気になれないから
踏んでる気がしないのは振動とかきてないことだから体にはいいけど
やっぱりカーボンにはないものをアルミは持ってる
このフレーム登りの方が進んで結構好き
40-50キロくらいからいい感じに踏める
あと一応カーボンの車体も持ってるけどあんまり使わないなぁ
アルミフレームはサーベロソロイストも使ってたけど俺には全然よくなかった
平地は進むけど登りマジでカスだった
シートポストの精度もよくなくて曲がってたし(個体差かも)
サーベロ自体体大きい人用みたいなもんだしソロイストが俺には合わなかった
だけかもしれない
624 :
451:2009/12/08(火) 14:51:26 ID:???
>>623 シートポストの精度いい?
オレのなんかちょっと広いっぽくて、極うすアルミのシムを作っていれてる。
カーボンだから割れるのこわいし。
登りは確かに進むね。
特に、緩斜面で体重かけて一気に加速するときの反応はイイ!
625 :
608:2009/12/08(火) 15:19:50 ID:???
>>624 俺のは全く問題ないよ。カーボン使ってるけど特に不具合もない。
少しフレーム削り過ぎたのを買ってしまったのでは?
安もんで製品管理はしっかりしてないだろうから
当たり外れは結構あるだろうね
自分のも大丈夫だったが
マークUはレース向き
>>627 たしかに。
ヘッドチューブ短いし、剛性高いしな。
逆に練習でガンガンに走ってたら体壊しそう。
シムが入るってすごいな。それ、噂の幸せのフレームがあたったんじゃない?
31.8が100に1つあるらしいよ。
633 :
451:2009/12/08(火) 20:49:06 ID:K8y1RCc0
>>630 そうか!31.8に削ってもらえば軽量化もできるわけだっ!
TNI7005MKUでググルと
>>451のやつがすぐ引っかかるなw
mkIIみたいに手頃なクロモリをTNiに期待したい
もうすこし軽いmk3をだしてほしい。
3万で。
チタン買え!
かえよぉ・・・・・・
棒茄子出たしシクロクロスのフレームでも買おうかな
663、金持ちじゃん
前にあげてた写真とか
キヤノン 30D 13万
シグマ 24mm 5万
RDーG2 4万
カメラがやべえ。釣りといい多趣味だな。
640 :
451:2009/12/10(木) 12:17:38 ID:???
チタンがオーダーできるみたいなこと広告に書いてあるけど、
ジオメトリーオーダーできるっていう理解でいいのだろうか?
>>636 mk2のフレームが1500gちょっとで
タキザワHARPが1200gちょっとなんだよな
スローピングにするとそんなに違うものなのか
それともアルミの肉厚が違うのか…
mk3出るならもうちょっと頑張って欲しいね
あと個人的には後三角をベンドしたタイプを出して欲しい
HARPのほうが溶接跡がきれいだからね。あとかなりスロープしてるから
シートチューブ・ステイが短いからじゃないかな。
下手にモリモリ溶接削って剛性落ちたらMkIIらしさがなくなるのでヤダ。
ベンドとかしなやかさ求めてる結果だろ。ボタ用なら別の買え、みたいな?
その重さはフレームに宿っている魂の分の重さだ。
mk2サイキョッ!!
お手頃価格なmk2は残してほしい
定期的にハープ推すタキザワ社員が書き込むな
HARPも良いんだけど、ジオメトリがな・・・誰でもいつでも快適仕様じゃん。
608とか663がHARPにしたら、シートチューブは400mmのものが必要になるぜ。
ミス。
シートチューブ >> シートポスト
>>642 >ボタ用なら別の買え、みたいな?
それこそレース用なら他のもうちょっとましなの買えよw
RAサイキョッ
ピナレロ プリンスとか、BMC SLXとか乗って平凡なタイムだと笑われるだけだし。
笑う?リアルでそんな人見たことない。
いるいるw 影で笑われてるから気づかないだけw
たしかにそれは恥ずかしい!
まさに生き恥さらしだな
確かに居るね。コソコソと陰口やら文句やら言ってる人。でもそんな人って何事にもケチ付けないといられない下らない人間なんだよね。
いや、機材の高い安いとかタイム速い遅いとか言うつもりはないんだぜ。
でもなぜか、すっげぇ遅い奴が高級機材使ってると、笑いが込み上げてくるんだよなー。
なんていうのかなー、もう潔く齢をとれってオバサンが、高級化粧品ゴテゴテつけてるみたいな?
いや、かわいそうっていうのとは違うなー。
なんていうのかな、ただ、なんか笑える。
実際に笑ってるヤツがいるかどうかとかはどうでもいいけど、単純にそんないいバイクに乗るのがハズい
かもめ☆チャンスでは笑われてるだけじゃなくてスレ立てられて写真までうpされてるからなw
漫画かよw
近所のヤンキー崩れみたいな奴がさ、VIPとかエンブレム貼ってセンチュリーの中古乗ってるんだよ。
これっていつも見ると笑っちゃうんだけど、俺性格悪いかな。
レース会場にいるTNiはなぜか速く見えてしまう。
生意気そうなコーコーセーが高価なイタリアモノに乗っていたりすると
「ちょっと勝負してみっか」 という気にならなくもないが、
コンガリと日焼けした彼がボロボロのフルアルミのTNiに跨って現れるともう勝てる気がしなくなる。
勝負する前に心が折れてしまう。 それがTNiというイメージ。
レース会場で、丸坊主のコンガリ焼けた高校自転車部が、
みんなボロボロの安物HARPにまたがってた。ぜってー勝てねーw
って思った。
自分の横で「ZIPPのカーボンは割れませんか?」「2008以前は
やばかったみたいですねー」なんて会話してたコルナゴのオッサン
には負ける気がしなかった。
>>663 そいつの目の前で笑ってやれよ、可哀想に
>>665 いや、そんな連中にだって勝てるTNi乗りがこのスレにはいる!ということを忘れるな!!
その「ここのTNi乗り」はどっちかっていうと高校自転車部サイドなんじゃないか
>>668 何言ってんだよ?!オレたちのアニキだろうが!
ごめん不謹慎かもしれんが聞かせて。608と663はどっちが速い?
>>669 この文盲がw 俺たちの兄貴だからこそ、高校自転車部サイドだろうがw
>>670 バイク歴と基礎体力見ると、伸び代があるのは663。
俺たちの知らない高みを知ってる、普通の努力じゃ辿り着けない頂点を知ってるのが608。
ジャンルが違うっぽいから一概に言えない。どっちもめっちゃ速い。それでいいんじゃないカナ。
俺は正直、この目で見てみたい。ゴールスプリントで左右に揺らされながら走る、608が踏み込むMKIIを。
周りは地鳴りのような歓声だよ。たぶん涙でる。
ウェットスーツを脱いでMKIIに飛び乗り、強引にTTポジションとった663のMKII。
震える体でクラウチングで40km/h巡航。たぶん大声で応援するな。
少ない小遣いで買った自分のバイクを俺は一段と好きにしてくれた2名のレーサーに
感謝してる。忘年会あとで酔ってかいたチラシの裏スマソ。
熱いなw
トライアスロンの人はすでに実績あって今でも十分速い
インターハイ中距離出はいわば東大入ったばかりみたいなもん
素質は十分これからの研鑽次第ではいくらでも大物になる
676 :
608:2009/12/12(土) 15:44:47 ID:???
何かすごいことになってるw
皆過大評価しすぎです。それと頼みがありますがどなたか私のmk2をどこかの
アップローダーにupしていただけませんか?意外と好評のようで見たい人もいる
ようなので・・・
それと今度から一応トリップ付けときます。ここのスレの人たちに迷惑かけない
ように。
一応トライアスロンは結構前に一度だけやったことがあります。水泳があんまり早く
なくバイクとランで頑張りましたがトップとは話にならず・・・最後ふらふら
でタイムとか見る前に寝ました。
今度からこれで行きます。
>>676 いやいや、挑戦するだけでも大したもんだよ。
何の役に立つわけでもないけどさ、応援するよ。
俺は通勤とその辺走るにしか使ってないけど、
同じフレームでレースに出てるってんなら、そりゃ燃えるし
気合も入るってもんだ。
マジ頑張ってくれ。
680 :
ツール・ド・名無し:2009/12/13(日) 02:21:14 ID:dwONcYtg
MKUに乗ってる人、フロントフォーク交換したりしてます??
>>678 これじゃなくて、高いホイールの奴がみたいなー
682 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 19:31:38 ID:9uyF+eFA
tniのスレなんてあったのか俺のmkUもうpしておk?
>>682 べ、別にあたしは見たくないけど
そこまで言うなら見てあげるわよ!
は、早く見せなさいよ!
684 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 20:06:24 ID:9uyF+eFA
ロダはどこがいいの?
686 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 20:25:54 ID:9uyF+eFA
写真ちいさっ!
写真クリックすれば拡大できるで
>>686 カッケーな!!
フレームサイズはLだな
690 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/13(日) 21:27:12 ID:9uyF+eFA
サイズはLです
かっけーじゃん!
しかし、青にこだわってんなーw チェーンリングボルトまで色変えてるのか。
あれだな、単色フレームだから色にこだわれるし、ロゴがシールだから
剥がしてチーム名とかスポンサー入れられるからいいよな。
608とか663とか、次のレースには「2ch TNiスレ 608」って入れて出てよw
おおかっこいいな 微妙に痛チャリなんだなw
ハンドルはJfit?
694 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 00:30:34 ID:HzGP5f5E
あしながっ!
瑠璃色やね
>>686 ネタかと思ってたら結構まともなんだなww
てか、変な部屋だな・・w
植物とのコラボレーションワロスw
これ青はなんか艶消しとかやってます?
どうやったのか教えてほしい。
702 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 17:40:53 ID:eeH5ZY/N
友人のpcから
クイック以外は買う予定
実はハンドルとプーリーも青いww
もうこれ以上青ふやすのはやめた方がいいぜ!
青色の反対色を一部分に使ってアクセントを付けるのも手だぜ。
705 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 19:58:55 ID:HzGP5f5E
サドルとバーテープは白にしようと思う
706 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 20:01:28 ID:HzGP5f5E
>>700 特に何もしてないよ
パーツクリーナーでクリア落ちたのかな?
>>705 冬場は白いバーテープやめた方が良いと思うよ
冬用グローブって黒系ばっかりだから、結構色が移るんだよね
あっという間に白いバーテープが薄汚れてくるんで、かなりへこむ
だがちょっと待って欲しい。
白いバーテープが真っ白なままだと
床の間自転車っぽくて逆にかっこ悪いのではないだろうか
709 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 20:56:48 ID:HzGP5f5E
>>707 確かにそうですね
ですが色合いを考えると白ですね
ogkのカーボン柄は汚れにくいそうですね
7005 MkU買おうかと思ってるんですけど少し教えてください。
アルミフレームスレだとめちゃくちゃ叩かれてますが
フレームの精度は値段の割に良好ですか?
値段の割にという括りを外して考えると粗悪ですか?
精度は良いけど塗装が雑だよ
塗装は、知り合いに腕のいい人がいるんで問題なしです
713 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/14(月) 22:01:24 ID:+jtcbwVq
まぁ、アメリカメーカーだから塗装が雑なのはしょーが無い
7005のイエロー欲しいな
合わせるパーツは何色がいいだろう?
黒でちょっと引き締めると俺好み
>>710 精度いいよ。っていうか狂い様がない。
曲げも異径でもない、アルミパイプを用意された型にはめ込んで溶接するだけ。
ベンドさせてると曲がり具合の不良とか、異径パイプだとパテッドしてる部分の厚みとか
いろいろ検査項目も増えるが、7005mkIIはパイプの長さチェックと溶接の仕上がり
だけだからw
中の人?w
なんでそんなに製造工程に詳しいんだ?
717じゃないけど、このまえディスカバリーチャンネルでやってたな。
パイプの末端をホールソーみたいな歯で相手側パイプのRに合わせて削り
ジグに乗っけて仮止め溶接→本溶接。
想像どおりっちゃそうなんだけど、やっぱ映像でみると中々に興味深かった。
へぇ、ディスカバリーチャンネルで取り上げてもらって知名度アップ狙ってんのかね?
ディスカバリーチャンネルでやってたってのは、TNiじゃなくて当然トレックだろ?
ごめん、TNiではなかったよ。
アルミパイプをへにゃーっと異型に変形させてたりもしたし。
チラ見で、工程も工程なんでロゴも確認出来なかったのよね
どっかのメーカーのアジア工場って感じだった。
フィルム自体も数年前のものだろうし。
要するに変な工夫をしてるフレームじゃないから作るのも簡単って事ですね
アルミスレで釣られてるのは663?さんとかをマンセーしまくってる人でしょ?
塗装に関してもそんなにガッカリってレベルじゃなかったけどな。
トライスポーツの写真は撮りなおした方がイイと思う。
あれが精一杯なんじゃない?
ウェブサイトもなんかガタガタだし
TNiブランドを使う意味がわからん。
27.2mmのアルポスト(シートポスト)が欲しいのにどこも欠品…
生産中止したの?
グリコって…w
>>727 コスパがいいから。
フレームで浮いた金を、コンポに回せる
浮いた金の使い道はホイールだろ
コンポに回してどうするw
>>732 サンキュ
青だけか…黒がほしいんだが…
アルライトならあるな
tniに13kはきつい
トムソンにするわ
あれ?これ色は黒だけだったハズだんだが...
自分の気のせい?
>>733 所詮その程度のレベルなんだから、そっとしておけ
シートポスト青があるじゃないか
>>733 ホイールは浮かせるまでもなく金回してるから。
(キリッ
あとはタイヤかね。
チューブラーで7〜8くらいの空気だとちょうど良く柔らかい。
この前ちょっとだけチューブレス履かせてもらったんだが、
こっちのほうがもっと乗り味がマイルドだった。
>>731 違う、何故TrySportがTNiブランドを使うのかとね。
ブランド代が安かったからじゃね
7005 MKIIにDURA-ACE 7900コンポとlightweight付ければ余裕で6.8kg切れるね
>>744 マジで?
じゃあマークツーなら、誰でも簡単に6.8キロ切れるってこと?
何を言ってるのか知らんが、MKUのフレームセットの重量は2200gぐらい。
あとは足し算の問題だろ。
2.2キロって、クロモリでももっと軽いもんなんじゃないの?
もしかしてバテッドチューブじゃないの?
フォークとか付属パーツ込みの重量だよ。
クロモリは3kg近辺がフツーだよ。
749 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/16(水) 18:02:49 ID:Ce33u2RX
tniにlightweigt最高じゃないか
>>747 バテッド管じゃないってどっかで見たな。
その辺の情報、HPにあったらよかった…
539 :ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 17:54:15 ID:???
7005MK2はやっぱり硬い方だと思うよ。
でも硬過ぎて進まないとかありえない。ありえなすぎる。
てかバテッドなしの直管とかよく言うね。
ま、シートステーとチェーンステーはバテッドないけどね。
ダウンチューブはダブルバテッド、トップチューブはトリプルバテッドだよ。
段付きか否かは指ではじいた音で少しは分かるんだけどな。
ど素人な質問でごめん。英語のボキャブラリ少なくて分からんのだけど
HeadTube、SeatAngle、HeadAngleは分かったんだけど、FHとRHって何の略?
ダウンチューブ長とチェーンステー長の事?
BB〜ハブまでの距離で無いかい?
Front Hub(Hanger)
Rear Hub(Hanger)
かな?
TniにLightWeightはちとムリだが、WH7850-C24Tuあたりで頑張ってみる。
Duraもムリだな...アルテにしとくか...
756 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/17(木) 11:32:15 ID:6v2OH1/2
ZIPP404なら履かせたことありますよ(借り物だけど…)
これがMKUなのかって位出だしが軽くなって最高速が伸びる印象だった
MKUでもまだまだイケると思う
757 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/17(木) 12:46:28 ID:ZilIyrI3
来年もらいものだけど78duraにするよ
758 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/17(木) 12:52:38 ID:ZilIyrI3
もちろんmkUで
ほぼMkIIスレだなw
608です
今日お店でMK2の完成車重量を測ったら7,2キロでした
レーシングスピードを付けてこれですのであとはタイヤとカセット変えたら
7キロはきれるかと・・・
そんなに重量にこだわる理由は何?
加速? 山岳?
もしヒルクライムオンリーだったらアウター抜いてFD取ってワイヤー抜いて、
ブレーキを軽量モノに変えれば(ゴールだけ使うこと前提で)
6.5kgまで行く計算だけど。
いちいち他人のする事に難癖つけないとダメな人なのかな?
判りきってる事を得意げに語られてもなぁ
>>608 ちなみにレーシングスピードつけての乗り心地はどんなですか?
スレみたカンジ、MKII自体がそうとう硬めってらしいけど、ホイール+タイヤで
軟らかく調整も可能?
7850C24Tu+ベロフレックスあたりを考えてるんだけど…
764 :
ツール・ド・名無し:2009/12/18(金) 09:48:09 ID:zp5eGpmm
自転車乗りだったら誰でも少なからず重量にこだわるモンだと思うけどなぁ
やたら剛性があるMKUなら軽さ重視でもいいんだろうが…
先週、友人の為にMKU で組んだけれど、懐かしい乗り味だった。
(TIAGRAメイン+WH-R500 ミシュランSPEEDIUM)。
重量はサイズS、ペダル込みで9.2kg弱・・・まぁ、予想通り。
乗り心地の良いカーボンとかに乗っていると、あの「ツンツン」した感じが
却って刺激的で良いと思ったりするから・・キリないね。
俺の貧脚だと、150km以上のロングライドに使うのはしんどそうだけど。
個人的な感想だが、仕上げはそれなり・・精度は十分って感じた。
WH-R500は兎も角、タイヤにあと2kも足せばまた糊アジも変わるだろね
768 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/18(金) 23:29:07 ID:LFf4QYhu
ずっとR500でスピーディアム、プロ2、プロ3と換えてきたけど
プロ2が一番R500で使いやすかったよ
俺はMkUにアルテで新調するぞ!ジョジョーッ!!
>>766 乗り心地を比べるなら、せめてホイールとタイヤを揃えてから比べてくれ
>>768 俺もルガノ→ルビノプロ2→プロ2レースと履いたが、プロ2履いたときの感動は忘れられん。
やっぱり、金かけるならタイヤとホイールだと思ったね。
今なら、アルテチューブレス+フュージョン2あたりががオヌヌメじゃね?
貧乏は恥しゃねえよ
774 :
766:2009/12/19(土) 09:45:06 ID:???
>>770 重量測定時のタイヤとホイールを列挙したが、試乗時は自分が普段使っているホイールタイヤ。
そうじゃなきゃ、当然意味ない。
ちなみに試乗は手組みMAVIC GP4リム(古w) + ビットリアの中グレードチューブラー。
クロモリ、フルカーボンなど所有しているけど、やっぱりMKUが一番「ツンツン」感じたよ。
硬いの大好き♥
フルカーボンフレーム(アンカーRFX8)からコンポホイールそのまま7005mk2に移植して乗ってる。
確かに乗り心地は悪くなったけど、150km程度のロングライドでは疲れやすさとか
正直ほとんど変わらないと思う。ステージレースで使うとかならそりゃちょっとは
違うかもし れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
マジ感動
下処理って、防錆のこと?
>>778 そんなことも聞かないとわからないよーなやつは通販で買うな。
781 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 11:19:21 ID:F3RFWw/+
540です。
ようやっとROAD-HAWKの画像UPしました。
ttp://takosu.xrea.jp/bi/src/1261274216560.jpg インプレってほどの物でも無いけど、今までの決戦用バイク(03 Cinelli starlight + 03 Record + Shamal)と比べた感想を。
ゼロ加速はフルアルミのstarlightのほうが上、ただ35km巡行はROAD-HAWKのほうが楽(な気がする)。
ただ、ペダル抜きでROAD-HAWK=6.8kg、starlight=7.0kgと数字上はROAD-HAWKが上だが、体感的にはstarlightのほうが軽く感じる。
(ヤビツでの所感)
ロングライドは最長100km程度しか走っていないが、明らかに体に負担が少ないと思う。
フルアルミ→フルカーボンのため、当たり前かも・・・。
感心したのはフォーク。
そこそこの高速域(35km前後)で急なカーブも非常に安定して、思った通りのラインが取れる。
全体の剛性はホビーレーサーであれば必要十分、決してやわい感じは受けなかった。
周りからは「アルミ以外のTNIは初めて見た」とある意味大注目。
細かな切り替えしなどが多いクリテ的なレースには向かないと思い(ROAD-HAWKのポジションを色々試していたのもあるけど)、
先日の東京エンデューロにはあえて古いstarlightで参加した。
783 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/20(日) 22:57:18 ID:yn8vK0CH
>>781 ハンドルかなり送っているけれど、スプリントしない人?
>>782 それってドロップとリーチどれくらいある?
MK2組むのに使うかもしれん
>>778 俺もそこで買った
在庫があれば入金から3日以内ぐらいで届く
送料は500円だったはず
下処理は気分よく乗りたいならした方がいいと思う。
>>778 BBタップ・フェーシングは必要ないよ。塗装が乗ってるようだったら、グリス塗りまくった
BBを低トルクで一度締めこんでから抜いて、パーツクリーナーで洗浄。
下玉押し圧入は500円程度ならやってもらった方がいいかな。
自作パイプで圧入するにしても500円以上かかるから。
ずっと↑の方で話があがってたけど、
MKIIでボトル台座の干渉の件を確認。
Mサイズ+67アルテ(コンパクト)
でとりあえずギリギリOK。
FDバンドと下側のボトル穴と1mmの隙間も空かない...
788 :
ツール・ド・名無しさん:2009/12/24(木) 16:01:10 ID:us1A4c/C
mk2に乗ってるんだけど
r500からホイール換えるなら何がいいかな?
6700
>>787 OGKがポトルケージの下に入れるゲタにするアルミのスペーサー出してたよ。
前はHPにもあったけど、今みたらなくなってた。
まぁ、単なる厚いワッシャーみたいなもんだけどね。
バンドが穴の真上に来ちゃうとどうしようもないよな
バンドに穴を開けるか。
フロントシングル化
コンパクトじゃなければMサイズでも全く問題ないし、
恐らくLサイズならコンパクトでも干渉はなさそう。
まぁ最悪ヤスリでボトル穴の膨らみを削っちゃおうかと思ってたんだけど、
とりあえずFDの変速性能も問題ない。
ただ他のコンパクトなら当たるかもしれんな、コレ。
貧脚使用禁止フレーム?
前に組んだMKUはサイズMでアウター46Tだと、ギリギリボトル台座ネジの下に
バンドが来た・・・と思う(旧ティアグラ)。
46T×34Tは、レース志向以外の普通の人にはお勧め。
アウターの実用域が広かって良い感じ。トップ46×12T位なら、下り60km/hオーバーも楽勝だし。
>>798 普通のバンドのFDでも台座には全然干渉しないのでは?
801 :
798:2009/12/26(土) 14:30:24 ID:???
>>800 手持ちがある人なら試せたかもしれないけど、初ロードで買い物が二度手間になるのも嫌だったので、予防のためです。
アウターもうすこし小さくてもいいやと乗ってて感じてるので間違ってない、と思う。
サイズXLにバンドアダプタでアウター46T余裕でした
俺は次は44/30にしようと思ってる
サイスポに10ROADHAWKの画像が載っていたが、もう切り替え始まっちゃってる?
09ROADHAWKはもうメーカーに在庫無いのかな・・・
>804
俺も広告で見たけど新型(新色?)のROADHAWK格好いいね
TNIじゃないみたいw(いい意味で)
ヅラ?
いえ、地毛です。
現在Mk2のLからXLに乗換えを検討してるんだけど、
乗換えた場合はヘッドチューブ長の増加分だけ
コラムスペーサが減ると考えれば良いんだよね?
>>806 自分は前後7850-24Tuにしたんだが、ディープカコイイな〜
812 :
o゚孕o三:2009/12/31(木) 02:59:55 ID:q8H24H+F
age
>>812 いずれも女性ホルモンとの関係の深い症状なので、ホルモンバランスが崩れていることが考えられます。これは大きさと深い関係があるかもしれません。
これなんてエロゲ
すげーな、書かれてる絵が裸じゃん。こんなんで外走ったら確実に捕まるだろ
痛チャリ界では
もはや7005mk2は定番になりつつあるな
しかしコリマのディスクって20万近くするんじゃないの?
ここまでお金かけるのなら、フレームはイーベイのフルカーボンTTバイクにした方が
いいんじゃないかとオモタ
トータルで考えた場合、ほとんど金額的に差がないのではないかと
・自分で手を動かす人が殆どだから、安いフレーム組みで問題ない
・フレーム塗装が無地だからロゴ入れとかやりやすい
といった所かな? メインのイベントが夏と冬だから、吊るしだと丁度モデル末期〜新モデルデリバリー時期で
入手しづらいってのも大きいかも。
>>817 コンビニ行けば、もっとヒドイ絵とか写真が表紙のエロ雑誌を普通に売ってるじゃないか。
痛車としては面積のでかい車一番ヒドイ。給油口のところが裸の女の子の股間、なんてのも。
どうでもいいけど、多分その手のネタ元祖↓ 多分ベトナム、空中給油機のオペレータ席から撮った写真。
http://img.photobucket.com/albums/v645/leMongelo/f105/Untitled-5.jpg ハッチが開いてて絵としては判りにくいけど、奥に見えてる穴に空中給油機から給油パイプが差し込まれて燃料補給。
>>819 > ここまでお金かけるのなら、フレームはイーベイのフルカーボンTTバイクにした方が
自分が乗るとか、展示のみならそれでも良いけど、これは読者プレゼントにするみたいだから
そんな危ない橋は渡らないんじゃないの?
ポッキリ逝って怪我や死人が出たらシャレにならんし。
>>821 まあたしかにそうだな
イーベイのは世界中にたくさんユーザーがいるから、モノ的に間違いはないんだろうけど、
なんかの拍子に偶然破損してケガ人が出た場合に、責任追及されるかもしれんしな
でも5万ぐらいでフルカーボンフレーム買えるってのは魅力だよな
>>820 ペイント自体はWWUからすでにあった
違いは露出の度合い
ヒントとしては、紙媒体でのエロ本の出版・普及
>>823 >>820が言ってるのはクパァネタの事だろ。
エロ抜きでもフクちゃんB17とか存在するしw
ピストでカードみたいなの挟んでるのはなんなの?
遺書かな
反省文だよ
mk2に10年モデルのアクシウム買ったが良いね
コーナーが楽になった
同士、読める程度でいいよ!
ほす
MKIIの、あの直進安定性のなさはどこから来てる?
ルイガノCENから乗り換えたんだが、後ろ振り向いたり、
ボトル引き抜くだけでラインが簡単にずれるんだが・・・
手放し運転できないし。これ、おれがハズレひいただけ?
>>832 普通に手放し運転できるけど?
両手離して走りながらコートのポケットから手袋出してはめたり、
片手にコンビニ袋提げて、片手ポケットとか。
ていうか、一番の問題はMk2のせいにするその性格だな。
手放しが出来ないほど突拍子も無いジオメトリな訳がないのは馬鹿でも判るし、
手放しも出来ないほどフレームが歪んでたら見れば判るし、組んだんならすぐ判るだろ。
大方、ちゃんと組めてないに一票だな。
LGS-CENは通常のロードと比較してかなりヘッドアングルが寝てるから
Mk-U以外のロード乗っても不安定に感じると思う。
Mk-UのSサイズ乗ってるが俺にしてみれば直進安定性ありすぎで曲がりにくいくらい。
まあ、慣れだよ慣れ。
> 手放しできなくなったの
ワイヤーの長さ加減だろう
ヘッドパーツのベアリングになんか挟まってたりして・・・
838 :
でーたー:2010/01/09(土) 00:36:28 ID:???
TNI(笑)
>>838 23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ
25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23 最近じゃなくて少なくとも1年前からな
ジオメトリからちょっと計算したんだけど
MK2のスタンドハイトって70Cホイールだと
Sで700mm Mで710mm Lで760mmくらいでOK?
どんだけ小径車だよ
700Cの誤入力じゃね?70Cmかも分からんけど
XLで実測で770mmくらいだよ。
身長162cmくらいで
股から土踏まずまでが72cmくらい
爪先立ちすると82cmくらいあるんだけど
Mk2ならMでOK? Lでもいけそうな気がするんだけど
気のせい
ロードフレームのサイズを決めるのにスタンドオーバーを基準にすることがまちがってる。
848 :
ツール・ド・名無しさん:2010/01/10(日) 16:34:30 ID:ycvoi7ov
mk2仲間が増えた自分を含めて3台になった
MK1海苔はここにおらんのかね?
おるおるww
>>846 ホリゾンタルが前提の、よっぽど古い本か何か読んだのかねぇ。
>>845 >>850 23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ
25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23 最近じゃなくて少なくとも1年前からな
またポエムの自演か
>>853 23 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:47:55 ID:???
最近あちこちのスレで「あるあるw」とか「ちがうちがうw」とか書いてるのポエムだろ、
何年前のネタだよ
25 名前:ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 21:26:58 ID:???
>>23 最近じゃなくて少なくとも1年前からな
>>844 ふつーに考えて162cmでLのトップ535mmは無理
>>844 オマイがママチャリの延長感覚なのかどうかは知らんが
ロードバイクは普通トップチューブ長(水平換算長)でサイズを見る
それとても、オマイの胴の長さや腕のリーチ次第で1サイズ位変動するし
初めてなら素直にちゃんとサイズ測ってくれる店に相談しる
>>856 でもショップ行くと、やたらレーシーなフォームになるようにポジション出したりするから、
自分のスタンスがはっきりしないうちは、ショップのいいなりになってしまうということもある
だからネットで情報仕入れるのはいいことだと思うよ
そりゃ、ロードレーサーなんだから
だまってりゃレーシーなポジションにしてくれるわな。
>>544 gdgd言うより見た方が早いと思うので、163cmの漏れが自前のを晒しw
http://takosu.xrea.jp/bi/src/1263194208357.jpg サイズXS、ステム90mm、ハンドルはTNiのフラットトップの奴。
Lでも「乗れるかどうか」なら乗れると思うけど、とてもお勧めはできない。Lだとステムは極端に短い奴にしないとダメだし、
ヘッドチューブが30mm長いからハンドルがどうしても高くなる。アップライトなポジションで乗るなら構わないけど。
シートチューブは80mm長くなるから、写真で言うとワイヤーロック固定部分の真下まで来るよ。
> ロードバイクは普通トップチューブ長(水平換算長)でサイズを見る
はい今856がいいこと言ったよ
>>859 チビなのに意外に普通なんだな
よーく見るとああチビが乗ってるんだなってわかるけど、バランスは悪くない
普通のチビ仕様だ
ブルホーン+STI?バーコンじゃないみたいだけど
サドルはSMPかな。使い心地教えてくれ
続きはブルホーンスレでやったほうが有益だと思いますよと
なんだサミーズか
ディズナ待てよ
漏れはエスパーじゃないから。
組んで1年後にディズナが出すなんて判らなかったんだよ。
出たら買ってみると思うけど。
>>865 だからといってTNIスレでブルホーンの話題を続けていいことにはならないと思うんだけど(´・ω・`)
>>868 あんたもしつこく引っ張ってるじゃないか。
自治厨は荒らしと一緒
TNIにもブルホーンハンドルがあるんだからブルホーンの話題を続けたっていいだろ
>>865 荒らしは気にせず続けてください
ブルホーンはTT車用。
そういうわけで、こんなのは邪道。
>>844 自分の場合は身長164cmでmk2のSサイズ
サドルはレールの中心から10mm後ろに引いて、
(BB〜サドル先端40mmくらい)95mmのステム付けてます
(ノ∀`)アチャー
>872
あらら
なんだよ鬱袋買っておけば良かったよ。
マンダリンでもワインレッドでも、ローラー台での室内練習用の安いパット入りパンツが
欲しかったんだよなー。
しかし、オク覗いてもXLばっかり出品されてんなw MとかSはどうしたんだ?
>>872,873
160台前半の身長でドロップならやっぱりS(換算値510mm)ですか。
自分はクロスをエビ化した時にステム長で苦労したので、
最初からブルホーンで組むつもりだったMk2はXSにしました。
バーコンつけてる人はエイドアーム使えばいいのに
それって神奈川のエイドステーションのオリジナル商品か何かですか?
そうです
>>878 かなりエスパーするけど、
>>872の写真通りならかなりバレリーナだと思うぞ。
あれだけ、ピラー出てて適正サドル高なら股下80弱くらいは欲しいところ。
なのに、身長163って普通考えられない。
だから、みんな、アチャーとかアイタタタとかレスしてるんだよ。
ちなみに、ドロハンでもブルホーンでも適正なサイズってかわんないんだよ。
>>882 > ちなみに、ドロハンでもブルホーンでも適正なサイズってかわんないんだよ。
そうなの?
実際に組んだ印象もそうだけど、ブル前提のTTフレームとか、ほぼ同じサイズでも
ロードに比べてトップチューブ短めのような気がするけど。
シートアングルが立ってる分トップチューブ長くなってるとか聞かないもん
それと、同じで組めるって人は、たいていSTIで先端持たない/持てない人だし。
あ、バックスィープがあるシンテースのストラトスならエアロブレーキでもドロップと同じ感覚で組めるかも。
写真撮るためにサドル上げたんじゃないの
テールライト下げる小細工も抜かりなく
このスレ変な自転車ばっかりだな
たまには普通に組めよ
>>883 そういうレベルならかわらない。
TT用のフォームができてる人なら変わるって言ってもいいかもしれない
(ひとそれぞれ違いが大きいから一概に言えな)
つーか、
>>872とか論外なんだから相手にするのが間違い。
>>886 変な自転車ばっかり組んでる上に自己顕示欲過剰なブルホーン豚、ピスト豚、小径豚が暴れてるだけかと
自転車系の画像掲示板はこの手の連中に迷惑かけられっぱなし
だいぶ前下がりに見えるから、案外適正かもしれんぞ。
891 :
872:2010/01/13(水) 15:29:24 ID:???
>>891 なんだちゃんとしてるじゃん。赤のアクセントがかっこいい。
>>872のサドルが前下がりなのはナゼナゼ?
>>892 身長163でコレってぜんぜんちゃんとはしてないだろw
どんだけ足長なんだwww
バレリーナで前下がりって初心者の勘違いの典型じゃん。
あんまり言うとまた画像貼り付けてくるよ。
サドル位置それでいいのか?
896 :
872:2010/01/13(水) 23:12:08 ID:???
ちゃんと合わせて組んだつもりなんだが、ダメなのか?
雑誌にサドルの高さはクランクの下死点で
軽く膝が曲がる程度って書いてあったからそれで合わせた。
一応店で股下測ってもらったときは76cmだった。
>>896 身長のわりに足長いね
このスレには、人間離れした短足な人がいるので、やっかんでるんだと思う
あんま気にしなくてオケ
>>896 腰が振れないならそれでOKだと思うよ。
つかブルホンいいじゃん。ブラケットしか握らない人とか、落差ナシで
近めのブルホン使ってたりする。
しかし、落差あるブルホン選んだんだね。しかもステムべったり落としてるけど、
それだと常時下ハン握ってるポジションだからきつくないか?
きつくないなら、サドルの高さとフレームから見るに上体が伸びきってない
良いポジションだよ。
外観的にはブレーキをエアロものに変えればグッと締まると思うよ。
899 :
872:2010/01/14(木) 00:03:19 ID:???
股下測った時は店の兄ちゃんが
「ズボンを思いっきり引いてチ○コ引き上げて」と言ってたので多少長めなのかも。
ブルのポジションは確かに前傾がきついです。
でもそのせいかガシガシと力を入れて踏める感じがして、それが好きでやってます。
サドルは前下がりにしたら楽になったのでそのままです。
UCIロードレースに出る自転車じゃなけりゃ
ポジションなんて自由じゃね?
ていうかUCI規定に縛られすぎてないか?
ショップの人とか。
ショップの人はどんな客が来るか判らんから模範解答してるだけじゃね?
雑誌とかも一緒かと。
「街乗りです」といって買った客がうっかりレースに出るとも限らんし。
痛いのはその意図も判らずに妄信してる奴だろ。
それだけ前傾だと、サドル下げるより目一杯前に出したほうが楽になるかも。
流石にシートアングル78度は取れないとおもうが、76度くらいにはなるだろ。
ハッタリでもTT・トライアスロン仕様にするなら、まずブレーキ変更だな。
んでバーテープは上ハンまで巻かない。ボトルゲージはサドルの後ろ。
これでオーラが出るバイクになるかもw
ケージ
DHバーがついてないんだから、TT仕様ってことはないだろ
>>896 オレの股下が75.5で同じSのフレームに乗ってるけど、ざっと見た目で
適正よりは3〜5センチは高い。
この写真だとBBサドルトップ間で680〜690mmくらいあるだろ?
>>902 サドルが高いから(最初はそれが良く感じる)でも
それが乗ってるうちに辛くなって前にでる、前下がりにしたくなる。
っていう初心者の典型かと。
でもハンドルとの落差がかなりある場合には、サドルが前下がりになるものなんじゃないの?
>>907 ほんのわずかにな。
日本人の場合は大抵落差とりすぎ
ちなみにランスのTTバイクはやや前下がりだったな。
ツール見ててもポジション、落差ともにフリーダムだし、
ましてアマ・セミプロがどう乗ろうがいいんじゃ?
一番大事なのは自分に一番あったセッティングを追及する
姿勢かなーとポジスレ見てて思う。
>>907 基本的にならない。
関係ない。
>>909 TTスペシャルのセッティングとド初心者の無知を同レベルで語るなよw
またエンゾか
ひたすら他人のレスに噛み付いてる奴が一人いるな
常識的なポジションで乗り込みもしないで自己流に走ってまともな結果が得られるわけない
ま、常識的に考えて、素人の自己流なんて百害あって一利なしだわな。
>>896 >軽く膝が曲がる程度って書いてあったからそれで合わせた。
ダウト。
>>898 >腰が振れないならそれでOKだと思うよ。
ダウト。
やっぱりその程度か。。。
素人の自己流っていわれるハズだわ。
>>913 レースに出るわけじゃないんだろうから
結果を得る必要はないだろ
自身が楽しければそれでおkじゃねーの
>>916 レースに出る人もでない人も、
ママチャリもロードレーサーも
サドル高の基本は同じ。
高い方が踏みやすいって思いがちだが、続けてると膝壊す。
それに第一本人は気づいてないかもしれないがみっともない。
>>915 膝が曲がる程度、腰が振れない高さ、計測して合わせたサドル高。
これがダウトならトゥルーはなによ?
正解を知る玄人からの意見を聞きたい。
左手は添えるだけ
左曲がり
>>918 そんなテキトーな決め方じゃぁ、足首の角度一つで数センチはかわっちまうだろ。
76センチが正しかったとしても、写真のような高さにはなり得ないんじゃよ。
玄人の自己流はどう?
玄人はみんな自己流
否定ばかりではなくテキトーじゃない決め方を
教えてほしいものだねぇ
>>924 下死点でかかとがペダルに付く位(ハダシで)っていうのは正解だけど
>>866に「軽く膝が曲がる程度」
って書いてあるだけだから。
あと、
>「ズボンを思いっきり引いてチ○コ引き上げて」
>そのせいかガシガシと力を入れて踏める感じがして、それが好きで
>サドルは前下がりにしたら楽になったので
とか、初心者にホントによくある「勘違い」だから。
オレも昔はソレだったからよくわかるんだよw
ちなみに、競技はじめて3〜4センチサドル下がった。
納得できるポジションができるまでフレーム数本かわってきた。
ポジションってそのくらいデリケートなものだよ。
その前にダウトの意味解ってないでしょ
うちの母親が「ダウト」というものを知らなかった・・
誤解の無いように言っておくが、漢詩などをすらすらと暗唱してみせる博識な博士号持ちなんだが
関心がないとビックリするような当たり前のことも知らなかったりするな
>>925 実はテキトーじゃない決め方って無いっ茶ー無いんだよ。
適正って言っても同じ足の長さでも人によって違うし。
ただ、この場合のような「論外」っていうのはあるからね。
「ペダル仮死点、裸足でかかとが届く高さ」
これから始めて間違いは無い。
大抵の初心者の人は最初低く感じるはず。
でも、そこからあげても1cmじゃないかな、普通は。
>>915 > ダウト。
ゲラゲラwww
カードのダウトのつもりらしいが、
その文脈でダウト(疑い)はネーだろwwwwwwwwwwwwww
どんだけ無教養なんだかw
ちょっと前まで平和なスレだったのに一気に厨臭くなったな
自板らしいと思えばね
>>934 変なハンドル周りや変なカラーリングなど、リア厨趣味な自転車を見かけたら即駆除しないとこうなるんだよ
駆除なんてできんだろうに
>>872が名無しで自己弁護、アンチ叩きをしていることはわかる。
つーかサドルセッティングの基本がまず地面との並行
TTバイクは前下がりじゃなくて、サドルを前方に出した状態でセッティングしてる
それもわからずにブルホーンだの、前下がりセッティングだの言うから馬鹿にされる
>>941 じゃ、なんでランスのは前下がりなのさ?
言ってることおかしくね?
もしかしてホントは、アンタよくわかってないんじゃないの?
そろそろポジションスレ行ってくれんかの〜
ほかにネタがないんだからインジャマイカ?
他人のセッティングに文句を付ける奴は自分のをうpった試しが無い件について
逆に言えば、極端なセッティングしてる奴に限って得意げにうpする件
・否定だけでで自分の意見は絶対に言わない
・自分のをうpらないで済むように必死
TNiどころか、チャリ持ってるかどうかすら怪しいw
サドルの角度はサドルの形状によっても異なる
コンコールライトやSMP系のように基本的に一点で決まるタイプのサドルは角度調整が
非常にシビア
ランスの場合は尿道に関するリスクも人一倍大きいわけだから、前下がりセッティングも
仕方がない
>>663はともかく、
>>608はサドルが高いんじゃなくて、ハンドルが低いんだろ
きちんと選択した上で73度のステムを選んでいるんだから
ハンドルの高さは柔軟性や、体幹の強さによって決まるから、サドルの高さとは
直接の関係性はない
自分も草生やしといて、他人がやっちゃダメなんだ。
おもしろいね。
>>952 いや、むしろ身長163センチなのに脚がお前さんより長いってのがポイントなんじゃないのか?
>>954 そんなのわかってるって。
ただ、アリエナイ!っていう事なんだよ、みんなが突っ込んでるのは。
だから、
>>933の質問にも答えられないんだろ。
2ちゃんしてる暇がないとか考えられないのだろうか
2ちゃんしてる暇がないのに自転車の写真を撮ってアップして書き込みして自演擁護できる不思議。
NEETはいいね〜忙しい日なんてなくて
>>954 多分、こいつは身長167か168なんじゃね?
他人には見栄はって170って言ってるけどw
それなのに163の奴に股下で負けてよっぽど悔しいんだろう。
ちょっと前にチビチビ言ってたのもこいつだろうな。
>>960 っていうか、マークUってスローピングだし、とりたててピラーが長いようにも
見えないんだけど
これってホリゾンだったら、10センチも出てないんじゃなかろか?
この画像見て噛み付いてる人って、サドルドン付きまで下げて乗ってるの?
_,,..,,,,_ モシャ
(( ./ ・ω・ヽ ))
(( l , ', ´l モシャ
、、、、、、、`'ー---‐´wwwwwwwwwwwwww
この動物は現在ワロス草の激減により絶滅の危機に追いやられています
この子を助けるためにもぜひともあなたのwが必要なのです。
>>961 いや誰も噛み付いてるわけじゃなくて、最初の
>>872の無駄なサドル高さと
それをどうにかするための前下がりのサドルに呆れただけだよ
>>891も、サドルの引き量を大きくとっているのに、ステムが短めのアップライトだったりと
バランスが取れていないから、突っ込まれるわけで
サドルにケツつけてるのにダンシングできちゃうんだぜ?
革新的だわ
>>963 いいじゃん好きにさせてあげろよ
笑われてるって気付かなければ本人大満足なんだから
プラーが長いとか、えらくテキトーな言い方だなぁ。
目視だけど、720〜730mmくらいありそうじゃん?
身長163cm 足の長さ76cmでコレは普通おかしいと思うんだが?
967 :
訂正:2010/01/16(土) 06:33:40 ID:???
プラーw
ピラーね。
連投自演までして粘着かよ
もう病気だな
なんかかわいそうになってきたw
擁護するほうも叩くほうもなんか書けば書くほど
燃料になるんだからその辺にしといてやれよwww
>>963 フレームサイズが小さいのはシート角がたってるから
サドルを引いて付けるのはわりと普通だと思う
>>891をどう見ても身長からすればハンドル落差結構あるし
アップライトには見えないよ
あとサドルを引いたらハンドルを遠く低くしなきゃならない
みたいな論調なのはなんで?
>>970 > あとサドルを引いたらハンドルを遠く低くしなきゃならない
> みたいな論調なのはなんで?
絡んでる奴は胴長君だから。
>>973 ?
論調ってほどのもんか???
曲解しすぎじゃね?
次スレに持ち越すなよ
こういう妙に偉そうな自治レスを見ると持ち越したくなる
ふしぎ!
小さい頃から空気読めずにはしゃぎすぎて注意されてたのか
しかも2番手以下だから学級委員にはなれず
哀れ
自己紹介乙
いや俺は小学校1年から6年まで常に学級委員長兼学年代表だから
あとは騎馬戦の大将とかリレーのアンカーとか
卒業式総代とか役所に代表として呼ばれるとか
そういうのは全て俺w
T ! N ! I !!!!!!!!!!!!
お・れ・た・ち・TNI!
984 :
ツール・ド・名無しさん:2010/01/17(日) 21:48:11 ID:WZmkFbD8
roadhawkのフレーム買った人、
インプレお願い
7005買おうと思ったけど、Mサイズのシート角74.5゚って立ち過ぎだろ…
Sサイズ以下に至ってはTTマシンみたいな感じ
>>985 > 7005買おうと思ったけど、Mサイズのシート角74.5゚って立ち過ぎだろ…
> Sサイズ以下に至ってはTTマシンみたいな感じ
Mサイズだと水平トップチューブが520mmか。
大手さんのはこんな感じらしいけど、何処の何てモデルと比べて立ち過ぎなのかな?
Trek Madone 6.9 Pro Size:XS 522mm 75.5
Giant TCR Advanced SL Size:XS 520mm 74.5
Specialized Tarmac SL3 Size:49 518mm 75.5
小さいサイズのシート角はしょうがないね
1cm位後ろに引いてサドルつけてるよ>mk2のSサイズ
そういえば、うpしてあるやつもオフセットシートポストつかってるのあったよな。
>>988 その人のは、もっと前乗りにするようにしてなかったっけ?
水平520mmぐらいのサイズに乗るプロって、相当頑張ってサドル引かないと-5cm規定クリアできないよな
@正解です
次へお進みください
市民レースでもUCI規定厳守?定規もってチマチマ測定すんの?
俺はレースやらないからそこら辺りは気にも留めなかった
UCI規定ってアワーレコードがらみで出来たヤツだっけ?
オブリー潰しのための
映画の中でサドルの先端ノコギリで切るシーンあるよね
あれって正確にはどんな規定だったっけ?
>>994 サドル先端からおろした垂線がBB中心より5cm以上後じゃないとダメ
低身長のライダー殺しだぜ…
\∧_ヘ/
/ \〇ノゝ
(,,"ヾ ii /^',)
|三i i" +/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|三| ,,,゚Д゚|+ < そろそろ次スレをたてて欲しいんだぜ!
|三| | + \_______________
|三| |
|三| |
|三| |
,,、,、,,,../三 | | ,,、,、,,,
/三|....ヽ_ノ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ /⌒\/⌒\ /⌒\/⌒\/⌒\
∪ ∪ (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,)
,,、,、,,, ,,、,、,,, /⌒\/⌒\/⌒\ /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\
,,、,、,,, (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,) (;;;______,,,)
っ 言い出しっぺの法則
糞コテにそんな気の利いた事ができるわけもなく
、 l _, ,,,ノ⌒'ー‐っ
,,, ,ヽ/i⌒ヘ~,_,_ /⌒ '.':'し:
., 't,l,_,ノ丶 ( ..::':)
/ ! '` | ──-- -- ' ノ
/ Θ '!, ほとばしるどげざがかれいに +
j 'i\, Θ ! +
l ノ ,/ 'l 1000げ〜っとぉ!!
j ノ ~~~ し ノ +
/ ~~ 'ii ノ きもち〜きもち〜!!!
j ij '!, +
,/ '''ii l ちょ〜きもち〜〜〜!!!
/ 'i !'
| |
'i 丿
|`:、\ _/
'i、'W−~~〜~^'''' レー-i
^-ァ ___,ノ
^-'!, ,l-^'
'! j
'!, ,!_
.! 'l
j" ^'l:.__._
l, l,~^''‐--::,,,,⊃
`'‐'
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。