前50-34×後12-25っておかしくね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん
前をインナーにすると8段位まで行っちゃうし、
アウターにすると通常2〜4段位までしか使わない。
これって使いにくいんだけど・・・
2ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:22:04 ID:???
8段ってどっち側だよ、

まぁ、とりあえずおちついてしね
3ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:26:04 ID:???
前52で後12-25

これを同じようなギア比で前50にすると

前50で後11-24となる

よってアウターを52から50にかえてもリア1枚しか変わらないから支障はでない。

インナーは走るステージによる。よってしね

めりーくりとりますなめまする。
4ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:32:17 ID:???
ぶっちゃけ前は39Tだけで十分なんですけどね(・∀・)
5ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:38:57 ID:???
十分じゃねえよ貧脚なめんなよ
6ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:39:32 ID:???
>>1が貧脚だと言うことだけは判ったが
他は何が言いたいのかさっぱり不明だ
7ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:45:02 ID:???
平地だとアウターいらね
8ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 16:54:54 ID:???
誘導
CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化20
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1226761497/

糞スレ終了
9ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 17:15:18 ID:???
>>1の言いたいことはよく分かる
コンパクトって男子には不要。
10ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 17:20:11 ID:???
いやいや50-34で11-23という選択肢とかどうよ。
ていってもつい最近クランク52-39買っちまったから実現は遠い未来になりそうだが…
11ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 17:42:24 ID:???
糞スレ終了 
12ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 18:14:34 ID:???
50-34って重杉だろ
13ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 18:40:36 ID:???
46×30がベスト
14ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 18:55:48 ID:???
53-42 11-23でオールok
15ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 19:01:52 ID:???
俺のバーディは60/9-18だ
16ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 19:17:24 ID:???
50-42-30 12-25 の俺がきましたよ

ぶっちゃけ8割方42で走ってる
峠できつい時はたまに30
50は飾り
17ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 19:18:50 ID:???
52-36の11-23組み合わせてる
18ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 20:01:17 ID:???
コンパクトが無いと坂がツラいデース!!
19ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 20:04:02 ID:???
>>16
アウター外せよ
20ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 20:59:26 ID:iPguHa1R
街乗りなら>>4で終了
レース用は知らん
21ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 21:06:11 ID:???
常時300wスレですね。
22ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 21:08:38 ID:???
普通の人はコンパクトなんかいらないだろ?
でも俺のすんでる所は山間部。
5km連続で続く15%勾配の坂道や、箱根や熱海新道やちょっと足を伸ばすと富士山のある俺にとっては
コンパクトが無ければ自転車に乗れない。
23ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 21:14:03 ID:???
普通の人ってずいぶん豪脚ぞろいなんだな
24ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 21:18:16 ID:???
関東平野とは名ばかりで、東京も横浜も坂だらけの実態。
常時300Wの馬鹿にはどうでもいいだろうがな。
25ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 21:51:24 ID:???
確かに。 微妙に坂があるよな。ほどほどにキツいやつ。
26ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 22:29:59 ID:???
一気に力を使って坂を上ると
当然、息切れして疲労が急激に蓄積される
後が続かない

適度な力で70rpm以上を維持しつつゆっくりと進めば
そうははならない
ちょっとしたツーリングをやってみれば
この差の大きさがよーく身に染みてわかるはずだ
27ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 22:43:45 ID:???
50-34 12-25使用
アウター使うのは、追い風と下り坂だけ。
28ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 22:45:44 ID:OX03jvRS
半径3km以上自転車で行くなら絶対に山を超えなければならんような田舎に住んでる俺にとってコンパクトは必要不可欠
ロー側34×25Tでもつらくて27Tに変えようかと思ってるぐらいだ
29ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 22:48:33 ID:???
虚弱乙
30694:2008/12/25(木) 22:58:32 ID:???
50-36 13-25の今一狙いがわからない組み合わせの使ってる
多分プアなFD・RD対策かなと最近気付いた
まあどんなに調整してもどっかでチェーン鳴りますが
31ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 22:58:53 ID:???
レースじゃねければギアを選ばずに走る道を選んでしまう
卑怯!軟弱!だから何?
だってピザなんだもん!!
32ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 23:37:41 ID:???
50で重いなんてオマイラどんだけ高回転重視なんだよ
33ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 23:41:53 ID:eyOgLcZi
・基本は、インナー縛り。平地を40kmで回しても、インナー縛り。
・インナーから、一度でもアウターに上げたら、アウター縛り。

この2つを守れば、そこそこに楽しめる。

拝島→箱根ヶ崎の16号を42kmくらいで回して、
そのまま名栗湖、天目指or山伏を狙うと、とても楽しい。
平地で楽してアウターに入れたら最後、
登りでもアウターを踏み続ける羽目になる。
34ツール・ド・名無しさん:2008/12/25(木) 23:55:43 ID:???
行きはアウター帰りはインナー
35ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 00:30:05 ID:???
ふと気がつくとインナー
36ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 01:41:19 ID:???
>>27
同士
37ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 08:06:24 ID:???
50-34
12.13.14.15.16.17.18.19.21.23
34X23ローギアは38X26と同じ、どこでもOK、とくに丘陵地帯
ローを21.23.25に換えて超山岳対応
38ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 08:45:05 ID:???
46-30作れバカシマノ
39ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 11:09:31 ID:???
R600のインナーをFSAの38に換えてる
これオヌヌメ
40ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 11:45:02 ID:???
50-34に11-23と12-23を使い分け。
41ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 12:21:59 ID:???
>>27
>>36
同士
34-25は封印してる
36が丁度いい気がするんだけどSHIMANOだと付かないんだよね?
42ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 12:37:38 ID:???
偉い人にはそれがわからんのです
43ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 12:46:25 ID:???
>>41
社外の36でもPCD110なら変速性能悪くなるだけで付くだろ
カンパのチェーンリングは付かないけど
44ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 15:04:48 ID:???
48−30 14−25 最高ですw
45ツール・ド・名無しさん:2008/12/26(金) 23:56:43 ID:???
>>44
よさそうだなそれ
kwsk
46ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 07:38:37 ID:???
俺もトリプルだけどアウター使ったのってディレーラー調節した時だけだ。
バッシュリングみたいなものに変えちゃおうかなw
47ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 11:55:31 ID:zb1vInf7
52-42-30/13-27(9S)です。
スプロケは105の13-25とアルテグラの12-27をバラして組み合わせてる。
でも、52も30もほとんど使ってない・・・。
48ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 11:59:03 ID:???
>>44
激しく使いにくそうだな。
前変速する度に後いくつ変速するんだ?
49ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 13:18:15 ID:???
50×34-11×21が最高。

前34なら21あれば、日本に登れない坂はないし、50×11で120rpm回せば69km/h近くなる。
ホビーレースなら十分だ
50ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 14:13:45 ID:???
50×39-14×25にする予定
51ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 16:34:48 ID:???
>>45
>>48
すまない間違えた。インナーは34T。
つまりただの賓客w

基本アウター入れっぱなしで
坂になったら適宜インナーみたいな使い方がしたくてアウター小さくした。
52ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 21:41:13 ID:???
俺貧脚だけど高負荷好きだから50-34から52-39にしたよ。
お気に入りは平地だと前52後13or15

ケイデンス測れないから90rpmとかキニシナイ
53ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 22:10:25 ID:???
完成車買って、よーし俺もコンパクトの仲間入りだぜーと思ったら、
インナー36でしかもスプロケが11-23だったので実は重くなってたという…
54ツール・ド・名無しさん:2008/12/27(土) 22:27:33 ID:???
50-34で12-23T使用。
平地では36km/hまでインナー、アウターは下り。
55ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 00:08:37 ID:???
48-34の14-25
メインは48-18で30km/h前後
これが本当の貧脚ってんだよ
56ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 00:58:22 ID:???
46-34で12-25の俺が通りますよ。
基本的にアウター固定でインナーは登坂とかバテた時しか使わない。
下りが40`ちょいくらいで回しきっちゃうけどまぁいいや(笑)
57ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 04:16:39 ID:???
48とか46の人は、どこのチェーンホイール&リング使ってるの?
58ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 08:04:35 ID:???
SRAM系にはまともな36があるよ。
59ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 08:22:08 ID:???
>>57
俺はレースフェイス
60ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 11:12:35 ID:???
>>57
俺はカンパ48×34
ウルトラトルクになる前年のやつ。
61ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 11:40:38 ID:???
48−9×17のミニベロ(20in)乗りです
街乗りでは48−14、ケイデンス80位、25kmでゆったり移動してる。
このギヤポジションだとチェーンラインがほぼ真っ直ぐなんでいい感じ。
でも、平均勾配12%0.8kmの坂では17どころか26でもダメだった _ノフ○ グッタリ
こんな貧脚ではロードでまともに走れない (ノ_-。)
62ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 11:51:54 ID:???
ずっと気になってたので、すっきりするために書いておく

50x34-12x25という表記っておかしくね?
50-34x12-25だろ。
63ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 13:14:56 ID:???
重いギヤを踏む練習しろ。平地ならアウターだけで十分なはず。
64ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 13:23:42 ID:???
膝壊すぜ
65ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 14:11:58 ID:???
長い峠登ってタイム短縮のためにダンシングしまくってたら足壊しかけた
そん時の27Tは普段の25Tより重かった
温存するほうが大事だと思い知らされた
66ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 17:24:51 ID:???
そこ重要
67ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 17:28:57 ID:???
テストに出る?
68ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 17:57:23 ID:???
レースやタイムタックなら温存したほうが良いな。
練習なら鍛えろ。
69ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 18:02:01 ID:???
まじレスしとくと
重いギアを踏まないと、いつまでたっても重いギアは踏めません
70ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 18:37:12 ID:???
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\       <まじレスしとくと 重いギアを踏まないと、いつまでたっても重いギアは踏めません     
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\            <だっておwww     
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
71ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 18:42:48 ID:???
より大きな負かをかけて鍛える以外にどうやって重いギヤを踏むんだ?
72ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 18:47:32 ID:???
>>71
どうやってがどうしての間違いなら
心肺に掛かる負担が少なくなる気がする・・・・気がするだけかもしれんが。
73ツール・ド・名無しさん:2008/12/28(日) 21:08:57 ID:???
シマノでもカンパでもPCDが同じなら付くことは付く?
変速性能はおいといて。
74ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 00:01:59 ID:???
カンパはクランクアームの一つだけ109だからむりぽ
75ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 09:26:38 ID:???
>>57
フロント シマノ105 34×50 →アウターだけスギノコスペア48
リアは  9S105スプロケバラして手持ちの羽根突き13T 13-21T の8Sとして使用
76ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 14:05:25 ID:A93lxiQD
インナー34は賓客の証。
ちゃんと練習してれば39×25で乗鞍シッティングだけで登れる。
ちなみにベストタイム64分。
都内在住だが、箱根自走で行って旧道〜大観山〜湯河原コースでも
ファイナルロー39×25で十分だろ。
34×27必要とか言ってるやつはピザか??
ちゃんと練習しろ。

77ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 14:18:13 ID:???
52-36に11-23組み合わせるのが一番だろ
リア11が使えてインナーローは39×25と同等
78ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 14:20:15 ID:???
50×34−11×21で、レース参加している
俺は、賓脚なのか・・・orz

39換算だと23チョイの筈なんだが・・・
79ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 14:21:40 ID:???
50X12ですら重過ぎて使えない人もいるんです。。。
80ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 14:26:59 ID:???
53-42-30の12-26って組み合わせだけど
アウターの53なんて激坂の下りでしか使ったことないよ・・・
81ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 15:50:49 ID:???
コースによってアイテムを選択するのは普通のことだけど、
自分の力量に合わせて選択すると伸びしろを縮めることになるからな〜。

そういや西洋の絶対的な物作りと東洋の相対的な物作りって話があってだな、
無駄なものを省いていって淘汰されて最終的に一つの形の標準を目指すのが西洋(一神教)で
一つのものがあって、これがあれば便利じゃないのかとカスタマするのが東洋(多神教)
ってことらしい。カンパとシマノ、至高を目指すレース志向と汎用性を考えるホビー志向に
なんか当てはまるものがあっておもしろい。
82ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 16:07:43 ID:???
サンツアー ( ;ω; )
83ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 16:23:14 ID:???
一神教=コンパクトドライブ
多神教=トリプル
って事ですか?
84ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 16:27:02 ID:???
>>81
すごく納得させられました。

>>76
世の中にはいろんな人がいます。
練習できない人だっているでしょ。
あんたの思い込みに他人が付き合わなくちゃいけないわけじゃない。
あんただってランスや別ティーニから見れば「哀れなほどの貧脚」であり、「もっと練習しろww」と言われるぞ。
こんなとこで威張(r
85ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 17:26:28 ID:???
フレームやハンドルみたいに人それぞれに合ったサイズが有るように、
それぞれの乗り手の力合うにギヤ比がある。

という事だな。
86ツール・ド・名無しさん:2008/12/29(月) 18:13:33 ID:???
年齢が50も近くなってくると
そんな高負荷の練習なんてできなくなる。
87ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 00:27:21 ID:???
西洋(一神教)は必ずあるはずの最高の物を作ることを主眼においていて
人はそれに近づくために、いばらの努力をする形(他への奉仕)を好み、
東洋(多神教)は人の数だけあるはずの最高の物を作ることを主眼においていて
人は多種多様な存在で、あるがままを由とする形(自己の認識、探求)を好む。

西洋は人との競争の社会で生き残る狩猟民族的センス、
東洋は過酷な自然環境で個々の団結が求められる農耕民族的センスから
くるものなんだろうね。

ナンバーワンかオンリーワン、どっちがいいか議論するのはおもしろいけど、
ツールに出たいんだったら日本人は一見便利だけど人を育てない道具や
相対的価値観が世界での競争力を育む時の妨げにならないよう、
脱ゆとりから始めないといけないじゃないか?とは思うね。
88ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 00:37:34 ID:???
>>57
俺はクランク本体がスギノXD
チェーンリングがTIOGA扱いのスギノ46・34T(本来はPCD110時代のMTB用っぽい)
BBはシマノUN53の107mm
89ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 06:12:11 ID:???
>>28
激しく同意せざるを得ない…
つか、スプロケ27Tどころか30とかヘタしたら34Tとか無いと激坂はむりぽな予感
90ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 14:14:00 ID:???
>>1
今年買った完成車についてたけど、この組み合わせは使いどころがない。っていう感想。
いくら初心者とはいえ、インナー34はバカにしすぎ。
島野も36、39と出してくれればいいのに。
91ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 14:27:05 ID:???
39つかうなら普通のクランク買えよw
92ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 14:34:54 ID:???
105でPCD130 50-39ある。
93ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 17:57:39 ID:???
おれは、50×34-12×27にしてるぜ!
これでも、箱根結構辛いがな。
でもいいじゃん
全ての人が目を三角にして乗っている訳じゃないんだからさ
あまり鍛えすぎると早死にするぞ!
94ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 18:37:33 ID:???
>>93
>でもいいじゃん
>全ての人が目を三角にして乗っている訳じゃないんだからさ

なら最後の
>あまり鍛えすぎると早死にするぞ!
はいらないだろ
結局批判したいんじゃないか
95ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 18:49:57 ID:???
なんといういいがかりw
96ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 18:52:26 ID:???
それぞれのスタイルで好きなのを使えばええです
97ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 19:17:49 ID:???
カンパみたいにシマノも48-34設定してくれればいいんだが。
98ツール・ド・名無しさん:2008/12/30(火) 19:32:17 ID:???
FSAでもストロングライトでもスギノでも好きなところの48Tアウターリング買えよ
48-34っう時点で変速ロスを気にするほどシビアな状況で使う訳じゃないだろう
99ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 00:05:26 ID:???
予想に反して地味だが意外に伸びる変なスレw
100ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 00:19:03 ID:???
52-39x12-25。
まったり用フラットバーロードは50-34x13-25。

どっちも気持ちいい。
101ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 02:26:18 ID:???
スラムが10段フリーのハイエンドMTBコンポ出すらしいな
そのクランクが使えないかな?RED並にバカ高い悪寒もするが
102ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 02:28:26 ID:???
訂正、フロントダブルのリア10段ね
103ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 21:17:10 ID:???
インナー34って平地で使えるの?
104ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 22:14:31 ID:???
>>103
今日北風で重宝した
105ツール・ド・名無しさん:2008/12/31(水) 23:26:14 ID:???
前50-34×後12-25をケイデンス90で乗ると
 インナーロー:15.4 km/h
 インナートップ:32.1 km/h
 アウターロー:22.7 km/h
 アウタートップ:47.3 km.h
アウターロー2枚とインナートップ2枚使わなければ
 インナー15.4 km/h〜27.5 km/h
 アウター27.0 km/h〜47.3 km/h
平地巡航Ave 28 km/hの初心者ヘタレ貧脚オッサンなわしはどっちも
使いにくいんだがどうよ!!
と言う意味でおかしいと思う。

...でも48-34はなんだが恥ずかしい。見栄はってもしょうがないんだが。
106ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 00:42:40 ID:???
>>105
アベ25〜30くらいの人には一番つかいにくいのが50-34だとおもう
これは紛れもない事実
107ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 00:52:01 ID:???
ああ 俺アベ25〜30だわww

だから46-34
108ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 01:31:06 ID:???
46-34って52-39とインナー/アウターの比が同じくらいなんだよね。
インナーが34じゃないと峠登れないならアウターは46がお奨めかも。
109ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 09:30:12 ID:???
後ろを11-23にするとかだな
110 【大凶】 【95円】 :2009/01/01(木) 10:46:50 ID:???
なるへそ
おれは、75位が常用
アウターローもきっちり使ってしまって27Tだから・・・
アウターのみで、39.3〜17.5
どうりでヒルクライム意外インナーを使わないわけだな。
90常用なんて俺にはできんorz
111 【大吉】 【1923円】 :2009/01/01(木) 10:47:41 ID:???
www
大凶がでちまった。
112ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 13:28:01 ID:???
SORAはコンパクトが標準だけど、アウターがヤワなのにPCD110で50Tだから、完全に剛性不足になってる
48か46にするか、3300系のようにスチール製に戻せばいいのにシマノは本当に頭悪い
同等のチェーンリングのTIAGRAも同じ状況だろう
113ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 13:32:36 ID:???
高いの買えばいいだけなのに>>112は本当に頭悪い
114ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 14:28:47 ID:???
アウターなんて飾り
剛性なんて不要
115ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 16:30:50 ID:???
この前アウターを60T位の大きさに切ったプラ板を使った
自作チェーンガードにしてある自転車を見かけたぞ。

116ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 20:33:34 ID:???
>>105
そこでスプロケを12-23にしてケイデンスを上げる。

前50-34、後12-23をケイデンス105で回すと
 34×23:19.5km/h   50×23:28.7km/h
   ×21:21.4km/h     ×21:31.4km/h
   ×19:23.6km/h     ×19:34.7km/h
   ×17:26.4km/h     ×17:38.8km/h
   ×16:28.0km.h     ×16:41.3km/h
   ×15:29.9km/h     ×15:44.0km/h
   ×14:32.1km/h     ×14:47.2km/h
   ×13:34.5km/h     ×13:50.8km/h
   ×12:37.4km/h     ×12:55.0km/h
117ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 21:09:52 ID:???
フロントは43Tだけでおk
118ツール・ド・名無しさん:2009/01/01(木) 21:26:49 ID:???
ママチャリってフロント36のリア14−28くらい?
ロードだと、52-39 12-25使ってる。
119ツール・ド・名無しさん:2009/01/02(金) 02:25:11 ID:???
そんなんいっぱいいすぎて参考にならんわ
120ツール・ド・名無しさん:2009/01/02(金) 10:15:39 ID:???
ママチャリの標準は42x16くらい
121ツール・ド・名無しさん:2009/01/02(金) 16:04:42 ID:???
自分にあった組み合わせを装着すればよいでしょ。
まったりサイクリング派は合ったものを、
上を目指す人はきついのいれて鍛えればよろし。
122ツール・ド・名無しさん:2009/01/02(金) 20:43:48 ID:???
>116
それで何が言いたいんだ?
105で回したらアウターなんか要らないってことかw
123ツール・ド・名無しさん:2009/01/02(金) 21:05:02 ID:???
実際インナー36で11-23だとアウターいらんねw
124ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 10:07:03 ID:???
やっぱり50x34と12x27だよねw
125ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 12:00:57 ID:???
>>124
死ね
126ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 15:16:33 ID:???
漏れは52x39と13-26が最強と思う。
127ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 15:21:10 ID:???
>>126
20年前に買った12段変速のロードがそんなんだった。
128ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 15:35:46 ID:???
>>127
つまり、オーソドックスってことですね。
129ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 16:16:13 ID:???
50と34が離れすぎてるのが問題。アウターにしたとき4段落とすことになる。
でも本当は39-25で峠を登れないのがw
130ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 17:28:10 ID:???
なんでシマノはインナーに36を出してくれないのか。
131ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 17:44:40 ID:???
>>127
20年前っていうと俺が学生の頃か。
その頃だったらF:52x42, R:13-24が普通じゃなかったか?
132ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 17:51:50 ID:???
6速なら13-21くらいだったと思う。
今考えたら無茶な話だよな。そりゃタイムも上がるわ。
133ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 17:55:50 ID:???
むしろコンパクトドライブ使ってる人のクランク長が気になる。
134ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 18:21:50 ID:???
以前のギア比は妥協の産物
今はワイドとクロスレシオを両立できる技術があるが、昔は不可能だったからな
135ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 19:28:16 ID:???
詰まりアレだ
この辺の話題には必ずデュラ10が割り込むのだが
派遣切りのせいか出てこないな
136ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 20:44:23 ID:???
づらてん派遣だったのかよ
137ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 20:58:25 ID:???
ジュラ10だろ
138ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 21:33:47 ID:???
最近知ったけどクロスバイク(例えばEscape R3)の
前48-38-28,後11ー32って,48×11-32だけでロードによくある
前52-39,後ろ12-25のギア比をカバーしてるんだな。8枚で。
そりゃ変速が飛びすぎだわ...
山を走れんくせに28要るのか?とか38だけでいいんじゃね?とか思うし。
スレ違いすまぬー。
139ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 21:40:22 ID:???
クロスに乗る人は、ロード乗りよりも体力が劣る人が多いからね。
でも軽いギアがあっても、息が上がるからあんまり意味無いんだよね(笑)
140ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 21:50:17 ID:???
>>139
ま、ライフスタイルの違いだね。
141ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 23:15:33 ID:???
RDを2200かSORAにして13-23にしたら使いやすいのにね
142ツール・ド・名無しさん:2009/01/03(土) 23:23:14 ID:???
クロスバイクで48-36-26の12-25はちんたら走るのに最適

フロント3枚は完全に下り-平地-上りで使い分けできる。
143ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 00:08:15 ID:???
>>142
要約すると
クロスはちんたら走るのに最適
144ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 00:38:58 ID:???
それにしても、なんでチェーンリングは偶数歯が主流になったんだろ?
やっぱり設計しやすいからなのかな。
奇数歯のほうが偏摩耗しにくくて好きなんだが。
145ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 00:42:56 ID:???
主流か?
53-39が標準でしょ。

と、思ったけどコンパクトは50-34、MTBは44-32-22だから偶数のほうが多いのね。
146ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 05:41:46 ID:???
最近、49Tとか51Tとか見かけなくなったな
147ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 09:23:38 ID:???
リアが奇数含みだからいいんじゃね?13、17、23は素数だし
変速した時点でローテずれるよ
148ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 09:47:00 ID:???
いっその事全部素数で。
149ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 10:08:41 ID:???
>>148 11-13-17-19-23-29-31-37-41 の9速でよろしいか?

トップに7かローに43入れて10速でもいいけどw
150ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 10:23:29 ID:7S5liUhf
歯数差メチャクチャわろたw
151ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 10:23:31 ID:???
前43で11〜31で許してくださいw
152ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 10:41:10 ID:???
チェーンのコマが奇数ならOKじゃん。
頭イイ。
153ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 12:46:10 ID:???
09年は素数コンポが大人気。
154ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 18:09:10 ID:???
前が53-37の2枚に
後は11-13-17-19-23-39-31の7枚で 変速数まで素数にww
155ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 18:17:47 ID:???
31Hのハブとリムが・・・
156ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 18:59:23 ID:???
チェーンのリンク数に苦労しそうだ
157ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 21:52:36 ID:???
>154
書き込みボタン押す前に見直せよ。
草まで生やして...
158ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 22:19:10 ID:???
>>157
わろた
159ツール・ド・名無しさん:2009/01/04(日) 22:19:56 ID:???
3の倍数と3の付く歯数だけで構成してください。
160ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 05:09:45 ID:???
>>154
リヤをローに落としちゃったら涙目で手でチェーン掛け直すんだなwww
161ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 05:21:14 ID:???
>>138
下層をナメるな。
リヤ1速34T、2速はいきなり24Tになるんだぜ?


すげえ使いにくいwww
162ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 10:53:27 ID:???
初心者質問すみません。
歯数は、奇数と偶数で磨耗の仕方が違うのですか?
163ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 15:07:24 ID:???
>>162
50Tチェーンリングと100コマチェーンを組み合わせると、2回転ごとに同じリング・コマの
組み合わせになっちゃうから、偏磨耗の原因になる。

51Tチェーンリングなら1回転につき1コマずつチェーンが遅れていくから同じ組み合わせは
100回に一度。

だから、偶数奇数というより素数がいい。
164ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 16:34:14 ID:???
>>163
おまえは変速しないのか?

ちんこ?
165ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 16:45:12 ID:???
まんこ?
166ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 16:47:47 ID:???
やんこまりたい
167ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 16:58:53 ID:???
>>164
おまえ一回転毎に変速すんのか?
大変だな。
168ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 17:07:44 ID:???
>>167
たまにインナーに落とせば相が変わるって言いたいんじゃないの?
1回転毎に変速とか出来もしない馬鹿なこと言うなよ
169ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 18:31:07 ID:???
相が変わるかどうかの確率は通常0.5以下
一回転ごとの相転換にくらべると、ずっと
偏磨耗の原因になりやすい
ってことくらいはわかってて言ってるんだろうになぁ…
170ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 20:31:35 ID:???
っていうか
自転車で
同じリング・コマの組み合わせになっちゃうからって偏磨耗すんの?

もしかしてチェーンのつなぎ目だけ特に磨耗しやすいとか思ってる?
171ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 20:41:13 ID:???
ぶっちゃけ、そんなこと気にするまえに伸びて
交換時期がくるから気にしなくていいよ。
172ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 20:58:47 ID:???
10年くらい前に11Tプーリーが出た時に偏磨耗しにくいのを売りの一つにしてたけど
ギアでは聞いたことないな
173ツール・ド・名無しさん:2009/01/05(月) 21:04:45 ID:???
>>161
そりゃー大変だね(棒読み)
174ツール・ド・名無しさん:2009/01/06(火) 05:47:54 ID:???
>>173
Tournyナメんなカス
175ツール・ド・名無しさん:2009/01/06(火) 12:36:38 ID:???
O.SYMETRIC入れたから最小が42×25で辛い
176ツール・ド・名無しさん:2009/01/06(火) 13:05:22 ID:???
>>175
あれって下死点39換算じゃないっけ?
27入れるとかしか対応策なさそうだね
177ツール・ド・名無しさん:2009/01/06(火) 21:43:33 ID:???
>>175
ああいうのは本物の豪脚以外眼中になさそうだね
178ツール・ド・名無しさん:2009/01/07(水) 03:57:53 ID:???
50ー34×13ー29って使ってる人はいないのな
179ツール・ド・名無しさん:2009/01/07(水) 09:41:36 ID:???
>>178
そもそも貧脚のカンパ使いが少ないからしょうがない
180ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 09:54:12 ID:tl/ixgs5
オレは53×39 RDは12×21
ヒルクラも全部これ。
181ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 10:25:48 ID:???
ふんふん、それでそれで?
182ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 12:10:37 ID:???
>>180
エディさん?
183ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 12:20:14 ID:???
オレは53×42 RDは11×21
ヒルクラも全部これ。
184ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 14:22:34 ID:???
どこのRD?
そんな型番聞いたことないや。
185ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 14:26:28 ID:???
53×42のシングルなのか
かなりローギヤードだな
そんな巨大な後スプロケ見てみたい
186ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 15:53:19 ID:???
エッデイ
187ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 15:59:28 ID:???
ロード初心者の私には、とても勉強になるスレであります。
50-34×12-25でフロントは、ほとんどアウターしか使っていなかったので
ですが(普段走っているところに、あまりキツイ坂がないので)、次回
乗るときに、フロントをインナーメインにして走ってみるであります。
(俺みたいな貧脚だと、フロント50だと、リアはローから5枚目くらいまで
 しか使わない。)
188ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 16:46:42 ID:cIHrBXwv
上下ジーパンっておかしい?
189ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 16:47:07 ID:???
だがインナーにすると、トップ側2枚ばかり使うようになるw
190ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 16:55:50 ID:???
インナーでトップ側2枚はチェーンが激ナナメって、しかもタルタルで
気持ち悪いから使えないな
191ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 17:12:18 ID:???
基本的にインナーの34Tがメイン。リアは14までが常用範囲。
34×14で100回転なら28.5km/h、150まで回せば46km/hだよ。
長い下りとか強い追い風とかだけかなあ、アウターにするの。

平地でインナーを使うのが恥ずかしいとか言ってる人を見ると正直ププと思ってしまう
(速度域が根本から違う人は別ね、念のため)。
192ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 17:18:13 ID:???
>>188
上ジーパンは滅多に見ない。
昔、芸人がテレビでやってた。
193ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 17:39:32 ID:???
>>191
俺も、フツーに車道走るときは基本的にインナー34T縛り。
なるべく回転数上げて走れるようになりたいなーと思って。
平地でアウターに入れても、19-21-23-25Tしか使わない事が多い気がする。
練習用に鉄下駄ホイール履く時は、スプロケを15-25Tにしてる。
これだとアウターで18-19-20-21-22-23-25Tが使えて便利。
194ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 17:50:30 ID:???
ププ
195ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 17:53:55 ID:???
>>193
自演乙
196ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:03:40 ID:???
まぁ、回転上げて走りつづける練習もいいけど
重いギアを踏む練習もしないと片手落ちだよ
197ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:04:52 ID:???
34×13でケイデンス105で35km/h、160で52km/hでるから、
平地ならインナーだけで十分。
俺はケイデンス105辺りが軽く回せて楽だと思う。
198ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:08:14 ID:???
でもアウターの方が掃除が楽なんだよw
199ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:10:31 ID:???
>>197
それってチェーンリング擦らね?
200ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:28:25 ID:???
>>191
100rpmと150rpmでタイヤの直径変化してるのかと
201ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:32:45 ID:???
>>196
重いギアにして回転数落ちてたら駄目だけどね
軽いギアと同じ回転数で回せないと意味ない
202ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 18:36:42 ID:???
>>199
スプロケが11-23だから擦らない。
203ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 19:03:51 ID:???
>>192
上ジーパンてなに。ジーパンのパンって
あ。
204ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 19:24:47 ID:???
>>203
パンツだろ。
205ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 19:49:05 ID:???
パンツじゃないもん!
206ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 20:10:23 ID:???
パンツじゃないって言われても、やっぱりそれはパンツだよ
207203:2009/01/11(日) 20:21:27 ID:???
ぱんつじゃないかr(ry
208ツール・ド・名無しさん:2009/01/11(日) 21:53:15 ID:???
        |ト、   .-y=====┐..    イ!
        || >:':.:/      ヽ.:`く ||
        |レ'.:.:ノ   ̄ ̄ ̄ \:.:ヽ!!
       /_/      ∞    \ ',
      [___________]
       l.:/ .:.:.,'.:.:..:l/‐-/  l.:/ -',.:.:.:.:,
      V.:.>‐l .:.:>ちホ:::::::::::/ちホV.:.:.', 
     ,.:'.:.:.{  |.:./{ ト-j:::::::::::::::ト‐j l∧.:.'、
.    ∠イ',八__|/_  `´      `´ ハ.∧.:.\
         )ハ::\  'ー=-'  ノ    ̄ 
            Vl:::〕  r≦
           ,x<:::::::<    ヽ:::`x
        / \ヽ:::\___}::://ヽ

  _________[][] __| ̄|____[][]__
 |_____  |  |__  __|   \ \ r‐┐
      / /   _ |  |_        ̄ / /
  __/ く_   / / |  |\ \  __/ /
 |___/\_|   ̄   |_|    ̄  |__/
209ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 01:04:24 ID:???
ケイデンス150とか言ってる奴って持続時間2秒だろwwwww
210ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 09:41:28 ID:???
細い足で「高ケイデンス維持」とか言われても、まったく説得力を感じないな。
211ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 14:00:55 ID:???
>>200
ケイデンス150で46km/hだったら、ケイデンス100で30.7km/hだな。
34×15と間違えちゃったかな>>191

12-25で10枚だったら
ハイ:12-13-14-15-16-17-19-21-22-23-25:ロー
だろうから、ロー側(歯数2つ飛び)に比べハイ側のほうが
ギアチェンジ時のギヤ比の変化が少なくて使いやすい。
具体的には14-15-16-17部分。
34×17が丁度50×25(アウターロー)と同じギヤ比なので、
アウターでロー側最後まで使ってる人(オレだ..orz)は
インナーにすると良い。
212ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 14:09:35 ID:???
>>210
トッププロより足が太い競輪選手のほうが偉いよね
213ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 14:50:09 ID:???
11−23とか使う人は普段はインナーなのか。
普段アウターメインだから重いなぁと思ってたのは俺だけか。
コンパクトなんだけど、11−23とか買ってみるかなぁ。

なんとなく13−29を頼んでみたけどいらなさそうな予感。

214ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 17:56:54 ID:???
俺もアウターメインだけど11-23だよ
レースだと52付けている奴との差を埋めたくて11使うし
34-23なんてギアは滅多に使わないけどまあ保険の意味であってもいいし

>>211
アウターローでギリギリまで引っ張るなんて
お前は俺か
215ツール・ド・名無しさん:2009/01/12(月) 18:01:28 ID:???
>>211

>12-25で10枚だったら
>ハイ:12-13-14-15-16-17-19-21-22-23-25:ロー

枚数オオイヨー
216211:2009/01/12(月) 18:43:58 ID:???
>>215
あれ?おかしいな
...22なんかないだろーが!!

すまぬ

>>214
アウターのまま坂を登ってて気がついたら50×25に...
217ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 03:20:32 ID:???
50-34TにMTB用RDに11-32Tな俺は間違いなくヘタレで外道
218ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 10:32:23 ID:???
50-34 12-25T使ってるけど平地でアウター使うかインナー使うか微妙なんだよね
フロントを変速するとリアを3つくらいガチャガヤ変えて調整しないといけないし

今度50-39Tと16-27Tを試してみようかと思ってる
ほんとはシマノからフロント36Tってのがあればいいんだけどな

219ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 10:54:47 ID:???
>>218
インナーをFSAの38にするという手もある
220ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 11:40:07 ID:???
>>218
初心者な俺は50-39×14-25にした。
いい感じです
221ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 18:11:10 ID:???
>>220
坂辛いよ坂
222ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 18:26:31 ID:???
ちょっと通ります
223ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 20:06:41 ID:???
>>218
全く同意だわ。
で、試しにアルテSLのインナーをFSAの36Tと組み替えてみたんだけど、
変速性能は低下どころか不良品レベルになっちまった。形状の関係で、
アウターとの間隔が微妙に拡がってしまうようです。スギノなんかも
同じなのかな。

でも、ギア比的にはとても使い易かった。
224ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 21:50:13 ID:???
それなら36Tのフロントシングルにすりゃ良いのに
225ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 21:51:57 ID:???
シマノの34Tはかなりアウター側に歯が寄ってるよな
226ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 22:17:38 ID:???
>>224
読解力ないやつはすっこんでろカス
227ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 22:39:39 ID:???
アウター50Tも使いこなせない貧脚は引っ込んでいろカスって事ですね 判ります
228ツール・ド・名無しさん:2009/01/13(火) 23:17:30 ID:???
>>220
峠はどうすんだよ
229ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 05:12:24 ID:???
>>220
20%の坂登れないよ
230ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 07:43:53 ID:???
>>223
オレは台湾製カーボンクランクにFCR700のアウター50TとFSAのインナー36T
の組み合わせだけど、そこそこ変速するぞ。
スムーズは落ちたけど、調整ちゃんとすればそこそこ動くはず。

231ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 10:43:15 ID:???
極力前の変速をなくす方向で良い組み合わせってない?
232ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 11:06:33 ID:???
つ11s
233ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 11:09:23 ID:???
20%の坂ってどのくらいか、例をあげてもらえます?
近所で困ったこと無いので・・
東京在住です
234ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 13:19:28 ID:???
>>231
走行条件は?

>>233
歩道橋のキツめのスロープを延々と登る感じそれかそれ以上の坂。
235ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 14:01:26 ID:???
>>233
岡本三丁目。
たしか22%。
236233:2009/01/14(水) 15:57:22 ID:???
>>235
やはりそこですか・・
10分位の近所ですよw
鍛えます^^;
237ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 18:10:07 ID:???
知っているのになぜ聞いたんだ
238ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 18:19:43 ID:???
勾配何%あるのかは知らなかったんじゃ?
239ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 18:25:43 ID:???
10%以上なら標識があるからわかるだろう。
240ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 19:11:25 ID:???
>>230
あんたもわかってねーなーwww
241ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 20:49:37 ID:???
良い組み合わせってなかなかないものだな
242ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 20:52:19 ID:???
前50-34×後11-23をつけて「軽量化だ!」と言っている俺は変?
243ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 22:39:23 ID:???
46X34と11-21にすればもっと軽くなるよ!
244ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 23:18:52 ID:???
通勤用のロードをアルテの50-34×14-25で組もうと思ってるんだけど、
どうかな?

ってそれだけじゃ答えられないわなwアウターメインで考えてるんだけど。
245ツール・ド・名無しさん:2009/01/14(水) 23:24:34 ID:???
俺の趣味用は50-36(34)だけど通勤用は46-38にしてる
街中を移動することも多いしインナーも活用するようになったらかなり便利になった
246244:2009/01/14(水) 23:30:08 ID:???
>>245
あぁそれいいっすねぇ。でもオレの場合は一台で趣味、通勤用だから・・・。
ちなみにスプロケの歯数は?
247ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 02:13:49 ID:???
>>244

>どうかな?

自分の脚力とか速度域とか勾配とかいろいろな条件を自分で考えて
自分で判断するしかないってことはわかるよな?
248ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 07:39:25 ID:???
自分で使いやすいと思うギア比になるように組めばいいだけだとおもう
いまいちだったら組みなおすだけ
249233:2009/01/15(木) 10:23:30 ID:???
>>237
激坂と知ってたけど、通らないようにしてた・・
何%かは知らなかったです
250ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 18:46:18 ID:???
今度、ニューデュラで前53-39、後を11-28の超ワイドレシオにした。
39-28ってギア比1.39でコンパクトの34-25の1.36なみなのね・・・
今まで53-39、11-23で登ってた山がどう変わるか楽しみ。
251ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 18:58:18 ID:???
レースじゃないならそういうのでいいんだろうな
252ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 19:21:10 ID:???
O.SYMETRIC入れてヒルクライムイベントと練習用にリア27を
入れようかと思ってたけど必要ないかもと思うようになってきた
練習は楽せずにきっちり負荷かけるために
ヒルクライムイベントも軽いギアで楽してちゃいいタイムは出ないだろうし
253ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 19:41:38 ID:???
練習で負荷かけたいなら普段より重いギアで坂上ればいいんじゃないの?
トリプル装着だってアウターで坂上れば
254ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 19:44:39 ID:???
だって軽いギアがあるとつい楽しちゃうんだもの
255ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 20:26:23 ID:???
昔ジュラ10が言ってたギアレシオって何だっけ?
フロントシングルの35×11−23だっけ?

街乗りならこれが一番だとか言って、たしかに
そうかもしれないけど、わざわざCRで勝負してみるか?
なんて言ってたのは痛いな。
256ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 20:54:33 ID:???
>>250
下り以外アウター使わなそう(笑)
257ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 21:08:43 ID:???
>>255
ジュラ10のホームページ(らしい)を参照汁
http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3686/bicycle/f1.html
258ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 22:18:27 ID:???
>>250
53X11なんて回せるの?
単なる飾り?
259ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 23:00:59 ID:???
回せるわけねぇだろ
日本選手の最高峰でも使いこなせない
260ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 23:27:01 ID:???
>>258
下りで70km/h位の最高速出すときとかに使います。
高回転走するとケツがサドルから浮きやすく、
下りでそれやると加重が前にずれて危ないときあるので。
261ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 23:38:51 ID:???
なんだ、ただの低ケイデンス野郎か
262ツール・ド・名無しさん:2009/01/15(木) 23:50:56 ID:???
でた吐き捨て野郎
263ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 00:22:37 ID:???
時速70kmって
53-11の4.81のギア比でも115位は回さんとアカンよな。
・・・低ケイデンスか?
264ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 00:33:37 ID:???
完璧な馬鹿だから触れちゃダメ
265255:2009/01/16(金) 01:49:25 ID:???
>>257
さんくす。分かったような分からんような・・・。
たぶん42−30×11−23ってやつだよね?
これはトリプルのアウターを殺せばいいのだろうか?
そういえばプラのチェーンガードを付ければ
ズボンの裾が汚れないとか言ってた気がするし。

完全なダブルのクランクならどんなクランクを
使えばいいのか分からないけど、これはたしかに
街乗りにはいいかも・・・w

このクランクの作り方を調べてみよっと。
知ってる方います?
266ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 08:17:29 ID:???
この前50x14で70km/h出せたけど、160rpm近いのか
まあ数秒だけどね
267ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 22:37:49 ID:???
SRAM RED 52*36を注文した
268ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 22:40:41 ID:???
52-38とかあったら最高なんだが…
52-36だとPCD110だから、境目なんだよな。
269ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 22:43:58 ID:???
>>268
SRAMには52 38あるよ
270ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 22:51:00 ID:???
まじで?
REDに最初から付いてる組み合わせにはなかったような気がするけど、
アフターパーツで出来るのかな。
271ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 22:59:06 ID:???
2009年からSRAM REDに52*36と52*38が追加された。
52*36は1月くらいから出回り始めた。ebayとかで買える。
52*38はまだ出荷されてない
272ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:08:06 ID:???
>>268
130で組めるじゃん
273ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:12:37 ID:???
>>271
そうなんだ、でもジャイアントから出てるカタログには、52-36しか載ってなかったよ。
日本では発売しないのかも。
274ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:22:05 ID:???
275ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:25:56 ID:???
いや、だから本家にあっても日本で出回ってなかったら意味無いから。
276ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:34:19 ID:???
なんで日本にこだわる?
277ツール・ド・名無しさん:2009/01/16(金) 23:37:22 ID:???
なんでって、安定的に補修部品が供給されなきゃ意味無いじゃん。
278ツール・ド・名無しさん:2009/01/17(土) 03:56:12 ID:???
ジュラ10ってYahoo!知恵袋で荒らしまくってるんだなwwwすげぇwww
279ツール・ド・名無しさん:2009/01/17(土) 21:19:46 ID:???
>>277
そんなに壊れる(消耗)する部品?
280ツール・ド・名無しさん:2009/01/17(土) 21:46:33 ID:???
ギア板とか結構消耗するけどな。
281ツール・ド・名無しさん:2009/01/17(土) 22:29:40 ID:???
スプロケは消耗品
282ツール・ド・名無しさん:2009/01/18(日) 01:55:44 ID:???
>>278
検索したがわからんかった。ジュラが出てる質問を教えてくれ。
283ツール・ド・名無しさん:2009/01/18(日) 10:17:09 ID:???
つーか別にFSAやTA使ってもいいだろ
284ツール・ド・名無しさん:2009/01/20(火) 16:28:03 ID:???
FSAもTAもサーキット走る分には全然オーケーだった。
ディレーラーはデュラ。
285ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 12:58:59 ID:???
50-39 x 14-25だが平地スプリント(路肩の無い車道を50km/hで走り抜けてる)ではトップが足りず
登りでは下が足りない、そんな俺はどうすればいいでしょうか。やっぱトリプル化?
286ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:07:47 ID:???
11-28
287ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:12:46 ID:???
>>286
SLXのカセットか
RDはロードのロングゲージで使える?
288ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:27:19 ID:???
CS-7900
289ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:27:40 ID:???
>>287
7900デュラに11-28Tがあるのよ。
>>285
コンパクトは使いたくなさそうだね。
たぶん50-39Tってことは7800デュラか105のクランクだろうから、
とりあえずインナーをサードパーティーの38Tにしてみるとか。
290287:2009/01/25(日) 13:29:55 ID:???
>>289 サンクス 俺が無知だった
291ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:40:21 ID:???
>>前50-34×後12-25っておかしくね?

おかしいよね!前52-39-30×後12-27、だよね!
292ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 13:44:54 ID:???
>>291
欲張りすぎwww
293ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 14:23:18 ID:???
>>285
コンパクトにして、ふつーに50-34x12-25でいいんでないの
294ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 16:17:32 ID:???
前52-39-30×後11-23、だよね!
295ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 16:22:53 ID:???
48-36 がほしい(´・ω・`)

後ろは 平地用が11-23 ふだんの練習で12-25 ヒルクラで14-25
296ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 16:36:21 ID:???
44-30がほしい
ちゃんとした変速性能で
297ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 16:57:01 ID:???
285です。
>>286
とりあえず11-28Tを試してみて、それでも足りなかったら前を52/38にしてみます。


>>293
チンタラ走る時はインナーの39Tが使い勝手いいんだよね
298ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 18:23:38 ID:???
俺は48-32がほしい
299ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 20:21:21 ID:???
>298
25年前に乗ってたBSのユーラシアっていうランドナーが、
48X32Tだったよ。
300ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 20:25:05 ID:???
>>235
うわあぁぁぁぁ、昔すぐ近くに1年ほど住んでいたのに気づかなかったあぁぁ(´・ω・`)
なんか人生損した気分だ、もう行くことは無いだろうな

今は鹿児島在住で坂と山ばかりでまあこれはこれでいいんだけど
301ツール・ド・名無しさん:2009/01/25(日) 21:57:37 ID:???
50-36くらいがちょうどよくね
インナーが34だと軽すぎて使わないギアが多すぎるっす
302ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 01:42:56 ID:???
ウチの古いクロモリ8sは52-42x12-21がついている。
登坂が辛い。貧脚だからしょうがないかw
303ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 05:11:03 ID:???
>>302
>52-42×12-21
なんという漢仕様www
ほんとは剛脚でしょ?
304ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 06:21:03 ID:???
今はプロだってインナー39がデフォなんだから、昔の人は無理してたんだね
変速ピンとかのギア加工とFDのキャパ拡大で16T差でも普通に変速できるようになった
305ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 11:16:12 ID:???
ぶっちゃけ最小ギア39T-23Tで山なんて登れる気がしない
306ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 12:55:17 ID:???
貧脚というのは、俺のように10速で48-34x12-25だったり48-34x15-25
を使ってる人の事を言うんだぜ・・・orz
しかもアウター46Tもいいかなって思い始める有様ですよ。
307ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 14:26:00 ID:???
39x12-23の使い勝手が良くて困る
308ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 18:03:28 ID:???
>>306
リアに27T以上が付いてない時点で少しは自信をもっていいと思いますよ!
309ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 20:59:45 ID:???
>>306
アウター46Tマジおすすめ。
見た目的にもコンパクト特有の、アウターギアの妙なデカさがなくなるよ。
310ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 21:10:16 ID:???
>>309
FSAの46T? 変速性能はどう?
311ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 21:13:14 ID:???
下りどうするんだよw
312ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 21:14:07 ID:???
休めw
313ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 21:15:00 ID:???
レス速えぇwww
314ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 23:18:18 ID:???
俺、登坂は遅いよ
もちろん50-34x12-25
315ツール・ド・名無しさん:2009/01/26(月) 23:20:41 ID:???
俺のほうが遅いよ
もちろん50-34x12-27
316302:2009/01/26(月) 23:26:17 ID:???
>>303
いやこれしか乗ったことないんで比べようがないんですw
でも斜度が15%とかになると42x21でも辛いです。

>>308
ありがとうございます。
こんど、9sにしようと思っています。
フロントは53-39を買いました。
少しは楽できそうですね。

317ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 06:48:27 ID:???
俺もすごく遅いよ。
もちろん、前52-39-30×後12-27
一応、見栄で、後11-23のホイールも持ってはいるが。
318ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 06:51:00 ID:???
履かないと見栄にならんだろw
319ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 10:50:58 ID:???
>>285
50/34Tに12-23Tで
320ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 15:08:57 ID:???
>>310
下りは50×12でも足りない
321ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 15:26:29 ID:???
11-23T入れれば?
322ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 20:32:37 ID:???
>318
11-23は、一応、平地メインのツーリングではいてるよ。
峠越えがあるときは、12-27にしてる。
323ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 21:02:08 ID:???
11-25Tなんてのもあるわけだが
324ツール・ド・名無しさん:2009/01/27(火) 21:55:05 ID:???
>>285
53/39 x 14-27

スプロケ2個買わなきゃいかんがマジオススメ
325ツール・ド・名無しさん:2009/01/28(水) 10:57:25 ID:???
>>77
亀レスですまんが、52-36ってどこの使ってます?
SRAMではREDでラインナップされたようだが。
326ツール・ド・名無しさん:2009/01/28(水) 12:51:28 ID:???
シマノの11Tだけって買えるもの?
327ツール・ド・名無しさん:2009/01/28(水) 13:14:15 ID:???
>>326
スモールパーツとして買えるよ。
10速用なら795円。
328ツール・ド・名無しさん:2009/01/28(水) 14:15:15 ID:???
>>327 ありがとん
329ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 01:56:06 ID:???
初心者ですが、52-39×11-23使ってます。
まともに坂登れません

スプロケを16-27に変更と
50-34のコンパクトドライブに変更では
将来的にどっちがオススメですかね?
(パーツ交換にかかる金額は関係なく)
330ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 03:41:28 ID:???
30x27のほうがちょっとギア比小さいからそっちで
どうせ50x11なんか使えないんだから、スプロケ変えたほうがギアの使用効率良くなるよ
シフターがトリプル対応なら、トリプルのクランクとFD買うのでもいいと思う
331ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 08:08:19 ID:???
サンクス

ちなみに16-27だとRDはロングケージのに要交換ですか?
332ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 10:49:34 ID:???
必要なキャパを考えてみなよ。最大で何T分のチェーンたるみをとらなきゃいけないのか。
それでわかるはずだ。

あとトップがでかいのは車体を選ぶ場合があるから注意な。
333ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 11:21:47 ID:???
ジュニアスプロケはトリプルが使えなくなる
334ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 18:43:15 ID:???
トリプルならジュニアスプロケいらんだろ
335ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 18:57:52 ID:???
トリプルに12-21つけてる人なら見たな
ちょっとアリかもと思った
336ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 19:08:14 ID:???
前の変速が結構頻繁にならないのかな
337ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 20:23:51 ID:???
前三速は調整のシビアさがもれなくついてくるので踏み切れない俺がいる
まあメカいじりが好きなら苦痛にならんだろうけど
338ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 21:47:05 ID:???
折衷案として50-36(または48-34)×13-25をすすめる、後18Tはいいぞ
339ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 22:37:44 ID:???
>>337
べつにシビアじゃないよ
むしろトリプルとダブル兼用のシフターで、ダブルを使うほうがシビア
340ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 22:47:23 ID:???
やはり俺みたいな不器用はフロントシングルがいい
341ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 23:03:55 ID:???
トップ14T以上はフレームの形状によって付かないとかあった気が。
342ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 23:14:49 ID:???
気のせい
343ツール・ド・名無しさん:2009/01/29(木) 23:35:26 ID:???
344ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 08:38:47 ID:???
もろにこの数字だけど
俺みたいな賓客だと平坦でどっちも中途半端になる
345ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 09:20:36 ID:???
>>341

>>332で書かれてるけどどうかしたか?
346ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 10:32:06 ID:???
>>344
PCD110は一般人より先にトッププロで普及したんだから、一般人には中途半端になるのも当然だ
まあプロは52x11〜36x23とかだけど
一般人用ならPCD94以下じゃないと
347ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 15:02:15 ID:???
難しいもんだいじゃの
348ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 18:35:21 ID:???
46-34 11-25でいいんじゃね
349ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 18:47:31 ID:???
フロントのアウター53Tって必要性あるの?
350ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 18:49:17 ID:???
ある人にはある
351ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 18:50:31 ID:???
おいらルーラーなんでアウターはでかいのがほしいな。
352ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 19:00:54 ID:???
フロントトリプルって53t使えないのかよw
よく見るとFディレイラーの対応ギアが52tまでだった。

何の為に53tのチェーンリング買ったんだよorz
353ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 20:16:18 ID:???
俺はフロント53/39丁だぜ

リアは14-25だがなorz
354ツール・ド・名無しさん:2009/01/30(金) 20:44:42 ID:???
>>352
調整すればギリギリ使えるんじゃないか?
355ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 00:06:11 ID:???
ディレイラーの取り付け位置と調整でなんとかなりそうだよね
356ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 00:22:00 ID:???
>>353
バカなの?死ぬの?
357ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 00:46:54 ID:???
いや、死なないしバカでもない
358ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 01:01:10 ID:???
かわいそうに、己がバカであることを知らずに死ぬのか。
359ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 01:45:28 ID:???
あやまれ!53/39x12-23でインナーしか使ってない俺にあやまれ!
360ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 02:24:05 ID:???
仲間だwww
361ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 08:42:42 ID:???
アウター外せよw
362ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 09:06:45 ID:???
馬鹿ばっかwww
363ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 09:11:05 ID:???
52-36は結構使える
シマノにないのが不思議なくらいだ

プロもコンパクトを使うときは52-36らしいよ。リアは11-23だけど。
364ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 13:38:55 ID:???
>>333
なんで?
365ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 14:09:12 ID:???
14なんて入るフレームあるのか
366ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 14:40:56 ID:???
>>365
最近のエアロ形状のフレームだと駄目なのが多い
367ツール・ド・名無しさん:2009/01/31(土) 19:52:10 ID:???
エアロ系フレーム乗るような本格派はジュニアスプロケなんぞ使わない…はず

俺はコンフォート乗りなんで50/36 x 14-25だがな
368ツール・ド・名無しさん:2009/02/01(日) 07:57:48 ID:???
クリリンのことかーーーーーーーーーーーーーーっ!!!
369ツール・ド・名無しさん:2009/02/01(日) 11:15:09 ID:???
うざっ
370ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 19:14:23 ID:???
50/34X12-23が意外と使い易い
371ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 19:43:48 ID:???
52-39のまま後ろをいじって楽に走りたい
372ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 20:08:33 ID:???
アウター53T以上回せてこそ真の漢ってもんよ
373ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 20:10:09 ID:???
なんと中途半端なwww
374ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 20:41:22 ID:???
>>371
俺は53/29 x 14-27でグッグーウマウマな毎日だぜ?
375ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 20:56:27 ID:???
フロント変速するたびにチェーン外れそうだな
376ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 20:57:04 ID:???
フロントは一枚でいいんだよなぁ、実際
377ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 21:09:48 ID:???
言われてみればインナーしか使ってない俺ガイル
378ツール・ド・名無しさん:2009/02/02(月) 21:10:07 ID:???
よくねえよ
379ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 16:58:44 ID:???
アウターなんか飾りです。
貧脚にはそれがわからないんです。
380ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 17:04:36 ID:???
それは逆だ
381ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 17:25:09 ID:???
平地で34Tが使いにくいってのがツマノ純正コンパクトの問題だよな
382ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 17:52:57 ID:???
まぁ、50x17くらいは軽々踏んでねってことでしょ
383ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 17:56:03 ID:???
トリプル買えって事じゃね?
384ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 18:53:02 ID:???
個人的には、46-36があったらいいなぁと思ってる。
でも、変態的な組み合わせだよねw
385ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 21:54:39 ID:???
46Tって、コッピのころはインナーだったんだぜw
386384:2009/02/03(火) 22:15:44 ID:???
マジか・・・
貧脚の俺超涙目orz
387ツール・ド・名無しさん:2009/02/03(火) 22:30:48 ID:???
昔の写真を見ると、インナーが馬鹿でかくて
目が点になる。
平地のクリテリウムじゃなくて山岳でこんなんかよ!
って。
388ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 00:23:00 ID:???
知り合いの知り合いのツーリングに混ぜてもらった時にインナー44Tの人がいたよ。
一方俺はアウターが44Tだった。
389ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 00:42:11 ID:???
>>386
ビンディングの無かった頃は、みんな低ケイデンスでグイグイ踏んでたみたい。
自分なりのヒルクラ方法があるならそれを伸ばせば イインダヨー。
390ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 01:21:09 ID:???
そう言えば乗鞍の上位選手の写真見ると34一枚とか多いな
391ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 09:26:53 ID:???
フロント52-39T
リア:12-25T
クランクはコンパクトから換えたんだが、アウター←→インナーのギア比の
変化が少なくなったせいか交換直後はフロントの変速をよくするようになった。

最近また登り以外アウターになった。
低ケイデンス野郎です。
392ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 13:18:32 ID:???
48Tか46Tがあればいいのにね
PCD110で50T以上だと剛性低くなりがちだから剛脚にもメリットがある
393ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 19:04:12 ID:???
ピコンと閃いたが、アウターPCD130, インナーPCD110のクランクが有ればいいんでね?
52/36Tが無理なく実現可能な希ガス
394ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 19:07:47 ID:???
ROTORのあらゆるPCDに対応可能なチェーンリングを使え
395ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 19:11:13 ID:???
楕円はちょっとw
396ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 19:53:23 ID:???
>>393
冷静に考えると2枚のチェーンリングを同じボルトで留めないといけないなんて
ことはないのに、どこのクランクも同じ固定法だよな
穴を別々にしたからといって
互換性に大問題が生じるとかでもないのに、自転車の設計は変なところで守旧的だ
397ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 19:54:04 ID:???
そんな事言ったらカメラのレンズマウントなんて・・・
398ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 22:09:22 ID:???
>>396
トリプルクランクはPCD二種類使ってるんだから、ダブルで同じことやってもいいよな
インナーはPCD74(最小24T)で、アウターはPCD130(最小38T)かピストと同じPCD144(最小42T)
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/sugino/zen.html
数十gの重量増と引き換えに、38-24という超コンパクトから60-44のようなTT用にまで対応
399ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 23:41:13 ID:sqK28mu8
52 36 きぼーん
400ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 23:51:36 ID:???
52/36 x 12-23とか良さげだな
401ツール・ド・名無しさん:2009/02/04(水) 23:53:41 ID:???
それはプロが上りコースで実際に使ってたりする
SRAM系やFSAには用意されてる
402ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 01:14:15 ID:???
俺は52/36でもいいや
403ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 10:02:27 ID:???
>>396
少しでも軽くする為じゃね?
404ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 10:21:37 ID:???
だな
405ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 10:24:42 ID:???
少しでも軽くするだけなら、トップモデルだけに採用してカーボンでもチタンでも使えばいいのに…
PCD130、PCD110、トリプルと乱立しまくってる現状は誰の為にもならない
406ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 12:02:10 ID:???
SRAMって手があったか…RED高いが一丁買ってみるかな
407ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 16:00:50 ID:???
MTB用のフロントがダブルのクランクがでるらしいけど
それはどうなの?
408ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 17:20:22 ID:???
>>405
ギア比に頼らず、脚を強化せよとのことだよたぶん
409ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 17:23:01 ID:???
SRAMのクランク・・・
410ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 20:11:27 ID:???
105と大差無し
411ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 21:50:13 ID:???
>>407
出るらしいというか、ボントレガーとかだとすでに出てるみたいだぞ。(海外だけだが)
国内では完成車付属でしか出回ってないから、竹谷とかもまだ使ってないみたいだ。
412ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 22:07:20 ID:???
>>407
クロカン用じゃないけどシマノも出してるじゃん
10年以上前、まだ8sだった時代にリッチーが2x9ってのを出してた
オフセットリムも出してて最先端を走ってたが廃れてまた近年復活という流れ
413ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 22:09:11 ID:???
当時のリッチーはすごく輝いてた。

いまやOEMまみれ…マイク・シンヤードやゲイリー・フィッシャーとはえらい違いじゃ。
414ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 22:43:31 ID:???
あの…ずーーーーーっと前からOEMまみれなんですが…
415ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 22:47:13 ID:???
リッチーのクロモリロードは復活させればかなり人気がでそうだ
特にファッション系界隈に…
416ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 22:57:15 ID:???
安アルミフレームはあるんだから、安クロモリも作ればいいんだよな
417ツール・ド・名無しさん:2009/02/05(木) 23:04:33 ID:???
>>411
Wiggleみてみたらカーボンで370ポンド位するんだね、高すぎw

>>412
なるほど。
418ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 06:28:44 ID:???
53-39×11-23が一番が使えるのが理想なんだが、自分には使える脚がない(´・ω・`)

だから、50-34×11-23でいくお(^ω^)

419ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 06:55:56 ID:???
チープなボスフリー6〜7速の小径車はトップ14Tが多い
20インチならフロント46〜48Tでは軽く、52Tに変える人が多いと思う
こうすると街乗りに最適な、かと言って適度な重さを残しつつ貧脚でも回しきれるギアとなる
さて、このトップ14Tを基準に計算すると、16インチならフロント60T、700cなら38Tであり、
トリプルのアウターを外し、39T-30T(ここらは好みで)にするというのは、とても理にかなっているなと感じた
420ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 14:30:37 ID:???
このスレでの使えるとか使えないの基準ってどんなん?
オレ初心者なんで、どれくらい漕げれば使えてるかわからんのよ。
たとえば52-12で平地でケイデンスどのくらいとか。
52-12でヒルクライムできるなら使えてるとか。
421ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 15:39:48 ID:???
平地ならケイデンス90〜100rpmを維持できるギア比
俺にとっては50/36 x 12-23がベスト。
422ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 20:08:45 ID:???
52-12でヒルクライムできるならプロ
423ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 20:09:11 ID:???
52−12てヒルクライム
424ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:16:25 ID:???
>>421
50-36x12-23と52-39x12-25だと、後者のほうがギアが軽いの知ってる?w
425ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:21:19 ID:???
最近インナー38って見かけないなーとおもったら、ノーマルではなくてコンパクトのラインナップになってるのね。
インナー38、アウター52までコンパクトクランクで対応できるのか。
シマノはノーマルで52-39までしか出さないけど、俺みたいな中途半端な貧脚にはインナー38が欲しいかな。

とはいえコンパクトが流行る前は、最初から52-39を使って峠も走ってたわけで、なんか同でも良くなってきた。
426ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:26:58 ID:???
ランスが出てくる前とは時代が変わったからねぇ
今では猫も杓子もコンパクトですよ、おじいさん
427ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:28:17 ID:???
シマノのコンパクト使いにくいんだけどねぇ、実際
428ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:30:23 ID:???
インナー34だと平地ではトップ付近しか使えないから36にしたけど、やっぱりしっくりこないな。
38/50くらいがちょうど良さそう。
429ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:33:30 ID:???
シマノのコンパクトは初心者向け。
カンパやFSAのコンパクトは山岳でプロも使ってる。
430ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:38:31 ID:???
組み合わせ自由自在!あなたの脚に合ったギアをセレクト可能!
アウター 53T 52T 50T 48T 46T
インナー 42T 39T 38T 36T 34T 32T 30T
※ただし歯数差は16T以下にすること。

とか選ばせてくれればいいのにね。これなら俺は 48T-34T にするし。
まあ製造コスト面から見てミリか・・・。
431ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:44:45 ID:???
シマノのコンパクトギアはインナーの歯の形状がかっこ悪いからなぁ…
でもあれのおかげで変速しやすいというディレンマ。
432ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 22:57:15 ID:???
79デュラのコンパクトクランクが、そうでないクランクに比べて異常に重いのは
アウターリングが中空じゃないってことなのだろうか?
433ツール・ド・名無しさん:2009/02/07(土) 23:03:03 ID:???
>>430
アウター46T、インナー42Tという変態的な組み合わせを
やってみたくなるなw
434ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 04:21:00 ID:???
平地でインナー使うってどんだけ賓客なんだ
435ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 08:57:58 ID:???
平地でインナー使うってどんだけ池沼なんだ
436ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 09:28:32 ID:???
アウター小、インナー大にしたらどうなるんだろう?
437ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 09:34:54 ID:???
重要な組み合わせでのチェーンが斜めるだけだろう
438ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 09:42:08 ID:???
>>436
アウター→インナーに変速できなくなる悪寒w
439ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 13:39:56 ID:???
>>430
俺のは今アウター46でインナー40だ。
46-34がメインのつもりだけど、改めて色々試してる最中。
440ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 15:28:20 ID:???
>>424
軽いって微々たるものじゃねーかw
それよりも18Tが有った方が走りやすいんでね、俺の場合。
441ツール・ド・名無しさん:2009/02/08(日) 22:07:30 ID:???
>>432
HPのヤツは誤植だぜ。
10sなのに2×9ってなっていたりするからな。

真の重量はノーマルの+20g増しの741gだ。
ソースはシマノに電話して確認した俺。


コンパクトのインナーは山岳用って割り切ってるから不満ないし
レースでの平均ケイデンス110越えるし、50×12でも140廻せば70km越えるからスプリントでも問題ない。
442ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 08:35:46 ID:???
20gといえどもノーマルよりコンパクトのほうが重いのは摩訶不思議
443ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 08:53:26 ID:???
> 摩訶不思議
そうか?
PCDを小さくすることによってクランクが軽くなる分より、PCDを小さくすることによって
チェーンリングが重くなる分の方が大きいだけだろ
444ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 09:05:24 ID:???
何言ってんだ、PCDが小さくなって、ギア板も小さくなってんだよ!
445ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 09:13:56 ID:???
リングの外径が小さくなってる分より、ファイブピンから歯先までの距離が
伸びている方が大きいだろ

同じ剛性を得るなら距離が伸びた分、高剛性にしなければならない
446ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 11:03:49 ID:???
物理得意なやつ、物理高一以来やってない俺に
ノーマルよりコンパクトのほうが重い理由を三行で説明してくれ。
447ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 11:09:49 ID:???
>>446
コンパクトのほうが作りづらい
448ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 12:03:10 ID:???
>>445
小さいインナーを使おうとすると、アウターには不都合が大量発生するわけだ
歯数差16Tを同じPCDに固定するなんて馬鹿なことはさっさと止めて、スプロケに習うべきだな
ttp://hgtech.hp.infoseek.co.jp/parts/spider.jpg
449ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 13:48:56 ID:???
52-42×12-25使ってるけど1年通してこれでいいような気がしてきた
負荷かけないときは平地だとインナーのみで対応できるし山は根本的に行かない
山で負荷かけるときは軽いギアあると楽しちゃう
12%×5kmぐらいなら42×25で対応できるしそれ以上の山は近くにない
というわけで俺にはこれがベストのようだ
450ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 15:34:09 ID:???
貧脚な自分は48-32がいいんじゃないかと思える。
巡航時50-14くらいで回してるんだが、少し向かい風になってくると15
しかし9速スプロケなので16が使えないという矛盾に直面してる。
451ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 15:38:22 ID:???
>>450
>巡行時50×14T
何km/hで巡行しているのでしょうか?
50km/hぐらい?
452ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 15:41:59 ID:???
>449
12%×5km・・・(´Д`)ハアハア

おいッ!!どこの山だ!是非とも教えてくれッッ!!
453ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 15:51:01 ID:???
>>451
計算すると40-55km/h位だな
豪脚だ
454ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 21:22:32 ID:???
8速なのに16が使える俺は勝組
455ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 21:56:57 ID:???
>>450
どこに矛盾があるのか
頭の悪い俺に説明プリーズ
456ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 22:03:14 ID:???
38-50がちょうどいいかも
457ツール・ド・名無しさん:2009/02/09(月) 22:06:34 ID:???
50x14で90rpmくらい回すと40km/hオーバーだから
「40km/hで巡航出来るのに貧脚とは謙虚だね」
と、いう話。
458ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 12:37:49 ID:???
>>449
>12%×5km

オレからすると激坂にしか思えない・・・
459ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 13:21:52 ID:???
ここは食いつきの良い釣堀ですね^^
460ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 14:29:24 ID:???
>>450
ジュニアスプロケでゴー
461ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 22:13:14 ID:???
12%かぁ… 前トリプルで30x25でぎりぎりかなぁ
それでも1km走って一休みの繰り返しになりそう

後12なんて絶対に使わないので、13-25に換えてしまった
462ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 22:22:17 ID:???
いや、流石に賓客の俺でも12%なら30×21で余裕
463ツール・ド・名無しさん:2009/02/10(火) 22:35:23 ID:???
俺は12, 13使わないから14-25に変えたぜ
さらに12-27を買って14-27を組む予定
464ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 08:05:11 ID:???
50x12、13は使わないけど、34x14はよく使うから、チェーンラインの都合で12、13を切れない
465ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 10:19:15 ID:???
俺のフレームも、トップ2枚は勝手にチェーンが上ったりアウターに乗り上げたりするから
11-23か12-25しかうまく使えない。もっと鍛えないとね。
466ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 15:51:42 ID:???
俺は9-19
467ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 16:07:09 ID:???
>>464
> 50x12、13は使わないけど
48-34にするといいんじゃね

> 34x14はよく使うから
で、この辺りは48x17-21くらいを使うようにすると
平地はアウターオンリーで生きていけるハズ
468ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 18:07:22 ID:???
アルテなんだが純正では48無いよね
スギノかな?他の人はどうしてるか聞きたい
469ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 18:19:33 ID:???
XTRのチェーンリングを流用すれば48Tが使えるよ。
470ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 18:20:53 ID:???
>>468
俺はTAの48T(1台目)とstronglightの48T(2台目)。
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/uemura-cycle.com/g/TA_SYRIUS_46-48/index.shtml
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/uemura-cycle.com/g/STRONGLIGHT_110mmPCD_out/index.shtml
シマノ純正より変速性能は落ちるけど、平地ならアウター48T×リア17T-23Tで殆ど事足りるから、
フロント変速の頻度は少ないし、問題ないかな。
471ツール・ド・名無しさん:2009/02/11(水) 21:09:13 ID:???
>>468
オレもアルテにストロングライト48T
472468:2009/02/11(水) 22:56:12 ID:???
>469-471
なるほど!MTB用も使えるんだ!
ロード用しか見て無かったよ。
ありがとう。
473ツール・ド・名無しさん:2009/02/12(木) 01:11:25 ID:???
FSAのチェーンリングは一応、アウターに50/36のように、セットで使うギアが刻印されているけど、
インナー38とかにしたい場合にも専用のアウターがあるってこと?
474ツール・ド・名無しさん:2009/02/12(木) 12:15:36 ID:???
シマノの場合はインナーの歯数にあわせたアウターが用意されてる
ピンの位置がそれぞれのインナーに最適化されてるそうだ
FSAがそこまで考えて作ってるかは知らんけど
475ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 21:13:19 ID:???
シマノのクランク&FDだと確かに変速はいいんだが、
いかんせん歯数のラインナップが少ないのが難。
まあラインナップが少ないからこそ変速がいいんだろうけどさ・・・。
476ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 21:24:19 ID:???
デュラもとうとうコンパクトだけど、50x34じゃプロは使わないよな
なんでプロ向けなのに53x36がないんだろう
477ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:07:39 ID:???
アウター50だと俺でも回しきれちゃうもんな。
せめて52ぐらいでないと。
478ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:21:51 ID:???
>>477
50-11なら52-12よりハイギヤードなのだが?
479ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:23:10 ID:???
11トップはあんまり使わないんだ。12-25が使いやすいもんで。すまんな。
480ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:25:47 ID:???
また「回しきれちゃう」が出た
481ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:27:01 ID:???
つうかなんで50x11と52x12を比べてるのかわからん。
比べるなら、後ろも同じギアにしろよ。
482ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:39:46 ID:???
意訳すると、12トップみたいな山岳用ギアを常用してる貧脚には50Tでもでかすぎだと
483ツール・ド・名無しさん:2009/02/14(土) 22:41:25 ID:???
わたしにゃトリプルクランクのもっとも小さなギアに
後ろは一番おっきいギアから二番目のギアがちょうどええです
484ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 12:11:29 ID:???
>>477
バカは死ね
485ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 12:51:02 ID:???
スタンドかけたママチャリでの話だろ
486ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 16:13:19 ID:???
>>479
12-25のスプロケって使いやすいかなぁ?
常々歯の飛び方が悪いと思っているけど。
クロスのギアをもう1枚増やして
12 13 14 15 16 17 18 20 22 25 って具合にしてくれたら個人的にうれしい。
偶数の歯数を嫌うのは何か訳があるのかな?
487ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 18:31:51 ID:???
あるあるww
488ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 18:38:35 ID:???
フロントが50/34Tならリアは11-23Tが使いやすいよな
489ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:09:02 ID:9BPobcRx
>>488
同感だが18Tが欲しいと思った。

11s!?
490ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:10:56 ID:???
34×25は使わないんだが
激坂を34×23で登ってる最中に「あと1枚ある!」
っていうのが心の支えになっているので11-23Tを導入できない
491ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:31:58 ID:???
>>490
激坂登る時だけ使用すれば?
大切なのは使い分け
492ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:35:27 ID:???
>>491
使い分けるための服が無い
493ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:40:07 ID:???
だいたい17km/h以下になるようなら34x25に落としてる
やっぱトリプル導入しようかなぁ…
494ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:40:44 ID:???
>>486
見栄はらんで13-25にすりゃええやん
495ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 20:42:38 ID:???
>>493
こっち側においでよ!
52X39X30Tも、なかなか良いぞ。
後ろは、11-23T or 11-21Tで桶。
496ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 21:10:57 ID:???
>>493
トリプルイイヨー
クランクの幅の広さに慣れるまでは違和感有るけどね
497ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 21:22:04 ID:???
>>495
峠で10km/h切ることもある貧脚なんで、30x25なんてビッグギア踏めないんだわ
シマノ10sトリプルで使える26Tあたりのインナーってある?
498ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 21:26:37 ID:???
>>495
30×21じゃ34×25よりもギア比高いじゃないか
499ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 21:50:21 ID:???
シマノ10sで25オーバーなら、ヅラ 11-27,11-28 アルテ12-27、アルテのジュニア16-27あたり
スラムはどうだったっけ

俺は展示品が気に入って買った 貧脚仕様か、50-39-30/12-25がついていた
平地〜5%くらいの登りまでは前50で、ケイデンス80-90の間でずっと走れるんだが、
10%超えると、いきなり走れなくなるので、前30外せない…39いらないと思うくらい
20%越えの峠も時々あるので、後25もいる 
前12は使ったことがない 後ろ27も欲しい気がするが、ここでカッコつけたい

というわけで、ホイル交換時に、ジュニア用のカセット13-25にした

500ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:02:36 ID:???
50×12で平地で追い込んでみた
95rpm回せた
あっという間に脚が売り切れて家まで34×17あたりでダラダラ帰るハメに…
501ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:13:47 ID:???
昨日ギア周り掃除して今日100km走ってきた
12、13が全然汚れてませんよ?
502ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:17:53 ID:???
俺なんか全然減ってませんよ?
503ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:19:05 ID:???
>>501
OUT:12、13T
I N :18、20T
504ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:30:13 ID:???
去年の佐渡はこのセット。

ほとんどダンシングなし。。。
505ツール・ド・名無しさん:2009/02/15(日) 22:35:15 ID:???
SRAMには12-26がある
というか、去年まで12-25がなかった
506ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 00:02:13 ID:???
なぜか11トップにしたがる人が多いけど、11がトップだと一段ごとの差が12トップよりも広くなるから
せっかくコンパクトにした意味がなくなっちゃうよ。
リアをクローズレシオにするなら、12-23にしなきゃ。でもアウターに入れたときのリアを戻す量が増えてうっとうしいかも。

もしくは「普段53-39の12-25を使っているけど、もう少しギア比をワイドにしたい」という使い方なら効果あり。
507ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 00:47:26 ID:???
11Tはプロが下りで使うか、フロントを小さくしつつギア比を確保するMTBのためのギアだよ
508ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 00:59:31 ID:???
>>506
レースの時しか11-23は、使用しない
長い下りで、足休めに使用するのよ。
逆に、普段は12-23、理由は18Tが有るから
35km/h付近の巡航時、微妙な過減速で使いたくなるので
509ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 11:19:00 ID:???
>>506
50 x 12だとトップが足りなくなるから苦肉の策で入れてるんだよ
アウター50Tなら18Tなんて必要無いしな
510ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 21:44:40 ID:???
それならコンパクトいらないって話だろ
511ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 22:00:01 ID:???
ハァ?コンパクトでツールドオキナワ取った人もいるんだぞ?
素人には踏めないノーマルこそ不要だろ。
512ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 22:14:20 ID:???
ぶっちゃけコンパクトはもっと小さいほうがいい
513ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 22:20:21 ID:???
やはりジュラ10は正しかった
514ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 22:33:39 ID:???
>>509
苦肉の策は、苦し紛れの解決法っていう意味じゃないよ。
515ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 22:49:31 ID:???
516ツール・ド・名無しさん:2009/02/16(月) 23:00:12 ID:???
>>494
うん、使ってる。
最初48/34*12-25tだったんだけど、50/34*13-25tに変えた。
517ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 06:29:46 ID:???
だいたい分かってきた
ギア比4.00 この壁が越えられない
常用とするには3.85以下が使いよいと
518ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 08:11:36 ID:???
ロード組んで最初は50-34x12-27でしたが、自分の力量に合わせて
46-34x13-27にしました。まったり走るにはちょうど良くなったはず。
519ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 16:34:31 ID:???
レース出ないならクロスでよくね?
520ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 19:07:10 ID:???
ドロハンのほうがカッコイイだろ。
521ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 19:27:41 ID:???
長距離走るならドロップハンドルの方がいいだろ
522ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 19:53:24 ID:???
スルー力。
523ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 19:57:35 ID:???
50-36Tと48-34Tをラインナップすべき
524ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 20:11:29 ID:???
フロントの歯数を広くとってリアをクロスにした方が使いやすいって人もいるぞ?
なんかトリプルの代わりっぽい使い方だが。
525ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 20:16:25 ID:???
フロントの歯数を広く取るなら、リアの歯数も広く取ったほうがいいと考える俺がいる
526ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:23:44 ID:???
>>525
MTB?
527ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:34:02 ID:ISW2zAg5
>>526
うん。フロントコンパクト&リアMTBにしようと思ってる。
遠い先になるがね・・・。
528ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:35:40 ID:???
完成車で50-34、11-25が付いていて、どちらか交換しようと思うんですが、
正直、決められない…

常用は 平地34-13か50-17〜21坂34-23、25なんですが…、だれか…背中を押して!
529ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:43:29 ID:???
>>528
RDはSS?GS?
SSだとギリギリ許容外だからGS?
530ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:45:44 ID:???
46-34だな。
531ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:51:52 ID:???
>>529
スイマセン、RDの型番をを忘れてました。
TIAGRAのSSです。
532ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 21:53:15 ID:???
14-25
533ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 22:06:21 ID:???
>>531
おおティアのSSか!
それなら>>528でもキャパオーバーにならんね。
しかし現行9sには27Tが見当たらんな・・・

http://www.cycle-yoshida.com/shimano/cs/cs6500_page.htm
12,13,14,15,17,19,21,24,27T
とかあるけど・・・。一応選択肢の一つとして挙げておく。
534ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 22:12:22 ID:???
コンパクトのロード買って1ヶ月位の頃に奥多摩駅まで行って脚が売り切れたのはいい思い出
535ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 23:26:57 ID:???
>>534
青梅からか?
奥多摩駅まで坂って有ったか?記憶に無いのだが・・・
536ツール・ド・名無しさん:2009/02/17(火) 23:27:16 ID:???
俺なんて古里のイレブンで売れ切れて、奥多摩まで行けなかった。
トボトボ帰る吉野街道はダンプが怖かった。
537ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 00:14:58 ID:???
9sはMTBのスプロケも使えるが、10sは貧脚には厳しすぎる
538ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 00:30:35 ID:???
なんでトリプル使わないの?
539ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 00:41:40 ID:???
低ギア比スレ住人はそっちへ戻れよ。こっちは、50/34の組み合わせが使いにくいという話題だ。
MTBのスプロケを使いたいとかは論外なんだよ。
ところでスギノは昔から、アウター46,48のコンパクトクランクを世に出してきた。
どうせ初心者向けなら、シマノもそういうのを出せばよかったのに。
アウター50ならインナーは36がちょうどいい。
あとは52/38と53/39あたりがあれば。
540ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 06:01:21 ID:???
誰にとっても中途半端な50-34
541ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 10:04:25 ID:???
ところで、コンパクトの基本(?)が50-34になったのは
どう言う経緯があったのでしょうか?
542ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 10:09:10 ID:???
50×36のほうが使いやすいのだが、貧脚のヘタレが多くて34のほうばかり売れるから。
543ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 10:29:00 ID:???
>>541
シマノがR700を50-34しか出さなかったからじゃないか?
それまではスギノが48-34とか50-36を出していてそこそこ売れていたが、シマノが出してから一気にシェアを奪われたからな。
544ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 11:29:45 ID:???
俺もコンパクトなら48-34か50-36がいいと思う
シマノが純正で出してくれないものかねぇ
545ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 11:58:11 ID:???
>>539
スレタイも読めんのか?カス
脳内補正もいい加減にしとけよ?w
いつから50-34コンパクトクランク限定のスレになったんだよw
546ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 11:59:47 ID:???
>>535
52-39の8s買って一生間ぐらいで奥多摩行ったが
俺も記憶がない
547ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 12:01:33 ID:???
前50-34×後12-25っておかしくね?

って書いてあるが。
548ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 12:09:34 ID:???
>>547
スレタイにリアの歯数まで書いてあんのにフロント歯数のみを話題の対象にしなきゃ
いけない理由をよろしく
ここまで言ってもおまいがキチガッテルことが分からんならとっととROMれ
549ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 12:10:50 ID:???
つまり、50-34x11-34が使いやすいわけですね。
550ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 12:36:58 ID:???
>>549
いいえ。50--34x11-28がきっと最強です。デュラエース欲しいです(^q^)
551ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 12:44:07 ID:???
だからさ
50x11は53x12より重いんだぜ
552ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 13:06:55 ID:???
>>543
シマノはコンパクトドライブ最後発だろ
50-34をデフォにしたのはFSA
553ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 13:56:49 ID:???
>>541
トリプルの代用品なんじゃないかねぇ。
フロントの歯数差をなるべく広くとってミドルギアを無くしてみた、とか?
554ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 14:13:49 ID:???
いっそ47-35とか
555ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 15:54:07 ID:???
50-34って何で評判悪いの?
フロントの歯数差が大きい方が平地でより早く
坂でより楽に走れるから願ったり叶ったりなんだけど。
フロントを変速させたときのギア調整も
カンパだと多段シフトアップも出来るからあまり気になったことないな。
556ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 16:38:12 ID:???
52-39x12-25の場合
39x13と52x17がほぼ同じギア比
50-34x12-25の場合
34x13と50x19がほぼ同じギア比になる
この一段の差が結構大きいような気がする
557ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:29:44 ID:???
というわけで>>555みたいなシロートに受けるのであった。
558ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:39:38 ID:???
シマノが16-34を出せばおk
50-34×16-34
559ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:40:07 ID:???
ていうかカンパに50-34てあんの?
ぐぐっこよ
560ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:42:17 ID:???
あるよ。
以前はインナー36だったが、最近では34のみ。
561ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:51:27 ID:???
フロント48-36って組み合わせってできる?
562ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 18:54:19 ID:???
ギアを軽くする質問はこちらへ

CD or MTBCS or トリプル ロードバイク低ギア比化20
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1226761497/l50
563ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 20:21:42 ID:???
>>561
できるよ
564ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 20:53:57 ID:PJCEJEz8
これからのヒルクライムに備えて11-23→12-27 に改造。
今日スプロケット注文しちったぜ。
565ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 20:56:50 ID:???
34x25でまだ足りぬと申すか
俺は20%くらいまでなら36x25で十分だと思う
それ以上軽くても、心拍あがるだけでぜんぜん早く走れないんだもの。
566ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 20:57:39 ID:???
30 x 25なんて回しても回しても進まないw
567ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 20:59:05 ID:???
クロスバイクで28×30使ったときは、降りて押しても大差ない速度だったな
568ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 21:08:51 ID:???
>>565
20%でもっと速く走るとか考えられるレベルで豪脚ですよ。
そのギアだと15%で一般人はもうへろへろです^^
569ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 21:10:23 ID:???
速くって言っても7km/hくらいだよ
570ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 21:37:02 ID:???
>>563
できるんだ、今の俺には理想的なんだよねw
ちょっくらググってみるわ、アリ
571ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:08:33 ID:???
>>566
でも足ついちゃうよりはマシなんだぜ
572ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:19:35 ID:???
>>570
MTBクランクにすりゃいいじゃん、1枚余分だけど

>>555
少し乗れるようになった人には、軽い登りや向い風の時
アウターだと2枚飛び、インナーだとトップ付近になってつながりが悪いからじゃね?
573ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:28:23 ID:???
7km/hって1:1のギア比でも60rpm切ってるが…
10km/h前半はもうトリプルの領域だよ
574ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:35:36 ID:???
だから、そのへんになるともうギアが軽くても楽にならないんだって。
36x25と23の違いですら、うーん軽くなったような、気のせいのような…といったレベル。
くるくる回すだけじゃ、坂を克服できないぞ。

というところで、サイクリンクで本日の最大心拍200を計測した時の速度は10km/h。
何とか二桁だったぜ。
575ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:57:33 ID:???
36x25と36×27って何パーセント違う?
計算方法教えてください。
576ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 22:59:26 ID:???
遅くとも走れるか、回せず押して歩くかは大違い
577ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:01:53 ID:wLd/h/mm
 25
――― × 100
 27
578ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:03:53 ID:???
四則計算もできないクズが何で存在してるんだ?
廃棄処分だろ?
579ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:04:08 ID:???
((36/25)/(36/27)-1) *100
580ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:15:20 ID:???
>>574
10km/h切る状況だから、36x25と23の差が気のせいになるんだってば
フロント30とかリア32でも気のせいにしかならないと思うか?
581ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:16:55 ID:???
余計なお世話だけど、そんなに軽いギアだと、息が上がっちゃわないかい?
582ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:20:25 ID:???
「軽いギアだと息が上がる」という前提がおかしいな
583ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:21:40 ID:???
軽いギアでも息が上がるほど回せない訳で
584ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:24:24 ID:???
なるほど、じゃあ大丈夫か。

でも自分が始めてクロスバイクを買って、10%くらいの峠を越えた先にある自宅へ自走で帰ろうとしたら
インナーロー24x32だと脚はともかく息が苦しくて休まざるを得なかった経験があるからね。
どっちにしても体力が不足していたら登れないんだから、あんまり軽すぎるギアはいらんな〜と思った。
585ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:29:45 ID:???
なんかもうね…
586ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:31:04 ID:???
剛脚かっこいい!!
587ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:34:29 ID:???
ギア比うんぬんも良いけど、ちゃんと心肺機能を鍛えなきゃね。
588ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:40:27 ID:???
体力あればバカでもいいけど、一般人の体力しかないなら、無酸素運動とかの知識をかじっとけ
心拍計買って無理しないで走る方法を覚えろ
589ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:41:54 ID:???
軽いギア軽いギアとほしがるだけでなく、心肺機能もそうだけど、登る技術も向上させるべき。
軽いギアがほしい人は、こっちじゃなくて低ギア比化のスレに行けよ。
そういう人は50-34x12-25が使いにくいんじゃなくて、インナー34すら使えないだけだ。
ここで泣き言言ってもしょうがない。

回す意識を残したままダンシングしたら、大根足にならずにすむ。
力任せに踏みおろすだけだと、醜く筋肥大する。
何度も使う技じゃないけど、ダンシングを混ぜて使う筋肉を変えてやるのもたまには必要だよ。ファイト!
590ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:42:35 ID:???
難しいこと言うな
591ツール・ド・名無しさん:2009/02/18(水) 23:57:53 ID:???
技術w
高ギア比で低速になったら踏むペダリングしかできないのは人間の足の構造によるものなんだがなぁ
ギア比を下げるか速度を上げれば回すペダリングに戻る
トレーニングでは登りで片足ペダリングもやるが、そのペダリングを続けたら膝壊す
592ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:00:20 ID:???
そりゃ、踏むときは全力で踏みおろすわけだが。
その後の処理が重要なわけで。
593ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:04:53 ID:???
とりあえず素人が坂に強くなるには、実は坂ではなくて平地を走りこむほうが効果的。
週3回以上、エアロビックゾーンで30分以上を走るだけで、2ヵ月後には嘘みたいに楽に登れるようになる。
坂は素人にとっては、負荷がきつすぎて筋トレにしかならない。
594ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:09:03 ID:???
>>592
もう黙ってろよ
595ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:11:24 ID:???
まー、素人はまず心拍鍛えろってのは正しい
俺は坂登る為に自転車乗ってるから別
596ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:13:50 ID:???
>>593
単純に、勾配に対してギア比が高すぎるから負荷が高すぎになるだけ
ギアはそのままで平地で安全に筋トレするのも、ギア比を下げて山で安全に筋トレするのも同じ
基本は平地にあるのは間違いないけどさ
597ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:17:53 ID:???
登りにはそれ用のスキルがあるでしょ。
それを考えないでギアを変えてもあんまり効果は無いんじゃないかな。
スレちですまん。
598ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:25:12 ID:???
そりゃあるよ?ハンドル引きつけるとか。
でも平地で11-21のスプロケを使うプロでも、山岳コースではロー23や25を使うでしょ?
ロー21ではどんな脚力とスキルをもってしてもきつい山があることくらい常識でわk
599ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:28:33 ID:???
21と23の差は大きく感じるが、なぜか23と25の差は小さく感じる。
比で見ると前者と後者ではそんなに違いがあるわけでもないのに。
600ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:29:03 ID:???
スレちだ、ヒルクラスレで吠えてろ
601ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:31:06 ID:???
登りでハンドルを引きつける? それってセオリーか?
ハンドルをひきつけても、ただ腕が疲れるだけでいいことないけどな。
どっかり座るのではなく、前のほうに重心を移動するとかそういうことじゃねーの
602ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:33:10 ID:???
>>600
それもそうだな。
というか、もともとの話題は、インナーだと軽すぎ、アウターだと重すぎるという>>1から始まってるわけだから
登りがつらいとか言われても、このスレではどうすることもできないわ。
603ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:36:16 ID:???
ジュニアカセットでOK
604ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:37:46 ID:???
最近見ない
605ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:39:24 ID:???
>>599
主観はどうでもいい
頂上まで登りきったときに蓄積している乳酸が少ないギアが、正しいギアだ
606ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:43:27 ID:???
乳酸は実は疲労物質ではない
607ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:51:45 ID:???
乳酸っておいしそうだよね
608ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 00:53:04 ID:???
それじゃあ「有酸素運動の割合を多くできるギアが、正しいギアだ」にしましょうかね
609ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 11:37:45 ID:???
>>105
前50-34×後12-25をケイデンス90で乗ると
 インナーロー:15.4 km/h
 インナートップ:32.1 km/h
 アウターロー:22.7 km/h
 アウタートップ:47.3 km.h
アウターロー2枚とインナートップ2枚使わなければ
 インナー15.4 km/h〜27.5 km/h
 アウター27.0 km/h〜47.3 km/h
平地巡航Ave 28 km/hの初心者ヘタレ貧脚オッサンなわしはどっちも
使いにくいんだがどうよ!!

漏れもそう思う
610ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 12:02:38 ID:???
色々考えたが53/39 x 12-23で落ち着いてる。
これをケイデンス90で乗ると
 インナーロー:19.2km/h
 インナートップ:36.8 km/h
 アウターロー:26.1 km/h
 アウタートップ:50 km/h

ぶっちゃけインナーしか使ってないw
611ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 12:02:44 ID:???
>609
俺の場合、レースでは平均ケイデンス110近くなるから使いやすい。

特にアッタクする時やついて行くときに反応しやすい。

612ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 12:19:50 ID:???
大学生なら女子大生の水着写真うpするよなpart5くらい
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1233875420/l50
613ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 12:40:51 ID:???
>>611
34x14x110のときにアタックかかっても泣くなよ
614ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 14:41:59 ID:???
えーん えーん
         / ̄ ̄ ̄ \
      /   :::::\:::/\  
     /    。<一>:::::<ー>。 
     |    .:::。゚~(__人__)~゚j  
     \、   ゜ ` ⌒´,;/゜   
    /  ⌒ヽ゚  '"'"´(;゚ 。  
   / ,_ \ \/\ \
    と___)_ヽ_つ_;_ヾ_つ.;._
615ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 18:30:43 ID:???
インナーを38Tに買えようかと思うんだけど、
どこの会社がのがオススメでっか?
あと、アルミとかのは大丈夫なの?
616ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 18:36:02 ID:???
アルミが怖けりゃカーボンにしとけばいいんじゃね?
617ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 19:12:48 ID:???
>>615
TAで無問題
あと、「デュラやレコはアルミで大丈夫なの?」って聞いてるの?

むしろアウターの歯型やスパイクピンはインナー39や42に合うように
設計されているから、38Tにすると変則性能が糞になることを心配汁
618ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 19:40:40 ID:???
>>615
> あと、アルミとかのは大丈夫なの?

危ないですよ。
サカエの鉄のリングを買った方がよいでしょう。
619ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 19:46:26 ID:???
>>613
200までは回せるから没有問題
620ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 19:51:03 ID:???
>>613
嘘。
そのギヤはそこまで回せない。
インナーローと勘違いしたわ
セイゼイ140だわ
621ツール・ド・名無しさん:2009/02/19(木) 21:14:28 ID:???
ていうかクランクはアルミが主流だと思ってたぜ^^;
622ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 00:00:11 ID:???
>>535
ちょっと寄り道して聖蹟桜ヶ丘のいろは坂を2回ほど全力で登っただけなんだ・・・
〜奥多摩駅は坂ではないかもしれないけど登りではあると思う。

そんな俺も風張峠登りきれるようになった
あのころからは想像も出来なかった
623ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 02:59:03 ID:???
誰か頭の悪い俺に53x12より50x11の方が速いって説明してくれ。
ねえ、これってマジなの?
624ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 03:08:06 ID:???
625ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 07:29:02 ID:???
>>623
ギア比が分からないってマジなの?ってこっちが聞きたい。
626ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 07:42:47 ID:???
>>623
ヒント
つ 割り算
627ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 10:19:54 ID:???
割り算ってどうやってやればよかったっけ?
628ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 11:30:21 ID:???
お前さんの使ってるOSには電卓付いてないのかよ
629ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 14:00:17 ID:???
OSといえば、漏れはいまだにSUN Blade100でSolaris 8を使ってるんだけど、
音がうるさい
630ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 21:55:58 ID:???
俺はまだSX-Window使ってる
631ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 22:17:32 ID:???
ハドソンがOS作っていたなんて誰が信じようか
632ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 23:52:32 ID:???
ハドソンが作ってたのはBASICじゃない?
633ツール・ド・名無しさん:2009/02/20(金) 23:57:17 ID:???
BASICも、DOSも、アセンブラも、リンカも作っていました。
634ツール・ド・名無しさん:2009/02/21(土) 05:06:11 ID:???
つまり、フロントがOSでリア・スプロケがアプリと
50-34だとVistaとMeのデュアルブートで使いにくいじゃないかと
やっとこのスレの趣旨が解った
635ツール・ド・名無しさん:2009/02/21(土) 07:17:29 ID:???
>>634
Meたんにあやまれ!
636ツール・ド・名無しさん:2009/02/21(土) 11:44:17 ID:???
Meなんか使うなよ
3.01で十分
637ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 00:28:01 ID:???
フロントはアウターとインナーの差がないほど使いやすい

50-39 ← 平地メインで変速性能も妥協しない組み合わせ

48-36 ← 山岳にもある程度対応

46-34 ← 山岳対応


上記の組み合わせ以外は全部糞
638ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 00:30:37 ID:???
もうちょっとトレーニングしろw

平地メインならせめて52-39、
ある程度山岳対応なら50-36でリア12-23
山岳対応なら50-34もしくは50-36でリア12-25だろう。
639ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 00:33:20 ID:???
640ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 00:33:43 ID:???
コンパクトはギアかけて踏み込むと、アウターが変形しやすいのが欠点
気がつくと安物みたいにウネウネしてるよ。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
641ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 07:30:22 ID:???
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
642ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 08:46:34 ID:???
何か気に食わないこと書いたか?
52-36がいいけど、PCD110で52Tは前述のようにギア板が変形しやすいんだよ。
643ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 11:55:44 ID:???
>インナー36が使える130mmPCDのクランクないかなー。
ありません
宇宙人の技術で空間を歪めないと作れません
644ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 12:00:06 ID:???
>>640 無理。
645ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 12:35:02 ID:???
お客様ご指定は130mmだからなー
646ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 13:04:21 ID:???
ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/crank.html

表2 クランクのピッチ円直径に対する最小歯数
ピッチ円直径 [mm] 144 135 130 110 96 74 58
最小歯数 [T] 41 38 38 34 28 24 20
647ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 19:50:05 ID:???
そんな所に書いてるからって、なんで出来ないと決めつけるんだ?
648ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 20:28:08 ID:???
取り付けボルトがM8だと無理だね
M3くらいならいけるかもしれないが
649ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 20:29:29 ID:???
あと2枚くらいなんとかならんかなー。
650ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 20:49:44 ID:???
そこでデュラ10の登場です
651ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 20:53:53 ID:???
最近のシマノはインナー38すらないから、10段になって何か変速不良の原因ができちゃったんだろうな。
652ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 23:28:11 ID:???
フロントはアウターとインナーの差がないほど使いやすい


52-42 ← 平地集団走行(先頭は引かない)

50-39 ← 平地単独走行

48-36 ← 山岳にもある程度対応

46-34 ← 山岳対応



上記の組み合わせ以外は全部糞
なお、CSはいずれの場合も12-27がベストとなる
653ツール・ド・名無しさん:2009/02/26(木) 23:36:18 ID:???
平地を集団走行するのに何故インナーがいるんだ。
654ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 00:30:40 ID:???
> 46-34 ← 山岳対応
下り踏まねーのかよ……
655ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 01:45:49 ID:???
>>653
先頭を引く時用じゃね?


と思ったら、先頭は引かないのかよ!
656ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 02:10:25 ID:???
欲張りな俺はトリプルクランクとMTBスプロケで最大限のワイドレンジで行く
657ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 06:28:32 ID:???
>>654
日本の狭い山道のどこで50x12とか踏むのか
658ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 06:41:50 ID:???
>>657
平群の山麓農道ですら75km/h以上のスピードになるぞ
659ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 13:27:45 ID:???
知るかよそんな道
そこは「山岳」なのか?
660ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 13:48:44 ID:???
>>658
あそこは地味に走るのが怖い。
何故かわからないが・・・
661ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 16:32:09 ID:???
>>658
だいたい平群なんて知らないやつは読めないだろ!
662ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 17:09:21 ID:???
平群か・・・
たしかにあそこはヤバいな。
663ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 17:38:04 ID:???
将門の首と関係ありますか?
664ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 17:40:46 ID:???
>>642
130&110のクランクを作ってもらうしかないな。
665ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 17:47:24 ID:???
>>642
SRMのコンパクトでいいじゃん
666ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 18:30:51 ID:???
平群は川向じゃなければヤバくない
667ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 18:45:31 ID:???
>>666
詳しいなw

で、広域農道をどんなギア比でかっ飛ばしているの?
668ツール・ド・名無しさん:2009/02/27(金) 23:15:23 ID:???
へぐりって聞き覚えがあるんだけど、殺人事件かなにかおきなかった?
669ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 05:26:25 ID:???
騒音おばさんだったんじゃ?
670ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 07:00:10 ID:???
>>668
女児殺害事件かな。
671ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 17:54:39 ID:???
50-36Tがいいな
何でコンパクトになると歯数差が16Tもあるんだよ
14T差にしろよ
672ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 18:32:12 ID:???
46-36が使いやすい
673ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 20:30:23 ID:???
48-36だって
674ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 20:50:38 ID:???
俺のTOEIのランドナーも、48-36Tだよ。

買ったのは、25年前だけど。
675ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 21:02:59 ID:???
ところでアウターのチェーンリングって言うの?
シマノのコンパクトに付けるとしたらどこがおすすめなんだろ?
676ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 21:45:00 ID:???
>675
シマノ
677ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 21:47:06 ID:???
>>676
そりゃそうかw
聞き方が悪かった、48とか46とか36にしたい場合のおすすめは?
678ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 22:38:18 ID:???
おすすめっていうほど違いがないから、FSAとかBBBとかにしたら?
679ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 22:57:27 ID:???
いやでもFSAとかだと変速性能落ちるような。
シマノが出してくれりゃ良いんだよな。
680ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 22:59:34 ID:???
だからさ
シマノから出てないんだから落ちるもへったくれもないだろ。
シマノは出すのがめんどくさいのではなくて、それ以外の組み合わせでは
満足のいく変速性能を得られなかったから出してないんだよ。
681ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:03:22 ID:???
5ピンのXTR48T
682ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:05:56 ID:???
>それ以外の組み合わせでは満足のいく変速性能を得られなかったから出してないんだよ。
だからさ
だからさ
だからさ

お前馬鹿だろ?
683ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:15:54 ID:???
馬鹿だというならその理由も書かなきゃ。
684ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:17:51 ID:???
シクロクロスの選手にはシマノが48Tを供給してるだろ>理由
685ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:19:49 ID:???
選手には出すけど、一般には流通させないのはなぜかな?
686ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:25:36 ID:???
シマノ48Tはまず間違いなく性能はいいぞ。
だって売りもしないのにダメなものを選手に供給して
わざわざ評判落とすわけがねーだろ。
選手にはFSAの悪口でも言わせときゃいい。
687ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:27:20 ID:???
なんで使ったこともないのにわかるんだ?
688ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:34:41 ID:???
調整がシビアで一般には出したくないとかか?>シマノ48T
689ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:48:25 ID:???
いくらなんでもアウターは50いるんじゃない?
だって、リア12Tでも、50km/hそこそこしか出ない。
まあ下り全くこがないとかなら知らんけど。
690ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:49:11 ID:???
歯数差が少なくなるのに変速性能が悪化するって、>>680の頭には脳じゃなく蟹味噌でも詰まってるんだろうか
691ツール・ド・名無しさん:2009/02/28(土) 23:53:26 ID:???
>>690
じゃあなんで、最近のシマノはインナーの38Tが無くなったと思うんだい?
692ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:13:26 ID:???
シマノの性能はアウターとインナーをセットで設計してるのも大きい。
なもんで、48Tアウターを作るとなると、それに合わせたインナーも作ることになる。
693ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:14:21 ID:???
>>690
インナー38にすると歯数差が少なくなるってのは
元は一体何?
694ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:19:22 ID:???
>>691
コンパクトドライブが34Tばかりなのと同じ理由ですよお馬鹿さん
>>692
はぁ〜〜〜〜〜〜?
正しくはインナーの歯数に合わせてアウターを設計するんだが、どうやったらそんな明後日の方向に
暴走した妄想が出てくるんだ?
695ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:21:53 ID:???
つまり性能が満足できなかったからってことですね。
696ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:26:16 ID:???
>>689
50x12の100rpmで52km/h
46x12の100rpmで48km/h
プロの平地TTみたいに平均50km/h越えるのでなければ、46でも十分すぎるだろ
697ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:33:20 ID:???
>>696
コースに下りが入ってこない限りは50×11とかで十分だな。
698ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:35:14 ID:???
MAX52km/hとして、どうやったら平均50km/hを超えられるのか教えてほしい。
699ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:36:27 ID:???
だから50x11は52x12より重いと何度言ったら…
700ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 00:54:00 ID:???
ちょっと通ります
701ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 01:04:50 ID:???
>>689
120回せ
702ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 02:31:13 ID:???
>>698
TTをav50km/h以上という人間離れした速度で走るプロが使ってるのは55-42
ホビーレーサーなら40km/h越えればトップレベル
50Tなんかいらねえだろ
703ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 05:53:13 ID:???
>>691
シマノはPCD130で38Tなんで出してないだろ?
704ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 06:04:00 ID:???
>>702
下りは漕がないで伏せっぱなしの人?
705ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 06:38:18 ID:???
下りなら誰でも150rpmくらいは回せるだろ
706ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 07:35:28 ID:???
>>691
ttp://9-26.way-nifty.com/livestrong/2007/09/cranks.html
>PCD130用インナーとして圧倒的に多く使われている39Tは
>「PCD130用としてほぼ限界まで無理矢理小さくしたチェーン
>リング」であり、PCD130用の38Tも一応存在するが、
>こうなるといよいよチェーンがスパイダーアームに
>触ってしまう(実際に装着して走れば分かる)。

あと>>703
707ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 12:58:16 ID:???
シマノR600 のアウトターをストロングライトの48Tに交換した。

インナーでトップ側の3枚が使えなくなった…orz
(アウターリングに接触するため)

インナーが34T だどトップまでフルに使うので純正50Tに
戻そうかと思う…orz
708ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 13:05:50 ID:???
>>707
「チェーンライン?何それ?」って人種のようだから、インナーにスペーサー入れちゃえばいいんじゃないでしょうか
709ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 13:08:23 ID:???
何の為に48Tにしたのかがわからないからレスしようがない
710ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 13:49:50 ID:???
無印TCRに付いてきた53/39 x 12/25が重すぎて使えないので
リアを14-25に交換したんだけどまだ重い。
そこでフロントをスギノの48/36に変えて48/36 x 14-25にしてやろうと
思うんですが無印の直付けFDで48Tって使えるでしょうか。
711ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:10:41 ID:???
>>708
正直、チェーンラインなんかどうでもいいでしょ
接触さえしなければ
712ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:13:49 ID:???
>>710
調整しきれなかったら台座を削り取ってバンド式に変更したらよろし。
713ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:49:59 ID:???
>>710
なんで14-27にしなかったんでしょうか
39x27=36x25
714ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:50:58 ID:???
>>711
どうでもいいならスペーサー入れてアウター・インナーの距離を離せば済むだろと突っ込まれてるんだろ
715ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 14:57:58 ID:???
アウター50Tなのにスプロケに18Tがない構成って絶対おかしいだろ
一般道じゃ30-35km/hあたりのクルーズが一番多いのにここの繋がりが悪すぎ
13-23Tの10sとかあればいいのに
716ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 15:01:06 ID:???
>>715
12-23でよくね
717ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 15:07:03 ID:???
30-35km/hというサイクリングペースで走るなら50Tなんか使わず48T以下にしろってことだ
718ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 15:14:06 ID:???
>>716
12Tなんか一般道で使わないから20Tくれ

>>717
んじゃ48T出せよシマノ
719ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 15:52:10 ID:???
14-27使えよ貧脚
720ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 17:06:37 ID:???
スプロケットは大きい方が効率良くなるんだし。
721ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 20:22:51 ID:???
>>710
FD直付け台座長穴の下限まで下げた状態で48Tは使えるはず
それでもダメな時には直付け台座長穴を加工するとかですね
722ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 23:26:33 ID:???
11sカンパはいいぞ!
12−25で12、13、14、15、16、17、18、19、21、23、25
723ツール・ド・名無しさん:2009/03/01(日) 23:47:00 ID:???
>>722
12-25で18Tがあるのは便利そうだね。
10速だと12-23と12-25を付け替えたりするけど、その必要も無くなる、と。
724ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 06:08:39 ID:???
11速化する次のデュラ買う
725ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 13:46:25 ID:???
フロント53-39リア8sで12-25だが53もアウター(゚听)イラネ
平地でアウター使うとリアは19か17だしインナーでも15か13しか使わないし下り坂はただ下るだけだからホントにトップを使うことがない
おかげでスプロケトップの歯は新品同然
726ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 20:43:08 ID:???
>>725
アウター50tにすれば良いじゃない。
727ツール・ド・名無しさん:2009/03/02(月) 21:53:53 ID:???
リア13-25にした 18があって快適
728ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 00:09:07 ID:???
薄々感じてはいたが、SRAM系のギア板はマジで変速しないな…
50-36が使いやすくて、トルバティブのクランクを使っていたけど、
シマノのコンパクトを使って愕然としたよ。ギア板だけ変えたら良くなるかな。
でもインナー34は軽すぎるから、リアを12-23にすればちょうどいいかな?
729ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 09:03:21 ID:???
50-34で11-23と、53-39で12-25ならどっちがいいのかね。
カバーする速度域はだいたい同じだけれど。
730ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 11:23:14 ID:???
>>729
ここはぜひ50-34/12-25で
731ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 21:36:18 ID:???
50-34/12-23
732ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 22:51:42 ID:???
よくあるフレーズ「平地はアウターだけで十分」
アウター50Tでもリア23Tで100回転なら時速27.46km。
実際にはチェーンラインや勾配による変速のことを考慮に入れて19T以下で使うとして、
時速33.24km以上を維持できない限りは平地でもインナーしか必要ない。
選手なら競技中に速度が上がるシチュエーションのために、必要なギア比を選ぶ目的で
53を使うためにPCD133を使うならともかく、それ以下の存在なら
ギアを掛けて踏み込んだ時のアウターのたわみなんかよりも、
必要なだけのインナー歯数が使えるという点を重視して
コンパクトドライブを利用するのがいいんじゃないかと思った。

これは想像だけれど、133というPCDも、そもそもはインナー39Tが必要で
それを使えるギリギリ長い径が133mmだったんじゃないかな。
昔のインナーは42TでPCDも大きかったからね
733ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 23:15:08 ID:???
>>732
死ね
734ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 23:22:08 ID:???
Ave100も回すか?
俺80〜90なんだが
735ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 23:29:27 ID:???
何か力説してるけど、PCD130の間違えじゃね?
カンパは135だし。
736ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 23:30:41 ID:???
ツーリングのときは90くらいだが練習なら120くらいは回すし、
集団走行中なら100前後がちょうど良いかと。
ずっと90でダラダラ回してたら、トップスピードが落ちてくるよ。
回すだけでも落ちてくるけど。
737ツール・ド・名無しさん:2009/03/04(水) 23:38:52 ID:???
>>734
80〜90だと足にこない?
俺は90〜100だなぁ、100以上だと心拍上がるし
738ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 00:36:32 ID:???
ということで、52x36があるSRAMはなかなか使える。少なくとも52x39よりはいいね。
体力に自信のない人や激坂多めなら、50-34でいいってことで。
739ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 01:42:09 ID:???
50/34は坂専用じゃん
740ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 10:48:37 ID:???
そうですか
741ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 12:13:07 ID:???
50/39のリアを12-25から14-25に交換したら30km/h巡航は楽になったけど50km/h出すのが大変になった
激坂登る事はまず無いから、アウターを53Tに変えてみようかな
742ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 12:16:07 ID:???
粗悪品のルアーだぬ
743ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 17:50:37 ID:???
富士のヒルクラ上位入賞者は53/39 12-25が多かったと
雑誌に書いてあった。
エンジンが違いすぎるか
744ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 18:44:50 ID:???
それで走れる様になればいいんだよ。
745ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 20:54:48 ID:???
34は必然的に登り専用になるが、50で平地がきつい人は結構いると思う。

746ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 21:13:40 ID:???
つ 14-25
747ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 21:18:51 ID:???
>>743
乗鞍の上位入賞者は34T1枚ってあったな
748ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 21:28:08 ID:???
平地で、 50-21 とかでつらい人いるのかな
749ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 21:54:56 ID:???
いるいる
750ツール・ド・名無しさん:2009/03/05(木) 22:18:01 ID:???
>富士のヒルクラ上位入賞者は53/39 12-25が多かったと
日本の草レースでも39x25で足りてるのに、超人しかいないグランツールでコンパクトが使われてるって
どんだけ過酷なんだか想像を絶するな
751ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 00:34:13 ID:hAyqD/Yi
>>744
真理を突くな、スレが終了するだろ。
752ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 07:49:57 ID:???
12-23、12-25をうまくバラシ使いして18Tを確保
753ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 08:34:50 ID:???
>>752
ほんと18Tの万能性は摩訶不思議だよな
754ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 09:09:53 ID:???
>>753
激しく同意
17-18-19Tは便利すぎる。
755ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 10:28:59 ID:???
デブで貧脚なんだけど50-34x12-25じゃ坂登れないよ
どうすんだよ
756ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 10:32:39 ID:???
痩せる
脚を鍛える
757ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 11:37:55 ID:???
腹筋毎日30回X8
758ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 18:33:00 ID:???
つ 電動アシスト
759ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 19:07:41 ID:???
スクワット毎日しろ
760ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 19:17:25 ID:???
毎日ローラーで1.000kcal消費、約50km
761ツール・ド・名無しさん:2009/03/06(金) 22:04:31 ID:???
そんだけ廻せりゃ、ノーマルで十分だろ
762ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 12:24:10 ID:???
79デュラコンパクトに替えたら20段全部使えてワロタw

763ツール・ド・名無しさん:2009/03/07(土) 15:10:51 ID:???
そりゃ笑えるwww






...馬鹿?
764和之:2009/03/07(土) 17:47:52 ID:???
馬鹿じゃない
765ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 00:05:46 ID:???
インナートップて使うの?
766ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 00:28:49 ID:???
普通に使う
767ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 11:07:10 ID:???
>>765
富士チャレでは結構使った
アウタートップで下って、ダンロップ曲がったらインに落とす
768ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 13:09:53 ID:???
ちゃんと使えるんだ
うちの105ちゃんだとアウターにこすっちゃうけど
調節しだいなの?
769ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 13:57:52 ID:???
ちゃんと調整できてるからこすってるんだと考えておk
770ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 14:24:50 ID:???
こすらないのは79デュラだけだろ
771ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 15:25:07 ID:???
79ヅラが欲しくなって来た
772ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 18:11:36 ID:???
>>771
い〜ぜ。超いいぜ。
773ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 18:18:25 ID:???
79づらこすらないのか
欲しくなってきた
774ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 18:19:04 ID:???
ネタ振りっぽい
775ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 19:22:37 ID:???
52/39 x 14-25でイン-アウト共に10速フルに使えるなら俺的にベストなんだが・・・
ちと見積取ってみるかな
776ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 19:22:55 ID:???
そもそも79デュラにはトリム機能さえないしな
777ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 19:26:01 ID:???
          ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

         ,, ‐' ´  ´´   ´ー:z.._          ,. -ー──- 、._
          /            ヽ      __, ‐'´           ヽ
      /i              `'ゝ    /              ヽ
     ( "                )  /    /⌒|| \    ,, ‐''´~ ´ ̄ ̄ ̄ ~ ヽ
     ゝ    ( (  ヽ  lヽ  λ      ゝ /  |  //   ||  \≦    ,,,,       ヽ)ノ
    (/  ( ヽl,ヽ)ヽ) )ノ),丿|ノレ,)  /  |  l |/ |   |   _ノミ r' / lノ ````ヽ     ヽ
.     | 、!ヽ )  -─ゝ、u ニル1 ! 丿   | | レ二ヽ、 、__∠´_V          ヽ    |
     ヽ へ {  (.:)_ `  〈:)_,` リノ    ヽriヽ__il_i   '_il_/ .! ‐;=、 u 、_;;ニニ= .ヽ ,.-'、 l
     リ| ti "u         ヽ   !      ヽ!{ ∴ , !  ` ∴( } ' l)  ´l) `i   .|//ニ !
    _/ `":!          ,,..ゝ !.       | !   ヽ '     .゙!   7    ̄""  .| トy'/
_,,. -‐ヘ    ヽ、   r'´~`''‐、  丿        | !、  ‐=ニ⊃    !  `ヽ"     u   ヽi/
 !    \    >   `ー─ ' /          | レヽ  ‐-  /. ヽ  ` ̄二)     ノ |
  i     \,, イ  ヽ  ~" /ヽ           |.| ヽ.__/| ̄| ̄\,, ー   r' ~| ̄|
778ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:32:45 ID:???
>>775
アウター50にしろその前に
779ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:34:27 ID:???
50 x 14だと流石にトップが足りないんですよね
780ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 22:59:54 ID:???
TOP14Tが入るフレームって少なくね?
781ツール・ド・名無しさん:2009/03/08(日) 23:01:11 ID:???
>>779
トップ13にしろ
782ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 00:06:19 ID:???
お前ら79ヂュラ知らなさすぎだぞ
783ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 10:40:16 ID:???
>>782
そんなもんです自転車乗りなんて
784ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 10:58:27 ID:???
>>781
100rpmで30km/h巡航してるもので20Tが有ると凄く楽なんですよね
785ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 12:31:55 ID:???
>784
なら34×14で問題ないじゃん

50-34×12-23で君の欲求を全て満たしてくれるよ。
786ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 16:24:57 ID:???
79デュラ以前の話をしてるのが分からない文盲乙
787ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 19:05:16 ID:???
>>785
そこから上げようとするとフロント変速しなきゃいけないじゃないですか。
かといってフロントをアウターに上げると19Tと21Tの間に段差が有るんで微調整しづらいですし。
個人的に50/34 x 12-23は扱いづらい構成なんですよね。

普段走っているコースに軽い坂が有るんで、52/39 x 14-25で52x25が使えると
アウターだけで走りきれそうなんです。だから79ヅラ欲しいなと。
フロント変速無しで走り切れるって素晴らしいと思いません?
788ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 19:53:50 ID:???
30km/h巡航を重視するならアウターを小さくするかインナーを大きくしろよ
50-34なんか使うな
789ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 20:12:56 ID:???
なんで?
790ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 20:19:40 ID:???
基本的にもう少し巡航SP上げようよ40km/h前後に
あっ女子という事もあるんだ
791ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 20:36:22 ID:???
それを言われると耳が痛い。35km/hに上げようとはしてるんですけどね orz
そもそもハードとしての自転車が好きな向きなんで、巡航速度上げる為に必死に
トレーニングするよりお気楽なギアを探す方が性に合ってるんですよw

ちなみに30歳の雄です。

792ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 20:40:31 ID:???
>>789
馬鹿なの?
793ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 21:12:35 ID:???
アホなの?
794ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 21:25:21 ID:???
ロクデナシ
795ツール・ド・名無しさん:2009/03/09(月) 21:51:49 ID:???
俺の彼氏になんてこと言うんだ
謝れ
796ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 00:15:00 ID:???
いつからお前が俺のカノシになったんだよw
797ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 04:18:36 ID:???
独り占めするなよ
みんなで仲良く
798ツール・ド・名無しさん:2009/03/10(火) 10:02:08 ID:???
イグ
799 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/12(木) 15:31:17 ID:???
>>787 こういうのではダメ?
F48t-39t R13-15-17-18-19-20-23-26
貴方の望むトップ52t-14t(3.71)に対し48t-13t(3.69)
アウターの登坂で欲しい52t-25t(2.08)に対し48t-23t(2.08)
巡航時100回転で30km-37kmが1丁刻みになりますです。
800ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 15:33:29 ID:???
ガーン!トリップつけっぱなしだった・・・orz
トリップはなかったことに・・・
801 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/12(木) 16:01:13 ID:???
>>800
気にすんな
802ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 16:10:54 ID:???
おいおいwww
803ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 17:10:59 ID:???
あれっ?トリップを完全に真似された!?>>801 「真似して遊ばないで
下さいまし」
799のトリップは別スレで使って、なんでも本人確認のためだそうですが
完全に真似できるなら意味がないのか・・・
ま・・まぁスレチだから、ここまでに・・・「動揺なんかしてないやいっ」
804ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 21:41:54 ID:???
トリップって真似できるのか
805ツール・ド・名無しさん:2009/03/12(木) 21:53:38 ID:???
>>804
できないと思っているのは、おま(ry
806 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/12(木) 21:59:00 ID:???
パスワードと一緒で簡単なのにしたら一発でバレる
807 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/13(金) 07:46:09 ID:???
そうなんだね
808ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 07:58:02 ID:???
コンマギア比にシビアな場所だから、半端なことは言えないよここでは
809 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/13(金) 09:43:51 ID:???
これか?
810ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 20:02:26 ID:???
何を入力したんだ?
教えれ
811ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 20:07:54 ID:???
グーグル先生
812ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 21:18:42 ID:???
グーグル先生は膨大でよく分かりませんでした。
トリップ検索ツールもいつまでたっても見つけれられないし(´・ω・`)ショボーン
813 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/13(金) 21:37:07 ID:???
何これ?
814◇6lOFpOq.ZM:2009/03/13(金) 21:39:08 ID:???
815 ◆XSSH/ryx32 :2009/03/13(金) 21:39:50 ID:???
816 ◆dGkqy8VIyg :2009/03/13(金) 21:40:25 ID:???
817 ◆Yd/Xbh3XbM :2009/03/13(金) 21:40:56 ID:???
818 ◆vPGSxyaeQs :2009/03/13(金) 21:41:26 ID:???
819 ◆2mEJ1B5jTY :2009/03/13(金) 21:41:57 ID:???
820ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 21:48:46 ID:???
もうやめれww
821ツール・ド・名無しさん:2009/03/13(金) 21:55:49 ID:???
じゃあ答え教えてくれ
822 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/13(金) 22:01:27 ID:???
#ショーグ
823 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/13(金) 22:25:18 ID:???
824a:2009/03/13(金) 22:25:49 ID:???
なんでみんな分かったんだ?
825 ◆hMxqMHBYo. :2009/03/13(金) 23:54:05 ID:???
826 ◆d9tsOy.bo2 :2009/03/13(金) 23:57:39 ID:???
827 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/14(土) 00:58:18 ID:???
てすと
828ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 08:47:34 ID:???
>>824
6lOFpOq.ZM でぐぐったら出たよ。
829ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 10:49:19 ID:???
ホントだ
830ツール・ド・名無しさん:2009/03/14(土) 11:19:52 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】デヴィ夫人「卑劣なカイヤ」★4 [芸スポ速報+]
iPod touch Part71 [ポータブルAV]
糖尿病総合スレッド part111【診断は専門医へ】 [身体・健康]
糖尿病総合スレッド part109【診断は専門医へ】 [身体・健康]
【コードフリーク】PSP用PARスレ【まだ?】 [裏技・改造]
831 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/14(土) 12:25:21 ID:???
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【芸能】デヴィ夫人「卑劣なカイヤ」★4 [芸スポ速報+]

これ、俺だ
サーセンw
832 ◆uDMRd9Kkr2 :2009/03/14(土) 21:08:12 ID:???
てすと
833 ◆6lOFpOq.ZM :2009/03/14(土) 21:28:22 ID:???
       ヾ'''"     ⌒゙ヽ、
      r''"          ''ヾ、
    i(__..'´             ゝ
    |ヽ               し
   〈                 (
  、_/                 ゝ
  ヽ、 .{  ノ( /( /)/(/  /⌒l ´し
   ヽ、〈 (/、,,_( ノ_;;;;三''`、 .)`i.|  )
   ヾ、`;Yr::ヶ,、  '-`="' 、ノ .|、_/ (_,,)
     `ー{ ~~´ノ      ヾ、| ヾ、/‐ 、_
       ヽ (⌒ )  、 ヾ彡\__ツ:::::::::::::::`ー、
   _..-''´ ̄ヽ、二´-‐ '´ /  ,,''::::::::::::::::::::::::::::::`-、
  /:::::::::::::::::r''/ー‐''  /_,,-‐"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-、
. /:::::::::::::::::::::::゙~:::ヽ--‐'´ ̄::::::::::::::::::_.-'''二ニニヽ、 ::::::::`‐、
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,i' -"_..-ー‐''´ ̄\:::::::::::`、
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,i'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\:::::::::}
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,,,,-‐7~   /;;;;;;;/ ̄;;;;\;;ノノl:::::::i
|/ ̄ ̄\_,,,,,,,...、、、-‐'''":::::::::/   ./l__ノl;;γ⌒ヽ;;l(/|:::::〈
! ._,,,,-‐'''"     /:::::::::::::::::::|    /l⌒ヽl;;;ゝ;;_ノ;;;l(彡|:::::::}
/          |::::::::::::::::::::>‐-‐'´:::|;;;;;;;;\_;;;/;;;;/::::::/
           ヽ、;;: -‐"::::::::::::::::::\;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::::::::/
834ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 07:50:23 ID:???
50-39-30×11-25

家の回りは坂ばかりなので、無理しないでトリプルで行くことにした。
835ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 10:01:25 ID:???
都内俳諧する時は48-34x13-23(9s)が無駄が無くて使いやすい。
836ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 14:02:52 ID:???
平原に住んでる俺は 53/39 x 14-25
インナー使ってないからメチャ綺麗w
837ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 14:27:02 ID:???
はいはいw
838ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 15:25:30 ID:???
でも本来はそういうもんだろ?
アウター常用、インナーエマージェンシー
俺はインナー常用だけどorz
839ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 15:42:20 ID:???
>>836
アウター53でトップ14ならアウター50にして後ろ12-23にしろよ
840ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:05:45 ID:???
別に14トップでもよくね。

俺も
52×38〜14〜26
50×36〜13〜25
の2台のロードを使い分けてるぜ。
841ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:13:15 ID:???
14-26Tは珍しい気がする。
カンパですか?
842ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:19:00 ID:???
カンパですよ。
843ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:26:39 ID:???
ありがとん。
844ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:54:01 ID:???
アウター常用してて思ったんだが、53/34があれば良くね?
50/34だとトップが不足気味だしリアを11-21とかにすると本末転倒だし。
845ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 17:59:55 ID:???
>50/34だとトップが不足気味
どんな所走るとトップが不足するの?
下り専門?
846ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 20:40:12 ID:???
インナー34丁から分かるようにたまに山登りに行くんだわ。
すると下りでトップが足りない事があるんだよ。
ケイデンス上げて対応してるが、正直下りで高ケイデンスは恐ぇ。
847ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 20:46:39 ID:J98fudNk
スピード違反だな(・∀・) この犯罪者
848ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 20:48:49 ID:???
>>846
スピード出さなければ良いじゃん。下りでスピード出したって良い事無いよ。
849ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 20:51:43 ID:???
SHIMANO純正で50/39Tがほすぃ
850ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:10:49 ID:???
トップが何Tかわからんけど、日本の坂で50Tで足りなくなるところってどこよ?

851ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:10:54 ID:???
普通にあるだろ
852ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:13:42 ID:???
富士SWでは、50×12では足りなくなる 11Tがあれば問題ない
853ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:16:00 ID:???
>>737
脚が攣りかけたときは、ギア軽くしてケイデンス90以上にしようとすると
どんなに低負荷でも攣る
85〜90くらいにするとなんとかしのげる


ああ、そもそも攣りかける時点でヘタレだよ
854ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:16:02 ID:???
SRAM REDの52×36いいよ
855ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:43:22 ID:???
856ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 21:45:08 ID:???
すまん5600の間違い
857ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 22:01:23 ID:???
15%超えのアップダウン
13-14-15-16-17-18-19-21-24-27
が欲しい 平地の18っていい
858ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 22:31:43 ID:???
人生、思った通りにはいかないってことだ
859ツール・ド・名無しさん:2009/03/15(日) 22:57:40 ID:???
>>844
53×34だとチェーン外れちゃうだろ
860ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 01:33:16 ID:???
18は賛成だな
17じゃちょっとケイデンス落ちるし19じゃ回しすぎてしまう
861ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 01:43:43 ID:???
たかが10回転の差なんだけどな
862ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 01:48:14 ID:???
たかが10回転?
863ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 11:54:46 ID:???
されど10回転は坂と踊る
864ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 13:14:36 ID:???
バランス崩して転がり落ちるわけですね、分かります
865ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 14:28:32 ID:???
「わかります」は死語だと何度言えばわかるんだ?
866ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 14:55:42 ID:???
わかりません
867ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 19:11:06 ID:???
わかりました
868ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 19:40:50 ID:???
やらないか?
869ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 20:00:23 ID:???
やりません
870ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 20:57:15 ID:???
やれるだろ
871ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:00:27 ID:???
やりたくないです
872ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:13:48 ID:???
やりましょうよ
873ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:44:16 ID:???
やらないです!
874ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:49:32 ID:???
やればわかるさ
875ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:58:23 ID:???
やってみたい
876ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 21:59:35 ID:???
やろうぜ!
877ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 22:12:04 ID:???
やることにした!
878ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 22:45:39 ID:???
やらないよ
879ツール・ド・名無しさん:2009/03/16(月) 22:52:46 ID:???
やるっるきゃない
880ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 11:36:46 ID:???
やっとけ
881ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 18:14:01 ID:???
やっぱりやらない
882ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:10:13 ID:???
やってみようかな?
883ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:25:14 ID:???
マナカナはプロの双子
884ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:41:35 ID:???
(´・ω・`)
885ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 20:48:14 ID:???
マナカナワンワン
886ツール・ド・名無しさん:2009/03/17(火) 21:49:48 ID:???
ちょっと、ちょっとちょっと
887ツール・ド・名無しさん:2009/03/18(水) 00:00:55 ID:???
俺は二卵性の双子。
だからちょっとアマチュアぽい。
888全方位土下座マン ◆DOGEZA5hfA :2009/03/18(水) 07:18:13 ID:???
   ./⌒\
  (;;;______,,,)
   ノ゚Д゚! <にょきっと888
  (__,,,,丿
889ツール・ド・名無しさん:2009/03/22(日) 22:28:51 ID:???
まなかなって、処女喪失もいっしょになんてあったのかな
「あんた、もうやったでしょ」とか
890ツール・ド・名無しさん:2009/03/22(日) 22:42:58 ID:???
それは、どうかな
891ツール・ド・名無しさん:2009/03/26(木) 18:55:54 ID:???
まなちゃんかなちゃんは
まだ処女だよ!(´Д`)
892ツール・ド・名無しさん:2009/03/26(木) 22:06:09 ID:???
どっちかができ婚発表するのを心待ちにしている俺と、
もしくは両方が同時にでき婚発表するのを心待ちにしている俺とが戦っている
893ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 02:41:25 ID:???
双子探偵
894ツール・ド・名無しさん:2009/03/27(金) 10:22:43 ID:???
双子丼
895ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 18:18:59 ID:???
53-39 12-25が一番おかしい。
ほとんどのインナートップとアウターローのギア比が似すぎ。
自動車にそんなミッションありません。
896ツール・ド・名無しさん:2009/03/28(土) 22:52:33 ID:???
自動車にリア変速はありませんが
897ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 09:18:51 ID:???
いやあるよ
898ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 09:32:09 ID:???
ロンツーの帰り、脚は完全に終わってたのでひらすら回して巡航してたんだけど
アウター(50T)固定でずっとリア19,21,23,25Tで変速して走ってた
考えてみれば全てインナーで対応できるギア比だった…そのほうがクロスしてるし…

なんだか平地でインナー入れるのって抵抗あるよなぁ
899ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 12:25:42 ID:???
あるあるww
900ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 12:26:40 ID:???
ねーよw
901ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 16:04:55 ID:???
普通に有るだろw
つーか平地で34Tなんて使ってたら坂はどうするwww
902ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 16:49:43 ID:???
>>901
馬鹿か?
同レベルのギヤ比なんだぞ?
脊髄反射でレスするな。
903ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 17:59:08 ID:???
>>902
ネタに脊髄反射でマジレスしてるお前が言うなw
904ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 18:29:58 ID:???
オレはインナー36で、リヤトップが13だけど
時速32キロくらいまでは36の14で事足りる。

それ以上のチョイ本気モードじゃないとアウターは使わないなぁ。
905ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 18:46:23 ID:???
オレはアウター53Tで、リヤトップが14Tだけど
時速34キロくらいまでは53の18で事足りる。

正直登坂モードじゃないとインナーは使わないなぁ。
906ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 19:58:21 ID:???
14トップじゃコンパクトの13トップより軽い癖に何偉そうにしてんだコイツwww
907ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 20:30:12 ID:???
>>905
学連の人?
908ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 20:53:49 ID:???
   |:::::::::::::::::   ____________    :::::::::|
手  |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ.  ::::::::| 頭  ど
遅  |:::::  /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\  :::| で.   こ
れ  |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す   が
で. .|:::::  ,〉'"      `'´     `ヽ!  :| か  悪
す  |:::: /   /  ハ  ハ ヽ ヽ 、  ',  |  ゜  い
ね. |:::: i  ,'  /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ',  ! ',    ん
  ゜/::  ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ  〉    で
´\|::  〈 ノ Yレヘ''ゞ-'     ゞ-''/レ' ン ∠、    す
::::    〈 ハ  !ハ."  ______  "ハ ハ !   !    か
::     ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ    ヽ.  ?
     / `ァ''´ ',   ヽ干´ン::::::::::::`ヽ.   `''ー─
    ! ヽ/   ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
    〉r〈_,.-、7-、  Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
:    レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
::      '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::      Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/   /
909ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:00:13 ID:UzX8b+7G
ギア比だけでなくクランク長もかなり影響するよ。
170ではきつかったギアも165ではとまどうくらいの軽さ。
最適解が見つからん。
910ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:06:57 ID:???
>>905
それケイデンス低すぎ。

オレがそのギヤで回すと40キロは余裕で超えるぞ。
911ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:14:45 ID:???
110rpmで40km/h巡航?ウソくせぇwww
912ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:24:41 ID:???
こないだのJCRCの修善寺(順回り)でみんなアウターで登ってた。

インナーが39とか34で言い争うのが不毛だと悟った。
913ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 21:25:23 ID:???
>>905は、16〜27Tで十分ってこと?
914ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 22:40:08 ID:???
>>911
だれも巡航とは言ってないぞ。よく読めこのトンチンカン。

せいぜい続けても20分くらいだよ。
915スーパーマンだぜ ◆X1LOmzYA0E :2009/03/29(日) 23:11:40 ID:???
おかしい。
916ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 23:12:54 ID:???
>>909
身長と股下plz
917ツール・ド・名無しさん:2009/03/29(日) 23:42:31 ID:???
>>914
騙り乙
918ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 03:04:33 ID:???
>>909
>>170ではきつかったギアも165ではとまどうくらいの軽さ。

俺、170しか乗ったこと無いからよくわからんけど、
クランク長い方が軽いんじゃないの?
その代わり、ケイデンスが落ちるんじゃないの?
919ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 06:30:51 ID:???
同じケイデンスで回せるギアを比べると
170mmより175mmのほうが重いギアを
回せているんだが
920ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 11:36:03 ID:???
初心者が偉そうに無知を晒すスレになり下がったな
コンパクトクランクでも有効に使えない奴多いんだしクランクは48-32が最適じゃね?
921ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 11:52:28 ID:???
48/36最高
922ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 13:16:45 ID:???
52/34でよくね?
923ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 13:49:42 ID:???
ああ、俺が以前乗っていたユーラシアは48-44-32だった。
後ろ5枚しかなかったから、フロントアウター&センターでできるだけクロスさせる構成だったんだな。
924ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 19:25:27 ID:???
40km/h巡航の時は50−16が回しやすい。
925ツール・ド・名無しさん:2009/03/30(月) 19:45:23 ID:???
つギア比
926ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 00:30:52 ID:???
フロントはアウターとインナーの差がないほど使いやすい


52-42 ← 平地集団走行(先頭は引かない)

50-39 ← 平地単独走行

48-36 ← 山岳にもある程度対応

46-34 ← 山岳対応



上記の組み合わせ以外は全部糞
なお、CSはいずれの場合も12-27がベストとなる
927ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 00:49:46 ID:???
もう50-34/12-25でいいよ
928ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 08:36:01 ID:???
48-34がベスト
929ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 12:01:32 ID:???
トリプルでいいじゃん
930ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 16:06:31 ID:???
フロントトリプルでシフターはSORA。
ほとんどの奴にはこれで十分なんだが、
なぜか入門用と位置づけられ、
肝心の入門者にすら毛嫌いされる謎w
931ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 18:10:53 ID:???
>>912
どれくらいの登りなんでしょうか?
932ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 22:03:22 ID:???
シフターは最低ティアグラだろ…
933ツール・ド・名無しさん:2009/03/31(火) 23:21:16 ID:???
>>931
平均10%、1.5km MAX12%
934ツール・ド・名無しさん:2009/04/01(水) 08:53:50 ID:???
嘘です。
935ツール・ド・名無しさん:2009/04/08(水) 15:22:50 ID:???
保守
936ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 01:14:38 ID:???
フロントは50/34でいいんだがリアがな
13-25辺りが無難かな
937ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 16:57:47 ID:???
>>936

30km/h付近の巡航には50Tx18Tがあると使い勝手がいい
下りはクルクル回して休む

938ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 20:53:15 ID:???
レースでも無ければトップ13で十分すぎる
939ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:01:28 ID:???
まあな
940ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 21:21:27 ID:???
50-34なら、リアは12-21とか12-23のタケノコギアだろ、JK
941ツール・ド・名無しさん:2009/04/09(木) 23:53:43 ID:???
どこの常識だw
942ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 00:33:00 ID:???
25km/h付近の巡航には48Tx18Tがあると使い勝手がいい
下りは休む
943ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 00:34:38 ID:???
50T×19Tでもいいじゃん…
944ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 00:48:58 ID:???
それだと斜めになっちゃう
945ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 10:45:51 ID:???
シマノ純正でアウター48Tとインナー36Tオプション欲しいね
946ツール・ド・名無しさん:2009/04/10(金) 22:54:29 ID:???
つ トリプル
947ツール・ド・名無しさん:2009/04/12(日) 23:55:10 ID:???
>>909
お前が全然分かってないダメ人間だっとことだけはよくわかった。
948ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 20:41:28 ID:???
>>909が超短足の可能性も否めない
949ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 21:52:51 ID:???
なんで半月も前のレスに…
950ツール・ド・名無しさん:2009/04/13(月) 22:43:37 ID:???
いいんじゃね、数年前のカキコにレスする奴もいるんだから
951ツール・ド・名無しさん:2009/04/20(月) 23:21:26 ID:qTqa6ZkZ
シマノ7800デュラ 50−39×12−25
使用中
952ツール・ド・名無しさん:2009/04/21(火) 19:42:25 ID:???
>>951
俺と同じだが

だからなんだ?
953ツール・ド・名無しさん:2009/04/21(火) 21:34:55 ID:???
50/39はいいね
954ツール・ド・名無しさん:2009/04/21(火) 21:54:50 ID:???
それ使っているんだが34にしたいよ
955ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 16:28:18 ID:???
先日、初めて52/39 12-25で峠行った。(いつもは50/34 12-23のコンパクト)
登れるんだが、17から25までの1つ飛びが気になった。
ちょうど良いギヤが見つからない感じ。
956ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 16:40:34 ID:???
21-23-25あたりはべつにいいけど、16-17-19の並びが、突然大きくなるのがちょっと違和感あるのはわかる。
957ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 16:43:18 ID:???
登りならジュニアスプロケオヌヌメ
15-25Tとか使いやすいよ
958ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 16:59:56 ID:???
>>956
そうそう、16から19あたりに違和感があった。

>>957
ヒルクライムには、それもありかもしれないね。
959ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 20:08:52 ID:???
18Tは欲しいよな
やっぱ13-25Tか?
960ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 20:18:44 ID:???
18が欲しいとかそういうことではなくて、途中から突然二倍のピッチになるのは
べつにコンパクトでなくても起こりうること。
961ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 21:18:18 ID:???
問題があるなら対策したスプロケを出せばいいのに
出せない理由でもあるのだろうか?
962ツール・ド・名無しさん:2009/04/22(水) 21:54:17 ID:???
7900で17.5T対応予定です
963ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 16:52:20 ID:???
50-34じゃなくて46-30があればいいのに。
そうすりゃトップも12Tも丁度使いきれるぐらいになり、
ギヤ板も小さくて軽量化&カコイイ、ヒルクラも楽と至れり尽くせりなのに

トリプルのミドルギヤも全く使わんので無駄なんだよなー
964ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:07:18 ID:???
TIAGRA/105に25Tまでしか無くULTEGRA以上にならないと27Tが無いのも理解できん。
低グレードこそ27Tのラインナップをするべきじゃないのか。
965ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:09:39 ID:???
>>964
105は普通に12−27Tがあるじゃん。
966ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:24:10 ID:???
そもそもデュラと同じ歯数なのがおかしい
ホビーレーサーに52Tが必要だというならプロは60Tくらい踏めるだろ
967ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:32:17 ID:???
〜17-19-21-24-27とか嫌過ぎるw
968ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:46:54 ID:???
>>965
すまん。旧、9速って書くの忘れた

>>967
シマノボスフリーメガレンジは
〜21-24-34 なんだぜ?
最後はギヤが10個もいきなり変わるという離れ業
969ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:49:36 ID:???
俺は13-23のスプロケ出してほしい
970ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 18:59:07 ID:???
>>969
8速で良ければ…
971ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 19:00:21 ID:???
>>969に一票
フロント決まれば、リアはクロスの方が使いよい
972ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 20:15:43 ID:???
スプロケは現状でも組み合わせれば作れるからなぁ
46-30のチャーンリング熱望
973ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 20:21:46 ID:???
手頃な値段の完成車にフロントトリプルのモデルがもっとほしいな
974ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 21:14:15 ID:???
コガミヤタとかあるじゃん
975ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 21:15:27 ID:???
イラネ
976ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 21:23:36 ID:???
トリプルで、13-25使っているけど、最近は15%超えでもないかぎり、インナーを使わなくなった
50-34x13-25にしようかと思っている

46-30も一見魅力的 11-25でも余りそうなので、11-23ならいいかも
977ツール・ド・名無しさん:2009/04/25(土) 22:01:28 ID:???
46×11は50×12相当だよん。
978976:2009/04/25(土) 22:17:16 ID:???
あ、ほんとだ
46x12は50x13相当になるね
50-34 x 13-25よりも、46-30 x 12-23の方がワイドレシオか
979ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 00:25:10 ID:???
50-34、13-25、9sな折れ。
980ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 00:27:36 ID:???
ググると46-30のクランク入れてるという記事が1件あった。
ストロングライトのクランクだけどチェーンリングは別のやつかなぁ
今でのPCD110でスギノが46Tあるけど、30Tはどこで・・・?
981ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 00:29:02 ID:???
34-44ってあるんだっけ?
982ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 00:43:43 ID:???
シクロツーリスト用とかで46-30あるな。
旧いランドナー用・・・PCD80、
ストレート中空クランクは期待できないな┐(´‐`)┌
983ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 01:06:22 ID:???
何と言う事だ・・・46-30が無いなら650cに乗れば良いんじゃないかorz
次は650c買おう・・・
984ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 01:08:34 ID:???
>>980
PCD110で30Tはそもそも無理。
33Tが最小だけどそれもクランクとの相性でギアの歯底円(谷底)より
クランクのスパイダーが出っ張るケースがある模様。
985ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 01:10:46 ID:???
あ、700cの50-34(23c)と650c(23c)の46-31が計算したら同じぐらいだったわけよ。
インナーは30じゃなくて31相当だけどそりゃ我慢出来るレベル
986ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 01:12:40 ID:???
しまん間違えた。

>700cの50-34(23c)と650c(23c)の46-31

700cの46-31(23c)と650c(23c)の50-34

>>984
そうなんだ!(゚Д゚;
987ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 08:43:11 ID:???
>>980
あと、TAカルミナライト46-29T(PCD94)なんてのもあるよ。
ググると結構記事が出てますぜ。
988ツール・ド・名無しさん:2009/04/26(日) 08:49:10 ID:???

   ./⌒\
  (;;;______,,,) 宣伝告知
   ノ゚Д゚! < 自転車板ローカルルール【LR】議論スレ
  (__,,,,丿   http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1228811478/l50
989ツール・ド・名無しさん
カルミナライトって微妙・・・
BB込みで中古650cの車体買えちゃうなぁ