自転車用ライト専用スレ18灯目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 11:42:24 ID:nsVRmDaY

自転車用として市販されているライトについて語るスレです。

自転車取付用ブラケットが付属しているライト全般及び
ハブダイナモタイプがこのスレの対象です。
ヘッドライトの他フラッシュライトやテールライト、ヘルメットマウントライト、
レフレクタ、反射テープ類も含まれます。
メーカー、価格などは問いません。

前スレ
自転車用ライト専用スレ17灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221565795/

2 ：さんぽーる：2008/10/12(日) 11:44:21 ID:???

o(^-^)o

3 ：さんぽーる：2008/10/12(日) 11:45:05 ID:???

さんo(^-^)o

4 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 11:46:24 ID:???

5 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 12:21:24 ID:???

前スレ1000のバカぶりにﾜﾗﾀwww

6 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 12:50:13 ID:???

>>5
だよな？
見た目の明るさでなくルーメン値の比較をしているのだから、√3倍はおかしいだろ？って言っているのに
日本語の読解力がどうも足りないらしいね。

7 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 13:07:23 ID:???

いまだに前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221565795/971
> L1Dが約110ルーメンだから大体その程度。(65lm×√3≒112lm)

これの意味がわからんのだが。

感覚的明るさの比が絶対的明るさの比の平方根になるっていう話を曲解してるのかね？
比なんだから片方だけ平方根にしても何の意味もないんだけど。

そもそもL1Dって90lmじゃなかったっけ？

8 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 13:16:56 ID:???

もう一つのライトスレは立てないのかな。

9 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 13:22:52 ID:???

>>6
前スレのバカ1000は2重に間違ってる。
明るさは65*3で195lm、明るさ比は165/110*√2≒1.2倍。

10 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 13:24:05 ID:???

明るさ比は不適切な表現だな。
見た感じ照度比とでも言うべきか。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 13:58:28 ID:???

1/2乗であって√2倍ではないんだが。
2倍なら√2
3倍なら√3
4倍なら2
5倍なら√5

> 165/110*√2≒1.2倍。

なんだその計算はｗ

195/110/√2=1.25...
でたらめな式だが数値的に元はこれか？
小学生じゃあるまいし…

12 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 14:04:58 ID:???

>>8
ライト製品スレの次スレがここで、元このスレ住人の行き先は
CATEYEライト専用スレだろ。

自転車用ライトといいながら事実上猫目専用スレだったんだからこの方がいい。

13 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 14:18:30 ID:???

別にここでキャットアイ語ってもいいんだろまさか？

14 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 14:24:45 ID:???

別にいいけど排他を語る奴は願い下げ。

15 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 14:31:19 ID:???

今はL2D派だけど、猫目がL2Dに対抗出来る製品つくってくれればそれでよし。

16 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 14:53:26 ID:???

L2D

17 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 15:13:55 ID:???

>>7
なぜエセ関西弁になるの?
アニヲタ?

18 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 15:24:31 ID:???

意味不

19 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 15:24:55 ID:???

どこが関西弁？？？

20 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 15:53:24 ID:???

なんでやねん

21 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 17:37:31 ID:???

＞わからんのだが。
が訛りに思える江戸っ子（笑）なのかね？
もしくは、ネットで口語＝「関西弁に決まってる！」なゆとり脳か。

22 ：前スレ1000：2008/10/12(日) 17:43:45 ID:???

馬鹿でサーセンｗ
まあ俺の無学は承知の上だが敢えて言うなら、
オマイラにとって見た目の明るさと、実際のルーメン値のどっちが大事なんだｗ
そもそも何が言いたかったっつーと700RCには195lm相当の明るさなんて無いって事だ。
騙されて買う被害者とか俺だけで十分。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 17:44:17 ID:???

http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1221263137/937
> >>927
> 行きなってｗｗｗ
> 漫画の主人公かよ

コイツと同じ奴か同等レベルのアニメと漫画が全てのヒキの臭いがする。

24 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 18:05:38 ID:???

かみあってないよ

25 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 18:06:12 ID:???

>>18-21
図星だからって連投必死のアニヲタw

26 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 18:27:49 ID:???

>>24

27 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 18:46:27 ID:???

いいからライトの話しようぜ

28 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 18:55:35 ID:???

>>22
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　被害者なんかじゃないぞ。
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　改造に最適なベースが手に入ったと思うんだ。
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+　最新LED×3ならかなり明るいと思うぞ。
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

29 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 19:39:02 ID:???

前スレ972です
コメントありがとうございました．
レスの流れ早すぎ．．

30 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 20:37:23 ID:???

>>26
どうしたんだろう

31 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 20:37:58 ID:???

コメント書き忘れて送信したんだろw

32 ：テンプレに入れとかないか：2008/10/12(日) 20:53:15 ID:???

■明るさの全体像

A.認識灯レベル　　　　 20lm前後。砲弾型LEDぐらいの明るさ。無灯火でも走れるほど明るい道で使う。
B.ハブダイナモレベル　35lm前後。LED0.5Wやフィラメント球2.4Wの明るさ。少し暗い道でも走れる。
C.猫目レベル　　　　　　45lm前後。LED1Wクラス。EL510、EL520クラスの明るさ。少し暗い道でも走れる。
D.懐中電灯(低)レベル 60lm前後。ホムセンで買える懐中電灯の明るさ。少し暗い道でも走れる。
E.ドサンレベル　　　　　100lm前後。ドサンM1、EL610、EL710クラスの明るさ。かなり暗い道でも走れる。
F.懐中電灯(中)レベル 200lm前後。L2Dなど最新LED3WクラスやEL700の明るさ。かなり暗い道でも走れる。
G.懐中電灯(高)レベル 300lm前後。Cree多灯、SSC P7搭載ライト、月社員3Hの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
H.HID10Wレベル　　　　500lm前後。月社員HIDなどの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
I.原付レベル　　　　　　1000lm前後。新車の原付ライト並みの明るさ。真っ暗な道でも走れる。
J.自動車レベル　　　　2000lm以上。自動車(2800lm)並みの明るさ。真っ暗な道でも安心して走れる。

注1　lm＝ルーメンは光源の明るさの単位。集光度合で変化するスポットの明るさとは意味合いが違うので注意。
注2　走れるかどうかは、あまり不安を感じず楽に走れるかどうかって基準で判断。

33 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 21:35:57 ID:???

ハブダイナモはハロゲン3W、LED3Wが普通だから、明るさが違うよ。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 21:38:42 ID:???

LEDは1Wが普通でしょ

35 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 21:49:14 ID:???

ハロゲン2.4Wも3Wも大差ない

36 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 21:57:44 ID:???

ハブダイナモで使用されるハロゲンは2.4Wが多い。欧州では2.4Wハロゲン＋0.6Wテールを3Wダイナモで使用がデフォ。シマノの5Wのは特殊。遅いと暗い。
LEDタイプは高性能なものはCreeXR-EやSSC P7を使用しており、100～lumen。220lm、3連で公称550lmのもある。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 22:28:18 ID:???

だからLEDは普通は1w

38 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 22:33:06 ID:???

そやな、ハブダイナモでそんな高性能なLED使っとる奴はHID使いより少ないだろな

39 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 22:34:05 ID:???

x　1w
o　1W

40 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:19:04 ID:???

ママチャリ用は良くてLED1Wでも、スポーツバイク用でハブダイナモ使ってる人は
3WLEDが普通。

41 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:21:40 ID:???

昇圧した4WLEDライトと同じくらいの明るさ。

42 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:23:16 ID:???

最近のLEDは明るさをW(ワット)表示で区別していない。

43 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:24:43 ID:???

Euro安いね
BIKE24でIxon IQ注文しようかなー
誰か便乗する人居ないかな？　送料分もったいから割り勘で

44 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:45:49 ID:???

独り言

45 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/12(日) 23:56:04 ID:???

>>42
そうそう、GENTOSですら最近はlm表記だしな。

lm表記　正直者
W表記　不良在庫放出中
高輝度LED倍数表記　過去の遺物
☆印表記　詐欺

46 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 00:02:55 ID:???

懐中電灯の話題は、懐中電灯スレでやろうよ

47 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 00:04:49 ID:???

LEDの明るさの表記＝懐中電灯の話題なのか？

48 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 00:17:38 ID:???

記念ａｇｅ
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953408.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953378.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953375.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953363.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953272.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953239.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip953108.jpg

49 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 00:40:39 ID:???

昇圧した4WLEDってなに？そんなのあるの？

50 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 00:44:29 ID:???

いみふだよね

51 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 02:20:53 ID:???

自転車用の場合、単純に明るさだけで良し悪しを決めるのはよくない。
配光,についてもよく調べるべき
ロードバイク用としては、前下方をおもに明るくしつつ、
左右の周辺への光や、手前至近距離への光も適度にほしいところ
そして、前上方への光はできるだけカットオフされていることが望ましい

マウンテンバイクでの夜間トレイルランの場合は、ある程度上方の様子も必要となる
（垂れ下った木の枝とか）ので、広めの単純な円錐配光でもかまわない。

さらに、町乗りを考えると、サイドからの被視認性も重要。

もちろん重量、大きさ、バッテリー寿命、そして防水性なども重要

52 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 02:32:45 ID:???

>>51
だから猫目がL2DクラスのLEDとDCコン使えばいいわけじゃん。

53 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 09:23:34 ID:???

尼でEL510が安かったので買って昨日初めて夜走ってみた。

暗かった・・・・
怖かった・・・・
正直あんなに見えないとは思わなかった。

54 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 10:32:29 ID:???

>>51
配光うんぬんはある程度の光量あってこその話じゃ？
暗いライトに配光も糞もない。

55 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 11:29:57 ID:vnWFSYEM

>>53
SG-305 閃を買いなよ。こっちのほうが明るいよ。
池袋の東急ハンズで、３千円で買えるはず。無かったら注文すると、取り寄せてくれるよ。

56 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 11:46:01 ID:vnWFSYEM

>>53
ホルダーは、秋葉の元秋葉原でパートがあった隣の電気パーツがたくさんあるお店の２階にあるよ。
１個１５０円

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader813777.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader813768.jpg

57 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 12:32:31 ID:???

>>53
おっと、俺、かっちまった

58 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 12:40:10 ID:???

>>57
釣られんなｗ

59 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 13:06:56 ID:???

1251.0@stooq

60 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 13:07:13 ID:???

ｽﾏﾝ誤爆

61 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 14:29:32 ID:???

>>56
ガード下の間取り一間のパーツ屋密集地の2階ですか？

62 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 14:37:07 ID:???

USD/KRW 1244.50 ／ KOSPI 1288.52 @bloombergはなかなか回ってこねーです

63 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 16:39:11 ID:vnWFSYEM

>>61
そうです。
ガラスの中に色んなものが置いてあるお店です。

64 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 16:48:01 ID:vnWFSYEM

ソフマップでも売ってました。

SG-305　閃ジェントス・セン 100ルーメンモデル　\2,980 (税込)
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10926245/-/gid=ET16101100

65 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 21:24:43 ID:???

>>56
それ、ロードのハンドルに付く？

俺はL2Dをステムにゴムで固定してる。
ゴムは登山用のヤツなのでいい感じ。

66 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 22:02:35 ID:vnWFSYEM

>>65
ロードバイクを持ってないので確認できませんが、たぶん付くんじゃないでしょうか？
これ、購入したロード糊の方は居ないのかな？

67 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 22:07:18 ID:???

どう見てもOSバーは入らないな。

68 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 22:23:45 ID:???

NITERIDERの充電式バッテリーライト、こちらの商品は販売終了しましたになってるけど、撤退?

69 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/13(月) 23:00:41 ID:???

>>68
PSE法の影響だと思われ。
とある方のブログによると、NiteRiderがPSE法対応をしぶったため日本の輸入代理店が取扱いをあきらめたらしい。

70 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 00:59:09 ID:???

まだ L2D に対抗する製品出てこないのか…

71 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 01:04:56 ID:???

ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954887.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954884.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954883.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954879.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954878.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954859.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954658.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954619.jpg
ttp://thumb.vipper.org/vfile/vip954588.jpg

72 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 09:33:26 ID:???

危険画像

73 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 21:16:26 ID:rbSH0x7X

たまにハンドルライトを明らかに前輪が照らせるってくらい斜め下向けた奴がいるんだが
あれは一体何がしたいんだろう？

74 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 21:28:55 ID:???

>>666でかい釣り針だな。

>>668自転車もクルマです、クルマでは前に赤は違反です、分かりましたか？

75 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 21:41:01 ID:???

>>666の釣り針に期待

76 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 21:48:59 ID:???

http://item.rakuten.co.jp/ride-on/flight035/
この猫目テイルランプって防水機能あるの？

77 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 22:07:11 ID:???

http://www.cateye.co.jp/pdf/tlpdf/ld270r.pdf#search=%27TLLD270%27
生活防水程度だね

78 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 22:16:02 ID:???

猫目のライト類はモナカはめ込みにもかかわらずちょっとした雨くらいなら問題なく動くよな。
水道でじゃばじゃば洗うくらいの防水性が欲しいとしたら10気圧以上の防水じゃないとダメらしいが。

79 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 23:35:40 ID:???

>>64
100ルーメンで単4×3で10hってホント？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 23:43:44 ID:???

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　うそです　　　＋　　
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

81 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 23:47:13 ID:???

じゃ実際のところを聞こうか

82 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/14(火) 23:59:22 ID:???

>>79
ありえません。
LEDの発光効率は 60lm/W （高効率のCREE Q5でね）
100lm出力するには 1.67W 必要です。

電池側から考えると・・・
Ni-MH直列3本だと 1.2V×3本で 3.6Vになります。
1.67Wに必要な電流は0.464A=464mA
電池がエネループ単4だとすると
800mAhなので464mAで割ると、800/464＝1.72h＝1時間43分

83 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:00:36 ID:???

実際には、グレードの低いLED（発光効率が低い）だろうし、
ロス無しで電池のエネルギーすべてがLEDに使われるわけじゃないから。

84 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:15:18 ID:???

>>79
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/img_L/L_img_20080708_G_SG305_L.gif

85 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:15:24 ID:???

L2Dが品切れ続出だし、SG-305で凌ぐって手もあるな。
何より安いから複数積むのも可能だし。

86 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:21:04 ID:???

これ、無コンなんだな

87 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:23:27 ID:???

>>82
> LEDの発光効率は 60lm/W （高効率のCREE Q5でね）

全然違うぞ。
ターボモードは定格の効率がいいところを過ぎてるから効率はかなり悪い。
定格はハイモードの1W強のところなんで100lm/W前後ある。
ミドルやローモードはもっと効率がいい。

88 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:23:58 ID:???

さらに100lmは出だしのピークとのことらしいですよ。

89 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:29:49 ID:???

>>84
つまり実用に耐えるのは2.5hですね。
って実用点灯時間て書いてら・・1/4やん。

90 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:34:50 ID:???

>>87
改めてデータシート見てみたら確かに定格付近は効率いいね。
計算したら92.6lm/Wでした。（Q5の場合）

91 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:52:27 ID:???

>>89
「実用点灯時間10時間」は間違っちゃいないぞ。
アルカリ電池使用で10時間経ってもまだ光ってる。
100均の砲弾LED一個のライトより暗いが「まだ光ってる」。

ジェントスの社員にはこの明るさでも実用的なんだよ。
キャットアイのEL-520なんかの点灯時間表記も似たようなもんだろ。

92 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 00:59:22 ID:???

305はアルカリ電池使用ライトの中ではわりかし長時間まともに使えるライトといった感触だな。
4時間程度は許せる明るさを保ってくれると思うが。
これ1個だけだと厳しいけどね。

93 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 09:17:34 ID:???

L2dってのはフェニックス社？

94 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 09:31:19 ID:???

んだ

95 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 09:34:15 ID:???

http://shop.ebay.com/items/?_nkw=fenix+l2d&_sacat=0&_fromfsb=&_trksid=m270.l1313&_odkw=fenix+l2d+world&_osacat=0

96 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 09:39:20 ID:???

ＦＥＮＩＸの通販って送料無料とか書いてあるけど何処便で送られてくる？発送メールから何日で着？

97 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 09:40:07 ID:???

なんか135lmとプレミアム？180lmあってややこいなぁ

98 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 10:33:49 ID:???

>>79
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/img_L/L_img_20080702_SG305_07A.gif

99 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 10:40:11 ID:???

SG-305を普通のクロスバイクに取り付けるにあたって
オススメのブラケットありやすか？
近所に電機屋はあるけど自転車屋はないので、そこら辺で手に入りやすいものだと助かる。

100 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 11:12:17 ID:???

ちょっと通ります

101 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 11:19:20 ID:???

バナナの皮あるから気を付けて通ってください

102 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 13:01:09 ID:???

お約束

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣￣

103 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 14:16:11 ID:???

>>96
発送メールが来たならそこに書いてある筈だが、読めないのか？

USPSのExpress Mailってやつ
要は一番安い航空便
大体10日位で届くよ

104 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 14:25:06 ID:RyWURCuQ

>>99
>>56,>>61,>>63を見てください。

105 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 15:40:19 ID:???

>>103 まだ注文前です教えてくれてありがとう（焦って他でも聞いてしまってｺﾞﾒﾝﾈ）

106 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 16:45:29 ID:???

>>99
ホームセンターで売ってるガス管を固定する金具が丁度合う。
金具を２つ交差させて一方をハンドルバーに固定、
もう一方でライトを固定する方法だとほとんどどんなライトでも固定出来る。
難点は金具なのでそのままだとライトやハンドルが傷だらけになる点だな。

107 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 19:33:43 ID:???

>>106
へー、そんな苦労するくらいなら猫目で良いなあ．
ひさし自作するとか笑ｗ

108 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 19:59:26 ID:???

庇を笑う奴は庇に泣く

109 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 20:02:31 ID:???

ネコに飼い慣らされてるバカ

110 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 20:11:24 ID:???

猫目嫌う人がどこのライトスレでも多いけど，
なんでそんなにけんか腰なの？
なんかされたの？

111 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 20:19:15 ID:???

猫目がいい製品出せば皆こぞって買うと思うよ。

日本じゃいい製品出さなくても馬鹿が買ってくれるから改良する気は無いだろうけど。

112 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 20:25:24 ID:???

いい製品出さなくても自転車屋で自転車と一緒に売ってるからそこそこ売れる。

113 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 20:54:23 ID:???

>>110

どう見ても社員の書き込みです　どうもありがとうございました

114 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 21:08:42 ID:???

たぶん安いヤツから期待しながら買っていっては期待を裏切られ
恨みが積もってるんではないかと

115 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 21:37:20 ID:???

>>110
ぜんぜん明るくない猫目も、暗くてホントに見えない鳥目よりはマシだけどな。

116 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 21:50:37 ID:???

猫目は人に猫目になるよう要求してるんだよ。

117 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 22:04:24 ID:???

>>116
おーい！座布団2枚持ってこい。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 22:37:17 ID:???

俺、猫田って言うんだけど
猫目つけるのは宿命かなって思ってる

119 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 22:45:03 ID:???

実際の猫は夜目は利くが近視らしいじゃないか
正にうってつけ

120 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:02:26 ID:???

>>110
実売価格14,000円強のEL610でも
2,000円～8,000円の中華ライトより
圧倒的に暗いからだよ。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:03:45 ID:???

寝込めって市場で売れ残った型遅れを安く買い叩いてる。
だから新製品なのに中身は1世代以上前のLEDばかり。
なのに価格だけは他社の2倍。
これじゃ叩かれて当然だな。
なぜ他社は自転車用途に参入してこないんだ？
エロイ人解説おながいしまちゅ。

122 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:16:13 ID:???

プロファイリング完了！

>>107は自己中の中の自己中だ。
恐らくリアルでは、電車やエレベーターで降りる人を
押しのけて乗ろうとする迷惑キチガイ野郎だと推測される。

123 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:16:37 ID:???

>>110
暴利をむさぼってるから。

124 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:20:23 ID:???

>>121
市場規模が小さいから仕方ないんだろう。
無灯火よりマシって意識のユーザーなら電池が長持ちするし猫目おすすめ。
意識の高いユーザーは自衛のためもっと明るいライトを使う。

125 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/15(水) 23:29:52 ID:???

まだまだ黎明期だから

126 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 10:56:30 ID:???

http://item.rakuten.co.jp/ride-on/08yuni020/　バイクガイ
こいつより防水性やデザインや光量がイケてるものって無いですか？

127 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 11:12:46 ID:???

http://www.unico-jp.com/g/cat13a14.jpg

128 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 12:10:49 ID:???

>>107
こういうのでステムに固定汁。
楽だぞ。

ttp://item.rakuten.co.jp/ee-powers/800361080-00450093/

129 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 17:47:25 ID:???

>>122
猫目擁護するだけでこんな書き込みするだろ？
なんでかなと．
やっぱりなんかされたんかな？と

130 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 17:54:12 ID:???

デジカメ板とかに多いんだけど
より高性能のものを買ったやつが低性能のものをとにかく叩きたがるんだよ。
それで人より上に立ったと誇示したいんだろうな。
猫目が他よりも高性能なんてだーれも言ってないのに、仮想敵作って騒いでんだろ。

つまり放置がいちばん。

131 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 18:35:31 ID:???

要するに懐中電灯マニアは自分たちの愛する懐中電灯が一番優れてると言われないとおもしろくないのさ

132 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 19:18:47 ID:???

ぼった栗に性能も糞もないんだけど。
キャット愛に絶対的な性能がないのは事実だけど。
光るのと照らすのとの違いが分からない内はキャット愛で十分だけど。

133 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 19:22:30 ID:???

要するに猫目マニアは自分たちの愛する猫目が一番優れてると言われないとおもしろくないのさ

134 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 19:25:34 ID:???

だけどだけどだけど

135 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 19:40:13 ID:???

日本の自転車店で売られてる自転車用ライトの中では
「猫目が一番優れてる」

136 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 19:56:39 ID:???

がき

137 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 20:30:48 ID:???

このスレは懐中電灯についてはスレ違いだよ。
懐中電灯スレで好きなだけ語り合ってくれ。

なんでこっちのスレに出張してきて荒らすの？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 21:48:20 ID:???

自転車屋だとPanasonicのライトが多いね。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 23:02:16 ID:???

SANYOもけっこうあるね

140 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/16(木) 23:37:06 ID:???

トピークはあまりないね、そういう意味では

141 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 04:28:11 ID:???

故障多すぎだからだったりしてな
ホント故障多すぎだｺﾞﾙｧ

142 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 20:24:10 ID:???

猫目嫌う懐中電灯なヤツって結局性能の割に高いからみたいだね
いいじゃねーか数千円の違いくらいｗｗｗｗ

143 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 20:36:07 ID:???

だったら明るいライト使おうよｗｗｗ
たかが数千円ｗｗｗで安全率うppp

144 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 20:37:16 ID:???

明るいライトってどれのこと

145 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 20:49:35 ID:???

>>142
「同じ」性能の割に高いなら数千円の違いくらい大目に見るけど

146 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 21:04:34 ID:???

>>142
性能の割にぼったくりは猫目

147 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 21:16:08 ID:???

んで明るいライトってどれのことだよ

148 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 22:13:41 ID:???

中華ライトに負けない製品を猫目にも出してもらいたい分けよ。

149 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 22:41:15 ID:???

>>56
教えてくれてありがとう。
２５０円のもあったが、１５０円のを買いました。
振動の多い酷い悪路を走ってもビクともしない
実用性高いです。

150 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/17(金) 22:42:29 ID:???

>>148
結局猫目好きなんだな
無理して通販したりホルダー探したり作ったりしなくていいし
自転車屋で売ってるし

151 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 00:21:14 ID:???

>>150
SG305くらい明るく＋ホルダーで納得できる
値段で出してくれたら文句なく買うよ。

152 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 05:30:12 ID:???

>>142
この価格差と性能差でも、数千円の違いくらいどうでもいいと言えるかな？

A：CATEYE HL-EL610RC ⇒ 14,000円前後、専用バッテリー、Highモードで約3時間位
B：UltraFire C3 Q5 ⇒ 2,200円前後、単三電池×2本、Highモードで約2時間弱（エネループ使用時）
C：FENIX L2D CE Q5 ⇒ 7,000円前後、単三電池×2本、Turboモードで約2時間強（エネループ使用時）

明るさは C > B > A になる。ランタイムではA(猫目)の圧勝。
しかし、EL610は専用電池の為、予備電池を携帯可能なB or Cの方が使い勝手は(・∀・)ｲｲ!

なお、B or C はマウント用ブラケットが必要になるが、100均(キャンドゥ)で売ってる物がフィットする。
安っぽい100均製品は嫌だという人も、定番(TOPEAKとBAZOOKAのやつ)の組み合わせで1,500円位。

富裕層じゃない人は、値段が1万円も高くて、性能が低い物をわざわざ買うなんて道楽は出来ないのさ。

153 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 05:54:52 ID:???

20～30万はする自転車に乗ってるんだからライトも1～3万程度の物が相応だろ

154 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 06:37:41 ID:???

>>153
「俺様は金持ちだぜ！」っていう自慢ですか？
一般人は30万出すなら自転車より原付を買うと思います。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 07:36:35 ID:???

>>154
え？ロードならその価格帯は安い部類なんだが
と釣られてみる

156 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 07:54:47 ID:???

>>153
30万はする自転車が10万で売ってたら俺はそっちを買うぜ？

157 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 08:03:49 ID:???

差額で牛丼何杯食えるか考えると幸せになれるタイプ？

158 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 08:42:00 ID:???

考えたこともなかった、さすが普段からそんなことばっかり考えてる奴は違うな

159 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 09:21:04 ID:???

よせやい、照れるじゃねーか！

160 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 10:37:42 ID:???

>>154
この板の連中が30万持ってたらどのロード買おうかwktkって話にはなっっても、
間違っても原付買おうなんて話にはならないだろ！と俺も釣られてみる。

161 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 10:42:52 ID:???

30万ガロン??

162 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 11:04:53 ID:???

猫目は、フレックスタイトブラｋｗットが糞
LD270をシートポストに装着したが、
締め付けネジが横に張り出すので腿の内側に当たる
ｖ３にしてもそうだが、設計者（GOサインを出した偉い人）は
果たして乗ってる人なのかな？

163 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:16:03 ID:???

俺はママチャリでL2D使ってたが、猫目のHL-EL610RCに期待して
高い金だして買ったんだよ。
ところが、実際の使用感は >>152 の通り。
C3は持ってないので知らん。

ぬぉー、”かわいさ余って憎さ百倍”だぁー！
猫目にはもう期待しない。

164 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:39:07 ID:???

とか言って、また新製品が出たら「明るそう」って買うんですね！

165 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:41:29 ID:???

ルーメン出力／時間グラフが明記してないライトは詐欺

166 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:45:51 ID:???

30万じゃフレームも買えないじゃん。

>>153
金持ちが何故金持ってるか知ってるか？
無駄な金は使わないからだ。

167 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:48:20 ID:???

てことは100万円の車体に100均のライトってのが金持ちの証か…

168 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:55:51 ID:???

100均のライトが要求を十分に満たしてくれるならな。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 12:57:39 ID:???

>>167
金持ちのバイクは観賞用だから美観を損ねるライトは付けない

170 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 17:00:27 ID:???

そうか
610RC高いか．．．

171 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 17:03:24 ID:???

>170
「高い」ではなく、「暗い」だろ

172 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 17:46:52 ID:???

でもL2Dって熱くなるとか振動でモードが切り替わるとか言うからなあ
電池が出にくくなってもやだし
自転車好きだけどライトオタクじゃないからなあ、オレ

173 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 17:59:58 ID:???

フィッティングだけ合わせた10万のバイクに、
ライトとハートレイトで10万のアクセサリを付けて走る俺が夜の帝王だな。
無駄遣いしない。
これが帝王学。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 18:04:53 ID:???

>>172
走っていれば熱は問題なし。
最近のロットは振動ではモード切替起こらないよ。

175 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 18:35:18 ID:???

1WLEDライトで一番安いのって何？

176 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 18:58:43 ID:???

>>172
熱くなるといっても40℃位だよ。

40℃でも金属に長時間触れていると火傷になるという
ホルキンの注意書きが一人歩きしてる。
火傷という言葉から触れないくらい熱くなるというイメージまで広がりすぎ。

こんなもん猫目のライトでもなるわ。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 19:12:52 ID:???

>>163
できたらEL610とL2Dを比較した照射画像きぼん。
L2Dはターボと107lmモードでも比べてもらえると有り難い。

178 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 20:41:35 ID:???

>>170
値段に見合えば高くは感じないんだがな・・・

先日、25万の自転車を購入した俺は
TVが10万って言われ高いと躊躇してる。
もう一月くらいTV無しの生活だ・・・

179 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 21:03:16 ID:???

今日初めて自転車用LEDライト買ってきた
試しに光を3秒見てから視線を逸らしたら目が眩んだ
どんなに下向きに付けてもこの光は背の小さい子供には凶器だな

180 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 21:18:32 ID:???

すると自動車用ライトや太陽は極悪だな

181 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 21:30:27 ID:???

歩行できる小さい子供は普通に歩いていればロービームも太陽の光も直接見ないだろ
だがママチャリ標準ライトよりも眩しいLEDライト
ほとんどがハンドルポストに付けているだろ
ちょうど子供の視界直線上にあるから直接光を見てしまう
だから俺はフロントフォークの車軸に近い場所に付けてみようとおもう

182 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 21:38:35 ID:???

>>181
そんな偽善者ぶらなくても・・・・

183 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:17:24 ID:???

俺の中では　偽善者＞＞＞＞＞＞＞＞普通の人　だから

184 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:20:59 ID:???

偽善者は特別でもなくて普通の人だろ

185 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:26:52 ID:???

人間誰しも偽善者的な要素は持ち合わせているからな。

186 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:33:53 ID:???

SG305買ってきた。
小柄なのにすげぇ明るい。
今まで使ってきたEL520なんて足元にも及ばない。
単1×6の大型ハロゲン懐中電灯より明るい。
これなら街灯1つない真っ暗な道も十分走れそうだ。

187 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:37:25 ID:???

偽善者が普通なら普通の奴は何になるんだ！

188 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/18(土) 23:51:09 ID:???

>>186

684 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/18(土) 21:15:27 ID:???
>>682
もしSG-305だったら見事なダラ落ち
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/img_L/L_img_20080708_G_SG305_L.gif

189 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 00:25:26 ID:???

偽善？
生まれながらに皆性悪だからな

190 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 00:57:25 ID:???

偽善者？ただ文句垂れてるだけのクレーマーに見えるが？

191 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 01:09:16 ID:???

>181
車軸の所にL2Dつけてるが、左前方に車輪の影が出来るから、歩行者を見落とさないようにな。
こっちは他にメインライトがあるから問題ないが、ライトがそれひとつだと結構つらいかもしれん。

後、水平より上に光が漏れないようにライトに庇つけないと無意味だぞ。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 01:58:28 ID:???

そう、低い位置につけるから大丈夫なんてことは全く無い

問題は　「向き」　だ

193 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 02:36:17 ID:???

低い位置で同じ距離の路面を照らすためにはとんど水平照射になるから、
少しのアップダウンでも上向きになって逆に眩しく感じそうだけどなー。
自動車だってRV車や大型トラックなんかライトの位置すげー高いし。

194 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 02:49:11 ID:???

以前、ライトの光で「遠くにいる原付」と判断したのだけど、実際は
「近くの自転車でヘルメットにライト」だったということがあって
ちょっとあせった。

極端に上すぎや下すぎだと相手の判断を狂わせてかえって危ないってことは
ないだろうかと思う。

195 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 03:17:03 ID:???

>>194
ある。
特に光源が一つでLEDだと距離感とりにくいから地面からの位置で判断してしまう。

196 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 03:49:57 ID:???

メガネザルのように頭を左右に振ってみる。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 03:50:33 ID:???

ライトの位置があまり低いと、併走してるドライバーから見落とされる危険もある。
乗用車の窓の位置＝ウエストラインよりライトが上にあるほうが安全なように思う。
ママチャリのライトは低いけどあれは前カゴが理由だったろ？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 07:08:55 ID:???

自分のためだと思ったらLED
相手のためだと思ったら間接照明
冬場に凍死しないためには白熱電球

199 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 07:11:28 ID:???

猫のためだと思ったら無灯火で鈴付き

200 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 10:23:42 ID:???

低い位置にライトをつけるなら、ハンドルに点滅灯つけた方がいいね

201 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 10:27:39 ID:???

メットにノグの1LEDみたいな小さい補助点滅は有効ですかね？
もちろんハンドルには主灯付きで。

202 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 10:40:56 ID:???

>>201
俺はフロントフォークに同じの付けてるよ

そういや、自分でも正面から見て検証したことは無いが...。

203 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 10:55:06 ID:???

>>201
もちろん有効。メットにつければ前照灯と離れてるから効果は大きいでしょう

204 ：201：2008/10/19(日) 12:25:34 ID:???

>>202-203
ありがとう

205 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:27:05 ID:OCY3H3pS

ライトが点灯していない間ハブダイナモで発生した電力は
ただ廃棄されてると思うのですが
これを利用した充電ユニットとか市販されてないですか？

206 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:32:40 ID:???

馬鹿来ました

207 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:37:23 ID:???

いいから教えろかす

208 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:48:17 ID:???

これどこで売ってるんだよ？
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=108/articleid=343457/

209 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:52:09 ID:???

ゆとり

210 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 13:58:38 ID:???

>>208　それってアイディアを提案しただけだろ。写真はモックアップだろ。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 14:38:56 ID:???

>>205
ライトが点灯していないときは電気がどこにも流れないので発電してません。
充電用ユニットということならB&MにIXON専用だけどライド＆チャージというのがあります。
昼間ダイナモライトを使用していない間にIXONのNi-MH電池へ充電するというものです。
http://www.bumm.de/docu/492rk-e.htm

212 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 14:40:32 ID:???

こないだ夜、オートライトの点灯虫がなぜか点かず
おまわりに注意された！

この際、点滅式白色LEDにしようと思うが
雨の日とか防水面はどうなんだろうか？

またソーラーバッテリー式もあるが
あれは明るさの面ではどうなんだろうか？

電池式とソーラー式とで迷う．．．。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 15:19:37 ID:OCY3H3pS

>>211
でもライトに関係なしに磁石は回り続けてるでしょ？
何も起きないの？？

214 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 15:23:13 ID:???

小学校から勉強しなおせよ

215 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 15:31:20 ID:???

そういえばハブダイナモは点灯時は回転重いが消灯時はあまり重さを感じない。

216 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 15:59:18 ID:???

>>213
凄く厳密に言えば、ヒステリシス損分ロスだけど…
それ以外の外乱の方が遙かに大きい。

217 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 16:02:15 ID:???

ライトなんてBIKE GUYのやつで十分

218 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 17:55:20 ID:???

SG305を試してみたが本当に最初だけだな。
まぁ安いからサブ灯くらいに思って使えば良いんだろうが。

219 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 18:39:45 ID:???

ジェントスってそんなに注目されてたっけ？
それとも安くてお手軽だから？

220 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 19:38:40 ID:???

コジマに行ったら1WｽｰﾊﾟｰLEDなんてのができたらしいね
お勧めない？

221 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 19:39:48 ID:???

抽象的な明るさ表現の製品にろくな物なし

222 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:01:25 ID:???

>>219
ヨドバシカメラでも買える気楽さかな。
L2D持ってるから程々の明るさでも良いし。

223 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:01:32 ID:???

>>219
ジェントスは懐中電灯です
懐中電灯は、懐中電灯スレへどうぞ

224 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:07:35 ID:???

>>213
発電機は基本的に電力を消費するものを接続しないと軽く回るもの。
ライトを点けていない間は抵抗0とはいかないが、かなり軽く回る。
ライトを点けると重くなる。

225 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:11:21 ID:???

うむむ、SG305ってこのスレでは余り人気ないのか。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:14:30 ID:???

いくら明るくても1時間しかもたないんじゃ駄目すぎるだろ

227 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:18:45 ID:???

懐中電灯に興味はない

228 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 20:29:25 ID:???

>>225
このスレではって、マンセーされてるのはホムセンスレのみだろ。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 21:10:46 ID:???

>>220
何年前の話をしてるんだ？
1WスーパーLEDってもう糞古い言い方だな
浦島太郎さんなんだろうか

230 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 21:48:14 ID:???

>>220
スーパーLEDなんて過去の話。今のLEDはスーパースーパースーパー…LEDになるので
馬鹿らしくて誰もスーパーなんて付けないのです。

231 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 22:00:14 ID:???

>>219
まったく注目されてない。むしろ不人気。ホムセン厨が湧いてるだけ。
明るさも最初の10～20分がいいとこ。長所はどこでも売ってる点のみ。

232 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 22:04:50 ID:???

＞長所はどこでも売ってる点のみ。
そこって結構重要な点のような…

233 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 22:06:32 ID:???

>>232
ある意味、猫目みたいなもんか。どこでも買えるが不(ry。

234 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 22:13:56 ID:???

>>232
通販で買えばいい。それだけのこと。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 22:55:13 ID:???

L2DとEL520を2個だとどっちがいい？

236 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:25:13 ID:???

比べるまでのないだろ。

237 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:27:14 ID:???

で、どっち？

238 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:30:04 ID:???

>>235
後者

サイドからの被視認性に優れる
つかL2Dはスレ違い

239 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:30:22 ID:???

EL520×2個よりL2D Q5×1個の方が明るい。
EL520×4個で、やっとL2D Q5×1個と同じ位かな。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:36:19 ID:???

>>238寝込め信者乙
>>235どの視点から見ても前者。

241 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:37:24 ID:???

SECA買った人いませんか？
HIDより明るいって本当でしょうか？
また自転車用に最適化された配光というのも気になります
あとバッテリーの取り回しは面倒くさそうですがどんなもんでしょうか

242 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:38:30 ID:???

>>239
明るさだけで比較するのは間違い

243 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:47:07 ID:???

>>241
VEGA200も気になってる
バッテリー一体だし
明るさも200lmと必要十分
だがどこも品切れ状態

てかSECAの700lmって、そんな明るさ必要ないでしょ普通
真っ暗闇のトレイルライドするならともかく

244 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:52:58 ID:???

サイゴやナイトライダーやディノッテはどうなんだ？
新製品でた？

245 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/19(日) 23:58:32 ID:???

>>212
小型の点滅LEDライトを予備につけておくのがお勧め
あくまでも予備ね

KNOGやバイクガイのもいいし
猫目のでもいい

246 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 00:05:29 ID:???

月社員3Hに長い庇を付けてみた。裏にはミラーシート。
庇の反射光はムラが出て使えないとの話もあったので、小さいビンをあてがって綺麗に曲げた。
結果、かなり明るくなった。プラシボあるかもだが、感覚として約1.5倍。
今までどんだけ無駄な光が上に逃げてたのかってことだな。
あと、幻惑を気にして手前しか照らせなかったのを、かなり遠方まで照らせるようになったのがかなり大きい。
まあ、かなり長い庇だから不恰好ではあるが、視認力は格段に上がった。

247 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 00:07:40 ID:???

振動で取れないか？

248 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 00:11:54 ID:???

>>247
一応使い出して1週間ほど経つが全く問題なし。
ガムテープでぐるぐる巻きにしてる。

249 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 00:24:32 ID:???

庇か

俺もHID持ってるが、あまりに明るいと目が眩んでこっちに突っ込んでくることもあるからな

B&Mみたいな配慮のされた設計のライトが欲しい

250 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 00:37:37 ID:???

>>246
長いってどんくらい？

251 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 01:15:45 ID:???

月社員クラスの口径で有効な庇となると最低15cm。できりゃ20cm以上必要なんじゃ？

252 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 02:07:27 ID:???

>>242
EL520×2個ってぐらいだから>>235は明るさに不満あるんじゃないの？

253 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 02:09:10 ID:???

短くても有効な庇にするには、
前下がりの庇にしてライトの口径の上１／３くらいを隠す感じにすればいいのでは？

254 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 02:13:16 ID:???

>>243
VEGA200よさげだよなあ。
どこでも品切れなのは、LEDの調達かなんかでトラブってるのかもしれない。
ただ、バッテリを横向きに格納するような喬体に見えるから、
ハンドルバー上で横幅を必要とするのではないかと危惧している。
あまり横幅があると、上ハン握るときに邪魔になる。

255 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 09:48:46 ID:???

StellaのバッテリーAA使用のが気になる。

256 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 14:21:30 ID:???

SG-305とエネループの組み合わせだと
しっかりと明るいなと思えるのは２時間までだね。
公称通り１０時間経っても点灯してるけど、自転車ライトには使える明るさではない。

まあL2Dなんかもいいと言われてるけど、ランタイム２時間程度だし
結局暗いと言われながらもランタイムは一応長いネコメを１つ持っている上で
さらに明るいライトをもう１つ、というのが基本じゃないかな。
いつでも計画通りに２時間だけ夜走るというわけにもいかないしな。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 14:32:37 ID:???

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/38/0a/35d5b896345b3ae7586f3f70971e0bdd.jpg

258 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 14:48:16 ID:???

あまり数が多いと八つ墓村を思い出してしまった。

259 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 16:43:28 ID:???

L2Dはいいライトなのに厨が騒ぎすぎてて逆にウソっぽいよ

260 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 17:53:51 ID:???

SSC P-7を18650ｘ1で使用するフラッシュライトマジオススメ。
900lmは絶対にありえないけど、400～500lmは出る。2本つければ2時間以上OK

261 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 18:34:11 ID:???

>>257
かつて逮捕された
大阪の放火犯を思い出した
赤いMTBに大量の電池ランプ(ネコメとかの安物だろうから前照灯とは呼べないもの)をコテコテに付けていた。

262 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 18:51:40 ID:???

ランタイム2時間って、どう考えても短すぎ。
最低4時間は必要だと思う。

263 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 18:52:09 ID:???

520を2個なら600の方が明るい．
4個分くらい

264 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 20:37:45 ID:???

>>255
Stellaって乾電池駆動可能なんですか？

265 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 20:42:23 ID:???

gentosのsuperfirexシリーズはどうなの？

266 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 22:24:44 ID:???

>>265
例えるなら、インポなチンコって感じぃ～。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 22:44:50 ID:???

>>265
それは
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223223049/
で聞きなさい

268 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 23:40:01 ID:???

>>250-251
15cm足らず

269 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 23:40:51 ID:???

Stella Double-Eh
http://www.bikelights.com/info.asp?uid=228&p=13

270 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/20(月) 23:54:45 ID:???

>>253
それやると適切な庇の反射光は望めない。反射光が無意味にすぐ手前だけを照らす。
また、遮光の意味でもライト口径の下側から上に向かう光（月社員では結構ある）に対してあまり力を発揮しない。

271 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 00:09:52 ID:???

>>253
それじゃまるで信号機だな。

漏れは都内でも数を減らしてきた小糸角型信号機が好きだ。

272 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 13:45:06 ID:???

>>235
EL520は明るいところがスポット過ぎて特にカーブ中の不安が大きい（少しでも中心を離れると暗い）。
約５ｍ先を照らすと、L2dよりも520のスポット部分の方が明るいが、L2dはかなり広範囲に光が飛ぶので、自転車のライトとしてはとても安心感がある。
いい組み合わせは、L2dで広範囲を照らしておいて520で前方をスポットで照らす。こうすれば夜間30km/h巡航も安心できる。
（もちろん絶対的な光量はL2dの方が圧倒的に大きい。）

273 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 17:49:17 ID:???

EL-600RCは明らかなスポットなしに横長，超包茎に広範囲が明るい．
しかも520より周囲への光の漏れは少ない．
周りへの配慮を考えると非常に使いやすい．

>>272
本当に520のほうがL2Dよりスポット部分が明るいの？
それなのにL2Dが圧倒的に明るいなら歩行者，対向車は大迷惑じゃない？

274 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 17:52:55 ID:???

包茎w

自己紹介乙

275 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 17:53:26 ID:???

そいつの変換癖w

276 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 17:54:50 ID:???

>>273-274
ただの包茎じゃないんだぜ
"超"包茎だぜ!!
20cmくらい皮が余ってる感じかな。w

277 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 18:55:37 ID:???

例の画像が貼られる悪寒

278 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 18:58:10 ID:???

L2DとEL520を比較
http://stat.ameba.jp/user_images/e0/70/10092097265.jpg

279 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 19:07:18 ID:???

ＥＬ520は4本で60時間
Ｌ２ｄは2本で2時間半
電池同じで考えても10倍以上持ちが違うんだから明るさもそれくらい違うのはあたりまえー

280 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 19:37:21 ID:???

>>269
㌧

よさげだが、
ランタイムがハイで120lm2時間しか書いてないのはなぜだ？
ミディアムやローやフラッシュは無いの？

281 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 21:07:58 ID:???

エネループでもアルカリでも明るさが変わらないL2D。
エネループだとアルカリより暗くなるEL520。
どちらが良いかは使用者決めればいいだけのこと。

282 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 21:33:22 ID:???

>>270
程度問題だろ
15センチの庇を7-8センチにするような感じで作ったら効果ありそうだ

283 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 21:38:59 ID:???

リア用につけるライトで、反射板と一体になってるのありませんか？

284 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 21:41:13 ID:???

http://www.cateye.co.jp/tlhtml/au200.html

285 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 21:44:50 ID:???

でか！

286 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:23:07 ID:???

電化製品はつけっぱなしよりオンオフを繰り返すほうが電力消費が激しいというけど
自転車用ライトはつけっぱなしより点滅させるほうが電池の減りが早いですか？

287 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:27:52 ID:???

>>286
LEDならそんな事ないです。同じ明るさなら点滅の方が電池持つし、球切れも気にしなくていい。

288 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:34:02 ID:???

>>279
実用になるほどの明るさで本当に60時間も持つの？

289 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:45:49 ID:???

>>286
点滅モードの方がずっと長持ちするよ

290 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:47:44 ID:???

以前過去スレで流行ったDiNotteって、
今はあまり話題に上らないみたいだけど、どうしたんだろう
会社はまだあるんだろうか？
新製品が出てこないのかな？

んで、以前DiNotte買った人は、今は何を使ってますか？

291 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:48:07 ID:???

>>288
最初から実用的な明るさじゃないという罠ｗ

292 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:49:24 ID:???

＞実用になるほどの明るさ

何を以って実用というかだな。
端から暗いとも、街中なら十分とも。

293 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:52:56 ID:???

>>292
街灯まばらな薄暗い道を速度20kmで走って路面の異物や段差が見えるぐらい。

294 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 22:56:11 ID:???

ワイヤレスで電池と本体がつながってる製品って、
どういう仕組みで電流を送るんでしょうか？

295 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:01:17 ID:???

>>286
オンオフを繰り返すと電力を食うのは温まらないと動かない機器。
蛍光灯・HID・白熱電球などは点灯する前に暖めないといけない。

冷えた状態から点灯状態になるまで暖める電力が点灯時よりもかなり大きいので
短時間OFFにして冷やすくらいならつけっぱなしの方がいい。

LEDは暖める必要が無くむしろ冷えた状態の方がいいので点滅に向いてる。

296 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:06:07 ID:???

>>283
LD-500R、LD-550Rあたりかな。
CATEYEとしての販売は中止になっているけど、サギサカなど他パッケージOEMで売っているとの情報あり。
そこそこの大きさがないと反射板として用をなさないからいずれもそれなりの大きさはある。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:26:52 ID:???

>>294
そんなの出てる？

298 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:34:29 ID:???

>>282
少なくとも月社員（口径大きい、深いリフによる逆方向への反射光が眩しい）だとあまり効果発揮しない。
光軸と平行に近い角度で15cm位まで伸ばしてやっと満足がいく感じ。それでもまだ少し上方に漏れるけどね。

と、いろいろ試した俺が言う。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:34:59 ID:???

>>297
なんか勘違いだったみたいです。
ｽﾏｿ

300 ：300げっと：2008/10/21(火) 23:35:41 ID:???

>>296
http://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2355&forum=89
これですか

良さそうですね
貴重な情報ありがとうございます

探してみます・・・って、何処探せばいいんだか皆目見当が付かない・・・orz
ホムセンとかディスカウントショップとかにあったりするんだろうか

301 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:50:01 ID:yaTzAOag

CygoLiteのTrion600が激しく気になります
http://cygolite.com/products/new/Trion600/images/large/Trion-bike-light.jpg
http://www.cygolite.com/products/new/Trion600/trion600.html
小型軽量で600ルーメン、リチウムイオン電池内蔵、重量230g、
ランタイムはHi2.5時間Low12時間、充電3.7時間
点滅モード、SOSモードあり
ハンドルバーマウント、充電器付

600ルーメンというと、HIDとほぼ同等かそれ以上ですよね

だれか買った人いますか？

302 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/21(火) 23:53:06 ID:???

>>301
問題は配光だ
そこんとこどうなんだろね

303 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:02:44 ID:???

これ見る限り懐中電灯と同じ円錐配光だね。つか配光まで考慮されてるライトはほとんどないのが現実。
http://www.cygolite.com/products/new/Trion600/images/large/Trion-bike-light-compare.jpg

304 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:04:35 ID:???

じゃ街中では庇とか後付けレンズとかで工夫しないと使えないな

305 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:08:53 ID:???

>>302-304
配光は、
http://www.cygolite.com/products/demo/Demo-Page.htm
ということになっている
3LEDを横一列に並べているようで、ある程度ワイドな配光みたいだ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:11:25 ID:???

>>304
町中はLOWモードで走ればいいんじゃないか？
それならL2Dよりすこし暗い程度じゃないかな、
ランタイムから推察すると

307 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:12:43 ID:???

俺が買ってレポしてやるよ

308 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:12:57 ID:???

>>263
239さんの感想では、520x4 ~= L2D Q5だけど、600はそんなに明るい？
とすると610はさらに明るいはずだが・・・。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:14:13 ID:???

>>307
ぜひお願いします

でも良心的通販ショップではあつかってるところが少ないですね
Beyondとかは出来れば避けたいし

310 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:17:24 ID:???

>>305
その照射デモはTridenXって別のライトじゃないかな？

311 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:17:25 ID:???

>>301
Trion1ヶ月以上前に注文したけどまだ入荷待ちで届かない。
モードがたくさんあるので車道をそれなりのペースで走るとき最大モードで、スピード遅いときは中モード、歩道をのんびり走るときは弱モードと
使い分ければいいかと思ってる。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:19:15 ID:???

>>310
俺もそこに戸惑ったんだけど（写真はTridenXだし）
でも、上にTridenXLED/DualCrossPROLED/Trion600と書いてあるよ

313 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:19:48 ID:???

>>311
どこに注文しました？
まさかBeyond？

314 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:20:37 ID:???

ビヨンドだめなん？

315 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:22:32 ID:???

>>314
わかんないけどこんな記事が
ttp://chirosangaku.blog109.fc2.com/blog-entry-502.html

それに、どこのショップでもメーカー品切れになっている製品が、
ビヨンドでは在庫有りになってたりするのもなんかおかしい

316 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:22:46 ID:???

>>310
FAQによると、光量（ルーメン）は同じでTridenXの方がより拡散配光のようです。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:26:08 ID:???

TridenX用の外付けバッテリーをつなぐこともできるんだね

318 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:27:46 ID:???

>>305
横一列はTridenXだよ。Trionは三角に並べてる。

319 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:41:17 ID:???

>>318
おわ、ホントだ
ttp://cygolite.com/products/new/Trion600/images/large/Trion-bike-light.jpg
そうすっと配光もTridenXとは結構違いそうだな

でもこの小ささでこの光量とランタイムは今のところ他の追随を許さない圧倒的な魅力が…
L&MやNiteRiderにもこんなの無いよ

>>311
Hi＞Med Hi＞Med Low＞Lowの四段階に調節できるみたいだな
点滅も、Fast点滅とSlow点滅と、歩行モードとSOSの四種類

速く届くといいね
届いたらレビューよろしく！

320 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:42:20 ID:???

さあ、自転車で突入だぁ！
ttp://img.wazamono.jp/bicycle/src/1224509755103.jpg

321 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:45:18 ID:???

>>312
両者の照射画像を比べると俺にはデモページの画像はTridenXにしか見えない。スイッチの配置もTridenXのものだし。
Trion600　http://www.cygolite.com/products/new/Trion600/images/large/Trion-bike-light-compare.jpg
TridenX　 http://www.cygolite.com/products/new/images/tridenx-vs-hid.jpg

322 ：305=312=319：2008/10/22(水) 00:52:25 ID:???

>>321
うん、どうも違うみたいだね
でも明るさも4段階に調節できるから、
街中では暗めのモードで、
日が暮れてから真っ暗な林道の峠を越えるなんて時は最強で、
と調節出来そう

323 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:52:29 ID:???

>>319
こんなの他にないと言うことは・・・

324 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 00:59:05 ID:???

>>303
使ってるコリメータ、3つとも一緒のやつなのかね。
一つくらいは扁平配光の縦スジ入りのコリメータを使うとか、何がゲイが欲しいな。

325 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:05:41 ID:???

>>324
本体の横幅を拡げたら、
TridenXとか、L&MのSECAみたいにある程度自転車向けの配光も可能なんだろうけどなあ
http://www.bikelights.com/uploads/products/seca_700u/seca700u_2.jpg
http://www.bikelights.com/uploads/products/seca_700u/seca700u_5.jpg
http://www.bikelights.com/info.asp?uid=234&p=10
のBrand"N"の配光が、Trion600のものと似てるんじゃないかと推測してる

326 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:13:00 ID:???

自転車向けの配光をざっと考えるとこんなもんか？

A.スポットの横幅が広くかつ遠射も利く
B.周辺光が多くスポットとの明暗差が小さい
C.対向車への配慮がある
D.側面の被視認性がある

327 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:18:42 ID:???

自転車向けじゃなくても車やバイクの配光そのままでいいんだがな

328 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:19:36 ID:???

>>326
そう、そんな感じだと理想的です

一つ付け加えると、遠くまで照らせると同時に、直前の路面も照らして欲しいっす

329 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:21:15 ID:???

EL520は何かと叩かれてるけどとにかく長持ちするわりに、それなりの明るさを持つので
メインライトが死亡した場合のためにもサブライトとしていつも装着しておきたいアイテム。
街灯のあるところならこれだけでもいけるしね。
真っ暗闇はさすがにちょっと心もとないけど、それでもゆっくり走ればおｋだし。
なんたって３千円で買えるから、とりあえず初心者も１つ持っとけ的なもんだな。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:29:47 ID:???

換えの電池積んでるし、L2D+SG305だから要らないな。

331 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:30:43 ID:???

>>329
メインライトが突然予期せぬ理由で死亡した場合のために
サブライトがあると良いというのは、俺も大賛成だけどね
お巡りさんにもとがめられないためにも

でも、メインライトの他にEL520をつけるような場所って、
ハンドル廻りだと難しいな、俺の場合
サイコンとかも付いてるし

というわけで、万一の時のためのサブライトとしては、
Knogをフロントフォークにくっつけてます
これだけじゃ全然路面を照らせないので、
道路照明のないサイクリングロードや山道では気休めにもなりませんが、
街中での被視認性なら立派に役目を果たしてくれます

332 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:32:13 ID:???

換えの電池を持ち歩く必要のないライトが良いね

333 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:32:45 ID:???

333ゲット阻止

334 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:34:57 ID:???

土砂降り雨のなか換えの電池交換してたら
中に水が浸入してライト壊した俺がきましたよ。

335 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:35:53 ID:???

>329
そういう需要があるのは理解できるが、それだと単3を4本も使う520はでかくて重い
135辺りでいいんじゃない?　

336 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:37:14 ID:???

>>335
135と520や他のキャットアイライトってブラケット共用可能？

可能だったら、135は薄いし小さいからポケットに入れとくといいかもね

337 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 01:39:35 ID:???

CygoLiteのTrion600は思ったより安いみたいだな
Light&MotionのSECAなみに高価なのかと思ったよ
でもどうも品薄っぽい希ガス
CygoLite扱いのショップでもTrion600在庫してるところは
ざっと見た範囲でPerformanceくらいしかない（ホントに在庫してんのかな？）
Beyondの在庫情報はきわめていい加減だから除外するとして、ね
ただPerformanceは確か日本への送料が激高なのが困りもの

338 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 02:06:41 ID:???

LupineのTestaはどうよ？
バッテリー別体タイプだけど、
トータル320グラム、LED一灯で700ルーメン
明るさは100％/35％/10％
ランタイムは3時間/9時間/24時間
http://www.lupine.de/2009/content/en/products/lightsets/tesla/4/images/DSC_2273.jpg
http://www.lupine.de/2009/content/en/products/lightsets/tesla/4/images/DSC_2612.jpg
http://www.lupine.de/2009/content/en/products/lightsets/tesla/4/images/DSC_2642.jpg
http://www.lupine.de/2009/content/en/products/lightsets/tesla/4/images/DSC_2676.jpg
http://www.lupine.de/2009/en/products/lightsets/tesla/4/

339 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 02:39:57 ID:???

一灯で700ルーメンはかなりぁゃιぃ気が・・
SSC P7だと実質そんなに出ないでしょ？

結局このスレで毛嫌いされてる懐中電灯だけど
配光だって五十歩百歩だし違うのは専用品＝ブラケットの有無だけって気がする

340 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 02:57:37 ID:???

オートライトの自転車初めて乗ったが電球切れるの早いな。薄暗くなったら即点灯するからなんだろけど。

341 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 08:40:59 ID:???

リア用赤点滅LED、単３を１本or２本使用で
ランタイム長めのお薦めを教えてくれ

342 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 09:22:16 ID:???

Ｌ１Ｄ

343 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 11:47:49 ID:???

単３を２本ならL2D

344 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 14:27:55 ID:???

NGワードセット完了

345 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 17:19:08 ID:???

LEDの事情に詳しい人教えて欲しいんですが今torionのようなcree？3灯とかのライト3万以上出して買うのってどうなの？
来年あたり新型搭載で今のEL700みたいに時代遅れとかにならないかな　

346 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 19:26:38 ID:???

好きにすればいいだろ
詳しいと関係ないから

347 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 19:40:52 ID:???

自転車用ならルクシオン使用のにした方が良いのでは？
若干黄色がかってるから特に雨や霧の時は青白く発光する3Wよりルクシオン1Wの方が見やすい。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 20:35:22 ID:xEO9EqwV

>>345
時代遅れとか、別に流行じゃないんだからどうでもいいと思うが？
少なくとも100-200ルーメンくらいあれば明るさ的には必要十分なんだから、
壊れるまで1年でも2年でも5年でも思いっきり使いまくればいいだけの話。
まあ内臓電池の寿命から見て2-3年だろうけど。

まして600ルーメンとかだったら、明るさ的に時代遅れになることはまずありえない。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 20:56:47 ID:???

>>345
LEDは進歩早いからそれを言ってたらいつまでたっても買えないんじゃないの。
PCと同じ。それに600lumenが掛け値なしだったら十分な明るさだから買っても損はしないと思う。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 21:03:08 ID:???

いろんなメーカーの自転車ライトを比較テストしてます。
LupineのTesla（SSC P7使用）が一押しのようでした。
意外だったのは、Lupineの最上級モデルBettyがそれより下のモデルWilmaより暗く見えることです。
自分はLight&MotionのSecaが配光、色合い、明るさともいいと思いました。
Norway語なので、Goo***翻訳などで英語に訳すといいでしょう（日本語にすると訳分からなくなります）
http://terrengsykkel.no/index.php?id=2440

351 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 22:33:55 ID:???

サンヨーのLK-K309ADって街頭のない道でも使える明るさですか？
ショップに相談したら勧められたんだが、サイズ的にも小さいのでちょっと不安がある。

352 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 22:43:23 ID:???

>>348 >>349

いまはL2D使ってて足りない、眼が悪いから　
三万って自分にはかなりでかい買うものなんだよ、慎重になるのは多めに見て

353 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 22:54:34 ID:???

>>351
ほんとうに暗い道なら目が暗順応するから、スピードは出さないならほどほどの明るさのライトで十分。

354 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 22:57:57 ID:???

>>352
スレ違いになるけどL2Dで足りないならもう1本増やすという手もあるんじゃない？それなら追加投資は充電池含めても7，8千円で済む。
ターボモード2本で足りないならまた考えれば？

355 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 23:02:45 ID:???

>>354
うん　それも考えててどっちするか迷い中

356 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 23:08:07 ID:???

>>353
了解です。
足らなかったらもう一つ買うつもりでいっときます。

357 ：江戸川写真部部員 ◆lLCdSqPE3. ：2008/10/22(水) 23:16:10 ID:???

ああああ

358 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/22(水) 23:36:00 ID:???

>>356
WOLF-EYES　M３００　￥２５０００
実測５００ルーメン以上

レビュー↓
http://alteisen.blog.ocn.ne.jp/yoga/2007/09/wolfeyes_m300_p.html

やっぱりライトはこうじゃないと

359 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 00:30:39 ID:???

HIDに慣れてると500ルーメンはごく普通だな

360 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 00:33:30 ID:???

明るさとしてはそうだが、レンズカットが無いから
やたら迷惑な配光だな。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 00:41:33 ID:???

これだけ明るいライトで配光考慮してないと、下しか向けられなくて宝の持ち腐れだな

362 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 00:51:42 ID:???

キセノンランプの光色は良さげではある
しかしランタイムは非実用的な短さか

363 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 00:58:28 ID:0wOoIGn1

配光も考えるとやっぱりBIG BANGが最強か

それともSECAはBIG BANGを凌駕したのか？

364 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:04:58 ID:???

13WのHID使ってる俺に言わせると500ルーメンなんてまだまだ暗い。
これでもそれなりに安心して走れるのは35km/hまで。
明暗が変わるような場所ではもっと明るさが欲しい。
それから写真デミルとどのライトも明るく写り過ぎ。

365 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:06:37 ID:???

>>358
やっぱ時代は大口径だな

366 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:09:07 ID:???

>>364
俺も13ＷのHID使ってるよ

600ルーメン以上なんだけど
慣れると大して明るく感じないんだよね

でも対向車や人の反応を見るととんでもなく眩しいらしいｗ

367 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:23:55 ID:xnGbo+Lh

ＣＲで３ｋｍ先からわかるくらい
明るいのがいる（犬の散歩のひと）

368 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:51:56 ID:???

使い慣れると13WのHIDでもちょっと心細いよな。
50～60Km/hで走ってると無灯火の奴とすれ違う時によく見えない事が有る。
最低でも30W程度のHIDは欲しい所だ。

369 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:57:32 ID:???

>>368
＞50～60Km/hで走ってると

世界記録更新ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

370 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 01:59:03 ID:???

http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/03/kao.html
これとかどう？

371 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:04:47 ID:???

自動車のライトをつけていても無灯火はぎりぎりまで見えない
だからドライバーは逆走無灯火チャリの恐怖に怖れ慄き、かつ激怒している

対無灯火逆走チャリという点では、
30WのHIDなんか点けたって大して改善されるわけじゃない事は知っておいた方がいい

372 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:05:04 ID:???

>368
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋　ﾟ　+　･　　　
　　　　　　　 ∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　そのスピードじゃ35Wでも足りないな
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　* 　　 55W HIDなんてどうだい
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣

373 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:07:58 ID:???

５５W HIDに鉛蓄電池を積んで60km/hで１時間巡航できるのだろうか？
つか、重量関係なくアワーレコードだよな、それって

374 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:10:28 ID:???

それどころか明反応の所為で余計見にくくなる面もある。

375 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:13:00 ID:???

>>373
車ライトスレでも重たい鉛蓄電池積んでるやつはいないよ。

376 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:13:27 ID:???

>>366
笑い事じゃないんだけど

377 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:13:42 ID:???

>>374
それは、13wHIDでもある程度感じる。
照射範囲の外側が真っ暗けになってしまう。

378 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:18:21 ID:???

ハロゲン５５Wは1200から1400ルーメン
HID１３Wが675ルーメン

379 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:19:31 ID:???

明反応で見にくくなるのを避けるためには遠くを照らす必要がある
そうすると半端じゃない幻惑を対向者に与える

よって、HIDのような明るいライトはちゃんと配光処理してないと街中では使えない
もし処理無しのまま街中で使ってて見やすいと言う奴あれば、そいつはかなり対向者に迷惑かけてる可能性大

380 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:22:09 ID:???

HIDだけじゃなく、100ルーメン以上のLEDライトやハロゲンライトも全部同じ話

381 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:24:53 ID:???

そこまでやるなら昼に走れよｗ

382 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:25:54 ID:???

昼間は寝てますだ

383 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:28:48 ID:???

リフやレンズカットをちょっといじるだけである程度理想的な配光のライトなぞ簡単にできそうなもんなのに
何故作らない？各メーカー

384 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:33:09 ID:???

>>383
MTBでトレイルランする場合、理想的配光は実は単純な円錐配光だったりする。
上から垂れさがる木の枝等も見えてほしいからね。

アメリカのメーカーの考えでは、HIDや最新のLEDなど、
超強力なライトはそうしたトレイルラン向けと考えているので配光をいじりたがらない。
通勤等、都市部の走行では、そんな明るさはそもそも必要ないと考えているらしく、
アメリカメーカーも猫目に毛が生えたようなライトしか製造しない。

猫目が何を考えているかは、理解不能。

唯一、B&Mはまじめに考えて作っている。

385 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 02:56:39 ID:???

>>383
猫目等のメーカーはレンズカットや配光に配慮してるじゃん。
よく幻惑が！とか対向者に迷惑！と言ってるのは
自転車ライトじゃ無い懐中電灯を使ってる奴だろ。

386 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:03:11 ID:???

猫目は単なる光量不足。暗くて問題にならないだけ。

387 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:06:12 ID:???

街灯がある都市部の道路なら猫目で全然問題ないけどね、実用上。

街灯がない川沿いのサイクリングロードや山奥の峠道は、
猫目では決定的に力不足なのは確か。

388 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:10:26 ID:???

街中が常に幹線道路のように街灯で明るいわけじゃないからね

389 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:14:56 ID:???

幹線道路じゃない街中の道は昼間でもスピード出せないからやっぱり猫目で十分だな

390 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:15:17 ID:???

車を運転するドライバーの視点で言わせてもらうと、
猫目程度のライトは他の車や街の明かりに埋没しちゃって見落としやすいんだよな。
いやもちろん無灯火よりは遥かにマシなんだが、バイクなんか昼間でも点灯してるほどだし、
自己防衛まで意識する人なら考慮したほうがいいよ。

391 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:17:44 ID:???

結局
猫目だと困るのは東京だと多摩サイや荒サイなどのCRくらい

でもこれは致命的ですよ

392 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:19:51 ID:???

>>390
EL135程度でもドライバーには死ぬほど眩しいらしくしょっちゅうパッシングされますよ
ちなみにかなり下向きに付けてます

393 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:20:49 ID:???

予想外の落下物、段差、亀裂や凹凸との遭遇にも十分対応できると言えるほどの自信家じゃないから猫目じゃミリ

394 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:22:48 ID:???

>>392
それは逆だよ。なんか貧弱な明かりがチラチラしてるの発見して確認してるんだと思う。
あとハブ軸にライト付けるのも考えもの。歩道の植え込みとかでまったく見えないときが多々ある。

395 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:23:02 ID:???

道路の陥没部分を見落として落ちてしまうとあっという間にパンクする。

396 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:23:16 ID:???

明「順」応だろ

397 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:23:21 ID:???

>>393
それは俺の13Ｗ HID×2でも無理だわｗ

398 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:26:48 ID:???

>>394
いや、窓開けて怒鳴られた事もある

knogやバイクガイは暗いがEL135ははるか彼方の標識も反射してくるし
確かに眩しい

路面は照らせないがね

399 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:28:01 ID:???

最近中央車線が盛り上がってる場所がたまにあるけど、
夜にその盛り上がりが分からなくて突っかかって前転したことある。
HID使ってたんだけどね。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:28:51 ID:???

knogは電池消耗してかすかに光ってるような状態のをよく見かける

あれは確かに街に溶け込んでわからない

401 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:31:55 ID:???

>>400
ピスト乗りに多いな
青いからさらにわかりにくい

402 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:32:35 ID:???

>>398
そりゃ単に相手がDQNだったんじゃ？俺もHIDだがパッシングされた事ないよ。
明るいライトだとパッシングされる回数が減ると聞くがどうなんだろね？

403 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 03:38:34 ID:???

>>402
ニュー速＋とかで自転車関連スレが建つと
フラッシュライトが眩しいから禁止しろといったカキコが沢山来ますが？
LEDライトは本当に眩しい
猫目でも充分以上に

ただし電池消耗してたらだらさがり特性上
すごく暗くなってしまう事もある

404 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 04:12:38 ID:???

路面を照らす者と水平投射する馬鹿の違いだろ。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 04:18:08 ID:???

>>391
日本じゅうの自転車乗りが東京に住んでるわけじゃ無いから全然致命的じゃ無い

406 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 06:18:58 ID:???

MTB乗りだけど、HIDは振動に弱いからやめとけといわれた、
LEDで最強はなんだ？

407 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 06:27:24 ID:???

最強とは壊れ難いと言う意味だな
ブラケット等も含めてか？

408 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 06:37:13 ID:???

>>407
いいから、明るいLED書いて

409 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 06:50:36 ID:???

偉そうだなお前

410 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 06:57:55 ID:???

SECAがいいよ

411 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 07:08:18 ID:???

>>408
｢自転車用｣限定なら無い

412 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 08:09:41 ID:???

>>408
明るいLEDだな？
Cree XLamp XR-E Q5-bin以上
Cree XLamp MC-E K-bin以上
SSC P7 C-bin以上

413 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 08:10:27 ID:???

>>379-380
うちのツーリングチームでも同様の考え方が多いね
何より他人に迷惑かけるDQNな乗り方は気分悪くて自転車そのものを楽しめないそうだ
みんなL-2D(?)とかC3(?)なんかの中間くらいの明るさを路面に向けて走ってるよ

414 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 10:36:35 ID:???

このスレはいつもネコ目氏ね、L2D最高で進行してるけど
向かい側に人がいるシチュエーションの場合はそういうの迷惑以外の何物でもないんだよ。

車だって「俺がよく見える方が重要だから、ハイビーム」とか言ってるやつはバカだろ？
それと同様に自分さえよく見えてれば向かい側の人や車が眩しいとか考えないやつは
高性能ライトなんて使わないほうがいい。
明るさをおいかけていいライトを装備するのはとてもいいことだけど、場を考えるべきだ。

ライトは基本、路面に向ける。

415 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 10:55:11 ID:???

都会暮らしと田舎暮らしがごっちゃに話してるからスレの流れがぐちゃぐちゃになるんだよな。
都会の幹線道路なら正直520で十分。路地に入れば速度も落ちるしそんな明るいライトは無くてもいい。

416 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 11:13:29 ID:???

市街地は人や車も多いし街灯も多いしな
正直東京に住んでるとCRくらいしか520を超えるライトの必要性は感じない

417 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 12:56:15 ID:???

へー、みんな目が良いんだな

418 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:11:03 ID:???

>>417
そんなに目が悪いのか？

419 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:11:20 ID:???

15キロくらいならEL520でも大丈夫だよ
20キロ以上出すと怖いが

420 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:15:58 ID:???

街中でも明るいライトは違うよ。安全性が高まってると思う。
右左折する車の対応が明らかに変わり、こちらを意識してくれるのをよく体験する。
そんなん大して意味ねーって思うならそれでかまわんが。

421 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:17:54 ID:???

相手からすると眩しくてうざいんだけどね。。。

422 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:29:07 ID:???

まぶしいってことは気づいてくれてるってこと
気づかれず事故るのが一番怖い

423 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:33:47 ID:???

>>422

>>414

424 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:39:32 ID:???

昔、ライトスレにいたね。
荒川でハイビーム当てまくるのが当然であり、俺様が見えるのが最優先っていうDQN。
相手が眩しいと思おうがなんだろうが、とにかく俺が見えることが最優先っていうやつ。
叩かれまくってたけど。

425 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:40:02 ID:???

対向車が眩しいってのはなかなか便利な言い訳だな
車のロービームでさえ左側は眩しさより安全優先で切れ上がってるのに

426 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:41:19 ID:???

俺は基本昼間走行で冬の日が短いときだけ万一のために520持ち出してるけど
ここの人たちは完全に夜走ること前提に話してるの？

427 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:41:24 ID:???

オレの頭はハイビーム

428 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:57:46 ID:???

>>426
ランタイムの短いライトを電池交換しながら夜、真っ暗闇を数時間走ることを前提としている。
毎日乗る人は、毎日電池を交換。それくらいたいしたことじゃないから。

429 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 13:59:46 ID:???

ライト厨の言い分て荒川で20km/h規制を守らないやつの言い分に似てる
あくまでも自分中心
人のことなんて考えやしない

430 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:01:54 ID:???

オレの頭は３ﾜｯﾄ

431 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:06:40 ID:???

うちの便所は百ワット。

432 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:12:02 ID:???

>>426
そんな暗いライト持ってたって意味ないじゃん
万が一のためだけならそれこそランタイム気にせずL2Dがいいと思うよ
猫目好きはみんなランタイムランタイム言うけどさあ

433 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:16:43 ID:???

520より明るい53lmモードでも電池2本で10時間持つしな

434 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:18:09 ID:???

たった１０時間とも言うけどなあ

435 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:19:06 ID:???

そんな使い方ならむしろEL520でいいじゃん。

436 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:26:32 ID:???

なんでも適材適所。
金持ちケンカせず。

437 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:32:25 ID:???

んだな。その通り。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 14:36:03 ID:???

え？スレ終了？

439 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:03:57 ID:???

10時間以上乗る事なんてないからな

440 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:05:01 ID:???

そうそう、ぶっちゃけ電池切れたら無灯火でもゆっくり走ればいいし。

441 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:10:09 ID:???

んなわけない
切れた時のために予備電池サドルバッグに入れとけ

442 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:19:37 ID:???

オレは夜間でも頭の光だけで走れますが何か

443 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:47:52 ID:???

おまいら「光害」って言葉知ってるか？
下記は光害対策・紹介ページの一部だ。
ttp://www2a.biglobe.ne.jp/~wakaba/local30.htm

自転車に明るいライトを付けておきながら、庇(ひさし)などで
幻惑防止の処理してないDQN(>>422のような)が増えると、
上記ページの「障害光」にDQN自転車も追加されちゃうぞ。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 15:55:38 ID:???

知ってるよ

445 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 16:39:19 ID:???

１００ルーメンを超えるようならライトは庇をうまく自作して使う必要があると思うんだけどな。
たまに自転車は動いてるんだから、眩しいと思わせるのは一瞬なんだし
そんなのより俺がきちんと見えることが大事とかいうアホもいるけど
ここの賢明な住人ならそうではないことくらいは理解できるだろうと思う。

446 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 16:57:51 ID:???

そんな常識何をいまさら・・・

447 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 17:16:13 ID:???

寝込めなんてEL600系除いて懐中電灯配光だろが
暗いクセに対向にはまぶしい迷惑糞ライト

448 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 17:33:13 ID:???

>>447
それはあなたの取り付けが悪いんだろう

449 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 17:34:27 ID:???

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´<_｀；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　（　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　　　　 │　　　　 │　　　　 │　　　　 │　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

450 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 17:56:36 ID:???

NRX25ってどうですか？
お使いの方がいたら教えてください！

451 ：江戸川写真部部員：2008/10/23(木) 18:55:28 ID:???

クズだよ

452 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 19:20:57 ID:???

兄者、今更自己紹介しても…

453 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 20:21:10 ID:???

>>449
ズレテルヨ

454 ：江戸川写真部部員：2008/10/23(木) 20:27:55 ID:???

ﾟ　|　・　 |　.＋o　　　 o　＊　　　o。　|　　*｡ |
　|＊o　ﾟ |+　| ・ﾟ　　　＊o　o　○＋・|　　o　|*
　|o○+　|　　|ｉ -＊ﾊ,,ﾊ　+ .　ﾟ　o　 |○。　|
・＋　　　･　l , . （ﾟωﾟ )　　　・＊ﾟ |＋　　|
ﾟ　|i　　 |　+　 i.／　　　＼　o　○　|! 　　　|
o｡!　　 |!oﾟ((⊂ 　）　ﾉ＼つ)). + |　*　ﾟ |
　| ｡*ﾟ　 l　・　|　（＿⌒ヽ. 　*　　|o　ﾟ。・| ﾟ
　＊oﾟ　|! 　| 。ヽヽ　ﾍ　}　　　+　|　　＊|
｡ | ・　o .ε≡Ξ　ﾉノ｀J.*o 　　*lﾟ・　＋ﾟ ||
　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　┼ヽ　.ー　　レ　 -|r‐､.　ﾚ　| ヽ|　 |ヽ　ムヒ　|　|
　ｄ⌒)　､＿　（__ 　/|　_ﾉ　 __ﾉ　 |￣|￣　月ヒ　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / | ノ＼ﾉＬ_い o o

455 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 21:11:10 ID:mvTDdO5i

>450
○別体で付ける場所が選べる、エネループが使える。
×別体だから付け外しが・・・特にライト側が・・・、値段がちょっと、
３Ｗでもそんなに明るくはないよ。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 22:38:06 ID:???

>>450

31 名前：ツール・ド・名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/12(日) 18:09:10 ID:???
この写真見る限り、NRX-25はEL520かEL510あたりとどっこいの模様。
http://shiina417shiina.blog46.fc2.com/blog-entry-369.html

457 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 23:44:18 ID:???

ttp://item.rakuten.co.jp/newworldnet/ld20_q5/
ごめ宣伝じゃないんだけど、これって上でいってるFENIX L2Dで
間違いないよね？いろいろ規格あってわがんね。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 23:45:49 ID:???

ライト盗まれた…。

459 ：457：2008/10/23(木) 23:47:32 ID:???

ん？一瞬の隙でも突かれたのかい？外して駐輪は常識だぜ？

460 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 23:52:15 ID:???

>>457
LD20ってL2Dの上位版では

461 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/23(木) 23:59:40 ID:???

アンカースポーツに標準で
http://www.anchor-bikes.com/bikes/images/09compact_led.jpg
が付くらしいけど、これ、どんなんもんでしょ？

462 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 00:02:33 ID:???

>>460
というかモデル(マイナー)チェンジ版だね

463 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 00:12:05 ID:???

>>462
ほー、じゃ新しい方逝ってみます、ﾄﾝｸｽ

464 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 00:30:09 ID:???

>>457
なぜここで聞く？
懐中電灯の事は懐中電灯スレで聞くべし

何のためにスレ分離したんだよ

465 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 00:51:50 ID:???

>>339
350のリンク先にSSC P7使用の中華ライトx2の照射とTeslaの照射があるよ。
比べたら700ルーメンはまんざらでもないように思える。それなりの大電流流せば
仕様通りの明るさになるということだろう。
ちなみに月社員のもあるが、200ルーメンのLEDライトより暗く見える。7Wモードなのかも。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 02:22:00 ID:???

>>429
妄言荒らしは失せろ。

467 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:44:28 ID:???

ttp://blog-imgs-41.fc2.com/e/r/o/erog04/20081016_bath_004.jpg

468 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:47:01 ID:???

ハンドルに付ける白色LEDライトは盗難に遭う率はどうなのかな？
自転車から離れる時、いちいち取り外すのは面倒なんだがな。

469 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:52:19 ID:???

>>468
ワンタッチで外せるものなら全然面倒じゃないよ

470 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:52:29 ID:???

hid付けてて盗られたことなし

471 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:54:36 ID:???

だがな。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 12:56:28 ID:???

たった3kのライトですら盗まれたぜ？
HIDなら軽くその10倍の危険度はあるだろう

473 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:29:59 ID:???

リア用赤点滅でおすすめは？

474 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:37:05 ID:???

疑問形

475 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:38:19 ID:???

>>473
>>296

476 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:38:43 ID:???

>473
猫TL-LD1100

477 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:51:32 ID:???

>>475
>>476
㌧
やっぱ猫目しかないのかな。

478 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 13:57:12 ID:???

>>477
あとはknogとか

479 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 14:07:04 ID:???

俺もTL-LD 1100オススメ。笑っちゃうくらい良く光るぞ、あれは。

480 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 14:16:03 ID:???

>>473
L2Dに赤フィルター付けてストロボ
ただしDQN車に嫌がらせくらって死ぬかも

481 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 14:26:25 ID:???

>>480
そんなもん勧めんなよ

482 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 14:30:45 ID:???

べつにいいよ。
相当暗いだろうがな。
LD1100の方が明るいと。

483 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 14:48:08 ID:???

自分もTL-LD 1100ポチろうかな。
リアも明るいほうがいいよなマジな話。

484 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:10:58 ID:???

リア用は後方だけでなく左右など広範囲に向けて光るのが重要なのでL2Dはいくら赤くしても根本的に不向き

485 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:19:33 ID:???

馬鹿かお前？
赤色フィルターで拡散すれば無問題だろーが

486 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:20:15 ID:???

>>484
https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=27_38&products_id=421
これをかぶせれば桶

487 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:22:49 ID:???

>>486
そんなイヤラシイもの買ってはいけません！

488 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:24:31 ID:???

お盆にも使えそうだ！

489 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 15:44:50 ID:???

これの白いの先っちょにつけてカノジョのΦ内に入れたことある

490 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 16:42:11 ID:???

>>486
何かの悪い冗談ですか？

491 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 17:20:16 ID:???

>>489
そんなうらやましい事してはいけません！

492 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 17:36:38 ID:???

>>489
オマエモカー！

彼女の中で外れて取れなくなって大騒ぎした

493 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 17:47:09 ID:???

他にもいてﾜﾛﾀ
暗い部屋で挿入汁と中からの光でﾗﾋﾞｱが透けるように美しい

494 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 17:48:39 ID:???

あっちにこんなん貼ってあった
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_064864.jpg

495 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 18:55:37 ID:???

最近ハンドルに付けるLED点滅ライト買ったんだが
艶のある前カゴに反射して目がテカテカして気になってしょうがないわ．．．。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 19:02:36 ID:???

艶のある前カゴw

497 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 19:04:33 ID:???

艶というかステンレス

498 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 19:12:49 ID:???

これはいい艶

499 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 20:37:15 ID:???

>>494
メデューサみたいでこわい。

500 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 20:51:11 ID:???

ロードに艶のある前カゴをつけてるのかよ！www

501 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 20:59:36 ID:???

何でロード？

502 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 21:24:46 ID:???

ママチャリやシティーサイクルには元から前カゴ付いてるぞぃ

503 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 22:20:33 ID:???

確かここはスポーツ専用板だと前に書いてあった。
ママチャリやシティは論外だったはず。
ルールを守らない奴はすっげー叩かれてたしな。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 22:54:11 ID:???

>>495
ミノウラのDownGlipという前カゴ用ライト取り付けアームを買うといいよ。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:25:41 ID:???

ママチャリでノロノロ走るならなら猫目がお似合い。納得。

506 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:30:52 ID:???

トピークのこのサドルバックにTL-LD1000を付けてるんだが、
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/topeak/bag153.html
走ってると、揺れた衝撃で電池との接触が悪くなるせいなのか、気づいたときには消えてるんだよね
なんとか直ればいいんだが、寿命なのか・・・？

507 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:37:09 ID:???

ごめFenix LD20 IYHしたんだが、これって点滅機能あるよね？

508 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:37:14 ID:???

>>503
そんなん知らんがな。
テンプレに書いてないってことはルール変わったんじゃないの？

509 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:38:18 ID:???

>>507
ないよ

510 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:38:23 ID:???

>>473
RX-6でガチっしょ。バイクガイのやつ。完全防水でオススメですよ。
最小最軽量。

511 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:39:02 ID:???

>>509　ﾄﾝｸｽ
ストロボとＳＯＳ
は

どんなライティングなんですか？

512 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:43:15 ID:???

緊急時に児童発行する機能。
平時には機能しない。

513 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:44:23 ID:???

>>511
いいかげんスレ違い

514 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:47:11 ID:???

>>510
俺もそれシートポストに付けてる。ちっこい割によく光る。
それとサドルにフィジークの専用のやつ付けて二連にしてる。

515 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/24(金) 23:57:49 ID:???

テールライトで240 lumenと書いてあるけれど、どのくらいの明るさか
わからない。けっこう目立つ?

http://www.kudubikes.co.uk/cgi-bin/trolleyed_public.cgi?action=showprod_EXPOSUREREDEYE

516 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 00:04:04 ID:???

>>511
懐中電灯・汎用ライトを自転車前照灯に 24本目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1224680100/

517 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 00:10:57 ID:???

>>506
TL-LD1000付けて大丈夫？
LD1000欲しいなと思ってるんだけど厳しそうだなーと
それよりも小さいTL-LD130-Rですら段差なんかの衝撃でぶっ飛んだりして
今はタイラップ留めなんだよね

518 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 00:44:36 ID:???

>>517
幸いなことに段差等でぶっ飛んだことは無いんだけど、ライト本体が重いからかなり垂れ下がってる
シートステーに付けようかと思ったけど、水平に固定できないし、ブラケット自体も脆いしで八方塞がり状態だ・・・

俺のLD1000は不良品だったのかなぁ・・・同じようなトラブルは聞いたこともないし

519 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:17:35 ID:???

>>510
knogのはLED一個だけど、RX-6はいくつもついていて、
後ろだけじゃなく左右方向にも目立つのがいいね。
でも、knogもRX-6も、電池を消耗すると、すごく暗くなる。
それでも、つけたばかりの時だけは明るいので、
走ってる本人はどんだけ暗いか分かってないことが多い。

520 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:24:49 ID:???

>>506
×サドルバック
○サドルバッグ

521 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:31:28 ID:???

細かいっすね

522 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:52:22 ID:???

俺はママチャリでも40キロ巡航だから寝込めだと無理

523 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:58:10 ID:???

>>522
またおまえか

524 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 01:58:36 ID:???

RX-6持ってたがLD1100買って2個とも付けてる。
1100に比べたらRX-6ゴミ。唯一勝ってるのは大きさのみ。
むしろLD1100でさえまだ不安だ。
レンズで集光するんじゃなくて拡散するタイプ出してほしい。

525 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 02:35:56 ID:???

シティでも６段変速で並みのスポーツ型にひけをとらないのもあるが
でもカゴが付いてるからなぁ～。

526 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 03:12:22 ID:3a3qBpzB

パフォーマンスが15％オフだし、とてつもない円高だし、
Trion600注文しちゃったよ

527 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 03:52:53 ID:???

トータルいくらくらい？

528 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:16:24 ID:???

ぽまいら、あほだな

ttp://night-scope.tanimuradenki.com/pd_tasco03.html

発想の転換だお

529 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:26:08 ID:???

>>527
３万円ちょいかな
３万２０００円？

L2Dに比べたら性能が段違いみたいだから
高いけど割安感あるんじゃね？

530 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:38:50 ID:???

>>528
対向に自動車など来たら即死。

531 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:45:16 ID:???

>>529
送料込みでお願い

532 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:47:27 ID:???

>>531
送料込みだよ

533 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 04:50:38 ID:???

安いね
15パーセントオフが効いてる

534 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 05:00:02 ID:???

>>532
そうなんだ、ありがとう　すごく欲しいな

535 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 08:48:00 ID:???

>>528
> 自動光感知・自動調光システムですので付けたままで明るい場所を見ても大丈夫です。
ｍｊｄ？

536 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 09:40:42 ID:???

L&MのSECA 700 RACE ポチってきた、ペイパルの請求額\38,611なり。

537 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 10:03:34 ID:???

円高で海外ものが急に安くなってきたな

538 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 10:56:06 ID:???

>>536
どこで買いました?

539 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 10:56:44 ID:???

>>506
LD-1000じゃないが、買ってほとんど使用していない猫目テールライトがサドルバッグ取り付けでなくシートポスト固定で点かなくなったことがある。
しかし数日後にまた点くようになった。原因不明。やはりあたりはずれがあるのではないか？

540 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 10:58:29 ID:???

>>535
自分が他を見るという意味ではいいが、移動体のライトは自分の存在を他に知らしめるという役割もある。

541 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 11:24:44 ID:???

>>505
俺様的にはママチャリでノロノロでもネコメなら600クラス以上しかだめだな。
デフォで付いているハブダイナモライトなど話にならないくらい使えなく感じてしまう。

542 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 11:36:09 ID:???

>>515
別メーカーので同様なテールライトがあるが、ここに写真が載ってるよ。
http://www.dinottelighting.com/Photography.htm

543 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 12:49:07 ID:???

>>540
それを考えてない奴が大半だよね＞無灯火
街中は明るいから（俺は）見えるもんねーじゃなくて
相手から見えるようにするってのも大切なのにね

544 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 13:02:02 ID:???

>>543
そうそう、都内だとそっちの方が大事かも。
しかも街が明るいから普通に点灯してるより点滅してる方が分かりやすい。

545 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 13:32:58 ID:???

ttp://15.dtiblog.com/e/eva14/file/20070513004318.jpg

546 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 14:12:31 ID:???

このスレの住人って、製品構成からしてしゃーないけど二極分化するよなぁ。
めちゃ暗いけど電池が長持ちするし面倒は勘弁の猫目＝ママチャリ派。
明るさが欲しくて高価だろうと海外通販だろうとOKの自転車用にこだわるスポーツ派。
その中間を埋めるのが懐中電灯派。そりゃ話がまったく噛み合わないわ・・。

547 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 14:29:46 ID:???

>>319
Exposure Lightsというイギリスのメーカーにもバッテリー一体式のがあるよ。1つ目から4つ目まであり、
明るさは240～920lumen、ランタイムはいずれもMaxモードで3時間、重さ98～320g、価格が160～325ポンド。

548 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 15:14:59 ID:???

高いライトも一人が買うと対抗意識で他も買い始める
いい流れだ　レポよろしく

549 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 15:27:54 ID:???

>>546
懐中電灯派にも二通りいる
ママチャリＬＥＤより明るければ良いって人と
月社員１０ＷＨＩＤでも暗いっていう猛者

550 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 15:37:55 ID:???

>>538
wiggleとかいうところ、他のサイトに比べて妙に安かったのが不安ではあるが。

551 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 16:52:07 ID:gU52nTj/

ソーラー充電式で自動点灯する
お勧めのライトありますか？
明るめのがあればより良いのですが。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 16:54:58 ID:???

610が高いって、奴がいるのが理解不能だな

553 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 17:29:15 ID:???

＞551
CAT EYEにあるでよ

554 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 17:32:46 ID:???

>548
対抗意識っつうより円高とセールが重なる次期を待ってただけかと･･･。

555 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 17:38:57 ID:???

パフォーマンスバイクでライト全品１５％オフ日曜日まで

556 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 17:39:35 ID:???

>>553
使い物にならないという話でなかった？

557 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 18:25:43 ID:???

＞ 610が高いって、奴がいるのが理解不能だな

｢高い｣んじゃない。
｢低い｣

558 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 18:47:56 ID:???

>>551
どれも認識灯レベルで五十歩百歩

559 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 19:07:31 ID:967RFdKx

>>552
うむ、あれはなかなか安価いと思う。
ただ性能も、まあ価格相応のようだが。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 19:38:11 ID:???

サンヨーの新しい三つ目のライトが安いわりに明るい。
光量的な明るさというより見やすい明るさ。
少なくてもネコメのEL-210の五つ目より明るいし、
今まで使ってたEL-510と遜色ない明るさ。

561 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 19:38:26 ID:???

>>536
wiggleで\38,611-とは。
Seca700で自分勝手な減価償却法で\80円/日を切るとは驚き。
ビヨンドかなと思っていたが･･･いい情報ありがとさんです。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 21:50:35 ID:???

猫目も一部は海外通販の方が安いと思う。
EL510･･･19.99ユーロ
EL600･･･47.99ユーロ
EL610･･･67.99ユーロ

これならついでに買っても良いな。

563 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 22:26:39 ID:???

それなりの速度で走るなら明るいライトは必須だし、自分も周囲もより安全性が高まる。
それで配光がよければ申し分ない。ちゃんとしたライトを点けようって意識が高まる流れは歓迎。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 22:30:22 ID:???

その流れの次はデイライトキープ作戦だな。

565 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 22:40:52 ID:???

>>554
いや　俺はもろ対抗意識でTorion買ったよｗ

566 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 22:42:54 ID:???

>>552
お前の想像力のなさの方が理解不能だぜ

567 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/25(土) 23:21:31 ID:???

>>564
同意。自分も最近はデイライト点灯してる。正確にはストロボモードだけど。

568 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:01:23 ID:???

EL610は、$21弱の「UltraFire C3Q5」と同じ位の明るさ。
この二つを比べた場合、EL610は値段は高い・性能は低いとなるだろう。

569 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:10:37 ID:???

>>568
ということはL2Dとも同等ということじゃない？たしか昨年のサイクルモードでL2D CEを610と比べたやつがいて、
猫目社員に嫌な顔をされたというカキコがあったと思うが、それから改良されたということか？

570 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:11:24 ID:???

配光は610が優れている
自転車用ライトは明るければいいというものではない

571 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:16:14 ID:???

>>568
同じくらいの明るさなら性能は同じだろw

572 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:24:07 ID:???

暗いライトを幾つも買うならドカーンと逝っちゃえよ。
安物買いの銭失いと言うではないか。
糞ライトに散財するな。

573 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:32:32 ID:???

> ttp://www.wiggle.co.uk/c/Cycle/

> あと、その店注意しろよ
> 俺違う商品届いて送り返す羽目になってる、しかも梱包雑

574 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:50:45 ID:???

猫目にCygoliteあたりの爪の垢を飲ませたい。
いくら日本国内は1～2万円のママチャリが大多数とはいえ、
ちったぁ自転車専業メーカーの意地を見せて欲しいもんだ。
サイコン部門はがんばってるのに・・。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:54:37 ID:???

>>570-572
猫目社員乙！

576 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 00:57:40 ID:???

ゴミクズみたいな懐中電灯の宣伝するやつって、何がしたいの？

577 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:04:34 ID:???

ゴミクズみたいな猫目ライトの宣伝するやつって､何がしたいの？

578 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:05:25 ID:???

猫様の目を覚ましてやりたいんだよ

579 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:09:19 ID:???

EXPOSURE Enduro MaXx Headlight
ってここでは話題になっていないですか？
円高で４万くらいで買えるみたいなんでこれでもうライトに悩まないなら
買うかなあとかおもってるんですが。
led３つで、700ルーメン。充電式だけどまあまあ電池ももつかな、と。

580 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:09:27 ID:???

猫目は汎用ブラケットや汎用レンズ専門メーカーにでもなってくらたら助かるよ

581 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:14:14 ID:???

SUREのビーストで皆満足♪

582 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:34:23 ID:X2fR2ZL0

>>579
写真見た限り、ちょっとでかすぎるような気がする
CygoliteのTrion600の方がコンパクトなような気がする

583 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:50:49 ID:???

今年のサイクルモードはL2Dで猫目ブース突撃してくる。
もちろん嫌がらせになるのは解っているが､覚悟はある。僕は闘う。

584 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 01:56:38 ID:???

せめてKinpower K2にしといてくれ

585 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:01:22 ID:???

>>583
せめてLight&MotionとかCygoliteとかのまともなライトで突撃してこいよ
L2Dなんて糞ライトじゃ鼻であしらわれるだけだろう

586 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:05:05 ID:???

現状では猫目の方が糞ライトなわけだが

587 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:06:55 ID:???

>>586
目くそ鼻くそだよ、猫目とL2Dじゃｗｗｗ
なんで底辺同士で争うかねえ

588 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:11:08 ID:???

つ価格
EL610の半額で明るさに大差つけられちゃ立つ瀬ない罠

589 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:16:23 ID:???

>>588
値段なんてどっちも安いじゃないかｗ
それにL2Dなんて少々明るいだけで配光は糞
ようするにどっちもどっち。

590 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:20:58 ID:???

てゆーか、600/610を批判したいなら、
IXON IQを持って行って比較して来い。

591 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:25:33 ID:???

まぁ、L2D＋エネループ＋充電器＋固定する小物と考えると
それなりの値段になっちゃうから半額ではないな。

エネループは他でも使えるから良いけどね。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:41:40 ID:???

廃港がよくたってIXON IQなんて暗い底辺ライトイラネーよ

593 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:45:06 ID:???

300ルーメン以下は底辺ライト専用スレ立てて隔離しようぜ

594 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:47:10 ID:???

配光の方が単純なルーメン値より重要なことは自転車乗りなら常識。

595 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 02:52:28 ID:???

>>592
でもL2Dより明るいぜ？
必要なエリアだけに光を集めてるからね

596 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 03:06:29 ID:???

目くそ鼻くそ

597 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 03:07:59 ID:???

IXON　IQはたしかHID並みの明るさだっけ。
そうすると、500ルーメンクラスと同等ってことか。
光源自体はL2Dと同じだったはずだけど、
配光を工夫するとそんなにすごいことになるのかね。

598 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 03:28:04 ID:???

肺口中がほざいてるだけ。
考えるだけ無駄。

599 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 03:40:07 ID:???

>>579
Exposureの一番小さいタイプ、Joystick Maxx2が気になってる。
これでも240ルーメン／3時間出るようだし、総重量100グラム以下だし。
充電器が英国仕様っぽいのが気がかり。

http://www.wiggle.co.uk/images/exposure-wiggle-img-zoom.jpg

600 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 03:41:29 ID:???

>>598
配光は極めて重要だろ。
だからみんな庇とか作って苦労してる。

それに、少なくともL2Dよりは明るい。

601 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 05:33:30 ID:???

目くそ耳くそ

602 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 05:36:13 ID:???

L2D厨涙目

603 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 05:46:04 ID:???

何でそんなに眼の敵にするんだよ
底辺ライト持ちどおし仲良くしようぜｗ

604 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 05:57:04 ID:???

いや俺は600ルーメン超だから

底辺クンくやしいのうw

605 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 06:04:03 ID:???

ルーメン値偽装の朝鮮LEDライトか

606 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 06:17:02 ID:???

ただの脳内所有者だろ

607 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 08:24:57 ID:???

おまえら懐中電灯の話はスレ違いですよ

608 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 08:38:34 ID:???

>>579
Exposure lightsの明るさ公称値は過大で海外の掲示板によれば実際は500～600lumenぐらいとのこと。
最新のは4つ目もある (公称920lumen) のでそちらなら実700lumenぐらい出てるかも。

>>597
そんなには明るくない。100～120lumenくらいと推定される。上向き光のカットや必要な自転車の走行に必要な照射エリア、巾3～4mぐらい、を均一
に照射するようにリフレクタを使用して集光してるのでそのエリアの明るさはL2Dより明るい。ただし、前輪から3m先ぐらいまでをほとんど照らさないのが
大きな欠点。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:03:13 ID:???

L2Dもそうだし、そのクラスのライトを持ってる人ってさ・・・配光ちゃんと気にして庇つけてる？
あれ、使ってる人ならわかると思うけど、人がいるようなところで使う場合は本当に動く凶器だぜ？
明るければいいっていうだけじゃなくて、明るさをどう使うかって、すごい大事だと思うんだ。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:18:56 ID:???

動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？

田舎っぺだから何故か疑問形

611 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:19:53 ID:???

ひまそうだねえ

612 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:27:38 ID:???

> 動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？

チョンは無意味に繰り返す

613 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:30:56 ID:???

L2D程度が凶器とはね
車のロービームのほうが遥かに眩しいよ

614 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:32:49 ID:???

車のロービームが眩しいなら
自転車より目線の低い車のドライバーはもう事故りまくりで死亡だね

615 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:32:56 ID:???

図星必死w

616 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:33:34 ID:???

庇をつけてない迷惑野郎が図星必死ｗ

617 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:34:28 ID:???

サイクルモードが近いから、猫目社員必死だなｗ

618 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:39:42 ID:???

庇もろくにつけないで明るいライトつけて満足してるやつは
マナーの無いタバコ吸いと同じくらい自己中だわな

619 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:51:02 ID:???

動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？

620 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:51:18 ID:???

路面も照らせない暗いライトつけて満足してるヤツは
段差で転けて車に轢かれてから後悔してください

621 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 10:52:13 ID:???

ところで、L2Dのどこが自転車用ライトなんだ？
バカなの？死ぬの？

622 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:00:06 ID:???

バカが使うL2D

623 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:05:06 ID:???

動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？動く凶器だぜ？

624 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:05:07 ID:???

警察官が前照灯つけてないで赤い点滅だけつけて自転車走らせてたけどいいの？

625 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:12:56 ID:???

>>624
現行犯逮捕は民間人でもできます。

626 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:52:19 ID:???

>>613
ロービームの配光知らないんですね

627 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 11:56:28 ID:???

L2D厨はここでボロボロにされるのが好きなの？馬鹿なの？死ぬの？

628 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 12:04:02 ID:???

L2Dが叩かれてるわけじゃないのに
L2Dの名前を出すとものすごい勢いでおかしな擁護入るなｗ

629 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 12:21:42 ID:???

ひいきの引き倒しってやつだな

630 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 12:30:49 ID:???

実際L2Dは完成度の高いライトだから仕方ない

631 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 12:41:42 ID:???

でたでたｗ

632 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 13:15:29 ID:???

L2Dは明るいのかも知れないけど擁護するやつらの
書き込みがDQNなので買えない。

633 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 13:16:00 ID:???

つーか、日曜の朝から何やってんだお前らw

634 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 13:47:22 ID:???

中華だしｗｗｗ

635 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 13:54:34 ID:???

メラミン入り？

636 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 14:22:08 ID:???

L2Dは素晴らしいライトだよ、懐中電灯としてな。
自転車用にするなら改良は必要。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 14:40:39 ID:???

>>626
一生部屋の壁でも照らしてろｗ

638 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 14:46:02 ID:???

>>628
>>627

639 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 14:47:01 ID:???

L2Dは懐中電灯。
自転車用ライトではないのでスレ違いです。

640 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 14:49:25 ID:???

屁つけないと使えないライトなんて．．．

641 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:00:32 ID:???

自転車用ライトとは、明るければ良いという単純なものではない。
配光、被視認性、ランタイム、ブラケット、サイズ、重量、モードなどが総合的に評価される。

懐中電灯はその点どうしても良い評価は得られない。

642 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:09:16 ID:???

いずれにせよ光るだけで路面を照らせないキャットアイに評価はない。
評価対象外。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:25:25 ID:???

結局Ixon IQが最強ってことか

644 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:28:15 ID:???

TrionやExposure注文した人、来ましたか？

645 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:32:04 ID:???

猫もトリプルショットを例にとると
初代、二代目のPro、三代目のR3と改良しているので、全くやる気無しって訳じゃない。
国内のマーケットがあまりに悲惨で無視されてるだけなんだよな。悲しい限り。
L2D厨に代表される懐中電灯利用者の増大はメーカーにはいいアピールになるかもよ？
サイクルモード等で直談判できるんなら存分にやっていいんじゃないかな。

646 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:34:02 ID:???

>643
IXON IQ Speedの２連灯には及ばないしBigBangもいるやろ。

647 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:37:32 ID:???

>>646
明るければいいというものではないと、何度言ったらわかるのですか？

648 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 15:38:47 ID:???

エキストラライト到着
IXON IQ Speed2丁付け完了　
晩雨止んだら試走してみよう。

649 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 16:09:13 ID:???

>>647
これらのライトはドイツのStVzo適応のため、公道用として対向交通への配慮がされてます。
いわゆる車のロービームと同じような配光です。

650 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 16:26:31 ID:???

>>649
そういう話じゃない。
明るさは必要十分なだけあればいい、ということ。

不必要にハンドルスペースを占拠したり大きかったり重かったりするものは邪魔なだけ。

651 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 16:49:46 ID:???

小さく軽いL2Dこそ最強ということか

652 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 16:59:36 ID:???

>>651
配光がｸｿだし、ブラケットがダメダメだし、ランタイムも短いので減点大きいです。

653 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 17:00:25 ID:???

>>650
たしかに外部バッテリー式はコードの処理がうざったいが、本体は電源が内蔵されていない分コンパクト。
明るさについては必要十分かどうかは使う人と使うシチュエーションによるから、何とも言えないが
自分の使用環境ではIXON IQ1個では足りなく感じる。同メーカーのChoのように手前も照らす配光で
かつ明るさはEdelux(IXON IQの約2倍)が理想。薄暮時用に点滅モードも欲しい。

654 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 17:05:18 ID:???

>>653
だから、明るさがどれだけ必要かはいろいろ違うから、
明るければ明るいほどいいとか優れてるとかそういうことは言えない、と言ってるのです。

人によっては、猫目で十分な人もたくさんいるでしょうから、そういう人にとっては、
IxonIIQですらオーバーキル。
僕も、普段はIxonIQで十分で、場合によってはEL135だけでも全然問題感じないけど、
山道行く時は面倒なバッテリー別体のHIDにするし。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 17:18:46 ID:???

>>652みたいに自分で考えて工夫できない人には懐中電灯を自転車に使うことは難しい。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 17:46:28 ID:???

そりゃ回路図示されて発狂もするわな

657 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:01:32 ID:???

確かに自転車用ライトは明るければ良いわけではないが、
猫目製品のように暗ければ良いというわけでもない。

658 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:09:11 ID:???

今時中途半端なIXION　IQの選択肢はない

659 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:17:52 ID:???

実際L2Dは完成度の高いライトだから
自転車用として人気も有るし実績も有る

残念ながら自転車用ライトメーカーは
いまだにL2Dを超えるライトを
発売出来ていないのは事実だろ？

660 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:33:05 ID:???

懐中電灯としていいだけだろう。改造しないと自転車に使えないんだから。
そのまま使ってるのはDQNだし。
そうやってL2Dを強引にプッシュするからバカだっていわれるんだぜ。
明るいだけならL2D以上のものはゴロゴロある。
L２Dはランタイムの問題が大きすぎる。結局適材適所なんだよ。

661 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:39:55 ID:???

>>613
知ってるよ。左側はキックアップしてる事もね。
暗い道で対向車が来るとたとえロービームでも目の前がホワイトアウトするほど眩しいのも事実。
それを言うなら月社員も配光はダメダメの円錐形だよなぁ。
エンデューロの値段とか凄いのに・・。

662 ：661：2008/10/26(日) 18:41:16 ID:???

アンカーミス
○　>>626

663 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:44:22 ID:???

>>660
何で全角と半角が混ざってるの？

664 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:44:28 ID:???

>>661
車の対向車のライトより荒川CRの化け物ライト連中の方がずっと眩しいのはなぜですか

というのを考えたことないだろうお前

665 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:45:03 ID:???

そんなに優れてるなら何故自転車屋とかあさひでL2Dを売らないんだ？
致命的欠点があるからでしょ？

666 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:49:32 ID:???

国内に代理店ができたら凄い勢いで店頭に並びそう

667 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:49:36 ID:???

>>659
> 実際L2Dは完成度の高いライトだから
> 自転車用として人気も有るし実績も有る

DQN→無灯火
一般人→猫目等を１個
シャカリキな人→猫目等を2個以上、或いは、海外製自転車専用品
変態→懐中電灯

つか、街中でL2Dを使っている奴なんて見た事無い。
ちなみに都民です。

668 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:49:53 ID:???

>>660
改造って庇付くって装着するだけじゃん。庇の自作がそんなに手間か？
ランタイムだってHighでも猫目600よりは明るいし、4時間以上持つ。

669 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:51:05 ID:???

猫目社員＝>>665が必死ですｗ

670 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:54:19 ID:???

>>668
普通の人は、ライトの他にホルダーを買い揃えなければならないって事すら億劫に感じるだろう･･･。
いい加減、お前の感覚が普通じゃないって事に気付け。

671 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:56:23 ID:???

普通の人はホームセンターの自転車売り場で適当なのを選ぶだけだろうよ。

672 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:58:10 ID:???

サイクルベース名無し：自転車レビューサイト
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3601&forum=89
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4155&forum=89&post_id=6280
ttp://cbnanashi.net/cycle/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4205&forum=89&post_id=6392

673 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:58:16 ID:???

>>671
そうだろうね。猫目を付けていても、それが猫目だと知らない人も多そうだ。

674 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 18:59:42 ID:???

オマエにデュエルを申し込むぜぇー

675 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:00:01 ID:???

HID持ちならわかるだろうけど600ルーメンって実際は大して明るくないんだよな
大枚ははたいてがっかりするなよ　

676 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:05:21 ID:???

これが最高だぜ↓
http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/03/kao.html

677 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:27:16 ID:???

dopの011があったので思わず買っちゃいました。
１Ｗにしては明るいし、満足しています

678 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:28:24 ID:???

普通の人は自転車に何十万円も出さないと思うよ。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:29:14 ID:???

>>677
巣(ホムセンスレ)にお帰り！

680 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:41:45 ID:???

L2Dは持っているが、正直L2Dが優れてるって主張には全く共感を覚えない。
懐中電灯としてならわかるが、自転車用としてこれを使う気には全然ならない。
実体験として、車のロービームの方がまぶしいという主張も完璧に誤っていると思う。
ロービームよりL2Dの方が桁違いにまぶしくて完全にブラインド状態になるから危険きわまりない。
俺の場合、通勤用ロードバイクにはEL135かEL450で十分いや十二分。knogだけって時もある。
それよりリア用を重視しないとね。ライトだけじゃなくリフレクタと併用するべきだと思う。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 19:42:41 ID:???

ホムセン

682 ：680：2008/10/26(日) 19:46:25 ID:???

>>675
以前は、明るければ明るいほど良いと信じてたから、
HIDにも手を出した。

今はもう使っていない。
明るければいいってものではないんだよな。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 20:04:35 ID:???

てか懐中電灯否定派の人は自分自身か、見かけたやつのどちらか知らないが上向けすぎなんじゃないか？そりゃ水平とかそれ以上にすりゃあどんなライトでもまぶしかろうて。
ママチャリとかでもたまに上向いてまぶしいのいるぜよ。

684 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 20:20:29 ID:???

>>664
夜に荒サイってそんなにお化けライト族が多いのか。

685 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 20:59:15 ID:???

荒川CRって何でつか？
東北の田舎物のオイラに教えてちょ

686 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:01:19 ID:???

>>676
すげぇ、びっくりしたよ

687 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:04:07 ID:???

>>667
懐中電灯が変態なら、車用35W-HIDの3000ルーメンを付けてる自分は
変態に該当しないのかぁ・・。それはそれでちょっと悲しい・・。

688 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:08:20 ID:???

いい加減スレチ書き込みやめてくれYO！
HID、懐中電灯はそれぞれ専用スレあるんだから、そっちへ逝けYO！

689 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:13:48 ID:???

PVS-14(軍用ナイトビジョン 70万円)を使っている俺は勝ち組。

690 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:17:55 ID:???

>>688
だって猫目も使ってるしぃ。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:20:08 ID:???

>>690
俺はバイクにも乗ってるんで、
自転車板にバイクネタを書き込みまくってもoｋだな。

692 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:22:33 ID:???

>683
昔は探検ライトなんてものもあったのをご存知の方はここには居ないのだろうね。

693 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:22:56 ID:???

じゃあ、俺は自作PC使ってるから、PCネタをここに書きまくってもOKだなｗ

694 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:24:45 ID:???

じゃあ俺はロリネタ(ry

695 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:39:10 ID:???

>>689
HIDはここでいいでしょ
自転車用として開発されたHIDなら

696 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:44:11 ID:???

車のハイビームは自転車のHIDよりはるかに眩しくて迷惑というのはよーーーくわかる
でもロービームは特殊な自転車でもない限り、眩しいことはない。
巨大なトラックだってロービームの配光は工夫されてるんだぜ。
でも街灯が無いような田舎道だと、こっちがどんだけライトでアピールしても
ハイビームをロービームにしない自己中なドライバーが結構多いんだよな。
田舎は運転の技術もひどいがマナーもひどい。
市街地じゃロービームが当たり前だからそういうトラブルは無いけど。

超明るい懐中電灯系ライトを使っている人も、きちんと下向けてれば大丈夫だよ。
それじゃ遠く照らせないから意味ないだろとかいって上に向けてるやつは最低のおばかさん。
どうしても遠くを照らしたいのなら庇を工夫して使うべき。

697 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:46:08 ID:???

自作した自転車用ライトならこのスレの範疇だな

698 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 21:52:52 ID:???

>>696
そんな常識今更偉そうに書かれてもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

699 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:00:26 ID:???

バカが使う糞L2D

700 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:12:07 ID:???

510の電池って四本均等に減らないの？
特定位置の二本だけ先に消耗しているんですが

701 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:21:07 ID:???

>>700
単純な直列つなぎだから均等に減るはずだけど？
熱源に近くて温度が変わるならあり得るけど・・・EL510ならそんな構造じゃないし・・・・・

702 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:22:17 ID:???

>>700
それはしらなんだ

703 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:28:09 ID:???

>>701
あれ、やはり普通じゃないんですね
ちょっと引っ張ったり捻ったりしてみます
ちなみに電池入れてマイナスが見える位置の物がズーンと減り、
プラスが見える位置の物は殆ど減らない症状でした

704 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:43:43 ID:???

>>699
さらにバカが使う猫目EL510＆520＆600＆610

705 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:45:55 ID:???

>>703
電池がダメな可能性が高い

706 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 22:51:21 ID:???

>>699
理由も説明できずにレッテル貼りするのは確かに馬鹿のすることだな。

おまえのこと言ってるんだよ。

707 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 23:22:29 ID:???

>>704
きみ、なんかコンプレックスでもあるの？

708 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 23:40:56 ID:???

いや俺は600ルーメン超だから

底辺クンくやしいのうw

709 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 23:43:52 ID:???

>>704
ちょっとおまえ・・・気持ち悪い
なんかうらみであるのかい

710 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 23:47:01 ID:???

自分で先に仕掛けといてなにいってんだかこの馬鹿

711 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/26(日) 23:57:43 ID:???

>>710
誰と戦ってんの？
マジ怖い。

712 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:04:19 ID:???

怖いならよそ行けばｗ

713 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:06:59 ID:???

L2D厨はここでボロボロにされるのが好きなの？馬鹿なの？死ぬの？

714 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:07:29 ID:???

懐中電灯はスレ違い

715 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:07:38 ID:???

いや俺は600ルーメン超だから

底辺クンくやしいのうw

716 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:11:58 ID:???

L2D厨壊れたな

717 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:15:38 ID:???

なんでL2D信者はこうもすぐに血管切れるのかね・・・

718 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:22:07 ID:???

>>716-717
毎度のことながら、このスレのお約束みたいなものだから生暖かく見守ってあげて。
L2Dが最高という評価じゃないと何言っても怒るんだよ。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:23:29 ID:???

これL2D信者なの？なんで？

720 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:26:28 ID:???

これって、どれ？

721 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:29:18 ID:???

コピペ張ってるやつ

722 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:31:38 ID:???

猫目もL2Dも糞。
UltraFire C3 Q5 が最強！

723 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:33:20 ID:???

>>707
コンプレックスの意味わかって使ってるか？

724 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:50:51 ID:???

うっかり自動車のスモール点灯だけで走ってて切符切られた。
明るい道だったから信号で止まったときライト消したの忘れてたんだよ。
自動車だといくら道が明るくても認識灯だけで走るのはダメぽ。
自転車なら同じ車道走ってても認識灯だけでOKやのに。

725 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 00:57:21 ID:???

うちの周りはよくパトカーが認識灯だけで走ってる

726 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:06:19 ID:???

このスレは自板の中じゃ活気があってうらやましい

727 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:08:56 ID:???

L2D厨はここに潜んでたか…
最近ここスレ見てなかった…
C3Q5厨までいたか
必ず殲滅してやる
ということで皆様お任せを

728 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:46:28 ID:???

FENIX L2D CE Q5 最高だぉ！　LD20もTK20も最高だぉ！
JetBeam JET-I PRO EX 2.0 最高だぉ！
OLIGHT T25 最高だぉ！
NITECORE D20 最高だぉ！
EagleTac P10A2 最高だぉ！
Kingpower K2 最高だぉ！
Romisen RC-N3 Q5 最高だぉ！
UltraFire C3 Q5 最高だぉ！
猫目は糞だぉ！

ほらほら、かかってこいぉ♪

729 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:48:47 ID:???

バカ丸出しｗ

730 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:51:54 ID:???

でっていう

731 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 01:58:57 ID:???

>>728
全部持ってんのか？
相当頭逝ってるな

732 ：728：2008/10/27(月) 02:00:48 ID:???

もし、猫目のEL610が5千円～7千円位だったら
猫目 EL610 最高だぉ！
って評価になったんだがな。

733 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:02:16 ID:???

>>731
ていうか、全部買う金あるなら、すごくいいライト買えるよね。

734 ：728：2008/10/27(月) 02:06:48 ID:???

もち、2AAの明るそうな懐中電灯はとりあえず買ってみるぉ。
ホムセンで売ってる DOP-011、閃SG-300、SP-032はやっぱり暗いぉ。
ライトには10万円以上つぎ込んでるぉ。
でも、自転車は3万円位のブリヂストンのシティサイクルだぉ。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:08:59 ID:???

でっていう

736 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:09:22 ID:nv/EH0jR

お前ら仲良くしとけ。
どうせ部屋の中でピカピカやってるだけの盆栽バイクと盆栽ライトだろ？

737 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:12:16 ID:???

>>734
もしもし

ここは自転車板ですよ

738 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:14:12 ID:???

結局、懐中電灯をプッシュしてるやつって>>734みたいなやつなんだよな
だからロードバイクで一日250kmを走る俺たちに必要なライトのスペックなんて全く分かってない

どうりでいつまでも糞みたいな懐中電灯ばかり称賛するわけだよｗ

739 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:14:49 ID:???

ブリヂストンが可哀相だｗ

740 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:22:17 ID:???

738は年間9万㌔走ってるらしい。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:23:41 ID:???

>>738
で、君のイチオシの自転車用ライトは何？

742 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:27:06 ID:???

>>740
だれも毎日なんて言ってないぜ

743 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:34:51 ID:???

>>742
で、君のイチオシの自転車用ライトは何？

744 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:42:20 ID:???

>>743
そんなものはない

時と場合によって違う

745 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:46:10 ID:???

>>734
君はそのシティサイクルを何のために使ってるの？
通勤？通学？お買いもの？散歩？

746 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:52:29 ID:???

>>744
そんな曖昧な答えじゃなくてさ、具体例をだしてよ。
>>734をただ批判するだけなら誰でもできる。
懐中電灯厨を完膚無きまで叩きのめしてくれるんだろ？

747 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:56:17 ID:???

>>738の意図には完全に同意するが、

＞ロードバイクで一日250kmを走る俺たちに必要なライトのスペックなんて全く分かってない

ここまで言った以上、ケースごとに具体例を出さないと誰も納得しないよ。

748 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 02:58:24 ID:???

>>746
世の中そんな単純じゃない。
走るコース、そのうちライトが必要な時間、道路の広さや明るさ、いろいろで変わる。
俺自身毎回違うライトだったりするんだから、
どこをどういう風に走るかも全然わからない赤の他人に、
イチオシはこれですなんて言えるわけもない。
それに懐中電灯厨を完膚なきまでに叩きのめしてくれるのは>>727で、俺じゃない。

749 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:03:04 ID:???

>>747
そうかい？

ローディならみんな納得すると思うが、
コースによって、日によって、その日の想定速度によって、持っていくライトは変わる。
むしろ、だれにでもこのライトが最高ですよ、なんて言ってまわる輩こそ信用できない、
ということを言ってるんだが？

750 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:07:58 ID:???

人によって明るさに対する感覚も全然違う。
若い人は暗闇でもよく見える人が多いが、
年齢を重ねてくると、次第に暗闇ではものがみえなくなるようだ。
俺も40代になってから以前より夜がめっきり暗く感じるようになった。
サイクリングロードでは、小さなライトで高速走行する若者が多いが、
もう俺にはああいうことはできない。何しろ真っ暗にしか見えない。
スピードを出そうと思えばもっと明るいライトが必要になってしまう。
このスレでも、明るいライトを推奨する人は俺みたいに目が悪いんじゃないかな。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:13:27 ID:???

>>749
どんなコース、どんなスピードでも納得するL2Dを一度使ってみる事を薦めるよ。
明るさを変えるならモード切替だけで出来るんだぜ。
わざわざいろんなライトを持つ必要は無い。

752 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:16:57 ID:???

>>749
そうやって具体的な事例を出さないで主義主張だけで争ってるから
不毛な論争になるんだろ？

>>738であなたは、様々なライトを買いあさり「これは暗い、これも暗い」と
一番明るいライトを捜し求める（と共に懐中電灯をプッシュしていると
思われる）>>734を否定し、その理由として「ロードバイクで一日250kmを
走る俺たちに必要なライトのスペックなんて全く分かってない」と書いた。

それなら、じゃああなたに必要なスペックはなんですか？と聞きたくなるのが
人情ってもんだろう。分からせてくれないと、話が次に進まないだろ。
スタート地点を共有しないことには、立場の違う間柄で建設的な議論なんて
しようがない。

>>734が懐中電灯をプッシュする理由は聞かずに否定しておきながら、
自分がそれを否定する理由については何も語らずに、ローディなら分かる
みたいなことを言うだけ。しかもこのスレを見ているのはローディだけとは
限らないのに。これで納得しろという方がどうかしていると思うのだが。

753 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:20:26 ID:???

>>752
まずはスレタイを読んでくれよな。

754 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:28:23 ID:???

>>752
734は自転車用ライトを一つも挙げていないが、
様々なライトを買いあさっていても自転車用ライトだけは買わないのかね？

自転車用ライトを一つも挙げない、ということ自体が、
すでにひとつの見解を表明しているのは自明。

そして、誰もがローディではないように、誰もがママチャリに懐中電灯を満艦飾に飾り立てる懐中電灯オタでもない。
今まで懐中電灯オタは、自転車の種類や使い方を全く無視して、
すべての状況に対して懐中電灯を、懐中電灯だけを推奨してきた。

ロードバイクの場合、懐中電灯はその配光、ブラケットの問題、ランタイムから、
適切とは言えないことが多い。

だから、懐中電灯クンの、なんでもどこでも懐中電灯、というのはダメ、
全然違う、と言っているのが、わかりますか？

755 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:31:58 ID:???

いままで、懐中電灯派と自転車用ライト派とは、
完全に相容れないことが判明してるんだよ。
スポーツサイクルに乗ってる（ここはスポーツカテです）住人からすれば、
ママチャリで懐中電灯サイコーとか言われても、はあ？でしょ。
だからスレッドを分けて、それぞれの価値観でやってくことになった。
なんで懐中電灯派はいつまでもこのスレに侵攻して荒らしまくるんだろうね。

756 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:33:18 ID:???

>>751
L2Dならそれより明るいIXON IQでいいや。

757 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:47:25 ID:???

>>752
懐中電灯をプッシュする人がなんでこのスレにカキコするのか、
その理由を問いただすのが先だと思いませんか？

758 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:53:11 ID:???

配光はまとも（なのか？）だが絶対的光量不足の猫目
光量はまともだが配光が糞なHIDやその他懐中電灯

どちらも片手落ち（変換できた）だが、足りない要素を自力で改善できる可能性はある後者の方がまだましだな
ただ、

配光改善のHIDや懐中電灯＞＞猫目＞＞＞＞＞なーんも考えてないHIDや懐中電灯＞＞＞＞＞無灯火

759 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:54:06 ID:???

>>754
そんなことは初めから分かっているさ。

ただ、
＞ロードバイクで一日250kmを走る俺たちに必要なライトのスペックなんて全く分かってない

とか言い出しておきながら、その内容を聞かれても具体的なことは何も答えられないのに、
相手のことは糞みたいとこき下ろすのが妙だと思っただけ。
俺自身は猫目を使っているし、懐中電灯なんて使おうと思ったことはない。

懐中電灯しか認めない奴がたびたび来るなら、自転車専用ライトvs懐中電灯、みたいなスレでも立ててそこでやればいいのにな。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:55:43 ID:???

>>758
まったくもってその通りですね。
あとは、懐中電灯スレでどうぞ～～～。

761 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:56:42 ID:???

>>758
都心部の幹線道路（車道）をメインに走るなら絶対的光量不足は感じないから猫目の小型ライトで十分

762 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:58:33 ID:???

>>759
言いたい事は言い尽くしたようだし、
最後に、>>755を読んでからこのスレから巣立つがヨロシ。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:58:52 ID:???

>>759
過去スレでの先人の苦労を読んでくれよ

764 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 03:59:19 ID:???

>>529
海外通販スレ見るとパフォーマンスバイクは送料が高いらしいけど込みでそんなに安いの？
内訳教えてほしい

765 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 04:00:49 ID:???

取り込み中だったみたいね　流れぶった切って申し訳ない

766 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 04:16:56 ID:???

新参ゆえ、今までの経緯を知らずに文句を垂れてしまった点は謝罪する。

分かる方はどなたか>>764にレスをつけてあげてくれ。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 04:24:46 ID:???

つまりL2D位の自転車ライトが発売されれば
不毛な論争は終わるという事か？

768 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 04:26:29 ID:???

>>759
＞その内容を聞かれても具体的なことは何も答えられないのに

いや、それをみんなでわいわい議論するのがこのスレの本来の趣旨なんだけどね。
こういう場合はこういうライトでなんとかこなしたよ、とか、
こういう配光のライト、どうやって使いこなしてる？とか、

それぞれの走り方や、使いこなし方のノウハウ、
新製品のレビュー、等々を話し合えたらいい。

でも、それは、あくまでみんなそれぞれに使い方も違うし、
あくまで、俺のベストは君のベストとは限らないという大前提のもとでの議論。

懐中電灯厨はそういう前提ではなく、明るければ明るいほど最高、という一元論。
まったく議論にならない。

みんな、具体的な話は懐中電灯厨を呼び寄せたりしかねないのでちょっと慎重になってるんだと思う。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 04:27:17 ID:???

>>767
去れ！

770 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 08:24:02 ID:???

一日250km走る人は暗くなってからは時速何キロで何時間ぐらい走るんだろう

771 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 08:28:18 ID:bsm/RNaI

AA使用でL2Dより優れた自転車用ライト何

772 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 08:46:00 ID:kJHP7p2L

>>764
CygoLite Trion 600 LED Li-Ion Headlight $314.49
INTERNATIONAL FEDEX Shipping $31.50
TOTAL $345.99

773 ：さんぽーる：2008/10/27(月) 08:50:13 ID:???

200キロは絶対居ないo(^-^)o

774 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 09:26:59 ID:???

夜暗いところを200kmだしな

775 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 09:35:27 ID:???

60時間ぶっ続けで夜間走行をするようなやつも居たな

776 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 09:36:46 ID:???

もういいよ､謝っちゃえよ。暗くなってから250キロも走りません。
ほんと調子こいてすいませんでしたって言っちゃえよ。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 09:38:51 ID:???

夜間が60時間以上連続するのか
極地帯を走るのか

778 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 09:39:32 ID:???

>>776
250kgで走るのですか?
そうとう丈夫な自転車ですね

779 ：さんぽーる：2008/10/27(月) 09:41:35 ID:???

ド田舎の群馬県にはじょうぶ大橋がありまつよo(^-^)o

780 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 10:09:23 ID:???

>>774
違うだろ

781 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 10:13:50 ID:???

>>776
250kbytesで走るのですか?
いまどき骨董品的なパソコンですね

782 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 10:21:47 ID:???

>>772
むこうのスレでこういうのみたんだけど本当それですんだ？
疑ってるような書き方で気分害したらごめん

＞Performance Bikeは注文したらまずメールが来て住所を聞かれる
＞(請求先住所と発送先住所のすりあわせとしてカード会社に問い合わせ）
＞ここでカード会社がアホなら、ひと悶着。

＞それをクリアすると、日本への発送はHandling feeがかかるがいいかと聞かれる。
＞それが$45～50くらい。サイトでの注文時に乗せられる送料とは別なので、
＞ウェアなど軽いものだけでもUSPSだと送料+手数料で$60以上。
＞FeDexならそれに＋$50～60。
＞勿論関税や通関料・消費税等など払わないといけないかも

783 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 14:10:18 ID:???

一日250kmって、車でも結構しんどいｗ

784 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 14:13:40 ID:???

前にもどこかのスレで言ったが、
FENIXが自転車用ライトを発売すれば良い。
いつまでも殿様商売のクソ猫目なんか駆逐してくれ。
駆除でも可。

785 ：さんぽーる：2008/10/27(月) 14:14:35 ID:???

うんうんo(^-^)o

786 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 15:28:16 ID:MVWizFjO

>>771
皆無

787 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 15:44:37 ID:???

>>784
旨味がないから無理
殿様商売になるってことは競合する価値もない市場ってこと

788 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 15:54:50 ID:???

スポーツバイク乗りみたいな極一部のキモオタのために製品開発する会社なんてねーよ

789 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 16:07:16 ID:MVWizFjO

最近は「極一部のキモオタ」でも無くなってきたぞ

790 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 18:28:32 ID:???

一日250km走るロード乗りは夜なんか走らないってことじゃない？
だからライトなんか何でも良い。

791 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 18:37:08 ID:???

250kmを何時間で走るのか知らんが、ライトは強力なのを装備するべきだな。

792 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 18:39:31 ID:???

>>768
>明るければ明るいほど最高、という一元論。

それは路面を照らせる性能を持つライトの、走りやすさと安全性を知ってしまったゆえ。
それでも原付等と比べると現状まだまだ暗いからもっと明るさを求めてしまう。
値段的にはまだまだだけど、昨今は海外で自転車用の明るいライトが次々と発売されるようになって嬉しいよ。

793 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 19:49:23 ID:???

>>791
ロード乗りならだいたい１～２時間くらいだろ

794 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 20:08:56 ID:???

>>793
ハイハイスゴイスゴイ

795 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 20:39:31 ID:???

>>793
どんだけおせーんだよ、１０分で充分だろ

796 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 20:59:17 ID:???

ハイハイ地球外生命体現る

797 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/27(月) 21:02:31 ID:???

寝込めは汎用マウントだけ作ればいい。
暗いライトを普及させるな。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 00:30:35 ID:???

>>784
FENIXじゃないけど、DOSUNっていう台湾のメーカーからCree使用で配光も配慮したAA使用の自転車用ライト出てる。
値段もIXONの半額くらい。ちょいと前にどこかのスレで買ったよーという書き込みがあったと思うが、他に買った人いない？

799 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 01:15:22 ID:???

それってサイクルあさひで売ってる？

800 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 01:27:50 ID:???

そし

801 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 01:29:29 ID:???

為替相場でヨーロッパ製品が激安だな
IXON IQ買うか

802 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 01:33:27 ID:???

Dosun M1
メーカーWEB　ttp://www.dosun.us/portablelight/productframe_m1.html
海外通販　ttps://www.4sevens.com/product_info.php?products_id=486

803 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 02:27:10 ID:???

近所のサイクルてるてるにも売って無いな
どこの店で買ったんだ？

804 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 02:35:22 ID:???

>>802
DOSUNは76ドル
IXON　IQは56.22ユーロ（＠bike24 excl. VAT)

本日先ほどのReuters為替情報で計算してみます。
1ドル＝93.4円、
1ユーロ＝116.8円

DOSUNは7098.4円
IXONIQは6566.50円

となります。

なお送料はDOSUNについては、航空郵便（トラッキング、補償等なし、1-2週間）ならば無料。
EMSであれば35ドルアップです。
急がず、紛失のリスクは滅多にない事と割り切れるならその分お得。

bike24には航空郵便のオプションはなく、EMS相当（DeutschPost/DHL)が30ユーロになります。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:03:16 ID:???

日本の自転車屋で買える普通の自転車用ライトの話をしてくれ

806 ：804：2008/10/28(火) 03:05:36 ID:vCn9CLth

DOSUNの方がボディは頑丈そうに見える
しかし台湾製だか中国製だかなのでその辺がちょっと。

とはいえ、ドイツ製のB&Mのボディの壊れやすさは異常だから、
どこ製であってもDOSUNに期待したい気持ちもある。

807 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:06:48 ID:???

>>805
通販なら日本も海外も変わらんよ

808 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:11:46 ID:???

日本でというマイルールうぜーよ。

809 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:15:03 ID:???

R1のほうが欲しくなった！
ハンマーで叩いて「破！」ってテロップが出るのがカコイイ！
これから冬の季節はR1が無いとやってけないだろうな
https://www.4sevens.com/product_info.php?cPath=91&products_id=482

810 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:15:15 ID:???

>>805
その条件だと猫目の糞ライトくらいしか無いから、海外通販の話が出てきたんじゃないか。

811 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:19:47 ID:???

パフォーマンスから漸く返事きた、15％終わってるじゃねえか、おせえよ
まあTORIONとは縁がなかったと　わかった事は>>772はうそつき

812 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:26:10 ID:???

トピークにはハロゲンもHIDあるし、シグマにはハロゲンがある。
国内に限定したって猫目はないな。
昔は猫目にも在ったんだけどね。

813 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:28:48 ID:???

いや俺もHIDもハロゲンも持ってるしIXONIQも持ってるが、
猫目は猫目でいいんだよ

都心の幹線道路なんて正直無灯火でも問題ないくらい明るい
knogのフラッシュライトで十分とすら言える

814 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:29:50 ID:???

要するに、どういう道を走るかで、最適なライトは違ってくる
都会の幹線道路の車道を走る場合はそれほど大袈裟なライトは必要ない

815 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:37:39 ID:???

ルートが明るい幹線ばかりなんですか

816 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:43:12 ID:???

>>815
ロードバイクに乗る人は、そういうルートを選ぶことが多いです。
なぜならそれが一番速いから。

幹線道路から外れるのは、基本的には家のそばとか、目的地のそばのわずかな距離だけ。
そしてそういう道ではひじょうにゆっくり走るので明るいライトは結局要りません。

そして、幹線道路以外の暗い道が多いルートを走る可能性が高い場合は、
もちろんもっと明るいライトに換えて走ります。

817 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 03:45:18 ID:???

まあIXON IQがあれば無敵だけどね。
L2Dより明るいうえに配光もドイツ規格を満たしてる。
しかも、値段もリーズナブル。

818 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:02:47 ID:???

いまさらIXON IQはいいよ

819 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:09:29 ID:???

そうだな、俺の金銭感覚だとCREE1灯に出してもいいのは最大8千円

820 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:13:30 ID:???

円高の影響で急に猫600が色褪せたな。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:17:01 ID:???

>>816
幹線道路をチンタラ走ってるロード乗りは車からしたら大迷惑だ。
原付でさえ遅くて邪魔なのにロードはもっと遅いし、
いつ右側に寄って来るか分からんから危険が大きい。
頼むから自転車は歩道が有る所じゃ歩道を走ってくれ。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:21:24 ID:/OGNdQEw

他人を邪魔者呼ばわりする自己中は自殺しとけ

823 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:31:29 ID:???

>>821
同意。

824 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:43:30 ID:???

残念ながら自転車は車道を走る事に決まりました。
おまえなんかがいくら頼んでももうダメ。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 04:45:07 ID:???

>>821
勝手に困れ、バーカ！！

826 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 10:08:01 ID:???

>>821
なんでライトスレでそういう釣りを？

827 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 10:49:18 ID:???

懐中電灯厨＝アンチローディ
だったのか？

粘着ぶりがよく似ているとは思っていたが

828 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 11:07:38 ID:???

逆だろ

829 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 11:23:19 ID:???

>>813-814
そうとも言い切れない。幹線道路=車の交通量も多いから、
車のヘッドライトやショーウインドウの明るさに紛れてしまい割と簡単に消失現象が起きる。
安全も考慮する奴ならやはりある程度の光量があったほうがいい。
先日も自分が車を運転しているとき自転車を見落としそうになってドキッとした。街灯が煌々と明るい交差点だったのに。

830 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 12:10:41 ID:???

20号の大垂水峠でもロードを見かけるが考えられんｗ
あんな坂道カーブの多い道路でよく走るわｗ

831 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 12:15:12 ID:???

>>829
幹線道路だと少なくとも中央線があって、片側一車線ずつあるわけで、
車を運転しているときに自転車を見落とさないようにするには、
自転車のヘッドライトよりもテールライトの存在や明るさが重要になると思うが。

それともその見落としそうになった自転車は逆走してきていたのか？

832 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 12:16:31 ID:???

>>830
大垂水峠は坂道、峠道としては傾斜も緩く距離も短い部類ですが？
まあその分高速ヒルクライムの練習場みたいになってますが。

833 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 12:24:34 ID:???

土日も練習出来るの？原付は通行不可だというのに．．．。

834 ：829：2008/10/28(火) 13:18:47 ID:???

>>831
いや自転車は順走で対向車線を直進だった。車の列が少し途切れたので自分が右折しようとするタイミングだった。
ただその交差点は優先道路が直線じゃなく少しヘの字に曲がってたのも原因かも。
右折レーンで待ってると対向車がすべて自分の居る右折レーンに向かって走ってくる感じの交差点。

835 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 14:40:25 ID:???

>>833
そう、原付は通行不可だが、自転車は通行可能
可能どころか土日こそローディがたくさん走ってる
一本北側の陣馬街道の和田峠とセットで走ったり、
さらに一本北の檜原街道から甲武トンネル越えて来たり、
または檜原街道から奥多摩周遊道路にすすみ、風張峠を越えて
丹波山村から鶴峠を経て大垂水峠経由で東京へ戻ったり
また大垂水を越えてから相模湖を渡って雛鶴峠へのルートや
さらに一本南の道志道で山伏峠を越えて山中湖へのコースも定番
（ちなみに定番コースの一つ、東京都心～風張峠～奥多摩湖～東京都心で約200km）

836 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 16:45:21 ID:???

>>828
つまりアンチローディ＝懐中電灯厨
ということですか？

837 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 16:57:05 ID:???

ローデーね

838 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 17:05:53 ID:???

日立？

839 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 20:33:38 ID:???

>>834
二段階右折しろ

840 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 21:00:08 ID:???

新ライトのレビューでもないと低レベルのくだらん話ばっかだな

841 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 21:13:15 ID:???

車で二段階右折は邪魔

842 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 21:25:42 ID:???

このスレ読んでるとローディーの程度の低さが良くわかるな

843 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 22:20:54 ID:???

>>820
Bike24だと600はIXON IQより高いな。

844 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 23:04:57 ID:???

原付二段階右折の標識がある交差点でも実際にやってるの1回も見たことねー！

845 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 23:35:11 ID:???

んなあほな
どこのがいこくだよ

846 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/28(火) 23:54:28 ID:???

アマゾンで猫目520の注文完了！＾＾

847 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 00:07:53 ID:???

ご愁傷様です。

848 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 00:33:27 ID:???

トレックってテールライトはなかなかいいね。

849 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 01:20:23 ID:???

>>811
>>772は嘘ではない。
それと縁が無いと決め付ける必要は無い。他の通販でもスポットセールはある。
例えばビヨンドは10%-15%OFFのクーポンコードが出てる時もある。
値段的にはもっと安く買える可能性は十分にある。

850 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 01:30:01 ID:???

>>804
Sigma PowerLED Black Edition（4AA版）も比較候補に入れても良いと思う。
75ドルでっせ(送料は+28ドルかな)。

851 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 01:44:01 ID:???

DOSUNの自転車用ライトは、興味深いな。
IXON IQより1.5-2割程度暗いみたいだが、
まあ配光のおかげでL２Dよりは遙かに明るいだろうし、
ボディはアルミで強固に見える。

デザインが超ダサイのが玉に瑕。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 01:55:42 ID:???

別にライト本体を見ながら走るわけじゃないからね。

853 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 02:00:35 ID:???

まあそうなんだけどさ、
それを言ったら自転車そのものの見た目とか
ウェアのデザインとかもどうでもいい事になるぜ？

854 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 03:30:56 ID:???

ローディーって何だ？日立ＬＯ－Ｄ？

855 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 03:54:50 ID:iXNNuhC/

ライトとウェアだと、見た目を気にする度合いが違うな。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 04:42:25 ID:Dfy8DhPe

>>854
> 日立ＬＯ－Ｄ？
ﾃﾞﾗなつかしｽ

857 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 04:45:08 ID:???

東芝は何だっけ

858 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 04:50:11 ID:???

AUREXだったか？

859 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 05:51:15 ID:???

つまり三菱ダイヤトーンってわけか

860 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 05:53:31 ID:???

加齢臭ぷ～ん

861 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 06:11:35 ID:???

UNIXは、どこだったっけ。

862 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 06:21:13 ID:???

おれの98が唸るぜ

863 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 09:38:04 ID:5xnXILee

車道走る時、昼間でもライトつける？

864 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 09:40:10 ID:???

点けない。ランタイム短いし…さすがにそういう点では猫目とか羨ましい。

865 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 10:32:23 ID:???

自転車用ライトで Cree MC-E 搭載ってのは
どこか出してないの? SSC P7 でもいいけど。

できれば 4AA とかの扱いやすい電源で

866 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 10:34:18 ID:???

>>864
カーブが多い山道では点滅でつけてる

867 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 10:36:09 ID:???

LO-D じゃなく Lo-D じゃない?

868 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 13:14:32 ID:???

>>863
昼間は前後とも点滅で走ってる。安全第一。目立ってなんぼ。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 13:27:19 ID:???

インフィニのプロメテウスを使ったことがある人がいたら、
感想を教えてもらえませんか？

特にハロゲン点灯とＬＥＤ点滅って同時に使えるのかということと、
路面を照らしぐらいが知りたいです。
よろしくお願いします。

870 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 17:41:46 ID:???

>>869
こんなライトがあったんだ？
2.4Wフィラだから明るさは知れてるだろうがハイ／ロー切り替えって面白そう。
http://item.rakuten.co.jp/o-trick/08marui402/

871 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 19:57:59 ID:???

>>832
坂道カーブってとこを強調したいんじゃないかな
八王子側だと結構急カーブが多くて見通しが悪くて
しかも上りだと速度が出ないから
後ろから突っ込まれやしないかと結構心配になるよ

872 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 20:20:13 ID:???

俺が買ったライトが1～2ヶ月で壊れていく…。もう3台目。ライトって結構高いし怒り心頭です！

873 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 20:27:28 ID:???

評判の良さそうなＦＥＮＩＸ　ＬＤ２０注文した。
ttp://www.j2ledflashlight.com/

この店、知らなかったけど断然安いね。特にカナダドルで払ったので
ＬＤ２０＋バイクマウントつけて5813円（送料込み）だった。
昨日頼んで今日発送メールが届いたから対応も良さそうだった。
来週末ぐらいにはつくかな？また着いたら書き込みます。

874 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 20:31:50 ID:???

>>871
俺の友人に聞いた話だが、微妙な時間帯に走るとロードの練習で
３台くらい並走してたりして、思わず轢いてやりたくなったとか言ってたぞ。
早朝も箱根遠征組のローリング族の帰り道みたいな奴がいるから要注意だ。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 20:46:50 ID:???

>>873
なんで今更CREE Q5のライトなんか買うんだよ？
もの好きだなぁ

876 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 21:14:37 ID:???

>>870
ランタイムに差があるので、単に強、弱の切替のような気が・・・。

877 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 21:20:17 ID:???

>>865
4AAではランタイムが実用的なレベルにならないだろうから無理でしょう。さすがにランタイム１H以下じゃあね。
外部バッテリー式だと有名どころではLupineがTeslaというSSC P7使用のをリリースしてるよ。
http://www.lupine.de/2009/en/products/lightsets/tesla/4/

878 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 21:59:05 ID:???

>>806
IXON IQてすぐ壊れるん？

879 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:18:44 ID:???

ボディの壊れやすさ
通常の使用では壊れないけど、ライトを取り外そうとしてすべって
落としたりした場合はプラスチックだからねぇ。

880 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:27:08 ID:???

猫目の安いのもキャシャなプラスチックのボディで、
ボディ本体の強度はどちらも似たようなものですが、
IXON IQの場合、特に開閉機構のロック用ツメが一カ所だけで、
しかもいかにも頼りなさそうな部品で、そこに力が集中するため、弱点になっています

猫目の場合は、勘合スライド式とかバヨネット式で、
開閉機構については壊れにくいようによく考えられています

同じプラスチックでもアメリカ系のものは
エンジニアリングプラスチックの頑強なものだったりして、
非常に壊れにくいものが多いという印象があります

881 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:31:06 ID:???

>>879
たしかにIXONの形状と表面処理はすべりやすいな。

882 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:33:27 ID:???

以前は高かったけど、
ユーロ安くなったら急にIXON IQが身近に感じてきた。
注文しちゃおうかな。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:43:01 ID:???

早速IXON IQ落としてきたよ。車道にエネループ4本ぶちまけてきた。
幸い車が全然通らなかったので、他のライトで照らしてエネループ回収してきました。
本体は転がったのでキズだらけだけど、ライト機能に支障なし。
落とした要因は電池のフタが多分、振動でガバッと開いてその勢いでブラケットからはずれた。
エネループ使っててフタの開け閉め多い人は、稀だとは思うがこんな事もあるので
気をつけて下さい

884 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/29(水) 23:47:51 ID:???

>>883
ご愁傷様

そのフタをとめる部分がすぐにダメになるんですよ
で、フタがちょっとした振動で開いちゃったりする

僕もしばらく前に踏切をガタガタｶﾞﾀっと渡ったときに同じ感じで電池ばらまいて、
エネループを車に踏まれちゃいました
エネループちょっと変形したけど使ってるんだけど、やばいかな？

885 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 00:27:11 ID:???

つまり、懐中電灯の流用が最高という事ですね

886 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 00:46:26 ID:???

887 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 03:44:41 ID:???

888 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 03:46:24 ID:???

>>811 >>849
どっちだよ　はっきりさせてくれ

889 ：849：2008/10/30(木) 04:03:24 ID:???

はっきりさせるも何も終わったセールの話をしても意味無いだろよ。

んで今現在、ビヨンドではスポットでハロウィンセールをしている。
Trion600では以下のように適用される。
通常販売価格 $324.95が、割引コード適用で $299.29 + 送料 $29.32？ = $328.61

あとは計算してくれ。

890 ：849：2008/10/30(木) 04:07:09 ID:???

なんか即納っぽいが本当かね？　まぁ俺は寝る。
ハロウィンセール終わっても別の形でまたやるでしょ。
その時のレートまでは知らんがね。
さて寝るべ。

891 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 05:18:35 ID:???

セールの話じゃなくて送料の話だよ　
表示の送料だけで済むのかそれ以外に手数料上乗せされるのか

892 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 07:22:25 ID:???

>>891
FEDEXの場合は手数料50ドルかかる
USPSは多分かからない　ただし1ヶ月以上かかるよ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 07:23:45 ID:???

訂正　40～50ドルくらい

894 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 09:53:03 ID:???

ビヨンドとパフォーマンスは避けたいな

895 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 13:47:05 ID:???

>>865
Cree MC-E搭載バージョンは来年の今頃になるんじゃないか？
P7はできてもランタイム超短だろ！
SSC P4でよければ>>850の奴。
ただデザインは好みが分かれるがね。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 16:18:22 ID:???

スレ流し読みしたんだが、L2Dは荒れる単語なんか？

897 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 16:43:24 ID:???

別に？明るいライトだよ。買いなよ。

898 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 16:44:42 ID:???

>>896
L２Dは懐中電灯なんですよ、良くも悪くも。

で、懐中電灯を自転車に流用する話は、それ専門のスレがあり、
ここでは元々自転車用に販売されているライトについて語るスレだ、
というだけの話なのです。

それをなぜかここでL2Dの話をしたがるしつこい荒らしがいてみんな困っている、というわけです。

899 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 16:56:29 ID:???

正直、あっちのスレはウザクてやなんだが

900 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 17:45:23 ID:???

>>896
まあ荒れるわな。スレ違いなんだから。

901 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 17:50:50 ID:???

なるほど、>>899さんみたいな荒らしがいるせいですね？

902 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 18:07:20 ID:???

しかしながら、自転車用と謳ってはいるものの手術用の転用品をそのまま売ってるHIDを使ってる俺としては
こんな区別どうでもいい。

903 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 18:53:10 ID:???

貧乏人の僕に教えて下さい。
上限５０００円くらいでコストパフォーマンスが良いのはどれですか？

904 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:12:34 ID:???

猫目520到着！なんだこれ、めちゃくちゃ明るいじゃん。
これで満足できないとかお前らどんだけ飛ばしてんだよｗ

905 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:16:00 ID:???

>>903
一番コストパフォーマンスが良いのは１００円ショップの自転車用ライト

906 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:26:32 ID:???

>>904
中高年になると目が悪くなって、
世界が暗く見えるようになるらしいよ

907 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:27:14 ID:???

>>905
レスありがとうございます。
確かにそうでしょうね・・・
じゃぁ～聞き方変えます。
上限５０００円くらいで一番明るいライトを教えて下さい

908 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:35:02 ID:???

>>904
俺もそう思ってるんだけど、電池がヤレてくるとどんどん暗くなるらしい。
そこで我慢するかとっとと電池を新品に換えるかなんだろうな・・・。

909 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 19:53:04 ID:???

>>908
SG-305 閃はほんとその通り。
猫目は割と持つ方だからあんまりその辺気にしなくていいかも。
単3x4だけのことはあるよ。でかいけどｗ

910 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:02:05 ID:???

>>909
そうなの？　デカいのは気にしないんだけど、暗くなったら嫌だなぁと思ってました。
だったら何で叩かれてるんだろう？？？

911 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:03:23 ID:???

かっこ悪いしそこまで明るくも無い

912 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:06:21 ID:???

まあ、街灯のない道が近所にないから不満は全く無いな。
それよりも無駄に目立つのがうっとうしいときもあるくらいで。

913 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:35:24 ID:???

>>907
懐中電灯を含めてのその価格なら原付バイクのライトクラスの明るさまで行くけど
スレ違いで荒れるので具体名はやめとく。

自転車用だとそこから明るさ10分の1位にもの凄くランクダウンしたライトになるな。

914 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:38:16 ID:???

まあ電池の持ち具合とか考えたらあんなもんじゃね？
どっかでラインを引かなきゃならんわけで。
いくら明るくても１時間で電池終わったらちょっとね・・・。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 20:39:38 ID:???

>>913
ランタイムが短い非実用的ライトの話はどうでもいいよ。
そっちのスレでやってくれ。

916 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:27:48 ID:???

>>915
スレ違いだからやめとくって書いてるのに何で突っかかてくんの？

917 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:32:08 ID:???

>>916
そこまで書いたなら教えてよ。
5,000の予算で原付並・・・是非知りたい。
入手しやすい電池なら更に嬉しいんだけど。

別スレに書いてくれても嬉しいよ。

918 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:35:50 ID:???

aho

919 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:38:07 ID:???

コストパフォーマンス考えると、
車のライトを自転車に流用してる方々が一番得してる気がする。
自動車レベルの明るさが２万以下で手に入るんだもんな。

920 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:50:13 ID:???

満足したもん勝ちだろ。
初期装備のダイナモライトで満足してる高校生が一番の勝ち組。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 21:55:23 ID:???

>>919
車用のライトが必要な場所を自転車で走らないとだめとか、損しまくりじゃん

922 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:08:16 ID:???

>>921
マジで言ってる意味がわからないんだけど、、、
何か思うところがあるんだろうけど、汲む気もおきないくらいわけわからん。

923 ：311：2008/10/30(木) 22:11:00 ID:???

注文から1ヶ月以上かかりましたがTrion600がさきほど届きました。本体はセール中だったので15%オフ。
送料はShipping&Handlingで$16.88でした。あと通関手数料200円と特別地方消費税500円を受け取り時に取られました。
購入はBeyondからです。2台で共用するつもりでユニバーサルマウントというのもいっしょに頼みましたが、
こちらはTrionのライト側の台座とは互換性がなく、ライト側台座ごと交換しないと使えなくて失敗。
大きさはHP写真の通り手のひらサイズ。重量は実測231gでした。照射写真は後日暇なときにでも撮ってみたいと思います。

924 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:33:37 ID:???

>>919
単純に明るさだけで満足するのならそうだろうな。
でもそういう変わり者はライトマニアだけなんですよ。

普通の人にとっては、明るさだけじゃなく、
重量とか大きさとか電池寿命とか色々大事なことがあって、
明るさはあくまでそのうちの一要素に過ぎないのです。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:36:37 ID:???

自転車用にも月社員HIDなど2時間少々しか持たないのに5万以上するライトがあるわけだが

926 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:36:45 ID:???

レポよろ。
サイトの画像と同じにHIDより明るかったらネ申

927 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:38:41 ID:???

>>925
それ、自転車用ライトを代表するような売れ行きなの？
反論になってないな。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:44:38 ID:???

日の出前に走り出したら暗くて無茶苦茶怖かったんで、ライトを連装にしようと考えています。
で、真っ暗な道用にCATSEYEのHL-EL600RCと610なんかいいように見えるのですが、使ってる人
がいたら感想とか聞かせて下さい。お願いします。

929 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:52:11 ID:???

>>925
ムーンシャインは400g以下ですよ？
車用ライトでランタイム2時間のシステムの総重量は？

930 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 22:53:31 ID:???

>>927
数だけならママチャリが圧倒的大多数だ
しかしここではスポーツチャリを前提に語っていいよな？

931 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:00:36 ID:???

車用ライトスレ見てみた。

明るさは2000ルーメン以上で費用19000円だが、
ランタイム1.4時間、重量1.5kgとか、
明るさ1400ルーメン、費用2万円、
ランタイム1時間、重量1kgとか、
どれもこれもまったく実用性の無いスペックに失笑した。

932 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:10:08 ID:???

>>923
アニキ、とりあえずのレポよろしく　待ちきれないぜ

933 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:11:41 ID:???

>>903
その場しのぎで良いならSG-305

934 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:24:25 ID:???

>>928
600RCは520のスポットの6倍ぐらいの範囲（横長超方形）が
520のスポットぐらいの明るさで照らされる．
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223708881/250

935 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:28:38 ID:???

>>928
真っ暗だとかえって路面が見える
対向車があると600RCでもつらい
でもその状態で路面が見えるライトってどうせない
あっても（苦労して作っても？）実用的でない

936 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:32:38 ID:???

そうか、今ムーンシャインHIDと言えば5万なのか。
2年前買ったときは3万5千だったのに。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/30(木) 23:48:21 ID:???

>>917
　チャリのライトの１０倍明るければ２００ルーメンで、Ｃｒｅｅの明るいのをフルパワーで使えばそんなもんだろう。
　すると電源は、２．６Ｖなら２Ａ近く流れて５Ｗ→Ｃｒｅｅに４Ｗ→２００ルーメン
　エネなら１時間弱。
　これに相当するスペックのライトを探せば、そんなもん。

　もし１００ルーメンでよければ、半分のパワーで計算したスペックのライトを選べばよい。
　Ｃｒｅｅの bin によっては１Ｗで１００ルーメン行くな。

938 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 00:43:55 ID:???

配置ばっちりの100ルーメンは円錐配光の200ルーメンに勝ることも忘れずに

939 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 03:05:51 ID:???

チャリ用ライトでもIXONIQあたりはL2Dより明るい

940 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 03:28:48 ID:???

トリオン600のレポまだぁ?

941 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 03:46:39 ID:???

すなわち、配光加工した懐中電灯が最高でFA！

942 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 04:50:07 ID:???

そりゃそうだがその配光加工の完成度、労力、費用がどれだけマイナスαになるかが問題なのだ

943 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 05:37:33 ID:???

配光加工した懐中電灯が自転車屋でふつーに売ってればいいだけの話

944 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 05:56:46 ID:???

パンク修理　1000円
配光加工　1500円

とかあったらいいな

945 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 06:08:43 ID:???

それいい!

946 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 07:47:52 ID:???

IXON IQを自転車屋で普通に売ってればイイ!!
猫目イラネ

947 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 08:19:18 ID:???

日本で売ってたら2万円近くだろうな　絶対イラネ

948 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 08:45:28 ID:???

>>923
おお！インプレよろしく～

949 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 09:48:46 ID:???

>>947
海外並みの6000円だったら？

950 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 13:14:39 ID:???

6000円だったら買い！だろう。
もちろん近所のあさひの店頭で。

951 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 13:25:26 ID:???

５０００円未満じゃなきゃ購買意欲なし（不恰好だしデカイ）

952 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 13:31:22 ID:5xple7Dy

ﾊﾞｲｸｽﾚのﾄﾞｶ乗りみたいなのばっかりだな、ｹｯﾀｽﾚも。
好きなの買って、好きなライトつけて、好きに乗れやw

953 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 13:49:01 ID:???

>>952
何のスレだか分かってるのか？

954 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 14:03:30 ID:???

>>952
http://nov.2chan.net/b/src/1225390985177.jpg

955 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 14:48:25 ID:???

>>927
売れ行きだけでいえば砲弾LEDに勝てるものは無いだろ。
EL5xxシリーズもオーバースペック。

956 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 14:49:52 ID:???

>>954
どういう意図の画像なんかさっぱりわからん・・・

957 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 14:56:06 ID:???

>>956
邪魔だ女！ビアンキのロゴが見えないだろ！という男らしい意図

958 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 17:49:39 ID:???

bbからb－ちく見えてればいいのに

959 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 21:32:16 ID:???

トリオンのレポまだかの　ざっとでいいから頼むよ

960 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 21:46:52 ID:???

HID並の明るさってヤツをはやくぅ

961 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 22:17:09 ID:???

猫目TL-LD610R
http://www.cb-asahi.co.jp/image/cateye/tlld610r.html

TREK フレア７ LEDテールライト
http://www.trekbikes.co.jp/accessories/spec.cgi?id=402902

どっちがいいかな。

962 ：ツール・ド・名無しさん：2008/10/31(金) 22:52:20 ID:???

>>961
たぶん両方ともを知ってるヤツいないと思う。
できれば両方買ってレポートして欲しい。
おれはTL-LD600-Rが好き。スマートで。
生産終了したし持っていたの落として割ってしまったが。

963 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 00:33:14 ID:???

もう値段の高いアルカリ乾電池買うのは嫌だ＞＜
ってことでニッケル水素充電池を使おうかと思うんだが
アルカリに目劣りしませんかね

964 ：923：2008/11/01(土) 00:34:14 ID:???

昨日今日とアルコールが入り、自転車に乗る機会がなかったので実走行でのレポがまだ出来ませんが、待ちきれない人が何人かおられるので少し実物レポします。
LxWxH=95mmx50mmx45mmで4AAライトよりやや小ぶりですが、外装に金属を使用している関係もあるのか231ｇでも結構ずっしり感があります。
レンズは3LEDともに同じコリメータが使用されています。スイッチはメイン、モード切替とも節度のあるクリック感でカバンなどに入れておいても
勝手にスイッチが入ったりし難いと思います。ブラケットは丈夫そうですが、まだ新しいのもあり付け外しは渋め。
肝心の明るさについては、壁紙真っ白の部屋で間接照明として部屋の明るさを見てみました。
一番明るいのをレベル1、一番暗いのをレベル4とすると、レベル1は手持ちのLEDライト3本を全部最大モードで点灯した(およそ400ルーメン位？)より明らかに明るく、
普通に部屋の明かり（蛍光灯）を点けたのと変わりないぐらいなので、600ルーメンは過大申告でもなさそうです。
レベル3＝L2D RB100ターボモード、レベル4＝強モード、という印象。
ただし、レベル1はヘッドの金属部分が短時間で暖かくなります。停車中は5分以上連続点灯しないよう説明書にも書いてあります。
実際に路面を照らしての印象やランタイムについては、実走行での使用後にまたレポートします。

965 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 00:45:13 ID:???

乙　乙　乙

966 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 01:00:45 ID:???

>>966
激乙　比較したライト教えて漏れえると助かります
あと懐中電灯配光とかは気にしないんだけどスポットかフラッドどっちよりですかね

967 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 01:44:37 ID:ALFRPJmj

ハブダイナモ式でミニバイク並に明るいのってありますか？

968 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 01:48:41 ID:???

ねえよ

969 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 02:19:23 ID:0x5bn8kZ

おまえがミニバイク程度の出力を出せるなら可能だな。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 04:04:30 ID:???

>964
無事な納品おめでとうございます。
私も注文していまして、1月以上ですと遅くとも12月までには来るのかな。
とりあえず「節度のあるクリック感」に安心しました。
またレポ等よろしくお願いします。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 05:13:26 ID:???

>>964
６００ルーメンでいくらしたの

972 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 11:59:19 ID:???

アンカーたどればわかるだろjk

973 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 13:10:23 ID:???

>>784
　嗜好品と実用品とは違っても良いんだよ。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 16:02:47 ID:???

>>311

975 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 19:16:16 ID:DzLsHvDv

次スレ
自転車用ライト専用スレ19灯目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1225534414/l50

976 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 21:03:52 ID:???

使っているライトのリチウムイオンバッテリー3個を海外通販で注文した。
PayPalで支払いしたんだけど、3年前にライトを買ったときより安くなってる。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 21:24:22 ID:???

ふーん？

978 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 21:39:53 ID:???

日本への送料無料で、他のショップを見ると1個30ドルほど
高い値段がついてたから良かった。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 22:15:18 ID:???

そういうときはショップ名を書かないと

980 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:00:31 ID:???

>>967
これは？
550ルーメンらしいけど・・・

http://www.supernova-lights.com/newsite/e3_triple.html

981 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:13:32 ID:???

>>964
実走ﾚﾎﾟｰﾄﾏﾀﾞｰ？（ﾁﾝﾁﾝ

982 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:17:02 ID:???

ブルベなどで走り、周りも明るいほうが良いのならトリプルだけど、
地面を照らすほうはE3でAsymmetricalレンズのほうがおすすめ。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:33:54 ID:???

住宅街なので街灯や家の窓の灯りがあり、あまりいい条件ではないんですが路面照射UPしました。
http://img.wazamono.jp/bicycle/src/1225549720290.jpg
Trion以外は照らされているのかどうかぜんぜんわからないので画像ソフトでガンマ補正（最大）してあります。
対向への眩しさを考慮し、照射中心をTrionは5m、L2Dは10m、IXONは15mぐらいの角度。
上から、
L2D Rebel100 Turboモード
IXON IQ　Highモード
Trion Lowモード
Trion MidLowモード
Trion MidHighモード
Trion Highモード

984 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:54:20 ID:???

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

スゲーなｗ
結局送料含めてお幾ら万円だったの？

985 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/01(土) 23:56:55 ID:???

横方向が狭い感じがするけどスポット気味なのかな

986 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 00:22:26 ID:???

>>983
圧倒的な明るさに見えますな
LOWモードですらL2Dより全然明るいみたい

987 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 00:31:22 ID:???

「お」幾ら

988 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 04:42:41 ID:???

俺も買いたくなってきた
手軽に気軽に買えるとこないかなぁ

989 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 06:36:58 ID:???

ブラケットでハンドルに装着するタイプのライト、
付けているのはハンドルの右側？それとも左側？
みなさんはどちらに付けてますか？

990 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 07:59:35 ID:???

>>989
両方。

991 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 08:16:18 ID:???

エクステンションバー

992 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 10:05:58 ID:???

スペースグリップ

993 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 14:10:48 ID:???

チンポマウント

994 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 14:57:20 ID:???

おまえホントチンポ好きだな
たまにはマンコのことも考えた方がいい

995 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 16:03:54 ID:???

アサヒの灯火のロード用買った
これ便利だね。ハンドル回りがすっきりするよ

996 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 16:55:59 ID:???

糞スレ埋め

997 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 17:16:21 ID:???

>>995
どれ？

998 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 18:20:57 ID:???

書いてやるよ、俺たちの苛立ちを。
18650とかAAとかL2Dとか、ぶっちゃけどうでもいいの。
自転車が好きで夜走りたくてしょうがないやつが、ライトについて情報交換するスレなの、ここは。
「××のモジュールが」　とか　「●●のスイッチが」　とか、自転車そっちののけで語るやつに用はないの。

999 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 19:16:10 ID:???

>>997
これ
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/tomoshibi-r.html
ttp://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/asahi/yajirobou.html

1000 ：ツール・ド・名無しさん：2008/11/02(日) 19:19:59 ID:???

>>998
禿同

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。