サングラス、アイウェアどう選ぶ？19本目

1 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 17:44:51 ID:e3qnPCiy

2 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 17:47:13 ID:???

【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE　ttp://www.arnette.com/
axley　ttp://www.axley.it/
bbb　ttp://www.bbbparts.com/
bolle　ttp://www.bolle.com/
BRIKO　ttp://www.briko.com/
carrera　ttp://www.carrerasport.com/
NIKE　ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY　ttp://oakley.com/ ttp://oakley.jp/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/ ttp://www.rudyproject-japan.com/
SCOTT　ttp://www.scottusa.com/
SMITH　ttp://www.smithsport.com/
Shimano　ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY　ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学　ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex　ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal　ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+　ttp://www.zerorh.jp/html/main.html

3 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 17:48:13 ID:???

【サングラス・メガネ･時計の販売専門サイト・ＴＡＬＥＸ偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス　プロショップ　オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
ｔｏｋｏ２０００
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/00177ee5.20a832d9/?url=http://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋ｓａｎドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店　サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/

4 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 19:49:27 ID:fiBicsxH

>>1
乙です

5 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 20:48:02 ID:???

前スレで逆パンだを心配していた方へ。

日焼け止めは標準装備するべきです。
半そでなら耐ＵＶなアームカバーも必須。
肌が焼けるほどの紫外線は百害あって一利なし。
なるべく防ぎたいものです。

6 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 20:57:10 ID:???

日焼けがいやならローラーに一生乗ってろ

7 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 21:00:26 ID:KQlqKFD2

色白デブなんてキモさ100倍

8 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 21:07:06 ID:???

デブはあまりいないんじゃないかなぁ
あまり太ってると前傾姿勢取れないだろうし

9 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 21:10:12 ID:???

モンベルで顔の下半分覆える夏用のネックゲイターがある
これをつけて走れば焼けるのはアイウェアの周囲だけになるので
逆パンダではなくバットマンみたいになる

10 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 21:34:27 ID:???

OGKのKRAISをお使いで高強度(0.03位）近視の方いませんか？
見え方などをインプレキボン。ネット漁ってもレビューが無い。

11 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 22:15:41 ID:???

>>9
ネックゲイターって鼻とかに圧迫感が来たりしないかい？
あと自転車以外の運動でもそうそうずれたりしないかな？

12 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 23:08:11 ID:???

>>11
伸縮性があるせいか気になるほどの圧迫感は特に感じない
顔を頻繁に上下させたりしない限りはそれほどずれないと思う。
鼻の上までずり上げて耳にひっかけてようにして使ってるが自転車とか歩きでずれたことはない。
サッカーとかだと結構ずれるかも。

モノはこれね。今セール中みたい（俺買った時は高かったのに･･･）
http://www.naturum.co.jp/item/item.asp?item=103434

13 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 23:18:06 ID:wQOMV7pm

目が痛いから100円均一でサングラスかったんだが
鍔？で横が見えなくてすぐに外した
安くて見やすいおすすめの教えてください

14 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 23:24:03 ID:???

ユニクロ

15 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 23:46:20 ID:???

>>12
センキュー
好みの色が無いから別のヤツ探してみっか
チャリ降りてからはぁゃιぃ人に見られるかな

16 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/24(火) 23:53:25 ID:???

>>1
乙

17 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 00:10:55 ID:GhoWJK72

>>10
とっとと改造手術でも受けてこい。

18 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 00:23:06 ID:???

>>17
改造手術って今いくらくらいなん？

19 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 00:32:49 ID:???

片目10諭吉

20 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 01:33:31 ID:???

>>15
降りなくても十分不審人物だよ

21 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 05:24:29 ID:???

目が赤いなぁと思ってたら、日焼けだという事に気づいた。
とりあえずUVカット付きの5000円くらいのアイウェア購入。

22 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 07:10:48 ID:???

40、50くらいになってから紫外線の影響が出てくるよ。
○内症とかね。

23 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 08:36:04 ID:???

お、200本限定だと諦めていたAZの調光ルディが最終入荷とかなってんな
自分へのご褒美として買おうかどうか悩むところだ

24 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 08:46:36 ID:GhoWJK72

>>18
最安で１２万かな、別途交通費だが。

25 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 14:14:10 ID:???

今日度付きを作ろうとショップに行ったんだが
店員がムカツいて帰って来たｗ
あそでは絶対に買わないと決めた(爆

26 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 14:24:02 ID:???

>>23
AZ　Limited？
実際に使用インプレは2個くらい前のスレを見れば載ってるが
自分としては3万円弱はアイウェアには出せないな
あれで2万円弱なら買うんだろうが

27 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 14:34:49 ID:oKRK0Ia1

SWANSってどうなの？海外ものよりもやっぱりジャストフィットする？
GULLWINGのX-PROに興味あり。
ちなみに、手元にあるのはRUDY3本とOAKDLEY1本。

28 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 15:45:02 ID:???

SWANSってカーブが全部6らしいけど、何でそんなことするんだろ、だろ

29 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 19:51:26 ID:???

エキノクスSX買った。
エルゴノーズ2って自由に変形できるってあるけど硬くてぜんぜん曲がらない。
もっと力いれると折れそうなんだけど・・・・
ちなみに3マックスもこんなもんですか？

30 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 20:37:09 ID:???

>>29
初代も３マックスも持ってるが、どちらもヒョイと指で曲がるぞ。
それに２は確か１と同じ骨だったとおもう（ゴムが違うだけ）。
指の筋力が異様に弱い病気とかじゃないの？
それともアイウェア童貞か。

31 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 20:38:37 ID:???

ユニクロのサングラス使ってる奴いる？

32 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 20:41:07 ID:???

>>31
はい

33 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 21:29:01 ID:GhoWJK72

>>28
８カーブじゃ日本人の大半が掛けれないだろ。

34 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 21:43:57 ID:???

>>32
使い心地どうですか？

35 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 21:47:26 ID:???

>>34
それはもうひどいものです。
すぐにルディを買いました。

36 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:06:51 ID:???

>>35
そうかあ。

ルディはまだ試着してないんですが、先日adidasのサングラス試着したら
こめかみの途中でメガネがそれ以上奥へ行かなくなってしまった・・・orz
当然鼻には掛からない状態。

顔がでかいのは分かってはいたが、ショックでした。。

37 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:08:01 ID:???

>>36
Adidasならそれは多数派じゃね？
欧米人の頭のエイリアン具合は異常。

38 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:14:23 ID:???

>>33
ありえねーよｗ
オークリー、ルディ、ゼロRH＋全部8カーブとかそれくれいだろ
>>36
何かワラタ
今度試着する機械があったらやってみよ

39 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:15:58 ID:???

>>37
もっと彫りが深い顔になりたかったです。

何とか掛けれるのもあったけど、結構タイトなんだなあと思ったです。
目が覆いつくされる感覚というか。

40 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:27:18 ID:???

そういや、前スレの最後でAngelfish検討してた人はちゃんと買えたかい？

41 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/25(水) 22:44:42 ID:???

Zero RH+ってもっとノーズパッドが高くならないんですかね
高価だけれど一番よさそうに感じたけれど、
かけると眉間の上にぽっかり空間ができて自転車に乗ったらまぶしそう…

42 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 00:07:46 ID:???

>>41
整形するかほかのメーカーに変える

43 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 01:11:40 ID:rZiK/Wk2

>>36 大顔にはSWANS

44 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 08:44:55 ID:???

おれはとあるサングラス専門店でルディを買ったが
その時いた外人の店員さんに

通常日本人相手だと鼻が低いように修正することばかりで
貴方みたいに鼻が高い人は珍しいよ、外人でもそこまで高い鼻はないよ

って言われてニコニコしてたら最後にぼそっと

こんなに顔もデカいし

って余計な一言まで言われてしまったよ

45 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 12:05:56 ID:???

外人より高い鼻って、でかすぎじゃね？
鼻が高いからイケメン方向って訳でも無いだろうに

46 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 12:10:11 ID:???

>>44はまついひでき

47 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 14:53:35 ID:???

ルディ買う場合何がおすすめ？
曇りにくさと頑丈さを優先したいんだけど・・・

48 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 16:00:59 ID:orUB16hY

>>45
高いんじゃなくて、デカいんだろ、顔に比例してな。

49 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 20:55:52 ID:???

>>47
エキノコックス
ライドン
ケティウム
アアｐチェ

50 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 21:24:58 ID:???

>>49
最後はアパッチか？
シルロはどうなんだろ？
あとエキノコックスってSXと比べると劣るの？

51 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 21:31:00 ID:???

>>36だけど、今日ユニクロにサングラスが置いてあったんで試したら
サイズはちょうど良かった。

ユニクロのサングラスって大きいのかな？？

52 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 21:46:59 ID:???

>>50
サイズの合ったほうを買えばいいんじゃね？
同じルディでも、みんな幅とかフィット感が違う。
俺は頭でっかいからケティウムのスプリングヒンジが大好きだ。

53 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 22:14:05 ID:???

>>49
なんか寄生虫が混じってますが

54 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/26(木) 22:22:43 ID:???

>>53
ほう経験が生きたな

55 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 00:45:43 ID:???

Rudyの眉間にあるマークが気に入らない。
ダサい

56 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 01:05:31 ID:???

エキノコックス（笑）

>>50
EKYNOXは、店で試してみたらかなりでかい。
SXとどっちかは、顔のサイズによるけど、ほとんどの日本人にはグーグルでしか使えないと思った。
ライドンとシルロは、顔の形でどちらが似合うかで決めれば良いんじゃね。

57 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 01:43:27 ID:???

グーグル（笑）

58 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 03:31:47 ID:???

エキノクスってオフィシャルに載ってなくね？

59 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 07:50:01 ID:???

>>55
禿同。
あとオークリーのOマークもウザイ。
メーカー名とかロゴなんて、テンプルの裏で十分。

60 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 11:13:54 ID:???

ショップ限定のライドン買ってしまった

61 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 12:46:27 ID:???

>>60
ライドン自体はナイスだからいいじゃん。
レンズはどうかね。

62 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 13:38:01 ID:PQfQhX3V

なんでフリーオンが出てこないの？

63 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 13:46:19 ID:???

レンズでかすぎ

64 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 15:27:21 ID:???

だがそれがいい。

65 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 16:53:42 ID:???

え？Mフレと同じ様なもんじゃない？

66 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 17:09:05 ID:???

Mフレと一言で言っても色々ゴザンス。

67 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 17:21:53 ID:???

フリーオン愛好者です

68 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 18:17:36 ID:???

フリーオンはレンズのバリエーションがぴょんぴょん。

69 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 22:06:33 ID:???

>>66
ストライクかハイブリッド程度じゃないの？
以前持ってたけど特にレンズが大きいとは思わなかった

70 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 23:22:08 ID:???

上下寸法が一番あるのはヒーターだっけ？
ハイブリッドは割と小振りっと。

71 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/27(金) 23:36:18 ID:???

小振りなのはハイブリッドSとスウィープだね、ごめん。

72 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 05:43:06 ID:???

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f56830499
これって中央に固定用の器具が着いてるヤツ向けだと思うんだけど、
普通のMでも付けられるよな？
光や風が入ってきて邪魔になっちゃうかなぁ？

73 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 11:45:45 ID:???

ガムテープでも貼っとけばいいかも。
でももう少し出すと普通のタイプが買えるか。

74 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 14:42:32 ID:???

位置的にはほとんどベンチと変わらなそうだな

75 ：ＳＴＲ ◆qj5zEwXUS. ：2007/07/28(土) 17:03:34 ID:i8M3Y2Su

ユニクロの偏光サングラス買ってみた。1000円。色はピンクというかレンガ色
のヤツ。
スピードメーターの液晶画面の文字がはっきりくっきり見えるようになった。

76 ：36：2007/07/28(土) 17:57:35 ID:???

>>75
風とかで飛ばされないですか？
俺も買ってみるかなあ、サイズも珍しくちょうど良かったし

77 ：ＳＴＲ ◆qj5zEwXUS. ：2007/07/28(土) 18:53:39 ID:i8M3Y2Su

>>76

うぅーん。使い込んでないから、どうだろうぅ。。。
10km程走った感じじゃぁ、1000円ならいいかな、ってかんじ。

いろいろデザインが豊富なので、購入時には相当迷った。特に、
風の巻き込みが気になって。
今のところ、いい感じ。気に入ったら、予備にもう１個買うかも。

78 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 21:22:53 ID:???

レンズの精度悪くない？
ウニが初サングラスで、その後オークリー掛けたとき明らかに視界が違ってびっくりした経験がある

79 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 22:07:55 ID:???

ウニクロのってスポーツ用アイウェアとしては強度足りないのでは？

80 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 23:34:59 ID:???

湯に黒なんて問題外でしょ

81 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/28(土) 23:53:55 ID:???

割れて当たり前の素材だから、破片が刺さる事を想像したら
スポーツでは使う気にならないと思うが

82 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/29(日) 00:08:37 ID:???

新宿和真のサングラス館に行ってみたけどみんなサイズが小さすぎた。
デカ頭でも大丈夫なスポーツ用サングラス教えて

83 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/29(日) 00:32:32 ID:45C2E+CQ

アルペン逝ってＳＷＡＮＳのガルウィング掛けてこい。

84 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 00:47:11 ID:???

跳ね上げ式のアイウェア見ていて思ったのだが
度付きレンズ入れるインナフレームに度なしのクリアレンズつけるのってどうだろう？
暗い場所を走るときに外のレンズを跳ね上げても目を保護できるようにならんかな？

85 ：36：2007/07/29(日) 00:58:18 ID:???

>>82
ナカマ発見！

86 ：STR ◆qj5zEwXUS. ：2007/07/29(日) 01:19:37 ID:zf+WXWw1

>>79

うん。ユニクロのは、レンズが薄くて強度は、ビナートと
比較すると落ちるのは、確か。
けど、1000円で偏光レンズってのが良い。

87 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:21:43 ID:PRfvU3N4

>>84
EXCEPTIONならインナーアウター共通だから簡単に実現できそうだ。

88 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:18:58 ID:???

>>86
チャリ乗ってて偏光グラスが役に立つ状況ってどんな時だ？

89 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 09:22:03 ID:???

ラインを的確に読めること

90 ：36：2007/07/29(日) 09:29:29 ID:???

自転車乗っている時だけでなく、炎天下で歩く時にも必要そうだなあ。
昨日炎天下の中で２時間ほど歩いたけど、目が焼きついた感じだったよ。

いま掛けているメガネにUVカット入れるのが近道かなあ？

>>84
ルディのキャブリオにあてはまるかな。
俺が今良いなあと思っている。

91 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:07:05 ID:???

>>88
俺もそんな書き込みを昔はしていたが、実際かけてみるとえらい快適だぞ。
特にアスファルトが真っ黒＆真っ白になってくれるのは素晴らしく目が楽。
全体的にギラギラするものがほとんど無くなる。
それだけなんだけど、人によっちゃだいぶ助かると思う。

92 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:08:22 ID:???

偏光レンズにすると、液晶のサイコンが見えなくなるというのは本当ですか？角度の問題で解決するの？

93 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:10:07 ID:???

>>92
俺の場合、TALEXとRudy純正の偏光レンズを持っているが
水平の状態で見えなくなる液晶にはまだ遭遇していない。
つまり首を45度どちらかにひねると真っ黒になる。

94 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 10:17:20 ID:???

安心しました。ありがとうございます。

95 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:46:25 ID:???

偏光レンズって車の中が見えたり一部の素材が目立って見えたりって特性も有るよな？

偏光レンズを使うなら、ショップオリジナルとか含めて何のモデルがいいよ？

96 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:39:55 ID:???

>>88
雨のとき

97 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:01:08 ID:???

>>95
常識的に考えてオークリーの偏光はダメだろうな。
あの精度じゃひずみまくりに違いない。
ZeroかRudyのNXT純正偏光が無難だと思う。少ないけど。

98 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:54:49 ID:???

>>97
厳密に言えば差はあるだろうが、ユニクロの安物でさえ自転車で
走るぐらいならなんの支障もないよ。
とゆーか、オークリーを否定するなら想像で語らないほうがいい
のではないか？

99 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:00:41 ID:???

視界の歪みの影響は個人差大きいから
自分が問題ないと思ったからといって他人も問題ないかはわからんでしょ

100 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:05:00 ID:???

そうじゃなくて、偏光レンズの場合はレンズのどこかに
余計な力が加わってしまうと偏光レンズの意味が無くなるってことさ。

不思議なのは、オークリーの偏光レンズの液晶撮影画像が
ひとつも見当たらないということだな。
だれかオークリーの偏光レンズ持ってる人いない？

101 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:13:45 ID:???

>>100
メガネ屋で鼻当てや耳掛けの調整して貰えばいい。
プロのフレーム調整は侮れないぞ。
メーカーやモデルに気を使うだけじゃなくて、買ったグラスを
使いこなすのも一つの手だと思うんだぜ？

102 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:16:22 ID:???

>>101
なんでそうズレたレスをしてくるんだ？
オークリーのレンズの精度の低さ（はめるときにすんなりはまらない）
から考えて偏光レンズの機能が損なわれている可能性が高いんじゃないかと思うだけだ。
ただ、肝心の画像が見当たらないので所有している人がいたら画像を
うｐしていただきたいなと。

103 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:27:10 ID:???

>>102
ズレたレスというが、「常識的にダメ」「ひずみまくり」と酷評した
割には論拠がまるでないんだから、頑張るのはアンタで、その酷評の
裏づけを手伝う必要は俺にはない。
その画像があったとして、サイクリングで使えないという結論に結び
付けられるかどうかわからんのだがな。

104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:30:23 ID:???

>>103
サイクリングにはなんの問題もないと思うよ。
ただ、>>95の

＞偏光レンズを使うなら、ショップオリジナルとか含めて何のモデルがいいよ？

っていう質問に答えるとしたら少しでも偏光レンズの性能が生かされている可能性の
高いモノを進めるのが良心的じゃまいか？

105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:36:51 ID:???

オークリーじゃないけど歪んだ偏光レンズの画像うｐされてたよな

106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:39:02 ID:???

で、オークリーの偏光レンズ使っている奴はいないのか？

107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 18:28:44 ID:???

>>106
持ってるぞ

普通に使う分には偏光の歪みみたいなのは感じない

108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:01:47 ID:???

>>107
可能なら液晶撮影を頼む。

１．液晶（モニタでも携帯でも）に真っ白な画像を表示させる
２．レンズをかざし、一番光の通過が少なくなる角度にする
３．その状態を撮影(歪がある場合、均等に暗くにならない）

ヨロピク

109 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:08:57 ID:???

>>108
それじゃうｐろだどこかよろしく

110 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:09:58 ID:???

>>109
[email protected]
で

111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:19:32 ID:???

>>110
まだやってないがこの時間帯パソコン規制とか無かったかそこ？

112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:36:00 ID:???

ttp://imepita.jp/20070729/701980
ttp://imepita.jp/20070729/700620
ttp://imepita.jp/20070729/703150

3枚目は一番明るい時ね
写りが悪い気がするが大体わかるか？

なんかこうやってみてるとゆがんでいるのか変に気になってきてしまった

謝罪と賠償を・・・(ry

113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 19:57:30 ID:???

>>112
これってどうなんだ？詳しいヤツ解説求む

114 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:00:55 ID:???

>>111
それはﾋﾟｸﾄじゃね？

>>112
ほぉ。予想に反してなかなかいいんじゃない？
これはFlackJacket？
もう少し写りがいいと助かるけど、この感じならまったく問題ないんじゃない？
ズリエットの偏光画像は昔見たことあるがあれは酷かった。
最近のモデルは改良されたのかな？
それともルディの偏光調光みたいにひずみの出ない特殊構造か。

115 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 20:09:38 ID:???

>>114
まあ携帯でとったから画質は勘弁

ちなみにハーフジャケット

116 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/29(日) 20:59:25 ID:???

>それともルディの偏光調光みたいにひずみの出ない特殊構造か。
詳しく
価格は高いがそれだけの価値があるんかな

117 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/29(日) 21:03:22 ID:???

>>116
口で説明するのは難しいんだが、ルディの偏光調光は5重構造なんだよ。
で、何故歪が出ないのか良く分からないんだがクリップオン部分の負担が
ひびかないように出来てるんだ。
買ってみて分かった。

118 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 18:14:35 ID:???

押入れから古いオークリーのMフレームが出てきた。
テンプルにOAKLEYのロゴが入ってる。
調べてみたらsweepってレンズがついてるんだけど
これって他の形状のレンズに交換できるんですか？
hybrid smallってヤツに換えてまた使おうと思うんだけど。

119 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 18:31:13 ID:???

>>118
勿論
マグネシウムだとか何だとか特殊なモデルだと互換性はないみたいだけど

120 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 19:28:57 ID:???

>>119
ありがとう
早速交換してみる。

121 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 20:26:59 ID:8cGrLd0d

25g以下で曇り止めがついてて
色はクリアーで
なるべく安くてお勧めなサングラスありませんか？

122 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 21:31:26 ID:???

花粉めがね

123 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 22:57:44 ID:8cGrLd0d

ちなみに今使ってるのはチェックメイトってやつのクリアー
紫外線99.9%カット反射防止膜付
24gと軽いのはいいのだがよく曇る

124 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/30(月) 23:37:56 ID:???

ちょいと聞いてくれ

メガネもコンタクトもしたことのない俺がアイウェアを買った。
Rudyはちと高かったもんで、とりあえずはコスパのイイと噂のビナート３
にしたんだけど、なんかコレが違和感ありまくりなんだわ

というのも路面や手元がえらく遠く感じる。サドルを20㌢くらい上げたかの
ような感覚なんだ。
走り続けているうちに慣れてはくるんだが、眼が慣れた後にサングラスをはずす
と今度は子供用の自転車にでも乗っているかのような奇妙な感覚になっちまう

これってこの手のアイウェアに少なからずある特徴なの？
それともビナート3が糞ってこと？

125 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 00:06:59 ID:???

ビナートってのは知らんが、レンズがカーブしてると距離感が変わることがある。
いいサングラスはその辺もちゃんと考えてある。角度とか。

126 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 00:08:02 ID:???

そんなことが有るとは初耳な俺ガイル

127 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 00:39:12 ID:???

安物使うと頭痛になったりする

128 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 00:44:59 ID:fNvJF/8k

>>124
パフォーマンスで言えば数分の一でも値段が１０分の一なら「コスパいい」ことになるからな。
安物買いの銭失いの典型。

129 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 00:51:23 ID:???

ビナート買うくらいならもう少し頑張ってヤフオクか楽天の半額のswans買った方が後悔は少ない
少しでも安くしたいのならスポーツにも対応している花粉防止めがね

130 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 08:21:49 ID:???

だな
デザインに拘らないなら、花粉メガネは選択肢のひとつ

131 ：124：2007/07/31(火) 09:42:20 ID:???

う～む、安物買いの銭失いか・・・

アサヒのモニターレビューもなかなかだったし、福島兄も使ってるし
作りが安っぽい程度で機能面ではそれなりだと思ってたのになぁ

まぁいいさ、どうせツナギで買ったんだし次はRUDYあたりをIYHしてやんよ

132 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 09:47:16 ID:???

SWANSのGULLWING X-PROってレンズ好感できないの？

133 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 10:28:15 ID:???

何にせよ試着して選ぶ事だね>>124
高い奴は高いだけの事はあるけど自分に合うかどうかはまた別問題

134 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 11:33:34 ID:???

サングラスの下に１～２回り小さい眼鏡つきのやつ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
おすすめいくつかピックアップしてくれたまえ。頼む。

気に入ったのあったら必ずIHYするから。

135 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 12:41:19 ID:???

>>134
-3.0くらいまでじゃないと違和感凄いらしいよ。

136 ：134：2007/07/31(火) 13:41:22 ID:???

>>135
度つき水泳ゴーグルの場合-6.0～-8.0だった。乱視(強め)＋近視です。

違和感ってかけた違和感？
レンズが分厚すぎて周りから見た目が悪いって違和感？

137 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 18:07:06 ID:???

今掛けてる普通のメガネの横幅が135mm

俺の顔の横幅測ったら耳を含めないで150mm
おでこの生え際から顎の下までは200mm　やはりデカイ・・・orz

メガネの横幅を俺の顔の横幅に合わせるとなると、相当デカイのが必要だ。
こんな大顔でも掛けれそうなオークリーとかのスポーツサングラスで何かありますか？

138 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 18:26:21 ID:???

俺横幅16cmくらいだと思うけどオークリーで問題無いよ？
Mフレームもハーフジャケットも数時間掛けて締め付けがイタイって事はないし
インターナショナルバージョンで、耳の上と鼻意外に接するところも無い。
帽子も58か59cmで、M～Lで大丈夫だから普通の範囲だと思うんだけど。

139 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 20:01:11 ID:???

>>134
私も最初は同じ様に考えて探してたんだけど、結局、Rudy Project のエクセプションにしました。
いろいろ考えたんだけど、レンズ間が曇ったり、レンズ間に汗が付いた場合に簡単に拭ける様にと考えました。
曇りに関しては、曇り止めである程度防げるらしいですね。
水滴が付いた場合にクリップを外すのは結構面倒に思います。

余剰になりますが、初めてのスポーツグラスでしたので、通常の眼鏡の見え方との違いが気になりました。
私の場合、修正度数は小さいですが、それでも視界は若干ひずみます。
乗車中等、比較的遠くを見ている場合は大丈夫ですが、階段の昇降時足下等を見おろすと遠近感がかなり狂って感じます。（私の場合遠く見える。）
そういえば、乗車位置もすこし上がった様に（地面が遠くなった様に）錯覚しますね。

140 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 21:02:16 ID:???

>>136
その度数なら、EXCEPTION＋LXインナーしかありえない

141 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 23:24:59 ID:???

>>40
アク禁巻き込まれてレス遅れたorz

その後ショップで合わせてみたら、フレームはAngelfishがピッタリ好みなんだけど、
目当てのクリア調光は、STYLUSしか置いてないという状況なんですよ。
店員の話だと、Angelfishは好評を受けて生産を再開？したばかりだとかで、
近いうちに入荷するとは思うけど、今のところ未定ということでした。

あらためてあのフィット感が気に入ったので、ｗｋｔｋしながら連絡待ちです。

142 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 23:26:52 ID:???

そんなにフィット感いいのか

俺はオークリーを買ったり売ったりしてさんざん無駄金使った挙げ句、ルディを狙っているんだが
町中でもそれなりに使えるのってエキノコックス系くらいかな？シルロならギリギリいけるかなあ

143 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 23:27:58 ID:???

zeroの次回入荷は9月だよ。

144 ：ツール・ド・名無しさん：2007/07/31(火) 23:56:36 ID:???

>>141
自分の場合、STYLUSのマットブラック+調光クリアの組み合わせが
欲しかったのですが、それは限定品でもう売り切れとの事。

で、ちょっと残念そうにしていたら、店員さんが見かねてSTYLUSの
(グロス)ブラックのクリア調光レンズを取り外して、マットブラックの
フレームとの組み合わせで売ってくれたのでした。多謝。

145 ：134：2007/08/01(水) 11:04:24 ID:???

>>140
♪♪♪ d(`Д´)b♪♪♪ｻﾝｷｭ
調べてみる。

146 ：134：2007/08/01(水) 11:16:44 ID:???

すまん。
よくわからないんだが、これって眼鏡のレンズ代も含まれてる？
わからんorz

147 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 11:27:09 ID:???

>>146
EXCEPTIONならインナーレンズ代金は別に必要

148 ：134：2007/08/01(水) 11:30:45 ID:???

あ、やっぱり別途なんだ。ありがと。
ってことはサングラス代で３万程度＋レンズで１万くらいか。。。たけぇorz

149 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 11:32:31 ID:???

いつも思うがこのスレBRIKOってあがらないよな

150 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 11:37:08 ID:???

今ってどこが取り扱い？
三井物産スポーツが例によって下手な展開して放り投げたからイメージダウンしたけど。

151 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 11:43:47 ID:???

オンヨネ・・・？

152 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 12:20:10 ID:???

BRIKOのサイトはバグってるのか取り扱い店舗が見られない
旧モデルの交換用レンズを注文したいんだが、買った店では取り扱いがなくなってた

153 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 12:58:53 ID:???

現行品以外は店頭の在庫探すしかないと思うが

154 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/01(水) 22:44:47 ID:???

>>134
俺もちょうど度付きサングラスを探しているんだけど、結局どう安くても4万。フレームが高いと6万以上ってところは譲れないみたいだ。

155 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 01:46:04 ID:???

夜用の黄色いサングラスって使ってる人いたら使用感を聞かせてほしい

156 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 05:49:31 ID:???

>>155
メガネケースの中の肥やしになっています。正直お薦めしません。

個人的な感想では夜間の使用ではイエローだからって裸眼より
際だって見やすくなることはありませんでした。
むしろ色の見え方が変化して、特に信号の色への反応が鈍る
感じがしたので怖くて使っていません。

夜なら断然クリアの使用をお薦めします。

157 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 06:42:42 ID:???

普通の曇りの日にはどうなん？
コントラスト上げつつ暗くしたくないならいい感じ？

ていうかさ、透過率がクリアと同じくらいのレッド系レンズって何で無いんだろ？

158 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 07:50:11 ID:???

zero rh+の鼻パッドって調整できるんだね。
知らなくてメガネ屋でかけてみてぜんぜんサイズが会わねーって勘違いしてた

159 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 09:19:13 ID:???

曇りの日にオレンジは良いよ。黄色とはちょっと違うのかな

160 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 09:34:48 ID:???

>>158
高いSTYLUSだけね
でもSTYLUSは目頭よりまでカーブがあるので前傾すると光が入ってくる……

161 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 09:46:31 ID:???

>>157
BRIKOトラマプラス 80はレッド系で明るい（透過率80%）
レッドというよりピンクかな
曇り～夜の幹線道路まで使えるけれどそれでも夜用にクリアを買おうと思っている

162 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 13:36:57 ID:???

ttp://www.e-glasses.jp/axe-sp2.htm
に載ってる商品のメーカーは
ttp://www.axe.co.jp/
だと思うけど、>>2のテンプレにも載ってないしマイナーな会社？？

163 ：134：2007/08/02(木) 15:04:48 ID:???

視力の下がり具合が半端なかったんで仕事半休して眼科へ。

乱視＋近視に加えて軽度の白内障でしたorz

164 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 15:10:16 ID:???

おいくつですかい？
だれにでも白内障は来ると言うが。

165 ：134：2007/08/02(木) 15:32:58 ID:???

20代後半

166 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 15:50:34 ID:???

ええええええええええええええええええええええええええええええ

167 ：134：2007/08/02(木) 16:01:48 ID:???

近視回復の手術＋白内障手術も可能だといわれたが、まだ白内障は軽度だし
手術をすることによるデメリットもあるから白内障がこれ以上進行しない間は
このまま放置で大丈夫とのこと。

仕事柄0.1mmの寸法測ったりして目を酷使してるのも原因かなorz

168 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 16:02:13 ID:???

そりゃあ大変だ。
自分は老眼が来てるが。

169 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 22:52:50 ID:???

>>166
いや～、そんなに驚くこと無いざんすよ。
みんな気が付かないレベルで結構白内障になってたりする。

170 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 23:10:56 ID:???

>>137でつ

>>138
ホントですか？
確かに頭周は59ｃｍです。

鼻は低いんでとてもインターナショナルバージョンは無理そうです。

171 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/02(木) 23:55:17 ID:???

>>170
鼻低い人でもフラックジャケットはまず大丈夫。

レーダーは微妙かも。
レーダーのインターとジャパンは、テンプルの広げ幅が違うだけ。
フレーム前とノーズパッドは同じサイズ。
最初に付いてるパッドが大小と違うけど、箱に逆のサイズが入ってる。
幅の大きい順に並べると
レーダーJP＞レーダーUS＞レーダーウィメンズ
となる。

172 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 00:12:01 ID:???

Mとハフジャケ比べるとMの方が顔との距離取れるんだけど
レーダーとフラックの場合は逆になるのか？

173 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 00:19:25 ID:???

>>172
距離よりもレンズサイズのせい。
あと顔の横の広がり。
レーダーはUSもJPも同じ物。
FLAKはフレームのカーブが日本人向きにゆるくなっている。
レンズは共通の8カーブ。

174 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 18:53:07 ID:???

EXCEPTION LX は（近視+乱視）－7.0Dまで対応、
自分は-8.5Dで無理っぽいです。

ほかにお勧めありますか？

175 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 19:16:16 ID:???

>>174
腕の良いとこに行ってLXに-8.5を何とか入れてもらう、多分これが一番確実。

176 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 22:13:44 ID:???

>>174
屈折率1.76の両面日球面レンズを入れればいけると思うが、
レンズだけで4万は覚悟しないといかん。

177 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 23:21:37 ID:MPWec/e8

>>174
サングラス買う前に改造手術（レーシック）逝ってこい。

178 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 23:49:59 ID:???

今日普通のメガネで走ってきたんですが、帰宅した後に部屋の電気
付けたんですが見え辛い状態が暫く続いた。
目も日焼けしたのでしょうか？？

>>171
ありがとうございまつ。

179 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/03(金) 23:50:37 ID:???

>>174
普段使ってるメガネにオーバーグラス

180 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 00:19:11 ID:???

>>162
今日ビクトリア覗いたら置いてあったYO
Flexible Rubber Templeていうの？ツルの先がクネクネしなって頭の形に沿う感じが面白かったYO

181 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 00:21:28 ID:???

180訂正
ビクトリア×
アルペン○

ちなみに、スワンズと並べて置いてあった

182 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 00:33:17 ID:???

>>174
俺も多分同じくらい強度なんだけど、

その場合度入りサングラスを作る事って可能なのかな？
強度でも使えるグラスってどこ？

183 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 00:41:51 ID:???

レンズって結構汚れない？
汚れの付きにくいレンズほすぃが、オークリーの新作2種以外でもそういうのあるんだっけ？

184 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 01:10:28 ID:???

汚れ防止撥水撥油コーティング付きは多いと思うよ
店員に水をはじくコーティングが…と説明されてあきれた
ttp://www.megane-navi.com/material/coating.html

185 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 01:20:45 ID:???

そういや前スレでルディもそのコーティング使ってるって主張して多ヤツいたけど
オフィシャルの何処にあるか結局説明しないまま終わったな

186 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 02:06:13 ID:???

>>168
俺も２年くらい前から老眼に気付いた
いま45才

187 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 06:48:58 ID:???

>186
俺も似たような年なんだけど、とりあえず近視だけのつもり。どういう場面で、老眼に気付くのか教えてくれ。

188 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 08:13:22 ID:???

ルディつかってるが、普通に拭けば汚れ取れるぞ。

189 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 11:15:32 ID:???

EXCEPTION偏光調光買ったのだが、不思議なことに気づいた。
歪みをチェックしようと思って液晶モニタにかざしてみたところ、
外側から内側を見ると結構歪んでるが、内側から外側を見ると歪んでない。
実際に使うときは内側から外側を見るから全く問題無い、と思っていいのかな？

190 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 11:19:00 ID:???

>>189
俺も変更調光持ってるが、そんな怪しい現象はおきないぞ。
つーかそんなはずないだろ。

191 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 13:11:52 ID:???

>>187
40位から来る人は多いらしいが、俺の場合は細かい字の説明書とか読む時に。
新聞もかな。

192 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 13:40:03 ID:???

>>180-181
ありがと。アルペンに行ってみる。

193 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 14:38:45 ID:???

ttp://www.rakuten.co.jp/megane-square/745608/814494/814681/
ってルディの廉価晩とみていいのかな

194 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 15:27:59 ID:???

スペシャライズドの新製品を試したいけど、もう日本法人て機能してるんだろうか？

195 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 18:08:58 ID:???

>>193
今までSWANSを視野に入れてなかったけど、結構いい物なのかなぁ？
カーブが6ってのが気になるんだが・・・

196 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 19:13:44 ID:???

＞＞１９５
ＳＷＡＮＳってあんまり話題になってないよね、安いから入門向けによさそうなのに；；
なんでだろ。

197 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 19:15:45 ID:???

海外物がイイと思う人が多いからでは？

198 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 20:06:58 ID:???

>>189
あなたの言いたいことはよく分かる。外側から見るとかなり歪んでいるようでも、内側から見るとそうでもない。
掛けた感じも、そう悪くないので俺は気にしないことにした。

199 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/04(土) 22:08:55 ID:???

http://www.kineidou.co.jp/rudyproject/rudygazou/exception/2007jp/2007jp.html

なんでエルゴノーズのバージョンが１なんだ！！
３MAXの方が間違いなく良い。

200 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 00:23:28 ID:cIoZmtoY

>>195
６カーブだからこそ日本人の顔に合うんだろうが。

>>193
モノを知らないにも程がある。

201 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 00:28:40 ID:???

>>200
>６カーブだからこそ日本人の顔に合うんだろうが。
日本人の顔はみんな同じじゃないけどな

202 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 00:36:57 ID:???

>>201
それは日本人に限らんけどな。

203 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 00:59:01 ID:???

>>199
3は華奢なので2がいいと聞いた

204 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 01:17:30 ID:???

スキーゴーグルはSWANSを愛用してるが自転車用は矯正対応がいまひとつかな。

205 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 01:55:24 ID:???

汗をかくとずり落ちる事が判明

206 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 11:49:51 ID:???

＞＞２００
＞モノを知らないにも程がある。
ｋｗｓｋ

207 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 12:29:47 ID:1yUKB1wL

自転車に乗るとき、サングラスは何も考えずに着用することが多いのではないでしょうか。しかし私は本日「サイクリングにサングラスなんていらないぜ！」と叫びます。

いつどこでだったか忘れましたが、最近「スポーツに欠かすことのできないサングラスは、巨大な産業である。」という話を耳にしたのです。
そのとき私は「ハ！」として、ひょっとしてひょっとすると、サングラスが必要と思っていたのはサングラス業界の仕業だったのか？と、あたふたしたのです。以来、考えれば考えるほどこれは正しいことに思えて仕方ありません：サングラス不要論。

そもそもサイクリストはなぜサングラスをかける必要があるのでしょうか。

　1. 虫などが目に入るのを防ぐことができる。
　2. （特に日差しがきつい日には）目の疲労を防ぐことができる。
　3. ものの輪郭がはっきりと視認され、楽である。
　4. 視線がどこを向いているかを周囲の人にナイショにできる。

2と3は近いですが、いずれにせよ目が疲れにくいことがサングラスの利点でしょう。私は視力が良いのでわかりませんが、コンタクトを使用されている人にとっては目が渇かないというメリットもあるのでしょうか？

でもなお、サングラスなんて不要です！理由は、

　・サングラスなしで走っていると、周囲の人と対話ができる！

からです。これに尽きます。

人の表情は目で決まるのは言わずもがなですが、サングラスをかけていたらどんな表情なのか全然わかりません！（レースではライバルに表情を読まれたくないということはあるかもしれないので例外）
自転車で走っていると多くのサイクリストとすれ違いますが、サングラスをかけて無表情で走っているサイクリストは、まるでロボットやないですか！マシーンやないですか！

想像してください。
サングラスなしのサイクリストと、サングラスをかけたサイクリスト。
どちらに親近感を抱きますか？感じがいいですか？もちろん前者ですよね！

208 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 12:33:39 ID:???

１２３４

209 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 12:38:52 ID:???

>>207

5. 白内障の予防

を追加してくれ。　身近に両目とも手術した人がいるのでｼｬﾚにならん。

似合わないだの、犯罪者ヅラだのと揶揄される漏れがサングラスをする
唯一の理由でもある。

210 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 12:45:23 ID:???

>>207
コピペだかなんだか知らないが、
君がサングラスをかけないのは勝手だ。

だがそれを他人に押し付けるのはタダの迷惑行為だ。
大人の対応でお願いしますよ。

211 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 12:57:51 ID:???

まともに目に風圧がかかるのは、あきらかに目には悪いでしょ？

212 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 13:06:01 ID:???

まぁ一番は紫外線だな。
家系的に目が弱いからこれはどうしても必須。

213 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 13:42:52 ID:???

風圧＞＞＞＞紫外線だろｗ

214 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 13:43:51 ID:???

そんなに風圧って目に良くないのか？？

215 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 13:56:23 ID:???

裸眼で飛ばすと涙が止まらなくなる俺はサングラス必須

216 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 13:59:07 ID:???

>>207
クリアレンズのサングラスがオススメ

217 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 14:04:33 ID:???

>>207
クリアレンズのUVカットサングラス悪阻スm

218 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 15:19:57 ID:???

クリアレンズのサングラスして町歩いてたら・・・
異星人を見るような視線を感じるぞｗｗ

219 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 15:34:22 ID:???

>>218
何で？

220 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 15:35:07 ID:???

>>218
マスクしとけば花粉症か何かだと思ってくれるんじゃないかな

221 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 16:16:36 ID:???

>>219
触覚を隠すの忘れたんだろう。

222 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 19:35:36 ID:???

>>218
モテモテになれるんですか？

223 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 20:20:27 ID:???

>>213
笑うほどのことでもない。
アイウェアには、クリアレンズのものも含まれるから。

224 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 20:52:27 ID:???

ルディーのシルロ買ったっぺ
調子良いズラ

225 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 20:54:57 ID:???

ズラは高くて買えんだら。

226 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/05(日) 21:20:44 ID:???

>>218
なんで？やっぱ奇抜に見えるんかな
チタクリHJの俺もそんな風に見られてるのかなぁ？
>>224
やっぱシルロが一番いいのかな？今までの技術を使ったとか謳ってあるし

227 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 05:01:20 ID:???

今まで普通のめがねで走っていたが、
コンタクト+サングラス（クリアレンズ）を使ってみた。
数時間走ってみて、まあまあいけそうだったので、
それで2泊3日のツーリングに行ってみた。

視界にフレームが入らないのがこんなに快適とは思わなかった。
広い視界で景色が堪能できて本当に良かった。

目が乾くのが心配だったが、自分の場合はあまり困ることはなかった。
なぜか休憩の後、走り出してすぐ目が乾くことが多かったが、
そこで一度目薬を差すと、そのあと走っているとき
目が乾いてしまうことはあまりなかった。

もっとも一度乾いてしまうとよほどがんばって目をパチパチするか、
でなければ目薬を差すしかないのでレースにはリスクが大きいかもしれない。
（自分はツーリング専門だけど）

ちなみに休憩でサングラスを外してそのまま坂を下ってしまったことがあったが、
全く違和感なく、目が乾くわけでもなく、しばらく気づかなかった。
サングラスの防風効果は思ったほどでもないのかもしれない。

以上、ﾁﾗ裏ｽﾏｿ

228 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 06:48:21 ID:???

>>227
普段、メガネをかけている人だから、メガネを外した感覚が新鮮だったんだろうね。

どうぞご自由に。

229 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 09:40:09 ID:???

限定の調光（白/灰）汁炉買ってきた。
朝から晩までレンズ交換無しで便利だが、パールホワイト/赤のフレームが派手。

230 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 10:11:03 ID:???

レンズはいいんだけどなぁ・・・

231 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 11:08:24 ID:???

＞クリア調光インパクトＸ
2008モデルで標準装備すれば良いのにな

232 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 11:13:45 ID:???

>>137
http://homepage3.nifty.com/orangejuice/head2.html
ここ見ると男なら16cmが普通って感じじゃね？

233 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 11:34:41 ID:???

何買うか迷うので、とりあえず100均のやつでごまかしてますw

234 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 12:44:44 ID:???

227の感覚はわかる。
メガネはやめてみるとほんとに邪魔臭いものだったと知る。
今じゃ変なオサレメガネかけてるやつ多いけど。

135mmとかは子供サイズかな、日本だと。
オークリーなんかはずいぶん幅のセレクション多い。

235 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 15:02:20 ID:???

>>229,>>231
俺も最近ライドンのクリア調光のスペアレンズ買ったけど
これは絶対公式ラインナップに加えるべきだと思うわ

236 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 16:07:10 ID:???

他社に調光クリアの対抗馬は無いのかね？

237 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 16:26:05 ID:p2rEBM3Q

オークリーのプラレンズの傷コンパウンドで消せますか？

238 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 16:41:56 ID:???

>>237
傷は誤魔化せるかもしれんが、歪みが発生してアイウェアとしては使い物にならなくなる

239 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 20:15:41 ID:???

>>237
ポリカはキズ取るの難しいよ。やめとけ。
キズが付きやすい代わりに割れにくい。それがポリカ。

240 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 20:19:36 ID:???

ミニスカポリカ

241 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 21:07:29 ID:???

>238 239 ありがとう！また新しいの買います。

242 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 21:26:08 ID:???

偏光じゃなくても歪みはマズイの？

243 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 21:31:18 ID:???

カワハラダで通販注文する時にエリカオプチカルというメーカーのアイケアグラスというのを見かけたので注文してみた。
安っぽい感じはするが軽いし視界が広いしクリア。防曇加工とやらが効いているのか全然曇らなかった。
暗い中走ってもライトの光が拡散したりすることはなし（可視光線透過率は85%くらいだった）

ただ、俺の鼻が低いのかちょっと低く感じたのと、
顔の表情次第ではレンズ（正確にはシェード？）が頬に当たるのが気になった。
セルシール貼って少し高くしてやればいいんだろうけど。
セルシール入れても3K以内だから十分コスパ高いね。

244 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 21:35:48 ID:???

>>243
エリカってなんかエロいな。エロカワイイな。

245 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 21:47:42 ID:???

エロカワイイのか？
ちなみにエリカオプチカルは福井県坂井市丸岡町にあるらしい。

あと使用者の頭の横幅は引き戸計測で17cm。
普通の大頭なら問題なく使用できると思われる。

246 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 22:01:23 ID:???

沢尻エリカ・オ・プチ彼

247 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/06(月) 22:03:05 ID:???

コンタドールがかけてた黄色いサングラスって、オークリーなのに
Ｇｉｒｏというロゴを入れていたの？

248 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 00:09:38 ID:???

>>236
他社というか、現状メーカー純正だとZeroRh+ぐらいしかみあたらない。たぶん。
だから、Rudyが通常ラインナップに加えてくれるのを期待する声が出てるんだと思う。

249 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 02:36:37 ID:???

調光クリア、期待したほど暗くならないなぁ・・・
昼間走るとき、もうちょっと暗くてもいいな
クリアは夜間でも全然問題なし、まぁ俺は夜明け前～早朝に走ることが多いから
満足だけど

250 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 08:28:46 ID:???

夜は調光クリアより普通のクリアのほうがずっといい
早朝は色が薄くて東に走るとまぶしいし、12時前後ももっと暗くなってほしい
オールマイティというより中途半端
レンズ交換が面倒なずぼらな人むけだ

ずぼらな自分には便利だけれど金額のわりに性能はいまいち
微妙

251 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 08:29:37 ID:???

>>248
調光クリア+対インパクトなら昔からWiley-xで
ライトジャスティングつー名前で売ってる。

252 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 08:44:27 ID:scHqVZuW

だって調光クリアは色抜け時でも透過光率７８％だもの、実質は調光グレイとでも言うべきモノ。
現物見てきたが、まだカッチュウ調光クリアイエロー８５％の方がマシだし、
普通のクリアレンズとは比べ物にならんと。

253 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 09:06:04 ID:???

替えレンズ持ち歩かなくていいというのが唯一最大のメリットかな
まあ、このメリットだけで結局毎日使っているけどｗ
性能というか使用感については>>250に同意せざるを得ない

254 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 12:18:56 ID:???

>>251
あれポリカじゃないの？

255 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 12:50:44 ID:???

んで、価格とデザインが良いものはどれよ

256 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 12:51:18 ID:???

ところでこのスレには、矯正入りレンズのサングラスしてる奴はいるのか？
漏れは矯正無しだと厳しいから未だに眼鏡なんだが、
快適だったらちょっと試してみようと思う。

257 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 12:54:41 ID:???

ポリカーボネートは柔らかくて傷つきやすいので、必ず何らかの
コーティングがしてあると聞いた。
傷ついたら、磨いてもコーティングは戻らないだろうな。

258 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 13:38:08 ID:???

>>256
メガネ男子＆メガネっ娘、ちょっと集合
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1179535777/

こっちの方が良いかも？

259 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 14:18:08 ID:???

>>252 ttp://www.bycle.com/info/images/20070804_rudy.jpg
現物見てないけど確かにグレーっぽいね
ちなみに俺が眼鏡屋で買ったのは↓を使ってるらしい
ttp://www.nxtlens.jp/html/products/nightdriving.html
昼にもっと暗くなってほしいと感じる人は多いかもしれないね

260 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 14:25:44 ID:???

NXTって縁なしモデルにも作れるんだっけ？
ルディもZerorhもそんなのばっかだよな？

261 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 19:35:32 ID:???

>>252
現物見てきたが、まだカッチュウ調光クリアイエロー８５％の方がマシだし、

ほんとにそんなレンズがあるんですか？Talexカッチュウだと暗いレンズしかないのでは

262 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 20:20:34 ID:???

逆パンダだけは避けたい････

263 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 20:23:18 ID:???

>>262
普通パンダを目指せ

264 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 20:27:17 ID:???

>>256
度入り使ってる奴は結構多いと思う。
EXCEPTIONが人気。

265 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 21:37:05 ID:???

>>256
天候や時間によってレンズを交換できる奴の方が良いな。
度はインナーフレームで矯正する奴。
案外、重さは気にならないものだよ。

266 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 21:45:49 ID:???

>>256
自分も度つきを持ってます。
もともとは多機能なRudyのPerceptionを使っていて、このほど
シンプルなZeroRH+のStylusを買い足しました。

キャラが違うサングラスを二本を持っておいて状況にあわせて使い
分けるつもりでしたが、結局今ではZeroRH+しか使ってませんｗ
かけ比べるとシンプルで軽いサングラスはやはり快適です。

267 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:18:45 ID:???

ナカ〇マだけはやめておけｗ

268 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:20:01 ID:???

ヒント：カツオ

269 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:37:09 ID:???

え！イソノ？

270 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:50:53 ID:???

>>267
東京南部～神奈川北部近辺でお薦めのスポーツグラス専門店ある？

271 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:55:54 ID:???

>>270
有名所ですが。
ttp://www.eaudevie.co.jp/

272 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 22:58:00 ID:???

>>271
そこは東京南部～神奈川北部近辺と呼べるのだろうか

273 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:00:38 ID:???

インパクトX 調光グレイ使ってる人いますか?
曇りでも晴れでも万能に使えるんでしょうか?

274 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:02:01 ID:???

>>270
なぜナカジマたたき？
いいお店だと思うよ
ただし若い男の店長を捕まえることをお薦め

275 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:03:47 ID:???

>>271
そこ商魂が凄すぎてちょっと引く

276 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:05:02 ID:???

>>275
でも在庫が多くて楽だ

277 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:11:00 ID:???

>>274
オレは社長さんも好き。
店長のほうが詳しいけど。
あそこの調光ワイプアウトはお気に入り。

278 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:17:02 ID:???

>>273
夜以外１日中使っているよ、トンネルでもそんなに暗くならないよ

279 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:24:26 ID:???

エキノクス調光クリア買ったけど夜中でも全然問題ないよ、少なくとも街頭のあるところなら。
というか、ハーフジャケットにクリアの組み合わせ持ってるけど、違いはワカンネ。
言われれば若干暗いかなぁ・・・？って位。
ただ、言われてる通り昼間走るともうちょっと暗くて良いかなと思う。
視力は左右1.0位

280 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:25:13 ID:???

街頭もない。ガードレールもない。歩道もない。
そんなあぜみちで。

281 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:40:38 ID:???

>>278
ｻﾝｸｽ
買います。

282 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:43:30 ID:???

>>275
そう？俺RADAR見に行って、交換レンズの話聞いたら
・現時点では交換レンズ無し（これは知ってたが）
・Mフレームと違って交換が難しい（フレームカラーによっては塗装がはげる）
・レンズ交換しやすい改良版が出るかも（未確定情報）
というような説明をしてくれて
じゃあ今日は購入しないでしばらく様子見ます、と言ったらパンフくれたよ。

それとは別の時にzerorh+買いに行ったけど丁寧に説明してくれたし
（このフレームカラーとレンズの組み合わせはカタログに無い限定版です、とか言われてそれ買ったがw）
オークリーの眼鏡のノーズパッド交換とかMフレームの調整とか儲けの出ない仕事も丁寧にやってくれた。

283 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/07(火) 23:44:14 ID:scHqVZuW

>>279
街中街燈限定じゃ、全然問題ないとは言わない。
まず真っ暗な峠道を行ってから評価してくれ。

284 ：270：2007/08/07(火) 23:55:21 ID:???

>>274
オレはナカジマ叩くつもりではないよ。
>>267がやめておけまで言うから、
近場にもっといい店の情報があるのかなと尋ねてみただけ。

285 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:14:01 ID:???

>>273
あまりクセが無くて、まあ普通に使える。若干青っぽい。
偏光調光グレーを買ったんでもう使わなくなったけど。
ちなみに偏光調光グレーは若干茶色っぽい。

余った調光グレーどうしよう？

286 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:25:19 ID:???

>>207
まぁ、80年代半ばくらいまで（だっけ？）はサングラスなんて
ほとんどだれもしてなかったしな。
レモンが流行らせたよーなもんだよな。

ｵﾚもその頃のアイシェードからオークリー（昔はオークレーと言った）
を愛用してるが、最近はよっぽどの炎天下でもない限り使わなくなった。

使わないなら使わないで何の問題もないよ。
単に習慣とか慣れの問題もすごく大きいのを再確認。

287 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:25:54 ID:???

>>285
オクで売れば
Rudy純正なら買うよ

288 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:28:51 ID:???

>>286
ボブ・マーリーもボブ・マーレーだったんだよな

289 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:33:38 ID:???

レーガンもリーガンだった。
リーガンて人もいたんだけど。

290 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:37:43 ID:???

80年代半ばくらいに一度サングラスが流行ってるんだよな
吉川晃司のせいで（自転車関係無いが）

291 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 00:43:41 ID:???

何らかの病気や障害持ちじゃない限り世界中の人間は最近まで無くてもOKだったわけだしな
北極圏ではエスキモーグラスみたいな道具もあったけど

292 ：285：2007/08/08(水) 00:52:13 ID:???

>>287
8/20あたりまで留守にするんでそれ以降で良ければ。
でもヤフオクID持って無いんだ。biddersでいい？

293 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 01:58:16 ID:???

自演じゃねーならここか売るやるでメルアド晒せばよい

294 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 09:08:47 ID:???

>>279
俺も調光クリア汁炉買ったが、我慢ならんのは西日が差す状況だけかな。
街灯の無い夜も特に不自由してないです。
居住地は、ひぐらしのなく田舎。

295 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 10:00:23 ID:???

いいなぁひぐらし
白川郷にでも行こうと思ったが金がない

296 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 10:11:29 ID:???

>>295
夜目が利く田舎者は調光クリアでも構わないと思う。
ただ、こんなに派手なフレームは正直近所の目が気になる。

白川来いよ。
何も無いがいいとこだぞ。

ひぐらしのなく頃に in 自転車板
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185792428/39

39 名前：ツール・ド・名無しさん[] 投稿日：2007/08/07(火) 07:32:50 ID:J1dhn5gA
再び募集をかけてみます。白川郷と夏の夜空を堪能しましょう。

【タイトル】ひぐらしツアー
【概要】ひぐらしのモチーフになった白川郷を堪能するとともに交流を深める。
　　　　夏の夜空を彩る、ペルセウス座流星群を観察する。都会では見ることのできない
　　　　幻想的な風景を、この夏、あなたも心の記憶に刻んでみませんか？
【日時】8月11,12日　1泊2日程度
【場所】白川郷現地集合もしくは同地域なら一緒に行く
【目印】全員、左手に鉈を持ってというのは冗談で（笑）、ひぐらしマップ持参で！
【予算】1万～1万5000円程度を宿泊代、その他臨機応変に諸施設巡り
【資格】ひぐらし好き　天体好き　男女問わず　年齢問わず　地域問わず
【補足】　急だけどよろしく　意見あれば書き込んで

三大流星群の一つで夏の風物詩、ペルセウス座流星群が13日に出現のピークを迎える。
新月に当たり、月明かりの影響を受けないので、天候が良ければよく見えると期待される。
出現は前後数日間にわたるため、国立天文台は11日夜から14日朝まで、インターネットで「流れ星を数えよう」
キャンペーンを行い、夏休み中の親子などに観察を呼び掛ける。同流星群は、ペルセウス座にある「放射点」から
流星が四方八方に軌跡を描く。ペルセウス座は真夜中に北東の比較的高い場所に上るため、午前零時すぎから
明け方にかけて、肉眼で夜空を広く見渡していると、流星を見つけやすいという。

297 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 11:52:46 ID:???

>>296
やっぱ金が問題だ・・・

ていうか田舎モノは慣れてるだけだろ＞夜

298 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 17:19:54 ID:???

自転車で行けばﾓｰﾏﾝﾀｲ。
途中の御母衣ダムや釣り橋、分校とかも行けるぞ。
漏れは去年行ったけど楽しかったぞ。銭湯もある。
野宿は急な坂道を降りた川原がお勧めだ！
東屋とトイレ完備。湧き水には注意汁。

299 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 19:54:14 ID:???

>>285
俺と同じ状態だな。
偏光調光は色が濃くなるほどブラウンっぽくなっていい感じだよな。
ノーマル偏光グレーはめちゃくちゃ濃くなる上に青くて最悪だ。

300 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 22:25:13 ID:???

>>298
東京あたりからいけるカナ？カナ？
初めてなんだけどな

301 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/08(水) 22:25:29 ID:???

>>296
最近のオタク巡礼ツアーの悪評判もあるし
頼むからマナーはよくしてくれよ。

302 ：296：2007/08/09(木) 12:33:19 ID:???

>>301
俺、地元住民

303 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 14:12:29 ID:???

いいなぁ
夕暮れのひぐらしの鳴き声って綺麗？

304 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 14:26:07 ID:???

そろそろヲタク隔離スレに戻ってくれ。

305 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 17:15:02 ID:???

玉川上水でも聞けるよ

306 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 18:09:49 ID:???

いくつか調光買った事あるけど、みんな２～３ねん位たつと
調光機能が働かなくなって黒いままになる。
最初は気付かなかったけど、徐々に変色する幅が少なくなり、
段々と色の抜けが悪くなっていった。

老舗の眼鏡屋に聞いたら、昔よりはずっと良くなってるけど
元来、調光のメカニズムそのものが事実上使い捨てというか、
ある程度の期間しか機能できないものらしい。

長年うまく使えてる人いる？

307 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 19:00:17 ID:???

>>306
たしか調光レンズって紫外線を浴びると何とか分子が
活発に動いて変色するんじゃなかったっけ？
で、その繰り返しで分子が疲労？すると調光(変色)しなくなる。
一般的な使い方(どんな使い方かは知らんw）で２年で分子疲労すると聞いたことある。

使わないときは室内でも紫外線を通さないケースに入れとかないと
蛍光灯の紫外線でもダメになっちゃうので２年持たないそうな。
自転車屋とかに置いてある調光は、出しっぱなしだから絶対買わない方がいいみたい。

308 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 20:49:35 ID:???

生き物なのだな。
昼間の光に当てちゃいけないとか、夜水をやっちゃいけないとか。

309 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 21:24:28 ID:???

>>306
調光機能は、もっても3年が良いとこ。

310 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 21:47:43 ID:???

>>306
げー、明るいほうじゃなくて暗いほうで固定するのか
使えねー

311 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/09(木) 22:19:02 ID:???

う～ん、確かに保管には気を遣うけど、分子疲労云々を気にして
恐る恐るデリケートに扱うよりは、むしろ消耗品と割り切ってガンガン
使った方が良いような気もする。

どうせ2～3年も使っていれば傷が付いたりとか、使いにくいところも
見えてきたりとかで、次のモデルが欲しくなるでしょ。

312 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 00:01:03 ID:???

>>308
夜中の12時過ぎにエサやってみたいな
>>310
以前は明るいままで固定されるって聞いたんだけど、モノによって違うのかな

313 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 00:06:18 ID:???

明るいほうで固定だょ

314 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 01:14:39 ID:BXQJQvp4

ガタガタ寝言言わんでもレンズ交換できるなら２年も保てば充分じゃん。
ダメになったらポイして買い換え。
もともと調光を買うだけの金がある人なら買い換えも財布に苦痛じゃないだろ。

315 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 02:32:41 ID:???

あっそ

316 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 09:59:26 ID:???

>>314
同意。
ガラスだろうがポリカだろうが、ほとんどのレンズコーティングには
紫外線や熱、塩水(汗)とかで劣化しちゃうプラスチック樹脂が含まれてる。

当たり前だけどＮＸＴレンズはグニャグニャでコーティングの伸び縮みが劣化を早めるし、
オークリーのレンズはコーティング云々より歪んでない当りレンズに出会える確立は非常に低いしw
調光自体の寿命は微々たる問題だと思う。

>>2
>>3
のメーカーと店は売りたいから良い事しか言わんけど。

317 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 14:14:54 ID:???

偏光も寿命あるのかな？

http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu13577.jpg

318 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 14:26:45 ID:???

>>317
中学校くらいで実験して偏光の理屈を習わなかった？
ただのフィルターなんだから別段寿命はないよ

319 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 18:05:01 ID:???

>>318
時間経過の寿命は聞かないけど、偏光フィルターは塩水(汗)に弱くて変色、シミができちゃう。
レンズ端の削り部分が露出してると、そっから偏光フィルターはダメになる。
ルディのほとんどのスポーツモデルはレンズ端の削り部分が露出してるから汗かかずに使うしかない。

偏光使うならレンズの全周を囲ってるフレームにして、フレームのレンズ圧迫で歪むのは我慢しかない。
「うちはレンズ加工が～だから圧迫なく歪まない」という店もあるけど、その場しのぎ。しばらくすれば歪むし。

320 ：306：2007/08/10(金) 19:15:22 ID:???

>>310
>>313
自分もそう聞いてたんだけど、オートバイ乗る時用に
使ってたwiley Xとかの米製（１万数千円～２万くらい）は
軒並み「最濃よりは薄いけど最淡よりも濃い」という
非常に使えない状態で固定してしまった。
変色する幅の、中間くらいの濃度。
クリアとしては使えないけど、眩しさ軽減には全然不足、くらいな。
最淡で完全固定したほうが潰しがきいたのに･･･

前出のベテラン眼鏡屋の説では、熱湯で煮るんだかなんかして、
急速に短時間　加熱すると一時的に調光機能が復活するという
噂が（昔）あったらしい。
でも加熱したらコーティングもへったくれもなく痛むので、
意味ないね･･･とのことでしたのでみんな実験しないでね。

保管の仕方・使い方でずいぶん違うとは聞いた。
自分もケースに仕舞ってたんだけど、入手前の状況も判らないしね。

321 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 19:31:59 ID:dPNeAu00

今からpsp買って来る・・・

322 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 20:03:14 ID:???

>>319
・長期間使ってると寿命がきて使い物にならなくなるかもしれないレンズ
・歪んで最初から使い物にならないレンズ

どっちがいいかな？

323 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 20:20:04 ID:???

ルディのキャブリオ使ってる人いる？？
使い勝手はどうだろうか？
普通のメガネとして使えますか？

近くのメガネ屋何件か回ったんだけど、スポーツサングラス自体置いていない店も
多くて、未だにルディのキャブリオの実物が見れてないっす・・orz

324 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 20:34:42 ID:???

>>319
めがね屋にはレンズの削り部分を、コーティングするってアイディアは無いのか？

325 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 20:38:47 ID:???

>>319
安物の偏光サングラスを海釣りで使ったりしてるけど今のところ何ともない。
実際に変色した偏光レンズを見てみたい。どんな感じになるんだ？

326 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 22:00:09 ID:???

>>323
あれは普通のメガネ＋おまけのサングラス。
サングラスのレンズバリエーションのうんこ具合で分かる。

327 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 22:14:44 ID:???

>>326
マジ？
でも普通のメガネとして使うのも考えてるから、その方が良いかも。
サングラス掛ける事も滅多に無いし。

328 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/10(金) 22:56:06 ID:???

>>327
キャブリオ買うなら、自転車用にエクセプションも買っとけばおｋ。

329 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 00:45:32 ID:???

>>320
そっか、中間色で固定されちゃう事もあるんだ。
勉強になったよ、㌧ｸｽ。

330 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 02:32:54 ID:???

http://www.kineidou.co.jp/oakley/ocase/hydrophobickit/hydrophobickit.html
何かこんなのが出てるけど、どうなんだろ？
RADARとかもどうせ時間が経つとコーティングの効力が落ちてくるだろうから、
今Mフレとか持ってるならこれで充分かね？
使い方によって塗り直しの頻度は違うと言うけど、おおよそでイイから知りたいぜ

331 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 06:39:14 ID:???

>308
グーニーズ乙

332 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 07:18:45 ID:???

>>331
baka

333 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 09:04:09 ID:???

グレちゃうムリン

334 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 09:41:46 ID:???

>>317
ＵＲＬが紫だ

335 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 10:35:07 ID:???

>>330
人柱ヨロ

336 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/11(土) 12:36:49 ID:???

金がないから無理

337 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 21:29:17 ID:Q5+sbf9t

RADARってどう？

338 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 21:33:16 ID:???

モデルチェンジしそう

339 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:01:31 ID:???

>>337
残念ながら、例によって俺の顔にはフィッティングの限界を超えてました。
仕方なくルディを使い続けます。偏光調光がすごく良かったからまぁいいや。

340 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:28:10 ID:???

>>337
良いよ

341 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:31:59 ID:???

今日ZeroRh+のクリア調光で厄介な事になったので報告を。

今日久しぶりのピーカンなのでロングライドにクリア調光のStylusを
装着して出発したところ、日が高くなったところで変色がイマイチな
事に気がつきました。
通常なら濃いグレーになるのですが、今日は終始イエローに薄く
スモークがかかった程度にしか色が濃くなりません。

自分は強い偏頭痛持ちで、日差しのギラツキで目が刺激されて
頭痛を引き起こす事があるため、サングラスをしています。
しかも矯正入りなので、グラサン外して裸眼にもなれないので・・・

炎天下でひたすらイエローレンズ(涙)

どうにか折り返してかえってきたものの、終盤は見事に偏頭痛。
頭痛のみならず、吐き気、ふらつき、生あくび連発と、かなりヘビー。
よく帰ってこれたと、今でも思います。

劣化するにしても購入は今年の4月。これでは流石に使い物に
ならないので、購入店に相談しにいくつもりです。

342 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:33:39 ID:???

>>341
それは大変だ

343 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:38:32 ID:???

>>341
酷い目に遭いましたね。
熱中症の症状のようですが、今は大丈夫ですか？

そういうおいらはルディのキャブリオ注文しました。
今週末に届きます。

普通メガネ＋サングラス気分での使用を考えているので、
どうなる事やらです。

344 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:40:07 ID:???

>>341
ヘルメットの陰だったんじゃね？
自分は朝日西日で目がくらむのでお蔵入りさせる前に販売店に文句言いに行くつもり
俺の休みが終わる前に代理店が動いているといいけれど

345 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 22:59:46 ID:???

>>342, 343
大変でしたよ～
熱中症、では多分無いと思います。
光や音に過敏になったりと、自分の偏頭痛の典型的なケースなので。
自宅に帰ってから冷暗所で安静にしていたので、今は復活です。

>>344
メットのひさしの影は、あるかも知れません。METのメットなのですが
ひさしの張り出しはOGK等に比べると大きいですし。
こちらも検証してみますが、まずは購入店にチェックしてもらいます。

346 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:12:02 ID:???

メットの影でも、外ならちゃんと反応するよ。
不良か異常劣化？じゃないか？

347 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:12:48 ID:???

>>343
キャブリオはフロントが重過ぎて自転車には適してないと
あれだけ書いたのに・・・。
フィッティングもやわらかすぎてタイトにできないし。
自転車用にエクセプションも買っとけと書いたのに・・・。

348 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:17:31 ID:???

>>347
もちろんキャブリオは自転車用ではないですよ。日常使用です。
運動用に別のサングラスを購入予定です。
自転車だけでなく、友人とのフットサルやたまにランニングもするんで。

349 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:19:14 ID:???

>>348
フットサルとランニングって、ますますフィット力不足じゃんか。
あれはもともとドライブ用なんだよ・・・。

350 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:50:09 ID:pUMjYYdB

>>341
調光レンズは温度依存性があって温度が高い時はあんまり着色しなくなるよ。
買う時に言われなかったかい？

351 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:55:47 ID:???

自転車やがそんなことを言うわけが無いｗ

352 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/12(日) 23:58:34 ID:???

ひでぇ店だなあ。

353 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 00:24:30 ID:???

>>350
ほんと？
つかえねー

354 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 00:26:11 ID:???

真夏以外はかなり便利だから俺としてはかなり「使える」んだがな。

355 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 00:30:31 ID:???

オレも便利に使ってる。

356 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 04:45:07 ID:???

調光ってツバの広い帽子とか使うときだと駄目なん？

357 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 07:46:11 ID:???

>>356
外にいるならちゃんと紫外線あたるから大丈夫。
車の中はだめだぞ。

358 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 09:25:28 ID:???

あと調光が反応する紫外線が一番つおいのは
炎天下の８月より初夏の５月ごろだお

359 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 10:04:35 ID:???

>>357
おｋ、サンクス

360 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/13(月) 15:38:03 ID:???

>>350
ホントに!?初めて聞いた。参考になったありがとう。

>>341
やっぱり中途半端に着色状態で
固定しちゃうのかな。
今はどんな色になってるんだろうか。

361 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/14(火) 21:30:46 ID:???

調光クリアはBBBが安いな
試着できる店が思い当たらないけれど

362 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/14(火) 22:38:10 ID:???

このスレで興味を持っているんだけど、実物を見れないのがガンだな＞BBB

363 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/14(火) 23:16:49 ID:RK9l/Ojr

やっぱこの気温の高い時期は調光だめだね。
朝日や夕日にも着色しないし。そちらは紫外線量の問題だと思うが。

それでも暗いうちから走る＆レンズ交換面倒な俺はzeroの調光が好きだ。
NXTだと手荒に扱ってもレンズ全然傷つかないし。

364 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/14(火) 23:31:09 ID:???

>>350
そういうことだったのか
最近zeroの調光クリアを買ったけれど今はユニクロの1000円サングラスを使っている
安物でフィッティングも悪いけれどレンズが肝心なのだとわかった

365 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 00:09:30 ID:7wLzu19f

ゼロって替えれん図売ってないんだっけ？

366 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 00:10:52 ID:nHm8m9fX

ユニクロの偏光グラス1000円

367 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 00:13:27 ID:???

だからウニクロのはスポーツ用じゃねーってば
落車したら眼球に破片が刺さりかねんからやめとけ

368 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 00:31:45 ID:???

サングラスが破損するような落車の仕方だと
どっちにしろタダでは済まないと思われ

369 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 01:05:28 ID:???

破損するのを前提に設計されてるのとそうでないのとでは雲泥の違いだろ

370 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 01:21:12 ID:???

落車時にスポーツグラスだと目を守ってくれるという意味ではなくて、
ノーマルのサングラスだと危険物になるという意味だろうな。
目は諭吉様２，３枚では買えませんから。

371 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 07:49:44 ID:???

強度も全然違うから保護効果も期待できるよ
ウニクロのがウンコすぎるだけだけどね

372 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 08:37:30 ID:???

使ったこともないのに、いい加減なヤツばっかりｗ

373 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 09:20:18 ID:???

スポーツ用でないなら使わない方がいいのは事実

374 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 09:29:39 ID:???

ここで一言

安物買いの銭失い

375 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 09:31:28 ID:???

ユニクロが儲かる理由がその辺にありそうだな

376 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 09:46:45 ID:???

ユニクロのサングラスってちゃんと紫外線とかカットしてるのかな？
サングラスとしての機能に疑問がある。

377 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 13:52:55 ID:???

>>376
ユニクロの通販ページには
※可視光線透過率/05 GRAY：18％，36 BROWN：23％，紫外線透過率：1％以下
って書いてあるから少なくとも1％ほどは透過するみたいだね

378 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 13:54:20 ID:???

問題はどの紫外線をカットしているのか、だな。

379 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 17:43:54 ID:???

>>377
基本ポリカは有害紫外線は通さない特性があるようなんで
ポリカなら紫外線カットは問題なし。
ただルディNXTもそうだけどユニクロ偏光はレンズが柔らかく押す力に弱い。
小石が飛んでくる程度なら問題ないけど、落車や障害物にぶつかると
レンズが曲がって目ん玉に密着するみたい。
カントリー出たとき前を走ってた奴が転倒したんだが顔面からズサササー
その人を閉会式で見たら、ちょー青タンw
本人も青タン気づいてルディで隠しているつもりみたいだったけど
さすがはNXT、歪みのないクリアなレンズは青タンをはっきりと見せてた
ちょっと気の毒な感じだった・・・が、転倒したのに俺より順位が上だったw

気温が下がってきたんで走ってきますわ

380 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 18:37:04 ID:???

押す力に弱いって言っても壊れたり割れたりはしないだろ？
ユニクロのレンズと全く意味が違うんじゃないのか

381 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 18:42:53 ID:???

※ユニクロ偏光は割れて目に刺さります

382 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 20:57:36 ID:/caUH/Yg

EXEPTIONのインナーレンズって、球面レンズ使うのが普通なの？

今日行ったショップでそう言われたんだけど。

非球面はダメだって言うんだよね。

ホントですか？

383 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 21:25:01 ID:???

>>382
ウソ。超ウソ。
Exceptionの取扱説明書を読んでみろ。
一定以上の度数では非球面を推奨している。
そのショップはウンコだ。もう行かないほうがいい。
おそらく英語が読めない。

384 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 22:28:50 ID:???

俺は１００円ショップ。
まずい？

385 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 22:53:34 ID:???

>>382
他の犠牲者が出ないように何て店か伏せて教えてくれ

386 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 23:16:32 ID:sQqA6wce

漏れも非球面はだめですんでて言われて球面で注文してきました
あの言いぷりだとマニュアルありそうな予感
今も球面だしだめなら報告するよ

387 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 23:23:44 ID:???

とりあえず、証拠品として取説の該当する箇所をうｐしときますね
http://imepita.jp/20070815/841590

388 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/15(水) 23:26:28 ID:???

馬鹿か？

389 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 00:26:39 ID:???

>>382
貴方の度数によりけりだね。
度がキツイなら非球面のほうがいいけど、弱いなら非球面だとインナーとアウターがぶつかるぞ。
自分はそれで非球面＞球面にかえた、、、orz。

390 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 00:28:09 ID:???

>>384
せめてホムセン行って工作用の保護メガネ買った方がいいと思う
500円もしないはず
近所のカインズホームでは398くらいでどこかで見たような形の保護メガネが売ってた

391 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 10:14:09 ID:???

新潟市周辺でアイウェア多く取り扱ってる店ってないですかね？

392 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 15:06:05 ID:???

>>391
http://www.eaudevie2.com/top/

393 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 15:16:33 ID:???

>>391
長岡だけど。
ttp://www.e-glasses.jp/

394 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 16:10:26 ID:???

>>392-393
サンクス。早速回ってみるとします。

395 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/16(木) 19:15:05 ID:???

今日HJのレンズが熱かった・・・

396 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 18:03:13 ID:???

RudyのECPEPTIONを購入しようとしてるのですがちょと相談に乗ってください。

１．かなりの近視（最近計ってないですが０．１はきってます。）なのでLXの方が良いのでしょうか？
２．LXにした場合レンズが３種類ありますが下記条件だったらどれが良いんでしょ？
　　週末の２～３日しか乗らない。レースはしない。取りあえずは今夏～秋ぐらいまで使用したい。
　　昼間しか乗らない。（夜は乗らない）一日辺り大体４～９時間ぐらい乗る。
３．度つきレンズでこのメーカーのこれにしとけとか、これは辞めとけ見たい名のあったら教えくださいあい。

なにぶん始めてのサングラスなので宜しくお願いします。

397 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 20:44:44 ID:???

>>396
マジレスでいいですか？

１．0.1とか、いわゆる視力の数字は意味がありません。　視力と度数の間にはかなり幅があります。
（同じ視力を1.0に矯正する場合でも人によって度数は異なります）
　なので、視力ではなく度数を書いてもらえればある程度アドバイスは出来るかと思います。
　が、0.1ってのは極軽度の近視なのでまず問題ないでしょう。

２．その条件だとどれを選んでも問題ありませんが、スモークブラックかレーシングレッドが
　無難でしょう。レーザー系はよほど天気の良い時でないと暗いです。

３．特にありませんが、マルチコート（反射防止コート）のついたものを選んでください

398 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 21:14:31 ID:???

>>379
ユニクロに質問してみた
ポリカーボネイト樹脂のレンズとの回答
zero rhの調光クリアが変色する季節まで、安心してこれを使う

ものは「アイプロテクトハーフリムサングラス」ってライドンのぱちもの
http://cbnanashi.mad.buttobi.net/wear/uniqlo/item/7898.html

399 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 21:29:47 ID:???

調光クリア買って今日初めて昼間少し走ってみたけど、思ってたほど暗くならないな・・・
レンズを太陽に直接向ければ若干暗くはなるけど、普通に付けて走ってると、クリアに近い
スモークグレイ程度にしかならない。
帽子被ってるとずっとクリアだし、照り返しとか普通に眩しいし・・・なんか残念。

400 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 21:39:40 ID:???

海外のセーフティグラス（安全眼鏡）で日本円で1000円しないものでも
安全規格通ってるやつはあるので、ユニクロでもちゃんと作ってくれてれば
いいんだろな。

401 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 21:56:03 ID:???

>>399
朝日や夕日で色がつかないのがくやしいです
本当に残念

涼しくなったら昼間色が変わるのを期待しましょう

402 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 23:01:41 ID:???

>>397
マジレス有難うございます。
＞　なので、視力ではなく度数を書いてもらえればある程度アドバイスは出来るかと思います。
これは近々視力検査以降と思いますうんでその時にでもまたご相談します。
0.1ってのは軽度の近視なんですね。。。
>>174を読むとｰ7.0Dてのがボーダーぽいすねぇ・・・
２．３に付いても有難うございました。

403 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 23:06:54 ID:???

トミーズ雅のような感じで、顔が全体的にでかいんですが、そういうタイプの人はどういう形状のサングラスが
良いのでしょうか？今もメガネ掛けてるんですが、フレーム全体が132ｍｍで無理やり広げて掛けてます。
主に自転車やランニングなどのスポーツで使用する予定です。

404 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/17(金) 23:09:55 ID:???

>>403
フレーム幅132mmってそもそも、中くらいの大きさだよ。
欧州のフレームだと140mmくらいのが結構ある。

ところで、俺はException使ってるがこいつはデカ頭でも何とかなるよ。

405 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/18(土) 13:15:45 ID:Baj9vFI+

コンタクト(ハード）を使っているんですが手頃なサングラスを購入を考えています。
ビナートとビナート2ではどちらが良いでしょうか？

406 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/18(土) 13:49:51 ID:???

>>404
デカ顔だとレンズから顔の横がはみ出ませんか？

407 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/18(土) 14:48:04 ID:???

顔の横って意味不明だが、正面から見た場合サングラスが頭のシルエットの内側に収まるって事？
それは普通だろ？

408 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/18(土) 15:18:03 ID:???

>>407
顔デカなめんな

409 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/18(土) 23:33:16 ID:???

昔Be Bapで岩石岩子ってあったけどあんな感じ？

410 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 08:30:26 ID:???

Radar発注しちった...
夏終わるな...
沖縄いくか...

411 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 16:10:07 ID:???

夏にサングラスって、自転車板とも思えない発想だな。

412 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 16:12:40 ID:???

ファ板でもありえんな。

413 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 16:58:15 ID:???

なんで？遅いってこと？

414 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 18:48:33 ID:???

紫外線が強いのは5月だからか？

415 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 21:37:12 ID:???

いや、ふつー年中掛けてるし

416 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 21:41:42 ID:???

411ﾄ412に最降臨して説明してもらいたい

417 ：410：2007/08/19(日) 22:39:31 ID:???

だって... 今使ってるRayBanノーズパッド最悪だし
新しもの好きでかつヤフオクで正規品が安かったんだなぁ　18000円
リペアレンズも安いし　いいかなと思ったわけです

418 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 22:53:05 ID:???

>>417
ヤフオクってことはフィッティングはどうすんの？
自分で出来るの？

419 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 22:55:19 ID:???

オークションなんかで買うなんて頭おかしい

420 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 22:58:08 ID:???

>>417
それはえいじゃんふぃっと？

421 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 23:06:26 ID:???

調整なんか眼鏡屋でダータでやってくれる

422 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 23:07:03 ID:???

>>421
ノーズパッドどうすんの？

423 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 23:18:07 ID:???

年中必須だから、「夏終わるな...」という発言が意味分からんって事だろ？
だよな？

424 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/19(日) 23:22:06 ID:???

そだよ、アイウェアに季節は関係なす。

425 ：410：2007/08/19(日) 23:23:55 ID:???

>>419
生まれつきなんで...
フィッティングなんて自分でやればいいわけじゃないですか？
自転車部品も自分でやるしサングラスもやるのは自然でしょう
Radarはやくこないかなぁ....

426 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 00:08:54 ID:???

まぁ俺もノーズパッドとブリッジは自作した。

427 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 06:40:37 ID:???

>>426
ノーズパッドはどんな素材を使いましたか

428 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 18:29:44 ID:???

シリコーンゴム

429 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 21:10:43 ID:???

Mフレもハーフジャケットもモンスタードッグもインターナショナルバージョンのままで
頬に触れたり睫毛が触れたりせず普通に使える俺って以外とラッキーなのかな？

430 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 21:27:47 ID:???

オレはＭフレのノーズパッドのレンズが嵌る溝に、1ミリ角のゴム紐を嵌めて
1ミリくらい高くして使ってる。鼻の低い人にはお勧め。

431 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/20(月) 21:52:25 ID:???

>>428
型取りもシリコーンゴムですか
かぶれたりしませんか

432 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/21(火) 00:31:41 ID:???

>>429
俺も同じだが、むしろジャパンorアジアンフィットしか在庫してなかったり、
そもそも和製だとノーズパッドが高過ぎたりで、
特別自分がラッキーだと思ったことはないな。

433 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/21(火) 00:42:43 ID:???

>>403
ランニングはわからんけどチャリならこれ使えるんじゃない？
http://www.rakuten.co.jp/kaimonoz/567239/586393/

434 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/21(火) 01:44:49 ID:???

>>432
ていうかいわゆるアジアンフィットの方がいい人やアジアンフィットじゃないと駄目な人ってどれくらいいるんだろうな？
成人男子に限ればむしろ少数派の気もする

435 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/21(火) 11:00:28 ID:biejded8

俺はオークリーだと、アジアンフィット「でも」駄目な人です。

436 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/21(火) 19:44:06 ID:???

>>403
フレーム132mmって普通に小さくないか？
自分が使ってるこれ
ttp://www.masunaga-opt.co.jp/product/catalog/Kazuo_kawasaki/detail_15.html
ttp://www.itokawa.biz/frame/kk2005/mp692/mp692-21-68-s51-up2.jpg
だと横幅約15cmくらいあるけど、顔面のラインに沿ってカーブしてるから大きく見えない。
自分の場合
rudyのExceptionは小さすぎたけどzerorh+のサングラスならサイズが合うのが結構あった。

437 ：410：2007/08/22(水) 06:21:51 ID:???

Radar来ました
鼻のフィットはRayBan X-Rayに比べて格段にいいですね
視力悪いし昔から眼鏡使用していますが、これは良いです。
コンタクトで使用が前提ですが眼鏡フレームも欲しくなりました
夏休みまだとれていなかったのでガッチリ走りたいと思います。

438 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 14:06:49 ID:???

ところでRADARやFLAKJACKETは拭き取る時特別に気を遣わなきゃ逝けなかったりするの？
Mフレでは普通にトレシーだけで強く拭き取って綺麗にしてるけど、そういうメンテ方法じゃ駄目だったりする？

439 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 14:11:58 ID:???

>>438
今までどおりでおｋ

440 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 15:03:43 ID:???

おｋ
何か特別な布必要なのは、ハイドロフォビックキットを使った場合だけかな

441 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 17:44:04 ID:1/9SZ2Un

傷付いたらレンズ買い換えれば良いだけなんだから、
気にせずガシガシとティッシュで拭いとけ。

442 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 17:49:45 ID:???

シルロとライドンでめっちゃ悩んでるんだけど、
両方買って比べてみた人いる？

443 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 18:02:35 ID:1/9SZ2Un

見た目で好きに選べ。

444 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 19:20:26 ID:???

今更だけどジュリエットやっぱり重い（笑）

445 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 19:22:33 ID:???

今回HALFJACKETで度入りにしてみた。
今までのコンタクト＋Mフレに比べ、凄く快適なのね。
もっと早くすればよかったょ。

446 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 21:09:01 ID:???

ZeroRH+のクリア調光が変色しなくて実に大変な目にあったトラブルの
その後の顛末です。

今日たまたまサングラスを作ってもらった眼鏡店の近くまで行ったので、
店の人に相談しました。すると店員さんはすぐに自分のサングラスと
新品のクリア調光のサングラスを手にとって店の外に。
晴天下で変色の程度を比較すると・・・ぜ～んぜん違う。

う～ん、劣化ですかね。

それを見て、店員さん、なにやら電話で交渉。
で、次回保証書を持って来店した時に調光レンズは新品と交換、
自分のレンズはメーカーに送り返す事になりました。う～む。

447 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 22:19:44 ID:???

>>446
古いレンズでも使われたのかね？
でも新品と交換できて良かったね

448 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:15:11 ID:???

>>446 のようにさZeroRH+で同種の問題あった奴多いんじゃね？

449 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:16:44 ID:???

一人がわめいてるだけじゃね？

450 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:26:35 ID:???

夜用にアイウェア購入しようと思ってるのですが、黄色以外にオススメな色ってありますかね？

あと夜用って何のスペックを比較して検討すればいんでしょうか？

451 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:27:21 ID:???

>>450
クリアレンズがあるかどうか。
フィットするかどうか。
度入りが必要かどうか。

452 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:43:26 ID:???

>>451
ありがとうございます
って、もう一本かわずに交換レンズだけ買ったほうがはるかにお得ですよね

このあいだ店にいったら、緊急入荷につられてルディのシルロの限定カラーをIYH
これの交換レンズだけ買えば1万以内におさまりそうですし…

453 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/22(水) 23:47:26 ID:???

>>450
クリアレンズお薦め

裏側からの反射防止コーティング
レンズの透明度（裸眼よりハレーションが多いとうざい）
できたら暗いところから明るい光源を直接見たり振り返りながら見たりしたほうがいい

454 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 00:01:25 ID:sQi0lkKQ

>>450
夜に黄色自体はお勧めしないぞ。

455 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 03:08:06 ID:???

夜はクリアじゃないとダメだね。

456 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 06:51:07 ID:???

>>448,449
自分だけなのでしょうか。まだ買ってから4ヶ月なんですよね。
使い始めの時はきちんと変色していましたし、そもそもStylusの
クリア調光自体が販売からナンボもたっていませんし。

私事なんですが、あとちょっとしたら海外に長期滞在になるので
日本にしばらく帰ってこられないんですよね。
あっちだとサングラスに限らず矯正眼鏡を作るの何かと面倒なので
滞在中にこのZeroRH+がトラブルと厄介です。
そんなことで今回のケースが初期不良か製品の仕様としての劣化
なのか気になります。スペアで調光でないレンズも確保するかなぁ。

457 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 10:10:16 ID:???

多摩川CR走っているんですが、
夜走ると、車のライトの幻惑で道が全く見えなくなり怖いです。
どんなレンズがいいですか？
やはりクリアレンズ＋反射防止コーティング？ってやつですか
ルディーのエクセプションで使う予定です。

458 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 10:20:27 ID:???

>>457
ハイビームは、ビュイやネッツペックコートで楽になるらしいが、どれだけ効果あるのか使ったこと無いから不明。
クリア反射防止コートをご希望なら、メガネナカジマで作ってるよ。
多摩川沿いの店だし、一度行かれてみては？
http://blog.livedoor.jp/m-62_45386/archives/51005182.html

459 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 19:42:22 ID:???

>>458
なんか胡散臭いんだけど

【b.u.i】ビュイレンズ【眼精疲労】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/megane/1134484101/

460 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 20:16:05 ID:???

buiをEXCEPTIONに入れているが、10%くらい楽。(当社比）

で、俺の場合はどう対策したかというと、HIDのライトを買った。
つまり対向車のライトを食らっていても地面が見えるだけの
明るさを自分で確保したってこと。
めちゃくちゃ金かかったが効果は覿面で、特に雨の日は
素晴らしい安心感を手に入れた。

というわけで、DQNな対策と思われるかも知れないが幻惑対策は
自分のライトを明るくするのが最も効果的。

461 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 20:22:32 ID:???

いや、自分のライトが明るくても関係無いだろ？

462 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/23(木) 22:01:46 ID:???

Zero RH+ の新型 METHEO
ttp://www.zerorh.jp/mt/archives/2007/08/2007metheo818.html
ttp://www.zerorh.jp/mt/archives/2007/08/2007newmetheo.html
ttp://blog.livedoor.jp/m-62_45386/archives/51016222.html

463 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 00:04:27 ID:???

>>459
仕事用（PCのモニタ見る）にネッツペック使ってるが多少楽に感じる。
コストに見合った性能かと言われるとちょっと厳しいが満足。

464 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 00:45:02 ID:???

レンズの色が変わるタイプのracing jacketが最凶
問題は国内での取り扱いがないこと、似合う似合わないの差が激しすぎること
折り畳めないこと

自分は今これを使ってる
夜でも全然見えるし、ベンチホールのおかげか全くレンズが曇らない
あとフィット感も良い

オススメです。

465 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 00:54:52 ID:???

EXCEPTIONを店に見に行って来て買うことは決めたんですが、
チタニウムかプラチナのどちらにするかとても迷っています。

EXCEPTIONをお使いの方々、フレームの色と使用している
レンズの色を教えていただけないでしょうか。

466 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 01:52:21 ID:???

夜に黄色おすすめできないってｍｊｄｓｋ

雑誌には黄色は光を増幅させるとかﾅﾝﾁｬﾗ書いてあったもので…

467 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 01:53:27 ID:???

ワラタ

468 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 02:00:48 ID:???

透過率100％超えるという事か？

469 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 03:06:31 ID:???

コントラストがあがって見えるっていうのを
勝手に脳内増幅したんじゃないか？

と、エスパーｗ

470 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 03:56:49 ID:???

何か目を錯覚させて瞳孔を開かせるって聞くけどそれはどうなんだろか？

471 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 04:09:35 ID:???

まぁ、どちらにせよ真っ暗な所では逆効果だよな。

夕方なら裸眼と比べてもあまり暗く見えないね。俺はピンクだけど。

472 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 06:49:11 ID:???

>>465
マットブラックのフレームにタイタニウムのフリップアップで使ってます。

473 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 09:50:21 ID:???

空気読めてなくて悪いけど、EXCEPTIONがこのスレで人気な理由って
フリップアップが使えるから？

474 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 10:49:18 ID:???

フリップアップは自転車ぐらいしか使い道なくね？

475 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 12:59:35 ID:???

>>473
眼鏡野郎が多いだけ

476 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 13:34:16 ID:???

メガネって一見弱そうなイメージだし、実際ヒョロイの多いが、
眼鏡野郎って言うとたくましくてカッコ良く感じるなw

477 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 13:44:43 ID:???

メガネっ娘ならほぼEXCEPTION一択だからな

478 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 18:06:34 ID:???

OGKのKRAIS用アクセサリーで、度付レンズを入れるインナーフレームが生産中止になったそうです。

479 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 18:20:25 ID:???

>>478
なんで?

480 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 19:37:00 ID:???

Exceptionウンコすぎて萎えた。
逆にzerorh+がしっかりしててびっくり

481 ：478：2007/08/24(金) 19:47:25 ID:???

>>479
ショップで聞いただけなので、理由はOGKに聞いて下さい

482 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 19:53:25 ID:???

>>480
kwsk

483 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 20:30:49 ID:???

ZeroRH+は柔いというか壊れやすいって話が無ければ選択肢に入りまくりなんだがなぁ

484 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 21:26:37 ID:???

>>456
>>483
調光レンズの製造方法は発退色するフォトクロミック膜を塗布して固めるのだが
ZeroRH+のような柔らかいレンズだとフォトクロミックコーティングが伸び縮みして
レンズ表面の伸縮疲労による細小劣化(亀裂)で膜が酸化、また膜自身の伸縮破損＆剥離が
あるんじゃないかな？
どんなコーティングも伸縮疲労があるから高級なレンズほど、
グニャグニャしない厚め＝硬めの対衝撃ポリカレンズが良いと思われ。

485 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 21:50:06 ID:???

>>484
RudyのImpactXはZeroのよりも硬いNXT（セミハード）なのでちょうどいいぜ！

486 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 21:50:57 ID:???

>>484
壊れやすいというのはフレームの話だ

487 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 21:52:57 ID:UvwrF7+L

ZeroRH+の調光レンズ、全く変化しねえorz

488 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:01:45 ID:???

>>486
過去スレであったけど実際壊れやすいのかな？

489 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:13:32 ID:???

壊れる前に、橋の上の強風で飛んで行ってあぼーんが多い

490 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:21:43 ID:???

>>489
それ調整してないだけど

491 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:27:21 ID:???

走ってたら足下の橋が壊れるよりいいね。

492 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:49:38 ID:???

>>484
問題のレンズは保証書ごと代理店に送り返したんで、保証書を
返してもらう際に原因について説明も聞けると期待しています。
(自分が日本にいる間にど～にかして欲しいものですが)
ただ肉眼で見る限りは劣化やひび割れはありませんでした。
本当に変色が非常に鈍くなっただけです。

>>487
マジですか。詳しく。

493 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 22:59:14 ID:???

>>488
それが気になるんだ

494 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 23:06:59 ID:UvwrF7+L

>>492
詳しくも何も、炎天下でも室内でも色が全くかわらん。

495 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 23:49:12 ID:???

>>494
うわ、マジですか。
自分はクリア調光レンズでしたが、同じかな？
保証期間中であれば販売店にすぐ相談することをお薦めします。

ちなみに自分の場合、「こんなにすぐにダメになるケースは初めて」
と店の人に言われました。私の街でもスポーツサングラスの扱いが
特に充実した実績のある眼鏡店なのですが。

496 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/24(金) 23:51:47 ID:???

店の名前さらしてしまえ

497 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 00:01:45 ID:rJnakx7/

>>487
暫く冷蔵庫にでも入れて冷しておいてから晴天下に出してみてくれ。

498 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 00:09:58 ID:xrApTOcN

>>497
それ本当に？

499 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 00:31:29 ID:???

EXCEPTIONとPERCEPTIONってどう違うんだろう？
かなり値段の差があるが。

500 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 00:56:19 ID:???

>>465
俺のはマットブラックのフレームにレーザーブラックのフリップアップ
フリップアップをはずすと田舎の役場の会計室にでもいそうな黒ぶちメガネになりますorz

501 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 01:04:06 ID:???

>>472
>>500

ありがとうございます。
お二人とも黒ですね。ますます迷ってきました。

502 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 01:05:50 ID:???

で、エクセプションでも普通のメガネと比べるとクラクラ度や違和感は大きい？

503 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 01:34:55 ID:???

>>499
>EXCEPTIONとPERCEPTIONってどう違うんだろう？

フリップアップがEXCEPTIONはラチェット式で
カチカチと開閉するがPERCEPTIONはバネロック式でぽんっと開いて
ばちんっと閉まる。

矯正レンズクリップはPERCEPTIONは一体型、EXCEPTIONは片目づつ
とれ、より強度数の人用クリップも設定されている。

EXCEPTIONは矯正レンズクリップをはめる所にサングラスレンズを
はめることができる。

504 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 07:41:05 ID:???

>>499
横幅が全然違う。
PERCEPTIONは俺には小さすぎる。

505 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 10:37:55 ID:???

調光だが、そもそもこの季節はダメな気がしす。
某レンズメーカーのカタログだと26-28℃辺りから急激に性能低下してた。

506 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 15:58:43 ID:???

初めてサングラスを買うのですが、車のヘッドライト夏の日差し＋反射を問題なく防ぐことができる
サングラスの相場っていくらくらいでしょうか。

507 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:01:29 ID:???

>>506
まず、
・車のヘッドライト
これはあきらめてください。
この問題はヘッドライトの明るさと周囲の明るさとの差が大きいことが原因です。
全体を暗くしてまでヘッドライトのまぶしさを低減させても、周囲の視界も悪くなります。

＞反射
これはいわゆる「ぎらつき」のことでしょうか？
偏光レンズが条件、ということでしょうか？

まぁ一般的に相場は
5000円～4万円ってとこですかね。

508 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:02:53 ID:???

>この問題はヘッドライトの明るさと周囲の明るさとの差が大きいことが原因です。
確かに昼間当てられたからといって少し不快になるだけだし都会なら田舎に比べてダメージ低いだろうけど
こういう言い方で正しいんだろうか？

509 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:08:45 ID:???

OGKのインナーはリコールで自主回収らしいよ。

510 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:09:46 ID:???

ワッシャー入れ忘れた？

511 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:51:59 ID:???

>>502だけど、度を入れる場合何が一番慣れやすくクラクラしにくいか誰か教えて
普通のメガネを基準にした場合、下の3つはどれくらいの慣れにくさ？左右に差が有るから切実なんだよね
1.エクセプション
2.ルディのクリップオン
3.度付き8カーブ

512 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 16:57:21 ID:???

>>511
カーブがきついほど慣れにくい。
どれくらい？と聞かれても困るが、
列挙した順であってるよ。

513 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 17:18:21 ID:???

サンクス
エクセプションは同社のクリップオンよりカーブが緩いからこそメガネッコに人気なのかな？

514 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 17:37:48 ID:???

>>511
俺は2を使うメガネ野郎ですが、ほぼ普通のメガネを掛ける感覚で
掛けれます。クリップオンの為に前部が重いといわれましたが、実際に
掛けてみればそれほど重くも無く、自転車で走るくらいではズレたりしませんでした。

度付き加工する場合には安く上がる（クリアレンズに度入れ）のと、フリップアップの
サングラスを外せば普通のメガネにもなるので、普段掛けるメガネのスペアにもなってます。
今までスペアのメガネが無かった自分にとっては一石二鳥です。

ttp://www.rudyproject-japan.com/metal/kabrio/index.html

>>513
レンズ自体は８カーブのようですが、フレームのカーブが緩いんだと思います。
ただ８カーブはちゃんと試着して見え方を理解しておかないとダメですね。
俺は最初このエクセプションを購入予定でしたが、クリップオンで普通のメガネ
として使うのに笑ってしまうほど自分は似合わなかったので、止めました。。

ttp://www.rudyproject-japan.com/sport/exception/index.html

515 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 17:39:36 ID:???

>>514
エクセプションのインナークリップのカーブは6カーブ

516 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 17:40:17 ID:???

>>515
なるほど。
だから試着した時に違和感が無かったのか。

517 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 17:56:17 ID:???

>>514
詳しくサンクス
クリップオンも有りかなあ
>>515
エクセプションのインナークリップは6カーブで、ライドンとかシルロのクリップオンは8カーブ？

518 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/25(土) 19:33:46 ID:???

今日ルディプロのライドンマルチレーザーブラックをIYHして来た!!!
今まで使っていたBBBに比べてみやすい!!!
いやー良い買い物した。

519 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 02:47:12 ID:???

オードビーとかナカジマでは視力を含めた目の検査を丁寧かつ正確にやってくれるん？

520 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 02:53:51 ID:???

視力検査くらい眼科池

521 ：506：2007/08/26(日) 14:50:48 ID:???

>>507 反射＝ぎらつきです。ありがとうございました

522 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 15:17:51 ID:???

>>520
スポーツグラスの場合ノウハウとか必要になるだろうし、プリズム矯正とか必要になるだろうし
店自体がちゃんとやってくれないと困るんだぜ？

あと、金のMフレクリップオンはルディのと同じで8カーブだよな？
http://www.kineidou.co.jp/oakley/tokusyukakou/mclip/mclip.htm

523 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 18:26:01 ID:???

やっぱ自転車でガラス製サングラスって危ないんですかね？

524 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 18:48:59 ID:???

>>523
考えれば分かるよね

525 ：410：2007/08/26(日) 19:17:44 ID:???

Radar最高です
安物買うなんて自殺行為です。

526 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 19:49:36 ID:???

OOKURII!!!!!

527 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 20:29:01 ID:1cVaaq75

RADARっていつになったら、レンズカラー選べるようになるの？
黄色かオレンジほしーの。

528 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 21:17:30 ID:???

>>527
ttp://intervalues6.com/h/hosino27.jpg

529 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/26(日) 23:35:32 ID:???

>>527
9月に交換レンズ発売。
OCEは未定。

530 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 00:05:19 ID:???

ヤフオクのフラックジャケット、ポチっと押しちゃったよ
楽しみだ

531 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 01:41:38 ID:???

ジュリエットホスィけど高くて手が出ない・・・orz

532 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 02:56:02 ID:???

オードビーの店員のガラが悪かったので新宿和真でサングラス買うことにした

533 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 03:50:12 ID:???

え？そうだったっけ？

534 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 07:15:08 ID:???

>>531
ヅリエット重いぞ

535 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 08:51:37 ID:???

ジュリは頭の形状選ぶからあんまり他人にオススメし難い。

536 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 20:16:32 ID:???

なぜかピザに大人気のOAKLEY（特にフロッグスキン）

537 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/27(月) 22:36:32 ID:???

イケてるピザのガニエはMフレだっけ？

538 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 00:00:12 ID:???

>>534,535
そ、そうなのか・・・
ああいう形大好きなんだけどな。
重いのは嫌だな　
　他に似た様なものはないものか・・・

539 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 00:53:21 ID:???

ガニエはHJ XLJでなかった？

540 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 14:18:44 ID:???

ttp://www.talex.co.jp/product/index.html このＴＡＬＥＸ偏光レンズっていうのは
他と比較して、どのくらいの性能なんですか？

541 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 16:23:29 ID:???

>>522
眼科なめすぎ

542 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 17:00:47 ID:???

うちの親戚にも眼科何人かいるが、今はそんなに細かい検眼するもんなのかな。

543 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 17:08:17 ID:???

シルロ買ったど

544 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 19:12:39 ID:???

>>541
舐めてねーよ
要はそれくらいメガネや（オドビーとかナカジマ）も検眼してくれないと困るよねって話だ

545 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/28(火) 20:33:04 ID:???

>>540
とりあえず、ICompareableを実装してくれないと
比較が出来ないのでよろしく。

546 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 08:35:05 ID:???

>>525
どう最高なのかインプレしてくれ
やっぱレンズが大きくてマリックみたく顔包み込むデザインだから巻き込みも少ない？

547 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 16:55:07 ID:???

ライドンってデカ顔だときつい？

548 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 18:48:36 ID:???

試着してみないとわからんと思うよ。

549 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/29(水) 23:48:29 ID:???

Oakleyよりは何とかなる可能性あるよ
一度試してみれ

550 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 00:28:43 ID:???

ていうかルディはかなり特徴有る顔じゃなければ大丈夫なんでないの？

551 ：G ◆tMSVgGYtxE ：2007/08/30(木) 01:39:00 ID:???

ライドンであればツル、鼻当て共に調整出来るから無調整状態で頭に入ればフィット出来る筈。
駄目だったらルディの場合はキティウムとかのヒンジにスプリングが仕込んであるものを試してみては？

最近ウィザードを買いましたが安い分ツルが調整出来ないのはフィット感がちょっと残念。
でもエルゴノーズのお陰で典型的モンゴリアン顔の自分でもなんとか及第点レベルまでフィット出来ます。

552 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 06:19:20 ID:???

ルディは調整できるのがエエよな
オークリーは物が人を選ぶから…

553 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 20:55:58 ID:???

http://www.yomiuri.co.jp/osaka2007/photograph/article.htm?ge=12&id=10020
このアメリカ選手が付けているグラスはどこの製品でしょうか？

554 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 22:30:08 ID:???

しいません。
エクセプション買おうと思って今日検眼行って来ました。
R-4.25D　L-3.75DだったのですがこれってLXになるんでしょうか？STDで行けますでしょうか？

555 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 22:41:13 ID:???

メガネ屋に直接聞けよ
まぁ度入りはどこでも-4.0くらいまでだよ
それ以上はレンズ別メーカーかクリップ

556 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 22:43:19 ID:???

>>554
STDでいける。-5か-6あたりが境目じゃないかな

557 ：554：2007/08/30(木) 23:03:36 ID:???

ありがとねー
てっきりLXだと思い込んでたんですがフレームとレンズ選べるなぁ・・・・

558 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/30(木) 23:04:41 ID:???

>>554
STDで十分。
レンズは1.6の非球面（特に内面非球面だとベスト）にしとけ

559 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 11:56:40 ID:???

どなたか教えていただけないでしょうか？

以前、オークリーを買って今一フィットしなかったので、いろいろと調整が
可能なルディのシルロかライドンのどちらかを考えています。

ジョギングでの併用も考えているのですが、シルロはレンズ上部に隙間があ
るみたいなのですが、この隙間から小さな虫や異物が飛び込んでくることは
あるのでしょうか？

あと、上記の他に両者を比較してみて良かったところ悪かったところ等気づ
かれたことがありましたら、併せてよろしくお願いします。

560 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 13:39:26 ID:wZ4SUfvu

なるしまとナカジマどっちがおすすめ？

561 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 14:08:43 ID:???

なるしまは眼鏡屋じゃないだろ。話聞くにはいいけど。

562 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 14:44:18 ID:???

和真とナカジマは？

563 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 16:32:07 ID:???

>>559
汁炉使ってるけど眼に蟲や異物が入った事は無い。
まずは店頭で試着してみれ。

564 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 17:27:45 ID:???

和真ANNEXでzerorh+の度つきクリップで作った。
早く受け取って使いたい

565 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 17:37:44 ID:???

OGKのビナートシリーズからグレードアップして買い換えた方いますか?
感想お願いします。見え方とか、曇り等に関して。

566 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 18:29:32 ID:???

ライドンはデザインが地味めなので色によっては普段使いも
違和感なし。いろいろ使い回しも利くので庶民には嬉しい。

フィットするかどうかは試着するしかないでしょ。

567 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:06:14 ID:???

>>566
普段使いってまさかデートや飲み会とかで使うんじゃないですよね

568 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:14:51 ID:???

rudyはデザインは駄目な方に含まれると思うが
オークリーとかなら普段使いも分かるけど

569 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 20:51:43 ID:???

ライドンのクリップとエクセプチョンのメガネじゃやっぱ後者の方がいいよね？

570 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 21:27:48 ID:???

>>567
普段使いってのは通勤って意味だろ

571 ：ツール・ド・名無しさん：2007/08/31(金) 23:41:31 ID:???

街を歩くとかだろ？
普段じゃないってのは、スポーツやアウトドア以外の事じゃね？

572 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 01:23:35 ID:???

オークリーもルディも、街中ならレーパン並みのＤＱＮ

573 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 01:24:20 ID:???

>>572
そんなことはない

574 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 09:41:15 ID:???

どこまでが「普段」なのか分かんね～っ。

海へ行くのもスキーも自転車も野球もトレッキングも
ライドンだけど、一応全部スポーツだよな。けど考えて
みると、これが休日の「普段」の生活かもしれんが。

でもスーツ着てネクタイ締めてってシチュエーションでは
さすがにないなw　あ、車の運転時はかけるか。

575 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 09:59:14 ID:???

目じりの部分がつりあがってないアイウェアがほしいです先生・・・

576 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 12:18:50 ID:???

つ　レイバン

577 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 20:13:30 ID:???

スーツ着てネクタイ締めてサングラスは、
ライドンじゃなくても堅気の日常ではないなｗ

578 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 20:41:28 ID:???

自転車通勤とか

579 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 20:42:33 ID:???

>>577
今時外回りならサングラスかけますが

580 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 21:01:52 ID:???

>>579
見ないなぁ何処？

581 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 21:02:47 ID:???

てことは東京、大阪のオフィス街はエージェントスミスだらけか

582 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 21:12:40 ID:???

東京にはいませんよ

583 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 21:17:44 ID:???

ナイナイサイズのスタッフは何着てもかけてるな。

584 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 21:32:08 ID:???

>>580
長野県

585 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:03:21 ID:???

>>581
リアルマトリクスワールドｗ

586 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:06:16 ID:???

マジレスすると標高の高い地域は太陽光線のパウァーが
段違いだからな。
欝串とか行ったことのある人なら分かるだろ。
ほんとにﾁﾞﾘﾁﾞﾘ焼ける。

587 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:08:42 ID:???

配送業だけどサングラス禁止だからな。
今時とか自分の周りだけを常識と考えないことだな。

588 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:13:04 ID:???

>>587
そうなの？
確かに物流関係の仕事の人はかけてないな。どうして？

589 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:15:28 ID:???

>>587
客がびびるからか？

590 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:18:00 ID:???

クリアレンズならいいんじゃね？

591 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:18:25 ID:???

>>588-589
お客さんからクレームが来るんだよね。
まあ郵便屋さんや宅配便屋がサングラスで玄関先に現れたら、
誰でもいい感情はしないんじゃないかな？

わざわざはずしたりつけたりするのもアレだしね。

592 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:19:31 ID:???

小包が爆弾に見えるからじゃね？

593 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:20:42 ID:???

>>591
俺ならルディかけて玄関開けるな。

という冗談は置いておいて確かにクレームありそうだな。
俺もとある会社のコールセンター部門で働いているから
クレームの恐ろしさと意外性は分かる。

594 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:21:24 ID:???

>>591
そこでフリップアップですよ

595 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:35:45 ID:???

>>579
ずいぶんと釣れて良かったな

596 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:38:06 ID:???

>>595
自板はまっとうな勤め人が多いから。
しかも割と年齢層高めだし。

597 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:49:00 ID:???

職業に貴賎なし
事務職だけがまっとうだと思うな

598 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:51:00 ID:???

おれはアイウェアよりホストみたいなカッコのサラリーマンが気になるよ。

599 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 22:59:02 ID:???

>>597
スレ違い乙
誘導であります
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/loser/1173109667/

600 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 23:08:02 ID:???

>>599
俺は週二日は会社に泊まる研究職という名の会社の奴隷だ
自転車やホイールはいくらでも買えるがトレーニングする時間はない

601 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 23:10:56 ID:???

可哀相に。
自転車やホイールはいくらでも買えるしトレーニングする時間もある。

602 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 23:24:50 ID:???

買う金があっても買わなかったり、
トレーニングする時間があってもしなかったり、
それじゃ意味ねぇ

603 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/01(土) 23:28:27 ID:???

メタボなのでトレーニングできませｎ

604 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:06:47 ID:2QZxBCd9

サングラスをちょっと外して買い物したり、軽く流して走る時って、何処にしまっておく？
適当なところに刺しとくと落としたりしてイヤンなんだけど。
いいグッズがあったら紹介して

605 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:08:33 ID:???

>>604
ヘルメトーの中に入れときます。

606 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:22:22 ID:???

>>604
下の口に入れときます。

607 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:26:57 ID:???

>>604
紐あるでしょ　あれ付けて胸元に、親父くさいと思うなかれ。

608 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:29:21 ID:???

オチャレ志向で行くならグラスホルダーを首から提げると良い。

609 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:40:32 ID:2QZxBCd9

メットの中に入れとくと、少し自転車を動かしたひょうしに落ちたりしませんか?　私は落としました。
胸元だと汗で曇ったりするので、自転車に引っかけておきたいんだけど。
シートの穴に刺しておいた事もあるけど、あれはカッコ悪すぎ。

やっぱ胸元がぶなんかも。

610 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 10:43:34 ID:???

>>609
どんだけ

611 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 11:00:45 ID:???

>>604
>>594

612 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 11:23:45 ID:???

>>611
アホみたいだろ

613 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:06:30 ID:???

カバンに入れればいい

614 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:25:21 ID:???

背中入れとく

615 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:28:35 ID:???

ふつうに頭の上にずらしておけばいいじゃん
軽すぎて不安になることあるけど

616 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:30:05 ID:???

>>615
俺もそうしてる。
短髪なんでメガネが髪に良い感じで刺さって固定されますｗ

617 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:57:25 ID:???

胸の谷間だな。ｺｲｹｴｲｺ並みなら可能。

618 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 12:57:50 ID:???

フレーム歪んじゃうって

619 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 13:25:09 ID:???

頭にずらすか聴診器みたいにぶらさげてるな

620 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 13:40:14 ID:???

引っくり返して上にずらすか、後頭部から逆向きにかけてるな

621 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 15:39:46 ID:2QZxBCd9

みなさん、thanks
やっぱ身に付けとく方が多いみたいですね
ツルにヒモを付けようか考えてみます

622 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 16:01:45 ID:swYFUnXb

自転車にトピークの携帯ホルダーを付けているのだが、
そいつにサングラス用の差込みが付いているのでそこに挿している。

623 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 16:41:58 ID:2QZxBCd9

あ、これいい。これいいです。
同じようなのを工夫してみます。

624 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 17:54:05 ID:???

そして自転車ごと盗まれる
と

625 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 18:35:42 ID:???

サングラスを新調したら2回もこけた
3年間一度もこけたこと無いのに・・・　祟りじゃ!！

626 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 18:47:24 ID:???

>>625
255回こけると英雄のサングラスに変化します

627 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 18:50:18 ID:???

軽いサングラスって当然というかフレーム華奢なのな。
鬱串で激坂区間は背中に入れてたけど下りに備えて片手でサングラスはめようとしたら
よじれて10秒くらいロスした…って何か月前の話しとんねん

628 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 19:59:42 ID:???

スポーツデポで展示してあるサングラスいくつか試着してみたが、
どれも似合わないorz

これじゃオークリーもルディも似合わないんだろうな・・・

629 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 20:00:34 ID:???

>>628
似合わなきゃ買えないって、どんだけ普通なんだよ。

630 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 20:00:37 ID:???

トンネルなんかの時は下にずらして小鼻の上にひっかけたりする

631 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 20:02:13 ID:???

似合うと思えなくて、特に使う必要も感じないのであれば
無理にサングラスを買って使う必要は無いと思いますが。

自分の場合、心底似合わないと思いますが使わないと
ど～にもならない事情があるのでやむなく使ってます。

632 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 20:03:15 ID:???

一度使い出すと、裸眼で走るのは怖い

633 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:13:36 ID:???

サングラスはドライバーを威嚇したり、注意を喚起するためのものだろ。
違和感なく溶け込むものより、宇宙人ぽいデザインの方が効果が高い。

634 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:15:01 ID:???

>>633
威嚇はおかしい

635 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:27:03 ID:???

MTB海苔で舗装路25km/h巡航の貧脚だが、
今日こがなくても50km/h超えるような坂を10分ほど下って、
アイウェアの必要性がいやというほどわかった。

でも結構するもんなのね、ちゃんとしたやつって。
自転車と同じだなこりゃ。

636 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:41:20 ID:???

ビナート３のフレームがあっさり折れてしまったよ・・・orz
こんなに簡単に折れてしまうとは・・・。
レンズがもったいないなぁ。
フレームだけの販売なんてないかなぁ、ないよなぁ・・・。
次に何買おうかな。

637 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 21:44:51 ID:???

まぶしさを防ぐよりも虫が眼に入るのを防ぐ機能としてでアイウェアの存在価値は大きいと思う。
口に虫が入っても( ﾟдﾟ)ﾍﾟｯ　てやりゃOKだけど、眼はそうもいかんし。

638 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 23:05:22 ID:???

ゴクリ！

639 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 23:05:48 ID:???

ぷは～

640 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/02(日) 23:21:22 ID:???

エクセプションって8時間くらい走っていると重く感じたりしませんか？
アディダスのと重さが結構違うのでどうなのかなって。

641 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 00:02:34 ID:???

>>604
ちょっとの用なら、つるの部分を口で加えて済ませてる

642 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/03(月) 02:04:36 ID:???

サイスポ9月号の裏表紙に映ってる新城選手がつけてる
レイダーのレンズカラーってなにかわかる方いますか？

すごく好みの色なので・・・。

643 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 13:59:38 ID:???

今日パーセプションやZerorh+をいくつか試着してみたんだが、パーセプション重すぎ！
フィッティングの調整してないとは言え心底重くて鼻に負担かかりすぎってかんじだった
それに対してZerorh+は軽いしカーブがきついくせに頬から適度な距離があるしでいい感じだった

メガネで片目だけ矯正しようと思ってるんだが、パーセプションよりは軽くていいのって無い？
定番のエクセプションもパーセプションと大して変わらないよね？

644 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 14:20:01 ID:UMz97/JY

まず掛けてきてから言え。

645 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 16:42:47 ID:???

クリップで矯正するタイプのは、エクセプションなどの様に
フリップアップ出来ないと汗がレンズの向こう側に付着してしまったら
どうにもならないのでやっぱり選択肢はエクセプション

軽いのがいいならサングラスレンスに直接度を入れる方が良い

646 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 16:54:45 ID:???

急にEXCEPTIONが欲しくなって仕事終わったら
買いに行こうと思うんだけど、インナーレンズって
どこの眼鏡屋でも作ってくれるもん?

647 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 18:36:47 ID:???

SWANZやBRIKOもクリップ矯正あったよね？
RUDYほど評価高くないけど品質や信頼性は充分？

648 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 18:43:02 ID:???

Zerorh+ stylus クリア調光なのだが、
俺のも調光しなくなってきた…
確か今年の春先に購入。
ロット不良でも発生してるのかね？

引っ越しのドタバタで保証書失くした。orz

649 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 18:58:04 ID:???

>>646
サングラスに強い店が安心な気がする

650 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 19:22:21 ID:???

都内でサングラスに強い店ってどこですか？

651 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 19:42:31 ID:???

>>650
>>3
オードビーとか都内じゃないけれど中島とか
和真もいいんじゃない

652 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 19:42:52 ID:???

>>650
なるしめ

653 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 19:43:07 ID:???

>>650
ルディのサイトに載ってる店

654 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 21:42:55 ID:???

10年ほど前までbolleのクリップ式インナーレンズを使ってたんだが、
汗や汚れが2枚のレンズの間に入るたびに停車してクリップはずして
拭くしかなかった。雨の日なんかは最悪だったな。でコンタクトに
したよ。

rudyはHOYA扱いじゃなかったけ？　ウチは人口10万程度の田舎
だけど、行き付けの眼鏡店には常時rudyが30本ほど展示してあ
る。ウデはしっかりしてるし、サングラスにも詳しいので安心。

655 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/04(火) 23:32:50 ID:???

和真でstylusクリアインナークリップ度つき-5.75で作ってもらったよ。
普段かけてるメガネと同じ度数だけど普段かけてるメガネが非球面で
stylusは球面だからすげー違和感ある。ものがぶれて見えるし恐怖でスピードが出せない。

ちなみに店員さんには調光は良くないとはっきり言われたので普通のクリアにしてよかった。

656 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 00:11:47 ID:???

>>655
くそっ、なんていい店員だ
うらやましい

657 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 02:17:01 ID:???

インナークリップが有る機種（ショップオリジナル含む）で、
クリップが一番慣れやすいというか普通のメガネに近くてオススメなのってなに？

658 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 02:42:40 ID:???

その観点ならえくせぷしおん。

659 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 06:13:51 ID:???

>>648
自分はStylusのクリア調光レンズを新品交換してもらったのですが、
結局メーカーからの説明は初期不良なのか使い方の問題なのか
良く分からん、とにかくレアなケースなので今回新品に交換したから
多分もう問題はないと思う、との説明でした。

正直、まだ不安。

あと問題のレンズと一緒に保証書も販売店からゼロインダストリーに
送ったのですが、保証書は直接ゼロインダストリーから自宅に返送
されてきました。でも封筒にピロッと保証書だけが入っているだけ。
今回の件について詫び状も不具合理由の説明書きも、何も無い。

一般には家電の修理や新品交換の場合、無償であってもこういう
対応、普通ありえないと思います。
書いていて自分でも何となくクレーマーっぽくて嫌ですが、それでも
自分は調光の不具合で結構酷い目にあったわけで。
スポーツ用の安全装備な訳ですし、何が問題だったのでどういう
対応をしました、という説明がメーカーから無いと不安で使い続け
られないと思うんですが。

冒頭の説明も販売店に直接聞いたから解ったのであって、率直に
国内代理店としては対応が悪いと思いました＞ゼロインダストリー

660 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 10:30:36 ID:???

BRIKOってどうなんよ？

661 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 11:50:00 ID:???

いいよ

662 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 15:56:16 ID:???

>>660
モノはいいんだろうけどなんでわざわざBRIKOって感じかな

663 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 17:23:05 ID:???

スキーとかだとよく知られてるけどチャリ乗りの間では知名度も評価も今市か？

664 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 17:45:38 ID:???

エクセプションってスキースノボに使って不便無い？

665 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 20:47:16 ID:???

>>664
ゴーグルの方が良くないか？

666 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 23:13:06 ID:???

zerorh+はツルが折れるって話は無視していいみたいだが、調光レンズは地雷気味だな

667 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/05(水) 23:57:36 ID:???

シルロ頼んできたんだけど
やはりホワイトはやめたほうがよかったかな
でもメットが白系だしなぁ
皆さんメットと色を合わせたりします?

668 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 00:04:22 ID:???

メットなんて買い替えりゃいいだろうがアフォ

669 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 00:35:49 ID:???

確かに、メットの方が安いな。

670 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 16:04:25 ID:???

自転車屋で購入したら、その後に眼鏡屋に持って行ってレンズ作るんですか？
無知でスマン

671 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 20:28:25 ID:???

>>670
そうだよ。
俺は眼鏡屋で買ったけど。

672 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 21:47:09 ID:???

>>671
基本的にはレンズ入れる所で買いたいよなぁ
俺自転車屋でいい眼鏡屋ないですか？って聞いて紹介してもらったところで目当てのサングラス売ってたんで
どうしようか悩み宙・・・・・

673 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 22:00:30 ID:???

サングラスを自転車屋で買うメリットって何かある？

674 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 22:14:24 ID:???

>>673
その自転車屋に多少なりとも金を落とすこと自体にメリットを見出せないこともない。

675 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 22:25:46 ID:???

二万円堂とかにサングラス持ち込んで矯正レンズを入れてもらった
経験のある人いませんか？

676 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 22:30:38 ID:???

>>675
その手の店ってフレーム持ち込みできるの？

677 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 22:33:52 ID:???

>>675
ちゃんとした店でも2万円くらいでできるよ

678 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 23:06:01 ID:???

>>673
度を入れない、近くにスポーツグラス専門店がないという場合、
自転車海苔に合ったモデル、レンズの選択のアドバイスが期待できる。

679 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/06(木) 23:08:28 ID:???

DASのスプラウトって不人気色だよな。

680 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 00:18:02 ID:???

眼鏡板でレンズだけをいれるのを売りにしてる店のスレがあったよ。
れんずやだったかな。

681 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 00:54:13 ID:???

普通にフレーム買ったメガネ屋で度つきレンズにすれば良いじゃん

682 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 00:55:31 ID:???

れんず屋でオクリの眼鏡フレームにレンズ入れた事あるよ。
俺の行った店舗にはあまりオークリーなんか持ち込むやつがいなかったようだ。

683 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 01:02:55 ID:???

>>680
ここ？
http://www.lensya.com/

サングラスに強そうには見えないけどどうなんだろう？

684 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 08:46:42 ID:???

やっとRADARのリプレイスメントレンズ来たな
http://www.kineidou.co.jp/oakley/oakleygazou/radar/path/path.html

685 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 14:04:27 ID:???

イリジウムじゃないのも普通に汚れ着きにくい加工してあるんだよな？
スポーツ系で他にそういう加工してあるヤツって無いの？

686 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 14:40:36 ID:???

オークリーのＭと怪物犬もってるんだが
きつくて三十分くらいすっと頭が痛くなる
皆さんは大丈夫なの？

687 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 14:45:20 ID:???

顔がデカいんじゃね？

688 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 14:47:09 ID:???

レンズがでかくてもフレーム幅が広いわけじゃないから。
店に持ち込んで調整してもらったら？

689 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 14:58:56 ID:???

俺は1時間とか数十分で痛くなる気がするときも有るけど
そうじゃないときは何時間かけても平気だったりでよくわからんさ
Mフレはハーフジャケットと比べるときつい気がするけどフィット感は上で痛くもなりにくい気がするし・・

690 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 16:16:25 ID:cmfC3k4L

>>657
クリップである限りは目と通常の距離にあるレンズとの間に度つき入れるのだからマトモになりようがない。
エクセプション買え。

691 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 18:35:47 ID:???

>>685
普通加工してある
SWANSの超撥水はいい

692 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 19:05:02 ID:???

当たり前のコーティングを大げさに書いてるだけってことか？

693 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 20:06:35 ID:???

>>692
イエス。

694 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 21:08:07 ID:???

>>692
オークリーはいつもそうだよ

695 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/07(金) 23:44:39 ID:???

>>691
SWANSって魅力あるよね、国産だし
もっとも値段もそれなりにするけど

696 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 07:39:08 ID:???

>>693-694
でもそれだと今まで他のヤツに分が有ったって事ぢゃね？
あとルディとかはオークリーに遅れてると思われたくないために、同じ様なアピールはしないんだろうか？

697 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 07:58:43 ID:???

＞でもそれだと今まで他のヤツに分が有ったって事ぢゃね？
？
勝手に勝負してんなよｗ

698 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 10:27:07 ID:???

消費者から見ての文章としておかしいところ有るか？

699 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 13:07:29 ID:???

ＳＷＡＮＳと聞くとなぜか志村けんのバレリーナの格好に股間の白鳥を
思い出すのはオレだけかな？

オレだけだね。(^_^;)

700 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 13:53:58 ID:???

>>699
まぁ、君だけだが自殺するほど思い悩む必要は無い。
ただ、君だけが(ry

701 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 14:46:34 ID:???

ベルトーニってブランドのアイウェア買った
店の人が、日本に入荷してるのはウチだけ！絶対オススメ、この値段で他には売ってない。と、
プッシュするもんだからつい。
でも帰ってネットで調べたら普通に似た価格で売っとるやんけヽ(`Д´)ﾉ
まぁボッタくられた訳ではないから文句は無いが・・・

702 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 15:03:23 ID:???

>>701
二行目に矛盾があるようだが・・・

703 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 15:04:02 ID:???

704 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 15:19:44 ID:???

>>702
ほんとだ・・・この時点でウソ臭かったわけか orz

705 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 19:05:45 ID:???

エクセプションこうてもうたにあわんけどこうてもうた

706 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 19:07:09 ID:???

>>701
どこの中国人商人だよｗ

707 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 19:28:27 ID:???

>>705
またこうたんか

708 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 20:38:33 ID:???

初アイウェアでライドン買った。
しかもあえて派手な奴を。

709 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 20:42:14 ID:???

>>708
それでよし。派手な奴ってなに？白？

710 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 20:45:34 ID:???

>>709
いや、お店の人にすすめられた中で自分が派手だなと思った奴。

Frame GRAPHITE VELVET
Lens MULTI LS ORANGE
Note ORANGE PADS&TIPS

と箱に書いてある。

オークリーのも勧められたけどちと締め付け感がきつかった。

711 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 20:57:26 ID:???

ツール・ド・フランスでライプハイマーがかけていたサングラスが何かわかる人いませんか？
ttp://www.uploda.org/uporg1008414.jpg.html

712 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:08:27 ID:???

>>711
つ http://www.mikevaughancycles.co.uk/products.php?plid=m5b0s191p208

713 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:10:50 ID:???

ルディのマルチレーザーってむらがあるんだよな～

714 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:11:02 ID:???

NXT大人気だな。

まぁ冷静に考えればポリカーボネートがNXTより勝る部分が見当たらない。

715 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:11:54 ID:???

>>713
マルチレーザーってファッション用途でしょ？機にスンナ。

716 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:13:01 ID:???

>>712
SPECIALIZED Arc　ですか
あざーす
日本では取り扱いがなさそうですね

上にフレームがないのでロードに乗るときにいいかなと思いました

717 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:22:47 ID:???

>>710
おめ。この色？
http://image.www.rakuten.co.jp/meganeyasan/img10492260860.jpeg

これからの季節、河川敷CR逝けば、赤トンボとおそろでピッタリじゃん！

718 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 21:50:18 ID:???

>>717
それのフレームがシルバーじゃなくて黒っぽい色のやつ。
まあ派手とはいえテンプルラバーもノースパッドもレンズも換えられるし、
おいおい変えていこうかなと。

719 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 22:36:56 ID:???

>>715
そうなのか？
結構重宝したんだが。

プロでも使ってる人多くないか？
スポンサーの関係かも知れないけど。

720 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 23:50:58 ID:???

そういやライドンのクリア調光レンズてレンズだけ売ってないのか？

721 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 23:52:51 ID:???

クリアのサングラスでもまぶしいと知った。
紫外線カットしてくれるだけ？

722 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/08(土) 23:53:58 ID:???

>>721
そういうこと
陽射に関しては色付きじゃないとどもならんよ

723 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 00:31:04 ID:???

>>720
限定のものはレンズだけはないね
眼鏡屋が独自に売ってるのならあるけど

724 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 22:21:31 ID:???

レンズを2重にするんじゃなくて、レンズ自体に度を入れられるタイプで軽いのって、オークリーのハーフジャケットだけ？
ちょっとレンズが小さくて防風効果が薄いような気がするんですが･･･

725 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 22:25:36 ID:???

>>724
ハーフジャケットってレンズ事態に度が入るのか

726 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 22:35:15 ID:???

>>725
入るとのことです。
初めはこのスレ推薦のExceptionにしようと思っていたのですが、結構重いなと感じたので少し他のも見てみようと思って。
Exceptionより明らかに軽かったです。
ZEROの度付きでいいやつはないんでしょうか？

727 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 22:39:07 ID:???

イマドキのポリカ製などのレンズはそれ自体めちゃ軽いからね。
同じ大きさで矯正レンズを作ると、インナーフレームを使った場合
よりも重くなることが殆どだそうです。

728 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 22:45:15 ID:???

>>726
度を入れちまうと、色が問題なんだよなぁ・・・。
だからEXCEPTIONがウケているんだと思うよ。

729 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:13:11 ID:???

ルディ用クリア調光レンズって眼鏡屋が独自でっていうか、
全部同じだよなあれ。
薄いイエロー→グレイになるNXTの。

限定モデルについてるやつはクリア→グレイなのかな？

730 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:19:42 ID:???

>>729
同じレンズ使ってるだろうからクリアイエローのものはどれも同じだね
限定モデルはそれより若干透過率低いクリア→グレイっぽい

731 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:28:07 ID:???

調光レンズポチってみた。
何せ通勤で使うから今のじゃ朝はともかく夜がアレなんで・・・

732 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:29:59 ID:???

交換式なら普通のクリアのほうがお薦めだよ

733 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:39:09 ID:???

>>732
いちいち交換するの面倒。
換えレンズ持ち歩くのも面倒。

734 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/09(日) 23:43:42 ID:???

夜はインナーだけで使ってる。

735 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 00:36:21 ID:???

インナーだけで使うのなら、普通のメガネを掛けたい

736 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 00:44:20 ID:???

>>735
普通の眼鏡は視野狭いし、替え眼鏡持ち歩くの面倒。

737 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 01:38:48 ID:InVaWEZ1

>>729
限定の調光クリアは現物はクリアといえるほどの透過率はないよ。
色抜けした状態でも薄いグレイだな。

738 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 05:45:35 ID:???

>>731
薄いイエロー→グレイの調光使っているけど、イエロー側の
夜間利用はたまに緊急避難的に使う程度には許容範囲
だけど、常用するには正直ちょっと透過率が低いというのが
個人的な印象です。

739 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 06:26:56 ID:???

>>725
－４．０までしか入らないので、－４．２５の俺は作れなかった。

740 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 07:51:10 ID:???

>>724
zeroのLuxってモデルは度付きレンズ入るよ。ワンポイント止め。
レンズを何使うかにもよるけどさすがに軽い。

741 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 07:56:18 ID:???

度入りレンズって普通のメガネでも慣れにくい場合だとかなりきついよな？
見え方優先なら何がいいのよ？
エクセプション含めスポーツサングラスで

742 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 13:59:00 ID:???

目を削ってMフレーム

743 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 17:29:14 ID:???

金にM用クリップが有るけど、誰か持ってるヤツいたらインプレきぼ

744 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 17:30:57 ID:InVaWEZ1

>>741
改造手術受けて晴れて裸眼になるのが一番。

745 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 18:42:10 ID:???

暗さや眩しさに弱くなる事が多いのが困る

746 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 18:50:25 ID:???

レーシック受けようと思ったら緑内障が見つかって無理だった

747 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 19:43:42 ID:???

コンタクトにすればいんじゃね？

748 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 20:25:02 ID:???

眼瞼下垂になったんでコンタクト止めるように言われた

749 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:19:53 ID:InVaWEZ1

じゃあもう死ぬしかないな、成仏しろよ。

750 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:25:31 ID:???

サングラスから眉毛が出るのっておかしいかな？
俺の場合目と眉毛の間が長いんで、どうしても出てしまう。

751 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:26:01 ID:???

三途の川で爺ちゃんに止められて帰って来た

752 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:27:09 ID:???

>>750
つ　ttp://www.eglasses.co.jp/howtoflame.html

753 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:30:26 ID:???

>>750
日本人で眉毛出ない奴はかなりのイカメン

754 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 21:40:24 ID:???

>>752
サンクス。今日サングラス試したんですが、写真上の人の眉毛で面立ちが
下の人な感じなんで変でした・・

>>753
一緒に行った同僚は顔も小さくて眉毛も収まってました。

755 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 22:26:31 ID:???

>>750
>日本人で眉毛出ない奴はかなりのイカソーメン

756 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 23:06:16 ID:???

>>752
上と下であんまり変わった感じがしないな？

757 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/10(月) 23:13:47 ID:???

しないね。田だ、かけてるサングラス変えてみましたって感じだ

758 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 02:39:00 ID:???

>>753
んなことねーだろ
ハーフジャケットだと眉毛上部が見えるけど、エキノクスSXとかその他大抵のモノではほとんど眉毛でないオレだが
別にイカマンじゃないよ？

759 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 12:28:56 ID:blerFfcs

眉毛の位置なんてそんなもん気にしたこともない。
どうせメット被れば判らんし。

760 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 13:15:45 ID:???

眉剃れ

761 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 14:26:29 ID:???

ハゲズラ板的に言うなら植毛がいい。

762 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 18:56:13 ID:???

改造手術は受けたいんだが、いまのパソコンばっかりやってる
生活（仕事・プライベートとも）から離れないと、結局はまた悪くなる罠。

763 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 19:52:26 ID:???

馬鹿発見
屈折異常とPCや本は無関係です

764 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/11(火) 22:47:14 ID:???

アーシック使っている人は居ないだろうけど、ニコンの眼鏡フレームとサングラスの事業から
撤退だって。
http://www.asahi.com/business/update/0911/TKY200709110491.html

765 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 00:40:29 ID:???

>>763
アホ発見

766 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 01:13:58 ID:DFxqmkBl

視力治せばＰＣディスプレイも顔から離して見るようになるから悪化しない。
矯正視力だと結局見難いもんだからいつの間にか顔を近づけてしまうからな。

767 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 01:17:18 ID:???

大半は放置しておけば自然に回復してくるんだけどな

768 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 15:52:00 ID:???

今初めてこのスレにきてきて流し読みしたんだが
サングラスって感じではなくスポーツメガネって意味のスレだな
本来はよさげのサングラスを調べに来たのだが
視力が良いのは財産だってことを再認識しました。
皆さまに良いアイウェアが見つかることを心より祈っております。
失礼します。

769 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 16:31:47 ID:???

>>768
視力はいいかもしれんが観察力ゼロだなおい。

770 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 17:12:53 ID:???

>>765
反論できないゴミｗ

771 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/12(水) 21:21:56 ID:???

>>770
頭がパー
性格がゴミ

772 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 05:06:26 ID:???

お前らなんて迷信好きなんだｗ

PCだの本で目が悪くなるってのは仮性近視に過ぎない。
屈折異常とは全くの別問題。
目の酷使で毛様体筋が凝り固まって、調整が効かなくなってるだけ。
それに気付かずに矯正して、悪循環をする奴も多いがなｗ

773 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 08:20:31 ID:???

>>772
さらに言えば仮性近視を、近視になる過程だと思ってたりな

現代人の近視は、昔に比べあごが小さくなったり骨格が変わってるのと同じで
眼球の過成長が原因って説が有力なのに

774 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 11:31:41 ID:???

仮性包茎と真性包茎みたいなもんか。

775 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 12:35:15 ID:???

白人も同じ？
漢字文化圏の人（黄色人種だったりするが）の人に近視多くない？

776 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 12:57:53 ID:???

小難しい話は良くわからんが、
-3.50のオレはどうすればいいのか教えてくれればそれでいい。

777 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 13:08:31 ID:???

ソフトコンタクト、俺もそのくらいの視力。

778 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 19:37:30 ID:???

-10Dくらいだよ
もう自分自身を見失ってるよ

779 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/13(木) 19:42:19 ID:???

-5.25+軽い乱視の俺様登場。
とりあえずコンタクトで不自由なく生活はできる。

780 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 12:55:18 ID:???

R-5.50：L-6.50
2ウィークアキビュー使ってる

眼鏡は重いし、頭ｸﾗｸﾗするから敬遠する

781 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 14:13:24 ID:???

コンタクトを使うのは個人の自由だけどおれはやめた。

782 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 16:45:04 ID:???

７８１
その書込みも個人の自由だわな

783 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 18:56:38 ID:jQJqaAbn

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

784 ：705：2007/09/15(土) 21:51:27 ID:???

コンタクトしてたけど何故か合わずにどんなに綺麗にしてても結膜炎になりまくったのでやめた・・・
コンタクトできる人裏山死す。

で、エクセプションとどいてもうた。実はかなり似合ってたが膝痛めて自転車乗れない・・・・

785 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 21:53:31 ID:???

>>784は卓球おじさんか？

786 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/15(土) 22:00:45 ID:???

>>784
いや、それは似合っているのではなくてフィットしているだけだ。（嫁談）

787 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 13:35:33 ID:???

初サングラスしました。

今日は日差しが強かったので、サングラスの効能を堪能できました。
確かにいいですね。まぶしさを抑えてくれるので、周りがはっきり見えるし。

788 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 22:02:09 ID:???

カーブのゆるい日本人向けのメーカーってどこがある？
予算１万で偏光レンズ付の物を探してるんだが、
近場のショップやメガネ屋じゃ置いてなくてorz

789 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 22:04:10 ID:???

>>788
まず予算を再考するべきだな。>

790 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 22:27:54 ID:???

>>788
ユニクロ

791 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/16(日) 22:50:08 ID:???

>>788
予算一万じゃなぁ。
あと二万追加すれば…

792 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 01:20:00 ID:???

>>788
これ使ってるけど悪くないよ
http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/midori/flyhigh.html

793 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 08:40:39 ID:???

ktkr！8,232円って、2万3千つぎ込んでハーフジャケット買った俺が負け組みじゃんorz

794 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 09:49:38 ID:???

>>793
ライドンに後からNXTクリア調光レンズ追加して40k払った俺なんか超負け組だな。

795 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 11:15:20 ID:???

ロメオ2、ジュリ、モンドグ×3、アンノウン×2、RADAR×5、
これだけ買って残ったのはアンノウンとRADAR×2のオレは超々負け組みだな。

796 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 12:47:57 ID:???

>>795
なんで同じモデル何個も買ったりしてるのに、
残ってるのがそれだけなんだ？

797 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 13:57:36 ID:???

>>796
ヤフオク行きとか。

798 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 19:18:49 ID:???

１万２千円のサングラス買うだけでも
しばらく悩んでるほどなのに
君らホントスゴいね。ある意味尊敬する

799 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 19:26:37 ID:???

俺は普段の眼鏡までルディ使ってる

800 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 19:40:27 ID:???

>>798
世間一般的には何万～何十万もする自転車持ってる人の方がスゴいかと。

801 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 19:57:14 ID:???

眼鏡って昔は高いのしかなかったしね。

802 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:46:22 ID:???

ここまでのまとめ

スポーツグラスはIYHする前に、
SWANSに相当品がないかだけはチェックしとけ。

803 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 21:48:26 ID:???

Rudyエクセプションのつもりだったけど似合わないからサイニウムにしようかな

804 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 22:13:25 ID:jcnv1fT+

顔がデカいのでオリジン１の無くなったスワンズには掛けられるモノが有りません。

805 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/17(月) 22:37:53 ID:???

ゴジラ松井と同モデル。野球用だけどクリップオンで、メガネの奴も使える優れもの。
ttp://item.rakuten.co.jp/prince-sports/2sg-6010/

806 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 14:41:04 ID:???

クリップオンタイプの物を買って、
インナーのレンズのみ眼鏡屋で作ってもらうとか
普通の眼鏡屋なら出来るもの？

807 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 15:30:42 ID:???

日本人向けに作られた、って合っていい具合のヤツって見たこと無い

808 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 15:35:07 ID:???

フラックジャケットは良いよ

809 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 16:23:09 ID:???

>>806
>普通の眼鏡屋なら出来るもの？
例えばパーセプションとかエクセプションとか、レンズカーブ自体は
そんなに高カーブでもないんだけど、マウント角度がきつくて特殊なので
断られる店もあると思って行けば良いでしょう。
他の製品で、クリップ自体も高カーブな場合は断られる率が上がるんじゃない
かな、俺が普通の眼鏡を作ったメガネストアは8カーブのフレームには
レンズ入れられないって断られたよ。

810 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 16:26:56 ID:???

>>807
お前の為に作られた製品じゃないからな
カタログと睨めっこしてないで、腐る程試着してから来い

811 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 18:08:20 ID:???

>>810
してから言ってんだよ

812 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/18(火) 20:05:14 ID:???

>>811
奇形乙
オーダーメイドでおｋ

813 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 02:31:34 ID:???

>>806
普通に出来る。
だが、普通のメガネより目とレンズとの距離が近いので、見え方が変わる。
その点を調整できる店を選んだ方がよい。

814 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 12:02:57 ID:???

>>812
普通にMフレとかライドンで合ってるからｗ

815 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 18:57:35 ID:???

微妙にアクセス数とウォッチリストが伸びてるから
何かと思えば、ここにURL貼られてたのか。

816 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 19:36:49 ID:???

エキノクソのオレンジ・・かた
鏡の前のおまえは・・
おれ外人じゃなかったんだ・・・鬱

817 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 19:38:26 ID:???

>>816
俺も勘違いしてフォックス型のサングラス掛けて鏡見たときの衝撃ときたら・・ヤクザがいるかと

818 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 19:39:48 ID:???

>>816
気にするな。
誰もお前を見ていない。

819 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 21:50:01 ID:???

徒歩だとまずいとしても自転車乗ってればオーケーでしょ。
飾りをつけてるではなく、装備をつけてることになるから。

820 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 22:31:27 ID:tHQ3fcdt

ココの住人には街中を歩くときに掛けている恥ずかしい人も混じっているからな。
それも大抵ミラーレンズ限定でな。

821 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 22:34:50 ID:???

街中でミラーレンズはかけられないな。

822 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/19(水) 23:24:55 ID:???

町中だからこそだろ？
ていうか眉毛ボーンとか鼻がおにぎり状態にならなければ結構いい感じにならないか？
お前らそんなのべっとした顔なのか？

823 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 00:06:09 ID:???

なんで自転車用装備をわざわざ街中歩く時もつけたままにしなきゃならんのだ？

824 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 00:37:23 ID:???

自板住人だから自転車装備という認識なのであって、
一般人から見たらただのサングラスだろ。

825 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 00:39:41 ID:???

ここまでのまとめ

要するに、自転車に乗っている時だろうと、街中歩いてるときだろうと、
誰もおまえのことなど気にしてないから、好きな格好しておけ。

826 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 01:05:39 ID:???

サングラスが似合ってる人は風景に溶け込むが
似合ってないのはかなり目立つぞｗ

827 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 01:10:34 ID:???

つまり、オレはいいけど、オマエはダメってことだなｗ

828 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 02:21:00 ID:???

自転車乗ってればどんなに似合わなくても大丈夫。
町歩くときはどんなに似合わなくてもみんな人の事気にしてないから大丈夫。

ただ、スポーツ用のアイウェアは普通のサングラスよりツオイけどな印象が。

829 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 08:49:40 ID:???

普通のサングラスってのがどんなのか分からんけど、Mフレームとかじゃなければ大抵は普通のサングラスだろ

830 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 11:44:01 ID:???

このスレらしからぬ発言だな。

831 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 13:24:47 ID:???

顔の不自由な人って生きるのが辛そうですねｗ

832 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 14:35:08 ID:???

>>828
>町歩くときはどんなに似合わなくてもみんな人の事気にしてないから大丈夫。
でも、たまに小さい子供が不安そうな表情でこっちをじっと見るんだよねw

833 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 15:01:23 ID:???

>>832
Ｘ星人か、某国工作員と子供に思われてるぞｗ

834 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 15:05:52 ID:???

ディアドロップだぜ！

835 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 15:35:41 ID:???

中田ヒダさん見れば何やっても恥ずかしくなく思えるよ。

836 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 16:32:33 ID:???

>>832
あるある

837 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 17:23:26 ID:???

ミラータイプのレンズだと不審者になりやすいと思う

838 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 17:27:44 ID:Q6V4ugLR

どっから見ても駄目人間のチンピラにしか見えないからな。

839 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 17:33:36 ID:???

いいじゃん実際ダメ人間なんだから。
チンピラじゃないけど。

840 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 20:21:02 ID:???

薄い色ならいいけどやっぱミラーはぁゃιぃ

841 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 20:24:36 ID:???

目を見られるのが嫌なのでミラーです

842 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 21:59:10 ID:???

ミラーかどうかなんて普通気にしないだろ
ていうか昼間眩しさよけのためのサングラスなら大抵目はほとんど見えないだろうし

843 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 22:35:48 ID:???

パチ屋でミラーレンズに液晶反射させてるおっさんはかっこいいけどな

844 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/20(木) 23:58:58 ID:???

>>532
物言いがウザイのは確かにいる

845 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 00:12:29 ID:VOt352hK

毎日パチンコしているような無職の駄目人間をカッコイイというようなじゃ、843も同類て事だろ。

846 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 04:14:04 ID:???

やっぱレイバンとｷｬｯｱｲだべ

847 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 16:28:29 ID:???

キャッツアイなんて聞いたことがない

848 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 16:37:54 ID:???

>>845はよっぽどパチンコに恨みがあるんだろうな

849 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 19:31:10 ID:???

パチンコなんかしてる時点で駄目人間だろ。普通に生活してりゃ行く暇なんかねーぞ。

850 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 20:17:34 ID:???

リーマンでパチンコ、風俗好きはいるが、今の時代パチだけはやるべきではない。

851 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 21:06:40 ID:???

スワンズのレンズってカタログに偏光とかの表記がないけど、
実際のところどうなん？
気に入ったモデルがあるからIYHしようと思うんだが。

852 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 21:09:17 ID:???

>>851
悩んで・考えて・情報を集めての購入はIYHじゃない

853 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 21:25:02 ID:???

あとからタレックス入れればいいじゃん

854 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 21:28:00 ID:???

>>851
たしかにIYHではないなｗ
偏光なら絶対わかりやすいところに明記されてると思うぞ

855 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/21(金) 22:01:42 ID:???

販売店のHPにも、本家のHPにも偏光について書かれてるわけだが…
http://www.e-glasses.jp/swans.htm

http://www.swans.co.jp/bicycles/lens/index.html
CYNIUM用スペアレンズ<FIT偏光>
偏光レンズとは、直接入ってくる自然光を通し、
路面やガラス面、水面からの反射光をカットする特殊なフィルター機能を持つレンズです。
自転車走行においてはアスファルトのギラツキや水たまりからの反射光をカットして、
鮮明な視界を実現します。さらにこの偏光ライトレンズは可視光線透過率が高く、
光の量の変化にも柔軟に対応します。

856 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 00:09:01 ID:???

もしかして、851はコレの事を聞いてるんじゃね？
http://www.swans.co.jp/bicycles/cynium/index.html

これだったら偏光じゃないな。

857 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 07:33:56 ID:???

>>856用のスペアレンズが>>855なんじゃね？

858 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/22(土) 08:22:25 ID:???

>>847
最近はブートキャンプって言うな

859 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 03:55:43 ID:???

これって安い？
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v28420956

860 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/23(日) 12:55:59 ID:???

宣伝ご苦労

861 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 02:41:52 ID:???

高い、今は8600円位が相場

862 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 09:44:33 ID:ar9/3uTc

通常使用のメガネが-6.5乱視も有りでかなり目が悪いんですけど
今までは普通のメガネでロードに乗ってましたが不便なのでサングラス
にしたいのですが、、rudyのEXCEPTION LXが良いかなと思うのですが
度が強いと実用的には色々問題ありますか？
また大体の予算もしりたいです。
安いお店とかもあるのですか？
都内在住です。

863 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 09:46:31 ID:???

>>862
その度数だとむしろExceptionくらいしか選択肢が無い。
あとは慣れろとしかいえない。
予算はとりあえず7万くらい持ってけば大丈夫。
レンズを安く入れたいなら通販だが、
PDと正確な度数が分かっている必要がある。

以上件等を祈る。

864 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 10:57:00 ID:???

>>863
ありが㌧
７ﾏｿは痛いですね
残業代で来月買います

865 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 11:03:32 ID:???

7万もするかな・・・
自分が行っている眼鏡店だとRudyのフレームは定価売りだけど
一番薄い球面レンズを1.6万円で入れてくれるので計4～5万。

あと未経験ですが、フレームを眼鏡市場とかに持ち込んでレンズ
だけ入れてもらうという方法はどうなんだろう？

866 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 12:49:52 ID:???

強度近視だと球面レンズでのゆがみが気になったり、分厚くて重くなるのが
きになるから、両面非球面とか内面非球面をえらぶと高くなるでしょう。

867 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 12:52:33 ID:???

度が強い人は何かと大変だね。
1.6万じゃあきつそう。

868 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 13:13:23 ID:???

自分が買った店ではインナーフレームに非球面ってあまりお薦め
出来ないとか言われたけど、実際どうなんだろう。
インナーフレームとは言ってもカーブは結構あるからとか何とか。

869 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 13:23:22 ID:???

>>868
既出だが、Exceptionの説明書には強度の場合非球面を推奨している。

870 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 17:13:08 ID:???

>>869
強度だと球面レンズの場合ホントに中心以外歪みが大きいからなのかね

871 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 19:03:57 ID:???

OGKか、Uniqloで十分だと思うようになってきた

872 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 19:55:11 ID:???

コンタクトにしたほうがいいような気がするが・・・

873 ：862：2007/09/24(月) 20:05:24 ID:???

>>872
コンタクト（乱視矯正用２週間）だと長時間乗ってると目が乾くんですよ

874 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 20:11:04 ID:???

>>873
つ目薬

俺も最初はコンタクトなんてつかわねーよｗｗｗｗ
とか思ってたが、ちょっとしたきっかけで使ってみたら物凄く快適で、
以来コンタクト派になっちまった。

875 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 20:13:37 ID:???

>>873
使い捨てコンタクトの度数って良く分かんないんだけど、
眼科で処方してもらうの？

876 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 20:15:42 ID:???

俺-6.25だけどHJやZerorh+に直接度入りしているが問題ないよ
Exceptionも持ってるが重いし見難いからあまり使ってないな

877 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 20:19:50 ID:???

>>873
コンタクトにサングラスでいいじゃない。

おれなんか-7.5で乱視つきだが平気だぞ。

878 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 20:28:28 ID:???

自分も乱視入ってるが、矯正すると気持ち悪くなるので、
近視補正だけの使い捨てコンタクト使ってる。

879 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/24(月) 21:16:44 ID:???

乱視だけ矯正ってカーブ有るレンズでも使い捨てコンタクトでも
特に難しかったりしないよね？

880 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 11:40:37 ID:???

コンタクトは気軽に使ってると失明するから、そうならない様に気にかけなきゃ
いけないことが多すぎるので無精な俺には無理。

881 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 12:03:08 ID:???

気軽に？じゃないだろうお前の様に無神経に使ってﾘｬそうなるかもな

882 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 14:20:54 ID:???

コンタクトは相性や環境(体調含む)で、ずれたり視力安定しない場合がある。
下りや強風時に目の乾燥で不安定になりやすく、冬場や花粉症の時も辛いぞ。
目が疲れ易いのと、集団走行や下りで危険なのでモレは度入れた。
あと、自転車の時だけコンタクト使うのは面倒なのとコスト高過ぎ。
乱視用は高いうえに種類も1Dayは限定的だし、異物感も出易い。
コンビニとか店に入る時はコンタクトの方がいいけどな。

883 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 16:43:43 ID:???

1dayを毎日使っても「コスト高過」とは思わんけどな
まぁそう思う人はｶｯｺｲｲ度付グラスで乗ってればいいと思うよ

884 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 16:47:07 ID:???

今はほんとにコンタクトレンズ安くなった。

885 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 20:29:56 ID:???

2週間使い捨て3ヶ月分が左右セットで5000～6000円くらいを高いと思うかどうかだな。

まあ俺の場合は乾燥してくるとつらいが目薬させば問題ないな。
そう30分1時間で乾燥するってわけでもないし。

そういや涙の量が少ない人って処方箋書いてもらえないらしいね。

886 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 21:09:55 ID:???

俺は普段は眼鏡で走るときだけ1day使ってる。
週末しか乗らないのでこれで十分。
ほぼ毎日乗れる人はレーシックいっとけば？

887 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 23:25:15 ID:???

>>880
俺もそれを、朝、書きかけたんだけど、結局は何を言っても無駄と思ってやめたが、一応　一言だけ。（と言いながら長文すまそ）
１dayは、まだましとしても、それ以外は洗浄液っていう名の殺菌力のある液や界面活性剤を目に入れているし、洗浄は適当だし
防腐剤はいりまくりの目薬を、目が乾くと言ってさしまくっていて目に言い訳がないだろう。批判も反論も勝手にやってくれたらいい
けど早く気付けよ、コンタクト派の人たち。

888 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/25(火) 23:27:53 ID:???

まあメガネが無いとろくすっぽモノが見えないって時点であまり気にしても意味がないがな、
俺の場合は。

889 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 09:36:28 ID:???

メガネかコンタクトかの議論は別のスレでやってくれ。

890 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 10:48:33 ID:???

そうだね。
ひたすらうざい。

891 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 19:51:03 ID:???

>>889
立派なアイウェア議論なんだからここでいい。

892 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:06:40 ID:???

>>891
議論ならいいが喧嘩はよそでやってくれ

893 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:14:43 ID:???

どことどこが喧嘩してるの？

894 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:26:04 ID:???

ど近眼はたいへんだな

895 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:29:52 ID:???

>>894
大変だよ。サングラスも浮いちゃうし。

896 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:40:31 ID:???

>>891
理由もないのに他人の不安感を煽り立てるような無責任な書き込みをして、
批判も反論も勝手にやってくれたらいい、などと放り投げるのは議論ではなくてチラシの裏だろ。
理由があるというなら、最低でも添加物の毒性試験のデータを摘示して、
論拠を示さないと話にならない。
当然こんな話はスレ違いなのだから、よそでやってくれということだな。

897 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:42:03 ID:???

蒸し返すなよ
つうか、おまいもスレ違い

898 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:45:30 ID:???

>>897
スマン

899 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 22:46:21 ID:???

> 批判も反論も勝手にやってくれたらいい、などと放り投げるのは議論ではなくてチラシの裏だろ。
> 理由があるというなら、最低でも添加物の毒性試験のデータを摘示して、
> 論拠を示さないと話にならない。

こんなこと言い出すと書き込みのほぼ全てがチラ裏で話にならんぞ

900 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:19:09 ID:???

>>899
粘着するなら次から番号で構わんからコテよろ
手動であぼーんするのまんどくせえからよ

901 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:22:41 ID:???

さてさて香ばしくなってまいりましたなｗ

902 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:25:12 ID:???

曇りの日でも眩しさを感じる日があるんだが、何でだろう？？
こういうときもサングラス掛ける？

903 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/26(水) 23:29:33 ID:???

曇り紫外線で検索

904 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 00:33:47 ID:???

クリアの偏光レンズってある？

905 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 00:41:12 ID:???

>>904
クリアは原理的に無理だけど、透過率そこそこ高い代わりに偏光度低めって奴があったと思う

906 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 07:08:34 ID:???

フレームなんかと同じように、
アイウェアも今がモデルチェンジの時期なのか？

どこのメーカーに問い合わせても在庫が無い商品がありすぎなんだがｗ

907 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 07:08:59 ID:???

ポラウィングが透過率40%強で偏光率98%を出しているが、これ以上はみたことない。

908 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 08:11:22 ID:???

透過率60% 偏光度65%
http://www.kineidou.co.jp/oakley/sinsaku/ticlear/ticlearp.htm

909 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 21:19:51 ID:???

>>908
偏光度65%
ﾜﾛﾀ

910 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 22:32:52 ID:???

どういう場面を想定したレンズなんだろう

911 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/27(木) 22:35:26 ID:???

クリアレンズと偏光レンズの中間的な用途、かな？

912 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 00:18:29 ID:???

http://www.swans.co.jp/bicycles/lens/index.html
これの偏光度解る人いる？

913 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 00:20:31 ID:???

SWANS、BRIKO辺りも充分質は問題無いんだよな？
オークリー、ルディ、ゼロの話題がほとんどだけど

914 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 07:05:25 ID:???

夜走る俺はOGK。
クリアレンズ付きでしかも安い。

915 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 07:15:55 ID:???

友達のシマノのギャラクシーかけさせてもらったら凄くいい感じで調光なのに安いし
速攻で通販にメールしたけど時すでに遅しでどこも入荷未定
もうちょっと待てば2008モデルがでるのかな？

916 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 21:24:54 ID:???

ライドンみたいなシャープ系なアイウェアって他にある？
なんかお勧めのあればほしいんだけど

917 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/28(金) 22:50:02 ID:???

>>916
ライドンではだめなのか？

918 ：ツール・ド・名無しさん：2007/09/30(日) 20:32:52 ID:???

>>906氏
各メーカー秋頃(10月から11月にかけて)に翌年夏の新モデルを発表します。
この時期はやはり欠品や、品薄状態になりやすいですね。

919 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/01(月) 20:55:17 ID:???

Mフレームでも鼻に圧迫感を感じてしまうんだが、どうすればいいよ？
ゴーグルとかだとほお骨とか全体的に分散させるから一カ所が痛くなったりしない
ってことはないかな？

920 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/01(月) 23:28:29 ID:fms0FIFt

日本語で判るように書いてくれ。

921 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 04:32:48 ID:???

何処が分からないのか言ってみ？

922 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 17:00:53 ID:???

>>921
やっぱり日本語勉強した方が良いと思います

923 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 17:28:40 ID:???

はい、どこがおかしいのか説明できないお馬鹿さんでした

924 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 17:33:14 ID:???

>痛くなったりしないってことはないかな？
ここは良くないねえ。

925 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 18:23:12 ID:???

痛くならない、ということは無いか

だろ低能

926 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 20:26:41 ID:???

ゴーグルとかだとほお骨とか全体的に分散させるから一カ所が痛くなったりしないからゴーグルとかのがいいよ

927 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/02(火) 21:16:58 ID:???

揶揄したつもりになってるの？これ。
一匹変な粘着くんがいるな。

928 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 22:39:28 ID:???

近眼・ドライアイ・学生（お金がないという意味）の３拍子がそろっている私に、
オススメのアイウェアはありますでしょうか？

929 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 22:41:46 ID:???

>>928
まずはバイトしろ。
学生なら時間はあるだろ。
話はそれからだ。

930 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 22:57:04 ID:???

>>928
花粉メガネ

931 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 22:57:15 ID:???

>>928
いいたいことはすでに>>929に書かれてた
具体的に予算かけよ

932 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/04(木) 23:25:53 ID:???

つ　http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t27565150?u=;udl_77

933 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 01:22:13 ID:???

>>846
キャッツアイって湘爆のマルがかけてる奴？

934 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 01:28:45 ID:???

>>928
ttp://www.anzen.ne.jp/glasses/glasses.html
のチェックメイト\550
1ダースくらい買っとけｗ

935 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 01:57:36 ID:???

近眼ならユーコンXLかツアーガードスリーじゃね

936 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 03:11:19 ID:73cmbinv

>>928
そのまんま眼鏡掛けとけ。

937 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/05(金) 16:48:37 ID:???

ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/911t/
のオークリーのサングラスどうかなぁ？

938 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 11:06:34 ID:???

>>937
携帯板〓スレ住人でもある俺から言わせれば、IYHしたら現人神

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%AD%AB%E7%A4%BE%E9%95%B7%E3%80%80911T&lr=&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

939 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 11:15:29 ID:???

>>938
出来損ないのMr.マリックがいる

940 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 11:39:01 ID:???

>>938
マリック以外の何者でもないな。

941 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 14:02:26 ID:???

禿げたマリックになれるのか

942 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 14:07:40 ID:???

時空を捉えたいｗ

943 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/06(土) 14:33:11 ID:???

コンプリート

944 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:46:39 ID:MUFECfSv

EXEPTION注文。
偏光レンズ欲しいけど、高いなぁ。

ミラーコートは威圧感が強い気がするんだけど、カッコイイんだよな。

どしよ。

945 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:47:38 ID:MUFECfSv

>>928
ということで、
近眼・ドライアイ・予算５万円以内　の私はEXEPTIONにしました。

946 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:52:41 ID:???

>>944
調光偏光はミラーじゃないからぴょんぴょん

947 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:52:42 ID:???

EXEPTION、５マソ以内で逝けるんだ？
わし、こないだ近所の店で話したとき、
EXEPTIONはカーブと取り付け角度がきついから、
２～３マソのレンズだと具合が悪いんで、
８マソ弱ぐらいみといてと言われたけど

948 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:56:56 ID:???

>>947
You know,it's BOTTAKURI SHOP.

949 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 21:57:12 ID:MUFECfSv

1.67の球面レンズ（非球面も同じ値段でやるけれど、球面の方がお勧めだと言われた）で
レーシングレッドのセットで４万です。
想定予算より１万浮いたので、もう１ペア、予備のレンズが欲しいなと。
お店でも、晴天用のグレイの偏光レンズをお勧めされたのですが、そっちはお値段を聞き忘れてた　orz

ただ、今はなんか東京で展示会とかがあるらしく
メーカーからの入荷が２週間～２０日間くらい遅れるそうです。

950 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 22:03:10 ID:???

>>949
とりあえずオメ
わしが逝った店はボッタクリだったのかorz
ちょっと別の店でも話を聞いてこよう

951 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/07(日) 23:18:54 ID:???

俺もど近眼＆乱視でEXEPTIONにしたんだけど、まだ慣れない。
下ハン持つと地面がすぐそばにあるみたいな感じで
地面這いつくばって乗ってる気分。

952 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 00:32:51 ID:???

俺は-4.0乱視なしでエクセプションにした。
確かに普段のメガネよりもモノが近くに見える。
ちょうど4万だったけど、度付き側レンズを最廉価にすれば36000円くらいでも作れた。

953 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 00:40:24 ID:???

おれ左右-8.5なんだけど作れるかな

954 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 01:10:16 ID:???

眼鏡屋に、今の度数聞いたら、-6.5,-3.5,180っていわれた。

今度、EXEPTIONで、度入り作れるかどうか、別のメガネ屋に聞いてくる予定（いつもメガネを作っているところでは、取り扱ってないため）

きっと、レンズ高いんだろうな。

955 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 01:20:47 ID:???

PDが180?
めがね作れないよ

956 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 02:35:29 ID:???

>>953
左右-7.5でお願いしてきた。届くのはだいぶ先なので、使用感の報告はできないけど。

957 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 03:44:44 ID:???

高かった？重くなっちまうのかなぁ
使用感レポよろしく

958 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 04:44:17 ID:???

スポーツサングラス専門のところだと、実際に8カーブで度付きのレンズを試しに掛けること出来る？
あと、スポーツグラスでの矯正を前提にした検査のみ受けるとか可能？

959 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 06:42:58 ID:???

>>958
> 実際に8カーブで度付きのレンズを試しに掛けること出来る？
無理。

> スポーツグラスでの矯正を前提にした検査のみ受けるとか可能？
スポーツグラス用の検査ってなに？聞いたことないんですが。

960 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 08:22:48 ID:???

>>959
俺の行った店だと、カーブつきのレンズお試しマシン（あの黒いカシャカシャめがね）
があったよ。
ブリッジが可動式でカーブをつけてかけられる。あるところにはあるんじゃないの？

961 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 09:38:25 ID:???

>>959
カーブのキツイレンズで独自の調整云々～～
の宣伝文句掲げてる所もあるけど、一定の係数掛けて
度を落としているだけがほとんど

962 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:06:59 ID:???

プリズム入れると距離感はある程度改善される

963 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:09:26 ID:???

球技には使えないけどね

964 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:12:16 ID:???

>>963
なんで？

965 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:17:31 ID:???

>>964
>>962

966 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:30:49 ID:???

>>965
だからなんでプリズム入れたら球技に使えないんだ？

967 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:38:05 ID:???

>>966
プリズム・アイって知ってるか？

968 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:45:12 ID:???

めがね屋さん必死の巻

969 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 10:55:03 ID:???

>964
通常カーブフレームよりも両眼視できる範囲が狭くなる。
RADAR　RXで野球してみたが、怖くて無理だった。
常に顔の正面で対象を捉えられるように首の柔軟性を鍛えれば使えるかも。

970 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:00:31 ID:???

ふーん。球技やらなければどうでもいいな。
自転車用ならプリズムは入れるべし。

971 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:07:19 ID:???

つーか3ヶ月も毎日使ってれば慣れるよ。
俺がそうだし。

972 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:15:35 ID:???

慣れるのに３ヶ月もかかるのか。それは大変だ。

973 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:49:18 ID:???

>>969
MフレとかRADERのRXレンズ部分って意外と狭い？
普通の8カーブフレームに矯正レンズ入れて問題なく球技出来てるんだけど・・・
まぁエクセプションとかクリップタイプじゃやる気にならないのは確かかな。

974 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:55:23 ID:???

>>971
毎日って･･････
自転車乗る時だけしたいのだが

975 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 11:57:55 ID:???

透過率３０％とかの明るい、偏光度９９％以上のレンズでも
快晴の時、まぶしくなくつかえるかな？
偏光でまぶしくないなら、できるだけ明るいレンズの方が走行時不安がなくていいんだけど。
昔、濃いサングラスで、怖い目にあってから、サングラス使って無くて。

実際（濃いのと明るいのの偏光の両方とか）使っている人の意見や感想を聞きたいです。

976 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:02:13 ID:???

次スレ～

サングラス、アイウェアどう選ぶ？20本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1191812442/

質問のたぐいは次スレでやるべし。埋まるべさ。

977 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:22:33 ID:???

>>975
夏の晴天時以外は使える
でも個人差があるから、あなたが使えるかどうかは誰にも判らない

978 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:26:34 ID:???

>>973
今ハーフジャケットに度付きレンズ作ろうか検討中です。
参考にしたいので、良かったら使用してるフレームと何の球技をされてるのか教えてください。

>>975
俺の感じ方だと、まぶしさ自体は透過率の方が影響が大きいと思う。
偏光は、全体にギラツキというか光がチラツク感じを抑えてくれるという感じ。

つまり、まぶしさはほぼ透過率通り、
15%の偏光≒15%の非偏光＜＜＜30%の偏光≒30%の非偏光
という感じ。
ただ、同じ透過率なら上記の理由で、偏光の方が目が疲れにくいと思う。

透過率30%だと真夏の快晴とかだと俺は少しまぶしく感じる。
もっとも自転車の場合、光の状況の変化が激しいから、
あまり透過率が低いレンズでも使いにくい面があるので、
ここら辺はいろんな人の意見を参考にしつつ試行錯誤してみてください。

979 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:34:49 ID:???

>>973
ハーフジャケットで度付きにしようとしたら-4.00までしか対応していないと言うことで作れなかった。
オークリーの標準レンズ以外だったら出来たのかなぁ？

980 ：975：2007/10/08(月) 12:38:07 ID:???

>>977-978
なるほどです。
となると、偏光調光レンズが一番なのかな。

981 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:44:00 ID:???

調光はだめだ
曇りでも真っ黒になる
可視光ではなく紫外線量で変化するからね

982 ：975：2007/10/08(月) 12:48:04 ID:???

おおおお。ありがとうございます。
すると、ほどよい透過率を探せ、ということになりそうですね。
ありがとうございます。

983 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 12:59:35 ID:???

>>979
できる
しかし価格が跳ね上がる
一度店に聞いてみるといいよ

984 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 14:01:40 ID:???

>>960
センクス
金のホムペジにもあったな

985 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 15:31:43 ID:???

>>981
調光で透過率そこまで下がる奴ないんじゃねーの？
俺の使ってるのは逆にピーカンでもそこまで暗くはならないぞ。

986 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 15:46:45 ID:???

さーて、

埋めるか。

987 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 16:24:57 ID:???

透過率２８％のレンズ使ってるけど、夏の日差しはキツイ、と思う時はあるな。
でも暗いレンズは曇ったりトンネルとか長い日陰とかコワス。

988 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 16:55:00 ID:???

おいどんは長い日陰とか行くゴワス

989 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/08(月) 16:55:02 ID:???

>>985
インパクトX偏光調光グレイレンズ
可視光線透過率12～30%

990 ：ツール・ド・名無しさん：2007/10/09(火) 23:23:52 ID:???

お