電動アシスト自転車どれがいい? 容量A/h目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ツール・ド・名無しさん

※特定メーカーを異常に褒めちぎったり、貶したりする人がこのスレには常駐しています
スレが進みすぎて読みにくくなるのであくまでも放置で。
2ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:11:02
======ヤマハパワーユニット使用メーカー======
ヤマハ発動機
http://ime.st/www.yamaha-motor.jp/pas/
言わずと知れた電動アシスト自転車の元祖
パワフルな走りに定評あり。

ブリジストンサイクル
http://ime.st/www.bscycle.co.jp/
アシスタライトはヤマハNewPASの兄弟車
装備はちょっと豪華でかつ廉価.。

ミヤタ工業
http://ime.st/www.gear-m.co.jp/bike/
ステンレスフレーム等独自色強し。良質。

チョロQモータース(タカラビープラス)
http://ime.st/www.cqmotors.co.jp/dt/dt_f.html
実用には不向きだが斬新デザインが特徴(2.8Ah)

3ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:12:03

======ナショナルパワーユニット使用メーカー======
ナショナル自転車工業
http://ime.st/www.panabyc.co.jp/
マイルドなアシスト特性と幅広いラインナップは
乗る人を選びません。高級感アリ。

丸石自転車
http://ime.st/www.maruishi-cycle.com/
子供乗せモデルで定評。

スズキ(ラブSNA)
http://ime.st/www1.suzuki.co.jp/motor/love/
ナショナルビビの兄弟車

イオン(通常/折り畳み)
http://ime.st/www.aeon.jp/shopping/recommend/living/assist_cycle.html
http://ime.st/www.aeonshop.com/contents/compact_bicycle/
仕様と部品の変更で低価格化しています(変速無し)

4ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:13:03

======独自パワーユニット使用メーカー======
サンヨー(エナクル)
http://ime.st/www.e-life-sanyo.com/list/cy10.html
回生充電機能でスペック以上の距離を実現します。
実売が安め(50k〜60k?)なのも魅力。
既知外信者がタマニキズ?

本田技研工業(ステップコンポ等)
http://ime.st/www.honda.co.jp/factbook/motor/stepcompo/200104/index.html
…撤退?

サンスター技研
http://ime.st/www.i-bike.jp/
株式会社 東部
http://ime.st/www.aero-tobu.com/
インプレ(人柱)募集中です
5ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:20:54
19A/h目と入れ忘れたの?はいはい削除削除。
6ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:35:18
なにやってんだ!立て逃げか!http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1126324707/l50前スレも
貼らずにスレ立てなんて年早いわ!!(10年)
だからスレ立てるときは父さんに任せろって言っただろ!!ばかちんが!
7ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 05:46:20
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !   >>1がペチャンコに潰されて成仏できませんよーにw
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/     
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
81:2005/11/13(日) 06:03:15
             _,,..=-‐''"~`ヽ、
             ,,.:r='"~^`'''ー--+-‐'ー‐:、_,__,.,.,.,.,.,r--‐――‐--t''ヽ、、
            ,f"              / : : : : : : : : : : : : : : : : : : l   ``''t..,_
       _,.,.,.,.,.,_,r′              j : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.j i、    `ヽ、
      f´ .:: : ,f′              f : : : : : : : : : : : : : : : : : : :,レ'゙t      `=、_       ,.=、
      !  :: : j                l : : : : : : : : : : : : : : : : : : :!   `:-、  _    /ヽ、.,__,.,-、‐' ,ノ
      ゙t_   i′               ! : : : : : : : : : : : : : : : : :r'"     `~´ `''ー-ノ、 ,.r‐:、, ,>'´
       `ー:ニ!                ,ノ : : : : : : : : : : : : : : : : :.)              `ヽ  ,/
           l            : : . i : : : : : : : : : : : : : : : : :.く              `''"
          i       : : : : : : . t: : : : : : : : : : : : : : : : : :ノ
          t -=:、__         : : .! : :|``''`ゝ、: : : : : : : : ハ,
          ゙t.    `ヽ、 _,,..,.;:ノ`ー:、___,.ゝ+-、 ノ /`'=:、_ : : :ノ ノ、     _,,,,,,_        ,r::、、
           ゙i,     ゙レ''"   ゙レ''"      ゝ,-‐''"^´  ̄t:/  ゙ー=''"´   ``ー=-iー='゙i、 _」.
           ヽ、       ,/         ゞ、 ゙i,,、=-ノ             j   `^´ ヽ、
             \    ,.ィ'"            `ヽ、,!`'ー'、        _,,..,.=-‐=''"~ ̄``ヽ,ィ'"t.
               `ー''"´                   `゙`ー-‐'''''''"~´           ヽ、 ヽ,
                                                          ヽ_ノ

9ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 19:30:55
それにしても・・・・・・・言わんとしている事はよーーーく解るが惜しい!!じつに惜しい!
これからこのスレタイを見る度にお茶を吹かなきゃいかないのか?
あと、次スレでの>>では、(>>1)もっと具体的に、
【パスを異常に叩き、ビビを過剰に誉めすぎるキチガイ】でいいんじゃないか?
なんか最近はない知恵絞ってやり方変えて登場する時があるし。
>> さん、スレ立て乙!
(>>1)
10ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 19:52:53
------------- 終了 -----------------
11ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 20:57:30
       ____,....
  ,. ‐';ニ"´ニイ:i!:、ヽ:.:`ヽ、_
/.:///:.イ:.|:|:|i:.:ヽ:.、ヽ:、ヽ、
:.:/:/./://:|:.:|:!:|:|i:.:.:゙,:.:.:.リ:.ヽ\
./:.:/:/:.:.//ハ:.:i:.:l:.:.i:.:.:i:.ヽ`:|:!:.:ヽヽ
:.:/.:/:.:./:.l!::.:.ハ:.V:.;、:i:.:.|:.:.ヽ|:.i:.i:.:.',:.゙:,
/l!:/.:.:/|!.|:.:./ハ:',:|:ヽ:、|!:.:.:.ハ:.||:.',:.i:、:',
!|l,:!:.:.:.:|.| |レ/∧:l:メ!:.ヽ:.:|:.|/:.i:.リ:、',:|:.i:.i
:|l.|:.:.:.:|!.:|:.//¬i:.{‐、.:|.ト、:l:|、:.!:.:.i:ヽ|:.|:|
i:.:| |:.:.|l:.:.l/ィ示ヽミ !.メ| 〉ヽ!:|_!:.|:i.:N:.|
:.:.l!:l、.:.:l、:l`ヽ::ノ_, ' リ |i |.,.ィl、.|::!||:.メ:リ
、:.l!.N、:い!.        !く:::ソ } |:.:|/:/
!:i、.i!リ ヽ!         , `~ /|:ノ:/
:.i|:iN  `      .: ノ  /:!レ/′
:、l:|ハ     、____    /::i/'′
小| ヽ     `''ー‐`''  /|/l
:.:トヽ  \       /                      r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
N|`ヽ   ヽ、    , '´      ┌───────┤  ||  ||  ||_..._|‐───────┐
``'''‐- ..,_   iT"´           | ー──────‐ |_...._||  ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
、_    ``''‐N、           | >>1 自殺     .ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ                   |
 `ヽ、      i          | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
、   `ヽ、   |           | 目の前のPCの回線を切 :                    |
、`ヽ、   \  |          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
 \ \   ヽ.|ヽ         | り、そのコードで首つって :                  |
   ヽ ヽ   |  \          | ──────────‐ :. ──────────‐ |
                       | 死亡。              :                  |
                       | ──────────‐ :. ──────────‐ |
12ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 22:33:33
前スレより。

996 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2005/11/13(日) 18:40:27
パスタタキチガイは日本語を習った方が良いと思うんだ

ワロスw
13ツール・ド・名無しさん:2005/11/13(日) 22:46:54
私は、http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1126324707/前スレを参考に、1ヶ月考えて先週PASを買いました
皆さん有難う!とても参考になりました。本当は前スレでお礼をしたかったんだけど、見失ってる内に埋まってしまって
14ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 00:47:27
ここが次スレでいいのかねぇ?
15ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 00:51:54
2週間前に買ったオフタイムのリヤスプロを11〜34Tに交換したら、足の回転が
忙しいのが解消。部品は4日で届いて交換は25分で完了した。簡単なものであったが
15mmのレンチは手持ちが無くてダイソーでボックスレンチを買ってきた。
34Tにギヤを切り替えるとディレーラーが干渉しそうになるね、多分使わないだろから
良しとした。
16ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 01:14:57
>>15
おっ自分でやったんですか!しかし15mmて・・・自転車界では標準なのかな?
ところで交換後は結構高速までアシストしてくれちゃうんですかね?
17ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 01:35:36
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131899650/

電動アシスト自転車どれがいい? 容量19Ah目
18ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 08:57:38
どっちが本スレ?いっつもろくでもないやつが立てるよな。電動乗ったボケ爺さんの集まりかここは?
19ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 09:09:15
まともな人間は皆去った
ここはキチガイ観測所
20ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 10:27:23
向こうのスレはこっちよりおわってるな・・・。
こっちが19A/h目のスレでいいいよwwwwwwww
21ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 10:34:25
このスレ、タイトルも変だし立て直せるなら、そのほうが良いと思っていたが
後から立てたのが、もっと酷いというのはどういう事?
22ツール・ド・名無しさん:2005/11/14(月) 12:41:03
>>16
15ですが産業界では使わない15mmは自転車では標準みたいですね。それがダイソーに
行くと在ると、いうのもナカナカすごい。ボックスとコンビネーションの2種類あった。
アシストは上の方にシフトされて、いるはず?13Tから11Tになって漕ぎ出しが重くなった
ところにアシストが働くとアシスト感を強く感じる。
23ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 00:28:57
寒くなったら急に電池の持ちが悪くなったと思いませんか?
やっぱ大容量がいいなぁ。
24ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 01:23:29
電池はある程度暖かくないと放電効率が落ちるんですよ。
だからそう感じるんだと思いますよ。
25ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 08:14:38
ちゃんと削除以来出しとけよ。本スレはこっち。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131899650/l50
ていうか、いい加減生活板行ったら?
26ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 12:34:11
>>25
スッドレッレッドないです。。。
27ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 13:05:08
やっぱパスタキチガイが居ないと盛り上がらないな。
28ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 17:20:37
どうやって以来するの?
29ツール・ド・名無しさん:2005/11/15(火) 17:30:18
削除板にいってみるといいよ。
そしてそこの注意書きを読むともっと良いよ。
30ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 10:52:48
あっちの1は馬鹿みたい
31ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 12:33:15
>>30

>>17>>25>>29があっちの>>1かな。なんかいつも携帯で立ててるっぽい。
こっちの>>1も、7分30秒かけて立ててるのか。どちらもあやしい。。
32ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 13:29:21
見事な馬鹿スレ二つ
33ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 14:43:52
電チャリにはバッテリの管理上、サイクルコンピュは必須ですか?
34ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 15:23:29
何キロでどれくらい?とか詳しく知りたければ必要だが
バッテリの劣化は嫌でも体感でわかる
3533:2005/11/16(水) 15:29:56
もっとお母さんが言うように優しく言って!
36ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 15:59:29
>>33 いらね
37ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 18:07:18
>>33
漏れ、楽しみでつけてるよ
バッテリの管理目的なら、不要だろうね
38ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 22:59:01
>>33漏れ、台座だけついてるよ
39ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 23:36:26
パスリチウムシティーFにサンツアーのサスペンションシートポストの組み合わせ、
正に最高だよ!

ほとんどスイッチ切って、もう100キロ以上走ってるけど、慣らしが済んだのか増々快調!
180センチのオレだが、ナゼかこれベストポジション。
今まで持ってたスポーツバイクなどより全然いい!
もちろん、軽さや速さなんかはそっちの方が当然すごいけど、
シートポスト一杯に上げて、肩で体重受け止めるポジションがしっくり来るんだよね。
おかげで、40肩治ったよ!(マジ!)

見かけもメチャカッコいい!限定グリーンカラーでレトロとハイメカの融合って感じ。
重さが幸いしていい運動になる。2日で3キロ減った。
で、いざというときは加速装置ON!

……で、こっちが本スレでいいの???

40ツール・ド・名無しさん:2005/11/16(水) 23:42:33
ご質問の電池は、充電式ニッケル水素電池「eneloop」のことだと思われるのですが、
現時点では、電動ハイブリッド自転車のバッテリーに採用する予定はございません。
41ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 01:04:25
>>39おっ!おれも同じの乗ってる!グリーンが剥げ易いのが難点ダヨネ。
シートポストは、ナショナルのライアバ−ドみたいな上下動の奴付けてるけど、そっちの方がいいなぁ。
昨日の夜、7.5A/hバッテリーで急坂登坂中、アシストより先にライトが消えると言うレアなアクションがあった。
42ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 04:05:04
>>41
それ、当たりだよ。そのまま時短モードに突入。
43ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 10:32:17
33ですが >>34 >>37 さんありがとう。

面白そうなので安いのを付けて見たくてね。
4438:2005/11/17(木) 11:01:56
>>43
確かにおもしろかった。
無くなるまでは。
45ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 11:57:06
盗まれたのか!
46ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 18:22:22
寒いとバッテリの消耗が早いね
47ツール・ド・名無しさん:2005/11/17(木) 19:37:54
>>45自分で無くしたと思いたい。
>>46九月に電チャリデビューした俺は夜乗ると驚くよ。リチウム三個フル稼働!
48ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 00:25:21
とうとうバックミラーをつけてしまった・・・・んでベル、使わないから取っちゃった。割とダサ目になった。
49ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 02:10:54
家の嫁は子乗せ電動で歩道を走って、歩行者にベル鳴らしまくってるらしい。ベル外そうかな。
その前に、離(ry
50ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 09:07:05
>>48
>>49
自転車のベルは道路交通法で、付けるように義務づけられています
51ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 11:38:17
>>49 離婚しとけ
52ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 15:50:06
60kgで走行距離とか出しているとすると
オレはいつも荷物体重コミで約30kgオーバーで乗っている事になる
どうりですぐにバッテリがあがるわけだ
53ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 20:49:26
競輪の先導車に電動アシストロード無かったっけ?
54ツール・ド・名無しさん:2005/11/18(金) 22:28:19
競輪パスだね
55ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 00:33:33
きっと40キロぐらい出してもアシストばりばりに効いてる
んだろうな〜。うらやますい。
56ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 00:57:37
40`どころじゃないと思う。値段もdでもなく高い。
57ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 02:45:59
冬を基準にして選ばないと大変な事になるんだな。
するとカタログ値の1/3が実用距離?
58ツール・ド・名無しさん :2005/11/19(土) 18:01:49
ここで質問することじゃないかもしれないけど
パス買って、半年なんだが、
風が少しでも強い日は、パスが横転してる。
その結果、ベルのふた?がどこかへ行ってしまった。
籠も変形したし・・・。
後輪のあれが、狭いのかな?
転倒防止の商品ってあるのでしょうか?
59ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 18:04:34
置く場所を考える
60ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 18:16:00
ここで聞いていいものかどうか謎ですが

彼女とツーリングに行くんだけど、体力差がありすぎて双方ストレス溜まりまくり
だったらヤメとけという話しは置いといて、彼女に電動アシスト自転車をプレゼント
しようかと思ってますが、航続距離が全然足りません
100kmぐらいのツーリングを対象に考えているんですが…
バッテリー予備を4本ぐらい持っていけばいいんでしょうが、重量も財布へのダメージ
もハンパじゃないです

そこで、ラジコンやポケバイのエンジンにモーターを繋げて発電機とし、電動アシスト
自転車にバッテリーの代わりに積んではどうかと考えているんですが無謀でしょうか?
アシストのシステムは元々のものを使うので、原付扱いにはならないと思います
どうでしょうか?
61ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 18:17:53
原動機付き自転車ってのがあってね、それがいいと思うんだー。
62ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 19:04:03
最近だとカタログスペックで80qアシスト可能なモデルもあるよ。
デザインはあまりよくなかったと思った。

詳しくは電動アシストスレで聞くといいかもしれない。
63ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 21:21:15
>>60
エナクルをまず二台買う。
彼女は常時パワーモード。
君は常時強制回生充電。
途中で交代繰り返す。
アンチャンカッコイィ〜
64ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 22:04:57
それだ!
65ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 22:54:31
>>60
>100kmぐらいのツーリングを対象

50km位でケツが痛くなって The End
66ツール・ド・名無しさん:2005/11/19(土) 23:45:18
今日パナのライアバードに試乗したけどなかなか良かった。7段変速や
フロントサス、シートポストサスなどかなり楽でした。
タフネスのWバッテリーなら買いだが互換はあるのかな?
67ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 00:16:29
>>66互換性無しです。ちなみにオフタイムとならアリ。バッテリーの大きさ一緒だけど。
ライアバ−ド、機能、装備の割にお買い得だよね。
これで新型バッテリーが積めたらなぁ。
68ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 00:19:04
>>58
ハンドルロックは付いてないの?

>>63
まさに武勇伝!

69ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 00:22:21
どんなに快適なシート、アシスト力を持った自転車があったとしても100kmも
彼女が付いてくるとは思えないぽ
仮に付いてきたら次の日からは他人の関係になるだけとちゃう?
70ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 07:36:36
>>67
ご丁寧にありがとう!
互換性はないのですね、とても残念です。
Wバッテリーと同じように見えるのに、そこはPASのほうが
互換性があっていいのかもしれません。どうしても距離が欲しいから
距離の点ではタフネスVIVIがいいですね。ライアバードのスタイルは捨てがたいけど。
7160:2005/11/20(日) 10:18:52
しまなみ海道で100kmツーリングには着いて来たよ
でも後半は険悪なムードに
それからはMAX20kmぐらいのツーリングにしか付き合ってくれない

>>63
それも考えました。
効率はどうなんでしょうかねえ
雑誌の企画で読んだんだけど、バッテリー空で充電の為に富士山5合目からDH
満タンになった時点から登攀開始。
効率100%なら5合目まで戻れるわけだが、なんか全然戻れてなかったような

やっぱりムリなんかなあ
72ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 13:16:31
やばい
58じゃないけど、今日買い物行こうと
家でたら、パスが横転してて、起こしてスイッチ入れても
ランプが点灯しない・・・。
いま、充電してみてるけど、横転したときにどこかの回路が壊れたのかも・・・。
けっして、安い買い物じゃなかったし、パス無し生活は坂が多いこの街じゃ
ありえないし。。。
73ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 14:08:15
72です・・・。
充電終わって、セットしてみたけど、ランプ点灯せず・・・。
乗って漕いでみたけど、アシスト無し・・・。
終わった。俺のパス終わった・・・。
どうしよう・・・
74ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 14:44:45
>>73
電池の端子を綿棒でふけ
75ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 15:32:31
>>74
拭いてみたが(綿棒はなかったので、ティッシュを使って)
電源入らず・・・。
月曜まで時間がないので、もう販売店に持っていくことにした・・・。
店主が、じいさんなので、直せるとは期待してない。。。
最悪、買いなおしかもしれないので、行くときに郵便局によって
6万おろしてからいくわ・・・。
これは、「想定外」だ・・・。まさかこんなことになるなんて。。。
半年なのに。ショックだ。
76ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 15:35:02
坂が多いんだったらこんどはロードにしなよ。楽チンだよ。
77ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 17:20:25
タフネスビビはパワーモードがない。新型じゃねーし。
そろそろタフネスビビ2が出るかもよ。
78ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 17:45:26
75です。
自転車屋に向かう途中で気がついたのですが、
今日は買い物に行く予定だったのです。
スーパーマーケットによって、買い物を済ませてきました。

今回、パンクとかではないので、下手すると、
修復に何日かかかるかもしれないですし、
通勤に使っているので、自転車屋さんにあずけるわけにもいかず。
変速ギアをこれまで、「2」を使っていたのですが、
「1」にすれば、なんとか所々、押したりしてますが登れますし。
しばらく我慢することにしてみます。
来週末は、忘年会が入っているので、修理依頼は、再来週になりそうです。

しかし、ほんと「アシスト」に慣れきっていたんだなと痛切に感じてます。
「アシスト」のありがたみがわかりました。
そういった意味では、逆に良かったかもしれないです。
79ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 18:00:05
リチウムだったらバッテリーのランプは点く?
カプラー抜けたりしてない?
SWからパワーユニットに入ってるあたり
80ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 18:01:22
ちゅうか、文面からはNewPASかどうかもわからんか…
81ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 20:29:44
>>79-80
調べてみたら、ニューパスの、型式PZ26でした。

>79
バッテリーは充電できました。
ケーブルも見てみましたが、見える範囲では異常なところはわからなかったです。
82ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 20:59:46
同じPZ26に乗っている
バッテリに問題無いとすると本体の方か
転倒でケーブル切れたとも考えにくいから
ハンドル左のスイッチかあるいは基板の配線でも逝ったか
いずれにせよメーカー修理かな
83ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 21:02:06
そうだなぁ、タフネスVIVI新型が出たら欲しいっすね。
ライアバードにWタイプバッテリが付けば絶対買うのだが・・・
84ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 22:11:43
>>83禿同!ライアバードには、鍵付きでスペアバッテリー装着なんて出来ないかね?
それにしても、寒くなってきてバッテリーの減りが激しすぎる。
85ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 22:52:11
坂道で、普通のママチャリ追い抜いた。
抜いた直後に電池切れ。
こっそり変速1に代え、
顔に出ぬ様強く漕ぐ。
これこそ正に武勇伝
次の日スペア−買いに逝く
86ツール・ド・名無しさん:2005/11/20(日) 23:57:33
古い本あさってたら、少し前に話が出てたKEIRIN PASの記事が出てきた。
アシストは60km/hまで、公道走行は不可なんだとさ。
電動でも加速じゃなく軽減ならいいのかと思ったら、なんか他にも規制要素があるんかね?
ただのメーカー自主規制なんかな?
87ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 00:44:36
俺、前スレ十月頃から見始めたんだけど、例のパスタキチガイって、いつ頃からいたの?
また、何があってあんなになっちゃったの?
88ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 01:13:06
>86
道路交通法で24km/h以上のアシストは駄目って謳ってあるぽ。
24km/h以上もサポートするなら原付と同じ扱いになって、原付免許や指示器、
ランプetc問題が出てくる。
「アシスト 24km/h」でググってみ
89ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 02:08:14
法定速度は設けていないのに、方針だけは30km/hを意識してそうな感じだな。
お役所はあまり各自で責任持った仕事をしたがらないからな。
尻叩かれる状況になるまで何もしないだろうな。
高速ローディが親子連れを轢き殺したとか。
90ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 03:54:54
91ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 10:17:18
>60
タンデム車でも買え。
92ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 11:40:47
>>82
メーカー修理に出すことになるとすると、
修理内容にもよると思いますが
期間と料金はどのくらいになりそうですか?
93ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 12:45:56
PASはセンサーをいじったら25km/h超えてもアシストするようになるらしい。
YAMAHAの人が言ってました。
94ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 13:17:30
センサーごまかせばどのアシスト車もできるよ。
その加工が簡単化どうかが問題ですな。
95ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 15:59:31
25km/h以上のアシストが不要なことは、
サイコン付けて走ってみると分かるよ
96ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 17:46:44
ギア比が少ないからじゃないかい?
97ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 18:07:04
あくまで競輪パスから生じた公道規制の理由に関する話題。
24`リミッターありきで作られた駆動系を規制理由にあげるのは逆行してる気がする。
98ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 18:18:10
>>93
なぜイジリ方を教えてもらわなかったんですよー
99ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 18:20:28
>>98の書き込みがちょと面白い
100ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 18:30:22
べつに。
101ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 19:56:20
エナクルはあそこをゴニョゴニョ弄るとサードで40km越えくらいは出る
でもママチャリでその速度は怖い。
102ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 21:04:21
ブレーキ制動能力が伴わないからそんなスピードは怖くて出したくないな。
103ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 21:55:21
来年の春にパスシティタイプの長距離モデルが出るようだな。
ソースはないが、自転車屋さんの情報だ
104ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:11:51
ママチャリってロードとかのダブルピボットのブレーキ付けられないの?
105ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:27:06
>>103
どこのメーカーですか?
106ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:33:50
パスはヤマハだ!
107ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 22:42:54
オフタイムのパンク修理した
疲れた
108ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:15:11
おつかれ
109ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:30:38
>>103バッテリー付け替えるだけじゃん。今すぐにでもやれっつーの。腐れヤマハ!
110ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:35:23
>>103
ちょっと気の利いた自転車屋なら、大容量バッテリーの差額の追金で売ってくれそうな気がするが。だめ?
111ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:38:47
大容量化じゃなくて太陽やハブダイナモによる充電かもしれんぞ。
112ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:38:49
>>106正直すまんかった。いよいよ老眼キタコレ
113ツール・ド・名無しさん:2005/11/21(月) 23:40:45
>>110
外したバッテリーがかんたんに売れるんならいいんだけどね
まだそこまで需要は無いと思うよ
114ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 00:32:01
>>104
ロードのは付かないけどナショナルのはダブルピボットのがあるよ
115ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 01:06:03
>103
おー。いよいよヤマハの反撃なのか?
ニッケル2.8Ah*2で我慢してて買い直したいと思ってた。
発売まで我慢〜 ハヨデレ
116ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 07:12:13
これだけパスの話をしても、彼が来ない件
117ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 09:47:16
>>102
以外かもしれんが、ママ茶利の場合、ブレーキは結構な速度が出ても余裕がある
問題はママチャリ故のあの
118ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 11:20:12
>>104
ママチャリ用デュアルピボットキャリパー
http://www.cb-nanashi.com/php/upload/img/1105936511.jpg
119ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 14:50:44
家の近所、凄い坂ばっかりなのでエナクルの27インチ買っちゃった。

やっぱ電動アシストは劇楽だわ。でも本当にどっち向いても凄い坂だらけなので航続距離が短い(12kmくらいかな)
冬場で寒いし荷物込みで90kg前後の重量というのもあるけど、回生入れてもこの航続距離というのは、やはり日本有数の
坂だらけの市というだけはある。

速度とか、1充電あたりのくわしい航続距離なんかが気になるので、使い捨て感覚の安っすいサイクロルコンピュータ(ベロ5)も注文した。

27インチタイプにはキャリアがついて無いのを、しばらくしてから気が付いた(超鈍感)
キャリア付けたいけど、ホームセンターで売ってる27インチ用のでOK?なのかな。
120ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 14:52:19
こんなものがあったとは!
121ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 16:26:04
>>119は電池と同じ重さの体重を減らしてもう1本電池を持つと良い!
122ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 19:43:11
このスレやたらと体重に敏感な奴がいるけど
皆が皆お前さんみたいに脂肪で肥えてるわけじゃねえのよ
>>119がどうかは知らんけど)

マッチョに苛められた過去でもあるのかい?
123119:2005/11/22(火) 19:51:17
荷物込みで90kg前後ってのは毎日持ってく荷物が凄いからね。かごとリュックで20kg超えてるし。
まぁ航続距離は一度に走る距離が片道1.5km往復で3kmなので12kmあれば上等だけど。

そういや、購入後一番最初に乗るとき、電源切って走ったけど、感想は「スゲー軽い!」
電源切ってても今までのママチャリより軽くて軽快に乗れるのでビックリした。
でもアシストに慣れると、そんな初心の感覚も忘れて水の中を進んでるようにヌッタリとした走りに感じるけどね。
124ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 19:59:42
パックに20kgなんて冗談でももちたくねーなー。
アシスト自転車にキャリアつけるなら考えなくも無い。
125ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 20:28:19
荷物の上手な積載方法もスキル
126ツール・ド・名無しさん:2005/11/22(火) 20:55:53
登山しねーからパッキングなんて上に重たいもの入れるとかくらいしか知らない。
127ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 01:12:32
最近急に、でかい自転車屋が増えてきた。ブームなのかな?
128ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 01:19:22
かも知れないな
129ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 01:57:06
>>127
景気低迷とガソリン代高騰で自動車を捨てて自転車利用が増えてるんじゃ?
130ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 02:30:49
その割にあまり落ちてないね>自動車
131ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 02:49:41
来年6月から駐車違反取締りが変わるから自転車乗り増えそうだね
132ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 17:11:13
別にたいして変わらないだろ
133ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 20:09:34
どう変わるの?
134ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 20:31:16
世間知らず…。
135ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 21:44:14
目を血走らせた民間業者が繁華街の駐禁場所に待ち構えるようになります。
136ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 22:40:28
民間がやるのか。給料が歩合制だったりしたら
必死になるかも。
137ツール・ド・名無しさん:2005/11/23(水) 23:00:01
俺もやりたい
高級車中心に
138ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 02:24:23
>>137
んで、893ベンツを取り締まろうとして殴られると。
取り締まるのが警察官じゃなくて民間人だと簡単に殴られるかも・・・。
139ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 22:05:50
初期型のラクーンコンポをシマノのインテゴ組んでヤフオクだそうと思うんだけど、
需要ってあるかな?
いくら位なら、欲しい?
予定では、インテゴのドライブ系、リアローラーブレーキ、
フロントハブダイナモ、2灯ライト、BD-1用Wウォールリム、パナレーサー パセラコンパクト。
140139:2005/11/24(木) 22:06:54
フル電スレで聞いたほうがいいかな?
141ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 22:32:37
リチウムイオンバッテリーからWリチウムに付け替えても十分な性能は発揮されないらしい。
なんでもWリチウムだとその性能を持て余してしまうようだ。
最初から長距離対応の車種を買うのがいいとのこと。だからパスシティの新型待ち。
 
ソースはないが、自転車屋さんの情報だ。

142ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 22:53:32
>>141
パスシティに、大型バッテリーつけて、昨日走ってきました。こないだ標準バッテリーつけて走った道。
標準だと、目的地から少し戻った時点で電池切れ。大型だと、家に着いた時点で3/4残っていた。
おまけに、力がある。あくまでも自分の感覚でだけど。
大型バッテリーは買っておいて損はないと思う。
143ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:32:03
>142
単に今までのバッテリーがヘタっているだけだろ。
144ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:48:09
>>142
なるほど貴重な情報サンクス
しかし、パス買って、Wバッテリー買うとすげー高くつくよね?
だから新型パス待ちなのよ
冬は寒いから自転車乗りたくないしな
145ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:48:13
本当にPAS CITYの長距離モデルが出るならタフネスVIVIと比較検討だよなぁ。
146ツール・ド・名無しさん:2005/11/24(木) 23:55:06
購入2年4ヶ月目のエクセレントviviで
標高350m→1200m、片道20km
を走ってきました。
行き7kmまで電源オフ、8.5kmまでの1.5kmを
パワーセーブ半分の電源オン。後10kmまでの1.5km
を電源オフ。後の10kmのうち最後の2.5kmは程押し
て上がる。バッテリーの残量ランプ1/5点灯。
ばてて帰るためのお守り残量、最後には使い切りました。

行きは若干の休憩込みで2時間45分、押している時の時速は
4km以下、走っているときは登りでも10kmほど出ていまし
た、帰り1時間15分。バッテリーは若干弱っているのかな。

登り10kmで出会ったのは作業車を除いてトヨタハリアー1台と
鹿2頭、枯れた谷の対岸では重量級の藪こぎの音、熊に、間違いない。
147142:2005/11/25(金) 00:45:18
>>143
すまん。説明不足だった。両方今月買った。通勤には使ってない。
>>144
三万五千円だったよ。値段聞かずに注文してかなり参った。
これで来年新設計で出たら悲惨だな。俺。
こうならないためにも慎重に!ナショナルも出しそうだし。
148ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 01:01:30
>>146
「同じくらいの値段のMTBの方が、全然楽だったんじゃない?」
と言ってみる。

行くのはいいが、他にコメントのしようが……。

149ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 01:06:04
150ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 01:13:07
151ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 11:12:29
>>139
いったいイクラになるんじゃろ?
こわこわ
152ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 21:20:46
たとえばパスシティにWリチウムバッテリをつけてもドライブユニットに性能差がある
為、距離は多少伸びるが、パワーは変わらないのだと。

だから新型パスシティ待ち。
153ツール・ド・名無しさん:2005/11/25(金) 23:52:56
>>146です、一応報告まで。

>>148

満充電で標準モード走行(体重他65kg)で62kmの走行距離
となっています、今回の上り坂(体重他≒70kg)
後半分の10kmで720mを上るという条件
では実質9km前後の走行距離になりました。
(全走行距離、サイクルコンピューター1000km+装着以前の300km程)

154ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 20:46:30
ある亜幹線道路での出来事。
赤信号で俺と並んだママチャリ。MARUKINのインター3付き。
俺はタフネスvivi改。30キロまでアシストが効く違法改造車。
青信号と同時にスタート。俺は知らん振りして車道を快調に飛ばす。
ふと振り向くと、彼もピタリ後ろを付いてくる。
どうやら挑戦状を突き付けてきたようだ。
どうせ追い付けるわけがないと油断していた俺が悪かった。
フルスピードで走っていても、20〜30メートル後ろをピタリ着いてくる。
こっちも必死で29〜30キロをキープしながら走り続けた。
幸い赤信号にも引っ掛からない。
2キロほど走行後、彼との差が100メートルくらい離れ、やっと一安心。
アシストなしのごく普通のママチャリも脚力さえあれば十分速いのを思い知った。
彼も「あれが2chで噂の高速化改造電チャリか」と思ったであろう。
(もし彼がこのスレの住人であれば・・・)
155ツール・ド・名無しさん:2005/11/26(土) 22:12:47
PASのブラシレスモーターを直接駆動させるにはどうしたらいいのですか?
ちょっとやってみたいんですけど。
156ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 00:03:23
157ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 03:32:47
>>156
どうりでうちのPASは上り坂で飛ばすと燃費悪い訳だ。
158ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 06:12:45
エナクルのアシスト力をアップする方法おせえて
坂道が多いのでもっとパワーがあればと思うんだが
159ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 06:48:45
>>158
アシストOFFやエコモードで半年走れば確実にアシスト力?アップはするよ。煽りじゃなくて本当に奨める。ガンガレ!
160ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 07:03:42
161ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 07:17:18
>>160
これってナショナルのカジュアルビビの変速とライトと塗装とBAAが無いだけ?
162ツール・ド・名無しさん:2005/11/27(日) 07:41:44
しかし二流は変な売り方するよな。
163ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 01:52:12
安けりゃ機能省いても売れると思ってんだろ。
164ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 10:52:44
無地viviって安かったか?
165ツール・ド・名無しさん:2005/11/28(月) 23:19:52
>>158
パワーは法的に上限が決められてるらしいので無理。
航続距離のアップなら手段はないでもない。
166ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 00:10:34
>>164
ベースのカジュアルビビより1.5マン位安いよ。
167ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 00:22:00
パワーに上限ってあるのかな?
アシスト1対2しか知らんよ。

坂道では本当に1対2でてるとは思えない。
168ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 13:31:03
>>167
>>156に載ってるよ
169ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 17:33:23
>>156の表

ほとんどのアシスト自転車は15kmでアシスト0になるって書いてるけど
漏れのエナクルSRは20km越えても弱くなるけどアシストしてくれてる。
20km越えるとアシストもかなり弱くなって、条件にもよるけど22kmが疲労しない巡航速度の上限。
でもその表のエナクルSNだと15kmでアシスト0になってるね。

ちなみに、無風の平地でアスファルトの上だとアシスト無しになるけど28.9kmは確認した
それ以上出せそうだったけど、国道で横に車がビュンビュン走っていたのでやめた。
25km越えるとサードギアでも結構足の回転が忙しくなってくる。

結構急な坂道でもサードギア&パワフルモードだと18kmくらいを維持して上れるので
15km越えてもアシストされてるのは間違いないと思う。
170ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 21:08:51
PASのモーターのコントロールユニットってありますよね?
今、私のPASが電源が入らなくて、アシストしません。PASで回路と言われるものは
モーターコントロールユニットしかないと思うんですがどうなんでしょうか?
私的には、そこを交換すれば戻るのかなーと思うんですが。ケーブルの断線でないのはたしかです。
テスターで導通やってみましたので。
このモーターのコントロールユニットを交換するには、やはり何か専門の道具が
必要ですか?モーターの脇にある黒いボックスの中に入ってる感じが、YAMAHAのサイトの
部品検索のサイトでは確認できたのですが。
171ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 21:49:21
>>170
だから、車種書けや
172ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 21:58:27
>>169の表は計測ミスだろ。

うちのエナクルCY-SL273Dも15km/h以上でアシストオンオフするとペダリングの
重さが違う。
エコモード(CY-SL273Dはパワーが単純に弱くなるモード)でも重さが違う。

15km/h以上でアシスト力ゼロは有り得ないな。
173ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 22:04:04
>>170
ニューパス
PZ26です。よろしくお願いしたします。
174ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 22:07:08
>>170
スイッチだろ。
175ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 23:02:31
>>174
スイッチだね。
176ツール・ド・名無しさん:2005/11/29(火) 23:38:00
話がループダナ。
1速なら15キロでアシストが0になるのは間違いではない。
177ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 00:05:57
>>176
! だ  れ  そ
178ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 14:03:37
>>172
だろうね。
そもそも15km越えても、乗ってる人にはアシストのモーター音は聞こえてるし。
179ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 15:00:23
>>176
1速で15キロまで引っ張るのは容易ではない。
15キロまで引っ張れたとしてもアシストが突然0になって切れることはない。
ギアじゃなくトルクで検出しているのだから、当然といえば当然
180ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 16:00:52
モーターコントロールユニットってどうやって交換するの?予備知識として知りたい。車種はPZ26Dなんですが 誰か知ってる人いないの?170のカキコがかなり気になる
181ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 16:15:06
うるせーな
マニュアル買えよ
モーター横の箱なんてねえよ
パワーユニット割って基盤換えるだけだ
素人診断の素人修理は金の無駄だと思うがね
182ツール・ド・名無しさん:2005/11/30(水) 21:34:42
AEROのTB-26MTって
フル電なんでしょうか?
ここでメーカー名が出てないって事が気になります・・。

衝動買いしてしまい、普通のアシスト車なら値段的に満足なんですが・・。
183ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 11:03:42
>>182
買った店で聞いてみたら
184ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 11:11:19
>>182
暇だから、調べてみた
http://www.rakuten.co.jp/jitensyaichibankan/595126/595130/

どうやら、アシスト車みたいだけど、変速ないし、23kgもある
買った後から悪いけど、10万円のMTBや
クロスバイクの方が、楽だと思う
185ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 11:42:49
>>182
http://www.motenashi-honpo.com/6f/bike/tb26mt.htm

走りながら回生充電で50kmなんて大嘘。
2.8Ahの電池で効率の悪いモーターだと15kmくらい走ればいいとこ。
とんでもない代物を買っちゃったな・・・。
186ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 13:31:56
平地で走りながらも充電できる。
つまり、常に一定の負荷が掛かってる状態をつくり出せる、
画期的なバイクトレーニングマシン!

……って考えればいいんじゃない?ラクするためだけじゃなくて。
で登り坂はラクできると。

どちらにしろ、乗ってみないと何とも言えんよね。
レポートキボン。
187ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 15:51:49
>>186
平地で走りながらだと、かなり重くなるんじゃ?
188ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:02:22
189ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:08:04
>>188
WEBがきちんと表示されないんだけど、スペックや値段は?
190ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 21:43:22
>>189
なんにもわからん...
なんか、色々ググってたら見つかって、
未来っぽいデザインだったから、貼ってみたです。

値段とか仕様は、私もしりたいです。
191ツール・ド・名無しさん:2005/12/01(木) 23:53:14
電球って高いね
192ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 09:31:18
↑?
193ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 10:06:36
>192
バッテリーライトの電球の事じゃね?
ナショナルのリチウム搭載車のライトって明るいし。あれ専用なのかな?
194ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 15:10:58
24V 10W なんて、
なかなか売ってない。
195ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 15:38:01
ナショナルのバッテリーライトは、
汎用の金口だけど、24V 10Wは無かった。(ホームセンターで)
自転車屋はボッタクられそうでなんか嫌だな。
24V10Wは電池食いだから、今度は5W位に変えようかな。
乱文乱筆失礼。
196ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 15:58:20

口金の形状は知らんけど24Vの電球はトラックの部品を扱っていそうな所にあるんじゃ?
197ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 16:38:03
サンクス。
今度オートバックス行ってみる。
でもあのツバ付きの金口は自動車用品には無い気もする。
無かったら、ライト本体ごと買い換えようかとも思案中。
198ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 17:06:06
>>197 もうひとつ電球探し
トラック用では無いタイプだったら、産業界で多用されている物かもメーカーは
和泉電気、富士電機あたりが多いけどアキハ・日本橋以外では制御機器を扱う
代理店になって1個単位では買えるか疑問もある。

ライト本体を取り替える気があるのなら12V用を2灯にするのもカッコえぇかもよ。
199ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 17:38:59
>>198
> ライト本体を取り替える気があるのなら12V用を2灯にするのもカッコえぇかもよ。

その手があったか!
左右にライト点けて、電圧が減ってきたら、左だけに自動切換えとかすると、
電池死にかけでも、薄暗くならない。
いや、片方だけにすると12V用だから、電圧が減ったとしても玉切れするか・・
6V用4個にして、電圧が減るごとに、1個づつ消えるようにしたいなぁ。
しかし、4個の内、1個でも玉切れを起こすと全滅。うーん、難しい。
200ツール・ド・名無しさん:2005/12/02(金) 19:57:54
お楽しみのところ申し訳ないが
すなおにチャリ屋に替え玉たのめよ
一番早いし、一番安いし、一番確実だろ
201ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 06:51:48
そんな面倒な事しないで12VのHID二個付ければいーじゃん。明るいと思うよ。
202ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 11:22:32
うちはビビのバッテリーライトが切れたから、普通の自転車用のバッテリー
ライト(単三×4本)を買ってきて、三端子レギュレーターで24V→6Vに落として
給電してライトつけてる。
これなら、汎用の電球が使えてマル。

明るいライトがいい人は自動車用のフォグでも買って来て、レギュレーターで12Vに
落として接続すれば明るいライトが手に入るかも。
でも、バルブを選ばないと消費電力が・・・。
203ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 13:37:22
三端子レギュレーターによるロスが大きいと思われる
204ツール・ド・名無しさん:2005/12/03(土) 16:04:21
スイッチングレギュレータにすれば良いのに。
唯一、コイルでロスをするけど、
ダウンコンだから、コイルも無しに出来るのではないだろうか?
205ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 02:16:07
>>201
24VのHIDがほしい
206ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 02:48:15
>>205
三菱キャンター用がよかろう。
207ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 08:04:51
季節はクリスマスイルミネーションですよ。
208ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 10:32:27
普通の型で一番安い機種って何ですか?
6万で買えるかな?
209ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 22:50:00
ttp://store.yahoo.co.jp/switch/00002203.html

ていうか、電動アシスト自転車 最安値 とかでググればいくらでもさがせるだろ。
210ツール・ド・名無しさん:2005/12/04(日) 23:02:25
マンションでは安いのには理由があったわけだが
211ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 05:10:14
スイッチが入らなくなった・・・
こりゃ修理か・・・?
経験者の人教えてくれませんか?
期間とか値段とか
大雑把ですいません。
212ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 10:35:38
最悪、買い替えで19万くらいか?パスワゴンとして…
213ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 14:12:19
>>211
期間0秒〜∞
値段無料〜∞
214ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 14:15:22
ナショナル NEWリチウムイオンSタイプバッテリ
対応機種   リチウムデラックスビビ(EHDシリーズ)
ライアバードEB(BE−EHB67)
オフタイム(BE−EBW07)
※上に掲載している旧タイプのものに比べて、バッテリ容量約20%UP!
「旧デラックスビビ」・「チャイルドビビ」・「WILLエレクトリックバイク」
にも装着が可能です。

2割ねぇ。寒くて2往復が怪しくなってきたから考えてしまう。
でもバッテリー負担分痩せれば、という事も言えるんだよな・・・orz
215ツール・ド・名無しさん:2005/12/05(月) 23:13:18
>>211
バッテリーと車体接点をとりあえず磨いてみるべし。
216ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 08:48:32
>215
接点きれいにしたらちょっと距離が伸びたりするの?
217ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 10:00:43
>216
タイヤの空気圧とチェーンの油さしが基本じゃね?
218ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 11:45:52
 
219ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 12:02:51
>>216 タミヤの接点グリスでもぬると良いかもな
220ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 12:22:33
>>219
おめえ、ラジコンオタクだな
タミヤオンラインショップOPENだぜ
221ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 12:36:31
接点グリス、いいね。
          ィニ三≡ヽ           /  ̄   ̄ \
         /jj7  \ミt          /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
        彡jj_r==i_r=tiミ         |・ |―-、       | グリスの代わりに自分の油でも塗ってろ
         彡l.  ̄・・ ̄ ミ        q -´ 二 ヽ      |
         _lt  '=t  /__        ノ_ ー  |     |
      _, -t"lt__    j l ^゙''ー 、     \. ̄`  |      /
    /     ヽ ̄ 丿7     \     O===== |
   /       `-‐''゙         ヽ   /          |
223ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 14:15:18

224ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 20:41:45
余ったリチウム封印しようかな。
225ツール・ド・名無しさん:2005/12/06(火) 23:10:09
電動アシストのパワーはどの機種も同じですか?
226ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 00:39:50
違うよ
227ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 11:10:45
>>225
多少の違いはあるけど各社240Wどまり
228ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 11:49:51
パワー(強)モード付きのほうがいい
メーカーごとの違いは大差ない
229ツール・ド・名無しさん:2005/12/07(水) 18:35:01
PASのアシストユニットごとまるごと交換するといくらかかる?
こんなん見つけた
http://www.mttop.jp/pas-repair12.html
230ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 08:34:09
今ってアシストユニットの故障の時って真ん中に架空してるユニット丸ごと取り替えるのか?何か高そう
231ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 12:59:52
補償期間内ならいいけど、将来的には不安だな。
232ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 15:22:41
ノーマルモードとパワーモードって、モーターの出力を変えてるのか
それともスイッチに抵抗が入ってるだけなの
パワーモードってフルパワーってこと?
233ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 16:29:55
エナクルの場合

ノーマルモード
「ウィン・・・ウィン・・・ウィン・・・ウィン・・・」

パワーモード
「ウィーーーン・ウィーーーン・ウィーーーン・ウィーーーン」


パワーモードはアシストしている時間が長い。
平地だとたいして変わんが、坂道だと圧倒的に楽になる。
力は法的な規制があるので変わらない(人力を越えると×)
234ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 18:13:07
圧倒的でもなかったり
体感で+15%ってとこかな
235ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 19:34:55
人力を越える調整ってできるの
せめて3分の1の力で漕げたら母も楽なんだが
バイクは怖くて乗れないし、車は狭くて通れない
236ツール・ド・名無しさん:2005/12/09(金) 20:39:24
老人は歩かせろ。
237ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 00:01:04
なんだよ。スレが重複してるじゃねえか。
ちゃんと責任持って統合しろよ。できないなら両方やめちまえ。
238ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 00:21:36
>>234
エナクル以外のパワーモードは弱いからね
239ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 02:34:35
エナクルの話
240ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 09:39:13
>>232
最大トルクは変わらない。
パワーモードだと踏み込んですぐにパワーが立ち上がり、ペダルの踏力が抜けた後も
モーターが駆動してる時間が標準モードより長い。
標準がペダルを一回漕いで1秒モーターが回るとすると、パワーモードは1.5秒くらい
駆動する感じ。
241ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 12:23:55
老人にはランドウォーカーにアシストユニットが良いと思う。
242ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 13:54:47
エナクルに乗ってるけど、パワーモードにすると
チョンと漕ぐだけでニューーーーと動くから、アシスト自転車というよりは
電気自転車に乗ってる感じがする。
普通のモードだとアシスト自転車っぽいけどね。
243ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 14:41:42
「エナクル誉め」は例のパス叩き基地外が最初(後からはナショ)の頃よくやっていたのでまともに聞けなくなったな

基地外の後遺症かなw
244ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 16:24:29
↑なんでも工作員の陰謀にしたがる工作員が登場

↓も工作員
245ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 16:26:37
     彡川川川三三三ミ〜
〜    川|川/  \|〜 プゥ〜ン
    ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
フラフラ 川川‖    3  ヽ〜      < パワーモードは使い物にならないんだぁぁああ!
〜   川川   ∴)д(∴)〜       \_______________
    川川      〜 /〜 うわぁぁああ
    川川‖    〜 /‖ 
〜  川川川川___/‖ ←ヤマハ工作員
     /       \__
〜   /  \___       |つ ドタドタドタ
    | \      |つ  ̄ ̄  
〜   /     ̄ ̄  
   |     
246ツール・ド・名無しさん:2005/12/10(土) 17:53:11
>>244-245
NGワードの工○員w
まだこの基地外君いたのか
247 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/12/10(土) 19:38:55
   i     _.,,,,.,..\  /    ,,----、,,,,,,,,,、、   |! 人 从
  i |   .;';;;;゙;;゙;ミミ )ノ    / ,,-‐―、ヽヽヽヽゝ|! ) あ (
 i| |i   i;;;;;;;;;;;;;rj      〔/  u  ))))ヾヽヽ|! ) お (
 i| |.i    ':;;;;;;;;;;' j.     /.,,,,、、 , ヽξ\Ξ/;i) お (
 i| i i ;'.⌒''~゙,.. `⌒'ヽ.i / ==/  .,==-u  レi! ) / (
 l| | i ;::! ..;ノ ::;.... i ) i〔 ヾ(_,、ノ( "",,ノ u゚ );) っ (
  l | i./   ::: : .:::   、 | λ:: iにニ`i,:::::::::::::::::::(@w荒(
   | i|   ::. .::    :、:l|λ::::ー‐'"ン ...::::u::::::つ (⌒
   ,-!  ::;:   ::     |i|、!:::::.u::.. ::...:::::::::::/ ミi|l
.  i, 〉 ....;:::::.. ..:::゙    |.|i  \::::::::::::::::::/,;;ミ ||ii|
   \.i'´゙゙"' ;:: '''゙゙"'; ,,l | _|彡"  ,' ; /'||
     ヾ_,;;;i!、._  _,;..-' .-'"  〈    ; /
248ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 01:00:19
時速6kmまでならフルアシストでも違法じゃないはず
フルアシストモードついてほしいな
249ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 04:01:04
>>243
悪いが、あなた自体が基地害に思えるのだが?
250ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 10:10:19
基地外は永久スルー
251ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 10:40:36
======独自パワーユニット使用メーカー======
サンヨー(エナクル)
http://ime.st/www.e-life-sanyo.com/list/cy10.html
回生充電機能でスペック以上の距離を実現します。
実売が安め(50k〜60k?)なのも魅力。
既知外信者がタマニキズ?



テンプレにまで入る基地外かw
252ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 17:58:58
パスのスイッチが入らなくなったものです。
昨日、買ったお店に自転車こいで、行ったのですが、
定休日ではないはずなのですが、閉まってました。。。
おじさんがやってた個人のお店なので、店を閉じた可能性も感じました。
張り紙とかはなかったように見えました。

また、つぎ行くときに、閉まっていた場合、
すこし遠いのですが、あさひサイクルベースがあるので、
そこへ持っていこうかと思いますが、
買った店でなくても、修理とかしてもらえるのでしょうか?
253ツール・ド・名無しさん:2005/12/12(月) 18:13:44
修理お断りの店もあるよ。
電話してから行った方が二度手間にならないと思う。
254ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 02:50:51
>>252
補償期間内だったら、メーカーサービス呼べばええやん。
出張料金もタダだし。
255ツール・ド・名無しさん:2005/12/13(火) 11:26:10
>>254そんなことしてくれるのか!
256ツール・ド・名無しさん:2005/12/14(水) 14:34:08

自転車は春まで冬眠モード突入
257ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 16:38:28
今の時期、バッテリー車体に付けっ放しにしといて夜乗ると全然パワーない。
258ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 17:56:18
バッテリー冷えてると起電力が下がるからな。
スキーに往って一晩雪中放置した車のバッテリーが馬鹿になるのと変わらん。
259ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 18:34:54
252です。
今日も、自転車屋さん見にいったんですが、
営業時間なのに、シャッター閉まってました。
たぶん、定年で廃業されたものと思います。

あさひサイクルベースに持っていこうと思いますが、
もって行くものとしては、バッテリーと
充電器も一応持っていったほうがいいでしょうか?
不具合内容は、スイッチが入らないです、
260ツール・ド・名無しさん:2005/12/15(木) 19:55:58
持っていくとよいかもしれないね。
261ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 11:26:54
電チャリ無意味
262ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 13:51:17
エナクルは安いので、バッテリー追加購入。
バッテリーは値引きなしで割高だった。
不満といえば家電系は普通の自転車屋に持ち込んでもけんもほろろ
リペアー・メンテナンスサポートが必要だよ。
263ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 14:24:51
>>261
胴衣

10万円の自転車の方が快適でつ
264ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 15:06:52
足腰が弱い弱者向けなんだからロードやMTB乗れる奴はこなくてよろしい
265ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 19:01:04
>>248
これでいいと思うな、坂道でスピード出す必要ねえもん
楽に登れればそれでいい
266ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 22:48:57
>>261
そうかな。上り坂の苦痛がなくなると自転車ってすごく
可能性が広がるけどね。
アシスト付きMTBとか発売されたら、ぜひ買いたいね。
267ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 23:21:09
でもアシストされるが車体が重い電チャリよりも、
10kg未満で細いタイヤのロードの方が結果的に軽く走れそうな気がする。
268ツール・ド・名無しさん:2005/12/16(金) 23:42:04
平らな道ならロードの方が軽く走れるのは事実だと思う。
でも、ある程度以上の上り坂はロードでも辛いよ。
269ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 00:31:01
ロードに子供乗せはつけられますか?
270ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 01:11:28
ロード厨はロードスレに帰れ
271ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 02:21:20
平地ではロードの方が快適なのは当たり前。
次回からテンプレに入れて欲しい。
個人的にはナショナル基地外がいなくなっただけで大分快適になった。
272ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 04:42:52
ロードにも乗ってるけど坂は面倒になる時はあるな。

平地だけなら良いけど、坂が多い所はアシスト車の
ありがたみが凄く良く分かるよ、超楽チンだもんな。

アシスト車また試乗したいな。
273ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 09:11:24
主婦向けに作られてる事を考えれば
毎回の買い物で、買った物をたくさん積んで走るのが楽だし
坂だけのアシストじゃないからね
274ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 09:16:05
>>268
■ロードの欠点

段差に気を使わないとホイールとタイヤをやられる。
凸凹路面を走るとケツが痛くなったり、腕が疲れる。
サドル形状が万人向けじゃない。
GoStopが多いとギヤチェンジを頻繁にしなければならず、疲れる。
ロードに乗っててチンタラ走ってると体裁が悪いので、いつもヒーヒー
言いながら走らなければならない。
子供を乗せるスペースが無い。
荷物を積めない。
荷物を積むとパンクしやすくなる。
275ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 09:25:08
アシスト自転車より自動車のほうが楽だとおもう
276ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 10:33:36
渋滞と駐車場の問題が無けりゃな。
277ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 13:52:35
>>263
10万円の電動アシスト自転車は?
278ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 14:22:24
最近バッテリーの調子が悪くて行きだけしかアシストしない。
アシスト切った電チャリはまさにゴミ。
クロス買うことにしました。
279ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 14:55:32
ついでにおネーちゃんも買いなよ
280ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 15:19:11
252です。
報告します。
今日、あさひサイクルベースに持っていこうと、
充電器も籠に乗っけて、出発したのです。
で、パスを買った店の前を通ると、お店が開いてました!
で、店に入って、故障のことを話し、
ヤマハから、モーターの部品を取り寄せることになり、
来週もう一度行くことになりました。
自分は、ハンドル方のスイッチが悪くなったと思っているのですが、
おやっさんは、モーターのほうのスイッチを交換してみると言ってました。
3、4回は行かないと行けなくなるかもしれません。

で、お店が、閉まってた理由は、おやっさんが、入院してたそうです。。。
現在も平日は入院していなければならず、お店は土日しか開けられないそうです。
パス復活の日はいつになるか。
でも、とりあえずめどはついたので、ほっとしてます。
最近、寒いですが、みなさん、風邪などひかないように気をつけましょう。
281ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 16:52:30
大丈夫か
ボッタクリには気をつけて
282ツール・ド・名無しさん:2005/12/17(土) 22:52:57
>>278
とりあえずバッテリ買えよ。
283ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 00:00:36
クロスでいい人がアシストに乗ってたって
どっかおかしくないか?
お母さんのを取り上げて便利に使ってたのか?
284ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 11:17:19
>>283
まさにそのとおり。よくわかったなぁ・・・。

いつも帰りはアシスト切って走ってるから、これならクロスでいいじゃん、と思ったわけだ。
バッテリ買っても往復持つっていう保障はない。
しかもどうせ来年の冬もまた新しくバッテリ買わなければいけないから、
長い目で見ればクロス買ったほうがコスパがいい。

ライアバードも結構魅力だったんだけどねぇ・・
285ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 12:09:18
まあ、コストパフォーマンスを考えたら普通の自転車
にはかなわないよな。
バッテリー買い換える金で安いチャリなら買えちゃうし。
286ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 12:45:58
ライアバードは、漏れも興味ある。
あれで、新型モーターが載ってくれりゃ買うんだけどな。
287ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 16:03:11
ライアバードはスモールバッテリなので失格。
タフネスビビ+ライアバード÷2なら検討する。
288ツール・ド・名無しさん :2005/12/18(日) 17:37:33
今日サンヨーの電動自転車買ってきました。
雨ざらしで保管しようと考えてますが、大丈夫でしょうか?
屋根なし保管されてる方がいらしたら教えてください。
289ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 18:57:25
自転車カバーすればいいじゃん
100円ショップでも売ってる
290ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 19:00:29
エナクルの回生充電なしの奴って
回生充電できるように改造できないかな
291ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 19:00:55
風で倒れ易くならないかい?>カバー
292ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 19:05:37
前後にタイヤ止めとかすれば
若干倒れにくくなると思う
293288:2005/12/18(日) 20:16:36
面倒臭いんだよね〜<カバー
やっぱ雨ざらしはだめかな?
294ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 21:19:40
電気部分さえ水がかからなきゃいいけど
まあ自己責任でどうぞ
295288:2005/12/18(日) 21:34:24
皆さんありがとう
296ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 21:37:49
重複してんじゃねえ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131899650/l50
っていうか、いい加減生活板行けよ。
297ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 21:40:30
そこはキティばかりじゃん
ここでいいと思うが
298ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 21:58:37
キティはこっち。
電チャリなんて存在意義がない。
299ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 22:07:06
じゃあこのスレ来るなよ
300ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 22:20:08
296 名前: ツール・ド・名無しさん 投稿日: 2005/12/18(日) 21:37:49
重複してんじゃねえ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131899650/l50
っていうか、いい加減生活板行けよ。

向こうの無能>>1、まだやってんの?
301ツール・ド・名無しさん:2005/12/18(日) 22:33:51
PASリチウム
この寒い中、面倒で車体に付けっぱなしのバッテリーで乗ってみた。変速1でもハンドルがギシギシ言うくらい漕ぐ羽目に。
壊れたかと思うくらいパワーなかった。
その後室内に置いといたバッテリーで乗ってみたら(同じ道、残量ほぼ同じ)変速3で軽々!
散々今まで言われてきた事だけど、体験してみて、ここまでの違いに驚いた。
302ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 08:18:20
いくつか質問があるのですが、安い電動アシスト自転車って
問題ないですかね?ネットで3万5千くらいの。(合法のやつ)
例えば壊れやすいとか、アシスト力が弱いとか・・
目的は2kmくらいの緩いダラダラ坂を登ることです。ほぼ毎日。
あと、玄関に保管したいので折りたたみを希望してるのですが
折りたたみは手軽ですか?それとも面倒でしょうか。
よろしくお願いします。
303ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 09:53:24
問題ありあり。
304ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 10:25:08
>>302 その値段で買えるのは非合法物だって
305ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 10:39:22
アレ、壊れたらメーカー保証のカケラも無さそうだが、信頼性も無さそうだよな。
306ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 10:51:39
>287
同感。
男性向けにSタイプバッテリーという設定がわからん。
男は高性能なものを望む傾向があるのに。
新型モーターよりもWタイプバッテリなら買いたい。
307ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 11:11:25
>>306
男性は脚力が強く巡航速度が高いので、15km/h以上の燃費の良い逓倍領域を使うので、
一定距離を走る場合のバッテリー消費が少ない。
女性は脚力が弱く巡航速度が低いので、15km/h以下の燃費の悪い等倍領域を使うので、
一定距離を走る場合のバッテリー消費が多い。
308ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 11:31:49
>307
俺も306さんの意見に同調するわ
少々高くても丸一日パワーモードで乗れるぐらいのバッテリー容量欲しいし。
そーすっとSタイプじゃ少ないんだよねー
それにいつも満タンで乗るとも限らないから余裕も欲しいし
309ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 11:42:58
>>303−305
いえ、一応合法の単なるアシスト自転車が、探せばたまにあるようです。
あまり(というかほとんど)知られてないメーカーですが・・
しかしやはり問題ありですか・・例えばどのような?
私としては、保管場所に困らない(コンパクト)、行きのみダラダラ坂なので
長距離は乗らない、バッテリー壊れて交換する値段を考えると安くて
自転車そのものを換える方が話が早い、と思っているのですが
話にならないくらいアシスト力が弱かったり、乗ってすぐ壊れたり・・
というのでは困ります。
要はそういうことなんでしょうか?
310ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 12:21:36
302です。↑も書き忘れましたが自分です。

あまりにも安いのは避けた方が良いとしたら、ナショナルのカジュアルビビ
が折り畳みだし、考えてみようと思っています。値段はネットで5万円台で
あるようですし。色々かんがえたらその方が良いような気がしてきました。
ありがとうございました。
311ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 12:52:22
横倒しになって、電気回路が雨にぬれて
スイッチが入らなくなったのかな?
312ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 13:12:49
>>308
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=64605010246
\87,400

バッテリー容量が増えると確実に10万超えるな。
これで長距離は乗らないという人が購買層から抜け、販売台数が減少するだろう。

結論:大きなバッテリー容量がほしけりゃ、予備Batを買えっつーことで。


313ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 16:52:43
>>310
カジュアルビビは折り畳みじゃないよ。
折り畳みはオフタイム。
314ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 18:04:34
>312
バッテリー容量が大きい方がバッテリーの実用年数も長くなるだろ。
一般ユーザーは自分の日常仕様でバッテリーが一日持たなくなるとバッテリーを換えるから。
315ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 20:54:30
>>313
そうなんっすか!カジュアルビビにかなり気持ちが傾いていたんだけど。
それと・・スレ頭にも紹介されてるけど、イオンの折りたたみが3万いくらと
凄く安いんですが、いかがなもんでしょうか?
316ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 21:53:19
バッテリーは消耗してくると走行できる距離が減り、精神衛生上とても悪い。
大容量リチウムバッテリーは走行できる距離が残り少なくなるまでの時間が長く、
精神衛生上とてもよく、バッテリー買い替えの費用が少なくて済み、逆に経済的。
...きっとエナクル厨がまた根拠のない批判をカキコするだろうな。
317ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 22:44:36
>314
そう思う。
航続距離が使用年数とともに減るのだから最初から大容量のほうがいい。
バッテリーの持ちはユーザーの望みで進化してきたわけだし。
少ない容量で、予備を積めなんてナンセンス
318ツール・ド・名無しさん:2005/12/19(月) 23:46:32
>>315
イオンのとかジョーシンのとかはやめとけ
319ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 00:59:22
>>316
嘘を教えるなよ
320ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 02:23:11
>>307
うちは坂の町だけど、俺が乗ると嫁の半分しか走らないよ。
321ツール・ド・名無しさん:2005/12/20(火) 21:32:03
>>317
エナクル厨ではないが、
こんなデータもあるよ。

466 名前:おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日:2005/12/04(日) 03:20:41 ID:PidmId7u
http://www.rakuten.co.jp/palmy/476219/586837/#583104
このサイトの「エナクルSSだけのオススメポイント」に
「ニッケル水素バッテリーはリチウムイオンタイプよりも電池寿命(耐用充電回数※)が長く、
低温環境でも性能変化が少ない点が魅力ですね。
※ニッケル水素:約500回/リチウムイオン:約300〜400回 」
322321:2005/12/20(火) 21:36:03
アンカー間違えた。
>>316
だった。
323ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 10:57:58
>>316
>大容量リチウムバッテリーは走行できる距離が残り少なくなるまでの時間が長く、
>精神衛生上とてもよく、バッテリー買い替えの費用が少なくて済み、逆に経済的。

アシスト自転車は自転車車体側の寿命もあり、一日5kmくらいしか乗らない人が
大容量を買ってもバッテリーより車体の寿命が先に来てしまう場合があるので、
イタズラに大容量を買っても無駄になる場合がある。
あちこちガタガタ錆錆になってて買い換えたいのに、バッテリーはまだ60%くらい
残っている状況では、買い換えたくても買い換えられないジレンマに突入する。

また、ニッケル水素車実売58000円、ラージバッテリー車93000円とすると、その差は
35000円になり、ニッケル水素バッテリー1本15000円とすると2.3回買い換えられる
計算になるので、バッテリーが駄目になった時点で車体がボロくなっていた場合は
気軽に買い替えることも出来る。

このように総合的に考えるとリチウムバッテリーが経済的というわけでもない。
324ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 11:42:16
使わなくなった電動アシスト自転車って、どうしてる?
まだ使えるので、捨てるのはもったいないから、
リサイクルショップにでも売るのがいいのだろうが?
325ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 11:57:20
>>324
ヤフオクで1円スタートで売る。
326ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 14:27:45
>>324
どこのメーカーの何ですか?バッテリーがダメになった時、購入して
交換できるものですか?折り畳みですか?
もし良かったら安く買いたい・・
327ツール・ド・名無しさん:2005/12/22(木) 14:58:02
必死だな
328ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 05:38:39
>>323
>ニッケル水素バッテリー1本15000円とすると2.3回買い換えられる
>計算になる

とすると、元からついてるのが1本+2.3回=3.3回
2.8A×3.3本=9.24Ah
リチウム大バッテリーが7.5〜8.0Ahだから、ニッケル水素でバッテリー買い替えの
方がお得ということだな。
リチウム大バッテリーが保証期間終了直後に壊れたら、バッテリー買い替えに
33000円くらいかかって大出費になるし。。。
329ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 06:17:15
しかも冬には著しく性能が落ちるときたもんだ
330ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 08:55:02
>>328
>リチウム大バッテリーが保証期間終了直後に壊れたら、バッテリー買い替えに
>33000円くらいかかって大出費になるし。。。

これは怖いよね。
内部に数本の3Vリチウム電池が入ってると思うけど、そのうち1本が駄目に
なったら33000円出して買い替えだもんね。
ニッケル水素なら買い替えになっても15000円の出費で済む。
一日にあまり距離乗らない人には大容量リチウムは無駄だね。

電池がある日突然駄目になるなんてよくあることだし。
331ツール・ド・名無しさん:2005/12/23(金) 20:15:42
大容量リチウム推進厨はすっかり鳴りを潜めたな(笑
332ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 00:04:28
フル電動アシストって坂道登るにはきつい?
素直に原付にしたほうが良いかな?
333ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 01:46:17
334ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 02:44:24
東部のエアロアシスタント、まじで買おうと思っている。
市内のホームセンターでFキャリア、ライト、チェーンケースつきで79.8Kで売ってた。
同じ東部製の電動自転車、買った人いたらインプレしてください!
絶対性能いいと思うんだけど、どう?
335ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 10:02:57
頭部はアシストのタイミングがちょっと妙
336ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 12:45:41
東部思ったより距離走んね-。
公表値70kmに対してうちじゃ30km程しか走んね…orz
何より変速無いのが超不便。
337ツール・ド・名無しさん:2005/12/24(土) 19:15:27
俺のパス、直してもらいました!!!
なんか、モーターを交換したら、直りました。
しかも、クレームということで処理するということで
無料にしてくれました!!
おっちゃんありがとう。
やっぱ地元の自転車屋ってありがたいね。。
338ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 02:14:03
購入時期によるけどヤマハは結構モーター交換とか無料でやってくれるよ。
メーカーの下請けの人が来てやってくれるし。
339ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 08:28:43
だけど初代VIVIのニッケル水素バッテリーは25000円はするけど、
なんであんなに高いんだ?
340ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 09:00:59
>>339
時代と共に製品の性能が上がって価格が下がるのはどんな製品でも当たり前。
341ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 11:28:31
俺が25年前の小学校の時に買ってもらった単三ニッカド電池はたった450mAhで
確か850円と値段のシールが貼ってあったな。
今の貨幣価値に直すと2000〜3000円くらいか・・・。

それが今じゃ、2600mAhで250円くらいだ。

随分進化して安くなったもんだ。
342ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 21:24:10
エナクル27インチの新型まだでっか?
343ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 23:53:00
27インチって、なんで存在するのだろう?
タイヤの重量が重たいし、前かご邪魔そうだし、荷台に載せにくそうだ。
今の26インチ全盛も不思議だ。
24インチで、イスとハンドル高くしたらいいやん。
理想は、22インチぐらいにして、
余ったスペースに、前後サス付ければ良いのにと思う。
344ツール・ド・名無しさん:2005/12/25(日) 23:58:27
ものすごく
バカ
です
345ジュラ10:2005/12/26(月) 00:07:27
>>343 鋭い! 俺もねえ、その点が昔から不思議。

今乗ってるママチャリも27インチなんだけど男性用が27インチ、
女性用は26インチっていうことらしいんだけど、
大きすぎて困る。実家のママチャリは24インチだったが、
24インチで35C位のママチャリがベストだと思う。

MTBは昔そういう理由で26×24とか24×24が
一時流行ったことがあるんだよ。セミオーダーで前後の車輪径が選べたり。
346ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 02:51:06
海外メーカーは欧米人の体格に合わせているという理由があるが、
国産で27インチは確かに大きいよな。
347ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 05:54:17
またガリチビが沸いてるのかよ
348ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 06:37:05
>>346
体格がデカイならイスとハンドルを高くすれば良し。
デカいタイヤになんの意味があるのだろうか?
ママチャリでそんなにスピードを出す訳も無く、
(タイヤのデカさとスピードはあまり関係無いけど)
ママチャリでオフロードを走る訳も無い。
もしかすると、タイヤ交換は少なくて済むかも知れないが・・

大きなタイヤは邪魔なだけ。
取り回しも重いし、
微妙に駐輪スペースを食う。
なにより前かごが窮屈そうだ。
349ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 06:43:01
29erじゃないが、ママチャリでもタイヤ経がデカイ方が走行安定性や走破性は良いんだよ。
350ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 07:37:02
24から26に乗り替えた時、
安定性や走破性の実感は無かったけどなぁ。
むしろ小回りの効かない実感があった。

タイヤ径が小さくても遠心力は同じだけど、
安定性が変わる訳?
まぁ、極端に小さければ不安定かな?とは想像できるけど。
351ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 09:25:52
>>350
段差やデコボコ道、砂利道を走るとよくわかるよ。
タイヤはグリップしない上にハンドルは取られまくるし、
小径ホイールはジャイロ効果が弱いので、車軸がフレームを安定させる効果が弱い。

等など、いろいろな理由で安定性が悪くなるのが小径車。
352ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 11:38:52
手放し運転をしてみた場合も、安定性の違いが良くわかるよね。
353ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 12:03:52
>>351
> 段差やデコボコ道、砂利道を走るとよくわかるよ。

24インチあれば十分と思うが?街乗り程度であれば。
どうせ、サスも付いてないんだから、階段降りも出来ないし。

理想は、22インチの、前後サス付き。
サスでの労力のロスも、電動だから大丈夫。

> 小径ホイールはジャイロ効果が弱いので、車軸がフレームを安定させる効果が弱い。

小径ホイールは、回転数が高いので、ジャイロ効果も維持される。
但し、ホイールの重量が軽い為、その分だけ、ジャイロ効果が薄れるが、
しかし、むしろそれより、ホイールの軽さの方が歓迎される。
鉄リムより、アルミリムの方が人気が高いのもその為である。
354ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 12:37:21
>>353
小径ホイールを高速で回して少しずつ角度を連続振動として入力してみると、
ホイールが細かく震えだすのがわかると思うが、この振動が小径ホイールに
なるほど高くなり、車体の不安定さにつながる。
大径ホイールはこの振幅周波数が低く、車体に与える影響が緩やかになり、
安定性が小径に比べて増すのである。

この振動は路面の凹凸やライダーの操作によって引き起こされ、その入力に
対して固有振動が異なり、振動周波数の差が車体の挙動と安定性の差となって
現れるのである。
355ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 14:50:07
俺は24インチくらいがちょうどよいと思うよ。
母親、ばあちゃん、じいちゃんなんてみんな160よりちいさいべ?
356ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 15:16:58
歩行時に足腰に負担のかかる長身人間にこそ電アシが必要
ちびっ子は歩け
357ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 16:18:00
>>354
共振周波数が違うって事?
でも、それが20〜27インチでそんなに影響するとは思えない。
(街乗り程度で。)(競技するなら微妙な事も考慮するだろうが・・)
スクーターなんて、あんな小径ホイールで、
60kmで安定走行できるじゃない。
高速道を走れる排気量の大きいスクーターってあるけど、
それでも、自転車のホイールより小さい。
あんなの超危険って事になる。

>>352
手放し運転は、タイヤがデカイ方が、風に煽られやすい。

>>356
おれは日本人の平均的身長と思うけど、
むしろ、デカいヤシの方が、居住スペースが狭くなる分、
デカいタイヤが邪魔なんじゃないの?
おれは今は26インチだけど、取り回しは重いし、
ハンドルライトは、前かごが邪魔するし、良い実感はあまり感じない。
358ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 16:25:56
確かに、人力のみの自転車とは違い、
オートバイのように常に安定した駆動力がかけられる電動アシストは、
24インチサス付きなどの方が、より魅力的な商品が生まれるかもしれんね。

フロントサスもホンダカブのように、アクスルに支点を持ったものの方が、
ストロークは取れんが、テレスコより数段乗り心地がいい。

寝そべり乗りのジャパニーズスクーターが市場を席巻したように、
先入観を変えて電チャリ設計したら、ちょっと面白そう!

イメージは、カブのサス付きリカンベントか?
359ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 16:31:46
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )キモ
360ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 20:03:47
何このミクロマンなスレ
361ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 20:10:15
>>353 理想は、22インチの、前後サス付き。
サスでの労力のロスも、電動だから大丈夫。

これはどうだ。20インチ前後サス付き電動
http://www.i-bike.jp/products/ds20.html
362ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 22:18:02
俺もずっと前は26インチ、その後一旦27インチを乗って、
今の旧タフネスビビで26インチに戻った。これが凄く体に合う。
俺にとって、地面とBB高さとサドル高さの関係が最良になるのが
26インチだったということが分かったよ。
363ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:17:04
>>361
おお、これは良いかも。
これに、前かごと、荷台付ければ完璧かな。
とは思ったけど、
細かい個所が気になってしまった。
出来れば、一般大衆車みたいな感じのがあれば良いのだが。
ちょっと値段が高いね。
364ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:18:48
>>361 ベースの自転車自体はホームセンターでよく見かけるね。
もちろんカラーは違うけどな。
365ツール・ド・名無しさん:2005/12/26(月) 23:21:52
>地面とBB高さとサドル高さの関係が最良になるのが
26インチだったということが分かったよ。

そのとおり。前後輪の車軸とBB軸の落差が実は安定性の鍵。
大体ママ茶利は重心が低くて安定しているのが魅力のひとつなんだけれど、
24インチだとBB軸と車軸がほぼ同じ高さじゃない?ペダルに力入れたときの
安定がぜんぜん違うと思うよ。安い茶利は、24インチのフレームと26インチの
フレームを共通して使うから不安定なものがある。ちゃんとしたものなら
BB下がりは27・28インチが一番大きい。22インチはほぼ水平かちょっと上。
おばちゃんやジジイがふらついて乗ってる茶利は大体22インチが多いよ。
ジジババにこそ28インチのまま茶利が必要だと思う。
366ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 00:03:04
>>365
> 前後輪の車軸とBB軸の落差が実は安定性の鍵。

この辺の根拠が分からんね。
上下の重心っていう事だろうけど、
殆ど慣れの世界じゃないのかな?
重心が低すぎる事によって小回りが効かない事も考えられるし。

しかし、
> 俺にとって、地面とBB高さとサドル高さの関係が最良になるのが

は理解できる。
体格的な事は、慣れないからね。

要は、体格にあった車体で、邪魔なタイヤは小さくすればいいんじゃないの?
367ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 03:03:50
ttp://www.2han-senka.com/assist/26/index.html

これだけ異常に安いけど使いにくかったりします?
368ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 03:51:03
>>357
>スクーターなんて、あんな小径ホイールで、

サスペンションの有無とタイヤの弾性、及びタイヤ構造とサイズ/重量が自転車とは全く違う。
369ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 04:51:35
糞コーナンでPINK PANDAなるあやしい電動アシスト見た。39800で。
むちゃくちゃでカイバッテリー、なぜかブロックパターンのタイヤ。
370ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 07:05:07
DQN外人が日本で日本人おやじを煽り、挑発 
さらに調子にのってゴミ収集車に自転車投げつけたら・・・・ 

収集車のおっさん GJ! 


http://up.viploader.net/src/viploader19333.wmv.html 

で、
この中盤で投げられてる電チャリの車種は何ですかねぇ。
結構重そうなんだけど。
371ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 07:08:26
372ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 08:17:00
>>366乗り比べればわかるよ。その前に考えればわかることだが。
力を前後車軸を結んだ線の下にかけたほうが安定するだろ。
鉄棒にのるよりぶら下がったほうが安定するのと同じ。
小径はペダルに片足かけて乗る動作のとき特にふらつく。
安定させようと思ってBBを無理に下げるとクランクが短くなる。
バランスをとるためには上半身の強さが必要。まっすぐ走っているつもりで
蛇行するようなジジババには乗りこなすのはとても無理な相談だと思う。
373ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 08:24:57
小回りと安定は相反する。要はどちらが楽かと言うことだと思う。
不安定でも小回りが聞いてとり回しがいいものを楽と言うか、
取り回しは悪くてもふらつかないものがいいか。一般的には、後者だがな。
小径はフレームが大きくなって、26・27インチと重さではほとんど変わらないわけで。
374ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 09:57:38
>>367
車重26kの時点でおhル
375ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 10:26:16
>367
とりあえず変速が無いな。
376ツール・ド・名無しさん:2005/12/27(火) 10:43:16
>>371
おまえはどっからきてんだwとりあえずオヤジGJ!

で、パスロイヤルでいいよ。
377ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 00:45:14
エナクラーです。CATEYEのサイクルメーター(CCMC100W)ネットで購入して今日取り付けました。
もっと大きいと思ってました。目が悪いので小さすぎて走行中みえません。○| ̄|_
電動自転車には使えないそうです。使ってますが…
378ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 02:04:05
>>377
ダイソーで、拡大レンズが何種類も売ってるから、
合いそうなのを選んで付けたら?
379ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 07:44:53
むしろメガネ買え
380ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 12:33:27
>>377
俺は視力0.3くらいだけど、ちゃんと見えてる。
つーか、あの文字の大きさで見えないなら、走ってて危ないだろ?
381ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 17:48:59
この前、晩から降りだした雨が明け方雪に変わり、家の表
に停めていたViViの鍵穴が凍結してしまいその日は鍵が
開けられなくなりました。 
外にViVi停めている人注意しましょう。
382ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 18:12:49
鍵穴の凍結程度なら、お湯もしくはドライヤーで充分のはずだが
383ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 21:48:53
>>381
冬場は鍵穴にテープを貼っとけばいいってことだな。
384ツール・ド・名無しさん:2005/12/29(木) 23:21:34
外に置くならカバーくらい掛けとけってだけだろ。
385ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 01:27:22
うぇーん
僕の肛門も凍結しそうですぅ
386ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 12:58:56
556やスプレーグリスを鍵穴に吹いておけば、凍らないだろ。
387ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 14:05:30
わ〜い、オフタイム買っちゃった〜い♪
388ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 15:03:24
ビビは鍵穴が上向きだからな。
389ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 16:25:46
>>388
上向きの方が日常の取り外しはしやすいんだよな。
390ツール・ド・名無しさん:2005/12/30(金) 23:34:01
>>387
おめでとう!
391ツール・ド・名無しさん:2005/12/31(土) 12:48:01
エナクルCY-SN243DB乗りです。
過去スレを眺めてて気がついたのですが、
エナクルSSは24km/h以上でも回生充電がストップしないのでしょうか。
ストップしないのであれば、何km/hまでなんでしょうか。特に制限なし?

ウチのSNは説明書にもきっちり書かれてしまってる通り24km/hで充電止まるので
急坂でちと不便なのですが。
392観客ちょち出演 ◆1NfPuPOPOw :2005/12/31(土) 16:08:52
ちょちも買ったから報告にきたぽ。。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                彡ミ ミミミミミミミミ
         ∧ ∧          彡ミミミミミ彡彡
        (・Д・,,)       彡
        (ち_)〜 彡彡彡彡
393観客ちょち出演 ◆1NfPuPOPOw :2005/12/31(土) 16:10:13
スイッチオンで半分くらいの力で走れるぽ。。入りと強の違いは感じないぽ。。
お兄ちゃんが、坂道必死になってるのを、すました顔で通り過ぎるのが楽しいぽ。。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∧ ∧
         (,,^Д^,)http://www.rakuten.co.jp/trycycle/377383/727881/#678049
        〜(ち____)
394ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 11:58:50
↑路上の犬もネコもびっくりワラタ
395ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 14:16:21
>>391
24km以上と以下では回生かけた時の減速度はどうなんだ?
回生かかってれば軽くブレーキかかったような感じになるし、回生かかって
なければブレーキかけてない時と同じような感じになるんじゃ?

396391:2006/01/01(日) 14:52:58
>395
そうですそんな感じです。あと、音でもはっきりわかります。
ちなみに満充電になってブレーキ充電されない状態も経験してますので、
回生ありと無しの差は認識できています。

メーターつけてないんで境界が本当に24km/hかどうかはわかりませんが、
大体そんな感じのスピードで充電がスカッと抜けて制動が減ってしまって
結果としてさらに加速してしまうんで、ブレーキをきつくかけて減速するハメになります。
元々あまり速度出せる道もほとんどないですし、坂だらけなんで上りで電池喰うんで
下りのエネルギーはなるべく回生させたいですね。ケチくさいと言われればそれまでですが。

ところでSSの挙動や仕様は御存じないですか?
397ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 16:22:00
>>396
だったら、そのスカッと抜ける手前の領域(22〜24km/h)になるように
ブレーキで微調整して下ればいいんじゃ?

うちのエナクル(CY-SL273D)は24km/h以上でも回生がかかってるけどね。
398391:2006/01/01(日) 21:36:43
>397
>だったら、そのスカッと抜ける手前の領域(22〜24km/h)になるように
>ブレーキで微調整して下ればいいんじゃ?

いやそりゃ今はそうしてますけどね。
でも急坂の場合は回生だけでは調整しきれなくて前後輪の通常ブレーキ併用するんですよ。
その場合、エネルギーがムダに消えていくってのは
24km/h越えちゃってからブレーキかける時と結局変わらないワケで。

>うちのエナクル(CY-SL273D)は24km/h以上でも回生がかかってるけどね。
ほほぉ…あ、ジェネの頃のやつですか。その頃のは制限なかったのかなあ…
399ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 22:33:30
>>398
>24km/h越えちゃってからブレーキかける時と結局変わらないワケで。

24km/h未満
回生ブレーキ+前後ブレーキ

24km/h以上
前後ブレーキのみ

24km/h以上と以下では回生ブレーキによる減速分が違うわけで。

また、電池に流せる充電電流は無制限に流せるわけじゃなく、 電池の
種類によって最大電流が決まっているので、ある速度以上では充電電流が
一定に制御されるために、無闇に速度を上げて下っても意味が無い。
400ツール・ド・名無しさん:2006/01/01(日) 23:18:52
>>399
でも24km超えたら充電がゼロになるってのは実際乗っててすごく不満に感じる
多少ロスが出てもいいから、充電を続けて欲しいよ
401391:2006/01/01(日) 23:27:03
>>24km/h以上と以下では回生ブレーキによる減速分が違うわけで。
エネルギー量まで一緒なんて言ってませんよ。
402ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 01:38:11
ステルス買おうと思ったらバッテリー込みで40kg超!重すぎる!
同じモーター出力500WでNI-HMでSKY-Rの方は24kg
ルックスを気にしなければこっちの方が加速性能は良さそうだ
しかし航続距離が半分なのが痛い
403ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 02:06:28
フル電動のスレ行けよ、このクズ野郎
404ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 10:56:51
>>403
そんな貴方もクズ野郎
405ツール・ド・名無しさん:2006/01/02(月) 21:50:25
端から見てると>>402>>404だけが塵屑野郎に見えるけどな
406ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 00:01:24
>>403=405
407ツール・ド・名無しさん:2006/01/04(水) 20:45:24
それがお前の底、限界
それ以上は目指せない
408ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 08:46:12
新製品がどのメーカーも発売されないからネタがなくて
皆飢えてるからこんな話になる・・・・
年も明けたしそろそろ新製品ニュースがでるかな?
409ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 11:02:47
アシスト比1:2まで引き上げてくれねーかな。
410ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 19:06:30
411ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 20:43:53
つかそんなにフル電動したけりゃセニアカーでも乗っとけ。
412ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 21:55:41
シニアカーを改造して、時速30km/hくらいまで出るようにならないかね。
413ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:28:33
>412
プリウスでも乗っとけ。
414ツール・ド・名無しさん:2006/01/05(木) 23:31:28
転倒しない自転車が開発されてるらしいね。
電動自転車に組み込むなど考えられてるらしい。
415ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 00:29:00
>>414

つ-◎[補助輪]
416ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 09:51:22
>414
とうの昔にアドバンテクのトライクSEがあるが。
417ツール・ド・名無しさん:2006/01/06(金) 23:51:28
新聞に書かれることでもないのか?
418ツール・ド・名無しさん:2006/01/07(土) 23:04:00
オフタイム買ってあちこちに行くようになってから
体重減ったような気がする。それまではスクーター
ばっかりだったからなあ・・
419ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 03:55:21
なんでアシスト付きの2輪駆動自転車がないの?
420ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 09:52:58
つ[エナクル]
421ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 11:17:21
近くのホムセンでエナクルが49800円だった。
どうしようかなと検討中。
422ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:22:11
>372 >鉄棒にのるよりぶら下がったほうが安定するのと同じ。

年を挟んでの遅レスなんだが、自転車の場合、
鉄棒に相当するもの(支点)はタイヤと地面の接点だよ。
車軸より下にBBがあろうが不安定であることにかわりない。
423ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:22:39
買うべき!
424ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 13:41:27
>>421
もし回生充電がないタイプ(SQ)だったらやめとくべき。
そうじゃなければ買い。
425ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 21:39:17
エナクルって安売りしてるよなぁ。なんでかしらん
426ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 22:33:45
怪しくて売れないから。
427ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 22:47:48
ひょっとして三洋撤退か?
428ツール・ド・名無しさん:2006/01/08(日) 23:29:53
容量の無い電池で、「結局」がっくりした香具師多いんだろ。
429ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 01:31:57
>>422
車輪は少しでも回転すれば、大きな車輪の場合ジャイロ効果で、地面から生え
る棒の上に車軸が載ったのと同じような状態になる。小径はジャイロ効果が現
れにくいうえにbb位置が高いから422が言うように地面に近いところが鉄棒に
なる。BMXなんかはBBが高く、小径だからトリッキーなこともできる。ハンドル
の幅は広くたかくして上半身でコントロールすることを前提にしてね。乗れば
わかるって。18インチを自分も持ってるが、立った状態で少しハンドルをきれば
すぐ蛇行だぜ。小回りは効くけどな。まあそれが面白いんだが。
430ツール・ド・名無しさん:2006/01/09(月) 19:49:33
うちのHANDYBIKE-8は真っ直ぐ走ってても若干蛇行してます(笑
431ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 05:34:27
エクナルの回生充電ってそんなにデキが悪いの?
432ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 09:05:06
どっからそういう認識に?使ってるけど結構イイよ。満点とは言わないけどね。
433ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 09:14:36
みえみえの釣に反応する低脳
434ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 13:29:45
435ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 14:41:11
普通の人には回生充電とかいっても判らないからね。
余計に怪しいパチモンにしか見て貰えない。
回生充電を名乗らないで普通の電動小径車として売った方が売れるかもな。
436ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 15:34:35
>>434
くだらんレスで上げるバカ

> 普通の電動小径車として売った方が売れるかもな。
意味分かりません。
437ツール・ド・名無しさん:2006/01/10(火) 19:04:19
>>435は電動包茎じゃ
438ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 00:04:42
エナクル27インチのスプロケット18Tから14Tに変更
明日通勤でテストだ
439ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 06:50:10
なんで電動アシスト付きの2輪駆動自転車がないの?
440ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 10:43:45
家電撤退のサンヨーは自転車も撤退なのかは気になるね。
いい自転車部門があるのに生かされてないのが残念だね
441ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 17:38:44
なんで回生充電式の電動アシスト自転車がないの?
442ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 18:46:30
撤退でバッテリー買えなくなるのが心配でエナクル買えない俺が来ましたよ
そろそろ膝が限界だぜ
443ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 18:48:12
補修部品は5年は買えるから安心しろ
444ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 19:42:09
エナクル自体5年は持たないから安心しろ
445ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 19:49:37
>>442
撤退しても、家電製品の部品は製造打切後数年間(7年だっけかな?)は保有しなければならない。
そのくらい保有されてるのであれば、その間に自転車の寿命が来て車体買い替えになる。
元から付いてるバッテリーが3年で、その後Bat買い替えで3年持てば、それで車体寿命になるだろう。
446ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 22:33:42
>>438
エナクルの前輪駆動システムで、スプロケ交換って
意味あるのかな?
447ツール・ド・名無しさん:2006/01/11(水) 23:05:59
>>445
電アシの本体って普通のママチャリより寿命短いの?
今乗ってるブリジストンのママチャリは8年目だが何ともないぜ!

今買って3年、2代目バッテリー3年、製造打切ぎりぎりに3代目で何とかいければいいけど
448ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 03:50:38
ヲイヲイ。厨獄の技術力をなめるなよ。
449ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 09:31:27
>>447
普通のママチャリは丈夫なクロモリで複雑な電装パーツは無し。

アシストは腐食しやすいアルミ多用で、ステンレス車も錆びやすい300系ステンレス。
電装パーツ多数で、電装パーツも完全防水ではなく、日常生活防水で水気の多いところで
使用すると長期的にトラブルを起こす確率がある。
モーターも消耗品のひとつで、長く乗ると性能低下や故障する可能性が出て来る。

この違いを比べりゃ、普通のママチャリより遥かに寿命は低いってわかるだろ?

お前みたいなバカには、いちいちこのくらい親切に説明しなきゃわからんのかね?
450ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 10:25:32
>>449
うわぁ。あったまいぃ〜尊敬しますよとても。俺も君みたいになりたい&自分の子供にもなってほしい!
451ツール・ド・名無しさん:2006/01/12(木) 11:54:53
>446
クランクにトルクが強くかかる分、アシストもつよくかかるのでは?
>438
結果は?
452ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 09:54:33
6年ほど前のラクーンです
バッテリーが駄目になったし、普段乗るのにアシストは不要なのですが、
自転車自体は使いたいので、モーターをはずして軽量化して
普通の自転車として使うことは可能でしょうか?
453ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 10:16:13
どうにしてもただの重い自転車でしかないけどね
454ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 20:15:55
2000年モデルのVIVIですが、ブレーキワイヤーやタイヤ、チューブは交換しましたが
他は特に不具合を感じません。普通のママチャリより耐久性が悪いかもしれませんが
そんなに悪いとも感じませんよ。
455ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 20:46:18
VIVIといってもピンキリあるんだけど…
456ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 21:29:48
>>447
>ステンレス車も錆びやすい300系ステンレス

知ったか乙。素人丸出し。
457ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 23:15:48
>>456
知ったかというなら、お前がアシストに使われてるステンレスの組成を
ここで詳しく解説すればいい。

できるかな?
458ツール・ド・名無しさん:2006/01/13(金) 23:56:55
電動普及の「中興の祖」ともいうべき
ViViの2000年度車がいらっしゃってる
ありがたや、ありがたや
459ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 04:53:13
>>456は説明できずに逃亡した模様(爆笑
460ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 12:06:43
相手にされず寂しそう( ´・ω・)カワイソス
461町の加工屋:2006/01/14(土) 12:20:52
>457さん、私仕事で医療用機器の部品をSUS316で作ってますが、
錆びたの見たこと無いですよ。ご参考までに。
462ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 15:17:37
>>461
それは家の外で異種金属パーツと接触して雨ざらしになる環境での使用かな?

医療機器でそこまで過酷な環境に置かれることは無いと思うけど?
463ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 15:45:39
昔の人が言った

必死だな
464ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 15:49:52
そりゃそうだよwwwおまえも俺も最後は死ぬんだよwwwww
465ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 16:08:53
どう見ても基地外です。本当にありがとうございました。
466ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 21:26:44
ステンレスは肉痩せで強度不足につながるような錆び方をしない
電位差で錆びても汚い感じの錆び方ではない。
つまり自転車のステンレスは錆びてもかまわない。

「錆びない」じゃなく「錆びにくく、錆びても汚い感じにならない」
という売り方を>チャリ屋諸氏
467ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:20:57
>>466
http://www.platec.co.jp/menuma/seihin/plate/info01.html
http://www.iyonaga.co.jp/sozai.html

これを見りゃ、錆や腐食で強度低下に繋がるのは一目瞭然だろ、アホ!
>>456で「知ったか乙。素人丸出し」なんて言っておきながら、何のステンレスに
関する説明も出来ず、小出しにする知識もみんな間違いばかりじゃね〜か(爆笑

そろそろウザイから引っ込めよ。低能(笑
468ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:40:48
それのどこが、実用強度に不足をきたすデータなんですか?
実験室で故意の腐食液に700時間つけ込んで6.2%減量したら
自転車に使うのに不都合がありますか?
実仕様で問題ない程度の余裕をみて設計すればいいだけの話でしょ
おまけにパスのステンレスフレームは塗装して環境から切り離しているしね。
対錆びに関しては不足じゃなくて過剰なのが現実でしょ。
469466,468:2006/01/14(土) 23:50:36
実仕様 > 実使用
470ツール・ド・名無しさん:2006/01/14(土) 23:57:02
>>468
>おまけにパスのステンレスフレームは塗装して環境から切り離しているしね。

古い自転車の塗装がどういう状態になってるか見たことある?
471ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 00:09:20
483さん、スプロケ交換の結果はどうでした?
効果あるならウチのエナクルも試してみたいなと。
472ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 01:17:42
438>>です。
スプロケ交換の結果ですが、正直14Tはやりすぎた感じです。
平地での速度向上を狙ったのですが、ペダルが重くて高いギア比を活かせるシュチエーションは
かなり限られてしまいす。まともに漕げるのはくだり坂や、平地で無風の時くらいでしょう。
でもアシスト効いてる速度域での使用感は悪くは無いです。
自分的には重めのペダルをゆっくり回して走るのが好きなので。
ちなみにアシストが強くなったかどうかは体感できません。
片道16キロの通勤で45分の所要時間はほとんど変わりませんでした。
体が慣れるかどうかの問題もあるので当分はこのまま続けてみますが、あんまり人には薦められないですわ。
16Tなら以前イイとカキコしてた人がいたのでもしやるならこの辺からでしょう。


473ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 09:52:38
>>456は生意気なことを言ってたが、結局ステンレスについては無知の
低能だったということが証明されました(爆笑

人に向かって「無知!」と言い放つも、結局、最後は自分が無知である
ことを自ら証明してしまいました(笑
474ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 19:20:18
(爆笑
475ツール・ド・名無しさん:2006/01/15(日) 19:41:20
ここは痛いインターネッツですね
476ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 17:30:36
シチュエーションね
シュチエーションじゃないから
477ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 23:06:44
で、ステンキチガイは結局何が言いたかったの?理解できた人居る?
478ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 23:10:42
ステンレスよりもクロモリの方が錆びないってことか
479ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 23:40:36
悪いもの食ったんだろ
480ツール・ド・名無しさん:2006/01/16(月) 23:48:04
中学卒業してから上京して就職した。俺が選んだのは工員の道。
だがステンレスの知識に関しては同級生に負ける訳にはいかねえんだよ。
3 0 0 系 ス テ ン レ ス は 錆 び や す い ん だ よ !
481ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 01:19:23
どうみても小卒です。本当にありがとうございました。
482ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 10:29:32
「火に油」のつもりは無いですが工業界でのステンレスとは
SUS303,304,316と300番台と言われる代表的なものです。フォークやナイフに18-8
と表示の物を目にされるかと思います。水や海水の環境では最も錆びにくい部類です。
オーステナイト系とも言い非磁性がため磁石に付きません。昔、流し台を買いに行く
時は磁石を・・・と言われたのは、このことからです。ステンレス包丁の刃が錆びる
のは硬くすることができる400番台のステンレスだからです。余談としては300番台には
高価なニッケルが8〜15%含まれています。
483ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 10:56:15
こんなとこでツマラン議論したってな。
電チャリ自体ゴミなのに・・・。
484ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 12:06:41
自転車は若い人だけの乗り物じゃないってことだよ。
485ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 12:56:12
>>480 それを言うなら、めざしたのは「職人」だろ
よってステン侍とは別人
さびない派も一人じゃなく何人もいるね
486ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 14:57:23
発言から、どうみても工員です。本当にありがとうございました。
487ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 16:51:04
発言から、どうみても工作員です。本当にありがとうございました。
488ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 21:50:59
ステンレスの種類なんか知らない俺にとって
ここ数日の書き込み超ウゼーとか思ってた。

暇でする事無かったので上で出てきたsus303,304,316,
クロモリとぐぐってみた。
316ってのが海中とかで使われて凄く錆びにくいってのが判った。
同時にどいつが嘘つきか判った。マジでウゼーから消えてくれ。

ところで今、通学用に電チャリ買おうと思ってるんだが、
往復8km
途中上り下り各200mの丘(今乗ってるママチャリ変速無で、ギリギリ座り漕ぎで上がれる位)
で、最低2日に1度充電で済みそうな分で、
予算〜5万、〜8万、〜10万のオススメって何がありますか?
教えてエロイ兄貴達。
489ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 22:34:37
>>488
貴様ごときが使用して良い電チャリなどこの世に存在しない。
歩け犬畜生
490ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 22:38:03
安いニッケル水素のやつで十分じゃないかなぁ。通学だったら。
あと、若い内から楽をしすぎないほうがいいとおもうよ。
年取ってから俺たちみたいになっちゃうから。
491ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 22:39:41
>>489
工員乙。ちゃんと風呂入ったか?
492ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 23:16:26
>>488
普通にクロスバイク買え。
493ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 23:21:36
>>488
>316ってのが海中とかで使われて凄く錆びにくいってのが判った

海中と陸上ってのは、どっちが錆びるために必要な酸素が多いんだろうか?
494ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 23:26:37
海中でよく大昔の硬貨が比較的きれいな状態で発見されてるよね。

なんであまり腐食しないできれいな状態で発見されるんだろ?

誰か理由を知ってる人居ないかな〜?
495ツール・ド・名無しさん:2006/01/17(火) 23:33:40
貴金属だからに決まってんだろ
496ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 00:55:41
一刀両断かよ(笑)
497ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 01:12:57
木杭も常時水中にある部分は腐りにくい。
専ブラで>>493見たら一瞬混乱したよ。。
498ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 10:29:14
ところで自転車に使われているステンレスとはJIS的には、どんなもんやぁ?
同じくクロモリはSCM???
499ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 11:10:38
>>495
貴金属だと何で腐食しないの?
科学的に説明してみて?

これが理論的に説明できないと一刀両断にならんでしょ?
>>495の回答じゃ、ただの小学生レベルの回答で何もわからないよ。

あと、昔の銅貨なんかもよく発見されてるよね?
銅って貴金属?
500ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 11:11:06
飢饉族
501ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 11:30:40
粘着うぜぇ
502ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 11:54:18
低脳なくせに粘着つーのはよくあることだ
放置に限る
503ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 12:53:11
>>499
クレクレのくせに粘着ヲタ
てめーで調べろ池沼
504ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 15:06:07
どんな金属も海水に浸けとくと錆びないでFA?
505ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 15:10:35
第二次大戦中の戦艦とか航空機が海中から何十年か後に
引き上げられたりするからな。

陸上の戦車とかはあっというまに赤錆びてボロボロになるのに。
506ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 15:14:10
参加するにはどういうプロセスを踏むのか考えるといいと思うよ
507ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 15:45:20
>>502
と、反論のできない低能が申しております
508ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 16:11:25
と世間に誇れる脳味噌を持った数少ない人が申しております。
509ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 22:07:27
http://www.yamaha-motor.jp/pas/lineup/pas_city-sl/index.html

2006年モデル出てるじゃん。
ナショナルのタフネスVIVIと考えてしまうなぁCITY−SリチウウムL
510ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 22:17:37
>>509
ヲイヲイ。なんだよオートエコモードって。買って3ヶ月で型遅れかよ。。。俺。
511ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 22:26:18
>>490さんの言ってるように安いニ水でというより

このまえViViのリチウム見に行ったら店の人が
充電は3-400回で1年半から2年だって言うんで
500回じゃなくて?って聞いたら取説みせてくれたんだが
やっぱりそう書いてあった。ニ水のは500回2年程度。
また悩んで買えずに帰ってきた。

デラックスViViの電池が早ければ1年半で\25000ぐらい
ニ水のは2年程度で\16000ぐらいだって。
ニ水ので予備バッテリー買い足すのがいいのかなって悩む
512ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 23:46:05
>>511
面倒でなければ、ニ酸い×Aがいいと思う。
513ツール・ド・名無しさん:2006/01/18(水) 23:52:02
>>511
コスト重視なら迷わずニッケル水素
充電の管理が面倒ならリチウム
514ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 00:15:25
>510
マイナーチェンジしただけで、どうってことないと思う。
むしろバッテリーをLタイプを搭載しましたってだけで技術革新はなさそう
だし。
515ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 00:24:07
>>514
技術革新とやらはどうでもいいが、オートエコモードは欲しい。
バッテリー切れかけで夜走るとき、平地ではでアシストOFFになって
ライトは使えるんでしょ。
516ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 01:15:09
技術革新だろこれ?
517ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 02:43:29
リチウムLはミヤタと共同じゃなくなったようだね
BSとの共同になったっぽい
518ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 08:16:36
サンヨーのオートモードとは違うの?
519ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 09:16:18
>>517
う〜ん、やっぱそうだよな
フレームステンって書いてあるが…
ttp://www.yamaha-motor.jp/pas/lineup/n-pas-ll/detail/index.html
520ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 13:49:28
>>488
一番きつい坂が「変速無しママチャリで座ってギリギリ上れる」で往復8キロなら
「アシストのメリット<充電のめんどくささ」と思われるので、ぶっちゃけ電チャリ要らないと思う
ジャイアントあたりの安クロスのほうがいいのでは?
どうしてもってんなら、イオンのアレでいいと思う
521ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 13:51:12
えーとね、、なんでここでクロスバイクでてくるのか。

スポーツ車と一般車はまったく違うジャンルだからね、よろしく。
522ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 14:28:30
>>520
ちなみにロードレーサー(チューブラー)とアシストを両方持ってる俺に
言わせて貰うと、20kmの距離を走った疲労感は圧倒的にアシストの方が少ない。
到達時間はアシストの方がかかるけどな。
523ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 14:33:41
今日の都内は風が強くてげんなりしたよ。
こんな日はアシスト付きルックMTBとかあると便利なのにとか思ってしまう。
524ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 17:04:49
BSもYAMAHAの「AUTO ECO MODE」搭載機を出すんだろーな、予約すっから早く出せ。
525ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 17:16:14
PASリチウムL2006年モデル、チェーンのカバーとかが
安っぽくなったな〜
しかも2005年に比べて微妙に重くなった
26インチで24.6kg→24.8kg
24インチで23.9kg→24.3kg
526ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 17:24:50
こんだけ風が強い日に自転車で走ると、アシストで良かった〜って思うね
帰りは追い風で充電できちゃった
527ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 18:16:21
ウラヤマシス
528ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 18:47:12
>>523
俺はツーリング用アシストロードが欲しい…………ライアバードの航続距離がもっとあれば改造するんだけどな。フレームとアシスト以外総取っ替えの方向で
529ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 19:04:57
ライアバードのフレーム重たそうだよね。
あと、サンスターのアシスト機構を装着して欲しい。
530488:2006/01/19(木) 19:25:14
バイト帰りのヘトヘトになった時に坂が堪えるんで、
疲れた時にでもスイスイ坂登れる電チャリが欲しいんですよ。
皆さんの話聞いてるとニッ水バッテリーで良さそうですね。
予算控えめでニッ水のやつ探してみます。
いざとなれば坂道だけONすればいい気もしますし。
優しい兄貴達に感謝♪
531ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 19:32:50
>>529
http://www.panabyc.co.jp/products/HTML/EHB/spec.htm

重量は22kgだから、そんなに重くないんじゃ?
キャリアとかサスペンションシートポスト、テールランプとかの重量を引くと
20〜21kgくらいだろうから、フレームの重さも他のアシストと変わらないと
思われ。
532ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 19:34:54
>>530
アシストは特に坂が楽だから、早く買うといいだろう。
平地はオフでなんて言ってるようだが、乗ってれば平地でもオンにしないと
走る気がしなくなってくるだろうな。
平地巡行時も軽くて気持ちいいのがアシスト♪
533ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 19:43:24
>>529
じゃアシスト外してフレームも。法に触れそうだが、やってやれないことはないか
534ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 21:15:51
CITY-S-L、25キロも車重あるんだなぁ。
タフネスVIVIのほうが3キロ軽い、これはちょっと考えてしまう。
PAS−CITYのほうが高級感ある感じがする、タフネスVIVIは軽いが安っぽい。
欲しいが迷う。本当はライアバードが60数キロ走れれば買いなんだがなぁ。
535ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 21:25:09
エナクルの新作はまだか!
536ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 21:48:23
>>534
>PAS−CITYのほうが高級感ある感じがする、タフネスVIVIは軽いが安っぽい。

こんなこと書くからヤマハ工作員だってバレんだよな(笑
基本性能で劣ってるから、他の部分で貶すしかないと。
537ツール・ド・名無しさん:2006/01/19(木) 23:24:04
>>536
534ですが残念ながらVIVI乗りですがなにか?
本当ですよ。
PASでもVIVIでもいいんですよ、より良いものが出れば本当にいいと思ってる
538ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 01:34:54
メチャマメにスイッチオンオフして乗ってる俺は、
手動エコモード。

スイッチの耐久性と、オンのときの微妙なタイムラグが気になってるが、
オートエコは、タイムラグなどないのだろうか?

あと、メインオフでライトオン機能は最初からつけといてくれればよかった……。
今は、常時点滅ライト点けてる。4連ライトの意味なし。

ま、寒さに負けてあまり乗らないが……。
539ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 01:35:55
>>537
愛車の写真をうpしてみな?
540ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 01:41:21
>>536
(笑なんて書くからステンレスキティ&パスタタキティだってバレんだよな(笑
541ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 02:11:46
>>536
そろそろ本格的に始動ですか?これ→( とこれ→> 次はこれ→(w ?
542ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 02:43:14
在庫整理の時代遅れタフネスビビなんか買う位ならまだ現行のパスシティ買ったほうがずっとマシだな。高いけど。
しかし悔しくてしょうがないんだろうな。今回のマイナーチェンジが。
ナショナル基地外君。
またこれから唯一性能の優れてるババチャリを引き合いに出して、さも全てのナショナル車が勝ってるとか
思わせる偽装を始めるんだろうな。
あ、オフタイムとライアバードは別。
543ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 09:01:17
>542
あんたはヤマハ基地外君(w
544ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 17:17:01
>>542
もうすぐ、8.0Ahの電池を積んだ新型タフネスViViが
出るから、パスシティもそれまでの命だな。
545名無し募集中。。。:2006/01/20(金) 21:37:24
アシスト力って50キロの人が漕ぐのと100キロの人が漕ぐのだったら
100キロの人の方がモーターは力を出してるわけ?
546ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 22:11:48
モーターの能力以上の出力はでない
547ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 22:32:27
>>544
でも最近のタフネスviviは外装ギヤでしょ。
初代みたいにスプロケ変えて高速化出来ないから×。
そういう自分は初代を不正改造して30キロまでアシストで突っ走ってる。
548名無し募集中。。。:2006/01/20(金) 22:40:12
アシスト力ってペダルにおもり付けて漕いだら
センサーがより強い踏力だととらえて、アシスト力アップするのか
549ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 23:10:51
550ツール・ド・名無しさん:2006/01/20(金) 23:15:16
>>545
うちのアルフィットビビスポーティは体重95kgの俺が乗っても体重65kgのオヤジが
乗っても航続距離は16〜18kmの間に収まっててあまり変わらない。
オヤジは概ね15km/h以下の比例補助で走って、俺は20km/hくらいの逓倍領域で
巡行してるせいかもしれんが。
551ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 03:49:59
>>548
ペダルって、片方が下降する時にはもう片方は上昇するんだよね?
552ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 10:14:08
>>549
音がうるさい
坂上れない
電池が持たない
553ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 16:14:27
>>549
すぐズレると評判だったよ。
554ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 19:33:23
合法的にモーターをフルパワーに近くできないものか
555ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 19:45:04
ねーよ、おまえ馬鹿すぎ
556ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 20:22:23
>>555
お前に聞いてない粘着
557ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 20:46:48
ジャスコの49800円のやつって重さ何kg?性能としてはどう?
558ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 21:17:42
>>549
こんなのあるんだね。実物の品質はどの程度の物か
わからないけど、アイデア自体は面白いな。
お気に入りのMTBにつけて、電動化してみたいな。
559ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 22:41:49
>>556が馬鹿すぎ
560ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 23:27:46
>>557
ttp://www.aeon.jp/shopping/recommend/living/assist_cycle.html
これみると20.5kg
性能は1世代前のアルフィットVIVIと同じ。
ただこれは生産終了してるので今売ってる一番安いのは54800円の
アルフィーアシストとかいう奴で性能は今のアルフィットVIVIと同じ。
561ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 23:37:59
国内メーカーのOEM?
562ツール・ド・名無しさん:2006/01/21(土) 23:55:36
アルミニ購入の参考にしたいんだけど、VIVIの乗り味ってどんな具合でしょ?
段差越えとか、巡航性とか。
563ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 01:30:05
>>561
イオンのならナショナルのOEMってかテンプレくらい嫁ボケ

>>562
通常のVIVIなら他メーカーと比べても殆ど変わらんと思う
564ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 09:59:50
ナショ以外もあるすぃ
つうかテンプレ古い
565ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 22:54:01
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f39631945
↑買おうと思うんですけど、買った人います??
チャイナ製っぽいけど、軽いしバッテリー容量あるし結構魅力的な内容で・・・
5662駆:2006/01/22(日) 23:08:59
冬だ!雪だ!凍結だ!エクナルの季節がやってまいりました。

積もった、雪道2輪駆動のエクナルなら平気。つーかこんな危ない道なら
マウンテンバイクより早くて安全だと思う。実際走破性がずば抜けてる。
あとはタイヤ性能だけ、冬にこんなに役立つ電動ないだろ?
他メーカーはベルトやチェーンをアシストするけどエクナルは前輪
567ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 23:35:18
それは本当に楽しそう。
568ツール・ド・名無しさん:2006/01/22(日) 23:47:09
>566
車で「四駆乗っているから雪でも安全」とかいっている馬鹿と同じだな。

制動性能に駆動輪の数は無関係でなんも変わらないってのにどこら辺が安全なんだ。
おまえは人や車を避けて止まるときにブレーキ掛けずに加速するのか。
むしろ車重が重くてブレーキがショボイ分で危険だぞ。
569ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 02:23:01
>>568
>むしろ車重が重くてブレーキがショボイ分で危険だぞ。

エナクルが重いって、どっから出てきたソース?
各車の重量は下記の通りで、エナクルが一番軽いんだけど?

http://www.e-life-sanyo.com/spec.php?dai=05&chu=07&sho=01&data=000002655&order=7&kan=0&page=1&sort=
サンヨー エナクル26インチ 重量21.4kg

http://www.panabyc.co.jp/products/html/ehs3/spec.htm
ナショナル アルフィットビビ26インチ 重量21.7kg

http://www.yamaha-motor.jp/pas/lineup/n-pas/spec/index.html
ヤマハ パス26インチ 重量22.0kg

http://www.bscycle.co.jp/catalog/assist/light/products-NANP.html
ブリジストン アシスタライト 重量 22.3kg
570ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 04:42:27
3ヶ月ほど乗らなかったホンダ・ラクーン(前カゴにバッテリー内臓のヤツ)に乗ったら、なんかアシストが働いてないみたいだ。
バッテリーのインジケーターはしっかり付いているのに、あのペダル踏んだときのギュワギュワする音が聞こえてこない。
なんか変だなーとおもって、アシストキー切ってみたら ペダルの重さが変わんない!

これ・・修理しなきゃダメですかんね。 同じ症状で修理出した人がおられましたらお教え下さい。
571568:2006/01/23(月) 09:03:50
>569
だれも電動の中で重いとは云ってないが、
元レスがMTBを引き合いに出してんだから、
車重比較するのもMTBとしてくれよ。
20キロのMTBてルック車でもそうないぞ。
572ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 09:15:26
普通わかるよな…
被害妄想酷すぎ
573ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 10:17:47
自転車用の冬タイヤ履いての話だろ。
574ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 10:33:06
2輪駆動だと雪道やぬかるみの走破性は多少上がるだろうね。
575ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 10:33:25
>>570
モーターあぼーんのは何度か修理したことある
576ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 11:55:44
>>571
http://outdoorshumi.seesaa.net/article/11312569.html

このMTBは18kgある。
+2〜3kgの重量増で果たしてどのくらい制動距離が延びるかね?
2〜3mくらい延びる?
577ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 12:21:23
自分の勘違いは無かったことにしてさらに粘着
少しはスルーすることも覚えたら?
むきになって反論しても荒れるだけって分からんの?…分からんよね(笑)
578ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 13:18:43
それはおまえにもいえる
579ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 13:27:04
>>566
モーターパワーから接線力を計算して見たら判るけど、モーターから駆動する
トルクより圧倒的にブレーキングのトルクの方が大きい。

よって>>568が書いているようにブレーキングの安全性が肝となります。
580ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 13:40:14
亀レスで悪いんだが、
>>280は自転車屋に行く前にやってるかどうか電話で確認しろよw
581ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 14:33:50
>>579
>モーターパワーから接線力を計算して見たら判るけど、

これってどういう計算で、具体的にアシスト自転車の接線力の計算値って
どういう計算過程と数値になるの?
582ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 14:40:03
ちなみに、さっきエナクル(CY-SL273D)で雪が10cmくらい積もった芝生の上を
エナクルで走ってみたが、グイグイ加速して普通のチャリで舗装路を走ってる
みたいに走れた。
雪が降って2日くらい経った少し固い雪の状態でもこのくらい走れたよ。
前輪が駆動してるから、雪の中でも直進安定性がメチャいい。

もう一台の28インチの普通のチャリでは、発進時に雪の抵抗でなかなか発進できず、
思いっきり漕ぐと後輪がスリップ気味で発進すら難しかった。
んで、発進できてもすぐに雪の抵抗で減速するから走りづらいね。

やはり、エナクルは雪国で重宝するチャリだと思う。
583ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 16:16:41
普段あまり雪が降らない地域の奴が目くじら立ててるんだな。
584ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 16:25:22
配達等の仕事でどうしても雪道を乗らなきゃならない人には便利だろうね。
普通の人は雪道で自転車なんて乗らない方が良い。
つーか雪道は歩いたり車乗るのもなるべく避けたいな。
585ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 16:28:24
>>581
理科の教科書を・・・と言いたいとこだが書いとくね。
接線力(推進力)F(N) : モーターパワーP(Kw) : 速度V(m/s)
F=P*1000/V
と簡単な一般式です。
アシストモーターは0.3Kwぐらい、アシスト最大時速15Kmは4.2m/s
15Km/hまでは定トルクでF(N)は一定制限となる。
586ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 17:01:10
>>585
その式だと足の踏む力に関係無く、モーターが常時フルに250W駆動してる場合の
計算値が出て来るから、その数値を元にして比較しても意味ないんじゃないの?
アシストは250Wのモーターが多いけど、女性と男性、脚力の有る無しで
駆動力が変わってくるし、ペダルを踏んでる時にしかモーターが駆動しないから
実際にはその計算式で弾き出された値より遥かに低い数値なんじゃ?
それに足の力も加わるし。

あと、電動自転車のブレーキングトルクってのはどうやって計算すんの?
587ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 17:28:48
>>586
15Km/hまでは定トルクでモーターパワー(トルク)以上には出ない。
話が前輪駆動から来ていて足の踏力は、この場では関係しない。
ブレーキングトルクの計算式は簡単だけど仮定の数値(摩擦係数)が大きく左右
させるので実体験で感じて下さい。
588ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 19:21:18
>>587
>15Km/hまでは定トルク

君は電動アシスト自転車というものをもう少し勉強してから出直しといで。
589ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 19:44:44
>>579で大そうなことを言って、>>585で「理科の教科書を・・・と言いたい
とこだが書いとくね。」なんて言っておきながら、アシストの基本的な機構と
動作が理解できておらず、>>579で「モーターから駆動するトルクより圧倒的に
ブレーキングのトルクの方が大きい。」と断言しているにも関わらず、>>587
「ブレーキングトルクの計算式は簡単だけど仮定の数値(摩擦係数)が大きく
左右させるので実体験で感じて下さい。」と曖昧な回答(笑

結局、モーターパワーの接線力のこともブレーキングのトルクのことも何も
理解できてないアホやんけ(笑

まったく、2chはこういうわけわかんないアホばかり・・・(°Д°)


590ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 20:00:31
>>587
>話が前輪駆動から来ていて足の踏力は、この場では関係しない。
( ゚Д゚)

(゚Д゚)
5912駆:2006/01/23(月) 22:06:53
>>568脳内さん。
>車で「四駆乗っているから雪でも安全」とかいっている馬鹿と同じだな。
それは馬鹿ではないし2駆より安全はのは事実。事実をただ言ってるだけの
人を馬鹿とおもうお前の方が馬鹿だろw
もちろん馬鹿な運転しなければ、普通に2駆より4駆が多いほうが安定がある。
まじ物理とかというより常識を知らないようだな、話にならんよ。
>むしろ車重が重くてブレーキがショボイ分で危険だぞ。
おまえエクナル知らないで戯けるな。確かに雪道は前ブレーキは効きにくくなる、
でもな、前輪のモーターにブレーキ充電って機能があってブレーキかけると
制動が働いて電気のブレーキがかかり充電される。雪とか関係ないんだよ。
はっきり言ってテメーの思ってる正反対。重量はたしかに褒めたもんじゃ
ないけどそれは駆動力でカバーする。つーかお前自転車持ってるのか!?
592568:2006/01/23(月) 22:45:43
雪も自転車もここ何年か見てません。実物は。
593ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:27:31
>591
危機回避をして事故を起こさないためには駆動力じゃなくて制動力が重要なんだが
駆動輪が多くても制動性能にはなんの関係もないが、その程度のことも理解できてないね。

お前さんは車の前に人や車が出てきたら、アクセル踏んで加速するのかい、
それとも即座にバックギアに入れて後ろに加速していくのかい、そいつはスゴいね早く死んでくれ。
まともなアタマしている人ならブレーキ踏んで止まるなり減速して回避しようとするもんだが。
594ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:53:27
>>593
まともなアタマしている人なら普通に止まれる速度で走るだろ。キチガイ。今日中に死んでくれ。
595ツール・ド・名無しさん:2006/01/23(月) 23:54:38
いつまでやってんだ
バカども
596ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 00:29:17
二人とも死んでくれ
597ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 02:49:00
>>593
スキーに行って、四駆に乗ってるからって、無謀にかっ飛んでる奴って見たことないな(笑
お前はよく雑誌に「四輪駆動も減速時は二駆と同じ」って書いてあるのをそのまま
鵜呑みにしてるんだろう?
みんな雪の時はどのくらい滑るかなんて、過去に雪道を経験してればわかるんだよ(笑

二輪駆動のエナクルに乗ってるからって、とんでも無い速度で走る奴なんか居ないって(大笑

つーか、そろそろ居なくなれよ。
今度から偉そうにウンチクたれる時は、理科の教科書レベルから脳みそをもうちょい
発展させてから来てくれよ! 頼んだぞ!(笑

598ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 08:11:59
>>589
難題を書いて、ごめんなさいね。
599ツール・ド・名無しさん :2006/01/24(火) 09:04:14
>598 すまん、オレが間違ってた。
600ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 10:00:24
>>593
車の場合、エンジンブレーキが全ての駆動輪に効くから
制動性能は、四駆のほうが高い。

凍結路をローギヤでエンブレを効かせながら急坂を下る時などは
FFに比べてかなりスピンしにくくなる。(過信は禁物)

また危険回避には制動力だけでなく、操縦安定性も重要。
飛び出し等でブレーキングでは間に合わない場合は、
進路を変更して事故を避けられる可能性もある。
この時重要なのは、操縦安定性。
雪道での四駆の操縦安定性は二駆の比では無い。
(但し、乗用車タイプの軽い四駆の場合)

まぁ自転車には関係ない事だが。
601ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 11:15:17
お前ら電動アシスト自転車の事語れよ
602ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 12:35:53
よーするにバネ下重量だろ
603ツール・ド・名無しさん :2006/01/24(火) 12:42:43
>>599 素直に謝られるとな・・・ 俺も言い過ぎだったワリィ

>>600 おまえは芯でしまえ
604ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 12:55:34
>>600
>車の場合、エンジンブレーキが全ての駆動輪に効くから
>制動性能は、四駆のほうが高い。

バカの極みだな(笑

つーか、ウザイからいい加減居なくなれよ。
お前のいい加減なクソ理論なんて誰も聞きたくないんだよ(笑

605ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 14:05:38
電動アシスト自転車の話に戻ってくれよ。
なんで自転車の板で車の話なんて見なきゃならねーんだよ、このクソども。
606ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 16:38:01
 自分の意見を言えてすっきりした。
今の自分は勝ち組みかな?と思ってる。





          /::::::::::::::\
          /─-,,,_:::::::::::::ヽ   
          /    ''-,::::::::::::i  
         i / \  /::::::::::::!  
         ノ●) (●> |:,r=、:/   
        l , (_,、)、_   ι/   
        ヽトtェェヨイ )  トr'    
          ヽニノ _,ノ      
        ,r''"´l ̄´ ::ト、
       / r  `ー'''"  ヽ
       L_,l      、_,!
        | |       | l


607ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 17:44:18
自転車のハナシに戻れば
エナクルの糞安物のサイドプルシングルピボットブレーキが
ルック車でもVブレーキ付いているMTBより効くとは思えんが。
608ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 21:32:39
実際、効きませんがそれがなにか?
609ツール・ド・名無しさん:2006/01/24(火) 22:53:43
ブリジストンも発表してました、オートエコモード搭載モデル。
ヤマハPASのLEDライトよりも10Wバッテリーライトの方が明るそうだし、
カラバリも多いので、選ぶ楽しみがありますね。

http://www.bscycle.co.jp/newsrelease/release060117.html
610609:2006/01/24(火) 23:06:10

でも、ブリジストンのは電池容量が3.7Ahしかないのね。
道理で安いわけだ。でも、アシストなしでもバッテリーライトが
つくのは通勤用には有り難い。大容量電池はあとから
買い足せるけど、悩みます。
6112駆:2006/01/24(火) 23:15:54
>>593>>604>>606>>607は今日、凍結した路面で滑ってお陀仏しましたかね?
自転車のったことなさそうな人たちはホンと発言するなよ・・・

>危機回避をして事故を起こさないためには駆動力じゃなくて制動力が重要なんだが
駆動輪が多くても制動性能にはなんの関係もないが、その程度のことも理解できてないね。

こいつから車の話をし始めたようだが?他スレ逝けよ
だから雪道だと雪が絡まってブレーキ効きにくくなるけど実際それはどんな
自転車にもいえる。だからサイドプルキャリパー式ならそうなる。
でもエクナルはブレーキかけるとモーターが制動を発生させ充電してくれる、
つまり雪は関係ない。わかる?

>エナクルの糞安物のサイドプルシングルピボットブレーキが

たしかにそれは言える、雨の日は直ぐにホイールが黒くなる。要交換が必要。

612ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 00:10:38
雪道どうのこうのはどうでもいいんだけど、

パスリチウムシティーFに乗って、3ヶ月。
ブレーキに非常に不満が出てきたんだけど、これってシュー取り替えればいいの?
それとも部品ごと、取り替えなくてはいけないの?

ママチャリより効かないのは、ロック転倒防止のPL法対策のためなのか?
坂道で思いっきり握っても(握力60キロ)進んでいくんだけど……。
613ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 00:11:10
恥ずかしい4駆馬鹿はもうどっか行って首吊ってろ。
614ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 00:13:49
>612
まったく同じだw
これってシティーF固有の不具合なのだろうか?
それともどれも似たようなものなのか?
615ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 01:40:54
>>612
>>614
俺もブレーキには大いに不満。同じく握力60キロ。シティF.
ブリジストンのアンジェリーノはもっと効かない。
シューを変えてみたりワイヤー変えてみたり。
ホームセンターの茶利の方がよほど効く。
616ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 02:20:27
エクナルが2輪駆動ってマジで?
617ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 02:28:19
>>612,>>614-615
おまいら体重が糞重いってオチじゃないのか?
ワイヤーステンレス、BAA対応のシューに変えると結構違うと思うが
618ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 04:24:57
パスはとっくにBAA。

不具合というよりも、ロック転倒防止の仕様な気がする。
でも、後輪も力一杯握ってもロックせんのは納得いかん。

前輪なんて、シューが滑ってく感覚あるよな。
シュー変えても治らんのなら、レバー比かリムの材質か?
619ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 05:49:09
フロントのキャリパーブレーキはまず低剛性
制動かけるとリムに引かれて前に動いちまうヤワヤワ
まずBR-S030みたいな高剛性のキャリパーに交換だな

リアはローラーブレーキらしいが全く効かんよな
これは交換できるシューとか無いよね?
ユニット毎交換するとしてよく効くリアブレーキとかってある?
620ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 11:12:00
>>616
まじです
621ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 11:58:29
パスリチウムは上野の自転車屋に実車が展示されてたけど、高いリチウム電池を
搭載して尚且つコストダウンを迫られてるからか、他のパーツが安っぽいね。
ブレーキキャリパーなんて薄っぺらくてかなり剛性が弱そうだった。
高速からフルブレーキングしたらキャリパーが割れそうな感じだったよ。

無理してリチウムなんて搭載してるから、安い性能の悪いパーツしかつけられない
んだろうね。
622ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 12:26:49
改行でばれてる
623ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 13:16:17
サンヨウのブレーキはもっと糞だろ。
パナのキャリパーはダブルでガッシリしてそうだけどな。
624ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 14:02:30
リムに松ヤニ塗って見れ
625ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 14:23:04
>>624
マジっすか???
626ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 15:15:38
もしくは松脂でシューを作る
627ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 15:21:37
パナはホームページでもいいキャリパーを使ってるって
詠ってるくらいだからな。

スポーツタイプならパナがいいだろう。
628ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 15:32:41
ローラーブレーキは共通?
629ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 16:02:46
>627
ママチャリのキャリパーなんだからスポーツタイプかどうかは関係ないだろう
630ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 18:15:54
パスのフロントブレーキ、改めて見てみたけど、プレス打ち抜きのちゃちいものだね。
これじゃあ、効かんわけだ。シューもカチカチでヌルっとしてるし。

で、BR-S030ってググッても見つからなかったけど、どこで買えるの?
(店で発注するのは面独裁)
631ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 18:32:43
>630
所詮ママチャリ用の部品じゃネット通販じゃ扱ってないみたいだな。
改造スレには確かハンズで取り寄せ1週間みたいなこと書いてあったよ。
シマノ製だから近くの自転車屋で取り寄せてくれるだろ?
632ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 20:17:34
ヤマハの新型のほうが、ロングタイプ、リアキャリアという点で実用性が高い。
633ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 20:21:19
>>632
>ロングタイプ、リアキャリア

・・・???
6342駆:2006/01/25(水) 20:24:49
>>613 お前の事だろ。早く逝けよ

確かにブレーキは危ない。タイヤも怪しい、サンヨーは。「リアタイヤパンクして
修理に出す」を4回くらい繰り返してタイヤをブリヂストンに変えたら直った。
標準タイヤはKENDAのCOSMOS、チューブはメーカー名原産国が
塗りつぶされている。あんだけ高価な自転車なんだからタイヤくらい国産にしろ!
と・・・
電動機能などはいいのだがそういうところで品質が台無し。
635ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 20:30:54
>>629
http://www.panabyc.co.jp/products/html/spec/SPEC03113.HTM

>スポーツ車にもよく使われているWピボット構造により、雨の日でも
>高い制動力を発揮する強力ブレーキ。

見た感じ、キャリパーの肉厚も厚そうだし、Wピポット構造だから
パスよりは遥かにマシなブレーキが付いてるね。

636ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 21:12:39
>>634
>あんだけ高価な自転車なんだからタイヤくらい国産にしろ!

別に国産だからって性能が高い時代じゃないんだよね。
ちなみに、うちのエナクルは買ってから2年半の間、夜間に前輪を3cm
くらいの段差に気づかずに乗り上げた時にパンクしただけ。
後輪は溝が磨耗して一回交換したけど、前輪はまだ未交換。
一応、通勤とかで使ってて、サイクロコンピューターだと合計5000km
くらい走って、このパンク回数。

>確かにブレーキは危ない。

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up2387.jpg

上の写真はエナクルの前輪ブレーキだけど、結構肉厚の厚いキャリパーが付いてるよ。
(この間、雪の中を走り回ったので、ちょっと汚いですがw)
でも、初期作動時にちょっとグニャって感じがあるけどね。
それグニャの後の効きは結構強くて良好。
637ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 22:03:48
ママチャリも電動チャリもタイヤはブリジストンが凄い

他メーカーがモロいだけか?
638ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 22:42:53
零戦のタイヤもBSマーク付いてたな
639ツール・ド・名無しさん:2006/01/25(水) 22:46:31
>>637
タイヤって買ってからいくらでも交換できるんだよね・・・。

つーか、ブリジストンよりパナの耐磨耗タイヤがいいんじゃ?
640ツール・ド・名無しさん :2006/01/25(水) 23:32:54
ブリジストンのタイヤ
641ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 00:02:09
←リムの進行方向
/~|_/~|_/~|_/~|
|_______________|

シューにこんな感じにナイフで切り込みを入れてみた。幅1mm深さ2mm
ブリジストンのステンレスリムタイプ。かなり効くようになったけど、
寿命は当然短いだろう。
642ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 00:47:05
>>641
雨の日のコーナーでブレーキングして即ロックして死なないように。
雪の日は乗らない方がいいかも。
643ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 02:36:08
>>641
アイデア賞!

オレもやってみよ。
644ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 02:53:52
>>641の方法って俺が高校の時にやったけど、溝の切り方と深さを均等に
やらないと一定の握力で握ってても勝手に制動力が変わるから、相当
慎重に溝切りをやらないと大変なことに。。。
645ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 05:25:57
>>644
俺が高校の時にやった方法は、リヤのブレーキキャリパーをフレームに固定する
ボルトを長いものに変えて、もう一個キャリパーを付けた。
当時の俺の技術力では、リヤブレーキレバーが二本になった。
それでも、当時よく二人乗りしてたから重宝してたけど。
ばかだろ?
646ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 09:28:24
パスのリアにもキャリパーが付けられればいいんだけどね。
そうすりゃ前後WでBR-S030スペシャルなんだがw
647ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 10:56:04
>611
他スレというか他板だな
 【4WD】駆動方式を語る Part1【2WD】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1136887528/l50
648ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 11:03:45
>>646
たわば!!
649ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 11:08:55
そろそろフロント大径ダブルディスクのチャリとか出てこないかな。
バイクみたいでかっこいいと思うんだけど。
650ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 14:14:35
↑必要が無いものはつかない
651ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 14:36:51
フルカウルのチャリまだ?出来ればアキラに出て来る赤い奴みたいな奴
652ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 15:20:59
↑必要が無いものは作られない
653ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 15:27:59
>>652に彼女って出来ないかな
654ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 15:28:45
↑必要が無いものはつかない
655ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 17:33:46
>>653に彼女って出来ないかな
6562駆:2006/01/26(木) 18:49:15
>>636 そうですか、前輪ブレーキ雪道走ると効かなくなりませんでしたか?
    家のはブレーキの所に雪が詰まっていって効かなくなりました。
   買って1年近くになろうとしてますが、もう前輪ブレーキのパッドは
   もう半分以上を消耗してしまいました。雨でディスクが濡れると効きが
   悪くなります。まあ自分が前ブレーキ派なので酷使しすぎているのかも・・・

>>649 実際、それ俺も想っていた。でもせっかく電力使って加速したエネルギー
無駄に殺すのにはもったいない。って事で充電>エクナル
657ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 18:59:38
>>630
アルホンガのデュアルピボットブレーキなら通販でも買えるよ
658ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:08:10
>657
バカ高いじゃんか!
659ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:15:58
なんならパナのキャリパーを補修部品として取ってもらえばいいんじゃないの?
つーかそれも通販では買えんかw
660ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:16:43
>>656
>そうですか、前輪ブレーキ雪道走ると効かなくなりませんでしたか?

たまに前輪を持ち上げて下に落として雪を排除していたので、詰まるとこまで
は乗ってません。
雪が詰まって効かなくなるのはどのチャリも共通でしょう。

>買って1年近くになろうとしてますが、もう前輪ブレーキのパッドは
もう半分以上を消耗してしまいました。

http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up2387.jpg
↑の写真にパッドが写ってるのがわかると思いますが、2年間で5000kmくらい
乗って1/4くらいしかシューが減ってません。
主に回生を使って減速してるため、ほとんどシューブレーキを使わないので
シューがほとんど減りません。
ちなみに俺は体重90kgとかなり重く、普通にシューを使ってたらとっくに
無くなっているでしょう。
661ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:17:57
だからエナクルは糞なんだよ
662ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:22:08
ブレーキシューの減り具合なんて雨の日の走行頻度によるだろ
663ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:23:28
ピザかよ( ´,_ゝ`)プッ
664ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:24:54
エナクル工作員って本当に頭悪いよな。
どうせエナクルなんざ買う奴いねえよ!
665ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:25:42
>>658
前だけなら\2kくらいでそ
666ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 19:43:37
ピザは死ねよ
6672駆:2006/01/26(木) 21:30:37
>>660 そうですか。こちらはほとんどバッテリーをつけないで普通の自転車
として使ってますし。雨の日だろうが雪だろうがほとんど毎日乗るので使用状況
がかなり違うのかもしれません。
とにかく雨の日乗った後日はかなり前輪のアミーゴホイールが黒くなります。

>>664 てめーは貧乏なだけだろw
668ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 21:48:34
自宅から駅まで5kmほどあるのですが、行きはずっと下りでも帰りがずっと上りです(当たりまえですが…)
緩やかは緩やかなんですが何せ長い坂道だから疲れますorz
自分は最近原付を買ってしまったので苦労することは無いのですが、母親が毎日駅まで、
8年落ちぐらいの3段変速付きママチャリで通っています…

いい加減ボロくなってきたし、母親が3月に誕生日だから電動アシスト自転車をプレゼントしてあげたいと思ったのですが、
あまりお金に余裕がある方ではないので予算は5万程度ですorz
イオンがいいと思ったのですが、ここを見てるとあまり評判がよくないので迷ってきました…
まとまりの無い文章でごめんなさい…
669ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 23:21:13
つうか、何故このスレで相談しようと思えるのか ふ・し・ぎ??
670ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 23:29:01
>669
禿同

ここには>667みてえな糞工作員しかいねえよ
671ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 23:30:03
>>668
>自宅から駅まで5kmほどあるのですが、行きはずっと下りでも帰りが
>ずっと上りです(当たりまえですが…)

5kmで緩い坂と言うと、エナクルのバッテリーの半分ほどを消費する感じ
だと思いますので、次の日に回生で5kmの1/3の1.7kmを発電すると考えると、
帰りに50%まで減ったバッテリーを次の日の行きに67%まで回復させることが
出来ます。
家から駅まで回生下りで67%まで回復したバッテリーで家まで登ると17%の
残りとなり、2日に一回充電すればいいということになります。
毎日バッテリー容量の17%が発電されるので、一週間で120%の総発電量に
なり、バッテリー充電一回分に相当する電気代が節約できます(微々たる金額ですが)

その上、回生でブレーキシューの消費が抑えられるので、シュー交換費用も少なくなります。

これらのことを考えると、エナクルが最適だと思われます。
672ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 23:42:50
でたよw
エナクル工作員(`皿´)ウゼー
673ツール・ド・名無しさん:2006/01/26(木) 23:53:22
>>672
行きが下りだという条件を出せば、エナクルの回生は無用の長物にできると
思って>>668を考えたのに、残念だったな(笑
674ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 00:19:04
>668
つまり、原付売って良い電動自転車買えと云うことだ。
もしくはオマエが3段ママチャリで、オカンを原付に乗らせればいいだけだろ。
それが親孝行というのも。
675ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 00:30:23
もうすぐ燃料電池のが発売されるからな、エタノールで一発充電
676ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 02:30:17
ヤマハの新型はフロントデュアルピポットになったっぽいな
677ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 02:57:40
>>676
苦情があったのかな。改善されてよかった。
そこで、これ!
http://www.katch.ne.jp/~isog/sand.htm
リムに松脂も、本当にあったのね。
678ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 06:31:34
ヤマハが2006年モデルって売り出したから今年は燃料電池無理やろなぁ
679ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 08:16:54
>>671
それって高いやつじゃないんですか?

あまり予算がないもので…
間違ってたらゴメンナサイ_| ̄|○

>>674
自分は夜に原付使うだけだから昼間使えば?って言ったのですが、原付は怖いって言うので…

原付は生活上どうしても必要なので売ることはできません。

それにでかい原付なので母親が階段を上らせるのは無理だと思うので…(自宅へは階段使用)
680ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 08:19:48
階段は電チャリでも無理だろ
681ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 11:45:14
>>680
階段の横にはスロープが付いてます。

なので自転車ぐらいだったらなんとかなるのですが、原付は体力が無いと無理なんです。
682ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 12:29:27
>681
いっそこれにしとけ
つ ttp://www.muji.net/new/electric_bicycle/
683ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 12:41:07
>>682これって中身はViViだろう。
684ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 12:42:51
>>668イオンも中身はViViだろう。
685ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 17:21:26
>>682
ママチャリ型が希望っぽいのでできればママチャリがいいです。
けど、それを買うんだったらイオンのでも変わらないんじゃないでしょうか…?
686ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 17:51:04
>685
5万のハードルが無ければな・・・しかしエナクルなら叩き売りしてるかもw
687ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 17:59:41
エナクルに60過ぎの母親を乗させたら
ひっぱられる感じが怖いと言って乗りません
信号待ちでペダルに足を掛けてたら
ギューーーンと飛び出してビックリしました
試乗して選んだ方がいいですよ
6882駆:2006/01/27(金) 19:28:53
>>670みたいなボケアンチエクナルしかいません。>>670>>672の糞アンチとっとと死ねよ。

>>687たしかにあの電動の乗り味は独特的。前からグイグイ引っ張られる様にトルクが沸く。
689ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 20:55:35
>688
てめーが死ねよ
宣伝ウゼーんだよカス
690ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:00:30
ヤマハのパスに60過ぎの母親を乗させたら
後から押される感じが怖いと言って乗りません
信号待ちでペダルに足を掛けてたら
ギューーーンと飛び出してビックリしました
試乗して選んだ方がいいですよ
691ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:50:33
結論
ムジにしておけ
692ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:53:01
VIVIも同じ。
あのマイルドといわれているVIVIも
本当に母は乗り始めたとき怖いって電源入れて乗りませんでした。
今は慣れたらしい。
どのメーカーも同じだと思う
693ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:55:51
出だしでいきなり強く加速するのがイヤなら、弱く漕いで発進すればいいだけの話。

おばはんにはこの理屈がわからないんだろうな。。。
694ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 22:59:55
ビビスポBE-EHK762を買おうと思って、ヨドバシの秋葉原店に値段を聞いてみたら、
なんと72190円の定価を言われた・・・。
ここから10%還元でも、64000円。
価格comより7000円も高いから、ネットで注文したよ。
695ツール・ド・名無しさん:2006/01/27(金) 23:14:26
結論
電チャリはやめて歩け
696ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 01:11:02
ナショナルのビビに60過ぎの母親を乗させたら
前から押される感じが怖いと言って乗りません
信号待ちでペダルに足を掛けてたら
ギューーーンと飛び出してビックリしました
試乗して選んだ方がいいですよ

697ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 01:51:23
エナクルのジェネなら在庫分の処分価格で安いんじゃないか?
おまけに駆動力低いから、怖くないぞ。
698ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 01:53:21
>>696ヲイ前から押されるんじゃバックしちまうぞ(ワラ)
699ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 01:55:07
パワーないからな。ナショナル。
700ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 05:46:35
マイルド=テラヨワス
701ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 07:46:14
無印=変速無し@型遅れナショナル=チンカス
702ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 07:49:44
売れ残りのエナ薦めるのもどうよ?
もっともエナは売れないからほとんどが売れ残りだけどなw
703ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 11:36:10
>>702
価格comの売れ筋ランキングを見てからものを言ってね?
704ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 12:03:26
価格込むが世界のすべて…
705ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 12:39:14
>703の今後のために言っておくが価格のランクは売れ筋ランキングじゃないぜ
脳みそ腐ってる?
706ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 13:02:01
まあサンヨウ工作員はバカばかりってことだ
707ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 15:32:58
そのランキングだって社員がせっせと更新して閲覧回数あげてそうだよなw
7082駆:2006/01/28(土) 20:07:12
>>689 ←はもう成仏されましたか?まだならとっととどっかに逝きな
俺は宣伝なんかしてねーけどなにか?>>706 工作員と喚いているテメーが
立派な工作員なのだが?
7092駆:2006/01/28(土) 20:12:13
前ブレーキパッド

http://up.kabubu.net/cgi/img2/3183.jpg

見えづらくてすいません。
7102駆:2006/01/28(土) 20:28:55
前ブレーキの効き具合(バッテリー無し)

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1138447061.MOV

リアブレーキの効き具合

http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/166.mov

バッテリーが加熱しないかぎり効き続けるブレーキ(兼モーター)

http://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1138447302.JPG
711ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 21:03:41
2駆>てめーいい加減宣伝ヤメて死ねよ基地外
712ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 21:33:42
>619
教えてもらったフロントブレーキですが、ハンズで購入して今日交換しました。
見た目からしてガッシリしているんですが、ブレーキ本体がホイールと一緒に前方向にまったく動くことが無くしっかりしています。
もちろん肝心のブレーキの効き自体は交換前とは比べ物にならない良く効きます!
理論はよくわかりませんが、交換前のようにフレームに固定している真中のボルトがてこの支点では無く、右側にあるボルトがてこの支点になっているのがポイントかもしれません。
今までのフニャとした手ごたえとはまったく別物で、レバーを握った瞬間にガチッとホイールを挟んでる手ごたえです。
ブレーキゴムも専用の(アルミとステンレスの2種類ある)流線型の長細い柔らかなゴムが装着されていて、交換前のような小さい長方形の硬いゴムとは全然違います。
ママチャリのブレーキの効きが悪いと思ってる方は絶対交換したほうが良いです。
ちなみにお値段はハンズで893円でした。

これで坂道の下りも安心して走ることができようになりました。
ブレーキ交換なんて今まで考えたことも無かったので本当に良いことを教えていただきました。
ありがとうございました。
713ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 21:54:52
イオンでJEB-F20って言うのが25,000円で売ってたんだが・・・。
714ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 22:05:59
>>712
893円って、異様に安すぎないか?
715ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 22:36:17
やくざ?
716ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 23:31:32
>714
普通はいくら?
717ツール・ド・名無しさん:2006/01/28(土) 23:31:55
893はブレーキシューのみの価格じゃないの?

買ったブレーキって、シマノのBR-S030なんだよね?

718712:2006/01/29(日) 00:13:38
>717
フロントブレーキユニット一式の値段です。
シマノのサイトか通販サイトに価格があるかと思ってググッてみたんですけど本当に無いですね。
せめて本体の写真が無いかと探してみましたがそれも引っかかりませんでした。
719ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 00:27:41
片道20kmくらいの長距離通勤してる人はいませんか?
720ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 00:31:10
721ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 01:03:46
>>マジっすか?!!
オレも買ってこよ。
ハンズならどこでも置いてるかな?
722ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 02:24:14
今日、品川御殿山で、白バイならぬ、白電チャリハケーン!
普通の警察自転車に、アシスト付けたような形。
メーカーは多分ナショナルだと思うが、ライアバードとかとも違う、
ベースは普通のクロモリ自転車って感じ。全く機構が目立たない。
スペシャルだね。

あの辺は坂が多いので、大変なのだろう。
でも白バイと違って、もし本格的自転車に逃げられたら
アシストついてても追いつけんでしょ?

もしかして、パワーもスペシャルなのか???
723ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 07:13:49
ただ単に楽にパトロールするための巡回用
パリの警官はロードバイク・メット・グラス・ジャージ・レーパン(制服)で本気で車を追走してた
これはマジでカッコよかった
7242駆:2006/01/29(日) 09:39:28


           >>711のご冥福をお祈りしてます。
7252駆:2006/01/29(日) 09:44:19
726ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 12:26:13
悪いことは言わん
サンヨーだけはやめとけ
727ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 14:58:20
>726
国民生活センターの「電動アシスト自転車のテスト結果」です
http://blogs.yahoo.co.jp/katokichi_777/4852337.html
728ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 15:18:48
一銘柄に60過ぎの母親を乗させたら
信号待ちでペダルに足を掛けてたら
ギューーーンと飛び出してビックリしました

これのことかw

国民生活センター 一銘柄はペダルをこいでいないときでも突然車輪が動き出した
アシスト感がギクシャクして不自然なものが一銘柄あった
729ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 15:24:03
年寄りをエナクルなんかに乗せたら命を落としかねんぞ
730ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 15:34:34
どのメーカーもさ、ブレーキかかってたらアシスト切るスイッチを仕込んでほしいよ。
731ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 15:48:36
>>730
エナクルは左のブレーキレバーを握ってれば停止中でも回生モードになるので、
後輪ブレーキのレバーを握ってる限りアシストはかかりません。
また、数cm進まないとアシストがかからない安全回路が入っています。
732ツール・ド・名無しさん:2006/01/29(日) 17:21:32
ばかなあらそい。
733712:2006/01/29(日) 21:00:42
>721
ハンズに電話で問い合わせたところ、その店には在庫は無く注文して1週間という話だったのですが、他店にたまたま1個在庫があった物を取り寄せてくれました。
わずか2日で届きラッキーでした。
734ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 09:40:58
漏れもブレーキ交換しようっと
でもハンズは近くに無いんだよな
あさひでも取り寄せてくれるかな?
735ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 15:01:59
>>734
ハンズは通販やってるやん。
736ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 15:46:02
通販なんて送料のほうが高くなりそうじゃん
737ツール・ド・名無しさん:2006/01/30(月) 17:57:27
>>736
あさひで買うよりは安心安全。
738ツール・ド・名無しさん:2006/01/31(火) 01:19:51
そんなにやばい店があんの?
739ツール・ド・名無しさん:2006/01/31(火) 04:31:44
ブレーキのキャリパーなんてどこで買っても同じ
740ツール・ド・名無しさん:2006/01/31(火) 10:15:48
近くの自転車屋で注文すればいいだろ
ついでに付け替えもやってもらえよ
741ツール・ド・名無しさん:2006/01/31(火) 11:52:10
ローラーブレーキは、20インチと27インチでは、違う物が付いてるのかな?
742ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 02:04:02
>>741
初々しいなあ。
同じだよ。
743ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 04:47:20
ホモ臭
744ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 08:13:26
ありがとう742。
745ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 09:50:12
>>741
ちなみに前ブレーキは違うよ。
後ろはサーボとかだと違うよ。
746ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 10:38:38
普段バッテリー車体につけっぱなしだけど
バッテリーをコタツで30分間温めて買い物逝ったらすげぇのなんの。
747ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 11:48:49
>>746
すげえ暖かかったのか
良かったね
748ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 17:53:44
今朝、駅までエナクル乗ってきたけど
雨の中、一日放置してて平気かな?
帰りが遅くなるから、頑張って自転車乗って行ったけど
心配になってきた 
749ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 20:08:20
>>748
一応日常生活防水にはなってるけど、電気製品には違いないから
あまり濡らさない方がいいことは確かだよね。
750ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 23:02:12
フル電じゃあるまいし大丈夫だよ。あめくらい。
751ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 23:16:37
>>750
電装品のカバー外して内部コネクター類を見てみな?
簡単に内部に水が侵入するような感じだから。
コネクターとそれに繋がってるコード類には隙間に充填罪が注入されているが、
コネクター同士が嵌ってる部分は充填剤もグリスも入ってない。
んで、そこに嵌ってるカバーは隙間から簡単に水が入り込んでくる取付状態。

これだと、長期間雨ざらしにするとコネクター内部の金属類が腐食するだろうね。
752ツール・ド・名無しさん:2006/02/01(水) 23:34:54
長年修理しているがサビが原因のトラブルなんて
ホンダのラクーンぐらいしか見たこと無いな
753ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 03:32:57
635名前: ツール・ド・名無しさん投稿日: 2006/01/25(水) 20:30:54
>>629
http://www.panabyc.co.jp/products/html/spec/SPEC03113.HTM

>スポーツ車にもよく使われているWピボット構造により、雨の日でも
>高い制動力を発揮する強力ブレーキ。

見た感じ、キャリパーの肉厚も厚そうだし、Wピポット構造だから
パスよりは遥かにマシなブレーキが付いてるね。



↑一部の車種でね。
754ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 14:53:07
確かに主力には付いてない様だ。価格競争のせいかな。
いっそ各社オプション設定にでもしてくれればいいのに。
755ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 18:33:18
>>754
部品で頼めば入れてくれるんじゃ?

ノーマルブレーキが余るけどね。。。
756ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 21:35:10
近くのホムセンでエナクルが4万って買いかな?
普段の売値は6万だった。
757ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 22:20:09
http://www.panabyc.co.jp/news/re060202.html
ナショナルも動きだしたね
758ツール・ド・名無しさん:2006/02/02(木) 22:34:04
3万でも(゚听)イラネ
759ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 00:45:32
3マソなら欲しいぞ
760ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 02:02:37
以前にエナクルCY-SL273Dに乗って、いろいろレポートしてた者です。
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20060203015631.jpg

なんと、エナクルが事故で廃車になってしまったので、今度はアルフィット
ビビスポーティを買ってみました。
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20060203015647.jpg
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20060203015710.jpg

ちなみにエナクルの写真とビビスポの写真は同じ場所で撮ったものです。
(後ろの建物が同じなのでわかると思います。)

とりあえず、各部を撮ってみましたので、写真だけアップします。
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20060203015726.jpg

ブレーキはホームページでも良いブレーキが搭載されていると書かれている
通り、カチっとした効きのブレーキで、強くブレーキをかけてもキャリパーが
前方に持っていかれることも無く、強力に効いていました。
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20060203015740.jpg

ちょこっと試乗した感じでは、かなりアシスト感が違いましたが、バッテリーが
まだ新品で、モーターもまだ本調子では無いと思うので、もう少し慣らし乗り
してから、またレポートしたいと思います。
761ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 04:41:40
頼んだぞ。
762ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 08:04:19
>>760
どうしても新品を贔屓ぎみになるかとは思うが、できるだけ公平な批評を聞きたい
購入を検討してるのでとても参考になる。
763ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 21:21:16
原付を買うと母に言ったら激怒されました・・
それぐらいなら電動アシスト自転車を買えと。
電動アシスト自転車って普通の自転車に比べて速度は出るものなんでしょうか??
764ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 22:30:18
>>763
最高速を求めるならロードモデル等を買った方がいいでしょう。
アシスト自転車は基本的に低速を楽して漕ごうという代物です。
765ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 22:31:39
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w 乳癌w
766ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 22:32:11
>>763
スプロケ変えればそれなりに速度も出る。不正改造になるが。
その代わり登坂力は落ちる。
俺も18Tから14Tに変えて30km/hまでアシストできるように改造してる。
767763:2006/02/03(金) 22:43:38
>764
ロードモデルっていうのは普通の自転車っていうことでしょうか??
何も分からなくてすみません
768ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 23:32:04
>>763
フル電でええやん。
769ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 23:42:22

.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、すぐに片付けますので・・・
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   || ( つ旦O  ←>>763
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
770ツール・ド・名無しさん:2006/02/03(金) 23:43:46

間違えた


.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、すぐに片付けますので・・・
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   || ( つ旦O  ←>>768
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
771ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 01:24:38
冬場、バッテリーに貼り付けタイプの使い捨てカイロ張ったら、パワーアップ?
772ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 02:26:41
そ れ だ !
773ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 11:58:43
>>771
毎回乗るたびにカイロ使ってたら、コストかかってしょうがない。
774ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 13:13:01
お湯でもかけとけ
775ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 13:20:45
ばかだなぁw 行く先々にストーブ並べておけばいいんだよ。
そのくらい事前にやっておけ。
776ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 16:48:19
少し前のViViに乗ってるんだけど、マンションの駐輪場でバッテリーの取り外しがやりにくい。

駐輪場に並んだ状態では、左右がびっちりなので、バッテリーのロックに前方向からキーを差し込むのがほとんど無理。
並べる前にバッテリーを外そうとすると、後輪ロックをかけてキーを抜き、そのキーでバッテリーを外して、
また後輪ロックを解除するというもどかしい手順になる。

最近のどこかのメーカーで、この対策を考えたものってあるのでしょうか?
777ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 17:21:35
>>776
自転車を駐輪場に入れる前に外せばええやん・・・お前バカ?
778ジュラ10:2006/02/04(土) 17:25:34
伸びるね。間違いなく伸びる。

電動自転車市場は10年後にはシェアが99%に達すると思う。
779ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 17:37:33
どうみても777が超バカだな
780ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 17:44:49
>>779
に、一票
781ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 17:49:16
>>776
鍵をもう一個持って出たらどう?
後輪ロックせずにバッテリーはずせる
782776:2006/02/04(土) 19:21:40
補足です。
>駐輪場に並んだ状態では、左右がびっちりなので、バッテリーのロックに前方向からキーを差し込むのがほとんど無理。
自分は自転車の後ろに立った状態で、バッテリーのロックのキーは車体の前方向から差し込むようになってます。
まあ、前に立っていて鍵穴が見えても、手が届かないから無理ですけど。。。

うーん。キーを2個持つのはちょっと。。。
それに普通の自転車の人が一瞬でロックを解除して駐輪場から走り出したり
一瞬でロックして駐輪場がら歩き去ったりするのを見てると、目的地が近いときには特に、
バッテリーのつけはずしをもう少しスマートにできないかと思ったりするのです。
783ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 19:29:19
>>782
>うーん。キーを2個持つのはちょっと。。。

単純にナショナルのアシストにケチつけたいだけなんだろ?

もう一個カギを持つことがなんで出来ないんだい?

どう考えてもおかしいだろ?
もうちょいマシな叩き方を考えろよ(笑
784ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 19:45:47
>>782
駐輪状にアシストを止めてる写真うpしてみてよ。
785ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 20:40:18
>>776
いくらマンションの駐輪場たって、最低限、斜めになった
ハンドルの幅くらいは取るわけだから、上から全く手が
入らないなんてのもおかしな話だよな。

話に矛盾があり過ぎ。
786ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 20:57:15
776がもし、パス工作員なら考えたね。
「あっ、ウチも同じ駐輪場。ナショナルやめよう……」
ってなるもんね。

でもオレはパスシティリチウムだけど、
ホント細かなとこまでよく使い勝手考えて造ってあると思うよ。
ブレーキとか気に入らんとこもいっぱいあるが。

前のラクーンは、バッテリー入れたり外したりするのが腹立つほどやりにくかった。
車体は断然ラクーンが良かったけど。
787ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 21:07:21
うちのスポビビは台数の多いマンションの駐輪場に止めてあるけど、
中に入れた後に余裕で後ろからバッテリーの取り外しできるよ。
斜め上に向かって取り外すから、幅はほとんど要らないと思う。
788ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 21:26:36
>>786
>でもオレはパスシティリチウムだけど、
>ホント細かなとこまでよく使い勝手考えて造ってあると思うよ。

これって、どんな部分がよく使い勝手考えて造ってあんの?

具体的によろしく!
789ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 22:04:03
ホラホラ!

もっとがんばってパスを売り込まなくちゃ!

がんばれよ!パス工作員!
790ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 22:18:15
今日、何気なくよったお店でオフタイムに惚れてしまいました。
そのままフラフラと購入、、、、。
盗難保険の手続きの際に、お店の方からかなり盗難について
脅かされました。

みなさまは、どのような盗難防止策を講じられていますか?
初心者に御指南願います。
791ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 22:44:45
柱の影から見守っています。
792ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 23:22:47
24時間警備員つけてます。
793ツール・ド・名無しさん:2006/02/04(土) 23:29:21
家の金庫に入れてます。
794ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 02:53:23
足を着くと死んじゃいます
795ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 03:15:09
それはオートバイ小僧
796ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 11:51:12
パスもビビも信者がキモイのでエナクルを買います
797ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 18:32:05
それがいい。
798ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 18:59:08
うん。キモイやつにはエナがぴったりだ。
799ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 22:29:01
エナって何だ?
800ツール・ド・名無しさん:2006/02/05(日) 22:38:52
ハイエナ?
801ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:19:20
あえてサンヨー製のチャリ買う香具師の気が知れん
つーか余程の天邪鬼か余程のバカ
802ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:30:57
やおいおめ
803ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:33:17
>>801
香具師は売る方
日本語を勉強しようね
804ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:41:10
>>796
エナクルはアンチがキモいワケね。
805ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:41:16
>803
つーかおまえ初心者?
半年ROM(ry
806ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:44:31
確かに一般人ならパナ、ヤマハ、ブリジストンの3社から選ぶよな。
サンヨーなんか選ぶなんて関係者かキモヲタ
807ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 00:45:45
>803
>香具師は売る方
どういう意味?
バカ?
808ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 01:34:58
  zzz
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/

   ∧∧
  (  ・ω・)<おはよう
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ___
 / || ̄ ̄||   ∧_∧
 |  ||__||  (・ω・ )< さて、始めるか
  ̄ ̄\三   U  U )

  ___
 / || ̄ ̄|| ∧_∧
 |  ||__||(    )<突然だけど折笠富美子って、整形してるよね?
  ̄ ̄\三⊂    )
   カタカタカタ
809ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 06:18:30
エクナルにオフロードタイヤ履かせてる香具師っている?
810ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 07:14:23
コジマと片山右京が共同開発した電動自転車は良い?
811ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 10:21:59
812ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 10:27:20
片山が共同開発?彼がなんで自転車を開発できるの?
そんな能力ないけど。
813ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 10:31:29
名前貸しだよ
マジにとるな
814ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 10:33:49
判って言ってんだろ
マジにとるな
815ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 10:40:05
http://www.kojima.net/netshop/netshopnews/ne007/index.html
これでしょ。漏れもしばらく前に気づいて気になってた。

とりあえず漏れの用途は買い物が大きいんで通常のママチャリ型でいいんだけど、
これのサドルは何だろうと捜索中。明らかにVELO PLUSHと書いてるんだけど
ぐぐっても違う形のしか出てこないorz
816815:2006/02/06(月) 10:43:35
>>812-814
パーツの選択に意見出してるとかかなと思ってたけど違うんかなー。
まあとりあえず名前貸しでもどっちでもいいけど。
817776, 782:2006/02/06(月) 10:49:30
>738, >785, >786
予想もしなかった流れになってる。モデル名を書かなきゃ良かった。
今使ってるのが4年前のモデルだから、メーカーを限らず、最近のは改良されてるのか知りたかったのです。
そういえば、うちのは後ろに子乗せ椅子がついてるという重要なことを書き忘れた。これがさらに邪魔になってる。すまん。
でも、子乗せつきは電動アシストの割合が高いということでお許しを。。。

並べて駐輪しても電池をアンロック&簡単に抜き取れるような構造というのは考えられないものかなあ。
例えば、後輪をロックするかアシストのスイッチを切ると数十秒たってバッテリーが電気でロックされるとか。

>783 >もう一個カギを持つことがなんで出来ないんだい?
2本目のキーをポケットから取り出してアンロックしてポケットに収めるぐらいなら、後輪ロックのキーを使うほうが早いです。

>785 >ハンドルの幅くらいは取るわけだから、上から全く手が入らないなんてのもおかしな話だよな。
全く手が入らないのではなく、鍵穴が見えないので差込が難しいのです。さらに、両隣の自転車は30センチほど高い位置に駐輪される
ようになっているうえに、左側の自転車が洋服が触れるのもいやなほど泥と埃まみれなのです。

>787 >うちのスポビビは台数の多いマンションの駐輪場に止めてあるけど、
スポーツビビは鍵穴の向きが前方向じゃないのでしょうか?

>786 >前のラクーンは、バッテリー入れたり外したりするのが腹立つほどやりにくかった。
我が家のもう一台はステップコンポですが、これは後ろからでもバッテリーの出し入れが楽です。
818エナクル海苔:2006/02/06(月) 11:11:47
>>817
>うちのは後ろに子乗せ椅子がついてるという重要なことを書き忘れた
後ろにでかいカゴでもつけてるのかとは思ってたが、似たようなもんだったワケか。

とりあえず、エナクルの場合なら鍵穴は前でなく横(左)向きで、
ロック外した後のバッテリはちょっと左に傾ければ後は上に引っ張り出せる。
でもそもそもその状態で後ろから鍵開けたり、開いたとしてバッテリ抜くなんてできるのか?
素直に先にバッテリ外してから入れろよ大した手間じゃないだろってのが結論な気がする。
819ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:23:06
>>807
辞書見れ馬鹿
820ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:25:50
>>805
今どき2ch用語としての香具師なんて使ってるやついねーよ
10年ROMれ
821ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:41:22
>819>820
なんだこいつ?
トンチンカンなレスを指摘されてよっぽど悔しかったらしいなwww
死ねよキモヲタ
822ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 12:52:55
>>820=サンヨウ関係者はこんな馬鹿ばっかり。
いくら宣伝したってエナクルなんて売れるわけねえのに。
823ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 13:17:52
右京モデルという割には、エナクルのライトとシート交換したくらい? やすっぽすぎる、
右京モデル貧乏くさ  20万くらいしてもいからもっとましなのを
824ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 14:07:27
825ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 18:16:51
>>824
免許とナンバープレートが必要。
原付の方がマシ。
826ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 18:38:28
じゃあ自転車には無い30km/hの速度制限が掛かるのね…
モーターをデチューンしてでもいいから(自転車として)ほしいなぁ
827ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 18:50:36
そろそろアシスト比を「人力1:モーター2」くらいの比率の
アシストを認可してほしいな。

そうすれば、片道10〜20kmくらいの通勤通学にももっと
使える人が増えるのに・・・。

なんか、日本は役に立たないものばかり認可したがるな。
828ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 19:04:58
ttp://www.geocities.jp/jitensha_tanken/man.power.html
今って「人力1:モーター2」なんじゃないの? あんまり脚力・体力のある人なら比率が崩れるけどさ
パワーは今の状況でいいから、アシストは24km/hまでという制限を無くして欲しい
あとコンフォートクロスバイクあたりのスポーツサイクルにも、アシスト積んだ車種があると嬉しい

原付は窓から投げ捨てよう
829ツール・ド・名無しさん:2006/02/06(月) 19:08:47
勘違いしていた。定格出力以前にアシスト比が1:1ってきまっているのね
830エナクル海苔:2006/02/06(月) 20:07:53
15km/h以下ならね。

せめて8km/h以下は1:2とか、勾配10度以上は1:2とかしてくれても危険はないと思うんだがなあ…
831ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 00:30:22
うちの近くは結構坂が多いんだが、足の悪い祖父にアシストを買ってやったが
やはりちょっとキツイ坂は登れなくて、結局、祖父はアシストに乗らずに
母親と妹がたまに乗ってるだけ。
祖父の送迎はかみさんが車でやってる。
もうちょいアシストが強ければいいんだけどな。

つーわけで、このスレではご法度のフル電を買ってやろうかとも思っている。
この辺は割かし田舎で警官も駐在所にしかいないし。
832ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 00:53:06
フル電も急坂には弱いぞ。おまけに高齢者には危険すぎる。
質が最悪だから半年ももたないし。
833ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 01:17:30
ガソリンでアシストしてる自転車みたよ、ナンバープレートも付いてたが、あれはなんだろ
834ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 01:53:27
>>833
モペット
835ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 02:11:01
>>833
ノビオ
836ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 09:55:04
>831 >うちの近くは結構坂が多いんだが、足の悪い祖父にアシストを買ってやったが

シニアカーを買うべきだよ。
837ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 10:04:54
>>836
シニアカーって嫌がる年寄りが多いんだよな。
うちのオヤジ(75歳)も足が悪いんだけど、シニアカーは導入しようとしない。
なんかああいう乗り物は恥ずかしいんだってさ。

まっ、うちのオヤジは四輪の免許持ってて2000ccの車乗ってるから関係無いけどね。
838ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 11:27:52
じゃもう原チャでいいじゃん
板違い乙
839ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 11:37:36
>>826
アシスト比を「人力1:モーター2」くらいの比率にして
往復40kmの距離は無理でしょ。
それこそ原チャでいいじゃん。
840ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 12:11:41
そもそも、楽に走りたいとか、長距離を走りたいとか、速く走りたいなら
まともな自転車を買えばいいわけで、電チャリのメリットなんか無い。
短距離使用で急な坂がある場合しか電チャリなんかいらんだろ。
841ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 16:06:30
ブレーキの件、解決しました!
BAA対応のシマノの安物ローラーブレーキ、買って2ヶ月の物。
今までは下り坂で思い切り前後掛けてやっと止まる状態だった物が、
後ろを軽く握るだけで止まれる様になった。(ロックするけどw)
http://www.h3.dion.ne.jp/~usahato/urawaza/inj/wireinj.html
この方法です。【ワイヤーインジェクター】
買った状態のワイヤーって、油っ気ないのね。
ついでに前ブレーキ(サイドプル)もやったら、更にイイ感じ。
シューやリムに潤滑剤が付かない様に注意。
ブレーキで悩んでる方、是非お勧めです。
※ブレーキは前後掛けよう!
842ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 17:13:55
根本的に間違ってるわな
843ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 17:36:37
>841
つまり単なる整備不良だったんだろ。
844ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 18:59:51
>>840
漏れは【短距離使用で急な坂がある場合】に該当な人間だけど、
短距離じゃなくてもルートの中に上り坂があるところでアシスト使いたい人間はいるんでは?
それ以外はアシスト切って走ればいいし。
845ツール・ド・名無しさん:2006/02/07(火) 19:55:58
>841
あっ、それ今日買ってきたよ、680円だった
846ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 00:35:58
>>844
正直、坂以外が辛すぎる。
やっぱりスポーツ車の快適さには敵わない。
ほとんどこがなくても25km/h位出るからな。
847ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 00:36:41
>>840
都会とか信号の多い所でも電チャリの有り難味ってあるんだけどな
848ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 01:41:35
都会とか信号の多い所なら尚更まともな自転車のよさがわかるけどな。
加速・巡行・減速ともいい自転車は快適だ。
電チャリマンセーなヤツって、ママチャリしか知らないだけだろ。
ママチャリが糞すぎるだけなんだよ。
849ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 02:59:06
ママチャリしか乗った事ない奴は、チャリごときでそんなにムキにならんがな。
850ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 05:19:57
信号や路地から大通りなど停止することが多けりゃ電動アシストは非常に助かる。


ブレーキはアルホンガのダブルピペットに交換した。ヤケに止まる。
851ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 08:24:55
大阪府は燃料電池の使い勝手を調査するため、燃料電池で動く自転車や電動車椅子、
自動車などを貸し出して調べるらしい。
開発メーカーから提供してもらい今年の春から開始するとのこと。
市民に貸し出すってことはもう実用レベルになったのだろう。
852ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 09:16:18

燃料電池車が普及すると路面は水でビシャビシャになるんだろうか。
853ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 16:51:09
こんな感じか、自転車にはみえんな

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2005/01/21/fc2/images/001l.jpg
854ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 20:06:16
>>853
うわぁ、ある意味グロ画像。
855ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 20:10:12
06アルフィット買ってみた
もうどれ買っていいか分からないので
アミダできめた
届いてみてのお楽しみ
856ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 20:13:17
↑↑
外したなwww
857ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 20:19:44
初めての電動ちゃりだから外れかどうかも分からん
858ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 21:21:55
ふつうにママチャリ的にご近所ぐるぐるで使うならどれも変わらん。
859ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 21:28:33
サンヨーだけはやめておけ
860両山左京:2006/02/08(水) 21:45:23
回生制動しているのはエナクルだけ?
861ツール・ド・名無しさん:2006/02/08(水) 23:44:37
そうです
862ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 00:49:50
エクナルにオフロードタイヤ履かせてる香具師っている?
863ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 03:05:16
呼んだ?
864ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 12:20:05
話ぶった切ってすんません。
回生充電式で折りたたみのやつって無いのね。
マンションの駐輪場に置いておくといたずらされるから折りたたみが良いんだけどなぁ。。
865ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 12:21:28
>>864
数度やって飽きると思う
866ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 12:53:03
>>864
うちに普通の折畳式の自転車があるけど、最初は折りたたんでエレベーターで
家まで上げてたが、段々めんどくさくなって、今は普通に自転車置き場に置いてある。
867ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 13:59:32
20インチくらいのやつなら
そのままエレベータ乗るだろ
868ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:16:51
ロードでも前輪上げればエレベーターに乗るよ。
頭使えよバカw
869ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:25:50
>>865-866
エレベーターに乗せるのには折りたたまなくても大丈夫だと思うんですが、
何せ家の玄関がせまくて置く場所が。。。orz

駐輪場はいたずらと盗難がひどいので
今ではもう放置自転車&バイクが計5台くらいあるだけという状態でして、
多分これからも使えない、、、ですな。きっと。


870ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:33:06
時計仕掛けのオレンジの主人公が住むマンションみたいだ。
871ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:45:50
>>869
折り畳むと幅が倍になるんだけど?
872ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:48:55
折りたためるviviとかにすれば?
それ以上小さいアシスト自転車はねーからな。

もっと小さいのがよければKOMAとかExWalkerとかにしとけ。
873ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:49:32
わかった!!ローラースケートだ!
874ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 14:59:15
>>871
オフタイムの折りたたみ時のサイズが69cm×86cm×38cmらしいんで、
まぁ大きめのダンボール1箱分くらいのスペースと考えれば大丈夫かなーと。

>>872
折りたためるviviってあるんですか?
オフタイムだけかと思ってた。

>>873
ローラースケートで7.5km先の職場まで毎朝通勤はヤダヽ(`Д´)ノ
875ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 15:19:07
なんで?
876ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 15:26:53
>>875
見世物になるのはイヤン(*´д`*)
&帰りが坂道なんで上がってこれないっす。
877ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 15:39:49
>>868
うちのマンションのエレベーターには大きな鏡が付いてて、自転車の金属
部品が当たると傷ついたり割れるかもしれないし、走って来てタイヤが
汚れていてそれが周りの壁につくとタイヤ痕が汚れとして残る。
25階の高層マンションの22階に住んでるので、途中で人が乗ってくる時に
迷惑になる場合もある。
エレベーターは二基あるが、朝夕の人の出入りが激しい時には数人がいっぺんに
乗り込んでくる時もあるから、同乗してる人に迷惑もかかるし危ない。

そういう部分に気を使うとなかなか自転車をフロントアップしてそのまま
載せるってわけにもいかないわけ。

まっ、こういうのは君みたいに貧乏長屋に住んでる人にはわからない部分
だからしょうがないけどね。
878ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 15:43:48
なんだ
一軒家も買えない貧乏人か
879ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 15:43:49
高層マンションは貧乏長屋と一緒だって事を勉強しようぜw
880ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:20:59
>>879
六本木ヒルズとかって家賃どのくらいなんだろ?
881ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:28:41
不動産屋いってこい。
882ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:40:15
六本木ヒルズって貧乏長屋だったんだ・・・知らなかったよ。
883ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:43:54
え?違うの?
集合住宅で高価だからってどうしたの?
ただのボッタクリ貧乏長屋だと思ってたよ。
884ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:48:36
住環境は人それぞれなんだからイイジャマイカ

それよりおバカな質問して良い?
充電してからしばらく乗らないで放置したとしたら、何日くらいで充電0になるんでしょう?
885ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:50:49
>>884
前に一ヶ月くらい入院して、その間全く充電しなかったけど、
うちのエナクルのバッテリーは全部バッテリーのLEDが点灯してた。
でも、少しは自然放電してたかもしれないけどな。
886ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 16:54:20
>>884
電池の種類にも容量にもよるでしょ。
乗らないでいるときの対処って満充電がいいのか、半分くらいにしておくのがいいのか
なんかあったね。
887ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 17:28:07
>>885
おー、1ヶ月後でもそんな感じだったんですか!
結構優秀なんですね。
仕事帰りに乗って帰ってこれなかった場合に
(そしてその後長期休みとか雨が続いたとかでしばらく職場に置いておく場合に)、
どのくらいまでなら職場に置いておいても生きてるのかなーと思っての質問だったんで。

>>886
なのでおバカな質問なんです(´・ω・`)
888ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 17:39:13

リチウムイオン電池を長期保存するときにはできるだけ冷暗所に保存し、
あまり充電しない状態で保存することをお勧めだそうです。
889ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 17:47:03
>>888
リチウムイオンは50%充電で保存。
ニッケル水素は放電させてバッテリー空にして保存。
(これは半年以上保存する場合ね)
890ツール・ド・名無しさん:2006/02/09(木) 23:28:20
お前らまさか六本木ヒルズっていう建物があると思ってるのか?
891ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 00:48:50
自転車も乗れない狭いエレベータって一軒家用かww

折り畳み自転車を22階まで上げるなら、車のトランクにでも入れるほうがいいんじゃねーの
セダンでも余裕で入るでしょ。
892フォレストヒルズの住人:2006/02/10(金) 00:49:07
六本木&元麻布や愛宕など、チャリ&ペット同伴はガレージから貨物用の大型EVを使うことになってますが・・・
(絨毯敷きのEVロビーをチャリで通るヤツなんかいねーよ。)
893ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 00:50:46
と貧乏長屋の住人が妄想しております
894フォレストヒルズの住人:2006/02/10(金) 01:12:10
>>890
六本木ヒルズって建物はあるよ・・・
正式には「住居棟」が六本木ヒルズレジデンスA棟〜D棟
(JRAのある六本木ヒルズゲートタワーの上層部も住居になってる)
巷で六本木ヒルズと呼ばれるオフィス棟が六本木ヒルズタワー棟。
(自動ドアで子供を挟んだりホリ○モンが捕まったり何かと騒がしいね。)

877が言っているのは旧住都公団が造った高層系都民ハイムだろ??
(貧民屈だった都営住宅をぶっ壊して造った貧乏長屋・・・入居はクジ引きで決まる!!)




895ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 01:27:58
ウチのマンション(港区)も自転車は貨物用の大型エレベーターを使う決まりになってます。
でも、普段は1階に住人以外は入れないオートロック式の駐輪場があるのでそこに止めています。
896ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 04:21:48
マンションの話はそろそろやめてくれ。
スレ趣旨から外れてる。
897ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 14:26:17
>>896
どうしたんだ
偽装マンションを買っちゃったのか?
898ツール・ド・名無しさん:2006/02/10(金) 23:13:29
実際、欠陥のあるマンションてどの位の数なんだろ?
899ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 00:50:28
BAAって、わざとブレーキの利きを甘くしてるって本当?
900ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 02:41:46
>>899
その情報の出所は何処?
901ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 03:15:56
>>900
あまりにもブレーキの効きが悪いので、メーカーに苦情を言ったら、
引き取りに来た。戻ってきても大して変わらなかった。
その時にその担当者が言ってた。
なんでも昔、前転して死んだ餓鬼がいたんだと・・・・知るか!
こっちは坂の多い所だから俺まで死にそうだ。
アンチロックだ、とも言ってやがった。・・・・・なめてんのか?
902ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 05:50:19
正直私はバイク屋で、BSよりもヤマハを薦めるべき立場にあるが、
妹と甥っ子のために電動アシスト子供載せ自転車を買ってやろうと思い、
HPをちらっと見て比較してみたが、

 ヤ マ ハ よ、 売 る 気 あ る の か ! !

と感じましたです
903ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 08:32:43
別にアンチヤマハではないですが、今回の新製品もちょっと手直ししただけ
のようだし代わり映えしませんでしたね。
ナショナルはモーター出力上げてなおかつ走行距離を伸ばしたりしてるのに。
ヤマハはもともと出力上げなくてもパワーあるんだろううけど。
904ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 10:26:32
>>901
それはおまえの乗り方が下手なんだよ。
905ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 11:00:18
>>902
どうゆう事??
BS≒ヤマハ
丸石≒ナショナル 
でしよ
906ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 12:46:56
HPでアンジェリーノとリトルモアを見比べればわかる
907ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 13:13:15
>>906
塗色以外
そんなにちがう?
908ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 16:26:47
カジュアルvivi購入検討中
乗られている方いないかなぁ
909ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 16:32:37
世界中探してもいません
910ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 17:48:12
908です
そ、そんなにダメですか・・・
911ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 17:57:20
>>908
なんで、カジュアルViviがいいの
用途によっては、×
912ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 17:57:20
オフタイム購入した俺が来ましたよ
913ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:06:28
毎日使用ではないのでマンション(自宅)の玄関内に置きたい
(自宅廊下前には置いてはいけない規約がある&駐輪場は現在満車で置けない)
距離は短いが少し坂のある土地に住んでいる
予算が少ない
こんな理由です・・・

914ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:08:04
>>913
なら普通の自転車でガッチリした良質なのでよろし。
予算3万で良いのが買える。
915ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:13:01
坂が少しあるので電動アシストが欲しいのですが・・・
viviのアシストは無駄でしょうか?
916ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:14:09
あと、玄関が狭くて普通の自転車は置けそうにも無いので
917912 オフタイムユーザー:2006/02/11(土) 18:19:11
ちと値がはるが
折りたためるオフタイムってのは?

普段は、折りたたんで車に積んでる俺。
918ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:20:53
>>915
坂では楽だけど、自転車本体の品質はあんましよろしくないのね。
買うならアルフィットにしたほうがいいよ。
919ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:23:01
オフタイムのアシスト力とviviでは相当差が出ますでしょうか?
質問ばかりですいません
920ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:25:38
まず20インチのオフタイムなどは乗車姿勢がキツイ
26インチ車のほうが体をしっかり固定できるから坂道も楽
アシスト力とかそれだけの問題ではない

あとは好きにしろ
921ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:25:44
玄関が、狭いと
カジュアルViviは、キツイかも
922ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:28:39
何度もありがとうございます

>920
なるほど、姿勢ですか、全く思いもよりませんでした

>921
一般車より一回り小さいと思ったのですが
923ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 18:40:05
ナショナルのHP要確認
http://www.panabyc.co.jp/products/electric/index.html
ただ、数字のマジックがあるから
現車確認が、ベスト
思うホド小さくないと、思うよ
924ツール・ド・名無しさん:2006/02/11(土) 22:03:37
>>920
20インチは別に乗車姿勢はキツクないよ。
ハンドルとサドルの間隔が近いだけで窮屈というわけでもない。
925ツール・ド・名無しさん:2006/02/12(日) 01:10:25
押し付けのアホ回答ばかりだ。
926ツール・ド・名無しさん:2006/02/12(日) 02:53:16
>>907
HPの作りに問題があるんだろ?
リトルモアとアンジェリーノ、どちらの方が売る気あるかって事だと思う
927ツール・ド・名無しさん:2006/02/12(日) 20:32:05
カジュアルvivi購入の件で相談させていただいていたものです。
今日、近くのジャス○の自転車売り場を覗いてきました。
パナは無かったのですが他の電動を見てきました。
どこか試乗できるところを探してみたいと思います。
928ツール・ド・名無しさん:2006/02/12(日) 23:03:52
>>927
君がどこに住んでるか知らんが、東京御徒町にある多慶屋に
26インチのパスとビビの試乗車があるよ。

値段は定価−5%引きくらいで高いから、試乗だけすれば
いいかも。
929927:2006/02/13(月) 07:53:27
情報ありがとうございます、関西住まいなので多慶屋さんには行けませんが
試乗のあるホームセンターをひとつ見つけたので色んな機種に試乗してみます
楽しみです
930ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 12:27:06
>>926
う〜ん、わからん
902さんは、バイク屋らしいが
メーカーのHPを、鵜呑みして商売しているのだろうか
ヤマハに売る気が感じられないのなら
その分、自身で売る気を出してみては
いかがなものか
931ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 21:27:39
本日、サンヨーエナクルCY-SS263を注文いたしました。土曜日に配達される予定。
楽しみ、楽しみ。これでヤマハ、パナソニック、サンヨーと揃うことになる。パナソニックは手放す予定だけど。
27インチ、外装変速機はViViスポーティの魅力なんだがパワー不足を感じるのとやはり3年乗ってると駆動部のガタが目立つようになってね。ブレーキも減りまくりで、後輪はほとんど効かないし...
ただ、手放すと決めるとなんか走りが調子よくなったり感じるんだよなぁ。でも置く場所もないし...
自転車は処分が大変だね。近場で取りに来れる人があればただで譲っても良いと思ってるんだが...
932ツール・ド・名無しさん:2006/02/13(月) 21:50:34
住所は?
933ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 11:13:19
パナってやっぱパワー弱いのん?
934ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 13:18:40
このスレタイトル、19を入れ忘れたのはたたかれてるけど、
わざわざAhに/(割り算)が入れちゃったのは指摘されてないね。
km/hとかから連想して、単位の文字の区切りは常に/だと思ったのかな?

100km/hで 2h(時間)走ると、100×2=200、単位も同じように計算するとkm/h×h=kmでしょ。つまり200km
スレタイトルになってる19Ahの容量の電池で9.5A流すと、19÷9.5=2、単位はAh÷A=hつまり2h(時間)使える。

kWhも、hW/hと書いちゃってるのも時々見るね。
935ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 15:19:05
くだらね
936ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 16:07:50
931
ブレーキ調整すらしないようなやつは、どんな自転車に乗っても同じだとおもうがな
937ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 17:05:23
俺マウンテンバイクなんだが

普通に20キロは超えるんだがこれはOKなのか?
938ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 19:36:36
>>936

別にお前にやらないし、お前のために新しい自転車買うわけでもないので。
黙ってろ、クソ野郎。


939ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 19:53:57
乗りっぱなしのカスが使い捨てた鉄クズなんて、金貰ってもいりませんがなにか?
940ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 20:34:42
だから黙ってろ、クソ野郎。

941ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 20:52:20
3台目買うのがうらやましくてカラむ貧乏人と
それをスルーできない自業自得人が漫才やってるスレはここですか?
942ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 20:58:24
>>940
ホントは2ちゃんで譲る気なんてないくせにw
何もったいぶったカキコしてるんだか・・・
943ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 21:16:36
電動自転車3台買うとか、新聞配達でもしてんのかよw
自転車が必需品になったら人生おわってるよ
944ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:00:59
サンヨーは個人的な体感差があるのは分かったんだけど
PASとViviの差がわかんない

距離毎日4キロ前後ろ子供付き 帰りは緩やかな上り坂で
フイニッシュに雪降ったら絶対降りられない山の上なんですが

どれがお勧め? 
お店ではPASしか勧めない どー言うことなんだ
945ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:08:12
PASとVivi?
PASの方がパワーがあるね。
946ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:12:20
パワーがある⇒燃費割るし?
947ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:15:00
サンヨーだけはやめとけです。
サンヨー以外ならどれも大差無くお薦めだよ。
リチウムの一番良いのにしとけば間違いなし。
それだけの条件じゃこれくらいしか言えない。
ところで前後子供は道交法違反だし危ないよね?
もしかしてドキュママチャン?
948ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:18:48
パワー×
トルク○
949ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:19:22
双子はどうしろと?
そのために車を?
950ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:23:29
警察の姉が二人乗せてたな
951ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:23:41
つーか危険ですよ。
952ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:27:26
警察の姉?
国家権力に姉がいたとなると・・・
953ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:28:46
DQN
954ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:28:50
>>947え〜?サンヨーが一番楽チンだお!
電気屋でしか買えないのがチョッと・・・
他でメンテしてもらえんのかな?・・・とは思うけど・・・
955ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:34:19
サンヨーは恥ずかしいお
前輪を指差して笑われる
956ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 22:48:24
サンヨーにしか乗ってなくて他は知らんがサンヨーお薦め。
ただし3人乗りが危険なのは947に同意。

あと、前輪を乗っけるタイプの駐輪場を使うなら残念ながらサンヨーお薦めできない。
957ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:03:59
>>956
エナクルの前輪モーターは3kg。
普通の自転車のハブも500gくらいはあるので、その重量差は2.5kg。
前カゴに牛乳パック2〜2.5本乗せて前輪を持ち上げられない人はまず居ないだろう。

まっ、前輪を持ち上げて駐輪すること自体があまりないがな〜。
958ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:28:15
毎日、子供二人のせ4k走るのか。母は強し、貧乏人は強しか
一人ずつ2往復しろw 
959ツール・ド・名無しさん:2006/02/14(火) 23:44:50
>>957
お薦めできない理由は重さじゃないの。
モーターがあるために前輪の幅(スポークの幅)が普通の自転車よりかなり広くて、
前輪乗せる所にうまく挟まらない。
スポークが引っかかって、タイヤじゃなくてスポークで車体を支える格好になっちゃう。
960ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:03:03
ナショナル新型出さないのかな?
961ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:06:43
>>959
キチガイに何言っても無駄
相手にすると調子に乗るから止めとけ
962ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:23:47
>>959
ウソを言っちゃいかんよ。
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up2515.jpg
この写真を見ればわかる通りで、モーターがあるためにハブの幅は広いが、
ハブ上でスポークが付いてる部分の幅は変わらない。

お前がエナクル乗ってないのがバレバレやんけ。

ちなみに、うちのエナクルを駅前の吊り上げ式の駐輪場にたまに止めるが、
全くスポークが引っかかったこと無し。

スポークがうまく引っかかって乗せられないって言うなら、スポークが
実際に引っかかってる写真でもアップしてみろよ。
963ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:32:40
山陽のフロントハブはマジでスゲーみっともない
やめとけ
964ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 00:33:50
持ってない奴のウソはすぐに暴かれるね・・・。
965ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 01:22:00
うちの近所の自転車屋4件もPASしか薦めない
ナショはパワーが無いからやめれ言うし
サンヨーは理由は言わずにやめれ言う

そして俺はこれからエナクルの注文ボタンを押す
966エナクル検討中:2006/02/15(水) 01:58:36
見た目云々は抜きにして、トランクション性能を考えたらフロントアシストの2駆構造は画期的なような気もするが・・・
(RV車みたいに雪道に強いかどうかは解らんが。(笑)
回生ブレーキもフロントにかけた方が「減速時のアシスト」には効果的かと・・・
(強化ブレーキなんかと違ってじんわり効くからロックしにくい。)
967ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 02:28:27
>966
アンタはホイールスピンを起こせるほど脚力あるのかい。
968ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 03:32:08
普通に乗っててホイールスピンはねーだろ
でも先月の雪の日に無理して乗ったらなんとか家まで辿り着けた。(後輪がホイールスピンしそうで恐かった。)
969ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 07:34:20
サンヨー工作員はほんとウザイね
やるならもっとさりげなく宣伝しろよ
以後はサンヨーとエナクルはアボーン対象にするよ
970ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 07:49:00
この前さんよーエナクルを注文したものでヤマハとパナを現在使用中と騒いでいる者だが、俺は決してヤマハとパナが悪いとは思わない。両方良いぞ。
エナクルはまだ届いていないので詳細はわからない。まぁ、報告させてもらうよ。
店で持ち上げたりしてみたが、確かに前輪は他の物よりは重いので駅の前輪引っ掛けるタイプの駐輪場ではちょっと嫌だろうがそれほど問題になるほどでもない。
俺の場合、エナクルは嫁さん用に買い替えなので、主な用途は近所への買い物用、子供の幼稚園送迎用で、駅の駐輪場とかは一人では使わないだろうからあまり問題視していない。

それと、ViviとPASのパワー違いだが、PASの方がパワーがある分確かにバッテリーの消耗も早い。
両方ともニッケル水素、2.8A/h
ちなみに、確かにリチウムは良いが、ニッケル水素は扱いやすさが特徴。それに、安いしな。サンヨーはエナループと言う、自己放電率が大変低く、
充電回数も倍くらいになって、メモリー効果もほとんどなくなったニッケル水素を開発したし、ニッケル水素もまだまだこれからという感じだな。
俺のようにある程度古くなったら中身のセルを入れ替えたり容量を少し増やしたり自分でいじる者にとっては厄介なリチウムよりニッケル水素の方が魅力。

971ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 08:18:25
交換用のセルはどこで調達したの?
972ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 08:50:27
俺はリチウム乗りなんだが、嫁が駅まで往復(2〜3`)する度に充電してたらある日、
バッテリーフル充電の状態から100b程走ったらいきなり残量1で点滅を始めた。
そこで、スペアバッテリー持って出掛けると、15`(ほぼ普段の走行距離。急坂が多い)
ほど点滅の状態で走ってしまった。
どうやら継ぎ足しをあんまり派手にやると残量表示の誤差が大きくなるようだ。
結局使い方次第ではニッケル水素の方が安いしいいんだな。
残量が1つ減るたびに充電してた嫁は、「最近バッテリーの減りが早い」と、
大容量バッテリーを持ち出して通勤に使って、1つ減るたびに充電してやがった。
こういうアホな使い方には、自動リフレッシュンのニッケル水素の方がいいかも。
人力リフレッシュはしんどい。これからはせめて残量1まで使ってくれと言っておいた。
973ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 09:33:09
ニッ水は扱いが面倒臭いから普通の主婦にはリチウムがベストな選択。
毎日アダプタに挿すだけのメンテフリーだし寿命も長い。
毎日の着脱から持ち運びも軽くて楽。
確にニッ水に比べればまだまだ高いが以前よりはだいぶ安くなった。
974ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 10:01:21
さすがに>>972のように通勤に使ってそのたびに充電だとニッ水でもメモリ効果起こすかも。
あ、だから自動リフレッシュのなのか。

しかしニッ水でメモリ効果気にするより、リチウムを満充電で置いとくことで劣化させてしまわないように
気にする方が面倒くさいと漏れは思う。気にしなかった時の弊害もリチウムの方が大きいし。
>>972のバッテリも頻繁に満充電にして置いといて劣化してしまってるんだろう。
漏れのノートのバッテリと同じだorz
975ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 10:02:36
974の後半は>>973へのレスだ。アンカー書き忘れたorz
976ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 10:07:11
>974
訂正乙
つーかどうせ読む意味無い文章だからわざわざ訂正しなくていいよ。
977ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 10:11:32
>>970
アシスト車のセル交換するなんてキモ過ぎ
あぼーんするからコテハンにしてくれ
978ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 10:16:53
と、セルの入手先を知りたい>>971が申しております
979ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:08:21
>>973
>寿命も長い。
嘘乙
980ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:11:36
ブレーキ調整すらできない(しない)ようなやつがセル交換するのか?
2.8A/hとか書いてるし、本当にやってるかかどうか、つっこんでみたんだよ、きっとw
981ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:18:49
>>972
使い方間違ってるんじゃないか。
電源いれてすぐに踏みだしてたりとか、踏んでる時に電源入れたり。
982ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:27:39
リチウムイオンは継ぎ足し充電OKだが、頻繁に細かい充電を繰り返すと
寿命が極端に短くなることを皆知らない。
983ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:42:16
セル交換って言うけど、内部に入ってる電池の一個あたりの単価を考えると、
新しく純正バッテリー買っても変わらないか安い値段になるんだよね。
984ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:48:15
>>976
論理的に反論できないリチウム儲乙。
985ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 11:57:23
車体にスペアバッテリーを鍵付きで固定できるようにして、半分以下のバッテリーを
本体にセット。バッテリーが無くなったらその場で交換。
帰宅したら空の方を充電。本体の方が半分以上残ってたらスペアは積まずに
出発。また帰宅したらスペアを積む。後は繰り返し。
こんな使い方だと継ぎ足し充電のリスクは無いのでニッケル水素には
特に良い。問題はスペアが盗られそうな事と、出先での交換。
純正のキー付き取り付け部分が二箇所あって、スイッチ一つでバッテリーを
切り替え出来れば最高なんだけどな。
986ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 12:46:36
>>961
確かに調子に乗られているorz
とりあえずウソつき呼ばわりされたんであえて同じ土俵に乗ってみる。

>>962
ふむ、かなり広いというのだけは取り消す。
しかし、
>吊り上げ式の駐輪場
誰がそんなもんの話をしてるんだよ。話をすり替えるな。

>スポークがうまく引っかかって乗せられないって言うなら、スポークが
>実際に引っかかってる写真でもアップしてみろよ。
http://v.isp.2ch.net/up/9f630fc59cb0.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/9a0f38990fef.jpg
前の金具に届いてない。

http://v.isp.2ch.net/up/e87f266888b2.jpg
http://v.isp.2ch.net/up/a855bac09df8.jpg
普通ならこうなる。

で、届いていない理由は何かと言えば、スポークで引っかかってるからだ。
で、誰がエナクル乗ってないのがバレバレって?
987934:2006/02/15(水) 14:47:34
>970 >両方ともニッケル水素、2.8A/h

>980も指摘してるが、934に書いたそばからこれだものなあ。
988ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:31:30
>>986
それはエナクルが悪いと言うより、元の車止めの幅が
異様に狭すぎるんじゃ?

前輪の金具にそれしかクリアランスが無いんじゃ、MTB用
タイヤとか650Bじゃ入らないべ。
989ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:33:35
既出?
×2.8A/h
○2.8Ah
990ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:43:38
>>989
表記はどっちでもいいんだよ。
2.8Aの電流を一時間流せる性能って意味だから 。
991ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:52:55
同じじゃねだろ、知力アシストしてもらって次スレでも立ててろ、糞
992ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:55:42
>991
この蛆虫やろう
それが人様にスレを立ててもらおうって態度なのか?
もう次スレ立てないでヨシ!
993ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 15:58:23
電流と時間との積になるんでない?

2.8Ah なら
1.4Aを2時間流せるし、5.6Aだったら30分流せる。

1.4A x 2h = 5.6A x 0.5h = 2.8Ah ・・・容量はどちらも同じ 
994ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:06:31
次スレ

電動アシスト自転車どれがいい? 容量2Ah目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1139986797/

ごめん、スレタイの数字間違えた・・・
995ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:40:41
お前最悪だな〜(´Д`)〜
間違えんたよ
996ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:43:40
すまん こっちのスレに誘導でつ

電動アシスト自転車どれがいい? 容量20A/h目
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1139987156/
997ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:43:54
削除依頼出して、ここでも本スレに誘導しろよ
ボケ氏ね
998ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:44:59
996乙
999ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:46:59
まぁ、立てなおしたんだからいいじゃない。
1000ツール・ド・名無しさん:2006/02/15(水) 16:47:40
1000?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。