マウンテンバイクにオンロードスリックはかせて
ロードを走っています。MTBなので
オンロードスリックはかせて、ママチャリのスタンド
使っていますが、センタースタンド使いたいと思います。
車体の下に二股に分かれた短い奴ですが、誰かそんな使い方
している人はいますか?
ちなみにチャリはプジョーVTT−605です。
またプジョラーか・・なんて書き込みはお断り!
おすすめのスリックタイヤスレは倉庫落ちか。
こっちの方がタイトルが分かり易いって点だけで1を許そうな、みんな。
>2
うん。許してくれ。
ゆるさねぇよ、削除以来出してくるからもう書き込むな。
>3
俺のかちゅーしゃが倉庫落ちだって言ったんだよ。
あったな、あったよ、IEで見たら。
>>6 俺もかちゅーしゃだがそんなことはなかった。
古いの使ってねぇ?
>>7 ver2.102 + 0.73だよ。
調子悪いのか、おれのが。
とにかくすまん。
てことで1を許すな!!!
プジョ以前の問題だな。
1は秦でいーよ。
出した
11 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/16 21:40
age
12 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/16 21:47
age
>1
よう、百姓。元気か?
>>10 まいどごくろーさん
後は消えるのをまつのみか
>13
元気ですよ。厨房
16 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 16:51
>1
確かに興味ある。おれはミシュランのスリックを
はかせている。ちなみにマシンはGT系。
17 :
コケてよし!:01/11/17 20:57
またプジョラーか・・
18 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 21:05
>>1 そんな使い方している人がいたらどうするんだい?
こんな糞スレ上げんな
20 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 21:12
内容がスレちがい
21 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/17 21:42
いや興味あるね。
じゃあ糞スレって書いてる奴。
何が良いスレなのよ。
口ばっかの厨房が、ヴォ毛
おすすめのスリックタイヤのスレとかあるだろ
チャリのレベルも低けりゃ乗り手の知能指数も低い・・
25 :
ツール・ド・名無しさん :01/11/18 00:34
今日走ってたらヴァヴァアがプジョに乗ってた。
そんなもんなんだよ。
糞スレやめてくれ、マジで。
27 :
24の母より:01/11/18 09:18
24の母でございます。
この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
自転車に補助輪が無ければ乗れない息子が
健全な自転車乗りの皆様に
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日らー板でね、とん太がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
ワロタ
29 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/18 11:31
>>1 すでに同種のスレッドがあるのに、わざわざ新スレッドを立てる。
↓
両方のスレッドで同種の話題が同時進行する。
↓
画面に表示されるスレッドの数は限られているので、同種のスレッドが複数上がるのはムダではないか?
↓
いや、そもそも議論が分散され、内容も同じようなことを複数書き込まれるようになってしまうので、話の内容に無駄が多くなるのではないか?
ここまで言ってやらないと理解できない「おこちゃま」なんでしょうか?(snip)
31 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/18 12:42
>30
あなたが論理派のいやみなオタク野郎で
仮性包茎の無職だってことがよくわかりました。
おでも・・・
33 :
私も、やってました。:01/11/18 13:12
なかなか、いいです。
>30
カキコの内容自体は、イヤミでもなんでも無い単なる事実だが、
(snip)は、イヤミだと思った。
あと、31は、初心者板に行って、じっくり2chのお作法を学ぶべき。その方が
楽しめるでよ。
35 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/19 11:32
削除依頼出した厨房がいたらしいから
消えたら新しいスレ作ろうかと思ったら
消えてない。いつ消えるの???
1 は既にスリックタイヤをはいているようだから、
タイトルに反して、スタンドについて聞きたいとも読める。
質問板で十分の些細なネタでスレッドを立てるのは、やはり
迷惑行為である。
↑すげー同意。
38 :
ツール・ド・名無しさん:01/11/19 13:31
>36
あんた。かっこいいよ。マジで!!!
あんた抱かれたい男NO,1だね。
相当チャリには自信あって、すっげの乗ってるんだろうねえ。
聞かせて!!!!
白山王は100回市ねや
俺はキャノンデールのバッドボーイだぜ。
ちなみにサドルをファイアーのオデッセイ製にしてある。
かっこよすぎて股をぬらす女続出。
41 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/12 23:52
見たこともないのに何でわかるんだ?あほか?
43 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/13 01:07
タイヤ何履いてるの?>36
しまった、重複だったか
いつのまにか36を褒め殺すスレになってるな
46 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/23 15:15
age
47 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/23 22:00
36の母でございます。
この度は、またしても息子がこのような発言をしてしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。
自転車に仮面ライダーベルトが無ければ乗れない息子が
健全な自転車乗りの皆様に
不快な思いをさせてしまった事を深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックにより内気で
陰気な子供になってしまいました。
そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたようです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、
話す相手といえばカブトムシだけ。
また、息子はまだ童貞のようです。
不憫に思いオナニーの仕方だけは教えてあげたのですが、
猿のように毎日毎日行為にふけるありさまです。
将来を大変心配しておりましたが、この2ちゃんねるという
サイトを知って以来、息子も少し明るくなったようです。
夕食の時には「今日らー板でね、とん太がさあ…」などと、
とても楽しそうに話してくれるのです。
少しは人間らしさを取り戻したかなと思っていたのですが…
確かに息子はクズで御座います。
40歳の今になっても分別をわきまえずすべてが幼稚です。
生きていても世の中の役に立つ事がない事も十分承知しております。
でも、決して悪い子じゃないんです。
どうぞ皆様、息子を暖かく見守ってやってくださいまし。
本当は小心な良い子なんです。
どうか温かい目、長い目で見てやってくださいまし。
よろしくお願い申し上げます。
あげんなボケ!
死ねカス!
49 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/24 21:33
age
50 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/25 21:48
またあげるよ(藁
51 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/27 11:50
またまたあげるよ(藁
>>43 元々ロード用のホイール、タイヤがついていたが飽きた。
今はグリメカにモスキートチューブレスをつけている。
53 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/28 02:48
スリックタイヤてどういうの?
普通のとどう違うの?
54 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/29 09:52
55 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/29 11:18
確かに。ダートではすべりまくるけど
オンでは転がり抵抗が少ないためにすげえ楽。
山ん中走らない人で街中オンリーなら効果的では???
雨の日はどう?
雪がうっすら積もってるなんて状況ではどう?
俺はブロックでもちっとも重くなんか感じないYO!
57 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/29 11:40
ウエット性能は逆にセミスリックの方がグリップ良かったりする場合もある。
排水性が確保されればトレッド接地面積の多いセミスリックに分がある。
ただ溝の無い完全スリックタイヤの場合、MTBの太さだと浮いてしまって最悪
だけどな、ロードの20〜23cなんて細いのだと溝無しでもグリップする。
雪がうっすら積もってる状況じゃ全く駄目。
そんな時はブロックやスパイク。
58 :
ツール・ド・名無しさん:01/12/30 20:56
age
定期アゲしているバカは士ね
61 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/03 10:54
う〜ん。マンダム。
62 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/03 11:36
この時期雪が降ったりと不安定なときは舗装路でもブロックがいいね。
63 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/04 20:09
定期上げ(ワラ
64 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/05 12:29
わしはチューブレス対応ホイールなんでチューブレスの
スリックないか?って店に聞いたら、なんと、スペシャの
マウントバルディーSワークスっていう¥7900もする
ヤツをすすめられた。硬いダート用みたいだったが、もう、
馬鹿かと、アホかと・・・。ま、こだわる必要もないんで
道路じゃヘミスファーずっと履いてるが・・・。
65 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/05 17:07
66 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 11:02
teikiage (wara
67 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 18:35
ファットボーイがファットボーイをはいたバッドボーイに乗っている。
68 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 19:37
長崎でファットボーイを履いて走るのは不謹慎ですか?
69 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 19:49
| 今だ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
ヒョイ , ∧∧
( _(,,゚Д゚) ミ ___
⊂___,.つつ て. ) クルリ
彡 ⊂ .ノ
(" ) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ∨∨ 彡 (,,゚Д゚) < イヤラシイ番号ゲット!!
/ ,つ \_______
〜、 ノつ スタッ !
.(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
70 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/07 20:22
不倫中の事務員のMTBも色違いのファットに履き代えたよ
71 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 11:00
age
72 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/08 21:59
定期上げ
しかし前から思ってたけど1の作文能力は
かなりキテマスネ。
74 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 22:00
teikiage
75 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 22:07
へミスファーのカラーをつけていますが、何か?
76 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 22:14
三ツ星のスリックってどうですか?
写真で見ただけだけど、
スリックで一番太い(1.95)のでスピード出そうなんだけど。
重い?
見た目はかっこいいが、走りは激重
路面との接地面積が多すぎ
でも、今でも売ってるの?
78 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 23:37
GTのバイクにスペシャのニンバス(26×1.5)なかなかいいよ。
もう、ブロックタイヤには戻れないね。
79 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/14 23:54
ではシティースリッカーの1.95はどんなもんでしょう?
80 :
闘魂ぽんぽこ ◆DbmgQF1k :02/01/15 00:01
三ツ星のスリックパターンが一番かこええね。
MTBには極太が似合うのも納得。
色もそろってて綺麗。
こうしてデコチャリ化が進むのか、、、、
>76、79
1.95位になると走りが重くなります。タイヤ自体も重いし。
個人的には勧めませんね。「太い方が見た目がいい」という
見た目重視のひとは別ですが。
82 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/15 00:07
ふにゅう・‥
ヘミスファー(1.95)からニンバス(1.5)に変えたけど、
軽い走行感に驚き。
確実に平均速度が1qは上がったよ。
84 :
仙台の女の子:02/01/15 11:44
Dynoのファイヤーボールなんかもいいでりゅん!
86 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/17 13:58
>>831.5インチかぁ。
オレの通勤途上には、歩道の段差が数百はあるんだけど、
大丈夫だろうか?
パンクしない?
87 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/17 14:14
>>861.5インチは38c相当、かなり太いって(藁
ガンガンいけるよ、心配無し。
88 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/17 14:19
>84
ダーリンには会えましたか?
89 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/17 20:46
90 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 11:07
teikiage
91 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 15:04
92 :
高松の女の子:02/01/19 15:19
あの・・・私的には・・・その・・・ぐすっ・・・・
あ、ごめんなさい・・・・メトロ2がいいんじゃないかと・・・・
俺はマントラに1インチスリックで街を走り回って
るけど、パンク経験なし。快適そのもの。
フルサスに細いスリックってのは街乗りチャリとしては
理想的な組み合わせだね。細いスリックをつけることで
街乗りにはオーバースペックだとおもわれたサスペンションが
俄然意味を持ち始めるね。
フルサスのラグジュアリー性を保ちつつ、MTBの機動力と
軽やかな走りを両立できるこの組み合わせは、もっと一般に
注目されてもいいとおもうのだが。
94 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 16:27
おれはフルサスにディスクにブロックだが何か?
1.5は街乗りには持ってこいの太さ。悪路を走破するマウンテン
の良さを殺さず、そこそこ軽い。長距離には向かないかな。
96 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 16:37
フルサスに1インチタイヤなんてカッコワルスギ
フルサスなら3インチ弱ハケヤ
>>95長距離だと1.5じゃ太すぎるってことですか?
>>94へアドバイス
チャリのタイヤをスリックに変えて
ディスクをやめなされ。
それがいやなら山に住め。
100 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 16:52
>93
しかしながら、快適さのため本当に吸収して欲しい振動って、サスじゃだめ(吸収してくれない)なんだよね。。。
タイヤ、エア圧のチューニングやサドル、ピラーetc.の選定の方が効果高いと思う。
101 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 16:59
ま、ディスクブレーキにするのがまずは
第一歩だな。
タイヤとしては26インチの1.5ぐらいが
参道の石段を昇り降りするのと、軽快に走るバランスがいいと
思うが。
700Cはやっぱロードのフレームに組まんとよさがわからん。
103 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 17:21
>>93って
>>99?
相模原にいない?
しかし、オレンジのきれいなフレームに
トップスリックゴールドの黄色は似合わんと思うのは俺だけか?
せっかくキャラが立ったデザインなんだから、
ここはタイヤを目立たせず、黒を使うほうがいい気がするのだが。
しかしいつも思うんだが、最近のクラインって
どうしてもフロントサスでぶち壊しになるな。
デザインの統一性が台無しになる。
キャノみたいに自社サス作れ>>クライン
104 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 17:24
105 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 17:27
98は意味不明
染んでくれ
106 :
ピッチちゃん:02/01/19 17:41
107 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 17:45
自転車のサスペンションとは
飛行機のランディングギアのようなものと思うべし
(アレックスモールトン)
俺もそう思う、けっこう注ぎ込んだけど。
108 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 17:59
>>99俺は逆にトップスリックゴールドの黄色は結構いいとおもうぞ。
それよりも、シートポストをシルバーに替えて、よりクラッシックな
雰囲気に仕立てるのが吉。
109 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 20:21
フルサスなら1インチいけると思う。
ハードテイルだと1.5インチでおっかなびっくりってとこかな。
あとはビジュアル上の問題。個人の好みと、バイクのデザインに
よるだろう。
個人的に
>>99のKLEINの場合は、そこそこ成功していると
思うけど、ノーマルなデザインのMTBに1インチのタイヤ
ってのはどうかと思う。
110 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/19 22:44
マナミタン ハァハァ
111 :
Y-名無しさん YahooBB218141042003.bbtec.net:02/01/19 23:42
99の「真言」いいね、胴体が折れるような感覚のサスって
好き嫌い分かれそうですが。
昨日、ショップに逝ってスペシャのニンバスと比べて散々迷った挙句、
へミスファーを買ってきました。
で、今日、2.1のブロック(パナXCコンプ)から、
ヘミスファー(1.9)に変えてみたんだけどタイヤが細くなって
ちょっと違和感ある。MTBに細いタイヤって、どうよ?
でも履き替えてその辺一周してみたら普通のスリック(リファレンスは
弟のMTBのIRCメトロ2.0)程ではないにしろだいぶこぎが軽くなったかんじ。
今度多摩川逝って土手や砂利道も試してみるか。
112 :
Y-名無しさん YahooBB218141042003.bbtec.net:02/01/19 23:43
あ、XCコンプではなくてXCマジックに訂正。
113 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 00:20
114 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 01:07
ちょっと意見聞かせて。
僕も「真言」乗りなのですが、1.25インチをはかせてます。
その走りが気に入っているので、今後もこのままでいこうと思うのです。
それで今、ブレーキの交換を考えていて、Vかディスク
で迷ってます。(今はV)
そこまで細いタイヤをはきながら、ディスクブレーキを
採用するのってなんだか矛盾してて、馬鹿っぽい感じを
与えませんかね?
115 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 01:09
街乗り、舗装路でしょ?
まあ、チャリオタ的にはバカっぽいわな。
一般人から見たら、カッコイー、だろ。
街乗り、舗装路です。
やっぱそうですよね。納得。。
その組み合わせかっこよすぎ
僕もSUNの紫アルマイトのリムに1.25インチのタイヤ履かせて
決め込んでます
118 :
ポテロング潜望鏡:02/01/20 01:14
馬鹿っぽい仕様をカッコよく見せるのがカッコイイ!
徹底的に街乗り仕様にカスタマイズしてればディスクもまたカッコよいんでは?
ビジュアル的には抜群では?
実際的にもディスクの方が良く効くわけだから
いいんでないかい?マントラだと見た目軽量!って
感じのバイクじゃないから、中途半端な軽量マニア
ってかんじにもならんとおもうし。
120 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 01:34
どうでもいいけど、街乗り仕様にこだわるんならギア変えるべき。
やっぱ街乗りはロード用のクロスしたスプロケがラクチンでしょ。
フロントはインナー外してダブル仕様だわな。これカコイイ。
121 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 01:46
のんのんのん
アウターを外してミドルへ
アウターにはチェーンガード
これ、街乗り仕様。
122 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 07:57
>>114街乗りだけならVでいいんじゃないの?
もしディスクにするなら、ホイールを700c化するとか。
123 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 13:59
歩道の段差は1000か所ちかくあるものの、
ほとんどアップダウンのない通勤用なので
みんなのアドバイスを参考に、
パンクしにくいというニンバス1.5に
交換しました。ありがう。
ところで、ギアがおそいというか、軽すぎるというか
ほとんど2−1か1−1ばかり使っています。
今はフロント3速、リア7速なのですが
これをリア9速にしたら、重いギアになるのでしょうか?
それともギアの間が狭くなるだけですか?
124 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 14:26
さんざん言われていることだが、ケイデンスはご理解されているかね?
思いギアでムーンムーンとこぐと、ひざを痛めますぞ。
シャリシャリシャリシャリと、90回転/分をめどにこぐのが吉。
スプロケの枚数が増えていくのは、その90回転/分という
ケイデンスを、できる限り一定に保つため。
つまりは変速機ではなく、回転数一定保持機といったところか。
まあ、これはローディの論理なんでしょうけど。識者、詳細キボンヌ。
125 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 14:43
ニンバス1.5って書いてあるからMTBじゃないの
ローディのナントカは通じないかも
7Sから9Sよりもチェーンホイールを変えてみては?
ところで2−1と1−1とかって解りにくい
126 :
うっとり汁 ◆xTPn1V/Y :02/01/20 15:43
>>123さん
一般的なMTBの場合、前44T/後11Tが最も重いギアです。
これに周長の短い1.5サイズのタイヤを付けると多少ローギアになってしまい
ますが、それでもギアが軽すぎるってことは無いと思います。
私は追い風や下り坂でもない限り、一番重いギアは使ってませんよ。
ちなみに、普段は32km/hくらいで走ってます。
あと、7速・9速と重いギアかどうかは関係ありません。
9速は上級モデルだとTOP12Tも選べます。7速は古いものにはTOP12Tがありました
が、どちらも11Tが一般的です。
まさか・・・TOP14Tのボスフリーじゃないですよね。
>>97長距離になるとあんまり歩道とか乗り上げないでしょう。どっちかというと
ひたすら車道を突っ走るような走り方になる。そうなると、あまり太さの
必要性を感じなくなります。街乗り、特にMTBの場合はちょっとした
段差とか体重移動しながら楽しんでしまう。そういう乗り方だと1.5に
軍配があがることになるんです、じぶんの場合。
>>12632q/hというのは速いですね。トレーニングとかしてるんですか?
自分の場合は22qm/hくらいですね。メーター平均で20そこそこ。
ケイデンス90だと周りの目が気になるよー
131 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/20 23:50
CAT EYEのメーター説明書に載ってるタイヤ周長の
26×1.5の数値1985mmって間違ってるんだよね?
26×1.4より少なくなってるし。
(俺のメータはCC-CD100)
133 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/21 00:38
>>124-126さん
レスありがとう
ギアうんぬんの前にケイデンスなんですね。
CD-100というメーターを買って、調べてみます。
ただ、毎分90回転でも、スイスイ進むギアと
なかなか前に進まないギアがあると思うんですが、
いずれにしろ、自分のペースを計ってみます。
アドバイスありがとう。
134 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/21 22:04
age
135 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/29 21:24
age
136 :
ツール・ド・名無しさん:02/01/30 13:50
ageruyoooooooo
137 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/01 21:59
matamataageryuyooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
138 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/03 07:17
まうんてんたるものスリックでも極太に限る
139 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/06 17:08
忘れた頃にage
141 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/11 13:53
>140
ガイシュツではない。
「マウンテンバイクに・・」と限定してある。(ワラ
142 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/11 21:56
age
143 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/11 23:48
sage
kage
hage
144 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/15 11:14
age
145 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/17 20:50
通勤通学に良いのがフルサス+ロードスリックと思う
朝元気な時間には飛ばせるし、パンクも減るぞ確実に。小一時間リジッド
自転車を都内で漕ぐと肩が相当振動吸収の為に疲れて仕事する雰囲気では無い
そういう選択肢は大いに評価したい
146 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/17 20:51
太さは?
147 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/17 21:21
>146
1.25
148 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/17 21:23
おれは、HTに1.25だ。
サスピラー導入しようかなー
149 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 15:06
age
150 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 16:01
MAXXISの超軽量セミスリックタイヤはどない?
なんとか330といって重量が330gのやつ。
151 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 16:59
三ツ星のトップヒルにしたら脚がつかなくなりました。
152 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 17:14
>>152 そうそうそれ。
人からセミスリックだということを聞いたんだけど、
このパターンはオンロードにはちょっとキツイかな。
154 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 18:30
>>152 これってあるページで決戦用タイヤって書かれてた
舗装路だけじゃもったいない?
でもめちゃ軽いからな〜
パナのハイロードよりも軽い(パセラには負けるが)
ちなみにタキザワのカタログには、HARD、LOOSEに適すると書かれてたから
オンロードでもOKってことでしょう
155 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 19:25
MAXXISのフライトウエイトとフライトウエイト用チューブ(専用の布リムテープ付属)(104g)、
合わせて434gはいけてるよ〜ん!
156 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/18 19:46
>>155 激軽じゃないの。
漏れのヘミスファーEXはタイヤのみで800g
チューブもスペシャの標準タイプだから重量半分かよ…。
157 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 14:58
マキシスのフライウエイトをタキザワで注文したけど、売り切れ。
入荷は3‐5月だってさ。
やっぱ人気あったのね。
158 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 15:13
俺はスラバイにTIOGA FACTORY XC SLICK。お気に入り。
階段下りたりとか、ちょっと公園によって雑木林の中を走ってみようかとか、そんなとき安心。
オンロードでもそこそこ軽く走れるよ。
159 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 15:14
>>159 サイズは1.85。
で、エアは3.0以上は入れてる。
>>160 MTBなんだから、それぐらいはほしいよねー。
俺のへミスファーもそれぐらいのサイズ。
エアは4.5ぐらい。そうしないとこぎが重い。
ちなみに話題に昇ってるMAXXISのは1.90で330gね。
>>161 MAXXIS、軽いナー。
俺が使ってるTIOGAのは530gだったはず。
エア4.5か、堅くしてるね。公園でトラっぽい遊びとかには向いてないけど漕ぎはめちゃ軽そう。やってみよ。
800gは泣けてくるよ全く、三つ星のよりも絶対重いと思う・・・
164 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 16:12
>>
163
ソンナ重いタイヤ交換すればすむ話じゃない!
いっそのことマキシスにしたら?
定価でなら売られてるとこあるみたいだし。
別に俺TIOGAマンセーじゃないんだが、
800gっていうと、TIOGAのDHタイヤと同じだ。
山に行ったあとDHタイヤのまま街を走ると、なんと重いことか。。。
166 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 17:44
MICHELINにはハーフスリックでいいタイヤ、あったっけ?
MAXXISのWORMDRIVEってセミスリックも結構軽いな。
440gだって。1.9の太さがあってこの重量。これも良さげ。
某店HPに書いてあった。
168 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 19:53
TopSlick AIRLIGHTって使ってる人いる?
だいたい何kmくらいまで乗れるのかな。
今使ってるやつは1,800km程度なんだけど、ショルダーの模様は
ほとんど減ってない。
169 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 21:23
>>167 WormDriveってアサヒのページで見ると、赤字でレースオンリーって書かれてたよ。
まあソンなことお構いなしに乗ってもバチはあたらない。
しかもこのタイヤ、フライウエイトのチューブも付いてくるというからお徳といえる。
170 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 21:35
>>169 つうことは、長持ちしないってことなのかな。
つまり割高なわけね。街乗りじゃあ、全然お勧めにならないな。
自分がダイエットするのが一番お得かも。
>>169 サンキュー。アサヒのHP見てみた。レースオンリーと書かれると、確かにすぐなくなりそうだね。
TIOGAもすぐなくなるが、軽量チューブとリムテープ付き。
惹かれるな。
172 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 21:58
173 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 22:01
わかってると思うけど、こういう走りにサスは要らんよ、重くなるのと
力が抜けちゃうからかえって疲れる。
174 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 22:03
>>173 はぁ?
こういう走りって、どういう走り?
幻覚でも見た?
175 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 23:08
mtbのフレームに700cのホイールってそのままつきますか?
176 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/21 23:14
>>175 大概つくが、厳密にはいろいろ。
気の効いたメーカーのフレームやフォークにはクリアランスが明示してある。
あと、ブレーキはやたら調整量の多いカンチや、パラレルで無いこれも移動量のおおいV
でないと無理だろね。
俺はディスクにしてしまってるが。
177 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:29
MAXXISがもてはやされているようだが、代理店の関係者、S木ってヤツは、
相当にウサンクサイ。タイヤに関しては各社の銘柄には詳しいようだが、
あまり基本的な特性とかはさっぱりな感じだった。とりあえず俺はパス。
178 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:40
代理店の関係者がおかしいとその取り扱いメーカーまでおかしいってこと?
あまり関係ないと思うけど、違うのかな。
179 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:44
>>178 自分が売ってるモノの特性を説明できなくてどうする?
つーか、タイヤは重量だけじゃあ評価できんのだよ。
ここみてたら、それすらわかってないみたいだしね。
最軽量=一番いいってか?アフォらし(ワラワラ
ちなみにサイスポの11月号で写真入りで登場してる男だ!
181 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:50
でもさぁやっぱ軽い方がいいだろ?重いのよりも。
そのタイヤが合うかどうかは人によりけり。
182 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:54
>>181 あのな、いくら軽いからって、ブロックパターンがXCに近いものが、
純粋にオンロード向けのスリックよりも適してるっていうのか?
確実にTIOGA等のオンロード用とかがはるかにマシってもんだ。
183 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:56
184 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:57
重いのより軽いのがいいにしても、
それを最優先にしてタイヤを選ぶのはおかしいってことだろ。
似たような性能で迷ってるなら重量を基準でもいいけどね。
185 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 20:59
>>183 写真のブロックパターンよく見てみろや。
オンロードに最適とはおせじにもいえねーだろーが(ワラ
186 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:06
あのタイヤはセミブロックだよ。意味わかってるか?
煽り厨房よ。
どこにオンロード専用って書いてある(言ってる)、ボケが。
勉強でもして早く寝ろ。
187 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:13
>>186 プププわかりやすい馬鹿だなおめーは。
いーか、その手のタイヤってのはな、硬い土用なのよ。
ミシュランのジェットとかスペシャのMt.バルディとかね。
オンロード使用前提で話し進んでるのすら理解できてないのか?アフォ
パターンがセミブロックであろうがなかろうが、アスファルトに
適してるかが問題なの。XCと共用ならセンタースリック形式がマシ。
188 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:17
>>186 本来クロカンのために造られたものをオンロードで使うのに一番よい…
だなんてヘンな方向にもっていくNAXXIS信者は相当にイタイ。
189 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:22
ブロックでオンロードだけ走ってますが、何か?
190 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:23
なんだかんだ言ったってサスはいらん。いくらタイヤに凝ったってよ。
トラックにスリックはいたって軽に抜かれるわけ。
191 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:25
192 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:27
>191
ホントのコトに切れ逆上、ボキャブラリーのない言葉で応戦
193 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:31
194 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:34
>MAXXIS信者くん
もう無知を晒さない方がいい。あのタイヤは確かに軽量だが、
¥6.800という価格を考えても道路のためのものとはいえない。
幅広いスリックが割と重いのは、パンク対策など道路に必要
不可欠な要素もあったりもするからなのだ。重量も大事だが、
転がり抵抗という要因を無視しないことだ。
195 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:37
>193
そして同じようにまたまた応戦
196 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:47
結局、いちばん大切なのは、ペダリングフィールだということで・・・。
197 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:52
結局好きなのに乗ればいいってこった
人がどうこう言おうが
198 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 21:55
ブロックだけど、このスレ見ると俺失格者だな(稾
ノブもたかけりゃ、タイヤも太い(2.1)。
さあどうだ!
199 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 22:02
ルックス重視ということで割り切るんだったら
オフロードのものをそのまんまでも悪くはなかろう。
実際、都内でなんとTOMAC204マグナムで
DHタイヤのまんまで走ってる人を見た。根性あるぜ。
200 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 22:20
とにかく邪魔だからノケ。
201 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/22 22:40
>>198 別にいいとおもうけど?
俺もHTでダウンヒルしに行った後とか、交換がめんどくさくて町中をDHタイヤのまま走ったりしてるよ。
でも重いよな、やっぱ。
町中はセミスリックが好きだわ。
202 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/24 16:57
インターテック関係者がわいておるようだな(w
オフロードじゃ人気なんだから暴論してまで売るなよ
203 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/24 18:54
そうそう
マキシス最高だよ!!
204 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/24 18:58
>>203 俺としては、従来のリムにも対応できるチューブレスシステムで
純粋なオンロード用のスリックを軽量にまとめて出して欲しい。
あれだけ技術のあるメーカーなんだから、出来ると思うがな。
205 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/24 19:03
このスレ(他のタイヤ関連のスレも含めて)を読んでアサヒにMAXXISを注文してしまった
俺ってバカ?
まあ今が重いブロックだから、オフでも使えるいいタイヤだと言い聞かせよう。
206 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/25 02:02
通勤用のジャイアントワープ3に1.5のセミスリック履かせたら車高が
下がって純正のサイドスタンドが使えなくなった。
仕方ないので長さが調整出来るヤツを買ってきた。
走りは軽くなって大満足だが、見た目は変に近未来的なバイクが出来上がった。
207 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/25 14:44
>>199 たぶんそいつは2年ぐらい前に読んだ街乗りMTB関係の雑誌に
登場していた男だと思う。マジでそのまんま乗ってるらしい。
208 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/25 16:11
XCのパターンのルックスとスリックの快適さを両立したいんなら
ボントレガーのリボルトSSのフロント用を前後に履くといい。
センターは完全にスリック。比較的軽いので圧を高めにしたら快適。
209 :
ツール・ド・名無しさん:02/02/25 16:21
インターテック関係者へ
タイヤの性能がいいのはわかったから、お願いだからなー、
あのケバイヤンキー娘の広告はやめれ!目付きクソ悪いし不快。
211 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/04 19:27
age
ひょとして
ボマーレディーの事?
あれはビバンダムみたいなもんだから
かえられまへん
213 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/05 20:15
>>194 >重量も大事だが、転がり抵抗という要因を無視しないことだ。
マキシスも抵抗少ないはずだと思うけど
MTB Review読んでみ
スリックを凌駕する部分が多いぞ
信者必死(藁
215 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/05 20:35
>>209 同じヤンキー娘でもKHSジャパンのはいいよな
216 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/05 20:37
反信者必死(稾
マキシス=正新輪胎 ですからねぇ〜
悪くはないけど、ずば抜けて良いともねぇ〜
218 :
ちびまむ子ちゃん ◆ICQJaxBw :02/03/05 20:41
マキシスは良いっていうか、特徴を一つに絞って突出させている
というよーな気がする。
軽さやら、粘りやら。
219 :
ちびまむ子ちゃん ◆ICQJaxBw :02/03/05 20:42
何かに突出させた結果、何かでデメリットも出てくる、とかさ
220 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/05 20:44
たしかにワームなんていいんだけど、60aのコンポウンドだからか、
減りが早いし、パンクにゃ弱いかもね。
221 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/05 20:49
>217
正新でOEM生産してるとこって多いでしょ?
ノウハウをいっぱい持ってんだから、それなりに
いいもの出来るんじゃないの?
222 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 01:15
昼トップスリックゴールド
リムの淵までビート出てこんぞ〜
フロントは旨くいったが、リアだけはいくら揉みほぐしても駄目〜
コツあんの?
223 :
私はこう。:02/03/06 01:29
>222
レバー3本使えばはずれると思いますが結構難しいですよね。
私はニンバスの1.5を使ってますが堅いです。
■ストーブ等で少し暖めてからはずす。
■石鹸水をつけてはずす。
▲いずれも自己責任で。
224 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 11:51
信者イタスギ
225 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 16:15
コギなんか重くてもいいから
見た目重視で
クルーザー用の極太スリック
履かせろヨ
226 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 17:14
>224
???
228 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 17:26
>>226 その子供さん、かわいそうなんだよなぁ〜
ここんところずっと煽り続けてるんだけど、知識が無い上に
同じことしか言わないもんだから反論してやりようも無いのよ・・・。
自然発生的な放置プレイって感じなのよ・・・。
229 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 17:39
で、マキシスのチューブレスってUST式のものはないわけ?
231 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 17:48
232 :
鈴カステラ:02/03/06 17:58
カラータイヤは飽きるねぇ。ハイロードの赤をつけてるけど、なんか
もっと質実剛健さみたいなのが欲しくなった。
233 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 18:06
`曲´)(゚A゚)ドキュソ( `皿´)q
>>1死ね p(`皿´ )ドキュソ(゚A゚)(`曲´ )
∧ ∧ ∧ ∧
 ̄ ̄( ,,゚Д゚)<
>>1、キモいんだよゴルァ!!>(゚Д゚ ,,) ̄ ̄’〜
 ̄ ̄ U U U U ̄ ̄UU
( `曲´)凸
>>1、うざいってなーーーーー!!!!凸(`曲´ )
∧ ∧ ∧ ∧
 ̄ ̄( ,,゚Д゚)<
>>1、逝ってよしだゴルァ!!>(゚Д゚ ,,) ̄ ̄’〜
 ̄ ̄ U U U U ̄ ̄UU
( `曲´)(゚A゚)ドキュソ( `皿´)q
>>1死ね p(`皿´ )ドキュソ(゚A゚)(`曲´ )
∧_∧ニヤニヤ/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< >>1、お前なんて誰も
( ) |必要としていないから
| | | \ とっとと氏ねよな!!
(__)_) \_______
( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ
( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ ( ´,_ゝ`)
>>1プッ
236 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 21:14
age
237 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 21:30
こっちのほうがタイトルが明確。
HTのMTBに1.25Tサーブ履かせてるんだけど、ハンドルがすげえクイック。
フロントだけ1.5とかにしたらもう少し安定するかな?
238 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 21:48
しかもこっちのタイトルの方目立つ。
239 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 21:50
>223
レスどうも
タイヤ外すのは簡単なんだけど、
タイヤ装着して空気入れても綺麗にタイヤがリムまで出てこない、、、
出てこない一ヶ所を引っ張りながら空気入れると違う所が引っ込むみたい
な感じなんすよー
240 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 21:53
>239
横、縦にグニャグニャなると言うことですか?
241 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 22:07
タイオガのFACTORY XC SLICKがお気に入り。
MAXXISにはちょっと興味アリ。
でもどっちも値段が高い。
安くて「これだ!!」っていうセミスリックってないのかね?
242 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 22:14
>239
空気入れてもタイヤが真円にならない。
タイヤがリムに沈んでる個所が出来てしまう。
1.0の時はなんとかなったんだけど
>242
1.95や1.75等の太いスリックタイヤは結構苦労しますよね(~-~;)。
どうやったらすぐに真円になるんでしょうかね??
昔聞いた話では空気圧を目一杯上げると直るとか、、、。
>243
昼トップの時は全然楽勝だった
私のヒルトップスリック、1.95はかなりのくせ者でした。。
今のニンバス1.5は楽勝です(^O^)。
246 :
ちびまむ子ちゃん ◆ICQJaxBw :02/03/06 22:38
軽くタイヤの張りが出来るくらいまで空気を入れた後
満遍なく手で整える。
で、ホイールを空転させてみておかしい所があれば
少し空気を抜いて再度調節していく。
折れはこんなのだけど、どうかな
247 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/06 22:47
>246
その作業で上手くいかないときは辛い。。。
248 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/07 08:56
>239
ビートワックス塗っておけば均一に膨らみますよ。
249 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/07 10:45
>248
なるほど。今度使ってみます。
250 :
仮想F700:02/03/07 11:20
びびびび、私はコンピュータホログラフによって再生された
仮想F700です。F700の言いそうな事を再現します。
>>248 ビートじゃねえよビードだよ、わかってんのかヴォケ!
漫才師じゃねえんだよこの糞カスがあ!!!
削除だ!削除!
>SYNTAX ERROR CODE:102
>250
なんか本物よりにせFの言いそうな感じだな。
ほろぐらふ?
>246
その作業を繰り返しても駄目だった。。。
でも
エイヤッ!と装着して数km走ってみたらアラマッ綺麗にタイヤ出てたよ。
空気たして完了!
253 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 00:10
>>207 DHバイクを整備した後に都内を1時間くらい流すことがあるが、そんな俺も「根性ある」とか「カコワル!プ!」とかいう目で見られてるんだろうな。
まあいいが。
しかしあの手の乗り物を日常の足として使ってるヤツは、かなり体力あると思うわ。
整備後に点検兼ねて試乗するだけでクタクタだもん。。。
254 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 00:16
IRCメトロ2(26×1.5)のケブラービードの方(12色あるやつ)って重さどんくらいなの?
ワイヤーの方は540gみたいだけど
255 :
おしえてちょ!:02/03/08 02:08
HTのMTBに1.25Tサーブ履かせてるんだけど、ハンドルがすげえクイック。
フロントだけ1.5とかにしたらもう少し安定するかな?
256 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 02:16
>>255 安定はするけどちとカコワルイ。
あと、体重移動で曲がれば良いと思うけどなぁ…。
ステアリングダンパーつければ?
257 :
おしえてちょ!:02/03/08 02:22
ステアリングダンパーってワカラソ
ある程度速度がでていればいいんだけど、商店街とか歩道とかでふらつく事しばしば。
車道走ってても大型車等に幅寄せされてふらついたり、路肩の段差にハンドル取られたり・・・
いちど1.5に交換してみようかな
26インチ径のスリックで1.5より細いのは、ある程度ハンドリングの技術のある人
向けだと思う。僕も1.25だけど、歩くようなスピードでもふらつかないヨ。
259 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 02:35
けっこうクイックにならない?
260 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 02:43
こんど、まったく溝無しの買おうとおもっとるですが、(1.5)
危険でしょうか?
261 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 02:50
>>258 余裕のあるうちはいいんですよ。僕もスタンディングとかするし。
ほんとにふらついたことない?(藁
ロードもこんな感じなのかな?
262 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/08 11:29
>>261 すぐ慣れるよ。
ロードは径がでかい(26インチだと2.1くらいの外形になる)し、フレームの設計も違うから大丈夫。
ただ、ドロップバーに慣れてないとふらつくと思う。
ようは慣れだよ。
定期上げ
264 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/13 16:48
チューブレスの1.5ってないんですか?(セミスリック)
266 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/22 14:20
メトロUtwelve2つ買ってみた
例のごとくなんのけなしに計量してみたら
510gと557gとなんと47gも違った
1割も誤差があるのはびっくりした
267 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/22 21:03
>>264 常々欲しいと思っているんですが・・・よく考えたらチューブレスって高圧に
出来ないみたいなのでスリックはあまり意味が無いかも。
とりあえずクロスロックUST DISKにチューブ入れてメトロII1.5をはかせてます。
黒いホイールに黄色いロゴがかっちょいい〜
268 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/23 04:12
>>1の友達のハッキングマスターだが、
言っておくがお前等知らないぞ。
既にハッキングプロトコルをマスターIDEから
デュアルCPUしてパーティションにドライブした。
TCP/IPにM/Bをインストールしてブートするのに少々手間取ったが
どんどんお前達のIDアドレッシングがpingしてるぜ(haha
イキガルノモイマノウチダ
269 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:10
現在ぱなのトレイルブラスター1.8を前後はめてます
後ろだけTさーぶ1.75にして街乗りすると早く&軽くなります?
あと、何か問題あります?
270 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:26
age
271 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:30
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < ロード乗れよ
/| /\ \__________
272 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:31
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 山にも行きたいんだよ
/| /\ \__________
273 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:33
>>268 お前、専門用語知りたてのリアル厨房だろ? クラークしちゃうぞ。
274 :
最強ガノラー:02/03/24 23:35
netanimagiresu
275 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:36
>>273 お前こそ、2ちゃんねる入りたてのリアル厨房だろ?ありゃコピペだぜ。ケケケ
276 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:37
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < ロードとMTB、両方持ってりゃ良いじゃん!
/| /\ \__________
山行くときは、とれいるぶらすた
街乗りはT-Serveで
考えてるの
前後換えるのめんどくさいから後ろだけかえよっかなと・・・
278 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:39
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < かみさん説得してくれたらそうする
/| /\ \__________
>>276 かんべんしてくれよ
MTB1台で考えてくれ
280 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:40
レスは田中で汁!!
281 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/24 23:52
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < ロード2台、MTB1台とその外にホイールが3セットあるが何か?
/| /\ \__________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / <
>>281自転車いぱーい持ってるのわかったから、俺へのレスくれよ〜
/| /\ \__________
283 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/25 00:23
前後ばらばらってのはたまに見るけどみっともない
貧乏臭い
284 :
ツール・ド・名無しさん:02/03/25 00:27
ファニーバイクもダメか?
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < 他の板で質問しるよ。ここは駄目だな。
/| /\ \__________
286 :
ツール・ド・マタ-リ:02/04/04 18:39
ageruka
287 :
シールヤッテランネーヨ!!ヽ(`Д´)ノ ◆kTvYxtEs :02/04/23 23:31
救済age
288 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/04 20:13
age
289 :
おしえてや:02/05/10 23:09
はじめてタイヤ交換したいのですが
26インチのママチャリのタイヤ幅ってインチに直すとどれくらいですか?
個人的にあの幅ぐらいのがホスィと思いまして。
290 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/10 23:12
34.775mmで
1.369094488です。
>289
1.25から1.5
292 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/10 23:14
間違った
34.925mmで
1.375インチです。スマソ
ちゃんと計算してる人がいる。すごいな。
294 :
おしえてや:02/05/10 23:22
二人とも、ありがとう
1.375か、、、、
なんかびみょうやな。とりあえず1.5あたりにしときまっさ。
当方、ブリヂストンのMTBに乗ってるのですが
スペシャライズドのニンバスEX 26x1.5
ってはかせられますでしょうか?
OK 大丈夫だ 経験だ やれ
299 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/10 23:34
>>297 いいですね。走行抵抗がほかの自転車に比べて半分くらいでしょうか。
軽そうだし。
とりあえず出してきますた
では皆さんおやすみなさい
おいおい、300もレス付いてるのに削除依頼出すなよ。アフォか。
スレスト依頼かDAT落ちさせてHTMLにするか保全サゲを自分でやれよ。
自己中だなぁ
っつーかこっちにレス入れる方が阿呆ではないのか?
最初から誘導してるんだし、まあスレストが妥当か。
一応レスもあるからな。
304 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/31 21:19
T-Serぶでいいべ。
305 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/31 22:25
フレームとタイアのあいだが開きすぎてカコワルイ
306 :
ツール・ド・名無しさん:02/05/31 22:54
フルサスで1.0〜1.75試したけど、1.25がいい感じ。
走って軽いし、車道から歩道に乗り上げるときも減速なしで
ぶつけて今までにパンクなし。
1.0は路面抵抗少なすぎて止まれない。
307 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/02 10:00
1.25で赤いのってある?
308 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/02 10:04
309 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/02 22:07
ふちが赤いのは?
ニンバスの赤線の1.25ってでないのかなぁ。
311 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/03 10:30
パナのハイロードSっていう1.75のはオープン価格だけども、
実売価格はどれぐらいなんでっしゃろ?
1500とかかな。ともかくこのスレは使うなよ。
313 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/03 13:17
1.5くらいのスリックタイヤで茶色ってあります?
ウンコ踏んだときに目立たなくて良さそう。
314 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/05 00:13
踏むなよそんなもん。
ちょっと汚れているのがウンコなのか汚れなのか、、。と見えそうな予感。
age
318 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/24 16:11
1.95から1.75にする場合と1.5に変更する場合って
結構使用感変わるもんですか?
1.95→1.5はタイヤにもよるが結構変わるよ。
→1.75は変わる事は変わるけどすぐ慣れる程度。
そうですか、なるほろぉ
ただ、1.5にするのってチューブも替えろってあさひのHPにのってたからなぁ
また余計な出費がぁ
安い店で買えば1本400円前後で買えるよ。
322 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/25 14:50
空気圧ってチューブで決まると思ってたけどそうでないんだね。
タイヤで決まるとは驚き。
同じチューブ使っていても使うタイヤで空気圧の上限が変わるとはビックリしますた。
チューブってカナーリ丈夫ということですかい?
323 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/25 14:56
> チューブってカナーリ丈夫ということですかい?
圧力を実際に受けてるのはタイヤ。
だから、丈夫なのはタイヤの方なのじゃよ。
324 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/26 13:41
>圧力を実際に受けてるのはタイヤ。
>だから、丈夫なのはタイヤの方なのじゃよ。
ナルホードー
サンクスですた。
325 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/26 18:11
前に使って問題は無かったが、溝から
路面の水を跳ね上げるので、速度を
出すとビシャビシャになるよ。
>326
ありがとうございますた
328 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/28 20:07
ディスク用のハブ使って27か700Cのホイールつけてる人いる??
それだとWoかTUだね
330 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/28 22:05
恥ずかしながらGIANTのルック車(rock4800の2001年モデル)に乗っています。
スリックに変えたくてタイヤ幅についてショップに問い合わせたのですが、
返ってきた答えが「1.5か・・・1.75か・・・なら入るね」と曖昧な返事でした。
自分でリムについて調べてみたところ今年モデルのカタログによれば、
rockシリーズ全車「CAPITAL CH03 26x1.5 36H アルミ」とありました。
2001年モデルと恐らく変わらないと思うのですが、このリムにはどれくらい
までのタイヤ幅ならば装着できるのでしょうか?
教えていただければ幸いです。
331 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/28 22:32
332 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/28 22:37
333 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/28 22:42
で、どうなの?
インチアップしてる人は?
334 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/29 00:45
26×1.0でホワイトタイヤって売ってないのかなぁ?
今トップスリックゴールド履いてるけど正直飽きた
335 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/29 01:02
あるチャリの本で見たんだけど、タイオガが、
チューブレスのスリックタイヤ(1.75&1.25)出したみたいだね。
336 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/29 07:52
>>335 それ使っているよ。MAVICのクロスロックUSTにタイオガ・テラファーマST
1.25の組み合わせ。別スレでも書いたけど。
ウチの場合、やたらにエアが抜けるのが早い。一晩で半分ぐらいになっち
ゃう。(泣
もう一度組みなおしてみるつもり。
乗った感じは普通のスリックだよ。USTだから段差でもリム打ちはしない
ので、その点は良いと思う。
ついでにいうとこのタイヤはビードがあげ辛い。出先でパンクしたときに
ちょっと・・・かな〜り心配。
338 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/29 16:07
Tサーブの印プレお願いします。
26x1.25のスリックではTサーブ最強なのでしょうか?
339 :
ツール・ド・名無しさん:02/06/29 16:18
>338
ゆっちんのトップスりっくごー留度の方が好き。
好みってものがあるからのう。
340 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/02 11:41
ゆっちんも評判いいみたいですね。
でも細いので今回はTサーブ逝っときます。
がむばって腕を磨くぞ!
待ってろ!ゆっちん。
341 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/02 12:06
インチアッパーってあんまりいないみたいね。
やっぱ金かかるもんね。
342 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/02 16:36
>>337 チューブレスだから出先でパンクしても
空気入れて抜けたらまた入れて、って走り方でなんとかなんないの?
>>342 そういうパンクなら何とかなると思うよ。が、一度大きめの釘を拾ってしまっ
たときがあって、そのときはあっというまに(事実上チューブタイプと同じぐ
らいの時間で)エアーが抜けちゃった。結局、タイヤを外して裏からパッチ
を貼りつけて修理。このときはミシュランのJetSだったんだけど、フロアポ
ンプだと問題無くビードがあがるこのタイヤでも小さな携帯用のポンプ(と
はいえ、そのタイプでは定評のあるTOPEAKのロードモーフ)だと結構苦労
した。基本に忠実にリムの中央部にビードを落とす作業をきっちりとやって
なんとか修理できた。今月のバイクラに載っていたけど、車のタイヤなんか
と同じようにパンクしてあいた穴にパッチというかゴムのスティックを刺しこ
んで修理する方法ならばもっと楽かも。まあ最悪、チューブを携行すれば
なんとかなるんだけど。
344 :
早いのね。。:02/07/02 23:01
毎日45kのチャリ通をしている。
ブロックタイヤで重い・・・・・・
お前ら、一番快速で軽いタイヤなんだ?
頼むから教えてくれ。
345 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/02 23:26
やっぱTサーブだべっ。
347 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/02 23:56
>>344 パナのハイロードでも買っとけ
安いからいいぞ
>>344 一番快速か、まず軽くて走りも軽いのは
TSA(トップスリックエアライト)かな。
349 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/05 12:11
っていうーか、おまえらインチアップしてロードタイヤはけよ!!
フレームとのあいだスカスカでカコワルーイだろ!
バンク角減ってイン側のペダルヒットしやすいYooooooooo!
( ´,_ゝ`)プッ カコワルーイ
350 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/05 14:37
男ならオンでも2.0前後のブロックはけよ!
タイヤが勿体無いじゃんよ、高いんだし。
352 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/05 14:54
そそ、スタイル重視ならDYNOの
ファイアーボールなんていいんじゃ?
定価1本¥1800也。
353 :
タイヤ選び:02/07/10 02:52
354 :
碌四千糊 ◆z8X4o5jw :02/07/10 10:09
t-servの1.75ってもう店にはでてます?
この前見たときはまだ1.25しかなかったんだよなぁ〜
355 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 18:26
はいっ質問。
26×1.25cm
と
700×20c
どっちが細いのでしゃう。
20は_…って、じゃあ12.5_じゃあMTBの方が細いんか?
356 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 18:28
357 :
依頼ディング ◆AU9KDDIc :02/07/10 18:31
26HEの幅はインチ表示だよ(1インチ≒25.4mm)
358 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 18:32
26X1.25 の 1.25 はcmではありません。
もちろんmmでもありません。
26もね。
inchで計算してみてください。
359 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 19:13
1インチの話をしようか。
ユッチソン 金or黒
スペ車 ターボコンプ
Schwalbe Stelvio(シュワルベ?ステルビオ?読み方分からん。
この辺だとどれがいいかね。
あとこのほかにもよさげな1インチあれば教えて欲しいな。
360 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 22:01
インチアップしてみたいなああ
26インチ→700cやってみてええ。
ただダブルレッグのセンタースタンド付けてるんで大丈夫かなあ。
現在三脚が下手すると足が届かず二脚かと…。
いま4センチくらい後輪が浮いてる…
タイヤ周長1985→2096で仮定してcadで計算してみると、
付け替えても大体1.3センチはまだ浮く計算になる…
まよう…街の自転車屋さんに行って相談してみようかな。
でもそうしたらそこで注文しないといけなくなるだろうしな…
361 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 22:05
>>360 そんなことより
フレームの方のクリアランスは足りるのか・・・タイヤ大きくしてフレームに当たらないか
ブレーキはどうするのか・・・リム位置がずれるがそれは問題ないのか
の方をまず心配すべきだと思うが・・・
362 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 22:11
クリアランスは、1.25のスリックだったら大丈夫かと。
ブレーキは・・・・ディスク化しかないよね。
スタンドなんて些細なこと。
なくてもいいやん。
>360
親切な方だ。ありがたや。
フレームの距離も一応測ってあるので、半径を+18mmとして考えるなら大丈夫です。
クリアランス…ってこの場合具体的にはどういったことになるのでしょうか。
ブレーキはディスクなので多分問題ないかと。
とりあえずディスクハブに700cリムでホイール組めるかどうかあたりかというのは悩みましたが
既に商品として売られているのでクリアー…かな…。
あれ。自分にレスしちゃった。もとい
>361
>362
共にありがとうです。
エスゲのスタンドはどちらにも傾かずで
なんか超カッコイイので、しばらくは付けてたいので、
まあ、とりあえずの心配しただけです。
コレに飽きるまでインチアップは駄目かなーなどと。でも行けるかもしれんと。
365 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/10 22:41
366 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/12 14:58
Tサーブはいてる人たちって、どんなフレームなんですか?
アルミの太いパイプ使ってるひといる?
今、1.75のツーキニストをそのまま使うか、Tサーブに変えるか迷ってます
太いフレームで1.25って見た目はどんなもんなんでしょ?
Tサーブってビックカメラとかで買っても鞄に入れてもって帰れるから
結構いいなって思ったりしました。
367 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/12 15:38
キャノF800にトップスリックゴールド履いてますが何か?
368 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/12 15:48
見た目重視ならフレームは太いほど、タイヤは細ければ細いほど、アンバ
ランスで面白いんじゃない?
369 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/12 17:10
>>368 同意
細いフレームに細いタイヤだと、なんだかやけに貧相なバイクになります。
370 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/12 17:12
新型Tサーブ1.75のインプレきぼーん。
どや?
371 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 18:44
インチアップangeー
372 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 21:28
ところでフルサスをインチアップしてる人って、
リアのクリアランスとか大丈夫なん?
シートポストとかにタイヤがぶつかったりしない?
373 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 21:29
しないよ
374 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 21:48
タイヤサイズはほとんど変わりませんが?
376 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 22:09
半径にして1.5センチくらいは広がりませんか?
26→700cだと。
377 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 22:12
キャットアイのサイクルコンピュータ用の周長だと
26×2.35=2083
700×20=2086
になるんでそんなに大きさは変わらない
378 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/15 23:03
ここ最近、半年ぐらい細めのスリックをいろいろと試してきたんだけど、
結局、最初から使っていたスリックでもなんでもないMICHELINのJETs
(26X2.0)が一番良いような気がする。段差にガツーンてつっこんでも平気
だし、そういうときケツにも優しいし。見た目ほど漕ぎも重くないし。おまけ
に安定性が良いときたもんだ。
うーん、おれは今まで何してきたんだろう。鬱だ。
379 :
インチアッパー:02/07/16 04:46
Wサスに700cホイールいれてみた。
タイヤの外径はハイトの高い26のブロックと一緒かそれ以下だから心配なし。
あとカッコはいいがディスク化に伴い重量増。
でも一番のネックはコストだなやっぱ。
380 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 11:28
このスレの名前分かってる?
オンロードスリックだよ?
自分の腕のナサを棚に上げて
2.0がいいとか言わないでね。
381 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 12:30
>379
おいくらかかりましたかーん?
>>380 2.0がいいとか言わわざるを得ない自分の腕前に欝だったんだが・・・
スレの趣旨とずれているのは確かだね。すまなかった。
383 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 12:48
タイオガの1.25チューブレスいい!
リム打ちパンクゼロ!(あたりまえ)
歩道ガンガン乗り上げまくってますが、全く問題ありません。
みんなもはやくチューブレス買ったら?
384 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 12:52
すれ違いだが、山でチューブレスがぱんくしたときのことを思うとね。
チューブ入れればいいんだろうけどね。
385 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 13:00
パナレーサーから出たチューブレス用の修理キットを使えば大丈夫じゃな
い?車のタイヤなどと同じように修理できるみたいだからビードを上げるの
に苦労しなくてすむと思う。
実は持っているけどまだ使ったことがないので絶対大丈夫とは言えないん
だよね。
タイオガのスリックってタイヤとしてはどう?
386 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/16 13:12
タイオガスリック
走行感は普通の1.25とほとんど変わらないですな。
まあしょせん1.25スリックなんで、軽いってだけですわ。
387 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/21 15:06
>>383 ホント?
私の場合、フロントは問題なく使えてるけど、
リアはタイヤの溝から空気が漏れて
チューブレスなのにチューブ付きで使っとります。
なんでクレームで返さないのかって?
最初の200km位をホイールのエアバルブを折っちゃって
チューブ付きで使ってたのです。
晴れてバルブが着いたからチューブをはずしたらガックシ。
388 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/21 15:16
age
389 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/21 15:54
panaracer Hi-roadとスペシャのニンバス、どっちがいいかな?
幅は1.5で。
スペシャ フルサスです。
スリック購入検討しています。
任バス26*1.5 or 鯛おが26*1.25で迷っています。
お金は問いません。
どっちがおすすめ?
391 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 00:42
>>390 やはり、バイクとタイヤはブランドを統一したほうがカコイイ。
私は、任バスよりもファットボーイ・26×1.25 325gを推します。
以前、任バス使ってましたけど、空気圧が高いとトレッドがひび割れてきて、
下のケブラーレーシングが見えてカコワルかったので。
ファットボーイの方が軽いしね。任バスは520gだったと思う。
392 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 02:50
確かに任婆巣重いよ。
393 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 02:57
ニンバスは丈夫なだけで重いし、グリップも最悪。ファットボーイも
いいけどやはり無難はT-サーブかなあ。結局これにもどっちゃうよ。
394 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 02:59
タイオガの1.0買おうと思ってるけど、何気圧くらいまで入るのかしら。
>>390 ニンバスEX使ってます。
軽いのがいいならやめたほうがいいです。
対パンク性で定評があるので、なんとなく安心で
段差でもちょっとしたオフロードでもガンガン逝っちゃいますが
一年以上使ってるけどパンクしません。(要空気圧管理)
T−SERVあたりで1.5出してくれないかなー。このごろ軽いの欲しくなってきた。
396 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 05:53
え?ニンバスってグリップしないの?
397 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 07:48
>>396 私もそう思う。
近所の里山にあるアスレチックコースでは、松葉などが落ちているので
上り坂で全然トラクション掛からないですね。
398 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 08:03
舗装路では?
399 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 18:15
ニンバスで山行くの?
オレは行かないけどなぁ
| 今だ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
ヒョイ , ∧∧
( _(,,゚Д゚) ミ ___
⊂___,.つつ て. ) クルリ
彡 ⊂ .ノ
(" ) ∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
. ∨∨ 彡 (,,゚Д゚) < 400ゲット!!
/ ,つ \_______
〜、 ノつ スタッ !
.(/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
401 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 19:36
ニンバスは舗装路しかねーだろ。
ただ、段差にはすげえ強そうなので
もろに街乗りつーか通勤スペックって感じだな。
わざわざニンバス履いて山に行くってわけじゃないけど、
サイクリングとかで流してて、ちょっとした林とかあるとそのまま突っ込んでいける。
Tサーブじゃ無理でしょ。
403 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/22 22:10
あぁ、そういうことか。
都内にそんな丁度いい林なんかねーYO!!!
404 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 03:09
突然だけど、細いホイールやタイヤ買うお金が有ったらロード買うよ俺は。
何でMTBに細いタイヤ履かせるか理由を聞きたいです。
ロードって車道とサイクリングロード以外は走れないからね。
MTBならタイヤを選べばおよそ自転車で走れるところはどこでも行ける。
406 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 03:15
>>404 タイヤ&チューブ=1万円以下
ロード=1万円以上
407 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 03:20
>>404 ずばり、街乗りではMTBwithスリックタイヤが一番早いからです。
408 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 03:25
>407
激しく同意。特に都内平日とかだと最速です。
田舎は知らん。
409 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 09:16
鳶職の原ちゃりブチ抜いたら怒られました。
10歳は年下の奴だったけど、争うのも面倒なんで謝っときました。
しかしMTB+ブロックタイヤだけど都内なら車よか早いよね。
スリックにしたらもっと楽なんだろうなぁ。
410 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 11:48
MTBに激細スリックは、都会から出てきたスタイル。
23区内を走ってみれば分かると思うけど、信号や突発的な障害による
ストップ&ゴーにはMTBが最適。
私はロードも持っているが、ロードの場合は「さぁ乗るぞ」という気持ちがないと
乗れてこないが、MTBに細スリックの場合はそれほどの気負いがなくとも気持ちよく
そしてそこそこ車の流れに乗っていける。
MTBに激細スリックで乗る理由はこんな所か。
411 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 11:56
mavicの223あたりだとつけられるのは1.25が一番細いタイヤだろうねえ。
1.00は付かないんじゃないの。どうだろ
412 :
nana4:02/07/23 12:01
> ロードって車道とサイクリングロード以外は走れない
そんなことないすよ。けっこう走れます。
多少技術が必要ですが、それも面白いところ。
>>412 何でそんなとこロードで走る、俺ならMTB買うって話になって
話が循環するからやめませう(W
414 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:28
>>411 推奨してないみたいね。1.25までみたい。
でも1.25で充分。1.0だとかなーり運まかせな走りになっちゃう。
415 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:43
1.0って25cくらいだっけ?
これだとロードと変わらなくなっちゃうよな。
416 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:46
運任せってどういう意味でがんす?
417 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:47
ロードよりちっちゃい分振動すごいです。
418 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:53
>>416 テクで回避しきれないパンクの確立が大幅アップするよーな気がします。
もちろん、ここでいわれている、都会ではMTBのほーがロードより
はやいという文脈上の乗り方をした場合ですがね。
419 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 12:56
フルリジッドのストレートフォークで、1.20のユッチンソントップスリックエアーライトで街中走ってます。
たしかに振動はスゴイね。長時間はちとつらい。
でもダイレクト感があって面白い。
420 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 13:17
421 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 13:27
スペオタってなに?
スペル○オタクの略
423 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 13:50
>417
ちっさいって、フレームが?ホイール径が?
あと振動なんですが、MTBならではのサス付きのメリットってないのかしら。
424 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 13:57
ホイール径でしょ
あと振動はサスはあっても少なくとも今よりは悪くなるよ
それでも振動が来ないサスっていったら超ソフトなサスって話になっちゃう
ポヨンポヨンのね
それ用に考えられたサスならいいだろうけどそんなの売ってないでしょ?
425 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:05
振動が吸えない…
じゃあMTBでスリックを履くメリットってなんなんでせう。
426 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:10
早い
> 407: ずばり、街乗りではMTBwithスリックタイヤが一番早い
街走っててそういうのが居たら、後ろに付かせてあげる。
そのうち引いてもらおうと思って。
でも、ちょっとした登りで、すぐチギレて居なくなる。
だからそんな乗物、全然トロくてお話にならないと思ってたが、
ズバリ私の見当違いなのでしょうか。
428 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:15
>427
多分>407の言いたかったのは「早い」=てっとり早い(気兼無く乗れる)の意かと。
「速い」ではなく。
と揚げ足とりながら煽ってみるテスト。
429 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:17
>>425 太めのスリックにすれば、衝撃吸収してくれる。
極細にすると、「ロードにしたら?」と言われる。
430 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:18
都会での話だろ?都会での
なるほど。そうかもしれん。
そうだとしたら 407 の人には激しくすまんかったとあやまりたい。
432 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:23
うまく説明できんが
ロードじゃなくてタイヤの細いMTBに乗りたいんだYO!
が、スレの流れからするとその介錯は誤りとも思える。 > 428
434 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:24
つまーり都会のA地点からB地点に移動する場合
近道の利用だとか歩道の利用による時間短縮って点で
小回り&走破性のあるMTBが早いよってはなしだろ?
あと乗る準備もMTBのほーが早そう。
街での早さは、信号まもるかどうかだろ。
何に乗ってるかはおろか、どれくらいの脚か、
すらほとんど関係ない。
436 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:30
T字路とかの場合は歩道を選択すれば超速いです。
437 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:32
>>435 そんだったら、スリック履いたMTBのほうが気楽な分いいかも。。
>434
煽っておきながらもそういう事。
スリックMTBでの街乗りは若干「無茶が効く」のがいい所でもある(走破性で)。
直線勝負!とかになったらそりゃロードの方が速いでしょうがね。
439 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:39
で、結論は1.5なの1.25なの?
440 :
依頼ディング ◆AU9KDDIc :02/07/23 14:43
1.25でも700×23Cよか大分無理が利く(段差突っ込み等)
なので1.25に一票
441 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:44
はじめは1.5にしなさい。慣れたら1.25でもOK。
442 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:48
443 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:53
MTBが速いって言うと必ずローディーが出撃してきますね(W
きれいに舗装されて大きな段差も無い道ならロード最速これは誰も否定しないんだからご安心を
MTBは段差があったり歩道があったり舗装が荒れていて溝があっても走破性で越えられるから
街中であっても有効
ロードもMTBも向き不向きがあるんだからそれを理解して使い分ければ良いかと
444 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 14:58
>>442 パンクしない段差の越え方とか、異物が体積している場所の見極め
滑るスリックタイヤのコントロールや振動の逃がし方なんかが
ある程度できるようになってからじゃないと1.25は辛いかも・・
445 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:02
1.5 --> 屁タレ
1.25 --> 普通、あるいは安全志向
1.0 --> 玄人
446 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:06
ちなみにママチャリのタイヤサイズは?
447 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:07
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ← 1.5でスイスイー
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ← 1.0でパンク
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ ` ‐ 、
448 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:11
>>446 だいたい1.25〜1.5相当程度かな。
449 :
ヒポポナビッチ ◆hipo/wOc :02/07/23 15:16
ご冗談を・・。
450 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:18
>必ずローディーが出撃してきますね(W
確かにローディーだけれども。
別にMTBなんて〜みたいな話にはなっていないでしょ?
ちゃんとMTBのメリットの話をしている。
どうも「これだからローディーは」みたいな言い草をされたままなのも何なので書いておこう。
おまえら、歩道の乗り上げが楽とかいって歩行者まるけの自転車走行帯の無い歩道に
スピード出したまま突っ込んでんじゃねーのか?
走破性には問題ないが乗ってるヤツのモラルには問題あるぞ。
「ドコでも走れる」を「ドコでも走っていい」ってのと勘違いすんな。
451 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:18
前か後ろ、どっちかだけを試しに細いヤツに変えたいとした場合、
どっちを細くするのがいいかな
453 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:19
>>450 大丈夫♪歩道走ってると暴走ままちゃりにごぼう抜きにされる(W
454 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:24
これだからローディーは・・・
455 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:26
MTBの最初に装備しているリムは1.25は無理だよね?
456 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:30
所詮街乗りMTBerなんて・・・・
ルック車乗りと同じだね
457 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:31
1.25いけたよ。
最初は2.0のブロック付いてた。
チューブは交換した。
458 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:32
>>455 リム幅もいろいろあるから・・・
1.25インチで約30ミリだから25ミリを超えるようなリムだと無理だろうね。DH用だと
リム幅が30ミリ越えるようなのもあるし。
459 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:32
サスがあってもパンクしやすいかな?
460 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:53
なんか太くないとパンクしやすいってことになってるようだけど、
太さよりも空気圧のほうが重要だと思う。
こまめに空気圧をチェックして高めに保てば問題なし。
26×1.0でも1年以上パンクしてないよ。
抜重はするけどたいして神経使ってない。
ロードより確実に丈夫だし、メリットあるよ。
ま、体重ある奴の場合はちょっと太めの方がいいのかも。
461 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 15:58
それと、舗装路に限ればスリックが滑りやすいってのも迷信だと思う。
接地面積を考えればブロックよりグリップ性は良好なはず。
雨の日だってスリックだから滑るってことはない
スリックで滑るところはブロックでも滑る。
いうまでもなくオフロードではブロックしか考えられないけどね。
舗装路onlyだったらスリックでしょう。
462 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:03
で、やっぱり問題は
26インチか700cかっつーことなのね。
463 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:06
体重軽いほうがパンクしにくいん?
ダイエットしようかの。
それよかT-SERVの体重別最適空気圧教えて下さい。
464 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:07
>462
漏れも気になる
465 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:19
>>464 一般的には
漕ぎ出しが軽いほうがいい→26inch
高速走行・速度維持重視→700C
信号だらけの街中→26inch
郊外のわりと広い道→700C
みたいな感じかねえ
MTBフレームで使える700Cって手組しかないよね
ロードのを転用できればいいんだけど、エンド幅の違いがネックだな。
体重は軽い方が自転車への負荷が軽くなると思う。
でも、体重重くても抜重するだけでパンクしにくくなるよ。
たいていのパンクはリム打ちだから。
466 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:21
>>465 エンド幅もあるけどリアハブは変えられないからね(W
467 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:22
> たいていのパンクはリム打ち
これ本当?
468 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:23
469 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:25
>>467 空気圧不足でリム打ちってのが一番多いよ
仲間と走りに行ってもまずこれ。
とあるショップでもリム打ちのお客さんが多いとか。
細タイヤは空気圧系が必需品ですな
471 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:27
>>466 クリスキングのハブで700Cホイール組んだやつがいるYO
472 :
依頼ディング ◆AU9KDDIc :02/07/23 16:29
473 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:30
そんな事無いです。
700C用(つまりロード用)タイヤ等になると太いスリックよりカナーリ薄いので
下手な物を踏むと運が悪けりゃ中までスッパリ行く事もあります。
そんな物避けりゃいい、と行きたい所ですが時と場合によっては踏んでしまうのが
世の常です。
しかし、事前にやっておける空気圧管理&ちゃんと抜重する事でパンク率が
ぐっと下がるのは事実です。
474 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:41
>>472 あーそれだ
しかし12万円ってすごいね
475 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:43
とりあえず空気圧計ついたポンプ買えってこったな。
携帯用のは不正確だからダメ。ちゃんとしたフロアポンプね。
476 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:44
パナレーサーの安いのでもOKだといいがな
477 :
ヒポポナビッチ ◆hipo/wOc :02/07/23 16:46
>>475 ものにもよるけど、たとえばパナの携帯用空気圧計のほうが正確では?
478 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:51
両方買えれば言う事無し。
>>477 失礼。携帯用てのは携帯用空気入れのことね。
単体の空気圧計は使ったことがないのですが、専門性が
高いのでよさそうですね。
パナの高いほうのフロアポンプは使いやすいですよ、仏専用のやつ。
480 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 16:53
デジタルのやつは使えないぞー。仏式ではまるで駄目だった。
アナログの仏式専用のやつを買うべし。
481 :
ヒポポナビッチ ◆hipo/wOc :02/07/23 16:55
あいや、こっちこそ失礼。
ちゃんとポンプって書いてありましたね。
国語の教科書読んできます。
482 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 18:41
タイオガの1.25でもとりあえず買うか…
あとチューブも軽いやつを買うべ…
483 :
サイクルワールド:02/07/23 19:32
30kmぐらいまでの速度ならば、1.5のタイヤで十分。
35kmの巡航が必要なら、1.0-1.25を薦めます。ただしホイルも変えた方が良いと思います。
僕は、1.5ですが40kmは出せますが、頑張って5−10分がいいところ。
484 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 20:20
セールで超激安だったミツボシスリックの1.95を買ってみました。
1.95だけどブロックに比べたらコギが軽くなりました。
でもそのうち1・25とか買いたいと思います。
使い始めはグリップしなくて路肩にあがるときに
滑ってしまうことがあったのですが今はうってかわってグリップ
するようになりました。こういう経験した人いますか?
485 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 20:32
>483
どんなホイールがお薦め?つーかリムか。
486 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 20:42
x517これ最強。
487 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 20:46
強度はどう?
488 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 20:48
317の方が…って517に乗ったことないんだけど。
489 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 21:18
317も517も同じじゃない?
317はディスク専用…って理解だけど、素人かしら。
490 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 21:35
シティスリッカープロをねらっていますがなにか
491 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 22:13
>>484 タイヤの皮むきが出来た頃なのでしょう。
そこからがそのタイヤの真の性能です。
492 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 23:30
なんかロックショックスには
700c用のサスフォークとかあるのね。
つーことはdukeとかsidでインチアップするのは辞めた方がええんか?
493 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/23 23:32
MAXXISのゼニス
かっこいいのでおすすめ
494 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 00:27
sidでインチアップしてかっこいいか?
インチアップするなら黙ってフルリジットだろが
495 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 00:46
えーーーーーー。古リジッドーーーーー?
496 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 01:15
mtb用の26インチリムに極端な細タイヤを履かせると
フレームが意図した性能を発揮しなくなります。
それなりに性能がスポイルされることを考えた
方が良いでしょう。
497 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 01:23
もうすこし具体的にどういう性能がスポイルされちゃう?
498 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 10:01
>497
ロード基準で書くけど怒らないでね
そもそもMTBのフレームはロード等と違い悪路を走る前提で前に進む力以外の力が
多くかかる事を想定して設計されていると聞いた事がある
つまりロードフレームの強度をそのまま上げてもMTBフレームの強度にはならないって事
どっちかというとMTBフレームは衝撃を逃す為に弾力性を持たせる方向のはず
となると、極細スリックで飛ばせる程度にきれいな路面を走るのを目的とするなら
荒れた路面用の強度,衝撃吸収力等のメリットは重量増,ペダリング力の逃げというデメリットに変わってしまう。
まぁそれがどの程度なのかは乗る人次第だし、逆に完全ロードフレームだと段差に気兼ね無く突っ込むという訳にもいかないので、
マージンが異常に多く取ってある&おかげで若干ロスがある という所でしょうか>MTBフレーム
ついでに言えば26インチのまま極細スリックだとタイヤ外径が小さくなるのでそれも走りには影響するかも
499 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 10:05
>498
頭デッカチの屁理屈小僧って感じだね。
500 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 10:28
ごひゃく♪
501 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 10:30
>>498 何度言ったらわかるかな・・・ロードの方が速いっていってるやん
別にMTBにスリックはくよりロードの方が速いって何度も何度も書かなくても
わかってるよ
そうそう、496=498じゃないんで
たまたま見つけたんで書いたまで
>499
乗りゃあすぐ解る事なんだけどそれが解らない房にはあれぐらい書かないと
無理かなぁと思ったんだがそんな房にはそれでも無理か。
夏だねぇ。
>501
497への説明としてなんだが・・・
ロードとの差は書いたが,だからといってロードの方が速いなんてどこにも書いてないだろ
元々のブロックタイヤはいてる時の使い方が出来ない分が無駄になるよって書いてるだけなのに
やっぱり被害妄想強すぎ。
被害妄想大きすぎ。
↑
激しくどうでもいい
505 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 11:17
そもそも497があんな煽りに乗るからだ
太いタイヤで出来た事が出来なくなるの位聞くまでないのに
こ れ だ か ら ロ − ド の り は キ モ ク て 自 意 識 過 剰
507 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 11:44
>>503 だからロードとの比較なんてどうでもいいの♪
MTBでスリックはいての限界を超える使い方するときはロード買うんだから
そんなことこのスレで書いてる人は最初からわかってるの。
MTBスレでことさらにロードの話したがるローディーが多すぎ
>>元々のブロックタイヤはいてる時の使い方が出来ない分が無駄になるよって書いてるだけなのに
そんなのタイヤ変えれば30分かからないで元に戻るでしょ?
もうロードの話はいらないからでてこないで♪
508 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 11:52
ロードにしようかMTBスリックにしようか悩んでたんですけど
>>498がきもいのでMTBスリックにすることに決めました。
>>498に感謝です。
MTBに極細スリックってのも、見た目きもい。
でも、GIANTのロードには太いフレームのロードがあって、近いものがある。
乗ってるけど。
510 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:31
ローディーまた出たのか。MTBerはそこまでロード関連スレに
しゃしゃり出るか?いや、絶対に出てくるなとは言わん。だが、
今は亡き某人気コテハンローディーとかはMTB関連スレに出て
きても、こんな物言いでは決してなかった。アドバイスも的確だしな。
511 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:36
今後、書き込みする者は、
「MTBにスリックはくよりロードの方が速いのは当然ですが、」と
必ず前置きすること。
決してローディーのプライドを傷つける書き込みをしてはいけません。
以上。
>>510 >MTBerはそこまでロード関連スレにしゃしゃり出るか?
単純に考えて、ロード・MTBの両刀使いが多いだけじゃねェの?
MTB乗りの中には、MTBのみって人も多いだろうが、
最近のロード乗りってMTB転向組も多いから、両方のスレ見てんだよ。多分
513 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:38
514 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:42
ロードに乗ったおまえらよりMTBスリックにのったランスのほうが速いのは当然ですが、
ランスはそんな「ハズイ」もんには乗りません!
以上。
516 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:44
>>514 よほど悔しかったみたいだな
まあがんばれ
517 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:44
>>509 「キモイ」ってオマエの主観だろ?
自分のセンスの無さをまずは省みてくれ。
ロード乗りキモイ
518 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:45
>>514 そうかそうか。ランスは乗らないか。よかったよかった(鼻くそほじりながら)
519 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:46
っていうーか、おまえらインチアップしてロードタイヤはけよ!!
フレームとのあいだスカスカでカコワルーイだろ!
イン側のペダルヒットしやすい!
( ´,_ゝ`)プッ カコワルーイ
520 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:46
こぴぺうざい
521 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:46
522 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:47
タイヤを替えればオンでもオフでも使えるんだから
スリック買ったっていいのではないか?
逆にロードはタイヤかえてもオフは無理でしょ。
523 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:48
524 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:49
ローディーがブロックタイヤをつけてみるスレに変えてみる
ってのはどう?
525 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:50
乗る人間にもよるわな。去年の乗鞍ではMTB乗った心臓が弱い女性に、
チタンのオーダーフレーム・軽量ホイールにTUFOジェットプロ履いた
ローディーが大差で負けておったしな。
526 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:51
700にむりやりインスコール!
フレームから注文しる
>>517 「キモイ」ってオマエの主観だろ?
自分のセンスの無さをまずは省みてくれ。
ロードにコンプレックス持ってる?過剰反応しすぎじゃねぇ?
528 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:54
ランエボ&インプレッサのWRCヲタが、インチアップ扁平ハイグリップタイヤ
履いて峠仕様のカンティガイ
と、おなじキモォさ!!
529 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:58
530 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:58
531 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 15:58
>>527 うん、すごいよ、君まじ天才。一本取られたよ。
だからさ、いちいちMTBスレにイチャモンつけにくるのやめて。ね。まじで。
532 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:00
きもい
533 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:00
>>522 シクロがあるが、MTBみたくはいかないよな。
クロスバイクにシクロ用タイヤを履かせても同じ。
前者よりはマシなのであろうが。
534 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:04
オレ、2ちゃんに出入りするようになってからロード嫌いになったよ(w
っていうか、きもい。
535 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:05
じゃあ、26フラットバーロードはどうなの??
536 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:05
MTBでのツーリングに異義を唱える
ランドナーメーカーがかわいく見える
537 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:08
538 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:10
26フラットバーロードってなに?
539 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:12
>>537 おそらくね。そのランドナーメーカーは出来る限り軽量化して
その強度不足をテクでカバーすることを提唱している。
フォークを曲げて「サスと同じ機能だ」・・・にはまいったよ。
540 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:15
26インチホイールのロードバイクのハンドルをフラットにしたもの
選択肢は非常に少ない(w
主にコビト向けの特殊ロード
これならフレームとのクリアランスがバランスよく「ハズカシ」ぃくない(w
と、想像したが
いかが?
まだやってんの?暇だあねぇ。
まあしょうがないか。聞かれた事に答えただけでキモイロード乗り扱いするようなヤツ
とかがいる様なスレだからな、ここは。
俺はロードなんて持ってねえよ。
スリックMTBなら乗ってたけどな。
542 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:21
スリック履かせたスラロームバイクで街乗りやってるけど、
カッコ悪くはないと思う。ホットチリのスレイザスラローム。
543 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:22
ロード持ってもいないのにロード乗り全体の評判を下げてくれる
迷惑な498がいるスレはここですか?
544 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:26
MTBといってもいろいろあるんだしね。
XC、FR、D/S、DH、TR。
一応、どれもスリックはかせて街乗りはOKか。
DHバイク乗ってる人でも中にはいるだろうし。
545 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:29
>542
いや、それはカッコ悪い。
546 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:31
プッ、今度はXCバイクとD/Sバイクの信者バトルか???
ア フ ォ
547 :
地上の流れ星 ◆blue3Les :02/07/24 16:32
XC車にヒルトップスリック1.95はかせてます。
ちょっとした段差もらくらくです。
548 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:32
>>545 普段はトレイルとか行ってるのだよ。
決して街乗りオンリーではない。
少なくとも、スピゲーのアディクトHTにスリックよりかはマシと思うがな。
550 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:45
ロードぐらいスタイリシュに乗りこなせよ
アフォ
551 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 16:49
とんだクソスレだな
そんなに揉めたきゃMTBvsROADスレでやってくれ
ふう 今日も暑いね 厨房がわらわら
554 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 17:05
いや、まじで「ロードバイク板」を作って欲しい。
こいつら隔離してくれねえとうざくてしかたないよ。
分かったからその話題は辞めろって。キリ無い。
ロードバイク・マウンテンバイクって互いをけなしあってりゃ世話ないわな。
自分の世界を狭くするだけだよ。(藁
最初に煽っているのはMTB乗りのほうに見えるが。
ロード乗りがまず言っているのは、冷静な意見だよな。
確かにな、もうその話題変えようよ。
563 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 17:57
夏だから明るい所に虫が集まる
564 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:00
>>562 それが「最初」だと思ってんのか?
おめでてーな
565 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:11
>564
あなたの言う「最初」はドコですか?
566 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:15
>566
だからローディーじゃないって
MTB乗ってるよ
そうやって書くからモメるんだよ
568 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:22
おまえら他所でやれ
569 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:23
>568
ヲマエガ消えろ。UZE−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
熱くなるのは構わんが余所でやってくれ
571 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:28
>570
ヲマエモ消えろ。UZE−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
572 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:29
>何度言ったらわかるかな・・・ロードの方が速いっていってるやん
これが行けなかったな。
573 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:29
569
うざい
574 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:32
>573
アンタの言いたい事はワカラン!味噌汁で顔洗って来い!藁
575 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:33
どう考えてもスレ違いのローディーに非がある
576 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:34
ローディーは駆逐せよ
578 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:35
579 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:36
>572 これの事?
501 :ツール・ド・名無しさん :02/07/24 10:30
>>498 何度言ったらわかるかな・・・ロードの方が速いっていってるやん
別にMTBにスリックはくよりロードの方が速いって何度も何度も書かなくても
わかってるよ
これはMTB乗りが書いたんだよね。
で、これより前に「MTBにスリックはくよりロードの方が速い」って書いてあった?
少なくとも498には書いてなかった。
ーーーー糸冬ーーーー
ヘタレなMTB乗りの上ブロックタイヤ履かせてる俺にはロードの速さは想像できません
とりあえずこのスレは良く荒れるな
>>579 そう。何でこいつはこんなものを貼り付けたのか和下欄。
583 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 18:40
>581
まぁスタートから荒れまくったからねぇ
んでさ、真面目な話Tサーブの1.75って使ってる人いる?
いたらインプレ希望です
聞いた話によると重いそうですがその人は元々1・25履いてた人だから比べてると重いはずだ
だから複数の意見が聞きたくて書き込んでみる
587 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 19:05
まあだからようするに
26で1.25か
700cで23か
はっきりしようぜ
1・75駄目?
>>501馬鹿ケテーイ
で終了。
>>586 Tサーブ履いてるけどこれしか使った事無いんでワカンナイです。
最初に付いてきたセミスリック(?)よりは軽いとしか・・
インプレになってないのでサゲ。
590 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 19:09
俺は650Cx23にしてみる。
591 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 20:32
>>586 1.25と1.75の両方使ってます。
1.25に較べ1.75の走りは重いです。当たり前ですが。
走りは1.25はロード風で、1.75はママチャリ風ですな。
人の意見はあんまり信用にならないぞ。
実際に履いてみて判断するのがいいぞ。
>>589>>591 う〜む、1.5がでてくれれば解決なんだがな
とりあえず買ってみるか、と言い始めて1カ月
御二方インプレ感謝
まだ使ってる人いたら教えて〜
593 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/24 21:48
で、ビードワックスて必須?
594 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 00:07
いまは買った時ついてきたブロック履いて乗ってるんだけど、街乗りはさすがに太い(2.1)と貧弱な
駆動力のロスも著しいと感じています。
でも、見た目的に1.25とかの細いのは駄目なんです。
それにたまには軽いダートくらい行きたいし。
で、このスレの主旨から外れるンだけど、オフ用なんだけど細めで舗装路もダートもすこしくらいならイケルタイヤってないですか?
自分としてはパナのスピードブラスターの1.75がになってるんだけど、これってどうだろ?
舗装路だとすぐ減っってしまうかな?
ルックスはわりと好きなんだなぁ。これが。
595 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 00:11
T寒(26*1.25)からデブ少年(26*1.25)に履き替えた。より一層軽く速くなった。
100PSIの空気圧ぶち込めるデブ少年はなかなか良いとおもふ。
596 :
依頼ディング ◆AU9KDDIc :02/07/25 00:14
597 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 00:15
デブ少年って、真っ黒?
598 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 00:17
タイオガのシティースリッカープロ
を履いてるかた。
イムプレしませんか?
599 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 00:18
>594
パイソンでもいいだろうね。
パイソンは1.75ってあったけ?
昔、パイソンエアライト2.0つかってた
あれはイイ!
今は、スコーピンチューブレス2.0を使ってる。
パイソンよりは重い
600
601 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 01:04
好きなの乗れ。
終了。
さあ、帰った帰った。
602 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 02:46
>>594 パナのリッジライン
今でもあるのかな?、ツーリング用の定番だった。
結構よかったぞ。
帰るか・・・
604 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 03:52
パセラ1.25TGこれ最強!
なんてったって220g!
605 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 07:04
38Cつけるときにいつもミミが出てこなかったけど、ビードワックス使ったら
そりゃもう完璧だった。でもいろいろ検索してみると、台所の洗剤で代用できる
んだってさー。ビードワックスって毒性あるって書いてあるし、洗剤の方がいい
よなー。
606 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 08:48
実家が車関係の仕事しててそこでタイヤの嵌め換えもしてるんだけどそこの社員に
「こんなんワックスじゃなくても普通の石鹸濡らして塗りゃOKだよ」とか言われた事がある。
自転車もそうなんだね。
607 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 11:47
クロモリHTのMTBに、パセラの1をつけて乗っています。
タイヤ交換も3回行っていますが、いまだにパンクしたことはありません。
スリックではありませんが、おすすめです。
608 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/25 11:56
パセラの1ってスリックじゃん?
609 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 11:05
>>606 滑るんでね〜の?
私が以前いたトコ(車屋)はメカさんがちゃんとビードワックス使ってたよ。
レース車両も扱ってたから整備はうるさかった。
ロード買えよ糞
611 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 12:21
ロード乗りって、ワキガ臭いよね(糞
612 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 12:21
まあ自分じゃ気付いていないんだろうけど(糞
613 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 12:38
>609
組む時に滑り易くするために塗るんだからいいんじゃない?
乾いたら滑らないし。
結果が一緒なら方法は色々あるって事で。
614 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 12:43
チューブレスなんかだと残ったワックスが空気もれを
若干防ぐって何かに書いてあったような気が...。
615 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 14:11
走行中のパンクで手持ちにワックス等がない場合は
ドブにタイヤをつけると滑りやすくなっていいYO!
616 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 14:15
おちっこかけるともっとイイヨ。
617 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 14:22
うんちのほーがもとイイ!
618 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 14:24
タイヤの中に水分が残るのはあまり良くないと思うデス。
温度が上がって水蒸気になるとタイヤの空気圧が上がってしまうデス。
最悪バーストするデス。
619 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 14:59
ということは、太めのタイヤの人はビードワックスをサドルバッグに入れとけと
620 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 15:00
ホント?
理論上はそうかもしんないけど、
実際はそんな事ないんじゃないの?
621 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 15:05
まぁバーストまでは無いと思うけどね。
でも夏場に水が少し入ったペットボトルとかを外に置いておくと若干でもパンパンになるからなぁ
誰か試してみない?
622 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 15:11
この日の強さを考えると、有り得ない、とも言い切れないナー
623 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 16:17
女の人はマ〇汁で。
これマジで最強!
624 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 17:29
>>618 チューブレスの話?
チューブレスだったらあり得るかもしれtないけど、そうじゃなかったら絶対にないね。
625 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 17:36
そうデス。
チューブレス限定の話デス。
通常のチューブの場合で問題になるほどチューブの中に水が入る事は現実問題として
無いだろうからね。
626 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 17:38
でもコンプレッサーで入れれば水が入りそうな予感。
チューブレスにも使える、と言うタイヤの場合
チューブの中の空気の分圧が低くなってしまいそうな予感
628 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 17:49
天気の良い日は日本中のネコよけペットボトルが爆発しまくり!!
炭酸飲料の入っていたペットボトルは耐圧性が高いです
お茶等の入っていたペットボトルは耐熱性が高いです
関係無い話でスマソ
>>629 おーそうなんだ。プチ感激。
耐圧・耐熱は関係ないミネラルウォーターのペットは
通りであんなにペラッペラなわけだ。
>>629 確かにそうだな、火曜日の伊藤家の食卓
ってのでも似たような事を言ってた。
へぇ伊藤家で言ってたんだ
俺はその昔キャンプ行った時に沸かした紅茶を保管しようとしてコーラのペット(洗浄済)
に熱いまま入れたら一気にベコベコになった体験をしたんで知ったんだが
お茶のペットに入れたらちゃんとしてたし
634 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 20:48
タイオガの1.25を購入ー。ってまだこねー。
635 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 20:52
太いのはやっぱ乗り心地いいねー。速さはちょっとあきらめなくてはいかんけど。
言ってたよー、何か面白い裏技の時に
そう言ってた。お茶とかは熱で殺菌する
から耐熱性のあるのを使うんだって。
炭酸は当然耐圧性ないとガス出るから
困るしな。
637 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:04
ていうかインチアップの話しようぜ。
638 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:06
やだ!
639 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:13
ここはインチアップのスレじゃないよ
すれ違いな話題はやめてね
641 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:27
インチアップしてスリックはかせるんだろ?
間違って無いじゃん。
>>640 誘導するならもうちょっと慎重にやってくれないか?
最近暴走が目立つぞ。
642 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:34
1.25だと何気圧くらい入る?
ファットボーイとシティースリッカープロとパナレーサーのアレとでは
違うんかなー。パナレーサーは7.0気圧くらいOKみたいなんだが、他もそんなもん?
643 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:38
644 :
桃色五郎 ◆1977x/TI :02/07/26 21:39
タイヤによって違うよ。
それに、高圧なら良いというものではないと思う。
645 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:40
でもせっかく細いタイヤを買うわけだから
高圧じゃないと転がり抵抗がアレじゃろ。
暴走…(^^;)
申し訳ない、以後気をつけます。
ここでもいいのかもしれませんが上記のスレでこの話は結構出てるので誘導しときました。
647 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 21:54
つーか参考にはなるのでぶぇつに駄目ではない。
648 :
桃色五郎 ◆1977x/TI :02/07/26 21:56
実際試してみれば分かるけど、単純に転がり抵抗がよければ良いというものではないと思う。
もちろん好みの問題でもあるけど、レースに使うわけじゃないでしょ?
指定空気圧の中で、という話だけどね。
大抵の細いタイヤは指定圧が高いからおのずと高圧入れる事にはなるよね
そうすると今度は日々の空気圧チェックをマメにしなければいけなくなる罠
650 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 22:25
でも一度は細いタイヤを履かせたいと思うのも世の常でしょ?そうでしょ?シャランラーン♪
651 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 22:38
>649
そのために二つ目の空気圧計を買いますた。
652 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 22:41
確かに一度は履かせたいな・・・
次はTサーブ1.25いってみるか、ニンバスも結構走ったし♪
653 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 22:48
654 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 23:06
>>604 ママチャリクロスで履いた。
軽い、乗り心地も悪くない、最高だ。
雨が降ってきた。
仕方なく歩道をとろとろ走ってた。
めくら用の黄色いぼこぼこを斜行しようとしたら
タイヤが全くついて来ず身体だけ斜行、イテテテ。
滑るのはスリックかどうかより気圧の問題のようだ。
655 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 23:16
>653
あっという間にひびが入るにはそれなりの乗り方をしないとね、
まぁド素人のきみには無理だと思うけど。
656 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 23:23
普通適正気圧までしかいれねーだろ。
657 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/26 23:24
Tサーブが一番いいの?
>>657 ちょっとは過去スレ読めよ
俺も「ニンバスって重いんですか?」って質問するぞ!
659 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 11:37
マウ゛ィックチューブレスにタイオガテラファーマじゃないの?
660 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 11:45
>>653 ガイシュツ気味だけどニンバスに9気圧って、タイヤは大丈夫なの?
662 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 17:05
ルック車にTサーブインスコ完了。
近くのHS(ホームセンター)に売っていたのだ。こんなマニアックなタイヤが田舎にあるとは驚いた。
灼熱のファーストラン。
な、何じゃこりゃ〜(怒)、か、軽う〜(驚)(゚Д゚)ウマー
ってことでTサーブいいんでないでしょうか。
663 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 18:55
シティースリッカープロの味見をしてたもれ。
Tサーブ、人気だな・・・
悪魔の子の番号、げっとー
667 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 21:09
Tサーブなんて贅沢だ。
668 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 21:09
クロスロックを買おうと思うんですけど、あれはチューブが入れ難いので、
スリック履くなら、別のがいいよ。
と言われたんですが、そうなんですか?
669 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 21:43
1.25だと直径が結構短くなるので思ったほど速度は上がらない。
670 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:04
2.00くらいで軽く焦げるのないですかー? METROが重くてたまりません。
671 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:17
>>669 自分の足のナサをここで晒して楽しい?(w
じゃあなんで、都内のメッセンジャーは(MTBのね)
みんな1インチや1.25なんだろうね。
自分のへタレぶりを棚にあげて、煽りにだけくるのはやめてね。
672 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:36
>>671 もう一度、落ち着いて、ゆっくりと、
>>669の文章を読み返してごらん。
君以外の人はちゃんと意味を理解しているよ。
ちなみにメッセンジャーがブロックタイヤを嫌うのはタイヤの消費が激しいからです。
あとブロック特有のロードノイズも手が疲れる原因だし、接地μもひくいしね。
674 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:42
>>672 >>671の言ってることは変だけど、
>>699の言ってることも怪しくない?
多少小径化しても普通のMTBの一番重いギアを100回転ぐらい踏めば
ゆうに40km/hは越えるのだから速度は十分に上がると思うし、
それで足りなければチェーンリングを48Tのに変えても良いのだし。
675 :
灰色五郎 ◆1977x/TI :02/07/27 22:45
メッセンジャー云々より
>>671の実体験が聞きたい。
おれも舗装路にはスリックが適していると思うけど、巡航速度は思うほど伸びなかったな。
676 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:46
つまり同じ回転をすると細いタイヤの方が遅い、つーことだろ。そりゃ当たり前だ。
問題は回転数がどれくらい上がるかっつーこと。
まあタイヤの重量差や転がり抵抗の低下で、確実に回転数は上がり
速度的にはおつりがくると思うね。
もちろん最高速を持続し続けるということなら700cにちゃんとしなさい
ってなことになりますが。
677 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:58
同じ回転してんなら速度は一緒じゃないか?
678 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 22:58
あれっ。Tサーブって440-550kpaって書いてあるけど
1.25だろ?ずいぶんな低圧じゃねえかオイ。俺のニンバスだって5.5kgいくでよ。
軽い分だけ耐久力が無いってことかなあ。
酋長の話か。スマソ
680 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:02
>677
タイヤの太さが違うと
タイヤの円周が違う。
タイヤがまったく同じ回転をした場合1回転あたりが
2.0だと2m強
1.25だと2m弱であるから
速度にしてみて0.5%程度の差になる…はず。
まあ重量差と転がり抵抗の方が重要だろ。
681 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:03
500kpaも入れば十分高圧。
682 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:14
しかしTサーブは軽いな。にわかには信じがたい数字だな。
265gってマジかよ。
ファットボーイが340
シティースリッカーが360
1.25のなかでは抜群の軽さだ。
683 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:23
684 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:30
685 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/27 23:50
なんだこの狂ったタイヤは。標準で9.5気圧入れろって…。
MTBなんだぞ!カタギのスリックを紹介しる!
686 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 00:32
ここって1inchは人気ナインだね。
2002のユッチソンのトップスリックはいいよね。
今までみたいなコンパウンドの部分が無くなって、
まさしくロードのタイヤと同等だね。
687 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 00:34
MTBだと1インチタイヤは、もうリムが対応つーか推奨していないものが多い。
敢えてリムまで変えるんなら
そりゃロード買うか、ディスクホイール組むかして
700cで25だの23だの乗るだろ。
688 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 00:47
街乗りには1インチ、
そしてx517、
これ最強。
しかしこれを履いてY系に行くと次から店員にマークされる、
諸刃の剣。
まあ素人は(略
689 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 00:53
690 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 00:54
確かにリム幅22ミリ以上だと1.0は推奨からはずれるね
22ミリ未満って言うとX517(Wとか位かも少ないよね。
うちのも細めのリム幅にはしてあるけど22ミリ台なので1.0は
正直怖い(W
691 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 01:48
まあ1.25、Tサーブで安牌よ。
692 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 01:53
>>668 クロスロックはチューブ簡単に(そんなに困難でなく)入るよ。
どっちかっつーとタイヤレバーを使わずにタイヤを入れるほうが大変。
でもチューブいれるなら他ので良いのでは?
693 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 02:03
Tサーブはカタログスペック的にはいいんだけれども、
実際に乗っていくとダメさが出てくるよね。
スペオタ的には(w)いいんだろうけど、
走りの軽さでいくと、やっぱりユッチソンがいいな。
対パンク性や耐久性で行くとターボプロかな。
694 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 02:55
>693
買ってから言われてもー
695 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 06:43
>>682 パセラは240g(実測220g)ですがなにか?
ちなみに歩道がんがん乗り上げてますが約1000キロ
乗った現時点でパンクは一度もありません。
パンクより先に寿命が来そうです。
696 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 09:39
歩道に「がんがん」乗り上げたらタイヤが傷むのは当たり前です。
697 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 10:32
パセラいいよね.安くて軽い.
あれでサイドが黒ければ文句ないんだが.
698 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 10:53
おれTサーブで1500キロ乗ったが、パンク経験はなし。
サイドの布切れみたいのが剥がれてきてみっともなくなったんで
交換した。
>>692 どーもです。
一応山用にチューブレスタイヤを買いたかったんですが、
そんなしょっちゅう山に走りに逝くわけでもないので、
普段はスリックで使おうかと思ったんです。
>>699 そーいう私もクロスロックでチューブレススリック履いてます。
でもホントにタイヤ入れるの大変です。
汗はダクダク。親指はボロボロ。
外すのはレバー使わないと無理でした。
701 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 13:31
>一応山用にチューブレスタイヤを買いたかったんですが
でもさあ、山でパンクした時のこと考えると俺は二の足を踏むね。
チューブレス用のパンク修理材も売ってるようですが、
チューブが入るなら、予備チューブを持ってこうとおもいます。
あとは、どんだけ入れ難い、外し難いか?ですね。
山用タイヤは割と簡単に出し入れ出来るんじゃ無いかな。
ユッチンのパイソンは簡単だったよ。
これならタイヤレバーいらない。
予備チューブ持ってきゃいーんだから、僕もそんなに心配してないよ。
704 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 14:23
「560...580...600!指定空気圧はとうに超えています!.
「かまわん。つづけろ
705 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 14:27
ドッカー――ン!!!!!!!
布団がふっとんだ。
707 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 15:04
>>697 俺はむしろTサーブでスキンサイドを出してくれたらと
願ってやまない。
そうだね。
スリックタイヤで全面黒って見た目が重い。ぼてっとしてさ。
709 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 17:12
オンでトライアルするんだったら太いスリックだよね。
710 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 18:23
Tサーブとパセラ
買うとしたらどちがいいかな
711 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 19:49
>>710 性能は同じです。基本的に同じ物ですから。
単に色の好みの問題かと。
まあスキンサイドが気にならない人にはパセラでしょう。
安いですから・・
あっ、パセラといってもTGってほうのやつのことです。
ミシュランワイルド具立派―シティーを履いてる人はいないのかな?
1.5でも1.25でも。
自分はデザインに釣られて、Tサーブを蹴って、購入。
で、履いてから二日目でガラス破片を踏んでアボン。
(これって食いつきがいいってこと?)
で、買い換えるのもアレなので、
あいた穴は放って、2000km走ったけれど、何もなし。
一応いいタイヤなのかな??
…ホントは1.25が欲しかったのだけれど、どこにも売ってなかった。
ネットで調べても無かったんだけど、
東京で売っているところ(1.25でも1.5でも)知ってる人いたら教えて下さい。
そろそろ履き替えようと思ってるところなので…。
713 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/28 23:35
>>≠1
悪いタイヤではないと思いますよ。
ブロックほどではないですが、セミスリック系は釘だの拾いやすいです。小石はさんだりもしますね。
ミシュラン製品を取り扱っている店なら取り寄せてくれると思いますが・・・
セキヤかアスキーで通販してたかな。
ちなみに俺はタキザワで買ったAVOCETCROSS1.25使ってます。なかなかいいですよ。
714 :
ランドヌール:02/07/29 01:32
ミシュランシティーなら使ってますよ。2000円のやつですよね、5気圧ぐらい
入れて、オンロードでも多摩川の砂利道でもガンガンいけます。まだ300キロぐらいしか
走ってませんが当然パンクもなく、タイヤの持ちもよさそうです。トレッド面がバイクのタイヤっぽく
て、いかにも雨の日OKよってなかんじだったので買いました。オンでもOFFでもなく、
町のり専用ってかんじです。言い方代えると実用タイヤ?
716 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 15:04
通はX221を履くという罠。
221はねぇ、タイヤ入れにくいし。
あまり軽くないし、安いけどさ。
718 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 16:01
以前、値段につられて鯛尾蛾のCST1.0買いました。
走りは軽かったのだが、2000km走らないうちにリヤタイヤがあぼーん。
同じタイヤ買った人に至っては(上限より1kg空気圧高くしたら)走る前にあぼーん。
ショップの話では、1.25以下のタイヤは規定空気圧上限まで入れるとヤバイらしい。
リム打ち覚悟で6kgぐらいにしておいたほうが無難とか。
皆さん気をつけませう。
719 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 16:23
>>718 TopSlick AirLIGHT愛用中
常に7.7BARまで入れてるよ。
8BAR入れても全く問題なしでもうすぐ5,000km。
他の細いタイヤのことまではわからんけど、大丈夫な例もあるってことで。
ちなみに体重63kg、すりぬけで歩道を走ることがけっこう多い。
720 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 16:43
>>719 う〜ん、もしかしたら安物だからってのが大きいのかも。
ちなみに俺は体重71kgです。町乗りではなく、3桁台の日帰りに使ってました。
721 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 16:55
メッセンジャーやっていた頃
多くのMTB乗りがX221だったよ。
やっぱり安さと耐久度で517よりもコストパフォーマンスが高かったから。
そのころは、今のように1インチがたくさん無かったから、
たいていの人はスペシャのターボコンプだったね。
ちなみに3、4年前の話です。
722 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 17:04
ごめん、おれの新車221にXTなんだよ。
これにワームドライブね。
まあもう一組HUGIと517で組んでもらう予定だけどね。
>>717 221はタイヤ入れ難いって言うけど、全然そんなことないよ。
でも軽さでは517に勝てないけどね。
そうか?221の後で517使ってるが、
入れ難さが全く違うと思うがなあ。
俺がいい加減巧くなったとも
思えないし。721が言うように、
安いのは安いよね。流石に517よりは
重くなっちゃうけどさ。
>>719 タイヤサイドボロボロにならない?あと
タイヤのセンターが磨り減って真っ平に
なっちゃわない?自分の4000ぐらいで、
歩道も結構使うけど、限界に近いね。
体重60ちょいかな。
725 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 20:10
X221なんてスペックでてないやろ。
>>724 タイヤサイドはけっこうきれいなまま。
センターもそんなに磨り減った感じでもないなあ。
センターの両脇に軽い模様が入ってるけど、しっかり残ってる。
ちなみに今の青ライン入りじゃなく、一世代前の真っ黒版。
やっぱり常に高圧な状態で走ってるからなのかな?
ほこりのつきやすいところを走ると接地面が狭いのがよくわかる。
もしかするとホイールのおかげもあるかもしれない。
SPINERGYのXYCLONEなんで。
へー、長く持つもんだ。高圧だと
余計に偏って減りそうだけどねー。
俺のはビリビリヒビ割れしてる。
729 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 20:32
とりあえずTサーブは5.5であきらめておくよ。
730 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 20:35
>>725 X517
軽量、高性能、マクスタル使用、SUP加工。重量:395g
\6,000/1本
X221
重量 440g
タイヤ圧:6bars/90PSI(1.5″)
4.5bars/65PSI(1.95″)
\3,500/1本
731 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 20:42
>>730 45g/1本の差をどう見るか?ってとこだな。
タイヤでどうとでもなってしまう重量差って気もする。
これで221のほーが頑丈だってんなら俺的には買い
732 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 21:34
まあそんなことよりハブですよハブ。
ディスクとVに分かれて
オンロードスリック向けのハブを考察しましょう。
>>732 そういう仕切るような書き方は反発買うよ
今何を使っていてどういう点が知りたいのか書いた方が
レスがつくよ
734 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 21:49
735 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:19
>>732 1インチの話題についていけない
ヘタレ房だろ、どうせ。
736 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:19
パンクしたくなかったらニンバス位がいいんじゃないかな?毎日20KM走ってパンク知らず!せこいけど前後履きかえで寿命延ばしてる…軽さを求めると違うのかな?
737 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:21
>>736 最近パンクした!!1cm位の針状の鉄片がささってた・・・
それでもスローパンクだった。丈夫なのか?(W
738 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:35
1CMデカスギ!どこ走ってるの?たまたま拾ったのか?でもスローリークでよかったNE!俺的にはニンバスは雨の日は見た目だけど少し安心出来る(´ゝ`)路肩もバチーリだけどな〜
739 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:38
>>738 スローパンクだからどこで拾ったかわからないけど・・というか翌日までパンクにも
気がつかなかったよ(W
740 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:49
正直ディスクから足を洗いたい。
MTB買ってまだ10日めなんですが、通勤に使ってます。
一日20キロくらい走ってます。
しかし、ブロックタイヤは舗装路では辛いですね。
速度が30キロくらいから「ブ〜ン」とうるさく、抵抗も大きいです。
で、そろそろスリックタイヤにしたいんですが、ニンバスEXとTサーブで迷ってます。
なにを迷ってるかというと、「性能をとるか見た目をとるか」と、いうところです。
ニンバス履いたMTBを見る機会がありましたが、細すぎずカラーリングもMTBに
有ってるし、安いし、「悪くないな」と。
しかし、評判はというと、よくTサーブと比べられて、「重い」とかイマイチな
評価ですね。
Tサーブのほうは軽くて転がり抵抗も低く、走りには定評がありますね。
しかし、私的には見た目がショボイというか・・・
タイヤの径が小さくなり過ぎてて、カッコ悪いなぁと。
それで気持ちは再びニンバスなんです。
絶対的な性能はTサーブの勝ちとしても、ブロックタイヤからの乗り換えだったら
ニンバスでも十分満足できるものでしょうか?
と、アサヒで調べてたら、パナに「ハイロード26×1.5」っていうのがあるんですね。
重量は1.5で410グラム。Tサーブの260グラムまでは軽く無いけど、ニンバスの
600グラムにくらべると軽くて良さそうですね。
では、このハイロードの評判ってどうなんでしょうか?
使ってらっしゃるかたいらっしゃいますか?
742 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:54
ワケワカラン(`д´)/
743 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 22:56
ゼニス!
ゼニスにしろ!
でも雨の日はぢごく
744 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 23:18
ほうほうハイロード。
よさそうだね。
ところでゼニスってどこのタイヤ?
745 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 23:19
ZENITH?
746 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 23:22
ゼニスのどこがいいの?
747 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/29 23:22
>>741 パナの灰ロードってスリックで一番売れてると思ってましたが・・・
つくりはちと弱いが走りも軽いしそれなりにパターン入っているので多少路面が濡れててもそれなりに走れるかなという感じ。
値段も安いし。
748 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 00:22
このスレずっと見ているけど、
どうやら
パナの工作員がいるようだね。
749 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 00:41
肺ロード、よさそうっすね
俺も興味でてきた。
工作員はいないと思うけど。
やっぱパナは軽いしラインナップ充実してるからなぁ。
750 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 00:44
迷わずニ〜ン〜バ〜ス〜にしなさ〜い。あなたはパナの事は忘れるでしょ〜う(~ー~)
751 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:03
でも妊場酢って重いよね?
肺ロードに対して、どういうアドバンテージがあるの?
752 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:05
753 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:28
ハイロードユーザーっす。
街のりには文句なしです。安いのにねえ。
でもスリックは1.5以下が性能を体感しやすいですよ。
ハイロードは1.75、
0.25しか変わりませんが、この差は結構でかいです。
754 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:32
>>753 俺もハイロード(1.75)つかってる。
ブロックタイヤ(2.10)から履き替えたから、
これでも十分なほど性能を体感できたよ。
これで1.25なんかにかえたら…。
755 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:34
あれ?拝ロードって1.5なかったっけ?
756 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:35
1.5のインプレ希望。
757 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:39
はづめてママチャリからMTBに乗り移る者とすては、
やっぱ最初からスリック穿かずにブロックの良さ悪さ感ずてから
スリック穿いた方がいいですかね
>>757 用途によるんじゃない?
街乗り舗装路でブロックつーのもカーカス撒き散らすだけで馬鹿らしいし。
逆に砂利道だらけなら有効なわけだ。
759 :
747(工作員ではないよ貧乏なんでパナなのだ):02/07/30 01:44
俺は1.5ばかり使ってます。走りの軽さと値段の安さが長所。
つくりが弱いのが短所。特にサイドが弱い!
空気圧上限6kgだけど、6kgでしばらく使っているとトレッド面に亀裂が・・・
4〜5kgぐらいが理想かと思う。
760 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:45
>>755 あります、1.5。
でも黒のみなんだよねえ。
見た目も考慮にいれてるみたいだから
あえて出さなかったんだが。
761 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 01:49
>>757 俺は以前雨の日にブレーキかけながら下り坂降りていたら、ドブの蓋
(網状のやつ)にブロックがひっかかって、投げ出されたことがある。
それ以来ダート以外では怖くてブロック履かなくなりました。
>>758 ごみんなさい。舗装路のみでMTB乗ろうと思っとります。
ちなみに、自転車屋で
ブロックはいらんですから、最初からスリックに穿き替えといてください、
だから、ブロック分は値引いといてください、つったら張り倒されますかね?
>>761 そですかー、大変ですたね。。。
ただ、乗ったことないからよう分からんですけど
雨の日はブロックの方はええんでないですかね?
>>762 割引まではいかんが、タイヤ代差し引きがいいとこだろうなと。
>>762 基本的にはその通りです。
ただ、俺のような場合もあるので気をつけてください。
マンホの蓋だの工事現場の鉄板だのめちゃ危険ですんで。
765 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 02:18
Tサーブはいてます。トレッド部分、サイドウォール?は
なんともないんですがタイヤサイドのリムのすぐ脇の部分
の薄いゴムがベロベロと剥がれてき始めてます。
交換してから約4ヶ月、距離は未だ1000km程度なんですけど
これって要交換ですかね?
かなり解りづらい説明ですいませんがどなたか教えてください
767 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 02:23
↑の名前はこのスレの1とは違います。スマソ
768 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 02:27
>>763 あんまり安くならないってこってすかね?
おとなしく別売りで買いますわ。
あんがとごぜえます。
>>794 分かりますたわ。
おれもママチャリでマンホの上で滑って死ぬかと思いますた。。。
>>766 よく分からんですけど
>>698さんと同じ症状っぽいですな。
769 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 02:31
>>768 レスありがとうです!!
みっともないだけなら自分はそのまま乗ってみようかな…
770 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 06:22
>>768 >
>>763 > あんまり安くならないってこってすかね?
> おとなしく別売りで買いますわ。
俺は763ではありませんが、追加工賃、費用は一切無しで、好きなタイヤに替えて
もらう、ぐらいは店によってはやってくれると思うよ。
771 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 09:50
まあニンバスつかってるけど
パンクの心配はねーんじゃねえの。とくにアルマジロならまずなかろう。
ただ重いかもなー。せめてチューブを軽くしましょう。
Tサーブ買ったから比べてみる。
軽量チューブ使うときはリムフラップに注意しましょう。
伸びやすい安物フラップだと即パンクします、かえって高く付くのでフラップも変えましょう。
でもいくら丈夫でも重い物では軽量チューブ使う意味が半減するので
VELOXやリッチーなどのリムテープを使う事を薦めます。
リッチーのだと厚手の方でも26インチ1本分で6g程と非常に軽いです。
773 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 14:32
おいらはリッチーを二周巻きで使っている。
これでパンク知らず。
774 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 14:34
リッチーはずれたりしない?
今布テープ使ってるから替えようかなと思ってる所。
775 :
ヒポポナビッチ ◆hipo/wOc :02/07/30 14:36
ガムテープってだめ?
>>773 二重巻きってどっちのやつ?やっぱ薄い方なのかな。
>>774 薄手で言うとマキシスウルトラライトやミシュランラテックスなんかで使ってるけど全くリム穴パンク無しだよ。
VELOXも評判いいし一度試してみたいんだけどね…リッチー25本分がまだ余ってます(^_^;)
777 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 16:21
>>775 リムがべたべたになる。
ビニールテープなら蚊膿姉妹
>>777 やめなさい。
リムテープなんて安いんだし。
ズレ防止にならビニルテープ使ってたが.
779 :
昨日の747:02/07/30 16:35
>>766 それはパナのオープンサイドの特徴、というか、ほとんど持病ですね。
俺も廃ロード1.5を5.6組使用しましたが、例外なくビード付近がめくれてしまいました。
まぁまだ一度もあぼーんしたことはないですが・・・心配ですよねぇ。
空気圧高すぎてもあぼーん、低すぎてもサイドこすってあぼーんの二重の罠。
で、ショップでオープンサイドでないやつがあったの現在はこれ使ってます。
見た目も走りも重くなってしまうけど、サイドの劣化にあんまし気を使いたくないんで。
780 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 16:43
パナのポリテープじゃだめ?緑のやつ。
781 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 17:05
ブリヂストンのタイヤ使ってたけど結構良かったよ。
デザインがニンバスのパクリっぽかったけどね。
782 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 17:16
リッチーのやつってバルブ用の穴とかあるの?
それと後の方はなんか粘着テープとかついてるの?
どう固定するのか知りたいのでお教え下さいませませ。
783 :
依頼ディング ◆AU9KDDIc :02/07/30 17:25
単純に片面全体に糊付けされているテープだよ。
それがセロテープなんかと同じように巻かれて売られてるだけ。
使うときはバルブ穴の端っこから貼り付けていってバルブ穴のとこに戻ったら切ってオシマイ。
784 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 17:30
糊付けされてるのならチューブなどでテープがずれたりしないわけね?
そりゃいいなあ。
もちろん貼る前にしっかり脱脂しなきゃだめだよ。
またフラップからの乗換じゃなくテープ貼り替えなら古い糊ちゃんと落とさなきゃダメだし。
786 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 19:31
伸びやすい安物のリムテープ…か…。
giantの完成車はなにつかってんだろうな。
完成車はテープじゃなくて大抵フラップだよ。
それで薄いゴム製とかのが伸びやすくて最悪。
逆にテープであんまり評判の良くないのって聞かない。
788 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 21:06
テープとフラップの違いがわかりませんでした。
勉強しときます。
>>786 さあ?
どっちにしろ、タイヤ、チューブ、リムフラップは
自分の信用してるモノにすぐ変えるだろ?
790 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 22:13
>>780 ポリライトリムテープだよね、
結構いいよ、というより何の問題もない。
軽いし伸びないし。
791 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 22:14
>789
自分でタイヤとかチューブを変えるなんて発想は無かった…。
ルック卒業したバッカでして…
初の交換なもので
792 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 22:17
…テープとフラップの違いって
フラップはもともと26インチとか700cで売ってるやつ
テープは何回も使える長いやつ
だと思っていた。
>>786 俺が4年くらい前に買ったATX(7万弱)のホイールにはフラップ付いてなかった。
初心者だったのでリムフラップという言葉も知らなかった(恥
で、ツーリング中にキャンプ場でそのこと指摘されて応急処置的にビニールテープ巻きました。
793に補足
もちろんリムテープもなかったdeath
795 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 23:36
タイオガからシティスリッカープロってのが出て、デュアルコンパウンドでケブラービードらしいんですがどうでしょ?
796 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 23:37
ボクはそれをキャンセルしてTサーブにしちゃった。
ああーーーーーー!スペックに負けた。
797 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/30 23:50
やっぱ、所詮はシティスリッカーと大差ないんでしょうかね。 んー、買ってみるか。
798 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 14:29
1.5インチ以下のタイヤ履くと手のひらと尻がうなぎのぼりに痛くなったりしませんか?
799 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 14:41
>>798 もちろんゴロゴロした感触は伝わりやすくなるけど
苦痛ってほどじゃないなぁ。
800 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 15:08
800!!
>>799 > 苦痛ってほどじゃないなぁ。
うーん、じゃあ俺だけなんですかねぇ。
なんか細いタイヤ履くと尻にサドルが食い込んでいるような痛みがあるのですが・・・サドルが合わないのかな・・・
802 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 15:22
>>798 基本的な筋力が無いんじゃない??
むいてないからチャリ乗るのやめな。
>>802 なるほど。尻が痛くなったら荷重を膝に移してケイダンスで負担を軽減すればいいんですね。
参考になりました。あんがと。
スマソ、sageてしまった。age
805 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 20:24
>>801 サドルと間違えて、三角木馬をつけている可能性も疑ってみるべきでは。
806 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 20:25
サドルつけ忘れてるって可能性もある
807 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 20:43
んが
>>805,806
さすがにサドルなしというのはないですよ(wo
AVOCETのO2使ってたのですが、100km以上走ると完全に三角木馬ですね〜
これで峠の下りで飛ばすと、ウェストバッグのストラップが鞭になって(以下略
ま、スリックタイヤのスレなんでスレ違いsage.
809 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 21:01
1.25が下限かなー。これ以下にすると歩道に乗れなくなるような気がする。
810 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 21:16
ここで泣言ぼやくのやめようよ。
811 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 21:24
>>809 体重100kgとか全速で段差に突入とかしない限り、
滅多にリム打ちはしないと思うが。
安物の1インチは寿命が短いようなのですすめないけど。
812 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 22:13
ホームセンターなんかで売ってるパナのタイヤの裏に貼るテープを
試した事ある人いる?
チューブを保護するらしいんだけど。
813 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:11
>>812 フラッタウェイのことかな?
フェルトみたいなパンク防止のヤツ?
>>813 イージーパッチではないかと言ってみる。
816 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:17
それ使うとガラス片とか刃物みたいなもの踏んでも
いきなりあぼーんは避けられたりする?
でも結局はあぼーんでしょうね。
あくまで補助的役割と考えた方が吉。
818 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:27
まあそうだけど、走ってる時にいきなりあぼーんが避けられて、
自転車屋まで何キロかの距離走れるなら、使ってみたい気もする。
突き破った状態で異物除去しないで修理しても意味ないし。
820 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:30
抜けてから
初めて気づく
パンクかな
あぼーんまで異物をどう気づくかだが、数ミリのガラス片なんかそうそう
気が付かんぞ。休憩時とか。
822 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:32
抜いてから
初めて気づく
オナニかな
824 :
ツール・ド・名無しさん:02/07/31 23:36
いやパンクといってもガラスとかで10cmぐらいチューブごとスパッと切れたことがあってね、
切れたチューブをタイヤの傷口に貼り付けて、びびりながら走るよりはよいかなと思ったんだよ。
フラッタウェイはたしかケブラー製で、厚みもかなりあり、
パンクはほとんど無かった。
(メッセンジャーだった時、使用経験あり。タイヤの寿命が先に来そうなくらい。)
ただ幅が広いので、太めのタイヤじゃなきゃ貼れないと思う。
あと毛が抜けた。
なぜかスポーツサイクルショップじゃ見かけなくなったな。
>>824みたいなときは、ガムテで応急処置してた。
>>825 ありがとう。
ケブラー製なら良さそうね・・・でも幅広なんだ。。。山サイするときに使おうかな。
サイクルショップから消えたのはパンク防止剤と同様に重量のせいかな。
タイヤ補修はチューブ切って貼り付けたあとにガムテ貼ったよ。
827 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/01 01:15
>>812 フエルトみたいなやつでした。
タイヤの裏に貼るタイプ。
結構厚みがあったので確かにタイヤが細いとどうなのかな?
と思い伺ってみました。
828 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/01 12:34
どちらも1.5以下のタイヤには合わないようね。
かといって数千キロに1回のパンクのために
2インチのタイヤ履く気にならないし・・・
ツーリングには予備タイヤ持っていったほうが良さそう
>>779 あれは諦めたよ、空気圧に関係無いみたい。
それから、ハイロードのラインナップだが、
1.75:ハイロードS、1.5:ハイロード
の筈だよ、細かいけど一応。
830 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/01 20:48
1.25タイヤに張り替えるのにそなえて
パナのEXライトブチルチューブ1.25買っちゃった。
100gしかねーーーーーーーーーーーーーーーー
かっるーーーーーーーーーー
これパンクしないの?ねえねえ…
831 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 00:09
丈夫なタイヤ選ぶならやっぱりニンバスじゃないかな?是以上のタイヤだとストレス溜まりそうだYO
832 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 00:16
あー、おれ
ニンバス乗ってたけど満足できずにTサーブにしますよ。ハイ。
ただニンバスはかなり丈夫だったぞ。マジで。超安心して乗れた。
833 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 00:19
Tサーブで1.5だしてほしいのう
834 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 00:27
835 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 01:39
やっぱするんかーーーーーーー!
836 :
ヒポポナビッチ ◆hipo/wOc :02/08/02 01:40
そーーーーーーーーーーーーーんなに軽さ求めるかい?
2.3百グラムくらいなら、段差とか、パンクのストレス感じないほうがいいんじゃないかな?
837 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 01:42
オラも気にしない。
その分体重減らす方が安いし早い。
838 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 01:43
ニンバスからTサーブにすると450gくらいちがうんですが。片方で。
まあチューブは丈夫なやつも買っておくか。
839 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 02:28
どんなタイヤ・チューブ使っててもパンクを完全に防ぐことは不可能。
通勤とかメッセンジャーとか以外ならパンクのリスク承知で
軽量化するのもありでないかな。どうせ滅多にパンクしないんだから。
840 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/02 19:50
勇気が出ますた。
841 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:25
ところでタイヤとかチューブの重量ってどのくらいから
重量に差を感じますか?
842 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:31
MTBのタイヤとして100gも違えば重量の差は感じるが、
決して速くなったと感じる訳では無い(藁
843 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:32
軽さも重要だけど転がり抵抗だろやっぱ…と思う
844 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:46
ふーん。上り坂とかでも同様なのでしょうか?
845 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:53
上り坂はタイヤどうこうじゃないような。
自転車全体の軽さとフレームの固さ…のような…。
846 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:54
ふ〜ん
847 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 00:56
なるほど。そんなに気にしないでいいってことですね。
参考になりますた。
848 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 01:00
ちなみに844では何気なく「ふーん」と打ってしまいました。
気に障ったらごめんなさい。846は僕ではありません。
849 :
ツール・ド・顔無しさん ◆czq1J3PY :02/08/03 01:01
ふ〜ん
850 :
ツール・ド・顔無しさん ◆czq1J3PY :02/08/03 01:02
ふ〜〜ん
気に左腕ねーよ。
じゃーな。
852 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 01:07
きにしてる。
853 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 01:10
それはそうと、Tサーブ届いたのに忙しくて履き替える暇がありません。
タイヤ交換ははぢめてなの。
854 :
ツール・ド・顔無しさん ◆czq1J3PY :02/08/03 01:11
ふ〜ん♪
856 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 02:36
1.75位のスリックでダニエルとかやっても大丈夫なものですか?
857 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 09:42
>>856 1.25でも出来る。
バイクに与えるダメージは知らんが。
858 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 19:07
太目のスリックってワイヤービードが多いよねー。
TIOGAのグリティースリッカーはケブラーあるけど。
859 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 20:01
>858
探せばもっとあると思う
860 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 21:08
それは俺のニンバスアルマジロのことかーーーーーーーー?!
ニンバス1.5からユッチンソン1.2に変えたら走りが激軽になりますた。
862 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/03 22:54
あっちょーーーーーーーーーー!やっぱりーーーーーーーー!?
で、あんたチューブはどうしたのよ。
863 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 16:05
>>858 サーファスのそれとよく似たタイプも
ケブラービード。しかもタイオガより安い。
864 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 17:05
久しぶりにタイオガテラファーマ1.25からユッチンパイソン2.0にかえて走りますた。
まるでダイナモくっつけたようにつらくて、直ぐに戻そうと思いますた。
865 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 17:12
標準の1.95ブロックパターンから1.5スリックにかえたらウソのように
軽くなった。坂道が劇的に楽になったよ。
866 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 17:19
俺スリックタイヤって履いたことないんだけど、そんなに軽いもんなの?
例えばマキシスの軽量XCセミスリック(1.9ぐらい)と比べても劇的に変わるものなのかな?
いや、俺は自走+山を中心に走ってるから替えるつもりは毛頭ないんだけどね。
とりあえず聞きたいわけね。
867 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 17:20
>866
フライウエイトのまんまの方が絶対快適なんで安心しれや
868 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 18:10
1.5のセミスリックで自走で山走ってますが何か?
869 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 20:24
>>866 1.25以下だと劇的に変わります。
1.5だと少し変わります。
それ以上だとあまり変わりません。
で、今はスリックやめてシラク XC LIGHTです。
だってスリックは乗りごこちが悪い。
街乗りオンリーです。
870 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:02
>>869 スリック乗り心地悪い?
クックッ
ヘ タ レ 房 は マ マ チ ャ リ で も 乗 っ て ろ や
871 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:05
まあ、乗り心地が悪いっつーか気を使う罠。
869じゃないよ。
872 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:27
走れる道が減るよな。歩道に乗るにも場所を選ばないといかんというか。
873 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:35
ちょっとここのスレッドを読んでいて気がついたのですが、
空気圧高くてもダメ、という意見が見られますがどういうことでしょうか?
MTBスリック のほうが一般的なロードのWOよりも丈夫なはず
ですよね、リムはもちろんのこと、なのに高圧入れるとダメなの
ですか?
874 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:37
リムの強度とかは問題ないはず・・・
W/Oリムみたいに空気圧に負けて破裂したなんて聞かないしね・・・
ではなぜか・・・↓が教えてくれるはず
875 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 21:53
>>874 WOリムって空気圧に負けて破裂することあるんですか?
マジで?どこにそんな報告があがってるよ?
タイオガシティスリッカープロ1.0一週間で中心のスリットから断裂してきました。
バーストが怖いのでユッチンソンいっときます
>>875 ある程度使って磨耗したリムは空気圧に負けて破裂する。
ショップで聞いたことがある。それを防ぐためにシマノだかの
ホイールで磨耗するとリムに交換時期を示すサインが浮いてくる
とかいうのなかったけ?違ってたらスマソ。ただ破裂するのはマジ・・・のはず。
878 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:02
>>877 アラヤのリム10年乗ってますがどうなんでしょ、、、
不安になってきました、、、(涙
879 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:03
ちょっとこの辺で太さとかに関わらずに、危険なタイヤとおすすめタイヤまとめない?
まず、細身のタイオガはちょっと評判よくないね。
>>878 空気圧高くなければ大丈夫でない・・・というか、ショップで見てもらいなよ。
どうせもう寿命でしょ。
881 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:05
Tserveだ問題は。どうよ。
882 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:07
パナタイヤは軽くて脆い・・・宿命だ
883 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:14
575に履いてたトレイルブラスターを
ゼニスにはきかえよう
884 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:15
三ツ星のギズモってどうですか?
885 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:19
886 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:20
>>882 確かにパナのハイロードはすぐにだめになった記憶がある。
しょっちゅう変えていたよ、1.5のやつね。もう今はニンバス
しか乗ってないけど。
887 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:20
ギズモというやつはわからないけど、三ツ星タイヤは重くて頑丈な印象が・・・
これも宿命
888 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:21
ズバリ、一番のおすすめは?
なにげに888ゲット!
890 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:22
>>888 Tserve1.25
いちよパンクしない(体重55kgでロード乗りなれている俺はね)
し軽い。ただ高いね。
891 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:24
892 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:25
乗る人次第だろうが・・・
細身のヤシならユッチンソンでしょ。
893 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:26
なんかこのスレも続編ありそうだなー。
まあ需要があるのかね。
とりあえずタイヤだけじゃなくて
ホイールごと履き替えようぜ。
894 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:34
そんなマネーはありませんよ
895 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:34
とりあえず、タイオガみたいにあんまり悪い噂聞かないしね。
出回ってる数が少ないからかもしれないが・・・走りが軽いのは事実。
897 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:41
ホイールもある意味消耗品だしな。
898 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:43
ユッチンソンのタイヤ通販で買えるところ教えてください
899 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:49
つーか空気圧計だろ。スリック乗るなら要るのはよ。
で、パナレーサーのやつはどないだ?
900
901 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:49
きゅうひゃく
902 :
自分で調べろや:02/08/04 22:50
被った
さようなら...。
904 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:54
持ってないなら正直に言えや貧乏人が。
905 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 22:56
彼は誰に怒ってるの?
906 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/04 23:03
>>902 ども、アサヒしかぱっと思いつかなかったもので。
ちなみにアサヒには売ってませんでした。
907 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 00:08
いちおう、みんなに言っておくけど。
1や1..25インチだからといって、そうそう簡単にパンクする事はない。
(乗り方が下手、空気圧が適正でない、チューブが古い、釘などによるパンクは除く)
908 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 00:13
907は良い事言った。
909 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 00:13
>>907 いちおう言ってくれてあんがと。
配送待ちをしているもののなんかここ数日で異常に
不安になってたっす。
でも乗るとわかるけど、段差とかはブロックより気をつかうよ。
同じに走ったらあかんで。
911 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 00:17
乗り方が下手、空気圧が適正でない、チューブが古い、釘などによるパンク
それらでパンクする事も含めて1.5ぐらいはパンクしにくいので
使い易い。
ロードのタイヤもそこまで注意すればパンクしない。
チューブはパナの奴にかえますた。
ハイロード1.7の時に使ってたチューブをニンバスにつめてたんでもう無理。
ユッチンソンに変えてからハンドルの取り回しが非常に楽。スタート加速も早くなり、ストップ&ゴーの多い場所ではかなり効果があると思われ。
急出現の段差に突っ込みぶっ飛びますたが、タイア破損無しでした。頑丈ですね。でもマンホールとかアスファルトの鋭角乗り上げが慣れてない性かチト怖い。あと、タイアサイドがカッコヨロシイ。
ハイロードは粉っぽい質感が好きだけど劣化ヒビがすぐ出た。
ニンバスは安心だけど重すぎる。
913 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 02:06
だからニンバスとTサーブの両刀使いで完璧だっつーの!
914 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 02:07
だからニンパスを前輪Tサブを後輪で完璧だっちゅーの!
915 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 02:13
>914
どう完璧?
916 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 02:18
914ですが、すいませんうそをつきました。
917 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 02:27
よしよし、おりこーさん
918 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 04:08
>>873 おそらく、安くて弱いタイヤは空気圧あげるとあぼーん
ということでしょう。
919 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 10:05
918ですが、すいませんうそをつきました。
920 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 10:12
まず、ホイールをスピナジーのサイクロンにする。これで乗り心地UP。
そして、ユッチンソンのトップスリックゴールド1.0にする。これで軽さ&グリップUP。
以上、街乗りスリック最強組み合わせ。
>>920 ザイロンだ。
と言ってみる。だったらキシリウムエリートのほうがええと思ふ。
922 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 10:17
ザイロン繊維をスポークに使った、サイクロンという名前のホイール。OK?
923 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 10:20
XAERO�XYCLONE
�【2002/02/01(金)】
高強度、高弾性のPBO繊維 ZYLON(ザイロン:東洋紡績)スポークをもつ XAERO(ゼロ)、XYCLONE(サイクロン)は、軽量で強度、振動吸収の優れたファイバースポーク・ホイールです。
2002モデルのXAERO には45mmエアロ・カーボンリムを使用した XAERO CARBON と24mmセミエアロリムを使用した軽量ホイール XAERO LITE がラインナップに加わり、XAERO の選択幅がさらに広がりました。。
2002年モデルのXYCLONE は全モデルにヒドゥン・ニップルが採用され、メンテナンス性能の向上が図られました。
入荷予定:2002年春
全国のプロショップ、またはスピナジー販売店でご予約受付中!
925 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 11:06
Tサーブはたかくて折れには買えない
だからパセラLXで我慢。悪くない
キシリウム・エリート
多目的な用途で使用できるキシリウムラインのニューホイール。
2002年ニューモデルのレース用ホイール【キシリウム SSC SL】の高性能をより多くのライダーに提供するために、お求めやすい価格を実現したのが【キシリウム エリート】。
フォーコンセプトを採用し、剛性の高さや軽量化を実現するなど、マヴィックの最新のテクノロジーに基づいた設計を行いながら、ステンレススポークを採用することで、コストダウンを図りました。
ロードの競技、トレーニング、ツーリングに最適なモデル。
・ 超軽量
: FTS-Lフリーホイールハブ
リムテープ不要
・ 高効率
: フォーコンセプトにより、リムの横方向への剛性が向上
シールド・調整可能・低摩擦・交換可能なマヴィッククオリティーのカートリッジベアリングを採用
・ エアロダイナミック形状
: セミプロファイルドリム
ウルトラプロファイルドスポーク
フロント18本/リア20本と少スポーク数
・ 重量(φ700)
クリンチャー: 755g(フロント)/ 960g(リア)・・・M10の場合
・ 高い剛性が特徴のマヴィック独自の素材マクスタルをブラック陽極処理で使用
・ SUP加工が施されたリム
・ リムの片方のウォールだけに「穴開け」することで、剛性・耐久性が向上し、スポーク数の減少/リムテープ不要により軽量化を実現するフォーコンセプト
・ ブレーキ面のサイドウォールはUBコントロール加工を採用
・ F.T.S-L.を取り入れたインテグレーテッドフリーホイール
・ 調整、交換可能なシールドカートリッジベアリングで設計されたハブ(QRM)
・ M10/ED10に対応するフリーホイール
・ ブラスニップル付きエアロダイナミック形状のステンレススチール素材のストレートプルスポーク。ブラックコーティングを施しています。
・ スポーク数:フロント18本/リア20本
・ アルミニウムアイレットスクリュー
・ フロントスポークはラジアル組み。リアスポークは4 本組み
・ ハイクロージャーレシオのクイックリリース、ハブレンチ、チェインディスクと一緒にホイールはデリバリーされます
フロント \25,000
リア \30,000
927 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:00
そんな高いホイール使って街乗りできるカイっての。
気軽にとめておけること、が街乗りバイクの条件だべさ。
>>927 街乗りロードだけどキスィリウム常用っす。
929 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:19
MTBのハブにロードのリムを組み合わせると
盗難に遭いにくいぞ。
930 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:45
スレの瀬も押し迫ってきたここらで質問ですMTBにスリックを
つけている人って、、、
1、MTBを買ったけど主に街乗りに使っている
2、ロードもあるけど値段が安いので街乗りにはMTBを使ってる
3、ロードもあるけどポジションが楽なので街乗りにはMTBを使ってる
4、MTBスタイルでスピードを出すのが楽しい
5、オン、オフにあわせてタイヤを付け替えている
6、その他(理由を述べよ)
のどれ?
931 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:47
オレは5だな。
932 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:48
6.都内走行にはブレーキングが楽なのでMTB+スリック。
山に行くときはホイールごと履き替え。
ロードもある。サイクリングリード専用。
933 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 12:55
>930
1で5に進化希望するって感じ。
はー、Tサーブをようやく付け終わった。
なんだ簡単じゃないか。
軽く空気を入れてチューブを入れれば普通ビードとリムの間に噛み込んだりしないよね…?
走った感じは…軽い…けどちょっと確かに頼りないかな。
934 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 14:18
6.街乗り用途にスポーツ車を考えたら
ロードはちょっと高すぎたんでスリックはいたMTBにしますた
(GIANT RK5000)
935 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 14:19
なんかの市場調査ですか?
そんな事聞いてどうすんの?
936 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 14:21
6、ロードもあるけどペダルがLOOKで歩けないので街乗りにはMTBを使ってる
937 :
太い方はよくわからんが:02/08/05 15:01
1.0 ユッチ トップスリックゴールド
1.25 パナ t-serv
1.5 スペシャ ニンバス
番外
セミスリック ミシュラン ワイルドグリッパーシティ
ということでいいの?
938 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:10
939 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:10
ユッチ者が…1.25はTさぶでいいじゃねえか。
940 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:14
>>938 まぁそうなんだけど、サイズはおおまかな区切りでよいかな・・・と思ってね。
あと、t-servとニンバスを外すとスレが成仏できないような気が・・・
1.5〜2.0は他の人お願い。
941 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:16
>>939 そりゃどっちでもいいよ。好みで。前後別々にしてもいいのでは。
942 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:27
ドQソタイヤ
退尾蛾
シティスリッカー 1.0
943 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:35
シティスリッカーの1.5ってどない?
944 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:46
1.5はよくわからないけど、1.0はしばしばあぼーんするようだから
それほど頑丈ではないんでないかな・・・・
値段安いし走りも軽いという利点はあるが・・・
945 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:49
ユッチンソン 1.2 と Tserve1.25 どちらが丈夫ですか?
946 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:51
たぶんユッチの方が丈夫だと思いますが、t-servも特に問題なく
使用できるかと思われ
947 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:54
シティスリッカープロのブラックサイドだしてほすい
948 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:56
誰か1.75〜2.0のスリックまとめてくだされ
949 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:57
まウンテンバイクにオンロードスリックにしてたなあ
950 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:58
ユッチンソン 1.2
ってタイヤの中央にもパターン(ギザギザ)ついてますか?
Tserveの方はついていることがカタログから確認できるのですが、
ユッチンソンのほうはHPがどこにあるのかも分かりません。
951 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 15:58
誰か1.5〜2.0のスリックまとめてくだされ
952 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:00
953 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:09
954 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:16
だから言ってるだろ。
街乗りでの加減はTサブ1.25。
スリックで張り切る前にタイヤの皮剥けよー。
956 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:18
皮むき?
タイヤ成形時のままだとツルピカなんで、マットな状態にせんとグリップ弱くて滑るぞ。
サンドペーパーで表面やする。回しながら。
959 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:27
そんなつるつるスリックじゃないんだけど。
フツーにざらっとしてるよ。T-servですけど。
いきなりタイルの上でも走るつもりか?
雨の日にマンホールとか。
961 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:34
この真夏だと、路面音頭が高いのでスリップはしにくい…
なんて関係ないですか。
そもそもTサブ、ニンバスはスリックなのか?
町乗りに最適化されてるが、スリックとはチト違う気がするぞ。
セミスリックとも違う気がするのは俺だけか?
963 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 16:40
んんー。つーか
ブロックタイヤつーものがMTBにはあるので
それに対しての用語としてスリック、やろ。
ま、ミゾがあるとスリックとはモーターの世界ではいわんのだろうけどね。
じゃあTサブやシティスリッカーは
なんちゃってスリックってカテゴリでひとつ。
なるほどなっとく。
>>952 いや、せっかくだから、実際に使用した人の感想を聞きたいね。
太目のタイヤ使ってる人って少ないのかな?
966 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 17:27
仕切り房&自作自演がいるけどまあいいか。
967 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 17:56
はいはい
968 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 18:20
たしかに何かとTサーブの話題にしたがるのがいるよね。
自作自演は分からないけど。
ちなみに1.25はファットボーイっていうのもあるよ。
真っ黒に白地ロゴのみのイバリが効く見た目が好きです。
走りもスゴイスムース。
雨の日はスゴイスリッピー(笑
970 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 21:43
971 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/05 22:05
ジキル+ミシュランW.Gシティ。
街のりにフルサスって楽しい。けっこう段差あるし。
ミシュランW.Gシティはけっこう堅くてゴツゴツした感じ。
972 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 00:00
>>968 ファットボーイのロゴってどんな感じ?白地ロゴ?…白い文字って
ことかしらん。
カタログとかみても正面(進行方向)の写真しか載ってないし…。
ニンバスやへミスファーは実物見たことあるんだけど。
973 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 22:27
まだ、ちょっとだけ残ってるぞ。
>>972に答えつつスプリント開始ら。
974 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 22:30
>>972 F1のタイヤロゴを想像してもらえばよろしいかと。ミシュランのロゴは
自転車用と同じ書体だけどね。
975 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 22:35
おまいらゴハンの食べ残しはよくないぞ。
女房とスレは新しいほうがいいってことよ。
977 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 22:38
かあさんはそんな子に育てた覚えはないよ!!
978 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 22:56
おまいらがんがれ。
気になって眠れないぞ。
ちょいあたっく
980 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/06 23:59
おらも追走。
ン?!
まだ集団はこないぞ。
チャンスだあ。
引きます引きます
先頭交代だっ。
ほんとはもうちょっと人が欲しいぞ。
ハッシャダイデチ!! ニガサナイデチ!!
∧ ∧ ≡ ∧ ∧ ≡≡≡≡
(,,・∀・) 、≡ ミ゚∀゚,,彡、 ≡≡≡≡≡
と┬とc )〜と┬とc )〜 ≡≡≡≡≡
(+) ι_/(+) (×) ι_/(×) ≡≡≡≡≡≡
985
集団に飲まれるのか?
まだまだー
思いのほかまだあるな。
989 :
これで決まりさ:02/08/07 00:11
一本いっとけ
まだだ!まだ行ける!!
991
992 :
ツール・ド・名無しさん:02/08/07 00:12
タイヤなんかよりたこ焼きを買ってきなさい。
こにゃろこにゃろ
Tサーブマンセー!
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 1000まだー
\_/⊂ ⊂_ ) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .愛媛みかん. |/
がしがしがしがしがしがし
うらうらうら
でーい!
とう!
∧ ∧ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
1000キタ━━ミ゚∀゚,,彡━━━━━━━━━━━ ≡≡≡≡≡≡
と┬とc )〜 ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
(×)ι_/(×) ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。