無灯火自転車

このエントリーをはてなブックマークに追加
923ツール・ド・名無しさん:02/10/17 22:54
無灯火撲滅AGE
924ツール・ド・名無しさん:02/10/18 20:37
ららぽーとのセオサイクル(1Fの方)にリア用点滅灯が480円で売ってたよ。
よく覚えてないけどキャットアイだったと思う。
んで本体はオレンジのスケルトン。
925ツール・ド・名無しさん:02/10/21 00:50
今日も東京で無灯火のロード海苔を見かけたよ。
マジで逝ってくれって思う。
あげ
対向車が無灯火だったらパッシングしてアピールてのを広めたい
928ツール・ド・名無しさん:02/10/24 14:34
某板の昼間点灯スレから来ました。
車の無灯火、結構居ますよ。車幅灯も点けない完全無灯火の車が。
それも日没後一時間以上経って相当暗いような時間で。
ドライバーの面を拝見してやりますと、どいつもIQの低そうな奴等ばかり。
週に1台ぐらいは見かけます。信じられないでしょうけど。

パッシングで合図したいのですが、こういう時に限って徒歩か自転車だったりするので
なす術もないのが残念です。
それにしても無灯火バカは撲滅したいものだ。車でも自転車でも。

ところでみなさん雨天の時、昼間でも自転車のライト点けてますか?
車の方も視界が悪いから、良いアピールになると思います。
929ツール・ド・名無しさん:02/10/24 14:46
点けろ!そんでもって右側走ってる自転車は道譲れ
俺は後ろの車が見えん。
自転車は右側通行の方が安全だとは思うが現行の交通法規じゃ左だからな。
930ツール・ド・名無しさん:02/10/24 14:49
右側通行の方が危険だと思われ。
相対速度が大きすぎる。
931ツール・ド・名無しさん:02/10/24 14:52
60`位出してる自動車の対向で40`とか出してるロード乗りが右側通行してたら
多くの場合危険を察知すると同時に衝突するだろうな。
932ツール・ド・名無しさん:02/10/24 15:00
右側をゆったりのんびり走ってもだめかな。
933ツール・ド・名無しさん:02/10/24 15:00
>>932
道交法違反です。
934ツール・ド・名無しさん:02/10/24 15:02
対向で走ってくる自動車全てがゆったりのんびり走ってくれるんならね。
935ツール・ド・名無しさん:02/10/24 17:45
バックミラーつければ良いんだよ。
かっこつけるな。
936ツール・ド・名無しさん:02/10/24 17:49
どっかのスレで『危険だから後方確認をしない』ってロード海苔がいたな。
自転車海苔の民度はそんなもんだ。
937ツール・ド・名無しさん:02/10/24 17:50
938ツール・ド・名無しさん:02/10/24 18:07
939932:02/10/24 20:08
>937
誤解しないでくれよ、ちゃんと左側走行してるから。
ただ右側走行だと車に対処できるかなと思ってさ。
>>939
>ただ右側走行だと車に対処できるかなと思ってさ。
できねーよ。ためしに車線いっぱいに走ってくる20dトレーラーに右側通行で
対処して見れ(w
941ツール・ド・名無しさん:02/10/26 00:56
>940
トレーラーがよけるだろーが
942ツール・ド・名無しさん:02/10/26 02:49
避けてくれるのを前提に、毎回命張ってられない。
まぁ、後ろから急に抜かされるのもびびるが。
やっぱり左走行バックミラー付きが一番だと思う。
もちろん、ペダルのリフレクター+リアフラッシャーは基本。
943ツール・ド・名無しさん:02/10/27 00:11
age
>>928
>パッシングで合図したいのですが、こういう時に限って徒歩か自転車だったりするので

自転車(でダイナモでない)ならできるね、パッシング。
ただ自分だけ、にちゃんねらーだけがやってても、相手も分かってないと意味無いからな…
945ツール・ド・名無しさん:02/10/28 00:40
日付変わって昨日、荒川CRを走っていたら前から無灯火の
ママチャリに乗ったオヤジがチリンチリン鳴らしながら走ってきたので
すれ違いざまに「うるせぇ、ヴォケ」と言ってやったら
オヤジもなんだかわからないことを言って怒鳴ってきやがった。
ライトもろくに付けられないヤシに逆切れされる筋合いはない。
無灯火の車に轢かれてくれって思った。
>>945
次はライト点けろ、ヴォケ
と言ってやってください。
947ツール・ド・名無しさん:02/10/28 16:51

家から1km未満のビデオ屋にビデオ返しに行くのについつい無灯火で
乗ってしまいました。ロードです。明るい道だったもので、、、


 __________
〈 どうもすみませんでした。
 ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (´Д`;)ヾ
   ∨)
   ((
全く無灯火はこまるよね。
でもマイマシンもたまに無灯火になってしまう。最近ライトの調子が悪くて…修理出そうっと
>>948
そういうときのために複数のライトを持っていたほうがいいかも
ハロゲンライトと LED フラッシャーの組み合わせとか

>>945
昔カーブのところで無灯火逆送のヤシに前からぶつけられそうになって
「ライト点けろや」と言ったら逆切れされたことがあったYo
あげ。
951ツール・ド・名無しさん:02/10/28 23:57
逆走にはまいるね。
車道の幅が無い時なんてどうやって避けろってんだ。
二俣川辺りは無灯火かなり多いね
車の方もリアフラッシャー付けてるヤツがむかつくのかやたらと幅寄せしてくるし
次スレ立てれ!
954ツール・ド・名無しさん:02/10/31 00:50
>>951

いるいる、御茶ノ水の交番横の一方通行(クルマだけね)の道を
メガネかけたデブが逆送してきた。しかも無灯火。

予備のライトを点灯させて相手を威嚇、でもひるまず走る、直前に
なってとまりやがった。

抜きざまに自転車は左側通行だろ!このデブ!といって逃げるように
走り去りました。

でも大きな声のため周りに注目されて自分のドキュン振りが恥かしかったです。



>>953
ではもう少し進んだら立てましょう。
テンプレ考えておきます。
956ツール・ド・名無しさん:02/10/31 00:51
早稲田大学の近くでロード2台、一方はゆっくり、もう一方は30km/hぐらい
で走っていたがどちらも無灯火。

その前に携帯メール+信号無視の最強高校生を見たいせいか、
ショックはそれほどでもなかったけど。

>>954
【逆走】そろそろ免許が必要だよな?【無灯火】
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1035952032/
>>956
無灯火でメールしながら自転車のってるヤシ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034571850/
>>956

漏れも通勤で新目白通りを使うんだけど、早稲田大学・リーガロイヤル付近は
DQN率高いよ。
959ツール・ド・名無しさん:02/11/02 14:16
電動アシスト自転車乗ってるくせに無灯火ってどういうことよ?
960ツール・ド・名無しさん:02/11/02 23:06
961ツール・ド・名無しさん:02/11/03 07:54
>>952
>車の方もリアフラッシャー付けてるヤツがむかつくのかやたらと幅寄せしてくるし
点滅灯?
オートバイや車で点滅灯付けて走ってるのは、サンダルで運転したり、
ガニマタで運転してる人達だけ。同じ様に見られていると思っていい。
俺は点灯はするけど点滅はさせない。
962ツール・ド・名無しさん:02/11/03 08:02
前はバッテリーライト付けてるけど後のランプ持ってない。反射鏡だけじゃダメか。
963ツール・ド・名無しさん:02/11/07 03:37
昨夜、「自転車と人専用道路」を自転車で走って来たんだが、前方に横に並んだ
歩行者(ほとんどの歩行者が左側通行)その前方右側にライト点けてこちらに
向かって来る自転車を確認して、歩行者を右から抜きかかったところでキーキーと
ブレーキをかける音(この時点では状況がつかめず)それから直ぐ迫ってくる
無灯火の自転車を確認、左によけたら無灯火もよけてきて間一髪のところで
無灯火が左によけたんで衝突は逃れたが、照明の無い所だから全然気が付かなかった。
無灯火で専用道路なんか走るな車道を走れ、命がけで。
964依頼ディング ◆DPBPAUKDDI :02/11/07 10:05
>>955
スミマセン遅くなりました
とりあえずこんな感じで作ってみますた(^_^ゞ


ライト点灯問題スレPart3

点灯の定義、点滅等の意義、前後点灯色の扱いの問題、リフレクター、バイクのような常時点灯の是非、ブレーキランプ・方向指示器の可能性等、
点灯に付いて語るスレです
「点灯」に限らず道路上で「光」によって安全を図る議論はこちらでどうぞ

またライト点灯問題ではなくライト製品自体に付いて話すスレはこちらです
ライト製品統一スレ(LED、HID、ハロゲン等)part4
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034426535/l50

共に道路を使う車乗り、バイク乗りのライト点灯の意識を知っておくのも有意義でしょう
各板で「ライト」「点灯」等で検索すれば大抵関連スレッドがあるので参照してみましょう
車板 http://corn.2ch.net/car/
バイク板 http://choco.2ch.net/bike/
過去スレ・関連リンクは>>2-10あたりに
965ツール・ド・名無しさん:02/11/07 10:27
>>964
以前あったライトスレと同じ感じだね。>他板とのリンクとか
あの時は色んなスレと被ってた感じだったけど
今度はスレタイに点灯って入ってるし、
>1に製品スレへの誘導もあるし使い分けられていいかと。
966ツール・ド・名無しさん:02/11/07 11:44
>>965
スレストになったスレのことだよね。
その時の繰り返しになるけどライト関係の話(製品・点灯議論・無灯火)を全て一つのスレでやるなら
スレタイ的にも内容的にもあのスレでもよかったんだろうけど、
LEDスレとかもあったし他にもライト関係のスレ乱立してたからね。
967ツール・ド・名無しさん:02/11/07 15:17
無灯火は本当に危ないです。
この前、夜道を自動車を運転していたら学ランの高校生を轢きそうになりました。
黒い自転車に黒い服装でしかも無灯火の状態で、いきなり飛び出してきましたから。
しかも死角から飛び出すもんだから発見に遅れましたよ。
幸い、徐行していたから大事に至らず良かったのですが。

万が一事故になっていたら、たとえ自転車の方に過失があっても
特殊な事情が無い限り多くは自動車の運転手の責任になりますし、
自転車の運転者だって怪我をして痛い思いをしなければならなくなります。
入院は辛いですよ。入院している間は痛い日々が続きますし、
注射を何本も打たれますし、病院食はまずいし、場合によっては手術だってありえます。
また、退院してもリハビリのために通う必要も出てきます。
それに、仕事だってできませんから、最悪の場合は解雇されてしまう場合もあります。

安全のためにも、夕方陽が落ちかけた頃や夜間は絶対ライトを点灯させるべきです。
968ツール・ド・名無しさん:02/11/07 15:29
一層のこと、「自転車安全運転の総合スレッド」を新規に建てませんか?
このスレももうすぐ1000へ行く

無灯火の問題もそうですけれど、
自転車を運転する際に必要な心得やマナーや日ごろのメンテなど
についての統一スレがあってもいいのではと思うのですが。
969ツール・ド・名無しさん:02/11/07 15:33
>>964
あえて「無灯火」ってを入れないのは煽り防止か?
てか無灯火って入ってるスレ他に2つあるのかw >>957
でも向こうは無灯火を中心に語るスレじゃないしなあ。
970ツール・ド・名無しさん:02/11/07 16:05
>>969
どっかにも書いてあったけど無灯火ゴルァの話だけだと単独で話すのはおかしいと思う。
他にも同列の軽車両道交法違反は色々あるしそれらをまとめて糾弾する系は
>>957のようなスレにまかせるって感じでどうよ?
ならば無灯火ゴルァ!という流れがあまり入り込まず
純粋な点灯議論をしやすいスレの環境作りという為にも
あえて「無灯火」って入れない方がいいかも。
971依頼ディング ◆DPBPAUKDDI :02/11/07 22:14
>>968-970
なるほど、点灯議論と無灯火ゴルァは違うという視点ですね
「とりあえず点灯は当たり前」と考える人達がその上で点灯議論を交わすのと
(スレストのライトスレ「〜〜無灯火DQNお断り」というのはこういう立場の明示でしたね)
数ある軽車両道交法違反の一つである無灯火をゴルァするというのは確かに違うと思います
前者は現に今まで続いてきたようにまだ単独スレで語る価値があると思いますが
後者は逆走・2人乗りなどと一緒にとりあえず>>957等のスレで一つに語る方がいいかも知れませんね
または>>968さんの言っている安全運転総合スレを立てるとすればその心得として
道交法の基本を知るという要素を含めましょうからそれでよしとするやり方もありますね
972968
無灯火、逆走、二人乗り、二列通行、運転中の携帯使用にしても
交通ルールを守っていないのは明らかです。そして何より危険です。

私は、自転車の安全運転についての総合スレがあってもいいと思います。
安全運転をするということは、
自転車のみならず乗り物の運転の原点・基礎となるものです。

自転車の安全運転について、法律とか様々な見地から考えてみたいですね。