【ポールの】リッケンバッカーベーススレ【愛器】

リッケンバッカー4001・4003。

その音色の万能性もさることながら、
一目見た者はその外観に心奪われるという・・・

ビートルズ時代はFG、またはそれをサイケペイントしたもの、
ウイングス時代はナチュラル色のリッケンを使用。

そんなリッケンちゃんに心奪われた者が集うスレッド

2get

へフナーも似合ってるけどリッケンもメチャ似合ってる〜

みなさんは、どの時代のポールリッケンが好きですか？
ボキはウイングス初期（72〜73年）仕様（ナチュラル・角削り・ホースシュー）が好きです。
ポールがホースシューカバーの上に手をのせてフロントピックアップ付近で弾く姿、
たまりませんね。

早く、リッケンさん、Ｃシリーズの通常ヘッド仕様、出してくれないかなあ。
ところで、Ｃ所有している人いる？

ウイングスオーバーアメリカの頃のリッケンしか見たこと無い

サイケ塗装する前の普通のFGを使ってるポールの映像って残ってる？

Rickenbacker　Bassギタ―総合スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1112804151/

7さん。
映像は見てみたいけど、あるのかなあ。
写真では良く見るけど、
一瞬の映像なら、武道館の7月1日バージョンのシー・ザ・ウーマン始まってすぐにポールのアンプの
後ろに立てかけてあるのが確認できるけど。

>>8
そことここは全然意味が違うスレのわけだが
そっちでポールの話をすると荒れるし

続けよう

age

>>1
全然万能じゃないよ
本当に万能だったらもっと使われてるはずだが
実際にリッケンを使ってる人は少ない

誘導
Rickenbacker　Bassギタ―総合スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1112804151/

>>13
ヘフナー同様あまりにポールのイメージが強すぎるからじゃね？

ポールがウイングスの頃に使ってたストラップって
どこのメーカーの物か分かる人いる？

ウイングス初期なら、ビー時代にジョンとジョージがカジノに付けていた
ストラップです。

ウイングス初期なら、ビー時代にジョン・ジョージが付けていた、
ストラップだね。

ごめん、ダブった。
ウィングス・オーバー・アメリカの頃はわかんないなあ。
だれか、教えて。

とりあえず俺が知りたいのはシアトルキングドームでやった
ロックショウの時に使ってた奴なんだけど

僕も知りたい。
誰か、教えて。

俺も知りたい。

最近、カジノ（日本製）ばっか弾いてて、
久し振りに４００１弾いてみたら、
やっぱネックの太さと高級感に驚くね。
軽からベンツに乗り換えたみたいな感じだな・・・

ポール・リッケンコピーで、
一番スペック的に良いメーカー教えて。

もうリッケン以外弾いて無いから前に使ってたジャズベの感覚を思い出せない
リッケンってネック太かったっけ・・・って感じ

皆はどこのシールド使ってる？
今度1000円の安物シールドから卒業しようと思うんだけど
リッケンの良さをより引き出せる奴キボン

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h37222338
やっぱ、Ｃシリーズのレフティのヘッドはかっこいいね。
右でも通常ヘッドで出してくれないかなあ。

>>27
そうかな？
何時まで経っても違和感を感じると言うか、
あまり馴染めないデザインだな。
値段がそんなに変わらないなら選択肢にも入るだろうけど、
これだけで10何万も違うならＶ６３で十分だと思う。

正直違いが分からん

あげるか

ベースはヘフナーに決まってるだろ

リッケンの4001Sって構造的にスルーネックだからサスティン
あるはずなんだけど意外と音が伸びないね。

>>27
あれ･･？　Cシリーズってもとからツノ削ってあるんじゃないの？

ビー時代の角ありが4001Ｃ64.
ウイングス角削りが4001Ｃ64Ｓ（厳密には現在のビートルズ・ギアモデル）
の2タイプがあります。

>>34
あ、2タイプ用意してるんだっけ。ありがと

Ｃのボディシェイプがダメダメってよく聞くけど
ＶとＣを比べてピックガード形状やＦＧの赤み部分の幅が違ったり上部の
コンターの相違は判るがボディシェイプそのものの相違点がいまいち判らん
判る人具体的におせーて

俺も分からん

リックはいいね
３６０/１２Ｃほっしぃ
ジョージのリイシュー

リッケンバッカーベースのゴリゴリしたサウンドは結構当時いろんなアーティストに影響を与えてた。それも国内外のロッカーだけでなく、笑ったのは内山田洋とクールファイブの曲でもリッケンベースサウンドを出してるものがある。

保守

ネタ無いもんかな

>>39
ゴリゴリとしたサウンドで即座に思い出すのが Chris Squire
Yes 以前の Syn や Mabel Greer's Toyshop 在籍時には
既に確立されていたのだからスゴイ！

ビー板・規制導入のお知らせ

現在ビートルズ板においてスレッドの立て方に色々な問題があるとの
意見が自治スレで提起されています。

そのため、今回は期間を限定したうえでスレッドの立て易さを半分に
する処置を試験的に導入する事となりました。

これによりどのスレッドも立てにくくなりますが、
反対意見のある方は自治スレッドの方までお願いします。

またこのお知らせを見た方は、まだ貼られていないスレッドへの
コピペをお願いします。

ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 6
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1153406475/l50

あげ

リッケンてゴリゴリしてる?
滑らかだと思うが

ほんとほんと。
みんなリッケンがゴリゴリしてるって言いすぎ。

「雪国もやし」のベースだってゴリゴリだろ。
他のベースでもゴリゴリは出るんだよ。

俺はフラット張ってミュートしたポールの音が好みなんだけどな。

ペニーレーンのベースの音が不思議。ミュートしてると思うがビヴラートのとこは音が伸びてる

俺はペニーレーンはミュートしてないと思うんだけど、
ミュートっぽい減衰の所もあってやっぱり不思議は不思議。

リッケンって指弾きしにくくない？

ポールのリッケンって角のところが滑らかなんだけど、
仕様？　それとも自分で削ったの?

削ったみたい。削り跡が残ってるよ。

続けようね。

フェルナンデスＲＢ80ＰＭポールモデルの初期物、誰か譲って下さい。
初期物は角削り・ゼロフレット仕様になっています。
角ありの19ドットポジションあり仕様なら、
オクでたまに見かけるけど、初期物はなかなか出ないです。

誰か、4001Ｖ63の初期物、譲ってくれ〜。
なるべくなら84年物。

>>49
クリフ・バートンは化け物だよな

age

最近のDeep Purpleのライブ映像を見たら、
「スモーク・オン・ザ・ウォーター」だけは黒の4001使ってた。
昔を知る者にはたまらんなぁ！

age

>>57
『マシンヘッド』の裏ジャケットにヘッド部分の写真が
載ってるよね。俺正直、リッケンギターのヘッドの形
ってイマイチだと思うけど、ベースのはあらゆる
ギター・ベースの中で一番カッコいいと思う。

>>57
72年や73年のライブ映像で黒の4001を使っていたのを確認できるね。
今年の４月に発売された「Machine Head Live 1972-73」に収録されている
72年のコペンハーゲンでのライブ、73年のニューヨークでのライブ、
両方で使っている。
ただし、72年のライブではノーマルの4001なのに対して
73年のライブではフロントのピックアップが変えられている。

まぁ、いずれにせよポール・マッカートニーが使っている4001sとは違って
ボディの周囲にバインディングがあるし、ネックのポジション・マークも
ドットではなくてトライアングルなんだけどね。

＞「スモーク・オン・ザ・ウォーター」だけは黒の4001使ってた。
あの曲のイントロでベースが加わる部分での音は
リッケンバッカーのベースの迫力ある低音だからねぇ。
他のベースでも似たような音を出せるだろうけど、
やっぱりリッケンバッカーのベースには敵わないでしょ。

リッケンベースと同型のギターもあったけど
誰か使ってるの見た事ない。

リッケンベースって・・・・このスレだから 4001s や 4001 のことだろうなぁ。

ってことはあれと同じボディシェイプの Rickenbacker #480 のことだろう。
有名な人で使っているのは・・・・見たこと無いな。

4001s や 4001 といったベースを見慣れていると、
480 はネックが短くてバランスが悪く感じるんだよね。

そもそも Rickenbacker のギターは音にクセがありすぎるから
あのクセのある音がよっぽど気に入っている人とか
特徴あるボディシェイプが気に入っている人とかでないと
あまり使わないんだよね。

ジョンのリッケンのレギュラースケールもバランス悪い。

>>63
350はピックアップの間隔も広くて変なんだよな

リッケンバッカーのギターやベースって、
ものすごく特徴ある形をしているんだよね。

こういうのってバランスをうまくとるのが難しいんだろうなぁ。
デザインを重視した結果、音が悪くなっちゃったら元も子もないだろうし・・・

映画「ROCK SHOW」などでのポールの動きを見ていると、
4001sは重いから派手なアクションができなさそう。
（ビートルズの'64〜'66年頃のステージの映像を見ると、
ホフナーのベースは軽いこともあって、
結構大きな動きをしているんだよね。）

>>65
だから最近は軽いヘフナーしか使ってない

あのゴツゴツしたリッケンを揺らしながら歌ってるのが格好良いんだよ

ヤアブロードストリートではリッケンだったし、ポールのｵｰﾙｻﾞﾍﾞｽﾄのジャケ、リッケンだねぇ。
ポールのヘフナー復活もフラワーずインザダートからだから1989年からたよ。ここからビートルズを沢山やりはじめたんだよな。
ポールもだいぶ老け込んだがウィングス時代曲中心にリッケン弾いたライヴを見てみたい。
ちなみにゲッティングクローサーとかあの時代ヤマハBB時代もあったけど。

ヤマハBBなんてリッケンよりさらに重いよ。
なんでBB使ったんかなぁ。。リッケン最高なのに。。

それより重いＷＡＬは？

リンダの愛

>>71
うまい！　その通り・・・。

ビートルズ・オールディーズ板の自治に関して、ご意見を募集しています。
（論点が多数あります。A・Bいずれに関するご意見か明記してください）

A.以下の理由により、スレ立て規制強化を申請しようと言う意見があります。

　・板違いスレ・重複スレが立てられる数が多い
　・削除が遅い
　・圧縮前に保守する荒らしがいるのでそれらのスレがdat落ちしない
　・板違いでなくても、安易にスレが立てられるために茶化しや貶めのスレが横行している
　・自治で出来るのは削除依頼と板設定の変更のみ

　申請案
　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/155

　賛成・反対どちらでもいいので、理由を添えて自治スレにてご意見をお願いします。
　ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 9
　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1164026250/

　この件に関する意見は2006/12/20 23:59:59まで募集しています。


B.また、今後の板の方針として、以下の意見があります。
　こちらにも賛成・反対の理由を添えて自治スレまでご意見をお願いします。

　・音楽を語る板「ビートルズ・オールディーズ板」としていく。
　・「ビートルズファン板」でも「ビートルズネタ板」でもない。
　・とにかくスレが立ちすぎる。しかも板違いや不快なスレも多い。
　・よって、スレ立て規制でスレを立て難くしていく。
　（更にＬＲでスレの削除をサポートして行く。）

age

中古でV64を買おうと思ってるけど、なかなか良い出物がない...

Ｖ63はやっぱり、
初期から中期にかけての93年製くらいまでですね。
後期はエスカッションの形状とか、
とくにヘッドは最悪。

ポールってなんで4001を0フレットに改造したの？
Hofnerの影響とは思えないけど。

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u8336141
パーツ変更してるとはいえ、
安いね。
でも
パーツの変更理由が理解出来ない。

http://www.youtube.com/watch?v=U5X8x8AdhUY
かっけー！僕もこのおじさんのようにヘイブルドッグを弾けるようになりたいです。
この人の全部観たけどよくこんだけ覚えたねー
　買って練習しようかな？

79さん　ありがとう。
Ｙｏｕｔｕｂｅにこんな映像があるとは知らなかった。
見いっちゃうね。

>>79さん
すごいのを紹介してくれてありがとう。

4001V63だけでなく、4003や4005も使っているし、HOFNERも使っている。
おそらく全部自分のなんだろうけど、
これだけ色々持っていて、しかも上手く弾きこなしている。
あこがれちゃうな。

このひとすごいね。
余裕で引いちゃってるし。
オレ手が小さいのでリッケン引く時は必死。
ショートスケールなら楽に弾けるかな？

79
こうしてベースのフレーズをまじまじ観てるとやっぱポールは天賦の才能があるんだな〜っと
改めて思いました。

>>75
ﾜﾀｼも4001V63を探してますが、良い出物が…ない。
いっそのこと、もっと貯金して新品でC64買おうかとも思ってﾏｽ。
でもリバースヘッドがｲﾔだ。

私もリバースヘッドが気にいらないので、購入をためらっています。Ｃ64の通常ヘッドが発売されそうな気がしますんで。

Ｃ64の通常ヘッド…出ますかね??
私はﾎﾟｰﾙのベースを聴きたいがためだけにﾋﾞｰﾄﾙを聴き倒している
ような人間ですが、ﾔﾊﾟあのイレギュラーなヘッドには「？」です。
しかし売価32〜36万は高いなぁ･･･
ﾎﾟｰﾙに渡したっつうだけで値打ち付けやがって！

73年までの4001じゃダメなん？

サイケ塗装を削ったのでは無いの？

>>87
84にも書いた通り、V63を探しているのﾃﾞｽ。
ﾜﾀｼは
「ビンテージを買えない（扱う自信がない）＝リイシューでｶﾞﾏﾝする」
の図式ではなく、ﾊﾅｯからV63が欲しいんです。
ﾎﾟｰﾙは好きですが、ﾎﾟｰﾙに近い仕様にというコダワリも持ってません。
C64はあくまでも中古でV63の良いﾀﾏがなかったら･･･です。

ポールピースのワイヤリングが違うよ？　デザインだけ？
アンプは？　ベースマン？　ＶＯＸなの？　リイシュー（笑）？
意味なしの形のみの満足で・・・

こだわりが無いにしろ30マン出せない人が、扱う楽器じゃないよリッケンは。
古い新しいにしても扱いにくいからね。

この御時世だ安くて良く自分で気に入った物を買うのが吉

それぐらいで書くなトー白ー。

age

4001Ｖ63の92年モノ、誰か譲って。

iiyo

youtubeか何かでリッケン弾いてる女の子を見た。
かっこよかったよ。ああいう風になりたい。




って俺は男だが。

4001C64FG買ったﾃﾞﾂ！ﾍﾌﾅｰのもふもふした音もいいけど、ﾘｯｹﾝﾊﾞｯｶｰのぎゅんぎゅんした音はたまらねー

本物のリッケンバッカーのベースは重低音がズンズン出るからなぁ。
国産のコピーモデルとは大違いw

もっとも、アンプとスピーカーも良いのを選ばないと、
リッケンバッカーのベースの音を活かしきれないけどね。

98.
うらやまし〜。
ボキも欲しいです。

>>98
思い切ったね。
そんな俺は4001V63FG使いの初心者。

>>99
俺は最初のベースがいきなりリッケンだからよくわからないw
VOXのT-15じゃリッケンの特性を生かし切れないかな？・・・

>>101
なんと、うらやましい。

オレは学生時代にバイトして金ためてやっとの思いで買ったのが
国産のコピーモデルだった。

実際に買う前にお店でリッケンバッカーのベースも弾かせてもらった。
コピーモデルとは音が全然違ったし、リッケンバッカーのベースの方が
音が良かったから買いたかったけど、当時のオレには無理だった。

アンプとスピーカーについても、お店で何種類かつなぎ変えて
音の違いを体験させてもらった。
その時、リッケンバッカーのベースの音を活かすのには
アンプとスピーカーもちゃんと選ばないとダメだな、と思った。
（でも、ベース同様当時は良いのには手が届かなかったよ。）

社会人になって５年くらい経って、やっと買うことができた時はうれしかったなぁ。

>>102
羨ましがられる程の人間じゃありませんよw
4年前にリストラされて入った退職金で
気が大きくなって衝動買いしただけですから・・・
（ちなみに原宿の某輸入楽器店で２３万、並行物）
今じゃ落ちぶれて、フェンジャパのジャズベース買う余裕もないし、
リッケンベースを一生の宝物にして生きて行こうと思ってます・・・

逆にリバースヘッドのリッケン弾いてみたいなぁサウンドが気になるよ…。アンプサウンドではなくて、リバースなら多少弦のサウンドも変わるらしいしね。

それよりカジノ弾いてみたい

　　（　　´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ　こんな所でﾀﾞﾒｪ
　　/　　つ　つ 　<　大丈夫だって，こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　Σ（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
　 (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

　　（　ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
　　/　　つ　つ
(( (_(_　 ﾉ　ノ
　　し∪ ∪

５年ほど前に観たアニソンバンドのＢの女の子がリッケンバッカー使ってた。
それもフレットレスと併せて２本ともリッケンバッカー！
とてもじゃないが信じられなかったよ。我が目を疑ってステージ間近まで寄ってマジマジと
見てみたけど、どっちもまぎれもない本物。小さめで丸っこい女の子だったけど、何でまた
リッケンバッカーなのか、今でも謎のままだ。でも出してる音は俗に言われる「リッケンサウンド」じゃなく
他のベースでも容易に出せるような音だった。使いこなせていなかったのか？　

お金持ちのお嬢さんだったんじゃないか？
でもリッケンならルックスを求めて使ってもアリだと思う

>>54>>95 4001V63の84年物と92年物ってどう違うの？？

>>78のC64 ペグとフロントピックアップがVシリーズのパーツに変更されてオクに出ていた理由
→C64のボディ（ネック、ヘッド含む）が欲しかったのでは無く手持ちのお気に入りV63に
C64のパーツ（ペグ＆フリントピック）を組みこんで究極のV63を作った抜け殻を新古品として放出
したのでは？　
テールピースを変えていない所を見るとVでWINGSバージョンを作りたかったのか？？

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w5202695

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b76594087
どうみてもＣ64なのに保証書はＣ64Ｓになってる、
不思議ですね。

真冬の空気が乾燥してた頃は
４弦の１〜５フレット辺りを鳴らしたときの音のﾋﾞﾋﾞﾘが
気になったんで、ネックが順反りしてるのかと思ってたけど、
最近暖かくなって来たら、余り気にならなくなりました。
やっぱり木で出来てるものって気候によって変わるんでしょうか？・・・

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73824287

最近出るの’９９〜2000年位の近年物ばかり
もう少し前のＶ６３どこかに無いかなぁ？

僕も84年〜92年物のＶ63探してますが、
なかなか出ないね。

ttp://kumabokujyo.blog81.fc2.com/

ここに同じ機種と思えない程ボディシェイプの違う2台が並んで写って
います。　左が８４年？右は９０年代製か？

まあ、あれだカットする人にもよるし年代によっても全てが少し違ってるよな。
俺は2000年モデル持ってたけど有名なショップで84年と比べて見たら
長さでヘッドが１センチ違うしピックガードもシェィプも少し違う。
ネックヘッドに関してショップは計り間違いでしょうと言ってたけど
ポールマニアとしてはあのエッジの立ったデカヘッドがたまらんでしょうw
アメリカ人だから仕方ないかw

>>117　そういう手作りでアバウトな所が所がよかったけど
Cシリーズではコンピューター制御による自動ルーター機導入して寸分違わぬ
ボディ製作が可能になりロットによる個体差が無くなり
それがいいのか？悪いのか？
(70〜80年代の日本製コピーモデルは既に自動ルーター使っていたのでそれと
同じ様な気がして）

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f53384554

今度は2001年製、出品物の後ろに写っているパネル写真をみると
サイケペイントをする前のオリジナルファイアーグローの
状態で既にピックガードの一部が割れているのが確認出来る。

>>119
ジョージがSG、ポールがリッケン持ってる
写真って初めて見たな。

>>120
オレはこの写真は前に見たことがあるよ。
輸入版の写真集か何かだったと思う。

66年来日時この2本と一緒にベッドの上に並べられた360/12、
500/１、カジノ2本、J-160E写真があるので　>>119も
日本公演時ホテルか楽屋での写真かも知れない？

本人所有4001Sは現在使える状態では無いようなので
レプリカの4001C64Sでもいいので次のツアーでは
使って欲しいと思うのは自分だけか？

>>122
俺も来日時のホテルでの１枚ではないかと思います。
ところで、ポールってビー時代のライブでリッケン弾いたこと
があるのでしょうか？

>>123
確か、1966年のステージで、500/1に不具合が発生した場合のスペアとして
ステージの後の方に置かれていたことはあるみたいだけど、
実際にステージであれを弾いたことは無かったんじゃない？

>119の後ろにある写真は
ロバートウィテカーという66年当時ツアーカメラマンをしてた人が取った
来日時の写真。確かホテルではなくて武道館の楽屋だったような・・・。

ポールがリッケンを持ってステージに立った記録は66年までではないかも。
ジョージがSGを持っているのは同じ66年のドイツで
ステージを後ろから撮った写真のヘッドの形で確認できるのがある。


あとピックガード割れてる写真はリボルバーをレコーディングしてる最中に
リッケンを抱えてめがねをかけているポールの写真で確認できる。
ロバートフリーマン（withやForSaleのジャケを撮った人）が撮影した写真集の中にあった
ポールがストーンズのアフターマスかなんかのジャケットを読んでる写真だったと思う。
ビートルズギアに載ってるのも同じ日に撮った写真だったはず。
画像なくてごめん。

ttp://www.thecanteen.com/mccartney6.html

ピックガード割れた原因→ネジの締めすぎ共言われているが
3枚目の写真をを見ると割れたピックガード真下のボディ(落して？）
凹んでいるのが確認出来る。

その後塗りたくって凹んだボディ隠すのに削っていったのかも？

126さん、ありがとう。
けっこう珍しい写真多いね。
ポールのカジノ、ジョンが弾いている写真は
多分、ポールが購入したばかりの写真ですね、
弦が右用ですもんね。

ttp://www.youtube.com/watch?v=ayK4D66EY4U

4001C64やはり右用にリバースヘッド何か変？
それ以前に演奏が・・・

購入して２ヶ月ライブで３回使用の4001C64FGちょいキズ有り、売ろうと思いハードオフ持っていったら買い取り15万て査定でした(´･ω･`)

23万位なら売ろうと思ってたけど15万じゃ手放せなかった。

何で買って2ヶ月のＣ６４ＦＧ売ってしまうの？

>129
茶水界隈の名のある中古を扱ってる楽器屋に委託で出せば
手数料取られても少なくとも手元に20万は残ると思うよ。

2000年4001V63FGはどうでしょう？
ほとんど弾いてませんが、
3・4弦の1〜3フレットを弾くと音がビビるとこを見ると
ネックが軽く順反りしてるかもしれません。

>>130リッケンベースは最高に気持ちよいサウンドなので手放したくないのですが、あてにしていたギャラの支払いが遅れるので生活の為、泣く泣く売ります。
サラリーマンのようにある程度の安定した収入が無いんです。
また稼いだら同じ物購入します(｀･д･´)

>>131貴重なアドバイスどうもです。
取りあえず家賃払わないとならないので買い取り店に持って行くつもりなのですが、委託販売かぁ…うーん…委託販売って、すぐに現金には成らないですよね？うーん…うーん……悩むなぁ…売りたくないなぁ……うーん…委託販売かぁ…うーん…

>>128
ﾜﾛﾀ

それにしても、リズム感の無いヤツだなぁw

ちょくちょくC64のセコハン見るんだけど、上の人みたいに
已む無く手放してる感じなのかな?
大枚はたいて手にしたものの、｢なんか理想と違う！」ってパターン？
事情は人それぞれだろうけど。ちょっと興味ある・・・

ttp://www9.ocn.ne.jp/~w-and-b/beatles/drivingjapan.html
この写真の様にポールが日本でもリッケン受け取っていたの最近知ったけど
これって本当に４００１Ｖ６３ＦＧかな？
時期的に２００２年１１月、Ｃシリーズは３２５Ｃ５８のみリリース直後で
４００１Ｃ６４等はまだ流通されていない頃だったと思うので・・・

結局129の４００１Ｃ６４オクに出ているね！

右用でＣ欲しい人はやはりノンリバースヘッド出るの待ってる
のかな？

僕は通常ヘッドのＣ、出そうな気がするんで、
待ってます。

Cの通常ヘッドって　レフティ用には通常ヘッドも作っているんだから
それに右用ボディ両側から貼り付けるだけで出来そう？
オプション扱いの個人オーダーでも受けてくれたらいいのに・・

Ｖ時代のリバースヘッド(本体左で右ヘッド）も仕様に細かい日本
からのオーダー対応用に受注していた様だし・・・

簡単だけど少数派の意見は聞かない昔の大企業気質。
実質は、売れてナンボの大阪気質

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n51159039

初期物の４００１Ｃ６４ＦＧの特徴として近年物にない鮮やかな赤を
強調さてているがポールのも含み１９６４年当時のＦＧはこんなに
鮮やかな赤だったのだろうか？
経年変化脱色によるアーバンファイアーグローの再現に見えるのだが

ポール所有機４０００系ベース(全てＬＨ）

�@4001SーFG　64年製、最初のリッケンベース（サイケペイントし現在ＭＧ）
�A4003/5ーJG　4003の5弦ベース　色は黒
�B4004Cheyenne　ウォルナットボディ、メイプルネック＆指板
�C4001V63−FG　2002年日本で貰った物。リバースヘッド
�D4001C64S　つの削りが施されたポール自身のMGを再現した物

�@が使い物にならなく成り�Dを購入したと言われているが
やはりリペアしてでもオリジナルの方を使い続けて欲しい！

>>142
�Bと�Dを所有しているソースが知りたい。

ttp://www.youtube.com/watch?v=02-CbuRsdgo&mode=related&search=

20年前、最後の勇姿？この頃はまだホースシュー付いていないが

>>144
最後ではないな。
このあとThisOneのプロモでも弾いてるし。
http://www.youtube.com/watch?v=9fnhHqTcdL4

オフザグラウンドのブックレットにも
PUが変わる前の写真がある。
映像は無いけどドライヴィングレインにも
クレジットでリッケンを弾いている曲があったはず。
ポール本人も思い入れがあるベースなのは間違いないから
ネックでも折れていない限り引退は無いと思うよ

でも本人が弾いている勇姿をみたいよな〜・・・。

V63持ってるけど特に試行錯誤しなくてもポールの音が出せるのに笑った。
ジュニアズファームはまんまだったな。

なら94年以降いつＰＵ変わったんだろう？
75年頃のライブでもホースシュー確認出来るがその時のは
64年オリジナルＰＵだったと思うが、現在のホースシューは
ビートルズギアーの写真見る限りＶ６３用リイシューＰＵに見えるが・・・

最近のファイアーグローって色変わったの？
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u13060386
これを見るとオレンジっぽく見えるけど

>>141の2002年製4001C64は赤っぽくかなり印象が違う。

>>147
96年化97年くらいに出た洋書の
いろんな有名ミュージシャンが使った楽器を紹介する本
（ごめんタイトル忘れた）の中で
すでにPUがV63用のホースシューPUになっている写真が出てるので
アンソロジーのキャンペーンをやっている裏で
リッケンをリペアに出しだのかも。
その本に載っている写真はビートルズギアーと同じ写真だったはず。

>>148
あのファイアーグローは微妙な色で、
光のあたり具合でかなり変わって見えるよ。

>>141のリンク先にある写真と>>148のリンク先にある写真は
明らかに光量が違う。

>>148の方は光量がかなり多い。
一方>>141の方は光量が少ない。
だからかなり異なって見えている。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=k46494243
純粋に欲しいです。

>>151を作った抜け殻がやっぱり>>78だったのでは？
（>>78からＣの逆巻ペグ＆3点テールを取り再び92年製Vの
　ペグ＆テールを付けＣ本体は半年前に放出！）
ニコイチ（VのボディにCの一部パーツ）してまで作り上げたの
どうして手放すんだろう？　

現行Cシリーズ4001C64FG&MG,4001C64Sの追加機種として
151の様なサイケペンイントの4001C64SP?が出たとしたら
需要あるかな？

’62年製の4001の復刻を願うｵｲﾗは奇特？
あれってメチャクチャ格好よく見えるんだけどな

62年のと言えばピックガードがボディの大半を覆っている
三日月のタイプかな？

>>155
そうそう。FGを昔、都内の楽器店で初めて見て衝撃受けた。

「でけ〜ヘッド！ポジションマークも変なの〜ｗｗｗ」
ASKだったけど一体幾らだったんだろう？とにかくヘッドが巨大だったよ。
歴代で一番ピークかも？

そういえばL-Rのメンバーが61年ぐらいのJG使ってたね。

>>151の再出品され確かに随所に渡る拘りは認めるが一部詰めの甘い所もある様に見える。
ピックガードは新たに大きく作り直しリアマウントリングの間を埋めているが
ポールのサイケ4001Sはこの部分若干隙間があり下地のFGが見えている。
フロントPU付近ピックガードの赤スプレーはもっと派手目。

>>157
＜ポールのサイケ4001Sはこの部分若干隙間があり下地のFGが見えている。 
　フロントPU付近ピックガードの赤スプレーはもっと派手目。

それを言い始めたら世のサイケ再現を謳ったモデルなんかどれも不完全だよ。
現時点で詳細なバックの写真も無いし大体塗料なんかも違うしね。
みんな全体の印象として色のトーンが何か暗いんだよね。

ジョージのストラトとかマニアが完璧に再現したっつってWebに載せてるのあるけど
蛍光塗料(ルミノール系？Day growって塗料）の質が全然違う
ジョージ本人のは特にピンク、オレンジの顔料がメチャ派手ｗ
RICKENBACKER 331 "Lightshow Guitar"より派手なんじゃないか？

サイケペイントするのはいいけど売る時に掛かったコスト分まで
購入者が評価してくれるのか、もしくはノーマルのままの未改造の
方が高く売れるかどうなんだろう？

157さん、間違っていたらごめんなさいね。
ポールサイケリッケンのピックガードとリアピックアップのすき間って
なくて、ピッタリだと思うのですが、(鮮明な写真がないですが)
ウイングス初期(塗装落とし、角削り時、ハイゲインピックアップとピックガードを交換する為、リッケンにリペア出す前)の写真でも見るかぎりホースシューピックアップ時期はピックガードも
オリジナルですき間がないように思えます。
事実、ウイズでレプリカしたサイケリッケンもすき間がありません。

>>160 他の写真を見てみたら確かにホースシューの状態では隙間が殆ど無いのかも知れませんね！

アンソロジーDVDのハローグッドバイプロモや
ここの4枚目の写真を見ると特に３〜4弦目下の隙間に下地の赤が見えたのですが
木部のFGではなく金属のピックアップマウントリングに付着した赤のスプレーかも？
ttp://www.nickmartellaro.info/gear/paul/pics/4001s_paul.html

>>151
のリンクのオークションが終了している件について

なにこれただの自慢？
だったらふざけんなじゃね？

売れなかったので(値上げして）再出品されている。

60年代の人達はみんなフラット弦を使ってるのですか？素人なのでわかりません、誰か教えてください

ＤＧに1964製のチェッカーバウンド、ナチュラル出てるね
店舗自体賛否両論ある所だけどｗ

>>165 いくらするんだろう？

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42419132

4001Sではないけど末期のＶよりはよさげ

95年製だね。
Ｖはこの年位までだね。

４００１Ｖ６３は８４年〜２００１年迄位作られたけど
後半どうして段々改悪の方向になってしまったのだろう？
９１年〜２０００年の４００１ＣＳも同じく

久々４００１ＣＳが出てる。

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s12321130.html
本当にこれ88年製かな？

>>171
98年製って書いてあるけど

ラバーソウルセッションでリッケンベース使ってる曲を教えてください

自分の車で運転

>>174

なんの誤爆だ

>>175
??
ラバーソウルの一曲目の事じゃん

>>175

何の誤爆だｗｗｗ

>>177 http://www.youtube.com/watch?v=eGdPaeBl4-E

スタさん！！

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=u14235304
ヘフナーだけじゃなく４００１にもブラックナイロン弦使っていたらしい？

音質を変えたかったのかな？
それとも、たまたまそれしか手持ちが無かったとか・・・

>>181 スケール的にショートのヘフナー弦がリッケンにも合うのか疑問に思ったけど

70年代の頭に
ロトサウンドとエンドースメント組んでたからだよ
他にも弦が黒いのがはっきりわかる立憲の写真
オーバーアメリカ以前は結構あるよ

ラムの珍しいセッションの写真見るとまだ普通の(フラット？）弦だね

８月号のプレイヤー誌、折込ポスター欲しさに買ってしまった。
状態のいい６３年１０月製の４００１Ｓ（ポール所有機の３ヶ月前に製造）
６３年製だけあってマウントリングの形状が初期の４００１Ｖ６３に近い。

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9711718

レッドローズのステッカーが貼ってあるこの時期はまだ
オリジナルのホースシューかな？

J-160Eのとこでも書いたが、スレ違い、お許しを。
ヘフナーの弦(wit○から購入)変えたんだけど、3弦と4弦がえらいこもってる。
1弦と2弦は新品としての金属音がひどいのだが、これはいずれ少しは落ち着くのだろう。
以前から、どちらかというとこもった感じではあったが、今回はちと極端だ。
3弦と2弦を行き来するフレーズだと、音の違いが気になってしょうがない。
経験ある方います？こんなもんですかね？

最近リッケンバッカーベースみたいな形の
アクセ増えてきたよね。
ピアスとか

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12999189

63年12月製４００１ もう少し状態良かったら欲しいかも
ポールのは64年1月製なので１ヶ月違いのロットだし

>>189
こんなのがまだ残ってるんだ！
ちゃんと使い込まれた本物のすごさを見させていただきました…

あげ

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。
最近ではすでに馬鹿の入学者も集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。

>>136 ttp://jash.hacca.jp/cgi/bbs/img/1515.jpg

Leftyで左ヘッドの(リバースヘッドでない）４００１Ｖ６３ＦＧを持つポール

最近リッケンバッカー値段上がってるね

リンダの好きだった人　ローリングストンズの　ミックジャガー
あのがまぐちの　どこがいいのかな　もしかしてリンダって
変態　本当は　ポールよりも　ジョンのほうが好きだった　パティモジョンが
すきだつた　オノヨーコは　ポールが　好きだった　

だからポールに冷たくされても　悪口言わなかった

も

購入検討中の者です

リッケンのベースってパワフルブリブリなイメージなんだけど、
キングクリムゾンの時のグレッグ・レイクみたいなキレイな（？）音はやっぱ苦手なの？？
見た目的には100点満点なんだけどハードロック系にしかあんまり合わないのかなぁと不安

>>198
知らんけどジャズやフュージョンなんかで使ってるやつはいないから不向きなのでは

そんなことは無いと思う。

リッケンのベースは太い音も出せるしゴリゴリした感じの音も出せる。
もちろん、キレイな感じの音も出せるよ。
基本的に「パワフルな重低音」って感じの音だよね。
ネックとボディの重量バランスも良い。
ただ、全体的に「重い」というのが難点かなw

有名なリッケン指弾き奏者がいないもんな
だから>>198みたいなイメージがつくのは当然なのかもしれない

>>198

http://www.youtube.com/watch?v=KBUJgIT1ddQ

http://www.youtube.com/watch?v=eoZ2XiDDHRw

4001とか4003のような2PUモデルで
モノラルアウトからミックスで出す音は甘く、
ミックスにする分ノイズも出にくく
バラード超の曲でクリアなベースを弾きたい時にも十分に使えるよ

ポールのこの2ﾌｨﾝｶﾞｰでのリッケンの音色はその典型
上の映画のほうは最後に指でブンッってサムピング気味に鳴らす音が聞けるけど
要するに弾き方である程度音色はカバーできるんだよね
どんな楽器でも

21st Century Schizoid Man
ttp://www.youtube.com/watch?v=mibtn2K48L0

>>198が求める音はこれのこと？
だとしたら十分に可能な音だと思うよ
>>202の聴けばわかるだろうけど、クリススクワイアみたいなのがすべてじゃない
ジャズベなんかと比べりゃ向き不向きはあるかもしれないけどね

>>61
グレコ製だけどオイラが使ってるよ

>>61
リッケンバッカー 480 のことかな？

懐かしいですなぁ。。。
25年前の中学生でBeatlesに憧れ、18歳で グレコのヘフナー（ちんちくりん）
を購入して、ポールになってました。

ナチュラルのリッケンを購入予定してますが、やはり音が好きですね。
Beatlesの曲で、確か何とか娘って曲でヘフナーのファズをかけたのが有って、なんとなくリッケンに似てるな・・・と。。。

まぁ、子供が戦隊ヒーローになりきって公園で遊んでる様に、いつまでも子供で居たいし大人げ無くリッケンを買ってポールに近づこうと思っております。

70年代前半、チック・コリアのバンド時、スタンリー・クラークが黒の4000を指弾きしてる！

グレコのリッケンモデルベースの方がいい音するらしいね。ネームプレート交換すればリッケンの出来上がりじゃん。

スタンリー・クラークがリッケンなんて似合わないね

>>208 はいどうぞ

ttp://www.lightnin.jp/RB700R.78.html

これすげぇ・・・！

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e80064621

>>211
いいね〜
でもやっぱこの値段だよね・・・onz

実際最低落札はいくらなんだろ・・・

名前に「バカ」が入っているので、語感的に損をしていると思う

「バッカー」部分でそのように感じた事はないな。
女の細い声で「ﾘｯｹﾝﾊﾞｯｶｰ」と言っても似合わない。
やはり松田優作の「なんじゃ、こりゃあ」の声で「リッケンバッカー」

>>77
リッケンの木工部門に勤めていたことのあるDaleFortuneって人が
０フレットのことをコメントしているぞ。

http://www.rickenbacker.com/forum_view_thread.asp?forum=RIC_Restoration,_from_Part_to_Finish&thread_name=McCartneys%20original%204001&thread_id=5858&Page=3

4001Ｃ64ＦＧ購入を考えているんだけど、
どこにも在庫がな〜い。

ミュートの音、すごくいいけどオクターブ狂うね。
みんなどうしてる？

既製品のままだと具合が良くないのでちょっと曲げて使ってるな。
あと、深く掛けてない。（此処のセッティングが絶妙・・・）

>>216
ちょっと前まで新宿の島村楽器に一本あった。

>>218
曲げて使ってるとは？

ナットからブリッジまでがスケール長。
ところがミュートをかけると、ナットからミュートパッドまでがスケール長になってしまう。
12Fで半音近く♯する。
ミュート少し掛けただけでも♯。
ミュート使わなきゃ問題ないんだけど、あの音は魅力。
どうしたものかな・・・

ブリッジ交換すれば手でミュートできるようになる。
ルックスが問題ならヒップショット製でリッケン用のがある。

>>220
情報ありがとう

>>219
たしかにシャープするけど、ミュートをかけた状態で
チューニングし直すくらいしか術がないのでは・・・。
余り気にしすぎずにガンガン弾いてますw

私はリッケン4001を購入し20年程使い続けている者です。
今後購入を考えている方のために書かせて頂きます。
このベースの音は個性が強すぎるので色々なジャンルをこれ一本で演奏するのは正直キツイです。
ジャズやフュージョン系も演奏する方であれば購入は避けたほうが良いと思われます。
他に色々なベースをお持ちの方であれば是非お勧めしたい１本なのは言うまでもありません。
イコライジングしようとどうしようとリッケンでなければ出ない音の雰囲気ってありますから。
それとハンドメイドなので同じ年に作られた同モデルでもかなり個体差がありますので、あせらずに
自分にしっくり来る１本を見つけられるまで色々と試奏して選んで損は無い筈です。

確かに個性ありますね。
しかしクラプトンコピバンに誘われてしまい、http://imepita.jp/20081016/644590これでやってます。

立件バッカーは、ウイングス絶頂時の印象が強すぎる。

そうだね。

実際には1966年の日本公演の時にサブのベースとして持ってきているし、
1967年に行われた OUR WORLD の世界中継で演奏した
ALL YOU NEED IS LOVE で使われていた。（この時、サイケ・ペイントが施されたんだよね。）
その後、HELLO GOODBYE や LADY MADONNA のプロモーションフィルムでも使われている。

また、映画 LET IT BE の中でも見ることができる。TWO OF US の演奏シーンなどで。
（映画の中では、演奏に使った映像は無いけど。）
この映画 LET IT BE の時には、ボディの塗料が全て落とされていた。
ただ、まだボディシェイプはオリジナルのまま。

ウイングスで RED ROSE SPEEDWAY を出した頃のポスターでは、
ボディの一部（通称“ツノ”の部分）が削られているのが確認できる。

でも、印象がもっとも強いのは、1975年〜1976年のワールド・ツアーの時だな。
1975年の年末だったかに、オーストラリア公演の映像をテレビで放送したのを見たけど、
リッケンバッカーのベースを弾きながら歌うポールが格好良かった。

>>223
やはり、かなり重いんですか？

ＶシリーズとＣシリーズってどう違うのでしょうか？

それぞれをよ〜く見比べてごらん

ホワイトアルバムの頃、ヘッドホンしてリッケン持っているポールが無茶苦茶かっこいいと思った。

>>224
う〜ん、格好いい。
リッケンバッカーはもう諦めてたけどこれ見たら長年の憧れがよみがえって来た。

>>231

お前はこれでも買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>233



　嫌　だ　プ　ー　(^ .^)y-~~~

>>233


これはお前にピッタリのモデルだ　　買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>234


　イ　ヤ　だ　プ　ー(^o^)y-~

>>235





これはお前の為のモデル　ドンズバッカーだ　買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>236

　 　　　*　　　　　　*
　　*　　イヤです　　+
　 　 n　∧＿∧　n
　+　(ﾖ(* ´∀｀)E)
　 　　Y 　, 　 Y　　　　*

>>237


このピックアップはお前専用に設計された物だ　お前専用ドンズバモデルだ　買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>238
イ　ヤ　だ　プ　ー　(^o^)y-~

　∧,,∧　 　
(*・ω・)　∧_∧
⊂( ⊆￣つ☆´３`)
　 ＼　/⊂　⊂~ノ
　　と丿⊂ と_ノ

>>239



ＴＫミュージックをやるお前にピタリのモデルだ　ＴＫミュージックやるならこれだ　買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>240
http://imepita.jp/20081104/621580

↑ピックアップ改造モッタイナスー
俺のはﾛｼﾞｬｰﾏｯｷﾞﾝのｻｲﾝ入り！
http://imepita.jp/20081104/655770
絶対売らない。

>>242



それはお前が書いたサインだろ　　本物はコレだ
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

>>241


人が親切で　お前の為にオススメ・モデルを紹介してやってるのに　何だその態度は

エマヌエル坊やか何か知らんが　お前の肖像写真か何か知らんが　お前に必要なのはコレだ　買え
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x48131948

　　　　　　　　　　 　 /⌒'"⌒￣`ヽ
　　　　　　　　　　 ,;f　　　　　　　　ヽ 　
　　　　　　　　　　i:　　　　　　　　　　 )　
　　　　　　　　　 r'"　　　　 　 .r=ｧ　　|
　 　　　　　　　　l　　r=-　　　　 　 　/
　　　　　　　　　　ヽ'、　　.ｰ=‐',　 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　.、　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　ヽ､_　 ＿,ノ
　　　　　　　　　　　　 　 　 ￣


　い　い　加　減　に　し　ろ

　ス　レ　チ　な　ん　だ　よ　　

ttp://jp.youtube.com/watch?v=ZZpzdnOqx_o

１分５秒あたり

http://air.ap.teacup.com/hijikata/

１分30秒あたり

>>247
注意
ノートン先生大激怒

>>246

リッケン？　明らかに違うだろ

>>249
うむ。
角度がキツイのでボディシェイプが4001sに似ているように見えるけど、
ヘッドの形が全く違うね。

ローズ指板のテレキャスターベースタイプか

JAPANのﾌﾟﾚｰﾔｰで初めてﾘｯｹﾝを使用したのは
ｽﾊﾟｲﾀﾞｰｽﾞの井上で当時36万円だったちゅ〜話を聞いた覚えが有るんだけど
本当？。

>>252
ハニカミ死ね

1980年代中盤ぐらいも新品の4003はだいたい35万円前後だった記憶があるけど

ポールはピックアップカバーを外したりしてますが、外すとピックアップ周囲の隙間が空きすぎるんですが、そのまんま外すだけでいいのですか？それともポールなりに加工してるのでしょうか？

>>255
W○T○のこのサイトを見る限りじゃピックアップを替える必要があるかも知れないな

http://www.netlaputa.ne.jp/~with/4001custom.htm

4001C64
生産終了するようだね。
ん〜残念。

楽器板みたらＣシリーズ終わるみたいだね。
向こうの板じゃ現行品で良いもの作ればいいみたいなこと言ってる人いたけど、こちとらビーヲタいつか揃えたい気持ちだったけに残念だよ。
ビートルズのリッケンなんてオールド捜してもないわけだから寂しい限りだよ。

4000にフロントP.U.増設すれば？

初期物02製の4001Ｃ64欲しいです。
買っておけばよかった。

無理してでも買っておくべきだった

確か、初回2003年と次の2006年の2回しか
わが国に入荷していないはず、
おおよそ何本位、入荷したんだろうね。
06年物のＦＧはかなり朱色に近い明るい色だったね。

CシリーズよりもVシリーズだろw

>>263 Vシリーズの方が良いって言う意味？？

うん。
あくまでも、外見上の問題なんだけどねw

オレは右ききだから買うとしたら右きき用のになる。
ポールの4001sは、ボディは左きき用だけどネックは右きき用のが付けられているので
ヘッドの向きが本来とは逆向きになっている。
Ｃシリーズの右きき用はヘッドが左きき用のと同じになっている。

まぁ、Ｃシリーズの右きき用はポールが使っているのを鏡に映したような感じにした、
と解釈すればあれで良いのだろうけど、なんか違和感を感じるんだよね。
オレは右きき用のボディに右きき用のヘッドが付いているVシリーズの方が好きだ。

最後のＣシリーズ・オーダー分で右ボディ右ヘッドも作って欲しいけど無理かな？

Ｖのレフティでは、左ボディに左ヘッド（アメリカ向け）と
左ボディに右ヘッド（日本向けポール仕様）と２種類選べたのに・・・

ところでＣシリーズ終了のソースはどこかにあるの？
公式サイトには出てないね。

NAMM SHOWで発表されたようですね。

>>267　公式サイト（Ｕ．Ｓ．）のＮＥＷＳの欄で出てますよ。

325C58 4001C64 4001C64 は廃盤になって新しい機種に変わるようだね。
どう変わるんでしょう。

ていのいい価格価格改定に終わるだけのような気がする

立憲の数あるモデルの中でも
売り上げでは間違いなく稼ぎ頭のモデルだし
単純に廃番で生産しないというのはどうも考えにくい
それだけアメリカが不景気で
生産コストに販売価格が合致してないんだろうよ

そのほかのCモデルも次々に一端廃番にして
ちょこっと変えて販売価格や定価が超高くなって
楽器の仕様はほとんど変わらずに市場に戻ってきそうな気がする

4001は通常ヘッドになったりして。

廉価版作ってくれーい

仕様変更して価格も上がるだろうなあ。
とても手が出ないよ。

>>273
ボルトオンネックに
ボディは鬼セン
またはバスウッド


･･･････････････想像したら鬱になった

>>275
ウン十年前にウエストミンスターとかいうメーカー（日本のメーカーらしい）が出していた
リッケンバッカー4001のコピーモデルを思い出したw

このページ↓の下の方を参照してみてください。
ttp://homepage3.nifty.com/greco/contents.html

>>276 グレコの下位ブランドだったと思う。

>>273 ヘフナーＣＴシリーズの様にライセンス生産された
中華版リッケンが出ても欲しいと思いますか？

>>278
欲しいに決まってんじゃん。

>>278
欲しいに決まってんじゃん。

>>278
欲しいに決まってんじゃん。

力建伐香亜

ニューモデル、また、2年位待たされるんだろうなあ。

ヤフオクで有名な「ric･･･fg」さんは信用できますか？

ヤフオク見たら480のコピーモデルはRG550だったんだ

現在、最高のメーカーはどこだ？

4001v63,2本使いの俺がとうりますよ。
誰か、リアマイクのダミーホースシュー譲ってちょーだい！

既にＶ６３を２本持っているんならダミーホースシューは必要無いんでは？

ダミーでないホースシューなら分かるけど、、、

ちょっと聞きたいんですが・トースターピックアップ単体でどのくらいの値段で手に入りますか？

20ｋ

>>289 23100円

そんなにするんですか？見た目だけ似たコピー品なんかないですか？

あげ

McCでグレコPMBを見た目だけリッケンにしてもらえるのってまだやってるんですかね？

McCに聞けよ

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~with/0223RIC4001MG66.jpg

６６年製４００１Ｓ出た！

ヘッドがいまいちの形状だなあ。
でも、貴重ですな。
欲しいです。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h128165683
今が買いどきかな？

後継機種まだー

因みにみんな弦高どれくらいで弾いてるの？
俺の4001は4弦12フレットで3.8〜4mm、1弦も同じくらいなんだけど
3弦微妙にミュートかかるし、これ以上弦高上げると弾きづらい。
こんなもんなのかな？

計ってみたら、俺も3.8�oだったよ。

俺は67mmぐらい。
君らは?

>>302
それは反ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>303

302のチ○コの長さでしょ

67�oってWWW

4001V63FG 2000年使っているけど、何で評価低いの？
教えて。

>>306
別に低くないけど

だって、このスレにも書いてあるじゃん！

Vシリーズは前期〜中期以外はちょっと…みたいに。
何でかなーと思って！

>>308
持ってない人のヒガミだろ

確かにリッケンは個体差激しいからいろいろあるけど
2000年は個人的にはそんなに悪いの無いと思う
極端にシェイプ悪いわけでもないし、
ただ、薄いファイアグローが好きな俺としては
ファイアグローはたまに極端に濃いのがあるのが頂けない

ポールのは武道館やドイツの楽屋の写真見ると若干濃い目だけどな

>>309　そうだよね！

ありがとう。　憧れのﾘｯｹﾝ買って9年たつけど、いまだにネックの反りには悩まされるよ（＞＜）

この前なんか、ねじれ発生してたし……

俺のﾘｯｹﾝ、動きすぎるよ（悲）

>>310
悪いけどそれ
扱いが悪いんだと思うよ

難しいなぁ〜

俺的には気ーつかってやってるつもりなんだけど…

同じ状況でも、他のベース達はネック動かないよ。

どうなんだろ？

>>312
当たり外れはあるけどね
10年も経つから
普通はそろそろ落ち着いてもいい頃なんだけどね

まあ他のベースと一緒にしちゃだめなんじゃない？


俺も複数持ってるけど、取り扱いは、ベースやギター毎に全部違う
リッケンも4001の古いのとV63と360-12v64、昔の1000を持ってるけど
全部管理方法変えてるよ

>>313

そっか〜

俺も、もっと勉強してみるよ。

大事な楽器だしな。

弦は何使ってる？

>>314
ダダリオのハーフラウンド
http://item.rakuten.co.jp/shimokura-gakki/enr71/

これ

俺もダダリオ。

その前はｱｰﾆｰのﾚｷﾞｭﾗｰだったけど、ダダリオに変えた。

今はダダリオにONLYー

>>316
フラットワウンドだよな？JK

私はピラミッドだよ。

>>318
ロングスケールのピラミッドって太くてテンションきつくない？

ロト派

>>320
つるぎ？
しるし？
よろい？
たて？

>>317

ラウンドワウンドだよ

↑
定番の普通のやつ

>>323
ビートルズやるならフラットワウンドだよ

弦のゲージは何のセット？045〜105？

>>324

別にBeatlesやってないよ。
ｹﾞｰｼﾞは045〜105

>>306
実は初期ものはネックが太いので、良いのは
ヘッドのシェイプだけ。

4001V63は他に前期と後期ではどんな違いがあるの？
ネックとヘッドだけかな？

>>327 以前のスレよりの抜粋ですが・・・

53 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 13:46:12
　
もしＶ６３を探すのなら断然９１年頃製が良いです。

９１年頃は形がいいです。
と言っても採寸比較した訳ではなくて、あくまでも見た目の感じです。

僕の知っている範囲では９０〜９１年製が良いです。
９０年製１本、９１年製は７〜８本見てますが、全て同じようにイイ感じでした。

９２年以降のモノに較べて、下記の点でオリジナルの雰囲気がうまく表現されています。
１．ヘッドトップのクレステッドウェーヴの形。
２．ヘッドの細長い感じ。
３．ナット部からヘッド下部へのくびれ部分の細長い感じ。
４．ヘッドおよびボディーのエッジ処理の角張りかた。
５．リアＰＵマウントリングの上辺両かどの角張りかた。

９２年製は２本見てますがどちらも２．３．５．の点ですでに崩れ始めていました。
但し、９４年製以降に較べれば、まだマシです。
９４年以降は上記の全ての点において崩れています。

上記は４００１ＣＳにも当てはまりますので４００１ＣＳも狙うなら絶対９１年までの初期ロットがオススメです。
出玉も少なくて高いですけど。

Ｖ６３は年代での値段の区別はまだされていないようなので今がお買い得です。
ただし、９１年以前のものは近年だんだんと確実に出回らなくなって来ています。

当時のスレを読み直していて訂正も有った様なので一応これも・・・

59 ：パンちゃん ：2005/07/29(金) 19:35:55
　
Ｎｏ，５３の訂正です。

Ｎｏ，５３では「９４年製以降に較べれば、まだマシです。９４年以降は上記の全ての点において崩れています。」と書いてますが９４年ではなく９５年が正解です。

９５年以降は生産中止となるまで、もう各部の形状等は変わっていないようです。
９５年以降は列挙した全ての点において崩れてすっかり甘くなってしまいます。

９２年から９４年にかけては、だんだんと少しずつ９５年の最終形に近づいて行く感じです。
年々、ちょっとずつ各部の感じが甘くなって行きます。

特にハッキリとわかるのがリアＰＵマウントリングの上辺両かどの形で、９１年よりも９２年、９２年よりも９３年、９３年よりも９４年、９４年よりも９５年という風に、年々少しずつどんどんと丸みを帯びて行きます。
ちなみにＣ６４は９５年以降のＶ６３と同様にリアＰＵマウントリングの上辺両かどは超丸っこいです。

９３年はヘッド周りのエッジがやや丸みを帯びてきて、リアＰＵマウントリングの上辺両かども、だいぶ丸みを帯びています。

でも、ヘッドの長さやクレステッドウェーブの形とかは、まだイイ感じを残していて９５年以降に較べれば随分とマシだと思います。

>>328
>>329
どうも有り難うございました。

>>329には95年以降製造中止（2001年）迄各部の形状は変わっていなとありますが

4001V63は97年を境にナットから上1cm程ヘッドが短くなっているので、ヘッドデザインを重視するなら
96年以前のモデルの方がいいと思います。(4001CSや4003も同様に）

96年迄のモデルはナットから上1cm程ほぼ垂直に立ち上がりそこから扇状左右にヘッドが広がって行きますが
97年以降のモデルではナット上部からそのまま扇状にヘッドが広がっています。(グレコのPMB-800の様に）

質問なんですが…
4001V63を使っているのですが、弦高を12Fで3ﾐﾘくらいまで下げたいのですが、弦高を下げると(ネックはほぼ真っ直ぐ)ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに弦があたってしまいます。勿論、ﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄは下げています。(解放ではあたらない)

音がﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄに当らない所まで弦高を上げると、高すぎで満足出来ません。

そんな訳でﾐｭｰﾄﾊﾟｯﾄを取り外してしまいました。
それでもビビらない程度まで調整すると、まだ少し高いような気がします。

他に原因があったのでしょうか？
たとえばﾌﾚｯﾄの減りなど……

アドバイスお願いします。

96年製4001V63を後期ウイングス仕様にモディファイしようとして、
80年製4001のリアピックアップと96年製4003のリアをebayで入手してテストしました。

80年製は直流抵抗値7.8オームで相対的な出力は低め、
96年製は同12.5オームでV63のフロントとほどよくマッチングしました。
（かといってポールの後期ウイングスの音に似ているかというとちょっと微妙ですが）

ポールの後期ウイングスのリッケンは、
フロントは60年代のオリジナル、リアは70年代中盤のハイゲインタイプですよね？
4001V63をウイングス後期仕様にモディファイされている方は、
ピックアップをどのように選んでいらっしゃいますか？

>>333 96年製4001V63のフロント(トースター）は多分12〜13KΩ位あると思うので
それに出力を合わすとすると、12.5KΩの96年製4003リア・ハイゲインに！

7.8KΩの80年製4001リア・ハイゲインを使うとすれば、現在のフロント・トースターでは
出力が大きすぎるので、60年代のトースター（8KΩ前後）を入手するか、
2001年以降のリイシュー・トースターは7.8KΩになっていますので、これなら
マッチングするでしょう。

ポール仕様を目指すなら後者の方かな？

>>334
近年もののピックアップの仕様も変わっているんですね。
知りませんでした。
ありがとうございました！

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s12700039.html

>>331 この２０００年製４００１Ｖ６３、ネームプレートがヘッド頂点に付きそうなのは
初期〜中期の同機種に比べてネームプレート自体が長くなったと思っていたのですが、
ヘッド自身の全長が短くなっていたのですね。

ttp://www.j-guitar.com/sp/sea/view_detail/s13750105.html

この８７年製４００１Ｖ６３は初期モデルの為、まだヘッドが短くなっていない
時代の物です。　>>336の後期モデルと比較すると一目瞭然。　

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/119230288

この４００１Ｖ６３は？

>>338
何が聞きたいの？

そのページの下の方にある「↓その他の画像↓」の下にあるURLをコピーして、
ブラウザのURL欄にペーストしてエンターキーを押して、
表示された画像10枚をそれぞれ見てみたら？

>>339 見てきました。　ジャックプレートから９８年製でしたが
もう少し前の年式のを探しています。

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w39322597

>>340 90年製の4001V63MGがオクに出てるけど・・・

>>341 この頃のはVの中でもお勧めのシェイプです。

>>342
音はどうなの？
現行のリッケンだとクリススクワイヤ的なギラギラ音や、
ウイングス時代のボコボコ音なら出しやすいけど、
「グラスオニオン」的独特なクセのあるアタック音って出るのかな？

リアのオリジナルホースシューPUの音色、
実物を試奏するのはほとんど不可能だと思うんです。

で、現行のハイゲインと現行のホースシュー型で比べると
やはりホースシュー型の方が音色もオリジナルにより近いんでしょうか？

弾き比べた事のある人教えて下さい〜。

P.U.増設
http://market-uploader.com/neo/src/1249018827539.jpg

>>345
イイネ！

VOX＆Ricken MG
blogs.yahoo.co.jp/kawasenokiyoshi

再入荷4001C63
http://ameblo.jp/enkidow/

ありがとう

レフティの私はずっと前から左用Cシリーズを探しているんだけど、全然見つからない。
仕方なしに右用4001C64Sを買ったんだけど、逆さにして弾くのはやっぱり無理。
コレクターの方、１本で良いから市場に出して。。。

>>350
あげてみよう

糞スレsage

>>352
ウンコマン

age

ﾊﾞﾝﾄﾞ･ｵﾝ･ｻﾞ･ﾗﾝや心のﾗｳﾞｿﾝｸﾞなんかのあの音は、ﾌﾛﾝﾄ? ﾘｱ? どうやればいいです？

>>326
Vの後期（９５年以降？）はネックの厚みが薄めってことなのかしら？Ｃはネックが薄めと聞いたことあるけど。

発売発表当時Ｖ左MGを、予約して初期ロット買いましたが‥リッケンは５０年代後期のモデルをコピーしたらしく！ネック激太でした。
数年後買ったら薄く訂正されてました（ボディも）

バンドオンザ〜とかレコーディングでは、リッケンの他ジャズベも使ってます。

そうですね。ｼﾞｬｽﾞﾍﾞも使ってますね。

ｳｲﾝｸﾞｽｵｰﾊﾞｰｱﾒﾘｶの音はかなりゴムっぽい。ﾘｯｹﾝですよね。しかしﾌﾟﾚﾍﾞかｼﾞｬｽﾞﾍﾞみたいなんだよなぁ。あれを出したいんですよ。

↑私もそうです。
リッケンは4001S・4001V63MG初期・4001V63FG・4003・4001・2005等々使いましたが‥弦も色々試しましたが、あの音出ないですよね。
サーキットもいじっているらしいですが？

＞ｳｲﾝｸﾞｽｵｰﾊﾞｰｱﾒﾘｶの音

アルバムの音？
あれって、後からスタジオで色々な音を追加したんじゃなかったっけ？

だから、ステージではリッケンバッカーのベースを演奏していても、
スタジオの追加録音ではジャズベースなどで演奏しているかも。

げっマジすか？ﾘｯｹﾝ=カス?
ショック

別にカスではないが、フェンダーベースが王道で、リッケンはそこから
やや外れているのは間違いない。

ちなみにヘフナーはかなり外れてる。ポールのと同年代のオールドヘフナーより
グレコのコピーモデルのほうがパンチがあっていい音だったのはショック。

ヘフナーはスレチですが、まぁリッケンと同じく個体差が目茶苦茶あります。
過去にオールド含め５本買いましたが‥今手元に置いてあるのは95年？限定キャバーン１本のみです。
その時４本のキャバーンを同セッティングで弾き較べさせてもらいましたが‥
４本とも！違う音色！！
某店長もマジびっくりでした（笑）
私が選んだのは‥もちPPMやWTBの音がする１本！！
その１本だけは‥まさにアノ音色でした。ビートルズ時代のヘフナーの音は、この１本だけで！ほぼ満足してます。

まあ正直ヘフナーはポールが使ってなきゃビザールだから。スタジオではジャズ
ベースがメインじゃないの？
しかしヘフナースレが見当たらないな。落ちた？

まあ考えて見ればショートスケールでホロウボディだし、ぶっとい重低音が出たらおかしい罠

>358
ミュートはかましてますか？
V63にちょい昔の4003用のリアを載せて使っていますが、
ミュートのかけ具合でかなりニュアンスが変わるような…。

そっかミュートか。その存在を忘れていました。試してみます。

>>365

ｈｏｆｎｅｒ☆ポールの楽器★レスポール
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1205394990/

キーワード“ ｈｏｆｎｅｒ ”で検索してひっかかった唯一のスレがこれだった。

そこでいいじゃん。

ｳｲﾝｸﾞｽ時代のﾍﾞｰｱﾝは何だったの？

base

2003年限定カラーのMBって何本ぐらい製産されたんだっけ？ﾎｼｽ

>>371
ウィングス時代といっても時期によって違うかも。

1975年11月のオーストラリア公演の様子をまとめたミュージックライフの増刊号に、
オーストラリア公演の時のアンプなどが説明されていたと思った。
確か、ショウコとかいうメーカーだったと思う。
（30年以上前の記憶なので、あやふやでスマン。）

1976年の４月〜６月の米ツアーの時はマーシャルだったかな？
（確か、“WINGS OVER AMERICA”の LP 盤にポスターが付いていて、
その中の写真に写っていたんじゃなかったかな？）

ウイングス初期はゲットバック・セッションで使っていた、
ベースマン。

そっか、ﾍﾞｰｽﾏﾝかﾏｰｼｬﾙかぁ、ありがとう。
ﾘｯｹﾝでｳｲﾝｸﾞｽ ｵｰﾊﾞｰ ｱﾒﾘｶ(ﾗｲﾌﾞ盤)のゴムみたい音を出したいんだが、なかなか出せなくてな

>>376
良いですよね〜あの音。
ヴィーナスとかスピードあたりの音、好きです。
しかし、実際色々試しまっくても‥特有の高音ばかり気になり。
粘りのあるポールサウンドにならない‥60年代のフロントＰＵと70年代のリアＰＵと、微妙なミュートのなせる技か？
あと弦はロトですかね？

やっぱフラット弦ですよね。
昨日ラウンド弦が余ってたので試しに張ってみたら、指弾きだとﾌﾟﾚｼｼﾞｮﾝやｼﾞｬｽﾞﾍﾞのような音がでてｳｲﾝｸﾞｽ･ｵｰﾊﾞｰ･ｱﾒﾘｶのような音になりました。でもピック弾きだと高音が効き過ぎてだめでした。(トーンは絞ってます)
あと、ﾐｭｰﾄをかけてみたら少し角のとれた音になって近くなりましたよ。
ずっとフラット弦を張ってましたが、リッケン特有のゴツゴツした音しか出せなかったんです。
今日再びフラット弦を買いに行き、ﾐｭｰﾄを使って試してみようと思います。

ご報告お待ち申し上げます。
メーカーとゲージも記載お願いします。

いやあリッケンベースのジャック(モノラル
をスイッチクラフト社製に換えようかとおもうんだけどやった人いますか？

良スレ発見

限定1999の現物見た人。
レポート求む。

アゲトキマス

WでCシリーズ4001か1999、with custom 仕様にした人いる？
レポ宜しく。

with custom 仕様の内容はどんなですか？

with customてミュート加工とリアＰＵのコンデンサーじゃないのかな
昔、ｖ６３買った時にやってもらった（無料

あと、ペグ裏のブッシュを取って加工するようですね。

寄生虫

リアPUのコンデンサって、オリジナルについていたローカットコンデンサのこと？
ぜひ、効果のほどをお聞かせいただきたいです。

ウチのV63（ローカット無し）の音をローカットしたら
ますますポールの音から遠ざかるような気がする…。

>>389
今は、そのＶ６３も手元にないし
オリジナルのｖ６３のリアの音も聞いた事もないんだｗ
効果と言っていいかわからんのだけどリアが全体的にショボクなった感じ。
勿論、低音はカットされている。
使い方としてはフロント重視でリア味付けでオリジナルの使い方と一緒。
これがポールの音か？と思ったが少し違うような気がする。
ポールのと同じコンデンサーが今は手に入らず（抵抗値が違う
本物のホースシューじゃないからしょうがないかな。
トースターの方も巻き数が今とは違うみたいだし。
Ｎさんのサイケｖ６３のリアは本物のホースシューで
弾かせて貰ったけど違いがわからんかったｗ
長文で何の答にも無ってないけどゴメン。

追伸だけど大阪の某Ｍでは本物と偽って違うコンデンサーを売ってたみたいね。
昔の話だけど。

ゴメン大事な事書き忘れてたｗ

近い音には成るから
Ｂ時代のポールの音を目指すならやるべきとは
言わないけど、やってみても損はないと思うよ。

>>390
え？
コンデンサーの“抵抗値”？

コンデンサーの場合は“容量”じゃないの？

です。
勘違いしてました

4001C64はローカットコンデンサ、入っているの？

一応手作業を売り物にしているし、トラスロッドは2本あるし、高い！
でも、性能的にはろくなものではない！買うのは銭のムダ！
　止めはしないが、よほどの物好き以外必要のない楽器！ベースは、
フェンダーが無難！リッケンの音がほしければ、エフェクターで何
とでもなるでよ！

それは分かってるけどあのシェイプがそそるんだよねｗ

あの〜Cシリーズのホースシューってダミーなの？

>>397
ダミーです

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00875877
出た〜素直に欲しいです。

これ以前中京地域の店にあった奴じゃなかったっけ？
タマ数少ないから歴代の所有者まで判ってしまいそう・・・ｗ

ああ、あのデュー○で売ってたやつね。
あれはパーツがＶシリーズだし、リフだし。
こっちはオリジナル度が高い！俺も欲しい。

>>399 リアＰＵのマウントリングは交換されているみたいだけど・・・

>>401
あ、違いましたっけ？ｗ失礼！
もしや元4000を改造の固体だったかな？・・・

高いけど、世界的に品薄だもんな。
マジ欲しい、ローン検討中！

そう言えば昨年の今頃DPに
1996出てたね。
4001Sと同じ150万円位って聞いたけど。
オレも4001S検討してたが、
あのヘッド裏のクラックは痛いな！
ヤメたよ・・・・

Rustyがジュニアーズファームやっているということは
ポールのリハーサルではこういう曲もやっているということか。

http://www.youtube.com/watch?v=4dUrU409DfM&feature=related

ようするにどんなベースを弾こうが結局はポールの音になってしまう！
でも、「ＳＩＬＬＹ　ＬＯＶＥ　ＳＯＮＧ」なんかモロ、リッケンで
しょね！
　そういえば、ベースギターをピック弾きするのもポールが広めたこと
らしいよ！

でも、これだけは言える！リッケン社から贈られた４００１のプロト
を使っていたのは’６６〜’６７の頃だけ！ＳＧＴの頃にはすでに
ジャズベも並行して使ってる！（ウィズアリトル〜）、
「ホワイトアルバム」はガリガリデンデンとジャズベの嵐！「ディア
プルーデンス」はモロ、ジャズベのリアピックアップの音！
　ジャズベのトーンバリエーションの前には、リッケンなどただの
焚き木に等しい無能な楽器だ！値段は立派だが！ただ、ステージ映え
はリッケンはするから、その辺をポールは使い分けていたのが真相！

>>408
俺はリッケンもジャズべも両方好きで君に賛同したいけど、
賛同できない曲もある。
ＳＧＴの頃はまだフェンダー社から送られてないから無理。
使い始めたのはホワイトアルバムからと考えるのが妥当だと思う。
ディアプルは良い線だと思うが賛否両論。
君が書いてない他にも賛否両論だが数曲あるよ。
グラス・オニオンとかセクシー・セディ、ソ連へ帰れ、とか数曲あるらしい。
つて釣られたかなｗ

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00880628
御大のは、バックは白のボカシだよ。
再現しきれていない。

>408の反論はまだか。

Ｗに64年製、入ったよ。
欲しい〜

あのグラスオニオンはジャズベースだと思うね！あとホワイル〜も！　オブラディ〜
とかエブリバディ〜（エンディング）とかはベースがダブルトラックになっていて
びっくりする！
　中期以降のサウンドの要は、あきらかにポールのベース！だって当時はトラック数
も４つかよくて８つでしょ？そのうちの２つを使うってすごい！　

おいくらマンエンしますか？

>>408
「The Beatles as Musicians（Walter Everett著）」 という本によると
Yer Blues
Glass Onion
While My Guitar Gently Weeps
Sun King
Mean Mr. Mustard
の5曲で使われているそうだ。
それから右用のジャズベースで
Helter Skelterをジョン
Back in the USSRをジョージ
がぞれぞれ使っているそうだ。

もう10年近く前からこの板で語られてるな

ループの予感

>>416
古くからの住人の方には「またか」なのでしょうが、新参者の私には興味深い話です。
それに10年もしたら、大部分は新しい住人に入れ替わっているでしょうし。

そこでオールド・ブラウン・シューはBass�Yなどと言ってみたりする。







るーぷ

Ｗの64年1999ＦＧ。
ＨＯＬＤだって。
いくらだったんだろうか？

>>419
150万円だそうだ

そろそろ誰かがＧＥＴＢＡＣＫのプロモの中でサイケペイント4001弾いてる部分を発見
そして興奮気味に画像貼り付け・・・の予感






む、む、む、無限る〜ぷ！

ヘッド裏から写っている画像かな？
(はっきりとＦＧだと判る)

４００１
ミュートパッドのネジぐるぐる回して下げてたら、なんか外れて上がらなくなった。
どうすんの？

テールピースを取り外す。
取り付け方は簡単な仕組みなので裏を見れば分かると思います。
簡単だよ。
頻繁にミュートかけるのであれば、Ｗで加工してもらったら？
かなり使い勝手が良くなりますよ。

ベスト・チョッキスト

>>424
ワンタッチでミュートできるようになるのですか？

限定、1999買った人いる？
レポお願いします。

>>426遅レスで>424じゃないけど
落ちにくくして
各弦に対して均等にミュートが掛るように加工してくれる。
ｗで4001を購入したときは加工済みで渡してくれる。

>>428
thx!

そういやミュート加工を自作した画像入りのホムペがあったな
どこだっけか

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00934632
またまた、出ました。

>>431 ６４年３月製の１９９９　値段はいくらなんだろう?
ポールのは６４年１月製なので仕様も近いみたいだし・・・

別にヘフナーをクサすわけじゃないけど。
１５０位ならこっちを買うな。
ベースに目覚めたのはポールのリッケンの音からだからな。

>>431 重量４．３５Kｇってヴィンテージにしては重くない？

>>434
そんなもんじゃないの？
自分の63年製4001を量ってみたら4.3kgだった。

>>435 わざわざ貴重な６３年製量って頂きありがとうございます。
ちなみにバインディング付きのモデルですか?

今年入荷の４００３が４．１Ｋｇなのでヴィンテージはそれより
軽いと思っていました。

>>436
いえいえ。どういたしまして。
4001なのでバインディング付きでトライアングルポジションマークです。
リッケンも結構ばらつきがあるので、一概には言えないですけどね。
参考までに68年製の4000は4.0kgでした。

シリアルナンバーにお詳しい方に聞きたいのですが、
うちのV63はH5 5806と打刻してあるのですが、
これは何年何月製造でしょうか？

>>438 ９２年８月製です。

この年代（９１年〜９２年頃）のはヘッドシェイプやボディシェイプが良い様です。（Vシリーズの中では）

特にこの機種は製造年によって個体差が激しいので・・・

>>439
ありがとうございます。

御大サイケリッケンのボディ裏、画像求む。

>>441
ありません

Ｖ63、Ｃ64、限定1999、
どれを買ったら良いの。
誰かおしえて。

自分が「これ欲しい！」と思ったものを買えばいい。

御大のリッキーに一番近い仕様はどれ？

一長一短だし時期にもよるから一概に言えない

漠然とした質問の内容から、明らかに購買層とは違う人にマジレスするのもどうかと・・・
本当に欲しいのなら実際に試奏するなり動いてる筈ですよ。そのあたり見極めましょう。

限定の1999もみんなエッジが緩くて残念

後期の曲ってリッケンかジャズベか論争になってる曲がけっこうあるけど、
ぶっちゃけ、ジャズベもリッケンも出てくる音は似たようなモンなのか？

”あの曲はジャズベ独特の音がする”とか”あの曲はリッケン独特のゴリゴリの音だ”とか
言い切ってるマニアがよくいるんだけど、どうも信用できなくなってきた・・
”使用楽器は〜だと思う”くらいのほうが、ずっとマシというか。
オレは音を聴いただけで使用楽器を当てられるほど耳は肥えてないが。

ヘルプ（アルバム）に収録された曲って、微妙にキーがズレてる曲が多くて、コピーするとき面倒ですよね。
恋のアドバイスなんか曲中でズレてる感じだし。。。

>>450
スマソ、誤爆した。

C64、中古で購入考えています。
何年製が良いのか？
誰かおしえて・・・・

C64と1999・
どっちか欲しいけど、
おすすめ・どっち？

ヤフオクで中古を検討中

オークションなんかで飼うなよﾊｹﾞ

ポールのエヴァリーブラザーズモデルも良いよ
http://www.youtube.com/watch?v=YKn6h2x5IcY&feature=related

ポールは腰痛持ちだから
重いベースは持てないらしいね。

じゃあウォルなんか未来永劫ライブじゃ使えないね

>>457
そんな話聞いたことないぞい
マジなの？

察しろよ・・・

4001C64
最終入荷したようだけど、
ネックが2ピースになってるけど・・・・・

話が古い

>>457
レスポール担げるんだからリッケン4001も大丈夫だと思うけどなぁ。
つーかいい加減ヘフナーばっか飽きたわ。あのピックガード外したルックスが気に食わない
たまにはリッケンとかヤマハBBとか弾いてくれよ！っていうかまだ持ってんのかな？

>>452
Vシリーズのときは、確かに形状などが年代によってかなり違っていましたね。でもCシリーズでは、そのようなこともなく、品質も安定していたようなので、特に年代は気にしなくても良いと思います。

ヘフナーはやっぱりピックガード付いてる方が好きだな・・・ポール・・・

>>464
最終入荷分には2ピースネックは混ざっているし、
初期出荷2002年からだんだんとヘッドのエッジが丸みをおびてきているし……。
カラーも2002年モノと2009〜2010年モノでは色味も全然違う。
短命に終わったとはいえその短い期間の中でもバラツキは結構ある。
気にしなくていいなんていい加減なこと言っちゃって大丈夫か（笑）

>>464
俺が見た325C58なんて弦がピックアップに当たるほどで
調整ではなんともならないものだった。
その楽器屋さんで解決法を聞くと
・我慢して使う
・トップを削る
って言ってたよ(爆)
とにかく個体差は結構あるみたいだね。

Cシリーズにするならやっぱ初期（2002年）モノでしょう。
でも……左ききの人はまったく問題ないだろうけど、
右利きの人はあのヘッドじゃかっこ悪くないかねぇ（笑）

まぁ、自分がいま買うなら絶対に新星堂記念モデルを選ぶかなぁ〜。

Cシリーズでも年代によって大きな違いがあるとは知りませんでした。
大変失礼いたしました。
ただ、製造工程に手作業が残る限り、ある程度の色の違いや形状に個体差が出るのは避けられないと思います。
4003と4001ほどの違いならともかく、4001Cに関して個体差をどこまで気にするのか。
2ピースネックは明らかに最終入荷分だけみたいですが、それすら気にならない人もいるでしょうし。
最終的には452の方のポイント次第ということでしょうか。

ちなみに初期（2002年）が良いというのは、その頃の方がポールのやつに一番近い形状というのが定説だからなのでしょうか？
ヘッドのエッジが丸みをおびてきているというのは知りませんでした。
違いの分かる画像とかどこかにあれば良いのですが。。。

>>469
色に関しては個体差とかいう問題ではなく色の配合を変えてるでしょう。
初期モノはサンバーストの薄い部分が白っぽい感じに対して、
最終出荷分は明らかにオレンジっぽいからね。
意図的にカラーを変えたとしか思えない。

初期モノはいいというのはポールに近いからとか近くないからとかじゃなくて
最初の頃の方が比較的丁寧に作っているってこと。
初期限定キャバーンや20/40だって初期モノの方が作りはいいでしょう。
後半にいくにつれてどんどん作りが雑になっているわけで……。
それに似てる似てないでいえばCシリーズもポールのそれには似てないよ（笑）

65〜66年にサイケ塗装前のＦＧに使用していた、
ストラップはどこのかな？

Rick製マルーン(だった筈）

こんなにこだわってる奴がいっぱいいるけど、
いざ実際に弾かせてみると
下手だったりするんだよねｗｗｗ。

そうそう。そういうのを近親憎悪又は
同属嫌悪っていうんだよなｗｗｗ。←この特異な句読点の付け方重要！

こんなにこだわってる奴がいっぱいいるけど、
左ききに矯正までしたやつは
いなかったりするんだよねｗｗｗ。

有名なのは○ith店長のＮ○さん。

技術があったとしてもおっさんのハゲデブコスプレバンドじゃ様にならんだろ

それは禁句ｗ

周辺小物企画してせっせと吸い上げにゃ　
ギターの販売リペアだけで食って行けたらどこも苦労せんわな

なんだ
with
にいって知識が無いことが露呈して恥でもかいたかｗ

voxオルガンの企画は
さすがにできないのかな？ｗｗｗ

それより、62カジノ再販してくれ・・・・

>>480
ｗ○○○と何処を立て読みすればそうあるんだ？ｗ
邪推も過ぎればただのアホ

ケンカはやめれ
どちらもｗいズ好きって事で

びーおたの
おかげでりっけん
高値維持

ビートルズ川柳としては佳作以下だな

ポールはグレコのリッケン
ジョンはサミックのカジノ

さすがプロは一流品だな
厨房時代にバイトして買ったベースはウエストミンスターのリッケンコピー
３０越えて買ったギターはセッションロッカーの３３０コピー
おっと大事なプレシャスメモリーを忘れてたぜ
通販で買ったトムソンのバイオリンベースコピー。ブリッジの位置を変えたらトップがへこんだぜ。
こいつらが俺の愛すべきギアー達だ。

トップが凹んだって凄いなｗ
やっぱベニヤ板なのかな？トムソンは

新星堂60周年記念モデルの4001をレフティーでオーダーしたら
ヘッドの向きってどうなるんだろうか？

あくまでも限定だし、
受け付けないのでは・・・・
限定数もある事だし・・・
でも、Ｃシリーズが廃盤なことだし、
右ヘッドで作ってくれたら魅力的だね・・・

ざわ・・・
　
　ざわ・・・

ざわわ〜

　　　　ざわわ〜

　　　　　　　　　ざわわ〜

>>490
491も書いてるけど1999は完全限定モデルだからオーダーは不可

最終

>>470
Ｃシリーズがダメな理由をソース込みで教えて。
ないならせめてポールのに似てない箇所をあげてみて。

>>496
http://oyoyobeatle.yamanoha.com/gtopics/rick4001topics.htm#4001vevel

ついでに上記では書かれていないけど他に64年生と違う点は、
ネックが太い、ボリュートがある、ヘッドの角度、ネックジョイント位置など。
ついでに64年生と比べてとにかく重い！
ざっくりとこんなものかな？　でも他に違う点はあるんじゃないの（笑）

Cシリーズをダメ！と決めつけたつもりはないが（笑）

>>496
せっかく買ったのにいちゃもんつけられて怒ってるのか？
信じて買ったオマエが悪い（笑）
初期ロットの中にはロッドがひん曲がったまんま出荷された物もあるんだって。
その不良品をなんと某有名専門店で売っていたとか。。。

>>497
訂正：64年生→64年製＼(__ )

なんだかんだ言ったって・・・
VシリーズよりはＣシリーズの方が良い。

個人的にはVのほうがネック細くて弾き易かった。
個体差あるけどね。
俺97年製だけど、友人が持ってる87か88のVはべらぼうにネックが太くて驚いた

>>497
横ヤリだけど、
あくまでこの人の６４年でしょ？
ネックジョイントだってＣと同じじゃんｗ
ポールのとベベルの角度もまるで違ってる。
ちなみのオレのオールドは(６４年)
○Ｃと同じネックの太さ
○ボリュートは確かに違ってる
(だからオレのＣは、ボリュート削った)
○ヘッドの角度も確かに当初違ってたが
ボリュート削ったらオールドと似た角度になってきて
要調整になってあせった。
オレのネックジョイントも上の人と同じ
(つまりＣと同じ)
重さもピックカバーはずしてる状態で
Ｃが4.0、オールドが3.9位。
わずかにオールドが軽い位
持った印象は、もっと差がある感じはする。
あ、でもコンタやベベルはポール様と同じ角度(深さ？)だよ。
ちなみにＣは2002年製。
結論(個人的にＣは良く出来てると思う
ポールのというよりオールドを良く研究しているよ)
Ｖは・・・。
売却したｗ

俺自分のリッケン自慢サイトやってるあの人だよ まで読んだ

>>496
上のようにＣはとても良い(改造すればだけど)
Ｖは改造しても無理です。
そこに気が付いて手放しました。
楽器としてはＧＯＯＤですけどね。
ポールのに似せたいなら初期Ｃ以外の選択肢はありません。
６４年も上記の様に全く仕様が違います。
(オールドは改造出来ないでしょｗ)
ちなみに所有機は、
オールドは６４年右(当然か)
Ｃは初期型の左です。

>>503
左利きさん。おひさしぶりです

C64のリアピックアップマウントリング(ホースシュー)上部の両角は丸くなっているが、
御大のも丸いのだろうか？
詳しい人いる・・・・

>>500
こいつって本当に持ってるの？

>>508
持ってないのは、497じゃね？

日本に６４年の個体って何本あるんだろうな？
かのバーストは３００前後では？って試算聞いたことあるけど（バブル時？）

503の神が降臨したら静かになったなｗ

最近オクに出てたが、フル改造したが
やはりＶではダメって書いてたな。
Ｃやビンテージを参考にして改造したらしい

>>503,505
そんな良い品がなぜ後継機種になったんでしょうか？

>>513
リッケン社も商売しているわけで、限られた生産能力を振り分ける必要があるのでしょう。
結局、Cが欲しい人には＜大体＞行き渡ったから、その生産能力を他の商品に回すということなのでしょう。
「カタログに載っているけど、じつは注文を取らない」というやり方よりは、「廃番だから注文は受けられない」という方が良心的な企業姿勢でしょうから。

是非落札してください！

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w55512104

これって、08年製でしょう？
02年の初期物が欲しいなあ。

これはなんでこんなに高い値段からのスタートなんですか？

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e104833890

さぁ？なぜでしょうね。出品者に聞かないと分からないでしょうねw

［商品説明］のところに「年代物だ」とか「相当希少なモデルだ」とか書かれていますから、
そういったことを根拠に高い値段を設定したのでしょうね。おそらく。

ただ、ヘッド部の写真をみると、３弦（開放でＡの音の弦）用のペグの向きが
他のペグとはちょっとズレているようですね。
（取っ手（？）がちょっと４弦側に向いているので、並行になっていません。
まさか取っ手（？）の軸が曲がっているということは無いでしょう。
おそらくこのペグだけ、取り付け時に方向がちょっとズレてしまったのでしょう。）

>>516
2002年初期モノならここで売ってるよ！

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01070974

初期ものレフティきぼん

レフティはタマ数がないから初期のじゃなくても可

初期物レフティを大改造した人、見たことある

>>522
モノは見た？

Cを改造とは・・・
具体的にどんな改造だろう・・・

>>524
サイケに塗ってピックガードの下のほうを割ったんだよきっと

もっと基本的な事じゃね？
ツノのサイド明るくとか、ヘッドのウィング部分をもっとエッジ立てて暗くするとか

Ｃが出たばかりの頃、ボディシェイプがダメダメなんてここで言われてて
「具体的にどこが？」って質問したらレス無かった事あったけどｗどうなんだろう？

右用でならサイケペイント仕様4001 C64をネットで見たことあるけど……。
でもピックガードはさすがに割れてなかったかな。。。

>>523
さすが食いついてきたねｗ
場所はｍｉｘｉ。
写真は保存できなかった。
(右クリックでコピー出来なかった)
今は公開していないみたい。
ＩＤは控えてあるので、今度マイミクになってもらおうｗ
さすがにここで公開は出来ないが。
＞524、526
完全なボディ改造。
ヘッド、ボディ、ピンの位置、ピックガード、ボリュート、リフィニッシュ
ベベルの深さ、ドリルによるザグリ、ハイゲインピックアップ、
ネームプレート、わざとツノをいびつに削っていた。その他。
この間、オクに出ていたV63のような半端なものではなかった。
なんせ製作者はＷのＯさん。
金額も相当かかっただろう。
＞527
ＷのＮさんのはサイケで、割れているよ。

>>528
写真はスクリーンショットで

>>528
その改造はツノ有りをオーバーアメリカ仕様にしたってことなの？

ちなみにWのNさんのサイケペイントリッケンはVでしょ。

Vです。
ちなみにリアのホースシューはOLDからの本物。

ピックアップだけでなくパーツ全てオールドだよ。
68年モノからパーツ取りしたって御本人が言ってたよ。

それよりも>>528が書いているCの改造話だけど……。
ツノ有りのC64をツノ削ったりホースシューをハイゲインにしたり、
いわゆる76年あたりのポール仕様に改造したってことなのかな？

＞530
ベースになったのはＣ６４Ｓ。
角度、ざらつき加減の加工らしいよ。
本人みたいにいびつにした仕様。

ＮさんのはＶだね。

＞532
Ｎさんのパーツ、オールドだっけσ(ﾟ､ﾟ)はて？
改造は、76年ドンズバｗ仕様だね。

>>533
ペグは逆巻、テールピースは3点どめ。
サーキットは……中まではさすがに見れなかったけど（笑）
っていうか本人がそう言ってたんだから疑われたってねぇ〜。

Cシリーズが発売されてからVシリーズのWith改造は受付してなかったけど、
Cシリーズに対する改造はやっていたんだ。

「改造は受けつけていません！　Cシリーズをお求めください！」的注意書きが、
現在はホームページ上で削除されているけど、
Cシリーズ2機種が廃盤なったことで改造受付再開したってことなのかな？

>>534
俺は>>533じゃないけど別に疑ってないよ。
Ｎさんは良きも悪きしもこだわる人だから段々進化していったんだと思う。
十数年前に弾かせてもらった時は確かリアＰＵとテールピースはOLDからの移植と言ってた
サーキットまではさすがに俺も聞いてないな。
フロントはコイルの巻き数を変えてると言ってたから当時はVのトースターだと思う。
糸巻きからPUまでOLDとはやるねえ
さすがｗ

>>534
全く疑ってないよｗ
そう文脈からとれたらゴメンネ。

＞535
完成度の高いＣを改造する位の人だからねぇ。
他には聞いたことないな。

しかしこれだけまだオールドと異差あるのにヘフナーにしろ
概ね満足！っての出ないな。
まぁ概ねってのは言い過ぎたけど、比較的簡単に改善出来た箇所もあっただろうに。
チマチマ改訂版出す一種のオタ向け商法？と勘ぐってしまうｗ

異差→×
差異→○
あああ何てニホンゴ不自由な自分ｗ

http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=8E742849A499F8AFFC3E3B0042648FEC.rm12?instrument_id=DS01100858
久々？

>>540
これ、私が商談中です。


なんて一度でいいから言ってみたいのう、、、
どこにそんなお金が、、、

俺も商談中

















ヘフナーのチャイナだけど

誰か、Ｖのホーシュユタイプリアピックアップ譲って・・・・
もちろん、ピックアップカバー付きでね。

>>543
いいよ

http://blog.keiki-yamada.com/?eid=1240298
気になる記事を発見。
ホントーかなあ・・・・

http://www.sekaimon.com/i160500466375

↑ホースシュー！　レプリカ？
音、どうなんだろ。やっぱこれでしか出ない音なんだろか？

>>545
どうだろうねぇ。
そこに書かれている左用の4001がポールが使っていたものだ、
と読み取れるのだけど、ポールが使っていたのは4001ではなくて4000sでしょ？

そのページには右用の写真が載っているけど、これも本来4001ではなくて4000sだよね。
そもそも4001は指板のインレイがドット型ではなくてトライアングル型。
これがドット型なのは4000sだよね。

また、4001はボディとネックにバインディングが施されているけど、
この写真のやポールのはバインディングは施されていない。

ちなみに、ボディとネックにバインディングが施されていて
指板のインレイがトライアングルである4001は、たとえば
ディープ・パープル時代のロジャー・グローヴァーや
グレン・ヒューズなどが時々使っていたので、
第２期〜第３期のディープ・パープルの写真を調べてみれば見つかるはず。
そしてポールの4000sと見比べてみれば、この違いはすぐに分かると思う。

４０００はワンピックアップ
４００１Sは２ﾋﾟｯｸアップ、ドットインレイ、バインディング無し、モノラルアウト仕様
４００１はトライアングルインレイ、バインディング、リックオーサウンド仕様

ビージーズ、ポールのものは４００１S、またはイギリス輸出名　１９９９
でオーケー

>>547
何と中途半端な知識でしょう。

>>545
パウロって名前が出てきた瞬間に悪寒が走った。キモす

>>548 & >>549
スミマセン。
548さんが書かれているように4001Sでした。
中途半端というか、間違いだらけでした。
ゴメンナサイ。

ＷのＮさんのは割れてるのか

輸出元ローズモーリスもわるれるな

>>552
ピックガードなら割れてるよ。

>>540
商談終わりました。
お買い上げありがとうございました。

商談は顔だけにしろ

CSモデルだけど、商品説明にワロタ
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j117083173

>>557 重量110 Kgのリッケン・・・

それに１１０Ｋｇもある物を東京→大阪間で6,450円で運んでくれるのか？

＜訃報＞　ポールＭ　氏死去＜世界に衝撃＞
http://emkyusei.seesaa.net/article/3095535.html

アホ！
いいかげんいしろ

中古でポール仕様リッケンコピーを買おうと思ってるんだけど、
グレコ・フェル・アリア・どれがおすすめかな？

Rock'n'Roller マジおすすめ

Jayro マジおすすめ

フェルでしょう・・・・・
本家に先んじて、角削り・ゼロフレット仕様もあったね。

結局、ＶとＣはどう違うの？
誰か、まとめてよ。
お勧めはどっち？

ビンテージ…富裕層またはコレクター向け
Ｃ…高所得層向け
Ｖ…中所得層向け
だと思います。
イヤ、マジで。

それか大雑把だとこんな感じか。
ビンテージ…ポールのに98%くらい近ければ良いという人向け
Ｃ…ポールのに96%くらい近ければ良い人向け
Ｖ…ポールのに92%くらい近ければ良い人向け

>>566
おしい。
へたなビンテージよりＣの方がポールのにずっと近い。
ポールのはワンオフだからビンテージといっても
よっぽど近い６３年後期、６４年の極初期以外は似てない。
なので、最初からポール愛器を目指したＣの敵ではない。

まともな状態のビンテージが少ない状況なので安定したＣの勝ち。
Ｖは、正直言って競うレベルではない。中途半端といえる。
Ｖのライバルはフェルとかグレコじゃないか、マジで・・・。

ビンテージ・・・６３年極後期、６４年初期　９０�l
ビンテージ・・・６４年中期以降　７５�l
ビンテージ・・・それ以降　60�l
Ｃ６４・・・85�l
Ｃ６４Ｓ・・・９０�l
Ｃの後期・・・７０�l　
Ｖ・・・前期８４〜９０年位　５０�l
V・・・後期それ以降　４０�l

>>567
６３後期、６４前半しか似ていないのは正解ではあるけど、前述の通り似ていない個体も多い。
ポール機に似せるという意味では、確かにＣ６４Ｓは最強。

Ｖがグレコやフェルと競うレベルというのは、言いすぎ。
なんせ本物だからｗ

６４前後・・・85％
６６年位以降・・・70％(本物だしｗ)
それ以降・・・65％
Ｃ６４・・・７５％
Ｃ６４Ｓ・・・85％
Ｃの後期・・・65％
Ｖ前期(84〜88)・・・65％
Ｖ後期・・・50％

位じゃない？

でも、Ｖで充分じゃんという声もあるけどな・・・

>>565
お勧めは初期Ｃに決定だね

>>570
もう、ないじゃん

・・・。

初期Cと後期Cの違いは？
教えて。

ネックのピース違いじゃない？
その差は、大きいけどね・・・

塗装はどうなんだろう？

そうすると、
初期Cを所有している
私は勝ち組だね・・・・・

>>576
左ならね

所詮大人のオナニーだ

>>578
ひがむなってｗ

へぇ〜、そうなんだぁ〜。

1999かCの購入を考えているんです、
どっちがいいかなあ〜

>>579
転地天命それはねえよｗｗｗ 02年製初期ロッドWに入荷後すぐさま購入したから
が、何の自慢にもならんわ

物でヒエラルキーを差し計るのはちょっとヤだわ。死んでもそんなオッサンになりたくない
学歴厨とか本人の努力だからちょっとは理解できるけどな

>>582
オナニスト認定

悔しかったんですね
わかります

4001のセットネックモデルみつけたんがこれってレアなの？
詳しい方教えてください。

>>586
悪いがレアではない。せっかくのリッケンの良さが半減する。
音は悪くないが、それだけ。１０万位ならいいんじゃない？
１５万位からＶが買えるからね。

>>581
ヘッドの向きで決めれば？
（好み）

>>583
物は金で買えるから、結局ヒエラルキーなんだよ。
早く、仕事さがせよｗ

>>587
レア物ではないんですね。わざわざありがとうございます。
レフトハンドモデルでMGでリバースヘッドでロッドカバーも上がりなので惹かれているのですが、、、、

値段が足下みてやがる付け方だ。。。。。

あとみなさんでしたら4001のセットネックと4003の新品でしたらどちらを買われます？
レフトハンドモデルはホントに在庫&入荷ないので迷ってます。。。
あ価格は両方ほとんど同じです。

>>591
俺ならこれ買うかな
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01165579

なぜ赤西

>>590
横レス失礼。
何年製ですか？値段は高いの？

いやいや、オレは右利きだからとらないよｗ

＞591
セットネックはメンテが大変だよ。
同じ価格なら4003の勝ち。

>>587
１０万って確かに微妙だね。
その位なら勧められる。

へぇ、オレはセットネックは５万でもいらねぇ。
昔、トラぶって大変だった。

>>594
'76年製です29.8諭吉........
ちなみに4003の新品は27.8諭吉です

>>596
セットネックってメンテが大変なのですか？！

>>598
http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01119277

これか

メンテの問題はセットネックもスルーネックも変わらないけど
この時期のリッケンは正直、楽器単体の出来がわるい。
質の悪い製品の多い時期のモデル。
特にこのセットネックモデルはたしかシングルトラスロッドで、
しかも効きが悪いものが多かった気がする。

廉価機種扱いでドットモデルが出てた時期だと思うけど
その余剰部品でポールモデルとして生産していた時期のモデル。
ボディマテリアルの観点からは、ポールの4001や最近のリィシューモデルとは
全くの別物だけど、ハイゲインPUという点ではオーバーアメリカ以降のポールと
同じだからアリといえばアリ。

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00685485
こっちにそこそこ詳しい解説が出ている。

レフティはデジマートで見ると確かに玉数がいまは少ないみたいだけど
安い買い物ではないから（少なくとも俺はポンポン買えねーわ）
見にいけるなら実際に見て弾いて買ったほうがいい
フェンダーJBなんかよりはレフティが多いイメージはあるから
あせらず待ってみたら？

>>597
約30万もかけてゴミを買う必要なし


599の言うとおり、単体の出来は最悪。
大抵、この年式は順か逆に反ってるし、調整が大変。
今、反ってるのは後に又反ってくる。
だから4003が出来たんじゃん。

買うなら4003だろ

>>599
今見たら、
フェンスもスポンジもないじゃん。
あってもゴミ扱いだが、ないのは益々ダメだね。

この頃のは、安く買ってもメンテで金がかかりすぎて手放す。
（おれがそうだ）

4000と4001がセットネック
4003はスルーネックなんだけど、トラスロッドが1本だったっけ

連投スマン。

一生愛するつもりなら良いが、
買い替えとなった時に、下取りにはならんぞ。
特に左仕様は、PAULと同仕様を求めるから、需要があるのはＶかＣだろう。

上のデジマートのも委託じゃん。
買取となったら５〜７万位だろうからね。

６０年代の廉価別ブランド版4001の何故かスルーネック仕様を見たことがある
本来はセットネックの筈だが、安く入手できた人は幸運(勝ち組では無いｗ）だね
結構適当な会社・・・

>>598
悪いが、その辺が理解できていないなら
古いリッケンに手を出すべきではない

たくさんのご意見ありがとうございます。
セットネックモデルが登場した背景を全く知らなかったので勉強になりました。
谷口に4003が入荷されるまで気長に待とうと思います.............

>>606
がんばれよヾ(´▽｀*)ゝ

>>606
セットネック云々じゃなく、リッケンは自分でメンテしようと思ったら
きちんと知識を身につけといたほうが身のため
現行4001や4003はスルーネックでダブルトラスロッド、しかも極端にまわらない。
メーカーがいい加減というか、ハンドメイド（っていってもボディはルーター加工なのに）
を売りにしてるから、現行モデルですらどうしても個体差は避けられない。
ネックはかなり生産工程や出荷前に厳密なチェックを入れてるからそんなでもないけど
よく話題になるファイアグロウカラーの濃い薄いの話題は個体差がある最たる証拠


ビートルズやレミーが好きでもなかったら、正直何も知らないあなたみたいな人には
店員はリッケンのましてレフティなんて薦めたくないと思う。

取り返しつかないくらいねじれたり、逆反りしたりしてから店に持ってきて
クレームつける人も結構いるって某量販店の店長に聞いた事ある

セットネックがって言うメンテナンスを気にするくらいなら
ネックをボディから外せるフェンダー系のボディマテリアルの楽器にしといたほうがいい

>>608
606じゃないけど、そこまでは大きなお世話じゃないの？
授業料払うのも勉強だよ。
本人は、セットネック気になるなんて言ってないじゃん。

何事にも「始まり」があるわけで（ーー；）

何か既に「老婆心」とやらを通り越してしまった感があるなｗ
上から目線ってのもちょっとアレだし

606です。
自分はリッケンベースの音が好きなのでほしいのですが.......
今はフェルのRB-80PMを使ってます。

>>612
しばらくフェルがいいんじゃない。
そして、左のＶでもＣでも買った方が良いよ。

>>613
そうですね。いい出物があるまで待とうと思います。
自宅がwithから歩いて5,6分のとこなんでメンテはそちらでお願いしようと思っているのですが、使われたことのある皆さんどうでしたか？

>>614
ここ以上の所は思い浮かばないな
オレはお勧め

>>614
リッケン買ったら行きなさい

>>614
Wで探してもらえばいいんじゃない？

>>614
特定した！俺も超近所。
やらないか？

>>618
やる

>>617
Wで探してもらうことって可能なのですか？！

>>620
探してくれるよ
別にwじゃなくても、個人でやってるようなお店はその手の相談にのってなんぼだし

>>620
オレが先だから当分待ちだよ。
オレの前にも何人かいるし。

>>622
じゃぁ自分は谷口に4003が入荷されるまで待ちます。

すみません623は620です。

>>623
４００３なら応援するｗ

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01176823
安いね

ビー時代・FGの頃（サイケ前）のストラップどこの・・・・

アリアのリッケンコピーベースのミュートネジがなくなったんだけど、
楽器やにいけば使えそうな代替ネジあるかな？

>>628
関東近郊に住んでて、ミュートネジがもう一つ残っていれば、
それを持ってアキバのネジ専門店に行ってみてはいかがでしょう？
おじちゃんに「これと同じネジありますか？」と見せると、無言の
ままノギス等でピッチを測るやいなや、1分もしないうちに同じ
ネジを持ってきてくれます。
安いネジなら20円とかなので、申し訳なく思うくらいですｗ
ただ、特殊なネジだと同じものがあるかどうか分かりませんけどね。

それでも汎用性のあるネジだったらいいよな
リッケンじゃないけど、昔のをレストアしようとしてそれがブラス類のスロットネジとかだったら
探すの大変なんだよｗもうロット単位でネジ屋にオーダーしかない
既成であるのは殆どステンレス・フィリップスネジばかり

>>629

ありがとうございます。幸１つのこってるのでそれもってあちこちまわってみますわ。

新宿のロックインでv63が二本、4003/8が一本、コピーモデルが一本というすごい並びが実現していた。

果たしてリッケンのＣシリーズ以降のリイシューはいつ出るのか？

http://www.youtube.com/user/rickinroma?gl=JP&hl=ja#p/u/11/SlEe5axqQW4

上の方のカキコで“While My Guitar Gently Weeps”
はジャズベ使用とあったんだがそれってホント？　
あれこそ正にリッケンサウンド！だと思ってたのに・・・

こうなると好きな楽器でやれればなんだっていい気もしてくるなｗ
“Abbey Road”は殆どヘフナーらしいし（これはまだわかるが）・・・
やはりセッティングと奏法が命か、今後もEB�Vで頑張ろうっと♪

ぶっちゃけ、耳で聴いただけじゃ、ジャズベかリッケンか分からんでしょ。
少なくともオレは分からん。

”While My Guitar Gently Weepsは、典型的なあのリッケン・サウンド！”って、
言い切ってる人が多いよね。

ってか、ジャズベかリッケンか？という違い以外にも、
弦の違いとか、奏法の違いとか、
使うアンプやスピーカーの違いとか、
それぞれのセッティングの違いとか、
サウンドを変える要素なんていっぱいあるじゃん。

>>636
軽く世の中がわからなくなりました・・・
ポールとジャズベ、違和感あるなあｗ

>>637
自分もそう思ったから書いた訳だが・・・頭悪いの？ｗ


結局リッケンっつーかマッカートニー・サウンドって感じか
極めればどの楽器を使おうが自分の音が出せるというもんな

まあリッケンはルックス面の魅力もデカいし、
サウンド的にも独自のものがちゃんとある！
と思いたい・・・ジャズベはつまらんしなあ

>>638

アルバム「バンド・オン．ザ・ラン」なんて全編ジャズベだべ。
がっかりだべ。

ジャズベはつまらないのかなぁ〜？

ジャズベは、ありきたりというか、無難というか。
機材なんか関係ねぇ〜要は腕だよ！といわんばかりに、珍ベースで名演を量産し、
自身のトレードマーク楽器にしてしまうのが、とてもポールらしいとオレは思ってる。

ジャズベは楽器として完璧。
ポールの愛器としては物足りない

ジェフ･エメリックやマーク･ルイソンなど、色々と研究本的な資料があっても、使用楽器についてはきっぱりと説明しきれてない曲が多いですね


まぁ、今更本人達(二人だが)も覚えてないだろうし…

リッキーとジャズべはどちらもシングルコイルの2ピックアップだし、特性は似てるから、前にあった、アンプのセッティングでポール好みの音にしてるので、区別は付きにくいかもね…

また、リッキーのフロントピックアップはヘフナーにも似た太い音もでるから、この両者もわかりにくいですよね

超久々に観たけど
2002年だったっけ？
ニュースステーションで
やってた
ゲットバック新ＰＶで
良く観るとリッケン弾いてるね（驚）
ヘッド部分で後ろからだったけど…色はサンバースト？（サイケのヤツ？）
サイケのヤツは後に
色を剥がしたの？
でスマン。

>>644
ようつべでくれ

昔からブートでは映ってましたよ

塗装を剥がしてナチュラルのやつ

Tow Of Us でもドラムの前に置かれてますね

>>643
ってことは、リッキーはジャズベ並みに完成されたベースなのですね。
そのリッキーとヘフナーは同等の能力を持つということは・・

ヘフナーはジャズベに匹敵する完成度を持つベース!!という理論が成り立つ！

>>647
それは極論ですが、エレクトリックである以上、楽器本体とアンプで音が作られる訳ですから、ポールが自分の好みの音を作ったように、ある程度は器材で作れるわけで、プラス個人の奏法が加わり出音になります
ましてや今やエフェクターやアンプ･シミュレーションまでありますからね…


あとは見た目かな…

http://www.youtube.com/watch?v=pWVATGVfQOs

http://www.rickenbacker.com/pdfs/btailpiece.pdf
ビンテージタイプのテイルピースの真ん中が欠けているのはどういう意味があるんですか？
スポンジの部分です。

それ以外に現行品とのテイルピースの違いってありますか？
ビスの数が違うとか聞いたことありますが上のリンクの絵見ても違いわかりません。

私は4001CSをあわよくば手に入れたいと考えていますが、そこで教えていただきたいことが。
V63と、某楽器店60周年記念で出された1999はCSとはそれぞれどこが違うのでしょうか？
クリス・スクワイアの持つ本物は1999だと聞いており、だったら1999を買った方がいいのかなぁ、とも思案しています。

>>650
当時のデザインだけで機能は変わりませんね

欠けているからって何ができるわけでもありません

と認識していますし、現行品は｢欠き｣のデザインだけに手間をかけるのをやめただけだと思いますし、多少なり弦のテンションには強くなったのでは？とも思います

>>651

まず、V63とCSは指板とヘッドウィングの材質が違うのと、ネックの形状が違うようです
クリスのもポールのもイギリス･ローズモーリス社向けの品番｢1999｣で、V63はポール仕様を意識した、ピックガードにフィンガーレストが無い仕様です

V63はよりポールの仕様に近づけたC64へと移行され、ヘッドも逆さまヘッドが標準になります

今の限定品1999は、この後継機種C64をポール仕様から一般仕様に戻した、普通のヘッドとフィンガーレストを付けたモデルです

つまり、どれも｢1999｣で、仕様をポールモデルやクリスモデルにしたものです

>>653

651です。丁寧なご解説ありがとうございました。踏ん切りがつきました。CSで攻めようと思います。ただし現状茨の道ですが…。

>>654

今はなかなかCSモデルも出てこないからねぇ

1999 リフィニッシュしちゃうとか!?

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01248167

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f98205966

>655

正直頭に浮かびましたが、どのくらい費用がかかるのかと、色ムラ等出ないか、心配で。


> 656


デジマのは希少価値からいったらすごいんですが、財布と相談しながらなんで、ちょっときついっす。
ヤホーのはピックアップガードを思いっきりぶったぎっているし。その辺の説明もないんですよねー。ちょっと不親切かな、と。

持ってても使わないと楽器がかわいそうだから、譲ります、という奇特な方の出現に期待してるとこです。

>>657
リアピックアップのホースシューはリイシューではダミーで取り外し可能

切ったのではなく、ビスを抜いて外したもの

ホースシュー(カバー)だけでもユーストを探せる可能性はあるよ

デジのCS売れちゃったみたいね。
やはりモノがいいものは即売れちゃうんだね。

また完全装備品が出ましたよ

http://j-guitar.mobi/sp/lis/sho/view_detailt_mobi.cgi?guid=ON&sid=12298416

>>653
嘘でしょう？？
アメリカツアーの時リッケンバッカーが譲二の360-12と一緒に持ってきた
んじゃないの？ローズモーリス仕様持ってきたの？

アメリカ呼称 4001S
ローズモーリス呼称 1999
ポールのリッキーは左用にわざわざ作られた仕様

でもローズモーリス仕様って微妙に違うでしょう
ポールさんはカスタム仕様ってことで1999ベースじゃないよね

http://www.voxshowroom.com/northcoast/images/rickenbacker/325c64/hs.jpg

325C64この微妙に頭がとがってるヘッドがいい！
ネックからネームプレートに繋がるラインもいい。憧れる！

>>663
基本的には1999でしょう

違いは指弾きじゃないので、フィンガーレストが無いのと、左利き用ネックが無いので右利き用を使用したので、指板の両側にポジションマークが入ってる位でしょ？

>>665
でも、それをカスタムっちゅんだよ

カスタムというよりイレギュラーでしょうね

>>667
イレギュラー＝偶然の産物
ポールカスタム＝本人の使いやすいと思われる小改造済。

よっぽどカスタムが好きらしいな

ポールのリッケンはローズモーリス「1999」じゃなくて
リッケンから直にもらったものなんだから「4001S」。

……まぁ、どうでもいいんだけど（笑）

でもさあ4001Sなんて型番もともと無くて後付けでしょう？
2PU、ドットポジション、バインディング無しなら
1999の左版渡したってことになるんじゃあ？

皆さん機種の話が多いですが、私は木目も重要視してます

ポールの柾目ボディは綺麗ですね

V63FGの似たような柾目を探してきて、84年のもので発見！
塗装剥がしてリシェイプし、艶消しでリフィニッシュし、勿論リアピックアップとエスカッション、ブリッジを交換し、0フレットを付けましたが、いかんせん、右利き用なのでヘッドは通常です


のちにFGも持っていたくて、やはり柾目を探してましたが、見つからずC64で発見し入手しました

>>672 ８４年製４００１Ｖ６３と言うと、もしかして
ホースシュー部がダミーでなく、マグネットタイプのＰＵですか？

>>671
世間一般的にポールのそれが4001Sって言われているのはどうして？
もしもキミの言うことが正しいなら世間一般的名称が間違いってことだよね（笑）

>>673
あぁ…ごめんなさい、94年の間違いでした

ちなみに、ダミーに変わったのっていつなんでしょうね？

87年も持っていたが、既にダミーでしたから、すぐに変わったのかな？

>>674
どれにも属しないからそうなっちゃっただけのことでしょう
4001Sで固定化してきたのは80年代後半からですよ
それまではその手の本や資料でも4000だの4001だの4000Sだのバラバラでした

アメリカでは4001で発売していて、イギリスへはローズモーリスを代理店として進出したが、ローズモーリスからの自国仕様を指示して1999と命名

その後イギリスバンド、キンクスやフーの人気上昇により、1999の知名度があがり、アメリカでも4001のグレード違いで4001Sとして発売

という流れだったと思いますが


リッケンFCホール社長はイギリスでのローズモーリス拡販も狙って、4001でなく1999をポールに渡したと思われます

>>675 ８４年製でもダミーのがありますから、
ダミーで無いのは８４年でも極初期の生産分のみでしょうね。

1964年2月の初の渡米の際には
ジョンの2本目の325、ジョージの360と一緒にもう生産されていて
そのとき仮に発売されていたとしたら4001だったんだけど
そのときポールは受け取らなくて、

次にＦＣホールが正式にプレゼントした時には
ヨーロッパモデルのナンバリングがされていたから1999ってことだったんじゃないの

だれも「ポールの1999は……」とは言わないけどね

4001は既に63年にクラッシュパール三角インレイ・バインディング付きになっていて、1999に近い、ドットマーカー・バインディング無し仕様は62〜63年の過渡期ですが、4001Sという名は付いてません

三角インレイ4001がアメリカ向け4001、ドット1999がイギリス向け4001で、4001Sというのは、あとになってからですよ

4001の起源は4000デラックス、4001Sの「S」はStandardという意味で、
いわば4001Sは4001の廉価版であるという理解は正しいですか？

4001Sの方がネックやボディにバインディングが無く、インレイがシンプルですから
確かにコストかかっていなさそうです。

でも今となっては値段は4001Sタイプの方が高いんですよね・・・。


ちなみにポールのベースにフィンガーレストが無いのは
指弾きしないだろうと気を遣ってつけなかったんですかね？

もっといえばなぜデラックスタイプの仕様にしなかったんでしょう。
左用を作るのにせいいっぱいだったのかな。

SはシンプルのSとも言われてたこともあったねぇ

フィンガーレストは当時も付いてないやつもあったみたいだから、ピック弾きのポールのために、そうしたんじゃないのかな？


1999仕様にしたのは、やっぱりイギリスでの販売拡大が狙いでしょうね

二代目ビートルズベース！

4001の番外編
どう考えたって4001スペシャルだろ

海外のサイト見るとS=Specialが定説みたいだね。
でも確かに実際は劣化版なのかもしれない。4003はNo body binding, mono output, 9 dot inlays, unbound Padouk fingerboardと、
4003に比べて手抜きに見える（とくにモノってとこ）。

輸出用に低コストの1999を開発→ポールを広告塔に使った、というのはあるかもしれない。

スペシャルかぁ…なんか違和感あるなぁ

ところで、ポールのリッケンサウンドのコツってなんでしょう？

ビートルズ時代の音は比較的、ピックアップやミュートで作りやすいけど、ウィングス時代の粘ったあの音はリアピックアップをハイゲインに変えただけではダメ…割りとフラットなトーン設定なら近いけど、リッキーのボリュームとトーンのコントロールノブはフルテンの位置

コンデンサーなのか？

アンプはベースマンが多いけど…
アンプの設定が難しい？

ちょっと前にクリスの愛器の話題が出ましたが、ナチュラルにする前のサイケな仕様に詳しい方おられますか？
ボディトップ全体（！）とバックにアクリル板を貼り付けたような感じなのですが、モノクロ写真か
カラーだと不鮮明な画像しか見たことがありません。
透明アクリルの下に銀紙っぽいものが挟まっている風にも見えます。（ジミーペイジのテレのピックガード風？）
プロモ等で止めて見ると、ネジでマウントしているというよりボディサイドに沿ってバインディングの
様なものでくっついている印象です。ヘッドサイドにも何か同じラインが見えます。
詳しい方の見解ありましたら御教示ください。

それはねlightshowっちゅう変態ギターなんだよ

http://img.photobucket.com/albums/v693/jingle_jangle/5%20LIGHT%20SHOWS%205/DSC00064sm.jpg

http://jash.hacca.jp/cgi/bbs/img/1515.jpg

これって、恐れ多くも本家にV63かCあげちゃったの？
おっさんが持つとﾂﾉ削りなくてもボディシェイプが明らかに違うのがわかるな

あと2007年にV63の削りバージョンなんて出てたんすか

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7f/cc/66bd49365ab2eb3a28d13033e823d6e6.jpg

>>690
これ、どう見てもC64S

>>689
有名な画像だね。
間違いなくV63
ボディシェイプも「ん？」だがヘッド周りも本人が持つと明らかに違うやね。

ポールの意外な特技って。。。
ベース弾くことだったのか。。。了解

この後、右利き用を弾くんじゃないの？

昔、ギターでも同じようなことやってたな…

リッケンベースに純正ストラップ使うと外れて本体が落ちまくるんですがなんとかならないでしょうか！？
ポールはどうしてたんでしょう。あんだけベース振ったら外れそう。

編み込みかカジノストラップがいいんじゃない？（俺の使用感だけど
ｗ製でね

>>695
ごめんなさい。
よく読んだらピンから外れるって事だよね。
立憲純正は使ったことが無いからよくわからんけど。
ストラップを新品にするかピンを変えるかロックピンにするかしかないんじゃない。
（御大のへフナーみたいに）
詳しいエロい人、後は任せたｗ

79年にプレイヤーに掲載された4001のバックステージのスタンバイ写真を見ると
ロックピンストラップに変わってる

そのあと93年のツアーのパンフの写真でもそのままなのがわかる

89年のツアー以降は
walやレスポールのストラップにはジムダンロップのストラップロックを使ってるのがわかる

実物はこれ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=419^7036^^

http://www.rreinstein.net/images/mcp/mcp053.jpg


ロックピンに交換してジムダンのストラップロック
この時にもうっやってるんだね

>>698
よく見てんねぇ

リッケンのストラップは肉厚なので切り込みが長いよね
だからヘタってくるとゆるくなるかも

ロックピンに変えなくてもジムダンロップで数百円で、ストラップ穴を押さえるやつもあるしね

>>701
だからそれが>>698だろ


これだからもしもしは・・・・・

あぁ…見れなかったんだよ

なんとか見ました

そう、これこれ！

オーバーアメリカの時はテーピングしてたからねぇ
便利グッズがあるもんです

みなさんありがとうございます。

こんな感じになりました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0334745-1307632024.jpg

プラスチック製なのでおもいっきり引っ張ったら外れるでしょうが、
普通に使っている分にはがっちり固定されると思います。

ebay.comで買って、2個セット送料込みで5.94ドルでした。

>>704
日本で買うのとかわらないな・・・

ポールのはジムダンロップ製のなるいやつだよ

まあほぼ同じだけど
機能としては問題ないし

普通にその辺の楽器屋さんで売っているよ。

俺はカン集めのおじさんから貰った。
実話です。

>>704
楽器店で1個315円だからギリ安いか。

ヘフナー使ってる人は
岸部一徳のファン

岸辺修三ファンかと思ってた

結局、Ｃシリーズの後継機種って未発表なまま？

1999ってわけじゃないよねぇ…？

より精度の高いものになって出てほしいっす！

>>711
結局Cシリーズはどこが悪かったんでしょうか。
Vシリーズの方が良い部分もあったんでしょうか。

>>712
個人的見解だけど、
�@シェイプが(ボディ&ヘッド共に)違う
�A材質がV63の頃より粗い(当初厳選したとあったが選別されたとは思えない)
�Bピックガードの形はかなり近いが、フロントピックアップ周りは隙間多すぎで、あきらかに穴開け寸法ミスなのに、ずっと改善されないままだった

まぁ、それでも所有している俺もなんなんだか…

>>713
じゃあ、結局C64は良いところ無しなの？

パーツ類は良かったんだろうか。
V63のボディにC64のパーツを載せている人がたまにいるけど
それが最強なのかな。

>>714
リアピックアップは巻き数減らしてパワーダウンしたけど当時のバキバキ感は出てる…けど所詮ダミーホースシュー

ペグは逆巻きだが、裏側にはスペーサーを入れてザグリをカバー

ブリッジは３点止め、ビスもマイナスビスを数ヵ所に使用してるし、ピックガードの形状はかなり近く、シェイプもV63よりは近いと思うよ

ただ｢こだわった｣と言うほどのものじゃない、と思う

Vも含め、ネックとボディーのジョイント位置(ウィングの接合位置)も違う

Ｃの一番の賛否別れる点はリバースヘッドなんじゃないかな？

VにＣパーツ乗せ換えるって、理由が解らないけどね…

>Ｃの一番の賛否別れる点はリバースヘッドなんじゃないかな？
多分これが一番のネックだと思う。
それと、ホースシューを移植するのは出力の問題だろうね。
御大のオリジナルのホースシューは、コンデンサーで抑えられてるけど
オリジナルはリアだけでもギンギンサウンドになるらしい。
でもVにコンデンサー噛ましてもそうはならなかった。
多分、コイルの巻き数とコンデンサーとの相違だろうと思う。
だからオリジナルのホースシューは作る気が無いので巻き数を変えてオリジナルに
近い音になるようにしたと思うよ。
ただ、Cのホースシューに、コンデンサーで出力を抑えたらVより酷い事になるかもしれない。

これは、俺の憶測だけど.......

VとC？最初から読め。

>>717
何かおかしい事かいたかな？
ご教授と訂正お願いします。

>>717
このスレ全部見直したんだけど
基礎知識が無いせいか結局よくわからないんだよなあ。

多くの人の書き込みがメリットとデメリットを混在して書いていて
どういう主張なのか把握しにくいです・・・。

なんとなく
V63の初期型か1999が良いみたいに思えるけど
実際のところどうだろうか。

オールドとＣとＶを持ってる人が比較してくれたじゃん。

みんなは、ネットで拾った情報でしょ？

それともせめて、ＣとＶを持っているならインプレしてよ。

正解。
その比較は、終わった。

ずばり正解教えて！ポールのものにどこが似ててどこが違うの？

Ｃの圧勝だったよね。俺も良いと言われているＶの超初期モデルを持ってる。が、いまだにＣの程度の良いのをさがしてる。

http://www.j-guitar.com/product_id47107.html
欲しい。

金かけて改造しても、中古に出しちゃうとその部分は評価されず、
安くなるってヤツですか？
中古車みたいだね。

>>724
汚いラクガキがされてますね

フルオリ、純正パーツに価値があり、
改造、塗り替えはむしろマイナス査定なのは中古車等と一緒。

>>724

安いと思う！
10万円くらいなんとかなるでしょう。

俺が買っちゃうよ！？

サイケ塗装抜きにしても
安いよね・・・・・
私が買います。
塗装剥がして、ナチュラルにしてもいいね・・・・

>>728
じゃあ僕が！（と、手を挙げる）

どうぞどうぞ！

ショートヘッドだね…

>>732
ヘッドが短いってこと？製造時期による特色なのかな？
確かにネームプレート（これの大きさは不変だとして）の先端と
ヘッドの上端までの距離は遠目で見ても短い気がする。

ヘッドの形はどのモデルのどの時期のものがいいのかな？

>>733
詳しい年代は分からないけど、確か2000年にはショートヘッドになってたと思うな

ナットからヘッドくびれまでの距離が短くなってますね

好みにもよるけど、
91年〜92年製が比較的良かったです。
ギターハウスのサイケリッケン
誰も買わないのなら・・・
私が買っちゃうよ・・・・・

目に毒だ!! 早く誰かサイケリッケン買ってくれ!!

シルバー部分がいまいち…

>>733 ９７年製以降はナットから上への、立ち上がり部分１ｃｍ程が無くなり
その分ヘッドが短くなっている。（２００１年の最終ロット迄）

それって、4003のヘッドウィングがウォルナットになったから、兼用になったのかな？
手抜きになったっちゅうことだね

ヘッド裏のボリュートを削る加工やってるとこないかな？
削ったら強度がヤバくなったりするん？

私はWでやってもらいましたよ
ボリュートを削って薄くしてもらいました。
それとWカスタムの
ペグ裏ザグリとミュート加工もついでに、
ちなみに、C64の初期物です。

とことん女々しいなｗ

>>741
サンクス、Wに持って行きます。
ちなみにV63の'92年です。

4001S FG '97　って何なのよ
VなのかCなのか
それとも4001Sって97年に売ってたの

一緒じゃねえのか!?

しかも同じ97年製!!

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w64574991

本当に全く同じ物だ！

>>724が楽器店へ委託に出していて

同時に　>>745は個人でヤフオクに出品中とか・・・

でも価格が２倍違うのはどう言う意味だろう？

中古としての扱い価値と、オタク向けで｢買ってもらえそうな｣金額といったところだろうね…

某ショップで似たようなショートヘッドのサイケV63を198000円で見たことあるけど、それじゃないよなぁ？
だとすれば198000円なら元はとれるな

もう終了したオークションだけど（なので自作自演じゃないよ！）
http://page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t220065535
のヘッドはひどいな。ネームプレートがはみ出そう。
こんなのもあるのか。

>>748 ９７年以降ナットから上、約1cm程ヘッドが短くなったのに、
ネームプレートは９６年以前の4001V63用ネームプレートそのまま使った
結果ですね。　Ｖの末期はショートヘッドだけでなく、ヘッドのシェイプも
崩れて行ったので、購入時は年代確認要です。

やっぱり4003と兼用にしたからだろ

http://www.j-guitar.com/instruments_mb/view/11157/1?csid=ekb9alb45ugl8tuir1ae42peg7

>>724のはもうSOLDだよ。
>>745のはいつから出品されてたんだ？

なんだ転売か。10万弱の儲けになるのか。

サイケ4001Sの裏側って、マジカルミステリーの映画以外で映ってるのあるの？

>>745のヤツが>>724の転売なら、

＞友人によると都内のショップで１０万位かかったそうです。
この商品説明はウソだよな？

ﾀﾞｻｯ

サイケ4001Sのボディ裏側は、マジカル〜で見れるボディエンド(エンドピン側)の曲線部分はホワイトのスプレーで塗ってあるね(ボカシが入ってる)

>>756
ボカシが入っているということは何か映ってはいけないものがあるん？？

http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html
★奇妙なあだ名で呼びかけ、より多くの男の気を引く為にアンカーなしで因縁つけまわるのは
"老害"低脳低学歴ドジッ子偽鬼女ニート★スカトロ塩キャラメルおばさん煽り厨◆5RA76tLrBUの真骨頂★
★相手のレスが図星なほど一部改変かオウム返しと頭が弱い
★例1 自爆・ドジっ子→　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classic/1309955076/15-16
★例2 更年期・物忘れ→　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/9-
★正体は『塩キャラメルおばさん』で検索か下記内のURL参照
　http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/7

ヤフオクなんかで買う奴は馬鹿

あ、俺バカだ（笑）

そうだな。普通は写真じゃなくって現物を見て判断して買うもんだろ

>>760
それで気に入れば別にいいんじゃない(^_^)v

リッケンやヘフナーはあるようで無いかし、○ithとかでも、以前は試奏して選べたけど、今や予約も多いし、中古もすぐにホールドされちゃうよね


ちなみにポールのヘフナーもリッケンも試奏して選んだわけじゃないしね

アタリでしたか？

>>763
ヘフナーは知らんがリッケンは試奏したんじゃないか。

試奏といっても選択の試奏じゃないし、選択の余地なしでしょ
それしかないんだから

受け取るか受け取らないかを判断する試奏はやりました。
こう書けばいいんでしょｗ

　∩∩
　　　　　(・ｘ・ ） ﾋｮｺ
　　　　　/　　|

..... ∩∩
(・ｘ・ ） ﾋｮｺ
　　　　　/　　|

∩∩
(・ｘ・ ）

/　　|

252 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2011/10/03(月) 22:49:53.70 ID:???0
古い話で恐縮だけど、ほんの一時期、グレコがHofnerにOEM依頼した
グレコロゴのシャークフィンPUのモデルってあったよね。
結構な値段がしたわけだが、正に誰得ゆえ、売れなかったんだろうね。


255 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2011/10/04(火) 22:35:16.33 ID:???0
>>252 ＶＢ−１６５

ttp://blog.goo.ne.jp/yasunrod/e/46e407e1180024e9f9b8e6d0a47c22e8

256 名前：ホワイトアルバムさん[sage] 投稿日：2011/10/05(水) 07:47:50.54 ID:???0
>>255

>>ヴァイオリン・ベースのサウンドを聴きたいならビートルズの『 Peney Lane（ペニー・レイン） 』、『 Something（サムシング） 』、矢沢永吉のキャロル時代のレコードをお勧めします。

エエエエエエエエエェェェェェェ？？？？？？


266 自分：ホワイトアルバムさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 05:21:54.09 ID:8qKOsRvO0
Ｇ)、∧＿ ∧
　ヽ(≧∀≦ ） 今、ほとんど一人でぬるぽの予感！！！
　　　＼　 ○）
　　　　 ｀l⌒人
　　　　 （＿） J

さびしいんだな（笑）

結局、後継機種は出ずに1999止まりなんですかね？

58年頃の325触った奴って何人位いるの？
ようするに、C58にクレームつけるやつって完全な知ったかぶりじゃん。
根拠をだしてみ。
まずは、アルダーネックじゃないと思う方どうぞ。

>>775
レノン博物館で３２５を舐め回すように見たんだ。
それは触ったのと同じ事なんだよｗ

日本人で、ポールの4001を間近で見たり、実際に触ったことがある人はいるのだろうか？
あ、ヨーコは除いてねw

>>777
武道館のバックステージの写真とった人。日本人だよね、たしか。

>>777 吉本女芸人のシルク、JETのレコーディングを間近で見たって最近
関西のテレビ番組で言っていた。
当時イギリスに留学していて、ポールに合い、リムジンに乗ってスタジオに招かれたと。

>>776
それは凄いなw
でも、痛すぎる

確か財津和夫もアビーロードでレコーディングしてるときにポールに会って、何かやろうと財津ピアノのレディマドンナにポールがベースを弾いてくれた、とリッキー持ったポールと一緒に写ってるのを見たことあるな

58y 315,60y 325を弾かせてもらたけど
とても軽かった。
材はアルダーでした。

325はスレチ

でもアルダーなんて本当なの？
ジョンの1本目はリッケン本の出荷時の写真ではメイプルに見えるが

● 社会から孤立した在日大阪人 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんのウダウダした粘着水掛け論がキモチわるい
大阪住之江区でｼｮｯﾊﾟｲ人生の浮浪者を隔離収容する実家のボロ団地で無職のﾆｰﾄ生活を送る
ｽｰｻﾞﾝ・ﾎﾞｲﾙ似で自称ﾗﾑﾀﾞ・ｽﾞｰﾑこと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ♀イカの塩キャラメルおばさん煽り厨でズーム真理教の代表と判明ｗ
★未婚と閉経でストレス下にあり人間関係が不得手で権力を求める傾向にあり注目を浴び興奮を得る為か世の中の為と思ってか
　妄想による架空の人物・ブル厨船橋を連呼する程、千葉を愛するおばさん
★図星の指摘には自己紹介乙､お前の方がと改変ｵｳﾑ返しになりがちなのも更年期障害で頭と心が弱っているため
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨はウダウダと愚痴り⇒実家の貧乏団地生活を激白､自演失敗で自らを罵倒
無茶な脳内統合で妄想認定発覚、簡易英語すらも理解不能な低脳低学歴を改めて誇示と墓穴の神が降臨中で全部裏目で現実逃避ｗ
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨本人による墓穴や物忘れの記録
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/9-11▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classic/1309955076/15-16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/14-15▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1319336351/6-14st
★ズーム真理教は社会と他人を妬む甘くてｼｮｯﾊﾟｲ♀塩キャラメルおばさんのようなウダウダした低脳低学歴の煽り厨おばさんが信者
"アンカーを付けずに" 煽るのも冒頭の理由からで最後は必ず共通認識の奇妙な呼び名を喚き相槌する別の老婆と意気投合と自演が得意
★おばさん煽り厨の口癖は生・塩キャラメル,イカ,自演,発狂,脱糞,露出,死ね,馬鹿,阿呆,サザエ,昭和,車イス,ドン引き,マジキチ
ジャズ珍,不惑,あの人,シゲッチ,中曽,爺さん,私怨の個人名,ブル厨、と喚きだし疑いのない相槌と露骨な低脳自演をしてしまうｗ
★80年代に定員割れの女子短大に不合格した実績を持つ極貧育ち低脳低学歴で意地っ張りな暇人の塩キャラメルおばさん
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨のｺﾃ（=ﾎｰﾘｰ･ﾈｰﾑ）が複数あるのは多くの異名を使い分けた敬愛する福田和子へのｵﾏｰｼﾞｭと
塩キャラメルおばさんとバレない為の偽装目的だったが 塩キャラメル 連呼のAAで正体発覚。現在はひたすら攪乱・陽動・火消しの日々ｗ

http://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS01512399

ボディの形が変じゃない？下膨れというか。

ヘッドも小さいし本家がこれじゃ困ったもんだ。

age

ちなみにジョンのはアルダーだよ

それは見た目の判断？データあるの？

もちろんリッケンにデータはあるよ

立件できるだけのデータがあるだー

うまい！座布団一枚！

じゃなくて、データ教えて！

座布団一枚は認めるw

ソースねぇ。
リッケンの本社が認めて、リッケンの第一人者のOさんが関わっているだけじゃ不足なの？
製作してるメーカーが認めてアルダーだって言っているんだけど。
むしろ、メイプルと言っている人のソースを知りたい。
博物館で見てきた人の意見は無しねw

ちなみに楽器店でも反Wの店はメイプルだと言っている。
しかし、説得力は全く無かった。

反Wの店って？

それは想像にまかせる。
妬みって想像以上にあるんだよ。
Cシリーズが一部廃止になって喜ぶような楽器店とかね。

連投スマン。
元々Wにあって、中野のGハウスで売られていた58年もアルダーだったよ。

単純にリッケンの本に325がアルダーの時期はなく、最初からメイプルで生産始まっているから
リッケンが認めたっていうが、Ｏ氏にお願いしてJLミュージアムで見てきてもらった程度だよ
同じ本に当時の出荷前の写真が載ってるが、アルダーみたいに黄色とか赤身がなく、メイプルの肌色だった
ただコンボ850とかのソリッド系は軽量化のためか、アルダーだった

今のジョンの325の状態は焼けてアルダーっぽいのは、自分もミュージアムで見たけど、ちゃんとしたデータはあるのかって思っただけ
Ｏ氏の黙認だけじゃ頼りにならんでしょ？
4001Cなんて皆さん不満だらけだろ？V63よりは近づいただけ

ミュージアムでO氏に見て貰って来ただけだって…

そんな事、本気で思ってんの？
リッケンの社運を賭けている新シリーズに？
君がリッケンの会長だとしたらありえるのかい？

だからぁ、メイプルに見えるレベルの話はもういいよ。

Ｃシリーズ自体、コレクターやマニアの意見を取り入れて作られたシリーズなのはわかってる

でも、ジョンホールがＣ58について｢どうやってジョンのモデルを作ったのか？｣の質問に
｢工場にサンプルが残っていたが、ジョンのそのものは目にできないからＯ氏にミュージアムで見てきてもらった｣と語ってるし、Ｏ氏本人も三回も見に行ったと言ってるよね


｢見える｣レベルの話でなくて、データを教えてと言ってるんだよ

リッケンのデータは325はメイプルになってるのにアルダーにしたのは当時のデータからなのか？ジョンのものは手にとってないことは真実

見えるレベルなら一緒じゃないか

なかなか情報通とお見受けしました。
でも、正しい情報ではない所も多々あります。
申し訳ないが、此処では教えられません。
知ったかぶりと思われても構いません。
ごめんなさい。

海外のビートルズファンのネット書き込みで
リッケンバッカーベースの弦として
Thomastik-Infeld Electric Bass Nickel Flat Wound Roundcore 4 String, .043 - .100, JF344
を薦めている記述が多いんだけど
使ったことある人意見ください。

ポールが使っていたRickenbacker製のMaximとかいう弦（現在は販売していない）
に近いらしい。

おれもアルダーだと思った。
根拠聞けないのは残念。
関係者なのかな。

図星だとディスられたと喚き一部改変のオウム返しをする被害妄想が悪化中の自称ズーム君こと塩キャラメルおばさん煽り厨
連日のカキコミ総数で一目瞭然な孤独に悲痛な思いでおこなった猛アプローチをあっさり袖にされスカトロマーダーに私怨中
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨のウダウダネガキャンはズーム製品以外のすべてが対象
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の名に恥じない煽り厨おばさんとして
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の怒りの原動力は
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の発言をみるかぎり 人、もの、社会を憎みに憎んでいる模様
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨を教祖と崇め コロコロと変わる単発IDで粘着か擁護にまわる
ズーム真理教信者の煽り厨おばさんたちには何を言っても無駄とは周知の事実。
２ｃｈが最後の居場所なので排除されることを特に嫌い、被害妄想で書いてない文字がテンプレにあるとまで言い出す始末ｗ

年齢＝彼氏いない歴＝処女年数の孤独なクリスマスも決定した
ズームと名乗る大阪住之江の甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨が
毎晩規則正しく２ちゃんねるで口論か言いがかりつけてるのは
忘年会とは無縁の社会から隔離された無職で孤独なおばさんだから

自称ズーム君こと大阪住之江の塩キャラメルおばさんにとって
孤独なヤモメ婆にとって年末行事、最大の試練となるクリスマス連休も孤独を極めていたｗ

夏休みのように孤独の寂しさに苛まれて当り散らす
ズーム君こと塩キャラメルおばさんの孤独な年末年始はまさに悲惨な実情ｗ
女特有のねちっこさでウダウダとネガアンチ皆勤賞ｗ楽器・作曲板だけでこの有様
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1324831185/49-50
↑
年齢的に物忘れが激しくなり数分後には墓穴か自爆になってることが多く
ディスる連呼と塩キャラメル連呼で素性がバレた途端に塩キャラメルを封印ｗ
在日のおばさんが朝鮮語で煽ってくるよｗと言われた途端に朝鮮語を封印と分かり易い
自称ズーム君こと大阪住之江在住の50代寡婦ニート、塩キャラメルおばさんが素性バレバレなのに
ウダウダと無意味な攪乱や孤独な性悪オンナ独特の珍言を「お塩語録」、「ウダウダ日記」と呼ぶようだｗ

図星だとディスられたと喚き一部改変のオウム返しをする被害妄想が悪化中の自称ズーム君こと塩キャラメルおばさん煽り厨
連日のカキコミ総数で一目瞭然な孤独に悲痛な思いでおこなった猛アプローチをあっさり袖にされスカトロマーダーに私怨中
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨のウダウダネガキャンはズーム製品以外のすべてが対象
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の名に恥じない煽り厨おばさんとして
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の怒りの原動力は
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨の発言をみるかぎり 人、もの、社会を憎みに憎んでいる模様
甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨を教祖と崇め コロコロと変わる単発IDで粘着か擁護にまわる
ズーム真理教信者の煽り厨おばさんたちには何を言っても無駄とは周知の事実。
２ｃｈが最後の居場所なので排除されることを特に嫌い、被害妄想で書いてない文字がテンプレにあるとまで言い出す始末ｗ

年齢＝彼氏いない歴＝処女年数の孤独なクリスマスも決定した
ズームと名乗る大阪住之江の甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨が
毎晩規則正しく２ちゃんねるで口論か言いがかりつけてるのは
忘年会とは無縁の社会から隔離された無職で孤独なおばさんだから

自称ズーム君こと大阪住之江の塩キャラメルおばさんにとって
孤独なヤモメ婆にとって年末行事、最大の試練となるクリスマス連休も孤独を極めていたｗ

夏休みのように孤独の寂しさに苛まれて当り散らす
ズーム君こと塩キャラメルおばさんの孤独な年末年始はまさに悲惨な実情ｗ
女特有のねちっこさでウダウダとネガアンチ皆勤賞ｗ楽器・作曲板だけでこの有様
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1324831185/49-50
↑
年齢的に物忘れが激しくなり数分後には墓穴か自爆になってることが多く
ディスる連呼と塩キャラメル連呼で素性がバレた途端に塩キャラメルを封印ｗ
在日のおばさんが朝鮮語で煽ってくるよｗと言われた途端に朝鮮語を封印と分かり易い
自称ズーム君こと大阪住之江在住の50代寡婦ニート、塩キャラメルおばさんが素性バレバレなのに
ウダウダと無意味な攪乱や孤独な性悪オンナ独特の珍言を「お塩語録」、「ウダウダ日記」と呼ぶようだｗ

邪魔なコピペだな

娯楽の合間に是非、観てください。
これを観れば簡単に、「裏世界」わかるはず。
つまり、いままで、私たちがメディアによって、
いかに洗脳され続けて来たか、今もされ続けているか、がわかります。
全日本人が最後まで観るべき情報です。
　　　　　　　↓
http://www.youtube.com/user/amenouzumei#g/
この動画シリーズで多くの人が気づき始めています。
大切な人にだけでも伝えてください。
この動画の情報拡散を皆様に強く願います。

邪魔なリンクだ

結局325も4001Sも後継機種など出ずに放置か

欲しい人にはあらかた行き渡ったということなのかな

コフマンとリバースヘッドがいまひとつ不人気とみた

価格上げても手間の割には合わないから止めたんでしょうね

でも後継機種出すって言って何年？

1999のフィンガーレストなしで出せば問題ないとも思うがシェイプがなぁ…

1999レギュラー化ｷﾎﾞﾝ！

オレはリバースヘッドが好きで好きで仕方ないんだ。
ベースだけじゃなくて、80年代の３２５とか３６０−１２の左用も
リバースヘッドになってるじゃん。アレがもうカッコ良いんだわ。

もうややこしいこと考えないで、
ビグスビー付きのドンズバ・ジョン・モデル発売でいいじゃん３２５。

>>811
左用のヘッドになる前に、右用ヘッドにネームプレートだけを
左用をつけていた時期がほんの少しの間にあった。

レフティの右ヘッド時代は大きく、ペグは六角ナットでグローバーだった。
ＪＬシグネチャーで小さな左用ヘッドにスモールリングのクルーソンタイプだった
時の感動は忘れられなかった。それからしばらくはレフティのオーダーを受けてくれる
数少ないギターメーカーだったんだが、今はもうそんなことはなくなって寂しい限りだ。

通販サイトを覗くと、1999の新品在庫は殆んどなくなっている。

4001を弾き始めたころ、ホースシューピックアップのカバーが邪魔だと思った。
ところが今ではこれが無いと安定して弾けない体になってしまった。

そうだね。あれないと手の置き場がないんだよ。

でもあれのおかげでピック弾きだと右手でミュートできないんだよなあ。
ブリッジ側で弾こうとすると狭すぎるし。

ポールはちゃんとミュートしてたよ

キースとかいう店で右用V63のネックだけ利用して、ボディ、ヘッドウィングを自作し、C64のパーツを組み込んだ、ポール仕様の4001Sにしたものが売っているが、なかなか良い感じに見えた
昔の●ithみたいだけど

>>820 もう売れちゃったみたい。

でもここまでするのならネックも含め木部は最初から全部作ったらいいのに...

某番組ビ○ォーア○ターみたいに新築しないで柱一本残して
残りは全て作り替えましたみたい？？

それもそうだが基準がなく、0からだと大変だからじゃないの？
次は76年ウィングス全盛期のリッキーを望む

そろそろ4001のレフティ復活してくれないかなぁ〜

うお〜！作りやがった…


http://www.j-guitar.com/product_id118673.html

>>824
こ、こ、これは、、、!

>>825
自演乙

>>824
>>825
そんな大したもんでもないでしょ。
みっともない。恥を知りなさい。

いや大したもんだ
ブッシュやボディジョイント位置はなかなかいじれない

>>828
お前も恥を知れ。

>>824＝>>828

>>829
お前はお前の恥を知れ

>>831
wwwwwww

>>824
ロッド・カバーのロゴが細すぎ
ウィングの木の色が濃いすぎ

いや、自演じゃないから。。。
ポールのリッケンの魅力をわかってくれる楽器屋があることが、
嬉しいじゃないか。
このスレにいるやつならポールのリッケンのヘッドの形をみれば
心が躍るはず、、、。
ただおれはもし金があったらポールの1999のカスタマイズが欲しかった。
見た目ほとんど本物だよね。

もしリッケンベースのネックとボディがネジ留めだったら、
右用ネックと左用ボディを合体させちゃうよ〜。

そこでアナタ７０年代の４００１ｓですよ。

70年代の4001Sってセットネックじゃなかったっけ？

誰かリッケンベースのサイケペイントしたやつ持っている人いない？できれば画像うpよろ

>>838
実物は持っていないけど友人所有物の詳細なデーター的画像はあるよ。
でもデータ量が大きすぎて加工しないとup出来ない。
でもそんな面倒くさい事してまでupする義理はないです。

なあアメーバブログのアフィリエイトって月いくら入ってくるの？

ごめん誤爆した

>>838
自分で塗るの？

コピーギターのグレコギター持っているんだけど、俺もサイケペイントリッケンベース見たい。誰かうpしてくれよ。お願い!!!

ヘフナーよりもリッケンのほうが腰があってベースらしい音をしている

ただジョンのショートスケールギターは音色はイマイチだな
普通にフェンダーやギブソンの方が世間一般でいう良い音している
ジョージの12弦のほうは良いけどね

>>844
12弦リッケンは音がギャインギャインうるさい。まぁ使い主の使い方にもよるが。

1999 1964 どうだこの数字
たまらんだろ？

リマスター版 wings over america 聴いた(観た)?

観たよ！　
ヘフナーを初め色々なベースを弾いてるけど、やっぱり角削りリッケンを弾く姿がが一番！
大昔フェルナンデスがポールモデルを量産する前に、試作モデルを本数限定で販売したのを買った！
量産モデルと違い、右用でもリバースヘッドで、左用より２割高の値段www
本物にかなり近い量産型に比べ、結構いい加減な作りだけど、貧乏なんで30年以上の愛機です！

848さんの愛器の画像見たいなあ〜
フェル・ポールモデルの、そんなプロトあったんだね・・・・

>>849さん
ど〜もです！
突っ込みどころ満載のベースですが・・・w
iup.2ch-library.com/i/i0939720-1371603560.jpg

第二期プロトで、「受注である程度の本数があったら作ります」て事だったんですが
一期プロトがワンピースネックだったのに、強度の問題でローズ？を挟んだスリーピースに！
いい加減なシルエットと相まって、残念なルックスに・・・
どーせ偽物なんで、いいんですけどね

850さん・・・
早速の画像アップ・・・ありがとうございます。
本家に先駆けて、リバースヘッドだったんですね。
すごい〜
私も初期物、フェル所有しています。(量産型ですが)
たしか、フェルのポールモデルはロットによって、仕様変更が多かったですよね・・・
初期物は角削り・ゼロフレット仕様でした・・・また、指板は本家と同じく赤い指板(ブビンガ？
)後期になると、角削りなし・ゼロフレなし・指板黒ローズ・そして、19フレットあり・・・・となっていました。

当時何処にも無かったリバースヘッドにこだわっていたのですが
正直、量産された事を聞いて実物見た時は、早まったかな〜と …(*´дﾟ*)ゞ

iup.2ch-library.com/i/i0939731-1371605959.jpg
あと30数年間気になってたんですが、この後ろに写ってる3001みたいなヘッドのベースは
一体何物なんでしょうね〜？
ポールが3001を持っていた記録が何処にも無いですよね〜

>>852
右ヘッドだからポールのものではないんじゃないの？
デニーかジミーのじゃないか。

でも、右用ネックを左用に流用する個体が多いリッケンの事だし、ピアノ前に置いてあるところを見ると

じゃあ何を言っても
「ポールの」って前提で話が進んでるし

サンフランシスコ公演時、同じ位置にポールのスペア左用ジャズベースが置いてあるから
ポール所有の可能性がチョイ多い？

論争をあおって済みません(笑)

今日ロックショーのBR買ったよ。
これはいいわ。画質すごくきれいで
リッケンバッチリ。
音もいい。昔はレコード買うとポスターくれたのに今はくれないのな。w
しかし、この頃のポールはマジでカッコいいな！

今のポールのポスターが付いて来たら
速攻で捨てるだろうな〜www
当時のポールのリッケンのポスターだったらパネルに入れて飾る！

まだ本国のHPには4001c64sが載ってるけど
まだ生産してるのかな〜？
平行物でもいいから欲しいな〜

もう生産してないよ。

>>860
ど〜も、残念だけどセコハン探します。

オフ会とかやって、みんながポールモデルや4001(勿論コピーモデルも大歓迎で)を持って来たら
楽しそうだな〜

今度の日本公演、1曲だけでもコピーモデルでも構わない。
リッケンで弾いてるお姿を拝見したい。

クリス・スクワイアはポールと6歳しか違わないのに
ばりばりリッケン弾くどころか、8弦ベースもｴｸｽﾄﾗ・ﾛﾝｸﾞ・ｽｹｰﾙも弾くし
やっぱ肉食わないと！

ポールが♯3001を持ってた？の件
当時新しいモデルだった♯3001の販売促進しようと
有名リッケンベースユーザーにプレゼントしたみたい
貰ったラッシュのゲディ・リーは何曲かレコーディング使用したと・・・

4001S 1964て、今売ってるとこある？
相場はいくらぐらい？

まじピンきりだからちゃんと探せよ
10万ぐらいでいけるぞ

1964年のビンテージだよ？
10万じゃ無理だろ。

ジョージのWhen We Was FabのPVで
Walrus（着ぐるみセイウチ）が左利き用の青いリッケンを弾いている場面があるんだけど
それがポールが持ってたという#3001かね？

まぁ、シルエットからすると4001なんだけどね。

ファイアーグロウのV63とか1999をレリック加工したら相当かっこ良くなるんじゃないかなぁ。もったいないけどね。

今度4003買おうかなって思ってるんだけどやっぱよく聞くように個体差って激しいんかな？
色じゃなくて音とかネックとかの意味で

それって4003とかリッケンに限らず、どのギターやベースに共通して言えることだと思うが。
ネックとかボディの鳴りが気になるんなら現物を試奏しまくるしかないね。

4003だったら1999のほうが良いんじゃないの？

今日ポールのPV公開されたけど、アビーロードスタジオ内に置かれた
ギターラックに4001S有った。　もう１本のリッケンは12弦みたい？

12弦の方はアルバムのブックレットにもラックに乗った写真があるね

昔オールザ・ベストの時に映ったのと同じ奴？＞12弦のレフティ
奥のアコースティック12弦はマーティン？　で4001、360-12、レスポールかな？

>>877 All The Best CM時の12弦でしょうね。

でも12弦リッケンのピックガードには米国旗模様の長方形ステッカーが
まだ残っているようにも見えるのが気になるけど・・・

12弦ステッカーの件はセレクトスイッチとの
見間違いだった。

今回のニューアルバムで4001Sは使っているんだろうか？