阪神タイガースはNHKが強くした!?

元NHK職員で内部告発者｢立花孝志」氏のスレより

　1997年。この年の7月に、海老沢氏がＮＨＫ会長に就任してまもなくのことです。当時、私はＮＨＫ大阪放送局に勤務していたのですが、「新会長が阪神球団を買いたがっている」
という話が伝わってきました。ニューヨーク・ヤンキースのジョージ・スタインブレナーや読売ジャイアンツの渡辺恒雄のように、海老沢会長もまた、プロ野球球団のオーナーに
なりたがっているというのです。
「ＮＨＫタイガースかいな」と、最初はタチの悪い冗談かと思っていました。ところが、翌98年、他球団に払う放送権料が軒並み横ばいだったにもかかわらず、
唯一タイガースのみが、前年の1億1470万円から一気に5億8720万円へと、4億円以上もアップします。それでこう思いました。
「ああ、会長は本気でタイガースを狙っとったんだな」
周知のとおり、巨人は日本テレビ、横浜はＴＢＳ、ヤクルトはフジテレビとそれぞれ関係が深く、放送権を通じて“接近”できる球団は限られていました。
セ・リーグで、それもホームタウンで熱狂的な人気を誇る阪神の試合は、衛星放送のコンテンツとしては、それなりに魅力があったのも確かです。

　後日、東京のスポーツ報道センター勤務となった私は、当時の複数の担当者から、海老沢会長が「阪神はいくらなんだ」と、実際に買収を検討していたこと、
「公共放送なので、買うのは無理」だと担当者たちが説得して諦めさせたこと、そして「それならばＢＳ放送権を獲得するように」との会長の指示を受けて、
タイガース主催試合（全65試合）を獲得すべく交渉を行ったが、在阪民放の強い抵抗があり、約半分の30試合のみを購入できたことなどを聞きました。
　ちなみに、当時のＢＳ放送の、プロ野球放送権料の相場は一試合200万円ほどです。このときＮＨＫが阪神に支払った1試合あたりの単価はその7倍以上
の約1500万円。人気球団の試合とはいえ、その法外な金額に、私は海老沢会長の「力」を感じました。
　私がスポーツの経理担当となった1998年以降も、阪神に注ぎ込む金額は増える一方でした。03年には実に9億8430万円もの放送権料が阪神にわたっています。
00年には、ＮＨＫ側の担当として、阪神と契約を結ぶ席に私も同席しましたが、相手側の担当者に「これだけたくさん払うんですから、いい選手を取っ
てください。強くなってくださいね」という話をしたのを覚えています。
　事実、潤沢な資金を得たタイガースは有名選手を次々に獲得し、放送権料がピークに達した03年には見事にセ・リーグ優勝を果たしています。
　「タイガースは受信料で強くなった」
　私たちの仲間内では、皆真面目にそう思っています。
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1146745344/949

Ｎ　能見
Ｈ　橋本
Ｋ　久保田

そういえばBSってNHKのくせにやたら阪神戦が多かったもんな。

その話がどこまで本当かわからんが、
NHKがプロ野球の構造をゆがめるのに一役買ってたわけだな。

日本ひきこもり協会

その海老沢はどこへいったっけ？

Ｎ なんで
Ｈ 桧山五番
Ｋ 片岡六番？

>>6
　巨人戦を購入する話は、01年の9月に開かれた会合で、海老沢会長が渡辺恒雄オーナーに持ちかけられたもので、後日、ナベツネオーナーが、スポーツ紙の取材に対して、
「海老沢君は非常に判断が早く、わずか15分で決めてくれた」と答えているのを読みました。
　「スポーツの連中に（契約交渉を）まかせると、いつも高く買ってくるから、自分が行く」と、自ら値段の交渉を買って出たＮＨＫの理事は、わずか5試合の地上放送権
を約8億4000万円で購入する契約を結んできました。1試合単価がじつに約1億7000万円にもなる、桁外れに高い買い物でした。
　当時の東京ドームの巨人戦は8000万から高くても1億円程度が相場でした。事実、「阪神―巨人」戦や「中日―巨人」戦といった、甲子園球場やナゴヤドームでの試合を、
ＮＨＫはこのころ約9000万円で購入しています。1億7000万円は、いくらなんでも高すぎるのです。

企業防衛

　値段もさることながら、私は別の意味でも、この契約の不可思議さを感じていました。当時はまだ“発展途上”だったＢＳ放送のソフトとしてならば受信料の増加が見込めますので、
たしかに巨人戦はそれなりの投資効果があったでしょう。しかし、いまさらＮＨＫが地上波で巨人戦を放送するメリットはありません。当時、巨人戦はＣＳ放送
（現在の「Ｇ＋スポーツ＆ニュース」）が、それこそすべての主催試合を試合前の練習風景までサービスして放送しているわけですから、コアなファンを獲得するのは難しい状況でした。
高い上に効果も見込めない。
　契約を結んだ翌年、私はスポーツ放送権の契約担当者に尋ねました。「××さん。ＢＳで流せなかったら意味ないでしょう。何でこんなに高いんですかね」
　すると担当者は、ニコッと笑いながら私にこう言ったのです。
　「ハナちゃん（＝立花氏の愛称・編集部注）、これは「企業防衛」なの。ＮＨＫがおカネを払う、読売はＮＨＫの悪口書けない。すなわち「企業防衛」。読売1000万読者は大事・・・・・」
それを聞いて「ああなるほどな」と合点がいきました。

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1146745344/952

サンテレビ　対　ＮＨＫ

Ｎ 仁志
Ｈ ヒマ
Ｋ 小坂氏ね

これが最近よく見かけるエビちゃんって奴か

98年か99年、サンテレビの谷口アナが中継中に
「某公共放送が法外な放送権料でタイガースの試合を買い占めようとした」
みたいな事言ってたの覚えてる

つまりNHKが保身のために、
受信料を読売に横流ししたということか。

サンテレビは神
NHKは試合中にニュース枠とるから嫌い

で、パ球団の反発を買って、ＢＳがシリーズから締め出し食らった。今はテロ朝やテレ東みたく全国カバーできないとこがシリーズやるんで、ＢＳ頼みになってるが。

>>15
テロ朝はBSの中継も握っておきながら、リアルタイムで中継しなかったからな。
おかげで高知県の人間は(隣県の電波が入ってくる地域を除く)どうやっても
見ることができなかった。

阪神タイガースの初代オーナー松方正雄氏（首相松方正義氏の四男）は
ＪＯＢＫ（ＮＨＫ大阪局）の会長だったからな。
二代目オーナーから阪神電鉄の会長が兼ねるようになった。

いずれＮＨＫも村上や阪急の餌食か？

>>18
まあ…株式公開してるんならともかくそれはない。
でもこうやって「特定球団に肩入れしていた」という事実が明らかになると
ますますNHKは存在意義疑われるな。

というか、エビジョンイルがナベジョンイルの下で顧問やっている方が
よっぽど問題だと思うがなあ。
受信料で価値のない巨人戦中継を買っていたわけだぜ。

海老沢体制はもう終わっているだろ。
それに、糞つまらんバカエティで視聴率漁りする民法なんかより、
日本のプロスポーツを育てているNHKの方がよっぽど評価できる。

ＮＨＫの巨人死ね的な放送内容は酷いね

>>22
キー局に3局巨人マンセーがあるんだから、NHKぐらいそのスタンスでいいよ
NHKまで巨人寄りになったら終わりだ

>>21
阪神に肩入れしておいて「日本のプロスポーツを育てている」って言いぐさはないだろ。
他のスポーツに関してはNHKはよくやってる方だと思うんだけどね。

>>21
とくていの球団ばかりそだててるのが評価できるのか?

なるほどなあ
NHKがなぜ阪神戦ばかり放送するのかわかったわw
受信料なおさら払いたくね

>>24
その阪神が強くなって、ここ数年のプロ野球を最も盛り上げる球団に
なったのだから、プロ野球界全体に貢献したと言っても過言ではない
と思うぞ。
これが他の球団だったら、ここまで盛り上がらなかっただろうからな。

それに、NHKは阪神戦の中継だけじゃなくて、他球団の試合や他の
スポーツもよく中継しているのだから、日本のプロスポーツを育てて
いると言えるのではないのか。

>>21
だからその読売顧問滑り込みの海老沢最後のご奉公が巨人戦の高値購入という、
公私混同ぶりだから、開いた口がふさがらん。
視聴率もとれないのにw

>>27
まあ、つまり一昨年の球界再編の引き金を引いたのもNHKということだな。
阪神が腹一杯になる一方、近鉄があまりのひもじさについに倒れたと…。

海老沢がいるから、読売とらないというまっとうな人も多いんだがな。
読売はナベと合わせて断る理由があるから、便利だよw

>>8
海老は今、読売新聞の顧問
受信料を天下りのために使ったわけだな

受信料で、つまらない巨人戦放映権なんて馬鹿な値段で買うな、ボケ

>>28
民放ならともかく、NHKは国営放送なのだから、民放ほど視聴率至上
主義ではないだろ。
それと、NHKの巨人戦放送は０３年からやっているんだが。

>>29
>>まあ、つまり一昨年の球界再編の引き金を引いたのもNHKということだな。

は？意味わからん。
なんでNHKが球界再編の引き金にまで話を飛躍させているのか。
阪神に加担していることが球界再編への引き金だとしたら、サンテレビは
どうなるんだ。

>>33
だから海老が法外な8億4000万円で購入する契約をしてきた
まったくばかばかしい日テレG＋で見れるのに　どぶに金を捨てた

>>29
NHKが阪神につぎ込んだ金を全て近鉄に回せば消滅しなくても済んだってことかな？

まあ確かに受信料をつぎ込めばセのジリ貧3球団とパの不人気球団は生き残れそうだなｗ

>>34
サンテレビはローカルだから影響を及ぼす範囲が限られてるだろ。
NHKは全国民から金取って全国に電波を流すんだから影響力はまるで違う。

民放ほど視聴率を気にしなくてもいいNHKが特定球団(それも巨人や阪神のような
人気球団)に肩入れする必要はまったくない。プロ野球発展を本当に考えるなら
それこそ巨人や阪神以外のカードを積極的に放送していくべきなのに
NHKまでが巨人阪神に阿るようなことをやってたら他の球団はたまらんわな。

>>36
全然違う。NHKまでもがよってたかって「プロ野球=巨人と阪神(あとはおまけ)」
みたいな印象を植え付けてるのが問題なんだよ。

>>36
なんで近鉄に回さないといけないのかわからん。
阪神と近鉄では、人気の規模が違いすぎるから、どちらを応援した方が
野球界にとって有益かは、０３年の阪神フィーバーを見れば言うまでも
ないだろ。
球界全体を潤すことが出来る球団に費やすのは当然のことではないか。

プロ野球＝巨人 は事実でしょ
印象どうこうのレベルではない
この構図を変えたいのなら根本からぶっ壊さんと

>>39
野球を見る見ないにかかわらず、なんでテレビを設置しただけで徴収される受信料を興行集団を潤すのに費やすのが当然なのだ？

>>39
阪神が強くなることによって球界全体が潤うと思っていること自体思い上がり以外の何物でもない。
百歩譲ってセの球団はいくらか潤っても、パの球団は潤わないどころかとばっちり食う一方だったからな。

>>37
>>民放ほど視聴率を気にしなくてもいいNHKが特定球団(それも巨人や阪神のような
>>人気球団)に肩入れする必要はまったくない。

この２球団が強くなり注目されるのが現在の野球界では最もファンを
増やすのに有益な方法なのだから、そうなるのは当然のことだろう。
当時の阪神は、まだ今ほど強くは無かったのだから、阪神が強くなり
セリーグ各球団の観客動員に巨人を凌ぐ多大な貢献をしたという事は
紛れもない事実なのだからな。

>>プロ野球発展を本当に考えるならそれこそ巨人や阪神以外のカードを積極的に放送していくべきなのに

土日のデーゲームで他球団の試合をやっているよ。

需要のないところに受信料つぎ込まれたらそれこそ反感買うだろ。
結局甲子園の阪神戦+阪神がロードの時はパがメインって今のバランスは悪くないと思うけどね。
hiの巨人戦はやめろと思うけど、あれは売りつけられた形だから今の体制では更新しないだろ。
地上波が続くなら来年からなくなると思う。

>>37-38
その意見はわかるんだが、元々は巨人の暴走を許したからこうなってしまったわけで。
さらに人気カードが１つから２つに増えた分、神宮やハマスタは増収になってるんだから
一概にこれが悪いとは言えないと思う。
>>37の選択肢は巨人が全国放送も一切ないならわかる話で、その場合Jのように
全員CSかBSで見ないといけなくなるし、選手の年俸はかなり安くせざるを得ず、海外流出しまくり
球団はファンが球場にもいかないと即赤字というJのような状況になる。

対巨人、阪神だけでもCSに加入しないで見られる現状は、まだいいんじゃないか？
CS入れてまで見る人はそんなにいないぞ。

>>38
現在の人気、ファン数ではそれが現実だろ。
それを覆したいのだったら、より多いファンを獲得するしかないよ。

>>43
本筋とは直接関係ない話でひとつだけ聞きたいが、あなたは1リーグ化に賛成？反対？

>>42
だから交流戦ができたんでしょ。
それに巨人しか人気球団が無かったら、交流戦の効果は半分だよ。
あと上にも書いたが阪神がロードの日はBSは殆どパの試合をやってる。

>>33
日本国に国営放送など存在しない。NHKは公共放送だよ。一応。

今の阪神人気って、発足当時のＪリーグ人気と被るね。

>>41
日本の野球界、プロスポーツ界を育てるためには当然のことだ。
フジみたいに日本のプロスポーツはほとんど放送しないで、バカエティ
で視聴率漁りをして、スポーツはF-１や海外サッカーみたいな日本の
プロリーグの収益にならないようなものを放送しているような放送局
ばかりになったら、それこそ日本のプロスポーツは潰れる。

>>42
思い上がりじゃなくて、それが現実なのだから仕方ない。
むしろ、それこそパヲタの思い上がりだ。
悔しかったら、阪神や巨人の人気を超えてから言うんだな。

>>49
あそこまで一過性のもんではないと思うよ
85年や92年も阪神戦は実数では巨人戦並に入っていた
潜在的なファンはかなり多いよ。

発足時のJと被るのは98〜99の横浜人気だな。いくら弱くなったとはいえ今は減りすぎ。

YiF/mniL0、珍カス 飛ばしすぎでっせｗｗｗ

巨人・阪神ばかりが栄えても他の球団が破綻したらNPBは存続不可能になるだろ。
それとも年中巨人阪神戦だけやるとでもいうのか？

>>46
反対だ。
１リーグだけではなく、セリーグのプレーオフも反対だ。

まぁ阪神自体が、最も巨人人気に寄生してきたコバンザメ球団な訳で。

>>41
それ言ったら相撲見ないのにとかサッカー見ないのにとか、ドラマ見ないのにとかって話になる。
一日中野球やってるわけじゃないだろ。しかもBS1と2に分かれてるのに。

>>55
でも巨人と阪神、そしてそれらの恩恵を得られるセ・リーグが潤っても
パ・リーグが破綻したら自動的に1リーグでっせ。

読売も海老沢も糞だな。

俺も>>51みたいな言い分には閉口するけど
今の形を崩すとプロ野球自体が一気に縮小、衰退に向かうと思っているので
我慢したほうがいいんじゃないかと言いたい。

そもそも巨人戦だなんて、視聴率10％にでもいけば御の字の
糞コンテンツを1試合一億円という法外な値段で買うこと、
しかもそれが受信料を収入源とする公共放送だとしたら、
最低だよな。
どうも、>>1の指摘している職員って、低能にしかみえないんだが。

>>54
その栄えている阪神巨人を打ち破るライバル球団が現れれば、セリーグ
は今よりもっと栄えるんじゃないのか？
パリーグでも、SBやロッテや日ハムは地道に地元に根付いたファン獲得
活動をしているのだから、パリーグからも芽は出てきているだろう。
自分の応援している球団が不遇を囲っているからといって泣き言を言うな。

交流戦でダメなら1リーグもやむなしとは思うよ。
まぁでもSB・公・楽天見る限り、場所を考えればパもやっていけるんじゃないかと思っている。
公がそうしたように、檻は移転すべきだな。

>>61
一試合一億七千万円ですよ
>>8をお読み

>>62-63
表面的にはやっていけるように見えても、親会社が何十億という単位で身銭を切っているからこそのことだ。
一昨年の球界再編騒動は収束したように見えても火種はずっとくすぶってるよ。

＞その栄えている阪神巨人を打ち破るライバル球団が現れれば

今やプロ野球の共通のライバルはサッカー日本代表だからね。
ワールドカップの如何によっては今のプロ野球、サッカーの立場が大逆転するかもしれない。
そうなったらプロ野球ファンはセだとかパだとか言ってる場合じゃないね。

>>58
だからこその交流戦だろう。
だが、パリーグからもSB、ロッテ、日ハム、楽天等、地元に根付いた球団
がいい感じに育ってきているのだから、これからだろう。

あと近鉄を引き合いに出しているが、近鉄は近隣に人気球団の阪神が
いるのに、いつまでも大阪にへばりついて赤字を垂れ流していたから
潰れたということを忘れてはいけない。
南海を買収したダイエーは福岡に移転して大成功を収め、日ハムは北海道
に移転して新規ファンを獲得し赤字を減らし、楽天も昨年、黒字を計上した。

近鉄には潰れるだけの理由があったということなのだから、近鉄はまた別の
話だ。

>>63
同意。
関西圏の経済力ではは阪神1球団しか支えられん。
昔とは違って関西在住者に金銭的余裕はない。

>>67
パリーグの心配する前に、ヤクルト、横浜、広島の心配してやれよ。

近鉄ヲタはすぐに阪神を叩いて、阪神のせいにするからな

>>70
近鉄がどう阪神がどうという問題ではない。
NPBとそれを取り巻くマスコミを含め「プロ野球」という業界の体質の問題。

>>71
だからそれは最初に巨人の暴走を許した時点でどうにもならないんだよ。
一回解体するしかない。
それをやって、ファンが帰ってくるか？

>>72
まあ、球界再編もあのような決着になるんだから、本当に解体するしかないかもな。

>>73
同意。それでファンが帰ってこなかったら諦めていいんじゃね？

甲子園とかの阪神ファン層って暗黒時代に比べてずいぶん変わったよな
若いお姉ちゃんが多すぎ。阪神の選手以外は誰も知りませんみたいな。
もはや遊園地というかメガホンを叩くエンターテイメント施設にかわってる。
儲かればいいんだろうけど。

>>73-74
全員CSに加入してください、低年俸で細々とやってください、一流選手はどんどんメジャーへ。
こうなりたくないなら現状で我慢するしかないでしょってのが俺の意見。

逆にそれでもいいって人は、さっさと見切りつけて都市対抗や高校野球見る事を薦める。
今のレベルでNPBを見れるのも、ある意味今の体質のお蔭なんじゃないかと思うんだが。
純粋に野球を見るってならNPBにこだわる事はないよ。

>>75
若いオネイちゃんも来れる雰囲気にしておかないと、
ロッテみたいな閉鎖的なキモヲタの巣になるぞ。

野球豚は単純に地方にいくことがフランチャイズとか地域密着と言ってるからな。
あんな似非地域密着が未来永劫続くわけがない。
単にプロ野球空白地域に自ら都落ちしただけの話でしょ（ﾌﾟｹﾞﾗ

サカ豚の歯軋りが心地よい

何の理念もない地域主義は無意味ですよ野球豚ｗ
大口を叩く前にチーム名から企業名を外さないと何の説得力もない。

阪神って企業名でもあり地域名でもあるから便利だよなあ

そしてこんな暴徒を増やしたのか

<記者リポート>
「（標識に上った男性が）下着を脱ぎさって、頭にかぶりました。
パンツを頭にかぶっています」


<記者リポート>
「ついに、警察と群集のもみ合いが始まりました」
<警察>
「諸君らの行為は公務執行妨害罪の犯罪になる！直ちにやめなさい！！」


<通行人>
「ムチャクチャやと思う。狂ってるとしか言いようがない」


<記者リポート>
「御堂筋が完全に無法地帯になっています。
道の両側からガラスビンが次々と投げられ、
ガラスの割れる音が鳴り響いています。


<記者リポート>
「タクシーがぐちゃぐちゃにされています。ボロボロになっています」


ttp://mbs.jp/voice/special/200510/03_933.shtml

阪神よりホークスの方が人気あるだろ。
収入も上だったし。

>>83
つ[水増し]

ホークスは親会社が不振に陥ってたからなぁ

>>83
観客動員は阪神が多いがチケが安単価なのと
グッズ売り上げが百貨店に計上されてるからじゃないの

98年から
いきなり阪神びいきになって
地味でつまんねー試合ばっかりBSでやっていたことを思い出したよ。
当時はスカパーにも入ってなかったし。
窮状の雰囲気も暗いし巨人戦じゃないからガラガラだし
山本和が解説だし
なんで和田や藪や八木や檜山なんて地味なやつらをわざわざ見なきゃいけないんだｗ
というのが当時の感想

>>83 ソフバン＝九州のイメージがあるが、実際テレビで中継してる範囲は
福岡と佐賀だけでそこには約６００万人しかいない。

>>1
中西、平田、木戸は微妙だぞ

>>75
新規ファンを獲得できなくてジジイファンばかりの巨人ファン

NHKが犯珍贔屓する限り受信料は絶対払わん

論点飛ばしすぎてねえか？

NHK側としてはBS契約増の為にもジャイアンツの放映権を取りたかっただろう。
でも無理だったので、人気２位だった阪神戦に目をつけた。
これは、一企業としては普通だ。だが、公共放送という立場としてどうだ？

でも、考えて欲しい。
阪神戦はBSで放送している。だったら、BS契約者の問題ではないか？
ジャイアンツ戦の高額放映権料は、一般視聴者も文句をいえるだろうが。

結論　海老沢とナベツネが叩かれるべきだ。

NHK BSとサンテレビ(ABC＋サンテレビリレーナイター）は試合終了まで放送して
くれるので良いです。この２局だけで全ての阪神戦放送してくれたらいいのにと
思ってしまいます。

数年前までの阪神は平日の観客２万５千が定番でした。

NHKのプッシュがあったとしても、阪神が巨人戦以外でも満員になり、ビジターでも巨人戦以上に
客が入ってる現状見ると、NHKがした事はマイナスではないと思うよ。
いまだに巨人一極だったら、放映権収入に黄信号が出ている今、横浜やヤクルトの身売り話が
出てたかもしれない。
むしろ、キー局がバックにあるのにTVでは巨人の応援、球場では阪神ファンに媚売って
自分の所の人気向上努力を放棄しているヤクルト（フジサンケイ）・横浜（TBS)のほうが
叩かれるべきだろう。
広島みたいにバックが弱いから選手切り売り、市民球場で開き直って阪神ファン向け
イベントやるのは仕方ない。黒字だし。

>>92
元々全国ネットで流れるもの、しかもG+が出来た後に相場以上で取引してるのはどうかしてるよな。
1試合1億7000万じゃ、巨人に興味ない奴は怒るよ。
03年のデータ見る限り、阪神は現状でも1試合2000万位だろう。
どう見ても球場、グッズ収入は阪神のほうが上なのに利益の桁が違うのも納得。
放送形態はこのままで仕方ないにしても読売はMLBのように利益分配すべきだな。

利益の桁が違うのは、甲子園に５０億近い球場使用料払っているのと
グッズなどの売り上げを百貨店と分割してるからだろ

>>95
カープって黒字だったのか

広島はテレ朝と喧嘩して放映が３試合売れ残っています
NHKは４億６０００万の減収で苦しむ広島を助けてください

なお昨年の割り当ては以下のとおりでした
TBS４試合
テレ朝３試合
日テレ・フジ２試合
NHKはまったく助けていません

>>98
補填してくれる親会社を持たないので黒字にしないと球団が潰れる。

>>99
NHKは数年前まで広島×巨人を年1回放送してたのにね

>>101
NHKは日テレが減らした巨人主催試合に回ってしまったよ

656 名前：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw [[email protected]] 投稿日：2006/04/27(木) 13:49:05 ID:cLHnvOYw
>>651つづき
新聞社対策は巨人戦です。
日本テレビが読売新聞社から8000万円で購入している巨人戦の放送権を
NHKは1億7000万円で購入している。年間6試合で9000万円×6試合の5億4千万円と
地上波は日本テレビでハイビジョンのみNHKの放送権料を1000万円×24試合の2億4千万円で購入している。
読売新聞が日本テレビにだけ巨人戦を販売していたときよりもNHKはなんと
年間7億8千万円(税別)も多く払っているです。
疑問感じた私は放送権渉外担当の赤津さんに聞いた
「読売に金をまけば読売新聞はNHKの悪口を書けない、
読売新聞1000万読者を敵にまわさない企業防衛だ」と言われた。さらに
「海老沢さんとナベツネさんが仲良くするためのお金だよ」とも言われた。

ｱﾎ阪神は何でﾛｯﾃと同じようなﾕﾆﾌｫｰﾑ着てるんだ？
混同するじゃないか。動きがｽﾛｰﾘｰだから有りなのか…

なんだかんだ言っても、村上マネーで今夜も勝利！

何だよ！
プロ野球を悪くしているのは放送局じゃねえかよ

なんつーか、前提条件を無視して話をするやつが多すぎるね。
97〜98年当時は、名門阪神としては最悪の時だ。
しかも、全国単位でいえば巨人100％という状況。
そこに野村就任というニュース。
潜在的なファンの興味がよみがえってきた時期だ。
「有料放送」である衛星チャンネルの販売策としては、
非常に魅力的だったことは明らかだ。
さらにいえば、宿命的に、
「民放と比較した場合の独自性」
「公共性」
をアピールしなければならない。
そうなると、
「巨人に対抗して阪神」
「一極集中からまずは二極への移行を推進」
という要素は非常にわかりやすい手だよね。
確かに阪神はNHKによって利益を得たが、
意味として大きいのは、色々な意味での「NHKの利益」でしょ。
この場合の「利益」には、もちろんスポーツ振興とかも入るわけ。
要するに、当然やるべきベターな手をとったってだけでしょ。

今日はNHK阪神戦じゃなかったな

　後日、東京のスポーツ報道センター勤務となった私は、当時の複数の担当者から、海老沢会長が「阪神はいくらなんだ」と、実際に買収を検討していたこと、
「公共放送なので、買うのは無理」だと担当者たちが説得して諦めさせたこと、そして「それならばＢＳ放送権を獲得するように」との会長の指示を受けて、
タイガース主催試合（全65試合）を獲得すべく交渉を行ったが、在阪民放の強い抵抗があり、約半分の30試合のみを購入できたことなどを聞きました。
　ちなみに、当時のＢＳ放送の、プロ野球放送権料の相場は一試合200万円ほどです。このときＮＨＫが阪神に支払った1試合あたりの単価はその7倍以上
の約1500万円。人気球団の試合とはいえ、その法外な金額に、私は海老沢会長の「力」を感じました。
　私がスポーツの経理担当となった1998年以降も、阪神に注ぎ込む金額は増える一方でした。03年には実に9億8430万円もの放送権料が阪神にわたっています。
00年には、ＮＨＫ側の担当として、阪神と契約を結ぶ席に私も同席しましたが、相手側の担当者に「これだけたくさん払うんですから、いい選手を取っ
てください。強くなってくださいね」という話をしたのを覚えています。
　事実、潤沢な資金を得たタイガースは有名選手を次々に獲得し、放送権料がピークに達した03年には見事にセ・リーグ優勝を果たしています。
　「タイガースは受信料で強くなった」
　私たちの仲間内では、皆真面目にそう思っています。

何でBSって阪神戦独占になったの？

>そこに野村就任というニュース。
独占は９８年開幕からだっつってんだろ！
野村は９８年１１月

受信料強制徴収してまで、珍に加担するとはねえ！

同一カード3戦続けて放送が一番萎える

サカヲタも２ちゃんの書き込み信じるまで落ちたのね

今度の火曜日から6日連続で阪神戦(甲子園)放送。>>BS1or2
マジですげぇ。

オールスターの投票も始まりました！！
パリーグのショートは、西武ライオンズの中島くんに一票お願いします！！
なにとぞ、よろしくお願いします
http://baseball.yahoo.co.jp/npb/player?t=db&id=12000
http://homepage3.nifty.com/win_~susumu-h/lions20040602nakaji.html